From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 00:03:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 22:03:34 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbvc95$463$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:a11be85e20a4e7ae3b369fde51d0943f.124656@mygate.mailgate.org... > > ..che manfrine noiose da adolescente..... > > Le tue, perchè se non lo fossero non avresti aperto un altro thread per > rispondere all'Albricci. Corso e' un criceto paziente, aspetta sempre il momento giusto per rivalersi su qualcuno che l'ha preso a pesci in faccia (tutti in pratica), e immancabilmente lo canna facendo l'ennesima figura del fesso... ciao Ken le vendette servite surgelate... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 00:03:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:03:34 +0200 Olpus Bonzo ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de... >> Appena mandata alla redazione di DNA: > >Che Antonbrù non risponda è indice che ci ha plonkati tutti, oppure finge di >averlo fatto. mi hanno gentilmente risposto sia per email che sul sito di DNA: http://www.dnamagazine.it/posta8.html Quel che non è chiaro nella loro risposta è se le distanze da Antonio Bruno le abbiano prese o no (ma propendo per il no) nè se il signor Antonio Bruno sia o no un loro collaboratore... una risposta poco chiara insomma. Una bella gatta da pelare per DNA: immagino le veementi email che avrà inviato loro il signor Antonio Bruno con la pretesa che sia fatta giustizia dei terribili branchisti :-) ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 00:03:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:03:48 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:a11be85e20a4e7ae3b369fde51d0943f.124656@mygate.mailgate.org... > "Giancarlo Albricci" > 2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de > > "In effetti credo che sarà molto difficile per voi far dimenticare > questa brutta figura, a meno che non abbiate il coraggio di prendere > le distanze dal "sedicente collaboratore"." > > ..che manfrine noiose da adolescente..... "Sedicente collaboratore"?...Eheheheh il castoro ha ripreso a rosicare. Probabilmente non gli è bastata la figuraccia fatta quando sosteneva che non avevo collaborato con Tomatis...;-) Comunque, ce la spasseremo un mondo, Baiata ed io, a pensare a certi rosiconi, in luglio, quando faremo una nuova conferenza pubblica qui da noi per la presentazione di "DNA Magazine"!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ruttorosso@libero.it Thu Jul 01 00:04:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:04:13 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:cwDEc.557410$rM4.23197501@news4.tin.it... > No vedi il fatto che Corso parla da leghista, > tu da democristiano di sinistra. Ma la politica dicevi che non ti interessava!?!? From ruttorosso@libero.it Thu Jul 01 00:07:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attenzione caduta massi! From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:07:40 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2kg947F234v7U1@uni-berlin.de... > No, e' che le edicole sono ricettacoli di email di contrabbando. :-) Non c'è nessuno che mi presta la sua nagash@tin.it per una sera, che ci porto fuori la ragazza? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 00:10:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:10:04 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio >"Sedicente collaboratore"?...Eheheheh il castoro ha ripreso a rosicare. >Probabilmente non gli è bastata la figuraccia fatta quando sosteneva che non >avevo collaborato con Tomatis...;-) mai sostenuto amore mio :-) semplicemente ribadivo il mio sconcerto per la perversione del rapporto sadomaso tra il Gran Fuffo e il Cicappino per antonomasia :-) >Comunque, ce la spasseremo un mondo, Baiata ed io, a pensare a certi >rosiconi, in luglio, quando faremo una nuova conferenza pubblica qui da noi >per la presentazione di "DNA Magazine"!...;-) LOL che tu ti diverta a prendere in giro la gente non c'è alcun dubbio, è il tuo stile caratteristico. Non è ancora ben chiaro invece cosa c'entri tu con DNA a parte avergli fatto qui su IDU una pubblicità pesantemente negativa. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 00:10:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:10:05 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:nnDEc.557363$rM4.23195424@news4.tin.it... > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de... > > Appena mandata alla redazione di DNA: > > > > Ho letto il vostro invito a segnalare i motivi del clima di "ostilità" > > alla vostra rivista sul newsgroup it.discussioni.ufo e ben volentieri > > accolgo la vostra richiesta. > > Manco da quel newsgroup da alcuni giorni per cui ho potuto seguire la > > vicenda "90 UFO della MIR" solo quando si era già praticamente > > conclusa, nel senso che gli utenti del ng hanno indicato chiaramente > > cosa erano quei "90 UFO" e hanno quindi risolto da sé il caso. > > > > Ma mentre l'indagine si approfondiva, il signor Antonio Bruno (che si > > è presentato come vostro collaboratore) ha messo in atto la strategia > > che applica da tempi remoti sui ng del "non ti leggo ma ti insulto", > > deridendo e irridendo chi invece stava facendo una seria ricerca che > > ha ben presto portato a risultati chiari e difficilmente confutabili. > > Questo è falso Giancarlo Antonio Bruno non ha affatto deriso e irriso > o coperto di insulti alcuno dei partecipanti, ha onestamente "sostenuto" > la linea editoriale di DNA, in questo è stato encomiabile e se è proprio > necessario identificare un responsabile della clamorosa svista o > leggerezza nel pubblicare tale articolo, da quello che ho visto io > Antonio > è il meno responsabile di tutti. o perlomeno condivide > la sua responsabilità con l'intera redazione, fino a prova contraria. > > > Tale ricerca evidentemente non era stata ancora fatta né dalla vostra > > redazione né dal "sedicente collaboratore" Antonio Bruno. > > evidentemente è così, ma toglierei il termine "sedicente", che > sottointende > senza nemmeno lasciare il beneficio del dubbio, che Antonio Bruno > sia un impostore che vende ciò che non ha o peggio ciò che non è suo > e non può vendere. > > > I motivi del clima che si è creato nel ng li potrete comunque ben > > comprendere da voi andando a leggere i post a firma Antonio Bruno in > > questi tre giorni. > > Il clima che si respira qui non ha niente a che vedere con le risposte > che Antonio Bruno ha dato nel merito della questione in oggetto, > ma è da attribuire all'ostilità che ogni inziativa nuova in campo > ufologico > suscita nel manipolo di scettici che tiene in ostaggio questo NG. > Questo sarà bene che sia molto chiaro. > > > In effetti credo che sarà molto difficile per voi far dimenticare > > questa brutta figura, a meno che non abbiate il coraggio di prendere > > le distanze dal "sedicente collaboratore". > > Questa caro il mio Albricci, mi ricorda tanto la questione ISF, te la > potevi > risparmiare, per me era una questione accessoria, per Antonio non lo è > lo stai danneggiando a livello di immagine, suggerendo alla redazione di > DNA > di interrompere la collaborazione con Antonio Bruno al fine di > riacquistare una credibilità > che gli scettici già a priori non accorderebbero mai nè a Maurizio > Baiata > nè ad Antonio Bruno. > > > Per conoscenza, mando questa email anche su it.discussioni.ufo. > > Per conoscenza la manderò anche io a DNA. > > saluti > > ARBEL Grazie a te, "Arbel". Ma Maurizio ed io ci compiaciamo di un'amicizia che non ha certo bisogno di dare dimostrazioni pubbliche, soprattutto a biechi individui come il tuo interlocutore! Come hai saputo benissimo capire, qui si esercitano solo la falsità e l'insulto. Le "verità" artefatte di un gruppo di rosicatori che non ha ideali, non ha personalità e nemmeno sa cosa siano l'amicizia e la lealtà. Sono dei lestofanti prepotenti che, per fortuna, vedo non riescono ad incantare tutti. Grazie ancora -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 00:13:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:13:42 +0200 "Roy Depape" ha scritto nel messaggio news:k3BEc.397948$hc5.17146393@news3.tin.it... > A parte tutto, volendo essere obbiettivi, comunque, l'immagine da te > mostrata ha delle stranezze abbastanza evidenti. > Innanzitutto le "luci" sono vistosamente "smussate" su alcuni bordi, in > maniera non uniforme. > Le zone "vuote", cioè senza luci, sono nere come lo sfondo, e ciò farebbe > pensare ad un ritocco > di una semplice fotografia di un paesaggio notturno. > Il bordo inferiore del triangolo è eccessivamente squadrato, le altre luci > sono più o meno riconducibili > a forme sinuose. > E soprattutto, un dubbio profondo: ma perchè questi alieni avrebbero > conciato una loro nave spaziale > come un albero di natale? > RD E' tutto un trucco, certo. Però...ne vorrei le...PROVE!...Vedo che anche il campione d'ipocrisia del NG, più sotto, non sa far altro, in mancanza di prove, che scrivere cazzate sperando di essere ganzo... Patetico spettacolo. Come sempre. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 00:14:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 22:14:09 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:fOBEc.398109$hc5.17156754@news3.tin.it... > In altre parole: affermzaioni straordinarie richiedono dimostrazioni > straordinarie. ;-) ho preferito la versione lunga perche' quella corta era stata usata gia' molte volte senza successo, magari spiegandolo piu' lentamente .... ciao Ken e le lezioni scomode From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 00:16:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:16:41 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio >Grazie a te, "Arbel". Ma Maurizio ed io ci compiaciamo di un'amicizia che >non ha certo bisogno di dare dimostrazioni pubbliche, soprattutto a biechi >individui come il tuo interlocutore! notare come il signor Antonio Bruno, lungi dall'entrare nel merito delle critiche, mi insulti personalmente. >Come hai saputo benissimo capire, qui si esercitano solo la falsità e >l'insulto. appunto. Il signor Antonio Bruno usa l'insulto come suo stile abituale. > Le "verità" artefatte di un gruppo di rosicatori che non ha >ideali, non ha personalità e nemmeno sa cosa siano l'amicizia e la lealtà. evidentemente secondo il signor Antonio Bruno "amicizia e lealtà" significano dover sottoscrivere tutte le imbecillità che il suddetto ha fatto o farà in rete. >Sono dei lestofanti prepotenti che, per fortuna, vedo non riescono ad >incantare tutti. sta parlando di gente come il "Mago Chrysigon" dall'antico nome celtico e magico vero? certo sono proprio dei lestofanti! come dice... Mago Chrysigon è lei? O mio Dio, allora lei è un lestofante? ciao Giancarlo From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 01 00:18:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: GianfraH Date: Thu, 1 Jul 2004 00:18:24 +0200 Non e' colpa mia, e' di Antonio Bruno che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Comunque, ce la spasseremo un mondo, Baiata ed io, a pensare a certi > rosiconi, in luglio, quando faremo una nuova conferenza pubblica qui da noi > per la presentazione di "DNA Magazine"!...;-) Ma perche' non ci inviti? Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 00:20:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:20:11 +0200 GianfraH ha scritto nel messaggio <1josxr8i3h30j$.9lwo7vnaurta.dlg@40tude.net>... >Non e' colpa mia, e' di Antonio Bruno >che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > >> Comunque, ce la spasseremo un mondo, Baiata ed io, a pensare a certi >> rosiconi, in luglio, quando faremo una nuova conferenza pubblica qui da noi >> per la presentazione di "DNA Magazine"!...;-) > >Ma perche' non ci inviti? vedrai che lo farà! gli serve gente da fuori per fare numero visto che il numero massimo che ha raccattato a Pergine è un bel tre :-) ciao Giancarlo From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Jul 01 00:20:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attenzione caduta massi! From: Due di Picche Date: Thu, 1 Jul 2004 00:20:16 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Gyork" ebbe l'ardire di profferire: > Sarà, ma effettivamente quello che dice è condivisibile.. Pur non essendo ufologo il dubbio l'avevo insinuato pure io... ;-) <2kakf8F22c1U1@uni-berlin.de> -- IBM: Incredible Bowel Movement News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 00:20:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:20:58 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD08CCEC.BF22%dipassaggio@email.it... > > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > > > >> "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > >> news:BD086EA3.BE6A%dipassaggio@email.it... > > > Ti faccio una domanda: che cosa ti sembra INDISCUTIBILE di ciò che affermano > > gli scettici ed i cicappini su UFO e paranormale? > > > Il fatto che tra due spiegazioni, entrambe non dimostrabili al 100%, scelgo > quella che presenta la maggior credibilità e razionalità. Occam? E' un metodo fallibile, come tutto. Peccato che i fattori "credibilità" e "razionalità" siano oberati dei nostri limitatissimi limiti umani. Mutevoli, tra l'altro, con il progredire della conoscenza. > Esempio: ---------------------CUT----------------------- > Mi spiace, ma questo è il mio modo di cercare non dico la verità, ma almeno > la spiegazione più sensata a fatti non dimostrabili al 100% Ti auguro di arrivare ad un momento, nella vita, in cui capirai quanto tutto ciò sia stato *profondamente sbagliato*... > Se poi era davvero un'astronave aliena, vuol dire che sono bravi a far in > modo che non esista possibilità di provare la loro effettiva esistenza e > presenza sulla Terra. No. Sono stati bravi soltanto a fare in modo che chi non è pronto *dentro* ad accoglierli, continui a restare nella sua gabbia di dubbio e finta razionalità. > Ma anche questa è un'ipotesi indimostrabile, quindi per me meno credibile > delle turbolenze atmosferiche. > > Ripeto, mi sembra un atteggiamento da non *beone di fuffa* e almeno un > pochino sensato e razionale. > > > Ciao Come ti ho già detto, per me essere "beone di fuffa" non è peggio che essere ARIDI perchè si ha paura di bere. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 00:39:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:39:14 +0200 Ecco, puntuale, la smentita di "DNA MAGAZINE" alle illazioni diffamatorie del professo Albrosicchi: " Gentile Sig. Albricci, grazie per le cortesi precisazioni. Difficile, diremmo, cercare di entrare nella realtà dei NG senza imbattersi in svariati problemi e, conseguentemente, preferire starne fuori. Una scelta che evidentemente, invece, non è condivisa da molti utenti e appassionati di Ufologia, che scelgono di usufruire della rete come meglio loro aggrada, NG in primis. Nel nostro caso, proprio da una segnalazione sortita da un NG, è emersa una spiegazione, come giustamente lei nota, "chiara e difficilmente confutabile" al quesito posto dalla notizia apparsa sulla nostra Home Page. Come Redazione giornalistica, nostro intento era infatti quello di sollecitare l'attenzione di chiunque fosse interessato alla questione, senza preclusione alcuna, per verificarne ogni possibile elemento. Quindi, ben venga una soluzione che, escludendo ahimé la fascinosa presenza di 90 UFO ripresi dalla Mir, ci restituisce l'arida realtà di un impianto idrico nel mezzo del Sahara. Comunque, come già accennato in altra pagina, Massimo Fratini è al lavoro sulle immagini. Dovremmo essere in grado di mostrarle nelle prossime 48 ore e altri particolari potranno essere evidenziati e discussi. Resta il fatto, riteniamo, che il cosmonauta russo difficilmente possa aver preso una simile cantonata, a meno che non volesse sottintendere di guardare ad altri dettagli presenti in quelle immagini. Per quanto attiene al Sig. Antonio Bruno, crediamo altresì che con il suo ultimo messaggio di ieri, la questione possa dirsi chiusa. Infine, in merito al "prendere le distanze", questa Redazione lo ha già fatto da tempo, con altri personaggi, noti e meno noti del nostro ambiente. DNA Magazine, sia nella sua veste on-line, sia in quella editoriale diffusa in abbonamento dal prossimo Settembre, non prende le distanze né dai singoli ricercatori, né dai loro studi, né dalla loro sacrosanta volontà di rendere noti i risultati del proprio lavoro, su quei versanti della ricerca che ci interessano maggiormente. Se "anche questo" a qualcuno non va bene, non ha che da esprimerlo, scrivendoci. Cordiali saluti La Redazione di DNA Magazine Dal che, per i duri di cocuzza, estrapolo: - "Infine, in merito al "prendere le distanze", questa Redazione lo ha già fatto da tempo, con ALTRI personaggi, noti e meno noti del nostro ambiente. " -non prende le distanze né dai singoli ricercatori, né dai loro studi, né dalla loro sacrosanta volontà di rendere noti i risultati del proprio lavoro, su quei versanti della ricerca che ci interessano maggiormente. Se "anche questo" a qualcuno non va bene, non ha che da esprimerlo, scrivendoci. " Del resto, fin da quando collaboravo con la rivista "Extraterrestre", la stima fra Baiata e me (nel mio piccolo) è costantemente cresciuta. Mi ha incuriosito, piuttosto, il passaggio: "Comunque, come già accennato in altra pagina, Massimo Fratini è al lavoro sulle immagini. Dovremmo essere in grado di mostrarle nelle prossime 48 ore e altri particolari potranno essere evidenziati e discussi. Resta il fatto, riteniamo, che il cosmonauta russo difficilmente possa aver preso una simile cantonata, a meno che non volesse sottintendere di guardare ad altri dettagli presenti in quelle immagini." Ed è proprio su quegli ALTRI PARTICOLARI, che si stanno appuntando sempre più i miei più recenti dubbi. Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre* l'immagine "specchietto" dei campi irrigati arabi, dovremmo concludere che gli scetticazzisono cascati nella trappola come topi nel formaggio!...;-) Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 00:40:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:40:34 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <2kgtoaF1v01nU1@uni-berlin.de>... >Ecco, puntuale, la smentita di "DNA MAGAZINE" alle illazioni diffamatorie >del professo Albrosicchi: LOL sei un mito Anto'. Avevo già postato io il link con la mia email e la risposta della redazione di DNA: http://www.dnamagazine.it/posta8.html Ora non mi resta che chiedere loro direttamente quali rapporti ci siano tra te e la rivista nel caso che i tuoi insulti possano coinvolgere anche loro. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 00:41:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:41:57 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:cwDEc.557410$rM4.23197501@news4.tin.it... > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2kg2faF1u5ptU1@uni-berlin.de... > > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > > >"Giancarlo Albricci" > > >2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de > > > > > >"In effetti credo che sarà molto difficile per voi far dimenticare > > >questa brutta figura, a meno che non abbiate il coraggio di prendere > > >le distanze dal "sedicente collaboratore"." > > > > > >..che manfrine noiose da adolescente..... > > > > > > le tue, che quoti solo una parte del post per fare incavolare ancor di > > più Antonio Bruno e metterlo sempre più in cattiva luce nei confronti > > della redazione di DNA. > > Spero per lui che almeno stavolta non caschi nel tuo tranello... > > anche se con te ci è sempre cascato. > > No vedi il fatto che Corso parla da leghista, > tu da democristiano di sinistra. > > quello che mette in cattiva luce Antonio, sarà bene chiarirlo, sei > tu, non Corso. > > ARBEL Mah...tuttalpiù, il professor AlbROSICCHI mette in cattiva luce sè stesso...:-/ -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 00:45:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:45:37 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:ZyDEc.557425$rM4.23198241@news4.tin.it... > > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel > messaggio news:1gg7dga.za4tue19u6agtN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > Giancarlo Albricci wrote: > > > > > a DNA l'ha passata Marco Columbro sta roba no? > > > almeno così dicono sul loro sito... > > > > Nel sito dicono che Columbro ha avuto le immagini da una fonte russa > che > > a sua volta le ha avute da Vasiliy Tsybliyev. Può anche darsi che il > > cosmonauta non sappia niente della faccenda, e che il suo nome sia > stato > > fatto da chi ha venduto le immagini per dare più autorevolezza alla > > storia. > > nelle immagini della MIR forse c'è dell'altro, hai controllato? > premetto io non vedo niente, ma tutto ciò è molto molto strano. > > che l'oasi sia l'oasi non c'è dubbio, ed è talmente chiaro ed evidente, > troppo chiaro ed evidente, forse c'è dell'altro nell'immagine. > > ARBEL Sono quasi sicuro che c'è dell'altro. Qualcuno sta studiandoci sopra e, appena possibile, ne comunicheremo i risultati. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Jul 01 00:46:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: Due di Picche Date: Thu, 1 Jul 2004 00:46:37 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Antonio Bruno" ebbe l'ardire di profferire: > più i miei più recenti dubbi. Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre* > l'immagine "specchietto" dei campi irrigati arabi, dovremmo concludere che > gli scetticazzisono cascati nella trappola come topi nel formaggio!...;-) > Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-) A volte mi chiedo se ci sei o ci fai... Ma come si fa a prendere simili cantonate? Ma come può saltare in mente ad una persona che quello scarabocchio in mezzo alle nuvole possano essere 90 UFO IN FORMAZIONE ??? Il prblema dell'ufologia è proprio questo: non riuscire a discernere le cazzate dai fatti che invece potrebbero risultare *interessanti*, facendo così una brodaglia appiccicosa da sempliciotti dalla quale le persone che *potrebbero* appassionarsi rifuggono inorridite. -- I am Pentium of Borg. Division is futile. You will be approxmiated. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 00:48:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:48:32 +0200 "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:AMDEc.28201$GQ3.721742@twister2.libero.it... ---------------CUT------------------- > (e credo che abbandonero' l'NG finche' non ne nasca uno moderato) > > Un saluto a tutti > > > Ciao > > bye > > > -- > SilverSurfer Ecco, un altro che se ne va... Il branco fa scappare tutti e...resto solo io a prenderne gli insani miasmi?...:-( Comunque, Silver, concordo su tutto quanto hai detto. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Jul 01 00:48:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: Due di Picche Date: Thu, 1 Jul 2004 00:48:43 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Antonio Bruno" ebbe l'ardire di profferire: > Sono quasi sicuro che c'è dell'altro. Qualcuno sta studiandoci sopra e, > appena possibile, ne comunicheremo i risultati. Certo che c'è dell'altro. Se guardi bene in mezzo ai campi c'è un mezzadro che mostra il posteriore... -- IBM: It's Better Manually News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 00:52:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:52:43 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio < >LOL >sei un mito Anto'. >Avevo già postato io il link con la mia email e la risposta della >redazione di DNA: >http://www.dnamagazine.it/posta8.html >Ora non mi resta che chiedere loro direttamente quali rapporti ci siano >tra te e la rivista nel caso che i tuoi insulti possano coinvolgere >anche loro. detto fatto. Ho appena replicato a DNA in questi termini: Grazie per la gentile risposta. Ma datosi che il signor Antonio Bruno mi ha appena insultato su it.discussioni.ufo utilizzando proprio questa vostra risposta, è mio e vostro interesse che chiariate senza alcuna possibilità di equivoco due cose: 1) la redazione di DNA condivide quel che il signor Antonio Bruno ha scritto nel suo post su it.discussioni.ufo? (allego il post qui sotto). 2) Il signor Antonio Bruno è un collaboratore di DNA e quindi parla sul ng a nome di DNA? Visto il tenore degli insulti che il signor Antonio Bruno mi rivolge (deformando anche il mio cognome) è necessario che diate una CHIARA RISPOSTA a queste mie domande. Questa mia viene mandata anche sul ng in risposta agli insulti del signor Bruno. Vi ringrazio anticipatamente e vi porgo i miei cordiali saluti Giancarlo Albricci From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 00:56:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:56:51 +0200 "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2kgu6cF28q58U1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "Antonio Bruno" > ebbe l'ardire di profferire: > > > più i miei più recenti dubbi. Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre* > > l'immagine "specchietto" dei campi irrigati arabi, dovremmo concludere che > > gli scetticazzisono cascati nella trappola come topi nel formaggio!...;-) > > Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-) > > A volte mi chiedo se ci sei o ci fai... Ma come si fa a prendere > simili cantonate? Ma come può saltare in mente ad una persona che > quello scarabocchio in mezzo alle nuvole possano essere 90 UFO IN > FORMAZIONE ??? Il prblema dell'ufologia è proprio questo: non > riuscire a discernere le cazzate dai fatti che invece potrebbero > risultare *interessanti*, facendo così una brodaglia appiccicosa da > sempliciotti dalla quale le persone che *potrebbero* appassionarsi > rifuggono inorridite. PIRLA. Adesso stavo parlando di tutt'altra cosa. Svegliati, branchista.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 00:57:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 00:57:40 +0200 Marco Corso ha scritto nel messaggio >chiaramente mi aspetto che tu non riesca a cogliere nulla di strano in >questo, diciamo, >tuo "aspetto caratteriale", vero? mi piace questa, bravo. ciao Giancarlo From corso_marco@yahoo.it Thu Jul 01 00:59:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Marco Corso" Date: Wed, 30 Jun 2004 22:59:22 +0000 (UTC) "Giancarlo Albricci" wrote in message news:2kg2faF1u5ptU1@uni-berlin.de > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" > >2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de > > > >"In effetti credo che sarà molto difficile per voi far dimenticare > >questa brutta figura, a meno che non abbiate il coraggio di prendere > >le distanze dal "sedicente collaboratore"." > > > >..che manfrine noiose da adolescente..... > > > le tue, che quoti solo una parte del post per fare incavolare ancor di > più Antonio Bruno e metterlo sempre più in cattiva luce nei confronti > della redazione di DNA. fai bene mente locale, io ho scrtto "guarda che stai facendo la lagna dispettosa" tu hai interpretato "no, quello che hai fatto e' estrapolare chirurgicamente una frase dal contesto, che sia ad effetto, in modo da far alterare Antonio ed aumentare il suo livore, cosicche' aumenti il flame ed io non possa fare a meno di rispondergli poi per le rime" chiaramente mi aspetto che tu non riesca a cogliere nulla di strano in questo, diciamo, tuo "aspetto caratteriale", vero? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 01:05:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 01:05:29 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio < >mi hanno gentilmente risposto sia per email che sul sito di DNA: >http://www.dnamagazine.it/posta8.html >Quel che non è chiaro nella loro risposta è se le distanze da Antonio >Bruno le abbiano prese o no (ma propendo per il no) nè se il signor >Antonio Bruno sia o no un loro collaboratore... una risposta poco chiara >insomma. >Una bella gatta da pelare per DNA: immagino le veementi email che avrà >inviato loro il signor Antonio Bruno con la pretesa che sia fatta >giustizia dei terribili branchisti :-) LOL devo avere doti profetiche. Il signor Antonio Bruno è appena intervenuto in questo thread copincollando la risposta che io ho citato in link :-) ciao Giancarlo From sernil@tin.it Thu Jul 01 01:05:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Jun 2004 23:05:40 GMT On Wed, 30 Jun 2004 19:15:42 +0200, "Albion of Avalon" wrote: >Dipende da tipo di cuineforme. >Per esempio il dialetto di Ibla lo conoscono soprattutto gli italiani, il >dialetto di Maar i tedeschi ecc. >Il sumerico antico lo conoscono circa 20 persone. Mi riferisco al linear >alfa. Il più difficile in assoluto. Lineare alfa? Sei sicuro di non confonderti con il cretese (che tra l'altro non so se sia mai stato tradotto)? >La maggiore esperta è una simpatica vecchietta del British Museum. *blink* Se mi dici che e' una franco-canadese, svengo :-) Leonardo e le coincidenze -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jul 01 01:22:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' alimentazione del Serni From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Jun 2004 23:22:51 GMT On Tue, 29 Jun 2004 14:36:19 +0200, Due di Picche wrote: >Pestando alacremente sulla tastiera "Marco Corso" > ebbe l'ardire di profferire: >> no ,due batterie al metanolo in parallelo 2400mAh. >No... Non ci tiri nemmeno un paio d'ore... Eh. 22 W il monitor, 45 W l'unita' centrale (sono ottimista, suppongo che sia un Nehemiah come il mio), siamo a una settantina di watt, batterie da 12 V, ti serve una corrente di 4800 mA perche' sono buono, reggi mezz'ora giusta giusta (un'ora se sono 2400 mAh ciascuna). Fermo restando che se vanno a metanolo e' piu' probabile che non siano un paio di batterie ma celle a combustibile. Io continuo a preferire i criceti. Leonardo e la crudelta' verso gli animali -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jul 01 01:25:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: Lilith Date: Wed, 30 Jun 2004 23:25:20 GMT Antonio Bruno wrote: > PIRLA. Adesso stavo parlando di tutt'altra cosa. > Svegliati, branchista.... «Non è stata colpa mia. Davvero, sono sincero. Quel giorno finì la benzina. Si bucò un pneumatico. Non avevo i soldi per il taxi! Il mio smoking non era arrivato in tempo dalla tintoria! Era venuto a trovarmi da lontano un amico che non vedevo da anni! Qualcuno mi rubò la macchina! Ci fu un terremoto! Una tremenda inondazione! Un'invasione di cavallette!!» ;-) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 01:27:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO in diretta da TV messicana From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 01:27:42 +0200 Il 1999 è stato indubbiamente un anno ricco di eventi ufologici. Continuamo a proporne qualcuno. Il ricercatore e giornalista televisivo Fernando Von Rossum ha diffuso la notizia che un UFO è stato filmato in diretta a Monterrey, Messico, durante il telegiornale trasmesso alle 7.30 am dalla TV locale "Azteca Network", permettendo così la stesura di un rapporto completo. Il produttore Jorge Lugo ha mostrato a Garza il video originale in Betacam. Le immagini, diurne, sono state girate da un cineoperatore che si trovava sul tetto di un edificio per effettuare riprese della città dall'alto e per montarle in diretta nel corso delle previsioni del tempo. Le News erano condotte dal vivo in studio da Luis Padua e Leticia Benavides. Alle 7.30 am il notiziario si apre, con una magnifica visuale della montagna "La Silla", simbolo stesso di Monterrey. Era già giorno e nel cielo terso non c'era una nuvola. Improvvisamente, durante uno spostamento della telecamera sulla destra, Jorge Lugo notava qualcosa di strano nella scena, una presenza, che Lugo segnalava concitatamente al cameraman, ordinandogli di bloccarsi su quel punto e di zoommare sul puntino nero a fianco della montagna. A visione ingrandita dall'avvicinamento, Lugo esclamava: "E' un UFO!". Nonostante la sorpresa, i conduttori, Padua e Benavides, con l'audio di Lugo in cuffia, decidevano di rendere pubblico l'incredibile avvistamento e di tralasciare momentaneamente le previsioni meteo per mandare le immagini "dal vivo". Meno di un minuto dopo arrivava la reazione del pubblico: la TV era stata inondata di chiamate telefoniche, specialmente da residenti della zona che, usciti in strada (in seguito alle News), avevano visto l'oggetto con i loro occhi. L'evento televisivo è durato almeno cinque minuti, mentre i due conduttori dissertavano se l'oggetto in questione fosse un UFO o meno. Poi il programma avrebbe ripreso la sua scaletta abituale, mentre all'esterno il cameraman continuava a fissare l'oggetto, dichiarando più tardi che all'apparizione di un aereo civile l' UFO aveva preso a seguirlo, per poi svanire. Nel video si può notare, durante uno zoom, che l'oggetto sembra circondato da un alone di energia ionizzata di qualche tipo. (fonte "Sightings, 26 agosto 1999) Nell'album fotografico "UFO in diretta TV" della nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal vi proponiamo un "frame" (fermo immagine) delle riprese in oggetto. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 01:28:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 01:28:27 +0200 Lilith ha scritto nel messaggio ... >Antonio Bruno wrote: > > >> PIRLA. Adesso stavo parlando di tutt'altra cosa. >> Svegliati, branchista.... > > >«Non è stata colpa mia. Davvero, sono sincero. Quel giorno finì la >benzina. Si bucò un pneumatico. Non avevo i soldi per il taxi! Il mio >smoking non era arrivato in tempo dalla tintoria! Era venuto a trovarmi >da lontano un amico che non vedevo da anni! Qualcuno mi rubò la >macchina! Ci fu un terremoto! Una tremenda inondazione! Un'invasione di >cavallette!!» sì, ma AB non può alzare gli occhiali :-) ciao Giancarlo From sernil@tin.it Thu Jul 01 01:28:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO MESSICANI: i dialoghi dei piloti From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Jun 2004 23:28:44 GMT On Tue, 29 Jun 2004 13:15:21 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >>> I dialoghi non sono tradotti letteralmente, ci sono varie imprecisioni. >> Prego fornire le PROVE.... >Gia, le PROVE.... e poi quando avrai le PROVE vorrai anche le PROVE delle >PROVE delle PROVE... ? Pssst! Ehi! Guarda che quello e' uno dei vostri! :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 01 01:30:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "reddy r." Date: Thu, 1 Jul 2004 01:30:58 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg5n6z.wcw7861eswjrlN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non > > ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre > > occasioni, io voglio: > > > > 1) avere le prove della > > corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di > > Kufra; > > > > 2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo > > Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; > > > > 3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello > > rilevato da Fratini; > > > > 4) divertirmi... > > > > Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" > > Quello che mi chiedo è: possibile che tu non abbia avuto nessun dubbio > nonostante le foto che segnalavamo gibbo e io fossero molto eloquenti? > Possibile che questo odio nei confronti dei nemici del "branco" ti abbia > portato a difendere fino ad ora, "con le unghie e con i denti" l'ipotesi > ufologica anche in presenza di documenti che mostravano tutt'altro?. > > Se tu avessi solo aspettato mezza giornata avresti trovato questo: > > http://www.dnamagazine.it/mir.html > > Si vede che la redazione di DNA Magazine è molto più disponibile di te > nell'accettare critiche motivate. > l ho letto e mi è parsa questa una rettifica giusta.... finalmente. From gibbo@bonaga.it Thu Jul 01 01:31:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: gibbo Date: Thu, 01 Jul 2004 01:31:32 +0200 On Wed, 30 Jun 2004 18:11:31 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Questo è falso Giancarlo Antonio Bruno non ha affatto deriso e irriso >o coperto di insulti alcuno dei partecipanti, ha onestamente "sostenuto" >la linea editoriale di DNA, Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Cos'e', sei invidioso delle figure di merda rimediate dal fattucchiero e ti stai impeggnando per recuperare il terreno perso? -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From gibbo@bonaga.it Thu Jul 01 01:35:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: gibbo Date: Thu, 01 Jul 2004 01:35:59 +0200 On Thu, 1 Jul 2004 00:39:14 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >riteniamo, che il cosmonauta russo difficilmente possa aver preso una simile >cantonata, a meno che non volesse sottintendere di guardare ad altri >dettagli presenti in quelle immagini. l momento una "simile cantonata" l'hanno presa i redattori di DNA, che hanno annunciato annunciato l'esclusiva mondiale delle immagini di 90 UFO. Meglio evitare di fare altri schizzi, lafigura da RICERCATORI e' gia' piu' che evidente. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 01:39:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: F-4 giapponese scompare... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 01:39:36 +0200 Altro evento ufologico del 1999: Kyushu - (AP) Secondo l'Agenzia della Difesa, un caccia giapponese, cui era stato ordinato di intercettare un oggetto non identificato a largo delle coste meridionali del Giappone, è scomparso domenica 15 Agosto 1999. Il jet era uno dei due caccia F-4EJ decollati nelle prime ore di domenica da una base dell' Aeronautica a Nyutabaru, dopo che un velivolo non identificato era stato segnalato dai radar. L' F4 nipponico, con due uomini a bordo, ha perso i contatti radio con il suo compagno alle ore 05:15 ora locale, a circa 50 miglia dall'isola Fukue, secondo il portavoce dell' Agenzia Isoji Ikeda. L'isola si trova a circa 680 miglia da Tokyo, di fronte alla costa di Kyushu, l'isola più a sud del Giappone. La visibilità era bassa e le condizioni meteorologiche erano pessime quando del jet si sono perse le tracce. L'equipaggio non è riuscito a stabilire un contatto visivo con il velivolo sconosciuto prima che questo sparisse e non ne ha confermato la nazionalità o il tipo. L'agenzia non ha informazioni sull'origine dell'intruso che i due jet erano stati chiamati ad intercettare. (fonte "UFO Updates, 27 Agosto 1999) Nota di UFO Updates: numerosi UFO sono stati spesso inseguiti a largo delle coste giapponesi, e diversi caccia sono andati persi in tali operazioni. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 01:44:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 01:44:18 +0200 Il 16 luglio 1999, l' Air Force Two, con a bordo il Vice Presidente statunitense Al Gore, ha ricevuto istruzioni, da parte dei controllori del traffico aereo nei pressi di Chicago, di virare improvvisamente di 60° per evitare una collisione. Il Chicago Sun-Times ha reso noto che l'aereo governativo 747, in volo da Seattle a Washington, ad una velocità di circa 600 miglia orarie, è stato costretto a virare bruscamente a causa della presenza di un altro aeromobile non identificato segnalato dai radar. A detta dei funzionari della Federal Aviation Administration, il "plot" è svanito misteriosamente dagli schermi radar circa 45-60 secondi dopo la sua apparizione. (fonte UFO Updates, 18 luglio 1999) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 01:49:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 01:49:20 +0200 "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2kguaaF2b0b7U1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "Antonio Bruno" > ebbe l'ardire di profferire: > > > Sono quasi sicuro che c'è dell'altro. Qualcuno sta studiandoci sopra e, > > appena possibile, ne comunicheremo i risultati. > > Certo che c'è dell'altro. Se guardi bene in mezzo ai campi c'è un > mezzadro che mostra il posteriore... Hai dato il tuo contributo alla scienza, pirlone. Ora va ad annullarti *anche* nella vita virtuale. Almeno per me. PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sernil@tin.it Thu Jul 01 01:51:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Jun 2004 23:51:31 GMT On Wed, 30 Jun 2004 20:30:17 GMT, DiPassaggio wrote: >"Tu vuoi sapere ed è un bene. Per sapere devi andare sulle rive salate, >troverai un reticolo, e capirai. Dal sud entra ed esce tutto. Dal sud arriva >la parola inascoltata. Ora sei opposto al sud e alle rive salate." >Una lunga frase per me assolutamente senza senso, però continuo a ricordarla >forse proprio perché straordinariamente curiosa... >Avevo mangiato leggero, giuro :-) Ummm... l'idea di sacrifici umani ai coccodrilli, o la frase "io ti ho salvato perche' portassi la croce", ti dicono qualcosa? Leonardo piu' la prima della seconda -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 01:54:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 01:54:32 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:635acc884fa659e3f3c0144bd70cbc1f.124656@mygate.mailgate.org... > "Giancarlo Albricci" wrote in message > news:2kg2faF1u5ptU1@uni-berlin.de > > > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > > >"Giancarlo Albricci" > > >2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de > > > > > >"In effetti credo che sarà molto difficile per voi far dimenticare > > >questa brutta figura, a meno che non abbiate il coraggio di prendere > > >le distanze dal "sedicente collaboratore"." > > > > > >..che manfrine noiose da adolescente..... > > > > > > le tue, che quoti solo una parte del post per fare incavolare ancor di > > più Antonio Bruno e metterlo sempre più in cattiva luce nei confronti > > della redazione di DNA. > > fai bene mente locale, io ho scrtto "guarda che stai facendo la lagna > dispettosa" > > tu hai interpretato "no, quello che hai fatto e' estrapolare > chirurgicamente una frase dal > contesto, che sia ad effetto, in modo da far alterare Antonio ed > aumentare il suo livore, > cosicche' aumenti il flame ed io non possa fare a meno di rispondergli > poi per le rime" > > chiaramente mi aspetto che tu non riesca a cogliere nulla di strano in > questo, diciamo, > tuo "aspetto caratteriale", vero? E' una classica strategia. Ma non solo del prof. AlbROSICCHI, bensì di tanti del branco: estrapolano, rigirano e strumentalizzano frasi, dettagli, contesti, ecc... solo per costruire le loro gogne. Ma, per fortuna, qualcuno se ne accorge, oltre me... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 01:58:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 01:58:02 +0200 Gyork ha scritto nel messaggio ... >Ma dopotutto che te lo dico a fare? Giancarlo questi concetti li ha ripetuti >fino allo sfinimento, e chiunque abbia avuto la pazienza di leggersi almeno >una settimana di messaggi del NG ha capito benissimo di che pasta sei fatto. da sottolineare infinite volte come l'unico Cicappino riconosciuto del ng sia proprio il signor Antonio Bruno da Pergine in quanto collaboratore prezioso di un pezzo grosso del Cicap come Tomatis :-) Insomma non se ne può più di Cicappini come il signor Bruno :- ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 01 02:00:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: "Gyork" Date: Thu, 01 Jul 2004 00:00:39 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:RCFEc.63219$G%.3154@tornado.fastwebnet.it... > Al di la dei possibili significati della frase, trovo molto curioso il fatto > che tu ne riesca ad avere un ricordo cosi' preciso. > A me non e' mai capitato, voglio dire: gia' e' difficile che ricordi un > sogno, e quando ho questa "fortuna" solitamente ho cumunque un ricordo > piuttosto generico. A me capita spesso di sognare frasi. Più che altro nella pennichella pomeridiana, quella mezz'oretta dopo pranzo (specialmente d'estate) ; ) A volte ste frasi me le sono sognate. Ricordo che una decina d'anni fa buttai giù, appena sveglio, quasi un'intero foglio di parole, tanto era complesso il messaggio che mi era venuto in mente. Ora ricordo poco di queste cose, e per lo più non ci faccio caso. Però rimane la sensazione di un messaggio che provenga da chissà dove... A volte ho avuto il sospetto che qualche discorso potesse provenire dalla televisione accesa nell'altra stanza (ma a volte NON era per nulla accesa), altre volte che potessi avere ascoltato e rielaborato voci provenienti dalla strada. Ma, per lo più, credo che si tratti semplicemente di sogni verbali. Infatti (almeno nel mio caso) non sono mai accompagnati da figure o immagini. Stranezze del cervello e del sonno... : ) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 02:00:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 02:00:50 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel >E comunque, Golem, fino a che ci troveremo di fronte a dei fatti peculiari >(i crop dalle origini non spiegate, i vortici di plasma, sfere di luce ed >altro), le ipotesi sono tutte plausibili in quanto tali. Ogni ipotesi ha >diritto di esistere. anche quella che i crop li fanno i Puffi? ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 01 02:13:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Gyork" Date: Thu, 01 Jul 2004 00:13:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kgtoaF1v01nU1@uni-berlin.de... > -non prende le distanze né dai singoli ricercatori, Ma tu non sei un ricercatore, sei un RICERCATORE. >né > dai loro studi, Quali studi? CTRL+C e CTRL+V lo chiami studio? > né dalla loro sacrosanta volontà di rendere noti i risultati > del proprio lavoro, Si, ma QUALE LAVORO? > Ed è proprio su quegli ALTRI PARTICOLARI, che si stanno appuntando sempre > più i miei più recenti dubbi. Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre* > l'immagine "specchietto" dei campi irrigati arabi, dovremmo concludere che > gli scetticazzisono cascati nella trappola come topi nel formaggio!...;-) Ma ti rendi almeno conto che quegli ALTRI particolari, se anche esistessero, non NON li possiamo conoscere? Capisci, o zucca piena di castagne energetiche, che noi abbiamo visto solo le immagini pubblicate, e che quelle si sono rivelate semplicemente di assoluta IRRILEVANZA ufologica? Cos'altro potremo dire, se non ci sono state altre immagini, se il filmato ancora non l'avete pubblicato? Invece, l'unica cosa sicura, è che avete (hanno) scritto, di 90 UFO dalla MIR. Siccome la questione è stata risolta nel giro di un paio di post, appena comparsa sul Ng, mi chiedo quale sia il livello dei "ricercatori" di DNA Magazine. Ma già, visto che tu ne fai parte, è inutile farsi queste domande. > Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-) Aspetta e spera pure. Che tanto stai andando avanti con la media di una figura da pirla a settimana. Arriva luglio, chissà quante sorprese. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 01 02:18:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Gyork" Date: Thu, 01 Jul 2004 00:18:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kgu48F2dd37U1@uni-berlin.de... > Sono quasi sicuro che c'è dell'altro. Qualcuno sta studiandoci sopra e, > appena possibile, ne comunicheremo i risultati. E fare vedere da subito quell'altro allora, invece che ricoprirvi di ridicolo con la storia dei campi coltivati? Vi pareva brutto? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 02:21:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 02:21:42 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio >E' una classica strategia. Ma non solo del prof. AlbROSICCHI, bensì di tanti >del branco: estrapolano, rigirano e strumentalizzano frasi, dettagli, >contesti, ecc... solo per costruire le loro gogne. >Ma, per fortuna, qualcuno se ne accorge, oltre me... hai ragione, sono proprio dei cattivoni. Quell'Albriccone, Albrosicchi... manco un cognome decente c'ha. E che dire dei Bonaga e dei Cuoghi? Gentaglia, gentaglia! C'erano 90 bellissimi UFINI in orbita tra la MIR e Columbro e tu ce li avevi mostrati e che ti fanno quei cattivoni dei branchisti? Ti sostituiscono il filmato che Columbro aveva con tanta fatica procurato a DNA e te lo sostituiscono con quello di un'oasi al posto dei 90 UFI. E pretendono pure di aver ragione! Non mollare Anto', non lasciare campo libero a questa disinformazione saccente e boriosa. Salvaci tu Antonbrù da Pergine solo tu puoi tanto o Sant'omo de' tre voti :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 02:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 02:26:13 +0200 Gyork ha scritto nel messaggio >Invece, l'unica cosa sicura, è che avete (hanno) scritto, di 90 UFO dalla >MIR. >Siccome la questione è stata risolta nel giro di un paio di post, appena >comparsa sul Ng, mi chiedo quale sia il livello dei "ricercatori" di DNA >Magazine. >Ma già, visto che tu ne fai parte, è inutile farsi queste domande. in effetti leggo che Antonio Bruno si proclama redattore di DNA e che quelli di DNA non smentiscono. Quindi la figura di palta l'ha fatta in veste di redattore e con lui l'ha fatta la rivista... a meno che ci siano smentite. Dopo gli ultimi insulti di AB ho chiesto a DNA di chiarire che rapporti hanno col sor Antonio. Vediamo che rispondono. ciao Giancarlo From bender@euriiiiiiii.com Thu Jul 01 02:42:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in diretta da TV messicana From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Thu, 01 Jul 2004 00:42:12 GMT On Thu, 1 Jul 2004 01:27:42 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Nell'album fotografico "UFO in diretta TV" della nostra Community >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal vi proponiamo un "frame" (fermo >immagine) delle riprese in oggetto. notevole... ci sarà sicuramente in giro il filmato faccio una ricerca sul mulo From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 01 03:32:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Necessità di prove. Perchè. From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 01 Jul 2004 01:32:38 GMT da ARBEL'S FILE - AVdL questo è un riassunto di parti di discorso postate da A.RB.EL in vari forum in internet. Le parti in viola neretto sono le domande che vengono poste e in nero le risposte di Arbel. Questa raccolta di messaggi non è completa ma ancora in costruzione. Archipallio, Apparato del SNC Tale Apparato del SNC è più oggi noto come Archipallio, è in realtà un circuito: parte dal lobulo dell'Ippocampo ( il paleopallio) attraverso il fascio temporo-ammonico giunge alle cellule dell' Ippocampo ventrale, dove riceve numerose afferenze da altri sistemi, a farla breve questo sistema và ad interagire con il lobo olfattivo dell'encefalo, dal punto di vista fisiologico, banalizzando la sua funzione, possiamo dire che è la memoria primitiva dell'uomo, attraverso l'olfatto ha una potente funzione evocativa ed interferisce e modella la sfera emozionale, l'innata paura o disagio nei confronti degli uccelli di una grande percentuale della popolazione terrestre deriva appunto da una memoria comune residente nell'archipallio, dei 5 sensi dell'uomo, l'olfatto è il più mediato dal sietsam dell'archipallio. Rientra indirettamente come tu dici nella genesi dell'aggressività umana, ma solo in quanto " serbatoio" di remotissime paure, la paura come si sà in tutti gli animali genera una fisiologica aggressività volta a bloccare, mettere in fuga l'aggressore, la differenza essenziale tra l'ominide e l'Homo Sapiens ( cioè l'ibrido tra ominide e Umano ) e che mentre la corteccia dell'ominide, poco sviluppata, non era in grado, sempre banalizzando il discorso, di modulare queste sensazioni primitive e da lì di modulare l'aggressività, la corteccia dell'Homo Sapiens modula gli impulsi provenienti o modulati dall'archipallio, modulando in definitiva gli istinti arcaici e quindi la paura. Solo per precisare: oltre ad avere una memoria arcaica l'archipallio riceve, filtra e rilancia le afferenze sensitive provenienti dal lobo olfattivo, ( un odore può scatenare la paura ). La paura dell'ignoto risiede nell'archipallio, quei tre passi avanti e due indietro tipici dell'evolozione terrestre derivano dall'eccesiva ed ingombrante azione che questo sistema esercita sul pensiero dell'Homo Sapiens rendendolo incerto e conservatore di ciò che è tangibilemente nelle sue mani. L'ossessiva ricerca di prove che viene richiesta qui dentro, non è come erroneamente può pensare chi ha un idea romantica della fisiologia e della funzionalità encefalica, un istanza della corteccia superiore, ma è un istanza " suggerita " alla corteccia superiore dal circuito archipalliale, sulla base di quella paura dell'ignoto di cui si parlava prima. E' sicuramente un istinto conservativo che ha consentito all'Homo Sapiens di sopravvivere, ma come tutti gli istinti conservativi, rende il cammino verso la conoscenza più lento, farraginoso e costellato di contraddizioni emotive e razionali. La necessità di una divinità immanente e paterna è insita come istinto nell'archipallio e deriva dalla remota consapevolezza della ricerca di un padre, di un origine , la cui conoscenza fu sempre negata alla maggior parte degli uomini, da pochi "eletti ", in genere sacerdoti, che erano al corrente della verità, tramandata solo ai cosidetti iniziati, per cui l'Homo Sapiens cercherà sempre un Dio fino a che non troverà se stesso e le sue origini. Come vedi dall'Archipallio si và lontano ci siamo solo fermati, e se vogliamo in chiusura rendete I.T. questo intervento, possiamo ragionevolmente dire che un altra funzione di mediazione dell'Archipallio è nell'indurre la corteccia a dimenticare quelle situazione genitrici di angoscia ma che non minacciano direttamnete l'Homo Sapiens quali un avvistamento UFO, perchè anche se qui molti pensano che un UFO sia solo un pezzo di nobile ed intelligente lamiera, i terrestri vedono nell'UFO la presenza di un essere alieno che li spaventa , che mette in allarme il loro archipallio, che evoca antiche paure, che poi la corteccia elabora come un blocco della valutazione oggettiva del fenomeno osservato. per questo molti quando vedono un UFO parlano di lucine, bagliori, palloni sonda e altre amenità del genere, per questo è stato coniato l'acronimo UFO, perchè la corteccia NON vuole identificare, si rifiuta, perchè l'archipallio glielo suggerisce. ciao arbel >veramente mi sembra che credano in un Dio sia scienziati convinti delle loro teorie sulle origini dell'uomo, sia >creazionisti che credono che l'origine dell'uomo sia direttamente dovuta alla mano di un creatore.. >sono entrambi Homo Sapiens stessa anatomia. >Ovviamente tu alludi alle nostre origini siriano-ibride-o-che-cavolo-è, ma in verità sposti solo il problema: e i >siriani chi li ha fatti? la leggenda, anche là ci sono leggende, parla di una razza venuta da Andromeda, in tempi remotissimi, che rese il sistema abitabile, vi si stanziò, e creò il GHE.MU.RA, gli Umani pertanto verrebbero da fuori, e in effetti il numero tanto esiguo in questa galassia di Umani rispetto ad altre razze, lo potrebbe confermare. >L' obiezione è simile a quella che muoverei a tutti coloro che pensano che la vita è troppo rara perchè si sia >formata sulla terra e perciò deve essere di origine extraterrestre..embeh?e gli extraterrestri come si sono formati >allora??? il primo forse lo ha creato Il Supremo Creatore, non lo sò, credo. >per questo molti quando vedono un UFO parlano di lucine, bagliori, palloni sonda e altre amenità del genere, >per questo è stato coniato l'acronimo UFO, perchè la corteccia NON vuole identificare, si rifiuta, perchè >l'archipallio glielo suggerisce. >quindi se non fosse per il mio archipallio, quando vedo una lucina in cielo potrei avere la certezza che è un >disco volante pilotato da un alieno? la sigla UFO esiste perchè non abbiamo una super-vista! non hai inteso bene, il tuo archipallio , suggerisce alla tua corteccia, di NON identificare l'oggetto mai per una nave spaziale, perchè infatti ti viene in mente prima un pallone sonda che magari non hai mai visto ? >sono entrambi Homo Sapiens stessa anatomia. appunto, per dirti che puoi conoscere tutte le origini "materiali" >che vuoi ma la ricerca di un Dio non ne risentirà. certo sono d'accordo se consideriamo un Dio supremo creatore di tutto l'universo, cioè di qualcosa che nella sua totalità nessuna creatura vivente intelligente conosce, almeno da quello che ne sò io, un conto invece se consideriamo Dio quello che lanciava fuoco e fiamme dal monte Sinai e che è stato immortalato nei passi della Bibbia ebraica, dell'Enuma Elish e dell' Atra Hasi (si scrive così'), quello che mandò i suoi angeli armati di armi a raggi per distruggere Sodoma e Gomorra, in questo dio folgoratore credono ancora miliardi di persone con le dovute varianti religiose, io questo intendo. io ho sempre parlato dell'esistenza di un Supremo Creatore, chiedilo a chi era in IDU già da tempo o consulta Google, non lo ho mai negato anche perchè io sono convinto che ci sia., da qualche parte, forse in una zona remotissima degli universi , là .. - in costruzione - From matricola555@yahoo.it Thu Jul 01 08:16:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: matricola555@yahoo.it Date: 30 Jun 2004 23:16:10 -0700 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "Roy Depape" ha scritto nel messaggio > news:u5xEc.396725$hc5.17115855@news3.tin.it... > > Salve, lurko idu e idm da qualche mese, e tenendo conto che in certi post > mi > > piacerebbe dare il mio contributo, mi sembra educato cominciare con il > presentarmi... > > Ciao e benvenuto! > > > P.S.: Piccolo vademecum per il tuo bene: non prendere mai sul serio Antonio > Bruno, Arbel, SonoTraNoi, Michele, Asps (Emidio Laureti) e Mika-el (quando > uscirà dal manicomio)... Essi possono causare gravi orchiti, altrimenti. > Guarda anche qui, c'è una lista di gente di cui diffidare (ma penso che tu > lo sappia già, visto che lurkavi): http://www.bynoi.com . A Pus bozo ,mascherina scurnacchiata dei castorini rosicanti targati bybuoi-bynoi va ricordato che : Dopo il nostro inserimento delle attività di Bybuoi (Bynoi) contro l'Asps http://www.asps.it/bynoi.htm (inbeccata come minimo contro l'Asps dai due bynoisti di cui in argomento nella http://www.asps.it/albriccone.htm ) Bybuoi , sta conducendo una battaglia rosicante in rete per evitare che si veda poco o si confonda lo scurnacchiamiento contro di lei www.asps.it/gotha.htm http://www.asps.it/bynoi.htm Ovviamente poichè è in atto una guerra di movimento tutto può essere dal parco castori di bynoi modificato e riverginizzato per i nuovi fregnaccions cmq questo è un link asps relativo alle rosicate di bybuoi www.asps.it/boves1.htm Pertanto elenchiamo le fakizzazioni e i morfing d bybuoi al 21 maggio 2004. Bybuoi nella sua homepage scrive di E.Laureti e dell'Asps (in corsivo): ULTIME NOTIZIE .... "Segnaliamo le pagine burla del nostro Laureti: 1, 2 e 3" ....... Dagli indirizzi delle url si può notare che esse sono copie in parte alterate delle nostre e quel che è peggio manovrate da bybuoi ... http://www.bynoi.com/asps/asps_bynoi.html http://www.bynoi.com/asps/asps_bynoi2.html http://www.bynoi.com/asps/asps_bybuoi.html Con controllo dei contatori relativi agli accessi ai fini di un abbassamento o di deviazione degli accessi tra noi e loro onde abbassare e/o intralciare il livello degli accessi. Risottolineiamo per i candidi che i contatori degli accessi , come ciò che vi è scritto ,li controlla in TOTO il parco castori di bynoi a cui appartiene o è simpatico come sembra l'Abriccone (G.Albricci) , dato che nel dettaglio bybuoi ha sostituito il link "campioni e ammiratori" nell'url http://www.asps.it/bybuoi.htm cui si riportava una cappella dell'Albriccone www.asps.it/albriccone.htm , con un altro meno offensivo dato che l'Albricci non compare (per ora 21/05/04) : si veda "campioni e ammiratori" in http://www.bynoi.com/asps/asps_bybuoi.html ....... In conclusione se si vuole l'originale su bybuoi by Asps, si deve leggerlo attraverso il topic http://www.asps.it/bynoi.htm dell' Asps www.asps.it e non attraverso quello fakato morfizzato e bovizzato da bybuoi. In un'altra pagina l'anonima e scurnacchiata bybuoi scrive una serie di link che in gran parte non conducono a nulla Questa pagina invece si apre : http://www.asps.it/bynoi.htm Questa si apre : http://www.asps.it/bybuoi.htm Questa si apre : http://www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm Poi ancora bybuoi raglia: Cosa dicono della sua associazione 1 nulla secondo bybuoi in quanto non si trova la seguente pubblicazione su Episteme diretta dal socio Asps prof. U.Bartocci dell'Università di Perugia http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep6/ep6-asps.htm Cosa dicono della sua associazione 2 nulla secondo bybuoi in quanto non si trova la seguente pubblicazione su Episteme diretta dal socio Asps prof. U.Bartocci dell'Università di Perugia http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep7/ep7-asps.htm From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 01 08:46:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 01 Jul 2004 06:46:47 GMT wrote: > A Pus bozo ,mascherina scurnacchiata dei castorini rosicanti targati > bybuoi-bynoi va ricordato che... ... basta mettere anche questo mittente, così come già fatto con gli altri, nel kill file. PLONK -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 01 08:52:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in diretta da TV messicana From: }DrSlump{ Date: Thu, 01 Jul 2004 06:52:15 GMT Ma diamine, sti ufo hanno una tecnologia particolare per evitare che qualsiasi essere umano sia in grado di metterlo a fuoco nelle sue riprese e/o fotografie???? Ma quand'è che vedrò un ufo decente e non una macchia sfuocata sullo schermo? From Albion@despammed.com Thu Jul 01 08:55:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: F-4 giapponese scompare... From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 1 Jul 2004 08:55:21 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kh19tF1q0ahU1@uni-berlin.de... > Altro evento ufologico del 1999: Non risulta nessun Phantom perso quel mese. Mi pare che in quella data la JSDAF li avesse ritirati dal servizio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From GIANO@tin.it Thu Jul 01 08:56:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nel mondo From: GIANO@tin.it (PROMETEO) Date: Thu, 01 Jul 2004 06:56:39 GMT esistono due tipi di persone. I matti e i "malvagi." I primi possono guarire,i secondi "difficilmente." -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Thu Jul 01 08:58:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 1 Jul 2004 08:58:55 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kgvgbF28or8U1@uni-berlin.de... > LOL > devo avere doti profetiche. > Il signor Antonio Bruno è appena intervenuto in questo thread > copincollando la risposta che io ho citato in link :-) MA che! Il cialtrone è prevedibile come il moto di un pendolo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Thu Jul 01 09:01:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Nickblaster" Date: Thu, 1 Jul 2004 09:01:20 +0200 Gyork" ha scritto nel messaggio news:YKIEc.399723$hc5.17242004@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kgu48F2dd37U1@uni-berlin.de... > > > Sono quasi sicuro che c'è dell'altro. Qualcuno sta studiandoci sopra e, > > appena possibile, ne comunicheremo i risultati. > > E fare vedere da subito quell'altro allora, invece che ricoprirvi di > ridicolo con la storia dei campi coltivati? > Vi pareva brutto? Sara' il famigerato cover-up di cui tanto si parla? Ciao Nick From Gianni@tin.it Thu Jul 01 09:04:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Libertà From: Gianni@tin.it (PROMETEO) Date: Thu, 01 Jul 2004 07:04:51 GMT incatenando la libertà,in fin dei conti si incatena se stessi. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Thu Jul 01 09:05:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 1 Jul 2004 09:05:46 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:bih6e053ljlohhan4lvtsus1858eib2t5e@L.Serni... > On Wed, 30 Jun 2004 19:15:42 +0200, "Albion of Avalon" > wrote: > > >Dipende da tipo di cuineforme. > >Per esempio il dialetto di Ibla lo conoscono soprattutto gli italiani, il > >dialetto di Maar i tedeschi ecc. > >Il sumerico antico lo conoscono circa 20 persone. Mi riferisco al linear > >alfa. Il più difficile in assoluto. > > Lineare alfa? Sei sicuro di non confonderti con il cretese (che tra > l'altro non so se sia mai stato tradotto)? Lineari alfa c'è ne sono parecchi in giro. Gli archeologi hanno poca fantasia in materia. Esiste pure per i celti e gli etruschi. Parlando di linguaggi antichi ieri ho visto un documentario si Stargate interessantissimo sul protolinguaggio egizio. > >La maggiore esperta è una simpatica vecchietta del British Museum. > > *blink* > > Se mi dici che e' una franco-canadese, svengo :-) Aspetto gracile, capelli carti con più bianco che grigio. Occhiali enormi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Jul 01 09:09:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 1 Jul 2004 09:09:44 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kguodF2b7fqU1@uni-berlin.de... > Grazie per la gentile risposta. > Ma datosi che il signor Antonio Bruno mi ha appena insultato su > it.discussioni.ufo utilizzando proprio questa vostra risposta, è mio e > vostro interesse che chiariate senza alcuna possibilità di equivoco > due cose: > 1) la redazione di DNA condivide quel che il signor Antonio Bruno ha > scritto nel suo post su it.discussioni.ufo? > (allego il post qui sotto). > 2) Il signor Antonio Bruno è un collaboratore di DNA e quindi parla > sul ng a nome di DNA? > > Visto il tenore degli insulti che il signor Antonio Bruno mi rivolge > (deformando anche il mio cognome) è necessario che diate una CHIARA > RISPOSTA a queste mie domande. > Questa mia viene mandata anche sul ng in risposta agli insulti del > signor Bruno. > > Vi ringrazio anticipatamente e vi porgo i miei > cordiali saluti Io avrei messo una paio di parole come "mandato all'avvocato di famiglia". Fa molto effetto ed è figo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 01 09:17:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "GianfraH" Date: Thu, 1 Jul 2004 09:17:42 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kgsreF281uiU1@uni-berlin.de... > >> per la presentazione di "DNA Magazine"!...;-) > >Ma perche' non ci inviti? > vedrai che lo farà! Ma io ci andrei anche, sai? Bruno! Biglietti e invito press :D Saluti GianfraH From gigivi@inwind.it Thu Jul 01 09:18:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "gigivi" Date: Thu, 1 Jul 2004 09:18:10 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2kf6k0F1hsp6U1@uni-berlin.de... > > "Ivan" ha scritto nel messaggio > news:AGmEc.10892$%l2.6413@news.edisontel.com... > > > e' la combinazione dei molti post e del fatto che vendi libri che mi da > da > > > pensare > > > > come tutti quelli che collezionano libri capita anche di venderne ... come > > su un NG di acquariologia trovi chi vende una propria vecchia vasca perche > > non è più interessato ad averla. > > io starei cercando un libro scritto da un monaco inglese (o irlandese) che > tratta di leggende sul piccolo popolo, di fate e di folletti ... è un libro > importante copiato e rinterpretato diverse volte .... è stato tradotto da > uno studioso italiano ma praticamente non è mai stato pubblicato ..... sai > di cosa sto parlando ? > > ciao > > Gigivi Ivan ci sei ? Mi aiuti per favore ? grazie Gigivi From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 09:19:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attenzione caduta massi! From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 07:19:59 GMT "Gyork" ha scritto >Invece pure lui non conisdera il documento attendibile. Potrà anche essere >"rivalità" di settore? Di rivalità ce n'è parecchia, a quanto pare. Lo si è visto con la vicenda del crop di casei. E questo articolo mostra che risale a parecchio tempo addietro. http://www.arpnet.it/ufo/r17grass.htm Ora non mi stupisco di vedere ancora apparire la famosa autopsia dell'alieno. : ( saluti, Peltio From gigivi@inwind.it Thu Jul 01 09:20:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: qualcuno si ricorda di .... From: "gigivi" Date: Thu, 1 Jul 2004 09:20:28 +0200 QUETZAL ? E' un casino che non si sente più ...... è sapito più o meno nel periodo in cui è arrivato Arbel ... . . . . . . Gigivi From nickblaster@despammed.com Thu Jul 01 09:36:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: "Nickblaster" Date: Thu, 1 Jul 2004 09:36:07 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kh1imF22nmjU1@uni-berlin.de... > Il 16 luglio 1999, 1999-2004, 5 anni tra 15 giorni. Per me sta interrompendo i termini di prescrizione. Ciao Nick From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 09:55:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 07:55:19 GMT Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: cut > > Come ti ho già detto, per me essere "beone di fuffa" non è peggio che essere > ARIDI perchè si ha paura di bere. Caro antonio, Io direi che il nostro contrariamente alle apparenze, è un sano confronto perché in fondo pensiamo e crediamo (o vogliamo credere) alle stesse cose, solo che i percorsi che seguiamo per far nostre queste tematiche sono diversi nel procedere, ma non nella meta :-) Con un pizzico di presunzione direi che ben poca *terra* è assetata come la mia, eppure la *pioggia* ristoratrice non arriva mai, e non penso che dipenda dal fatto che non sono pronto dentro. Se davvero ci sono, *quelli li* dovrebbero conoscere bene il mio livello di preparazione interiore e apertura mentale, visto i teorici poteri che hanno nel sondare la gente... Mi vien però da pensare a questo punto che *loro* non cerchino di rivelarsi a chi li può e vuole accogliere con coscienza, razionalità e presenza di spirito che permetta un sano confronto con *il nuovo*, ma cerchino solo contatti con il *lato più emotivo* dell'umanità, e ribadisco emotivo, non sensibile che è tutt'altra cosa! Ed è questo che non mi torna e un pochino mi puzza, perché è un modo di procedere che sa di *mistico*, come se si considerassero degli Dei e cercassero di parlare solo con *chi ha fede*... Io non ho *fede in loro* intesa nel senso di credere a prescindere da qualsiasi prova perché sento dentro di me che è vero, ma sono aperto, disponibile e alla costante ricerca di un contatto che mi permetta di dire "lo sapevo che era vero", se si negano vuol dire che hanno paura del confronto con la parte razionale e tranquilla dell'umanità ;-) Oppure che le loro intenzioni non sono poi così pacifiche e cristalline e quindi cercano solo le persone più facilmente *gestibili e controllabili*, e questo spiegherebbe molte anomalie :-( Io non nego nessuna possibilità, però alla fine i conti non mi tornano mai, ed il loro presunto modo di *rivelarsi* mi sa tanto da furbacchioni o fetentoni, non certo da *gente* limpida, onesta e dagli ideali e obbiettivi così elevati come da più parti si vuol far credere... Forse è per questo che non contattano gente come me, hanno fifa di essere sgamati nei loro veri piani ;-) Comunque, se qui in IDU qualcuno ha davvero contatti con *essi*, si faccia portavoce della mia TOTALE DIPONIBILITA', dove, come e quando vogliono. E non mi si venga a dire che non siamo pronti e non è il momento... Più aperto, disponibile e ospitale di così, si muore... Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jul 01 09:58:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: F-4 giapponese scompare... From: Lilith Date: Thu, 01 Jul 2004 07:58:58 GMT Albion of Avalon wrote: >>Altro evento ufologico del 1999: > > > Non risulta nessun Phantom perso quel mese. > Mi pare che in quella data la JSDAF li avesse ritirati dal servizio. sei un ingenuo! è ovvio che si tratta di un altro caso di cover up! :-) ciao From me@privacy.net Thu Jul 01 09:59:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nel mondo From: "Insano" Date: Thu, 1 Jul 2004 09:59:53 +0200 > esistono due tipi di persone. > I matti e i "malvagi." > I primi possono guarire,i secondi "difficilmente." > Esistono 10 tipi di persone: chi capisce il binario e chi no. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 01 10:00:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nel mondo From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 01 Jul 2004 08:00:41 GMT Insano wrote: > Esistono 10 tipi di persone: > chi capisce il binario e chi no. Siamo uomini o ferrovieri? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Thu Jul 01 10:00:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Thu, 01 Jul 2004 08:00:45 GMT In ep9vbc.0n6.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 30-06-2004 23:08 ha scritto: (On Wed, 30 Jun 2004 19:46:56 +0000, Marco Corso) > Guarda, per ragioni personali, sono razzista verso i legaioli e quindi non > intendo scambiare alcuna opinione con una razza inferiore come la tua. Ho come la sensazione che tu sia razzista verso molte più "categorie"... apostolo From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jul 01 10:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: Lilith Date: Thu, 01 Jul 2004 08:01:07 GMT Giancarlo Albricci wrote: >>«Non è stata colpa mia. Davvero, sono sincero. Quel giorno finì la >>benzina. Si bucò un pneumatico. Non avevo i soldi per il taxi! Il mio >>smoking non era arrivato in tempo dalla tintoria! Era venuto a trovarmi >>da lontano un amico che non vedevo da anni! Qualcuno mi rubò la >>macchina! Ci fu un terremoto! Una tremenda inondazione! Un'invasione di >>cavallette!!» > > > > sì, ma AB non può alzare gli occhiali :-) allora stavolta Carrie avrà la sua vendetta... :-) ciao From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 10:05:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 08:05:53 GMT Leonardo Serni "sernil@tin.it" ha scritto: > On Wed, 30 Jun 2004 20:30:17 GMT, DiPassaggio > wrote: > >> "Tu vuoi sapere ed è un bene. Per sapere devi andare sulle rive salate, >> troverai un reticolo, e capirai. Dal sud entra ed esce tutto. Dal sud arriva >> la parola inascoltata. Ora sei opposto al sud e alle rive salate." > >> Una lunga frase per me assolutamente senza senso, però continuo a ricordarla >> forse proprio perché straordinariamente curiosa... > >> Avevo mangiato leggero, giuro :-) > > Ummm... l'idea di sacrifici umani ai coccodrilli, o la frase "io ti ho > salvato perche' portassi la croce", ti dicono qualcosa? > > Leonardo piu' la prima della seconda Assolutamente niente, nessuna delle due... Ma per curiosità, da dove nascono le due frasi che hai suggerito? Ciao From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 10:18:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' alimentazione del Serni From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 08:18:30 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dui6e0hoies1dn7rtgnofod4de3u1gk68o@L.Serni... > Io continuo a preferire i criceti. Sopratutto perche' coprono il rumore dei denti di mr. Corso.... ciao Ken From nickblaster@despammed.com Thu Jul 01 10:20:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Nickblaster" Date: Thu, 1 Jul 2004 10:20:20 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kh47mF1utloU1@uni-berlin.de... > > in effetti leggo che Antonio Bruno si proclama redattore di DNA e che > quelli di DNA non smentiscono. C'e' anche da dire pero' che in prima pagina, nel riquadro dedicato alla vicenda del MIR, leggo: "Antonio Bruno - Ass. Graal" e non "Antonio Bruno - Redazione DNA". Il che non mi sembra particolare da sottovalutare :-) Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 10:28:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 08:28:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kgtoaF1v01nU1@uni-berlin.de... > Ed è proprio su quegli ALTRI PARTICOLARI, che si stanno appuntando sempre > più i miei più recenti dubbi. Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre* > l'immagine "specchietto" dei campi irrigati arabi, dovremmo concludere che > gli scetticazzisono cascati nella trappola come topi nel formaggio!...;-) > Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-) ROTFL distillato di idiozia puro... Ken From GIANO@tin.it Thu Jul 01 10:29:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Si caro minkia hel From: GIANO@tin.it (PROMETEO) Date: Thu, 01 Jul 2004 08:29:25 GMT IO non ho mente. HO "sapienza" e "poteri,non i tuoi che consistono nel avere un mezzo qualsiasi per andare in giro ad ammazzare la gente -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From artepub@tin.it Thu Jul 01 10:39:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Thu, 01 Jul 2004 08:39:21 GMT In 079vbc.ak6.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 30-06-2004 22:55 ha scritto: > Uno a cui hai ampiamente fracassato i coglioni. > Non era difficile, bastava leggere sopra. > Le hai lette le risposte in cui ti si sta prendendo per il culo? > Ma soprattutto. > Hai capito che ti si sta prendendo per il sedere? No sai, pensavo che Lilith avesse davvero trovato un nesso tra Cydonia e i manga giappponesi, dici che non è così? si dà il fatto che oltre a voi due e a tale Kennith che ha preso il posto del retrovirus Grossi (sedicente), il dialogo è stato sufficientemente buono, ancorchè minimo. > Tu fai fatica a usare la testa, dai retta a me. Le stai contando vero le simpatiche offese che mi elargisci? lo ripeto anche a te: Sitchin, Marte, Cydonia sono OT in un newsgroup ufologico? > Ora cerco di spiegartelo con calma ma tu devi tirare un bel respirone > e concentrare tutte le tue energie sull'unico neurone che possiedi. > Non e` mai stato visto un oggetto volante non identificato ne` su marte, > ne` tantomeno vicino a Cydonia. Mah, su questo non so... > In questo gruppo si parla di oggetti volanti non identificati. > Ora, riesci a fare due piu` due o devo trarre anche le conclusioni? L'ho appena scritto da qualche parte, te lo ripeto: se dovessimo attenerci al nome del gruppo parleremmo solo di lucine e il 90% e oltre dei post sarebbe OT, come lo sono i tuoi di sicuro, atti solo a sfottere e minacciare. > Guarda che non stiamo giocando a Risiko. > Stiamo discutendo e tu stai parlando di qualcosa che non c'entra nulla con > quello di cui si sta discutendo. V.S. Io non ho mai offeso nessuno per primo, quando l'ho fatto (perché sicuramente l'ho fatto) mi sono scusato, qui come altrove. > Ah si`? > http://snipurl.com/7002 > http://snipurl.com/7004 Non mi sto riferendo a quello che intendi. O il tuo mondo finisce davvero sulla punta del naso? > Mi diresti dove stanno le tue scuse per avere chiamato un "non ben > definito" gruppo di persone "mafiosi"? > Ti pare che non sia un'offesa? > Sei davvero tanto limitato da non sapere che dare del mafioso a qualcuno > significa accomunarlo ad un malavitoso? Ho parlato di atteggiamento mafioso e quando ho scritto "mafia di IDU" soltanto intendevo la stessa cosa: le parole sono importanti e lo so bene ma sono anche metafore - e d'altronde non potrebbe essere altrimenti. Ah! e non mi sto arrampicando sui vetri, ma questo te lo spiego un'altra volta. > senza specificare a chi ti riferisci (che mostrano a questo gruppo solo > la tua codardia) Parla per te, non per il gruppo. > Io traggo conclusioni dai fatti. I tossici? > La tua codardia e` dimostrata dal fatto che offendi (non ti scusi) e non > hai nemmeno il coraggio di dire a chi sono dirette le tue puerili offese. > Se davvero non sei un cagasotto rispondi a questo post. > Ma, sempre a causa della tua stupidita`, non te ne sei ancora accorto. > (ma volti solo a lecchinare i tuoi guru) > Ma non sai fare altro che pestare i piedini quando ti viene messa in > faccia la realta`? > La realta`, caro apostolo, e` che tu speri di ottenere qualcosa leccando > il culo ai vari alienati taroccari che ci sono in questo gruppo. Quest'ultima me la dovresti un po' spiegare, solo un po'. > apostolo, sei un poverino, davvero, mi fai compassione. > Sei un minorato apostolo, prendine atto. > Te lo dico in tutta sincerita`: dovresti > farti curare. Ma da uno bravo pero`. Ecco. E qui finiamo... sei sicuro che sia io a dovermi curare? tutto questo accanimento nei miei confronti come lo spieghi allora? e che continua da mesi, ormai... mi hai riempito di insulti per niente, mi hai minacciato, ce ne sarebbe davvero per non limitarsi a rispondere sul web - ma come puoi ben vedere lo sto facendo oltretutto con calma e onestà. Cos'altro aggiungere? che sei pieno di odio? perché Cebbello? perché? apostolo From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 10:54:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in diretta da TV messicana From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 10:54:59 +0200 "bender" ha scritto nel messaggio news:cbvml6$i7n$1@newsreader.mailgate.org... > On Thu, 1 Jul 2004 01:27:42 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Nell'album fotografico "UFO in diretta TV" della nostra Community > >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal vi proponiamo un "frame" (fermo > >immagine) delle riprese in oggetto. > > notevole... ci sarà sicuramente in giro il filmato faccio una ricerca > sul mulo Sì, sarebbe interessante il filmato... Anche se col mio modemino...:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jul 01 11:05:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: Lilith Date: Thu, 01 Jul 2004 09:05:06 GMT apostolo wrote: > lo ripeto anche a te: Sitchin, Marte, Cydonia sono OT in un > newsgroup ufologico? Sì. UFO = Unidentified Flying Object, ovvero Oggetto Volante Non Identificato (OVNI in italiano). Premesso ciò: a) non mi risulta che mr. Sitchin abbia la facoltà di saper "evoluire" nei nostri cieli, né che abbia la curiosa abitudine di travestirsi da oasi libica; b) tirandola un po' per i capelli, posso accettare l'idea che Marte venga considerato "oggetto volante", ma —- da parecchi secoli -- tutto è tranne che "non identificato"; c) non mi risulta, infine, che la regione di Cidonia (né tanto meno l'omonima isoletta toscana) abbiano l'abitudine di sollevarsi in volo e svolazzare sopra le nostre teste. ciao From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 01 11:06:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 01 Jul 2004 09:06:57 GMT apostolo wrote: > lo ripeto anche a te: Sitchin, Marte, Cydonia sono OT in un > newsgroup ufologico? Il Manifesto di It.discussioni.ufo: Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Thu Jul 01 11:09:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? Ir Ha-Mela kh (città del Sale) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 01 Jul 2004 09:09:21 GMT suona famigliare? "...La sua autorità è fuori discussione, da quando comincia a risiedere presso la comunità del Mar Morto detta Ir Ha-Mela kh, la « Città del sale ». Seguaci potenziali accorrono da Gerusalemme e da altre città della Giudea, sentendosi invitati ad abbandonare l'iniquità di « Sodoma e Gomorra » e a tornare nel deserto, dove Dio li incontrerà" http://ilpalo.com/storia/libri/Hanson%20K,%20Manoscritti%20del%20Mar%20Morto,%20San%20paolo.htm -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Thu Jul 01 11:09:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 1 Jul 2004 11:09:25 +0200 ha scritto nel messaggio news:b7eea6dc.0406302216.645f71f6@posting.google.com... > A Pus bozo ,mascherina scurnacchiata dei castorini rosicanti targati > bybuoi-bynoi va ricordato che ... Spasibo, che scurnacchiate che gli avete tirato a Bynoi!!! (Detto in tono sarcastico) Una piccola precisazione: io non sono certo un bynoista (e nemmeno un branchista, sebbene il plonk di Antonbrù potrebbe certificarlo). From ruttorosso@libero.it Thu Jul 01 11:12:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 1 Jul 2004 11:12:06 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2khr1hF2hqs0U1@uni-berlin.de... > Il cialtrone è prevedibile come il moto di un pendolo. Non tiriamo fuori i pendoli, che poi il Laureti ne avrebbe da obiettare... ;) From ruttorosso@libero.it Thu Jul 01 11:16:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 1 Jul 2004 11:16:10 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kgsreF281uiU1@uni-berlin.de... > gli serve gente da fuori per fare numero visto che il numero massimo che > ha raccattato a Pergine è un bel tre :-) Ma no, ci sarà tanta gente come all'ultimo congresso del Graal, ovvero, se portano anche i bambini sonnacchiosi e i nonni con la cataratta saranno una decina. E questo considerando che poi faranno una bella grigliata. From novalid@invalid.com Thu Jul 01 11:19:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: LSCHD Date: Thu, 01 Jul 2004 09:19:08 GMT ["Giancarlo Albricci" ] >Quel che non è chiaro nella loro risposta è se le distanze da Antonio >Bruno le abbiano prese o no (ma propendo per il no) nè se il signor >Antonio Bruno sia o no un loro collaboratore... una risposta poco chiara >insomma. Ecco il pezzo. >>Per quanto attiene al Sig. Antonio Bruno, crediamo altresì che con il suo >>ultimo messaggio di ieri, la questione possa dirsi chiusa. Infine, in merito >>al "prendere le distanze", questa Redazione lo ha già fatto da tempo, con >>altri personaggi, noti e meno noti del nostro ambiente. DNA Magazine, sia >>nella sua veste on-line, sia in quella editoriale diffusa in abbonamento dal >>prossimo Settembre, non prende le distanze né dai singoli ricercatori, né >>dai loro studi, né dalla loro sacrosanta volontà di rendere noti i risultati >>del proprio lavoro, su quei versanti della ricerca che ci interessano >>maggiormente. E' un capolavoro di non risposta. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From ruttorosso@libero.it Thu Jul 01 11:23:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nel mondo From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 1 Jul 2004 11:23:14 +0200 "Insano" ha scritto nel messaggio news:2khu9sF2fstnU1@uni-berlin.de... > Esistono 10 tipi di persone: > chi capisce il binario e chi no. Allora io sono parte del 10° tipo, almeno, dovrei esserne parte, visto che il 5 Luglio vorrei passare l'esame di Circuiti e Sistemi Logici. Sigh... From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 11:24:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 09:24:04 GMT Ecco a voi un riassunto essenziale della vicenda dei 90 UFO della MIR. Ad imperitura memoria. Fase 0================ AB inizia a spammare sul NG il sito della nuova rivista alla quale collabora (spammandola sui NG, a quanto pare). Niente di nuovo sotto il sole, AB ci ha abituati allo spam, ai repost, ai post ad hominem... From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nasce DNA MAGAZINE Date: Sun, 27 Jun 2004 17:30:14 +0200 Message-ID: <2k87g7F18m5ajU1@uni-berlin.de> Sono felice di segnalarvi il frutto del lavoro appassionato dell'amico Maurizio Baiata ed il suo staff con i quali mi onorerò di collaborare sia in via telematica che per le..."sorprese" in vista per settembre.. Intanto potete visitare il nuovo sito: http://www.dnamagazine.it/ Fase 1================== Passano meno di 10 ore e già l'articolo con l'esclusiva mondiale, quello dei 90 UFO ripresi dalla MIR finisce sotto la mannaia degli scettici del Branco. Gibbo che un pochino di geologia ci capisce : ) posta subito la soluzione del caso: From: gibbo Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE Date: Mon, 28 Jun 2004 01:45:10 +0200 Message-ID: Cominciamo bene: http://www.dnamagazine.it/mir.html UFI? Ma va' la'! Dove ho gia' visto questo genere di strutture o geometrie? Bhe' a Wadi Aril dal vivo, per esempio, ma sono pattern comuni nelle riprese aeree di paesi aridi, si vedono nonrmalmente sui testi di interpretazione di foto aeree ed immagini da satellite. Sono zone irrigate arficialmente. al loro centro c'e' un pozzo per acqua e da li' parte un sistema di irrgazione che riesce a rendere coltivabile una zona cirolare. Ci sono in Arabia Saudita, in Libia, in Egitto, ma anche in Arizona, in India... tipo qui: http://www.saudi-us-relations.org/photos/space-saudi-agriculture.html http://datasystem.earthkam.ucsd.edu/STS081/01002957/HIRESIMG/IMG_HT_04.HTM http://www.redtailcanyon.com/map.aspx?BBOX=44.50000007,20.03166415,45.499999 93,20.96833585&SRS=EPSG:4326 http://www.redtailcanyon.com/items/3803.aspx http://www.redtailcanyon.com/items/5678.aspx Certo che prima di farci un articolo di un giornale un po' di informazioni ad un esperto di interpretazione di foto aeree o di immagini da satellire potevano chiederle, no? Vabbe', aggiungero' Baiata all'elenco dei RICERCATORI. Fase 2================ Poco più di un'ora dopo la spiegazione di Gibbo, AB posta il ink diretto all'articolo della rivista (alla quale collabora spammandola sui NG) From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 90 UFO ripresi dalla MIR Date: Mon, 28 Jun 2004 03:47:04 +0200 Message-ID: <2k9bkjF18lqpcU1@uni-berlin.de> http://www.dnamagazine.it/mir.html Fase 3================ Diego Cuoghi invia la spiegazione di Gibbo alla redazione di DNA Magazine. Ci sono chiaramente dei tempi morti prima che questa venga letta dalla redazione e una risposta (http://www.dnamagazine.it/posta4.html) appaia sul sito. E questo da spazio alla... Fase 4================ AB risponde all'ipotesi dei campi coltivati. E lo fa da vero RICERCATORE: in un post trasversale (l'apertura mentale dei RICERCATORI, si sa, è tale da suggerir loro di plonkare tutte le voci critiche) From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR Date: Mon, 28 Jun 2004 14:16:50 +0200 Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> "I Want to believe" ha scritto [SNIP] > Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) (una risposta che rimarrà negli annali delle figura di palta del fattucchiero) E poi risponde direttamente a Cuoghi (che non può plokare non avendo alcuna scusa cui appigliarsi) appigliandosi al principio di autorità, alla teoria del cover-up, ma soprattutto alla sua incapacità di ragionare con la propria testa. From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE Date: Mon, 28 Jun 2004 14:53:59 +0200 Message-ID: <2kajbaF1jpaU1@uni-berlin.de> Scetticazzi, queste immagini non mi convincono per niente. Mi ricordano, caso mai, analogie e somiglianze. Sai, quelle tanto care a voi per sfottere ogni fenomeno UFO o in qualche modo che vi sta sulle palle perchè non sapreste come spiegarlo alla luce della vostra "somma ratio"?... Ecco, per cui, tutti questi link, sono belle immagini, per me. Nulla di probante, però. Ben poco convincenti, soprattutto. Ma si sà: cosmonauti, esperti e ministeri sono tutti grandi fessi ed ignoranti, in confronto alle CIME DI SAPIENZA presenti in questo NG!... Anzi, dopo la storia delle immagini Mir, mi sorge fortemente il sospetto di "immagini specchietto" per deviare la "luce" di qualcosa di molto scomodo. Sapete, un po' come le rielaborazioni della "Sfinge di Marte", messe in circolazione dalla NASA.... La redazione di DNA pubblica la mail di Diego e riconosce una certa somiglianza, ma non è ancora convinta e avanza dubbi basati sul principio di autorità. I 90 UFO sono dunque ancora in gioco. http://www.dnamagazine.it/posta4.html Grazie, sig.Cuoghi. Ravvisiamo anche noi le similitudini evidenziate nel newsgroup it.discussioni.ufo e volentieri alleghiamo, a favore di chi ci legge, le immagini da lei fornite. A questo punto riteniamo indispensabile determinare la zona geografica in cui la 'formazione' è stata filmata. C'è per altro da sottolineare che il cosmonauta Vasiliy Tsybliyev conta su un'estesa esperienza in missioni di volo e che nel ruolo di video operatore di bordo avrebbe dovuto riconoscere come tali le caratteristiche dei sistemi di irrigazione, da lei giustamente indicati come possibile spiegazione, e non invece presentare le immagini a chi le ha fornite a Marco Columbro, sottolineandone la forte anomalia. Appena possibile immetteremo su questo sito il filmato, usufruendo così delle immagini complete e in movimento. E rilancia con un supposto 'oggetto sferico evoluente'. Massimo Fratini ha individuato in alcuni fotogrammi la presenza di un oggetto sferico che evoluisce in prossimità della struttura. Fase5 ======================= Diego Cuoghi pianta l'ultimo chiodo nella bara del filmato della MIR. Trova l'oasi di Kufra che vi appare. La disposizione dei 90 'oggetti' non identificati è identica. Anche alcuni tratti del terreno circostate possono essere riconosciuti. Il caso dei 90 UFO è chiuso. Subject: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Message-ID: <1gg50tx.115nz7l15fjmtcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid> Date: Tue, 29 Jun 2004 08:28:37 GMT http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html The Cufra Oasis in the Sahara Desert in southeastern Libya is easy to identify from space. In the vast desert expanse of yellow sand seas surrounding it, the dark feature stands out. Close inspection of this oasis reveals that it is made up of a number of of individual circular plots, each of which is a crop-bearing field irrigated by a center-pivot irrigation system. In this desert environment, the water supplying each field is likely pumped from a deep aquifer that contains ancient, nonreplaceable water. The differences in the colors of the fields are due to different amounts of growth and various types of crops. This image was taken on shuttle flight STS-26. Diego invia questa spiegazione alla redazione di DNA, ma prima ancora che possa essere letta, arriva la reazione di AB: Fase 6================== AB non è convinto nemmeno da quell'immagine che è praticamente identica a quella ripresa dalla MIR solo che ora è chiaro che si tratta dell'oasi di Kufra. Posta allora la sua difesa basata sul cover-up mondiale. Non solo della NASA ma anche della Russia. Chiude piantando le unghie negli specchi con una considerazione su una ipotetica manipolazione dell'immagine postata da Diego. Non contento, invia questo delirio anche alla redazione di DNA, che non può fare a meno di pubblicarlo (presumibilmente in automatico, visto che all'inizio appare non sotto la risposta di diego, ma in un thread a parte nella sezione Posta del sito) From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO Date: Tue, 29 Jun 2004 11:02:25 +0200 Message-ID: <2kcph3Fnm8oU1@uni-berlin.de> Il problema non è questo: si tratta di un'immagine diffusa dalla NASA e questo rende la cosa poco credibile o, comunque, sospetta. Non dimenticarti che io sono assolutamente convinto del potentissimo cover-up che vige su qualsiasi questione riguardante gli UFO, un sistema che permette di censurare e "occultare" qualsiasi materiale che, sfuggendo alle maglie della censura del cover-up stesso, ha subito la "spiegazione" ufficiale. In questo caso, la foto di copertura. Pensa alla "Sfinge di Marte" e alle foto della zona di Cydonia: io non mi "bevo" affatto il materiale diffuso ufficialmente, anni dopo. La prudenza, in questi casi, è saggia consigliera. Forse, quelli, sono davvero campi agricoli dell' Arabia, ma non ne essere tanto certa. Una vera indagine dovrebbe stabilire se, al momento delle riprese dalla MIR, la stazione spaziale sorvolava proprio quella zona. In caso di risposta affermativa, penso che non avrei dubbi ad accettare la spiegazione dei campi agricoli: quello che ci importa davvero, è arrivare alla verità. Ma...quella *vera*!...;-) Inoltre, osserva che la foto segnalata da Diego presenta un vistoso ritocco nella fascia inferiore con una sovrapposizione di una breve scritta bianca (5 AG 45?) sulla fascetta nera dei dati di riferimento. A me sembra strano... Fase 7 ======================== La redazione di DNA non può fare a meno di riconoscere che il post di Diego gli ha sputtanato definitivamente l'esclusiva mondiale e pertanto pubblica le foto dell'oasi di Kufra direttamente nel corpo dell'articolo. Ma viene ancora lasciato qualche dubbio, basato sul principio di autorità: Non solo, ma invece di riconoscere la figura da peracottari fatta nel pensare che quelle immagini mostrassero 90 UFO in formazione, fanno pure i risentiti: Il signor Cuoghi ci ha dato da pensare. Prendendo atto delle osservazioni e informazioni da lui forniteci, riscontriamo peraltro come, in relazione a questo caso, espressioni ingiuriose e calunniose nei confronti della Redazione di DNA MAGAZINE, circolino nel newsgroup it.discussioni.ufo. Chiunque sia interessato può segnalarci tali comportamenti, consentendoci così di rispondere direttamente, anche se nei confronti di persone che si trincerano dietro pseudonimi. Non sono certo queste la basi per un dialogo costruttivo per tutti. Il sig. Cuoghi ci ha dato da pensare perché, diciamo così, la sua indagine e la sua scoperta, senz'altro lodevoli, contemporaneamente presentate sul suddetto newsgroup, sono state accompagnate da un malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei nostri confronti. Peccato, a parte il fattucchiero che ha dato dei buffoni e insultato quelli che gli hanno mostrato che si trattava di campi coltivati, loro potevano ancora uscirne bene. E non è finita, ora siamo alla FASE 8=================== La fase dell'UFO sferico evoluente. Dopo aver dovuto rinunciare a denti stretti a ben 90 UFO tutti di un colpo, ecco che il filmato pare presentare una nuova anomalia. Dalla redazione ci hanno infatti fatto sapere che http://www.dnamagazine.it/posta4.html Massimo Fratini ha individuato in alcuni fotogrammi la presenza di un oggetto sferico che evoluisce in prossimità della struttura. http://www.dnamagazine.it/posta8.html Massimo Fratini è al lavoro sulle immagini. Dovremmo essere in grado di mostrarle nelle prossime 48 ore e altri particolari potranno essere evidenziati e discussi. Resta il fatto, riteniamo, che il cosmonauta russo difficilmente possa aver preso una simile cantonata, a meno che non volesse sottintendere di guardare ad altri dettagli presenti in quelle immagini. Notare il ricorso al principio di autorità. Non si dice nulla riguardo al fatto che quelle immagini erano state ampiamente pubblicizzate come riportanti 90 UFO, però. AB, dal canto suo, abituato com'è a rimestarla, non cessa di far notare la nuova presunta anomalia del filmato, cercando di rigirare la frittata e di nascondere la figura da peracottaro fatta nel sostenere che quei 90 oggetti fossero UFO, prima, nell'insultare chi gli aveva detto che si trattava campi coltivati poi, e nel difendere in maniera ridicola l'ipotesi UFO anche dopo essere stato portato per mano nell'oasi di Kufra. Arriviamo così a una serie di repost in cui lui chiede ai partecipanti del NG di spiegargli cosa sia quell'oggetto evoluente che solo la redazione di DNA di cui lui farebbe parte, ha visto (ma come, non può chiederlo direttamente lui a Fratini, cosa è?) per culminare nel post al quale rispondo in cui dichiara: From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? Date: Thu, 1 Jul 2004 00:39:14 +0200 Message-ID: <2kgtoaF1v01nU1@uni-berlin.de> Mi ha incuriosito, piuttosto, il passaggio: "Comunque, come già accennato in altra pagina, Massimo Fratini è al lavoro sulle immagini. Dovremmo essere in grado di mostrarle nelle prossime 48 ore e altri particolari potranno essere evidenziati e discussi. Resta il fatto, riteniamo, che il cosmonauta russo difficilmente possa aver preso una simile cantonata, a meno che non volesse sottintendere di guardare ad altri dettagli presenti in quelle immagini." Ed è proprio su quegli ALTRI PARTICOLARI, che si stanno appuntando sempre più i miei più recenti dubbi. Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre* l'immagine "specchietto" dei campi irrigati arabi, dovremmo concludere che gli scetticazzi sono cascati nella trappola come topi nel formaggio!...;-) Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-) La saga continua... Notare la mentalità distorta del RICERCATORE: ha già dimenticato le figure da peracottaro fatte nel proporre dei campi irrigati come 90 UFO, nel ritenere ridicola la spiegazione dei campi e nel cercare di giustificare con un coverup le immagini dell'oasi di Kufra. Ora, un probabile flickering del filmato (del quale nessuno aveva parlato prima che si mostrasse che i 90 UFO erano una balla e che nemmeno lui pare avere visto) è diventato 'una trappola per scettici'. Signori, c'è un medico in sala? Uno bravo, però... saluti, Peltio e il riassunto di uno dei casi che con il caso Woolhouse e l'affaire Cattedrattico entrà di diritto negli annali del CICHEP. From ruttorosso@libero.it Thu Jul 01 11:24:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si caro minkia hel From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 1 Jul 2004 11:24:17 +0200 "PROMETEO" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z95Z42Y1088670564X8289@usenet.libero.it... > IO non ho mente. > HO "sapienza" e "poteri,non i tuoi che consistono nel avere un mezzo > qualsiasi per andare in giro ad ammazzare la gente Non è che siete in stanza assieme te e lui? From bender@euriiiiiiii.com Thu Jul 01 11:39:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in diretta da TV messicana From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Thu, 01 Jul 2004 09:39:03 GMT On Thu, 01 Jul 2004 06:52:15 GMT, }DrSlump{ wrote: >Ma diamine, sti ufo hanno una tecnologia particolare per evitare che >qualsiasi essere umano sia in grado di metterlo a fuoco nelle sue >riprese e/o fotografie???? >Ma quand'è che vedrò un ufo decente e non una macchia sfuocata sullo >schermo? bhe se qcuno avesse fatto una foto nitida nn saremmo qui a parlare di rettili e cover-up no? :p From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 11:39:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? Ir Ha-Mela kh (citt=?ISO-8859-1?B?4CA=?=del Sale) From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 09:39:14 GMT delfina66 "neverendingworld@hotmail.com" ha scritto: > > suona famigliare? > > "...La sua autorità è fuori discussione, da quando comincia a risiedere > presso la comunità del Mar Morto detta Ir Ha-Mela kh, la « Città del sale ». > Seguaci potenziali accorrono da Gerusalemme e da altre città della Giudea, > sentendosi invitati ad abbandonare l'iniquità di « Sodoma e Gomorra » e a > tornare nel deserto, dove Dio li incontrerà" > > http://ilpalo.com/storia/libri/Hanson%20K,%20Manoscritti%20del%20Mar%20Morto,% > 20San%20paolo.htm > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Ciao Delfina :-) Ho letto molto attentamente la pagina che mi hai segnalato per cercarvi qualche riscontro con alcune parole chiave come, sud, sale, griglia ecc. Ho trovato verso la fine un passaggio interessante: > ‹ Abbiamo fatto quello che l¹Onnipotente ha comandato. Abbiamo nascosto i > nostri sacri testi. Le nostre sentinelle ci dicono che i Kittim sono già a > Gerico. E perciò giunto per noi il tempo di abbandonare questo luogo, > prendendo con noi i rotoli che non abbiamo fatto in tempo a nascondere. > > ‹ Ma dove andremo? ‹, domandano gli esseni impauriti. > > ‹ Andremo a sud ‹ risponde il Sorvegliante ‹ lungo la costa del grande Mare > salato, verso una fortezza inespugnabile, posta sopra un¹altura, con mura > spesse e rifornimenti sufficienti per anni, chiamata Metzudah [Masada], « la > Fortezza ». > cut > > Così l¹insediamento di Qumran è abbandonato: una carovana di pii ebrei, > portando i loro pochi averi, alcuni rotoli e qualche frammento di pergamena, > si dirige verso sud lungo la costa di un grande lago salmastro, supera l¹oasi > di Ein Gedi e prosegue verso l¹altura rocciosa che spunta dal deserto della > Giudea, Masada. Effettivamente nel testo si trovano le parole SUD e SALE (salato) e poco più su si fa riferimento agli scaffali dov'erano riposti i rotoli, e si potrebbe pensare a GRIGLIA. Però sono riscontri che sinceramente non mi dicono nulla, non avevo mai letto dei rotoli e della loro storia, non saprei quindi come collegare la frase del mio sogno con i rotoli... Forse anche se curiosa, la frase sognata non ha un significato da interpretare anche se sembrerebbe il contrario. Grazie comunque :-) Ciao From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 11:39:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 11:39:27 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg8ln2.y1ahbooc76bgN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > wrote: > > > A Pus bozo ,mascherina scurnacchiata dei castorini rosicanti targati > > bybuoi-bynoi va ricordato che... > > ... basta mettere anche questo mittente, così come già fatto con gli > altri, nel kill file. > > PLONK > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com ehehehe...Pronto Soccorso Branchesco!... Che solerzia! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 11:55:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 11:55:49 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD099006.C7D7%dipassaggio@email.it... > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > cut > > > > Come ti ho già detto, per me essere "beone di fuffa" non è peggio che essere > > ARIDI perchè si ha paura di bere. > > > Caro antonio, > Io direi che il nostro contrariamente alle apparenze, è un sano confronto > perché in fondo pensiamo e crediamo (o vogliamo credere) alle stesse cose, > solo che i percorsi che seguiamo per far nostre queste tematiche sono > diversi nel procedere, ma non nella meta :-) Io non "voglio credere": *credo* perchè sono giunto a mie personali conclusioni di percorsi che definisco *razionali*, ma di una razionalità del tutto diversa dalla tua o, perlomeno, che ha seguito una via diversa. Quanto alla "meta", non so che dirti. Potrei nominare la "conoscenza", la "verità", l' "evoluzione". Però, posso suggerirti cosa *non è*: INCROSTAZIONE. > Con un pizzico di presunzione direi che ben poca *terra* è assetata come la > mia, eppure la *pioggia* ristoratrice non arriva mai, e non penso che > dipenda dal fatto che non sono pronto dentro. Ma non devi sentirtene avvilito... Sì, invece, io sono assolutamente convinto che sia perchè non sei pronto dentro e sai perchè? Perchè, sebbene molto tempo fa, ci sono passato anch'io. Tu sei come un atleta che non conosce la forza dei suoi muscoli e che teme di pedalare su una salita che giudica troppo impervia. Ma non voglio star qui a filosofeggiare. Solo ricordarti che, nella conoscenza, gli unici, veri, limiti sono quelli *dentro* di noi, non fuori. > Se davvero ci sono, *quelli li* dovrebbero conoscere bene il mio livello di > preparazione interiore e apertura mentale, visto i teorici poteri che hanno > nel sondare la gente... Infatti li conoscono e ti lasciano in pace. Non ti forza nessuno. Sei *tu*, piuttosto, con i *tuoi* limiti, che vorresti importi sulla loro soggettiva esistenza e decretare se esistono o meno. La prepotenza, pensaci bene, la effettui tu, non loro. > Mi vien però da pensare a questo punto che *loro* non cerchino di rivelarsi > a chi li può e vuole accogliere con coscienza, razionalità e presenza di > spirito che permetta un sano confronto con *il nuovo*, ma cerchino solo > contatti con il *lato più emotivo* dell'umanità, e ribadisco emotivo, non > sensibile che è tutt'altra cosa! Mah...l'emotività è un "supporto energetico" al progresso della vera conoscenza. E' un cavallo pazzo che bisogna saper cavalcare. E' pericolosa, lo so, ma è meglio stare su un cavallo bizzarro che fare lunghi percorsi a piedi. > Ed è questo che non mi torna e un pochino mi puzza, perché è un modo di > procedere che sa di *mistico*, come se si considerassero degli Dei e > cercassero di parlare solo con *chi ha fede*... Ma sbagli. Io rifuggo il mistico come te. Ma non nel senso che non ho una mia dimensione mistica: quella ce l'ho ma cerco di non farla mai "debordare" nell'esame e nello studio dei "fenomeni inconsueti" che io definisco le "spie" di altre realtà. Il contattismo, gli alieni-messia e queste cose qui mi danno un estremo fastidio e, infatti, non li ho mai considerati più di tanto. Ma il mio senso mistico è fatto anche di *concetto evolutivo* ed include un'idea dell' Universo che contempla l'esistenza di esseri ed intelligenze ben più "evolute" della nostra. Non vedo perchè dovremmo far loro il puerile torto di negargli l'esistenza solo perchè non siamo al loro livello (o loro al nostro). Pertanto, "loro", non è che non ti si rivelano perchè ti ritengono "spiritualmente indegno" in quanto non li adori abbastanza (citazione gucciniana), bensì, semplicemente, perchè...ti stanno attendendo (ricorda "Contact", il bellissimo film). > Io non ho *fede in loro* intesa nel senso di credere a prescindere da > qualsiasi prova perché sento dentro di me che è vero, ma sono aperto, > disponibile e alla costante ricerca di un contatto che mi permetta di dire > "lo sapevo che era vero", se si negano vuol dire che hanno paura del > confronto con la parte razionale e tranquilla dell'umanità ;-) Avevi quasi detto tutto giusto. *Quasi*, però...In effetti, "loro" non hanno alcuna paura, se non...della *nostra* paura. "Loro", sono esseri altamente "democratici", se così posso dire, e, a differenza nostra, non impongono mai a nessun essere nell'universo verità che ancora non hanno conquistato. E' una questione di rispetto, non di paura. > Oppure che le loro intenzioni non sono poi così pacifiche e cristalline e > quindi cercano solo le persone più facilmente *gestibili e controllabili*, e > questo spiegherebbe molte anomalie :-( Può darsi che ci siano casi di questo genere. L'universo è grande. Anzi, *gli* universi. Tu sai, credo, che io dò alla fenomenologia UFO una chiave quasi essenzialmente "iperdimensionale", più che E.T. > Io non nego nessuna possibilità, però alla fine i conti non mi tornano mai, > ed il loro presunto modo di *rivelarsi* mi sa tanto da furbacchioni o > fetentoni, non certo da *gente* limpida, onesta e dagli ideali e obbiettivi > così elevati come da più parti si vuol far credere... Aspetta di fare una vera esperienza di contatto, un IR2 coi fiocchi basterebe, come quello che ho vissuto io; poi ne riparliamo...;-) > Forse è per questo che non contattano gente come me, hanno fifa di essere > sgamati nei loro veri piani ;-) Non fare il presuntuoso, adesso...;-) > Comunque, se qui in IDU qualcuno ha davvero contatti con *essi*, si faccia > portavoce della mia TOTALE DIPONIBILITA', dove, come e quando vogliono. E > non mi si venga a dire che non siamo pronti e non è il momento... > > > Più aperto, disponibile e ospitale di così, si muore... > > > Ciao Intanto, parla al singolare: puoi parlare solo per te stesso. Poi, per quel che posso, proverò a...passare il messaggio...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jul 01 12:10:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: Lilith Date: Thu, 01 Jul 2004 10:10:52 GMT Antonio Bruno wrote: > Ma sbagli. Io rifuggo il mistico come te. Dunque Corelli non ti piace? ;-) ciao From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 12:13:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 10:13:41 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:7a6a2983155035c0a6ed106da7a5e058.124656@mygate.mailgate.org... > "Cebbello" wrote in message > news:j3iubc.jju.ln@192.168.0.10 > > > On Wed, 30 Jun 2004 13:34:54 +0000, apostolo wrote: > > > > > Sitchin OT? Marte OT? ma sai cosa vuol dire OT? > > > > Senti apostolo, io cerco di trattenermi ma tu me le tiri per i capelli. > > Te lo devo dire col cuore: mi hai fracassato ampiamente i coglioni (e, a > > quanto pare, non solo a me). > Tu invece sei piu' grezzo di quella graficara toscana di kennyt, come ti > permetti > di trattare in questo modo l' amico Apostolo? > che tral'altro, andando a ben vedere, il suo post e' perfettamente IT, > molto > piu' dei tuoi, ed inoltre egli e' sempre ben gentile con chiunque. > rilassati e prenditi del fresco. ROTFL CRUNCH CRUNCH lol, non vedeva l'ora di potermi nominare ancora, solo ai post diretti non sa mai cosa replicare, in quelli dove non centro nulla un kennyt grrrrr grrrr ci scappa sempre ah!ah!ah! che fesso, fate proprio una bella coppia te ed apostolo..... Ken p.s. ma la notte ci dormi o giri per casa meditando vendetta su tutti quelli che ti hanno arrossato il culetto? From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 12:21:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 10:21:38 GMT Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: cut > Pertanto, "loro", non è che non ti si rivelano > perchè ti ritengono "spiritualmente indegno" in quanto non li adori > abbastanza (citazione gucciniana), bensì, semplicemente, perchè...ti stanno > attendendo (ricorda "Contact", il bellissimo film). Se ti va puoi chiarirmi questo tuo paragrafo? Non capisco cosa intendi dire con "ti stanno attendendo" Detta così suona un pochino inquietante ;-) Tnx, ciao. From gigivi@inwind.it Thu Jul 01 12:22:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vai Cassini !!! From: "gigivi" Date: Thu, 1 Jul 2004 12:22:59 +0200 http://www.ansa.it/fdg02/200407010906156066/20040701112732996874_ass.html From novalid@invalid.com Thu Jul 01 12:24:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: LSCHD Date: Thu, 01 Jul 2004 10:24:41 GMT ["Peltio" ] >La saga continua... >Notare la mentalità distorta del RICERCATORE: ha già dimenticato le figure >da peracottaro fatte nel proporre dei campi irrigati come 90 UFO, nel >ritenere ridicola la spiegazione dei campi e nel cercare di giustificare con >un coverup le immagini dell'oasi di Kufra. Ora, un probabile flickering del >filmato (del quale nessuno aveva parlato prima che si mostrasse che i 90 UFO >erano una balla e che nemmeno lui pare avere visto) è diventato 'una >trappola per scettici'. Riassunto eccezionale che andrebbe linkato piu' e piu' volte magari oltre a google stesso che ce lo conserverà. Complimenti a te, ma soprattutto complimenti ad A.B. senza il quale tutta questa fiera non sarebbe possibile. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 12:32:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 10:32:06 GMT gigivi "gigivi@inwind.it" ha scritto: > http://www.ansa.it/fdg02/200407010906156066/20040701112732996874_ass.html > > Mitica cassini, chissà che non riprenda anche qualche UFO in trasferta estiva :-) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 01 12:39:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: "Gyork" Date: Thu, 01 Jul 2004 10:39:19 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:lgp7e0p691itt0t99tvjt76qmm4g3kpbm1@4ax.com... > Riassunto eccezionale che andrebbe linkato piu' e piu' volte magari > oltre a google stesso che ce lo conserverà. > > Complimenti a te, ma soprattutto complimenti ad A.B. senza il quale > tutta questa fiera non sarebbe possibile. Quoto. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 01 12:39:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attenzione caduta massi! From: "Gyork" Date: Thu, 01 Jul 2004 10:39:20 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:zWOEc.29080$GQ3.746997@twister2.libero.it... > http://www.arpnet.it/ufo/r17grass.htm > > Ora non mi stupisco di vedere ancora apparire la famosa autopsia > dell'alieno. : ( Disarmante : ( From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 12:46:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 10:46:34 GMT "DiPassaggio" ha scritto http://www.ansa.it/fdg02/200407010906156066/20040701112732996874_ass.html >Mitica cassini, chissà che non riprenda anche qualche UFO in trasferta >estiva :-) Tra poco dovremmo vedere le prime immagini. http://saturn.jpl.nasa.gov/cgi-bin/gs2.cgi?path=../multimedia/images/mission /images/soi_earth-20040628.jpg&type=image *If everything proceeds as planned, first images are expected July 1, at approximately 5 a.m. PDT. Chissà che qualche rivista non titoli: "Saturno, migliaia di UFO ripresi dalla sonda Cassini!" saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 12:53:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 10:53:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >ehehehe...Pronto Soccorso Branchesco!... >Che solerzia! ehehehe... Antonio Bruno!... Che babbeo! From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 12:58:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 10:58:04 GMT Peltio "peltio@twilight.zone" ha scritto: > > Tra poco dovremmo vedere le prime immagini. > Io mi sono appicicato alla Nasa TV con RealPlayer, vediamo se mostrano qualcosa in diretta :-) From bender@euriiiiiiii.com Thu Jul 01 13:09:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Thu, 01 Jul 2004 11:09:40 GMT On Thu, 01 Jul 2004 10:58:04 GMT, DiPassaggio wrote: >Io mi sono appicicato alla Nasa TV con RealPlayer, vediamo se mostrano >qualcosa in diretta :-) ma in b/n o colori? From domlago@tin.it Thu Jul 01 13:10:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno si ricorda di .... From: "Mimmo" Date: Thu, 01 Jul 2004 11:10:34 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2khs9sF2g5pcU1@uni-berlin.de... > QUETZAL ? > E' un casino che non si sente più ...... è sapito più o meno nel periodo in > cui è arrivato Arbel ... . . . . . . e chi se lo dimentica magari e' ancora tra noi From nospam@nospam.nospam Thu Jul 01 13:12:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 1 Jul 2004 13:12:19 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2ki703F2g29hU1@uni-berlin.de... > http://www.ansa.it/fdg02/200407010906156066/20040701112732996874_ass.html > > Si, finalmente il carro è arrivato a destinazione, poveri buoi. SONOTRANOI From sernil@tin.it Thu Jul 01 13:15:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: Leonardo Serni Date: Thu, 01 Jul 2004 11:15:27 GMT On Thu, 01 Jul 2004 08:05:53 GMT, DiPassaggio wrote: >>> "Tu vuoi sapere ed è un bene. Per sapere devi andare sulle rive salate, >>> troverai un reticolo, e capirai. Dal sud entra ed esce tutto. Dal sud arriva >>> la parola inascoltata. Ora sei opposto al sud e alle rive salate." >>> Una lunga frase per me assolutamente senza senso, però continuo a ricordarla >>> forse proprio perché straordinariamente curiosa... >>> Avevo mangiato leggero, giuro :-) >> Ummm... l'idea di sacrifici umani ai coccodrilli, o la frase "io ti ho >> salvato perche' portassi la croce", ti dicono qualcosa? >> Leonardo piu' la prima della seconda >Assolutamente niente, nessuna delle due... >Ma per curiosità, da dove nascono le due frasi che hai suggerito? Da un racconto di Orson Scott Card ("Noah") poi sia ampliato in racconto lungo ("Atlantis") sia incorporato in un romanzo ("Pastwatch"). Nel racconto, Yedesweder (che poi prendera' il nome adulto di Noag, e in "Atlantis" diventera' Gilgamesh) abita in una citta' costruita su canali dove ora e' la depressione del Mar Rosso - separata dall'Oceano a sud da un ponte di terra. Viaggiando verso sud, verso la "riva salata", egli vede il ponte, vede i segni delle maree crescenti, e capisce che il livello dell'oceano si sta alzando; entro pochi anni verra' un diluvio e "si apriranno le cataratte dell'abisso". Torna a casa e costruisce un'Arca, predicando che il Dio ha deciso che i figli di Atlantide devono morire per aver praticato sacrifici umani alla figura del Dio Coccodrillo. I compaesani non gli credono - finche', anni dopo, l'Oceano Indiano non sfonda il ponte di terra. Noag/Gilgamesh vivra' a lungo fra i popoli della riva del nuovo mare, ai quali raccontera' come lui e sua moglie si siano salvati dal cataclisma, e di come a volte desideri non esser andato a sud, perche' la conoscenza e' un frutto avvelenato e morire con il suo popolo sarebbe stato, forse, piu' pietoso. Di Atlantide rimarra' solo il ricordo di un posto bellissimo dove l'uomo viveva in pace e la terra era fertile, posto da cui fu scacciato per via del frutto della conoscenza... :-) === In "Pastwatch", uomini del futuro decidono di alterare il passato agendo sul destino di Cristoforo Colombo. Malinconico, ma carino. Trovano cosi' Colombo quando naufrago' su una spiaggia portoghese, e scoprono che... Leonardo teaser -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jul 01 13:21:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: Leonardo Serni Date: Thu, 01 Jul 2004 11:21:17 GMT On Thu, 1 Jul 2004 12:22:59 +0200, "gigivi" wrote: >http://www.ansa.it/fdg02/200407010906156066/20040701112732996874_ass.html E vai! Stanno arrivando le prime foto. Le probabilita' che in almeno una ci sia una striscia, una particella, un'ombra, un difetto, un riquadro mancante, sono ASTRONOMICHE. Attendo quindi con ansia (si fa per dire) la classificazione di simili oggetti come navi stellari di varia origine :-) Leonardo che, chissa', magari un vecchio relitto di sonda... -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 01 13:22:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 01 Jul 2004 11:22:47 GMT Leonardo Serni wrote: > In "Pastwatch", uomini del futuro decidono di alterare il passato agendo > sul destino di Cristoforo Colombo. Malinconico, ma carino. Trovano cosi' > Colombo quando naufrago' su una spiaggia portoghese, e scoprono che... Leonardo "Enciclopedia della Fantascienza" Serni... :-) Posso ricorrere a te per trovare l'autore e il titolo di un racconto che ha come protagonista Leonardo da Vinci che dopo un viaggio nel futuro (il nostro presente) tenta di tornare nel suo tempo costruendo una macchina del tempo fatta di specchi? E' tanto che lo cerco... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 01 13:25:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 01 Jul 2004 11:25:33 GMT Leonardo Serni wrote: > Stanno arrivando le prime foto. > Le probabilita' che in almeno una ci sia una striscia, una particella, > un'ombra, un difetto, un riquadro mancante, sono ASTRONOMICHE. Dici che dopo le pagine web sulle Moon Anomalies e le Mars Anomalies, dovremo prepararci alle prossime, e molto più trendy, Saturn Anomalies? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 01 13:30:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "WilliamWallace" Date: Thu, 1 Jul 2004 13:30:03 +0200 ha scritto nel messaggio news:b7eea6dc.0406302216.645f71f6@posting.google.com... > "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > > "Roy Depape" ha scritto nel messaggio > > news:u5xEc.396725$hc5.17115855@news3.tin.it... > > > Salve, lurko idu e idm da qualche mese, e tenendo conto che in certi post > > mi > > > piacerebbe dare il mio contributo, mi sembra educato cominciare con il > > presentarmi... > > > > Ciao e benvenuto! > > > > > > P.S.: Piccolo vademecum per il tuo bene: non prendere mai sul serio Antonio > > Bruno, Arbel, SonoTraNoi, Michele, Asps (Emidio Laureti) e Mika-el (quando > > uscirà dal manicomio)... Essi possono causare gravi orchiti, altrimenti. > > Guarda anche qui, c'è una lista di gente di cui diffidare (ma penso che tu > > lo sappia già, visto che lurkavi): http://www.bynoi.com . > > > A Pus bozo ,mascherina scurnacchiata dei castorini rosicanti targati > bybuoi-bynoi va ricordato che : > > Dopo il nostro inserimento delle attività di Bybuoi (Bynoi) contro > l'Asps > http://www.asps.it/bynoi.htm (inbeccata come minimo contro l'Asps dai > due bynoisti di cui in argomento nella > http://www.asps.it/albriccone.htm ) Bybuoi , sta conducendo una > battaglia rosicante in rete per evitare che si veda poco o si confonda > lo scurnacchiamiento contro di lei www.asps.it/gotha.htm > http://www.asps.it/bynoi.htm > > > Ovviamente poichè è in atto una guerra di movimento tutto può essere > dal parco castori di bynoi modificato e riverginizzato per i nuovi > fregnaccions > cmq questo è un link asps relativo alle rosicate di bybuoi > www.asps.it/boves1.htm > > > Pertanto elenchiamo le fakizzazioni e i morfing d bybuoi al 21 maggio > 2004. > > > Bybuoi nella sua homepage scrive di E.Laureti e dell'Asps (in > corsivo): > > > ULTIME NOTIZIE > > .... > > "Segnaliamo le pagine burla del nostro Laureti: 1, 2 e 3" > > ....... > > > > Dagli indirizzi delle url si può notare che esse sono copie in parte > alterate delle nostre e quel che è peggio manovrate da bybuoi ... > > > > http://www.bynoi.com/asps/asps_bynoi.html > > http://www.bynoi.com/asps/asps_bynoi2.html > > http://www.bynoi.com/asps/asps_bybuoi.html > > > > Con controllo dei contatori relativi agli accessi ai fini di un > abbassamento o di deviazione degli accessi tra noi e loro onde > abbassare e/o intralciare il livello degli accessi. > > > Risottolineiamo per i candidi che i contatori degli accessi , come ciò > che vi è scritto ,li controlla in TOTO il parco castori di bynoi a cui > appartiene o è simpatico come sembra l'Abriccone (G.Albricci) , dato > che nel dettaglio bybuoi ha sostituito il link "campioni e ammiratori" > nell'url http://www.asps.it/bybuoi.htm cui si riportava una cappella > dell'Albriccone www.asps.it/albriccone.htm , con un altro meno > offensivo dato che l'Albricci non compare (per ora 21/05/04) : si veda > "campioni e ammiratori" in http://www.bynoi.com/asps/asps_bybuoi.html > > ....... > > > > In conclusione se si vuole l'originale su bybuoi by Asps, si deve > leggerlo attraverso il topic http://www.asps.it/bynoi.htm > > dell' Asps www.asps.it e non attraverso quello fakato morfizzato e > bovizzato da bybuoi. > > > In un'altra pagina l'anonima e scurnacchiata bybuoi scrive una serie > di link che in gran parte non conducono a nulla > > > Questa pagina invece si apre : http://www.asps.it/bynoi.htm > > > > Questa si apre : http://www.asps.it/bybuoi.htm > > > > Questa si apre : http://www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm > > > Poi ancora bybuoi raglia: > > > Cosa dicono della sua associazione 1 > > nulla secondo bybuoi in quanto non si trova > la seguente pubblicazione su Episteme diretta dal socio Asps prof. > U.Bartocci dell'Università di Perugia > http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep6/ep6-asps.htm > > > > > Cosa dicono della sua associazione 2 > > nulla secondo bybuoi in quanto non si trova > la seguente pubblicazione su Episteme diretta dal socio Asps prof. > U.Bartocci dell'Università di Perugia > > http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep7/ep7-asps.htm From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 01 13:36:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "WilliamWallace" Date: Thu, 1 Jul 2004 13:36:11 +0200 ha scritto nel messaggio news:b7eea6dc.0406302216.645f71f6@posting.google.com... > > A Pus bozo ,mascherina scurnacchiata dei castorini rosicanti targati > bybuoi-bynoi va ricordato che : > > Dopo il nostro inserimento delle attività di Bybuoi (Bynoi) contro > l'Asps Non ho voglia di giroingirare, anche perchè non mi sono ancora "fatto" alice ed i miei datati 56 Kbit si fanno sentire. Per cortesia, mi spiegheresti semplicemente cos'è Bybuoi (Bynoi) e qual'è il suo scopo! Saluti. W.W. From dedalo72@interfree.it Thu Jul 01 13:38:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: "dedalo" Date: Thu, 1 Jul 2004 13:38:39 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto: > E vai! > Stanno arrivando le prime foto. Si', ma io prima pretendo di sapere se DAVVERO una sonda e' entrata nell'orbita di quel pianeta in questo giorno e in tale ora, altrimenti riterrò le immagini un falso, sicuramente frutto di un subdolo cover-up. ded From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 01 13:41:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 01 Jul 2004 11:41:48 GMT On Thu, 1 Jul 2004 11:55:49 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >L'universo è grande. Anzi, >*gli* universi. Tu sai, credo, che io dò alla fenomenologia UFO una chiave >quasi essenzialmente "iperdimensionale", più che E.T. ma una volta [1], copiancincollando come tuo solito, non avevi scritto "intradimensionali"?? [1] http://snipurl.com/7ge5 >Ciao ciao al fuffo patetico... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gibbo@bonaga.it Thu Jul 01 13:52:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: gibbo Date: Thu, 01 Jul 2004 13:52:11 +0200 On Thu, 1 Jul 2004 13:38:39 +0200, "dedalo" wrote: >Si', ma io prima pretendo di sapere se DAVVERO una sonda e' entrata >nell'orbita di quel pianeta in questo giorno e in tale ora, altrimenti >riterrò le immagini un falso, sicuramente frutto di un subdolo cover-up. Dilettante, io pretendo di sapere se davvero c'e' un pianeta chiamato Saturno o se e' stato inventato per celare informazioni sul governo mondiale che vede alleati la Russia, la Libia, San Marino e gli USA in un cover-up interplanetario! -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 01 13:52:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: "reddy r." Date: Thu, 1 Jul 2004 13:52:23 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:UKQEc.29231$GQ3.750467@twister2.libero.it... > Ecco a voi un riassunto essenziale della vicenda dei 90 UFO della MIR. > Ad imperitura memoria. > > > Fase 0================ > AB inizia a spammare sul NG il sito della nuova rivista alla quale collabora > (spammandola sui NG, a quanto pare). Niente di nuovo sotto il sole, AB ci ha > abituati allo spam, ai repost, ai post ad hominem... > > Fase 1================== > Passano meno di 10 ore e già l'articolo con l'esclusiva mondiale, quello dei > 90 UFO ripresi dalla MIR finisce sotto la mannaia degli scettici del Branco. > Gibbo che un pochino di geologia ci capisce : ) posta subito la soluzione > del caso: > Fase 2================ > Poco più di un'ora dopo la spiegazione di Gibbo, AB posta il ink diretto > all'articolo della rivista (alla quale collabora spammandola sui NG) > > From: "Antonio Bruno" > Newsgroups: it.discussioni.ufo > Subject: 90 UFO ripresi dalla MIR > Date: Mon, 28 Jun 2004 03:47:04 +0200 > Message-ID: <2k9bkjF18lqpcU1@uni-berlin.de> > > http://www.dnamagazine.it/mir.html > > Fase 3================ > Diego Cuoghi invia la spiegazione di Gibbo alla redazione di DNA Magazine. > Ci sono chiaramente dei tempi morti prima che questa venga letta dalla > redazione e una risposta (http://www.dnamagazine.it/posta4.html) appaia sul > sito. > E questo da spazio alla... > > Fase 4================ > > > Massimo Fratini ha individuato in alcuni fotogrammi la presenza > di un oggetto sferico che evoluisce in prossimità della struttura. > > > Fase5 ======================= . > > Diego invia questa spiegazione alla redazione di DNA, ma prima ancora che > possa essere letta, arriva la reazione di AB: > > Fase 6================== > A me sembra strano... > > Fase 7 ======================== > > Signori, c'è un medico in sala? > Uno bravo, però... > > > saluti, > Peltio > e il riassunto di uno dei casi che con il caso Woolhouse e l'affaire > Cattedrattico entrà di diritto negli annali del CICHEP. > ma alla fine di tutta questa telenovela antonio si sposa con brooke o ritorna con ridge? :D From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 14:04:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 14:04:14 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD09B251.C807%dipassaggio@email.it... > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > cut > > Pertanto, "loro", non è che non ti si rivelano > > perchè ti ritengono "spiritualmente indegno" in quanto non li adori > > abbastanza (citazione gucciniana), bensì, semplicemente, perchè...ti stanno > > attendendo (ricorda "Contact", il bellissimo film). > > Se ti va puoi chiarirmi questo tuo paragrafo? > Non capisco cosa intendi dire con "ti stanno attendendo" > > Detta così suona un pochino inquietante ;-) > > Tnx, ciao. Niente di mistico, non temere! Intendevo che la nostra civiltà è in evoluzione. Le altre, quelle più avanti di moi, stanno solo "attendendo" che riusciamo a percepirle, ossia ad ampliare il nostro grado di conoscenza della vera "realtà globale". Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jul 01 14:10:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: Lilith Date: Thu, 01 Jul 2004 12:10:14 GMT gibbo wrote: > Dilettante, io pretendo di sapere se davvero c'e' un pianeta chiamato > Saturno o se e' stato inventato per celare informazioni sul governo > mondiale che vede alleati la Russia, la Libia, San Marino e gli USA > in un cover-up interplanetario! boriosetto cicappino da quattro soldi: la Russia, la Libia, San Marino e gli USA non esistono, la terra è piatta! ciao From Deebenspammatori@libbero.it Thu Jul 01 14:14:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Freink" Date: Thu, 01 Jul 2004 12:14:37 GMT Un bel giorno Peltio disse nel messaggio DDzEc.27507$GQ3.710199@twister2.libero.it > "LSCHD" ha scritto > >> Seriamente, non si possono catalogare le uscite di AB (come i vari >> rotfl alla notizia dei campi coltivati)? > > Ci avevamo pensato, in effetti. E se vai sul sito del BRANCo trovi > anche la sezione dedicata all'innominabile. Ma ci sono problemi di > spazio e di tempo. Di spazio perchè io al massimo posso mettere a > disposizione 20 MB su quel sito. esistono i blog, quasi quasi lo faccio io va... nel mio blog c'è il paguro d'oro :-) http://striscia.splinder.it From pontello@tatorules.com Thu Jul 01 14:16:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: "Gabriel Pontello \(Ifix Tcen Tcen\)" Date: Thu, 1 Jul 2004 14:16:55 +0200 Lilith wrote: > boriosetto cicappino da quattro soldi: la Russia, la Libia, San > Marino e gli USA non esistono, la terra è piatta! Schiacciata dal peso della verità, cioè dell'area 51 From novalid@invalid.com Thu Jul 01 14:17:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: LSCHD Date: Thu, 01 Jul 2004 12:17:20 GMT [Lilith ] >boriosetto cicappino da quattro soldi: la Russia, la Libia, San Marino e >gli USA non esistono, la terra è piatta! Del resto il mappamondo è solo un bieco cover-up. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From gigivi@inwind.it Thu Jul 01 14:22:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "gigivi" Date: Thu, 1 Jul 2004 14:22:24 +0200 CUT spiegami dove è il tuo intervento .... Gigivi From gigivi@inwind.it Thu Jul 01 14:32:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cassini in 3 D ! From: "gigivi" Date: Thu, 1 Jul 2004 14:32:33 +0200 http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=31385 carina però ... un po' vecchiotta, ma carina ;-) gigivi From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 01 14:34:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Peluche From: "Gyork" Date: Thu, 01 Jul 2004 12:34:04 GMT Cercate un peluche da regalare ai vostri figli? Ecco quello a forma del virus dell'Ebola: http://www.giantmicrobes.com/calamities/ebola.html Quello a forma di betterio marziano: http://www.giantmicrobes.com/exotics/martianlife.html E quello *simpaticissimo" che ricorda la morte nera: http://www.giantmicrobes.com/calamities/blackdeath.html ... From sgas@despammed.com Thu Jul 01 14:40:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Peluche From: sgas Date: Thu, 01 Jul 2004 12:40:45 +0000 Il giorno Thu, 01 Jul 2004 12:34:04 GMT, " Gyork " ha scritto nel Message-Id <0xTEc.401167$hc5.17290327@news3.tin.it> >Cercate un peluche da regalare ai vostri figli? ti rimetto in topic http://www.giantmicrobes.com/exotics/martianlife.html -- sgas From Deebenspammatori@libbero.it Thu Jul 01 14:49:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: "Freink" Date: Thu, 01 Jul 2004 12:49:14 GMT Un bel giorno LSCHD disse nel messaggio lgp7e0p691itt0t99tvjt76qmm4g3kpbm1@4ax.com > ["Peltio" ] > >> La saga continua... >> Notare la mentalità distorta del RICERCATORE: ha già dimenticato le >> figure da peracottaro fatte nel proporre dei campi irrigati come 90 >> UFO, nel ritenere ridicola la spiegazione dei campi e nel cercare di >> giustificare con un coverup le immagini dell'oasi di Kufra. Ora, un >> probabile flickering del filmato (del quale nessuno aveva parlato >> prima che si mostrasse che i 90 UFO erano una balla e che nemmeno >> lui pare avere visto) è diventato 'una trappola per scettici'. > > > Riassunto eccezionale che andrebbe linkato piu' e piu' volte magari > oltre a google stesso che ce lo conserverà. col vostro permesso lo copio\incollo sul mio blog From fakefake@libero.it Thu Jul 01 14:50:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: "pendulum" Date: Thu, 01 Jul 2004 12:50:28 GMT LSCHD wrote: > Del resto il mappamondo è solo un bieco cover-up. Rotfl.. From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 01 15:02:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: "GianfraH" Date: Thu, 1 Jul 2004 15:02:17 +0200 "Freink" ha scritto nel messaggio news:eLTEc.29768$c_1.910285@twister1.libero.it... > col vostro permesso lo copio\incollo sul mio blog ...il link? :) Saluti GianfraH From ruttorosso@libero.it Thu Jul 01 15:02:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 1 Jul 2004 15:02:51 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:cc0sv9$5ek$1@news.flashnet.it... > Non ho voglia di giroingirare, anche perchè non mi sono ancora "fatto" alice > ed i miei datati 56 Kbit si fanno sentire. > Per cortesia, mi spiegheresti semplicemente cos'è Bybuoi (Bynoi) e qual'è il > suo scopo! Te lo spiego io: Bynoi è un sito che cataloga e prende in giro i troll, o comunque chi si comporta male nella Usenet italiana. Bybuoi è un tentativo di prendere in giro Bynoi, ad opera del crankista Emidio Laureti. From ruttorosso@libero.it Thu Jul 01 15:05:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 1 Jul 2004 15:05:50 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:2kSEc.11423$%l2.4266@news.edisontel.com... > Si, finalmente il carro è arrivato a destinazione, poveri buoi. Adesso hai mandato affanculo AvDL e ti sei accodato all' A.S.P.S. per caso? From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 15:09:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 13:09:12 GMT "Freink" ha scritto >> Riassunto eccezionale che andrebbe linkato piu' e piu' volte magari >> oltre a google stesso che ce lo conserverà. > >col vostro permesso lo copio\incollo sul mio blog Ma prego. E' un post pubblico : ) saluti, Peltio che si chiede se qualcuno vuole fare un opera simile per il "Caso Woolhouse" Poi io metto insieme un riassunto dell'affaire Cattedrattico. Potremmo intitolarli "I Classici della Fuffa" From ruttorosso@libero.it Thu Jul 01 15:09:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Peluche From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 1 Jul 2004 15:09:57 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:0xTEc.401167$hc5.17290327@news3.tin.it... > Cercate un peluche da regalare ai vostri figli? ...non ho parole, veramente in USA ci fanno un business su tutto. Di sicuro non ci proverei mai con una ragazza che si è comprata il peluches dell'AIDS. Non si sa mai che... From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 01 15:15:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Peluche From: "GianfraH" Date: Thu, 1 Jul 2004 15:15:13 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:0xTEc.401167$hc5.17290327@news3.tin.it... > Cercate un peluche da regalare ai vostri figli? ...c'e' di peggio! Mandate a casa i bambini! http://www.clarence.com/contents/tabu/speciali/020618toy/peluche5.html (PSSST! Si potrebbe regalare a qualcuno come Award per la "Ricerca" :)) Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From Deebenspammatori@libbero.it Thu Jul 01 15:16:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: "Freink" Date: Thu, 01 Jul 2004 13:16:53 GMT Un bel giorno GianfraH disse nel messaggio 2kiga3F2mtivU1@uni-berlin.de > "Freink" ha scritto nel messaggio > news:eLTEc.29768$c_1.910285@twister1.libero.it... > >> col vostro permesso lo copio\incollo sul mio blog > > ...il link? :) http://striscia.splinder.it From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 01 15:27:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 01 Jul 2004 13:27:49 GMT Giancarlo Albricci wrote: > Dopo gli ultimi insulti di AB ho chiesto a DNA di chiarire che rapporti > hanno col sor Antonio. Vediamo che rispondono. http://www.dnamagazine.it/posta8.html Riporto la parte finale: _____________________ Se le sue domande si riferiscono al merito della seguente frase del sig.Antonio Bruno: "Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre* l'immagine "specchietto" dei campi irrigati arabi, dovremmo concludere che gli scetticazzi sono cascati nella trappola come topi nel formaggio!...;-) Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-): 1 - La Redazione di DNA Magazine non ha teso trappole a nessuno. Gli "scettici" anzi si sono dimostrati utili. 2. - Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno della nostra rivista. Ovviamente, non parla "a nome" della rivista sul ng. E ancora ovviamente, ha tutto il diritto di sostenere a viva voce ciò che ritiene giusto, senza trascendere. Ma questo rientra nel discorso appena fatto. Se lo riterrà opportuno, quindi, ci possiamo sentire telefonicamente, per approfondire l'eventualità di un nostro prossimo incontro. Cordiali saluti, Maurizio Baiata __________________ Credo che possa bastare per chiudere la querelle, no? In ogni modo a me questo basta: 1 - La Redazione di DNA Magazine non ha teso trappole a nessuno. Gli "scettici" anzi si sono dimostrati utili. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Thu Jul 01 15:29:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: "dedalo" Date: Thu, 1 Jul 2004 15:29:21 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Si, finalmente il carro è arrivato a destinazione, poveri buoi. Non condividi la soddisfazione per il successo (fino ad ora, si intende) di questa missione? Ce ne illustreresti i motivi? saluti, ded From ********@libero.it Thu Jul 01 15:39:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antonio Bruno From: "Lothar" <********@libero.it> Date: Thu, 1 Jul 2004 15:39:02 +0200 Scusa ma sono nuovo del NG come ha fatto questo tizio a diventare lo zimbello indiscusso del canale?? From nonlaho@libero.it Thu Jul 01 15:43:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antonio Bruno From: nonlaho@libero.it (Nicola_berti) Date: Thu, 01 Jul 2004 15:43:23 +0200 Scusa ma sono nuovo del NG come ha fatto questo tizio a diventare lo zimbello indiscusso del canale?? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Thu Jul 01 15:47:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: Gibbo Date: Thu, 01 Jul 2004 15:47:59 +0200 On Thu, 01 Jul 2004 13:27:49 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: > Se lo riterrà opportuno, quindi, ci possiamo sentire telefonicamente, >per approfondire l'eventualità di un nostro prossimo incontro. Forse l'incontro dovranno farlo col loro "collaboratore esterno" (che vuol dire? Lo pagano? Fa parte della redazione?) e spiegargli che se continua in questo modo a rappresentare la loro rivista, difficilmente troveranno clienti paganti. In questo (nel fare fuggire i clienti paganti) il loro "collaboratore esterno" e' un esperto di lunga data. From dedalo72@interfree.it Thu Jul 01 15:52:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "dedalo" Date: Thu, 1 Jul 2004 15:52:48 +0200 "Nicola_berti" ha scritto: > Scusa ma sono nuovo del NG come ha fatto questo tizio a diventare lo > zimbello indiscusso del canale?? Ma non giocavi nell'inter tu? ciao, ded From ruttorosso@libero.it Thu Jul 01 15:53:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 1 Jul 2004 15:53:06 +0200 "Nicola_berti" ha scritto nel messaggio news:cc14dq$ndd$1@news.newsland.it... > Scusa ma sono nuovo del NG come ha fatto questo tizio a diventare lo > zimbello indiscusso del canale?? Ha fatto tutto da solo. From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 15:53:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 13:53:26 GMT Leonardo Serni "sernil@tin.it" ha scritto: cut > > Viaggiando verso sud, verso la "riva salata", egli vede il ponte, vede i > segni delle maree crescenti, e capisce che il livello dell'oceano si sta > alzando; entro pochi anni verra' un diluvio e "si apriranno le cataratte > dell'abisso". Cut Sono rimasto allibito, da quanto ho letto manca solo di capire se nel racconto c'è qualcosa ricollegabile alla parola "reticolo" e sarebbe completa la somiglianza di termini e luoghi. Vediamo se google mi aiuta... Grazie e ciao :-; From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 01 15:55:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 01 Jul 2004 13:55:09 GMT On Thu, 01 Jul 2004 01:35:59 +0200, gibbo wrote: Antonio Bruno wrote: >>riteniamo, che il cosmonauta russo difficilmente possa aver preso una simile >>cantonata, a meno che non volesse sottintendere di guardare ad altri >>dettagli presenti in quelle immagini. >l momento una "simile cantonata" l'hanno presa i redattori di DNA, che >hanno annunciato annunciato l'esclusiva mondiale delle immagini di 90 >UFO. >Meglio evitare di fare altri schizzi, lafigura da RICERCATORI e' gia' >piu' che evidente. e gli e' gia' costata almeno la perdita di un mezzo migliaio di "abbonati" e futuri lettori (a settembre) della rivistuola... Grazie anche all'omo AB Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 16:04:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 14:04:03 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto >e gli e' gia' costata almeno la perdita di un mezzo migliaio di >"abbonati" e futuri lettori (a settembre) della rivistuola... Grazie >anche all'omo AB Non solo. Ma ora quel filmato di cui hanno "L'esclusiva mondiale" è bruciato. Se mi dovesse capitare di vederlo in una trasmissione RAI spacciato per filmato di 90 UFO puoi star certo che prendo la macchina e vado a Cologno Monzese a parlare di persona con qualcuno della redazione di Striscia. Perchè la RAI i filmati di quel tipo li paga fior di milioni (di lire) e li paga anche con i soldi miei. Dovranno lavorarci bene su quell' "oggetto sferico evoluente" per poterloo piazzare sul mercato, il filmatino. Altro che autopsia dell'alieno. saluti, Peltio che per le TV private invece invia copia del riassunto, casomai dovesse vederlo pubblicizzato come filmato dei 90 UFO : ) From nickblaster@despammed.com Thu Jul 01 16:06:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Nickblaster" Date: Thu, 1 Jul 2004 16:06:15 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg942r.1go8dvww9l6m4N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > 2. - Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno della nostra > rivista. Ovviamente, non parla "a nome" della rivista sul ng. E ancora > ovviamente, ha tutto il diritto di sostenere a viva voce ciò che > ritiene giusto, senza trascendere. Ma questo rientra nel discorso > appena fatto. Appena spedita :-) Egr. Dott. Baiata, sto seguendo appassionatamente la vicenda legata al caso in oggetto, ed in particolare alle modalità con le quali lo stesso è stato approfondito e direi chiarito da alcuni appassionati del newsgroup it.discussioni.ufo. Non vorrei rialimentare una polemica ormai chiusa, ma credo debba riconsiderare quanto da Lei espresso al punto 2 della sua gradita risposta al Sig. Albricci. In particolare Lei scriveva: "2. - Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno della nostra rivista. Ovviamente, non parla "a nome" della rivista sul ng. E ancora ovviamente, ha tutto il diritto di sostenere a viva voce ciò che ritiene giusto, senza trascendere. Ma questo rientra nel discorso appena fatto." Non credo quindi gradirà se il Sig. Antonio Bruno interviene pubblicamente sul citato newsgroup in questi termini: "Un intervento in veste "redazionale" per tutti i signori di questo NG" chiudendo il post anzichè con la solita firma (contenente solo il link alla Vostra rivista), millantando posizioni che pare non rivestire affatto: "Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" Certo di averLe fatto cosa gradita la saluto cordialmente, Nickblaster@despammed.com From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 01 16:08:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 1 Jul 2004 16:08:10 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg942r.1go8dvww9l6m4N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Giancarlo Albricci wrote: > > > Dopo gli ultimi insulti di AB ho chiesto a DNA di chiarire che rapporti > > hanno col sor Antonio. Vediamo che rispondono. > > http://www.dnamagazine.it/posta8.html > > Riporto la parte finale: > _____________________ > Se le sue domande si riferiscono al merito della seguente frase del > sig.Antonio Bruno: > "Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre* l'immagine "specchietto" > dei campi irrigati arabi, dovremmo concludere che gli scetticazzi sono > cascati nella trappola come topi nel formaggio!...;-) Ma stiamo a > vedere e aspettiamo con pazienza...;-): > > 1 - La Redazione di DNA Magazine non ha teso trappole a nessuno. Gli > "scettici" anzi si sono dimostrati utili. > > 2. - Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno della nostra > rivista. Ovviamente, non parla "a nome" della rivista sul ng. E ancora > ovviamente, ha tutto il diritto di sostenere a viva voce ciò che > ritiene giusto, senza trascendere. Ma questo rientra nel discorso > appena fatto. > > Se lo riterrà opportuno, quindi, ci possiamo sentire telefonicamente, > per approfondire l'eventualità di un nostro prossimo incontro. > Cordiali saluti, > Maurizio Baiata > > __________________ > > > Credo che possa bastare per chiudere la querelle, no? > > In ogni modo a me questo basta: > > 1 - La Redazione di DNA Magazine non ha teso trappole a nessuno. Gli > "scettici" anzi si sono dimostrati utili. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Ovviamente la "trappola" a cui alludevo *non era* riferita a "DNA Magazine" in quanto "autori" bensì ad altre e più lontane strategie. Ma, naturalmente, l' AlbROSICCHI ha capito fischi per fiaschi...;-) A me, invece, oltre all'ennesima figura da roditrore fatta dal suddetto, basta la dichiarazione di Maurizio: " Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno della nostra rivista." Poi, che non abbia diritto diparlare a nome della Redazione, mi sembra ovvio. Insomma, il professor rosicone ha cannato un'altra volta. Infine, sul fatto che gli scettici possano essere utili, non avanzo obiezioni. Di più, invece, ne avanzo su *arroganti ed ipocriti*. Ma è una mia personale posizione. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 01 16:09:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 01 Jul 2004 14:09:11 GMT On Thu, 1 Jul 2004 08:58:55 +0200, "Albion of Avalon" wrote: Giancarlo Albricci : >> LOL >> devo avere doti profetiche. >> Il signor Antonio Bruno è appena intervenuto in questo thread >> copincollando la risposta che io ho citato in link :-) >MA che! >Il cialtrone è prevedibile come il moto di un pendolo. caso mai come quello di un "pendolino" (magico!) :))) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From nickblaster@despammed.com Thu Jul 01 16:14:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Nickblaster" Date: Thu, 1 Jul 2004 16:14:12 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kik6dF2phauU1@uni-berlin.de... > > " Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno della nostra rivista." > Poi, che non abbia diritto diparlare a nome della Redazione, mi sembra > ovvio. Se ti sembra ovvio significa ancor di piu' che eri in evidente malafede millantandoti cosi': "Un intervento in veste "redazionale" per tutti i signori di questo NG" "Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" Ciao Nick From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 16:15:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 14:15:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >in effetti leggo che Antonio Bruno si proclama redattore di DNA e che >quelli di DNA non smentiscono. >Quindi la figura di palta l'ha fatta in veste di redattore e con lui >l'ha fatta la rivista... a meno che ci siano smentite. >Dopo gli ultimi insulti di AB ho chiesto a DNA di chiarire che rapporti >hanno col sor Antonio. Vediamo che rispondono. http://www.dnamagazine.it/posta8.html ================================== Egr. sig. Albricci Una "questione" dovrebbe chiudersi nel momento in cui si addiviene ad un chiarimento rispetto alla natura stessa del contendere. Come è avvenuto nel nostro caso. Spesso, purtroppo, si fa perno sulla stessa questione per alimentare discussioni del tutto inutili, foriere di forti stati di ansia e di frustrazione per chi ci sia rimasto invischiato. La storia recente ci ha insegnato che esiste un sistema di comunicazione attraverso internet che è automaticamente mirato ad ingenerare nei soggetti più fortemente interessati ai fenomeni ufologici, così come al campo del paranormale, una forma di "pressione psicologica" che, più o meno prepotentemente, li indurrà poi facilmente all'errore, anche comportamentale. In breve, appunto, si resta incollati ad una ragnatela di domande viziose, di considerazioni capziose che si trasformano in propositi vendicativi. Tutto questo ci danneggia. Ma è un meccanismo di "intelligence sommersa" perfettamente funzionale. Personalmente, quando richiamato in tali diatribe, ho più volte proposto la soluzione più logica, ovvero creare le condizioni per incontri fra le "controparti", appuntamenti non infomartici ma fisici, sereni, ma risolutivi. Senza altre perdite di tempo ed energia. Non è mai successo che l'altra parte abbia accettato di incontrarmi. E lei, signor Albricci, non mi sembra il tipo che voglia ancora insistere a discettare su una o due parole di troppe dette in un newsgroup. Se le sue domande si riferiscono al merito della seguente frase del sig. Antonio Bruno: "Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre* l'immagine "specchietto" dei campi irrigati arabi, dovremmo concludere che gli scetticazzi sono cascati nella trappola come topi nel formaggio!...;-) Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-): 1 - La Redazione di DNA Magazine non ha teso trappole a nessuno. Gli "scettici" anzi si sono dimostrati utili. 2. - Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno della nostra rivista. Ovviamente, non parla "a nome" della rivista sul ng. E ancora ovviamente, ha tutto il diritto di sostenere a viva voce ciò che ritiene giusto, senza trascendere. Ma questo rientra nel discorso appena fatto. Se lo riterrà opportuno, quindi, ci possiamo sentire telefonicamente, per approfondire l'eventualità di un nostro prossimo incontro. Cordiali saluti, Maurizio Baiata =================================== Ma mi domando e chiedo: se ci tengono così tanto a discutere di persona, perchè cacchio fanno le riviste sul Web? saluti, Peltio che è bello nascondere sotto il tappeto di una comunicazione privata le magagne che sono saltate fuori in pubblico. From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 16:16:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 14:16:24 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto >http://www.dnamagazine.it/posta8.html Ops, non avevo ancora scaricato questo ramo del thread. scuse al gruppo per il mio repost. saluti, Peltio From nickblaster@despammed.com Thu Jul 01 16:18:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Nickblaster" Date: Thu, 1 Jul 2004 16:18:27 +0200 "Lothar" <********@libero.it> ha scritto nel messaggio news:cc1440$okp$1@grillo.cs.interbusiness.it... > Scusa ma sono nuovo del NG come ha fatto questo tizio a diventare lo > zimbello indiscusso del canale?? Fermati un paio di giorni e capirai piu' di mille spiegazioni :-) Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Thu Jul 01 16:18:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "dedalo" Date: Thu, 1 Jul 2004 16:18:56 +0200 "Lothar" <********@libero.it> ha scritto: > Scusa ma sono nuovo del NG come ha fatto questo tizio a diventare lo > zimbello indiscusso del canale?? Lothar Matthäus? Ma non giocavi nell'inter tu? ded From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 01 16:23:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attenzione caduta massi! From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 01 Jul 2004 14:23:40 GMT On Wed, 30 Jun 2004 20:30:00 +0200, Due di Picche wrote: >> determinanti elementi di prova, il supposto documento deve considerarsi come >> una probabile, maldestra, frode. >> >> Cordiali saluti >> >> Umberto Telarico >Uhm... E' lo stesso che ha consegnato questo rapporto? >http://www.ticino.com/cusi/Redaz/Attualita/scheda045.htm mi non so, pero' sull'URL http://www.stragi80.it/rassegna/press.htm c'e', nella rubrica "I dossier" 'sto titolo "Analisi tecnica su componente ufologica nella strage del DC9" che rimanda all'URL http://www.giruc.org/giruc/articoli/incidenti/ustica/ustica00.htm che pero' mo non e' piu' raggiungibile.... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 01 16:28:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 01 Jul 2004 14:28:44 GMT On Wed, 30 Jun 2004 20:30:17 GMT, DiPassaggio wrote: >Volevo chiedere una vostro parere su una cosa che non ho mai reputato >importante, però ultimamente mi ricordo molti sogni piuttosto curiosi, >mentre di solito al risveglio non ricordo nulla. >Non molto tempo fa, direi certamente sotto suggestione dei post di IDU ;-) >ricordo d'aver fatto un sogno particolarmente curioso ... >La frase è: > >"Tu vuoi sapere ed è un bene. Per sapere devi andare sulle rive salate, >troverai un reticolo, e capirai. Dal sud entra ed esce tutto. Dal sud arriva >la parola inascoltata. Ora sei opposto al sud e alle rive salate." >Una lunga frase per me assolutamente senza senso, però continuo a ricordarla >forse proprio perché straordinariamente curiosa... >Avevo mangiato leggero, giuro :-) non e' che hai visto troppe puntate di "taken" e mo ti sono ritornati in mente quei sogni, eh? :)) >Ciao -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From sernil@tin.it Thu Jul 01 16:32:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: Leonardo Serni Date: Thu, 01 Jul 2004 14:32:20 GMT On Thu, 01 Jul 2004 11:22:47 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Posso ricorrere a te per trovare l'autore e il titolo di un racconto che >ha come protagonista Leonardo da Vinci che dopo un viaggio nel futuro >(il nostro presente) tenta di tornare nel suo tempo costruendo una >macchina del tempo fatta di specchi? Non mi pare di conoscerlo... c'entrava per caso il Vaticano? Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 16:43:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 14:43:59 GMT Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: > > non e' che hai visto troppe puntate di "taken" e mo ti sono ritornati > in mente quei sogni, eh? :)) > Magari, sarebbe tutto più chiaro... Mai vista nemmeno una, non mi sono nemmeno interessato per sapere di che tratta taken, vedi tu quanto mi interessano i telefilm... Ciao ;-) From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 16:58:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 14:58:20 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:eYREc.29525$c_1.907136@twister1.libero.it... > Chissà che qualche rivista non titoli: "Saturno, migliaia di UFO ripresi > dalla sonda Cassini!" Non credo, non ci sono campi coltivati da quelle parti.... vabbe' che certi ricercatori farebbero passare per ufo qualsiasi cosa, e la' roba che orbita intorno al pianeta' ce n'e' ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 17:01:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 15:01:25 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:klUEc.11459$%l2.10674@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Si, finalmente il carro è arrivato a destinazione, poveri buoi. > > Non condividi la soddisfazione per il successo (fino ad ora, si intende) di > questa missione? > > Ce ne illustreresti i motivi? Oltre al fatto che e' cretino e da' dignita' solo alle astronavi di starTrek possibilmente guidate dal suo amichetto erbello e cmq che viaggino sopra a curvatura 5.12 se no le schifa? ciao Ken -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 01 17:04:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 01 Jul 2004 15:04:30 GMT On Wed, 30 Jun 2004 20:55:16 GMT, Cebbello wrote: >On Wed, 30 Jun 2004 19:33:27 +0000, apostolo wrote: >> Ma come ti permetti? >Come? >Semplice, scrivendolo. >E te lo riscrivo pure. >apostolo, sei un poverino, davvero, mi fai compassione. >> Ma allora è vero che il branco organizza dei corsi... o siamo ai cloni? >No, siamo ai poverini. >Categoria a cui tu hai ampiamente dimostrato di fare parte. e glielo ha scritto pure AB nell'aprirgli addirittura l'apposito thread "Apostolo il PUNGIBALL?... " (http://snipurl.com/7giw) : <<.. al povero "apostolo"...>> Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 17:05:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 15:05:14 GMT "Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)" ha scritto nel messaggio news:cc0vbm$295$1@newsreader.mailgate.org... > Lilith wrote: > > boriosetto cicappino da quattro soldi: la Russia, la Libia, San > > Marino e gli USA non esistono, la terra è piatta! > > Schiacciata dal peso della verità, cioè dell'area 51 Fate i bravi o spengo il mio pc-ultra-quantico, classe cry.si.go.on alimentato a castagne energetiche, dove vi sto' simulando e cosi non esistera' piu' nulla per voi.... Ken god of matrix... From bender@euriiiiiiii.com Thu Jul 01 17:12:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova formazione UFO... From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Thu, 01 Jul 2004 15:12:11 GMT On Tue, 29 Jun 2004 01:08:57 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Scaricate, scaricate.... come nel 97.... fermi immobili ma che fanno? From bender@euriiiiiiii.com Thu Jul 01 17:12:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Thu, 01 Jul 2004 15:12:18 GMT On Thu, 1 Jul 2004 01:44:18 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Il 16 luglio 1999, l' Air Force Two, con a bordo il Vice Presidente >statunitense Al Gore, ha ricevuto istruzioni, da parte dei controllori del >traffico aereo nei pressi di Chicago, di virare improvvisamente di 60° per >evitare una collisione. Il Chicago Sun-Times ha reso noto che l'aereo >governativo 747, in volo da Seattle a Washington, ad una velocità di circa >600 miglia orarie, è stato costretto a virare bruscamente a causa della >presenza di un altro aeromobile non identificato segnalato dai radar. A >detta dei funzionari della Federal Aviation Administration, il "plot" è >svanito misteriosamente dagli schermi radar circa 45-60 secondi dopo la sua >apparizione. (fonte UFO Updates, 18 luglio 1999) makkè UFO era binladen.... From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 01 17:15:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 01 Jul 2004 15:15:04 GMT On Wed, 30 Jun 2004 14:12:06 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ti faccio una domanda: che cosa ti sembra INDISCUTIBILE di ciò che affermano >gli scettici ed i cicappini su UFO e paranormale? che il paranormale non c'entra un cribbio con gli UFO, e qui su IDU, fino a prova contraria (es. il suo manifesto!), siamo su un NG che *esula* dal mondo del "paranormalizzante". E questo, mago Artu', deve valere anche per te!!!! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gandalf_gw@yahoo.com Thu Jul 01 17:25:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.leggende.metropolitane,it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettiliani illuminati controllano il mondo From: seoman Date: Thu, 01 Jul 2004 15:25:58 GMT Il Wed, 30 Jun 2004 11:50:34 +0200, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto: > http://www.disinformazione.it/davidicke.htm#Nota%20del%20Traduttore proprio ugguale uguale a deus ex famoso giuoco elettronico From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 01 17:29:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 01 Jul 2004 15:29:34 GMT Leonardo Serni wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > >Leonardo da Vinci che dopo un viaggio nel futuro > >(il nostro presente) tenta di tornare nel suo tempo costruendo una > >macchina del tempo fatta di specchi? > > Non mi pare di conoscerlo... c'entrava per caso il Vaticano? Ricordo un "Buone notizie dal Vaticano", antologia di racconti, Urania (è sicuramente in uno scatolone in solaio) ma credo di averlo già consultato alla ricerca dell'altro racconto che cercavo. L'ho letto quando facevo il liceo, quindi tra il '69 e il '73, e mi pare proprio fosse in un Urania perché allora non conoscevo Galassia o Gamma o Robot. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 17:33:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 15:33:35 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:UKQEc.29231$GQ3.750467@twister2.libero.it... > Ed è proprio su quegli ALTRI PARTICOLARI, che si stanno appuntando > sempre più i miei più recenti dubbi. Se esistesse davvero qualcosa che > va *oltre* l'immagine "specchietto" dei campi irrigati arabi, > dovremmo concludere che gli scetticazzi sono cascati nella trappola > come topi nel formaggio!...;-) > Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-) Ogni volta che leggo questo post in particolare( e me lo sono rimirato piu' volte), me lo immagino mentre fa' questa dichiarazione davanti una sala gremita dove tutti lo guardano allibiti e il gelido disprezzo regna sovrano al suo indirizzo, al che, quando, dopo aver cercato inutilmente qualche sguardo di consenso per tutta la sala, ridacchiando nervosamente cerca di guadagnare l'uscita alla Homer simpson, in retromarcia stile moonwalker, non trovandola si nasconde tra le pieghe del sipario tirando fuori la capoccetta di tanto in tanto sperando che alfine la gente si distragga invece di continuare a fissarlo incredula nella sua esibizione sempre piu' penosa, per poter sgusciare via da qualche porticina di servizio... lol naturalmente devo evitare di pensare che il vero antonbruno non e' sfiorato dalla vergogna neanche quando fa' dichiarazioni tipo sono stato candidato a gran voce omettendo di dire che alla fine i voti in totale raccolti furono 3, se pensassi a questo difficilmente la scenetta in cui si rende conto della ridicolaggine delle sue dichiarazioni sarebbe plausibile... ciao Ken e i corti di aldo giovanni e antonio From matricola555@yahoo.it Thu Jul 01 17:35:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: matricola555@yahoo.it Date: 1 Jul 2004 08:35:38 -0700 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:2khr1hF2hqs0U1@uni-berlin.de... > > Il cialtrone è prevedibile come il moto di un pendolo. > > Non tiriamo fuori i pendoli, che poi il Laureti ne avrebbe da obiettare... > ;) niente palle niente pendoli da tirare fuori :) From fantoibed@despammed.com Thu Jul 01 17:42:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 1 Jul 2004 08:42:38 -0700 "Olpus Bonzo" wrote: >> Suvvia! Dante, Petrarca, Boccaccio, Manzoni, Foscolo, D'Annunzio, >> Carducci, Loepardi, Montale, Ungaretti, [...] si arrabattavano a >> scribacchiare... ;-) > E sono anche tutti vivi. Chiaramente la storia si fa' coi vivi... > Vedo che ti sei divorato il libro di Marco Travaglio. Mai letto. Mi riferivo solo a ciò che si legge nei giornali... From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 17:44:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 15:44:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Ovviamente la "trappola" a cui alludevo *non era* riferita a "DNA Magazine" >in quanto "autori" bensì ad altre e più lontane strategie. Ah, c'è il coverup alla rovescia, allora? Il vero branco è quello credente! >A me, invece, oltre all'ennesima figura da roditrore fatta dal suddetto, Il tuo inconscio ti parla. Ascoltalo. >" Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno della nostra rivista." >Poi, che non abbia diritto diparlare a nome della Redazione, mi sembra >ovvio. "Un intervento in veste "redazionale" per tutti i signori di questo NG" "Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" >Infine, sul fatto che gli scettici possano essere utili, non avanzo >obiezioni. Di più, invece, ne avanzo su *arroganti ed ipocriti*. >Ma è una mia personale posizione. Sì, la rosicata finale. Piantala lì dai che gli sei costato parecchio a DNA Magazine. saluti, Peltio From gigivi@inwind.it Thu Jul 01 17:45:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "gigivi" Date: Thu, 1 Jul 2004 17:45:50 +0200 "Lothar" <********@libero.it> ha scritto nel messaggio news:cc1440$okp$1@grillo.cs.interbusiness.it... > Scusa ma sono nuovo del NG come ha fatto questo tizio a diventare lo > zimbello indiscusso del canale?? ma .......a te interessa il tema UFO o interessa prendere per i fondelli la gente ? From novalid@invalid.com Thu Jul 01 17:56:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: LSCHD Date: Thu, 01 Jul 2004 15:56:18 GMT ["Antonio Bruno" ] >Ovviamente la "trappola" a cui alludevo *non era* riferita a "DNA Magazine" >in quanto "autori" bensì ad altre e più lontane strategie. "altre e più lontane strategie." AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!! AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!! AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!! AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!! AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!! AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!! AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!! AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!! AHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA!!!! -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jul 01 17:58:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 01 Jul 2004 16:58:31 +0100 On Thu, 01 Jul 2004 16:08:10 +0200, Antonio Bruno wrote: > Ovviamente la "trappola" a cui alludevo *non era* riferita a "DNA Magazine" No, non dirlo: sei stato frainteso dalla stampa comunista! Dove l'ho gia' sentita, questa? From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 18:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 16:02:07 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2kiptfF2ui33U1@uni-berlin.de... > > ma .......a te interessa il tema UFO o interessa prendere per i fondelli la > gente ? Probabilmente unisce l'utile al dilettevole.. ciao Ken From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Thu Jul 01 18:05:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 01 Jul 2004 18:05:38 +0200 Peltio ha scritto: > Ecco a voi un riassunto essenziale della vicenda dei 90 UFO della MIR. > Ad imperitura memoria. grande Peltio, andrebbe ripostato periodicamente! Magari BYNOI potrebbe metterlo sul sito .... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 18:08:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 16:08:57 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:q258e0puic5sp6t6b7schrk63b0vk4u01h@4ax.com... > Forse l'incontro dovranno farlo col loro "collaboratore esterno" (che > vuol dire? Lo pagano? Fa parte della redazione?) Diciamo che di solito quando AB arriva, suona e vorrebbe entrare, ma quelli della redazione preferiscono rimanga "esterno" all' edificio... ;-) ciao Ken From novalid@invalid.com Thu Jul 01 18:10:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: LSCHD Date: Thu, 01 Jul 2004 16:10:20 GMT ["gigivi" ] >ma .......a te interessa il tema UFO o interessa prendere per i fondelli la >gente ? Se la gente fa del tutto per mettersi in ridicolo il tema UFO diventa secondario. Del resto l'intera esistenza di A.B. in questo NG ha reso il tema UFO assolutamente off topic, è lui per primo a rendere il discorso inconsistente, però da' la colpa agli altri. Antonio Bruno è uno che sta disboscando una foresta con la motosega ma se la prende con chi pota qualche albero per mantenerlo in salute. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From fantoibed@despammed.com Thu Jul 01 18:14:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 1 Jul 2004 09:14:45 -0700 "Albion of Avalon" wrote: >> E allora? >> Il carburante lo paghi "al cotto" e non "al crudo"! >> [repetita iuvant] > Ripeto scelta politica. Quindi a cosa vuoi arrivare? Vorresti che lo Stato incentivasse i combustibili inquinanti? In ogni caso dare la colpa ai politici o ad altri per il costo della benzina non cambierà la realtà dei fatti... >>> Il 4% è una quota dominate adesso? >> Il 4% di che? > MA ci sei o ci fai? Rispondo alla tua maniera: 4% >> Leggi mai i giornali? Ecco uno dei 1,000 articoli >> che puoi trovare: http://tinyurl.com/2hcrl > Che ha lo stesso tasso di radiottività del granito > rosso usato nella mia cucina. Dillo al Ministero della Difesa, allora, che è stato condannato a risarcire le vittime di danni biologici per milioni di euro... > Il Manifesto. Fonte autorevole. Tu. Fonte autorevole >> E allora? Pensi che il petrolio ancora da estrarre >> duri meno di 50 anni? > No, 200 con stima al rialzo. Mettiti d'accordo, allora! Se per 200 anni possiamo ancora usare il petrolio e fra 50 potremo usare la fusione nucleare (dati che tu stesso fornisci), non vedo perchè la fusione nucleare non possa rimpiazzare il petrolio fra 100 anni. O pensi che questi traguardi si possano perseguire senza opportune sponsorizzazioni alla ricerca? > Veramente Rubia è uno dei massimi fisici del mondo. ...che ha interessi economici nella *fissione*!!! > LA fissione è ala portata di qualuqnue studente > di fisica. GLi basta avere alle spalle una > struttura industriale che lo supporti. E perchè secondo te, se è tutto così banale, non sono mai state costruite centrali a fissione all'americio, visto che Rubbia ne parla da una vita? > Ti sfugge sempre il problema. > Finchè entra 10 ed esce 0,0012 la fusione non si farà. > E questo è un problema di ingegneria. A parte il fatto che il Jet è arrivato a produrre il 65% dell'energia spesa, se leggi *banalmente* le FAQ del sito dell'ITER, ad esempio, noterai che questo dato dipende solo dalle dimensioni del Tokamak. >> Dai! Veramente? > Mi pare che ti sfuggano molti passaggi. Non tutti sono illuminati come te... > Escludendo Venezia, che è un caso a se stante E perchè non metteresti generatori a marea nell'alto adriatico? Io vado al mare da 20 anni a Bibione e a Lignano e le maree sono abbastanza consistenti. Insomma, se tu trovi 3 fiumiciattoli che non conviene sfruttare con una diga per la generazione di energia, allora eviteresti di costruire centrali idroelettriche anche dove le condizioni lo consentono? > Non sentirai mai nessuno dire "salpo con la marea" > oppure "aspetto la marea favorevole per entrare in > porto". Perchè, a St.Malò lo dicono secondo te? Quante volte sei stato in giro in barca a vela? > Poi quando i palazzi crollano o si distrugge la > luguna ci parli tu con gli ambientaliasti? Stanno pensando di creare barriere per fermare l'acqua alta da anni. ...O pensi che l'acqua alta faccia bene ai palazzi? Mai stato Venezia? > Lo sai che queste centrali devianole correnti? E allora? Pensi che non si possa prevedere questa deviazione in modo da smorzare alcuni fenomeni deleteri come acqua alta, erosione delle spiagge, ecc.. >> Perchè, al sud, non si inizia con il punire chi >> si allaccia abusivamente alla rete elettrica? > Cazzo centra questo? Pensi che il furto di energia porti meno perdite dell'effetto Joule? > Te sei fuori come un balcone. Non tutti sono illuminati come te! From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 18:15:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 16:15:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kik6dF2phauU1@uni-berlin.de... >> Insomma, il professor rosicone ha cannato un'altra volta. > Infine, sul fatto che gli scettici possano essere utili, non avanzo > obiezioni. Di più, invece, ne avanzo su *arroganti ed ipocriti*. > Ma è una mia personale posizione. Bravo, una piccola tiratina d' orecchi e la posizione ridicola che sbandieravi a nome di tutta la redazione e ritornata solo tua personale..... hai finito ora o ti hanno intimato di rettificare qualcos'altro? ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 01 18:26:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 01 Jul 2004 16:26:46 GMT On Thu, 01 Jul 2004 14:04:03 GMT, "Peltio" wrote: Goffredo : >>e gli e' gia' costata almeno la perdita di un mezzo migliaio di >>"abbonati" e futuri lettori (a settembre) della rivistuola... Grazie >>anche all'omo AB >Non solo. >Ma ora quel filmato di cui hanno "L'esclusiva mondiale" è bruciato. .... >Dovranno lavorarci bene su quell' "oggetto sferico evoluente" per poterloo >piazzare sul mercato, il filmatino. Altro che autopsia dell'alieno. >saluti, >Peltio >che per le TV private invece invia copia del riassunto, casomai dovesse >vederlo pubblicizzato come filmato dei 90 UFO : ) IMHO il problema. a parte le TV pubbliche e private (es. nelle trasmissioncine del Maurizio Custanz show), saranno invece gli show (e cio' che diranno sui loro "90 UF...") che 'sti RICERCATORI faranno nelle loro "conferenze"!!! Ho come l'impressione che li' non potranno essere smentiti, perche' MICA potremo essere da per tutto noi! :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From gibbo@bonaga.it Thu Jul 01 18:29:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: gibbo Date: Thu, 01 Jul 2004 18:29:44 +0200 On 1 Jul 2004 09:14:45 -0700, fantoibed@despammed.com (fantoibed) wrote: >E perchè non metteresti generatori a marea nell'alto >adriatico? E' una domanda seria o uno scherzo? >Io vado al mare da 20 anni a Bibione e a >Lignano e le maree sono abbastanza consistenti. Orpo, saranno si e no' un metro. >anche dove le condizioni lo consentono? Scusa, giusto per capire, davvero ritieni che ci siano sulle coste italiane le condizioni per una centrale che venga attivata dai dislivelli di marea? >Perchè, a St.Malò lo dicono secondo te? Ehm, in Bretagna l'escursione di marea e' circa 10 volte superiore a quella che hai in mediterraneo. >E allora? Pensi che non si possa prevedere questa >deviazione in modo da smorzare alcuni fenomeni >deleteri come acqua alta, erosione delle spiagge, ecc.. Dubito che avrai mai un verde favorevole a questa soluzione. Ma il problema non si pone neanche. Sulel coste italiane l'escursione di marea non giustifica la spesa di un impianto del genere, anche senza tirare in ballo gli aspetti devastanti per l'ambiente. (ma te ti immagini se gli mandi in erosione la spiaggia della riviera romagnola che casino si alza?) -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 18:30:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 16:30:54 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:E%UEc.29768> http://www.dnamagazine.it/posta8.html > ================================== ----------snip--------------------- > La storia recente ci ha > insegnato che esiste un sistema di comunicazione attraverso internet che è > automaticamente mirato ad ingenerare nei soggetti più fortemente interessati > ai fenomeni ufologici, così come al campo del paranormale, una forma di > "pressione psicologica" che, più o meno prepotentemente, li indurrà poi > facilmente all'errore, anche comportamentale. Figo, una specie di licenza di apparire dementi concessa ai fuffari.... immagino che venga anche dato loro una specie di sparaflashtore incasinatore di memoria, selezionato sulle figure di merda e puntato su loro stessi, in modo da non abattersi mai e non perdere l'energia nella loro ricerca dei fenomeni misteriosi.... ciao Ken e ad ogni fazione i suoi poteri... From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 01 18:39:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 01 Jul 2004 16:39:08 GMT On Thu, 1 Jul 2004 13:12:19 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Si, finalmente il carro è arrivato a destinazione, poveri buoi. no, poro il tuo guru fabietto, di nick "arbel"! >SONOTRANOI seh, a casa e in testa tua... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 01 18:43:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 01 Jul 2004 16:43:38 GMT On Thu, 1 Jul 2004 15:53:06 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: >Ha fatto tutto da solo. ... perche' c'ha i poteri, c'ha... Ciao -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 01 18:53:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Peluche From: "Gyork" Date: Thu, 01 Jul 2004 16:53:30 GMT GianfraH ha scritto nel messaggio <2kih2aF2lploU1@uni-berlin.de> : > ...c'e' di peggio! > > > Mandate a casa i bambini! > > http://www.clarence.com/contents/tabu/speciali/020618toy/peluche5.html Si, conoscevo anche quelli. : ) From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 18:56:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 16:56:31 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto >> Ovviamente la "trappola" a cui alludevo *non era* riferita a "DNA Magazine" > >No, non dirlo: sei stato frainteso dalla stampa comunista! > >Dove l'ho gia' sentita, questa? Neh, che ci assomiglia, in molte cose? A volte anche a Fede. saluti, Peltio From G@tin.it Thu Jul 01 18:58:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ecco bravi From: G@tin.it (Gianni) Date: Thu, 01 Jul 2004 16:58:06 GMT non toccatemi. Altrimenti vi massacrO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 18:59:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 16:59:38 GMT "kennyt" ha scritto >> La storia recente ci ha >> insegnato che esiste un sistema di comunicazione attraverso internet che è >> automaticamente mirato ad ingenerare nei soggetti più fortemente >interessati >> ai fenomeni ufologici, così come al campo del paranormale, una forma di >> "pressione psicologica" che, più o meno prepotentemente, li indurrà poi >> facilmente all'errore, anche comportamentale. > >Figo, una specie di licenza di apparire dementi concessa ai fuffari.... Sì, noi scettici quel sistema lo chiamiamo 'contraddittorio'. Fa paura, in effetti. : ) saluti, Peltio From G@tin.it Thu Jul 01 18:59:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un mio desiderio From: G@tin.it (Gianni) Date: Thu, 01 Jul 2004 16:59:54 GMT che i rettili o altri vi trattino come voi trattate me. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From G@tin.it Thu Jul 01 19:06:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: è nata una nuova moda From: G@tin.it (Gianni) Date: Thu, 01 Jul 2004 17:06:00 GMT se scrivo mi ammazzano. Se parlo mi tagliano la lingua. Se....... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 01 19:06:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Gyork" Date: Thu, 01 Jul 2004 17:06:10 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <2kik6dF2phauU1@uni-berlin.de> : > Ovviamente la "trappola" a cui alludevo *non era* riferita a "DNA > Magazine" in quanto "autori" bensì ad altre e più lontane strategie. Ma non vedi che non sai più neppure cosa inventarti? Ma smettitela una buona volta. . From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 01 19:11:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco bravi From: "Gyork" Date: Thu, 01 Jul 2004 17:11:58 GMT Gianni ha scritto nel messaggio <62Z98Z93Z58Y1088701085X15033@usenet.libero.it> : PLONK From uahlim.e.o.non.uahlim@bynoia.com Thu Jul 01 19:18:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: "uahlim" Date: Thu, 01 Jul 2004 17:18:25 GMT Plonk, plonk! Scusate, avrei qualcosa da ridire anch'io, dopo che Peltio ha scritto, al riguardo, le seguenti parole: > Ecco a voi un riassunto essenziale della vicenda dei 90 UFO della MIR. > Ad imperitura memoria. > > > Fase 0================ > AB inizia a spammare sul NG il sito della nuova rivista alla quale collabora > (spammandola sui NG, a quanto pare). Niente di nuovo sotto il sole, AB ci ha > abituati allo spam, ai repost, ai post ad hominem... IMHO questi tuoi commenti rovinano irrimediabilmente il tuo resoconto. La prossima volta ti consiglio di riferire senza commentare specie se le notizie riportate si commentano da sole. Inoltre commentando privi il lettore del gusto di arrivare da solo a certe conclusioni. Io ad esempio da dopo questo tuo commento ho interrotto subito la lettura tanto ormai ho gia' capito che il resoconto l'hai rovinato. Se proprio vuoi i commenti mettili in fondo preceduti da uno spoiler. -- Look at my Uahlim's Ambipur gallery: http://www.revil.it/ambipur From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jul 01 19:20:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: Lilith Date: Thu, 01 Jul 2004 17:20:38 GMT Antonio Bruno wrote: > Ovviamente la "trappola" a cui alludevo *non era* riferita a "DNA Magazine" > in quanto "autori" bensì ad altre e più lontane strategie. Uno per tre, e tre per uno perché, insieme noi usciamo sempre dai guai, e difendiam la terra, dall'ombra della guerra, il nostro cuore batterà, per la libertà. Intrighi e loschi piani dei mostri disumani, il nostro raggio spazzerà nell'immensità. Daitarn, Daitarn, arriva già il nemico scatta, ma tu ci sei amico, Daitarn. Evviva Daitarn III... Daitarn, Daitarn, per noi tu sei davvero forte, per noi tu sei davvero grande, Evviva Daitarn III... Noi siamo un trio all'erta e pieni di brio, seguiam la scia se un meganoide ci spia, e il mech-patrol ci porta, nell'occhio all'avventura, verso l'ignoto corre e va come un fulmine, e in aria si trasforma in un robot che ha un'arma, ha l'energia solare che è invincibile. Ciao From nospam@nospam.nospam Thu Jul 01 20:02:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cassini in 3 D ! From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 1 Jul 2004 20:02:55 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2kiej2F2kljmU1@uni-berlin.de... > http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=31385 > > carina però ... un po' vecchiotta, ma carina ;-) > > gigivi > > scaricati Celestia + l'add-on SONOTRANOI From SerniL@tin.it Thu Jul 01 20:07:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: Leonardo Serni Date: Thu, 01 Jul 2004 18:07:59 GMT On Wed, 30 Jun 2004 11:02:50 GMT, "Roy Depape" wrote: >Salve, lurko idu e idm da qualche mese, e tenendo conto che in certi post mi >piacerebbe dare il mio contributo, mi sembra educato cominciare con il presentarmi... >A presto! Benvenuto! Peltio, ce n'e' rimaste di tessere in bianco, si'? Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From SerniL@tin.it Thu Jul 01 20:15:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: Leonardo Serni Date: Thu, 01 Jul 2004 18:15:57 GMT On Thu, 01 Jul 2004 14:15:00 GMT, "Peltio" wrote: >>Non è mai successo che l'altra parte abbia accettato di incontrarmi. In effetti capita di rado. http://groups.google.it/groups?selm=bb834j$r2l$1@news.planet.it Leonardo e le storie de guera -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From pontello@tatorules.com Thu Jul 01 20:29:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: "Gabriel Pontello \(Ifix Tcen Tcen\)" Date: Thu, 1 Jul 2004 20:29:07 +0200 kennyt wrote: > Fate i bravi o spengo il mio pc-ultra-quantico, classe cry.si.go.on > alimentato a castagne energetiche, dove vi sto' simulando e cosi non > esistera' piu' nulla per voi.... Tu sei solo un nostro cover-up From SerniL@tin.it Thu Jul 01 20:33:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: Leonardo Serni Date: Thu, 01 Jul 2004 18:33:02 GMT On Thu, 01 Jul 2004 15:29:34 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >L'ho letto quando facevo il liceo, quindi tra il '69 e il '73, e mi pare >proprio fosse in un Urania perché allora non conoscevo Galassia o Gamma >o Robot. Uhmmm. La ristampa di "Cataclismi e Terrore"? Era in bundle con "Vento dal Nulla", uno dei racconti meno godibili di J. G. Ballard. Leonardo senza reali speranze -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From SerniL@tin.it Thu Jul 01 20:35:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: Leonardo Serni Date: Thu, 01 Jul 2004 18:35:38 GMT On Thu, 01 Jul 2004 13:53:26 GMT, DiPassaggio wrote: >> Viaggiando verso sud, verso la "riva salata", egli vede il ponte, vede i >> segni delle maree crescenti, e capisce che il livello dell'oceano si sta >> alzando; entro pochi anni verra' un diluvio e "si apriranno le cataratte >> dell'abisso". >Sono rimasto allibito, da quanto ho letto manca solo di capire se nel >racconto c'è qualcosa ricollegabile alla parola "reticolo" Per l'appunto c'e': le tracce delle maree hanno scavato una rete di crepe e terrazzi sul ponte di terra. Ed e' vedendo queste tracce che Yedesweder capisce che rappresentano l'avanzata dell'oceano, che ormai e' arrivato a poca distanza dal riuscire ad aprirsi una strada. Questa parte e' stata ampliata, in "Atlantis"; nel racconto originale non e' descritta gran che. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 20:48:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 18:48:12 GMT Leonardo Serni "SerniL@tin.it" ha scritto: > On Thu, 01 Jul 2004 13:53:26 GMT, DiPassaggio > wrote: > >>> Viaggiando verso sud, verso la "riva salata", egli vede il ponte, vede i >>> segni delle maree crescenti, e capisce che il livello dell'oceano si sta >>> alzando; entro pochi anni verra' un diluvio e "si apriranno le cataratte >>> dell'abisso". > >> Sono rimasto allibito, da quanto ho letto manca solo di capire se nel >> racconto c'è qualcosa ricollegabile alla parola "reticolo" > > Per l'appunto c'e': le tracce delle maree hanno scavato una rete di crepe > e terrazzi sul ponte di terra. Ed e' vedendo queste tracce che Yedesweder > capisce che rappresentano l'avanzata dell'oceano, che ormai e' arrivato a > poca distanza dal riuscire ad aprirsi una strada. > > Questa parte e' stata ampliata, in "Atlantis"; nel racconto originale non > e' descritta gran che. > > Leonardo Scusami, ma a questo punto non ci capisco veramente più nulla... Il mio sogno c'è stato, comprese quelle parole che ho postato, e su questo non si discute. Tu mi hai dato un'indicazione che risulta essere molto corrispondente, direi anche troppo.. Io non ho mai letto dei rotoli del mar morto, e l'autore che hai indicato da quel che ho visto oggi con google, è un autore di fantascienza che non conoscevo. Direi che a questo punto si possa trattare di una notevolissima coincidenza, resterebbe da spiegare il perchè ho sognato quelle parole, e che perché quelle parole apparentemente siano riconducibili così bene a quel racconto visto che non lo conoscevo. L'alternativa è che abbia percepito in qualche modo nel sogno quella zona del *sud* e *le rive salate* sia a livello fisico che temporale, ma se non ho capito male, parliamo di un libro di fantascienza e non di archeologia vera o storia documentata. Mistero misterioso.... Comunque grazie davvero, prezioso come sempre ;-) Ciao From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 01 20:58:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 01 Jul 2004 18:58:13 GMT Leonardo Serni wrote: > Uhmmm. La ristampa di "Cataclismi e Terrore"? Era in bundle con "Vento > dal Nulla", uno dei racconti meno godibili di J. G. Ballard. "Vento dal nulla" ce l'ho nella ristampa del 1973, e in appendice trovo "Errore di calcolo" di Ben Bova. Forse nella prima edizione? Mi vengono in mente altri particolari... ora che ci penso la trama era il contrario di ciò che ho scritto inizialmente: il racconto si svolgeva nel '400. Leonardo era un uomo del nostro tempo che era andato nel passato con una macchina del tempo. Per questo era così "avanti" :-) Anche la scrittura di Leonardo, leggibile allo specchio, aveva a che fare con il suo essere "fuori tempo-spazio". E dal '400 tentava di tornare al presente costruendo una strana macchina fatta per l'appunto di specchi. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 21:08:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 19:08:41 GMT Diego Cuoghi "diego.cuoghi@spymac.com.invalid" ha scritto: > Leonardo Serni wrote: > >> Uhmmm. La ristampa di "Cataclismi e Terrore"? Era in bundle con "Vento >> dal Nulla", uno dei racconti meno godibili di J. G. Ballard. > > "Vento dal nulla" ce l'ho nella ristampa del 1973, e in appendice trovo > "Errore di calcolo" di Ben Bova. > Forse nella prima edizione? > > Mi vengono in mente altri particolari... ora che ci penso la trama era > il contrario di ciò che ho scritto inizialmente: il racconto si svolgeva > nel '400. > Leonardo era un uomo del nostro tempo che era andato nel passato con una > macchina del tempo. Per questo era così "avanti" :-) > > Anche la scrittura di Leonardo, leggibile allo specchio, aveva a che > fare con il suo essere "fuori tempo-spazio". E dal '400 tentava di > tornare al presente costruendo una strana macchina fatta per l'appunto > di specchi. Centra qualcosa questo? http://www.delos.fantascienza.com/delos/73/73402/ Ci ho provato :-) Ciao From artepub@tin.it Thu Jul 01 21:21:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Thu, 01 Jul 2004 19:21:41 GMT In 1gg8s1o.v2hzxe1hzjlnkN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid, Diego Cuoghi, diego.cuoghi@spymac.com.invalid, il 1-07-2004 11:06 ha scritto: > apostolo wrote: >> lo ripeto anche a te: Sitchin, Marte, Cydonia sono OT in un >> newsgroup ufologico? > Il Manifesto di It.discussioni.ufo: > Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, > fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non > identificati. > Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito > dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a > discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di > tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una > marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, > "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e > carta stampata. > Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha > avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. > Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni > riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni > inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. > Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari > (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata > all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto > successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. > Il gruppo non sara' moderato. Quindi che significa: Sitchin Marte e Cydonia sono OT oppure no? lo ripeto per l'ennesima volta: se sono OT la maggior parte degli interventi lo è. apostolo From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 21:22:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 19:22:18 GMT Diego Cuoghi "diego.cuoghi@spymac.com.invalid" ha scritto: > Leonardo Serni wrote: > >> Uhmmm. La ristampa di "Cataclismi e Terrore"? Era in bundle con "Vento >> dal Nulla", uno dei racconti meno godibili di J. G. Ballard. > > "Vento dal nulla" ce l'ho nella ristampa del 1973, e in appendice trovo > "Errore di calcolo" di Ben Bova. > Forse nella prima edizione? > > Mi vengono in mente altri particolari... ora che ci penso la trama era > il contrario di ciò che ho scritto inizialmente: il racconto si svolgeva > nel '400. > Leonardo era un uomo del nostro tempo che era andato nel passato con una > macchina del tempo. Per questo era così "avanti" :-) > > Anche la scrittura di Leonardo, leggibile allo specchio, aveva a che > fare con il suo essere "fuori tempo-spazio". E dal '400 tentava di > tornare al presente costruendo una strana macchina fatta per l'appunto > di specchi. Ho trovato anche questo: http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tesori-bancarella.html Galassia: Due volte nel tempo. La trama è presto detta, Leo Trasher, con un complesso gioco di specchi si riflette nella Firenze del 1400 dove cade sotto l'influenza di Guaracco, uno stregone che si serve delle conoscenze scientifiche di Leo per arrivare alla corte di Lorenzo il Magnifico. Dopo vari equivoci e vicissitudini, Leo riesce a sventare il complotto dei Pazzi e salvare la vita di Lorenzo, ma è ormai bloccato a Firenze e non può far altro che assumere l'identità di Leonardo da Vinci. Spero ti torni utile. Ciao From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 01 21:25:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 01 Jul 2004 19:25:00 GMT DiPassaggio Diego Cuoghi ha scritto: > > Leonardo era un uomo del nostro tempo che era andato nel passato con una > > macchina del tempo. Per questo era così "avanti" :-) > > Anche la scrittura di Leonardo, leggibile allo specchio, aveva a che > > fare con il suo essere "fuori tempo-spazio". E dal '400 tentava di > > tornare al presente costruendo una strana macchina fatta per l'appunto > > di specchi. > > > Centra qualcosa questo? > http://www.delos.fantascienza.com/delos/73/73402/ No, il racconto che ho letto io era di almeno 30 anni fa. Questo è del 2002 e mi pare ne abbia copiato molte situazioni. Non credo di essere un pre-cog, però il fatto che Leonardo Serni non ricordi il racconto che ho in mente mi fa sorgere dei dubbi... l'avrò sognato? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Thu Jul 01 21:26:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Thu, 01 Jul 2004 19:26:20 GMT In 6tQEc.559680$rM4.23296821@news4.tin.it, Lilith, lilith.cs@dante.virgilio.it, il 1-07-2004 11:05 ha scritto: > apostolo wrote: >> lo ripeto anche a te: Sitchin, Marte, Cydonia sono OT in un >> newsgroup ufologico? > Sì. > UFO = Unidentified Flying Object, ovvero Oggetto Volante Non > Identificato (OVNI in italiano). Ho già scritto tre volte nelle ultime ore quello che penso in proposito, mi sembra inutile ripeterlo. > Premesso ciò: > a) non mi risulta che mr. Sitchin abbia la facoltà di saper "evoluire" > nei nostri cieli, né che abbia la curiosa abitudine di travestirsi da > oasi libica; > b) tirandola un po' per i capelli, posso accettare l'idea che Marte > venga considerato "oggetto volante", ma ‹- da parecchi secoli -- tutto è > tranne che "non identificato"; > c) non mi risulta, infine, che la regione di Cidonia (né tanto meno > l'omonima isoletta toscana) abbiano l'abitudine di sollevarsi in volo e > svolazzare sopra le nostre teste. Ti assicuro che non mi fai divertire. E ti assicuro vieppiù che di OT nelle vicinanza vedo soltanto la tua testolina. apostolo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 01 21:27:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: "Gyork" Date: Thu, 01 Jul 2004 19:27:29 GMT "uahlim" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.01.17.18.25.301125@bynoia.com... > Io ad esempio da dopo questo tuo commento ho interrotto subito la lettura > tanto ormai ho gia' capito che il resoconto l'hai rovinato. > Se proprio vuoi i commenti mettili in fondo preceduti da uno spoiler. Spoiler? Ma ti credi di essere al cinema? La vicenda l'abbiamo vissuta tutti in diretta, quello di Peltio è solo un riassunto a futura memoria, per facilitare la ricerca con Google. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 01 21:27:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 01 Jul 2004 19:27:47 GMT apostolo wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > Il Manifesto di It.discussioni.ufo: > > Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, > > fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non > > identificati... > Quindi che significa: Sitchin Marte e Cydonia sono OT oppure no? lo ripeto > per l'ennesima volta: se sono OT la maggior parte degli interventi lo è. Non ho fatto commenti. Ci si chiedeva se questo o quello fossero OT e ho ricordato il manifesto. Ma se si dovesse scartare tutto quanto non è previsto dal manifesto rimarrebbe ben poco in questo NG. Si potrebbe provare però a rispettare il manifesto, no? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From vitriol@vitriol.com Thu Jul 01 21:27:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: VITRIOL Date: Thu, 01 Jul 2004 19:27:58 GMT DiPassaggio ha scritto: > Centra qualcosa questo? > > http://www.delos.fantascienza.com/delos/73/73402/ Troppo recente. Forse "Due volte nel tempo"? La trama è presto detta, Leo Trasher, con un complesso gioco di specchi si riflette nella Firenze del 1400 dove cade sotto l'influenza di Guaracco, uno stregone che si serve delle conoscenze scientifiche di Leo per arrivare alla corte di Lorenzo il Magnifico. Dopo vari equivoci e vicissitudini, Leo riesce a sventare il complotto dei Pazzi e salvare la vita di Lorenzo, ma è ormai bloccato a Firenze e non può far altro che assumere l'identità di Leonardo da Vinci. http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tesori-bancarella.html From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 21:29:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 19:29:17 GMT Diego Cuoghi "diego.cuoghi@spymac.com.invalid" ha scritto: > > No, il racconto che ho letto io era di almeno 30 anni fa. Questo è del > 2002 e mi pare ne abbia copiato molte situazioni. > > Non credo di essere un pre-cog, però il fatto che Leonardo Serni non > ricordi il racconto che ho in mente mi fa sorgere dei dubbi... l'avrò > sognato? http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tesori-bancarella.html Ciao From vitriol@vitriol.com Thu Jul 01 21:31:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: VITRIOL Date: Thu, 01 Jul 2004 19:31:20 GMT DiPassaggio ha scritto: > http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tesori-bancarella.html Ci leggiamo nel pensiero? Mistero misterioso! ;-) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 01 21:33:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 01 Jul 2004 19:33:32 GMT DiPassaggio wrote: > Ho trovato anche questo: > http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tesori-bancarella.html > Galassia: Due volte nel tempo. > > La trama è presto detta, Leo Trasher, con un complesso gioco di specchi > si riflette nella Firenze del 1400 (...) è ormai bloccato a Firenze e non > può far altro che assumere l'identità di Leonardo da Vinci. Ehi! deve essere proprio questo! Grazie! Avevo provato con Google a inserire "Leonardo specchi macchina tempo" ma questo indirizzo non era uscito. Allora è un romanzo, non un racconto come mi ricordavo. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Jul 01 21:34:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: Due di Picche Date: Thu, 1 Jul 2004 21:34:58 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Antonio Bruno" ebbe l'ardire di profferire: > PIRLA. Adesso stavo parlando di tutt'altra cosa. > Svegliati, branchista.... E di cosa, di grazia? Una volta stabilito che sono campi coltivati di cos'altro vuoi parlare? Ancora col cover-up? Ma non è ora di svegliarsi e smetterla di prendersi del pagliaccio ogni santo giorno? Mi ripeto: quelli come te sono una jattura per i veri appassionati di qualunque tipo di mistero (vero però). -- Money is the root of all wealth News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From artepub@tin.it Thu Jul 01 21:37:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Thu, 01 Jul 2004 19:37:06 GMT In 1gg9ku6.1ceql7d198q5ppN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid, Diego Cuoghi, diego.cuoghi@spymac.com.invalid, il 1-07-2004 21:27 ha scritto: apostolo wrote: >> Quindi che significa: Sitchin Marte e Cydonia sono OT oppure no? lo ripeto >> per l'ennesima volta: se sono OT la maggior parte degli interventi lo è. * > Non ho fatto commenti. Ci si chiedeva se questo o quello fossero OT e ho > ricordato il manifesto. Sì, però l'hai attaccato ad un mio post. > Ma se si dovesse scartare tutto quanto non è > previsto dal manifesto rimarrebbe ben poco in questo NG. Che è esattamente quello che dico da qualche giorno... > Si potrebbe provare però a rispettare il manifesto, no? ...Ma se abbiamo appema concordato che sarebbe impossibile! coerentemente con ciò si dovrebbe parlare solo di avvistamenti, persino un alieno in carne ed ossa (ehm...) sarebbe OT! apostolo From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 01 21:45:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: GianfraH Date: Thu, 1 Jul 2004 21:45:37 +0200 Non e' colpa mia, e' di Diego Cuoghi che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Il Branco te lo devi meritare. E le nomine le può fare solo A.B. ...a me m'ha gia insultato dopo neanche 10 post... che dici...? M'avra' promosso nel Branco? :) Saluti verdi... al pistacchio (bbbono!) GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 21:47:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 19:47:17 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > DiPassaggio ha scritto: > > >> http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tesori-bancarella.html > > Ci leggiamo nel pensiero? Mistero misterioso! ;-) No, non abbiamo questi poteri purtroppo :-( E' che avevo paura che a Diego sfuggisse il mio secondo post. In ogni caso fortunatamente l'avevi trovato anche tu :-) Ciao! From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 01 21:48:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mio desiderio From: GianfraH Date: Thu, 1 Jul 2004 21:48:06 +0200 Non e' colpa mia, e' di Gianni che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > che i rettili o altri vi trattino come voi trattate me. Che ci plonkino, dici? Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 21:48:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 19:48:42 GMT Diego Cuoghi "diego.cuoghi@spymac.com.invalid" ha scritto: > DiPassaggio wrote: > >> Ho trovato anche questo: >> http://www.delos.fantascienza.com/delos56/tesori-bancarella.html > >> Galassia: Due volte nel tempo. >> >> La trama è presto detta, Leo Trasher, con un complesso gioco di specchi >> si riflette nella Firenze del 1400 (...) è ormai bloccato a Firenze e non >> può far altro che assumere l'identità di Leonardo da Vinci. > > Ehi! deve essere proprio questo! Grazie! > Avevo provato con Google a inserire "Leonardo specchi macchina tempo" ma > questo indirizzo non era uscito. > > Allora è un romanzo, non un racconto come mi ricordavo. Io ci sono arrivato ovviamente per caso con questa ricerca: LANFRANCO FABRIANI The Time Machine Sono contento per te ;-) Ciao From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 21:49:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vai Cassini !!! From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 19:49:05 GMT "Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)" ha scritto nel messaggio news:cc1l5i$dh$1@newsreader.mailgate.org... > Tu sei solo un nostro cover-up E' quello che vi ho fatto credere.... ^.^ From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 01 21:49:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: GianfraH Date: Thu, 1 Jul 2004 21:49:18 +0200 Non e' colpa mia, e' di Nicola_berti che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Scusa ma sono nuovo del NG come ha fatto questo tizio a diventare lo > zimbello indiscusso del canale?? ...senti ma.... tra poco arrivano anche Zenga, Bergomi e Mandorlini? Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From vitriol@vitriol.com Thu Jul 01 21:52:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: VITRIOL Date: Thu, 01 Jul 2004 19:52:35 GMT DiPassaggio ha scritto: > No, non abbiamo questi poteri purtroppo :-( Parla per te! :-P P.S. Altro mistero: Perché questa replica la vedo spezzata dal thread? From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 01 21:54:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: GianfraH Date: Thu, 1 Jul 2004 21:54:39 +0200 Non e' colpa mia, e' di VITRIOL che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > P.S. > Altro mistero: Perché questa replica la vedo spezzata dal thread? Perche' e' stato cambiato il titolo del thread e il tuo Mozilla non e' configurato a dovere (o non supporta il cambio... nin so) Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 21:55:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 19:55:45 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > DiPassaggio ha scritto: > >> No, non abbiamo questi poteri purtroppo :-( > > Parla per te! :-P > > P.S. > Altro mistero: Perché questa replica la vedo spezzata dal thread? Il solito cover-up? From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 01 21:56:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: GianfraH Date: Thu, 1 Jul 2004 21:56:42 +0200 Non e' colpa mia, e' di DiPassaggio che con un bicchier di vino in mano ha scritto: >> Altro mistero: Perché questa replica la vedo spezzata dal thread? > > Il solito cover-up? ROTFL!!! Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From vitriol@vitriol.com Thu Jul 01 22:00:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: VITRIOL Date: Thu, 01 Jul 2004 20:00:04 GMT GianfraH ha scritto: > Perche' e' stato cambiato il titolo del thread > e il tuo Mozilla non e' configurato a dovere > (o non supporta il cambio... nin so) Non credo. Era stato già cambiato in precedenza e fino alla risposta di DiPassaggio è tutto a posto... From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 22:03:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 20:03:37 GMT GianfraH "gianfrahCASCO@despammed.com" ha scritto: > Non e' colpa mia, e' di DiPassaggio > che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > >>> Altro mistero: Perché questa replica la vedo spezzata dal thread? >> >> Il solito cover-up? > > ROTFL!!! > > Saluti > > GianfraH Si però io sono rimasto da solo con le mie rive piene di sale... Vabbè, mi metterò a venderlo a sacchi, stile Wanna Marchi. Magari ci faccio il mio primo milione di euro :-)) From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 22:05:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 20:05:45 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > GianfraH ha scritto: > >> Perche' e' stato cambiato il titolo del thread >> e il tuo Mozilla non e' configurato a dovere >> (o non supporta il cambio... nin so) > > Non credo. Era stato già cambiato in precedenza e fino alla risposta di > DiPassaggio è tutto a posto... Lo sapevo, dai la colpa a me perché ho i poteri... Invidioso! From vitriol@vitriol.com Thu Jul 01 22:07:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: VITRIOL Date: Thu, 01 Jul 2004 20:07:26 GMT DiPassaggio ha scritto: > Lo sapevo, dai la colpa a me perché ho i poteri... > Invidioso! Ma non lo avevi appena negato? Un colpo al cerchio e uno alla botte? :-)) From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 22:10:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 20:10:28 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > DiPassaggio ha scritto: > >> Lo sapevo, dai la colpa a me perché ho i poteri... >> Invidioso! > > Ma non lo avevi appena negato? Un colpo al cerchio e uno alla botte? :-)) Esco e rientro dal branco rapido e furtivo... ;-) Depistaggio per i coccodrilli... From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Jul 01 22:13:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova formazione UFO... From: Due di Picche Date: Thu, 1 Jul 2004 22:13:40 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "SONOTRANOI" ebbe l'ardire di profferire: > Video: http://www.para-normal.com/news/jun/estrella.wmv (4mb circa) Eh... Peccato per quella breve sequenza di frame, che iniziano a circa 38 secondi, dove la videocamera 'sfora' il fuoco rivelando la striscia di LED... http://www.akapulce.net/fakeufo.htm -- This message transmitted on 100% recycled electrons. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 22:38:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova formazione UFO... From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 20:38:49 GMT "Due di Picche" ha scritto >> Video: http://www.para-normal.com/news/jun/estrella.wmv (4mb circa) > >Eh... Peccato per quella breve sequenza di frame, che iniziano a >circa 38 secondi, dove la videocamera 'sfora' il fuoco rivelando la >striscia di LED... > >http://www.akapulce.net/fakeufo.htm LOL Parafrasando un tale... "Buon lavoro DDP, continua così" : ) saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Jul 01 22:42:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Peltio" Date: Thu, 01 Jul 2004 20:42:18 GMT "GianfraH" ha scritto >> Il Branco te lo devi meritare. E le nomine le può fare solo A.B. > >...a me m'ha gia insultato dopo neanche 10 post... >che dici...? > >M'avra' promosso nel Branco? :) Eh... qui la pagina delle tessere si fa pesante. Dobbiamo essere molto selettivi. La qualifica di Branchista DOC in questi tempi di insulti facili e plonkaggi praticamente orari, va sudata. Bisogna far sbarellare il mago cogliendolo in fallo. Non basta farlo arrabbiare un po' magari anche apposta: gli si deve smontare qualche caso fuffico sotto gli occhi e, possibilmente senza provocarlo direttamente, ricevere il plonkaggio che significa la fuga per rifiuto del confronto. saluti, Peltio e i paletti per mantenere il Branco sotto il miliardo di tesserati. From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 01 22:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in diretta da TV messicana From: }DrSlump{ Date: Thu, 01 Jul 2004 20:53:48 GMT bender ha scritto: > bhe se qcuno avesse fatto una foto nitida nn saremmo qui a parlare di > rettili e cover-up no? :p E anche questo è vero... è tutto un business... From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 01 22:56:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: F-4 giapponese scompare... From: }DrSlump{ Date: Thu, 01 Jul 2004 20:56:28 GMT Antonio Bruno ha scritto: Ufo Robot, Ufo Robot Ufo Robot, Ufo Robot Si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole fra le stelle sprinta e và... Mangia libri di cibernetica, insalata di matematica e a giocar su Marte và... Lui respira nell'aria cosmica è un miracolo di elettronica, ma un cuore umano ha... Ma chi è?, Ma chi è? Ufo Robot, Ufo Robot Lancia laser che sembran fulmini, è protetto da scudi termici sentinella lui ci fà... quando schiaccia un pulsante magico lui diventa un'ipergalattico lotta per l'umanità... Ufo Robot, Ufo Robot Ufo Robot, Ufo Robot Si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole fra le stelle sprinta e và... Lui respira nell'aria cosmica è un miracolo di elettronica ma un cuore umano ha... Ma chi è?, Ma chi è? Ufo Robot, Ufo Robot Lancia laser che sembran fulmini, è protetto da scudi termici sentinella lui ci fa... quando schiaccia un pulsante magico lui diventa un ipergalattico lotta per l'umanita`... Si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole fra le stelle sprinta e và... Ufo Robot, Ufo Robot Ufo Robot, Ufo Robot From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 01 22:57:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: }DrSlump{ Date: Thu, 01 Jul 2004 20:57:33 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Il 16 luglio 1999, l' Air Force Two, con a bordo il Vice Presidente > statunitense Al Gore, ha ricevuto istruzioni, da parte dei controllori del > traffico aereo nei pressi di Chicago, di virare improvvisamente di 60° per > evitare una collisione. Il Chicago Sun-Times ha reso noto che l'aereo > governativo 747, in volo da Seattle a Washington, ad una velocità di circa > 600 miglia orarie, è stato costretto a virare bruscamente a causa della > presenza di un altro aeromobile non identificato segnalato dai radar. A > detta dei funzionari della Federal Aviation Administration, il "plot" è > svanito misteriosamente dagli schermi radar circa 45-60 secondi dopo la sua > apparizione. (fonte UFO Updates, 18 luglio 1999) > Và, distruggi il male, và! (goldrake!) Va, (goldrake!) Mille armi tu hai non arrenderti mai, perchè il bene tu sei, sei con noi. Vai, contro i mostri lanciati da Vega, Vai, che il tuo cuore nessuno lo piega. Con te, la razza umana non morirà, invincibile sei perchè Actarus c'è che combatte con te dentro te. Và, distruggi il male, và! (Alabarda Spaziale!) Và, (Lame Rotanti!) Và, (Pioggia di fuoco!) Mille armi tu hai non arrenderti mai, perchè il bene tu sei, sei con noi. Vai, c'è sul radar la flotta di Vega, vai, il tuo corpo di acciaio solleva, con te, io sto tranquillo se ci sei tu, io resto quaggiu' e tu scatti lassù, sentinella nel blu vai lassù. (Goldrake!) Va, distruggi il male, và! (Alabarda Spaziale!) Và, (Lame Rotanti!) Và, (Pioggia di fuoco!) Mille armi tu hai non arrenderti mai, perchè il bene tu sei, sei con noi. Mille armi tu hai non arrenderti mai, perchè il bene tu sei, sei con noi. (Goldrake!) From sebadoh@vene.ws Thu Jul 01 23:07:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: hodabes Date: 1 Jul 2004 21:07:42 GMT "Nickblaster" su it.discussioni.ufo: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kik6dF2phauU1@uni-berlin.de... >> >> " Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno della >> nostra rivista." >> Poi, che non abbia diritto diparlare a nome della Redazione, mi >> sembra ovvio. > > Se ti sembra ovvio significa ancor di piu' che eri in evidente > malafede millantandoti cosi': > > "Un intervento in veste "redazionale" per tutti i signori di > questo NG" > > "Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" > > Ciao > Nick -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 01 23:09:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: "reddy r." Date: Thu, 1 Jul 2004 23:09:41 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:1V_Ec.403579$hc5.17368282@news3.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Il 16 luglio 1999, l' Air Force Two, con a bordo il Vice Presidente > > statunitense Al Gore, ha ricevuto istruzioni, da parte dei controllori del > > traffico aereo nei pressi di Chicago, di virare improvvisamente di 60° per > > evitare una collisione. Il Chicago Sun-Times ha reso noto che l'aereo > > governativo 747, in volo da Seattle a Washington, ad una velocità di circa > > 600 miglia orarie, è stato costretto a virare bruscamente a causa della > > presenza di un altro aeromobile non identificato segnalato dai radar. A > > detta dei funzionari della Federal Aviation Administration, il "plot" è > > svanito misteriosamente dagli schermi radar circa 45-60 secondi dopo la sua > > apparizione. (fonte UFO Updates, 18 luglio 1999) > > > > Và, distruggi il male, và! (goldrake!) > Va, (goldrake!) > Mille armi tu hai non arrenderti mai, > perchè il bene tu sei, sei con noi. > Vai, contro i mostri lanciati da Vega, > Vai, che il tuo cuore nessuno lo piega. > Con te, la razza umana non morirà, > invincibile sei perchè Actarus c'è > che combatte con te dentro te. > Và, distruggi il male, và! (Alabarda Spaziale!) > Và, (Lame Rotanti!) > Và, (Pioggia di fuoco!) > Mille armi tu hai non arrenderti mai, > perchè il bene tu sei, sei con noi. > Vai, c'è sul radar la flotta di Vega, > vai, il tuo corpo di acciaio solleva, > con te, io sto tranquillo se ci sei tu, > io resto quaggiu' e tu scatti lassù, > sentinella nel blu vai lassù. (Goldrake!) > Va, distruggi il male, và! (Alabarda Spaziale!) Và, (Lame Rotanti!) > Và, (Pioggia di fuoco!) Mille armi tu hai non > arrenderti mai, perchè il bene tu sei, sei con noi. > > Mille armi tu hai non arrenderti mai, > perchè il bene tu sei, sei con noi. (Goldrake!) :°°°°°D reddy commosso che ricorda i bei tempi dell infanzia grazie dottore From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 01 23:11:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: F-4 giapponese scompare... From: "reddy r." Date: Thu, 1 Jul 2004 23:11:31 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:0U_Ec.403573$hc5.17367849@news3.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > Ufo Robot, Ufo Robot > Ufo Robot, Ufo Robot > Si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole > fra le stelle sprinta e và... > > Mangia libri di cibernetica, insalata di matematica > e a giocar su Marte và... > Lui respira nell'aria cosmica > è un miracolo di elettronica, ma un cuore umano ha... > > Ma chi è?, Ma chi è? > Ufo Robot, Ufo Robot > > Lancia laser che sembran fulmini, è protetto da scudi termici > sentinella lui ci fà... > quando schiaccia un pulsante magico lui diventa un'ipergalattico > lotta per l'umanità... > > Ufo Robot, Ufo Robot > Ufo Robot, Ufo Robot > Si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole > fra le stelle sprinta e và... > > Lui respira nell'aria cosmica > è un miracolo di elettronica ma un cuore umano ha... > > Ma chi è?, Ma chi è? > Ufo Robot, Ufo Robot > > Lancia laser che sembran fulmini, è protetto da scudi termici > sentinella lui ci fa... > quando schiaccia un pulsante magico lui diventa un ipergalattico > lotta per l'umanita`... > > Si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole > fra le stelle sprinta e và... > Ufo Robot, Ufo Robot > Ufo Robot, Ufo Robot ahahhahahahahahah ahhahahahahaha ahahahhahahahhaha dr slump a quando arale? la metti per un post di arbel :D? From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jul 01 23:16:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: Lilith Date: Thu, 01 Jul 2004 21:16:20 GMT }DrSlump{ wrote: > Và, distruggi il male, và! (goldrake!) ho lanciato una moda? :-) ciao From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 01 23:18:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: F-4 giapponese scompare... From: }DrSlump{ Date: Thu, 01 Jul 2004 21:18:53 GMT reddy r. ha scritto: > ahahhahahahahahah > ahhahahahahaha > ahahahhahahahhaha > > dr slump a quando arale? > la metti per un post di arbel :D? > > Non saprei, che dici Ufo Robot è sufficente come arma contro gli attacchi rettiliani: Altezza: 30 m Peso: 28 tonnellate Potenza: 18000000 hp Velocità: 700 Kmh Velocità in volo: Mach 7 Velocità in Acqua: 35 Nodi Elevazione: 950 M Lega Metallica: Gren, materiale indistruttibile di origine aliena Spero solo che Actarus sia ancora in grado di pilotarlo. Arale sarà la mia arma finale... letale. From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 01 23:19:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: }DrSlump{ Date: Thu, 01 Jul 2004 21:19:46 GMT Lilith ha scritto: > ho lanciato una moda? > :-) > > > ciao > Sapessi quanti ricordi in quei cartoni.... eeehh se potessi vedermi, scorgeresti un enorme lacrimone cadere dai miei occhi. From Albion@despammed.com Thu Jul 01 23:24:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 1 Jul 2004 23:24:30 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:bcd7fe5b.0407010814.34ccfd7d@posting.google.com... > "Albion of Avalon" wrote: > >> E allora? > >> Il carburante lo paghi "al cotto" e non "al crudo"! > >> [repetita iuvant] > > Ripeto scelta politica. > > Quindi a cosa vuoi arrivare? Vorresti che lo Stato > incentivasse i combustibili inquinanti? Non hai capito il punto. MA non è il solo. Ti sto solo speigando che laa tua analisi primigea non reggeva la realtà. Il costo della benzina è politico e non economico. > In ogni caso dare la colpa ai politici o ad altri per il > costo della benzina non cambierà la realtà dei fatti... In effetti a chi bisogna dare la colpa? A mia sorella per le tasse? > >>> Il 4% è una quota dominate adesso? > >> Il 4% di che? > > MA ci sei o ci fai? > > Rispondo alla tua maniera: 4% Acuto. > Dillo al Ministero della Difesa, allora, che è stato > condannato a risarcire le vittime di danni biologici > per milioni di euro... Leggi la sentenza. Nonsi parla di DU ma dell'utilizzo di materiale cancerogeno senza le dovute precauzioni. > >> E allora? Pensi che il petrolio ancora da estrarre > >> duri meno di 50 anni? > > No, 200 con stima al rialzo. > > Mettiti d'accordo, allora! Se per 200 anni possiamo > ancora usare il petrolio e fra 50 potremo usare la > fusione nucleare (dati che tu stesso fornisci), non > vedo perchè la fusione nucleare non possa rimpiazzare > il petrolio fra 100 anni. Già. Nelle macchine mettiamo un generatore a fusione. > O pensi che questi traguardi si possano perseguire > senza opportune sponsorizzazioni alla ricerca? Infatti nessuno sponsorizza la ricerca sulla fusione nucleare. Ma secondo te quei reattori chi cacchio li paga? > > Veramente Rubia è uno dei massimi fisici del mondo. > > ...che ha interessi economici nella *fissione*!!! Quali? > > LA fissione è ala portata di qualuqnue studente > > di fisica. GLi basta avere alle spalle una > > struttura industriale che lo supporti. > > E perchè secondo te, se è tutto così banale, non sono > mai state costruite centrali a fissione all'americio, > visto che Rubbia ne parla da una vita? Perchè quelle ad uranio sono più interessanti sotto molti aspetti. Soprattutto sono più economici. > > Ti sfugge sempre il problema. > > Finchè entra 10 ed esce 0,0012 la fusione non si farà. > > E questo è un problema di ingegneria. > > A parte il fatto che il Jet è arrivato a produrre il > 65% dell'energia spesa, se leggi *banalmente* le FAQ > del sito dell'ITER, ad esempio, noterai che questo dato > dipende solo dalle dimensioni del Tokamak. Secondo te allora perchè non si fa la fusione? Per il resto ti ha risposto gibbo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 01 23:26:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: }DrSlump{ Date: Thu, 01 Jul 2004 21:26:05 GMT reddy r. ha scritto: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:1V_Ec.403579$hc5.17368282@news3.tin.it... > >>Antonio Bruno ha scritto: >> >> >>>Il 16 luglio 1999, l' Air Force Two, con a bordo il Vice Presidente >>>statunitense Al Gore, ha ricevuto istruzioni, da parte dei controllori > > del > >>>traffico aereo nei pressi di Chicago, di virare improvvisamente di 60° > > per > >>>evitare una collisione. Il Chicago Sun-Times ha reso noto che l'aereo >>>governativo 747, in volo da Seattle a Washington, ad una velocità di > > circa > >>>600 miglia orarie, è stato costretto a virare bruscamente a causa della >>>presenza di un altro aeromobile non identificato segnalato dai radar. A >>>detta dei funzionari della Federal Aviation Administration, il "plot" è >>>svanito misteriosamente dagli schermi radar circa 45-60 secondi dopo la > > sua > >>>apparizione. (fonte UFO Updates, 18 luglio 1999) >>> >> >>Và, distruggi il male, và! (goldrake!) >>Va, (goldrake!) >>Mille armi tu hai non arrenderti mai, >>perchè il bene tu sei, sei con noi. >>Vai, contro i mostri lanciati da Vega, >>Vai, che il tuo cuore nessuno lo piega. >>Con te, la razza umana non morirà, >>invincibile sei perchè Actarus c'è >>che combatte con te dentro te. >>Và, distruggi il male, và! (Alabarda Spaziale!) >>Và, (Lame Rotanti!) >>Và, (Pioggia di fuoco!) >>Mille armi tu hai non arrenderti mai, >>perchè il bene tu sei, sei con noi. >>Vai, c'è sul radar la flotta di Vega, >>vai, il tuo corpo di acciaio solleva, >>con te, io sto tranquillo se ci sei tu, >>io resto quaggiu' e tu scatti lassù, >>sentinella nel blu vai lassù. (Goldrake!) >>Va, distruggi il male, và! (Alabarda Spaziale!) Và, (Lame Rotanti!) >>Và, (Pioggia di fuoco!) Mille armi tu hai non >>arrenderti mai, perchè il bene tu sei, sei con noi. >> >>Mille armi tu hai non arrenderti mai, >>perchè il bene tu sei, sei con noi. (Goldrake!) > > > > > :°°°°°D > > reddy commosso che ricorda i bei tempi dell > infanzia > grazie dottore > > Di nulla reddy, se vuoi perderti nelle dolci lacrime dei ricordi vieni con me su questo sito: http://www.actarus.it/Robots/super_robots.htm From xuncia@yahoo.it Thu Jul 01 23:28:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: Xun Date: Thu, 01 Jul 2004 21:28:17 GMT Antonio Bruno wrote: > Il 16 luglio 1999, l' Air Force Two, con a bordo il Vice Presidente > statunitense Al Gore, Cacchio devo essermi perso le ultime elezioni in america, visto che Al gore è stato fatto vice presidente! From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 01 23:35:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "WilliamWallace" Date: Thu, 1 Jul 2004 23:35:10 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2kie01F2lii1U1@uni-berlin.de... > CUT > > spiegami dove è il tuo intervento .... > > Gigivi > > Un semplice errore. Bye. W.W. From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 23:36:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 21:36:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2keicbF1fh2oU1@uni-berlin.de... > > Ma gli ignoranti siamo noi, noi tutti che non siamo del CICAP! Il mondo è > pieno di fessi e per fortuna che ci sono loro, i missionari della verità, ad > illuminare questi poveri sperduti fra la fuffa che siamo noi tutti!... Mi hanno detto cha la pasta di fissan fa' miracoli per il culetto in fiamme...... coraggio, non ci pensare piu' a quei 90 ufi, ormai non ci facciamo piu' caso alle tue figure, non devi vergognarti cosi', ne prenderti a schaffi cosi',oramai quel che e' fatto e' fatto, e google ringrazia.... ciao Ken e ricercattori agricoli From dipassaggio@email.it Thu Jul 01 23:36:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 21:36:42 GMT }DrSlump{ "sembee_slump@yahoo.it" ha scritto: > Antonio Bruno ha scritto: > >> Il 16 luglio 1999, l' Air Force Two, con a bordo il Vice Presidente >> statunitense Al Gore, ha ricevuto istruzioni, da parte dei controllori del >> traffico aereo nei pressi di Chicago, di virare improvvisamente di 60° per >> evitare una collisione. Il Chicago Sun-Times ha reso noto che l'aereo >> governativo 747, in volo da Seattle a Washington, ad una velocità di circa >> 600 miglia orarie, è stato costretto a virare bruscamente a causa della >> presenza di un altro aeromobile non identificato segnalato dai radar. A >> detta dei funzionari della Federal Aviation Administration, il "plot" è >> svanito misteriosamente dagli schermi radar circa 45-60 secondi dopo la sua >> apparizione. (fonte UFO Updates, 18 luglio 1999) >> Un normale 747 ha in dotazione sia l'ACAS che il TCAS, rispettivamente controllano le potenziali collisioni ed il traffico. L'ACAS della famiglia dei 747 ha una portata di 60 miglia nautiche, e si potrebbe supporre che l'Air Force Two abbia anche delle migliorie tecniche rispetto alle strumentazioni ad uso civile. Strano che debbano esser stati avvertiti dalla torre, quando l'ACAS avrebbe dovuto già a 40 miglia cominciare a suggerire e poi urlare al pilota la manovra evasiva per evitare la collisione... E poi un 747 che a 600 miglia orarie effettua una virata d'emergenza di 60 gradi lo porta a limiti strutturali molto pericolosi, ha bisogno di spazio, tanto spazio per virare... E poi un miglio nautico corrisponde a 1.852 Km. mentre un 747-400 viaggia a non più di 930Km/h cioè circa 500 nmi. Molto meno dei 600 raccontati... Molto strano quanto raccontano, molto strano! Ciao From kennyt@tiscali.it Thu Jul 01 23:51:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 21:51:32 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:lrt4e0dg5j3ptn7k447ri0l9073el9p4ic@4ax.com... > Dalla Mir è stato girato un filmato dove si vedevano vortici di plasma > fare un crop circle. > Te lo vendo per 250.000 euro, un prezzo onesto se vogliamo. Non farti fregare AB, io ne ho uno, sempre filmato dalla mir (ma dopo che e' tornata sulla terra, quindi uno sgoop assoluto) fatto da una serie di folletti a cavallo di renne che in qualche fortogramma sembranno evoluiscano anche sul crop in maniera soprendente, e te lo cedo per soli 249.999 euro ... ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 01 23:51:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 1 Jul 2004 23:51:43 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio >" Il signor Antonio Bruno è un collaboratore esterno della nostra rivista." >Poi, che non abbia diritto diparlare a nome della Redazione, mi sembra >ovvio. Anto', continua così e ti chiederanno i danni per i mancati abbonamenti. ciao Giancarlo From dipassaggio@email.it Fri Jul 02 00:00:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: DiPassaggio Date: Thu, 01 Jul 2004 22:00:50 GMT DiPassaggio "dipassaggio@email.it" ha scritto: > }DrSlump{ "sembee_slump@yahoo.it" ha scritto: > >> Antonio Bruno ha scritto: >> >>> Il 16 luglio 1999, l' Air Force Two, con a bordo il Vice Presidente >>> statunitense Al Gore, ha ricevuto istruzioni, da parte dei controllori del >>> traffico aereo nei pressi di Chicago, di virare improvvisamente di 60° per >>> evitare una collisione. Il Chicago Sun-Times ha reso noto che l'aereo >>> governativo 747, in volo da Seattle a Washington, ad una velocità di circa >>> 600 miglia orarie, è stato costretto a virare bruscamente a causa della >>> presenza di un altro aeromobile non identificato segnalato dai radar. A >>> detta dei funzionari della Federal Aviation Administration, il "plot" è >>> svanito misteriosamente dagli schermi radar circa 45-60 secondi dopo la sua >>> apparizione. (fonte UFO Updates, 18 luglio 1999) >>> > Azz.. La fretta! Mi sono dimenticato di puntualizzare che l'Air Force Two è un 757-200 e non un 747 come detto dal Chicago Sun-Times. Sempre più strano! Ri-ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 02 00:01:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jul 2004 00:01:37 +0200 Peltio ha scritto nel messaggio ... >che si chiede se qualcuno vuole fare un opera simile per il "Caso Woolhouse" >Poi io metto insieme un riassunto dell'affaire Cattedrattico. >Potremmo intitolarli "I Classici della Fuffa" La prefazione la facciamo fare a Marco Columbro? ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jul 02 00:06:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 22:06:55 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:AMDEc.28201$GQ3.721742@twister2.libero.it... > Sono d'accordo ma io ipotizzo anche che buona parte delle persone che con > accanimento lottano contro la ricerca della verita' siano pagate da > qualcuno. (il mio lavoro non mi consente certo di dedicare tanta energia a > discussioni, che seppure interessanti, con l'unico scopo di contrastare > l'ovvia inconsistenza di certe argomentazioni) ROTFL > Credo che i cosiddetti cicappini sappiano perferttamente, (almeno a certi > livelli) dove i fatti portino .... e proprio cosi' > Eviterei, se fossi in te, di dare spago a certe persone con errori > grossolani o comportamenti poco fuori norma. dai non mortificarlo, se vi ci mettete anche voi a ricordargli che non ne fa' una giusta..... > Credo che le battaglie in questo minuscolo anfratto di umanita', che e' > questo NG, nascondano ben altri interessi. > > (e credo che abbandonero' l'NG finche' non ne nasca uno moderato) allora vi dite addio per sempre? perche in uno moderato anche se riesci a rimanere tu di sicuro non ce la fa' lui..... be' pero' non e carino che le ultime parole con cui l'hai salutato ricordino tutti i suoi errori grossolani e i comportamenti fuori norma , cosi' rafforzi i suoi complessi di persecuzione... ciao Ken e se questi sono gli amici ci credo che poi AB si senta accerchiato From kennyt@tiscali.it Fri Jul 02 00:17:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 22:17:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kgu9nF29p67U1@uni-berlin.de... > Ecco, un altro che se ne va... Il branco fa scappare tutti e...resto solo io > a prenderne gli insani miasmi?...:-( Guarda che ti confondi, internet ancora non diffonde gli odori.... se senti qualche strano effluvio faresti bene a guardarti intorno, forse e quella strana sostanza in cui di solito ami rotolarti.... ciao Ken e tappatevi il naso.... p.s. una doccietta ogni tanto aiuta, ma non te la fare coi i soliti liquami energetici From kennyt@tiscali.it Fri Jul 02 00:20:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 22:20:27 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kh2o4F282jnU1@uni-berlin.de... > > anche quella che i crop li fanno i Puffi? > Va' per la maggiore, qualcuno la da' per certa al 99,95656593 % ..... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jul 02 00:25:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "kennyt" Date: Thu, 01 Jul 2004 22:25:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2keimkF1ecgkU1@uni-berlin.de... > > La...tradizione goliardica?...ROTFL!... > Ora capisci con chi abbiamo a che fare?...;-) CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) si noi l'abbiamo capito, fesso... ciao Ken From gibbo@bonaga.it Fri Jul 02 00:50:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: gibbo Date: Fri, 02 Jul 2004 00:50:42 +0200 On Thu, 01 Jul 2004 20:42:18 GMT, "Peltio" wrote: >Non basta farlo arrabbiare un po' magari anche apposta: gli si deve smontare >qualche caso fuffico sotto gli occhi e, possibilmente senza provocarlo >direttamente, ricevere il plonkaggio che significa la fuga per rifiuto del >confronto. Approvo! Tanto io a) sono gia dentro b) gli ho fatto fare la figura del pirlone varie volte. c) tutte le volte che gli tocca pensare a me gli si strinano le castagne magiche, nonostante affermi di avermi plonkato. >e i paletti per mantenere il Branco sotto il miliardo di tesserati. Sara' durissima From nospam@nospam.nospam Fri Jul 02 01:30:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: National UFO Reporting Center From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 2 Jul 2004 01:30:26 +0200 http://www.nuforc.org/webreports/037/S37739.html http://www.nuforc.org/webreports/037/S37628.html Vediamo che avete da dire su questi: SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Fri Jul 02 01:32:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 2 Jul 2004 01:32:22 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:_71Fc.11630$%l2.4416@news.edisontel.com... > http://www.nuforc.org/webreports/037/S37739.html > > http://www.nuforc.org/webreports/037/S37628.html > > Vediamo che avete da dire su questi: http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200406.html http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200405.html http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200404.html http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200403.html http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200402.html Continuate voi... SONOTRANOI From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 01:43:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 01:43:10 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:mme8e01pv6vpd3nkthetmmaotaoldah01s@4ax.com... > Orpo, saranno si e no' un metro. Meno, io vado a Caorle da vent'anni e le maree lì sono anche meno di un metro. E Caorle dista da Bibione pochi chilometri. Forse il nostro amico crede che nell'Adriatico sia come a Lisbona. From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 01:52:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 01:52:35 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:bcd7fe5b.0407010742.d0e225b@posting.google.com... > Chiaramente la storia si fa' coi vivi... Perchè, tu parlavi della Storia? Io parlo del presente, visto che i problemi li abbiamo nel presente e non nel passato. Poco importa ai fini pratici che tempo Roma fosse caput mundi, se adesso abbiamo l'esercito di Franceschiello. > Mai letto. Mi riferivo solo a ciò che si legge nei giornali... In *certi* giornali, precisiamolo, sù! From aaaaaaaaa@aaaaa.it Fri Jul 02 01:56:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "reddy r." Date: Fri, 2 Jul 2004 01:56:51 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:GJXEc.562783$rM4.23382697@news4.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Ovviamente la "trappola" a cui alludevo *non era* riferita a "DNA Magazine" > > in quanto "autori" bensì ad altre e più lontane strategie. > > > > Uno per tre, e tre per uno perché, > insieme noi usciamo sempre dai guai, > e difendiam la terra, dall'ombra della guerra, > il nostro cuore batterà, per la libertà. > Intrighi e loschi piani dei mostri disumani, > il nostro raggio spazzerà nell'immensità. > Daitarn, Daitarn, arriva già il nemico scatta, > ma tu ci sei amico, Daitarn. > Evviva Daitarn III... > Daitarn, Daitarn, per noi tu sei davvero forte, > per noi tu sei davvero grande, > Evviva Daitarn III... > Noi siamo un trio all'erta e pieni di brio, > seguiam la scia se un meganoide ci spia, > e il mech-patrol ci porta, nell'occhio all'avventura, > verso l'ignoto corre e va come un fulmine, > e in aria si trasforma in un robot che ha un'arma, > ha l'energia solare che è invincibile. > lilith anche tu? oggi mi farete morire dalle risate.... cosa nn si fa per il cover up!!!! From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 01:57:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Peluche From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 01:57:27 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:ekXEc.402391$hc5.17325476@news3.tin.it... > Si, conoscevo anche quelli. : ) Beh, e guardati allora l'articolo sulle "Realdoll", sempre sullo stesso sito del dildo di peluches... Da brivido. Veramente sono opere del dr. Frankenstein. From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 01:58:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 01:58:55 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:0pf8e0l16es7s538buotsu9sjc70pb49c1@4ax.com... > ... perche' c'ha i poteri, c'ha... No, perchè si contraddice così tanto che è impossibile che non provochi negli altri esseri umani l'istinto di prenderlo per il culo. From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 01:59:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è nata una nuova moda From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 01:59:56 +0200 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z93Z58Y1088701559X23173@usenet.libero.it... > se scrivo mi ammazzano. Saresti dovuto crepare subito dopo la "s" allora. From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 02:06:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 00:06:43 GMT SONOTRANOI ha scritto: > Continuate voi... > > > > SONOTRANOI > > Con piacere: Corre su un disco volante sembra quasi una stella filante ma è l'amico che guarda le spalle di Goldrake Quando il pericolo chiama punge il cielo che pare una lama per combattere impavido al fianco di Goldrake è Alcor che rischia tutto per te Alcor che mai non pensa a se Alcor va in alto e sul nemico piomba poi come un falco e la sua preda sono quelli di Vega e se per caso perde non si rassegna e anche ferito torna suuuu! Quando la Terra sta in pace lui ritorna il ragazzo vivace che con Actarus gioca e scherza come te ma se c'è un disco che attacca mette il casco abbandona la giacca per combattere impavido al fianco di Goldrake è Alcor che rischia tutto per te Alcor che mai non pensa a se Alcor va in alto e sul nemico piomba poi come un falco e la sua preda sono quelli di Vega e se per caso perde non si rassegna e anche ferito torna suuuu! Alcor va in alto e sul nemico piomba poi come un falco e la sua preda sono quelli di Vega e se per caso perde non si rassegna e anche ferito torna suuuu! Alcor va in alto e sul nemico piomba poi come un falco e la sua preda sono quelli di Vega e se per caso perde non si rassegna e anche ferito torna suuuu! From me@privacy.net Fri Jul 02 08:47:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è nata una nuova moda From: "Insano" Date: Fri, 2 Jul 2004 08:47:57 +0200 Gianniiiiiiiiiiii sono ottimista.... PLONK From neverendingworld@hotmail.com Fri Jul 02 08:58:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Luna e...oggetto boh! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 02 Jul 2004 06:58:31 GMT Ai tecnici in fotografia chiedo delucidazioni. Ho scattato due foto alla luna ieri sera e in una appare qualcosa...ma cosa non so...(le ho incollate in una soltanto) Sarà passato un secondo tra un click e l'altro...voi ditemi... http://www.alFemminile.com/album/luna7 (speriamo riusciate ad aprire la pagina) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 09:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna e...oggetto boh! From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 07:21:54 GMT delfina66 ha scritto: > Ai tecnici in fotografia chiedo delucidazioni. > > Ho scattato due foto alla luna ieri sera e in una appare qualcosa...ma cosa > non so...(le ho incollate in una soltanto) > > Sarà passato un secondo tra un click e l'altro...voi ditemi... > > http://www.alFemminile.com/album/luna7 > > (speriamo riusciate ad aprire la pagina) > > ciao > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Non per voler essere critico ma.... dove sarebbe la luna? Sembra la foto fatta ad una macchina di notte con i fanali accesi :) From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 02 09:26:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: "GianfraH" Date: Fri, 2 Jul 2004 09:26:28 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD0A3AB9.C8E0%dipassaggio@email.it... > Si però io sono rimasto da solo con le mie rive piene di sale... > > Vabbè, mi metterò a venderlo a sacchi, stile Wanna Marchi. Ocio... potrebbe nascerti una figliola come la sua!!!! E potrebbe anche vedere i grigi!! Attento!!! D'ACCORDO???! :) Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From vitriol@vitriol.com Fri Jul 02 09:29:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna e...oggetto boh! From: VITRIOL Date: Fri, 02 Jul 2004 07:29:17 GMT }DrSlump{ ha scritto: > Non per voler essere critico ma.... dove sarebbe la luna? Sembra la foto > fatta ad una macchina di notte con i fanali accesi :) I due fanali sono la Luna (sono due foto diverse affiancate) :-) Credo che Delfina66 si riferisca a quel trattino luminoso sulla destra della prima foto... From neverendingworld@hotmail.com Fri Jul 02 09:39:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna e...oggetto boh! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 02 Jul 2004 07:39:58 GMT Il 02 Lug 2004, 09:21, }DrSlump{ ha scritto: > > Non per voler essere critico ma.... dove sarebbe la luna? Sembra la foto fatta ad una macchina di notte con i fanali accesi :) > Ahh ecco perchè poi ho sentito quel botto terribile!...:-P Skerzi a parte non so perchè sia venuta così ma è la luna...fotografata con il telefonino...volevo fotografarla piena e mi è venuta con quel raggio boh...più quell'altro coso... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Jul 02 09:41:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna e...oggetto boh! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 02 Jul 2004 07:41:35 GMT Il 02 Lug 2004, 09:29, VITRIOL ha scritto: > }DrSlump{ ha scritto: > > Credo che Delfina66 si riferisca a quel trattino luminoso sulla destra della prima foto... > BRAVO!! :-) grazie! in effetti ho incollato le due foto in una...è vero visto cosi poteva sembrare un auto..:-) è il trattino che boh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fantoibed@despammed.com Fri Jul 02 09:54:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 2 Jul 2004 00:54:12 -0700 gibbo wrote in message: >> E perchè non metteresti generatori a marea >> nell'alto adriatico? > E' una domanda seria o uno scherzo? E' una risposta provocatoria a chi sostiene il solare fotovoltaico >> Io vado al mare da 20 anni a Bibione e a >> Lignano e le maree sono abbastanza consistenti. > Orpo, saranno si e no' un metro. Crei un bacino artificiale tipo diga di qualche milione di metri quadrati e puoi turbinare qualche milione di metri cubi di acqua al giorno. > Scusa, giusto per capire, davvero ritieni che ci > siano sulle coste italiane le condizioni per una > centrale che venga attivata dai dislivelli di marea? Come ho già detto, non si riuscirà ad ottenere i 240 MW che si hanno a nord della Francia con 13m di dislivello, ma si potranno avere comunque alcuni MW. Ricordo poi che la marea dalle mie parti è semidiurna, quindi si hanno 2 massimi e due minimi ogni giorno. Ricordo che il confronto è con chi sostiene il fotovoltaico, come Albion. Sai quanti metri quadrati di pannelli servono per fornire una potenza anche di soli 100 kW ? >> Perchè, a St.Malò lo dicono secondo te? > Ehm, in Bretagna l'escursione di marea e' circa 10 > volte superiore a quella che hai in mediterraneo. 1) St.Malò è in Francia non in Bretagna 2) L'escursione è di 13m, l'ho scritto anch'io 3) Si parlava della presunta difficoltà delle navi a entrare, uscire o permanere nel porto al variare della marea. E' ovvio che le navi, quando attraccano in porto, ci restano anche diversi giorni, marea o non marea... > (ma te ti immagini se gli mandi in erosione la spiaggia > della riviera romagnola che casino si alza?) Bloccando la marea si smorza il fenomeno dell'erosione, non si accentua. From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 10:14:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna e...oggetto boh! From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 08:14:55 GMT delfina66 ha scritto: > Il 02 Lug 2004, 09:21, }DrSlump{ ha scritto: > >>Non per voler essere critico ma.... dove sarebbe la luna? Sembra la foto > > fatta ad una macchina di notte con i fanali accesi :) > > > > Ahh ecco perchè poi ho sentito quel botto terribile!...:-P > > Skerzi a parte non so perchè sia venuta così ma è la luna...fotografata con > il telefonino...volevo fotografarla piena e mi è venuta con quel raggio > boh...più quell'altro coso... > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Ciao delfina, allora, il problema è che con il telefonino non è possibile cambiare i parametri di esposizione e fuoco. Per poter fotografare correttamente la luna è necessario poter impostare un esposizione di circa 1/30s e un esposizione pari a F8, ossia la più chiusa possibile. Infatti, l'estrema luminosità della lune rispetto al nero del cielo, crea un effetto di sovraesposizione che ne fa perdere il dettaglio e crea riflessi nell'obbiettivo, per così dire. Io con la mia A75 ho fatto diversi scatti alla luna, se ti interessa te li mando. Ciao! From fantoibed@despammed.com Fri Jul 02 10:23:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 2 Jul 2004 01:23:07 -0700 "Albion of Avalon" wrote: > Il costo della benzina è politico e non economico. E lo sarà sempre! Quindi è inutile tener conto del prezzo detassato della benzina... >> In ogni caso dare la colpa ai politici o ad altri per il >> costo della benzina non cambierà la realtà dei fatti... > In effetti a chi bisogna dare la colpa? > A mia sorella per le tasse? Se vuoi usufruire di alcuni servizi devi pagarli con le tasse. Non è *colpa* dei politici, è un *do ut des* . Certo, c'è chi preferisce pagare meno tasse come in America, ma ti ricordo che se uno si ammala in America deve essere molto ricco per potersi pagare le cure.... >>>>> Il 4% è una quota dominate adesso? >>>> Il 4% di che? >>> MA ci sei o ci fai? >> Rispondo alla tua maniera: 4% > Acuto. Beh, il tuo "la quota dell'ENI è del 4%" rimane un'espressione priva di significato. L'ENI sarebbe proprietaria al 4% di che società? Quali sono le fonti? > Nonsi parla di DU ma dell'utilizzo di materiale > cancerogeno senza le dovute precauzioni. Appunto! E tu cosa intendi per *cancerogeno* ? Hai mai sentito parlare della sindorme del Golfo? > Già. > Nelle macchine mettiamo un generatore a fusione. Mi auguro che per quella volta esisterà *solo* il trasporto pubblico e non quello individuale! > Infatti nessuno sponsorizza la ricerca sulla > fusione nucleare. Ma secondo te quei reattori > chi cacchio li paga? C'è un consorzio internazionale. Ci sono fondi stanziati per miliardi di euro. >> ...che ha interessi economici nella *fissione*!!! > Quali? Secondo te? E' come chiedere quali interessi potrà mai avere Berlusconi nella televisione! > Perchè quelle ad uranio sono più interessanti sotto > molti aspetti. Soprattutto sono più economici. E perchè Rubbia propone *nuove* centrali a fissione pulite, al torio e all'americio, secondo te? Sei tu che hai tirato in ballo Rubbia e mi pare che tu non abbia la minima idea dei progetti e dei lavori su cui Rubbia lavora. >> A parte il fatto che il Jet è arrivato a produrre il >> 65% dell'energia spesa, se leggi *banalmente* le FAQ >> del sito dell'ITER, ad esempio, noterai che questo dato >> dipende solo dalle dimensioni del Tokamak. > Secondo te allora perchè non si fa la fusione? Infatti si fa'! Si sta facendo! C'è un consorzio internazionale, una roadmap, ci sono i soldi e nel giro di 10-15 anni sarà pronto il primo tokamak al mondo in grado di produrre più energia di quanta ne consuma... From novalid@invalid.com Fri Jul 02 10:23:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: LSCHD Date: Fri, 02 Jul 2004 08:23:59 GMT ["kennyt" ] >Non farti fregare AB, io ne ho uno, sempre filmato dalla mir (ma dopo che e' >tornata sulla terra, quindi uno sgoop assoluto) fatto da una serie di >folletti a cavallo di renne che in qualche fortogramma sembranno evoluiscano >anche sul crop in maniera soprendente, e te lo cedo per soli 249.999 euro Questa è concorrenza sleale. Allora io aggiungo una mountain bike con cambio shimano ed una batteria di pentole in acciaio inox 18/10, con fondo alto un centimetro, per cucinare bene senza olio e grassi. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Fri Jul 02 10:26:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: LSCHD Date: Fri, 02 Jul 2004 08:26:42 GMT ["SONOTRANOI" ] >http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200406.html >http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200405.html >http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200404.html >http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200403.html >http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200402.html > >Continuate voi... Non c'è una foto che una. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From jahvè@tin.it Fri Jul 02 10:28:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La morte è opera del peccato From: jahvè@tin.it (Gianni ) Date: Fri, 02 Jul 2004 08:28:30 GMT Smettete di ricercare la morte con gli errori della vostra vita e di attirarvi la rovina con la opera delle vostre mani. Perchè DIO non ha fatto la morte,nè gode per la rovina dei viventi. Egli ha creato tutte le cose perchè esistano,salutifere sono le creature del mondo in esse non c'è veleno mortifero,nè il regno dell'ade è sulla terra. La giustizia infatti è immortale ma gli empi con gesti e con parole chiamano la morte,credendola amica si consumano pe essa. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nonlaho@libero.it Fri Jul 02 10:43:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La morte =?ISO-8859-1?Q?=E8?= opera del peccato From: nonlaho@libero.it (Nicola_berti) Date: Fri, 02 Jul 2004 10:43:41 +0200 Gianni ha scritto: > Smettete di ricercare la morte con gli errori della vostra vita e di > attirarvi la rovina con la opera delle vostre mani. > Perchè DIO non ha fatto la > morte,nè gode per la rovina dei viventi. > Egli ha creato tutte le cose perchè esistano,salutifere sono le creature del > mondo in esse non c'è veleno mortifero,nè il regno dell'ade è sulla terra. > La giustizia infatti è immortale > ma gli empi con gesti e con parole chiamano la morte,credendola amica si > consumano pe essa. Pagata cara?? La roba intendo l'hai pagata cara? No xkè sembra molto buona.... mi dai una dritta x dove prenderla?????? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 11:00:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 11:00:32 +0200 L'opera di massimo Fratini, ricercatore di "DNA Magazine", sta fruttando interessanti scoperte, a proposito del "famoso" filmato dei "90 UFO-agricoli" ripresi dalla MIR. A quanto pare, il filmato del cosmonauta russo Vasiliy Tsybliyev contine qualcosa di fortemente "strano". Leggiamo, intanto, cosa scrive Fratini su http://www.dnamagazine.it/mirfr.html : "Visionando attentamente il video, frame by frame, ho potuto però constatare con stupore che proprio nelle immagini riprese, si evidenziava la presenza di un oggetto (vedi fermi/immagine). L'oggetto in questione si vede evoluire, per circa 1 secondo, in corrispondenza dei bacini di irrigazione dell'Oasi di Kufra. I fotogrammi mostrano un oggetto di forma apparentemente puntiforme, di colore nero, che compie un paio di evoluzioni per poi dividersi in due parti (vedi immagini). Esiste un'ampia casistica di avvistamenti UFO, di cui sono stati protagonisti sia i cosmonauti sovietici della MIR, sia gli astronauti di varie missioni Shuttle. In tali occasioni gli equipaggi hanno potuto anche fotografare e video registrare oggetti di forma discoidale, sigariforme e oggetti luminosi che compiono evoluzioni, tali da non giustificare la presenza di satelliti spia teleguidati (Satelliti dello SDI), o di qualsivoglia oggetto convenzionale terrestre (OCT), ma che effettuano manovre che vanno contro le leggi della fisica. Non sappiamo ora se il cosmonauta Tsybliyev, dopo essere stato per 190 giorni a bordo della MIR e orbitando altrettanti giorni intorno al pianeta, fosse al corrente della presenza, in quell'area, degli impianti idrici. Volente o nolente, Tsybliyev è riuscito a riprendere con la videocamera di bordo della MIR, un oggetto volante sconosciuto, oppure si è accorto successivamente della presenza dell'oggetto? Il presunto UFO individuato nel video si trova ad un'altezza non stimabile al momento, in assenza di punti di riscontro tali da consentirne un Molto presto la Redazione di "DNA Magazine" metterà a disposizione dei navigatori web l'intero video in questione. Forse, così, ognuno potrà farsi un'idea, per quanto ipotetica, di quello che potrebbe essere uno scenario diverso da quanto appariva a prima vista anche al sottoscritto, cioè dal classico "avvistamento" sensazionalistico di vari UFO (i 90 UFO-agricoli). Se si confermasse la natura "ufologica" dell'oggetto evidenziato da Fratini, o anche se non fosse praticamente possibile dimostrarne l' origine "convenzionale", saremmo autorizzati a sospettare che Tsybliyev abbia davvero ripreso un UFO e che si possa essere verificata una delle seguenti opportunità: 1)- Tsybliyev stava effettuando normali riprese dalla MIR e non si è accorto nemmeno dell'oggetto estraneo; 2)- Tsybliyev si è accorto dell'oggetto estraneo che, tuttavia, dev'essere comparso e sparito con una rapidità incredibile (circa un secondo), ma non ha evidenziato a nessuno la cosa; 3)- Qualcuno, ed è questa l'ipotesi più intrigante, ha pensato di diffondere il video del cosmonauta russo con la copertura della bufala dei "90 UFO-agricoli" per permettere che i frame del vero UFO filtrasse attraverso i tanti, possibili, cover-up. Nell'eventualità che questo terzo punto descrivesse ciò che realmente è accaduto, possiamo dire che è riuscito pienamente ad eludere e beffare censori di vario tipo, dagli scettici irridenti ai fautori del cover-up: sarebbe l'applicazione del classico *specchietto per le allodole*, laddove "allodole" non sarebbero solo e soprattutto i credenti negli UFO. Ma aspettiamo il fimato. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) 'esatta valutazione altimetrica." From gigivi@inwind.it Fri Jul 02 11:01:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La morte è opera del peccato From: "gigivi" Date: Fri, 2 Jul 2004 11:01:43 +0200 "Gianni " ha scritto nel messaggio news:62Z98Z90Z170Y1088756909X6856@usenet.libero.it... > Smettete di ricercare la morte con gli errori della vostra vita e di > attirarvi la rovina con la opera delle vostre mani. > Perchè DIO non ha fatto la > morte,nè gode per la rovina dei viventi. > Egli ha creato tutte le cose perchè esistano,salutifere sono le creature del > mondo in esse non c'è veleno mortifero,nè il regno dell'ade è sulla terra. > La giustizia infatti è immortale > ma gli empi con gesti e con parole chiamano la morte,credendola amica si > consumano pe essa. > Ti piace copiare e riportare con "tue" parole scritti sacri ? "Non provocate la morte con gli errori della vostra vita; non attiratevi addosso la rovina con le opere delle vostre mani, perché Dio non creò la morte e non gode della distruzione dei viventi. Egli ha in realtà creato tutto perché sussista. Le creature del mondo sono salutari; in esse non c'è veleno mortifero; l'Ade non regna sulla Terra, perché la Giustizia è immortale. Sono gli empi a chiamare su di sé la morte con gesti e parole; si distruggono per essa che credono amica e con la quale concludono patti, perché meritano di appartenerle". La Via della Morte (Sapienza, 1, 12-16) Gigivi From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 11:04:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 11:04:32 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:P91Fc.11631$%l2.2846@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:_71Fc.11630$%l2.4416@news.edisontel.com... > > http://www.nuforc.org/webreports/037/S37739.html > > > > http://www.nuforc.org/webreports/037/S37628.html > > > > Vediamo che avete da dire su questi: > > http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200406.html > http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200405.html > http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200404.html > http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200403.html > http://www.nuforc.org/webreports/ndxe200402.html > > Continuate voi... > > > > SONOTRANOI Beh...sono...oasi agricole della NASA in fase sperimentale a varie altitudini per valutare come si sviluppano le colture a varie quote, no?...;-) No, va...sono..fulmini globulari. No, anzi...trattasi di difetti delle videofotocamere... No, però...potrebbe trattarsi benissimo di modellini telecomandati... Ufff...Insomma, devo fare tutto io?!!!... Aspettiamo le dotte delucidazioni del branco, va... Ciao e complimenti ancora per la tua ricerca. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 11:07:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 11:07:58 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kkmhoF3er7kU1@uni-berlin.de... Correggo un errore dovuto alla fretta. L'intero post va letto così: L'opera di massimo Fratini, ricercatore di "DNA Magazine", sta fruttando interessanti scoperte, a proposito del "famoso" filmato dei "90 UFO-agricoli" ripresi dalla MIR. A quanto pare, il filmato del cosmonauta russo Vasiliy Tsybliyev contine qualcosa di fortemente "strano". Leggiamo, intanto, cosa scrive Fratini su http://www.dnamagazine.it/mirfr.html : "Visionando attentamente il video, frame by frame, ho potuto però constatare con stupore che proprio nelle immagini riprese, si evidenziava la presenza di un oggetto (vedi fermi/immagine). L'oggetto in questione si vede evoluire, per circa 1 secondo, in corrispondenza dei bacini di irrigazione dell'Oasi di Kufra. I fotogrammi mostrano un oggetto di forma apparentemente puntiforme, di colore nero, che compie un paio di evoluzioni per poi dividersi in due parti (vedi immagini). Esiste un'ampia casistica di avvistamenti UFO, di cui sono stati protagonisti sia i cosmonauti sovietici della MIR, sia gli astronauti di varie missioni Shuttle. In tali occasioni gli equipaggi hanno potuto anche fotografare e video registrare oggetti di forma discoidale, sigariforme e oggetti luminosi che compiono evoluzioni, tali da non giustificare la presenza di satelliti spia teleguidati (Satelliti dello SDI), o di qualsivoglia oggetto convenzionale terrestre (OCT), ma che effettuano manovre che vanno contro le leggi della fisica. Non sappiamo ora se il cosmonauta Tsybliyev, dopo essere stato per 190 giorni a bordo della MIR e orbitando altrettanti giorni intorno al pianeta, fosse al corrente della presenza, in quell'area, degli impianti idrici. Volente o nolente, Tsybliyev è riuscito a riprendere con la videocamera di bordo della MIR, un oggetto volante sconosciuto, oppure si è accorto successivamente della presenza dell'oggetto? Il presunto UFO individuato nel video si trova ad un'altezza non stimabile al momento, in assenza di punti di riscontro tali da consentirne unL'opera di massimo Fratini, ricercatore di "DNA Magazine", sta fruttando interessanti scoperte, a proposito del "famoso" filmato dei "90 UFO-agricoli" ripresi dalla MIR. A quanto pare, il filmato del cosmonauta russo Vasiliy Tsybliyev contine qualcosa di fortemente "strano". Leggiamo, intanto, cosa scrive Fratini su http://www.dnamagazine.it/mirfr.html : "Visionando attentamente il video, frame by frame, ho potuto però constatare con stupore che proprio nelle immagini riprese, si evidenziava la presenza di un oggetto (vedi fermi/immagine). L'oggetto in questione si vede evoluire, per circa 1 secondo, in corrispondenza dei bacini di irrigazione dell'Oasi di Kufra. I fotogrammi mostrano un oggetto di forma apparentemente puntiforme, di colore nero, che compie un paio di evoluzioni per poi dividersi in due parti (vedi immagini). Esiste un'ampia casistica di avvistamenti UFO, di cui sono stati protagonisti sia i cosmonauti sovietici della MIR, sia gli astronauti di varie missioni Shuttle. In tali occasioni gli equipaggi hanno potuto anche fotografare e video registrare oggetti di forma discoidale, sigariforme e oggetti luminosi che compiono evoluzioni, tali da non giustificare la presenza di satelliti spia teleguidati (Satelliti dello SDI), o di qualsivoglia oggetto convenzionale terrestre (OCT), ma che effettuano manovre che vanno contro le leggi della fisica. Non sappiamo ora se il cosmonauta Tsybliyev, dopo essere stato per 190 giorni a bordo della MIR e orbitando altrettanti giorni intorno al pianeta, fosse al corrente della presenza, in quell'area, degli impianti idrici. Volente o nolente, Tsybliyev è riuscito a riprendere con la videocamera di bordo della MIR, un oggetto volante sconosciuto, oppure si è accorto successivamente della presenza dell'oggetto? Il presunto UFO individuato nel video si trova ad un'altezza non stimabile al momento, in assenza di punti di riscontro tali da consentirne un'esatta valutazione altimetrica." Molto presto la Redazione di "DNA Magazine" metterà a disposizione dei navigatori web l'intero video in questione. Forse, così, ognuno potrà farsi un'idea, per quanto ipotetica, di quello che potrebbe essere uno scenario diverso da quanto appariva a prima vista anche al sottoscritto, cioè dal classico "avvistamento" sensazionalistico di vari UFO (i 90 UFO-agricoli). Se si confermasse la natura "ufologica" dell'oggetto evidenziato da Fratini, o anche se non fosse praticamente possibile dimostrarne l' origine "convenzionale", saremmo autorizzati a sospettare che Tsybliyev abbia davvero ripreso un UFO e che si possa essere verificata una delle seguenti opportunità: 1)- Tsybliyev stava effettuando normali riprese dalla MIR e non si è accorto nemmeno dell'oggetto estraneo; 2)- Tsybliyev si è accorto dell'oggetto estraneo che, tuttavia, dev'essere comparso e sparito con una rapidità incredibile (circa un secondo), ma non ha evidenziato a nessuno la cosa; 3)- Qualcuno, ed è questa l'ipotesi più intrigante, ha pensato di diffondere il video del cosmonauta russo con la copertura della bufala dei "90 UFO-agricoli" per permettere che i frame del vero UFO filtrasse attraverso i tanti, possibili, cover-up. Nell'eventualità che questo terzo punto descrivesse ciò che realmente è accaduto, possiamo dire che è riuscito pienamente ad eludere e beffare censori di vario tipo, dagli scettici irridenti ai fautori del cover-up: sarebbe l'applicazione del classico *specchietto per le allodole*, laddove "allodole" non sarebbero solo e soprattutto i credenti negli UFO. Ma aspettiamo il fimato. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 11:13:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 09:13:23 GMT Antonio Bruno ha scritto: > > 1)- Tsybliyev stava effettuando normali riprese dalla MIR e non si è accorto > nemmeno dell'oggetto estraneo; Noooo ma che diiiici! E' risaputo che gli astronauti passano tutto il tempo delle loro missioni a riprendere ufo e cose strane. > 2)- Tsybliyev si è accorto dell'oggetto estraneo che, tuttavia, dev'essere > comparso e sparito con una rapidità incredibile (circa un secondo), ma non > ha evidenziato a nessuno la cosa; Si, sicuramente. > 3)- Qualcuno, ed è questa l'ipotesi più intrigante, ha pensato di diffondere > il video del cosmonauta russo con la copertura della bufala dei "90 > UFO-agricoli" per permettere che i frame del vero UFO filtrasse attraverso i > tanti, possibili, cover-up. > Sisisi! è tutta una copertura! > > Nell'eventualità che questo terzo punto descrivesse ciò che realmente è > accaduto, possiamo dire che è riuscito pienamente ad eludere e beffare > censori di vario tipo, dagli scettici irridenti ai fautori del cover-up: > sarebbe l'applicazione del classico *specchietto per le allodole*, laddove > "allodole" non sarebbero solo e soprattutto i credenti negli UFO. > > Ma aspettiamo il fimato. > Ma cantiamo tutti assieme: Quando udrai un fragor a mille decibel sù dal ciel pioverà Mazinger Veloce e distruttore come un lampo non da scampo Odia la paura non conosce la pietà Altolà falsità, fermati malvagità su di voi avvoltoi c'è Mazinger c'è Mazinger...si!!! Con gli occhi puo' incendiare un'astronave che va Quando tu soffrirai sotto la schiavitù su dal ciel piomberà Mazinger Col cuore fermo nell'immenso vuoto Va contro l'ignoto se lassù lo incontrerà Ama la verità gli oppressi difenderà per la tua libertà c'è Mazinger Mazinga Z Mazinga Z Mazinga Z Mazinga Z From peltio@twilight.zone Fri Jul 02 11:17:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ROTFL From: "Peltio" Date: Fri, 02 Jul 2004 09:17:22 GMT http://www.dnamagazine.it/posta10.html 01/07/2004 DNA MAGAZINE - Rubrica Posta Gentilissima Redazione DNA, Sono amico di Antonio che conosco da diversi anni, e volevo farVi presente che negli ambiti telematici che lui frequenta e che seguo anche io sia pur con minor intensità, esiste un gruppo di persone che va molto al di là dell'intento di proporre costruttivi confronti ponendosi sulla posizione "scettica", ma sistematicamente approfitta di ogni possibile appiglio per screditare tout-court qualunque opera di "ricerca alternativa", così da definire con toni e parole sprezzanti riviste telematiche come per esempio l'ottima (soprattutto per quantità e varietà di articoli raccolti) Edicolaweb a cui Antonio collabora, da loro definita "Fufficolaweb", "Ridicolaweb" e altri simili epiteti, senza poi contare la sistematica opera di diffamazione nei confronti dell'Associazione di cui lui è presidente, accusandolo senza mezzi termini di porre in essere attività illegali e a scopo di lucro (quindi contrarie ai fini istituzionali di un'associazione senza scopo di lucro come previsto dal codice civile), distrarre i fondi comuni per fini personali, truffare le persone anziane e così via. Come proprio nel caso dei "90 ufo" che, nei termini in cui è stata posta la questione, sono semplicemente le zone irrigue dell'oasi di Kufra in Libia (bisogna vedere se il cosmonauta intendesse porre l'accento proprio su quelle e non su qualcosa di completamente diverso, perché rimane la possibilità che l'errore sia più nell'aver sbagliato 'bersaglio', ovvero l'oggetto del contendere, e a tal proposito spero che possiate rendere disponibile online il filmato stesso), è stata l'occasione per scatenare il "meglio" a suon di dileggi, sberleffi, battutacce, insulti, prese per i fondelli e via di seguito. Purtroppo il ricercare ciò che non è "scientificamente dimostrato", come se poi le dimostrazioni scientifiche venissero accettate in quanto tali da tutti, e non solo quelle che alimentano la visione "scientisto-positivista" rifiutando invece quelle che la smentiscono, pone il rischio di commettere errori, ma io ritengo che sia meglio correre il rischio di commettere errori che tacere per evitare lo stesso rischio, che sarebbe la gioia di coloro che sperano solo nel nichilismo e nel silenzio su tutto ciò che non si confà alla visione scientista e alle "verità ufficiali" invise dai mass-media, quantunque esse si presentino piene di pecche e poco credibili, quasi che la "scienza" fosse diventata una specie di idolo da adorare. Mi rammarico che la rivista non sia presente nelle edicole, e purtroppo con l'occasione mi rammarico per la scomparsa di molte interessanti riviste dedicate all'occulto e alla "frontiera", mentre imperano le riviste del frivolo e del banale, e vi porgo tanti auguri di buon lavoro alla vostra redazione ed al mio amico Antonio che collabora con voi. -- saluti, Krmel ===========================0 saluti, Peltio E' un complotto, è un complotto!!! From kennyt@tiscali.it Fri Jul 02 11:23:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "kennyt" Date: Fri, 02 Jul 2004 09:23:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kgt4iF29s9nU1@uni-berlin.de... > Peccato che i fattori "credibilità" e "razionalità" siano oberati dei nostri > limitatissimi limiti umani Gia' chi PIU' chi meno.... > Ti auguro di arrivare ad un momento, nella vita, in cui capirai quanto tutto > ciò sia stato *profondamente sbagliato*... lol > No. Sono stati bravi soltanto a fare in modo che chi non è pronto *dentro* > ad accoglierli, continui a restare nella sua gabbia di dubbio e finta > razionalità. se son tutti come arbel, per vederli piu' che altro bisogna essere pronti ad accorglierli *dietro* ed anche *dentro* ... nel dubbio preferisco la gabbia, a maglie strette... ciao Ken e gli aglieni dentro fuori di dietro ed anche di piu' From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 11:26:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 11:26:46 +0200 E' bene ricordare quanto ha scritto "Tomorrow's Tecnology Today" per i suoi lettori appassionati di tecnologie d'avanguardia: "Una teoria, che per molto tempo è stata considerata mera speculazione, assume oggi nuova credibilità grazie a Jerry Hartsell, ex presidente della IT, gigante IBM. Nella sua autobiografia Hartsell afferma che l'originale tecnologia dei chip al silicio che ha supportato lo sviluppo tecnologico della seconda metà del 20° secolo, è stata derivata da progetti governativi segreti della fine anni '50, aventi l'obiettivo di <>. La sorprendente affermazione ha rinvigorito le ipotesi secondo le quali tecnologia esogena al pianeta Terra potrebbe essere stata recuperata dal crash di Roswell nel 1947..." Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 11:36:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 09:36:13 GMT Antonio Bruno ha scritto: > E' bene ricordare quanto ha scritto "Tomorrow's Tecnology Today" per i suoi > lettori appassionati di tecnologie d'avanguardia: > > "Una teoria, che per molto tempo è stata considerata mera speculazione, > assume oggi nuova credibilità grazie a Jerry Hartsell, ex presidente della > IT, gigante IBM. Nella sua autobiografia Hartsell afferma che l'originale > tecnologia dei chip al silicio che ha supportato lo sviluppo tecnologico > della seconda metà del 20° secolo, è stata derivata da progetti governativi > segreti della fine anni '50, aventi l'obiettivo di < di origine non terrestre>>. > La sorprendente affermazione ha rinvigorito le ipotesi secondo le quali > tecnologia esogena al pianeta Terra potrebbe essere stata recuperata dal > crash di Roswell nel 1947..." > Altra buffonata. La tecnologia al silicio sarebbe aliena? Se solo sapessi il mazzo per poter far funzionare un transistor, se solo sapessi cos'è un tiristore, se solo sapessi cos'è un macchina di Von Newman, se solo sapessi una briciola di qualsiasi cosa, tali affermazioni non avresti mai il coraggio di vomitarle su questo ng. Ti ritengo una persona altamente ignorante in materia. From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jul 02 11:43:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Lilith Date: Fri, 02 Jul 2004 09:43:34 GMT Antonio Bruno wrote: > Leggiamo, > intanto, cosa scrive Fratini su http://www.dnamagazine.it/mirfr.html : Perché hai omesso di citare questa frase? «Le immagini analizzate confermano che i presunti UFO avvistati dall'astronauta Vasiliy Tsybliyev dalla MIR sono effettivamente impianti d'irrigazione localizzati in Arabia Saudita - ovvero nell'Oasi di Kufra - Deserto del Sahara. Lo confermano anche le immagini della NASA -Shuttle flight STS-26- (figura 1). Si tratta di bacini idrici, dove parte un sistema di irrigazione che riesce a rendere coltivabile una zona di forma circolare»? Forse perché volevi evitare di commentarla così? «CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!... ;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!... ;-)» E perché l'articolo "90 UFo ripresi dalla MIR" è sparito dal sito? > Non sappiamo ora se il cosmonauta Tsybliyev, dopo essere stato per 190 > giorni a bordo della MIR Ma non era "1 anno e 18 giorni"? ;-) > 3)- Qualcuno, ed è questa l'ipotesi più intrigante, ha pensato di diffondere > il video del cosmonauta russo con la copertura della bufala dei "90 > UFO-agricoli" per permettere che i frame del vero UFO filtrasse attraverso i > tanti, possibili, cover-up. MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!! :-D ciao (Groucho Marx era un pivello) From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jul 02 11:47:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: Lilith Date: Fri, 02 Jul 2004 09:47:39 GMT Antonio Bruno wrote: > Ciao e complimenti ancora per la tua ricerca. *Ricerca*? Quale *ricerca*? Di un sito Internet? Complimenti, bella ricerca davvero. :-) Ciao From kennyt@tiscali.it Fri Jul 02 11:54:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: "kennyt" Date: Fri, 02 Jul 2004 09:54:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kkmovF39l4mU1@uni-berlin.de... > Beh...sono...oasi agricole della NASA in fase sperimentale a varie > altitudini per valutare come si sviluppano le colture a varie quote, > no?...;-) Ti do' una dritta, l'ironia funziona meglio se citi un esempio in cui la cantonata l'abbiamo presa noi (scettici), e non una in cui hai fatto la figura del gran fesso inseme ai tuoi colleghi boccaloni.... e' difficile dimenticarsi di quanto sei cretino se ce lo ricordi in continuazione... ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jul 02 11:57:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 Jul 2004 09:57:24 GMT Antonio Bruno wrote: > "Una teoria, che per molto tempo è stata considerata mera speculazione, > assume oggi nuova credibilità grazie a Jerry Hartsell, ex presidente della > IT, gigante IBM. Jerry Hartsell era presidente della IBM World Trade Corporation, che si occupava del commercio fuori dagli USA: http://byamerican.com/cgi-bin/archiveast/config.cgi?read=18439 "Jerry Hartsell was chairman of IBM World Trade Corporation from 1950 to 1972, not chairman of IBM Corporation. World Trade is the International Corporation IBM does business outside of the United States through, and the Chairman's job is very low profile, normally IBM Corporation only lists the President of World Trade on its public records. Yet, the Chairman of IBM World Trade is responsible for all international relations between IBM and governments throughout the world, including the United States." > Nella sua autobiografia Hartsell afferma che l'originale > tecnologia dei chip al silicio che ha supportato lo sviluppo tecnologico > della seconda metà del 20° secolo, è stata derivata da progetti governativi > segreti della fine anni '50, aventi l'obiettivo di < di origine non terrestre>>. > La sorprendente affermazione ha rinvigorito le ipotesi secondo le quali > tecnologia esogena al pianeta Terra potrebbe essere stata recuperata dal > crash di Roswell nel 1947..." Curioso... le ricerche che portarono alla fabbricazione dei primi transistor cominciarono molto prima del 1947, tanto che già nel 1945... 1945 - The Solution After the end of World War II, Kelly put together a team of scientists to develop a solid-state semiconductor switch to replace the problematic vacuum tube. The team would use some of the advances in semiconductor research during the war that had made radar possible. A young, brilliant theoretician, Bill Shockley, was selected as the team leader. (...) In the spring of 1945, Shockley designed what he hoped would be the first semiconductor amplifier, relying on something called the "field effect." His device was a small cylinder coated thinly with silicon, mounted close to a small, metal plate. It was, as University of Illinois Electrical Engineer Nick Holonyak said, a crazy idea. Indeed, the device didn't work, and Shockley assigned Bardeen and Brattain to find out why. According to author Joel Shurkin, the two largely worked unsupervised; Shockley spent most of his time working alone at home. http://www.pbs.org/transistor/album1/index.html Il transistor l'abbiamo inventato noi, altro che tecnologie aliene! http://www.francescograssi.com/adv/2002_11_21.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From federico@nonspammare.it Fri Jul 02 12:00:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Crop Circles] Parma: tutti gli articoli della Gazzetta di Parma From: Federico G. Date: Fri, 02 Jul 2004 10:00:23 GMT Vorrei segnalare che in questi giorni a Parma c'è un fermento attorno ai cerchi che sono apparsi a Panocchia e a Casalbaroncolo. Oltre al servizio su TV Parma con le riprese aeree, ci sono articoli sulla Gazzetta di Parma tutti i giorni. Sembra che il fenomeno abbia risvegliato interessi di ogni tipo, dagli "esperti", agli appassionati, ai turisti, ai venditori di magliette e gadgets sui crop circle. Qui si possono trovare le scansioni degli articoli apparsi sulla Gazzetta di Parma: http://snipurl.com/7e3u Altri siti rilanciano le notizie aumentando la diffusione (Ad esempio www.paleoseti.it) Si prevede un'affluenza di curiosi, con tutto il beneficio dei due comuni che con questi cerchi rilanciano l'immagine dei loro paesi. L'interesse mediatico suscitato intorno a questi crops appare "costruito ad hoc" per portare il maggior numero possibile di persone a interessarsi dei fatti di Panocchia e Casalbaroncolo. Tutto questo suona quantomeno "strano". Federico G. From gibbo@bonaga.it Fri Jul 02 12:01:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: gibbo Date: Fri, 02 Jul 2004 12:01:11 +0200 On 2 Jul 2004 00:54:12 -0700, fantoibed@despammed.com (fantoibed) wrote: >1) St.Malò è in Francia non in Bretagna ROTFL. Tutto il resto e' in linea con questa affermazione, per cui non vale la pena di stare a perdere ulteriore tempo. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From kennyt@tiscali.it Fri Jul 02 12:05:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: "kennyt" Date: Fri, 02 Jul 2004 10:05:07 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:BAZEc.563431$rM4.23407785@news4.tin.it... > Spoiler? Ma ti credi di essere al cinema? Se e' per questo e' meglio che al cinema... anche se il finale a sorpresa latita, c'e' la solita conclusione in cui il ricercatttore fa' la figura del fesso... ;-) ciao Ken From peltio@twilight.zone Fri Jul 02 12:13:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Peltio" Date: Fri, 02 Jul 2004 10:13:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >A quanto pare, il filmato del cosmonauta russo Vasiliy Tsybliyev contine > qualcosa di fortemente "strano". Sì, e prevedo che si tratta di un'altra figuraccia. > http://www.dnamagazine.it/mirfr.html : >"Visionando attentamente il video, frame by frame, ho potuto però > constatare con stupore Siamo tutti rimasti a bocca aperta a vedere le immagini riportate, infatti. Specie quando alcune parti dell'oasi spariscono tra un fotogramma e l'altro. Che siano state trasportate in una dimensione parallela dall'oggetto volante evoluente? >che proprio nelle immagini riprese, si evidenziava la presenza >di un oggetto (vedi fermi/immagine). >L'oggetto in questione si vede evoluire, per circa 1 secondo, in >corrispondenza dei bacini di irrigazione dell'Oasi di Kufra. BACINI DI IRRIGAZIONE???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) Ah no, scusate. Mi è partito il cut&paste. >I fotogrammi mostrano un oggetto di forma apparentemente puntiforme, Ah, ecco, ora è puntiforme. Perchè si diceva fosse 'sferico'. Si poteva pensare di avere qualcosa di più di quattro o cinque pixel. >colore nero, che compie un paio di evoluzioni per poi dividersi in due parti >(vedi immagini). Oh. E secondo Fratini la risoluzione di quelle immagini è sufficiente per trarre qualche conclusione circa la presenza o meno di un oggetto 'che evoluisce'? Perchè guardando il panorama tutt'intorno, io di oggetti che evoluiscono cambiando anche di forma ne vedo parecchi. Ma mi rendo conto che bisogna vedere il filmato. >Esiste un'ampia casistica di avvistamenti UFO, di cui sono stati >protagonisti sia i cosmonauti sovietici della MIR, sia gli astronauti di >varie missioni Shuttle. In tali occasioni gli equipaggi hanno potuto anche >fotografare e video registrare oggetti di forma discoidale, sigariforme e >oggetti luminosi che compiono evoluzioni, tali da non giustificare la >presenza di satelliti spia teleguidati (Satelliti dello SDI), o di >qualsivoglia oggetto convenzionale terrestre (OCT), ma che effettuano >manovre che vanno contro le leggi della fisica. E quanti di questi si sono dimostrati UFO anche dopo le analisi? >Non sappiamo ora se il cosmonauta Tsybliyev, dopo essere stato per 190 >giorni a bordo della MIR e orbitando altrettanti giorni intorno al pianeta, Ah, questo filmato è stato fatto l'ultimo giorno della sua ultima missione? >fosse al corrente della presenza, in quell'area, degli impianti idrici. >Volente o nolente, Tsybliyev è riuscito a riprendere con la videocamera di >bordo della MIR, un oggetto volante sconosciuto, oppure si è accorto >successivamente della presenza dell'oggetto? Diciamo che dopo aver scoperto l'oasi di Kufra, volenti o nolenti siete voi che avete dovuto accorgervi della presenza di un oggetto volante sconosciuto. Ma siamo sicuri che sia volante? Sai, con la sgranatura delle immagini... la bassa risoluzione... magari sono dettagli della struttura a terra che ogni tanto vengono coperti e ogni tanto si scoprono (ci dovrebbe essere anche un rumore di quantizzazione no, nelle immagini digitali?) >Il presunto UFO individuato nel video si trova ad un'altezza non stimabile >al momento, E come conta di stimarla, in seguito? Con il pendolino? >in assenza di punti di riscontro tali da consentirne unL'opera Bravo Totò. Vedo che non sai nemmeno più copincollare come si deve. >di massimo Fratini, ricercatore di "DNA Magazine", sta fruttando >interessanti scoperte, a proposito del "famoso" filmato dei "90 >UFO-agricoli" ripresi dalla MIR. A quanto pare, il filmato del cosmonauta >russo Vasiliy Tsybliyev contine qualcosa di fortemente "strano". Leggiamo, >intanto, cosa scrive Fratini su http://www.dnamagazine.it/mirfr.html : Ho come una sensazione di deja-vù. Ti tremano le ditine? >Se si confermasse la natura "ufologica" dell'oggetto evidenziato da Fratini, Beh, è sfocato, indefinito, probabilmente un artefatto della videocamera. Sicuramente potete giocarci un po' di più che con l'oasi. >o anche se non fosse praticamente possibile dimostrarne l' origine >"convenzionale", AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Metti già le zampettine da castoro avanti, eh? E cosa vuoi poter dimostrare con quattro pixel in croce? Fortuna che l'ufo si è accorto di essere ripreso dalla mir e si è dileguato (dissolto è forse il termine più corretto) prima che si zoomasse sulla zona. > saremmo autorizzati a sospettare che Tsybliyev abbia >davvero ripreso un UFO e che si possa essere verificata una delle seguenti >opportunità: > >1)- Tsybliyev stava effettuando normali riprese dalla MIR e non si è accorto >nemmeno dell'oggetto estraneo; E allora come mai il filmato è stato passato a chi si occupa di Ufo? >2)- Tsybliyev si è accorto dell'oggetto estraneo che, tuttavia, dev'essere >comparso e sparito con una rapidità incredibile (circa un secondo), ma non >ha evidenziato a nessuno la cosa; Interessante. Logico, soprattutto. Chissà che Diego non riesca a contattare l'astronauta. : )))) >3)- Qualcuno, ed è questa l'ipotesi più intrigante, ha pensato di diffondere >il video del cosmonauta russo con la copertura della bufala dei "90 >UFO-agricoli" per permettere che i frame del vero UFO filtrasse attraverso >i tanti, possibili, cover-up. Geniale. Doppio controllo segreto!!! Davvero geniale. Hanno dovuto aspettare di inquadrare quattro pixel in croce vicino a un oasi per poter infrangere il muro del silenzio. sì, sì. Quei quattro pixel rivoluzioneranno la storia dell'umanità, Scully. Parola di Fox Browner. >Nell'eventualità che questo terzo punto descrivesse ciò che realmente è >accaduto, possiamo dire che è riuscito pienamente ad eludere e beffare >censori di vario tipo, dagli scettici irridenti ai fautori del cover-up: >sarebbe l'applicazione del classico *specchietto per le allodole*, laddove >"allodole" non sarebbero solo e soprattutto i credenti negli UFO. Madonna che neuroni annodati che devi avere, tu. saluti, Peltio From gigivi@inwind.it Fri Jul 02 12:16:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "gigivi" Date: Fri, 2 Jul 2004 12:16:23 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cc3agq$q78$4@lacerta.tiscalinet.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:0pf8e0l16es7s538buotsu9sjc70pb49c1@4ax.com... > > ... perche' c'ha i poteri, c'ha... > > No, perchè si contraddice così tanto che è impossibile che non provochi > negli altri esseri umani l'istinto di prenderlo per il culo. vi assicuro che non capisco perchè Vi divertiate così tanto nel prendere in giro una persona come Antonio Bruno ! Ognuno di noi ha le proprie convinzioni, i propri interessi e i propri principi. Antonio, da quello che ho potuto leggere nei NG in questi 6 anni (personalmente non l'ho mai conosciuto), è uno che ha dedicato la vita ad un interesse, un interesse molto forte che lo realizza completamente, penso che sia una persona da ammirare, molti di noi vorrebbero avere un hobby (o lavoro) che piaccia veramente, che soddisfi corpo e spirito, che faccia dormire sonni tranquilli, che ci faccia svegliare alla mattina con entusiasmo per ricominciare ! Se Antonio durante il tramonto rivolto verso un bosco vede le fate danzare ... è da deridere ? Magari le vedessi anch'io ! Magari avessi questa fortuna ! Gigivi From kennyt@tiscali.it Fri Jul 02 12:16:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "kennyt" Date: Fri, 02 Jul 2004 10:16:52 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:a7aFc.565417$rM4.23493683@news4.tin.it... > (Groucho Marx era un pivello) lol :-D ciao Ken From dedalo72@interfree.it Fri Jul 02 12:19:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "dedalo" Date: Fri, 2 Jul 2004 12:19:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Ma aspettiamo il fimato. Nell'attesa, che ne dici di mettere in relazione l'incipit dell'articolo di Massimo Fratini... "Le immagini analizzate confermano che i presunti UFO avvistati dall'astronauta Vasiliy Tsybliyev dalla MIR sono effettivamente impianti d'irrigazione localizzati in Arabia Saudita - ovvero nell'Oasi di Kufra - Deserto del Sahara. Lo confermano anche le immagini della NASA -Shuttle flight STS-26- (figura 1). Si tratta di bacini idrici, dove parte un sistema di irrigazione che riesce a rendere coltivabile una zona di forma circolare." ...con questa tua precedente reazione all'ipotesi che fossero terreni agricoli: "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" saluti, ded From dedalo72@interfree.it Fri Jul 02 12:24:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "dedalo" Date: Fri, 2 Jul 2004 12:24:13 +0200 "Lilith" ha scritto: > E perché l'articolo "90 UFo ripresi dalla MIR" è sparito dal sito? Beh, io questa almeno la giudico positivamente. Hanno preso atto di come stanno le cose e hanno levato un articolo contenente ipotesi che si sono dimostrate errate. Non tutte le riviste telematiche lo fanno. ciao, ded From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 02 12:26:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna e...oggetto boh! From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jul 2004 12:26:24 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1088751511X2828@usenet.libero.it... > Ai tecnici in fotografia chiedo delucidazioni. > > Ho scattato due foto alla luna ieri sera e in una appare qualcosa...ma cosa > non so...(le ho incollate in una soltanto) > > Sarà passato un secondo tra un click e l'altro...voi ditemi... > > http://www.alFemminile.com/album/luna7 > iridium controlla orbite e passaggi > (speriamo riusciate ad aprire la pagina) > > ciao > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Fri Jul 02 12:26:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: gibbo Date: Fri, 02 Jul 2004 12:26:56 +0200 On Fri, 2 Jul 2004 11:00:32 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >3)- Qualcuno, ed è questa l'ipotesi più intrigante, ha pensato di diffondere >il video del cosmonauta russo con la copertura della bufala dei "90 >UFO-agricoli" per permettere che i frame del vero UFO filtrasse attraverso i >tanti, possibili, cover-up. 4) il filmato riprendeva un ufo, ma gli ufologi a cui e' statop dato in mano non se ne sono accorti e si sono messi a correre dietro a figure che non riuscivano a capire cosa fossero. Una volta suggerita la natura di quelle figure, gli stessi ufologi hanno prima rifiutato l'ipotesi in modo sprezzante, poi hanno cominciato a porsi dei dubbi (quando ormai i dubbi non c'erano piu') e, infine, ammettendo che quegli oggetti che avevano scambiato per UFO fossero proprio campi coltivati (che manica di buffoni, diceva il loro collaboraore esterno), si stanno inventando improbabili montature (?) per passare cover-up e menate del genere. Resta la figura rimediata con questa vicenda da tutta la redazione della rivista, che, evidentmente, prendo campi coltivati per ufo. From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 12:28:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 12:28:01 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:CK9Fc.31785$c_1.951907@twister1.libero.it... > http://www.dnamagazine.it/posta10.html > saluti, > Peltio > E' un complotto, è un complotto!!! Antò ha sguinzagliato i suoi amici. Ora sguinzaglierà i suoi fakes. From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 12:30:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 12:30:21 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:mgcae05tpcb02unl9e1r8cklktl0q5cmb5@4ax.com... > On 2 Jul 2004 00:54:12 -0700, fantoibed@despammed.com (fantoibed) > wrote: > > >1) St.Malò è in Francia non in Bretagna > > ROTFL. > > Tutto il resto e' in linea con questa affermazione, per cui non vale > la pena di stare a perdere ulteriore tempo. Ma ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 12:34:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 12:34:53 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2kkqvoF3idppU1@uni-berlin.de... > vi assicuro che non capisco perchè Vi divertiate così tanto nel prendere in > giro una persona come Antonio Bruno ! > Ognuno di noi ha le proprie > convinzioni, i propri interessi e i propri principi. Perchè esprime le sue convinzioni in malafede. > Antonio, da quello che ho potuto leggere nei NG in questi 6 anni > (personalmente non l'ho mai conosciuto), è uno che ha dedicato la vita ad un > interesse, un interesse molto forte che lo realizza completamente, penso che > sia una persona da ammirare, molti di noi vorrebbero avere un hobby (o > lavoro) che piaccia veramente, che soddisfi corpo e spirito, che faccia > dormire sonni tranquilli, che ci faccia svegliare alla mattina con > entusiasmo per ricominciare ! E poi dicevano che era la religione l'oppio dei popoli... > Se Antonio durante il tramonto rivolto verso un bosco vede le fate danzare > ... è da deridere ? La risata genuina, per sua natura, non si può mai trattenere. Smorzare, ma non trattenere. > Magari le vedessi anch'io ! Magari avessi questa fortuna ! Capitasse a me correrei al pronto soccorso. From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 12:35:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 10:35:48 GMT Peltio ha scritto: > saluti, Krmel > ===========================0 > > saluti, > Peltio > E' un complotto, è un complotto!!! > Se uno scrive stupidagini cosa deve aspettarsi, gli applausi generali con tanto di ola? From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 12:37:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] Parma: tutti gli articoli della Gazzetta di Parma From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 10:37:14 GMT Federico G. ha scritto: > L'interesse mediatico suscitato intorno a questi crops appare > "costruito ad hoc" per portare il maggior numero possibile di persone > a interessarsi dei fatti di Panocchia e Casalbaroncolo. > Tutto questo suona quantomeno "strano". > > Federico G. Ma dai non è così strano, dopo tutto, è tra le cose più semplici per rendere un campo di grano una meta.... turistica.. o no? From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jul 02 12:37:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 Jul 2004 10:37:58 GMT Antonio Bruno wrote: > Ma aspettiamo il fimato. Io invece spero di ricevere una risposta dalla Russia. Ho scritto al "Yuri Gagarin Cosmonaut Training Center" dove Tsibiliyev era "Deputy Commander" per chiedere informazioni. http://howe.iki.rssi.ru/GCTC/gctc_e.htm http://www.spacefacts.de/bios/cosmonauts/english/tsibliyev_vasili.htm La sua ultima missione, nel 1997, fu piuttosto sfortunata: http://www.spacefacts.de/mission/english/soyuz-tm25.htm http://www.sptimes.ru/archive/times/294-295/mir-crash.html Quando scrissi ad Alexander Chuvyrov (lo ricordi? quello della Mappa di 120.000.000 di anni fa), mi rispose dopo un mese. Spero di ricevere notizie prima questa volta. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 12:39:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 10:39:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kkmhoF3er7kU1@uni-berlin.de... > L'opera di massimo Fratini, ricercatore di "DNA Magazine", sta fruttando > interessanti scoperte, a proposito del "famoso" filmato dei "90 > UFO-agricoli" ripresi dalla MIR. A quanto pare, il filmato del cosmonauta > russo Vasiliy Tsybliyev contine qualcosa di fortemente "strano". Leggiamo, > intanto, cosa scrive Fratini su http://www.dnamagazine.it/mirfr.html : > > "Visionando attentamente il video, frame by frame, ho potuto però constatare > con stupore che proprio nelle immagini riprese, si evidenziava la presenza > di un oggetto (vedi fermi/immagine). > L'oggetto in questione si vede evoluire, per circa 1 secondo, in > corrispondenza dei bacini di irrigazione dell'Oasi di Kufra. > I fotogrammi mostrano un oggetto di forma apparentemente puntiforme, di > colore nero, che compie un paio di evoluzioni per poi dividersi in due parti > (vedi immagini). > Esiste un'ampia casistica di avvistamenti UFO, di cui sono stati > protagonisti sia i cosmonauti sovietici della MIR, sia gli astronauti di > varie missioni Shuttle. In tali occasioni gli equipaggi hanno potuto anche > fotografare e video registrare oggetti di forma discoidale, sigariforme e > oggetti luminosi che compiono evoluzioni, tali da non giustificare la > presenza di satelliti spia teleguidati (Satelliti dello SDI), o di > qualsivoglia oggetto convenzionale terrestre (OCT), ma che effettuano > manovre che vanno contro le leggi della fisica. > > Non sappiamo ora se il cosmonauta Tsybliyev, dopo essere stato per 190 > giorni a bordo della MIR e orbitando altrettanti giorni intorno al pianeta, > fosse al corrente della presenza, in quell'area, degli impianti idrici. Ho quotato tutto perchè è importante per valutare quello che ho da dire: E' vero che astronauti russi e americani hanno più volte filmato oggetti allogeni in entrata o in uscita dall'atmosfera o in orbita, però è altrettanto vero che in questi ultimi anni, data l'alta frequenza di questi casi, le rispettive agenzie spaziali hanno espressamente vietato la divulgazione di tali filmati. Ora il punto è : un astronauta che rimane nella MIR per 190 giorni è sicuramente, e ribadisco, sicuramente, al corrente che quella formazione sul deserto era l'oasi di Kufra, questo è fuori discussione, e ritengo che sia sufficiente il buonsenso, anche quello più comune, come prova di questo. Ora se per un caso fortuito un oggetto non identificato si trovava in quella zona le riprese hanno coinvolto l'oggetto, poco evidente, e l'oasi molto evidente, l'astronauta è risucito a fare uscire la foto perchè è inquadra l'oasi di Kufra e perchè tutti, come in DNA e anche qui dentro hanno subito guardato l'oasi seppur con percezioni e conclusioni diverse. L'oasi è una struttura interessante per un intelligenza aliena, perchè questo tipo di coltivazione sulla terra non è molto rappresentato rispetto alle normali coltivazioni. In una logica aliena, gli alieni che conosciamo noi, se in quel punto c'è un oasi, e solo in quel punto, la presenza di tale coltivazione dovrebbe essere motivata da un insediamento umano di qualche tipo o comunque da un utilità specifica, gli alieni poi si chiederanno di sicuro come mai tutto il deserto non sia coltivato in tale modo. La spiegazione più palusibile per loro è che in quel punto ci sia qualche insediamento, magari anche non troppo evidente di particolare importanza, per cui ne sono attratti e lo indagheranno di certo. Perchè in definitiva fare un unica simile oasi , quando il Sahara ne potrebbe contenere a centinaia di uguali? L'alieno, qualunque civiltà evoluta, e chi arriva fino a qui lo è, non capirebbe mai, la questione dei cosidetti costi, come limitazione ad una soluzione del genere, perchè anche voi sapete che in termini globali il vero "costo" è quello di lasciare il Sahra non coltivato e improduttivo, per poi diver portare le briciole della cosidetta civiltà occidentale ai popoli che muoono di fame e che vivono intorno al Sahara stesso. Non aspettatevi che chiunque arriverà qui capisca una tale condotta, che verrà giudicata folle o quantomeno inspiegabile. Per cui tornando al punto, l'oasi è una struttura interessante per una civiltà aliena che giunga fino a qui, niente di strano quindo che in quel settore, si possa notare con più frequenza la presenza di unità di provenienza sconosciuta, questo forse è il motivo per cui l'astronauta ha fatto uscire la foto che poi è giunta fino a qui. Io non ho visto il fimato per cui non posso dire nulla, nella foto non mi sembra di aver visto oggetti di alcun tipo, per cui aspetteremo le indagini di Frattini o di chi avrà il materiale per farle. > Volente o nolente, Tsybliyev è riuscito a riprendere con la videocamera di > bordo della MIR, un oggetto volante sconosciuto, oppure si è accorto > successivamente della presenza dell'oggetto? Se questo oggetto esiste, ritengo che non sia un caso, di sicuro come ho detto, erano interessati a quella struttura e al perchè della sua presenza, per cui Tsybliyev , ne avrà sicuramente visti altri sull'oasi. > Il presunto UFO individuato nel video si trova ad un'altezza non stimabile > al momento, in assenza di punti di riscontro tali da consentirne un Una cosa si può dire anche se sembra troppo ovvia: era più basso della MIR. > Molto presto la Redazione di "DNA Magazine" metterà a disposizione dei > navigatori web l'intero video in questione. Sarebbe davverp utile. > Forse, così, ognuno potrà farsi > un'idea, per quanto ipotetica, di quello che potrebbe essere uno scenario > diverso da quanto appariva a prima vista anche al sottoscritto, cioè dal > classico "avvistamento" sensazionalistico di vari UFO (i 90 UFO-agricoli). detto tra noi, era un pò surreale: 90 navi parcheggiate in mezzo al deserto... > Se si confermasse la natura "ufologica" dell'oggetto evidenziato da Fratini, > o anche se non fosse praticamente possibile dimostrarne l' origine > "convenzionale", saremmo autorizzati a sospettare che Tsybliyev abbia > davvero ripreso un UFO e che si possa essere verificata una delle seguenti > opportunità: > > > 1)- Tsybliyev stava effettuando normali riprese dalla MIR e non si è accorto > nemmeno dell'oggetto estraneo; improbabile ma possibile. > > > 2)- Tsybliyev si è accorto dell'oggetto estraneo che, tuttavia, dev'essere > comparso e sparito con una rapidità incredibile (circa un secondo), ma non > ha evidenziato a nessuno la cosa; è vero che subentra negli astronauti che stanno su tanto, una sorta di sufficienza comportamentale, in pratica: " Qui ci sono io e sono pronto ormai a tutto...voi che siete a terra siete dei pivelli dietro a un monitor..." però lo ritengo ugualmente improbabile. > > > 3)- Qualcuno, ed è questa l'ipotesi più intrigante, ha pensato di diffondere > il video del cosmonauta russo con la copertura della bufala dei "90 > UFO-agricoli" per permettere che i frame del vero UFO filtrasse attraverso i > tanti, possibili, cover-up. Questo a livello dell'agenzia, perchè poi chi ha ricevuto il fimato ha visto solo gli ufo agricoli in prima battuta, direi che se l'oggetto esiste questa ipotesi sia la più probabile, però l'oggetto deve esserci, sennò viene a cadere questa ipotesi. > > > Nell'eventualità che questo terzo punto descrivesse ciò che realmente è > accaduto, possiamo dire che è riuscito pienamente ad eludere e beffare > censori di vario tipo, dagli scettici irridenti ai fautori del cover-up: > sarebbe l'applicazione del classico *specchietto per le allodole*, laddove > "allodole" non sarebbero solo e soprattutto i credenti negli UFO. Beh sai lassù c'è molto movimento e le Agenzie lo sanno benissimo, ogni tanto a livello privato qualcuno lascia trapelare qualcosa, ma tutti senza distinzione tra gli operatori parlano di divieti tassativi nel parlare di oggetti non identificati, nota che nessuno parla di bufale, dicono proprio " No Comment " che nella accezione più comune equivale a dire: " Il problema è reale ma non se ne parla " La questione dell' UFO ripreso mentre il Beagle si stacca dall'Orbiter, l'immagine della struttura, cosidetta " Collana di Perle " sul suolo marziano, esattamente nella zona prevista di atterraggio del Beagle, sono notizie delle quali i dipendenti dell'ESA non " possono " parlare di questo ho un riscontro diretto, lo hanno detto due dipendenti a me personalmente: " Di queste cose non possiamo parlare " e in aggiunta uno dei due ha dichiarato: " Se potessimo dire tutto quello che sappiamo la gente non ci crederebbe , ci prenderebbero per pazzi" per cui vedi caro Antonio, il Cover Up esiste ed è anche in grande forma, oggi più che mai, la gente non sa un cazzo, e vive in un mondo davvero virtuale rispetto alla realtà, gli scettici difendono a spada tratta questo mondo virtuale, lo fanno gli addetti ai lavori che tale mondo virtuale strutturano, fino al giorno in cui per azioni che sfuggiranno al loro controllo, la realtà si presenterà con violenza inaudita nella psiche della gente e allora la gente non sarà pronta, credo che il momento di una palese "rivelazione" da parte degli addetti ai lavori sia prossima, molto prossima, perchè l'acqua gli entra ormai da tutti i buchi, le autorità sono tutte informate di questo stato di cose, mentre una volta non lo erano, oggi molti dell'establishment sono al corrente, sono lontani i tempi del Majestic 12, oggi la questione aliena è conosciuta a vari livelli: governativi, militari, scientifici e religiosi, il tempo sta per scadere per mettere al corrente tutti e loro lo sanno. per cui abbi fede, quel giorno è vicino. A.RB.EL From peltio@twilight.zone Fri Jul 02 12:46:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Peltio" Date: Fri, 02 Jul 2004 10:46:34 GMT "}DrSlump{" ha scritto >se solo sapessi cos'è un macchina di Von Newman Orore. : ) saluti, Peltio che è vero che c'è un Paul Newman che correva in macchina, ma... Se lo pronunci noimann è più difficile confondersi ; ) From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jul 02 12:51:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Lilith Date: Fri, 02 Jul 2004 10:51:03 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > In una logica aliena, gli alieni che conosciamo noi, se in quel punto > c'è un oasi, e solo in quel > punto, la presenza di tale coltivazione dovrebbe essere motivata da un > insediamento umano di qualche tipo > o comunque da un utilità specifica, wow, ma sono delle cime, questi alieni!!! per caso mangiano libri di cibernetica e insalate di matematica? ciao From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 12:51:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 12:51:40 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kko2lF3er67U1@uni-berlin.de... > "Una teoria, che per molto tempo è stata considerata mera speculazione, > assume oggi nuova credibilità grazie a Jerry Hartsell, ex presidente della > IT, gigante IBM. Nella sua autobiografia Hartsell afferma che l'originale > tecnologia dei chip al silicio che ha supportato lo sviluppo tecnologico > della seconda metà del 20° secolo, è stata derivata da progetti governativi > segreti della fine anni '50, aventi l'obiettivo di < di origine non terrestre>>. > La sorprendente affermazione ha rinvigorito le ipotesi secondo le quali > tecnologia esogena al pianeta Terra potrebbe essere stata recuperata dal > crash di Roswell nel 1947..." Cazzo, ci abbiamo messo almeno cinquant'anni per arrivare alla tecnologia dei transistors, e qualcuno ha ancora il coraggio di dire che sono saltati fuori dal nulla... Adesso magari pure le valvole e i relè sono teconologia aliena... From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jul 02 12:53:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: Lilith Date: Fri, 02 Jul 2004 10:53:52 GMT gigivi wrote: > Se Antonio durante il tramonto rivolto verso un bosco vede le fate danzare > ... è da deridere ? no: bisogna essere comprensivi e dargli ragione; e contemporaneamente avvisare la neuro. ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jul 02 12:56:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassunto della vicenda dei 90 UFO della MIR From: Lilith Date: Fri, 02 Jul 2004 10:56:56 GMT kennyt wrote: >>Spoiler? Ma ti credi di essere al cinema? > > > Se e' per questo e' meglio che al cinema... > anche se il finale a sorpresa latita, c'e' la solita conclusione in cui il > ricercatttore fa' la figura del fesso... e poi nelle comiche, di solito, il finale è sempre lo stesso: torte in faccia! :-) ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 12:57:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 10:57:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kko2lF3er67U1@uni-berlin.de... > E' bene ricordare quanto ha scritto "Tomorrow's Tecnology Today" per i suoi > lettori appassionati di tecnologie d'avanguardia: > > "Una teoria, che per molto tempo è stata considerata mera speculazione, > assume oggi nuova credibilità grazie a Jerry Hartsell, ex presidente della > IT, gigante IBM. Nella sua autobiografia Hartsell afferma che l'originale > tecnologia dei chip al silicio che ha supportato lo sviluppo tecnologico > della seconda metà del 20° secolo, è stata derivata da progetti governativi > segreti della fine anni '50, aventi l'obiettivo di < di origine non terrestre>>. > La sorprendente affermazione ha rinvigorito le ipotesi secondo le quali > tecnologia esogena al pianeta Terra potrebbe essere stata recuperata dal > crash di Roswell nel 1947..." Solo il mutaforma Mr Wolf, ed Eugenio non se ne sono accorti.... non vorrei scatenare una polemica, ma se ne era già parlato tempo fa. è così infatti: se stiamo qui a scrivere, è per merito, si fa per dire, dei cari nanerottoli dai grandi occhi neri, fu uno scambio: tecnologia in cambio di mano libera e cover up. A.RB.EL From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jul 02 12:58:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Lilith Date: Fri, 02 Jul 2004 10:58:49 GMT fantoibed wrote: > 1) St.Malò è in Francia non in Bretagna MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!... :-D ciao From Albion@despammed.com Fri Jul 02 13:00:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 2 Jul 2004 13:00:14 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:bcd7fe5b.0407012354.12a0d127@posting.google.com... > > E' una risposta provocatoria a chi sostiene il > solare fotovoltaico Chi lo sostiene? In questo 3ed mi è sfuggito. > >> Io vado al mare da 20 anni a Bibione e a > >> Lignano e le maree sono abbastanza consistenti. > > Orpo, saranno si e no' un metro. > > Crei un bacino artificiale tipo diga di qualche > milione di metri quadrati e puoi turbinare qualche > milione di metri cubi di acqua al giorno. Esiste anche il moto perpetuo. > >> Perchè, a St.Malò lo dicono secondo te? > > Ehm, in Bretagna l'escursione di marea e' circa 10 > > volte superiore a quella che hai in mediterraneo. > > 1) St.Malò è in Francia non in Bretagna /me muore > 2) L'escursione è di 13m, l'ho scritto anch'io > 3) Si parlava della presunta difficoltà delle navi a > entrare, uscire o permanere nel porto al variare > della marea. E' ovvio che le navi, quando attraccano > in porto, ci restano anche diversi giorni, marea o > non marea... Eh? > > (ma te ti immagini se gli mandi in erosione la spiaggia > > della riviera romagnola che casino si alza?) > > Bloccando la marea si smorza il fenomeno dell'erosione, > non si accentua. Hai un ottimo spacciatore. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 13:00:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 13:00:24 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:e2bFc.31920$c_1.953421@twister1.libero.it... > che è vero che c'è un Paul Newman che correva in macchina, ma... > Se lo pronunci noimann è più difficile confondersi ; ) E si scrive Neumann... :) From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 13:02:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 11:02:26 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggaoif.1jncnhwohz3u4N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > Il transistor l'abbiamo inventato noi, altro che tecnologie aliene! > http://www.francescograssi.com/adv/2002_11_21.htm pagare un dominio e un sito per una cosa simile è senzaltro una cosa molto comune.... questa non è che una conferma di come certe notizie siano accuratamente seguite e disattivate. Movente ? Non mi dire la verità, perchè potrei mettermi a ridere. Non è un movente sufficiente, se sei convinto di una cosa, non fai un sito per dimostrarla. ARBEL From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 13:03:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 13:03:13 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:r6bFc.565894$rM4.23503501@news4.tin.it... > wow, ma sono delle cime, questi alieni!!! > per caso mangiano libri di cibernetica e insalate di matematica? Non rinfacciargli mai niente!!! Altrimenti arriva SonoTraNoi che ti dice: "zitta tu, che hai le mestruazioni!". Sono veramente delle menti superiori alle nostre, eh? From Albion@despammed.com Fri Jul 02 13:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 2 Jul 2004 13:06:54 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:bcd7fe5b.0407020023.14cff779@posting.google.com... > "Albion of Avalon" wrote: > > > Il costo della benzina è politico e non economico. > > E lo sarà sempre! Quindi è inutile tener conto del > prezzo detassato della benzina... Buona notte. > >> In ogni caso dare la colpa ai politici o ad altri per il > >> costo della benzina non cambierà la realtà dei fatti... > > In effetti a chi bisogna dare la colpa? > > A mia sorella per le tasse? > > Se vuoi usufruire di alcuni servizi devi pagarli con le > tasse. Non è *colpa* dei politici, è un *do ut des* . /me muore. > Certo, c'è chi preferisce pagare meno tasse come in America, > ma ti ricordo che se uno si ammala in America deve essere > molto ricco per potersi pagare le cure.... Come no. 30 gg di attesa per una ecografia fatto col SSN. 1 gg di attesa se fatta a pagamento Se ci sono di mezzo i tumori 30 gg rappresentano la differenza frala vita e la morte. Illuditi che l'Italia sia meglio degli US sotto questo punto di vista. > Beh, il tuo "la quota dell'ENI è del 4%" rimane > un'espressione priva di significato. L'ENI sarebbe > proprietaria al 4% di che società? > Quali sono le fonti? MA sei fuori come un balcone? Fumi roba pesante? Cosafai? Perchè se parlaimo di quote del controllo del petrolio iraqeno dire che l'eni ha il 4% significa che l'eni controlla direttamente il 4% del petrolio iraqeno. Fonti? OPEC. > > Nonsi parla di DU ma dell'utilizzo di materiale > > cancerogeno senza le dovute precauzioni. > > Appunto! E tu cosa intendi per *cancerogeno* ? > Hai mai sentito parlare della sindorme del Golfo? Quella dovuta alla miscela di di farmaci iniettata ad i soldati? Si, ne ho sentito parlare. > > Già. > > Nelle macchine mettiamo un generatore a fusione. > > Mi auguro che per quella volta esisterà *solo* > il trasporto pubblico e non quello individuale! LOL > > Infatti nessuno sponsorizza la ricerca sulla > > fusione nucleare. Ma secondo te quei reattori > > chi cacchio li paga? > > C'è un consorzio internazionale. Ci sono fondi > stanziati per miliardi di euro. E chi fa parte del consorzio? > >> ...che ha interessi economici nella *fissione*!!! > > Quali? > > Secondo te? > E' come chiedere quali interessi potrà mai avere > Berlusconi nella televisione! Non svicolare. Dimmi quali interessi a Rubia nella fusione. Non mi pare sia a capo dell'Enel. > > Perchè quelle ad uranio sono più interessanti sotto > > molti aspetti. Soprattutto sono più economici. > > E perchè Rubbia propone *nuove* centrali a fissione > pulite, al torio e all'americio, secondo te? > Sei tu che hai tirato in ballo Rubbia e mi pare che > tu non abbia la minima idea dei progetti e dei lavori > su cui Rubbia lavora. Perchè sono più efficienti di quelle attuali. Ma sono più costose. E la tecnologia è meno collaudata. Vediamo ora checentrali contruiscono nei US. Perchè lo sai che li stanno costruendo nuove centrali nucleari, vero? > Infatti si fa'! Si sta facendo! > C'è un consorzio internazionale, una roadmap, ci sono i > soldi e nel giro di 10-15 anni sarà pronto il primo > tokamak al mondo in grado di produrre più energia di > quanta ne consuma... Ahh. Fra 15 anni, se tutto va bene. E nel frattempo? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 13:08:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 13:08:39 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:JcbFc.565943$rM4.23504498@news4.tin.it... > è così infatti: se stiamo qui a scrivere, è per merito, si fa per dire, > dei cari nanerottoli dai grandi occhi neri, fu uno scambio: tecnologia > in cambio di mano libera e cover up. Già, gli serviva carne fresca su cui agire e operare il complotto più grande del mondo: clonare Gianni Boncompagni. From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 13:11:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 13:11:12 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2kktidF3l3cuU1@uni-berlin.de... > Chi lo sostiene? George Lucas sostiene la teoria dei pannelli fotovoltaici, ma fortuna che c'è Fantoibed a contrastarlo. Perchè, non l'avevi già capito da solo? From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 13:16:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 11:16:43 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggaoif.1jncnhwohz3u4N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > "Una teoria, che per molto tempo è stata considerata mera speculazione, > > assume oggi nuova credibilità grazie a Jerry Hartsell, ex presidente della > > IT, gigante IBM. > > Jerry Hartsell era presidente della IBM World Trade Corporation, che si > occupava del commercio fuori dagli USA: > > http://byamerican.com/cgi-bin/archiveast/config.cgi?read=18439 > > "Jerry Hartsell was chairman of IBM World Trade Corporation from 1950 to > 1972, not chairman of IBM Corporation. World Trade is the International > Corporation IBM does business outside of the United States through, and > the Chairman's job is very low profile, normally IBM Corporation only > lists the President of World Trade on its public records. Yet, the > Chairman of IBM World Trade is responsible for all international > relations between IBM and governments throughout the world, including > the United States." e dunque ? vorresti insinuare il dubbio che non ne sapeva nulla? ci vuole altro. > > Nella sua autobiografia Hartsell afferma che l'originale > > tecnologia dei chip al silicio che ha supportato lo sviluppo tecnologico > > della seconda metà del 20° secolo, è stata derivata da progetti governativi > > segreti della fine anni '50, aventi l'obiettivo di < > di origine non terrestre>>. > > La sorprendente affermazione ha rinvigorito le ipotesi secondo le quali > > tecnologia esogena al pianeta Terra potrebbe essere stata recuperata dal > > crash di Roswell nel 1947..." > > Curioso... le ricerche che portarono alla fabbricazione dei primi > transistor cominciarono molto prima del 1947, tanto che già nel 1945... > > 1945 - The Solution > After the end of World War II, Kelly put together a team of scientists > to develop a solid-state semiconductor switch to replace the problematic > vacuum tube. The team would use some of the advances in semiconductor > research during the war that had made radar possible. A young, brilliant > theoretician, Bill Shockley, was selected as the team leader. (...) > > In the spring of 1945, Shockley designed what he hoped would be the > first semiconductor amplifier, relying on something called the "field > effect." His device was a small cylinder coated thinly with silicon, > mounted close to a small, metal plate. It was, as University of Illinois > Electrical Engineer Nick Holonyak said, a crazy idea. Indeed, the > device didn't work, and Shockley assigned Bardeen and Brattain to find > out why. According to author Joel Shurkin, the two largely worked > unsupervised; Shockley spent most of his time working alone at home. > > http://www.pbs.org/transistor/album1/index.html ne abbiamo già parlato: a livello concettuale i transistor erano noti ma erano ancora in uno stadio molto rozzo, la Breakthruogh successiva al 47 che ne consentì l'uso a livello industriale, fu portata avanti dalla Bell su incarico speciale del Governo degli Stati Uniti. I ricercatori della Bell si basarono sul materiale di Roswell applicando la più classica operazione di retroingegneria . > Il transistor l'abbiamo inventato noi, altro che tecnologie aliene! > http://www.francescograssi.com/adv/2002_11_21.htm certo anche l'antimateria concettualmente può azionare dei propulsori perchè nessuno lo fa? e qui si mandano ancora omini in orbita con un evoluzione della V7 ? su Diego arrenditi è così. ARBEL From Albion@despammed.com Fri Jul 02 13:20:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 2 Jul 2004 13:20:57 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:CK9Fc.31785$c_1.951907@twister1.libero.it... > http://www.dnamagazine.it/posta10.html Il servo è entrato in azione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospam@nospam.nospam Fri Jul 02 13:36:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 2 Jul 2004 13:36:26 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kkmovF39l4mU1@uni-berlin.de... > Beh...sono...oasi agricole della NASA in fase sperimentale a varie > altitudini per valutare come si sviluppano le colture a varie quote, > no?...;-) > No, va...sono..fulmini globulari. No, anzi...trattasi di difetti delle > videofotocamere... No, però...potrebbe trattarsi benissimo di modellini > telecomandati... > Ufff...Insomma, devo fare tutto io?!!!... > Aspettiamo le dotte delucidazioni del branco, va... > Ciao e complimenti ancora per la tua ricerca. Gia, in effetti, pensandoci sicuraremente si tratta di stormi di coleotteri, api giganti, falene... ^___^ Sono d'accordo Antò, aspettiamo il BRANCO e la loro sapiente indagine. Ciao, SONOTRANOI From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jul 02 13:44:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 Jul 2004 11:44:56 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > pagare un dominio e un sito per una cosa simile > se sei convinto di una cosa, > non fai un sito per dimostrarla. E' come dire "se sei convinto delle tue idee non c'è bisogno di scrivere libri, fare attività politica, fare l'insegnante, il giornalista..." Basta tenersi tutto nella propria testolina, e contentarsi così, vero? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From SerniL@tin.it Fri Jul 02 13:45:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 11:45:23 GMT On Fri, 02 Jul 2004 09:36:13 GMT, }DrSlump{ wrote: >un macchina di Von Newman, Neumann ;-) Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From dedalo72@interfree.it Fri Jul 02 13:46:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "dedalo" Date: Fri, 2 Jul 2004 13:46:40 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > detto tra noi, era un pò surreale: 90 navi parcheggiate in mezzo al > deserto... Piu' o meno surreale di: "la massa della Luna e' aumentata e se nessuno se ne e' accorto e' solo perche' e' aumentata anche quella della Terra"? Fonte: http://groups.google.it/groups?selm=nqWqa.12581$3M4.336947@news1.tin.it ded From SerniL@tin.it Fri Jul 02 14:01:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 12:01:31 GMT On Fri, 02 Jul 2004 09:57:24 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Curioso... le ricerche che portarono alla fabbricazione dei primi >transistor cominciarono molto prima del 1947, tanto che già nel 1945... Le prime *teorie* risalgono agli anni 20, per spiegare i fenomeni di semiconduzione osservati da Braun nel 1897 (premio Nobel 1909). Inoltre, il problema di Roswell e' riassumibile nella domanda: "COSA c'era davvero su quel disco: dei transistor? Il Pentium IV?". Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From dedalo72@interfree.it Fri Jul 02 14:06:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: "dedalo" Date: Fri, 2 Jul 2004 14:06:09 +0200 "kennyt" ha scritto: > Ti do' una dritta, > l'ironia funziona meglio se citi un esempio in cui la cantonata l'abbiamo > presa noi... :))) ded From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 14:12:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 12:12:05 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:e2bFc.31920$c_1.953421@twister1.libero.it... > >>che è vero che c'è un Paul Newman che correva in macchina, ma... >>Se lo pronunci noimann è più difficile confondersi ; ) > > > E si scrive Neumann... :) > > E vabbè mi so sbagliato :P From vladivostok0@yahoo.it Fri Jul 02 14:12:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fisica aliena From: vladivostok0@yahoo.it Date: 2 Jul 2004 05:12:24 -0700 Ciao a tutti. Volevo rilanciare un tema proposto da Albricci riguardo la "fisica" degli alieni in connessione ai viaggi interstellari. Per rilanciarla sfrutto la seguente frase di ARBEL: >certo anche l'antimateria concettualmente può azionare dei propulsori >perchè nessuno lo fa? e qui si mandano ancora omini in orbita con un >evoluzione >della V7 ? Lasciamo stare le difficolta' di portarsi appresso un "generatore" di antimateria economico, leggero, efficente ecc... passo alla domanda: Tu hai + volte affermato che le vostre "astronavi" viaggiano piu' veloce della luce visto che tale limite non vale lontano dal Sole (con tutte le obiezioni del caso che tralascio). Tali velocita' vanno pero' raggiunte accelerando, quindi impiegando una forza (un "motore"). Quale e' il vostro "motore"? Su che principi fisici si basa? Ti sarei grato se, ne caso tu volessi dare una spiegazione, impiegassi un buon livello di dettaglio...tanto il NG e' pieno di fisici. Ciao ed eventualmente grazie. (Ovviamente sto basando la domanda sul fatto che ARBEL sia alieno, ma quasta e' un'altra questione...). From Deebenspammatori@libbero.it Fri Jul 02 14:13:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: "Freink" Date: Fri, 02 Jul 2004 12:13:09 GMT Un bel giorno }DrSlump{ disse nel messaggio Sd%Ec.563875$rM4.23429156@news4.tin.it > Lilith ha scritto: > > >> ho lanciato una moda? >> :-) >> >> >> ciao >> > > Sapessi quanti ricordi in quei cartoni.... eeehh se potessi vedermi, > scorgeresti un enorme lacrimone cadere dai miei occhi. li stanno ridoppiando. Dicono che usciranno in dvd l'anno prox e forse anche in tv From neverendingworld@hotmail.com Fri Jul 02 14:15:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna e...oggetto boh! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 02 Jul 2004 12:15:22 GMT Il 02 Lug 2004, 12:26, "Red Owl" ha scritto: > > iridium controlla orbite e passaggi Scusami ma non ho capito... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Fri Jul 02 14:15:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 12:15:57 GMT On Fri, 2 Jul 2004 13:36:26 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Gia, in effetti, pensandoci sicuraremente si tratta di stormi di coleotteri, >api giganti, falene... ^___^ >Sono d'accordo Antò, aspettiamo il BRANCO e la loro sapiente indagine. Personalmente non indago, mi limito a riassumere. S37739: un testimone affidabile fotografa da un'auto in corsa un oggetto di colore argenteo, che si vede vagamente in una delle foto. S37628: un testimone affidabile vede "luci rosse e bianche" lampeggianti in modo ritmico a grande distanza. Nel video si vedono anche dei segnali gialli e verdi. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From jankarlo@inwind.it Fri Jul 02 14:20:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Luna e...oggetto boh! From: "jankarlo" Date: Fri, 02 Jul 2004 12:20:58 GMT probabilmente hai avuto il caso di fotografare anche una stella cadente, di solito si beccano ste coincidenze, allora perchè non si becca mai il 6 al superenalotto???????????????? delfina66 wrote in message 81Z114Z184Z110Y1088751511X2828@usenet.libero.it... > Ai tecnici in fotografia chiedo delucidazioni. > > Ho scattato due foto alla luna ieri sera e in una appare qualcosa...ma cosa > non so...(le ho incollate in una soltanto) > > Sarà passato un secondo tra un click e l'altro...voi ditemi... > > http://www.alFemminile.com/album/luna7 > > (speriamo riusciate ad aprire la pagina) > > ciao > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From vitriol@vitriol.com Fri Jul 02 14:21:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna e...oggetto boh! From: VITRIOL Date: Fri, 02 Jul 2004 12:21:01 GMT delfina66 ha scritto: >>iridium controlla orbite e passaggi > > > > > Scusami ma non ho capito... Intende dire che potrebbe essere un "flare" provocato da un satellite della flotta Iridim. Secondo me, vista la qualità della foto, potrebbe anche essere Babbo Natale sulla sua slitta... ;-) From SerniL@tin.it Fri Jul 02 14:27:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 12:27:10 GMT On Fri, 02 Jul 2004 10:39:12 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Ora il punto è : un astronauta che rimane nella MIR per 190 giorni è >sicuramente, e ribadisco, sicuramente, al corrente che quella formazione >sul deserto era l'oasi di Kufra, questo è fuori discussione, e ritengo >che sia sufficiente il buonsenso, anche quello più comune, come prova di questo. Be', si'. Voglio dire: 190 giorni lassu' tutto solo, anch'io mi sarei messo a studiare geografia o fotointerpretazione. E' umano. >Perchè in definitiva fare un unica simile oasi , quando il Sahara ne >potrebbe contenere a centinaia di uguali? Gia'. Permetti la domanda: prima di eiaculare questa inquietantissima e oscura domanda, hai mica sentito una specie di tuono lontano - come il Destino che gridasse inascoltato: "GOOGLAAA... GOOGLAAA..."? >La questione dell' UFO ripreso mentre il Beagle si stacca dall'Orbiter, Dammi retta! Non ne parlare del Beagle! Non ne parlare! Non svegliare il beagle che dorme! >per cui abbi fede, Eh? ...NO! NO! NON DIRLO! >quel giorno ZITTO!!! ZITTO, 'TACCI TUA!!! FATELO TACERE, CHE NON GUFI!!! >è vicino. NOOOO! Maremma budella, l'ha detto! Malidetta la su' razza, ha voluto fare la predizione! Via! A questo punto, tanto vale chiudere 'r niusgrùp :-((( Leonardo e le gufate -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jul 02 14:30:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: Lilith Date: Fri, 02 Jul 2004 12:30:06 GMT Freink wrote: >>Sapessi quanti ricordi in quei cartoni.... eeehh se potessi vedermi, >>scorgeresti un enorme lacrimone cadere dai miei occhi. > > > li stanno ridoppiando. eresia! From SerniL@tin.it Fri Jul 02 14:33:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 12:33:44 GMT On Fri, 02 Jul 2004 11:16:43 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Bell su incarico speciale del Governo degli Stati Uniti. >I ricercatori della Bell si basarono sul materiale di Roswell applicando >la più classica operazione di retroingegneria . Bwahahahaha. E cioe'? Seriamente, prova a descrivere cos'avrebbero trovato i ricercatori, e cosa ci avrebbero fatto. Con quale tecnica disponibile ai civili nel *1947* si poteva analizzare un componente in tecnologia VLSI? Con una palla di cristallo? Leonardo e i trabocchetti -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From roy.depape@infinito.it Fri Jul 02 14:34:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: "Roy Depape" Date: Fri, 02 Jul 2004 12:34:03 GMT Prove? Foto? Una qualsiasi sicurezza che tutta questa gente non abbia visto a) una stella cadente un po' cresciuta(una volta ne vidi una enorme, che ha attraversato il cielo per più di 3 secondi); b) satelliti/aerei c) illusioni ottiche, paranoie personali, e via discorrendo... ... ? Dove? Tieni conto di questo: se vedo un ufo, e sono SICURO di aver visto un ufo, se un omino con la testa gigante, alto 50 centimetri, mi prende per mano e mi mette una sonda nel sedere, crederò agli ufo. Ma, discorrendo di paranoie, la filosofia e le scienze si sarebbero fermati ai tempi di Aristotele, non credi? RD From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jul 02 14:39:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 Jul 2004 12:39:22 GMT Leonardo Serni wrote: >"_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > >Perchè in definitiva fare un unica simile oasi , quando il Sahara ne > >potrebbe contenere a centinaia di uguali? > > Gia'. Permetti la domanda: prima di eiaculare questa inquietantissima > e oscura domanda, hai mica sentito una specie di tuono lontano - come > il Destino che gridasse inascoltato: "GOOGLAAA... GOOGLAAA..."? Mi permetti di aiutarlo? Una piccola galleria di "center pivot irrigation fields": http://www.diegocuoghi.com/center-pivot Raccolgo anche le prime segnalazioni di gibbo e le mie: http://www.saudi-us-relations.org/photos/space-saudi-agriculture.html http://datasystem.earthkam.ucsd.edu/STS081/01002957/HIRESIMG/IMG_HT_04.H TM http://www.redtailcanyon.com/map.aspx?BBOX=44.50000007,20.03166415,45.49 999993,20.96833585&SRS=EPSG:4326 http://www.redtailcanyon.com/items/3803.aspx http://www.redtailcanyon.com/items/5678.aspx http://goafrica.about.com/library/gallery/afar/libya/blgallery-afar-liby a5.htm http://www.classzone.com/books/earth_science/terc/content/investigations /es0108/es0108page01.cfm?chapter_no=01 -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From aaaaaaaaa@aaaaa.it Fri Jul 02 14:43:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "reddy r." Date: Fri, 2 Jul 2004 14:43:12 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:vubFc.566044$rM4.23506430@news4.tin.it... > > [cut] > > ne abbiamo già parlato: a livello concettuale i transistor erano noti > ma erano ancora in uno stadio molto rozzo, la Breakthruogh successiva > al 47 che ne consentì l'uso a livello industriale, fu portata avanti > dalla > Bell su incarico speciale del Governo degli Stati Uniti. > I ricercatori della Bell si basarono sul materiale di Roswell applicando > la più classica operazione di retroingegneria . > > > Il transistor l'abbiamo inventato noi, altro che tecnologie aliene! > > http://www.francescograssi.com/adv/2002_11_21.htm > arbel hai mai sentito parlare del metodo scientifico? si scienziati che si sbattono ore e ore che vedere gli effetti su un oggetto o fenomeno in condioni riproducibili o meno? nn tirare in ballo la 'Breakthruogh' con la retroing. senno ti tiro addosso una vecchia copia dello sze..... almeno te lo studi.... > From SerniL@tin.it Fri Jul 02 14:43:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 12:43:15 GMT On Fri, 02 Jul 2004 12:39:22 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >> >Perchè in definitiva fare un unica simile oasi , quando il Sahara ne >> >potrebbe contenere a centinaia di uguali? >> Gia'. Permetti la domanda: prima di eiaculare questa inquietantissima >> e oscura domanda, hai mica sentito una specie di tuono lontano - come >> il Destino che gridasse inascoltato: "GOOGLAAA... GOOGLAAA..."? >Mi permetti di aiutarlo? >Una piccola galleria di "center pivot irrigation fields": Eh, ma sai: alcune non sono nel Sahara, altre non contengono 90 oggetti, altre non sono altrettanto regolari... ...poi, a guardar bene, che si chiamino KUFRA ce n'e' una sola! Potevano chiamarne a centinaia, "Kufra", ed invece l'hanno fatto con una sola (mi raccomando: la "o" di "sola" e' chiusa). Leonardo "kufrà, che tte serve?" -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From aaaaaaaaa@aaaaa.it Fri Jul 02 14:46:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "reddy r." Date: Fri, 2 Jul 2004 14:46:00 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:JcbFc.565943$rM4.23504498@news4.tin.it... > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kko2lF3er67U1@uni-berlin.de... > > E' bene ricordare quanto ha scritto "Tomorrow's Tecnology Today" per i [cut] > > Solo il mutaforma Mr Wolf, ed Eugenio non se ne sono accorti.... > > non vorrei scatenare una polemica, ma se ne era già parlato tempo fa. > > è così infatti: se stiamo qui a scrivere, è per merito, si fa per dire, > dei cari nanerottoli dai grandi occhi neri, fu uno scambio: tecnologia > in cambio di mano libera e cover up. > > A.RB.EL e beh.... come nn si poteva tornare a parlare del tanto vecchio amato cover up? è la soluzione a tutto!!! se triste,depresso infelice e vuoi dare una colpa a qualcuno ? prenditela con ilcover up!!! lui ti è amico. From aaaaaaaaa@aaaaa.it Fri Jul 02 14:48:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "reddy r." Date: Fri, 2 Jul 2004 14:48:13 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cc3fk0$ud3$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:JcbFc.565943$rM4.23504498@news4.tin.it... > > è così infatti: se stiamo qui a scrivere, è per merito, si fa per dire, > > dei cari nanerottoli dai grandi occhi neri, fu uno scambio: tecnologia > > in cambio di mano libera e cover up. > > Già, gli serviva carne fresca su cui agire e operare il complotto più grande > del mondo: clonare Gianni Boncompagni. > mi dispiace ti sbagli , l obbiettivo vero era un altro: clonare il 'grande nano' e metterne almeno uno a sede di tutti i governi terrestri . Noi siamo in italia siamo privilegiati e pionieri in questo senso. lunga vita al nano !!!:) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 14:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 14:53:48 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:LFaFc.11790$%l2.1125@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Ma aspettiamo il fimato. > > Nell'attesa, che ne dici di mettere in relazione l'incipit dell'articolo di > Massimo Fratini... > > "Le immagini analizzate confermano che i presunti UFO avvistati > dall'astronauta Vasiliy Tsybliyev dalla MIR sono effettivamente impianti > d'irrigazione localizzati in Arabia Saudita - ovvero nell'Oasi di Kufra - > Deserto del Sahara. Lo confermano anche le immagini della NASA -Shuttle > flight STS-26- (figura 1). Si tratta di bacini idrici, dove parte un sistema > di irrigazione che riesce a rendere coltivabile una zona di forma > circolare." > > ...con questa tua precedente reazione all'ipotesi che fossero terreni > agricoli: > > "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! > MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) > Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" > > saluti, > ded Piantala di rosicare, che ci fai una figura migliore. I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate solo dei buffoni. Per quanto riguarda l'incipit, io ho dato l'indirizzo intero della pagina web. E credo che questo basti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 14:54:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 14:54:54 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:OJaFc.11794$%l2.6513@news.edisontel.com... > > "Lilith" ha scritto: > > > E perché l'articolo "90 UFo ripresi dalla MIR" è sparito dal sito? > > Beh, io questa almeno la giudico positivamente. Hanno preso atto di come > stanno le cose e hanno levato un articolo contenente ipotesi che si sono > dimostrate errate. Non tutte le riviste telematiche lo fanno. > > ciao, > ded Grazie, per questo. La nostra maestrina non è capace di fare nemmeno 2+2, a quanto pare. Forse non fai parte dei *buffoni*... Chissà... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 14:55:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 14:55:29 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggar0u.lwxptnlu5v2sN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Ma aspettiamo il fimato. > > Io invece spero di ricevere una risposta dalla Russia. > Ho scritto al "Yuri Gagarin Cosmonaut Training Center" dove Tsibiliyev > era "Deputy Commander" per chiedere informazioni. > > http://howe.iki.rssi.ru/GCTC/gctc_e.htm > > http://www.spacefacts.de/bios/cosmonauts/english/tsibliyev_vasili.htm > > La sua ultima missione, nel 1997, fu piuttosto sfortunata: > http://www.spacefacts.de/mission/english/soyuz-tm25.htm > http://www.sptimes.ru/archive/times/294-295/mir-crash.html > > Quando scrissi ad Alexander Chuvyrov (lo ricordi? quello della Mappa di > 120.000.000 di anni fa), mi rispose dopo un mese. Spero di ricevere > notizie prima questa volta. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Auguri, e facci sapere le risposte! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 15:03:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 15:03:17 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:kXaFc.565827$rM4.23501876@news4.tin.it... -------------------------CUT----------------------------- > Ho quotato tutto perchè è importante per valutare quello che ho da dire: > E' vero che astronauti russi e americani hanno più volte filmato oggetti > allogeni in entrata o in uscita dall'atmosfera o in orbita, però è > altrettanto vero > che in questi ultimi anni, data l'alta frequenza di questi casi, le > rispettive agenzie spaziali > hanno espressamente vietato la divulgazione di tali filmati. Certo. Fa parte del ben noto cover-up. > Ora il punto è : un astronauta che rimane nella MIR per 190 giorni è > sicuramente, > e ribadisco, sicuramente, al corrente che quella formazione sul deserto > era l'oasi > di Kufra, questo è fuori discussione, e ritengo che sia sufficiente il > buonsenso, > anche quello più comune, come prova di questo. > Ora se per un caso fortuito un oggetto non identificato si trovava in > quella zona > le riprese hanno coinvolto l'oggetto, poco evidente, e l'oasi molto > evidente, l'astronauta > è risucito a fare uscire la foto perchè è inquadra l'oasi di Kufra e > perchè tutti, come in DNA > e anche qui dentro hanno subito guardato l'oasi seppur con percezioni e > conclusioni diverse. Bravo! E' proprio quello che sono giunto a capire quasi con certezza, alla fine di tutta questa vicenda. Certo, visto che anche gli scettici sapientoni ci sarebbero cascati in pieno in questa bufale-trappola, è chiaro che gli stessi faranno di tutto per evoluire peggio di intere squadriglie di UFI pur di salvare la faccia..;-) --------------CUT---------------------- Ritengo interessante la tua ipotesi che per intelligenze aliene simili oasi rappresentino qualcosa di stimolante per la loro conoscenza del nostro pianeta e delle tecnologie in possesso alla razza umana. > > Volente o nolente, Tsybliyev è riuscito a riprendere con la > videocamera di > > bordo della MIR, un oggetto volante sconosciuto, oppure si è accorto > > successivamente della presenza dell'oggetto? > > Se questo oggetto esiste, ritengo che non sia un caso, di sicuro come ho > detto, erano interessati a quella struttura e al perchè della sua > presenza, per cui Tsybliyev , ne avrà sicuramente visti altri > sull'oasi. Questo non saprei. Pare che l' UFO si sia manifestato nell'arco di un solo secondo. Ora, mi domando, può il cosmonauta essersene accorto? -------------------CUT---------------- > > 3)- Qualcuno, ed è questa l'ipotesi più intrigante, ha pensato di > diffondere > > il video del cosmonauta russo con la copertura della bufala dei "90 > > UFO-agricoli" per permettere che i frame del vero UFO filtrasse > attraverso i > > tanti, possibili, cover-up. > > Questo a livello dell'agenzia, perchè poi chi ha ricevuto il fimato ha > visto solo > gli ufo agricoli in prima battuta, direi che se l'oggetto esiste questa > ipotesi sia la più > probabile, però l'oggetto deve esserci, sennò viene a cadere questa > ipotesi. Certo. Come dico, aspettiamo di vedere se si capisce di più dal filmato. > > Nell'eventualità che questo terzo punto descrivesse ciò che realmente > è > > accaduto, possiamo dire che è riuscito pienamente ad eludere e beffare > > censori di vario tipo, dagli scettici irridenti ai fautori del > cover-up: > > sarebbe l'applicazione del classico *specchietto per le allodole*, > laddove > > "allodole" non sarebbero solo e soprattutto i credenti negli UFO. > > Beh sai lassù c'è molto movimento e le Agenzie lo sanno benissimo, ogni > tanto a livello privato qualcuno lascia trapelare qualcosa, ma tutti > senza distinzione > tra gli operatori parlano di divieti tassativi nel parlare di oggetti > non identificati, > nota che nessuno parla di bufale, dicono proprio " No Comment " che > nella accezione > più comune equivale a dire: " Il problema è reale ma non se ne parla " > La questione dell' UFO ripreso mentre il Beagle si stacca dall'Orbiter, > l'immagine della > struttura, cosidetta " Collana di Perle " sul suolo marziano, > esattamente nella zona prevista > di atterraggio del Beagle, sono notizie delle quali i dipendenti > dell'ESA non " possono " parlare > di questo ho un riscontro diretto, lo hanno detto due dipendenti a me > personalmente: > " Di queste cose non possiamo parlare " e in aggiunta uno dei due ha > dichiarato: > " Se potessimo dire tutto quello che sappiamo la gente non ci crederebbe > , ci prenderebbero > per pazzi" per cui vedi caro Antonio, il Cover Up esiste ed è anche in > grande forma, oggi più che mai, > la gente non sa un cazzo, e vive in un mondo davvero virtuale rispetto > alla realtà, > gli scettici difendono a spada tratta questo mondo virtuale, lo fanno > gli addetti ai lavori che tale mondo > virtuale strutturano, fino al giorno in cui per azioni che sfuggiranno > al loro controllo, la realtà si presenterà > con violenza inaudita nella psiche della gente e allora la gente non > sarà pronta, credo che il momento di una palese "rivelazione" da parte > degli addetti ai lavori sia prossima, molto prossima, perchè l'acqua gli > entra ormai da tutti i buchi, le autorità sono tutte informate di questo > stato di cose, mentre una volta non lo erano, oggi molti > dell'establishment sono al corrente, sono lontani i tempi del Majestic > 12, oggi la questione aliena è conosciuta > a vari livelli: governativi, militari, scientifici e religiosi, il tempo > sta per scadere per mettere al corrente tutti e loro lo sanno. > per cui abbi fede, quel giorno è vicino. > > > A.RB.EL Sono abbastanza d'accordo su tutto. Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 15:09:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 15:09:17 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dvlae0l6qnu6g7a13daicgos2igtfe07kt@L.Serni... > On Fri, 02 Jul 2004 12:39:22 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego > Cuoghi) wrote: > > >> >Perchè in definitiva fare un unica simile oasi , quando il Sahara ne > >> >potrebbe contenere a centinaia di uguali? > > >> Gia'. Permetti la domanda: prima di eiaculare questa inquietantissima > >> e oscura domanda, hai mica sentito una specie di tuono lontano - come > >> il Destino che gridasse inascoltato: "GOOGLAAA... GOOGLAAA..."? > > >Mi permetti di aiutarlo? > >Una piccola galleria di "center pivot irrigation fields": > > Eh, ma sai: alcune non sono nel Sahara, altre non contengono 90 oggetti, > altre non sono altrettanto regolari... > > ...poi, a guardar bene, che si chiamino KUFRA ce n'e' una sola! Potevano > chiamarne a centinaia, "Kufra", ed invece l'hanno fatto con una sola (mi > raccomando: la "o" di "sola" e' chiusa). > > Leonardo "kufrà, che tte serve?" Dite la verità: siete molto repressi, vero? La vita è cattiva, a volte...Mi dispiace. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From dedalo72@interfree.it Fri Jul 02 15:10:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "dedalo" Date: Fri, 2 Jul 2004 15:10:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Piantala di rosicare, che ci fai una figura migliore. > I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate > solo dei buffoni. Bastava dire "ok, ho preso una cantonata", senza volere necessariamente ancora una volta darmi del rosicante e del malato e del buffone; e per cosa, poi? e a che pro? Bastava dire "ok, ho sbagliato". Davvero ti riesce cosi' difficile? Io lo faccio abbastanza spesso, e ti assicuro che e' di una semplicita' assoluta. Forse la tua e' solo mancanza di abitudine, chissa'... saluti, ded From gigivi@inwind.it Fri Jul 02 15:14:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "gigivi" Date: Fri, 2 Jul 2004 15:14:19 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:49bFc.565918$rM4.23503818@news4.tin.it... > gigivi wrote: > > > > Se Antonio durante il tramonto rivolto verso un bosco vede le fate danzare > > ... è da deridere ? > > > no: bisogna essere comprensivi e dargli ragione; e contemporaneamente > avvisare la neuro. allora chiamala anche per me .... io vado nei boschi a sentire l'energie degli alberi e degli spiriti di natura ciao Gigivi From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 15:16:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] Parma: tutti gli articoli della Gazzetta di Parma From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 13:16:32 GMT "Federico G." ha scritto nel messaggio news:1ecae0hva33ic0jfu9d2hg9b3j54hkm459@4ax.com... > L'interesse mediatico suscitato intorno a questi crops appare > "costruito ad hoc" per portare il maggior numero possibile di persone > a interessarsi dei fatti di Panocchia e Casalbaroncolo. > Tutto questo suona quantomeno "strano". In che senso ti sembra costruito ad hoc? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 15:19:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 13:19:59 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggaoif.1jncnhwohz3u4N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Curioso... le ricerche che portarono alla fabbricazione dei primi > transistor cominciarono molto prima del 1947, tanto che già nel 1945... Cover-up. (Elementare Watson) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 15:26:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 13:26:39 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggar0u.lwxptnlu5v2sN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > La sua ultima missione, nel 1997, fu piuttosto sfortunata: > http://www.spacefacts.de/mission/english/soyuz-tm25.htm > http://www.sptimes.ru/archive/times/294-295/mir-crash.html Sedicente ed ergonomico che non sei altro! Non vorrai mica insinuare che EVENTUALI oggetti "puntiformi" fluttuanti attorno alla MIR possano essere il risultato della collissione con il cargo Progress, vero? From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 15:30:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 15:30:04 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2kl5ddF3goc4U1@uni-berlin.de... > allora chiamala anche per me .... io vado nei boschi a sentire l'energie > degli alberi e degli spiriti di natura E le senti? From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 15:31:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 13:31:50 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > certo anche l'antimateria concettualmente può azionare dei propulsori > perchè nessuno lo fa? e qui si mandano ancora omini in orbita con un > evoluzione > della V7 ? > > su Diego arrenditi è così. > > ARBEL Ma hai la minima idea di che macchinari sono oggi necessari per ottenere pochi elementi di antimateria? E sai quanta energia occorre? Sai quanta energia si sprigiona dalla reazione materia-antimateria e di come poterla contenere senza conseguenze tragiche per eventuali astronauti e per tutti coloro che sono a terra??? Concettualmetne è possibile anche la propulsione superluce, peccato che l'energia necessaria non la trovi manco all'interno del sole (sempre concettualmente eh).... Caro mio, siamo ancora agli inizi, e tante altre scoperte devono ancora essere fatte dal genere umano, prima di poter compiere certi passi. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 15:32:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 13:32:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kkmovF39l4mU1@uni-berlin.de... > Beh...sono...oasi agricole della NASA in fase sperimentale a varie > altitudini per valutare come si sviluppano le colture a varie quote, > no?...;-) Hai poco da ridere. Rieccheggiano ancora le risate su di te, nascoste solo dal ruminare dei tuoi denti. > Ufff...Insomma, devo fare tutto io?!!!... LOL! Quando mai hai fatto qualcosa? "Si attendono traduttori" From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 15:32:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 15:32:46 +0200 "Roy Depape" ha scritto nel messaggio news:%CcFc.405789$hc5.17447760@news3.tin.it... > crederò agli ufo. Non c'è bisogno di credere agli UFO, quelli esistono e basta. Forse intendevi "navicella aliena" al posto di "UFO". From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jul 02 15:33:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 Jul 2004 13:33:13 GMT Gyork wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > La sua ultima missione, nel 1997, fu piuttosto sfortunata: > > http://www.spacefacts.de/mission/english/soyuz-tm25.htm > > http://www.sptimes.ru/archive/times/294-295/mir-crash.html > > Sedicente che non sei altro. Non vorrai mica insinuare che EVENTUALI oggetti > "puntiformi" fluttuanti attorno alla MIR possano essere il risultato della > collissione con il cargo Progress, vero? Stai attento a dire queste cose. Qualcuno potrebbe sostenere il contrario. Che siano stati gli oggetti puntiformi circonvoluenti a distrarre i cosmonauti ("Ehi guarda lì, guarda là.".. crash! "Vasili, te l'avevo detto di non guardare fuori dal finestrino!"). -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 15:34:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 15:34:39 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:picFc.566370$rM4.23517396@news4.tin.it... > E vabbè mi so sbagliato :P Adesso ho capito perchè Arale ti è venuta così pestifera... ;))) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 02 15:35:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 02 Jul 2004 13:35:52 GMT On Fri, 02 Jul 2004 09:17:22 GMT, "Peltio" wrote: >http://www.dnamagazine.it/posta10.html > >01/07/2004 DNA MAGAZINE - Rubrica Posta > >Gentilissima Redazione DNA, > >Sono amico di Antonio che conosco da diversi anni, e volevo farVi presente >che negli ambiti telematici che lui frequenta e che seguo anche io sia pur >con minor intensità, esiste un gruppo di persone che va molto al di là >dell'intento di proporre costruttivi confronti pone ... >Mi rammarico che la rivista non sia presente nelle edicole, e purtroppo con >l'occasione mi rammarico per la scomparsa di molte interessanti riviste >dedicate all'occulto e alla "frontiera", mentre imperano le riviste del >frivolo e del banale, e vi porgo tanti auguri di buon lavoro alla vostra >redazione ed al mio amico Antonio che collabora con voi. >saluti, Krmel della serie : "Tali pater, tali filius" Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 15:36:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 15:36:53 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:g7lae05215gq5ccrllvobbo0gg17j9t8e6@L.Serni... > Leonardo e i trabocchetti No, ti prego, poi ad Arbel gli viene la testa di un cocomero ghemuiano, che notoriamente è come tre cocomeri terrestri, o forse anche quattro, perchè dipende dalla latitudine. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 15:41:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 13:41:32 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggatsr.eaf0k91ah06urN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > pagare un dominio e un sito per una cosa simile > > > > se sei convinto di una cosa, > > non fai un sito per dimostrarla. > > E' come dire "se sei convinto delle tue idee non c'è bisogno di scrivere > libri, fare attività politica, fare l'insegnante, il giornalista..." > > Basta tenersi tutto nella propria testolina, e contentarsi così, vero? no di certo, Diego, quello che intendo dire è che ci vogliono delle motivazioni molto specifiche, tu ad esempio hai creato una sezione molto bella nel tuo spazio web sul tema degli Ufo nell'Arte e le tue motivazioni sono molto comprensibili e anche condivisibili dato che tra le tue tante attività ed interessi c'è la critica dell'arte. Quel signore di sopra non si capisce che motivazioni dovrebbe avere, dato che la questione transitor ormai è roba vecchia e non coinvolge in questo senso più gli interessi di nessuno. per cui quali sono le motivazioni reali di Francesco Grassi, tali da spingerlo a pagare uno spazio web per affrontare una difesa d'ufficio circa la matrice "completamente" terrestre della genesi dei transistor e del loro utilizzo pratico, negando ogni coinvolgimento alieno? questa è la domanda da porsi. ARBEL From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 15:41:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 13:41:50 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:picFc.566370$rM4.23517396@news4.tin.it... > >>E vabbè mi so sbagliato :P > > > Adesso ho capito perchè Arale ti è venuta così pestifera... ;))) > > Già, ma daltronde si sà, DrSlump un po il matto lo fà ;) Sperando che il mio vecchio profff di informatica non legga questo ng (vecchio bastardo.... ). From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 15:45:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 13:45:41 GMT vladivostok0@yahoo.it ha scritto: > Tu hai + volte affermato che le vostre "astronavi" viaggiano piu' > veloce della luce visto che tale limite non vale lontano dal Sole (con > tutte le obiezioni del caso che tralascio). > Tali velocita' vanno pero' raggiunte accelerando, quindi impiegando > una forza (un "motore"). Quale e' il vostro "motore"? Su che principi > fisici si basa? > Ti sarei grato se, ne caso tu volessi dare una spiegazione, impiegassi > un buon livello di dettaglio...tanto il NG e' pieno di fisici. > > Ciao ed eventualmente grazie. > (Ovviamente sto basando la domanda sul fatto che ARBEL sia alieno, ma > quasta e' un'altra questione...). Il viaggio superluce... concezione davvero affascinante. Solo pochi decenni fa si riteneva la velocità supersonica impossibile da raggiungere.. e da superare, chissà dove potremo arrivare in futuro. Nuove forumlazioni della relatività generale e speciale, tendono a superare il vecchio concetto che all'aumentare della velocità la massa debba crescere fino a dicentare infinita (sick!)... ma non mi sono mai addentrato nella materia, non proprio alla portata di tutti. From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 15:47:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 15:47:16 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:yCdFc.406118$hc5.17457572@news3.tin.it... > Sperando che il mio vecchio profff di informatica non legga questo ng > (vecchio bastardo.... ). Fai come faccio io, avvelenalo tramite un virus che infetta il processore del distributore e che gli fa rilasciare caffè avariato. From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 15:48:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 13:48:41 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > > Fai come faccio io, avvelenalo tramite un virus che infetta il processore > del distributore e che gli fa rilasciare caffè avariato. > > Ha! ha! sono passati tanti anno ormai.. anche se dicono che la vendetta sia un piatto che va servito freddo :D From ruttorosso@libero.it Fri Jul 02 15:48:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 2 Jul 2004 15:48:57 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5niae0pcramh2rd1044h3rdau5p1vtqj0b@L.Serni... > Inoltre, il problema di Roswell e' riassumibile nella domanda: "COSA > c'era davvero su quel disco: dei transistor? Il Pentium IV?". Secondo me c'era dentro il processore *aglieno* della Transmeta, che come tutti sanno, è peggio di quelli di noi poveri umani e non va bene nemmeno per i notebook, perchè ora ce ne sono di più performanti e a più basso consumo fatti dalla concorrenza. Vedere: www.transmeta.com From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Fri Jul 02 15:53:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Fri, 02 Jul 2004 15:53:23 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > 3)- Qualcuno, ed è questa l'ipotesi più intrigante, ha pensato di diffondere > il video del cosmonauta russo con la copertura della bufala dei "90 > UFO-agricoli" per permettere che i frame del vero UFO filtrasse attraverso i > tanti, possibili, cover-up. *AH AH AH AH AH* !!!!! Intrigante forse per te, caro Antonio! Attento a non spaccarti i denti rosicando pure gli specchi su cui pateticamente ti arrampici, nel tentativo di uscire dalla palta in cui oramai vivi perennemente! saluti, buffone! Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jul 02 15:55:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 Jul 2004 13:55:36 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Quel signore di sopra non si capisce che motivazioni dovrebbe avere... > questa è la domanda da porsi. Se apri qualsiasi rivista trovi articoli sulla moda del "blog" e delle pagine web personali in in cui vengono pubblicati diari, opinioni, recensioni... E ognuno ci mette quello che gli interessa. Grossi pubblica una sezione "appunti di viaggio" con molti articoli che vanno dalle recensioni di concerti rock a articoli scritti per il CICAP: http://www.francescograssi.com/adv/ e perfino una pagina sui suoi compagni di classe di 20 anni fa: http://www.francescograssi.com/terzab/ Potresti farti un "ARBEL BLOG" anche tu. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 02 15:59:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 02 Jul 2004 13:59:25 GMT On Fri, 2 Jul 2004 01:58:55 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: Goffredo : >> ... perche' c'ha i poteri, c'ha... >No, perchè si contraddice così tanto che è impossibile che non provochi >negli altri esseri umani l'istinto di prenderlo per il culo. e di cui lui stesso (AB), coi suoi "poteri" [1], non s'acorge anzitempo :)) [1] es. via pendolini magici vari, via racchettine da rabdomante, via tarocchi on-line o off-line, via seduta al Wate... ehm spiritica, via fasi telepato-psicofon-medianik, via balli iniziatici, via oroscopi per coppia (o per singoli o per se stessi :)), via *intuito*, via google etc... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Fri Jul 02 16:01:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Fri, 02 Jul 2004 16:01:19 +0200 Nicola_berti ha scritto: > Scusa ma sono nuovo del NG come ha fatto questo tizio a diventare lo > zimbello indiscusso del canale?? inizia a leggerti il riassunto della storia dei 90 ufo (fornito gentilmente da Peltio) e ti fai un'idea ... poi leggi qualche suo post, e vedrai che in realtà è molto peggio di quello che pensavi ... poi parla un po' con lui (almeno fino a che ti plonka :) e vedrai *che al peggio non c'e' mai fine* (a meno che non diventi un suo servo fedele che non lo contraddice mai, come qualcuno del NG) ... Anche io fino a pochi mesi fa lo consideravo meno in malafede e più intelligente ... e mi ero clamorosamente sbagliato :-( ciao :) Luke -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) (Antonio Bruno, dopo aver scambiato degli impianti di irrigazione per UFO, http://snipurl.com/7hbb) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 02 16:03:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 02 Jul 2004 14:03:21 GMT On Fri, 2 Jul 2004 11:04:32 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Aspettiamo le dotte delucidazioni del branco, va... no, caso mai aspettiamo le tue, di RICERCHE : perche' devi sempre appoggiarti al "branco" quando non ne riesci a fare?? Vai a RICERCARE va... -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From fantoibed@despammed.com Fri Jul 02 16:04:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Fri, 02 Jul 2004 14:04:35 GMT Albion of Avalon ha scritto: >> Certo, c'è chi preferisce pagare meno tasse come in America, ma >> ti ricordo che se uno si ammala in America deve essere molto >> ricco per potersi pagare le cure.... > Come no. > 30 gg di attesa per una ecografia fatto col SSN. > 1 gg di attesa se fatta a pagamento > Se ci sono di mezzo i tumori 30 gg rappresentano la differenza > frala vita e la morte. Illuditi che l'Italia sia meglio degli US > sotto questo punto di vista. Mio nonno soffre di una malattia cronica e la mutua si fa' carico delle spese /in toto/. In America l'avrebbero lasciato morire. Prendi Christopher Reeve: non penso sia proprio un morto di fame, eppure sono dovuti intervenire i suoi amici attori per pagargli le spese mediche.... > Perchè se parlaimo di quote del controllo del petrolio iraqeno > dire che l'eni ha il 4% significa che l'eni controlla direttamente > il 4% del petrolio iraqeno. Fonti? OPEC. Quindi controlla *direttamente* il 4% e indirettamente? Il 20%? Il 30%? >> Appunto! E tu cosa intendi per *cancerogeno* ? >> Hai mai sentito parlare della sindorme del Golfo? > Quella dovuta alla miscela di di farmaci iniettata ad i soldati? > Si, ne ho sentito parlare. Quindi sei tra quelli che credono solo a strani complotti governativi, eppure molti attribuisono la sindrome del Golfo al DU. http://www.uranioimpoverito.it/golfowar.htm >> Mi auguro che per quella volta esisterà *solo* >> il trasporto pubblico e non quello individuale! > LOL Quindi tra 200 anni pensi che la gente girerà ancora con la Duna a gasolio? D'altra parte tra 200 anni fa' ed ora non è mica cambiato nulla, le code in tangenziale nel 1800 erano uguali ad ora... Appena il petrolio inizierà a scarseggiare, lo utilizzaranno solo per il combustibile degli aerei e dei veicoli militari. Per le auto si potranno usare gas naturale, idrogeno, metanolo come idrocarburi/alcooli o motori elettrici alimentati da celle a combustibile o batterie ad alta efficienza o volani (c'è uno studio del PoliTo in corso).... >> C'è un consorzio internazionale. Ci sono fondi >> stanziati per miliardi di euro. > E chi fa parte del consorzio? Da www.iter.org : China, Europe, Japan, Korea, Russia, and the United States > Dimmi quali interessi a Rubia nella fusione. Rubia non so chi sia. Rubbia non ha alcun interesse nella *fusione* ma ne ha molti su sistemi di *fissione* alternativi in grado di eliminare le scorie radioattive che a te piacciono tanto.... http://www.arkos.it/nobel/rubbia.htm > Non mi pare sia a capo dell'Enel. E' a capo dell'ENEA e del CERN > Perchè sono più efficienti di quelle attuali. No, sono meno efficienti ma più pulite > Ma sono più costose. Tokamak sperimentali ne sono già stati costruiti parecchi, centrali Rubbia, no! Fusione pulita vs Fissione pulita : 10 vs 0 > E la tecnologia è meno collaudata. Non è collaudata affatto! > Vediamo ora checentrali contruiscono nei US. Per carità... > Perchè lo sai che li stanno costruendo nuove centrali nucleari, > vero? Già. Le misure di sicurezza sono come quelle della centrale di Springfield di Montgomery Burns > Ahh. Fra 15 anni, se tutto va bene. E nel frattempo? Se hai detto che il petrolio finisce tra 200 anni, mi sembra che siamo ampiamente in tempo... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From postmaster@informiamo.com Fri Jul 02 16:04:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna e...oggetto boh! From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 02 Jul 2004 14:04:47 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1088751511X2828@usenet.libero.it... > Ai tecnici in fotografia chiedo delucidazioni. > > Ho scattato due foto alla luna ieri sera e in una appare qualcosa...ma cosa > non so...(le ho incollate in una soltanto) > > Sarà passato un secondo tra un click e l'altro...voi ditemi... > > http://www.alFemminile.com/album/luna7 > > (speriamo riusciate ad aprire la pagina) > > ciao > > Delfina Un semplice riflesso... Se hai a disposizione un telefonino con fotocamera, prova a puntarlo su una fonte di luce e poi spostarlo lentamente... ne escono di UFI che nemmeno immagini! ciao Carmelo From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 02 16:04:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: National UFO Reporting Center From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 02 Jul 2004 14:04:50 GMT On Fri, 02 Jul 2004 09:54:46 GMT, "kennyt" wrote: Antonio Bruno : >Ti do' una dritta, >l'ironia funziona meglio se citi un esempio in cui la cantonata l'abbiamo >presa noi (scettici), e non una in cui hai fatto la figura del gran fesso "del grande fesso"? Caso mai "del grande fuffo"... >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 16:05:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 14:05:06 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:g7lae05215gq5ccrllvobbo0gg17j9t8e6@L.Serni... > On Fri, 02 Jul 2004 11:16:43 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >Bell su incarico speciale del Governo degli Stati Uniti. > >I ricercatori della Bell si basarono sul materiale di Roswell applicando > >la più classica operazione di retroingegneria . > > Bwahahahaha. E cioe'? Seriamente, prova a descrivere cos'avrebbero trovato > i ricercatori, e cosa ci avrebbero fatto. perchè dovrei descriverlo io? è cosa nota in certi ambienti e non ha certo bisogno delle mie dimostrazioni, anche perchè non è certo il mio campo di interesse principale la genesi del transistor e nemmeno marginale. Il Pentagono si incazzò moltissimo quando il progetto venne dato in gestione alla Bell, che già stava lavorando al transistor, da 2 anni senza grandi risultati. Il materiale proveniente dall aereonave aliena di Roswell premise agli scienziati della Bell tramite una procedura di retroingegneria di arrivare in meno di 12 mesi ad un prototipo funzionante e utilizzabile. Il fatto è che il governo USA aveva fretta di avere risultati, per via dei russi e la Bell metteva in campo risorse sicuramente più efficienti in merito, del settore R&S del pentagono, nel quale prestava servizio il Col. P.Corso e che aveva il compito tra le altre cose di ottenere un transistor funzionante e utilizzabile in senso pratico a livello militare. > Con quale tecnica disponibile ai civili nel *1947* si poteva analizzare un > componente in tecnologia VLSI? Con una palla di cristallo? quando vuoi dire una cosa, perchè prima lo domandi a me? che ne so io. sinceramente non so nemmeno di cosa parli. Che cos'è Il VLSI? potrei andarmelo a cercare ma preferisco chiederlo a te. posso solo farti notare queste date e questi eventi: http://www.criad.unibo.it/~galarico/calcolo/transis.htm "Nel giugno 1948 nei laboratori della società telefonica Bell, tre ricercatori americani, W. Shockley, W. Brattain e J. Bardeen, presentano il primo transistor, col quale si sostituiranno le fragili e ingombranti valvole termoioniche e si potrà così lavorare con tensioni molto basse. " 10 anni dopo: "Il 12 settembre 1958, un ingegnere della Texas Instrument, Jack Kilby, dopo mesi di lavoro chiama i giornalisti e annuncia di aver inventato il circuito integrato (il chip). Afferma che la sua invenzione inaugurerà la seconda generazione dei computer. " questo è un sito universitario e nessuno si sogna di dire agli studenti che il transistor è stato inventato prima del 1948. Ripeto gli scienziati oggi ipotizzano motori all'antimateria, ne comprendono il funzionamento ma non sono in grado di realizzarli, quindi li devono ancora inventare. Non esistono aereonavi terrestri all'antimateria nel 2004 come nel 1947 ancora non esistevano i transistor anche se il concetto progettuale era acquisito, mancava l'ingegnierizzazione di tale progetto che fu suggerita agli scienziati della Bell dall'ufo di Roswell. ARBEL From postmaster@informiamo.com Fri Jul 02 16:07:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna e...oggetto boh! From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 02 Jul 2004 14:07:23 GMT "}DrSlump{" ha scritto > > Ciao delfina, allora, il problema è che con il telefonino non è > possibile cambiare i parametri di esposizione e fuoco. > Per poter fotografare correttamente la luna è necessario poter impostare > un esposizione di circa 1/30s e un esposizione pari a F8, ossia la più > chiusa possibile. > Infatti, l'estrema luminosità della lune rispetto al nero del cielo, > crea un effetto di sovraesposizione che ne fa perdere il dettaglio e > crea riflessi nell'obbiettivo, per così dire. > Io con la mia A75 ho fatto diversi scatti alla luna, se ti interessa te > li mando. > Ciao! Con il telefonino è un "fenomeno" ricorrente... è un semplice riflesso, provare per credere. Carmelo From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Fri Jul 02 16:07:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Fri, 02 Jul 2004 16:07:59 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > tecnologia dei chip al silicio che ha supportato lo sviluppo tecnologico uhaooo tecnologia dei chip al silicio ... hai idea di come funziona ... mhhhh partiamo dalla prima elementare ... una giunzione PN? Come funziona un diodo, senza andare a scomodare i chip con 10^6 componenti al mmmq? Forse dovresti farti una cultura di base almeno nei campi che vai a scomodare ... Luke -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) (Antonio Bruno, dopo aver scambiato degli impianti di irrigazione per UFO, http://snipurl.com/7hbb) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fantoibed@despammed.com Fri Jul 02 16:08:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Fri, 02 Jul 2004 14:08:27 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > George Lucas sostiene la teoria dei pannelli fotovoltaici, ma > fortuna che c'è Fantoibed a contrastarlo. George Lucas? Addirittura? E Pippo Baudo è d'accordo? Falla progettare a Lucas allora qualche bella centrale... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From gigivi@inwind.it Fri Jul 02 16:13:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "gigivi" Date: Fri, 2 Jul 2004 16:13:09 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cc3nt4$682$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "gigivi" ha scritto nel messaggio > news:2kl5ddF3goc4U1@uni-berlin.de... > > allora chiamala anche per me .... io vado nei boschi a sentire l'energie > > degli alberi e degli spiriti di natura > > E le senti? > con il cuore si .... e a me basta e avanza ;-) From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 16:13:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 14:13:46 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:atdFc.566848$rM4.23537332@news4.tin.it... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > > > certo anche l'antimateria concettualmente può azionare dei propulsori > > perchè nessuno lo fa? e qui si mandano ancora omini in orbita con un > > evoluzione > > della V7 ? > > > > su Diego arrenditi è così. > > > > ARBEL > > Ma hai la minima idea di che macchinari sono oggi necessari per ottenere > pochi elementi di antimateria? E sai quanta energia occorre? > Sai quanta energia si sprigiona dalla reazione materia-antimateria e di > come poterla contenere senza conseguenze tragiche per eventuali > astronauti e per tutti coloro che sono a terra??? Appunto sono questi i problemi che gli scienziati non riescono, per adesso a risolvere, ma se trovassero, un astronave Ghemuiana, conficcata nel deserto dell'arizona , ti assicuro che ci sarebbe un accelerazioni nella soluzione di tali problemi. > Concettualmetne è possibile anche la propulsione superluce, peccato che > l'energia necessaria non la trovi manco all'interno del sole (sempre > concettualmente eh).... se mi costruisci una astronave con la "massa" di un fotone forse si sennò vai sempre più piano della luce in ogni condizione, certo non mi riferisco ai 300.000 Km /sec che è la velocità relativa della luce nel sistema solare, ma a quella assoluta in assenza di masse influenti. Però anche a velocità relative è valido lo stesso principio. > Caro mio, siamo ancora agli inizi, e tante altre scoperte devono ancora > essere fatte dal genere umano, prima di poter compiere certi passi. Vero, ma sarebbe richiesta con urgenza una vostra accelerazione e autosufficienza in questo senso, gli altri dopo vi starebbero più alla larga e noi potremmo continuare i nostri ozi dorati su Ghemu. (ô__ô) A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 16:15:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 14:15:31 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5niae0pcramh2rd1044h3rdau5p1vtqj0b@L.Serni... > On Fri, 02 Jul 2004 09:57:24 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego > Cuoghi) wrote: > > >Curioso... le ricerche che portarono alla fabbricazione dei primi > >transistor cominciarono molto prima del 1947, tanto che già nel 1945... > > Le prime *teorie* risalgono agli anni 20, per spiegare i fenomeni di > semiconduzione osservati da Braun nel 1897 (premio Nobel 1909). è VERISSIMO ma erano solo teorie. > Inoltre, il problema di Roswell e' riassumibile nella domanda: "COSA > c'era davvero su quel disco: dei transistor? Il Pentium IV?". c'erano dei transitor e delle CPU e altre cosette che nessuno nelle proprie case ha ancora visto. ARBEL From fantoibed@despammed.com Fri Jul 02 16:17:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Fri, 02 Jul 2004 14:17:43 GMT Albion of Avalon ha scritto: > Chi lo sostiene? Tu. <2k3l3qF17b9rnU1@uni-berlin.de> -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 16:22:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 14:22:42 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cc3ek5$tjh$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kko2lF3er67U1@uni-berlin.de... > > "Una teoria, che per molto tempo è stata considerata mera speculazione, > > assume oggi nuova credibilità grazie a Jerry Hartsell, ex presidente della > > IT, gigante IBM. Nella sua autobiografia Hartsell afferma che l'originale > > tecnologia dei chip al silicio che ha supportato lo sviluppo tecnologico > > della seconda metà del 20° secolo, è stata derivata da progetti > governativi > > segreti della fine anni '50, aventi l'obiettivo di < tecnologia > > di origine non terrestre>>. > > La sorprendente affermazione ha rinvigorito le ipotesi secondo le quali > > tecnologia esogena al pianeta Terra potrebbe essere stata recuperata dal > > crash di Roswell nel 1947..." > > Cazzo, ci abbiamo messo almeno cinquant'anni per arrivare alla tecnologia > dei transistors, e qualcuno ha ancora il coraggio di dire che sono saltati > fuori dal nulla... Adesso magari pure le valvole e i relè sono teconologia > aliena... guarda che le valvole sono una meraviglia per certe cose, arrivano dove i transistor non arrivano. forse il loro sviluppo non doveva fermarsi. ARBEL From fantoibed@despammed.com Fri Jul 02 16:23:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Fri, 02 Jul 2004 14:23:48 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > Perchè, tu parlavi della Storia? Io parlo del presente, visto che > i problemi li abbiamo nel presente e non nel passato. Quando uno dice "l'Italia è un Paese di letterati e non di ingegneri" si riferisce alla storia di un Paese... >> Mai letto. Mi riferivo solo a ciò che si legge nei giornali... > In *certi* giornali, precisiamolo, sù! Beh, la cronaca è oggettiva, le interpretazioni sono soggettive. Rapisarda è stato condannato. Mangano è stato ospitato per anni nella villa di Berlu ad Arcore. Il blitz di San Valentino è avvenuto. -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 16:24:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 14:24:12 GMT "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:cc3q80$5t9$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > tecnologia dei chip al silicio che ha supportato lo sviluppo tecnologico > > uhaooo tecnologia dei chip al silicio ... hai idea di come > funziona ... mhhhh partiamo dalla prima elementare ... una > giunzione PN? Come funziona un diodo, senza andare a scomodare > i chip con 10^6 componenti al mmmq? Forse dovresti farti una > cultura di base almeno nei campi che vai a scomodare ... scusa ma che senso ha un intervento simile? sei fresco di esami? ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 16:26:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 14:26:23 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:hXbFc.11816$%l2.6894@news.edisontel.com... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > > detto tra noi, era un pò surreale: 90 navi parcheggiate in mezzo al > > deserto... > > Piu' o meno surreale di: "la massa della Luna e' aumentata e se nessuno se > ne e' accorto e' solo perche' e' aumentata anche quella della Terra"? > > Fonte: > http://groups.google.it/groups?selm=nqWqa.12581$3M4.336947@news1.tin.it sai bene che non centra nulla posso solo riconfermare quello che dissi in merito. ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 02 16:31:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 02 Jul 2004 14:31:43 GMT On Fri, 2 Jul 2004 11:26:46 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >La sorprendente affermazione ha rinvigorito le ipotesi secondo le quali >tecnologia esogena al pianeta Terra potrebbe essere stata recuperata dal >crash di Roswell nel 1947..." che fai, stai facendo pubblicita' ai libercoli del fu P. Corso, quello che non conosceva la storia di come si arrivo' al transistor, le ricerche *ante* 1947 su questo componente elettronico, sulla MQ e sulla storia dell'elettronica dello stato solido??? Studia toto', prima di copiaincollare cazzatelle studia o *informati* (l'accesso gratuito a goggle e' incluso nel tuo contratto di accesso a internette??)... ciao -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From fantoibed@despammed.com Fri Jul 02 16:32:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Fri, 02 Jul 2004 14:32:29 GMT Lilith ha scritto: >> 1) St.Malò è in Francia non in Bretagna > MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!... Vabbè, non sono esperto in geografia ed in Francia non sono mai stato (purtroppo!). :-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 16:34:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 14:34:37 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ahkae0931nf2kegdqffsmv9e9jrni0gsdt@L.Serni... > On Fri, 02 Jul 2004 10:39:12 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >Ora il punto è : un astronauta che rimane nella MIR per 190 giorni è > >sicuramente, e ribadisco, sicuramente, al corrente che quella formazione > >sul deserto era l'oasi di Kufra, questo è fuori discussione, e ritengo > >che sia sufficiente il buonsenso, anche quello più comune, come prova di questo. > > Be', si'. Voglio dire: 190 giorni lassu' tutto solo, anch'io mi sarei > messo a studiare geografia o fotointerpretazione. > > E' umano. intravedo dell'ironia nella tua risposta , ma ti assicuro che stare lassù da soli 190 giorni fai anche quello. > >Perchè in definitiva fare un unica simile oasi , quando il Sahara ne > >potrebbe contenere a centinaia di uguali? > > Gia'. Permetti la domanda: prima di eiaculare questa inquietantissima > e oscura domanda, hai mica sentito una specie di tuono lontano - come > il Destino che gridasse inascoltato: "GOOGLAAA... GOOGLAAA..."? ce ne sono delle altre certo, ma il Sahara dovrebbe essere tutto coltivato dato che non ci sono insediamenti urbani, potrebbe diventare il granaio della terra, invece è uno scatolone di sabbia, le poche oasi come questa, perchè anche se fossero 100 sarebbero poche, non dimostrano uno sfruttamento pianificato di tale territorio e un alieno non lo capirebbe. > >La questione dell' UFO ripreso mentre il Beagle si stacca dall'Orbiter, > > Dammi retta! Non ne parlare del Beagle! Non ne parlare! Non svegliare > il beagle che dorme! io non ho problemi a parlare di Beagle, che gode ottima salute e invia dati. > >per cui abbi fede, > > Eh? ...NO! NO! NON DIRLO! > > >quel giorno > > ZITTO!!! ZITTO, 'TACCI TUA!!! FATELO TACERE, CHE NON GUFI!!! > > >è vicino. > > NOOOO! Maremma budella, l'ha detto! Malidetta la su' razza, ha voluto > fare la predizione! > > Via! A questo punto, tanto vale chiudere 'r niusgrùp :-((( ti vedo pessimista sulle mie dichiarazioni....(ô__ô) non vorrei fare la fine del Bardo di Asterix... ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 16:43:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 14:43:52 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggawgx.d2ypmp1q79tc5N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Mi permetti di aiutarlo? > Una piccola galleria di "center pivot irrigation fields": > http://www.diegocuoghi.com/center-pivot > > Raccolgo anche le prime segnalazioni di gibbo e le mie: > > http://www.saudi-us-relations.org/photos/space-saudi-agriculture.html > http://datasystem.earthkam.ucsd.edu/STS081/01002957/HIRESIMG/IMG_HT_04.H > TM > > http://www.redtailcanyon.com/map.aspx?BBOX=44.50000007,20.03166415,45.49 > 999993,20.96833585&SRS=EPSG:4326 > > http://www.redtailcanyon.com/items/3803.aspx > http://www.redtailcanyon.com/items/5678.aspx > > http://goafrica.about.com/library/gallery/afar/libya/blgallery-afar-liby > a5.htm > > http://www.classzone.com/books/earth_science/terc/content/investigations > /es0108/es0108page01.cfm?chapter_no=01 OK certo, sono a conoscenza che non è l'unica struttura del genere in ogni caso io parlavo del Sahara, che potrebbe essere tutto coltivato in tale modo. Questo risolverebbe data la sua estensione tutti i problemi alimentari dell'Africa. Il mio esempio era finalizzato a quello che potrebbe pensare un intelligenza aliena+ vedendo una struttura come quella di Kufra che a tutti gli effetti appare isolata nel deserto. Si chederebbero : Perchè solo lì. Perchè solo in certi posti e non avendo proprio il concetto di costi che c'è qui, ma un diverso concetto di costo globale non capirebbero. Tutto qui. ARBEL From peltio@twilight.zone Fri Jul 02 16:47:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Peltio" Date: Fri, 02 Jul 2004 14:47:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! >> MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) >> Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" >Piantala di rosicare, che ci fai una figura migliore. Lui, rosicare? E perchè mai? Al limite sghignazza, come tutti quelli che hanno seguito la vicenda dei 90 UFO quando sentono o vedono il tuo nome. "LOL, il fesso che ha dato dei buffoni a coloro che gli avevano risolto il caso" >I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate >solo dei buffoni. Tu proprio la vergogna non hai idea di cosa sia, eh? >Per quanto riguarda l'incipit, io ho dato l'indirizzo intero della pagina >web. E credo che questo basti Pallone gonfiato che non sei altro, il tuo ego ipertrofico ti impedisce persino di copiare il pezzo che ti contraddiceva (e si che copiare è una cosa che ti viene bene). Ma che cosa vuoi 'ricercare la verità "vera"', tu? Ma vatti a nascondere che è meglio. Dopo la figura di palta che hai fatto avresti dovuto scavare una buca fino alla Nuova Zelanda e seppellirciti dalla vergogna, e invece sei ancora qui a fare il pagliaccio con i tuoi toni arroganti. Capisco se avessi avuto ragione, ma avendo avuto torto marcio... E se non avessi preso 3 soli voti in tutta Pergine, ti avrei augurato la carriera politica, perchè solo in quel campo ho visto facce di tolla del tuo calibro. saluti, Peltio che quando ci vuole, ci vuole. From gibbo@bonaga.it Fri Jul 02 16:57:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: gibbo Date: Fri, 02 Jul 2004 16:57:02 +0200 On Fri, 02 Jul 2004 14:43:52 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >io parlavo del Sahara, che potrebbe essere tutto coltivato in tale modo. ROTFL. >Questo risolverebbe data la sua estensione tutti i problemi alimentari >dell'Africa. Anche esperto di problemi alimentari dell'Africa? Pensa bene a quelli delle mucche che fanno i parmigiano. > Si chederebbero : Perchè solo lì. Oddio se fossero dei mentecatti quale sei tu non troverebbero la risposta (e non e' un problema di costi). Vai cosi', testaquadra, ripestala per bene. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 16:59:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 14:59:40 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:jAeFc.31711$GQ3.800421@twister2.libero.it... > Dopo la figura di palta che hai fatto avresti dovuto scavare una buca fino > alla Nuova Zelanda e seppellirciti dalla vergogna, e invece sei ancora qui a > fare il pagliaccio con i tuoi toni arroganti. Capisco se avessi avuto > ragione, ma avendo avuto torto marcio... Ti immagini che cosa succederebbe se per un volta tanto AB avesse ragione in qualche cosa? Non oso immaginare. Credo che organizzerebbe un lacio di volanti dall'aereo su tutta l'Italia (a spese delle associati Graal, naturalmente) From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 17:01:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 15:01:16 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > Appunto sono questi i problemi che gli scienziati non riescono, per > adesso > a risolvere, ma se trovassero, un astronave Ghemuiana, conficcata nel > deserto > dell'arizona , ti assicuro che ci sarebbe un accelerazioni nella > soluzione di tali > problemi. Cos'è che devono trovare nel deserto? Goldrake? > se mi costruisci una astronave con la "massa" di un fotone forse si > sennò vai sempre più piano della luce in ogni condizione, certo non mi > riferisco > ai 300.000 Km /sec che è la velocità relativa della luce nel sistema > solare, > ma a quella assoluta in assenza di masse influenti. > Però anche a velocità relative è valido lo stesso principio. > Una astronave con una massa di un fotone? Spiacente ma dovresti spiegarti meglio..... e poi tu parli che "anche" a velocità relative vale il principio.. ma perchè esistono anche le velocità assolute ora? > Vero, ma sarebbe richiesta con urgenza una vostra accelerazione e > autosufficienza > in questo senso, gli altri dopo vi starebbero più alla larga e noi > potremmo > continuare i nostri ozi dorati su Ghemu. (ô__ô) > > A.RB.EL Ma che stai dicendo? From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 17:01:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 15:01:55 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: >>Inoltre, il problema di Roswell e' riassumibile nella domanda: "COSA >>c'era davvero su quel disco: dei transistor? Il Pentium IV?". > > > c'erano dei transitor e delle CPU e altre cosette che nessuno nelle > proprie > case ha ancora visto. > > ARBEL Ma tu sei completamente pazzo.... From dedalo72@interfree.it Fri Jul 02 17:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "dedalo" Date: Fri, 2 Jul 2004 17:02:07 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > > detto tra noi, era un pò surreale: 90 navi parcheggiate in mezzo al > > > deserto... > > Piu' o meno surreale di: "la massa della Luna e' aumentata e se > nessuno se > > ne e' accorto e' solo perche' e' aumentata anche quella della Terra"? > > > > Fonte: > > > http://groups.google.it/groups?selm=nqWqa.12581$3M4.336947@news1.tin.it > sai bene che non centra nulla posso solo riconfermare quello che dissi > in merito. E' vero che non c'entra nulla, ma vedere te che giudichi "surreale" un'ipotesi altrui fa un certo effetto. ded From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 17:02:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 15:02:40 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > guarda che le valvole sono una meraviglia per certe cose, arrivano > dove i transistor non arrivano. > forse il loro sviluppo non doveva fermarsi. > > ARBEL Deduco che tu ne sai qualcosa di elettronica... dimmi.. dove arrivano le valvole? From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 02 17:04:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 15:04:11 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > scusa ma che senso ha un intervento simile? > > sei fresco di esami? > > ARBEL Mi associo anche io alla richiesta del collega, visto le tue affermazioni (tra cui la superiorità delle valvole sui transistors....). Giusto per capire se ha senzo prolungare ancora determinate conversazioni. From fantoibed@despammed.com Fri Jul 02 17:09:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Fri, 02 Jul 2004 15:09:19 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > George Lucas sostiene la teoria dei pannelli fotovoltaici, ma > fortuna che c'è Fantoibed a contrastarlo. Message-ID: Tanto per dare un'idea dell'utilità dei pannelli fotovoltaici: http://www.au.store.yahoo.com/solaronlineaust/solsyspric.html Quindi, se ad esempio voglio alimentare il mio forno a microonde da 1200 W devo scegliere questa soluzione: Installed Size kWh/day No.of Panels Installed Price 1485W 6.0 9 x 165W $20,400 ...e con poco più di 20,000$ posso scaldarmi il piatto di minestra, sempre che sia pieno giorno e che sia una bella giornata estiva, s'intende! Vediamo l'energia utilizzabile dai 'tidal generators': Energia potenziale disponibile: E = m g h /2 = (rho h A) g h /2 = (1000*9.8/2)* A h^2 = 4,905 A h^2 (circa) Potenza media disponibile: P = Delta_E/Delta_T = (4,905/(3,600*12)) * A * h^2 = 0.1135 * A * h^2 Il bacino utilizzato nella centrale di St.Malò è di 22 kmq ed il dislivello è di 13m : P = 0.1135 * 22e6 * 13^2 = 422 MW teorici. Quelli effettivi sono 240 e quindi il rendimento è del 57%. Utilizzando un bacino uguale ma con h di solo un metro si ha: P = 0.1135 * 22e6 = 2.5 MW teorici Moltiplicando per 0.57 si ha 1.42 MW. E' ovvio che sono molto meno dei 240 MW della centrale francese, ma sono comunque molto di più di una centrale a pannelli fotovoltaici, con un impatto estetico molto inferiore... Comunque se George Lucas propende per i pannelli.... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From sernil@tin.it Fri Jul 02 17:11:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Macchina del tempo (era: Rive salate?) From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 15:11:42 GMT On Thu, 01 Jul 2004 19:25:00 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Non credo di essere un pre-cog, però il fatto che Leonardo Serni non >ricordi il racconto che ho in mente mi fa sorgere dei dubbi... l'avrò >sognato? Piu' semplicemente non avevo letto quel romanzo. Leonardo "Zwar las ich viel, doch mochte ich alles lesen" -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From nickblaster@despammed.com Fri Jul 02 17:14:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Nickblaster" Date: Fri, 2 Jul 2004 17:14:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2klc5bF3p776U1@uni-berlin.de... > > Dite la verità: siete molto repressi, vero? La vita è cattiva, a volte...Mi > dispiace. Per una volta devo darti ragione. Mica tutti hanno la fortuna di campare alle spalle del prossimo senza lavorare. Ciao Nick From peltio@twilight.zone Fri Jul 02 17:22:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: "Peltio" Date: Fri, 02 Jul 2004 15:22:20 GMT "}DrSlump{" ha scritto >Se uno scrive stupidagini cosa deve aspettarsi, gli applausi generali >con tanto di ola? Nella mentalità dei RICERCATORI è così. Il RICERCATORE alfa, o fuffo dominante, può sparare le peggio idiozie e contare sempre sul supporto dei subalterni (o RICERCATORI pi mezzo). La fuffa si genera da questo circolo vizioso: dici una cazzata, i subalterni se la bevono e plaudono, e tu ne dici una ancora più grossa. Fino a quando non incocci in uno scettico che ti prende a pesci in faccia. A quel punto la tua autostima può essere rigenerata solo ricorrendo al supporto di altri RICERCATORI. Il plauso di un RICERCATORE alfa provoca enorme scodinzolio nei RICERCATORI pi mezzo. Di converso il plauso di molti RICERCATORI pi mezzo, permette al fuffo dominante di riprendersi dalle peggio figuracce, confortato dal pensiero che qualche fesso che non si è accorto della figura da peracottaro che ha fatto, c'è sempre. E quando i RICERCATORI pi mezzo non ci sono, li si puà sempre inventare e sciorinare agli scettici sotto forma di lurker silenziosi, se non addirittura di fake. Facci caso: i complimenti abbondando tra i fuffocredenti. Se ne fanno a profusione tra loro complimentandosi del nulla che conoscono, e confortandosi a vicenda delle figura da cioccolataio che fanno. Nota anche i complimenti del Servo di Signora Verità a Ridolaweb e a DNA: sembra quasi diventato moralista mi rammarico per la scomparsa di molte interessanti riviste dedicate all'occulto e alla "frontiera", mentre imperano le riviste del frivolo e del banale Ma quella dicotomia serve ad autoconvincersi che le riviste da lui citate non appartengano alla categoria del frivolo e del banale. Se DNA non replica dicendo "ma che cazzo dici? Ridicolaweb è frivola e banale!!!" (cosa che non farà di certo), allora lui avrà avuto la sua bella conferma: AB, il suo amico, lavora per delle riviste serie e di tutto rispetto che riportano notizie veritiere, accuratamente controllate e scevre di errori ed omissioni. saluti, Peltio From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 17:28:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO del Messico-le analisi degli esperti From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 17:28:16 +0200 Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado Malanga, del Dipatimento di Chimica e di Chimica Industriale dell' Università di Pisa e del Gruppo Stargate Toscana, sul filmato relativo ai famosi "UFO messicani" del marzo scorso: http://www.dnamagazine.it/ufomessicogst.html Naturalmente...PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?. .. Il solito slogan (e poi dicono *a me* del disco incantato!), sarà il ritornello che emergerà da questo uditorio di cocciuti faziosi...:-( Pazienza. Trovo, invece, interessante la conslusione "politico geografica" di Malanga al termine del suo lungo lavoro di ricerca: "La risposta alla domanda... come mai i Militari messicani abbiano, senza problema alcuno, rilasciato un filmato di UFO così importante, nonostante il sicuro divieto degli Americani... può essere la seguente: All'interno del Governo Messicano è in atto un tentativo di destabilizzare il potere politico amico degli Usa, per modificare l'assetto politico del Paese e farlo ritornare nella sfera di amicizie di Cuba. Questa manovra sarebbe operata dai militari che avrebbero usato il filmato come arma di ricatto e di pressione sull'attuale presidente Fox, rappresentando l'ala nazionalista in contrapposizione ad un presidente filo statunitense." -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 02 17:32:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jul 2004 17:32:17 +0200 "Antonio Bruno" > > Beh, io questa almeno la giudico positivamente. Hanno preso atto di come > > stanno le cose e hanno levato un articolo contenente ipotesi che si sono > > dimostrate errate. Non tutte le riviste telematiche lo fanno. > > > > ciao, > > ded > > Grazie, per questo. > La nostra maestrina non è capace di fare nemmeno 2+2, a quanto pare. > Forse non fai parte dei *buffoni*... evidentemente Baiata ha un po' d'amor proprio e la bufala dei 90 UFO l'ha infine eliminata quasi completamente pur continuando a restare esposto alle figuracce di origine Bruniana. Il signor Bruno è però solo un "collaboratore esterno" e dunque ha pochi poteri. Lo stesso non si può dire della rivista-trash edicolaweb in cui Antonio Bruno ha più poteri e che ha ancora come politica editoriale l'insulto a chi segnala i loro (numerosissimi) errori. ciao Giancarlo From danielepc_TIRAVIA_@tin.it Fri Jul 02 17:33:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico-le analisi degli esperti From: "DanielePC" Date: Fri, 2 Jul 2004 17:33:59 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kld8jF3f7deU1@uni-berlin.de... > Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado > Malanga, del Dipatimento di Chimica e di Chimica Industriale dell' > Università di Pisa e del Gruppo Stargate Toscana, sul filmato relativo ai > famosi "UFO messicani" del marzo scorso: > http://www.dnamagazine.it/ufomessicogst.html > > Naturalmente...PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?. > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) pure in doppia copia ora???? PLONK! From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 17:34:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Piloti avvistano UFO in Florida From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 17:34:46 +0200 Il National Ufo Reporting Center a Seattle, nello stato di Washington, ricevette numerose telefonate dalla Florida nella notte del 7 marzo 1998. Secondo un resoconto del direttore, Peter Davenport, sul sito web del centro, intorno alle 18.40-18.50 quella notte, "molti testimoni avvistarono degli oggetti luminosi che attraversavano la Florida verso nord-ovest. A volte, da alcuni punti, gli oggetti sembravano muoversi molto rapidamente, altre volte lentamente." Il primo testimone oculare è Danny Oakes, un pilota militare della Confederazione dell' Air Force: Oakes avvistò due oggetti incandescenti provenienti da sud-est, velocissimi che improvvisamente accelerarono rapidamente nell'atmosfera e scomparvero improvvisamente. Un altro valido testimone è James Acker, ex pilota di marina, chirurgo e cardiologo di Knoxville, Tennessee in vacanza in Florida. Acker, con la moglie e due amici guidava a nord di Ft. Myers, in Florida, a un miglio dall'aeroporto, quando avvistò due oggetti attraversare il cielo in formazione per 15-20 secondi. Secondo Acker, sembravano luci bianche luminose, circondate da un alone al centro e scie di fumo, proprio come la coda di una cometa nello spazio. (fonte "CNI NEWS") -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 02 17:36:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jul 2004 17:36:47 +0200 "Peltio" > 01/07/2004 DNA MAGAZINE - Rubrica Posta > > Gentilissima Redazione DNA, > [cut] > -- > saluti, Krmel eddai, c'è un limite a tutto. Krmel non può avere scritto quella roba... o sì? :-( Krmel, batti un colpo se ci sei. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 17:41:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico-le analisi degli esperti From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 15:41:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kld8jF3f7deU1@uni-berlin.de... > Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado > Malanga, del Dipatimento di Chimica e di Chimica Industriale dell' -cut- Message-ID: <2kld8jF3f7deU1@uni-berlin.de> Siamo già ai repost. Si aspettano il flooding, i post ad hominem e poi le canzoncine. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 02 17:44:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jul 2004 17:44:48 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" < > sai bene che non centra nulla posso solo riconfermare quello che dissi > in merito. ex cadetto spaziale arbel, ti comunico che sei stato escluso dalla scuola per piloti spaziali per non aver risposto a nessuna delle domande che ti feci. Con te viene bocciato Sersani per essere anche lui sparito nel nulla. Agli altiri membri del gruppo arbellota chiedo: ma la versione "arbel fisico" non esiste più? è una cosa temporanea, sono tutti in vacanza o i più intelligenti del gruppo si sono stufati di raccontare balle sui niggì? Potreste anche dirlo ormai no? Se le intenzioni del gruppo erano quelle di sputtanare gli "ufologi" direi che le vicende di Fufficolaweb e di DNA dimostrano che si sputtanano benissimo da soli. ciao Giancarlo From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 02 17:48:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piloti avvistano UFO in Florida From: "GianfraH" Date: Fri, 2 Jul 2004 17:48:25 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kldkpF3pq5sU1@uni-berlin.de... > Il National Ufo Reporting Center a Seattle, nello stato di Washington, > ricevette numerose telefonate dalla Florida nella notte del 7 marzo 1998. Vedo che la macchina del tempo sta funzionando! ...azz... Saluti GianfraH From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 17:50:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mitchell e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 17:50:16 +0200 "Ritengo probabile un'attività di retroingegneria inversa nelle mani di umani che agiscono lontani da ogni controllo governativo o di altro tipo.Trovo che questo sia semplicemente allarmante...lo definirei un gruppo clandestino". Questa dichiarazione risale all'ottobre 1997, ed è stata fatta dall'astronauta Edgar Mitchell in occasione del Prophets Conference tenutosi a Phoenix, Arizona. Mitchell, fondatore dell' Istituto delle Scienze Noetiche, ha parlato, pur non avendo avuto esperienze dirette, apertamente degli UFO e ha affermato: "Non sono nell'arsenale di nessuna nazione, ma esistono". Secondo Mitchell, per spiegare la presenza aliena e gli avvistamenti degli UFO non occorre considerare dimensioni parallele o viaggi nel tempo le quali sarebbero nuove mitologie. "Non mi sembra- ha detto a questo proposito -sia necessario spiegare ciò che vediamo", riferendosi agli oggetti che, per essere visibili, devono agire "all'interno del nostro universo spazio-temporale". Il seguente articolo, invece, e' apparso su L'Unita' del 6.1.99: "Per lo scienziato e astronauta USA, gli UFO sono sul nostro pianeta dal '47 - 'Ritengo molto probabile un'attivita' di retroingegneria inversa nelle mani di umani che agiscono lontani da ogni controllo governativo o di altro tipo. Trovo che questo sia allarmante... lo definirei un gruppo clandestino. Gli UFO? Non vi sono dischi volanti negli arsenali di nessuna nazione, ma esistono'. Edgar Dean Mitchell non ha bisogno di farsi della pubblicita' parlando della presunta esistenza degli alieni, per diventare popolare. Sessantotto anni, tre lauree di cui una in ingegneria al celebre MIT di Boston e attualmente consulente della Stanford University il suo nome puo' essere quello di un qualsiasi professore americano. Ma pur non chiamandosi Neil Armstrong o John Glenn, e' uno dei pochi privilegiati ad aver posato i piedi sulla Luna. Ed Mitchell infatti, come pilota del modulo lunare dell'Apollo 14, e' il sesto essere umano ad aver esplorato il satellite. Era talmente bravo, che i suoi superiori lo scelsero per primo, in un gruppo di l 9 candidati ai voli Apollo, per pilotare un LEM destinato alla Luna. 'Un'esperienza che e' persino difficile da descrivere' - ci aveva ricordato Mitchell qualche tempo fa a Riva del Garda ricordando quei giorni di febbraio dei 1971. 'E cio' che maggiormente mi sconvolse non fu certo la Luna, ma la vista della nostra magnifica Terra da quella distanza'. Sara' per questo, ci chiediamo, che molti degli astronauti che hanno vissuto le imprese lunari, pur essendo superuomini prima di partire, sono tornati ed hanno davvero sconvolto del tutto la propria vita? Ma a parte questa domanda, le cui risposte lasciamo volentieri agli psicologi o agli psichiatri, il caso di Ed Mitchell e' del tutto particolare, poiche' sposa la scienza ufficiale con quella del mistero. Un caso rarissimo da parte di un uomo che ha due lauree in ingegneria, ed e' stato pilota collaudatore, della US Navy. Da sempre si è affascinato al paranormale tanto che il suo esperimento di telepatia a bordo dell'Apollo 14 (senza il permesso della NASA), resta l'unico del genere mai tentato dallo spazio. Ha poi fondato nel 1972 l'Istituto di Scienze Noetiche a Palo Alto, in California, e ha scritto libri come "La psichica moderna negli USA". Poi e' diventato collaboratore attivo del celebre Uri Geller, colui che piega i cucchiai col pensiero, e cerca di convincere l'umanita' sul fatto che non vi sia ne' trucco ne' inganno. E lo stesso Mitchell conferma che tutto questo e' possibile scientificamente. Adesso 'Ed' si occupa anche del fenomeno UFO, e spesso risponde via Internet a chi gli pone domande scottanti sul tema. 'In realta' tutto e' nato quando ho risposto a qualche domanda che mi viene posta sull'argomento, e questo mi capita spesso quando mi intervistano sul mio passato spaziale', precisa Mitchell. 'Ho espresso piu' volte il mio parere, che forse e' un po' diverso rispetto a quello della maggior parte degli astronauti. E ho sempre detto quello che penso fin dai tempi della NASA'. 'Penso che una buona percentuale degli avvistamenti di oggetti volanti dal '47 ad oggi possano riguardare velivoli provenienti dallo spazio. Spesso si e' trattato di false interpretazioni del fenomeno, ma troppi casi restano inspiegati per poter ignorare il problema. E poi credo che sulla Terra agisca un'aviazione aliena, con mezzi molto superiori a quelli a disposizione di qualsiasi nazione. Questa e' una cosa molto allarmante'. 'Il Congresso americano - aggiunge Mitchell - dovrebbe garantire l'immunita' a quegli alti ufficiali e funzionari che potrebbero denunciare realta' importanti sulla presenza di alieni sul nostro pianeta, i quali non parlano per le conseguenze sulla loro carriera e la propria persona'. La verita' sugli UFO ci viene davvero nascosta? 'Direi da circa cinquant'anni. Ma il Governo si rifiuta di ammettere verita' importanti per colpa di una mentalita' persistente da guerra fredda o per timore che queste prove possano destabilizzare le strutture politiche e sociali con gravi conseguenze'. Cosa ne pensa del famoso caso Roswell, quello che di recente ci e' stato 'venduto' come una caduta di un'astronave nel New Mexico, con alieni a bordo? 'E' un punto di partenza per considerare la presenza di alieni sul nostro pianeta. Su questo caso le autorita' militari sono state piuttosto contraddittorie ed hanno raccontato qualche frottola. Prima hanno detto che era un pallone stratosferico per spiare i russi, poi un paracadute ad alta quota con dei manichini antropomorfi a bordo. Mah...'." Mitchell è comunque un uomo con i piedi per terra, (quando non li ha sulla Luna...), infatti è critico sia nei confronti di molta "ufologia-spazzatura" che delle varie illazioni sulla non realtà delle missioni lunari. A questo proposito egli dichiara: "Non si puo' generalizzare, ma trovo che nella maggior parte dei casi siano dei fanatici la cui azione porta piu' discredito che verita'. Gran parte della cattiva informazione sugli UFO deriva dalla spazzatura che arriva via Internet da gruppi marginali di ufologi'. E infine, ecco il Mitchell che torna a vestire la tuta d'astronauta, e rimettendo i piedi sulla Luna, ritorna paradossalmente a pensare in termini "terrestri". 'Tornando alla Luna' - gli chiediamo - 'che lei ha esplorato visitando la regione di Fra Mauro con Alan Shepard, cosa pensa di coloro che asseriscono che vi siano basi con strutture artificiali? 'Semplice. Sulla Luna ci sono stato e perlomeno dove siamo stati Al ed io non c'era proprio nulla. Non abbiamo visto nulla di strano neanche dall'orbita lunare, come alcuni dissero, ne' tanto meno mentre stavamo per allunare. E non abbiamo visto un bel niente circa "strane apparecchiature" che si sarebbero riflesse sul visore del mio casco, come invece ho visto pubblicato in varie riviste e libri. Tutte dicerie...'." ( fonte: http://www.ticino.com/cusi/Redaz/Attualita/scheda021.htm ) Quest'ultimo aspetto "razionale" di Mitchell aggiunge credibilità alle sue precedenti dichiarazioni riguardo gli UFO. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 17:54:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 15:54:44 GMT ha scritto nel messaggio news:194f4c8f.0407020412.7066e536@posting.google.com... > Lasciamo stare le difficolta' di portarsi appresso un "generatore" di > antimateria economico, leggero, efficente ecc... > passo alla domanda: > > Tu hai + volte affermato che le vostre "astronavi" viaggiano piu' > veloce della luce visto che tale limite non vale lontano dal Sole (con > tutte le obiezioni del caso che tralascio). > Tali velocita' vanno pero' raggiunte accelerando, quindi impiegando > una forza (un "motore"). Quale e' il vostro "motore"? Su che principi > fisici si basa? per i viaggi spaziali occorre distinguere: 1) intrasistemi 2) extrasistemi 1) Vengono utilizzati motori fotonici prevalentemente e motori ionici per certi tipi di missioni. 2) Extrasistema vengono utilizzati propulsori all'antimateria e fotonici dipende dalle zone da attraversare. 3) Per il movimento in atmosfera si usa l'antigravità come elemento propulsivo il volo non è facile, ma è silenzioso. > Ti sarei grato se, ne caso tu volessi dare una spiegazione, impiegassi > un buon livello di dettaglio...tanto il NG e' pieno di fisici. Il punto cruciale da discutere dovrebbe essere la sorgente di energia, ma questo è un pò complicato , comunque ti posso banalizzare la questione: una nostra tecnologia riesce a trarre energia dalla luce presente nello spazio sia galattica che extragalattica. Con questa energia prodotta possiamo gestire i motori fotonici e all'antimateria. Ma quello che rende le nostre navi velocissime è una tecnologia che si chiama Compressione Spaziale , questa tecnologia richiede una quantità di energià disponibile enorme nell'unità di tempo e sopratutto infinita. la formula è Ek = (m cx d ) / -c => -k Ek = Depressione Temporale m = la massa della nave cx = velocità della nave d = densità dello spazio -c = fuga della nave dal punto -k -k = punto di entrata nell'antispazio. non posso farti lo schema che renderebbe tutto più chiaro. Questa tecnologia ha due funzioni: 1) Quella di creare attorno alla nave una depressione spaziale determinando + di conseguenza una curvatura dello spazio tempo . La depressione spaziale risucchia la nave all'interno aumentandone la velocità In realtà è la nave che sfugge alla depressione nella direzione del suo vettore di velocità. Il punto in cui la anomalia spazio temporale si risolve dietro alla nave rappresenta una vera e propria spaccatura nello spazio tempo cioè il punto -k. Con questo sistema è possibile passare attraverso una stella. 2) La possibilità bloccando tutta l'energia dei motori in modo istantaneo di far sì che la nave entri nella spaccatura spaziale -k entrando di fatto nell'universo congruo al nostro. Una manovra molto difficile fattibile solo con navi speciali e consentita solo ai piloti di massimo rango. > Ciao ed eventualmente grazie. > (Ovviamente sto basando la domanda sul fatto che ARBEL sia alieno, ma > quasta e' un'altra questione...). preferisco extraterrestre Umano, alieno non direi , anche se a volte mi sento+ tale in certe situazioni. ciao ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 02 17:55:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jul 2004 17:55:33 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggar0u.lwxptnlu5v2sN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Ma aspettiamo il fimato. > > Io invece spero di ricevere una risposta dalla Russia. > Ho scritto al "Yuri Gagarin Cosmonaut Training Center" dove Tsibiliyev > era "Deputy Commander" per chiedere informazioni. Credo che andando alla fonte potremmo avere altre sorprese. In fondo chi ci dice che il filmato l'ha girato quel cosmonauta? Lo dice DNA che però dice di averlo ricevuto da Marco Columbro che avrebbe detto di averlo ricevuto da un suo amico russo che avrebbe detto di averlo ricevuto dal cosmonauta... Quel che si è imparato di sicuro finora è che: 1) DNA controlla ben poco quel che spara in prima pagina (i 90 UFO). 2) il collaboratore esterno si è rivelato un emerito buffone insultando persino chi gli ha risolto il caso. 3) La politica di DNA è destinata al fallimento se i contatti nei ng sono tenuti da cotal collaboratore dal quale hanno detto chiaramente che "non prendono le distanze" anche se egli "non può parlare a nome della redazione di DNA". ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 17:58:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 15:58:46 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:DNeFc.567472$rM4.23557308@news4.tin.it... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > > >>Inoltre, il problema di Roswell e' riassumibile nella domanda: "COSA > >>c'era davvero su quel disco: dei transistor? Il Pentium IV?". > > > > > > c'erano dei transitor e delle CPU e altre cosette che nessuno nelle > > proprie > > case ha ancora visto. > > > > ARBEL > > Ma tu sei completamente pazzo.... sei tu che sei poco informato. From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 18:00:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gordon Cooper: i filmati confiscati From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 18:00:59 +0200 Il pioniere spaziale Gordon Cooper, ex colonnello dell' Air Force, che pure ha sfatato alcune dicerie riguardanti un presunto UFO che sarebbe stato avvistato durante la missione Mercury 9 nel 1963, crede fermamente nella presenza di intelligenze extraterresri sul nostro pianeta. Questo grazie alla sua esperienza personale, tanto che ha sottolineato, alcuni anni fa, che... "Una volta ho visto degliinsoliti veicoli che presumevamo fossero UFO". Nell'incontro, che si verificò in Germania nei primi anni '50, Cooper vide "alcuni caccia che volavano nel nostro stesso tipo di formazione, procedendo da est verso ovest". La base dell' Air Force USA dispose il decollo rapido dei suoi piloti, incluso Cooper, il quale ricorda gli oggetti simili "proprio ai dischi, sembravano metallici, ma era impossibile avvicinarsi per vedere meglio. Non siamo riusciti ad identificare le ali sui velivoli. Cooper non ha peraltro smentito di aver assistito ad un atterragio di un UFO dalla base aeronautica di Edwars in California nel 1957. Le immagini da lui girate con una troupe televisiva, che aveva personalmente consegnato ad un ufficiale di grado elevato da Washington, non sono mai emerse. Dopo aver reso noto un altro set di pellicole- questa volta ripreso in orbita a bordo del Gemini 5- Cooper si ritrovò nei guai con le autorità, che gli confiscarono il girato. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sernil@tin.it Fri Jul 02 18:01:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 16:01:09 GMT On Fri, 02 Jul 2004 14:05:06 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> Bwahahahaha. E cioe'? Seriamente, prova a descrivere cos'avrebbero >> trovato i ricercatori, e cosa ci avrebbero fatto. >perchè dovrei descriverlo io? è cosa nota in certi ambienti e non ha >certo bisogno delle mie dimostrazioni, anche perchè ...anche perche' non c'e' versi. Se nell'UFO di Roswell ci fossero stati i *transistor* - non circuiti integrati ma proprio transistor - allora vorrebbe dire che i circuiti integrati sono roba terrestre. Vorrebbe anche dire che a Roswell e' crashata una carretta. Se nell'UFO di Roswell ci fossero stati dei componenti MODERNI - e mi limito a dire "MODERNI" nel senso di 2004, non nel senso di 2500, con tutto che nel 2004 i terrestri su altre stelle e con le proprie forze non sono minga arrivati - allora con cosa li analizzavano? Perche' nel 1947 strumenti capaci di risolvere le piste di un moderno chippone anche VLSI (tecnologia non modernissima) non c'erano. Un Pentium IV, mostrato ai tecnici del 1947, e' un *pezzo di silicio* con dei segni strani microscopicamente incisi sopra. Si puo' tentare, al massimo, di grattare via un po' di quei segni e analizzarli. Cosi' scopri che sono elementi rari e/o metalli... e sei al punto di prima. Per fare avanzare la tecnica del 1947, dare componenti del 2004 e' un esercizio PERFETTAMENTE INUTILE. Se tu fornissi componenti del 1950 o del 1960, be', magari. Ma per studiare la roba del 2004 servono strumenti del 1990, e per la fabbricazione di quegli strumenti servono apparecchi del 1980, la cui fabbricazione richiede tecniche del 1970, eccetera eccetera. Dando a un fabbro del 1632 un fucile di precisione del 1998, quello a malapena capisce che e' un fucile, non parliamo di fabbricarlo: visto che gia' per lavorare la canna servono attrezzi che il fabbro non ha, e non potra' fabbricare prima del 1720. >non è certo il mio campo >di interesse principale la genesi del transistor e nemmeno marginale. Infatti, abbiamo visto. (Chi volesse il replay, puo' googlarsi su IDU 'arbel', 'transistor', e magari il colonnello 'corso'). Questo rende vieppiu' incomprensibile l'ostinazione con cui pesti (mi si passi il gioco di parole) su questo tasto. >Il materiale proveniente dall aereonave aliena di Roswell premise agli >scienziati della Bell >tramite una procedura di retroingegneria di arrivare in meno di 12 mesi >ad un prototipo funzionante e utilizzabile. BUM. Un prototipo si puo' fare in due modi: a) Ti mancava l'ideona ("usiamo il germanio!") e allora basta trovare un esempio dell'ideona per creare un *ROZZO* prototipo che sfrutta quell'idea. b) Ti mancava il progetto, e lo copi. E ottieni qualcosa che somiglia enormemente all'originale. Tradotta dall'elettronica, in modo che si capisca meglio, tu dici che degli indigeni d'una isoletta del Pacifico stanno facendo esperimenti per parlarsi a distanza usando dei megafoni. Gli crasha nel cortile un aereo americano, contenente una radio. Gli indigeni osservano la radio e costruiscono una scatoletta di noci di cocco e bucce di banana. Ma ovviamente non e' una radio: capta solo le onde medie e l'audio fa schifo. Il divertente e' che questo scenario - che parlando di banane e cocco si mostra facilmente assurdo - quando si parla di silicio, e tecniche di fusione, drogaggio ecc., sembra plausibile. >> Con quale tecnica disponibile ai civili nel *1947* si poteva >> analizzare un componente in tecnologia VLSI? Con una palla di >> cristallo? >quando vuoi dire una cosa, perchè prima lo domandi a me? >che ne so io. Diamine, sembri sapere cose segretissime, il Pentagono e via volando, e di tutta l'operazione sai solo la parola "retroingegneria"? >sinceramente non so nemmeno di cosa parli. Che cos'è Il VLSI? Very Large Scale Integration, una tecnica - nemmeno recentissima - di impacchettare microtransistor su una basetta di silicio. >questo è un sito universitario e nessuno si sogna di dire >agli studenti che il transistor è stato inventato prima del 1948. Naturalmente no. E nessuno si sogna di dire che la Divina Commedia e' stata scritta in data anteriore a, che so, il giugno del 1305. Pero', se uno dice che la Divina Commedia e' stata data a Dante da un tizio sconosciuto nel MARZO del 1305 (cioe' PRIMA della prima stesura ufficiale); E CONTEMPORANEAMENTE, si scopre che Dante nel 1303-1304 scribacchiava cose come "La trenta e quinta estate gia' compiuta, mi ritrovai in un vallone oscuro, che la diritta via era perduta"; ...appare evidente, a chiunque abbia raziocinio, ma forse anche a te, che la storiella della Commedia consegnata nel 1305 non puo' stare in piedi. O per lo meno... che lo sconosciuto donatore non avrebbe dato a Dante nulla di nulla che Dante non avesse gia'. Quindi: bella forza!. Ma non solo. Se davvero a Dante fosse stato suggerito l'incipit "come e' adesso" e nel 1305, non si spiegherebbe perche' nel 1306 lui abbia iniziato con un incipit *DIVERSO*. Stessa cosa con il transistor. Che tipi di transistor c'erano su quel benedetto UFO di Roswell? NESSUNO DEI PRIMI PROTOTIPI FUNZIONAVA COME I TRANSISTOR MODERNI. Ne concludiamo che l'UFO di Roswell montasse transistor del 1950. Bel lavoro. >progettuale era acquisito, mancava l'ingegnierizzazione di tale progetto >che fu suggerita agli scienziati della Bell dall'ufo di Roswell. Lapestastidistriscio / Scivolastilostesso [Il Vernacoliere] Tu stai dicendo che sull'UFO non c'erano i transistor (che, dal punto di vista chimico ed elettronico, erano gia' intuiti) ma le *MACCHINE* per purificare il silicio e drogarlo come si conviene... *QUESTA* era la cosa che mancava a Brattain, Bardeen e Shockley. "But in 1947, they switched to using tremendously pure materials. And it dawned on them that they could build the circuit in the picture. It was an amplifier!" Quello che mancava era la conoscenza del PROCESSO DI FABBRICAZIONE, e quello, vivaddio, non lo capisci dal pezzo finito. Ti servirebbero un vallo di analizzatori molecolari... che non hai. Od una scansione col microscopio tunnel... che non hai. De', bell'esperto militare sei, si'. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Fri Jul 02 18:02:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 16:02:50 GMT On Fri, 02 Jul 2004 14:15:31 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> >Curioso... le ricerche che portarono alla fabbricazione dei primi >> >transistor cominciarono molto prima del 1947, tanto che già nel >1945... >> Le prime *teorie* risalgono agli anni 20, per spiegare i fenomeni di >> semiconduzione osservati da Braun nel 1897 (premio Nobel 1909). >è VERISSIMO ma erano solo teorie. Ah. E i rettificatori a baffo di gatto del 1935, quelli cos'erano: allucinazioni di massa? LOL. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jul 02 18:02:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 Jul 2004 16:02:55 GMT Giancarlo Albricci wrote: > Credo che andando alla fonte potremmo avere altre sorprese. > In fondo chi ci dice che il filmato l'ha girato quel cosmonauta? In effetti sui fotogrammi pubblicati da DNA c'è scritto "Copyright 2003", ma Tsibiliyev ha compiuto solo due missioni spaziali, una nel 1993 e una nel 1997. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 18:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 16:06:49 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:kOeFc.567480$rM4.23557496@news4.tin.it... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > > > guarda che le valvole sono una meraviglia per certe cose, arrivano > > dove i transistor non arrivano. > > forse il loro sviluppo non doveva fermarsi. > > > > ARBEL > > Deduco che tu ne sai qualcosa di elettronica... dimmi.. dove arrivano le > valvole? a captare segnali che adesso risultano essere troppo deboli per i transitor ogni tanto c'era qualche emissione di raggi x , ma non siamo troppo perfezionisti.. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 18:08:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 16:08:01 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:752be0du2l5nmgia4cudpr7tb1725df43j@L.Serni... > On Fri, 02 Jul 2004 14:15:31 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> >Curioso... le ricerche che portarono alla fabbricazione dei primi > >> >transistor cominciarono molto prima del 1947, tanto che già nel > >1945... > > >> Le prime *teorie* risalgono agli anni 20, per spiegare i fenomeni di > >> semiconduzione osservati da Braun nel 1897 (premio Nobel 1909). > > >è VERISSIMO ma erano solo teorie. > > Ah. E i rettificatori a baffo di gatto del 1935, quelli cos'erano: > allucinazioni di massa? posso solo dirti che nel 1935 non c'erano transitor e questo è certo. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 02 18:10:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 16:10:31 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:LPeFc.567492$rM4.23557585@news4.tin.it... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > > scusa ma che senso ha un intervento simile? > > > > sei fresco di esami? > > > > ARBEL > > Mi associo anche io alla richiesta del collega, visto le tue > affermazioni (tra cui la superiorità delle valvole sui transistors....). senti tanto per fare un esempio semplice semplice: hai mai provato a sintonizzare un nuovo televisore a transitor e uno a valvole collegati alla stessa antenna ? quale dei 2 prende più canali ? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 18:11:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 16:11:29 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggb61b.rfa9o11x1lgz3N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Giancarlo Albricci wrote: > > > Credo che andando alla fonte potremmo avere altre sorprese. > > In fondo chi ci dice che il filmato l'ha girato quel cosmonauta? > > In effetti sui fotogrammi pubblicati da DNA c'è scritto "Copyright > 2003", ma Tsibiliyev ha compiuto solo due missioni spaziali, una nel > 1993 e una nel 1997. Evidentemente il Copyright è stato messo dopo, dal genio che ha pensato di comprarsi quei filmati (pensando di avere fatto un affarone). From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 18:11:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un altro "No comment"... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 18:11:38 +0200 Funzionari dell' American Computer Company ricevono un rapporto segreto dal Governo Russo. E' il 1999, anno particolarmente denso di avvenimenti "ufologici". Un ufficiale di collegamento dell' American Computer Company ha indicato che una base spaziale aliena lunga 25 miglia- secondo la Repubblica Russa parcheggiata a bassa orbita, non accessibile agli umani e all'esterno del Sistema Solare- ha presumibilmente assalito ed accecato due sonde russe di ricognizione fotografica, dirette verso Venere. Potrebbe, inoltre, avere "inviato un drone per catturare o studiare, o semplicemente inabilitare", il Mars Climate Orbiter della Nasa, del costo di 125 milioni di dollari, svanito misteriosamente. "O ci vogliono tenere all'oscuro su Marte (forse stanno operando l'equivalente alieno di 'terraformare' Marte, un processo di lunghissima durata), o stanno approfittandone per conoscere un po' meglio la nostra tecnologia", ha riferito la fonte. Grazie al collegamento russo, l' ACC, aveva potuto accedere al Blue Ribbon Panel Report, emanato dal Generale Leonid Alexayev nel 1998. Alexayev, del Comando Aerospaziale russo, aveva reso noto che la Repubblica Russa era giunta giustamente alla conclusione che c'è una presenza aliena nel nostro Sistema Solare e che tutte le evidenze indicano proprio che ciò è "senza dubbio vero e comprovato". Il comando aerospaziale USA e gli scienziati della NASA, ad una nostra domanda in merito, hanno risposto con un "no comment" in merito ai suddetti rapporti russi. (fonte: "Sandy Soze"- Settembre 1999) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 18:14:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 18:14:35 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2kl8rnF3k1hrU1@uni-berlin.de... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:cc3nt4$682$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "gigivi" ha scritto nel messaggio > > news:2kl5ddF3goc4U1@uni-berlin.de... > > > allora chiamala anche per me .... io vado nei boschi a sentire l'energie > > > degli alberi e degli spiriti di natura > > > > E le senti? > > > con il cuore si .... e a me basta e avanza ;-) Sei in gamba, gigivi. Ma qui, a parlare di queste cose in mezzo a questi scimmioni, denoti anche un grande fegato!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From dedalo72@interfree.it Fri Jul 02 18:14:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "dedalo" Date: Fri, 2 Jul 2004 18:14:38 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Grazie, per questo. > La nostra maestrina non è capace di fare nemmeno 2+2, a quanto pare. > Forse non fai parte dei *buffoni*... Io ho le mie opinioni e le esprimo: quando ti sono favorevoli, allora ecco che dedalo e' uno "scettico educato" con cui e' possibile dialogare, quando invece ti sono contrarie, allora dedalo e' il solito scetticazzo buffone borioso ecc. ecc. ded From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 18:25:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un altro "No comment"... From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 16:25:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2klfptF3nebeU1@uni-berlin.de... > E' il 1999, anno particolarmente denso di avvenimenti > "ufologici". Iniziamo a farcene un'idea... From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jul 02 18:30:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 02 Jul 2004 17:30:54 +0100 On Fri, 02 Jul 2004 16:01:09 +0000, Leonardo Serni wrote: > Dando a un fabbro del 1632 un fucile di precisione del 1998 Eric Flint, eh? "Scale down, scale down" Eugenio From bender@euriiiiiiii.com Fri Jul 02 18:53:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un altro "No comment"... From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Fri, 02 Jul 2004 16:53:08 GMT On Fri, 2 Jul 2004 18:11:38 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Russa parcheggiata a bassa orbita, non accessibile agli umani e all'esterno >del Sistema Solare- ha presumibilmente assalito ed accecato due sonde russe parcheggiata a bassa orbita de che? fuori dal sistema solare? dove? From novalid@invalid.com Fri Jul 02 18:55:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: LSCHD Date: Fri, 02 Jul 2004 16:55:22 GMT ["Antonio Bruno" ] >cosa scrive Fratini su http://www.dnamagazine.it/mirfr.html : Ricapitoliamo riducendo all'osso la questione: 1) hai (avete) tentato di fare lo scoop dei 90 ufo ma vi è andata vergognosamente male. 2) hai cercato di difendere la formazione dei 90 ufo pure di fronte all'evidenza insultando chi ti aveva sgamato alla grande. 3) quando avete preso finalmente coscienza che i 90 ufo fossero solo bacini di irrigazione vi siete messi a cercare in quel filmato qualche scoop alternativo per tentare un miracoloso colpo di coda. Una persona con un minimo di senso della vergogna non si farebbe vedere per qualche mese. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 02 18:56:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 02 Jul 2004 16:56:41 GMT On Fri, 02 Jul 2004 14:15:31 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: Leonardo Serni : >> Le prime *teorie* risalgono agli anni 20, per spiegare i fenomeni di >> semiconduzione osservati da Braun nel 1897 (premio Nobel 1909). >è VERISSIMO ma erano solo teorie. si' eh? <> A.H. Wilson (in Poc. Roy. Soc., numero A133, pag. 448) elaboro' la PRIMA teoria del trasporto nei semiconduttori in base alla teoria a "bande di energia", praticamente in pieno sviluppo della meccanica quantistica nei fenomeni di trasporto. I "Livelli di Fermi", gia' utilizzati nel 1938 da W. Schottky, permisero di studiare la formazione delle giunzioni grazie alle barriere di potenziale dovute alla "carica spaziale" che si stabiliva nei semiconduttori. Poi nel 1938 venne la volta di N.F. Mott con un suo "noto" articolo ("Note on the Contact Between a Metal and an Insulator or Semiconductor", in Proc. Camb. Phil. Soc, Num. 34, pag. 568) sul modello teorico per una giunzione a "svuotamento" metallo-semiconduttore.>> >ARBEL e la sua scarsa conoscenza nel campo dei semiconduttori e della fisica e dell'elettronica dello stato solido... -- "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") From peltio@twilight.zone Fri Jul 02 19:05:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un altro "No comment"... From: "Peltio" Date: Fri, 02 Jul 2004 17:05:55 GMT "Gyork" ha scritto >> E' il 1999, anno particolarmente denso di avvenimenti >> "ufologici". > >Iniziamo a farcene un'idea... Più che altro "e' il 1999, anno del quale mi hanno regalato un'intera annata di riviste usate" saluti, Peltio che si augura almeno che la rivista di Baiata fosse trimestrale, nel '99 From sernil@tin.it Fri Jul 02 19:07:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 17:07:40 GMT On Fri, 2 Jul 2004 15:09:17 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >>>>> Perchè in definitiva fare un unica simile oasi , quando il Sahara ne >>>>> potrebbe contenere a centinaia di uguali? >>>> e oscura domanda, hai mica sentito una specie di tuono lontano - come >>>> il Destino che gridasse inascoltato: "GOOGLAAA... GOOGLAAA..."? >>> Una piccola galleria di "center pivot irrigation fields": >> Eh, ma sai: alcune non sono nel Sahara, altre non contengono 90 oggetti, >> altre non sono altrettanto regolari... >Dite la verità: siete molto repressi, vero? La vita è cattiva, a volte...Mi >dispiace. Antonio, non ti nascondo che mostri sintomi preoccupanti. Prima, davanti all'evidenza che i "90 UFO" non sono UFO ma coltivazioni, mostri una ilarita' ("RRRROTFL") e una impermeabilita' alle prove da far ingiallire d'invidia il piu' inamovibile degli scetticazzi. Adesso, scendi in quella che tu stesso definisci la piu' vigliacca delle tecniche adottate dal branco livoroso e dalle carpone scettiche. ... Via, a me puoi dirlo: non e' che... sai - andando con lo zoppo... non e' che... tante volte, come si dice, gli opposti si attraggono... ...guarda, se sei diventato cicappino, me lo puoi dire: giuro che non ti prendo in giro. Non c'e' nulla di male, in fondo... Leonardo 8-D -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Fri Jul 02 19:09:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 17:09:24 GMT On Fri, 02 Jul 2004 17:30:54 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >> Dando a un fabbro del 1632 un fucile di precisione del 1998 >Eric Flint, eh? Pura coincidenza. ^ ^ Leonardo 8^) -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From bender@euriiiiiiii.com Fri Jul 02 19:12:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Fri, 02 Jul 2004 17:12:54 GMT On Fri, 02 Jul 2004 15:54:44 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Ma quello che rende le nostre navi velocissime è una tecnologia che si >chiama >Compressione Spaziale , questa tecnologia richiede una quantità di >energià disponibile enorme nell'unità di tempo e sopratutto infinita. >la formula è > >Ek = (m cx d ) / -c => -k > >Ek = Depressione Temporale >m = la massa della nave >cx = velocità della nave >d = densità dello spazio >-c = fuga della nave dal punto -k >-k = punto di entrata nell'antispazio. strarotfl arbel seriamente hai mai pensato di scrivere un libro? magari le tue memorie! contatta un editore!! From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 02 19:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jul 2004 19:13:25 +0200 "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:zc0Ec.391207$hc5.16888559@news3.tin.it... > > > Giulio Spam wrote: > > > > Al di là del fatto che questa mia, non vuole essere una "teoria", ma > > solo uno spunto di riflessione, mi appare strano che un regista del > > calibro di Spielberg, a distanza di 30 anni ritorni a parlare del tema > > UFO, in un periodo in cui, tutto sommato, rispetto a 10 anni fa, questo > > tema è molto meno "di moda". Pura strategia commerciale post X-files? > > Può essere, ma ripeto, sembra strano. > > > > Dopo tutto, un saluto a tutti! > > > > Secondo il mio modesto parere, e secondo il parere di qualcun altro > credo, anche se non ho letto nulla a riguardo, la 'promozione' di certi > telefilms da parte del governo americano nasconde qualcosa di molto più > subdolo degli incontri di 1-2-3 tipo. > Ovvero: gli anni 50 sono stati gli anni della sperimentazione. E' > risaputo che per testare qualcosa ( e per qualcosa intendo dai virus > alle nuove medicine a qualcos'altro ) occorrono cavie umane. > Niente di meglio degli ET per nascondere rapimenti VERI da parte di > extraterrestri FALSI per portare a termine progetti più o meno > 'pericolosi' e tenere nascosto il tutto. > Non pensate che la suddetta promozione serva solo a far pensare ai > poveri di spirito che il governo non c'entri una mazza con le sparizioni > e le cosiddette abduction???? > Una cosa non sclude l'altra, perche escludere gli alieni quando il governo ha a che fare con gli alieni dal 1933 e non escludere neanche i progetti (di cui) clinton si e' scusato PUBBLICAMENTE cosa fai il tappo e i 2 buchi ? > Lungi da me il pensiero che gli ET si trovino tra noi, piuttosto la > malafede di qualcuno in alto. > > Non so se ho reso l'idea > > > > Saluti > > DrF > From sernil@tin.it Fri Jul 02 19:14:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 17:14:17 GMT On Fri, 02 Jul 2004 16:08:01 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >>>>> Curioso... le ricerche che portarono alla fabbricazione dei primi >>>>> transistor cominciarono molto prima del 1947, tanto che già nel >>>>> 1945... >>>> Le prime *teorie* risalgono agli anni 20, per spiegare i fenomeni >>>> di semiconduzione osservati da Braun nel 1897 (premio Nobel 1909). >>> è VERISSIMO ma erano solo teorie. >> Ah. E i rettificatori a baffo di gatto del 1935, quelli cos'erano: >> allucinazioni di massa? >posso solo dirti che nel 1935 non c'erano transitor >e questo è certo. Ah, ecco: "erano solo teorie" significa "erano solide realta', ma non erano ancora transistor" nel giro di un post. Un raggio di sterzata ridotto come il tuo, non ce l'hanno neanche i trattorini John Deere :-) Cos'eri tu, un esploratore militare? ROFLASTC Leonardo swisss-whirrr-splumpf -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 02 19:15:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jul 2004 19:15:49 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Y7iEc.10826$%l2.2040@news.edisontel.com... > "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio > news:oF0Ec.391427$hc5.16894417@news3.tin.it... > > > Gente, se gli ET fossero davvero tra noi, qualcuno se ne sarebbe già > > accorto e ci sarebbero quantomeno delle prove moooolto consistenti > > invece di queste chiacchere assurde. > > SONO TRA NOI, abituati. > se lo dici cosi :-))) cmq hai ragione ho visto un po di filmati ufo in divx in questi gg (uno spasso) piu va a vanti piu si fa interessante > > SONOTRANOI > > From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 02 19:18:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jul 2004 19:18:53 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:0vb2e0tjcjhrr4forn0itftnd4sv72rhhm@4ax.com... > [Giulio Spam ] > > >Al di là del fatto che questa mia, non vuole essere una "teoria", ma > >solo uno spunto di riflessione, mi appare strano che un regista del > >calibro di Spielberg, a distanza di 30 anni ritorni a parlare del tema > >UFO, in un periodo in cui, tutto sommato, rispetto a 10 anni fa, questo > >tema è molto meno "di moda". Pura strategia commerciale post X-files? > >Può essere, ma ripeto, sembra strano. > > Non è di moda? > Con tutte le idiozie che si leggono e si scrivono soprattutto grazie > ad internet non è mai stato un argomento così di moda. > area 51 e hacker 1995 non ti dice nulla ? > E' assolutamente un tema commerciale. non al 100 % ormai sono stufo di ufo in foto voglio vederne uno dall'interno > > -- > A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi > hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre > limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di > tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 02 19:20:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jul 2004 19:20:40 +0200 "koyds" ha scritto nel messaggio news:81Z75Z186Z158Y1088434033X20400@usenet.libero.it... > Da quando avevo 8 anni che gli alieni mi rapiscono, mi portano in una specie > di sala operatoria e mi infilano una sonda giù nello stomaco, l'ultima volta > è successo 3 mesi fa. > Quando succede è come se mi anestetizzassero, mi risveglio e sono sdraiato > su una specie di letto, legato e circondato da quegli esseri, ma non sono > grigi, sono color oliva, hanno gli occhi grandi, molto lucidi, c'è una > specie di liquido che li lubrifica e li mantiene umidi, una volta gli ho > sputato ma non gli ha dato fastidio, come se non lo avesse sentito. > Non mi fanno male, è più l'impressione e la paura (per i primi tempi), ormai > c'ho fatto l'abitudine, infatti le ultime 3 colte non mi hanno legato > neanche dai non copiarla da taken :-) From sernil@tin.it Fri Jul 02 19:22:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 17:22:20 GMT On Fri, 02 Jul 2004 16:10:31 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >senti tanto per fare un esempio semplice semplice: >hai mai provato a sintonizzare un nuovo televisore a transitor >e uno a valvole collegati alla stessa antenna ? >quale dei 2 prende più canali ? L'idea di base (molto di base) e' giusta, ma l'esempio e' clamorosamente padellato. Lo step scan non ha un accidenti a che fare con i transistor, ne' con le valvole se e' per quello. Casomai potresti dire che la risposta in frequenza di alcune valvole e', per certe applicazioni, piu' lineare e pulita dell'equivalente fatta con i transistor (tipicamente, applicazioni audio). Vedi http://www.kultunderground.org/w9801/ampli1.htm "Infine devo affrontare un ultimo argomento preliminare molto scottante: la differenza fra transistor e valvole"... Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From G@tin.it Fri Jul 02 19:22:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non è giusto! From: G@tin.it (Gianni) Date: Fri, 02 Jul 2004 17:22:33 GMT vi ripeto che qua dentro ci sono persone in divisa,che nè hanno combinato "molto ""peggio di me,e che mi hanno fatto fuori perchè avevo voltato loro le spalle. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 02 19:25:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jul 2004 19:25:24 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:dXUDc.543389$rM4.22693570@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kajmrF1ps0U1@uni-berlin.de... > > NON E' VERO > > Che siamo soli nell'Universo. > > Che sono impossibili viaggi interstellari o intradimensionali. > > > > Che i nostri governi dicono la verità sul fenomeno UFO. > > Che le persone che dichiarano di aver avuto esperienze di incontro > > ravvicinato con entità non umane e/o non terrestri, siano tutte > visionarie, > > preda di allucinazioni, o mitomani. > > Ma sopratutto non e' vero che hai le prove di tutto quello che hai appena > detto, 6 cosi sicuro di cio che dici ? almenno le prove di anto le ho trovate che sia tutta farsa non ho trovat nulla dormi che ti fa bene , spera solo di non svegliarti in un incubo > quindi tanto valeva aggiungerci anche babbo natale, peccato sia morto :-( > tanto piu' che una buona percentuale della popolazione mondiale giurerebbe > che esiste, > in genere sono anche tutti sotto il metro e 50, potrrei star parlando degli > alieni, due piccioni con una fava.... > e sono di sicuro di 10 -12 anni di eta al massimo e piagnuccoloni ? non conosci un piccolo uomo e un grigio ; lo sai riconoscere un salame quando ti quardi allo specchio :-) > ken e le teste di fava > > evitiamo le parolacce :-| > > > From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 02 19:27:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jul 2004 19:27:53 +0200 > Si? Qualche prova a supporto? > > > Che le persone che dichiarano di aver avuto esperienze di incontro > > ravvicinato con entità non umane e/o non terrestri, siano tutte visionarie, > > preda di allucinazioni, o mitomani. > > Perchè esistono anche altre malattie che provocano tali visioni? > > > > > Che i media ci informano correttamente. > > Su questo sono daccordo. > > > Che la NASA non ha acquisito prove concrete su UFO/alieni. > > No, ma sembra che abbiano trovato un fossile di un battere su un > asteroide caduto sulla terra... lo possiamo considerare come un alieno a > bordo del proprio ufo? > > > Che non è in atto un processo di militarizzazione dello Spazio, ad opera di > > governi che dislocano armamenti al di fuori della Terra (USA, Russia, Cina). > > Siamo sempre al punto di partenza: qualche prova concreta al corredo? > > > Che siano impossibili lo sviluppo e l'applicazione di energie alternative > > (Free Energy) anzichè lo sfruttamento indiscriminato delle risorse naturali > > terrestri. > > Questa è tanto vecchia quanto ovvia... se solo si pubblicizzasse la > possibilità di applicare pannelli solari su tutti i tetti d'italia, > diverremmo un paese energeticamente indipendente, visto il buono > irraggiamento solare a cui è soggetta l'italia. Peccato che ciò non sia > economicamente vantaggioso per chi ci guadagna, dall'energia. > > > > > Che i Crop Circles, i Cerchi nel grano, sono opera di buontemponi, falsari e > > malintenzionati. > > Si? E le prove dove sono? che se ti becca il cuntadin te spara !!, quindi ci sarebbero un po di bontemponi al pronto soccorso per colpi di sale > > > > > > E' VERO TUTTO IL CONTRARIO > > > > (da http://www.dnamagazine.it/) > > > > > > Ma mi faccia il piacere va. From sernil@tin.it Fri Jul 02 19:31:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: Leonardo Serni Date: Fri, 02 Jul 2004 17:31:21 GMT On Fri, 02 Jul 2004 15:54:44 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >la formula è > >Ek = (m cx d ) / -c => -k > >Ek = Depressione Temporale >m = la massa della nave >cx = velocità della nave >d = densità dello spazio >-c = fuga della nave dal punto -k >-k = punto di entrata nell'antispazio. AAaaarbeeel? Te lo ricordi il taccuiiiinoooo? http://groups.google.com/groups?selm=64e1d4b98084a73978076ccdda0f1ab3.94544@mygate.mailgate.org Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From kennyt@tiscali.it Fri Jul 02 19:42:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un altro "No comment"... From: "kennyt" Date: Fri, 02 Jul 2004 17:42:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2klfptF3nebeU1@uni-berlin.de... > Funzionari dell' American Computer Company ricevono un rapporto segreto dal > Governo Russo. E' il 1999, anno particolarmente denso di avvenimenti Magari centra qualcosa anche le fobie di fine millenio.... alla vigilia della fine di un milllenio e' piu' facile registrare casi dì isterismo collettivo o individuale, anche nell' anno mille c'erano stati diversi voli di fantasia... ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 20:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un altro "No comment"... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 20:08:04 +0200 "bender" ha scritto nel messaggio news:cc43tu$2qh$3@newsreader.mailgate.org... > On Fri, 2 Jul 2004 18:11:38 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Russa parcheggiata a bassa orbita, non accessibile agli umani e all'esterno > >del Sistema Solare- ha presumibilmente assalito ed accecato due sonde russe > > parcheggiata a bassa orbita de che? fuori dal sistema solare? dove? Seconda stella a destra, questo è il cammino. E poi dritto, fino al mattino.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 20:09:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 20:09:15 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:iSfFc.11966$%l2.5071@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Grazie, per questo. > > La nostra maestrina non è capace di fare nemmeno 2+2, a quanto pare. > > Forse non fai parte dei *buffoni*... > > Io ho le mie opinioni e le esprimo: quando ti sono favorevoli, allora ecco > che dedalo e' uno "scettico educato" con cui e' possibile dialogare, quando > invece ti sono contrarie, allora dedalo e' il solito scetticazzo buffone > borioso ecc. ecc. > > ded No. Uno fa il borioso quando si esprime da borioso. La saccenza è un modo d'essere, non un insieme di concetti. Difficile da capire per uno che ammira degli aridi nozionisti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From postmaster@informiamo.com Fri Jul 02 20:09:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO a Vicenza sopra base militare? From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 02 Jul 2004 18:09:31 GMT Il collaboratore del Cun Vicenza filma una luce anomale a Vicenza. Stefano Romani filma una luce misteriosa sopra la caserma USA, Ederle. http://www.vicenzaufo.tk/ From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 20:14:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 20:14:06 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:oj4be01fliqjka174oaptn7qtbofbr6gha@L.Serni... > On Fri, 2 Jul 2004 15:09:17 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > Antonio, non ti nascondo che mostri sintomi preoccupanti. No, dottore, non si preoccupi: col mio estratto di castagna sto benissimo!... > Prima, davanti all'evidenza che i "90 UFO" non sono UFO ma coltivazioni, > mostri una ilarita' ("RRRROTFL") e una impermeabilita' alle prove da far Per uno scoppio di errata ilarità ti "scandalizzi" tanto quando sono anni che i ng sono infestati di scimmioni grufolanti che ridono, sputtanano, vomitano delinquenze che fan passare per "ironia" ? Come al solito, la tua parzialità è, quella sì, *preoccupante*...:-( > Adesso, scendi in quella che tu stesso definisci la piu' vigliacca delle > tecniche adottate dal branco livoroso e dalle carpone scettiche. No, non credo. C'è una profonda differenza. Solo gli ottusi, o se vuoi i prevenuti, non la vedono. E guarda che non sto propugnando la superiorità mia. Sto sostenendo l'evidentissima inferiorità *loro*. > Via, a me puoi dirlo: non e' che... sai - andando con lo zoppo... non e' > che... tante volte, come si dice, gli opposti si attraggono... > > ...guarda, se sei diventato cicappino, me lo puoi dire: giuro che non ti > prendo in giro. Non c'e' nulla di male, in fondo... > > Leonardo 8-D Il tuo spirito è banale, in questo caso. Come tutto quello che dici, ultimamente. E' il prezzo della parzialità. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 02 20:25:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un rilievo MAGNETOFONICO in un Crop Circle From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 2 Jul 2004 20:25:10 +0200 Nel 1998 venne effettuato un rilevamento con il magnetometro in sei crop circles nelle regioni dello Hampshire e del wiltshire, Gran Bretagna. Tre siti hanno dato esiti nella norma, mentre i rimanenti tre hanno dato risultati interessanti, uno in special modo. Il "Fiocco di neve" a East Field, Alton Barnes, ha mostrato che il campo magnetico subiva modificazioni sulla sulla formazione tali da fargli assumere una forma simile al crop. C'erano anche tre punti caldi magnetici all'interno del Crop che suggerivano la sepoltura di oggetti metallici. A Grasdorf, Germania, e in un altro sito in Australia, sono state fatte delle scoperte di oggetti metallici all'interno. In seguito ad ulteriori indagini, sono stati scoperti tre grandi oggetti metallici nei tre punti magnetici oltre ad una moneta, probabilmente d'oro, risalente ad uno dei primi imperatori romani, due tubi d'argilla di circa 300 anni, cinture, bottoni di uniformi e proiettili della Prima Guerra Mondiale. Comunque, non abbiamoidea di cosa possa aver causato le modificazioni a livello microscopico al campo magnetico della formazione, creando un profilo magnetico molto simile al disegno attuale del cerchio in questione. (fonte: Colin Andrews) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Fri Jul 02 20:26:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un altro "No comment"... From: "reddy r." Date: Fri, 2 Jul 2004 20:26:44 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Q7hFc.568442$rM4.23589917@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2klfptF3nebeU1@uni-berlin.de... > > Funzionari dell' American Computer Company ricevono un rapporto segreto > dal > > Governo Russo. E' il 1999, anno particolarmente denso di avvenimenti > > Magari centra qualcosa anche le fobie di fine millenio.... > alla vigilia della fine di un milllenio e' piu' facile registrare casi dì > isterismo collettivo o individuale, > anche nell' anno mille c'erano stati diversi voli di fantasia... > > ciao > Ken apriamo le scomesse :) 10 a 1 che anche il prossimo post avra a che fare con il 1999. :) reddy e le bische di idu From dedalo72@interfree.it Fri Jul 02 20:30:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "dedalo" Date: Fri, 2 Jul 2004 20:30:12 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Uno fa il borioso quando si esprime da borioso. La saccenza è un modo > d'essere, non un insieme di concetti. > Difficile da capire per uno che ammira degli aridi nozionisti. Sono assolutamente d'accordo. ded From agharti@quipo.it Fri Jul 02 20:32:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Krm£l Date: Fri, 02 Jul 2004 18:32:37 GMT On Fri, 02 Jul 2004 16:02:55 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote in message <1ggb61b.rfa9o11x1lgz3N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid> of it.discussioni.ufo: > In effetti sui fotogrammi pubblicati da DNA c'è scritto "Copyright > 2003", ma Tsibiliyev ha compiuto solo due missioni spaziali, una nel > 1993 e una nel 1997. Evidentemente è l'anno in cui sono stati riversati in digitale e resi pubblici. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From nospam@nospam.nospam Fri Jul 02 20:37:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 2 Jul 2004 20:37:33 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:8zfFc.567842$rM4.23567730@news4.tin.it... [...] viste le foto ? SONOTRANOI From Deebenspammatori@libbero.it Fri Jul 02 21:02:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "Air Force Two" incrocia un UFO From: "Freink" Date: Fri, 02 Jul 2004 19:02:38 GMT Un bel giorno Lilith disse nel messaggio izcFc.566446$rM4.23521847@news4.tin.it > Freink wrote: > >>> Sapessi quanti ricordi in quei cartoni.... eeehh se potessi vedermi, >>> scorgeresti un enorme lacrimone cadere dai miei occhi. >> >> >> li stanno ridoppiando. > > > eresia! lo so, almeno ne guadagnerà la continuity nagaiana From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jul 02 21:04:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 Jul 2004 19:04:56 GMT bender wrote: > strarotfl arbel seriamente hai mai pensato di scrivere un libro? > magari le tue memorie! contatta un editore!! "Memorie di una mente pericolosa", regia di George Clooney (molto consigliato, uno dei film più sorprendenti della passata stagione, anche se io l'avrei intitolato "Memorie di una mente in pericolo".) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Fri Jul 02 21:16:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un rilievo MAGNETOFONICO in un Crop Circle From: gibbo Date: Fri, 02 Jul 2004 21:16:26 +0200 On Fri, 2 Jul 2004 20:25:10 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Nel 1998 venne effettuato un rilevamento con il magnetometro Ah, non era un magnetofono? Pensavo si fossero presentati col "gelosino".... >C'erano anche tre punti caldi magnetici Cosa sarebbero i "punti caldi magnetici"? >> all'interno del Crop che suggerivano >la sepoltura di oggetti metallici. Ma sarebbero punti in cui si sono rivelate anomalie magnetiche o punti in cui un cercametalli ha segnalato la presenza di metallo, poi ritrovato? > A Grasdorf, Germania, e in un altro sito >in Australia, sono state fatte delle scoperte di oggetti metallici >all'interno. Si', i cercametalli servono per qudesto. > In seguito ad ulteriori indagini, sono stati scoperti tre >grandi oggetti metallici nei tre punti magnetici oltre ad una moneta, >probabilmente d'oro, risalente ad uno dei primi imperatori romani, due tubi >d'argilla di circa 300 anni, cinture, bottoni di uniformi e proiettili della >Prima Guerra Mondiale. Azz, che quantita' di rba metallica. E poi ti stupisci che il cercametalli suonasse? >Comunque, non abbiamoidea di cosa possa aver causato >le modificazioni a livello microscopico al campo magnetico della formazione, Ussignur. modificazioni a livello microscopico al campo magnetico della formazione. Ma ha idea di quello che dice luiqui'? -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Jul 02 21:28:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Due di Picche Date: Fri, 2 Jul 2004 21:28:56 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ebbe l'ardire di profferire: > senti tanto per fare un esempio semplice semplice: > hai mai provato a sintonizzare un nuovo televisore a transitor > e uno a valvole collegati alla stessa antenna ? Non significa nulla. Dimostra solo che il tv a valvole è più sensibile di quello a transistor, ma c'è anche una ragione. Oggi i trasmettitori ed i ripetitori sono dislocati in ogni dove e sono più potenti, allora invece no e per ricevere era necessario una discreta sensibilità. Questo non toglie che, volendo, si potrebbe anche oggi costruire un TV molto sensibile, solo che non serve... -- How do I love thee? My accumulator overflows. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Jul 02 21:31:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Due di Picche Date: Fri, 2 Jul 2004 21:31:58 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ebbe l'ardire di profferire: > ogni tanto c'era qualche emissione di raggi x , ma non siamo troppo > perfezionisti.. Stai facendo parecchia confusione. I raggi X uscivano (tanti tanti anni fa) dai tubi catodici (certo, sono valvole, ma non sono quello che intendevi tu) costretti a lavorare a decine di migliaia di volts. Le normali valvole lavorano al massimo a 200..300v. E qui nessuna emissione di raggi x (che sono radiazioni ionizzanti). -- One picture is worth 128K words. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From dipassaggio@email.it Fri Jul 02 21:35:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Perch=?ISO-8859-1?B?6SA=?=gli UFO emettono luce? From: DiPassaggio Date: Fri, 02 Jul 2004 19:35:15 GMT Una domanda a tutti: Bene o male quasi tutte le foto ed i filmati di UFO rappresentano un qualcosa che nel suo moto emette luce, almeno in quelle notturne... La domanda che mi sono sempre posto e che potrebbe essere un buon spunto per un dibattito è questa: Ovviamente limitandoci alle conoscenze che attualmente abbiamo in vari campi della ricerca, per quale motivo gli UFO nel loro moto emettono luce? Cioè quale sistema di propulsione potrebbe emettere luce funzionando? Ho pensato alla ionizzazione ma non saprei quale "motore" potrebbe provocarla, forse magnetico? Insomma, sembra che UFO e luce siano due cose inscindibili, però nelle foto diurne che ho finora visto, non ho mai notato aloni di luce intorno agli UFO. Eppure le luci che si vedono nelle foto notturne sembrano abbastanza forti da essere visibili anche di giorno, come nel caso delle luci dei nostri aerei. Che ne pensate? Ciao From peltio@twilight.zone Fri Jul 02 21:48:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Peltio" Date: Fri, 02 Jul 2004 19:48:10 GMT "Leonardo Serni" ha scritto >Se nell'UFO di Roswell ci fossero stati i *transistor* - non circuiti >integrati ma proprio transistor - allora vorrebbe dire che i circuiti >integrati sono roba terrestre. > >Vorrebbe anche dire che a Roswell e' crashata una carretta. ECCO perchè si è schiantata !!! >Se nell'UFO di Roswell ci fossero stati dei componenti MODERNI - e mi >limito a dire "MODERNI" nel senso di 2004, non nel senso di 2500, con >tutto che nel 2004 i terrestri su altre stelle e con le proprie forze >non sono minga arrivati - allora con cosa li analizzavano? Ma è ovvio, hanno costretto gli occupanti a spiegare le loro tecnologie. Questa è la prova che il governo ha degli alieni vivi !!! saluti, Peltio versione Brian di Nazareth From peltio@twilight.zone Fri Jul 02 21:48:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "Peltio" Date: Fri, 02 Jul 2004 19:48:11 GMT "DiPassaggio" ha scritto >per quale motivo gli UFO nel loro moto emettono luce? Perchè se non li vedi, non sai che c'è un ufo. saluti, Peltio e il principio ufopico From dipassaggio@email.it Fri Jul 02 21:52:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perch=?ISO-8859-1?B?6SA=?=gli UFO emettono luce? From: DiPassaggio Date: Fri, 02 Jul 2004 19:52:21 GMT Peltio "peltio@twilight.zone" ha scritto: > "DiPassaggio" ha scritto > >> per quale motivo gli UFO nel loro moto emettono luce? > > Perchè se non li vedi, non sai che c'è un ufo. > E di giorno? ;-) From peltio@twilight.zone Fri Jul 02 21:55:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "Peltio" Date: Fri, 02 Jul 2004 19:55:23 GMT "DiPassaggio" ha scritto >>> per quale motivo gli UFO nel loro moto emettono luce? >> Perchè se non li vedi, non sai che c'è un ufo. >E di giorno? ;-) Per fare gli sboroooooni. Comunque di giorno ci sono parecchie foto di presunti ufo che non emettono luce (spesso però è il riflesso metallico che attira l'attenzione). Poi è chiaro che un oggetto luminoso, meglio se lampeggiante, attira di più l'attenzione di uno semplicemente grigio canna di fucile. saluti, Peltio From agharti@quipo.it Fri Jul 02 21:59:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Krm£l Date: Fri, 02 Jul 2004 19:59:14 GMT On Fri, 02 Jul 2004 14:32:29 GMT, fantoibed wrote in message of it.discussioni.ufo: > >> 1) St.Malò è in Francia non in Bretagna > > MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!... > Vabbè, non sono esperto in geografia ed in Francia non sono mai > stato (purtroppo!). :-) La Bretagna è una regione della Francia, da non confondere con la Gran Bretagna ;-) Fai attenzione che gli scettibuffoni aspettano soprattutto queste cose per dar sfoggio della loro (puah) "superiorità" ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From vitriol@vitriol.com Fri Jul 02 21:59:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_gli_UFO_emettono_luce=3F?= From: VITRIOL Date: Fri, 02 Jul 2004 19:59:19 GMT DiPassaggio ha scritto: > E di giorno? ;-) Di giorno si vedono anche senza luce, quindi non serve... (sempre "principio ufopico") From dipassaggio@email.it Fri Jul 02 22:00:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perch=?ISO-8859-1?B?6SA=?=gli UFO emettono luce? From: DiPassaggio Date: Fri, 02 Jul 2004 20:00:47 GMT Peltio "peltio@twilight.zone" ha scritto: > "DiPassaggio" ha scritto >>>> per quale motivo gli UFO nel loro moto emettono luce? >>> Perchè se non li vedi, non sai che c'è un ufo. > >> E di giorno? ;-) > > Per fare gli sboroooooni. > > Comunque di giorno ci sono parecchie foto di presunti ufo che non emettono > luce (spesso però è il riflesso metallico che attira l'attenzione). > Poi è chiaro che un oggetto luminoso, meglio se lampeggiante, attira di più > l'attenzione di uno semplicemente grigio canna di fucile. > > saluti, > Peltio > > Insomma, vogliono farsi vedere a tutti i cosi da quanto dici. Tiro fuori la torcia e rispolvero il mio vecchio Morse! Chissà che... ;-) From peltio@twilight.zone Fri Jul 02 22:02:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "Peltio" Date: Fri, 02 Jul 2004 20:02:08 GMT "DiPassaggio" ha scritto >Insomma, vogliono farsi vedere a tutti i cosi da quanto dici. No, sto dicendo che per essere visti è necessario che siano visibili. saluti, Peltio From vitriol@vitriol.com Fri Jul 02 22:08:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_gli_UFO_emettono_luce=3F?= From: VITRIOL Date: Fri, 02 Jul 2004 20:08:54 GMT Peltio ha scritto: > Per fare gli sboroooooni. Credo che DiPassaggio intendesse dire che di giorno non sono luminosi mentre di notte lo sono. Capisco che di notte vediamo eventualmente solo quelli luminosi, ma perché di giorno non lo sono quasi mai? From dipassaggio@email.it Fri Jul 02 22:09:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perch=?ISO-8859-1?B?6SA=?=gli UFO emettono luce? From: DiPassaggio Date: Fri, 02 Jul 2004 20:09:05 GMT Peltio "peltio@twilight.zone" ha scritto: > "DiPassaggio" ha scritto > >> Insomma, vogliono farsi vedere a tutti i cosi da quanto dici. > > No, sto dicendo che per essere visti è necessario che siano visibili. > > saluti, > Peltio > > Chiaro ora :-) Però la domanda originale era: "Cioè quale sistema di propulsione potrebbe emettere luce funzionando?" Insomma, sono diesel, benzina, gas o elettrici? :-) From dipassaggio@email.it Fri Jul 02 22:10:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perch=?ISO-8859-1?B?6SA=?=gli UFO emettono luce? From: DiPassaggio Date: Fri, 02 Jul 2004 20:10:44 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > Peltio ha scritto: > >> Per fare gli sboroooooni. > > Credo che DiPassaggio intendesse dire che di giorno non sono luminosi > mentre di notte lo sono. Capisco che di notte vediamo eventualmente solo > quelli luminosi, ma perché di giorno non lo sono quasi mai? Giusto: 1) perché di notte sono luminosi e di giorno no. 2) quale sistema propulsivo potrebbe generare luce. Ciao From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 02 22:11:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 02 Jul 2004 20:11:24 GMT On Fri, 02 Jul 2004 16:10:31 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >senti tanto per fare un esempio semplice semplice: >hai mai provato a sintonizzare un nuovo televisore a transitor >e uno a valvole collegati alla stessa antenna ? >quale dei 2 prende più canali ? ma l'antenna no? :)) -- "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") From vitriol@vitriol.com Fri Jul 02 22:27:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_gli_UFO_emettono_luce=3F?= From: VITRIOL Date: Fri, 02 Jul 2004 20:27:48 GMT Red Owl ha scritto: > la 2 sarebbe confemata da bob lazar e l'elemento 115 Certo il re dei technobabble... From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 02 22:28:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jul 2004 22:28:32 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD0B8592.CA3C%dipassaggio@email.it... > Una domanda a tutti: > > Bene o male quasi tutte le foto ed i filmati di UFO rappresentano un > qualcosa che nel suo moto emette luce, almeno in quelle notturne... > > La domanda che mi sono sempre posto e che potrebbe essere un buon spunto per > un dibattito è questa: > > Ovviamente limitandoci alle conoscenze che attualmente abbiamo in vari campi > della ricerca, per quale motivo gli UFO nel loro moto emettono luce? > che emettono luce sono 2 1) emissione di microonde che ionizza l'aria 2) fissione/fusione nucleare la 2 sarebbe confemata da bob lazar e l'elemento 115 www.webelements.com > Cioè quale sistema di propulsione potrebbe emettere luce funzionando? > > Ho pensato alla ionizzazione ma non saprei quale "motore" potrebbe > provocarla, forse magnetico? > > Insomma, sembra che UFO e luce siano due cose inscindibili, però nelle foto > diurne che ho finora visto, non ho mai notato aloni di luce intorno agli > UFO. gli aloni a IMHO sono la cosa piu interessante delle foto di ufo > > Eppure le luci che si vedono nelle foto notturne sembrano abbastanza forti > da essere visibili anche di giorno, come nel caso delle luci dei nostri > aerei. > > Che ne pensate? > Ciao > From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 22:33:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Crop Circles] Solano County, un anno dopo From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 20:33:34 GMT Nuova formazione nella contea di Solano, California. http://www.cropcircleresearch.com/cgi-bin/CCdb2?d=us2004ad http://www.dailyrepublic.com/ Ricordo che l'anno scorso in quei paraggi vennero ritrovate due formazioni, giudicate autentiche dalle analisi di Steve Moreno, ma rivendicate da alcuni ragazzi del paese (supportati dalla testimonianza del fratello e della madre di uno dei ragazzi) From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 02 22:38:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: elemento 115 From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jul 2004 22:38:02 +0200 http://pearl1.lanl.gov/periodic/default.htm http://www.webelements.com/ se si confrontano le 2 tavole periodiche manca l'elemento 115 indovinate su quale ? la cosa puzza From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 22:39:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 20:39:43 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2klv5tF40fepU1@uni-berlin.de... > http://pearl1.lanl.gov/periodic/default.htm > > http://www.webelements.com/ > > se si confrontano le 2 tavole periodiche > manca l'elemento 115 indovinate su quale ? Manca su quella che aspetta di avere l'ufficialità della scoperta prima di inserire l'elemento 115 nella tavola periodica. L'altra pagina invece chiarisce così: "Only four nuclei were identified and the claim has not yet been ratified, but the results are now published in a reputable peer-reviewed journal" From vitriol@vitriol.com Fri Jul 02 22:40:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 From: VITRIOL Date: Fri, 02 Jul 2004 20:40:21 GMT Red Owl ha scritto: > http://pearl1.lanl.gov/periodic/default.htm > > http://www.webelements.com/ > > se si confrontano le 2 tavole periodiche > manca l'elemento 115 indovinate su quale ? > > la cosa puzza Non puzza per niente. L'elemento 113 Ununtrium (Uut) e l'elemento 115 Ununpentium (Uup) sono stati ottenuti di recente e il tutto attende ancora una verifica. Semplicemente la prima tavola non è aggiornata... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 22:42:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 20:42:21 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:qhjFc.407631$hc5.17510659@news3.tin.it... > Capisco che di notte vediamo eventualmente solo > quelli luminosi, ma perché di giorno non lo sono quasi mai? Perchè di notti vedi le stelle e di giorno no? Perchè di giorno vedi gli uccelli, e di notte invece non risci a vedere i pipistrelli volare (a meno che non siano illuminati)? From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 02 22:46:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jul 2004 22:46:04 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:8zjFc.407687$hc5.17513304@news3.tin.it... > Red Owl ha scritto: > > > la 2 sarebbe confemata da bob lazar e l'elemento 115 > > Certo il re dei technobabble... il tanto coglione che 10 anni fa parlava di isole di stabilita negli elementi transuranici e adesso confermate ? o era un veggente o qualcosa aveva maneggiato mi piacciono i contaballe che anticipano le scoperte scientifiche specialmente quando sono confermate dagli __scettici__ intanto l'ultmo pubblicato e' il 118 http://www.webelements.com/ e te che prove hai da smentire lazar aspetto con ansia 6 in grado di smentire quella citata ? hai studiato fisica nucleare ? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 22:47:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 20:47:28 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2klvkvF3pgftU1@uni-berlin.de... > il tanto coglione che 10 anni fa parlava di isole di stabilita negli > elementi transuranici > e adesso confermate ? Dipende dal concetto di stabilità che hai tu... Hai idea di quale fosse la durata delle risorse energetiche di cui parlava Lazar? Si, certo che lo sai. Ora confrontale con la vita dell'elemento 115. Il ROTFL ce lo metto io o ce lo metti tu? From vitriol@vitriol.com Fri Jul 02 22:53:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_gli_UFO_emettono_luce=3F?= From: VITRIOL Date: Fri, 02 Jul 2004 20:53:58 GMT Red Owl ha scritto: > il tanto coglione che 10 anni fa parlava di isole di stabilita negli > elementi transuranici > e adesso confermate ? Prima di tutto l'elemento 115 ha una vita di 179.8 ms (più alto valore misurato), quindi l'isola di stabilità è in vista ma forse ancora lontana. Riguardo alla teoria dell'isola di stabilità è stata formulata per la prima volta negli anni 60 e non certo da Lazar... From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 02 22:54:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jul 2004 22:54:21 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:ARjFc.569172$rM4.23620128@news4.tin.it... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:2klvkvF3pgftU1@uni-berlin.de... > > > il tanto coglione che 10 anni fa parlava di isole di stabilita negli > > elementi transuranici > > e adesso confermate ? > > > Dipende dal concetto di stabilità che hai tu... > Hai idea di quale fosse la durata delle risorse energetiche di cui parlava > Lazar? Si, certo che lo sai. > Ora confrontale con la vita dell'elemento 115. > Il ROTFL ce lo metto io o ce lo metti tu? > > il ROTFEL ci sta, ma ci sarebbe da vedere l'isotopo > > From dipassaggio@email.it Fri Jul 02 22:57:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perch=?ISO-8859-1?B?6SA=?=gli UFO emettono luce? From: DiPassaggio Date: Fri, 02 Jul 2004 20:57:54 GMT Gyork "webmaster@ewtosanmarino.com.invalid" ha scritto: > > "VITRIOL" ha scritto nel messaggio > news:qhjFc.407631$hc5.17510659@news3.tin.it... > >> Capisco che di notte vediamo eventualmente solo >> quelli luminosi, ma perché di giorno non lo sono quasi mai? > > Perchè di notti vedi le stelle e di giorno no? > Perchè di giorno vedi gli uccelli, e di notte invece non risci a vedere i > pipistrelli volare (a meno che non siano illuminati)? > > Mi sembra che ci si ostini a far finta di non capire il senso della mia domanda, eppure è semplice e chiara... E' indiscutibile che il fenomeno UFO abbia tra le sue caratteristiche primarie, il fatto che è quasi sempre associato alla notevole luminosità degli stessi, luminosità che sembra ad un'analisi iniziale e superficiale, associata al suo sistema propulsivo. La mia domanda e osservazione era ed è chiara: se in qualche modo questa luminosità è riconducibile al sistema propulsivo, perché tale luminosità non è così evidente anche di giorno, visto che nei filmati e nelle foto la luminosità emessa di notte sembra essere più che sufficiente per rendere luminoso lo stesso oggetto anche se visto di giorno? Stelle, uccelli e pipistrelli non sembrano essere un buon esempio rispetto alla mia questione. E con la mia domando non sto sostenendo l'effettiva esistenza di "astronavi aliene luminose", facevo solo notare quella che a parer mio era una curiosa caratteristica del fenomeno UFO. Ciao :-) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Fri Jul 02 23:01:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "reddy r." Date: Fri, 2 Jul 2004 23:01:26 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:8zfFc.567842$rM4.23567730@news4.tin.it... > > [cut] > > 3) Per il movimento in atmosfera si usa l'antigravità come elemento > propulsivo > il volo non è facile, ma è silenzioso. devo capire la contrapposione tra la facilita di volo e il silenzio del mezzo. che nesso ha? sono sinceramente perplesso ... lol > [ari cut] > questa tecnologia richiede una quantità di > energià disponibile > enorme nell'unità di tempo e sopratutto infinita. hai una chiarezza abnorme quando parli di concetti 'matematici' banali. > la formula è > > Ek = (m cx d ) / -c => -k > > Ek = Depressione Temporale e si la nota depressione temporale.... meglio curarla.. > m = la massa della nave > cx = velocità della nave > d = densità dello spazio > -c = fuga della nave dal punto -k > -k = punto di entrata nell'antispazio. > > non posso farti lo schema che renderebbe tutto più chiaro. > [ri ri cut] > > Una manovra molto difficile fattibile solo con navi speciali e > consentita solo ai piloti > di massimo rango. ooownnn.... > preferisco extraterrestre Umano, alieno non direi , anche se a volte mi > sento+ > tale in certe situazioni. arbel è la malattia ricorda, la malattia che ti fa sentire 'alieno' o alienato..... > > ciao > > ARBEL adieu From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 02 23:21:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 02 Jul 2004 21:21:29 GMT On Fri, 2 Jul 2004 14:43:12 +0200, "reddy r." wrote: >arbel >hai mai sentito parlare del metodo scientifico? >si scienziati che si sbattono ore e ore che vedere gli effetti su un oggetto >o fenomeno in condioni riproducibili o meno? >nn tirare in ballo la 'Breakthruogh' con la retroing. senno >ti tiro addosso una vecchia copia dello sze..... lo S. M. Sze? Bellissimo! Ma ha da esse accoppiato almeno col C. Kittel... Ciao, Goffredo -- "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") From peltio@twilight.zone Fri Jul 02 23:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "Peltio" Date: Fri, 02 Jul 2004 21:22:25 GMT "DiPassaggio" ha scritto >1) perché di notte sono luminosi e di giorno no. Il punto è che ci si sta riferendo a singoli oggetti differenti. Di giorno non c'è bisogno che siano luminosi per essere visti, o al limite la loro luce è confusa con quella del cielo. Di notte vedi solo gli oggetti luminosi. >2) quale sistema propulsivo potrebbe generare luce. Questa è una domanda che già prevede che gli ufo siano navi con un sistema propulsivo. Le luci potrebbero anche essere quelle di un meteorite che brucia, per dire. O, per restare nel tema dell'aeromobile, luci di 'posizione'. Alcuni jet militari hanno le turbine che sono molto visibili di notte, almeno al decollo (non ho esperienze di jet militari a bassa quota di notte, per fortuna, e la mia esperienza in questo campo è solo televisiva). Un sistema a reazione come quello genera luce, ma la vedi solo quando l'oggetto si sta allontanando da te e in quel caso la sua traccia è essenzialemente un punto. La domanda allora è: perchè vedo le luci muoversi? Sarà un sistema di propulsione, o sono luci con altri scopi? E se è il sistema di propulsione, perchè le vedo in direzioni che non sono quelle del moto? Ma quest'ultima domanda è giù un livello troppo avanti per ricevere una riposta. Prima dimostrami che esistono navi che hanno un sistema di propulsione che emette luce in direzioni che non sono quelle del moto e poi ne riparliamo. saluti, Peltio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 02 23:22:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jul 2004 23:22:40 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:pXhFc.12010$%l2.8502@news.edisontel.com... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:8zfFc.567842$rM4.23567730@news4.tin.it... > > [...] > > viste le foto ? > > > > SONOTRANOI siete già allo scambio di foto? ciao Giancarlo From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Jul 02 23:24:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Due di Picche Date: Fri, 2 Jul 2004 23:24:17 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > Un Pentium IV, mostrato ai tecnici del 1947, e' un *pezzo di silicio* > con dei segni strani microscopicamente incisi sopra. Si puo' tentare, > al massimo, di grattare via un po' di quei segni e analizzarli. Cosi' > scopri che sono elementi rari e/o metalli... e sei al punto di prima. Beh, il microscopio elettronico è del 1931... -- Objects are closer than they appear. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From vitriol@vitriol.com Fri Jul 02 23:28:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?windows-1252?Q?Perch=E9_gli_UFO_emettono_luce=3F?= From: VITRIOL Date: Fri, 02 Jul 2004 21:28:42 GMT VITRIOL ha scritto: > Prima di tutto l'elemento 115 ha una vita di 179.8 ms (più alto valore > misurato) Ricordavo male, è 279.8 ms (non che cambi molto...) http://www-cms.llnl.gov/e113_115/download_images/am243decaychains.jpg http://www-cms.llnl.gov/e113_115/download_images/am243decaychains2.jpg Quanto all'isola di stabilità: http://www-cms.llnl.gov/e113_115/images.html -------------------------------- Map of the voyage to the island of stability. Protons and neutrons are in analogous shells within the nucleus. The proton shells of helium, oxygen, calcium, nickel, tin, and lead are completely filled and arranged such that the nucleus has achieved extra stability. The atomic numbers of these elements—2, 8, 20, 28, 50, and 82—are known as “magic numbers.” These same numbers plus 126 are magic numbers for neutrons. In the mid-1960s, a physicist in the U.S. predicted that the next magic proton number above 82 would be 114, not 126, and that an atom with a doubly magic nucleus of 114 protons and 184 neutrons should be the peak of an island of stability. Russian scientists had come to the same conclusion at about the same time. The recent discovery of elements 113 and 115 supports this theory. --------------------------------- From dipassaggio@email.it Fri Jul 02 23:40:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perch=?ISO-8859-1?B?6SA=?=gli UFO emettono luce? From: DiPassaggio Date: Fri, 02 Jul 2004 21:40:31 GMT Peltio "peltio@twilight.zone" ha scritto: cut > E se è il sistema di propulsione, perchè le vedo in direzioni che non sono > quelle del moto? > Ma quest'ultima domanda è giù un livello troppo avanti per ricevere una > riposta. > Prima dimostrami che esistono navi che hanno un sistema di propulsione che > emette luce in direzioni che non sono quelle del moto e poi ne riparliamo. > > saluti, > Peltio > La luce emessa potrebbe essere un prodotto secondario della propulsione, non il mezzo attraverso cui si realizza il moto. Per spiegarmi meglio potrebbe essere come il calore prodotto da un motore, si irragia in tutte le direzioni compresa quella del moto, ma non produce il moto. E come un motore endotermico ha varie zone con temperature differenti, le variazioni di luminosità potrebbero rispecchiare varie zone energetiche del motore dell'UFO. Ciao From aaaaaaaaa@aaaaa.it Fri Jul 02 23:44:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "reddy r." Date: Fri, 2 Jul 2004 23:44:06 +0200 "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cc4knv$6fo$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:8zfFc.567842$rM4.23567730@news4.tin.it... > > > > > [cut] > > > > 3) Per il movimento in atmosfera si usa l'antigravità come elemento > > propulsivo > > il volo non è facile, ma è silenzioso. > > devo capire la contrapposione > tra la facilita di volo > e il silenzio del mezzo. > che nesso ha? mi auto correggo : contrapposizione. sorry From xx@xx.xx Fri Jul 02 23:47:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Blutarsky Date: Fri, 02 Jul 2004 21:47:21 GMT On Fri, 02 Jul 2004 14:47:43 GMT, "Peltio" wrote: >E se non avessi preso 3 soli voti in tutta Pergine, ti avrei augurato la >carriera politica, perchè solo in quel campo ho visto facce di tolla del tuo >calibro. Perchè, il genio dell' agricoltura si è pure candidato a qualcosa? Considerando le cantonate in ambito editoriale, forse le sue attività economiche di mago esoterico non devono andargli molto bene se ha sperato in una carica pubblica. -- Blutarsky How do they get the teflon to stick to the pans? From xx@xx.xx Fri Jul 02 23:49:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Blutarsky Date: Fri, 02 Jul 2004 21:49:56 GMT On Fri, 2 Jul 2004 14:55:29 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > >"Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio >news:1ggar0u.lwxptnlu5v2sN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... >> Antonio Bruno wrote: >> >> > Ma aspettiamo il fimato. >> >> Io invece spero di ricevere una risposta dalla Russia. >> Ho scritto al "Yuri Gagarin Cosmonaut Training Center" dove Tsibiliyev >> era "Deputy Commander" per chiedere informazioni. >> >> http://howe.iki.rssi.ru/GCTC/gctc_e.htm >> >> http://www.spacefacts.de/bios/cosmonauts/english/tsibliyev_vasili.htm >> >> La sua ultima missione, nel 1997, fu piuttosto sfortunata: >> http://www.spacefacts.de/mission/english/soyuz-tm25.htm >> http://www.sptimes.ru/archive/times/294-295/mir-crash.html >> >> Quando scrissi ad Alexander Chuvyrov (lo ricordi? quello della Mappa di >> 120.000.000 di anni fa), mi rispose dopo un mese. Spero di ricevere >> notizie prima questa volta. >> >> -- >> D I E G O C U O G H I >> www.diegocuoghi.com > >Auguri, e facci sapere le risposte! Che se smentiscono confermano il complotto plutogiudaicomassonico. E' una battaglia persa in partenza. -- Blutarsky Oversexed people are just more prone... From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 02 23:50:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jul 2004 23:50:44 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kko2lF3er67U1@uni-berlin.de... > E' bene ricordare quanto ha scritto "Tomorrow's Tecnology Today" per i suoi > lettori appassionati di tecnologie d'avanguardia: > > "Una teoria, che per molto tempo è stata considerata mera speculazione, > assume oggi nuova credibilità grazie a Jerry Hartsell, ex presidente della > IT, gigante IBM. Nella sua autobiografia Hartsell afferma che l'originale > tecnologia dei chip al silicio che ha supportato lo sviluppo peccato che il primo transistor era un FET e non PNP o un NPN se tu stai studiando una cosa e arriva uno che ti mette nel piatto il prodotto finito non impieghi molto a capire cosa non va nel progetto che stai facendo poi gli incaricati alla retroingenieria sono: bell telephpne IBM motorola boeing (in fine M$) ma se hanno un "pc" e noi su x86 abbiamo emulato tutto: risc mac x86 io credo che si possa emulare il loro "pc" e far girare il loro sistema operativo (in partica un programma di cui non si capirebbe un cazzo) sperando che "si possa decompilare" e vedere che cosa fa (oltre che ad avere un interfaccia di traduzione) si potrebbe "imparare" l'alieno :-)))) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 02 23:51:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "Gyork" Date: Fri, 02 Jul 2004 21:51:32 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD0B98F1.CA66%dipassaggio@email.it... > > Perchè di notti vedi le stelle e di giorno no? > > Perchè di giorno vedi gli uccelli, e di notte invece non risci a vedere i > > pipistrelli volare (a meno che non siano illuminati)? > > > > Mi sembra che ci si ostini a far finta di non capire il senso della mia > domanda, eppure è semplice e chiara... No, il senso l'ho capito. Ma stavo cercando di farti comprendere come le tue osservazioni (senza offesa) per alcuni aspetti sono un po' banali. > E' indiscutibile che il fenomeno UFO abbia tra le sue caratteristiche > primarie, il fatto che è quasi sempre associato alla notevole luminosità > degli stessi, luminosità che sembra ad un'analisi iniziale e superficiale, > associata al suo sistema propulsivo. Vedi, di UFO ce ne sono di migliaia di tipi. Ora capisco che tu voglia mettere al centro della tua discussione quelli con caratteristiche luminose, ma così facendo restringi la casistica solo ad un certo tipo di avvistamenti. Si vuole parlare di sistema propulsivo? Va bene. Ma questo non è necessariamente correlato alla luminosità. Lo potrebbe anche essere, ma per quello che sappiamo potrebbe anche non entrarci per nulla. Quindi, oltre ad un restrizione dei casi generali in casi particolri, dovremo anche fare lo sforzo di accettare UNA possibile spigazione per la luminosità, in modo da rispondere alla tua domanda (che possiamo riassumere in "perchè quei motori, ammesso che siano motori, fanno luce di notte e non di giorno?) A me sembra una tiratura di capelli al quadrato. Anche perchè la spiegazione sul perchè le luci siano evidenti di notte e mancanti (o forse solo meno visibili?) di giorno, è una spiegazione banale. Che ho cercato di farti capire con gli esempi di stelle ed uccelli. > La mia domanda e osservazione era ed è chiara: se in qualche modo questa > luminosità è riconducibile al sistema propulsivo, perché tale luminosità non > è così evidente anche di giorno, visto che nei filmati e nelle foto la > luminosità emessa di notte sembra essere più che sufficiente per rendere > luminoso lo stesso oggetto anche se visto di giorno? Ma come fai a dire che la luminosità sia tale da mostrarsi anche di giorno? Di notte le stelle non puoi non notarle, eppure di giorno non ne vedi manco l'ombra. Stessa cosa dicasi per la luna, che anche se rimane un po' più visibile, non "ruba" lo sguardo come fa invece di notte (e stiamo parlando del secondo oggetto più luminoso del nostro cielo, mica bau bau micio micio ; )) I fari di un'automobile di giorno li noti a malapena. Trovatici davanti di notte e vedrai la differenza. Ed anche qui parliamo di luminosità che non sono neppure confrontabili con la maggior parte degli avvistamenti UFO. Quindi come fai a dire che quelle luci sarebbero sufficienti per essere viste anche di giorno? Di giorni ti è mai capitato di seguire con gli occhi la traiettoria di un satellite artificiale? No, perchè non riesci a vederne la luce. Eppure molti UFO hanno quella luminoità lì. Ma facciamo un ulteriore esempio, ancora più lampante. Ti è mai capitato di vedere dei fuochi artificiali di giorno? Sei riuscito a vederne i colori, le forme, le luci? ; ) Ecco, il contrasto con l'ambiente non puoi sottovalutarlo. Si vede e si nota, ciò che *si può* vedere e *si può* notare. Per questo tutto il discorso imbastito su luminosità e rapporto con la possibile propulsione, e le elucubrazioni sul motivo della differenza di avvistamento di gionro e di notte, mi sembra un po'...una sega mentale (senza offesa, ci mancherebbe) From vitriol@vitriol.com Fri Jul 02 23:53:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_gli_UFO_emettono_luce=3F?= From: VITRIOL Date: Fri, 02 Jul 2004 21:53:57 GMT Red Owl ha scritto: > e te che prove hai da smentire lazar aspetto con ansia > 6 in grado di smentire quella citata ? Non capisco cosa ci sia da smentire. La teoria dei "numeri magici" e dell'"isola di stabilità" ha almeno 35 anni come ti ho detto nell'alto messaggio. Il suo più grande sostenitore è stato il Premio Nobel Glenn Seaborg. > hai studiato fisica nucleare ? No, ho studiato chimica. Proprio come Seaborg ;-) From xx@xx.xx Fri Jul 02 23:54:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Blutarsky Date: Fri, 02 Jul 2004 21:54:27 GMT On Fri, 02 Jul 2004 10:39:12 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >La questione dell' UFO ripreso mentre il Beagle si stacca dall'Orbiter, BEAGLE???? Ancora parli del Beagle??? gesummariasignore , perchè non ti candidi anche tu a qualcosa per vedere se prendi più di tre voti? -- Blutarsky Hollow points: When you care enough to send the very best! From xx@xx.xx Fri Jul 02 23:55:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Blutarsky Date: Fri, 02 Jul 2004 21:55:53 GMT On Fri, 02 Jul 2004 14:26:23 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"dedalo" ha scritto nel messaggio >news:hXbFc.11816$%l2.6894@news.edisontel.com... >> >> "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: >> >> > detto tra noi, era un pò surreale: 90 navi parcheggiate in mezzo al >> > deserto... >> >> Piu' o meno surreale di: "la massa della Luna e' aumentata e se >nessuno se >> ne e' accorto e' solo perche' e' aumentata anche quella della Terra"? >> >> Fonte: >> >http://groups.google.it/groups?selm=nqWqa.12581$3M4.336947@news1.tin.it > >sai bene che non centra nulla posso solo riconfermare quello che dissi >in merito. Te e Dilbert avete qualcosa in comune. -- Blutarsky If at first you don't succeed, call it Version 1.0 From dipassaggio@email.it Fri Jul 02 23:56:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perch=?ISO-8859-1?B?6SA=?=gli UFO emettono luce? From: DiPassaggio Date: Fri, 02 Jul 2004 21:56:51 GMT Gyork "webmaster@ewtosanmarino.com.invalid" ha scritto: cut > Per questo tutto il discorso imbastito su luminosità e rapporto con la > possibile propulsione, e le elucubrazioni sul motivo della differenza di > avvistamento di gionro e di notte, mi sembra un po'...una sega mentale > (senza offesa, ci mancherebbe) > Ho letto con attenzione tutta la tua risposta, e mi sembra molto ragionevole e plausibile. Ciao :-) From xx@xx.xx Sat Jul 03 00:04:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Blutarsky Date: Fri, 02 Jul 2004 22:04:42 GMT On Fri, 2 Jul 2004 15:03:17 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > >Ritengo interessante la tua ipotesi che per intelligenze aliene simili oasi >rappresentino qualcosa di stimolante per la loro conoscenza del nostro >pianeta e delle tecnologie in possesso alla razza umana. /quote >CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! > >MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) >Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) /quote -- Blutarsky Una risata vi seppellirà From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 03 00:04:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 Jul 2004 00:04:57 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > la formula è > > Ek = (m cx d ) / -c => -k > > Ek = Depressione Temporale > m = la massa della nave > cx = velocità della nave > d = densità dello spazio > -c = fuga della nave dal punto -k > -k = punto di entrata nell'antispazio. > > non posso farti lo schema che renderebbe tutto più chiaro. nello schema infatti si vedrebbe chiaramente la supercazzola con scappellamento a destra. Fuor di metafora: tu non sei l'arbel che aveva iniziato a discutere di "fisica interstellare" qualche settimana fa. E non sei nemmeno quello che aveva discusso con lo scomparso Sersani della ridicola "fisica ghemuiana". Non sarebbe opportuno che tu e i tuoi pochi soci rimasti la finiste, almeno su IDU, con la commedia? ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Sat Jul 03 00:08:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: BandAlex Date: Fri, 02 Jul 2004 22:08:50 GMT DiPassaggio wrote in news:BD0B8592.CA3C%dipassaggio@email.it: > Ovviamente limitandoci alle conoscenze che attualmente abbiamo in vari > campi della ricerca, per quale motivo gli UFO nel loro moto emettono > luce? > > Cioè quale sistema di propulsione potrebbe emettere luce funzionando? Se ti va di leggere, qui facevo un'ipotesi... http://snipurl.com/7hpe http://snipurl.com/7hph http://snipurl.com/7hpo -- Alex From xx@xx.xx Sat Jul 03 00:12:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Blutarsky Date: Fri, 02 Jul 2004 22:12:31 GMT On Fri, 02 Jul 2004 11:02:26 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Diego Cuoghi" ha scritto nel >messaggio news:1ggaoif.1jncnhwohz3u4N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... >> Antonio Bruno wrote: > >> Il transistor l'abbiamo inventato noi, altro che tecnologie aliene! >> http://www.francescograssi.com/adv/2002_11_21.htm > > >pagare un dominio e un sito per una cosa simile >è senzaltro una cosa molto comune.... > >questa non è che una conferma di come certe notizie >siano accuratamente seguite e disattivate. > >Movente ? Non mi dire la verità, perchè potrei mettermi a ridere. >Non è un movente sufficiente, se sei convinto di una cosa, > non fai un sito per dimostrarla. Intendi una roba tipo www.dnamagazine.it oppure www.davidicke.com intendi? Sai che potresti avere ragione? Devono essere sicuramente delle bischerate. -- Blutarsky It's always darkest before you step on the cat. From xx@xx.xx Sat Jul 03 00:13:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Blutarsky Date: Fri, 02 Jul 2004 22:13:31 GMT On Fri, 02 Jul 2004 11:16:43 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >I ricercatori della Bell si basarono sul materiale di Roswell applicando RosEwell, non Roswell, ricordi? -- Blutarsky "Buy me a drink?" asked Tom dryly. From dipassaggio@email.it Sat Jul 03 00:22:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perch=?ISO-8859-1?B?6SA=?=gli UFO emettono luce? From: DiPassaggio Date: Fri, 02 Jul 2004 22:22:43 GMT BandAlex "alex.bandera@libero.it" ha scritto: > DiPassaggio wrote in > news:BD0B8592.CA3C%dipassaggio@email.it: > >> Ovviamente limitandoci alle conoscenze che attualmente abbiamo in vari >> campi della ricerca, per quale motivo gli UFO nel loro moto emettono >> luce? >> >> Cioè quale sistema di propulsione potrebbe emettere luce funzionando? > > Se ti va di leggere, qui facevo un'ipotesi... > > http://snipurl.com/7hpe > > http://snipurl.com/7hph > > http://snipurl.com/7hpo Beh, grazie :-) Ho letto un po l'inizio e mi ha intrigato molto, però voglio leggermi tutto il tread per vedere anche le risposte, e sono molte! Ci vorrà un pochino ;-) Grazie e ciao. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 03 00:23:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico-le analisi degli esperti From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 Jul 2004 00:23:38 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kld8jF3f7deU1@uni-berlin.de... > Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado > Malanga, del Dipatimento di Chimica LOL mi sa che al Dipatimento patiscono molto davvero :-) Su DNA sono riportate due opinioni: 1) quella di Massimo Teodorani, astrofisico, è di una chiarezza scientifica invidiabile e taglia le gambe alle interpretazioni fuffologiche cui DNA ci ha abituato da subito con la magra figura degli UFOmir. 2) quella di Corrado Malanga, chimico, che propone tutte le fantasticherie dei complottisti ufologici senza risparmiarcene una. Dopo aver letto le anlisi malanghiane degli ufo messicani è davvero un peccato che qui su IDU si sia subito risolto il "caso MIR"... Non c'è stato il tempo per un'analisi malanghiana dello stesso che in analogia con gli ufomexicani ci avrebbe forse mostrato le motivazioni geopolitiche del coverup russo... Peccato, un'occasione persa. ciao Giancarlo From xx@xx.xx Sat Jul 03 00:25:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Blutarsky Date: Fri, 02 Jul 2004 22:25:18 GMT On Fri, 02 Jul 2004 10:57:45 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > >Solo il mutaforma Mr Wolf, ed Eugenio non se ne sono accorti.... "Il mutaforma Mr Wolf".... elabora 'sto concetto che è interessante... ma, mi raccomando, frasi sibilline e non verificabili, eh? -- Blutarsky Any safety factor set as a result of practical experience will be exceeded. From nospam@nospam.nospam Sat Jul 03 00:35:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 Jul 2004 00:35:12 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2km211F3sfmhU1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:pXhFc.12010$%l2.8502@news.edisontel.com... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > news:8zfFc.567842$rM4.23567730@news4.tin.it... > > > > [...] > > > > viste le foto ? > > > > > > > > SONOTRANOI > > > siete già allo scambio di foto? > > ciao > Giancarlo > > si ci siamo innamorati, amore a prima vista, non te ne eri accorto ? SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Sat Jul 03 00:39:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico-le analisi degli esperti From: gibbo Date: Sat, 03 Jul 2004 00:39:04 +0200 On Fri, 2 Jul 2004 17:28:16 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >il potere politico amico degli Usa, per modificare l'assetto politico del >Paese e farlo ritornare nella sfera di amicizie di Cuba. Questa manovra >sarebbe operata dai militari che avrebbero usato il filmato come arma di >ricatto e di pressione sull'attuale presidente Fox, rappresentando l'ala >nazionalista in contrapposizione ad un presidente filo statunitense." Ma hai scritto che i militari vorrebbero che il Messico diventasse filo cubano? E ti sembra una notizie credibile? Sai a me pareva che dalle parti del centro e sud america cuba e militari non andassero molto d'accordo, anzi che ci fosse una aperta ostilita'... Ma se lo dici tu che ci sono militari filocubani, prendo sul serio questa notizia... From xx@xx.xx Sat Jul 03 00:42:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: Blutarsky Date: Fri, 02 Jul 2004 22:42:09 GMT On Fri, 02 Jul 2004 17:31:21 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Fri, 02 Jul 2004 15:54:44 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > >>la formula è >> >>Ek = (m cx d ) / -c => -k >> >>Ek = Depressione Temporale >>m = la massa della nave >>cx = velocità della nave >>d = densità dello spazio >>-c = fuga della nave dal punto -k >>-k = punto di entrata nell'antispazio. > > >AAaaarbeeel? Te lo ricordi il taccuiiiinoooo? > > >http://groups.google.com/groups?selm=64e1d4b98084a73978076ccdda0f1ab3.94544@mygate.mailgate.org > L'avevo sempre sospettato, ma te sei proprio una bella merda, e te lo dico con molta stima :) -- Blutarsky People who drink light "beer" don't like the taste of beer; they just like to pee a lot. --Capital Brewery, Middleton, WI From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 00:43:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 22:43:26 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7uvae09fofjt03t3u2l4ps375q7pa7m0rt@L.Serni... > On Fri, 02 Jul 2004 14:05:06 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > Se nell'UFO di Roswell ci fossero stati i *transistor* - non circuiti > integrati ma proprio transistor - allora vorrebbe dire che i circuiti > integrati sono roba terrestre. Io ho detto che c'erano anche delle CPU per cui niente roba terrestre. > Vorrebbe anche dire che a Roswell e' crashata una carretta. mica tanto una carretta rispetto alla tecnologia del tempo. > Se nell'UFO di Roswell ci fossero stati dei componenti MODERNI - e mi > limito a dire "MODERNI" nel senso di 2004, non nel senso di 2500, con > tutto che nel 2004 i terrestri su altre stelle e con le proprie forze > non sono minga arrivati - allora con cosa li analizzavano? Tu lo sai vero che la tecnologia militare viene estesa ai civili quano diventa obsoleta? Questo richiede parecchi anni anche più di 20 nel nostro caso. per cui immagino non penserai che l' 8088 sia nato nell' 1985 o giù di lì, e nemmeno le successive CPU che sono solo delle evoluzioni di quelle precedenti. > Perche' nel 1947 strumenti capaci di risolvere le piste di un moderno > chippone anche VLSI (tecnologia non modernissima) non c'erano. Io non so su cosa ti basi tu per dire che non esistevano, sicuramente avevano cose che tu nemmeno ti immagini, sarebbe infatti davvero improbabile il contrario. > Un Pentium IV, mostrato ai tecnici del 1947, e' un *pezzo di silicio* > con dei segni strani microscopicamente incisi sopra. Si puo' tentare, > al massimo, di grattare via un po' di quei segni e analizzarli. Cosi' > scopri che sono elementi rari e/o metalli... e sei al punto di prima. Hai una stima pessima delle risorse umane di quel tempo impegnate in tali progetti, i microscopi c'erano anche allora, per cui non doveva essere difficile capire il funzionamento di queste tecnolgie nuove. Non erano mica dei primitivi. > Per fare avanzare la tecnica del 1947, dare componenti del 2004 e' un > esercizio PERFETTAMENTE INUTILE. Se tu fornissi componenti del 1950 o > del 1960, be', magari. Un Pentium IV è una carretta oggi per la ricerca militare, credi che la tecnologia che c'è oggi sui B2 venga venduta anche al pubblico? Negli Usa la gente usava il forno a micronde nel 1940 qui sono arrivati nel 1980 circa, credi sul serio che abbiano capito il funzionamento delle micronde nel 1940 ? Direi proprio di no. > Ma per studiare la roba del 2004 servono strumenti del 1990, e per la > fabbricazione di quegli strumenti servono apparecchi del 1980, la cui > fabbricazione richiede tecniche del 1970, eccetera eccetera. > > Dando a un fabbro del 1632 un fucile di precisione del 1998, quello a > malapena capisce che e' un fucile, non parliamo di fabbricarlo: visto > che gia' per lavorare la canna servono attrezzi che il fabbro non ha, > e non potra' fabbricare prima del 1720. A un fabbro forse ma non a mastro Leonardo tuo omonimo, lui avrebbe capito, alla Bell, non lavoravano fabbri ma geni. Se poi matsro Leonardo viene aiutato da uno scienziato alieno allora diventa non probabile ma sicuro che capisca quello che deve fare. > >non è certo il mio campo > >di interesse principale la genesi del transistor e nemmeno marginale. > > Infatti, abbiamo visto. (Chi volesse il replay, puo' googlarsi su IDU > 'arbel', 'transistor', e magari il colonnello 'corso'). il fatto che tu sia in grado di progettare una CPU e io no, perchè è a una differenza del genere che mi riferisco, non fa di te la persona più informata sui fatti, se poi non la sai nemmeno progettare, allora puoi solo invocare la tua maggiore abilità a cercare su Google e anche la voglia. > Questo rende vieppiu' incomprensibile l'ostinazione con cui pesti (mi > si passi il gioco di parole) su questo tasto. Non si tratta di ostinazione Leonardo, ma di logica, informazioni e forse di buonafede. > >Il materiale proveniente dall aereonave aliena di Roswell premise agli > >scienziati della Bell > >tramite una procedura di retroingegneria di arrivare in meno di 12 mesi > >ad un prototipo funzionante e utilizzabile. > > BUM. > > Un prototipo si puo' fare in due modi: > > a) Ti mancava l'ideona ("usiamo il germanio!") e allora basta trovare > un esempio dell'ideona per creare un *ROZZO* prototipo che sfrutta > quell'idea. > > b) Ti mancava il progetto, e lo copi. E ottieni qualcosa che somiglia > enormemente all'originale. Ecco infatti lo hanno copiato, e ci sono riusciti perchè in base ai risultati ottenuti in precedenza sapevano che cosa stavano facendo. Furono acnhe istruiti. > Tradotta dall'elettronica, in modo che si capisca meglio, tu dici che > degli indigeni d'una isoletta del Pacifico stanno facendo esperimenti > per parlarsi a distanza usando dei megafoni. >Gli crasha nel cortile un aereo americano, contenente una radio. >Gli indigeni osservano la radio e costruiscono una scatoletta di noci > di cocco e bucce di banana. > Ma ovviamente non e' una radio: capta solo le onde medie e l'audio fa > schifo. > Il divertente e' che questo scenario - che parlando di banane e cocco > si mostra facilmente assurdo - quando si parla di silicio, e tecniche > di fusione, drogaggio ecc., sembra plausibile. La cosa che non hai considerato è che quegli indigeni come li chiami tu ebbero degli istruttori, non penserai infatti che "loro" non li abbiano aiutati a capire tali tecnologie? A parte il crash di roswell, ci furono numerosi contatti successivi con i grigi che misero gli scienziati prima del Pentagono e poi della Bell in grado di capire quello che dovevano fare. > Diamine, sembri sapere cose segretissime, il Pentagono e via volando, > e di tutta l'operazione sai solo la parola "retroingegneria"? se non ti piace la parola possiamo usare dei sinonimi, ma si tratta di retroingegneria. > Stessa cosa con il transistor. Che tipi di transistor c'erano su quel > benedetto UFO di Roswell? NESSUNO DEI PRIMI PROTOTIPI FUNZIONAVA COME > I TRANSISTOR MODERNI. per moderno tu intendi quelli che conosce il pubblico o che sono sui libri di testo ? questi non sono moderni ma obsoleti è questo il punto. > Ne concludiamo che l'UFO di Roswell montasse transistor del 1950. Bel > lavoro. asolutamente no, gli USA stanno centellinando tali tecnologie e non le hanno usate nemmeno in guerra. > Tu stai dicendo che sull'UFO non c'erano i transistor (che, dal punto > di vista chimico ed elettronico, erano gia' intuiti) ma le *MACCHINE* > per purificare il silicio e drogarlo come si conviene... *QUESTA* era > la cosa che mancava a Brattain, Bardeen e Shockley. gli mancavano un sacco di cose, per questo furono assistiti. > "But in 1947, they switched to using tremendously pure materials. And > it dawned on them that they could build the circuit in the picture. It > was an amplifier!" > > Quello che mancava era la conoscenza del PROCESSO DI FABBRICAZIONE, e > quello, vivaddio, non lo capisci dal pezzo finito. Ti servirebbero un > vallo di analizzatori molecolari... che non hai. Od una scansione col > microscopio tunnel... che non hai. si vero , ma lo avevano gli altri. non penserai che queste cose siano scritte da qualche parte spero ? ARBEL From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jul 03 00:44:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "Golem" Date: Fri, 02 Jul 2004 22:44:11 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD0B8592.CA3C%dipassaggio@email.it... > Insomma, sembra che UFO e luce siano due cose inscindibili, però nelle foto > diurne che ho finora visto, non ho mai notato aloni di luce intorno agli > UFO. > Non so quali foto diurne tu abbia visto ma la maggiorparte di quelle considerate attendibili (compresi i filmati) sono sempre luci. Detto questo però esistono anche "luci scure", in cui i ricercatori di BL le hanno catalogate così: "Black BL Non sempre i BL appaiono luminosi, certe volte sono di aspetto grigio opaco o comunque con una bassa luminosità. La fenomenologia è identica a quella dei normali BL luminosi, forse la causa dell'opacità è da ricercare in uno strato di materia assorbente che circonda il BL. Un esempio: Peoria, Illinois, 28 agosto 1929. Una palla grigiastra del diametro di 20 cm appare a 60 cm dal suolo dopo la caduta di un fulmine nelle vicinanze. La sfera si dissolve subito in aria senza fare rumore." http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/bl/BL4.html Di avvistamenti come questi ce ne sono a decine, con sfere di varie dimensioni. In particolare ricordo un filmato diurno a cielo sereno di una sfera di luce che mentre si spostava da luminosa diventava grigia e poi ritornava luminosa. Golem From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 00:47:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 22:47:13 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:056be05q1g2p3bppuheamc365supjo3i32@L.Serni... > On Fri, 02 Jul 2004 16:08:01 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > Ah, ecco: "erano solo teorie" significa "erano solide realta', ma > non erano ancora transistor" nel giro di un post. non confondere le idee alla gente che legge: io ho detto che nel 1935 non c'erano transitor funzionanti, ma solo teorie. Sei tu che affermi il contrario. ARBEL From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jul 03 00:50:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 02 Jul 2004 22:50:35 GMT Blutarsky wrote: > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > >I ricercatori della Bell si basarono sul materiale di Roswell applicando > RosEwell, non Roswell, ricordi? Ti sbagli, era Rosebud. http://www.aci.on.ca/~rosebud/home/kane.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 00:53:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 22:53:41 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2klrhbF41et5U1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > ebbe l'ardire di profferire: > > > ogni tanto c'era qualche emissione di raggi x , ma non siamo troppo > > perfezionisti.. > > Stai facendo parecchia confusione. I raggi X uscivano (tanti tanti > anni fa) dai tubi catodici (certo, sono valvole, ma non sono quello > che intendevi tu) costretti a lavorare a decine di migliaia di > volts. Io mi riferivo alle valvole shunt che regolavano la tensione, e ogni tanto facevano cilecca. Poi furono sostituite da condensatori che regolavano la tensione attraverso un trasistor di uscita con risultati ancora peggiori: scoppiava il cinescopio. > Le normali valvole lavorano al massimo a 200..300v. E qui > nessuna emissione di raggi x (che sono radiazioni ionizzanti). certo i raggi x non venivano dalle valvole. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 00:55:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 22:55:20 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:r2obe0l6fi5i1dnl8n4jvf04rpthqbgctb@4ax.com... > On Fri, 02 Jul 2004 10:57:45 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > > > >Solo il mutaforma Mr Wolf, ed Eugenio non se ne sono accorti.... > > "Il mutaforma Mr Wolf".... elabora 'sto concetto che è interessante... > ma, mi raccomando, frasi sibilline e non verificabili, eh? Ho detto anche troppo, c'è chi ha capito, mi sembra. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 01:00:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 23:00:30 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gg6be0hgjmppjogif2jv3flf60eqeapg6r@L.Serni... > On Fri, 02 Jul 2004 16:10:31 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >senti tanto per fare un esempio semplice semplice: > >hai mai provato a sintonizzare un nuovo televisore a transitor > >e uno a valvole collegati alla stessa antenna ? > >quale dei 2 prende più canali ? > > L'idea di base (molto di base) e' giusta, ma l'esempio e' clamorosamente > padellato. Lo step scan non ha un accidenti a che fare con i transistor, > ne' con le valvole se e' per quello. > > Casomai potresti dire che la risposta in frequenza di alcune valvole e', > per certe applicazioni, piu' lineare e pulita dell'equivalente fatta con > i transistor (tipicamente, applicazioni audio). se il segnale è debole con i Tv a valvole vedi il programma con quelli a transistor non ci riesci. > Vedi http://www.kultunderground.org/w9801/ampli1.htm > > "Infine devo affrontare un ultimo argomento preliminare molto scottante: > la differenza fra transistor e valvole"... e lo chiedi a me? vuoi che mi vada a studiare le valvole e i transistor ? non so dillo tu se lo sai così facciamo prima. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 01:02:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 02 Jul 2004 23:02:51 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2klrblF43nouU1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > ebbe l'ardire di profferire: > > > senti tanto per fare un esempio semplice semplice: > > hai mai provato a sintonizzare un nuovo televisore a transitor > > e uno a valvole collegati alla stessa antenna ? > > Non significa nulla. Dimostra solo che il tv a valvole è più > sensibile di quello a transistor, ma c'è anche una ragione. Oggi i > trasmettitori ed i ripetitori sono dislocati in ogni dove e sono più > potenti, allora invece no e per ricevere era necessario una discreta > sensibilità. Questo non toglie che, volendo, si potrebbe anche oggi > costruire un TV molto sensibile, solo che non serve... beh io preferisco qualcosa di molto sensibile in ogni caso, molto più utilizzabile per certi scopi. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 03 01:14:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 02 Jul 2004 23:14:36 GMT On Fri, 2 Jul 2004 23:22:40 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: STN : >> viste le foto ? >> >> SONOTRANOI >siete già allo scambio di foto? IMHO, stanno ancora allo scambio delle figurine (a parte quelle che fanno sul NG, evvero...) :)) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From sembee_slump@yahoo.it Sat Jul 03 01:17:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 23:17:29 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > > sei tu che sei poco informato. > > > Si eh, e a te chi ti ha detto che nel PRESUNTO disco caduto a Roswell vi erano tutte quelle cianfrusaglie? From sembee_slump@yahoo.it Sat Jul 03 01:39:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Fri, 02 Jul 2004 23:39:18 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > a captare segnali che adesso risultano essere troppo deboli per i > transitor > ogni tanto c'era qualche emissione di raggi x , ma non siamo troppo > perfezionisti.. Esistono componenti integrati con una sensibilità inarrivabile all'epoca delle valvole, senza gli annosi problemi delle capacità parassite. Emissione di raggi x????? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 03 02:11:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 Jul 2004 02:11:25 +0200 "Due di Picche" > Mi ripeto: quelli come te sono una jattura per i veri appassionati di > qualunque tipo di mistero (vero però). concordo. Nella sua attività usenettiana AB ha proposto e riproposto sempre le stesse bufale contribuendo col suo rumore a offuscare i casi che potrebbero essere interessanti. Forse AB è pagato dal Cicap (con cui collabora orgogliosamente) per fare cover-up? "Ufologi", sveglia! ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 03 02:20:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Skywatch perduti e...Skywatch a venire... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 3 Jul 2004 02:20:59 +0200 La radura che accoglie l'antico edificio in cui abbiamo realizzato le sale della nostra Associazione, si trova "incassata" in un bosco del selvaggio Monte Orno, a 707 metri di altitudine s.l.m., alle porte di una delle catene montuose più estese, suggestive e meno conosciute delle Alpi Orientali: il gruppo del Lagorai - Cima d´Asta. Da tale radura, la notte, non è raro poter ossrvare un'ampia zona di cielo avulsa da inquinamento luminoso di sorta tanto che, gli amici ufologi che sono stati nostri ospiti, hanno subito esclamato: "Oh, che posto magnifico per fare lo skywatch!"... I primo furono carlo Sabadin e Paolo Bolognesi, l'anno scorso. La notte era punteggiata da miriadi di stelle e pianeti; la Via Lattea sembrava una lunga pennellata che un qualche Dio aveva tracciato con delicatezza come a voler lasciare nel cielo una sua firma artistica. La tentazione di armarci di santa pazienza e trascorrere qualche ora con il naso all'insù, quella notte, era piuttosto forte, ma poi quei buontemponi dei miei amici e della compagnia di appassionati collaboratori che si erano portati dietro, ci distolsero dal mettere in pratica un progetto troppo impegnativo, ormai, all'una di notte passata ed al termine di una giornata impegnativa. Preferimmo ritirarci nelle sale interne a chiaccherare ancora un po', a parlare di ufologia, di casi irrisolti e...a ridere alle spalle dei nostir "nemici" di NG telematici. Il fatto si è ripetuto questa primavera, quando i due amici suddetti sono tornati ad onorarci della loro presenza in occasione di un'altra conferenza. Con loro c'era anche Maurizio Baiata, pienamente incluso nell'atmosfera cordiale e goliardica di quelle notti in cui, dopo giornate impegnative, è bello ritrovarsi un po' a chiaccherare prima di chiudere gli occhi. Anche quella notte, il cielo era limpido ed intensamente stellato. Memore del suggerimento avvenuto qualche mese prima ad opera di Carlo e Paolo, ho detto a Maurizio: "Facciamo skywatch?"... Ma Maurizio, con il suo schietto accento romanesco, mi ha risposto qualcosa del tipo: "Ma che voi fà, Antò? Namo a dormì, va!..." Così, ancora una volta, l'occasione di fare "il cacciatore visivo" di UFO in compagnia di famosi ufologi, è sfumata... Però, la pulce nell'orecchio dello skywatch, a Maurizio, deve essere rimasta. Infatti, l'editoriale odierno sul suo sito "DNA Magazine" rievoca la bellezza ed il fscino di questa pratica di...investigatori oculari dell'immenso che sta sulle nostre teste. Chissà, forse, Maurizio, in previsione del prossimo incontro che si svolgerà qui da noi con lui nuovamente ospite, sta pregustando un piccolo progetto di...skywatch!...;-) Ecco le sue parole: "Oh che bel, che bel, che bel! E' estate, la calura è opprimente, ma quando vien la sera il cielo limpido e stellato distende su di noi un abbraccio invitante fatto di misteriosi luccichii e bagliori lontani. E' il richiamo della foresta, per quell'animale da fiuto che è l'ufologo dell'estate. E' giunto il momento che egli si armi e parta per lo skywatch, l' osservazione notturna del nostro firmamento, da opportuna postazione prefissata con i compagni di organizzazione ed in collegamento computerizzato via internet con altri volenterosi nottambuli. Cosa attendono? Attendono l'UFO benevolo che si faccia vedere, così lo possono avvistare, fotografare, filmare e soprattutto. classificare: luogo e orario dell'avvistamento, coordinate geografiche, aveva la forma fatta così, era di un certo colore, i movimenti erano. bla bla, sino alla firma sotto il rapporto dell'autore. se va bene abbiamo un altro caso UFO inserito nella nostra lista, che questa estate (2004) è già nutrita, poi lo mettiamo nella casistica. Quello testé menzionato, senza addentrarci nei bucolici meccanismi di salutari agresti escursioni, è il primo livello di skywatch di tipo organizzato e, in qualche modo, gestito da un'associazione di ricerca. Il secondo livello è lo "skywatch contattistico". Io mi apposto lì, nel cuore della notte e in mezzo ai boschi, perché ho la sensazione che l'UFO si farà vedere. Qualcosa dentro di me serpeggia, come flusso di energia cosmica, che neurotrasmette la comunicazione da altrove. Non devo, né posso, mancare all'appuntamento. Istruzioni per l'uso Conscio di aver semplificato un po' troppo, banalizzandole, le due categorie di "osservatori", un dato appare però chiaro: la prima dice di non aver relazione con la seconda, e a volte viceversa. Quelli che fanno gli skywatch seri, scientifici e con le loro strumentazioni appresso (che pesano pure) non si sognano neppure di farlo perché mossi da un'enfatica vocina interiore che sta loro sussurrando qualcosa, tipo "vieni lì che così ci incontriamo, piccolo fratello terrestre". No, loro sono seri, non danno ascolto a queste voci, anzi, chi le sente, è fondamentalmente da considerare oggetto di altri studi. Loro seguono un manuale per l'uso, che descrive appunto le norme cui il serio ricercatore e inquirente dovrebbe attenersi, norme concernenti soprattutto il "trattamento" del testimone protagonista di un'esperienza ufologica. Di questo - del fatto che spesso durante le indagini ufologiche il testimone diviene "vittima" di attenzioni e pressioni estenuanti tese ad ottenerne le dichiarazioni, poi gli verrà consigliato di starsene buono per non esporsi a ripercussioni varie - ci occuperemo in altra occasione. Restiamo alla metodologia. Una volta raccolti gli elementi utili per l'indagine, si stila il rapporto. Tutto, nella massima discrezione e nel pieno rispetto delle regole dettate dai dirigenti della tale associazione. Ora, nel caso degli "skywatch" si potrebbe dire che il loro fine è, appunto, l'avvistamento di uno o più UFO's. Queste esperienze sono il fertile humus dove attecchisce il seme della ragione. Una volta che ne hai visto uno, sei convinto che esistono. Va bene, dunque gli skywatch assolvono a questo compito, hanno, per così dire, un'utilità sociale in quanto fanno crescere la curiosità, che è lontana nipote della verità. Esperienze da raccontare Qualcuno peraltro potrebbe ritenere che gli skywatch siano uno specchietto per le allodole - fatto salvo che è meraviglioso starsene con il naso all' insù a contar le stelle - perché assomigliano tragicamente alle attese del SETI (Search for ExtratTerrestrial Intelligence) il radioastronomico programma/truffa che ci vuol far credere che prima o poi capteremo un "loro" messaggio dallo spazio. Speranza mal riposta. Comunque, la maggioranza degli ufologi italiani è fatta di bravissime persone, entusiaste, curiose, decise a squarciare il velo del silenzio, intelligenti e preparate, che non lascian menare il can per l'aia. Che in buona fede magari credono che il SETI serva a qualcosa. Brave persone, ognuna con il suo mare di motivazioni e convinzioni. Se vogliono partecipare ad uno skywatch, bene, sarà senz'altro una bella esperienza. Infatti. Ma poi, con i dati raccolti, che ci si fa? I risultati di queste osservazioni sono stati resi noti? Dove sono finiti? Dove finiranno? Non porrei questi interrogativi ai capi o ai rappresentanti delle associazioni ufologiche italiane che promuovono gli skywatch, preferirei girarli invece a quei molti appassionati di UFO che, nel corso degli anni, hanno preso parte agli skywatch e che certamente non lo avranno fatto solo per rinfrescarsi alle brezze notturne. Da quel che si vede in giro, c'è molto fermento per gli skywatch italiani in questi giorni. Bene, mentre guardiamo le stelle e il pensiero segue vaghe tracce luminose nei cieli, magari la memoria ci si riacutizza. Fino a farci porre la domanda: "Che fine avrà fatto quel mio rapporto di avvistamento del 1997?", suscitando memorie e tante cose da raccontare. Per chi voglia parlarne, le pagine on-line di DNA Magazine sono aperte." -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ruttorosso@libero.it Sat Jul 03 03:34:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 3 Jul 2004 03:34:45 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncearhg.um.fantoibed@mordor.xx... > George Lucas? Addirittura? E Pippo Baudo è d'accordo? > Falla progettare a Lucas allora qualche bella centrale... Il punto è questo: qui nessuno perorava la causa dei pannelli fotovoltaici, capito ora? From ocOh@.com Sat Jul 03 03:35:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO article From: "James Kirk" Date: 2 Jul 2004 20:35:10 -0500 If you like paranormal stuff check out this article about J. Greenwald. http://www.coliseumpress.com/celebrityphotos/johngreenwald/planetx.htm From zyi3CS3tUS@j.com Sat Jul 03 03:35:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO article From: "James Kirk" Date: 2 Jul 2004 20:35:22 -0500 If you like paranormal stuff check out this article about J. Greenwald. http://www.coliseumpress.com/celebrityphotos/johngreenwald/satellite.htm From ruttorosso@libero.it Sat Jul 03 03:36:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 3 Jul 2004 03:36:36 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrnceav28.21g.fantoibed@mordor.xx... > Comunque se George Lucas propende per i pannelli.... Ti prego, dimmi che hai capito che scherzavo. Perchè sennò... From ruttorosso@libero.it Sat Jul 03 04:07:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 3 Jul 2004 04:07:18 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrnceaseg.um.fantoibed@mordor.xx... > Quando uno dice "l'Italia è un Paese di letterati e non di > ingegneri" si riferisce alla storia di un Paese... Ah, sì? Quindi se dico che l'Italia è"un paese di nani e ballerine" mi riferisco alla sua Storia? From ruttorosso@libero.it Sat Jul 03 04:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 3 Jul 2004 04:29:43 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2kl8rnF3k1hrU1@uni-berlin.de... > con il cuore si .... e a me basta e avanza ;-) Guarda che quella è un'aritmia, meglio che ti fai controllare dal cardiologo... From ruttorosso@libero.it Sat Jul 03 04:30:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 3 Jul 2004 04:30:21 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2klfveF3r4hvU1@uni-berlin.de... > denoti anche un grande fegato!...;-) No, si parlava del muscolo cardiaco. From ruttorosso@libero.it Sat Jul 03 04:33:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 3 Jul 2004 04:33:42 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:SceFc.567210$rM4.23550338@news4.tin.it... > forse il loro sviluppo non doveva fermarsi. Vero, io porto per le valvole: così non saresti qui a postare su un newsgroup. From jahvè@tin.it Sat Jul 03 06:39:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: onestamente From: jahvè@tin.it (Gianni) Date: Sat, 03 Jul 2004 04:39:59 GMT Per me potete essere anche alti due metri essere pieni di soldi di donne e credere di essere "geni". Ma in fin dei conti non è che mi importi poi troppo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From jahvè@tin.it Sat Jul 03 06:46:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IO From: jahvè@tin.it (Gianni) Date: Sat, 03 Jul 2004 04:46:47 GMT non odio i rettili attuali Solo quelli di una volta,che ora hanno forma umana. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From G@tin.it Sat Jul 03 09:38:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il petrolio From: G@tin.it (Gianni) Date: Sat, 03 Jul 2004 07:38:36 GMT ve lo darei volentieri "care", quando passo col mio disco volante sopra le spiaggie e vedo le vostre grazie. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jul 03 09:44:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 03 Jul 2004 07:44:13 GMT dedalo wrote: > Bastava dire "ok, ho sbagliato". Davvero ti riesce cosi' difficile? Io lo > faccio abbastanza spesso, e ti assicuro che e' di una semplicita' assoluta. > > Forse la tua e' solo mancanza di abitudine, chissa'... C'era qualcuno in questo NG che parlava sempre della mancanza di umiltà... "Ma ci vogliono tanta esperienza, tanta prudenza, UMILTA' e pazienza..." "quelli che sanno cosa siano il RISPETTO e l'UMILTA', ulteriore e rinnovato stimolo verso continue ricerche, approfondimenti.. " "...coloro che rappresentano la stessa ortodossia ufficiale non hanno la capacità di comprendere nè l'UMILTA' di riconoscere." "Comunque, il paramtro che mi domandi è semplicemente quello del possibilismo o, se preferisci, quello dell'esercizio di un'UMILTA' di fondo che non è mai dannosa a nessuno." "Mi sembra una questione di pura UMILTA' deontologica che nessun vero scienziato potrebbe permettersi di ignorare." "E' una questione di pura e semplice UMILTA', di realismo, direi, scientifico. E non c'entra nulla la consolazione psicologica del mio desiderare che sia proprio così..." "L'importante è che tu non *sentenzi* e che mantenga l'UMILTA' necessaria per supporre, almeno, che determinati fenomeni, oltre che essere trucchi o frodi, possono, semplicemente, non essere ancora stati capiti" "potrei trovarvi altrettanti fisici *seri* che non sono affatto certi di possedere la verità in mano e che, con molta più UMILTA', accettano con rispetto tutte le opinioni." "consiglio qualche lettura interessante (per ora solo limitata al web) a chi preferisce affrontare l'argomento UFO con un minimo di UMILTA' e obiettività" E così via... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Sat Jul 03 10:25:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Skywatch perduti e...Skywatch a venire... From: "kennyt" Date: Sat, 03 Jul 2004 08:25:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kmcfcF3si77U1@uni-berlin.de... > La radura che accoglie l'antico edificio in cui abbiamo realizzato le sale > della nostra Associazione, si trova "incassata" in un bosco del selvaggio > Monte Orno, a 707 metri di altitudine s.l.m., alle porte di una delle catene > montuose più estese, suggestive e meno conosciute delle Alpi Orientali: il > gruppo del Lagorai - Cima d´Asta. Da tale radura, la notte, non è raro poter > ossrvare un'ampia zona di cielo avulsa da inquinamento luminoso di sorta > tanto che, gli amici ufologi che sono stati nostri ospiti, hanno subito > esclamato: "Oh, che posto magnifico per fare lo skywatch Mentre tra se e se probabilmente averanno pensato "Oh, che posto magnifico per stare senza fare un cazzo dalla mattina alla sera......." ciao Ken From sernil@tin.it Sat Jul 03 10:27:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Leonardo Serni Date: Sat, 03 Jul 2004 08:27:02 GMT On Fri, 2 Jul 2004 20:14:06 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> Adesso, scendi in quella che tu stesso definisci la piu' vigliacca delle >> tecniche adottate dal branco livoroso e dalle carpone scettiche. >No, non credo. C'è una profonda differenza. Lo so. Il campo "From". Me ne sono avvisto da parecchio tempo, e ho scoperto che e' una regola che non fallisce mai. http://groups.google.com/groups?selm=hpceuucf9u6ugv8f35r18sim4keqcfpuff%40L.Serni http://groups.google.com/groups?selm=2bg1ou8qhhksngvpedu4u5kdlm2vnldkop%40L.Serni http://groups.google.com/groups?selm=kbsn8u46lk4mfoglovcs503pn6pellklf0%40L.Serni http://groups.google.com/groups?selm=h3n1mu4n0ho1kaaphtpqmo2vev9ajpjncg%40L.Serni http://groups.google.com/groups?selm=p3pc7uoo0bqr81o7hphh9fs8vfj8hkjss8%40L.Serni http://groups.google.com/groups?selm=h7ce40tcqn0t4c8cbd6g7cnj72bked2gsh%40L.Serni Leonardo documentante -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From kennyt@tiscali.it Sat Jul 03 10:31:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "kennyt" Date: Sat, 03 Jul 2004 08:31:32 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:bqlFc.12033$%l2.4571@news.edisontel.com... > si ci siamo innamorati, amore a prima vista, non te ne eri accorto ? > Eppure gli alieni ti hanno avvertito, non vuoi dare ascolto nemmeno a loro? ciao Ken -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 03 10:37:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 3 Jul 2004 10:37:12 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:mmqce05jmc1m7g8jkn2hbvrkquoha60001@L.Serni... > On Fri, 2 Jul 2004 20:14:06 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> Adesso, scendi in quella che tu stesso definisci la piu' vigliacca delle > >> tecniche adottate dal branco livoroso e dalle carpone scettiche. > > >No, non credo. C'è una profonda differenza. > > Lo so. Il campo "From". Me ne sono avvisto da parecchio tempo, e ho > scoperto che e' una regola che non fallisce mai. > > http://groups.google.com/groups?selm=hpceuucf9u6ugv8f35r18sim4keqcfpuff%40L.Serni > http://groups.google.com/groups?selm=2bg1ou8qhhksngvpedu4u5kdlm2vnldkop%40L.Serni > http://groups.google.com/groups?selm=kbsn8u46lk4mfoglovcs503pn6pellklf0%40L.Serni > http://groups.google.com/groups?selm=h3n1mu4n0ho1kaaphtpqmo2vev9ajpjncg%40L.Serni > http://groups.google.com/groups?selm=p3pc7uoo0bqr81o7hphh9fs8vfj8hkjss8%40L.Serni > http://groups.google.com/groups?selm=h7ce40tcqn0t4c8cbd6g7cnj72bked2gsh%40L.Serni > > Leonardo documentante Guarda che quello a cui alludo non lo trovi su Google. Ti auguro di non dover essere costretto, un giorno, a cercare le prove del comportamento di tua moglie, o della tua donna, su Google. Antonio filosofeggiante -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 03 10:43:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 3 Jul 2004 10:43:39 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggayed.u60m1p1h12t7lN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > dedalo wrote: > > > Bastava dire "ok, ho sbagliato". Davvero ti riesce cosi' difficile? Io lo > > faccio abbastanza spesso, e ti assicuro che e' di una semplicita' assoluta. > > > > Forse la tua e' solo mancanza di abitudine, chissa'... > > C'era qualcuno in questo NG che parlava sempre della mancanza di > umiltà... > > "Ma ci vogliono tanta esperienza, tanta prudenza, UMILTA' e pazienza..." > > "quelli che sanno cosa siano il RISPETTO e l'UMILTA', ulteriore e > rinnovato stimolo verso continue ricerche, approfondimenti.. " > > "...coloro che rappresentano la stessa ortodossia ufficiale non hanno la > capacità di comprendere nè l'UMILTA' di riconoscere." > > "Comunque, il paramtro che mi domandi è semplicemente quello del > possibilismo o, se preferisci, quello dell'esercizio di un'UMILTA' di > fondo che non è mai dannosa a nessuno." > > "Mi sembra una questione di pura UMILTA' deontologica che nessun vero > scienziato potrebbe permettersi di ignorare." > > "E' una questione di pura e semplice UMILTA', di realismo, direi, > scientifico. E non c'entra nulla la consolazione psicologica del mio > desiderare che sia proprio così..." > > "L'importante è che tu non *sentenzi* e che mantenga l'UMILTA' > necessaria per supporre, almeno, che determinati fenomeni, oltre che > essere trucchi o frodi, possono, semplicemente, non essere ancora stati > capiti" > > "potrei trovarvi altrettanti fisici *seri* che non sono affatto certi di > possedere la verità in mano e che, con molta più UMILTA', accettano con > rispetto tutte le opinioni." > > "consiglio qualche lettura interessante (per ora solo limitata al web) a > chi preferisce affrontare l'argomento UFO con un minimo di UMILTA' e > obiettività" > > E così via... > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Gli ipocriti del BRANCO leggono solo quello che vogliono, quando vogliono e come vogliono. Ma è storia vecchia: soprattutto quando si tratta di svicolare su possibili, future, figure da...allodola...;-) Per quanto riguarda la storia dei "90 UFO-agricoli", mi sembra di aver già fatto intendere chiaramente che ho preso una cantonata e che ho semplicemente esercitato il diritto di difesa di un amico e della sua testata telematica applicando quelli che, COMUNQUE, restano i miei più validi parametri: non dare mai niente per scontato in base ai pregiudizi e non mettersi al lavoro solo per ossequiare gli stessi. Altrimenti, si tratta del solito, IPOCRITA, agire. Ipocrita come qualcuno che, googlando, cerca solo i riferimenti frasi che vuole e non, chessò....quando il sottoscritto ha detto cose tipo: "è vero"- "hai ragione"- "mi sono sbagliato". "mi correggo", ecc... Solita parzialità. Solita ipocrisia. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sernil@tin.it Sat Jul 03 10:49:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Sat, 03 Jul 2004 08:49:06 GMT On Fri, 02 Jul 2004 22:43:26 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> Se nell'UFO di Roswell ci fossero stati i *transistor* - non circuiti >> integrati ma proprio transistor - allora vorrebbe dire che i circuiti >> integrati sono roba terrestre. >Io ho detto che c'erano anche delle CPU per cui niente roba terrestre. >> Vorrebbe anche dire che a Roswell e' crashata una carretta. >mica tanto una carretta rispetto alla tecnologia del tempo. LOL. Sicche' te vai fra le stelle con i transistor al germanio? Suvvia, abbi il coraggio di un "si'" o un "no". >> Se nell'UFO di Roswell ci fossero stati dei componenti MODERNI - e mi >> limito a dire "MODERNI" nel senso di 2004, non nel senso di 2500, con >> tutto che nel 2004 i terrestri su altre stelle e con le proprie forze >> non sono minga arrivati - allora con cosa li analizzavano? >Tu lo sai vero che la tecnologia militare viene estesa ai civili quano >diventa obsoleta? Ahhh. Ho capito. I militari, che gia' avevano sistemi di analisi microvolt e op-amp, microprocessori e analizzatori di segnale sui megahertz, cedono questa tecnologia ai civili, in modo che possano analizzare i componenti alieni, e scoprire gli op-amp, i microprocessori e gli analizzatori di segnale. === Mi ricordi Coccolino, quello che per lavare i lenzuoli faceva il sapone, e per procurarsi il ranno con cui fare il sapone, bruciava i lenzuoli. >> Perche' nel 1947 strumenti capaci di risolvere le piste di un moderno >> chippone anche VLSI (tecnologia non modernissima) non c'erano. >Io non so su cosa ti basi tu per dire che non esistevano Be', sai. Farli senza transistor... 8-D >> Un Pentium IV, mostrato ai tecnici del 1947, e' un *pezzo di silicio* >> con dei segni strani microscopicamente incisi sopra. Si puo' tentare, >> al massimo, di grattare via un po' di quei segni e analizzarli. Cosi' >> scopri che sono elementi rari e/o metalli... e sei al punto di prima. >Hai una stima pessima delle risorse umane di quel tempo impegnate >in tali progetti, i microscopi c'erano anche allora, per cui non doveva >essere difficile capire il funzionamento di queste tecnolgie nuove. E come no - fai il conto della distanza fra le piste, calcola la lunghezza d'onda necessaria a risolverle - e poi domandati con cosa diamine analizzi un aggeggino cosi', fermo restando che NON SAI FARLO FUNZIONARE perche' ti e' ignoto come funzioni, e non sai come funziona perche' non puoi testarlo dal vivo, e non puoi testarlo perche' non sai farlo funzionare. Sei un selvaggio che cerca di costruire una pistola. Vede che e' ferro, si rende conto che e' robustissimo... ma non ci sono i piani per costruire un altoforno o per progettare i crogiuoli in argilla refrattaria. Come si risolve? Con L'EVOLUZIONE, passando da sistemi grezzi e andando su su fino a sistemi raffinatissimi, ogni sistema che ti aiuta a costruire il successivo. Evoluzione che, se hai solo il prodotto finito, ti e' preclusa. >> Per fare avanzare la tecnica del 1947, dare componenti del 2004 e' un >> esercizio PERFETTAMENTE INUTILE. Se tu fornissi componenti del 1950 o >> del 1960, be', magari. >Un Pentium IV è una carretta oggi per la ricerca militare, credi che la >tecnologia che c'è oggi sui B2 venga venduta anche al pubblico? >Negli Usa la gente usava il forno a micronde nel 1940 qui sono arrivati >nel 1980 >circa, credi sul serio che abbiano capito il funzionamento delle >micronde nel 1940 ? >Direi proprio di no. Come ti dai la zappa sui piedi tu, non c'e' nessuno. Rileggi e ripensa. Tu stai dando per scontato che il transistor, e la CPU e il resto, siano nati da un processo continuo SENZA BALZI - ed e' proprio il contrario di quello che sostieni! "Se" questo delta di vent'anni fosse vero, il primo transistor non avrebbe la data del 1947, ma del 1967. Oppure - stai dicendo che i militari nascondevano i loro piccoli, patetici progressi con un delta di vent'anni, ma l'astronave di Roswell, in mano ai militari fin dal primo momento, l'hanno ceduta a ricercatori civili. Cos'e', logica ghemuiana? >> Dando a un fabbro del 1632 un fucile di precisione del 1998, quello a >> malapena capisce che e' un fucile, non parliamo di fabbricarlo: visto >> che gia' per lavorare la canna servono attrezzi che il fabbro non ha, >> e non potra' fabbricare prima del 1720. >A un fabbro forse ma non a mastro Leonardo tuo omonimo, lui avrebbe >capito Capisce l'altoforno guardando un tubo d'acciaio? Quello non e' un genio, a te serve un paragnosta figlio di paragnosta. >Se poi matsro Leonardo viene aiutato da uno scienziato alieno allora >diventa non probabile ma sicuro che capisca quello che deve fare. Aaaahhh, e finalmente, arrivi all'unica conclusione che ti salva - avevano non inerti transistor, ma progetti e "maestri". Ecco, cosi' funziona. Ma allora non e' stato un crash, e' stato un atterraggio, mentre tu dicevi che era stato un crash. Non solo: a bordo non ci sono piloti, ma insegnanti. Perche', anche se hai prigioniero il campione mondiale di tiro alla pistola... lui come si fa un altoforno lo sa minga. Magari pensa che le pistole nascano nei negozi. Ti serve uno che non sa sparare, ma e' capo fonderia. >il fatto che tu sia in grado di progettare una CPU e io no, perchè è a >una differenza del genere >che mi riferisco, non fa di te la persona più informata sui fatti, se >poi non la sai nemmeno progettare, >allora puoi solo invocare la tua maggiore abilità a cercare su Google e >anche la voglia. Appunto. Tu invece non sai nemmeno cercare su Google, figurati te. >Non si tratta di ostinazione Leonardo, ma di logica, informazioni e >forse di buonafede. Nel tuo caso escluderei anche il dubbio: la buonafede non c'e' ne' "forse" ne' "potrebb'essere". Non c'e' _affatto_. >La cosa che non hai considerato è che quegli indigeni >come li chiami tu ebbero degli istruttori, non penserai infatti che >"loro" non li abbiano aiutati a capire tali tecnologie? >A parte il crash di roswell, ci furono numerosi contatti successivi con >i grigi che misero gli scienziati prima del Pentagono e poi della Bell >in grado di capire quello che dovevano fare. L'hai ripestata, te ne sei accorto? Due volte. "Crash" di Roswell; e i contatti successivi "quando" avvennero? In meno di nove mesi? Allora Brattain & Co. erano VICINISSIMI alla meta. E allora che cosa diavolo ci hanno dato gli alieni? Gli ultimi tre centimetri? Pah! >> Stessa cosa con il transistor. Che tipi di transistor c'erano su quel >> benedetto UFO di Roswell? NESSUNO DEI PRIMI PROTOTIPI FUNZIONAVA COME >> I TRANSISTOR MODERNI. >per moderno tu intendi quelli che conosce il pubblico o che sono sui >libri di testo ? >questi non sono moderni ma obsoleti è questo il punto. Allora sei cretino. Inarrivabilmente cretino. I transistor moderni, ti stupira' saperlo, FUNZIONANO MEGLIO di quelli del 1947. Incredibile, ma e' cosi'! Lo chiamiamo "progresso". Ora tu mi dici che i transistor del 1947 seguivano un processo costruttivo MIGLIORE dell'attuale? Allora c'e' stata una INVOLUZIONE? >> Quello che mancava era la conoscenza del PROCESSO DI FABBRICAZIONE, e >> quello, vivaddio, non lo capisci dal pezzo finito. Ti servirebbero un >> vallo di analizzatori molecolari... che non hai. Od una scansione col >> microscopio tunnel... che non hai. >si vero , ma lo avevano gli altri. Ah. Crasha il disco a Roswell, poi arriva un'astronave da carico con tutti gli strumenti. Allora scusa, a cos'e' servito il disco di Roswell? A nulla. Perche' il bòno e' venuto DOPO, con gli insegnanti, e gli strumenti, e le materie prime. Col disco di Roswell ci si poteva fare la birra. Ora finalmente capisci perche' dico che fai un ragionamento circolare? Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Sat Jul 03 10:52:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Sat, 03 Jul 2004 08:52:12 GMT On Fri, 02 Jul 2004 22:47:13 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> Ah, ecco: "erano solo teorie" significa "erano solide realta', ma >> non erano ancora transistor" nel giro di un post. >non confondere le idee alla gente che legge: >io ho detto che nel 1935 non c'erano transitor funzionanti, >ma solo teorie. Sei tu che affermi il contrario. Hai mai pensato di studiare l'italiano? >>> Le prime *teorie* risalgono agli anni 20, per spiegare i fenomeni >>> di semiconduzione osservati da Braun nel 1897 (premio Nobel 1909) "TEORIE... sulla SEMICONDUZIONE". > >è VERISSIMO ma erano solo teorie. > Ah. E i rettificatori a baffo di gatto del 1935 "OGGETTI PRATICI (basati sulle) TEORIE (della) SEMICONDUZIONE". Vedi? Basta leggere. Come dicevo, passi dal dire "Le teorie sulla semiconduzione erano solo teorie" a dire "avevano solidi aspetti pratici, ma ancora non erano ai transistor". Oppure puoi confessare di aver capito lucciole per lanterne, tanto non penso che STN ti stimi meno per questo... ne' lo faro' io . Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From nessuno@nessuno.ru Sat Jul 03 10:53:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] Parma: tutti gli articoli della Gazzetta di Parma From: kutuzov Date: Sat, 03 Jul 2004 10:53:14 +0200 > Vorrei segnalare che in questi giorni a Parma c'è un fermento attorno > ai cerchi che sono apparsi a Panocchia e a Casalbaroncolo. Ti informo che ho pubblicato un articoletto sul crop di Panocchia, su www.parmachesiparla.it . Contiene alcune foto, il commento di un membro del CUN e il link alla tua pagina web. Se avessi dati, materiali e osservazioni da fornire al sito, ci farebbero comodo. Ciao K. From novalid@invalid.com Sat Jul 03 11:20:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: LSCHD Date: Sat, 03 Jul 2004 09:20:31 GMT ["Antonio Bruno" ] >Per quanto riguarda la storia dei "90 UFO-agricoli", mi sembra di aver già >fatto intendere chiaramente che ho preso una cantonata Questa è la sign dell'anno. "mi sembra di aver fatto intendere *chiaramente* che ho preso una cantonata" Minchia... se avessi avuto ragione saresti venuto a defecarci in faccia? -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From sutekNOSPAM@tiscali.it Sat Jul 03 11:50:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "Sutek" Date: Sat, 3 Jul 2004 11:50:28 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:8zfFc.567842$rM4.23567730@news4.tin.it... > > Questa tecnologia ha due funzioni: > > 1) Quella di creare attorno alla nave una depressione spaziale > determinando + > di conseguenza una curvatura dello spazio tempo . > La depressione spaziale risucchia la nave all'interno aumentandone la > velocità > In realtà è la nave che sfugge alla depressione nella direzione del suo > vettore > di velocità. > Il punto in cui la anomalia spazio temporale si risolve dietro alla nave > rappresenta > una vera e propria spaccatura nello spazio tempo cioè il punto -k. Tanto per rendere più comprensibile il concetto, quanto hai descritto puo' essere paragonato al fenomeno della supercavitazione? Leggendo, la prima cosa che mi sono raffigurato mentalmente è stata questa, ma forse l'esempio non è assimilabile. Ciao, Sutek From xx@xx.xx Sat Jul 03 11:55:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Blutarsky Date: Sat, 03 Jul 2004 09:55:33 GMT On Fri, 02 Jul 2004 22:55:20 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:r2obe0l6fi5i1dnl8n4jvf04rpthqbgctb@4ax.com... >> On Fri, 02 Jul 2004 10:57:45 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: >> >> > >> >Solo il mutaforma Mr Wolf, ed Eugenio non se ne sono accorti.... >> >> "Il mutaforma Mr Wolf".... elabora 'sto concetto che è interessante... >> ma, mi raccomando, frasi sibilline e non verificabili, eh? > >Ho detto anche troppo, c'è chi ha capito, mi sembra. Sei il mio giochino preferito: dovresti imparare da me come si fanno le previsioni. Ciao cretino. -- Blutarsky I may not always be perfect, but I'm always me. From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jul 03 12:03:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sonda cassini in orbita From: Mablung Date: Sat, 03 Jul 2004 10:03:34 GMT http://snipurl.com/7hyg -- === *Mablung The Heavy Hand* === From domlago@tin.it Sat Jul 03 12:03:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: onestamente From: "Mimmo" Date: Sat, 03 Jul 2004 10:03:42 GMT "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z91Z116Y1088829599X30106@usenet.libero.it... > Per me potete essere anche alti due metri essere pieni di soldi di donne e > credere di essere "geni". > Ma in fin dei conti non è che mi importi poi troppo. se continui a cambiare email e' inutile che ti blocco e che cazzo From peltio@twilight.zone Sat Jul 03 12:11:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico-le analisi degli esperti From: "Peltio" Date: Sat, 03 Jul 2004 10:11:37 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >Dopo aver letto le anlisi malanghiane degli ufo messicani è davvero un >peccato che qui su IDU si sia subito risolto il "caso MIR"... Non c'è stato >il tempo per un'analisi malanghiana dello stesso che in analogia con gli >ufomexicani ci avrebbe forse mostrato le motivazioni geopolitiche del >coverup russo... >Peccato, un'occasione persa. Non solo, ma ci siamo pure persi il contenuto dell'approfondimento che sarebbe dovuto apparire sul numero 1 di DNA Magazine. Possiamo solo speculare sui contenuti, ora... : ( "Notare la precisione con cui la formazione di oggetti segue l'orbita terrestre: sicuramente dispongono di un'avanzata tecnologia propulsiva che consente il posizionemanto preciso nel sistema di riferimento solidale alla Terra." "I meccanismi di aggancio tra un oggetto e l'altro paiono evoluire" "Lo spettro mostra la presenza di vita! Una vita simile a quella vegetale." saluti, Peltio wild guessing From peltio@twilight.zone Sat Jul 03 12:11:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Peltio" Date: Sat, 03 Jul 2004 10:11:38 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >i miei più >validi parametri: non dare mai niente per scontato in base ai pregiudizi Il caso Woolhouse mi pare che sia lì a testimonarlo, no? LOL >non mettersi al lavoro solo per ossequiare gli stessi. Vuoi dire che smetterai di fare dei post a parte per mandare la tua signature spammatoria, quando ti dimenticherai la firma? E che non ci spammerai più gli articoli di Ridicolaweb e DNA Magazine? >Ipocrita come qualcuno che, googlando, cerca solo i riferimenti frasi che >vuole e non, chessò.... quelle che vuoi tu? Come osa questo qualcuno a non inchinarsi al tuo volere, o Sommo Imperatore dell'Universo? Sia messo alla gogna!!! saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Jul 03 12:11:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Peltio" Date: Sat, 03 Jul 2004 10:11:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >No. Uno fa il borioso quando si esprime da borioso. Uhm, mi chiedo se CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) sia un modo di esprimersi borioso. O forse è umile e rispettoso? >La saccenza è un modo d'essere, non un insieme di concetti. Nel tuo caso è pure accompagnata da un'ignoranza che pare non avere eguali nell'universo. saluti, Peltio From kennyt@tiscali.it Sat Jul 03 12:15:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "kennyt" Date: Sat, 03 Jul 2004 10:15:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kn9v5F48o8iU1@uni-berlin.de... > Gli ipocriti del BRANCO leggono solo quello che vogliono, quando vogliono e > come vogliono. Ma è storia vecchia: soprattutto quando si tratta di > svicolare su possibili, future, figure da...allodola...;-) > Per quanto riguarda la storia dei "90 UFO-agricoli", mi sembra di aver già > fatto intendere chiaramente che ho preso una cantonata e che ho > semplicemente esercitato il diritto di difesa di un amico e della sua > testata telematica applicando quelli che, COMUNQUE, restano i miei più > validi parametri: non dare mai niente per scontato in base ai pregiudizi e > non mettersi al lavoro solo per ossequiare gli stessi. No non diciamo cazzate, i tuoi validi parametri sono non buttiamo via mai nulla di quello che puo' alimentare la causa fuffistica a meno che non sia proprio costretto dall' evidenza di fatti schiaccianti ad ammettere che baso le mie teorie sul nulla cosmico e su qualsiasi cosa possa generare fraintendimenti.... e se possibile negare anche l'evidenza. Ciao Ken "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...; From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 12:38:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 03 Jul 2004 10:38:53 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:n67be0lsga60m0tqm7nq1sqaaambqkjh4i@L.Serni... > On Fri, 02 Jul 2004 15:54:44 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >la formula è > > > >Ek = (m cx d ) / -c => -k > > > >Ek = Depressione Temporale > >m = la massa della nave > >cx = velocità della nave > >d = densità dello spazio > >-c = fuga della nave dal punto -k > >-k = punto di entrata nell'antispazio. > > > AAaaarbeeel? Te lo ricordi il taccuiiiinoooo? > > > http://groups.google.com/groups?selm=64e1d4b98084a73978076ccdda0f1ab3.94544@mygate.mailgate.org riporto dal link sopra: CST = Curvatura Spazio temporale E = Vettore di Energia Ek = Depressione Temporale = - CST C= Velocità della nave delta = Densità dello spazio K = Punto K m = massa della nave - K = Punto di Entrata ( Spaccatura spazio temporale ) Ek = m . c(quadrato) . delta = -K ------------------------ -c esatto è la stessa formula: scrivere cx oppure c² è uguale. non ho scritto c² per non ingenerare confusioni con la velocità della luce come è intesa sulla terra, essendo qui c² il quadrato della velocità della nave. d stà per delta mentre è più corretto scrivere => -k piuttosto che = -k in quanto si tratta di una conseguenza mentre nella vecchia formula avevo omesso di descrivere -c che è la velocità negativa della nave oppure la fuga della nave dal punto -k è la stessa cosa. con un disegno tutto sarebbe più chiaro. Non ho qui descritto E ( vettore di energia ) e CST in quanto rappresentabili solo a livello di schema. sono aspetti descrittivi. -k è il punto di entrata nell'antispazio ed è la spaccatura spaziotemporale. riassumendo sono stato più preciso adesso di 2 anni fa anche se la questione è sempre la stessa, questo ti dimostra che io non copio nulla e non tengo nulla di quello che scrivo, mi espongo senza timore ad eventuali differenze, anche se formali come in questo caso. A volte vado a cercare i mei post con Google, ma li conoscono meglio spesso gli altri di me. Comunque grazie per avermi fatto notare di aver usato termini leggermente diversi in passato. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 12:42:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 03 Jul 2004 10:42:08 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:pXhFc.12010$%l2.8502@news.edisontel.com... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:8zfFc.567842$rM4.23567730@news4.tin.it... > > [...] > > viste le foto ? si le ho viste sono interessanti, oggi le posterò in AVdL, però dovresti poi commentarle tu, dato che mi sembra che si riferiscano ad eventi diversi. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 03 12:42:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Gyork" Date: Sat, 03 Jul 2004 10:42:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kn9v5F48o8iU1@uni-berlin.de... > Ipocrita come qualcuno che, googlando, cerca solo i riferimenti frasi che > vuole e non, chessò....quando il sottoscritto ha detto cose tipo: "è vero"- > "hai ragione"- "mi sono sbagliato". "mi correggo", ecc... > Solita parzialità. Solita ipocrisia. Quando sfidi qualcuno a guglare, almeno prima fai la prova e cerca di vedere se non rimedierai la solita figura di palta. **Mi sono sbagliato** : 5 risultati http://www.google.com/groups?as_epq=mi%20sono%20sbagliato&ie=UTF-8&as_ugroup=*discussioni*&as_uauthors=antonio%20bruno&lr=&hl=it Di questi cinque risultati - Uno è solo ipotetico: "Va bene, allora facciamo che, se appena ne troverò qualcuna di queste affermazioni (ma non sarà una mia preoccupazione primaria) ve ne renderò partecipi. In caso contrario, sono pronto a dire che mi sono sbagliato" - Tre volte la frase compare si come risultato nella ricerca, ma in effetti è contenuta nel quoting altrui, quindi non vale. - Una volta è un copincollaggio di una frase di Alex Torinesi, quindi neppure questa è di AB. **Mi correggo**: 15 risultati Di questi, alcuni sono quting altrui, altri sono solo riferimenti a correzioni per sviste (errori di battitura, date cannate, attribuzione di paternità di articoli o di avvistamenti ad altre persone ecc.). I rimanenti sono precisazioni all'interno della frase. Su 15 risultati, solo due possono rendere il senso del "mi correggo" come riconoscimento del proprio errore. Vediamo come: PRIMO CASO: "Mi verrebbe da mandarti poco elegantemente in un luogo imprecisato ad espletare precise funzioni fisiologiche!...:-)) Ma dove vuoi arrivare con queste tonnellate di faccia tosta?..Chi speri di imbambolare?...E poi per che scopo? Vuoi forse defilare il CICAP dalle iniziative randiane?..."Passi logici"?...Ma se voi cicappini tirate fuori il premio Randi ad ogni occasione?... Ah, sì, non è stato il CICAP, mi correggo...E' stata la Fondazione Randi, ed i suo fondatore, per caso, eh!, è membro del CSICOP... Va meglio così?...:-)" Stizzoso e rosicante come minimo. E da notare che prima del "mi correggo" tirato fuori dai denti, AB non dimentica di "mandare ad espletare funzioni biologiche" al suo interlocutore. Eggiù, lui si che è un signore che sa come ammettere i propri errori. SECONDO CASO: "Va bene, mi correggo...:-)) Diciamo, allora, "Sicchè il cervello, per molti versi, ha un'importanza primaria anche rispetto all'energia psichica, perchè è *strapieno di neurotrasmettitori*.... SE questo lo ritieni un modo utile di impiegare il tempo...:-))*****" Anche in questo caso notate con quale eleganza AB chiude la questione "SE questo lo ritieni un modo utile di impiegare il tempo". MAncava solo che aggiungesse "boriosetto che non sei altro". Grade Antonio, tu si che sai come ammettere i tuoi errori, sei una persona veramente UMILE. **Hai ragione** : 149 risultati Di questi, dopo avernel letti una buona metà, nessuno sembra essere inteso come riconoscimento di errore su caso specifico. Viene scritto all'interno della frase, quasi come auto-argomeentazione, oppure viene riconosciuta la ragiona ad altri, a mo' di pacca sulla spalla fra compagni di fuffa. O ancora viene speso un "hai ragione" per prendere atto di qualche sivista, diffettucolo di poco conto (subito però ripreso con un'invettiva contro chi HA PROVOCATO il sosrgere dei suoi difetti) e poco altro. Se qualcuno dovesse trovare un "hai ragione" detto in riferimento ad una toppata, magari corretta da qualche Branchista, scriva pure qui sotto. **è vero**: 566 risultati. Dai quali vanno però scremati i 126 risultati di "NON è vero" ed i 40 di "Tanto è vero che". Quindi ne rimangono 360. Di questi, nessuno sembra avere il senso di ammissione chiara ed esplicita di ammissione di errore. Inteso come errore nella valutazione di un caso, nell'analisi di un fenomeno, nella ricerca su qualcosa che abbia attinenza con l'ufologia ecc.. Anche qui, se qualcuno volesse aggiungere il risultato di una sua ricerca che possa dare ragione ad AB, aggiunga pure. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 12:57:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 03 Jul 2004 10:57:47 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cc4knv$6fo$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:8zfFc.567842$rM4.23567730@news4.tin.it... > > > > > [cut] > > > > 3) Per il movimento in atmosfera si usa l'antigravità come elemento > > propulsivo > > il volo non è facile, ma è silenzioso. > > devo capire la contrapposione > tra la facilita di volo > e il silenzio del mezzo. > che nesso ha? > sono > sinceramente perplesso > ... > lol significa che si usa l'antigravità essenzialmente perchè è silenziosa, non penserai spero che su GHEMU le nostre navette si muovano come un coniglio impazzito come accade spesso qui? purtroppo usare l'antigravità ha dei risvolti negativi, quali la difficoltà di mantenere una rotta lineare e un volo omogeneo. > > > [ari cut] > > > questa tecnologia richiede una quantità di > > energià disponibile > > enorme nell'unità di tempo e sopratutto infinita. > > hai una chiarezza abnorme > quando parli di concetti > 'matematici' banali. se usi la luce delle stelle riemettendo luce, la tua energia è infinita. stc => [stn =>( stnx => - stcnx^n(st)) => stcn = > en =>En) => st => En nell'unità di tempo fai sparire un pò di energia, ma l'universo è abbastanza grande per sopravvivere (ô__ô). in realtà la trasformi in stcnx^n(st) per questo si chiamano navi di Luce. vedo dal resto che hai voglia di cazzeggiare ma anche il tuo post è stato utile ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 13:01:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 03 Jul 2004 11:01:46 GMT A.RB.EL "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2km4gaF42sliU1@uni-berlin.de... > Fuor di metafora: tu non sei l'arbel che aveva iniziato a discutere di > "fisica interstellare" qualche settimana fa. > E non sei nemmeno quello che aveva discusso con lo scomparso Sersani della > ridicola "fisica ghemuiana". > Non sarebbe opportuno che tu e i tuoi pochi soci rimasti la finiste, almeno > su IDU, con la commedia? si sono io purtroppo, e mi ricordo anche che ti dovevo postare la formula non relativistica (sob). sono sempre l'unico, solo, stramaledetto,( per voi) A.RB.EL ti posterò quella formula, hai un post di raccordo? dato il tuo prefezionismo non vorrei sbagliarmi e risponderti ad un altra cosa. A.RB.EL From gibbo@bonaga.it Sat Jul 03 13:02:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: gibbo Date: Sat, 03 Jul 2004 13:02:21 +0200 On Sat, 03 Jul 2004 10:38:53 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> >Ek = (m cx d ) / -c => -k >> >cx = velocità della nave >Ek = m . c(quadrato) . delta = -K > ------------------------ > -c > >esatto è la stessa formula: >scrivere cx oppure c² è uguale. Gia'. ROTFL. From nospam@nospam.nospam Sat Jul 03 13:05:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 Jul 2004 13:05:23 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:44wFc.409062$hc5.17589318@news3.tin.it... > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:pXhFc.12010$%l2.8502@news.edisontel.com... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > messaggio > > news:8zfFc.567842$rM4.23567730@news4.tin.it... > > > > [...] > > > > viste le foto ? > > si le ho viste sono interessanti, oggi le posterò in AVdL, > però dovresti poi commentarle tu, dato che mi sembra > che si riferiscano ad eventi diversi. > > La n° 1 e la 2 hanno una differenza temporale di solo 4 minuti, la 3 invece è stata fatta tutt'altro giorno, come pure la 4.... appena le posti su AVdL inserisco questi dettagli. Grazie ARBEL. Ciao, SONOTRANOI From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 13:10:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 03 Jul 2004 11:10:03 GMT "Sutek" ha scritto nel messaggio news:2kndr8F4cuqcU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:8zfFc.567842$rM4.23567730@news4.tin.it... > > > > > > Questa tecnologia ha due funzioni: > > > > 1) Quella di creare attorno alla nave una depressione spaziale > > determinando + > > di conseguenza una curvatura dello spazio tempo . > > La depressione spaziale risucchia la nave all'interno aumentandone la > > velocità > > In realtà è la nave che sfugge alla depressione nella direzione del suo > > vettore > > di velocità. > > Il punto in cui la anomalia spazio temporale si risolve dietro alla nave > > rappresenta > > una vera e propria spaccatura nello spazio tempo cioè il punto -k. > > Tanto per rendere più comprensibile il concetto, quanto hai descritto puo' > essere paragonato al fenomeno della supercavitazione? Leggendo, la prima > cosa che mi sono raffigurato mentalmente è stata questa, ma forse l'esempio > non è assimilabile. sì, è assimilabile come raffigurazione mentale intuitiva: hai infatti una zona intorno al mezzo che può ricordare la supercavitazione. forse hai percepito il disegno che ho su questo tavolo e che posterò su AVdL così potrai controllare, premetto che è uno schizzo a mano libera. Nel disegno sono rappresentate 2 unità di tempo, calcolate in base, alla massa della nave, più la massa è grande, più l'unità di tempo si dilata, se per assurdo tu avessi una nave con la massa dell'intero universo, il tutto scomparirebbe nel punto -k perchè non ci sarebbe più energia residua . vabbè ma è un altro discorso, non complichiamo le cose. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 13:11:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 03 Jul 2004 11:11:25 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:qf4de0997k5hb2ffm0ob6cpou2mfsfgssu@4ax.com... > On Sat, 03 Jul 2004 10:38:53 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> >Ek = (m cx d ) / -c => -k > > >> >cx = velocità della nave > > >Ek = m . c(quadrato) . delta = -K > > ------------------------ > > -c > > > >esatto è la stessa formula: > > >scrivere cx oppure c² è uguale. ok allora c² per noi la x è una qualifica di c. che casino... From gibbo@bonaga.it Sat Jul 03 13:26:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: gibbo Date: Sat, 03 Jul 2004 13:26:07 +0200 On Sat, 03 Jul 2004 11:11:25 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >che casino... Gia', non te ne viene una buona. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 03 13:26:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Gyork" Date: Sat, 03 Jul 2004 11:26:20 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <2kn9i4F48o4oU1@uni-berlin.de> : > Guarda che quello a cui alludo non lo trovi su Google. ROTFL! Ogni giorno riesci a spostare sempre più in là il limite del ridicolo, stabilendo nuovi record. Grande AB. From ale_salta@libero.it Sat Jul 03 13:34:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 03 Jul 2004 11:34:05 GMT Il 03 Lug 2004, 13:26, "Gyork" ha scritto: > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > <2kn9i4F48o4oU1@uni-berlin.de> : > > > Guarda che quello a cui alludo non lo trovi su Google. > > ROTFL! > Ogni giorno riesci a spostare sempre più in là il limite del ridicolo, > stabilendo nuovi record. > Grande AB. Non hai capito: non lo trovi su Google perchè lo puoi trovare solo "nel boschetto (energizzato) della sua fantasia", dove c'è un fottìo di animaletti etc. etc. -- Il Salta (vitello) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dipassaggio@email.it Sat Jul 03 13:55:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: DiPassaggio Date: Sat, 03 Jul 2004 11:55:20 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > forse hai percepito il disegno che ho su questo tavolo e che posterò su > AVdL > così potrai controllare, premetto che è uno schizzo a mano libera. > Nel disegno sono rappresentate 2 unità di tempo, calcolate in base, alla > massa > della nave, più la massa è grande, più l'unità di tempo si dilata, se > per assurdo tu > avessi una nave con la massa dell'intero universo, il tutto > scomparirebbe nel punto > -k perchè non ci sarebbe più energia residua . > vabbè ma è un altro discorso, non complichiamo le cose. > > ARBEL > Ciao ARBEL, vorrei dire una cosa sapendo bene che ti comprenderai sia il senso che l'assoluta non superficialità della mia osservazione. Ho letto molti tuoi post dove esponi formule e spieghi la fisica aliena, ok. Però mi chiedo un paio di cose: 1) che senso ha per te esporre formule e concetti che, ammesso e non concesso che siano veritieri, alla fine risultano totalmente incomprensibili ai terrestri? 2) perché a questo punto non scrivere un completo trattato di fisica aliena e sottoporlo all'esame di persone qualificate che sappiano intuire se tra le molte cose incomprensibili, c'è effettivamente una conoscenza superiore che vale la pena approfondire? Chiedo perché mi sembra che il tuo procedere equivalga per un nostro scienziato parlar di fisica teorica agli aborigeni. Non avrebbe senso farlo perché pur essendo veri i concetti esposti, nessun aborigeno ne capirebbe nulla, e alcuni potrebbero anche dire che è tutta *magia* e ti tirerebbero frecce e lance... ;-) Spero che il piccolo paragone ti abbia chiarito perché mi chiedo come mai da un lato accenni ad una fisica sconosciuta, e dall'altro non la esponi in toto a chi potrebbe capirne qualcosa di più di chi frequenta IDU o avdl. Se i terrestri li paragoniamo agli aborigeni dell'esempio, non ha senso per te parlar di fisica aliena, almeno finche non ti rivolgi *all'aborigeno* più colto in grado di indagare su quanto sostenuto. Nei tuoi post vedo continuità e coerenza, e questo è ammirevole, ma lasciano sempre un po a bocca asciutta, nel senso che ingolosiscono molto con concetti anche affascinanti, ma poi non si arriva mai alla sazietà, alla comprensione finale di tutto quello che sai e potresti dire ;-) Sono certo che comprenderai bene il mio post e il tono senza dubbio non critico o inquisitorio. E' che sinceramente mi sfugge completamente il tuo scopo finale, cosa cerchi o chi... Ciao From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jul 03 14:34:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: onestamente From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 03 Jul 2004 12:34:31 GMT Mimmo wrote: > se continui a cambiare email e' inutile che ti blocco > e che cazzo Io nel kill-file ho messo "Gianni", "Quetzal", "Aton"..., non l'indirizzo. E così non scarico più i suoi deliri. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Sat Jul 03 14:35:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "kennyt" Date: Sat, 03 Jul 2004 12:35:49 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:7r6ae094305i08170ufuoju2pgrbni8rnd@4ax.com... > Questa è concorrenza sleale. > Allora io aggiungo una mountain bike con cambio shimano ed una > batteria di pentole in acciaio inox 18/10, con fondo alto un > centimetro, per cucinare bene senza olio e grassi. ;-) Idem ma ci aggiungo il book fotografico di Giorgio Mastrota autografato da lui medesimo, con in una delle foto la Eestrada che gli fai i corni con la manina dietro la testa.... ciao Ken From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Sat Jul 03 14:54:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Sat, 03 Jul 2004 14:54:22 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > i chip con 10^6 componenti al mmmq? Forse dovresti farti una > > cultura di base almeno nei campi che vai a scomodare ... > scusa ma che senso ha un intervento simile? > sei fresco di esami? purtroppo no, 65 (vedi la mia mail :) è il mio anno di nascita e l'esame in questione lo diedi quasi vent'anni fa ... :-( comunque te lo dico io che senso ha, caro il mio alieno ... :) il senso è che, a meno che uno non sia un copia-incollatore di fuffa a tradimento come il mago di Pergine, prima di farsi portavoce di una notizia bisognerebbe avere una certa cognizione di causa nel campo che la riguarda, almeno IMO ... io che non capisco un ca22o di arte, se leggo una new riguardante, supponiamo la rappresentazione di un ufo in un quadro, non mi permetto nemmeno di commentarla, perchè non saprei dire se l'ufo in questione era magari un classico dell'iconografia dell'epoca o se era un cappello da cardinale o se invece magari poteva essere un vero ufo ... ti pare? E il signor AB troppo spesso diffonde fuffa coinvolgendo con disinvoltura campi di cui non capisce una fava ... saluti :) Luke P.S. caro Arbel ... quando avevo dimostrato che eri stato tu a registrare la mail nagash@tin.it sul sito della siriosicurezza, non ho poi visto nessuna considerazione da parte tua in merito, mi è sfuggita vero? -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) (Antonio Bruno, dopo aver scambiato degli impianti di irrigazione per UFO, http://snipurl.com/7hbb) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Sat Jul 03 15:16:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "dedalo" Date: Sat, 3 Jul 2004 15:16:40 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > scrivere cx oppure c² è uguale. Certo. Infatti mi chiedo perche' non hai scritto "cc" o "ch" o "c3", che tanto e' uguale. E ancor di piu' mi chiedo perche' non hai optato per "Quello di 2 anni fa era un errore voluto, un test per i miei affezionati lettori", che IMHO come soluzione ha sempre un discreto fascino e non avrebbe peggiorato piu' di tanto la tua credibilita' attuale. ded From dedalo72@interfree.it Sat Jul 03 15:22:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "dedalo" Date: Sat, 3 Jul 2004 15:22:09 +0200 "DiPassaggio" ha scritto: > 2) perché a questo punto non scrivere un completo trattato di fisica aliena > e sottoporlo all'esame di persone qualificate che sappiano intuire se tra le > molte cose incomprensibili, c'è effettivamente una conoscenza superiore che > vale la pena approfondire? Cerca di capire, DiPassaggio: un impegno del genere, per quanto lodevole, lo impegnerebbe oltre misura. Non possiamo pretendere tanto da chi deve gia' occupare il suo tempo in due attivita' tanto importanti e gravose: salvare l'umanita' e scrivere su un newsgroup italiano. ciao, ded From dedalo72@interfree.it Sat Jul 03 15:22:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "dedalo" Date: Sat, 3 Jul 2004 15:22:37 +0200 "DiPassaggio" ha scritto: > Nei tuoi post vedo continuità e coerenza, e questo è ammirevole Anche io ti ammiro molto per questo. ciao, ded From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 03 15:37:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Gyork" Date: Sat, 03 Jul 2004 13:37:41 GMT Il Salta ha scritto nel messaggio <82Z49Z157Z147Y1088854444X14879@usenet.libero.it> : > Non hai capito: non lo trovi su Google perchè lo puoi trovare solo > "nel boschetto (energizzato) della sua fantasia", dove c'è un fottìo > di animaletti etc. etc. Allora bisogna avvertirlo della pericolosità dell'orsetto ricchione ; ) (http://sssup1.sssup.it/~ascoli/elio/vitello.html) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Sat Jul 03 15:41:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "reddy r." Date: Sat, 3 Jul 2004 15:41:58 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:LiwFc.409112$hc5.17592449@news3.tin.it... > [cut] > vedo dal resto che hai voglia di cazzeggiare > ma anche il tuo post è stato utile > > > ARBEL > cazzeggiare io? per fortuna che ci sei tu con la tua serieta a illuminarci con la tua fisica alle patate... va e torna alla sirio s. va va ...che è meglio From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 03 15:42:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 03 Jul 2004 13:42:13 GMT On Sat, 3 Jul 2004 10:43:39 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Gli ipocriti del BRANCO leggono solo quello che vogliono, quando vogliono e >come vogliono. come te??? ...che poi rispondi trasversalmente o non rispondi per niente (traduz.: svicoli facendo finta di niente) quando ti si chiede qualche cosa? >Ma è storia vecchia: soprattutto quando si tratta di >svicolare su possibili, future, figure da...allodola...;-) macche' stai scrivendo? Ti riferisci alle figure da palta che vai facendo da quando sei apparso su IDM e IDU?? >Per quanto riguarda la storia dei "90 UFO-agricoli", mi sembra di aver già >fatto intendere chiaramente che ho preso una cantonata e che ho >semplicemente esercitato il diritto di difesa di un amico e della sua >testata telematica applicando quelli che, COMUNQUE, restano i miei più >validi parametri: non dare mai niente per scontato in base ai pregiudizi e >non mettersi al lavoro solo per ossequiare gli stessi. Altrimenti, si tratta >del solito, IPOCRITA, agire. una domandina (alla quale pero' non so se risponderai!) : se non c'erano quegli "ipocriti" del "branco" che "leggono solo quello che vogliono, quando vogliono e come vogliono", TU sui tuoi (e dei tuoi "amici di testata telematica") "90 UFO-agricoli" avresti fatto retromarcia affermando di "aver gia'" preso una *cantonata"??? >Ipocrita come qualcuno che, googlando, cerca solo i riferimenti frasi che >vuole quelle che TU stesso hai SCRITTO e lasciato nella memoria di ferro di google? Cosa vuoi fare mo : pigliartela con google che ricorda tutto... o con te stesso?? >e non, chessò....quando il sottoscritto ha detto cose tipo: "è vero"- >"hai ragione"- "mi sono sbagliato". "mi correggo", ecc... >Solita parzialità. Solita ipocrisia. visto che anche tu dovresti avere accesso a google, ci fai un riassuntino dei tuoi post o delle tue repliche dove hai scritto o riconosciuto che "è vero", "hai ragione", "mi sono sbagliato", "mi correggo" (sia senza che con l'apporto dell'aiuto del "branco")? Cosi' sai... tanto per fare un po' di statistica elementare Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 03 15:47:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 03 Jul 2004 13:47:28 GMT On Sat, 03 Jul 2004 10:42:17 GMT, "Gyork" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2kn9v5F48o8iU1@uni-berlin.de... >**Mi sono sbagliato** : 5 risultati >**Mi correggo**: 15 risultati >PRIMO CASO: "Mi verrebbe da mandarti poco elegantemente in un luogo >imprecisato ad espletare precise funzioni fisiologiche!...:-)) Ma dove vuoi >SECONDO CASO: "Va bene, mi correggo...:-)) Diciamo, allora, "Sicchè il >**Hai ragione** : 149 risultati >**è vero**: 566 risultati. Dai quali vanno però scremati i 126 risultati di >Anche qui, se qualcuno volesse aggiungere il risultato di una sua ricerca >che possa dare ragione ad AB, aggiunga pure. no Gyork, non sono d'accordo che la *ricerca* sui vari "è vero", "hai ragione", "mi sono sbagliato", "mi correggo" etc. di AB sia TU a doverla fare : e' LUI che la deve fare e presentarcela seduta stante! Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From aaaaaaaaa@aaaaa.it Sat Jul 03 16:01:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "reddy r." Date: Sat, 3 Jul 2004 16:01:24 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:st5de0lcm8btulm9f6eqcv107hsl4n2o2t@4ax.com... > On Sat, 03 Jul 2004 11:11:25 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >che casino... > > Gia', non te ne viene una buona. > già . From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sat Jul 03 16:02:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Due di Picche Date: Sat, 3 Jul 2004 16:02:39 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ebbe l'ardire di profferire: > Io mi riferivo alle valvole shunt che regolavano la tensione, > e ogni tanto facevano cilecca. Erano quelle che raddrizzavano l'eht sul cinescopio e che lavoravano quindi su tensioni molto elevate... Non si dice shunt che indica un'altra cosa. Se facevano cilecca il cinescopio diveniva una piccola fonte di raggi x. > Poi furono sostituite da condensatori che regolavano la tensione > attraverso un trasistor di uscita con risultati ancora peggiori: scoppiava il cinescopio. Questa è una sciocchezza. I condensatori non regolano proprio nulla. Se hai mai visto un circuito di un TV ti renderai conto di come funziona l'eht... Si preleva con un apposito trasformatore sfruttando il segnlae di sincronismo, elevandolo a tensioni prossime ai 25000v (televisore a colori). Il raddrizzamento è ottenuto con diodi speciali allo stato solido. -- I'm in shape....round is a shape isn't it? News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 03 16:05:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 03 Jul 2004 14:05:07 GMT On Sat, 03 Jul 2004 14:54:22 +0200, skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) wrote: >P.S. caro Arbel ... quando avevo dimostrato che eri stato tu a >registrare la mail nagash@tin.it sul sito della siriosicurezza, >non ho poi visto nessuna considerazione da parte tua in merito, >mi è sfuggita vero? a dire il vero il fabietto/arbel etc. non ha risposto manco a questa mia : http://snipurl.com/7i0d Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 03 16:20:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 03 Jul 2004 14:20:33 GMT On Sat, 03 Jul 2004 11:55:20 GMT, DiPassaggio wrote: >Ciao ARBEL, vorrei dire una cosa sapendo bene che ti comprenderai sia il >senso che l'assoluta non superficialità della mia osservazione. > >Ho letto molti tuoi post dove esponi formule e spieghi la fisica aliena, ok. > >Però mi chiedo un paio di cose: >1) che senso ha per te esporre formule e concetti che, ammesso e non >concesso che siano veritieri, alla fine risultano totalmente incomprensibili >ai terrestri? secondo me lo fa perche' non capisce 'na minchia di Fisica di base! >2) perché a questo punto non scrivere un completo trattato di fisica aliena >e sottoporlo all'esame di persone qualificate che sappiano intuire se tra le >molte cose incomprensibili, c'è effettivamente una conoscenza superiore che >vale la pena approfondire? secondo me non lo fara' mai per due motivi : 1) c'e' sempre il suo timore per ISF 2) perche' non c'e' alcun raccordo evidente (sia a livello fisico che matematico) tra la "sua" "fisica aliena" e quella classica, relativistica (ristretta + generale) e quantistica che usiamo benissimo noi. Se poi consideriamo che *esso* non conosce manco il linguaggio elementare della matematica (usa infatti la matemazzica e la matecazzica scemuniana), e' tutto dire! >Nei tuoi post vedo continuità e coerenza, DiPassaggio, dove e' che vedi tutta sta "continuita' e coerenza" nei post trasandati di "arbel"? Io l'unica "continuita'" che ci vedo e' che continua a menarla vaccando spesso da quando e' apparso su IDU con le sue idiozie.... >Ciao Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 03 16:22:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sonda cassini in orbita From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 03 Jul 2004 14:22:31 GMT On Sat, 03 Jul 2004 10:03:34 GMT, Mablung wrote: >http://snipurl.com/7hyg e' vecchia ormai, come quella "ma a quando Fede nello spazio su un satellite?" Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From kennyt@tiscali.it Sat Jul 03 17:31:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "kennyt" Date: Sat, 03 Jul 2004 15:31:18 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:umwFc.409134$hc5.17593449@news3.tin.it... > sono sempre l'unico, solo, stramaledetto,( per voi) A.RB.EL Il solito vecchio cretino volevi dire, e prutroppo per te, non solo per noi.... Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt From kennyt@tiscali.it Sat Jul 03 17:46:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "kennyt" Date: Sat, 03 Jul 2004 15:46:30 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:u4eFc.567156$rM4.23547434@news4.tin.it... > Vero, ma sarebbe richiesta con urgenza una vostra accelerazione e > autosufficienza > in questo senso, gli altri dopo vi starebbero più alla larga e noi > potremmo > continuare i nostri ozi dorati su Ghemu. (ô__ô) Quanto sei irrimediabilmente cretino..... ti scocciava che il fattuchiero era passato in vantaggio nella classifica delle idiozie di idu e stai correndo ai ripari eh? ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip e l'amico che avalla questa tesi) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From kennyt@tiscali.it Sat Jul 03 17:48:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "kennyt" Date: Sat, 03 Jul 2004 15:48:43 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:DNeFc.567472$rM4.23557308@news4.tin.it... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > c'erano dei transitor e delle CPU e altre cosette che nessuno nelle > > proprie > > case ha ancora visto. > Ma tu sei completamente pazzo.... Magari, e' solo completamente cretino.... ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Sat Jul 03 17:54:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "kennyt" Date: Sat, 03 Jul 2004 15:54:11 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:vQlFc.408181$hc5.17534927@news3.tin.it... > beh io preferisco qualcosa di molto sensibile in ogni caso, > molto più utilizzabile per certi scopi. Non ti basta il sedere di STN? mi sembra perfetto per i tuoi scopi ..... Ken -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 18:10:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 03 Jul 2004 16:10:27 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:rgrce05b414sj56cppepabcac4ohptjis9@L.Serni... > On Fri, 02 Jul 2004 22:43:26 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> Se nell'UFO di Roswell ci fossero stati i *transistor* - non circuiti > >> integrati ma proprio transistor - allora vorrebbe dire che i circuiti > >> integrati sono roba terrestre. > > >Io ho detto che c'erano anche delle CPU per cui niente roba terrestre. > >> Vorrebbe anche dire che a Roswell e' crashata una carretta. > > >mica tanto una carretta rispetto alla tecnologia del tempo. > > LOL. Sicche' te vai fra le stelle con i transistor al germanio? > Suvvia, abbi il coraggio di un "si'" o un "no". Certo che ci vado e lo preferisco al silicio, il silicio ha solo il vantaggio di costare molto meno, per questo ti parlo di carrette, se il pc che usi usasse il Germanio come semiconduttore sarebbe uno strumento decisamente migliore. Intanto potresti cavare tutte le ventole, perchè non scalderebbe in questo modo demenziale. Tu credi che le CPU della navi dei grigi abbiano le ventole ? (ô----ô) Diciamo che il silicio è un buon sistema per limitare la potenza di calcolo dei pc presenti sul mercato è più economico e più facile da lavorare. Esistono da tempo delle CPU ibride di Silicio e Germanio, ma certo non vengono usate per i pc da negozio. Oh ma non le sai ste cose? L'ibrido Silicio Germanio consuma meno elettricità del Silicio e le CPU rimangono più fredde, credi che queste tecnologie, che da quello che si sente IBM sta sperimentando adesso le stia sperimentando adesso davvero? Non crederai questo mi auguro. Le usano da anni. Il problema del calore non dovrebbe pertanto esistere, i transitor bipolari ibridi SiGe esistono da tempo e non hanno problemi di calore così pesanti. Tatone a noi ci danno della merda lo vuoi capire ???? Il SiGe a livello commerciale viene usato in alcuni telefoni cellulari e nelle antenne ad uso militare e nella stazioni ricetrasmittenti wireless, ma mai sui pc. e il motivo è talmente ovvio che non merita nemmeno di essere analizzato. Per cui vedi caro Leonardo come il Germanio rappresenti il futuro e si riallacci al 1947 se non erro infatti il primo transitor della Bell fu in Germanio, o mi sbaglio? Non mi sbaglio usarono il Germanio. Solo oggi però, guarda caso, l'IBM e Intel che hanno fatto in questo sesno una graziosa Joint Venture, stanno inziando a parlare di SiGe. Ma andiamo, apri gli occhi, invece di fare della stupida polemica. Credi forse che la tecnologia SiGe " Strained Silicon" non fosse già conosciuta da tempo? Credi che dato che da qui a 2 anni arriveranno "forse" e ripeto forse i primi pc sul mercato utilizzanti tale tecnologia, non la abbiano già usata i militari da tempo e sia in pratica obsoleta. Ma andiamo perchè dovrebbero farlo? Perchè dovrebbero gettare sul mercato le tecnologie appena disponibili? per perdere la leadership mondiale? CUT > >il fatto che tu sia in grado di progettare una CPU e io no, perchè è a > >una differenza del genere > >che mi riferisco, non fa di te la persona più informata sui fatti, se > >poi non la sai nemmeno progettare, > >allora puoi solo invocare la tua maggiore abilità a cercare su Google e > >anche la voglia. > > Appunto. Tu invece non sai nemmeno cercare su Google, figurati te. io me ne frego di Google, non ho certo nè tempo nè voglia di ravanare nei motori di ricerca. > >Non si tratta di ostinazione Leonardo, ma di logica, informazioni e > >forse di buonafede. > > Nel tuo caso escluderei anche il dubbio: la buonafede non c'e' ne' "forse" > ne' "potrebb'essere". Non c'e' _affatto_. direi esattamente la stessa cosa di te, la questione è che non capisco perchè difendi delle falsità. > >La cosa che non hai considerato è che quegli indigeni > >come li chiami tu ebbero degli istruttori, non penserai infatti che > >"loro" non li abbiano aiutati a capire tali tecnologie? > >A parte il crash di roswell, ci furono numerosi contatti successivi con > >i grigi che misero gli scienziati prima del Pentagono e poi della Bell > >in grado di capire quello che dovevano fare. > > L'hai ripestata, te ne sei accorto? Due volte. Sinceramente no, ciò che hai detto fa parte dei soliti deliri autoreferenzianti di voi scettici. > "Crash" di Roswell; e i contatti successivi "quando" avvennero? In meno di > nove mesi? Allora Brattain & Co. erano VICINISSIMI alla meta. E allora che > cosa diavolo ci hanno dato gli alieni? Gli ultimi tre centimetri? Pah! Oh ci vuole tanto a capire che gli hanno fornito una tecnologia già pronta? successivamente fu appresa più a fondo, gli USA avevano fretta di esercitare un gap sull ' URSS e di corsa anche, avrebbero mandato a battere le loro madri per questo, per cui presero quello che gli fu dato e di corsa. A Roswell ci fu un crash, che ho già detto 1000 volte fu fatto ad arte dai grigi, lo fecero per entrare in contatto con gli USA , successivamente fu formalizzato il cosidetto patto scellerato e il resto è nella storia dell'ufologia, quella vera, non quella fatta dai cazzoni, vai a leggerti Pinotti e poi ripassa, e se consideri boiate quanto fu detto in merito, allora è inutile parlare. > >> Stessa cosa con il transistor. Che tipi di transistor c'erano su quel > >> benedetto UFO di Roswell? NESSUNO DEI PRIMI PROTOTIPI FUNZIONAVA COME > >> I TRANSISTOR MODERNI. > > >per moderno tu intendi quelli che conosce il pubblico o che sono sui > >libri di testo ? > >questi non sono moderni ma obsoleti è questo il punto. > > Allora sei cretino. Inarrivabilmente cretino. sei tu che non hai capito niente e che pensi che il mondo sia tutto così lienarmente banale da mettere a disposizione a tutti le spiegazioni più ovvie confortate anche dalle solite prove come unica spiegazione possibile. > I transistor moderni, ti stupira' saperlo, FUNZIONANO MEGLIO di quelli del > 1947. Incredibile, ma e' cosi'! Lo chiamiamo "progresso". quali? quelli che usano "certi" aereomobili dell'Airforce o quelli che hai nel tuo pc? perchè se mi parli dei primi la risposta è SI, nel secondo caso è NO. > Ora tu mi dici che i transistor del 1947 seguivano un processo costruttivo > MIGLIORE dell'attuale? Allora c'e' stata una INVOLUZIONE? più o meno è così nel 1947 nessun "cittadino" potè usufruire della tecnologia transistor, quando sono nato io cioè 8 anni dopo, le radio erano a valvole, i televisori negli USA idem, transitor 0 ZERO ed erano passati 8 anni dal 47. Dopo alcuni anni iniziarono col silicio e dal 1980 ad oggi abbiamo delle CPU che progressivamente stanno bollendo sempre di più a tale punto che è nata la cosidetta "Teoria del Freddo" ormai siamo al limite. Occorre valutare due progressi distinti: quello militare o gevernativo e quello civile. La stessa NASA non ha potuto usufruire di certe tecnologie, infatti è ormai un ente di facciata e politico perchè cpmpletamente inadeguato a quello che promette di fare. Ora se la NASA andrà su Marte e lo farà in un tempo sospettabilmente troppo breve rispetto ai ridicoli risultati attuali, sarà solo in virtù della acquisizioni di tecnologie già pronte da tempo, ma di pertinenza dei militari. Spero che ci sia questo tempo per la NASA a disposizione, vorrei vedere come va a finire. > >> Quello che mancava era la conoscenza del PROCESSO DI FABBRICAZIONE, e > >> quello, vivaddio, non lo capisci dal pezzo finito. Ti servirebbero un > >> vallo di analizzatori molecolari... che non hai. Od una scansione col > >> microscopio tunnel... che non hai. > > >si vero , ma lo avevano gli altri. > > Ah. Crasha il disco a Roswell, > poi arriva un'astronave da carico con tutti gli strumenti. > Allora scusa, a cos'e' servito il disco di Roswell? A nulla. ad aprire il contatto con gli USA, fu un incidente simulato. > Perche' il bòno e' venuto DOPO, con gli insegnanti, e gli strumenti, e le > materie prime. Col disco di Roswell ci si poteva fare la birra. no, il disco di Roswell servì per fare vedere ai militari le mirabolanti tecnologie aliene, fu lo specchietto per le allodole. > Ora finalmente capisci perche' dico che fai un ragionamento circolare? sinceramente no, ho sempre avuto difficoltà a relazionarmi con i toscani, quando poi avviene a voce, la cosa peggiora, per fortuna che qui si scrive. > L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. > La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. sembra che inizi a dimeticare questa sign, la metti per ricordartela ? almeno per il primo enunciato. ARBEL From gianfrahCASCO@despammed.com Sat Jul 03 18:11:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: GianfraH Date: Sat, 3 Jul 2004 18:11:38 +0200 Non e' colpa mia, e' di _°°°°_ARBEL_°°°°°_ che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Tu credi che le CPU della navi dei grigi abbiano le ventole ? Ma come? Non andavano solo con la potenza delle vostre menti? Quello di Roswell doveva girare Windows, visto che si e' piantato... :D Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 18:13:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 03 Jul 2004 16:13:36 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:d2mFc.408207$hc5.17535743@news3.tin.it... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > > > > > > sei tu che sei poco informato. > > > > > > > > Si eh, e a te chi ti ha detto che nel PRESUNTO disco caduto a Roswell vi > erano tutte quelle cianfrusaglie? a me? Orioneye già da molti anni. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 18:16:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 03 Jul 2004 16:16:33 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vosce0td39j08np98voqq9ic63uao1raqo@L.Serni... > On Fri, 02 Jul 2004 22:47:13 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> Ah, ecco: "erano solo teorie" significa "erano solide realta', ma > >> non erano ancora transistor" nel giro di un post. > > >non confondere le idee alla gente che legge: > >io ho detto che nel 1935 non c'erano transitor funzionanti, > >ma solo teorie. Sei tu che affermi il contrario. > > Hai mai pensato di studiare l'italiano? > > >>> Le prime *teorie* risalgono agli anni 20, per spiegare i fenomeni > >>> di semiconduzione osservati da Braun nel 1897 (premio Nobel 1909) > > "TEORIE... sulla SEMICONDUZIONE". > > > >è VERISSIMO ma erano solo teorie. > > > Ah. E i rettificatori a baffo di gatto del 1935 > > "OGGETTI PRATICI (basati sulle) TEORIE (della) SEMICONDUZIONE". > > Vedi? Basta leggere. > > Come dicevo, passi dal dire "Le teorie sulla semiconduzione erano solo > teorie" a dire "avevano solidi aspetti pratici, ma ancora non erano ai > transistor". io ho detto che non c'erano transistor nel 1935, tu hai parlato dei baffi di gatto, io non son nemmeno cosa siano ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 18:18:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 03 Jul 2004 16:18:40 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2knsjsF4k17sU1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > ebbe l'ardire di profferire: > > > Io mi riferivo alle valvole shunt che regolavano la tensione, > > e ogni tanto facevano cilecca. > > Erano quelle che raddrizzavano l'eht sul cinescopio e che lavoravano > quindi su tensioni molto elevate... Non si dice shunt che indica > un'altra cosa. Se facevano cilecca il cinescopio diveniva una piccola > fonte di raggi x. > > > Poi furono sostituite da condensatori che regolavano la tensione > > attraverso un trasistor di uscita con risultati ancora peggiori: scoppiava il cinescopio. > > Questa è una sciocchezza. I condensatori non regolano proprio nulla. > Se hai mai visto un circuito di un TV ti renderai conto di come > funziona l'eht... Si preleva con un apposito trasformatore sfruttando > il segnlae di sincronismo, elevandolo a tensioni prossime ai 25000v > (televisore a colori). Il raddrizzamento è ottenuto con diodi > speciali allo stato solido. sicuro tu sei mio giovane padawan ? From aaaaaaaaa@aaaaa.it Sat Jul 03 18:23:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "reddy r." Date: Sat, 3 Jul 2004 18:23:02 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vosce0td39j08np98voqq9ic63uao1raqo@L.Serni... > On Fri, 02 Jul 2004 22:47:13 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > [cut] leo ma cosa gli parli a fare ad arbel? nn sa nemmeno cosa sia l algebra booleana su quali principi si basi una cpu ,cosa sia un isa ,un alu e compagnia bella... Si legge 2,3 link e spara cazzate in lungo e largo....e poi ,per ogni cosa che nn puo giustificare si protegge con le solite amene banalita: cover up o atteggiamento in mala fede altrui... è tempo perso imho... ps arbel hai un media di 'pestaggio ' incredibile ..sei da guiness dei primati... From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sat Jul 03 18:25:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Due di Picche Date: Sat, 3 Jul 2004 18:25:41 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ebbe l'ardire di profferire: > sicuro tu sei mio giovane padawan ? Certo. Non fosse altro che hai usato impropriamente più di un componente nelle tue descrizioni... Il che la dice lunga. -- IBM: It's Bullshit Mommery News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From gibbo@bonaga.it Sat Jul 03 18:41:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: gibbo Date: Sat, 03 Jul 2004 18:41:28 +0200 On Sat, 3 Jul 2004 18:11:38 +0200, GianfraH wrote: >Quello di Roswell doveva girare Windows, >visto che si e' piantato... :D Bhe', siccome Bill Gates e' un siriota come il testaquadra, e' probabile che sia andata proprio cosi'. From xx@xx.xx Sat Jul 03 18:55:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Blutarsky Date: Sat, 03 Jul 2004 16:55:19 GMT On Sat, 03 Jul 2004 16:10:27 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >A Roswell ci fu un crash, che ho già detto 1000 volte fu fatto ad arte >dai grigi, >lo fecero per entrare in contatto con gli USA ... >ad aprire il contatto con gli USA, fu un incidente simulato. Il taccuino, cretino, il taccuino. http://snipurl.com/7i2r e seguenti. Sulla componentistica impiegata dall' airforce non mertia nemmeno risponderti perchè è chiaro che non hai la minima idea di come funzionino le cose in ambito militare, e sarebe tempo perso cercare di spiegartelo. Ora mi raccomando, comportati bene ed attaccati a quest' ultima frase ignorando il link. Sempre ammesso che il post ti risulti abbastanza divertente: vedo che nell' altro thread hai smesso di ridere. -- Blutarsky "In the long run, everybody will be dead." (J.M. Keynes) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 03 18:57:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 Jul 2004 18:57:06 +0200 "ARBEL" > Chi si comporta secondo una logica inumana > non ha diritto alcuno. e allora al troll Corso che diffonde altra pornografia della violenza al solo scopo di produrre flames cosa faresti? ciao Giancarlo From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sat Jul 03 19:00:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Due di Picche Date: Sat, 3 Jul 2004 19:00:56 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ebbe l'ardire di profferire: > molto meno, per questo ti parlo di carrette, se il pc che usi usasse il > Germanio come semiconduttore sarebbe uno strumento decisamente migliore. > Intanto potresti cavare tutte le ventole, perchè non scalderebbe in > questo modo demenziale. Ma che bischerate vai dicendo? Il germanio al confronto del silicio è pura ciofeca. Sarebbe quasi impossibile realizzare un integrato anzi, non esiste nessun integrato al germanio, troppi problemi. Nella realtà esitono combinazioni di silicio-germanio (ma non nel modo che credi tu) e servono per innalzare le frequenze di funzionamento. Per tua sfortuna il calore è proporzionale alla potenza assorbita dal circuito, il fatto di usare germanio non elimina questo 'inconveniente'... > militare e nella stazioni ricetrasmittenti wireless, ma mai sui pc. e il > motivo è talmente ovvio che non merita nemmeno di essere analizzato. Lol.. Hai parlato di strained silicon... http://www.research.ibm.com/resources/press/strainedsilicon/ Il brevetto di questo genere di realizzazioni è tra il 2000 ed il 2001. Secondo te sono così fessi da brevettarlo così tardi e farselo soffiare da qualcun altro solo per dare modo ai militari di 'essere avanti' rispetto agli altri? Business is business, ricordatelo... In ogni caso il fatto che i militari abbiano tecnologie più avanzate del civile non è sinonimo di 'tecnologia extraterrestre'. > se non erro infatti il primo transitor della Bell fu in Germanio, o mi > sbaglio? L'unica cosa sulla quale non sbagli. > Oh ci vuole tanto a capire che gli hanno fornito una tecnologia già > pronta? > successivamente fu appresa più a fondo, gli USA avevano fretta di > esercitare > un gap sull ' URSS e di corsa anche, avrebbero mandato a battere le loro > madri > per questo, per cui presero quello che gli fu dato e di corsa. E perchè mai resero pubblica la cosa (scoperta delle proprieta dei semiconduttori applicati all'elettronica, invenzione del transistor) ? Si erano rincoglioniti? > il cosidetto patto scellerato e il resto è nella storia dell'ufologia, > quella vera, Spiegami una cosa. Se i grigi avrebbero dato agli americani tutta 'sta tecnologia mi spieghi che cazzo ci stanno a fare in iraq? Perchè mai dipendono ancora così tanto dal petrolio? > quali? quelli che usano "certi" aereomobili dell'Airforce o quelli che > hai nel tuo pc? perchè se mi parli dei primi la risposta è SI, nel secondo caso è NO. Uhm... Sono gli stessi transistor che mettono nelle 'bombe intelligenti' che si vanno a schiantare sui treni quando non mancano il bersaglio o sulle ambasciate cinesi? > transistor, quando sono nato io cioè 8 anni dopo, le radio erano a > valvole, i televisori negli USA idem, transitor 0 ZERO ed erano passati 8 anni > dal 47. Non sparare CAZZATE. La prima radio transistorizzata, la TR1, fu commercializzata nel 1954, cioè 7 anni dopo l'annuncio. In ogni caso tu non hai IDEA di come fosse il primo transitors inventato alla Bell's Laboratory... Niente di paragonabile ai primi transistor al germanio così come li conosci, niente che potesse essre commercializzato... Di strada da fare ce n'era ancora... -- Help! I'm trapped in a Chinese computer factory! News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From dipassaggio@email.it Sat Jul 03 19:34:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: DiPassaggio Date: Sat, 03 Jul 2004 17:34:49 GMT Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: cut > > DiPassaggio, dove e' che vedi tutta sta "continuita' e coerenza" nei > post trasandati di "arbel"? Io l'unica "continuita'" che ci vedo e' > che continua a menarla vaccando spesso da quando e' apparso su IDU con > le sue idiozie.... > > Ciao, Goffredo Come sai non sono mai entrato nel merito delle diatribe pro o contro ARBEL, e questo perché mi sono sempre limitato ad osservare senza esprimere pubblicamente giudizi favorevoli o meno. Con i termini continuità e coerenza non intendo ora esprimere un punto a favore di ARBEL, il mio atteggiamento rimane neutro e come sempre rispettoso di chiunque, però reputo ammirevole e invidiabile la costanza e la continuità con cui porta avanti da anni la sua posizione. Questo per me è essere coerenti con le proprie conoscenze o convinzioni, chiamiamole pure come vogliamo. Appurato che il mio non è un pendere a favore ora dell'uno ora dell'altro, ho usato quei termini solo per far capire che per me, escludendo la totale pazzia e alienazione di ARBEL, evidentemente ha una sua lucidità d'intenti. Ora, quello che bene o male chiedevo è quali siano questi intenti, la meta che si prefigge, chi cerca di mettere a conoscenza delle sue idee, e perché. Le risposte potrebbero essere molte: è un alieno vero, è una persona che ama assumere un'identità diversa nel mondo virtuale di internet, è un burlone, uno scrittore, un ricercatore del mondo dei news group, insomma potrebbe essere chiunque con uno scopo qualsiasi... Certo è, che l'identità assunta da ARBEL inevitabilmente fa sorgere delle domande in chiunque lo legga o si relazioni con lui, quindi ripeto che escludendo l'alienazione, uno scopo concreto deve pur averlo anche fosse solo il divertirsi. Mentre (solo per fare un esempio) la posizione di AB è chiara perché ha delle sue conoscenze, fa delle ricerche, s'impegna in molti campi da molto tempo, alla fine AB comunque è un terrestre dichiarato, ed è ammirevole anche la sua costanza e coerenza sempre nei termini e nei limiti spiegati sopra. Sostenere di essere un alieno non è cosa da poco, o è vero oppure c'è dell'altro, di divertente oppure di grave... Ed è questo che vorrei capire, perché sostiene di essere un alieno e quali siano i sui obbiettivi. La risposta di ARBEL potrebbe essere lapidaria: sostengo di esserlo perché lo sono, stop. Una risposta del genere però non mi permetterebbe di condividere o rifiutare quanto scrive, non avrei mezzi per comprenderlo tranne quello della *fede*, e sappiamo che quella al momento non c'è, semplicemente perché con questi presupposti tout cour, non può esserci. A costo di sembrarvi un ingenuo, e non lo sono, io rispetto tutti a prescindere, e comunque cerco sempre di capire chi c'è realmente dietro ad ogni nick perché non posso solo basarmi sulle lunghe e noiose guerre d'insulti che leggo per farmi un'idea sulle persone, sarebbe superbo e scorretto. Nel bene e nel male ormai mi conoscete per come sono, e per come la penso. Quando mi si fa notare l'ingenuità di alcuni miei post, ammetto immediatamente la cosa e ringrazio pure perché è giusto e corretto che sia così, quindi penso che eventualmente anche questa volta mi si possa far passare l'ingenuità della mia domanda ad ARBEL, però a rispondermi dovrebbe essere lui, e non IDU... Sta a me poi accettare o rifiutare la sua risposta, reputarla sensata o meno. Ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 03 20:12:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 03 Jul 2004 18:12:38 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2ko501F4ier2U1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > ebbe l'ardire di profferire: > > > sicuro tu sei mio giovane padawan ? > > Certo. Non fosse altro che hai usato impropriamente più di un > componente nelle tue descrizioni... Il che la dice lunga. beh questo lo dici tu, facendo uno strappo alla regola ho inserito in Google la parola "valvola" e "raggi x" leggi: http://bertola.eu.org/usenet/faq/testi/ser-faq/F_tv_repairc_it.html è una storia abbastanza nota a tutti i riparatori che abbiano più di 45 anni circa. ciao fate sempre i professorini, che brutto vizio. ARBEL PS : non riparo televisori, anche se, vabbè.. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 03 20:14:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 03 Jul 2004 18:14:38 GMT On Sat, 03 Jul 2004 17:34:49 GMT, DiPassaggio wrote: Goffredo : >> DiPassaggio, dove e' che vedi tutta sta "continuita' e coerenza" nei >> post trasandati di "arbel"? Io l'unica "continuita'" che ci vedo e' >> che continua a menarla vaccando spesso da quando e' apparso su IDU con >> le sue idiozie.... >Con i termini continuità e coerenza non intendo ora esprimere un punto a >favore di ARBEL, il mio atteggiamento rimane neutro e come sempre rispettoso >di chiunque, però reputo ammirevole e invidiabile la costanza e la >continuità con cui porta avanti da anni la sua posizione. Questo per me è >essere coerenti con le proprie conoscenze o convinzioni, chiamiamole pure >come vogliamo. si', ma questo non significa che siccome *un cretino* continua a menarla da anni su IDU riproponendo qui le sue stantie storielle di bassa lega , le sue (tendenti a zero!) "conoscenze" su *qualsiasi cosa* e le due stupidaggini... poi abbia "coerenza" solo perche' le ripropone come un disco incantato! il ripetere ossessivamente e maniacalmente 'anta volte delle stupidaggini non significa essere "coerenti" : significa solo essere maniacalmente ossessivi e avere "coerenza" solo nel rompere le palle ad un NG! E io continuo a chiedermi : perche' non *moderare* 'sto NG che sta diventanto sempre di piu' un ricettacolo di beoti, burloni e perditempo che gia' hanno i loro bucum ove inoltrare supposte alla gente?? >Ciao Ciao Goffredo (che si va a cucinare un bel paio di ossi buchi!) -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From dipassaggio@email.it Sat Jul 03 20:58:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: DiPassaggio Date: Sat, 03 Jul 2004 18:58:23 GMT Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: > > E io continuo a chiedermi : perche' non *moderare* 'sto NG che sta > diventanto sempre di piu' un ricettacolo di beoti, burloni e > perditempo che gia' hanno i loro bucum ove inoltrare supposte alla > gente?? > > > Ciao Goffredo (che si va a cucinare un bel paio di ossi buchi!) BUONI gli ossi buchi, slurp! ;-) Moderare IDU mi sembra sia già stato oggetto si discussione, poi a dir la verità non ho capito com'è finita, se a favore o contro. Però se viene moderato IDU, chi è che fa da moderatore? Uno di IDU oppure un'arbitro neutro a gratis? Questa è una cosa che non mai capito dei NG moderati :-( Boh!!! Buon appetito :-)) Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 03 21:13:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 Jul 2004 21:13:36 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > si sono io purtroppo, e mi ricordo anche che ti dovevo postare la > formula > non relativistica (sob). LOL > sono sempre l'unico, solo, stramaledetto,( per voi) A.RB.EL LOL > > ti posterò quella formula, > hai un post di raccordo? > dato il tuo prefezionismo non vorrei sbagliarmi e risponderti ad > un altra cosa. non cambierebbe molto, comunque è già la seconda volta che reposto. Il tuo gruppo evidentemente ha alcuni membri in libera uscita e state dando uno spettacolo degno dei migliori RICERCATORI ma tant'è. Reposto qua sotto, ma come pilota spaziale sei stato bocciato comunque. REPOST Il duo arbel e sersani mi aveva proposto una discussione sulla "fisica dei viaggi interstellari" da me ribattezzato in "fisica di base". A distanza di oltre otto giorni (ora sono oltre venti giorni) arbel non ha replicato nulla al mio post in argomento, insomma non ha fatto i compiti :-) e sia il nick sersani, che il nick arbel che il nick michele hanno fatto finta di non leggere i miei inviti a rispondere su tale argomento (in realtà arbel il 20 giugno disse che mi avrebbe risposto ma l'arbel dei giorni seguenti se ne era già dimenticato, non ci sono più gli arbel di una volta). Ricordando che questi tre nick mi hanno accusato spesso in passato di "censurare" le discussioni delle loro "teorie" mi chiedo cosa stia succedendo al gruppo arbel in questi giorni, li vedo in grande debacle. Io comunque reposto la discussione qua sotto e vediamo se qualcuno del gruppo darà cenni di vita. prosecuzione dell'esame per piloti spaziali n. 1 Data terrestre 12 giugno 2004. Nella seduta precedente si era chiarita la questione di alcuni simboli e alcune parentesi. Si prosegue ora col resto del discorso. > > > v = c per M0²-M² fratto M0²+M² che te ne fai delle parentesi ? stabilito che le parentesi ci vanno, mettiamole. Ecco dunque la formula per la velocità del razzo relativistico di arbel con le parentesi al posto giusto: v = c * ( M0^2 - M^2) / (M0^2+M^2) (1) > quella che ho scritto io è una formula relativistica di astronautica > nella quale M0 è la massa dell'astronave con il pieno carico > di carburante e M la massa dell'astronave dopo la combustione > del carburante. > Si ipotizza in questo caso un astronave fotonica per quanto di > primissima generazione, ma lasciamo stare. Non bisogna lasciare stare, cadetto arbel. La patente spaziale non è uno scherzo. Soprattutto in un momento come questo in cui un pilota spaziale può essere costretto a pilotare astronavi non fotoniche egli deve comprenderne appieno la teoria. Ricorderai sicuramente come va modificata la formula (1) nel caso in cui l'astronave non sia fotonica. Scrivila qua sotto chiamandola formula (1.1). Non aggiungere altro, ma spiega chiaramente cosa sono le grandezze inserite nella formula. In riferimento alla parte successiva della tua relazione che è riportata qui di seguito, ti è permesso correggere gli eventuali errori di calcolo. Se non ce ne sono, lasciala così come è. > In pratica il rapporto M0/M più è grande più ti consente di viaggiare > lontano dal sistema solare: esempio: posta una velocità in uscita > dall'accelerazione > di circa 200.000 Km/sec ( compatibile con le teorie correnti) con un > rapporto > M0/M = 200 puoi percorrere circa 15pc. Ti premretto che non ho fatto > calcoli precisi, > ma credo siano compatibili. > Per arrivare alla galassia più vicina le NdM il rapporto dovrebbe essere > circa > = 6x10^5 con un tale genere di propulsore. > > forse non ci siamo capiti, temo, io intendevo questo. siamo qui proprio per capirci, cadetto arbel. > vediamo, se ne salta fuori qualcosa, > ma temo che dovremo rimandare a Lunedì la competizione tra i candidati piloti è grande. Anche la velocità di consegna ha la sua importanza cadetto arbel. ciao Giancarlo (vicepresidente della terza commissione per gli esami di stato sez. Piloti Spaziali) NOTA FINALE: il candidato è stato bocciato causa mancato svolgimento dei compiti assegnati, vediamo se riesce a presentarsi per le sessioni suppletive. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 03 21:25:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gli ex UFO MIR: le fonti From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 3 Jul 2004 21:25:52 +0200 La mia richiesta sul controllo delle fonti del caso "ufomir 90" a DNA, leggibile in http://www.dnamagazine.it/posta11.html è stata esaudita ma non sul sito quindi riporto le parti salienti della risposta sul controllo delle fonti: "Caro Albricci, Per la precisione la sequenza è la seguente: il cosmonauta russo consegna il video ad un amico italiano (un operatore turistico) di Marco Columbro. Marco lo riceve, accompagnato da una breve lettera personale in cui non emergono altri particolari, se non il fatto che, nelle riprese originali c'erano delle immagini di vita a bordo della Mir, immagini che sono state tagliate nel dvd pervenuto a Marco Columbro, il quale lo ha consegnato a me. Non ci sono sorprese, le cose sono andate così." Be' insomma, a me pare che il controllo delle fonti sia stato un po' troppo approssimativo e si sia dimostrata troppa aprioristica fiducia negli "amici di Columbro". Vediamo cosa risponderanno dalla Russia a Diego Cuoghi. Però credo che DNA dovrebbe a questo punto fare un controllo approfondito sia sulle fonti che sulle dichiarazioni attribuite dalla stessa DNA al cosmonauta russo. Insomma, se si è trattato di un errore di percorso è tutto interesse della neonata rivista mostrare di essere in grado di recuperare tale errore sul piano della credibilità. E ogni tanto una bacchettata ai "collaboratori esterni" non ci starebbe male :-) ciao Giancarlo From gaetano_d@hotmail.com Sat Jul 03 21:34:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Paperino" Date: Sat, 3 Jul 2004 21:34:07 +0200 Leonardo Serni wrote: > E come no - fai il conto della distanza fra le piste, calcola la > lunghezza d'onda necessaria a risolverle - e poi domandati con cosa > diamine analizzi un aggeggino cosi', fermo restando che NON SAI FARLO > FUNZIONARE perche' ti e' ignoto come funzioni, e non sai come > funziona perche' non puoi testarlo dal vivo, e non puoi testarlo > perche' non sai farlo funzionare. [CUT] > Come si risolve? Con L'EVOLUZIONE, passando da sistemi grezzi e > andando su su fino a sistemi raffinatissimi, ogni sistema che ti > aiuta a costruire il successivo. "Ma Dick, non puoi sostituire la lente di neutronio con qualcos'altro ?" "No, è proprio qualcosa che non si può fare, niente può sostituirla." "E allora cosa possiamo fare ?" "Beh, dobbiamo risalire la china, immagino. Per fortuna sono riuscito a salvare qualche faidon di prima qualità, quindi, con l'aiuto di questo proiettore del quarto ordine rintracceremo una nana bianca e poi ne costruiremo uno del quinto, con cui potremo procurarci il neutronio necessario per costruirne uno del sesto..." Un Paperino moooolto a memoria. From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sat Jul 03 23:03:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Due di Picche Date: Sat, 3 Jul 2004 23:03:01 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ebbe l'ardire di profferire: > leggi: > > http://bertola.eu.org/usenet/faq/testi/ser-faq/F_tv_repairc_it.html > è una storia abbastanza nota a tutti i riparatori che abbiano più di > 45 anni circa. Che difatti dà ragione a me: "La maggior parte dei vecchi televisori a colori utilizzava una valvola shunt come regolatore di alta tensione, di solito una 6BK4. In caso di un suo guasto, o del guasto di alcuni componenti nel circuito di alta tensione, l'alta tensione (normalmente di 25 KiloVolt), poteva salire fino a 35 KiloVolt o ancora oltre, provocando una qualche emissione di raggi X dal cinescopio. " E' il cinescopio che emette raggi X. Per quanto riguarda il termine 'shunt' effetivamente ti devo dare ragione, gli anglofoni usano questo termine per indicare le valvole regolatrici che funzionano in parallelo alla tensione da regolare. -- Never put off till run-time what you can do at compile-time. - D. Gries News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From xx@xx.xx Sun Jul 04 00:48:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Blutarsky Date: Sat, 03 Jul 2004 22:48:26 GMT On Sat, 3 Jul 2004 19:00:56 +0200, Due di Picche wrote: > >> il cosidetto patto scellerato e il resto è nella storia dell'ufologia, >> quella vera, Nonglielochiederenonglielochiederenonglielochiedere... > >Spiegami una cosa. Se i grigi avrebbero dato agli americani tutta >'sta tecnologia mi spieghi che cazzo ci stanno a fare in iraq? Perchè >mai dipendono ancora così tanto dal petrolio? > ... ecco fatto... ora riparte con il trip del metallo trasparente..... -- Blutarsky Nice computers don't go down... From wero@libero.it Sun Jul 04 00:58:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Vicenza sopra base militare? From: wero@libero.it (WerO) Date: Sat, 03 Jul 2004 22:58:37 GMT Il 02 Lug 2004, 20:09, "Carmelo Scuderi" ha scritto: > > Il collaboratore del Cun Vicenza filma una luce anomale a Vicenza. Stefano > Romani filma una luce misteriosa sopra la caserma USA, Ederle. > http://www.vicenzaufo.tk/ > Bella segnalazione, è interessante che si trovasse proprio sopra una caserma usa.. mi ricorda il video delle sfere sopra gli edifici dell'area51, se si trattassero di sonde aliene queste sembrano essere a conoscemza dei luoghi di una certa "importanza" o cmq collegati ai militari. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sembee_slump@yahoo.it Sun Jul 04 02:24:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Sun, 04 Jul 2004 00:24:05 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > "Due di Picche" ha scritto nel messaggio > news:2klrhbF41et5U1@uni-berlin.de... > >>Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> ebbe l'ardire di profferire: >> >> >>>ogni tanto c'era qualche emissione di raggi x , ma non siamo troppo >>>perfezionisti.. >> >>Stai facendo parecchia confusione. I raggi X uscivano (tanti tanti >>anni fa) dai tubi catodici (certo, sono valvole, ma non sono quello >>che intendevi tu) costretti a lavorare a decine di migliaia di >>volts. > > > Io mi riferivo alle valvole shunt che regolavano la tensione, > e ogni tanto facevano cilecca. > Poi furono sostituite da condensatori che regolavano la tensione > attraverso un trasistor > di uscita con risultati ancora peggiori: scoppiava il cinescopio. > > >>Le normali valvole lavorano al massimo a 200..300v. E qui >>nessuna emissione di raggi x (che sono radiazioni ionizzanti). > > > certo i raggi x non venivano dalle valvole. > > ARBEL > > Poi mi spieghi come regoli la tensione con un condensatore... al max lo usi come filtro.... From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 02:29:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Vicenza sopra base militare? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 02:29:46 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z222Z173Y1088895517X13016@usenet.libero.it... > Il 02 Lug 2004, 20:09, "Carmelo Scuderi" ha > scritto: > > > > Il collaboratore del Cun Vicenza filma una luce anomale a Vicenza. Stefano > > Romani filma una luce misteriosa sopra la caserma USA, Ederle. > > http://www.vicenzaufo.tk/ > > > > Bella segnalazione, è interessante che si trovasse proprio sopra una caserma > usa.. mi ricorda il video delle sfere sopra gli edifici dell'area51, se si > trattassero di sonde aliene queste sembrano essere a conoscemza dei luoghi > di una certa "importanza" o cmq collegati ai militari. Sì, lo sono certamente. Anche la casistica "minore", a questo proposito, è ricca di avvistamenti. Personalmente, ho parlato con una persona che, all'epoca del servizio militare, fu spettatore, assieme a molti altri commilitoni di un evento sconcertante. Vedere il mio post "L'UFO del carrista": http://groups.google.com/groups?q=+%22l%27ufo+del+carrista%22+group:it.discussioni.ufo&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=aa4vjt%243sm%241%40serv1.albacom.net&rnum=1 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 02:32:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L' "UFO" di Gesù From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 02:32:38 +0200 Per informazione, dove si trova il seguente dipinto: http://www.oltreilnormale.it/testimonianze3.htm ? Quel "cappello da cardinale" sotto la Croce di Gesù mi sembra di tratti poco "cardinalizi", senza fiocchi e fronzoli e con una strana sferetta al centro. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 02:51:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO e astronauti From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 02:51:12 +0200 "Tutti i voli Apollo e Gemini sono stati seguiti a distanza, a volte anche abbastanza ravvicinata, da veicoli spaziali di natura extraterrestre: da dischi volanti o da UFO, se li volete chiamare con quel nome. Ogni volta che ciò si è verificato, gli astronauti hanno informato la torre di controllo che ha sempre ordinato il più assoluto silenzio"( Maurice Chatelain della NASA) "Molte volte mi sono state poste domande circa gli UFO. Ho già detto pubblicamente che sono qualche altra cosa rispetto a noi, qualcosa che viene da un'altra civiltà"(Comandante Eugene Cernan- Apollo 17) "Non ho idea di che cosa possa essere. E' di colore grigiastro ed è di circa 10-15 metri di lunghezza-"Ci sono cose quassù! E' indubbio!" (Maggiore Robert White- 1962) "Stavo collaudando un caccia P-51 a Minneapolis quando scorsi quell'oggetto. Ero a circa 10.000 piedi di altezza in un pomeriggio di sole. Pensai che fosse un nibbio, poi mi resi conto che nessun nibbio vola a quell'altezza. Più mi avvicinavo, più l'oggetto mi appariva simile a un pallone gonfiato, grigio e di circa un metro di diametro. Ma non appena gli andai davanti la "cosa" non somigliò più a un pallone. Sembrava un disco volante. Allo stesso tempo realizzai che l'oggetto stava improvvisamente allontanandosi da me, ad una velocità di circa 450 chilometri l'ora. Lo inseguii per un breve tratto, ma d'improvviso l'oggetto virò a 45 gradi, accelerò e sparì" (Donald Slayton, astronauta in merito ad un fatto accaduto nel 1951). "dialogo svoltosi fra Gemini 7 e la base: Lovell: Un oggetto vola alto sopra di noi, ad ore 10.00! Capcom: Qui è Houston. Ripeti ancora, 7 ! Lovell: Ho detto che c'è un oggetto che vola alto, ad ore 10.00! Capcom: Gemini 7, è veramente un avvistamento? Lovell: Si é vero. Siamo testimoni di numerosi avvistamenti in questo momento. Capcom: ...potete stimare la distanza o la grandezza? Loveli: Gli UFO sono sulla nostra traiettoria... " Il resto potete leggerlo tutto qui: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/astron.html Difficile sostenere che si tratti sempre ed esclusivamente di bufale. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From peltio@twilight.zone Sun Jul 04 02:54:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e astronauti From: "Peltio" Date: Sun, 04 Jul 2004 00:54:04 GMT "Antonio Bruno" > > > > > Uhm... "Antonio Bruno" > > > Uhm... "Antonio Bruno" > Uhm... "Antonio Bruno" Uhm... >Più mi avvicinavo, più l'oggetto mi appariva simile a un pallone gonfiato, saluti, Peltio From neverendingworld@hotmail.com Sun Jul 04 06:59:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 04 Jul 2004 04:59:11 GMT Il 04 Lug 2004, 02:32, "Antonio Bruno" ha scritto: > Per informazione, dove si trova il seguente dipinto: > http://www.oltreilnormale.it/testimonianze3.htm ? > Quel "cappello da cardinale" sotto la Croce di Gesù mi sembra di tratti poco "cardinalizi", senza fiocchi e fronzoli e con una strana sferetta al centro. E che cosa ci vedi di strano Antonio?...io nulla onestamente. Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jul 04 07:51:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a Vicenza sopra base militare? From: Lilith Date: Sun, 04 Jul 2004 05:51:49 GMT Antonio Bruno wrote: > Personalmente, ho parlato con una persona che, > all'epoca del servizio militare, fu spettatore, assieme a molti altri > commilitoni di un evento sconcertante. Vedere il mio post "L'UFO del > carrista": > http://groups.google.com/groups?q=+%22l%27ufo+del+carrista%22+group:it.discussioni.ufo&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=aa4vjt%243sm%241%40serv1.albacom.net&rnum=1 mi piace soprattutto l'inizio, quando affermi: «Il caso che sto per riferirvi, anzi, dovrei dire, più propriamente, per "introdurvi", è realmente accaduto» ammetti, quindi, che tutte le altre cose che racconti sono esclusivamente balle? ciao From dedalo72@interfree.it Sun Jul 04 09:09:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "dedalo" Date: Sun, 4 Jul 2004 09:09:47 +0200 "DiPassaggio" ha scritto: > Ho letto con attenzione tutta la tua risposta, e mi sembra molto ragionevole > e plausibile. Uhm, mi sa che adesso Gyork ci rimane male, abituato come e' a prendersi dello scetticazzo borioso e arrogante :) ciao, ded From nospam@nospam.nospam Sun Jul 04 09:23:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 4 Jul 2004 09:23:25 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z105Z65Y1088917150X27818@usenet.libero.it... > E che cosa ci vedi di strano Antonio?...io nulla onestamente. Chissà perchè non mi stupisce affatto... SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Sun Jul 04 09:24:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 4 Jul 2004 09:24:22 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kp1h7F4s0fdU1@uni-berlin.de... > Per informazione, dove si trova il seguente dipinto: > http://www.oltreilnormale.it/testimonianze3.htm ? > Quel "cappello da cardinale" sotto la Croce di Gesù mi sembra di tratti poco > "cardinalizi", senza fiocchi e fronzoli e con una strana sferetta al centro. Grande Antò, questa non la conoscevo! Grazie, ciao :) SONOTRANOI From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 04 10:13:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di =?ISO-8859-1?Q?Ges=F9?= From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 04 Jul 2004 08:13:43 GMT SONOTRANOI wrote: > Grande Antò, questa non la conoscevo! Chissà perchè non mi stupisce affatto... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Sun Jul 04 10:33:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "dedalo" Date: Sun, 4 Jul 2004 10:33:10 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Per informazione, dove si trova il seguente dipinto: > http://www.oltreilnormale.it/testimonianze3.htm ? Uhm, ho fatto una veloce ricerca ma non ho trovato un gran che. Del resto, le indicazioni in quella pagina non sono molte e non si capisce bene nemmeno quale sarebbe l'indizio "ufologico": in un primo momento io avevo pensato si riferissero a quella sorta di scia-cometa bianca in alta. Forse dovresti provare a chiedere alla redazione del sito, all'indirizzo: oltreilnormale chiocciola oltreilnormale punto it saluti, ded From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 10:33:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 10:33:13 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gge9qf.15l5i5970pwgiN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > SONOTRANOI wrote: > > > Grande Antò, questa non la conoscevo! > > Chissà perchè non mi stupisce affatto... > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Bon. Adesso, dopo tutto questo scambio di battutine, vorrei davvero sapere, per semplice informazione, dove si trova quel dipinto. From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 10:36:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 10:36:57 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z105Z65Y1088917150X27818@usenet.libero.it... > Il 04 Lug 2004, 02:32, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Per informazione, dove si trova il seguente dipinto: > > http://www.oltreilnormale.it/testimonianze3.htm ? > > Quel "cappello da cardinale" sotto la Croce di Gesù mi sembra di tratti > poco "cardinalizi", senza fiocchi e fronzoli e con una strana sferetta al > centro. > > > E che cosa ci vedi di strano Antonio?...io nulla onestamente. > > Ciao > > Delfina Ciao, Delfina. Diciamo che, di "strano", a parte la forma del "cappello" cardinalizio che, forse, non mi sembra delle più tradizionali, ci trovo la scelta del pittore di metterlo in quel punto, nel cielo, sotto un braccio della croce. Se io fossi stato un pittore eds avessi voluto fare un omaggio all Chiesa, o a qualche cardinale, non avrei rovinato il mio dipinto andando a mettere un "cappellaccio" proprio nel mezzo dell'opera. L'avrei posto in basso a destra o sinistra, di lato, o in alto in un angolo. Questo vale anche per altri "UFO nell'arte". Ma ho parlato per me. Si vede che i pittori antichi la pensavano diversamente. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gibbo@bonaga.it Sun Jul 04 10:38:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: gibbo Date: Sun, 04 Jul 2004 10:38:27 +0200 On Sun, 4 Jul 2004 10:33:13 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Bon. Adesso, dopo tutto questo scambio di battutine, vorrei davvero sapere, >per semplice informazione, dove si trova quel dipinto. RICERCATELO, non sei un RICERCATORE? E' sempre piacevole vedere che ti sai dare da fare come pochi nel campo delle indagini sugli UFI... From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 10:39:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 10:39:05 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:JhPFc.12302$%l2.8446@news.edisontel.com... e non si capisce bene nemmeno > quale sarebbe l'indizio "ufologico"... ROTFL... Grazie del consiglio, comunque. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 10:42:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 10:42:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kptt8F50j7pU1@uni-berlin.de... P.S.: come "nuvola", il presunto UFO, invece, sarebbe molto più credibile. Strano, comunque, come si è conservata chiara rispetto alle altre... Ciao di nuovo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From dedalo72@interfree.it Sun Jul 04 10:43:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "dedalo" Date: Sun, 4 Jul 2004 10:43:03 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > e non si capisce bene nemmeno > > quale sarebbe l'indizio "ufologico"... > ROTFL... Questa risposta mi ricorda qualcosa.... ma cosa??? Ah si', ma certo: "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)" saluti, ded From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 10:44:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 10:44:45 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:JhPFc.12302$%l2.8446@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Per informazione, dove si trova il seguente dipinto: > > http://www.oltreilnormale.it/testimonianze3.htm ? > > Uhm, ho fatto una veloce ricerca ma non ho trovato un gran che. Del resto, > le indicazioni in quella pagina non sono molte e non si capisce bene nemmeno > quale sarebbe l'indizio "ufologico": in un primo momento io avevo pensato si > riferissero a quella sorta di scia-cometa bianca in alta. > > Forse dovresti provare a chiedere alla redazione del sito, all'indirizzo: > oltreilnormale chiocciola oltreilnormale punto it > > > saluti, > ded Quella "scia" dovrebbe essere il riflesso del flash della macchina fotografica. Più che altro, sarebbe utile vedere una foto più dettagliata del dipinto, per dare la giusta dimensione alla "nuvola" o "cappello ufologico". Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 04 11:19:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di =?ISO-8859-1?Q?Ges=F9?= From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 04 Jul 2004 09:19:37 GMT Antonio Bruno wrote: > Più che altro, sarebbe utile vedere una foto più dettagliata > del dipinto, per dare la giusta dimensione alla "nuvola" o "cappello > ufologico". Ecco qualche dipinto con nuvole stilizzate: http://gallery.euroweb.hu/art/p/perugino/sistina/keys.jpg http://www.allposters.com/IMAGES/OWP/C9327L.jpg http://gallery.euroweb.hu/art/p/pinturic/virgin_c.jpg http://gallery.euroweb.hu/art/p/pollaiol/antonio/tobias.jpg http://gallery.euroweb.hu/art/m/mantegna/1/agony.jpg http://gallery.euroweb.hu/art/m/mantegna/1/s_george.jpg http://gallery.euroweb.hu/art/m/mantegna/1/sanzenop.jpg http://gallery.euroweb.hu/art/p/piero/cosimo/sistina/db-law.jpg http://gallery.euroweb.hu/art/a/angelico/altar/coronati.jpg http://gallery.euroweb.hu/art/a/angelico/altar/perugia/2p_perug.jpg Quelto lo aggiungo come "bonus". C'è un particolare "misterioso"... http://gallery.euroweb.hu/art/m/mantegna/1/sebastia.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From CptKirk@estranet.it Sun Jul 04 11:34:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "CptKirk" Date: Sun, 04 Jul 2004 09:34:12 GMT "BandAlex" ha scritto: > Se ti va di leggere, qui facevo un'ipotesi... Complimenti....al di là della consistenza (che ammettevi essere scarsa poiché basata su un principio ipotetico).. hai trovato un ipotesi che poi tendeva a spiegare molte cose (o almeno lo sembrava). Tra l'altro, ho notato, che il Ng era più frequentato per confrontrarsi e non per "battibeccare" (almeno in quella discussione). Ciao! From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 04 11:35:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli UFO della MIR - il filmato From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 04 Jul 2004 09:35:32 GMT http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From CptKirk@estranet.it Sun Jul 04 11:44:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "CptKirk" Date: Sun, 04 Jul 2004 09:44:34 GMT "DiPassaggio" ha scritto: > 1) perché di notte sono luminosi e di giorno no. > 2) quale sistema propulsivo potrebbe generare luce. Scusa....ma se dici che di giorno non sono _assolutamente_ luminosi (tranné che per riflessi) vuol dire che la luce non é conseguenza della propulsione, altrimenti sarebbero luminosi (almeno si noterebbero i "fari" accesi ognitanto [nuvolosità, sera tarda, zone d'ombra del disco ecc]) anche di giorno. Comunque esiste anche la sonoluminescenza che magari ha "virtù" che noi non conosciamo ancora. Ciao! From bender@euriiiiiiii.com Sun Jul 04 11:56:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e astronauti From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Sun, 04 Jul 2004 09:56:27 GMT On Sun, 4 Jul 2004 02:51:12 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Il resto potete leggerlo tutto qui: >http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/astron.html >Difficile sostenere che si tratti sempre ed esclusivamente di bufale. uhhh ma ci hanno pure kiakkerato con gli alieni? come fanno a dire che vengono da Titano? From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 04 12:01:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 04 Jul 2004 10:01:29 GMT On Sun, 4 Jul 2004 10:33:10 +0200, "dedalo" wrote: Antonio Bruno" ha scritto: > >> Per informazione, dove si trova il seguente dipinto: >> http://www.oltreilnormale.it/testimonianze3.htm ? >Uhm, ho fatto una veloce ricerca ma non ho trovato un gran che. Del resto, >le indicazioni in quella pagina non sono molte e non si capisce bene nemmeno >quale sarebbe l'indizio "ufologico": in un primo momento io avevo pensato si >riferissero a quella sorta di scia-cometa bianca in alta. >Forse dovresti provare a chiedere alla redazione del sito, all'indirizzo: >oltreilnormale chiocciola oltreilnormale punto it beh, pero' se vai a vedere su http://www.oltreilnormale.it/testimonianze%20nella%20storia.htm ci trovi questa esilarante didascalia "Sicuramente le testimonianze che riemergono dal passato, pur non rappresentando la prova definitiva dell’esistenza degli alieni, ne costituiscono uno degli indizi più attendibili ed affascinanti" seguita - dalla foto dell'incisione della tomba di Palenque, che come e' noto con gli UFO e "l'esistenza degli alieni" non ha nulla a che vedere, - dalla foto del bassorilievio del Tempio di Abydos, che come e' noto con gli UFO e "l'esistenza degli alieni" non c'ha nulla a che vedere e infine, - dalla foto sulla quale chiedeva il noto RICERCATORE Anton Bru' (che, sia AB che la foto, con gli UFO e "l'esistenza degli alieni" non c'entrano 'na minchia...) Ciao, Goffredo >saluti, >ded -- "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") From vitriol@vitriol.com Sun Jul 04 12:10:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_gli_UFO_emettono_luce=3F?= From: VITRIOL Date: Sun, 04 Jul 2004 10:10:55 GMT CptKirk ha scritto: > Comunque esiste anche la sonoluminescenza che magari ha > "virtù" che noi non conosciamo ancora. Sicuro che la sonoluminescenza possa essere osservata anche nei gas? Nel caso dell'aria che natura avrebbero le "bolle"? Gli UFO non sono generalmente molto silenziosi? Emettono forse onde sonore di frequenza non udibile? From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jul 04 12:19:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Red Owl" Date: Sun, 4 Jul 2004 12:19:22 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggedix.3uvqvq167bjy1N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com hai ragione te sul'UFO della mir sembrano le coltivazioni del shara come hai detto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 12:22:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e astronauti From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 12:22:52 +0200 "Antonio Bruno" > Il resto potete leggerlo tutto qui: > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/astron.html > Difficile sostenere che si tratti sempre ed esclusivamente di bufale. fortunatamente c'è un filtro potente a nostra disposizione: l'antonbrù. Quel che passa attraverso quel filtro è fuffa con un rendimento quantico del 117%. ciao Giancarlo From CptKirk@estranet.it Sun Jul 04 12:27:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "CptKirk" Date: Sun, 04 Jul 2004 10:27:19 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > ci trovi questa esilarante didascalia .... > - dalla foto dell'incisione della tomba di Palenque, che come e' noto > con gli UFO e "l'esistenza degli alieni" non ha nulla a che vedere, > > - dalla foto del bassorilievio del Tempio di Abydos, che come e' noto > con gli UFO e "l'esistenza degli alieni" non c'ha nulla a che vedere > > e infine, > > - dalla foto sulla quale chiedeva il noto RICERCATORE Anton Bru' (che, > sia AB che la foto, con gli UFO e "l'esistenza degli alieni" non > c'entrano 'na minchia...) Con tutto il rispetto...ma tu e Antonio Bruno siete della stessa pasta.... su fronti opposti ma della stessa pasta. Questo tipo di messaggio ricorda tanto quegli sfottò fatti tra "compari" ed in cui manca qualunque argomentazione per darvi senso ad estranei. Insomma mi spiego meglio: AB:" questo quadro è strano e ci vedo un ufo" GP:"Boiate, ih ih ih ih (fine)" AB: "perché "questo e quello"?" GP :"Boiate ih ih ih (fine)" AB :" Ma se....." GP:" Boiate ih ih ih (fine)" Mah! Ciao! From gibbo@bonaga.it Sun Jul 04 12:37:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: gibbo Date: Sun, 04 Jul 2004 10:37:41 GMT On Sun, 4 Jul 2004 12:19:22 +0200, "Red Owl" wrote: >hai ragione te sul'UFO della mir sembrano le coltivazioni del shara >come hai detto Oh, meglio tardi che mai. E per fortuna che ti "sembrano"... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 12:37:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 12:37:44 +0200 "Antonio Bruno" > Bon. Adesso, dopo tutto questo scambio di battutine, vorrei davvero sapere, > per semplice informazione, dove si trova quel dipinto. perché non ci fai una bella RICERCA per DNA? La sezione UFO nell'arte mi pare ancora vuota. ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 04 12:38:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 04 Jul 2004 10:38:02 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggecpw.xvmrx1rdkg8wN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Quelto lo aggiungo come "bonus". C'è un particolare "misterioso"... > http://gallery.euroweb.hu/art/m/mantegna/1/sebastia.jpg è il famoso ufo a forma di cavaliere, un astuzia dei z reticuliani...... (ô___ô) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 12:39:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 12:39:15 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:kenfe0h5qg2lmhtoi3gdenfmsn02u1cf28@4ax.com... > On Sun, 4 Jul 2004 12:19:22 +0200, "Red Owl" > wrote: > > >hai ragione te sul'UFO della mir sembrano le coltivazioni del shara > >come hai detto > > Oh, meglio tardi che mai. > > E per fortuna che ti "sembrano"... a volte mi sembra che i ragionamenti di Red Owl procedano esclusivamente per salti quantici, non pare anche a te? ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 04 12:42:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 04 Jul 2004 10:42:51 GMT -- Se vuoi affrontare seriamente la tematica UFO - ALIENI - ABDUCTION entra in Avanguardie di Luce AVdL al link: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce A.RB.EL "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:e6RFc.411639$hc5.17768546@news3.tin.it... > > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel > messaggio news:1ggecpw.xvmrx1rdkg8wN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > > Quelto lo aggiungo come "bonus". C'è un particolare "misterioso"... > > http://gallery.euroweb.hu/art/m/mantegna/1/sebastia.jpg > > > è il famoso ufo a forma di cavaliere, un astuzia dei z reticuliani...... > (ô___ô) però anche il capitello con la faccia da demone non è male..... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 12:43:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 12:43:57 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > e lo chiedi a me? vuoi che mi vada a studiare le valvole e i transistor > ? non basterebbe chiedere consulenza a qualcuno della jce ? ciao Giancarlo From gaetano_d@hotmail.com Sun Jul 04 12:47:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Paperino" Date: Sun, 4 Jul 2004 12:47:24 +0200 Paperino wrote: > Leonardo Serni wrote: >> Come si risolve? Con L'EVOLUZIONE, passando da sistemi grezzi e >> andando su su fino a sistemi raffinatissimi, ogni sistema che ti >> aiuta a costruire il successivo. [CUT] > "Beh, dobbiamo risalire la china, immagino. Per fortuna sono riuscito > a salvare qualche faidon di prima qualità, quindi, con l'aiuto di > questo proiettore del quarto ordine rintracceremo una nana bianca e > poi ne costruiremo uno del quinto, con cui potremo procurarci il > neutronio necessario per costruirne uno del sesto..." > Un Paperino moooolto a memoria. ...memoria fallace :-(. Il neutronio serviva per il proiettore del quinto ordine; e mancava un'ultima osservazione al post: lì, almeno, c'era già il know-how. Bye, G. -- Fanculizza e dimentica. Nel killfile nessuno puo' sentirlo urlare. Thorin (naturalmente). From peltio@twilight.zone Sun Jul 04 12:51:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Peltio" Date: Sun, 04 Jul 2004 10:51:01 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio <1ggedix.3uvqvq167bjy1N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid>... >http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG 1.61 MB per quelli che sono curiosi. Ora, sbaglio o qual puntino è pressochè solidale con il frame della videocamera? Fate andare avanti e indietro più volte di seguito i primi secondi del filmato: si vede la terra che oscilla su e giu, l'oasi che si sposta e il puntino che resta più o meno fermo. Se poi si guarda la parte finale si vede un'ombra che sembra fatta a trinagolo nell'angolo in basso a destra. Strano che non sia stata interpretata come struttura triangolare impaccata evoluente. Sta a vedere che si tratta dello stesso puntino sull'oblò della MIR messo diversamente a fuoco nelle due occasioni. Forse Vasili doveva pulire meglio l'oblò? saluti, Peltio From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 04 12:53:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 04 Jul 2004 10:53:10 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:qkode09ch7pgmaphd459mok8usg340bo9o@4ax.com... > On Sat, 03 Jul 2004 16:10:27 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >A Roswell ci fu un crash, che ho già detto 1000 volte fu fatto ad arte > >dai grigi, > >lo fecero per entrare in contatto con gli USA > ... > >ad aprire il contatto con gli USA, fu un incidente simulato. > > Il taccuino, cretino, il taccuino. > > http://snipurl.com/7i2r e seguenti. vedi che sei scemo, sembri una maestrina settantenne in menopausa da 50 . Vai in pensione ! (ô___ô) questo significa che quando io parlo tu non capisci, infatti non hai capito un cazzo di quello che ho detto nel link di sopra e dire che lo dico da tre anni, se oltre a te c'è anche qualcun altro che non ha capito lo assimilo a te: ti sentirai in tal modo meno solo. > Sulla componentistica impiegata dall' airforce non mertia nemmeno > risponderti perchè è chiaro che non hai la minima idea di come > funzionino le cose in ambito militare, e sarebe tempo perso cercare di > spiegartelo. > Ora mi raccomando, comportati bene ed attaccati a quest' ultima frase > ignorando il link. vedi che sei doppiamente scemo. > Sempre ammesso che il post ti risulti abbastanza divertente: vedo che > nell' altro thread hai smesso di ridere. non c'è niente da ridere infatti, le vostre obbiezioni sono sulle virgole e io non ho tempo da perdere, oppure sull'ortografia. ARBEL From roy.depape@infinito.it Sun Jul 04 13:12:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Roy Depape" Date: Sun, 04 Jul 2004 11:12:43 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggedix.3uvqvq167bjy1N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG Sinceramente, non ci vedo assolutamente nulla di strano. A parte l'oasi, che dal filmato si riconosce chiaramente(è totalmente immobile), il puntino sfocato che si vede nei primi secondi potrebbe essere qualsiasi cosa, è ripreso da una distanza troppo grande. RD From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 13:16:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e astronauti From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 13:16:20 +0200 "bender" ha scritto nel messaggio news:cc8k8s$m2l$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 4 Jul 2004 02:51:12 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Il resto potete leggerlo tutto qui: > >http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/astron.html > >Difficile sostenere che si tratti sempre ed esclusivamente di bufale. > > uhhh ma ci hanno pure kiakkerato con gli alieni? come fanno a dire che > vengono da Titano? Boh...Ma sicuramente, Cuoghi ci saprà svelare tutti i misteri...;-) Comunque, bisognerebbe interrogare astronauta per astronauta, ufficiale per ufficiale. Finchè ci si affida alle battute è difficile giungere a qualche verità. E, quelle qui citate, non sembrano proprio "battute". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 04 13:17:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 04 Jul 2004 11:17:02 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2ko722F4f1ocU1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > ebbe l'ardire di profferire: > > > molto meno, per questo ti parlo di carrette, se il pc che usi usasse il > > Germanio come semiconduttore sarebbe uno strumento decisamente migliore. > > Intanto potresti cavare tutte le ventole, perchè non scalderebbe in > > questo modo demenziale. > > Ma che bischerate vai dicendo? Il germanio al confronto del silicio è > pura ciofeca. Sarebbe quasi impossibile realizzare un integrato anzi, > non esiste nessun integrato al germanio, troppi problemi. scommetti che esiste un integrato al germanio sulla terra?? ce ne ho uno io sul tavolo. più di un integrato al germanio esiste sulla terra. troppi adesso, troppi. > Nella > realtà esitono combinazioni di silicio-germanio (ma non nel modo che > credi tu) pura ciofeca hai detto, incredibile e come crederei io? >e servono per innalzare le frequenze di funzionamento. Per > tua sfortuna il calore è proporzionale alla potenza assorbita dal > circuito, il fatto di usare germanio non elimina questo > 'inconveniente'... dichiarazioni pericolose. > > militare e nella stazioni ricetrasmittenti wireless, ma mai sui pc. e il > > motivo è talmente ovvio che non merita nemmeno di essere analizzato. > > Lol.. Hai parlato di strained silicon... > http://www.research.ibm.com/resources/press/strainedsilicon/ > Il brevetto di questo genere di realizzazioni è tra il 2000 ed il > 2001. Secondo te sono così fessi da brevettarlo così tardi e farselo > soffiare da qualcun altro solo per dare modo ai militari di 'essere > avanti' rispetto agli altri? Business is business, ricordatelo... le cose non vanno così, quando una tecnologia arriva alla conoscenza del grande pubblico è obsoleta. > In ogni caso il fatto che i militari abbiano tecnologie più avanzate > del civile non è sinonimo di 'tecnologia extraterrestre'. nel caso che stiamo analizzando si. > > se non erro infatti il primo transitor della Bell fu in Germanio, o mi > > sbaglio? > > L'unica cosa sulla quale non sbagli. grazie. > > Oh ci vuole tanto a capire che gli hanno fornito una tecnologia già > > pronta? > > successivamente fu appresa più a fondo, gli USA avevano fretta di > > esercitare > > un gap sull ' URSS e di corsa anche, avrebbero mandato a battere le loro > > madri > > per questo, per cui presero quello che gli fu dato e di corsa. > > E perchè mai resero pubblica la cosa (scoperta delle proprieta dei > semiconduttori applicati all'elettronica, invenzione del transistor) > ? Si erano rincoglioniti? no il businness lo hai deto tu, ma fu un businness al silicio che costava meno ce n'è di più e si lavora meglio, quindi hanno mantenuto la supertecnologia per loro e hanno divulgato quello che gli faceva comodo. In ogni caso le prime cose a transistor la gene le ha viste anni dopo. > > il cosidetto patto scellerato e il resto è nella storia dell'ufologia, > > quella vera, > > Spiegami una cosa. Se i grigi avrebbero dato agli americani tutta > 'sta tecnologia mi spieghi che cazzo ci stanno a fare in iraq? Perchè > mai dipendono ancora così tanto dal petrolio? Non sono in IRAQ per il petrolio infatti, sono in Iraq per il Ghemura. > > quali? quelli che usano "certi" aereomobili dell'Airforce o quelli che > > hai nel tuo pc? perchè se mi parli dei primi la risposta è SI, nel secondo caso è NO. > > Uhm... Sono gli stessi transistor che mettono nelle 'bombe > intelligenti' che si vanno a schiantare sui treni quando non mancano > il bersaglio o sulle ambasciate cinesi? questa è politica, io parlo di germanio. > > transistor, quando sono nato io cioè 8 anni dopo, le radio erano a > > valvole, i televisori negli USA idem, transitor 0 ZERO ed erano passati 8 anni > > dal 47. > > Non sparare CAZZATE. La prima radio transistorizzata, la TR1, fu > commercializzata nel 1954, cioè 7 anni dopo l'annuncio. una radio certo, noi parlavamo di pc, la radio a transistor non ha causato una rivoluzione culturale il pc invece si. > In ogni caso > tu non hai IDEA di come fosse il primo transitors inventato alla > Bell's Laboratory... Niente di paragonabile ai primi transistor al > germanio così come li conosci, niente che potesse essre > commercializzato... Di strada da fare ce n'era ancora... beh oddio ci sono gli schemi e le foto on line non è difficile avere un idea di come era From valle81@libero.it Sun Jul 04 13:20:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e astronauti From: "1+8" Date: Sun, 04 Jul 2004 11:20:42 GMT Pare che bender a suo rischio e pericolo abbia scritto: > uhhh ma ci hanno pure kiakkerato con gli alieni? come fanno a dire che > vengono da Titano? Avranno preso il numero di targa dell'Ufo. From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 13:23:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 13:23:10 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggecpw.xvmrx1rdkg8wN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Più che altro, sarebbe utile vedere una foto più dettagliata > > del dipinto, per dare la giusta dimensione alla "nuvola" o "cappello > > ufologico". > > Ecco qualche dipinto con nuvole stilizzate: > > http://gallery.euroweb.hu/art/p/perugino/sistina/keys.jpg > http://www.allposters.com/IMAGES/OWP/C9327L.jpg > http://gallery.euroweb.hu/art/p/pinturic/virgin_c.jpg > http://gallery.euroweb.hu/art/p/pollaiol/antonio/tobias.jpg > http://gallery.euroweb.hu/art/m/mantegna/1/agony.jpg > http://gallery.euroweb.hu/art/m/mantegna/1/s_george.jpg > http://gallery.euroweb.hu/art/m/mantegna/1/sanzenop.jpg > http://gallery.euroweb.hu/art/p/piero/cosimo/sistina/db-law.jpg > http://gallery.euroweb.hu/art/a/angelico/altar/coronati.jpg > http://gallery.euroweb.hu/art/a/angelico/altar/perugia/2p_perug.jpg > > Quelto lo aggiungo come "bonus". C'è un particolare "misterioso"... > http://gallery.euroweb.hu/art/m/mantegna/1/sebastia.jpg > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Sì, sì, lo sapevo che, se non si trattava di un "cappello cardinalizio", avevamo a che fare con una nuvola stilizzata. Ma mi stupiva, più che altro, il forte risalto di quella specifica nuvola, rispetto alle altre. Comunque, mi permetto di ricordarti la cusiosa storia di Frankipuccio da Loiano: http://groups.google.com/groups?q=+pastore+OR+cielo+OR+cane+group:it.discussioni.ufo+author:antonio+author:bruno&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=2hjih1Fdc8c5U1%40uni-berlin.de&rnum=12 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 04 13:23:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 04 Jul 2004 11:23:26 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cc738a$r9h$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:vosce0td39j08np98voqq9ic63uao1raqo@L.Serni... > > On Fri, 02 Jul 2004 22:47:13 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > wrote: > > > > [cut] > leo ma cosa gli parli a > fare ad arbel? > nn sa nemmeno cosa sia > l algebra booleana su quali principi si basi > una cpu ,cosa sia un isa ,un alu e compagnia bella... > Si legge 2,3 link e spara cazzate in lungo > e largo....e poi ,per ogni cosa che > nn puo giustificare si protegge > con le solite amene banalita: > cover up o atteggiamento in mala fede > altrui... > è tempo perso imho... > > ps arbel hai un media di 'pestaggio ' > incredibile ..sei da guiness dei primati... senti io nella vita reale evito di parlare con gli imbecilli qui faccio un eccezione, per cui ti rispondo. anche perchè sia una risposta didattica. ora usando il tuo stesso criterio io sono convinto che sia tu che non sappia i: " l algebra booleana su quali principi si basi > una cpu ,cosa sia un isa ,un alu e compagnia bella..." per cui dato che hai tirato tu fuori la questione o dimostri con i dati alla mano quello che sai oppure taci. l'avanspettacolo lo accetto solo da Leonardo perchè ha stile. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 13:25:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 13:25:29 +0200 "Peltio" > Sta a vedere che si tratta dello stesso puntino sull'oblò della MIR messo > diversamente a fuoco nelle due occasioni. Forse Vasili doveva pulire meglio > l'oblò? alcune cose mi colpiscono leggendo l'analisi di Massimo Fratini in cui descrive l'oggetto "evoluente". 1) Egli riporta alcuni fotogrammi senza darne delle coordinate di riferimento che permettano di confrontarli coi fotogrammi del filmato proposto su DNA. Credo si possa fare con diversi software no? 2) All'interno della sua analisi Fratini afferma: "Esiste un'ampia casistica di avvistamenti UFO, di cui sono stati protagonisti sia i cosmonauti sovietici della MIR, sia gli astronauti di varie missioni Shuttle. In tali occasioni gli equipaggi hanno potuto anche fotografare e video registrare oggetti di forma discoidale, sigariforme e oggetti luminosi che compiono evoluzioni, tali da non giustificare la presenza di satelliti spia teleguidati (Satelliti dello SDI), o di qualsivoglia oggetto convenzionale terrestre (OCT), ma che effettuano manovre che vanno contro le leggi della fisica. " Credo che una affermazione di questo genere sia "pericolosa" per un certo tipo di "ufologia" perchè ho l'impressione che l'ampia casistica di cui parla Fratini si ridurrebbe drasticamente di proporzioni se sottoposta all'analisi impietosa dei branchisti di IDU ;-) ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 13:27:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 13:27:10 +0200 "Roy Depape" ha scritto nel messaggio news:LCRFc.411739$hc5.17775354@news3.tin.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1ggedix.3uvqvq167bjy1N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG > > Sinceramente, non ci vedo assolutamente nulla di strano. > A parte l'oasi, che dal filmato si riconosce chiaramente(è totalmente > immobile), il puntino sfocato che si vede nei primi secondi potrebbe > essere qualsiasi cosa, è ripreso da una distanza troppo grande. > RD Guarda bene. Io ho visto chiaramente un misterioso "puntino" muoversi in quota nei primo 4 5 secondi del filmato. Poi, quando l'inquadratura si fa ravvicinata, non sono più riuscito a vederlo. Ma quei pochi secondi sono inequivocabilmente "qualcosa che si muove". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From xx@xx.xx Sun Jul 04 13:27:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Blutarsky Date: Sun, 04 Jul 2004 11:27:22 GMT On Sun, 04 Jul 2004 10:53:10 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:qkode09ch7pgmaphd459mok8usg340bo9o@4ax.com... >> On Sat, 03 Jul 2004 16:10:27 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: >> >> >A Roswell ci fu un crash, che ho già detto 1000 volte fu fatto ad >arte >> >dai grigi, >> >lo fecero per entrare in contatto con gli USA >> ... >> >ad aprire il contatto con gli USA, fu un incidente simulato. >> >> Il taccuino, cretino, il taccuino. >> >> http://snipurl.com/7i2r e seguenti. > >vedi che sei scemo, sembri una maestrina settantenne in menopausa >da 50 . Vai in pensione ! (ô___ô) >questo significa che quando io parlo tu non capisci, infatti non hai >capito >un cazzo di quello che ho detto nel link di sopra e dire che lo dico >da tre anni, se oltre a te c'è anche qualcun altro che non ha capito >lo assimilo a te: ti sentirai in tal modo meno solo. Bravo, così mi piaci: svicolone, incazzato, offeso e cretino. Tutto il campionario del perfetto arbelliota. Te continua a dire che sono gli altri che non capiscono, e vedrai che qualcuno lo convinci. Pesta i piedini, assumi l'atteggiamento dell' incompreso, della persona al centro di complotti, e ti garantirai l'entrata (come hai già fatto) nel novero dei net-kook di "usenet-allo-sbando-che-però-è-la-gerarchia-it" (questo ti ricorda qualcosa? Bravo!, hai vinto una bambolina). Quindi, continua pure a divertirci: pesti merde quando la butti sulle storie fantascientifiche; pesti merde quando ti butti sulla fisica improbabilistica scemuniana; pesti merde quando parli di tecnologie; pesti merde quando ti accodi ai peggiori esempi di complottismo da 4 soldi; pesti merde sull' algebra; pesti merde sul calendario... Credo che dopo "cretino" e "arronzamerde", inizierò a chiamarti "schiacciamerde", ti piace questa tua ennesima qualifica? > >> Sulla componentistica impiegata dall' airforce non mertia nemmeno >> risponderti perchè è chiaro che non hai la minima idea di come >> funzionino le cose in ambito militare, e sarebe tempo perso cercare di >> spiegartelo. >> Ora mi raccomando, comportati bene ed attaccati a quest' ultima frase >> ignorando il link. > >vedi che sei doppiamente scemo. Si, ma inizierò solamente il 30 di luglio (lo so, questa è difficile... sforzati un pochino.... ops!! ti sei sforzato troppo... credo che tu ti sia cagato addosso) > >> Sempre ammesso che il post ti risulti abbastanza divertente: vedo che >> nell' altro thread hai smesso di ridere. > >non c'è niente da ridere infatti, le vostre obbiezioni sono sulle >virgole >e io non ho tempo da perdere, oppure sull'ortografia. Eppure ti divertivo tanto... come sono triste... quando è stato che hai smesso di divertirti? Dai, facciamoci una pizza insieme che te la pago io. Invito anche Mr. Wolf, e, se non dovesse venire, gli diamo un colpo di telefono, oppure lo andiamo a trovare in piemonte. Ciao, cretino -- Blutarsky Passare da imbecille agli occhi di un cretino è una raffinatezza da fini gourmet From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 13:27:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 13:27:40 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2kq3mgF4qsk8U1@uni-berlin.de... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1ggedix.3uvqvq167bjy1N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG > > > > -- > > D I E G O C U O G H I > > www.diegocuoghi.com > > hai ragione te sul'UFO della mir sembrano le coltivazioni del shara > come hai detto Ma qui si parlava di un altro "UFO". Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sembee_slump@yahoo.it Sun Jul 04 13:29:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: }DrSlump{ Date: Sun, 04 Jul 2004 11:29:10 GMT Roy Depape ha scritto: > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1ggedix.3uvqvq167bjy1N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > >>http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG > > > Sinceramente, non ci vedo assolutamente nulla di strano. > A parte l'oasi, che dal filmato si riconosce chiaramente(è totalmente > immobile), il puntino sfocato che si vede nei primi secondi potrebbe > essere qualsiasi cosa, è ripreso da una distanza troppo grande. > RD > > Se quel puntino è un ufo, mia nonna è wonderwoman. From sinai@libero.it Sun Jul 04 13:29:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e astronauti From: "sinai" Date: Sun, 04 Jul 2004 11:29:22 GMT Giancarlo Albricci wrote in message 2kq43sF59v2gU1@uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" > > > Il resto potete leggerlo tutto qui: > > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/astron.html > > Difficile sostenere che si tratti sempre ed esclusivamente di bufale. > > fortunatamente c'è un filtro potente a nostra disposizione: l'antonbrù. > Quel che passa attraverso quel filtro è fuffa con un rendimento quantico del > 117%. > > ciao > Giancarlo > sicuro che non hai un omonimo dale parti di Vercelli? http://www.provincia.vercelli.it/news/comunica/2004/com_054.htm Se non sai cosa fare, guardati queste foto: http://www.ufoitalia.net/biella.html From xx@xx.xx Sun Jul 04 13:31:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: Blutarsky Date: Sun, 04 Jul 2004 11:31:13 GMT On Sun, 04 Jul 2004 10:51:01 GMT, "Peltio" wrote: >"Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio ><1ggedix.3uvqvq167bjy1N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid>... >>http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG > >1.61 MB per quelli che sono curiosi. >Ora, sbaglio o qual puntino è pressochè solidale con il frame della >videocamera? >Fate andare avanti e indietro più volte di seguito i primi secondi del >filmato: si vede la terra che oscilla su e giu, l'oasi che si sposta e il >puntino che resta più o meno fermo. > >Se poi si guarda la parte finale si vede un'ombra che sembra fatta a >trinagolo nell'angolo in basso a destra. Strano che non sia stata >interpretata come struttura triangolare impaccata evoluente. > >Sta a vedere che si tratta dello stesso puntino sull'oblò della MIR messo >diversamente a fuoco nelle due occasioni. Forse Vasili doveva pulire meglio >l'oblò? OBLO' SPORCHI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) -- Blutarsky Today's greatest labor-saving device is tomorrow. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 13:32:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e astronauti From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 13:32:13 +0200 "sinai" < > sicuro che non hai un omonimo dale parti di Vercelli? > > http://www.provincia.vercelli.it/news/comunica/2004/com_054.htm non è esattamente un omonimo :-) > Se non sai cosa fare, guardati queste foto: > > http://www.ufoitalia.net/biella.html embè? ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 13:35:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 13:35:30 +0200 "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:bYQFc.574017$rM4.23920708@news4.tin.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > > > ci trovi questa esilarante didascalia > .... > > - dalla foto dell'incisione della tomba di Palenque, che come e' noto > > con gli UFO e "l'esistenza degli alieni" non ha nulla a che vedere, > > > > - dalla foto del bassorilievio del Tempio di Abydos, che come e' noto > > con gli UFO e "l'esistenza degli alieni" non c'ha nulla a che vedere > > > > e infine, > > > > - dalla foto sulla quale chiedeva il noto RICERCATORE Anton Bru' (che, > > sia AB che la foto, con gli UFO e "l'esistenza degli alieni" non > > c'entrano 'na minchia...) > > Con tutto il rispetto...ma tu e Antonio Bruno siete della stessa pasta.... > su fronti opposti ma della stessa pasta. > Questo tipo di messaggio ricorda tanto quegli sfottò fatti tra > "compari" ed in cui manca qualunque argomentazione per darvi > senso ad estranei. > Insomma mi spiego meglio: > AB:" questo quadro è strano e ci vedo un ufo" > GP:"Boiate, ih ih ih ih (fine)" > AB: "perché "questo e quello"?" > GP :"Boiate ih ih ih (fine)" > AB :" Ma se....." > GP:" Boiate ih ih ih (fine)" > Mah! > > Ciao! Hai ragione ad infastidirti, Criptik. Ma, l'andamento stesso di questo thread (uno dei tantissimi simili!), ti dovrebbe dimostrare che *non siamo affatto della stessa pasta*!... Chi sa solo ruttare continui " Boiate ih ih ih (fine)", non sono io... Tra: " questo quadro è strano e ci vedo un ufo"- "perché "questo e quello"?" -" Ma se....."... e " Boiate ih ih ih (fine)", non mi dirai che non ci vedi una differenza!...;-) C'è pasta e pasta, credimi... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 13:38:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e astronauti From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 13:38:28 +0200 "sinai" ha scritto nel messaggio news:mSRFc.34222$GQ3.883292@twister2.libero.it... > > Giancarlo Albricci wrote in message > 2kq43sF59v2gU1@uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" > > > > > Il resto potete leggerlo tutto qui: > > > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/astron.html > > > Difficile sostenere che si tratti sempre ed esclusivamente di bufale. > > > > fortunatamente c'è un filtro potente a nostra disposizione: l'antonbrù. > > Quel che passa attraverso quel filtro è fuffa con un rendimento quantico > del > > 117%. > > > > ciao > > Giancarlo > > > > sicuro che non hai un omonimo dale parti di Vercelli? > > http://www.provincia.vercelli.it/news/comunica/2004/com_054.htm > > Se non sai cosa fare, guardati queste foto: > > http://www.ufoitalia.net/biella.html Qualcuno che se ne intende di etologia saprebbe dirmi, per favore, se ci sono periodi nei quali i castori vanno in letargo o sono meno..."rosicanti"?... No, tanto per regolarmi... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 13:41:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e astronauti From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 13:41:31 +0200 "sinai" ha scritto nel messaggio news:mSRFc.34222$GQ3.883292@twister2.libero.it... > > Giancarlo Albricci wrote in message > 2kq43sF59v2gU1@uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" > > > > > Il resto potete leggerlo tutto qui: > > > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/astron.html > > > Difficile sostenere che si tratti sempre ed esclusivamente di bufale. > > > > fortunatamente c'è un filtro potente a nostra disposizione: l'antonbrù. > > Quel che passa attraverso quel filtro è fuffa con un rendimento quantico > del > > 117%. > > > > ciao > > Giancarlo > > > > sicuro che non hai un omonimo dale parti di Vercelli? > > http://www.provincia.vercelli.it/news/comunica/2004/com_054.htm mmm...dipende: ai castori piace il riso?... > Se non sai cosa fare, guardati queste foto: > > http://www.ufoitalia.net/biella.html Interessanti. Sai se si è giunti a qualche conclusione rispetto a questo crop biellese? Chi l'ha studiato? Cosa ne è risultato?... C'erano cicappini, recentemente, dalle parti di Biella?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 13:48:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tecnologia aliena e terrestre a confronto From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 13:48:28 +0200 http://www.edicolaweb.net/ufost05d.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sinai@libero.it Sun Jul 04 13:48:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e astronauti From: "SINAI" Date: Sun, 04 Jul 2004 11:48:39 GMT Antonio Bruno wrote in message 2kq8n9F5916bU1@uni-berlin.de... > > Interessanti. Sai se si è giunti a qualche conclusione rispetto a questo > crop biellese? Chi l'ha studiato? Cosa ne è risultato?... C'erano cicappini, > recentemente, dalle parti di Biella?...;-) > Che io sappia il crop non e' stato studiato per nulla. Le foto sono le mie fatte qualche giorno fa.In realta' i crop erano due, ma sono riuscito a fotografarne solo uno causa l'impossibilita' di accedere al campo sottostante ad un cavalcavia di una statale molto frequentata. Avevo letto la notizia del ritrovamento di questi crop su ufoitalia.net cosi' sono andato a dare un'occhiata. From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 13:52:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Confirmation" From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 13:52:07 +0200 http://www.edicolaweb.net/un060301.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From CptKirk@estranet.it Sun Jul 04 13:54:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "CptKirk" Date: Sun, 04 Jul 2004 11:54:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > C'è pasta e pasta, credimi... Sapevo che te la saresti presa.......poco male ne ho tante ;-) Intendevo dire che siete due "credenti" opposti e che parlate per "partito preso", senza porvi minimi dubbi. In quello siete della stessa pasta. Il Pierpaoli non ha...chessò....detto che quello é un noto simbolo di questo o quello ma se messo ad irridere la tua osservazione. In effetti sembra un disco (anni '60 dei film di serie b), ma giustamente potrebbe essere un falso del sito o di altri, un riflesso di un lampadario della chiesa, del flash ecc. Una smentita sensata sarebbe stata dare una spiegazione e mostrare la foto "corretta"....mentre il "boiate ih ih ih" non ha alcun senso! Ciao! From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 13:58:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Kaku Michio e l'iperspazio From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 13:58:35 +0200 Kaku Michio è un fisico teorico tra i più autorevoli. Si è laureato con lode ad Harvard nel 1968 ed ha conseguito il dottorato al Berkeley Radiation laboratori nel 1972. E' stato il co-fondatore della teoria delle Stringhe e un pioniere di quella delle Superstringhe. Attualmente è professore di fisica teorica al "City College and the Graduate Center" dell' Università di New York. E' stato professore esterno sia all'Università di Princeton che a quella di New York City Il suo obiettivo è contribuire alla realizzazione del sogno di Einstein della "Teoria del tutto" in una singola equazione, che mostra l'unità di tutte le forze fondamentali nell'universo. Tiene conferenze in tutto il mondo ed è l'autore di moltissimi articoli scientifici riguardanti la fisica, nonchè di nove libri tra i quali Iperspazio, best-seller a livello internazionale. E' conduttore di un programma radiofonico settimanale in diverse emittenti radiofoniche in Giappone e I suoi commenti scientifici possono essere ascoltati in più di 60 stazioni nazionali. Ha pubblicato più di 70 saggi in riviste specializzate che trattano di argomenti quali la teoria della superstringa, della supergravità, della supersimmetria e di fisica adronica. E' stato inoltre il primo a scrivere un trattato sulla supergravità conformale e la rottura della supersimmetria ad alte temperature (fonte: http://www.macroedizioni.it/autore.php?id_autore=297) http://www.esotericamente.com/catalog/product_info.php?cPath=24_42&products_id=128 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 14:02:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OVNI: LE SECRET AMERICAIN From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 14:02:43 +0200 OVNI: LE SECRET AMERICAIN E' stato un terrificante calcio nello stomaco per gli scettici ed i riduzionisti UFO euroamericani il programma, andato in onda quasi in contemporanea sulla tv svizzera e su quella francese "UFO: segreto americano". Il documentario, della durata di un'ora e quaranta e del quale avevamo già accennato su La Rete 365, era stato a suo tempo presentato al Senato di Francia ed era stato realizzato grazie all'interesse di un agente dei servizi segreti (nel video sostituito da una controfigura), la cui identità non viene rivelata ma che ci è ben nota, che presenta le molte prove a sostegno dell'esistenza degli extraterrestri (e dunque i monneristi possono andarsene a casa). Con grande stupore, il servizio si apre con una serie di inchieste condotte dall'ufologa inglese Jenny Randles, un tempo esponente della corrente riduzionista britannica, nel video prontamente convertitasi alla causa extraterrestre. Il documento, che si avvale della collaborazione di una delle segretarie di Hynek, di Vincent Gieuy, Wendy Connors, Gildas Bourdais, J.J.Velasco, Balthazer, dell'astronomo Jean-Claude Ribes, è stupefacente. La mole di dati incontrovertibili, di documentazioni inoppugnabili, di prove schiaccianti, ma soprattutto il rigore e la serietà - ben lungi da certo folklore ufologico - con cui il tutto è stato presentato sono destinati a fare storia. E così il video, realizzato con il titolo "UFOs: the american secret" (OVNI: le secret américain" per France 2, che l'ha trasmesso in seconda serata il 9 settembre - iniziato alle 22.20 e terminato alle 00.10, mentre in Italia era appena finito il film "Mars Attacks" - e l'ha replicato a notte fonda il giorno successivo; la TSI, Tv Svizzera Italiana, l'ha invece proposto - in italiano, in due puntate, ma la programmazione della seconda parte è slittata dopo la tragedia americana) delinea un quadro precisissimo delle ricerche scientifiche, come quelle sulla magnetoidrodinamica, che possono permettere il viaggio nello spazio; e tratta di esobiologia, con un'intervista a Castel Gandolfo a padre Coyne, che dichiara: "Come Dio ha potuto creare l'universo e limitare la vita a questo granello di sabbia? Gli extraterrestri, statisticamente, possono esistere. Se li incontrassi, sono sicuro che mi risponderebbero di sì alla domanda se credono in Dio, se hanno avuto il peccato originale. A quel punto chiederei loro come ne sono stati salvati..." (una posizione ben diversa da quella del 1993, quando a seguito della scoperta che i gesuiti erano pronti a portare il Vangelo nello spazio, Coyne si schermi' negando l'esistenza di vita aliena...). Nel corso della trasmissione si è parlato del rapporto Cometa, di Adamski (stroncato), Menzel, Jung, dei casi di Roswell, Valensole e Socorro, dei foo-fighters; del Gao e di Schiftt, di Goldwater (che intervistò Ramey a proposito di Roswell e si sentì rispondere: "Non ponetemi mai questa domanda!"); sono stati intervistati tre piloti francesi UFOtestimoni e gli astronauti Edgar Mitchell (sulla retroingegneria aliena) e Gordon Cooper; Richard Hall, che dichiara: "Se pensate che non vi siano prove, vi attende una grande sorpresa", ed il col. McCoy; sequenze girate al CNES con intervista a J.J.Velasco; presentazione del caso radar di Tolosa (un triangolo luminoso senza contorno, composto da 5 luci, avvistato da un certo "Mister X" alle 5 del mattino e facente parte di un dossier comprendente altri 200 casi radarici). Il CUN era rappresentato da un intervento di mons. Balducci a S.Marino. Un documento dunque destinato a fare storia... Fonti: Figaro e Nice Matin del 10-9; Telepiù 8-9-01. Non è stato invece annunziato dal Neue Zurcher Zeitung di Zurigo. Il programma è stato acquisito grazie a Maurizio Briganti del CUN La Spezia. (http://web.tiscali.it/lareteufo/rete416.txt) From gibbo@bonaga.it Sun Jul 04 14:06:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: gibbo Date: Sun, 04 Jul 2004 12:06:38 GMT On Sun, 4 Jul 2004 12:39:15 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >a volte mi sembra che i ragionamenti di Red Owl Ragionamenti? From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 04 14:08:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'uomo che cadde sulla Terra From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 04 Jul 2004 12:08:57 GMT Ora su Raisat Cinema World Uno dei migliori film di fantascienza sul tema dell'alieno arrivato sulla Terra. Con un David Bowie memorabile. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 14:09:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 14:09:34 +0200 "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:aeSFc.411871$hc5.17783466@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > C'è pasta e pasta, credimi... > > Sapevo che te la saresti presa.......poco male > ne ho tante ;-) > Intendevo dire che siete due "credenti" opposti > e che parlate per "partito preso", senza porvi > minimi dubbi. > In quello siete della stessa pasta. > Il Pierpaoli non ha...chessò....detto > che quello é un noto simbolo di questo o quello > ma se messo ad irridere la tua osservazione. > In effetti sembra un disco (anni '60 dei film di serie b), > ma giustamente potrebbe essere un falso del sito o > di altri, un riflesso di un lampadario della chiesa, > del flash ecc. > Una smentita sensata sarebbe stata dare una spiegazione > e mostrare la foto "corretta"....mentre il "boiate ih ih ih" > non ha alcun senso! > > Ciao! Guarda, io posso parlare per me, naturalmente: non me la sono presa affatto per le tue affermazioni. Solo che non mi sento proprio di appoggiare quella che sostiene la "pasta comune" di cui saremmo fatti il PP ed io! Sbagli di grosso quando dici che io parlo per partito preso. Probabilmente, come molti, confondi la mia "focosità" in questi territtori usenetiani ove abbondano sfottò e saccenti con il mio modo di pensare e di credere. Come ho già detto in altre occasioni, c'è uno scettico in me. Solo che lo scetticismo vero, quello che professo molto più di quanto tu non creda, non ha niente a che fare con il pregiudizio. Quest'ultimo riduce la ricerca a questo teatrino che vediamo nei NG...E non sono io, di certo, a farne continuamente sfoggio. Io propongo continuamente "casi", eventi e stimoli di discussione. Non è colpa mia se la cosa, come si può vedere con evidenza cristallina, porge la pappa in bocca ai goliardici sfottitori che si sentono cime di intelligenza e cultura... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 14:11:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e astronauti From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 14:11:55 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:r8SFc.34700$c_1.1070752@twister1.libero.it... > > Antonio Bruno wrote in message > 2kq8n9F5916bU1@uni-berlin.de... > > > > Interessanti. Sai se si è giunti a qualche conclusione rispetto a questo > > crop biellese? Chi l'ha studiato? Cosa ne è risultato?... C'erano > cicappini, > > recentemente, dalle parti di Biella?...;-) > > > Che io sappia il crop non e' stato studiato per nulla. Le foto sono le mie > fatte qualche giorno fa.In realta' i crop erano due, ma sono riuscito a > fotografarne > solo uno causa l'impossibilita' di accedere al campo sottostante ad un > cavalcavia > di una statale molto frequentata. Avevo letto la notizia del ritrovamento di > questi crop > su ufoitalia.net cosi' sono andato a dare un'occhiata. Dunque, se per uno dei due c'è questa "impossibilità d'accesso", mi sembra che la cosa avrebbe creato non pochi problemi ad autori..."terrestri"...;-) Vedi se riesci a sapre qualcosa di più. Naturalmente se ti va...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 04 14:12:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 04 Jul 2004 12:12:39 GMT Roy Depape wrote: > A parte l'oasi, che dal filmato si riconosce chiaramente(è totalmente > immobile), il puntino sfocato che si vede nei primi secondi potrebbe > essere qualsiasi cosa, è ripreso da una distanza troppo grande. Quel punto potrebbe anche essere un aereo, inftati nell'oasi di Kufra c'è un aeroporto: http://snipurl.com/7iep Ma tra la navicella MIR e la terra possono essere passati anche altri aerei, che percorrono ad alta quota le rotte che passano sopra la Libia. Insomma... prima di dire che qualcosa che si muove nel cielo è un "oggetto volante non identificato" bisognerebbe essere sicuri di poter scartare in modo inequivocabile i tanti oggetti volanti identificabilissimi che a migliaia, in ogni minuto del giorno, sorvolano ogni regione della Terra. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From CptKirk@estranet.it Sun Jul 04 14:13:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "CptKirk" Date: Sun, 04 Jul 2004 12:13:39 GMT "VITRIOL" ha scritto: > Sicuro che la sonoluminescenza possa essere osservata anche nei gas? Sicuro che un qualche tipo di sonoluminescenza non sia possibile anche nei gas? ;-) A parte le risposte "facili".......dov'é che hai visto sicurezza nella mia affermazione? > Nel caso dell'aria che natura avrebbero le "bolle"? D'aria a diversa pressione? >gli UFO non sono > generalmente molto silenziosi? Magari utilizzano proprio un meccanismo del genere per creare vuoto d'aria o per ridurne lo spostamento e se l'aria non si muove (vibra)..... >Emettono forse onde sonore di frequenza > non udibile? Mai sentito parlare di ultrasuoni? Magari usano una cosa moooolto più fine...chessò.. le onde elettromagnetiche al posto del suono. Il punto era che ci si domandava che cosa produce luce "di scarto" e la sonoluminescenza é tra quelle! Ciao! From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 14:14:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I cittadini devono SAPERE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 14:14:09 +0200 http://www.informiamo.com/arkosc/ingannocosmico.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 14:16:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 14:16:45 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggekoz.12bd8g113ok18nN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Roy Depape wrote: > > > A parte l'oasi, che dal filmato si riconosce chiaramente(è totalmente > > immobile), il puntino sfocato che si vede nei primi secondi potrebbe > > essere qualsiasi cosa, è ripreso da una distanza troppo grande. > > Quel punto potrebbe anche essere un aereo, inftati nell'oasi di Kufra > c'è un aeroporto: > > http://snipurl.com/7iep > > Ma tra la navicella MIR e la terra possono essere passati anche altri > aerei, che percorrono ad alta quota le rotte che passano sopra la Libia. > > Insomma... prima di dire che qualcosa che si muove nel cielo è un > "oggetto volante non identificato" bisognerebbe essere sicuri di poter > scartare in modo inequivocabile i tanti oggetti volanti > identificabilissimi che a migliaia, in ogni minuto del giorno, sorvolano > ogni regione della Terra. > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Vero. Ma desidererei una prova che il "puntino" ripreso dalla Mir, con quell'andamento che, francamente, sia per la velocità che per la rotta, mi sembra molto poco aeronautico, è, appunto, un aereo. Non è per sfiducia, eh!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 04 14:19:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 04 Jul 2004 12:19:15 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:5m4be01033idkh9j56klbhoqcgf24rb5e1@4ax.com... > On Fri, 02 Jul 2004 14:15:31 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > Leonardo Serni : > > >> Le prime *teorie* risalgono agli anni 20, per spiegare i fenomeni di > >> semiconduzione osservati da Braun nel 1897 (premio Nobel 1909). > > >è VERISSIMO ma erano solo teorie. > > si' eh? > > < 1948, dopo ANNI di tentativi e ritentativi, da John Bardeen e Walter > Brattain e l'anno successivo lo stesso William Shockley pubblico' un > articolo sui primi diodi e transistor a giunzione (Bell Syst. Tech. > J., N. 28, pag. 435, 1949). E che dire dei "diodi" e delle loro > proprieta' gia' note fin dal 1904 da parte di Fleming, che realizzo' > sulla base dell'effetto termoionico di Edison uno dei primi diodi a > filamento di carbonio?. Addirittura il primo raddrizzatore a cristallo > venne realizzato nel 1874 da *F. Braun* utilizzando una punta > metallica a contatto con un apposito cristallo SEMICONDUTTORE (es. la > galena!), ovvero la prima giunzione "metallo-semiconduttore" (F. > Braun, "Uber die Stromleitung durch Schwefelmetalle", Ann. Physik > Chem, pag. 153, N. 556, 1874), le cui prime applicazioni si avranno > poi nel 1904 grazie al brevetto di J.C. Bose (U.S. Patent 775,840). > Poi nel <<1931>> A.H. Wilson (in Poc. Roy. Soc., numero A133, pag. > 448) elaboro' la PRIMA teoria del trasporto nei semiconduttori in base > alla teoria a "bande di energia", praticamente in pieno sviluppo della > meccanica quantistica nei fenomeni di trasporto. I "Livelli di Fermi", > gia' utilizzati nel 1938 da W. Schottky, permisero di studiare la > formazione delle giunzioni grazie alle barriere di potenziale dovute > alla "carica spaziale" che si stabiliva nei semiconduttori. Poi nel > 1938 venne la volta di N.F. Mott con un suo "noto" articolo ("Note on > the Contact Between a Metal and an Insulator or Semiconductor", in > Proc. Camb. Phil. Soc, Num. 34, pag. 568) sul modello teorico per una > giunzione a "svuotamento" metallo-semiconduttore.>> esatto: teoria, sperimentazione, ma nessuno prototipo funzionante. > e la sua scarsa conoscenza nel campo dei semiconduttori e della fisica > e dell'elettronica dello stato solido... sembrate davvero dai bambini, ma sì sei più bravo tu. gne gne. > "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne > stupirei dato che tra > i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. > > e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le > congetture > che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. > > A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") se speri che dica di chi si tratta ti sbagli. come va il rilevatore di rondini? funziona ? ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 04 14:25:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 04 Jul 2004 12:25:11 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2kol85F4iq9oU1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > ebbe l'ardire di profferire: > > > leggi: > > > > http://bertola.eu.org/usenet/faq/testi/ser-faq/F_tv_repairc_it.html > > è una storia abbastanza nota a tutti i riparatori che abbiano più di > > 45 anni circa. > > Che difatti dà ragione a me: > "La maggior parte dei vecchi televisori a colori utilizzava una > valvola shunt come regolatore di alta tensione, di solito una 6BK4. > In caso di un suo guasto, o del guasto di alcuni componenti nel > circuito di alta tensione, l'alta tensione (normalmente di 25 > KiloVolt), poteva salire fino a 35 KiloVolt o ancora oltre, > provocando una qualche emissione di raggi X dal cinescopio. " > > E' il cinescopio che emette raggi X. ma no davvero ???? credevo fosse la valvola(ô___ô) [ la cosa da ridere è che ci sarà qualche scettico che non comprende l'ironia che penserà che io ero convinto che i raggi x, e sottolineo i raggi x, potessero uscire da una valvola] questo è un esempio della lucidità di giudizio che impera qui dentro. devo raccontarlo a qualcuno subito, siete davvero incredibili: > Io mi riferivo alle valvole shunt che regolavano la tensione, > e ogni tanto facevano cilecca. questa chicca ?: Erano quelle che raddrizzavano l'eht sul cinescopio e che lavoravano quindi su tensioni molto elevate... Non si dice shunt che indica un'altra cosa. Se facevano cilecca il cinescopio diveniva una piccola fonte di raggi x. > Per quanto riguarda il termine > 'shunt' effetivamente ti devo dare ragione, gli anglofoni usano > questo termine per indicare le valvole regolatrici che funzionano in > parallelo alla tensione da regolare. ah già gli anglofoni. vabbè ciao, ARBEL From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 04 14:28:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 04 Jul 2004 12:28:16 GMT Antonio Bruno wrote: > desidererei una prova che il "puntino" ripreso dalla Mir, con > quell'andamento che, francamente, sia per la velocità che per la rotta, mi > sembra molto poco aeronautico, è, appunto, un aereo. > Non è per sfiducia, eh!...;-) Vale anche per l'UFO, o no? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 14:35:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 14:35:54 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggeli6.cv8n061i5q2yyN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > desidererei una prova che il "puntino" ripreso dalla Mir, con > > quell'andamento che, francamente, sia per la velocità che per la rotta, mi > > sembra molto poco aeronautico, è, appunto, un aereo. > > Non è per sfiducia, eh!...;-) > > Vale anche per l'UFO, o no? > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Naturale. Ma, come al solito, vi (scusa il plurale ma è un errore comune che stai manifestando tu in questo momento) sfugge il significato del termine "UFO". In altre parole, finchè non viene provato che si tratta di un aereo o qualcosa di spiegabile, resta un "UFO", overo, *Oggetto Volante non Identificato*. Tutto qua. Niente omini verdi con le antennine e dita a ventosa... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From vitriol@vitriol.com Sun Jul 04 14:45:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_gli_UFO_emettono_luce=3F?= From: VITRIOL Date: Sun, 04 Jul 2004 12:45:19 GMT CptKirk ha scritto: > Sicuro che un qualche tipo di sonoluminescenza non sia possibile anche > nei gas? ;-) Io ho sempre sentito parlare di liquidi, ma ammetto di non essere molto aggiornato ;-) Credo che se fosse possibile sarebbe comunque un fenomeno diverso dalla sonoluminescenza "tradizionale". > A parte le risposte "facili".......dov'é che hai visto sicurezza nella mia > affermazione? Da nessuna parte. Ma tu hai nominato un fenomeno fisico ben preciso che, a mio parere, non si presta a giustificare il fenomeno in discussione. >>Nel caso dell'aria che natura avrebbero le "bolle"? > > > D'aria a diversa pressione? Una piccola "bolla di bassa pressione" che rimane perfettamente confinata e si espande e collassa come nella sonoluminescenza? Non l'ho mai sentito dire e lo ritengo molto improbabile. Hai qualche riferimento o è solo una tua supposizione? >>Emettono forse onde sonore di frequenza >>non udibile? > > > Mai sentito parlare di ultrasuoni? Ovvio che sì. Negli esperimenti di sonoluminescenza si usano generalmente proprio gli ultrasuoni. Ci sono casi di rilevamento di ultrasuoni emessi da UFO? Io non conosco la casistica. > Magari usano una cosa moooolto più fine...chessò.. > le onde elettromagnetiche al posto del suono. Allora non è sonoluminescenza ;-) Saluti From peltio@twilight.zone Sun Jul 04 14:53:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Peltio" Date: Sun, 04 Jul 2004 12:53:19 GMT "Blutarsky" ha scritto >OBLO' SPORCHI???!!!!!!!!!! > >MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) >Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) Cicappino ergonomico, cattedraTTico, sedicente e delatorio che non sei altro! : ) saluti, Peltio -- Kufra in color: http://earth.esa.int/rootcollection/sysutil/01123.html From peltio@twilight.zone Sun Jul 04 14:53:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Peltio" Date: Sun, 04 Jul 2004 12:53:20 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >> Sta a vedere che si tratta dello stesso puntino sull'oblò della MIR messo >> diversamente a fuoco nelle due occasioni. >alcune cose mi colpiscono leggendo l'analisi di Massimo Fratini in cui >descrive l'oggetto "evoluente". >1) Egli riporta alcuni fotogrammi senza darne delle coordinate di >riferimento che permettano di confrontarli coi fotogrammi del filmato >proposto su DNA. Credo si possa fare con diversi software no? Sì, penso si possa fornire tranquillamente il numero dei frame a partire dall'inizio filmato. Ma guardando le immagini postate sul sito è chiaro che si riferisce ai primi secondi del filmato dove c'è questo puntino che rimane praticamente fermo rispetto all'inquadratura mentre la Terra sotto oscilla (ovviamente è la videocamera che oscilla, il fatto che il punto sia praticamente fermo fa pensare che sia molto vicino all'obbiettivo della stessa). Una cosa che si potrebbe fare è identificare frame per frame le coordinate del punto e poi vedere se la 'traiettoria' apparente è una versione smorzata della traiettoria apparente dell'oasi di Kufra (non so quanto la rotazione della Terra dovuto al movimento della MIR influisca sulla ripresa, forse bisognerebbe tenere in contro anche questa correzione). Questo dovrebbe mostrare che si tratta di un punto 'fisso' a poca distanza dall'obbiettivo della telecamera. Mi sento di escludere l'ipotesi aeromobile (terrestre o aliena) perchè se lo fosse il pilota avrebbe dovuto essere in contatto telepatico con Vasili e calcolare una rotta a velocità smodata per rimanere praticamente fisso rispetto al centro della ripresa. Inoltre, tenderei ai escludere l'ipotesi di Diego che si possa trattare di un aereo per un altro motivo: a quella distanza dubito che un aereo sarebbe visibile, anche se in quota. Ma non ho lacuna esperienza di aerei ripresi da stazioni orbitanti, per cui non ci metterei la mano sul fuoco. Resta sempre la questione della 'traiettoria evoluente telepatica', però : ) >2) All'interno della sua analisi Fratini afferma: >"Esiste un'ampia casistica di avvistamenti UFO, di cui sono stati Blahblahblah. La solita nenia che tende a sostenere, senza prove e riferimenti di alcun genere, che ci sono miriadi di casi non risolti. Sarebbe bene che Fratini non si limitasse a un generico "ci sono casi in cui", ma fornisse gli estremi di tali casi. Perchè fino a qualche giorno fa pure i 90 UFO ripresi dalla MIR facevano parte della categoria "ci sono casi in cui". >Credo che una affermazione di questo genere sia "pericolosa" per un certo >tipo di "ufologia" perchè ho l'impressione che l'ampia casistica di cui >parla Fratini si ridurrebbe drasticamente di proporzioni se sottoposta >all'analisi impietosa dei branchisti di IDU ;-) Ditto. saluti, Peltio -- Uno sfondo per il desktop della redazione di DNA: http://www.webshots.com/g/66/670-sh/30683.html From me@privacy.net Sun Jul 04 15:22:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sun, 4 Jul 2004 15:22:45 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:m1pae0ls9i43fdatoevoctetahv3dsd3j1@4ax.com... > della serie : "Tali pater, tali filius" Talis, Goffredo, talis! :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Sun Jul 04 15:25:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco bravi From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sun, 4 Jul 2004 15:25:29 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:yBXEc.402488$hc5.17329237@news3.tin.it... > PLONK Noooo... è un filosofo, Gyork! :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From CptKirk@estranet.it Sun Jul 04 15:31:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "CptKirk" Date: Sun, 04 Jul 2004 13:31:06 GMT "VITRIOL" ha scritto: > Una piccola "bolla di bassa pressione" che rimane perfettamente > confinata e si espande e collassa come nella sonoluminescenza? Non l'ho > mai sentito dire e lo ritengo molto improbabile. Hai qualche riferimento > o è solo una tua supposizione? La seconda che hai detto ;-) > Ci sono casi di rilevamento di ultrasuoni emessi da UFO? Io non conosco > la casistica. Credo che la casistica sia pressoché impossibile...chi si porta appresso uno strumento che riveli ultrasuoni? I normali impianti di registrazione sono in grado di registrarli? Magari si può dedurre dal comportamento animale ma non sò...può darsi che gli ultrasuoni siano "assorbiti" dal "fenomeno". ammettendo che siano ultrasuoni (che io ho tirato in ballo solo come esempio). > > Magari usano una cosa moooolto più fine...chessò.. > > le onde elettromagnetiche al posto del suono. > > Allora non è sonoluminescenza ;-) Chiaro.....era solo per portare un esempio di un meccanismo noto per chiarire un ipotesi (buttata lì). Ciao! From postmaster@informiamo.com Sun Jul 04 15:48:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop... secondo voi? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 04 Jul 2004 13:48:16 GMT http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/33498 From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 04 15:59:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: Mablung Date: Sun, 04 Jul 2004 13:59:07 GMT On Sun, 04 Jul 2004 09:35:32 GMT, Diego Cuoghi wrote: > http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG Credo che questo filmatino possa finalmente convincere anchi gli ultimi sostenitori dalla nota bufala. Rimango comunque della convinzione che l'ostinato inseguimento di certe prove fotografiche o filmate di dubbissima provenienza non solo non porta a nulla, anzi assicura il più delle volte delle imperdonabili figuracce. Certi ufologi dovrebbero averlo ormai capito da tempo ma ahimè sembra non essere così. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From peltio@twilight.zone Sun Jul 04 16:05:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE SECRET AMERICAIN From: "Peltio" Date: Sun, 04 Jul 2004 14:05:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >OVNI: LE SECRET AMERICAIN > >E' stato un terrificante calcio nello stomaco per gli scettici ed i >riduzionisti UFO euroamericani il programma, andato in onda quasi in >contemporanea sulla tv svizzera e su quella francese "UFO: segreto >americano". E' successo nel 2001, mi pare di capire. Oh, non ci crederai ma mi sa che non se l'è filato quasi nessuno. Altro che 'terrificante calcio nello stomaco'. >realizzato grazie all'interesse di un agente dei servizi segreti [...] >la cui identità non viene rivelata ma che ci è ben nota LOL >presenta le molte prove a sostegno dell'esistenza degli extraterrestri Potresti fornircene qualcuna? Ah, dimenticavo: tu stai solo copincollando questo articoletto. Ho come la sensazione che tu quel documentario non l'abbia visto. O ce ne hai giù parlato nel 2001, quando è uscito e ha dato un 'terrificante calcio nello stomaco' agli scettici? >(e dunque i monneristi possono andarsene a casa). Chi? >La mole di > dati incontrovertibili, > documentazioni inoppugnabili > prove schiaccianti > ma soprattutto il rigore e la serietà [...] con cui il tutto è stato >presentato sono destinati a fare storia. Era il 2001. Siamo nel 2004. Mi fai un riassunto della storia che è stata fatta da questo stupefacente documentario? Lo hai visto, vero? >il video, realizzato con il titolo "UFOs: the american secret" (OVNI: >le secret américain" per France 2, che l'ha trasmesso in seconda serata > il 9 settembre - iniziato alle 22.20 e terminato alle 00.10, mentre in >Italia era appena finito il film "Mars Attacks" - e l'ha replicato a notte >fonda il giorno successivo; la TSI, TvSvizzera Italiana, l'ha invece >proposto - in italiano, in due puntate Sì, dai immagino che tu l'abbia visto. In Valsugana è probabile che TSI si prenda bene. Ci dici con parole tue quali sono le prove incontrovertibili? (se qualcuno non plonkato - ce ne sono ancora?? - glielo chiede...) > ma la programmazione della seconda parte è slittata dopo la tragedia >americana) Eh, sì, era il 2001. >delinea un quadro precisissimo delle ricerche scientifiche, come quelle >sulla magnetoidrodinamica, che possono permettere il viaggio nello spazio; Ma dai. Non lo sapeva nessuno, questo. >tratta di esobiologia, con un'intervista a Castel Gandolfo a padre Coyne, >che dichiara: "Come Dio ha potuto creare l'universo e limitare la vita a >questo granello di sabbia? Gli extraterrestri, statisticamente, possono >esistere. Nientepopodimeno che! Un 'terrificante calcio nello stomaco'. >Se li incontrassi, sono sicuro che mi risponderebbero di sì alla >domanda se credono in Dio, Altamente rigoroso e scientifico. >Nel corso della trasmissione si è parlato del rapporto Cometa, di Adamski >(stroncato), Menzel, Jung, dei casi di Roswell, Valensole e Socorro, dei >foo-fighters; del Gao e di Schiftt, di Goldwater Ecco, ma... e che si è detto? Le prove incontrovertibili? I documenti inoppugnabili? Sono solo dichiarazioni? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sun Jul 04 16:05:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "Peltio" Date: Sun, 04 Jul 2004 14:05:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Chi sa solo ruttare continui " Boiate ih ih ih (fine)", non sono io... Certo che no. Tu rutti in maniera più roboante: >CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! > >MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) >Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) saluti, Peltio From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 04 16:07:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ex UFO MIR: le fonti From: Mablung Date: Sun, 04 Jul 2004 14:07:18 GMT On Sat, 3 Jul 2004 21:25:52 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > Be' insomma, a me pare che il controllo delle fonti sia stato un po' troppo > approssimativo e si sia dimostrata troppa aprioristica fiducia negli "amici > di Columbro". Vediamo cosa risponderanno dalla Russia a Diego Cuoghi. A parte le fonti (credo che in questa faccenda Columbro centri poco o nulla), non si sono neppure presi la briga di andare a vedere se in quella zona dell'emisfero ci fosse qualche elemento artificiale di una certa dimensione ! Io mi chiedo a questo punto: se il Cuoghi è riuscito nel giro di pochi giorni a risolvere in modo abbastanza chiaro la questione accedendo alla rete o con delle semplici telefonate, insomma mi domando perchè non l'hanno fatto pure quelli di DNA ? Io credo che l'ufologia seria sia ben altra cosa ! -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Deebenspammatori@libbero.it Sun Jul 04 16:08:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: "Freink" Date: Sun, 04 Jul 2004 14:08:57 GMT Un bel giorno Antonio Bruno disse nel messaggio 2klmvgF3jqr0U1@uni-berlin.de > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:oj4be01fliqjka174oaptn7qtbofbr6gha@L.Serni... >> On Fri, 2 Jul 2004 15:09:17 +0200, "Antonio Bruno" >> wrote: > >> Antonio, non ti nascondo che mostri sintomi preoccupanti. > > No, dottore, non si preoccupi: col mio estratto di castagna sto > benissimo!... a te le castagne le hanno estratte da piccolo From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jul 04 16:09:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perché gli UFO emettono luce? From: "Golem" Date: Sun, 04 Jul 2004 14:09:39 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:PIQFc.573945$rM4.23917247@news4.tin.it... > CptKirk ha scritto: > > > Comunque esiste anche la sonoluminescenza che magari ha > > "virtù" che noi non conosciamo ancora. > > Sicuro che la sonoluminescenza possa essere osservata anche nei gas? No, però è una delle ipotesi che potrebbe spiegare l'origine di alcune luci anomale (o ufo): "Ipotesi fonoluminescenza Fra le varie testimonianze riguardanti le EQL, emergono rapporti che riferiscono di luci viste in mare, spostarsi lungo le coste oppure avanzare all'interno di un Tsunami (onde gigantesche prodotte dai maremoti). Questi rapporti spinsero alcuni ricercatori ad investigare altri processi fisici che potessero permettere il verificarsi di simili eventi. Si giunse così ad indagare sul processo fisico della fonoluminescenza. La fonoluminescenza (o sonoluminescenza) è un processo nel quale avviene una conversione diretta del suono in luce. Questo fenomeno, tanto semplice da realizzare ma non del tutto compreso, fu scoperto agli inizi degli anni '30 (XX secolo), quando Frenzel e Schultes (1934) riuscirono a produrre una bolla luminosa stimolando l'acqua con onde sonore. Una bolla d'aria immersa in acqua, quando viene colpita da onde sonore ad alta frequenza, ne rimane intrappolata e viene dato il via ad un processo di espansione e compressione della bolla medesima. La superficie della sfera implode verso il centro a velocità supersonica per poi riesplodere alle dimensioni originali con altrettanta velocità. Il ritmo di queste pulsazioni è legato alla frequenza utilizzata; perciò una bolla d'aria può pulsare regolarmente anche 30000 volte al secondo. Durante questo processo la temperatura interna della bolla raggiunge valori superiori a quelli registrati sulla superficie del Sole, con emissione luminosa nella gamma dei blu e dell'ultravioletto. Ritornando alle EQL, Johnston A. formula l'ipotesi che durante un sisma le onde di compressione (p, onde prime), propagandosi all'interno di masse d'acqua, stimolino l' insorgere di queste manifestazioni luminose grazie al processo precedentemente indicato [37, 38, 39, 40, 41, 42, 43]." http://www.itacomm.net/EQL/eql04_i.htm Nel > caso dell'aria che natura avrebbero le "bolle"? Potrebbe essere plasma. Gli UFO non sono > generalmente molto silenziosi? Emettono forse onde sonore di frequenza > non udibile? Sì, come rilevato nelle ricerche ad Hessdalen. Golem From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 04 16:18:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo che cadde sulla Terra From: Mablung Date: Sun, 04 Jul 2004 14:18:03 GMT On Sun, 04 Jul 2004 12:08:57 GMT, Diego Cuoghi wrote: > Ora su Raisat Cinema World > > Uno dei migliori film di fantascienza sul tema dell'alieno arrivato > sulla Terra. Con un David Bowie memorabile. già e tra l'altro bowie non aveva neppure bisogno di particolari lenti a contatto per questa scena ;) http://i.imdb.com/Photos/Mptv/1362/10883_0001.jpg -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 16:19:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ex UFO MIR: le fonti From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 16:19:37 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1ji9y2s1fjaqi$.tc6sgnp0gjq5.dlg@40tude.net... > On Sat, 3 Jul 2004 21:25:52 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > > > Be' insomma, a me pare che il controllo delle fonti sia stato un po' troppo > > approssimativo e si sia dimostrata troppa aprioristica fiducia negli "amici > > di Columbro". Vediamo cosa risponderanno dalla Russia a Diego Cuoghi. > > A parte le fonti (credo che in questa faccenda Columbro centri poco o > nulla), non si sono neppure presi la briga di andare a vedere se in quella > zona dell'emisfero ci fosse qualche elemento artificiale di una certa > dimensione ! Cosa che tu dai già per scontata, vero? Incredibile la supponenza di voi scetticazzi!..;-) > Io mi chiedo a questo punto: se il Cuoghi è riuscito nel giro di pochi > giorni a risolvere in modo abbastanza chiaro la questione accedendo alla > rete o con delle semplici telefonate, insomma mi domando perchè non l'hanno > fatto pure quelli di DNA ? > > Io credo che l'ufologia seria sia ben altra cosa ! > > > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Beh, se ti degnerai di rivolgere la parola a quei poveri incompetenti di DNA, potresti inviare loro queste tue scandalizzate osservazioni. Vediamo che cos'hanno il coraggio di risponderti, 'sti ciarlatani!... P.S.: il fatto è che vi fa una paura incredibile che la Mir abbia ripreso un UFO...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 16:22:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 16:22:36 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:117ff4g3ljzvx.m3hy2vo5wqn2$.dlg@40tude.net... > On Sun, 04 Jul 2004 09:35:32 GMT, Diego Cuoghi wrote: > > > http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG > > Credo che questo filmatino possa finalmente convincere anchi gli ultimi > sostenitori dalla nota bufala. > Rimango comunque della convinzione che l'ostinato inseguimento di certe > prove fotografiche o filmate di dubbissima provenienza non solo non porta a > nulla, anzi assicura il più delle volte delle imperdonabili figuracce. > Certi ufologi dovrebbero averlo ormai capito da tempo ma ahimè sembra non > essere così. > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === C'è un oggetto che sta evoluendo in modo concretamente visibile. Tu, invece, stai solo evoluendo in modo branchescamente prevedibile. Dubbi e certezze, per poveri presuntuosi come te, sono concetti da far giostrare a piacimento a seconda della direzione che gli si vuol dare...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 16:23:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 16:23:53 +0200 Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado Malanga, del Dipatimento di Chimica e di Chimica Industriale dell' Università di Pisa e del Gruppo Stargate Toscana, sul filmato relativo ai famosi "UFO messicani" del marzo scorso: http://www.dnamagazine.it/ufomessicogst.html Naturalmente...PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?. .. Il solito slogan (e poi dicono *a me* del disco incantato!), sarà il ritornello che emergerà da questo uditorio di cocciuti faziosi...:-( Pazienza. Trovo, invece, interessante la conslusione "politico geografica" di Malanga al termine del suo lungo lavoro di ricerca: "La risposta alla domanda... come mai i Militari messicani abbiano, senza problema alcuno, rilasciato un filmato di UFO così importante, nonostante il sicuro divieto degli Americani... può essere la seguente: All'interno del Governo Messicano è in atto un tentativo di destabilizzare il potere politico amico degli Usa, per modificare l'assetto politico del Paese e farlo ritornare nella sfera di amicizie di Cuba. Questa manovra sarebbe operata dai militari che avrebbero usato il filmato come arma di ricatto e di pressione sull'attuale presidente Fox, rappresentando l'ala nazionalista in contrapposizione ad un presidente filo statunitense." -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 04 16:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] Solano County, un anno dopo From: Mablung Date: Sun, 04 Jul 2004 14:24:03 GMT On Fri, 02 Jul 2004 20:33:34 GMT, Gyork wrote: > Ricordo che l'anno scorso in quei paraggi vennero ritrovate due formazioni, > giudicate autentiche dalle analisi di Steve Moreno, ma rivendicate da alcuni > ragazzi del paese (supportati dalla testimonianza del fratello e della madre > di uno dei ragazzi) anche la madre nel complotttone ? questo è un esempio di quello che chiamo "controinsabbiamento" -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 16:27:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 16:27:04 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2kqf23F5a3m5U1@uni-berlin.de... > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:m1pae0ls9i43fdatoevoctetahv3dsd3j1@4ax.com... > > > della serie : "Tali pater, tali filius" > > Talis, Goffredo, talis! :-) > Ciao > Ale > > > -- > Namárië Valinor Ti sta dando alla testa il caldo di Milano, Alessandro? Dare corda alle scempiaggini goliardiche del professor buzzurro?...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From peltio@twilight.zone Sun Jul 04 16:28:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: "Peltio" Date: Sun, 04 Jul 2004 14:28:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado >Malanga, del Dipatimento di Chimica Caspita, un copincolla ravvicinato. Che ne dici di correggere il termine? Caspita no! http://www.google.it/search?q=dipatimento&ie=UTF-8&hl=it&lr= Ci sono ben 323 occorrenze, ben più che cattedrattico. E la maggior parte sono su siti di Università!!! Quindi stilati da cattedrattici. saluti, Peltio From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 16:29:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo che cadde sulla Terra From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 16:29:36 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggekiy.i334mw3np0iyN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Ora su Raisat Cinema World > > Uno dei migliori film di fantascienza sul tema dell'alieno arrivato > sulla Terra. Con un David Bowie memorabile. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Preferisco "Starman", di John Carpenter: http://www.filmup.com/sc_starman.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 04 16:30:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 From: Mablung Date: Sun, 04 Jul 2004 14:30:55 GMT On Fri, 2 Jul 2004 22:38:02 +0200, Red Owl wrote: > se si confrontano le 2 tavole periodiche > manca l'elemento 115 indovinate su quale ? > > la cosa puzza non preoccuparti come ben sai c'è pure la spiegazione del cun sull'argomento : http://www.ecn.org/cunfi/el115.htm insomma quell'elemento 115 non è proprio quello che si può pensare che sia in realtà si sta parlando di qualcos'altro come sempre del resto ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From peltio@twilight.zone Sun Jul 04 16:31:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: "Peltio" Date: Sun, 04 Jul 2004 14:31:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Ti sta dando alla testa il caldo di Milano, Alessandro? Dare corda alle >scempiaggini goliardiche del professor buzzurro?...:-( MA COME HA OSATO? Mi chiedo, io... saluti, Peltio From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 04 16:31:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 04 Jul 2004 14:31:31 GMT On Sun, 4 Jul 2004 15:22:45 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: Goffredo : >> della serie : "Tali pater, tali filius" >Talis, Goffredo, talis! :-) si', hai ragione, "talis pater, talis filius" : 'sta volta ho toppato e di brutto, ma col latino non sara' manco l'ultima >Ciao >Ale Ciao, Gof -- "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 04 16:37:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] Solano County, un anno dopo From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 4 Jul 2004 16:37:21 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:16cxrj1bmupbt.16t5y6w0ew7s8$.dlg@40tude.net... > On Fri, 02 Jul 2004 20:33:34 GMT, Gyork wrote: > > > Ricordo che l'anno scorso in quei paraggi vennero ritrovate due formazioni, > > giudicate autentiche dalle analisi di Steve Moreno, ma rivendicate da alcuni > > ragazzi del paese (supportati dalla testimonianza del fratello e della madre > > di uno dei ragazzi) > > anche la madre nel complotttone ? > questo è un esempio di quello che chiamo "controinsabbiamento" > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Peggio dei due famosi vecchietti inglesi! Cosa non si farebbe per un po' di notorietà! Ma, ovviamente, qui, cicappini e scetticazzi berrebbero le loro "verità" come oro colato!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Sun Jul 04 16:41:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo che cadde sulla Terra From: "kennyt" Date: Sun, 04 Jul 2004 14:41:44 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggekiy.i334mw3np0iyN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Ora su Raisat Cinema World > > Uno dei migliori film di fantascienza sul tema dell'alieno arrivato > sulla Terra. Con un David Bowie memorabile. Bello, anche se era la prima volta che lo vedevo e l'avrei preferito non in lingua originale ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 04 16:52:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo che cadde sulla Terra From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 04 Jul 2004 14:52:15 GMT kennyt wrote: > Bello, anche se era la prima volta che lo vedevo e l'avrei preferito non > in lingua originale La versione italiana però era più corta di ben 20 minuti. E tagliare un film che già in partenza è complicato ed ellittico, lo aveva reso ancor più difficile da decifrare in certi passaggi narrativi. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 04 16:57:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo che cadde sulla Terra From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 04 Jul 2004 14:57:57 GMT Mablung wrote: > tra l'altro bowie non aveva neppure bisogno di particolari lenti a > contatto per questa scena ;) > http://i.imdb.com/Photos/Mptv/1362/10883_0001.jpg Qui altre immagini del film http://www.hometheaterforum.com/ronsreviews/manwhofell.html L'immagine del film che preferisco però è quella dell'ultima scena, Mr. Newton al tavolo del bar col cappello: http://www.kultuk.btinternet.co.uk/reviews/DVD/wb_tmwfte.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 04 17:18:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: "Gyork" Date: Sun, 04 Jul 2004 15:18:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kqi7mF5497cU1@uni-berlin.de... > Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado > Malanga, -CUT- Ti si è incantato il disco? Message-ID: Message-ID: <2kld8jF3f7deU1@uni-berlin.de> From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 04 17:20:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 From: "Gyork" Date: Sun, 04 Jul 2004 15:20:02 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:qk7ginxtwdob.33emmmu2qpaq.dlg@40tude.net... > non preoccuparti come ben sai c'è pure la spiegazione del cun > sull'argomento : > http://www.ecn.org/cunfi/el115.htm Per fortuna che c'è il CUN. From dedalo72@interfree.it Sun Jul 04 17:29:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo che cadde sulla Terra From: "dedalo" Date: Sun, 4 Jul 2004 17:29:59 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto: > Uno dei migliori film di fantascienza sul tema dell'alieno arrivato > sulla Terra. Con un David Bowie memorabile. Purtroppo me lo sono perso. E non ci sono repliche, almeno per questo mese :( ciao, ded From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 04 17:30:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Gyork" Date: Sun, 04 Jul 2004 15:30:38 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kq7taF54aamU1@uni-berlin.de... > Ma qui si parlava di un altro "UFO". > Ciao Eggià, gurada infatti come evoluisce quella sfera. From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Jul 04 17:31:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Sun, 04 Jul 2004 15:31:12 GMT 4 Luglio 2004. Si è svolto ieri il convegno serale a Ragogna (UD): "UFO un fenomeno incontestabile". Vastissima la risposta del pubblico ed istituzioni che ha partecipato in gran numero. Erano infatti presenti almeno duecento persone che sono rimaste fino a mezzanotte, Sindaco di Ragogna in testa, e hanno seguito con attenzione tutto il convegno. Dopo i ringraziamenti del caso alla Pro Loco di Ragogna organizzatrice della struttura logistica e a tutti coloro che hanno reso possibile questo convegno, ha aperto la conferenza un breve, ma molto incisivo, video messaggio augurale del Dr. Pinotti per la gioia e l'entusiasmo dei presenti. Pinotti è stato inequivocabile: gli scettici sono una minoranza. Desideriamo sottolineare il caloroso applauso della folla a fine video messaggio a riprova della popolarità del C.U.N. e del suo fondatore. Si è proseguito con una relazione di Alfredo Benni che ha proiettato il recentissimo filmato di avvistamento in Messico e uno spezzone videoregistrato di Taken. Benni ha insistito sulla non contestabilità del fenomeno UFO che appare visibile, misurabile ed è acclarato dalle stesse fonti militari (in questo caso il governo messicano). Si è poi proseguito con un intervento del Socio Stefano Saccavino e del Collaboratore Antonio Pischiutti che hanno relazionato sui casi friulani fino ad ora conosciuti. L' analisi del crop di Ranzano effettuata da Saccavino in confronto con un analogo crop, però falso, rinvenuto ad Udine, ha dato l'aggancio al Dr. Giorgio Pattera per poter, nella sua relazione, analizzare le differenze biologiche, fisiche e chimiche fra i crop veri e quelli falsi. Ma anche ha dato la possibilità di presentare, in assoluta anteprima, i dati del crop di Parma recentemente rinvenuto e analizzato. Infine applauditissima, non meno delle altre, la relazione del Prof. Gianfranco Degli Esposti che ha ripercorso la storia degli UFO e degli USO nei primi anni del dopoguerra, analizzando le implicazioni sociali nonché gli sviluppi relativi all' intelligence sugli UFO in quel determinato contesto storico. Non c'è che dire un convegno riuscitissimo. Un caloroso ringraziamento a tutti. From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 04 17:37:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo che cadde sulla Terra From: Mablung Date: Sun, 04 Jul 2004 15:37:03 GMT On Sun, 04 Jul 2004 14:57:57 GMT, Diego Cuoghi wrote: il film con Bowie è del 76 ma poi ne fecero un'altra versione : http://www.videoflash.it/images/THE_MAN_FELL_TO_EARTH.jpg S.O.S. TERRA THE MAN WHO FELL TO EARTH Regia Bobby Roth Lewis Smith Beverly D'Angelo James Laurenson durata 140 min. Usa 1986 Un extraterrestre arriva sulla Terra per procurarsi riserve d'acqua necessarie ad Anterus, il suo pianeta morente. Assunta l'identità di John Dory e messe a frutto cognizioni scientifiche più avanzate di quelle terrestri, egli conquista ben presto una posizione di assoluto potere nel settore dell'industria e delle comunicazioni e lavora segretamente per il successo della sua missione, ma........... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Jul 04 17:39:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 4 Jul 2004 17:39:35 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:AUTFc.574722$rM4.23955212@news4.tin.it... > > http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/33498 > > Rispondo qui alla tua domanda posta su chucara: nulla. -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 04 17:48:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "Gyork" Date: Sun, 04 Jul 2004 15:48:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kp1h7F4s0fdU1@uni-berlin.de... > Quel "cappello da cardinale" sotto la Croce di Gesù mi sembra di tratti poco > "cardinalizi", senza fiocchi e fronzoli e con una strana sferetta al centro. Fatti una domanda e datti una risposta: dove lo vedi lì un cardinale? Adesso non è che le spiegazioni che ti ha dato Diego devi applicarle a caso, così come capita. Almeno usa un po' di logica, santo cielo. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 17:54:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ex UFO MIR: le fonti From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 17:54:06 +0200 "Antonio Bruno" > P.S.: il fatto è che vi fa una paura incredibile che la Mir abbia ripreso un > UFO...;-) LOL non erano 90? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 17:58:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 17:58:14 +0200 "Antonio Bruno" > Naturale. Ma, come al solito, vi (scusa il plurale ma è un errore comune che > stai manifestando tu in questo momento) sfugge il significato del termine > "UFO". In altre parole, finchè non viene provato che si tratta di un aereo o > qualcosa di spiegabile, resta un "UFO", overo, *Oggetto Volante non > Identificato*. Tutto qua. Niente omini verdi con le antennine e dita a > ventosa... il fatto è che qui non ci sono nemmeno UFO. Sono spariti i 90 con la figuraccia fatta da te e da DNA e mi pare che pure il "puntino evoluente" di Fratini sia una cosa ridicola. Se i RICERCATORI sono questi... ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 04 17:58:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ex UFO MIR: le fonti From: "Gyork" Date: Sun, 04 Jul 2004 15:58:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kqhvmF56m52U1@uni-berlin.de... > > A parte le fonti (credo che in questa faccenda Columbro centri poco o > > nulla), non si sono neppure presi la briga di andare a vedere se in quella > > zona dell'emisfero ci fosse qualche elemento artificiale di una certa > > dimensione ! > > Cosa che tu dai già per scontata, vero? Incredibile la supponenza di voi > scetticazzi!..;-) Ma ti rendi conto di quanto sei ridicolo? Stai forse sostenenedo che hanno fatto qualche tipo di ricerca su quella zona? E che nonostante questo non sono riusciti ad individuare l'oasi di Kufra? Allora sono degli incompetenti. Oppure, se ci sono riusciti ma non hann divulgato la notizia, sono dei ciarlatani. Antò, tu devi solo startenne zitto e buono. Ogni volta che apri bicca fai solo dei danni. Se io fossi nella redazione di DNA ti consiglierei vivamente di non parlare più del sito e delle rivista. > P.S.: il fatto è che vi fa una paura incredibile che la Mir abbia ripreso un > UFO...;-) Yu-hu! Sveglia Antonio!! Ti sei accorto che di UFO non ce ne sta neppure l'ombra in quel filmato? ___________________________ CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) ___________________________ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 17:59:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 17:59:26 +0200 "Antonio Bruno" < > C'è un oggetto che sta evoluendo in modo concretamente visibile. sì. L'oggetto si chiama Antonbrù e ammazza come evoluisce. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 18:01:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 18:01:18 +0200 "Antonio Bruno" < > Io propongo continuamente "casi", eventi e stimoli di discussione. bufale Anto', si chiamano bufale. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 04 18:03:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e astronauti From: "Gyork" Date: Sun, 04 Jul 2004 16:03:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kqag9F4uu96U1@uni-berlin.de... > Dunque, se per uno dei due c'è questa "impossibilità d'accesso", mi sembra > che la cosa avrebbe creato non pochi problemi ad autori..."terrestri"...;-) Se fossero stati autori terrestri avrebbero fatto qualche figurina un po' più geomentri e precisa. Non è che tutto il grano schiacciato debba per forza essere "crop circle". From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 18:06:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LE SECRET AMERICAIN From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 18:06:28 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:29UFc.34831$c_1.1077394@twister1.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > > >OVNI: LE SECRET AMERICAIN > > > >E' stato un terrificante calcio nello stomaco per gli scettici ed i > >riduzionisti UFO euroamericani il programma, andato in onda quasi in > >contemporanea sulla tv svizzera e su quella francese "UFO: segreto > >americano". > > E' successo nel 2001, mi pare di capire. o cavolo. Gli hanno dato anche il trash del 2001 ora da depositare su IDU? ciao Giancarlo From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 04 18:07:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: Mablung Date: Sun, 04 Jul 2004 16:07:37 GMT On Sun, 4 Jul 2004 17:59:26 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > sì. > L'oggetto si chiama Antonbrù e ammazza come evoluisce. purtroppo posso solo constatare con tristezza l'involuzione della mente di una persona /in modo concretamente visibile/ forse supponevo troppo, forse troppa fiducia mal riposta ... e forse gli diamo anche fin troppa importanza rispondendo ai suoi post non ti sembra ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 18:09:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 18:09:39 +0200 "Alfredo Benni" > Pinotti è stato > inequivocabile: gli scettici sono una minoranza. e inoltre miliardi di mosche non possono avere torto. ciao Giancarlo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 04 18:39:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo che cadde sulla Terra From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 04 Jul 2004 16:39:54 GMT dedalo wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Uno dei migliori film di fantascienza sul tema dell'alieno arrivato > > sulla Terra. Con un David Bowie memorabile. > > Purtroppo me lo sono perso. E non ci sono repliche, almeno per questo mese > :( Mi dispiace, anch'io me ne sono accorto solo alle 14 quando ho scritto il messaggio. Dovesse ripassare te lo farò sapere. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 18:46:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'uomo che cadde sulla Terra From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 18:46:21 +0200 "Antonio Bruno" > Preferisco "Starman", di John Carpenter: > http://www.filmup.com/sc_starman.htm Mi spiace Anto', ma non c'è paragone: http://www.fantascienza.net/users/uraniandco/cinema02.html ciao Giancarlo From me@privacy.net Sun Jul 04 19:04:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sun, 4 Jul 2004 19:04:24 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kqie4F4u1trU1@uni-berlin.de... > Ti sta dando alla testa il caldo di Milano, Alessandro? Dare corda alle > scempiaggini goliardiche del professor buzzurro?...:-( Eh? Antonio, ma che ho fatto? Ho semplicemente corretto Goffredo; e siccome non è bello correggere con saccenteria, ci ho semplicemente aggiunto una faccina sorridente... lungi da me polemizzare con Goffredo o con Krmel. Mah. Ciao Ale -- Namárië Valinor From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 04 19:04:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 04 Jul 2004 17:04:32 GMT On Sun, 04 Jul 2004 12:19:15 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >esatto: teoria, sperimentazione, ma nessuno prototipo funzionante. guarda, non mi sprechero' piu' di tanto per ricordarti che MENTRE *l'annuncio* del primo transistor [1] avvenne ufficialmente il 15 luglio del 1948 con un articolo [2] apparso sulle pagine del n. 74 di "Phys. Rev. ... - la sua invenzione risale a qualche anno prima perche' nel 1945 ai Bell Lab. venne avviato un programma di ricerca sulla fisica dello stato solido che coinvolse sia Bardeen, sia Brattain che Shockley. Il primo transitor a punte di contatto (al Ge) prese poi a funzionare il 16 dicembre 1947 e qualche giorno dopo (il 23 dicembre) venne presentato ai responsabili dei Bell Lab - che gia' lo stesso Bardeen presento' un suo articolo, dal titolo "Surface states and rectification at a metal semi-conductor contact", sul n. 10 del vol. 71 di Phys. Rev. del *1947*, che Phys. Rev. ricevette il 13 febbraio del 1947, ossia BEN 5 mesi prima del presunto "evento" di Roswell !!! - Comunque giusto per chiarirti ancora un po' le idee, gia' nel dicembre del *1939* a Shockley venne in mente l'idea di mettere in piedi un amplificatore di segnali a semiconduttore [1] quello di Bardeen e Brattain, a punte di contatto, grazie ai precedenti studi sulla teoria del trasporto per i diodi a giunzione metallo-semiconduttore, alle conoscenze di MQ e di fisica dello stato acquisite a partire dalla prima meta' degli anni '20 del secolo scorso. [2] "The transistor, a semiconductor triode" (J. Barden, W. H. Brattain) http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_67.htm >come va il rilevatore di rondini? funziona ? e a te chettefrega? >ARBEL e le sue solfe siriane... -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 19:10:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 19:10:12 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2kqrkpF56laqU1@uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kqie4F4u1trU1@uni-berlin.de... > > > Ti sta dando alla testa il caldo di Milano, Alessandro? Dare corda alle > > scempiaggini goliardiche del professor buzzurro?...:-( > > Eh? Antonio, ma che ho fatto? Ho semplicemente corretto Goffredo; e siccome > non è bello correggere con saccenteria, ci ho semplicemente aggiunto una > faccina sorridente... lungi da me polemizzare con Goffredo o con Krmel. sì ma tu avresti dovuto bastonare Goffredo. Insomma, limitarsi a una piccola correzione... :-P ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 04 19:18:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 04 Jul 2004 17:18:04 GMT On Sun, 04 Jul 2004 10:27:19 GMT, "CptKirk" wrote: Goffredo : >> ci trovi questa esilarante didascalia >Con tutto il rispetto...ma tu e Antonio Bruno siete della stessa pasta.... >su fronti opposti ma della stessa pasta. scansati va... -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Jul 04 19:56:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Sun, 04 Jul 2004 17:56:19 GMT Le mosche non ci interessano. I dati sono presi da diversi sondaggi su quello che pensa la gente, tra cui anche uno apparso sul mensile Quark nel dicembre 2003. (Quark ... Piero Angela... Cicap... dice nulla ?) Ad ogni modo, il sorpasso è già avvenuto nel 2003. Gli scettici sono in estinzione !!! Cordiali saluti Alfredo Benni "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kqoe4F5ealsU1@uni-berlin.de... > "Alfredo Benni" > > Pinotti è stato > > inequivocabile: gli scettici sono una minoranza. > > e inoltre miliardi di mosche non possono avere torto. > > ciao > Giancarlo > > From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 04 20:05:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Gyork" Date: Sun, 04 Jul 2004 18:05:31 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:7xXFc.35219$c_1.1090231@twister1.libero.it... > Ad ogni modo, il sorpasso è già avvenuto nel 2003. > > Gli scettici sono in estinzione !!! Ufologia per alzata di mano. Una genialata. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 04 20:08:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jul 2004 20:08:18 +0200 "Alfredo Benni" > Le mosche non ci interessano. > I dati sono presi da diversi sondaggi su quello che pensa la gente bene. L'ufologia fatta coi sondaggi mi mancava. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Sun Jul 04 20:12:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Peltio" Date: Sun, 04 Jul 2004 18:12:45 GMT "Alfredo Benni" ha scritto una specie di cinergionale Luce, fine anni '30: >"UFO un fenomeno incontestabile". >Vastissima la risposta del pubblico ed istituzioni che ha partecipato >in gran numero. Erano infatti presenti almeno duecento >persone che sono rimaste fino a mezzanotte, Sindaco di Ragogna in testa, e >hanno seguito con attenzione tutto il convegno. >un breve, ma molto incisivo, video messaggio augurale del Dr. >Pinotti per la gioia e l'entusiasmo dei presenti. >gli scettici sono una minoranza. >Desideriamo sottolineare il caloroso applauso della folla a fine >video messaggio a riprova della popolarità del C.U.N. e del suo fondatore. >Infine applauditissima, non meno delle altre, la relazione del Prof. >Non c'è che dire un convegno riuscitissimo. Sono l'unico a rilevare un disperato bisogno di gratificazione? saluti, Peltio From kennyt@tiscali.it Sun Jul 04 20:33:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "kennyt" Date: Sun, 04 Jul 2004 18:33:21 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kqvcjF5f1dcU1@uni-berlin.de... > bene. > L'ufologia fatta coi sondaggi mi mancava. Figo, dovrebbero estendere questo metodo a qualsiasi teoria scientifica ancora dubbia, se la maggiornaza della popolazione crede sia vera si chiude la ricerca... si riparmierebbe un sacco di soldi e tempo e faremmo in breve tempo passi da giganti, anche gli aglieni devono aver fatto cosi' per avere quella tecnologia avanzata... lol ciao Ken e' la verita' stile doxa From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 04 20:40:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 04 Jul 2004 18:40:29 GMT On Sun, 4 Jul 2004 14:09:34 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Guarda, io posso parlare per me, naturalmente: non me la sono presa affatto >per le tue affermazioni. Solo che non mi sento proprio di appoggiare quella >che sostiene la "pasta comune" di cui saremmo fatti il PP ed io! il problema, anto', e' il *differente* tipo di pasta, non la pasta "comune"... >Sbagli di grosso quando dici che io parlo per partito preso. scusa, ma allora tutto quel tuo dare a chiunque e vedere in chiunque (non la pensi come te) del "cicappino borioso ottuso arrogante scettico saccente brankista scientista" etc. etc. che roba eh? Ah si', quelli sono "complimenti"... >Probabilmente, >come molti, confondi la mia "focosità" in questi territtori usenetiani ove >abbondano sfottò e saccenti quelli che tu definisci "saccenti" (boriosi, arroganti, scientisti etc, che POI non nomini mai per nome o nick!) spesso ti hanno dato (e qui mi ci metto anche io) delle spiegazioni su quello che cercavi o non capivi (mo so' cazzi tua se non leggi le risposte degli altri o fai finta di non leggerle!). Altre volte ti hanno addirittura *risolto* quelli che per te erano casi di "ufo", "misteri" e altra ciccia bella, altre volte sono accorsi in tuo aiuto perche' a certi RICERCATORI mancava sia il pane che i denti : tu che hai fatto? Nonostante tutto hai continuato (e continui!) a sbattere la porta in faccia a chi frequenta 'sto NG con il tuo auto piagnucolamento, con il trasversalismo e lo sguisciare dalle proprie responsabilita', con l'inviare decine di post OT, col ripostare quelli vecchi in parallelo con IDM, col fare 'entinaia di copia&incolla su roba per lo piu' a base di fuffa secca!. E' ovvio che POI quelli che tu definisci "saccenti" (etc. etc.) abbondino in *sfotto'* nei tuoi confronti e rispetto ad altri RICERCATORI.... >Io propongo continuamente "casi", eventi e stimoli di discussione. si', ma sono tutti copia&incolla! A fare cosi' sono capaci tutti : prendi un qualunque libro sul "mystero", psico o psaco, o qualsiasi libro di ufologia (buona o... cattiva che sia), lo passi sotto lo scanner, lo metti in formato "NG", ci ficchi sopra un bel titolo, ci aggiungi *nessuna* o un paio di righe (giusto per far vedere che ti sei "impegnato"), ci metti sotto una firmetta e fai "SEND" (una, due, tre... millanta volte) >Non è >colpa mia se la cosa, come si può vedere con evidenza cristallina, porge la >pappa in bocca ai goliardici sfottitori che si sentono cime di intelligenza >e cultura... gia', come dicevo sopra : "E' ovvio che POI quelli che tu definisci "saccenti" (etc. etc.) abbondino in *sfotto'* nei tuoi confronti e rispetto ad altri RICERCATORI...." >Ciao -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jul 04 21:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Red Owl" Date: Sun, 4 Jul 2004 21:21:54 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:4msfe0911bq134j2pjfpnj0n9u4hg9c8db@4ax.com... > On Sun, 4 Jul 2004 12:39:15 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >a volte mi sembra che i ragionamenti di Red Owl > > Ragionamenti? > fichi e' vero che c'e la sfera, vederla e' dura se uno non guarda con attenzione il .mpg From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Jul 04 21:29:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Sun, 04 Jul 2004 19:29:46 GMT Caro Giancarlo, Hai presente i dinosauri ? Bene impara da loro... Ad ogni modo il sondaggio sull'ufologia, come ti dicevo prima, lo hanno fatto quei geniacci di Quark !!! Quando si dice una fonte attendibile... Rommel... la volpe del deserto... Ciaoooo Al "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kqvcjF5f1dcU1@uni-berlin.de... > "Alfredo Benni" > > > Le mosche non ci interessano. > > I dati sono presi da diversi sondaggi su quello che pensa la gente > > bene. > L'ufologia fatta coi sondaggi mi mancava. > > ciao > Giancarlo > > From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Jul 04 21:33:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Sun, 04 Jul 2004 19:33:57 GMT > >"UFO un fenomeno incontestabile". > ...CUT... > >Non c'è che dire un convegno riuscitissimo. > > Sono l'unico a rilevare un disperato bisogno di gratificazione? > > saluti, > Peltio > > Disperato ? Qua di disperato c'è solo l'imbarazzo di Voi scettici a non poter spiegare i fenomeni che succedono senza tirare in ballo i fulmini globulari, le bolle di aria calda e le truffe ai danni del beota di turno (che sarebbe salvato da Voi)... Ridicolo !!! Ciao Al From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Jul 04 21:35:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Sun, 04 Jul 2004 19:35:36 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:LFXFc.575953$rM4.24005615@news4.tin.it... > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:7xXFc.35219$c_1.1090231@twister1.libero.it... > > > Ad ogni modo, il sorpasso è già avvenuto nel 2003. > > > > Gli scettici sono in estinzione !!! > > Ufologia per alzata di mano. Una genialata. > > O be' oggi si fanno i sondaggi su tutto ! Che male c'è nel sapere quello che pensa la gente ? La MAGGIOR parte della gente ? Saluti Al From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jul 04 21:42:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Golem" Date: Sun, 04 Jul 2004 19:42:30 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:FYYFc.34806$GQ3.922286@twister2.libero.it... > Disperato ? Qua di disperato c'è solo l'imbarazzo di Voi scettici a non > poter spiegare i fenomeni che succedono senza tirare in ballo i fulmini > globulari, le bolle di aria calda e le truffe ai danni del beota di turno > (che sarebbe salvato da Voi)... Ridicolo !!! Mh...ma tu sai forse cosa sono i fulmini globulari? No perchè se lo sai come minimo ti danno il premio Nobel :-). Ti stai comportando come chi (giustamente) contesti, siete "credenti" allo stesso modo. Golem From peltio@twilight.zone Sun Jul 04 21:48:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Peltio" Date: Sun, 04 Jul 2004 19:48:32 GMT "Alfredo Benni" ha scritto >Disperato ? Qua di disperato c'è solo l'imbarazzo di Voi scettici a non >poter spiegare i fenomeni che succedono senza tirare in ballo i fulmini >globulari, le bolle di aria calda e le truffe ai danni del beota di turno >(che sarebbe salvato da Voi)... Ridicolo !!! Hai dimenticato le oasi libiche, i piatti lanciati, le lampade riflesse in un vetro, gli ufo disegnati sui vetri, i fotoritocchi, i tramonti, i palloni sonda, varie categorie di oggetti celesti, aerei militari e/o sperimentali, gli aquiloni e i satelliti artificiali. saluti, Peltio From sernil@tin.it Sun Jul 04 21:50:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Sun, 04 Jul 2004 19:50:30 GMT On Sun, 04 Jul 2004 11:17:02 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> Ma che bischerate vai dicendo? Il germanio al confronto del silicio è >> pura ciofeca. Sarebbe quasi impossibile realizzare un integrato anzi, >> non esiste nessun integrato al germanio, troppi problemi. >scommetti che esiste un integrato al germanio sulla terra?? >ce ne ho uno io sul tavolo. A destra o a sinistra della Pleistescion 3? Ricordati che la devi spedire a STN... poareto, che e' nell'ombra che aspetta, e pigola sempre piu' piano. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jul 04 21:50:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Sun, 04 Jul 2004 19:50:30 GMT On Sat, 03 Jul 2004 16:10:27 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> LOL. Sicche' te vai fra le stelle con i transistor al germanio? >> Suvvia, abbi il coraggio di un "si'" o un "no". >Certo che ci vado e lo preferisco al silicio, il silicio ha solo il >vantaggio di costare molto meno, per questo ti parlo di carrette Uimména. Sicche' la scelta per te e' fra il silicio e il germanio? Ah, che tristezza. >Per cui vedi caro Leonardo come il Germanio rappresenti il futuro BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA*SNORK*HUHUHU*COUGH*AHAHAHAHAHAH *KAFF*UHUH!Uh!Uh! Scusa. MmmmpfffHAHAHAHAHAHAHA scusa, non dovrei, non e' educato. Hihihi. Vabbene, il germBWAHAHAHAha (mezz'ora dopo) Ah-rumph. Dicevamo? No, guarda... googla un minutino e vedrai che il futuro e' in tutt'altra direzione; non e' da escludere che nel giro di pochi anni si abbandoni del tutto questa tecnica - almeno su alcune scale di integrazione. >direi esattamente la stessa cosa di te, la questione è che non capisco >perchè difendi delle falsità. Mi paga la Fondazione Josephson >> cosa diavolo ci hanno dato gli alieni? Gli ultimi tre centimetri? Pah! >Oh ci vuole tanto a capire che gli hanno fornito una tecnologia già >pronta? successivamente fu appresa più a fondo, gli USA avevano fretta di >esercitare un gap sull'URSS Ah, ma allora stai dicendo che quel grosso tamburlano di Brattain & Co. "NON ERA" un transistor roswelliano. Era un coso frutto dei lavori del 1943-44-45-46 di Bardeen, Shockley & Co.; mentre, allo stesso tempo, i militari usavano la "tecnologia gia' pronta". >> I transistor moderni, ti stupira' saperlo, FUNZIONANO MEGLIO di quelli >> del 1947. Incredibile, ma e' cosi'! Lo chiamiamo "progresso". >quali? quelli che usano "certi" aereomobili dell'Airforce o quelli che >hai nel tuo pc? >perchè se mi parli dei primi la risposta è SI, nel secondo caso è NO. No? Di', hai presente la velocita' di commutazione e il dispendio energetico dei transistor, che so, anteriori al 1980? >> Ah. Crasha il disco a Roswell, >> poi arriva un'astronave da carico con tutti gli strumenti. >> Allora scusa, a cos'e' servito il disco di Roswell? A nulla. >ad aprire il contatto con gli USA, fu un incidente simulato. Allora Corso racconta balle? :-))) Suvvia, mettiti d'accordo con te stesso... :-) >> L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. >> La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. >sembra che inizi a dimeticare questa sign, la metti per ricordartela ? >almeno per il primo enunciato. Giusto, il secondo tientelo buono per quando mandi a Blutarsky i nasoni :-) A parte quello, quando sostieni cretinate di quella fatta, darti del cretino non e' un insulto. E' un complimento. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jul 04 21:50:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Sun, 04 Jul 2004 19:50:31 GMT On Sat, 03 Jul 2004 16:16:33 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >io ho detto che non c'erano transistor nel 1935 Si', a un certo punto si'. Ma prima, all'osservazione >> >>> Le prime *teorie* risalgono agli anni 20, per spiegare i fenomeni >> >>> di semiconduzione osservati da Braun nel 1897 (premio Nobel 1909) diretta a mostrare come il transistor sia una tappa in un percorso che era iniziato ben prima del 1947, rispondesti: >> > >è VERISSIMO ma erano solo teorie. E dicendolo, sbagliasti. Non erano "solo teorie". Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jul 04 21:50:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Sun, 04 Jul 2004 19:50:32 GMT On Sun, 04 Jul 2004 12:25:11 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >[ la cosa da ridere è che ci sarà qualche scettico che non comprende >l'ironia >che penserà che io ero convinto che i raggi x, e sottolineo i raggi x, >potessero uscire da una valvola] Davvero. Devono essere gli stessi convinti che tu non sapessi che l' "elemento 79" e' l'oro. Leonardo "o stavi facendoci un test?" -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jul 04 21:50:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: Leonardo Serni Date: Sun, 04 Jul 2004 19:50:32 GMT On Sun, 04 Jul 2004 12:12:39 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Quel punto potrebbe anche essere un aereo, inftati nell'oasi di Kufra >c'è un aeroporto: >http://snipurl.com/7iep >Ma tra la navicella MIR e la terra possono essere passati anche altri >aerei, che percorrono ad alta quota le rotte che passano sopra la Libia. Tenderei ad escluderlo, in prima battuta. Forse anche in seconda :-) Appena metto le mani su un software piu' recente del tardo Cretaceo, metto alla prova l'idea di Peltio di usare Kufra per la parallasse. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jul 04 21:55:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Red Owl" Date: Sun, 4 Jul 2004 21:55:40 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:LFXFc.575953$rM4.24005615@news4.tin.it... > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:7xXFc.35219$c_1.1090231@twister1.libero.it... > > > Ad ogni modo, il sorpasso è già avvenuto nel 2003. > > > > Gli scettici sono in estinzione !!! > > Ufologia per alzata di mano. Una genialata. > anche certe leggi sono votate per alzata di mano !! Una genialata. > From sernil@tin.it Sun Jul 04 21:57:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Leonardo Serni Date: Sun, 04 Jul 2004 19:57:00 GMT On Sat, 3 Jul 2004 10:37:12 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ti auguro di non dover essere costretto, un giorno, a cercare le prove >del comportamento di tua moglie, o della tua donna, su Google. Piu' che altro lo auguri a lei :-) ... comunque, grazie. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jul 04 21:57:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibili UFO e probabili ALLODOLE From: Leonardo Serni Date: Sun, 04 Jul 2004 19:57:52 GMT On Sat, 03 Jul 2004 10:11:39 GMT, "Peltio" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto >>No. Uno fa il borioso quando si esprime da borioso. >Uhm, mi chiedo se > > CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! > MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) > Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) >sia un modo di esprimersi borioso. >O forse è umile e rispettoso? Dipende. Cosa c'e' scritto nel campo From:? Leonardo relativista -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jul 04 22:01:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: Leonardo Serni Date: Sun, 04 Jul 2004 20:01:36 GMT On Fri, 02 Jul 2004 22:42:09 GMT, Blutarsky wrote: >> >>AAaaarbeeel? Te lo ricordi il taccuiiiinoooo? >> >L'avevo sempre sospettato, ma te sei proprio una bella merda Ho mai sostenuto il contrario? 8-D Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jul 04 22:03:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: Leonardo Serni Date: Sun, 04 Jul 2004 20:03:53 GMT On Sat, 03 Jul 2004 10:38:53 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >esatto è la stessa formula: >scrivere cx oppure c² è uguale. http://alnitak.ctt.it/comment.mp3 Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sun Jul 04 22:07:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Due di Picche Date: Sun, 4 Jul 2004 22:07:26 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ebbe l'ardire di profferire: > ma no davvero ???? credevo fosse la valvola(ô___ô) > [ la cosa da ridere è che ci sarà qualche scettico che non comprende > l'ironia che penserà che io ero convinto che i raggi x, e sottolineo i raggi x, > potessero uscire da una valvola] > questo è un esempio della lucidità di giudizio che impera qui dentro. Ahem... Ti debbo dare una brutta notizia... C'è chi i raggi X li fa uscire anche dalle valvole: http://www.belljar.net/xray.htm > > Per quanto riguarda il termine > > 'shunt' effetivamente ti devo dare ragione, gli anglofoni usano > > questo termine per indicare le valvole regolatrici che funzionano in > > parallelo alla tensione da regolare. > > ah già gli anglofoni. C'è solo un piccolo particolare: io non ho problemi ad ammettere di aver fatto errori o imprecisioni, al contrario di chi si sta arrampicando sugli specchi... -- Futuristic: It only runs on the next-generation supercomputer. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From Albion@despammed.com Sun Jul 04 22:16:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 4 Jul 2004 22:16:20 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrnceas30.um.fantoibed@mordor.xx... > Albion of Avalon ha scritto: > > > Chi lo sostiene? > > Tu. <2k3l3qF17b9rnU1@uni-berlin.de> ROTFL Infatti dico, scusate se mi autocito: "Il fotovoltaico nello spazio ha una resa pari al 13% dell'energia ricevuta. Ogni 100 watt ricevutite ne fornisce 13. Un vera goduria." La roba che ti danno la devi tagliare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sun Jul 04 22:25:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 4 Jul 2004 22:25:01 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncearaa.um.fantoibed@mordor.xx... > > Perchè se parlaimo di quote del controllo del petrolio iraqeno > > dire che l'eni ha il 4% significa che l'eni controlla direttamente > > il 4% del petrolio iraqeno. Fonti? OPEC. > > Quindi controlla *direttamente* il 4% e indirettamente? > Il 20%? Il 30%? Controlla il 4% punto. il 90% è controllato direttamente da Russi e Francesi. Non sparare a casaccio. > >> Appunto! E tu cosa intendi per *cancerogeno* ? > >> Hai mai sentito parlare della sindorme del Golfo? > > Quella dovuta alla miscela di di farmaci iniettata ad i soldati? > > Si, ne ho sentito parlare. > > Quindi sei tra quelli che credono solo a strani complotti > governativi, eppure molti attribuisono la sindrome del Golfo al DU. > http://www.uranioimpoverito.it/golfowar.htm Peccato che quelle sintomatologie non sia attribuibili, stando al OMS, all'intossicazione da DU. > >> Mi auguro che per quella volta esisterà *solo* > >> il trasporto pubblico e non quello individuale! > > LOL > > Quindi tra 200 anni pensi che la gente girerà ancora con la Duna a > gasolio? D'altra parte tra 200 anni fa' ed ora non è mica cambiato > nulla, le code in tangenziale nel 1800 erano uguali ad ora... > Appena il petrolio inizierà a scarseggiare, lo utilizzaranno solo > per il combustibile degli aerei e dei veicoli militari. Per le > auto si potranno usare gas naturale, idrogeno, metanolo come > idrocarburi/alcooli o motori elettrici alimentati da celle a > combustibile o batterie ad alta efficienza o volani (c'è uno studio > del PoliTo in corso).... Mi sai dire da quale frazione del crack (non è una droga) viene il jp4 e da quale viene il disel numero 2? > >> C'è un consorzio internazionale. Ci sono fondi > >> stanziati per miliardi di euro. > > E chi fa parte del consorzio? > > Da www.iter.org : > China, Europe, Japan, Korea, Russia, and the United States Quindi sono stati. Interessante. > > Dimmi quali interessi a Rubia nella fusione. > > Rubia non so chi sia. Rubbia non ha alcun interesse nella *fusione* > ma ne ha molti su sistemi di *fissione* alternativi in grado di > eliminare le scorie radioattive che a te piacciono tanto.... > > http://www.arkos.it/nobel/rubbia.htm Quindiù? > > Non mi pare sia a capo dell'Enel. > > E' a capo dell'ENEA e del CERN Ed a cosa lo volevi capo? Della federazione italiana powerlifting? > > Perchè sono più efficienti di quelle attuali. > > No, sono meno efficienti ma più pulite > > > Ma sono più costose. > > Tokamak sperimentali ne sono già stati costruiti parecchi, centrali > Rubbia, no! Fusione pulita vs Fissione pulita : 10 vs 0 Mah! > > E la tecnologia è meno collaudata. > > Non è collaudata affatto! Meno colladauta. Non fare sempre sfoggio d'ignoranza. > > Vediamo ora checentrali contruiscono nei US. > > Per carità... E si. I brutti AmeriKani. > > Perchè lo sai che li stanno costruendo nuove centrali nucleari, > > vero? > > Già. Le misure di sicurezza sono come quelle della centrale di > Springfield di Montgomery Burns Te sei infarci di propaganda antiamericani a liveli paurosi. > > Ahh. Fra 15 anni, se tutto va bene. E nel frattempo? > > Se hai detto che il petrolio finisce tra 200 anni, mi sembra che siamo > ampiamente in tempo... LE riserve attuali finiranno fra 200 anni. CMQ è inutile continuare con te. Sei troppo cretino. -- http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/508.html From Albion@despammed.com Sun Jul 04 22:31:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 4 Jul 2004 22:31:40 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kq7paF4t4a2U1@uni-berlin.de... > 2) All'interno della sua analisi Fratini afferma: > "Esiste un'ampia casistica di avvistamenti UFO, di cui sono stati > protagonisti sia i cosmonauti sovietici della MIR, Scusate. Ma parliamo della stessa Unione Sovietica che teneva i cosmonauti in quarantena e gli proibiva di parlare con chiunque delle proprie missione se non in presenza di un commissario politico? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jul 04 22:46:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo UFO agricolo From: Lilith Date: Sun, 04 Jul 2004 20:46:27 GMT http://www.lindleyfarm.com/images/scarecrow.jpg ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jul 04 22:46:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO ciclisti From: Lilith Date: Sun, 04 Jul 2004 20:46:58 GMT http://www.lindleyfarm.com/images/2003maze.jpg ciao From corso_marco@yahoo.it Sun Jul 04 22:54:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Marco Corso" Date: Sun, 4 Jul 2004 20:54:06 +0000 (UTC) "kennyt" wrote in message news:R3YFc.576051$rM4.24010974@news4.tin.it > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2kqvcjF5f1dcU1@uni-berlin.de... > > bene. > > L'ufologia fatta coi sondaggi mi mancava. > > Figo, > dovrebbero estendere questo metodo a qualsiasi teoria scientifica ancora > dubbia, se la maggiornaza della popolazione crede sia vera si chiude la > ricerca... > si riparmierebbe un sacco di soldi e tempo e faremmo in breve tempo passi > da giganti, > anche gli aglieni devono aver fatto cosi' per avere quella tecnologia > avanzata... > lol > ciao > Ken e' la verita' stile doxa calma, calma, Albricci, Kernit e tutta la compagnia neuronalmente subminimale, il Benni ha riferito che secondo sondaggio sono piu' i credenti che gli scettici, cioe' trattasi di STATISTICA, che, da che mondo e' mondo, la si stila col metodo del SONDAGGIO. Non so se cogliete la differenza... be' kernit sicuramente non ce la puo' fare -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gibbo@bonaga.it Sun Jul 04 23:01:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO ciclisti From: gibbo Date: Sun, 04 Jul 2004 23:01:38 +0200 On Sun, 04 Jul 2004 20:46:58 GMT, Lilith wrote: >http://www.lindleyfarm.com/images/2003maze.jpg Dilettanti! http://www.mazeplay.com/photos.php From gibbo@bonaga.it Sun Jul 04 23:05:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Sun, 04 Jul 2004 23:05:16 +0200 On Sun, 04 Jul 2004 15:31:12 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >popolarità del C.U.N. e del suo fondatore. Si è proseguito con una relazione >di Alfredo Benni che ha proiettato... >Benni ha insistito... Chi era quell'altro che parlava di se' in terza persona? From gibbo@bonaga.it Sun Jul 04 23:06:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Sun, 04 Jul 2004 23:06:05 +0200 On Sun, 04 Jul 2004 19:29:46 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Caro Giancarlo, >Hai presente i dinosauri ? >Bene impara da loro... Anche loro facevano ricerca a maggioranza? From gibbo@bonaga.it Sun Jul 04 23:08:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: gibbo Date: Sun, 04 Jul 2004 23:08:29 +0200 On Sun, 04 Jul 2004 13:48:16 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/33498 Se vuoi dire che l'ufologia italiana e' in mano ad una manica di incompetenti mossi da necessita' commerciali e da bisogno di apparire, allora ti do' ragione. Ma lo avevo gia' capito leggendo un po' di messaggi sugli squallidissimi "buca" degli ufologi. From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 04 23:15:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 04 Jul 2004 21:15:55 GMT On Sun, 04 Jul 2004 17:56:19 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Gli scettici sono in estinzione !!! ... e cosi' si torna al medioevo prossimo venturo :(((( -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 04 23:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 04 Jul 2004 21:17:07 GMT Peltio wrote: > Sono l'unico a rilevare un disperato bisogno di gratificazione? A una prima lettura mi sono chiesto se poteva essere un falso. Il tono sembra quello di una caricatura... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From xx@xx.xx Sun Jul 04 23:30:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Blutarsky Date: Sun, 04 Jul 2004 21:30:51 GMT On Sun, 04 Jul 2004 19:50:30 GMT, Leonardo Serni wrote: So che mi manderai affanculo, e ti capisco, perchè io farei lo stesso, ma il dramma vero di questo schiacciamerde risiede nella sua convinzione di aver capito chi gli da del cretino e chi no. Periodicamente il nostro babbeo riprova a rispondere ai miei post (e, dovete concedermelo, così facendo pesta delle merde mica da ridere), ma, siccome io gli scrivo, papale papale, che è un cretino, il (appunto) cretino, è convinto di avere a che fare con un ragazzetto che, siccome non è in grado (a parer suo) di confutarlo su questione più "tecnologiche", lo prende per il bavero sulle cazzate, a dire suo, di dettaglio (virgole, ecc.). A prescindere dal fatto che "4 anni invece di 2", "l' 11 settembre è iniziato il 4 ottobre" ecc. ecc. (per citare solo le ultime), non sono virgole, la cosa veramente triste da parte sua è il non rendersi conto che non esiste nessuna differenza tra i miei post, i tuoi, quelli di albion o quelli di peltio (giusto per citare alcuni nomi). No, il nostro si bulla al bar con gli amici di intrattenere scambi su un ng nei quali si disquisisce di aspetti tecnici, tecnologici e scientifici (... anzi... no.... questi ultimi gli sono andati di traverso su isf...) relativamente alle sua vaccate siriane, mentre evita di citare gli scambi dove pesta merde su argomenti molto più terreni e meno incontrovertibili a chiunque sappia leggere l'italiano. Come dicevo, la cosa veramente divertente, è che il cretino non ha la percezione del fatto che entrambe le tipologie di post lo descrivono esattamente nello stesso modo. D'altra parte, come più di una volta hai indicato, non è che iniziai a chiamarlo "cretino" a caso... cosa che, il cretino, non ha mai capito. Ora, tornando a bomba, prima di mandarmi affanculo per averti rotto il giochino, fermati un attimo, respira, e considera che, niente di quello che ho scritto potrà mai essere compreso dal nostro schiacciamerde (anzi, per essere precisi, stiacciamerede); un sussulto, ma niente di più. -- Blutarsky If Bill Gates had a nickel for every time Windows crashed... ...oh, wait, he does. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 04 23:34:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Gyork" Date: Sun, 04 Jul 2004 21:34:59 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2kr5ecF5intkU1@uni-berlin.de... > > Ufologia per alzata di mano. Una genialata. > > > > anche certe leggi sono votate per alzata di mano !! Una legge non stabilisce l'esistenza o la natura di un fenomeno. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 04 23:39:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Gyork" Date: Sun, 04 Jul 2004 21:39:53 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:c_YFc.35340$c_1.1114111@twister1.libero.it... > > Ufologia per alzata di mano. Una genialata. > > > > O be' oggi si fanno i sondaggi su tutto ! Che male c'è nel sapere quello che > pensa la gente ? Infatti non ci sarebbe nulla di male. Ciò che c'è invece di comico è la luce sotto la quale cerchi di fare apparire questa notizia "Pinotti è stato inequivocabile: gli scettici sono una minoranza" Come dire: "Non ci sono cazzi, stiamo vincendo ed il nemico batte in ritirata.La verità è stata rivelata". Alzi la mano chi non l'ha intesa in questo senso. > La MAGGIOR parte della gente ? CVD. From peltio@twilight.zone Sun Jul 04 23:49:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Peltio" Date: Sun, 04 Jul 2004 21:49:37 GMT "Red Owl" ha scritto >> Ufologia per alzata di mano. Una genialata. > >anche certe leggi sono votate per alzata di mano !! >Una genialata. ROTFL. Dai, invertiamo la direzione della forza di gravità. Chi vuole che i corpi cadano verso l'alto, alzi la mano. saluti, Peltio From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 04 23:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Gyork" Date: Sun, 04 Jul 2004 21:53:48 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:KUYFc.34801$GQ3.921910@twister2.libero.it... > Ad ogni modo il sondaggio sull'ufologia, come ti dicevo prima, lo hanno > fatto quei geniacci di Quark !!! Quando si dice una fonte attendibile... E' possibile vedere cosa diceva di preciso la statistica? Non leggo Quark, ma questo è quello che viene riportato: "La stragrande maggioranza degli italiani crede nell'esistenza di vita nell'universo. È quanto emerge da un sondaggio svolto dal Cirm e pubblicato dal mensile scientifico Quark nel numero oggi in edicola. Alla domanda se esistono forme di vita extraterrestri, l'80 per cento degli italiani pensa di sì (il 16% probabilmente o certamente no, il 4% è senza opinione). Il sondaggio fa parte di un dossier dedicato dal giornale alla ricerca della vita aliena e ai luoghi dell'universo in cui potrebbe essersi sviluppata. Più del 50 per cento degli intervistati pensa che tra le stelle si possano essere sviluppate civiltà pari o superiori alla nostra (esseri intelligenti 28%, una civiltà pari alla nostra 7%, una civiltà superiore alla nostra 16%). Questo però non vuol dire che gli extraterrestri siano simili a noi anche nell'aspetto. Per il 60 per cento degli intervistati, gli alieni sarebbero infatti abbastanza, se non addirittura molto diversi da noi. E dove si trovano? Secondo gli intervistati, gli extraterrestri vivono in qualche altra galassia (44%), nella Via Lattea (27%) o addirittura all'interno del nostro sistema solare (9%). Ma cosa succederà quando li incontreremo? La maggioranza degli italiani è pessimista sulle possibilità di una convivenza pacifica: il 48% la ritiene improbabile soprattutto per colpa nostra (37%). I risultati del sondaggio saranno discussi con Piero Angela durante la puntata di Superquark in onda il 10 luglio su Raiuno. (Il Messaggero; Il Nuovo)" [ http://www.zonamagica.net/news3trim02.htm] Ora, mi sfugge come mai riporti la dichiarazione di Pinotti con tanto orgoglio.("Pinotti è stato inequivocabile: gli scettici sono una minoranza." ) Perchè se per scettico si intende colui che NON crede che sia possibile la vita nell'univero, allora potete anche considerarmi NON scettico. Infatti credo, come praticamente tutti qua dentro, e come la maggioranza degli Italiani, che la vita non sia una esclusiva del pianeta Terra. E questa penso sia un'opinione largamente condivisa, anche dal più incallito dei cicappini. Quindi non vedo il motivo del trionfo e dell'orgoglio in questa statistica. Io mi immaginavo che fosse venuto fuori chissà chè, tipo un 60-70% di intervistati che credevano agli alieni nell'area51 o alle astronavi rettiliane su Monselice, ed invece... (A proposito, quel filmato che due anni fa diceste che avreste divulgato, che fine ha fatto?) From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jul 05 00:12:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Lilith Date: Sun, 04 Jul 2004 22:12:19 GMT Peltio wrote: > "Red Owl" ha scritto > >>>Ufologia per alzata di mano. Una genialata. >> >>anche certe leggi sono votate per alzata di mano !! >>Una genialata. > > > ROTFL. > Dai, invertiamo la direzione della forza di gravità. > Chi vuole che i corpi cadano verso l'alto, alzi la mano. Presente! Così sarà più facile portare a casa le confezioni d'acqua. Ciao From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 00:13:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Peltio" Date: Sun, 04 Jul 2004 22:13:19 GMT "Gyork" ha scritto >Alzi la mano chi non l'ha intesa in questo senso. EHI! Che modi. Stavamo votando per invertire la legge di gravità, qui!!! saluti, Peltio From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jul 05 00:14:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Lilith Date: Sun, 04 Jul 2004 22:14:25 GMT Gyork wrote: > E' possibile vedere cosa diceva di preciso la statistica? Non leggo Quark, > ma questo è quello che viene riportato: > > "La stragrande maggioranza degli italiani crede nell'esistenza di vita > nell'universo. È quanto emerge da un sondaggio svolto dal Cirm e pubblicato > dal mensile scientifico Quark nel numero oggi in edicola. Alla domanda se > esistono forme di vita extraterrestri, l'80 per cento degli italiani pensa > di sì (il 16% probabilmente o certamente no, il 4% è senza opinione). ah, ecco... ciao From upuaut@despammed.com Mon Jul 05 01:12:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: Upuaut Date: Sun, 04 Jul 2004 23:12:07 GMT Il giorno Sun, 04 Jul 2004 09:19:37 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha scritto: >Ecco qualche dipinto con nuvole stilizzate: A me quella piu' che una nuvola pare una colomba... Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From wero@katamail.com Mon Jul 05 01:58:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: wero@katamail.com (WerO) Date: Sun, 04 Jul 2004 23:58:07 GMT Il 04 Lug 2004, 11:35, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha scritto: > http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG > Nei primi secondi di viedo si vede quest'oggetto che passa obliguamente sopra le cisterne e poi niente, però io credo che le dimensioni dell'oggetto siano di molto superiori a quelle di un comune aereo.. rispetto al margine della superfice terrestre l'aereo dovrebbe essere invisibile. Ho trovato un altro video, di un altro ufo che passa accanto la Mir sta volta. Escluderei che si tratti di un aereo.. ;) http://www.angelsofmars.it/argomenti/video/Mir-UFO-02.avi WerO ----------------------------------------------------------------- MASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Mon Jul 05 02:10:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo UFO agricolo From: "kennyt" Date: Mon, 05 Jul 2004 00:10:52 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:D0_Fc.413188$hc5.17872028@news3.tin.it... > http://www.lindleyfarm.com/images/scarecrow.jpg > Rotfl, mi pare di conoscerlo quel tipo.... ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jul 05 02:16:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "kennyt" Date: Mon, 05 Jul 2004 00:16:12 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:51d266afb7d53042335bc9aa8e232b97.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" wrote in message > news:R3YFc.576051$rM4.24010974@news4.tin.it > calma, calma, Albricci, Kernit e tutta la compagnia neuronalmente > subminimale, il Benni ha riferito che secondo sondaggio sono piu' i > credenti > che gli scettici, cioe' trattasi di STATISTICA, che, da che mondo e' > mondo, > la si stila col metodo del SONDAGGIO. Non so se cogliete la > differenza... > be' kernit sicuramente non ce la puo' fare Rotfl, guarda che ti confondi due volte, primo si dice kermit, come la rana che allietava la tua adolescenza, secondo qui il fesso che non arriva alle cose sei tu..... ciao fesso Kermit p.s. avevamo capito benissimo il senso della statistica, son piu' (secondo quanto ha detto lui) quelli che ci credono che quelli lo ritengono impossibile, e allora che cambia genio? From alex.bandera@libero.it Mon Jul 05 02:45:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 00:45:24 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in news:siege0hr9glnf06li9sk1foq56cnolps7h@4ax.com: >>Con tutto il rispetto...ma tu e Antonio Bruno siete della stessa >>pasta.... su fronti opposti ma della stessa pasta. > scansati va... E questo dimostra che quello che dice CptKirk è vero. Incredibile. Finalmente una *prova*, in questo ng. -- Alex From ciliesad@libero.it Mon Jul 05 02:49:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: no comment From: "666" Date: Mon, 05 Jul 2004 00:49:09 GMT http://www.rense.com/general15/pilotufo.htm From ciliesad@libero.it Mon Jul 05 02:55:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: no comment From: "666" Date: Mon, 05 Jul 2004 00:55:34 GMT http://www.rense.com/general6/newufo.htm From n@n.n Mon Jul 05 03:30:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "ARBEL" Date: Mon, 05 Jul 2004 01:30:56 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:sfsge0pdovj5muf75u6a2hhmh24b12ovti@4ax.com... > On Sun, 04 Jul 2004 19:50:30 GMT, Leonardo Serni > wrote: > > So che mi manderai affanculo, e ti capisco, NEUROCUT tu sei pazzo. ARBEL From Albion@despammed.com Mon Jul 05 08:37:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia aliena e terrestre a confronto From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 5 Jul 2004 08:37:44 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kq94aF54mbnU1@uni-berlin.de... > http://www.edicolaweb.net/ufost05d.htm LOL Corso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Jul 05 08:57:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 5 Jul 2004 08:57:19 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7emge0tnnk71sr827vlvh35q8g54itp7ta@L.Serni... > On Sun, 04 Jul 2004 11:17:02 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> Ma che bischerate vai dicendo? Il germanio al confronto del silicio è > >> pura ciofeca. Sarebbe quasi impossibile realizzare un integrato anzi, > >> non esiste nessun integrato al germanio, troppi problemi. > > >scommetti che esiste un integrato al germanio sulla terra?? > >ce ne ho uno io sul tavolo. > > A destra o a sinistra della Pleistescion 3? Ricordati che la devi > spedire a STN... poareto, che e' nell'ombra che aspetta, e pigola > sempre piu' piano. XBOX due gli deve spedire. Io sono sempre dell'idea che se Arbel è l'esponente medio delle civiltà aliene noi terrestri ci facciamo un impero galattico nel giro di tre mesi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 05 09:43:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Mon, 05 Jul 2004 07:43:23 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > beh io preferisco qualcosa di molto sensibile in ogni caso, > molto più utilizzabile per certi scopi. Ma, guarda, vieni quì a fare discorsi su improbabili utilizzi del germanio nei microprocessori del futuro, sulla superiore qualità delle valvole rispetto ai componenti integrati... temo tu sia solo un ingnorante che raccatta informazioni qui e lì. Per quanto riguarda il futuro del germanio, ti informo che non l'ha mai avuto, Il futuro, inteso come sviluppo tecnologico, è associato ai componenti in ottica integrata, che stanno avendo un forte sviluppo in questi anni, e per la costruzione dei quali, il germanio è tra le sostanze meno indicate in assoluto, per le sue scarse (nulle) prestazioni nell'ottica guidata. Carissimo, tu non hai neanche la minima idea di dove stia andando la tecnologia UMANA, visto che le vostre tecnologie aliene sono ancora ancorate alle valvole e ai processori a valvole (SICK!)... hai poca immaginazione caro. Per quanto concerne le valvole, se da un lato hanno un ottima sensibilità, dall'altro canto hanno troppe capacità parassite. Daltronde oggi, con le migliaia di trasmissioni in radiofrequenza, è più importante un ottima capacità di discretizzazione delle frequenze, per evitare fastidiosi disturbi di intermodulazione fra una frequenza e l'altra. Stammi bene. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 05 10:05:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Baiata su Taken From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 08:05:49 GMT http://www.dnamagazine.it/taken.html "Penso che Spielberg faccia parte del cover-up globale, magari interplanetario" Bellissimo anche il pezzo dove rosica un pochino perchè il suo film non ha mai visto la luce: "Il film di Gariazzo aveva già un cast, Franco Nero nel ruolo del protagonista) le location, le macchine, la produzione pronta. Ma non ha mai visto la luce. Senza offesa, ma a Spielberg questo tipo di film glieli hanno fatti fare solo perché è un bravo regista capace di trasformare in oro tutto quello che tocca?" ROTFL From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jul 05 10:11:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata su Taken From: Lilith Date: Mon, 05 Jul 2004 08:11:02 GMT Gyork wrote: > "Senza offesa, ma a Spielberg questo tipo di film glieli > hanno fatti fare solo perché è un bravo regista capace di trasformare in oro > tutto quello che tocca?" "solo perché è un bravo regista" mi sembra una motivazione sufficiente per fargli fare dei film... o forse i film è meglio farli realizzare a registi incapaci? :-) ciao From novalid@invalid.com Mon Jul 05 10:21:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ex UFO MIR: le fonti From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 08:21:45 GMT ["Gyork" ] >Yu-hu! Sveglia Antonio!! >Ti sei accorto che di UFO non ce ne sta neppure l'ombra in quel filmato? Da 90 è passato ad uno solo, ora vuoi togliergli anche quello. Sei cattivo. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From neverendingworld@hotmail.com Mon Jul 05 10:22:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 05 Jul 2004 08:22:12 GMT Il 04 Lug 2004, 09:23, "SONOTRANOI" ha scritto: > > Chissà perchè non mi stupisce affatto... > SONOTRANOI > Forse perchè non mi chiamo guru Arbel? solo lui può stupirti..al cuor nn si commanda! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Mon Jul 05 10:23:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO DI GESU From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 05 Jul 2004 08:23:19 GMT volevo solo inserire il titolo completo scusate -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Mon Jul 05 10:24:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata su Taken From: "dedalo" Date: Mon, 5 Jul 2004 10:24:14 +0200 "Gyork" ha scritto: > "Penso che Spielberg faccia parte del cover-up globale, magari > interplanetario" Embe'? Credo che questo fatto sia ormai acclarato e indiscutibile. Resta da capire, IMHO, se il cover-up si estenda anche oltre i confini dell'interplanetarieta', fino a raggiungere il multiverso in tutte le sue dimensioni. Pare che la dimensione 18bis, ad esempio, non sia ancora stata raggiunta dal cover-up, anche se c'e' chi sostiene che la sua sia un'immunita' soltanto apparente e che il grande complotto oscurantista sia proprio piu' vivo e attivo proprio la', dove sembra essere assente. Del resto, lo diceva pureKaiser Sose: "The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn't exist". ciao, ded From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 10:27:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 10:27:54 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:FYYFc.34806$GQ3.922286@twister2.libero.it... > > >"UFO un fenomeno incontestabile". > > > ...CUT... > > >Non c'è che dire un convegno riuscitissimo. > > > > Sono l'unico a rilevare un disperato bisogno di gratificazione? > > > > saluti, > > Peltio > > > > > > Disperato ? Qua di disperato c'è solo l'imbarazzo di Voi scettici a non > poter spiegare i fenomeni che succedono senza tirare in ballo i fulmini > globulari, le bolle di aria calda e le truffe ai danni del beota di turno > (che sarebbe salvato da Voi)... Ridicolo !!! > > Ciao > > Al Sono divertito, Alfredo. Lo sono in quanto si conferma quello che è evidente da sempre su questi NG: si tratta dell'ultimo propugnacolo di scettici irriducibili; un luogo virtuale che diventa una sorta di rifugio-fortezza in cui una minoranza diventa una maggioranza. Come vedi, di fronte all'ottimo lavoro fatto al convegno di Ragogna, le obiezioni non possono che ricalcare l'unico tipo di strategia che resta loro: la derisione, il far comunella canzonatoria e simili, evidenti, comportamenti di evidente disagio. Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 10:31:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 10:31:00 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:G4ZFc.413029$hc5.17863358@news3.tin.it... > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:FYYFc.34806$GQ3.922286@twister2.libero.it... > > > Disperato ? Qua di disperato c'è solo l'imbarazzo di Voi scettici a non > > poter spiegare i fenomeni che succedono senza tirare in ballo i fulmini > > globulari, le bolle di aria calda e le truffe ai danni del beota di turno > > (che sarebbe salvato da Voi)... Ridicolo !!! > > Mh...ma tu sai forse cosa sono i fulmini globulari? No perchè se lo sai come > minimo ti danno il premio Nobel :-). > Ti stai comportando come chi (giustamente) contesti, siete "credenti" allo > stesso modo. > > Golem Veramente, Golem, Alfredo può esserselo domandato o meno; questo *non c'entra* con il fatto che egli abbia fatto giustamente notare come, *altri* che non possono sapere (come tutti noi), cosa siano esattamente i fulmini globulari, li annoverino fra le solite tre o quattro risposte standard per "spiegare" ogni evento ufologico. Non so se ci hai riflettuto mai, ma chi si comporta in modo *meno* scientifico di fronte al fenomeno UFO, nonsiamo certo noi "credenti". Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 10:34:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 10:34:32 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2kqrkpF56laqU1@uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kqie4F4u1trU1@uni-berlin.de... > > > Ti sta dando alla testa il caldo di Milano, Alessandro? Dare corda alle > > scempiaggini goliardiche del professor buzzurro?...:-( > > Eh? Antonio, ma che ho fatto? Ho semplicemente corretto Goffredo; e siccome > non è bello correggere con saccenteria, ci ho semplicemente aggiunto una > faccina sorridente... lungi da me polemizzare con Goffredo o con Krmel. > Mah. > Ciao > Ale Accidenti, Ale, non avevo capito!...;-) Sai cosa avevo capito? Che tu dicessi "Talis, Goffredo, talis!" in senso di conferma. Come se io, dopo che ho detto che un certo professore è un burino tu mi ribattessi: "Burino, Antonio, burino!"... Insomma, non avevo notato l'errore e alla faccina avevo dato valore di accondiscendenza. Sorry...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 05 10:37:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata su Taken From: }DrSlump{ Date: Mon, 05 Jul 2004 08:37:16 GMT Gyork ha scritto: > http://www.dnamagazine.it/taken.html > > "Penso che Spielberg faccia parte del cover-up globale, magari > interplanetario" > > Bellissimo anche il pezzo dove rosica un pochino perchè il suo film non ha > mai visto la luce: > > "Il film di Gariazzo aveva già un cast, Franco Nero nel ruolo del > protagonista) le location, le macchine, la produzione pronta. Ma non ha mai > visto la luce. Senza offesa, ma a Spielberg questo tipo di film glieli > hanno fatti fare solo perché è un bravo regista capace di trasformare in oro > tutto quello che tocca?" > > ROTFL > > Mamma mia, stato paranoico totale, condito con una punta di frustrazione personale. Che ne dite di pagare una visita psicologica di gruppoa tutta la redazione di dna? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 05 10:38:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 08:38:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kshtsF5oqeeU1@uni-berlin.de... > Veramente, Golem, Alfredo può esserselo domandato o meno; questo *non > c'entra* con il fatto che egli abbia fatto giustamente notare come, *altri* > che non possono sapere (come tutti noi), cosa siano esattamente i fulmini > globulari, li annoverino fra le solite tre o quattro risposte standard per > "spiegare" ogni evento ufologico. Che i fulmini globulari vengano utilizzati per spiegare OGNI evento ufologico è una buffonata che tiri fuori tu. Ma d'altronde sei talmente tonno che non ti accorgi neanche che prendere in prestito un fenomeno ancora misterioso per spiegare la natura degli UFO, non fa altro che avvicinare l'universo degli scettici e dei "credenti". Forse tu vorresti che anche i fulmini globulari fossero abbandonati, e che si parlasse solo di astronavi rettiliane, entità dagli universi paralleli o cazzabubbole interplanetarie? From novalid@invalid.com Mon Jul 05 10:38:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 08:38:40 GMT ["Antonio Bruno" ] >Vero. Ma desidererei una prova che il "puntino" ripreso dalla Mir, con >quell'andamento che, francamente, sia per la velocità che per la rotta, mi >sembra molto poco aeronautico, è, appunto, un aereo. >Non è per sfiducia, eh!...;-) Quando vai in spiaggia e ti metti sotto un ombrellone, che sta accanto a tanti altri ombrelloni ordinati per colore, non stai lì a chiederti se quello sia un ombrellone o un fungo gigante alieno. Sei in spiaggia... è un ombrellone. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 10:39:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 10:39:05 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z109Z91Y1088985486X6427@usenet.libero.it... > Il 04 Lug 2004, 11:35, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha > scritto: > > http://www.dnamagazine.it/Filmato%20UFO%20MIR.MPG > > > > Nei primi secondi di viedo si vede quest'oggetto che passa obliguamente > sopra le cisterne e poi niente, però io credo che le dimensioni dell'oggetto > siano di molto superiori a quelle di un comune aereo.. rispetto al margine > della superfice terrestre l'aereo dovrebbe essere invisibile. > Ho trovato un altro video, di un altro ufo che passa accanto la Mir sta > volta. > Escluderei che si tratti di un aereo.. ;) > > http://www.angelsofmars.it/argomenti/video/Mir-UFO-02.avi > > WerO Certo. Quello evidenziato da Fratini di "DNA Magazine" è indubitabilmente un UFO. Qui, poi, ne abbiamo anche la "controprova scientifica" nell'affanno rosicatorio-sfottitorio dei poveri afflitti del branco. Quanto al tuo filmato, WerO, è molto interessante. Perchè non lo segnali alla Redazione di "DNA"?... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 10:40:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no comment From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 10:40:37 +0200 "666" ha scritto nel messaggio news:aG1Gc.35650$c_1.1154665@twister1.libero.it... > http://www.rense.com/general6/newufo.htm Se questi documenti sono autentici, si tratterebe dell'ennesimo materiale che sta relegando in ambiti sempre più ristretti (e disperati) i negatori ad oltranza del fenomeno UFO. Temo che, fra un po', Poero Angela si limiterà a parlare di UFO e paranormale sui NG...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jul 05 10:43:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata su Taken From: Lilith Date: Mon, 05 Jul 2004 08:43:39 GMT }DrSlump{ wrote: > Mamma mia, stato paranoico totale, condito con una punta di frustrazione > personale. > Che ne dite di pagare una visita psicologica di gruppoa tutta la > redazione di dna? perché pagarla? basta costruire una piramidina affilalamette e incassare i soldi del premio Randi (tanto scriba ha già detto che a lei non interessa). ciao From novalid@invalid.com Mon Jul 05 10:44:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 08:44:27 GMT [wero@katamail.com (WerO)] >Ho trovato un altro video, di un altro ufo che passa accanto la Mir sta >volta. >Escluderei che si tratti di un aereo.. ;) > >http://www.angelsofmars.it/argomenti/video/Mir-UFO-02.avi Questo è sfocatissimo a differenza della mir che sembra decentemente inquadrata, ciò fa supporre che sia molto piu' vicino alla telecamera. Se così fosse avrebbe comunque una dimensione estremamente ridotta. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Mon Jul 05 10:46:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia aliena e terrestre a confronto From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 08:46:28 GMT ["Antonio Bruno" ] >Tecnologia aliena e terrestre a confronto Il titolo è tutto un programma. Non sappiamo ancora se ci siano altre forme di vita, se viaggino, se lo facciano attraverso navicelle da cinema e se siano arrivate da noi... eppure noi che facciamo? "tecnologia aliena e terrestre a confronto". -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 05 10:54:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Golem" Date: Mon, 05 Jul 2004 08:54:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kshtsF5oqeeU1@uni-berlin.de... > Veramente, Golem, Alfredo può esserselo domandato o meno; questo *non > c'entra* con il fatto che egli abbia fatto giustamente notare come, *altri* > che non possono sapere (come tutti noi), cosa siano esattamente i fulmini > globulari, li annoverino fra le solite tre o quattro risposte standard per > "spiegare" ogni evento ufologico. Si ok ma non si può generalizzare ogni volta... > Non so se ci hai riflettuto mai, ma chi si comporta in modo *meno* > scientifico di fronte al fenomeno UFO, nonsiamo certo noi "credenti". > Ciao Io purtroppo vedo che troppo spesso gli estremi si incontrano. Quando leggo questi discorsi su "scettici" e credenti" è come stare ad assistere ad uno scontro tra tifoserie di calcio o di partiti pilitici. Il fatto è che qui si parla di fenomeni che sono sotto gli occhi di tutti e non cambiano a seconda della fede di chi li osserva. Mi rendo conto quindi che molto spesso gli ufo i crop circles ecc sono solo tutti pretesti per incazzarsi gli uni con gli altri, per giustificare le proprie credenze senza il minimo scopo di approfondire e andare a ricercare cosa c'è di vero e cosa no senza pregiudizi. Oppure sono pretesti per insultarsi a livello personale. E' una cosa tristissima. Ciao, Golem From novalid@invalid.com Mon Jul 05 10:55:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 08:55:01 GMT ["Antonio Bruno" ] >http://www.dnamagazine.it/ufomessicogst.html > >Naturalmente...PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?. Cioè.... DNA da questo: http://www.dnamagazine.it/pics/image073.jpg Ha ottenuto questo? http://www.dnamagazine.it/pics/image084.jpg http://www.dnamagazine.it/pics/image085.jpg Il mio ventilatore è un ufo... -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Mon Jul 05 10:56:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO ciclisti From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 08:56:19 GMT [gibbo ] >http://www.mazeplay.com/photos.php Non sono opere umane (ROTFL) -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Mon Jul 05 10:58:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata su Taken From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 08:58:12 GMT ["Gyork" ] >http://www.dnamagazine.it/taken.html > >"Penso che Spielberg faccia parte del cover-up globale, magari >interplanetario" > >Bellissimo anche il pezzo dove rosica un pochino perchè il suo film non ha >mai visto la luce: > >"Il film di Gariazzo aveva già un cast, Franco Nero nel ruolo del >protagonista) le location, le macchine, la produzione pronta. Ma non ha mai >visto la luce. Senza offesa, ma a Spielberg questo tipo di film glieli >hanno fatti fare solo perché è un bravo regista capace di trasformare in oro >tutto quello che tocca?" Adesso A.B. dirà che sei tu a rosicare perchè hai paura che Baiata possa girare un film. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 11:02:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no comment From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 11:02:18 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ksig8F57o7mU1@uni-berlin.de... > Temo che, fra un po', Poero Angela si limiterà a parlare di UFO e > paranormale sui NG...;-) "Poero"? ... Cos'è, un fatto freudiano?...;-) A.B. From novalid@invalid.com Mon Jul 05 11:06:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 09:06:02 GMT ["Antonio Bruno" ] >Quanto al tuo filmato, WerO, è molto interessante. Perchè non lo segnali >alla Redazione di "DNA"?... L'ha segnalato a te, tu sei un collaboratore.... quindi.... -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 11:09:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 11:09:15 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:%G8Gc.578069$rM4.24138402@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kshtsF5oqeeU1@uni-berlin.de... > > > Veramente, Golem, Alfredo può esserselo domandato o meno; questo *non > > c'entra* con il fatto che egli abbia fatto giustamente notare come, > *altri* > > che non possono sapere (come tutti noi), cosa siano esattamente i fulmini > > globulari, li annoverino fra le solite tre o quattro risposte standard per > > "spiegare" ogni evento ufologico. > > Si ok ma non si può generalizzare ogni volta... Sarebbe già una grossa conquista... Ricorda che non siamo noi, "credenti", i generalizzatori per antonomasia: basta che fai mente locale a tutte le trasmissioni e le esternazioni propinate tramite i mass media dal CICAP ed affini su UFO e paranormale...;-) > > Non so se ci hai riflettuto mai, ma chi si comporta in modo *meno* > > scientifico di fronte al fenomeno UFO, nonsiamo certo noi "credenti". > > Ciao > > Io purtroppo vedo che troppo spesso gli estremi si incontrano. Quando leggo > questi discorsi su "scettici" e credenti" è come stare ad assistere ad uno > scontro tra tifoserie di calcio o di partiti pilitici. Il fatto è che qui si > parla di fenomeni che sono sotto gli occhi di tutti e non cambiano a seconda > della fede di chi li osserva. Sacrosanto. >Mi rendo conto quindi che molto spesso gli ufo > i crop circles ecc sono solo tutti pretesti per incazzarsi gli uni con gli > altri, per giustificare le proprie credenze senza il minimo scopo di > approfondire e andare a ricercare cosa c'è di vero e cosa no senza > pregiudizi. Oppure sono pretesti per insultarsi a livello personale. E' una > cosa tristissima. > > Ciao, > Golem Guarda, Golem, io sono certo fra i meno adatti a parlarne perchè, telematicamente, ho un carattere molto, troppo polemico. Però non può sfuggirti il fatto che una *minoranza calpestata*, di norma, risponde a calci e pugni, se non si tratta di pecorelle. Qui nei NG, da sempre, c'è una maggioranza di dileggiatori, minimizzatori, sbeffeggiatori, ecc. ecc., i quali *aggrediscono con il loro atteggiamento chi espone e crede in qualcosa che trascende i loro rigidi schematismi ormai in fase di estinzione intellettuale e li "costringono alla difesa". Poi, ognuno si difende come meglio crede. E, bada bene, non è detto che il mio modo (calci e pugni) sia il migliore! Proprio per niente... Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From nickblaster@despammed.com Mon Jul 05 11:21:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no comment From: "Nickblaster" Date: Mon, 5 Jul 2004 11:21:40 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ksig8F57o7mU1@uni-berlin.de... > > Se questi documenti sono autentici, si tratterebe dell'ennesimo materiale > che sta relegando in ambiti sempre più ristretti (e disperati) i negatori ad > oltranza del fenomeno UFO. Mi trovi perfettamente d'accordo. Soprattutto considerando che tali negatori esistono solo nella tua testa. Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 05 11:23:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 09:23:31 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:6m5ie0l60aef2mdd3003esf7jf1du3q6k9@4ax.com... > Cioè.... > > DNA da questo: http://www.dnamagazine.it/pics/image073.jpg > > Ha ottenuto questo? > http://www.dnamagazine.it/pics/image084.jpg > http://www.dnamagazine.it/pics/image085.jpg ROTFL! Ho deciso, metto DNA Magazine tra i preferiti. E' più divertente di Bruzzi.com From vladivostok0@yahoo.it Mon Jul 05 11:26:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kaku Michio e l'iperspazio From: vladivostok0@yahoo.it Date: 5 Jul 2004 02:26:04 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2kq9n8F50mqqU1@uni-berlin.de>... > Kaku Michio è un fisico teorico tra i più autorevoli. Si è laureato con lode A scanso di equivoci vorrei fare qualche commento, dato che qui spesso si parla di fisica, ma senza molta cognizione di causa... 1) Kaku e' il cognome, Michio il nome...non pare cosi' dal post di AB, ma questo e' il meno.. > supergravità, della supersimmetria e di fisica adronica. E' stato inoltre il > primo a scrivere un trattato sulla supergravità conformale e la rottura 2) Si dice CONFORME, non conformale. E in ogni caso: sa il postatore cosa significa "conforme"? Parlare di teorie conformi e' una cosa molto tecnica, di difficile discussione qui... 3) Commento generale: il lavoro di Kaku e di molti altri verte su teorie che possono superare le attuali. Sono tutte IPOTESI, ma con una loro consistenza matematica. Sono quindi teorie NON VERIFICATE. Le dimensioni aggiuntive di cui si parla sono ipotizzate per avere una teoria matematicamente coerente. Visto che tali dimensioni non si osservano devono essere molto "piccole" (si parla spesso di compattificazione), Quindi: niente "iperspazio", niente viaggi superluminari, niente assurdita' fantascientifiche. Tali collegamenti vengono fatti solo da una ormai diffusa pessima divulgazione. Questo non vuol dire che un giorno non si potra' viaggiare a v>c. Io semplicemente sto parlando di quello che si sa OGGI. Domani si vedra'.... 4) Chi copia e incolla senza sapere un tubo di fisica, contribuisce alla suddetta pessima divulgazione. Alla fine fa meno danni la fisica ghemuiana ;) ! . Saluti. From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 11:30:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 09:30:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Sono divertito, Alfredo. Lo sono in quanto si conferma quello che è evidente >da sempre su questi NG: si tratta dell'ultimo propugnacolo di scettici >irriducibili; un luogo virtuale che diventa una sorta di rifugio-fortezza >in cui una minoranza diventa una maggioranza. Ed ecco la mentalità del RICERCATORE che si fa strada: un tale dice una cosa che fa piacere al RICERCATORE, rimanendo sul vago e senza fornire riferimenti di sorta, e subito questa cosa assurge al livello di Verità Assoluta e Incontestabile e viene gonfiata allo stremo. Ecco allora che gli scettici sono ora una sparuta minoranza, nel mondo. E che IDU è il rifugio dell'ultimo propugancolo di scettici raminghi. Quando poi, se il sondaggio è lo stesso cui ha fatto cenno Gyork indica tutt'altra cosa. Ossia che la maggior parte della gente non crede al dogma del "Dio ha creato l'universo solo per noi". Cosa che per altro è emersa anche nel sondaggio fatto qui in IDU: non mi pare ci sia stato un solo scettico che abbia negato la possibilità di vita nel resto dell'universo. >Come vedi, di fronte all'ottimo lavoro fatto al convegno di Ragogna, Ci sei stato? Perchè a parte il cinegiornale Luce autoincensante, Benni non ha fornito alcuna informazione sui contenuti. Ma dimenticavo che tu 'credi' per partito preso. saluti, Peltio -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) AB a proposito dell'oasi di Kufra che aveva scambiato per 90 UFO (di cui uno, non dimentichiamolo, sferico ed evoluente) From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 05 11:37:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no comment From: }DrSlump{ Date: Mon, 05 Jul 2004 09:37:54 GMT Nickblaster ha scritto: > Mi trovi perfettamente d'accordo. > Soprattutto considerando che tali negatori esistono solo nella tua testa. > Ciao > Nick > > Già, soprattutto quando ad essere confutate sono boiate partorite dalla mente di un fanfarone mago Oronzo (ogni riferimento è puramente casuale). From novalid@invalid.com Mon Jul 05 11:38:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 09:38:18 GMT ["Gyork" ] >> DNA da questo: http://www.dnamagazine.it/pics/image073.jpg >> >> Ha ottenuto questo? >> http://www.dnamagazine.it/pics/image084.jpg >> http://www.dnamagazine.it/pics/image085.jpg > >ROTFL! >Ho deciso, metto DNA Magazine tra i preferiti. E' più divertente di >Bruzzi.com Arrivati a questo punto mi chiedo se queste persone sappiano di essere palesemente ridicole pur non curandosene per puntare sulla massa (si deve pure campare) o se, invece, pensino di essere credibilissime tanto da essere pienamente convinte che, da 2 luci di 25 pixel quadrati, si possa lecitamente ottenere un modello 3D di un disco volante alieno a forma di insalatiera ribaltata. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jul 05 11:43:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: Lilith Date: Mon, 05 Jul 2004 09:43:39 GMT LSCHD wrote: > Questo è sfocatissimo a differenza della mir che > sembra decentemente inquadrata, "inquadrata" da chi? voglio le prove che il filmato non è stato fatto da un turista pleiadiano con la sua telecamerina! ciao From novalid@invalid.com Mon Jul 05 11:45:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 09:45:18 GMT ["Marco Corso" ] >calma, calma, Albricci, Kernit e tutta la compagnia neuronalmente >subminimale, il Benni ha riferito che secondo sondaggio sono piu' i >credenti >che gli scettici Domanda: "credi che nell'universo ci possano essere altre forme di vita intelligenti?" Secondo me la stragrande parte di gente risponderebbe "Sì", me compreso. Se però la domanda fosse "credi che il lampione fotografato da Marco Corso sia una navicella aliena in ricognozione?" la stragrande maggioranza di gente risponderebbe "ROTFL". Come vedi non è una questione di scettici e credenti. C'è gente di buonsenso che rifugge dal concetto "luce=alieno" e c'è chi, invece, passa con disinvoltura da 90 navicelle spaziali in formazione ad una soltanto sostenendo di aver sempre avuto ragione. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Mon Jul 05 11:47:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 09:47:54 GMT ["Gyork" ] >Ora, mi sfugge come mai riporti la dichiarazione di Pinotti con tanto >orgoglio.("Pinotti è stato inequivocabile: gli scettici sono una >minoranza." ) >Perchè se per scettico si intende colui che NON crede che sia possibile la >vita nell'univero, allora potete anche considerarmi NON scettico. >Infatti credo, come praticamente tutti qua dentro, e come la maggioranza >degli Italiani, che la vita non sia una esclusiva del pianeta Terra. E >questa penso sia un'opinione largamente condivisa, anche dal più incallito >dei cicappini. >Quindi non vedo il motivo del trionfo e dell'orgoglio in questa statistica. >Io mi immaginavo che fosse venuto fuori chissà chè, tipo un 60-70% di >intervistati che credevano agli alieni nell'area51 o alle astronavi >rettiliane su Monselice, ed invece... Il tuo ragionamento comprende sfumature di pensiero, buonsenso, concetti collegati, coerenti e compatibili. Mi spieghi perchè pretendi che tali concetti vengano capiti dagli "aperti di mente" di IDU? -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Mon Jul 05 11:50:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 09:50:24 GMT ["Antonio Bruno" ] >E, bada bene, non è detto che il mio >modo (calci e pugni) sia il migliore! Forse non hai capito che i calci ed i pugni li prendi sempre tu anche se immagini di darli. Del resto è la storia della tua vita, immagini cose che non sono mai accadute. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 11:57:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 09:57:30 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:volge0li5tk70739d9e3qg4eiiakhg175d@L.Serni... > On Sat, 03 Jul 2004 16:10:27 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> LOL. Sicche' te vai fra le stelle con i transistor al germanio? > >> Suvvia, abbi il coraggio di un "si'" o un "no". > > >Certo che ci vado e lo preferisco al silicio, il silicio ha solo il > >vantaggio di costare molto meno, per questo ti parlo di carrette > > Uimména. Sicche' la scelta per te e' fra il silicio e il germanio? > > Ah, che tristezza. questo lo hai detto tu. io ho detto che tra Germanio e Silicio preferisco il germanio per le CPU. > >Per cui vedi caro Leonardo come il Germanio rappresenti il futuro > > BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA*SNORK*HUHUHU*COUGH*AHAHAHAHAHAH > *KAFF*UHUH!Uh!Uh! > > Scusa. MmmmpfffHAHAHAHAHAHAHA scusa, non dovrei, non e' educato. > > Hihihi. > > Vabbene, il germBWAHAHAHAha > > (mezz'ora dopo) su Google immagino non ci sarà scritto, ma il Germanio è nel futuro delle CPU. sai che io mi rifiuto di leggere google. > Ah-rumph. Dicevamo? No, guarda... googla un minutino e vedrai che > il futuro e' in tutt'altra direzione; non e' da escludere che nel > giro di pochi anni si abbandoni del tutto questa tecnica - almeno > su alcune scale di integrazione. il diamante ? se nel frattempo avvenisse un altra breakthrough di matrice aliena, si se non te lo sogni. > >direi esattamente la stessa cosa di te, la questione è che non capisco > >perchè difendi delle falsità. > > Mi paga la Fondazione Josephson > > >> cosa diavolo ci hanno dato gli alieni? Gli ultimi tre centimetri? Pah! > > >Oh ci vuole tanto a capire che gli hanno fornito una tecnologia già > >pronta? successivamente fu appresa più a fondo, gli USA avevano fretta di > >esercitare un gap sull'URSS > > Ah, ma allora stai dicendo che quel grosso tamburlano di Brattain > & Co. "NON ERA" un transistor roswelliano. Era un coso frutto dei > lavori del 1943-44-45-46 di Bardeen, Shockley & Co.; mentre, allo > stesso tempo, i militari usavano la "tecnologia gia' pronta". sto dicendo che di quello che fu trovato sull'Ufo di Roswell non c'è traccia in rete, questo sto dicendo, quindi le nostre discussioni solo solo accademiche. > >> I transistor moderni, ti stupira' saperlo, FUNZIONANO MEGLIO di quelli > >> del 1947. Incredibile, ma e' cosi'! Lo chiamiamo "progresso". > > >quali? quelli che usano "certi" aereomobili dell'Airforce o quelli che > >hai nel tuo pc? > >perchè se mi parli dei primi la risposta è SI, nel secondo caso è NO. > > No? Di', hai presente la velocita' di commutazione e il dispendio > energetico dei transistor, che so, anteriori al 1980? la coca cola non è quella che bevi tu, tu bevi la pepsi in una bottiglia di coca cola, la coca cola la bevono i militari. risposta di Leonardo: si ma tu hai idea di come era dolce la coca cola nel 1947? sembra la storia della vacca nera e della vacca bianca... > >> Ah. Crasha il disco a Roswell, > >> poi arriva un'astronave da carico con tutti gli strumenti. > >> Allora scusa, a cos'e' servito il disco di Roswell? A nulla. > > >ad aprire il contatto con gli USA, fu un incidente simulato. > > Allora Corso racconta balle? :-))) io ho sempre detto che Corso non disse tutta la verità, se poi è stato perchè ha omesso o perchè non sapeva questo lo lascio ai suoi agiografi o ai suoi detrattori. > Suvvia, mettiti d'accordo con te stesso... :-) io non sono Corso e io ho sempre detto che il contatto tra i grigi e il governo USA non fu casuale. > >> L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. > >> La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. > > >sembra che inizi a dimeticare questa sign, la metti per ricordartela ? > >almeno per il primo enunciato. > > Giusto, il secondo tientelo buono per quando mandi a Blutarsky i > nasoni :-) i nasoni sono pacifici, non farebbero male a una mosca per cui nemmeno a Blutarski. > A parte quello, quando sostieni cretinate di quella fatta, darti > del cretino non e' un insulto. E' un complimento. cretinate dici, il fatto è che qui voi scettici, scusa se ti assimilo alla categoria, partite dal principio di base che gli altri sono tutti degli imbecilli e che solo voi siete informati su tutto, si infatti non ho mai sentito dire da qualcuno di voi, non lo so, lo fai solo tu quando lasci il campo, per questioni di politica iduesca, ai fisici su certe questioni. Se io ti dico che su questo tavolo ho una CPU tutta al germanio, tu non ci credi. se dico che il manufatto di Ghemu è originale e non è un falso tu non ci credi, se ti dico che sono alieno tu e gli altri non ci credete, dunque che parliamo a fare ? vedo solo gente come Blutarski, che viene qui a sfogare una rabbia che non credo di aver suscitato io nella loro mente, lanciando insulti a ruota libera. La cosa non mi tocca per niente perchè vedo la questione da un punto di vista esterno vedo questi comportamenti dall'esterno, del resto su un pianeta così scalcagnato questi atteggiamenti sono la regola. Io sono contrario al cosidetto plonkaggio, perchè sono convinto che chiunque prima o poi possa dire qualcosa di interessante anche senza rendersene conto, però il plonkaggio è di base su certe reazioni, le prendo come uno starnuto, cioè un impellente bisogno fisiologico di qualcuno di espellere qualcosa. non c'entra niente con il germanio, ma c'entra comunque. ARBEL From novalid@invalid.com Mon Jul 05 12:00:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 10:00:26 GMT ["Peltio" ] >Ed ecco la mentalità del RICERCATORE che si fa strada: un tale dice una cosa >che fa piacere al RICERCATORE, rimanendo sul vago e senza fornire >riferimenti di sorta, e subito questa cosa assurge al livello di Verità Diciamolo pure, non era vago, era semplicemente inesatto e/o sostanzialmente scorretto. Non si ragiona nel senso di "credo in altra vita intelligente nell'universo" ...quindi... "i credenti sono piu' degli scettici". (ammesso e non concesso che i numeri di queste due categorie siano importanti, soprattutto alla luce del fatto che 'scettico' non dovrebbe significare null'altro che "persona che per credere ha bisogno di prove tangibili, chiare ed inequivocabili") Non c'è mai stato il problema di ipotizzare che nei miliardi di galassie ci possa essere qualche altro pianeta vivo... sono cose che si possono tranquillamente accettare a rigor di logica. Il problema vero è fare in modo che la gente non lucri spacciando foto di duracell accese per invasioni rettiliane. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 12:12:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 10:12:19 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:AUTFc.574722$rM4.23955212@news4.tin.it... > > http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/33498 Caro Carmelo i Crop Italici sono autentici, sono crop fatti dai rettiliani. non ci sono ufologi dietro. a proposito sembra che i contadini taglino tutto subito per timore dei danni, questo forse non lo avevano previsto, non vorrei che facessero un Crop Urbano, senza la precauzioni che sono state prese da noi a Caronia. lo spero proprio, forse sarebbe meglio non tagliare i campi subito. un crop può essere bello o terribile dipende dalla quantità di energia che usi. credici, non ho motivo per mentirti. ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 05 12:16:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 05 Jul 2004 10:16:48 GMT On Mon, 05 Jul 2004 00:45:24 GMT, BandAlex wrote: CptKirk : >>>Con tutto il rispetto...ma tu e Antonio Bruno siete della stessa >>>pasta.... su fronti opposti ma della stessa pasta. Goffredo : >> scansati va... >E questo dimostra che quello che dice è vero. >Incredibile. Finalmente una *prova*, in questo ng. se per te le prove sono quelle, sei veramente messo male. Ho scritto a CptKirk che doveva "scansarsi", ma nella fretta ho dimenticato di scrivergliene la motivazione in quella mia replica : perche' dovevo dare posto ad una risposta direttamente ad AB, cosa che poi ho fatto in ritardo qui trasmettendo questa http://snipurl.com/7j0k (con un ritardo di linea di 1h e 22m a causa di altre attivita' che mi stavano impegnando off-line dopo aver letto il messaggio di CptKirk). Spero che CptKirk non se la sia presa per questo! Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Albion@despammed.com Mon Jul 05 12:24:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata su Taken From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 5 Jul 2004 12:24:46 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:q28Gc.414212$hc5.17925920@news3.tin.it... > Gyork wrote: > > > "Senza offesa, ma a Spielberg questo tipo di film glieli > > hanno fatti fare solo perché è un bravo regista capace di trasformare in oro > > tutto quello che tocca?" > > > "solo perché è un bravo regista" mi sembra una motivazione sufficiente > per fargli fare dei film... > o forse i film è meglio farli realizzare a registi incapaci? > :-) Stando alla cinematografia italiana si. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From wero@katamail.com Mon Jul 05 12:29:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: wero@katamail.com (WerO) Date: Mon, 05 Jul 2004 10:29:11 GMT > Certo. Quello evidenziato da Fratini di "DNA Magazine" è indubitabilmente un > UFO. Qui, poi, ne abbiamo anche la "controprova scientifica" nell'affanno > rosicatorio-sfottitorio dei poveri afflitti del branco. > Quanto al tuo filmato, WerO, è molto interessante. Perchè non lo segnali > alla Redazione di "DNA"?... > Ciao > Ciao Antonio, l'affanno rosicatorio-sfottitorio è caratteristico degli irriducibili scettici ;)ma dovranno rivedere le loro tesi in quanto gli avvistamenti sono sempre più numerosi.. Il mio filmato glielo manderò a quelli del DNA, mi sembrava interessante in quanto se non fosse passato un ufo sotto la MIR, è innegabile che gli sia passato di sopra ;) ---WerO--- ----------------------------------------------------------------- MASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Mon Jul 05 12:32:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 5 Jul 2004 12:32:26 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrnceaseg.um.fantoibed@mordor.xx... > Olpus Bonzo ha scritto: > > > Perchè, tu parlavi della Storia? Io parlo del presente, visto che > > i problemi li abbiamo nel presente e non nel passato. > > Quando uno dice "l'Italia è un Paese di letterati e non di > ingegneri" si riferisce alla storia di un Paese... Affermazione smentita da 3.000 anni di storia. Ma una affermazione prima o poi indovinarla. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 05 12:33:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kaku Michio e l'iperspazio From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 05 Jul 2004 10:33:48 GMT On 5 Jul 2004 02:26:04 -0700, vladivostok0@yahoo.it wrote: >"Antonio Bruno" >A scanso di equivoci vorrei fare qualche commento, dato che qui spesso >si parla di fisica, ma senza molta cognizione di causa... >> supergravità, della supersimmetria e di fisica adronica. E' stato inoltre il >> primo a scrivere un trattato sulla supergravità conformale e la rottura >2) Si dice CONFORME, non conformale. E in ogni caso: sa il postatore >cosa significa "conforme"? io ne dubito, anche se qualcuno magari (lassu' alla grull?) avra' tentato di spiegarglielo.... >3) Commento generale: il lavoro di Kaku e di molti altri verte su >teorie che possono superare le attuali. Sono tutte IPOTESI, ma con una >loro consistenza matematica. Sono quindi teorie NON VERIFICATE. ... >Tali collegamenti vengono fatti solo da una ormai diffusa pessima >divulgazione. tra le altre cose senza che il lettore quadratico medio antonbruniano si sia prima letto sia il libro "Iperspazio" e abbia magari chiesto spiegazioni in merito a quelle ipotesi... >Questo non vuol dire che un giorno non si potra' viaggiare a v>c. Io >semplicemente sto parlando di quello che si sa OGGI. Domani si >vedra'.... >4) Chi copia e incolla senza sapere un tubo di fisica, contribuisce >alla suddetta pessima divulgazione. Alla fine fa meno danni la fisica >ghemuiana ;) ! . beh, quella pero' non e' manco "fisica"!!!! >Saluti. Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From nospam@nospam.it Mon Jul 05 12:33:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Igor" Date: Mon, 5 Jul 2004 12:33:56 +0200 Venite a farlo nel mio campo? è pieno di erbaccia e visto il caldo chi ha voglia di mettersi a tagliare l'erba! se me lo abbrustolite mi fate un favore ! metteteci tutta l'energia che volete. PS. Visto che mi sono rotto di cani e gatti... me lo date un lucertolino ? Ig > a proposito sembra che i contadini taglino tutto subito > per timore dei danni, questo forse non lo avevano previsto, > non vorrei che facessero un Crop Urbano, senza la precauzioni > che sono state prese da noi a Caronia. > lo spero proprio, forse sarebbe meglio non tagliare i campi > subito. > un crop può essere bello o terribile dipende dalla quantità di energia > che usi. > > credici, non ho motivo per mentirti. > > ARBEL > > From postmaster@informiamo.com Mon Jul 05 12:35:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 05 Jul 2004 10:35:20 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:7Q9Gc.414668$hc5.17944337@news3.tin.it... > > Caro Carmelo > > i Crop Italici sono autentici, sono crop fatti dai rettiliani. > non ci sono ufologi dietro. > > a proposito sembra che i contadini taglino tutto subito > per timore dei danni, questo forse non lo avevano previsto, > non vorrei che facessero un Crop Urbano, senza la precauzioni > che sono state prese da noi a Caronia. > > lo spero proprio, forse sarebbe meglio non tagliare i campi > subito. > > un crop può essere bello o terribile dipende dalla quantità di energia > che usi. > > credici, non ho motivo per mentirti. > > ARBEL Anche tu ARBEL (o chiunque tu sia), quando ti dico che mi hai rotto le palle... credici! From nospam@nospam.it Mon Jul 05 12:37:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata su Taken From: "Igor" Date: Mon, 5 Jul 2004 12:37:59 +0200 > > "Senza offesa, ma a Spielberg questo tipo di film glieli > > hanno fatti fare solo perché è un bravo regista capace di trasformare in oro > > tutto quello che tocca?" grrr... hai ragione! io mi sono allenato nel campetto qui sotto con gli amici per un anno... riesco ormai a parare ogni tiro e non mi scappa un rigore... ma agli europei hanno preso Buffon e non me!!! non è giusto che lo facciano giocare solo perchè è un bravo calciatore... è democrazia questa? Ig From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 05 12:38:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 05 Jul 2004 10:38:06 GMT On Sun, 04 Jul 2004 22:13:19 GMT, "Peltio" wrote: Gyork : >>Alzi la mano chi non l'ha intesa in questo senso. >EHI! >Che modi. Stavamo votando per invertire la legge di gravità, qui!!! e come la mettiamo, poi, col votare sullo spin del gravitone? Vale quello che la natura fa o quello che si decide per *voto*??? >saluti, >Peltio Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From novalid@invalid.com Mon Jul 05 12:47:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 10:47:19 GMT ["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] >un crop può essere bello o terribile dipende dalla quantità di energia >che usi. > >credici, non ho motivo per mentirti. A parte la malattia psichica. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From dedalo72@interfree.it Mon Jul 05 12:48:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "dedalo" Date: Mon, 5 Jul 2004 12:48:33 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > credici, non ho motivo per mentirti. No, lo fai solo perche' sei un cretino e perche' il prenderti ripetutamente del cretino ti da' una particolare soddisfazione. ded From postmaster@informiamo.com Mon Jul 05 12:53:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 05 Jul 2004 10:53:28 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:gtVFc.12361$%l2.2608@news.edisontel.com... > > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:AUTFc.574722$rM4.23955212@news4.tin.it... > > > > http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/33498 > > > > > > Rispondo qui alla tua domanda posta su chucara: nulla. "Nulla", nel senso che...? ciao Carmelo From nospam@nospam.it Mon Jul 05 12:53:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "Igor" Date: Mon, 5 Jul 2004 12:53:40 +0200 > riassumendo sono stato più preciso adesso di 2 anni fa anche se > la questione è sempre la stessa, questo ti dimostra che io non copio > nulla e non tengo nulla di quello che scrivo, mi espongo senza timore > ad eventuali differenze, anche se formali come in questo caso. Per fortuna che non te le fanno costruire a te le astronavi !!! altrimenti ci sarebbe da aver paura a girare in auto per le strade (con le astronavi che ti piombano addosso) Ma conosci solo l'italiano o qualche centinaio di lingue? ci scrivi qualcosa nella tua lingua? Ig From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 05 13:11:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 11:11:29 GMT Albion of Avalon wrote: > "Lilith" ha scritto > > o forse i film è meglio farli realizzare a registi incapaci? > Stando alla cinematografia italiana si. Mi sarebbe piaciuto darti una rispostaccia offesa e risentita, del tipo "come ti permetti di insultare una gloriosa cinematografia come quella italiana...". Invece in gran parte ti devo dar ragione, perlomeno da vent'anni in qua. I migliori film che ho visto negli ultimi tempi infatti sono stati quasi tutti inglesi. Vorrei però ricordare alcuni tra i film che hanno risollevato il livello del cinema italiano, invitandoti a vederli per ricrederti un po': "La meglio gioventù" di Giordana, "Dopo mezzanotte" di Ferrario (ma a me era piaciuto moltissimo anche il tanto deprecato "Guardami"), "Io non ho paura" di Salvatores (tratto però da un bel libro che sembrava una sceneggiatura già pronta per l'uso), "Le fate ignoranti" di Ozpetek (il più recente "La finestra di fronte" invece è funestato dalla presenza di quel manichino della Standa di Raul Bova), "L'ora di religione" del veterano Bellocchio... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Albion@despammed.com Mon Jul 05 13:17:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 5 Jul 2004 13:17:04 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gggbt2.1hu68tug41y80N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Albion of Avalon wrote: > > > "Lilith" ha scritto > > > o forse i film è meglio farli realizzare a registi incapaci? > > > Stando alla cinematografia italiana si. > > Mi sarebbe piaciuto darti una rispostaccia offesa e risentita, del tipo > "come ti permetti di insultare una gloriosa cinematografia come quella > italiana...". Certamente gloriosa. Il primo colossal è italiano, Gabbiria (una o due b?). Certi film fanno parte della storia della cinematografia mondiale. Inutile elencarli tutti. Flooderei un ng. > Invece in gran parte ti devo dar ragione, perlomeno da vent'anni in qua. Diciamo 30 anni. > I migliori film che ho visto negli ultimi tempi infatti sono stati quasi > tutti inglesi. > Vorrei però ricordare alcuni tra i film che hanno risollevato il livello > del cinema italiano, invitandoti a vederli per ricrederti un po': "La > meglio gioventù" di Giordana, "Dopo mezzanotte" di Ferrario (ma a me era > piaciuto moltissimo anche il tanto deprecato "Guardami"), "Io non ho > paura" di Salvatores (tratto però da un bel libro che sembrava una > sceneggiatura già pronta per l'uso), "Le fate ignoranti" di Ozpetek (il > più recente "La finestra di fronte" invece è funestato dalla presenza di > quel manichino della Standa di Raul Bova), "L'ora di religione" del > veterano Bellocchio... Francamente nessunodiquesti nominatida te a me è piaciuto. L'ultimo bel film che ho visto è stato "il mestiere delle armi". -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jul 05 13:20:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: Lilith Date: Mon, 05 Jul 2004 11:20:22 GMT Albion of Avalon wrote: > Il primo colossal è italiano, Gabbiria (una o due b?). Cabiria Ciao From alex.bandera@virgilio.it Mon Jul 05 13:23:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 11:23:37 GMT "Albion of Avalon" wrote in news:2ksrljF60k01U1@uni- berlin.de: > Francamente nessunodiquesti nominatida te a me è piaciuto. > L'ultimo bel film che ho visto è stato "il mestiere delle armi". Peccato. Hai perso un'occasione per diventarci simpatico. -- Alex From CptKirk@estranet.it Mon Jul 05 13:26:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "CptKirk" Date: Mon, 05 Jul 2004 11:26:01 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > Spero che CptKirk non se la sia presa per questo! Naaaaaaaaaaaaaaaahhhhh! ;-) Ciao! From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 05 13:27:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 11:27:37 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2ksrljF60k01U1@uni-berlin.de... > Francamente nessunodiquesti nominatida te a me è piaciuto. > L'ultimo bel film che ho visto è stato "il mestiere delle armi". Quei violini della colonnna sonora riecheggiano ancora nei miei peggiori incubi. From alex.bandera@virgilio.it Mon Jul 05 13:28:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 11:28:11 GMT "CptKirk" wrote in news:dVaGc.415004$hc5.17950450 @news3.tin.it: >> Spero che CptKirk non se la sia presa per questo! > Naaaaaaaaaaaaaaaahhhhh! ;-) Ah, ecco. Era tutta una finta, allora. -- Alex From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 13:30:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 11:30:22 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:vE7Gc.414150$hc5.17921493@news3.tin.it... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > > > > > beh io preferisco qualcosa di molto sensibile in ogni caso, > > molto più utilizzabile per certi scopi. > > Ma, guarda, vieni quì a fare discorsi su improbabili utilizzi del > germanio nei microprocessori del futuro, sulla superiore qualità delle > valvole rispetto ai componenti integrati... temo tu sia solo un > ingnorante che raccatta informazioni qui e lì. io non ho detto che le valvole erano migliori ho detto che per certi aspetti si possono rimpiangere, parlare con voi sembra davvero di parlare con degli alieni. > Per quanto riguarda il futuro del germanio, ti informo che non l'ha mai > avuto, Il futuro, inteso come sviluppo tecnologico, è associato ai > componenti in ottica integrata, che stanno avendo un forte sviluppo in > questi anni, e per la costruzione dei quali, il germanio è tra le > sostanze meno indicate in assoluto, per le sue scarse (nulle) > prestazioni nell'ottica guidata. Ok se lo dici tu, va bene perchè immagino che ne sappia davvero tanto, per cui hai ragione. > Carissimo, tu non hai neanche la minima idea di dove stia andando la > tecnologia UMANA, visto che le vostre tecnologie aliene sono ancora > ancorate alle valvole e ai processori a valvole (SICK!)... hai poca > immaginazione caro. Io non ho detto una stupidaggine simile, valvole a transistor non fanno parte della nostra tecnologia, i transistor o qualcosa di simile fanno parte della tecnologia rettiliana, noi usiamo i cristalli e le cellule viventi. Per quello che riguarda la vostra ridicola tecnologia, fate schifo sia con le valvole che con i transistor, la terra è un bel pianeta, ma ha un difetto che personalmente mi sembra sempre più evidente. > Per quanto concerne le valvole, se da un lato hanno un ottima > sensibilità, dall'altro canto hanno troppe capacità parassite. > Daltronde oggi, con le migliaia di trasmissioni in radiofrequenza, è più > importante un ottima capacità di discretizzazione delle frequenze, per > evitare fastidiosi disturbi di intermodulazione fra una frequenza e l'altra. certo è vero, immagino, ma io per certe cose continuo ad usare un piccolo televisore a valvole in bianco e nero acquistato il giorno dello sbarco sulla luna, e perfettamente funzionante. ARBEL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 05 13:36:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 11:36:30 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:e08ie0hbq3qnar3jg07t1t3br00mt6pmqf@4ax.com... > Arrivati a questo punto mi chiedo se queste persone sappiano di essere > palesemente ridicole pur non curandosene per puntare sulla massa (si > deve pure campare) Ma sai, alla fine anche questa tattica paga. Io ogni tanto coltrollo se compaiono altre lettere nella sezione posta, poi mi sto leggendo gli articoli e le altre parti del sito. Così facendo so benissimo di aumentare il numero di pagine visitate del sito. Un contatore sicuramente gli dirà che la loro iniziativa sta avendo successo, visti i contatti di questi giorni. Se magari poi vorranno trovare qualche sponsorizzazione pagante, potranno sfruttare la popolarità del sito per ragranellare qualche soldino. Ed io e te, e tutti quelli che hanno visitato DNA per farsi due risate, saremo un po' responsabili di questo. Ma dopotutto non me ne faccio un problema. Potrei sempre considerarla una forma di elemosina indiretta. L'importante è che quei geni della radazione non inizino a pensare che i loro articoli, oltre che letti, siano anche apprezzati. From repino@inwind.it Mon Jul 05 13:41:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "Riccardo" Date: Mon, 05 Jul 2004 11:41:01 GMT "Roy Depape" ha scritto nel messaggio news:u5xEc.396725$hc5.17115855@news3.tin.it... > Salve, lurko idu e idm da qualche mese, e tenendo conto che in certi post mi > piacerebbe dare il > mio contributo, mi sembra educato cominciare con il presentarmi... > Sono di Foggia, ho 18 anni, (quasi) neodiplomato, futuri studi in legge... > Ho i miei pareri sul paranormale e sugli ufo, ma li riservo per altri post, > credo sia meglio espormi in maniera "neutra", almeno in questo inizio ;) > A presto! > Roy > Benvenuto ;) -Riccardo- From kennyt@tiscali.it Mon Jul 05 13:49:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata su Taken From: "kennyt" Date: Mon, 05 Jul 2004 11:49:46 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:V9aGc.12500$%l2.3997@news.edisontel.com... > > > > "Senza offesa, ma a Spielberg questo tipo di film glieli > > > hanno fatti fare solo perché è un bravo regista capace di trasformare in > oro > > > tutto quello che tocca?" > > grrr... hai ragione! > io mi sono allenato nel campetto qui sotto con gli amici per un anno... > riesco ormai a parare ogni tiro e non mi scappa un rigore... ma agli europei > hanno preso Buffon e non me!!! > non è giusto che lo facciano giocare solo perchè è un bravo calciatore... è > democrazia questa? No, l'assioma con quel ragionamento e' ancora piu' divertente, e come se dicesse "ho trovato un campetto dove ci fanno giocare, abbiamo uno, preso dalla strada, disposto a fare l' allenatore, ed ho anche gia le divise i guanti ed il pallone, e invece a giocare i mondiali ci mandano Trapattoni con la nazionale perche' e' una brava squadra (esempio infelice dopo gli europei, ma il parallelismo e' quello)..... ;-) ciao Ken From novalid@invalid.com Mon Jul 05 13:49:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 11:49:54 GMT ["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] > un piccolo televisore a valvole in bianco e nero acquistato il >giorno dello sbarco sulla luna Sbarco dei rettiliani immagino. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Mon Jul 05 13:57:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 11:57:22 GMT ["Gyork" ] Per i banner non me ne curerei troppo. Ci sono fior di siti (che conosco bene) che offrono servizi e prodotti commerciali puliti, seri, riscontrabili, con decine di migliaia di visite, ma che hanno difficoltà non tanto a trovare sponsor quanto a farsi pagare dagli stessi. Il commercio è così... "pagherò"... La salumeria Persichetti difficilmente si farà un banner sui siti di A.B. e semmai lo facesse non credo che li riempirebbe di soldi. >L'importante è che quei geni della radazione non inizino a pensare che i >loro articoli, oltre che letti, siano anche apprezzati. Qui ho dei forti dubbi. Mettendo da parte la malafede di chi scrive (preferisco pensare alla superficialità), ho proprio l'impressione che gli articoli siano realmente pensati per essere così. Insomma... non fuffa per vendere il fumo quanto fuffa ritenuta effettivamente qualcosa di concreto. E' la spiegazione piu' nobile che posso dare, non fosse così sarebbe gravissimo. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From Albion@despammed.com Mon Jul 05 14:00:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 5 Jul 2004 14:00:27 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:JWaGc.415014$hc5.17950446@news3.tin.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:2ksrljF60k01U1@uni-berlin.de... > > > Francamente nessunodiquesti nominatida te a me è piaciuto. > > L'ultimo bel film che ho visto è stato "il mestiere delle armi". > > Quei violini della colonnna sonora riecheggiano ancora nei miei peggiori > incubi. Stai iniziando a capire in quale considerazione tengo il cinema italiano. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From vitriol@vitriol.com Mon Jul 05 14:02:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: VITRIOL Date: Mon, 05 Jul 2004 12:02:12 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > e come la mettiamo, poi, col votare sullo spin del gravitone? Vale > quello che la natura fa o quello che si decide per *voto*??? Chi può dirlo? Volere è potere. Oltretutto la fisica quantistica può essere adattata e piegata a qualsiasi nostra esigenza, tanto è "strana" no? Può giustificare qualsiasi assurdità si dica... Non c'entra nulla, ma quello che hai detto mi ha fatto venire in mente una puntata di Star Trek DS9. Quark, imbroglione e venale come tutti i Ferengi, aveva piazzato sotto la roulette della sua casa da gioco un "apparecchio quantistico" allo scopo di modificare le probabilità di uscita dei vari numeri. Il malandrino era poi stato scoperto perché i sensori della base spaziale si comportavano in modo strano. Tutti i neutrini rilevati avevano spin sinistrorso e questo era considerato impossibile. Studiando l'anomalia si era poi giunti alla causa: il malefico apparecchio piazzato da Quark. Forse agli sceneggiatori sembrava assurdo ma, purtroppo per loro, tutti i neutrini hanno proprio spin sinistrorso. Oltretutto sono le uniche particelle note che sembrano esistere in un solo stato di spin! Se gli scienziati di DS9 fossero stati un po' più ferrati in fisica Quark non sarebbe mai stato scoperto.... Saluti From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jul 05 14:06:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Lilith Date: Mon, 05 Jul 2004 12:06:03 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > parlare con voi > sembra davvero di parlare con degli alieni. amore, ma noi per te _siamo_ degli alieni, te ne sei già dimenticato? :-) ciao From nickblaster@despammed.com Mon Jul 05 14:07:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: "Nickblaster" Date: Mon, 5 Jul 2004 14:07:49 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2ksu71F65lm2U1@uni-berlin.de... > > Stai iniziando a capire in quale considerazione tengo il cinema italiano. Guardati un bel film Italo/Siciliano :-) "Nati stanchi" con Ficarra e Picone. Ciao Nick From nospam@nospam.it Mon Jul 05 14:15:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: saluto e punto situazione From: "Igor" Date: Mon, 5 Jul 2004 14:15:24 +0200 Mi sono avvicinato da poco a questo NG. Una breve presentazione: sono un ex CISU e dall'ultima "lettura interessata" sull'argomento ufologia sono passati ormai almeno 5 anni... mi occupo di fotografia, grafica pubblicitaria e modellazione-animazione 3D (per quello che può interessare :) Manco dall'informazione ufologica come vi dicevo da diversi anni... volevo chiedervi se ultimamente è accaduto qualcosa di interessante e rimarchevole. un saluto a tutti Igor PS. il thread "fisica aliena" con la partecipazione di ARBEL è una delle cose più spassose che ho trovato in giro sui NG!! (non sono però un accanito utilizzatore di NG). A parte gli scherzi spero di risvegliare un pò la mia curiosità sull'argomento... rettiliani a parte. From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 14:32:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 14:32:44 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gggbt2.1hu68tug41y80N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Albion of Avalon wrote: > > > "Lilith" ha scritto > > > o forse i film è meglio farli realizzare a registi incapaci? > > > Stando alla cinematografia italiana si. > > Mi sarebbe piaciuto darti una rispostaccia offesa e risentita, del tipo > "come ti permetti di insultare una gloriosa cinematografia come quella > italiana...". > Invece in gran parte ti devo dar ragione, perlomeno da vent'anni in qua. > I migliori film che ho visto negli ultimi tempi infatti sono stati quasi > tutti inglesi. > Vorrei però ricordare alcuni tra i film che hanno risollevato il livello > del cinema italiano, invitandoti a vederli per ricrederti un po': "La > meglio gioventù" di Giordana, "Dopo mezzanotte" di Ferrario (ma a me era > piaciuto moltissimo anche il tanto deprecato "Guardami"), "Io non ho > paura" di Salvatores (tratto però da un bel libro che sembrava una > sceneggiatura già pronta per l'uso), "Le fate ignoranti" di Ozpetek (il > più recente "La finestra di fronte" invece è funestato dalla presenza di > quel manichino della Standa di Raul Bova), "L'ora di religione" del > veterano Bellocchio... > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Beh, visto che si parla di cinema (una delle mie passioni più care a cui mi dedico da parecchi anni con l'organizzazione di varie rassegne presso un'Azienda Autonoma), ardisco dire la mia. Il cinema italiano di qualità è finito circa 20 anni fa. Su questo sono d'accordo con Diego. Oggi facciamo quasi esclusivamente commediole con pretese intellettualoidi ma di scarso spessore. Eccezioni? Sì, "Io non ho paura", è stato un film davvero bello. "L'ora di religione" l'ho trovato palloso; ultimamente ho inserito in una rassegna "Agata e la tempesta", di Soldini: carino, ma scontato. Però ha ragione anche Albion, (quotatomi da BandAlex): "Il mestiere delle armi" non è affatto male; sarà che io amo l'epoca medioevale-rinascimentale, ma è stato un film molto realistico. Del resto Olmi è Olmi....Ma gli italiani stanno cavandosela bene nei cartoni animati: senza tanti miliardi di spesa, realizzano, ultimamente, dei bellissimi cartoons. Ottimi i film inglesi. Solo per citare un genere che mi appassione, l'horror stile "brughiera", chi non ricorda il mitico, ripeto *mitico* "Un lupo mannaro americano a Lodra"?... Troppo bello!...;-) Ultima nota: conoscete lo stile ultimamente emergente dell' horror nipponico? Film come "The Grudge", "The call", ecc...? A me, in parte, piacciono: sono gli unici che riescono ancora a farmi correre un brivido per la schiena... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) Quanto agli americani, vabbè, c'è di tutto... From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 14:41:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO della MIR - il filmato From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 14:41:22 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z222Z247Y1089023350X7582@usenet.libero.it... > > > Certo. Quello evidenziato da Fratini di "DNA Magazine" è indubitabilmente > un > > UFO. Qui, poi, ne abbiamo anche la "controprova scientifica" nell'affanno > > rosicatorio-sfottitorio dei poveri afflitti del branco. > > Quanto al tuo filmato, WerO, è molto interessante. Perchè non lo segnali > > alla Redazione di "DNA"?... > > Ciao > > > > Ciao Antonio, l'affanno rosicatorio-sfottitorio è caratteristico degli > irriducibili scettici ;)ma dovranno rivedere le loro tesi in quanto gli > avvistamenti sono sempre più numerosi.. Sì, certo, ma...è triste vedere che per tutte queste persone tutto è nelle mani solo del "numero"...E non è nemmeno detto che lo sia: non dimenticare che questo tipo di scetticismo *non è* vero scetticismo razionalista ma solo un fenomeno fideistico che, come tale, resisterà fino all'ultimo con le unghie e con i denti e poi si ritaglierà una nicchia tutta sua. > Il mio filmato glielo manderò a quelli del DNA, mi sembrava interessante in > quanto se non fosse passato un ufo sotto la MIR, è innegabile che gli sia > passato di sopra ;) > > ---WerO--- Bene. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 15:06:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La strana foto del Monte Amiata From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 15:06:44 +0200 http://www.dnamagazine.it/porta.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Jul 05 15:16:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 05 Jul 2004 13:16:02 GMT > > > > Disperato ? Qua di disperato c'è solo l'imbarazzo di Voi scettici a non > > poter spiegare i fenomeni che succedono senza tirare in ballo i fulmini > > globulari, le bolle di aria calda e le truffe ai danni del beota di turno > > (che sarebbe salvato da Voi)... Ridicolo !!! > > > > Ciao > > > > Al > > Sono divertito, Alfredo. Lo sono in quanto si conferma quello che è evidente > da sempre su questi NG: si tratta dell'ultimo propugnacolo di scettici > irriducibili; un luogo virtuale che diventa una sorta di rifugio-fortezza in > cui una minoranza diventa una maggioranza. Come vedi, di fronte all'ottimo > lavoro fatto al convegno di Ragogna, le obiezioni non possono che ricalcare > l'unico tipo di strategia che resta loro: la derisione, il far comunella > canzonatoria e simili, evidenti, comportamenti di evidente disagio. > Ciao! > > Antonio Bruno Ciao Antonio, sai anche io sono divertito dalla reazione di costoro. Sono l'ultimo baluardo di una generazione di arcaico scetticume e se ne vantano. In un era in cui la nasa studia i viaggi warp drive, costoro sono gli unici a credere ancora che la fisica sia unica e immutabile. E sono ancora più divertito poiché si accaniscono a negare perfino l'evidenza. L'aeronautica militare ha 350 dossier sugli UFO ? E' tre anni che dal loro sito pubblicano gli avvistamenti ? Il Governo messicano declassa un filmato top secret ? Ci sono migliaia di foto testimonianze e documenti ufficiali ? E che dicono costoro ? Si arrampicano come dei gechi sui muri per negare ad ogni costo qualsiasi affermazione. Sembra quasi che siano pagati per farlo, tanto è l'impegno profuso. Ma i tempi cambiano, si sa. E la via si restringe sempre di più. Chi prima andava a zig zag da una parte all'altra della strada ora è quasi costretto a seguire degli stretti binari. Vent'anni fa per molti la vita nell'universo (lo ricordo bene) era impossibile: "Non c'era l'acqua". Ora che l'acqua è stata trovata in abbondanza nel sistema solare, si è detto: "Si, ma non possono raggiungerci. E poi gli UFO non esistono, sono burle di mitomani, sono una allucinazione collettiva". E si è dimostrato matematicamente che sono possibili i viaggi spaziotemporali e che gli UFO esistono e sono documentatissimi. Allora ho sentito frasi del tipo: "Si, gli UFO esistono, ma sono fenomeni naturali o aeromobili terrestri di natura sconosciuta (l' aquilone della nonna per intenderci)". E ancora una volta i rapporti dell'AMI e degli altri stati non danno tregua. Sai Antonio non so se ammirare o ridere a crepapelle di tanta tenacia e caparbietà nel resistere all'ultimo respiro a tali schiaccianti prove. In ogni caso la cosa mi diverte molto e credo che mi divertirò sempre ogni giorno di più. Saluti a tutti Alfredo Benni P.S. ma questa gente il giorno in cui Ciampi ci dirà che gli UFO esistono e sono di natura extraterrestre che diranno ? Che la TV era disturbata e non hanno sentito la notizia ? Boh... Chi lo sa !!!???!!! From alex.bandera@virgilio.it Mon Jul 05 15:16:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 13:16:33 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:2kt033F5kuhqU1@uni-berlin.de: > Il cinema italiano di qualità è finito circa 20 anni fa. Ma ti ricordi che film facevamo nei primi anni '80? "La ripetente fa l'occhietto al preside" "La liceale al mare con l'amica di papà" "L'infermiera nella corsia dei militari" "La dottoressa va in caserma" "La dottoressa ci sta col colonello" Tanto per citare solo Alvaro Vitali... Ora bene o male, da qualche anno a questa parte, è difficile trovare simili porcate italiane nei cinema (beh, a parte i Vanzina). Film come "Il bagno turco", "Lamerica", "Mary per sempre", "I cento passi", "Il ladro di bambini", "I figli di Annibale", "Il portaborse", "La scuola", "Il giorno più bello della mia vita", "Le fate ignoranti"... e chissà quanti ora non mi vengono in mente... ...li abbiamo visti dagli anni '90 in poi. Non sono tutti dei capolavori, e comunque dipende dal gusto dello spettatore, ma non si possono sottovalutare. > Su questo > sono d'accordo con Diego. Oggi facciamo quasi esclusivamente > commediole con pretese intellettualoidi ma di scarso spessore. Non sono d'accordo. Trovo i nostri film molto più ben fatti ora che nel passato. Ma è solo la mia opinione. > "L'ora di religione" l'ho trovato palloso; Su questo siamo d'accordo... > Ottimi i film inglesi. Solo per citare un genere che mi appassione, > l'horror stile "brughiera", chi non ricorda il mitico, ripeto *mitico* > "Un lupo mannaro americano a Lodra"?... Troppo bello!...;-) Quando lo vidi tanti anni fa mi piacque molto. Ultimamente l'ho rivisto e mi domando come ha fatto a piacermi... > Ultima nota: conoscete lo stile ultimamente emergente dell' horror > nipponico? Film come "The Grudge", "The call", ecc...? A me, in parte, > piacciono: sono gli unici che riescono ancora a farmi correre un > brivido per la schiena... Io ultimamente il brivido l'ho provato rivedendomi "La gatta sul tetto che scotta", ritrasmesso da RaiExtra qualche giorno fa. Uno dei rari casi in cui un film così datato è riuscito ad emozionarmi (e pensare che in passato non mi disse granchè... starò invecchiando?). -- Alex From alex.bandera@virgilio.it Mon Jul 05 15:22:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 13:22:19 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:2kt22sF5s32sU1@uni- berlin.de: > http://www.dnamagazine.it/porta.html Antò... ma allora te le cerchi! :) Ok, avanti con gli schiaffi... chi si fa avanti per primo? -- Alex From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 15:22:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 13:22:30 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:dBbGc.12526$%l2.12250@news.edisontel.com... > Mi sono avvicinato da poco a questo NG. Una breve presentazione: sono un ex > CISU e dall'ultima "lettura interessata" sull'argomento ufologia sono > passati ormai almeno 5 anni... mi occupo di fotografia, grafica > pubblicitaria e modellazione-animazione 3D (per quello che può interessare > :) che software usi per la grafica 3D ? sai sono un appassionato del settore, mi diletto diciamo. per i rendering cosa utilizzi? lavori con illuminazione globale? è interessante invece. From alex.bandera@virgilio.it Mon Jul 05 15:24:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 13:24:29 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:2kt22sF5s32sU1@uni- berlin.de: > http://www.dnamagazine.it/porta.html "L'applicazione di opportuni algoritmi tendenti a tridimensionalizzare le figure bidimensionali del tipo di quelli usati dal Carlotto per evidenziare la tridimensionalità della famosa faccia di Marte, hanno consentito di confermare la tridimensionalità "al negativo" dell'oggetto fotografato". Non l'avevo ancora letto... Ma questi sono pazzi! -- Alex From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 15:26:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 13:26:09 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:5ryFc.12184$%l2.6251@news.edisontel.com... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > > scrivere cx oppure c² è uguale. perchè cx è più corretto infatti in realtà non è proprio il quadrato ma un valore leggermente maggiore, che tiene conto dell'effetto della depressione spaziale sulla velocità. ma lasciamo perdere. From novalid@invalid.com Mon Jul 05 15:26:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 13:26:28 GMT ["Alfredo Benni" ] >E sono ancora più divertito >poiché si accaniscono a negare perfino l'evidenza. L'aeronautica militare ha >350 dossier sugli UFO ? E' tre anni che dal loro sito pubblicano gli >avvistamenti ? Il Governo messicano declassa un filmato top secret ? Ma non c'era un complotto interplanetario per insabbiare qualunque questione ufologica? -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 15:27:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 13:27:32 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:CoaGc.12514$%l2.5330@news.edisontel.com... > > > riassumendo sono stato più preciso adesso di 2 anni fa anche se > > la questione è sempre la stessa, questo ti dimostra che io non copio > > nulla e non tengo nulla di quello che scrivo, mi espongo senza timore > > ad eventuali differenze, anche se formali come in questo caso. > > Per fortuna che non te le fanno costruire a te le astronavi !!! altrimenti > ci sarebbe da aver paura a girare in auto per le strade (con le astronavi > che ti piombano addosso) > > Ma conosci solo l'italiano o qualche centinaio di lingue? > ci scrivi qualcosa nella tua lingua? No From novalid@invalid.com Mon Jul 05 15:28:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 13:28:16 GMT ["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] >ma lasciamo perdere. Sarebbe pure ora. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Mon Jul 05 15:28:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 13:28:48 GMT ["Antonio Bruno" ] >http://www.dnamagazine.it/porta.html Mi scuserai ma, aldilà di ogni spiegazione sulla fonte di luce, mi viene da chiedere al fotografo come si possa andare in un qualsiasi luogo montano per fotografare un bimbo con lo sfondo di una fiat tipo ed un furgonaccio. Forse il vero mistero è questo. PS volendo barare, quell'effetto luminoso si ottiene al PC con pochi passi di un qualsiasi programma di fotoritocco. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From niko@enkey.it Mon Jul 05 15:34:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "NiKo" Date: Mon, 05 Jul 2004 13:34:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto... > http://www.dnamagazine.it/porta.html ad occhio e croce sembra il riflesso dei raggi solari su di uno specchietto di un'auto... probabilmente la foto è stata scattata da dentro l'auto quindi dietro il vetro passeggero, oppure nelle vicinanze di un'auto, quindi i raggi riflettono su tale specchietto per proiettarsi poi sul campo visivo della macchina fotografica. Non sono per nulla afferrato su questo campo... ma vedendo la/le foto è quello che mi viene subito in mente. Trovo per altro futile andare a cercare qualcosa di anomalo/alieno su ogni tipo di giochetto di luce (soprattutto così grossolanamente prodotti dall'uomo o dalla natura), anche perché con questa miriade di presunte segnalazioni/avvistamenti, si screditano largamente l'autenticità di quei pochi "documenti" a cui ancora si cerca di "trovare" una risposta scientifica. -- NiKo http://www.enkey.it From nospam@nospam.it Mon Jul 05 15:42:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Igor" Date: Mon, 5 Jul 2004 15:42:14 +0200 > che software usi per la grafica 3D ? > sai sono un appassionato del settore, mi diletto diciamo. > per i rendering cosa utilizzi? > lavori con illuminazione globale? provengo da 3DSmax ma ora sto cominciando ad usare Maya (è abbastanza ostico e credo che per imparare ad usarlo davvero bene ci vogliano diversi anni... per questo mi ritengo un dilettante). Su 3DSmax usavo Brazil, su Maya lo scanline nativo o Mental Ray... per quanto riguarda le luci dipende dalle esigenze, solitamente non suo illuminazione globale ma luci spot, d'area o altro. > è interessante invece. beh siamo un pò OT ... per questo mi togli una curiosità? Allora io non ho seguito i tuoi primi post, ma mi spieghi che cosa dici di essere (non importa che tu lo sia o no)? un ET umanoide, un rettiliano, un ibrido, un italo-alieno o cosa? :) ciao Ig From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jul 05 15:43:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Jul 2004 14:43:44 +0100 On Mon, 05 Jul 2004 13:16:33 +0000, BandAlex wrote: >> Il cinema italiano di qualità è finito circa 20 anni fa. > > Ma ti ricordi che film facevamo nei primi anni '80? > > "La ripetente fa l'occhietto al preside" > "La liceale al mare con l'amica di papà" > "L'infermiera nella corsia dei militari" > "La dottoressa va in caserma" > "La dottoressa ci sta col colonello" Vero, non me li ricordavo piu'. Anni d'oro, mica la roba che ti propinano adesso... From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 05 15:54:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 13:54:07 GMT BandAlex wrote: > Io ultimamente il brivido l'ho provato rivedendomi "La gatta sul tetto > che scotta", ritrasmesso da RaiExtra qualche giorno fa. Uno dei rari casi > in cui un film così datato è riuscito ad emozionarmi (e pensare che in > passato non mi disse granchè... starò invecchiando?). I film tratti da Tennesse Williams, anche se edulcorati rispetto agli originali teatrali, sono kitsch godibilissimi. Oltre a quelli che hai citato, tra i miei preferiti: "Improvvisamente l'estate scorsa", "La dolce ala della giovinezza", "La rosa tatuata", "Un tram chiamato desiderio", "lo zoo di vetro"... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From alex.bandera@virgilio.it Mon Jul 05 16:04:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 14:04:53 GMT diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote in news:1gggjwi.1i7x69lj95xcjN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid: > I film tratti da Tennesse Williams, anche se edulcorati rispetto agli > originali teatrali, sono kitsch godibilissimi. Edulcorati... In effetti in alcuni punti de "La gatta..." si nota la mannaia della censura americana, che rende Brick (Paul Newman) un personaggio abbastanza enigmatico... ma la recitazione, la regia e i dialoghi sono davvero strepitosi. -- Alex From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 16:19:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 14:19:46 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD0C6B47.CAD5%dipassaggio@email.it... > Ciao ARBEL, vorrei dire una cosa sapendo bene che ti comprenderai sia il > senso che l'assoluta non superficialità della mia osservazione. > > Ho letto molti tuoi post dove esponi formule e spieghi la fisica aliena, ok. > > Però mi chiedo un paio di cose: > > 1) che senso ha per te esporre formule e concetti che, ammesso e non > concesso che siano veritieri, alla fine risultano totalmente incomprensibili > ai terrestri? non sono incomprensibili, semplicemente non vengono accettati, sulla base delle conoscenze terrestri attuali e per questo non posso certo biasimare nessuno, ma in mezzo a tanti forse qualcuno che può avere un intuizione esiste, per cui anche se si tratta di una mia esclusiva iniziativa, che nulla a che fare con la missione, vado avanti, e poi c'è una scommessa in ballo, c'è infatti tra noi reputa del tutto inutile parlare ai terrestri di certe cose, io la penso diversamente per adesso direi che sto perdendo la scommessa. > 2) perché a questo punto non scrivere un completo trattato di fisica aliena > e sottoporlo all'esame di persone qualificate che sappiano intuire se tra le > molte cose incomprensibili, c'è effettivamente una conoscenza superiore che > vale la pena approfondire? perchè sarebbe folle distribuire conoscenza a chi poi non è in grado di difenderla, sarebbe come spararsi da soli. io parlo di concetti molto generali, niente di pratico. Del resto non siamo venuti fino qui per sottoporre al vaglio di una società più arretrata la correttezza o meno di ciò che da noi è acquisito da anni e che inoltre ci ha consentito di giungere fiono a qui e anche ben oltre. > Chiedo perché mi sembra che il tuo procedere equivalga per un nostro > scienziato parlar di fisica teorica agli aborigeni. Non avrebbe senso farlo > perché pur essendo veri i concetti esposti, nessun aborigeno ne capirebbe > nulla, e alcuni potrebbero anche dire che è tutta *magia* e ti tirerebbero > frecce e lance... ;-) non è proprio aborigena la scienza terrestre, si è infatti affacciata di recente su nuovi concetti e nuove teorie sarebbe già in grado di capire. > Spero che il piccolo paragone ti abbia chiarito perché mi chiedo come mai da > un lato accenni ad una fisica sconosciuta, e dall'altro non la esponi in > toto a chi potrebbe capirne qualcosa di più di chi frequenta IDU o avdl. è un iniziativa non ufficiale per questo non posso andare oltre. > Se i terrestri li paragoniamo agli aborigeni dell'esempio, non ha senso per > te parlar di fisica aliena, almeno finche non ti rivolgi *all'aborigeno* più > colto in grado di indagare su quanto sostenuto. esatto, potrebbe sempre passare di qua. ma non è fondamentale DP, questa cosa. > Nei tuoi post vedo continuità e coerenza, e questo è ammirevole, ma lasciano > sempre un po a bocca asciutta, nel senso che ingolosiscono molto con > concetti anche affascinanti, ma poi non si arriva mai alla sazietà, alla > comprensione finale di tutto quello che sai e potresti dire ;-) sai , a parte quello che vorrei io, non credo che in effetti sarebbe una buona idea andare oltre. > Sono certo che comprenderai bene il mio post e il tono senza dubbio non > critico o inquisitorio. il tuo post è di rara intelligenza e ti ringrazio per avermi dato modo di darti qieste risposte. > E' che sinceramente mi sfugge completamente il tuo scopo finale, cosa cerchi > o chi... già, cosa cerco, me lo domando spesso, vorrei essere qui per altri motivi, vorrei qualcosa di diverso, per voi, per me, per tutti. ciao e grazie ARBEL From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 16:23:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 16:23:04 +0200 On Mon, 5 Jul 2004 15:06:44 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >http://www.dnamagazine.it/porta.html Una bella analisi, compimenti. La soluzione e' ovvia, ma l'analisi del dott. Malanga (o ha passato la selezione per associato?) e' sicuramente interessante e mostra ome l'incompetenza possa giocare scherzi tremendi e come un semplicissimo errore del fotografo possa fornire occasione di dotte dissertazioni basate sul nulla. Ah, photoshop non e' che sia poi un gran strumento di analisi di immagini. Perlomeno non e' uno strumento di cui si serve chi l'analisi delle immagini la fa sul serio. E forse il dott. Malanga farebbe meglio ad occuparsi di chimica, che di analisi di immagini ne sa meno di Bandera (il che e' un bel record, non c'e' che dire). From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 05 16:23:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 05 Jul 2004 14:23:19 GMT On Mon, 05 Jul 2004 11:30:22 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >valvole a transistor non fanno >parte >della nostra tecnologia, i transistor o qualcosa di simile fanno parte >della >tecnologia rettiliana, noi usiamo i cristalli e le cellule viventi. noi ad esempio useremo questi : http://snipurl.com/7j5i >ARBEL ??? -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 16:24:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 16:24:32 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 13:34:57 GMT, "NiKo" wrote: >ad occhio e croce sembra il riflesso dei raggi solari su di uno specchietto Sono dei RICERCATORI, lascia che RICERCHINO da soli, che e' bello vedere cosa si inventano. La vaccata delle oasi scambiate per UFI e' uno scherzo in confronto. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 16:25:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 16:25:19 +0200 "BandAlex" > "L'applicazione di opportuni algoritmi tendenti a tridimensionalizzare le > figure bidimensionali del tipo di quelli usati dal Carlotto per evidenziare > la tridimensionalità della famosa faccia di Marte, hanno consentito di > confermare la tridimensionalità "al negativo" dell'oggetto fotografato". > > Non l'avevo ancora letto... > Ma questi sono pazzi! Malanga è pazzo? Alex, ripensaci... Peltio non ha più tessere! ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 16:26:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 14:26:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kt22sF5s32sU1@uni-berlin.de... > http://www.dnamagazine.it/porta.html sarà uno degli accessi al mondo di Shanga. non c'è una setta esoterica in quel luogo? From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 05 16:26:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 05 Jul 2004 14:26:18 GMT On Mon, 05 Jul 2004 11:28:11 GMT, BandAlex wrote: >"CptKirk" wrote in news:dVaGc.415004$hc5.17950450 >@news3.tin.it: > >>> Spero che CptKirk non se la sia presa per questo! > >> Naaaaaaaaaaaaaaaahhhhh! ;-) >Ah, ecco. Era tutta una finta, allora. nel senso del coveruppismo piu' spinto (quello sotto vuoto, inZomma), qualcuno potrebbe anche insinuare che ci eravamo (segretamente) messi d'accordo :)) Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 16:28:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 16:28:42 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 14:43:44 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Vero, non me li ricordavo piu'. Per fortuna che ora ci fanno le manifestazioni su quei film. Per i nostalgici consiglio "nocturno" e "amarcord", due rivistine indipendenti (credo) in cui si tratta del cinema d'oro italiano degli anni '70. >Anni d'oro, mica la roba che ti propinano adesso... Solo i film della Troma riescono ad esprimere lo stesso livello di poesia. From novalid@invalid.com Mon Jul 05 16:31:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 14:31:40 GMT ["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] >> http://www.dnamagazine.it/porta.html > >sarà uno degli accessi al mondo di Shanga. Lo penso anche io. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 16:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 16:39:38 +0200 "Alfredo Benni" > Ciao Antonio, > sai anche io sono divertito dalla reazione di costoro. Sono l'ultimo > baluardo di una generazione di arcaico scetticume e se ne vantano. In un era > in cui la nasa studia i viaggi warp drive, costoro sono gli unici a credere > ancora che la fisica sia unica e immutabile. E sono ancora più divertito > poiché si accaniscono a negare perfino l'evidenza. L'aeronautica militare ha > 350 dossier sugli UFO ? E' tre anni che dal loro sito pubblicano gli > avvistamenti ? Il Governo messicano declassa un filmato top secret ? Ci sono > migliaia di foto testimonianze e documenti ufficiali ? E che dicono costoro > ? Si arrampicano come dei gechi sui muri per negare ad ogni costo qualsiasi > affermazione. hai ragione. Questi scetticoni sono davvero offensivi. Hanno persino visto un'oasi al posto laddove c'erano indubitabilmente 90 dischi volanti! Sai come direbbe il tuo gentile interlocutore Antonbrù? "CAMPI COLTIVATI? MEAGAROTFL!!!!!! minchia, che buffoni in questo ng!!!" resta da capire perchè dei dispensatori di verità universale come Antonbrù e te insistiate a voler far entrare nelle nostre zucche vuote cosettine come gli ufi della Mir. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 16:40:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 16:40:02 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns951D9C62CE121alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Antonio Bruno" wrote in news:2kt22sF5s32sU1@uni- > berlin.de: > > > http://www.dnamagazine.it/porta.html > > Antò... ma allora te le cerchi! :) > > Ok, avanti con gli schiaffi... chi si fa avanti per primo? > > > -- > Alex Mah, se vuoi inizio io nei tuoi confronti...Tanto per dare il "là"... Oppure, può farlo il prof. Malanga, autore dell' esame sulla foto. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 16:40:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 16:40:50 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:cydGc.415930$hc5.17974985@news3.tin.it... > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kt22sF5s32sU1@uni-berlin.de... > > http://www.dnamagazine.it/porta.html > > sarà uno degli accessi al mondo di Shanga. > > non c'è una setta esoterica in quel luogo? la setta dei jce? ciao Giancarlo From novalid@invalid.com Mon Jul 05 16:41:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La porta dimensionale From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 14:41:19 GMT http://www.dnamagazine.it/portasub.html Da notare l'accostamento tra titoli, testo e foto. Voglio abbonarmi. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 16:42:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 16:42:54 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns951D9CC0DDE4Ealexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Antonio Bruno" wrote in news:2kt22sF5s32sU1@uni- > berlin.de: > > > http://www.dnamagazine.it/porta.html > > > "L'applicazione di opportuni algoritmi tendenti a tridimensionalizzare le > figure bidimensionali del tipo di quelli usati dal Carlotto per evidenziare > la tridimensionalità della famosa faccia di Marte, hanno consentito di > confermare la tridimensionalità "al negativo" dell'oggetto fotografato". > > Non l'avevo ancora letto... > Ma questi sono pazzi! > > -- > Alex Sì, è vero, da camicia di forza!... Malanga avrà subito, invano, una decina di elettroshock...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 16:44:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 16:44:32 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:cydGc.415930$hc5.17974985@news3.tin.it... > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kt22sF5s32sU1@uni-berlin.de... > > http://www.dnamagazine.it/porta.html > > sarà uno degli accessi al mondo di Shanga. > > non c'è una setta esoterica in quel luogo? Beh, il Monte Amiata ha tradizioni "esoteriche", per quanto ne so. E' anche la zona dove è nato un mio vecchio amico ma lui non ha niente di diabolico...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From nonlaho@libero.it Mon Jul 05 16:47:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: nonlaho@libero.it (Nicola_berti) Date: Mon, 05 Jul 2004 16:47:47 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > http://www.dnamagazine.it/porta.html Ammettendo pure che sia una fonte luminosa (e sembra anche molto intensa) come mai l'ombra delle piante e del bambino sermbrano non venire illuminate?? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 05 16:48:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 05 Jul 2004 14:48:15 GMT On Mon, 05 Jul 2004 11:36:30 GMT, "Gyork" wrote: > >"LSCHD" ha scritto nel messaggio >news:e08ie0hbq3qnar3jg07t1t3br00mt6pmqf@4ax.com... > >> Arrivati a questo punto mi chiedo se queste persone sappiano di essere >> palesemente ridicole pur non curandosene per puntare sulla massa (si >> deve pure campare) >Ma sai, alla fine anche questa tattica paga. infatti : pur se ancora non hanno nel loro sito banner e pubblicita' di vario genere, hanno la voce "ABBONAMENTI" che e' cliccabile da qualsiasi loro pagina... >Io ogni tanto coltrollo se compaiono altre lettere nella sezione posta, poi >mi sto leggendo gli articoli e le altre parti del sito. >Così facendo so benissimo di aumentare il numero di pagine visitate del >sito. Un contatore sicuramente gli dirà che la loro iniziativa sta avendo >successo, visti i contatti di questi giorni. successo? Mah, con tutto quello che e' accaduto coi "90 UFO RIPRESI DALLA MIR" (passati da 90 a 1 e da uno a... zero!) dubito che cio' sia un "successo"; considerando poi la loro collaborazione (esterna) con prode esperto esoterico AB... il "successo" non e' certo garantito... >Se magari poi vorranno trovare qualche sponsorizzazione pagante, potranno >sfruttare la popolarità del sito per ragranellare qualche soldino. Ed io e >te, e tutti quelli che hanno visitato DNA per farsi due risate, saremo un >po' responsabili di questo. cierto, ma appena metteranno un po' di banner, pubblicita' sgargianti paganti etc, bastera' ignorarli... e il loro contatore se lo dovranno aggiornare a manina... >L'importante è che quei geni della radazione non inizino a pensare che i >loro articoli, oltre che letti, siano anche apprezzati. leggere qualche cosa e apprezzarla sono due cose che non sempre vanno di pari passo... Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 05 16:51:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: }DrSlump{ Date: Mon, 05 Jul 2004 14:51:25 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > lavori con illuminazione globale? Lavori con illuinazione globale... per la serie, sciolta o dura, basta che la facciamo. Questo tipo è micicidale... ma hai almento avviato una volta il 3ds? From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 17:00:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 15:00:30 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kt7k0F65cvlU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:cydGc.415930$hc5.17974985@news3.tin.it... > > > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:2kt22sF5s32sU1@uni-berlin.de... > > > http://www.dnamagazine.it/porta.html > > > > sarà uno degli accessi al mondo di Shanga. > > > > non c'è una setta esoterica in quel luogo? > > la setta dei jce? non conosco sette con questo nome, credo che in quel posto ci sia una comunità buddista. From tuanonna@google.com Mon Jul 05 17:03:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: MaxDamage Date: Mon, 05 Jul 2004 17:03:07 +0200 Nicola_berti wrote: > Antonio Bruno ha scritto: > > >>http://www.dnamagazine.it/porta.html > > > Ammettendo pure che sia una fonte luminosa (e sembra anche molto intensa) > come mai l'ombra delle piante e del bambino sermbrano non venire > illuminate?? Semplicemente perche' quel rettangolo luminoso e' il riflesso del flash sul finestrino dell'auto dall'interno della quale e' stata scattata la foto. Il rettangolo appare in prospettiva perche' la macchina fotografica non era perfettamente parallela al finestrino al momento dello scatto. Ah, la foto fa schifo. Non si puo' sprecare pellicola fotografica per della roba cosi'. MaxDamage From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 05 17:07:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jul 2004 17:07:35 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:mwcGc.36332$c_1.1171679@twister1.libero.it... > Ciao Antonio, > sai anche io sono divertito dalla reazione di costoro. Sono l'ultimo > baluardo di una generazione di arcaico scetticume e se ne vantano. In un era > in cui la nasa studia i viaggi warp drive, costoro sono gli unici a credere > ancora che la fisica sia unica e immutabile. E sono ancora più divertito > poiché si accaniscono a negare perfino l'evidenza. L'aeronautica militare ha > 350 dossier sugli UFO ? E' tre anni che dal loro sito pubblicano gli > avvistamenti ? Il Governo messicano declassa un filmato top secret ? Ci sono > migliaia di foto testimonianze e documenti ufficiali ? E che dicono costoro > ? Si arrampicano come dei gechi sui muri per negare ad ogni costo qualsiasi > affermazione. Sembra quasi che siano pagati per farlo, tanto è l'impegno > profuso. Ma i tempi cambiano, si sa. E la via si restringe sempre di più. > Chi prima andava a zig zag da una parte all'altra della strada ora è quasi > costretto a seguire degli stretti binari. Vent'anni fa per molti la vita > nell'universo (lo ricordo bene) era impossibile: "Non c'era l'acqua". Ora > che l'acqua è stata trovata in abbondanza nel sistema solare, si è detto: > "Si, ma non possono raggiungerci. E poi gli UFO non esistono, sono burle di > mitomani, sono una allucinazione collettiva". E si è dimostrato > matematicamente che sono possibili i viaggi spaziotemporali e che gli UFO > esistono e sono documentatissimi. Allora ho sentito frasi del tipo: "Si, gli > UFO esistono, ma sono fenomeni naturali o aeromobili terrestri di natura > sconosciuta (l' aquilone della nonna per intenderci)". E ancora una volta i > rapporti dell'AMI e degli altri stati non danno tregua. Sai Antonio non so > se ammirare o ridere a crepapelle di tanta tenacia e caparbietà nel > resistere all'ultimo respiro a tali schiaccianti prove. In ogni caso la cosa > mi diverte molto e credo che mi divertirò sempre ogni giorno di più. Saluti > a tutti > > Alfredo Benni > > P.S. ma questa gente il giorno in cui Ciampi ci dirà che gli UFO esistono e > sono di natura extraterrestre che diranno ? Che la TV era disturbata e non > hanno sentito la notizia ? Boh... Chi lo sa !!!???!!! Dimmi se sei d'accordo conalcuni punti che affermo praticamente da sempre, Alfredo (vedrò di elencarli seguendo una progressione "logica" che mi aiuta ad esporre l'iter basilare per cui, secondo me, esiste questo fenomeno di scetticismo irriducibile, ad ogni costo): 1)- Lo scetticismo serve al progresso della conoscenza; 2)- Proprio come il "possibilismo", però, lo scetticismo può degenerare e può essere "strumentalizzato" da *nostre* istanze psicologiche; 3)- La "degenerazione scettica" nasce da un profondo senso di impreparazione interiore e psicologica ai nuovi scenari. E' una sorta di ansia che si esprime negando a qualsiasi costo tutto ciò che costringerebbe a rivedere percorsi che hanno costituito e costituiscono il corpus generale delle proprie certezze-sostegno. Ne nasce un'evidente fobia di cui si diviene veri e propri schiavi; 4)- Di più, la "degenerazione scettica" nasce da un malcompreso ed ancor peggio vissuto senso di "scienza". Quando la scienza si crede di possederla grazie ad una laurea e a studi sui quali uno può anche strutturare meglio la propria personalità bisognosa di certezze e punti saldi nella vita, ci si sente in dovere di difendere la propria posizione di "superiorità conseguita" con i denti, continuando, soprattutto, a sentirsi quasi in dovere di dimostrare ripetutamente le *proprie* conoscenze ed a disprezzare chiunque sostenga qualsiasi cosa possa costringerli ad un processo di revisione critica delle stesse. Putroppo, i pur bravi nozionisti che escono dalle università odierne non sono i più adatti ad affrontare le sfide proposte dalla fenomenologia UFO o parapsicologica; 5)- Seguendo un istinto primario della natura umana (ed anche animale, a volte), chi si sente minacciato si unisce in gruppo e fa "clan". Lo facevano anche i nostri antenati dell' "età delle caverne": si aggregavano in gruppi, sia per essere più temibili verso altri gruppi esterni che per difendere il poco che possedevano. 6)- Fino all'ultimo, nonostante tutte le evidenze e le prove, chi è vittima di questa degenerazione dello scetticismo originale (di per sè sano), negherà in ogni modo, si aggrapperà a spiegazioni desuete e insostenibili per la complessità della fenomenologia che dovrebbero spiegare, e sarà molto simile ad un animale in gabbia che si sente minacciato dal fuoco: diventerà estremamente aggressivo; 7)- Non potrà mai eserci alcun cambiamento, nei soggetti che soffrono di questa "sindrome della negazione tout-court", fino a che non risolveranno le proprie insicurezze psicologiche. In questo senso, i NG sono l'equivalente della grotta in cui i primitivi si rifugiavano. Tu, io, e altri "temerari" siamo quelli che cercano di entrarvi... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 17:09:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 15:09:53 GMT "LSCHD" ha scritto >["Alfredo Benni" ] > >>E sono ancora più divertito >>poiché si accaniscono a negare perfino l'evidenza. L'aeronautica militare ha >>350 dossier sugli UFO ? E' tre anni che dal loro sito pubblicano gli >>avvistamenti ? Il Governo messicano declassa un filmato top secret ? > > >Ma non c'era un complotto interplanetario per insabbiare qualunque >questione ufologica? Nei giorni pari. Nei giorni dispari, invece, c'è la consapevolezza diffusa e i presidenti che annunciano in televisione "maremma bona, ma guarda te l'omino verde, qui" saluti, Peltio che di prove non ne sente proprio parlare. From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 17:09:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 15:09:54 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto >Vero, non me li ricordavo piu'. >Anni d'oro, mica la roba che ti propinano adesso... Non dimentichiamo "Quel gran pezzo dell'Ubalda, tutta nuda e tutta calda". Un capolavoro della titolatura neosurrenalista : ). saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 17:09:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 15:09:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >Malanga è pazzo? >Alex, ripensaci... >Peltio non ha più tessere! Anche perchè i pochi alberi rimasti sono stati rosicati quasi tutti : )))) saluti, Peltio che immagina che il Bandera fosse ironico, visto che il malanga ha usato la stessa tecnica che estrae informazioni dal nulla che aveva suggerito lui: quello per rendere tridimensionali immagini bidimensionali. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 17:10:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 15:10:00 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:EScGc.12550$%l2.3100@news.edisontel.com... > > che software usi per la grafica 3D ? > > sai sono un appassionato del settore, mi diletto diciamo. > > per i rendering cosa utilizzi? > > lavori con illuminazione globale? > provengo da 3DSmax ma ora sto cominciando ad usare Maya (è abbastanza ostico > e credo che per imparare ad usarlo davvero bene ci vogliano diversi anni... > per questo mi ritengo un dilettante). > Su 3DSmax usavo Brazil, su Maya lo scanline nativo o Mental Ray... per > quanto riguarda le luci dipende dalle esigenze, solitamente non suo > illuminazione globale ma luci spot, d'area o altro. conosci Rhinoceros? è un bel software. Diego qui forse lo conosce. > > è interessante invece. > beh siamo un pò OT ... per questo > > mi togli una curiosità? Allora io non ho seguito i tuoi primi post, ma mi > spieghi che cosa dici di essere (non importa che tu lo sia o no)? un ET > umanoide, un rettiliano, un ibrido, un italo-alieno o cosa? > :) un Umano di Sirio, per la precisione del pianeta GHE.MU nel sistema della stella che voi chiamate Sirio. del tutto simili a voi dal punto di vista morfologico, possediamo capacità telepatiche e capacità di interagire con l'energia esterna, finalizzandola a vari scopi. io faccio parte dei 12 , sono uno di loro, siamo dotati di ulteriori poteri finalizzati individualmente e siamo qui per salvarvi e per salvare noi dai Rettiliani, una razza predatrice che con regolarità da millenni arriva nella nostra galassia , da una zona nella nebulosa di Lagoon, detto così sembra una storiella ma è la verità. Noi siamo la terza generazione nata sulla terra, anche se per i 12 non è del tutto chiaro, questo è quello che ci hanno sempre detto, sulla terra esiste infatti da 4 generazioni una colonia siriana dispersa in vari paesi della terra. ecco questo per inquadrarti la cosa. ciao A.RB.EL From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 17:12:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 15:12:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto [snip dell'intero post precedente quotato] >Dimmi se sei d'accordo conalcuni punti che affermo praticamente da sempre, Un Disperato Bisogno Di Gratificazione. E io che avevo detto? saluti, Peltio From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 17:13:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 17:13:01 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 17:03:07 +0200, MaxDamage wrote: >Semplicemente Per favore, vogliamo tenere a freno i tamburi? Qui c'e' gente che lavora! From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 17:14:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 15:14:07 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:NVdGc.580288$rM4.24233478@news4.tin.it... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > > > > lavori con illuminazione globale? > > > Lavori con illuinazione globale... per la serie, sciolta o dura, basta > che la facciamo. > Questo tipo è micicidale... ma hai almento avviato una volta il 3ds? non si chiama illuminazione globale? se esiste un termine più incomprensibile sono sicuro che tu lo conosci. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 17:14:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 17:14:58 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > la setta dei jce? > > non conosco sette con questo nome LOL ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 17:15:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 17:15:09 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 14:48:15 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >successo? Mah, con tutto quello che e' accaduto coi "90 UFO RIPRESI >DALLA MIR" (passati da 90 a 1 e da uno a... zero!) dubito che cio' sia >un "successo"; considerando poi la loro collaborazione (esterna) con >prode esperto esoterico AB... il "successo" non e' certo garantito... E non stanno certo migliorando. Ormai la frittata e' fatta, pero' c'e' da sganasciarsi a leggere le anaili dell'esimio dott Malanga con gli algoritmi di photoshop (!) che non sono riuscite ad individuare la natura di quella chiazza luminosa nella ormai famosa foto della porta. Un bell'ABBAGLIO, non c'e' che dire. From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Mon Jul 05 17:17:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Dr Feelgood Date: Mon, 05 Jul 2004 15:17:29 GMT Nicola_berti wrote: > Antonio Bruno ha scritto: > > >>http://www.dnamagazine.it/porta.html > > > Ammettendo pure che sia una fonte luminosa (e sembra anche molto intensa) > come mai l'ombra delle piante e del bambino sermbrano non venire > illuminate?? > > non solo, pensate avendo un oggetto così luminoso a pochi metri il bambino non lo fila per niente. Questo può significare che è apparso solo per una frazione di secondo, giusto il tempo di venire ripreso, o quella fonte esiste solo nell'obbiettivo, indi è sicuramente un riflesso. Propenderei per la seconda, ovviamente. Saluti DrF From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 17:18:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 17:18:54 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:6beGc.36111$GQ3.974912@twister2.libero.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto > >Malanga è pazzo? > >Alex, ripensaci... > >Peltio non ha più tessere! > > Anche perchè i pochi alberi rimasti sono stati rosicati quasi tutti : )))) > > saluti, > Peltio > che immagina che il Bandera fosse ironico, visto che il malanga ha usato la > stessa tecnica che estrae informazioni dal nulla che aveva suggerito lui: > quello per rendere tridimensionali immagini bidimensionali. a questo punto solo Alex può specificare chiaramente il suo punto di vista su QUELLA FOTO e sulle ANALISI MALANGHIANE di quella foto. Insomma... distinguiamo, quando possibile, RICERCATORE da RICERCATORE. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 17:24:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 17:24:16 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 15:17:29 GMT, Dr Feelgood wrote: >Questo Uffa, vogliamo lasciare i RICERCATORI fare il loro lavoro in pace? Cosa sia e' evidente (e tu lo hai descritto perfettamente) a chi ha un po' di pratica fotografica, ma non vorrai mica impedire che la RICERCA (di una ennesima figura merda) sia sospesa? E lasciali pestarla e sguazzarci dentro, che diamine! Minchia, l'ufologia italiana se e' messa male, se loro li' ne sono la punta di diamante... Nella ricerca vera esci indenne da una crepa del genere solo se sei un socialista dentro (tm). E due cazzate del genere nel giro di una settimana affossano la reputazione di qualunque rivista. From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 17:26:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 17:26:24 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 15:09:54 GMT, "Peltio" wrote: >Non dimentichiamo "Quel gran pezzo dell'Ubalda, tutta nuda e tutta calda". E' in edicola in questi giorni in DVD... Ma lo vendono ad uno sproposito. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 17:29:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kaku Michio e l'iperspazio From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 17:29:46 +0200 > 2) Si dice CONFORME, non conformale. E in ogni caso: sa il postatore > cosa significa "conforme"? domanda retorica. Il "postatore" si limita a copincollare quel che trova in rete, il capire cosa copincolla e discuterci sopra è cosa che non lo riguarda. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 17:34:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 15:34:00 GMT "gibbo" ha scritto >Ormai la frittata e' fatta, pero' c'e' da sganasciarsi a leggere le >anaili dell'esimio dott Malanga con gli algoritmi di photoshop (!) Dici che il CorelDraw che è stato usato per l'analisi del video degli UFO del Messico (citando, quasi pateticamente IMO, la documentazione in linea) è più adatto ? : ) >Un bell'ABBAGLIO, non c'e' che dire. LOL saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 17:34:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 15:34:00 GMT "MaxDamage" ha scritto >Semplicemente perche' quel rettangolo luminoso e' il riflesso del flash IL FLASH???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) (cit.) saluti, Peltio From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jul 05 17:39:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 05 Jul 2004 15:39:08 GMT Antonio Bruno ha scritto: > http://www.dnamagazine.it/porta.html > Potrei avere un preventivo per una bella porta dimensionale che dalla mia camera da letto mi porti in ufficio. Sarebbe molto interessante per me. Mi accontento anche di una finestra dimensionale ..... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jul 05 17:48:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 05 Jul 2004 15:48:40 GMT Igor ha scritto: > PS. > il thread "fisica aliena" con la partecipazione di ARBEL è una delle cose > più spassose che ho trovato in giro sui NG!! (non sono però un accanito > utilizzatore di NG). > A parte gli scherzi spero di risvegliare un pò la mia curiosità > sull'argomento... rettiliani a parte. > Be pure io sto guardando questo ng da poco senza per ora intervenire, ti posso dire che tra tanti post noiosi (interessanti sto scherzando) ci sono delle vere chicche che finalmente possono interessare qualcuno, abbiamo alieni che postano regolarmente, abbiamo illustri SCENZIATI TENNICI dell'occulto tipo Antonio che tra uno sfondone di meta'-fisica- meta'-non-si-sa-cosa cerca evidentemente di sbarcare il LUNARIO e pure il MARTARIO secondo me, spacciando per alieno ogni cosa luminosa a piu' di un metro da terra. Abbiano alieni depressi (Gianni) e perseguitati da qualche razza aliena (non ho ben capito) che si chiama Rettiliani (hi hi), che io rispetto molto perche' al mare hanno la casa vicino alla mia .... e quindi quando vado in ferie ci ritroviamo sempre. Poi al di la' di queste cose belle ci sono un sacco di post che pretendono di guardare al fenomeno ufo addirittura con occhio critico e con il beneficio del dubbio, che palle :P Naturalmente scherzo, io sono per questa seconda categoria .... Ciao a tutti. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From novalid@invalid.com Mon Jul 05 17:49:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 15:49:38 GMT ["Antonio Bruno" ] >Beh, il Monte Amiata ha tradizioni "esoteriche", per quanto ne so. Vero. Infatti in loco si usa scambiare una foto fatta a cazzo con una porta dimensionale. Piu' esoterico di così? -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Mon Jul 05 17:52:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 15:52:59 GMT ["Antonio Bruno" ] >Fino all'ultimo, nonostante tutte le evidenze e le prove, chi è vittima >di questa degenerazione dello scetticismo originale (di per sè sano), >negherà in ogni modo, si aggrapperà a spiegazioni desuete e insostenibili ROTFL. "spiegazioni desuete e insostenibili"... gli scettici... -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jul 05 17:54:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "GianfraH" Date: Mon, 5 Jul 2004 17:54:46 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kt7q7F66ecqU1@uni-berlin.de... > Beh, il Monte Amiata ha tradizioni "esoteriche", per quanto ne so. Si, l'ho sentito dire anche io... dicono che partano i flash in pieno giorno e senza preavviso... Oh, ma nessuno manda un messaggio alla rivista? Saluti GianfraH From novalid@invalid.com Mon Jul 05 17:54:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 15:54:48 GMT ["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] >siamo dotati di ulteriori >poteri finalizzati individualmente e siamo qui per salvarvi e per >salvare noi >dai Rettiliani, una razza predatrice che con regolarità da millenni >arriva nella >nostra galassia , da una zona nella nebulosa di Lagoon, detto così >sembra una >storiella ma è la verità. "detta così sembra una storiella, ma è la verità". Sembra... -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jul 05 17:57:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO ciclisti From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 05 Jul 2004 15:57:04 GMT Lilith ha scritto: > http://www.lindleyfarm.com/images/2003maze.jpg > > > ciao Tutto questo non puo' che essere opera di una intelligenza superiore!!!! Di una razza non di questo mondo !!!! Ecco quelli li sono i SEGNI che non siamo soli ..... E' evidente che qualcuno li deve avere fatti ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 05 18:00:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 05 Jul 2004 16:00:50 GMT On Mon, 05 Jul 2004 12:02:12 GMT, VITRIOL wrote: Goffredo : >> e come la mettiamo, poi, col votare sullo spin del gravitone? Vale >> quello che la natura fa o quello che si decide per *voto*??? >Forse agli sceneggiatori sembrava assurdo ma, purtroppo per loro, tutti >i neutrini hanno proprio spin sinistrorso. vero, ma ci sono anche gli antineutrini, che sono destrorsi >Saluti salut anche a te, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From tuanonna@google.com Mon Jul 05 18:00:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: MaxDamage Date: Mon, 05 Jul 2004 18:00:55 +0200 gibbo wrote: > On Mon, 05 Jul 2004 17:03:07 +0200, MaxDamage > wrote: > > >>Semplicemente > > > Per favore, vogliamo tenere a freno i tamburi? > > Qui c'e' gente che lavora! [sottovoce mode on, dal fondo della sala] ma non hanno mai scattato in piena luce con un flash contro un vetro ? la prova e' ripetibile ad libitum. Potrei rifare quella foto quando voglio. vuol dire che sono in grado di aprire porte dimensionali ? e' pagato molto il lavoro di apritore di porte dimensionali ? [sottovoce mode off] ciao MaxDamage From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 05 18:01:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 16:01:15 GMT Igor ha scritto nel messaggio : > dall'ultima "lettura interessata" sull'argomento > ufologia sono passati ormai almeno 5 anni... Nooo, allora ti sei perso l'interessantissimo caso dell'UFO di Woolhouse. Che peccato... ; ) From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jul 05 18:03:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 05 Jul 2004 16:03:16 GMT dedalo ha scritto: > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > > credici, non ho motivo per mentirti. > > No, lo fai solo perche' sei un cretino e perche' il prenderti ripetutamente > del cretino ti da' una particolare soddisfazione. > > ded > Perche devi dire cosi' ?? Il fatto che sia un Orioniano ... non fa di lui un cretino, so che il razzismo cosmico sta ormai dilagando fra i terrestri. Pero' non bisogna permettere ad un paio di Rettiliani dispettosi di rovinare la reputazione a tutti gli altri ... :P -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From novalid@invalid.com Mon Jul 05 18:04:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 16:04:05 GMT ["Gyork" ] >Nooo, allora ti sei perso l'interessantissimo caso dell'UFO di Woolhouse. >Che peccato... ; ) Manca un link con i punti salienti. Ragazzi, uno sforzo per la gente che non c'era (io...). -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From nospam@nospam.it Mon Jul 05 18:16:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Igor" Date: Mon, 5 Jul 2004 18:16:23 +0200 che roba è? ciao Ig > > dall'ultima "lettura interessata" sull'argomento > > ufologia sono passati ormai almeno 5 anni... > > Nooo, allora ti sei perso l'interessantissimo caso dell'UFO di Woolhouse. > Che peccato... ; ) > > From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 05 18:18:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 16:18:27 GMT LSCHD ha scritto nel messaggio : >> Nooo, allora ti sei perso l'interessantissimo caso dell'UFO di >> Woolhouse. Che peccato... ; ) > > > Manca un link con i punti salienti. > Ragazzi, uno sforzo per la gente che non c'era (io...). Farne un riassunto non è cosa facile. E' un caso tirato fuori da AB, che ancora lo sostiene come uno dei casi più eclatanti della storia. Peccato che di quell'avvistamento manchi del tutto ogni più misera documantazione. Praticamente è riportato solo in qualche paginetta fuffistica ed in qualche altra copincollatura (alcune anche in polacco) Qualcuno (mi sembra Diego) ha richiesto alle associazioni ufologiche inglesi se avessero qualche notizia sul caso, ma loro non ne avevano mai sentito parlare. Ma la cosa bella è stato vedere Antonio sostenere questa sua "perla" a spada tratta. Prendendosela con gli scetticazzi che avevano sbugiardato il caso, ed addirittura richiedendo traduttori (in perfetto stile RICERCATORE) che gli spiegassero cosa c'era scritto nelle pagine polacche. Ha stramazzato per un bel po', cercando di aggrapparsi ad ogni appiglio, ma alla fine ne è venuto fuori con la stessa figura che ci ha fatto stavolta con il caso dei 90 UFO. Le discussioni del Ng le trovi qui: http://www.google.com/groups?as_q=woolhouse&ie=UTF-8&as_ugroup=*ufo*&lr=&hl=it Qui invece uno scoop postumo sul caso: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Woolhouse.html From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 05 18:20:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 16:20:43 GMT MaxDamage wrote: > [sottovoce mode on, dal fondo della sala] > ma non hanno mai scattato in piena luce con un flash contro un vetro ? > la prova e' ripetibile ad libitum. > Potrei rifare quella foto quando voglio. > vuol dire che sono in grado di aprire porte dimensionali ? > e' pagato molto il lavoro di apritore di porte dimensionali ? > [sottovoce mode off] Mai più senza! Una porta dimensionale in cortile, semplice ed economica, forse anche portatile: http://www.diegocuoghi.com/flash_1.jpg http://www.diegocuoghi.com/flash_2.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 05 18:22:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 16:22:15 GMT Igor ha scritto nel messaggio <87fGc.12632$%l2.8360@news.edisontel.com> : > che roba è? Vedi la risposta a LSCHD. (E se hai voglia di perdere un po' di tempo dai un'occhiata ai links, se riesci a seguire la sequenza temporale dei posts vedrai che ci sarà da ridere ; )) From nickblaster@despammed.com Mon Jul 05 18:25:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Nickblaster" Date: Mon, 5 Jul 2004 18:25:50 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:tuuie0tges76nui4ms3qb2bqkduvq3gl4b@4ax.com... > > Manca un link con i punti salienti. > Ragazzi, uno sforzo per la gente che non c'era (io...). Cerca con google, dai! [Hint]: "ATTENDIAMO SOLO TRADUTTORI" :-) Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 05 18:26:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 16:26:18 GMT Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio <1gggqvm.1wetz99cx02ldN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid> : > Mai più senza! > Una porta dimensionale in cortile, semplice ed economica, forse anche > portatile: > > http://www.diegocuoghi.com/flash_1.jpg > http://www.diegocuoghi.com/flash_2.jpg Adesso ti serve solo il software di Carlotto per esaltarne la tridimensionalità, e poi sei apposto. ; ) Che ne dici di invitare la Gentile Redazione di DNA Magazine a dare una valutazione anche sulle tue foto? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 05 18:29:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 16:29:05 GMT Gyork ha scritto nel messaggio > Le discussioni del Ng le trovi qui: > http://www.google.com/groups?as_q=woolhouse&ie=UTF-8&as_ugroup=*ufo*&lr=&hl=it Correzione: http://www.google.com/groups?q=woolhouse+group:*ufo*&hl=it&lr=&ie=UTF-8 From nospam@nospam.it Mon Jul 05 18:29:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Igor" Date: Mon, 5 Jul 2004 18:29:06 +0200 > conosci Rhinoceros? è un bel software. > Diego qui forse lo conosce. Sì lo conosco. Ottimo per la modellazione rapida di oggetti, manca rendering e animazione, ma nel suo piccolo è un buon programma. > un Umano di Sirio, per la precisione del pianeta GHE.MU nel sistema > della stella che voi chiamate Sirio. > del tutto simili a voi dal punto di vista morfologico, possediamo > capacità telepatiche e capacità di interagire con l'energia esterna, > finalizzandola a vari scopi. ... non è che siete di quelli che danno in televisione i numeri vincenti del lotto ! ... scherzo :) ma con tutte le variabili che sono in gioco, mi spieghi come fate ad essere identici a noi? credo che sia più facile vincere al superenalotto terrestre giocando una sola schedina e 2 colonne. > io faccio parte dei 12 , sono uno di loro, siamo dotati di ulteriori > poteri finalizzati individualmente e siamo qui per salvarvi e per > salvare noi > dai Rettiliani, una razza predatrice che con regolarità da millenni > arriva nella > nostra galassia , da una zona nella nebulosa di Lagoon, detto così > sembra una > storiella ma è la verità. e come dovrebbero minacciarci questi rettiliani? > Noi siamo la terza generazione nata sulla terra, anche se per i 12 non è > del tutto chiaro, questo è quello che ci hanno sempre detto, sulla terra > esiste infatti da 4 generazioni una colonia siriana dispersa in vari > paesi > della terra. vuoi dire che qualcuno vi ha detto che siete dei Siriani (non dei siriani) ? e che ci state a fare qui? lavorate e pagate le tasse come tutti (o quasi) o vivete d'altro? e poi scusa... con tutti i paesi del mondo proprio in Italia dovevate venire ?!?! :) > ecco questo per inquadrarti la cosa. > ciao > A.RB.EL ovviamente non puoi dare prove di quello che dici vero ? non è che anche voi (come qualcun Altro) ci date il dono del libero arbitrio per non interferire sulla nostra storia-vita etc... ? ciao Ig From novalid@invalid.com Mon Jul 05 18:34:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 16:34:24 GMT ["Gyork" ] >E' un caso tirato fuori da AB, che >ancora lo sostiene come uno dei casi più eclatanti della storia. Nel frattempo ho googlato ed ho letto tutta la sequenza Bruniana. Effettivamente le analogie con i 90 UFO sono evidenti. Nel caso woolhouse prima ha detto al branco che trattavasi di uno degli avvistamenti piu' tosti di sempre (con tanto di filmato inequivocabile) poi, accortosi che in realtà il caso non era nemmeno documentato su internet, ha cambiato fronte della polemica incazzandosi col branco per non aver trovato prove per confutarlo. Se non fosse così da 5-6 anni almeno sarebbe un genio della flame. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 18:39:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 18:39:07 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 15:34:00 GMT, "Peltio" wrote: >Dici che il CorelDraw che è stato usato per l'analisi del video degli UFO >del Messico (citando, quasi pateticamente IMO, la documentazione in >linea) è più adatto ? : ) Non ho letto la storia degli ufi messicani, era troppo lunga. Davvero questi sono i software di analisi delle immagini che usano i RICERCATORI? Se prova a farlo in facolta' lo buttano fuori. Almeno spero. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 05 18:39:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 16:39:12 GMT Gyork wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > http://www.diegocuoghi.com/flash_1.jpg > > http://www.diegocuoghi.com/flash_2.jpg > > Adesso ti serve solo il software di Carlotto per esaltarne la > tridimensionalità, e poi sei apposto. ; ) Cos' va bene? E' abbastanza carlottesca? http://www.diegocuoghi.com/flash_2_Carlotto-mode.jpg > Che ne dici di invitare la Gentile Redazione di DNA Magazine a dare una > valutazione anche sulle tue foto? Non vorrei poi sentirmi dire che c'è della rivalità :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 18:40:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 18:40:21 +0200 On Mon, 5 Jul 2004 17:54:46 +0200, "GianfraH" wrote: >Oh, ma nessuno manda un messaggio alla rivista? Ma starai scherzando? Stavolta lasciamo che la pubblichino, prima di sputtanarli. From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 18:41:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 18:41:18 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 16:00:50 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >>Forse agli sceneggiatori sembrava assurdo ma, purtroppo per loro, tutti >>i neutrini hanno proprio spin sinistrorso. >vero, ma ci sono anche gli antineutrini, che sono destrorsi Che si fa, proviamo col maggioritaro o col proporzionale per le votazioni? From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 18:42:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 18:42:56 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 18:00:55 +0200, MaxDamage wrote: >> Per favore, vogliamo tenere a freno i tamburi? >> Qui c'e' gente che lavora! >ma non hanno mai scattato in piena luce con un flash contro un vetro ? No, non lo hanno mai fatto. Sono dei RICECATORI, mica possono perdere del tempo con la banale realta' di tutti i giorni. Pero' 'sti tamburi che rovinano i giochi sono proprio insopportabili. From alex.bandera@libero.it Mon Jul 05 18:44:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 16:44:09 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2kt9rcF5nc76U1@uni-berlin.de: > a questo punto solo Alex può specificare chiaramente il suo punto di > vista su QUELLA FOTO e sulle ANALISI MALANGHIANE di quella foto. > Insomma... distinguiamo, quando possibile, RICERCATORE da RICERCATORE. Questa volta forse deluderò qualcuno... ma devo dire che l'analisi del Malanga è sconcertante, io non capisco come si possano scrivere certe str...ate. Quella foto può essere qualsiasi cosa: un riflesso, un difetto dello sviluppo, oppure un trucchetto di bassa lega, ma non vedo proprio come ci si possa scrivere un intero articolo, tirando pure in ballo a sproposito Carlotto e le sue tecniche d'analisi... -- Alex From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 18:45:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 18:45:53 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 16:20:43 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Mai più senza! >Una porta dimensionale in cortile, semplice ed economica, forse anche >portatile: Piu' che portatile, mi pare sia sedicente e delatoria... ROTFL da grande voglio fare il RICERCATORE anch'io. Mi faro' lobotomizzare (altrimenti non ce la farei a restare serio quando sparo minchiate sulel porte dimensionali e sulle oasi-UFO) e poi mi metto a scrivere a ruota libera su tutto quello che vedo... From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 05 18:46:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 16:46:02 GMT gibbo wrote: > Pero' 'sti tamburi che rovinano i giochi sono proprio insopportabili. Ormai... Dopo che la spiegazione era uscita già in tre o quattro messaggi ho ceduto anch'io. Ora sto carlottando una mia foto. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 05 18:46:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 05 Jul 2004 16:46:20 GMT On Mon, 05 Jul 2004 13:16:02 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >E si è dimostrato >matematicamente che sono possibili i viaggi spaziotemporali dove e' 'sta dimostrazione? >e che gli UFO >esistono e sono documentatissimi. mah, che esistano non c'e' dubbio (a meno di UFO=et, che per ora... e' solo un'ipotesi). Che siano "documentatissimi" ne dubito : c'e' un (circa) 10% di segnalazioni che mancano proprio di ulteriori (e utili) documentazioni.... >Alfredo Benni >P.S. ma questa gente il giorno in cui Ciampi ci dirà che gli UFO esistono e >sono di natura extraterrestre che diranno ? Che la TV era disturbata e non >hanno sentito la notizia ? Boh... Chi lo sa !!!???!!! Ciampi dovrebbe dirci che "gli UFO esistono"? : mica e' necessario che lo dica lui! Ciampi dovrebbe dirci "che gli UFO... sono di natura extraterrestre"? Beh, quando lo fara'... spero che ce ne presenti almeno una prova e non faccia come il noto *cretino* arbel qui sul NG... Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From alex.bandera@libero.it Mon Jul 05 18:46:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 16:46:46 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:2kt7n5F60nsqU1@uni-berlin.de: >> Non l'avevo ancora letto... >> Ma questi sono pazzi! > Sì, è vero, da camicia di forza!... Malanga avrà subito, invano, una > decina di elettroshock...:-( Dici sul serio, spero... Io in quella foto non vedo nulla di particolarmente interessante. -- Alex From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 18:47:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 18:47:23 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 16:39:12 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Cos' va bene? E' abbastanza carlottesca? >http://www.diegocuoghi.com/flash_2_Carlotto-mode.jpg No, non e' abbastanza tridimensionale... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 05 18:50:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 16:50:58 GMT Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio <1gggs2j.hyp0gd17fbglzN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid> : > Ormai... Dopo che la spiegazione era uscita già in tre o quattro > messaggi ho ceduto anch'io. Ora sto carlottando una mia foto. Belli questi neologismi..."Carlottare una foto". Ci potrebbero anche stare "Brunizzare una notizia" e "Arbelizzare la fisica"... ; ) From Albion@despammed.com Mon Jul 05 18:51:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 5 Jul 2004 18:51:18 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:5b1je01b9altqiienao35o9ljgusodccd6@4ax.com... > da grande voglio fare il RICERCATORE anch'io. Mi faro' lobotomizzare > (altrimenti non ce la farei a restare serio quando sparo minchiate > sulel porte dimensionali e sulle oasi-UFO) e poi mi metto a scrivere a > ruota libera su tutto quello che vedo... Nonc'è bisognodella lobotomia. Pensa al tuo c/c e vedi come ridiventi serio tutta in una volta. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jul 05 18:52:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Jul 2004 17:52:04 +0100 On Mon, 05 Jul 2004 15:39:08 +0000, Gatsu wrote: >> http://www.dnamagazine.it/porta.html >> > Potrei avere un preventivo per una bella porta dimensionale che dalla mia > camera da letto mi porti in ufficio. Sarebbe molto interessante per me. > Mi accontento anche di una finestra dimensionale ..... Per favore... Io mi sono fatto una veranda dimensionale e ho speso una fortuna di condono, alla fine Alla larga! Eugenio From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 18:52:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 18:52:18 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 16:46:20 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >>E si è dimostrato >>matematicamente che sono possibili i viaggi spaziotemporali > >dove e' 'sta dimostrazione? Oh bella, nelle foto delle porte dimensionali, no? (BBBHHHUUUUAAAAAAAAAAA!!!!!) >>e che gli UFO >>esistono e sono documentatissimi. > >mah, che esistano non c'e' dubbio (a meno di UFO=et, che per ora... e' >solo un'ipotesi). Che siano "documentatissimi" ne dubito : Scusa, non hai visto le foto dei 90 UFI che evoluivano sotto la MIR? VAbbe', poi sono diventati un UFO solo, che magari era un caccola sul finestrino, ma sono prove che per i RICERCATORI sono inequivocabili (anche secondo me sono prove inequivocabili: dell'incompetenza degli UFOLOGI italiani). >Ciampi dovrebbe dirci che "gli UFO esistono"? Certo, fa parte del complotto... Pensa ai siriani: sono sulla terra, ma nonv ogliono farsi beccare. Che fanno? Mandano l'arbelliota a sparare minchiate in giro. Pensi che qualcuno che ha letto le arbellinate possa prendere sul serio al presenza di siriani sulla terra? Allo stesso modo Carlo Azeglio: se lo dici lui, qualcuno gli crede? From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 05 18:53:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 05 Jul 2004 16:53:06 GMT On Mon, 05 Jul 2004 13:16:33 GMT, BandAlex wrote: >Io ultimamente il brivido l'ho provato rivedendomi "La gatta sul tetto >che scotta", ritrasmesso da RaiExtra qualche giorno fa. Uno dei rari casi >in cui un film così datato è riuscito ad emozionarmi io invece "La leggenda del pianista", di Tornatore (ma del 1998). Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 18:53:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 18:53:17 +0200 "BandAlex" > Questa volta forse deluderò qualcuno... tanto ha già detto che ti pigliava a schiaffi no? :-) >ma devo dire che l'analisi del > Malanga è sconcertante, io non capisco come si possano scrivere certe > str...ate. Quella foto può essere qualsiasi cosa: un riflesso, un difetto > dello sviluppo, oppure un trucchetto di bassa lega, ma non vedo proprio > come ci si possa scrivere un intero articolo, tirando pure in ballo a > sproposito Carlotto e le sue tecniche d'analisi... Completamente d'accordo. L'analisi Malanghiana è fuffa allo stato puro. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 18:56:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 18:56:28 +0200 On Mon, 5 Jul 2004 18:51:18 +0200, "Albion of Avalon" wrote: >Nonc'è bisognodella lobotomia. >Pensa al tuo c/c e vedi come ridiventi serio tutta in una volta. Azz, te dici che cifanno e non che lo sono? Allora la Moratti ha ragione. Siamo nella merda. Piu' dentro che i RICERCATORI. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 18:56:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 18:56:35 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns951DBF0F259ADalexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Antonio Bruno" wrote in > news:2kt7n5F60nsqU1@uni-berlin.de: > > >> Non l'avevo ancora letto... > >> Ma questi sono pazzi! > > > Sì, è vero, da camicia di forza!... Malanga avrà subito, invano, una > > decina di elettroshock...:-( > > Dici sul serio, spero... Io in quella foto non vedo nulla di > particolarmente interessante. perché sei diventato un cicappino, borioso sedicente, delatore e cattedrattico! Dubitare di Malanga? Vergogna!!! :-) (a parte gli scherzi, complimenti per l'indipendenza di giudizio qualità sempre da elogiare). Peltio! Qui bisogna risolvere il problema numerico delle tessere e al più presto. ciao Giancarlo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 05 18:56:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 16:56:56 GMT gibbo wrote: > Diego Cuoghi wrote: > >Cos' va bene? E' abbastanza carlottesca? > >http://www.diegocuoghi.com/flash_2_Carlotto-mode.jpg > No, non e' abbastanza tridimensionale... Così? http://www.diegocuoghi.com/flash_2_bump.jpg Però adesso basta, mi rimetto a lavorare (dovrei spegnere il computer che uso per internet, così mi distraggo...) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Mon Jul 05 18:58:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 16:58:36 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in news:bo1je0pn9ftofd6a0vjpept29m24p8g86r@4ax.com: > io invece "La leggenda del pianista", di Tornatore (ma del 1998). Bellissimo. Di Tornatore è forse quello che mi è piaciuto di più. -- Alex From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 18:59:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 18:59:18 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 16:56:56 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Così? >http://www.diegocuoghi.com/flash_2_bump.jpg Perfetta! E' palesemente un porta. Che assomiglia pure all'elicottero di Dendera, per cui i due misteri sono correlati e la porta ti trasferisce evidentmente sul Nilo. 'Scolta, siccome una vacanzina in Egitto non mi schiferebbe, ti secca se vengo un attimo ad usare la porta per andare a fare un po' di sabbiature, che qui l'umidita' mi sta stroncando? From Albion@despammed.com Mon Jul 05 19:05:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 5 Jul 2004 19:05:35 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:602je0p4dqg0nskd56nofh472f4s5rg95i@4ax.com... > On Mon, 5 Jul 2004 18:51:18 +0200, "Albion of Avalon" > wrote: > > >Nonc'è bisognodella lobotomia. > >Pensa al tuo c/c e vedi come ridiventi serio tutta in una volta. > > Azz, te dici che cifanno e non che lo sono? IMHO ci fanno. Te ce lo vedi un STN che scrive un libro? > Allora la Moratti ha ragione. > > Siamo nella merda. Piu' dentro che i RICERCATORI. Già. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 19:10:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 17:10:04 GMT "GianfraH" ha scritto >Oh, ma nessuno manda un messaggio alla rivista? Secondo me andrebbe chiamata "riSvista" : ) saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 19:10:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 17:10:05 GMT "Nickblaster" ha scritto >Cerca con google, dai! >[Hint]: "ATTENDIAMO SOLO TRADUTTORI" >:-) Forza ragazzi, estrudetevi le meningi e producete un bel riassunto del caso Woolhouse che poi lo pubblico sul sito insieme alla vicenda dei 90 UFO (e chissà, magari anche del suo seguito) e dell'affaire cattedrattico. Ho giusto una sezione "Casi Risolti" (o giù di lì...). saluti, Peltio che sullo stile dei RICERCATORI cerca (come dice il nome) di far fare il lavoro agli altri. From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 19:10:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 17:10:06 GMT "gibbo" ha scritto >Davvero questi sono i software di analisi delle immagini che usano i >RICERCATORI? Non si fanno mancare nulla. Scommetto che hanno pure Paint Shop Pro con Animation Studio. Cito: http://www.dnamagazine.it/ufomessicogst.html ======================= [...] In alto a sinistra abbiamo posto il fotogramma originale dove abbiamo operato diverse trasformazioni. In alto a destra, abbiamo posto il primo tassello modificato dopo avere effettuato un passaggio di banda ottenuto con l’algoritmo di Corel Draw(c) Filtro Passaggio banda Il filtro Passaggio banda consente di regolare l'equilibrio delle aree nitide e morbide dell'immagine. Il grafico Frequenza mostra quali siano le aree nitide e quali quelle morbide, distribuite rispettivamente verso i bordi esterni del grafico e verso il centro. Regolando il raggio ed i pesi delle bande, è possibile scartare gli elementi indesiderati dell'immagine. Un peso basso per il centro del grafico enfatizza il dettaglio dell'immagine; un peso basso per l'esterno del grafico lo riduce. Per eliminare un disturbo non desiderato, ne isoliamo la frequenza entro la banda media e riduciamo il suo peso a zero. (c) 1992 - 1996 Corel Corporation. Su quest’elaborato abbiamo individuato delle strutture geometriche che delineano alcuni bordi dello spot centrale che abbiamo evidenziato con linee rosse nei due elaborati successivi. Per meglio evidenziarne il contorno abbiamo utilizzato l’algoritmo di evidenzia contorno di Corel Draw(c) ed in basso a sinistra ne abbiamo riportato il risultato. Filtro Individua contorno Il filtro Individua contorno, come quelli Traccia contorno e Trova bordi, trova i bordi degli elementi nell'immagine e poi li converte in linee su uno sfondo di un solo colore, permettendo di aggiungere molteplici effetti contorno all'immagine. Il dispositivo di scorrimento Sensibilità determina la portata dell'evidenziazione del bordo. È possibile usare il colore di grafica pittorica nero, bianco o corrente per riempire le aree dell'immagine che non fanno parte del contorno. I migliori risultati si ottengono usando il filtro Individua contorno su immagini ad alto contrasto. (c) 1992 - 1996 Corel Corporation. Sempre sul tassello originale, collocato in alto a destra, dove già era stato operato un passaggio di banda, abbiamo operato un effetto di emboss con l’algoritmo di Corel Draw(c) Filtro Rilievo Il filtro Rilievo trasforma l'immagine in un altorilievo, perciò i dettagli sembrano creste e fenditure su una superficie piatta. Direzione indica la posizione della sorgente luminosa rispetto all'immagine (al centro del cerchio abbiamo usato 90 gradi). Come colore di rilievo abbiamo impiegato il grigio. Il filtro Rilievo funziona meglio sulle immagini con un contrasto medio-alto. (c) 1992 - 1996 Corel Corporation. I risultati di queste elaborazioni portano a concludere che la zona luminosa sembra provenire da una sorgente che scaturisce da una fenditura rettangolare o quadrata, ben visibile nelle elaborazioni, sopra la quale esisterebbe una superficie semisferica meno calda ma sufficientemente calda da essere in ogni modo visibile. I toni di grigio infatti di questa parte dello spot si rendono comunque visibilmente differenti dal resto del fondo (cielo). ============================ Fine citazione. Non mi viene in mente niente da dire. saluti, Peltio speechless From alex.bandera@libero.it Mon Jul 05 19:10:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 17:10:19 GMT "Peltio" wrote in news:6beGc.36111$GQ3.974912@twister2.libero.it: > che immagina che il Bandera fosse ironico, Come al solito, ti sbagli. Piuttosto, guarda un po' di cosa si parla qui... http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=2649 Forse rimarrai sorpreso, ma trovo molto convincente ciò che scrive quel tal Alexander. Fammi sapere cosa ne pensi. -- Alex From fantoibed@despammed.com Mon Jul 05 19:11:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 5 Jul 2004 10:11:06 -0700 "Albion of Avalon" wrote: > Infatti dico, scusate se mi autocito: > "Il fotovoltaico nello spazio ha una resa > pari al 13% dell'energia ricevuta. > Ogni 100 watt ricevutite ne fornisce 13. > Un vera goduria." > La roba che ti danno la devi tagliare. Se la tua battuta era ironica allora non vedo il motivo della contestazione. Sono io che ho contestato il fotovoltaico a Leonardo Serni (che peraltro è la persona che stimo di più in tutta usenet) già qui: Io sostengo dall'inizio che il fotovoltaico è inferiore persino al solare termico... Se non l'hai ancora capito mi viene da pensare che.... From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 05 19:11:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 17:11:27 GMT gibbo wrote: > "GianfraH" wrote: > >Oh, ma nessuno manda un messaggio alla rivista? > > Ma starai scherzando? > Stavolta lasciamo che la pubblichino, prima di sputtanarli. Sì, meglio non scrivere niente questa volta. Se no sarebbero capaci di modificare la pagina per dire che la "vera porta" non era quella ma il secchiello del bambino. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Mon Jul 05 19:13:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 17:13:14 GMT diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote in news:1gggt42.svl0ujdzto2gN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid: > Sì, meglio non scrivere niente questa volta. Se no sarebbero capaci di > modificare la pagina per dire che la "vera porta" non era quella ma il > secchiello del bambino. Bambino? Guarda che quello è Malanga. -- Alex From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 05 19:16:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 05 Jul 2004 17:16:14 GMT On Mon, 5 Jul 2004 17:18:54 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >Insomma... distinguiamo, quando possibile, RICERCATORE da RICERCATORE. io a 'sti RICERCATORI, oltre a non mettergli in mano una macchina fotografica e a non utilizzarli come soggetti da fotrografare, ...non gli farei analizzare manco una foto... P.S.: in che cosa (di inorganico) si trasformera' DNA, andando avanti cosi'? >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Albion@despammed.com Mon Jul 05 19:16:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 5 Jul 2004 19:16:17 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:bcd7fe5b.0407050911.c499e34@posting.google.com... > "Albion of Avalon" wrote: > > > Infatti dico, scusate se mi autocito: > > "Il fotovoltaico nello spazio ha una resa > > pari al 13% dell'energia ricevuta. > > Ogni 100 watt ricevutite ne fornisce 13. > > Un vera goduria." > > La roba che ti danno la devi tagliare. > > Se la tua battuta era ironica allora non vedo > il motivo della contestazione. Sono io che ho > contestato il fotovoltaico a Leonardo Serni > (che peraltro è la persona che stimo di più > in tutta usenet) già qui: > Non hai seguito il mio consiglio di tagliare la roba eh? > Io sostengo dall'inizio che il fotovoltaico > è inferiore persino al solare termico... > Se non l'hai ancora capito mi viene da > pensare che.... Tagliala va. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 05 19:18:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 05 Jul 2004 17:18:34 GMT On Mon, 05 Jul 2004 13:34:57 GMT, "NiKo" wrote: >Trovo per altro futile andare a cercare qualcosa di anomalo/alieno su ogni >tipo di giochetto di luce (soprattutto così grossolanamente prodotti >dall'uomo o dalla natura), anche perché con questa miriade di presunte >segnalazioni/avvistamenti, si screditano largamente l'autenticità di quei >pochi "documenti" a cui ancora si cerca di "trovare" una risposta >scientifica. concordo in tutto e quoto, NiKo Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Albion@despammed.com Mon Jul 05 19:20:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 5 Jul 2004 19:20:36 +0200 "NiKo" ha scritto nel messaggio news:5OcGc.579912$rM4.24212111@news4.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto... > > http://www.dnamagazine.it/porta.html > Trovo per altro futile andare a cercare qualcosa di anomalo/alieno su ogni > tipo di giochetto di luce (soprattutto così grossolanamente prodotti > dall'uomo o dalla natura), anche perché con questa miriade di presunte > segnalazioni/avvistamenti, si screditano largamente l'autenticità di quei > pochi "documenti" a cui ancora si cerca di "trovare" una risposta > scientifica. Sante parole. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From maurizio_brancato@yahoo.it Mon Jul 05 19:21:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop di Marene (CN) From: maurizio_brancato@yahoo.it (Maurizio Brancato) Date: 5 Jul 2004 10:21:09 -0700 ho sentito che qualcuno ha trovato un crop nelle campagne di marene vicino cuneo qualcuno ha quache riferimento piu preciso ? grazie mauri From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 19:21:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 19:21:12 +0200 "BandAlex" > > Sì, meglio non scrivere niente questa volta. Se no sarebbero capaci di > > modificare la pagina per dire che la "vera porta" non era quella ma il > > secchiello del bambino. > > Bambino? Guarda che quello è Malanga. LOL ecco perché non si è accorto dell'apparire della porta dimensionale. Un bambino più sveglio l'avrebbe vista. ciao Giancarlo From fantoibed@despammed.com Mon Jul 05 19:34:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 5 Jul 2004 10:34:49 -0700 Krm£l wrote in message: > La Bretagna è una regione della Francia, da > non confondere con la Gran Bretagna ;-) Eh, già! Stavo scrivendo distrattamente. Avevo una simulazione CFD che girava e buttavo più l'occhio sul livello di convergenza che sulle "ciaccole" del newsgroup.... :-( A dire la verità mi era venuto il dubbio che la Bretagna fosse una regione della Francia, ma non avevo tempo ne voglia di annullare e modificare il messaggio... :-( Sai, c'è chi ha ricerche più importanti da fare che star lì a scrutare i messaggi in certa di un lapsus per poi esprimere la profondità del proprio pensiero con delle frasi dotte tipo: "ROTFL", "Cambia pusher", "Sei fuori?", "Sei drogato?", "Ma ci sei o ci fai?". :-) > Fai attenzione che gli scettibuffoni aspettano > soprattutto queste cose per dar sfoggio della > loro (puah) "superiorità" ;-) Grazie dell'avvertimento! :-) Vedendo persone di "un certo livello culturale" come te e Serni (senza nemmeno pormi il problema di chi fosse scettico e chi possibilista), speravo che anche il tono della discussione fosse elevato ed amichevole, invece qui è come essere su idl! :-) Beati gli scettici, che con la loro "mente superiore" possono rappresentare la realtà con quattro banalità messe in croce..... ;-) From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 19:48:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 19:48:11 +0200 On 5 Jul 2004 10:34:49 -0700, fantoibed@despammed.com (fantoibed) wrote: >A dire la verità mi era venuto il dubbio che >la Bretagna fosse una regione della Francia, >ma non avevo tempo ne voglia di annullare e >modificare il messaggio... :-( E non ti e' venuto il dubbio che le altre affermazioni che hai fato siano dello stesos tenore? Non ti e' venuto il dubbio che le tue idee di sbarrare l'adriatico per sfruttare una marea di un metro sia un delirio? Non ti e' venuto il dubbio che le tue affermazioni sull'arresto dell'erosione grazie agli sbarramenti possano fare inorridire chi ha qualche informazione in proposito? Non ti e' venuto il dubbio che tu di prezzo del petrolio, di riserve, di costi di produzione non ne hai idea? Ecco, fatti venire questi dubbi, poi te li cavi andando ad informarti, poi ne riparliamo. Fino a quel momento e' impossibile instaurare un dialogo che abbia senso, se ti mancano le basi della faccenda. From vitriol@vitriol.com Mon Jul 05 19:50:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: VITRIOL Date: Mon, 05 Jul 2004 17:50:27 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > vero, ma ci sono anche gli antineutrini, che sono destrorsi La buttiamo in politica? :-) From fantoibed@despammed.com Mon Jul 05 19:50:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 5 Jul 2004 10:50:48 -0700 "Olpus Bonzo" wrote: >> Quando uno dice "l'Italia è un Paese di letterati >> e non di ingegneri" si riferisce alla storia di un Paese... > Ah, sì? Tanto sono tutti morti, l'hai detto tu! Immagino ora che dirai che gli ingegneri, al contrario, sono tutti vivi... ;-) ...Comunque anche pensando al presente, le iscrizioni alle facoltà scientifiche in Italia sono sensibilmente inferiori rispetto a quelle umanistiche, ma sono sicuro che Albion sarà in possesso di qualche particolare statistica in grado di dimostrare il contrario. A dire la verità, a Lui, non servono nemmeno dati per dimostrare le cose, basta la sua Parola. Il Verbo! :-) > Quindi se dico che l'Italia è "un paese di nani > e ballerine" mi riferisco alla sua Storia? Certo! Se esistono statistiche demografiche che lo negano ci sarà di sicuro la parola di Albion, l'Illuminato che può confermare anche questo dato. PS. Visto che la Suprema Intelligenza degli scettici ha qualche piccola difficoltà nel capire quando parlo sul serio e quando scherzo, te lo dico chiaro e tondo: sto scherzando! :-) From fantoibed@despammed.com Mon Jul 05 20:01:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 5 Jul 2004 11:01:04 -0700 "Albion of Avalon" >> Quando uno dice "l'Italia è un Paese di letterati e >> non di ingegneri" si riferisce alla storia di un Paese... > Affermazione smentita da 3.000 anni di storia. Certo, certo! Il Sacro Verbo dell'Illuminato mi mostrerà la Via. Di sicuro saprai nominare 30 (in 3000 anni "30" non sono nulla) ingegneri che hanno fatto la storia dell'Italia: 1) Leonardo Da Vinci ... [ hai ancora 29 caselle ] ... > Ma una affermazione prima o poi indovinarla. Chissà se mai riuscirò a raggiungere il Sacro Livello di Percerzione Assoluta della realtà che contraddistingue la Mente Illuminata di voi scettici. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 20:14:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 18:14:18 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:LiwFc.409112$hc5.17592449@news3.tin.it... errore non così stc => [stn =>( stnx => - stcnx^n(st)) => stcn = > en =>En) => st => En ma così: stc => [stn =>( stnx => - stcnx^n(st)) => stcn = > en =>En] => st => En From nospam@nospam.nospam Mon Jul 05 20:14:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 5 Jul 2004 20:14:22 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:qCcGc.415561$hc5.17967804@news3.tin.it... > > > "Igor" ha scritto nel messaggio > news:dBbGc.12526$%l2.12250@news.edisontel.com... > > Mi sono avvicinato da poco a questo NG. Una breve presentazione: sono > un ex > > CISU e dall'ultima "lettura interessata" sull'argomento ufologia sono > > passati ormai almeno 5 anni... mi occupo di fotografia, grafica > > pubblicitaria e modellazione-animazione 3D (per quello che può > interessare > > :) > > che software usi per la grafica 3D ? > sai sono un appassionato del settore, mi diletto diciamo. > per i rendering cosa utilizzi? > lavori con illuminazione globale? > > è interessante invece. ARBEL ma le foto non le pubblichi su AVdL ? Ciao SONOTRANOI From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 20:16:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 18:16:19 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >perché sei diventato un cicappino, borioso sedicente, >delatore e cattedrattico! Pensa che si dice addirittura d'accordo con chi sostiene che già a 25 km il cielo è nero. E' proprio cambiato. Ma non è che con il nick è cambiata anche la persona? Chi lo ha sparaflashato? Avanti confessate! >Peltio! >Qui bisogna risolvere il problema numerico delle tessere e al più presto. Stavo pensando di mettere sul sito l'insieme complmentare al Branco: AB e Rifl. Così si risparmia bandera. Ops, banda. : ) saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 20:16:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Blu e il Nero (era Re: La strana foto del Monte Amiata) From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 18:16:20 GMT "BandAlex" ha scritto >> che immagina che il Bandera fosse ironico, > >Come al solito, ti sbagli. Evidentemente la discussione sul come rendere tridimensionali le foto 2D di Marte è servita a qualcosa, sono contento per te. Hai fatto arrabbiare il povero Totò, però. Proprio in questi giorni che infila una figuraccia dietro l'altra. >Piuttosto, guarda un po' di cosa si parla qui... >http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=2649 >Forse rimarrai sorpreso, ma trovo molto convincente ciò che scrive quel tal >Alexander. Ma dai, quello che al messaggio #8 scrive: "We don't have to go above 30 km, because contribution into scattering at above 20-25 km is negligible compared to lower altitudes. (Indeed, numerous tourists riding Mig planes and other high-altitude military aircrafts in Russia report black sky at ~25 km and above)." ? > Fammi sapere cosa ne pensi. Che era ora che ti rendessi conto che quella del cielo che diffonde il blu solo ad alta quota era una stronzata. Ah, nonostante questo da quello che ho letto finora quell'Alex pare essere un RICERCATORE che vuole dimostrare che Einstein ha torto. Ce ne sono un sacco. Della prima pagina del thread salverei il messaggio #2: Both are correct and Einstein with Smoluchowski solved the problem and developed the Einstein-Smoluchowski equation. Which in a dilute gas reduces to the Rayleigh scattering result. The Einstein-Smoluchowski result, which take into account density fluctuations, is a more general valid result than just considering a dilute gas. E se cerchi sulla paginetta che ti avevo fatto (blueskies) troverai riferimenti alla teoria di Einstein e Smoluchowski (riportata dal Jackson). Altri ne troverai nei post che ci siamo scambiati e nei posti di sci-optics che ti avevo segnalato e pure nella discussione su it.scienza. Ah, un altra cosa: avevo anche calcolato l'assorbimento dell'atmosfera standard basandomi sulle dimensioni delle molecole e sulla densità media e i risultati sono in accordo con quanto trovato dal Jackson. Se proprio vogliamo mettere in gioco il principio di autorità io dico che è più probabile che a sbagliarsi sia il colonello Giuliacci, piuttosto che Einstein, Smoluchowsky, Rayleigh, Feynman e Jackson. Bene, ora vado a scaricare la pagina 2, per vedere se ci sono colpi di scena. saluti, Peltio che si chiede: "ma davvero ti è sembrato di leggere in qualche intervento un conforto alla tua teoria del cielo che diffonde il blu solo in alta quota? Ah, a che quota sei ora? 100 km, 80 km, 60 km, 40 km, 35 km, 25 km...???" From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 20:18:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 18:18:05 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ptoie0hc0bs1p7mgf544f5ipbitfv05499@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 11:30:22 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >valvole a transistor non fanno > >parte > >della nostra tecnologia, i transistor o qualcosa di simile fanno parte > >della > >tecnologia rettiliana, noi usiamo i cristalli e le cellule viventi. > > noi ad esempio useremo questi : http://snipurl.com/7j5i si la strada è questa. ARBEL From nospam@nospam.nospam Mon Jul 05 20:41:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 5 Jul 2004 20:41:08 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:cbeGc.416155$hc5.17983376@news3.tin.it... > del tutto simili a voi dal punto di vista morfologico, possediamo > capacità telepatiche e capacità di interagire con l'energia esterna, > finalizzandola a vari scopi. Che invidia! ;) I Nasoni hanno la capacità di attivarla anche a noi terrestri ? Ciao, SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 05 20:42:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 18:42:17 GMT BandAlex ha scritto nel messaggio : >> Sì, meglio non scrivere niente questa volta. Se no sarebbero capaci >> di modificare la pagina per dire che la "vera porta" non era quella >> ma il secchiello del bambino. > > Bambino? Guarda che quello è Malanga. Ma LOL! Mi fate scompisciare ^____^ From fantoibed@despammed.com Mon Jul 05 20:45:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 5 Jul 2004 11:45:04 -0700 "Albion of Avalon" wrote: > Controlla il 4% punto. > il 90% è controllato direttamente da Russi e Francesi. > Non sparare a casaccio. E' quello che fai tu! Produci un link che sostenga queste tue fantasie. Io ti ho già postato quello delle dichiarazioni di Li Vigni, ex presidente dell'ENI che dice l'esatto contrario. ...Ma tu saprai di certo più cose di lui. Tu sei l'Illuminato! >> Quindi sei tra quelli che credono solo a strani >> complotti governativi, eppure molti attribuisono la >> sindrome del Golfo al DU. >> http://www.uranioimpoverito.it/golfowar.htm > Peccato che quelle sintomatologie non sia attribuibili, > stando al OMS, all'intossicazione da DU. Quindi c'è il mega-complotto, eh? Cosa diranno le Nazioni Unite? Giocate con l'uranio impoverito che fa' bene, immagino! http://www.un.org/NewLinks/du.html Dicono che non hanno ancora trovato la prova scientifica, ma che lo studio è ancora in corso. Dicono anche: " In all locations where DU has been used it is " recommended that under no circumstances should " staff members handle any remnants of armaments. > disel numero 2? Ti rispondo alla tua maniera: ROOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTTFFFFFFFFFFFFFFFLLLLLLLLLLLLL >> Da www.iter.org : >> China, Europe, Japan, Korea, Russia, and the United States > Quindi sono stati. Interessante. Già! Pensavi fossero patate, eh? Eppure la stampa scientifica ne ha parlato diffusamente. Ah, già! Tu leggi Topolino, dimenticavo! Eh, lì non è scritto, purtroppo.... >>> Dimmi quali interessi a Rubia nella fusione. >> Rubia non so chi sia. Rubbia non ha alcun interesse nella *fusione* >> ma ne ha molti su sistemi di *fissione* alternativi in grado di >> eliminare le scorie radioattive che a te piacciono tanto.... >> http://www.arkos.it/nobel/rubbia.htm > Quindiù? Quindi: 1) Non sai come si scrive Rubbia 2) Non sai nulla sulle sue ricerche 3) Dice l'esatto opposto di quello che dici tu ...Mi pare sufficiente direi! >>> Non mi pare sia a capo dell'Enel. >> E' a capo dell'ENEA e del CERN > Ed a cosa lo volevi capo? Proprio di quello. > Della federazione italiana powerlifting? Nemmeno quando provi a fare una battuta dici qualcosa di sensato. Il "powerlifting", come lo definiscono gli americanofili come te, rientra nella federazione FILPJK, di cui faccio parte anch'io essendo un judoka. >> Tokamak sperimentali ne sono già stati costruiti >> parecchi, centrali Rubbia, no! >> Fusione pulita vs Fissione pulita : 10 vs 0 > Mah! Finalmente una frase intelligente! :-) > Meno colladauta. Certo, ciò che "non esiste" è poco collaudato! Anche la macchina del tempo, allora, è "poco collaudata"! > Non fare sempre sfoggio d'ignoranza. Mi inchino alla Somma Intelligenza dell'Essere Superiore Albion e spero che nella sua Somma Misericordia abbia la compassione di mostrarmi uno spiraglio di luce.... >>> Perchè lo sai che li stanno costruendo nuove >>> centrali nucleari, vero? >> Già. Le misure di sicurezza sono come quelle >> della centrale di Springfield di Montgomery Burns > Te sei infarci di propaganda antiamericani a > liveli paurosi. Bella Capsula! Gira la ruota e compra una vocale! Come diavolo fai a commettere così tanti errori di ortografia in quattro parole messe in croce? Comunque, stando ai fatti, gli USA non costruivano centrali nucleari da 25 anni proprio per le continue disfunzioni, rischi, perdite e casini vari culminati nella parziale fusione nel nocciolo della centrale di 3 miles island nel '79. www.google.it/search?q=%22three+miles+island%22 > LE riserve attuali finiranno fra 200 anni. > CMQ è inutile continuare con te. > Sei troppo cretino. Mi inchino alla Somma Intelligenza dell'Essere Superiore Albion e spero che nella sua Somma Misericordia abbia la compassione di mostrarmi uno spiraglio di luce nella mia cretinaggine.... From agharti@quipo.it Mon Jul 05 20:45:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: Krm£l Date: Mon, 05 Jul 2004 18:45:35 GMT On Mon, 05 Jul 2004 17:10:05 GMT, "Peltio" wrote in message of it.discussioni.ufo: > e dell'affaire cattedrattico. E non dimenticare questi: http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm http://www.cicap.org/articoli/at_141.htm Propos... vedo che il cicap non ti caga manco di striscio... forse i tuoi post su IDU/IDM non sono abbastanza inutili, saccenti, sfottitori, diffamatori, istigatori al flames, perditempo, trolleschi e ilarmente scientisti abbastanza per scalare il tempio dei Divin Scetticicappazzi... mettici più impegno ;-) O forse, orrore, sono convinti anche loro di aver scritto giusto e t'hanno risposto diversamente solo per darti il contentino... Come puoi tollerare un simile affronto? ;-)) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From fantoibed@despammed.com Mon Jul 05 20:47:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 5 Jul 2004 11:47:31 -0700 "Olpus Bonzo" wrote: >> George Lucas? Addirittura? E Pippo Baudo è d'accordo? >> Falla progettare a Lucas allora qualche bella centrale... > Il punto è questo: qui nessuno perorava la causa dei > pannelli fotovoltaici, capito ora? Neanche George Lucas? Noooooooo! From agharti@quipo.it Mon Jul 05 20:50:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Krm£l Date: Mon, 05 Jul 2004 18:50:23 GMT On Mon, 05 Jul 2004 13:16:02 GMT, "Alfredo Benni" wrote in message of it.discussioni.ufo: > P.S. ma questa gente il giorno in cui Ciampi ci dirà che gli UFO esistono e > sono di natura extraterrestre che diranno ? Che la TV era disturbata e non > hanno sentito la notizia ? Boh... Chi lo sa !!!???!!! Diranno che Ciampi è drogato ed è diventato fuffaro ;-) Bye Krmel versione risposta facile -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From fantoibed@despammed.com Mon Jul 05 20:51:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 5 Jul 2004 11:51:40 -0700 "Olpus Bonzo" wrote: > Ti prego, dimmi che hai capito che scherzavo. Certo che sì! Ti ho anche chiesto cosa ne pensava Pippo Baudo! Ti prego, dimmi che hai capito che l'opinione di Pippo Baudo era solo per prenderti un po' in giro, perchè sennò.... > Perchè sennò... Ma, allora non l'avevi capito! Oh, mi dispiace, la prossima volta ti faccio un disegnino così poi ci arrivi anche tu! From qo88op@despammed.com Mon Jul 05 20:57:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "qa88ap" Date: Mon, 5 Jul 2004 20:57:06 +0200 ----- Original Message ----- From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Monday, July 05, 2004 8:14 PM Subject: Re: Fisica aliena > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:LiwFc.409112$hc5.17592449@news3.tin.it... > > errore non così > > stc => [stn =>( stnx => - stcnx^n(st)) => stcn = > en =>En) => st => En > > ma così: > > stc => [stn =>( stnx => - stcnx^n(st)) => stcn = > en =>En] => st => En ^^ non ricevo, riprova e controlla....acqua saluti, -- From alex.bandera@libero.it Mon Jul 05 21:01:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Blu e il Nero (era Re: La strana foto del Monte Amiata) From: BandAlex Date: Mon, 05 Jul 2004 19:01:17 GMT "Peltio" wrote in news:UVgGc.36469$GQ3.981379@twister2.libero.it: > Ma dai, quello che al messaggio #8 scrive: > > "We don't have to go above 30 km, because contribution into > scattering at above 20-25 km is negligible compared to lower > altitudes. (Indeed, numerous tourists riding Mig planes and other > high-altitude military aircrafts in Russia report black sky at ~25 > km and above)." Per questo ho scritto "rimarrai sorpreso". > Ah, nonostante questo da quello che ho letto finora quell'Alex pare > essere un RICERCATORE che vuole dimostrare che Einstein ha torto. Ce > ne sono un sacco. Non è stato certo lui a convincermi (e nemmeno te, se è per questo). Anzi, per la verità non sono ancora convinto di nulla. Però trovo interessanti queste osservazioni (che mi piacerebbe che tu commentassi): 1) "Take a liquid - it has THOUSAND times more molecules per same volume than a gas at a sea level (not to say at 25-30 km). So according to your back of the envelope estimations, a liquid shall scatter THOUSAND times more than air at sea level. Experiments with scattering in liquids (by Landsberg, Motulevich, Jakovlev, etc done in Russia ~60 years ago) shown, however, that liquids not only scatter LESS than gases, but turns out that threy scatter SIGNIFICANTLY LESS light (about 50 times) than air. This is 50x1000=5x10^4 discrepancy than what follows from your (and everyone else be it Rayley, Einstein, Feynmann, etc.) suggesion that scattering is molecular. Light scatters on microscopic statistical fluctuations of density (due to thermal motion of molecules), and in liquids those fluctuations are way way less than in gases. Thus much less scattering despite thousand times more molecules". 2) "Scattering in crystals is much less than in liquids despite the fact that crystals may contain several times MORE molecules per volume than liquids. Just because crystals have much less fluctuations due to much limited molecular motion than liquids. Ideal homogenious non-fluctuating media consisting of molecules does not scatter. Indeed, have dipole oscillators oscillate in phase with electric fielf of passing e/m wave - the result of interference will be CANCELLING radiation in ALL direction except of the direction forward. That is exactly what we have in well ordered solids - practically no scattering, only re-radiation forward resulting in straight propagating". 3) "Also experiments show drop of scattering with temperature. If scattering were not on statistical fluctuations of number of molecules per volume, then the intensity of scattering would be independent on temperature which contradicts observations". 4) "Another experimental evidence NOT in favor of molecular scattering is that quarts at phase transition (of second kind, or second order - not the transition from solid to liquid but the transition from one type of crystal lattice to another) abruptly increases scattering of light by many orders (10^4) - and only in very narrow temperature interval (~0.1 ° C) around the point of phase transition - just when molecules are in unsettled motion between two states. Past the point scattering again is dramatically less (molecules have settled in new order, no fluctuations). Notice that NUMBER of molecules per volume is about the SAME before, during and after transition - yet the scattering rises dramatically only during phase transition (quarts literally becoms hasy while being transparent at temperatures slightly below and slightly after transition point)". > che si chiede: "ma davvero ti è sembrato di leggere in qualche > intervento un conforto alla tua teoria del cielo che diffonde il blu > solo in alta quota? In qualche intervento di quale thread? > Ah, a che quota sei ora? 100 km, 80 km, 60 km, 40 > km, 35 km, 25 km...???" Non "sto in quota", cerco solo di capire. Non è importante per me sapere chi ha ragione tra me e te, ma come stanno effettivamente le cose. Per questo non ho smesso di fare ricerche (che occasione per una facile battuta, non lasciartela sfuggire). Mi interessa il parere di chi non la pensa come me su quei punti che ti ho indicato. Se ti va, rispondi, altrimenti tante grazie lo stesso e nemici come prima. -- Alex From xx@xx.xx Mon Jul 05 21:12:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Blutarsky Date: Mon, 05 Jul 2004 19:12:00 GMT On Mon, 05 Jul 2004 09:57:30 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> A parte quello, quando sostieni cretinate di quella fatta, darti >> del cretino non e' un insulto. E' un complimento. > >cretinate dici, il fatto è che qui voi scettici, scusa se ti assimilo >alla categoria, >partite dal principio di base che gli altri sono tutti degli imbecilli >e che solo voi siete informati su tutto, si infatti non ho mai sentito >dire >da qualcuno di voi, non lo so, lo fai solo tu quando lasci il campo, per >questioni >di politica iduesca, ai fisici su certe questioni. Questa è l'ennesima cazzata. Non lo sarebbe se esistesse il branco in forma organizzata, e, proprio per questo, è una cazzata. Tu prendi pesci in faccia da persone diverse non perchè esista un complotto che è solo nella tua testa, ma perchè parli di cose che non stanno ne in cielo ne in terra e, quando qualcuno le nota, te le fa notare; è chiaro che di fronte alla pervicacia, l'unico appellativo (oltretutto gentile), è cretino. In questo mi sembri schopenauer che, a chi gli faceva notare che il suo sistema filosofico non aveva niente a che fare con la realtà, rispondeva "Tanto peggio per la realtà". > >Se io ti dico che su questo tavolo ho una CPU tutta al germanio, tu non >ci credi. >se dico che il manufatto di Ghemu è originale e non è un falso tu non ci >credi, >se ti dico che sono alieno tu e gli altri non ci credete, dunque che >parliamo a fare ? Un modo per tagliare ogni discussione ci sarebbe... >vedo solo gente come Blutarski, che viene qui a sfogare una rabbia che >non credo >di aver suscitato io nella loro mente, lanciando insulti a ruota libera. >La cosa non mi tocca per niente perchè vedo la questione da un punto di >vista esterno >vedo questi comportamenti dall'esterno, del resto su un pianeta così >scalcagnato >questi atteggiamenti sono la regola. Rabbia? Sei completamente fuori strada, ed il fatto che tu non lo abbia ancora capito, ti qualifica ulteriormente. D'altra parte, capisco che per te sia difficile: dovresti iniziare a leggere i post e comprenderne il significato, ma è una cosa che deve essere al di sopra delle tua capacità visto che non ti ricordi e capisci nemmeno quello che porta la tua firma. -- Blutarsky 1/2 of debugging is making the other bugs work right! From novalid@invalid.com Mon Jul 05 21:17:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 19:17:43 GMT ["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] >voi scettici, scusa se ti assimilo >alla categoria, >partite dal principio di base che gli altri sono tutti degli imbecilli >e che solo voi siete informati su tutto, No, gli scettici non partono dal principio di base che tutti gli altri siano imbecilli. Gli scettici partono dal principio di base che tu in persona sia un imbecille con i controfiocchi. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 21:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 21:22:25 +0200 "Krm£l" > O forse, orrore, sono convinti anche loro di aver scritto giusto e > t'hanno risposto diversamente solo per darti il contentino... Come > puoi tollerare un simile affronto? ;-)) allo stesso modo in cui io ho tollerato gli insulti del tuo amicone quale rappresentante di edicolaweb nella querelle Aspect-Marchand. Chi fa la figura di palta è chi non corregge i propri errori anche nel caso di segnalazioni. In questo caso se non si smuovono la figura di palta la fa pure il CICAP, che però almeno non rompe le palle sui ng pretendo di aver ragione al contrario del tuo amicone. ciao Giancarlo From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Jul 05 21:23:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 05 Jul 2004 19:23:43 GMT > In questo senso, i NG sono l'equivalente della grotta in cui i primitivi si > rifugiavano. Tu, io, e altri "temerari" siamo quelli che cercano di > entrarvi... > Ciao > > -- > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > > Tu hai ragione su tutti i punti. Ma secondo me c'è di più. Immagina un professore. Uno stimato cattedratico che ha passato tutta la vita a studiare il Cosmo (qualunque sia la facoltà), impegnato a cercare l'equazione di Dio. Orbene costui ha passato la vita a studiare. E' stimato ed è noto per la sua professionalità. Bene. Chiedigli qualche cosa di cui non sappia dare risposta. Se è saggio e umile dirà: non lo so. Se è arrogante e stolto negherà il fenomeno. Si arrampicherà sugli specchi per denigrare il fenomeno e farlo passare in secondo piano. Allora, il fenomeno ufologico e ancor peggio quello parapsicologico, mettono a disagio lo scienziato poiché non sa che dire. Non importa quanto abbia studiato. Questi sono terreni minati in cui è meglio stare alla larga. E allora se lui non puo' dimostrare tutto il suo sapere, nessuno potrà farlo. Così nascono le battutine e i clan di discredito. Tutto qui. I ricercatori che studiano queste cose, fanno per così dire, concorrenza a questi signori. Fino a quando non sapranno che dire, il fenomeno non esiste. Di contro questo non vuol dire che noi ricercatori si sappia tutto del fenomeno, che si abbia risposte precotte e immutabili, ma almeno abbiamo il coraggio di affrontare il fenomeno e di dire "non lo so" se non sappiamo che cosa abbiamo di fronte. Saluti Alfredo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 21:24:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 21:24:02 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:1m8je05dq24afhf30dnvbc8fcusfptkcaf@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 13:16:02 GMT, "Alfredo Benni" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > P.S. ma questa gente il giorno in cui Ciampi ci dirà che gli UFO esistono e > > sono di natura extraterrestre che diranno ? Che la TV era disturbata e non > > hanno sentito la notizia ? Boh... Chi lo sa !!!???!!! > > Diranno che Ciampi è drogato ed è diventato fuffaro ;-) questo lo dici tu. Io chiederei a Ciampi delle prove serie. ciao Giancarlo From valle81@libero.it Mon Jul 05 21:25:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "1+8" Date: Mon, 05 Jul 2004 19:25:22 GMT Pare che Eugenio Mastroviti a suo rischio e pericolo abbia scritto: > Per favore... > > Io mi sono fatto una veranda dimensionale e ho speso una fortuna di > condono, alla fine > > Alla larga! Ma il condono lo hai dovuto pagare al governo Berlusconi o in parte anche agli extraterrestri? From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Jul 05 21:27:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 05 Jul 2004 19:27:55 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:9i1je0971tek2fnro6fkcs4vcjui9bm3av@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 16:46:20 GMT, Goffredo Pierpaoli > wrote: > > >>E si è dimostrato > >>matematicamente che sono possibili i viaggi spaziotemporali > > > >dove e' 'sta dimostrazione? > > Oh bella, nelle foto delle porte dimensionali, no? > > (BBBHHHUUUUAAAAAAAAAAA!!!!!) > Tanto per cominciare guarda qui... ma è uno dei tanti siti in cui guardare: google ti è amico !!! http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html Ciao Alfredo From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 21:38:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 21:38:18 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 19:23:43 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >e farlo passare in secondo piano. Allora, il fenomeno ufologico e ancor >peggio quello parapsicologico, mettono a disagio lo scienziato poiché non sa >che dire. Quanti pochi scienziati che conosci... >Di contro questo non vuol dire che noi ricercatori "noi ricercatori"? Uhe', imitazione di un comico da tabarin, ne hai di strada prima di fare il ricercatore. L'unico che puo' utilizare quel titolo e' il Dott. Malanga, che almeno lui in qualche campo ha dovuto mostrare una certa competenza. Te, al massimo, puoi fare il RICERCATORE. >fenomeno, che si abbia risposte precotte e immutabili, ma almeno abbiamo il >coraggio di affrontare il fenomeno e di dire "non lo so" se non sappiamo che >cosa abbiamo di fronte. Si', ho visto, sia nel caso dei 90 (NOVANTA!) UFI ripresi dalla MIR; che nel caso della porta di non si sa bene cosa ripresa dalla macchina... Eh, certo, i RICERCATORI lo sano dire "non lo so". Proprio. E non si inventano spiegazioni assurde quando non sanno cosa hanno di fronte. Basta crederci. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 21:42:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 21:42:32 +0200 "Alfredo Benni" > Tanto per cominciare guarda qui... ma è uno dei tanti siti in cui guardare: > google ti è amico !!! > http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html quanto tempo ci vorrà per fare capire ad "ufologi" come te che le "speculazioni matematiche" di molti teorici rimangono solo speculazioni matematiche sinchè non si trova un minimo appiglio empirico? I viaggi spaziotemporali dei libri e dei film di SF sono solo estrapolazioni da quelle speculazioni. La "porta dimensionale" di DNA e di Malanga è una cosa ridicola. Credi che Kip Thorne scambierebbe quel riflesso per un "cunicolo spaziotemporale" ? Non basta la speculazione teorica su viaggi spaziotemporali per dare dignità scientifica a buffonate come quella della "porta malanghiana" o dei "90 UFO della MIR". Eppure sono quelle le cose che vediamo proposte dagli "ufologi"... ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 21:43:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 21:43:02 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 19:27:55 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Tanto per cominciare guarda qui... Vedi, il problema e' che un minimo di informazioni di base su questi argomenti sono necessari per capirli. Avendoli, potresti comprendere la differenza tra teoria e realta' e tra principi fisici di base e loro conseguenze a scala umana. Tempo sprecato, lo so, non capirai. Intanto corri pure dietro alle porte dimensionali su per l'Amiata, che se non fai in fretta a recuperare il tempo perduto, ti rubano la scena e un po' di clienti. From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Jul 05 21:46:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO: le prove From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 05 Jul 2004 19:46:15 GMT Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#alcub Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp http://www.nickpope.net/Selected_Documents.htm e http://www.nickpope.net/ http://www.ufoevidence.org/documents/doc1040.htm http://marcogee.free.fr/ovni/sepra.html http://ufocasebook.com/mexicanmilitary.html Mi sembra che come prove siano più che sufficienti. Ora qualcuno mi deve spiegare che cosa sono gli UFO dei casi in questione e chi eventualmente li pilota. Saluti Alfredo Benni From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Jul 05 21:49:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 05 Jul 2004 19:49:21 GMT > "noi ricercatori"? > > Uhe', imitazione di un comico da tabarin, ne hai di strada prima di > fare il ricercatore. > Uhe' gibbo, ma va a ciapar i rat ... From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 21:50:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Blu e il Nero (era Re: La strana foto del Monte Amiata) From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 19:50:33 GMT "BandAlex" ha scritto >> "We don't have to go above 30 km, because contribution into >> scattering at above 20-25 km is negligible compared to lower >> altitudes. (Indeed, numerous tourists riding Mig planes and other >> high-altitude military aircrafts in Russia report black sky at ~25 >> km and above)." > >Per questo ho scritto "rimarrai sorpreso". In effetti lo sono. Dunque sei recuperabile. Mi fa piacere. >Non "sto in quota", cerco solo di capire. E questo è un bene. > Non è importante per me sapere chi ha ragione tra me e te, >ma come stanno effettivamente le cose. Bene, vedo che è cambiato l'atteggiamento dal tuo ultimo thread su questo tema. >questo non ho smesso di fare ricerche (che occasione per una facile >battuta, non lasciartela sfuggire). Mi interessa il parere di chi non la >pensa come me su quei punti che ti ho indicato. Se ti va, rispondi, Ok, lo farò domani, quando mi ritaglio un po' di tempo (ne ho perso un po' troppo ridendo dell'ultimo scoop di DNA). Ti anticipo che per i punti 1 e 2 basta ripescare un'altra affermazione di quell'alex che dice tutto e il contrario di tutto e in particolare: Set of COHERENT dipol(e)s does not scatter Sul punto 3 non ci vedo nulla che contraddica il modello di Rayleigh. Mentre sulle transizioni di fase, boh, ma si tratta di fenomeni diversi da quelli modellizzati da Rayleigh e da Einstein-Smolouchowsky. Non mi stupusce che i comportamenti siano differenti. saluti, Peltio Ma che ti è successo? Hai telefonato al colonello Giulliacci e quello si è reso conto dell'errore nel suo libro? From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Jul 05 21:51:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 05 Jul 2004 19:51:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ktp9mF6cgakU1@uni-berlin.de... > "Alfredo Benni" > > > Tanto per cominciare guarda qui... ma è uno dei tanti siti in cui > guardare: > > google ti è amico !!! > > http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html > > quanto tempo ci vorrà per fare capire ad "ufologi" come te che le > "speculazioni matematiche" di molti teorici rimangono solo speculazioni > matematiche sinchè non si trova un minimo appiglio empirico? > I viaggi spaziotemporali dei libri e dei film di SF sono solo estrapolazioni > da quelle speculazioni. > > La "porta dimensionale" di DNA e di Malanga è una cosa ridicola. > Credi che Kip Thorne scambierebbe quel riflesso per un "cunicolo > spaziotemporale" ? > Non basta la speculazione teorica su viaggi spaziotemporali per dare dignità > scientifica a buffonate come quella della "porta malanghiana" o dei "90 UFO > della MIR". > Eppure sono quelle le cose che vediamo proposte dagli "ufologi"... > > ciao > Giancarlo > > Non mi sembra tanto una buffonata se la NASA la ha presa in seria considerazione. Ad ogni modo vedremo. Anche della relatività dicevano che era una buffonata... Quanto a Malanga, Malanga è Malanga. Il CUN è un altra cosa. Saluti Al From sernil@tin.it Mon Jul 05 21:52:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jul 2004 19:52:27 GMT On 5 Jul 2004 10:11:06 -0700, fantoibed@despammed.com (fantoibed) wrote: >Io sostengo dall'inizio che il fotovoltaico >è inferiore persino al solare termico... E' senz'altro cosi', ma considera la fascinazione che abbiamo noialtri informatici per i componenti a stato solido :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Jul 05 21:54:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 05 Jul 2004 19:54:38 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:elbje0puk83ffv4u9vbhvbig9r2ik3bisc@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 19:27:55 GMT, "Alfredo Benni" > wrote: > > >Tanto per cominciare guarda qui... > > Vedi, il problema e' che un minimo di informazioni di base su questi > argomenti sono necessari per capirli. > > Avendoli, potresti comprendere la differenza tra teoria e realta' e > tra principi fisici di base e loro conseguenze a scala umana. > > Tempo sprecato, lo so, non capirai. > > Intanto corri pure dietro alle porte dimensionali su per l'Amiata, che > se non fai in fretta a recuperare il tempo perduto, ti rubano la scena > e un po' di clienti. > > Si, si Gibbo, hai ragione tu... guarda... leggiti un po' questo link, per favore... chissà che la storia (non io, non mi permetterei mai) ti possa insegnare qualche cosa. http://www.cun-veneto.it/frasi_celebri.htm Ciao Al From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Jul 05 21:55:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 05 Jul 2004 19:55:28 GMT > > Diranno che Ciampi è drogato ed è diventato fuffaro ;-) > > questo lo dici tu. > Io chiederei a Ciampi delle prove serie. > > ciao > Giancarlo > Si... l' alieno in salamoia... Ciao Al From novalid@invalid.com Mon Jul 05 21:58:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: LSCHD Date: Mon, 05 Jul 2004 19:58:36 GMT ["Alfredo Benni" ] >Non mi sembra tanto una buffonata se la NASA la ha presa in seria >considerazione. >Ad ogni modo vedremo. Anche della relatività dicevano che era una >buffonata... > >Quanto a Malanga, Malanga è Malanga. Il CUN è un altra cosa. Come A.B. ti scalmani per il nulla e come A.B. quoti alla cazzo di cane. Non è che sia una cosa fastidiosa in assoluto ma è che, volendo comunicare qualcosa, la regola numero uno dovrebbe essere "la chiarezza". Io quando vedo un quoting selvaggio passo subito al messaggio successivo e come me credo che facciano un bel po' di persone. Ci perdi tu in ogni caso. Potresti anche scrivere il concetto piu' strepitoso del mondo, ma se poi non te lo legge nessuno... -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From dipassaggio@email.it Mon Jul 05 22:00:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: DiPassaggio Date: Mon, 05 Jul 2004 20:00:20 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: cut > già, cosa cerco, me lo domando spesso, vorrei essere qui per altri > motivi, > vorrei qualcosa di diverso, per voi, per me, per tutti. > > ciao e grazie > > ARBEL > Grazie a te ARBEL della risposta, opinabili o meno, le tue parole hanno comunque confermato che c'è coerenza di pensiero, come scrissi. Ho quotato l'ultimo tuo paragrafo perché, ma posso sbagliarmi, c'è della tristezza nei toni. Se posso permettermi di sconfinare con il mio solito *sentire* da quattro soldi, secondo me c'è della delusione dentro di te, e sempre secondo me questa delusione nasce nell'aver riposto fiducia e speranza in alcune persone, ma in realtà poi queste persone non hanno raggiunto quella "consapevolezza" che cercavi di far emergere. Di far decollare quelle sensibilità innate e nascoste di alcuni. Dico "emergere" perché non si può trasmettere l'intrasmissibile, ho lo senti spontaneamente o significa che non sei in sintonia ed empatico con certe realtà inutili da raccontare, perché il semplice raccontare non può trasformare uno scettico in "credente". Un sentimento molto umano, la delusione. Grazie a te e ciao, e perdonami lo sconfinamento ;-) From sernil@tin.it Mon Jul 05 22:02:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jul 2004 20:02:57 GMT On Mon, 5 Jul 2004 08:57:19 +0200, "Albion of Avalon" wrote: >> A destra o a sinistra della Pleistescion 3? Ricordati che la devi >> spedire a STN... poareto, che e' nell'ombra che aspetta, e pigola >> sempre piu' piano. >XBOX due gli deve spedire. Ah gia'. Errore di sbaglio fu. Forse dovrei procurarmi anch'io un taccuino. Leonardo se trova una versione per Palm -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jul 05 22:03:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Jul 2004 21:03:46 +0100 On Mon, 05 Jul 2004 19:25:22 +0000, 1+8 wrote: >> Io mi sono fatto una veranda dimensionale e ho speso una fortuna di >> condono, alla fine >> >> Alla larga! > > Ma il condono lo hai dovuto pagare al governo Berlusconi o in parte anche > agli extraterrestri? Gli extraterrestri sono persone serie. Uno ne avevano che era una pippa, e l'hanno mandato sulla Terra in "missione segreta" (stanno ancora ridendo) -- Virtue is its own punishment From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Jul 05 22:07:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 05 Jul 2004 20:07:46 GMT > > > Come A.B. ti scalmani per il nulla e come A.B. quoti alla cazzo di > cane. > Io non mi scalmano proprio. Mi sto divertendo un mondo... a vedervi in difficoltà. Mi aspettavo la reazione sul quoting... vuol dire che siete proprio senza argomenti. Ad ogni modo a me sembra che di cani (offensivo per i cani) qui ce ne siano proprio tanti... Al From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 22:10:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 22:10:43 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 19:49:21 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Uhe' gibbo, ma va a ciapar i rat ... Ci sono andato. E perche' so cosa vuol dire andarci, non mi attribuisco titoli che non mi competono. From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 22:12:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 22:12:16 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 19:51:54 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Non mi sembra tanto una buffonata se la NASA la ha presa in seria >considerazione. Quella stessa "NASA" che fa sempre cover-up, adesso e' diventata una fonte attendibile? Devono essere ben scizofrenici, la dentro. From drugo1973@libero.it Mon Jul 05 22:13:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma Taken è finito? e come? From: "drugo1973" Date: Mon, 05 Jul 2004 20:13:53 GMT sono tornato sabato dalle ferie,e visto che non avevo al mare la tv mi sono fatto registrare le due puntate su una cassetta da 180 min, ovviamente mi si è stoppata sul più bello ,quando Elly rimane sola con sua madre in quel vecchio distributore e al rumore di un auto la mamma esce fuori con lo schioppo per vedere chi c'era ,naturalmente Elly rimanre sola e presa dalla paura le compare davanti quel ragazzo che presumibilmente era un alieno e poi mi si è riavvolto il nastro. Comunque sapete dove trovare la puntata da scaricare? From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 22:14:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 22:14:44 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 19:54:38 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >> Tempo sprecato, lo so, non capirai. >Si, si Gibbo, Oibho', avevo previsto giusto. Ma era troppo facile. From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Jul 05 22:16:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 05 Jul 2004 20:16:18 GMT Ok tu studi e sezioni i ratti. Io gli spettri luminosi. Chi ti autorizza a dire che la mia ricerca è meno scientifica della tua ? Al "gibbo" ha scritto nel messaggio news:vcdje0ppsaud5bo8c8e5118bn6gqp8hpj5@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 19:49:21 GMT, "Alfredo Benni" > wrote: > > >Uhe' gibbo, ma va a ciapar i rat ... > > Ci sono andato. > > E perche' so cosa vuol dire andarci, non mi attribuisco titoli che non > mi competono. > > From nospam.cun-veneto@iol.it Mon Jul 05 22:19:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 05 Jul 2004 20:19:35 GMT Pronto ? Sei connesso ? Ma su questo Pianeta per te, esiste una fonte attendibile ? Al "gibbo" ha scritto nel messaggio news:qedje01bstnn3d673pgdd0ejtqhdp402qh@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 19:51:54 GMT, "Alfredo Benni" > wrote: > > >Non mi sembra tanto una buffonata se la NASA la ha presa in seria > >considerazione. > > Quella stessa "NASA" che fa sempre cover-up, adesso e' diventata una > fonte attendibile? > > Devono essere ben scizofrenici, la dentro. > From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 22:23:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 22:23:28 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 20:16:18 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Ok tu studi e sezioni i ratti. Ma proprio no. Io sono andato a prendere ratti. E so cosa vuol dire lavorare nella ricerca. >Io gli spettri luminosi. Chi ti autorizza a >dire che la mia ricerca è meno scientifica della tua ? L'approccio che hai. Prima studi, ti fai le basi, impari quello che e' conosciuto. E ci vuole tempo e fatica. Poi cominci a ricercare. Cioe' a cercare di trovare la spiegazione a quello che non e' stato spiegato o conoscituo fino a quel momento. Scorciatoie non ce ne sono. Citare a casaccio fisici teorici senza capire cosa dicono, traendo conclusioni che non stanno ne' in cielo ne' in terra, e' la dimostrazione che e' mancato qualche passaggio nell'acquisizione delle conoscenze di base che servono per evitare di rimediare figure meschine. E i titoli si guadagnano non perche' si scrive le prime quattro idiozie che passano per la testa e un gruppo di fessi ti sta ad ascoltare, ma facendosi un mazzo tanto sui libri. Te, sui libri, al massimo ti ci sei seduto. From drugo1973@libero.it Mon Jul 05 22:23:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "drugo1973" Date: Mon, 05 Jul 2004 20:23:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kt22sF5s32sU1@uni-berlin.de... > http://www.dnamagazine.it/porta.html > > -- > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > > > > Tu escludi che si tratta semplicemente del riflesso del flash della macchina fotografca naturalmente foto scattata attraverso il vetro di un auto......mah! From sernil@tin.it Mon Jul 05 22:24:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jul 2004 20:24:26 GMT On Mon, 05 Jul 2004 09:57:30 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> Ah-rumph. Dicevamo? No, guarda... googla un minutino e vedrai che >> il futuro e' in tutt'altra direzione; non e' da escludere che nel >> giro di pochi anni si abbandoni del tutto questa tecnica - almeno >> su alcune scale di integrazione. >il diamante ? se nel frattempo avvenisse un altra breakthrough di >matrice aliena, si se non te lo sogni. Macche' diamante, siamo seri. There's yttrium, ytterbium, actinium, rubidium, And boron, gadolinium, niobium, iridium, And strontium and silicon and silver and samarium, And bismuth, bromine, lithium, beryllium, and barium. (sull'aria di "The Major-General's Song" di Gilbert e Sullivan, da 'Pirates of Penzance') >> Mi paga la Fondazione Josephson (Il riferimento era a: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/abs_free.jsp?arNumber=1288218 ) >> Ah, ma allora stai dicendo che quel grosso tamburlano di Brattain >> & Co. "NON ERA" un transistor roswelliano. Era un coso frutto dei >> lavori del 1943-44-45-46 di Bardeen, Shockley & Co.; mentre, allo >> stesso tempo, i militari usavano la "tecnologia gia' pronta". >sto dicendo che di quello che fu trovato sull'Ufo di Roswell non c'è >traccia in rete, questo sto dicendo, quindi le nostre discussioni solo solo >accademiche. E' strano, eppure mi ricordo un discorso sul colonnello Philip Corso... ...che dici, googlo? >> No? Di', hai presente la velocita' di commutazione e il dispendio >> energetico dei transistor, che so, anteriori al 1980? >la coca cola non è quella che bevi tu, tu bevi la pepsi in una bottiglia >di coca cola, la coca cola la bevono i militari. Forse bevo Pepsi, ma non sono del tutto certo che tu la Coca la beva. >risposta di Leonardo: si ma tu hai idea di come era dolce la coca cola >nel 1947? >sembra la storia della vacca nera e della vacca bianca... Appunto, la mia Pepsi e' nera, la tua Coca e' bianca... :-) >> >ad aprire il contatto con gli USA, fu un incidente simulato. >> Allora Corso racconta balle? :-))) >io ho sempre detto che Corso non disse tutta la verità, se poi >è stato perchè ha omesso o perchè non sapeva Ah-rumph. Il taccuiiinooo... Giusto un anno fa, riposto il link http://groups.google.com/groups?q=g:thl1052385527d&dq=&hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe=off&selm=mm0lgvs9qep46a9la1gk9k8eqbp4cgqr4l%40L.Serni ...ti sei scordato di ringraziare il bravo Michele per aver disperso in modo rapido ed efficiente il thread su punti minori lasciati cadere con abilita', a proposito. (Era il famoso thread dell'invertebrato marino, altra perla degna di un posticino nell'apposito wiki - any takers?) questo lo lascio >ai suoi agiografi o ai suoi detrattori. > >> Suvvia, mettiti d'accordo con te stesso... :-) > >io non sono Corso e io ho sempre detto che il contatto tra i grigi e >il governo USA non fu casuale. > >> >> L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. >> >> La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. >> >> >sembra che inizi a dimeticare questa sign, la metti per ricordartela >? >> >almeno per il primo enunciato. >> >> Giusto, il secondo tientelo buono per quando mandi a Blutarsky i >> nasoni :-) > >i nasoni sono pacifici, non farebbero male a una mosca per cui >nemmeno a Blutarski. > >> A parte quello, quando sostieni cretinate di quella fatta, darti >> del cretino non e' un insulto. E' un complimento. > >cretinate dici, il fatto è che qui voi scettici, scusa se ti assimilo >alla categoria, >partite dal principio di base che gli altri sono tutti degli imbecilli >e che solo voi siete informati su tutto, si infatti non ho mai sentito >dire >da qualcuno di voi, non lo so, lo fai solo tu quando lasci il campo, per >questioni >di politica iduesca, ai fisici su certe questioni. > >Se io ti dico che su questo tavolo ho una CPU tutta al germanio, tu non >ci credi. >se dico che il manufatto di Ghemu è originale e non è un falso tu non ci >credi, >se ti dico che sono alieno tu e gli altri non ci credete, dunque che >parliamo a fare ? >vedo solo gente come Blutarski, che viene qui a sfogare una rabbia che >non credo >di aver suscitato io nella loro mente, lanciando insulti a ruota libera. >La cosa non mi tocca per niente perchè vedo la questione da un punto di >vista esterno >vedo questi comportamenti dall'esterno, del resto su un pianeta così >scalcagnato >questi atteggiamenti sono la regola. > >Io sono contrario al cosidetto plonkaggio, perchè sono convinto che >chiunque prima >o poi possa dire qualcosa di interessante anche senza rendersene conto, >però il plonkaggio >è di base su certe reazioni, le prendo come uno starnuto, cioè un >impellente bisogno fisiologico >di qualcuno di espellere qualcosa. > >non c'entra niente con il germanio, ma c'entra comunque. > > >ARBEL > > > > > > > -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sutekNOSPAM@tiscalinet.it Mon Jul 05 22:24:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Sutek" Date: Mon, 05 Jul 2004 20:24:34 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > > sarà uno degli accessi al mondo di Shanga. > > > > > > non c'è una setta esoterica in quel luogo? > > > > la setta dei jce? > > non conosco sette con questo nome, > credo che in quel posto ci sia una comunità buddista. > > C'è infatti la comunità buddista Merigar, ed a proposito di tale e del Monte Amiata, se puo' interessare: http://www.webamiata.it/tidavid.htm Il Monte Amiata, che vedo pure bene da casa mia, nel tempo è stato oggetto di vari avvistamenti UFO come troviamo documentato anche qui per esempio: http://www.cun-italia.net/avvistamenti/toscana.htm Riguardo la foto del topic, senza nulla togliere all'esame del prof. Malanga, a me ha comunque dato l'impressione dello specchio del flash, di una macchina fotografica, sul vetro interno di un'auto. Sutek From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 22:25:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 22:25:36 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 20:19:35 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Pronto ? Sei connesso ? Ma su questo Pianeta per te, esiste una fonte >attendibile ? Per me? Mica sono io che a meno conla storia dei cover-up. Ora, se la NASA ha in piedi ennemila cover-up, dalle ghigne di marte alle foto dei satelliti della terra, dai dialoghi degli astronauti ai viaggi sulla luna fasulli, come diavolo e' possibile che ora mi venga citata la stessa NASA come fonte attendibile? Cos'e', fanno cover-up a senso unico? Un minimo di coerenza, che diamine! From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 22:27:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 20:27:17 GMT "Krm£l" ha scritto >> e dell'affaire cattedrattico. >E non dimenticare questi: > >http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm >http://www.cicap.org/articoli/at_141.htm Scherzi? Questi sono la ciliegina sulla torta. L'esemplificazione di come i creduli cerchino conforto negli errori altrui per confermare le proprie strampalate teorie. >Propos... vedo che il cicap non ti caga manco di striscio... Il mio cuore sanguina, per questo. >tuoi post su IDU/IDM non sono abbastanza inutili, saccenti, >sfottitori, diffamatori, istigatori al flames, perditempo, trolleschi >e ilarmente scientisti abbastanza per scalare il tempio dei Divin >Scetticicappazzi... mettici più impegno ;-) Ok, sarà fatto. C'è giusto in corso una wet op >O forse, orrore, sono convinti anche loro di aver scritto giusto e >t'hanno risposto diversamente solo per darti il contentino... Come >puoi tollerare un simile affronto? ;-)) Soppravviverò? Non so. Per quell'errore mi hanno risposto in due: sia cicap informazioni che con una mail firmata. entrambi riconoscevano l'errore. Comunque, visto che insisti (e ancora credi che cattedrattico con 87 occorrenze sia una parola esistente, mentre dipatimento con 285 cosa sarebbe?) ho appena scritto inviando in copia questo tuo post. Ho chiesto loro di mettersi una mano sul cuore e di evitarti ulteriori figuracce di questo tipo. Spero si commuovano. saluti, Peltio From nickblaster@despammed.com Mon Jul 05 22:27:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Ma_Taken_=E8_finito=3F_e_come=3F?= From: "Nickblaster" Date: Mon, 5 Jul 2004 22:27:21 +0200 "drugo1973" ha scritto nel messaggio news:5EiGc.36678$GQ3.986459@twister2.libero.it... > e presa dalla paura le compare davanti quel ragazzo > che presumibilmente era un alieno e poi mi si è > riavvolto il nastro. A quel punto un astronauta russo, in orbita da anni, casualmente filma tutta la scena. Terrorizzato dalle implicazioni di una scoperta di tale portata e spaventato dal pericoloso cover up interplanetario, apre il portello della stazione orbitante e getta di sotto il nastro contenente le prove dell'esistenza degli alieni. Il nastro cade evoluendo nei pressi dell'Oasi di Kufra, il resto e' storia dei giorni nostri. Ciao Nick From sernil@tin.it Mon Jul 05 22:27:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jul 2004 20:27:45 GMT On Mon, 05 Jul 2004 09:57:30 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >cretinate dici, il fatto è che qui voi scettici, scusa se ti assimilo >alla categoria, >partite dal principio di base che gli altri sono tutti degli imbecilli Assolutamente no, io quando devo fare nomi faccio nomi; ho dato del cretino *A TE*, non ad una vasta e vagamente definita categoria. Ed ho portato i motivi che mi inducevano a farlo, non e' che lo faccia cosi' per divertimento. O almeno, non solo per divertimento. >se dico che il manufatto di Ghemu è originale e non è un falso tu non ci >credi, >se ti dico che sono alieno tu e gli altri non ci credete, dunque che >parliamo a fare? Tu non so. Io mi limito a reagire alle minchiate, e nemmeno a tutte tutte, giusto le piu' sesquipedali. >La cosa non mi tocca per niente Ah. E magari questi mucchi di segatura li hanno portati i folletti. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From nickblaster@despammed.com Mon Jul 05 22:31:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Nickblaster" Date: Mon, 5 Jul 2004 22:31:05 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:beiGc.36628$GQ3.985258@twister2.libero.it... > Ora qualcuno mi deve spiegare che cosa sono gli UFO dei casi in questione e > chi eventualmente li pilota. Oibo', ma non eri tu l'ufologo? In cosa consiste fare l'ufologo? Nel trovare un po' di link a pagine internet? Ciao Nick From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 22:32:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 20:32:21 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:m69je0dajfc3vmv8fqbtgvvmqqbse78e2n@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 09:57:30 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> A parte quello, quando sostieni cretinate di quella fatta, darti > >> del cretino non e' un insulto. E' un complimento. > > > >cretinate dici, il fatto è che qui voi scettici, scusa se ti assimilo > >alla categoria, > >partite dal principio di base che gli altri sono tutti degli imbecilli > >e che solo voi siete informati su tutto, si infatti non ho mai sentito > >dire > >da qualcuno di voi, non lo so, lo fai solo tu quando lasci il campo, per > >questioni > >di politica iduesca, ai fisici su certe questioni. > > Questa è l'ennesima cazzata. Non lo sarebbe se esistesse il branco in > forma organizzata, e, proprio per questo, è una cazzata. Il branco nasce da un organizzazione spontanea non scritta, ma è fuori da ogni dubbio che i singoli componenti, che nemmeno magari si conoscono tra loro ormai agiscano in modo sinergico, sostenendo le tesi l'uno dell'altro, ognuno mette a disposizione le sue competenze tecniche e le sue risorse, vedi Leonardo e Diego su tutti. > Tu prendi > pesci in faccia da persone diverse non perchè esista un complotto che > è solo nella tua testa, non ho mai pensato a complotti ma a singole convenienze sulla coincidenza delle quali i componenti del branco, tu lo hai chiamato così, trovano un punto di incontro per la loro azione qui. >ma perchè parli di cose che non stanno ne in > cielo ne in terra e, quando qualcuno le nota, te le fa notare; è > chiaro che di fronte alla pervicacia, l'unico appellativo (oltretutto > gentile), è cretino. questo non è importante gli appellativi non mi scuotono molto. > In questo mi sembri schopenauer che, a chi gli faceva notare che il > suo sistema filosofico non aveva niente a che fare con la realtà, > rispondeva "Tanto peggio per la realtà". in un certo senso è vero. > > > >Se io ti dico che su questo tavolo ho una CPU tutta al germanio, tu non > >ci credi. > >se dico che il manufatto di Ghemu è originale e non è un falso tu non ci > >credi, > >se ti dico che sono alieno tu e gli altri non ci credete, dunque che > >parliamo a fare ? > > Un modo per tagliare ogni discussione ci sarebbe... ci sono vari modi per tagliare ogni discussione a me me ne viene in mente uno che non so se coincide con quello che prospetti tu. > >vedo solo gente come Blutarski, che viene qui a sfogare una rabbia che > >non credo > >di aver suscitato io nella loro mente, lanciando insulti a ruota libera. > >La cosa non mi tocca per niente perchè vedo la questione da un punto di > >vista esterno > >vedo questi comportamenti dall'esterno, del resto su un pianeta così > >scalcagnato > >questi atteggiamenti sono la regola. > > Rabbia? Sei completamente fuori strada, ed il fatto che tu non lo > abbia ancora capito, ti qualifica ulteriormente. Non è rabbia? Allora può essere solo fede, ora si tratta di capire quale genere di fede ti pervade, se non fosse per una questione probabilistica, potrei assimilarti ad un gesuita il libera uscita su internet libera o meno libera, ma su questo preferisco non sbilanciarmi. > D'altra parte, > capisco che per te sia difficile: dovresti iniziare a leggere i post e > comprenderne il significato, ma è una cosa che deve essere al di sopra > delle tua capacità visto che non ti ricordi e capisci nemmeno quello > che porta la tua firma. per cui secondo il tuo parere io non capisco i post che leggo, è un punto di vista che mi interessa, e ti assicuro che lo rispetto e vorrei parlarne qui tranquillamente. Che cosa non capirei secondo te? Come vedi la mia disponibilità è massima e la mia serenità anche. Mi rallegro nel sapere che anche tu sei sereno e che quella che io ho percepito come rabbia sia invece una fede in qualcosa che ti brucia dentro. ciao ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 22:33:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 22:33:43 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:beiGc.36628$GQ3.985258@twister2.libero.it... > Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: > http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html > http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#alcub che du palle Benni. Le teorie sono una cosa, la pratica è altro. I viaggi nello spaziotempo sono possibili ma la loro possibilità non giustifica il ragionamento che qualsiasi punto luminoso sia un disco volante alieno. IMHO dischi volanti e alieni sulla Terra non ce ne sono, altrimenti ti prego di mostrarceli. > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: e chi è che lo sostiene? > Mi sembra che come prove siano più che sufficienti. a far dire che gli UFO sono ET in viaggio spaziotemporale? mi spiace Benni, sono prove sufficienti per chi crede a palle tipo i 90 ufo della MIR o alle analisi malanghiane delle "porte dimensionali". > Ora qualcuno mi deve spiegare che cosa sono gli UFO dei casi in questione e > chi eventualmente li pilota. LOL raccatti migliaia di "casi" con migliaia di possibili spiegazioni e pretendi che altri ti spieghino cosa sono? Tu csa pensi che siano? ET? viaggiatori del tempo? i Puffi? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 22:35:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 22:35:33 +0200 "Sutek" < > Riguardo la foto del topic, senza nulla togliere all'esame del prof. > Malanga, a me ha comunque dato l'impressione dello specchio del flash, di > una macchina fotografica, sul vetro interno di un'auto. ma se il "prof. Malanga" fa analisi di questo genere è troppo difficile ammettere chiaramente che sono analisi del caxxo? ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 22:41:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 20:41:12 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:r8aje0psjsi3msrcgdk964cakuvdbdu38v@4ax.com... > ["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] > > >voi scettici, scusa se ti assimilo > >alla categoria, > >partite dal principio di base che gli altri sono tutti degli imbecilli > >e che solo voi siete informati su tutto, > > > No, gli scettici non partono dal principio di base che tutti gli altri > siano imbecilli. > > Gli scettici partono dal principio di base che tu in persona sia un > imbecille con i controfiocchi. è la stessa cosa, forse come teatralità è di maggior effetto ma il senso è lo stesso. inoltre il comportamento arbitrario che tu denunci di mettere in atto non fa che confermare che non avete argomenti validi , basandovi solo su preconcetti. Non invocare l'esperienza, perchè gli scettici, sono inabili a metabolizzare le esperienze, da 3 anni siete sempre uguali, mai una sbavatura il che significa che siete finti, siete preconfezionati nel vostro pregiudizio. Per sbavatura intendo, sbavatura comportamentale non nozionistica, sarà bene precisarlo, perchè sarebbe stata l'obbiezione da parte tua più redditizia da invocare. In NWO fui più freddo in certi casi, qui sono stato molto più fraterno, ma come vedi posso tornare all'antico, anche questo fa parte di me. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 22:41:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 22:41:57 +0200 "Alfredo Benni" < > > La "porta dimensionale" di DNA e di Malanga è una cosa ridicola. > > Credi che Kip Thorne scambierebbe quel riflesso per un "cunicolo > > spaziotemporale" ? > > Non basta la speculazione teorica su viaggi spaziotemporali per dare > dignità > > scientifica a buffonate come quella della "porta malanghiana" o dei "90 > UFO > > della MIR". > > Eppure sono quelle le cose che vediamo proposte dagli "ufologi"... > > > > ciao > > Giancarlo > > > > > > Non mi sembra tanto una buffonata se la NASA la ha presa in seria > considerazione. la buffonata erano le estrapolazioni degli "ufologi" non le speculazioni teoriche in sè. > Ad ogni modo vedremo. Anche della relatività dicevano che era una > buffonata... Ma per favore. La relatività di Einstein è una delle teorie fisiche che ha riscosso il consenso della comunità scientifica in tempi molto brevi. A dare addosso ad Einstein sono i "fuffologi", non certo i fisici. > Quanto a Malanga, Malanga è Malanga. Il CUN è un altra cosa. tra tanti RICERCATORI e tanti "ufologi" si fa confusione. A volte sembrate pappa e ciccia a volte sembra che siate cane e gatto... solo Antonbrù tiene uniti tutti, compreso arbellone. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Mon Jul 05 22:43:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jul 2004 20:43:36 GMT On Mon, 05 Jul 2004 13:16:02 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >P.S. ma questa gente il giorno in cui Ciampi ci dirà che gli UFO esistono e >sono di natura extraterrestre che diranno? Dipende: Ciampi l'astronomo, Ciampi il fisico, o Ciampi l'ufologo? Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 22:44:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 22:44:37 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:QmiGc.36642$GQ3.985763@twister2.libero.it... > > > Diranno che Ciampi è drogato ed è diventato fuffaro ;-) > > > > questo lo dici tu. > > Io chiederei a Ciampi delle prove serie. > > > > ciao > > Giancarlo > > > > Si... l' alieno in salamoia... no, quello lo vedresti tu nelle foto che mostrano la nipotina di ciampi con un peluche :-) ciao Giancarlo From sernil@tin.it Mon Jul 05 22:45:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jul 2004 20:45:11 GMT On Sun, 04 Jul 2004 23:05:16 +0200, gibbo wrote: >>popolarità del C.U.N. e del suo fondatore. Si è proseguito con una relazione >>di Alfredo Benni che ha proiettato... >>Benni ha insistito... >Chi era quell'altro che parlava di se' in terza persona? E' una domanda? Penso tu ti riferisca a Giulio Cesare. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Mon Jul 05 22:49:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: no comment From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jul 2004 20:49:39 GMT On Mon, 05 Jul 2004 00:55:34 GMT, "666" wrote: >http://www.rense.com/general6/newufo.htm Bello. Mi ricorda - spero di poter avere dei ricordi - la foto a lunga esposizione del guerrigliero che si accende una sigaretta (potrebbe essere di Cartier-Bresson, ma non fateci troppo affidamento). Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Mon Jul 05 22:53:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jul 2004 20:53:26 GMT On Mon, 5 Jul 2004 20:41:08 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >> del tutto simili a voi dal punto di vista morfologico, possediamo >> capacità telepatiche e capacità di interagire con l'energia esterna, >> finalizzandola a vari scopi. >Che invidia! ;) Mmm. Ci hai mai pensato davvero? >I Nasoni hanno la capacità di attivarla anche a noi terrestri ? Si', ma dice che quando ti infilano la spina frizza un po'. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 22:54:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 20:54:48 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7deje0960jjbg3h3e123cu71go0brqttf3@L.Serni... > On Mon, 05 Jul 2004 09:57:30 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >cretinate dici, il fatto è che qui voi scettici, scusa se ti assimilo > >alla categoria, > >partite dal principio di base che gli altri sono tutti degli imbecilli > > Assolutamente no, io quando devo fare nomi faccio nomi; ho dato del > cretino *A TE*, non ad una vasta e vagamente definita categoria. Ed > ho portato i motivi che mi inducevano a farlo, non e' che lo faccia > cosi' per divertimento. strano però li fai solo in certi casi, in altri preferisci sparire, quando ad esempio qualcuno degli scettici si comporta da cretino sul serio tu taci. Per quello che riguarda me tu come motivi hai portato : 1) La negazione che il Germanio rappresenterà il futuro nelle CPU 2) Negando di fatto anche gli studi sullo strained silicon 3) La negazione che il diamante sintetico rappresenterà un ulteriore futuro nella questione. ora come dici tu basta gogglare per vedere che hai torto. > O almeno, non solo per divertimento. > > >se dico che il manufatto di Ghemu è originale e non è un falso tu non ci > >credi, > >se ti dico che sono alieno tu e gli altri non ci credete, dunque che > >parliamo a fare? > > Tu non so. Io mi limito a reagire alle minchiate, e nemmeno a tutte > tutte, giusto le piu' sesquipedali. sai dipende, se gli ufo per te sono una minchiata, se lo sono gli alieni ci si chiede che ci stai a fare qui. > >La cosa non mi tocca per niente > > Ah. E magari questi mucchi di segatura li hanno portati i folletti. credo che la segatura sia solo nella convinzione di voi scettici, io non ne vedo. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 22:56:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 20:56:54 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:dUiGc.69956$G%.60458@tornado.fastwebnet.it... > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:beiGc.36628$GQ3.985258@twister2.libero.it... > > > Ora qualcuno mi deve spiegare che cosa sono gli UFO dei casi in questione > e > > chi eventualmente li pilota. > > Oibo', ma non eri tu l'ufologo? > In cosa consiste fare l'ufologo? > Nel trovare un po' di link a pagine internet? con gli scettici occorre partire dall' ABC lui lo ha fatto. ARBEL From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Jul 05 22:58:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Jul 2004 22:58:24 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:beiGc.36628$GQ3.985258@twister2.libero.it... > Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: > http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html > http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#alcub > > > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp > http://www.nickpope.net/Selected_Documents.htm e http://www.nickpope.net/ > http://www.ufoevidence.org/documents/doc1040.htm > http://marcogee.free.fr/ovni/sepra.html > http://ufocasebook.com/mexicanmilitary.html > > > Mi sembra che come prove siano più che sufficienti. se uno diche che gli ufo non esitono gli si puo dare del pazzo ;-) > Ora qualcuno mi deve spiegare che cosa sono gli UFO dei casi in questione e > chi eventualmente li pilota. > gli ufo come termine vuol dire poco (e' troppo ampio) sul pilota ho i miei dubbi che gli usa (militari) abbiano intenzione di spiegarci che cosa hanno a che fare con gli alieni (extraterrestri) > Saluti > > Alfredo Benni > > > From sernil@tin.it Mon Jul 05 23:00:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta dimensionale From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jul 2004 21:00:35 GMT On Mon, 05 Jul 2004 14:41:19 GMT, LSCHD wrote: >http://www.dnamagazine.it/portasub.html >Da notare l'accostamento tra titoli, testo e foto. Ma quella e' un'*altra* porta, o sbaglio? E' simile alla prima, ma lo sfondo e' diverso. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 05 23:01:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: }DrSlump{ Date: Mon, 05 Jul 2004 21:01:43 GMT Alfredo Benni ha scritto: > Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: > http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html > http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#alcub Nulla di nuovo... > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp > http://www.nickpope.net/Selected_Documents.htm e http://www.nickpope.net/ > http://www.ufoevidence.org/documents/doc1040.htm > http://marcogee.free.fr/ovni/sepra.html > http://ufocasebook.com/mexicanmilitary.html Se telefoni all'areonautica per segnalare un mezzo non identificato, loro metteranno coumnque a verbale, nel senso che chiunque può sengnalare qualsiasi cosa e quelle pagine non significano proprio nulla. > Mi sembra che come prove siano più che sufficienti. > Ora qualcuno mi deve spiegare che cosa sono gli UFO dei casi in questione e > chi eventualmente li pilota. Li pilota nonna papera. > Saluti > > Alfredo Benni > > > From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Jul 05 23:02:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Jul 2004 23:02:04 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:dUiGc.69956$G%.60458@tornado.fastwebnet.it... > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:beiGc.36628$GQ3.985258@twister2.libero.it... > > > Ora qualcuno mi deve spiegare che cosa sono gli UFO dei casi in questione > e > > chi eventualmente li pilota. > > Oibo', ma non eri tu l'ufologo? > In cosa consiste fare l'ufologo? avere troppi soldi da spendere per stare dietro agli avvistamenti delle persone, intervistarle, raccogliere prove, farle analizzare e per giunta rendersi ridicoli a trasmissioni televisive insulse > Nel trovare un po' di link a pagine internet? > intenet riduce i costi per mettere assieme delle informazioni > Ciao > Nick > scusa se ho risposto io From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 23:03:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 21:03:36 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kts9lF6bahfU1@uni-berlin.de... > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:beiGc.36628$GQ3.985258@twister2.libero.it... > > Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: > > http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html > > http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#alcub > > che du palle Benni. > Le teorie sono una cosa, la pratica è altro. I viaggi nello spaziotempo sono > possibili ma la loro possibilità non giustifica il ragionamento che > qualsiasi punto luminoso sia un disco volante alieno. IMHO dischi volanti e > alieni sulla Terra non ce ne sono, altrimenti ti prego di mostrarceli. sei al lago che come sai è una zona calda, forse se esci e guardi per aria ne vedi uno, ma ce la possibilità che tu possa vederlo guardando più in basso. qualunque punto no, naturalmente, ma qualcuno si. > > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: > > e chi è che lo sostiene? l'atteggiamento minimalista che ostentate ( gli scettici) nei confronti dell'ufologia. > > Mi sembra che come prove siano più che sufficienti. > > a far dire che gli UFO sono ET in viaggio spaziotemporale? > mi spiace Benni, sono prove sufficienti per chi crede a palle tipo i 90 ufo > della MIR o alle analisi malanghiane delle "porte dimensionali". tu credi che l'ufologia si possa riassumere tutta negli ufo agricoli? > > Ora qualcuno mi deve spiegare che cosa sono gli UFO dei casi in questione > e > > chi eventualmente li pilota. > > LOL > raccatti migliaia di "casi" con migliaia di possibili spiegazioni e pretendi > che altri ti spieghino cosa sono? beh , ha ragione dato che c'è chi afferma che di sicuro non sono aileni si pretende che le stesse persone spieghino allora cosa siano gli UFO non ti sembra equo e giusto come ragionamento? > Tu csa pensi che siano? > ET? viaggiatori del tempo? i Puffi? è una domanda valida per tutti quelli che non sanno. ARBEL From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 23:06:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 23:06:28 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 20:32:21 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > >Il branco nasce da un organizzazione spontanea non scritta, ma è fuori >da >ogni dubbio che i singoli componenti, che nemmeno magari si conoscono >tra loro >ormai agiscano in modo sinergico, sostenendo le tesi l'uno dell'altro, >ognuno mette a disposizione >le sue competenze tecniche e le sue risorse, vedi Leonardo e Diego su >tutti. Proprio come quegli stronzi in autostrada che si mettono d'accordo per andare tutti contromano nello stesso momento... L'importante e' avere delle certezze... AHR AHR AHR! From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 23:08:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 23:08:25 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 20:45:11 GMT, Leonardo Serni wrote: >>Chi era quell'altro che parlava di se' in terza persona? >E' una domanda? Penso tu ti riferisca a Giulio Cesare. Eccolo, ero indeciso se era lui o Napoleone. Grazie. From sernil@tin.it Mon Jul 05 23:08:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jul 2004 21:08:34 GMT On Mon, 05 Jul 2004 20:54:48 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >strano però li fai solo in certi casi, in altri preferisci sparire, >quando >ad esempio qualcuno degli scettici si comporta da cretino sul serio >tu taci. Si'? Puo' essere. Dammi i link, e rimedio subito. >Per quello che riguarda me tu come motivi hai portato : >1) La negazione che il Germanio rappresenterà il futuro nelle CPU >2) Negando di fatto anche gli studi sullo strained silicon >3) La negazione che il diamante sintetico rappresenterà un ulteriore >futuro nella questione. >ora come dici tu basta gogglare per vedere che hai torto. Bravo. Posta i link, diamine. Lo sai, a noi scettici, ci piace di essere sputtanati per minuto. >> Tu non so. Io mi limito a reagire alle minchiate, e nemmeno a tutte >> tutte, giusto le piu' sesquipedali. >sai dipende, se gli ufo per te sono una minchiata, se lo sono gli alieni >ci si chiede che ci stai a fare qui. Stai aggiungendo un'ipotesi - che e' proprio quella che contesto - che i tuoi deliri abbiano qualcosa a che vedere con UFO e/o alieni. A costo di ripetermi, dico: non e' cosi'. Philip Corso, HAARP, perfino MK-Ultra, e ci metto perfino l'Area 51, non hanno praticamente niente - zero, zilch, nada - a che fare con UFO o con alieni. Fanno parte della *FUFFA* che _IMPEDISCE_ di discutere di ufologia: come una gara di rutti alla prima del Maggio Musicale ti impedisce di sentire i violini, nonostante i ruttatori strillino che e' ARTE e che, "se a voi non interessa l'ARTE -BUUURRRRRPP- cosa venite a fare qui?". === Cinque o sei avvistamenti per esempio li hai segnalati, e noterai che in quei casi non sono intervenuto (neanche per dire "Cos'avevi bevuto?", od altre levita' fuori luogo). Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 05 23:11:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 21:11:37 GMT "Sutek" ha scritto nel messaggio news:6OiGc.37079$c_1.1188517@twister1.libero.it... > > Riguardo la foto del topic, senza nulla togliere all'esame del prof. > Malanga, a me ha comunque dato l'impressione dello specchio del flash, di > una macchina fotografica, sul vetro interno di un'auto. per cui se fosse vero questo significa che sarebbe un deliberato falso fatto con l'intento di .... a questo punto sarebbero valide tante ipotesi: tra le quali: inganno pro fenomeni paranormali pro fenomeni sconosciuti di origine aliena oppure disinformazione e questo data la provenienza sarebbe interessante e conforterebbe una tesi alla quale da tempo stiamo lavorando. Sai lo dico perchè è utile che si sappia. Non mi sbilancio sulla questione per adesso. A.RB.EL From agharti@quipo.it Mon Jul 05 23:12:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: Krm£l Date: Mon, 05 Jul 2004 21:12:02 GMT On Mon, 05 Jul 2004 20:27:17 GMT, "Peltio" wrote in message of it.discussioni.ufo: > >Propos... vedo che il cicap non ti caga manco di striscio... > Il mio cuore sanguina, per questo. Lo so, fattene una ragione, vedrai che troverai altri scetticazzi sulla tua strada ;-) > >tuoi post su IDU/IDM non sono abbastanza inutili, saccenti, > >sfottitori, diffamatori, istigatori al flames, perditempo, trolleschi > >e ilarmente scientisti abbastanza per scalare il tempio dei Divin > >Scetticicappazzi... mettici più impegno ;-) > Ok, sarà fatto. Non lo mettevo mica in dubbio... però le speranze di un tuo rinsavimento erano ultime a morire, che ci vuoi fa'... > C'è giusto in corso una wet op > >O forse, orrore, sono convinti anche loro di aver scritto giusto e > >t'hanno risposto diversamente solo per darti il contentino... Come > >puoi tollerare un simile affronto? ;-)) > Soppravviverò? Non so. Chiedi aiuto al branco, è qui per questo ;-) > Per quell'errore mi hanno risposto in due: sia cicap informazioni che con > una mail firmata. entrambi riconoscevano l'errore. Comunque, visto che > insisti (e ancora credi che cattedrattico con 87 occorrenze sia una parola > esistente, mentre dipatimento con 285 cosa sarebbe?) ho appena scritto > inviando in copia questo tuo post. ROFLASTC :-)))))))))))))))))))))) Però le raccomandazioni non valgono ;-) > Ho chiesto loro di mettersi una mano sul cuore e di evitarti ulteriori > figuracce di questo tipo. Mi ti immagino "Ehi cicap guardate cosa scrivono... lavate l'onta per favore"... MA LOL ;-)) > saluti, > Peltio bye Krmel che osserva i cicappiani che negano di esserlo -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From gibbo@bonaga.it Mon Jul 05 23:12:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta dimensionale From: gibbo Date: Mon, 05 Jul 2004 23:12:23 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 21:00:35 GMT, Leonardo Serni wrote: >Ma quella e' un'*altra* porta, o sbaglio? E' simile alla prima, ma lo >sfondo e' diverso. No, hanno variato la luminosita', ma l'albero sulla sinistra e' lo stesso, cosi' come il muretto in pietra a vista. Probabilmente hanno scurito quella col bambino perche' era venuta "sparata" (eh, te credo, con la sparaflashata riflessa sul vetro...). From Albion@despammed.com Mon Jul 05 23:13:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 5 Jul 2004 23:13:34 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:bcd7fe5b.0407051001.5766fa5a@posting.google.com... > Certo, certo! > Il Sacro Verbo dell'Illuminato mi mostrerà la Via. > Di sicuro saprai nominare 30 (in 3000 anni "30" non > sono nulla) ingegneri che hanno fatto la storia > dell'Italia: > > 1) Leonardo Da Vinci > > ... [ hai ancora 29 caselle ] ... Senza fare grosse ricerche. I vari ingegneri romani che hanno costruito gli acquedotti, tutt'ora funzionanti. I vari ingegneri romani che hanno costruito le strade, tutt'ora in uso. I variingegneri siracusani che hanno costruito una dele più grandi fortificazioni di tutti i tempi, il Castello di Eurialo. Costruzione giudicata perfetta anche sencondo i nostri canoni. Lo stronzo che ha costruito il Colosseo. Troppo indietro coi tempi? Andiamo un avanti. L'ingegnere che progetto il "ponte del diavolo" nell'anno 1021. Ponte che veniva considerato magico. Andiamo ad i tempi moderni? GLi ingegneri della FINCANTIERI, BREMBO, ALENIA, MAGNETI MARELLI, FERRARI che pogettano dei prodotti unici al mando. Ovviamente l'unico che non sa queste cose sei tu. All'Italia si possono riproverare tante cose. MA come ingegneri fa ancora scuola. > > Ma una affermazione prima o poi indovinarla. > > Chissà se mai riuscirò a raggiungere il Sacro > Livello di Percerzione Assoluta della realtà > che contraddistingue la Mente Illuminata di voi > scettici. Sei un coglione. -- http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/508.html From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 23:17:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 23:17:19 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > con gli scettici occorre partire dall' ABC > > lui lo ha fatto. ex cadetto spaziale arbel, non fare inutile ironia. Qui l'ABc e pure il jce sei tu che non lo capisci. Ultimamente mi sembri più tonta del solito. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 23:19:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 23:19:37 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > sei al lago che come sai è una zona calda in una sola frase hai sbagliato ben due volte. Mi sembri davvero più tonta del solito. Ma che fine ha fatto l'arbel precedente? Questo è davvero scarso nonostante le lauree. ciao Giancarlo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 05 23:21:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 21:21:50 GMT Alfredo Benni wrote: > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp > Mi sembra che come prove siano più che sufficienti. Quelle non sono prove. Sono segnalazioni. Se io fossi convinto di aver visto "qualcosa" (o peggio, me lo inventassi di sana pianta) lo comunicassi all'Aeronautica sono sicuro che finirei in quella lista. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 05 23:23:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta dimensionale From: }DrSlump{ Date: Mon, 05 Jul 2004 21:23:13 GMT LSCHD ha scritto: > http://www.dnamagazine.it/portasub.html > > Da notare l'accostamento tra titoli, testo e foto. > > Voglio abbonarmi. > > -- > A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi > hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre > limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di > tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" No, non è il riflesso di un flash su un vetro, è sicuramente una "porta dimensionale".... vado a rattristirmi mangiando un gelato. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 05 23:23:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 5 Jul 2004 23:23:29 +0200 "Krm£l" < > Mi ti immagino "Ehi cicap guardate cosa scrivono... lavate l'onta per > favore"... ma quand'è che la finirete te e l'Antonbrù con sta paranoia del cicap? Siete i loro due massimi pubblicitari. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Mon Jul 05 23:23:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Peltio" Date: Mon, 05 Jul 2004 21:23:33 GMT "Krm£l" ha scritto >> Ho chiesto loro di mettersi una mano sul cuore e di evitarti ulteriori >> figuracce di questo tipo. > >Mi ti immagino "Ehi cicap guardate cosa scrivono... lavate l'onta per >favore"... No, no. Testualmente ho scritto: "Mettetevi una mano sul cuore: fintanto che non corigerete quelle pagine ci sarà sempre un credulo che farà delle figuracce per nulla, additando un paio di refusi ad esempio di dolce stil novo come nel messaggio che segue:" saluti, Peltio From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 05 23:24:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: }DrSlump{ Date: Mon, 05 Jul 2004 21:24:59 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > Alfredo Benni wrote: > > >>Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: >>http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp >>http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp >>http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp > > >>Mi sembra che come prove siano più che sufficienti. > > > Quelle non sono prove. Sono segnalazioni. Se io fossi convinto di aver > visto "qualcosa" (o peggio, me lo inventassi di sana pianta) lo > comunicassi all'Aeronautica sono sicuro che finirei in quella lista. > Certo che si, qualsiasi denuncia, anche la più bislacca, viene sempre messa a verbale. From sernil@tin.it Mon Jul 05 23:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jul 2004 21:25:07 GMT On Mon, 05 Jul 2004 19:23:43 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Immagina un >professore. Uno stimato cattedratico che ha passato tutta la vita a studiare >il Cosmo (qualunque sia la facoltà), impegnato a cercare l'equazione di Dio. >Orbene costui ha passato la vita a studiare. E' stimato ed è noto per la sua >professionalità. Bene. Chiedigli qualche cosa di cui non sappia dare >risposta. Se è saggio e umile dirà: non lo so. Se è arrogante e stolto >negherà il fenomeno. Si arrampicherà sugli specchi per denigrare il fenomeno >e farlo passare in secondo piano. Allora, il fenomeno ufologico e ancor >peggio quello parapsicologico, mettono a disagio lo scienziato poiché non sa >che dire. E perche' dovrebbe sapere che dire? Se cerca di avere qualcosa da dire, s'e' gia' fatto fregare ed e' fuori gara: stiamo usando come campione scientifico gli arroganti... e a quel punto dire che gli scienziati sono arroganti e' fin troppo facile. >Di contro questo non vuol dire che noi ricercatori si sappia tutto del >fenomeno, che si abbia risposte precotte e immutabili, ma almeno abbiamo il >coraggio di affrontare il fenomeno e di dire "non lo so" se non sappiamo che >cosa abbiamo di fronte. Sai, se uno non sa, fa presto a dire "non so". E' un po' come sollevare 800 chili: non ci riesco, fo presto a dire "non ci riesco". Nessuno mai si e' ammazzato cercando di saltare un fossato di 50 metri. Il grosso problema e' quando si e' convinti di sapere, di farcela. Non e' il filmato di due sferette luminose che si rincorrono in mezzo a un bosco che ti frega (e no, non ce l'ho quel filmato - sono riuscito a scattare tre foto con una digitale paleolitica, stop). Li' non sai cosa hai visto e ti basta dirlo. Quello che ti frega sono magari i 90 dischi che appaiono sotto le nubi, perche' un disco sai cos'e' e cosa potrebbe essere. No, a dire "non lo so" non ci vuole un gran coraggio, IMHO. Ce ne vuole di piu' a dire "forse mi sbaglio". Ma forse mi sbaglio :-) Leonardo filosofo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Albion@despammed.com Mon Jul 05 23:40:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 5 Jul 2004 23:40:47 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:bcd7fe5b.0407051045.5e9bd770@posting.google.com... > "Albion of Avalon" wrote: > > > Controlla il 4% punto. > > il 90% è controllato direttamente da Russi e Francesi. > > Non sparare a casaccio. > > E' quello che fai tu! Produci un link che sostenga > queste tue fantasie. Io ti ho già postato quello delle > dichiarazioni di Li Vigni, ex presidente dell'ENI che > dice l'esatto contrario. > ...Ma tu saprai di certo più cose di lui. > Tu sei l'Illuminato! Un link? Vai sul sito dell'OPEC e li troverai tute le infoche cerchi. > >> Quindi sei tra quelli che credono solo a strani > >> complotti governativi, eppure molti attribuisono la > >> sindrome del Golfo al DU. > >> http://www.uranioimpoverito.it/golfowar.htm > > Peccato che quelle sintomatologie non sia attribuibili, > > stando al OMS, all'intossicazione da DU. > > Quindi c'è il mega-complotto, eh? > Cosa diranno le Nazioni Unite? Giocate con l'uranio > impoverito che fa' bene, immagino! > http://www.un.org/NewLinks/du.html Se solo sapessi leggere: "there have been numerous media reports that exposure to DU at levels found in former conflict areas may cause various health effects such as leukaemia. At present, there is very little scientific evidence to suggest that there is a risk of contracting leukaemia." > Dicono che non hanno ancora trovato la prova scientifica, > ma che lo studio è ancora in corso. Dicono anche: > > " In all locations where DU has been used it is > " recommended that under no circumstances should > " staff members handle any remnants of armaments. Ovvio no? Non bisogna toccare le armi o le munizioni che si trovano in giro. Tu la toccheresti una granata trovata per terra? Io no. > > disel numero 2? > > Ti rispondo alla tua maniera: > ROOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTTFFFFFFFFFFFFFFFLLLLLLLLLLLLL Lo sai che esistono vari tipi di disel, vero? Direi di no. > >> Da www.iter.org : > >> China, Europe, Japan, Korea, Russia, and the United States > > Quindi sono stati. Interessante. > > Già! Pensavi fossero patate, eh? > Eppure la stampa scientifica ne ha parlato diffusamente. > Ah, già! Tu leggi Topolino, dimenticavo! Eh, lì non > è scritto, purtroppo.... Quindi ma scusami, non ero io a dire che ci sono interessi governativi? Il tutto nasce da uno scambio: Tu scrivi: > O pensi che questi traguardi si possano perseguire > senza opportune sponsorizzazioni alla ricerca? Io rispondo Infatti nessuno sponsorizza la ricerca sulla fusione nucleare. Ma secondo te quei reattori chi cacchio li paga? Secondo te cosa intendevo? Che pagava mia sorella la monaca? > >>> Dimmi quali interessi a Rubia nella fusione. > >> Rubia non so chi sia. Rubbia non ha alcun interesse nella *fusione* > >> ma ne ha molti su sistemi di *fissione* alternativi in grado di > >> eliminare le scorie radioattive che a te piacciono tanto.... > >> http://www.arkos.it/nobel/rubbia.htm > > > Quindiù? > > Quindi: > 1) Non sai come si scrive Rubbia Non prendere questo tasto che ne schiacci un'altra. > 2) Non sai nulla sulle sue ricerche > 3) Dice l'esatto opposto di quello che dici tu > ...Mi pare sufficiente direi! Mi devi dimostrare un interesse di Rubia per la fissione ed un suo astio per la fusione. > > >>> Non mi pare sia a capo dell'Enel. > >> E' a capo dell'ENEA e del CERN > > Ed a cosa lo volevi capo? > > Proprio di quello. Quindi lo scandalo dov'è? > > Della federazione italiana powerlifting? > > Nemmeno quando provi a fare una battuta dici > qualcosa di sensato. Il "powerlifting", come lo > definiscono gli americanofili come te, rientra > nella federazione FILPJK, di cui faccio parte > anch'io essendo un judoka. ROTFL COGLIONE LA FILPJK è sciolta al suo posto esiste la FIPCF, una vera buffonata. Sto cazzo fa parte di quella buffonata. L'unica federazione italiana seria è la FIP/L. (affiliata IPF - EPF), la IPF (International Powerlifting Federation), e' l' unica federazione internazionale ad essere riconosciuta dal Comitato Olimpico Interanzionale (CIO/IOC). Ergo, se vuoi fare gareinternazionali in ambito CIO come i World Games(anticamera delle Olimpiadi) devi parte della FIP/L. Se fai parte della FIPCF partecipi a sto cazzo. Poi mi devi togliere una curiosità, il powerlifting come lo devo definire? Forza che ne schiacciamo un'altra. > Mi inchino alla Somma Intelligenza dell'Essere > Superiore Albion e spero che nella sua Somma > Misericordia abbia la compassione di mostrarmi > uno spiraglio di luce.... Non sono in vena di violenze. > > Te sei infarci di propaganda antiamericani a > > liveli paurosi. > > Bella Capsula! Gira la ruota e compra una vocale! > Come diavolo fai a commettere così tanti errori di > ortografia in quattro parole messe in croce? Boh!? > Comunque, stando ai fatti, gli USA non costruivano > centrali nucleari da 25 anni proprio per le continue > disfunzioni, rischi, perdite e casini vari culminati > nella parziale fusione nel nocciolo della centrale > di 3 miles island nel '79. > www.google.it/search?q=%22three+miles+island%22 Vero. Ma adesso hanno migliorato i progetti. Studia asino. > > LE riserve attuali finiranno fra 200 anni. > > CMQ è inutile continuare con te. > > Sei troppo cretino. > > Mi inchino alla Somma Intelligenza dell'Essere > Superiore Albion e spero che nella sua Somma > Misericordia abbia la compassione di mostrarmi > uno spiraglio di luce nella mia cretinaggine.... Ripeto. Non sono in vena di violenze. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sutekNOSPAM@tiscalinet.it Tue Jul 06 00:01:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Sutek" Date: Mon, 05 Jul 2004 22:01:11 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:dujGc.417643$hc5.18061202@news3.tin.it... > > per cui se fosse vero questo significa che sarebbe un deliberato falso > fatto con l'intento di .... Se è un falso, se fosse stato fatto con intento, sembra forse troppo evidente.... > a questo punto sarebbero valide tante ipotesi: > tra le quali: > inganno pro fenomeni paranormali > pro fenomeni sconosciuti di origine aliena magari anche una cantonata eclatante > > oppure > > disinformazione Bisogna capire l'eventuale motivo e soprattutto al giovamento di chi; ripeto la bufala sembra apparentemente troppo evidente. > > e questo data la provenienza sarebbe interessante > e conforterebbe una tesi alla quale da tempo stiamo lavorando. > Sai lo dico perchè è utile che si sappia. > > Non mi sbilancio sulla questione per adesso. > > > A.RB.EL > Non so che pensare sinceramente, mi limito a leggere i vostri ulteriori commenti per adesso. Sutek From scaramouche@newsland.it Tue Jul 06 00:11:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Tue, 06 Jul 2004 00:11:12 +0200 BandAlex ha scritto: > "Antonio Bruno" wrote in > news:2kt033F5kuhqU1@uni-berlin.de: > > Il cinema italiano di qualità è finito circa 20 anni fa. > Ma ti ricordi che film facevamo nei primi anni '80? > "La ripetente fa l'occhietto al preside" > "La liceale al mare con l'amica di papà" > "L'infermiera nella corsia dei militari" > "La dottoressa va in caserma" > "La dottoressa ci sta col colonello" Ti sei perso "quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda tutta calda" > Film come "Il bagno turco", "Lamerica", "Mary per sempre", "I cento > passi", "Il ladro di bambini", "I figli di Annibale", "Il portaborse", > "La scuola", "Il giorno più bello della mia vita", "Le fate ignoranti"... > e chissà quanti ora non mi vengono in mente... Interessanti.Ma perchè non citare Mediterraneo... > ....li abbiamo visti dagli anni '90 in poi. Non sono tutti dei capolavori, > e comunque dipende dal gusto dello spettatore, ma non si possono > sottovalutare. > > Su questo > > sono d'accordo con Diego. Oggi facciamo quasi esclusivamente > > commediole con pretese intellettualoidi ma di scarso spessore. > Non sono d'accordo. Trovo i nostri film molto più ben fatti ora che nel > passato. Ma è solo la mia opinione. > > "L'ora di religione" l'ho trovato palloso; > Su questo siamo d'accordo... > > Ottimi i film inglesi. Solo per citare un genere che mi appassione, > > l'horror stile "brughiera", chi non ricorda il mitico, ripeto *mitico* > > "Un lupo mannaro americano a Lodra"?... Troppo bello!...;-) > Quando lo vidi tanti anni fa mi piacque molto. Ultimamente l'ho rivisto e > mi domando come ha fatto a piacermi... Appunto, m'hai tolto le parole dalla tastiera. > > Ultima nota: conoscete lo stile ultimamente emergente dell' horror > > nipponico? Film come "The Grudge", "The call", ecc...? A me, in parte, > > piacciono: sono gli unici che riescono ancora a farmi correre un > > brivido per la schiena... > Io ultimamente il brivido l'ho provato rivedendomi "La gatta sul tetto > che scotta" C'erano dei bei film, Sordi ad esempio aveva fatto quasi un presagio Con "Tutti dentro" una dozzina d' anni prima di mani pulite. La moltiplicazione dei pani...da piegarsi in due. E per i brividi l'sor Dario, con il suo "Profondo Rosso" Ora sono scomparsi i grandi attori, Sordi and Company, I grandi sceneggiatori,(Sonego),i Leone e molta gente che sapeva come adoperare una cinepresa(Fellini) Fortunatamente la gente s'accontenta di poco, e non ne sente la mancanza, e si gode con tanta soddisfazione le confessioni di Costantino. Saluti Scaramouche -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xx@xx.xx Tue Jul 06 00:12:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Blutarsky Date: Mon, 05 Jul 2004 22:12:11 GMT On Mon, 05 Jul 2004 20:32:21 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:m69je0dajfc3vmv8fqbtgvvmqqbse78e2n@4ax.com... > >> On Mon, 05 Jul 2004 09:57:30 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: >> >> >> A parte quello, quando sostieni cretinate di quella fatta, darti >> >> del cretino non e' un insulto. E' un complimento. >> > >> >cretinate dici, il fatto è che qui voi scettici, scusa se ti assimilo >> >alla categoria, >> >partite dal principio di base che gli altri sono tutti degli >imbecilli >> >e che solo voi siete informati su tutto, si infatti non ho mai >sentito >> >dire >> >da qualcuno di voi, non lo so, lo fai solo tu quando lasci il campo, >per >> >questioni >> >di politica iduesca, ai fisici su certe questioni. >> >> Questa è l'ennesima cazzata. Non lo sarebbe se esistesse il branco in >> forma organizzata, e, proprio per questo, è una cazzata. > >Il branco nasce da un organizzazione spontanea non scritta, ma è fuori >da >ogni dubbio che i singoli componenti, che nemmeno magari si conoscono >tra loro >ormai agiscano in modo sinergico, sostenendo le tesi l'uno dell'altro, >ognuno mette a disposizione >le sue competenze tecniche e le sue risorse, vedi Leonardo e Diego su >tutti. Fammi capire per bene. c'è un gruppo di persone che, senza nessun tipo di coordinamento tra loro, persegue lo stesso fine. E' questo che vuoi dire? > >> Tu prendi >> pesci in faccia da persone diverse non perchè esista un complotto che >> è solo nella tua testa, > >non ho mai pensato a complotti ma a singole convenienze sulla >coincidenza delle >quali i componenti del branco, tu lo hai chiamato così, trovano un punto >di incontro >per la loro azione qui. Veramente branco lo chiama antonio bruno, ma se vuoi lo chiamo in altro modo, dimmi te come. Nessun contatto quindi. Ognuno per se e tutti contro le tue affermazioni, giusto? Nessun coordinamento. > >>ma perchè parli di cose che non stanno ne in >> cielo ne in terra e, quando qualcuno le nota, te le fa notare; è >> chiaro che di fronte alla pervicacia, l'unico appellativo (oltretutto >> gentile), è cretino. > >questo non è importante gli appellativi non mi scuotono molto. Boh... io ricordo alcuni tuoi scossoni che non erano niente male. > >> In questo mi sembri schopenauer che, a chi gli faceva notare che il >> suo sistema filosofico non aveva niente a che fare con la realtà, >> rispondeva "Tanto peggio per la realtà". > >in un certo senso è vero. Una personcina equilibrata. > >> > >> >Se io ti dico che su questo tavolo ho una CPU tutta al germanio, tu >non >> >ci credi. >> >se dico che il manufatto di Ghemu è originale e non è un falso tu non >ci >> >credi, >> >se ti dico che sono alieno tu e gli altri non ci credete, dunque che >> >parliamo a fare ? >> >> Un modo per tagliare ogni discussione ci sarebbe... > >ci sono vari modi per tagliare ogni discussione a me me ne viene >in mente uno che non so se coincide con quello che prospetti tu. Vediamo se è lo stesso: io avevo in mente roba banale tipo prove, ecc. ma non credo che fosse quello che pensavi tu, vero? Se tu hai in mente altre cose, dille: chiaramente ed inequivocabilmente. Se fai certe allusioni, qualcuno meno sereno di me potrebbe darti della mezzasega mafiosetta, e sarebbe molto antipatico, no? Visto che non vogliamo che le persone si facciano idee sbagliate su quello che intendevi, ti invito, di nuovo, ad esporre chiaramente e semplicemente quello che intendevi dire. > >> >vedo solo gente come Blutarski, che viene qui a sfogare una rabbia >che >> >non credo >> >di aver suscitato io nella loro mente, lanciando insulti a ruota >libera. >> >La cosa non mi tocca per niente perchè vedo la questione da un punto >di >> >vista esterno >> >vedo questi comportamenti dall'esterno, del resto su un pianeta così >> >scalcagnato >> >questi atteggiamenti sono la regola. >> >> Rabbia? Sei completamente fuori strada, ed il fatto che tu non lo >> abbia ancora capito, ti qualifica ulteriormente. > >Non è rabbia? Allora può essere solo fede, ora si tratta di capire >quale genere di fede ti pervade, se non fosse per una questione >probabilistica, potrei assimilarti ad un gesuita il libera uscita su >internet >libera o meno libera, ma su questo preferisco non sbilanciarmi. Bravo, non ti sbilanciare. Come ti ho già detto più volte... anzi, leggilo da solo... prova a cercare con google "ghignate". > >> D'altra parte, >> capisco che per te sia difficile: dovresti iniziare a leggere i post e >> comprenderne il significato, ma è una cosa che deve essere al di sopra >> delle tua capacità visto che non ti ricordi e capisci nemmeno quello >> che porta la tua firma. > >per cui secondo il tuo parere io non capisco i post che leggo, >è un punto di vista che mi interessa, e ti assicuro che lo rispetto >e vorrei parlarne qui tranquillamente. >Che cosa non capirei secondo te? Senza stare a cercare troppo in giro, ho notato che hai problemi, ad esempio, con le date e con le notizie "reperibili facilmente" (credo fossero più o meno queste le parole). Ho qualche dubbio anche sulla tua interpretazione dei quoting (ma potrei sbagliarmi); ne ho meno sulle tempistiche di bombardamento del sole, ecc. > >Come vedi la mia disponibilità è massima e la mia serenità >anche. >Mi rallegro nel sapere che anche tu sei sereno e che quella che io ho >percepito come rabbia >sia invece una fede in qualcosa che ti brucia dentro. No, hai pestato un altra merda, mi dispiace. Se tu avesi letto i miei post (vedi sopra), anche questa cosa l'avresti capita da un pezzo. Ciao cretino -- Blutarsky DANGER! Human at keyboard! From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 06 00:19:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 22:19:32 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ktuvmF6eqadU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > sei al lago che come sai è una zona calda > > in una sola frase hai sbagliato ben due volte. > Mi sembri davvero più tonta del solito. > > Ma che fine ha fatto l'arbel precedente? > Questo è davvero scarso nonostante le lauree. non ho controllato, mi basavo su quello che avevi detto l'altro giorno, niente allora rimandiamo. ARBEL From sinai@libero.it Tue Jul 06 00:27:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "SINAI" Date: Mon, 05 Jul 2004 22:27:38 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote in message 7Q9Gc.414668$hc5.17944337@news3.tin.it... > > Caro Carmelo > > i Crop Italici sono autentici, sono crop fatti dai rettiliani. > non ci sono ufologi dietro. > > a proposito sembra che i contadini taglino tutto subito > per timore dei danni, questo forse non lo avevano previsto, > non vorrei che facessero un Crop Urbano, senza la precauzioni > che sono state prese da noi a Caronia. > > lo spero proprio, forse sarebbe meglio non tagliare i campi > subito. > > un crop può essere bello o terribile dipende dalla quantità di energia > che usi. > > credici, non ho motivo per mentirti. > > ARBEL > in realta' sembra che si siano adattati alla nuova situazione. Guarda qua. Il crop e' stato fatto dopo che il grano e' stato tagliato. Direi che e' la prima volta che succede a quanto ne so. Crop di Desio ( MI) http://www.ufoitalia.net/desio.html From sinai@libero.it Tue Jul 06 00:27:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "SINAI" Date: Mon, 05 Jul 2004 22:27:42 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote in message 7Q9Gc.414668$hc5.17944337@news3.tin.it... > > Caro Carmelo > > i Crop Italici sono autentici, sono crop fatti dai rettiliani. > non ci sono ufologi dietro. > > a proposito sembra che i contadini taglino tutto subito > per timore dei danni, questo forse non lo avevano previsto, > non vorrei che facessero un Crop Urbano, senza la precauzioni > che sono state prese da noi a Caronia. > > lo spero proprio, forse sarebbe meglio non tagliare i campi > subito. > > un crop può essere bello o terribile dipende dalla quantità di energia > che usi. > > credici, non ho motivo per mentirti. > > ARBEL > in realta' sembra che si siano adattati alla nuova situazione. Guarda qua. Il crop e' stato fatto dopo che il grano e' stato tagliato. Direi che e' la prima volta che succede a quanto ne so. Crop di Desio ( MI) http://www.ufoitalia.net/desio.html From sinai@libero.it Tue Jul 06 00:30:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "SINAI" Date: Mon, 05 Jul 2004 22:30:41 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote in message UtkGc.417939$hc5.18075077@news3.tin.it... > > > > sei al lago che come sai è una zona calda > > > > in una sola frase hai sbagliato ben due volte. > > Mi sembri davvero più tonta del solito. > > > > Ma che fine ha fatto l'arbel precedente? > > Questo è davvero scarso nonostante le lauree. > > non ho controllato, mi basavo su quello che avevi detto > l'altro giorno, niente allora rimandiamo. > > ARBEL > > ti ho mandato una mail... From sinai@libero.it Tue Jul 06 00:36:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: spiegatemi questo From: "SINAI" Date: Mon, 05 Jul 2004 22:36:51 GMT http://www.ufoitalia.net/desio.html il crop, scoperto 2gg fa e' stato fatto a grano tagliato... From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 06 00:41:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Due di Picche Date: Tue, 6 Jul 2004 00:41:12 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera gibbo ebbe l'ardire di profferire: > Eccolo, ero indeciso se era lui o Napoleone. Credo anche Vittorio Emanuele... -- How an engineer writes a program: Start by debugging an empty file... News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 00:47:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 00:47:09 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggh4id.t4mpis1weaa2bN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Alfredo Benni wrote: > > > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp > > > Mi sembra che come prove siano più che sufficienti. > > Quelle non sono prove. Sono segnalazioni. Se io fossi convinto di aver > visto "qualcosa" (o peggio, me lo inventassi di sana pianta) lo > comunicassi all'Aeronautica sono sicuro che finirei in quella lista. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com La frase è costruita con sintassi strampalata: "Se io fossi convinto" e "lo comunicassi all'Aeronautica" non suonano affatto corrette. Ma, certamente, ti è rimasta nella tastiera una "e"....;-) Onde, però, non sembri nemmeno lontanamente che voglia fare il buffoncello correttore-frustrato, vorrei venire alla vera risposta per cui ho aperto questo post: è semplicemente *patetico* vedere come voi scettici ottusi e cocciuti, vi arrotolate su voi stessi! Quando le "segnalazioni" sono tante, troppe, allora ecco arrivare ad insinuare lo strisciante dubbio della mala fede, della truffa. Insomma: una camera ha solo quattro pareti ed una mosca chiusa dentro ci sbatte sempre contro... Infine, io, che insieme alla mia compagna abbiamo visto *indiscutibilmente* un UFO, non sono andato a segnalarlo a nessuna Aeronautica. Sarà perchè me lo sono inventato di sana pianta?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 06 00:47:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 22:47:56 GMT Sutek wrote: > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > a questo punto sarebbero valide tante ipotesi: > > tra le quali: > > inganno pro fenomeni paranormali > > pro fenomeni sconosciuti di origine aliena > > magari anche una cantonata eclatante Ho l'impressione che sia così. Una cantonata presa per "fede". Ho visto foto di quel tipo a centinaia circolare tra le mani dei fedeli delle apparizioni mariane. Ne ricordo una in cui si vedeva un disegno tondo sfocato, con la sagoma della Madonna. La prima impressione era che la foto fosse stata fatta attraverso un vetro su cui era attaccato un adesivo, di quelli che a volte si vedono nei lunotti delle auto ("Maria proteggimi" o cose del genere). Notavo perfino delle scritte in mezzo a tutta quella sfocatura. Ma il fedele era assolutamente certo di aver avuto un segno. Un segno che lo confermava nella fede. Penso a tutte le foto che adesso si vedono ricopiate tra un sito e l'altro, ingrandite, rimpicciolite, ricampionate, ridotte in JPG con compressioni atroci, tanto che alla fine risultano dei patchwork indecifrabili. Allora succedeva con le copie delle foto delle apparizioni, copie in bianco&nero di stampe a colori, fotocopie di quelle ristampe... Alla fine le macchie di Rorschach sarebbero risultate di più facile interpretazione. Eppure tutti ci vedevano la Madonna. http://www.diegocuoghi.it/Arte/altreimmagini/pages/page_10.htm http://www.diegocuoghi.com/Bene_Madonna.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 00:48:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 00:48:23 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2kttmsF6e0fdU1@uni-berlin.de... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:dUiGc.69956$G%.60458@tornado.fastwebnet.it... > > > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > > news:beiGc.36628$GQ3.985258@twister2.libero.it... > > > > > Ora qualcuno mi deve spiegare che cosa sono gli UFO dei casi in > questione > > e > > > chi eventualmente li pilota. > > > > Oibo', ma non eri tu l'ufologo? > > In cosa consiste fare l'ufologo? > > avere troppi soldi da spendere per stare dietro agli avvistamenti delle > persone, intervistarle, raccogliere prove, farle analizzare e per giunta > rendersi > ridicoli a trasmissioni televisive insulse > > > Nel trovare un po' di link a pagine internet? > > > intenet riduce i costi per mettere assieme delle informazioni > > > Ciao > > Nick > > > > scusa se ho risposto io Lascia perdere, Red: si stanno *arrampicando*. Lo scettico ottuso, messo alle strette, fa sempre due cose: 1- si coalizza; 2- si arrampica. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Jul 06 00:49:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 6 Jul 2004 00:49:10 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:IqaGc.414874$hc5.17947875@news3.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:gtVFc.12361$%l2.2608@news.edisontel.com... > > > > > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > news:AUTFc.574722$rM4.23955212@news4.tin.it... > > > > > > http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/33498 > > > > > > > > > > Rispondo qui alla tua domanda posta su chucara: nulla. > > "Nulla", nel senso che...? > ciao > Carmelo Nel senso che da simili persone non ci si può aspettare nulla di utile per l' ufologia. Uno che si reputa un ufologo affermato, che vanta contatti con mezzo mondo ufologico, che scrive libri sull' argomento, prima ti segnala sul suo sito la presenza di un crop in una certa località (Opera, prov. di Milano, in questo caso), e dopo due giorni se ne esce candidamente annunciando che il crop è stato (se è stato) realizzato da un' altra parte, ed è stata indicata la località di Opera per non farlo trovare, come lo giudichi ? Per me una nullità, e da una nullità cosa si può ricavare ? Il nulla, appunto. Questi sono gli ufologi ("ufologi" secondo loro) che fanno male all' ufologia ! -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From sinai@libero.it Tue Jul 06 00:52:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "SINAI" Date: Mon, 05 Jul 2004 22:52:16 GMT Antonio Bruno wrote in message 2ku45rF6bgf0U1@uni-berlin.de... > > Lascia perdere, Red: si stanno *arrampicando*. Lo scettico ottuso, messo > alle strette, fa sempre due cose: 1- si coalizza; 2- si arrampica. > Ciao Antonio hai visto il mio post sopra? cosa ne pensi? From gibbo@bonaga.it Tue Jul 06 00:52:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: gibbo Date: Tue, 06 Jul 2004 00:52:18 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 22:36:51 GMT, "SINAI" wrote: >http://www.ufoitalia.net/desio.html > >il crop, scoperto 2gg fa e' stato fatto a grano tagliato... A questo gli fa una sega: http://www.tulleysfarm.com/maze_04_dragon.html E si vede chiaramente che sono stati i rettili! E questo? http://www.tulleysfarm.com/maze_04_jungle.html Nota le precisione assoluta... Sicuramente non e' umano. Ma ROTFL! -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 06 00:52:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 22:52:40 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:38jje05ts4d3tr8fahfdqvtiou21691rbc@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 20:32:21 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > >Il branco nasce da un organizzazione spontanea non scritta, ma è fuori > >da > >ogni dubbio che i singoli componenti, che nemmeno magari si conoscono > >tra loro > >ormai agiscano in modo sinergico, sostenendo le tesi l'uno dell'altro, > >ognuno mette a disposizione > >le sue competenze tecniche e le sue risorse, vedi Leonardo e Diego su > >tutti. > > Fammi capire per bene. c'è un gruppo di persone che, senza nessun tipo > di coordinamento tra loro, persegue lo stesso fine. > E' questo che vuoi dire? quello che penso è quello che ti ho detto ed è facilmente comprensibile senza aggiungere altro. > > > >> Tu prendi > >> pesci in faccia da persone diverse non perchè esista un complotto che > >> è solo nella tua testa, > > > >non ho mai pensato a complotti ma a singole convenienze sulla > >coincidenza delle > >quali i componenti del branco, tu lo hai chiamato così, trovano un punto > >di incontro > >per la loro azione qui. > > Veramente branco lo chiama antonio bruno, ma se vuoi lo chiamo in > altro modo, dimmi te come. > Nessun contatto quindi. Ognuno per se e tutti contro le tue > affermazioni, giusto? Nessun coordinamento. dato che insisti te lo ridico: "Il branco nasce da un organizzazione spontanea non scritta, ma è fuori da ogni dubbio che i singoli componenti, che nemmeno magari si conoscono tra loro ormai agiscano in modo sinergico, sostenendo le tesi l'uno dell'altro, ognuno mette a disposizione le sue competenze tecniche e le sue risorse, vedi Leonardo e Diego su tutti." aggiungo che i singoli componenti riconoscono obbiettivi comuni. > > > >>ma perchè parli di cose che non stanno ne in > >> cielo ne in terra e, quando qualcuno le nota, te le fa notare; è > >> chiaro che di fronte alla pervicacia, l'unico appellativo (oltretutto > >> gentile), è cretino. > > > >questo non è importante gli appellativi non mi scuotono molto. > > Boh... io ricordo alcuni tuoi scossoni che non erano niente male. io detesto perdere tempo, forse gli scossoni erano per quello. > > > >> In questo mi sembri schopenauer che, a chi gli faceva notare che il > >> suo sistema filosofico non aveva niente a che fare con la realtà, > >> rispondeva "Tanto peggio per la realtà". > > > >in un certo senso è vero. > > Una personcina equilibrata. chi io o schopenauer ? > >> >Se io ti dico che su questo tavolo ho una CPU tutta al germanio, tu > >non > >> >ci credi. > >> >se dico che il manufatto di Ghemu è originale e non è un falso tu non > >ci > >> >credi, > >> >se ti dico che sono alieno tu e gli altri non ci credete, dunque che > >> >parliamo a fare ? > >> > >> Un modo per tagliare ogni discussione ci sarebbe... > > > >ci sono vari modi per tagliare ogni discussione a me me ne viene > >in mente uno che non so se coincide con quello che prospetti tu. > > Vediamo se è lo stesso: io avevo in mente roba banale tipo prove, ecc. > ma non credo che fosse quello che pensavi tu, vero? > Se tu hai in mente altre cose, dille: chiaramente ed > inequivocabilmente. > Se fai certe allusioni, qualcuno meno sereno di me potrebbe darti > della mezzasega mafiosetta, e sarebbe molto antipatico, no? per cui le allusioni sono mafiose, interessante. > Visto che non vogliamo che le persone si facciano idee sbagliate su > quello che intendevi, ti invito, di nuovo, ad esporre chiaramente e > semplicemente quello che intendevi dire. personalmente di quello che pensa un certo genere di individui non mi interessa, in ogni caso pensavo che si potrebbe risolvere il problema tacendo, ho la sensazione di aver sopravalutato alcuni di voi. > > > >> >vedo solo gente come Blutarski, che viene qui a sfogare una rabbia > >che > >> >non credo > >> >di aver suscitato io nella loro mente, lanciando insulti a ruota > >libera. > >> >La cosa non mi tocca per niente perchè vedo la questione da un punto > >di > >> >vista esterno > >> >vedo questi comportamenti dall'esterno, del resto su un pianeta così > >> >scalcagnato > >> >questi atteggiamenti sono la regola. > >> > >> Rabbia? Sei completamente fuori strada, ed il fatto che tu non lo > >> abbia ancora capito, ti qualifica ulteriormente. > > > >Non è rabbia? Allora può essere solo fede, ora si tratta di capire > >quale genere di fede ti pervade, se non fosse per una questione > >probabilistica, potrei assimilarti ad un gesuita il libera uscita su > >internet > >libera o meno libera, ma su questo preferisco non sbilanciarmi. > > Bravo, non ti sbilanciare. Come ti ho già detto più volte... anzi, > leggilo da solo... prova a cercare con google "ghignate". non eri tu che poco fa stigmatizzavi le allusioni? si tratta comunque di fede, o di coca. > > > >> D'altra parte, > >> capisco che per te sia difficile: dovresti iniziare a leggere i post e > >> comprenderne il significato, ma è una cosa che deve essere al di sopra > >> delle tua capacità visto che non ti ricordi e capisci nemmeno quello > >> che porta la tua firma. > > > >per cui secondo il tuo parere io non capisco i post che leggo, > >è un punto di vista che mi interessa, e ti assicuro che lo rispetto > >e vorrei parlarne qui tranquillamente. > >Che cosa non capirei secondo te? > > Senza stare a cercare troppo in giro, ho notato che hai problemi, ad > esempio, con le date e con le notizie "reperibili facilmente" (credo > fossero più o meno queste le parole). è vero in genere sulle date mi sbaglio spesso, ho delle discrasie temporali. > Ho qualche dubbio anche sulla tua interpretazione dei quoting (ma > potrei sbagliarmi); ne ho meno sulle tempistiche di bombardamento del > sole, ecc. è solo da 3 anni che conosco il significato di quoting, quando sono arrivato ero un selvaggio nel quoting, poi qui ho trovato gente paziente che mi ha educato. > > > >Come vedi la mia disponibilità è massima e la mia serenità > >anche. > >Mi rallegro nel sapere che anche tu sei sereno e che quella che io ho > >percepito come rabbia > >sia invece una fede in qualcosa che ti brucia dentro. > > No, hai pestato un altra merda, mi dispiace. Se tu avesi letto i miei > post (vedi sopra), anche questa cosa l'avresti capita da un pezzo. allora è solo coca, è quello che volevo sapere pestare merda? credo sia inevitabile qui dentro essendo l'elemento più rappresentato le possibilità di collisione sono altissime. From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 00:53:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 00:53:13 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:AYkGc.37350$c_1.1199061@twister1.libero.it... > > Antonio Bruno wrote in message > 2ku45rF6bgf0U1@uni-berlin.de... > > > > Lascia perdere, Red: si stanno *arrampicando*. Lo scettico ottuso, messo > > alle strette, fa sempre due cose: 1- si coalizza; 2- si arrampica. > > Ciao > > Antonio hai visto il mio post sopra? cosa ne pensi? Oddio, quale? Quello del crop? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 06 00:53:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 22:53:54 GMT gibbo wrote: > Leonardo Serni wrote: > > >>Chi era quell'altro che parlava di se' in terza persona? > >E' una domanda? Penso tu ti riferisca a Giulio Cesare. > Eccolo, ero indeciso se era lui o Napoleone. Parlava di sé in terza persona anche Mennea. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sinai@libero.it Tue Jul 06 00:55:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: le prove From: "SINAI" Date: Mon, 05 Jul 2004 22:55:15 GMT Antonio Bruno wrote in message 2ku4esF6dsn1U1@uni-berlin.de... > > Oddio, quale? Quello del crop? > yes From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 06 00:55:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 22:55:50 GMT Antonio Bruno wrote: > Infine, io, che insieme alla mia compagna abbiamo visto *indiscutibilmente* > un UFO, non sono andato a segnalarlo a nessuna Aeronautica. Sarà perchè me > lo sono inventato di sana pianta?... Non ho mai fatto commenti su quella tua esperienza né mai ne farò. Solo tu e la tua compagna sapete cosa avete visto. Resta il fatto che quelle pagine dell'Aeronautica contengono segnalazioni, non prove. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From agharti@quipo.it Tue Jul 06 00:56:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: Krm£l Date: Mon, 05 Jul 2004 22:56:21 GMT On Tue, 06 Jul 2004 00:11:12 +0200, scaramouche@newsland.it (Scaramouche) wrote in message of it.discussioni.ufo: > > Film come "Il bagno turco", "Lamerica", "Mary per sempre", "I cento > > passi", "Il ladro di bambini", "I figli di Annibale", "Il portaborse", > > "La scuola", "Il giorno più bello della mia vita", "Le fate ignoranti"... > > e chissà quanti ora non mi vengono in mente... > Interessanti.Ma perchè non citare Mediterraneo... E perché non: - L'Ultimo Imperatore - Nuovo Cinema Paradiso - My name is Tanino - Piazza delle cinque lune - Vajont (se includiamo anche i film in coproduzione straniera e quindi non italiani al 100%) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From scaramouche@newsland.it Tue Jul 06 00:56:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Tue, 06 Jul 2004 00:56:42 +0200 Peltio ha scritto: > "Eugenio Mastroviti" ha scritto > >Vero, non me li ricordavo piu'. > >Anni d'oro, mica la roba che ti propinano adesso... > Non dimentichiamo "Quel gran pezzo dell'Ubalda, tutta nuda e tutta calda". > Un capolavoro della titolatura neosurrenalista : ). Non mi ero accorto che anche tu avevi queste carte, rilancio quindi: "Giovannona coscialunga" più "Fiorina la vacca"... Che fai vedi? Saluti Scaramouche -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 00:57:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 00:57:07 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:tbgje0tv5af1c4ir1okhd2t2qub67big4f@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 20:27:17 GMT, "Peltio" > wrote in message of > it.discussioni.ufo: > > > >Propos... vedo che il cicap non ti caga manco di striscio... > > Il mio cuore sanguina, per questo. > > Lo so, fattene una ragione, vedrai che troverai altri scetticazzi > sulla tua strada ;-) > > > >tuoi post su IDU/IDM non sono abbastanza inutili, saccenti, > > >sfottitori, diffamatori, istigatori al flames, perditempo, trolleschi > > >e ilarmente scientisti abbastanza per scalare il tempio dei Divin > > >Scetticicappazzi... mettici più impegno ;-) > > Ok, sarà fatto. > > Non lo mettevo mica in dubbio... però le speranze di un tuo > rinsavimento erano ultime a morire, che ci vuoi fa'... > > > C'è giusto in corso una wet op > > >O forse, orrore, sono convinti anche loro di aver scritto giusto e > > >t'hanno risposto diversamente solo per darti il contentino... Come > > >puoi tollerare un simile affronto? ;-)) > > Soppravviverò? Non so. > > Chiedi aiuto al branco, è qui per questo ;-) > > > Per quell'errore mi hanno risposto in due: sia cicap informazioni che con > > una mail firmata. entrambi riconoscevano l'errore. Comunque, visto che > > insisti (e ancora credi che cattedrattico con 87 occorrenze sia una parola > > esistente, mentre dipatimento con 285 cosa sarebbe?) ho appena scritto > > inviando in copia questo tuo post. > > ROFLASTC :-)))))))))))))))))))))) > > Però le raccomandazioni non valgono ;-) > > > Ho chiesto loro di mettersi una mano sul cuore e di evitarti ulteriori > > figuracce di questo tipo. > > Mi ti immagino "Ehi cicap guardate cosa scrivono... lavate l'onta per > favore"... > > MA LOL ;-)) > > > saluti, > > Peltio > > bye Krmel che osserva i cicappiani che negano di esserlo Ahahahahah!... Che cos'è, il circo, in confronto?...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 06 01:00:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 23:00:15 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:1fgje051a3j5r6n6e0p21e4kldd73ge4ic@L.Serni... > On Mon, 05 Jul 2004 20:54:48 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >strano però li fai solo in certi casi, in altri preferisci sparire, > >quando > >ad esempio qualcuno degli scettici si comporta da cretino sul serio > >tu taci. > > Si'? Puo' essere. Dammi i link, e rimedio subito. ci fu qualcuno che disse che io e Sersani eravamo la stessa persona ad esempio, tu devi aver detto qualcosa, ma molto di striscio. comunque lo sai benissimo quando dove perchè, non esiste un link che tu non conosca. > >Per quello che riguarda me tu come motivi hai portato : > > >1) La negazione che il Germanio rappresenterà il futuro nelle CPU > >2) Negando di fatto anche gli studi sullo strained silicon > >3) La negazione che il diamante sintetico rappresenterà un ulteriore > >futuro nella questione. > > >ora come dici tu basta gogglare per vedere che hai torto. > > Bravo. Posta i link, diamine. Lo sai, a noi scettici, ci piace di essere > sputtanati per minuto. basta leggere i post che sono di oggi e di ieri. > >> Tu non so. Io mi limito a reagire alle minchiate, e nemmeno a tutte > >> tutte, giusto le piu' sesquipedali. > > >sai dipende, se gli ufo per te sono una minchiata, se lo sono gli alieni > >ci si chiede che ci stai a fare qui. > > Stai aggiungendo un'ipotesi - che e' proprio quella che contesto - che i > tuoi deliri abbiano qualcosa a che vedere con UFO e/o alieni. > > A costo di ripetermi, dico: non e' cosi'. > > Philip Corso, HAARP, perfino MK-Ultra, e ci metto perfino l'Area 51, non > hanno praticamente niente - zero, zilch, nada - a che fare con UFO o con > alieni. insomma è circa l'idea di Eugenio, colpa delle birre bevute insieme? > Fanno parte della *FUFFA* che _IMPEDISCE_ di discutere di ufologia: come > una gara di rutti alla prima del Maggio Musicale ti impedisce di sentire > i violini, nonostante i ruttatori strillino che e' ARTE e che, "se a voi > non interessa l'ARTE -BUUURRRRRPP- cosa venite a fare qui?". per cui per te le cose nominate sopra sono fuffa, capito. > === > > Cinque o sei avvistamenti per esempio li hai segnalati, e noterai che in > quei casi non sono intervenuto (neanche per dire "Cos'avevi bevuto?", od > altre levita' fuori luogo). si è vero, non lo hai fatto. ma mi interesserebbe sviluppare la questione sopra, tu in pratica supponi o sei certo, che io sono qui per screditare l'ufologia, questo pensi se non ho capito male. ARBEL From sinai@libero.it Tue Jul 06 01:02:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "SINAI" Date: Mon, 05 Jul 2004 23:02:12 GMT Igor wrote in message H3lGc.12733$%l2.11007@news.edisontel.com... > > Ma siete sicuri che quella torre che si vede sullo sfondo non sia > l'astronave aliena camuffata che ha fatto il crop ? > > Ig > sai com'e'... l'unica certezza dell'uomo e' il dubbio..... From nospam@nospam.it Tue Jul 06 01:02:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 01:02:18 +0200 > Direi che e' la prima volta che succede > a quanto ne so. > Crop di Desio ( MI) > http://www.ufoitalia.net/desio.html Ma siete sicuri che quella torre che si vede sullo sfondo non sia l'astronave aliena camuffata che ha fatto il crop ? Ig From gibbo@bonaga.it Tue Jul 06 01:02:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: gibbo Date: Tue, 06 Jul 2004 01:02:44 +0200 On Mon, 05 Jul 2004 22:56:21 GMT, Krm£l wrote: >E perché non: >- Vajont Perche' Vajont e' brutto da qualunque parti lo prendi in esame. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 01:03:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 01:03:40 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:3VhGc.36588$GQ3.983841@twister2.libero.it... > > > In questo senso, i NG sono l'equivalente della grotta in cui i primitivi > si > > rifugiavano. Tu, io, e altri "temerari" siamo quelli che cercano di > > entrarvi... > > Ciao > > > > -- > > > > Antonio Bruno > > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > http://www.dnamagazine.it/ > > > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le > capacità. > > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > > ( da una meditazione Sufi) > > > > > > Tu hai ragione su tutti i punti. Ma secondo me c'è di più. Immagina un > professore. Uno stimato cattedratico Eh, no! Si dice "cattedraTtico"!...Guarda che ti dò un bel 4, eh!... > che ha passato tutta la vita a studiare > il Cosmo (qualunque sia la facoltà), impegnato a cercare l'equazione di Dio. > Orbene costui ha passato la vita a studiare. E' stimato ed è noto per la sua > professionalità. Bene. Chiedigli qualche cosa di cui non sappia dare > risposta. Se è saggio e umile dirà: non lo so. Se è arrogante e stolto > negherà il fenomeno. Si arrampicherà sugli specchi per denigrare il fenomeno > e farlo passare in secondo piano. E' la storia triste e sempre attuale della falsa scienza e dei falsi scienziati. Quelli che, anzichè la conquista della verità, amano quella della propria gratificazione. > Allora, il fenomeno ufologico e ancor > peggio quello parapsicologico, mettono a disagio lo scienziato poiché non sa > che dire. Non importa quanto abbia studiato. Questi sono terreni minati in > cui è meglio stare alla larga. E allora se lui non puo' dimostrare tutto il > suo sapere, nessuno potrà farlo. Così nascono le battutine e i clan di > discredito. Tutto qui. I ricercatori che studiano queste cose, fanno per > così dire, concorrenza a questi signori. Fino a quando non sapranno che > dire, il fenomeno non esiste. Assolutamente d'accordo. Non saprei che aggiungere. > Di contro questo non vuol dire che noi ricercatori si sappia tutto del > fenomeno, che si abbia risposte precotte e immutabili, ma almeno abbiamo il > coraggio di affrontare il fenomeno e di dire "non lo so" se non sappiamo che > cosa abbiamo di fronte. > > Saluti > > Alfredo Certo. E, come si vede, non è un coraggio da poco. Peccato, però, che nella scienza ci siano tanti vigliacchi...:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 06 01:03:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 05 Jul 2004 23:03:50 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:7KkGc.37320$c_1.1198188@twister1.libero.it... > http://www.ufoitalia.net/desio.html > > il crop, scoperto 2gg fa e' stato fatto a grano tagliato... niente di strano era prevedibile. c'è posta per te. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 01:04:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 01:04:43 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:5hiGc.36631$GQ3.985269@twister2.libero.it... > > "noi ricercatori"? > > > > Uhe', imitazione di un comico da tabarin, ne hai di strada prima di > > fare il ricercatore. > > > > Uhe' gibbo, ma va a ciapar i rat ... Una domanda, Alfrè: ma per quale ignota ragione non lo plonki? Lui e tante nullità simili?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sinai@libero.it Tue Jul 06 01:05:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "SINAI" Date: Mon, 05 Jul 2004 23:05:11 GMT gibbo wrote in message 1gmje0tc26917vaeo14ub9g55fcmko6h11@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 22:36:51 GMT, "SINAI" wrote: > > A questo gli fa una sega: > > http://www.tulleysfarm.com/maze_04_dragon.html > > E si vede chiaramente che sono stati i rettili! > > E questo? > > http://www.tulleysfarm.com/maze_04_jungle.html > > Nota le precisione assoluta... > > Sicuramente non e' umano. > no infatti sara' stato fatto con un taglia erba. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 06 01:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 23:08:04 GMT Paolo Bolognesi wrote: > Uno che si reputa un ufologo affermato, che vanta contatti con > mezzo mondo ufologico, che scrive libri sull' argomento, prima ti > segnala sul suo sito la presenza di un crop in una > certa località (Opera, prov. di Milano, in questo caso), e dopo > due giorni se ne esce candidamente annunciando che il crop > è stato (se è stato) realizzato da un' altra parte, ed è stata > indicata la località di Opera per non farlo trovare, come lo giudichi ? > Per me una nullità, e da una nullità cosa si può ricavare ? > Il nulla, appunto. Da "Ufoitalia.net": "Riguardo ai crop circles di Opera, ho già rivelato nella sezione "Commenti" collegata all'articolo che si tratta di opere prime di circlemakers giovanissimi, classe 1988. Nonostante ciò, qualcuno, all'interno di un forum dedicato a ufologia e cerchi nel grano, ha ventilato l'ipotesi che io, Roberto Malini, possa essere l'autore di quegli agroglifi così minimalisti. http://www.ufoitalia.net/op1.asp Ufoitalia, una squadra verso il cerchio "Hanno scritto che i cerchi di Opera li avrei fatti io? Eccoli accontentati con la foto di uno degli autori (che resta nell'anonimato non per i crop circles eseguiti senza far danno nel campo, che è stato mietuto perfettamente: il suo timore deriva proprio dal pregiudizio virulento che esiste contro i circlemakers e che nasce in chi non vuol capire che i crop circles sono opere d'arte o comunque espressioni della creatività umana). " http://www.ufoitalia.net/ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sinai@libero.it Tue Jul 06 01:08:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: spiegatemi questo From: "SINAI" Date: Mon, 05 Jul 2004 23:08:38 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote in message q7lGc.418058$hc5.18082432@news3.tin.it... > > > il crop, scoperto 2gg fa e' stato fatto a grano tagliato... > > niente di strano era prevedibile. > > c'è posta per te. > > ARBEL > Niente di strano a parte il fatto che tu l'avevi previsto. Comunque non mi e' arrivato nulla via email. From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Jul 06 01:09:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 6 Jul 2004 01:09:45 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggh9i6.1v0xavwvt5pg2N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > Da "Ufoitalia.net": > > "Riguardo ai crop circles di Opera, ho già rivelato nella sezione > "Commenti" collegata all'articolo che si tratta di opere prime di > circlemakers giovanissimi, classe 1988. Nonostante ciò, qualcuno, > all'interno di un forum dedicato a ufologia e cerchi nel grano, ha > ventilato l'ipotesi che io, Roberto Malini, possa essere l'autore di > quegli agroglifi così minimalisti. > http://www.ufoitalia.net/op1.asp > > Ufoitalia, una squadra verso il cerchio > "Hanno scritto che i cerchi di Opera li avrei fatti io? Eccoli > accontentati con la foto di uno degli autori (che resta nell'anonimato > non per i crop circles eseguiti senza far danno nel campo, che è stato > mietuto perfettamente: il suo timore deriva proprio dal pregiudizio > virulento che esiste contro i circlemakers e che nasce in chi non vuol > capire che i crop circles sono opere d'arte o comunque espressioni > della creatività umana). " > http://www.ufoitalia.net/ Quindi ? -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 01:10:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 01:10:02 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:myiGc.36673$GQ3.986534@twister2.libero.it... > > > > > > Come A.B. ti scalmani per il nulla e come A.B. quoti alla cazzo di > > cane. > > > > Io non mi scalmano proprio. Mi sto divertendo un mondo... a vedervi in > difficoltà. > Mi aspettavo la reazione sul quoting... vuol dire che siete proprio senza > argomenti. > Ad ogni modo a me sembra che di cani (offensivo per i cani) qui ce ne siano > proprio tanti... > > Al L'accostamento, semmai, è con i cani rabbiosi o quelli che hanno poche ossa da rosicchiare: se ti avvicini a loro, rischi un bel morso! Questi non sono altro che cani rabbiosi messi alle strette, Alfrè...;-) Sì, la cosa è davvero divertente! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From serpe1@ziocanetogliquestoantispam.laserpe.net Tue Jul 06 01:10:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Serpe1" Date: Tue, 6 Jul 2004 01:10:35 +0200 > A questo gli fa una sega: vero > > http://www.tulleysfarm.com/maze_04_dragon.html quanto tempo ci hanno messo? > E questo? > http://www.tulleysfarm.com/maze_04_jungle.html condizione di realizzazione? > > Nota le precisione assoluta... > Sicuramente non e' umano. > Ma ROTFL! analizziamo i fatti prima... ovvio che sono ironico... ma e' altrettanto chiaro che qualsiasi maze fatto in (supponiamo) due giorni alla luce del sole non puo' essere paragonato con crop circle che nella stragrande maggioranza dei casi vengono realizzati nell'arco di una nottata. a me interessa capire come fanno a farli in una notte senza lasciare tracce troppo apparenti, chi sia non me ne importa piu' di tanto e non tiriamo ancora fuori la storia del filo e del paletto perche' sono cose risibili e sfido chiunque a farlo. quelli del cicap hanno fatto una figura di merda perche' "non erano allenati" From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 01:11:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 01:11:05 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:rJiGc.37068$c_1.1188146@twister1.libero.it... > Pronto ? Sei connesso ? Ma su questo Pianeta per te, esiste una fonte > attendibile ? > > Al Che domande! Il CICAP, no?... Studia, che puoi fare di meglio!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:qedje01bstnn3d673pgdd0ejtqhdp402qh@4ax.com... > > On Mon, 05 Jul 2004 19:51:54 GMT, "Alfredo Benni" > > wrote: > > > > >Non mi sembra tanto una buffonata se la NASA la ha presa in seria > > >considerazione. > > > > Quella stessa "NASA" che fa sempre cover-up, adesso e' diventata una > > fonte attendibile? > > > > Devono essere ben scizofrenici, la dentro. > > > > From scaramouche@newsland.it Tue Jul 06 01:12:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Tue, 06 Jul 2004 01:12:41 +0200 Krm£l ha scritto: > > > Film come "Il bagno turco", "Lamerica", "Mary per sempre", "I cento > > > passi", "Il ladro di bambini", "I figli di Annibale", "Il portaborse", > > Interessanti.Ma perchè non citare Mediterraneo... > E perché non: > - L'Ultimo Imperatore > - Nuovo Cinema Paradiso > - My name is Tanino > - Piazza delle cinque lune > - Vajont > (se includiamo anche i film in coproduzione straniera e quindi non > italiani al 100%) > Bye Krmel Per quel che riguarda Bertolucci l'ho implicitamente inserito in copruduzioni straniere, e questo a partire da Blow up, a "Professione reporter", per non citare lo straordinario "Ultimo tango a Parigi" (straordinario per l'intensità di Marlon Brando, la colonna sonora, la fotografia). Saluti Scaramouche -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From CptKirk@estranet.it Tue Jul 06 01:13:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' "UFO" di Gesù From: "CptKirk" Date: Mon, 05 Jul 2004 23:13:12 GMT "BandAlex" ha scritto: > Ah, ecco. Era tutta una finta, allora. ? Manca la faccina o mi devo essere perso qualche puntata.... qualcuno spiega anche a me quel che penso? ;-) Ho solo detto che non mi sono offeso della replica del Pierpaoli (per quanto...maleducata...cafona... scortese... villana ;-)....ma soprattutto "Sorelle bandiera"). Per quanto riguarda le repliche (dirette o indirette) al mio primo intervento....ne prendo atto e vediamo avanti ....in fondo non ho "inquadrato" ancora tutti ma quel messaggio era troppo.....beh, quel che ho detto e mi ha spinto ad intervenire. Qualcuno potrebbe offendersi dei miei "interventi" ma spero che nessuno si pigli troppo sul serio (se stesso e gli altri) e magari prenda sul serio (ce ne di bisogno) gli argomenti trattati (o almeno quelli che ci dovrebbero essere), quindi perché dovrei offendermi io? Poi ci stà anche fare la battuta ovviamente, ma magari é meglio se é una cosa in più che il "fondamento"! Ciao! From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 06 01:15:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 05 Jul 2004 23:15:07 GMT Paolo Bolognesi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > "Riguardo ai crop circles di Opera, ho già rivelato nella sezione > > "Commenti" collegata all'articolo che si tratta di opere prime di > > circlemakers giovanissimi... > > http://www.ufoitalia.net/ > > Quindi ? Solo sapere se era questa la storia a cui facevi riferimento. Sono due accenni che ho trovato facendo una ricerca con google. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 01:21:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 01:21:38 +0200 Rispondo io, se Alfredo mi permette, perchè il gioco si fa davvero simpatico...;-) "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pqgje0lt5e1rm8herqils7hnd7ta8ouma6@L.Serni... > On Mon, 05 Jul 2004 19:23:43 GMT, "Alfredo Benni" > wrote: > > >Immagina un > >professore. Uno stimato cattedratico che ha passato tutta la vita a studiare > >il Cosmo (qualunque sia la facoltà), impegnato a cercare l'equazione di Dio. > >Orbene costui ha passato la vita a studiare. E' stimato ed è noto per la sua > >professionalità. Bene. Chiedigli qualche cosa di cui non sappia dare > >risposta. Se è saggio e umile dirà: non lo so. Se è arrogante e stolto > >negherà il fenomeno. Si arrampicherà sugli specchi per denigrare il fenomeno > >e farlo passare in secondo piano. Allora, il fenomeno ufologico e ancor > >peggio quello parapsicologico, mettono a disagio lo scienziato poiché non sa > >che dire. > > E perche' dovrebbe sapere che dire? Perchè, rappresenta il sapere e qualcuno potrebbe chiedergli il suo parere. Pensa, poi, che ci sono anche quegli scienziati che pretendono, comunque, di *dire la loro con crisma di incontestabilità* su ciò che non è ancora spiegato. > Se cerca di avere qualcosa da dire, s'e' gia' fatto fregare ed e' fuori > gara: stiamo usando come campione scientifico gli arroganti... e a quel > punto dire che gli scienziati sono arroganti e' fin troppo facile. Ah, beh, certo... Ma sembra che, qui, non lo si ricordi mai abbastanza... > >Di contro questo non vuol dire che noi ricercatori si sappia tutto del > >fenomeno, che si abbia risposte precotte e immutabili, ma almeno abbiamo il > >coraggio di affrontare il fenomeno e di dire "non lo so" se non sappiamo che > >cosa abbiamo di fronte. > > Sai, se uno non sa, fa presto a dire "non so". E' un po' come sollevare > 800 chili: non ci riesco, fo presto a dire "non ci riesco". Nessuno mai > si e' ammazzato cercando di saltare un fossato di 50 metri. > > Il grosso problema e' quando si e' convinti di sapere, di farcela. Non è un problema nè del vero uomo di scienza nè del vero ricercatore. E poi, i "non so" dell'ufologo onesto non sono parificabili ai "non ci riesco" di chi cerca di sollevare 800 chili: la soluzione dell'enigma potrebbe essere molto meno difficile e, quindi, il "non so" è onesto e ci sta tutto. > Non e' il filmato di due sferette luminose che si rincorrono in mezzo a > un bosco che ti frega (e no, non ce l'ho quel filmato - sono riuscito a > scattare tre foto con una digitale paleolitica, stop). Li' non sai cosa > hai visto e ti basta dirlo. Quello che ti frega sono magari i 90 dischi > che appaiono sotto le nubi, perche' un disco sai cos'e' e cosa potrebbe > essere. Sì, ma è un danno minore dell'obnubilazione di chi si chiude apposta in una stanza buia. Meglio scambiare una zanzara per un elicottero che restar oscurati e sordi tutta la vita. > No, a dire "non lo so" non ci vuole un gran coraggio, IMHO. Ce ne vuole > di piu' a dire "forse mi sbaglio". > > Ma forse mi sbaglio :-) > > Leonardo filosofo Infatti, credo che ti sbagli...;-) Il coraggio che ci vuole a dire "non lo so" è immane per chi crede che questo significhi, automaticamente, "forse mi sbaglio"! E' questo il dramma degli scettici-"di sostegno" (mi piace questa nuova definizione psicosociologica!) Antonio psicanalista -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From agharti@quipo.it Tue Jul 06 01:21:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: Krm£l Date: Mon, 05 Jul 2004 23:21:45 GMT On Mon, 5 Jul 2004 23:23:29 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote in message <2ktv6uF68pf0U1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > ma quand'è che la finirete te e l'Antonbrù con sta paranoia del cicap? > Siete i loro due massimi pubblicitari. Ma no, volevo far vedere come chi nega di essere seguace del cicap, invece ne è così attaccato che si preoccupa di tempestarli di email affinché non facciano brutta figura davanti al popolo, tutto qui ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Tue Jul 06 01:23:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: Krm£l Date: Mon, 05 Jul 2004 23:23:20 GMT On Tue, 06 Jul 2004 00:56:42 +0200, scaramouche@newsland.it (Scaramouche) wrote in message of it.discussioni.ufo: > "Giovannona coscialunga" più > "Fiorina la vacca"... > Che fai vedi? Vorrei rilanciare con "L'assistente sociale tutta pepe", giacché ci sono ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 01:24:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 01:24:57 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggh96c.17k1k561vvhv4mN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Infine, io, che insieme alla mia compagna abbiamo visto *indiscutibilmente* > > un UFO, non sono andato a segnalarlo a nessuna Aeronautica. Sarà perchè me > > lo sono inventato di sana pianta?... > > Non ho mai fatto commenti su quella tua esperienza né mai ne farò. Solo > tu e la tua compagna sapete cosa avete visto. > > Resta il fatto che quelle pagine dell'Aeronautica contengono > segnalazioni, non prove. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com E per fortuna che gli "alieni" sono buoni e non bellicosi... :-/ Altrimenti, mentre tu sei lì a dire che abbiamo a che fare con segnalazioni e non prove, quelli ti avrebbero già bruciato il culo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 01:27:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 01:27:40 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:7KkGc.37320$c_1.1198188@twister1.libero.it... > http://www.ufoitalia.net/desio.html > > il crop, scoperto 2gg fa e' stato fatto a grano tagliato... Vedo che questa è una stagione eccezionale per i crop nel nostro Paese! Interessante, direi. Ora, a parte il rumore di fondo del gracchiare scettico al quale. ahimè, dobbiamo rassegnarci, ti domando: chi lo sta studiando? C'è qualche gruppo che se ne occupa? Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sinai@libero.it Tue Jul 06 01:34:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "SINAI" Date: Mon, 05 Jul 2004 23:34:08 GMT Antonio Bruno wrote in message 2ku6fhF6dd45U1@uni-berlin.de... > > Vedo che questa è una stagione eccezionale per i crop nel nostro Paese! > Interessante, direi. Ora, a parte il rumore di fondo del gracchiare scettico > al quale. ahimè, dobbiamo rassegnarci, ti domando: chi lo sta studiando? C'è > qualche gruppo che se ne occupa? > Ciao > se ne sta occupando lo staff di ufoitalia.net Ti copio/ incollo l'info: "Il nostro inviato Christian Bona -che presto scriverà un pezzo sui crop circles nel Milanese- è stato sul posto, ha effettuato le analisi di rito e ci ha fornito uno straordinario reportage fotografico e video. Da Denisio L., amico del nostro portale di vecchia data, arrivano anche segnalazioni di strani avvistamenti notturni: "Questa mattina ho sentito parlare alcune persone di un avvistamento avvenuto ieri sera (4 Luglio 2004) nel pressi dell'ospedale di Desio. Dalle voci che girano ci sarebbero anche dei cerchi in un campo di grano nelle vicinanze.". Le formazioni di baranzate e Desio saranno presto presentate nei particolari, anche attraverso video, su ufoitalia.net" From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 01:34:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Gyork" Date: Mon, 05 Jul 2004 23:34:08 GMT Alfredo Benni ha scritto nel messaggio : > Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: > http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html > http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#alcub Se tu ti mettessi a spulciare i messaggi del Ng, ti accorgeresti da solo che le teorie per "aggirare" i limiti della relatività sono state più volte discusse. Ed anzi, sono state spiegate a ciarlatani e testequadre, nel tantativo di fare capire loro qualcosina, proprio da alcuni dei più eminenti scettici del NG. Ma tu questo probabilmente lo ignori. Anzi, molto più probabilmente non riesci proprio a capirlo. Così come a distanza di anni non capisci ancora che di gente che nega in toto il fenomeno UFO (in senso letterale) qui non ce n'è ombra. Ma certo, tu seni convinto che l'interessamento ufficiale dell'aeronautica militare per il fenomeno UFO sia chissà quale rivelazione, chissà quale trionfo per voi ufologi (credenti) Ecco come vine sbandierata la notizia dalle pagine del CUN Veneto: ---------------- ESPLOSIVO: Il rapporto annuale dell' A.M.I. sugli UFO. Pubblicato il 2003 E il governo Londinese ammette: gli UFO esistono. ---------------- Minchia, addirittura ESPLOSIVO? Per un sito redatto da ufologi, l'esistenza stessa degli ufo sarebbe una notizia tanto eclatante? Non so se te ne rendi conto, ma stai continuando ad inventare l'acqua calda, e pretendi pure di farci sopra della propaganda. Ed il bello è che sta solfa va avanti da anni. Ricordi i nostri scambi di posts (e soprattutto le domande alle quali non hai MAI risposto) o devo esibire qualche messge IDs? > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp > http://www.nickpope.net/Selected_Documents.htm e > http://www.nickpope.net/ > http://www.ufoevidence.org/documents/doc1040.htm > http://marcogee.free.fr/ovni/sepra.html > http://ufocasebook.com/mexicanmilitary.html E bravo il tonno. Catalogazioni di casi. Come se nella storia dell'ufologia non ve ne fosse alcuno. Ma certo, immagino che da un certo punto di vista (credo solo da tuo), anche queste siano notizie ESPLOSIVE. > Mi sembra che come prove siano più che sufficienti. Ma prove de che? Capisci il significato del termine prova? Se un UFO viene indagato e se ne stabilisce la natura (e per questo ci sono delle PROVA) allora diventa un IFO. Che, fino a prova contraria, non si è mai rivelato essere un'astronave o un disco volante (nonostante la tua sfranta fantasia sia probabilmente convinta del contrario. Ma ormai si sa come ragionate voi grandi studiosi, e non ci fa nemmeno più caso nessuno). Se invece il caso non viene risolto (ed quindi NON ci sono prove) allora rimane semplicemnte un UFO. E' abbastanza chiaro il concetto o vuoi studiare ufologia per altri 20 anni prima di capirlo? > Ora qualcuno mi deve spiegare che cosa sono gli UFO dei casi in > questione e chi eventualmente li pilota. Ma per questo ci sono gli Ufologi ed i RICERCATORI, no? From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 01:48:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 05 Jul 2004 23:48:20 GMT On Mon, 05 Jul 2004 18:18:05 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: arbel : >> >valvole a transistor non fanno >> >parte >> >della nostra tecnologia, i transistor o qualcosa di simile fanno >parte >> >della >> >tecnologia rettiliana, noi usiamo i cristalli e le cellule viventi. Goffredo : >> noi ad esempio useremo questi : http://snipurl.com/7j5i >si la strada è questa. ma non e' quella delle "cellule viventi"... fuffaro nostro! >ARBEL -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 01:53:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 01:53:43 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:QzlGc.36957$GQ3.996644@twister2.libero.it... > > Antonio Bruno wrote in message > 2ku6fhF6dd45U1@uni-berlin.de... > > > > Vedo che questa è una stagione eccezionale per i crop nel nostro Paese! > > Interessante, direi. Ora, a parte il rumore di fondo del gracchiare > scettico > > al quale. ahimè, dobbiamo rassegnarci, ti domando: chi lo sta studiando? > C'è > > qualche gruppo che se ne occupa? > > Ciao > > > > se ne sta occupando lo staff di ufoitalia.net > Ti copio/ incollo l'info: > "Il nostro inviato Christian Bona -che presto scriverà un pezzo sui crop > circles nel Milanese- è stato sul posto, ha effettuato le analisi di rito e > ci ha fornito uno straordinario reportage fotografico e video. Da Denisio > L., amico del nostro portale di vecchia data, arrivano anche segnalazioni di > strani avvistamenti notturni: "Questa mattina ho sentito parlare alcune > persone di un avvistamento avvenuto ieri sera (4 Luglio 2004) nel pressi > dell'ospedale di Desio. Dalle voci che girano ci sarebbero anche dei cerchi > in un campo di grano nelle vicinanze.". Le formazioni di baranzate e Desio > saranno presto presentate nei particolari, anche attraverso video, su > ufoitalia.net" Bene, ottimo lavoro! Continuate così e...non mancate di informarci, eh!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From roy.depape@infinito.it Tue Jul 06 01:58:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Roy Depape" Date: Mon, 05 Jul 2004 23:58:50 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:cccn3m$i78$1@balena.cs.interbusiness.it... > analizziamo i fatti prima... > ovvio che sono ironico... > ma e' altrettanto chiaro che qualsiasi maze fatto in (supponiamo) due giorni > alla luce del sole non puo' essere paragonato con crop circle che nella > stragrande maggioranza dei casi vengono realizzati nell'arco di una nottata. > a me interessa capire come fanno a farli in una notte senza lasciare tracce > troppo apparenti, chi sia non me ne importa piu' di tanto > e non tiriamo ancora fuori la storia del filo e del paletto perche' sono > cose risibili e sfido chiunque a farlo. > quelli del cicap hanno fatto una figura di merda perche' "non erano > allenati" Beh, almeno loro ci hanno provato. E in mezz'ora hanno fatto quella semplice composizione. Ora, immagina di avere una notte intera a disposizione, diciamo circa 6 ore(dalle 23 alle 5), 4 amici ad aiutarti. Hai mai provato a camminare in un campo di grano? Per quanto le spighe siano fitte, non è per niente difficile lasciare poche tracce. Questo crop "a grano tagliato", poi, rasenta il ridicolo. Se è facile nascondere tracce in un campo di grano non tagliato, dopo la mietitura è praticamente un giochetto, le spighe sono già piegate, strappate, spezzate, disordinate. Piantare un paletto e giocare con un rastrello ed un filo, in questo caso, è semplicissimo. Se puoi, prova semplicemente a camminare in un campo di grano già mietuto, e vedrai come è facile non lasciare tracce. RD From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 02:00:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 00:00:49 GMT Alfredo Benni ha scritto nel messaggio <3VhGc.36588$GQ3.983841@twister2.libero.it> : > Di contro questo non vuol dire che noi ricercatori si sappia tutto del > fenomeno, che si abbia risposte precotte e immutabili, ma almeno > abbiamo il coraggio di affrontare il fenomeno e di dire "non lo so" > se non sappiamo che cosa abbiamo di fronte. Le tue risposte sono giuste. Sono le domande che sono sbagliate. Perchè in un altro post chiedevi, a propostio degli UFO registrati dall'AMI "chi è che li pilotava"... A questa domanda potrai anche rispondere "non lo so" (l'unico che lo sa, o che millanta di sapere, è ovviamente Arbel) Ma è proprio la domanda che è cannata in partenza. E' inutile che ti nascondi dietro ad un dito. L'hai dimostrato in tutti i tuoi interventi sul NG e nella tua ttività all'esterno: sei un fottutissimo credente. A te l'ETH ti piace proprio, te la gusti tutti e vorresti convincerti che esistono delle prove di navi aliene nei nostri spazi aerei. Mi dispiace che la dura realtà con la quale ti confronti non ti dia sempre la soddisfazioen di trovare persone che sono d'accordo con te, ma anche questo fa parte della vita.... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 02:00:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 00:00:50 GMT SINAI ha scritto nel messaggio : > Guarda qua. Il crop e' stato fatto dopo che il grano e' stato > tagliato. Se fosse stato fatto DOPO la mietitura, le piante rimaste sarebbero tutte cirte uguali. Invece quelle stese al terreno sono più lunghe, come si può vedere bene da questa foto: http://www.ufoitalia.net/desioSPF/Page003.html E non solo sono più lunghe, ma ci sono pure attaccate le spighe. Quindi la formazione non è avvenuta affatto DOPO la mietitura, ma prima (almeno per quello che se ne deduce da quella foto) >Direi che e' la prima volta che succede > a quanto ne so. Scusa, ma che cosa rimarrebbe da piegare se il grano fosse già stato tagliato? From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 02:02:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 00:02:48 GMT On Mon, 05 Jul 2004 16:34:24 GMT, LSCHD wrote: Gyork : >>E' un caso tirato fuori da AB, che >>ancora lo sostiene come uno dei casi più eclatanti della storia. >Nel frattempo ho googlato ed ho letto tutta la sequenza Bruniana. >Effettivamente le analogie con i 90 UFO sono evidenti. tutti e due i casi sono affetti... dalla stessa patologia : la fuffa Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 02:06:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 02:06:17 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2kkqvoF3idppU1@uni-berlin.de... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:cc3agq$q78$4@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > > news:0pf8e0l16es7s538buotsu9sjc70pb49c1@4ax.com... > > > ... perche' c'ha i poteri, c'ha... > > > > No, perchè si contraddice così tanto che è impossibile che non provochi > > negli altri esseri umani l'istinto di prenderlo per il culo. > > vi assicuro che non capisco perchè Vi divertiate così tanto nel prendere in > giro una persona come Antonio Bruno ! Non credo che si divertano, Gigivi! Non ti rendi conto che qui si sta rispondendo a gente che si *autoinclude* nella categoria degli "altri esseri umani"?... Questa è gente infelice, in realtà e se non fosse che non sta bene ridere alle spalle degli infelici, saremmo noi che dovremmo divertirci un sacco!... >Ognuno di noi ha le proprie > convinzioni, i propri interessi e i propri principi. > Antonio, da quello che ho potuto leggere nei NG in questi 6 anni > (personalmente non l'ho mai conosciuto), è uno che ha dedicato la vita ad un > interesse, un interesse molto forte che lo realizza completamente, penso che > sia una persona da ammirare, molti di noi vorrebbero avere un hobby (o > lavoro) che piaccia veramente, che soddisfi corpo e spirito, che faccia > dormire sonni tranquilli, che ci faccia svegliare alla mattina con > entusiasmo per ricominciare ! Sì, e pensa che ne ho più diuno di "hobby"!... Comunque, in campo "esoterico", "paranormale" ed "ufologico", ritengo di esercitare qualcosa di diverso e più profondo di un "hobby". Io ho conquistato della *conoscenza* e la mia vita si è avvolta attorno ad essa. Ho semplicemente evitato di fare lo stoccafisso di fronte alle domande che stimolavano la mia ricerca, e così ho cambiato la mia vita da inerte a *ricercante*. ma della *vera* RICERCA, non dell'avanspettacolo di certi professori frustrati!... > Se Antonio durante il tramonto rivolto verso un bosco vede le fate danzare > ... è da deridere ? > Magari le vedessi anch'io ! Magari avessi questa fortuna ! > > Gigivi Purtroppo, non le ho ancora viste...:-( Ma sono convinto che è perchè non si fanno vedere.... Gli altri, gli infelici, si beano nella narcisistica convinzione di essere "saggi" negandone l'esistenza, e così non le vedranno mai!...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 02:09:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 00:09:27 GMT On Tue, 6 Jul 2004 00:57:07 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ahahahahah!... Che cos'è, il circo, in confronto?...;-) ohhhhh, finalmente e' arrivato il pagliaccio! :))) >Ciao! ?? -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 02:12:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 00:12:46 GMT On Mon, 05 Jul 2004 16:44:09 GMT, BandAlex wrote: >Questa volta forse deluderò qualcuno... ma devo dire che l'analisi del >Malanga è sconcertante, io non capisco come si possano scrivere certe >str...ate. "str...ate"? Nel senso di "str(arga)te"?? :)) Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 02:15:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 00:15:55 GMT Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio : > Quindi ? Quindi lì c'è la risposta di Malini alle tue accuse. Niente da aggiungere? From xx@xx.xx Tue Jul 06 02:22:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Blutarsky Date: Tue, 06 Jul 2004 00:22:14 GMT On Mon, 05 Jul 2004 22:52:40 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> Fammi capire per bene. c'è un gruppo di persone che, senza nessun tipo >> di coordinamento tra loro, persegue lo stesso fine. >> E' questo che vuoi dire? > >quello che penso è quello che ti ho detto ed è facilmente >comprensibile senza aggiungere altro. La mia era una richiesta di chiarimento. Mi sembrava di aver letto che la tua disponibilità era massima, e non vedevo niente di male nel chiedere conferma del tuo pensiero. Comunque, appurato che che parli di "singole convenienze", mi rispieghi per bene se nella questione di isf c'era o no un "accordo" o "coordinamento" tra più persone? >Il Venier è un vostro tirapiedi e ha fatto quello che gli avete detto di >fare, >il punto da sviscerare è chi siete voi e quanti siete. No, aspetta, non dirlo... a volte le "singole convenienze" si sinergizzano senza accordarsi e si dicono di fare cose senza dirselo. >> >>ma perchè parli di cose che non stanno ne in >> >> cielo ne in terra e, quando qualcuno le nota, te le fa notare; è >> >> chiaro che di fronte alla pervicacia, l'unico appellativo >(oltretutto >> >> gentile), è cretino. >> > >> >questo non è importante gli appellativi non mi scuotono molto. >> >> Boh... io ricordo alcuni tuoi scossoni che non erano niente male. > >io detesto perdere tempo, forse gli scossoni erano per quello. E tu quando non vuoi perdere tempo, sfidi a duello le persone? Farai delle stragi alle poste. >> >> >> >> Un modo per tagliare ogni discussione ci sarebbe... >> > >> >ci sono vari modi per tagliare ogni discussione a me me ne viene >> >in mente uno che non so se coincide con quello che prospetti tu. >> >> Vediamo se è lo stesso: io avevo in mente roba banale tipo prove, ecc. >> ma non credo che fosse quello che pensavi tu, vero? >> Se tu hai in mente altre cose, dille: chiaramente ed >> inequivocabilmente. >> Se fai certe allusioni, qualcuno meno sereno di me potrebbe darti >> della mezzasega mafiosetta, e sarebbe molto antipatico, no? > >per cui le allusioni sono mafiose, interessante. No, cretino. Respira e rileggi: facendo "certe" allusioni ti si potrebbe dare della mezzasega mafiosetta. Mi sembra facilmente comprensibile. > >> Visto che non vogliamo che le persone si facciano idee sbagliate su >> quello che intendevi, ti invito, di nuovo, ad esporre chiaramente e >> semplicemente quello che intendevi dire. > >personalmente di quello che pensa un certo genere di individui >non mi interessa, in ogni caso pensavo che si potrebbe risolvere >il problema tacendo, ho la sensazione di aver sopravalutato alcuni >di voi. Aaahhh... era questo che volevi dire! Dopo il mal di pancia a kennyt, pensavo a qualcosa di più pittoresco. Tacere comunque potrebbe essere una soluzione. Verrebbe a mancarmi un po di divertimento, ma c'è sempre dilbert. >> >Non è rabbia? Allora può essere solo fede, ora si tratta di capire >> >quale genere di fede ti pervade, se non fosse per una questione >> >probabilistica, potrei assimilarti ad un gesuita il libera uscita su >> >internet >> >libera o meno libera, ma su questo preferisco non sbilanciarmi. >> >> Bravo, non ti sbilanciare. Come ti ho già detto più volte... anzi, >> leggilo da solo... prova a cercare con google "ghignate". > >non eri tu che poco fa stigmatizzavi le allusioni? Allusione? Sei sicuro di aver letto bene? No eh? Lo sapevo... Un piccolo sforzo, nel nome della "massima disponibilità" potevi anche farlo, ma hai preferito pestare un altra merda. Chissà cosa hai capito... >si tratta comunque di fede, o di coca. Si, non hai capito una cerqua, ora è chiaro. >> > >> >per cui secondo il tuo parere io non capisco i post che leggo, >> >è un punto di vista che mi interessa, e ti assicuro che lo rispetto >> >e vorrei parlarne qui tranquillamente. >> >Che cosa non capirei secondo te? >> >> Senza stare a cercare troppo in giro, ho notato che hai problemi, ad >> esempio, con le date e con le notizie "reperibili facilmente" (credo >> fossero più o meno queste le parole). > >è vero in genere sulle date mi sbaglio spesso, ho delle discrasie >temporali. No, a te mancano i taccuini. Se hai capito a quale post mi riferisco, riprendi il tuo intervento di un anno fa, e spiegami dove sta la "discrasia temporale". Io vedo una grossa merda ed un cretino che ci zampetta sopra, ma sono pronto a scusarmi se così non fosse. > >> Ho qualche dubbio anche sulla tua interpretazione dei quoting (ma >> potrei sbagliarmi); ne ho meno sulle tempistiche di bombardamento del >> sole, ecc. > >è solo da 3 anni che conosco il significato di quoting, quando >sono arrivato ero un selvaggio nel quoting, poi qui ho trovato gente >paziente che mi ha educato. Non mi riferisco al tuo quoting, cretino. Ti do un indizio: il fiocco sulla merda. > >> > >> >Come vedi la mia disponibilità è massima e la mia serenità >> >anche. >> >Mi rallegro nel sapere che anche tu sei sereno e che quella che io ho >> >percepito come rabbia >> >sia invece una fede in qualcosa che ti brucia dentro. >> >> No, hai pestato un altra merda, mi dispiace. Se tu avesi letto i miei >> post (vedi sopra), anche questa cosa l'avresti capita da un pezzo. > >allora è solo coca, >è quello che volevo sapere Sei esilarante. E dire che ti sarebbe bastato sforzarti un poco per evitare questa stupidaggine. Riparti da "ghignate" nel mio post sopra, e vedi se ci arrivi da solo. > >pestare merda? credo sia inevitabile qui dentro essendo l'elemento più >rappresentato le possibilità di collisione sono altissime. Più rappresentato non lo so; di sicuro ne produci talmente tanta che l'impressione può essere quella. In quanto alle possibilità di collisione, nel tuo caso, sono praticamente pari a 1. E' carina questa versione di arbel.... un po michelesca, ma meglio di quella, francamente ridicola, di qualche settimana fa. Ciao cretino, -- Blutarsky At Microsoft, Quality is Job 1.1 From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 02:26:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: HYNEK, VALLÉE E McDONALD: IL DIFFICILE CAMMINO DELL'UFOLOGIA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 02:26:41 +0200 http://www.edicolaweb.net/graal46a.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 02:30:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 00:30:15 GMT On Mon, 05 Jul 2004 20:24:34 GMT, "Sutek" wrote: >Il Monte Amiata, che vedo pure bene da casa mia, io invece qualche volta lo sento : ripetitore (VHF) R2 145.050 MHz (in), 145.650 MHz (out) >Sutek Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 02:38:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 00:38:51 GMT On Mon, 05 Jul 2004 18:59:18 +0200, gibbo wrote: Diego Cuoghi : >>Così? >>http://www.diegocuoghi.com/flash_2_bump.jpg >Perfetta! >E' palesemente un porta. si', ma tenetela aperta 'sta porta... perche' qui e' caldo! :)) Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From peltio@twilight.zone Tue Jul 06 02:55:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: "Peltio" Date: Tue, 06 Jul 2004 00:55:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Onde, però, non sembri nemmeno lontanamente che voglia fare il buffoncello >correttore-frustrato, Il tuo inconscio ti parla. Ascoltalo. >Infine, io, che insieme alla mia compagna abbiamo visto *indiscutibilmente* >un UFO, Sicuro che non fosse un campo dell'oasi di Kufra saltato fuori da una qualche porta dimensionale? saluti, Peltio che la tua capacità di discernimento si è rivelata alquanto limitata, sai? From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 02:56:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 00:56:06 GMT On Mon, 05 Jul 2004 17:50:27 GMT, VITRIOL wrote: Goffredo : >> vero, ma ci sono anche gli antineutrini, che sono destrorsi >La buttiamo in politica? :-) beh, allora la prossima volta sulla scheda metto la croce sul... neutro! :))) Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From gibbo@bonaga.it Tue Jul 06 08:03:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: gibbo Date: Tue, 06 Jul 2004 08:03:03 +0200 On Tue, 6 Jul 2004 01:10:35 +0200, "Serpe1" wrote: >ma e' altrettanto chiaro che qualsiasi maze fatto in (supponiamo) due giorni >alla luce del sole non puo' essere paragonato con crop circle che nella >stragrande maggioranza dei casi vengono realizzati nell'arco di una nottata. Le dimensioni contano. From gibbo@bonaga.it Tue Jul 06 08:25:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Tue, 06 Jul 2004 08:25:00 +0200 On Tue, 6 Jul 2004 01:04:43 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Una domanda, Alfrè: ma per quale ignota ragione non lo plonki? Perche' lui ha qualche argomento. Tu no. E non ce la puoi fare. From Albion@despammed.com Tue Jul 06 08:46:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 6 Jul 2004 08:46:50 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:q1tje0h8kubt1fb0m93evlvtdrs0ca61u9@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 18:59:18 +0200, gibbo wrote: > > > Diego Cuoghi : > > >>Così? > >>http://www.diegocuoghi.com/flash_2_bump.jpg > > >Perfetta! > >E' palesemente un porta. > > si', ma tenetela aperta 'sta porta... perche' qui e' caldo! :)) Fa corrente! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nonlaho@libero.it Tue Jul 06 09:00:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: nonlaho@libero.it (Nicola_berti) Date: Tue, 06 Jul 2004 09:00:52 +0200 Peltio ha scritto: > "MaxDamage" ha scritto > >Semplicemente perche' quel rettangolo luminoso e' il riflesso del flash > IL FLASH???!!!!!!!!!! > MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) > Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) > (cit.) :-p questo si che è scentifico -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 09:12:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 07:12:05 GMT Antonio Bruno ha scritto: > http://www.dnamagazine.it/porta.html > Ma chi vi ha partorito a voi? Paperina? Ma insistete ancora con ste baggianate sul paranormale? Ma credete veramente che noi ci caschiamo? Okok, ci caschiamo: no, non è il riflesso di un flash su di un vetro, è una porta spazio temporale. From vitriol@vitriol.com Tue Jul 06 09:24:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: VITRIOL Date: Tue, 06 Jul 2004 07:24:02 GMT gibbo ha scritto: > Prima studi, ti fai le basi, impari quello che e' conosciuto. E ci > vuole tempo e fatica. > > Poi cominci a ricercare. Cioe' a cercare di trovare la spiegazione a > quello che non e' stato spiegato o conoscituo fino a quel momento. > > Scorciatoie non ce ne sono. E' proprio questo che molti non capiscono (o fanno finta di non capire). Si cerca una strada comoda che appaga solo il senso del meraviglioso. Io credo che molti sono probabilmente in buona fede e non si rendono conto di quanto poco scientifiche appaiono le affermazioni che loro ritengono tali. Saluti From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 09:27:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 07:27:37 GMT SINAI ha scritto: > http://www.ufoitalia.net/desio.html > > il crop, scoperto 2gg fa e' stato fatto a grano tagliato... > > > Ma state ancora ad impazzire su ste coglionate... ma vai a farti na trombata va... From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 09:31:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 07:31:22 GMT Antonio Bruno ha scritto: > > La frase è costruita con sintassi strampalata: "Se io fossi convinto" e "lo > comunicassi all'Aeronautica" non suonano affatto corrette. Ma, certamente, > ti è rimasta nella tastiera una "e"....;-) > Onde, però, non sembri nemmeno lontanamente che voglia fare il buffoncello > correttore-frustrato, vorrei venire alla vera risposta per cui ho aperto > questo post: è semplicemente *patetico* vedere come voi scettici ottusi e > cocciuti, vi arrotolate su voi stessi! Quando le "segnalazioni" sono tante, > troppe, allora ecco arrivare ad insinuare lo strisciante dubbio della mala > fede, della truffa. Insomma: una camera ha solo quattro pareti ed una mosca > chiusa dentro ci sbatte sempre contro... > Infine, io, che insieme alla mia compagna abbiamo visto *indiscutibilmente* > un UFO, non sono andato a segnalarlo a nessuna Aeronautica. Sarà perchè me > lo sono inventato di sana pianta?... > Quelle segnalazioni sarebbero "troppe"? Sapessi quanta gente chiama in caserma per segnalare le coglionate più assurde, anche non attinenti con gli ufo.. (anche avvistamenti di fantasmi). From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 09:37:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 07:37:34 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > per cui se fosse vero questo significa che sarebbe un deliberato falso > fatto con l'intento di .... > > a questo punto sarebbero valide tante ipotesi: > tra le quali: > inganno pro fenomeni paranormali > pro fenomeni sconosciuti di origine aliena > > oppure > > disinformazione > Le tue ipotesi sono corrette e, nel caso di malafede, se la foto venisse utilizzata per scopi di lucro ai danni di qualcuno, vi si potrebbe anche delineare un ipotesi di reato. From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 09:39:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 09:39:37 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns951DC38BAD701alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > Sì, meglio non scrivere niente questa volta. Se no sarebbero capaci di > > modificare la pagina per dire che la "vera porta" non era quella ma il > > secchiello del bambino. > > Bambino? Guarda che quello è Malanga. ROTFL!!! Non fate cosi'... :DD Saluti GianfraH From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 09:43:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 09:43:05 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2kv06rF62m32U1@uni-berlin.de... > > >>http://www.diegocuoghi.com/flash_2_bump.jpg > > > > >Perfetta! > > >E' palesemente un porta. > > > > si', ma tenetela aperta 'sta porta... perche' qui e' caldo! :)) > > Fa corrente! LOL! Mi hai anticipato... :D Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 09:43:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 09:43:59 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:KifGc.580801$rM4.24256490@news4.tin.it... > Che ne dici di invitare la Gentile Redazione di DNA Magazine a dare una > valutazione anche sulle tue foto? Come no? Scommetti che ti dicono che sono anche comunicanti? :D Saluti GianfraH From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 09:46:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 07:46:28 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > MaxDamage wrote: > > >>[sottovoce mode on, dal fondo della sala] >>ma non hanno mai scattato in piena luce con un flash contro un vetro ? >>la prova e' ripetibile ad libitum. >>Potrei rifare quella foto quando voglio. >>vuol dire che sono in grado di aprire porte dimensionali ? >>e' pagato molto il lavoro di apritore di porte dimensionali ? >>[sottovoce mode off] > > > Mai più senza! > Una porta dimensionale in cortile, semplice ed economica, forse anche > portatile: > > http://www.diegocuoghi.com/flash_1.jpg > http://www.diegocuoghi.com/flash_2.jpg > > Hahahaha! Bellissime porte dimensionali!!! Come le hai realizzate, ne voglio anche io una nel giardino!!!! Maammaa mia spettacolaaare!!!! Queste sono prove INCONFUTABILI dell'esistenza degli ufo, dei fantasmi, degli ectoplasmi, di minni e topolino. Signori miei, non mi faccio tante risate da un bel po, questo ng è uno spasso! From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 09:46:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 09:46:33 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gggqvm.1wetz99cx02ldN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Mai più senza! > Una porta dimensionale in cortile, semplice ed economica, forse anche > portatile: > > http://www.diegocuoghi.com/flash_1.jpg > http://www.diegocuoghi.com/flash_2.jpg Io l'avrei fatta un po' piu' lontano e abbastanza angolata rispetto al piano del vetro... se hai un doppio vetro ottieni piu' tridimensionalita'... ...senti maaaa... si riesce a fare anche la verandina dimensionale, che a Firenze si schiatta di caldo e sono solo le 10 del mattino? Anche un'anguria dimensionale non sarebbe male... mettici anche un bikini dimensionale gia' che ci siamo :) Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 09:48:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HYNEK, =?ISO-8859-1?Q?VALL=C9E_E_McDONALD=3A_IL_DIFF?= =?ISO-8859-1?Q?ICILE_CAMMINO_DELL=27UFOLOGIA?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 07:48:03 GMT Antonio Bruno ha scritto: > http://www.edicolaweb.net/graal46a.htm > Io da grande mi voglio comprare un ufo. From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 09:48:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 09:48:56 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:oNsGc.418405$hc5.18112426@news3.tin.it... > Signori miei, non mi faccio tante risate da un bel po, questo ng è uno > spasso! Confermo :D Saluti GianfraH (pero' adesso chiudete quella porta dimensionale, che altrimenti non serve a nulla tenere il condizionatore acceso... ECC! :) From dedalo72@interfree.it Tue Jul 06 09:53:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "dedalo" Date: Tue, 6 Jul 2004 09:53:01 +0200 "SINAI" ha scritto: > Niente di strano a parte il fatto che tu l'avevi previsto. ROTFL! ded From gianburrasca2@clarence.com Tue Jul 06 10:03:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HYNEK, VALLÉE E McDONALD: IL DIFFICILE CAMMINO DELL'UFOLOGIA From: "Sargon" Date: Tue, 06 Jul 2004 08:03:16 GMT > > > http://www.edicolaweb.net/graal46a.htm > > > > Io da grande mi voglio comprare un ufo. ------------------------------------------------------- Fai un'offerta e vediamo se qualche alieno ti risponde e accetta la tua proposta per l'acquisto. :o) S. From beamrider@lycos.it Tue Jul 06 10:03:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: Beamrider X Date: Tue, 6 Jul 2004 10:03:38 +0200 Sai che faccio adesso, "Angelus" ? Eh? Lo sai? Ti quoto: > "Beamrider X" > >> http://www.dnamagazine.it/portasub.html > > Capire le possibilità che ci offrono le esperienze di rapimento alieno... > Visitare posti nuovi, farsi fare TAC gratuite, fare sesso a go-go con voluttuose aliene vestite anni 70... vuoi mettere? > Certo, con quello che costano le vacanze. Senti, come si dice "abducetemi!" in siriano? Beam -- Beam me up Scotty, there's no intelligent life in this newsgroup. From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 10:06:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 08:06:35 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > un Umano di Sirio, per la precisione del pianeta GHE.MU nel sistema > della stella che voi chiamate Sirio. > > del tutto simili a voi dal punto di vista morfologico, possediamo > capacità telepatiche e capacità di interagire con l'energia esterna, > finalizzandola a vari scopi. > io faccio parte dei 12 , sono uno di loro, siamo dotati di ulteriori > poteri finalizzati individualmente e siamo qui per salvarvi e per > salvare noi > dai Rettiliani, una razza predatrice che con regolarità da millenni > arriva nella > nostra galassia , da una zona nella nebulosa di Lagoon, detto così > sembra una > storiella ma è la verità. > > Noi siamo la terza generazione nata sulla terra, anche se per i 12 non è > del tutto chiaro, questo è quello che ci hanno sempre detto, sulla terra > esiste infatti da 4 generazioni una colonia siriana dispersa in vari > paesi > della terra. > > ecco questo per inquadrarti la cosa. > > ciao > > A.RB.EL > Ho scoperto questo ng per caso e non lo lascerò mai più!!! Stamattina rischiavo di mandarmi di traverso il caffè a forza di ridere su ste cazzate..... From eliss@despammed.com Tue Jul 06 10:11:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: eliss@despammed.com (Eliss) Date: Tue, 06 Jul 2004 10:11:05 +0200 Beamrider X ha scritto: > >> http://www.dnamagazine.it/portasub.html > > > > Capire le possibilità che ci offrono le esperienze di rapimento alieno... > > > Visitare posti nuovi, farsi fare TAC gratuite, fare sesso a go-go con > voluttuose aliene vestite anni 70... vuoi mettere? Figata le TAC. > > Certo, con quello che costano le vacanze. > Senti, come si dice "abducetemi!" in siriano? Suka. (giuro) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Tue Jul 06 10:15:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: "Angelus" Date: Tue, 06 Jul 2004 08:15:05 GMT "Eliss" > > Senti, come si dice "abducetemi!" in siriano? > > Suka. > (giuro) Senti, se Beam mi prepara una battuta non è che puoi venire qua è rubarmela in questo modo però. (Prima di rispondere, comunque, soo-ca) From eliss@despammed.com Tue Jul 06 10:20:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: eliss@despammed.com (Eliss) Date: Tue, 06 Jul 2004 10:20:35 +0200 Angelus ha scritto: > > > Senti, come si dice "abducetemi!" in siriano? > > > > Suka. > > (giuro) > Senti, se Beam mi prepara una battuta non è che puoi venire qua è rubarmela > in questo modo però. L'ho appena fatto. Posso. E' evidente. > (Prima di rispondere, comunque, soo-ca) (mille dollari e ci spenso) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Jul 06 10:20:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Nickblaster" Date: Tue, 6 Jul 2004 10:20:43 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns951DC38BAD701alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote in > news:1gggt42.svl0ujdzto2gN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid: > > > Sì, meglio non scrivere niente questa volta. Se no sarebbero capaci di > > modificare la pagina per dire che la "vera porta" non era quella ma il > > secchiello del bambino. > > Bambino? Guarda che quello è Malanga. LOL! E' proprio il caso di dire che e' ritornato bambino passando attraverso la porta dimensionale. Nick, e mamma mi si sono ristretti gli ufologi. From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 10:26:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 10:26:17 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:mssGc.418355$hc5.18109655@news3.tin.it... > gibbo ha scritto: > > > Prima studi, ti fai le basi, impari quello che e' conosciuto. E ci > > vuole tempo e fatica. > > > > Poi cominci a ricercare. Cioe' a cercare di trovare la spiegazione a > > quello che non e' stato spiegato o conoscituo fino a quel momento. > > > > Scorciatoie non ce ne sono. > > E' proprio questo che molti non capiscono (o fanno finta di non capire). > Si cerca una strada comoda che appaga solo il senso del meraviglioso. Io > credo che molti sono probabilmente in buona fede e non si rendono conto > di quanto poco scientifiche appaiono le affermazioni che loro ritengono > tali. > > Saluti Il discorso filerebbe liscio *se* non ci fossero migliaia di eccezioni che portano anche coloro che hanno seguito l'iter "normale" a bloccarsi di fronte all'incapacità di dare spiegazioni *normali*. A questo punto, è evidente che esiste un "ostacolo" sulla strada, per cui non è questione di "scorciatoie" bensì di *strade alternative*. A parte i prevenuti, gli arroganti ed i poveri lacchè della scienza positivista, io credo che molti scienziati sono probabilmente in buona fede e non si rendono conto di quanto poco scientifiche appaiono le affermazioni che loro ritengono tali in merito a fenomeni che sono, con tutta evidenza, fuori della portata di *questa* scienza. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 10:39:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HYNEK, =?ISO-8859-1?Q?VALL=C9E_E_McDONALD=3A_IL_DIFF?= =?ISO-8859-1?Q?ICILE_CAMMINO_DELL=27UFOLOGIA?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 08:39:12 GMT Sargon ha scritto: > Fai un'offerta e vediamo se qualche alieno ti risponde e accetta la tua > proposta per l'acquisto. > :o) > > S. Ma secondo te sugli ufo è possibile taroccare il contachilometri? Non è che mi vendono un ufo stravecchio dicendomi: "guarda, ha fatto solo pochi hanni luce, è come nuovo"? From dedalo72@interfree.it Tue Jul 06 10:39:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "dedalo" Date: Tue, 6 Jul 2004 10:39:42 +0200 "SINAI" ha scritto: > ti ho mandato una mail... Ne mandi una anche a me? ded From vitriol@vitriol.com Tue Jul 06 10:42:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: VITRIOL Date: Tue, 06 Jul 2004 08:42:11 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Il discorso filerebbe liscio *se* non ci fossero migliaia di eccezioni che > portano anche coloro che hanno seguito l'iter "normale" a bloccarsi di > fronte all'incapacità di dare spiegazioni *normali*. Tipo Malanga? > A questo punto, è > evidente che esiste un "ostacolo" sulla strada, per cui non è questione di > "scorciatoie" bensì di *strade alternative*. Siamo sicuri che le strade alternative portino da qualche parte? Chi ha rinnegato il metodo scientifico quali risultati ha prodotto? Non dirmi sempre le stesse cose, dimmene una inconfutabile che possiamo toccare con mano tutti i giorni. > A parte i prevenuti, gli arroganti ed i poveri lacchè della scienza > positivista, io > credo che molti scienziati sono probabilmente in buona fede e non si rendono > conto > di quanto poco scientifiche appaiono le affermazioni che loro ritengono > tali in merito a fenomeni che sono, con tutta evidenza, fuori della portata > di *questa* scienza. Ma allora perché molti "alternativi" si ostinano ad usare il linguaggio della scienza (o presunto tale) per giustificare le loro teorie? Saluti From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 10:51:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HYNEK, VALLÉE E McDONALD: IL DIFFICILE CAMMINO DELL'UFOLOGIA From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 08:51:18 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:QytGc.418569$hc5.18121700@news3.tin.it... > Ma secondo te sugli ufo è possibile taroccare il contachilometri? Non è > che mi vendono un ufo stravecchio dicendomi: "guarda, ha fatto solo > pochi hanni luce, è come nuovo"? Male che vada ti rifilano quello di Roswell. E' incidentato, però essendo un pezzo d'epoca non ci paghi il bollo. From novalid@invalid.com Tue Jul 06 10:52:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta dimensionale From: LSCHD Date: Tue, 06 Jul 2004 08:52:59 GMT [Leonardo Serni ] >>http://www.dnamagazine.it/portasub.html > >>Da notare l'accostamento tra titoli, testo e foto. > >Ma quella e' un'*altra* porta, o sbaglio? E' simile alla prima, ma lo >sfondo e' diverso. Mi sembra solo un ritaglio della foto originale. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Tue Jul 06 10:55:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: LSCHD Date: Tue, 06 Jul 2004 08:55:31 GMT ["SINAI" ] >http://www.ufoitalia.net/desio.html > >il crop, scoperto 2gg fa e' stato fatto a grano tagliato... Spiegazioni? E' ancora piu' facile farlo. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 10:55:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 10:55:51 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:DBtGc.583471$rM4.24408384@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Il discorso filerebbe liscio *se* non ci fossero migliaia di eccezioni che > > portano anche coloro che hanno seguito l'iter "normale" a bloccarsi di > > fronte all'incapacità di dare spiegazioni *normali*. > > Tipo Malanga? Se vuoi sfotterelui, rivolgiti a lui. Ma è una cosa che non ti consiglio: è un tipo che ti mangerebbe come aperitivo!...;-) > > A questo punto, è > > evidente che esiste un "ostacolo" sulla strada, per cui non è questione di > > "scorciatoie" bensì di *strade alternative*. > > Siamo sicuri che le strade alternative portino da qualche parte? Chi ha > rinnegato il metodo scientifico quali risultati ha prodotto? Non dirmi > sempre le stesse cose, dimmene una inconfutabile che possiamo toccare > con mano tutti i giorni. Sempre meglio una strada alternativa all'arrestarsi di fronte ad un mutro. Quanto ai risultati ed alle "prove inconfutabili", c'è un bell'omaggio ad Allen Hynek che ho postato qui sotto che ti consiglio di leggere con mente aperta. Se ci riesci. > > A parte i prevenuti, gli arroganti ed i poveri lacchè della scienza > > positivista, io > > credo che molti scienziati sono probabilmente in buona fede e non si rendono > > conto > > di quanto poco scientifiche appaiono le affermazioni che loro ritengono > > tali in merito a fenomeni che sono, con tutta evidenza, fuori della portata > > di *questa* scienza. > > Ma allora perché molti "alternativi" si ostinano ad usare il linguaggio > della scienza (o presunto tale) per giustificare le loro teorie? 1)- Perchè non ne esistono di altri accreditati; 2)- Perchè verrebbero presi per new-ageari e derisi ulteriormente se usassero termini di loro invenzione; 3)- Perchè il linguaggio della scienza è *come* la scienza: si può rinnovare. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Saluti From nickblaster@despammed.com Tue Jul 06 10:56:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Omaggio a Allen Hynek From: "Nickblaster" Date: Tue, 6 Jul 2004 10:56:18 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kv760F6rs1gU1@uni-berlin.de... > Un omaggio [snip] Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. [cit] Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 10:58:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 10:58:09 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kv7onF6qjv2U1@uni-berlin.de... > Sempre meglio una strada alternativa all'arrestarsi di fronte ad un mutro. Naturalmente, intendevo *MURO*... a.b. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 10:58:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 08:58:27 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:l7qke0t6056b1cm4iahelu574nbv41rg80@4ax.com... > ["SINAI" ] > > >http://www.ufoitalia.net/desio.html > > > >il crop, scoperto 2gg fa e' stato fatto a grano tagliato... > > > Spiegazioni? > E' ancora piu' facile farlo. A me non sembra che sia stato fatto dopo la mietitura. Sembrano spighe tagliate quelle lì? http://www.ufoitalia.net/desioSPF/Page003.html Anche perchè se lo fai dopo la mietitura, cos'è che appiattisci? I moncherini degli steli? From novalid@invalid.com Tue Jul 06 10:59:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: LSCHD Date: Tue, 06 Jul 2004 08:59:55 GMT [diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi)] >ridotte in JPG con >compressioni atroci Nella stragrande maggioranza dei casi i JPG che si vedono su internet sono di qualità abominevole. E dire che con 100 euro si prende uno scanner che, a partire da una foto formato cartolina, ti restituisce immagini che per vederle in scala 1:1 ci vorrebbero 2 monitor. Per non parlare delle fotocamere digitali.... Insomma, nonostante la tecnologia a disposizione le foto degli UFI sono sempre poco piu' che francobolli di scarsa qualità. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Tue Jul 06 11:05:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: LSCHD Date: Tue, 06 Jul 2004 09:05:11 GMT ["Antonio Bruno" ] >L'accostamento, semmai, è con i cani rabbiosi o quelli che hanno poche ossa >da rosicchiare: se ti avvicini a loro, rischi un bel morso! Questi non sono >altro che cani rabbiosi messi alle strette, Alfrè...;-) >Sì, la cosa è davvero divertente! Se fosse davvero così divertente non cercheresti in continuazione di aggrapparti ad un barlume di appoggio morale che saltuariamente qualche fesso ti propone. Ogni volta che leggi una voce leggermente differente da quella dei cattivi branchisti scrivi un messaggio come quello che ho quotato. In realtà sei perennemente in galoppo tanto che non fai altro che uscire da pozzi di merda per rientrare in pozzi ancora piu' grandi. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From fantoibed@despammed.com Tue Jul 06 11:06:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 6 Jul 2004 02:06:50 -0700 "Albion of Avalon" wrote: >>> Controlla il 4% punto. >>> il 90% è controllato direttamente da Russi e Francesi. > Un link? > Vai sul sito dell'OPEC e li troverai tute le > infoche cerchi. Quei dati non ci sono. Pensavo che ci arrivassi anche Tu, o Sommo, o Illuminato! I dati che hai letto, presumibilmente su un Topolino di 3 anni fa' o più, si riferiscono con ogni probabilità al programma Oil for Food. In quel periodo Russia e Francia, infatti, controllavano il perolio iraqueno ed infatti sono fra i primi Stati a dichiararsi "pacifisti" rispetto alla guerra in Iraq. Ovviamente non sai che in Iraq c'è stata una guerra e che ora gran parte dei pozzi sono controllati da Hulliburton. L'ENI controlla al 100% i pozzi di Nassirya. Fonti? Tutti i giornali da 2 anni fa' ad oggi. > Se solo sapessi leggere: > "there have been numerous media reports that exposure to DU at levels found > in former conflict areas may cause various health effects such as leukaemia. > At present, there is very little scientific evidence to suggest that there > is a risk of contracting leukaemia." Se solo sapessi capire! Il fatto che non ci sia l'evidenza scientifica non significa che c'è la certezza che il DU sia innocuo. Il WHO dice di evitare a tutti i costi il contatto con il DU. ...Ma tanto tu sei scettico. Sei uno di quelli che continuerà a darsi martellate sulla mano fino a che uno scienziato dimostrerà scientificamente che le fratture alle ossa della mano dipendono proprio dalle martellate.... >> " In all locations where DU has been used it is >> " recommended that under no circumstances should >> " staff members handle any remnants of armaments. > Ovvio no? Non per te evidentemente! > Non bisogna toccare le armi o le munizioni che si > trovano in giro. Tu la toccheresti una granata trovata > per terra? Io no. Sai leggere, o Sommo??? : >> " In all locations where DU has been used it is ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> " recommended that under no circumstances should >> " staff members handle any remnants of armaments. Prova ad impegnarti. Ti ho sottolineato la parte che dovresti cercare di capire...... >>> disel numero 2? >> Ti rispondo alla tua maniera: >> ROOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTTFFFFFFFFFFFFFFFLLLLLLLLLLLLL > Lo sai che esistono vari tipi di disel, vero? ^^^^^ Hahahahahahaha!!!!!! Pure recidivo!!!!! :-) MEGAROTFL!!!! > Infatti nessuno sponsorizza la ricerca sulla fusione > nucleare. Per "nessuno" intendi gran parte degli stati industrializzati del mondo? No, tanto per intendersi! > Ma secondo te quei reattori chi cacchio li paga? Te l'ho già scritto ampiamente. Se la Tua Mente di Sommo ancora non ti mostra la luce fatti un giro su iter.org o leggi LeScienze ogni tanto. >> 2) Non sai nulla sulle sue ricerche >> 3) Dice l'esatto opposto di quello che dici tu >> ...Mi pare sufficiente direi! > Mi devi dimostrare un interesse di Rubia per la ^^^^^ ( ancora? ) (Ti prego dimmi che lo fai a posta! ) > fissione ed un suo astio per la fusione. Ti ho già illustrato le ricerche di Rubbia sulla fissione che sono praticamente *tutta la sua vita*. Ti mostrato un link in cui mostravano il progetto del suo reattore al Torio. Persino un bambino di 6 anni, vedendo il progetto di quell'impianto è in grado di capire che si tratta di qualcosa di completamente diverso dalle centrali all'Uranio. Come è scritto a quel link e come ho detto anch'io, la centrale al Torio di Rubbia serve a produrre energia trasformando le scorie delle centrali all'Uranio in elementi meno radioattivi. Centrali pulite a fissione che si contrappongono alle centrali pulite a fusione. Se ancora non riesci a capire fattelo spiegare da qualcuno che abbia un QI superiore a 3! ;-) >>>>> Non mi pare sia a capo dell'Enel. >>>> E' a capo dell'ENEA e del CERN >>> Ed a cosa lo volevi capo? >> Proprio di quello. > Quindi lo scandalo dov'è? Lo scandalo è che ancora non riesci a capire! ;-) > COGLIONE Dalla firma di L.Serni: L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti Kearns, J. >>> Te sei infarci di propaganda antiamericani a >>> liveli paurosi. >> Bella Capsula! Gira la ruota e compra una vocale! >> Come diavolo fai a commettere così tanti errori di >> ortografia in quattro parole messe in croce? > Boh!? Esatto! >> Comunque, stando ai fatti, gli USA non costruivano >> centrali nucleari da 25 anni proprio per le continue >> disfunzioni, rischi, perdite e casini vari culminati >> nella parziale fusione nel nocciolo della centrale >> di 3 miles island nel '79. >> www.google.it/search?q=%22three+miles+island%22 > Vero. Ma adesso hanno migliorato i progetti. Certo, credici! Dicono sempre così! E' da 25 anni che non costruiscono una centrale, chissà quali esperienze avranno accumulato nel frattempo.... > Studia asino. Dalla firma di L.Serni: L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti Kearns, J. From naoyork@tanzania.com Tue Jul 06 11:07:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Tanzania" Date: Tue, 6 Jul 2004 11:07:59 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kt22sF5s32sU1@uni-berlin.de... > http://www.dnamagazine.it/porta.html E' un portale di ufi. Senza meno. From fantoibed@despammed.com Tue Jul 06 11:09:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 6 Jul 2004 02:09:32 -0700 Leonardo Serni wrote: > E' senz'altro cosi', ma considera la fascinazione che abbiamo > noialtri informatici per i componenti a stato solido :-) Cavolo, hai ragione! Non avevo pensato al fascino romantico della tecnologia... :-))) From novalid@invalid.com Tue Jul 06 11:11:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: LSCHD Date: Tue, 06 Jul 2004 09:11:46 GMT ["Gyork" ] > >A me non sembra che sia stato fatto dopo la mietitura. >Sembrano spighe tagliate quelle lì? >http://www.ufoitalia.net/desioSPF/Page003.html >Anche perchè se lo fai dopo la mietitura, cos'è che appiattisci? > I moncherini degli steli? Hai ragione, ero andato di fretta su quella foto e non l'ho vista bene. In questo caso il grano sembra essere stato appiattito prima ed il contadino deve essere stato al gioco sin dall'inizio. Ormai è follia allo stato puro. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jul 06 11:12:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Golem" Date: Tue, 06 Jul 2004 09:12:43 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:TQtGc.418621$hc5.18125833@news3.tin.it... > A me non sembra che sia stato fatto dopo la mietitura. > Sembrano spighe tagliate quelle lì? > http://www.ufoitalia.net/desioSPF/Page003.html > Anche perchè se lo fai dopo la mietitura, cos'è che appiattisci? > I moncherini degli steli? Ma certo. Se ci si mette a discutere anche su queste cose siamo alla frutta...:-) Golem From vitriol@vitriol.com Tue Jul 06 11:17:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: VITRIOL Date: Tue, 06 Jul 2004 09:17:00 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Se vuoi sfotterelui, rivolgiti a lui. Ma è una cosa che non ti consiglio: è > un tipo che ti mangerebbe come aperitivo!...;-) Io non voglio sfottere nessuno ma, visto che è un collega, un po' mi dispiace che vada in giro a professare in quel modo le sue idee "alternative". Intendiamoci, ognuno è liberissimo di dire quello che vuole, ci mancherebbe altro. La mia è solo una sensazione puramente personale, oltretutto non ho mai conosciuto Malanga di persona. In quanto a mangiarmi non glielo consiglio. Credo di essere indigesto ;-) >>Ma allora perché molti "alternativi" si ostinano ad usare il linguaggio >>della scienza (o presunto tale) per giustificare le loro teorie? > > > 1)- Perchè non ne esistono di altri accreditati; > 2)- Perchè verrebbero presi per new-ageari e derisi ulteriormente se > usassero termini di loro invenzione; > 3)- Perchè il linguaggio della scienza è *come* la scienza: si può > rinnovare. Allora possono tranquillamente usare il linguaggio della scienza (o presunto tale) senza sottostare alle sue regole? A mio parere se estrapolato dal suo giusto contesto non ha la minima validità. Forse potrà far colpo sui profani ma niente di più. Saluti From sibarita@despammed.com Tue Jul 06 11:17:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: "Sibarita®" Date: Tue, 6 Jul 2004 11:17:29 +0200 "Eliss" ha scritto: > > (mille dollari e ci spenso) > "dollari"?! trovo quantomai disdicevole sponsorizzare la valuta statunitense in questo ng di froci comunisti. Proprio non vuoi esser pagata in euro? beh, allora passa a yen o franchi svizzeri, ma non dollari - perlamordiddio! -, valuta quanto mai in balia di guerre, elezioni, variazioni tassi federal reserve e colesterolo. From fantoibed@despammed.com Tue Jul 06 11:24:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 6 Jul 2004 02:24:44 -0700 gibbo wrote: > E non ti e' venuto il dubbio che le altre affermazioni > che hai fato siano dello stesos tenore? ^^^^ ^^^^^^ Hai preso ripetizioni di italiano da Albion? > Non ti e' venuto il dubbio che le tue affermazioni > sull'arresto dell'erosione grazie agli sbarramenti > possano fare inorridire chi ha qualche informazione > in proposito? Chiedilo al tuo amico Berlusconi. http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/12_Dicembre/06/veneziamose.shtml ...Ma ti prego, Illuminato! Porta anche a noi mortali la tua Infinita Saggezza! > Non ti e' venuto il dubbio che tu di prezzo del petrolio, > di riserve, di costi di produzione non ne hai idea? Mai sentito parlare di effetto serra, protocollo di Kyoto. No, eh? > Ecco, fatti venire questi dubbi, poi te li cavi andando > ad informarti, poi ne riparliamo. > Fino a quel momento e' impossibile instaurare un dialogo > che abbia senso, se ti mancano le basi della faccenda. Informami tu, O Illuminato! Hai la soluzione a tutti i problemi ambientali del mondo e non la vuoi condividere con l'umanità? La mia tribù offrirà una vergine in sacrificio in cambio della Tua Divina Saggezza! From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 06 11:25:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 06 Jul 2004 09:25:16 GMT LSCHD wrote: > In questo caso il grano sembra essere stato appiattito prima ed il > contadino deve essere stato al gioco sin dall'inizio. > > Ormai è follia allo stato puro. Ti ricordi l'anno dei sassi dal cavalcavia? Perlomeno questi non fanno danni se no a qualche campo coltivato. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From fantoibed@despammed.com Tue Jul 06 11:33:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 6 Jul 2004 02:33:27 -0700 "Albion of Avalon" wrote: >> Il Sacro Verbo dell'Illuminato mi mostrerà la Via. >> Di sicuro saprai nominare 30 (in 3000 anni "30" non >> sono nulla) ingegneri che hanno fatto la storia >> dell'Italia: >> 1) Leonardo Da Vinci >> ... [ hai ancora 29 caselle ] ... > Senza fare grosse ricerche. > I vari ingegneri [....] Neanche un nome quindi! Speravo meglio! :-( > MA come ingegneri fa ancora scuola. Grazie! :-) >> Chissà se mai riuscirò a raggiungere il Sacro >> Livello di Percerzione Assoluta della realtà >> che contraddistingue la Mente Illuminata di voi >> scettici. > Sei un coglione. Oh che frase dotta! Le tue parole così profonde fanno breccia nella mia anima e permettono al mio pensiero di intravvedere la Luce della Tua Sacra Illuminazione. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 06 11:38:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jul 2004 09:38:24 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:aspje0966jbil86l62cpd8isq4fkbnib53@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 22:52:40 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > Aaahhh... era questo che volevi dire! Dopo il mal di pancia a kennyt, > pensavo a qualcosa di più pittoresco. Per' altro da quando me l'ha promesso digerisco anche i sassi, il problema sorgerebbe quando dovesse cominciare ad augurare lunga vita e prosperita' di vulcaniana memoria, allora si che si dovrebbe seguire una profilassi giornaliera a base di robuste grattate nelle parti basse, e penso non basterebbe... ;-) ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From novalid@invalid.com Tue Jul 06 11:41:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: LSCHD Date: Tue, 06 Jul 2004 09:41:19 GMT [diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi)] >> Ormai è follia allo stato puro. > >Ti ricordi l'anno dei sassi dal cavalcavia? Urka, come no! Morì una giovane donna appena sposata originaria delle mie zone per colpa di qualche demente. Ed ancora non ci sono state condanne. >Perlomeno questi non fanno danni se no a qualche campo coltivato. Almeno questo... certo è che l'indotto è grosso ed il solo fatto che piu' di qualcuno ci guadagni mi irrita non poco. Come Wanna Marchi, uguale. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 11:44:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HYNEK, =?ISO-8859-1?Q?VALL=C9E_E_McDONALD=3A_IL_DIFF?= =?ISO-8859-1?Q?ICILE_CAMMINO_DELL=27UFOLOGIA?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 09:44:08 GMT Gyork ha scritto: > Male che vada ti rifilano quello di Roswell. > E' incidentato, però essendo un pezzo d'epoca non ci paghi il bollo. > > Wow.. CHE CUL...hemm... che fortuna! From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 06 11:46:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 09:46:02 GMT GianfraH wrote: > ...senti maaaa... si riesce a fare anche la verandina > dimensionale, che a Firenze si schiatta di caldo e > sono solo le 10 del mattino? Anche un'anguria dimensionale > non sarebbe male... mettici anche un bikini dimensionale > gia' che ci siamo :) lo indossi tu? :-) ciao From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jul 06 11:47:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Dr Feelgood Date: Tue, 06 Jul 2004 09:47:17 GMT Gatsu wrote: > Antonio Bruno ha scritto: > > >>http://www.dnamagazine.it/porta.html >> > > Potrei avere un preventivo per una bella porta dimensionale che dalla mia > camera da letto mi porti in ufficio. Dentro il cavou di una o più grosse banche? un pò da qui un pò da li ... Saluti DrF From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 06 11:48:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 09:48:04 GMT Antonio Bruno wrote: >>Sempre meglio una strada alternativa all'arrestarsi di fronte ad un mutro. > > > Naturalmente, intendevo *MURO*... paura, eh? ;-) ciao From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Tue Jul 06 11:51:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Tue, 06 Jul 2004 11:51:50 +0200 LSCHD ha scritto: > Insomma, nonostante la tecnologia a disposizione le foto degli UFI > sono sempre poco piu' che francobolli di scarsa qualità. già, chissà come mai ... forse che se la qualità fosse superiore si vedrebbe subito che non si tratta di ufi? ciao :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 11:52:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 09:52:05 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:f2rke0d7adbced0b58jflmq3to5rr9o22i@4ax.com... > Hai ragione, ero andato di fretta su quella foto e non l'ho vista > bene. > In questo caso il grano sembra essere stato appiattito prima ed il > contadino deve essere stato al gioco sin dall'inizio. Scusa, ma mi sfugge anche questo passaggio. Perchè dici che il contadino sarebbe stato al gioco fin dall'inizio? Da cosa lo dedurresti? From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 06 11:56:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 09:56:06 GMT Dr Feelgood wrote: > Dentro il cavou di una o più grosse banche? dentro il *cavou* dubito che potresti trovare qualcosa di interessante, a parte forse i resti di qualche bicerin di troppo... prova magari col *caveau* e sarai più fortunato! :-D ciao From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 11:58:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 11:58:23 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:uxuGc.583800$rM4.24420594@news4.tin.it... >> mettici anche un bikini dimensionale >> gia' che ci siamo :) > lo indossi tu? > :-) ...ehm, preferisco il topless :DDD Cia' GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From kennyt@tiscali.it Tue Jul 06 11:59:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jul 2004 09:59:46 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:I1jGc.417530$hc5.18053600@news3.tin.it... > "LSCHD" ha scritto nel messaggio > news:r8aje0psjsi3msrcgdk964cakuvdbdu38v@4ax.com... > > No, gli scettici non partono dal principio di base che tutti gli altri > > siano imbecilli. > > Gli scettici partono dal principio di base che tu in persona sia un > > imbecille con i controfiocchi. > è la stessa cosa, forse come teatralità è di maggior effetto > ma il senso è lo stesso. Come al solito non capisci un cazzo e te ne vanti anche con quello sguardo ottuso che non posso vedere da qui ma immagino benissimo, anche se francamente mi ha stancato anche il prenderti in giro, visto che e' come sfottere un palo del telefono in quanto a comprendonio, provo a rispiegarti che un conto e' dire che tutti i non scettici siano imbecilli ed un altro e' dire che alcuni, che nel corso di questi anni hanno dimostrato in continuazione con figure, ragionamenti, ed intenzioni facilmente intuibili, con la personalita' di un bambino di 6 anni ma la pretesa di essere presi per adulti e di avere riconosciuta la stessa credibilita', siano dei poveri fessi, tra tutti quelli che mi vengono in mente che non sono poi molti, tu sei il principe di questi individui, percio' cerca di non allargare la tua triste condizione ad altri che non se la meritano ed a cui non e' stata attribuita tale nomea, l'onore della palma del piu' cretino e tutta tua e di pochi altri che ti vengon dietro, non credo ci sia bisogno di fare elenchi o disegnini, tanto non li capiresti cmq. > inoltre il comportamento arbitrario che tu denunci di mettere in atto > non fa che confermare > che non avete argomenti validi , basandovi solo su preconcetti. > Non invocare l'esperienza, perchè gli scettici, sono inabili a > metabolizzare > le esperienze, da 3 anni siete sempre uguali, mai una sbavatura il che > significa che son 3 anni di troppo che ti si da' corda.... quanto ai preconcetti ci hai dato il piacere di non fermarci alla prima impressione, hai continuato a fare la figura del deficiente in tutte le maniere umane conosciute, ed anche in qualcuna ghemuniana di inedito infantilismo tipo il tuo messaggio segreto per alieni rincoglioniti.... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle', Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt From novalid@invalid.com Tue Jul 06 12:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: LSCHD Date: Tue, 06 Jul 2004 10:01:07 GMT Antonio Bruno che si rivolge inequivocabilmente e gentilmente alle stesse persone, lui non insulta nessuno... Il numero indica le volte in cui ha utilizzato la parola relativa: Branco 692 Branchisti 74 Branchista 65 Borioso 23 Boriosi 67 Cicappino 178 Cicappini 270 Scetticazzi 23 Frustrati 103 Frustrato 45 Ottusi 61 Ottuso 66 Meschino 24 Meschini 20 Ridicoli 70 Ridicolo 205 Cialtroni 91 Cialtrone 35 Arroganti 271 Arrogante 178 Patetici 53 Patetico 86 Ipocriti 46 Ipocrita 86 Vigliacchi 68 Vigliacco 55 Disonesti 40 Disonesto 44 Stronzi 18 Stronzo 28 Saccenti 165 Saccente 252 Presuntuosi 121 Presuntuoso 84 Idioti 44 Idiota 66 Chi volesse continuare... -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jul 06 12:04:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Dr Feelgood Date: Tue, 06 Jul 2004 10:04:20 GMT Lilith wrote: > Dr Feelgood wrote: > >> Dentro il cavou di una o più grosse banche? > > > > dentro il *cavou* dubito che potresti trovare qualcosa di interessante, > a parte forse i resti di qualche bicerin di troppo... > prova magari col *caveau* e sarai più fortunato! > :-D > uff ... a quando le ferie? :)) Saluti DrF From novalid@invalid.com Tue Jul 06 12:05:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: LSCHD Date: Tue, 06 Jul 2004 10:05:36 GMT ["Gyork" ] >Scusa, ma mi sfugge anche questo passaggio. >Perchè dici che il contadino sarebbe stato al gioco fin dall'inizio? Da cosa >lo dedurresti? Quando passi con la trebbiatrice sul campo di grano non puoi non "cancellare" anche il grano precedentemente appiattito. La mietitrebbia prende tutto. Il fatto che il grano già appiattito sia stato "risparmiato" dal contadino vuol dire che coscientemente non ci è voluto passare. In ogni caso se l'ha voluto lasciare per farlo vedere a curiosi vuol dire che il grano è stato comunque appiattito quando tutto era ancora in piedi. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 12:07:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 12:07:13 +0200 "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:EOuGc.583906$rM4.24424884@news4.tin.it... > a quando le ferie? Tutti sull'Amiata? :D Saluti GianfraH From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jul 06 12:11:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HYNEK, =?ISO-8859-1?Q?VALL=C9E_E_McDONALD=3A_IL_DIFF?= =?ISO-8859-1?Q?ICILE_CAMMINO_DELL=27UFOLOGIA?= From: Dr Feelgood Date: Tue, 06 Jul 2004 10:11:19 GMT Gyork wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:QytGc.418569$hc5.18121700@news3.tin.it... > > >>Ma secondo te sugli ufo è possibile taroccare il contachilometri? Non è >>che mi vendono un ufo stravecchio dicendomi: "guarda, ha fatto solo >>pochi hanni luce, è come nuovo"? > > > Male che vada ti rifilano quello di Roswell. > E' incidentato, però essendo un pezzo d'epoca non ci paghi il bollo. > > Pensa che pure i transistori che monta si trovano più facilmente e anche migliori. Ci puoi riparare la radio, o l'impianto antigravita ... Saluti DrF From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 06 12:13:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 06 Jul 2004 10:13:10 GMT LSCHD wrote: > Antonio Bruno che si rivolge inequivocabilmente e gentilmente alle > stesse persone, lui non insulta nessuno... > Chi volesse continuare... Hai dimenticato gli insulti al femminile. Tanto per darti un esempio ecco quello che ha raccolto la sola Lilith: http://snipurl.com/7jri -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From novalid@invalid.com Tue Jul 06 12:14:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: Pino Cica Date: Tue, 06 Jul 2004 10:14:54 GMT [diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi)] >Hai dimenticato gli insulti al femminile. Tanto per darti un esempio >ecco quello che ha raccolto la sola Lilith: > >http://snipurl.com/7jri Un vero signore non guarda in faccia a nessuno. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From nickblaster@despammed.com Tue Jul 06 12:18:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Nickblaster" Date: Tue, 6 Jul 2004 12:18:05 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:y%uGc.418905$hc5.18139129@news3.tin.it... > > Guarda che si fa molto prima con il metodo tradizionale, cioè con le > microonde, mai più di 3 minuti, se il crop è complicato puoi arrivare a > 5. > > Perchè dunque usare il rastrello, i paletti e il filo? è roba da > primitivi. > > Dopo "gli alieni", tutti senza distinzione, vi prendono sul serio per > primitivi, > sai qui c'è chi racconta le cose, le voci girano anche tra alieni. > Sarà il caso di dirvi che ad esempio tutte le nostre conversazioni > private > quotidiane, dal vivo o scritte, vengono inviate mentre dormiamo, a 2012 > per arricchire il database relativo al comportamento terrestre. > AHAHAHAH!!! Fantastico 'sto Arbel's fake. Molto meglio dell'originale :-) Ciao Nick From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 06 12:18:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 06 Jul 2004 10:18:06 GMT "Roy Depape" ha scritto nel messaggio news:_WlGc.582791$rM4.24363241@news4.tin.it... > Piantare un paletto e giocare con un rastrello ed un filo, in questo caso, è > semplicissimo. Se puoi, > prova semplicemente a camminare in un campo di grano già mietuto, e vedrai > come è facile non lasciare tracce. Guarda che si fa molto prima con il metodo tradizionale, cioè con le microonde, mai più di 3 minuti, se il crop è complicato puoi arrivare a 5. Perchè dunque usare il rastrello, i paletti e il filo? è roba da primitivi. Dopo "gli alieni", tutti senza distinzione, vi prendono sul serio per primitivi, sai qui c'è chi racconta le cose, le voci girano anche tra alieni. Sarà il caso di dirvi che ad esempio tutte le nostre conversazioni private quotidiane, dal vivo o scritte, vengono inviate mentre dormiamo, a 2012 per arricchire il database relativo al comportamento terrestre. ARBEL From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 06 12:20:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 10:20:41 GMT GianfraH wrote: >>>mettici anche un bikini dimensionale >>>gia' che ci siamo :) > > >>lo indossi tu? >>:-) > > > ...ehm, preferisco il topless :DDD dici così perché non hai mai visto _questi_ bikini: http://wickedweasel.com/bikinis/ :-) ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 06 12:23:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 10:23:22 GMT LSCHD wrote: > Chi volesse continuare... manca *aborto umano*!!! :-) ciao From nonlaho@libero.it Tue Jul 06 12:23:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: nonlaho@libero.it (Nicola_berti) Date: Tue, 06 Jul 2004 12:23:27 +0200 LSCHD ha scritto: > Antonio Bruno che si rivolge inequivocabilmente e gentilmente alle > stesse persone, lui non insulta nessuno... é poco che leggo queste ng ma ho letto qualche articolo di AB e questa personcina oltre a essere, nella migliore delle ipotesi, uno sprovveduto che crede a qualsiasi cosa (nella peggiore un approfittatore dell'ignoranza popolare), si permette anche di insultare quando non è più in grado di sostenere le sue strampalate tesi??? La cosa mi sconvolge... questo tipo va lasciato stare, a casa i famigliari devono trovare il modo di curarlo... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Jul 06 12:24:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: "Nickblaster" Date: Tue, 6 Jul 2004 12:24:28 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:u4vGc.583999$rM4.24429881@news4.tin.it... > > > Chi volesse continuare... > > manca *aborto umano*!!! > :-) Giusto, 18 occorrenze. Ciao Nick From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jul 06 12:33:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: Dr Feelgood Date: Tue, 06 Jul 2004 10:33:33 GMT SINAI wrote: > http://www.ufoitalia.net/desio.html > > il crop, scoperto 2gg fa e' stato fatto a grano tagliato... > > > Mi sembra che anche il grano del cerchio è stato mietuto dalla trebbia. Da questo si può dedurre che la spiga doveva essere un pò più alta di 20cm. Significa che il crop era già vecchio di un paio di giorni o più. Saluti DrF From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 06 12:35:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 10:35:54 GMT Nickblaster wrote: >>manca *aborto umano*!!! >>:-) > > > Giusto, 18 occorrenze. a cui bisogna aggiungere le 4 di *aborti umani*... ciao From Albion@despammed.com Tue Jul 06 12:38:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 6 Jul 2004 12:38:06 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:aitke0t1rk363ts8o4f6l3sbcu2as71it9@4ax.com... > Antonio Bruno che si rivolge inequivocabilmente e gentilmente alle > stesse persone, lui non insulta nessuno... > > Il numero indica le volte in cui ha utilizzato la parola relativa: Scetticazzi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From eliss@despammed.com Tue Jul 06 12:41:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: eliss@despammed.com (Eliss) Date: Tue, 06 Jul 2004 12:41:32 +0200 Sibarita® ha scritto: > > (mille dollari e ci spenso) > > > "dollari"?! trovo quantomai disdicevole sponsorizzare > la valuta statunitense in questo ng di froci comunisti. > Proprio non vuoi esser pagata in euro? beh, allora > passa a yen o franchi svizzeri, ma non dollari - > perlamordiddio! -, valuta quanto mai in balia di > guerre, elezioni, variazioni tassi federal reserve > e colesterolo. Se ne Il grande lebowski il corrispettivo per un rapporto orale erano mille dollari, io mi vedo obbligata ad applicare la medisima tariffa, non e' facile sopire l'istinto citazionista. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Tue Jul 06 12:43:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: "Nickblaster" Date: Tue, 6 Jul 2004 12:43:38 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:aitke0t1rk363ts8o4f6l3sbcu2as71it9@4ax.com... > Antonio Bruno che si rivolge inequivocabilmente e gentilmente alle > stesse persone, lui non insulta nessuno... > > Il numero indica le volte in cui ha utilizzato la parola relativa: > > > > Branco 692 > Branchisti 74 > Branchista 65 > Borioso 23 > Boriosi 67 > Cicappino 178 > Cicappini 270 > Scetticazzi 23 > Frustrati 103 > Frustrato 45 > Ottusi 61 > Ottuso 66 > Meschino 24 > Meschini 20 > Ridicoli 70 > Ridicolo 205 > Cialtroni 91 > Cialtrone 35 > Arroganti 271 > Arrogante 178 > Patetici 53 > Patetico 86 > Ipocriti 46 > Ipocrita 86 > Vigliacchi 68 > Vigliacco 55 > Disonesti 40 > Disonesto 44 > Stronzi 18 > Stronzo 28 > Saccenti 165 > Saccente 252 > Presuntuosi 121 > Presuntuoso 84 > Idioti 44 > Idiota 66 > > > Chi volesse continuare... Zoticone/Zoticoni = 62 alle 12:44 del 6-Luglio-2004.* *ora e data sono d'obbligo, se provi a rifare la ricerca ora vedrai che sono gia' aumentati :-) -- Ciao Nick e la firma fuori ordinanza. " Come vedete, non sono io che ho l'abitudine d'insultare e di provocare in questi NG. Come vedete, non sono io che impedisco la discussione rispettosa e libera... ad insultare" "Moltissimi, invece, sono qui solo per boicottare, per deridere e insultare," "E, del resto, mi domando su quali basi teoriche o effettivamente propositive costruisci la tua stima per loro, visto che non hanno mai proposto nulla di interessante, nei NG, che non fosse intervenire per criticare, insultare o sbeffeggiare qualche frequentatore." "No, io mi domando come si può anche stare a leggere un inetto del genere che sa solo insultare ed esercitare disprezzo." "Insultare il prossimo"?...Io?" "Le polemiche non mi piacciono se lo scopo finale è quello di insultare l'altro" "lo dico cristallinamente: ora che mi sono dichiarato disposto a non insultare più nessuno salvo segnalare chiunque lo facesse a me" "Per tutta la durata di questa mia iniziativa, m'impegno a non insultare nè deridere nessuno." "Qui ci sono persone che postano unicamente per insultare" "Vediamo, prima di tutto, chi sarà il primo, a partire dal prossimo post, ad insultare, deridere ed affibbiare nomuncoli offensivi." "mi auspico sempre più che tutti coloro che desiderano approfondire davvero le tematiche ufologiche senza sentire il bisogno di insultare nessuno, lascino questa cloaca frequentata da arroganti ospiti di cloache" "Io mi limito a non attaccare nè insultare per primo NESSUNO" Etc. etc. etc. From Albion@despammed.com Tue Jul 06 12:58:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 6 Jul 2004 12:58:44 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:Z1vGc.583982$rM4.24429306@news4.tin.it... > GianfraH wrote: > > >>>mettici anche un bikini dimensionale > >>>gia' che ci siamo :) > > > > > >>lo indossi tu? > >>:-) > > > > > > ...ehm, preferisco il topless :DDD > > > dici così perché non hai mai visto _questi_ bikini: > http://wickedweasel.com/bikinis/ > :-) Uhmmm Se girano nude si sbrigano prima. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 12:59:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 12:59:35 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:Z1vGc.583982$rM4.24429306@news4.tin.it... > > ...ehm, preferisco il topless :DDD > > dici così perché non hai mai visto _questi_ bikini: > http://wickedweasel.com/bikinis/ > :-) Lo dici tu... :) C'era il link sul ng di segnalazioni di fotografia... il pomeriggio ho dovuto chiudere il link dal router perche' in ufficio non facevano altro :D ...te quale ti metti? :D Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Jul 06 13:02:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 6 Jul 2004 13:02:38 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:%amGc.418156$hc5.18089147@news3.tin.it... > Paolo Bolognesi ha scritto nel > messaggio > : > > > Quindi ? > > Quindi lì c'è la risposta di Malini alle tue accuse. > Niente da aggiungere? Ho accusato qualcuno ? Ohibò ! Dove ? Non me ne sono accorto ! Ma se qualcuno si sente accusato forse è proprio perchè... (Vecchio adagio italiano: "La gallina che canta è quella che ha fatto l'uovo") -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Jul 06 13:03:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 6 Jul 2004 13:03:05 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggha2q.nezgta1mi2aiN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Paolo Bolognesi wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > > "Riguardo ai crop circles di Opera, ho già rivelato nella sezione > > > "Commenti" collegata all'articolo che si tratta di opere prime di > > > circlemakers giovanissimi... > > > http://www.ufoitalia.net/ > > > > Quindi ? > > Solo sapere se era questa la storia a cui facevi riferimento. > Sono due accenni che ho trovato facendo una ricerca con google. Si. -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 13:15:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Taken è finito? e come? From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 13:15:35 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:JQiGc.69949$G%.11433@tornado.fastwebnet.it... > A quel punto un astronauta russo, in orbita da anni, casualmente filma tutta > la scena. ROTFL! Basta... vi prego... :D Saluti GianfraH From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 13:22:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 11:22:10 GMT LSCHD ha scritto: > Nella stragrande maggioranza dei casi i JPG che si vedono su internet > sono di qualità abominevole. > > E dire che con 100 euro si prende uno scanner che, a partire da una > foto formato cartolina, ti restituisce immagini che per vederle in > scala 1:1 ci vorrebbero 2 monitor. > > Per non parlare delle fotocamere digitali.... > > Insomma, nonostante la tecnologia a disposizione le foto degli UFI > sono sempre poco piu' che francobolli di scarsa qualità. Mio caro, se così non fosse, come si farebbe a prendere per il culo la gente?? From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 06 13:22:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio Urgente agli Starchild From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 06 Jul 2004 11:22:57 GMT Messaggio agli Starchild: Chiunque di voi volesse ritornare a casa troverà la porta aperta. Per cui non piangete e non sentitevi abbandonati qui. Non rinunciate mai a combattere prima di quel giorno, non indugiate sulla vostra tristezza e non cercate conforto nelle vostre lacrime. Non distruggete quello che avete creato, aspettate, forti il giorno del ritorno. I demoni vi contatteranno perchè sanno che siete importanti per la nostra causa, affrontateli ma non date loro fiducia. Chi li incontrerà domani dovrà essere forte dietro di voi la nostra porta è aperta. questo non è un delirio esoterico, ma un messaggio indirizzato a persone precise, lo posto qui perchè lo leggano, data l'urgenza della situazione è indispensabile. Premetto a tutti anche a quelli dei gruppi che solo io sono al corrente di questi fatti e non posso condividerli con nessuno per cui non potrò rispondere a domande. Un grave pericolo incombe su una città di mare, stanotte i Nasoni mi hanno fatto vedere quello che accadrà, un segno in quella città è già stato dato, non si tratta di magia, sono cose reali. nessuno intepreti quello che è avvenuto in quella città come un segno esoterico, ripeto si tratta di cose reali. Non posso dire altro chi è in grado di capire capirà. - °°°° - A: S: A.RB.EL - °°°°° - From moonchild@despammed.com Tue Jul 06 13:26:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "moonchild" Date: Tue, 6 Jul 2004 13:26:28 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:lYvGc.419157$hc5.18152266@news3.tin.it... > Messaggio agli Starchild: > > > Chiunque di voi volesse ritornare a casa troverà > la porta aperta. > > Per cui non piangete e non sentitevi abbandonati qui. Stiamo benissimo, grazie. -- moonchild Moonchildren (236226) in VI.428 http://www.ht-arena.com/moonchildren/ From novalid@invalid.com Tue Jul 06 13:27:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Pino Cica Date: Tue, 06 Jul 2004 11:27:21 GMT [}DrSlump{ ] >> Insomma, nonostante la tecnologia a disposizione le foto degli UFI >> sono sempre poco piu' che francobolli di scarsa qualità. > >Mio caro, se così non fosse, come si farebbe a prendere per il culo la >gente?? Chissà che ne pensa A.B.? Sicuramente lui sa perchè le foto sono tutte orribilmente sgranate e dannatamente piccole nonostante la tecnologia. From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 13:29:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 11:29:51 GMT Lilith ha scritto: > dici così perché non hai mai visto _questi_ bikini: > http://wickedweasel.com/bikinis/ > :-) > > > ciao Woooow! Mi sta stuziccando l'idea di regalarne uno alla mia dolce metà... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 13:32:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 11:32:06 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:lYvGc.419157$hc5.18152266@news3.tin.it... > - °°°° - A: S: A.RB.EL - °°°°° - Sei diventato una Associazione Sportiva? From nospam@nospam.it Tue Jul 06 13:34:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 13:34:14 +0200 > Non distruggete quello che avete creato, > aspettate, forti > il giorno del ritorno. Il ritorno di chi o di cosa? > I demoni vi contatteranno perchè sanno che siete importanti > per la nostra causa, affrontateli ma non date loro fiducia. sono i Rettiliani? > Un grave pericolo incombe su una città di mare, stanotte > i Nasoni mi hanno fatto vedere quello che accadrà, un segno > in quella città è già stato dato, non si tratta di magia, sono cose > reali. chi sono i Nasoni? città italiana? imminente quanto? giorni, settimane, mesi, anni ? un aiutino dai !!! :) > Non posso dire altro chi è in grado di capire capirà. uau... sembra di leggere il vangelo. ciao Ig From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 13:35:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 11:35:06 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > Messaggio agli Starchild: > > > Chiunque di voi volesse ritornare a casa troverà > la porta aperta. > > Per cui non piangete e non sentitevi abbandonati qui. > > Non rinunciate mai a combattere prima di quel giorno, > non indugiate sulla vostra tristezza e non cercate > conforto nelle vostre lacrime. > Non distruggete quello che avete creato, > aspettate, forti > il giorno del ritorno. > > I demoni vi contatteranno perchè sanno che siete importanti > per la nostra causa, affrontateli ma non date loro fiducia. > > Chi li incontrerà domani dovrà essere forte > dietro di voi la nostra porta è aperta. > > questo non è un delirio esoterico, ma un messaggio indirizzato > a persone precise, lo posto qui perchè lo leggano, data l'urgenza > della situazione è indispensabile. > > Premetto a tutti anche a quelli dei gruppi che solo io sono al > corrente di questi fatti e non posso condividerli con nessuno > per cui non potrò rispondere a domande. > > Un grave pericolo incombe su una città di mare, stanotte > i Nasoni mi hanno fatto vedere quello che accadrà, un segno > in quella città è già stato dato, non si tratta di magia, sono cose > reali. > nessuno intepreti quello che è avvenuto in quella città come un segno > esoterico, ripeto si tratta di cose reali. > > Non posso dire altro chi è in grado di capire capirà. > > - °°°° - A: S: A.RB.EL - °°°°° - > > > > > > Hahahaha che grancoglione! From SerniL@tin.it Tue Jul 06 13:35:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 Jul 2004 11:35:15 GMT On Mon, 05 Jul 2004 23:00:15 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> >strano però li fai solo in certi casi, in altri preferisci sparire, >> >quando >> >ad esempio qualcuno degli scettici si comporta da cretino sul serio >> >tu taci. >> Si'? Puo' essere. Dammi i link, e rimedio subito. >ci fu qualcuno che disse che io e Sersani eravamo la stessa persona >ad esempio, tu devi aver detto qualcosa, ma molto di striscio. >comunque lo sai benissimo quando dove perchè, non esiste un link >che tu non conosca. Ehi, sei eccezionale. Sicche' adesso e' COMPITO MIO elencare i link che MI DANNO TORTO? Non vorrei che tu ti affaticassi troppo - mentre io lavoro al posto tuo, ti devo servire una bibita ghiacciata, far vento, asciugare il sudore...? ROFL. Per quanto riguarda il caso Sersani e il mio pronunciamiento "molto di striscio", ecco qua: >La mia robusta impressione e' che ai nick 'A.RB.EL' e 'Leonard Sersani' >afferiscano non meno di due persone fisiche diverse. http://groups.google.com/groups?selm=ifccbvot1r1t0o992em864ah3b7pramdac%40L.Serni >Su basi errate, se si parla del "gioco delle parti", perche' per quanto si >tratti di header simili, non vengono dalla medesima macchina. http://groups.google.com/groups?selm=1hhdivsfq3vphd138vub7a1537975bgdg1%40L.Serni Si', forse non ho messo una signature in cui ripetevo che siete per lo meno due persone fisiche diverse. >> Bravo. Posta i link, diamine. Lo sai, a noi scettici, ci piace di >> essere sputtanati per minuto. >basta leggere i post che sono di oggi e di ieri. Si'? Li hai letti? E ti secca indicarmi il punto in cui si dice che il germanio costituisce il futuro dell'elettronica? In cambio ti passo un po' di link sui componenti ottici, quantici e a effetto Josephson. >> Stai aggiungendo un'ipotesi - che e' proprio quella che contesto - che >> i tuoi deliri abbiano qualcosa a che vedere con UFO e/o alieni. >insomma è circa l'idea di Eugenio, colpa delle birre bevute insieme? No, penso sia colpa del rapporto neuroni/glia superiore a zero. Non escludo abbia una base genetica. >> Fanno parte della *FUFFA* che _IMPEDISCE_ di discutere di ufologia: >> come una gara di rutti alla prima del Maggio Musicale ti impedisce di >> sentire i violini, nonostante i ruttatori strillino che e' ARTE e che, "se a >> voi non interessa l'ARTE -BUUURRRRRPP- cosa venite a fare qui?". >per cui per te le cose nominate sopra sono fuffa, capito. Fuffa ufologica, si'. In altri campi magari sono cose interessanti; del resto le gare di rutti esistono e sono a loro modo rispettabili manifestazioni. Basta non mischiarle a Zubin Mehta, ecco. >ma mi interesserebbe sviluppare la questione sopra, tu in pratica >supponi sei certo, che io sono qui per screditare l'ufologia, questo pensi >se non ho capito male. No, io non penso che quello sia il tuo scopo - non tutta l'ufologia almeno; ma li' dovrei chiederlo a chi ti manovrasse - pero' entro i ristretti limiti di questo gruppo, questo e' l'*effetto*. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Tue Jul 06 13:37:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: "Angelus" Date: Tue, 06 Jul 2004 11:37:54 GMT "Eliss" > > "dollari"?! trovo quantomai disdicevole sponsorizzare > > la valuta statunitense in questo ng di froci comunisti. > > Proprio non vuoi esser pagata in euro? beh, allora > > passa a yen o franchi svizzeri, ma non dollari - > > perlamordiddio! -, valuta quanto mai in balia di > > guerre, elezioni, variazioni tassi federal reserve > > e colesterolo. > > Se ne Il grande lebowski il corrispettivo per un rapporto orale erano > mille dollari, io mi vedo obbligata ad applicare la medisima tariffa, non > e' facile sopire l'istinto citazionista. Dai, smettila, non esistono davvero i pompini. From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 13:38:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 11:38:23 GMT Pino Cica ha scritto: > Chissà che ne pensa A.B.? > > Sicuramente lui sa perchè le foto sono tutte orribilmente sgranate e > dannatamente piccole nonostante la tecnologia. Ma per paraculaaarti meeeglio, disse la nonnina a cappuccetto rosso. From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Tue Jul 06 13:39:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Tue, 06 Jul 2004 13:39:18 +0200 Nicola_berti ha scritto: > é poco che leggo queste ng ma ho letto qualche articolo di AB e questa > personcina oltre a essere, nella migliore delle ipotesi, uno sprovveduto > che crede a qualsiasi cosa (nella peggiore un approfittatore > dell'ignoranza popolare), si permette anche di insultare quando non è più > in grado di sostenere le sue strampalate tesi??? la seconda che hai detto ... non è affatto uno sprovveduto e alle tesi strampalate ci crede meno di te mi sa, recita quella parte per scopi personali (vedi sfruttare un ng *gratuito* per far pubblicità a siti venditori di fuffa, suoi e dei suoi amici ...) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Jul 06 13:40:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "dedalo" Date: Tue, 6 Jul 2004 13:40:28 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > Chiunque di voi volesse ritornare a casa troverà > la porta aperta. Trattasi forse di porta spazio-temporale? Magari situata in un bosco? > questo non è un delirio esoterico Effettivamente non e' esoterico. > Premetto a tutti anche a quelli dei gruppi che solo io sono al > corrente di questi fatti e non posso condividerli con nessuno > per cui non potrò rispondere a domande. sai la novita'... > Un grave pericolo incombe su una città di mare, stanotte > i Nasoni mi hanno fatto vedere quello che accadrà, un segno > in quella città è già stato dato, non si tratta di magia, sono cose > reali. Eh, troppo facile cosi'. "Un grave pericolo incombe": Se non succede nulla beh, allora il pericolo e' stato sventato. Se succede qualcosa, "ve lo avevo detto io!" Troppo facile, via... ded From delupis71@tiscali.it Tue Jul 06 13:41:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: delupis71@tiscali.it (Alchimyst) Date: Tue, 06 Jul 2004 13:41:11 +0200 A volte penso di combattere inutilmente, mi sento sopraffatto e cedo alla rabbia manifestando istinti di bassa lega, poi ricordo e raccolgo nuova forza, provo a sentirmi pronto, riparto e di nuovo mi trascinano giù. Mi sta venendo il mal di mare. Alchimyst. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Tue Jul 06 13:41:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HYNEK, VALLÉE E McDONALD: IL DIFFICILE CAMMINO DELL'UFOLOGIA From: "Peltio" Date: Tue, 06 Jul 2004 11:41:13 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio ... >Gyork ha scritto: > >> Male che vada ti rifilano quello di Roswell. >> E' incidentato, però essendo un pezzo d'epoca non ci paghi il bollo. > >Wow.. CHE CUL...hemm... che fortuna! C'è l'inghippo: il premio dell'assicurazione è altissimo. Un conto è andare a sbattere contro un palo, o un muro. Un'altro è centrare un pianeta. saluti, Peltio From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 13:45:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 13:45:19 +0200 "moonchild" ha scritto nel messaggio news:2kvgjgF6vkq1U1@uni-berlin.de... > Stiamo benissimo, grazie. Moonchild, hear the mandrake scream Moonchild, open the seventh seal Moonchild, you’ll be mine soon child Moonchild, take my hand tonight :D Saluti GianfraH From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 13:46:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 11:46:51 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:i4uke0tl313na1puqtuqp6ak8b2k3q40dr@4ax.com... > >Scusa, ma mi sfugge anche questo passaggio. > >Perchè dici che il contadino sarebbe stato al gioco fin dall'inizio? Da cosa > >lo dedurresti? > > > Quando passi con la trebbiatrice sul campo di grano non puoi non > "cancellare" anche il grano precedentemente appiattito. > La mietitrebbia prende tutto. Assolutamente no. La mietitrebbia prende solo il grano che sta sopra ad una certa altezza. Che è quella che vedi nelle spighe tranciate nella foto che ti ho linkato. Non so se siano 10-15 o 20 cm, comunque è un'altezza tale che lascia indisturbato il grano completamente schiacciato. > Il fatto che il grano già appiattito sia stato "risparmiato" dal > contadino vuol dire che coscientemente non ci è voluto passare. Se il contadino fosse riuescito a mietere con tale perfezione attorno al cerchio, si meriterebbe il premio Nobel per l'agricoltura ^__^ Ma la cosa in realtà è molto più banale. Ci è semplicemente passato sopra, e la macchina ha tagliato ciò che poteva talgiare, lasciando indenne il grano schiacciato al terreno (perchè troppo basso per essere mietuto) > In ogni caso se l'ha voluto lasciare per farlo vedere a curiosi vuol > dire che il grano è stato comunque appiattito quando tutto era ancora > in piedi. Il fatto che sia stato schiacciato PRIMA delle mietitura mi sembra una cosa ovvia. Sul fatto che il contadino l'abbia voluto lascaire lì, direi che non è stata neppure una scelta. Nel senso che il contadino ha fatto quello che avrebbe fatto normalmente, niente di più e niente di meno. Ovvero ha aspettato la maturazione, poi è passato sul campo con il suo bel trattorone ed ha raccolto quello che ha potuto. Se avesse voluto cancellare le tracce, avrebbe dovuto prima alzare tutte le spighe con il forcale, poi avrebbe dovuto procedere con la mietitura. Ma è un lavoraccio, da fare a mano. Che interesse avrebbe avuto a farlo? [Piccola nota: il cerchio nel grano comparso a Borello di Cesena ha subito un tentativo di cancellazione da parte del contadino, con il metodo del raddrizzamento tramite forcale. Forse in questo modo il contadino sarà riuscito a raccolgiere qualche chicco in più, però l'effetto di questo intervento (almeno da un punto di vista esterno) non ha cambiato per niente l'aspetto del cerchio, che da lontano la settimana scorsa era ancora perfettamente visibile] From SerniL@tin.it Tue Jul 06 13:48:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 Jul 2004 11:48:25 GMT On Tue, 6 Jul 2004 01:21:38 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> E perche' dovrebbe sapere che dire? >Perchè, rappresenta il sapere e qualcuno potrebbe chiedergli il suo parere. Mi sa che ti confondi con l'oracolo. Se domandano ad Hawking se sia meglio il nodo parlato o la gassa d'amante per fissare la scotta d' albero, troverei normale che non sapesse che dire. Dire "scienziato" e' un po' come dire "studioso". Dipende tutto dal suo campo di studi. >Pensa, poi, che ci sono anche quegli scienziati che pretendono, comunque, di >*dire la loro con crisma di incontestabilità* su ciò che non è ancora >spiegato. Dipende da cosa dicono: da un velista, sentir dire "Non e' una vela di mezzana" lo accetterei, mentre "E' un fascio di ioni" gia' meno. Da un fisico "non e' un isotopo del palladio" o "non e' una stringa cosmica" mi vanno bene e gli concedo autorevolezza. Da un'astronoma sentir dire "e' un manichino" non l'accetterei; ma, se lo dicesse Carlo Rambaldi, si'. >> No, a dire "non lo so" non ci vuole un gran coraggio, IMHO. Ce ne vuole >> di piu' a dire "forse mi sbaglio". >> Ma forse mi sbaglio :-) >> Leonardo filosofo >Infatti, credo che ti sbagli...;-) >Il coraggio che ci vuole a dire "non lo so" è immane per chi crede che >questo significhi, automaticamente, "forse mi sbaglio"! Ma uno che ragiona cosi' e' uno stupido. Si sbaglia a dire qualcosa ("1+1=2", "1+1=3") ma per sbagliare bisogna dire qualcosa di falso, mentre se uno non sa, dicendo "non so" fa una affermazione VERA :-) Leonardo loico -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From Albion@despammed.com Tue Jul 06 13:50:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 6 Jul 2004 13:50:08 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2kvhmpF6fhd8U1@uni-berlin.de... > "moonchild" ha scritto nel messaggio > news:2kvgjgF6vkq1U1@uni-berlin.de... > > > Stiamo benissimo, grazie. > > > Moonchild, hear the mandrake scream > Moonchild, open the seventh seal > Moonchild, you’ll be mine soon child > Moonchild, take my hand tonight Vado a memoria Seven deadly sins seven ways to win Seven holy paths to hell and your trip begins Seven downward slopes seven bloodied hopes Seven are your burning fires seven your desires... I am he the bornless one the fallen angel watching you Babylon, the scarlet whore, I'll infiltrate your gratitude Don't you dare to save your son kill him now and save the young ones Be the mother of a birth strangled babe, be the devils own Lucifer's my name Moonchild – hear the mandrake scream Moonchild – open the seventh seal I count the heads of those unborn the accursed ones I'll find them all If you die by your own hand as a suicide you shall be damned And if you try to save your soul I will torment you – you shall not grow old With every second and passing breath you'll be so alone your soul will bleed to death Moonchild – hear the mandrake scream Moonchild – open the seventh seal Moonchild – you'll be mine soon child Moonchild – take my hand tonight The twins they are exhausted, seven is this night Gemini is rising as the red lips kiss to bite Seven angels seven demons battle for his soul When Gabriel lies sleeping, this child was born to die One more dies and one more lives, one baby cries one mother grieves For all the sins you will commit you'll beg forgiveness and none I'll give A web of fear shall be your coat to clothe you in the night A lucky escape for now young man but I'll see you damned in endless night Moonchild – hear the mandrake scream Moonchild – open the seventh seal Moonchild – you'll be mine soon child Moonchild – take my hand tonight From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 13:50:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 13:50:36 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:lYvGc.419157$hc5.18152266@news3.tin.it... > I demoni vi contatteranno perchè sanno che siete importanti > per la nostra causa, affrontateli ma non date loro fiducia. The twind they are exhausted seven is the night Gemini is rising as the red lips kiss to bite Seven angels seven demons battle for his soul When gabriel lies sleeping this child was born to die > Non posso dire altro chi è in grado di capire capirà. Da retta Arbel... un po' piu' di f*ca e ti passa :) (...ce ne vorrebbe parecchia... :) Saluti GianfraH From novalid@invalid.com Tue Jul 06 13:55:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: Pino Cica Date: Tue, 06 Jul 2004 11:55:00 GMT ["Gyork" ] >Assolutamente no. La mietitrebbia prende solo il grano che sta sopra ad una >certa altezza. >Che è quella che vedi nelle spighe tranciate nella foto che ti ho linkato. >Non so se siano 10-15 o 20 cm, comunque è un'altezza tale che lascia >indisturbato il grano completamente schiacciato. Mi risulta di no, ho chiesto conferma proprio adesso a chi questi lavori li fa da una vita. Io stesso vivo in una zona in cui la coltivazione del grano è diffusissima ed i campi naturalmente rovinati e schiacciati da vento, pioggia, ecc... sono facilmente ripuliti dalle macchine anche se sono appiattiti. Nulla viene lasciato sul campo. From roy.depape@infinito.it Tue Jul 06 13:55:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Roy Depape" Date: Tue, 06 Jul 2004 11:55:20 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:lYvGc.419157$hc5.18152266@news3.tin.it... > Messaggio agli Starchild: [cut] Ti sei fumato un antifurto? RD From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 13:55:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata su Taken From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 13:55:40 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:%w8Gc.414296$hc5.17930321@news3.tin.it... > > Che ne dite di pagare una visita psicologica di gruppoa tutta la > > redazione di dna? > perché pagarla? basta costruire una piramidina affilalamette e incassare > i soldi del premio Randi ROTFLSPUTAZZ!!! Basta!!! :D Addio Gillette :) Saluti GianfraH From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 13:59:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 11:59:04 GMT "Roy Depape" ha scritto nel messaggio news:IqwGc.584560$rM4.24451450@news4.tin.it... > Ti sei fumato un antifurto? LOL! Perchè, che effetto fa fumarsi un antifurto? From Albion@despammed.com Tue Jul 06 14:03:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 6 Jul 2004 14:03:16 +0200 Leggete o miseri mortali! "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:lYvGc.419157$hc5.18152266@news3.tin.it... > Messaggio agli Starchild: > > > Chiunque di voi volesse ritornare a casa troverà > la porta aperta. > > Per cui non piangete e non sentitevi abbandonati qui. > > Non rinunciate mai a combattere prima di quel giorno, > non indugiate sulla vostra tristezza e non cercate > conforto nelle vostre lacrime. > Non distruggete quello che avete creato, > aspettate, forti > il giorno del ritorno. > > I demoni vi contatteranno perchè sanno che siete importanti > per la nostra causa, affrontateli ma non date loro fiducia. > > Chi li incontrerà domani dovrà essere forte > dietro di voi la nostra porta è aperta. > > questo non è un delirio esoterico, ma un messaggio indirizzato > a persone precise, lo posto qui perchè lo leggano, data l'urgenza > della situazione è indispensabile. > > Premetto a tutti anche a quelli dei gruppi che solo io sono al > corrente di questi fatti e non posso condividerli con nessuno > per cui non potrò rispondere a domande. > > Un grave pericolo incombe su una città di mare, stanotte > i Nasoni mi hanno fatto vedere quello che accadrà, un segno > in quella città è già stato dato, non si tratta di magia, sono cose > reali. > nessuno intepreti quello che è avvenuto in quella città come un segno > esoterico, ripeto si tratta di cose reali. > > Non posso dire altro chi è in grado di capire capirà. > > - °°°° - A: S: A.RB.EL - °°°°° - > > > > > -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From roy.depape@infinito.it Tue Jul 06 14:08:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Roy Depape" Date: Tue, 06 Jul 2004 12:08:55 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:cuwGc.419292$hc5.18159177@news3.tin.it... > > "Roy Depape" ha scritto nel messaggio > news:IqwGc.584560$rM4.24451450@news4.tin.it... > > > Ti sei fumato un antifurto? > > LOL! > Perchè, che effetto fa fumarsi un antifurto? Chiedilo al Dr.Poli, o a Mr.Arbel. :D RD From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 06 14:09:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 06 Jul 2004 12:09:02 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Messaggio agli Starchild: Rinnovate il vostro desktop: http://members.tripod.com/~Mentalfoto/starchild/ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 14:09:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 14:09:29 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2kviuvF6ug8hU1@uni-berlin.de... > > > Un grave pericolo incombe su una città di mare > > Che culo, io vivo a Milano! La geografia non e' mai stato il cavallo di battaglia dei grigi... ocio... non vorrei confondessero Milano Marittima con Milano :D Saluti GianfraH From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 14:11:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 12:11:12 GMT "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:ke4le0lhdqmjs6o9lpao5g1sj013q3dk9f@4ax.com... > >Assolutamente no. La mietitrebbia prende solo il grano che sta sopra ad una > >certa altezza. > >Che è quella che vedi nelle spighe tranciate nella foto che ti ho linkato. > >Non so se siano 10-15 o 20 cm, comunque è un'altezza tale che lascia > >indisturbato il grano completamente schiacciato. > > > Mi risulta di no, ho chiesto conferma proprio adesso a chi questi > lavori li fa da una vita. Questi lavori li fa anche mio cognato da una vita, e lui mi conferma che la mietitrebbia lascia almeno 10 cm. Misura che può variare a secondo dalle condizioni del campo (avvallamenti, cunette, zolle, pendenza ecc.) > Io stesso vivo in una zona in cui la coltivazione del grano è > diffusissima ed i campi naturalmente rovinati e schiacciati da vento, > pioggia, ecc... sono facilmente ripuliti dalle macchine anche se sono > appiattiti. Nulla viene lasciato sul campo. L'allettamento naturale, normalmente non schiaccia il grano così tanto come avvine con il plank walking (o comunque nella maniera classica che si vede nella maggior parte dei cerchi) Inoltre bisogna considerare la ginocchiatura, che raddrizzando il grano, ne permette la mietitura. Se il cerchio si è formato in un momento molto prossimo alla mietitura (e quindi non c'è tempo materiale per una sufficiente raddrizzamento) o se ancora peggio le spighe sono state gravemente danneggiate, allora non si verifica questo effetto di "recupero" dell spiga (e del conseguente raccolto). Ma alla fine per venire a capo a questa discussione c'è un metodo ancora più semplice: basta guarda a cosa succede normalmente nei crop circles quando vengono passati sotto mietitrebbia. AFAIK la traccia rimane quasi sempre. From dsport@bynoi..com Tue Jul 06 14:12:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Dio sportivo" Date: Tue, 6 Jul 2004 14:12:58 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > Un grave pericolo incombe su una città di mare Che culo, io vivo a Milano! From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 14:14:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 12:14:58 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2kvev6F6q6n2U1@uni-berlin.de... > Uhmmm > Se girano nude si sbrigano prima. "Una volta per vedere il culo di una donna dovevi spostarle la mutanda. Oggi per vedere la mutanda devi spostarle il culo" [cit. un amico] From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 14:26:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 12:26:31 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:1FvGc.12870$%l2.1408@news.edisontel.com... > > Quindi lì c'è la risposta di Malini alle tue accuse. > > Niente da aggiungere? > > Ho accusato qualcuno ? > Ohibò ! > Dove ? Qui: Message-ID: <<>> Ci sono dubbi che stessi parlando di Malini? Assolutamente no, visto il tuo intervento su Ufoitalia.it scrivevi: "P.S. - Certo comunque, che come "crop" sono stati fatti proprio malini...ahèm...volevo dire...malino !" > Non me ne sono accorto ! > Ma se qualcuno si sente accusato forse è proprio > perchè... Forse perchè sei andato a scrivere quello che hai scritto? Hai letto la risposta sul sito, niente da aggiungere? (Com'è che diceva il tuo compagno di merende? "Coraggiosi solo a parole". Forse neppure con quelle.) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 14:29:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 12:29:20 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2kviuvF6ug8hU1@uni-berlin.de... > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > > > Un grave pericolo incombe su una città di mare > > Che culo, io vivo a Milano! L'idroscalo va più che bene per combaciare con le previsioni di Arbel ; ) From eliss@despammed.com Tue Jul 06 14:30:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: eliss@despammed.com (Eliss) Date: Tue, 06 Jul 2004 14:30:10 +0200 Angelus ha scritto: > > > "dollari"?! trovo quantomai disdicevole sponsorizzare > > > la valuta statunitense in questo ng di froci comunisti. > > > Proprio non vuoi esser pagata in euro? beh, allora > > > passa a yen o franchi svizzeri, ma non dollari - > > > perlamordiddio! -, valuta quanto mai in balia di > > > guerre, elezioni, variazioni tassi federal reserve > > > e colesterolo. > > > > Se ne Il grande lebowski il corrispettivo per un rapporto orale erano > > mille dollari, io mi vedo obbligata ad applicare la medisima tariffa, non > > e' facile sopire l'istinto citazionista. > Dai, smettila, non esistono davvero i pompini. Devo smetterla di credere a tutto quello che vedo nei film :( -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 14:35:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 12:35:57 GMT On Mon, 05 Jul 2004 19:46:15 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: >http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html quali lavori conosci (nel senso di : hai letto e studiato) di Kip Thorne e cosa? Cosi', tanto per sapere... >Alfredo Benni Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From peltio@twilight.zone Tue Jul 06 14:43:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: "Peltio" Date: Tue, 06 Jul 2004 12:43:51 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio ... >Antonio Bruno che si rivolge inequivocabilmente e gentilmente alle >stesse persone, lui non insulta nessuno... > >Il numero indica le volte in cui ha utilizzato la parola relativa: Ma questo lo hai fatto solo per l'ultimo indirizzo mail , vero? Perchè bisogna considerare anche gli altri due indirizzi tin, quello di albacom, quelli di valsugana.com, e via dicendo. Una volta postava anche solo come ass. graal. E sto tacendo dei fake. saluti, Peltio From gabri.dany@aliceposta.it Tue Jul 06 14:46:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [crop circles] Un altro Crop a Parma From: "[Neuronic]" Date: Tue, 06 Jul 2004 12:46:12 GMT Effettivamente non è che sia molto leggibile!!! "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:ujc2e096jmk4uetqjlsnk0eres2is581sa@4ax.com... > [Federico G. ] > > >Questo è il link: > > > >http://snipurl.com/7e3u > > > Da questa foto può essere anche la Gioconda. > > -- > A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi > hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre > limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di > tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 06 14:53:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 06 Jul 2004 12:53:33 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:D4wGc.12873$%l2.7131@news.edisontel.com... > > Non distruggete quello che avete creato, > > aspettate, forti > > il giorno del ritorno. > > Il ritorno di chi o di cosa? il loro ritorno > > I demoni vi contatteranno perchè sanno che siete importanti > > per la nostra causa, affrontateli ma non date loro fiducia. > > sono i Rettiliani? Sì > > Un grave pericolo incombe su una città di mare, stanotte > > i Nasoni mi hanno fatto vedere quello che accadrà, un segno > > in quella città è già stato dato, non si tratta di magia, sono cose > > reali. > > chi sono i Nasoni? > città italiana? imminente quanto? giorni, settimane, mesi, anni ? > un aiutino dai !!! :) domani ARBEL From Albion@despammed.com Tue Jul 06 14:57:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 6 Jul 2004 14:57:58 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:hhxGc.123$tj3.5313@news3.tin.it... > > chi sono i Nasoni? > > città italiana? imminente quanto? giorni, settimane, mesi, anni ? > > un aiutino dai !!! :) > > domani Arrivano domani i rettili? Fico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From postmaster@informiamo.com Tue Jul 06 14:59:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 06 Jul 2004 12:59:29 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggh96c.17k1k561vvhv4mN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > Resta il fatto che quelle pagine dell'Aeronautica contengono > segnalazioni, non prove. Non credi che si debba riflettere anche sul *perchè* raccolgano questa casistica? Secondo te? ciao Carmelo From sibarita@despammed.com Tue Jul 06 15:04:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: "Sibarita®" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:04:20 +0200 "Eliss" ha scritto: > > Se ne Il grande lebowski il corrispettivo per un rapporto orale erano > mille dollari, io mi vedo obbligata ad applicare la medisima tariffa, non > e' facile sopire l'istinto citazionista. > Capisco le tue ragioni, ma mi duole muoverti un appunto non di secondaria importanza. In quella sede "mille dollari" sono solo una metafora di un valore economico corrispondente ad un salario minimo per avere una vita dignitosa (non bisogna perder sempre tutto alla lettera, tipo quando da piccoli ti raccontano la storia della mela di adamo ed eva e per mesi e mesi ti rifiuti di mangiar la cotognata!) e pertanto quella non era una citazione semanticamente ed intrinsecamente da lasciare inalterata. E poi - diciamocelo - se per avere un servizietto dovrebbe esser così importante passare dall'ufficio cambi, viene meno il desiderio. From nospam@nospam.it Tue Jul 06 15:04:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:04:23 +0200 Io scherzo un pò su quello che dici... spero che non me ne vorrai e che tu riesca a capire il perchè. Allora... partiamo dal presupposto che quello che tu dici di sapere e di essere sia vero. 1) Su quali basi scientifiche i Nasoni (non mi hai spiegato chi sono) riescono a prevedere il futuro? 2) Perchè scrivi su questo NG e a quale scopo (e perchè proprio in Italia... visto che è uno dei paesi meno popolosi e che contano meno - per quanto ne dica il nostro presidente del consiglio - tra le potenze industrializzate). 3) Se esiste questa minaccia perchè non la palesate e non cercate il nostro aiuto ? 4) ma i rettiliani sono gli ometti grigi? o qualcosa tipo Visitors? 5) se scrivi in questo newsgroup dicendo di essere chi credi di essere, perchè non ne dai le prove? X) curiosità: lavori per vivere o siete autosufficienti? si può sapere la tua età? ciao Ig From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 15:04:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:04:36 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggi4kg.held6018ibz7kN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > LSCHD wrote: > > > Antonio Bruno che si rivolge inequivocabilmente e gentilmente alle > > stesse persone, lui non insulta nessuno... > > > Chi volesse continuare... > > Hai dimenticato gli insulti al femminile. Tanto per darti un esempio > ecco quello che ha raccolto la sola Lilith: > > http://snipurl.com/7jri > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Eh, sì...siete proprio agli sgoccioli, branchettisti belli!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From sibarita@despammed.com Tue Jul 06 15:06:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: "Sibarita®" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:06:02 +0200 "Angelus" ha scritto: > > Dai, smettila, non esistono davvero i pompini. > ...basta chiamarli in un altromodo... From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 15:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:08:04 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggi2bu.ze7dt41mym0kN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > LSCHD wrote: > > > In questo caso il grano sembra essere stato appiattito prima ed il > > contadino deve essere stato al gioco sin dall'inizio. > > > > Ormai è follia allo stato puro. > > Ti ricordi l'anno dei sassi dal cavalcavia? > Perlomeno questi non fanno danni se no a qualche campo coltivato. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Prima dai corda al gibbone di usenet che nemmeno un sottosviluppato prenderebbe in considerazione (tale "Gibbo"); poi dai corda ai troll insultanti come questo LSCHD (che se ci togli le lettere CH restituirebbe molto meglio la sua vera "essenza"... Mah...brutto periodo per il branco... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From nospam@nospam.it Tue Jul 06 15:08:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:08:10 +0200 > > > chi sono i Nasoni? > > > città italiana? imminente quanto? giorni, settimane, mesi, anni ? > > > un aiutino dai !!! :) > > > > domani > > Arrivano domani i rettili? > Fico. prepara i topolini ! :) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 15:09:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:09:26 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:RmxGc.117$tP4.3169@news4.tin.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1ggh96c.17k1k561vvhv4mN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > > > > Resta il fatto che quelle pagine dell'Aeronautica contengono > > segnalazioni, non prove. > > Non credi che si debba riflettere anche sul *perchè* raccolgano questa > casistica? > Secondo te? > ciao > Carmelo Ma per divertirsi, no?... Oppure, potrebbe darsi che non avessero idea dell'esistenza, su Usenet, di codeste cime di sapienza, verità e conoscenza!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sibarita@despammed.com Tue Jul 06 15:11:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: "Sibarita®" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:11:24 +0200 "Eliss" ha scritto: > > > Dai, smettila, non esistono davvero i pompini. > > Devo smetterla di credere a tutto quello che vedo nei film :( > E' solo fantastica narrazione quella che trovi nei film, dove suoni, immagini, solori si intrecciano in una rete di parole, ma nulla è reale, vero, nemmeno ciò che schizza in faccia subito dopo che la protagonista esclama a gran voce "vieni! vieni! vieni nella mia bocca": quello è solo slaim alla coccoina. From gibbo@bonaga.it Tue Jul 06 15:12:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: gibbo Date: Tue, 06 Jul 2004 15:12:06 +0200 On Tue, 06 Jul 2004 11:22:57 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >questo non è un delirio Si', e tu sei un alieno. AHR AHR AHR! -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 15:14:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:14:47 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:g6uGc.418663$hc5.18128657@news3.tin.it... --------------CUT--------------------- > Allora possono tranquillamente usare il linguaggio della scienza (o > presunto tale) senza sottostare alle sue regole? No. Le regole ci sono e si fa bene a ricordarle. Ma nei casi in cui non bastano a spiegare certi eventi, bisogna prenderle come parametro, non come *limite*. C'è una differenza importante che molti che, come te, temono un certo revisionismo, non riescono (o non vogliono) vedere. > A mio parere se estrapolato dal suo giusto contesto non ha la minima > validità. Forse potrà far colpo sui profani ma niente di più. Non è questa la questione. Lo sanno bene gli scienziati, i *veri* scienziati, che usano la scienza come una macchina con il motore quasi fuori giri: possono fondere. Oppure, ottenere prestazioni sbalorditive. Bye -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Saluti From peltio@twilight.zone Tue Jul 06 15:15:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "Peltio" Date: Tue, 06 Jul 2004 13:15:21 GMT "Krm£l" ha scritto >Ma no, volevo far vedere come chi nega di essere seguace del cicap, >invece ne è così attaccato che si preoccupa di tempestarli di email tempestare: /tempes'tare/ [da tempesta] A v. tr. (io tempèsto): 1. colpire con la tempesta |Inquietare, mettere sotto sopra 2. percuotere con colpi fitti, rapidi e violenti anche figurato: " - la porta di colpi" "lo tempestò di rimproveri". 3. inviare un numero complessivo di due email: "si preoccupa di tempestarli di email" B. v. intr. (aus avere) essere, mettersi in tempesta C v. intr. impers. (aus avere o essere): fare, infuriare, tempesta Dal "Dizionario di Antony Potter", Edizioni Castorama, Pergine, 2004. saluti, Peltio From gibbo@bonaga.it Tue Jul 06 15:20:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: gibbo Date: Tue, 06 Jul 2004 15:20:32 +0200 On Tue, 6 Jul 2004 15:04:23 +0200, "Igor" wrote: >1) Su quali basi scientifiche i Nasoni (non mi hai spiegato chi sono) >riescono a prevedere il futuro? Ovvio, a naso. >2) Perchè scrivi su questo NG e a quale scopo (e perchè proprio in Italia... >visto che è uno dei paesi meno popolosi e che contano meno - per quanto ne >dica il nostro presidente del consiglio - tra le potenze industrializzate). Perche' altrove lo prendono a pedate subito. >3) Se esiste questa minaccia perchè non la palesate e non cercate il nostro >aiuto ? Uhe', ma scherzi? Le previsioni che fa il siriota testaquadra sono piu' fallaci della meteo su RAI 2. >4) ma i rettiliani sono gli ometti grigi? o qualcosa tipo Visitors? Dipende dal giorno. >5) se scrivi in questo newsgroup dicendo di essere chi credi di essere, >perchè non ne dai le prove? Perche' scrive solo per dare un senso ad una vita vuota. >X) curiosità: lavori per vivere o siete autosufficienti? Il su' babbo lo mantiene. E se lo becca a fare il siriota lo sistema a pedate pure lui. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 06 15:21:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 06 Jul 2004 13:21:15 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:7pxGc.12906$%l2.5462@news.edisontel.com... > Io scherzo un pò su quello che dici... spero che non me ne vorrai e che tu > riesca a capire il perchè. > > Allora... partiamo dal presupposto che quello che tu dici di sapere e di > essere sia vero. > > 1) Su quali basi scientifiche i Nasoni (non mi hai spiegato chi sono) > riescono a prevedere il futuro? loro sono così di razza prevedono il futuro, hanno la capacità di interagire con lo spazio tempo e di precepire più di ognuno altro di noi gli mnemoni. > 2) Perchè scrivi su questo NG e a quale scopo (e perchè proprio in Italia... > visto che è uno dei paesi meno popolosi e che contano meno - per quanto ne > dica il nostro presidente del consiglio - tra le potenze industrializzate). l'Italia è molto importante , molto, per questo io sono qui, lascia perdere il pdc è solo un terrestre. > 3) Se esiste questa minaccia perchè non la palesate e non cercate il nostro > aiuto ? è quello che sto facendo da tre anni o forse più, la minaccia è stata più che palesata in questo NG, e da altri dei 12 con altri mezzi, se si parla tanto di Rettiliani oggi il merito è nostro 5 anni fa non si parlava di rettiliani in questi termini. > 4) ma i rettiliani sono gli ometti grigi? o qualcosa tipo Visitors? No i rettiliani sono una razza umanoide il termine rettiliano è improprio e si riferisce all'aspetto della loro pelle, quelli di visitor erano abbastanza rettiliani anche se venivano da sirio nel film, fu fatta disinformazione al tempo sulla questione a la rifaranno tra poco. I grigi non sono una razza sono dei biomeccanici dei rettiliani, loro si occupano delle abduction. > 5) se scrivi in questo newsgroup dicendo di essere chi credi di essere, > perchè non ne dai le prove? io non credo di essere quella è una delle massime certezze che ho come tu quella di esistere, non posso dare le prove che vorreste, non mi è consentito, tante volte lo avrei voluto fare per debolezza, ma non posso. > X) curiosità: lavori per vivere o siete autosufficienti? si può sapere la > tua età? facciamo una vita normalissima, lavoriamo, c'è chi ne ha tanti di soldi c'è chi ne ha pochi, siamo inseriti nel tessuto sociale senza destare alcun sospetto. per noi i soldi non rapppresentano niente, ma dato che qui il potere viene gestito con i soldi anche noi ci siamo dovurti adeguare. anno di nascita 1955 età visibile 32 anni circa, qui l'atmosfera è pesante la nostra pelle invecchia prima che su GHEMU , la cosa non ci preoccupa in quanto i rigeneratori la rimetteranno a posto ma non è un grande problema. ciao ARBEL From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 15:26:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:26:15 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0l3le0h7pk98a3sii4mae9t0i8aggi7443@L.Serni... > On Tue, 6 Jul 2004 01:21:38 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> E perche' dovrebbe sapere che dire? > > >Perchè, rappresenta il sapere e qualcuno potrebbe chiedergli il suo parere. > > Mi sa che ti confondi con l'oracolo. Se domandano ad Hawking se sia > meglio il nodo parlato o la gassa d'amante per fissare la scotta d' > albero, troverei normale che non sapesse che dire. Beh, ma che dire, allora, di tutti quegli scienziati che si comportano da "oracoli" decretando il *loro* vero o falso senza nemmeno avere i mezzi, la preparazione per giudicare certi fenomeni? E, se scendiamo ancora di più, al livello di certi sedicenti "divulgatori scientifici", che dire di tutte le loro "verità confezionate", con tanto di bollino di garanzia?... Più oracoli di quelli!...;-) > Dire "scienziato" e' un po' come dire "studioso". Dipende tutto dal > suo campo di studi. Bene. Allora faccio bene io che distinguo sempre fra i "veri" ed i "falsi" scienziati! Questi ultimi sono coloro che non studiano: accantonano *prima*... > >Pensa, poi, che ci sono anche quegli scienziati che pretendono, comunque, di > >*dire la loro con crisma di incontestabilità* su ciò che non è ancora > >spiegato. > > Dipende da cosa dicono: da un velista, sentir dire "Non e' una vela > di mezzana" lo accetterei, mentre "E' un fascio di ioni" gia' meno. > > Da un fisico "non e' un isotopo del palladio" o "non e' una stringa > cosmica" mi vanno bene e gli concedo autorevolezza. > > Da un'astronoma sentir dire "e' un manichino" non l'accetterei; ma, > se lo dicesse Carlo Rambaldi, si'. No. Troppo generico; troppo prevenuto. Il velista può dire "non è una vela mezzana" ma deve fermarsi lì. Se si vede qualcosa che non ci si sa spiegare, là, in mezzo al mar, dove non ci stan solo camin che fumano, si deve anche essere in grado di ammettere che...non sarà un fascio di ioni ma, tuttavia, *qualcosa* c'è. Lo stesso discorso vale per il fisico. L'importante è *vedere* comunque che c'è qualcosa che attende una spiegazione, non negarne l'esistenza perchè...non è una "vela di mezzana" o "non è un isotopo", "una stringa cosmica", ecc... Se, però, ci sono altri scienziati che affermano il contrario, la discussione è tutta aperta. Aperta, appunto; non chiusa come piacerebbe a molti retro-stantii intellettualmente... > >> No, a dire "non lo so" non ci vuole un gran coraggio, IMHO. Ce ne vuole > >> di piu' a dire "forse mi sbaglio". > >> Ma forse mi sbaglio :-) > >> Leonardo filosofo > > >Infatti, credo che ti sbagli...;-) > >Il coraggio che ci vuole a dire "non lo so" è immane per chi crede che > >questo significhi, automaticamente, "forse mi sbaglio"! > > Ma uno che ragiona cosi' e' uno stupido. Si sbaglia a dire qualcosa > ("1+1=2", "1+1=3") ma per sbagliare bisogna dire qualcosa di falso, > mentre se uno non sa, dicendo "non so" fa una affermazione VERA :-) E' un gioco dialettico nel tuo puro stile a che non c'entra affatto il bersaglio: l'affermazione "VERA" riguarda solo il fatto di non sapere ma da ciò ne consegue che non si hanno i mezzi per centrare il bersaglio. Di qui, la grande paura anche di dire "non so". Antonio sofista -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Leonardo loico > > -- > With a big stout heart to a long steep hill > We may get there with a smile; > With a good kind thought and an end in view > We will cut short many a mile. From dedalo72@interfree.it Tue Jul 06 15:28:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "dedalo" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:28:46 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: [CUT] > età visibile 32 anni circa, qui l'atmosfera è pesante la nostra pelle > invecchia prima > che su GHEMU , la cosa non ci preoccupa in quanto i rigeneratori la > rimetteranno a posto > ma non è un grande problema. Fai una gran pena, a volte [1] ded [1] ma rimani pur sempre un cretino From eliss@despammed.com Tue Jul 06 15:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: eliss@despammed.com (Eliss) Date: Tue, 06 Jul 2004 15:29:43 +0200 Sibarita® ha scritto: > > Se ne Il grande lebowski il corrispettivo per un rapporto orale erano > > mille dollari, io mi vedo obbligata ad applicare la medisima tariffa, non > > e' facile sopire l'istinto citazionista. > > > Capisco le tue ragioni, ma mi duole muoverti un appunto non di secondaria > importanza. > In quella sede "mille dollari" sono solo una metafora di un valore economico > corrispondente ad un salario minimo per avere una vita dignitosa (non bisogna > perder sempre tutto alla lettera, tipo quando da piccoli ti raccontano la storia > della mela di adamo ed eva e per mesi e mesi ti rifiuti di mangiar la > cotognata!) > e pertanto quella non era una citazione semanticamente ed intrinsecamente > da lasciare inalterata. > E poi - diciamocelo - se per avere un servizietto dovrebbe esser così importante > passare dall'ufficio cambi, viene meno il desiderio. Un salto al bancomat non ha mai ammazzato nessuno. E quante storie! 1000 euro, ok, siano 1000 euro e non se ne parli piu'. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From novalid@invalid.com Tue Jul 06 15:34:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: Pino Cica Date: Tue, 06 Jul 2004 13:34:23 GMT ["Gyork" ] >Questi lavori li fa anche mio cognato da una vita, e lui mi conferma che la >mietitrebbia lascia almeno 10 cm. Appunto, ma se tu ci lavori "contropelo" ci vuole poco a raddrizzare il grano per essere catturato dalla macchina. Un po' come quando usi il rasoio con pettine graduato per i capelli. Se lo fai contropelo tagli al massimo, se lo fai accompagnando il verso dei capelli ti rimangono piu' lunghi. Per questo ti ho detto che volendo cancellare il disegno si faceva presto, del resto, in casi proprio particolari, il grano si può raddrizzare alla rinfusa anche manualmente per poi ripassarci con la macchina. Ciò mi fa pensare che il contadino fosse ben contento di lasciare inalterato il disegno. >L'allettamento naturale, normalmente non schiaccia il grano così tanto come >avvine con il plank walking (o comunque nella maniera classica che si vede >nella maggior parte dei cerchi) Pochi giorni fa ho fotografato un campo alletato perchè era particolarmente rovinato, se oggi uscirò in bici andrò a controllare lo stato attuale della situazione. Ad occhio il campo mi sembrava decisamente schiacciato, non credo in maniera molto differente da un'opera manuale. Magari hanno tagliato il tutto e così potrò controllare il prima/dopo. From dedalo72@interfree.it Tue Jul 06 15:34:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "dedalo" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:34:33 +0200 "Peltio" ha scritto: > tempestare: /tempes'tare/ [da tempesta] > A v. tr. (io tempèsto): 1. colpire con la tempesta |Inquietare, mettere > sotto sopra > 2. percuotere con colpi fitti, rapidi e violenti anche figurato: " - la > porta di colpi" "lo tempestò di rimproveri". 3. inviare un numero > complessivo di due email: "si preoccupa di tempestarli di email" :))) ciao ciao, ded From novalid@invalid.com Tue Jul 06 15:35:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: Pino Cica Date: Tue, 06 Jul 2004 13:35:19 GMT ["Peltio" ] >Ma questo lo hai fatto solo per l'ultimo indirizzo mail , vero? Ricerca per autore "Antonio Bruno". From nospam@nospam.it Tue Jul 06 15:35:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:35:48 +0200 > > 1) Su quali basi scientifiche i Nasoni (non mi hai spiegato chi sono) > > riescono a prevedere il futuro? > loro sono così di razza prevedono il futuro, hanno la capacità di > interagire > con lo spazio tempo e di precepire più di ognuno altro di noi gli > mnemoni. mnemoni? Ma chi sono questi Nasoni? una razza a parte o cosa? non mi dirai che si chiamano Nasoni perchè hanno il naso grosso ora !?!?! :)))) > l'Italia è molto importante , molto, per questo io sono qui, lascia > perdere > il pdc è solo un terrestre. peccato... magari potevate riprendervelo dietro > è quello che sto facendo da tre anni o forse più, la minaccia è stata > più che > palesata in questo NG, e da altri dei 12 con altri mezzi, se si parla > tanto di Rettiliani > oggi il merito è nostro 5 anni fa non si parlava di rettiliani in questi > termini. ma in questi tre anni cos'è successo di così minaccioso? mi sono perso qualcosa? > e si riferisce all'aspetto della loro pelle, quelli di visitor erano > abbastanza rettiliani > anche se venivano da sirio nel film, fu fatta disinformazione al tempo > sulla questione > a la rifaranno tra poco. perchè lo avete prodotto voi il film? non mi dire che era basato su una possibile realtà! :) dobbiamo aver paura di essere messi in frigo e usati come spuntino? > I grigi non sono una razza sono dei biomeccanici dei rettiliani, loro si > occupano delle > abduction. a che scopo? > lo avrei voluto fare per debolezza, ma non posso. sarà ... > per noi i soldi non rapppresentano niente, ma dato che qui il potere > viene gestito con i soldi > anche noi ci siamo dovurti adeguare. me ne date un pò allora ? sai com'è... > anno di nascita 1955 > età visibile 32 anni circa, qui l'atmosfera è pesante la nostra pelle > invecchia prima non dovrebbe essere il contrario visto che invecchia prima? PS. Ma se domani non succede nulla? come la mettiamo? ciao Ig From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 15:38:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:38:09 +0200 Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado Malanga, del Dipatimento di Chimica e di Chimica Industriale dell' Università di Pisa e del Gruppo Stargate Toscana, sul filmato relativo ai famosi "UFO messicani" del marzo scorso: http://www.dnamagazine.it/ufomessicogst.html Trovo interessante la conslusione "politico geografica" di Malanga al termine del suo lungo lavoro di ricerca: "La risposta alla domanda... come mai i Militari messicani abbiano, senza problema alcuno, rilasciato un filmato di UFO così importante, nonostante il sicuro divieto degli Americani... può essere la seguente: All'interno del Governo Messicano è in atto un tentativo di destabilizzare il potere politico amico degli Usa, per modificare l'assetto politico del Paese e farlo ritornare nella sfera di amicizie di Cuba. Questa manovra sarebbe operata dai militari che avrebbero usato il filmato come arma di ricatto e di pressione sull'attuale presidente Fox, rappresentando l'ala nazionalista in contrapposizione ad un presidente filo statunitense." -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sibarita@despammed.com Tue Jul 06 15:38:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: "Sibarita®" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:38:47 +0200 "Eliss" ha scritto: > > Un salto al bancomat non ha mai ammazzato nessuno. > E quante storie! > 1000 euro, ok, siano 1000 euro e non se ne parli piu'. > Uffi...Il mio bancomat tutti quei soldi non me li sputa... Un assegnino non trasferibile funkia uguale? From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Jul 06 15:39:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Tue, 06 Jul 2004 13:39:10 GMT > Eccolo, ero indeciso se era lui o Napoleone. Fosse, caro... se... fosse, non se... era !!! Oltre che prendere i ratti, vai anche un po' a ripetizione. Prego "gibbo" ha scritto nel messaggio news:mogje0p9vunmb410jgffmikge55sdr4kgk@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 20:45:11 GMT, Leonardo Serni > wrote: > > >>Chi era quell'altro che parlava di se' in terza persona? > >E' una domanda? Penso tu ti riferisca a Giulio Cesare. > > > Grazie. > From dedalo72@interfree.it Tue Jul 06 15:39:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "dedalo" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:39:27 +0200 "Igor" ha scritto: > Ma se domani non succede nulla? come la mettiamo? Oh, ci sono varie soluzioni possibili. Mi limito a presentartene alcune: 1) quando ho detto domani intendevo dire tra 10 anni, da noi scrivere "domani", "fra dieci anni", oppure "cx" e' la stessa cosa 2) non e' vero che non e' successo niente, e' che nessuno se ne e' accorto 3) io ho riferito le informazioni cosi' come me le hanno passate i nasoni, probabilmente c'e' stata qualche interferenza da parte degli occhioni o degli orecchioni 4) era un test ciao, ded From novalid@invalid.com Tue Jul 06 15:40:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: Pino Cica Date: Tue, 06 Jul 2004 13:40:03 GMT ["Antonio Bruno" ] >poi dai corda ai troll insultanti Nessuno insidierà il tuo primato, tranquillo. >come questo LSCHD (che se ci togli le lettere CH restituirebbe >molto meglio la sua vera "essenza"... Questa poi è un sacco originale... >Mah...brutto periodo per il branco... Piu' che altro mi sembra un tuo personalissimo momento di fulgore. In pochi giorni hai infilato una serie di figure da peracottaro da fare la fortuna di google. C'è gente che sta abbandonando i newsgroup usuali per venirti a leggere, un po' come quando si va allo zoo. Venghino, venghino, Siorri e Siorre, accorrette numerossi, accorrette numerossi. From nospam@nospam.it Tue Jul 06 15:40:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:40:59 +0200 > > che su GHEMU , la cosa non ci preoccupa in quanto i rigeneratori la > > rimetteranno a posto > > ma non è un grande problema. > > Fai una gran pena, a volte [1] > > ded > > [1] ma rimani pur sempre un cretino non è vero dai... per chi come me è al lavoro è uno spasso... e una distrazione ARBEL... se non ci fosse bisognerebbe inventarlo ! ciao Ig From dedalo72@interfree.it Tue Jul 06 15:41:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "dedalo" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:41:33 +0200 "Igor" ha scritto: > > Fai una gran pena, a volte [1] > > > > ded > > > > [1] ma rimani pur sempre un cretino > non è vero dai... > per chi come me è al lavoro è uno spasso... e una distrazione Questo non lo metto in dubbio, ma che cosa di quello che ho scritto ti pare "non vero"? Che una persona di 49 anni sia ridotta in quello stato non fa un po' pena? ciao, ded From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Jul 06 15:45:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Tue, 06 Jul 2004 13:45:46 GMT Credente ? Si io credo in Dio. Ma non si può credere negli UFO. Sarebbe come "credere" in un trattore. Il trattore lo vedi, lo misuri, lo tocchi. Dio non lo vedi, non lo misuri, non lo puoi toccare. Non ha senso credere negli UFO. Gli UFO esistono e basta. Come esiste un trattore. Quanto all'ipotesi ETH, ti ricordo che tale ipotesi è l'unica che finora regge il confronto con le altre. Gli UFO si vedono fin dagli anni 40 (36 primo caso in Italia). Quali altre ipotesi hai per questo fenomeno nel suo complesso ? Al "Gyork" ha scritto nel messaggio news:RYlGc.418144$hc5.18088279@news3.tin.it... > Alfredo Benni ha scritto nel messaggio > <3VhGc.36588$GQ3.983841@twister2.libero.it> : > > > Di contro questo non vuol dire che noi ricercatori si sappia tutto del > > fenomeno, che si abbia risposte precotte e immutabili, ma almeno > > abbiamo il coraggio di affrontare il fenomeno e di dire "non lo so" > > se non sappiamo che cosa abbiamo di fronte. > > Le tue risposte sono giuste. Sono le domande che sono sbagliate. > Perchè in un altro post chiedevi, a propostio degli UFO registrati dall'AMI > "chi è che li pilotava"... > A questa domanda potrai anche rispondere "non lo so" (l'unico che lo sa, o > che millanta di sapere, è ovviamente Arbel) > Ma è proprio la domanda che è cannata in partenza. > E' inutile che ti nascondi dietro ad un dito. L'hai dimostrato in tutti i > tuoi interventi sul NG e nella tua ttività all'esterno: sei un fottutissimo > credente. A te l'ETH ti piace proprio, te la gusti tutti e vorresti > convincerti che esistono delle prove di navi aliene nei nostri spazi aerei. > Mi dispiace che la dura realtà con la quale ti confronti non ti dia sempre > la soddisfazioen di trovare persone che sono d'accordo con te, ma anche > questo fa parte della vita.... > > > From nospam@nospam.it Tue Jul 06 15:46:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:46:49 +0200 > Questo non lo metto in dubbio, ma che cosa di quello che ho scritto ti pare > "non vero"? Che una persona di 49 anni sia ridotta in quello stato non fa un > po' pena? no perchè ognuno è libero di fare e pensare quello che vuole, se questo lo rende felice (a patto di non fare del male alle altre persone). E poi secondo te ha davvero 50 anni? io dubito... e soprattutto quello che dice lo dice sul serio? dubito ancora di più. Si diverte lui e un pò ci divertiamo noi. ... non prendiamoci troppo sul serio su questo argomento. ciao Ig From danielepc_TIRAVIA_@tin.it Tue Jul 06 15:48:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "DanielePC" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:48:14 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:uYxGc.12917$%l2.6087@news.edisontel.com... > > "Igor" ha scritto: > > > Ma se domani non succede nulla? come la mettiamo? > > Oh, ci sono varie soluzioni possibili. Mi limito a presentartene alcune: > > 1) quando ho detto domani intendevo dire tra 10 anni, da noi scrivere > "domani", "fra dieci anni", oppure "cx" e' la stessa cosa > > 2) non e' vero che non e' successo niente, e' che nessuno se ne e' accorto > > 3) io ho riferito le informazioni cosi' come me le hanno passate i nasoni, > probabilmente c'e' stata qualche interferenza da parte degli occhioni o > degli orecchioni > > 4) era un test > > ciao, > ded hai dimenticato la 5a ipotesi Ded.... 5) C'è stata una sanguinosa battaglia nella stratosfera tra una flotta di Luce e una forza di attacca Rettiliana, risultato.....51 paia di scarpe, 12 cinture, 28 borsette... ;o)......per il momento è tutto rimandato, ringraziate i nostri amici che ancora una volta vi hanno salvato.... Ciao Daniele. From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Jul 06 15:51:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Tue, 06 Jul 2004 13:51:57 GMT Scusa Gibbo, ma credo che tu sia proprio un grande ignorante, presuntuoso e sfrontato. Chi ti autorizza a prestabilire qual'è il mio grado culturale ? Una bella performance scientifica non c'è che dire... Ma chi cazzo ti credi di essere ? E trovati un nik più decente... che mi sembra di parlare con uno scimpanze'. Al "gibbo" ha scritto nel messaggio news:3sdje05m0s4h3lo1vbef1shrh10tlfi71e@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 20:16:18 GMT, "Alfredo Benni" > wrote: > > >Ok tu studi e sezioni i ratti. > > Ma proprio no. > > Io sono andato a prendere ratti. E so cosa vuol dire lavorare nella > ricerca. > > >Io gli spettri luminosi. Chi ti autorizza a > >dire che la mia ricerca è meno scientifica della tua ? > > L'approccio che hai. > > Prima studi, ti fai le basi, impari quello che e' conosciuto. E ci > vuole tempo e fatica. > > Poi cominci a ricercare. Cioe' a cercare di trovare la spiegazione a > quello che non e' stato spiegato o conoscituo fino a quel momento. > > Scorciatoie non ce ne sono. > > Citare a casaccio fisici teorici senza capire cosa dicono, traendo > conclusioni che non stanno ne' in cielo ne' in terra, e' la > dimostrazione che e' mancato qualche passaggio nell'acquisizione delle > conoscenze di base che servono per evitare di rimediare figure > meschine. > > E i titoli si guadagnano non perche' si scrive le prime quattro > idiozie che passano per la testa e un gruppo di fessi ti sta ad > ascoltare, ma facendosi un mazzo tanto sui libri. > > Te, sui libri, al massimo ti ci sei seduto. > From novalid@invalid.com Tue Jul 06 15:52:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: Pino Cica Date: Tue, 06 Jul 2004 13:52:42 GMT ["Antonio Bruno" ] >Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado >Malanga Ossia come trasformare una luce bianca informe in un disco volante con tanto di dettagli, profondità e suppellettili. PS è la 150esima volta che lo posti. From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 06 15:55:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:55:47 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:2YxGc.38651$c_1.1219486@twister1.libero.it... > > Eccolo, ero indeciso se era lui o Napoleone. > > Fosse, caro... se... fosse, non se... era !!! Oltre che prendere i ratti, > vai anche un po' a ripetizione. > > Prego Osti!...M A E S T R I N A A A A A ! ! !... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From dedalo72@interfree.it Tue Jul 06 15:55:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "dedalo" Date: Tue, 6 Jul 2004 15:55:59 +0200 "Igor" ha scritto: > no perchè ognuno è libero di fare e pensare quello che vuole, se questo lo > rende felice (a patto di non fare del male alle altre persone). > E poi secondo te ha davvero 50 anni? io dubito... e soprattutto quello che > dice lo dice sul serio? > dubito ancora di più. Uhm, mi sa che sei nuovo del posto, vero? Beh, benvenuto! :) ciao, ded From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 15:56:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 13:56:14 GMT On Tue, 6 Jul 2004 01:04:43 +0200, "Antonio Bruno" , rivolgendosi ad Alfredo Benni, ebbe a scrivere: >Una domanda, Alfrè: ma per quale ignota ragione non lo plonki? Lui e tante >nullità simili?... troppo facile per te "plonkare", vero? E se Benni plonkasse te, che sei una vera e propria nullita' in tutti i sensi?? Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From nospam@nospam.it Tue Jul 06 16:00:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 16:00:33 +0200 > > no perchè ognuno è libero di fare e pensare quello che vuole, se questo lo > > rende felice (a patto di non fare del male alle altre persone). > > E poi secondo te ha davvero 50 anni? io dubito... e soprattutto quello che > > dice lo dice sul serio? > > dubito ancora di più. > > Uhm, mi sa che sei nuovo del posto, vero? ehm... già :) > Beh, benvenuto! :) grazie :) ciao Ig From nospam@nospam.it Tue Jul 06 16:01:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 16:01:41 +0200 ci sono già stati annunci/premonizioni di questo tipo? ciao Ig From gibbo@bonaga.it Tue Jul 06 16:07:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: gibbo Date: Tue, 06 Jul 2004 16:07:47 +0200 On Tue, 06 Jul 2004 13:51:57 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Scusa Gibbo, ma credo che tu sia proprio un grande ignorante, presuntuoso e >sfrontato. Non metto in dubbio le tue credenze. >Chi ti autorizza a prestabilire qual'è il mio grado culturale ? Una certa esperienza nel giudicare la preparazione dei miei interlocutori mi permette di vedere chi parla di cose che conosce, chi parla dic ose che non ha capito e chi ricopia dopo avere "googlato" > Una bella performance scientifica non c'è che dire... Ti ringrazio, in effetti non e' facile. Pero' col tempo si impara. >Ma chi cazzo ti credi di essere ? Un "cazzo" a cui e' difficile spacciarsi per quello che non si e'. E tu sei di tutto fuorche' uno che sa cosa sia la ricerca scientifica. > E trovati un nik più decente... Non l'ho scelto io e a me va benissimo. > che mi sembra di parlare con uno scimpanze'. Che vuoi farci, a qualcuno hanno affibiato un soprannome, ad altri non ce ne e' stato bisogno perche' sono giaì' stati sfavoriti dalla sorte e sembrano una malriuscita imitazione di un comico. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 16:08:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 14:08:47 GMT On Tue, 6 Jul 2004 09:48:56 +0200, "GianfraH" wrote: >GianfraH (pero' adesso chiudete quella porta dimensionale, >che altrimenti non serve a nulla tenere il condizionatore >acceso... ECC! :) sai dirci a che dimensione quella porta dimensionale corrisponde? :)) Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 16:13:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 14:13:50 GMT On Mon, 05 Jul 2004 22:30:41 GMT, "SINAI" wrote: _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote in message >UtkGc.417939$hc5.18075077@news3.tin.it... >ti ho mandato una mail... ma se gliela hai mandata, che cavolo c'entra farglielo sapere qui?? IDU e' per caso la tua *seconda* Mail Box???? Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 16:15:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 14:15:56 GMT On Mon, 05 Jul 2004 22:30:41 GMT, "SINAI" wrote: _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote in message >UtkGc.417939$hc5.18075077@news3.tin.it... >ti ho mandato una mail... ma se gliela hai mandata, che cavolo c'entra farglielo sapere qui?? IDU e' per caso la tua *seconda* Mail Box???? Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 06 16:19:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 06 Jul 2004 14:19:12 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:VUxGc.12912$%l2.7054@news.edisontel.com... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > [CUT] > > > età visibile 32 anni circa, qui l'atmosfera è pesante la nostra pelle > > invecchia prima > > che su GHEMU , la cosa non ci preoccupa in quanto i rigeneratori la > > rimetteranno a posto > > ma non è un grande problema. > > Fai una gran pena, a volte [1] spero che questo convinzione serva alla tua autostima From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 06 16:19:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "GianfraH" Date: Tue, 6 Jul 2004 16:19:58 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:9hcle05u3f0it1e6n0bpgqmdcss1qqsjmc@4ax.com... >> GianfraH (pero' adesso chiudete quella porta dimensionale, >> che altrimenti non serve a nulla tenere il condizionatore >> acceso... ECC! :) > sai dirci a che dimensione quella porta dimensionale corrisponde? :)) Non mi incasinare i neuroni, che poi mi tocca togliere il cappello di stagnola... :D Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 16:23:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 14:23:30 GMT On Tue, 06 Jul 2004 09:41:19 GMT, LSCHD wrote: >[diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi)] > >>> Ormai è follia allo stato puro. >> >>Ti ricordi l'anno dei sassi dal cavalcavia? >Urka, come no! >Morì una giovane donna appena sposata originaria delle mie zone per >colpa di qualche demente. Ed ancora non ci sono state condanne. non sono aggiornato sul caso delle condanne, tuttavia : http://lanazione.it/art/2000/07/19/1119579 Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 16:28:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HYNEK, VALLÉE E McDONALD: IL DIFFICILE CAMMINO DELL'UFOLOGIA From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 14:28:52 GMT On Tue, 06 Jul 2004 08:39:12 GMT, }DrSlump{ wrote: >Ma secondo te sugli ufo è possibile taroccare il contachilometri? Non è >che mi vendono un ufo stravecchio dicendomi: "guarda, ha fatto solo >pochi hanni luce, è come nuovo"? questo lo dice anche un *meccanico* che conosco (e on solo lui!), che pero' tarocca spesso proprio i conta chilometri ;-)) Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From dedalo72@interfree.it Tue Jul 06 16:31:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "dedalo" Date: Tue, 6 Jul 2004 16:31:44 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > Fai una gran pena, a volte [1] > spero che questo convinzione serva alla tua autostima No, grazie. ded From novalid@invalid.com Tue Jul 06 16:33:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: Pino Cica Date: Tue, 06 Jul 2004 14:33:08 GMT [Goffredo Pierpaoli ] >non sono aggiornato sul caso delle condanne, tuttavia : >http://lanazione.it/art/2000/07/19/1119579 Ah, chiedo venia, ero proprio digiuno di notizie allora. Vabbè, meglio così. Scusa se ne approfitto, sai mica che fine ha fatto quel pubblico ministero che poi fu rimosso (Cuva credo si chiamasse) per aver in qualche modo alterato le indagini? Mi sembra di ricordare che per l'eccessiva pressione avuta nel dover sbrigare il caso commise qualche irregolarità per incastrare i giovani (che poi effettivamente erano colpevoli). L'isteria, evidentemente, aveva colpito non solo quelli che lanciavano i sassi. From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 16:35:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 14:35:08 GMT On Tue, 06 Jul 2004 10:01:07 GMT, LSCHD wrote: >Antonio Bruno che si rivolge inequivocabilmente e gentilmente alle >stesse persone, lui non insulta nessuno... >Il numero indica le volte in cui ha utilizzato la parola relativa: >Branco 692 >Branchisti 74 >Branchista 65 >Borioso 23 ... >Saccente 252 >Presuntuosi 121 >Presuntuoso 84 >Idioti 44 >Idiota 66 >Chi volesse continuare... no, non serve grazie!, infatti basta leggere http://www.bynoi.com/bruno.html (o fare una semplice ricerchina con google su "Antonio Bruno") per continuare.... Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 16:36:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 14:36:25 GMT On Tue, 06 Jul 2004 12:23:27 +0200, nonlaho@libero.it (Nicola_berti) wrote: >La cosa mi sconvolge... questo tipo va lasciato stare, a casa i famigliari >devono trovare il modo di curarlo... IMHO, a casa sua *nessuno* sa delle sue bischerate su IDU altrimenti lo avrebbero gia' fatto ricoverare! Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From nospam@nospam.nospam Tue Jul 06 16:38:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 Jul 2004 16:38:05 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:lYvGc.419157$hc5.18152266@news3.tin.it... > Messaggio agli Starchild: > > > Chiunque di voi volesse ritornare a casa troverà > la porta aperta. > > Per cui non piangete e non sentitevi abbandonati qui. > > Non rinunciate mai a combattere prima di quel giorno, > non indugiate sulla vostra tristezza e non cercate > conforto nelle vostre lacrime. > Non distruggete quello che avete creato, > aspettate, forti > il giorno del ritorno. > > I demoni vi contatteranno perchè sanno che siete importanti > per la nostra causa, affrontateli ma non date loro fiducia. > > Chi li incontrerà domani dovrà essere forte > dietro di voi la nostra porta è aperta. > > questo non è un delirio esoterico, ma un messaggio indirizzato > a persone precise, lo posto qui perchè lo leggano, data l'urgenza > della situazione è indispensabile. > > Premetto a tutti anche a quelli dei gruppi che solo io sono al > corrente di questi fatti e non posso condividerli con nessuno > per cui non potrò rispondere a domande. > > Un grave pericolo incombe su una città di mare, stanotte > i Nasoni mi hanno fatto vedere quello che accadrà, un segno > in quella città è già stato dato, non si tratta di magia, sono cose > reali. > nessuno intepreti quello che è avvenuto in quella città come un segno > esoterico, ripeto si tratta di cose reali. > > Non posso dire altro chi è in grado di capire capirà. > > - °°°° - A: S: A.RB.EL - °°°°° - > Lo riporto in altri forum ok ? Ciao, SONOTRANOI From gigivi@inwind.it Tue Jul 06 16:39:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel ...non è che sia Genova ? From: "gigivi" Date: Tue, 6 Jul 2004 16:39:54 +0200 sai domani devo andare a Genova e non vorrei che mi sparisse sotto i piedi .... non sarebbe gentile ! From peltio@twilight.zone Tue Jul 06 16:45:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: "Peltio" Date: Tue, 06 Jul 2004 14:45:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado >Malanga, del Dipatimento di Chimica e di Chimica Industriale dell' >Università di Pisa e del Gruppo Stargate Toscana, Sisisisi, lo conosco! E' quello che carlotta i riflessi dei flash sui parabrezza delle auto. E che fa le analisi con Coreldraw. >sul filmato relativo ai famosi "UFO messicani" del marzo scorso: >http://www.dnamagazine.it/ufomessicogst.html > >Trovo interessante la conslusione "politico geografica" >di Malanga al termine del suo lungo lavoro di ricerca: E tre! Gibbo, maronna come ti invidio. Io non riesco a farlo rosicare così. : ))))))))) saluti, Peltio From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 16:58:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 14:58:32 GMT On Tue, 06 Jul 2004 11:22:57 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Messaggio agli Starchild: e chi cazzo sono? Ma voi, di sirio.scemu, non avete accesso alle email? >Chiunque di voi volesse ritornare a casa troverà >la porta aperta. dimensionale? E a che dimensione *cretino*? >Un grave pericolo incombe su una città di mare, stanotte >i Nasoni mi hanno fatto vedere quello che accadrà, un segno >in quella città è già stato dato, non si tratta di magia, sono cose >reali. citta' di mare? Se non vado errato l'Italia si affaccia sul mare tra i 7000 e gli 8000 km... >Non posso dire altro chi è in grado di capire capirà. cierto, ma se postavi 'ste strunzate sul tuo bucun fds o avdl, forse facevi meglio, *cretino*! >- °°°° - A: S: A.RB.EL - °°°°° - e le sue fuffe per cercare notorieta' e sopravvivenza su IDU : a quando una bella moderazione di IDU per evitare 'sti post demenziali del falso alieno ma vero aGlieno???? Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From tuanonna@google.com Tue Jul 06 17:11:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: MaxDamage Date: Tue, 06 Jul 2004 17:11:17 +0200 LSCHD wrote: > Il fatto che il grano già appiattito sia stato "risparmiato" dal > contadino vuol dire che coscientemente non ci è voluto passare. ROTFL. Ma hai mai visto con cosa tagliano il grano ? Una mietitrebbia ha l'agilita' di un carrarmato goffo. MaxDamage From valentinad_g_LEVA@hotmail.com Tue Jul 06 17:13:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "uNa" Date: Tue, 06 Jul 2004 15:13:35 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:fHxGc.245$tj3.11290@news3.tin.it... > anno di nascita 1955 > > età visibile 32 anni circa, qui l'atmosfera è pesante la nostra pelle > invecchia prima . > > ciao > > ARBEL naaaaaaaaaaaaaaa !!!!!! ma dai Ste' contieniti hahahahaahhhhaa uNa tornante From eliss@despammed.com Tue Jul 06 17:24:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: eliss@despammed.com (Eliss) Date: Tue, 06 Jul 2004 17:24:14 +0200 Sibarita® ha scritto: > > Un salto al bancomat non ha mai ammazzato nessuno. > > E quante storie! > > 1000 euro, ok, siano 1000 euro e non se ne parli piu'. > > > Uffi...Il mio bancomat tutti quei soldi non me li sputa... > Un assegnino non trasferibile funkia uguale? Quante storie per cacciare quattro euro. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gianburrasca2@clarence.com Tue Jul 06 17:26:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HYNEK, VALLÉE E McDONALD: IL DIFFICILE CAMMINO DELL'UFOLOGIA From: "Sargon" Date: Tue, 06 Jul 2004 15:26:00 GMT > > Ma secondo te sugli ufo è possibile taroccare il contachilometri? Non è > che mi vendono un ufo stravecchio dicendomi: "guarda, ha fatto solo > pochi hanni luce, è come nuovo"? ------------------------------------ Il mio è nuovissimo e se vuoi te lo vendo :o))))))))))))) S. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 06 17:27:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jul 2004 15:27:05 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2kvlunF6m2v6U1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:hhxGc.123$tj3.5313@news3.tin.it... > > > > chi sono i Nasoni? > > > città italiana? imminente quanto? giorni, settimane, mesi, anni ? > > > un aiutino dai !!! :) > > > > domani > > Arrivano domani i rettili? > Fico. Era ora, troppa suspance uccide la trama... ciao Ken p.s. ci sentiamo domani per la rettifica, tutto rimandato a data da destinarsi, ma si sa' su questi colpi di scena scontatitssimi a beutiful ci campano... p.p.s. non e' che quel cretino per recuperare un po' di credibilita' ha organizzato un attentato in quel di Bologna? no perche' il matto ha dimostrato di avercelo tutto.... p.p.p.s se succede qualche attentato saro' il primo ad avertire la polizia che un imbecille faceva finta di sapere cose annunciate dagli alieni, percio' occhio sei ancora in tempo a non far cazzate, dopo e' inutile piagnucolare dicendo non volevo era solo uno scherzo .. ..... From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jul 06 17:28:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 06 Jul 2004 16:28:12 +0100 On Tue, 06 Jul 2004 13:21:15 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: >> 1) Su quali basi scientifiche i Nasoni (non mi hai spiegato chi sono) >> riescono a prevedere il futuro? > > loro sono così di razza prevedono il futuro, Come i brasiliani che hanno il ballo nel sangue, insomma. From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 17:28:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 15:28:34 GMT On Tue, 6 Jul 2004 16:19:58 +0200, "GianfraH" wrote: Goffredo : >> sai dirci a che dimensione quella porta dimensionale corrisponde? :)) >Non mi incasinare i neuroni, che poi mi tocca >togliere il cappello di stagnola... :D okkey, lasciamo perdere i neuroni va. ma torniamo alle dimesioni delle porte...dimensionali ;-))) >Saluti >GianfraH Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From sibarita@despammed.com Tue Jul 06 17:28:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: "Sibarita®" Date: Tue, 6 Jul 2004 17:28:39 +0200 "Eliss" ha scritto: > > Quante storie per cacciare quattro euro. > Quattro?! con cinque che mi fai? From aaaaaaaaa@aaaaa.it Tue Jul 06 17:28:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "reddy r." Date: Tue, 6 Jul 2004 17:28:53 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:9hsGc.583166$rM4.24393671@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > http://www.dnamagazine.it/porta.html > > mah...chissa perche ma mi sa di fotomontaggio fatto molto male.... (la distribuzione della luce è assurda... nn vengano a dire che ' il riflesso' sull auto è una testimonianza della veridicita ) il signor malanga che qualifica ha , per fare una 'sostanziale' analisi corretta sulla foto?(intendo dire che bisogna essere degli esperti 'serii' nel campo della fotografia che fare considerazioni sostanziose) Certe analisi di foto sarebbe il caso di farle fare ad 'enti terzi' che nulla hanno a che fare con l indagine 'ufo', ma che sono comunque indice comune di affidabilta e professionalita. Questo permetterebbe innanzitutto di appurare la veridicita della foto. In secondo luogo quell effetto si puo ottenere facilmente con uno specchietto su cui è puntata una forte luce anche se continuoa credere che sia un fotomontaggio mal fatto. un nome 'noto' nn sempre basta a dare credito a certe ipotesi..... vedi caso marco columbro. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jul 06 17:30:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 06 Jul 2004 16:30:04 +0100 On Tue, 06 Jul 2004 16:01:41 +0200, Igor wrote: > ci sono già stati annunci/premonizioni di questo tipo? Uno al mese. Arbel se ci si mette riesce a far nevicare nel Sahara: basta che ci preveda una giornata di sole. Eugenio From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 17:32:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 15:32:24 GMT On Tue, 06 Jul 2004 14:33:08 GMT, Pino Cica wrote: Goffredo : >>non sono aggiornato sul caso delle condanne, tuttavia : >>http://lanazione.it/art/2000/07/19/1119579 >Ah, chiedo venia, ero proprio digiuno di notizie allora. >Vabbè, meglio così. >Scusa se ne approfitto, sai mica che fine ha fatto quel pubblico >ministero che poi fu rimosso (Cuva credo si chiamasse) per aver in >qualche modo alterato le indagini? no, non ne so nulla, ma su internette sicuramente trovi qualche cosa... Fosse per me, quei lanciatori di sassi dal cavalcavia sarebbero dovuti essere presi a sassate... Ciao, Goffredo. -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Tue Jul 06 17:39:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "reddy r." Date: Tue, 6 Jul 2004 17:39:11 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:v0uje0t73jk929s5b7bu5c21uvqcu6g3ak@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 17:50:27 GMT, VITRIOL wrote: > > Goffredo : > > >> vero, ma ci sono anche gli antineutrini, che sono destrorsi > > >La buttiamo in politica? :-) > > beh, allora la prossima volta sulla scheda metto la croce sul... > neutro! :))) > > Ciao, Goffredo > volete fondare il partito neutrale di italia? :) ciao reddy From artepub@tin.it Tue Jul 06 17:45:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: apostolo Date: Tue, 06 Jul 2004 15:45:51 GMT In zkzGc.38841$c_1.1222987@twister1.libero.it, uNa, valentinad_g_LEVA@hotmail.com, il 6-07-2004 17:13 ha scritto: > uNa tornante Non ci posso credere... apostolo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 17:48:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 15:48:52 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:e2yGc.38661$c_1.1219861@twister1.libero.it... > Credente ? Si io credo in Dio. > Ma non si può credere negli UFO. > Sarebbe come "credere" in un trattore. > Il trattore lo vedi, lo misuri, lo tocchi. > Dio non lo vedi, non lo misuri, non lo puoi toccare. > Non ha senso credere negli UFO. > Gli UFO esistono e basta. Come esiste un trattore. E fin qui per fortuna siamo d'accordo. Stai dicendo la sacrosanta verità. Talmente ovvia che questo concetto è chiaro per chiunque qua dentro, e che la maggior parte della gente al di fuori, anche a digiuno dell'argomento, sarebbe dispostissima ad accettare. Dopotutto è naturale che esista qualcosa di non identificato che vola nei nostri cieli. O magari che sembra solo volare... ma questo è un altro discorso. Il problema nasce quando qualcuno tenta di proteggere ostinatamente in concetto di ESISTENZA degli UFO cercando di fare passare sotto banco l'equazione "esitenza UFO = prova di preseenza di astronavi sui cieli terrestri". Questo è quello che stai facendo tu. Ma lo fai in maniera goffa. Perchè un conto sarebbe quello di proporre casi, analisi, documentazioni SPECIFICHE. Un altro è quello di aggrapparsi alle statistiche ed alle registrazioni dell'AMI per dimostrare ciò che tutti già sappiamo. Da questo comportamento come credi che ne esca la tua figura di ufologo? Sparacchiare dei titolo "ESPLOSVI" sul sito del CUN Veneto a che ti serve, se non a coprire ulteriormente di ridicolo una associazione che già le sue brutte figure le fa anche senza il il tuo aiuto? > Quanto all'ipotesi ETH, ti ricordo che tale ipotesi è l'unica che finora > regge il confronto con le altre. Ma stati scherzando vero? ETH è per lo più l'ipotesi buona per cazzari, ciarlatani, divulgatori di fuffa e scoppiati. Volendo essere proprio buoni si potrebbe dire che si adatta anche ai semplici sognatori. Da tenere al massimo buona come teoria ultima, come speranza recondita di un contatto con gli extraterrestri, a livello di desiderio personale. Ma dal punto di vista "pratico" l'ipotesi extraterrestri cosa ha prodotto come documentazione a suo supporto? Quintalate di fuffa. A meno che non si volgia credere ai vari Santilli footage, minchiate sull'Area 51, racconti degli abdocit, analisi degli oggetti volanti fatte con Photoshop ecc ecc.. >Gli UFO si vedono fin dagli anni 40 (36 > primo caso in Italia). Quali altre ipotesi hai per questo fenomeno nel suo > complesso ? Anche qui: stai scherzando vero? Sei un ufologo e vieni a chiedere quali sono le possibili ipotesi per i casi ufologici? Mi appellerei alla tua conoscenza e ti cheiderei di risponderti da solo. E dove la conoscenza non dovesse arrivarci, avresti ancora a disposizione la fantasia. Prima di arrivare ai dischi volanti degli omini verdi, sai quante ipotesi dovresti scartare? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 17:48:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 15:48:54 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggh91q.bdnsswu33kdmN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Parlava di sé in terza persona anche Mennea. Anche Le Grottaglie. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 17:52:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 17:52:02 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:u4vGc.583999$rM4.24429881@news4.tin.it... > LSCHD wrote: > > > Chi volesse continuare... > > manca *aborto umano*!!! anche "ascoltatrice di scoregge cosmiche" :-) ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Tue Jul 06 17:55:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jul 2004 15:55:16 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:fHxGc.245$tj3.11290@news3.tin.it... > loro sono così di razza prevedono il futuro, hanno la capacità di > interagire > con lo spazio tempo e di precepire più di ognuno altro di noi gli > mnemoni. Te invece fai razza a parte, per la felicita' di tuo papa' che percepisce i fregno-mnemo-ni al volo e si rende quindi conto della tragedia... > l'Italia è molto importante , molto, per questo io sono qui, lascia > perdere > il pdc è solo un terrestre. giustamente han mandato il piu' fesso dei tanti... lol > è quello che sto facendo da tre anni o forse più, la minaccia è stata > più che > palesata in questo NG, e da altri dei 12 con altri mezzi, se si parla > tanto di Rettiliani > oggi il merito è nostro 5 anni fa non si parlava di rettiliani in questi > termini. wow, infatti in 5 anni hai convinto quesi del tutto, vabbe' ti voglio venire incontro, hai convinto completamente STN che passa le notti in terrazzino ad avvistare rettiliani e sognando le mega partite con la XBOX2 mentre ti sfida a qualche gioco spaziale e vi date pacche sulle spalle per avere respinto un altra invasione , sullo schermo... > io non credo di essere quella è una delle massime certezze che ho come > tu quella > di esistere, non posso dare le prove che vorreste, non mi è consentito, > tante volte > lo avrei voluto fare per debolezza, ma non posso. Be' certo che qualco ostacolo nel fornir le prove lo hai, lo capiamo tutti non mortificarti... > facciamo una vita normalissima, lavoriamo, sorvoliamo va' > anno di nascita 1955 > > età visibile 32 anni circa, qui l'atmosfera è pesante la nostra pelle > invecchia prima a parte che con quel faccione ne dimostri anche meno, non appena apri bocca entra in funzione il rigeneratore ghemuniano e subito ti si da' si e no 7-8 anni..... detta cosi potrebbe sembrare una prova della vostra avanzatissima tecnologia, peccato sia tutto molto piu' squallido... Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 17:55:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 17:55:34 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:RmxGc.117$tP4.3169@news4.tin.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1ggh96c.17k1k561vvhv4mN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > > > > Resta il fatto che quelle pagine dell'Aeronautica contengono > > segnalazioni, non prove. > > Non credi che si debba riflettere anche sul *perchè* raccolgano questa > casistica? > Secondo te? ma per prepararsi all'invasione degli ultracorpi, come dubitarne? ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 17:57:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 15:57:32 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:GRzGc.732$tj3.52797@news3.tin.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1ggh91q.bdnsswu33kdmN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > > > Parlava di sé in terza persona anche Mennea. > > Anche Le Grottaglie. Correggo: Legrottaglie. La frase da antologia (in terza persona) di quest'anno: "Legrottaglie è un grande campione, merita la juventus e merita la nazionale" La chicca finale: "Dio è con me e mi farà sorridere" From plach@invento.it Tue Jul 06 17:58:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: plach Date: Tue, 6 Jul 2004 17:58:06 +0200 "Angelus" >> Se ne Il grande lebowski il corrispettivo per un rapporto orale erano >> mille dollari, io mi vedo obbligata ad applicare la medisima tariffa, non >> e' facile sopire l'istinto citazionista. > Dai, smettila, non esistono davvero i pompini. è una manovra per azzerare il debito pubblico di idf? -- su su, no xe ora de pompini, a far i leti From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 18:03:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 16:03:53 GMT kennyt ha scritto: > a parte che con quel faccione ne dimostri anche meno, non appena apri bocca > entra in funzione il rigeneratore ghemuniano e subito ti si da' si e no 7-8 > anni..... > detta cosi potrebbe sembrare una prova della vostra avanzatissima > tecnologia, peccato sia tutto molto piu' squallido... > > Ken > Hahahahahaha! A volte mi chiedo se valga la pena rispondere a quel minchione che sicuramente si sta sganasciando a leggere le nostre risposte. Devo però ammettere che ha una fervida fantasia. Dove cazzo trova il tempo per tutto ciò.. boh... che gli riesca tanto naturale quanto le seghe che si fa dalla mattina alla sera? From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 06 18:04:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jul 2004 16:04:13 GMT e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel (su IDU)??? Proviamo a vedere l'effetto che fa????? Ovviamente e' solo un *esperimento* sui l newsgroup, anche se i due Troll (di IDU e IDM) per ripicca sicuramente continuerebbero ad innalzare il rapporto N/S sui due NG con postate fatte apposta.... Chi e' d'accordo ad effettuare tale esperimento???? Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 18:05:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 18:05:59 +0200 "Antonio Bruno" < > > > Il discorso filerebbe liscio *se* non ci fossero migliaia di eccezioni > che > > > portano anche coloro che hanno seguito l'iter "normale" a bloccarsi di > > > fronte all'incapacità di dare spiegazioni *normali*. > > > > Tipo Malanga? > > Se vuoi sfotterelui, rivolgiti a lui. Ma è una cosa che non ti consiglio: è > un tipo che ti mangerebbe come aperitivo!...;-) dovrebbe invece mangiare polenta quell'uomo. Sei stato proprio tu a mostrarci l'analisi malanghiana della "porta dimensionale" e basta quella a capire di che fuffa è fatto l'uomo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 18:08:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 18:08:35 +0200 "Antonio Bruno" < > Una domanda, Alfrè: ma per quale ignota ragione non lo plonki? Lui e tante > nullità simili?... LOL Antonbrù sì che sa come si discute, dovrebbe scrivere il "Manuale di comportamento per giovani RICERCATORI" ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 18:13:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 18:13:17 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ku5gcF6jsihU1@uni-berlin.de... > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:rJiGc.37068$c_1.1188146@twister1.libero.it... > > Pronto ? Sei connesso ? Ma su questo Pianeta per te, esiste una fonte > > attendibile ? > > > > Al > > Che domande! Il CICAP, no?... > Studia, che puoi fare di meglio!...;-) questo lo dice uno che si vanta di collaborare col CICAP :-) Anto' l'unico Cicappone qui dentro sei tu, a qualcuno il Cicap piace ad altri meno ma l'unico che si vanta di collaborarvi sei tu. ciao Giancarlo From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 18:14:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 16:14:30 GMT Pino Cica ha scritto: > Pochi giorni fa ho fotografato un campo alletato perchè era > particolarmente rovinato, se oggi uscirò in bici andrò a controllare > lo stato attuale della situazione. > Ad occhio il campo mi sembrava decisamente schiacciato, non credo in > maniera molto differente da un'opera manuale. > Magari hanno tagliato il tutto e così potrò controllare il prima/dopo. > La cosa che mi chiedo io è invece: ma i contadini cosa ne pensano di tutto ciò? Quanto perdono a causa di questo hobby? From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 18:17:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HYNEK, =?ISO-8859-1?Q?VALL=C9E_E_McDONALD=3A_IL_DIFF?= =?ISO-8859-1?Q?ICILE_CAMMINO_DELL=27UFOLOGIA?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 16:17:28 GMT Gyork ha scritto: > Male che vada ti rifilano quello di Roswell. > E' incidentato, però essendo un pezzo d'epoca non ci paghi il bollo. Sai cos'è, sarà pure un modello d'epoca, ma mi sa che fa parte dei vecchi ufo a "trottola", sai, quelli che girano su se stessi ad alta velocità. Dico io: non è come stare in una lavatrice? Come facevano li alieni a stare li dentro????? Immagino solo dopo un ora di viaggio: scendendo dal veicolo barcollerei per un altra ora prima di ritrovare l'equilibrio... From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 18:19:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 16:19:01 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post > demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel > (su IDU)??? Proviamo a vedere l'effetto che fa????? Ovviamente e' solo > un *esperimento* sui l newsgroup, anche se i due Troll (di IDU e IDM) > per ripicca sicuramente continuerebbero ad innalzare il rapporto N/S > sui due NG con postate fatte apposta.... Chi e' d'accordo ad > effettuare tale esperimento???? > > Ciao, Goffredo > Potrebbe essere scientificamente interessante, ma vi è il problema che poi la mattina dovrei fare a meno delle risate che mi fanno fare quei due poveretti. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 18:19:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 18:19:26 +0200 "SONOTRANOI" > Lo riporto in altri forum ok ? dovresti anche stamparlo e appenderlo sui muri della tua città. Anche i tuoi compaesani hanno diritto di essere avvertiti dell'invasione no? Forza, preparate la resistenza! STN, ma svegliati che quei due cretini ti stanno pigliando per il culo da anni. E quello che scrive come "arbel" ora non è il cretino principale ma una misera fotocopia. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Tue Jul 06 18:20:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jul 2004 16:20:02 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:ASxGc.12911$%l2.10546@news.edisontel.com... > PS. > Ma se domani non succede nulla? come la mettiamo? > E se succede come la mettiamo visto che e' un cretino accertato al 100%? male molto male per lui che dovra' spiegare perche' ha fatto quelle dichiarazioni... vuoi un ipotesi di lavoro come spiegazione? tutti pensiamo che il nostro mitico fesso galattico sia una certa personcina di cui non ricordo il nome, mi sembra pero' di ricordare che tale personcina lavora in una ditta che per sue stessa ammissione e' in buoni rapporti con carabinieri e polizia per la natura stessa di tale ditta, ora niente di piu' facile immaginare che una qualche confidenza, di possibili attentati o movimenti sospetti in un qualche genere di persone tenute sott' occhio tra tutti i gruppi a rischi che possiamo immaginare, sia finita alle orecchie dell' adorabile fessacchiotto dalla faccia tonda, che come prima idea si diretto, tutto gongolante e balzelloni quale suo solito, verso il suo ufficio privato con vista su parco, messo amorevolmente a disposizione da papa' arbelloni, ed abbia ben pensato di sfruttare una possibile tragedia per avvalorare le sue mitiche doti profetiche che fino ad oggi non son servite neanche a prevedere un temporale..... l'unica cosa buona e' che la naturale sfiga che accompagna tutti i fessi di tale portata e che fin'ora e' stata capace anche di seccare una sonda a migliaia di chilometri di distanza che senza profezia si sarebbe anche potuta salvare, probabilmente ci aiutera' anche in questo caso scongiurando qualsiasi evento funesto, la cosa scandalosa e' che essendo certo al 1000x1000 che il cretino non ha nessun potere divinatorio, la speranza nel beccare questa terribile previsione si puo' davvero attribuire a ben poche altre ipotesi da quella da me proposta, e questo significa la piu' vergognosa speculazione mai tentata da cretino umano ancorche' desideroso di convincere di essere ghemuniano, ma ho la sensazione che questa volta l'abbia fatta fuori del vaso una volta di troppo, se davvero dovesse succedere qualcosa nelle modalita' da lui previste dovra' rendere conto di questi post a qualcuno e io saro' uno di quelli che fara' in modo che sia cosi'... saluti a tutti e buona attesa Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From nospam@nospam.it Tue Jul 06 18:24:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 18:24:13 +0200 > e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post > demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel > (su IDU)??? Proviamo a vedere l'effetto che fa????? Ovviamente e' solo > un *esperimento* sui l newsgroup, anche se i due Troll (di IDU e IDM) > per ripicca sicuramente continuerebbero ad innalzare il rapporto N/S > sui due NG con postate fatte apposta.... Chi e' d'accordo ad > effettuare tale esperimento???? in linea di principio sì, però... significa rinunciare ad un sano divertimento... a parte gli scherzi si può fare. ciao Ig From kennyt@tiscali.it Tue Jul 06 18:25:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jul 2004 16:25:04 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2kviuvF6ug8hU1@uni-berlin.de... > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > > > Un grave pericolo incombe su una città di mare > > Che culo, io vivo a Milano! Anche se scoprissero qualcuno che ha fatto pipi' nella tua piscina condominiale nel caso suscitasse un po' di casino sarebbe cmq prova di previsione azzeccatissima per il cretino, percio' occhio alle vasche.... ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Tue Jul 06 18:30:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jul 2004 16:30:32 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:aitke0t1rk363ts8o4f6l3sbcu2as71it9@4ax.com... > Antonio Bruno che si rivolge inequivocabilmente e gentilmente alle > stesse persone, lui non insulta nessuno... > > Il numero indica le volte in cui ha utilizzato la parola relativa: > Branco 692 > Branchisti 74 > Branchista 65 Ehi dove finito il figlio di puttana che mi ha fatto guadagnare la tessera? ;-) ok ho fatto la ricerca, l'ha usato come insulto diretto solo nel mio caso, lol che onore....... ciao Ken che va dal sarto, mica ai grandi magazzini come voi pivelli che vi beccate insulti dozzinali usati e abusati.... ;-) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jul 06 18:31:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 06 Jul 2004 17:31:51 +0100 On Tue, 06 Jul 2004 16:20:02 +0000, kennyt wrote: >> PS. >> Ma se domani non succede nulla? come la mettiamo? >> > > E se succede come la mettiamo visto che e' un cretino accertato al 100%? > male molto male per lui che dovra' spiegare perche' ha fatto quelle > dichiarazioni... Ma per favore... Il 60-70% della popolazione umana vive in zone costiere. Volete che nelle prossime 24 ore non succeda NULLA in una qualsiasi zona costiera del pianeta? Un avvenimento che sia uno, sia pure una partita di yogurt che va inspiegabilmente a male a Sidney, si trovera' sempre, e sara' per via dei raggi sturzablonici di un'astronave rettiliana (che, come ho gia' detto e Leo Serni conferma, fanno pure impazzire la maionese) Eugenio From kennyt@tiscali.it Tue Jul 06 18:40:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jul 2004 16:40:20 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.06.16.31.50.325664@gointernet.co.uk... > On Tue, 06 Jul 2004 16:20:02 +0000, kennyt wrote: > Ma per favore... > > Il 60-70% della popolazione umana vive in zone costiere. Volete che nelle > prossime 24 ore non succeda NULLA in una qualsiasi zona costiera del > pianeta? Un avvenimento che sia uno, sia pure una partita di yogurt che va > inspiegabilmente a male a Sidney, si trovera' sempre, e sara' per via dei > raggi sturzablonici di un'astronave rettiliana (che, come ho gia' detto e > Leo Serni conferma, fanno pure impazzire la maionese) Da come parla delle sue "missione e l' importanza dell' italia" credo fosse scontato intendesse solo il nostro paese, se ci mettiamo tutto il mondo aivoglia a fare previsioni.... cmq staremo a vedere... ciao Ken From Albion@despammed.com Tue Jul 06 18:53:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 6 Jul 2004 18:53:26 +0200 "Igor" ha scritto nel messaggio news:ReyGc.12925$%l2.4475@news.edisontel.com... > ci sono già stati annunci/premonizioni di questo tipo? > Si. Aveva previsto un maremoto in Sicilia. Io, ingenuamente devo dire, comprai una tavola da surf. LA tavola è in garage a prendere polvere. Sigh -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jul 06 18:57:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Messico- Le analisi degli esperti From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 6 Jul 2004 18:57:52 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kvoa0F6u8vtU1@uni-berlin.de... > "La risposta alla domanda... come mai i Militari messicani abbiano, senza > problema alcuno, rilasciato un filmato di UFO così importante, nonostante il > sicuro divieto degli Americani... può essere la seguente: > > All'interno del Governo Messicano è in atto un tentativo di destabilizzare > il potere politico amico degli Usa, per modificare l'assetto politico del > Paese e farlo ritornare nella sfera di amicizie di Cuba. Questa manovra > sarebbe operata dai militari che avrebbero usato il filmato come arma di > ricatto e di pressione sull'attuale presidente Fox, rappresentando l'ala > nazionalista in contrapposizione ad un presidente filo statunitense." /me muore Che caterva di stronzate ha scritto il sedicente professore. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From scaramouche@newsland.it Tue Jul 06 18:58:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Tue, 06 Jul 2004 18:58:14 +0200 Scaramouche ha scritto: > Per quel che riguarda Bertolucci l'ho implicitamente > inserito in copruduzioni straniere, e questo a partire da Blow up, > a "Professione reporter", per non citare lo straordinario > "Ultimo tango a Parigi" (straordinario per l'intensità > di Marlon Brando, la colonna sonora, la fotografia). "Blow up","Professione:reporter" sono di M.Antonioni come pure "Deserto rosso". Di Bertolucci si possonno rivedere oltre al citato "Ultimo tango a Parigi " Il the nel deserto" "Io ballo da sola" "Piccolo Buddha". Scaramouche -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Tue Jul 06 19:02:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: gibbo Date: Tue, 06 Jul 2004 19:02:49 +0200 On Tue, 06 Jul 2004 15:27:05 GMT, "kennyt" wrote: >p.p.s. non e' che quel cretino per recuperare un po' di credibilita' ha >organizzato un attentato in quel di Bologna? Oh, a Bologna on c'e' il mare! Non scherziamo, che poi stanotte devo andare a dormire con l'elmetto. >p.p.p.s se succede qualche attentato Ho un presentimento, ma ci sono stati 5 morti e sarebbe veramente di pessimo gusto. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From gibbo@bonaga.it Tue Jul 06 19:04:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: gibbo Date: Tue, 06 Jul 2004 19:04:44 +0200 On Tue, 06 Jul 2004 16:04:13 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post >demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel >(su IDU)??? Impossibile, sparano minchiate troppo grosse. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From novalid@invalid.com Tue Jul 06 19:22:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: LSCHD Date: Tue, 06 Jul 2004 17:22:18 GMT ["Gyork" ] >La chicca finale: "Dio è con me e mi farà sorridere" In qualche modo aveva ragione. Dio, tanto che era con lui, ha fatto in modo che il Trap non lo convocasse per evitargli la figura di merda insieme ai compagni di nazionale. From novalid@invalid.com Tue Jul 06 19:23:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: LSCHD Date: Tue, 06 Jul 2004 17:23:51 GMT [}DrSlump{ ] >La cosa che mi chiedo io è invece: ma i contadini cosa ne pensano di >tutto ciò? Quanto perdono a causa di questo hobby? Io credo che non perdano sostanzialmente nulla. Credo pure che in alcuni casi, visto il marketing attuale, prendano anche qualche soldino per tacere e per rimborso. From novalid@invalid.com Tue Jul 06 19:27:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: LSCHD Date: Tue, 06 Jul 2004 17:27:05 GMT [Goffredo Pierpaoli ] >e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post >demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel >(su IDU)??? Proviamo a vedere l'effetto che fa????? Ovviamente e' solo >un *esperimento* sui l newsgroup, anche se i due Troll (di IDU e IDM) >per ripicca sicuramente continuerebbero ad innalzare il rapporto N/S >sui due NG con postate fatte apposta.... Chi e' d'accordo ad >effettuare tale esperimento???? Sarebbe come non masticare le fruit joy. Una volta che le metti in bocca è impossibile resistere. From me@privacy.net Tue Jul 06 19:27:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 6 Jul 2004 19:27:24 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2kvcqqF6sn65U1@uni-berlin.de... > AHAHAHAH!!! > Fantastico 'sto Arbel's fake. > Molto meglio dell'originale :-) Sì, tanto che c'era s'è pure studiato un po' di grammatica. Però c'ha troppo del santone, c'ha. L'altro era più sanguigno, c'era più gusto, secondo me. Ciao Ale -- Namárië Valinor From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 06 19:28:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 17:28:14 GMT Albion of Avalon wrote: > Uhmmm > Se girano nude si sbrigano prima. e soprattutto si risparmia! :-) ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 06 19:29:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 17:29:55 GMT Scaramouche wrote: > Di Bertolucci si possonno rivedere oltre al citato > "Ultimo tango a Parigi " Il the nel deserto" > "Io ballo da sola" "Piccolo Buddha". e "L'ultimo imperatore" no? ciao From me@privacy.net Tue Jul 06 19:32:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 6 Jul 2004 19:32:52 +0200 "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:h4ale0dos63gl1d2cbhuo7jds00ucb2pdh@4ax.com... > Se lo fai contropelo tagli al massimo, se lo fai accompagnando il > verso dei capelli ti rimangono piu' lunghi. AAAAAARGH! Io sto male a leggere di 'ste cose. Gente che si *taglia volontariamente* i capelli... barbari! :-) Ciao Ale Rasta -- Namárië Valinor From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 06 19:33:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 17:33:32 GMT Antonio Bruno wrote: >>Fosse, caro... se... fosse, non se... era !!! Oltre che prendere i ratti, >>vai anche un po' a ripetizione. >> >>Prego > > > Osti!...M A E S T R I N A A A A A ! ! !... adesso dai della *maestrina* anche al tuo nuovo amichetto? non c'è più religione! ciao From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 06 19:41:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 17:41:27 GMT LSCHD ha scritto: > Sarebbe come non masticare le fruit joy. > Una volta che le metti in bocca è impossibile resistere. Hahahaha! è vero! From nospam@nospam.nospam Tue Jul 06 19:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 Jul 2004 19:43:29 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l01p0F71d39U1@uni-berlin.de... > E quello che scrive come "arbel" ora non è il cretino principale ma una > misera fotocopia. tu non hai accesso ad AVdL vero ? Peccato. Sayonara. SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Tue Jul 06 19:48:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jul 2004 17:48:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kvmubF6ui2jU2@uni-berlin.de... > Prima dai corda al gibbone di usenet che nemmeno un sottosviluppato > prenderebbe in considerazione (tale "Gibbo"); poi dai corda ai troll > insultanti come questo LSCHD (che se ci togli le lettere CH restituirebbe > molto meglio la sua vera "essenza"... Intendi quella cosa in cui ci inzuppi i biscotti tutti le mattine e poi vedi porte dimensionali centinaglia di ufo nei campi grano e quant' altro? > Mah...brutto periodo per il branco... Ma no' dai non preoccuparti, perle come questa qui sotto c rinfrescano nella calura di quest' estate..... ciao Ken > "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! > MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) > Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" p.s. lol From kennyt@tiscali.it Tue Jul 06 19:50:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jul 2004 17:50:55 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:FwBGc.13011$%l2.1339@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2l01p0F71d39U1@uni-berlin.de... > > > E quello che scrive come "arbel" ora non è il cretino principale ma una > > misera fotocopia. > > tu non hai accesso ad AVdL vero ? Peccato. > > > Sayonara. Rotfl, attento che dopo sayonara ti impara karakiri, e se ti va bene la spada non e' molto lunga, ma io eviterei cmq..... ciao Ken e gli avvertimenti alieni -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From misanche@tiscali.it Tue Jul 06 20:00:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 6 Jul 2004 20:00:25 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.06.16.31.50.325664@gointernet.co.uk... > On Tue, 06 Jul 2004 16:20:02 +0000, kennyt wrote: > > >> PS. > >> Ma se domani non succede nulla? come la mettiamo? > >> > > > > E se succede come la mettiamo visto che e' un cretino accertato al 100%? > > male molto male per lui che dovra' spiegare perche' ha fatto quelle > > dichiarazioni... > > Ma per favore... > > Il 60-70% della popolazione umana vive in zone costiere. Volete che nelle > prossime 24 ore non succeda NULLA in una qualsiasi zona costiera del > pianeta? ........................ A Napoli marea nera, sequestrate 250 Tonnellate di cozze!!!!!!!! Era questa la notizia? Poca roba più o meno 200 metri cubi . From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 06 20:01:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Due di Picche Date: Tue, 6 Jul 2004 20:01:18 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ebbe l'ardire di profferire: > Mai più senza! > Una porta dimensionale in cortile, semplice ed economica, forse anche > portatile: > > http://www.diegocuoghi.com/flash_1.jpg > http://www.diegocuoghi.com/flash_2.jpg Tu sei pazzo! Credi di poter scherzare con queste cose? Quella che hai fotografato non è una banale porta dimensionale, ma un'apertura spazio-tempo che potrebbe portare a conseguenze inenarrabili. L'analisi è stata svolta dal Prof Katanga, da me contattato. http://www.akapulce.net/fakegate.htm -- Multitasking: Screwing up several things at once... News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 06 20:03:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Due di Picche Date: Tue, 6 Jul 2004 20:03:02 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ebbe l'ardire di profferire: > > No, non e' abbastanza tridimensionale... > > Così? > http://www.diegocuoghi.com/flash_2_bump.jpg Azz.. arrivo tardi? -- Long computations that yield zero are probably all for naught. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From gibbo@bonaga.it Tue Jul 06 20:03:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel ...non è che sia Genova ? From: gibbo Date: Tue, 06 Jul 2004 20:03:24 +0200 On Tue, 6 Jul 2004 16:39:54 +0200, "gigivi" wrote: >sai domani devo andare a Genova e non vorrei che mi sparisse sotto i piedi >.... non sarebbe gentile ! A Genova ci sono state tre esplosioni alle acciaierie. Potrebbe essere. Ma anche qui 12 feriti. From aaaaaaaaa@aaaaa.it Tue Jul 06 20:14:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "reddy r." Date: Tue, 6 Jul 2004 20:14:58 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3uile0tcvc0blsugto4j9c0e1v1c6pf5pc@4ax.com... > > e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post > demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel > (su IDU)??? Proviamo a vedere l'effetto che fa????? Ovviamente e' solo > un *esperimento* sui l newsgroup, anche se i due Troll (di IDU e IDM) > per ripicca sicuramente continuerebbero ad innalzare il rapporto N/S > sui due NG con postate fatte apposta.... Chi e' d'accordo ad > effettuare tale esperimento???? > > Ciao, Goffredo > attenzione all effetto fakes multipli.... pero si puo provare:) From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Jul 06 20:15:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Alfredo Benni" Date: Tue, 06 Jul 2004 18:15:34 GMT > Prima di arrivare ai dischi volanti degli omini verdi, sai quante ipotesi > dovresti scartare? > > Si, i vostri aquiloni, palloni sonda, Venere e Marte e bufale varie. Ma li abbiamo già scartati per nostra fortuna... saluti Al From vitriol@vitriol.com Tue Jul 06 20:17:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: VITRIOL Date: Tue, 06 Jul 2004 18:17:20 GMT Leonardo Serni ha scritto: > Da un'astronoma sentir dire "e' un manichino" non l'accetterei; ma, > se lo dicesse Carlo Rambaldi, si'. Beh, lo ha detto anche Rambaldi ma lei è stata molto più divertente. A mio parere uno dei più alti momenti comici della televisione. Tutta accalorata che dice "l'è un manihino!". Impagabile. Rambaldi si è limitato a un freddo "Qui stanno smontando il pupazzo...". Saluti From nospam@nospam.it Tue Jul 06 20:18:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel ...non è che sia Genova ? From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 20:18:30 +0200 > >sai domani devo andare a Genova e non vorrei che mi sparisse sotto i piedi > >.... non sarebbe gentile ! > > A Genova ci sono state tre esplosioni alle acciaierie. > > Potrebbe essere. > > Ma anche qui 12 feriti. Ha detto domani non oggi!!! ciao Ig From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Jul 06 20:19:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Alfredo Benni" Date: Tue, 06 Jul 2004 18:19:20 GMT > Lascia perdere, Red: si stanno *arrampicando*. Lo scettico ottuso, messo > alle strette, fa sempre due cose: 1- si coalizza; 2- si arrampica. > Ciao > Antonio Bruno E -3- dice che non sai quotare !!! Ciao Al From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Jul 06 20:30:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Alfredo Benni" Date: Tue, 06 Jul 2004 18:30:21 GMT > che du palle Benni. Che du palle a te Albricci > Le teorie sono una cosa, la pratica è altro. I viaggi nello spaziotempo sono > possibili Bene: giornata storica: Albricci ha ammesso che i viaggi nel tempo sono possibili > ma la loro possibilità non giustifica il ragionamento che > qualsiasi punto luminoso sia un disco volante alieno. E chi lo ha detto ? Abbiamo detto che escluso Venere, Marte, Giove, gli aquiloni, i fari delle discoteche, gli aerei, ecc... ecc... solo pochissimi casi vengono analizzati. E questi pochissimi casi sono quelli che Vi ho proposto... > IMHO dischi volanti e > alieni sulla Terra non ce ne sono, altrimenti ti prego di mostrarceli. > Si. Mo gli metto il sale sulla coda. > > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: > > e chi è che lo sostiene? > > > Mi sembra che come prove siano più che sufficienti. > A dire che i militari sono interessati ad un fenomeno che NON riescono a controllare. Che lo analizzano, lo catalogano e lo studiano. Starebbe agli "scienziati" come Voi dire che cosa sono, ammesso che sappiate affermarlo senza tirare in ballo il solito pallone sonda... Noi vogliamo sapere che cosa sono !!! Lo sapete ? Ditecelo. NON lo sapete. Ditecelo lo stesso. Dite che non lo sapete e fatela finita. > a far dire che gli UFO sono ET in viaggio spaziotemporale? > mi spiace Benni, sono prove sufficienti per chi crede a palle tipo i 90 ufo > della MIR o alle analisi malanghiane delle "porte dimensionali". > > > Ora qualcuno mi deve spiegare che cosa sono gli UFO dei casi in questione > e > > chi eventualmente li pilota. > > LOL > raccatti migliaia di "casi" con migliaia di possibili spiegazioni e pretendi > che altri ti spieghino cosa sono? > Tu csa pensi che siano? > ET? viaggiatori del tempo? i Puffi? > > ciao > Giancarlo > > Ma sei tu lo scienziato. Sta a te fare dei modelli attendibili sulla analisi di tutti i dati raccolti. Ciao Al From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Jul 06 20:32:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: "Alfredo Benni" Date: Tue, 06 Jul 2004 18:32:53 GMT > Li pilota nonna papera. > Si, tu sorella... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 20:35:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 18:35:34 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:gvnle010nfqdu5arme3rghh8828rnuj1t4@4ax.com... > [}DrSlump{ ] > > >La cosa che mi chiedo io è invece: ma i contadini cosa ne pensano di > >tutto ciò? Quanto perdono a causa di questo hobby? > > > Io credo che non perdano sostanzialmente nulla. Il danno per il mancato raccolto può andare da poche decine di euro a qualche centinaia. Ovviamente dipende dalla dimensione del cerchio, e da quanto venga calpestato il raccolto dai curiosi. In rete ho letto di danni stimati che andavano dai 150 ai 3-400 euro, per cerchi di medie/grandi dimensioni > Credo pure che in alcuni casi, visto il marketing attuale, prendano > anche qualche soldino per tacere e per rimborso. In Inghilterra sicuramente. From gibbo@bonaga.it Tue Jul 06 20:44:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel ...non è che sia Genova ? From: gibbo Date: Tue, 06 Jul 2004 20:44:37 +0200 On Tue, 6 Jul 2004 20:18:30 +0200, "Igor" wrote: >Ha detto domani non oggi!!! E' che si mette avanti col lavoro... From nospam@nospam.nospam Tue Jul 06 20:48:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 Jul 2004 20:48:08 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:dxzGc.672$tj3.47370@news3.tin.it... > p.p.s. non e' che quel cretino per recuperare un po' di credibilita' ha > organizzato un attentato in quel di Bologna? > no perche' il matto ha dimostrato di avercelo tutto.... > > p.p.p.s se succede qualche attentato saro' il primo ad avertire la polizia > che un imbecille faceva finta di sapere cose annunciate dagli alieni, > percio' occhio sei ancora in tempo a non far cazzate, dopo e' inutile > piagnucolare dicendo non volevo era solo uno scherzo .. ..... > Attento al SOLE kenny, scotta.... stai all'ombra, è molto meglio per te. SONOTRANOI From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 06 20:48:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 06 Jul 2004 18:48:50 GMT Due di Picche wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > > > Così? > > http://www.diegocuoghi.com/flash_2_bump.jpg > > Azz.. arrivo tardi? Tutt'altro, l'analisi del Prof. Katanga è molto più convincente, e molto più tridimensionale :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From me@privacy.net Tue Jul 06 20:55:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Harakiri (era: Re: Messaggio Urgente agli Starchild) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 6 Jul 2004 20:55:15 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:3EBGc.1984$tP4.86152@news4.tin.it... > attento che dopo sayonara ti impara karakiri, Harakiri. O meglio ancora seppuku. La prima parola equivale più o meno a "aprire la pancia", la seconda più o meno a "autoevisceramento". Non che la differenza sia granché, ma si sa, i giapponesi a certe cose ci tengono... Il primo è un termine non propriamente offensivo, ma diciamo più terra terra, che descrive semplicemente l'atto; il secondo è il termine che definisce, invece, il contenuto e il significato dell'atto. E usavano di preferenza il pugnale, il tanto* o il kozuka**, per sventrarsi. Lo spadone lungo, la katana*** o addirittura l'o-dachi, lo impugnava l'amico del cuore (il kaishaku), che quando cominciavi ad aprirti la pancia ti tagliava la testa di netto****, più che altro per farti un favore. Ci tengo a certe cose. ;-) Ciao Ale * Da cui la nota espressione "se tanto mi dà tanto". ** Piccolo pugnale che stava nella fodera del wakizashi, la spada corta giapponese. *** Ne ho una a casa. Non è originale giapponese, quelle costano come un'auto di media cilindrata (se del Novecento, se no anche di più). Se qualcuno vuole provare... è tutta in acciaio, a differenza delle katane tradizionali, che molto spesso erano in acciaio all'esterno (per garantire durezza) e ferro all'interno (per garantire flessibilità). La mia, per di più, è in semplice acciaio stampato, non certo di ferro-acciaio ripiegato come le katane originali... Ho anche un tanto, così, per la bisogna, dovesse tornare utile, non si sa mai... e, no, la risposta è no: non ho né un wakizashi (oddio, sì, ce l'ho ma di legno), né un kozuka né tampoco un o-dachi, che è un arnese lungo come l'inferno (ha una lama di un metro e venti) e pesante come l'alito di un babbuino necrofago. **** Lasciando un pezzettino di pelle. Essere decapitati era considerato volgare. E noi non vogliamo essere volgari, lo vogliamo noi? -- Namárië Valinor From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 20:56:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 18:56:17 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:a%BGc.39175$c_1.1231844@twister1.libero.it... > > Prima di arrivare ai dischi volanti degli omini verdi, sai quante ipotesi > > dovresti scartare? > > > > > > Si, i vostri aquiloni, palloni sonda, Venere e Marte e bufale varie. > Ma li abbiamo già scartati per nostra fortuna... E tu la chiami fortuna? Secondo me è una grande sfortuna, per tutta l'ufologia C'è gente che se non gli fai sbattere il muso dentro (come ai cuccioli quando la fanno fuori dalla cassetta) continua a credere che dei campi coltivati possano essere 90 UFO in formazione. O che un riflesso in una fotografia possa essere la traccia di una porta dimensionale. Questa è la sfortuna che ammorba l'ufologia: quella di essere portata avanti per la maggior parte da incompetenti e cazzari. Poi è facile parlare a vanvera senza portare prove, ed attaccarsi alle banalità per non affogare. Ma quando si tratta di tirare fuori DATI, DOCUMENTAZIONI, DIMOSTRAZIONI, dov'è che vi nascondete? Certo, per scartare un avvistamento dalle ipotesi convenzionali basta fare 2+2=5. Basta infatti dire che, siccome la poco dimostrabile attendibilità di una testimonianza dice che un oggetto si muovera "a velocità incredibile", allora non si poteva trattare di un aeromobile terrestre. O che, visto il tracciato radar ballerino di un UFO, non poteva essere altro che una astronvai in uscita dall'occultamento. O ancora che oggetti nello spazio, che cambiano traiettoria, non possono essere perticelle di ghiaccio alla deriva. Ma anche che foo fighters che seguono aerei debbano per forza essere oggetti pilotati da qualcuno, e magari dotati di intelligenza. Ecco, questo è il sistema con il quale molto spesso i sedicenti ufologi scartano le ipotesi convenzionali. Come dicevo in un altro messaggio, il problema non sono le risposte, sono le domande. Che a volte sono sbagliate, ed a volte sono insufficienti. La voglia di bersi la fuffa tutta di un sorso, o di trovare conferme dell'ETH, fanno saltare passaggi fondamentali della ricerca. Per i casi accennati sopra, si potrebbero infatti porre un numero impressionante di domande (che ometto per brevità) prima di giungere a conclusioni di NON convenzionalità. Ed anche quando ci si dovesse giungere, si rimarrebbe sempre nel caso di un avvistamento NON identificato e NON spiegabile. Anche questo non significherebbe necessariamente (ed automaticamente) che si tratti di dischi volanti. Ma questa è una cosa ovvia, che non bisongerebbe neppure ripetere ad un ufologo... From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 06 20:57:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Mablung Date: Tue, 06 Jul 2004 18:57:06 GMT On Tue, 06 Jul 2004 18:48:50 GMT, Diego Cuoghi wrote: > l'analisi del Prof. Katanga noto un accenno di malizia ciccappina oltremodo ipocrita nel tuo storpiamento di cotal rispettabile cognome si vergogni ! -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 06 20:58:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Harakiri (era: Re: Messaggio Urgente agli Starchild) From: Mablung Date: Tue, 06 Jul 2004 18:58:59 GMT On Tue, 6 Jul 2004 20:55:15 +0200, Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Lo spadone lungo, la katana*** o o katanga o malanga a seconda della lunghezza -- === *Mablung The Heavy Hand* === From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 21:01:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 19:01:35 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:aitke0t1rk363ts8o4f6l3sbcu2as71it9@4ax.com... > Chi volesse continuare... "Testa di cazzo", a quanto mi risulta, sembra che l'abbia scritto solo rivolto a me. Un piccolo record personale. From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 06 21:04:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: Mablung Date: Tue, 06 Jul 2004 19:04:22 GMT On Tue, 06 Jul 2004 19:01:35 GMT, Gyork wrote: > Un piccolo record personale. e testa di scetticazzo ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From novalid@invalid.com Tue Jul 06 21:05:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: Pino Cica Date: Tue, 06 Jul 2004 19:05:35 GMT ["Gyork" ] >"Testa di cazzo", a quanto mi risulta, sembra che l'abbia scritto solo >rivolto a me. >Un piccolo record personale. Eh beh... sono soddisfazioni. Lo puoi mettere nel curriculum. ;-) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 21:07:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 19:07:14 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1t8r0wui2bdht$.5stftq7fvgwy.dlg@40tude.net... > > Un piccolo record personale. > > e testa di scetticazzo ? Questa è ancora vergine. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 21:26:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 21:26:19 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:I2CGc.39185$c_1.1231938@twister1.libero.it... > > Lascia perdere, Red: si stanno *arrampicando*. Lo scettico ottuso, messo > > alle strette, fa sempre due cose: 1- si coalizza; 2- si arrampica. > > Ciao > > Antonio Bruno > > E -3- dice che non sai quotare !!! > Ciao > -4 ti demolisce 90 UFI belli belli -5 ti demolisce le porte dimensionali malanghiane AB & AB il nuovo marchio :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 21:29:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 21:29:03 +0200 "Alfredo Benni" > > che du palle Benni. > > Che du palle a te Albricci > > > Le teorie sono una cosa, la pratica è altro. I viaggi nello spaziotempo > sono > > possibili > > Bene: giornata storica: Albricci ha ammesso che i viaggi nel tempo sono > possibili sì ma non nel senso della fuffa tipo Marchand-Bruno e ora Benni. Per il resto le solite chiacchiere inutili di marchio AB & AB. ciao Giancarlo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 06 21:30:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 06 Jul 2004 19:30:38 GMT Mablung Diego Cuoghi wrote: > > l'analisi del Prof. Katanga > > noto un accenno di malizia ciccappina oltremodo ipocrita nel tuo > storpiamento di cotal rispettabile cognome > si vergogni ! Non l'ho storpiato! http://www.akapulce.net/fakegate.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From wero@libero.it Tue Jul 06 21:33:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OVNI Bulgaria From: wero@libero.it (WerO) Date: Tue, 06 Jul 2004 19:33:25 GMT Questo video sembra molto interessante e di buona qualità, io non so valutare con certezza se si tratti di un originale o un falso.. a me sembra un originale per i movimenti molto naturali.. ma sembravano esserlo pure quelli del video Sci-Fi WTC.. A voi l'ardua sentenza, piuttosto che su pensieri scetticistici o da dissidenti-sorridenti, più su nozioni grafiche, please. http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg ---WerO--- ----------------------------------------------------------------- MASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 06 21:35:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Due di Picche Date: Tue, 6 Jul 2004 21:35:12 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ebbe l'ardire di profferire: > Tutt'altro, l'analisi del Prof. Katanga è molto più convincente, e molto > più tridimensionale :-) Con quel che m'è costato... ;-) -- IBM: I Built Mine News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 06 21:36:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Harakiri (era: Re: Messaggio Urgente agli Starchild) From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jul 2004 19:36:15 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2l0asjF76uasU1@uni-berlin.de... > **** Lasciando un pezzettino di pelle. Essere decapitati era considerato > volgare. E noi non vogliamo essere volgari, lo vogliamo noi? Più che la volgarità, sapevo che volevano evitare che la testa rotolasse via, sotto agli occhi degli spettatori (la famiglia, gli amici o i commilitoni) Immagine troppo cruda e soprattutto *poco onorevole*, anche per un suicidio. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 21:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 21:36:17 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:FwBGc.13011$%l2.1339@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2l01p0F71d39U1@uni-berlin.de... > > > E quello che scrive come "arbel" ora non è il cretino principale ma una > > misera fotocopia. > > tu non hai accesso ad AVdL vero ? Peccato. che c'entra. Che sia la ragazzetta a scrivere ultimamente è evidente. ciao Giancarlo From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 06 21:46:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: Mablung Date: Tue, 06 Jul 2004 19:46:30 GMT On Mon, 05 Jul 2004 19:46:15 GMT, Alfredo Benni wrote: > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp > > Mi sembra che come prove siano più che sufficienti. Stiamo veramente scherzando o cosa ? Sufficienti per cosa ? Sufficienti per chi ? Forse per voi che vivete di sole scartoffie ! Come è ben noto a tutti, gli americani hanno raccolto in 20 anni di Blue Book non centinaia ma migliaia di casi del tutto simili a quelli segnalati nel sito dell'aeronautica italiana. Alcuni rimasero inspiegabili ma non fu in alcun modo possibile trarre conclusioni se non una sola : gli ufo in quanto tali esistono. il che puo' apparire una banalità ma per alcuni è rappresenta ancora un concetto oscuro Voi sosterrete che le /vere/ prove ( quelle /più che sufficienti/ ) furono sottratte volontariamente agli occhi della "gente comune" ed insabbiate ? Ebbene, se questo concetto è valido per voi - come sono portato a pensare leggendo le vostre dichiarazioni - allora allo stesso modo deduco che le segnalazioni elencate nel sito postato sono talmente prive di "interesse" e di riscontri da poter essere pubblicate senza suscitare alcuna preoccupazione sia nelle alte che nelle basse sfere. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 21:48:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 21:48:40 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2l0622F743jaU1@uni-berlin.de... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:2kvcqqF6sn65U1@uni-berlin.de... > > > AHAHAHAH!!! > > Fantastico 'sto Arbel's fake. > > Molto meglio dell'originale :-) > > Sì, tanto che c'era s'è pure studiato un po' di grammatica. > Però c'ha troppo del santone, c'ha. L'altro era più sanguigno, c'era più > gusto, secondo me. è che questo nuovo arbel è femmina. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 21:52:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 21:52:30 +0200 "Antonio Bruno" > Prima dai corda al gibbone di usenet che nemmeno un sottosviluppato > prenderebbe in considerazione (tale "Gibbo") è lo stesso Gibbo che ha fatto fare la figura del Gran Coglione a te coi 90 UFO della MIR vero? se lui è un sottosviluppato tu che cosa sei Anto'? ciao Giancarlo From qo88op@despammed.com Tue Jul 06 21:53:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: "qa88ap" Date: Tue, 6 Jul 2004 21:53:28 +0200 ----- Original Message ----- From: "WerO" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Tuesday, July 06, 2004 9:33 PM Subject: OVNI Bulgaria > Questo video sembra molto interessante e di buona qualità, io non so > valutare con certezza se si tratti di un originale o un falso.. a me sembra > un originale per i movimenti molto naturali.. ma sembravano esserlo pure > quelli del video Sci-Fi WTC.. > A voi l'ardua sentenza, piuttosto che su pensieri scetticistici o da > dissidenti-sorridenti, più su nozioni grafiche, please. > > http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg File : 4.66 Mb (17.24 Mb), durata 0:00:18, tipo MPG, 1 flusso audio, qualità 70 % Video : 17.17 Mb, 8000 Kbps, 25.0 fps, risol. 720*576 (16:9), MPG2 = MPEG 2 (SVCD/DVD) Audio : 70 Kb, 32 Kbps, 44100 Hz, 1 canali, 0x51 = Mpeg-1 audio Layer 2 [0xc0] saluti, -- From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 06 21:59:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Mablung Date: Tue, 06 Jul 2004 19:59:20 GMT On Tue, 06 Jul 2004 19:30:38 GMT, Diego Cuoghi wrote: > http://www.akapulce.net/fakegate.htm Inoltre, a mio avviso, è meglio non pubblicare con tale frequenza le foto incriminate di Amiata Mountains ! Contengono un messaggio subliminale tipo sparaflashamento alla Men in Black escogitato per cancellare dalla memoria di ogni scettico anche l'ultima traccia residua di disco alieno evoluente in qualsivoglia spazio tempo olografico o botola dimensionale. Per carità non indugiate il vostro sguardo su quelle foto ! La verità è a portata di mano non lasciamocela scappare. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 22:06:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 22:06:33 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > a proposito sembra che i contadini taglino tutto subito > per timore dei danni, questo forse non lo avevano previsto, > non vorrei che facessero un Crop Urbano, senza la precauzioni > che sono state prese da noi a Caronia. che buffona. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Tue Jul 06 22:14:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Harakiri (era: Re: Messaggio Urgente agli Starchild) From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 6 Jul 2004 22:14:05 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2l0asjF76uasU1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:3EBGc.1984$tP4.86152@news4.tin.it... > > > attento che dopo sayonara ti impara karakiri, > > Harakiri. O meglio ancora seppuku. > La prima parola equivale più o meno a "aprire la pancia", la seconda più o > meno a "autoevisceramento". Non che la differenza sia granché, ma si sa, i > giapponesi a certe cose ci tengono... Il primo è un termine non propriamente > offensivo, ma diciamo più terra terra, che descrive semplicemente l'atto; il > secondo è il termine che definisce, invece, il contenuto e il significato > dell'atto. > E usavano di preferenza il pugnale, il tanto* o il kozuka**, per sventrarsi. > Lo spadone lungo, la katana*** o addirittura l'o-dachi, lo impugnava l'amico > del cuore (il kaishaku), che quando cominciavi ad aprirti la pancia ti > tagliava la testa di netto****, più che altro per farti un favore. > Ci tengo a certe cose. ;-) > Ciao > Ale Piccola precisazione. I tagli rituali erano tre. 2 a formare una T sullo stomaco ed un terzo alla gola. Ma spesso disegnavano una sorta di C e non avevano la forza di fare altro. Il secondo interveniva per evitare che le convulsioni della morte gli facessero fare una fine poco onorevole. Le donne si tagliavano solo la gola. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From wero@katamail.com Tue Jul 06 22:18:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: wero@katamail.com (WerO) Date: Tue, 06 Jul 2004 20:18:49 GMT > File : 4.66 Mb (17.24 Mb), durata 0:00:18, tipo MPG, 1 flusso audio, qualità > 70 % > Video : 17.17 Mb, 8000 Kbps, 25.0 fps, risol. 720*576 (16:9), MPG2 = MPEG 2 > (SVCD/DVD) > Audio : 70 Kb, 32 Kbps, 44100 Hz, 1 canali, 0x51 = Mpeg-1 audio Layer 2 > [0xc0] > non era proprio quello che intendevo.. dicevo solo di evitare di dire sempre le stesse cose, ossia, è una navicella rettiliana ecc... o non vedo niente, è un aereo. Ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Tue Jul 06 22:22:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 6 Jul 2004 22:22:16 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:OiBGc.1765$tP4.81821@news4.tin.it... > Albion of Avalon wrote: > > > Uhmmm > > Se girano nude si sbrigano prima. > > > e soprattutto si risparmia! > :-) Te come giri? -- http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/508.html From me@privacy.net Tue Jul 06 22:39:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Harakiri (era: Re: Messaggio Urgente agli Starchild) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 6 Jul 2004 22:39:11 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2l0fgeF7dk9tU1@uni-berlin.de... > Le donne si tagliavano solo la gola. Che culo. Ciao Ale -- Namárië Valinor From nickblaster@despammed.com Tue Jul 06 22:56:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LOLMagazine From: "Nickblaster" Date: Tue, 6 Jul 2004 22:56:41 +0200 Anvedi come rosica il castorone! http://www.dnamagazine.it/posta13.html A proposito, com'e' che non si spaccia piu' per Redattore? ;-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 22:56:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: porte dimensionali e killfile bucati From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 22:56:52 +0200 http://www.dnamagazine.it/posta13.html Insomma, Antonbrù non mi legge però fa la spia :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 06 23:02:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jul 2004 23:02:10 +0200 "kennyt" < > Era una notizia gia' nota e' mostrata da persone piu' degne di te, > lo scandalo e' l'uso strumentale che ne fai tu in un ng che non centra nulla > e soltanto per aggiungere i tuoi commenti inutili, come quando Antonio Bruno > usava [cut] direi di non riparlare più di quelle storie. Lo si deve comunque alla memoria di una persona che credeva in quel che faceva e che non dovrebbe più essere usata da nessuno. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Tue Jul 06 23:02:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: porte dimensionali e killfile bucati From: gibbo Date: Tue, 06 Jul 2004 23:02:51 +0200 On Tue, 6 Jul 2004 22:56:52 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >http://www.dnamagazine.it/posta13.html >Insomma, Antonbrù non mi legge però fa la spia :-) Scommettiamo che la KODAK VR35 ha un flash rettangolare, col lato lungo orizzontale, spostato sulla destra, guardando l'obiettivo da davanti? Chissa' se il "prof" Malanga ha fatto questa verifica, prima di mettersi a giocare con gli algoritmi tridimensionalizzanti di Carlotto... ROTFL From domlago@tin.it Tue Jul 06 23:10:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Mimmo" Date: Tue, 06 Jul 2004 21:10:04 GMT > loro sono così di razza prevedono il futuro, hanno la capacità di > interagire > con lo spazio tempo e di precepire più di ognuno altro di noi gli > mnemoni. ma perche si chiamano Nasoni ? come sono fatti ? From gaetano_d@hotmail.com Tue Jul 06 23:14:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: porte dimensionali e killfile bucati From: "Paperino" Date: Tue, 6 Jul 2004 23:14:42 +0200 gibbo wrote: > Scommettiamo che la KODAK VR35 ha un flash rettangolare, col lato > lungo orizzontale, spostato sulla destra, guardando l'obiettivo da > davanti? Troppo facile guglare e sentirsi fortunato: http://www.toptown.com/nowhere/kypfer/35/vr35-k4a.htm http://www.toptown.com/nowhere/kypfer/f_index.htm Bye, G. From aaaaaaaaa@aaaaa.it Tue Jul 06 23:23:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "reddy r." Date: Tue, 6 Jul 2004 23:23:52 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l0e19F74rklU1@uni-berlin.de... > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel > messaggio news:2l0622F743jaU1@uni-berlin.de... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > news:2kvcqqF6sn65U1@uni-berlin.de... > > > > > AHAHAHAH!!! > > > Fantastico 'sto Arbel's fake. > > > Molto meglio dell'originale :-) > > > > Sì, tanto che c'era s'è pure studiato un po' di grammatica. > > Però c'ha troppo del santone, c'ha. L'altro era più sanguigno, c'era più > > gusto, secondo me. > > è che questo nuovo arbel è femmina. > > ciao > Giancarlo > giancarlo nn confondere le idee ad arbel... almeno un identita sessuale lasciamogliela... anche se magari nn è chiara From nickblaster@despammed.com Tue Jul 06 23:38:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "Nickblaster" Date: Tue, 6 Jul 2004 23:38:50 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:_TgGc.581387$rM4.24284015@news4.tin.it... > > errore non così > stc => [stn =>( stnx => - stcnx^n(st)) => stcn = > en =>En) => st => En > ma così: > stc => [stn =>( stnx => - stcnx^n(st)) => stcn = > en =>En] => st => En E si, eh. Ora e' piu' chiara. Se la scrivi uguale una terza volta secondo me poi l'incantesimo funziona. :-) Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Tue Jul 06 23:40:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOLMagazine From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jul 2004 21:40:10 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:dmEGc.71419$G%.65230@tornado.fastwebnet.it... > Anvedi come rosica il castorone! Se continua a rosicare cosi' rischiera' di tranciare qualche cavo, e dopo addio rivista on- line... forse dovrebbero attrezzarsi con cavi di collegamenti in titanio ... ;-) ciao Ken e l'esercito dei castori.. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 06 23:42:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jul 2004 21:42:30 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:4uCGc.13018$%l2.11521@news.edisontel.com... > Attento al SOLE kenny, scotta.... stai all'ombra, è molto meglio per te. Dici che poi mi metto a scrivere cose di questo genere? | | | V ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jul 06 23:44:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 06 Jul 2004 22:44:53 +0100 On Tue, 06 Jul 2004 19:30:38 +0000, Diego Cuoghi wrote: > Mablung >> Diego Cuoghi wrote: >> > l'analisi del Prof. Katanga >> >> noto un accenno di malizia ciccappina oltremodo ipocrita nel tuo >> storpiamento di cotal rispettabile cognome >> si vergogni ! > > Non l'ho storpiato! > > http://www.akapulce.net/fakegate.htm E nessuno di voi si e' accorto che nel carlottamento in basso, sotto al lampo di luce in rilievo, si distingue la foto di un dinosauro bipede in corsa (forse un allosauro) - prova definitiva che si tratta di un vargo spaziotemporale Eugenio se non puoi batterli, unisciti a loro -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From drugo1973@libero.it Tue Jul 06 23:45:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "drugo1973" Date: Tue, 06 Jul 2004 21:45:57 GMT "Mimmo" ha scritto nel messaggio news:MyEGc.2303$tj3.143568@news3.tin.it... > > > loro sono così di razza prevedono il futuro, hanno la capacità di > > interagire > > con lo spazio tempo e di precepire più di ognuno altro di noi gli > > mnemoni. > > ma perche si chiamano Nasoni ? > come sono fatti ? > > Hanno un naso grandiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiissimomomomo......mah! From nospam@nospam.it Tue Jul 06 23:50:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: l'Armageddon si avvicina... From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 23:50:33 +0200 All'approssimarsi dell'Armageddon (tra circa 20 minuti) posto in NG una semplice domanda. Constatato che non siamo soli e che diverse razze umane e disumane si sono affacciate anche su questo NG... ovvero lasciando perdere le divagazioni (esilaranti) di questi giorni, volevo chiedervi un punto della situazione UFO. Quanto all'esistenza di UFO (oggetti volanti non identificati) siamo tutti d'accordo credo, quindi volevo sapere se ci sono stati in questi ultimi anni casi interessanti di avvistamenti con più testimoni (attendibili), magari con serie indagini e ricerche. Su Heyssdalen (non so come si scrive esattamente... siate clementi) ci sono state novità? saluti a tutti Igor PS. ma i vari Malanga, Pinotti etc... ci vivono con le loro riviste, pubblicazioni, manifestazioni etc... o sono attività "a tempo perso" ? From nospam@nospam.it Tue Jul 06 23:53:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 23:53:07 +0200 > > errore non così > > stc => [stn =>( stnx => - stcnx^n(st)) => stcn = > en =>En) => st => En > > ma così: > > stc => [stn =>( stnx => - stcnx^n(st)) => stcn = > en =>En] => st => En > > E si, eh. Ora e' piu' chiara. > Se la scrivi uguale una terza volta secondo me poi l'incantesimo funziona. > :-) ma allora non sei attento !!! :) la parentesi quadra sostituisce l'errata parentesi tonda ! Vuoi mettere un propulsore ad energia idrodinamica-ionico-elettromagnetica con una parentesi tonda? :-)) ciao Ig From valentinad_g_LEVA@hotmail.com Tue Jul 06 23:53:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "uNa" Date: Tue, 06 Jul 2004 21:53:08 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD10961D.1D94%artepub@tin.it... ha scritto: > > Non ci posso credere... > > apostolo > perso la fede ? :) uNa From nickblaster@despammed.com Tue Jul 06 23:53:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Nickblaster" Date: Tue, 6 Jul 2004 23:53:32 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggiucu.1t3r1va1qhsebkN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > http://www.akapulce.net/fakegate.htm LOL!!! Fantastico, quanto costa abbonarsi? :-) Ciao Nick P.S. la prima e' inquietante pero', perche' il varco non si tridimensionalizza? :-)))) LOL anche per "una semplice porta dimensionale"! From nospam@nospam.it Tue Jul 06 23:57:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: porte dimensionali e killfile bucati From: "Igor" Date: Tue, 6 Jul 2004 23:57:32 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l0i12F79mucU1@uni-berlin.de... > http://www.dnamagazine.it/posta13.html > Insomma, Antonbrù non mi legge però fa la spia :-) > > ciao > Giancarlo Uau... niente popò di meno che su DNA Magazine !!! Ma sei diventato famoso Giancarlo !!! ... un pò ti invidio ... :-) ciao Ig From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 06 23:58:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 21:58:50 GMT Mimmo wrote: > ma perche si chiamano Nasoni ? > come sono fatti ? così: http://tinyurl.com/2xndp ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 06 23:59:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 21:59:56 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Chiunque di voi volesse ritornare a casa troverà > la porta aperta. > > Per cui non piangete e non sentitevi abbandonati qui. > > Non rinunciate mai a combattere prima di quel giorno, > non indugiate sulla vostra tristezza e non cercate > conforto nelle vostre lacrime. > Non distruggete quello che avete creato, > aspettate, forti > il giorno del ritorno. > > I demoni vi contatteranno perchè sanno che siete importanti > per la nostra causa, affrontateli ma non date loro fiducia. > > Chi li incontrerà domani dovrà essere forte > dietro di voi la nostra porta è aperta. è un messaggio cifrato? ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jul 07 00:02:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 22:02:12 GMT Albion of Avalon wrote: > Te come giri? mah? :-) ciao From gibbo@bonaga.it Wed Jul 07 00:03:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: porte dimensionali e killfile bucati From: gibbo Date: Wed, 07 Jul 2004 00:03:46 +0200 On Tue, 6 Jul 2004 23:14:42 +0200, "Paperino" wrote: >> Scommettiamo che la KODAK VR35 ha un flash rettangolare, col lato >> lungo orizzontale, spostato sulla destra, guardando l'obiettivo da >> davanti? >Troppo facile guglare e sentirsi fortunato: >http://www.toptown.com/nowhere/kypfer/35/vr35-k4a.htm Nonho avuto bisogno di consultare google, anche perche' non e' che ci volessero poi dei gran studi per capire dove fosse il flash in quella macchina fotografica. From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 00:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Peltio" Date: Tue, 06 Jul 2004 22:08:04 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >AB & AB >il nuovo marchio :-) Sai, ho letto di recente di una teoria, sulle iniziali consecutive, che... saluti, Peltio sibillino From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 00:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOLMagazine From: "Peltio" Date: Tue, 06 Jul 2004 22:08:04 GMT "Nickblaster" ha scritto >Anvedi come rosica il castorone! >http://www.dnamagazine.it/posta13.html LOL Guardate che bel flash la macchina kodak VR35 http://www.toptown.com/nowhere/kypfer/35/vr35-k4a.htm saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 00:09:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: porte dimensionali e killfile bucati From: "Peltio" Date: Tue, 06 Jul 2004 22:09:47 GMT "Paperino" ha scritto >Troppo facile guglare e sentirsi fortunato: >http://www.toptown.com/nowhere/kypfer/35/vr35-k4a.htm Uff, maledetta fretta : ) saluti, Peltio From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jul 07 00:10:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOLMagazine From: Lilith Date: Tue, 06 Jul 2004 22:10:11 GMT Nickblaster wrote: > Anvedi come rosica il castorone! > > http://www.dnamagazine.it/posta13.html > > A proposito, com'e' che non si spaccia piu' per Redattore? ;-) forse perché ha finalmente accettato il suo destino. *Roditore*, non Redattore... :-) ciao From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 07 00:19:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 06 Jul 2004 22:19:47 GMT Lilith wrote: > Mimmo wrote: > > ma perche si chiamano Nasoni ? come sono fatti ? > così: http://tinyurl.com/2xndp Considerata l'attendibilità dello pseudosiriano, credo siano così: http://snipurl.com/7kdb -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From upuaut@despammed.com Wed Jul 07 00:32:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Upuaut Date: Tue, 06 Jul 2004 22:32:46 GMT Il giorno Tue, 06 Jul 2004 16:04:13 GMT, Goffredo Pierpaoli ha scritto: >Chi e' d'accordo ad >effettuare tale esperimento???? /me approva. Up -- Ceci n'est pas une signature. From sernil@tin.it Wed Jul 07 00:35:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 Jul 2004 22:35:49 GMT On Tue, 6 Jul 2004 15:26:15 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> Mi sa che ti confondi con l'oracolo. Se domandano ad Hawking se sia >> meglio il nodo parlato o la gassa d'amante per fissare la scotta d' >> albero, troverei normale che non sapesse che dire. >Beh, ma che dire, allora, di tutti quegli scienziati che si comportano da >"oracoli" decretando il *loro* vero o falso senza nemmeno avere i mezzi, la >preparazione per giudicare certi fenomeni? Ah, quella e' la categoria dei coglioni, ma e' trasversale. Li trovi fra i politici, fra gli scienziati, fra... fa' un po' te. Probabilmente li trovi pure fra i tassisti o i pescatori d'altura, basta cercare. >> Dire "scienziato" e' un po' come dire "studioso". Dipende tutto dal >> suo campo di studi. >Bene. Allora faccio bene io che distinguo sempre fra i "veri" ed i "falsi" >scienziati! Questi ultimi sono coloro che non studiano: accantonano >*prima*... Esattamente. >> Dipende da cosa dicono: da un velista, sentir dire "Non e' una vela >> di mezzana" lo accetterei, mentre "E' un fascio di ioni" gia' meno. >No. Troppo generico; troppo prevenuto. Il velista può dire "non è una vela >mezzana" ma deve fermarsi lì. Se si vede qualcosa che non ci si sa spiegare, >là, in mezzo al mar, dove non ci stan solo camin che fumano, si deve anche >essere in grado di ammettere che...non sarà un fascio di ioni ma, tuttavia, >*qualcosa* c'è. Appunto, io che ho detto? :-) >> >Il coraggio che ci vuole a dire "non lo so" è immane per chi crede che >> >questo significhi, automaticamente, "forse mi sbaglio"! >> Ma uno che ragiona cosi' e' uno stupido. Si sbaglia a dire qualcosa >> ("1+1=2", "1+1=3") ma per sbagliare bisogna dire qualcosa di falso, >> mentre se uno non sa, dicendo "non so" fa una affermazione VERA :-) >E' un gioco dialettico nel tuo puro stile a che non c'entra affatto il >bersaglio: l'affermazione "VERA" riguarda solo il fatto di non sapere ma da >ciò ne consegue che non si hanno i mezzi per centrare il bersaglio. Di qui, >la grande paura anche di dire "non so". Non dico che non esista questa paura... vedo un sacco di gente che pur di non dire "non so" s'inventa le peggio cose. Non e' che non lo veda. Dico che e' una paura stupida, illogica. Anche perche' per sputtanare uno che dice "non so" bisogna dimostrare non solo cos'e' il 'de quo' ma anche dimostrare che la 'vittima' AVREBBE DOVUTO SAPERLO. Sono due cose. A sputtanare uno che dice "e' questo e quello" basta dimostrare cos'e' il 'de quo' e _notare_ che non e' ne' questo ne' quello, che e' banale, e il costo e' UNA sola dimostrazione. Sicche' ritengo dimostrato che dire "non so" sia piu' sicuro. Ne consegue quel che dicevo: uno che ha paura del "non so" e, in base a questa paura, si sbilancia, e' uno che non ragiona. Tu dici che e' un falso scienziato, io dico che hai ragione... e rincaro: e' un falso "qualsiasi cosa". Fosse un politico sarebbe un falso (od un cattivo) politico, e fosse un ufologo sarebbe un falso (od un cattivo) ufologo. Anzi a ben pensarci mi devo correggere: a rigor di logica dovrebbe essere come dicevo io - ma mi sa che invece e' come dici tu, dire "non lo so" fa paura, e uno preferisce buscarne di piu' sbilanciandosi che ammettere con umilta' il "non lo so". Gli esseri umani sono strani. Il perche', non lo so ;-) Leonardo sed fieri sentio -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 07 00:37:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: porte dimensionali e killfile bucati From: "Paperino" Date: Wed, 7 Jul 2004 00:37:30 +0200 gibbo wrote: > "Paperino" wrote: >>> Scommettiamo che la KODAK VR35 ha un flash rettangolare, col lato >>> lungo orizzontale, spostato sulla destra, guardando l'obiettivo da >>> davanti? >> Troppo facile guglare e sentirsi fortunato: >> http://www.toptown.com/nowhere/kypfer/35/vr35-k4a.htm > Non ho avuto bisogno di consultare google, anche perche' non e' che ci > volessero poi dei gran studi per capire dove fosse il flash in quella > macchina fotografica. Beh, ad onor del vero esistono anche le versioni k2, k10 e k12, che hanno il flash direttamente sopra l'obiettivo o appena fuori centro. Le k4, k4a, k5, k6, k40 e tutte le similari (md, 400, 500...) hanno il flash decentrato. Sulle k14, k40-60-80 eccetera non ho trovato niente (ma non è che abbia cercato molto). A proposito: IMHO, non è necessario che il flash fosse fuori centro per ottenere il riflesso in quella posizione; ad occhio direi che tutto dipende dall'angolo di ripresa rispetto al finestrino. :-) Bye, G. From gibbo@bonaga.it Wed Jul 07 00:43:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: porte dimensionali e killfile bucati From: gibbo Date: Wed, 07 Jul 2004 00:43:06 +0200 On Wed, 7 Jul 2004 00:37:30 +0200, "Paperino" wrote: >A proposito: IMHO, non è necessario che il flash fosse fuori centro >per ottenere il riflesso in quella posizione; ad occhio direi che tutto >dipende dall'angolo di ripresa rispetto al finestrino. :-) Dici? Una prima stima col metodo tedesco "Och & Kraus" (che se lo imparano i RICERCATORI poi ci sguazzano), mi faceva propendere per un flash decentrato. Ho provato pensare come mettere il finestrino per farlo apparire spostato, pur avendolo il flash al centro, ma non sono riuscito a capire come disporre i vari pezzi. Sarebbe interessante un'analisi fatta con qualche software specialistico di analisi delle immagini, chesso' "space invader" o "leisure suite larry II", per risolvere il dilemma. Ecco finalmente un impegno che sono sicuro essere adatto ai nostri amici RICERCATORI. From nospam@nospam.nospam Wed Jul 07 00:48:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 Jul 2004 00:48:16 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l0da4F79h6sU1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:FwBGc.13011$%l2.1339@news.edisontel.com... > > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio news:2l01p0F71d39U1@uni-berlin.de... > > > > > E quello che scrive come "arbel" ora non è il cretino principale ma una > > > misera fotocopia. > > > > tu non hai accesso ad AVdL vero ? Peccato. > > che c'entra. > Che sia la ragazzetta a scrivere ultimamente è evidente. certo che è evidente... si, che ti stai arrampicando sugli specchi... SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 07 00:53:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jul 2004 00:53:31 +0200 "SONOTRANOI" > > Che sia la ragazzetta a scrivere ultimamente è evidente. > > certo che è evidente... si, che ti stai arrampicando sugli specchi... LOL sei uno spettacolo STN. Mi raccomando domani, chiuso in casa e cappellino di stagnola in testa. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 07 00:56:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jul 2004 00:56:48 +0200 "reddy r." > > è che questo nuovo arbel è femmina. > giancarlo > nn confondere > le idee ad arbel... > almeno un identita sessuale > lasciamogliela... > anche se magari nn è chiara qui l'identità sessuale non c'entra, l'arbel che scrive negli ultimi tempi non è il solito e mi ricorda tanto la ragazzetta. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 00:57:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: porte dimensionali e killfile bucati From: "Peltio" Date: Tue, 06 Jul 2004 22:57:23 GMT "gibbo" ha scritto >Sarebbe interessante un'analisi fatta con qualche software >specialistico di analisi delle immagini, chesso' "space invader" o >"leisure suite larry II", per risolvere il dilemma. Sì, così scoprono che la foto è stata fatta non già da una macchina fotografica ma da un UFO a forma di insalatiera rovesciata. E chiudono il cerchio. saluti, Peltio che quota: "Non comprendiamo l'atteggiamento di quanti stiano esprimendo critiche tese a dimostrare l'artificiosità o la falsità di tale immagine, in assenza di qualunque riscontro che lo dimostri realmente." Ma cazzarola, MA LE CHIAPPE QUESTI 'RICERCATORI' NON LE ALZANO MAI? Sono due click del mouse andare a verificare cosa dicono nei NG. From delupis71@tiscali.it Wed Jul 07 01:18:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Taken =?ISO-8859-1?Q?=E8?= finito? e come? From: delupis71@tiscali.it (Alchimyst) Date: Wed, 07 Jul 2004 01:18:43 +0200 drugo1973 ha scritto: ovviamente mi si > è stoppata sul più bello ... > Comunque sapete dove trovare la puntata > da scaricare? Se la trovi fammi sapere, ho avuto un problema simile con il videoregistratore. Alchimyst -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jul 07 01:19:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'Armageddon si avvicina... From: "Red Owl" Date: Wed, 7 Jul 2004 01:19:43 +0200 "Igor" ha scritto nel messaggio news:n6FGc.13066$%l2.7299@news.edisontel.com... > All'approssimarsi dell'Armageddon (tra circa 20 minuti) posto in NG una > semplice domanda. > > Constatato che non siamo soli e che diverse razze umane e disumane si sono > affacciate anche su questo NG... ovvero lasciando perdere le divagazioni > (esilaranti) di questi giorni, volevo chiedervi un punto della situazione > UFO. > Quanto all'esistenza di UFO (oggetti volanti non identificati) siamo tutti > d'accordo credo, quindi volevo sapere se ci sono stati in questi ultimi anni > casi interessanti di avvistamenti con più testimoni (attendibili), magari > con serie indagini e ricerche. > Su Heyssdalen (non so come si scrive esattamente... siate clementi) ci sono > state novità? > > saluti a tutti > Igor > > PS. > ma i vari Malanga, Pinotti etc... ci vivono con le loro riviste, pinotti ci sguazza, malanga non so > pubblicazioni, manifestazioni etc... o sono attività "a tempo perso" ? > > From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Jul 07 01:26:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 7 Jul 2004 01:26:18 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:XTwGc.5$tj3.168@news3.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:1FvGc.12870$%l2.1408@news.edisontel.com... > > > > Quindi lì c'è la risposta di Malini alle tue accuse. > > > Niente da aggiungere? > > > > Ho accusato qualcuno ? > > Ohibò ! > > Dove ? > > Qui: Message-ID: > > << di utile per l' ufologia. > Uno che si reputa un ufologo affermato, che vanta contatti con > mezzo mondo ufologico, che scrive libri sull' argomento, prima ti > segnala sul suo sito la presenza di un crop in una > certa località (Opera, prov. di Milano, in questo caso), e dopo > due giorni se ne esce candidamente annunciando che il crop > è stato (se è stato) realizzato da un' altra parte, ed è stata > indicata la località di Opera per non farlo trovare, come lo giudichi ? > Per me una nullità, e da una nullità cosa si può ricavare ? > Il nulla, appunto. > Questi sono gli ufologi ("ufologi" secondo loro) che fanno male all' > ufologia !>>> > > Ci sono dubbi che stessi parlando di Malini? Assolutamente no, visto il tuo > intervento su Ufoitalia.it scrivevi: > > "P.S. - Certo comunque, che come "crop" sono stati fatti proprio > malini...ahèm...volevo dire...malino !" > > > > > Non me ne sono accorto ! > > Ma se qualcuno si sente accusato forse è proprio > > perchè... > > Forse perchè sei andato a scrivere quello che hai scritto? > Hai letto la risposta sul sito, niente da aggiungere? > > (Com'è che diceva il tuo compagno di merende? "Coraggiosi solo a parole". > Forse neppure con quelle.) Ho fatto forse nome e cognome ? Un refuso di batititura può assomigliare ad un cognome ? Può darsi, visto che qualcuno si è sentito tirato in causa... Cavoli suoi, vuol dire che ha la coda di paglia. -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 07 01:28:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: }DrSlump{ Date: Tue, 06 Jul 2004 23:28:53 GMT Alfredo Benni ha scritto: >>Li pilota nonna papera. >> > > > Si, tu sorella... > > > Pensa alla tua di sorella From scaramouche@newsland.it Wed Jul 07 01:42:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cinema (era: Baiata su Taken) From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Wed, 07 Jul 2004 01:42:01 +0200 Lilith ha scritto: > Scaramouche wrote: > > Di Bertolucci si possonno rivedere oltre al citato > > "Ultimo tango a Parigi " Il the nel deserto" > > "Io ballo da sola" "Piccolo Buddha". > e "L'ultimo imperatore" no? Si. ciao Scaramouche -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From william.wallace@lombardiacom.it Wed Jul 07 01:43:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio From: "WilliamWallace" Date: Wed, 7 Jul 2004 01:43:40 +0200 http://www.omeonet.info/federazione/aggiornamenti/effettoleva.htm Ciao. W.W. From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 02:05:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:05:49 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1t8r0wui2bdht$.5stftq7fvgwy.dlg@40tude.net... > On Tue, 06 Jul 2004 19:01:35 GMT, Gyork wrote: > > > Un piccolo record personale. > > e testa di scetticazzo ? > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === No, quello è copyright di Krmel... Diamo a Cesare quel che è di Cesare (e al branco quel che è del branco-Bynoi, il cesso, ad esempio)...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 02:09:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:09:24 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:I2CGc.39185$c_1.1231938@twister1.libero.it... > > Lascia perdere, Red: si stanno *arrampicando*. Lo scettico ottuso, messo > > alle strette, fa sempre due cose: 1- si coalizza; 2- si arrampica. > > Ciao > > Antonio Bruno > > E -3- dice che non sai quotare !!! > Ciao > Al 'azz, è vero!... Come hai fatto a capirlo?... Non sarà che il patetico spettacolo di questi scetticazzi è sempre il solito?...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 02:12:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:12:14 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:1dCGc.39202$c_1.1232403@twister1.libero.it... > > che du palle Benni. > > Che du palle a te Albricci ------------------CUT--------------------- > Ma sei tu lo scienziato. Seeee!... A' Bè!... Ma che stai addì?... Doppo te dicono che racconti fregnacce!...;-) (Antonio romaesco) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 02:14:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Alfredo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:14:43 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:diqmb5o8mg1b.1bce7f5iumvng.dlg@40tude.net... > On Mon, 05 Jul 2004 19:46:15 GMT, Alfredo Benni wrote: > > > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp > > > > Mi sembra che come prove siano più che sufficienti. > > Stiamo veramente scherzando o cosa ? > > Sufficienti per cosa ? > Sufficienti per chi ? > > Forse per voi che vivete di sole scartoffie ! > > Come è ben noto a tutti, gli americani hanno raccolto in 20 anni di Blue > Book non centinaia ma migliaia di casi del tutto simili a quelli segnalati > nel sito dell'aeronautica italiana. Alcuni rimasero inspiegabili ma non fu > in alcun modo possibile trarre conclusioni se non una sola : gli ufo in > quanto tali esistono. > il che puo' apparire una banalità ma per alcuni è rappresenta ancora un > concetto oscuro > > Voi sosterrete che le /vere/ prove ( quelle /più che sufficienti/ ) furono > sottratte volontariamente agli occhi della "gente comune" ed insabbiate ? > > Ebbene, se questo concetto è valido per voi - come sono portato a pensare > leggendo le vostre dichiarazioni - allora allo stesso modo deduco che le > segnalazioni elencate nel sito postato sono talmente prive di "interesse" e > di riscontri da poter essere pubblicate senza suscitare alcuna > preoccupazione sia nelle alte che nelle basse sfere. > > > > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Alfrè, dammi pure dello scarica barile, ma te lo accolli tu il "piacere" di rispondere a questa gragnuola di minchiate?... Se non vuoi, petò, dimmelo, che ci penso io.... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From dimorasicura@yahoo.it Wed Jul 07 02:18:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "EmmEnthAl" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:18:01 +0200 Mi tocca rispondere anche a me! Wè! EmmEnthAl From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 02:18:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:18:27 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pi9me0h67mn3vh7siof2dscvli8678cbu4@L.Serni... ---------------CUT----------------- > Leonardo sed fieri sentio Concordo su questa tua risposta. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 02:20:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:20:29 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:a%BGc.39175$c_1.1231844@twister1.libero.it... > > Prima di arrivare ai dischi volanti degli omini verdi, sai quante ipotesi > > dovresti scartare? > > > > > > Si, i vostri aquiloni, palloni sonda, Venere e Marte e bufale varie. > Ma li abbiamo già scartati per nostra fortuna... > > saluti > > Al Ma perchè rispondi a uno che si esprime con frasi del tipo "dischi volanti degli omini verdi"?... Non ti è bastato il mitico "L'è 'n manihino!"...?...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 02:25:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:25:36 +0200 Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado Malanga, del Dipatimento di Chimica e di Chimica Industriale dell' Università di Pisa e del Gruppo Stargate Toscana, sul filmato relativo ai famosi "UFO messicani" del marzo scorso: http://www.dnamagazine.it/ufomessicogst.html Trovo interessante la conclusione "politico geografica" di Malanga al termine del suo lungo lavoro di ricerca: "La risposta alla domanda... come mai i Militari messicani abbiano, senza problema alcuno, rilasciato un filmato di UFO così importante, nonostante il sicuro divieto degli Americani... può essere la seguente: All'interno del Governo Messicano è in atto un tentativo di destabilizzare il potere politico amico degli Usa, per modificare l'assetto politico del Paese e farlo ritornare nella sfera di amicizie di Cuba. Questa manovra sarebbe operata dai militari che avrebbero usato il filmato come arma di ricatto e di pressione sull'attuale presidente Fox, rappresentando l'ala nazionalista in contrapposizione ad un presidente filo statunitense." Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 02:28:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:28:40 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z109Z71Y1089142404X1119@usenet.libero.it... > Questo video sembra molto interessante e di buona qualità, io non so > valutare con certezza se si tratti di un originale o un falso.. a me sembra > un originale per i movimenti molto naturali.. ma sembravano esserlo pure > quelli del video Sci-Fi WTC.. > A voi l'ardua sentenza, piuttosto che su pensieri scetticistici o da > dissidenti-sorridenti, più su nozioni grafiche, please. > > http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg > > ---WerO--- Non sono un esperto di analisi video, WerO. Posso dirti la mia impressione di persona "qualunque": se quel video fosse vero, sarebbe davvero eccezionale! Nitido l'oggetto, nitido il contesto e straordinaria l'accelerazione di partenza. Desidererei proprio sapere se sono state fatte analisi su quel video. Anzi, lo propongo espressamente più sotto. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 02:31:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il video UFO di Blagoevgrad From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:31:36 +0200 MI permetto di richiamare nuovamente la vostra attenzione sul video proposto da WerO più sopra: http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg Non sono un esperto di analisi video, WerO. Posso dirti la mia impressione di persona "qualunque": se quel video fosse vero, sarebbe davvero eccezionale! Nitido l'oggetto, nitido il contesto e straordinaria l'accelerazione di partenza. Desidererei proprio sapere se sono state fatte analisi, ricerche, verificata la provenienza, ecc... su quel video. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 02:34:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Alfredo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:34:25 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l0tjrF6sfeoU1@uni-berlin.de... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:diqmb5o8mg1b.1bce7f5iumvng.dlg@40tude.net... > > On Mon, 05 Jul 2004 19:46:15 GMT, Alfredo Benni wrote: ---------CUT--------------------- > Se non vuoi, petò, dimmelo, che ci penso io.... > Ciao "Petò"?... Accidenti, mi stavo troppo immedesimando nei discorsi del Mablung!...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 07 02:39:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: porte dimensionali e killfile bucati From: "Paperino" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:39:31 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio > "Paperino" wrote: > >A proposito: IMHO, non è necessario che il flash fosse fuori centro > >per ottenere il riflesso in quella posizione; ad occhio direi che tutto > >dipende dall'angolo di ripresa rispetto al finestrino. :-) > > Dici? Una prima stima col metodo tedesco "Och & Kraus" (che se lo > imparano i RICERCATORI poi ci sguazzano), mi faceva propendere > per un flash decentrato. > Ho provato pensare come mettere il finestrino per farlo apparire > spostato, pur avendolo il flash al centro, ma non sono riuscito a > capire come disporre i vari pezzi. Il finestrino inclinato rispetto alla macchinetta :-) Immagina di vedere la scena dall'alto, come in questa orrida bozza: http://paperino.port5.com/riflesso.GIF, la linea con la doppia freccia è quella che indica la riflessione del flash posto direttamente sopra l'obiettivo, di nuovo verso l'obiettivo; come puoi notare, il riflesso appare sulla destra del campo visivo della macchinetta. Ci sarebbe anche di più da dire, ma mi pare che stiamo già sprecando fin troppo tempo dietro quella foto :-). Bye, G. From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 02:40:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SKYWATCH ufficiale inglese? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:40:26 +0200 http://www.thelosthaven.co.uk/SPIrwatch.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 02:56:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: YOU CAN'T TELL THE PEOPLE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 02:56:20 +0200 Un'interessante inchiesta di Georgina Bruni, giornalista e ricercatrice britannica: http://www.v-j-enterprises.com/aafilm/bruni.html ed un libro che mi incuriosisce: "YOU CAN'T TELL THE PEOPLE " Traduzione: "Non potete dirlo alla gente"...: http://www.studentbookworld.com/BookDetail/Info.asp?sISBN=033039021X Riguarda la "Roswell" britannica, ovvero l'avvenimento ufologico della foresta di Rendlesham, datato dicembre 1980. La Bruni ha potuto accedere agli organi di polizia ed ai Ministeri Militari del suo Paese nonchè degli USA. Questo libro è una chiara denuncia del cover-up. Qualcuno sa se ne esiste una versione italiana? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Sfasatissim0@hotmail.com Wed Jul 07 07:14:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.arti.fotografia Subject: L'ho visto ! From: Sfasato Date: Wed, 07 Jul 2004 05:14:23 GMT Stanotte, al chiarore di luna, dopo un Sistemone a L con doppio filtro centrale, l'ho visto nel cielo. E non era l'unico, ce n'erano molti ! Confido nelle vostre capacita' mesmeriche per poter sviluppare una buona teoria che spieghi quello che ho visto stanotte ! ! From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 07 07:48:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: }DrSlump{ Date: Wed, 07 Jul 2004 05:48:04 GMT WerO ha scritto: > Questo video sembra molto interessante e di buona qualità, io non so > valutare con certezza se si tratti di un originale o un falso.. a me sembra > un originale per i movimenti molto naturali.. ma sembravano esserlo pure > quelli del video Sci-Fi WTC.. > A voi l'ardua sentenza, piuttosto che su pensieri scetticistici o da > dissidenti-sorridenti, più su nozioni grafiche, please. > > http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg > > ---WerO--- > > ----------------------------------------------------------------- > MASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna > "Veniamo in pace da tutta l'umanità " > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Il video è fatto sicuramente bene, ma temo sia un falso: Vi è un evidente tentativo di sincronizzare l'oggetto (sicuramente renderizzato in 3d) con i movimenti della telecamera, solo che, specialmente nei primi fotogrammi, si evidenzia un oscillazione dell'oggetto non coerente con l'oscillazione della videocamera: in pratica non sono sincronizzati. Scorrendo il video tra i frame 47 e 52 (durante la zoommata iniziale) ti accorgerai chiaramente del "tremolio" dell'ufo assolutamente innaturale :) Bel tentativo cmq. From gibbo@bonaga.it Wed Jul 07 08:21:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: porte dimensionali e killfile bucati From: gibbo Date: Wed, 07 Jul 2004 08:21:16 +0200 On Wed, 7 Jul 2004 02:39:31 +0200, "Paperino" wrote: >Il finestrino inclinato rispetto alla macchinetta :-) Immagina di vedere >la scena dall'alto, come in questa orrida bozza: >http://paperino.port5.com/riflesso.GIF, la linea con la doppia freccia >è quella che indica la riflessione del flash posto direttamente sopra >l'obiettivo, di nuovo verso l'obiettivo; come puoi notare, il riflesso >appare sulla destra del campo visivo della macchinetta. EH si', hai ragione: ho fatto alcune simulazioni con un paio di apparecchi sofisticatissimi (gli specchi del bagno) e il risultato e' che tenendo abbastanza angolato lo specchio come nel tuo disegno la cosa funziona. >Ci sarebbe anche di più da dire, ma mi pare che stiamo già sprecando >fin troppo tempo dietro quella foto :-). Bisognerebbe verificare (magari con un programma apposito per il calcolo delle riflessioni, magari un gioco di biliardo oppure con excel) di quanto deve essere angolato il vetro per ottenere uno spostamento del riflesso della sparaflashata in funzione dello spostamento del flash dalla distanza dal centro della macchina fotografica. Ci pensero' su piu' tardi (con "piu' tardi" che tende ad essere molto lungo, oggi sono un po' incasinato). From Albion@despammed.com Wed Jul 07 08:30:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 7 Jul 2004 08:30:53 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l0u7tF7f80hU1@uni-berlin.de... > "La risposta alla domanda... come mai i Militari messicani abbiano, senza > problema alcuno, rilasciato un filmato di UFO così importante, nonostante il > sicuro divieto degli Americani... può essere la seguente: > > All'interno del Governo Messicano è in atto un tentativo di destabilizzare > il potere politico amico degli Usa, per modificare l'assetto politico del > Paese e farlo ritornare nella sfera di amicizie di Cuba. Questa manovra > sarebbe operata dai militari che avrebbero usato il filmato come arma di > ricatto e di pressione sull'attuale presidente Fox, rappresentando l'ala > nazionalista in contrapposizione ad un presidente filo statunitense." Suggerirei al dott. Malanga di continuare ad occuparsi di chimica industriale e di lasciare perdere l'analisi geopolitica. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Wed Jul 07 08:38:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "dedalo" Date: Wed, 7 Jul 2004 08:38:55 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto: > Ho fatto forse nome e cognome ? > Un refuso di batititura può assomigliare ad un cognome ? LOL, uno dei tentativi di svicolata peggio riusciti degli ultimi tempi (e si' che sono tempi buoni). ded From Albion@despammed.com Wed Jul 07 08:40:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 7 Jul 2004 08:40:13 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:EjFGc.3854$tP4.139700@news4.tin.it... > Albion of Avalon wrote: > > > > Te come giri? > > > mah? > :-) Burka vero? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 08:45:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Peltio" Date: Wed, 07 Jul 2004 06:45:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado >Malanga, del Dipatimento di Chimica e E quattro. Non ci sarà più un tavolo o una sedia in tutta Pergine, a quest'ora. saluti, Peltio PS Totò, se devi comprare il mobilio nuovo ti consiglio Castorama. From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 08:45:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: "Peltio" Date: Wed, 07 Jul 2004 06:45:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Nitido l'oggetto, nitido il contesto e straordinaria l'accelerazione di >partenza. Desidererei proprio sapere se sono state fatte analisi su quel >video. Chiedi a Malanga che te lo carlotti. saluti, Peltio From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 08:58:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 08:58:12 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:6_MGc.39828$c_1.1257585@twister1.libero.it... > Chiedi a Malanga che te lo carlotti. > LOL! Ma non e' piu' corretto, ma soprattutto piu' _scientifico_ dire "carlottizzare" un video? Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 09:10:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 09:10:31 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggjqqx.pa16yz17slcqoN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > > Ma non e' piu' corretto, ma soprattutto piu' _scientifico_ dire > > "carlottizzare" un video? > > Io lo preferisco così, anche per l'assonanza con "complotto": > > Io carlotto > tu carlotti > egli carlotta > ... Sei il solito fazioso, per me puoi pure andare a cuogare :-))))) Ciao Nick From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 07 09:11:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 Jul 2004 07:11:21 GMT Nickblaster wrote: > Ma non e' piu' corretto, ma soprattutto piu' _scientifico_ dire > "carlottizzare" un video? Io lo preferisco così, anche per l'assonanza con "complotto": Io carlotto tu carlotti egli carlotta ... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Wed Jul 07 09:15:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "dedalo" Date: Wed, 7 Jul 2004 09:15:42 +0200 "Due di Picche" ha scritto: > L'analisi è stata svolta dal Prof Katanga, da me contattato. > > http://www.akapulce.net/fakegate.htm Non pensi che sia il caso di segnalare il link alla redazione di DNA? ciao, ded From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jul 07 09:37:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: Lilith Date: Wed, 07 Jul 2004 07:37:50 GMT Diego Cuoghi wrote: > Io carlotto > tu carlotti > egli carlotta > ... Piano... piano, dolce Carlotta... ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jul 07 09:38:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: Lilith Date: Wed, 07 Jul 2004 07:38:44 GMT WerO wrote: > MASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna MASA? ciao From sernil@tin.it Wed Jul 07 09:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 Jul 2004 07:43:29 GMT On Wed, 7 Jul 2004 01:26:18 +0200, "Paolo Bolognesi" wrote: >> "P.S. - Certo comunque, che come "crop" sono stati fatti proprio >> malini...ahèm...volevo dire...malino !" >> > Ma se qualcuno si sente accusato forse è proprio perchè... >> Forse perchè sei andato a scrivere quello che hai scritto? >> (Com'è che diceva il tuo compagno di merende? "Coraggiosi solo a parole". >> Forse neppure con quelle.) >Ho fatto forse nome e cognome ? >Un refuso di batititura può assomigliare ad un cognome ? Ah, ora e' chiaro: ancora non conosci le enormi potenzialita' del mezzo informatico. Non importa, sono lieto di poter spiegare: non e' difficile. Dunque, sulla tastiera c'e' un grosso tasto per andare a capo - accanto alla "P" ma spostato due o tre tasti a destra... in genere c'e' scritto "ENTER", "INVIO", oppure una freccia stilizzata. Subito sopra c'e' un tasto con una freccia, o la scritta DEL. Mettiamo caso che tu abbia sbagliato a scrivere, ed intendendo scrivere "malino", abbia premuto la I anziche' la O e abbia scritto "malini". Normalmente tu aggiungeresti "...ahèm...volevo dire...malino!" per fare capire che si e' trattato di un errore. E invece giunge in tuo soccorso il tasto "DEL". Lo premi una volta e l'ultima lettera che hai scritto scompare come per magia - come se non fosse mai esistita, e sullo schermo rimane soltanto "malin". A quel punto puoi battere la "O" e continuare. Incredibile, vero? Funziona praticamente in tutti i programmi, ed e' di gran lunga piu' veloce ed elegante che non aggiungere le correzioni che appesantiscono il discorso, consumano banda ed a volte non convincono i piu' scettici (razzaccia, gli scettici). Adesso anche tu puoi far parte del gruppo di quei pochi abili scrittori che ***sembrano*** non fare quasi errori di ortografia! :-) No, no, non ringraziarmi! La mia e' una missione. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 09:46:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 07:46:59 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:whFGc.3845$tP4.139155@news4.tin.it... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > dietro di voi la nostra porta è aperta. > è un messaggio cifrato? Si, voleva dire, non vi appoggiate che ci cascate nel salotto..... Ciao ;-) Ken From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jul 07 09:50:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Lilith Date: Wed, 07 Jul 2004 07:50:52 GMT Albion of Avalon wrote: > Burka vero? così, intendi? http://album.foto.virgilio.it/cs_lilith/804230/foto.php no, per carità! ciao From gigivi@inwind.it Wed Jul 07 09:51:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: "gigivi" Date: Wed, 7 Jul 2004 09:51:35 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z109Z71Y1089142404X1119@usenet.libero.it... > Questo video sembra molto interessante e di buona qualità, io non so > valutare con certezza se si tratti di un originale o un falso.. a me sembra > un originale per i movimenti molto naturali.. ma sembravano esserlo pure > quelli del video Sci-Fi WTC.. > A voi l'ardua sentenza, piuttosto che su pensieri scetticistici o da > dissidenti-sorridenti, più su nozioni grafiche, please. > > http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg scusa ma con che codec si apre ? .... con Nimo codec Pack non funziona ! From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 07 09:56:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOLMagazine From: "GianfraH" Date: Wed, 7 Jul 2004 09:56:49 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:7rFGc.3877$tP4.141336@news4.tin.it... > > A proposito, com'e' che non si spaccia piu' per Redattore? ;-) > > forse perché ha finalmente accettato il suo destino. > *Roditore*, non Redattore... > :-) Ma LOL! ...dai, se mi beccano a ridere cosi' oggi mi sbattono fuori :) Saluti GianfraH From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 09:57:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esegesi numerica di Antonio Bruno (io non insulto) From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 07:57:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l0t2qF6q3dfU1@uni-berlin.de... > No, quello è copyright di Krmel... Diamo a Cesare quel che è di Cesare (e al > branco quel che è del branco-Bynoi, il cesso, ad esempio)...;-) Infatti di te ce ne occupiamo noi di solito... anche se si tende ad identificarti piu' con il contenuto che col contenitore... ciao Ken From sernil@tin.it Wed Jul 07 09:57:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: YOU CAN'T TELL THE PEOPLE From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 Jul 2004 07:57:28 GMT On Wed, 7 Jul 2004 02:56:20 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >http://www.studentbookworld.com/BookDetail/Info.asp?sISBN=033039021X >Riguarda la "Roswell" britannica, ovvero l'avvenimento ufologico della >foresta di Rendlesham, datato dicembre 1980. >La Bruni ha potuto accedere agli organi di polizia ed ai Ministeri Militari >del suo Paese nonchè degli USA. >Questo libro è una chiara denuncia del cover-up. >Qualcuno sa se ne esiste una versione italiana? Della storia dell'UFO (Unidentified Furrowing Object) di Rendlesham? Anzi dei _DUE_ UFO di Rendlesham (1978, 1980)? Ho visto in giro una traduzione dei documenti del MUFON. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 09:58:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "Peltio" Date: Wed, 07 Jul 2004 07:58:28 GMT "Lilith" ha scritto >> Burka vero? >così, intendi? >http://album.foto.virgilio.it/cs_lilith/804230/foto.php >no, per carità! Eppure... http://www.landoverbaptist.org/news1001/taliban.html nota come risaltano i fianchi e come viene slanciata la figura. saluti, Peltio che si immagina la rivista: PlaidBoy From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 07 10:04:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: "GianfraH" Date: Wed, 7 Jul 2004 10:04:59 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggiucu.1t3r1va1qhsebkN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > noto un accenno di malizia ciccappina oltremodo ipocrita nel tuo > > storpiamento di cotal rispettabile cognome > > si vergogni ! > Non l'ho storpiato! > > http://www.akapulce.net/fakegate.htm Fantastico! :D Saluti GianfraH From dedalo72@interfree.it Wed Jul 07 10:13:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "dedalo" Date: Wed, 7 Jul 2004 10:13:42 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto: > No, no, non ringraziarmi! La mia e' una missione. Certo che ne hai di tempo libero, tu... :) ciao, ded Nota: si', la mia e' soprattutto invidia (non che debba poi lamentarmi troppo della mia situazione, in verita', pero' l'invidia e' gratis, e allora perche' non usarla?) ;) From scriba-ve@libero.it Wed Jul 07 10:18:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "scriba" Date: Wed, 07 Jul 2004 08:18:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kfp43F1qjlaU1@uni-berlin.de... > > "gigivi" ha scritto nel messaggio > news:2kfookF1scolU1@uni-berlin.de... > > > > "Roy Depape" ha scritto nel messaggio > > news:u5xEc.396725$hc5.17115855@news3.tin.it... > > > Salve, lurko idu e idm da qualche mese, e tenendo conto che in certi > post > > mi > > > piacerebbe dare il > > > mio contributo, mi sembra educato cominciare con il presentarmi... > > > Sono di Foggia, ho 18 anni, (quasi) neodiplomato, futuri studi in > legge... > > > Ho i miei pareri sul paranormale e sugli ufo, ma li riservo per altri > > post, > > > credo sia meglio espormi in maniera "neutra", almeno in questo inizio ;) > > > A presto! > > > Roy > > > > > Ciao Roy ..... in bocca al lupo .... qui se non stai attento a postare sei > > morto ;-) > > > > Gigivi > > E' vero, ma non farti intimorire. La cosa più bella è esprimere le proprie > idee. Comunque. Sempre. > Ciao > Confermo... benvenuto nell'arena! daniela > > -- E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come superstizioni. Thomas Henry Huxley > > From divinog@lycos.it Wed Jul 07 10:19:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Divino" Date: Wed, 7 Jul 2004 10:19:44 +0200 GianfraH scrisse: >>>> Un grave pericolo incombe su una città di mare >> Che culo, io vivo a Milano! > La geografia non e' mai stato il cavallo di battaglia > dei grigi... ...c'è stata una terribile tempesta che ha divelto alberi e fatto parecchi danni... ...A TRENTO! ;D -- Divino TE FREDDO - Minaccia mafiosa From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 07 10:23:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.arti.fotografia Subject: Re: L'ho visto ! From: "GianfraH" Date: Wed, 7 Jul 2004 10:23:17 +0200 "Sfasato" ha scritto nel messaggio news:fl1ne0d7t4i9beji6hpnoug5amrsi7qs0f@4ax.com... > Confido nelle vostre capacita' mesmeriche per poter sviluppare una > buona teoria che spieghi quello che ho visto stanotte ! ...impepata di cozze? :D Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From pusher@chiedimela.iat Wed Jul 07 10:25:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.arti.fotografia Subject: Re: L'ho visto ! From: The Pusher Date: Wed, 07 Jul 2004 10:25:41 +0200 GianfraH wrote: >>Confido nelle vostre capacita' mesmeriche per poter sviluppare una >>buona teoria che spieghi quello che ho visto stanotte ! > > > ...impepata di cozze? > > :D no, un buon Pusher ;) > GianfraH The Pusher From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 10:31:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: YOU CAN'T TELL THE PEOPLE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 10:31:16 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:j1bne0tidamq0s4sot10nucp61t6uqh3jv@L.Serni... > On Wed, 7 Jul 2004 02:56:20 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >http://www.studentbookworld.com/BookDetail/Info.asp?sISBN=033039021X > > >Riguarda la "Roswell" britannica, ovvero l'avvenimento ufologico della > >foresta di Rendlesham, datato dicembre 1980. > >La Bruni ha potuto accedere agli organi di polizia ed ai Ministeri Militari > >del suo Paese nonchè degli USA. > >Questo libro è una chiara denuncia del cover-up. > >Qualcuno sa se ne esiste una versione italiana? > > Della storia dell'UFO (Unidentified Furrowing Object) di Rendlesham? Anzi > dei _DUE_ UFO di Rendlesham (1978, 1980)? > > Ho visto in giro una traduzione dei documenti del MUFON. > > Leonardo No, intendevo del libro della Bruni. Grazie -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 10:38:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 10:38:00 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggjqqx.pa16yz17slcqoN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Nickblaster wrote: > > > Ma non e' piu' corretto, ma soprattutto piu' _scientifico_ dire > > "carlottizzare" un video? > > Io lo preferisco così, anche per l'assonanza con "complotto": > > Io carlotto > tu carlotti > egli carlotta > ... > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com FRUTTA!....FRUTTA FRESCAAAA!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 10:40:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 10:40:10 +0200 "reddy r." ha scritto nel messaggio news:ccf94q$fub$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2l0e19F74rklU1@uni-berlin.de... > > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel > > messaggio news:2l0622F743jaU1@uni-berlin.de... > > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > > news:2kvcqqF6sn65U1@uni-berlin.de... > > > > > > > AHAHAHAH!!! > > > > Fantastico 'sto Arbel's fake. > > > > Molto meglio dell'originale :-) > > > > > > Sì, tanto che c'era s'è pure studiato un po' di grammatica. > > > Però c'ha troppo del santone, c'ha. L'altro era più sanguigno, c'era più > > > gusto, secondo me. > > > > è che questo nuovo arbel è femmina. > > > > ciao > > Giancarlo > > > > > giancarlo > nn confondere > le idee ad arbel... > almeno un identita sessuale > lasciamogliela... > anche se magari nn è chiara Abbi pazienza. Deve ancora capire la sua. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 10:48:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: "Peltio" Date: Wed, 07 Jul 2004 08:48:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >FRUTTA!....FRUTTA FRESCAAAA!... Mi sta venendo un dubbio... Possibile che tutti quelli che hanno parlato del flash siano plonkati e lui non abbia ancora aperto googlegroups per leggere quello che non può leggere dal newsreader? saluti, Peltio naaaaaaa, è solo rimpirlito mi sa. From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 10:52:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 10:52:05 +0200 "Igor" ha scritto nel messaggio news:O8FGc.13067$%l2.5461@news.edisontel.com... > > ma allora non sei attento !!! :) > la parentesi quadra sostituisce l'errata parentesi tonda ! Orca, non ho controllato le parentesi. Non mi risultava che Arbel le sapesse usare. :-) Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Wed Jul 07 11:13:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: gibbo Date: Wed, 07 Jul 2004 11:13:40 +0200 On Wed, 07 Jul 2004 06:45:22 GMT, "Peltio" wrote: >Chiedi a Malanga che te lo carlotti. NON PUOI FARE DELLE USCITE COSI' SENZA PRIMA AVVISARE! Devo mettermi il casco prima di leggerle, perche' sono caduto dalla sedia dal ridere e potevo uccidermi! "Carlottare". Meravigliosa! From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 11:14:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Convegno di Ragogna (UD) From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 09:14:04 GMT On Tue, 6 Jul 2004 17:39:11 +0200, "reddy r." wrote: Goffredo : >> beh, allora la prossima volta sulla scheda metto la croce sul... >> neutro! :))) >volete fondare il >partito neutrale di italia? >:) no, quello gia' c'e' :)) >ciao reddy Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 11:16:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Forse Arbel c'ha preso. From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 11:16:33 +0200 "Un grave pericolo incombe su una città di mare, stanotte i Nasoni mi hanno fatto vedere quello che accadrà, un segno in quella città è già stato dato, non si tratta di magia, sono cose reali." - ARBEL Una vera tragedia: http://www.lacittadisalerno.quotidianiespresso.it/lacitta/arch_07/regione/wc1/wc2102.html (oppure http://evilurl.com/peckerpornquim) :-) Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Wed Jul 07 11:16:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: YOU CAN'T TELL THE PEOPLE From: gibbo Date: Wed, 07 Jul 2004 11:16:40 +0200 On Wed, 7 Jul 2004 10:31:16 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >No, intendevo del libro della Bruni. Hai provato a chiedere a Fiorello (ma come siete volgari voi italiani, ne'...) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 11:21:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trentino, regione "fuffica" o ..."UFOLOGICA"? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 11:21:19 +0200 1994: "Il caso più clamoroso è quello di due cacciatori che all'alba di domenica 20 novembre hanno osservato per circa mezz'ora fermo in cielo un oggetto triangolare con tre luci ai vertici. Un nostro appello sui giornali locali ha portato a diverse altre segnalazioni nei giorni successivi. (http://www.arpnet.it/ufo/ufotel1.htm) http://www.cun-italia.net/avvistamenti/trentino.htm http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=549&sid=174338142 (con sopraluogo diretto del sottoscritto ed intervista registrata) http://www.ufologia.net/news/news.asp?id=550&sid=174338142 Aggiungo che, tre giorni fa circa, il TG Regionale di Rai 3 ha dato notizia dell'avvistamento, da parte di alcuni testimoni, di strane luci colorate che si muovevano a zig-zag nel cielo senza schemi ripetitivi tipici delle luci da discoteca. La zona dell'avvistamento è stata quella di Mattarello,sobborgo di Trento. Comunque, non credo che il Trentino sia una regione particolarmente "ufologica". Penso che la conformazione delle vallate, i cieli non molto inquinati luminosamente ed altri fattori specifici facilitino l' avvistamento di ciò che, in contesti più caotici, può sfuggire. Ad ogni modo, credo che comincerò a praticare un po' di skywatch, una di queste notti. La mia più grande aspirazione, lo dico sul serio, è rivedere, un giorno o l'altro, ciò che ho visto una sola volta in vita mia, in quel famoso 1983...Ed eravamo in due. Chissà, magari un giorno.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 11:25:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino, regione "fuffica" o ..."UFOLOGICA"? From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 11:25:15 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l1tk9F6lqctU1@uni-berlin.de... > > La mia più grande aspirazione, lo dico sul serio, è rivedere, > un giorno o l'altro, ciò che ho visto una sola volta in vita mia, in quel > famoso 1983...Ed eravamo in due. > Chissà, magari un giorno.... Questo spiega come mai tu ce l'abbia tanto con le donne. :-) Ciao Nick From walterloggetti@tin.it Wed Jul 07 11:33:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: Abulion Yorgen Date: Wed, 07 Jul 2004 09:33:36 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Wed, 07 Jul 2004 05:48:04 GMT non ho potuto fare a meno di notare che }DrSlump{ ha eminentemente affermato: [cut] con cosa lo vedi? il mio winmp9 cerca i codec e mi da errore... anche con altri lettori mi da picche... mah... -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 11:34:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 11:34:38 +0200 Una presunta "porta dimensionale" molto simile a quella del Monte Amiata la troviamo su una pagina web degli amici del Centro Ricerche Leonardo da Vinci: http://www.leonardodavincics1.it/misteri.htm#porte (fonte Aldo Almacolle). Probabile foto da interno auto, riflesso di flash, specchietto riflesso, ecc... Certo, certo... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gibbo@bonaga.it Wed Jul 07 11:40:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: gibbo Date: Wed, 07 Jul 2004 11:40:12 +0200 On Wed, 7 Jul 2004 11:34:38 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Vinci: http://www.leonardodavincics1.it/misteri.htm#porte >Probabile foto da interno auto, riflesso di flash, specchietto riflesso, Hai provato a carlottarla? From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 11:40:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! Sì, ma il vero problema sono i *fessi*. From: "Peltio" Date: Wed, 07 Jul 2004 09:40:31 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Una presunta "porta dimensionale" molto simile a quella del Monte Amiata la >troviamo su una pagina web degli amici del Centro Ricerche Leonardo da >Vinci: http://www.leonardodavincics1.it/misteri.htm#porte >(fonte Aldo Almacolle). >Probabile foto da interno auto, riflesso di flash, specchietto riflesso, >ecc... Certo, certo... Ma LOL. Come per cattedrattico e per i 90 UFO sta continuando a pestarla. "rielaborando informazioni di qualche anno fa (Monte Amiata)" Niente niente si riferiscono alla stessa foto del monte Amiata? saluti, Peltio From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 07 11:41:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "GianfraH" Date: Wed, 7 Jul 2004 11:41:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l1ud8F6ghm0U1@uni-berlin.de... > Probabile foto da interno auto, Macche'... non si vede mica il montante destro del parabrezza nella foto... :DDD > riflesso di flash, specchietto riflesso, > ecc... Certo, certo... Branchista!! :DDD Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 11:43:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: "Peltio" Date: Wed, 07 Jul 2004 09:43:46 GMT "gibbo" ha scritto >Devo mettermi il casco prima di leggerle, perche' sono caduto dalla >sedia dal ridere e potevo uccidermi! In effetti ho cercato di eliminarti per guadagnare posti nella classifica del Branco. Ha già postato *quattro volte quattro* la parte dello 'studio' di Malanga che tu avevi commentato. Causare repost è un segno di distinzione tra i branchisti. E' normale che generi invidia. : ) >"Carlottare". Meravigliosa! Per dare a Cesare quel che è di Cesare, credo che il primo a usare questo neologismo sia stato Diego. Anche qui arrivo dopo. saluti, Peltio From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 07 11:44:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino, regione "fuffica" o ..."UFOLOGICA"? From: "GianfraH" Date: Wed, 7 Jul 2004 11:44:00 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l1tk9F6lqctU1@uni-berlin.de... > La mia più grande aspirazione, lo dico sul serio, è rivedere, > un giorno o l'altro, ciò che ho visto una sola volta in vita mia, in quel > famoso 1983...Ed eravamo in due. La f*ca fa miracoli... :D > Chissà, magari un giorno.... Se fai il bravo ti presento una Siriana, Terrestre pero' :) Saluti GianfraH From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 07 11:49:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= pieno di...riflessi! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 Jul 2004 09:49:27 GMT Antonio Bruno wrote: > Una presunta "porta dimensionale" molto simile a quella del Monte Amiata la > troviamo su una pagina web degli amici del Centro Ricerche Leonardo da > Vinci Le porte dimensionali del mio cortile sono migliori, perlomeno sono stato attento a non far comparire i riflessi all'interno del vetro, che invece in quella si vedono moltissimo. http://www.diegocuoghi.com/flash_1.jpg http://www.diegocuoghi.com/flash_2.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From wero@katamail.com Wed Jul 07 11:55:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: wero@katamail.com (WerO) Date: Wed, 07 Jul 2004 09:55:03 GMT > Il video è fatto sicuramente bene, ma temo sia un falso: > Vi è un evidente tentativo di sincronizzare l'oggetto (sicuramente > renderizzato in 3d) con i movimenti della telecamera, solo che, > specialmente nei primi fotogrammi, si evidenzia un oscillazione > dell'oggetto non coerente con l'oscillazione della videocamera: in > pratica non sono sincronizzati. > Scorrendo il video tra i frame 47 e 52 (durante la zoommata iniziale) ti > accorgerai chiaramente del "tremolio" dell'ufo assolutamente innaturale :) > > Bel tentativo cmq. > Quell' oscillazione che dici tu l'avevo notata anche io, ma è difficile capire se dipende dal movimento della telecamera o dell'oggetto.. cmq nel frame 47 e 52 si vede questa sbecia di balzo in su che fa l'oggetto, ma se rivedi la sequanza guardando il cornicione del balcone vedi che il movimento lo compie anch'esso, come anche le altre piccole oscillazioni, quindi secondo me i tremolii sono dovuti al tremolio del cameramen.. per il resto, la luce, il movimento rotatorio, lo scatto dell'oggetto, sono perfetti.. Il video cmq è un mpeg2 quindi conviene vederlo con un player dvd ---WerO--- ----------------------------------------------------------------- NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From iononso@tiscalispamspamspam.it Wed Jul 07 11:56:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo =?ISO-8859-1?Q?=E8_pieno_di=2E=2E=2Eriflessi!?= From: riccardo Date: Wed, 07 Jul 2004 09:56:54 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > Antonio Bruno wrote: > > Le porte dimensionali del mio cortile sono migliori, perlomeno sono > stato attento a non far comparire i riflessi all'interno del vetro, che > invece in quella si vedono moltissimo. Scusami ma la porta dove ti porta?? Riccardo From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 07 12:00:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "GianfraH" Date: Wed, 7 Jul 2004 12:00:39 +0200 "riccardo" ha scritto nel messaggio news:GNPGc.5283$tP4.230225@news4.tin.it... > > Le porte dimensionali del mio cortile sono migliori, perlomeno sono > > stato attento a non far comparire i riflessi all'interno del vetro, che > > invece in quella si vedono moltissimo. > Scusami ma la porta dove ti porta?? Alla mia porta dimensionale, no? Sono tutte comunicanti... spero che un giorno qualcuno fotograf...ehm, crei una porta dimensionale nella cantina dell'enoteca Pinchiorri... :D Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 07 12:01:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= pieno di...riflessi! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 Jul 2004 10:01:08 GMT riccardo wrote: > Scusami ma la porta dove ti porta?? Me nel Paese delle Meraviglie! e dove se no? http://www.aoisakana.net/books/alice/alice03.png -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 12:03:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 10:03:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l1uc2F67s8gU1@uni-berlin.de... > Una presunta "porta dimensionale" molto simile a quella del Monte Amiata la > troviamo su una pagina web degli amici del Centro Ricerche Leonardo da > Vinci: http://www.leonardodavincics1.it/misteri.htm#porte > (fonte Aldo Almacolle). > Probabile foto da interno auto, riflesso di flash, specchietto riflesso, > ecc... Certo, certo... Dillo bene, "RIFLESSO DI FLASH???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" ciao Ken From wero@katamail.com Wed Jul 07 12:04:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: wero@katamail.com (WerO) Date: Wed, 07 Jul 2004 10:04:36 GMT > Non sono un esperto di analisi video, WerO. Posso dirti la mia impressione > di persona "qualunque": se quel video fosse vero, sarebbe davvero > eccezionale! > Nitido l'oggetto, nitido il contesto e straordinaria l'accelerazione di > partenza. Desidererei proprio sapere se sono state fatte analisi su quel > video. Anzi, lo propongo espressamente più sotto. Ciao Si, è veramente fatto bene se è un falso o incredibilmente vero.. ;-) cmq a me sembra autentico.. non lo dico per partito preso ma i movimenti mi sembrano naturali, così come la plasticità dell'oggetto perfettamente in sintonia con l'ambiente e la luce-ombre. Ok postalo pure più sotto.. Ciao ---WerO--- > > > > ----------------------------------------------------------------- > > NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna > > "Veniamo in pace da tutta l'umanità " > > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Jul 07 12:08:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 7 Jul 2004 12:08:50 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:c79ne0t8dj0euc4n8eqpj95e8o85gls5b2@L.Serni... > > Dunque, sulla tastiera c'e' un grosso tasto per andare a capo - accanto > alla "P" ma spostato due o tre tasti a destra... in genere c'e' scritto > "ENTER", "INVIO", oppure una freccia stilizzata. ___cut___ Leonardo, senza di te mi sarei sentito perso ! La mia esistenza non avrebbe avuto più scopo ! Grazie di esistere ! =:oD -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From blip3289@gov.it Wed Jul 07 12:09:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: porte dimensionali e killfile bucati From: "Kit Carson" Date: Wed, 07 Jul 2004 10:09:20 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l0i12F79mucU1@uni-berlin.de... > http://www.dnamagazine.it/posta13.html > Insomma, Antonbrù non mi legge però fa la spia :-) > > ciao > Giancarlo ma pensa un po'.....abito a 10 minuti da quel podere, eh gia'..abito proprio sul Monte Amiata, e la mia ragazza conosce molto bene le persone della comunita' shenga in quanto gli ha progettato dei lavori al suo studio, oggi le dico che quando ritornano mi chiami cosi' ci parlo personalmente per sentire come hanno fatto la foto. intanto potrei andare io al podere fontanelle e fare una foto con la stessa angolazione con la mia digitale per vedere che esce fuori. Kit From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 12:09:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 10:09:44 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggjxl8.xiaqpsmwjxl1N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Le porte dimensionali del mio cortile sono migliori, perlomeno sono > stato attento a non far comparire i riflessi all'interno del vetro, che > invece in quella si vedono moltissimo. > http://www.diegocuoghi.com/flash_1.jpg > http://www.diegocuoghi.com/flash_2.jpg Be' ma quelle sono finestre dimensionali, mica porte.... del resto vuoi fare una dimensione e ci metti tutte porte e manco un finestra? se cerchi in giro per il mondo prima o poi incapperai anche nel terrazzino dimensionale che ho comissionato l'hanno scorso, sai per gli avvistamenti serve sempre, STN docet.... ciao Ken p.s. da qualche parte ho visto anche una bella veranda dimensionale, ma non e' roba mia... From iononso@tiscalispamspamspam.it Wed Jul 07 12:14:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo =?ISO-8859-1?Q?=E8_pieno_di=2E=2E=2Eriflessi!?= From: riccardo Date: Wed, 07 Jul 2004 10:14:45 GMT GianfraH ha scritto: > > Sono tutte comunicanti... spero che un giorno > qualcuno fotograf...ehm, crei una porta dimensionale > nella cantina dell'enoteca Pinchiorri... :D > Io ho come l'impressione che l'80% di queste porte finisca in enoteche/distillerie visto il tenore di certe analisi fotografiche!!! :-) Ciao From iononso@tiscalispamspamspam.it Wed Jul 07 12:21:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo =?ISO-8859-1?Q?=E8_pieno_di=2E=2E=2Eriflessi!?= From: riccardo Date: Wed, 07 Jul 2004 10:21:56 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > > Me nel Paese delle Meraviglie! e dove se no? > http://www.aoisakana.net/books/alice/alice03.png > > E per uscirne devo portarmi la mia macchinetta fotografica con flash e un vetro???O ci sono altri metodi? Riccardo From niko@enkey.it Wed Jul 07 12:23:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "NiKo" Date: Wed, 07 Jul 2004 10:23:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto... > Una presunta "porta dimensionale" molto simile a quella del Monte Amiata la > troviamo su una pagina web degli amici del Centro Ricerche Leonardo da > Vinci: http://www.leonardodavincics1.it/misteri.htm#porte > (fonte Aldo Almacolle). > Probabile foto da interno auto, riflesso di flash, specchietto riflesso, > ecc... Certo, certo... Ciò che spaventa o meglio... "terrorizza"... non è tanto il fatto che tu imperterrito continui a segnalare questi ridicoli casi... ma il fatto che in qualche modo tu sembra del tutto orientato a credere in questi ridicoli casi!!!!! Se mai ci fosse qualche alieno nei paraggi, spero non gli venisse mai l'idea di rapire un individuo del tuo calibro (puf)... non vorrei che il genere umano fosse così sottovalutato e ridicolizzato :-( Perché una volta per tutte non cambi la tua filosofia/politica/scienza di vedere le cose, e la smetti di farti prendere così facilmente per i fondelli? So che anche te a volte non credi a ciò che dici/scrivi... "che senso ha" te lo sei mai chiesto? Dopotutto sono del parere che ogni essere vivente al mondo (e anche al di fuori), possa avere una sua utilità... fai un passo per la scienza e un passo per l'umanità, scoprila anche te! -- NiKo http://www.enkey.it From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 12:24:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 10:24:49 GMT On Tue, 06 Jul 2004 22:19:47 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Lilith wrote: > >> Mimmo wrote: >> > ma perche si chiamano Nasoni ? come sono fatti ? >Considerata l'attendibilità dello pseudosiriano, credo siano così: >http://snipurl.com/7kdb ROTFL!!!! Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 12:26:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 10:26:19 GMT On Tue, 6 Jul 2004 21:36:17 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >Che sia la ragazzetta a scrivere ultimamente è evidente. la vilandra? >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 12:28:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 12:28:34 +0200 "NiKo" ha scritto nel messaggio news:NaQGc.3601$tj3.190173@news3.tin.it... > > Perché una volta per tutte non cambi la tua filosofia/politica/scienza di > vedere le cose, e la smetti di farti prendere così facilmente per i > fondelli? So che anche te a volte non credi a ciò che dici/scrivi... "che > senso ha" te lo sei mai chiesto? Dopotutto sono del parere che ogni essere > vivente al mondo (e anche al di fuori), possa avere una sua utilità... fai > un passo per la scienza e un passo per l'umanità, scoprila anche te! Il problema e' che Antonio non e' un semplice appassionato, ma ci campa su questi pseudo-misteri. Di conseguenza deve dare ad intendere che ci crede e che gli scettici in realta' fanno solo parte di un complotto ai suoi danni in quanto rivelatore di verita' scomode. E' un cliche' fin troppo banale, e non ti puoi immaginare quanti gonzi si lascino volentieri abbindolare. Ciao Nick From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jul 07 12:28:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino, regione "fuffica" o ..."UFOLOGICA"? From: Lilith Date: Wed, 07 Jul 2004 10:28:43 GMT Nickblaster wrote: >>La mia più grande aspirazione, lo dico sul serio, è rivedere, >>un giorno o l'altro, ciò che ho visto una sola volta in vita mia, in quel >>famoso 1983...Ed eravamo in due. >>Chissà, magari un giorno.... > > > Questo spiega come mai tu ce l'abbia tanto con le donne. :-) ROTFL... vergogna! "la caduta nell'ironia sessuale è molto banale (ma da un essere banale non si può pretendere di meglio)" [da "Vita e opere di Antonio Bruno", ed. Google, Usenet 2004 http://tinyurl.com/3fb5p] ciao From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 12:29:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 10:29:29 GMT On Tue, 06 Jul 2004 16:19:01 GMT, }DrSlump{ wrote: Goffredo : >> e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post >> demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel >> (su IDU)??? Proviamo a vedere l'effetto che fa????? Ovviamente e' solo >> un *esperimento* sui l newsgroup, anche se i due Troll (di IDU e IDM) >> per ripicca sicuramente continuerebbero ad innalzare il rapporto N/S >> sui due NG con postate fatte apposta.... Chi e' d'accordo ad >> effettuare tale esperimento???? >Potrebbe essere scientificamente interessante, ma vi è il problema che >poi la mattina dovrei fare a meno delle risate che mi fanno fare quei >due poveretti. sbagliato : le risate te le potrai fare ugualmente con i post rosicati dei due, che continuerebbero comunque a trasmettere FUFFA! Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From eco@eco.eco Wed Jul 07 12:32:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: eco@eco.eco (eco) Date: Wed, 07 Jul 2004 10:32:26 GMT Il 07 Lug 2004, 09:51, "gigivi" ha scritto: > > > http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg > > > scusa ma con che codec si apre ? .... con Nimo codec Pack non funziona ! usa vlc, legge anche i sassi (cit.) http://www.videolan.org/ sezione download ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.it Wed Jul 07 12:34:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Igor" Date: Wed, 7 Jul 2004 12:34:32 +0200 > >Che sia la ragazzetta a scrivere ultimamente è evidente. > > la vilandra? > > >ciao > >Giancarlo > > Ciao, Goffredo Scusate la curiosità... ma chi sarebbe questa ragazzetta-vilandra ? ciao Ig From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 12:39:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 10:39:15 GMT On Tue, 6 Jul 2004 18:24:13 +0200, "Igor" wrote: >in linea di principio sì, però... significa rinunciare ad un sano >divertimento... IMHO il divertimento sara' comunque assicurato : i due Troll continueranno a postare sparando che qualcuno replichi loro... >a parte gli scherzi si può fare. Ok, allora diamo inizio alle "danze" :)) >ciao >Ig Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 12:40:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 10:40:55 GMT On Tue, 6 Jul 2004 20:14:58 +0200, "reddy r." wrote: Goffredo : >> Chi e' d'accordo ad >> effettuare tale esperimento???? >attenzione all effetto >fakes multipli.... non c'e' problema : non si replica manco a loro :)) >pero si puo provare:) le "danze" iniziano da subito, OK?? Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 12:41:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 10:41:32 GMT On Tue, 06 Jul 2004 22:32:46 GMT, Upuaut wrote: Goffredo : >>Chi e' d'accordo ad >>effettuare tale esperimento???? >/me approva. anche mi :)) >Up Gof -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From nospam@nospam.it Wed Jul 07 12:44:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "Igor" Date: Wed, 7 Jul 2004 12:44:00 +0200 > >in linea di principio sì, però... significa rinunciare ad un sano > >divertimento... > IMHO il divertimento sara' comunque assicurato : i due Troll > continueranno a postare sparando che qualcuno replichi loro... se la metti così allora va bene :) > >a parte gli scherzi si può fare. > Ok, allora diamo inizio alle "danze" :)) ciao Ig From gibbo@bonaga.it Wed Jul 07 12:44:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: gibbo Date: Wed, 07 Jul 2004 12:44:09 +0200 On Wed, 7 Jul 2004 12:34:32 +0200, "Igor" wrote: >Scusate la curiosità... ma chi sarebbe questa ragazzetta-vilandra ? Ma non si chiamava Katiuscia Oliva? From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jul 07 12:54:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Lilith Date: Wed, 07 Jul 2004 10:54:03 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: >>>Chi e' d'accordo ad >>>effettuare tale esperimento???? > > >>/me approva. > > > anche mi :)) sarà dura... ma se serve a temprare il carattere... ci sto! :-) ciao From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 07 13:10:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: }DrSlump{ Date: Wed, 07 Jul 2004 11:10:03 GMT WerO ha scritto: > > Quell' oscillazione che dici tu l'avevo notata anche io, ma è difficile > capire se dipende dal movimento della telecamera o dell'oggetto.. cmq nel > frame 47 e 52 si vede questa sbecia di balzo in su che fa l'oggetto, ma se > rivedi la sequanza guardando il cornicione del balcone vedi che il movimento > lo compie anch'esso, come anche le altre piccole oscillazioni, quindi > secondo me i tremolii sono dovuti al tremolio del cameramen.. per il resto, > la luce, il movimento rotatorio, lo scatto dell'oggetto, sono perfetti.. > Il video cmq è un mpeg2 quindi conviene vederlo con un player dvd > Allora, per esaminare ed effettuare monteggi e codifiche video uso sempre virtual dub. Per quanto concenre il video, si è vero che la videocamera oscilla, ma se noti bene, le oscillazioni della telecamera non combaciano perfettamente con quelle del disco. In pratica, nel tentativo di far seguire al disco le oscillazioni del paesaggio dovute al movimento sussultorio dela videocamera, vi è un piccolo errore di sincronizzazione che è altamente visibile nei primi fotogrammi, quando fa lo zoom. Difatti, l'ideatore, avrà pensato che durante lo zoom un osservatore difficilmente si sarebbe accorto di quei difetti. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 13:15:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 11:15:34 GMT On Tue, 06 Jul 2004 19:04:44 +0200, gibbo wrote: Goffredo : >>e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post >>demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel >>(su IDU)??? >Impossibile, sparano minchiate troppo grosse. basta ignorarli, anche se tenteranno in qualsiasi maniera di stuzzicare (trasversalmente o meno) i partecipanti dei NG con i soliti "temi" : copianincollaggi, false fisiche scemuniane, minchiate new-age, falsi richiami (per le allodole!) su cose *apparentemente* di natura ufologica (ma non Ufologica!), pseudo moralismi, "maestrine" e "branchisti" di sopra e di sotto, trasversalismi vari e cosi' via. Il bello dell'esperimento e' che permettera' *anche* di vedere CHI gli risponde :)) Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 07 13:15:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo =?ISO-8859-1?Q?=E8_pieno_di=2E=2E=2Eriflessi!?= From: }DrSlump{ Date: Wed, 07 Jul 2004 11:15:46 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Una presunta "porta dimensionale" molto simile a quella del Monte Amiata la > troviamo su una pagina web degli amici del Centro Ricerche Leonardo da > Vinci: http://www.leonardodavincics1.it/misteri.htm#porte > (fonte Aldo Almacolle). > Probabile foto da interno auto, riflesso di flash, specchietto riflesso, > ecc... Certo, certo... > Si, è un riflesso di un flash anche quella foto. Cos'è ora, caccia alle porte dimensionali? Quasi quasi faccio un sito web anch'io e ci metto sopra foto di luci, porte dimensionali e fuffa.. poi magari faccio una bella rivista e la vendo. Sono sicuro che potrei fare un sacco di soldi. From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 07 13:27:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento From: }DrSlump{ Date: Wed, 07 Jul 2004 11:27:21 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > sbagliato : le risate te le potrai fare ugualmente con i post rosicati > dei due, che continuerebbero comunque a trasmettere FUFFA! > > Ciao, Goffredo > E questo è anche vero... From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 13:39:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 13:39:48 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:CXQGc.5830$tP4.254525@news4.tin.it... > Quasi quasi faccio un sito web anch'io e ci metto sopra foto di luci, > porte dimensionali e fuffa.. poi magari faccio una bella rivista e la vendo. > Sono sicuro che potrei fare un sacco di soldi. L'idea e' buona. Prima pero' devi venderti la vergogna. Ciao Nick From novalid@invalid.com Wed Jul 07 14:05:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Alfredo From: Pino Cica Date: Wed, 07 Jul 2004 12:05:11 GMT ["Antonio Bruno" ] >Se non vuoi, petò, dimmelo, che ci penso io.... Petò al posto di però... lapsus? From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 14:11:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:11:51 +0200 "NiKo" ha scritto nel messaggio news:NaQGc.3601$tj3.190173@news3.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto... > > Una presunta "porta dimensionale" molto simile a quella del Monte Amiata > la > > troviamo su una pagina web degli amici del Centro Ricerche Leonardo da > > Vinci: http://www.leonardodavincics1.it/misteri.htm#porte > > (fonte Aldo Almacolle). > > Probabile foto da interno auto, riflesso di flash, specchietto riflesso, > > ecc... Certo, certo... > > Ciò che spaventa o meglio... "terrorizza"... non è tanto il fatto che tu > imperterrito continui a segnalare questi ridicoli casi... ma il fatto che in > qualche modo tu sembra del tutto orientato a credere in questi ridicoli > casi!!!!! > > Se mai ci fosse qualche alieno nei paraggi, spero non gli venisse mai l'idea > di rapire un individuo del tuo calibro (puf)... non vorrei che il genere > umano fosse così sottovalutato e ridicolizzato :-( > > Perché una volta per tutte non cambi la tua filosofia/politica/scienza di > vedere le cose, e la smetti di farti prendere così facilmente per i > fondelli? So che anche te a volte non credi a ciò che dici/scrivi... "che > senso ha" te lo sei mai chiesto? Dopotutto sono del parere che ogni essere > vivente al mondo (e anche al di fuori), possa avere una sua utilità... fai > un passo per la scienza e un passo per l'umanità, scoprila anche te! > -- > > NiKo > http://www.enkey.it Forse tu non hai capito che io considero, *sinceramente*, VOI dei sottosviluppati mentali. Guarda che lo dico davvero: siete un patetico campionario di inezia intellettuale nonchè un sottoprodotto di arroganza. Anche per quella, infatti, ci vuole stile, mentre voi del branco siete solo misere caricature. Essere "ridicolizzato" da cotanto campionario di imbecilli è un vero onore, per me. Per la terza volta ripeto: sono assolutamente sincero nell'esprimere l'assoluta inesistenza considerativa che riservo a simili interlocutori. Beninteso: credo in quello che scrivo- credo nell'esistenza delle porte dimensionali e credo che ci siano così tante cose, ancora, da scoprire nell'universo, che la consapevolezza di ciò faccia emergere gente del calibro vostro in modo sconclusionato ed aggressivo, come un branco di scarafaggi spaventati esce da un water. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From artepub@tin.it Wed Jul 07 14:12:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: apostolo Date: Wed, 07 Jul 2004 12:12:08 GMT In 3uile0tcvc0blsugto4j9c0e1v1c6pf5pc@4ax.com, Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 6-07-2004 18:04 ha scritto: > e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post > demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel > (su IDU)??? Proviamo a vedere l'effetto che fa????? Ovviamente e' solo > un *esperimento* sui l newsgroup, anche se i due Troll (di IDU e IDM) > per ripicca sicuramente continuerebbero ad innalzare il rapporto N/S > sui due NG con postate fatte apposta.... Chi e' d'accordo ad > effettuare tale esperimento???? Mmmhh... io avrei un'altra idea. apostolo From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 14:14:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:14:50 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z229Z236Y1089194103X22008@usenet.libero.it... > > Il video è fatto sicuramente bene, ma temo sia un falso: > > Vi è un evidente tentativo di sincronizzare l'oggetto (sicuramente > > renderizzato in 3d) con i movimenti della telecamera, solo che, > > specialmente nei primi fotogrammi, si evidenzia un oscillazione > > dell'oggetto non coerente con l'oscillazione della videocamera: in > > pratica non sono sincronizzati. > > Scorrendo il video tra i frame 47 e 52 (durante la zoommata iniziale) ti > > accorgerai chiaramente del "tremolio" dell'ufo assolutamente innaturale :) > > > > Bel tentativo cmq. > > > > Quell' oscillazione che dici tu l'avevo notata anche io, ma è difficile > capire se dipende dal movimento della telecamera o dell'oggetto.. cmq nel > frame 47 e 52 si vede questa sbecia di balzo in su che fa l'oggetto, ma se > rivedi la sequanza guardando il cornicione del balcone vedi che il movimento > lo compie anch'esso, come anche le altre piccole oscillazioni, quindi > secondo me i tremolii sono dovuti al tremolio del cameramen.. per il resto, > la luce, il movimento rotatorio, lo scatto dell'oggetto, sono perfetti.. > Il video cmq è un mpeg2 quindi conviene vederlo con un player dvd > > > ---WerO--- Se è un falso, necessitano le PROVE. Non farti incastrare dal gioco di rimando, WerO...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From novalid@invalid.com Wed Jul 07 14:15:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: Pino Cica Date: Wed, 07 Jul 2004 12:15:00 GMT [}DrSlump{ ] >Scorrendo il video tra i frame 47 e 52 (durante la zoommata iniziale) ti >accorgerai chiaramente del "tremolio" dell'ufo assolutamente innaturale :) Stabilito che il sole sia sulla parte destra (dietro ai palazzi) il suo riflesso sull'oggetto che ruota sembra plausibile, non è però convincente l'alone chiaro e persistente nella parte sinistra dello stesso oggetto.. Però è un bel filmato. Andrebbe analizzato per bene. From artepub@tin.it Wed Jul 07 14:16:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: apostolo Date: Wed, 07 Jul 2004 12:16:14 GMT In 8bFGc.39596$c_1.1244667@twister1.libero.it, uNa, valentinad_g_LEVA@hotmail.com, il 6-07-2004 23:53 ha scritto: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:BD10961D.1D94%artepub@tin.it... > ha scritto: >> Non ci posso credere... > perso la fede ? :) Come stai? apostolo From nospam@nospam.it Wed Jul 07 14:18:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "Igor" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:18:53 +0200 > basta ignorarli, anche se tenteranno in qualsiasi maniera di > stuzzicare (trasversalmente o meno) i partecipanti dei NG con i soliti > "temi" : copianincollaggi, false fisiche scemuniane, minchiate > new-age, falsi richiami (per le allodole!) su cose *apparentemente* di > natura ufologica (ma non Ufologica!), pseudo moralismi, "maestrine" e > "branchisti" di sopra e di sotto, trasversalismi vari e cosi' via. > > Il bello dell'esperimento e' che permettera' *anche* di vedere CHI gli > risponde :)) Un primo messaggio AB è appena comparso... argh... mi prudono le dita... la tastiera scalpita... ma mi trattengo devo farcela... non devo rispondere... :) Ciao Ig From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jul 07 14:21:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo =?iso-8859-1?b?6A==?= pieno di...riflessi! From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 07 Jul 2004 13:21:47 +0100 On Wed, 07 Jul 2004 14:11:51 +0200, Antonio Bruno wrote: > nell'universo, che la consapevolezza di ciò faccia emergere gente del > calibro vostro in modo sconclusionato ed aggressivo, come un branco di > scarafaggi spaventati esce da un water. Ugh... ma gli impianti igienici del maso sono a norma? From novalid@invalid.com Wed Jul 07 14:23:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Il_mondo_=E8_pieno_di?= =?ISO-8859-1?Q?...riflessi!?= From: Pino Cica Date: Wed, 07 Jul 2004 12:23:48 GMT ["Antonio Bruno" ] >Per la terza volta ripeto: sono assolutamente sincero nell'esprimere >l'assoluta inesistenza considerativa che riservo a simili interlocutori. Sì, ma se non plonkassi a vanvera magari scopriresti che questi sottosviluppati sono riusciti a smontare ogni tua fuf-foto con motivazioni altamente plausibili. From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 14:25:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Forme di vita From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:25:05 +0200 http://animali.tiscali.it/speciali/foto/margherita_hack.jpg http://www.cicap.org/img_pub/person/piero_angela.jpg http://www.randi.org/images/091302-Massimo.jpg (cos'è una foto per cuori solitari?...) http://www.cicap.org/img_pub/person/steno_ferluga.jpg http://www.cicap.org/img_pub/person/marco_morocutti.jpg (abdocto? trance?...) http://biografieonline.it/img/bio/Alberto_Angela.jpg (raro esempio di "Homo Racomandatus-Raccomandatus") -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From valentinad_g_LEVA@hotmail.com Wed Jul 07 14:28:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "uNa" Date: Wed, 07 Jul 2004 12:28:21 GMT > > "apostolo" ha scritto nel messaggio > > news:BD10961D.1D94%artepub@tin.it... > Come stai? > > apostolo bene ,caro apo :) ma siamo [OT] uNa From valentinad_g_LEVA@hotmail.com Wed Jul 07 14:28:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "uNa" Date: Wed, 07 Jul 2004 12:28:22 GMT "EmmEnthAl" ha scritto nel messaggio news:ccffdv$irs$1@lacerta.tiscalinet.it... > Mi tocca rispondere anche a me! > Wè! > > EmmEnthAl > > ehm ..ti tocca?? ma Emme ,apo avra' perso la fede ma te hai perso dimestichezza con la grammatica :))che gente frequenti!??;) un beso uNa From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jul 07 14:28:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "reddy r." Date: Wed, 7 Jul 2004 14:28:45 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:jnkne0tqik9cogiiplsvftvqj642vappgu@4ax.com... > On Tue, 6 Jul 2004 20:14:58 +0200, "reddy r." > wrote: > > Goffredo : > > >> Chi e' d'accordo ad > >> effettuare tale esperimento???? > > >attenzione all effetto > >fakes multipli.... > > non c'e' problema : non si replica manco a loro :)) > > >pero si puo provare:) > > le "danze" iniziano da subito, OK?? > > Ciao, Goffredo > ok goffredo ,l operazione cover up 'silenzio' ha inizio :) devo resistere al lato oscuro che mi dice :'' Rispondi ,rispondi....''. From william.wallace@lombardiacom.it Wed Jul 07 14:32:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: "WilliamWallace" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:32:58 +0200 Ex astronauta ammette: "non siamo soli" Il sesto uomo a passeggiare sulla Luna, l'astronauta dell'Apollo XIV Edgar Mitchell, nel corso di una conferenza tenutasi a febbraio a St. Petersburg, in Florida, ha dichiarato di fronte ad oltre 200 persone che "Gli alieni sono atterrati; pochi addetti ai lavori conoscono la verità. e stanno esaminando i corpi che sono stati scoperti". Mitchell, allunato assieme ad Alan B. Shepard, ha detto che una "cabala" di insider ha cessato di informare i presidenti a proposito degli extraterrestri dopo la morte del Presidente Kennedy. Oltre che degli alieni, Mitchell ha raccontato dell'eliminazione di un cancro alla prostata nel corso di una cerimonia di guarigione e della sua grande rivelazione mentre tornava dalla Luna. (Fonte: St. Petersburg Times, Florida, USA, 18 febbraio 2004 http://www.sptimes.com/ ) Ciao W.W. From dedalo72@interfree.it Wed Jul 07 14:33:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "dedalo" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:33:22 +0200 "apostolo" ha scritto: > Mmmhh... io avrei un'altra idea. Quale? (mih, ma bisogna strapparvi le parole con la forza, a voi mistici) ;)) ded From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 14:35:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:35:23 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccgqhh$to$2@news.flashnet.it... > Ex astronauta ammette: "non siamo soli" > > > Il sesto uomo a passeggiare sulla Luna, l'astronauta dell'Apollo XIV Edgar > Mitchell, nel corso di una conferenza tenutasi a febbraio a St. Petersburg, > in Florida, ha dichiarato di fronte ad oltre 200 persone che "Gli alieni > sono atterrati; pochi addetti ai lavori conoscono la verità. e stanno > esaminando i corpi che sono stati scoperti". > > Mitchell, allunato assieme ad Alan B. Shepard, ha detto che una "cabala" di > insider ha cessato di informare i presidenti a proposito degli > extraterrestri dopo la morte del Presidente Kennedy. > > Oltre che degli alieni, Mitchell ha raccontato dell'eliminazione di un > cancro alla prostata nel corso di una cerimonia di guarigione e della sua > grande rivelazione mentre tornava dalla Luna. > > > > (Fonte: St. Petersburg Times, Florida, USA, 18 febbraio 2004 > http://www.sptimes.com/ ) > > Ciao > W.W. Non dici niente di nuovo, anche se sempre molto interessante. Per alcuni. Per altri, becere cozze aggrappate agli scogli delle loro certezze-rifugio, hai detto solo un'altra "fuffata"... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 14:36:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:36:07 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggjyot.rjo2hg6yuv46N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > riccardo wrote: > > > Scusami ma la porta dove ti porta?? > > Me nel Paese delle Meraviglie! e dove se no? > http://www.aoisakana.net/books/alice/alice03.png > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com FRUTTA!....FRUTTA FRESCAAAA!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From artepub@tin.it Wed Jul 07 14:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: apostolo Date: Wed, 07 Jul 2004 12:36:17 GMT In F%RGc.39411$GQ3.1052069@twister2.libero.it, uNa, valentinad_g_LEVA@hotmail.com, il 7-07-2004 14:28 ha scritto: >>> "apostolo" ha scritto nel messaggio >>> news:BD10961D.1D94%artepub@tin.it... >> Come stai? > bene ,caro apo :) ma siamo [OT] Ah, non preoccuparti per l'OT, qui dentro non hanno le idee chiare (perlomeno non tutti) su cosa lo sia e cosa no... Ti saluto comunque. apostolo From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 07 14:41:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "GianfraH" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:41:16 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l27k0F7sppaU1@uni-berlin.de... > Forse tu non hai capito che io considero, *sinceramente*, VOI dei > sottosviluppati mentali. > Guarda che lo dico davvero: siete un patetico campionario di inezia > intellettuale nonchè un sottoprodotto di arroganza. Anche per quella, > infatti, ci vuole stile, mentre voi del branco siete solo misere caricature. > Essere "ridicolizzato" da cotanto campionario di imbecilli è un vero onore, > per me. Vai, aggiornare le cifre delle offese gratuite. Ah, ti sei dimenticato: - branchisti - cicappini :D Non ti plonkero' mai [*] sei troppo uno spasso :D [*] qui lo dico e qui lo nego. GianfraH From artepub@tin.it Wed Jul 07 14:43:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: apostolo Date: Wed, 07 Jul 2004 12:43:09 GMT In whFGc.3845$tP4.139155@news4.tin.it, Lilith, lilith.cs@dante.virgilio.it, il 6-07-2004 23:59 ha scritto: > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: >> Chiunque di voi volesse ritornare a casa troverà >> la porta aperta. >> >> Per cui non piangete e non sentitevi abbandonati qui. >> >> Non rinunciate mai a combattere prima di quel giorno, >> non indugiate sulla vostra tristezza e non cercate >> conforto nelle vostre lacrime. >> Non distruggete quello che avete creato, >> aspettate, forti >> il giorno del ritorno. >> >> I demoni vi contatteranno perchè sanno che siete importanti >> per la nostra causa, affrontateli ma non date loro fiducia. >> >> Chi li incontrerà domani dovrà essere forte >> dietro di voi la nostra porta è aperta. > è un messaggio cifrato? Vedi qualche numero? ))) apostolo From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 14:44:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rete di energia e varchi dimensionali From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:44:16 +0200 "Anticamente pratiche religiose inducevano con l'uso di droghe o eseguite in particolari luoghi fonte di energie positive o entrate di varchi dimensionali (il concetto di rete di energia che racchiude il nostro pianeta era noto in antichità nonché il fatto che in alcuni luoghi si aprivano questi varchi considerati porte per l'infinito quindi Sacri ) uno stato di sintonia con l'universo e alcuni sacerdoti uscivano dal trance o dal luogo magico parlando o scrivendo in alfabeti o lingue sconosciute rappresentando genti di altri popoli o gli Dei che avevano incontrato." (da http://www.ufologia.net/warp/eye_idols.asp) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From microges@email.it Wed Jul 07 14:45:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Non proprio OT] Coverup NASA From: "David" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:45:15 +0200 Dal newsgroup di astronomia: cosa ci nasconde la NASA? Come sapete le immagini RAW che inviano le sonde sono in bianco e nero e ne occorrono 3 (rispettivamente per i canali rosso, verde e blu) per ottenere l'immagine a colori giusto? Si! Bene prendete queste immagini raw per i canali sovraindicati dal sito della NASA: http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/2/p/149/2P139592762EFF6104P2272L4M1.HTML http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/2/p/149/2P139592799EFF6104P2272L5M1.HTML http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/2/p/149/2P139592849EFF6104P2272L6M1.HTML presi da: http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/spirit_p149.html se li combinate (per esempio con photoshop o paint shop pro o altro che permetta di ricombinare immagini raw) otterrete il cielo di marte azzurro, strano no? Altra cosa se andate sulle ultime immagini di spirit (per esempio http://marsrover.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040608a/03-SS-02-hills-B133R1_br.jpg) o comunque altre con paesaggi noterete che il cielo è colorato artificialmente (completamente uniforme e con assenza di pixel di altre tonalità che invece appaiono su foto "normali" Che anche spirit si sia "spento" come le predecessori e che la NASA voglia comunque continuare a dare informazioni per ricevere i fondi? Non lo so ma comunque è strano no? -- Ciao, David From artepub@tin.it Wed Jul 07 14:45:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: apostolo Date: Wed, 07 Jul 2004 12:45:18 GMT In e5SGc.13246$%l2.10209@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 7-07-2004 14:33 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> Mmmhh... io avrei un'altra idea. > Quale? Non posso dirlo, GP non sarebbe contento... > (mih, ma bisogna strapparvi le parole con la forza, a voi mistici) ;)) Hehehehehe (scusa ma "LOL" proprio non mi riesce di scriverlo...). apostolo From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 14:46:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le strane foto di Julie Ryder From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:46:34 +0200 http://www.paranormale.com/news/2004/dimensioni/dimensioni.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From microges@email.it Wed Jul 07 14:46:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: "David" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:46:50 +0200 Scusate il link esatto per l'ultima immagine è http://marsrover.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040608a/03-SS-02-hills-B133R1_br.jpg -- Ciao, David From dedalo72@interfree.it Wed Jul 07 14:46:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "dedalo" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:46:55 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Quale? > > Non posso dirlo, GP non sarebbe contento... Embe', mica e' il newsgroup di GP questo, no? Io sono sempre disposto a sentire le nuove idee, specie se buone. ded From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 14:52:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dimensioni From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:52:37 +0200 "La teoria Dimensionale è in grado di dimostrare che il paradosso del "non finire mai dell'infinito" (inconcepibile solo per il limite delle tre dimensioni della visione umana) è a sua volta scavalcato da altri infiniti ancora più incomprensibili dell'infinito stesso. Il tempo, inteso nella sua totalità, ne è già una prova di quanto è stato detto." (fonte: http://www.sorgiva.it/Esistenza/) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gibbo@bonaga.it Wed Jul 07 14:53:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: gibbo Date: Wed, 07 Jul 2004 14:53:16 +0200 On Wed, 07 Jul 2004 11:15:34 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >basta ignorarli, Oh, sara' durissima, ma io ci provo. Ovvio che se su i vari giornali di fuffologia appare qualcosa una risposta ci sara' all'articolo apparso. From niko@enkey.it Wed Jul 07 14:53:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "NiKo" Date: Wed, 07 Jul 2004 12:53:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto... > Forse tu non hai capito che io considero, *sinceramente*, VOI dei > sottosviluppati mentali. [Init Forrest Gump] Sottosviluppato è chi lo sottosviluppato fa... [End Forrest Gump] Non hai capito che sbagli sulla maggior parte dei punti (per non dire tutti)? analizzando solo questa semplice frase ti rivolgi a me continuando con un VOI... se quindi ti definisci diverso da NOI, presumo che tu voglia intendere che sei un alieno... vero? c'ho azzeccato? Pensa te... quale potente mente ho l'onore di sbeffeggiare... Ovviamente se ti reputi tale... in caso contrario, fai di tutte l'erba un fascio, non sapendo effettivamente chi è il tuo interlocutore... e quindi sbagli ugualmente. > Guarda che lo dico davvero: siete un patetico campionario di inezia > intellettuale nonchè un sottoprodotto di arroganza. Anche per quella, > infatti, ci vuole stile, mentre voi del branco siete solo misere caricature. > Essere "ridicolizzato" da cotanto campionario di imbecilli è un vero onore, > per me. Già, chi ti ridicolizza invece sa che sta perdendo tempo, però viene così automatico... sarà che ti presti troppo grazie alle tue strampalate uscite... forse è quasi un gioco da parte NOSTRA... ma te (prevedibile) prendi la facenda seriaemente e godi inutilmente :-) > Per la terza volta ripeto: sono assolutamente sincero nell'esprimere > l'assoluta inesistenza considerativa che riservo a simili interlocutori. Esprimi assoluta inesistenza? Eh si... si vede... per questo lo ripeti per la TERZA VOLTA ad uno di quei inesistenti interlocutori? Non ti avrò mica centrato in pieno orgoglio spero!? Scommeto che ci sarà una quarta... una quinta... ecc... > Beninteso: credo in quello che scrivo- credo nell'esistenza delle porte > dimensionali e credo che ci siano così tante cose, ancora, da scoprire > nell'universo, che la consapevolezza di ciò faccia emergere gente del > calibro vostro in modo sconclusionato ed aggressivo, come un branco di > scarafaggi spaventati esce da un water. Detto questo, anch'io credo nell'esistenza di porte dimensionali (non perché vedo riflessi di specchi di auto illuminati), credo anch'io che ci siano tante cose da scoprire nell'universo... di certo lo pensa la stramaggioranza dell'umanità, anche senza che lo dica il leader della Scienza delle Merendine chiamato Antonio Bruno... Ma ovviamente, io credo a queste cose non sulla base di quelle prove che vai a segnalare (scadenti, ridicole e qualitativamente da far ridere ai polli)... ripeto... troppo ridicole ed infantili, possiamo credere indistintamente tutti che esistano forme di vita aliene, io ci credo in primis... ma se ad esempio mi mostri un fantoccio di paglia e stoffa, e dici che è un alieno, e c'hai pure le prove (e fai vedere che ci credi pure in ciò che dici)... è normale che tutti ti vadano contro e non ti credano, reazione collettiva e più compatibile sarebbe tradotto con un: MEGAROTFL o MEGALOL. Ciò non significa che se non crediamo a te non crediamo negli UFO o negli Alieni... te sei solo una povera distorsione della mente umana, destinata ad essere presa in giro per le proprie idiozie, che non riesce a confrontarsi per problemi propri con gli altri esseri della propria specie (quindi umani), quindi ti crei mentalmente una carta di identità da simil-alieno-inventato-frustrato, ci credi fermamente e ti autoconvinci del tuo nuovo mondo a 4 dimensioni (facciamo pure 5 o 6 buttandoci dentro altre tue entità del ng), e fingi di avere i poteri misteriosi e inumani da poter affermare una frase tipo: > Forse tu non hai capito che io considero, *sinceramente*, VOI dei > sottosviluppati mentali. Io sinceramente provo pena perché se fossi un medico ti consiglierei un solo rimedio... eutanasia... però magari se fossi uno psicologo saresti cliente fisso e farei tanti soldi... pur provando pena e compassione eh... Sai che saresti un ottimo soggetto per una autopsia aliena? Da una parte l'uomo medio intelligente, dall'altra parte te, l'uomo con tanti Bug... immaginati su Zeta Reticuli, dentro una gabbia e una classe di alieni, con la maestra aliena che indica te e dice: "Vedete come si può ridurre mentalmente un umano? Se fossero tutti così non avremmo alcun interesse verso questa razza... e ora, ricreazione! e non lanciate oggetti contundenti dentro la gabbia" -- NiKo http://www.enkey.it From Albion@despammed.com Wed Jul 07 14:58:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 7 Jul 2004 14:58:55 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD11BCE2.1E7E%artepub@tin.it... > In whFGc.3845$tP4.139155@news4.tin.it, Lilith, lilith.cs@dante.virgilio.it, > > è un messaggio cifrato? > > Vedi qualche numero? ))) ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 07 15:01:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Due di Picche Date: Wed, 7 Jul 2004 15:01:55 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "dedalo" ebbe l'ardire di profferire: > > http://www.akapulce.net/fakegate.htm > > Non pensi che sia il caso di segnalare il link alla redazione di DNA? E farmi soffiare lo scoop? ;-) -- IBM: I've Been Mangled News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 15:04:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 13:04:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l2a0fF77hv0U1@uni-berlin.de... > "La teoria Dimensionale è in grado di dimostrare che il paradosso del "non > finire mai dell'infinito" (inconcepibile solo per il limite delle tre > dimensioni della visione umana) è a sua volta scavalcato da altri infiniti > ancora più incomprensibili dell'infinito stesso. Il tempo, inteso nella sua > totalità, ne è già una prova di quanto è stato detto." Esatto, mio caro signore, cmq che che se ne dica le dimensioni contano, se ne faccia una ragione.... Ciao Ken From me@privacy.net Wed Jul 07 15:05:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 7 Jul 2004 15:05:25 +0200 "David" ha scritto nel messaggio news:ccgr83$lgc$1@newsreader.mailgate.org... > Dal newsgroup di astronomia: > > cosa ci nasconde la NASA? Uhm®... direi proprio niente, visto che tutte le immagini (o magari mi sbaglio) sono presenti proprio sul sito della NASA... o forse non colgo il punto. Ciao Ale -- Namárië Valinor From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 15:05:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme di vita From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 15:05:29 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l28crF7nhf7U1@uni-berlin.de... > http://animali.tiscali.it/speciali/foto/margherita_hack.jpg > http://www.cicap.org/img_pub/person/piero_angela.jpg > http://www.randi.org/images/091302-Massimo.jpg (cos'è una foto per cuori > solitari?...) > http://www.cicap.org/img_pub/person/steno_ferluga.jpg > http://www.cicap.org/img_pub/person/marco_morocutti.jpg (abdocto? > trance?...) > http://biografieonline.it/img/bio/Alberto_Angela.jpg (raro esempio di "Homo > Racomandatus-Raccomandatus") "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." (da una meditazione S'ufi) Ciao Nick, che non ha aggiunto (quasi) nulla. From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 15:16:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 15:16:14 +0200 "NiKo" ha scritto nel messaggio news:onSGc.4246$tj3.205044@news3.tin.it... Ora che hai scaricato, naturalmente, ti plonko. Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 07 15:17:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "GianfraH" Date: Wed, 7 Jul 2004 15:17:09 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l2bcnF7mmp1U1@uni-berlin.de... > Ora che hai scaricato, naturalmente, ti plonko. > Ciao! Ma tu rileggi solo i tuoi messaggi? :D Saluti GianfraH From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 15:24:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 15:24:42 +0200 "NiKo" ha scritto nel messaggio news:onSGc.4246$tj3.205044@news3.tin.it... > > Io sinceramente provo pena perché se fossi un medico ti consiglierei un solo > rimedio... eutanasia... [snip] Il problema e' che il suo medico e' omeopata. :-) Ciao Nick From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jul 07 15:24:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: Lilith Date: Wed, 07 Jul 2004 13:24:50 GMT apostolo wrote: >>è un messaggio cifrato? > > > Vedi qualche numero? ))) http://www.ecompratelo.it/default.asp?sku=445&where=0&Categoria=1&Settore=12 From niko@enkey.it Wed Jul 07 15:29:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "NiKo" Date: Wed, 07 Jul 2004 13:29:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto... > Ora che hai scaricato, naturalmente, ti plonko. LOL So al 100% che non mi hai plonkato :-D La tua mente "umana" ti porta a scrivere un messaggio come questo per rifugiarti, visto che non hai possibilità di risposta e visto che ho centrato in pieno e non puoi replicare (ti rode farlo)... e ovviamente, per te, è troppo importante leggere le considerazioni degli altri, anche se negative, primo perché altrimenti leggeresti solo tuoi messaggi... a questo punto non ti servirebbe il ng (forse questo è un motivo per cui cloni e inventi tante nuove identità sul ng, ti fai compagnia da solo), secondo, un ricercatore, se è davvero un ricercatore (anche se di farfalle), non taglia fuori nulla ma deve avere davanti agli occhi tutto quello che si può vedere... per te plonkare sarebbe controproducente, vivi dalle tue cazzate e respiri per merito di chi ti risponde, sia nel bene che nel male... In questo caso comunque mi hai fatto capire quanto sei fragile :-) Per plonkare usi un programma alieno? oppure i poteri extrasensoriali della tua mente? :-D > Ciao! A presto -- NiKo http://www.enkey.it From nospam@nospam.com Wed Jul 07 15:30:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Harakiri (era: Re: Messaggio Urgente agli Starchild) From: nospam@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 07 Jul 2004 13:30:42 GMT Il 06 Lug 2004, 20:55, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" ha scritto: > Lo spadone lungo, la katana*** o addirittura l'o-dachi, lo impugnava l'amico > del cuore (il kaishaku), che quando cominciavi ad aprirti la pancia ti > tagliava la testa di netto****, più che altro per farti un favore. > Ci tengo a certe cose. ;-) > Ciao > Ale eeeehhhhh! Se non ci fossero gli amici nel momento del bisogno....! ;-) ciao! Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 15:31:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tristi "fenomeni locali"...(I NG) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 15:31:21 +0200 Al branco di dinosauri in via d'estinzione che prolifera ancora in questi NG (ma soprattutto agli altri, alle menti libere ed aperte) ricordo che questi ambiti telematici sono denominati "discussioni" tali o "discussioni" tal'altro. Si viene qui pertanto, o lo si dovrebbe fare, per proporre casi, eventi, materiale e quant'altro per sottoporlo, appunto, a discussione. Purtroppo, questa banda di palloni gonfiati che altrimenti, nel mondo reale, sta diventando sempre più un anacronistico fenomeno, ha trasformato lo spirito stesso dei NG in qualcosa per cui sussiste un unico imperativo: dileggiare, ovvero screditare, esercitare sarcasmo, offese e pavoneggiare competenze varie. Una vetrina narcisistica per poveri complessati, insomma. NG come questi si trasformano perciò, di fatto, in "it.negazione.ufo", o "it.sfottitura.misteri", e simili... Non si capisce che non è certo questo il luogo per proclamare verità scientifiche ma solo per proporre spunti di discussione. Per far ciò, non hanno alcun senso bande di autentici infestatori che non propongono mai nulla ma, solo, insultano e sfottono. Il diritto di presentare casi, fenomeni, spunti di discussione e quant'altro è sacrosanto per tutti e tutti meriterebbero risposte rispettose; ma esso viene qui negato e ci sarebbe da preoccuparsi se non sapessimo che questa situazione è solo un "fenomeno locale" dovuto ad aberrazioni psicologiche di individui frustrati. Peccato, però, perchè tutta l'inconsistenza di questi NG, tutta la loro nulla portata in termini di ricerca vera (potenzialità che invece ci sarebbe tutta), tutte le risse, i flames, ecc... sono dovute solo a questo gruppo di alienati senza proposte. Senza rispetto. Senza palle. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From microges@email.it Wed Jul 07 15:31:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: "David" Date: Wed, 7 Jul 2004 15:31:23 +0200 > Uhm®... direi proprio niente, visto che tutte le immagini (o magari mi > sbaglio) sono presenti proprio sul sito della NASA... o forse non colgo il > punto. Il punto è che (e ce lo dice la NASA stessa) che il cielo di Marte è rosso e non blu; quindi o hanno messo delle immagini sbagliate o ci stanno prendendo per il culo (scusa il termine). -- Ciao, David From nosapm@spam.com Wed Jul 07 15:34:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: nosapm@spam.com (Ankh) Date: Wed, 07 Jul 2004 13:34:31 GMT Il 06 Lug 2004, 21:36, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > > > > tu non hai accesso ad AVdL vero ? Peccato. > > che c'entra. > Che sia la ragazzetta a scrivere ultimamente è evidente. > > ciao > Giancarlo ciao Giancarlo, scusa, non è una provocazione: cosa ti fa pensare che possa essere l'altra a scrivere? E' una tua ipotesi/deduzione o hai delle prove? Sono curiosa...!!!! ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 15:35:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 15:35:11 +0200 "David" ha scritto nel messaggio news:ccgtuk$q1h$1@newsreader.mailgate.org... > > Uhm®... direi proprio niente, visto che tutte le immagini (o magari mi > > sbaglio) sono presenti proprio sul sito della NASA... o forse non colgo il > > punto. > > > Il punto è che (e ce lo dice la NASA stessa) che il cielo di Marte è rosso e non blu; quindi o hanno messo delle > immagini sbagliate o ci stanno prendendo per il culo (scusa il termine). > > -- > Ciao, > David Beh, se hanno messo immagini sbagliate...non ci si può fidare più di *niente* (Cydonia...dice niente questo nome?...) Se, invece, ci stanno prendendo per il culo, io mi sento autorizzato anche a parlare della porta dimensionale che vorremmo costruire qui dalle nostre parti!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From microges@email.it Wed Jul 07 15:40:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: "David" Date: Wed, 7 Jul 2004 15:40:53 +0200 > Beh, se hanno messo immagini sbagliate...non ci si può fidare più di > *niente* (Cydonia...dice niente questo nome?...) > Se, invece, ci stanno prendendo per il culo, io mi sento autorizzato anche a > parlare della porta dimensionale che vorremmo costruire qui dalle nostre > parti!...;-) Ok cominciamo a parlare della porta dimensionale spiego: tutte le immagini RAW prodotte da Spirit negli ultimi 2 mesi (circa), se ricombinate, danno il colore del cielo marziano blu mentre quelle precedenti lo mostrano rosso e tutte le immagini di paesaggi (sempre di Spirit e sempre dello stesso periodo) hanno lo sfondo "taroccato". Che si possa sbagliare un immagine sono daccordo ma tutte proprio no -- Ciao, David From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 07 15:47:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: "GianfraH" Date: Wed, 7 Jul 2004 15:47:25 +0200 "David" ha scritto nel messaggio news:ccgugc$r3l$1@newsreader.mailgate.org... > tutte le immagini RAW prodotte da Spirit negli ultimi 2 mesi (circa), se ricombinate, danno il colore del cielo marziano > blu mentre quelle precedenti lo mostrano rosso e tutte le immagini di paesaggi (sempre di Spirit e sempre dello stesso > periodo) hanno lo sfondo "taroccato". > Che si possa sbagliare un immagine sono daccordo ma tutte proprio no Perdoni l'ignoranza? Qual e' la procedura per ricombinare le foto (ad es. con PS 6?) Io ed il fotoritocco siamo su due finestre dimensionali diverse... :D Saluti GianfraH From serpentediluce@gnosi.it Wed Jul 07 15:48:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 07 Jul 2004 13:48:44 GMT Il 06 Lug 2004, 18:53, "Albion of Avalon" ha scritto: > > Si. > Aveva previsto un maremoto in Sicilia. > Io, ingenuamente devo dire, comprai una tavola da surf. > LA tavola è in garage a prendere polvere. > Sigh suvvia, Albion non abbatterti per questo! Basta solo che lui preveda un periodo di bonaccia.....e allora la tavola potrai utilizzarla! :-D ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From serpentediluce@gnosi.it Wed Jul 07 15:54:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 07 Jul 2004 13:54:27 GMT Il 07 Lug 2004, 14:28, "uNa" ha scritto: > > > ma Emme ,apo avra' perso la fede ma te hai perso dimestichezza con la > grammatica :))che gente frequenti!??;) > > un beso > uNa > ......Apo ha perso la fede???? Apo, che ti è successo? Non sei più gnostico? Dio Santo, riprenditi al più presto allora!!!! :-)))) bacioni Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From niko@enkey.it Wed Jul 07 15:56:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tristi "fenomeni locali"...(I NG) From: "NiKo" Date: Wed, 07 Jul 2004 13:56:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto... > Si viene qui pertanto, o lo si dovrebbe fare, per proporre casi, eventi, > materiale e quant'altro per sottoporlo, appunto, a discussione. Difatti le discussioni ci sono, ma è normale che vieni quasi tutto negato, chiuso, arichiviato come fuffa... perché tra 100 segnalazioni 90 sono tue... e sono stile specchietto d'auto... se hai casi più soddisfacenti, e non tuoi personali fatti in casa, ci si può ovviamente discutere e ognuno può dire la propria... > Purtroppo, questa banda di palloni gonfiati che altrimenti, nel mondo reale, > sta diventando sempre più un anacronistico fenomeno, ha trasformato lo > spirito stesso dei NG in qualcosa per cui sussiste un unico imperativo: > dileggiare, ovvero screditare, esercitare sarcasmo, offese e pavoneggiare > competenze varie. Una vetrina narcisistica per poveri complessati, insomma. > NG come questi si trasformano perciò, di fatto, in "it.negazione.ufo", o > "it.sfottitura.misteri", e simili... Questo si deve ovviamente a te... > Non si capisce che non è certo questo il luogo per proclamare verità > scientifiche ma solo per proporre spunti di discussione. Per far ciò, non > hanno alcun senso bande di autentici infestatori che non propongono mai > nulla ma, solo, insultano e sfottono. > Il diritto di presentare casi, fenomeni, spunti di discussione e quant'altro > è sacrosanto per tutti e tutti meriterebbero risposte rispettose; ma esso > viene qui negato e ci sarebbe da preoccuparsi se non sapessimo che questa > situazione è solo un "fenomeno locale" dovuto ad aberrazioni psicologiche di > individui frustrati. Le mie parole ti hanno proprio bruciato eh :-D A tal punto ti sale il nervoso? Non hai parole per rispondermi, fingi di plonkarmi e apri nuove discussioni per dare un alibi alla tua indecenza??? :-P "non rispettose" per te equivale ad "andare contro le tue segnalazioni". Perché è normale che avvenga ciò... Di casi autentici al mondo ne esistono davvero pochi, quando qui si presenteranno un giorno prove autentiche e che non siano già stati ampiamente provati della loro assenza di autenticità, e quindi non strampalate come le tue, ciò che riceverai sarà sempre e solo identico a ciò che hai ricevuto fin ora... e sai perché? Perché sei così dentro il tuo mondo dei balocchi da non ammettere la verità ma ti porta a crearne nuove e a sottoporle alla "critica" del ng che, sistematicamente, è devastante nei tuoi confronti. Se te non fossi così... così... così Antonio Bruno... non saresti così tanto un fallimento. E questo non è un invito a segnalare nuovi casi sotto un altro nome, anche se ormai sul tuo c'è già la targa di demente patentato, tale targa e patente la vince non chi segnala documenti fantasiosi come i tuoi, ma chi li proclama e li fa passare a tutti i costi come autentici, proprio come farebbe un bambinetto capriccioso, proprio come fai te. > Peccato, però, perchè tutta l'inconsistenza di questi NG, tutta la loro > nulla portata in termini di ricerca vera (potenzialità che invece ci sarebbe > tutta), tutte le risse, i flames, ecc... sono dovute solo a questo gruppo di > alienati senza proposte. Senza rispetto. Senza palle. Qui dentro, i veri ricercatori e i veri ufologi sono pochi, il resto è composto da: 1. utenti con interesse verso agli UFO anche se non ci crede 2. utenti con interesse verso gli UFO perché curiosi 3. utenti con interesse verso gli UFO perché ci crede anche se non ha prove 4. utenti con interesse verso gli UFO perché ci crede e ha prove 5. utenti senza interesse verso gli UFO che sono qui per screditare gratuitamente 6. utenti senza interesse verso gli UFO ma curiosi 7. utenti interessati o meno verso gli UFO che sono qui tanto per raccontare qualche balla 8. utenti così tanto interessati agli UFO che racconterebbero di tutto per far vedere UFO anche dove non ci stanno. Io ti classifico come 8 Se qualcuno ha altre categorie le scriva... io mi sono soffermato solo all'8 :-P -- NiKo http://www.enkey.it From tuanonna@google.com Wed Jul 07 15:59:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: MaxDamage Date: Wed, 07 Jul 2004 15:59:47 +0200 David wrote: > Che anche spirit si sia "spento" come le predecessori e che la NASA voglia comunque continuare a dare informazioni per > ricevere i fondi? > Non lo so ma comunque è strano no? ma che belle foto riprese nel gran canyon... ^____^ Comunque mi ricordo che sulla rivista Photo ( o Fotografare, non ricordo ma posso recuperarla ) di qualche mese fa nell'editoriale si insinuava il dubbio della veridicita' delle foto. Gia' ci furono dubbi sull'impresa lunare ( e li i negativi c'erano ), ora dobbiamo fare un'atto di fede e credere che i pixel che ci fanno vedere siano proprio quelli che ci ha inviato una sonda che e' atterrata su Marte... ciao MaxDamage From pontello@tatorules.com Wed Jul 07 16:02:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tristi "fenomeni locali"...(I NG) From: "Gabriel Pontello \(Ifix Tcen Tcen\)" Date: Wed, 7 Jul 2004 16:02:18 +0200 NiKo wrote: > Se qualcuno ha altre categorie le scriva... io mi sono soffermato > solo all'8 9: Utenti interessati ad A.RB.EL. From tuanonna@google.com Wed Jul 07 16:02:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: MaxDamage Date: Wed, 07 Jul 2004 16:02:28 +0200 GianfraH wrote: > "David" ha scritto nel messaggio > news:ccgugc$r3l$1@newsreader.mailgate.org... > > >>tutte le immagini RAW prodotte da Spirit negli ultimi 2 mesi (circa), se > > ricombinate, danno il colore del cielo marziano > >>blu mentre quelle precedenti lo mostrano rosso e tutte le immagini di > > paesaggi (sempre di Spirit e sempre dello stesso > >>periodo) hanno lo sfondo "taroccato". >>Che si possa sbagliare un immagine sono daccordo ma tutte proprio no > > > Perdoni l'ignoranza? > > Qual e' la procedura per ricombinare le foto > (ad es. con PS 6?) > > Io ed il fotoritocco siamo su due finestre dimensionali > diverse... :D Io l'ho fatto con CorelPaint. In effetti il cielo e' blu. In effetti pare una foto fatta sulla Terra piu' che altro... MaxDamage From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 16:03:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 14:03:19 GMT On Tue, 6 Jul 2004 17:55:34 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >ma per prepararsi all'invasione degli ultracorpi, come dubitarne? ehm, mi sa che l'invasione degli ultracorpi e' iniziata! Questa mattina mi sono fatto un bel volo di circa 45 minuti su un SIAI Marchetti SM 208 decollando alle ore 09:00 T.L. dall'aeroporto di Rieti (dove si stanno svolgendo in questi giorni i campionati mondiali militari di volo a vela), raggiungendo quota 3000 piedi ed effettuando un po' di manovre spericolate. Durante il volo ho scattato un po' di foto con una web cam, ma quando a casa ho scaricato le foto sul computer ho scoperto su due foto un "ultracorpo" che pero' a vista non si vedeva : http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From microges@email.it Wed Jul 07 16:05:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: "David" Date: Wed, 7 Jul 2004 16:05:47 +0200 > Perdoni l'ignoranza? > > Qual e' la procedura per ricombinare le foto > (ad es. con PS 6?) > > Io ed il fotoritocco siamo su due finestre dimensionali > diverse... :D Ti posso dire la tecnica con PSP (in fondo è uguale anche con gli altri programmi - credo) Dunque apri le tre foto (magari rinominale Rosso.jpg, Verde.jpg e Blu.jpg tanto per non confondersi) Convertile in scala di grigi (anche se ci sono già ma è sempre meglio farlo) Vai su Colors e poi Combine Channel seleziona Combine from RGB seleziona i file che ti interessano per il Rosso, il Verde ed il Blu Fatto -- Ciao, David From alex.bandera@virgilio.it Wed Jul 07 16:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: BandAlex Date: Wed, 07 Jul 2004 14:06:54 GMT "David" wrote in news:ccgr83$lgc$1@newsreader.mailgate.org: > cosa ci nasconde la NASA? > Come sapete le immagini RAW che inviano le sonde sono in bianco e nero > e ne occorrono 3 (rispettivamente per i canali rosso, verde e blu) per > ottenere l'immagine a colori giusto? Si! Bene prendete queste immagini > raw per i canali sovraindicati dal sito della NASA: > http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/2/p/149/2P139592762EFF6104P2272L4 > M1.HTML > http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/2/p/149/2P139592799EFF6104P2272L5 > M1.HTML > http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/2/p/149/2P139592849EFF6104P2272L6 > M1.HTML > > presi da: > > http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/spirit_p149.html > > se li combinate (per esempio con photoshop o paint shop pro o altro > che permetta di ricombinare immagini raw) otterrete il cielo di marte > azzurro, strano no? Non è molto strano, dopotutto. Devi sapere che le immagini raccolte dai rovers sono sottoposte ad un processo detto di "normalizzazione", il quale espande (o comprime, se necessario) i livelli di luminosità dei pixels in modo da sfruttare al massimo la dinamica del canale di trasmissione. In questo modo, però, se non hai a disposizione i dati relativi all'esposizione di ciascuno scatto, non puoi ottenere un'immagine a colori corretta semplicemente sovrapponendo i tre layer. Devi prima sottoporre ciascun fotogramma al procedeminto esattamente complementare a quello applicato in fase di trasmissione. Purtroppo non mi sembra che sul sito del rover siano pubblicati i dati dell'esposizione, e quindi dobbiamo prendere per buona la ricostruzione fatta dalla Nasa. Le uniche foto che possono essere ricostruite semplicemente sovrapponendo i tre layers R G B sono quelle in cui è inquadrato un oggetto altamente riflettente che manda in saturazione tutti e tre i canali colore. In quest'ultimo caso infatti si presume che i tre layer passino indenni il processo di normalizzazione. -- Alex From alex.bandera@virgilio.it Wed Jul 07 16:14:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: BandAlex Date: Wed, 07 Jul 2004 14:14:58 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:2l2bcnF7mmp1U1@uni- berlin.de: > Ora che hai scaricato, naturalmente, ti plonko. Però "leader della Scienza delle Merendine" è carino, dai... -- Alex From alex.bandera@virgilio.it Wed Jul 07 16:17:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme di vita From: BandAlex Date: Wed, 07 Jul 2004 14:17:00 GMT "Nickblaster" wrote in news:2l2b0kF7r1kkU1@uni-berlin.de: >> http://www.cicap.org/img_pub/person/marco_morocutti.jpg (abdocto? >> trance?...) Azz... Morocutti ha la mia stessa piastra di registrazione... Comincio a preoccuparmi. -- Alex From novalid@invalid.com Wed Jul 07 16:18:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Il_mondo_=E8_pieno_di?= =?ISO-8859-1?Q?...riflessi!?= From: Pino Cica Date: Wed, 07 Jul 2004 16:18:08 +0200 ["GianfraH" ] >Ma tu rileggi solo i tuoi messaggi? Spesso rileggendosi si accorge delle cazzate e si auto-plonka. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 07 16:20:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jul 2004 16:20:13 +0200 "Ankh" > ciao Giancarlo, scusa, non è una provocazione: > cosa ti fa pensare che possa essere l'altra a scrivere? lo stile. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 16:21:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 14:21:01 GMT On Wed, 7 Jul 2004 14:18:53 +0200, "Igor" wrote: >Un primo messaggio AB è appena comparso... >argh... mi prudono le dita... la tastiera scalpita... ma mi trattengo >devo farcela... non devo rispondere... > >:) e tu *leggilo* solamente (la goduria in questa maniera e' piu' che assicurata) senza replicare pero'... >Ciao >Ig Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From alex.bandera@virgilio.it Wed Jul 07 16:22:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: BandAlex Date: Wed, 07 Jul 2004 14:22:39 GMT "Peltio" wrote in news:8pFGc.38645$GQ3.1034787@twister2.libero.it: > Sai, ho letto di recente di una teoria, sulle iniziali consecutive, > che... > Peltio > sibillino E' da qualche post che metto prima il cognome. -- Alex, sibilante From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 07 16:23:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spiegatemi questo From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jul 2004 16:23:21 +0200 "Antonio Bruno" > Abbi pazienza. Deve ancora capire la sua. e tu come lo sai bel maschione? ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 16:24:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 14:24:05 GMT On Wed, 07 Jul 2004 14:53:16 +0200, gibbo wrote: Goffredo : >>basta ignorarli, >Oh, sara' durissima, ma io ci provo. >Ovvio che se su i vari giornali di fuffologia appare qualcosa una >risposta ci sara' all'articolo apparso. beh, probabilmente si', ma renditi conto che la tecnica del fuffologo e' proprio questa : trasmettere sui giornali fuffologici e ritrasmettere (=segnalare) la cosa su IDU (e/o IDM) affinche' il suo "specchietto per le allodole" abbia successo... Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 07 16:24:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jul 2004 16:24:22 +0200 "BandAlex" > E' da qualche post che metto prima il cognome. LOL ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 16:25:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 14:25:26 GMT On Wed, 7 Jul 2004 14:28:45 +0200, "reddy r." wrote: >ok >goffredo ,l operazione cover up >'silenzio' ha inizio >:) > >devo resistere al lato >oscuro che mi dice :'' Rispondi ,rispondi....''. tu dal tuo lato oscuro fatti dire solamente "resisto, resisto!" :)) Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 07 16:26:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 Jul 2004 14:26:40 GMT David wrote: > Dunque apri le tre foto (magari rinominale Rosso.jpg, Verde.jpg e Blu.jpg > tanto per non confondersi) Convertile in scala di grigi .... > Fatto Fatto anch'io, però l'unica combinazione che rende azzurro il cielo rende azzurri anche i sassi. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 16:27:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 14:27:23 GMT On Wed, 07 Jul 2004 12:12:08 GMT, apostolo wrote: Goffredo : >> e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post >> demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel >> (su IDU)??? Proviamo a vedere l'effetto che fa????? Ovviamente e' solo >> un *esperimento* sui l newsgroup, anche se i due Troll (di IDU e IDM) >> per ripicca sicuramente continuerebbero ad innalzare il rapporto N/S >> sui due NG con postate fatte apposta.... Chi e' d'accordo ad >> effettuare tale esperimento???? >Mmmhh... io avrei un'altra idea. anche io : effettuare/estendere l'esperimento anche su te, tanto per quello che scrivi... >apostolo ok anche sull'apostolo allora??? Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 07 16:33:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jul 2004 16:33:13 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2l2becF7t8evU1@uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2l2bcnF7mmp1U1@uni-berlin.de... > > > Ora che hai scaricato, naturalmente, ti plonko. > > Ciao! > > Ma tu rileggi solo i tuoi messaggi? no, lui li scrive soltanto... quando li scrive. ciao Giancarlo From serpentediluce@gnosi.it Wed Jul 07 16:37:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 07 Jul 2004 14:37:07 GMT Il 07 Lug 2004, 16:20, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > "Ankh" > > > ciao Giancarlo, scusa, non è una provocazione: > > cosa ti fa pensare che possa essere l'altra a scrivere? > > lo stile. > > ciao > Giancarlo mmmm....potrebbe essere. Sarà che non scrivo/leggo IDU da qualche settimana ma il particolare dello stile mi era sfuggito......! Effettivamente, se non ricordo male, non era già successo che Vilandra scrivesse dal PC di Arbel rispondendo al suo posto e in sua vece? O il sole mi ha dato alla testa? :-) ciao da Ankh in modalità abbronzatura :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.it Wed Jul 07 16:41:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chi scrive cosa? From: "Igor" Date: Wed, 7 Jul 2004 16:41:26 +0200 Non è che per questo esperimento poi non scrive più nessuno? :) Al bando i fufo, ma parliamo di UFO ? ciao Ig From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jul 07 16:44:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "reddy r." Date: Wed, 7 Jul 2004 16:44:17 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:OMRFc.411779$hc5.17777788@news3.tin.it... > > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > > senti io nella vita reale evito di parlare con gli imbecilli > qui faccio un eccezione, per cui ti rispondo. > anche perchè sia una risposta didattica. avviso: chi è sensibile alla netiquette nn legga. faccio anche io un eccezione riguardo la promessa che ho fatto su a gp. mi dispiace nn aver letto il tuo post prima, perche ti avrei riempito di merda prima come meriti razza di piccolo coglione maschio o femmina che tu sia. L imbecille da circo, idiota per supremazia e coglione per attitudine qua l hai fatto sempre tu,e come ti ho gia detto diverse volte,viscido serpente,nessuno ti battera. Ciarlatano che ti nascondi dietro miliardi di cazzate e balle cercando di avere un seguito nel virtuale perche sai che nella realta nessuno ti seguirebbe che ti diverti a prendere per il culo qualche boccalone che ha solo la sfortuna di nn essere abbastanza avveduto da prenderti per quello che sei che rompi il mazzo facendoti profeta di chissa quale verita e sghignazzi magari vedendo che qualcuno ti crede e ti segue e ti da fiducia le cui imprese usenettiane e le vicende da fabio poli alla fisica alla frutta ,da bill gates a mel gibson ,alle nn ultime descrizioni di fisica ghmuniana,con cotanto di equazione matematica quando nn sai nemmeno cosa è un rotore una divergenza o gradiente ,e oltre un equazione fratta nn sai andare fammi un favore vai a fare il culo (con tanto di stile oxfordiano ,ma di piu nn ti meriti) ho provato a seguire un suggerimento di ankh (o delfina nn ricordo )ed essere piu cordiale ,magari ci poteva essere qualcosa di buono e ti si poteva riavvicinare per 'discutere' veramente (ci ha provato pure giancarlo dandoti un minimo di serieta e fiducia nel post sulla fisica ma tu cosa hai fatto :sei fuggito e ti sei defilato come un codardo quale sei , quando il discorso si fa serio è l unica cosa che sai fare,vero? [cut] > per cui dato che hai tirato tu fuori la questione o dimostri con i dati > alla mano > quello che sai oppure taci. ricordati un ultima cosa merda di ghemu (o merda umana) tu il silenzio lo dai ai tuoi cani e alle persone che hanno rinunciato al libero arbitrio credendoti in tutto e per tutto. Non a me. E per quanto riguarda la questione della preparazione nn ti preoccupare perche la mia laurea(cosa che tu nn hai ) mi consente di trattare con molta tranquillita delle cose di cui ti asserivo.Ma nn scrivero nessun post riguardo questo .e sai perche ? 1)Perche scrivere delle nozioni o delle cose su ng nn attesta la tua preparazione o altro(un esempio sei tu stesso che ti diverti a trarre spesso dai link piu disparati info generiche , cercare di portare acqua alle tue cazzate ,senza arte ne parte, e la finisci sempre con la pestata di 'palta' mentre ti arrampichi sugli specchi ,usi i tuoi fake per distrarre l attenzione altrui dalle tue figure di merda o altro) 2)la discussione sarebbe molto ot, e di ot qua ,grazie a te, ne abbiamo anche i coglioni pieni se nn fosse che sei ridicolo all inverosimile e a qualcuno fai passare il tempo in ufficio . 3)nn voglio scatenare flame inutili ce ne sono gia abbastanza e tu nn meriti ulteriori attenzioni. Quando arriverai ad una qualifica diversa dal cialtrone o santone fallimentario , mago otelma dei miei coglioni, che magari ti conferira un po di maggiore competenza ne riparliamo, ma dubito: il tuo tempo va dedicato ai 12 , a salvare il mondo e alla sirio s.(bella pubblicita che le fai) > ARBEL questo post nn avra ulteriore replica. capito? no ulteriore replica. From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 07 16:44:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: Due di Picche Date: Wed, 7 Jul 2004 16:44:40 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "David" ebbe l'ardire di profferire: > se li combinate (per esempio con photoshop o paint shop pro o altro che permetta di ricombinare immagini raw) otterrete > il cielo di marte azzurro, strano no? Non credo che basti ricombinarle... http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/edr_filename_key.html -- Virus detected! P)our chicken soup on motherboard? News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 07 16:46:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jul 2004 16:46:12 +0200 "Ankh" > mmmm....potrebbe essere. > Sarà che non scrivo/leggo IDU da qualche settimana ma il particolare dello > stile mi era sfuggito......! > Effettivamente, se non ricordo male, non era già successo che Vilandra > scrivesse dal PC di Arbel rispondendo al suo posto e in sua vece? già successo, ma era stato un errore sporadico. Ora da qualche sttimana arbel è sparito e l'ha sostituito la ragazzetta che non è in grado di imitarne lo stile (anche michele latita). O l'arbel di prima lo stan facendo lavorare sotto controllo o l'hanno ricoverato. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Wed Jul 07 16:47:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: "dedalo" Date: Wed, 7 Jul 2004 16:47:14 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto: > Fatto anch'io, però l'unica combinazione che rende azzurro il cielo > rende azzurri anche i sassi. Beh, che ti frega? Il cielo intanto e' azzurro, no? Dei sassi parleremo un'altra volta... :) ciao, ded From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 16:50:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme di vita From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 16:50:15 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns951FA5A852D83alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > Comincio a preoccuparmi. Questo e' niente, che dire dei tuoi ultimi post? Da quando hai cambiato nick (carino, sembra la marca di un cerotto per avvocati :-) )... - Il livello della discussione con Peltio non solo e' diventato amichevole, ma pare che stiate in qualche modo "collaborando" sull'annosa (e interessante) questione dello Scattering. - Hai fatto una ROTFLISSIMA battuta sul malanga e il suo secchiello ultradimensionale. - Hai apprezzato la battutina delle merendine, a costo di scatenare le ire del Grande Fuffo. Si direbbe che stai diventando scetticazzo. :-) Ciao Nick From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 07 16:51:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 Jul 2004 14:51:49 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post > demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel > (su IDU)??? Solo ai loro messaggi o anche a gli eventuali messaggi di chi invece risponde? Metti che l'argomento prenda un'altra piega come spesso succede... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 07 16:56:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: Due di Picche Date: Wed, 7 Jul 2004 16:56:15 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ebbe l'ardire di profferire: > Fatto anch'io, però l'unica combinazione che rende azzurro il cielo > rende azzurri anche i sassi. Esatto... -- You can't go home again, unless you set $HOME. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 07 16:56:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jul 2004 16:56:53 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns951FA55031825alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Antonio Bruno" wrote in news:2l2bcnF7mmp1U1@uni- > berlin.de: > > > Ora che hai scaricato, naturalmente, ti plonko. > > Però "leader della Scienza delle Merendine" è carino, dai... ma non appropriato perché le merendine hanno una loro dignità. Uno come Antonio Bruno che posta questa fuffa della porta dimensionale sapendo benissimo che è fuffa (sì lo sa anche lui, non può essere così troglodita) dimostra di non avere dignità. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 16:57:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tristi "fenomeni locali"...(I NG) From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 14:57:31 GMT "Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)" ha scritto nel messaggio news:woTGc.72255$G%.58261@tornado.fastwebnet.it... > NiKo wrote: > > Se qualcuno ha altre categorie le scriva... io mi sono soffermato > > solo all'8 > > 9: Utenti interessati ad A.RB.EL. In quel caso il termine giusto e' "utonto" ... ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 17:05:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 15:05:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l27k0F7sppaU1@uni-berlin.de... > Forse tu non hai capito che io considero, *sinceramente*, VOI dei > sottosviluppati mentali. > Guarda che lo dico davvero: siete un patetico campionario di inezia > intellettuale nonchè un sottoprodotto di arroganza. Anche per quella, > infatti, ci vuole stile, mentre voi del branco siete solo misere caricature. > Essere "ridicolizzato" da cotanto campionario di imbecilli è un vero onore, > per me. Strano che a noi poveri dementi riesca cosi' bene ridicolizzarti mentre dalla tua mente superiore non e' uscita una battuta decente in tutti questi anni.... immagino tu sia impegnato in piu' alti pensieri preoccupanti, tipo che vorrano 90 uffi tutti insieme dalle nostre parti o la chiave della porta dimensionale sara' luminosa anch'essa cosi' eviti di perderla? ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 07 17:06:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tristi "fenomeni locali"...(I NG) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jul 2004 17:06:08 +0200 sia resa lode ad "Antonio Bruno" che ha scritto per tutti noi le "Regole d'oro per civili discussioni": > Al branco di dinosauri in via d'estinzione che prolifera ancora in questi NG >questa banda di palloni gonfiati > dileggiare, ovvero screditare, esercitare sarcasmo, offese e pavoneggiare > competenze varie. > Una vetrina narcisistica per poveri complessati, insomma. > bande di autentici infestatori che non propongono mai > nulla ma, solo, insultano e sfottono. > questa > situazione è solo un "fenomeno locale" dovuto ad aberrazioni psicologiche di > individui frustrati. > Peccato, però, perchè tutta l'inconsistenza di questi NG, tutta la loro > nulla portata in termini di ricerca vera (potenzialità che invece ci sarebbe > tutta), tutte le risse, i flames, ecc... sono dovute solo a questo gruppo di > alienati senza proposte. Senza rispetto. Senza palle. Meditiamo ed impariamo dal maestro di vita Antonio Bruno. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 17:06:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 15:06:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l27k0F7sppaU1@uni-berlin.de... >la consapevolezza di ciò faccia emergere gente del > calibro vostro in modo sconclusionato ed aggressivo, come un branco di > scarafaggi spaventati esce da un water. Grazie, abbiamo scoperto che e' la tua piscina...... ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 07 17:07:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jul 2004 17:07:46 +0200 "Antonio Bruno" > Una presunta "porta dimensionale" molto simile a quella del Monte Amiata hai ragione è la stessa fuffa. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Wed Jul 07 17:08:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: gibbo Date: Wed, 07 Jul 2004 17:08:18 +0200 On Wed, 07 Jul 2004 14:27:23 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >ok anche sull'apostolo allora??? Si, tanto per quello che conta... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 07 17:09:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jul 2004 17:09:37 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3uile0tcvc0blsugto4j9c0e1v1c6pf5pc@4ax.com... > > e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post > demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel > (su IDU)??? non posso aderire Goffredo perché già so che di fronte alle solenni minchiate dei due clowns non riuscirei a stare zitto. L'unico modo che avete per non farmi rispondere è togliermi Internet. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 17:11:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 15:11:43 GMT "NiKo" ha scritto nel messaggio news:RUSGc.4456$tj3.210745@news3.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto... > > Ora che hai scaricato, naturalmente, ti plonko. > > LOL > > So al 100% che non mi hai plonkato :-D Attento che sei fai cosi ti risponde tutto indignato che e' proprio vero che ti ha plonkato... ;-) ciao Ken From Albion@despammed.com Wed Jul 07 17:21:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 7 Jul 2004 17:21:48 +0200 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:82Z50Z74Z45Y1089208123X6964@usenet.libero.it... > Il 06 Lug 2004, 18:53, "Albion of Avalon" ha scritto: > > > > > Si. > > Aveva previsto un maremoto in Sicilia. > > Io, ingenuamente devo dire, comprai una tavola da surf. > > LA tavola è in garage a prendere polvere. > > Sigh > > suvvia, Albion non abbatterti per questo! > Basta solo che lui preveda un periodo di bonaccia.....e allora la tavola > potrai utilizzarla! > :-D Speriamo :-)) Avrei già la colonna sonora (beach boy) e camici hawaiana. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From vladivostok0@yahoo.it Wed Jul 07 17:22:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trentino, regione "fuffica" o ..."UFOLOGICA"? From: vladivostok0@yahoo.it Date: 7 Jul 2004 08:22:10 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message > si muovevano a zig-zag nel cielo senza schemi ripetitivi tipici delle luci > da discoteca. La zona dell'avvistamento è stata quella di > Mattarello,sobborgo di Trento. Gurda caso proprio dove c'e' l'aereoporto.. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 07 17:33:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Gyork" Date: Wed, 07 Jul 2004 15:33:59 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:BDGGc.13075$%l2.5908@news.edisontel.com... > Ho fatto forse nome e cognome ? > Un refuso di batititura può assomigliare ad un cognome ? > Può darsi, visto che qualcuno si è sentito tirato in causa... > Cavoli suoi, vuol dire che ha la coda di paglia. Ma ROTFL! Si sente il rumore di unghie da Pergine fino alla Sicilia. From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 17:36:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 17:36:20 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l2i1vF7d4vcU1@uni-berlin.de... > > non posso aderire Goffredo perché già so che di fronte alle solenni > minchiate dei due clowns non riuscirei a stare zitto. > L'unico modo che avete per non farmi rispondere è togliermi Internet. Lo senti il rumore dell'elicottero? :-) Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 07 17:36:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Gyork" Date: Wed, 07 Jul 2004 15:36:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l0u7tF7f80hU1@uni-berlin.de... > Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado > Malanga, del Dipatimento di Chimica e di Chimica Industriale dell' > Università di Pisa e del Gruppo Stargate Toscana, sul filmato relativo ai > famosi "UFO messicani" del marzo scorso: Qualcuno faccia un bell'ooh di stupore ed approvazione, così magari il Mago se la smetterà con i repost. From gibbo@bonaga.it Wed Jul 07 17:47:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: gibbo Date: Wed, 07 Jul 2004 17:47:39 +0200 On Wed, 7 Jul 2004 17:09:37 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >L'unico modo che avete per non farmi rispondere è togliermi Internet. E sforzati! From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 17:47:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 17:47:58 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:iMUGc.6522$tP4.344282@news4.tin.it... > > Qualcuno faccia un bell'ooh di stupore ed approvazione, così magari il Mago > se la smetterà con i repost. Non e' un repost. Questa e' l'analis di Malangai. :-) Ciao Nick From alex.bandera@virgilio.it Wed Jul 07 17:50:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: BandAlex Date: Wed, 07 Jul 2004 15:50:45 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2l2ha8F82640U1@uni-berlin.de: >> Però "leader della Scienza delle Merendine" è carino, dai... > ma non appropriato perché le merendine hanno una loro dignità. E sono pure buone... :) -- Alex From nickblaster@despammed.com Wed Jul 07 17:52:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi scrive cosa? From: "Nickblaster" Date: Wed, 7 Jul 2004 17:52:32 +0200 "Igor" ha scritto nel messaggio news:4WTGc.63$B06.31@news.edisontel.com... > Non è che per questo esperimento poi non scrive più nessuno? > :) > Al bando i fufo, ma parliamo di UFO ? Guarda, per me possiamo parlare di qualsiasi cosa anche OT, tanto non e' che prima si parlasse granche' di ufo. Ciao Nick From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 18:36:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 16:36:28 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l2gm2F7iaoaU1@uni-berlin.de... > "Ankh" > > mmmm....potrebbe essere. > > Sarà che non scrivo/leggo IDU da qualche settimana ma il particolare dello > > stile mi era sfuggito......! > > Effettivamente, se non ricordo male, non era già successo che Vilandra > > scrivesse dal PC di Arbel rispondendo al suo posto e in sua vece? > > già successo, ma era stato un errore sporadico. > Ora da qualche sttimana arbel è sparito e l'ha sostituito la ragazzetta che > non è in grado di imitarne lo stile (anche michele latita). O l'arbel di > prima lo stan facendo lavorare sotto controllo o l'hanno ricoverato. Non capisco perchè continui con questa storia, e sopratutto a coinvolgere una persona che non c'entra. Come sai e dovrebbero sapere tutti qui dentro, i riferimenti alle generalità vere o presunte delle persone che hanno deciso di postare con un nick sono un operazione sconsigliabile. Tu hai scelto di postare con un nome e cognome io no, questo non ti da nessun motivo per dire che non sono io, come io potrei sostenere che tu non sei Giancarlo Albricci, che magari è imbavagliato nell'armadio da 3 anni e tu scrivi al posto suo. Comunque se per caso tutto ciò che stà accadendo qui dentro in proposito, fosse un sistema si pressione su di me per farmi smettere di scrivere, allora IDU ti assicuro vedrà i suoi giorni più gloriosi, poi quello che accadrà dopo non mi interessa, io non mi preoccupo mai delle conseguenze su di me e su gli altri quando decido di agire se decido di far saltare la casa non mi preoccupo di esserci dentro, ho una gran fiducia che solo io uscirò dai rottami fumanti. Incoscienza? Pazzia ? Ma forse. Per cui cautela. ARBEL From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 18:50:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 16:50:44 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:gEVGc.5303$tj3.243676@news3.tin.it... > Comunque se per caso tutto ciò che stà accadendo qui dentro in > proposito, fosse > un sistema si pressione su di me per farmi smettere di scrivere, allora > IDU ti assicuro > vedrà i suoi giorni più gloriosi, poi quello che accadrà dopo non mi > interessa, io non mi preoccupo > mai delle conseguenze su di me e su gli altri quando decido di agire se > decido di far saltare la casa > non mi preoccupo di esserci dentro, ho una gran fiducia che solo io > uscirò dai rottami fumanti. > Incoscienza? Pazzia ? Ma forse. > > Per cui cautela. Rotfl, lo fai con i tuoi soliti poteri con cui mi hai promesso un mal di pancia o hai pronosticato un grave evento per oggi in una citta di mare? cmq, un po' di pasta fissan anche per te, e sparirebbero tutti quei fastidiosi bruciori al culetto che ti fanno pronunciare invane e ridicole minacce di quando in quando.... ciao fessacchiotto, Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 18:52:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Peltio" Date: Wed, 07 Jul 2004 16:52:21 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto >> come un branco di scarafaggi spaventati esce da un water. > >Ugh... >ma gli impianti igienici del maso sono a norma? Ma come? Non conosci i famosi scarafaggi anfibi di Pergine? Vivono nelle vene di energia positiva. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 18:52:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Peltio" Date: Wed, 07 Jul 2004 16:52:22 GMT "NiKo" ha scritto >Ma ovviamente, io credo a queste cose non sulla base di quelle prove che vai >a segnalare (scadenti, ridicole e qualitativamente da far ridere ai >polli)... ripeto... troppo ridicole ed infantili, E' infatti questo il danno che i fuffari portano alla causa del "paranormale". Per cercare di sbarcare il lunario producono una massa tale di fuffa che finisce con l'oscurare gli eventuali fenomeni realmente interessanti che si verificano sul serio. Se fosse per gente come AB i fulmini di globulari e le luci di hessdalen sarebbero unicamente manifestazion di entità aliene o navi spaziali provenienti dalla dimensione gamma (ovviamente giunte a noi tramite varchi dimensionali). Credo che non ci sia scettico in questo NG che non sarebbe felice di avere la prova del'esistenza di un varco dimensionale, di un cunicolo spaziotemporale, della effettiva natura extraterreste intelligente di un avvistamento UFO. Ma a differenza dei creduli, gli scettici non si accontentano dell'autoillusione, e vogliono scremare la fuffa dai possibili fenomeni reali. Certo che finchè ci sarà gente che scambia le oasi per formazioni di UFO, e i riflessi dei flash per porte dimensionali, le eventuali prove di simili fenomeni non possono che finire affogate in un mare di fuffa. saluti, Peltio che il vero cicappone oscurantista è il fuffaro. From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 18:52:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rete di energia e varchi dimensionali From: "Peltio" Date: Wed, 07 Jul 2004 16:52:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >"Anticamente pratiche religiose inducevano con l'uso di droghe o eseguite in >particolari luoghi fonte di energie positive Questo potrebbe spiegare il tuo peggioramento da quando ti sei trasferito al maso. saluti, Peltio che sentiva che ci doveva essere un motivo. From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 18:52:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le prove From: "Peltio" Date: Wed, 07 Jul 2004 16:52:26 GMT "BandAlex" ha scritto >> Sai, ho letto di recente di una teoria, sulle iniziali consecutive, >> che... > >> Peltio >> sibillino > >E' da qualche post che metto prima il cognome. Già. anche di questo si era discusso. Da quando hai invertito l'ordine delle iniziali hai cambiato atteggiamento. Ma toglimi una curiosità, cosa ha causato l'epifania, l'illuminazione, insomma? Ho percepito una vergenza nella Forza. saluti, Peltio che dovrebbe riuscire a rispondere domani alla questione dello scattering (solo oggi per via di un lavoro arretrato ho dormito appena tre ore) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 19:20:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 17:20:47 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cch29r$arf$1@lacerta.tiscalinet.it... > > avviso: chi è sensibile alla netiquette nn legga. > > > > faccio anche io un eccezione > riguardo la promessa che ho fatto su a gp. > > mi dispiace nn aver letto il tuo post prima, > perche ti avrei riempito di merda prima come meriti > razza > di > piccolo coglione maschio o femmina che tu sia. > > L imbecille da circo, > idiota per supremazia e coglione per attitudine > qua l hai fatto sempre tu,e come ti ho gia detto > diverse volte,viscido serpente,nessuno > ti battera. > Ciarlatano > che ti nascondi dietro miliardi di cazzate > e balle cercando di avere un seguito nel virtuale perche sai che nella > realta nessuno ti > seguirebbe > che ti diverti a prendere per il culo qualche boccalone che ha solo la > sfortuna di nn essere abbastanza > avveduto da prenderti per quello che sei > che rompi il mazzo facendoti profeta di chissa quale verita e sghignazzi > magari vedendo che qualcuno ti crede e ti segue e ti da fiducia > le cui imprese usenettiane e le vicende da fabio poli > alla fisica alla frutta ,da bill gates a mel gibson ,alle nn ultime > descrizioni > di fisica ghmuniana,con cotanto di equazione matematica quando nn sai > nemmeno > cosa è un rotore una divergenza o gradiente ,e oltre un equazione fratta nn > sai andare ficcatelo nel culo il rotore a divergenza e poi aprilo, credo che non te ne accorgeresti nemmeno, animale con uno stronzo come te si può parlare solo in questo modo che è l'unico che comprendi. > fammi un favore > vai a fare il culo (con tanto di stile oxfordiano ,ma di piu nn ti meriti) > ho provato a seguire un suggerimento di ankh (o delfina nn ricordo )ed > essere piu cordiale ,magari ci poteva essere qualcosa > di buono e ti si poteva riavvicinare per 'discutere' veramente > (ci ha provato pure giancarlo dandoti un minimo di serieta e > fiducia nel post sulla fisica > ma tu cosa hai fatto :sei fuggito e ti sei defilato > come un codardo quale sei , quando il discorso si fa serio > è l unica cosa che sai fare,vero? ma quale discorso serio? ma che cazzo dici imbecille? quale discorso serio? siete un branco di imbecilli che nella vita reale corrisponde a un branco di falliti di bassa lega. Per cui considera che quando parlo io, non parlo con te nè con quelli come te tu per me non esisti non fai parte del genere umano, devi stare in mezzo alle bestie. Qui un discorso serio non si riesce a fare, e tu ne sei la prova, questo tuo post è degno dell'animale che sei, per cui non hai diritto a parlare. devi tacere coglione. > > [cut] > > per cui dato che hai tirato tu fuori la questione o dimostri con i dati > > alla mano > > quello che sai oppure taci. > > > ricordati un ultima cosa merda di ghemu (o merda umana) > tu il silenzio lo dai ai tuoi cani e alle persone > che hanno rinunciato al libero arbitrio credendoti > in tutto e per tutto. io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? > Non a me. > E per quanto riguarda la questione della preparazione nn > ti preoccupare perche la mia laurea(cosa che tu nn hai ) la tua laurea'?? sei un imbecille laureato. Dove l'hai trovata la laurea nel fustino del detersivo? ma quanto sei patetico. " La mia laurea " dice il cretino. Ficcatela nel culo la tua laurea idiota. Tu discrimi le persone se hanno o non hanno una laurea e allora sei un povero stronzo e una testa di cazzo, sei un povero omino sfigato che sbandiera "la sua laurea " idiota e coglione. Se fossi uno senza laurea ti sputerei in faccia, dato che invece ce l'ho ti dico che sei un imbecille. > mi consente di trattare con molta tranquillita delle cose di cui > ti asserivo. Ma cosa vuoi asserire imbecille ? Devi tacere idiota. > Ma nn scrivero nessun post riguardo questo .e sai perche ? Non me ne frega un cazzo dei tuoi perchè, microcefalo. > Quando arriverai ad una qualifica diversa dal cialtrone o santone > fallimentario > , mago otelma dei miei coglioni, > che magari ti conferira un po di maggiore competenza > ne riparliamo, > ma dubito: il tuo tempo va dedicato ai 12 , a salvare il mondo > e alla sirio s.(bella pubblicita che le fai) la qualifica da parte di chi? da parte tua ? ridicolo essere, davvero ridicolo sei un povero microcefalo. > questo post nn avra ulteriore replica. > capito? > no ulteriore replica. infatti non è una replica, l'ho solo implementato cercando di attenermi allo stile e agli obbiettivi dell'autore. Credo che dovrò chiedere scusa agli animali nominati tante volte a sproposito Hai fatto bene a dire "chi è sensibile alla netiquette nn legga." io non essendo sensibile alla netiquette ti ho risposto secondo gli unici contenuti alla tua portata. chiedo scusa agli altri. questo sta a dimostrare che mentre io riesco ad esprimermi come te tu mai riuscirai ad esprimerti come me, per cui fai una cosa, quando decidi di emettere merda dalla bocca, fallo in privato. Capito frocetto? A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 19:31:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 17:31:01 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:aspje0966jbil86l62cpd8isq4fkbnib53@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 22:52:40 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> Fammi capire per bene. c'è un gruppo di persone che, senza nessun tipo > >> di coordinamento tra loro, persegue lo stesso fine. > >> E' questo che vuoi dire? > > > >quello che penso è quello che ti ho detto ed è facilmente > >comprensibile senza aggiungere altro. > > La mia era una richiesta di chiarimento. Mi sembrava di aver letto che > la tua disponibilità era massima, e non vedevo niente di male nel > chiedere conferma del tuo pensiero. caro B. questi giochetti valli a fare con i tuoi simili non con me, ti conviene. > Comunque, appurato che che parli di "singole convenienze", mi > rispieghi per bene se nella questione di isf c'era o no un "accordo" o > "coordinamento" tra più persone? > >Il Venier è un vostro tirapiedi e ha fatto quello che gli avete detto di > >fare, > >il punto da sviscerare è chi siete voi e quanti siete. > No, aspetta, non dirlo... a volte le "singole convenienze" si > sinergizzano senza accordarsi e si dicono di fare cose senza dirselo. Il Venier se ne stava tranquillissomo nel suo forum, quando fu contattato da 4 cialtroni di IDU, tra i quali fose c'eri anche tu che gli dissero falsità sul mio conto e su quello di leonard, e poi perchè lo chiedi a me coglione, tu lo sai meglio di tutti. cut > >> >> > >> >> Un modo per tagliare ogni discussione ci sarebbe... > >> > > >> >ci sono vari modi per tagliare ogni discussione a me me ne viene > >> >in mente uno che non so se coincide con quello che prospetti tu. > >> > >> Vediamo se è lo stesso: io avevo in mente roba banale tipo prove, ecc. > >> ma non credo che fosse quello che pensavi tu, vero? > >> Se tu hai in mente altre cose, dille: chiaramente ed > >> inequivocabilmente. > >> Se fai certe allusioni, qualcuno meno sereno di me potrebbe darti > >> della mezzasega mafiosetta, e sarebbe molto antipatico, no? > > > >per cui le allusioni sono mafiose, interessante. > > No, cretino. Respira e rileggi: facendo "certe" allusioni ti si > potrebbe dare della mezzasega mafiosetta. > Mi sembra facilmente comprensibile. ah certe allusioni, ho capito, scusa quando parli spesso non capisco bene, devi scusare. ti dirò, non me ne frega un cazzo di quello che certe allusioni possono sembrare, comprendi ? un cazzo. > > > >> Visto che non vogliamo che le persone si facciano idee sbagliate su > >> quello che intendevi, ti invito, di nuovo, ad esporre chiaramente e > >> semplicemente quello che intendevi dire. > > > >personalmente di quello che pensa un certo genere di individui > >non mi interessa, in ogni caso pensavo che si potrebbe risolvere > >il problema tacendo, ho la sensazione di aver sopravalutato alcuni > >di voi. > > Aaahhh... era questo che volevi dire! Dopo il mal di pancia a kennyt, > pensavo a qualcosa di più pittoresco. > Tacere comunque potrebbe essere una soluzione. Verrebbe a mancarmi un > po di divertimento, ma c'è sempre dilbert. Si la soluzione migliore è se tacessi tu, perchè stai dando aria ai denti. > >> >Non è rabbia? Allora può essere solo fede, ora si tratta di capire > >> >quale genere di fede ti pervade, se non fosse per una questione > >> >probabilistica, potrei assimilarti ad un gesuita il libera uscita su > >> >internet > >> >libera o meno libera, ma su questo preferisco non sbilanciarmi. > >> > >> Bravo, non ti sbilanciare. Come ti ho già detto più volte... anzi, > >> leggilo da solo... prova a cercare con google "ghignate". io ho visto solo un tizio circondato da innumerevoli puttane. forse uso male google, mi farò insegnare da Serni. > >non eri tu che poco fa stigmatizzavi le allusioni? > > Allusione? Sei sicuro di aver letto bene? No eh? Lo sapevo... > Un piccolo sforzo, nel nome della "massima disponibilità" potevi anche > farlo, ma hai preferito pestare un altra merda. Chissà cosa hai > capito... > > >si tratta comunque di fede, o di coca. > > Si, non hai capito una cerqua, ora è chiaro. tira meno, blutarski, del resto uno che si sceglie un inck simile non deve essere insensibile alla questione. fottiti Blutarski. ARBEL ( e l'hominide day) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 19:32:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 17:32:07 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:i3qje01q6lb5jlrrgutl5p4j5h5nfhrert@4ax.com... > On Mon, 05 Jul 2004 18:18:05 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > arbel : > > >> >valvole a transistor non fanno > >> >parte > >> >della nostra tecnologia, i transistor o qualcosa di simile fanno > >parte > >> >della > >> >tecnologia rettiliana, noi usiamo i cristalli e le cellule viventi. > > Goffredo : > > >> noi ad esempio useremo questi : http://snipurl.com/7j5i > > >si la strada è questa. > > ma non e' quella delle "cellule viventi"... fuffaro nostro! occupati delle rondini và. From bender@euriiiiiiii.com Wed Jul 07 19:33:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Wed, 07 Jul 2004 17:33:37 GMT On Wed, 7 Jul 2004 02:31:36 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >MI permetto di richiamare nuovamente la vostra attenzione sul video proposto >da WerO più sopra: http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg > >Non sono un esperto di analisi video, WerO. Posso dirti la mia impressione >di persona "qualunque": se quel video fosse vero, sarebbe davvero >eccezionale! >Nitido l'oggetto, nitido il contesto e straordinaria l'accelerazione di >partenza. Desidererei proprio sapere se sono state fatte analisi, ricerche, >verificata la provenienza, ecc... su quel >video. fantastico... ma ruota su se stesso? la forma è tozza... sembra una pagnotta skiacciata però diavolo che accellerazione... se è comandato da un essere vivente come cavolo fa a sopravvivere a una spinta così! From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 19:40:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 17:40:50 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? Ti si sono finiti i poteri mentali? o forse e' un bel po' che non usi le mani per lavorare e vuoi vedere se funzionano ancora eh? ciao Ken e non ci sono piu' gli alieni di una volta che promettono mal di pancia e sputazzi in faccia.... p.s. STN, fighi sti ghemuniani , nevvero? -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 19:41:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 17:41:03 GMT On Wed, 07 Jul 2004 14:51:49 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: Goffredo : >> e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post >> demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel >> (su IDU)??? >Solo ai loro messaggi o anche a gli eventuali messaggi di chi invece >risponde? Metti che l'argomento prenda un'altra piega come spesso >succede... si' per la seconda : in quei casi si', ma con molta attenzione a chi si risponde! Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 07 19:43:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jul 2004 19:43:11 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > Non capisco perchè continui con questa storia, e sopratutto a > coinvolgere > una persona che non c'entra. mi han fatto una domanda, ho dato una risposta. > Come sai e dovrebbero sapere tutti qui dentro, i riferimenti alle > generalità > vere o presunte delle persone che hanno deciso di postare con un nick > sono un operazione sconsigliabile. > Tu hai scelto di postare con un nome e cognome io no, questo non ti da > nessun > motivo per dire che non sono io, come io potrei sostenere che tu non sei > Giancarlo > Albricci, che magari è imbavagliato nell'armadio da 3 anni e tu scrivi > al posto suo. ach mi hai scoperten! :-) a parte le battute è evidente che tu non sei l'arbellino di un mese fa, quello che voleva discutere di "viaggi interstellari". Stile completamente diverso, solo ora ad esempio hai ripreso ad usare le accentate per dire sà. Tu sei una copia sbiadita dell'arbel, una delusione completa. Sarebbe ora di finire la commedia ridicola no? > Comunque se per caso tutto ciò che stà accadendo qui dentro in > proposito, fosse > un sistema si pressione su di me per farmi smettere di scrivere, allora > IDU ti assicuro > vedrà i suoi giorni più gloriosi LOL "gloriosi", sì sei un arbel da telenovela. >, poi quello che accadrà dopo non mi > interessa, io non mi preoccupo > mai delle conseguenze su di me e su gli altri quando decido di agire se > decido di far saltare la casa > non mi preoccupo di esserci dentro, ho una gran fiducia che solo io > uscirò dai rottami fumanti. > Incoscienza? Pazzia ? Ma forse. > Per cui cautela. cautela te bimba. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 19:43:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 17:43:36 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:prWGc.5507$tj3.255085@news3.tin.it... > tira meno, blutarski, del resto uno che si sceglie un inck simile > non deve essere insensibile alla questione. > > fottiti Blutarski. > > ARBEL ( e l'hominide day) Le pillole!!!!!! che dopo sai come va' a finire........ Ken -- ARBEL che dimentico' per l'ennesima volta di prendere le sue pillole per piu' di tre giorni,scrisse : > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle' , e se non vi e' bastato -------> http://snipurl.com/5w3x From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 19:45:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 17:45:08 GMT On Wed, 7 Jul 2004 17:09:37 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: Goffredo : >> e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post >> demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel >> (su IDU)??? >non posso aderire Goffredo perché già so che di fronte alle solenni >minchiate dei due clowns non riuscirei a stare zitto. allora ti metto subito nel kill-file! :)) >L'unico modo che avete per non farmi rispondere è togliermi Internet. no, l'unico modo che HAI per rispondere e' farlo, come indicava nel suo interrogativo Diego, "a gli eventuali messaggi di chi invece risponde" perche'... "Metti che l'argomento prenda un'altra piega come spesso succede". Capittooo oraaa Gianca'??!???!? :))) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 19:50:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 17:50:39 GMT On Wed, 07 Jul 2004 13:29:21 GMT, "NiKo" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto... >> Ora che hai scaricato, naturalmente, ti plonko. > >LOL > >So al 100% che non mi hai plonkato :-D ... >In questo caso comunque mi hai fatto capire quanto sei fragile :-) >Per plonkare usi un programma alieno? oppure i poteri extrasensoriali della >tua mente? :-D Lacia perde NiKo, non perdere ulteriore tempo nel rispondergli. Piuttosto, aderisci o cerca di aderire all'*Esperimento* anche tu : (http://snipurl.com/7ksf) >> Ciao! >A presto anche a te, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 19:52:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sondaggio From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 17:52:15 GMT Da 1 a 10 quanto vi considerate : 1) Intelligenti 2) Colti 3) Intuitivi 4) Sintetici 5) Secchioni 6) Scettici 7) Credenti 8) Religiosi 9) Simpatici 10) Comprensibili saranno molto gradite le risposte dei rappresentanti del genere Umano e in particolar modo degli scettici : Giancarlo, Eugenio, Leonardo, Goffredo, e resto del Branco storico, dei freelance : Albion, Gyork, e simili e tutti gli altri Umani. astenersi ominidi quali: kennyt , blutarski, e l'ultimo cretino che non ricordo come si chiama quello che non è sensibile alla netiquette. ma anche tutti gli altri, parteciperò anche io, ma dato che sono il promotore risponderò al test solo se le persone sunnominate risponderanno. particolarmente gradita tra gli eretici la risposta di Antonio Bruno e di quelli dei mei gruppi. cercate di evitare risposte del cazzo e rispondete al test oppure non rispondete anche questo sarà importante. A.RB.EL From dipassaggio@email.it Wed Jul 07 20:02:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: DiPassaggio Date: Wed, 07 Jul 2004 18:02:37 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > Da 1 a 10 quanto vi considerate : > > 1) Intelligenti Dovrebbero dirmelo gli altri, non io... > > 2) Colti > Scolasticamente, poco :-( > 3) Intuitivi > Molto > 4) Sintetici Dipende > > 5) Secchioni > Se appassionato dall'argomento, molto. > 6) Scettici > 50% (riferito alla materia IDU) > 7) Credenti > 50% (riferito alla materia IDU) > 8) Religiosi > E' materia di profondo conflitto interiore, non risolto... > 9) Simpatici > Dipende dalla compagnia ;-) > 10) Comprensibili > Sono molto comprensivo, comprensibile non saprei, temo a volte poco! Ciao :-) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 07 20:04:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "Gyork" Date: Wed, 07 Jul 2004 18:04:58 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... A proposito di sondaggi: http://evilurl.com/KILLCUNTtit From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 07 20:06:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tristi "fenomeni locali"...(I NG) From: "Gyork" Date: Wed, 07 Jul 2004 18:06:20 GMT "NiKo" ha scritto nel messaggio news:WhTGc.4622$tj3.215895@news3.tin.it... > 8. utenti così tanto interessati agli UFO che racconterebbero di tutto per > far vedere UFO anche dove non ci stanno. > > Io ti classifico come 8 In verità AB appartiene alla categoria 9) Utente inizialmente abbastanza interessato agli UFO, che ha scoperto che il NG non solo potrebbe essere un bel serbatoio di PGP, ma è anche un mezzo per tentare di contrapporsi SISTEMATICAMENTE contro i suoi cosiddetti "avversari ideologici". [Diconsi avversari ideologici coloro che in poco tempo ed al suon di pernacchie hanno ridotto in poltiglia quello che AB credeva fosse il suo unico talento (e che è diventato lo scopo della sua vita nonchè fonte di guadagno): lo studio, la conoscenza, la divulgazione e la santificazione della Fuffa, in tutte le sue varianti.] In pratica AB sta qui proprio per lo stesso scopo da lui più volte dichiarato: <<>> La sua storia è quella di una persona che ha fallito in tanti campi della vita, che non ha mai fatto un lavoro serio. Uno che si è sempre appoggiato alle sue letture esoteriche ed allo sfruttamento della credulità popolare, per ricavare qualche lira, ed un po' di ingenua ammirazione, da parte di qualche sprovveduto. Arrivato su usenet, più che altro allo scopo di scovare PGP e di monetizzare le sue "conoscenze" da imbonitore/ciarlatano, si è trovata di fronte ad un pubblico difficile. Un pubblico che in vita sua non si era probabilmente mai trovato ad affrontare. Un po' perchè nella vita reale, se sei una persona normale, alle persone come AB dopo un po' gli ridi in faccia e vai via. Ed un po' perchè sarà stato lui stesso a non avere alcun interesse a confrontarsi con scettici, che di solito non sganciano una lira per tarocchi ed oroscopi di coppia. Comunque, fatto sta che arrivato su Usenent si è sentito dare del coglione appena scritta la prima riga (o quasi) L'orgoglio infantile e lo straripante ego dell'AB da Pergine, hanno poi fatto il resto. Non solo ora cerca vendetta contro coloro che hanno osato contraddirlo (lesa maestà), ma si è imbarcato per una crociata personale contro tutto quello che rappresenta razionalità, buon senso e logica (per non parlare poi del famigerato metodo scientifico e delle stramaledettissime prove). Perchè queste cosine, a lui, gli causano l'orticaria. Ma più che altro sono in grado di DISTRUGGERE in un soffio lo scopo stesso della sua vita, il suo unico interesse, l'argomento che ama e che gli da il pane. Quindi non solo cerca vendetta contro le persone ( "rompere le palle al gruppo di personcine") ma cerca anche "soddisfazione", tentando di ribaltare la realtà e cercando di fare passare la sua visione del "mistero" (in senso generico) per vincente. In quest'ottica è fondamentale per lui tantare di fare passare ogni cosa per possibile. Ogni singolo episodio, che si tratti di oasi nel deserto o di casi di Woolhouse mai esistiti, sono comunqe da difendere con i denti. Perchè a lui basterebbe UNA vittoria, una piccola battagliucola vinta, per rifarsi di anni di figure da pirla. E magari annunciare trionfalmente la sua grande superiorità rispetto ai maledetti scettici. Peccato che questo ancora non sia mai successo. Aspetta e spera... Povero AB, tutto sommato la sua è una storia triste. : ( From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 20:06:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 18:06:38 GMT On Wed, 07 Jul 2004 15:05:36 GMT, "kennyt" wrote: > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2l27k0F7sppaU1@uni-berlin.de... >> Forse tu non hai capito che io considero, *sinceramente*, VOI dei >> sottosviluppati mentali. >> Guarda che lo dico davvero: siete un patetico campionario di inezia >> intellettuale nonchè un sottoprodotto di arroganza. Anche per quella, >> infatti, ci vuole stile, mentre voi del branco siete solo misere >caricature. >> Essere "ridicolizzato" da cotanto campionario di imbecilli è un vero >onore, >> per me. >Strano che a noi poveri dementi riesca cosi' bene ridicolizzarti mentre >dalla tua mente superiore non e' uscita una battuta decente in tutti questi >anni.... >immagino tu sia impegnato in piu' alti pensieri preoccupanti, tipo che >vorrano 90 uffi tutti insieme dalle nostre parti o la chiave della porta >dimensionale sara' luminosa anch'essa cosi' eviti di perderla? lascialo perde kennyt, tanto di spazi, di dimensioni, di universi ipersferici, delle vecchie ipotesi sulle metriche multi temporali di Kalitzin etc. il tizio non ne sa nulla. E' inutile stare a perdere tempo con AB. L'unica cosa giusta che puoi fare o cercare di fare e'... aderire (per un po' di tempo) all'*"Esperimento* proprosto qui : (http://snipurl.com/7ksf) >ciao >Ken Ciao, Gof -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 07 20:08:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 Jul 2004 18:08:06 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > cercate di evitare risposte del cazzo e rispondete al test oppure non > rispondete P L O N K -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 20:09:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 18:09:41 GMT On Wed, 7 Jul 2004 16:05:47 +0200, "David" wrote: >Dunque apri le tre foto (magari rinominale Rosso.jpg, Verde.jpg e Blu.jpg tanto per non confondersi) >Convertile in scala di grigi (anche se ci sono già ma è sempre meglio farlo) e da una foto in scala di grigi ad una in RGB??? Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 07 20:10:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Gyork" Date: Wed, 07 Jul 2004 18:10:59 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2l2khaF7q52cU1@uni-berlin.de... > Non e' un repost. > Questa e' l'analis di Malangai. :-) Analis...LOL! Lo dicevo io, ad Antonio gli scrivono le battute Gino e Michele. From serpentediluce@gnosi.it Wed Jul 07 20:13:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 07 Jul 2004 18:13:59 GMT Il 07 Lug 2004, 20:04, "Gyork" ha scritto: > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > > A proposito di sondaggi: > http://evilurl.com/KILLCUNTtit > O__O; incredibile questo test! Stavo proprio pensando al migliore amico del mio ragazzo!!! :-DDDDD ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jul 07 20:19:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 07 Jul 2004 19:19:45 +0100 On Wed, 07 Jul 2004 17:52:15 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Da 1 a 10 quanto vi considerate : > > 1) Intelligenti 6 > 2) Colti 7 > 3) Intuitivi 4 > 4) Sintetici 3 > 5) Secchioni 1 > 6) Scettici 9 > 7) Credenti 1 > 8) Religiosi 0 > 9) Simpatici 6 > 10) Comprensibili 7 Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jul 07 20:20:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 07 Jul 2004 19:20:50 +0100 On Wed, 07 Jul 2004 18:04:58 +0000, Gyork wrote: > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > > A proposito di sondaggi: > http://evilurl.com/KILLCUNTtit Adesso si' che sono preoccupato... ho pensato a mia moglie! :) -- There's always a way - and it's usually mined From Albion@despammed.com Wed Jul 07 20:23:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 7 Jul 2004 20:23:14 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > saranno molto gradite le risposte dei rappresentanti del genere Umano e > in particolar modo > degli scettici : Giancarlo, Eugenio, Leonardo, Goffredo, e resto del > Branco storico, > dei freelance : Albion, Gyork, e simili e tutti gli altri Umani. Ma a questo imbecille galattico non è chiaro che faccio parte del BRANCO e lo stesso dicasi di Gyork? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 07 20:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Paperino" Date: Wed, 7 Jul 2004 20:26:13 +0200 Peltio wrote: > E' infatti questo il danno che i fuffari portano alla causa del > "paranormale". Per cercare di sbarcare il lunario producono una massa > tale di fuffa che finisce con l'oscurare gli eventuali fenomeni > realmente interessanti che si verificano sul serio. > Se fosse per gente come AB i fulmini di globulari e le luci di > hessdalen sarebbero unicamente manifestazion di entità aliene o navi > spaziali provenienti dalla dimensione gamma (ovviamente giunte a noi > tramite varchi dimensionali). > > Credo che non ci sia scettico in questo NG che non sarebbe felice di > avere la prova del'esistenza di un varco dimensionale, di un cunicolo > spaziotemporale, della effettiva natura extraterreste intelligente di > un avvistamento UFO. Ma a differenza dei creduli, gli scettici non si > accontentano dell'autoillusione, e vogliono scremare la fuffa dai > possibili fenomeni reali. > > Certo che finchè ci sarà gente che scambia le oasi per formazioni di > UFO, e i riflessi dei flash per porte dimensionali, le eventuali > prove di simili fenomeni non possono che finire affogate in un mare > di fuffa. > > saluti, > Peltio > che il vero cicappone oscurantista è il fuffaro. Quoting integrale, firmo e sottoscrivo. Bye, G. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 20:27:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi scrive cosa? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 18:27:40 GMT On Wed, 7 Jul 2004 16:41:26 +0200, "Igor" wrote: >Non è che per questo esperimento poi non scrive più nessuno? >:) >Al bando i fufo, ma parliamo di UFO ? si', ci mancherebbe : ho pronti ventotto libri dai quali copiaincollare testi di vari casi di avvistamento di UFO per poi trasmetterli qui, su IDM, su DnA e su caccolettaWeb :)) A parte gli scherzi, certo che si continuera' a scrivere di UFO e a dibattere di UFO e dei vari problemi dell'ufologia attuale : bastera' pero' fare attenzione a saltare la fuffa copiaincollata, le domande "paranormalate", i temi patetici, quelli OT e le baggianate che i vari "A" ("A"b, "A"rbel etc) continuano a proporci su IDU da anni... Comunque, come indicava giustamente in un suo interrogativo Diego, potrai semore rispondere "a gli eventuali messaggi di chi invece risponde" loro perche'... "Metti che l'argomento prenda un'altra piega come spesso succede"! >ciao >Ig Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From maigret@interfree.it Wed Jul 07 20:27:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.arti.fotografia Subject: Re: L'ho visto ! From: Miche Gollite Date: Wed, 07 Jul 2004 20:27:57 +0200 Il Wed, 07 Jul 2004 05:14:23 +0000, Sfasato ha scritto: > Stanotte, al chiarore di luna, dopo un Sistemone a L con doppio filtro > centrale, l'ho visto nel cielo. Te te le vai a cercare. La prossima volta sfasati in cantina! -- Gollitemiche, pro piaghere - maigret@interfree.it Mi e` impossibile dirvi la mia eta`: cambia tutti i giorni. -- Alphonse Allais From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 20:29:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 18:29:13 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l2r1uF828b4U1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > Non capisco perchè continui con questa storia, e sopratutto a > > coinvolgere > > una persona che non c'entra. > > mi han fatto una domanda, ho dato una risposta. si ma hai risposto con un illazione per cui niente di personale se inizio a chiamarti chata . > > Come sai e dovrebbero sapere tutti qui dentro, i riferimenti alle > > generalità > > vere o presunte delle persone che hanno deciso di postare con un nick > > sono un operazione sconsigliabile. > > Tu hai scelto di postare con un nome e cognome io no, questo non ti da > > nessun > > motivo per dire che non sono io, come io potrei sostenere che tu non sei > > Giancarlo > > Albricci, che magari è imbavagliato nell'armadio da 3 anni e tu scrivi > > al posto suo. > > ach mi hai scoperten! :-) > a parte le battute è evidente che tu non sei l'arbellino di un mese fa, > quello che voleva discutere di "viaggi interstellari". > Stile completamente diverso, solo ora ad esempio hai ripreso ad usare le > accentate per dire sà. > Tu sei una copia sbiadita dell'arbel, una delusione completa. > Sarebbe ora di finire la commedia ridicola no? Mi dispiace deluderti ma sono sempre io. Vedi io sono strano, non posso discutere di certe cose con una banda di stronzi, non parlo di te, che infarcisce tutti i post con pregiudizi partendo da preconcetti che considerano intoccabili, la discussione era interessante e l'atmosfera mi paceva molto, poi sono riniziati gli attacchi ad personam le minacce, le offese, il turpiloquio. per cui come vedi mi sono adeguato, io mi adeguo sempre. Continueremo la nostra discussione, perchè ti ripeto interessa anche me e perchè credo anzi sono convinto di poter imparare qualcosa. Non c'è nessuna commedia ridicola e ti prego ancora di non coinvolgere chi sai perchè ti posso assicurare che non centra niente con quello che sto facendo, i tempi cambiano e le situazioni anche. > > Comunque se per caso tutto ciò che stà accadendo qui dentro in > > proposito, fosse > > un sistema si pressione su di me per farmi smettere di scrivere, allora > > IDU ti assicuro > > vedrà i suoi giorni più gloriosi > > LOL > "gloriosi", sì sei un arbel da telenovela. si gloriosi, credo che rimarrebbe negli annali di IDU. > >, poi quello che accadrà dopo non mi > > interessa, io non mi preoccupo > > mai delle conseguenze su di me e su gli altri quando decido di agire se > > decido di far saltare la casa > > non mi preoccupo di esserci dentro, ho una gran fiducia che solo io > > uscirò dai rottami fumanti. > > Incoscienza? Pazzia ? Ma forse. > > Per cui cautela. > > cautela te bimba. bimbo, Giancarlo, bimbo, I am sorry. ARBEL From maigret@interfree.it Wed Jul 07 20:29:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.arti.fotografia Subject: Re: L'ho visto ! From: Miche Gollite Date: Wed, 07 Jul 2004 20:29:23 +0200 Il Wed, 07 Jul 2004 10:25:41 +0200, The Pusher ha scritto: >> ...impepata di cozze? > no, un buon Pusher ;) Mi ricorda quel film in cui c'era paolantoni che voleva suicidarsi. Quando i ragazzi musicisti vedono la Madonna dopo l'impepata di funghi. -- Gollitemiche, pro piaghere - maigret@interfree.it Se Berlusconi avesse le tette farebbe anche l'annunciatrice! -- Enzo Biagi From serpentediluce@gnosi.it Wed Jul 07 20:31:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 07 Jul 2004 18:31:05 GMT Il 07 Lug 2004, 20:23, "Albion of Avalon" ha scritto: > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > > > saranno molto gradite le risposte dei rappresentanti del genere Umano e > > in particolar modo > > degli scettici : Giancarlo, Eugenio, Leonardo, Goffredo, e resto del > > Branco storico, > > dei freelance : Albion, Gyork, e simili e tutti gli altri Umani. > > Ma a questo imbecille galattico non è chiaro che faccio parte del BRANCO e > lo stesso dicasi di Gyork? cacchio, non c'è proprio più rispetto, vero Albion???? ;-DDDD p.s io, piuttosto, sono una free lance. Ankh p.p.s ad ogni modo non ho tempo da perdere rispondendo ad un test insulso creato con lo scopo di dimostrare chissa cosa a chissà chi (per quale motivo poi...?). p.p.p.s Arbel, è inutile che tenti di dimostrare di volerti autogiudicare in maniera razionale: sappiamo tutti che ti reputi il più figo dell'universo nonchè Essere Perfetto e fratello di sangue di Gesù..! Datti subito 10 e lode in ogni categoria e chiudiamola qui. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 07 20:31:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tristi "fenomeni locali"...(I NG) From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 18:31:29 GMT On Wed, 7 Jul 2004 17:06:08 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >sia resa lode ad >"Antonio Bruno" >che ha scritto per tutti noi le "Regole d'oro per civili discussioni": >> Al branco di dinosauri in via d'estinzione che prolifera ancora in questi >NG > >>questa banda di palloni gonfiati .... >> tutta), tutte le risse, i flames, ecc... sono dovute solo a questo gruppo >di >> alienati senza proposte. Senza rispetto. Senza palle. >Meditiamo ed impariamo dal maestro di vita Antonio Bruno. scusa Giancarlo, ma io (come suppondo molti altri qui) ho altri *migliori* maestri : sia di vita, sia di usenet, sia di Fisica che di altro.... Suvvia, non facciamo di tutta l'erba un fascio!!! >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From me@privacy.net Wed Jul 07 20:33:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 7 Jul 2004 20:33:59 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.07.18.20.50.349654@gointernet.co.uk... > Adesso si' che sono preoccupato... > > ho pensato a mia moglie! Eugenio. Stavolta parlo seriamente, molto seriamente. Mi dispiace dover rimarcare questa cosa: sei stato molto scorretto nei miei confronti. Le mie coronarie non sono abituate a queste impennate improvvise. E la poltrona del mio ufficio non può sostenermi, in questi casi. Mi sei creditore di un piccolo attacco di cuore e di una caviglia slogata. Ah, già, mentre mi alzavo dal pavimento, ho anche pigliato 'na capocciata nel piano del tavolo. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Wed Jul 07 20:36:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 7 Jul 2004 20:36:22 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > Da 1 a 10 quanto vi considerate : > > 1) Intelligenti Non mi pronuncio. > 2) Colti 3 > 3) Intuitivi 8 > 4) Sintetici 1 > 5) Secchioni 7 > 6) Scettici 8 > 7) Credenti 1 > 8) Religiosi 6/7 > 9) Simpatici Anche su questo preferisco non pronunciarmi. > 10) Comprensibili Io penso intorno al 9, bisogna vedere però se gli altri mi capiscono davvero. ;-) Ciao Ale e vediamo dove vai a parare, a volte mi stai pure simpatico (e, sì, lo ammetto, mi piace un sacco rispondere ai sondaggi) -- Namárië Valinor From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 20:37:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 18:37:22 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggkl76.3ztof0vnlwh8N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > cercate di evitare risposte del cazzo e rispondete al test oppure non > > rispondete > > P L O N K Plonk ? anzi PLONK ? spikes da superego ? come inizio delle risposte del branco non c'è male. From Albion@despammed.com Wed Jul 07 20:37:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 7 Jul 2004 20:37:52 +0200 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:82Z50Z74Z45Y1089225064X20301@usenet.libero.it... > > Ma a questo imbecille galattico non è chiaro che faccio parte del BRANCO e > > lo stesso dicasi di Gyork? > > cacchio, non c'è proprio più rispetto, vero Albion???? ;-DDDD MA che! Il fatto è che è così cretino che manco conosce i componenti del BRANCO. Eppure esistono anche le schede con tanto di breve biografia. > p.p.s > ad ogni modo non ho tempo da perdere rispondendo ad un test insulso creato > con lo scopo di dimostrare chissa cosa a chissà chi (per quale motivo > poi...?). Penetrare nella mente di un cretino? Ci rinuncio. > p.p.p.s > Arbel, è inutile che tenti di dimostrare di volerti autogiudicare in maniera > razionale: > sappiamo tutti che ti reputi il più figo dell'universo nonchè Essere > Perfetto e fratello di sangue di Gesù..! > Datti subito 10 e lode in ogni categoria e chiudiamola qui. Un modo pulito per dargli del cretino. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 20:39:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 18:39:43 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2l2tckF84uj3U1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > > > saranno molto gradite le risposte dei rappresentanti del genere Umano e > > in particolar modo > > degli scettici : Giancarlo, Eugenio, Leonardo, Goffredo, e resto del > > Branco storico, > > dei freelance : Albion, Gyork, e simili e tutti gli altri Umani. > > Ma a questo imbecille galattico non è chiaro che faccio parte del BRANCO e > lo stesso dicasi di Gyork? Scusa perfido figlio della perfida Albione faccio ammenda, deponi la spada celtica e rispondi al test dai Albion non rompere le palle rispondi. ARBEL From me@privacy.net Wed Jul 07 20:43:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 7 Jul 2004 20:43:52 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:CpXGc.5775$tj3.271846@news3.tin.it... > come inizio delle risposte del branco non c'è male. Be', ne hai avute anche un paio sensate, da me* e da Eugenio. Non ti lamentare, è un bel numero. Ciao Ale * Sì, lo so che la tessera non me la date perché flirto con Antonio **... ma che ci volete fare, è più forte di me, a me sta simpatico. ** Però siete dei gran bastardi lo stesso, volevo vedere se ci scappava un giro sull'elicottero nero. -- Namárië Valinor From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jul 07 20:47:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: SiO2 Date: Wed, 07 Jul 2004 20:47:39 +0200 On Wed, 7 Jul 2004 16:20:13 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >lo stile. Anche a me ha fatto la stessa impressione ma, non so se è effettivamente un altro/a a scrivere o se è il frutto di una personalità schizoide... del resto tanto "in quadro" non è, no? Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 20:49:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 20:49:35 +0200 "bender" ha scritto nel messaggio news:cchc5h$g1j$1@newsreader.mailgate.org... > On Wed, 7 Jul 2004 02:31:36 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >MI permetto di richiamare nuovamente la vostra attenzione sul video proposto > >da WerO più sopra: http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg > > > >Non sono un esperto di analisi video, WerO. Posso dirti la mia impressione > >di persona "qualunque": se quel video fosse vero, sarebbe davvero > >eccezionale! > >Nitido l'oggetto, nitido il contesto e straordinaria l'accelerazione di > >partenza. Desidererei proprio sapere se sono state fatte analisi, ricerche, > >verificata la provenienza, ecc... su quel > >video. > > > fantastico... ma ruota su se stesso? la forma è tozza... sembra una > pagnotta skiacciata però diavolo che accellerazione... se è comandato > da un essere vivente come cavolo fa a sopravvivere a una spinta così! Sembrerebbe, infatti, ruotare su sè stesso o che, comunque, vi sia attorno all'oggetto una sorta di "alone" che può creare effetti ottici. Quanto all'accelerazione, appunto, è insostenibileper qualsiasi essere vivente. Terrestre. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 20:50:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 20:50:11 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns951FA55031825alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Antonio Bruno" wrote in news:2l2bcnF7mmp1U1@uni- > berlin.de: > > > Ora che hai scaricato, naturalmente, ti plonko. > > Però "leader della Scienza delle Merendine" è carino, dai... > > -- > Alex Se ti diverti per così poco...:-/ -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 20:54:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comunicato stampa From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 20:54:07 +0200 COMUNICATO STAMPA A SABAUDIA LA SECONDA EDIZIONE DEL CONVEGNO NAZIONALE "CERCHI NEL GRANO - MESSAGGI DAL COSMO" Anche quest'anno Sabaudia è stata protagonista dell'apparizione di un crop circle su un campo di grano in località S'Andrea. Il fenomeno ha catturato l 'attenzione di curiosi, studiosi e mass media. Proprio per discutere del fenomeno dei cerchi di grano il Comune di Sabaudia e la rivista "DNA Magazine" hanno organizzato per sabato 10 luglio, alle 20.30, presso l' Auditorium del Centro Visitatori del Parco Nazionale del Circeo, la seconda edizione del convegno nazionale "Cerchi nel grano - Messaggi dal cosmo". Interverranno il dott. Salvatore Schintu, Sindaco di Sabaudia; il ricercatore Francesco Di Giuseppe, Massimo Fratini, ricercatore scientifico dello CSETI e direttore di DNA Magazine; Carlo Barbera, ricercatore e caporedattore di DNA Magazine; Maurizio Baiata giornalista e direttore editoriale di DNA Magazine. Ospite d'eccezione il presentatore Marco Columbro che parlerà del suo rapporto con i cerchi di grano. Modererà l' incontro Ebe Pierini. Verranno mostrate le immagini dall'alto del cerchio di grano apparso nel campo del signor Stefano Bedin e saranno illustrati i risultati delle analisi effettuate sul posto. É ricercatori presenteranno uno studio sulle analogie tra i cerchi del grano di Sabaudia e quelli simili formatisi in altre parti del mondo. Sabaudia, 7 luglio 2004 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 20:56:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 20:56:51 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:9YPGc.13194$%l2.8356@news.edisontel.com... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:c79ne0t8dj0euc4n8eqpj95e8o85gls5b2@L.Serni... > > > > Dunque, sulla tastiera c'e' un grosso tasto per andare a capo - accanto > > alla "P" ma spostato due o tre tasti a destra... in genere c'e' scritto > > "ENTER", "INVIO", oppure una freccia stilizzata. > ___cut___ > > Leonardo, senza di te mi sarei sentito perso ! > La mia esistenza non avrebbe avuto più scopo ! > Grazie di esistere ! > =:oD > > -- > > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Gruppo CAMELOT Infatti, questi NG sono letteralmente *salvifici*, per noi poveri sperduti nel mondo reale!..Dove la trovi tanta saggezza tutta insieme?...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jul 07 20:57:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: SiO2 Date: Wed, 07 Jul 2004 20:57:25 +0200 On Wed, 07 Jul 2004 12:43:09 GMT, apostolo wrote: >> è un messaggio cifrato? > >Vedi qualche numero? ))) E' impossibile, lui coi numeri ha litigato da piccolo, nel 1958 quando aveva tre anni ma, a causa dell'interazione con l'atmosfera terrestre ne dimostrava 0,2 (Su Ghemu ne avrebbe dimostrati ancora meno : -0,5... ben 6 mesi prima di nascere!) ;-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 07 21:02:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.arti.fotografia Subject: Re: L'ho visto ! From: "Paperino" Date: Wed, 7 Jul 2004 21:02:42 +0200 "Miche Gollite" ha scritto nel messaggio > -- > Se Berlusconi avesse le tette farebbe anche l'annunciatrice! > -- Enzo Biagi "Non è vero. Piuttosto si dovrebbe dire che se l'annunciatrice avesse le tette, Berlusconi se la farebbe". (Gino e Michele). Bye, G. From sernil@tin.it Wed Jul 07 21:06:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strana foto del Monte Amiata From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 Jul 2004 19:06:47 GMT On Wed, 07 Jul 2004 07:58:28 GMT, "Peltio" wrote: >http://www.landoverbaptist.org Geniale. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Sfasatissim0@hotmail.com Wed Jul 07 21:10:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.arti.fotografia Subject: Re: L'ho visto ! From: Sfasato Date: Wed, 07 Jul 2004 19:10:47 GMT >Il Wed, 07 Jul 2004 05:14:23 +0000, Sfasato ha scritto: > >> Stanotte, al chiarore di luna, dopo un Sistemone a L con doppio filtro >> centrale, l'ho visto nel cielo. > >Te te le vai a cercare. La prossima volta sfasati in cantina! No, poi li' vedo i mostri ... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 07 21:15:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: "Gyork" Date: Wed, 07 Jul 2004 19:15:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l2utnF7vhg9U1@uni-berlin.de... > Quanto > all'accelerazione, appunto, è insostenibileper qualsiasi essere vivente. > Terrestre. Qualche non plonkato potrebbe chiedergli come avrebbe calcolato questa accelerazione? From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jul 07 21:19:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sondaggio tecno-introspettivo From: Mablung Date: Wed, 07 Jul 2004 19:19:03 GMT che tipo di Troll sei ? http://trollate.altervista.org/usenet.htm#STEP4 -- === *Mablung The Heavy Hand* === From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jul 07 21:20:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "reddy r." Date: Wed, 7 Jul 2004 21:20:29 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3uile0tcvc0blsugto4j9c0e1v1c6pf5pc@4ax.com... > > e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post > demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel > (su IDU)??? Proviamo a vedere l'effetto che fa????? Ovviamente e' solo > un *esperimento* sui l newsgroup, anche se i due Troll (di IDU e IDM) > per ripicca sicuramente continuerebbero ad innalzare il rapporto N/S > sui due NG con postate fatte apposta.... Chi e' d'accordo ad > effettuare tale esperimento???? > > Ciao, Goffredo > da adesso in poi mi atterro all esperimento prima ho dovuto chiarire una piccola discussione dai toni idilliaci con un agente segreto . Hai ragione goffredo: il lato oscuro va dominato :) From novalid@invalid.com Wed Jul 07 21:22:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: Pino Cica Date: Wed, 07 Jul 2004 19:22:04 GMT ["Gyork" ] >> all'accelerazione, appunto, è insostenibileper qualsiasi essere vivente. >> Terrestre. > >Qualche non plonkato potrebbe chiedergli come avrebbe calcolato questa >accelerazione? Con il manuale delle giovani marmotte magiche. From artepub@tin.it Wed Jul 07 21:22:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: apostolo Date: Wed, 07 Jul 2004 19:22:35 GMT In jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it, _????_ARBEL_?????_, ARBEL_nospam@hotmail.com, il 7-07-2004 19:52 ha scritto: > Da 1 a 10 quanto vi considerate : > 1) Intelligenti 7 > 2) Colti 6 > 3) Intuitivi 6.5 > 4) Sintetici 7 > 5) Secchioni 5 > 6) Scettici 1 > 7) Credenti 9 > 8) Religiosi 7.5 > 9) Simpatici 6.5 > 10) Comprensibili 6 apostolo From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 21:22:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi scrive cosa? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 21:22:39 +0200 "Igor" ha scritto nel messaggio news:4WTGc.63$B06.31@news.edisontel.com... > Non è che per questo esperimento poi non scrive più nessuno? > :) > Al bando i fufo, ma parliamo di UFO ? > > ciao > Ig eheheheh...mo' so' cazzi tua!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 07 21:23:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi scrive cosa? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jul 2004 21:23:14 +0200 "Igor" ha scritto nel messaggio news:4WTGc.63$B06.31@news.edisontel.com... > Non è che per questo esperimento poi non scrive più nessuno? > :) > Al bando i fufo, ma parliamo di UFO ? > > ciao > Ig Dimenticavo che devo plonkarti anche qua. Vabbè... PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jul 07 21:24:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "reddy r." Date: Wed, 7 Jul 2004 21:24:53 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:cch29r$arf$1@lacerta.tiscalinet.it... > > [cut] > > > Non a me. > > E per quanto riguarda la questione della preparazione nn > > ti preoccupare perche la mia laurea(cosa che tu nn hai ) > [cut] > Tu discrimi le persone se hanno o non hanno una laurea e allora sei un > povero > stronzo e una testa di cazzo, sei un povero omino sfigato che sbandiera > "la sua laurea " idiota e coglione. > Se fossi uno senza laurea ti sputerei in faccia, dato che invece ce l'ho > ti dico che sei un imbecille. un ultima rettifica e nn è certo 'per te' arbel, ma piuttosto per mettere una cosa in chiaro : io di certo nn giudichero una persona meglio o peggio per un titolo di laurea (tu travisando le parole, come ti è solito ,hai tirato fuori un altra delle tue panzane) nn è quello che sicuramente fa la differenza. Ma quando mi trovo a leggere post come il tuo dove dici cose, diciamo ,molto 'grottesche,' su ufo ,chip ,transistor (e qualche volta Xbox2) mi pare evidente che nn sei molto competente in materia e tendi nel tuo sport preferito :spararle uno sopra l altra... Per cui credo che abbia fondamento quello che dico : quando diventerai un po piu competente 'in materia' magari ,chissa avremmo uno discussione dove potrai giustificare meglio 'le tue ipotesi ' elettrofuffologiche. comunque vedo che ti scoppiata la vena rosicatoria :) che cattivo che nn mi hai nominato nel sondaggio !!!! ma lo sai che ci sono rimasto davvero male :( arbelluccio mio nn si fa cosi. ahahahahahahahha ahahahhahahahha sai credo che giancarlo abbia ragione... tu nn hai lo stile vero di arbel alias fabio alis mille dei suoi fakes lui nn sarebbe esploso cosi facilemente subito con questi toni.... o stai forse sclerando ??? sei sottopressione? calmati e fai un bel respiro ok? in fondo mi sei simpatico .....(sara una bugia?) ps : ancora una volta un consiglio: attento quando fai le minacce attento ....scripta manent... ma tu ,nn c è niente ,da fare ti confermi. > > A.RB.EL > ciao ciao uomo di sirio tra noi saluta la cistifellea. From dipassaggio@email.it Wed Jul 07 21:25:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: DiPassaggio Date: Wed, 07 Jul 2004 19:25:24 GMT Gyork "webmaster@ewtosanmarino.com.invalid" ha scritto: > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2l2utnF7vhg9U1@uni-berlin.de... > >> Quanto >> all'accelerazione, appunto, è insostenibileper qualsiasi essere vivente. >> Terrestre. > > Qualche non plonkato potrebbe chiedergli come avrebbe calcolato questa > accelerazione? > > Facile, come con tutte le analisi ufologiche serie che si trovano in internet: "Cazzo, vedessi che roba! E' andato da qui a li in un attimo, un'accelerazione da romperti in due..." :-) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jul 07 21:26:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "reddy r." Date: Wed, 7 Jul 2004 21:26:54 +0200 ----- Original Message ----- From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Wednesday, July 07, 2004 7:20 PM Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* > > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:cch29r$arf$1@lacerta.tiscalinet.it... > > [cut] sei di ridicolo allucinante... risparmio altre parole... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. ti aspetto sulla strada ,caro santone sono sicuro che sai dove sono, sai dove trovarmi ,e che i tuoi poteri telepatici di aiuteranno a 'punirmi' come meglio credi... ho tanta paura e nn so come faro a sopravvivere alla tua minaccia.... voglio vedere cosa sei capace di fare... vedo che la bile è esplosa.... povera bestia stavolta ti ho fatto male... addio. > > > > > From maigret@interfree.it Wed Jul 07 21:27:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.arti.fotografia Subject: Re: L'ho visto ! From: Miche Gollite Date: Wed, 07 Jul 2004 21:27:08 +0200 Il Wed, 07 Jul 2004 19:10:47 +0000, Sfasato ha scritto: >>Te te le vai a cercare. La prossima volta sfasati in cantina! > > No, poi li' vedo i mostri ... Eddichè ti lamenti? È noto che la giusta cantina abbonda di spiriti. -- Gollitemiche, pro piaghere - maigret@interfree.it Non date mai via il culo a chi non lo sa apprezzare. -- Detto popolare From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jul 07 21:27:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio tecno-introspettivo From: "reddy r." Date: Wed, 7 Jul 2004 21:27:59 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:pzc1v0x52vit.19mgmxeu4cyyr.dlg@40tude.net... > che tipo di Troll sei ? > > http://trollate.altervista.org/usenet.htm#STEP4 > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === ciao mablung come va :PPPPPP ? From artepub@tin.it Wed Jul 07 21:29:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: apostolo Date: Wed, 07 Jul 2004 19:29:44 GMT In 6e4oe0d4ta10afhsniimnr6futvad2udpk@4ax.com, gibbo, gibbo@bonaga.it, il 7-07-2004 17:08 ha scritto: > On Wed, 07 Jul 2004 14:27:23 GMT, Goffredo Pierpaoli > wrote: >> ok anche sull'apostolo allora??? > Si, tanto per quello che conta... Attenti, perché di questo passo IDU morirà, dato che l'unico apporto del "branco" e i suoi derivati è proprio il dileggio ad Arbel, Bruno e compagnia cantante. apostolo From maigret@interfree.it Wed Jul 07 21:30:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.arti.fotografia Subject: Re: L'ho visto ! From: Miche Gollite Date: Wed, 07 Jul 2004 21:30:01 +0200 Il Wed, 07 Jul 2004 21:02:42 +0200, Paperino ha scritto: >> Se Berlusconi avesse le tette farebbe anche l'annunciatrice! >> -- Enzo Biagi > "Non è vero. Piuttosto si dovrebbe dire che se l'annunciatrice avesse le > tette, Berlusconi se la farebbe". (Gino e Michele). Non è vero. Piuttosto si dovrebbe dire che se è annunciatrice si sarebbe già fatta Berlusconi e rifatta le tette (in quest'ordine). (GulliteMiche). -- Gollitemiche, pro piaghere - maigret@interfree.it Se George Washington fosse vivo oggi sarebbe notato soprattutto per la sua incredibile eta`! -- Jack Klugman From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jul 07 21:30:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio tecno-introspettivo From: Mablung Date: Wed, 07 Jul 2004 19:30:25 GMT On Wed, 7 Jul 2004 21:27:59 +0200, reddy r. wrote: > ciao mablung come va > :PPPPPP ? go Dänemark go! ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From dipassaggio@email.it Wed Jul 07 21:31:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: DiPassaggio Date: Wed, 07 Jul 2004 19:31:40 GMT apostolo "artepub@tin.it" ha scritto: > In 6e4oe0d4ta10afhsniimnr6futvad2udpk@4ax.com, gibbo, gibbo@bonaga.it, il > 7-07-2004 17:08 ha scritto: > >> On Wed, 07 Jul 2004 14:27:23 GMT, Goffredo Pierpaoli >> wrote: > >>> ok anche sull'apostolo allora??? > >> Si, tanto per quello che conta... > > Attenti, perché di questo passo IDU morirà, dato che l'unico apporto del > "branco" e i suoi derivati è proprio il dileggio ad Arbel, Bruno e compagnia > cantante. > > apostolo > Apostolo... IDU è una belva che si ciba della propria stessa carne... E più sente il sapore del sangue, più si morde... Ciao From novalid@invalid.com Wed Jul 07 21:33:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Pino Cica Date: Wed, 07 Jul 2004 19:33:20 GMT [apostolo ] >Attenti, perché di questo passo IDU morirà IDU è già morto è la colpa è proprio dei fenomeni da baraccone che si ritengono (consapevolmente o meno) gente con la mente aperta. R-O-T-F-L From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 21:37:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 19:37:17 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:35eoe094ti0bdurn913ep6v9i5rjmg52tr@4ax.com... > On Wed, 07 Jul 2004 15:05:36 GMT, "kennyt" wrote: > E' inutile stare a perdere > tempo con AB. L'unica cosa giusta che puoi fare o cercare di fare > e'... aderire (per un po' di tempo) all'*"Esperimento* proprosto qui : > (http://snipurl.com/7ksf) Ci provero', anche se ridicolizzarlo e' un dovere oltre che un piacere... ciao Ken From artepub@tin.it Wed Jul 07 21:40:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: apostolo Date: Wed, 07 Jul 2004 19:40:17 GMT In 82Z50Z74Z45Y1089208466X6994@usenet.libero.it, Ankh, serpentediluce@gnosi.it, il 7-07-2004 15:54 ha scritto: > ......Apo ha perso la fede???? > Apo, che ti ? successo? Non sei pi? gnostico? > Dio Santo, riprenditi al pi? presto allora!!!! :-)))) No, non ti preoccupare... :-) è una battuta di uNa. Ciao apostolo From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 21:42:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 19:42:35 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:10hoe0d1dm2a3ik6d97oof0lps9kc05tk3@4ax.com... > On Wed, 7 Jul 2004 16:20:13 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >lo stile. > > Anche a me ha fatto la stessa impressione ma, non so se è > effettivamente un altro/a a scrivere o se è il frutto di una > personalità schizoide... del resto tanto "in quadro" non è, no? SZchizzoide credo, si anzi ne ero sicuro, ma adesso meno tu che ne dici? schizzoide vuol dire che schizza da un idea a un altra? quadro? niente quadro, rombo. From sernil@tin.it Wed Jul 07 21:44:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 Jul 2004 19:44:57 GMT On Wed, 7 Jul 2004 14:45:15 +0200, "David" wrote: >se li combinate (per esempio con photoshop o paint shop pro o altro che permetta di ricombinare immagini raw) otterrete >il cielo di marte azzurro, strano no? Mah, non mi pare cosi' tanto strano. >Altra cosa se andate sulle ultime immagini di spirit (per esempio >http://marsrover.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040608a/03-SS-02-hills-B133R1_br.jpg) >o comunque altre con paesaggi noterete che il cielo è colorato artificialmente (completamente uniforme e con assenza di >pixel di altre tonalità che invece appaiono su foto "normali" Non ha senso: la NASA taroccherebbe alcune foto si' e altre no? A parte il fatto che la funzione di "add noise" c'e' perfino su PaintShop Pro 4.14 di cinque anni fa. Penso sia piu' probabile spiegarla cosi': - il cielo di Marte e' tendenzialmente azzurro-bianco; - in certe circostanze (sabbia?) e' virato al rosso; - i vari filtri delle varie telecamere non sono sensibili quanto l'occhio umano, e per esempio le frequenze dei filtri che citi in quelle tre foto *NON* sono esattamente R, G e B; - spesso e volentieri le foto venivano - e forse vengono ancora, basterebbe chiederglielo - 'colorizzate' a partire dal grigio, o chissa' cos'altro. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 21:46:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 19:46:15 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > Da 1 a 10 quanto vi considerate : Visto che non posso rispondere, lol, te ne faccio uno io di test semplicissimo, da 1a 1000 quanto ti consideri 1) A.lienato 2) R.idicolo 3) B.eota 4) E.bete 5) L.imitato in poche parole quanto ti senti A.R.B.E.L.? ti avverto che non saranno prese in considerazione risposte inferiori a 999... forza ora, spremiti e che poi ti do la soluzione del test.... ciao fesso Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL" From telostoada@libero.it Wed Jul 07 21:46:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: cloruro Date: Wed, 07 Jul 2004 19:46:54 GMT On Wed, 07 Jul 2004 17:52:15 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Da 1 a 10 quanto vi considerate : > > 1) Intelligenti 7 > > 2) Colti 6 > 3) Intuitivi 5 > 4) Sintetici 7 > 5) Secchioni ?? hai 12 anni ? > 6) Scettici 6 > 7) Credenti 2 > 8) Religiosi 1 > 9) Simpatici 7 > 10) Comprensibili 7 ciao From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 21:49:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 19:49:03 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.07.18.20.50.349654@gointernet.co.uk... > Adesso si' che sono preoccupato... > > ho pensato a mia moglie! > > :) Si, fai bene ad essere preoccupato, anche io ho pensato a tua moglie... ;-) ciao Ken si scherza eh.... From sernil@tin.it Wed Jul 07 21:50:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 Jul 2004 19:50:04 GMT On Wed, 07 Jul 2004 17:52:15 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >oppure non rispondete >anche questo sarà importante. [x] non risponde Leonardo sempre lieto di aiutare -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 21:51:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 19:51:58 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:CpXGc.5775$tj3.271846@news3.tin.it... > Plonk ? anzi PLONK ? > > spikes da superego ? > > come inizio delle risposte del branco non c'è male. Smettila fessotroll, stai diventando penoso.... anzi, silenzio animale... Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 21:54:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 19:54:01 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:82Z50Z74Z45Y1089225064X20301@usenet.libero.it... > Datti subito 10 e lode in ogni categoria e chiudiamola qui. Se e' per questo merita 1000, ma in un altro test..... ciao Ken From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jul 07 21:59:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 07 Jul 2004 20:59:26 +0100 On Wed, 07 Jul 2004 20:33:59 +0200, Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Mi sei creditore di un piccolo attacco di cuore e di una caviglia slogata. > Ah, già, mentre mi alzavo dal pavimento, ho anche pigliato 'na capocciata > nel piano del tavolo. La giustizia divina mi ha gia' punito. Tornando a casa dal lavoro ho preso una scorciatoia che passa per il parco di Hampstead Heath, una sterrata magnifica da fare in mountain bike, compreso un pezzo in discesa ripidissima che finisce in un laghetto di quello che sembra terreno compatto e invece e' fango, sotto al quale si trovano radici sporgenti assassine. Pensandoci, il fatto che avesse piovuto tutto il giorno e che quella avesse proprio l'aria di una conca naturale avrebbe dovuto mettermi sull'avviso. Ho fatto un volo spettacolare che ha attratto l'attenzione di turisti e curiosi, ci mancava solo che alzassero i cartellini con i voti come nelle gare di tuffi. Purtroppo e' successo l'irreparabile: per quanto sia riuscito ad attutire l'impatto col naso e i denti davanti (cit.), mi si sono spaccati in 3 gli occhiali da sole, un paio di Oakley Sub-Zero che avevo da 6 anni. Sigh. Per fortuna almeno la mountain bike mi e' atterrata sopra e non si e' graffiata. Eugenio (ouch) -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From valentinad_g_LEVA@hotmail.com Wed Jul 07 22:00:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "uNa" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:00:07 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD121EA5.1FE0%artepub@tin.it... > In 82Z50Z74Z45Y1089208466X6994@usenet.libero.it, Ankh, > serpentediluce@gnosi.it, il 7-07-2004 15:54 ha scritto: > > > ......Apo ha perso la fede???? > > Apo, che ti ? successo? Non sei pi? gnostico? > > Dio Santo, riprenditi al pi? presto allora!!!! :-)))) > > No, non ti preoccupare... :-) > è una battuta di uNa. > > Ciao > > apostolo > ma che battuta e battuta (ti sembro il tipo?),ero sinceramente preoccupata ! :) ciao uNa From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 22:04:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:04:47 GMT In diretta telefonica dal crop di Desio. Centinaia di persone in questo momento a Desio, sul campo del crop apparso nella notte tra domenica e lunedì e già tagliato. Il campo di proprietà di due signore è stato tagliato solo successivamente per cui non è vero che il crop sia stato realizzato su un campo già tagliato. Sinai ha postato in AVdL le foto del crop altre se ne aggiungeranno. Alcuni testimoni di circa 35 anni, le cui generalità devono essere sul Giorno di oggi, hanno dichiarato nella notte tra Domenica e Lunedì, verso l'alba, di aver visto una palla di fuoco alzarsi e abbassarsi sul campo in questione, riferiscono anche un momentaneo non funzionamento dei cellulari durante il periodo in cui la palla di fuoco è stata visibile. Centinaia di persone sono in questo momento a Desio dove sta arrivando anche un temporale. La gente si lamenta dicendo : " Ma pensano che siamo stupidi da non volerci dire la verità ? " "Siamo pronti per la verità " " Vogliamo sapere " Altri parlano senza mezzi termini di alieni in particolar modo di Centauriani e di Grigi, sembra che ci sia un gran fermento emotivo tra le persone. Pranoterapeuti di vario genere, cultori del Reiki, gente di scienza, religiosi, gente comune sono accorsi a Desio intorno al crop, spinti dal desiderio di sapere. La domanda di tutti è : "chi è stato ? e perchè? che cosa ci vogliono comunicare ?" Vi segnalo un altro crop apparso ad 8 Km da Desio e ancora in corso di indagine, le cui foto sto per postare in anteprima su AVdL, si tratta di una formazione interessante ancora in fase di studio da parte di un associazione ufologica. da Desio: mercoledi 7 Luglio 2004 ora 21.30 A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 22:08:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:08:58 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.07.19.59.25.691415@gointernet.co.uk... > On Wed, 07 Jul 2004 20:33:59 +0200, Alessandro "Tagt The Spellcaster" > Valli wrote: > > > Mi sei creditore di un piccolo attacco di cuore e di una caviglia slogata. > > Ah, già, mentre mi alzavo dal pavimento, ho anche pigliato 'na capocciata > > nel piano del tavolo. > > La giustizia divina mi ha gia' punito. > > Tornando a casa dal lavoro ho preso una scorciatoia che passa per il parco > di Hampstead Heath, una sterrata magnifica da fare in mountain bike, > compreso un pezzo in discesa ripidissima che finisce in un laghetto di > quello che sembra terreno compatto e invece e' fango, sotto al quale si > trovano radici sporgenti assassine. Pensandoci, il fatto che avesse > piovuto tutto il giorno e che quella avesse proprio l'aria di una conca > naturale avrebbe dovuto mettermi sull'avviso. > > Ho fatto un volo spettacolare che ha attratto l'attenzione di turisti e > curiosi, ci mancava solo che alzassero i cartellini con i voti come nelle > gare di tuffi. Purtroppo e' successo l'irreparabile: per quanto sia > riuscito ad attutire l'impatto col naso e i denti davanti (cit.), mi si > sono spaccati in 3 gli occhiali da sole, un paio di Oakley Sub-Zero che > avevo da 6 anni. Sigh. > > Per fortuna almeno la mountain bike mi e' atterrata sopra e non si e' > graffiata. mi dispiace Eugenio, ma tu non ti sei fatto male spero. l'importante è quello. mi dispiace per gli occhiali. ciao ARBEL From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 22:09:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:09:37 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:zHYGc.6073$tj3.295886@news3.tin.it... > Centinaia di persone sono in questo momento a Desio dove sta arrivando > anche un temporale. > La gente si lamenta dicendo : > " Ma pensano che siamo stupidi da non volerci dire la verità ? " > "Siamo pronti per la verità " " Vogliamo sapere " ROTFL mi sembra di esserci..... > Altri parlano senza mezzi termini di alieni in particolar modo > di Centauriani e di Grigi, sembra che ci sia un gran fermento emotivo > tra le persone. > Pranoterapeuti di vario genere, cultori del Reiki, gente di scienza, > religiosi, gente comune > sono accorsi a Desio intorno al crop, spinti dal desiderio di sapere. > La domanda di tutti è : "chi è stato ? e perchè? che cosa ci vogliono > comunicare ?" che come al solito quando hai previsto che la stagione dei c.c. era finita hai pestato l'ennesima merdina divinatoria..... ciao fessacchioto Ken p.s. la tragedia che incombeva oggi su una citta di mare? -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 22:10:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:10:57 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ptkoe0lmop34a39ogmnvltia55jjp3oid7@L.Serni... > On Wed, 07 Jul 2004 17:52:15 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >oppure non rispondete > >anche questo sarà importante. > > [x] non risponde > > Leonardo sempre lieto di aiutare HO VINTO 10 EURO EVVAI !! li darò in beneficienza come ha fatto Emilio Fede. From peltio@twilight.zone Wed Jul 07 22:11:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "Peltio" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:11:51 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >> e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post >> demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel >> (su IDU)??? > >non posso aderire Goffredo perché già so che di fronte alle solenni >minchiate dei due clowns non riuscirei a stare zitto. >L'unico modo che avete per non farmi rispondere è togliermi Internet. IDEONA! Rispondiamogli trasversalmente, come fa lui. : )))))))) saluti, Peltio From sernil@tin.it Wed Jul 07 22:20:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 Jul 2004 20:20:15 GMT On Wed, 07 Jul 2004 20:10:57 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> >oppure non rispondete >> >anche questo sarà importante. >> [x] non risponde >> Leonardo sempre lieto di aiutare >HO VINTO 10 EURO EVVAI !! Immaginavo qualcosa del genere, e non volevo tenerti troppo a lungo in suspense; non mi pareva il periodo adatto. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 22:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:29:43 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:lNYGc.6096$tj3.297169@news3.tin.it... > HO VINTO 10 EURO EVVAI !! Bravo, E VAI a comprare subito le medicine ora che puoi, ti vedo proprio al limite.... > li darò in beneficienza come ha fatto Emilio Fede. piu' beneficienza di cosi.... Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 22:31:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:31:52 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:aimoe01tgrkld9r02dao631l9h0mbfk76n@L.Serni... > On Wed, 07 Jul 2004 20:10:57 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> >oppure non rispondete > >> >anche questo sarà importante. > > >> [x] non risponde > > >> Leonardo sempre lieto di aiutare > > >HO VINTO 10 EURO EVVAI !! > > Immaginavo qualcosa del genere, e non volevo tenerti troppo a lungo > in suspense; non mi pareva il periodo adatto. è stata una scommessa con me stesso, ma si tratta di fatto del tutto accidentale, lo scopo del sondaggio è un altro. ARBEL From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 22:35:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:35:50 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:bOYGc.40155$GQ3.1065745@twister2.libero.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto > >non posso aderire Goffredo perché già so che di fronte alle solenni > >minchiate dei due clowns non riuscirei a stare zitto. > >L'unico modo che avete per non farmi rispondere è togliermi Internet. > > IDEONA! > Rispondiamogli trasversalmente, come fa lui. Tipo, hai ragione, non come quel tipo che magheggia allegro nel suo casolare a spese dei gonzi che gli pagano da vivere sparando minchiate a destra a manca e specialmente su idu? ;-) ciao Ken trasversale -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) From kennyt@tiscali.it Wed Jul 07 22:37:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:37:47 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:Y4ZGc.6171$tj3.302510@news3.tin.it... >ma si tratta di fatto del tutto > accidentale Dicevano cosi' anche della tua nascita, e non e' che cosi riesci a farli ricredere..... Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? ARBEL" From dipassaggio@email.it Wed Jul 07 22:38:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: DiPassaggio Date: Wed, 07 Jul 2004 20:38:17 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:aimoe01tgrkld9r02dao631l9h0mbfk76n@L.Serni... >> On Wed, 07 Jul 2004 20:10:57 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: >> >>>>> oppure non rispondete >>>>> anche questo sarà importante. >> >>>> [x] non risponde >> >>>> Leonardo sempre lieto di aiutare >> >>> HO VINTO 10 EURO EVVAI !! >> >> Immaginavo qualcosa del genere, e non volevo tenerti troppo a lungo >> in suspense; non mi pareva il periodo adatto. > > è stata una scommessa con me stesso, ma si tratta di fatto del tutto > accidentale, lo scopo del sondaggio è un altro. > > > ARBEL > > Insomma, Ho vinto la palma di scemo di IDU rispondendoti per primo ;-) Adesso devi pagare da bere però con i 10 euro... Ciao :-) From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 07 22:43:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.arti.fotografia Subject: Re: L'ho visto ! From: "Paperino" Date: Wed, 7 Jul 2004 22:43:08 +0200 "Miche Gollite" ha scritto nel messaggio > Sfasato ha scritto: > >>Te te le vai a cercare. La prossima volta sfasati in cantina! > > No, poi li' vedo i mostri ... > Eddichè ti lamenti? È noto che la giusta cantina abbonda di spiriti. Ma se le chiavi le ha la Janua... Un Paperino che *forse* sta facendo confusione :-) From artepub@tin.it Wed Jul 07 22:46:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: apostolo Date: Wed, 07 Jul 2004 20:46:45 GMT In bqYGc.8141$tP4.394184@news4.tin.it, kennyt, kennyt@tiscali.it, il 7-07-2004 21:46 ha scritto: > Visto che non posso rispondere, lol, > te ne faccio uno io di test semplicissimo, > da 1a 1000 quanto ti consideri > 1) A.lienato > 2) R.idicolo > 3) B.eota > 4) E.bete > 5) L.imitato Ma porca miseria, io non sono convinto che Stefano Grossi NON fosse Stefano Grossi ma quest'(in)utile idiota qui si sta comportando esattamente nella stessa maniera... apostolo From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 07 22:48:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:48:05 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD122BD8.E27B%dipassaggio@email.it... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > > > > > > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > news:aimoe01tgrkld9r02dao631l9h0mbfk76n@L.Serni... > >> On Wed, 07 Jul 2004 20:10:57 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > >> wrote: > >> > >>>>> oppure non rispondete > >>>>> anche questo sarà importante. > >> > >>>> [x] non risponde > >> > >>>> Leonardo sempre lieto di aiutare > >> > >>> HO VINTO 10 EURO EVVAI !! > >> > >> Immaginavo qualcosa del genere, e non volevo tenerti troppo a lungo > >> in suspense; non mi pareva il periodo adatto. > > > > è stata una scommessa con me stesso, ma si tratta di fatto del tutto > > accidentale, lo scopo del sondaggio è un altro. > > > > > > ARBEL > > > > > > Insomma, > Ho vinto la palma di scemo di IDU rispondendoti per primo ;-) > > Adesso devi pagare da bere però con i 10 euro... > > Ciao :-) scemo? perchè scemo? al contrario. beh ho scommesso con me stesso per cui....ti pagherò da bere lo stesso prima o poi, ricordiamocelo. ciao arbel From niko@enkey.it Wed Jul 07 22:49:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "NiKo" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:49:29 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto... > Lacia perde NiKo, non perdere ulteriore tempo nel rispondergli. > Piuttosto, aderisci o cerca di aderire all'*Esperimento* anche tu : > (http://snipurl.com/7ksf) Eheh... ok ci proverò... però se tutti lo facessero, effettivamente... sono quasi certo che dal nulla spunterebbero nuovi utenti solo per replicare le sue "parabole" :-P -- NiKo http://www.enkey.it From niko@enkey.it Wed Jul 07 22:49:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "NiKo" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:49:35 GMT "kennyt" ha scritto... > Attento che sei fai cosi ti risponde tutto indignato che e' proprio vero che > ti ha plonkato... > ;-) ahahahah! già è vero... a questo non avevo pensato :°) -- NiKo http://www.enkey.it From niko@enkey.it Wed Jul 07 22:53:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "NiKo" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:53:23 GMT "Nickblaster" ha scritto... > E' un cliche' fin troppo banale, e non ti puoi immaginare quanti gonzi si > lascino volentieri abbindolare. Chissà quanto si incazzerebbe se da un giorno all'altro arriva uno che può portargli via tutti i gonzi e metterli sulla buona strada aprendo loro gli occhi... bancarotta? :D -- NiKo http://www.enkey.it From niko@enkey.it Wed Jul 07 22:54:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tristi "fenomeni locali"...(I NG) From: "NiKo" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:54:47 GMT "kennyt" ha scritto... > > In quel caso il termine giusto e' "utonto" ... ah io intendevo utenti normali, quindi utonti esclusi :-P -- NiKo http://www.enkey.it From niko@enkey.it Wed Jul 07 22:59:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tristi "fenomeni locali"...(I NG) From: "NiKo" Date: Wed, 07 Jul 2004 20:59:53 GMT "Gyork" ha scritto... > [cut] > Povero AB, tutto sommato la sua è una storia triste. : ( Ah perfetto... ora si spiegano i motivi dei suoi morbi/disturbi psichici :-P Le tue sono parole che completano il puzzle di idea che mi ero fatto di questo individuo... e guarda caso combacia tutto, seguirò (fin quanto potrò) il consiglio di Goffredo (http://snipurl.com/7ksf). ^_^ -- NiKo http://www.enkey.it From dipassaggio@email.it Wed Jul 07 23:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: DiPassaggio Date: Wed, 07 Jul 2004 21:02:07 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > > scemo? perchè scemo? al contrario. beh ho scommesso con me stesso > per cui....ti pagherò da bere lo stesso prima o poi, ricordiamocelo. > > ciao > > arbel > Senti una cosa, tanto cazzate per cazzate approfitto di te se non ti dispiace ;-) A parte la follia normale notturna dei sogni, ti dicono nulla dei bimbi dell'età apparente di 7/10 anni e delle tute blu e pelle dorata o gialla (non dei bimbi però) ? Chiedo, a costo del ridicolo, perché in un recentissimo sogno mi sembrava che il letto fosse circondato da questi bimbi, mentre in un altro ricordo vagamente persone dalla pelle che mi sembrava color oro o gialla, e delle tute blu/celesti. In un altro ancora invece c'era una specie di apocalisse, un casino che non finiva più e che partiva da Roma, praticamente incenerita... Ormai a furia di segnarmeli questi sogni, ho scritto un librone a mio uso e consumo :-)) Ciao From niko@enkey.it Wed Jul 07 23:04:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: "NiKo" Date: Wed, 07 Jul 2004 21:04:24 GMT "BandAlex" ha scritto... > >> Però "leader della Scienza delle Merendine" è carino, dai... > > ma non appropriato perché le merendine hanno una loro dignità. > E sono pure buone... :) Onore alle povere merendine che dopo il mio messaggio si sentiranno sicuramente sminuite :-P chiedo venia... e chi le ha inventate, qualunque licenza, diploma, qualifica abbia avuto, o anche che non abbia avuto... è sicuramente un genio :-D Sto notando che "leader della Scienza delle Merendine" è una frase utilizzata impropriamente... chiedo maggiore venia... -- NiKo http://www.enkey.it From drugo1973@libero.it Wed Jul 07 23:07:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "drugo1973" Date: Wed, 07 Jul 2004 21:07:01 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > Da 1 a 10 quanto vi considerate : > > 1) Intelligenti 7 > > 2) Colti 7 > > 3) Intuitivi 7 > > 4) Sintetici 7 > > 5) Secchioni 7 > > 6) Scettici 7 > > 7) Credenti 7 > > 8) Religiosi 7 > > 9) Simpatici 7 > 10)Comprensibili 7 > >> Sono un essere discreto > > > > > > From 0@0.com Wed Jul 07 23:15:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: McGyver <0@0.com> Date: Wed, 07 Jul 2004 21:15:42 GMT On Wed, 07 Jul 2004 17:52:15 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Da 1 a 10 quanto vi considerate : > >1) Intelligenti Quanto basta ma non di più, sarebbe uno spreco inutile. > >2) Colti Vedi sopra. > >3) Intuitivi Quel che serve per evitare di prenderlo in quel posto. > >4) Sintetici Penso che sia il mio forte. > >5) Secchioni Troppo. > >6) Scettici Credo a tutto quello che mi dicono (ed anche ad altro che non dicono) e ne traggo le peggiori conseguenze possibili ed immaginabili. Oppure, se non ho niente da fare, faccio dietrologia su quello che mi hanno detto per capire dove vogliono andare a parare ed immaginare scenari apocalittici. Non so se significa essere creduloni o scettici o che altro. Forse soltanto matti, chissà. > >7) Credenti Si. > >8) Religiosi A modo mio, sì. > >9) Simpatici Non saprei, penso di si. > >10) Comprensibili Non molto, anzi, quasi per niente. From drugo1973@libero.it Wed Jul 07 23:15:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.arti.fotografia Subject: Re: L'ho visto ! From: "drugo1973" Date: Wed, 07 Jul 2004 21:15:52 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:2l2voeF88g7hU1@uni-berlin.de... > "Miche Gollite" ha scritto nel messaggio > > -- > > Se Berlusconi avesse le tette farebbe anche l'annunciatrice! > > -- Enzo Biagi > > "Non è vero. Piuttosto si dovrebbe dire che se l'annunciatrice > avesse le tette, Berlusconi se la farebbe". (Gino e Michele). > > Bye, G. O anche,se l'annunciatrice avesse berlusconi,si rifarebbe le tette > > From marcomus@aliceposta.it Wed Jul 07 23:17:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto crop di Panocchia (PR) From: Marco Mussini Date: Wed, 07 Jul 2004 21:17:57 GMT Ciao, ho raccolto alcune foto che ho fatto sul "campo" di Panocchia il 3 luglio: http://mussini.web.cs.unibo.it/ Se qualcuno ha altre foto fatte prima del 3 luglio mi piacerebbe vederle. Ciao, Marco From cosimo@rondo.invalid Wed Jul 07 23:28:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ora sono =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= tranquillo From: "Cosimo di Rondo'" Date: 7 Jul 2004 21:28:34 GMT Da: ARBEL_ (da avdl) Oggetto: Re: Messaggio agli Starchild Sentite credo ci sia stato un fraintendimento: Il messaggio riguarda SOLO gli Starchild e sono SOLO loro che possono correre rischi. Per cui non ha nessuna importanza di che città si tratti perchè loro sono in grado di saperlo Ho postato su IDU perchè il messaggio arrivasse a destinazione dato che molti di loro lo leggono, L'ho postato qui perchè alcuni di loro sono anche qui. Quello che è accaduto o potrà accadere in quella città non è un evento eclatante rigurda solo gli Starchild. Per cui state tranquilli. ARBEL ----------- Arbel pensa che per aumentare le iscrizioni su avdl basti metterne l'indirizzo in firma, ma secondo me bisogna dare al potenziale cliente un assaggio del servizio. Segue un altro assaggio. ----------- Da: SONOTRANOI Oggetto: Ci avete fatto caso ? James CaviezEL John Ronald ReuEL Tolkien Un caso eh ? SONOTRANOI -- Cosimo di Rondo' From wero@katamail.com Wed Jul 07 23:44:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: wero@katamail.com (WerO) Date: Wed, 07 Jul 2004 21:44:35 GMT Belle foto, le spighe sembrano piegate, schiacciate, tu hai visto se avevano dei noduli allungati, piegati alla base o con bruciature? Ciao ---WerO--- ----------------------------------------------------------------- NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " > ho raccolto alcune foto che ho fatto sul "campo" di Panocchia il 3 luglio: > > http://mussini.web.cs.unibo.it/ > > Se qualcuno ha altre foto fatte prima del 3 luglio mi piacerebbe vederle. > Ciao, > Marco -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.it Wed Jul 07 23:44:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi scrive cosa? From: "Igor" Date: Wed, 7 Jul 2004 23:44:52 +0200 > A parte gli scherzi, certo che si continuera' a scrivere di UFO e a > dibattere di UFO e dei vari problemi dell'ufologia attuale : bastera' > pero' fare attenzione a saltare la fuffa copiaincollata, le domande > "paranormalate", i temi patetici, quelli OT e le baggianate che i vari > "A" ("A"b, "A"rbel etc) continuano a proporci su IDU da anni... Benissimo, allora possiamo partire con discutere qualche caso interessante? Heyssdalen (o come cavolo si scrive) ci sono state novità negli ultimi anni ? avanzate ipotesi (a parte rettiliani e entità biomeccaniche) ? ciao Ig From Albion@despammed.com Wed Jul 07 23:47:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 7 Jul 2004 23:47:33 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PrXGc.5784$tj3.272969@news3.tin.it... > Scusa perfido figlio della perfida Albione > faccio ammenda, deponi la spada celtica e rispondi al test > dai Albion non rompere le palle rispondi. Detesto i test. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Jul 07 23:50:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 7 Jul 2004 23:50:19 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.07.19.59.25.691415@gointernet.co.uk... > Ho fatto un volo spettacolare che ha attratto l'attenzione di turisti e > curiosi, ci mancava solo che alzassero i cartellini con i voti come nelle > gare di tuffi. Purtroppo e' successo l'irreparabile: per quanto sia > riuscito ad attutire l'impatto col naso e i denti davanti (cit.), mi si > sono spaccati in 3 gli occhiali da sole, un paio di Oakley Sub-Zero che > avevo da 6 anni. Sigh. Dopo sei anni direi che fosse ora di cambiarli. > Per fortuna almeno la mountain bike mi e' atterrata sopra e non si e' > graffiata. Speriamo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 08 00:12:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 Jul 2004 00:12:35 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > Da 1 a 10 quanto vi considerate : > > 1) Intelligenti otto > 2) Colti sei > 3) Intuitivi sette > 4) Sintetici nove > 5) Secchioni sette > 6) Scettici dieci > 7) Credenti nove > 8) Religiosi sei > 9) Simpatici sei > 10) Comprensibili otto ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 00:19:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 22:19:47 GMT On Wed, 7 Jul 2004 21:20:29 +0200, "reddy r." wrote: Goffredo : >> e se nessuno (manco io!) replicasse per una mesata o piu' ai post >> demenziali e copianincollatori di Antonio Bruno (su IDU e IDM) e arbel >> (su IDU)??? Proviamo a vedere l'effetto che fa????? Ovviamente e' solo >> un *esperimento* sui l newsgroup, anche se i due Troll (di IDU e IDM) >> per ripicca sicuramente continuerebbero ad innalzare il rapporto N/S >> sui due NG con postate fatte apposta.... Chi e' d'accordo ad >> effettuare tale esperimento???? >da adesso in poi mi atterro all esperimento >prima ho dovuto chiarire una piccola >discussione dai toni idilliaci con un >agente segreto . hai fatto bene : IMHO ne avevi pienamente diritto. Mo pero' diciamo "stop" ai due "A", ok?? >Hai ragione goffredo: >il lato oscuro va dominato :) Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 00:25:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 22:25:39 GMT On Wed, 07 Jul 2004 20:49:29 GMT, "NiKo" wrote: Goffredo : >> Lacia perde NiKo, non perdere ulteriore tempo nel rispondergli. >> Piuttosto, aderisci o cerca di aderire all'*Esperimento* anche tu : >> (http://snipurl.com/7ksf) >Eheh... ok ci proverò... però se tutti lo facessero, e allora vediamo chi non lo fa.... >effettivamente... sono >quasi certo che dal nulla spunterebbero nuovi utenti solo per replicare le >sue "parabole" :-P sarebbero pur sempre loro fake o omini della loro stessa sorte. Tu lasciali grullare da soli... Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 00:29:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo è pieno di...riflessi! From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 22:29:53 GMT On Wed, 07 Jul 2004 19:37:17 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> E' inutile stare a perdere >> tempo con AB. L'unica cosa giusta che puoi fare o cercare di fare >> e'... aderire (per un po' di tempo) all'*"Esperimento* proprosto qui : >> (http://snipurl.com/7ksf) >Ci provero', >anche se ridicolizzarlo e' un dovere oltre che un piacere... cosi' pero' non fai altro che fargli amplificare l'ego. Ma lascialo perdere no? >ciao >Ken Giao, Goff -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From kennyt@tiscali.it Thu Jul 08 00:31:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jul 2004 22:31:51 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2l39gtF7t3g7U1@uni-berlin.de... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.07.07.19.59.25.691415@gointernet.co.uk... > > sono spaccati in 3 gli occhiali da sole, un paio di Oakley Sub-Zero che > > avevo da 6 anni. Sigh. > > Dopo sei anni direi che fosse ora di cambiarli. Direi proprio di si......;-) ciao Ken From aaa@aaa.it Thu Jul 08 00:35:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Michele" Date: Wed, 07 Jul 2004 22:35:40 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l2gm2F7iaoaU1@uni-berlin.de... > Ora da qualche sttimana arbel è sparito e l'ha sostituito la ragazzetta che > non è in grado di imitarne lo stile (anche michele latita). O l'arbel di Sono qua. Sei simpatico a parlare così, parli come se un po' ti fossi affezionato a noi. Michele From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jul 08 00:37:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: "Red Owl" Date: Thu, 8 Jul 2004 00:37:17 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l2utnF7vhg9U1@uni-berlin.de... > > "bender" ha scritto nel messaggio > news:cchc5h$g1j$1@newsreader.mailgate.org... > > On Wed, 7 Jul 2004 02:31:36 +0200, "Antonio Bruno" > > wrote: > > > > >MI permetto di richiamare nuovamente la vostra attenzione sul video > proposto > > >da WerO più sopra: http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg > > > > > >Non sono un esperto di analisi video, WerO. Posso dirti la mia > impressione > > >di persona "qualunque": se quel video fosse vero, sarebbe davvero > > >eccezionale! > > >Nitido l'oggetto, nitido il contesto e straordinaria l'accelerazione di > > >partenza. Desidererei proprio sapere se sono state fatte analisi, > ricerche, > > >verificata la provenienza, ecc... su quel > > >video. > > > > > > fantastico... ma ruota su se stesso? la forma è tozza... sembra una > > pagnotta skiacciata però diavolo che accellerazione... se è comandato > > da un essere vivente come cavolo fa a sopravvivere a una spinta così! > IMHO se ruota su se stesso l'essere vivente o non ha il senso dell'equilibrio oppure esce sbronzo. Oppure l'interno del veivolo non sentono una mazza > Sembrerebbe, infatti, ruotare su sè stesso o che, comunque, vi sia attorno > all'oggetto una sorta di "alone" che può creare effetti ottici. Quanto l'alone resta il punto interessante sul "moto" degli ufo > all'accelerazione, appunto, è insostenibileper qualsiasi essere vivente. > Terrestre. > Ciao > > -- > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > > > > From xx@xx.xx Thu Jul 08 00:37:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: Blutarsky Date: Wed, 07 Jul 2004 22:37:50 GMT On Wed, 07 Jul 2004 17:31:01 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: Il cretino deve essersi involuto di nuovo nella versione dei duelli: stessa capacità dialettica, argomentazioni puerili ed ottimo ballerino di cik ciak (versione siriana del tip tap che si balla sulle ciotte). Rilassati, cretino: fatti qualche giorno di ferie al mare; mi dicono che le città costiere sono tra i posti più sicuri al mondo. -- Blutarsky I'm not afraid of commitment, I'm monogamously challenged! From peltio@twilight.zone Thu Jul 08 00:38:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: "Peltio" Date: Wed, 07 Jul 2004 22:38:09 GMT "Pino Cica" ha scritto >>> all'accelerazione, appunto, è insostenibileper qualsiasi essere vivente. >>> Terrestre. >> >>Qualche non plonkato potrebbe chiedergli come avrebbe calcolato questa >>accelerazione? > >Con il manuale delle giovani marmotte magiche. Vorrai dire "dei Giovani Castori"... saluti, Peltio From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jul 08 00:40:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: "Red Owl" Date: Thu, 8 Jul 2004 00:40:21 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l0uj4F7d5p0U1@uni-berlin.de... > MI permetto di richiamare nuovamente la vostra attenzione sul video proposto > da WerO più sopra: http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg > > Non sono un esperto di analisi video, WerO. Posso dirti la mia impressione > di persona "qualunque": se quel video fosse vero, sarebbe davvero > eccezionale! > Nitido l'oggetto, nitido il contesto e straordinaria l'accelerazione di > partenza. Desidererei proprio sapere se sono state fatte analisi, ricerche, > verificata la provenienza, ecc... su quel > video. > > questa e' la risposta di alt.alien.visitor Path: uni-berlin.de!fu-berlin.de!news.maxwell.syr.edu!sn-xit-03!sn-xit-01!sn-post- 01!supernews.com!corp.supernews.com!not-for-mail From: "shu" Newsgroups: alt.alien.visitors Subject: Re: UFO bulgary Date: Tue, 6 Jul 2004 22:45:08 -0500 Organization: Posted via Supernews, http://www.supernews.com Message-ID: <10emse562vt931e@corp.supernews.com> References: <2l0pu6F7g2kkU1@uni-berlin.de> X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409 X-Complaints-To: abuse@supernews.com Lines: 25 Xref: uni-berlin.de alt.alien.visitors:220613 It's a fake, the UFO lags behind as the camera wobbles. the UFO is CGI, the lag is caused by the virtual camera trying to match the real camera. the CGI camera however typically follows a "curve fit" path. in this case of rotation. the artist was too impatient and didn't furnish enough fit points to accuratly track the shaking real camera. that's why the background seems to shake more then the object (UFO) in the center. when you make fakes, you need to use a tripod to lessen camera motion -- ********** shu "Red Owl" wrote in message news:2l0pu6F7g2kkU1@uni-berlin.de... > http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg > 4.7 mb > > > From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 00:41:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 22:41:26 GMT On Wed, 07 Jul 2004 18:04:58 GMT, "Gyork" wrote: >A proposito di sondaggi: >http://evilurl.com/KILLCUNTtit questo si' che e' un buon test! Grazie Gyork!!! Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 08 00:42:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "reddy r." Date: Thu, 8 Jul 2004 00:42:48 +0200 "Marco Mussini" ha scritto nel messaggio news:9MZGc.6329$tj3.315066@news3.tin.it... > Ciao, > ho raccolto alcune foto che ho fatto sul "campo" di Panocchia il 3 luglio: > > http://mussini.web.cs.unibo.it/ > > Se qualcuno ha altre foto fatte prima del 3 luglio mi piacerebbe vederle. > Ciao, > Marco belle davvero le foto ... :) a forza di leggere di crop prima o poi faro anche io una squadra di crop makers !!!! ciao reddy From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 08 00:43:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 07 Jul 2004 22:43:44 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD12316E.E288%dipassaggio@email.it... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > > > > > scemo? perchè scemo? al contrario. beh ho scommesso con me stesso > > per cui....ti pagherò da bere lo stesso prima o poi, ricordiamocelo. > > > > ciao > > > > arbel > > > > Senti una cosa, tanto cazzate per cazzate approfitto di te se non ti > dispiace ;-) > > A parte la follia normale notturna dei sogni, ti dicono nulla dei bimbi > dell'età apparente di 7/10 anni e delle tute blu e pelle dorata o gialla > (non dei bimbi però) ? i bimbi mi dicono molto con delle tute blu, li hai sempre sognati, intendo dire anche da bambino? > Chiedo, a costo del ridicolo, perché in un recentissimo sogno mi sembrava > che il letto fosse circondato da questi bimbi, mentre in un altro ricordo > vagamente persone dalla pelle che mi sembrava color oro o gialla, e delle > tute blu/celesti. il letto circondato da questi bimbi o anche queste altre figure quanti erano non ricordi? alti o bassi, corporatura ? abbigliamento? > In un altro ancora invece c'era una specie di apocalisse, un casino che non > finiva più e che partiva da Roma, praticamente incenerita... si potrebbe riallacciare alla terza cosidetta profezia di fatima, c'è una scena simile dal punto di vista simbolico. > Ormai a furia di segnarmeli questi sogni, ho scritto un librone a mio uso e > consumo :-)) non si tratta di cose ridicole, parliamone nei gruppi se ti va. ciao ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 00:46:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 22:46:52 GMT On Wed, 7 Jul 2004 20:23:14 +0200, "Albion of Avalon" wrote: >Ma a questo imbecille galattico non è chiaro che faccio parte del BRANCO e >lo stesso dicasi di Gyork? e infatti hai fatto bene a non rispondere al suo "specchietto per le allodole"!!! : http://snipurl.com/7ksf Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 08 00:51:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 Jul 2004 22:51:51 GMT Red Owl wrote: > questa e' la risposta di alt.alien.visitor > Message-ID: <10emse562vt931e@corp.supernews.com> > It's a fake, > the UFO lags behind as the camera wobbles. the UFO is CGI, > the lag is caused by the virtual camera trying to match the real camera... Infatti stanno dicendo che è un falso, e per le stesse ragioni che ha già esposto qui }DrSlump{ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From xx@xx.xx Thu Jul 08 00:54:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Blutarsky Date: Wed, 07 Jul 2004 22:54:34 GMT On Wed, 7 Jul 2004 20:23:14 +0200, "Albion of Avalon" wrote: > >"_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio >news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > >> saranno molto gradite le risposte dei rappresentanti del genere Umano e >> in particolar modo >> degli scettici : Giancarlo, Eugenio, Leonardo, Goffredo, e resto del >> Branco storico, >> dei freelance : Albion, Gyork, e simili e tutti gli altri Umani. > >Ma a questo imbecille galattico non è chiaro che faccio parte del BRANCO e >lo stesso dicasi di Gyork? Albion, Albion... scusa ma ti dacevo più furbo: c'è qualcosa che è mai andata nel verso augurato dal cretino? Eppure hai una tavola da surf nuova mai usata. Io mi preoccuperei se fossi giancarlo, eugenio. leo, ecc. Se tanto mi da tanto, entro il fine settimana dovrebbero andare in giro con un cappellino di stagnola in testa. Cambio le pile allo sparaflashatore e ti passo a prendere questo fine settimana. -- Blutarsky Don't be sexist. Broads hate that. :-) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 00:55:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 22:55:52 GMT On Wed, 07 Jul 2004 20:20:15 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Wed, 07 Jul 2004 20:10:57 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > >>> >oppure non rispondete >>> >anche questo sarà importante. > >>> [x] non risponde > >>> Leonardo sempre lieto di aiutare > >>HO VINTO 10 EURO EVVAI !! >Immaginavo qualcosa del genere, e non volevo tenerti troppo a lungo >in suspense; non mi pareva il periodo adatto. >Leonardo ecco Leona', mo si attacchera' a te come 'na colla. Vabe', tiettelo va... Ciao, Goffredo (inorridito!) -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 00:56:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 22:56:24 GMT On Wed, 07 Jul 2004 20:20:15 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Wed, 07 Jul 2004 20:10:57 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > >>> >oppure non rispondete >>> >anche questo sarà importante. > >>> [x] non risponde > >>> Leonardo sempre lieto di aiutare > >>HO VINTO 10 EURO EVVAI !! >Immaginavo qualcosa del genere, e non volevo tenerti troppo a lungo >in suspense; non mi pareva il periodo adatto. >Leonardo ecco Leona', mo si attacchera' a te come 'na colla. Vabe', tiettelo va... Ciao, Goffredo (inorridito!) -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 00:57:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 22:57:59 GMT On Wed, 07 Jul 2004 18:02:37 GMT, DiPassaggio wrote: >> 1) Intelligenti > >Dovrebbero dirmelo gli altri, non io... > >> >> 2) Colti >> > >Scolasticamente, poco :-( > >> 10) Comprensibili >> > >Sono molto comprensivo, comprensibile non saprei, temo a volte poco! >Ciao :-) Ok, abbiamo scoperto chi e' il secondo scemo del villaggio! Ciao ciao..... -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From marcomus@aliceposta.it Thu Jul 08 00:59:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Marco Mussini Date: Wed, 07 Jul 2004 22:59:24 GMT Grazie. Come ho scritto molta gente aveva già calpestato il campo, tanto che in alcuni punti le spighe erano così schiacciate da risultare scivolose. Comunque ho cercato di esaminare qualche spiga sul campo, in particolare quelle ai lati che erano + intatte. Le spighe erano piegate alla base ma non ho notato noduli allungati. Mi sono portato a casa 3 spighe per souvenir ed il primo nodulo vicino alla radice è più scuro degli altri (nessuna cavità di espulsione), ma naturalmente potrebbe benissimo essere un caso, servirebbero altri campioni. Alcuni "corridoi" chiamiamoli cosi (come si vede dalle foto alla quarta riga) sono stati fatti successivamente da qualcuno che ha voluto dilettarsi forse... ma non con un gran risultato, si vede subito che in quei punti il grano è molto + disordinato. Era la prima volta che entravo in un crop. La cosa che mi ha colpito di + è stato l'andamento a vortice presente nei 3 cerchi; penso che sarebbe stato difficile riprodurlo a mano... Nei prossimi giorni farò qualche ricerca sul simbolo rappresentato da questo crop, se dovessi trovare qualcosa di interessante vi terrò informati! Ciao WerO wrote: > Belle foto, le spighe sembrano piegate, schiacciate, tu hai visto se > avevano dei noduli allungati, piegati alla base o con bruciature? > Ciao > > ---WerO--- > > ----------------------------------------------------------------- > NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna > "Veniamo in pace da tutta l'umanità " From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 01:11:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 23:11:41 GMT On Wed, 07 Jul 2004 20:09:37 GMT, "kennyt" wrote: ma smettila ken, altrimenti gli dai spago (http://snipurl.com/7ksf) -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From postmaster@informiamo.com Thu Jul 08 01:14:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio alieno per i popoli della Terra! From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 07 Jul 2004 23:14:34 GMT :-) http://www.giuseppecastiglia.com/file/musica/promo_ma_non_finisce_qua.mp3 From fantoibed@despammed.com Thu Jul 08 01:38:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Wed, 07 Jul 2004 23:38:38 GMT Antonio Bruno ha scritto: > "La teoria Dimensionale è in grado di dimostrare che il paradosso > del "non finire mai dell'infinito" (inconcepibile solo per il > limite delle tre dimensioni della visione umana) Questo mi fa' pensare alla geometria: due rette si dicono parallele quando l'unico punto che hanno in comune è quello improprio... ;-) > è a sua volta scavalcato da altri infiniti ancora più > incomprensibili dell'infinito stesso. Il tempo, inteso nella sua > totalità, ne è già una prova di quanto è stato detto." Quello del "tempo inteso nella sua totalità" è una delle riflessioni che aveva fatto anche Edwin A. Abbott a fine '800. Più in generale, l'idea che la percezione dell'universo da parte degli uomini sia fallace è abbastanza comune tra i filosofi, a partire da Platone ed il suo mito della caverna... Più recentemente l'idea che il nostro "universo" 3D sia una sorta di "proiezione del /vero universo/ a quattro o più dimensioni" è diventata molto popolare anche tra i fisici. Nella teoria del "Big Bang", ad esempio, si descrive la gravità come un effetto della 4^dimensione, quella cioè che noi non percepiamo[1]... Una descrizione molto semplice ed intuitiva di questo concetto è: http://www.antigravity.org/InertialTheoryOfGravity.html [1] Per chi ha letto Flatland, il concetto è come quello della "lucentezza" delle linee. Maggiore è lo "spessore di una linea in altezza", maggiore sarà la lucentezza percepita dagli abitanti di Flatland che, ovviamente, non concepiscono l'esistenza della 3^ dimensione vivendo in un mondo 2D. PS: Su Flatland, tra l'altro, coloro che ipotizzano l'esistenza di una 3^dimensione sono considerati dei folli.... Forse scettici e possibilisti dovrebbero riflettere un po' su questo..... :-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From wero@katamail.com Thu Jul 08 01:38:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: wero@katamail.com (WerO) Date: Wed, 07 Jul 2004 23:38:55 GMT Allora è un falso.. infatti i tremolii rivedendo il filmato più volte non sembravano tanto naturali... cmq coplimenti lo stesso a chi lo abbia realizzato. Quelli di alien consigliano anche di usare il treppiede per fare i falsi..? si vogliono complicare la vita allora.. Ciao e tnk. ---WerO--- > > ----------------------------------------------------------------- > NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna > "Veniamo in pace da tutta l'umanità " > It's a fake, > the UFO lags behind as the camera wobbles. the UFO is CGI, > > the lag is caused by the virtual camera trying to match the real camera. > the CGI camera however typically follows a "curve fit" path. in this case of > rotation. the artist was too impatient and didn't furnish enough fit points > to accuratly track the shaking real camera. that's why the background seems > to shake more then the object (UFO) in the center. > > when you make fakes, you need to use a tripod to lessen camera motion > > > -- > ********** > shu > > "Red Owl" wrote in message > news:2l0pu6F7g2kkU1@uni-berlin.de... > > http://www.angelsofmars.it/bulgary.mpg > > 4.7 mb > > > > > > > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 01:40:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jul 2004 23:40:18 GMT On Wed, 07 Jul 2004 20:35:50 GMT, "kennyt" wrote: Peltio : >> IDEONA! >> Rispondiamogli trasversalmente, come fa lui. questa va benissimo.... >Tipo, >hai ragione, si', infatti la ragione si da ai fessi! >ciao Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From CptKirk@estranet.it Thu Jul 08 01:43:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "CptKirk" Date: Wed, 07 Jul 2004 23:43:26 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > Da 1 a 10 quanto vi considerate : > 1) Intelligenti 10 (anche se non intendiamo la stessa cosa) > 2) Colti 5 > 3) Intuitivi Dipende in che campi 0 o 7 I.S. Donne -10 :-(( > 4) Sintetici 50% (misto cotone) In realtà 10 > 5) Secchioni Dipende da cosa (anche se riman poco) Diciamo 6 > 6) Scettici Su cosa? Diciamo 9 (poiché già il concetto di essere scettici vuol dire su argomenti discutibili e per maggior parte fasulli). > 7) Credenti Per come s'intende il termine 0 > > 8) Religiosi O non vi é una logica...o qui ti ripeti.. oppure non intendevi credenti al Dio delle religioni alla 7.... (perché diavolo mi sono infilato in questo casino ;-) > > 9) Simpatici - (meno) 10 > 10) Comprensibili Come alla 9) > > saranno molto gradite le risposte dei rappresentanti del genere Umano e > in particolar modo > degli scettici : Giancarlo, Eugenio, Leonardo, Goffredo, e resto del > Branco storico, > dei freelance : Albion, Gyork, e simili e tutti gli altri Umani. Puzza di trappola ;-) > astenersi ominidi quali: kennyt , blutarski, e l'ultimo cretino che non > ricordo come si chiama > quello che non è sensibile alla netiquette. > > ma anche tutti gli altri, Cioé? _Tutti gli altri_ (non citati) astenersi? Credo non intendessi questo.....altrimenti non leggermi ed abbiamo risolto ;-) > parteciperò anche io, ma dato che sono il > promotore > risponderò al test solo se le persone sunnominate risponderanno. Questo non é essere promotori ma é essere "para..." ;-) > particolarmente gradita tra gli eretici la risposta di Antonio Bruno e > di quelli dei mei gruppi. > > cercate di evitare risposte del cazzo e rispondete al test Le domande erano molto interpretabili e quindi difficile fare la seconda (rispondere) senza fare la prima (risposte del ...) > oppure non rispondete Beh! Questa era una buona soluzione ;-) > anche questo sarà importante. From CptKirk@estranet.it Thu Jul 08 01:53:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "CptKirk" Date: Wed, 07 Jul 2004 23:53:00 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > Per fortuna almeno la mountain bike mi e' atterrata sopra e non si e' > graffiata. Ricordo male o l'altra volta sei finito nell'ortica? Vuoi un consiglio? Per il tuo bene...buttala!! ;-). Ciao! From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 08 02:36:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "WilliamWallace" Date: Thu, 8 Jul 2004 02:36:16 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l0u7tF7f80hU1@uni-berlin.de... > Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado > Malanga, del Dipatimento di Chimica e di Chimica Industriale dell' > Università di Pisa e del Gruppo Stargate Toscana, sul filmato relativo ai > famosi "UFO messicani" del marzo scorso: > http://www.dnamagazine.it/ufomessicogst.html > > Trovo interessante la conclusione "politico geografica" > di Malanga al termine del suo lungo lavoro di ricerca: Non conta il perchè l'abbiano fatto, visto il tema, la cosa è marginale. Sicuramente, come per altri paesi, i messicani si saranno rotti i c.....i dell'arroganza USA. Quello che conta di più e che il fenomeno UFO sia stato divulgato da parte del ministero della difesa messicano, per voce del suo segretario, generale Clemente Vega Garcia! Egli ha divulgato un incidente in cui è stato coinvolto un aereo dell'aviazione militare mentre era in volo per intercettare un aereo. Protagonista della vicenda, un bimotore MERLIN C26A equipaggiato con dispositivi elettronici all'infrarosso (FLIR STAR ZAPPHIR II e radar AN/PS 143 BV3) e radar. E lo foto NON lasciano dubbi. Sarei curioso di sapere cosa ne pensano di questa vicenda i CICAPPINI & C. Saluti galattici. W.W. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 08 06:19:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 Jul 2004 06:19:32 +0200 "WilliamWallace" > Quello che conta di più e che il fenomeno UFO sia stato divulgato da parte > del ministero della difesa messicano, per voce del suo segretario, > generale Clemente Vega Garcia! Egli ha divulgato un incidente in cui è stato > coinvolto un aereo dell'aviazione militare mentre era in volo > per intercettare un aereo. Protagonista della vicenda, un bimotore MERLIN > C26A equipaggiato con dispositivi elettronici all'infrarosso > (FLIR STAR ZAPPHIR II e radar AN/PS 143 BV3) e radar. > E lo foto NON lasciano dubbi. > > Sarei curioso di sapere cosa ne pensano di questa vicenda i CICAPPINI & C. per i Cicappini/oni devi rivolgerti ad Antonbrù (unico cicappino confesso del ng) mentre per il resto dovresti dire prima cosa pensi tu visto che "lo foto non lasciano dubbi". E magari dare un link per visionare lo foto... ciao Giancarlo From vitriol@vitriol.com Thu Jul 08 07:51:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: VITRIOL Date: Thu, 08 Jul 2004 05:51:58 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > e da una foto in scala di grigi ad una in RGB??? Non da una ma da tre. Credo che ogni livello di grigio (a 8 bit sono 256) corrisponda a uno dei 256 livelli delle singole tonalità RGB. Ora, nel caso specifico, non so se sia corretto fare questa operazione. Sul sito sono indicate le lunghezze d'onda dei filtri usati (601, 535, 482 nm) che dovrebbero corrispondere, più o meno, a rosso, verde e blu. Il fatto è che, unendo i canali, i colori sono comunque strani, non solo quello del cielo. Come ha detto Diego anche le sommità dei sassi risultano blu, il che mi fa pensare che non sia poi così semplice ottenere la corretta foto a colori. Saluti From me@privacy.net Thu Jul 08 08:29:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora sono più tranquillo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 8 Jul 2004 08:29:51 +0200 "Cosimo di Rondo'" ha scritto nel messaggio news:xn0dkhzoy5r2em001itsmeonlyme@127.0.0.1... > Da: SONOTRANOI > Oggetto: Ci avete fatto caso ? > > James CaviezEL > John Ronald ReuEL Tolkien Un caso eh ? No, a questo non ci credo. NESSUNO può essere COSI' stupido. Ciao Ale -- Namárië Valinor From Albion@despammed.com Thu Jul 08 08:55:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 8 Jul 2004 08:55:41 +0200 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:9hvoe0hv1vq8meftf3hbfh1inmp66r3nfa@4ax.com... > >Ma a questo imbecille galattico non è chiaro che faccio parte del BRANCO e > >lo stesso dicasi di Gyork? > > Albion, Albion... scusa ma ti dacevo più furbo: c'è qualcosa che è mai > andata nel verso augurato dal cretino? Eppure hai una tavola da surf > nuova mai usata. > Io mi preoccuperei se fossi giancarlo, eugenio. leo, ecc. > Se tanto mi da tanto, entro il fine settimana dovrebbero andare in > giro con un cappellino di stagnola in testa. > Cambio le pile allo sparaflashatore e ti passo a prendere questo fine > settimana. Ok. Preparo la pistola ad acqua. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Jul 08 09:00:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 8 Jul 2004 09:00:43 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:cci4tn$b7i$1@news.flashnet.it... > > Non conta il perchè l'abbiano fatto, visto il tema, la cosa è marginale. > Sicuramente, come per altri paesi, i messicani si saranno rotti i c.....i > dell'arroganza USA. Peccato che hanno il NAFTA. Ma sorvoliamo sull'analisi politica. > Quello che conta di più e che il fenomeno UFO sia stato divulgato da parte > del ministero della difesa messicano, per voce del suo segretario, > generale Clemente Vega Garcia! Egli ha divulgato un incidente in cui è stato > coinvolto un aereo dell'aviazione militare mentre era in volo > per intercettare un aereo. Protagonista della vicenda, un bimotore MERLIN > C26A equipaggiato con dispositivi elettronici all'infrarosso > (FLIR STAR ZAPPHIR II e radar AN/PS 143 BV3) e radar. > E lo foto NON lasciano dubbi. Vero. Anche i Soviet non avevano dubbi sull'aereo spia americano che splasharono. Peccato che era un aereo civile.... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gigivi@inwind.it Thu Jul 08 09:10:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "gigivi" Date: Thu, 8 Jul 2004 09:10:03 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > Da 1 a 10 quanto vi considerate : > > 1) Intelligenti 7+x x= dipende dall'energia universale che in quel dato momento mi avvolge > > 2) Colti 7- > > 3) Intuitivi 7+(x*3,14) ho una intuizione sferica che dipende sempre da x l'energia universale > > 4) Sintetici 7+ > > 5) Secchioni 6 > > 6) Scettici 6/7 > > 7) Credenti 7 > > 8) Religiosi 7+-x x in questo caso potrebbe essere anche negativa ... > > 9) Simpatici 7 > > 10) Comprensibili 7 le mie sono risposte serie. Gigivi From neverendingworld@hotmail.com Thu Jul 08 09:14:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alieno per i popoli della Terra! From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 08 Jul 2004 07:14:34 GMT Il 08 Lug 2004, 01:14, "Carmelo Scuderi" ha scritto: > :-) > http://www.giuseppecastiglia.com/file/musica/promo_ma_non_finisce_qua.mp3 > ;-) rotlf..."ci rivediamo presto...e la tristezza se ne va..."... ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Jul 08 09:17:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 08 Jul 2004 07:17:05 GMT Il 07 Lug 2004, 19:52, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > Da 1 a 10 quanto vi considerate : > > 1) Intelligenti 7 > > 2) Colti 7 > > 3) Intuitivi 9 + > > 4) Sintetici 9 > > 5) Secchioni 2 > > 6) Scettici 6,5 > > 7) Credenti > 10 > 8) Religiosi 6 > > 9) Simpatici > dipende a volte 10 a volte 1 > 10) Comprensibili 7 -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Jul 08 09:32:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: Messaggio Urgente agli Starchild From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 08 Jul 2004 07:32:30 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:D4wGc.12873$%l2.7131@news.edisontel.com... > > Un grave pericolo incombe su una città di mare, stanotte > > i Nasoni mi hanno fatto vedere quello che accadrà, un segno > > in quella città è già stato dato, non si tratta di magia, sono cose > > reali. > > chi sono i Nasoni? > città italiana? imminente quanto? giorni, settimane, mesi, anni ? > un aiutino dai !!! :) domani ARBEL E l'indomani passò e nulla accadde...come sempre! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From vladivostok0@yahoo.it Thu Jul 08 09:36:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: vladivostok0@yahoo.it Date: 8 Jul 2004 00:36:47 -0700 > Antonio Bruno ha scritto: > > > "La teoria Dimensionale è in grado di dimostrare che il paradosso > > del "non finire mai dell'infinito" (inconcepibile solo per il > > limite delle tre dimensioni della visione umana) Codeste frasi non significano nulla. > > è a sua volta scavalcato da altri infiniti ancora più > > incomprensibili dell'infinito stesso. Il tempo, inteso nella sua > > totalità, ne è già una prova di quanto è stato detto." Idem. Fantoinbed scrive poi: > Più recentemente l'idea che il nostro "universo" 3D sia una sorta di > "proiezione del /vero universo/ a quattro o più dimensioni" è > diventata molto popolare anche tra i fisici. Nella teoria del "Big > Bang", Questo e' falso. Le dimensioni aggiuntive sono state postulate prima in altri contesti. Poi viene la cosmologia... > ad esempio, si descrive la gravità come un effetto della > 4^dimensione, quella cioè che noi non percepiamo[1]... Anche questa e' un' invenzione...... Ma perche' non tentate di capirle veramente 'ste cose invece che fermarvi al queste frasi che non significano scientificamente *nulla* ?? Io capisco che qui si parli di UFO e non di fisica, ma spesso si parla anche qui di scienza, ma ad un livello veramente terribile e fuorviante. Mi stupisco che questo ng sia frequentato da diversi fisici, che invece che distribuire un po' di divulgazione corretta stanno dietro ai peggiori troll. Ai troll se si vuole si puo' star dietro (ogn' uno fa qual che vuole) ma visto che ci si da' tanta pena pe correggere le loro bufale, perche' non vengono corrette anche quelle scientifiche? Anche io ho fatto un paio di domandine ad arbel (e pure al laureti..e pure ad altri pseudoscienziati), ma mi sono bastate le risposte per lasciar perdere... Le domande inizialmente le avevo fatte per vedere se c'era una qualche parvenza di sostanza sotto....ma i risultati li sapete pure voi.. Flatland rimane un bel libro! Ciao! From kennyt@tiscali.it Thu Jul 08 09:48:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jul 2004 07:48:25 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cchio0$rlm$2@lacerta.tiscalinet.it... > un ultima rettifica e nn è certo 'per te' arbel, ma piuttosto per > mettere una cosa in chiaro : > io di certo nn giudichero una persona > meglio o peggio per un titolo di laurea > (tu travisando le parole, come ti è solito ,hai tirato fuori > un altra delle tue panzane) Tranquillo il fesso puo' attribuirti di tutto, da questo fino ad arrivare che inneggi a quelli che tagliano teste, ormai lo sanno tutti che e' un troll allo stato puro... ciao Ken -- _°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From me@privacy.net Thu Jul 08 09:52:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "DIO" Date: Thu, 8 Jul 2004 09:52:45 +0200 > 1) Intelligenti 10 > 2) Colti 10 > 3) Intuitivi 10 > 4) Sintetici 10 > 5) Secchioni 10 > 6) Scettici 10 > 7) Credenti 10 > 8) Religiosi 10 > 9) Simpatici 10 > 10) Comprensibili 10 Che la pace sia con te From kennyt@tiscali.it Thu Jul 08 09:54:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jul 2004 07:54:05 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:LmYGc.5993$tj3.290305@news3.tin.it... > schizzoide vuol dire che schizza da un idea a un altra? > quadro? niente quadro, rombo. Lo sappiamo tutti che rombi, rombi tanto...... Ken -- _°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From babayaga@bassocosto.it Thu Jul 08 09:56:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Pavel Checov Date: Thu, 08 Jul 2004 09:56:04 +0200 Albion of Avalon ha scritto: > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:PrXGc.5784$tj3.272969@news3.tin.it... > > >>Scusa perfido figlio della perfida Albione >>faccio ammenda, deponi la spada celtica e rispondi al test >>dai Albion non rompere le palle rispondi. > > > Detesto i test. e pertanto li prendi a testate? :) From kennyt@tiscali.it Thu Jul 08 10:01:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi scrive cosa? From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jul 2004 08:01:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l30spF88ecqU1@uni-berlin.de... > Dimenticavo che devo plonkarti anche qua. > Vabbè... > PLONK Anche qua? lol ken -- Antonio Bruno disgustato da una delle assurde tesi dei suoi sprovveduti interlocutori ha dichiarato: "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" successivamente accortosi di essersi sbagliato rispettosamente si e' scusato con chi aveva dileggiato: "I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate solo dei buffoni" o no? lol From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 08 10:08:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tristi "fenomeni locali"...(I NG) From: }DrSlump{ Date: Thu, 08 Jul 2004 08:08:50 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Al branco di dinosauri in via d'estinzione che prolifera ancora in questi NG > (ma soprattutto agli altri, alle menti libere ed aperte) ricordo che questi > ambiti telematici sono denominati "discussioni" tali o "discussioni" > tal'altro. > Si viene qui pertanto, o lo si dovrebbe fare, per proporre casi, eventi, > materiale e quant'altro per sottoporlo, appunto, a discussione. > Purtroppo, questa banda di palloni gonfiati che altrimenti, nel mondo reale, > sta diventando sempre più un anacronistico fenomeno, ha trasformato lo > spirito stesso dei NG in qualcosa per cui sussiste un unico imperativo: > dileggiare, ovvero screditare, esercitare sarcasmo, offese e pavoneggiare > competenze varie. Una vetrina narcisistica per poveri complessati, insomma. > NG come questi si trasformano perciò, di fatto, in "it.negazione.ufo", o > "it.sfottitura.misteri", e simili... Mi sa tanto che questo non ci sta molto con la testa.... > Non si capisce che non è certo questo il luogo per proclamare verità > scientifiche ma solo per proporre spunti di discussione. Per far ciò, non > hanno alcun senso bande di autentici infestatori che non propongono mai > nulla ma, solo, insultano e sfottono. Verità scentifiche quali: zone coltivate, campi di grano devastati da pseudo neo artisti, fotografie fatte con il flash dietro un vetro. > Il diritto di presentare casi, fenomeni, spunti di discussione e quant'altro > è sacrosanto per tutti e tutti meriterebbero risposte rispettose; ma esso > viene qui negato e ci sarebbe da preoccuparsi se non sapessimo che questa > situazione è solo un "fenomeno locale" dovuto ad aberrazioni psicologiche di > individui frustrati. Perchè hai provato a postare le tue SCOPERTE su qualche altro ng? E nessuno ti ha mai mandato a quel paese? Notevole. > Peccato, però, perchè tutta l'inconsistenza di questi NG, tutta la loro > nulla portata in termini di ricerca vera (potenzialità che invece ci sarebbe > tutta), tutte le risse, i flames, ecc... sono dovute solo a questo gruppo di > alienati senza proposte. Senza rispetto. Senza palle. Guarda su questo hai ragione, ma per fortuna che a contrapporsi a gente senza palle c'è sempre una manica di gran coglioni... come si dice, è la legge della compensazione. From vladivostok0@yahoo.it Thu Jul 08 10:11:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: vladivostok0@yahoo.it Date: 8 Jul 2004 01:11:09 -0700 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote in message E va bene... > 1) Intelligenti 7 > 2) Colti 7 > 3) Intuitivi 7 > 4) Sintetici 8 > 5) Secchioni 9 > 6) Scettici 8 > 7) Credenti 6 > 8) Religiosi 4 > 9) Simpatici 7 > 10) Comprensibili 7 > saranno molto gradite le risposte dei rappresentanti del genere Umano e > in particolar modo > degli scettici : Giancarlo, Eugenio, Leonardo, Goffredo, e resto del > Branco storico, > dei freelance : Albion, Gyork, e simili e tutti gli altri Umani. In che categoria sarei io, alieno? > astenersi ominidi quali: kennyt , blutarski, e l'ultimo cretino che non > ricordo come si chiama Magari sono io.. > ma anche tutti gli altri, parteciperò anche io, ma dato che sono il > promotore > risponderò al test solo se le persone sunnominate risponderanno. Ci conto, eh! Ciao. From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 08 10:11:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi scrive cosa? From: }DrSlump{ Date: Thu, 08 Jul 2004 08:11:18 GMT Antonio Bruno ha scritto: > "Igor" ha scritto nel messaggio > news:4WTGc.63$B06.31@news.edisontel.com... > >>Non è che per questo esperimento poi non scrive più nessuno? >>:) >>Al bando i fufo, ma parliamo di UFO ? >> >>ciao >>Ig > > > Dimenticavo che devo plonkarti anche qua. > Vabbè... > PLONK > Ma questo plonka tutto.... ma cosa legge su sto ng? solo Arbel? From kennyt@tiscali.it Thu Jul 08 10:18:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jul 2004 08:18:54 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:8n0pe01g1scn6v6p06ssfcdh56lp734erk@4ax.com... > On Wed, 07 Jul 2004 20:09:37 GMT, "kennyt" wrote: > > ma smettila ken, altrimenti gli dai spago (http://snipurl.com/7ksf) Su Antonbru' sono abbastanza d'accordo, e' abbastanza innocuo, cmq non son convinto del tutto neanche nei suoi confroni che gli si debba lasciar la possibilita' di acchiappar gonzi senza interferenze, i vecchi lurker lo conoscono e avranno fatto gia' le loro scelte, ma i nuovi potrebbero pensare di essere davvero di fronte ad un ricercatore della verita' e che valga la pena finanziare le ricerche sul dolce far niente, per quanto riguarda arbel sono convinto che sia proprio pericoloso, ci sono ragazzini di 18 anni freschi di x- files e quant'altro fino ad arrivare ai 28enni un po' tardi che potrebbero abbocare facilmente se gli si lasciasse fare i suoi proclami senza sottolineare la ridicolaggine e la marea di minchiate che dice ed ha sempre detto, visto che non e' neanche pesante prenderlo a pesci in faccia non vedo perche' dovrei sottrarmi. Ciao Ken p.s. le wanne marchi e i do nascimiento prosperano sul lasciar fare... From kennyt@tiscali.it Thu Jul 08 10:21:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora sono più tranquillo From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jul 2004 08:21:50 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2l47uqF8ir6kU1@uni-berlin.de... > "Cosimo di Rondo'" ha scritto nel messaggio > news:xn0dkhzoy5r2em001itsmeonlyme@127.0.0.1... > > > Da: SONOTRANOI > > Oggetto: Ci avete fatto caso ? > > > > James CaviezEL > > John Ronald ReuEL Tolkien Un caso eh ? > > No, a questo non ci credo. NESSUNO può essere COSI' stupido. > Ciao > Ale Al contrario, uno che pende dalle parole di arbel lo deve essere per forza.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Jul 08 10:26:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jul 2004 08:26:58 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1089271949X9887@usenet.libero.it... > > > Un grave pericolo incombe su una città di mare, stanotte > > > i Nasoni mi hanno fatto vedere quello che accadrà, un segno > > > in quella città è già stato dato, non si tratta di magia, sono cose > > > reali. > domani > > ARBEL > > > E l'indomani passò e nulla accadde...come sempre! Shhhh, non se ne era accorto nessuno, lascialo scivolar via con non chalance dietro il sipario a passo di moowalker.... tanto poi rispunta tra due giorni e ti fa' un' altra previsione, e vedrai che ancora 1000-1100 previsioni una ne azzecca, e dopo che figura ci fai a non avergli mai creduto??? ciao Ken meglio far finta di niente From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 10:35:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 10:35:34 +0200 "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cchu9q$35u$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Marco Mussini" ha scritto nel messaggio > news:9MZGc.6329$tj3.315066@news3.tin.it... > > Ciao, > > ho raccolto alcune foto che ho fatto sul "campo" di Panocchia il 3 luglio: > > > > http://mussini.web.cs.unibo.it/ > > > > Se qualcuno ha altre foto fatte prima del 3 luglio mi piacerebbe vederle. > > Ciao, > > Marco > > belle davvero le foto ... > :) > a forza di leggere di crop > prima o poi faro anche io > una squadra di crop makers !!!! > > > > ciao reddy Bravo! Così ci farai vedere cosa riesci a fare, eh!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 08 10:36:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alieno per i popoli della Terra! From: "reddy r." Date: Thu, 8 Jul 2004 10:36:35 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:ut%Gc.9119$tP4.448034@news4.tin.it... > :-) > http://www.giuseppecastiglia.com/file/musica/promo_ma_non_finisce_qua.mp3 > > carmelo per colpa tua ho tenuto in loop per 1 ora questa song.....:) rotfl!!! From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 10:38:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 10:38:32 +0200 "Marco Mussini" ha scritto nel messaggio news:9MZGc.6329$tj3.315066@news3.tin.it... > Ciao, > ho raccolto alcune foto che ho fatto sul "campo" di Panocchia il 3 luglio: > > http://mussini.web.cs.unibo.it/ > > Se qualcuno ha altre foto fatte prima del 3 luglio mi piacerebbe vederle. > Ciao, > Marco Belle foto, complimenti.... Ora, come sempre, mi piacerebbe sapere se qualcuno, e chi, ha fatto analisi ed esami scientifici di quel crop. Troppo facile, altrimenti, dire qualsiasi cosa, a seconda delle preferenze. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 10:48:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 10:48:03 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncep1m8.12q.fantoibed@mordor.xx... > Antonio Bruno ha scritto: > > > "La teoria Dimensionale è in grado di dimostrare che il paradosso > > del "non finire mai dell'infinito" (inconcepibile solo per il > > limite delle tre dimensioni della visione umana) > > Questo mi fa' pensare alla geometria: due rette si dicono parallele > quando l'unico punto che hanno in comune è quello improprio... ;-) Sì, vero, in un certo senso. > > è a sua volta scavalcato da altri infiniti ancora più > > incomprensibili dell'infinito stesso. Il tempo, inteso nella sua > > totalità, ne è già una prova di quanto è stato detto." > > Quello del "tempo inteso nella sua totalità" è una delle riflessioni > che aveva fatto anche Edwin A. Abbott a fine '800. Più in generale, > l'idea che la percezione dell'universo da parte degli uomini sia > fallace è abbastanza comune tra i filosofi, a partire da Platone ed > il suo mito della caverna... Anche qui confermo. Ma aggiungo che a molti uomini di scienza, in ogni tempo ed anche oggi, questa consapevolezza gcrea una più o meno inconscia inquietudine. Fino a generare fenomeni che io definisco deleteri come lo scetticismo estremo, che diventa negazionismo tout-court. > Più recentemente l'idea che il nostro "universo" 3D sia una sorta di > "proiezione del /vero universo/ a quattro o più dimensioni" è > diventata molto popolare anche tra i fisici. Ah sì?...Pensa che, qui, nessuno me lo aveva detto!...;-) > Nella teoria del "Big > Bang", ad esempio, si descrive la gravità come un effetto della > 4^dimensione, quella cioè che noi non percepiamo[1]... > Una descrizione molto semplice ed intuitiva di questo concetto è: > http://www.antigravity.org/InertialTheoryOfGravity.html > > [1] Per chi ha letto Flatland, il concetto è come quello della > "lucentezza" delle linee. Maggiore è lo "spessore di una > linea in altezza", maggiore sarà la lucentezza percepita > dagli abitanti di Flatland che, ovviamente, non concepiscono > l'esistenza della 3^ dimensione vivendo in un mondo 2D. Molto interessante. Logico, ma di quella logica che bisogna essere pronti a capire... > PS: Su Flatland, tra l'altro, coloro che ipotizzano l'esistenza di > una 3^dimensione sono considerati dei folli.... Forse scettici e > possibilisti dovrebbero riflettere un po' su questo..... :-) Se ci riescono...Comunque, ricorda che la vera scienza *non sono loro*!... Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... > http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 10:51:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 10:51:38 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2l3c1bF87p0pU1@uni-berlin.de... > > IMHO se ruota su se stesso l'essere vivente o non ha il senso > dell'equilibrio > oppure esce sbronzo. Oppure l'interno del veivolo non sentono una mazza Opto per questa terza possibilità...;-) > > Sembrerebbe, infatti, ruotare su sè stesso o che, comunque, vi sia attorno > > all'oggetto una sorta di "alone" che può creare effetti ottici. Quanto > > l'alone resta il punto interessante sul "moto" degli ufo Sì, appunto... Però, adesso, qualcuno è in grado di dirmi se quel filmato è risultato autentico o meno? Non gradirei minchiate scettiche e battute del merlo, però...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > > all'accelerazione, appunto, è insostenibileper qualsiasi essere vivente. > > Terrestre. > > Ciao > > > > -- > > > > Antonio Bruno > > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > http://www.dnamagazine.it/ > > > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le > capacità. > > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > > ( da una meditazione Sufi) > > > > > > > > > > From Sfasatissim0@hotmail.com Thu Jul 08 10:53:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.discussioni.folli Subject: Re: L'ho visto ! From: Sfasato Date: Thu, 08 Jul 2004 08:53:25 GMT >Il Wed, 07 Jul 2004 19:10:47 +0000, Sfasato ha scritto: > >>>Te te le vai a cercare. La prossima volta sfasati in cantina! >> >> No, poi li' vedo i mostri ... > >Eddichè ti lamenti? È noto che la giusta cantina abbonda di spiriti. Ma fumano ? >Gollitemiche, pro piaghere - maigret@interfree.it > >Non date mai via il culo a chi non lo sa apprezzare. > -- Detto popolare Con questo detto che vorresti dire, che se io apprezzassi il tuo culo tu me lo daresti ? From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 10:58:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 10:58:29 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z116Z245Z155Y1089243534X9226@usenet.libero.it... > Allora è un falso.. infatti i tremolii rivedendo il filmato più volte non > sembravano tanto naturali... cmq coplimenti lo stesso a chi lo abbia > realizzato. > Quelli di alien consigliano anche di usare il treppiede per fare i falsi..? > si vogliono complicare la vita allora.. > Ciao e tnk. > > ---WerO--- > Cos'è "alt.alien.visitor"? Un NG?...Quindi abbiamo il parere di un NG + quello del "Dr. Slump" che vengono accettati come autentica analisi scientifica? Interessante... Sui termolii mi piacerebbe fare un'indagine statistica sui vari filmati di "UFO", comunque. Quello che ho visto io nel 1983 non "tremolava" affatto, a dire il vero!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 10:59:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 10:59:33 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:cci4tn$b7i$1@news.flashnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2l0u7tF7f80hU1@uni-berlin.de... > > Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. > Corrado > > Malanga, del Dipatimento di Chimica e di Chimica Industriale dell' > > Università di Pisa e del Gruppo Stargate Toscana, sul filmato relativo ai > > famosi "UFO messicani" del marzo scorso: > > http://www.dnamagazine.it/ufomessicogst.html > > > > Trovo interessante la conclusione "politico geografica" > > di Malanga al termine del suo lungo lavoro di ricerca: > > > Non conta il perchè l'abbiano fatto, visto il tema, la cosa è marginale. > Sicuramente, come per altri paesi, i messicani si saranno rotti i c.....i > dell'arroganza USA. > > Quello che conta di più e che il fenomeno UFO sia stato divulgato da parte > del ministero della difesa messicano, per voce del suo segretario, > generale Clemente Vega Garcia! Egli ha divulgato un incidente in cui è stato > coinvolto un aereo dell'aviazione militare mentre era in volo > per intercettare un aereo. Protagonista della vicenda, un bimotore MERLIN > C26A equipaggiato con dispositivi elettronici all'infrarosso > (FLIR STAR ZAPPHIR II e radar AN/PS 143 BV3) e radar. > E lo foto NON lasciano dubbi. > > Sarei curioso di sapere cosa ne pensano di questa vicenda i CICAPPINI & C. > > Saluti galattici. > > W.W. Tacciono, infatti. I conigli...;-) Ma io la ripropongo, di tanto in tanto...:-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From awww@ied.it Thu Jul 08 11:03:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cercavo un maneggio... From: "xxx" Date: Thu, 8 Jul 2004 11:03:23 +0200 va bene qui o provo su IDM? From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 08 11:07:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OVNI Bulgaria From: }DrSlump{ Date: Thu, 08 Jul 2004 09:07:32 GMT Antonio Bruno ha scritto: > > Se è un falso, necessitano le PROVE. Non farti incastrare dal gioco di > rimando, WerO...;-) > Ciao > Taci, ignorante. From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 08 11:08:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo =?ISO-8859-1?Q?=E8_pieno_di=2E=2E=2Eriflessi!?= From: }DrSlump{ Date: Thu, 08 Jul 2004 09:08:54 GMT Nickblaster ha scritto: > L'idea e' buona. Prima pero' devi venderti la vergogna. > Ciao > Nick Già, la vergogna, cosa che a quanto pare si è svalutata parecchio in questo periodo. From marcomus@aliceposta.it Thu Jul 08 11:09:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Marco Mussini Date: Thu, 08 Jul 2004 09:09:59 GMT E' uscito oggi quest'articolo sulla gazzetta di parma: Nuove analisi a Panocchia Cerchi nel grano, la chimica conferma la tesi dello scherzo Gli scompensi nella quantità di alcuni elementi chimici, come fluorite e calcite, nel terreno dei cerchi nel grano di Panocchia sono una conseguenza dell'utilizzo di normali diserbanti e prodotti per l'agricoltura. Le abbondanti piogge primaverili e la presenza di ghiaia nel campo hanno fatto il resto. Sono questi i risultati delle ultime analisi di Giorgio Pattera, biologo e vicepresidente del «Galileo», sezione parmigiana del Centro ufologico italiano. «Che gli autori dei cerchi di Panocchia fossero umani si era capito da tempo _ dice Pattera _ ma per averne la certezza assoluta abbiamo condotto una serie di analisi supplementari sul terreno». È bastato ricostruire gli ultimi mesi d'attività dei coltivatori che curano il campo del «mistero» per svelare anche l'ultimo lato vagamente sospetto della vicenda. Tutto dipende da quattro cicli di trattamenti chimici iniziati in autunno. «Gli agricoltori, dopo la semina, hanno usato alcuni normali diserbanti, mentre a fine novembre hanno sparso il nitrato di calcio _ spiega Pattera _. Tra gennaio e febbraio è stato usato il nitrato di ammonio. Fra marzo e aprile, infine, gli agricoltori hanno sparso l'urea. Questi componenti si sono combinati in modo diverso nei vari punti del campo e hanno interagito con gli elementi del suolo, anche a causa delle piogge». Fluorite, calcite e altri elementi sono concentrati in modo difforme anche perché la ghiaia della parte centrale del campo, residuo golenale, ha un effetto drenante: trattiene cioè concimi e acqua. I campioni sono stati raccolti in diversi punti del campo: al centro dell'intersezione fra i tre cerchi, al centro dell'area verso il fiume e all'esterno dei cerchi, al limitare dei vigneti (dove la ghiaia scarseggia, così come gli elementi chimici in quantità «sospette»). «Nei giorni scorsi ho espresso i miei dubbi sui cerchi di Panocchia durante un convegno in Friuli _ continua Pattera _. Ho voluto avvalorare il giudizio con esami scientifici che ritengo necessari per fugare ogni dubbio». Il biologo spiega anche in che modo si possono realizzare umanissimi cerchi nei campi. «Basta usare un rastrello, magari appesantito con una barra di metallo _ dice Pattera _. Si fissa al terreno un paletto di metallo, di quelli usati in edilizia, vi si attacca il rastrello e si gira, come si fa con un compasso. Ed ecco come questi buontemponi hanno ottenuto i cerchi nelle messi». «Nelle messi», cioè nei campi coltivati in generale, perché non di solo grano vivono i cerchi misteriosi. «Ne sono stati trovati in campi di orzo, riso, mais, persino erba medica _ conclude il biologo _. Chi li traccia non ha alcuna predilezione particolare per il grano». Andrea Violi Antonio Bruno wrote: > Belle foto, complimenti.... > Ora, come sempre, mi piacerebbe sapere se qualcuno, e chi, ha fatto > analisi ed esami scientifici di quel crop. > Troppo facile, altrimenti, dire qualsiasi cosa, a seconda delle > preferenze. Ciao > From fakefake@libero.it Thu Jul 08 11:13:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercavo un maneggio... From: "pendulum" Date: Thu, 08 Jul 2004 09:13:10 GMT xxx wrote: > va bene qui o provo su IDM? hop hop From dipassaggio@email.it Thu Jul 08 11:13:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sogni e Bimbi (ex Sondaggio) From: DiPassaggio Date: Thu, 08 Jul 2004 09:13:22 GMT Ciao ARBEL. Prima di risponderti ho sfogliato un pochino i vecchi appunti, ho l'abitudine di segnarmi le impressioni più strane appena mi sveglio per non alterarle successivamente ricordandole. Per quanto riguarda i bimbi, sintetizzando, la cosa appariva così: Nel sogno avvertivo l'impressione di svegliarmi, quindi non so se si tratta di un risveglio reale o sognavo di farlo, comunque attorno al letto più che vederli distintamente, intravedevo delle figure di bambini, di solito erano in 5 a volte 6 e mai da soli perché dietro di loro c'era sempre una figura più adulta e anziana che sembrava il loro accompagnatore. L'adulto era sempre vestito con una specie di vestito semplice e bianco, sembrava anche se non sono mai riuscito a ricordare bene, un abbigliamento molto lineare tipo un vestito da antico greco o ramano, o un anziano senatore, comunque in bianco. I bambini invece non ho mai capito se erano vestiti o meno, diciamo che l'impressione era a volte che fossero nudi a volte che fossero vestiti molto poco, ed il colore blu mi sembra riferito più ad un colore proveniente dal viso piuttosto che da tutto il corpo, infatti il corpo dava l'impressione di essere translucido, come se si vedesse grazie ad una propria leggera luminosità. Da come li racconto potrebbero sembrare "fantasmi" ma l'esperienza "visiva" era diversa dalle foto di fantasmi che ho visto in giro, i bimbi avevano comunque una loro consistenza fisica, solo che sembrava luminosa e non eterea, trasparente e fumosa come i fantasmi appunto. Comunque erano sempre gioiosi e giocosi come bambini appunto, ed il "vecchio" dava l'impressione di essere un insegnante piuttosto che in accompagnatore. Una volta assieme a loro è apparsa l'immagine di un cane grandissimo, e la cosa curiosa è sembrava patire molto il caldo, ansimava ed aveva la lingua fuori proprio come quando i cani d'estate sudano e patiscono per il gran caldo. L'immagine del cane sembrava come una specie di film proiettato, infatti anche i bimbi e l'anziano guardavano il cane che era circondato da una forte luce come di un grande sole che illumina, poi è scomparso e si sono voltati verso di me, ma nessuno ha detto nulla, in effetti nei sogni non ho mai sentito pronunciare una sola parola, solo immagini però tutto il "film" appariva di colore leggermente blu, come se si vedesse attraverso un filtro blu appunto. Infatti l'unica costante di tutti i sogni è che le immagini è come se le vedessi attraverso degli occhiali leggermente blu, tanto da creare una dominante di quel colore. Li ho sognati svariate volte tra gli 8 ed i 12/13 anni poi basta fino a non molto tempo fa, li ho risognati dopo più di 20/25 anni... E sempre d'estate nei mesi caldi con il picco massimo nel mese di luglio, proprio come accade in questi giorni, nei mesi freddi mai. Insomma, ci sono alcune cose ripetitive nei sogni: Il blu in generale dei sogni Il bianco dell'anziano Il grande cane affannato Il caldo afoso dei mesi estivi Non ho mai visto il nesso, a dir il vero mi sembrano cose buttate li a caso. L'unica cosa certa è che queste "compagnie notturne" donano tranquillità, mai ansia o paura. E questo è già qualcosa di positivo ;-) Ecco, ti ho raccontato una parte delle mie antiche fantasie notturne :-) Ciao From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 08 11:16:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mondo =?ISO-8859-1?Q?=E8_pieno_di=2E=2E=2Eriflessi!?= From: }DrSlump{ Date: Thu, 08 Jul 2004 09:16:07 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Forse tu non hai capito che io considero, *sinceramente*, VOI dei > sottosviluppati mentali. > Guarda che lo dico davvero: siete un patetico campionario di inezia > intellettuale nonchè un sottoprodotto di arroganza. Anche per quella, > infatti, ci vuole stile, mentre voi del branco siete solo misere caricature. > Essere "ridicolizzato" da cotanto campionario di imbecilli è un vero onore, > per me. > Per la terza volta ripeto: sono assolutamente sincero nell'esprimere > l'assoluta inesistenza considerativa che riservo a simili interlocutori. > Beninteso: credo in quello che scrivo- credo nell'esistenza delle porte > dimensionali e credo che ci siano così tante cose, ancora, da scoprire > nell'universo, che la consapevolezza di ciò faccia emergere gente del > calibro vostro in modo sconclusionato ed aggressivo, come un branco di > scarafaggi spaventati esce da un water. > Vuoi imparare tante cose sull'universo? VAI A SCUOLA, che sarebbe anche ora. From awww@ied.it Thu Jul 08 11:18:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercavo un maneggio... From: "xxx" Date: Thu, 8 Jul 2004 11:18:06 +0200 "pendulum" ha scritto nel messaggio news:Ge8Hc.10254$tP4.482958@news4.tin.it... > xxx wrote: > > va bene qui o provo su IDM? > > hop hop no no, dicevo un maneggio vero con i cavalli; così tanto per fare un giretto. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 08 11:19:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 Jul 2004 09:19:30 GMT Marco Mussini wrote: > «Basta usare un rastrello, magari appesantito > con una barra di metallo _ dice Pattera _. Si fissa al terreno un paletto > di metallo, di quelli usati in edilizia, vi si attacca il rastrello e si > gira, come si fa con un compasso. Ed ecco come questi buontemponi hanno > ottenuto i cerchi nelle messi». Interessante che sia Giorgio Pattera del CUN a sostenere questo. Perlomeno non si potrà più dire che sono solo quei boriosi saccenti scientisti del CICAP a sostenere che non è difficile fare dei crop-circles con corde, paletti e rastrelli. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From walterloggetti@tin.it Thu Jul 08 11:19:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Abulion Yorgen Date: Thu, 08 Jul 2004 09:19:50 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Wed, 07 Jul 2004 22:59:24 GMT non ho potuto fare a meno di notare che Marco Mussini ha eminentemente affermato: >Nei prossimi giorni farò qualche ricerca sul simbolo rappresentato da questo >crop, se dovessi trovare qualcosa di interessante vi terrò informati! > sembrerebbe un triskelion http://snipurl.com/7lor o anche http://snipurl.com/7lou che viene visto anche come tre gambe in cerchio -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From novalid@invalid.com Thu Jul 08 11:22:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Pino Cica Date: Thu, 08 Jul 2004 09:22:37 GMT ["Antonio Bruno" ] >se qualcuno, e chi, ha fatto analisi >ed esami scientifici di quel crop. La fredda e boriosa scienza? No, meglio di no. Lasciamoli così come sono e vendiamo le magliette. From novalid@invalid.com Thu Jul 08 11:26:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: Pino Cica Date: Thu, 08 Jul 2004 09:26:03 GMT ["kennyt" ] >p.s. le wanne marchi e i do nascimiento prosperano sul lasciar fare... Quoto. From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 11:27:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 11:27:31 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gglra6.1omjiwg1wq412dN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Marco Mussini wrote: > > > «Basta usare un rastrello, magari appesantito > > con una barra di metallo _ dice Pattera _. Si fissa al terreno un paletto > > di metallo, di quelli usati in edilizia, vi si attacca il rastrello e si > > gira, come si fa con un compasso. Ed ecco come questi buontemponi hanno > > ottenuto i cerchi nelle messi». > > Interessante che sia Giorgio Pattera del CUN a sostenere questo. > Perlomeno non si potrà più dire che sono solo quei boriosi saccenti > scientisti del CICAP a sostenere che non è difficile fare dei > crop-circles con corde, paletti e rastrelli. > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com E a me sta benissimo! Non si aspetta altro che analisi fatte da *veri* studiosi. Così si potrà più facilmente distinguere i crop *veri* da quelli fasulli. Certo che, a vedere questo crop di Panocchia, quelli del CICAP sono ciofeche anche come circlemakers, però!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 08 11:40:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cun e Cisu From: "reddy r." Date: Thu, 8 Jul 2004 11:40:45 +0200 Spesso parliamo di questi 2 enti di ricerca ufologica e del loro operato. Vi chiedo : secondo voi (in maniera molto neutra) quanta attendibilita e serieta hanno , i suddetti centri di 'ricerca' e nel caso ,se vi ricordate , menzionate un caso o vicenda che attesti ,nel bene o nel male , questa serieta. ciao reddy From aladado@supereva.it Thu Jul 08 11:42:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo libro sulla Luna From: "Daniele" Date: Thu, 8 Jul 2004 09:42:51 +0000 (UTC) Non vorrei essere off topic, ma questo mi pare l'unico newsgroup sensato per segnalare un bel tomo che ho adocchiato qualche giorno fa. S'intitola "Ascoltando la Luna", l'autore è Francesco Biafore ed è, come suolsi dire, un libro da leggere. Sono trecento pagine dense di informazioni, ben documentate, corredate da un discreto apparato fotografico. L'argomento viene trattato in maniera appassionata ed esauriente. In questo senso è un libro che colma il vuoto che riguarda la Luna nell'editoria italiana. Tra l'altro, credo che riesca a soddisfare sia i neofiti sia chi della Luna ha già conoscenze scientifiche pregresse. Di Biafore segnalo anche un libro su Marte uscito l'anno scorso. Credo che entrambi siano disponibili in rete. Di "Ascoltando la Luna" esiste un demo in pdf, con l'indice e le prime pagine. Per farsi un'idea. La casa editrice è la stessa che nel 2003 ha pubblicato il diario del colonnello Corso sul caso Roswell. Ciao a tutti, Daniele -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From fantoibed@despammed.com Thu Jul 08 11:52:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Thu, 08 Jul 2004 09:52:11 GMT vladivostok0@yahoo.it ha scritto: >>> "La teoria Dimensionale è in grado di dimostrare che il >>> paradosso del "non finire mai dell'infinito" (inconcepibile solo >>> per il limite delle tre dimensioni della visione umana) > Codeste frasi non significano nulla. Concetti troppo effimeri per essere recepiti da uno scettico... >>> è a sua volta scavalcato da altri infiniti ancora più >>> incomprensibili dell'infinito stesso. Il tempo, inteso nella sua >>> totalità, ne è già una prova di quanto è stato detto." > Idem. Anche qui! Le idee di Abbott e di molti filosofi sono troppo raffinate per poter essere comprese dagli scettici.... >> Più recentemente l'idea che il nostro "universo" 3D sia una sorta >> di "proiezione del /vero universo/ a quattro o più dimensioni" è >> diventata molto popolare anche tra i fisici. Nella teoria del >> "Big Bang", > Questo e' falso. Suvvia, pignolone! Non vedi le virgolette? ;-) > Le dimensioni aggiuntive sono state postulate prima in altri > contesti. Poi viene la cosmologia... Stai rispondendo ad un altro. Il mio era solo un esempio, e l'ho scritto! Sai leggere? L'hai anche riportato nella frase che hai citato qui sotto: >> ad esempio, si descrive la gravità come un effetto della >> 4^dimensione, quella cioè che noi non percepiamo[1]... > Anche questa e' un' invenzione...... > Ma perche' non tentate di capirle veramente 'ste cose invece che > fermarvi al queste frasi che non significano scientificamente > *nulla* ?? E` il tipico comodo atteggiamento degli scettici, il disfattismo che vorrebbe sottointendere una presunta superiorità culturale! Vi capita mai di *discutere* in it.*discussioni*.ufo? Se sei in grado di spiegare meglio il concetto in termini semplici ed intuitivi, perchè non lo fai? > [... snip sulla paternale contro la scienza in idu ...] Ho citato Platone (filosofia), Abbott (letteratura), teoria del big bang (fisica). Hai letto solo la parte sulla fisica? Pensi che il fenomeno UFO (ricordando che non significa "alieni" ma oggetti volanti non identificati) debba essere spiegato a prescindere dalla scienza? -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From walterloggetti@tin.it Thu Jul 08 12:03:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: Abulion Yorgen Date: Thu, 08 Jul 2004 10:03:49 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Wed, 07 Jul 2004 16:02:28 +0200 non ho potuto fare a meno di notare che MaxDamage ha eminentemente affermato: >Io l'ho fatto con CorelPaint. Anche io >In effetti il cielo e' blu. il mio e` venuto un po` virato al viole ma in compenso le colline sono verdi e i sassi sono grigio viola... Se vuoi vedere invece un marte psichedelico prova con hsb :-)) >In effetti pare una foto fatta sulla Terra piu' che altro... > >MaxDamage -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From postmaster@informiamo.com Thu Jul 08 12:08:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alieno per i popoli della Terra! From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 10:08:19 GMT "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1089270874X5948@usenet.libero.it... > > > ;-) rotlf..."ci rivediamo presto...e la tristezza se ne va..."... Ciò che i "grigi" dicono agli abdotti prima di "incasinargli la memori" e lasciarli... :-) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Thu Jul 08 12:09:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alieno per i popoli della Terra! From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 10:09:33 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:ccj138$pup$1@lacerta.tiscalinet.it... > > carmelo per colpa tua > ho tenuto in loop > per 1 ora questa song.....:) > rotfl!!! Vuoi vedere che hai sentito già quelle parole? :-)) ciao Carmelo From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jul 08 12:12:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: Lilith Date: Thu, 08 Jul 2004 10:12:30 GMT Diego Cuoghi wrote: > Infatti stanno dicendo che è un falso, e per le stesse ragioni che ha > già esposto qui }DrSlump{ e poi è quantomeno bizzarro che la videocamera "zoomi" all'indietro proprio pochi attimi prima che l'oggetto parta all'improvviso... come coincidenza è un po' troppo plateale: è come se chi sta effettuando le riprese sapesse che da un momento all'altro il disco sarebbe volato via. ciao From postmaster@informiamo.com Thu Jul 08 12:19:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro sulla Luna From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 10:19:59 GMT "Daniele" ha scritto nel messaggio news:9137b0501a90ccb0b216d2da4a9935d4.127812@mygate.mailgate.org... > Non vorrei essere off topic, ma questo mi pare l'unico newsgroup sensato > per segnalare un bel tomo che ho adocchiato qualche giorno fa. > S'intitola "Ascoltando la Luna", l'autore è Francesco Biafore ed è, come > suolsi dire, un libro da leggere. > Sono trecento pagine dense di informazioni, ben documentate, corredate > da un discreto apparato fotografico. L'argomento viene trattato in > maniera appassionata ed esauriente. In questo senso è un libro che colma > il vuoto che riguarda la Luna nell'editoria italiana. Tra l'altro, credo > che riesca a soddisfare sia i neofiti sia chi della Luna ha già > conoscenze scientifiche pregresse. > Di Biafore segnalo anche un libro su Marte uscito l'anno scorso. > Credo che entrambi siano disponibili in rete. Di "Ascoltando la Luna" > esiste un demo in pdf, con l'indice e le prime pagine. Per farsi > un'idea. > La casa editrice è la stessa che nel 2003 ha pubblicato il diario del > colonnello Corso sul caso Roswell. > > Ciao a tutti, > > Daniele Ciao Daniele, effettivamente è un libro da possedere, ne vale la pena! Parte dalle più antiche mitologie per arrivare ai giorni nostri e "sognarne" una colonizzazione futura... Lo recensiremoo al più presto su informiamo.com. Ecco il messaggio dell'addetto al canale internet dove trovi anche alcune pagine dedicate e il testo a cui accennavi: Ascoltando la Luna Dall'antichità ai tempi moderni, dalla conquista alla futura colonizzazione di Francesco Biafore Simbolo di vita e fecondità nelle più antiche mitologie, la Luna è stata il punto di riferimento per la misurazione del tempo, per l'organizzazione della vita agricola e oggetto delle prime esplorazioni spaziali. Con rigore scientifico ma in un linguaggio divulgativo, questo saggio, cercando di colmare il vuoto presente nella letteratura sull'argomento, ripercorre la storia dell'unico satellite naturale della Terra, ne descrive minuziosamente la superficie e le proprietà , passa in rassegna le teorie sulle sue controverse origini e analizza i programmi di esplorazione. Francesco Biafore è studioso di Scienze Astronomiche e profondo conoscitore del sistema solare. E' coautore del libro Vita su Marte. Realtà o fantasia? (Pendragon, 2003). formato 14 x 21 Illustrazioni in b/n Pagine 240 â,¬ 16.00 (ISBN 88-8342-279-1) Scheda del libro: http://www.pendragon.it/libri/Varia/libro-420.html Copertina ad alta definizione: http://www.pendragon.it/biafore.jpg Scaricate le prime pagine del libro! (indice compreso) http://www.pendragon.it/luna.pdf Dello stesso autore nel catalogo Pendragon: Vita su Marte. Realtà o fantasia? http://www.pendragon.it/libri/Studi_e_ricerche/libro-318.html _____________ ciao Carmelo From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jul 08 12:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 08 Jul 2004 11:25:07 +0100 On Wed, 07 Jul 2004 23:53:00 +0000, CptKirk wrote: >> Per fortuna almeno la mountain bike mi e' atterrata sopra e non si e' >> graffiata. > > Ricordo male o l'altra volta sei finito nell'ortica? > Vuoi un consiglio? Per il tuo bene...buttala!! ;-). E' che ci sono affezionato :) E poi, 3 cadute ('nzomma, 2 cadute e un cespuglio di ortica) in 1800 Km non sono malaccio Eugenio From walterloggetti@tin.it Thu Jul 08 12:28:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Abulion Yorgen Date: Thu, 08 Jul 2004 10:28:53 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Thu, 8 Jul 2004 11:27:31 +0200 non ho potuto fare a meno di notare che "Antonio Bruno" ha eminentemente affermato: >E a me sta benissimo! Non si aspetta altro che analisi fatte da *veri* >studiosi. Così si potrà più facilmente distinguere i crop *veri* da quelli >fasulli. >Certo che, a vedere questo crop di Panocchia, quelli del CICAP sono ciofeche >anche come circlemakers, però!...;-) Nessuno mette in dubbio che quelli del Cicap siano ciofeche come circlemakers... basta vedere i crop fatti dai cirklemakers made in UK... oddio anche i nostri stanno iniziando a fare dei bei lavori... ^___^ e "qualcosa" mi dice che "forse" frequentano anche il NG... non so, ho come una "vocina" che mi dice... "stai a vedere che..." :-) -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From vladivostok0@yahoo.it Thu Jul 08 12:30:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: vladivostok0@yahoo.it Date: 8 Jul 2004 03:30:42 -0700 fantoibed wrote in message vladivostok0@yahoo.it ha scritto: >Suvvia, pignolone! Non vedi le virgolette? ;-) Non e' pignoleria. Se si parla di scienza, si tirano in ballo definizioni precise. Non si puo' dire una cosa tanto per dire. >Stai rispondendo ad un altro. No, sei tu che hai citato il "Big Bang". >Il mio era solo un esempio, e l'ho scritto! Sai leggere? >L'hai anche riportato nella frase che hai citato qui sotto: Si, un esempio sbagliato. >E` il tipico comodo atteggiamento degli scettici, il disfattismo che >vorrebbe sottointendere una presunta superiorità culturale! Ma no!! Ma che superiorita'! Io mi lamento che si citino cose senza saperne il significato. Io non so nulla di piu'che non potresti sapere anche tu... >Vi capita mai di *discutere* in it.*discussioni*.ufo? Il problema e' che la scienza non si fa con discussioni imprecise. Tutto qui. >Ho citato Platone (filosofia), Abbott (letteratura), teoria del big >bang (fisica). Hai letto solo la parte sulla fisica? Ho letto tutto ma commento solo quella parte perche secondo me era sbagliata. Io non ho niente contro le discussioni sul tema UFO, ma su argomenti di fisica le "opinioni" o le "discussioni" ad un certo punto si fermano. Io mio non era un intervento polemico, ma sono il portare all'attenzione un problema. Argomenti scientifici spesso vengono usati riguardo il tema UFO. Perche' non usarli bene? Anche le discussioni ufologiche ne guadagnarebbero. Ciao. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jul 08 12:38:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Golem" Date: Thu, 08 Jul 2004 10:38:30 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:9k8qe0d2hcbl71ptt21r7pdb0j97fs9tf9@4ax.com... > basta vedere i crop fatti dai cirklemakers made in UK... Dovrebbero definirsi autori di Land Art, e non di crop circles. Oltre al fatto che il confine tra arte e vandalismo in molti casi è sottile. Un po' come accade con i graffiti. Golem From postmaster@informiamo.com Thu Jul 08 12:46:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora sono più tranquillo From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 10:46:13 GMT "Cosimo di Rondo'" ha scritto nel messaggio news:xn0dkhzoy5r2em001itsmeonlyme@127.0.0.1... > Da: ARBEL_ (da avdl) > Oggetto: Re: Messaggio agli Starchild > > Sentite credo ci sia stato un fraintendimento: Il messaggio riguarda > SOLO gli Starchild e sono SOLO loro che possono correre rischi. Per > cui non ha nessuna importanza di che città si tratti perchè loro sono > in grado di saperlo Ho postato su IDU perchè il messaggio arrivasse a > destinazione dato che molti di loro lo leggono, L'ho postato qui perchè > alcuni di loro sono anche qui. Quello che è accaduto o potrà accadere > in quella città non è un evento eclatante rigurda solo gli Starchild. > Per cui state tranquilli. ARBEL > > ----------- > Arbel pensa che per aumentare le iscrizioni su avdl basti metterne > l'indirizzo in firma, ma secondo me bisogna dare al potenziale cliente > un assaggio del servizio. Segue un altro assaggio. > ----------- > > Da: SONOTRANOI > Oggetto: Ci avete fatto caso ? > > James CaviezEL > John Ronald ReuEL Tolkien Un caso eh ? > SONOTRANOI > -- > Cosimo di Rondo' CaviezEL cosa? qui a Catania c'è un bar (storico!) che si chiama... CAVIEZEL ("sfizzero"?) :-)) http://81.75.20.123/caviezel/ Bar siriano? :-)) ROTFL! ciao Carmelo From nickblaster@despammed.com Thu Jul 08 12:51:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: "Nickblaster" Date: Thu, 8 Jul 2004 12:51:02 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:i69Hc.10650$tP4.490067@news4.tin.it... > > e poi è quantomeno bizzarro che la videocamera "zoomi" all'indietro > proprio pochi attimi prima che l'oggetto parta all'improvviso... > come coincidenza è un po' troppo plateale: è come se chi sta effettuando > le riprese sapesse che da un momento all'altro il disco sarebbe volato via. Questa, cara la mia boriosetta scetticazza da quattro soldi, e' OVVIAMENTE una PROVA certa del *contatto telepatico* tra l'operatore e gli occupanti del velivolo. ;-) Ciao Ah, si, PLONK. -- Nick Blaster http://www.associazionetroll.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelPGP http://www.fufficolaweb.net/ridicola.htm http://www.ndamagazine.it/ "L'invidia non risparmia nessun ricercatore di PGP. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ha la picozza. Più ignori e più diventi il bersaglio degli studiosi." ( da una meditazione S'Ufi) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 12:55:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 08 Jul 2004 10:55:59 GMT On Thu, 08 Jul 2004 05:51:58 GMT, VITRIOL wrote: Goffredo : >> e da una foto in scala di grigi ad una in RGB??? >Non da una ma da tre. Credo che ogni livello di grigio (a 8 bit sono >256) corrisponda a uno dei 256 livelli delle singole tonalità RGB. beh, per passare da una scala a sfumature di grigi ad una scala a (finti) colori e' sufficiente "fingere" che le tre componenti RGB siano uguali tra loro, o no? Almeno cosi' ho fatto tempo fa per mettere a nudo e in evidenza alcuni punti di schede elettroniche che mi erano giunte in formato BMP in scala di grigio (in effetti erano foto di schede fatte coi raggi X) >Saluti anche a te, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From gibbo@bonaga.it Thu Jul 08 12:57:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: gibbo Date: Thu, 08 Jul 2004 12:57:58 +0200 On Thu, 08 Jul 2004 10:38:30 GMT, "Golem" wrote: >Dovrebbero definirsi autori di Land Art, e non di crop circles. Oltre al >fatto che il confine tra arte e vandalismo in molti casi è sottile. Un po' >come accade con i graffiti. Un po' come il campo "from" che distingue l'insulto dall'ironia amabile. Se lo fanno gli UFO e' un "crop circle", se lo fanno degli esseri umani e' "land art" al limite del vandalismo. Interessante logica, la tua. ROTFL -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From postmaster@informiamo.com Thu Jul 08 13:02:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 11:02:52 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:mi0oe0164d9hn6tlqkpoaqtpl824da0vns@4ax.com... > On Tue, 6 Jul 2004 17:55:34 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > > >ma per prepararsi all'invasione degli ultracorpi, come dubitarne? > > ehm, mi sa che l'invasione degli ultracorpi e' iniziata! Questa > mattina mi sono fatto un bel volo di circa 45 minuti su un SIAI > Marchetti SM 208 decollando alle ore 09:00 T.L. dall'aeroporto di > Rieti (dove si stanno svolgendo in questi giorni i campionati mondiali > militari di volo a vela), raggiungendo quota 3000 piedi ed effettuando > un po' di manovre spericolate. Durante il volo ho scattato un po' di > foto con una web cam, ma quando a casa ho scaricato le foto sul > computer ho scoperto su due foto un "ultracorpo" che pero' a vista non > si vedeva : http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ > > >ciao > >Giancarlo > > Ciao, Goffredo E perchè rispondi a me? :-) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Thu Jul 08 13:08:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 11:08:56 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:M4fFc.32397$c_1.961677@twister1.libero.it... > "}DrSlump{" ha scritto > > >Se uno scrive stupidagini cosa deve aspettarsi, gli applausi generali > >con tanto di ola? > > Nella mentalità dei RICERCATORI è così. > Il RICERCATORE alfa, o fuffo dominante, può sparare le peggio idiozie e > contare sempre sul supporto dei subalterni (o RICERCATORI pi mezzo). La > fuffa si genera da questo circolo vizioso: dici una cazzata, i subalterni se > la bevono e plaudono, e tu ne dici una ancora più grossa. > Fino a quando non incocci in uno scettico che ti prende a pesci in faccia. Ciao Peltio, cambiando l'ordine dei fattori il prodottonon cambia... non scordiamocelo! ;-) ciao Carmelo From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 13:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi scrive cosa? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 08 Jul 2004 11:11:01 GMT On Wed, 7 Jul 2004 23:44:52 +0200, "Igor" wrote: >Benissimo, allora possiamo partire con discutere qualche caso interessante? >Heyssdalen (o come cavolo si scrive) Hessdalen, si scrive cosi' >ci sono state novità negli ultimi anni >? vedi su http://www.itacomm.net/PH/ . Ho comunque intenzione di fare un salto ad Hessdalen dopo aver portato a termine un altro paio di miei impegni estivi, poi ti faro' sapere... >ciao >Ig Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 13:20:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 08 Jul 2004 11:20:03 GMT On Thu, 08 Jul 2004 08:18:54 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> ma smettila ken, altrimenti gli dai spago (http://snipurl.com/7ksf) >Su Antonbru' sono abbastanza d'accordo, e' abbastanza innocuo, cmq non son >convinto del tutto neanche nei suoi confroni che gli si debba lasciar la >possibilita' di acchiappar gonzi senza interferenze, i vecchi lurker lo >conoscono e avranno fatto gia' le loro scelte, ma i nuovi potrebbero pensare >di essere davvero di fronte ad un ricercatore della verita' e che valga la >pena finanziare le ricerche sul dolce far niente, peggio per loro se non sanno discriminare un ricercatore da un RICERCATORE sedicente.... >per quanto riguarda arbel sono convinto che sia proprio pericoloso, ci sono >ragazzini di 18 anni freschi di x- files e quant'altro fino ad arrivare ai >28enni un po' tardi peggio per loro se non sanno pensare con la propria capoccia >visto che non e' neanche pesante >prenderlo a pesci in faccia non vedo perche' dovrei sottrarmi. vuoi dire che utilizzeremo i tuoi post per rispondere trasversalmente??? Vabbe', fai pure quello che la testa ti comanda.... >Ciao >Ken Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From vitriol@vitriol.com Thu Jul 08 13:23:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: VITRIOL Date: Thu, 08 Jul 2004 11:23:24 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > beh, per passare da una scala a sfumature di grigi ad una scala a > (finti) colori e' sufficiente "fingere" che le tre componenti RGB > siano uguali tra loro, o no? Credo di sì, ma qui le componenti non dovrebbero esse uguali. Ognuna delle tre immagini dovrebbe indicare la quantità di quel colore componente per ogni singolo pixel (da 0 a 255). Io non mi intendo di grafica, ma credo che l'errore di fondo stia nel fatto che non è corretto applicare questo semplice metodo per ottenere immagini con colori attendibili. Oltretutto sospetto che quelle foto servano a ricomporre un'immagine stereoscopica da vedere con gli appositi occhialini colorati. Saluti From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 08 13:31:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "WilliamWallace" Date: Thu, 8 Jul 2004 13:31:59 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l40b1F8d8teU1@uni-berlin.de... > > per i Cicappini/oni devi rivolgerti ad Antonbrù (unico cicappino confesso > del ng) mentre per il resto dovresti dire prima cosa pensi tu visto che "lo > foto non lasciano dubbi". E magari dare un link per visionare lo foto... > > ciao > Giancarlo > > http://www.nexusitalia.com/ufo%20la%20prova.html Ciao W.W. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 08 13:35:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Gyork" Date: Thu, 08 Jul 2004 11:35:40 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:cci4tn$b7i$1@news.flashnet.it... > Sarei curioso di sapere cosa ne pensano di questa vicenda i CICAPPINI & C. L' "analis di Malangai" è già stata commentata. E' il fattucchiero che fa finta di non vedere per via del suo ipotetico kill file. La storia fantapolitica di Malanga fa semplicemente ridere. Come tutte le sue altre storie dopotutto. Di ben altro livello è quella di Teodorani. Le cui conclusioni (completamente diverse da quelle del povero ricercatore del dipartimento di chimica) sono in parte condivisibili. __________________ Il video contiene diverse ambiguità di interpretazione, specie per via dei clamorosi tagli nei punti più cruciali, per il fatto di presentare quasi ossessivamente in gran parte immagini zoom totalmente decontestualizzate dal contorno spaziale, peraltro immagini di “palle di luce” che per via della risoluzione bassa e spesso, per la loro saturazione, non possono essere adeguatamente analizzate. Il video resta comunque sotto analisi mentre queste mie impressioni, seppur oggettive, sono del tutto preliminari, anche perché potrebbero emergere nuovi aspetti degni di considerazione. Purtuttavia, allo stato attuale, non mi sembra che il video abbia caratteristiche particolarmente eclatanti, ma soprattutto non mi sembra che presenti in alcun modo evidenze schiaccianti che provino che si tratti di “interferenza aliena”, per quanto la cosa sia possibile in sè. Nel video non riscontro segni palesi di intelligenza" _________________ From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 08 13:44:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "WilliamWallace" Date: Thu, 8 Jul 2004 13:44:20 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l40b1F8d8teU1@uni-berlin.de... > > per i Cicappini/oni devi rivolgerti ad Antonbrù (unico cicappino confesso > del ng) mentre per il resto dovresti dire prima cosa pensi tu visto che "lo > foto non lasciano dubbi". E magari dare un link per visionare lo foto... > > ciao > Giancarlo > http://www.nautilus.org.pl/meksyk.html http://archives.liste-aleph.org/ml/aleph-200405/msg00469.html http://www.ufoevidence.org/feature/MexicanAirForce.htm http://www.siportal.it/NEWS/rub/art.asp?id=5711 http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/05_Maggio/12/ufo.shtml http://www.giornaletecnologico.it/news/200405/13/40a2026301e40/ http://www.rense.com/general52/deff.htm http://ufocasebook.com/mexicanmilitaryupdate2.html http://www.niburu.nl/showarticle.php?articleID=2944 Penso che bastino. Ciao W.W. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 08 13:51:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 08 Jul 2004 11:51:53 GMT On Thu, 08 Jul 2004 11:02:52 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: Goffredo : >> On Tue, 6 Jul 2004 17:55:34 +0200, "Giancarlo Albricci" >> >ma per prepararsi all'invasione degli ultracorpi, come dubitarne? >> >ciao >> >Giancarlo >> ehm, mi sa che l'invasione degli ultracorpi e' iniziata! Questa >> mattina mi sono fatto un bel volo di circa 45 minuti su un SIAI >> Marchetti SM 208 decollando alle ore 09:00 T.L. dall'aeroporto di >> Rieti (dove si stanno svolgendo in questi giorni i campionati mondiali >> militari di volo a vela), raggiungendo quota 3000 piedi ed effettuando >> un po' di manovre spericolate. Durante il volo ho scattato un po' di >> foto con una web cam, ma quando a casa ho scaricato le foto sul >> computer ho scoperto su due foto un "ultracorpo" che pero' a vista non >> si vedeva : http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ >E perchè rispondi a me? :-) a te? E che c'entri? Ho risposto a Giancarlo! Ma sai leggere??? >ciao >Carmelo Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 13:58:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 13:58:42 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:9k8qe0d2hcbl71ptt21r7pdb0j97fs9tf9@4ax.com... > Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi > Thu, 8 Jul 2004 11:27:31 +0200 non ho potuto fare a meno di notare che > "Antonio Bruno" ha eminentemente affermato: > > >E a me sta benissimo! Non si aspetta altro che analisi fatte da *veri* > >studiosi. Così si potrà più facilmente distinguere i crop *veri* da quelli > >fasulli. > >Certo che, a vedere questo crop di Panocchia, quelli del CICAP sono ciofeche > >anche come circlemakers, però!...;-) > > > Nessuno mette in dubbio che quelli del Cicap siano ciofeche come > circlemakers... > > > basta vedere i crop fatti dai cirklemakers made in UK... > > oddio anche i nostri stanno iniziando a fare dei bei lavori... ^___^ > > e "qualcosa" mi dice che "forse" frequentano anche il NG... > > non so, ho come una "vocina" che mi dice... "stai a vedere che..." > > :-) > > > -- > Abulion Yorgen > Maestro Jedi > & > Re-Stregone del Pianeta Mystara Credo che un aspetto positivo dell'esistenza dei circlemakers possa essere come una sorta di "dialogo" con gli autori degli *altri* crop, quelli di origine non umana. Una specie di sfida, insomma; un botta e risposta che potrebbe stimolare sviluppi interessanti. Ci hai mai pensato? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 14:04:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 14:04:00 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:Gu9Hc.10841$tP4.494012@news4.tin.it... > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:9k8qe0d2hcbl71ptt21r7pdb0j97fs9tf9@4ax.com... > > > basta vedere i crop fatti dai cirklemakers made in UK... > > Dovrebbero definirsi autori di Land Art, e non di crop circles. Oltre al > fatto che il confine tra arte e vandalismo in molti casi è sottile. Un po' > come accade con i graffiti. > > Golem Comunque, resta ancora da capire i complessi motivi psicologici che spingono i circlemakers ad operare secondo schematismi del tutto inusuali per l'essere umano. Intendo dire cose come...il ritorno sul luogo del "delitto", la voglia di riconoscimento, il desiderio di mettere a frutto il proprio lavoro, ecc... A meno che non si tratti di enti che fanno apposta i crop falsi, anche molto bene, perchè, una volta scoperto che sono "umani", si giunga a concludere che *tutti* i crop sono "umani". Così si spiegherebbe anche la grande disponibilità di mezzi di cui questi circlemakers usufruiscono. E, di conseguenza, i più tapini e non considerati italiani (come sempre...:-( ) che se la devono cavare con i loro mezzi... O, al più, con il CICAP!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 14:06:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 14:06:22 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrnceq6iq.sc.fantoibed@mordor.xx... > vladivostok0@yahoo.it ha scritto: > > >>> "La teoria Dimensionale è in grado di dimostrare che il > >>> paradosso del "non finire mai dell'infinito" (inconcepibile solo > >>> per il limite delle tre dimensioni della visione umana) > > Codeste frasi non significano nulla. > > Concetti troppo effimeri per essere recepiti da uno scettico... > > >>> è a sua volta scavalcato da altri infiniti ancora più > >>> incomprensibili dell'infinito stesso. Il tempo, inteso nella sua > >>> totalità, ne è già una prova di quanto è stato detto." > > Idem. > > Anche qui! > Le idee di Abbott e di molti filosofi sono troppo raffinate per > poter essere comprese dagli scettici.... > > >> Più recentemente l'idea che il nostro "universo" 3D sia una sorta > >> di "proiezione del /vero universo/ a quattro o più dimensioni" è > >> diventata molto popolare anche tra i fisici. Nella teoria del > >> "Big Bang", > > Questo e' falso. > > Suvvia, pignolone! Non vedi le virgolette? ;-) > > > Le dimensioni aggiuntive sono state postulate prima in altri > > contesti. Poi viene la cosmologia... > > Stai rispondendo ad un altro. > Il mio era solo un esempio, e l'ho scritto! Sai leggere? > L'hai anche riportato nella frase che hai citato qui sotto: > > >> ad esempio, si descrive la gravità come un effetto della > >> 4^dimensione, quella cioè che noi non percepiamo[1]... > > Anche questa e' un' invenzione...... > > Ma perche' non tentate di capirle veramente 'ste cose invece che > > fermarvi al queste frasi che non significano scientificamente > > *nulla* ?? > > E` il tipico comodo atteggiamento degli scettici, il disfattismo che > vorrebbe sottointendere una presunta superiorità culturale! > Vi capita mai di *discutere* in it.*discussioni*.ufo? > Se sei in grado di spiegare meglio il concetto in termini semplici > ed intuitivi, perchè non lo fai? > > > [... snip sulla paternale contro la scienza in idu ...] > > Ho citato Platone (filosofia), Abbott (letteratura), teoria del big > bang (fisica). Hai letto solo la parte sulla fisica? > Pensi che il fenomeno UFO (ricordando che non significa "alieni" > ma oggetti volanti non identificati) debba essere spiegato a > prescindere dalla scienza? Complimenti, "fantoibed". Vedi perchè resto, tuttavia, nei NG? ...Ogni tanto si apre uno sprazzo di luce...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... > http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From postmaster@informiamo.com Thu Jul 08 14:11:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi scrive cosa? From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 12:11:30 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:17_Gc.156$B06.29@news.edisontel.com... > > Benissimo, allora possiamo partire con discutere qualche caso interessante? > Heyssdalen (o come cavolo si scrive) ci sono state novità negli ultimi anni > ? avanzate ipotesi (a parte rettiliani e entità biomeccaniche) ? Guarda anche qui: Massimo Teodorani "FENOMENI LUMINOSI - investigazione scientifica di fenomeni luminosi anomali in atmosfera" http://www.informiamo.com/libri/teodolibro.htm ciao Carmelo From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 14:25:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 14:25:39 +0200 Sogno interessante ed intenso, fatto questa mattina all'alba: Mi trovo in un bel campo, c'è sole, ci sono alberi, fa caldo e sono in compagmia di amici (nessuno dei ragazzi che stavano con me li conosco nella vita reale). Io sono seduto nel campo accanto ad una bella ragazza (lasciate perdere, eh!...) la quale, come me, è serena. Ad un tratto, vediamo che una montagna, di fronte a noi, non tanto grande ma certamente notevole e fatta prevalentemente di roccia, si...gira come una parete e rivela dall'altra parte di essere una specie di astronave. Il sogno si fa confuso. So che io e qualcun'altro, che però non vedo chiaramente, siamo su questa enorme astronave. Dico "enorme" perchè è come se la vedessi dall'alto: si tratta di qualcosa come una grande "città tecnologica". Poi vedo chiaramente, come su un grande oblò a forma di schermo cinematografico, il nostro pianeta allontanarsi e "sento" che qualcuno o qualcosa mi dice che ci dobbiamo allontanare anche noi, ma non definitivamente. Percepisco ancora che ci siamo allontanati a sufficienza. Vedo che la Terra è grande più o meno come noi vediamo la Luna, e so che ci siamo fermati. Poi cambia la scena: sorvoliamo di nuovo la Terra a distanza ravvicinata. Adesso è un pianeta quasi completamente sommerso. Ma ricordo molto bene che sorvolavamo l' Italia (o quel che ne rimaneva): l'astronave sembrava ci tenesse a portarmi sull'Italia e "qualcosa", coem in un diagramma didattico, evidenziava i vecchi contorni della penisola ora completamente sott'acqua. Dell' Italia avanzavano solo gli Appennini e le Alpi, come degli arcipelaghi di isolotti che emergono nell'oceano. Poi, l'astronave sorvola tutto il pianeta ed io vedo questi "arcipelaghi" emergere qui e là, ma tutti di non grandi dimensioni. Di continenti non c'è più nemmeno l'ombra. Quando capisco che stiamo sorvolando l' area un tempo occupata dagli Stati Uniti, vedo che vi si trova, al loro posto, una grande...struttura, che sembra sia una specie di grande isola con un'enorme struttura artificiale e una grande rampa inclinata. Attorno, vari, indefinibili costruzioni artificiali. Capisco che è il "centro" su cui si è rifugiato quel che resta della razza umana.... Il risveglio segue improvviso. Che ne pensate? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 14:27:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sogno From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 14:27:36 +0200 Sogno interessante ed intenso, fatto questa mattina all'alba: Mi trovo in un bel campo, c'è sole, ci sono alberi, fa caldo e sono in compagmia di amici (nessuno dei ragazzi che stavano con me li conosco nella vita reale). Io sono seduto nel campo accanto ad una bella ragazza (lasciate perdere, eh!...) la quale, come me, è serena. Ad un tratto, vediamo che una montagna, di fronte a noi, non tanto grande ma certamente notevole e fatta prevalentemente di roccia, si...gira come una parete e rivela dall'altra parte di essere una specie di astronave. Il sogno si fa confuso. So che io e qualcun'altro, che però non vedo chiaramente, siamo su questa enorme astronave. Dico "enorme" perchè è come se la vedessi dall'alto: si tratta di qualcosa come una grande "città tecnologica". Poi vedo chiaramente, come su un grande oblò a forma di schermo cinematografico, il nostro pianeta allontanarsi e "sento" che qualcuno o qualcosa mi dice che ci dobbiamo allontanare anche noi, ma non definitivamente. Percepisco ancora che ci siamo allontanati a sufficienza. Vedo che la Terra è grande più o meno come noi vediamo la Luna, e so che ci siamo fermati. Poi cambia la scena: sorvoliamo di nuovo la Terra a distanza ravvicinata. Adesso è un pianeta quasi completamente sommerso. Ma ricordo molto bene che sorvolavamo l' Italia (o quel che ne rimaneva): l'astronave sembrava ci tenesse a portarmi sull'Italia e "qualcosa", coem in un diagramma didattico, evidenziava i vecchi contorni della penisola ora completamente sott'acqua. Dell' Italia avanzavano solo gli Appennini e le Alpi, come degli arcipelaghi di isolotti che emergono nell'oceano. Poi, l'astronave sorvola tutto il pianeta ed io vedo questi "arcipelaghi" emergere qui e là, ma tutti di non grandi dimensioni. Di continenti non c'è più nemmeno l'ombra. Quando capisco che stiamo sorvolando l' area un tempo occupata dagli Stati Uniti, vedo che vi si trova, al loro posto, una grande...struttura, che sembra sia una specie di grande isola con un'enorme struttura artificiale e una grande rampa inclinata. Attorno, vari, indefinibili costruzioni artificiali. Capisco che è il "centro" su cui si è rifugiato quel che resta della razza umana.... Il risveglio segue improvviso. Che ne pensate? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 14:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 14:30:40 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccjbb7$kli$1@news.flashnet.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2l40b1F8d8teU1@uni-berlin.de... > > > > > per i Cicappini/oni devi rivolgerti ad Antonbrù (unico cicappino confesso > > del ng) mentre per il resto dovresti dire prima cosa pensi tu visto che > "lo > > foto non lasciano dubbi". E magari dare un link per visionare lo foto... > > > > ciao > > Giancarlo > > > > > > http://www.nexusitalia.com/ufo%20la%20prova.html > > Ciao > > W.W. Ehehehehe, sta attento, William, che il *professore* ti rimanda con vari crediti in ortografia!...;-) E nemmeno chiama la...M A E S T R I N A A A A ! ! ! Vergogna! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 14:31:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 14:31:22 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccjc2c$kr0$1@news.flashnet.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2l40b1F8d8teU1@uni-berlin.de... > > > > > per i Cicappini/oni devi rivolgerti ad Antonbrù (unico cicappino confesso > > del ng) mentre per il resto dovresti dire prima cosa pensi tu visto che > "lo > > foto non lasciano dubbi". E magari dare un link per visionare lo foto... > > > > ciao > > Giancarlo > > > > http://www.nautilus.org.pl/meksyk.html > > http://archives.liste-aleph.org/ml/aleph-200405/msg00469.html > > http://www.ufoevidence.org/feature/MexicanAirForce.htm > > http://www.siportal.it/NEWS/rub/art.asp?id=5711 > > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/05_Maggio/12/ufo.shtml > > http://www.giornaletecnologico.it/news/200405/13/40a2026301e40/ > > http://www.rense.com/general52/deff.htm > > http://ufocasebook.com/mexicanmilitaryupdate2.html > > http://www.niburu.nl/showarticle.php?articleID=2944 > > > > Penso che bastino. > > Ciao > W.W. Seee...Illuso. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 14:32:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Esperimento From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 14:32:23 +0200 "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cchio0$rlm$1@lacerta.tiscalinet.it... > da adesso in poi mi atterro all esperimento Ma ce l'hai la pista d'atterraggio?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 08 14:32:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: "WilliamWallace" Date: Thu, 8 Jul 2004 14:32:57 +0200 "David" ha scritto nel messaggio news:ccgvv3$tdu$1@newsreader.mailgate.org... > > Perdoni l'ignoranza? > > > > Qual e' la procedura per ricombinare le foto > > (ad es. con PS 6?) > > > > Io ed il fotoritocco siamo su due finestre dimensionali > > diverse... :D > > Ti posso dire la tecnica con PSP (in fondo è uguale anche con gli altri programmi - credo) > > Dunque apri le tre foto (magari rinominale Rosso.jpg, Verde.jpg e Blu.jpg tanto per non confondersi) > Convertile in scala di grigi (anche se ci sono già ma è sempre meglio farlo) > > Vai su Colors e poi Combine Channel > > seleziona Combine from RGB > > seleziona i file che ti interessano per il Rosso, il Verde ed il Blu > > Fatto > > > -- > Ciao, > David > Io ho Micrografx Picture Publisher 8 e non sono riuscito nell'operazione. :-( Ciao. W.W. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 08 14:43:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora sono più tranquillo From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 08 Jul 2004 12:43:01 GMT "Cosimo di Rondo'" ha scritto nel messaggio news:xn0dkhzoy5r2em001itsmeonlyme@127.0.0.1... news.uni-berlin.de DlvChd3BWlXBs7BEWLNkaAn5aEbfAecjyov3ll1Lpg7CGt/MSE non siete in tanti che usate news.uni-berlin. ne poteri ricordare qualcuno a memoria, ma stendiamo un pietoso velo. perchè gira e rigira sono sempre gli stessi. From telostoada@libero.it Thu Jul 08 15:03:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ad ora non =?iso-8859-1?b?6A==?= successo nulla From: cloruro Date: Thu, 08 Jul 2004 13:03:38 GMT le città di mare stanno tutte bene. ciao From dsport@bynoi..com Thu Jul 08 15:05:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: [OT] Tram e reti metalliche..... non sto parlando di Uri Geller ma... From: "Attanasio Bonito" Date: Thu, 8 Jul 2004 15:05:53 +0200 e poi.... preveggenza, sentivo prima i terremoti, sono passato attraverso una rete metallica, ho fermato un tram che stava investendo un bambino, qualche giochetto innocente con l'elettricità, io e gli altri ne prendevamo atto e basta, i miei genitori hanno sempre minimizzato e ci ridevamo sopra. [Figliuolo, smettila di entrare e uscire dalla televisione, soprattutto quando trasmettono la Ruota della Fortuna, un giorno di questi rischi di spaventare Mike Bongiorno!!] Altro che follia..... tuttavia questo tizio mi ricorda un mio amico che spesso raccontava che con un dito toccava il secondo piano, oppure che con uno zump si gettò in mare e sollevò uno scoglio, o anche "se i draghi sputano fuoco, io ci faccio sputare sangue". E se si conosco ? http://makeashorterlink.com/?D208420C8 From dsport@bynoi..com Thu Jul 08 15:17:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi nel grano.... From: "Attanasio Bonito" Date: Thu, 8 Jul 2004 15:17:23 +0200 ...del Mulino Bianco. Non è una balla. E' apparso stamattina su un giornale locale. I Crop Circles non sono altro che mezzi per promuovere le campagne pubblicitarie della Mulino Bianco, infatti a giorni usciranno le nuove Croppole integrali. Quello di Desio, ad esempio, è un crop circles banalissimo e fatto esclusivamente per una pubblicità che verrà trasmessa a giorni, in cui si vede From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 08 15:22:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 Jul 2004 13:22:30 GMT VITRIOL wrote: > Oltretutto sospetto che quelle foto servano a > ricomporre un'immagine stereoscopica da vedere con gli appositi > occhialini colorati. In quel caso sarebbero sfasate l'una rispetto all'altra. Invece si sovrappongono perfettamente. Potrebbero essere componenti colore ma non RGB. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dsport@bynoi..com Thu Jul 08 15:25:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: [DUE] I Crop Circles From: "Attanasio Bonito" Date: Thu, 8 Jul 2004 15:25:47 +0200 ...del Mulino Bianco. Non è una balla. E' apparso stamattina su un giornale locale. I Crop Circles non sono altro che mezzi per promuovere le campagne pubblicitarie della Mulino Bianco, infatti a giorni usciranno le nuove Croppole integrali. Quello di Desio, ad esempio, è un crop circles banalissimo e fatto esclusivamente per una pubblicità che verrà trasmessa a giorni, in cui si vede A.RB.EL che corre felice con la sua briochina in mano. Poi appare il faccione austero di Antonio Bruno che grida "Un ufo! Un ufo!" e Arbel che interviene "Ma no, e' mio papa' che porta a spasso i bambini delle stelle!". Alla fine inquadrano SONOTRANOI che prima abbraccia un Grigio e poi gli offre una briochina. E la pubblicita' si conclude: "Anche gli alieni mangiano le Croppole". La colonna sonora impiegata e' quella di X-Files, tanto per rimanere in tema. [X IDU: scusate per il primo invio, peraltro incompleto, ma mi e' partito a causa di una tempesta magnetica] From dipassaggio@email.it Thu Jul 08 15:35:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano.... From: DiPassaggio Date: Thu, 08 Jul 2004 13:35:24 GMT Attanasio Bonito "dsport@bynoi..com" ha scritto: > ...del Mulino Bianco. > > > > Non è una balla. E' apparso stamattina su un giornale locale. I Crop Circles > non sono altro che mezzi per promuovere le campagne pubblicitarie della > Mulino Bianco, infatti a giorni usciranno le nuove Croppole integrali. > Quello di Desio, ad esempio, è un crop circles banalissimo e fatto > esclusivamente per una pubblicità che verrà trasmessa a giorni, in cui si > vede > > La notizia era già nota da tempo e le campagne pubblicitarie già apparse nei mesi scorsi: http://hometown.aol.com/bobbycrain/filmresume.html http://www.ufoitalia.net/crb.asp Ciao From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 08 15:36:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Gyork" Date: Thu, 08 Jul 2004 13:36:39 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccjbb7$kli$1@news.flashnet.it... > http://www.nexusitalia.com/ufo%20la%20prova.html Tom Bosco: ROTFL! From wero@katamail.com Thu Jul 08 15:37:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: wero@katamail.com (WerO) Date: Thu, 08 Jul 2004 13:37:07 GMT Guarda, quando non si ha la certezza sull'autencità di qualcosa e si notano dei difetti che vanno a sfavore dell'autenticità io preferisco dire ce si tratta di un falso. Anche se è fatto bene esistono molto video falsi, che a prima vista sembrano autentici ma non è così.. come esistono anche molti video sugli ovni autentici, vedi quelli delle sfere, e altri tipi di ufo. Nessuno ti dice che il tuo ovni del 1983 "tremolava", qua si parla solo di quel filmato. Non essere anche te estremista nel senso "positivo" della parola. Ciao ---WerO--- ----------------------------------------------------------------- NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " > Cos'è "alt.alien.visitor"? Un NG?...Quindi abbiamo il parere di un NG + > quello del "Dr. Slump" che vengono accettati come autentica analisi > scientifica? > Interessante... > Sui termolii mi piacerebbe fare un'indagine statistica sui vari filmati di > "UFO", comunque. Quello che ho visto io nel 1983 non "tremolava" affatto, a > dire il vero!...;-) > Ciao > > -- > > Antonio Bruno -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cmpcap@tin.it Thu Jul 08 15:39:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "Mario" Date: Thu, 08 Jul 2004 13:39:02 GMT Anche se per il 98% lurko, partecipo anch'io, in attesa di vedere il sondaggio di Arbel: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > Da 1 a 10 quanto vi considerate : > > 1) Intelligenti 8 > 2) Colti 7 > 3) Intuitivi 9 > 4) Sintetici 9 > 5) Secchioni 3 > 6) Scettici 6 > 7) Credenti 7 > 8) Religiosi 8 > 9) Simpatici 6 > 10) Comprensibili 6 Ciao a tutti Mario __________ Saggio è colui che sa di non sapere. Socrate From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jul 08 15:40:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Golem" Date: Thu, 08 Jul 2004 13:40:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l4riqF8d9opU1@uni-berlin.de... > A meno che non si tratti di enti che fanno apposta i crop falsi, anche molto > bene, perchè, una volta scoperto che sono "umani", si giunga a concludere > che *tutti* i crop sono "umani". Così si spiegherebbe anche la grande > disponibilità di mezzi di cui questi circlemakers usufruiscono. Non penso ci siano enti o cose del genere. In realtà i crop circles erano studiati scientificamente già da parecchi anni, con articoli pubblicati su riviste scientifiche di metereologia fino addirittura su Science. Alcune ricerche erano anche finanziate dai governi. Poi con la leggenda metropolitana di Doug&Dave si è fatto un mare di disinformazione e tutti gli studi sono stati abbandonati e dimenticati (qui c'è un articolo in cui si spiega abbastanza bene come andarono le cose: http://www.science-frontiers.com/sf078/sf078g15.htm) . A quel tempo (primi anni '90) penso che neanche si sapesse che i crop circles erano documentati già secoli prima di qualsiasi rivendicaizone di circlemaker :-). Levengood e il BLT in fondo non hanno inventato niente, sono ripartiti dalle ricerche già esistenti e hanno avuto poi il merito di aver scoperto le anomalie fisiche sul terreno e le piante, che per ora è l'unico metodo scientifico per distinguere le formazioni autentiche dalle false. Golem From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 08 15:43:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ad ora non è successo nulla From: "reddy r." Date: Thu, 8 Jul 2004 15:43:19 +0200 "cloruro" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.08.13.04.54.268837@libero.it... > > le città di mare stanno tutte bene. > > ciao no ti sbagli , qualcosa di grosso è successo solo che il cover up mondiale lo copre. From alex.bandera@virgilio.it Thu Jul 08 15:55:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: BandAlex Date: Thu, 08 Jul 2004 13:55:09 GMT diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote in news:1ggm1el.1r5a2zy1rozgb4N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid: > In quel caso sarebbero sfasate l'una rispetto all'altra. > Invece si sovrappongono perfettamente. > Potrebbero essere componenti colore ma non RGB. Sì, sono RGB. Nei nomi dei files c'è infatti: L4 -> layer rosso (600 nm) L5 -> layer verde (530 nm) L6 -> layer blu (480 nm) Ricombinando insieme le tre immagini (che sono state scattate una dopo l'altra ciascuna con il filtro colore indicato nel nome del file) si *dovrebbe* ottenere un'immagine a colori reali. Il problema, come ho già indicato nel thread, è che ciascuna immagine prima della trasmissione dal rover è stata sottoposta ad un processo di normalizzazione dei livelli, per motivi di rapporto S/N. Non conoscendo il corretto fattore moltiplicativo da applicare a ciascuna immagine (fattore da applicare *prima* della ricomposizione RGB), i tentativi di ricomposizione effettuati in questo modo possono portare a risultati non validi (cioè a colori non fedeli alla realtà). In un'immagine tipica scattata alla luce solare, il layer del blu è quello con i valori di luminosità più bassi (il più luminoso è il verde), per cui è chiaro che un processo di normalizzazione avrà il suo maggior effetto proprio sul layer del blu, amplificandone la luminosità. Ciò porta inevitabilmente (nel nostro caso, visto che non applichiamo una correzione complementare a quella impiegata in trasmissione) ad immagini bluastre (i sassi blu) non corrispondenti a realtà. -- Alex From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Thu Jul 08 16:07:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [DUE] I Crop Circles From: "Angelus" Date: Thu, 08 Jul 2004 14:07:40 GMT "Attanasio Bonito" > Alla fine inquadrano SONOTRANOI che prima abbraccia un Grigio Eliss, esci le mutande delle grandi occasioni. From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 16:13:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 16:13:15 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:r9cHc.12886$tP4.527854@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2l4riqF8d9opU1@uni-berlin.de... > > > A meno che non si tratti di enti che fanno apposta i crop falsi, anche > molto > > bene, perchè, una volta scoperto che sono "umani", si giunga a concludere > > che *tutti* i crop sono "umani". Così si spiegherebbe anche la grande > > disponibilità di mezzi di cui questi circlemakers usufruiscono. > > Non penso ci siano enti o cose del genere. In realtà i crop circles erano > studiati scientificamente già da parecchi anni, con articoli pubblicati su > riviste scientifiche di metereologia fino addirittura su Science. Alcune > ricerche erano anche finanziate dai governi. Poi con la leggenda > metropolitana di Doug&Dave si è fatto un mare di disinformazione e tutti gli > studi sono stati abbandonati e dimenticati (qui c'è un articolo in cui si > spiega abbastanza bene come andarono le cose: > http://www.science-frontiers.com/sf078/sf078g15.htm) . A quel tempo (primi > anni '90) penso che neanche si sapesse che i crop circles erano documentati > già secoli prima di qualsiasi rivendicaizone di circlemaker :-). Levengood e > il BLT in fondo non hanno inventato niente, sono ripartiti dalle ricerche > già esistenti e hanno avuto poi il merito di aver scoperto le anomalie > fisiche sul terreno e le piante, che per ora è l'unico metodo scientifico > per distinguere le formazioni autentiche dalle false. > > Golem Concordo su tutto, ma non vedo perchè questo escluderebbe che ci siano gli "enti" o i gruppi che supponevo più sopra. Anzi: la disinformazione è tanta? Meglio così, si potrebbero dire costoro: approfittiamone!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From novalid@invalid.com Thu Jul 08 16:13:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Pino Cica Date: Thu, 08 Jul 2004 14:13:32 GMT ["Antonio Bruno" ] >resta ancora da capire i complessi motivi psicologici che spingono >i circlemakers ad operare secondo schematismi del tutto inusuali per >l'essere umano A me i motivi sembrano piu' che ovvi. From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Thu Jul 08 16:13:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Tram e reti metalliche..... non sto parlando di Uri Geller ma... From: "Angelus" Date: Thu, 08 Jul 2004 14:13:57 GMT "Attanasio Bonito" "La cosa che sò , questa mi è stata detta, che sarà qui in Italia il primo contatto con la civiltà di Sirio, del resto anche se pochi ci credono è già iniziato ora". Dimmi la verità, stai parlando di Calderoli, eh? From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 08 16:18:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jul 2004 16:18:19 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z116Z245Z114Y1089293827X15925@usenet.libero.it... > Guarda, quando non si ha la certezza sull'autencità di qualcosa e si notano > dei difetti che vanno a sfavore dell'autenticità io preferisco dire ce si > tratta di un falso. Io no. Io preferisco dire che la "bilancia" pende di più verso l'ipotesi del falso. Per esserne certi ci vogliono più prove. Un effetto come il "tremolio", infatti, può avere più di una causa. > Anche se è fatto bene esistono molto video falsi, che a prima vista sembrano > autentici ma non è così.. come esistono anche molti video sugli ovni > autentici, vedi quelli delle sfere, e altri tipi di ufo. Nessuno ti dice che > il tuo ovni del 1983 "tremolava", qua si parla solo di quel filmato. Non > essere anche te estremista nel senso "positivo" della parola. > Ciao > > > ---WerO--- No, figurati... Ho citato il mio caso, anzi, proprio per avvallare il fatto che quelli veri (io lo considero tale, se permetti) è più probabile che NON tremolino. Vedi come è facile fraintendersi? Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jul 08 16:21:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Golem" Date: Thu, 08 Jul 2004 14:21:52 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:62aqe0hjk1hleii5m8v440sn7p6fcga6vg@4ax.com... > Se lo fanno gli UFO e' un "crop circle", se lo fanno degli esseri > umani e' "land art" al limite del vandalismo. Esatto, ma non oso neanche immaginare cosa intendi tu per UFO :-). Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jul 08 16:21:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Golem" Date: Thu, 08 Jul 2004 14:21:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l533uF8l0s3U1@uni-berlin.de... > Concordo su tutto, ma non vedo perchè questo escluderebbe che ci siano gli > "enti" o i gruppi che supponevo più sopra. Anzi: la disinformazione è tanta? > Meglio così, si potrebbero dire costoro: approfittiamone!...;-) Su questo ho pochi dubbi. Ciao, Golem From babayaga@bassocosto.it Thu Jul 08 16:25:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo libro sulla Luna From: Pavel Checov Date: Thu, 08 Jul 2004 16:25:49 +0200 > Di Biafore segnalo anche un libro su Marte uscito l'anno scorso. > Credo che entrambi siano disponibili in rete. Di "Ascoltando la Luna" > esiste un demo in pdf, con l'indice e le prime pagine. Per farsi > un'idea. > La casa editrice è la stessa che nel 2003 ha pubblicato il diario del > colonnello Corso sul caso Roswell. Si, la Pendragon, il libro su Marte era abbastanza attuale quando uscì, ma la parte più interessante è quella che ha scritto il prof. Caini, l'ultima per intenderci, dove si parlava delle meteoriti marziane rinvenute al polo. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 08 16:35:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Thu, 08 Jul 2004 14:35:23 GMT "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:3klqe0l69j42ibuhndf3k2k7rfgu8lrf9e@4ax.com... > ["Antonio Bruno" ] > > >resta ancora da capire i complessi motivi psicologici che spingono > >i circlemakers ad operare secondo schematismi del tutto inusuali per > >l'essere umano > > > A me i motivi sembrano piu' che ovvi. Afferrare il senso di ciò che è ovvio non fa parte delle caratteristiche di AB. Deve esserci un bug. From Deebenspammatori@libbero.it Thu Jul 08 16:46:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tristi "fenomeni locali"...(I NG) From: "Freink" Date: Thu, 08 Jul 2004 14:46:12 GMT Un bel giorno Antonio Bruno disse nel messaggio 2l2c92F7offgU1@uni-berlin.de > Al branco di dinosauri in via d'estinzione che prolifera ancora in ronffffff quando ha finito svegliatemi From dsport@bynoi..com Thu Jul 08 16:49:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ad ora non è successo nulla From: "Attanasio Bonito" Date: Thu, 8 Jul 2004 16:49:34 +0200 "cloruro" ha scritto nel messaggio > le città di mare stanno tutte bene. Dimmi, quali citta' hai in custodia ? From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 08 16:53:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 08 Jul 2004 14:53:49 GMT "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2l5589F8uureU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > > Alcuni testimoni di circa 35 anni, le cui generalità devono essere sul > > Giorno di oggi, hanno dichiarato nella notte tra Domenica e Lunedì, > > verso l'alba, di aver visto una palla di fuoco alzarsi e abbassarsi sul > > campo in questione, riferiscono anche un momentaneo non > > funzionamento dei cellulari durante il periodo in cui la palla di fuoco > > è stata visibile. > > Colpa dell'effetto serra. Perchè vuoi distogliere l'attenzione da argomenti interessanti per tutti con dei post pieni di minchiate? a chi giova ? ARBEL From dsport@bynoi..com Thu Jul 08 16:55:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "Attanasio Bonito" Date: Thu, 8 Jul 2004 16:55:46 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > Alcuni testimoni di circa 35 anni, le cui generalità devono essere sul > Giorno di oggi, hanno dichiarato nella notte tra Domenica e Lunedì, > verso l'alba, di aver visto una palla di fuoco alzarsi e abbassarsi sul > campo in questione, riferiscono anche un momentaneo non > funzionamento dei cellulari durante il periodo in cui la palla di fuoco > è stata visibile. Colpa dell'effetto serra. From dedalo72@interfree.it Thu Jul 08 16:56:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "dedalo" Date: Thu, 8 Jul 2004 16:56:38 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > Perchè vuoi distogliere l'attenzione da argomenti interessanti per tutti > con dei post pieni di minchiate? Ah, se non lo sai tu... ded From vitriol@vitriol.com Thu Jul 08 17:05:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: VITRIOL Date: Thu, 08 Jul 2004 15:05:08 GMT BandAlex ha scritto: > Sì, sono RGB. Nei nomi dei files c'è infatti: > > L4 -> layer rosso (600 nm) > L5 -> layer verde (530 nm) > L6 -> layer blu (480 nm) Tra l'altro ho visto che alcune immagini sono ottenute utilizzano un filtro a 750 nm al posto di quello a 600 nm. Ad esempio: http://marsrover.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040528a.html http://marsrover.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040324a.html I canali RGB dovrebbero essere 700, 546.1 e 435.8 nm. Quindi nessuna lunghezza d'onda corrisponde ai filtri utilizzati. Comunque, per tutte le immagini, è sempre specificato che i colori sono approssimativi. Se non riescono loro ad ottenere una perfetta corrispondenza, dubito si possa riuscire con mezzi "artigianali". Saluti From kennyt@tiscali.it Thu Jul 08 17:05:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Tram e reti metalliche..... non sto parlando di Uri Geller ma... From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jul 2004 15:05:36 GMT "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2l4uq7F8eunrU1@uni-berlin.de... > , sono passato attraverso una rete metallica, Deve esser stato prima di ingrassare se non ricordo male la foto, ora fatica a passare anche attraverso le porte.... ciao Ken -- °°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Thu Jul 08 17:09:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jul 2004 15:09:40 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:9odHc.354$B06.274@news.edisontel.com... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > > Perchè vuoi distogliere l'attenzione da argomenti interessanti per tutti > > con dei post pieni di minchiate? > > Ah, se non lo sai tu... E' gia' un progresso, e' passato dal plurale majestatis alla 2° persona singolare, un altro sforzetto e si riconosce, deve aver ripreso la terapia, bravo arbel, cosi' non dirai piu' cose come quelle qua' sotto.... ciao Ken -- _°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From vitriol@vitriol.com Thu Jul 08 17:15:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: VITRIOL Date: Thu, 08 Jul 2004 15:15:04 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Comunque, resta ancora da capire i complessi motivi psicologici che spingono > i circlemakers ad operare secondo schematismi del tutto inusuali per > l'essere umano. Intendo dire cose come...il ritorno sul luogo del "delitto", > la voglia di riconoscimento, il desiderio di mettere a frutto il proprio > lavoro, ecc... E i "graffitari" autori di vere e proprie opere d'arte? From novalid@invalid.com Thu Jul 08 17:16:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: Pino Cica Date: Thu, 08 Jul 2004 15:16:26 GMT ["Gyork" ] > >Tom Bosco: ROTFL! La chiosa su questa foto http://www.nexusitalia.com/alien5cew.jpg farebbe perdere credibilità pure all'affermazione "la terra non è quadrata". From novalid@invalid.com Thu Jul 08 17:23:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: Pino Cica Date: Thu, 08 Jul 2004 15:23:05 GMT ["Antonio Bruno" ] >Io no. Io preferisco dire che la "bilancia" pende di più verso l'ipotesi del >falso. Per esserne certi ci vogliono più prove. Un effetto come il >"tremolio", infatti, può avere più di una causa. I PC esistono, i programmi di montaggio esistono, gli abitanti della terra esistono. Le navicelle aliene no, quantomeno nessun alieno ha mai avuto la buona idea di parcheggiare e presentarsi.. e la cosa mi sembra strana visto che spesso sembra che volino a quote sostanzialmente molto basse. Di conseguenza QUALUNQUE video con navicelle aliene è un falso in quanto, per ora, sono inesistenti queste ultime. Quando avremo finalmente l'opportunità di conoscere questi non-terrestri, e solo allora, potremo analizzare un filmato di un presunto avvistamento avendo ANCHE la possibilitò di considerare soluzioni non di origine umana. From dsport@bynoi..com Thu Jul 08 17:25:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "Attanasio Bonito" Date: Thu, 8 Jul 2004 17:25:35 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > Colpa dell'effetto serra. > Perchè vuoi distogliere l'attenzione da argomenti interessanti per tutti > con dei post pieni di minchiate? Interessanti = divertenti Per tutti = per chi ama farsi quattro risate > a chi giova ? Ne giova lo spettacolo. Ma tu continua pure, non distrarti che mi abbassi l'audience. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 08 17:27:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 08 Jul 2004 15:27:17 GMT "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2l570aF8vd44U1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > > > Colpa dell'effetto serra. > > Perchè vuoi distogliere l'attenzione da argomenti interessanti per tutti > > con dei post pieni di minchiate? > > Interessanti = divertenti > > Per tutti = per chi ama farsi quattro risate > > > a chi giova ? > > Ne giova lo spettacolo. Ma tu continua pure, non distrarti che mi abbassi > l'audience. vai a divertirti altrove e portati dietro il tuo circo From dsport@bynoi..com Thu Jul 08 17:27:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Tram e reti metalliche..... non sto parlando di Uri Geller ma... From: "Attanasio Bonito" Date: Thu, 8 Jul 2004 17:27:22 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > Deve esser stato prima di ingrassare se non ricordo male la foto, > ora fatica a passare anche attraverso le porte.... Poco importa, si e' munito di scorta di grigi per aiutarlo a varcare gli ingressi. > °°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > > i coglioni con le mie mani. > > Capito frocetto ? > > A.RB.EL Vedo che qui A.RB.EL. fa largo uso di telecinesi. From dsport@bynoi..com Thu Jul 08 17:30:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "Attanasio Bonito" Date: Thu, 8 Jul 2004 17:30:55 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > E' gia' un progresso, e' passato dal plurale majestatis alla 2° > persona singolare, un altro sforzetto e si riconosce, > deve aver ripreso la terapia, bravo arbel, cosi' non dirai > piu' cose come quelle qua' sotto.... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > > Noi il silenzio lo diamo a chi ci pare animale, > > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarci mai > > nella vita reale sulla nostra strada, perchè ti strappiamo > > i coglioni con le nostre mani. > > Capito frocetto ? > > A.RB.EL e i grigi Quoto. From dipassaggio@email.it Thu Jul 08 17:34:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: DiPassaggio Date: Thu, 08 Jul 2004 15:34:07 GMT Pino Cica "novalid@invalid.com" ha scritto: > > I PC esistono, i programmi di montaggio esistono, gli abitanti della > terra esistono. > > Le navicelle aliene no, quantomeno nessun alieno ha mai avuto la buona > idea di parcheggiare e presentarsi.. e la cosa mi sembra strana visto > che spesso sembra che volino a quote sostanzialmente molto basse. > > > Di conseguenza QUALUNQUE video con navicelle aliene è un falso in > quanto, per ora, sono inesistenti queste ultime. > > Quando avremo finalmente l'opportunità di conoscere questi > non-terrestri, e solo allora, potremo analizzare un filmato di un > presunto avvistamento avendo ANCHE la possibilitò di considerare > soluzioni non di origine umana. > > La persecuzioni degli eretici ha fatto molte vittime. Eppure molti eretici sostenevano quello che oggi la scienza certifica come verità. Una verità compresa solo dopo molto tempo... E' solo questione di tempo appunto, è si saprà chi oggi aveva ragione. Nel frattempo, fantastichiamo :-) Ciao From dsport@bynoi..com Thu Jul 08 17:35:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "Attanasio Bonito" Date: Thu, 8 Jul 2004 17:35:30 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > vai a divertirti altrove e portati dietro il tuo circo Figurati, non posso perdermi la prima, qui su IDU, con il dolby sorround, con popcorn e coca cola. PS ma tu conosci anche i gremlins ? From kennyt@tiscali.it Thu Jul 08 17:38:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Tram e reti metalliche..... non sto parlando di Uri Geller ma... From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jul 2004 15:38:33 GMT "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2l573jF8ue5mU1@uni-berlin.de... > Vedo che qui A.RB.EL. fa largo uso di telecinesi. Deve essere perche' ha capito che a forza di usare telecinesi invece di manone e gambotte rischiava di non passare piu' neanche con l'aiuto dei grigi.... certo la telecinesi e' piu' figa, so che babbino gli ha messo ha disposizione un assistente immigrato clandestino tale xiao te.le, un cinese, che lui basta che pensa ad un gelato, gli si increspa gli angoli della bocca, e quello che ha imparato a notarlo corre subito al bar a compragli un maximotta, oddio almeno lui la chiama telecinesi poi non so', a me sembra piu' sfruttamento ma lo sai che sti ghemuniani hanno idee strane sulle persone un po' diverse, di solito basta poco perche diano dell' animale ad una persona e arrivino anche a pensare di sterminarlo... ne ha gia' fatti fuori diversi, ne aveva uno da piccolo che gli ha ordinato di buttarsi sotto ad un tram per vedere se riusciva a fermarlo, brutta storia, ma lui la racconta tutto allegro... ciao Ken -- "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Thu Jul 08 17:50:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jul 2004 15:50:13 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:pJdHc.13814$tP4.546548@news4.tin.it... > vai a divertirti altrove e portati dietro il tuo circo Cì ha ragione pora stella, lui per far esibire il suo di circo ha pagato fior di concessioni..... ciao Ken e la mafia dei circhi... p.s. cmq lui ci ha il pagliaccio che si tira le torte in faccia (STN), il trasformista che si veste da donna e in un secondo si ritrasforma e fa' finta di rispondersi (sersani), artisti vari al trapezio e mangiatori di fuoco e qualunque altra cosa gli si tira (quali apostolo e michele) e sopratutto l' elefante che pesta sulla tastiera e ne tira fuori dialoghi quasi scambiabili per quelli umani (lui stesso), la donna barbosa (vilandra), senza contare il patrocinio di mangiafuoco (tal antonbruno), e tu chi c'hai scusa? p.p.s. guarda quando si impegna l'elefante scribbacchino che ti tira fuori | | | V -- > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From marcomus@aliceposta.it Thu Jul 08 17:54:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Marco Mussini Date: Thu, 08 Jul 2004 15:54:46 GMT Si parla tanto di arte e di creatività nell'attività dei circlemakers umani, ma io non ci vedo un gran che di artistico in quello che fanno. Anzi sinceramente penso che ciò che li spinge a "calpestare" il grano sia la voglia di violare i campi altrui, di essere al centro dell'attenzione e di vedere magari il giorno dopo la gente che parla e discute di quello che ha fatto. Questa è arte?? Con questo non voglio dire che non siano stati in grado di realizzare disegni interessanti, certamente sono persone dotate di creatività e tutto quello che volete ma a me sembra che l'arte sia tirata in ballo più come scusa per giustificare una cosa che di per se è illecita. Per non parlare poi dello scompiglio e confusione causato a tutti i seri ricercatori che da anni sono impegnati nelle ricerche... ma probabilmente anche questo alimenta la loro voglia di trasgredire. Ciao Antonio Bruno wrote: > Comunque, resta ancora da capire i complessi motivi psicologici che > spingono i circlemakers ad operare secondo schematismi del tutto inusuali > per l'essere umano. Intendo dire cose come...il ritorno sul luogo del > "delitto", la voglia di riconoscimento, il desiderio di mettere a frutto > il proprio lavoro, ecc... > A meno che non si tratti di enti che fanno apposta i crop falsi, anche > molto bene, perchè, una volta scoperto che sono "umani", si giunga a > concludere che *tutti* i crop sono "umani". Così si spiegherebbe anche la > grande disponibilità di mezzi di cui questi circlemakers usufruiscono. E, > di conseguenza, i più tapini e non considerati italiani (come sempre...:-( > ) che se la devono cavare con i loro mezzi... O, al più, con il > CICAP!...;-) > From kennyt@tiscali.it Thu Jul 08 17:58:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jul 2004 15:58:31 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD13360D.E790%dipassaggio@email.it... > La persecuzioni degli eretici ha fatto molte vittime. Eppure molti eretici > sostenevano quello che oggi la scienza certifica come verità. Una verità > compresa solo dopo molto tempo... > > E' solo questione di tempo appunto, è si saprà chi oggi aveva ragione. > > Nel frattempo, fantastichiamo :-) Stai scivolando sempre piu' velocemente nel lato oscuro della forza, ripigliati ;-) ciao Ken p.s. non e' chi usava metodi scentifici che perseguitavano gli eretici, piuttosto quelli che usavano sistemi fideistici e dogmatici, senza prove o esperimenti, che lo facevano, e questo vale anche per certi scienziati che invece di valori spirituali in cui credere ciecamente avevano teorie date per certe su cui arroccarsi definitivamente, la fantasia va benissimo, ma quando si vuole cominciare a prenderla in seria considerazione bisogna farla passare attraverso logica ed evidenze, altrimenti ci si perde in un infinito di contradizioni dove e' possibile tutto ed il contrario di tutto, uh siamo approdati alla fisica quantistica e gli universi olografici? ;-) From novalid@invalid.com Thu Jul 08 18:07:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: Pino Cica Date: Thu, 08 Jul 2004 16:07:13 GMT [DiPassaggio ] >La persecuzioni degli eretici ha fatto molte vittime. Eppure molti eretici >sostenevano quello che oggi la scienza certifica come verità. Una verità >compresa solo dopo molto tempo... Proprio non c'entra una mazza... ma zero proprio, anzi.. anche di meno. Il discorso è di una logica ferrea. Prenderò in esame l'ipotesi di navicella aliena quando i titolari delle navicelle aliene si paleseranno. Fino ad allora tutto sarà ovviamente e giustamente considerato di origine umana. From domlago@tin.it Thu Jul 08 18:08:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercavo un maneggio... From: "Mimmo" Date: Thu, 08 Jul 2004 16:08:32 GMT "xxx" ha scritto nel messaggio news:ccj2ta$el6$1@newsreader.mailgate.org... > va bene qui o provo su IDM? qui va bene ... From postmaster@informiamo.com Thu Jul 08 18:08:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 16:08:57 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:c6dqe0hjhpo0mkt2a84m16cgt0na4gd0jd@4ax.com... > >E perchè rispondi a me? :-) > > a te? E che c'entri? Ho risposto a Giancarlo! Ma sai leggere??? Calma... calma, non rafforzare con tutti quegli interrogativi altrimenti può passare per un' urlata a bassa voce ;-) Ho letto a chi hai risposto, sciocchino ^_- ma nell'"albero" dei post di IDU il tuo intervento risulta come risposta del mio... controlla, e prova a cliccare sui tasti (+) e (-)... ciao Carmelo From domlago@tin.it Thu Jul 08 18:11:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "Mimmo" Date: Thu, 08 Jul 2004 16:11:10 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > Da 1 a 10 quanto vi considerate : > > 1) Intelligenti 9 > 2) Colti 8 > 3) Intuitivi 10 > 4) Sintetici 8 > 5) Secchioni dipende dalla materia.. > 6) Scettici 10 > 7) Credenti 10 > 8) Religiosi 10 > 9) Simpatici 10 > 10) Comprensibili 6 From alex.bandera@libero.it Thu Jul 08 18:14:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: BandAlex Date: Thu, 08 Jul 2004 16:14:18 GMT VITRIOL wrote in news:EodHc.13626$tP4.542496 @news4.tin.it: > Tra l'altro ho visto che alcune immagini sono ottenute utilizzano un > filtro a 750 nm al posto di quello a 600 nm. Sì, per parecchie immagini hanno utilizzato il filtro del vicino infrarosso al posto del rosso. Il motivo, almeno per quello che dice la Nasa, è che in questo modo si raccoglie una maggior quantità di informazioni significative, senza spostare di molto la resa sui colori dell'immagine finale. Insomma, si risparmia la ripresa e l'invio di una immagine (quella del rosso) da parte del rover. In realtà, l'immagine finale, con il rosso "traslato" a 750 nm è ben lungi dall'essere fedele ai colori reali, dal momento che tutto ciò che emette nel vicino infrarosso è, di fatto, intrepretato come *rosso*, con conseguenze facilmente immaginabili. Questa scelta un po' bislacca della Nasa è stata parecchio contestata all'inizio della missione, soprattutto quando sembrava che nessuna triade sarebbe stata ripresa con il filtro giusto. > I canali RGB dovrebbero essere 700, 546.1 e 435.8 nm. Quindi nessuna > lunghezza d'onda corrisponde ai filtri utilizzati. Anche questa scelta sembra non avere motivazioni molto valide. Perchè non utilizzare filtri tarati esattamente sulle lunghezze d'onda canoniche dell'RGB? > Comunque, per tutte le immagini, è sempre specificato che i colori sono > approssimativi. Se non riescono loro ad ottenere una perfetta > corrispondenza, dubito si possa riuscire con mezzi "artigianali". A tutti gli effetti è *impossibile*, per noi che non abbiamo tutti i dati dell'esposizione dei vari frames, ottenere dei risultati attendibili (per via del processo di normalizzazione o "equalizzazione" applicato in trasmissione dai rover). Il che, ci lascia di nuovo nelle mani della Nasa per ciò che riguarda l'annosa questione dei "colori di Marte". -- Alex From domlago@tin.it Thu Jul 08 18:17:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.leggende.metropolitane,it.arti.fotografia Subject: Re: L'ho visto ! From: "Mimmo" Date: Thu, 08 Jul 2004 16:17:14 GMT "Sfasato" ha scritto nel messaggio news:fl1ne0d7t4i9beji6hpnoug5amrsi7qs0f@4ax.com... > Stanotte, al chiarore di luna, dopo un Sistemone a L con doppio filtro > centrale, l'ho visto nel cielo. E non era l'unico, ce n'erano molti ! > Confido nelle vostre capacita' mesmeriche per poter sviluppare una > buona teoria che spieghi quello che ho visto stanotte ! > ! che cosa hai visto.. un elefante volante ? From postmaster@informiamo.com Thu Jul 08 18:23:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 16:23:09 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:0cyGc.12921$%l2.3140@news.edisontel.com... > > "Igor" ha scritto: > > > no perchè ognuno è libero di fare e pensare quello che vuole, se questo lo > > rende felice (a patto di non fare del male alle altre persone). > > E poi secondo te ha davvero 50 anni? io dubito... e soprattutto quello che > > dice lo dice sul serio? > > dubito ancora di più. > > Uhm, mi sa che sei nuovo del posto, vero? > > Beh, benvenuto! :) > > ciao, > ded Infatti non sa che il "male ad altre persone" lo sta facendo visto che STN ci crede ciecamente! ;-) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Thu Jul 08 18:25:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 16:25:14 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:ReyGc.12925$%l2.4475@news.edisontel.com... > ci sono già stati annunci/premonizioni di questo tipo? > > ciao > Ig Da quando ARBEL frequenta questo Ng.............. ciao Carmelo From gibbo@bonaga.it Thu Jul 08 18:28:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: gibbo Date: Thu, 08 Jul 2004 18:28:15 +0200 On Thu, 08 Jul 2004 16:08:57 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >ma nell'"albero" dei post di IDU il tuo intervento risulta come risposta del >mio... controlla, e prova a cliccare sui tasti (+) e (-)... Cambia newsreader. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From vitriol@vitriol.com Thu Jul 08 18:36:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Non proprio OT] Coverup NASA From: VITRIOL Date: Thu, 08 Jul 2004 16:36:29 GMT BandAlex ha scritto: >>I canali RGB dovrebbero essere 700, 546.1 e 435.8 nm. Quindi nessuna >>lunghezza d'onda corrisponde ai filtri utilizzati. > > > Anche questa scelta sembra non avere motivazioni molto valide. Perchè non > utilizzare filtri tarati esattamente sulle lunghezze d'onda canoniche > dell'RGB? Non ne ho la minima idea. Forse può dipendere dalla qualità dei filtri disponibili? Con tutta probabilità per certe lunghezze d'onda di possono ottenere filtri migliori che per altre. Generalmente un filtro lascia passare una banda di frequenze, più questa banda è stretta e migliore è il filtro. Saluti From postmaster@informiamo.com Thu Jul 08 18:36:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 16:36:31 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.06.16.31.50.325664@gointernet.co.uk... > On Tue, 06 Jul 2004 16:20:02 +0000, kennyt wrote: > > >> PS. > >> Ma se domani non succede nulla? come la mettiamo? > >> > > > > E se succede come la mettiamo visto che e' un cretino accertato al 100%? > > male molto male per lui che dovra' spiegare perche' ha fatto quelle > > dichiarazioni... > > Ma per favore... > > Il 60-70% della popolazione umana vive in zone costiere. Volete che nelle > prossime 24 ore non succeda NULLA in una qualsiasi zona costiera del > pianeta? Un avvenimento che sia uno, sia pure una partita di yogurt che va > inspiegabilmente a male a Sidney, si trovera' sempre, e sara' per via dei > raggi sturzablonici di un'astronave rettiliana (che, come ho gia' detto e > Leo Serni conferma, fanno pure impazzire la maionese) > > Eugenio IL SANTO DEL GIORNO: 7 LUGLIO - CIRILLO E METODIO 7 luglio - IL 9 E IL 10 LUGLIO A ROMA RIUNIONE DEL CONSIGLIO Reggio ricorda i Martiri del 7 luglio con l'on. Grandi Confesercenti: il 7 luglio partono i saldi estivi Condono edilizio, epilogo il 7 luglio PIERO PELÙ - DAL 7 LUGLIO IN TOUR Onda di calore sul Mediterraneo centrale Meteo Giornale - 6 ore fa Nella foto (fonte www.wetterzentrale.de) notiamo, alle ore 12 GMT del 7 luglio, tanto l'onda di calore su Tunisia, Algeria e Mediterraneo centrale Il 7 luglio sarà scarcerato, allarme a Peel Corriere Canadese - 24 giu 2004 La polizia ha lanciato l'allarme: il 7 luglio verrà scarcerato un uomo molto pericoloso, con gravi problemi di equilibrio mentale, che in passato aveva ... Ondata di caldo in arrivo tra oggi e domani EmiliaNet - 4 ore fa BOLOGNA (7 lug. 2004) - Una ondata di caldo con disagi per i cittadini è attesa per la giornata di oggi, mercoledì 7 luglio. Il ... Mancini e Inter, l'affare è fatto Il Resto del Carlino - 21 ore fa Milano, 7 luglio 2004 - Roberto Mancini e' ormai l'allenatore dell'Inter. Il tecnico ha firmato un contratto che lo vincolera' alla ... Al Qaeda, minacce via internet in italiano Il Giorno - 19 ore fa Roma, 7 luglio 2004 - Le minacce e gli ultimatum di Osama Bin Laden sono comparsi per la prima volta tradotti in italiano ed espressamente diretti a ''coloro ... che faccio continuo? :-) ciao Carmelo From werted@bynoi.com Thu Jul 08 18:39:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "A.Vito Abdocto" Date: Thu, 8 Jul 2004 18:39:27 +0200 (CEST) In data Thu, 08 Jul 2004 15:27:17 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > vai a divertirti altrove e portati dietro il tuo circo Ciao, ARBEL, ho inventato un nuovo tipo di antifurto, a prova di alieni. Me lo metti in produzione? From werted@bynoi.com Thu Jul 08 18:39:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Dal Crop di Desio in diretta telefonica. From: "A.Vito Abdocto" Date: Thu, 8 Jul 2004 18:39:30 +0200 (CEST) In data Thu, 08 Jul 2004 14:53:49 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > Perchè vuoi distogliere l'attenzione da argomenti interessanti per tutti > con dei post pieni di minchiate? > > a chi giova ? Alla salute? From gibbo@bonaga.it Thu Jul 08 18:50:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Tram e reti metalliche..... non sto parlando di Uri Geller ma... From: gibbo Date: Thu, 08 Jul 2004 18:50:48 +0200 On Thu, 08 Jul 2004 15:38:33 GMT, "kennyt" wrote: >> Capito frocetto ? >> A.RB.EL Ma non ci aveva annunciato di essere un siriosessuale? Adesso che fa, da via del suo per insultare gli altri? -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From gibbo@bonaga.it Thu Jul 08 18:52:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: gibbo Date: Thu, 08 Jul 2004 18:52:10 +0200 On Thu, 08 Jul 2004 13:36:39 GMT, "Gyork" wrote: >Tom Bosco: ROTFL! E' meraviglioso, suo sito della sua rivista ha ancora questo articolo: http://www.nexusitalia.com/mappaurali.htm sulla mappa del mondo trovata negli Urali. Cosa non farebbe per vendere! -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 08 19:20:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Tram e reti metalliche..... non sto parlando di Uri Geller ma... From: "reddy r." Date: Thu, 8 Jul 2004 19:20:27 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:opuqe05phrpf4edi98pukamu4rhoeme62f@4ax.com... > On Thu, 08 Jul 2004 15:38:33 GMT, "kennyt" wrote: > > >> Capito frocetto ? > >> A.RB.EL > > Ma non ci aveva annunciato di essere un siriosessuale? > > Adesso che fa, da via del suo per insultare gli altri? > un siriosessuale? questa mi mancava... di certo è una persona che ha gravi problemi e più passa il tempo più sembra peggiorare... From qo88op@despammed.com Thu Jul 08 19:24:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "qa88ap" Date: Thu, 8 Jul 2004 19:24:37 +0200 ----- Original Message ----- From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Wednesday, July 07, 2004 7:52 PM Subject: Sondaggio > 4) Sintetici saluti, -- From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Jul 08 19:28:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: SiO2 Date: Thu, 08 Jul 2004 19:28:01 +0200 On Wed, 07 Jul 2004 19:42:35 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >schizzoide vuol dire che schizza da un idea a un altra? con due "z" magari vuol dire quello che dici tu, dovresti provare a chiedere a AB, può darsi che lo trovi dove ha trovato "cattedraTTico" :-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 08 19:48:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Gyork" Date: Thu, 08 Jul 2004 17:48:47 GMT "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:r7pqe05473suqn6fb924db453rkan80erp@4ax.com... > ["Gyork" ] > > > > >Tom Bosco: ROTFL! > > > La chiosa su questa foto http://www.nexusitalia.com/alien5cew.jpg > farebbe perdere credibilità pure all'affermazione "la terra non è > quadrata". Fra l'altro l'autore di quella foto (Robbert Van den Broeke) è uno dei noti testimoni di BOLs avvistate nei pressi di crop circles. Ne parlavo nel thread "LUCE crea Crop Circle in Olanda", di qualche giorno fa. (http://snipurl.com/7m2q) From novalid@invalid.com Thu Jul 08 19:52:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: Pino Cica Date: Thu, 08 Jul 2004 17:52:41 GMT ["Gyork" ] >Fra l'altro l'autore di quella foto (Robbert Van den Broeke) è uno dei noti >testimoni di BOLs avvistate nei pressi di crop circles. >Ne parlavo nel thread "LUCE crea Crop Circle in Olanda", di qualche giorno >fa. Ricordo. Un fesso d'antologia. From serpentedilice@gnosi.it Thu Jul 08 20:02:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: serpentedilice@gnosi.it (Ankh) Date: Thu, 08 Jul 2004 18:02:02 GMT Il 07 Lug 2004, 23:47, "Albion of Avalon" ha scritto: > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:PrXGc.5784$tj3.272969@news3.tin.it... > > > Scusa perfido figlio della perfida Albione > > faccio ammenda, deponi la spada celtica e rispondi al test > > dai Albion non rompere le palle rispondi. > > Detesto i test. A me invece piacciono molto i test....! E nonostante questo non vedo proprio per quale motivo dovrei dare corda alle sue IDUzie! Questo è uno dei pochi test a cui volutamente non risponderò mai......e mi meraviglia molto il fatto che molti altri invece gli hanno risposto! >:-D ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From xx@xx.xx Thu Jul 08 20:50:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Tram e reti metalliche..... non sto parlando di Uri Geller ma... From: Blutarsky Date: Thu, 08 Jul 2004 18:50:44 GMT On Thu, 8 Jul 2004 15:05:53 +0200, "Attanasio Bonito" wrote: > >http://makeashorterlink.com/?D208420C8 > >> Se non sbaglio hai detto che siete in diversi sulla terra e che avete >> uno scopo comune di controllo e eventuale salvataggio.... ma gli altri >> stanno conducendo una "campagna di informazione" come stai facendo tu >> o no ???? e se no perchè tu si e gli altri no ???? > >sì esatto siamo dodici, sì anche loro stanno facendo la stessa cosa >ma in Italia ci sono solo io. >Siamo tutti partiti dall'Italia, non sò il perchè di questa scelta >non mi è mai stato detto.Siamo tutti del 55.Ma siamo ancora >dei bambini per molti apsetti. Il post mi era sfuggito e, di conseguenza, l'ennesima merda pestata dal cretino. Grazie per la segnalazione. -- Blutarsky An unbreakable toy is only useful for breaking other toys. From Proff@.com Thu Jul 08 20:59:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per ARBEL From: Professore Date: Thu, 08 Jul 2004 18:59:47 GMT Scusa, ma quell'evento che doveva accadere in una città del nord est d'italia, è accaduto? Doveva succedere ieri, almeno così avevi detto, ma dai telegiornali non risulta niente... Dunque? Grazie e ciao. Il professore From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 08 21:09:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 Jul 2004 19:09:33 GMT Pino Cica wrote: > ["Gyork" ] > >Fra l'altro l'autore di quella foto (Robbert Van den Broeke) è uno dei noti > >testimoni di BOLs avvistate nei pressi di crop circles. > Ricordo. Un fesso d'antologia. Furbino invece. Chissà quanti soldi hanno scucito le TV che hanno comprato e trasmesso i suoi filmati "alieni"... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From mablungthheavyhand@yahoo.com Thu Jul 08 21:11:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Interviste a CircleMakers From: Mablung Date: Thu, 08 Jul 2004 19:11:38 GMT Per chi ancora non li avesse visti posto gli hash emule di due filmati di Mattew Williams contenenti le interviste ai circle makers più famosi. Tra gli altri Doug Bower, Rod Dickinson e Will Russell. ed2k://|file|CirclemakersPt1.avi|723769344|2727A7A493849659AEDD3F4344DAF507|/ ed2k://|file|CirclemakersPt2.avi|696752128|4EAE2503EC44A823CDE0B657EFAF6775|/ Interessanti sono le interviste a "Danny" e a Mr.G nella prima parte. Ascoltandole certi "credenti" potrebbero anche sorprendersi di alcune affermazioni riguardanti i tanto misteriosi "obiettivi" dei suddetti personaggi. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From novalid@invalid.com Thu Jul 08 21:17:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: Pino Cica Date: Thu, 08 Jul 2004 19:17:30 GMT [Mablung ] >Interessanti sono le interviste a "Danny" e a Mr.G nella prima parte. >Ascoltandole certi "credenti" potrebbero anche sorprendersi di alcune >affermazioni riguardanti i tanto misteriosi "obiettivi" dei suddetti >personaggi. Immagino perfettamente il senso delle interviste ma sarebbe il caso che facessi un riassunto, anche breve, dei punti salienti. Per chiarezza, magari non tutto possono scaricare. From best.pdddd@info.it Thu Jul 08 21:26:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: "Daniele Pepe" Date: Thu, 08 Jul 2004 19:26:18 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:eyeb8gawu8lf.nhn17ziknqvv$.dlg@40tude.net... > Per chi ancora non li avesse visti posto gli hash emule di due filmati di > Mattew Williams contenenti le interviste ai circle makers più famosi. > Tra gli altri Doug Bower, Rod Dickinson e Will Russell. > > ed2k://|file|CirclemakersPt1.avi|723769344|2727A7A493849659AEDD3F4344DAF507| / > ed2k://|file|CirclemakersPt2.avi|696752128|4EAE2503EC44A823CDE0B657EFAF6775| / > > Interessanti sono le interviste a "Danny" e a Mr.G nella prima parte. > Ascoltandole certi "credenti" potrebbero anche sorprendersi di alcune > affermazioni riguardanti i tanto misteriosi "obiettivi" dei suddetti > personaggi. > ma sono in italiano? From fantoibed@despammed.com Thu Jul 08 21:26:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Thu, 08 Jul 2004 19:26:56 GMT vladivostok0@yahoo.it ha scritto: > Non e' pignoleria. Se si parla di scienza, si tirano in ballo > definizioni precise. Non si puo' dire una cosa tanto per dire. L'unica *definizione* che ho dato è quella di "rette parallele", ed è quella che trovi in qualsiasi manuale (universitario) di geometria! ;-) >> Stai rispondendo ad un altro. > No, sei tu che hai citato il "Big Bang". Se ti sembra che l'abbia citato a sproposito correggimi, ma dire che "è sbagliato" senza dire *dove* e *perchè* è troppo "comodo"! ;-) Stando alla teoria del Big Bang, l'universo è un'ipersfera 4D in espansione (almeno in questa prima fase). Quello che noi percepiamo dell'universo è la "superficie 3D" di questa "sfera 4D" (secondo l'ipotesi di Riemann). La gravità è la manifestazione della curvatura locale lungo la dimensione che non percepiamo, una specie di "increspatura di questa superficie sferica" detto in modo grezzo. Una descrizione un po' più lunga ma meno grezza la trovi sul già citato sito di Ivanenko! Se hai a portata di mano la "Teoria della Relatività Speciale e Generale" di Einstein, inoltre, troverai anche una semplice trattazione dello spazio-tempo quadridimensionale nella parte 2 capitolo 17 ad opera di Minkowski, che aderisce come un guanto alla descrizione sicuramente più "romanzata" e "suggestiva" ma non "errata" del tempo riportata nel messaggio alla base del thread... >> Il mio era solo un esempio, e l'ho scritto! Sai leggere? >> L'hai anche riportato nella frase che hai citato qui sotto: > Si, un esempio sbagliato. Ancora! Se pensi che sia sbagliato correggimi, no? > Io mi lamento che si citino cose senza saperne il significato. > Io non so nulla di piu'che non potresti sapere anche tu... Se vale la seconda affermazione, come puoi valutarmi nella prima? Trattasi di sillogismo errato, paradosso o pregiudizio? 8) >> Vi capita mai di *discutere* in it.*discussioni*.ufo? > Il problema e' che la scienza non si fa con discussioni imprecise. Se vedi un'imprecisione correggila, no? ;-) >> Ho citato Platone (filosofia), Abbott (letteratura), teoria del >> big bang (fisica). Hai letto solo la parte sulla fisica? > Ho letto tutto ma commento solo quella parte perche secondo me > era sbagliata. Su questo nulla da eccepire, ma mi incuriosiva il fatto che la tua paternale fosse tutta incentrata sulla fisica (che conosco piuttosto bene) piuttosto che sulla filosofia e sulla letteratura (discipline che conosco abbastanza ma sicuramente meno della fisica)... :) > Io non ho niente contro le discussioni sul tema UFO, ma su > argomenti di fisica le "opinioni" o le "discussioni" ad un certo > punto si fermano. La religione è fatta di dogmi, non la fisica! Ancora non esiste una teoria unificata (anche se personalmente penso che la teoria delle stringhe sia un buon candidato), ma esistono molte teorie in parziale contrapposizione tra loro. Se non vuoi chiamarle "opinioni" o "discussioni", sono comunque qualcosa di molto simile... ;-) > Io mio non era un intervento polemico, ma sono il portare > all'attenzione un problema. Argomenti scientifici spesso vengono > usati riguardo il tema UFO. Perche' non usarli bene? Anche le > discussioni ufologiche ne guadagnarebbero. Condivido questo pensiero, ma ti assicuro che mi sforzo di usare *bene* gli "argomenti scientifici" in mio possesso e se trovi qualche imprecisione da correggere o pensi di poter trattare in modo divulgativo meglio di me una teoria ben venga, ma respingere la descrizione mia e/o quella di Ivanenko della gravità nella teoria del "Big Bang" solo per *partito preso* mi sembra quantomeno indice di una scarsa "flessibilità". ;-) Un fantoibed che l'immaginazione è più importante della conoscenza -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From mablungthheavyhand@yahoo.com Thu Jul 08 21:28:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i crop circles secondo Mattew Williams From: Mablung Date: Thu, 08 Jul 2004 19:28:13 GMT "Just because it doesn't sit in a gallery doesn't mean it's not art - it's a living sculpture" -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Thu Jul 08 21:29:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i crop circles secondo Mattew Williams From: Mablung Date: Thu, 08 Jul 2004 19:29:31 GMT On Thu, 08 Jul 2004 19:28:13 GMT, Mablung wrote: > "Just because it doesn't sit in a gallery doesn't mean it's not art - it's > a living sculpture" Matthew con l'"h" sorry ecco le sue opere http://www.memorologyllc.com/CropCircleInfo/DemonstrationInNewZealand1.htm -- === *Mablung The Heavy Hand* === From alienifinocchi@tiscali.it Thu Jul 08 21:32:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: messaggio per Arbel From: alienifinocchi@tiscali.it (Achille) Date: 8 Jul 2004 12:32:22 -0700 Conosco Fabio Poli da almeno 15 anni, e intendo quello che lavora alla Sirio Sicurezza. Ieri sera mi ha raccontato una storia circa un tizio che si fa chiamare Arbel e che si spaccia per alieno usando il suo nome e dicendo un sacco di stronzate. Subito pensavo fosse una barzelletta, poi mi ha convinto a fare un giro su questo newsgroup (ma sarebbe meglio definirlo pollaio) e a cercare cosa è stato scritto su di lui. Non ho potuto credere ai miei occhi. A parte che non credo ad ufo, alieni e cose del genere, e questo mi fa sorridere quando vedo gente così convinta, sono rimasto sorpreso di quanta gente scriva solo per spargere a destra e a manca offese gratuite o per creare confusione e si nasconda dietro nikname che fanno pena. Ma soprattuto non ho letto una sola cosa vera su Fabio! E vorrei dire a tutti quelli che hanno scritto delle idiozie sulla morte di suo fratello Luca, che non auguro accada a loro una cosa del genere, perchè proverebbero un grandissimo fastidio a non vedere rispettato il dolore che provoca la perdita di un fratello, proprio come sta succedendo a Fabio. Fate proprio schifo! Dunque Arbel, perchè d'ora in poi non dici che ti chiami Giulio Cesare e la smetti di dire cazzate? Tanto mi pare di avere capito che nessuno ti crede,anzi ti prendono per il culo! Vuoi un consiglio? Vai a figa! Achille From gibbo@bonaga.it Thu Jul 08 21:41:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Tram e reti metalliche..... non sto parlando di Uri Geller ma... From: gibbo Date: Thu, 08 Jul 2004 21:41:29 +0200 On Thu, 8 Jul 2004 19:20:27 +0200, "reddy r." wrote: >un siriosessuale? >questa mi mancava... E' qui: http://snipurl.com/7m71 From sinai@libero.it Thu Jul 08 21:54:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: messaggio per Arbel From: sinai@libero.it (sinai) Date: Thu, 08 Jul 2004 19:54:26 GMT Il 08 Lug 2004, 21:32, alienifinocchi@tiscali.it (Achille) ha scritto: > Conosco Fabio Poli da almeno 15 anni, e intendo quello che lavora alla > Sirio Sicurezza. > Ieri sera mi ha raccontato una storia circa un tizio che si fa > chiamare Arbel e che si spaccia per alieno usando il suo nome e > dicendo un sacco di stronzate. > Subito pensavo fosse una barzelletta, poi mi ha convinto a fare un > giro su questo newsgroup (ma sarebbe meglio definirlo pollaio) e a > cercare cosa è stato scritto su di lui. > Non ho potuto credere ai miei occhi. > A parte che non credo ad ufo, alieni e cose del genere, e questo mi fa > sorridere quando vedo gente così convinta, sono rimasto sorpreso di > quanta gente scriva solo per spargere a destra e a manca offese > gratuite o per creare confusione e si nasconda dietro nikname che > fanno pena. > Ma soprattuto non ho letto una sola cosa vera su Fabio! E vorrei dire > a tutti quelli che hanno scritto delle idiozie sulla morte di suo > fratello Luca, che non auguro accada a loro una cosa del genere, > perchè proverebbero un grandissimo fastidio a non vedere rispettato il > dolore che provoca la perdita di un fratello, proprio come sta > succedendo a Fabio. Fate proprio schifo! > Dunque Arbel, perchè d'ora in poi non dici che ti chiami Giulio Cesare > e la smetti di dire cazzate? Tanto mi pare di avere capito che nessuno > ti crede,anzi ti prendono per il culo! > Vuoi un consiglio? Vai a figa! > > Achille > Egregio signor Achille, da quanto ha scritto Lei, come evidentemente lo stesso Fabio Poli, non ha capito che arbel non ha mai dichiarato di essere Fsbio Poli della ormai famosa sirio sicurezza. Il problema e' nato dal fatto che gli iscritti a questo newsgroup, o meglio gli utenti, nel tentativo di scoprire l'identita' del signor arbel hanno tirato in ballo la sirio sicurezza ed il signor Fabio Poli perche' probabillmente tale azienda si trova nella stessa provincia di arbel stesso. In altre parole hanno cercato di fare 1+1 per arrivare al 2. Arbel ha piu' volte negato di aver detto di essere Fabio Poli. Purtroppo chi non capisce continuera' a non capire visto questo ennesimo post . saluti. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From artepub@tin.it Thu Jul 08 21:54:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i crop circles secondo Mattew Williams From: apostolo Date: Thu, 08 Jul 2004 19:54:45 GMT Mablung ha scritto: > "Just because it doesn't sit in a gallery doesn't mean it's not art - it's > a living sculpture" Non l'ha certo inventata lui la Land art - ma neanche i crop circles. apostolo From fantoibed@despammed.com Thu Jul 08 21:54:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Thu, 08 Jul 2004 19:54:53 GMT fantoibed ha scritto: > Se hai a portata di mano la "Teoria della Relatività Speciale e > Generale" di Einstein, inoltre, troverai anche una semplice > trattazione dello spazio-tempo quadridimensionale nella parte 2 > capitolo 17 ad opera di Minkowski, che aderisce come un guanto > alla descrizione sicuramente più "romanzata" e "suggestiva" ma non > "errata" del tempo riportata nel messaggio alla base del thread... Ehm, errata corrige, mi riferivo alla frase.... " Secondo la stragrande maggioranza degli scienziati, l'universo " " dovrebbe essere come una sfera, dove spazio e tempo sono " " strettamente correlati con la presenza della materia. " ....presente nel link riportato nel messaggio alla base del thread, non direttamente nel messaggio stesso... :-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From mablungthheavyhand@yahoo.com Thu Jul 08 22:04:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: Mablung Date: Thu, 08 Jul 2004 20:04:08 GMT On Thu, 08 Jul 2004 19:17:30 GMT, Pino Cica wrote: Un riassunto dici ? (sono 3 ore circa di filmati ed una decina di interviste...) Si va dal genere goliardico delle uscite serali del venerdì di Doug alle fantasie quasi spiritualistiche e meditative di "Danny" con tutte le possibili varianti intermedie. Secondo alcuni di loro (incredibile ma vero) la tracciatura di un crop è un'esperienza addirittura mistica, che consente non solo una crescita interiore ma pure la sperimentazione di stati inesplorati della coscienza (si cita pure, e più volte, l'esperienza telepatica fra i componenti di un gruppo durante l'esecuzione di un crop circle). La tracciatura di un crop è un'esperienza che va assolutamente compiuta in gruppo proprio perchè, secondo gli autori, il percorso rituale seguito da più persone permettere di stabilire dei nuovi link (?) fra i singoli individui che divengono al termine dell'opera una sola entità (!?). Molti di loro ammirano più i visitatori più /aperti/ che colgono l'aspetto vagamente /newage/ dei crop mentre sghignazzano o addirittura ignorano le elucubrazioni dei ricercatori scientifici più strampalati che ricercano aspetti, a loro dire, solamente "materiali" nei cropcircles. Altri invece considerano i loro crop circle le nuove forme d'arte più innovative ed intriganti degli ultimi tempi. Ciò che traspare chiaramente dalle interviste è che la quasi totalità ribadisce più volte che non si tratta di semplici "scherzi" ma qualcosa di ben più importante. Alieni ? Alcuni credono, altri no. Alcuni sostengono addirittura di averne visti durante la notte. Infine, l'intervistatore Matthew Williams è uno scettico e ha tra l'altro a sua volta tracciato alcuni crop circle in Nuova Zelanda. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From fantoibed@despammed.com Thu Jul 08 22:04:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: fantoibed Date: Thu, 08 Jul 2004 20:04:54 GMT Mablung ha scritto: Qui c'è l'intervista ad un altro circle maker: http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2191565.stm Il bello è che alla fine dice di aver visto un UFO e di essere un "credente".... mah! -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From dipassaggio@email.it Thu Jul 08 22:33:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: DiPassaggio Date: Thu, 08 Jul 2004 20:33:39 GMT fantoibed "fantoibed@despammed.com" ha scritto: > Mablung ha scritto: > > Qui c'è l'intervista ad un altro circle maker: > http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2191565.stm > > Il bello è che alla fine dice di aver visto un UFO e di essere un > "credente".... mah! Molto probabile che l'abbiate già letto: http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=96 L'ho trovato interessante perché sintetizza bene i pro ed i contro della teoria dei crop. Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 08 23:09:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 Jul 2004 23:09:39 +0200 "Carmelo Scuderi" > Ho letto a chi hai risposto, sciocchino ^_- > ma nell'"albero" dei post di IDU il tuo intervento risulta come risposta del > mio... controlla, e prova a cliccare sui tasti (+) e (-)... risulta solo a te :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 08 23:19:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 Jul 2004 23:19:03 +0200 "Michele" > Sono qua. > Sei simpatico a parlare così, parli come se un po' ti fossi affezionato a noi. è che avete lasciato scrivere l'arbel meno intelligente del gruppo questo mese. Persino tu avresti fatto meglio. ciao Giancarlo From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Jul 08 23:21:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questo è già stato 'visto' ? From: Due di Picche Date: Thu, 8 Jul 2004 23:21:32 +0200 http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni -- Foolproof operation: All parameters are hard coded. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 08 23:25:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora sono più tranquillo From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 Jul 2004 23:25:32 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > non siete in tanti che usate > news.uni-berlin. > ne poteri ricordare qualcuno a memoria, > ma stendiamo un pietoso velo. > perchè gira e rigira sono sempre gli stessi. non stendere veli inutili. Parla e mostra delle prove, ragazzina. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Thu Jul 08 23:27:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: messaggio per Arbel From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 8 Jul 2004 23:27:54 +0200 "Achille" ha scritto nel messaggio news:7342b79.0407081132.784170ba@posting.google.com... ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 08 23:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: messaggio per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 Jul 2004 23:29:43 +0200 "Achille" >sono rimasto sorpreso di > quanta gente scriva solo per spargere a destra e a manca offese > gratuite o per creare confusione e si nasconda dietro nikname che > fanno pena. appunto. Achille fa pena. ciao Giancarlo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jul 08 23:56:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è già stato 'visto' ? From: "Red Owl" Date: Thu, 8 Jul 2004 23:56:55 +0200 "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2l5s6sF9a3lfU1@uni-berlin.de... > > http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni E' un TROLL > > -- > Foolproof operation: All parameters are hard coded. > News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com > Akapulce portal: http://www.akapulce.net From babayaga@bassocosto.it Fri Jul 09 00:03:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ultiimora From: Pavel Checov Date: Fri, 09 Jul 2004 00:03:01 +0200 http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_756652.html qualcuno ha dei dettagli? From dado_to@hotmail.com Fri Jul 09 00:04:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: . From: "dado" Date: Thu, 08 Jul 2004 22:04:17 GMT . From peltio@twilight.zone Fri Jul 09 00:06:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "Peltio" Date: Thu, 08 Jul 2004 22:06:14 GMT "dado" ha scritto nel messaggio ... >. I see, you've got a point, here. cheers, Peltio From nospam@nospam.it Fri Jul 09 00:15:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "Igor" Date: Fri, 9 Jul 2004 00:15:14 +0200 "dado" ha scritto nel messaggio news:BxjHc.42051$GQ3.1115163@twister2.libero.it... > . Il classico punto della discussione. interessante From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 09 00:39:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "Red Owl" Date: Fri, 9 Jul 2004 00:39:43 +0200 "dado" ha scritto nel messaggio news:BxjHc.42051$GQ3.1115163@twister2.libero.it... > . > > c:\ufo\ . .. lista dei file sugli ufo dove sta ? li shari spero :-) From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 00:53:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 22:53:18 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:_GjHc.464$B06.346@news.edisontel.com... > > "dado" ha scritto nel messaggio > news:BxjHc.42051$GQ3.1115163@twister2.libero.it... > > . > > Il classico punto della discussione. > interessante Beh, tutto quello che aveva da dire lo ha detto... ;-) ciao Carmelo From novalid@invalid.com Fri Jul 09 00:55:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: Pino Cica Date: Thu, 08 Jul 2004 22:55:30 GMT [Mablung ] >Un riassunto dici ? (sono 3 ore circa di filmati ed una decina di >interviste...) Beh, ci sei riuscito abbastanza bene. Prendendo spunto dalle esperienze che i creatori vivono o dicono di vivere all'interno dei loro stessi lavori ti posso dire che, per esempio, solo i ciclisti sanno cosa significhi trovarsi su una pendenza terribile, da soli, e con l'estremo desiderio di arrivare in cima. C sono situazioni che ti mettono a contatto con te stesso, se vuoi. Conosci meglio il tuo fisico e la tua mente. Ti testi in una situazione inusuale. Sembrano stronzate ma è così.... e ti potrebbe dire le stesse cose un alpinista, un maratoneta, un atleta quasiasi o chiunque abbia vissuto e continui a vivere esperienze che non vivono in molti, non so se mi spiego. Non trascuriamo il fattore "solitudine", il fare qualcosa di nascosto, da soli, il sentirsi almeno temporaneamente distanti dal resto del mondo. Si fanno cose assolutamente terrene ma in condizioni che ti potrebbero portare a pensare di fare qualcosa di straordinario. In questo senso non mi stupisco se per molti realizzare un crop circle sia quasi un'esperienza mistica nonostante di paranormale non ci sia nulla. From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 00:59:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è già stato 'visto' ? From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 22:59:59 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2l5s6sF9a3lfU1@uni-berlin.de... > > http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni Rodolfo Melsorre? Da mo' che c'è.... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 01:03:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 01:03:16 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:2l5uklF9dbbgU1@uni-berlin.de... > > > http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_756652.html > > > qualcuno ha dei dettagli? it.scienza.astronomia sarebbe più adatto. ciao Giancarlo From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 01:04:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: messaggio per Arbel From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 23:04:41 GMT "Achille" ha scritto nel messaggio news:7342b79.0407081132.784170ba@posting.google.com... > A parte che non credo ad ufo, alieni e cose del genere, e questo mi fa > sorridere quando vedo gente così convinta, sono rimasto sorpreso di > quanta gente scriva solo per spargere a destra e a manca offese > gratuite o per creare confusione e si nasconda dietro nikname che > fanno pena. Appunto, per evitare di fare una figura ancor più penosa *firmati* Carmelo p.s. ma credo che sia uno dei tanti Troll From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 01:06:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 01:06:41 +0200 > Mi stupisco che questo ng sia frequentato da diversi fisici, che > invece che distribuire un po' di divulgazione corretta stanno dietro > ai peggiori troll. e sto fantoibed a cui TU rispondi cosa ti sembra? e nel mio piccolo un po' di divulgazione la fo, quando gente in buona fede mi ha chiesto chiarimenti o spiegazioni le ho sempre date. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 01:08:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 01:08:37 +0200 "fantoibed" > Ho citato Platone (filosofia), Abbott (letteratura), teoria del big > bang (fisica). la teoria del big bang è cosmologia. La gravità è spiegata benino dalla Relatività Generale di Einstein e non certo dalla teoria del big bang. ciao Giancarlo From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 01:11:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 23:11:29 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407051603166452@mynewsgate.net... > dedalo ha scritto: > > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > > > > credici, non ho motivo per mentirti. > > > > No, lo fai solo perche' sei un cretino e perche' il prenderti > ripetutamente > > del cretino ti da' una particolare soddisfazione. > > > > ded > > > > Perche devi dire cosi' ?? Il fatto che sia un Orioniano ... non fa di lui > un cretino, so che il razzismo cosmico sta ormai dilagando fra i terrestri. > Pero' non bisogna permettere ad un paio di Rettiliani dispettosi di > rovinare la reputazione a tutti gli altri ... :P > -- > Federico > > Inviato da www.mynewsgate.net Ma non era ghemuniano? Non ci sto a capire più un gatsu... :-)) ciao Carmelo From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 09 01:13:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 08 Jul 2004 23:13:07 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l6262F9a2e9U1@uni-berlin.de... > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:2l5uklF9dbbgU1@uni-berlin.de... > > > > > > http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_756652.html > > > > > > qualcuno ha dei dettagli? > > it.scienza.astronomia sarebbe più adatto. da quando in qua le meteore rischiarano il cielo? ARBEL From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 01:13:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Attenti a non scambiare lucciole per lanterne... From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 23:13:15 GMT Dagli Stati Uniti un'automobile piena di 'luce' Piccole luci dappertutto, come un albero di Natale. Arriva dall'America l'automobile effetto ufo. Le lucine possono essere montate sui tappi delle gomme, sull'antenna o all'interno dell'abitacolo, sotto il cruscotto o sul pomello del cambio. La trasformazione delle normali auto di serie negli Usa non è una novità, ma ora le vetture potranno prendere la forma di un razzo, con spot luminosi sulla coda, o di un ufo, appunto, con piccoli tubi al neon colorati sotto il pianale. Ma attenzione! In Italia le regole del Codice della Strada parlano chiaro: multe salate per chi sostituisce le luci di posizione -che devono essere bianche- con altre di colore diverso, e per chi "arricchisce" con punti luminosi antenne e gomme della propria auto. (GP) Fonte: Radio Rai From sinai@libero.it Fri Jul 09 01:15:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ultiimora From: "SINAI" Date: Thu, 08 Jul 2004 23:15:48 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote in message 7ykHc.16239$tP4.680848@news4.tin.it... > > da quando in qua le meteore rischiarano il cielo? > > > ARBEL > arbel, scusami se mi intrometto. Jonnysac e' in chat con me. Vorrebbe chiarire alcune cose... From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jul 09 01:17:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 Jul 2004 23:17:35 GMT dado wrote: > . La famosa capocchia di spillo? In effetti sembra una cosa semplice ma pensa a quanti dotti teologi bizantini hanno discusso per decidere quanti angeli vi potessero danzare sopra. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 01:17:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 23:17:55 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:eyeb8gawu8lf.nhn17ziknqvv$.dlg@40tude.net... > Per chi ancora non li avesse visti posto gli hash emule di due filmati di > Mattew Williams contenenti le interviste ai circle makers più famosi. > Tra gli altri Doug Bower, Rod Dickinson e Will Russell. > > ed2k://|file|CirclemakersPt1.avi|723769344|2727A7A493849659AEDD3F4344DAF507| / > ed2k://|file|CirclemakersPt2.avi|696752128|4EAE2503EC44A823CDE0B657EFAF6775| / > > Interessanti sono le interviste a "Danny" e a Mr.G nella prima parte. > Ascoltandole certi "credenti" potrebbero anche sorprendersi di alcune > affermazioni riguardanti i tanto misteriosi "obiettivi" dei suddetti > personaggi. > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Si, ma a quando un filmato dove "gli artisti" ci fanno vedere l'intera realizzazione di un crop circles di adeguate dimensioni e forme complesse? ciao Carmelo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 01:21:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 01:21:33 +0200 "fantoibed" < > Più recentemente l'idea che il nostro "universo" 3D sia una sorta di > "proiezione del /vero universo/ a quattro o più dimensioni" è > diventata molto popolare anche tra i fisici. da oltre cent'anni il nostro universo è 4D non 3D. Noi lo percepiamo intuitivamente come 3D soaziali + 1 temporale solo perchè viviamo a basse velocità e a bassa gravità. >Nella teoria del "Big > Bang", ad esempio, si descrive la gravità come un effetto della > 4^dimensione, quella cioè che noi non percepiamo[1]... > Una descrizione molto semplice ed intuitiva di questo concetto è: > http://www.antigravity.org/InertialTheoryOfGravity.html la gravità è un effetto delle masse nella geometria spaziotemporale della Relatività Generale. Il sito che hai citato sembra abbastanza "cranck", l'idea descritta da Ivanenko è una semidivulgazione senza spessore fisico-matematico e l'Ivanenko stesso che scrive non appare essere un fisico con pubblicazioni su riviste scientifiche. Il riferimento che ho trovato con una veloce ricerca in rete è solo a un russo che pare più che altro esperto in informatica. ma se tu conosci meglio sto Ivanenko, fornisci pure delle informazioni che poermettano di verificare meglio sia le sue basi che le sue idee. Altrimenti, come ti ha detto vladivostok, si rischia di non parlare affatto di fisica. ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 09 01:23:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 08 Jul 2004 23:23:57 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:EAkHc.43055$c_1.1345915@twister1.libero.it... > > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote in message > 7ykHc.16239$tP4.680848@news4.tin.it... > > > > da quando in qua le meteore rischiarano il cielo? > > > > > > ARBEL > > > > arbel, scusami se mi intrometto. Jonnysac e' in chat con me. Vorrebbe > chiarire alcune cose... salutamelo, non vengo in chat, grazie dell'invito comunque. ciao ARBEL From sinai@libero.it Fri Jul 09 01:24:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "SINAI" Date: Thu, 08 Jul 2004 23:24:59 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote in message hIkHc.16263$tP4.682196@news4.tin.it... > > salutamelo, non vengo in chat, grazie dell'invito comunque. > > ciao > > ARBEL > ok, no problem. From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 01:28:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 08 Jul 2004 23:28:45 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:fJkHc.43063$c_1.1346402@twister1.libero.it... > > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote in message > hIkHc.16263$tP4.682196@news4.tin.it... > > > > salutamelo, non vengo in chat, grazie dell'invito comunque. > > > > ciao > > > > ARBEL > > > ok, no problem. Quando la finite poi di utilizzare il Ng come casella di posta personale..... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 01:31:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il video UFO di Blagoevgrad From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 01:31:04 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z116Z245Z114Y1089293827X15925@usenet.libero.it... > Guarda, quando non si ha la certezza sull'autencità di qualcosa e si notano > dei difetti che vanno a sfavore dell'autenticità io preferisco dire ce si > tratta di un falso. > Anche se è fatto bene esistono molto video falsi, che a prima vista sembrano > autentici ma non è così.. come esistono anche molti video sugli ovni > autentici, vedi quelli delle sfere, e altri tipi di ufo. Nessuno ti dice che > il tuo ovni del 1983 "tremolava", qua si parla solo di quel filmato. Non > essere anche te estremista nel senso "positivo" della parola. direi che per tagliare la testa al toro AB potrebbe commissionare un'altra analisi al professor Malanga. Proponiglielo tu dato che Anto', nonostante il killfile bucato, deve poter continuare a fare finta di non leggermi. ciao Giancarlo From sinai@libero.it Fri Jul 09 01:31:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ultiimora From: "SINAI" Date: Thu, 08 Jul 2004 23:31:48 GMT Carmelo Scuderi wrote in message NMkHc.10482$tj3.543579@news3.tin.it... > > > Quando la finite poi di utilizzare il Ng come casella di posta > personale..... > Forse non ti sei ancora accorto che qui e' piu' di una casella di posta personale. From sinai@libero.it Fri Jul 09 01:32:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "SINAI" Date: Thu, 08 Jul 2004 23:32:48 GMT Carmelo Scuderi wrote in message NMkHc.10482$tj3.543579@news3.tin.it... > > Quando la finite poi di utilizzare il Ng come casella di posta > personale..... > forse non ti sei accorto che qui e' piu' che una casella di posta personale. Infatti a breve il manifesto di idu sara' modificato. From aaaaaaaaa@aaaaa.it Fri Jul 09 01:48:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Tram e reti metalliche..... non sto parlando di Uri Geller ma... From: "reddy r." Date: Fri, 9 Jul 2004 01:48:20 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:co8re0h9otcfqoh8mp6g80rtqron061d8s@4ax.com... > On Thu, 8 Jul 2004 19:20:27 +0200, "reddy r." > wrote: > > >un siriosessuale? > >questa mi mancava... > > E' qui: > > http://snipurl.com/7m71 > denkiu gibbo. ciao reddy From nospam@nospam.nospam Fri Jul 09 01:59:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 Jul 2004 01:59:55 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:2l5uklF9dbbgU1@uni-berlin.de... > > > http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_756652.html > > > qualcuno ha dei dettagli? > "....Per gli esperti non si è trattato di Ufo, ma del passaggio di uno o più meteoriti. " << GLI ESPERTI. >> Si certo.... SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 02:04:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 02:04:54 +0200 "SONOTRANOI" > "....Per gli esperti non si è trattato di Ufo, ma del passaggio di uno o più > meteoriti. " > > << GLI ESPERTI. >> > > Si certo.... ultimissim'ora: la luce accecante non ha impedito di vedere una manina che salutava dal finestrino e che tracciava nell'aria dei segni che componevano la scritta "città di mare, città di mare... " standing ovation da un paese della Sardegna. ciao Giancarlo From n@n.n Fri Jul 09 02:51:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "ARBEL" Date: Fri, 09 Jul 2004 00:51:46 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:2l5uklF9dbbgU1@uni-berlin.de... > > > http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_756652.html > > > qualcuno ha dei dettagli? http://www.channeloklahoma.com/news/3506605/detail.html http://www.kfoxtv.com/news/3505761/detail.html http://www.klfy.com/Global/story.asp?S=2015539&nav=7k7dOb2M http://www.region10.com/news.php?id=424 http://www.region10.com/news.php?id=419 http://www.kalb.com/servlet/Satellite?pagename=KALB%2FMGArticle%2FALB_BasicArticle&c=MGArticle&cid=1031776572350&path=!news!localnews http://www.kxxv.com/main.cfm?ID=1&NewsID=4190&Type=Full ARBEL From william.wallace@lombardiacom.it Fri Jul 09 02:58:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "WilliamWallace" Date: Fri, 9 Jul 2004 02:58:51 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l4t4tF8n7s9U1@uni-berlin.de... > > > > > > > http://www.nautilus.org.pl/meksyk.html > > > > http://archives.liste-aleph.org/ml/aleph-200405/msg00469.html > > > > http://www.ufoevidence.org/feature/MexicanAirForce.htm > > > > http://www.siportal.it/NEWS/rub/art.asp?id=5711 > > > > > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/05_Maggio/12/ufo.shtml > > > > http://www.giornaletecnologico.it/news/200405/13/40a2026301e40/ > > > > http://www.rense.com/general52/deff.htm > > > > http://ufocasebook.com/mexicanmilitaryupdate2.html > > > > http://www.niburu.nl/showarticle.php?articleID=2944 > > > > > > > > Penso che bastino. > > > > Ciao > > W.W. > > Seee...Illuso. Azz. avevi ragione! Ma quanti sono quelli che quardano ( vogliono vedere solo ... ) il dito!? Perchè a questo punto non cambiare l'intetazione del gruppo in: it.discussioni.dito ? Da queste parti quanti sono i casi certi? Ovvero: Ore 13,00 di un martedì NON FESTIVO, l'UFO atterra in piazza del Duomo,(decine di persone intente a sgranchirsi le gambe durante la pausa lavorativa si devono scansare per lasciargli spazio), dalla nave spaziale fuoriesce un esserino grigiastro che si reca da Mc Donalds e si spara una fila di dieci minuti per prelevare un campione di cheesburger (paga con un pugno di diamanti, tanto per lui non valgono un c...o), i suoi quattro compagni intanto, si mettono in posa per farsi fotografare dagli umani muniti di cellulare con fotocamera incorporata. Se non è capitato gli UFO non esistono, punto e basta! Ciao. W.W. From arecibo@despammed.com Fri Jul 09 03:27:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: Arecibo Date: Fri, 09 Jul 2004 01:27:26 GMT Il Fri, 09 Jul 2004 01:03:16 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > it.scienza.astronomia sarebbe più adatto. scusa, ma non sarebbe meglio it.sport.astronomia? ogni volta che leggo quel NG mi pare di stare al raduno degli sportivi, tutti a parlare di telescopi, marche migliori, negozi più o meno cari, raduni, io ho beccato saturno, io te becco marte etc.. etc...un Ng di sport, insomma, come un it.sport.pesca... propongo un rename all'icann.. From upuaut@despammed.com Fri Jul 09 03:57:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: Upuaut Date: Fri, 09 Jul 2004 01:57:28 GMT Il giorno Thu, 08 Jul 2004 23:32:48 GMT, "SINAI" ha scritto: >Infatti a breve il manifesto di idu sara' modificato. Prego?! °_° From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 09 06:31:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jul 2004 04:31:32 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:cckqk0$vp9$1@news.flashnet.it... > Se non è capitato gli UFO non esistono, punto e basta! Ma chi sei, Benni in incognito? From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 08:10:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Fri, 09 Jul 2004 08:10:35 +0200 Pavel Checov ha scritto: > http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_756652.html > qualcuno ha dei dettagli? Eccoli: Da www.ticino.com 08.07.2004 22:07 Usa: oggetto luminoso fa brillare il cielo di cinque Stati WASHINGTON - Una pioggia di luce ha acceso la scorsa notte i cieli americani, facendo scattare l'allarme: migliaia di chiamate di persone, terrorizzate, hanno saturato i centralini della polizia. La pioggia di luce s'è manifestata verso le 21 in cinque Stati del Sud dell'Unione, solcando l'etere del Texas, dell'Oklahoma, dell'Arkansas, della Louisiana e del Tennessee. Un portavoce dell'Aviazione federale statunitense ha escluso ogni ipotesi di oggetti volanti non identificati: il fenomeno sarebbe dovuto al passaggio di uno o più meteoriti. Secondo un funzionario dell'Agenzia meteorologica del Texas, "qualsiasi sia stata la sua natura, l'oggetto luminoso doveva essere estremamente alto e grande per impressionare tante persone su un'area così vasta". ____________ ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 08:25:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Fri, 09 Jul 2004 08:25:34 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto: > ma per prepararsi all'invasione degli ultracorpi, come dubitarne? Ogni tanto si puo' parlare sul serio di UFO o si deve sempre ciurlare nel manico? Albricci.... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 08:32:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Fri, 09 Jul 2004 08:32:05 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto: > risulta solo a te :-) Da outlook si, da newsland tutto regolare... I misteri della rete! ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vladivostok0@yahoo.it Fri Jul 09 08:42:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: vladivostok0@yahoo.it Date: 8 Jul 2004 23:42:50 -0700 "Giancarlo Albricci" wrote in message > e sto fantoibed a cui TU rispondi cosa ti sembra? lurko da tanti mesi, ma stranamente non lo avevo mai letto. > e nel mio piccolo un po' di divulgazione la fo, quando gente in buona fede > mi ha chiesto chiarimenti o spiegazioni le ho sempre date. Tu si, per fortuna! Ma io evidentemente non ho la tua pazienza. > ciao > Giancarlo Ciao! From vladivostok0@yahoo.it Fri Jul 09 08:52:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: vladivostok0@yahoo.it Date: 8 Jul 2004 23:52:34 -0700 fantoibed wrote in message > Stando alla teoria del Big Bang, l'universo è un'ipersfera 4D in > espansione (almeno in questa prima fase). Quello che noi percepiamo > dell'universo è la "superficie 3D" di questa "sfera 4D" (secondo > l'ipotesi di Riemann). Anche questo e' falso. LE geometrie ammesse dalle equazioni di Einstein sono molte di piu' di una, come l'ipersfera da te citata. > La gravità è la manifestazione della curvatura locale lungo la > dimensione che non percepiamo, una specie di "increspatura di questa > superficie sferica" detto in modo grezzo. Una descrizione un po' più Altro errore. La curvatura e' anche spaziale. Non solo lungo una fantomatica "dimensione che non percepiamo" > lunga ma meno grezza la trovi sul già citato sito di Ivanenko! Un sito che e' meglio non commentare. > Se hai a portata di mano la "Teoria della Relatività Speciale > e Generale" di Einstein, inoltre, troverai anche una semplice > trattazione dello spazio-tempo quadridimensionale nella parte 2 > capitolo 17 ad opera di Minkowski, che aderisce come un guanto alla > descrizione sicuramente più "romanzata" e "suggestiva" ma non > "errata" del tempo riportata nel messaggio alla base del thread... Ti ho gia' evidenziato una media d 1 errore per post. LA tua descrizione non e' romanzata: e' sbagliata. > Ancora! Se pensi che sia sbagliato correggimi, no? Fatto. > Su questo nulla da eccepire, ma mi incuriosiva il fatto che la tua > paternale fosse tutta incentrata sulla fisica (che conosco piuttosto > bene) Da quello che hai detto, non la conosci piuttosto bene. Quantomeno non sai nulla di relativita', altrimenti non avresti detto quelle cose, pure ribadendole. > Ancora non esiste una teoria unificata (anche se personalmente penso > che la teoria delle stringhe sia un buon candidato), ma esistono > molte teorie in parziale contrapposizione tra loro. Se non vuoi > chiamarle "opinioni" o "discussioni", sono comunque qualcosa di > molto simile... ;-) Su questo hai ragione. Visto che la t. delle stringhe non ha supporti sperimentali, una discussione si puo' fare. Ma sei sicuro di sapere *veramente* cosa sia la teoria delle stringhe? > Condivido questo pensiero, ma ti assicuro che mi sforzo di usare > *bene* gli "argomenti scientifici" in mio possesso e se trovi > qualche imprecisione da correggere o pensi di poter trattare in modo > divulgativo meglio di me una teoria ben venga, ma respingere la Ok.. > descrizione mia e/o quella di Ivanenko della gravità nella teoria > del "Big Bang" solo per *partito preso* mi sembra quantomeno indice > di una scarsa "flessibilità". ;-) Non e' partito preso. Erano quasi tutte affermazioni errate. > Un fantoibed che l'immaginazione è più importante della conoscenza Io non so cosa sia piu' importante. Ammiro la tua convinzione. Ciao. From dedalo72@interfree.it Fri Jul 09 09:21:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "dedalo" Date: Fri, 9 Jul 2004 09:21:08 +0200 "SINAI" ha scritto: > forse non ti sei accorto che qui e' piu' che una casella di posta personale. > Infatti a breve il manifesto di idu sara' modificato. E da parte di chi, di grazia? ded From gigivi@inwind.it Fri Jul 09 09:44:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è già stato 'visto' ? From: "gigivi" Date: Fri, 9 Jul 2004 09:44:44 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:PlkHc.10437$tj3.539576@news3.tin.it... > > "Due di Picche" ha scritto nel messaggio > news:2l5s6sF9a3lfU1@uni-berlin.de... > > > > http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni > > > Rodolfo Melsorre? Da mo' che c'è.... leggendo il suo sito mi sembra uno psicopatico .... mi sbaglio ? From nospam@nospam.nospam Fri Jul 09 09:45:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 Jul 2004 09:45:53 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:C_lHc.10561$tj3.549125@news3.tin.it... > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:2l5uklF9dbbgU1@uni-berlin.de... > > > > > > http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_756652.html > > > > > > qualcuno ha dei dettagli? > > > http://www.channeloklahoma.com/news/3506605/detail.html > > http://www.kfoxtv.com/news/3505761/detail.html > > http://www.klfy.com/Global/story.asp?S=2015539&nav=7k7dOb2M > > http://www.region10.com/news.php?id=424 > > http://www.region10.com/news.php?id=419 > > http://www.kalb.com/servlet/Satellite?pagename=KALB%2FMGArticle%2FALB_BasicArticle&c=MGArticle&cid=1031776572350&path=!news!localnews > > http://www.kxxv.com/main.cfm?ID=1&NewsID=4190&Type=Full > > > ARBEL > quello che mi fa incazzare sono i TG, manco ne parlano, sono troppo impegnati a leccare il culo al politico di turno o a rifilarci le storielle di quel bordello dei regnanti britannici. CHE PIANETA DEL CAZZO. Scusa lo sfogo. Ciao, SONOTRANOI From nickblaster@despammed.com Fri Jul 09 09:52:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "Nickblaster" Date: Fri, 9 Jul 2004 09:52:52 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:G4sHc.498$B06.290@news.edisontel.com... > > > > forse non ti sei accorto che qui e' piu' che una casella di posta > personale. > > Infatti a breve il manifesto di idu sara' modificato. > > E da parte di chi, di grazia? Dagli incorporei, ingenuo :-) Ciao Nick From walterloggetti@tin.it Fri Jul 09 09:56:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Abulion Yorgen Date: Fri, 09 Jul 2004 07:56:18 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Thu, 08 Jul 2004 15:54:46 GMT non ho potuto fare a meno di notare che Marco Mussini ha eminentemente affermato: [cut..] >Anzi sinceramente penso che ciò che li spinge a "calpestare" il grano sia la >voglia di violare i campi altrui, di essere al centro dell'attenzione e di >vedere magari il giorno dopo la gente che parla e discute di quello che ha >fatto. Questa è arte?? Uhm... Qui il discorso si fa spinoso: cosa e` l'arte? Tempo fa un artista appese ad un albero dei manichini fatti a forma di bambini a Milano... per lui quella era arte, per me era abominio... eppure i critici ne andavano pazzi... Un crop Circle puo` essere una forma d`arte... una espressione di una qualche ecletticita`... ed in piu` non fanno male a nessuno... -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From me@privacy.net Fri Jul 09 09:58:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Fri, 9 Jul 2004 09:58:19 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:G4sHc.498$B06.290@news.edisontel.com... > E da parte di chi, di grazia? Ma del Consiglio di Guerra dei Dodici, no? Questo è lo strumento più potente che hanno trovato per combattere i Rettili. Ciao Ale e le domande inutili :-) -- Namárië Valinor From walterloggetti@tin.it Fri Jul 09 10:00:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Abulion Yorgen Date: Fri, 09 Jul 2004 08:00:39 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Thu, 8 Jul 2004 13:58:42 +0200 non ho potuto fare a meno di notare che "Antonio Bruno" ha eminentemente affermato: [cut] > >Credo che un aspetto positivo dell'esistenza dei circlemakers possa essere >come una sorta di "dialogo" con gli autori degli *altri* crop, quelli di >origine non umana. Una specie di sfida, insomma; un botta e risposta che >potrebbe stimolare sviluppi interessanti. Ci hai mai pensato? Ipotizzi una sorta di comunicazione con "intelligenze aliene" e circlemakers terrestri? Perche` no? Potrebbe essere un idea interessante... Pero` il solito discorso si puo` trasportare tranquillamente a vari gruppi di circlemaker l`uno in gara con l`altro... -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From redorblue@morpheus.it Fri Jul 09 10:09:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: Leonard Date: Fri, 09 Jul 2004 08:09:26 GMT Giancarlo Albricci wrote: > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:2l5uklF9dbbgU1@uni-berlin.de... > >> >>http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_756652.html >> >> >>qualcuno ha dei dettagli? > > > it.scienza.astronomia sarebbe più adatto. Scusa Giancarlo, ma tu che ti sei dato 8 in intelligenza mi sapresti dire, visto che si tratta di un meteorite, dove è caduto un oggetto tanto grande da illuminare a giorno 5 stati? Dove sta il "botto"? --- 8 luglio 2004 22.08 Usa: oggetto luminoso fa brillare il cielo di cinque Stati WASHINGTON - Una pioggia di luce ha acceso la scorsa notte i cieli americani, facendo scattare l'allarme: migliaia di chiamate di persone, terrorizzate, hanno saturato i centralini della polizia. La pioggia di luce s'è manifestata verso le 21 in cinque Stati del Sud dell'Unione, solcando l'etere del Texas, dell'Oklahoma, dell'Arkansas, della Louisiana e del Tennessee. Un portavoce dell'Aviazione federale statunitense ha escluso ogni ipotesi di oggetti volanti non identificati: il fenomeno sarebbe dovuto al passaggio di uno o più meteoriti. Secondo un funzionario dell'Agenzia meteorologica del Texas, «qualsiasi sia stata la sua natura, l'oggetto luminoso doveva essere estremamente alto e grande per impressionare tante persone su un'area così vasta». http://www.swissinfo.org/sit/Swissinfo.html?siteSect=143&sid=5075197 --- Vabbè che non sei un 10 come questo portavoce dell'Aviazione americana...però ;-) ciao LEO From neverendingworld@hotmail.com Fri Jul 09 10:14:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio Urgente agli Starchild From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 09 Jul 2004 08:14:32 GMT Il 08 Lug 2004, 10:26, "kennyt" ha scritto: > > Shhhh, > non se ne era accorto nessuno, > lascialo scivolar via con non chalance dietro il sipario a passo di > moowalker.... Io però insisto...i giorni passano...stessa spiaggia stesso mare...ma nessun evento di rilievo sulle coste italiane ad oggi... Immagino questi poveri Figli delle Stelle che si preoccupavano trincerandosi in casa e invece...hanno solo perso due giorni di sole e mare!! :-) lavorerà mica per la concorrenza di qualche solare? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Jul 09 10:19:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 09 Jul 2004 08:19:23 GMT Il 09 Lug 2004, 09:45, "SONOTRANOI" ha scritto: > > quello che mi fa incazzare sono quelli che dopo anni di Forum ancora non imparano a quotare senza ricopiare tutto il testo duecento volte e renderlo lungo chilometri!!!! che stress -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fantoibed@despammed.com Fri Jul 09 10:40:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Fri, 09 Jul 2004 08:40:22 GMT vladivostok0@yahoo.it ha scritto: >> Stando alla teoria del Big Bang, l'universo è un'ipersfera 4D >> in espansione (almeno in questa prima fase). Quello che noi >> percepiamo dell'universo è la "superficie 3D" di questa "sfera >> 4D" (secondo l'ipotesi di Riemann). > Anche questo e' falso. Orpo! Vai subito a dire all'Univ della Virginia (tra gli altri) che non hanno capito nulla, allora: http://galileo.phys.virginia.edu/classes/usem/Origin/answer/QA99/QA99.htm > Altro errore. La curvatura e' anche spaziale. Non solo lungo una > fantomatica "dimensione che non percepiamo" Sentiamo la tua teoria.... > Un sito che e' meglio non commentare. Perchè? > Ti ho gia' evidenziato una media d 1 errore per post. LA tua > descrizione non e' romanzata: e' sbagliata. Dimostralo! >> Ancora! Se pensi che sia sbagliato correggimi, no? > Fatto. Dove? Ah, certo, se pensi che io reputi le tue affermazioni superiori a quelle che si trovano nelle FAQ di virginia.edu .... ;-) > Da quello che hai detto, non la conosci piuttosto bene. Spiega, allora! -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From dedalo72@interfree.it Fri Jul 09 10:41:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "dedalo" Date: Fri, 9 Jul 2004 10:41:31 +0200 "Leonard" ha scritto: > Scusa Giancarlo, ma tu che ti sei dato 8 in intelligenza Ah, ecco a cosa serviva il test :) ded From babayaga@bassocosto.it Fri Jul 09 10:44:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: Pavel Checov Date: Fri, 09 Jul 2004 10:44:06 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto: > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:2l5uklF9dbbgU1@uni-berlin.de... > >> >>http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_756652.html >> >> >>qualcuno ha dei dettagli? > > > it.scienza.astronomia sarebbe più adatto. sembrerebbe un classico IFO da manuale, però ciò che lo rende indagabile è la maniera come lo riferisce la gente. Pertanto è uno studio di competenza ufologica, ovvero siamo IT. saluti From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 11:05:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 11:05:52 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:DCkHc.10469$tj3.541580@news3.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:eyeb8gawu8lf.nhn17ziknqvv$.dlg@40tude.net... > > Per chi ancora non li avesse visti posto gli hash emule di due filmati di > > Mattew Williams contenenti le interviste ai circle makers più famosi. > > Tra gli altri Doug Bower, Rod Dickinson e Will Russell. > > > > > ed2k://|file|CirclemakersPt1.avi|723769344|2727A7A493849659AEDD3F4344DAF507| > / > > > ed2k://|file|CirclemakersPt2.avi|696752128|4EAE2503EC44A823CDE0B657EFAF6775| > / > > > > Interessanti sono le interviste a "Danny" e a Mr.G nella prima parte. > > Ascoltandole certi "credenti" potrebbero anche sorprendersi di alcune > > affermazioni riguardanti i tanto misteriosi "obiettivi" dei suddetti > > personaggi. > > > > -- > > === *Mablung The Heavy Hand* === > > Si, ma a quando un filmato dove "gli artisti" ci fanno vedere l'intera > realizzazione di un crop circles di adeguate dimensioni e forme complesse? > ciao > Carmelo Non possono fare e non lo faranno. E' talmente elementare capire che i circlemakers sfruttano la complessità dei crop *veri* per "promuovere" (mi sfugge il temine esatto) il loro lavoro, che mi chiedo se gli scettici ci facciano o ci siano...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From artepub@tin.it Fri Jul 09 11:07:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora sono pi? tranquillo From: apostolo Date: Fri, 09 Jul 2004 09:07:10 GMT In 2l5seqF9c953U1@uni-berlin.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 8-07-2004 23:25 ha scritto: ARBEL: >> non siete in tanti che usate >> news.uni-berlin. > non stendere veli inutili. > Parla e mostra delle prove, ragazzina. Ragazzina? ma sei scema? apostolo From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 11:07:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 11:07:21 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:YxdHc.13707$tP4.544719@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Comunque, resta ancora da capire i complessi motivi psicologici che spingono > > i circlemakers ad operare secondo schematismi del tutto inusuali per > > l'essere umano. Intendo dire cose come...il ritorno sul luogo del "delitto", > > la voglia di riconoscimento, il desiderio di mettere a frutto il proprio > > lavoro, ecc... > > E i "graffitari" autori di vere e proprie opere d'arte? Sono persone singole, artisti-filosofi. Qui si tratta di ben altro e più ampio fenomeno. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From nickblaster@despammed.com Fri Jul 09 11:08:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "Nickblaster" Date: Fri, 9 Jul 2004 11:08:20 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:WosHc.16918$tP4.724675@news4.tin.it... > > Scusa Giancarlo, ma tu che ti sei dato 8 in intelligenza mi sapresti > dire, visto che si tratta di un meteorite, dove è caduto un oggetto > tanto grande da illuminare a giorno 5 stati? Dove sta il "botto"? Cosa vuoi che sia, io con una semplice torcia tascabile ho illuminato 4 stati in un colpo solo. :-) http://www.pigseye.com/mc/4corners/ Ciao Nick, 3 in intelligenza, 10 in simpatia, 0 in modestia :-) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 11:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 11:11:01 +0200 "Marco Mussini" ha scritto nel messaggio news:a7eHc.14022$tP4.551236@news4.tin.it... > Si parla tanto di arte e di creatività nell'attività dei circlemakers umani, > ma io non ci vedo un gran che di artistico in quello che fanno. > Anzi sinceramente penso che ciò che li spinge a "calpestare" il grano sia la > voglia di violare i campi altrui, di essere al centro dell'attenzione e di > vedere magari il giorno dopo la gente che parla e discute di quello che ha > fatto. Questa è arte?? Proprio così. Se non si tratta di gruppi "pagati", come ipotizzavo più sopra, si tratta comunque di persone che amano essere, anche indirettamente ed anonimamente, al centro dell'attenzione. Ovvio che un crop fatto dai circlemakers non contiene nemmeno una piccola parte delle "anomalie" dei veri crop. > Con questo non voglio dire che non siano stati in grado di realizzare > disegni interessanti, certamente sono persone dotate di creatività e tutto > quello che volete ma a me sembra che l'arte sia tirata in ballo più come > scusa per giustificare una cosa che di per se è illecita. > Per non parlare poi dello scompiglio e confusione causato a tutti i seri > ricercatori che da anni sono impegnati nelle ricerche... ma probabilmente > anche questo alimenta la loro voglia di trasgredire. > Ciao Sì, concordo con te. E' un fenomeno al limite del "sociale", tipico della nostra civiltà dell'immagine dove, spesso, si cerca di comunicare più con le figure che con le parole. Ad ogni modo, questo fenomeno si affianca a quello reale, dei crop, che molto probabilmente si manifesta da parecchi secoli. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Antonio Bruno wrote: > > > Comunque, resta ancora da capire i complessi motivi psicologici che > > spingono i circlemakers ad operare secondo schematismi del tutto inusuali > > per l'essere umano. Intendo dire cose come...il ritorno sul luogo del > > "delitto", la voglia di riconoscimento, il desiderio di mettere a frutto > > il proprio lavoro, ecc... > > A meno che non si tratti di enti che fanno apposta i crop falsi, anche > > molto bene, perchè, una volta scoperto che sono "umani", si giunga a > > concludere che *tutti* i crop sono "umani". Così si spiegherebbe anche la > > grande disponibilità di mezzi di cui questi circlemakers usufruiscono. E, > > di conseguenza, i più tapini e non considerati italiani (come sempre...:-( > > ) che se la devono cavare con i loro mezzi... O, al più, con il > > CICAP!...;-) > > > From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 11:12:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 11:12:33 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:0tjse09lo1a0o2cdel2403gcoan51s22g0@4ax.com... > Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi > Thu, 08 Jul 2004 15:54:46 GMT non ho potuto fare a meno di notare che > Marco Mussini ha eminentemente affermato: > > [cut..] > > >Anzi sinceramente penso che ciò che li spinge a "calpestare" il grano sia la > >voglia di violare i campi altrui, di essere al centro dell'attenzione e di > >vedere magari il giorno dopo la gente che parla e discute di quello che ha > >fatto. Questa è arte?? > > Uhm... > > Qui il discorso si fa spinoso: cosa e` l'arte? > > > Tempo fa un artista appese ad un albero dei manichini fatti a forma di > bambini a Milano... per lui quella era arte, per me era abominio... > > eppure i critici ne andavano pazzi... > > > Un crop Circle puo` essere una forma d`arte... Allora anche il crop del CICAP?...:-) > una espressione di una qualche ecletticita`... > > ed in piu` non fanno male a nessuno... Allora anche il crop del CICAP?...:-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Abulion Yorgen > Maestro Jedi > & > Re-Stregone del Pianeta Mystara From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 11:15:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 11:15:36 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:t6kse0dd19ol31j2mvnsoa94u74cu0ndpa@4ax.com... > Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi > Thu, 8 Jul 2004 13:58:42 +0200 non ho potuto fare a meno di notare che > "Antonio Bruno" ha eminentemente affermato: > [cut] > > > > >Credo che un aspetto positivo dell'esistenza dei circlemakers possa essere > >come una sorta di "dialogo" con gli autori degli *altri* crop, quelli di > >origine non umana. Una specie di sfida, insomma; un botta e risposta che > >potrebbe stimolare sviluppi interessanti. Ci hai mai pensato? > > > Ipotizzi una sorta di comunicazione con "intelligenze aliene" e > circlemakers terrestri? > > Perche` no? > > Potrebbe essere un idea interessante... > > Pero` il solito discorso si puo` trasportare tranquillamente a vari > gruppi di circlemaker l`uno in gara con l`altro... Anche. Per il discorso della "sfida" con gli alieni, potrebbe essere una cosa nata del tutto spontaneamente. Come quando, fra specie diverse, si cerca di stabilire un contatto basato su comuni moduli. Noi possiamo guardare il nostro cane e fargli: "Bau, bau!"... Lui ci osserverà un po' perplesso e, poi, emetterà il suo originale, autentico, DOC: "BAU, BAU!"...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Abulion Yorgen > Maestro Jedi > & > Re-Stregone del Pianeta Mystara From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 11:18:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 11:18:23 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncer87b.rt.fantoibed@mordor.xx... > vladivostok0@yahoo.it ha scritto: -------------CUT--------------------- > Un fantoibed che l'immaginazione è più importante della conoscenza Ecco una persona in gamba apparsa in questo girone d'ingerno della piccolezza intellettuale!... Lasciatemi compiacermene, tanto lo so che, dopo un po', ci lascerà anche lui...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 11:21:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 11:21:12 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncesmok.a6e.fantoibed@mordor.xx... > vladivostok0@yahoo.it ha scritto: > > >> Stando alla teoria del Big Bang, l'universo è un'ipersfera 4D > >> in espansione (almeno in questa prima fase). Quello che noi > >> percepiamo dell'universo è la "superficie 3D" di questa "sfera > >> 4D" (secondo l'ipotesi di Riemann). > > Anche questo e' falso. > > Orpo! Vai subito a dire all'Univ della Virginia (tra gli altri) che > non hanno capito nulla, allora: > http://galileo.phys.virginia.edu/classes/usem/Origin/answer/QA99/QA99.htm > > > Altro errore. La curvatura e' anche spaziale. Non solo lungo una > > fantomatica "dimensione che non percepiamo" > > Sentiamo la tua teoria.... > > > Un sito che e' meglio non commentare. > > Perchè? > > > Ti ho gia' evidenziato una media d 1 errore per post. LA tua > > descrizione non e' romanzata: e' sbagliata. > > Dimostralo! > > >> Ancora! Se pensi che sia sbagliato correggimi, no? > > Fatto. > > Dove? Ah, certo, se pensi che io reputi le tue affermazioni > superiori a quelle che si trovano nelle FAQ di virginia.edu .... ;-) > > > Da quello che hai detto, non la conosci piuttosto bene. > > Spiega, allora! Hai intelligentemente omesso di quotare la persona con cui interloquisci, fantoibed. Ma, se è quella che si dedurrebbe lapalissianamente, ti avviso: non hai speranze!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From vitriol@vitriol.com Fri Jul 09 11:26:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: VITRIOL Date: Fri, 09 Jul 2004 09:26:16 GMT Antonio Bruno ha scritto: >>E i "graffitari" autori di vere e proprie opere d'arte? > > > Sono persone singole, artisti-filosofi. Qui si tratta di ben altro e più > ampio fenomeno. Ti assicuro che spesse volte si tratta di gruppi numerosi (detti Crew). La realizzazione di un grande dipinto murale richiede, oltre a ovvie doti artistiche, anche un considerevole dispendio di mezzi. Non bastano certo due bombolette, ma occorrono scale, barattoli di vernice e pennelli. Tutto deve essere realizzato di notte, senza farsi vedere e in brevissimo tempo. Nessuno fuori dal giro saprà mai chi sono gli autori e questi non hanno nessun tornaconto personale diretto. Ti ricorda qualcosa? Saluti From novalid@invalid.com Fri Jul 09 11:26:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: Pino Cica Date: Fri, 09 Jul 2004 09:26:32 GMT ["Antonio Bruno" ] > >Non possono fare e non lo faranno. E' talmente elementare capire che i >circlemakers sfruttano la complessità dei crop *veri* per "promuovere" (mi >sfugge il temine esatto) il loro lavoro, che mi chiedo se gli scettici ci >facciano o ci siano...;-) A.B. i crop circles sono tutti veri. Non esistono i falsi. Sono tutti umani. From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 11:28:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 11:28:14 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:cckqk0$vp9$1@news.flashnet.it... > > Seee...Illuso. > > > Azz. avevi ragione! > Ma quanti sono quelli che quardano ( vogliono vedere solo ... ) il dito!? > > Perchè a questo punto non cambiare l'intetazione del gruppo in: > it.discussioni.dito ? > > Da queste parti quanti sono i casi certi? Ovvero: Ore 13,00 di un martedì > NON FESTIVO, > l'UFO atterra in piazza del Duomo,(decine di persone intente a sgranchirsi > le gambe durante la pausa lavorativa > si devono scansare per lasciargli spazio), > dalla nave spaziale fuoriesce un esserino grigiastro che si reca da Mc > Donalds e si spara una fila > di dieci minuti per prelevare un campione di cheesburger (paga con un pugno > di diamanti, tanto per lui > non valgono un c...o), i suoi quattro compagni intanto, si mettono in posa > per farsi fotografare > dagli umani muniti di cellulare con fotocamera incorporata. > > > Se non è capitato gli UFO non esistono, punto e basta! > > Ciao. > W.W. Eheheheeh...proprio così, W.W. Questa è la realtà, la triste e grottesca realtà, del tipo di scetticismo che rovina questi NG. Come ho ho detto altrove, queste persone hanno reso invivibile un luogo telematico di discussione, imponendo tutta la sterile arroganza del loro ottuso scetticismo. NON E' "it.discussioni.ufo"... non lo è affatto, per colpa loro. Io ho proposto che si chiamasse "it.negazione.ufo". Tu, più filosoficamente, "it.discussioni.dito"... e ti dirò che mi è pure più simpatica. L'unico problema è che, nei momenti di rebbia, mi verrebbe di invitare cordialmente questa gente a fare un certo uso, di quel dito!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 11:30:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 11:30:26 +0200 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:ccldou$i7m$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci ha scritto: > > > > ma per prepararsi all'invasione degli ultracorpi, come dubitarne? > > Ogni tanto si puo' parlare sul serio di UFO o si deve sempre ciurlare nel > manico? > Albricci.... > > ciao > Carmelo Seee...Chiedi tu, forse, al tuo cane, di cantarti l' Aida?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 11:33:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 11:33:52 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l76pjF8irkmU1@uni-berlin.de... L'unico problema è che, nei momenti di rebbia, *Rabbia*, volevo dire *RABBIA* ... Grrr...che rebbia!... A.B. From novalid@invalid.com Fri Jul 09 11:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: Pino Cica Date: Fri, 09 Jul 2004 09:36:17 GMT ["WilliamWallace" ] >Se non è capitato gli UFO non esistono, punto e basta! Puoi fare tutta l'ironia che vuoi, ma è sostanzialmente così. Fino a quando gli alieni (non gli UFO) non si paleseranno scendendo dalla loro navicella vorrà dire che non esistono oppure che ancora non sono arrivati sulla terra. E' un discorso di una facilità disarmante. From novalid@invalid.com Fri Jul 09 11:37:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: Pino Cica Date: Fri, 09 Jul 2004 09:37:28 GMT ["Antonio Bruno" ] > Come ho ho detto >altrove, queste persone hanno reso invivibile un luogo telematico di >discussione No, tu hai reso l'argomento una barzelletta con le tue porte flash-dimensionali. From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 11:44:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 11:44:28 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:YwtHc.11250$tj3.568031@news3.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > >>E i "graffitari" autori di vere e proprie opere d'arte? > > > > > > Sono persone singole, artisti-filosofi. Qui si tratta di ben altro e più > > ampio fenomeno. > > Ti assicuro che spesse volte si tratta di gruppi numerosi (detti Crew). > La realizzazione di un grande dipinto murale richiede, oltre a ovvie > doti artistiche, anche un considerevole dispendio di mezzi. Non bastano > certo due bombolette, ma occorrono scale, barattoli di vernice e > pennelli. Tutto deve essere realizzato di notte, senza farsi vedere e in > brevissimo tempo. Nessuno fuori dal giro saprà mai chi sono gli autori e > questi non hanno nessun tornaconto personale diretto. > Ti ricorda qualcosa? > > Saluti Quando i muri presenteranno una certa somma di anomalie, la gente del quartiere vedrà sfere di luci evoluenti, e i "dipinti" rappresenteranno una somma di millenarie conoscenze, potrebbe ricordarmi qualcosa, sì... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From novalid@invalid.com Fri Jul 09 11:51:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Pino Cica Date: Fri, 09 Jul 2004 09:51:15 GMT ["Antonio Bruno" ] >Quando i muri presenteranno una certa somma di anomalie, la gente del >quartiere vedrà sfere di luci evoluenti, Ci sono i lampioni, volendo. >e i "dipinti" rappresenteranno una >somma di millenarie conoscenze, ROTFL! I cerchi ed i suoi derivati? Nei dipinti ci sono cose che vanno ben oltre la geometria for dummies, non a caso si fanno a mano libera e non c'è la limitazione dovuta a corde e paletti. From vitriol@vitriol.com Fri Jul 09 11:57:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: VITRIOL Date: Fri, 09 Jul 2004 09:57:27 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Quando i muri presenteranno una certa somma di anomalie, la gente del > quartiere vedrà sfere di luci evoluenti, e i "dipinti" rappresenteranno una > somma di millenarie conoscenze, potrebbe ricordarmi qualcosa, sì... Se i dipinti non fossero così belli e colorati, ma realizzati per sembrare "misteriosi" non dubito che ci sarebbe gente che vedrebbe tutte le cose che hai elencato (anche le millenarie conoscenze, ovunque tu le abbia viste) Saluti From novalid@invalid.com Fri Jul 09 12:01:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Pino Cica Date: Fri, 09 Jul 2004 10:01:40 GMT [VITRIOL ] >(anche le millenarie conoscenze, ovunque tu le >abbia viste) Sta parlando del cerchio e di qualche simbolo qua e la. "millenarie conoscenze"... ROTFL! From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 12:03:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 12:03:15 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:b_tHc.11355$tj3.573286@news3.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Quando i muri presenteranno una certa somma di anomalie, la gente del > > quartiere vedrà sfere di luci evoluenti, e i "dipinti" rappresenteranno una > > somma di millenarie conoscenze, potrebbe ricordarmi qualcosa, sì... > > Se i dipinti non fossero così belli e colorati, ma realizzati per > sembrare "misteriosi" non dubito che ci sarebbe gente che vedrebbe tutte > le cose che hai elencato (anche le millenarie conoscenze, ovunque tu le > abbia viste) > > Saluti Ovunque io le abbia viste?...ROTFL!... Credo che la gente le misurerebbe anche, quelle anomalie, vero? E ci sarebbero scienziati che le rileverebbero *scientificamente*? Se sostieni ancora la teoria dell'allucinazione, sei messo male. Molto male...:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From fantoibed@despammed.com Fri Jul 09 12:15:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Fri, 09 Jul 2004 10:15:20 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: >> Ho citato Platone (filosofia), Abbott (letteratura), teoria del >> big bang (fisica). > la teoria del big bang è cosmologia. ...E la cosmologia non fa parte della fisica, secondo te? > La gravità è spiegata benino dalla Relatività Generale di > Einstein e non certo dalla teoria del big bang. Non è proprio così! La GR fornisce le *equazioni* del campo gravitazionale! I modelli standard del "big bang" sono *soluzioni* (di Friedmann-Robertson-Walker) a tali equazioni.... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Fri Jul 09 12:15:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Fri, 09 Jul 2004 10:15:25 GMT vladivostok0@yahoo.it ha scritto: >> Un fantoibed che l'immaginazione è più importante della conoscenza > Io non so cosa sia piu' importante. Ammiro la tua convinzione. ROTFL! Questo commento mi era sfuggito! Noto che conosci ***molto*** bene Einstein.... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Fri Jul 09 12:15:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Fri, 09 Jul 2004 10:15:26 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > da oltre cent'anni il nostro universo è 4D non 3D. Interessante teoria! Vorresti dire che la 4^ dimensione è comparsa all'improvviso dal nulla circa 100 anni fa'? Puff?!? ;-) Se non è "cranck" questa come teoria... > Noi lo percepiamo intuitivamente come 3D soaziali + 1 temporale > solo perchè viviamo a basse velocità e a bassa gravità. 3 dim spaziali + 1 temporale = 4 . Quindi, in relazione alla tua frase precedente, fino a 100 anni fa' non veniva percepita una di queste dimensioni? :-OOO > la gravità è un effetto delle masse nella geometria > spaziotemporale della Relatività Generale. Che la gravità fosse un effetto delle masse se ne era accorto Newton molti anni prima, senza nemmeno chiamare in causa la GR! -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From novalid@invalid.com Fri Jul 09 12:15:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Pino Cica Date: Fri, 09 Jul 2004 10:15:50 GMT ["Antonio Bruno" ] >Ovunque io le abbia viste?...ROTFL!... >Credo che la gente le misurerebbe anche, quelle anomalie, vero? E ci >sarebbero scienziati che le rileverebbero *scientificamente*? >Se sostieni ancora la teoria dell'allucinazione, sei messo male. Molto >male...:-( Guarda che stava parlando delle "millenario conoscenze". A proposito, elencacele. From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 09 12:18:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "GianfraH" Date: Fri, 9 Jul 2004 12:18:49 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2l65pkF9egckU1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > "....Per gli esperti non si è trattato di Ufo, ma del passaggio di uno o > più > > meteoriti. " > > > > << GLI ESPERTI. >> > > > > Si certo.... > ultimissim'ora: > la luce accecante non ha impedito di vedere una manina che salutava dal > finestrino e che tracciava nell'aria dei segni che componevano la scritta > "città di mare, città di mare... " > standing ovation da un paese della Sardegna. ...azz, con tanto mare, proprio la Sardegna??? (toccball...) Saluti GianfraH, che si scegliessero un altro posto, ECC! From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 12:23:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 10:23:16 GMT "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncesqaq.a6e.fantoibed@mordor.xx... > 3 dim spaziali + 1 temporale = 4 . Quindi, in relazione alla tua > frase precedente, fino a 100 anni fa' non veniva percepita una di > queste dimensioni? :-OOO Rotfl, si proprio quello che ha detto.... un altro ragazzo sveglio e sortito fra noi... ciao Ken e le nuove leve che sembrano uguali alle vecchie From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 09 12:26:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 09 Jul 2004 10:26:23 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:jLWGc.5605$tj3.260305@news3.tin.it... > Da 1 a 10 quanto vi considerate : Ok è giunto il mio momento come promesso. > 1) Intelligenti 7 > 2) Colti 6 > 3) Intuitivi 8 > 4) Sintetici 8 > 5) Secchioni 1 > 6) Scettici 4 > 7) Credenti 5 > 8) Religiosi 4 > 9) Simpatici 7 > 10) Comprensibili 7 ecco fatto. ciao ARBEL poi indagheremo insieme le conclusioni. From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 12:26:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 10:26:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l794kF9o2eoU1@uni-berlin.de... > Ovunque io le abbia viste?...ROTFL!... E dillo bene, "OVUNQUE IO LE ABBIA VISTE???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" a che pro coniare uno stile se poi non ne approfitti.... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 09 12:27:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jul 2004 10:27:03 GMT On Thu, 08 Jul 2004 16:08:57 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >> >E perchè rispondi a me? :-) Goffredo : >> a te? E che c'entri? Ho risposto a Giancarlo! Ma sai leggere??? >Calma... calma, non rafforzare con tutti quegli interrogativi altrimenti può >passare per un' urlata a bassa voce ;-) >Ho letto a chi hai risposto, sciocchino ^_- >ma nell'"albero" dei post di IDU il tuo intervento risulta come risposta del >mio... controlla, e prova a cliccare sui tasti (+) e (-)... ciao, purtroppo per te io non uso Cut-cook-look-espresso :)) quindi l'albero dei post (con i suoi rami, quando non sono spezzati :)) lo vedo in altra maniera; poi, giusto per precisare, ne' posto o replico come certi cani sciolti che omettono i dati di colui al quale si sta replicando (tipo "On Thu, 08 Jul 2004 16:08:57 GMT, "Carmelo Scuderi") e il pezzo di messaggio che si sta commentando (tipo : >Calma... calma, non rafforzare con tutti quegli interrogativi altrimenti può ) anzi... come puoi ben vedere cerco anche di migliorare la lettura (e quindi la "storia") della replica mettendo a mano i nomi o i nick degli interessati. >ciao >Carmelo Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 09 12:32:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jul 2004 10:32:12 GMT On Thu, 08 Jul 2004 18:52:10 +0200, gibbo wrote: Gyork : >>Tom Bosco: ROTFL! >E' meraviglioso, suo sito della sua rivista ha ancora questo articolo: > >http://www.nexusitalia.com/mappaurali.htm > >sulla mappa del mondo trovata negli Urali. >Cosa non farebbe per vendere! basta non comprare! Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 12:33:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sondaggio From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 10:33:26 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:jpuHc.18347$tP4.750926@news4.tin.it... > > 5) Secchioni > > 1 non avevo dubbi.... > poi indagheremo insieme le conclusioni. Uhh non vedo l'ora.... ROTFL ciao Ken art attack...... ed ora tutti insieme facciamo delle belle conclusioni, col cartone e le matite, maestro arbel ci fa' vedere come si fa'..... p.s. attenti che se maestro arbel si incazza poi vi strappa le palline percio' tutti attenti e composti davanti al video.... | | V -- _°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From vitriol@vitriol.com Fri Jul 09 12:38:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: VITRIOL Date: Fri, 09 Jul 2004 10:38:30 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Credo che la gente le misurerebbe anche, quelle anomalie, vero? E ci > sarebbero scienziati che le rileverebbero *scientificamente*? Ah, quindi in questo caso le "rilevazioni scientifiche" sarebbero attendibili... Interessante... > Se sostieni ancora la teoria dell'allucinazione, sei messo male. Molto > male...:-( E quale sarebbe la "teoria dell'allucinazione" che sosterrei? Saluti From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 09 12:40:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenti a non scambiare lucciole per lanterne... From: "GianfraH" Date: Fri, 9 Jul 2004 12:40:19 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:fykHc.10463$tj3.540809@news3.tin.it... > Ma attenzione! In Italia le regole del Codice > della Strada parlano chiaro: multe salate per chi sostituisce le luci di > posizione -che devono essere bianche- con altre di colore diverso, e per chi > "arricchisce" con punti luminosi antenne e gomme della propria auto. (GP) > Fonte: Radio Rai Difatti non ho mai visto alcuna macchina con led azzurri sui lavavetri, luci di posizione blu e neon verdi/azzurri sotto la macchina... proporrei la demolizione seduta stante. Saluti GianfraH From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 09 12:40:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jul 2004 10:40:48 GMT On Fri, 09 Jul 2004 09:36:17 GMT, Pino Cica wrote: >Fino a quando gli alieni (non gli UFO) non si paleseranno scendendo >dalla loro navicella vorrà dire che non esistono oppure che ancora non >sono arrivati sulla terra. > >E' un discorso di una facilità disarmante. e pensare che NOI abbiamo mandato in orbita sia sulla Luna che su Marte (ma non solo) diverse sonde, alcune sonde sono addirittura scese al suolo per fare rilievi e sulla Luna ci sono scesi degli equipaggi umani!!! Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 12:41:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: le prove From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 10:41:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l76trF9ca4qU1@uni-berlin.de... > Seee...Chiedi tu, forse, al tuo cane, di cantarti l' Aida?...;-) Mai, e' piu' sul tipo Caparezza ...... di solito canta "sono fuori dal tunnel" mentre si fa' le canne, che dici lo propongo a qualche rivista esoterica? Ken p.s. lo so non dovrei rispondere ma qui si tratta di affari, son convinto che certe riviste mi riconoscerebbero una cifra per uno scoop del genere, e non credo si accorgano facilmente del registratorino che gli ho infilato nel..... -- Antonio Bruno disgustato da una delle assurde tesi dei suoi sprovveduti interlocutori ha dichiarato: "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" successivamente accortosi di essersi sbagliato rispettosamente si e' scusato con chi aveva dileggiato: "I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate solo dei buffoni" o no? lol From Albion@despammed.com Fri Jul 09 12:42:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 9 Jul 2004 12:42:56 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:omuHc.11444$tj3.577346@news3.tin.it... > > "fantoibed" ha scritto nel messaggio > news:slrncesqaq.a6e.fantoibed@mordor.xx... > > > 3 dim spaziali + 1 temporale = 4 . Quindi, in relazione alla tua > > frase precedente, fino a 100 anni fa' non veniva percepita una di > > queste dimensioni? :-OOO > > Rotfl, si proprio quello che ha detto.... > > un altro ragazzo sveglio e sortito fra noi... Sveglissimo. Procede come un treno. Peccato che manco sa dove si trova al Bretagna. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospammer75@yahoo.co.uk Fri Jul 09 12:45:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo sugli usa From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Fri, 9 Jul 2004 10:45:07 +0000 (UTC) impressionante sequela di avvistamenti ieri su molti stati americani, la nasa parla di enorme asteroide. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Fri Jul 09 12:49:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Alfredo From: Dr Feelgood Date: Fri, 09 Jul 2004 10:49:11 GMT Antonio Bruno wrote: > > "Petò"?... Accidenti, mi stavo troppo immedesimando nei discorsi del > Mablung!...:-( > E' il tuo subconscio, idiota, cerca di avvertirti, ascoltalo. Saluti DrF From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 09 12:49:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: }DrSlump{ Date: Fri, 09 Jul 2004 10:49:16 GMT Pino Cica ha scritto: > A.B. i crop circles sono tutti veri. Non esistono i falsi. Sono tutti > umani. Temo che lui non ti capisca. From SerniL@tin.it Fri Jul 09 13:03:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Leonardo Serni Date: Fri, 09 Jul 2004 11:03:45 GMT On Fri, 9 Jul 2004 11:44:28 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Quando i muri presenteranno una certa somma di anomalie, la gente del >quartiere vedrà sfere di luci evoluenti, e i "dipinti" rappresenteranno una >somma di millenarie conoscenze, potrebbe ricordarmi qualcosa, sì... Magari, nessuno le ha ancora cercate, quelle anomalie... Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 09 13:04:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: }DrSlump{ Date: Fri, 09 Jul 2004 11:04:21 GMT SONOTRANOI ha scritto: > quello che mi fa incazzare sono i TG, manco ne parlano, sono troppo > impegnati a leccare il culo al politico di turno o a rifilarci le storielle > di quel bordello dei regnanti britannici. > Se dovessero segnalare ai tg tutti i sassi che piovono dal cielo, essi dovrebbero durare un oretta anzichè pochi minuti.. te ne rendi conto vero?? From SerniL@tin.it Fri Jul 09 13:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Leonardo Serni Date: Fri, 09 Jul 2004 11:11:23 GMT On Fri, 9 Jul 2004 11:11:01 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Proprio così. Se non si tratta di gruppi "pagati", come ipotizzavo più >sopra, si tratta comunque di persone che amano essere, anche indirettamente >ed anonimamente, al centro dell'attenzione. Ovvio che un crop fatto dai >circlemakers non contiene nemmeno una piccola parte delle "anomalie" dei >veri crop. Ma dato che i "veri crop" sono definiti come "i crop con anomalie per i quali non sono noti gli autori" (se mi sbaglio correggetemi)... la cosa e' piu' che "ovvia", e' addirittura tautologica. O no? E non dimentichiamo che spesso la seconda condizione (la presenza degli autori) fa si' che la prima condizione non venga neppure esaminata; per cui automaticamente e' nulla -- e si crea arbitrariamente un dato nullo a favore della correlazione inversa "anomalia --> vero crop". In piu', spesso una presenza di anomalie nonostante tutto "scredita" la rivendicazione degli autori, e di nuovo si crea un dato nullo, stavolta in favore della correlazione diretta "anomalia --> vero crop". Per tutto quanto sopra, l'esistenza stessa dei "veri crop" potrebbe non essere distinguibile da un bias nella correlazione. Sottolineo "spesso" e non "sempre"... e il fatto che tutto cio' si basa su una definizione di "vero crop" che regna incontrastata "per ora", ed in mancanza di definizioni alternative e migliori. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 09 13:11:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jul 2004 11:11:49 GMT On Wed, 07 Jul 2004 23:38:38 GMT, fantoibed wrote: >Nella teoria del "Big >Bang", ad esempio, si descrive la gravità come un effetto della >4^dimensione, quella cioè che noi non percepiamo[1]... nella "teoria del Big Bang"? Mah, in Relativita' Generale la "gravita'" (con la quale poi si puo' discutere di Big Bang) e' un effetto delle *masse* e delle *energie* una volta risolta l'equazione tensoriale G_ik - K T_ik = 0 con G_ik= R_ik - (R - 2L) g_ik/2, dove L e' la costante cosmologica. Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From wero@katamail.com Fri Jul 09 13:25:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: wero@katamail.com (WerO) Date: Fri, 09 Jul 2004 11:25:31 GMT Ciao, ma la fonte? da dove viene questa anotizia? > impressionante sequela di avvistamenti ieri su molti stati americani, la > nasa parla di enorme asteroide. > > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 09 13:26:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 09 Jul 2004 11:26:34 GMT "Andy Mc Nab S.a.s" ha scritto nel messaggio news:bb89d77aa62f149297eb6cf5327915d2.116903@mygate.mailgate.org... > impressionante sequela di avvistamenti ieri su molti stati americani, la > nasa parla di enorme asteroide. risposta al volo: o si tratta dei pezzi di un immenso asteroide che ci ha sfiorato o che deve ancora arrivare, oppure abbiamo per la prima volta meteore che da tre giorni svolazzano sugli Stati Centrali. Oppure.... ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 09 13:26:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jul 2004 11:26:45 GMT On Fri, 9 Jul 2004 01:59:55 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"....Per gli esperti non si è trattato di Ufo, ma del passaggio di uno o più >meteoriti. " > ><< GLI ESPERTI. >> beh, caso mai dovrebbe essere meteore o meglio ancora di bolidi >SONOTRANOI Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From wero@katamail.com Fri Jul 09 13:40:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio From: wero@katamail.com (WerO) Date: Fri, 09 Jul 2004 11:40:07 GMT Comunque sia questo messaggio rispecchia la nostra condizione repressa dai pochi "governanti" pericolosi che tengono le nostre vite appese a un filo, basterebbe poco per iniziare una guerra nucleare o batteriologica, se da un lato Bush insiste sull' irak e gli iracheni "resistono" ed hanno in mano armi pericolose come andra a finire? Senza ombra di dubbio dovremmo fare equalcosa ma cosa..? Questo "messaggio" mi ricorda tanto di quando si diceva che nella bibbia c'è un codice segreto che combinando insieme delle parole prese in base a delle sequenze (mi pare) usciva fuori la storia del nostro mondo.. arrivando ai numerosi attentati del 2004 una guerra scatenata un paio di anni dopo e infine l'apocalisse.. Sarebbe bello che col solo pensiero "SI" qualcuno ci venisse a salvare.. visto che siamo incapaci di reagire.. speriamo che allora siano telepatici gli ET.. Ciao ---WerO--- ----------------------------------------------------------------- NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " > http://www.omeonet.info/federazione/aggiornamenti/effettoleva.htm > > Ciao. > W.W. > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Fri Jul 09 14:04:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: GMER, ti hanno rubato lo specchio del bagno. From: "Angelus" Date: Fri, 09 Jul 2004 12:04:16 GMT "plach" > >> Se ne Il grande lebowski il corrispettivo per un rapporto orale erano > >> mille dollari, io mi vedo obbligata ad applicare la medisima tariffa, non > >> e' facile sopire l'istinto citazionista. > > Dai, smettila, non esistono davvero i pompini. > > è una manovra per azzerare il debito pubblico di idf? E se questa non è finanza creativa! From memory_of_76@hotmail.com Fri Jul 09 14:13:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 9 Jul 2004 05:13:00 -0700 "SONOTRANOI" wrote in message news:... > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:2l5uklF9dbbgU1@uni-berlin.de... > > > > > > http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_756652.html > > > > > > qualcuno ha dei dettagli? > > > > "....Per gli esperti non si è trattato di Ufo, ma del passaggio di uno o più > meteoriti. " > > << GLI ESPERTI. >> > > Si certo.... > > > SONOTRANOI CHIUNQUE ne sa più di te. From mablungthheavyhand@yahoo.com Fri Jul 09 14:30:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Fri, 09 Jul 2004 12:30:34 GMT Il 09 Lug 2004, 11:26, Pino Cica ha scritto: > A.B. i crop circles sono tutti veri. Non esistono i falsi. Sono tutti > umani. > http://www.memorologyllc.com/CropCircleInfo/DemonstrationInNewZealand1.htm Matthew Williams demonstrates how he makes some of the Crop Circles in England, in *front of Japanese television cameras in New Zealand.* -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From aaaaaaaaa@aaaaa.it Fri Jul 09 14:31:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "reddy r." Date: Fri, 9 Jul 2004 14:31:56 +0200 ha scritto nel messaggio news:194f4c8f.0407080230.f6a5305@posting.google.com... > fantoibed wrote in message > > vladivostok0@yahoo.it ha scritto: > [cut] > > Il problema e' che la scienza non si fa con discussioni imprecise. > Tutto qui. > questa frase è da sign... riuscissero a capirla tutti!!! ciao reddy From aaaaaaaaa@aaaaa.it Fri Jul 09 14:39:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "reddy r." Date: Fri, 9 Jul 2004 14:39:52 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncesqaq.a6e.fantoibed@mordor.xx... > Giancarlo Albricci ha scritto: > > > da oltre cent'anni il nostro universo è 4D non 3D. > > Interessante teoria! > Vorresti dire che la 4^ dimensione è comparsa all'improvviso dal > nulla circa 100 anni fa'? Puff?!? ;-) > Se non è "cranck" questa come teoria... intuito ,intuito!!! nn fermarti alle 'frasi' cosi come sono scritte :) !dai ,che l hai capito.....(spero :P) From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 09 14:43:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: "GianfraH" Date: Fri, 9 Jul 2004 14:43:04 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:KhvHc.19003$tP4.764329@news4.tin.it... > oppure abbiamo per la prima volta meteore che da tre giorni > svolazzano sugli > Stati Centrali. > > Oppure.... ...*E*ppure non sono citta' di mare... :DDD Saluti GianfraH From nospam@nospam.it Fri Jul 09 14:56:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è già stato 'visto' ? From: "Igor" Date: Fri, 9 Jul 2004 14:56:16 +0200 > > > http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni > > Rodolfo Melsorre? Da mo' che c'è.... > leggendo il suo sito mi sembra uno psicopatico .... mi sbaglio ? > " Anche in Italia i grigi sono piu' che presenti, infatti, diversi presentatori televisivi (2 a dire il vero), come anche politici sono alieni e per riconoscerli basta considerare la testa un po' larga e le orecchie leggermente appuntite. Le iniziali dei loro nomi sono E.C., M.L. e S.B. " ma quello dei 12 non aveva detto che il nostro presidente del consiglio (S.B.) non era un alieno?!? ROTFL!!! :-)) Ig From mmorando-wolit@tiscali.it Fri Jul 09 15:24:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è già stato 'visto' ? From: "Smemorando" Date: Fri, 9 Jul 2004 15:24:19 +0200 Due di Picche wrote: > http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni Pare gli abbiano rapito pure il contatore delle visite.. terrrrribbbbbbili sti alieni... -- Baxi - Max Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone,lesto di lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la verità e inseguo il vizio" http://blog.virgilio.it/ladieta From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 15:53:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 15:53:40 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:WosHc.16918$tP4.724675@news4.tin.it... > > > Giancarlo Albricci wrote: > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > > news:2l5uklF9dbbgU1@uni-berlin.de... > > > >> > >>http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_756652.html > >> > >> > >>qualcuno ha dei dettagli? > > > > > > it.scienza.astronomia sarebbe più adatto. > > > Scusa Giancarlo, ma tu che ti sei dato 8 in intelligenza mi sapresti > dire, visto che si tratta di un meteorite, dove è caduto un oggetto > tanto grande da illuminare a giorno 5 stati? Dove sta il "botto"? so che solo per il fatto di aver risposto al vostro test dovrei darmi 4 in intelligenza :-) tonto come sono non riesco a capire nemmeno dove avrei parlato di un solo meteorite. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 15:55:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 15:55:43 +0200 "Pavel Checov" > sembrerebbe un classico IFO da manuale, però ciò che lo rende indagabile > è la maniera come lo riferisce la gente. Pertanto è uno studio di > competenza ufologica, ovvero siamo IT. non ho detto che eri OT, solo che avresti trovato più facilmente una risposta esauriente su it.scienza.astronomia. E su quel ng non si sarebbero accodati al thread i vari alieni di questo ng. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 15:55:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 13:55:43 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:KhvHc.19003$tP4.764329@news4.tin.it... > > o si tratta dei pezzi di un immenso asteroide che ci ha sfiorato o che > deve ancora arrivare ROTFL una bella catastrofe da estinzione globale ti fa' venire l' acquolina eh? non te ne sei perso uno di film fantastico catastrofistico, nemmeno io se per e' per quello, solo che quando esco dalla sala torno alla realta', ma a parte quello super fessacchiotto da combattimento galattico, un immenso asteroide in avvicinamento non sarebbe sfuggito alla potenti flotte astrali ghemuniane, dovresti averci avvisato mesi fa', e invece sei qui come un poverissimo terrestre, di quelli che con l'astronomia tra l'altro hanno ben poco a che fare, che ipotizzi magari potrebbe essere un immenso asteroide che sta' per arrivare?? non essere timidino, lo so che oramai hai cannato tante di quelle profezie che dubita anche STN, ma se lo vuoi terrorizzare un po' basta che dici una parola sull' imminente collisione con l'asteroide che ci sterminera', e vedrai STN dar fondo a tutti i suoi risparmi per portare a ballare e far divertire la sua pecorella prima che sia troppo tardi... provaci ancora arbel, prima o poi ci azzecchi sono le leggi della probabilita' .... facci saper quindi, e' un asteroide?, ci ha gia sfiorato? deve arrivare? su', STN sta' gia preparando lo zainetto e tosando la pecora... ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip e l'amico che avalla questa tesi) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 15:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 15:59:43 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncess0u.rc.fantoibed@mordor.xx... > Giancarlo Albricci ha scritto: > > >> Ho citato Platone (filosofia), Abbott (letteratura), teoria del > >> big bang (fisica). > > la teoria del big bang è cosmologia. > > ...E la cosmologia non fa parte della fisica, secondo te? se si mantiene la discussione entro certi limiti sì, se non sconfina nella religione o nella SF. > > La gravità è spiegata benino dalla Relatività Generale di > > Einstein e non certo dalla teoria del big bang. > > Non è proprio così! > La GR fornisce le *equazioni* del campo gravitazionale! fornisce di più. Però per capirlo appieno dovresti fare un corso di RG alla facoltà di Fisica, non a Ingegneria pur con tutto il rispetto per Ingegneria. > I modelli standard del "big bang" sono *soluzioni* (di > Friedmann-Robertson-Walker) a tali equazioni.... seguendo il tuo ragionamento quindi è sempre la RG che descrive al meglio la gravità. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 16:05:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:05:19 +0200 "fantoibed" > >> Stando alla teoria del Big Bang, l'universo è un'ipersfera 4D > >> in espansione (almeno in questa prima fase). Quello che noi > >> percepiamo dell'universo è la "superficie 3D" di questa "sfera > >> 4D" (secondo l'ipotesi di Riemann). > > Anche questo e' falso. > > Orpo! Vai subito a dire all'Univ della Virginia (tra gli altri) che > non hanno capito nulla, allora: > http://galileo.phys.virginia.edu/classes/usem/Origin/answer/QA99/QA99.htm ma quella è la spiegazione che dava Riemann ben prima che Einstein ideasse la Relatività. E' una figura "intuitiva" che si usa sul sito per rispondere in mdo "intuitivo" alla domanda posta. La RGè ben più complessa e soprattutto tutte le descrizioni "intuitive" che vengono usate nella divulgazione hanno delle pecche. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 09 16:09:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jul 2004 14:09:44 GMT Carmelo Scuderi ha scritto nel messaggio : > Si, ma a quando un filmato dove "gli artisti" ci fanno vedere l'intera > realizzazione di un crop circles di adeguate dimensioni e forme > complesse? Sono stati fatti filmati per la BBC (almeno un paio), per la HTV, per Discovery Channel, History Channel, per Channel 4 (anche qui almeno un paio, quello "Tits" e quello con le facce dei presentatori), per la NBC-TV...e sicuramente qualche altro che mi sfugge. Inoltre sono stati osservati in diretta e fotografati (non so se sono stati anche filmati) durante le realizzazioni per il Daily Mail e durante quelle per tutti i cerchi su commissione. Dovrebbe esserci anche un video (oltre naturalmente alle foto) della realizzazione che rappresenta il logo del gruppo musicale The Levellers. E questo per quello che rigurda SOLO i circlemakers dell'omonimo sito. Ma qualcosa dovrebbero avere prodotto anche i gruppi tedeschi (per lo meno) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 16:10:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:10:26 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncesqaq.a6e.fantoibed@mordor.xx... > Giancarlo Albricci ha scritto: > > > da oltre cent'anni il nostro universo è 4D non 3D. > > Interessante teoria! > Vorresti dire che la 4^ dimensione è comparsa all'improvviso dal > nulla circa 100 anni fa'? Puff?!? ;-) > Se non è "cranck" questa come teoria... te la preciso meglio, visto che l'hai travisata. "Con la relatività la visione dell'universo è passata dalla concezione che vedeva 3 dimensioni spaziali e una temporale ben distinte e separate a una che vede lo Spazio-tempo come quadridimensionale con le dimensioni spaziali e temporali non separabili". > > Noi lo percepiamo intuitivamente come 3D soaziali + 1 temporale > > solo perchè viviamo a basse velocità e a bassa gravità. > > 3 dim spaziali + 1 temporale = 4 . Quindi, in relazione alla tua > frase precedente, fino a 100 anni fa' non veniva percepita una di > queste dimensioni? :-OOO spero che il senso della mia frase precedente ora ti sia chiaro :-) > > la gravità è un effetto delle masse nella geometria > > spaziotemporale della Relatività Generale. > > Che la gravità fosse un effetto delle masse se ne era accorto Newton > molti anni prima, senza nemmeno chiamare in causa la GR! Dunque Einstein era inutile :-) ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 09 16:14:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jul 2004 14:14:02 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio : >> Quando i muri presenteranno una certa somma di anomalie, la gente del >> quartiere vedrà sfere di luci evoluenti, e i "dipinti" >> rappresenteranno una somma di millenarie conoscenze, potrebbe >> ricordarmi qualcosa, sì... > > Magari, nessuno le ha ancora cercate, quelle anomalie... Bingo. Per arrivare alle odierne "anomalie" i ricercatori hanno dovuto sudare quasi 20 anni, andando a tentativi, cercando di trovare qualcosa (QUALSIASI COSA) che sapesse di anormale. In 20 anni di ricerca sui murales, qualcosa si troverebbe di sicuro. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 09 16:18:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jul 2004 14:18:38 GMT Abulion Yorgen ha scritto nel messaggio : > Ipotizzi una sorta di comunicazione con "intelligenze aliene" e > circlemakers terrestri? La comunicazione (anche se non proprio o non necessariamente con intelligenze aliene) è sostenuta da alcuni c-makers. Alcuni dicono che le BOL sarebbero richiamate dalla formazione stessa del cerchio. Quindi la BOL non ne sarebbe la causa, ma la conseguenza. Difficile dire quanto credano veramente in queste dichiarazioni (dopotutto si tratta di gente che va a fare i cerchi, un po' di senso dell'umorismo ce l'avranno, no? ; )), però sta di fatto che in diersi riferiscono di avere ricevuto "messaggi" di questo tipo, durante o dopo la realizzazione sui campi > Pero` il solito discorso si puo` trasportare tranquillamente a vari > gruppi di circlemaker l`uno in gara con l`altro... Se la gara consiste anche nel farli sembrare il più possibile misteriosi, allora anche alcuni tipi di dichiarazioni potrebbero essere strumentali ; ) From gibbo@bonaga.it Fri Jul 09 16:23:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: gibbo Date: Fri, 09 Jul 2004 16:23:03 +0200 On Fri, 9 Jul 2004 16:05:19 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >ma quella è la spiegazione che dava Riemann ben prima che Einstein ideasse >la Relatività. Gianfranco, questo e' un aspirante ingegnere, un laureando, la sottospecie piu' pericolosa tra quella degli ingegneri. E' convinto di saperne e non prende neanche in considerazione l'ipotesi di essersi sbagliato, perche' lui ha gia' fatto i calcoli ed ha gia' dato i numeri. Non ce la puo' fare a capire. Se vuoi che capisca dove ha sbagliato devi fargli un disegnino, altrimenti non ci arrivera' mai. Ed anche cosi', fara' molta fatica, e' troppo impegnato ad aspirare... From gibbo@bonaga.it Fri Jul 09 16:25:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: gibbo Date: Fri, 09 Jul 2004 16:25:39 +0200 On Fri, 9 Jul 2004 16:10:26 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >> Se non è "cranck" questa come teoria... > >te la preciso meglio, visto che l'hai travisata. >"Con la relatività la visione dell'universo è passata dalla concezione che >vedeva 3 dimensioni spaziali e una temporale ben distinte e separate a una >che vede lo Spazio-tempo come quadridimensionale con le dimensioni spaziali >e temporali non separabili". Non ci arrivera' mai, devi fargli un disegno. Al limite uno schema a blocchi. >spero che il senso della mia frase precedente ora ti sia chiaro :-) Illuso. >Dunque Einstein era inutile :-) Certo, c'era gia' l'ingegner pistolazzi che aveva gia' calcolato tutto da prima (con "prima" grande a piacere e tendente all'infinito). Gli ingegneri sanno tutto. ROTFL. From nospam@nospam.nospam Fri Jul 09 16:29:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:29:03 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:KhvHc.19003$tP4.764329@news4.tin.it... > > > "Andy Mc Nab S.a.s" ha scritto nel messaggio > news:bb89d77aa62f149297eb6cf5327915d2.116903@mygate.mailgate.org... > > impressionante sequela di avvistamenti ieri su molti stati americani, > la > > nasa parla di enorme asteroide. > > risposta al volo: > > o si tratta dei pezzi di un immenso asteroide che ci ha sfiorato o che > deve ancora > arrivare, oppure abbiamo per la prima volta meteore che da tre giorni > svolazzano sugli > Stati Centrali. Si, i meteoriti Intelligenti.... e ci credono anche, sti yankee! > > Oppure.... SCACCO MATTO! CI SIAMO! Ciao, SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Fri Jul 09 16:29:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: gibbo Date: Fri, 09 Jul 2004 16:29:32 +0200 On Fri, 09 Jul 2004 14:14:02 GMT, "Gyork" wrote: >Bingo. >Per arrivare alle odierne "anomalie" i ricercatori hanno dovuto sudare quasi >20 anni, andando a tentativi, cercando di trovare qualcosa (QUALSIASI COSA) >che sapesse di anormale. >In 20 anni di ricerca sui murales, qualcosa si troverebbe di sicuro. Oddio se i metodi utilizzati per cercare "anomalie" sui murales fossero gli stessi usati per cercarle sui crop circles, le anomalie (ed i deliri) salterebbero fuori al volo. Hai visto il messaggio sul "rilievo magnetofonico" (ROTFL)? Ecco, immagina di farne uno su un muro. Con tutti i tubi ed i cavi che ci sono dentro cosa ne salterebbe fuori? From federicomago@yahoo.it Fri Jul 09 16:30:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: federicomago@yahoo.it (Federico) Date: 9 Jul 2004 07:30:44 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message > CUT > Non possono fare e non lo faranno. E' talmente elementare capire che i > circlemakers sfruttano la complessità dei crop *veri* per "promuovere" (mi > sfugge il temine esatto) il loro lavoro, che mi chiedo se gli scettici ci > facciano o ci siano...;-) > Ciao Direi che e' evidententissimo .... In realta' gli Alieni stanno giocando ad un gioco che a noi terrestri e' ancora sconosciuto si chiama nascondino cosmico. Il gioco e' questo, loro vanno in giro per la terra e continuano a farsi vedere e non vedere, lasciano grossi disegni al suolo per dirci "Ci siamo, ma dove siamo cucu'", si fanno fare fotografie sfuocate, un po ci sono un po no. Sono un po come i poteri mentali dei maghi come te, ci sono ma si possono solo vedere in una stanza buia dove c'e' solo il mago, perche' una bella dimostrazione sotto controllo scientifico non si puo' fare perche' sai gli scettici hanno il potere di interferire con i "potentissimi" poteri del mago e allora non si puo' verificare niente, pero' e' evidentissimo che questi poteri esistono. Anche gli alieni esistono, ma non vogliono farsi vedere apertamente fanno solo dei GROSSSSSSSI disegni per terra, che mi sembra evidentissimo che non siano opera di ingegno umano, poi li riescono a fare un po cani e porci, ma e' evidentissimo quali siano i crop alieni e quelli umani. Chi glielo fa fare agli alieni di fermarsi con una loro astronave sul colosseo a mezzogiorno o sulla statua della liberta' belli fermi, cosi' che li fotografiamo per bene e tutti li possiamo vedere, non c'e' divertimento. Megli fare grooooooossssi disegnoni per terra, cosi' tutti abbiamo il dubbio che loro ci sono, ma, ma che non si fanno vedere... O meglio ogni tanto si.... Poi ci sono i fortunati come te che li vedono ad ogni angolo, ma tu sei un ricercatore della verita' e forse a te e' concesso vedere cio' che noi scettici non vediamo.... E pensa, che c'e' gente che fino a che sti cazzo di alieni non si decidono su cosa voglio fare qua sulla terra oltre a groooooosssssssi disegni e qualche sporadica apparizione vogliono almeno essere dubbiosi sulla loro esistenza, o meno, sulla loro presenza qua sulla terra .... Magari non hanno piu' spazio sul loro pianeta per fare i grossi murales ai quali erano abituati e da noi c'e' piu' spazio ... Potrebbe essere un ipotesi per un vero ricercatore della verita' .... Oppure sono alieni stressati sul loro pianeta e il loro psichiatra dice "Si prenda una lunga vancaza rilassante e che ne so disegni un po che rilassa" e questi partono e vengono qua a fare grooooooosssssi disegni per terra. Eh voi ma voi scettici ci siete o ci fate ????? Mi sembra evidentissssssssimo pero' che ogni tanto potrebbero anche scarabocchiare la luna per esempio, li un disegno rimane per un bel po se non cade qualche meteorite..... Ciao ..... ricercatore della verita', quando gli ignoranti non esisteranno piu' ti tocchera' pure lavorare ..... > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > > ( da una meditazione Sufi) Questo succede anche a chi e' in basso in basso in basso .... From dsport@bynoi..com Fri Jul 09 16:32:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: La nuova foto di Arbel From: "Attanasio Bonito" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:32:23 +0200 http://www.queerhana.org/qh/images/4saints/arbel.jpg Osservate soprattutto l'aureola che "ci" ha in testa. From dsport@bynoi..com Fri Jul 09 16:34:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: "Attanasio Bonito" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:34:50 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > o si tratta dei pezzi di un immenso asteroide che ci ha sfiorato o che > deve ancora > arrivare, oppure abbiamo per la prima volta meteore che da tre giorni > svolazzano sugli > Stati Centrali. > Oppure.... ... stanno girando il seguito di Maxium Overdrive. From dsport@bynoi..com Fri Jul 09 16:35:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: "Attanasio Bonito" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:35:52 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Si, i meteoriti Intelligenti.... e ci credono anche, sti yankee! [Arbel] > > Oppure.... > SCACCO MATTO! > CI SIAMO! Mi ricordi tanto Jerry Lewis in "Qua la mano picchiatello!" From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 09 16:38:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La nuova foto di Arbel From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jul 2004 14:38:34 GMT Attanasio Bonito ha scritto nel messaggio <2l7o8iF93nd3U1@uni-berlin.de> : > http://www.queerhana.org/qh/images/4saints/arbel.jpg > > > Osservate soprattutto l'aureola che "ci" ha in testa. La foto è stata scattate in una città di mare? From novalid@invalid.com Fri Jul 09 16:39:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Pino Cica Date: Fri, 09 Jul 2004 14:39:51 GMT [gibbo ] >Hai visto il messaggio sul "rilievo magnetofonico" (ROTFL)? > >Ecco, immagina di farne uno su un muro. Con tutti i tubi ed i cavi che >ci sono dentro cosa ne salterebbe fuori? Ipotizza questo scenario: Un comune vuole fare nuovi parcheggi e butta giù qualche muro di vecchie case di periferia, guardacaso piene di murales. Sono sicuro che salterebbe fuori qualche sito con strani motivi per cui il comune, che non aveva in realtà bisogno di parcheggi, abbia voluto "a tutti i costi" cancellare quei disegni. Già me lo vedo... From novalid@invalid.com Fri Jul 09 16:42:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: Pino Cica Date: Fri, 09 Jul 2004 14:42:03 GMT ["Attanasio Bonito" ] >Il link presenta una chiaro e dettagliato documento su come realizzare un >crop circles in orari non lavorativi, e in presenza di poco luce, perche' se >vi beccano di giorno, tanto vale che lo realizziate. Vi sgamano e vi >denunciano per danneggiamento di area privata adibita alla raccolta del >frumento. Se siete interessati a realizzarne uno, contattatemi in privato. http://members.xoom.virgilio.it/ufologai/esempoi1.jpg ROTFL!!!! From dsport@bynoi..com Fri Jul 09 16:43:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Come realizzare un crop circles From: "Attanasio Bonito" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:43:39 +0200 http://members.xoom.virgilio.it/ufologai/crop1.html Il link presenta una chiaro e dettagliato documento su come realizzare un crop circles in orari non lavorativi, e in presenza di poco luce, perche' se vi beccano di giorno, tanto vale che lo realizziate. Vi sgamano e vi denunciano per danneggiamento di area privata adibita alla raccolta del frumento. Se siete interessati a realizzarne uno, contattatemi in privato. Comunque, sulla mia documentazione volevo sentire il parere di Arbel, il naive dei crop circles. Ah, devo dire che quello realizzato a Desio ti e' venuto bene. Io domani ne realizzo uno a Grosseto, di dimensioni epocali. Se vuoi, ti do' le coordinate. From nospam@nospam.nospam Fri Jul 09 16:45:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:45:35 +0200 "Step by step" ha scritto nel messaggio news:29349be0.0407090413.39e61d00@posting.google.com... > "SONOTRANOI" wrote in message news:... > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > > news:2l5uklF9dbbgU1@uni-berlin.de... > > > > > > > > > http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_756652.html > > > > > > > > > qualcuno ha dei dettagli? > > > > > > > "....Per gli esperti non si è trattato di Ufo, ma del passaggio di uno o più > > meteoriti. " > > > > << GLI ESPERTI. >> > > > > Si certo.... > > > > > > SONOTRANOI > > CHIUNQUE ne sa più di te. Ok SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 09 16:45:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jul 2004 14:45:47 GMT Gyork ha scritto nel messaggio : > Sono stati fatti filmati per la BBC (almeno un paio), per la HTV, per -cut- Ah, poi dimenticavo il video agli infrarossi registrato durante il progetto MERLO (1989 o '90 se non sbaglio), durante il quale, grazie ad una osservazione intensiva dei campi di grano, vennero beccate su nastro le tracce termiche dei c-makers all'opera durante la notte. From dsport@bynoi..com Fri Jul 09 16:47:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La nuova foto di Arbel From: "Attanasio Bonito" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:47:31 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio > > http://www.queerhana.org/qh/images/4saints/arbel.jpg > > Osservate soprattutto l'aureola che "ci" ha in testa. > La foto è stata scattate in una città di mare? Non ha reso pubblico il luogo in cui e' stata scattata la foto. Si sa solo che la foto e' stata scattata da un grigio. From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 16:53:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:53:29 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:GAuHc.18418$tP4.752934@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Credo che la gente le misurerebbe anche, quelle anomalie, vero? E ci > > sarebbero scienziati che le rileverebbero *scientificamente*? > > Ah, quindi in questo caso le "rilevazioni scientifiche" sarebbero > attendibili... Interessante... Certo che sarebbe interessante. *Se* succedessero tali casi... Nel post di prima, comuqnue, volevo scrivere "credi", non "credo". > > Se sostieni ancora la teoria dell'allucinazione, sei messo male. Molto > > male...:-( > > E quale sarebbe la "teoria dell'allucinazione" che sosterrei? > > Saluti Mi sembrava di dedurlo da quello che hai scritto. Ma mi sarò sbagliato. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 16:53:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:53:52 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pruse0p1fc4vibd5i4mruftd27durjusgo@L.Serni... > On Fri, 9 Jul 2004 11:44:28 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Quando i muri presenteranno una certa somma di anomalie, la gente del > >quartiere vedrà sfere di luci evoluenti, e i "dipinti" rappresenteranno una > >somma di millenarie conoscenze, potrebbe ricordarmi qualcosa, sì... > > Magari, nessuno le ha ancora cercate, quelle anomalie... > > Leonardo E come no? Certo... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 09 16:54:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenti a non scambiare lucciole per lanterne... From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jul 2004 14:54:11 GMT On Thu, 08 Jul 2004 23:13:15 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >Ma attenzione! In Italia le regole del Codice >della Strada parlano chiaro: multe salate per chi sostituisce le luci di >posizione -che devono essere bianche- con altre di colore diverso, e per chi >"arricchisce" con punti luminosi antenne e gomme della propria auto. (GP) beh, allora devo avvertire subito un mio collega radioamatore che sul tetto del proprio fuoristrada ha istallato una bella antenna bibanda dotata, alla base, di una luce *fissa* celeste... per farsi riconoscere e trovare quando va in montagna! Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 16:56:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:56:10 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:8tuse0dp1psooffjhhi97crgelkc72bjq5@L.Serni... > On Fri, 9 Jul 2004 11:11:01 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Proprio così. Se non si tratta di gruppi "pagati", come ipotizzavo più > >sopra, si tratta comunque di persone che amano essere, anche indirettamente > >ed anonimamente, al centro dell'attenzione. Ovvio che un crop fatto dai > >circlemakers non contiene nemmeno una piccola parte delle "anomalie" dei > >veri crop. > > Ma dato che i "veri crop" sono definiti come "i crop con anomalie per i > quali non sono noti gli autori" (se mi sbaglio correggetemi)... la cosa > e' piu' che "ovvia", e' addirittura tautologica. > > O no? > > E non dimentichiamo che spesso la seconda condizione (la presenza degli > autori) fa si' che la prima condizione non venga neppure esaminata; per > cui automaticamente e' nulla -- e si crea arbitrariamente un dato nullo > a favore della correlazione inversa "anomalia --> vero crop". > > In piu', spesso una presenza di anomalie nonostante tutto "scredita" la > rivendicazione degli autori, e di nuovo si crea un dato nullo, stavolta > in favore della correlazione diretta "anomalia --> vero crop". > > Per tutto quanto sopra, l'esistenza stessa dei "veri crop" potrebbe non > essere distinguibile da un bias nella correlazione. > > Sottolineo "spesso" e non "sempre"... e il fatto che tutto cio' si basa > su una definizione di "vero crop" che regna incontrastata "per ora", ed > in mancanza di definizioni alternative e migliori. > > Leonardo Sebbene a grande fatica (ma dev'essere una sorta di maleficio che mi perseguita!) mi sembra di aver capito cos'hai scritto e mi dico d'accordo cvon te.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 16:58:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 16:58:32 +0200 "reddy r." ha scritto nel messaggio news:ccm38i$8d5$1@lacerta.tiscalinet.it... > > ha scritto nel messaggio > news:194f4c8f.0407080230.f6a5305@posting.google.com... > > fantoibed wrote in message > > > > vladivostok0@yahoo.it ha scritto: > > > [cut] > > > > Il problema e' che la scienza non si fa con discussioni imprecise. > > Tutto qui. > > > > > questa frase è da sign... > riuscissero a capirla tutti!!! > > > ciao reddy Io ho capito, però, una cosa: se la scienza la facessero gli "scienziati" presenti su questi NG, saremmo fermi alla scoperta del fuoco. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 17:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 15:05:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l7q4rF9utpfU1@uni-berlin.de... > Io ho capito, però, una cosa: se la scienza la facessero gli "scienziati" > presenti su questi NG, saremmo fermi alla scoperta del fuoco. Se gli scenziati che preferisci son quelli come te, saremmo fermi al fuoco astrale, e staremmo mangiando ancora a crudo.... ciao Ken From novalid@invalid.com Fri Jul 09 17:05:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: Pino Cica Date: Fri, 09 Jul 2004 15:05:54 GMT ["Antonio Bruno" ] >Io ho capito, però, una cosa: se la scienza la facessero gli "scienziati" >presenti su questi NG, saremmo fermi alla scoperta del fuoco. Se invece la scienza la facessi tu saremmo tutti a scaldarci le mani, in pieno inverno, attorno ad un ciondolo magico. From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 17:10:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 17:10:13 +0200 "Andy Mc Nab S.a.s" ha scritto nel messaggio news:bb89d77aa62f149297eb6cf5327915d2.116903@mygate.mailgate.org... > impressionante sequela di avvistamenti ieri su molti stati americani, la > nasa parla di enorme asteroide. Beh, dai: dal pallone sonda all'asteroide, hanno fatto progressi...;-) Cmq. era una battuta. Mi interesserebbe sapere di più su questa notizia. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 17:12:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 15:12:25 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:hYxHc.583$B06.49@news.edisontel.com... > > Si, i meteoriti Intelligenti.... e ci credono anche, sti yankee! > > > > > Oppure.... > > > SCACCO MATTO! > > CI SIAMO! Rotfl, e vai con indipendece day.... immagino come sarai eccitato, ma la pecorella che ne pensa del fatto che l'hai tosata 3 volte questa settimana e ci ha montato il porta pacchi? ciao Ken che rilassati, che fra tre anni sarai ancora qui a dire " stavolta ci siamo quasi, intravedo lo scacco al re, il matto arriva fra' poco, (arbel ha telefonato e a dieci minuti di macchina)" -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 17:15:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 17:15:16 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncesqaq.a6e.fantoibed@mordor.xx... > Giancarlo Albricci ha scritto: > > > da oltre cent'anni il nostro universo è 4D non 3D. > > Interessante teoria! > Vorresti dire che la 4^ dimensione è comparsa all'improvviso dal > nulla circa 100 anni fa'? Puff?!? ;-) > Se non è "cranck" questa come teoria... > > > Noi lo percepiamo intuitivamente come 3D soaziali + 1 temporale > > solo perchè viviamo a basse velocità e a bassa gravità. > > 3 dim spaziali + 1 temporale = 4 . Quindi, in relazione alla tua > frase precedente, fino a 100 anni fa' non veniva percepita una di > queste dimensioni? :-OOO > > > la gravità è un effetto delle masse nella geometria > > spaziotemporale della Relatività Generale. > > Che la gravità fosse un effetto delle masse se ne era accorto Newton > molti anni prima, senza nemmeno chiamare in causa la GR! 'azz...speriamo che il tuo interlocutore non sia un insegnante! Sai, se no, che "effetto domino" di ignoranza?!!!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From novalids@invalids.com Fri Jul 09 17:17:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: Campionario di buffoni Date: Fri, 09 Jul 2004 15:17:09 GMT ["SONOTRANOI" ] >Si, i meteoriti Intelligenti.... e ci credono anche, sti yankee! METEORITI IN CIELO!!!! MEGAROTFL!!!! CHE CAMPIONARIO DI BUFFONI QUA DENTRO!!!! From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 17:19:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La nuova foto di Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 15:19:50 GMT "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2l7o8iF93nd3U1@uni-berlin.de... > http://www.queerhana.org/qh/images/4saints/arbel.jpg > > > Osservate soprattutto l'aureola che "ci" ha in testa. Hmm, mi sa' che ti han rifilato una bufula, arbel e' molto piu' grasso, del resto l'unica fatica che fa' durante il giorno e' comandare i due cinesi (te e le) che gli sono stati assegnati da babbino... sembra che in azienda comincino a chiamarlo cicciobastardo [1] ciao Ken [1] cit da Austin Powers p.s. so' che ballonzola per i corridoi sfottendo tutti i sottoposti perche' lui ci ha te.le.cinesi e loro no..... From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 17:22:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Testimonianze di avvistamenti ufo nei cieli del Pianeta From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 17:22:47 +0200 Nel corso della storia sono state molte le testimonianze di avvistamenti nei cieli del pianeta. http://members.fortunecity.it/michi/testimonianze_di_avvistamenti_uf.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jul 09 17:24:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Golem" Date: Fri, 09 Jul 2004 15:24:20 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:KKxHc.12378$tj3.610566@news3.tin.it... > Leonardo Serni ha scritto nel messaggio > : > > >> Quando i muri presenteranno una certa somma di anomalie, la gente del > >> quartiere vedrà sfere di luci evoluenti, e i "dipinti" > >> rappresenteranno una somma di millenarie conoscenze, potrebbe > >> ricordarmi qualcosa, sì... > > > > Magari, nessuno le ha ancora cercate, quelle anomalie... Per fortuna grazie al metodo scientifico si può escludere quando le anomalie sono reali a prescindere se uno le cerca o no. > Bingo. > Per arrivare alle odierne "anomalie" i ricercatori hanno dovuto sudare quasi > 20 anni, andando a tentativi, cercando di trovare qualcosa (QUALSIASI COSA) > che sapesse di anormale. 20 anni sono pochi, anche se in realtà le anomalie le aveva già individuate Plot. "He noted simple circles, circle rings, circle spirals, circles with SQUARES, and arrangements of flattened lines in both cereal crops and field grasses. Plot did the first soil sample testing where he compared soil from the center of circles to soil from the inside edges to soil from outside of the circles (as a control). Plot noted that soil from inside the circles was much more dehydrated, and found 'white, sulfurous residues'. Plot noted that crop yields increased by about 30% in the successive season in the areas where crop circles were found. He made several diagrams of examples of the crop circles he visited, and were included in this book. Plot suggested that perhaps 'hollow thunderbolts' were responsible for the crop circles - indicating he believed there may have been an electrical component involved in the physical mechanism for flattening the crop circles. Plot spent about 20 years collecting information about crop circles until his death in the 1690's". http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 Le luci anomale sono 200 anni che le studiano (ufficialmente) e ancora non sanno cosa sono. Golem From nonvalid@inv-alid.com Fri Jul 09 17:24:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianze di avvistamenti ufo nei cieli del Pianeta From: Emerson libero! Date: Fri, 09 Jul 2004 15:24:32 GMT ["Antonio Bruno" ] >Nel corso della storia sono state molte le testimonianze di avvistamenti nei >cieli del pianeta. > >http://members.fortunecity.it/michi/testimonianze_di_avvistamenti_uf.htm Questo link mi ha convinto. Tanta era la fiducia che ho premuto "sì" alla richiesta di spillarmi soldi fatta da IE. From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 17:24:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 15:24:44 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:NbyHc.587$B06.559@news.edisontel.com... > "Step by step" ha scritto nel messaggio > > CHIUNQUE ne sa più di te. > > Ok Sei d'accordo solo sull' ultima affermazione o su tutto il trhead compreso il link? ciao Ken giusto per sapere.... From nospam@nospam.nospam Fri Jul 09 17:25:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 Jul 2004 17:25:13 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:VYuHc.18845$tP4.760269@news4.tin.it... > SONOTRANOI ha scritto: > > > quello che mi fa incazzare sono i TG, manco ne parlano, sono troppo > > impegnati a leccare il culo al politico di turno o a rifilarci le storielle > > di quel bordello dei regnanti britannici. > > > > Se dovessero segnalare ai tg tutti i sassi che piovono dal cielo, essi > dovrebbero durare un oretta anzichè pochi minuti.. te ne rendi conto vero?? > Il punto è che non erano sassi, lo capisci ? Ad ogni modo, sassi o ufo, non cambia un cazzo, è stato un fenomeno che ha interessato 5 Stati e coinvolto migliaia di persone, secondo te dovevano tacere ? Su su.... SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Fri Jul 09 17:26:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 Jul 2004 17:26:40 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:tByHc.12601$tj3.620607@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:hYxHc.583$B06.49@news.edisontel.com... > > > > Si, i meteoriti Intelligenti.... e ci credono anche, sti yankee! > > > > > > > > Oppure.... > > > > > > SCACCO MATTO! > > > > CI SIAMO! > > Rotfl, e vai con indipendece day.... > immagino come sarai eccitato, > ma la pecorella che ne pensa del fatto che l'hai tosata 3 volte questa > settimana e ci ha montato il porta pacchi? Un bel Muflone ti manderei e ficcartelo dove dico io.... SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Fri Jul 09 17:28:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 Jul 2004 17:28:38 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:0NyHc.12654$tj3.622142@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:NbyHc.587$B06.559@news.edisontel.com... > > > "Step by step" ha scritto nel messaggio > > > CHIUNQUE ne sa più di te. > > > > Ok > > Sei d'accordo solo sull' ultima affermazione o su tutto il trhead compreso > il link? > > ciao > Ken giusto per sapere.... > > Ok SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 17:31:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 15:31:21 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:iOyHc.600$B06.38@news.edisontel.com... > Un bel Muflone ti manderei e ficcartelo dove dico io.... Capisco quando vuoi essere attivo usi la pecorella quando passivo ti fai usare dal muflone, ma io ho gusti piu' tradizonali, percio' il muflone continua ad usarlo pure tu.... ciao Ken e le pratiche sessuali alternative -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? > Un bel Muflone ti manderei e ficcartelo dove dico io.... >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 09 17:35:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jul 2004 15:35:44 GMT On Fri, 09 Jul 2004 16:23:03 +0200, gibbo wrote: >Gianfranco, questo e' un aspirante ingegnere, un laureando, la >sottospecie piu' pericolosa tra quella degli ingegneri. >E' convinto di saperne e non prende neanche in considerazione >l'ipotesi di essersi sbagliato, perche' lui ha gia' fatto i calcoli ed >ha gia' dato i numeri. mi capito' una casa del genere, qualche anno fa, con un ing. gia' laureatosi a Roma che *NON sapeva* perche' a^0=1 per a<>0 e perche' a^0=1 non fosse valida per a=0 :(( La stessa cosa, pero', accadde circa 20 anni fa anche con un deficiente che stava dando uno dei suoi ultimi esami del *quarto anno* del corso di laurea in Fisica, sempre a Roma. Proposi di rimandarlo a casa a leggersi qualche cosa di terza media, e cosi avvenne.... Ciao, Goffredo -- "Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (nagash@tin.it), su IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; http://snipurl.com/7iea) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 09 17:38:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jul 2004 15:38:53 GMT On Fri, 09 Jul 2004 15:05:02 GMT, "kennyt" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2l7q4rF9utpfU1@uni-berlin.de... >> Io ho capito, però, una cosa: se la scienza la facessero gli "scienziati" >> presenti su questi NG, saremmo fermi alla scoperta del fuoco. >Se gli scenziati che preferisci son quelli come te, saremmo fermi al fuoco >astrale, >e staremmo mangiando ancora a crudo.... approfitto del tuo quote per suggerire una correzione : quella di sostituire "scienziati" con RICERCATORI, visto che l'AB usenettiano *non e'* uno che si occupa di scienza! >ciao >Ken -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 17:40:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 15:40:34 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:8QyHc.601$B06.402@news.edisontel.com... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > Sei d'accordo solo sull' ultima affermazione o su tutto il trhead compreso > > il link? > Ok Come sospettavo non capisci quel che ti si dice e nell' incertezza rispondi ok, sicuro di essere sardo e non di qualche paese di lingua non italiana? puoi rispondere anche ok, noi si capisce lo stesso che vuoi dire.... ma bando alle facezie, hai notato che ieri sera RETE4 saltava in continuazione? dici che i rettiliani stanno facendo rimbalzare sui satelliti il cont down per sferrare l'attacco? a quanto staranno? dici sotto a 9945454546664646464644211545646464165156461464613161 ^24°? no perche se no bisogna che cominci a montare le catene sul muflone, lo sai che sti rettiliani ti possono cambiare il clima in men che non si dica.... ciao, fammi sapere come e' andata col muflone.... Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Un bel Muflone ti manderei e ficcartelo dove dico io.... >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 09 17:41:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jul 2004 15:41:50 GMT On Fri, 09 Jul 2004 14:39:51 GMT, Pino Cica wrote: >Un comune vuole fare nuovi parcheggi e butta giù qualche muro di >vecchie case di periferia, guardacaso piene di murales. > >Sono sicuro che salterebbe fuori qualche sito con strani motivi per >cui il comune, che non aveva in realtà bisogno di parcheggi, abbia >voluto "a tutti i costi" cancellare quei disegni. > >Già me lo vedo... ROTFL!! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From nospam@nospam.nospam Fri Jul 09 17:49:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 Jul 2004 17:49:33 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:S%yHc.12720$tj3.624221@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:8QyHc.601$B06.402@news.edisontel.com... > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > Sei d'accordo solo sull' ultima affermazione o su tutto il trhead > compreso > > > il link? > > > Ok > > Come sospettavo non capisci quel che ti si dice e nell' incertezza rispondi > ok, > sicuro di essere sardo e non di qualche paese di lingua non italiana? > puoi rispondere anche ok, > noi si capisce lo stesso che vuoi dire.... > > ma bando alle facezie, hai notato che ieri sera RETE4 saltava in > continuazione? > dici che i rettiliani stanno facendo rimbalzare sui satelliti il cont down > per sferrare l'attacco? > a quanto staranno? > dici sotto a 9945454546664646464644211545646464165156461464613161 ^24°? > no perche se no bisogna che cominci a montare le catene sul muflone, lo sai > che sti rettiliani ti possono cambiare il clima in men che non si dica.... > > ciao, fammi sapere come e' andata col muflone.... > Ken > Senti vai a scimmiottare altrove, su... SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 17:57:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il fenomeno dei " FUFF CIRCLES"... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 17:57:01 +0200 Attribuire completamente all'opera umana un fenomeno così vasto, complesso e misterioso come quello dei Crop Circles, equivale ad emettere una delle più grandi manifestazioni di ottusità che lo scetticismo possa produrre. Solo soffermandoci sull'aspetto delle *anomalie*, per non approfondire quello delle differenze *visibili*, spesso molto evidenti, il materiale per far rientrare tanta presunzione non mancherebbe. Nè mancano scienziati e studiosi che se ne sono ben resi conto. Ecco qualche esempio dal web: http://paranormal.about.com/library/weekly/aa021802a.htm http://www.diagnosis2012.co.uk/anom.htm http://www.eclipse.co.uk/sacredcircle/underground.html (molto interessante! Se ne può avere la prova in ragione direttamente proporzionale a quanto i dinosauri scettici definiranno questo sito "fuffa"!); http://www.dcccs.org/ccff.htm (qui abbiamo a che vedere con Eltjo Haselhoff, un nome scientifico di grande prestigio nello studio dei Crop); http://mmmgroup.altervista.org/e-ancrops.html ( da cui quest'altra serie di link: http://cropcircleconnector.com/anasazi/secretbook98.html http://www.fsbassociates.com/fromm/aliendawn.html (Ah, ma qui abbiamo a che fare con Colin Wilson, un altro fuffaro!!!) http://www.diagnosis2012.co.uk/blt1.htm#expulsioncav (qui questa frase, già all'inizio, piacerà ben poco a qualcuno: " that most are not hoaxes ") http://www.diagnosis2012.co.uk/blt1.htm#cellpits (i nodi! Ah, questi benedetti nodi, se li si potesse fare alla bocca dei fuffari!") Poi abbiamo "BENT RAPE STEMS: Early UK formations are often in oilseed rape, in which the stems are found to be bent right over. This is an impossible effect to hoax, since rape stems are very brittle. Some samples taken from formations continue bending into a 360 degree curl." (Uff, sempre più seccatori, questi fuffari!) E poi, ancora, si parla di effetti magnetici, anomalie fotografiche, disturbi fonici alle apparecchiature, mestruali per certe donne, effetti endocrini, curativi, animali misteriosamente morti, di acqua sotterranea, di raziazioni anomale, di... UFFFF! Quanta fuffa!!... Gente che dice assurdità simili: "Ogni formazione autentica presenta delle costanti ben riconoscibili agli occhi di un esperto. Gli steli di grano non sono pressati al suolo mediante schiacciamento, ma la loro posizione sembra generata da un campo energetico che agendo sul grano ne modifica la struttura molecolare, con un'azione di rigonfiamento sul primo modulo del gambo. Questa deformazione provoca la piegatura della spiga che continua a crescere fino alla maturazione. Inoltre gli steli sono intrecciati fra loro e assumono un movimento a spirale oraria e/o antioraria. Ciò indica che nessuno ha calpestato la zona interessata dalla formazione. Tutto questo ha trovato la spiegazione grazie agli studi di scienziati che hanno proposto nuovi metodi di ricerca ma i cui risultati sono del tutto sconosciuti all'opinione pubblica italiana. Bisogna inoltre aggiungere che nel 1999 il magnate americano Laurence Rockefeller ha finanziato uno studio scientifico sul fenomeno con analisi di laboratorio sui campi di terreno, di grano e sui dati strumentali rilevati durante l'intera stagione. Il personale, formato da scienziati americani, diviso in due gruppi di studio con strumenti e metodi differenti, ha preliminarmente raggiunto le medesime conclusioni. E' stato determinato senza possibilità di errore che il fenomeno presenta un'origine non adducibile all'opera umana, sebbene alcune formazioni siano addebitabili a falsificatori. E' confermato che le spighe presentano segni di irraggiamento intenso e repentino. Sono state rilevate a livello microscopico cavità di espulsione nei noduli delle spighe, con rigonfiamenti dovuti ad un campo energetico anomalo e di grande potenza che ha agito sul grano. Gli scienziati impegnati nella ricerca presumono trattasi di microonde, che sembrano avere una particolare efficacia sul primo e secondo nodulo dello stelo, gonfiandosi a dismisura. Una caratteristica, questa, dovuta ad un'espansione indotta delle pareti di ogni singola cellula vegetale. Le spighe più giovani, il cui tessuto è ancora morbido, riescono a resistere, manifestando un aumento del volume interno, mentre nelle più mature i noduli scoppiano, generando micro danni esplosivi definiti "cavità di espulsione" in seguito ad una crescente pressione interna, proprio come accadrebbe ad un uovo in un forno a microonde. In seguito a ciò, come detto, le spighe si piegano sul nodulo deformato, continuando a crescere in orizzontale. L'americana Nancy Talbott del BLT Research, ha confermato questo dato affermando che "non c'è modo che un'azione umana possa produrre queste cavità di espulsione, se non una trasformazione repentina nella struttura della spiga, ottenibile in laboratorio solo all'interno di un forno a microonde". Inoltre l'acqua all'interno della formazione risulta completamente evaporata, a dispetto del fatto che, in alcuni casi, la sera precedente l'apparizione del disegno, avesse piovuto. A simili conclusioni era già pervenuto il biofisico americano dr. W.C. Levengood nel corso di questo decennio che, oltre a riportare per primo la presenza di cambiamenti nella struttura genetica dei chicchi di grano interessati dal fenomeno, ha analizzato anche l'anomala presenza di ferro meteorico allo stato semi-fuso ritrovato in diversi Crop Circle. Ciò implica, secondo Levngood, la presenza di un vortice di plasma ionizzato. Il fisico olandese Eltjo Haselhoff che ha lavorato per i National Laboratories di Los Alamos e che oggi lavora sui sistemi laser della Philips ha riscontrato nelle sue analisi (Inghilterra e Olanda) un aumento della magnetite fino a 600 volte la concentrazione normale. Inoltre le piante nei cerchi paiono possedere più vitalità rispetto quelle esterne, resistendo oltre due settimane in più senza ricevere acqua. Non solo ma Haselhoff rilevato nelle formazioni autentiche una polverina bianca che al microscopio elettronico è risultata essere composta da piccolissimi granuli sferici e cristallini."(Tratto da Hera n° 6 giugno 2000) merita l'eterno ludibrio del mondo scientifico ed anche qualche sputazzamento della gente comune! E pensare che con qualche paletto e molta buona volontà, si possono benissimo fare opere straordinarie come il crop del CICAP! (difficilissimo da trovarsi in rete...Mica si vergogneranno, i grandi scienziati cicappini?!!!) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 17:57:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 09 Jul 2004 15:57:50 GMT "SONOTRANOI" in un momento di sfogo ha scritto: > CHE PIANETA DEL CAZZO. ah, come cambiano i tempi... Quando ero giovane io, per inveire contro la vuota vita si sentiva esclamare "che città del cazzo" e via con biglietto aereo verso località esotiche e trasgressive... Che peccato che SNT non può cambiare pianeta! ciao Carmelo From fantoibed@despammed.com Fri Jul 09 17:59:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Fri, 09 Jul 2004 15:59:00 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > "Con la relatività la visione dell'universo è passata dalla > concezione che vedeva 3 dimensioni spaziali e una temporale > ben distinte e separate a una che vede lo Spazio-tempo come > quadridimensionale con le dimensioni spaziali e temporali non > separabili". Così si può accettare, non certo com'era scritto prima.... ;-) >>> la gravità è un effetto delle masse nella geometria >>> spaziotemporale della Relatività Generale. >> Che la gravità fosse un effetto delle masse se ne era accorto >> Newton molti anni prima, senza nemmeno chiamare in causa la GR! > Dunque Einstein era inutile :-) Da come l'hai definita tu parrebbe di sì... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Fri Jul 09 17:59:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Fri, 09 Jul 2004 15:59:02 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: >> http://galileo.phys.virginia.edu/classes/usem/Origin/answer/QA99/QA99.htm > ma quella è la spiegazione che dava Riemann ben prima che > Einstein ideasse la Relatività. Da : [ apparso su Scientific American, mica Focus! ;) ] http://www.cs.appstate.edu/~sjg/class/1010/wc/geom/finitespace.html " When Albert Einstein published the first relativistic model of " " the universe in 1917, he chose Riemann's hypersphere as the " " overall shape. " > E' una figura "intuitiva" che si usa sul sito per rispondere in > mdo "intuitivo" alla domanda posta. E perchè *io*, *qui*, dovrei essere più rigoroso di una facoltà di fisica universitaria? ;-) > La RG è ben più complessa e soprattutto tutte le descrizioni > "intuitive" che vengono usate nella divulgazione hanno delle > pecche. Bah, proporresti di *rinunciare* ad ogni tipo di divulgazione per paura delle pecche? ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Fri Jul 09 17:59:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Fri, 09 Jul 2004 15:59:03 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: >> Non è proprio così! >> La GR fornisce le *equazioni* del campo gravitazionale! > fornisce di più. Ovvio! > Però per capirlo appieno dovresti fare un corso di RG alla facoltà > di Fisica, non a Ingegneria pur con tutto il rispetto per > Ingegneria. Non ne ho il tempo, una laurea mi basta! Soddisfo le mie altre curiosità da autodidatta! ;-) >> I modelli standard del "big bang" sono *soluzioni* (di >> Friedmann-Robertson-Walker) a tali equazioni.... > seguendo il tuo ragionamento quindi è sempre la RG che descrive > al meglio la gravità. Le descrive tanto bene quanto la teoria del big bang, visto che le equazioni sono sempre quelle. Contestavo il "non certo dalla teoria del big bang" del messaggio precedente! ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 18:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenti a non scambiare lucciole per lanterne... From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 09 Jul 2004 16:03:10 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:csbte0hfrgbeuhjhc4957olmfkt59ksuma@4ax.com... > > beh, allora devo avvertire subito un mio collega radioamatore che sul > tetto del proprio fuoristrada ha istallato una bella antenna bibanda > dotata, alla base, di una luce *fissa* celeste... per farsi > riconoscere e trovare quando va in montagna! > > Ciao, Goffredo Beh, nel caso abbia montato anche dei fari sul tetto digli che illegali pure..... ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Fri Jul 09 18:05:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 09 Jul 2004 16:05:08 GMT "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2l7otkF9o0cuU1@uni-berlin.de... > http://members.xoom.virgilio.it/ufologai/crop1.html > > Il link presenta una chiaro e dettagliato documento su come realizzare un > crop circles in orari non lavorativi, e in presenza di poco luce, perche' se > vi beccano di giorno, tanto vale che lo realizziate. Vi sgamano e vi > denunciano per danneggiamento di area privata adibita alla raccolta del > frumento. Se siete interessati a realizzarne uno, contattatemi in privato. Beh, l'indirizzo del sito dice già tutto ufolo- gai - ciao Carmelo From nonvalid@inv-alid.com Fri Jul 09 18:05:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il fenomeno dei " FUFF CIRCLES"... From: Pino Cica Date: Fri, 09 Jul 2004 16:05:48 GMT ["Antonio Bruno" ] > E poi, ancora, si parla di effetti magnetici, anomalie fotografiche, >disturbi fonici alle apparecchiature, mestruali per certe donne, effetti >endocrini, curativi, animali misteriosamente morti, di acqua sotterranea, di >raziazioni anomale, di... UFFFF! Quanta fuffa!!... Definisci meglio: Effetti magnetici Anomalie fotografiche Disturbi Fonici Disturbi Mestruali (ROTFL) Effetti Endocrini, curativi Animali Morti Acqua sotterranea (????) Radiazioni anomale From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 18:06:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 16:06:18 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:2gzHc.20521$tP4.823482@news4.tin.it... > Che peccato che SNT non può cambiare pianeta! Aivoglia se puo', lui c'ha arbel, che non ha ancora mantenuto la promessa della xbox2, pero' il passaggio per ghemu a lui famiglia pecorella e muflone non lo neghera' di certo, ha gia preparato le valigie, tanto hai sentito ORAMAI CI SIAMO, SCACCO MATTO..... ciao Ken From Julian_R@excite.it Fri Jul 09 18:09:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: ufo sugli usa From: "Julian_R" Date: 9 Jul 2004 16:09:26 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > SCACCO MATTO! > CI SIAMO! Perch urli? Contento eh, STN? Non male, per chi dice di voler salvare l'umanit... ciao, J. ----------------------------------------- Messaggio inviato con Excite Newsgroup. http://www.excite.it/newsgroup From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 18:12:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 16:12:05 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:amzHc.612$B06.65@news.edisontel.com... > > Senti vai a scimmiottare altrove, su... > Mo' sta scimmia da dove e' uscita? ma proprio vizioso sei, non ti bastava la pecora e il muflone? aspe' ho capito, malizioso io, stai organizzando la nuova arca...... ma in attesa che arbel si presenti con la nave dove li tieni tutti sti animali? ciao Ken p.s. non so se la mamma te l'ha detto, ma per ogni specie bisogna che ne porti due maschio e femmina, non da retta ad arbel che parla di universi che si autofecondano, lui e' un po' confuso in campo sessuale ... per quanto riguarda la clonazione, non mi sembra una buona idea clonare animali traumatizzati che li ficchi di qua' e di la' al primo che ti contraria.... From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 18:13:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 16:13:45 GMT "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncetg4f.19c.fantoibed@mordor.xx... > Non ne ho il tempo, una laurea mi basta! > Soddisfo le mie altre curiosità da autodidatta! ;-) Ah, ho capito, frequenti la stessa universita' di arbel, potevi dirlo subito.... ciao Ken From magiccom@magiccom.191.it Fri Jul 09 18:14:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL From: "Set..." Date: Fri, 9 Jul 2004 18:14:34 +0200 > Scusa, ma quell'evento che doveva accadere in una città del nord est > d'italia, è accaduto? > Doveva succedere ieri, almeno così avevi detto, ma dai telegiornali > non risulta niente... > Dunque? > Grazie e ciao. > > Il professore K doveva succedere nel Nord est, siccome io sono nel Nord Est d'italia??? Giusto a titolo informativo Grazie Set From nulla@dinulla.com Fri Jul 09 18:27:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: bonemachine Date: Fri, 09 Jul 2004 16:27:18 GMT On Thu, 08 Jul 2004 20:04:08 GMT, Mablung wrote: >Secondo alcuni di loro (incredibile ma vero) la tracciatura di un crop è >un'esperienza addirittura mistica, che consente non solo una crescita >interiore ma pure la sperimentazione di stati inesplorati della coscienza >(si cita pure, e più volte, l'esperienza telepatica fra i componenti di un >gruppo durante l'esecuzione di un crop circle). Questo è un aspetto interessantissimo, che non avevo mai sentito dire. In verità mi era passato per la testa che almeno certi CC potessero avere a che fare, invece che col solito armamentario di burloni, artisti, alieni ecc. con pratiche esoteriche, o magari con una curiosa forma di danza rituale - non nel senso che siano prodotti dallo scalpiccio dei danzatori :) Non è che a qualcuno è capitato di leggere qualcosa al riguardo? -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 18:33:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 18:33:44 +0200 "fantoibed" > > La RG è ben più complessa e soprattutto tutte le descrizioni > > "intuitive" che vengono usate nella divulgazione hanno delle > > pecche. > > Bah, proporresti di *rinunciare* ad ogni tipo di divulgazione per > paura delle pecche? ;-) al tipo di divulgazione che hai provato a fare tu certamente. ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 09 18:35:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 09 Jul 2004 16:35:13 GMT "Campionario di buffoni" ha scritto nel messaggio news:2ldte0dmkaktps33oguk23c4gehpejoglt@4ax.com... > ["SONOTRANOI" ] > > >Si, i meteoriti Intelligenti.... e ci credono anche, sti yankee! > > > METEORITI IN CIELO!!!! > MEGAROTFL!!!! > CHE CAMPIONARIO DI BUFFONI QUA DENTRO!!!! trovo la questione ridicola: un meteorite per colpire la terra PRIMA deve attraversare il cielo, o viene per caso dalla terra cava ? cos'è la nuova teoria degli scettici? invece "la maestrina" ha insegnato che quando è in cielo che sfreccia come un bolide, si chiama bolide, quando arriva per terra e fa un buco grande come la stupidità degli scettici di IDU si chiama meteorite, asteroide lo può chiamare solo Hollywood e in genere se ne frega e si fa i cazzi suoi. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 18:36:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 18:36:10 +0200 "fantoibed" > Giancarlo Albricci ha scritto: > > > "Con la relatività la visione dell'universo è passata dalla > > concezione che vedeva 3 dimensioni spaziali e una temporale > > ben distinte e separate a una che vede lo Spazio-tempo come > > quadridimensionale con le dimensioni spaziali e temporali non > > separabili". > > Così si può accettare, non certo com'era scritto prima.... ;-) il significato è esattamente lo stesso ed era chiaro anche prima. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 18:37:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 18:37:47 +0200 "Antonio Bruno" > 'azz...speriamo che il tuo interlocutore non sia un insegnante! Sai, se no, > che "effetto domino" di ignoranza?!!!...;-) l'unica persona cui non sono mai riuscito a insegnare nulla e da cui non ho mai imparato nulla sei proprio tu Anto'. Sei solo un Cicappone ignorante e presuntuoso. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 18:38:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora sono pi? tranquillo From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 18:38:42 +0200 "apostolo" < > > non stendere veli inutili. > > Parla e mostra delle prove, ragazzina. > > Ragazzina? ma sei scema? > > apostolo sì no. ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 09 18:49:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il fenomeno dei " FUFF CIRCLES"... From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 09 Jul 2004 16:49:24 GMT "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:ifgte05jgbp6mfgpq65fr820ffvmu9k713@4ax.com... > ["Antonio Bruno" ] > > > E poi, ancora, si parla di effetti magnetici, anomalie fotografiche, > >disturbi fonici alle apparecchiature, mestruali per certe donne, effetti > >endocrini, curativi, animali misteriosamente morti, di acqua sotterranea, di > >raziazioni anomale, di... UFFFF! Quanta fuffa!!... > > > Definisci meglio: > > Effetti magnetici Onda elettromagnetica: la producono gli elettroni quando multati per eccesso di velocità inchiodano al semaforo rosso. > Anomalie fotografiche Le foto di Antonio Bruno che posta bynoi. > Disturbi Fonici Come hai detto ? > Disturbi Mestruali (ROTFL) no comment > Effetti Endocrini, curativi si tratta degli effetti di una lozione per capelli da usare solo in ambienti chiusi. > Animali Morti gli scettici di IDU ? > Acqua sotterranea (????) Levissima ? > Radiazioni anomale la testa di blutarski ? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 19:15:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 19:15:19 +0200 "Leonardo Serni" > A parte quello, quando sostieni cretinate di quella fatta, darti > del cretino non e' un insulto. E' un complimento. IMHO l'arbel attuale è femmina e si informa sui vecchi numeri di riviste jce. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Fri Jul 09 19:24:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: gibbo Date: Fri, 09 Jul 2004 19:24:59 +0200 On Fri, 9 Jul 2004 19:15:19 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >IMHO l'arbel attuale è femmina e si informa sui vecchi numeri di riviste >jce. Sai che avevo avuto pure io quella impressione? Chissa' se e' un caso di telepatia o se la Katiuscia sta tentando di tenere in piedi il teatrino al posto del testaquadra. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 09 19:36:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop... secondo voi? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jul 2004 19:36:27 +0200 "Antonio Bruno" < > Infatti, questi NG sono letteralmente *salvifici*, per noi poveri sperduti > nel mondo reale!..Dove la trovi tanta saggezza tutta insieme?...;-) a me sembrate più che altro dei quaqquaraquà. prima fate le accuse a "malini-malino" e poi negate di averle fatte. Che buffoni. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 09 19:59:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jul 2004 19:59:11 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncetdo0.19c.fantoibed@mordor.xx... > Giancarlo Albricci ha scritto: > > > "Con la relatività la visione dell'universo è passata dalla > > concezione che vedeva 3 dimensioni spaziali e una temporale > > ben distinte e separate a una che vede lo Spazio-tempo come > > quadridimensionale con le dimensioni spaziali e temporali non > > separabili". > > Così si può accettare, non certo com'era scritto prima.... ;-) > > >>> la gravità è un effetto delle masse nella geometria > >>> spaziotemporale della Relatività Generale. > >> Che la gravità fosse un effetto delle masse se ne era accorto > >> Newton molti anni prima, senza nemmeno chiamare in causa la GR! > > Dunque Einstein era inutile :-) > > Da come l'hai definita tu parrebbe di sì... ;-) Io direi che il ragazzo può fare di più ma...non s'impegna...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From scriba-ve@libero.it Fri Jul 09 20:10:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "scriba" Date: Fri, 09 Jul 2004 18:10:09 GMT "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:ilbte099rqrjuehe7lm8v9r6ltstbt8oft@4ax.com... > ["Attanasio Bonito" ] > > >Il link presenta una chiaro e dettagliato documento su come realizzare un > >crop circles in orari non lavorativi, e in presenza di poco luce, perche' se > >vi beccano di giorno, tanto vale che lo realizziate. Vi sgamano e vi > >denunciano per danneggiamento di area privata adibita alla raccolta del > >frumento. Se siete interessati a realizzarne uno, contattatemi in privato. Come succede spesso, per colpa di pochi imbecilli (intendo parlare dei buontemponi che "fanno" i loro inverosimili crop), si tende a fare d'ogni erba un fascio, in modo che la realtà diventi quello che fa più comodo. Invece, al contrario di quanto molti credono, questo fenomeno è molto antico, e non si manifesta solo sui campi di grano, ma anche su coltivazioni di patate, di mais, carote, su prati d'erba o di erica, sulla sabbia, sulla neve, sul ghiaccio, sul fondo del mare, sulle foreste. in tutto il mondo, da molto tempo, e durante tutto l'anno. La loro perfezione non è di natura umana, per una serie di motivi, ma ne vorrei elencare solo alcuni: - Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. - Si tratta spesso di composizioni di figure geometriche perfette, dove comunque il cerchio c'è sempre. - La grande struttura, e l'effetto mozzafiato, sono fatti senz'altro per essere visti dall'alto. - Molti riproducono alla perfezione simboli esoterici. - Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. - Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. - Alcuni contengono riferimenti simbolici associabili a Gesù. - Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. - Vengono sempre eseguiti di notte, comunque con il buio. - Durante la formazione del fenomeno, è stato udito un tipo di rumore simile ad un fruscio elettrostatico. - Il fenomeno è sempre preceduto dall'apparizione di sfere volanti a 4-5 metri dal suolo, piuttosto piccole, che emettono una luce biancastra molto forte. - Queste luci si muovono lentamente, per pochi istanti, e poi ad un tratto "si spengono". - Un crop appena formato è "caldo"; ugualmente lo sono il terreno e l'aria. - I nodi degli steli delle spighe (dei fili d'erba, e di tutte le altre piante protagoniste del fenomeno) piegate, risultano molto allungati "dopo essere stati modificati". - Nessuna spiga, filo d'erba, tronco, fusto o stelo (di qualunque specie vegetale implicata nel fenomeno dei Crop Circles) si spezza durante la "piegatura", e la modifica strutturale è limitata (al millimetro) ai vegetali circoscritti nel disegno. - I semi raccolti dentro i crop hanno tempi di germinazione diversa da quelli esterni: certe volte crescono molto più lentamente, mentre altre volte, al contrario, molto più rapidamente (anche cinque volte!), senza che questo provochi alcuna anomalia biologica sulla pianta, che non subisce alcun trauma. - Ogni disegno ha un "centro", attorno al quale gli steli sono rimasti arrotolati ed intrecciati verso l'alto, come attratti da un vortice. Indubbiamente si tratta della fase finale dell'esecuzione. Beh, qua c'è poco da ridere, casomai c'è da stare svegli la notte! Daniela -- E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come superstizioni. Thomas Henry Huxley From scriba-ve@libero.it Fri Jul 09 20:10:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: "scriba" Date: Fri, 09 Jul 2004 18:10:15 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccgqhh$to$2@news.flashnet.it... > Ex astronauta ammette: "non siamo soli" > > > Il sesto uomo a passeggiare sulla Luna, l'astronauta dell'Apollo XIV Edgar > Mitchell, nel corso di una conferenza tenutasi a febbraio a St. Petersburg, > in Florida, ha dichiarato di fronte ad oltre 200 persone che "Gli alieni > sono atterrati; pochi addetti ai lavori conoscono la verità. e stanno > esaminando i corpi che sono stati scoperti". > > Mitchell, allunato assieme ad Alan B. Shepard, ha detto che una "cabala" di > insider ha cessato di informare i presidenti a proposito degli > extraterrestri dopo la morte del Presidente Kennedy. > > Oltre che degli alieni, Mitchell ha raccontato dell'eliminazione di un > cancro alla prostata nel corso di una cerimonia di guarigione e della sua > grande rivelazione mentre tornava dalla Luna. > > > > (Fonte: St. Petersburg Times, Florida, USA, 18 febbraio 2004 > http://www.sptimes.com/ ) > > Ciao > W.W. Verissimo, anche se ci sarà l'ennesima polemica ravvicinata del fuffo tipo! Non solo gli alieni ci sono (il bello è che c'è chi crede alla vita su altri pianeti, ma non agli alieni ;-D...), e sono in grado di guarire, ma è anche ampliamente documentato. Un esempio per tutti (ma ce ne sarebbero quantità industriali), nel libro "Il giorno dopo Roswell" , il Colonnello Philip J. Corso, personaggio militare di spicco negli anni '60, "svuota il sacco" su alcuni fatti che cambiarono il corso della storia. Non appena la FIA ebbe declassificato i documenti che lo riguardavano indirettamente (finché il dossier era classificato TOP SECRET, era coperto da segreto militare), il Colonnello Corso scrisse un memoriale così sconvolgente, che creò, a sua volta, un "caso". Anche perché nel libro viene descritta tutta l'operazione (durata oltre cinquant'anni!) d'insabbiamento e d'inquinamento di prove, che potessero condurre a qualunque ipotesi aliena. Philip J. Corso era membro del Consiglio per la Sicurezza Nazionale del Presidente Eisenhower, e dirigeva la Divisione di Tecnologia Straniera (del Dipartimento di Ricerca & Sviluppo ) del Pentagono. Visse in Italia dal 1943 al 1946, in quanto era al vertice dell'Intelligence delle Forze Alleate. Durante la guerra di Corea, il suo ruolo nell'Intelligence lo portò ad operare col Generale MacArthur. Nel 1961 Corso - che era ancora Tenente - fu incaricato di analizzare le tecnologie sconosciute scoperte a bordo dell'astronave caduta a Roswell, così da acquisire le conoscenze ad esse collegate, e poi creare un programma segreto di retroingegneria. Leggendo il libro, si scopre che le tecnologie sviluppate dal R.&D. furono in seguito applicate in campo militare ed industriale, e che gettarono le basi della New Technology: infatti, gli strumenti di bordo del velivolo alieno avrebbero rivelato microcircuiti a fibre ottiche integrate con tecnologia laser, mentre i materiali dello scafo e di altri componenti fornirono la formula per ottenere fibre resistentissime e leggere. "Il giorno dopo Roswell" mette a nudo i più imbarazzanti progetti del Pentagono, demolisce le versioni "di copertura", e riferisce come la retroingegneria e le E.B.E. furono determinanti per la fine della Guerra Fredda con la Russia, per importanti progetti di difesa militare e per la conquista dello Spazio... Il Colonnello Philip Corso fu congedato con onore dall'Esercito USA nel 1963, dopo 21 anni di carriera. La cosa più straordinaria è che l'autore scrive di aver visto il cadavere di un alieno precipitato a Roswell, e descrive le E.B.E. come esseri del tipo ALFA, i cosiddetti Grigi. Questo naturalmente spiega (ammesso che ci fossero ancora dubbi) che l'uomo ha molti fratelli cosmici, e che nasconderceli, non serve a nulla. Ci sono lo stesso. Molti altri militari, medici e paramedici, e scienziati. ebbero a che fare con le E.B.E. e con i servizi segreti. Un pilota americano di aerei caccia, colpito in volo e dato per disperso, ritornò alla base dopo tre giorni. lasciando esterrefatti i controllori di volo ed i compagni, che videro volare ed atterrare l'aereo a motore spento, avvolto da una strana luce verde. All'interno della cabina di pilotaggio il tenente Steve Wilson era svenuto, e in seguito riferì di essere stato salvato da un gruppo di alieni. Sottoposto al test IQ , il suo quoziente era passato da 162 a 232. Nessuno capì mai a quale cura fu sottoposto dagli extraterrestri, che lo guarirono perfettamente (in soli tre giorni) da una ferita mortale, ma fu evidente che "dopo" aveva acquisito poteri extrasensoriali, tra cui la telepatia. Grazie alla sua avventura, gli furono mostrati i rottami di Roswell e molti filmati di corpi di alieni, forse per capire se si trattava dello stesso tipo di quelli che lo avevano salvato; nel 1972 fu assegnato all'Area 51, dove ebbe un "incontro ravvicinato" con una donna aliena, alta due metri e mezzo, con occhi incredibilmente azzurri e lunghi capelli biondi. Questa aliena impose le mani su di un cristallo piuttosto largo, sul quale apparve una sequenza di immagini olografiche e sonore. Come Padre Pellegrino Ernetti, anche Wilson rivide la passione di Gesù. e comprese anche molti misteri, e la relazione tra l'uomo e gli extraterrestri; vide la vita su molti altri pianeti, e seppe anche che Cristo fu inviato sulla terra (incarnandosi come Gesù nel ventre di una donna pura) per elevare la coscienza degli uomini. Devo precisare, da quanto ho potuto verificare con le mie investigazioni, che questa donna bionda corrisponde assolutamente alla descrizione dei "venusiani" di Adamski, sia fisicamente, sia per il fatto che questi alieni non parlerebbero mai, ma trasmetterebbero telepaticamente (quindi senza bisogno di traduzioni). Quando Wilson fu congedato, aveva il grado di tenente colonnello e comandante del 1° Comando Aereo Forze Speciali. Aveva collezionato un' infinità di medaglie al valore e riconoscimenti militari per il servizio reso alla Sicurezza della Nazione. tuttavia, dopo qualche anno - sapendo di avere un tumore - decise di rompere il silenzio e rivelare quanto sapeva, ritenendo che il mondo aveva bisogno di conoscere la Verità. Morì nel 1997. Ora ci sarà il solito coretto dei contrari, ai quali consiglierei di leggere LIBRI ogni tanto, e non solo i NG....;-)))))))) Con simpatia (malgrado tutto) Daniela -- E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come superstizioni. Thomas Henry Huxley From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Fri Jul 09 20:18:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Angelus" Date: Fri, 09 Jul 2004 18:18:07 GMT "scriba" Un po' di domande: > - Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. Perfetti quanto? > - Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. Cos'è la geometria sacra? > - Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. Esattamente quanto? E di quale dna? Umano? > - Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. Cos'è il corpo di luce? From scriba-ve@libero.it Fri Jul 09 20:23:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "scriba" Date: Fri, 09 Jul 2004 18:23:37 GMT "Angelus" ha scritto nel messaggio news:zjBHc.13323$tj3.651468@news3.tin.it... > > "scriba" > > Un po' di domande: > > > - Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. > > Perfetti quanto? > > > - Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. > > Cos'è la geometria sacra? > > > - Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. > > Esattamente quanto? E di quale dna? Umano? > > > - Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. > > Cos'è il corpo di luce? > Ma tu, dimmi, sei vero o finto? Daniela -- E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come superstizioni. Thomas Henry Huxley From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Fri Jul 09 20:25:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Angelus" Date: Fri, 09 Jul 2004 18:25:12 GMT "scriba" > > Un po' di domande: > > > > > - Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. > > > > Perfetti quanto? > > > > > - Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. > > > > Cos'è la geometria sacra? > > > > > - Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. > > > > Esattamente quanto? E di quale dna? Umano? > > > > > - Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. > > > > Cos'è il corpo di luce? > > > > Ma tu, dimmi, Ti dico. > sei vero o finto? Vero. Adesso puoi rispondermi per cortesia? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 09 20:37:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jul 2004 18:37:14 GMT scriba ha scritto nel messaggio <5cBHc.43555$GQ3.1147296@twister2.libero.it> : > Beh, qua c'è poco da ridere, Quoto. Ci sarebbe da piangere. From gibbo@bonaga.it Fri Jul 09 20:38:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: gibbo Date: Fri, 09 Jul 2004 20:38:05 +0200 On Fri, 09 Jul 2004 18:10:09 GMT, "scriba" wrote: >- Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. Ah. Quelli falsi no? Mi sembrava... >- Si tratta spesso di composizioni di figure geometriche perfette, dove >comunque il cerchio c'è sempre. Bhio, mi pare tutti i crop circle ("circle" ti dice nulla?) ne abbiano. >- La grande struttura, e l'effetto mozzafiato, sono fatti senz'altro per >essere visti dall'alto. Oddio, e' difficile fare un crop circle sul pilastro della Tofana di ROzes, ma indubbiamente li' si potrebbe guardarlo anche in orizzontale. >- Molti riproducono alla perfezione simboli esoterici. Tipo cerchi e simili? Bhe, sono dei "circles"... >- Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. Ah, la geometria sacra. Cosa e'? >- Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. Esattamente in scala? Sicura? >- Alcuni contengono riferimenti simbolici associabili a Gesù. Si, i cerchi, vedi sopra. >- Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. Ecco questo mi incuriosisce. Che e' 'sto campo energetico del Corpo di Luce? Io conoscevo il "Corpo Sciolto", sono parenti? >- Vengono sempre eseguiti di notte, comunque con il buio. Tutti vengono fatti di notte, non mi sembra una gran prova della loro origine... >- Durante la formazione del fenomeno, è stato udito un tipo di rumore simile >ad un fruscio elettrostatico. Cos'e' un "fruscio elettrostatico"? La ionizzazione dell'aria o il rumore che senti negli altroparlanti degli impianti da poche lire? >- Il fenomeno è sempre preceduto dall'apparizione di sfere volanti a 4-5 >metri dal suolo, piuttosto piccole, che emettono una luce biancastra molto >forte. Quindi se le sfere non ci sono il crop circle non e' "omologato? >- Queste luci si muovono lentamente, per pochi istanti, e poi ad un tratto >"si spengono". Avranno finito le pile? >- Un crop appena formato è "caldo"; ugualmente lo sono il terreno e l'aria. Cosa vuol dire "caldo" Intendi a temperatura piu' elevata di quella ambiente? Da dove hai avuto questa informazione? >- I nodi degli steli delle spighe (dei fili d'erba, e di tutte le altre >piante protagoniste del fenomeno) piegate, risultano molto allungati "dopo >essere stati modificati". Ah, lo ha messo tra virgolette, mi sai dire dove lo hai travato quello che citi? >- Nessuna spiga, filo d'erba, tronco, fusto o stelo (di qualunque specie >vegetale implicata nel fenomeno dei Crop Circles) si spezza durante la >"piegatura", e la modifica strutturale è limitata (al millimetro) ai >vegetali circoscritti nel disegno. Altro carattere discriminante? Se c'e' una spiga rotta l'origine e' "umana"? >- I semi raccolti dentro i crop hanno tempi di germinazione diversa da >quelli esterni: certe volte crescono molto più lentamente, mentre altre >volte, al contrario, molto più rapidamente (anche cinque volte!), senza che >questo provochi alcuna anomalia biologica sulla pianta, che non subisce >alcun trauma. Hanno fatto delle prove mischiando semi provenienti dalle spighe del crop circle e semi presi da subito fuori? >- Ogni disegno ha un "centro", attorno al quale gli steli sono rimasti >arrotolati ed intrecciati verso l'alto, come attratti da un vortice. Senza il "centro" aspirato non sono "omologati"? >Indubbiamente si tratta della fase finale dell'esecuzione. Indubbiamente... >Beh, qua c'è poco da ridere, casomai c'è da stare svegli la notte! Eh, comincia tu, poi io ti seguo... From lego_clerk@despammed.com Fri Jul 09 20:39:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: Lego Clerk Date: Fri, 09 Jul 2004 20:39:57 +0200 On Fri, 09 Jul 2004 18:23:37 +0000, scriba wrote: > > "Angelus" ha scritto nel messaggio > news:zjBHc.13323$tj3.651468@news3.tin.it... >> >> "scriba" >> >> Un po' di domande: >> >> > - Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. >> >> Perfetti quanto? >> >> > - Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. >> >> Cos'è la geometria sacra? >> >> > - Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. >> >> Esattamente quanto? E di quale dna? Umano? >> >> > - Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. >> >> Cos'è il corpo di luce? >> > > Ma tu, dimmi, sei vero o finto? > Daniela e che significa tu sei vero o finto daniela. From Albion@despammed.com Fri Jul 09 20:41:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 9 Jul 2004 20:41:21 +0200 "scriba" ha scritto nel messaggio news:bcBHc.43560$GQ3.1147454@twister2.libero.it... > Verissimo, anche se ci sarà l'ennesima polemica ravvicinata del fuffo tipo! > Non solo gli alieni ci sono (il bello è che c'è chi crede alla vita su altri > pianeti, ma non agli alieni ;-D...), e sono in grado di guarire, ma è anche > ampliamente documentato. > Un esempio per tutti (ma ce ne sarebbero quantità industriali), nel libro > "Il giorno dopo Roswell" , il Colonnello Philip J. Corso, personaggio > militare di spicco negli anni '60, ROTFL Corso era un modesto ufficiale della contraerea US. Se lui era un militare di spicco mio nonno era il signore della guerra. Anzi Feldmaresciallo. > "svuota il sacco" su alcuni fatti che > cambiarono il corso della storia. Non appena la FIA FOIA > ebbe declassificato i > documenti che lo riguardavano indirettamente (finché il dossier era > classificato TOP SECRET, era coperto da segreto militare), il Colonnello > Corso scrisse un memoriale così sconvolgente, che creò, a sua volta, un > "caso". Anche perché nel libro viene descritta tutta l'operazione (durata > oltre cinquant'anni!) d'insabbiamento e d'inquinamento di prove, che > potessero condurre a qualunque ipotesi aliena. E tutti ancora ci rotflano. Ad iniziare dai militari. > Philip J. Corso era membro del Consiglio per la Sicurezza Nazionale del > Presidente Eisenhower, e dirigeva la Divisione di Tecnologia Straniera (del > Dipartimento di Ricerca & Sviluppo ) del Pentagono. LOL > Visse in Italia dal 1943 al 1946, in quanto era al vertice dell'Intelligence > delle Forze Alleate. Era un tenentino del cazzo. Ricordo ancora che descriveva le sue dure lotte, rotfl, con gli agenti della GESTAPO nella Roma liberata. CMQ ti dirò che mio nonno era al vertice delle forze corrazzate di Sua Maestà Britannica. Un cover up fa si che tutti pensino che era Monty il boss ad El Alamain, invece era mio nonno. > Durante la guerra di Corea, il suo ruolo nell'Intelligence lo portò ad > operare col Generale MacArthur. Contraerea. Questo dice il suo modesto libretto militare. > Nel 1961 Corso - che era ancora Tenente - Quale fulgida carriera. Nel 44 era tenete. Nel 61 era tenete. Rommel mettiti di lato. C'è Corso. CMQ era tenete colonello. > fu incaricato di analizzare le > tecnologie sconosciute scoperte a bordo dell'astronave caduta a Roswell, > così da acquisire le conoscenze ad esse collegate, e poi creare un programma > segreto di retroingegneria. > Leggendo il libro, si scopre che le tecnologie sviluppate dal R.&D. furono > in seguito applicate in campo militare ed industriale, e che gettarono le > basi della New Technology: infatti, gli strumenti di bordo del velivolo > alieno avrebbero rivelato microcircuiti a fibre ottiche integrate con > tecnologia laser, mentre i materiali dello scafo e di altri componenti > fornirono la formula per ottenere fibre resistentissime e leggere. > "Il giorno dopo Roswell" mette a nudo i più imbarazzanti progetti del > Pentagono, demolisce le versioni "di copertura", e riferisce come la > retroingegneria e le E.B.E. furono determinanti per la fine della Guerra > Fredda con la Russia, per importanti progetti di difesa militare e per la > conquista dello Spazio... > Il Colonnello Philip Corso fu congedato con onore dall'Esercito USA nel > 1963, dopo 21 anni di carriera. Con il grado di colonello. Aveva fallito per tre volte la nomina a generale. PEr l'esercito US basta per essere messi a riposo. Con onore, ma sempre messo a riposo. > Quando Wilson fu congedato, aveva il grado di tenente colonnello e > comandante del 1° Comando Aereo Forze Speciali. Aveva collezionato un' > infinità di medaglie al valore e riconoscimenti militari per il servizio > reso alla Sicurezza della Nazione. Sottolineo solo "tenente colonello". > Ora ci sarà il solito coretto dei contrari, ai quali consiglierei di leggere > LIBRI ogni tanto, e non solo i NG....;-)))))))) Io ti consiglierei tante cose, fr ale quali un pò di pane e volpe. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gibbo@bonaga.it Fri Jul 09 20:44:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: gibbo Date: Fri, 09 Jul 2004 20:44:00 +0200 On Fri, 09 Jul 2004 18:10:15 GMT, "scriba" wrote: >"Il giorno dopo Roswell" , il Colonnello Philip J. Corso, personaggio Ah, il colonnello Corso... >Philip J. Corso era membro del Consiglio per la Sicurezza Nazionale del >Presidente Eisenhower, e dirigeva la Divisione di Tecnologia Straniera (del >Dipartimento di Ricerca & Sviluppo ) del Pentagono. Sicura? >Visse in Italia dal 1943 al 1946, in quanto era al vertice dell'Intelligence >delle Forze Alleate. Vertice dell'Intelligence? Siamo a posto. >Durante la guerra di Corea, il suo ruolo nell'Intelligence lo portò ad >operare col Generale MacArthur. Indubbiamente tutti quelli che hanno combtattuto in Corea lo hanno fatto... >Nel 1961 Corso - che era ancora Tenente - fu incaricato di analizzare le >tecnologie sconosciute scoperte a bordo dell'astronave caduta a Roswell, >così da acquisire le conoscenze ad esse collegate, e poi creare un programma >segreto di retroingegneria. Ma non era un correttore di bozze? >Leggendo il libro, si scopre che le tecnologie sviluppate dal R.&D. furono >in seguito applicate in campo militare ed industriale, e che gettarono le >basi della New Technology: infatti, gli strumenti di bordo del velivolo >alieno avrebbero rivelato microcircuiti a fibre ottiche integrate con >tecnologia laser, Uh, pare che ci sia un certo siriota, qui sul newsgroup, che la racconta diversa. Mettetevi d'accordo. >La cosa più straordinaria è che l'autore scrive di aver visto il cadavere di >un alieno precipitato a Roswell, Eh, ne scrive tante di cose... >apparve una sequenza di immagini olografiche e sonore. Come Padre Pellegrino >Ernetti, Ale'. >Devo precisare, da quanto ho potuto verificare con le mie investigazioni, >che questa donna bionda corrisponde assolutamente alla descrizione dei >"venusiani" di Adamski, Buono questo... >Ora ci sarà il solito coretto dei contrari, ai quali consiglierei di leggere >LIBRI ogni tanto, e non solo i NG....;-)))))))) Come vanno le vendite delconcentrato di fuffa? Perche' se questo tuo scritto e' un assaggio del libro, sei messa molto male. Ma molto. Meglio che ritorni alle catene "make money fast", che sono piu' serie. From nospam@nospam.it Fri Jul 09 20:44:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianze di avvistamenti ufo nei cieli del Pianeta From: "Igor" Date: Fri, 9 Jul 2004 20:44:14 +0200 > >Nel corso della storia sono state molte le testimonianze di avvistamenti nei > >cieli del pianeta. > >http://members.fortunecity.it/michi/testimonianze_di_avvistamenti_uf.htm > > Questo link mi ha convinto. > Tanta era la fiducia che ho premuto "sì" alla richiesta di spillarmi > soldi fatta da IE. Anch'io! Bravo! Bisogna sostenere la seria ricerca fuffologica e tenere in allenamento i nostri campioni nelle discipline del copia-incolla e drag&drop. Per fortuna che qualcuno lotta per condurci fuori da questo spaventoso oscurantismo. fuffo for ever Ig From domlago@tin.it Fri Jul 09 20:45:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "Mimmo" Date: Fri, 09 Jul 2004 18:45:27 GMT "dado" ha scritto nel messaggio news:BxjHc.42051$GQ3.1115163@twister2.libero.it... > . .:· ho vinto From Proff@.com Fri Jul 09 20:52:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora per ARBEL From: Professore Date: Fri, 09 Jul 2004 18:52:39 GMT Arbel, ti avevo chiesto una cosa in un precedente post, ma a quanto pare hai evitato di rispondere... non doveva accadere due giorni fa un evento nel nord est d'italia, dal quale ci avevi messi in guardia? ebbene, di quale evento si trattava? non mi sembra che sia successo qualcosa di rilevante... mi sbaglio o hai evitato di rispondere? il professore From nonvalid@inv-alid.com Fri Jul 09 20:53:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: Pino Cica Date: Fri, 09 Jul 2004 18:53:45 GMT ["scriba" ] Il bignami della fuffa applicata al grano: >La loro perfezione non è di natura umana, per una serie di motivi, ma ne >vorrei elencare solo alcuni: >- Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. >- Si tratta spesso di composizioni di figure geometriche perfette, dove >comunque il cerchio c'è sempre. >- La grande struttura, e l'effetto mozzafiato, sono fatti senz'altro per >essere visti dall'alto. >- Molti riproducono alla perfezione simboli esoterici. >- Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. >- Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. >- Alcuni contengono riferimenti simbolici associabili a Gesù. >- Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. >- Vengono sempre eseguiti di notte, comunque con il buio. >- Durante la formazione del fenomeno, è stato udito un tipo di rumore simile >ad un fruscio elettrostatico. >- Il fenomeno è sempre preceduto dall'apparizione di sfere volanti a 4-5 >metri dal suolo, piuttosto piccole, che emettono una luce biancastra molto >forte. >- Queste luci si muovono lentamente, per pochi istanti, e poi ad un tratto >"si spengono". >- Un crop appena formato è "caldo"; ugualmente lo sono il terreno e l'aria. >- I nodi degli steli delle spighe (dei fili d'erba, e di tutte le altre >piante protagoniste del fenomeno) piegate, risultano molto allungati "dopo >essere stati modificati". >- Nessuna spiga, filo d'erba, tronco, fusto o stelo (di qualunque specie >vegetale implicata nel fenomeno dei Crop Circles) si spezza durante la >"piegatura", e la modifica strutturale è limitata (al millimetro) ai >vegetali circoscritti nel disegno. >- I semi raccolti dentro i crop hanno tempi di germinazione diversa da >quelli esterni: certe volte crescono molto più lentamente, mentre altre >volte, al contrario, molto più rapidamente (anche cinque volte!), senza che >questo provochi alcuna anomalia biologica sulla pianta, che non subisce >alcun trauma. >- Ogni disegno ha un "centro", attorno al quale gli steli sono rimasti >arrotolati ed intrecciati verso l'alto, come attratti da un vortice. >Indubbiamente si tratta della fase finale dell'esecuzione. >Beh, qua c'è poco da ridere, casomai c'è da stare svegli la notte! >Daniela From none@yourbiz.com Fri Jul 09 20:57:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "sabotage" Date: Fri, 09 Jul 2004 18:57:36 GMT > - Molti riproducono alla perfezione simboli esoterici. > - Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. > - Alcuni contengono riferimenti simbolici associabili a Gesù. Basta solo questo a far capire che ognuno si fa il crop circle che vuole! Strano non siano ancora apparsi crop con la faccia di Jim Morrison o la svastica! Sabotage From nonvalid@inv-alid.com Fri Jul 09 21:01:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: Pino Cica Date: Fri, 09 Jul 2004 19:01:13 GMT ["sabotage" ] >Strano non siano ancora apparsi crop con la faccia di Jim Morrison o la >svastica! Tempo al tempo. Se hanno fatto l'alieno con la faccia fica-stilizzata ed il messaggio in codice binario ti puoi aspettare qualunque cosa. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 09 21:09:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora per ARBEL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 09 Jul 2004 19:09:41 GMT "Professore" ha scritto nel messaggio news:e9qte0pb6cceisfd8r0kr6jagcnq3knk9i@4ax.com... > Arbel, ti avevo chiesto una cosa in un precedente post, ma a quanto > pare hai evitato di rispondere... > non doveva accadere due giorni fa un evento nel nord est d'italia, dal > quale ci avevi messi in guardia? > ebbene, di quale evento si trattava? non mi sembra che sia successo > qualcosa di rilevante... > mi sbaglio o hai evitato di rispondere? > > il professore il messaggio che avevo postato era per gli Starchild e per loro era molto comprensibile, la città era Trieste, l'evento sarebbe stato del tutto inapparente per i parametri correnti dei media. Personalmente ignoro se sia avvenuto o no, in ogni caso si trattava di un tentativo di contatto tra i Rettili sotto mentite spoglie e alcuni Starchild. 2012 non ci ha fornito ulteriori dettagli in merito. ci saranno altri casi del genere da qui in avanti. A.RB.EL From nospam@nospam.it Fri Jul 09 21:13:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora per ARBEL From: "Igor" Date: Fri, 9 Jul 2004 21:13:00 +0200 Era una città di mare non il nord-est... ma perchè credevi che sarebbe successo qualcosa ? :) Ha risposto dicendo che l'allarme riguardava solo i "starchilds" e che quindi solo loro sapevano e potevano capire, mentre per il resto dell'umanità non sarebbe successo nulla. ciao e alla prossima profezia Ig > Arbel, ti avevo chiesto una cosa in un precedente post, ma a quanto > pare hai evitato di rispondere... > non doveva accadere due giorni fa un evento nel nord est d'italia, dal > quale ci avevi messi in guardia? > ebbene, di quale evento si trattava? non mi sembra che sia successo > qualcosa di rilevante... > mi sbaglio o hai evitato di rispondere? > > il professore From kennyt@tiscali.it Fri Jul 09 21:20:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora per ARBEL From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jul 2004 19:20:20 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:V3CHc.13516$tj3.660171@news3.tin.it... > il messaggio che avevo postato era per gli Starchild e per loro era > molto > comprensibile, la città era Trieste, l'evento sarebbe stato del tutto > inapparente > per i parametri correnti dei media. PrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrr rrrrttttttttt From vitriol@vitriol.com Fri Jul 09 21:31:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: VITRIOL Date: Fri, 09 Jul 2004 19:31:20 GMT Golem ha scritto: > Per fortuna grazie al metodo scientifico si può escludere quando le anomalie > sono reali a prescindere se uno le cerca o no. Certo che il *tuo* metodo scientifico è veramente singolare. Ha una selettività non indifferente... Saluti From nickblaster@despammed.com Fri Jul 09 21:33:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Esperimento scientifico] era FUFF CIRCLES From: "Nickblaster" Date: Fri, 9 Jul 2004 21:33:11 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l7tigF9nm67U1@uni-berlin.de... Gyork, stai bene? Sono seriamente preoccupato, fammi sapere. :-) Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Fri Jul 09 21:45:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Esperimento scientifico] era FUFF CIRCLES From: gibbo Date: Fri, 09 Jul 2004 21:45:58 +0200 On Fri, 9 Jul 2004 21:33:11 +0200, "Nickblaster" wrote: >Gyork, stai bene? >Sono seriamente preoccupato, fammi sapere. :-) >Ciao Oh, non scherziamo, resistere, resistere, resistere! A proposito, quando scade il mese? From fantoibed@despammed.com Fri Jul 09 22:11:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Betty Cash & Vicki Landrum - Texas, dec 29 1980 From: fantoibed Date: Fri, 09 Jul 2004 20:11:18 GMT Preso da [1], sperando non sia un caso già stato trattato... " Due donne, Betty Cash e Vicki Landrum, insieme a Colby, nipote " " della signora Landrum, sono stati protagonisti di uno dei più " " famosi casi di avvistamento UFO con conseguenti ferite ai " " testimoni. Mentre percorrevano una strada deserta del Texas nel " " dicembre del 1980, un oggetto enorme, brillante, e dalla forma " " di un diamante che emetteva fiammate dal retro, apparve ai " " loro occhi. Cash fermò immediatamente la macchina e uscì per " " osservare meglio l'UFO. L'oggetto emetteva un calore intenso che " " squagliò il cruscotto della macchina. Terrificata, Cash rientrò " " in macchina e, insieme agli altri, osservò l'UFO mentre se ne " " andava. Subito dopo apparve una squadra di elicotteri che " " circondarono l'oggetto. I testimoni seguirono l'oggetto e gli " " elicotteri fino alla loro scomparsa. Quando fecero ritorno a " " casa, tutti e tre accusarono del malessere e, nel giro di " " poche ore, svilupparono bruciature simili a quelle causate " " dal sole, nausea e diarrea. I sintomi di Betty Cash furono " " più ingenti e seri: fu addirittura ricoverata in ospedale " " per ustioni. Il dottore arrivò alla conclusione che Cash " " mostrava tutti i sintomi di malessere dovuto ad una fonte " " di radiazione. I testimoni poi inoltrarono causa legale al " " governo degli Stati Uniti in quanto ritenuto responsabile delle " " ferite riportate. (Gli elicotteri erano stati identificati come " " "Chinook twin-rotor" in dotazione all'esercito degli Stati " " Uniti). La causa legale risultò in una sconfitta per i tre, in " " quanto non potettero dimostrare che l'UFO o gli elicotteri " " fossero realmente di proprietà o comunque operati da personale " " del governo americano. " Aggiungo ([5],[8]) che Betty Cash è morta di cancro il 29/12/1999, lo stesso giorno e mese ma esattamente 18 anni dopo l'incidente. In [6] si dice che i sintomi descritti sono simili a quelli della squadra che "avrebbe" recuperato i "presunti alieni" di Roswell, di due lavoratori dell'Area51, ma anche del virus Ebola. Ammesso che ritengo la presenza aliena sulla Terra *mooolto poco* probabile (pur rimanendo, di fatto, possibilista) mi domando: ma questi presunti alieni, se esistono, ci portano pure l'Ebola? ...E poi, se veramente si fosse trattato di Ebola, possibile che in 15 giorni di ricovero nessuno abbia diagnosticato il virus? Ho cercato su cicap.org e ocse.org una giustificazione scetticoide dell'episodio senza trovarla, qualcuno ha avuto più fortuna? Secondo me era Babbo Natale con la sua slitta laser che 18 anni dopo è tornato a vendicarsi... ;-) [1] http://www.cufos.org/FAQ_Italian_P1.html [2] http://www.skiesare.demon.co.uk/c-l.html [3] http://ufocasebook.com/Pineywoods.html [4] http://ufocasebook.com/CashLandrum1.html [5] http://theshadowlands.net/ufodeath.htm [6] http://www.clydelewis.com/dis/saucer/saucer.html [7] http://www.psicounsel.com/tru05.html [8] http://www.paranormalplace.com/cash.html -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From william.wallace@lombardiacom.it Fri Jul 09 22:20:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "WilliamWallace" Date: Fri, 9 Jul 2004 22:20:33 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:s6tse0domq6uo0tmrqtho9nqa7r55dks1u@4ax.com... > e pensare che NOI abbiamo mandato in orbita sia sulla Luna che su > Marte (ma non solo) diverse sonde, alcune sonde sono addirittura scese > al suolo per fare rilievi e sulla Luna ci sono scesi degli equipaggi > umani!!! > > Ciao, Goffredo Ha,ha,ha,ha!!!! E pensare che alcuni di NOI sono stati sulla Luna SENZA navicella! Ciao. W.W. From peltio@twilight.zone Fri Jul 09 22:21:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Peltio" Date: Fri, 09 Jul 2004 20:21:42 GMT "WilliamWallace" ha scritto >Ha,ha,ha,ha!!!! >E pensare che alcuni di NOI sono stati sulla Luna SENZA navicella! Uno mi pare si chiamasse Orlando. saluti, Peltio e il senno di voi. From william.wallace@lombardiacom.it Fri Jul 09 22:23:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "WilliamWallace" Date: Fri, 9 Jul 2004 22:23:14 +0200 "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:4lpse09nrveuccc6a00rfmentcusmvf5kj@4ax.com... > Fino a quando gli alieni (non gli UFO) E qual'è la differenza? W.W. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 09 22:24:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto del cerchio di Lizzano From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jul 2004 20:24:30 GMT Sono finalmente riuscito a mettere on line le foto del cerchio di Lizzano (FC) [Vedere il post "Terzo cerchio nel cesenate", del 28/06/04 http://snipurl.com/7n6p ] http://gyork.altervista.org/CesenaCrops.html http://gyork.altervista.org/CropLizzano.html From nospam@nospam.it Fri Jul 09 22:26:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: una fuffata l'esperimento? From: "Igor" Date: Fri, 9 Jul 2004 22:26:18 +0200 Noto ahimè che il pendolo del "fuffo e controfuffo" ha ripreso a scandire il ritmo del NG (del resto io sono nuovo e quindi sono il meno adatto a "lamentarsi"). Capisco che sia più divertente controfuffare alle fuffate di turno, ma se non si vuole discutere di ufo... pazienza. Goffredo su Hessdalen si potrebbe un pò discutere anche qui... se qualcuno di voi ha seguito il procedere delle analisi magari se ne potrebbe parlare. a questo punto mi sento moralmente liberato dall'impegno dell'esperimento. Ig From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 09 22:34:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Esperimento scientifico] era FUFF CIRCLES From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jul 2004 20:34:17 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio : > Gyork, stai bene? > Sono seriamente preoccupato, fammi sapere. :-) Mi si torcono le budella nel leggere AB che scrive di crop circles... : \ Ma la vera botta me l'ha data il post di Scriba su IDM, quella si è che informazione fuffistica allo stato brado. From flabona@tin.it Fri Jul 09 22:34:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Due luci.... From: "Flavio Bonamini" Date: 9 Jul 2004 20:34:47 GMT Ciao a tutti, mi e' successa una cosa abbastanza strana. Una decina di giorni fa ero a Carcassonne (http://www.carcassonne.org/), una cittadina a sud-ovest della Francia, famosa per la sua cittadella medioevale. Di notte, dalle 22 in estate, illuminano le mura, con le varie torri, che diventano molto belle da vedere. Quella sera abbiamo fatto delle foto con due macchine fotografiche digitali, mia moglie con una e io con un'altra. Io ho fatto 5 foto e mia moglie 2. Questo nell'arco di una quindicina di minuti. Le 2 foto di mia moglie sono normali. In 3 delle mie fatte in un intervallo di qualche minuto di vedono 2 punti luminosi nel cielo sempre equidistanti. Nella prima foto sono sopra questa citta' con una leggera scia dall'alto al basso, nella seconda un po' piu' spostate sulla destra senza scia e nella terza ancora piu spostate sulla destra con una piccola scia che supone un movimento dal basso verso l'alto. Le foto non sono fatte in seguenza ma intervallate come dicevo prima di qualche minuto, forse 5 o piu'. Nel cielo c'erano delle nuvole. Delle 5 foto fatte nella 1 c'erano le luci, nella 2 no, nelle 3 e 4 si, nella 5 no. Dal vivo non ci siamo accorti di nulla. Cosa sara' stato? Ciao Flavio From william.wallace@lombardiacom.it Fri Jul 09 22:45:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "WilliamWallace" Date: Fri, 9 Jul 2004 22:45:56 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l76pjF8irkmU1@uni-berlin.de... > Eheheheeh...proprio così, W.W. Questa è la realtà, la triste e grottesca > realtà, del tipo di scetticismo che rovina questi NG. Come ho ho detto > altrove, queste persone hanno reso invivibile un luogo telematico di > discussione, imponendo tutta la sterile arroganza del loro ottuso > scetticismo. NON E' "it.discussioni.ufo"... non lo è affatto, per colpa > loro. Io ho proposto che si chiamasse "it.negazione.ufo". Tu, più > filosoficamente, "it.discussioni.dito"... e ti dirò che mi è pure più > simpatica. L'unico problema è che, nei momenti di rebbia, mi verrebbe di > invitare cordialmente questa gente a fare un certo uso, di quel dito!...;-) > Ciao A fine luglio mi recherò in Messico: conto anche di visitare Tepoztlan. Almeno vado a verificare di persona! Raccoglierò testimonianze e magari, se sarò fortunato............... I saccenti rimangano sulla tastiera! Saluti W.W. From gri@an.ti Fri Jul 09 22:49:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: " geej" Date: Fri, 09 Jul 2004 20:49:16 GMT > svastica! > ...dunque ricordo che durante il militare indossare biancheria intima super rinforzata e resistente era un'ottimo deterrente per non creare "nuove coppie"... a parte questo nn saprei... ' j From gri@an.ti Fri Jul 09 22:49:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: " geej" Date: Fri, 09 Jul 2004 20:49:17 GMT > origine... > NON C'E' NIENTE DI MALE AD ESSERE TAPPINE (io 1,54) ' j From gri@an.ti Fri Jul 09 22:49:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: " geej" Date: Fri, 09 Jul 2004 20:49:17 GMT > >quelli esterni: certe volte crescono molto più lentamente, :) dev'essere bello. anche io lo volevo fare, ho tentato il test di ammissione e mi hanno segata! :))) ' j From gri@an.ti Fri Jul 09 22:49:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La nuova foto di Arbel From: " geej" Date: Fri, 09 Jul 2004 20:49:18 GMT > giorno e' comandare i due cinesi (te e le) che gli sono stati assegnati da Sardegna...da favola... dovrei ritornare ai primi di settembre!!! anche con le coccole occorre far ridere a crepapelle le donnine ' j From gri@an.ti Fri Jul 09 22:49:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: " geej" Date: Fri, 09 Jul 2004 20:49:18 GMT > > Quoto. > alla fine sono nella media nazionale ' j From gri@an.ti Fri Jul 09 22:49:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Tram e reti metalliche..... non sto parlando di Uri Geller ma... From: " geej" Date: Fri, 09 Jul 2004 20:49:19 GMT > > denkiu gibbo. > io sono miope, in quei momenti li occhiali non li porto... quindi non vedo nulla!!! ' j From nickblaster@despammed.com Fri Jul 09 22:53:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto del cerchio di Lizzano From: "Nickblaster" Date: Fri, 9 Jul 2004 22:53:37 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:2aDHc.21704$tP4.883933@news4.tin.it... > > http://gyork.altervista.org/CesenaCrops.html > http://gyork.altervista.org/CropLizzano.html > Gran bel sito e gran bel lavoro. Per me dovresti fare l'ufologo :-) Ciao Nick From william.wallace@lombardiacom.it Fri Jul 09 22:55:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio From: "WilliamWallace" Date: Fri, 9 Jul 2004 22:55:12 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z109Z209Y1089373206X12035@usenet.libero.it... > > Comunque sia questo messaggio rispecchia la nostra condizione repressa dai > pochi "governanti" pericolosi che tengono le nostre vite appese a un filo, > basterebbe poco per iniziare una guerra nucleare o batteriologica, se da un > lato Bush insiste sull' irak e gli iracheni "resistono" ed hanno in mano > armi pericolose come andra a finire? > Senza ombra di dubbio dovremmo fare equalcosa ma cosa..? > Questo "messaggio" mi ricorda tanto di quando si diceva che nella bibbia c'è > un codice segreto che combinando insieme delle parole prese in base a delle > sequenze (mi pare) usciva fuori la storia del nostro mondo.. arrivando ai > numerosi attentati del 2004 una guerra scatenata un paio di anni dopo e > infine l'apocalisse.. > Sarebbe bello che col solo pensiero "SI" qualcuno ci venisse a salvare.. > visto che siamo incapaci di reagire.. speriamo che allora siano telepatici > gli ET.. > Ciao > > ---WerO--- > > ----------------------------------------------------------------- > NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna > "Veniamo in pace da tutta l'umanità " Uno come Bush, che per diventare presidente ha dovuto falsificare l'esito delle elezioni, sta facendo inca....e molti americani. Tutto quello che ne è seguito sta gettando ulteriore benzina sul fuoco. Scommetti che i primi casini planetari inizieranno negli USA? Ciao. Paolo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 09 23:24:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La nuova foto di Arbel From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jul 2004 21:24:12 GMT geej ha scritto nel messaggio : plonk From sibarita@despammed.com Sat Jul 10 00:03:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Sibarita®" Date: Sat, 10 Jul 2004 00:03:15 +0200 "Pino Cica" ha scritto: > > Tempo al tempo. > ELMETTO POMPA From sibarita@despammed.com Sat Jul 10 00:09:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Tram e reti metalliche..... non sto parlando di Uri Geller ma... From: "Sibarita®" Date: Sat, 10 Jul 2004 00:09:15 +0200 " geej" ha scritto: > > io sono miope, > in quei momenti > gli occhiali non li porto... > quindi non vedo nulla!!! EMPIO NOIOSO MI MENTE INIQUO TIRCHIO CINGOLO PALLINO VILLINO DUNQUE DONNA From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jul 10 00:27:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: Lilith Date: Fri, 09 Jul 2004 22:27:49 GMT Peltio wrote: >>Ha,ha,ha,ha!!!! >>E pensare che alcuni di NOI sono stati sulla Luna SENZA navicella! > > > Uno mi pare si chiamasse Orlando. l'altro credo fosse il barone di Münchhausen... ciao From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sat Jul 10 00:51:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è già stato 'visto' ? From: Due di Picche Date: Sat, 10 Jul 2004 00:51:07 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Red Owl" ebbe l'ardire di profferire: > > "Due di Picche" ha scritto nel messaggio > news:2l5s6sF9a3lfU1@uni-berlin.de... > > > > http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni > > > E' un TROLL Vero, certo però che se cerchi su google Rodolfo Messore di roba ne salta fuori! ;-) -- Error No Keyboard, Press F1 to continue News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From sembee_slump@yahoo.it Sat Jul 10 01:32:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il fenomeno dei " FUFF CIRCLES"... From: }DrSlump{ Date: Fri, 09 Jul 2004 23:32:28 GMT Antonio Bruno ha scritto: > A simili conclusioni era già pervenuto il biofisico americano dr. W.C. > Levengood nel corso di questo decennio che, oltre a riportare per primo la > presenza di cambiamenti nella struttura genetica dei chicchi di grano > interessati dal fenomeno, ha analizzato anche l'anomala presenza di ferro > meteorico allo stato semi-fuso ritrovato in diversi Crop Circle. Ciò > implica, secondo Levngood, la presenza di un vortice di plasma ionizzato. > Dio santo non riesco a resistere! Vi prego abbattetelo! (e abbattete pure il WC visto che ci siete!) From sembee_slump@yahoo.it Sat Jul 10 01:36:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Due luci.... From: }DrSlump{ Date: Fri, 09 Jul 2004 23:36:15 GMT Flavio Bonamini ha scritto: > Dal vivo non ci siamo accorti di nulla. > Cosa sara' stato? > > Ciao > Flavio MMhh... degli OFI, cioè oggetti fotografati non identificati. Se ci fai vedere qualche foto ci si potrebbe discutere sopra... Ovviamente posta le foto senza modificare i dati exif, ossia senza modificare nulla. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 10 01:39:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 10 Jul 2004 01:39:40 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:q7DHc.43732$GQ3.1153781@twister2.libero.it... > "WilliamWallace" ha scritto > > >Ha,ha,ha,ha!!!! > >E pensare che alcuni di NOI sono stati sulla Luna SENZA navicella! > > Uno mi pare si chiamasse Orlando. reminiscenza scolastica che non controllo googlando: non era Astolfo per recuperare il senno di Orlando? ciao Giancarlo From sembee_slump@yahoo.it Sat Jul 10 01:40:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora per ARBEL From: }DrSlump{ Date: Fri, 09 Jul 2004 23:40:33 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > ci saranno altri casi del genere da qui in avanti. > > A.RB.EL > > Perchè non ti fai un bel clistere? From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 10 01:47:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO di Bologna? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 10 Jul 2004 01:47:31 +0200 Un messaggio ricevuto nella nostra Community (http://communities.msn.it/LaricercadelGraal) dice: " Anni fa a Bologna ci fu un avvistamento di numerosi UFO triangolari, fotografati e filmati da centinaia di persone, anche perché rimasero immobili per circa un'ora nel cielo. Sembravano d'argento, forse perché il materiale di cui erano fatti rifletteva la luce estiva delle ore 19. Il giorno dopo moltissimi quotidiani riportavano la notizia e le foto, così da dover senza ombra di dubbio ammettere che le "squadriglie" erano più di una.Tra i vari osservatori ci fu anche un console spagnolo, che si trovava seduto ad un caffé in una piazza di Bologna: descrisse l'accaduto in un libro, nel quale raccolse testimonianze di numerosi episodi analogi avvenuti in quel periodo anche in Spagna... La forma degli UFO era triangolare quando erano fermi o si muovevano lentamente, mentre appariva discoidale quando aumentava la velocità, come se questo fosse un effetto ottico...." Qualcuno sa di che avvenimento si tratta? Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Sat Jul 10 01:52:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "reddy r." Date: Sat, 10 Jul 2004 01:52:04 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:d%6Hc.6946$tj3.356454@news3.tin.it... > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:cchio0$rlm$2@lacerta.tiscalinet.it... > > un ultima rettifica e nn è certo 'per te' arbel, ma piuttosto per > > mettere una cosa in chiaro : > > io di certo nn giudichero una persona > > meglio o peggio per un titolo di laurea > > (tu travisando le parole, come ti è solito ,hai tirato fuori > > un altra delle tue panzane) > > Tranquillo il fesso puo' attribuirti di tutto, da questo fino ad arrivare > che inneggi a quelli che tagliano teste, > ormai lo sanno tutti che e' un troll allo stato puro... > > ciao > Ken > grazie per la risposta ken.. di tutta la bolgia di '' cose inutili'' che arbel (o arbella) aveva scritto ,questa era l unica che mi interessava chiarire :) ciao reddy > > From aaaaaaaaa@aaaaa.it Sat Jul 10 01:56:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sugli usa From: "reddy r." Date: Sat, 10 Jul 2004 01:56:08 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:tByHc.12601$tj3.620607@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:hYxHc.583$B06.49@news.edisontel.com... > > > > Si, i meteoriti Intelligenti.... e ci credono anche, sti yankee! > > > > > > > > Oppure.... > > > > > > SCACCO MATTO! > > > > CI SIAMO! > > Rotfl, e vai con indipendece day.... > immagino come sarai eccitato, > ma la pecorella che ne pensa del fatto che l'hai tosata 3 volte questa > settimana e ci ha montato il porta pacchi? ken la tua malizia avvolte è davvero sorprendente ... lol.... ciao reddy From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 10 02:33:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sermonti al rogo: quando gli scienziati censurano From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 10 Jul 2004 02:33:54 +0200 http://www.kattoliko.it/leggendanera/filosofia/blondet_sermonti.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From fantoibed@despammed.com Sat Jul 10 09:04:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Sat, 10 Jul 2004 07:04:34 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: >>> "Con la relatività la visione dell'universo è passata dalla >>> concezione che vedeva 3 dimensioni spaziali e una temporale ben >>> distinte e separate a una che vede lo Spazio-tempo come >>> quadridimensionale con le dimensioni spaziali e temporali non >>> separabili". >> Così si può accettare, non certo com'era scritto prima.... ;-) > il significato è esattamente lo stesso ed era chiaro anche prima. ROTFL! La prima frase era orrenda ed estremamente ambigua, questa è *accettabile*, ma non certo *chiara*! ;-) Dimensioni "separate" vs "non separabili"??? Suvvia, sono un po' ambigui anche questi termini, altro che *chiari*... Potevi parlare di sistemi di coordinate cartesiane vs gaussiane, per esempio, ma lasciamo perdere, va.... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Sat Jul 10 09:04:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Sat, 10 Jul 2004 07:04:35 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > al tipo di divulgazione che hai provato a fare tu certamente. Chiacchierare in un newsgroup, per te è "divulgazione"? Immagino che quando vai al bar per vedere gli amici, si parla già di "conferenza".... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jul 10 09:23:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Golem" Date: Sat, 10 Jul 2004 07:23:18 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:coCHc.13583$tj3.664181@news3.tin.it... > Golem ha scritto: > > > Per fortuna grazie al metodo scientifico si può escludere quando le anomalie > > sono reali a prescindere se uno le cerca o no. > > Certo che il *tuo* metodo scientifico è veramente singolare. Ha una > selettività non indifferente... Per fortuna il metodo scientifico non ha bisogno di selettività e non è di nessuno, poichè si basa su dati oggettivi e ripetibili. Cmq, vedo che portarla sull'attacco personale in mancanza di argomentazioni è un tuo vizio ricorrente :-) Golem From magiccom@magiccom.191.it Sat Jul 10 09:56:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora per ARBEL From: "Set..." Date: Sat, 10 Jul 2004 09:56:36 +0200 K è successo a Ts????? Io sono di Ts ma ...... a si aspetta il mio collega mi ha detto la sera di mercoledì che aveva chiuso il negozio e io la mattina di giovedì quando sono venuto ad aprire l'ho trovato aperto, (fortunamente nn mi hanno inculato nulla) che possa essere stato questo l'avvenimento???? Grazzz...... Set From sembee_slump@yahoo.it Sat Jul 10 10:07:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: }DrSlump{ Date: Sat, 10 Jul 2004 08:07:33 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > Io non ho detto una stupidaggine simile, valvole a transistor non fanno > parte > della nostra tecnologia, i transistor o qualcosa di simile fanno parte > della > tecnologia rettiliana, noi usiamo i cristalli e le cellule viventi. > Per quello che riguarda la vostra ridicola tecnologia, fate schifo sia > con le valvole che con i transistor, la terra è un bel pianeta, ma ha un > difetto > che personalmente mi sembra sempre più evidente. Cos'è che usi tu? Usi Cristalli e cellule viventi? Ma se non sai manco cos'è un cristallo o una cellula, si e no se lo sai accendere tu un televisore, figuriamoci usare un cristallo... > > certo è vero, immagino, ma io per certe cose continuo ad usare un > piccolo > televisore a valvole in bianco e nero acquistato il giorno dello sbarco > sulla > luna, e perfettamente funzionante. Immagini? Ma cosa immagini tu? I rettili? From vitriol@vitriol.com Sat Jul 10 10:14:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: VITRIOL Date: Sat, 10 Jul 2004 08:14:27 GMT Golem ha scritto: > Per fortuna il metodo scientifico non ha bisogno di selettività e non è di > nessuno, poichè si basa su dati oggettivi e ripetibili. > > Cmq, vedo che portarla sull'attacco personale in mancanza di argomentazioni > è un tuo vizio ricorrente :-) Guarda, ne abbiamo discusso in passato fino alla noia e non mi sembra il caso di ricominciare. Diciamo che il mio era solo un "memento". La selezione dei risultati è uno dei più comuni (e più gravi) errori che si possono commettere. Questo errore può essere commesso in cattiva o in buona fede. E' umano essere spinti a vedere quello che ci si aspetta, ma questo è un nostro problema, non certo del metodo. Più prosaicamente risulta essere praticamente impossibile non trovare un autore o una ricerca che conferma le nostre convinzioni. Se proprio vogliamo lo possiamo prendere per buono, basta concentrarci solo su quello ignorando tutto quello che sta attorno. Saluti From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 10:14:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 08:14:31 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:5cBHc.43555$GQ3.1147296@twister2.libero.it... > Come succede spesso, per colpa di pochi imbecilli (intendo parlare dei > buontemponi che "fanno" i loro inverosimili crop), si tende a fare d'ogni > erba un fascio, O di ogni crop circle un mistero.... . > La loro perfezione non è di natura umana, lol > - Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. lol > - Si tratta spesso di composizioni di figure geometriche perfette, dove > comunque il cerchio c'è sempre. > - La grande struttura, e l'effetto mozzafiato, sono fatti senz'altro per > essere visti dall'alto. se non fai murales non e' che hai molta scelta, a meno che non sei uno di quegli artisti di strada che in un metro quadro ti fanno un capolavoro..... se fai un c.c. di un metro quadro per vederlo da terra chi se ne accorge ? > - Molti riproducono alla perfezione simboli esoterici. > - Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. > - Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. > - Alcuni contengono riferimenti simbolici associabili a Gesù. > - Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. lol, lol, lol, lol, lol > - Vengono sempre eseguiti di notte, comunque con il buio. ma va' > - Durante la formazione del fenomeno, è stato udito un tipo di rumore simile > ad un fruscio elettrostatico. chi? un vecchieto con l' apparecchio acustico difettoso che si trovava a passare di li' o qualche ragazzino che prob. erano fra gli organizzatori del c.c., e piu' mistero aggiungevano piu' lo scherzo era ben riuscito? > - Il fenomeno è sempre preceduto dall'apparizione di sfere volanti a 4-5 > metri dal suolo, piuttosto piccole, che emettono una luce biancastra molto > forte. SEMPRE, ROTFL, te sei un pelino fuori.... > - Queste luci si muovono lentamente, per pochi istanti, e poi ad un tratto > "si spengono". lucciole? > - Un crop appena formato è "caldo"; ugualmente lo sono il terreno e l'aria. appena sfornato quindi, sento anche la fragranza del pane di quando ero bimbo e ci portavano il pane appena cotto a domicilio.... adesso fanno i c.c., come cambiano i tempi signora mia... > - I nodi degli steli delle spighe (dei fili d'erba, e di tutte le altre > piante protagoniste del fenomeno) piegate, risultano molto allungati "dopo > essere stati modificati". > - Nessuna spiga, filo d'erba, tronco, fusto o stelo (di qualunque specie > vegetale implicata nel fenomeno dei Crop Circles) si spezza durante la > "piegatura", e la modifica strutturale è limitata (al millimetro) ai > vegetali circoscritti nel disegno. certo e hai anche statistiche attendibili sottomano che indicano che in quelli dichiaratamente falsi questo non succede...... senza una grossa ricerca con dati attendibili divisi per campi "vergini" campi con c.c. dichiaratamente fasulli e campi con c.c. di origine incerta e correlazione con i campi circostanti che li ospitano le anomalie sono interessanti ma non valgono nulla come prova, con la statistica sotto mano che confermasse un percentuale molto alta di tali anomalie solo su quelli di origine sconosciute il dato sarebbbe piu' inteessante ma non definitivo in quanto e' stato gia' possibile replicare tali fenomeni artificialmente, e nel momento che gli ufologi si sono fiondati sul fenomeno ipotizzare squadre che mettono particolare cura nei dettagli per renderli piu' appetibili sapendo che quei dati saranno poi rilevati non e cosi' improbabile, e cmq di primo achitto preferibile alla ipotesi non umana.... > - I semi raccolti dentro i crop hanno tempi di germinazione diversa da > quelli esterni: certe volte crescono molto più lentamente, mentre altre > volte, al contrario, molto più rapidamente (anche cinque volte!), senza che > questo provochi alcuna anomalia biologica sulla pianta, che non subisce > alcun trauma. quindi ogni anomalia va bene, foss'anche il suo contrario.... esaminando altre piante in vari campi vergini o dove erano stati fatti c.c. da squadre dichiaratesi tali anomalie sono mai state rilevate? no?, sicura, sicura, sicura? > - Ogni disegno ha un "centro", attorno al quale gli steli sono rimasti > arrotolati ed intrecciati verso l'alto, come attratti da un vortice. > Indubbiamente si tratta della fase finale dell'esecuzione. indubbiamente, lol ...... chissa su quali basi lo dici, no, non dirmelo, voglio limitarmi ad un lol > Beh, qua c'è poco da ridere, casomai c'è da stare svegli la notte! > Daniela per andar far c.c. pure noi? no grazie, ormai c'e' troppa concorrenza, io pero' qualche idea buona c'e' l'avrei..... che so', potremmo mettere delle varianti, tipo qualche riproduzione in oro degli steli, per far credere che le radiazioni che fanno quel lavoro occasionalmente trasformano anche il grano in oro, sai che fermento che ci sarebbe.... oh beniinteso io ci metto l'idea tu l'oro, che tanto mi sembri piu' portata a farti fregare e prima o poi qualcuno te lo ciulerebbe cmq, cosi' per lo meno ci facciamo qualche grassa risata alla faccia degli ufologi, i quali si faranno qualche grassa risata alla faccia tua rivendendo gli steli d'oro.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 10:17:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 08:17:34 GMT "Angelus" ha scritto nel messaggio news:cqBHc.13358$tj3.653301@news3.tin.it... > > "scriba" > > Ma tu, dimmi, > > Ti dico. > > > sei vero o finto? Figo, questa crede a tutto, pero' te gli hai lasciato qualche dubbio, forse bisogna che gli mandi un po' di D.N.A., deve essersi ravveduta e ora prima di prendere una quasiasi posizione fa ricerche accurate per essere sicura di non sbagliarsi... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 10:20:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 08:20:57 GMT "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:qpqte0hmc90jke8hram1rfg82ecim9da65@4ax.com... > ["sabotage" ] > > >Strano non siano ancora apparsi crop con la faccia di Jim Morrison o la > >svastica! > > > Tempo al tempo. > > Se hanno fatto l'alieno con la faccia fica-stilizzata ed il messaggio > in codice binario ti puoi aspettare qualunque cosa. Quello e' l'unico vero, ed e' un messaggio per STN ;-) ciao Ken | | V -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un business mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 10:30:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 08:30:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2l84niF9qtqlU1@uni-berlin.de... > Io direi che il ragazzo può fare di più ma...non s'impegna...;-) Te lo hanno ripetuto fino alla nausea a scuola eh? ti svelo un segreto, non devi sentirti in colpa, te lo dicevano solo per non farti abbattere, in effetti eri gia' al tuo massimo, in fondo le elementari credo tu l'abbia finite con successo vero? percio', su' su' , vai oltre ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 10:45:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 08:45:40 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:5cBHc.43555$GQ3.1147296@twister2.libero.it... > Come succede spesso, per colpa di pochi imbecilli (intendo parlare dei > buontemponi che "fanno" i loro inverosimili crop), si tende a fare d'ogni > erba un fascio, O di ogni crop circle un mistero.... . > La loro perfezione non è di natura umana, lol > - Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. lol > - Si tratta spesso di composizioni di figure geometriche perfette, dove > comunque il cerchio c'è sempre. > - La grande struttura, e l'effetto mozzafiato, sono fatti senz'altro per > essere visti dall'alto. se non fai murales non e' che hai molta scelta, a meno che non sei uno di quegli artisti di strada che in un metro quadro ti fanno un capolavoro..... se fai un c.c. di un metro quadro per vederlo da terra chi se ne accorge ? > - Molti riproducono alla perfezione simboli esoterici. > - Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. > - Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. > - Alcuni contengono riferimenti simbolici associabili a Gesù. > - Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. lol, lol, lol, lol, lol > - Vengono sempre eseguiti di notte, comunque con il buio. ma va' > - Durante la formazione del fenomeno, è stato udito un tipo di rumore simile > ad un fruscio elettrostatico. chi? un vecchieto con l' apparecchio acustico difettoso che si trovava a passare di li' o qualche ragazzino che prob. erano fra gli organizzatori del c.c., e piu' mistero aggiungevano piu' lo scherzo era ben riuscito? > - Il fenomeno è sempre preceduto dall'apparizione di sfere volanti a 4-5 > metri dal suolo, piuttosto piccole, che emettono una luce biancastra molto > forte. SEMPRE, ROTFL, te sei un pelino fuori.... > - Queste luci si muovono lentamente, per pochi istanti, e poi ad un tratto > "si spengono". lucciole? > - Un crop appena formato è "caldo"; ugualmente lo sono il terreno e l'aria. appena sfornato quindi, sento anche la fragranza del pane di quando ero bimbo e ci portavano il pane appena cotto a domicilio.... adesso fanno i c.c., come cambiano i tempi signora mia... > - I nodi degli steli delle spighe (dei fili d'erba, e di tutte le altre > piante protagoniste del fenomeno) piegate, risultano molto allungati "dopo > essere stati modificati". > - Nessuna spiga, filo d'erba, tronco, fusto o stelo (di qualunque specie > vegetale implicata nel fenomeno dei Crop Circles) si spezza durante la > "piegatura", e la modifica strutturale è limitata (al millimetro) ai > vegetali circoscritti nel disegno. certo e hai anche statistiche attendibili sottomano che indicano che in quelli dichiaratamente falsi questo non succede...... senza una grossa ricerca con dati attendibili divisi per campi "vergini" campi con c.c. dichiaratamente fasulli e campi con c.c. di origine incerta e correlazione con i campi circostanti che li ospitano le anomalie sono interessanti ma non valgono nulla come prova, con la statistica sotto mano che confermasse un percentuale molto alta di tali anomalie solo su quelli di origine sconosciute il dato sarebbbe piu' inteessante ma non definitivo in quanto e' stato gia' possibile replicare tali fenomeni artificialmente, e nel momento che gli ufologi si sono fiondati sul fenomeno ipotizzare squadre che mettono particolare cura nei dettagli per renderli piu' appetibili sapendo che quei dati saranno poi rilevati non e cosi' improbabile, e cmq di primo achitto preferibile alla ipotesi non umana.... > - I semi raccolti dentro i crop hanno tempi di germinazione diversa da > quelli esterni: certe volte crescono molto più lentamente, mentre altre > volte, al contrario, molto più rapidamente (anche cinque volte!), senza che > questo provochi alcuna anomalia biologica sulla pianta, che non subisce > alcun trauma. quindi ogni anomalia va bene, foss'anche il suo contrario.... esaminando altre piante in vari campi vergini o dove erano stati fatti c.c. da squadre dichiaratesi tali anomalie sono mai state rilevate? no?, sicura, sicura, sicura? > - Ogni disegno ha un "centro", attorno al quale gli steli sono rimasti > arrotolati ed intrecciati verso l'alto, come attratti da un vortice. > Indubbiamente si tratta della fase finale dell'esecuzione. indubbiamente, lol ...... chissa su quali basi lo dici, no, non dirmelo, voglio limitarmi ad un lol > Beh, qua c'è poco da ridere, casomai c'è da stare svegli la notte! > Daniela per andar far c.c. pure noi? no grazie, ormai c'e' troppa concorrenza, io pero' qualche idea buona c'e' l'avrei..... che so', potremmo mettere delle varianti, tipo qualche riproduzione in oro degli steli, per far credere che le radiazioni che fanno quel lavoro occasionalmente trasformano anche il grano in oro, sai che fermento che ci sarebbe.... oh beniinteso io ci metto l'idea tu l'oro, che tanto mi sembri piu' portata a farti fregare e prima o poi qualcuno te lo ciulerebbe cmq, cosi' per lo meno ci facciamo qualche grassa risata alla faccia degli ufologi, i quali si faranno qualche grassa risata alla faccia tua rivendendo gli steli d'oro.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 10:48:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 08:48:06 GMT "Angelus" ha scritto nel messaggio news:cqBHc.13358$tj3.653301@news3.tin.it... > > "scriba" > > Ma tu, dimmi, > > Ti dico. > > > sei vero o finto? Figo, questa crede a tutto, pero' te gli hai lasciato qualche dubbio, forse bisogna che gli mandi un po' di D.N.A., deve essersi ravveduta e ora prima di prendere una quasiasi posizione fa ricerche accurate per essere sicura di non sbagliarsi... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 10:48:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 08:48:49 GMT "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:qpqte0hmc90jke8hram1rfg82ecim9da65@4ax.com... > ["sabotage" ] > > >Strano non siano ancora apparsi crop con la faccia di Jim Morrison o la > >svastica! > > > Tempo al tempo. > > Se hanno fatto l'alieno con la faccia fica-stilizzata ed il messaggio > in codice binario ti puoi aspettare qualunque cosa. Quello e' l'unico vero, ed e' un messaggio per STN ;-) ciao Ken | | V -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un business mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 10:54:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 08:54:11 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:JFNHc.22516$tP4.966950@news4.tin.it... > > "Pino Cica" ha scritto nel messaggio > news:qpqte0hmc90jke8hram1rfg82ecim9da65@4ax.com... > > ["sabotage" ] > > > > >Strano non siano ancora apparsi crop con la faccia di Jim Morrison o la > > >svastica! > > > > > > Tempo al tempo. > > > > Se hanno fatto l'alieno con la faccia fica-stilizzata ed il messaggio > > in codice binario ti puoi aspettare qualunque cosa. > > Quello e' l'unico vero, > ed e' un messaggio per STN ;-) > ciao > Ken > Mi sono accorto dopo del crosspost su IDF, ma perche' questa risposta che avevo dato nel trhead come realizzare un crop circles, su IDU e' apparsa in questo di Trhead e a nome DrSlump? almeno io lo vedo cosi', fa' questi effetti il crospost su IDF?? dico sul serio qualcun' altro vede il messaggio sopra a cui sto rispondendo a nome dr slump invece che il mio? ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 10:57:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 08:57:37 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:T8OHc.22638$tP4.978967@news4.tin.it... > Mi sono accorto dopo del crosspost su IDF, ma perche' questa risposta che > avevo dato nel trhead come realizzare un crop circles, su IDU e' apparsa in > questo di Trhead e a nome DrSlump? > almeno io lo vedo cosi', fa' questi effetti il crospost su IDF?? > dico sul serio qualcun' altro vede il messaggio sopra a cui sto rispondendo > a nome dr slump invece che il mio? Hmm questo lo ha accodato qui, riproviamoci, qualcuno nel trehad "Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre" vede un messaggio a nome drslump che invece e' mio nel primo reply dove non avevo tolto il crosspost su IDF? ciao Ken From nospam@nospam.nospam Sat Jul 10 11:10:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora per ARBEL From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 10 Jul 2004 11:10:18 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:UdCHc.13556$tj3.661756@news3.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:V3CHc.13516$tj3.660171@news3.tin.it... > > il messaggio che avevo postato era per gli Starchild e per loro era > > molto > > comprensibile, la città era Trieste, l'evento sarebbe stato del tutto > > inapparente > > per i parametri correnti dei media. > > PrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrr > rrrrttttttttt Classico espressione da Cavernicolo. SONOTRANOI From ruttorosso@libero.it Sat Jul 10 11:24:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora per ARBEL From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 10 Jul 2004 11:24:52 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:snOHc.745$B06.247@news.edisontel.com... > Classico espressione da Cavernicolo. Dì, ma a scuola ti hanno insegnato come declinare le parole italiane e usare le maiuscole a proposito? From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 10 11:30:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli USO e i visitatori di *altrove* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 10 Jul 2004 11:30:14 +0200 Vi segnalo un sito riguardante il mistero degli USO (Unidentified Submarine o Submerged Objects): http://art.supereva.it/gaus.freeweb/ricerche/gli_uso.htm?p dal quale mi piace estrapolare questi passaggi: -"Non esiste a tutt'oggi una teoria scientificamente plausibile che esplichi le modalità e la causa della formazione delle colonne d'acqua, caratteristica esclusiva degli U.S.O. anche se comune a numerosi avvistamenti di questo tipo in tutto il mondo. Uno dei casi più famosi risale al 5 agosto 1958, quando enormi colonne d'acqua si innalzarono incomprensibilmente dalle acque istriane di Brioni di fronte a due attoniti capi di stato: il Generale jugoslavo Tito ed il Presidente egiziano Nasser." -"La cospicua casistica usologica indicherebbe un forte interesse da parte degli oggetti sottomarini non identificati per l'idrosfera terrestre, fatto che potrebbe essere imputato alla volontà di studiare il mondo sommerso con la sua incredibile varietà di flora e fauna". -"Gli scettici hanno ipotizzato che tali manifestazioni luminose, sovente avvistate anche a sud della città di Tokio, nelle acque di Oshima, siano riconducibili a banali fenomeni di triboluminescenza a seguito di terremoti e maremoti di magnitudo variabile, tuttavia il complesso comportamento mostrato da queste luci e le modalità con cui esse si manifestano ed agiscono denotano l'esistenza di una volontà intelligente che le guida, caratteristica assolutamente non riscontrabile in un mero fenomeno naturale." Il manifestarsi di una "volontà intelligente" che governa molte manifestazioni di tipo ufologico (o "usologico") è una costante che ogni ricercatore non può ignorare. Ma, al di là di questa basilare osservazione, credo che gli "USO"siano una categoria di "oggetti anomali" più adatta degli UFO allo studio (per quanto episodico e non programmabile) degli effetti di tali eventi sull'ambiente circostante. Mentre, infatti, per gli UFO, è difficile misurare, studiare e valutare cosa succede nell'aria in prossimità di essi, in un fenomeno USO è spesso possibile rilevare "concretamente" i mutamenti spesso notevoli che esso causa all'ambiente. Le stesse "colonne d'acqua", ad esempio (che come si è visto possono raggiungere altezze dai 30 ai 300 metri!), una volta appurato che non rientrano nel novero dei fenomeni naturali conosciuti, costituiscono una fenomenologia stupefacente. Va anche sottolineato come una caratteristica piuttosto evidente di questi eventi sia il manifestarsi in prossimità di imbarcazioni e navi. Questo potrebbe, sinteticamente, significare due cose principalmente: 1)- le manifestazioni sono visibili perchè chi le governa *lo vuole*; 2)- esiste qualche cosa che, comunque, mette in relazione gli USO con noi o le nostre imbarcazioni. Personalmente, sono sempre del parere che tutti questi fenomeni, intelligentemente governati, siano la manifestazione di una sorta di grande "connessione-studio" fra "qualcuno" di molto più progredito di noi (almeno nel governo delle dimensioni "spazio-tempo") e noi stessi, compreso il nostro bel pianeta. Non ci sono prove evidenti di aperta ostilità, sia per quanto riguarda gli UFO che per quanto riguarda gli USO, e i casi annoverati nei registri delle varie osservazioni ufologiche nei quali si registra una sorta di conflitto fra velivoli "terrestri" e UFO sono comunque molto in minoranza. Ma il carattere che mi sembra più "intrinseco" di tutte queste manifestazioni suona un po' anche come una sfida per tutti i ricercatori e per tutti coloro che sono aperti a nuove impostazioni di pensiero. Noi stiamo "ospitando", volenti o nolenti, dei visitatori un po' particolari: dei visitatori che si presentano a noi nel momento in cui siamo in grado di sentire quando "suonano il campanello". Stanno visitando il giardino di casa nostra, stanno misurando tutto, dalle dimensioni della nostra casa alle cantine, agli insetti che vivono in giardino, alla nostra machina parcheggiata in garage, ecc... E pare anche che non vogliano farlo troppo di nascosto. Se non ce ne curiamo o fingiamo che non esistano, poco male; non sembra che essi ne abbiano specifico bisogno. Se, al contrario, siamo disposti a prendere in considerazione la possibilità che essi ci siano, che, sì, abbiamo degli "studiosi" di "altrove", che ci vengono regolarmente a fare visita, allora il rapporto potrebbe cambiare ed instaurarsi addirittura a più livelli, dal materiale al mentale (alludo qui ad un tipo non troppo fideistico di contattismo). A questo punto, non importa da *dove* essi vengono. L' "altrove", come lo concepisco io, può essere "spaziale" (classica ipotesi ET), come "dimensionale" (ipotesi parafisica) oppure addirittura un insieme di entrambe: quale assioma scientifico odierno, infatti, può escludere in modo assoluto che l'intelligenza di determinati esseri possa essere giunta, in un determinato momento della sua evoluzione, a scoprire come viaggiare non solo nello spazio ma, anche, nelle dimenzioni? Come escludere che ci possano essere dei "passaggi" che permettano questo, le cosiddette "porte dimensionali" ("Star Gate") all'interno delle quali si annulla la nostra fisica? Alla luce di queste considerazioni, io penso che ogni vero studioso, ricercatore e scienziato debba pensare a questi *possibili* visitatori con un grande rispetto. La sola eventualità che tali ipotesi siano vere ci mette nella conveniente posizione di offrire loro il meglio di noi e della nostra intelligenza. Non un grossolano esempio di ottusità rivestito di sterile nozionismo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 11:30:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora per ARBEL From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 09:30:22 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:snOHc.745$B06.247@news.edisontel.com... >> Classico espressione da Cavernicolo. Casomai classica, te che non sei ominide parla bene, non puoi permetterti neanche i typo, se no che razza superiore saresti? a propo' te fai parte degli star child oppure quel gran child di una stellona di arbel ti ha negato pure questa soddisfazione? no perche senno' ci dici quale era l'emergenza clamorosa invisibile.... ROTFL siete patetici e te piu' di tutti, ti aveva promesso: "Un grave pericolo incombe su una città di mare, stanotte i Nasoni mi hanno fatto vedere quello che accadrà, un segno in quella città è già stato dato, non si tratta di magia, sono cose reali. nessuno intepreti quello che è avvenuto in quella città come un segno esoterico, ripeto si tratta di cose reali." ed ora che ti rifila che era una cosa che solo gli starchild potevano rilevare non ti sembra cozzare con tutto quel reale con cui si e' riempito la bocca? figurati, neanche quando ti dira' di abbassare i calzoni per la visita delle tre "ore" per il "servizio" militare di ghemu, scometto, troverai qualcosa di strano... Ciao Ken e ora che ti svegli, te lo dicono anche gli alieni veri -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From ufo@nospam.it Sat Jul 10 11:44:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Satelliti Artificiali From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Sat, 10 Jul 2004 11:44:06 +0200 Qualcuno di voi sa che caratteristiche dovrebbe avere un satellite artificiale visto dalla terra e come dovrebbe comportarsi? Grazie -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Sat Jul 10 11:49:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Angelus" Date: Sat, 10 Jul 2004 09:49:52 GMT "kennyt" > > "scriba" > > > Ma tu, dimmi, > > > > Ti dico. > > > > > sei vero o finto? > > Figo, > questa crede a tutto, > pero' te gli hai lasciato qualche dubbio, Metterò sull'uniforme una medaglia a forma di crop circle. From ufo@nospam.it Sat Jul 10 12:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO di Bologna? From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Sat, 10 Jul 2004 12:08:04 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Un messaggio ricevuto nella nostra Community > (http://communities.msn.it/LaricercadelGraal) > dice: > " Anni fa a Bologna ci fu un avvistamento di numerosi UFO triangolari, > fotografati e filmati da centinaia di persone, anche perché rimasero > immobili per circa un'ora nel cielo. Sembravano d'argento, forse perché il > materiale di cui erano fatti rifletteva la luce estiva delle ore 19. Il > giorno dopo moltissimi quotidiani riportavano la notizia e le foto, così da > dover senza ombra di dubbio ammettere che le "squadriglie" erano più di > una.Tra i vari osservatori ci fu anche un console spagnolo, che si trovava > seduto ad un caffé in una piazza di Bologna: descrisse l'accaduto in un > libro, nel quale raccolse testimonianze di numerosi episodi analogi avvenuti > in quel periodo anche in Spagna... > La forma degli UFO era triangolare quando erano fermi o si muovevano > lentamente, mentre appariva discoidale quando aumentava la velocità, come se > questo fosse un effetto ottico...." > Qualcuno sa di che avvenimento si tratta? > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) Io penso che gli O.V.N.I. Triangolari siano gli aerei spia da ricognizione SR-75 messi a punto dall'aeronautica americana nell'area 51 all'inizi degli anni 90 su retroingegneria aliena, si dice che essi possano raggiungere Mach 5 e ad alta quota (da 25000 a 35000 m) sganciare un' altro aereo l' SR-74 delle dimensioni di un F-16 in grado di volare a Mach 16. Inoltre chi ha lavorato al progetto a groom lake ha affermato che l'SR-75 sarebbe in grado di ridurre la gravità intorno a se e dentro di se del 90%...questo risale agli anni 90, chissà adesso cosa è in grado di fare. Gli avvistamenti in italia comunque ci possono far supporre che quel tipo di areo supersegreto è in dotazione anche all'aeronautica italiana oppure sono gli Americani o gli Inglesi(numerosi gli avvistamenti in inghilterra)che lo testano sul nostro territorio. E se non gli testassero...e fossero già in uso? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 12:09:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Satelliti Artificiali From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 10:09:58 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:ccodp7$nh8$1@news.newsland.it... > Qualcuno di voi sa che caratteristiche dovrebbe avere un satellite > artificiale visto dalla terra e come dovrebbe comportarsi? Ovviamente deve comportarsi molto bene altrimenti subito a casa e a letto senza cena... a parte scherzi, immagino dipenda da diversi fattori, il tipo di orbita, le dimensioni, la distanza etc, ma per quanto riguarda il moto se intendi che possa essere scambiato per un ufo che va a zig zag penso proprio di no, il fatto e' che molte volte gli avvistamenti son di pochi secondi e non riesci neanche a capire se il moto era rettilineo o meno, quindi qualche equivoco puo farlo sorgere.... cmq non sono un esperto sentiamo chi ne sa' di piu'... ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 10 12:14:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto del cerchio di Lizzano From: "Gyork" Date: Sat, 10 Jul 2004 10:14:16 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:kBDHc.75563$G%.56272@tornado.fastwebnet.it... > > http://gyork.altervista.org/CesenaCrops.html > > http://gyork.altervista.org/CropLizzano.html > > > Gran bel sito e gran bel lavoro. > Per me dovresti fare l'ufologo :-) Eh, non è mica facile. Dovrei prima trovare i soldi per comprari un CarlottoMagic 2000, altrimenti come le faccio le analis? ; ) From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jul 10 12:14:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO di Bologna? From: Mablung Date: Sat, 10 Jul 2004 10:14:56 GMT On Sat, 10 Jul 2004 12:08:04 +0200, I Want to believe wrote: > ha affermato che > l'SR-75 sarebbe in grado di ridurre la gravità intorno a se e dentro di se > del 90%... L'Ilyushin Il-76 la riduce anche del 100% ;) http://www.adventures.cc/ita/zero_gravity/zero_gravity.asp -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Proff@.com Sat Jul 10 12:14:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora per ARBEL From: Professore Date: Sat, 10 Jul 2004 10:14:58 GMT Il Fri, 09 Jul 2004 19:09:41 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > >il messaggio che avevo postato era per gli Starchild e per loro era >molto >comprensibile, la città era Trieste, l'evento sarebbe stato del tutto >inapparente >per i parametri correnti dei media. Grazie, sei stato molto gentile a rispondere. Chi sono gli starchild? Voglio dire, è chiaro che siano i figli delle stelle (noi siamo i figli delle stelle, non ci fermeremo mai per niente al mo-ndo-ooo, parapapà, parapapà), ma qualche notiziuola in più? Non si dovrebbe dire star children, dato che sono più di uno? :) > >Personalmente ignoro se sia avvenuto o no, in ogni caso si trattava di >un tentativo >di contatto tra i Rettili sotto mentite spoglie e alcuni Starchild. >2012 non ci ha fornito ulteriori dettagli in merito. > >ci saranno altri casi del genere da qui in avanti. > >A.RB.EL Grazie, ciao! Il professore From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jul 10 12:36:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: "Golem" Date: Sat, 10 Jul 2004 10:36:05 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:giete014dik1aqqiot5uln41nrltj8r565@4ax.com... > In verità mi era passato per la testa che almeno certi CC potessero > avere a che fare, invece che col solito armamentario di burloni, > artisti, alieni ecc. con pratiche esoteriche, o magari con una curiosa > forma di danza rituale - non nel senso che siano prodotti dallo > scalpiccio dei danzatori :) > Non è che a qualcuno è capitato di leggere qualcosa al riguardo? Di cerchi sulla terra si, il rito del Golem ne è un esempio ;-). Ma sulle coltivazioni (o sul ghiaccio e sulla neve) non mi è mai capitato. Golem From gri@an.ti Sat Jul 10 12:44:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La nuova foto di Arbel From: " geej" Date: Sat, 10 Jul 2004 10:44:59 GMT > > plonk > > la rabbia sorda di chi non fa vacanze in sardegna.. ' j From giancapone@hotmail.com Sat Jul 10 12:45:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.comp.aiuto Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: GianLuigi Capone Date: Sat, 10 Jul 2004 10:45:58 GMT >>Sfasato wrote: >> >>> C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>> persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>> componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>> dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>> possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>> tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>> che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>> tendenze masochiste. >> >>in poche parole, romanisti cambiate squadra! Possiamo affermare che molti sogni, se attentamente interpretati, sono bisessuali, in quanto ammettono senza dubbio una sovrainterpretazione in cui si realizzano gli impulsi omosessuali del sognatore, gli impulsi, cioè, che sono contrari alle sue normali attività sessuali. Tuttavia sostenere, come fanno Stekel e Adler, che tutti i sogni devono essere interpretati bisessualmente mi sembra una generalizzazione nello stesso tempo indimostrabile e poco probabile che non mi sento di appoggiare. In particolare poi non posso ignorare il fatto evidente che ci sono numerosi sogni che soddisfano esigenze diverse da quelle erotiche, nel senso più ampio della parola: sogni di fame e di sete, sogni di comodità, ecc. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 10 12:50:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 10 Jul 2004 10:50:50 GMT On Fri, 9 Jul 2004 22:20:33 +0200, "WilliamWallace" wrote: Goffredo : >> e pensare che NOI abbiamo mandato in orbita sia sulla Luna che su >> Marte (ma non solo) diverse sonde, alcune sonde sono addirittura scese >> al suolo per fare rilievi e sulla Luna ci sono scesi degli equipaggi >> umani!!! >Ha,ha,ha,ha!!!! >E pensare che alcuni di NOI sono stati sulla Luna SENZA navicella! tu e quelli della flotta 2012? :)) >Ciao. >W.W. -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 10 12:52:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 10 Jul 2004 10:52:57 GMT On Fri, 09 Jul 2004 18:10:15 GMT, "scriba" wrote: >cambiarono il corso della storia. Non appena la FIA la "FIA" de chi e de che?? Ciao, Goffredo >Daniela 'na gran fia eh? ciao -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jul 10 12:54:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: Mablung Date: Sat, 10 Jul 2004 10:54:19 GMT On Sat, 10 Jul 2004 10:36:05 GMT, Golem wrote: > Di cerchi sulla terra si, il rito del Golem ne è un esempio ;-). Ma sulle > coltivazioni (o sul ghiaccio e sulla neve) non mi è mai capitato. > > Golem http://cropcircles.galactic2.net/IS-sirkelSnaasaCollage2003.12.11.htm -- === *Mablung The Heavy Hand* === From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jul 10 13:11:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: "Golem" Date: Sat, 10 Jul 2004 11:11:50 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:p8asru4dawg2$.1lgwx82y7inmq.dlg@40tude.net... > On Sat, 10 Jul 2004 10:36:05 GMT, Golem wrote: > > > Di cerchi sulla terra si, il rito del Golem ne è un esempio ;-). Ma sulle > > coltivazioni (o sul ghiaccio e sulla neve) non mi è mai capitato. > > > > Golem > > http://cropcircles.galactic2.net/IS-sirkelSnaasaCollage2003.12.11.htm Si conoscevo quella formazione (che è anche abbastanza singolare). Ma che c'entra col discorso? Golem From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 10 13:25:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 10 Jul 2004 11:25:51 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:k9DHc.664$B06.435@news.edisontel.com... > Noto ahimè che il pendolo del "fuffo e controfuffo" ha ripreso a scandire il > ritmo del NG (del resto io sono nuovo e quindi sono il meno adatto a > "lamentarsi"). > Capisco che sia più divertente controfuffare alle fuffate di turno, ma se > non si vuole discutere di ufo... pazienza. > Goffredo su Hessdalen si potrebbe un pò discutere anche qui... se qualcuno > di voi ha seguito il procedere delle analisi magari se ne potrebbe parlare. > > a questo punto mi sento moralmente liberato dall'impegno dell'esperimento. ancora non hai capito vogliono che qui si parli di niente. altro che Hessdalen. non va bene un libero newsgroup di ufologia, non rende. capito come funziona ? ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 10 13:27:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 10 Jul 2004 11:27:09 GMT On Fri, 9 Jul 2004 22:26:18 +0200, "Igor" wrote: >Noto ahimè che il pendolo del "fuffo e controfuffo" ha ripreso a scandire il >ritmo del NG (del resto io sono nuovo e quindi sono il meno adatto a >"lamentarsi"). colpa di chi fornisce corda ai 2 "A" e ai loro *amici di merende*, anche se per una giusta causa (quella di far notare ai due "A" e ai loro *amici di merende* la loro fuffa sparsa) >Capisco che sia più divertente controfuffare alle fuffate di turno, ma se >non si vuole discutere di ufo... pazienza. io sto preparando qualche cosa di tecnico che forse potrebbe interessare, ma non ho alcuna intenzione di postarlo in questo periodo che, nonostante sia estivo, contina a vedere diminuire il rapporto S/N sul NG a causa sia dei due "A" che di quelli che gli danno corda (ma non sapone!). Quando e se il Noise dovuto ai due "A", ai loro *amici di merendine* e a chi gli da spago (ma non sapone) dovesse diminuire, allora mi rifaro' vivo... >Goffredo su Hessdalen si potrebbe un pò discutere anche qui... se qualcuno >di voi ha seguito il procedere delle analisi magari se ne potrebbe parlare. >a questo punto mi sento moralmente liberato dall'impegno dell'esperimento. beh, il "mese" di quasi quarantena (in effetti una "trentena" http://snipurl.com/7ksf) per i due "A" e i loro *amici di merendine scadute* non e' ancora terminato, ma sei sempre libero di fare quello che cavolo preferisci.... >Ig Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From cannavacciuolo@hotmail.com Sat Jul 10 13:33:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.hackers Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: Pasquale Cannavacciuolo Date: Sat, 10 Jul 2004 11:33:13 GMT >>>Sfasato wrote: >>> >>>> C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>> persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>> componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>> dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>> possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>> tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>> che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>> tendenze masochiste. >>> >>>in poche parole, romanisti cambiate squadra! >> >>In genere ogni persona ha la facoltà di costruire il suo mondo onirico >>secondo le proprie caratteristiche individuali, rendendolo così >>incomprensibile agli altri. Appare evidente, comunque, che in >>contraddizione con questo, ci sono certi sogni simili per tutti e che >>si presume abbiano lo stesso significato per tutti. Un interesse >>particolare è collegato a questi sogni tipici, poiché essi >>presumibilmente sorgono dalle stesse fonti in ogni caso e quindi >>sembrano particolarmente qualificati a chiarire le fonti del sogno. > > >Il distacco degli affetti dal materiale rappresentativo che li ha >generati è la cosa più sorprendente che possa loro accadere durante la >formazione dei sogni; ma non è né l'unica né la più essenziale >alterazione che essi subiscono nel loro cammino dai pensieri del sogno >al sogno manifesto. Se confrontiamo gli affetti dei pensieri del sogno >con quelli del sogno, una cosa diventa subito evidente. Ogni volta che >c'è un affetto in un sogno, esso si trova anche nei pensieri del >sogno. Ma non viceversa. Un sogno è generalmente più povero di affetto >del materiale psichico dalla cui elaborazione proviene. Quando ho >ricostruito i pensieri del sogno, generalmente scopro che in essi i >più intensi impulsi psichici lottano per farsi sentire e lottano in >genere contro altri che sono in acuto contrasto con essi. Se poi >ritorno al sogno esso appare spesso sbiadito e privo di tonalità >emotiva di notevole intensità. Il lavoro onirico ha ridotto a un >livello di indifferenza non solo il contenuto ma spesso anche il tono >emotivo dei miei pensieri. Si potrebbe dire che il lavoro onirico >determina una repressione di affetti. Alla domanda se tutti i sogni possano essere interpretati, bisogna rispondere negativamente. Non si deve dimenticare che nell'interpretazione del sogno siamo ostacolati dalle forze psichiche responsabili della sua deformazione. È quindi questione di forza relativa, se, nell'interpretazione del sogno, il nostro interesse intellettuale, la nostra capacità di autodisciplina, le nostre conoscenze psicologiche e la nostra pratica riescono a dominare le resistenze interne. E' sempre possibile arrivare fino a un certo punto: in ogni caso fino a convincerci che il sogno è una struttura con un significato, e in genere anche fino ad avere un'idea sul suo significato. From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jul 10 13:39:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: Mablung Date: Sat, 10 Jul 2004 11:39:16 GMT On Sat, 10 Jul 2004 11:11:50 GMT, Golem wrote: >> >> http://cropcircles.galactic2.net/IS-sirkelSnaasaCollage2003.12.11.htm > > Si conoscevo quella formazione (che è anche abbastanza singolare). Ma che > c'entra col discorso? > Golem Un antico rito celtico prevede la tracciatura della croce (celtica) nel terreno al fine di ringraziare gli spiriti. Tra l'altro al termine di questo rito si pronuncia la famosa frase 'o ghel an heu!' ovvero 'il grano spunta!' (in questo caso un saluto all'inizio del nuovo anno). Appena ho visto il tracciato : http://cropcircles.galactic2.net/IS-sirkelSnaasaManipulasjon2004.01.28.jpg Mi ha ricordato vagamente il segno della croce celtica ed ho fatto 2+2. Probabilmente non c'entra nulla ma sarebbe interessante ricercare se siano mai esistiti dei riti nei quali la tracciatura di segni circolari nei campi servissero proprio a ringraziare gli spiriti in modo simile al rito celtico. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 10 13:45:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: "Gyork" Date: Sat, 10 Jul 2004 11:45:44 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:bcBHc.43560$GQ3.1147454@twister2.libero.it... > Verissimo, ROTFL >anche se ci sarà l'ennesima polemica ravvicinata del fuffo tipo! Chissà perchè? > Non solo gli alieni ci sono (il bello è che c'è chi crede alla vita su altri > pianeti, ma non agli alieni ;-D...), e sono in grado di guarire, ma è anche > ampliamente documentato. E quindi non ci dovrebbero essere problemi a trovare ste documentazioni, giusto? 'Ndo stanno? > Un esempio per tutti (ma ce ne sarebbero quantità industriali), nel libro > "Il giorno dopo Roswell" , il Colonnello Philip J. Corso, Ancora Corso? Maddàii! >personaggio > militare di spicco negli anni '60, "svuota il sacco" su alcuni fatti che > cambiarono il corso della storia. Non appena la FIA ebbe declassificato i > documenti FOIA. > Nel 1961 Corso - che era ancora Tenente - fu incaricato di analizzare le > tecnologie sconosciute scoperte a bordo dell'astronave caduta a Roswell, > così da acquisire le conoscenze ad esse collegate, e poi creare un programma > segreto di retroingegneria. Questo nei ritagli di tempo. In verità la sua occupazione primaria era quello di fare il primo censimento mondiale di Puffi. > Devo precisare, da quanto ho potuto verificare con le mie investigazioni, > che questa donna bionda corrisponde assolutamente alla descrizione dei > "venusiani" di Adamski, LOL! Certo, immagino che ci vogliano intense e sfiancanti documentazioni per fare combaciare quella descizione con i venusiani di Adamski. >> Ora ci sarà il solito coretto dei contrari, ai quali consiglierei di leggere > LIBRI ogni tanto, e non solo i NG....;-)))))))) Io ti consiglierei di non berti tutto quello che leggi sui libri. E di utilizzare i NGs anche per informarti, oltre che per scaricare qualche quintalata di fuffa ogni tanto. Se vuoi informazioni su Corso,sulla retroingegneria e su Roswell, negli archivi di Google ne trovi quante ne vuoi. Ma dubito che avrai voglia di andarti a documentare veramente. Anche perchè se per trovare la corrispondenza con i venusiani hai dovuto fare delle "investigazioni"...LOL! > Con simpatia (malgrado tutto) Vabbè, ciao eh. From best.pdddd@info.it Sat Jul 10 13:47:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interviste a CircleMakers From: "rio" Date: Sat, 10 Jul 2004 11:47:08 GMT http://digilander.libero.it/never66/cerchi/cerchi.htm "Mablung" ha scritto nel messaggio news:p8asru4dawg2$.1lgwx82y7inmq.dlg@40tude.net... > On Sat, 10 Jul 2004 10:36:05 GMT, Golem wrote: > > > Di cerchi sulla terra si, il rito del Golem ne è un esempio ;-). Ma sulle > > coltivazioni (o sul ghiaccio e sulla neve) non mi è mai capitato. > > > > Golem > > http://cropcircles.galactic2.net/IS-sirkelSnaasaCollage2003.12.11.htm > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 10 13:50:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO di Bologna? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 10 Jul 2004 13:50:13 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:ccof64$ukj$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno ha scritto: > Io penso che gli O.V.N.I. Triangolari siano gli aerei spia da ricognizione > SR-75 messi a punto dall'aeronautica americana nell'area 51 all'inizi > degli anni 90 su retroingegneria aliena, si dice che essi possano > raggiungere Mach 5 e ad alta quota (da 25000 a 35000 m) sganciare un' > altro aereo l' SR-74 delle dimensioni di un F-16 in grado di volare a Mach > 16. Inoltre chi ha lavorato al progetto a groom lake ha affermato che > l'SR-75 sarebbe in grado di ridurre la gravità intorno a se e dentro di se > del 90%...questo risale agli anni 90, chissà adesso cosa è in grado di > fare. Gli avvistamenti in italia comunque ci possono far supporre che quel > tipo di areo supersegreto è in dotazione anche all'aeronautica italiana > oppure sono gli Americani o gli Inglesi(numerosi gli avvistamenti in > inghilterra)che lo testano sul nostro territorio. E se non gli > testassero...e fossero già in uso? Vedi, "I Want", a parte il fatto che io e la mia compagna ne vedemmo uno perfetto, grandissimo e silenziosissimo nel 1983 il quale si mosse verso di noi non appena ce ne accorgemmo, non credo che le aeronautiche "terrestri" possiedano velivoli simili. Il silenzio è assoluto, gli spostamenti possono essere repentini. Altri aerei terrestri ben noti, anche sperimentali (i quali potrebbero, in effetti, utilizzare o tentare di farlo, retroingegneria aliena), inoltre, non avrebbero tanta ragione di sussistere. Infine, come vuoi che sia proprio l' Aeronautica italiana, fra tutte, che abbia in dotazione questi presunti, straordinari velivoli?... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 10 13:53:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 10 Jul 2004 13:53:06 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:3nQHc.23178$tP4.1015997@news4.tin.it... > > > "Igor" ha scritto nel messaggio > news:k9DHc.664$B06.435@news.edisontel.com... > > Noto ahimè che il pendolo del "fuffo e controfuffo" ha ripreso a > scandire il > > ritmo del NG (del resto io sono nuovo e quindi sono il meno adatto a > > "lamentarsi"). > > Capisco che sia più divertente controfuffare alle fuffate di turno, ma > se > > non si vuole discutere di ufo... pazienza. > > Goffredo su Hessdalen si potrebbe un pò discutere anche qui... se > qualcuno > > di voi ha seguito il procedere delle analisi magari se ne potrebbe > parlare. > > > > a questo punto mi sento moralmente liberato dall'impegno > dell'esperimento. > > ancora non hai capito vogliono che qui si parli > di niente. > > altro che Hessdalen. > > non va bene un libero newsgroup di ufologia, > non rende. > > capito come funziona ? > > ARBEL Se in un NG di dinosauri uno vuole dimostrare l'estinzione degli stessi, è chiaro che lo si voglia far tacere...;-) Cmq., l'esperimento di cui si parla a me fa solo comodo. Posso così parlare senza essere troppo distratto dal rumore fastidioso dei loro movimenti dei quali, per proseguire la metafora, resteranno presto solo le impronte fossili...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kfmkfm@hotmail.com Sat Jul 10 13:55:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Satelliti Artificiali From: "kfm" Date: Sat, 10 Jul 2004 13:55:42 +0200 > Qualcuno di voi sa che caratteristiche dovrebbe avere un satellite > artificiale visto dalla terra e come dovrebbe comportarsi? i satelliti che si riescono vedere a occhio nudo nelle serate chiare sono satelliti in orbita relativamente bassa ossia chiamati LEO vanno da circa 350-400 km a 1500 km le orbite sono varie le piu usate dai satelliti militari e meteo sono quelle polari e quelle inclinate i satelliti polari (lo dice il nome stesso) percorrono la rotta polo nord polo sud e viceversa appaiono come piccoli puntini luminosi che percorrono il cielo da orizzonte a orizzonte da sud a nord o viceversa con velocita costante in un tempo che puo andare dai 4-5 minuti fino a 7-8 minuti dipende dalla quota. i satelliti con orbita inclinata percorrono l'arco di cielo di solito da est-sud-est verso ovest-nord-ovest e viceversa con orbite molto rapide perche piu bassi , sono molto piu luminosi sopratutto al tramonto quando il sole e il satellite si trovano in un determinato angolo, molto spettacolare era il passaggio della mir ed oggi della ISS. poi c'e la flotta iridim caraterizzata da dei flash di luce per pochi secondi, causata dalla particolare conformazione delle antenne e pannelli solari, non ho molta esperienza in merito in quanto non mi e mai capitato di vedere un iridium flare, mentre di polari ne vedi moltissimi basta stare col naso per aria per una 20ina di minuti e ne vedi parecchi. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 10 14:03:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Satelliti Artificiali From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 10 Jul 2004 12:03:58 GMT On Sat, 10 Jul 2004 10:09:58 GMT, "kennyt" wrote: >Ovviamente deve comportarsi molto bene altrimenti subito a casa e a letto >senza cena... beh, per farsi una ragione del loro "comportarsi", basta dare una guardata su http://www.satobs.org/satintro.html http://www.satbuster.com/itamain.html e http://www.heavens-above.com Per l'ultimo link, scegli la nottata di osservazione dalla tua coordinata geografica, scegli la finestra temporale, scegli cosa vedere e vai... : puoi provare a divertirti ad osservare Cosmos, ISS; Iridium etc... >a parte scherzi, immagino dipenda da diversi fattori, il tipo di orbita, le >dimensioni, la distanza etc, >ma per quanto riguarda il moto se intendi che possa essere scambiato per un >ufo che va a zig zag penso proprio di no, il fatto e' che molte volte gli >avvistamenti son di pochi secondi e non riesci neanche a capire se il moto >era rettilineo o meno, quindi qualche equivoco puo farlo sorgere.... >cmq non sono un esperto sentiamo chi ne sa' di piu'... beh, sul classico "Guida all'ufologia", di Allan Hendry (Armenia, ed. del 1980) c'e' a pag. 76 e 77 una veloce descrizione delle osservazioni visuali di satelliti (che a quell'epoca rappresentavano il 2% degli IFO del tipo LN) >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From Sfasatissim0@hotmail.com Sat Jul 10 14:11:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.hackers Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: Sfasato Date: Sat, 10 Jul 2004 12:11:52 GMT >>>>Sfasato wrote: >>>> >>>>> C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>> persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>> componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>> dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>> possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>> tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>> che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>> tendenze masochiste. >>>> >>>>in poche parole, romanisti cambiate squadra! >>> >>>In genere ogni persona ha la facoltà di costruire il suo mondo onirico >>>secondo le proprie caratteristiche individuali, rendendolo così >>>incomprensibile agli altri. Appare evidente, comunque, che in >>>contraddizione con questo, ci sono certi sogni simili per tutti e che >>>si presume abbiano lo stesso significato per tutti. Un interesse >>>particolare è collegato a questi sogni tipici, poiché essi >>>presumibilmente sorgono dalle stesse fonti in ogni caso e quindi >>>sembrano particolarmente qualificati a chiarire le fonti del sogno. >> >> >>Il distacco degli affetti dal materiale rappresentativo che li ha >>generati è la cosa più sorprendente che possa loro accadere durante la >>formazione dei sogni; ma non è né l'unica né la più essenziale >>alterazione che essi subiscono nel loro cammino dai pensieri del sogno >>al sogno manifesto. Se confrontiamo gli affetti dei pensieri del sogno >>con quelli del sogno, una cosa diventa subito evidente. Ogni volta che >>c'è un affetto in un sogno, esso si trova anche nei pensieri del >>sogno. Ma non viceversa. Un sogno è generalmente più povero di affetto >>del materiale psichico dalla cui elaborazione proviene. Quando ho >>ricostruito i pensieri del sogno, generalmente scopro che in essi i >>più intensi impulsi psichici lottano per farsi sentire e lottano in >>genere contro altri che sono in acuto contrasto con essi. Se poi >>ritorno al sogno esso appare spesso sbiadito e privo di tonalità >>emotiva di notevole intensità. Il lavoro onirico ha ridotto a un >>livello di indifferenza non solo il contenuto ma spesso anche il tono >>emotivo dei miei pensieri. Si potrebbe dire che il lavoro onirico >>determina una repressione di affetti. > >Alla domanda se tutti i sogni possano essere interpretati, bisogna >rispondere negativamente. Non si deve dimenticare che >nell'interpretazione del sogno siamo ostacolati dalle forze psichiche >responsabili della sua deformazione. È quindi questione di forza >relativa, se, nell'interpretazione del sogno, il nostro interesse >intellettuale, la nostra capacità di autodisciplina, le nostre >conoscenze psicologiche e la nostra pratica riescono a dominare le >resistenze interne. E' sempre possibile arrivare fino a un certo >punto: in ogni caso fino a convincerci che il sogno è una struttura >con un significato, e in genere anche fino ad avere un'idea sul suo >significato. Spesso c'è una parte anche nel sogno interpretato più a fondo che dev'essere lasciata oscura; ciò avviene perché ci rendiamo conto durante il lavoro di interpretazione che a quel punto c'è un nodo di pensieri del sogno che non può essere districato e che inoltre non aggiunge nulla alla nostra conoscenza del contenuto del sogno. Questo è l'ombelico del sogno, il punto dove si immerge nell'ignoto. I pensieri del sogno, ai quali ci conduce l'interpretazione, non possono, per la natura delle cose, avere dei punti d'arrivo determinati; sono costretti a ramificarsi in tutte le direzioni nell'intricata rete del mondo del pensiero. E il desiderio del sogno emerge in qualche punto in cui questa rete è particolarmente fitta, come un fungo dal suo micelio. From artepub@tin.it Sat Jul 10 14:24:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora sono pi? tranquillo From: apostolo Date: Sat, 10 Jul 2004 12:24:57 GMT In 2l800vFa1ndhU1@uni-berlin.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 9-07-2004 18:38 ha scritto: > non stendere veli inutili. > Parla e mostra delle prove, ragazzina. Ragazzina? > sì non stendere veli inutili. Parla e mostra delle prove, ragazzino. apostolo From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 14:27:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora per ARBEL From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 12:27:52 GMT "Professore" ha scritto nel messaggio news:77gve0l1et12s2s9fqgta3d2la2qihivu0@4ax.com... > Il Fri, 09 Jul 2004 19:09:41 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > ha scritto: > Non si dovrebbe dire star children, dato che sono più di uno? :) Se ti metti a fargli le pulci sulle piccole cose, quando arrivi a Gibson e Bill Gates suoi colleghi e fratelli ghemuniani ti scoppia la testa..... prendilo cosi' com'e', ma non gli voltare le spalle se ti sta' vicino altrimenti ti prende lui... ciao Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 14:31:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 12:31:23 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:5cOHc.22653$tP4.980092@news4.tin.it... > Hmm questo lo ha accodato qui, riproviamoci, > qualcuno nel trehad "Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre" > vede un messaggio a nome drslump che invece e' mio nel primo reply dove non > avevo tolto il crosspost su IDF? Dal pc di casa vedo tutto correttamente, ma dal negozio c'era qualche problema di visualizzazione dei messaggi, strano ciao Ken From vitriol@vitriol.com Sat Jul 10 14:39:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: VITRIOL Date: Sat, 10 Jul 2004 12:39:11 GMT kennyt ha scritto: > Dal pc di casa vedo tutto correttamente, ma dal negozio c'era qualche > problema di visualizzazione dei messaggi, strano Ho avuto anch'io problemi questa mattina. I messaggi non apparivano oppure apparivano a nome di altri. Ad esempio ho inviato una risposta a Golem nel thread "Foto crop di Panocchia" e non appariva. Quando è apparsa mi è scomparso il messaggio al quale stavo rispondendo e ora vedo solo il mio... Forse è stato un problema del server di TIN. Saluti From sembee_slump@yahoo.it Sat Jul 10 14:50:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: }DrSlump{ Date: Sat, 10 Jul 2004 12:50:16 GMT scriba ha scritto: > > Ora ci sarà il solito coretto dei contrari, ai quali consiglierei di leggere > LIBRI ogni tanto, e non solo i NG....;-)))))))) > Con simpatia (malgrado tutto) > Daniela > -- > E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come > superstizioni. > Thomas Henry Huxley Azzarola, un altra persona illuminata dal paranormale. Anche io consiglierei di leggere qualche libro... che magari non tratti del paranormale. From sembee_slump@yahoo.it Sat Jul 10 14:57:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: }DrSlump{ Date: Sat, 10 Jul 2004 12:57:25 GMT SONOTRANOI ha scritto: > Il punto è che non erano sassi, lo capisci ? > > Ad ogni modo, sassi o ufo, non cambia un cazzo, è stato un fenomeno che ha > interessato 5 Stati e coinvolto migliaia di persone, secondo te dovevano > tacere ? Su su.... > > SONOTRANOI > Senti, se un masso grosso cade nell'atmosfera terrestre emette una luminosità evidetemente visibile nei 5 stati elencati. Se poi è un masso o qualche rottame, chissenefrega scusa? L'importante è che non s'è fatto male nessuno. From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 16:28:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 14:28:35 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:PrRHc.15505$tj3.770754@news3.tin.it... > kennyt ha scritto: > > > Dal pc di casa vedo tutto correttamente, ma dal negozio c'era qualche > > problema di visualizzazione dei messaggi, strano > > Ho avuto anch'io problemi questa mattina. I messaggi non apparivano > oppure apparivano a nome di altri. > Ad esempio ho inviato una risposta a Golem nel thread "Foto crop di > Panocchia" e non appariva. Quando è apparsa mi è scomparso il messaggio > al quale stavo rispondendo e ora vedo solo il mio... > Forse è stato un problema del server di TIN. Se siamo gia' in due e' probabile... grazie per la testimonianza, ciao Ken From nospam@nospam.nospam Sat Jul 10 16:49:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 10 Jul 2004 16:49:53 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:VIRHc.15561$tj3.774031@news3.tin.it... > SONOTRANOI ha scritto: > > > > Il punto è che non erano sassi, lo capisci ? > > > > Ad ogni modo, sassi o ufo, non cambia un cazzo, è stato un fenomeno che ha > > interessato 5 Stati e coinvolto migliaia di persone, secondo te dovevano > > tacere ? Su su.... > > > > SONOTRANOI > > > > Senti, se un masso grosso cade nell'atmosfera terrestre emette una > luminosità evidetemente visibile nei 5 stati elencati. > Se poi è un masso o qualche rottame, chissenefrega scusa? L'importante è > che non s'è fatto male nessuno. Quindi ? Chi cazzo se ne frega del bordello della corte britannica o di quell'altro trojaio del grande fratello con 10 rincoglioniti dentro per 3 mesi ? Ci bombardano di queste cazzate e taciono su un fenomeno simile..... ma dai... SONOTRANOI From wero@katamail.com Sat Jul 10 17:02:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: wero@katamail.com (WerO) Date: Sat, 10 Jul 2004 15:02:37 GMT Concordo con tutto quello che hai detto. > - Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. Quale? forse quello che mostra un campo magnetico? posti un link di quel crop? > - Vengono sempre eseguiti di notte, comunque con il buio. > - Durante la formazione del fenomeno, è stato udito un tipo di rumore simile > ad un fruscio elettrostatico. Il suono del fruscio che poi rimane all'iterno del c.c. per un certo periodo è di una frequenza di 5 - 5.2 KHZ o un rumore “trillante”: http://www.lovely.clara.net/crop_circle_sound2.html è stato udito e registrato in molte formazioni. Venne rilevato da un tecnico del suono della BBC, e registrato sul suo nastro, poco prima che la sua telecamera si guastasse. Sebbene si dica che il suono sia identico al richiamo dell'usignolo, il nastro della BBC è stato analizzato da uno specialista della NASA, che ha affermato che non si tratta del canto di un uccello. Per di più, nel famoso caso UFO di Billy Meier, nel 1975—76, Meier hregistrò un ronzio di 5.2 KHZ. > - Il fenomeno è sempre preceduto dall'apparizione di sfere volanti a 4-5 > metri dal suolo, piuttosto piccole, che emettono una luce biancastra molto > forte. > - Queste luci si muovono lentamente, per pochi istanti, e poi ad un tratto > "si spengono". gia esistono dei filmati amatoriali a prova di ciò.. cmq sono anche io un testimone oculare di queste sfere, avevo postato tempo fa il mio IR3 Ciao ---WerO--- ----------------------------------------------------------------- NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sembee_slump@yahoo.it Sat Jul 10 18:05:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultiimora From: }DrSlump{ Date: Sat, 10 Jul 2004 16:05:23 GMT SONOTRANOI ha scritto: > > Quindi ? Chi cazzo se ne frega del bordello della corte britannica o di > quell'altro trojaio del grande fratello con 10 rincoglioniti dentro per 3 > mesi ? > > Ci bombardano di queste cazzate e taciono su un fenomeno simile..... ma > dai... > > > SONOTRANOI > > La televisione trasmette quello che la gente vuole. La gente è pettegola e guardona, quindi trasmettono grande bordello e corte britannica.. che ci vuoi fare? Se poi qualcuno si piglia un sasso incandescente sul cranio e si fa male, con tanto sangue e glamour.. forse lo trasmettono :) From babayaga@bassocosto.it Sat Jul 10 18:07:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Satelliti Artificiali From: Pavel Checov Date: Sat, 10 Jul 2004 18:07:53 +0200 I Want to believe wrote: > Qualcuno di voi sa che caratteristiche dovrebbe avere un satellite > artificiale visto dalla terra e come dovrebbe comportarsi? mah, dipende dal satellite, quelli geostazionarii sono troppo piccoli per vederli a occhio nudo, ma penso sia un problema anche puntarli otticamente con un qualsiasi telescopio, per quanto buono. Gli unici che puoi vedere a occhio nudo sono quelli delle reti di comunicazione satellitare cellulare che praticamente orbitano a circa 800Km di quota e ce ne sono veramente una moltitudine (hai presente gli iridium flares?). Come dovrebbe comportarsi: dovrebbe girare attorno alla terra, ad esempio i satelliti della rete Iridium e quelli della rete Orbcomm sono in orbita circolare ma ciascuno copre un orbita differente affinchè ce ne sia sempre almeno uno a portata ottica dovunque ti trovi sulla superficie. Se li vedi praticamente non vedi direttamente il satellite ma vedi il bagliore del sole riflesso da alcune delle sue superfici (tipicamente i pannelli solari o le antenne planari) che pertanto non è un punto luminoso comtinuo ma è un bagliore temporaneo che segue la traiettoria del satellite. Più in specifico si muoverà lungo una linea dritta a velocità assolutamente costante. L'importanza dei flares dei satelliti Iridium sta nel fatto che hanno un magnitudo più grande del pianeta Venere e pertanto quando sono nel cielo sono di fatto l'oggetto più luminoso (luna e aerei esclusi ovviamente). Il resto è UFO :))). From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 10 18:46:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Satelliti Artificiali From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 10 Jul 2004 16:46:40 GMT On Sat, 10 Jul 2004 13:55:42 +0200, "kfm" wrote: >poi c'e la flotta iridim caraterizzata da dei flash di luce per pochi >secondi, causata dalla particolare conformazione delle antenne e pannelli >solari, non ho molta esperienza in merito in quanto non mi e mai capitato di >vedere un iridium flare, io c'ho un filmato VHS che riprende un sensazonale Iridium passato nel gennaio dello scorso anno sui nostri cieli. Il filmato e' stato effettuato riprendendo con una telecamera fissa digitale (di media qualita' e la cui uscita era collegata ad un comune registratore VHS) l'immagine del cielo stellato riflessa su uno specchio. Quando l'Iridium entra nel campo dello specchio sembra emettere dei lunghi flash e andare ad una bassa velocita'. Diverse persone che hanno visionato quel filmato VHS (senza sapere che riprendeva un normalissimo Iridium) erano convinte di stare a vedere un UFO, o meglio un "UFO alieno" (!!). Purtroppo ora sul mio PC non ho la scheda per trasformare quel video in un file trasportabile perche' l'ho prestata ad un collega che doveva utilizzarla, ma quando la scheda ritornera' a casa provvedero' a fare di quel filmanto un file trasportabile in maniera che tutti possano vederlo. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jul 10 19:00:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Satelliti Artificiali From: Mablung Date: Sat, 10 Jul 2004 17:00:02 GMT On Sat, 10 Jul 2004 13:55:42 +0200, kfm wrote: > poi c'e la flotta iridim caraterizzata da dei flash di luce per pochi > secondi, sono così http://www.randybrewer.net/images/FCT150-Images/Iridium-Flare.jpg -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 10 19:04:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Effetto LORENZ From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 10 Jul 2004 19:04:18 +0200 Saprete sicuramente chi era Conrad Lorenz. Ricordate questo? : http://www.defenders.org/trmpg.html Guardate bene quella foto e potrete avere una risposta a molte femomenologie UFO. Soprattutto una chiave interpretativa dei cosiddetti "fenomeni mariani". Non aggiungo altro solo per non condizionare chi non comprendesse cosa intendo. Ma questo messaggio lo dedico a tutti coloro che, seriamente, vogliono capire la natura intrinseca di tanti fenomeni sia ufologici che "percettivi". Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From dipassaggio@email.it Sat Jul 10 19:05:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: DiPassaggio Date: Sat, 10 Jul 2004 17:05:07 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > > ancora non hai capito vogliono che qui si parli > di niente. > > altro che Hessdalen. > > non va bene un libero newsgroup di ufologia, > non rende. > > capito come funziona ? > > ARBEL > > E non solo qui :-( Ho un caro amico d'infanzia che è stato pilota militare, e da 14 è comandante dell'Alitalia per le tratte a medio e lungo raggio, Europa, USA e Giappone. Un giorno parlammo di UFO e tra le varie cose che mi disse, è che nonostante più di una volta e non solo a lui, sia capitato di vedere cose considerabili UFO, nessun pilota si sogna di fare rapporto e di segnalarlo a qualcuno, anche se solamente a voce. Il rischio di non passare le frequentissime visite mediche con conseguente sospensione o ritiro dell'abilitazione al volo, temporanea o definitiva, è troppo elevato. Mi ricordo che disse una frase significativa: "qualunque cosa si veda in volo, se non c'è stato un rischio conclamato di collisione tracciato anche dal controllo a terra, si sta zitti..." E di cose considerate Ufo, cioè appunto oggetti volanti non identificati, ne ha viste parecchie in più di 20 anni di volo.... Ciao From espositoamilcare@hotmail.com Sat Jul 10 19:13:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.hackers Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: Amilcare Esposito Date: Sat, 10 Jul 2004 17:13:26 GMT >>>>>Sfasato wrote: >>>>> >>>>>> C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>>> persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>>> componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>>> dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>>> possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>>> tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>>> che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>>> tendenze masochiste. >>>>> >>>>>in poche parole, romanisti cambiate squadra! >>>> >>>>In genere ogni persona ha la facoltà di costruire il suo mondo onirico >>>>secondo le proprie caratteristiche individuali, rendendolo così >>>>incomprensibile agli altri. Appare evidente, comunque, che in >>>>contraddizione con questo, ci sono certi sogni simili per tutti e che >>>>si presume abbiano lo stesso significato per tutti. Un interesse >>>>particolare è collegato a questi sogni tipici, poiché essi >>>>presumibilmente sorgono dalle stesse fonti in ogni caso e quindi >>>>sembrano particolarmente qualificati a chiarire le fonti del sogno. >>> >>> >>>Il distacco degli affetti dal materiale rappresentativo che li ha >>>generati è la cosa più sorprendente che possa loro accadere durante la >>>formazione dei sogni; ma non è né l'unica né la più essenziale >>>alterazione che essi subiscono nel loro cammino dai pensieri del sogno >>>al sogno manifesto. Se confrontiamo gli affetti dei pensieri del sogno >>>con quelli del sogno, una cosa diventa subito evidente. Ogni volta che >>>c'è un affetto in un sogno, esso si trova anche nei pensieri del >>>sogno. Ma non viceversa. Un sogno è generalmente più povero di affetto >>>del materiale psichico dalla cui elaborazione proviene. Quando ho >>>ricostruito i pensieri del sogno, generalmente scopro che in essi i >>>più intensi impulsi psichici lottano per farsi sentire e lottano in >>>genere contro altri che sono in acuto contrasto con essi. Se poi >>>ritorno al sogno esso appare spesso sbiadito e privo di tonalità >>>emotiva di notevole intensità. Il lavoro onirico ha ridotto a un >>>livello di indifferenza non solo il contenuto ma spesso anche il tono >>>emotivo dei miei pensieri. Si potrebbe dire che il lavoro onirico >>>determina una repressione di affetti. >> >>Alla domanda se tutti i sogni possano essere interpretati, bisogna >>rispondere negativamente. Non si deve dimenticare che >>nell'interpretazione del sogno siamo ostacolati dalle forze psichiche >>responsabili della sua deformazione. È quindi questione di forza >>relativa, se, nell'interpretazione del sogno, il nostro interesse >>intellettuale, la nostra capacità di autodisciplina, le nostre >>conoscenze psicologiche e la nostra pratica riescono a dominare le >>resistenze interne. E' sempre possibile arrivare fino a un certo >>punto: in ogni caso fino a convincerci che il sogno è una struttura >>con un significato, e in genere anche fino ad avere un'idea sul suo >>significato. > >Spesso c'è una parte anche nel sogno interpretato più a fondo che >dev'essere lasciata oscura; ciò avviene perché ci rendiamo conto >durante il lavoro di interpretazione che a quel punto c'è un nodo di >pensieri del sogno che non può essere districato e che inoltre non >aggiunge nulla alla nostra conoscenza del contenuto del sogno. Questo >è l'ombelico del sogno, il punto dove si immerge nell'ignoto. I >pensieri del sogno, ai quali ci conduce l'interpretazione, non >possono, per la natura delle cose, avere dei punti d'arrivo >determinati; sono costretti a ramificarsi in tutte le direzioni >nell'intricata rete del mondo del pensiero. E il desiderio del sogno >emerge in qualche punto in cui questa rete è particolarmente fitta, >come un fungo dal suo micelio. La suggestione porta all'eliminazione dei fenomeni patologici, ma solo transitoriamente. From scriba-ve@libero.it Sat Jul 10 19:24:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "scriba" Date: Sat, 10 Jul 2004 17:24:39 GMT "Angelus" ha scritto nel messaggio news:4ZOHc.22802$tP4.990655@news4.tin.it... > > "kennyt" > > > > "scriba" > > > > Ma tu, dimmi, > > > > > > Ti dico. > > > > > > > sei vero o finto? > > > > Figo, > > questa crede a tutto, > > pero' te gli hai lasciato qualche dubbio, > > Metterò sull'uniforme una medaglia a forma di crop circle. > No, credo che non sia necessario! Immagino che ti si riconosca dalla faccia. -- E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come superstizioni. Thomas Henry Huxley From peltio@twilight.zone Sat Jul 10 19:34:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analis di Malangai sugli UFO messicani From: "Peltio" Date: Sat, 10 Jul 2004 17:34:02 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >reminiscenza scolastica che non controllo googlando: >non era Astolfo per recuperare il senno di Orlando? Ehm... Sì, ma se attribuiamo al senno la sede della personalità, allora Orlando è arrivato sulla luna prima di lui. Tra l'altro nella versione che conosco io si chiamava Gastolfo. : ) saluti, Peltio e un disegnatore e sceneggiatore Genovese di nome Luciano Bottaro. From dipassaggio@email.it Sat Jul 10 19:36:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Satelliti Artificiali From: DiPassaggio Date: Sat, 10 Jul 2004 17:36:16 GMT Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: > > io c'ho un filmato VHS che riprende un sensazonale Iridium passato nel > gennaio dello scorso anno sui nostri cieli. Il filmato e' stato Cut Ciao Goffredo... Penso il sito sia noto a molti, però ho pensato di segnalarlo comunque perché si arriva anche a identificare il proprio quartiere di residenza, e da quello il sito ti segnala tutto il visibile praticamente da casa tua... http://www.heavens-above.com/ A me è sembrato molto ben fatto. Ciao From wero@libero.it Sat Jul 10 19:41:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alle 7 su la 7 From: wero@libero.it (WerO) Date: Sat, 10 Jul 2004 17:41:07 GMT Si è parlato del caso dell'ovni di kecksburg, un oggetto metallico a forma di nocciola con degli strani simboli caduto nel 1965, senza giunture e bruciatue caduto nei pressi di un bosco. é stato escluso si trattasse di un meteorite ed è improbabile che un satellite russo cadesse sul territorio della Pensilvenia. Si pensa sia caduto proprio un ovni extarterrestre.. Ciao ---WerO--- ----------------------------------------------------------------- NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Sat Jul 10 19:51:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Incredibile avvistamento alle ore 18:10ca From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 10 Jul 2004 19:51:50 +0200 ... ero in piazza insieme ad un amico, alzo lo sguardo è vedo una intensa (MOLTO grande) sfera, molto lumisosa, di colore blu-bianca,...si dirigeva verso nord... subito dopo è calata l'intensità della luce e son riuscito a vederlo: era un oggetto lungo (non molto) ma lungo... non il classico cilindro, ma un pò ovale.... il tutto per qualche secondo poi è sparito. Il cielo al momento dell'osservazione era limpidissimo, nessuna nube, foschia o altro, e l'oggetto non ha prodotto ne scie ne altri fenomeni, ne tantomeno suoni. Durata: 4-5 sec. Questo è stato l'avvistamento più nidito mai osservato durante il giorno! E' veramente incredibile, questo è gia il 3° nel giro di poche settimane! O__O ARBEL che succede nella mia zona ?? Ciao, SONOTRANOI ps: non so se c'entra niente ma da circa 1 ora c'è un vasto incendio a circa 10km da Ozieri, in direzione E/NE dalla mia posizione, ma sembra essere sottocontrollo. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 10 19:53:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 10 Jul 2004 17:53:15 GMT On Sat, 10 Jul 2004 17:05:07 GMT, DiPassaggio wrote: >E di cose considerate Ufo, cioè appunto oggetti volanti non identificati, ne >ha viste parecchie in più di 20 anni di volo.... tali da confermare/smentire "On the change of witnessing celestial or aerial events" di E. J. Betinis, pubblicato sul Vol. III, N. 1 di "Ufo Phenomena" (UPIAR, 1978/1979)? >Ciao Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From corso_marco@yahoo.it Sat Jul 10 19:55:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Satelliti Artificiali From: "Marco Corso" Date: Sat, 10 Jul 2004 17:55:08 +0000 (UTC) "Goffredo Pierpaoli" wrote in message news:mt50f09dr9gsrd62r14ge0a0jj28b2sna7@4ax.com > Purtroppo ora sul mio PC non ho la scheda > per trasformare quel video in un file trasportabile perche' l'ho > prestata ad un collega che doveva utilizzarla, ma quando la scheda > ritornera' a casa provvedero' a fare di quel filmanto un file > trasportabile in maniera che tutti possano vederlo. brrr , fremo proprio dalla voglia di vedere sta vhs col satellite ripreso dal telescopio del Pierpaoli comprato alla Standa. non reggo all'emozione! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From scriba-ve@libero.it Sat Jul 10 19:59:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "scriba" Date: Sat, 10 Jul 2004 17:59:27 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:HzNHc.22492$tP4.966063@news4.tin.it... > > "scriba" ha scritto nel messaggio > news:5cBHc.43555$GQ3.1147296@twister2.libero.it... > > > Come succede spesso, per colpa di pochi imbecilli (intendo parlare dei > > buontemponi che "fanno" i loro inverosimili crop), si tende a fare d'ogni > > erba un fascio, > > O di ogni crop circle un mistero.... > > . > > La loro perfezione non è di natura umana, > > lol SPECIFICARE LOL > > - Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. > > lol SPECIFICARE LOL > > - Si tratta spesso di composizioni di figure geometriche perfette, dove > > comunque il cerchio c'è sempre. > > - La grande struttura, e l'effetto mozzafiato, sono fatti senz'altro per > > essere visti dall'alto. CUT > > - Molti riproducono alla perfezione simboli esoterici. > > - Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. > > - Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. > > - Alcuni contengono riferimenti simbolici associabili a Gesù. > > - Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. > > lol, lol, lol, lol, lol MA PARLA COME MAGNI, TANTO NON MI OFFENDO MICA... > > - Vengono sempre eseguiti di notte, comunque con il buio. > > ma va' Forse un perché c'è, no? Ah, già...per non essere "smascherati! > > - Durante la formazione del fenomeno, è stato udito un tipo di rumore > simile > > ad un fruscio elettrostatico. > > chi? Non so ancora che significa, ma "azzardo" lo stesso - ad hoc - un MEGALOL... > > - Il fenomeno è sempre preceduto dall'apparizione di sfere volanti a 4-5 > > metri dal suolo, piuttosto piccole, che emettono una luce biancastra molto > > forte. > > SEMPRE, ROTFL, > te sei un pelino fuori.... Tu invece sei fuori una pelliccia ecologica XXXL maxi e con cappuccio. > > - Queste luci si muovono lentamente, per pochi istanti, e poi ad un tratto > > "si spengono". > > lucciole? Certo non sono i tuoi "lumi". > > - Un crop appena formato è "caldo"; ugualmente lo sono il terreno e > l'aria. > > appena sfornato quindi, > sento anche la fragranza del pane di quando ero bimbo e ci portavano il pane > appena cotto a domicilio.... > adesso fanno i c.c., come cambiano i tempi signora mia... ..sapessi quante volte ti ho so sognata... Qua, se non ti offendi, AVANZI UNA RISATA. > > - I nodi degli steli delle spighe (dei fili d'erba, e di tutte le altre > > piante protagoniste del fenomeno) piegate, risultano molto allungati "dopo > > essere stati modificati". > > - Nessuna spiga, filo d'erba, tronco, fusto o stelo (di qualunque specie > > vegetale implicata nel fenomeno dei Crop Circles) si spezza durante la > > "piegatura", e la modifica strutturale è limitata (al millimetro) ai > > vegetali circoscritti nel disegno. > > certo e hai anche statistiche attendibili sottomano che indicano che in > quelli dichiaratamente falsi questo non succede...... > senza una grossa ricerca con dati attendibili divisi per campi "vergini" > campi con c.c. dichiaratamente fasulli e campi con c.c. di origine incerta e > correlazione con i campi circostanti che li ospitano le anomalie sono > interessanti ma non valgono nulla come prova, > con la statistica sotto mano che confermasse un percentuale molto alta di > tali anomalie solo su quelli di origine sconosciute il dato sarebbbe piu' > inteessante ma non definitivo in quanto e' stato gia' possibile replicare > tali fenomeni artificialmente, e nel momento che gli ufologi si sono > fiondati sul fenomeno ipotizzare squadre che mettono particolare cura nei > dettagli per renderli piu' appetibili sapendo che quei dati saranno poi > rilevati non e cosi' improbabile, e cmq di primo achitto preferibile alla > ipotesi non umana.... > Ti consiglio di leggere un po' di libri, non hai che la scelta! O di surfare nel web, dove è pieno di isolette, e TOH, anche di foto! Poi, se vuoi, ci mettiamo sopra una scommessina se sei capace a fare - uno per tutti - il crop apparso il 3 Maggio 1997 a Burderop Down nello Wiltshire: un immenso pittogramma riproducente l'Albero della Vita Cabalistico. > > - I semi raccolti dentro i crop hanno tempi di germinazione diversa da > > quelli esterni: certe volte crescono molto più lentamente, mentre altre > > volte, al contrario, molto più rapidamente (anche cinque volte!), senza > che > > questo provochi alcuna anomalia biologica sulla pianta, che non subisce > > alcun trauma. > > quindi ogni anomalia va bene, foss'anche il suo contrario.... > esaminando altre piante in vari campi vergini o dove erano stati fatti c.c. > da squadre dichiaratesi tali anomalie sono mai state rilevate? > no?, sicura, sicura, sicura? > Sicurissima, I'm sorry, very sicurissima. > > - Ogni disegno ha un "centro", attorno al quale gli steli sono rimasti > > arrotolati ed intrecciati verso l'alto, come attratti da un vortice. > > Indubbiamente si tratta della fase finale dell'esecuzione. > > indubbiamente, lol ...... > chissa su quali basi lo dici, no, non dirmelo, voglio limitarmi ad un lol Chi si accontenta (di blaterare senza cognizione di causa, come te) gode! Godi in pace, con i miei migliori auguri che un giorno tu possa risvegliare la tua coscienza dal letargo millenario che la culla. Sinceramente, non è uno sfottò (mi riferisco alla seconda). > > > Beh, qua c'è poco da ridere, casomai c'è da stare svegli la notte! > > Daniela > > per andar far c.c. pure noi? > no grazie, ormai c'e' troppa concorrenza, io pero' qualche idea buona c'e' > l'avrei..... > che so', potremmo mettere delle varianti, tipo qualche riproduzione in oro > degli steli, per far credere che le radiazioni che fanno quel lavoro > occasionalmente trasformano anche il grano in oro, sai che fermento che ci > sarebbe.... > oh beniinteso io ci metto l'idea tu l'oro, che tanto mi sembri piu' portata > a farti fregare e prima o poi qualcuno te lo ciulerebbe cmq, cosi' per lo > meno ci facciamo qualche grassa risata alla faccia degli ufologi, i quali si > faranno qualche grassa risata alla faccia tua rivendendo gli steli > d'oro.... > > ciao > Ken A parte il quoting e le sue regole, come vedi non ho tagliato questa parte, perché magari qualche editore alla caccia di spunti potrebbe pubblicartela. Auguri sinceri, e grazie per aver inteso discutere con me l'argomento "crop". -- E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come superstizioni. Thomas Henry Huxley From corso_marco@yahoo.it Sat Jul 10 20:01:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile avvistamento alle ore 18:10ca From: "Marco Corso" Date: Sat, 10 Jul 2004 18:01:21 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" n0WHc.865$B06.98@news.edisontel.com > subito dopo è calata l'intensità della luce e son riuscito a > vederlo: era un oggetto lungo (non molto) ma lungo... non il classico > cilindro, ma un pò ovale.... il tutto per qualche secondo poi è sparito. poi ha richiuso l'impermeabile ed e' scappato via? meno male và, certa gente dovrebbero arrestarla, altroche'! hai fattto denuncia? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From scriba-ve@libero.it Sat Jul 10 20:07:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: "scriba" Date: Sat, 10 Jul 2004 18:07:56 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:cCRHc.23469$tP4.1041588@news4.tin.it... > scriba ha scritto: > > > > > > Ora ci sarà il solito coretto dei contrari, ai quali consiglierei di leggere > > LIBRI ogni tanto, e non solo i NG....;-)))))))) > > Con simpatia (malgrado tutto) > > Daniela > > Azzarola, un altra persona illuminata dal paranormale. > Anche io consiglierei di leggere qualche libro... che magari non tratti > del paranormale. Fatto, non ti preoccupare: vedi è questo il nocciolo della questione! Mentre io leggo di tutto e del contrario di tutto, ma sono in grado di avere ua "mia" idea personale, la maggioranza di voi NO...scelgono la via semplice, cioè di pensare con la testa degli altri (che sono in maggioranza)... Non è colpa vostra, ma perché non considerate - anche solo di nascosto del n.g. - di essere meno presuntuosi e togliere un po' di quell'ATTAK che vi impedisce di staccarvi dall'abitudine? Così, come dice Neruda, morite lentamente.... -- E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come superstizioni. Thomas Henry Huxley> From ???@??? Sat Jul 10 20:09:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.hackers Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: L'uomo dalla pistola facile Date: Sat, 10 Jul 2004 18:09:24 GMT >>Sfasato wrote: >>> >>> >>>>Sfasato wrote: >>> >>>> >>[SNIP] >> >> >>STATE ROMPENDO UN PO' TROPPO, IN NG CHE NON CENTRANO UNA MAZZA! > Se non riesci a far entrare la mazza, evidentemente hai poca esperienza. From ???@??? Sat Jul 10 20:12:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.hackers Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: L'uomo dalla pistola facile Date: Sat, 10 Jul 2004 18:12:07 GMT >>>>Sfasato wrote: >>>> >>>>> C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>> persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>> componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>> dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>> possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>> tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>> che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>> tendenze masochiste. >>>> >>>>in poche parole, romanisti cambiate squadra! >>> >>>In genere ogni persona ha la facoltà di costruire il suo mondo onirico >>>secondo le proprie caratteristiche individuali, rendendolo così >>>incomprensibile agli altri. Appare evidente, comunque, che in >>>contraddizione con questo, ci sono certi sogni simili per tutti e che >>>si presume abbiano lo stesso significato per tutti. Un interesse >>>particolare è collegato a questi sogni tipici, poiché essi >>>presumibilmente sorgono dalle stesse fonti in ogni caso e quindi >>>sembrano particolarmente qualificati a chiarire le fonti del sogno. >> >> >>Il distacco degli affetti dal materiale rappresentativo che li ha >>generati è la cosa più sorprendente che possa loro accadere durante la >>formazione dei sogni; ma non è né l'unica né la più essenziale >>alterazione che essi subiscono nel loro cammino dai pensieri del sogno >>al sogno manifesto. Se confrontiamo gli affetti dei pensieri del sogno >>con quelli del sogno, una cosa diventa subito evidente. Ogni volta che >>c'è un affetto in un sogno, esso si trova anche nei pensieri del >>sogno. Ma non viceversa. Un sogno è generalmente più povero di affetto >>del materiale psichico dalla cui elaborazione proviene. Quando ho >>ricostruito i pensieri del sogno, generalmente scopro che in essi i >>più intensi impulsi psichici lottano per farsi sentire e lottano in >>genere contro altri che sono in acuto contrasto con essi. Se poi >>ritorno al sogno esso appare spesso sbiadito e privo di tonalità >>emotiva di notevole intensità. Il lavoro onirico ha ridotto a un >>livello di indifferenza non solo il contenuto ma spesso anche il tono >>emotivo dei miei pensieri. Si potrebbe dire che il lavoro onirico >>determina una repressione di affetti. > >Alla domanda se tutti i sogni possano essere interpretati, bisogna >rispondere negativamente. Non si deve dimenticare che >nell'interpretazione del sogno siamo ostacolati dalle forze psichiche >responsabili della sua deformazione. È quindi questione di forza >relativa, se, nell'interpretazione del sogno, il nostro interesse >intellettuale, la nostra capacità di autodisciplina, le nostre >conoscenze psicologiche e la nostra pratica riescono a dominare le >resistenze interne. E' sempre possibile arrivare fino a un certo >punto: in ogni caso fino a convincerci che il sogno è una struttura >con un significato, e in genere anche fino ad avere un'idea sul suo >significato. Certamente, infatti i sintomi isterici sono i derivati di ricordi che operano a livello inconscio. From mbarghini@nospamlibero.it Sat Jul 10 20:17:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alle 7 su la 7 From: Geppo Date: Sat, 10 Jul 2004 18:17:01 GMT Il Sat, 10 Jul 2004 17:41:07 GMT, wero@libero.it (WerO) ha scritto: >meteorite ed è improbabile che un satellite russo cadesse sul territorio >della Pensilvenia. Si pensa sia caduto proprio un ovni extarterrestre.. Uhm... sì, ma se non sbaglio non è successo in pensilvenia ma nello uaiòming. O era il massaciussez? Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From fantoibed@despammed.com Sat Jul 10 20:27:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: fantoibed Date: Sat, 10 Jul 2004 18:27:18 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > *amici di merende* *Compagni* di merende, per favore! Ci tengo, alla matrice comunista... ;-) > Quando e se il Noise dovuto ai due "A", ai loro *amici di > merendine* e a chi gli da spago (ma non sapone) dovesse diminuire, > allora mi rifaro' vivo... Quindi meglio evitare che ci siano persone in grado di sollevare opposizioni, altrimenti ci potrebbe anche essere discussione... Non ci vuole molto coraggio a dire "milan merda" in un posto frequentato soprattutto da interisti, non credi? ;-) > [...] per i due "A" e i loro *amici di merendine scadute* non e' > ancora terminato, ma sei sempre libero di fare quello che cavolo > preferisci.... ...E poi non capisco questa crociata denigratoria /ad personam/ per sostenere la presunta "supremazia" di una fazione sull'altra! 8-( Mi ricordate i nazisti.... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Sat Jul 10 20:39:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.hackers Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: "Angelus" Date: Sat, 10 Jul 2004 18:39:59 GMT "OneNET Trieste" > Tu che invece hai esperienza, vai a fare un bel trenino con quegli altri > deficienti amici tuoi e smettila di postare alla cazzo. > Il followup su it.discussioni.folli era messo apposta. Prima di offendere sarebbe il caso di informarsi a dovere. it.discussioni.folli non ha nulla a che fare con questi post, ed anzi ne è "vittima", più degli altri ng. > Addio. Lo spero bene. From nonvalid@inv-alid.com Sat Jul 10 20:47:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile avvistamento alle ore 18:10ca From: Pino Cica Date: Sat, 10 Jul 2004 18:47:27 GMT ["SONOTRANOI" ] >ARBEL che succede nella mia zona ?? ROTFL! From dipassaggio@email.it Sat Jul 10 20:52:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: DiPassaggio Date: Sat, 10 Jul 2004 18:52:28 GMT Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: > > tali da confermare/smentire "On the change of witnessing celestial or > aerial events" di E. J. Betinis, pubblicato sul Vol. III, N. 1 di "Ufo > Phenomena" (UPIAR, 1978/1979)? > > > Ciao, Goffredo Ciao, Forse ho cercato male, ma non ho trovato nulla con google... Di che tratta la pubblicazione che citi? Ciao From booohhhh@libero.it Sat Jul 10 21:09:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano.... From: Beffone Date: Sat, 10 Jul 2004 21:09:52 +0200 Attanasio Bonito ha scritto: > ...del Mulino Bianco. > > > Non è una balla. E' apparso stamattina su un giornale locale. I Crop Circles > non sono altro che mezzi per promuovere le campagne pubblicitarie della > Mulino Bianco, infatti a giorni usciranno le nuove Croppole integrali. > Quello di Desio, ad esempio, è un crop circles banalissimo e fatto > esclusivamente per una pubblicità che verrà trasmessa a giorni, in cui si > vede Ah, però. Bhe così servona a qualcosa almeno. :) From dipassaggio@email.it Sat Jul 10 21:13:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: DiPassaggio Date: Sat, 10 Jul 2004 19:13:49 GMT DiPassaggio "dipassaggio@email.it" ha scritto: > Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: > >> >> tali da confermare/smentire "On the change of witnessing celestial or >> aerial events" di E. J. Betinis, pubblicato sul Vol. III, N. 1 di "Ufo >> Phenomena" (UPIAR, 1978/1979)? >> >> >> Ciao, Goffredo > > > Ciao, > > Forse ho cercato male, ma non ho trovato nulla con google... > > Di che tratta la pubblicazione che citi? > > Ciao > Mi rispondo da solo ;-) Ho trovato un PDF da cui ho estratto questo: www.ufodatanet.org/report/upiar_urip.pdf ---------------------- The chances of witnessing celestial or anomalous aerial events are derived by considering the volume of sky available primarily to the ground-based observer as compared to the entire earth's atmosphere at a height of about 15 kilometers. The fraction of time spent observing compared to a twenty-four hour day and the fraction of volume of sky for observing are also used. Aircraft pilots' and astronomers' chances are also given some consideration. The results are applied to the chances of detecting meteors and anomalous aerial events. The conclusions indicate that the chance of witnessing an anomalous event (UFO) is extremely low and even improbable. Thus reconciliation with data gathered on reports of witnessing anomalous events implies a 'selectivity'. A further conclusion is that the presence of a few fast-moving anomalies could account for the global scale of the reports of anomalous aerial phenomena. ---------------------- In particolare è interessante questa frase: ---------------------- The conclusions indicate that the chance of witnessing an anomalous event (UFO) is extremely low and even improbable. ---------------------- Si concilia con quanto detto dal mio amico. Ciao From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 10 21:18:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Gyork" Date: Sat, 10 Jul 2004 19:18:44 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:38WHc.46270$c_1.1443958@twister1.libero.it... > > > La loro perfezione non è di natura umana, > > > > lol > SPECIFICARE LOL Laugh Out Loud. In pratica: una sonora risata. > > lol, lol, lol, lol, lol > MA PARLA COME MAGNI, TANTO NON MI OFFENDO MICA... Hai mai sentito parlare di motori di ricerca, di Google, di ricerca di informazioni? Prima di scaldarti quando leggi qualcosa che non conosci, almeno fai lo sforzo di dare un'occhiata in giro. > > > - Vengono sempre eseguiti di notte, comunque con il buio. > > > > ma va' > > Forse un perché c'è, no? Ah, già...per non essere "smascherati! Esatto. Ma da come lo dici pare che ti sembri un'ipotesi strampalata. Chissà perchè poi? Mah.. > > > - I nodi degli steli delle spighe (dei fili d'erba, e di tutte le altre > > > piante protagoniste del fenomeno) piegate, risultano molto allungati > "dopo > > > essere stati modificati". > > > - Nessuna spiga, filo d'erba, tronco, fusto o stelo (di qualunque specie > > > vegetale implicata nel fenomeno dei Crop Circles) si spezza durante la > > > "piegatura", e la modifica strutturale è limitata (al millimetro) ai > > > vegetali circoscritti nel disegno. > > > > certo e hai anche statistiche attendibili sottomano che indicano che in > > quelli dichiaratamente falsi questo non succede...... -CUT- > > Ti consiglio di leggere un po' di libri, non hai che la scelta! > O di surfare nel web, dove è pieno di isolette, e TOH, anche di foto! Allora cacciale fuori queste foto, perchè io non ne ho ancora vista alcuna. Mi spiego: vorrei vedere almeno UNA foto di una formazione GEOMETRICA nella quale TUTTE le piante presentano piegature (come dici tu precise al MILLIMETRO) e dove non ci sia NESSUNA spiga spezzata. Trovamene UNA, dove si vedano bene un po' di ciuffi di piante ancora attaccati al terreno, non dei campioni presi chissà dove e da chissà chi già spianati su un tavolo. Ripeto: se sei così sicura di quello che dici, trovami UNA foto con queste caratteristiche. Io aspetto eh? >Poi, > se vuoi, ci mettiamo sopra una scommessina se sei capace a fare - uno per > tutti - il crop apparso il 3 Maggio 1997 a Burderop Down nello Wiltshire: un > immenso pittogramma riproducente l'Albero della Vita Cabalistico. Hai imparato cosa significa LOL, vero? Ecco, questo è il momento di utilizzarne uno. Quella formazione che hai indicato ( http://home.clara.net/lucypringle/photos/1997/uk1997ae.jpg) è banale nella geometria e facilissima nella costruzione. Fra l'altro i cerchi sono proprio a cavallo delle tram-lines, guarda un po'. Se fossero alieni, "energie" o BOLs a creare i cerchi, delle tram lines non gliene fregherebbe niente. Invece, guarda un po', ai c-makers quelle linee fanno un gran comodo. (Spero di non doverti spiegare il perchè, sono sicuro ci arrivi anche da sola) > > > - I semi raccolti dentro i crop hanno tempi di germinazione diversa da > > > quelli esterni: certe volte crescono molto più lentamente, mentre altre > > > volte, al contrario, molto più rapidamente (anche cinque volte!), senza > > che > > > questo provochi alcuna anomalia biologica sulla pianta, che non subisce > > > alcun trauma. > > > > quindi ogni anomalia va bene, foss'anche il suo contrario.... > > esaminando altre piante in vari campi vergini o dove erano stati fatti > c.c. > > da squadre dichiaratesi tali anomalie sono mai state rilevate? > > no?, sicura, sicura, sicura? > > > Sicurissima, I'm sorry, very sicurissima. Sei sicura di avere letto qualcosa di simile, questo si. > > > - Ogni disegno ha un "centro", attorno al quale gli steli sono rimasti > > > arrotolati ed intrecciati verso l'alto, come attratti da un vortice. > > > Indubbiamente si tratta della fase finale dell'esecuzione. > > > > indubbiamente, lol ...... > > chissa su quali basi lo dici, no, non dirmelo, voglio limitarmi ad un lol > > Chi si accontenta (di blaterare senza cognizione di causa, come te) gode! Qui chi blatera sei solo tu. Hai scaricato tanta di quella fuffa da quando sei arrivata sul NG che sembra ormai di stare a Pergine nel maso. Nella fattispecie, quello che scrivi sopra <> è semplicemente una affermazione FALSA. E per dimostrarlo basta trovare una sola formazione nella quali sti steli arrotolati verso l'alto non ci sono. Siccome questa tipologia (ovvero cerchi senza tuft centrali) è quella di gran lunga più numerosa, è automaticamente dimostrato che hai scritto 'na cavolata. > Godi in pace, con i miei migliori auguri che un giorno tu possa risvegliare > la tua coscienza dal letargo millenario che la culla. Sinceramente, non è > uno sfottò (mi riferisco alla seconda). Io se fossi in te non mi allargherei a dare del letargico a destra ed a manca. Soprattutto dopo tutto quello che hai scritto fin'ora. Ah, guarda che vale anche quello che NON hai scritto. Ovvero le mancate risposte (sulla piramide, sui rasoi, sulle "onde" non meglio specificate, ecc.) Prevedo che anche su questo messaggio glisserai amabilmente, vero? ; ) From wero@katamail.com Sat Jul 10 21:23:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alle 7 su la 7 From: wero@katamail.com (WerO) Date: Sat, 10 Jul 2004 19:23:09 GMT > Uhm... sì, ma se non sbaglio non è successo in pensilvenia ma nello > uaiòming. O era il massaciussez? > No,no Pensilvenia.. http://www.debunker.com/Kecksburg.html http://www.signpetition.com/ http://www.informiamo.com/articoli/cadutecielo.htm http://digilander.libero.it/mirkopellegrin/html/il_caso_di_kesck___.html ---WerO--- ----------------------------------------------------------------- NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dipassaggio@email.it Sat Jul 10 23:09:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Se vedete un UFO passare veloce... From: DiPassaggio Date: Sat, 10 Jul 2004 21:09:08 GMT Sono io che vado in ferie :-) Buone baruffe a tutti... Ciao From nospam@nospam.nospam Sat Jul 10 23:21:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se vedete un UFO passare veloce... From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 10 Jul 2004 23:21:50 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD162793.EE0F%dipassaggio@email.it... > Sono io che vado in ferie :-) > > Buone baruffe a tutti... > > Ciao > Buone Vacanze. :) Ciao, SONOTRANOI From dipassaggio@email.it Sat Jul 10 23:29:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se vedete un UFO passare veloce... From: DiPassaggio Date: Sat, 10 Jul 2004 21:29:17 GMT SONOTRANOI "nospam@nospam.nospam" ha scritto: > > Buone Vacanze. :) > > > Ciao, > SONOTRANOI > > GRAZIE STN :-)) Spero sia lo stesso anche per tutti voi. Una ricarica ci vuole ogni tanto... Ciao P.S. Non ho avuto risposta da ARBEL riguardo ai bimbi... Mi è dispiaciuto non leggere un suo parere perché i miei sogni sono la parte più reale della mia vita. Salutamelo, ciao. From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Sat Jul 10 23:30:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Angelus" Date: Sat, 10 Jul 2004 21:30:26 GMT "scriba" > > > Figo, > > > questa crede a tutto, > > > pero' te gli hai lasciato qualche dubbio, > > > > Metterò sull'uniforme una medaglia a forma di crop circle. > > > No, credo che non sia necessario! Immagino che ti si riconosca dalla faccia. Beh, sì, a noi esseri umani capita. Fra di voi vi annusate? Ah, adesso puoi rispondermi per cortesia? From kennyt@tiscali.it Sat Jul 10 23:39:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 21:39:58 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:oiXHc.24867$tP4.1134711@news4.tin.it... > > "scriba" ha scritto nel messaggio > news:38WHc.46270$c_1.1443958@twister1.libero.it... > > Forse un perché c'è, no? Ah, già...per non essere "smascherati! > > Esatto. Ma da come lo dici pare che ti sembri un'ipotesi strampalata. Chissà > perchè poi? > Mah.. Qui ci andava un lollone, ma hai fatto bene a non metterlo che dopo ti toccava pure a rispiegarglielo... ciao Ken From peltio@twilight.zone Sat Jul 10 23:49:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Blu e il Nero (era Re: La strana foto del Monte Amiata) From: "Peltio" Date: Sat, 10 Jul 2004 21:49:59 GMT Finita la settimana di fuoco, eccomi qui. Invio questo e poi me no vo a letto che sono cotto. "BandAlex" ha scritto >interessanti queste osservazioni (che mi piacerebbe che tu commentassi): > >1) "Take a liquid - it has THOUSAND times more molecules per same volume >than a gas at a sea level (not to say at 25-30 km). So according to your >back of the envelope estimations, a liquid shall scatter THOUSAND times >more than air at sea level. Le considerazioni sullo scattering dei gas non si applicano ai liquidi. I gas si comportano in quella maniera per via del fatto che il loro moto disordinato e le distanze casuali rendono impossibile 'organizzare' l'emissione della radiazione diffusa in maniera da avere una sovrapposizione coerente. Per i liquidi e i solidi questo invece è possibile. > Experiments with scattering in liquids (by >Landsberg, Motulevich, Jakovlev, etc done in Russia ~60 years ago) shown, >however, that liquids not only scatter LESS than gases, but turns out >that threy scatter SIGNIFICANTLY LESS light (about 50 times) than air. Infatti. E nessuno si aspetta nulla di diverso. >2) "Scattering in crystals is much less than in liquids despite the fact >that crystals may contain several times MORE molecules per volume than >liquids. Addirittura nei solidi ci sono dei legami molto forti che rendono pressochè' fisse le posizioni relative (è un'immagine pttorica, è ovvio che c'è l'agitazione termica e poi volendo ben vedere su quella scala anche parlare di 'posizione' comincia a diventare poco corretto). E poi lo dice pure lui: >Ideal homogenious non-fluctuating >media consisting of molecules does not scatter. Indeed, have dipole >oscillators oscillate in phase with electric fielf of passing e/m wave - >the result of interference will be CANCELLING radiation in ALL direction >except of the direction forward. That is exactly what we have in well >ordered solids - practically no scattering, only re-radiation forward >resulting in straight propagating". Qual è il problema? Questo Alex non riesce a capire che non è solo il numero che conta, ma anche il modo in cui le molecole, o gli atomi, o comunque i centri di diffusione riemettono la radiazione. >3) "Also experiments show drop of scattering with temperature. Beh, così a spanne pare abbastanza logico: diminuisci il disordine e la velocità delle molecole. Era stata fatta qualche stima in it.scienza di quale fosse la distanza media coperta da una molecola di gas a temperatura ambiente durante un periodo di oscillazione della luce visibile, se non erro. La formula di Einstein Smoluchowski riporta appunto questa dipendenza dalla temperatura direttamente e tramite la compressibilità isoterma beta(T). Sul Jackson viene esplicitamente detto che in un gas diluito, dove tra l'altro il prodotto N k T beta(T) = 1 (*praticamente quando beta(T) =1/P, ossia quella relazione diventa la P V = n R T*), la trattazione di E-S si riconduce a quella di Rayleigh. Non solo, ma visto che la compressibilità di una sostanza reale può variare in maniera 'strana' con la temperatura (prima scendere e poi salire, per dire) non mi stupirei se ci fossero esperimenti che mostrano uno scattering che cresce con T e altri che mostrano uno scattering che diminuisce con T. >If scattering were not on statistical fluctuations of number of molecules >per volume, then the intensity of scattering would be independent on >temperature which contradicts observations". Ecco, mi pare evidente che questo Alex è in grado di comprendere un solo fattore per volta. Tra l'altro non mi pare che nessuno abbia negato l'indipendenza dalle fluttuazioni statistiche del modello di Einstein-Smoluchowski. Semplicmente si trattano di modelli differenti che spiegano lo stesso fenomeno e hanno campi di applicabilità che in parte di sovrappongono. Che è sostanzialmente quanto scritto nella prima pagina del thread al messaggio #2: Both are correct and Einstein with Smoluchowski solved the problem and developed the Einstein-Smoluchowski equation. Which in a dilute gas reduces to the Rayleigh scattering result. The Einstein-Smoluchowski result, which take into account density fluctuations, is a more general valid result than just considering a dilute gas. Infine, tutte le mie osservazioni erano già riportate nella pagina che ho messo su quanche settimana (o mese?) fa: http://snipurl.com/blueskies Link diretto: http://web.tiscali.it/peltio/Oth/Files/blueskies.html >4) "Another experimental evidence NOT in favor of molecular scattering is >that quarts at phase transition (of second kind, or second order - not "quarts"? Ah, come quelli degli orologi al quarto. >the transition from solid to liquid but the transition from one type of >crystal lattice to another) abruptly increases scattering of light by >many orders (10^4) - and only in very narrow temperature interval (~0.1 ° >C) around the point of phase transition - just when molecules are in >unsettled motion between two states. Past the point scattering again is >dramatically less (molecules have settled in new order, no fluctuations). >Notice that NUMBER of molecules per volume is about the SAME before, >during and after transition - yet the scattering rises dramatically only >during phase transition (quarts literally becoms hasy while being >transparent at temperatures slightly below and slightly after transition >point)". Le transizioni di fase sono qualcosa su cui non mi avventuro. Tuttavia un'osservazione del genere la prenderei in considerazione solo quando mi trovassi a respirare in un atmosfera di quarzo solido che cambia configurazone del reticolo cristallino. In quel caso la mia speculazione sarebbe la seguente: finche' stai in un reticolo ordinato vale ovviamente il discorso fatto per i solidi (sostanzialmente non hai scattering perchè tutti i centri emettono in modo coerente tra loro); quando passi da un reticolo all'altro hai una situazione di disordine, con posizioni relative casuali che impediscono la sovrapposizione coerente dell'onda luminosa. Ergo hai una diffusione. >> che si chiede: "ma davvero ti è sembrato di leggere in qualche >> intervento un conforto alla tua teoria del cielo che diffonde il blu >> solo in alta quota? > >In qualche intervento di quale thread? Di quello da te segnalato dove interviene quel tal Alexander. saluti, Peltio http://snipurl.com/blueskies From nospam@nospam.nospam Sun Jul 11 00:11:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se vedete un UFO passare veloce... From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 11 Jul 2004 00:11:04 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD162C4B.EE18%dipassaggio@email.it... > SONOTRANOI "nospam@nospam.nospam" ha scritto: > > > > > Buone Vacanze. :) > > > > > > Ciao, > > SONOTRANOI > > > > > > > GRAZIE STN :-)) > > Spero sia lo stesso anche per tutti voi. > Una ricarica ci vuole ogni tanto... Vero! ;) > > Ciao > P.S. > Non ho avuto risposta da ARBEL riguardo ai bimbi... > Mi è dispiaciuto non leggere un suo parere perché i miei sogni sono la parte > più reale della mia vita. > Salutamelo, ciao. > Non mancherò, ma se viene qui lo farà senz'altro lui. A presto allora...e divertiti. ;) Ciao, SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Sun Jul 11 00:47:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto del cerchio di Lizzano From: gibbo Date: Sun, 11 Jul 2004 00:47:48 +0200 On Sat, 10 Jul 2004 10:14:16 GMT, "Gyork" wrote: >Eh, non è mica facile. Dovrei prima trovare i soldi per comprari un >CarlottoMagic 2000, altrimenti come le faccio le analis? ; ) Puoi sempre usare il paint di windows, no? Come strumento di analisi di immagini e' perfettamente in grado di carlottare, anche se e' un po' brigoso da utilizzare... From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 00:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jul 2004 22:55:38 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:38WHc.46270$c_1.1443958@twister1.libero.it... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:HzNHc.22492$tP4.966063@news4.tin.it... > > lol > SPECIFICARE LOL > > > > - Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. > > > > lol > SPECIFICARE LOL Ti e' gia stato spiegato piu' sotto da Gyork, ma certo che anche senza googlare non era tanto difficile capire che era un espressione di divertimento, vedo che l'intuito non e' il tuo forte, strano perche' come ricercatrice non mi sembra ti dai molto da fare, quindi come li metti insieme tutti i tuoi proclami? immagino la fantasia giochi un ruolo importante...... lol (ora sai che vuol dire si) > > lol, lol, lol, lol, lol > MA PARLA COME MAGNI, TANTO NON MI OFFENDO MICA... non era per offenderti erano 5 risatine a 5 affermazioni un po' ridicole e infantili, mi sembra molto spontaneo.... > > > - Vengono sempre eseguiti di notte, comunque con il buio. > > > > ma va' > > Forse un perché c'è, no? Ah, già...per non essere "smascherati! Uh? ma no dai, non puo' essere cosi semplice... (lollone) > > chi? > Non so ancora che significa, ma "azzardo" lo stesso - ad hoc - un MEGALOL... dovresti buttarti nel gioco d'azzardo hai fortuna, un megalol sulla tua affermazione era azzeccatissimo... si rileva un paio di volte un fenomeno e gia' senza ulteriori conferme diventa una caratteristica dei c.c. non umani.. > > > > - Il fenomeno è sempre preceduto dall'apparizione di sfere volanti a 4-5 > > > metri dal suolo, piuttosto piccole, che emettono una luce biancastra > molto > > > forte. > > > > SEMPRE, ROTFL, > > te sei un pelino fuori.... > > Tu invece sei fuori una pelliccia ecologica XXXL maxi e con cappuccio. a parte che se era un battuta sinceramente non l'ho capita, a parte che non ho voglia di spiegarti cos'e rotfl ma ti metto sulla strada buona e' tipo lol ma con piu' soddisfazione, cosa ci vedi di strano se penso che sei un po ' fuori quando dici che tutti i c.c. (diciamo anche solo quelli di origine sconosciuta) son precedute da sfere evoluenti [1]? e' cosi frequente che fino ad oggi esiste solo un filmato veramente chiaro la cui autenticita' e' stata negata perfino dall' autore? > > lucciole? > Certo non sono i tuoi "lumi". Eh, ci scherzi, eppure il detto non scambiar lucciole per lanterne sembra stato coniato apposta per te, lo terrei in considerazione..... > > appena cotto a domicilio.... > > adesso fanno i c.c., come cambiano i tempi signora mia... > > ..sapessi quante volte ti ho so sognata... > Qua, se non ti offendi, AVANZI UNA RISATA. offeso per nulla, e neanche infastidito, direi che mi fai piu' sorridere (ricordi i lol) pero', rischiando di passar per tardo, cosa su cui una marea di trolletti e alienucci sarebbero lieti poter contare, non ho capito esattamente cosa volevi dire neanche qui.... > > ipotizzare squadre che mettono particolare cura nei > > dettagli per renderli piu' appetibili sapendo che quei dati saranno poi > > rilevati non e cosi' improbabile, e cmq di primo achitto preferibile alla > > ipotesi non umana.... > > > Ti consiglio di leggere un po' di libri, non hai che la scelta! > O di surfare nel web, dove è pieno di isolette, e TOH, anche di foto! Poi, > se vuoi, ci mettiamo sopra una scommessina se sei capace a fare - uno per > tutti - il crop apparso il 3 Maggio 1997 a Burderop Down nello Wiltshire: un > immenso pittogramma riproducente l'Albero della Vita Cabalistico. ROTFL, argomentazioni a prova di proiettile, cosa devo risponder ora, che, da solo, non avendoli mai fatti, non sarei mai in grado di riprodurlo? sarei tentato di essere dispettoso e dirti che cosi del genere ne faccio uno al giorno nella pausa pranzo giusto per non annoiarmi, ma anche la risposta onesta che dimostrerebbe? non son neanche capace (pur essendo bravino in disegno) di fare un murales stile americani che son quasi dei capolavori, e vengon fatte con bombolette spry, e non saprei neanche disegnarti un madonna sul marcapiede con un gessetto, e allora la deduzione e' che deve essere di origine non umana? mi sopravvaluti, troppe cose non so fare ma altri invece si, mentre smontare le tue affermazioni rientra perfettamente nelle mie possibilita' e senza neanche dover "surfare" troppo ... lol > > esaminando altre piante in vari campi vergini o dove erano stati fatti > c.c. > > da squadre dichiaratesi tali anomalie sono mai state rilevate? > > no?, sicura, sicura, sicura? > > > Sicurissima, I'm sorry, very sicurissima. non devi dispiacerti perche' sei sicura (hmm forse si), devi dispiacerti perche' ti sbagli, almeno per quello che ho letto io, ovvero che anche in alcuni c.c. realizzati dichiaratamente dall' uomo si son rilevate strane anomalie tra cui quelle che tanto ti piacciono per decretare i c.c. che non possono essere umani, ma su questa affermazione non ostentero' la tua sicumera perche' non mi ricordo la fonte diretta e non mi va' di googlare, eventualmente i soliti piu' informati di me, fra quelli che nel tempo hanno dimostrato un rapporto cosedette/cazzate almeno inferiore a 70% (quindi si escludono tutti i tuoi amichetti ricercatori te compresa, sorry, sorry ,sorry) smentira' o sosterra' questo mio ricordo > > > - Ogni disegno ha un "centro", attorno al quale gli steli sono rimasti > > > arrotolati ed intrecciati verso l'alto, come attratti da un vortice. > > > Indubbiamente si tratta della fase finale dell'esecuzione. > > > > indubbiamente, lol ...... > > chissa su quali basi lo dici, no, non dirmelo, voglio limitarmi ad un lol > > Chi si accontenta (di blaterare senza cognizione di causa, come te) gode! > Godi in pace, con i miei migliori auguri che un giorno tu possa risvegliare > la tua coscienza dal letargo millenario che la culla. Sinceramente, non è > uno sfottò (mi riferisco alla seconda). Ogni, sempre, tutti, sono certissima...... tu blateri, e non solo senza cognizione di causa, ma contro ogni evidenza, per cui una semplice osservazione dei vari c.c. ti suggerirebbe di astenerti da simili sciocche dichiarazioni (ed anche un po' tronfie, mi ricordi tanto AB, capisco perche' andate d'accordo, quando passate dal benzinaio a quanto vi gonnfia 2.6 -2.8?) che sono confutatabili nello stesso momento che le fai.... quanto agli auguri preferisco riceverne da persone un po' meno presuntuose, che non si illudono di conoscere la mia elevazione valutandola dall' alto delle sciocchezze che dice.... limitati a dimostrare che sei tu che dici cose esatte ed io sciocchezze, se ne sei capace... > A parte il quoting e le sue regole, come vedi non ho tagliato questa parte, > perché magari qualche editore alla caccia di spunti potrebbe pubblicartela. piu' che altro potrebbero utilizzarla qualche squadra di circle maker che si divertono alle spalle di quelli che hanno certezze come te, anche se dubito che sprechino oro per far fessa gente che riesce benissimo a passarci da sola ... > Auguri sinceri, e grazie per aver inteso discutere con me l'argomento > "crop". Auguri anche a te di accorgerti di quanto sei presuntuosa carissima, e prego, rilevare contraddizioni logiche e' facile perche' non necessita di conoscenze o ricerche particolari, solo un po' di buon senso, ammetto che se dovessi sbattermi per dimostrare che dici sciocchezze declinerei .... ciao Ken [1] ora capisco la storia dei novanta ufo che pero erano campi di grano ma alla fine il vero scoop era la sfera evoluente che pero' non si vede, questa donna e' un mito, ha perfino messo una pezza alla storiaccia di antonbru' e DNA, che affinita' commovente che hanno.... From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 11 01:07:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jul 2004 01:07:39 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncf052f.17e.fantoibed@mordor.xx... > Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > > *amici di merende* > > *Compagni* di merende, per favore! > Ci tengo, alla matrice comunista... ;-) > > > Quando e se il Noise dovuto ai due "A", ai loro *amici di > > merendine* e a chi gli da spago (ma non sapone) dovesse diminuire, > > allora mi rifaro' vivo... > > Quindi meglio evitare che ci siano persone in grado di sollevare > opposizioni, altrimenti ci potrebbe anche essere discussione... > Non ci vuole molto coraggio a dire "milan merda" in un posto > frequentato soprattutto da interisti, non credi? ;-) > > > [...] per i due "A" e i loro *amici di merendine scadute* non e' > > ancora terminato, ma sei sempre libero di fare quello che cavolo > > preferisci.... > > ...E poi non capisco questa crociata denigratoria /ad personam/ per > sostenere la presunta "supremazia" di una fazione sull'altra! 8-( > Mi ricordate i nazisti.... ;-) Benvenuto su IDU e IDM!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 11 01:58:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che sta succedendo? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jul 2004 01:58:58 +0200 In questi ultimi giorni ho personalmente raccolto tre testimonianze riguardanti "strani avvistamentI" ed inoltre ne ho appena effettuato uno io stesso...;-) Testimonianza 1): Un uomo mi racconta che la notte di sabato 3 luglio, verso le 00.30, esce nel giardino di casa e vede, verso nord-ovest, una grande luce bianco/azzurra, ferma. La grandezza è circa quella di una pallina da ping-pong tenuta distante dagli occhi a braccio teso, quindi molto più di una stella. La luce, ad un tratto, si muove lentamente, percorre un tratto di cielo e poi svanisce all'improvviso. Testimonianze 2 e 3): Un papà, che ieri sera era uscito con il suo bambino di 10 anni per partecipare ad una festa campestre, mi ha raccontato che, mentre stavano per tornare a casa verso le 23.30, attraversando un percorso di campagna isolato, hanno visto in cielo una "palla arancione" molto nitida e brillante. Tale "palla" ha evoluito per alcuni minuti a zig-zag, tanto che l'uomo decide di correre a casa per vedere meglio il fenomeno dal suo balcone. Quando, però, è a casa sua, l'oggetto non c'era più. Anche il bambino ha confermato chiaramente questa cosa tanto che, tornando a casa, ha entusiasticamente svegliato una sua vicina di casa prima che il padre potesse fermarlo gridando "Ho visto un UFO, ho visto un UFO!"...;-) Testimonianza personale: Questa notte, verso le 00.30, ero in auto con tre amici, di ritorno da un cinema. Alla guida ci sono io. Ad un tratto, vedo il cielo sttraversato da una specie di bolide cilindrico brillante per metà verde e per metà bianco. L'avvistamento dura pochi secondi ed attraversa praticamente tutta l'area di cielo inquadrata dal mio parabrezza. Nessuno dei miei amici fa in tempo a vedere nulla perchè i due dietro non erano alla portata dell' avvistamento (parte alta del parabrezza) e quella che stava vicino a me era voltata dall'altra parte. Però, l'oggetto luminoso verde/bianco lo ricordo molto bene. La sua traiettoria era quasi orizzontale, solo leggermente inclinata. Il modo in direzione Est- Nord/Est. Domandina semiseria: che sta succedendo?...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From agharti@quipo.it Sun Jul 11 02:07:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che sta succedendo? From: Krm£l Date: Sun, 11 Jul 2004 00:07:02 GMT On Sun, 11 Jul 2004 01:58:58 +0200, "Antonio Bruno" wrote in message <2lbe5tFam302U1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > Domandina semiseria: che sta succedendo?...;-) Molto interessante. Sulla tua testimonianza, anche ammettendo che si tratti "semplicemente" di un bolide o un meteorite, va aggiunto all'ondata di numerosi avvistamenti di meteoriti o bolidi che stanno avvenendo in questo periodo (come dagli articoli postati qui sugli avvistamenti avvenuti in diversi stati USA). Per cui anche io mi domando cosa stia succedendo... un normale "sciame" o qualcosa di diverso? Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From william.wallace@lombardiacom.it Sun Jul 11 02:45:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: "WilliamWallace" Date: Sun, 11 Jul 2004 02:45:26 +0200 "scriba" ha scritto nel messaggio news:0gWHc.44855$GQ3.1201816@twister2.libero.it... > E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come > superstizioni. > Thomas Henry Huxley> > Non ti preoccupare, sono alle ultime porte, il traguardo è imminente e loro hanno già perso il loro slalom gigante fatto di derisioni, battutine, ecc., ecc. Sempre più frequentemente si avranno rivelazioni rilasciate da persone di rilevante importanza. Un bel giorno dovranno chinare il capo, ma non aspettarti delle scuse! Ciao. W.W. From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Sun Jul 11 02:52:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che sta succedendo? From: "Heinz" Date: Sun, 11 Jul 2004 00:52:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > Domandina semiseria: che sta succedendo?...;-) Risposta semiseria: avete provato (tu e gli altri "avvistatori") a iniziare a gridare a squarciagola verso l'oggetto in cielo, cose come "alieni o terrestri top-secret, chi diamine sieteeeeeeeee???? cosa voleteeee???? la finite di giocare a nascondinoooo????" ;-) Se è tardi per gridare, potreste pensarlo fortemente a livello telepatico. HEINZ From Sfasatissim0@hotmail.com Sun Jul 11 08:11:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.hackers,italia.firenze.discussioni Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: Sfasato Date: Sun, 11 Jul 2004 06:11:09 GMT > >"OneNET Trieste" > >> Tu che invece hai esperienza, vai a fare un bel trenino con quegli altri >> deficienti amici tuoi e smettila di postare alla cazzo. >> Il followup su it.discussioni.folli era messo apposta. > >Prima di offendere sarebbe il caso di informarsi a dovere. >it.discussioni.folli non ha nulla a che fare con questi post, ed anzi ne è >"vittima", più degli altri ng. Si, Angelus, diglielo che qui siamo solo tutti vittime ! From Sfasatissim0@hotmail.com Sun Jul 11 08:11:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.hackers Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: Sfasato Date: Sun, 11 Jul 2004 06:11:11 GMT >Il followup su it.discussioni.folli era messo apposta. Tu dici ? From Sfasatissim0@hotmail.com Sun Jul 11 08:13:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.hackers Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: Sfasato Date: Sun, 11 Jul 2004 06:13:03 GMT >>>Sfasato wrote: >>>> >>>> >>>>Sfasato wrote: >>>> >>>> >>>[SNIP] >>> >>> >>>STATE ROMPENDO UN PO' TROPPO, IN NG CHE NON CENTRANO UNA MAZZA! >> >Se non riesci a far entrare la mazza, evidentemente hai poca >esperienza. Posso dire che è di esperienza quotidiana il fatto che il rapporto sessuale tra adulti sembri spaventoso ai bambini che lo osservano e che provochi angoscia in essi. Ho spiegato questa angoscia deducendo che stiamo trattando di una eccitazione sessuale che la loro intelligenza non è in grado di affrontare, e che inoltre essi indubbiamente rifiutano poiché implica i loro genitori; e quindi si trasforma in angoscia. From nomail@no.it Sun Jul 11 08:24:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che sta succedendo? From: "Giusi" Date: Sun, 11 Jul 2004 06:24:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lbe5tFam302U1@uni-berlin.de... > > Testimonianza personale: Questa notte, verso le 00.30, ero in auto con tre > amici, di ritorno da un cinema. Alla guida ci sono io. Ad un tratto, vedo il > cielo sttraversato da una specie di bolide cilindrico brillante per metà > verde e per metà bianco. L'avvistamento dura pochi secondi ed attraversa > praticamente tutta l'area di cielo inquadrata dal mio parabrezza. Nessuno > dei miei amici fa in tempo a vedere nulla perchè i due dietro non erano alla > portata dell' avvistamento (parte alta del parabrezza) e quella che stava > vicino a me era voltata dall'altra parte. > Però, l'oggetto luminoso verde/bianco lo ricordo molto bene. La sua > traiettoria era quasi orizzontale, solo leggermente inclinata. Il modo in > direzione Est- Nord/Est. Su it.scienza.astronomia ha postato qualcuno che, vista l'ora e la zona del cielo interessata, dovrebbe aver visto la stessa cosa: "Non ho mai visto niente di simile quindi non so come si possa definire, sta di fatto che mentre ero su una montagna di Bergamo a cercare di fotografare la nebulosa pellicano, alle 00:28 si è acceso improvvisamente qualcosa in Perseo di un colore azzurro verde, si è sentito benissimo il rumore e precipitando mi è sembrato di vederlo dividersi in più parti, poi è scomparso dietro le nubi basse sulla montagna illuminandole d'azzurro-verde come succede con i lampi.Forse l'ha visto qualcun'altro..." Dovrebbe essere per l'appunto appartenente allo sciame meteorico delle Perseidi, un po' in anticipo, che sono visibili nel periodo 15 luglio - 24 agosto, con massimo intorno al 12 agosto. From sernil@tin.it Sun Jul 11 08:40:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: Leonardo Serni Date: Sun, 11 Jul 2004 06:40:27 GMT On Fri, 09 Jul 2004 18:10:15 GMT, "scriba" wrote: >Verissimo, anche se ci sarà l'ennesima polemica ravvicinata del fuffo tipo! >Non solo gli alieni ci sono (il bello è che c'è chi crede alla vita su altri >pianeti, ma non agli alieni ;-D...) Scusa, tu hai per caso in casa degli esquimesi? No? Come no? TU NON CREDI CHE ESISTANO GLI ESQUIMESI? CHE CI SIA VITA AL POLO? Ecco, se c'e' vita al polo, e' plausibile pensare che questa vita ti sia entrata in casa. Se senti degli scricchiolii la notte, e' molto, molto probabile che sia l'esquimese Ernenek che cerca l'orso. ====== Scherzi a parte, fra il dire "Esiste la' fuori un altro pianeta con vita intelligente" e dire "I suoi abitanti sono qui da noi a rompere le balle" ci corre una cèa. Anche perche' - vedila dal LORO punto di vista: la Terra esiste, e' abitata da una razza tecnologica EPPURE i terrestri non sono andati da loro a seviziare il bestiame. >Un esempio per tutti (ma ce ne sarebbero quantità industriali), nel libro >"Il giorno dopo Roswell" , il Colonnello Philip J. Corso, personaggio >militare di spicco negli anni '60, "svuota il sacco" La credibilita' del colonnello Corso e' praticamente zero... giusto per farti due esempi nel libro "Il giorno dopo Roswell" sostiene di essere stato in ottimi rapporti con un alto ufficiale che all'epoca dei fatti era documentabilmente *MORTO*... e si assume il merito di una operazione svolta da un altro Corpo, e da un'altra persona, con tanto di foto sui giornali dell'epoca. Confonde il progetto HARP ed il progetto HAARP, come uno che dicesse "Io ho vissuto in Italia, a Roma dietro al ponte di Brooklyn" perche' confonde ITALY con LITTLE ITALY. Per non menzionare la sfilza di tragicomiche stargate infilate, una dietro l'altra, su transistor, laser e microonde. >Durante la guerra di Corea, il suo ruolo nell'Intelligence lo portò ad >operare col Generale MacArthur. Diamine, conosceva tutti, era dietro a tutto. Pare Forrest Gump! >Nel 1961 Corso - che era ancora Tenente - fu incaricato di analizzare le >tecnologie sconosciute scoperte a bordo dell'astronave caduta a Roswell, >così da acquisire le conoscenze ad esse collegate, e poi creare un programma >segreto di retroingegneria. Triste, non trovi? Quelle tecnologie erano note dal 1946-47. Non ci fu alcun inspiegabile balzo tecnologico nel 1960-1970. >Ora ci sarà il solito coretto dei contrari, ai quali consiglierei di leggere >LIBRI ogni tanto, e non solo i NG....;-)))))))) Puo' essere un'idea. Ti consiglierei il Millman-Halkias: se vuoi ti presto la mia copia. Leonardo -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From sernil@tin.it Sun Jul 11 08:40:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: Leonardo Serni Date: Sun, 11 Jul 2004 06:40:28 GMT On Sat, 10 Jul 2004 18:07:56 GMT, "scriba" wrote: >> Azzarola, un altra persona illuminata dal paranormale. >> Anche io consiglierei di leggere qualche libro... che magari non tratti >> del paranormale. >Fatto, non ti preoccupare: vedi è questo il nocciolo della questione! Mentre >io leggo di tutto e del contrario di tutto, ma sono in grado di avere ua >"mia" idea personale, la maggioranza di voi NO...scelgono la via semplice, >cioè di pensare con la testa degli altri (che sono in maggioranza)... >Non è colpa vostra, ma perché non considerate - anche solo di nascosto del >n.g. - di essere meno presuntuosi e togliere un po' di quell'ATTAK che vi >impedisce di staccarvi dall'abitudine? >Così, come dice Neruda, morite lentamente... Mah, lo diceva anche Brassens [1]. Il quale diceva qualcos'altro di appropriato, che ho poche chance di ricordarmi. Leonardo alzheimer [1] con cover di F. de Andre', "Morire per delle idee" -- Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid! Nature's art disdaineth; her beauty is her own; and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!' but when we come where comfort is, she never will say no. From sernil@tin.it Sun Jul 11 08:40:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Leonardo Serni Date: Sun, 11 Jul 2004 06:40:29 GMT On Fri, 9 Jul 2004 16:53:52 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> >Quando i muri presenteranno una certa somma di anomalie >> Magari, nessuno le ha ancora cercate, quelle anomalie... >> Leonardo >E come no? Certo... Be', via: diciamo che io non so di nessuno che si sia messo a cercare anomalie nelle vicinanze di graffiti. Se hai informazioni migliori, sarebbe carino se tu le fornissi, no? E tanto piu', visto che non sarebbe certo un "favore" agli scettici... Viceversa, siccome ad occhio nudo e' impossibile percepire radiazioni ionizzanti di intensita' appena 1.3 volte il fondo naturale, campi ed onde elettromagnetici molto deboli ecc., il fatto che siano (si dice) stati rilevati nei crop circle mi dice che qualcuno c'e' andato con i contatori Geiger, magnetometri, ecc. ecc.; cioe' HA CERCATO quelle, e specificamente quelle, anomalie. Leonardo semplice -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jul 11 08:40:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Leonardo Serni Date: Sun, 11 Jul 2004 06:40:29 GMT On Fri, 9 Jul 2004 11:12:33 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> Un crop Circle puo` essere una forma d`arte... >> ed in piu` non fanno male a nessuno... >Allora anche il crop del CICAP?...:-) Diciamo che non fa male a nessuno. Se sia o meno arte, mi permetto una risposta multimediale. http://alnitak.ctt.it/comment.mp3 Leonardo inflazionato -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Jul 11 08:40:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: Leonardo Serni Date: Sun, 11 Jul 2004 06:40:30 GMT On Sat, 10 Jul 2004 13:53:06 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Se in un NG di dinosauri uno vuole dimostrare l'estinzione degli stessi, è >chiaro che si sbaglia Be', e' logico. Se avesse ragione, il newsgroup sarebbe vuoto :-) >Cmq., l'esperimento di cui si parla a me fa solo comodo. Pensa che gliel'avevo detto un anno e passa fa. Ma questi scettici sono come San Tommaso... non ci credono finche' non ci mettono il naso. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sembee_slump@yahoo.it Sun Jul 11 09:28:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se vedete un UFO passare veloce... From: }DrSlump{ Date: Sun, 11 Jul 2004 07:28:28 GMT DiPassaggio ha scritto: > Sono io che vado in ferie :-) > > Buone baruffe a tutti... > > Ciao > Azzo! Buone vacanze! From nospam@nospam.nospam Sun Jul 11 09:54:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che sta succedendo? From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 11 Jul 2004 09:54:50 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lbe5tFam302U1@uni-berlin.de... > In questi ultimi giorni ho personalmente raccolto tre testimonianze > riguardanti "strani avvistamentI" ed inoltre ne ho appena effettuato uno io > stesso...;-) > > Testimonianza 1): Un uomo mi racconta che la notte di sabato 3 luglio, verso > le 00.30, esce nel giardino di casa e vede, verso nord-ovest, una grande > luce bianco/azzurra, ferma. La grandezza è circa quella di una pallina da > ping-pong tenuta distante dagli occhi a braccio teso, quindi molto più di > una stella. La luce, ad un tratto, si muove lentamente, percorre un tratto > di cielo e poi svanisce all'improvviso. > > Testimonianze 2 e 3): Un papà, che ieri sera era uscito con il suo bambino > di 10 anni per partecipare ad una festa campestre, mi ha raccontato che, > mentre stavano per tornare a casa verso le 23.30, attraversando un percorso > di campagna isolato, hanno visto in cielo una "palla arancione" molto nitida > e brillante. Tale "palla" ha evoluito per alcuni minuti a zig-zag, tanto che > l'uomo decide di correre a casa per vedere meglio il fenomeno dal suo > balcone. Quando, però, è a casa sua, l'oggetto non c'era più. Anche il > bambino ha confermato chiaramente questa cosa tanto che, tornando a casa, ha > entusiasticamente svegliato una sua vicina di casa prima che il padre > potesse fermarlo gridando "Ho visto un UFO, ho visto un UFO!"...;-) > > Testimonianza personale: Questa notte, verso le 00.30, ero in auto con tre > amici, di ritorno da un cinema. Alla guida ci sono io. Ad un tratto, vedo il > cielo sttraversato da una specie di bolide cilindrico brillante per metà > verde e per metà bianco. L'avvistamento dura pochi secondi ed attraversa > praticamente tutta l'area di cielo inquadrata dal mio parabrezza. Nessuno > dei miei amici fa in tempo a vedere nulla perchè i due dietro non erano alla > portata dell' avvistamento (parte alta del parabrezza) e quella che stava > vicino a me era voltata dall'altra parte. > Però, l'oggetto luminoso verde/bianco lo ricordo molto bene. La sua > traiettoria era quasi orizzontale, solo leggermente inclinata. Il modo in > direzione Est- Nord/Est. > Lo chiediamo ai cicapini ? ;-)) > Domandina semiseria: che sta succedendo?...;-) Risposta serissima: SONO TRA NOI. :-)) Ciao, Marco From lostinthenetsplit@libero.it Sun Jul 11 10:54:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 11 Jul 2004 08:54:52 GMT On Sun, 11 Jul 2004 06:40:27 GMT, Leonardo Serni wrote: >Ecco, se c'e' vita al polo, e' plausibile pensare che questa vita ti >sia entrata in casa. Se senti degli scricchiolii la notte, e' molto, >molto probabile che sia l'esquimese Ernenek che cerca l'orso. Lol ciao, Jasmine -- °`¯*°²º¤æº¤æ Anche la giada s'infrange Anche l'oro si stritola°`°²¤ °`¯* ¯`°²º¤æº¤æ Anche le piume di Quetzal si strappano²º¤æº¤æ°`¯¯`° Non si vive per sempre su questa terra; noi duriamo un istante solo. °`¯ ¯`°²º¤æº¤æ Poesia Nahua trascritta dopo la conquista.°`¯ ¯`°²º¤ºæ From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 11 11:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jul 2004 11:26:13 +0200 "scriba" ha scritto nel messaggio news:38WHc.46270$c_1.1443958@twister1.libero.it... > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:HzNHc.22492$tP4.966063@news4.tin.it... Cara Daniela, dopo tutto questo sfoggio di cul...tura "lollistica" (chè, credimi, questo è il *massimo* che simili interlocutori possono dare), perchè non usi un po' il killfile? Credi di perderci qualcosa?... Di sicuro eviti di *perdere* altro tempo tu!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From agharti@quipo.it Sun Jul 11 11:34:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che sta succedendo? From: Krm£l Date: Sun, 11 Jul 2004 09:34:15 GMT On Sun, 11 Jul 2004 00:52:47 GMT, "Heinz" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Risposta semiseria: > avete provato (tu e gli altri "avvistatori") a iniziare a gridare a > squarciagola verso l'oggetto in cielo, cose come "alieni o terrestri > top-secret, chi diamine sieteeeeeeeee???? cosa voleteeee???? la finite di > giocare a nascondinoooo????" ;-) E se poi si offendono e ti cacciano un raggio disintegratore? ;-)) Serio: se io avvistassi qualcosa che sembrasse pilotato da esseri ET, penso che istintivamente cercherei di non attirare l'attenzione su di me (forse mi ricordo ancora il film "La guerra dei mondi" ;-)). Del resto se fossero di quelli che cercano uomini da vivisezionare nei loro laboratori, sarebbe proprio il caso non offrirsi volontari ;-) > HEINZ Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 11 11:39:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Degnatevi, orsù...DEGNATEVI!! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jul 2004 11:39:12 +0200 Gradirei, e anche molti lettori del NG lo gradirebbero certamente, che gli illustri scienziati e/o rappresentanti del Sommo Sapere in Terra, qui riuniti nel NG, spiegassero *come* possono i circlemakers creare questa interessantissima serie di anomalie nelle loro "creazioni artistiche". Gradirei anche che qualcuno di essi, magari usufruendo del tam-tam dinosaurico-scettico, si degnasse di mostrarci, *dal vivo*, una tale creazione della loro ammirevolissima capacità artistica: http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=20 (da cui traggo: "Nonostante ripetuti tentativi, ricercatori, scienziati e falsificatori non sono riusciti a replicare la maggior parte dei fenomeni correlati ai "cerchi nel grano" genuini, ovvero: piante piegate senza venir rotte o danneggiate; cromosomi alterati radicalmente; massiccio esaurimento delle riserve idriche sotterranee; alterazioni degli elementi del terreno; forti discrepanze nelle radiazioni di fondo e nei campi elettromagnetici; presenza di schemi energetici durevoli e misurabili con appositi strumenti e così via. Un duro colpo ai teorici della falsificazione è stato assestato da Gerald Hawkins, Professore Emerito in Astronomia, che nelle simbologie ha riscontrato intervalli diatonici e principi della geometria Euclidea che svelano una profonda comprensione della matematica più complessa, del tutto assente nei "crop circles" realizzati manualmente, anche sotto controllo di testimoni. Il che esclude una volta per tutte i due vecchietti con l'asse di legno. Ma, allora, chi o cosa riesce a stendere a terra improvvisamente diverse migliaia di metri quadrati di piante, tracciandovi figure di immensa complessità e di ipnotica bellezza?" http://www.informiamo.com/crop.htm (interessantissima pagina di Carmelo Scuderi da cui estrapolo solo la conclusione: "Possiamo concludere, suggerendo a quanti hanno sparato a zero sul fenomeno, dicendo che solo chi ha letto tutto cio' che c'era da leggere e chi ha visitato, analizzato e verificato un numero considerevole di crop circles, puo' esprimere giudizi." Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 11 11:40:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che sta succedendo? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jul 2004 11:40:51 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:n522f0hgmro1b2rhebfaahbjgjseft5cvk@4ax.com... > On Sun, 11 Jul 2004 00:52:47 GMT, "Heinz" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > Risposta semiseria: > > avete provato (tu e gli altri "avvistatori") a iniziare a gridare a > > squarciagola verso l'oggetto in cielo, cose come "alieni o terrestri > > top-secret, chi diamine sieteeeeeeeee???? cosa voleteeee???? la finite di > > giocare a nascondinoooo????" ;-) > > E se poi si offendono e ti cacciano un raggio disintegratore? ;-)) > > Serio: se io avvistassi qualcosa che sembrasse pilotato da esseri ET, > penso che istintivamente cercherei di non attirare l'attenzione su di > me (forse mi ricordo ancora il film "La guerra dei mondi" ;-)). > > Del resto se fossero di quelli che cercano uomini da vivisezionare nei > loro laboratori, sarebbe proprio il caso non offrirsi volontari ;-) > > > HEINZ > > > Bye Krmel Non preoccuparti: tanto, ci pensano loro ad individuarci...:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 11 11:58:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jul 2004 09:58:07 GMT On Sun, 11 Jul 2004 06:40:27 GMT, Leonardo Serni wrote: scriba : >>Ora ci sarà il solito coretto dei contrari, ai quali consiglierei di leggere >>LIBRI ogni tanto, e non solo i NG....;-)))))))) >Puo' essere un'idea. Ti consiglierei il Millman-Halkias: se vuoi ti >presto la mia copia. Leonardo... servirebbe a me quella copia! La mia, che era l'edizione italiana della Boringhieri del 1978 (acquistata proprio quell'anno al "modico" prezzo di 30.000 Lire) ormai e' ridotta a brandelli : la rilegatura e' andata a farsi friggere tanto che ho i capitoli della "fisica dei dispositivi a semiconduttore" innestati in maniera sparsa all'interno del capitolo decimo sui "transistori a effetto di campo"; le pagine dell'appendice C sugli esercizi mo stanno in mezzo al capitolo sugli "Amplificatori operazionali"; l'indice analitico ormai e' privo di parecchie pagine per non parlare poi dell'indice stesso del libro e mi mancano decine e decine di pagine che sono andate perse nel tempo! E poi a pag. 750 (nel Cap. 17.mo, paragrafo 17.20) sulla MIA edizione c'e' un errore tipografico : al posto di "Convertitore analogico-digitale" e' riportato "Convertitore digitale-analogico" che non so se e' stato rimosso nelle edizioni successive del "Micro Elettronica" di Millman-Halkias!!! >Leonardo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From eternauta-omega@libero.it Sun Jul 11 12:08:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 11 Jul 2004 03:08:37 -0700 "scriba" scriveva sotto l'effetto di sostanze psicotrope, troppo caldo o raptus... :<5cBHc.43555 > Come succede spesso, per colpa di pochi imbecilli (intendo parlare dei > buontemponi che "fanno" i loro inverosimili crop), si tende a fare d'ogni > erba un fascio, in modo che la realtà diventi quello che fa più comodo. > Invece, al contrario di quanto molti credono, questo fenomeno è molto > antico, e non si manifesta solo sui campi di grano, ma anche su coltivazioni > di patate, di mais, carote, su prati d'erba o di erica, sulla sabbia, sulla > neve, sul ghiaccio, sul fondo del mare, sulle foreste. in tutto il mondo, da > molto tempo, e durante tutto l'anno. > La loro perfezione non è di natura umana, per una serie di motivi, ma ne > vorrei elencare solo alcuni: [megacut] Posso darti un consiglio spassionato? Prima di scrivere reperisci informazioni ed accertati delle peculiarità dei C.C. Hai dimostrato una leggerezza spaventosa, o sei una "beota credulona" o mi sa tanto che tu non sai nemmeno cos'é una spiga etceterae... Alla fine mi rispondi solo ad una domanda: "Qual'é e perché, secondo te, la teoria più accreditata?" > Daniela Piacere; Stefano From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 11 12:48:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jul 2004 10:48:41 GMT On Sat, 10 Jul 2004 18:27:18 GMT, fantoibed wrote: Goffredo : >> *amici di merende* >*Compagni* di merende, per favore! >Ci tengo, alla matrice comunista... ;-) vabbe', vada pure per "compagni", ma qui la politica-partitica c'entra ben poco... >> Quando e se il Noise dovuto ai due "A", ai loro *amici di >> merendine* e a chi gli da spago (ma non sapone) dovesse diminuire, >> allora mi rifaro' vivo... >Quindi meglio evitare che ci siano persone in grado di sollevare >opposizioni, altrimenti ci potrebbe anche essere discussione... mica ho scritto questo! IMHO chiunque e' *libero* di sprecare o utilizzare proficuamente il proprio tempo cercando di rinsavire i due "A" sulle cappellate che scrivono [1], ma a 'sto punto il NG (da anni!) e' come se fosse un "it.discussioni.parapsikufo-IDM-IDU-di-Antonio-bruno" o un "it.discussioni.arbel-l'alieno-mancato" o un "it.discussioni.compagni-di-merendine-dei2A" anziche' un "it.discussioni.ufo", considerato che i due "A" UTILIZZANO e SFRUTTANO IDU solo per fare pubblicita' a se stessi e alle loro minchiate... Comunque il mio http://snipurl.com/7ksf voleva essere solo un *Esperimento* per "vedere l'effetto che fa", ma vedo che la gente, qui, preferisce andare appresso a quei (almeno) du' cialtroni che da anni "polazizzano" IDU! [1] ci hanno provato in molti, me compreso, ma il risultato e' stato pressoche' nullo! A che cazzo serve ora continuare su questa via? Se i due "A" hanno voglia di conoscere qualche cosa, che si informino autonomamente (se ne hanno la capacita') prima di sparare copinaicollate e minchiate varie... >> [...] per i due "A" e i loro *amici di merendine scadute* non e' >> ancora terminato, ma sei sempre libero di fare quello che cavolo >> preferisci.... >...E poi non capisco questa crociata denigratoria /ad personam/ per >sostenere la presunta "supremazia" di una fazione sull'altra! 8-( >Mi ricordate i nazisti.... ;-) porello te... significa che hai gli occhi proprio bendati! Ho scritto rivolgendomi a "Igor" che lui (ma la cosa vale anche per gli altri) e' "sempre libero di fare quello che cavolo" preferisce.... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From drugo1973@libero.it Sun Jul 11 12:54:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cos'era? From: "drugo1973" Date: Sun, 11 Jul 2004 10:54:29 GMT Cosa potrebbe esere stata quella luce ieri sera avvistata da me mio padre mia moglie e mia madre,tra le 23,45 tra le campagne umbre dal ritorno da un agriturismo ? La luce dapprima sembrara una normale luce di una stella, ma in quella direzione ho subito capito che non era possibile una stella così luminosa ( nell'intensità sembrava venere al calar della sera guardando ad Ovest un paio di mesi fà)poi piano piano ha cominciato ad aumentare di volume ed intensità luminosa quasi a triplicare le sue dimensioni, e poi l'effetto contrario fino a dissolversi completamente ( il tutto è durato circa 10-15 secondi) Tengo a precisare che la " cosa " o quello che sia stato non si spostava è rimasto sempre fisso, La serata straordinariamente serena E il tasso alcolico nel mio corpo non elevato. Grazie in anticipo per i chiarimenti From nospam@nospam.nospam Sun Jul 11 12:56:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cos'era? From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 11 Jul 2004 12:56:25 +0200 "drugo1973" ha scritto nel messaggio news:F%8Ic.46809$c_1.1479280@twister1.libero.it... > Cosa potrebbe esere stata quella luce ieri > sera avvistata da me mio padre mia moglie e > mia madre,tra le 23,45 tra le campagne umbre > dal ritorno da un agriturismo ? > La luce dapprima sembrara una normale luce di > una stella, ma in quella direzione ho subito capito > che non era possibile una stella così luminosa > ( nell'intensità sembrava venere al calar della sera > guardando ad Ovest un paio di mesi fà)poi piano > piano ha cominciato ad aumentare di volume ed > intensità luminosa quasi a triplicare le sue dimensioni, > e poi l'effetto contrario fino a dissolversi completamente > ( il tutto è durato circa 10-15 secondi) > Tengo a precisare che la " cosa " o quello che sia stato > non si spostava è rimasto sempre fisso, > La serata straordinariamente serena > E il tasso alcolico nel mio corpo non elevato. > Grazie in anticipo per i chiarimenti > > si è spostata ? SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 11 12:58:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Satelliti Artificiali From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jul 2004 10:58:05 GMT On Sat, 10 Jul 2004 17:55:08 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: Goffredo : >> Purtroppo ora sul mio PC non ho la scheda >> per trasformare quel video in un file trasportabile perche' l'ho >> prestata ad un collega che doveva utilizzarla, ma quando la scheda >> ritornera' a casa provvedero' a fare di quel filmanto un file >> trasportabile in maniera che tutti possano vederlo. >brrr , fremo proprio dalla voglia di vedere sta vhs col satellite >ripreso dal >telescopio del Pierpaoli comprato alla Standa. non reggo all'emozione! proprio perche' hai scritto che il mio telescopio e' stato "comprato alla Standa" e visto che non hai capito (come al solito!) un cazzo su quello che ho scritto [1], dubito per te l'accesso a quel filmato! [1] non c'e' stato NESSUN telescopio in mezzo a quella ripresa, ma SOLO il cielo stellato ripreso (per una intera nottata) da una piccola telecamera che insisteva perpendicolarmente su uno specchio covesso! Ciao e salutamo "gio' gio'" -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From vitriol@vitriol.com Sun Jul 11 12:59:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cos'era? From: VITRIOL Date: Sun, 11 Jul 2004 10:59:28 GMT drugo1973 ha scritto: > Cosa potrebbe esere stata quella luce ieri CUT > E il tasso alcolico nel mio corpo non elevato. > Grazie in anticipo per i chiarimenti Prova a guardare qui: http://www.paolobussola.com/iridium.html From fantoibed@despammed.com Sun Jul 11 13:10:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Betty Cash & Vicki Landrum - Texas, dec 29 1980 From: fantoibed Date: Sun, 11 Jul 2004 11:10:48 GMT fantoibed ha scritto: > Ho cercato su cicap.org e ocse.org una giustificazione scetticoide > dell'episodio senza trovarla, qualcuno ha avuto più fortuna? Sui vecchi messaggi di sci.skeptics (ho cercato là, visto che qui gli scettici sono troppo impegnati a litigare con ARBEL e A.Bruno...) ho trovato la trascrizione di un articolo pubblicato su Houston Chronicle nel'91: http://tinyurl.com/25fho Una delle ipotesi di anonimi scetticoidi è che ci trattasse di un velivolo sperimentale a propulsione nucleare (WASP-2)... Poco più in giù, però, si legge anche: " Lt. Col. George C. Sarran, an Army congressional liason who " " recently was sent to review the case, concluded that while there " " was no indication that anyone was trying to exaggerate the " " events, he also found that no "Army-related" helicopters were " " involved. " -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Sun Jul 11 13:10:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Sun, 11 Jul 2004 11:10:50 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > [la gravità] [...] e' un effetto delle *masse* e delle *energie* No. Quella che noi percepiamo come "gravità" è una deformazione del continuum spazio-temporale, che a sua volta è un effetto delle *masse* e delle *energie*. Sicuramente è un'approssimazione grossolana dire come ho fatto io che tale "deformazione" si manifesta solo una 4^ dimensione non percettibile visto che, in linea di massima, è funzione di tutte e quattro le coordinate di Minkowski, ma visto il livello e l'argomento del newsgroup mi pareva che una simile "semplificazione" fosse adeguata... ;-) D'altra parte anche dire che la "gravità è un effetto delle *masse* e delle *energie*" o solo delle masse come dice il tuo amico che aggiunge, per dare alla frase quel vago gusto relativisticoide, "nella geometria spaziotemporale della Relatività Generale" mi pare alquanto impreciso, visto che tale effetto è *indiretto*.... ;-) PS: Se qualcuno citasse nella firma qualche tuo strafalcione come tu fai con Arbel ti farebbe piacere? Lo fai perchè lo temi come interlocutore? -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From Albion@despammed.com Sun Jul 11 13:18:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 11 Jul 2004 13:18:58 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncf289v.rs.fantoibed@mordor.xx... > PS: Se qualcuno citasse nella firma qualche tuo strafalcione come tu > fai con Arbel ti farebbe piacere? Lo fai perchè lo temi come > interlocutore? Quanto sei acuto. Una vera mente. Non cita uno strafalcione ma una contradizione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From fantoibed@despammed.com Sun Jul 11 13:25:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: fantoibed Date: Sun, 11 Jul 2004 11:25:32 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > quei (almeno) du' cialtroni CVD >> ...E poi non capisco questa crociata denigratoria /ad personam/ >> per sostenere la presunta "supremazia" di una fazione sull'altra! >> 8-( Mi ricordate i nazisti.... ;-) > porello te... significa che hai gli occhi proprio bendati! Ho > scritto rivolgendomi a "Igor" che lui (ma la cosa vale anche > per gli altri) e' "sempre libero di fare quello che cavolo" > preferisce.... Con "du' cialtroni", ad esempio, ti riferisci ad Igor? :-O Basta cercare tra i messaggi vecchi e nuovi e si trovano miriadi di insulti tuoi e dei tuoi amici (tipo "fesso", "cretino", "coglione", ecc...) che confermano le idee espresse da Krmel... Non pensi che tali comportamenti, come anche l'uso di firme /ad hoc/ siano inappropriati ad un interlocutore di età superiore ai 10 anni? ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 13:45:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 11:45:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lcfdqFb34fbU1@uni-berlin.de... > Cara Daniela, > dopo tutto questo sfoggio di cul...tura "lollistica" (chè, credimi, questo è > il *massimo* che simili interlocutori possono dare), perchè non usi un po' > il killfile? Credi di perderci qualcosa?... > Di sicuro eviti di *perdere* altro tempo tu!...;-) > Ciao Lol, meglio quella megarotflatoria.... Ken -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 11 14:10:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jul 2004 14:10:04 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncf295k.rs.fantoibed@mordor.xx... > Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > > quei (almeno) du' cialtroni > > CVD > > >> ...E poi non capisco questa crociata denigratoria /ad personam/ > >> per sostenere la presunta "supremazia" di una fazione sull'altra! > >> 8-( Mi ricordate i nazisti.... ;-) > > porello te... significa che hai gli occhi proprio bendati! Ho > > scritto rivolgendomi a "Igor" che lui (ma la cosa vale anche > > per gli altri) e' "sempre libero di fare quello che cavolo" > > preferisce.... > > Con "du' cialtroni", ad esempio, ti riferisci ad Igor? :-O > Basta cercare tra i messaggi vecchi e nuovi e si trovano miriadi di > insulti tuoi e dei tuoi amici (tipo "fesso", "cretino", "coglione", > ecc...) che confermano le idee espresse da Krmel... > Non pensi che tali comportamenti, come anche l'uso di firme /ad hoc/ > siano inappropriati ad un interlocutore di età superiore ai 10 anni? > ;-) Perchè ce l'hai con i bambini?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 14:10:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 12:10:21 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lcm13Fb3q35U1@uni-berlin.de... > Quanto sei acuto. > Una vera mente. > Non cita uno strafalcione ma una contradizione. Per' altro, cosa ben piu' importante, mai ammessa pubblicamente, si scrive velocemente, puo' capitare a tutti di scrivere errori, strafalcioni, e contraddizioni, ma capita a pochi di arrocarsi sul negarlo anche quando si fa' notare chiaramente, in particolare me ne vengono in mente 2 ,ArBel e AntonBru', deve essere un effetto karmico della A e B in sequenza nel nome con cui ci si presenta.... ;-) poi ci sono invece vicende che servono a ricordare chiaramente con chi si a che a fare e che grado di maturita' e attendibilita' ci si puo' aspettare dal suddetto, cosi', tanto per non investir tempo con cause perse in malafede.... tipo | | Ciao Ken | | p.s. si intende che anche chi scrive strafalcioni e contraddizioni in un V post si ed un altro pure tanto bene non ti predispone....... -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 14:32:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 12:32:06 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccq2ip$8al$1@news.flashnet.it... > > Non ti preoccupare, sono alle ultime porte, il traguardo > è imminente e loro hanno già perso il loro slalom gigante fatto di > derisioni, > battutine, ecc., ecc. Rotfl, come al solito quelli come voi guardano la coda ma non vedono l'animale, le battutine riescono perche' dite sciocchezze, e la caratteristica prinjcipale dell' intervento e' mostrare quanto e' infondato quello che dite, le battute sono solo il contorno di persone che non si prendono sul serio e sopratutto a ragione non prendono sul serio gente come "voi" che fa' affermazioni senza averere la minima evidenza da condividire con gli altri e si fida solo del propro sento di credo senza che questo l'abbia mai portato a risultati dimostrati, casomai il contrario, tanto per citare un sento di credo fallace di uno dei "vostri" paladini: CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) > Sempre più frequentemente si avranno rivelazioni rilasciate da persone > di rilevante importanza. con vero piacere aspetteremo finalmente persone serie, con argomenti seri e verificabili, da tutti quelli che hanno mezzi e che hanno dimostrato nel tempo di non riempirsi la bocca di fuffa (e non sono impressioni che esistono alcuni, specie qui, che son capaci di dire qualsiasi cosa e nel 90% dei casi si scopre che erano cazzate, riflettici) ci apriranno nuove frontiere del sapere piu' affascinanti di quelle attuali, senza ricorrere alla fantasia, del resto la realta' a dimostrato piu' volte di essere piu' sorprendente di tante fantasie, non per questo ci si puo' abbandonare ad essa quando si cerca di fare una discussione se non seria perlomeno su cose concrete.... > Un bel giorno dovranno chinare il capo, ma non aspettarti delle scuse! e di cosa, che contro ogni evidenza ci sbagliavamo? quindi secondo te visto che un giorno si potrebbe scoprire che sulla terra ci son piu' alieni che fiori dovrei difendere cose tipo le porte dimensionali o ufo che sono invece campi coltivati? meglio utilizzare metodi che non permettono di accorgersi neanche se ti stanno vendendo una merda dipinta di giallo al posto di oro perche' se poi si scoprisse che la merda nasconde proprieta' molto piu' importanti dell' oro potrei essere li' in prima fila a gloriarmi del mio intuito e pretendere le scuse da voi che mi prendevate in giro? mah, non crdo proprio.... ciao Ken From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sun Jul 11 14:40:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Degnatevi, orsù...DEGNATEVI!! From: Due di Picche Date: Sun, 11 Jul 2004 14:40:34 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Antonio Bruno" ebbe l'ardire di profferire: > http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html > http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=20 (da cui traggo: Lol... Si dovrebbe avere la certezza che quello che c'è scritto sia davvero la verità perchè, leggendone qualcuna, mi ha dato l'impressione di lamerata... "DILATAZIONE TEMPORALE: Sono stati svolti 2 gruppi separati di esperimenti che dimostrano che gli orologi posti all'interno delle formazioni perdono o guadagnano tempo in confronto a quelli posti all'esterno." "CURE MIRACOLOSE: Lucy Pringle riferisce di aver portato molte persone con artrite e reumatismi all'interno delle formazioni che, ella sostiene, sono in seguito migliorati. Una donna affetta dal morbo di Parkinson smise di tremare per 24 ore, e una persona sorda riacquistò l'udito in maniera permanente." "ESECUTORI - NON-UMANI/SUPER-UMANI? Alcuni cerchi sono apparsi in un campo circondato da telecamere ad infrarossi e rilevatori di movimento; non è stata rilevata alcuna attività umana. " -- Make input easy to proofread. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 14:42:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 12:42:34 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:smi0f0d0jqs4vga951dmrusjl9je17hrg5@L.Serni... > Ecco, se c'e' vita al polo, e' plausibile pensare che questa vita ti > sia entrata in casa. Se senti degli scricchiolii la notte, e' molto, > molto probabile che sia l'esquimese Ernenek che cerca l'orso. Maledetto, son tre notti che mi sveglia verso le 3 del mattino ;-) ciao Ken p.s. quando entra in casa dell' antonbru' si da' alla caccia grossa..... From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 11 14:48:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jul 2004 14:48:10 +0200 Ricordo molto bene quella seduta medianica del 1992 (e sicuramente la ricordano alcuni amici). A quell' epoca non eravamo ancora un'associazione a tutti gli effetti ma solo un gruppo di appassionati ricercatori nel campo delle "cose strane" e delle conoscenze alternative. Io ero appena diventato papà della mia amata bambina e quell'estate eravamo un po' tutti euforici di...ricerca. Un giovane uomo delle parti di Folgaria-Lavarone, di cui purtroppo non ricordo il nome, entrò in contatto con noi. Se non sbaglio, faceva di professione l'orafo ed aveva un piccolo negozietto. Disse che, da quando era piccolo, riusciva a canalizzare delle "entità" grazie alle sue facoltà medianiche. Esse si sarebbero manifestate sia attraverso la cosiddetta "telescrittura" che la "transcomunicazione a voce diretta". Si trattava di un giovane molto a modo, senza alcun segno di fanatismo, e molto discreto. Avrà avuto circa 25-30 anni. Quando venne da noi, era accompagnato dalla sua ragazza. Ricordo che ci fu presentato tramite comuni amici. Un giorno d'estate andammo al castello di Pergine, nostro abituale punto di ritrovo. In uno dei parchi interni alle mura, in una bellissima posizione in vista di grandi panorami, ci riunimmo in cerchio seduti a terra e chiedemmo al giovane medium di provare a ricevere qualche "messaggio". Dopo un po', il giovane iniziò a parlare. La sua voce era alterata, con un tono solenne ma un po' incerto, e disse tante cose che non ricordo. Una, però, è balzata alla mia memoria improvvisamente stamattina, leggendo il giornale.... Disse che in un paese dei dintorni, il cui nome era lungo e composto, esisteva un vecchio convento dimenticato da tutti. In quel convento ci sarebbero state, a dire del medium, degli "spiriti inquieti". Chiedemmo allora (mi sembra che fui proprio io a porre la domanda), qualche dettaglio in più per rintracciare l'edificio ed il paese. La risposta fu qualcosa del genere (ricordo bene il senso della risposta ma, logicamente, non le parole esatte): "E' in un paese alto, sopra questo, dall'altra parte della valle. Oggi, nel palazzo, ci abitano dei contadini che non sanno nemmeno che un tempo risuonava fra quelle pareti il salmodiare di uomini di fede. Essi, però, fecero un grande errore, e tutti vollero cancellare la memoria di quel gruppo di uomini infelici. Non troverete nulla nei documenti. Sono state fatte sparire le tracce". L' "entità" non diede più altri particolari, nonostante le mie domande sempre più interessate. Quando il giovane uscì dalla trance, non si ricordò nulla di quanto aveva detto. Pochi giorni dopo, alcuni amici ed io iniziammo a fare ricerche nei paesi al di là della valle. Nessuno seppe dirci niente di antichi conventi e la cosa, poco a poco, cadde nel "dimenticatoio". Se non che... OGGI, sul quotidiano "l'Adige", a pag. 39, leggo questo: http://www.ladige.it/index.html (cliccate sul link "regionali" e andate a pag. 39, "Cronaca di Pergine"). Se vi capiterà di voler consultare l'articolo on-line domani o nei giorni successivi, chiaramente selezionate l'edizione di oggi, 11 luglio. Lascio a voi ogni commento. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From agharti@quipo.it Sun Jul 11 15:02:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Krm£l Date: Sun, 11 Jul 2004 13:02:05 GMT On Fri, 09 Jul 2004 11:11:23 GMT, Leonardo Serni wrote in message <8tuse0dp1psooffjhhi97crgelkc72bjq5@L.Serni> of it.discussioni.ufo: > Ma dato che i "veri crop" sono definiti come "i crop con anomalie per i > quali non sono noti gli autori" (se mi sbaglio correggetemi)... la cosa > e' piu' che "ovvia", e' addirittura tautologica. > O no? Io lo definirei come crop che presenti caratteristiche tali che non possono essere riprodotte da gruppi di uomini con l'ausilio di mezzi meccanici, come rivendicato dai circlemakers. Quindi in teoria un crop che sia fatto da un satellite artificiale della CIA con speciali raggi laser, sarebbe un crop autentico qualora ne presenti le caratteristiche tipiche (complessità unita a precisione, piegature ordinate e precise, causate da caratteristiche peculiari dei nodi incompatibili con la piegatura e appiattimento meccanico o con lo sviluppo spontaneo, etc. etc.). Questa definizione esclude automaticamente l'eseguire crop con mezzi meccanici, in quanto questi non possono riprodurre le caratteristiche di cui sopra. Questo comunque NON esclude a priori che gli autori dei crop siano umani con mezzi o tecniche particolari: basta solo che lo dimostrino, riproducento per esempio un Milk Hill sotto controllo. E questo non è MAI accaduto. Nessuno ha mai dato tale dimostrazione. > E non dimentichiamo che spesso la seconda condizione (la presenza degli > autori) fa si' che la prima condizione non venga neppure esaminata; per > cui automaticamente e' nulla -- e si crea arbitrariamente un dato nullo > a favore della correlazione inversa "anomalia --> vero crop". perché le piegature effettuate con mezzi meccanici non sono certo causate da anomalie dei nodi (che infatti non ci sono), bensì a piegature o spezzature degli steli. E' vero però che alcun crop di cui non c'è rivendicazione, non presentano anomalie di questo tipo e i loro disegni non appaiono neppure precisi, per cui sono indubbiamente dei falsi. Se non sbaglio tutti i crop italiani non presentano anomalie ai nodi... > In piu', spesso una presenza di anomalie nonostante tutto "scredita" la > rivendicazione degli autori, e di nuovo si crea un dato nullo, stavolta > in favore della correlazione diretta "anomalia --> vero crop". Vero, non c'è una corrente di pensiero concorde, tuttavia io considererei i crop autentici se hanno almeno queste caratteristiche: - disegni complessi e precisi; - presenza di anomalie ai nodi (quindi assenza di piegatura meccanica); - piegature delle spighe ordinate e precise (quale conseguenza del punto precedente). e quanto più hanno di queste seguenti caratteristiche, tanto più c'è garanzia di autentiticità: - presenza di radiazioni superiori a quelle al di fuori dal crop; - anomalie nella crescita delle piante a terreno arato e riseminato gli anni seguenti; - anomala presenza di insetti morti; - presenza di testimoni oculari sulla rapidità della loro formazione (entro pochissimi minuti, a volte pochi istanti); - presenza di testimonianze sulla presenza di BOL, UFO o altri eventi anomali nel cielo o nei pressi del crop prima o durante la formazione; varie ed eventuali. > Leonardo Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 15:03:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 13:03:42 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lcp11Faf6tsU1@uni-berlin.de... > Perchè ce l'hai con i bambini?...;-) Fate i bravi bimbi, non scimmiotate gli adulti..... Ken p.s. se vi vergognate di quello che avete scritto perche' non dirlo? finirebbe li, se invece si sfugge ai propri errori questi in un modo o nell' altro ti cercano.... questo e' uno dei modi: -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jul 11 15:03:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che sta succedendo? From: "Red Owl" Date: Sun, 11 Jul 2004 15:03:51 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Km6Ic.925$B06.621@news.edisontel.com... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2lbe5tFam302U1@uni-berlin.de... > > In questi ultimi giorni ho personalmente raccolto tre testimonianze > > riguardanti "strani avvistamentI" ed inoltre ne ho appena effettuato uno > io > > stesso...;-) > > > > Testimonianza 1): Un uomo mi racconta che la notte di sabato 3 luglio, > verso > > le 00.30, esce nel giardino di casa e vede, verso nord-ovest, una grande > > luce bianco/azzurra, ferma. La grandezza è circa quella di una pallina da > > ping-pong tenuta distante dagli occhi a braccio teso, quindi molto più di > > una stella. La luce, ad un tratto, si muove lentamente, percorre un tratto > > di cielo e poi svanisce all'improvviso. > > > > Testimonianze 2 e 3): Un papà, che ieri sera era uscito con il suo bambino > > di 10 anni per partecipare ad una festa campestre, mi ha raccontato che, > > mentre stavano per tornare a casa verso le 23.30, attraversando un > percorso > > di campagna isolato, hanno visto in cielo una "palla arancione" molto > nitida > > e brillante. Tale "palla" ha evoluito per alcuni minuti a zig-zag, tanto > che > > l'uomo decide di correre a casa per vedere meglio il fenomeno dal suo > > balcone. Quando, però, è a casa sua, l'oggetto non c'era più. Anche il > > bambino ha confermato chiaramente questa cosa tanto che, tornando a casa, > ha > > entusiasticamente svegliato una sua vicina di casa prima che il padre > > potesse fermarlo gridando "Ho visto un UFO, ho visto un UFO!"...;-) > > > > Testimonianza personale: Questa notte, verso le 00.30, ero in auto con tre > > amici, di ritorno da un cinema. Alla guida ci sono io. Ad un tratto, vedo > il > > cielo sttraversato da una specie di bolide cilindrico brillante per metà > > verde e per metà bianco. L'avvistamento dura pochi secondi ed attraversa > > praticamente tutta l'area di cielo inquadrata dal mio parabrezza. Nessuno > > dei miei amici fa in tempo a vedere nulla perchè i due dietro non erano > alla > > portata dell' avvistamento (parte alta del parabrezza) e quella che stava > > vicino a me era voltata dall'altra parte. > > Però, l'oggetto luminoso verde/bianco lo ricordo molto bene. La sua > > traiettoria era quasi orizzontale, solo leggermente inclinata. Il modo in > > direzione Est- Nord/Est. > > > > Lo chiediamo ai cicapini ? ;-)) > > > > Domandina semiseria: che sta succedendo?...;-) > > > Risposta serissima: SONO TRA NOI. :-)) > > che scoperta !!! dell'acqua calda !!!! > Ciao, > Marco > > From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 15:09:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che sta succedendo? From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 13:09:53 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2lcru1Fb70s7U1@uni-berlin.de... > che scoperta !!! dell'acqua calda !!!! > Ora via alla prossima scoperta, quella del quoting..... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 15:13:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cos'era? From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 13:13:49 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:X09Ic.954$B06.898@news.edisontel.com... > > "drugo1973" ha scritto nel messaggio > news:F%8Ic.46809$c_1.1479280@twister1.libero.it... > > Tengo a precisare che la " cosa " o quello che sia stato > > non si spostava è rimasto sempre fisso, > > si è spostata ? Lol cosi' forse sara' piu' facile ;-) ciao Ken p..s. sei un mito From scriba-ve@libero.it Sun Jul 11 15:17:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "scriba" Date: Sun, 11 Jul 2004 13:17:56 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:oiXHc.24867$tP4.1134711@news4.tin.it... > > "scriba" ha scritto nel messaggio > news:38WHc.46270$c_1.1443958@twister1.libero.it... > > > > > La loro perfezione non è di natura umana, > > > > > - I nodi degli steli delle spighe (dei fili d'erba, e di tutte le > altre > > > > piante protagoniste del fenomeno) piegate, risultano molto allungati > > "dopo > > > > essere stati modificati". > > > > - Nessuna spiga, filo d'erba, tronco, fusto o stelo (di qualunque > specie > > > > vegetale implicata nel fenomeno dei Crop Circles) si spezza durante la > > > > "piegatura", e la modifica strutturale è limitata (al millimetro) ai > > > > vegetali circoscritti nel disegno. > > Ti consiglio di leggere un po' di libri, non hai che la scelta! > > O di surfare nel web, dove è pieno di isolette, e TOH, anche di foto! > > Allora cacciale fuori queste foto, perchè io non ne ho ancora vista alcuna. Forse perché non sai cercare bene. Cerca, cerca. > Mi spiego: vorrei vedere almeno UNA foto di una formazione GEOMETRICA nella Ripeto: cerca meglio nel web. Cerca informazioni su Eltjo H. Haselhoff, per esempio. A meno che tu non voglia snobbare anche un dottore in fisica sperimentale e teoretica. Ha pubblicato vari articoli in internet, sotto il titolo: Crop Circles: la Scienza risponde. Non hai idea di quante foto ci sono!!! E anche su William C. Levengood. > >Poi, se vuoi, ci mettiamo sopra una scommessina se sei capace a fare - uno per > > tutti - il crop apparso il 3 Maggio 1997 a Burderop Down nello Wiltshire: un > > immenso pittogramma riproducente l'Albero della Vita Cabalistico. CUT > Quella formazione che hai indicato ( > http://home.clara.net/lucypringle/photos/1997/uk1997ae.jpg) è banale nella > geometria e facilissima nella costruzione. Allora perché non provi a farne uno? Al contrario dell'esperimento della piramide, che richiede settimane e talvolta mesi, questo si fa in poche ore. Propongo una ripresa in diretta, alla presenza di A.B. > > > > - I semi raccolti dentro i crop hanno tempi di germinazione diversa da > > > > quelli esterni: certe volte crescono molto più lentamente, mentre altre > > > > volte, al contrario, molto più rapidamente (anche cinque volte!), senza > > > che questo provochi alcuna anomalia biologica sulla pianta, che non subisce > > > > alcun trauma. > > > quindi ogni anomalia va bene, foss'anche il suo contrario.... > > > esaminando altre piante in vari campi vergini o dove erano stati fatti c.c. > > > da squadre dichiaratesi tali anomalie sono mai state rilevate? > > > no?, sicura, sicura, sicura? >> > > Sicurissima, I'm sorry, very sicurissima. > > > Sei sicura di avere letto qualcosa di simile, questo si. Perché non lo leggi anche tu? "The Deepening Complexity of Crop Circle, Scientific Research Et Urban Legends" (Frog Ltd. Berkeley, USA 2001); oppure l'articolo apparso su Physiologia Plantarum 110 (2000): E.H.Haselhoff, comment to dispersion of Energies in Worldwide Crop Formations. L'articolo è apparso non troppo tempo fa, dopo il III Meeting Internazionale di Ufologia, organizzato dall'USAC. > > > > - Ogni disegno ha un "centro", attorno al quale gli steli sono rimasti > > > > arrotolati ed intrecciati verso l'alto, come attratti da un vortice. > > > > Indubbiamente si tratta della fase finale dell'esecuzione. Lo so, i libri costano... e poi bisogna anche leggerli, che è la parte più difficile! > > > chissa su quali basi lo dici, no, non dirmelo, voglio limitarmi ad un lol > > > > Chi si accontenta (di blaterare senza cognizione di causa, come te) gode! > > Qui chi blatera sei solo tu. > Nella fattispecie, quello che scrivi sopra < attorno al quale gli steli sono rimasti arrotolati ed intrecciati verso > l'alto>> è semplicemente una affermazione FALSA. Ovviamente mi riferivo a quelli "veri", sui quali ti invito a verificare dove ti ho detto. > > Godi in pace, con i miei migliori auguri che un giorno tu possa risvegliare > > la tua coscienza dal letargo millenario che la culla. Sinceramente, non è > > uno sfottò (mi riferisco alla seconda). > > Io se fossi in te non mi allargherei a dare del letargico a destra ed a > manca. Soprattutto dopo tutto quello che hai scritto fin'ora. Ma io l'ho fatto, sperando di risvegliare almeno qualcuno di voi, chiamatela una crociata personale, una missione. > Ah, guarda che vale anche quello che NON hai scritto. Ovvero le mancate > risposte (sulla piramide, sui rasoi, sulle "onde" non meglio specificate, > ecc.) > Prevedo che anche su questo messaggio glisserai amabilmente, vero? ; ) > Ma scusa, se per spiegarlo ci ho impiegato un anno e un editore deve riportarlo su carta stampando circa 500 pagine, ti sembra che lo possa fare qui e in due righe? E gratis? Al massimo posso rispondere a cose meno scopiazzabili (a proposito, vi informo che il volume "innominato" è già stato depositato alla SIAE - non si sa mai - visto che ogni tanto copio/incollo qualche breve brano, come avevate giustamente intuìto) E poi, scusa, perché lo dovrei fare? Ci sarà un libro da leggere, e come immagino tu sappia, i libri devono essere acquistati. HI HI HI HI...anzi LOL LOL LOL Daniela Con simpatia (malgrado tutto) e speranza sconfinata di aiutare anche solo uno di voi ad uscire dalla ruota del Sansara. -- E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come superstizioni. Thomas Henry Huxley From scriba-ve@libero.it Sun Jul 11 15:19:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "scriba" Date: Sun, 11 Jul 2004 13:19:55 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:btote0l7e5agc1v7fql6iternvt365s7bp@4ax.com... > On Fri, 09 Jul 2004 18:10:09 GMT, "scriba" > wrote: > > >- Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. CUT > Tipo cerchi e simili? Bhe, sono dei "circles"... > > >- Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. > > Ah, la geometria sacra. Cosa e'? http://art.supereva.it/flobert/quadratura_del_cerchio.htm?p > > >- Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. > > Esattamente in scala? Sicura? http://www.edicolaweb.net/st000819.htm http://www.edicolaweb.net/st000717.htm http://www.cropcircleresearch.com/articles/alienface3.html http://www.e-bio.it/html/ComunicatiStampa/2004/crop%20circles/cropcircles200 4.htm > >- Alcuni contengono riferimenti simbolici associabili a Gesù. > > Si, i cerchi, vedi sopra. NO, per niente. Si tratta - ad esempio - della "stella fiammeggiante" ed altre che troverai se di disturberai a connerti ai siti di cui sopra. > > >- Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. > > Ecco questo mi incuriosisce. Che e' 'sto campo energetico del Corpo di > Luce? Io conoscevo il "Corpo Sciolto", sono parenti? http://web.infinito.it/utenti/g/gianluigi27/ http://web.infinito.it/utenti/g/gianluigi27/mt/mt.htm http://www.arbredor.com/titres/ilcorpo.html http://www.arbredor.com/auteurs/reindjen-it.html > > >- Vengono sempre eseguiti di notte, comunque con il buio. > > Tutti vengono fatti di notte, non mi sembra una gran prova della loro > origine... > > >- Durante la formazione del fenomeno, è stato udito un tipo di rumore simile > >ad un fruscio elettrostatico. > Cos'e' un "fruscio elettrostatico"? La ionizzazione dell'aria o il > rumore che senti negli altroparlanti degli impianti da poche lire? http://www.geass.com/Deltaohm/pdf/manuali/Fonometri/HD2010_ITA_manual.pdf > >- Il fenomeno è sempre preceduto dall'apparizione di sfere volanti a 4-5 > >metri dal suolo, piuttosto piccole, che emettono una luce biancastra molto > >forte. > > Quindi se le sfere non ci sono il crop circle non e' "omologato? > > >- Queste luci si muovono lentamente, per pochi istanti, e poi ad un tratto > >"si spengono". > > Avranno finito le pile? Ma tu, le pile, le hai mai avute? > >- Un crop appena formato è "caldo"; ugualmente lo sono il terreno e l'aria. > > Cosa vuol dire "caldo" Intendi a temperatura piu' elevata di quella > ambiente? Da dove hai avuto questa informazione? Da una serie di letture e di ricerche così elaborate che tu nemmeno te lo immagini. Ma ti ci puoi cimentare adesso: meglio tardi che mai. > >- I nodi degli steli delle spighe (dei fili d'erba, e di tutte le altre > >piante protagoniste del fenomeno) piegate, risultano molto allungati "dopo > >essere stati modificati". > > Ah, lo ha messo tra virgolette, mi sai dire dove lo hai travato quello > che citi? Vedi di farti almeno una surfata nel web. Gli indirizzi te li ho dati... almeno dopo rompi i sacrosantissimi a qualcun altro. > Hanno fatto delle prove mischiando semi provenienti dalle spighe del > crop circle e semi presi da subito fuori? Sì, e anche in diretta TV (e con la supervisione del laboratorio di analisi che le ha fatte)...;-] Basta, sono stufa di rovinarmi le unghie sui tasti. Vado in spiaggia. Daniela -- E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come superstizioni. Thomas Henry Huxley From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jul 11 15:26:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Golem" Date: Sun, 11 Jul 2004 13:26:28 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:m8d2f0lekjbv0k9il33it8jqpcu7lnoav0@4ax.com... > perché le piegature effettuate con mezzi meccanici non sono certo > causate da anomalie dei nodi (che infatti non ci sono), bensì a > piegature o spezzature degli steli. E' vero però che alcun crop di cui > non c'è rivendicazione, non presentano anomalie di questo tipo e i > loro disegni non appaiono neppure precisi, per cui sono indubbiamente > dei falsi. Ma esistono formazioni anche non geometriche con le stesse anomalie e intrecci delle formaizoni geometriche autentiche. Se non sbaglio tutti i crop italiani non presentano > anomalie ai nodi... Fino ad ora hanno detto tutto e il contrario di tutto. Peccato però che nessuno si sia degnato di rendere pubblici i risultati delle analisi (che non si sa neanche se sono state fatte...). Golem From agharti@quipo.it Sun Jul 11 15:36:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: Krm£l Date: Sun, 11 Jul 2004 13:36:14 GMT On Sun, 11 Jul 2004 14:48:10 +0200, "Antonio Bruno" wrote in message <2lcr8eFb932lU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > OGGI, sul quotidiano "l'Adige", a pag. 39, leggo questo: > http://www.ladige.it/index.html (cliccate sul link "regionali" e andate a > pag. 39, "Cronaca di Pergine"). > Se vi capiterà di voler consultare l'articolo on-line domani o nei giorni > successivi, chiaramente selezionate l'edizione di oggi, 11 luglio. > > Lascio a voi ogni commento. Riporto per comodità l'articolo (followup su it.discussioni.misteri) ============================ Riconoscibili le acquasantiere con l'ingresso a una chiesetta nell'abbandono e nel degrado A Costasavina il convento dei misteri Un chiostro e una data: 1696 Ma ogni memoria è perduta di ALBERTO PICCIONI COSTASAVINA - C'è un piccolo gioiello incastonato nella antica frazione perginese: misterioso, prezioso e in pericolo. Di fronte alla chiesa parrocchiale si vede una normale casa di abitazione, in parte ristrutturata. Ma se solo ci si affaccia all'interno di un anonimo cortiletto si vedono i resti di quello che, chiaramente, doveva essere un piccolo chiostro su più piani. Dentro uno spazio stupendo, con vista sulla valle, attraverso la curva dolce degli archi: un invito alla lode di Dio. Sui fianchi due acquasantiere, di fronte alla porta d'ingresso di quella che ora è una cantina, non lasciano poi spazio a dubbi: era l'ingresso ad una piccola chiesetta. La data sul portone rimanda ad alcuni secoli or sono:1696. All'esterno il piccolo chiostro con colonnine in pietra e deliziosi archetti versa in condizioni decisamente precarie. Il corpo centrale dell'edificio lasca trasparire la nobiltà delle sue origini: sull'angolo un'antica meridiana forse serviva ai monaci (o monache?) per calcolare gli orari della preghiera. L'interno dell'edificio, nel corpo centrale, si presenta con delle stanze molto alte: più di tre metri. Qualche anno fa c'erano ancora degli antichi mobili molto deteriorati. Tra questi, uno degli attuali residenti ricorda un tavolo molto grande, due metri per due, raddoppiabile, che è andato perduto. Probabilmente serviva per la mensa dei religiosi. Ma la cosa decisamente strana è che dell'edificio non c'è alcuna traccia in nessun documento ufficiale. Niente all'archivio storico di Pergine, dove gli archivisti non hanno nulla in mano, pur possedendo tutta la documentazione dell'ex comune di Costasavina. Anche il parroco di Pergine, che conserva in archivio buona parte del materiale delle chiese dipendenti dalla Pieve di Pergine fino ad epoca recente, alza le spalle. "Ho fatto delle ricerche accurate, sollecitato da un ufficio provinciale dei beni artistici, ma non ho trovato nulla", dice don Remo Vanzetta. Dunque di certezze ce ne sono poche. Il nome della frazione "Costasavina " probabilmente risale a "costa Sabini", (i Sabini erano gli abitanti del Lazio passati alla storia per il famoso "ratto delle Sabine") e sposta l'origine del paese a tempi remoti in cui le popolazioni della zona trovarono rifugio dalla pestilenza dilagante nelle paludi proprio sulla lato della montagna, dove sorse il primo nucleo di case. Nel medioevo divenne un importante "maso" (all'epoca indicava un grande possedimento e non una fattoria) affidato alla famiglia Fontanari. Fino all'ottocento poi c'è stata una tradizione molto rilevante, forse legata ai religiosi del convento e poi passata al sacerdote titolare della chiesa. Tutte le famiglie erano tenute a versare una parte del proprio raccolto di grano che poi veniva diviso per i poveri. Una sorta di "decima" il cui uso è finito in epoca napoleonica. Probabilmente, se nel '700 il convento era abitato e attivo, si può far risalire agli stravolgimenti dell'800 anche l'abbandono del convento. Fu requisito? Perché nel 1900 è abitato da privati? E poi: c'erano francescani, monache o benedettini? Il corpo centrale dell'edificio dimostra una certa importanza della struttura e il chiostro su più piani appare unico nel suo genere. Di certo c'è che agli inizi del 1900 nel convento ci abitavano dei privati. Albina Prudel, ora residente a Pergine, ricorda che nel 1932 i suoi genitori vivevano nell'edificio limitrofo al chiostro. "In quella che ora è stata trasformata in cantina c'era una piccola chiesa - ricorda Albina - con delle pitture sui muri, forse degli affreschi ". Ma oggi di tutto questo sono rimaste solo le acquasantiere all'ingresso. Tre sono le famiglie che ci abitano. In paese la chiamano "casa Sartori", viene citata in un vecchio opuscolo, un guida turistica al lago di Caldonazzo datata 1974 a firma di Antonio Cembrani. Ma la memoria è crollata già prima delle pietre. Sorgono spontanee alcune domande: in una zona che sta cercando motivi e occasioni per valorizzare l'offerta turistica e culturale è lecito lasciare in questo stato di abbandono un antico convento? Dove sono le associazioni e i comitati pronti a battersi per difendere edifici molto meno rilevanti di un convento? Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From peltio@twilight.zone Sun Jul 11 15:52:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: "Peltio" Date: Sun, 11 Jul 2004 13:52:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto Ma che caspita c'entra questo con gli UFO? Signori, non si può lasciare spazio libero a un fuffaro di questa portata. E' palese che appartiene a quella categoria di persone che se gli dai un dito si prende tutto il braccio. Altro che mese di silenzio. Questo va preso a calci nel sedere almeno sei volte ai giorno, prima e dopo i pasti. E lo stesso si dovrebbe fare con l'abuse di TIN. saluti, Peltio From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 11 16:31:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jul 2004 14:31:07 GMT On Sun, 11 Jul 2004 11:10:50 GMT, fantoibed wrote: Goffredo : >> [la gravità] [...] e' un effetto delle *masse* e delle *energie* >No. Quella che noi percepiamo come "gravità" è una deformazione >del continuum spazio-temporale, che a sua volta è un effetto >delle *masse* e delle *energie*. scusami eh, se ho voluto semplificare troppo all'osso! Quanti qui sono in grado di manipolare, utilizzare e comprendere le equazioni di campo della RG, le sue soluzioni e i suoi... potenziali? Tre, quattro, meno di nove persone?? >Sicuramente è un'approssimazione >grossolana dire come ho fatto io che tale "deformazione" si >manifesta solo una 4^ dimensione non percettibile visto che, che si tratta di uno *spazio-tempo*? >PS: Se qualcuno citasse nella firma qualche tuo strafalcione come tu > fai con Arbel ti farebbe piacere? Lo fai perchè lo temi come > interlocutore? io dovrei "temere" come "interlocutore" un *cretino* patentato come arbel & Co.??? Per me arbel (e non solo lui!) NON rappresenta e mai e' rappresentato un "interlocutore" perche' e' solo un Troll *cretino* che non sa quello che scrive! Ma questo che c'entra con la RG, le "dimensioni" ed eventualmente il calcolo tensoriale negli spazi euclidei e non, la geometria differenziale, il tensore energetico etc?? Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 16:38:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 14:38:25 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:xCbIc.46998$c_1.1489311@twister1.libero.it... > Questo va preso a calci nel sedere almeno sei volte ai giorno, prima e dopo > i pasti. Anche perche' c'e' un ng di misteri a due passi, deve proprio farla qui nel salotto, non riesce a trattenerla per altri due metri dove c'e' il suo cesso preferito..... mi sembra quei bimbi di 3 anni che scoprono quanto e' divertente usare il proprio pisellino come inaffiatoio ;-) ciao Ken From Albion@despammed.com Sun Jul 11 16:55:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 11 Jul 2004 16:55:34 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:BhcIc.18245$tj3.969712@news3.tin.it... > Anche perche' c'e' un ng di misteri a due passi, deve proprio farla qui nel > salotto, non riesce a trattenerla per altri due metri dove c'e' il suo cesso > preferito..... > mi sembra quei bimbi di 3 anni che scoprono quanto e' divertente usare il > proprio pisellino come inaffiatoio ;-) LOL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 11 16:59:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jul 2004 14:59:18 GMT On Sun, 11 Jul 2004 11:25:32 GMT, fantoibed wrote: Goffredo : >> porello te... significa che hai gli occhi proprio bendati! Ho >> scritto rivolgendomi a "Igor" che lui (ma la cosa vale anche >> per gli altri) e' "sempre libero di fare quello che cavolo" >> preferisce.... >Con "du' cialtroni", ad esempio, ti riferisci ad Igor? :-O potrei indirettamente riferirmi anche a te, che ne dici??? :)) >Basta cercare tra i messaggi vecchi e nuovi e si trovano miriadi di >insulti tuoi e dei tuoi amici (tipo "fesso", "cretino", "coglione", >ecc...) beh, quelli che tu definisci "insulti" non sono altro che lo *stato dell'arte* dei tuoi due "amichi" : questo ti fa pensare a qualche cosa? >che confermano le idee espresse da Krmel... Idee di Krmel (o meglio "Krm£l")? Preferisco quelle che dispensa su it.news.net-abuse : almeno li' sono piu' tecniche e cio' mi permette di seguirlo con un maggiore interesse! >Non pensi che tali comportamenti, come anche l'uso di firme /ad hoc/ >siano inappropriati ad un interlocutore di età superiore ai 10 anni? >;-) assolutamente no visto che tu stesso, che sicuramemnte hai un'eta' (anagrafica) superiore a 10 anni, quelle sign le leggi e ti ci appigli pure:)) Ma ti ricordo, per chiudere, che quelle sign (non solo mie) riflettono cio' che i sue "A" hanno *scritto* su IDU e lasciato nella memorie di ferro di Google.... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 11 17:20:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jul 2004 17:20:35 +0200 "scriba" ha scritto nel messaggio news:86bIc.46964$c_1.1487276@twister1.libero.it... > > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:oiXHc.24867$tP4.1134711@news4.tin.it... > > > > "scriba" ha scritto nel messaggio > > news:38WHc.46270$c_1.1443958@twister1.libero.it... ---------------------CUT----------------- > Allora perché non provi a farne uno? Al contrario dell'esperimento della > piramide, che richiede settimane e talvolta mesi, questo si fa in poche ore. > Propongo una ripresa in diretta, alla presenza di A.B. ROTFL! Sarebbe un colpo unico: riprendere al tempo stesso un crop in formazione ed un dinosauro in estinzione!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 11 17:22:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jul 2004 17:22:59 +0200 "scriba" ha scritto nel messaggio news:%7bIc.46967$c_1.1487268@twister1.libero.it... > > > > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:btote0l7e5agc1v7fql6iternvt365s7bp@4ax.com... > > On Fri, 09 Jul 2004 18:10:09 GMT, "scriba" > > wrote: ---------------------CUT--------------- > > Avranno finito le pile? > > Ma tu, le pile, le hai mai avute? Ehm... scusa, Daniela, ma sei sicura di aver scritto la parola giusta? Non è che ti sei lasciata indietro una "l" e hai sostituito per sbaglio "a" con "i"?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 11 17:23:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jul 2004 17:23:53 +0200 "scriba" ha scritto nel messaggio news:%7bIc.46967$c_1.1487268@twister1.libero.it... > Basta, sono stufa di rovinarmi le unghie sui tasti. > Vado in spiaggia. > Daniela In topless?...;-))) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 17:24:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 15:24:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ld468FaurhvU1@uni-berlin.de... > ROTFL! Sarebbe un colpo unico: riprendere al tempo stesso un crop in > formazione ed un dinosauro in estinzione!...;-) E che dire dell' orso fesso che li riprende?? davvero un bel quadretto... ciao Ken From fantoibed@despammed.com Sun Jul 11 17:27:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Sun, 11 Jul 2004 15:27:47 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: >>> [la gravità] [...] e' un effetto delle *masse* e delle *energie* >> No. Quella che noi percepiamo come "gravità" è una deformazione >> del continuum spazio-temporale, che a sua volta è un effetto >> delle *masse* e delle *energie*. > scusami eh, se ho voluto semplificare troppo all'osso! Quanti > qui sono in grado di manipolare, utilizzare e comprendere le > equazioni di campo della RG, le sue soluzioni e i suoi... > potenziali? Tre, quattro, meno di nove persone?? Appunto! ;-) >> PS: Se qualcuno citasse nella firma qualche tuo strafalcione come >> tu fai con Arbel ti farebbe piacere? Lo fai perchè lo temi >> come interlocutore? > io dovrei "temere" come "interlocutore" un *cretino* patentato > come arbel & Co.??? Non si spiegherebbero le tue firme irridenti, sennò! Se veramenti *pensi* di essere "superiore" a A.Bruno ed Arbel, perchè non li ignori? Io, quando capisco che una persona è aggressiva ed incapace di confrontarsi con me allo stesso livello (ma non per questo "inferiore"), la ignoro, mica inizio ad insultarla dandole del "cretino"... ;-) Come dice una mia cara amica (ed ex convivente) psicologa, l'aggressività verbale ed il bisogno di doversi mostrare sempre "superiori" agli altri è indice di una profonda insicurezza... > Per me arbel (e non solo lui!) NON rappresenta e mai e' > rappresentato un "interlocutore" perche' e' solo un Troll > *cretino* che non sa quello che scrive! Senza offesa, ma questa è una tipica frase che sembra uscire dalla bocca di un bambino a cui un altro bambino ha rubato la merenda... Pensa se i genitori dei tuoi alunni leggessero queste tue frasi... ;-) > Ma questo che c'entra con la RG, le "dimensioni" ed eventualmente > il calcolo tensoriale negli spazi euclidei e non, la geometria > differenziale, il tensore energetico etc?? Nulla, ma leggevo le firme ai tuoi messaggi e mi è venuto l'appunto. Ho pensato che fosse più discreto segnalare qui questa opinione piuttosto che aprire un thread [OT] sulle tue firme... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 11 17:28:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jul 2004 15:28:26 GMT On Sun, 11 Jul 2004 14:38:25 GMT, "kennyt" wrote: Peltio : >> Questo va preso a calci nel sedere almeno sei volte ai giorno, prima e >dopo >> i pasti. >Anche perche' c'e' un ng di misteri a due passi, deve proprio farla qui nel >salotto, non riesce a trattenerla per altri due metri dove c'e' il suo cesso >preferito..... beh, Antonio Bruno, il gia' noto Troll e *disturbatore* del NG IDU, ha gia' trasmesso proprio oggi 'sto stesso post su... IDM (7 minuti circa prima di tasmetterlo ANCHE su IDU!!!) : come definire un tale essere???? E poi non lamentatevi se l' *Esperimento* (http://snipurl.com/7ksf) fallisce proprio grazie a voi e ai due "A" :(( >ciao >Ken -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 11 17:34:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: Mablung Date: Sun, 11 Jul 2004 15:34:37 GMT On Sun, 11 Jul 2004 15:28:26 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: > beh, Antonio Bruno, il gia' noto Troll e *disturbatore* del NG IDU, > ha gia' trasmesso proprio oggi 'sto stesso post su... IDM (7 minuti > circa prima di tasmetterlo ANCHE su IDU!!!) : come definire un tale > essere???? il suo Indice Breidbart è ancora basso, circa sqrt(2) non lo puoi ritentere ancora uno spammer "The Breidbart Index (BI) is defined as the sum of the square roots of n The thresholds for spam cancels are based _only_ on one or more of the following measures: -The BI is 20 or greater over a 45 day period. -Is a continuation of a previous EMP/ECP, within a 45 day sliding window." -- === *Mablung The Heavy Hand* === From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 11 17:53:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Gyork" Date: Sun, 11 Jul 2004 15:53:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ld4ccFba8orU1@uni-berlin.de... > > "scriba" ha scritto nel messaggio > news:%7bIc.46967$c_1.1487268@twister1.libero.it... > > > > Basta, sono stufa di rovinarmi le unghie sui tasti. > > Vado in spiaggia. > > Daniela > > In topless?...;-))) Dio mio, che viscido. From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 17:59:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 15:59:06 GMT "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncf2n1a.196.fantoibed@mordor.xx... > Non si spiegherebbero le tue firme irridenti, sennò! Se veramenti > *pensi* di essere "superiore" a A.Bruno ed Arbel, perchè non li > ignori? Io, quando capisco che una persona è aggressiva ed incapace > di confrontarsi con me allo stesso livello (ma non per questo > "inferiore"), la ignoro, mica inizio ad insultarla dandole del > "cretino"... ;-) Ci sono troll e troll, alcuni si ignorano, altri specie i ciarlatani, si sbugiardano, in fondo smentire e ricordare le loro castronerie e' un servizio che alcuni utenti piu' informati su certi campi fanno ad altri meno esperti dei medesimi, perlomeno, visto che non son servizi remunerati che sia divertente... ciao Ken a difesa della memoria qualificatrice... -- [[Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick, trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio:]] >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa [[qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po',scrisse:]] >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. [[purtroppo per lui un certo Dedalo osservo']] >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 18:03:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 16:03:00 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:iodIc.27539$tP4.1286111@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > In topless?...;-))) > > Dio mio, che viscido. Per me la ricercaTTrice sta' gia cedendo ;-) ciao Ken e i provoloni vecchia maniera From This.name@is.invalid Sun Jul 11 18:06:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO di Bologna? From: "I Want To Understand" Date: Sun, 11 Jul 2004 16:06:57 GMT > I Want to believe wrote: > Io penso che gli O.V.N.I. Triangolari siano gli aerei spia da > ricognizione SR-75 messi a punto dall'aeronautica americana nell'area > 51 all'inizi degli anni 90 su retroingegneria aliena, si dice che > essi possano raggiungere Mach 5 e ad alta quota (da 25000 a 35000 m) > sganciare un' altro aereo l' SR-74 delle dimensioni di un F-16 in > grado di volare a Mach > 16. Inoltre chi ha lavorato al progetto a groom lake ha affermato che > l'SR-75 sarebbe in grado di ridurre la gravità intorno a se e dentro > di se del 90%...questo risale agli anni 90, chissà adesso cosa è in > grado di fare. Gli avvistamenti in italia comunque ci possono far > supporre che quel tipo di areo supersegreto è in dotazione anche > all'aeronautica italiana oppure sono gli Americani o gli > Inglesi(numerosi gli avvistamenti in inghilterra)che lo testano sul > nostro territorio. E se non gli testassero...e fossero già in uso? Aerei spia da ricognizione? SR-74 a Mach 16? Uno che ha lavorato al progetto groom lake ha affermato ciò che dici? E tu lo hai sentito personalmente? Riduzione gravità? Del 90%? In dotazione all'aeronautica Italiana? Beato tu che sai tante cose. Ma uno straccio di spiegazione? Ma ti rendi conto di quanto sei arrogante? Pretendi che si creda a tutte queste cose, davvero? Beh, scordatelo. Io voglio capire, *non* credere. -- I want to understand, *not* to believe. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 11 18:07:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Gyork" Date: Sun, 11 Jul 2004 16:07:12 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:%7bIc.46967$c_1.1487268@twister1.libero.it... > > >- Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. > > > > Ah, la geometria sacra. Cosa e'? > > http://art.supereva.it/flobert/quadratura_del_cerchio.htm?p > > > > >- Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. > > > > Esattamente in scala? Sicura? > > http://www.edicolaweb.net/st000819.htm > http://www.edicolaweb.net/st000717.htm > http://www.cropcircleresearch.com/articles/alienface3.html > http://www.e-bio.it/html/ComunicatiStampa/2004/crop%20circles/cropcircles200 > 4.htm Vedo che sei entrata nel "link mode", in perfetto stile Bruniano. Questo inequivolcabilmente dimostra la tua NON conoscenza dei fenomeni che stai discutendo e l'esigenza di demandare a qualche pagina web l'argomentazione delle tue discussioni. Ti informo però che questa "scrociatoia" è abbastanza rischiosa. Infatti con quelle pagine non rispondi affatto alla domanda di Gibbo. Infatti la "struttura del DNA", non è per niente in scala. Ma certo, lascaire dei link senza commento è più comodo, giusto? > > >- Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. > > > > Ecco questo mi incuriosisce. Che e' 'sto campo energetico del Corpo di > > Luce? Io conoscevo il "Corpo Sciolto", sono parenti? > > http://web.infinito.it/utenti/g/gianluigi27/ > http://web.infinito.it/utenti/g/gianluigi27/mt/mt.htm > http://www.arbredor.com/titres/ilcorpo.html > http://www.arbredor.com/auteurs/reindjen-it.html Questa non è fuffa al quadrato, e neppure fuffa al cubo. E' fuffa alla n, con n tendente ad infinito. Fai una affermazione sui crop (sostanzialmente falsa) che si riferisce ad un fenomeno (il "campo energetio") che è fuffa allo stato puro, relativo ad un'altra fuffata DOC (il "corpo di luce") E per dimostrare tutto questo, dai dei link nei quali, a parte il secco riferimento al corpo di luce, non c'è alcuna dimostrazionde del fatto che la tua affermazione sopra fosse vera. O anche lontanamente plausibile. Mamma mia come siamo messi male. > > Cos'e' un "fruscio elettrostatico"? La ionizzazione dell'aria o il > > rumore che senti negli altroparlanti degli impianti da poche lire? > > http://www.geass.com/Deltaohm/pdf/manuali/Fonometri/HD2010_ITA_manual.pdf Ti rendi conto di avere forntio un link che non risponde affatto alla domanda, e che dimostra solo il tuo patetico tentatvio di arrampicarti su uno specchio ? > > >- Un crop appena formato è "caldo"; ugualmente lo sono il terreno e > l'aria. > > > > Cosa vuol dire "caldo" Intendi a temperatura piu' elevata di quella > > ambiente? Da dove hai avuto questa informazione? > > Da una serie di letture e di ricerche così elaborate che tu nemmeno te lo > immagini. Ma ti ci puoi cimentare adesso: meglio tardi che mai. ROTLF! Dai, dimmi in quale lettura "elaborata" (ARI-ROTFL!) avresti letto sta cosa! > > >- I nodi degli steli delle spighe (dei fili d'erba, e di tutte le altre > > >piante protagoniste del fenomeno) piegate, risultano molto allungati > "dopo > > >essere stati modificati". > > > > Ah, lo ha messo tra virgolette, mi sai dire dove lo hai travato quello > > che citi? > > Vedi di farti almeno una surfata nel web. Gli indirizzi te li ho dati... > almeno dopo rompi i sacrosantissimi a qualcun altro. Gli indirizzi mi sa che tu li spari un po' a casaccio. E' più bello quando scrivi fuffate nei tuoi libri, e nessuno ti risponde in diretta, vero? Ma ci devi fare l'abitudine, se vuoi stare sui NG, sappi che la fuffa ha le gambe corte, e che negare argomentazioni (o fingere di darle mascerandosi ditro link non inerenti, o addirittura inesistenti) non fa altro che ricoprirti utleriormente di ridicolo. > > Hanno fatto delle prove mischiando semi provenienti dalle spighe del > > crop circle e semi presi da subito fuori? > > Sì, e anche in diretta TV (e con la supervisione del laboratorio di analisi > che le ha fatte)...;-] Booom! From gibbo@bonaga.it Sun Jul 11 18:10:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: gibbo Date: Sun, 11 Jul 2004 18:10:24 +0200 On Sun, 11 Jul 2004 13:19:55 GMT, "scriba" wrote: >> Ah, la geometria sacra. Cosa e'? > >http://art.supereva.it/flobert/quadratura_del_cerchio.htm?p Rotfl. >> >- Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. >> Esattamente in scala? Sicura? >http://www.edicolaweb.net/st000819.htm >http://www.edicolaweb.net/st000717.htm >http://www.cropcircleresearch.com/articles/alienface3.html >http://www.e-bio.it/html/ComunicatiStampa/2004/crop%20circles/cropcircles200 >4.htm In nessuno di questi link si parla di rappresentazioni del DNA. Anzi, la parola "DNA" proprio non compare. Ma li hai letti i link che passi? > >NO, per niente. Si tratta - ad esempio - della "stella fiammeggiante" ed >altre che troverai se di disturberai a connerti ai siti di cui sopra. OK, provo a cercare "stella fiammeggiante". In nessuno dei lnk da te indicate appare la parola "stella". Su uno appare la parola "star", sia come parte di "started", sia come parte di "Star Trek". Vedi tu. >> >- Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. >> >> Ecco questo mi incuriosisce. Che e' 'sto campo energetico del Corpo di >> Luce? Io conoscevo il "Corpo Sciolto", sono parenti? > >http://web.infinito.it/utenti/g/gianluigi27/ >http://web.infinito.it/utenti/g/gianluigi27/mt/mt.htm >http://www.arbredor.com/titres/ilcorpo.html >http://www.arbredor.com/auteurs/reindjen-it.html Bastava rispondere "si". >> Cos'e' un "fruscio elettrostatico"? La ionizzazione dell'aria o il >> rumore che senti negli altroparlanti degli impianti da poche lire? > >http://www.geass.com/Deltaohm/pdf/manuali/Fonometri/HD2010_ITA_manual.pdf Ah, un fonometro. Cosa c'entra un fonometro col fruscio elettrostatico? Nulla. Ma a quanto pare scrivere link a casaccio per te e' rispondere alle domande. Te la ripeto: Cos'e' un "fruscio elettrostatico"? La ionizzazione dell'aria o il rumore che senti negli altroparlanti degli impianti da poche lire? >> Quindi se le sfere non ci sono il crop circle non e' "omologato? Nessuna risposta? >Ma tu, le pile, le hai mai avute? No, uso i generatori geomagnetici. >> Cosa vuol dire "caldo" Intendi a temperatura piu' elevata di quella >> ambiente? Da dove hai avuto questa informazione? > >Da una serie di letture e di ricerche così elaborate che tu nemmeno te lo >immagini. Ma ti ci puoi cimentare adesso: meglio tardi che mai. Ecco, se per sbaglio volessi rispondere ad una qualche domanda senza riportare link che parlano di latro, magari mi ci potrei cimentare. Al momento non posso che giudicarti per quello che mi hai risposto. >> >- I nodi degli steli delle spighe (dei fili d'erba, e di tutte le altre >> >piante protagoniste del fenomeno) piegate, risultano molto allungati >"dopo >> >essere stati modificati". >> >> Ah, lo ha messo tra virgolette, mi sai dire dove lo hai travato quello >> che citi? > >Vedi di farti almeno una surfata nel web. Gli indirizzi te li ho dati... Si', sono a posto, se leggo quei link non ci cavo nulla. Tu ti sei documetata su quelli? >almeno dopo rompi i sacrosantissimi a qualcun altro. Li rompo a chi fa affermazioni assurde e sconclusionate, confondendo eltroganetismo e acustica, temperatura e radiazioni, corpo sciolto e DAN senza capirci nulla. >> Hanno fatto delle prove mischiando semi provenienti dalle spighe del >> crop circle e semi presi da subito fuori? > >Sì, e anche in diretta TV (e con la supervisione del laboratorio di analisi >che le ha fatte)...;-] Dove trovo informazioni maggiori. >Basta, sono stufa di rovinarmi le unghie sui tasti. >Vado in spiaggia. Fa una cosa, se non sai dare maggiori informazioni, restaci. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From Albion@despammed.com Sun Jul 11 18:16:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO di Bologna? From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 11 Jul 2004 18:16:51 +0200 "I Want To Understand" ha scritto nel messaggio news:BAdIc.27572$tP4.1289785@news4.tin.it... > > I Want to believe wrote: > Aerei spia da ricognizione? > SR-74 a Mach 16? Inutile spigare che nell'atmosfera una cosa dle genere non può esistere. > Uno che ha lavorato al progetto groom lake ha affermato ciò che dici? > E tu lo hai sentito personalmente? > Riduzione gravità? > Del 90%? > In dotazione all'aeronautica Italiana? Ovvio. Non sai che l'AMI è la più avanzata aereonautica del mondo. > Beato tu che sai tante cose. Ma uno straccio di spiegazione? > Ma ti rendi conto di quanto sei arrogante? Pretendi che si creda a tutte > queste cose, davvero? Alcuni lo fanno. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 11 18:17:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: Mablung Date: Sun, 11 Jul 2004 16:17:29 GMT On Fri, 09 Jul 2004 18:10:09 GMT, scriba wrote: > Come succede spesso, per colpa di pochi imbecilli (intendo parlare dei > buontemponi che "fanno" i loro inverosimili crop), rotfl pochi imbecilli ? ci sono centinaia di circlemakers in tutto il mondo ed hanno realizzato quasi 10.000 tracciati > erba un fascio, in modo che la realtà diventi quello che fa più comodo. > Invece, al contrario di quanto molti credono, questo fenomeno è molto > antico, CUT della solita spazzatura trita eritrita sull'argomento crop ehi ma per chi ci hai presi ? per dei pivelli ? ci scommetto che a breve tiri fuori hasselhoff e levengood come supremi (ed a quanto pare unici) depositari del sapere riguardo ai crop circles nonchè autori di famosi e remunerativi best sellers. ti sei mai chiesta il perchè nessun altro sia mai riuscito a ripodurre le analisi di hasselhoff ? no ? io non mi capacito, non riesco a credere che al mondo esistano dei creduloni del genere gente a quanto pare istruita ma che non è dotata di una minima dose di senso critico un consiglio arricchisci le tue letture e non prendere il web come unico riferimento delle tue affermazioni > - Tutti i pittogrammi sono formati sempre da cerchi perfetti. balle > - Si tratta spesso di composizioni di figure geometriche perfette, dove > comunque il cerchio c'è sempre. ovvio è la figura più semplice da realizzare con corda e paletti > - La grande struttura, e l'effetto mozzafiato, sono fatti senz'altro per > essere visti dall'alto. questa è una banalità > - Molti riproducono alla perfezione simboli esoterici. vagamente, non certo alla perfezione per favore, non prendere in giro la genete che ti legge! > - Alcuni ricordano inequivocabilmente la Geometria Sacra. ma che dici ? > - Uno riproduce esattamente la struttura spiraliforme del DNA. ti rendi conto di ciò che stai scrivendo ? sarebbe come dire: riproduce *esattamente* la struttura a spirale della Via Lattea. E' una frase concettualmente errata. E' inutile che te lo spieghi. > - Alcuni contengono riferimenti simbolici associabili a Gesù. passiamo oltre, è meglio > - Uno riproduce alla perfezione il campo energetico del Corpo di Luce. questa è una chicca da seguace newage dell'ultima ora > - Vengono sempre eseguiti di notte, comunque con il buio. che strano forse perchè è più facile essere scoperti alla luce del sole ? > - Durante la formazione del fenomeno, è stato udito un tipo di rumore simile > ad un fruscio elettrostatico. che guardacaso si ode solo sui nastri registrati chissà da dove proviene il fruscio elettrostatico ;) > - Il fenomeno è sempre preceduto dall'apparizione di sfere volanti a 4-5 sempre ? mi risulta che siano state avvistate non più di una decina di volte su 10.000 crop mi sembra una percentuale ridotta, non ti sembra ? > - I nodi degli steli delle spighe (dei fili d'erba, e di tutte le altre > piante protagoniste del fenomeno) piegate, risultano molto allungati "dopo > essere stati modificati". il fenomeno è già stato spiegato più e più volte > - I semi raccolti dentro i crop hanno tempi di germinazione diversa da > quelli esterni: certe volte crescono molto più lentamente, mentre altre > volte, al contrario, molto più rapidamente insomma una relazione casuale > - Ogni disegno ha un "centro", attorno al quale gli steli sono rimasti > arrotolati ed intrecciati verso l'alto, come attratti da un vortice. che strano ? forse al centro ci stava il perno ? > Indubbiamente si tratta della fase finale dell'esecuzione. esatto ! > Beh, qua c'è poco da ridere, casomai c'è da stare svegli la notte! > Daniela daniela, i crop sono TUTTI realizzati a esseri umani puopi dormire tranquilla -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 11 18:20:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jul 2004 18:20:43 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:vcuzaj1wrls5$.tw4n03mkrn9c$.dlg@40tude.net... > On Sun, 11 Jul 2004 15:28:26 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: > > > beh, Antonio Bruno, il gia' noto Troll e *disturbatore* del NG IDU, > > ha gia' trasmesso proprio oggi 'sto stesso post su... IDM (7 minuti > > circa prima di tasmetterlo ANCHE su IDU!!!) : come definire un tale > > essere???? > > il suo Indice Breidbart è ancora basso, circa sqrt(2) > non lo puoi ritentere ancora uno spammer Ahahahaha!...;-)... No, scusa, non rido di te, Mablung, ma del nevropsicotico burin Pierpaoli!...;-) Si esprime come un allucinato...;-) Por diaùl... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 18:24:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 16:24:47 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:tmm2f0hkg4miumsud002pd8d3s6b3ftvi3@4ax.com... > E poi non lamentatevi se l' *Esperimento* (http://snipurl.com/7ksf) > fallisce proprio grazie a voi e ai due "A" :(( Lo so' , ma ci chiedi una cosa difficile, come ha gia' detto qualcuno e' diffile tenere in bocca la fruit joice senza masticarla... cmq, seriamente, direi che fa' piu' male dare la dignita' di interlocutori seri a certi tipi piuttosto che sottolineare le continue inconguenze, in passato vi ho rimproverato di chiedere spiegazioni in modo troppo serioso ad arbel anche dopo che questo se ne era uscito con una bambinata del genere > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL secondo me il modo piu' efficace di minimizzare l'effetto negativo e non prenderli mai sul serio, ne ignorarli (funzionerebbe solo con i troll base) ne chiedere spiegazioni serie in quanto oramai le prove che sono dei buffoni ne hanno prodotte a quintali, se vogliono cambiare l'interazione col ng ora dovrebbe spettare loro l'onere inverso di provare che non vengono qui solo per prendere in giro, fino ad allora specie se continueranno con gli standard attuali il modo migliore di trattarli mi sembra quello del pesce in faccia... ciao Ken From fantoibed@despammed.com Sun Jul 11 18:26:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: fantoibed Date: Sun, 11 Jul 2004 16:26:20 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > potrei indirettamente riferirmi anche a te, che ne dici??? :)) Riferisciti pure a chi vuoi... O era una minaccia? ;-) > beh, quelli che tu definisci "insulti" non sono altro che lo > *stato dell'arte* dei tuoi due "amichi" : questo ti fa pensare a > qualche cosa? ...che ti poni al loro livello! ;-) > assolutamente no visto che tu stesso, che sicuramemnte hai un'eta' > (anagrafica) superiore a 10 anni, quelle sign le leggi e ti ci > appigli pure:)) Ma ti ricordo, per chiudere, che quelle sign (non > solo mie) riflettono cio' che i sue "A" hanno *scritto* su IDU e > lasciato nella memorie di ferro di Google.... Non è che mi ci "appiglio", semplicemente penso che "buttare benzina sul fuoco" sia controproducente tanto per loro quanto per te. Poi, se pensi sia opportuno perseverare in questa crociata, fai pure come credi, il mio era un solo consiglio.... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From antoniobruno3@tin.it Sun Jul 11 18:27:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jul 2004 18:27:12 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:vcuzaj1wrls5$.tw4n03mkrn9c$.dlg@40tude.net... > "The Breidbart Index (BI) is defined as the sum of the square roots of n > The thresholds for spam cancels are based _only_ on one or more of the > following measures: > -The BI is 20 or greater over a 45 day period. > -Is a continuation of a previous EMP/ECP, within a 45 day sliding window." > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Sarà senz'altro mia premura postare 19 messaggi spam in 45 gg.!!!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 18:38:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 16:38:57 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1njy2jascswo7.y7fi0s3l154u.dlg@40tude.net... > > ci scommetto che a breve tiri fuori hasselhoff e levengood come supremi (ed > a quanto pare unici) depositari del sapere riguardo ai crop circles nonchè > autori di famosi e remunerativi best sellers. Non vorrei sbagliarmi ma mi sembra che quest' asso se lo sia gia' giocato, e mi sembra pure facendolo calare dall' altro come se l'interlucutore non sapesse neanche di chi si stava parlando..... opsss, mi sembra che ero io l'interlocutore :-) ammetto che le sue argomentazioni non mi sono rimaste molto impresse... ok ho vinto la mia pigrizia e ho fatto una ricerchina, in realta stava rispondendo a gyork e la frase era precisamente questa: >Ripeto: cerca meglio nel web. Cerca informazioni su Eltjo H. Haselhoff, per >esempio. A meno che tu non voglia snobbare anche un dottore in fisica >sperimentale e teoretica. Ha pubblicato vari articoli in internet, sotto il t>itolo: Crop Circles: la Scienza risponde. Non hai idea di quante foto ci >sono!!! >E anche su William C. Levengood. ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 11 18:53:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Gyork" Date: Sun, 11 Jul 2004 16:53:56 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:86bIc.46964$c_1.1487276@twister1.libero.it... > > Allora cacciale fuori queste foto, perchè io non ne ho ancora vista > > alcuna. > > Forse perché non sai cercare bene. Cerca, cerca. No, forse non hai capito come funziona. L'onere della prova spetta a chi fa una affermazione. Se io dicessi che esistono gli unicorni azzurri, dovrei essere IO a portarti al prova della lo esistenza. Se tu mi dicessi "eh, non ci credo, dimostramelo", non potrei certo trincerarmi dietro un "cerca meglio, vedrai che li trovi". Oddio, a dire il vero potrei anche farlo, ma questo mi iscriverebbe immediatamento nell'albo dei fuffari. Il problema di voi caccia palle è che non riuscite neppure a comprendere questi semplici passaggi logici. Per voi basta un'infarinatura di informazione (anche raffazzonata, anche incoerente ed illogica) e puf, vi bevete tutto in un sorso. Senza nemmeno porvi una domanda, senza fare un minimo di ricerca, verificare una fonte, confrontare qualche dato o affermazione. Ed la cosa brutta, ma VERAMENTE BRUTTA, è che c'è gente come te ed AB che su sta catasta di fuffa pretende acnhe di guadaganrci, di scriverci sopra LIBRI (oh, ma te ne redni conto? Se tu puoi scrivere un libro io posso dipingere la cappella sistina) concorrendo all'osceno propagarsi di questo pacco di boiate. Ritornando all'argomento sopra, ti chiedo un'altra volta di portarmi DOCUMETAZIONE di quanto hai affermato. Non voglio direttamente la foto, al limite dimmi da quale libro, rivita, sito, filmato hai tratto la tua sicurezza. Ricordo che tu sostinei che nei cerchi autentici, NESSUNA spiga, stelo, nodo o pianta in genere vine danneggiata in nessun modo (cioà non si spezzano) Bene, se di questo ne sei sicura, dovrai avere visto o letto qualcosa che ti ha convinto. O l'hai solo letto p ci hai creduto al volo? Se dici che cercando si trovano queste PROVE, allora ti infio ad aiutarmi nella ricerca, perchè da mo' che mi interesso di cerchi nel grano di PROVE del genere (relative a cerchi geometrici) non ne ho ancora viste. Allora, ce la fai a darmi qualche indicazione o ti tiri indietro? > > Mi spiego: vorrei vedere almeno UNA foto di una formazione GEOMETRICA > nella > > Ripeto: cerca meglio nel web. Ed io ripeto: sei tu che hai fatto una affermazione, sei tu che la devi sostenere ed argomentare. Il concetto è semplicissimo, dovresti arrivare a capirlo pure tu. >Cerca informazioni su Eltjo H. Haselhoff, per > esempio. Fatto, non ti preoccupare. Tu dimmi in quale foto di Haselhoff si vedono piante (ancora attaccate al terreno) appartenenti a formazioni geometriche (preferibilmente nel grano o graminace in genere) nelle quali si vedano SOLO piegature ed anomalie e dove invece NON ci sia traccia ALCUNA di rottura, piegatura "a cannuccia" o danneggiamenti di altro tipo. E guarda che questo deve valere per TUTTO il cerchio, non per UNA spiga, mi sono spiegato? Dimmi pure dove trovare ste prove. >A meno che tu non voglia snobbare anche un dottore in fisica > sperimentale e teoretica. Ha pubblicato vari articoli in internet, sotto il > titolo: Crop Circles: la Scienza risponde. Non hai idea di quante foto ci > sono!!! > E anche su William C. Levengood. Non ti preoccupare che su Haselhoff e Levengood ho già letto quello che c'era da leggere. http://www.google.com/groups?as_q=haselhoff&ie=UTF-8&as_uauthors=gyork&lr=&hl=it http://www.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&q=levengood+author%3Agyork > > Quella formazione che hai indicato ( > > http://home.clara.net/lucypringle/photos/1997/uk1997ae.jpg) è banale nella > > geometria e facilissima nella costruzione. > > Allora perché non provi a farne uno? Al contrario dell'esperimento della > piramide, che richiede settimane e talvolta mesi, questo si fa in poche ore. > Propongo una ripresa in diretta, alla presenza di A.B. Non avrei problemi ad accettare la "sfida". Se non fosse che non ho nessuna volgia di spostarmi e men che meno di stare al cospetto di AB. Quello che tu probabilmente ingnori del tutto, sono le "meraviglie" della geometria. Quell'albero della vita è di una semplicità unica. Se voi ti indico passo passo come lo costruirei io. E' una cazzata totale. Non capisco come tu faccia a non capilo. Accedi al campo su una tram line, misuri una certa distanza X su questa tram line e segni due punti, P1 e P2. Poi prendi ancora la distanza X e segni un'altro punto, P3. Questi saranno i centri delle tre circonferenze. (CHe, come si vede nell'immagine, sono abbastanza piccole. Si fanno in un manciata di minuti ciascuna). Ora devi spostarti sulla tram line parallela. Puoi anche calp'estare il grano, tanto nel disegno ci sono quelle linee di collegamento che poi andranno appiattite, quindi non ci sono neppure problemi a dovere attraversari porzioni di campo senza lasaire tracce evidenti. L'unico accorgimento è quello di procedere perpendicolarmente alla tram line stessa. Si può calcloare un angolo retto in almento tre-quattro modi semplici, senza alcuna strumetnazione complicata. (metodo della corda divisa in due, metodo delle due circonferenza che si intersecano, squadra preparata da casa, metodo per punti..) Avendo a diposizione qualche strumentazione più raffinata la cosa può venire anche meglio, ma vista la precisione necessaria per fare crop circles (cioè una precisione SCARSA, nonostante quello che pensi la gente) questa operazione di tracciare la perpendicolare la si può fare anche semplicemnte ad occhio. L'importante è procedere in linea retta, quello si. E per questo basta una pila, o uno di quei piccoli laserini da tasca, quelli che si usano anche come portachiavi. Bene, arrivati sulla tram line parallela, si può procedere a realizzare le 4 circonferenze della parte centrale. Basta risalire la tram line per la misura prefissata (quella stabilita in fase di progetto, che su campo non andarà misurata, ma verrà presa con l'aiuto di una fettuccia già preparata). Si tracciano le 4 circonferenze e poi si porcede sulla successiva tram line parallela. Anche qui si tracciano le tre circonferenze, ed il più è fatto. Ora basta unire i cerchio tramite corridoi, segunedo linee rette inditate da corde tese fra i centri. Ed ecco che il tuo bel disegno è fatto. Dì la verità, ti semnra una cosa complicata? E' fuori dalla portata umana? A me sembra una cosa abbastanza semplice. Ma certo, immagino che a te sempbrerà opera divina. > > > Sicurissima, I'm sorry, very sicurissima. > > > > > > Sei sicura di avere letto qualcosa di simile, questo si. > > Perché non lo leggi anche tu? > "The Deepening Complexity of Crop Circle, Scientific Research Et Urban > Legends" (Frog Ltd. Berkeley, USA 2001); -cut- E chi te l'ha detto che non abbia letto? Non ti preoccupare che la mia documentazione è più che sufficiente. Proprio per questo mi sembri così comica. > > > > > - Ogni disegno ha un "centro", attorno al quale gli steli sono > rimasti > > > > > arrotolati ed intrecciati verso l'alto, come attratti da un vortice. > > > > > Indubbiamente si tratta della fase finale dell'esecuzione. > > Lo so, i libri costano... e poi bisogna anche leggerli, che è la parte più > difficile! Non solo leggerli, ma leggerli bene, ed anche capirli. La tua affermazione sui steli arrotolati in OGNI centro di OGNI cerchio, è semplicemnte FALSA. Ed, AFAIK, non viene neppure ripostata in nessun libro, ed in nessuna delle letture "famose" sui cerchi. IMHO l'hai semplicemnte sparata grossa. Ma sei troppo arrogante ed ignorate (nel senso letterale del termine) per ammetterlo. Certo, basterebe poco per prenderti la ragione ed una "rivincita", basterebbe che tu mi portassi ARGOMENTAZIONI, PROVE, DOCUMENTAZIONI di quello che dici. Ma non ne sei capace, e comunque non potresti. Perchè la tua affermazione è FALSO. Ed in questo caso potrei essere io a dimostrartelo agilmente. Mi basterebbe indicarti anche UN SOLO cerchio (definito autentico dai ricercatori da te stessa citati) che non presenti "steli arrotolati vero l'alto", per dimostrarti che ti sbagli. Vuoi che lo faccia? Non hai altro che da chiedere. > > Qui chi blatera sei solo tu. > > Nella fattispecie, quello che scrivi sopra < > attorno al quale gli steli sono rimasti arrotolati ed intrecciati verso > > l'alto>> è semplicemente una affermazione FALSA. > > Ovviamente mi riferivo a quelli "veri", sui quali ti invito a verificare > dove ti ho detto. Ed io ti invito a sostenere per una volta che tue dichiarazioni, santoddio! Va bene, vuoi la dimostrazione che spari cazzate? Ecco: http://www.aliendave.com/Utah_Cropcircles_1996Glyph.html Qui dove li vedi gli steli arrotolati verso l'alto? E qui dove starebbe il tuft centrale, eh? http://galactic2.net/c45d8621k/corn16.jpg > > Io se fossi in te non mi allargherei a dare del letargico a destra ed a > > manca. Soprattutto dopo tutto quello che hai scritto fin'ora. > > Ma io l'ho fatto, sperando di risvegliare almeno qualcuno di voi, chiamatela > una crociata personale, una missione. Alè, un'altra che parte per le crociate! Mas e tu impiegassi il tuo tempo per fare qualcosa di serio e per sostenere ipotesi che almeno puoi argomentare, non sarebbe una crociata migliore? Non ti rendi conto ancora della catasta i figure da allocca che hai fatto fin'ora? Davvero, non ti è neppure giunto un po' il quadro delle situazione? Immagino di no, altrimenti non avresti la facci tosta di fare la "sapientona" con l'infarinatura di fuffa che ti sei letta chissà dove. > > Ah, guarda che vale anche quello che NON hai scritto. Ovvero le mancate > > risposte (sulla piramide, sui rasoi, sulle "onde" non meglio specificate, > > ecc.) > > Prevedo che anche su questo messaggio glisserai amabilmente, vero? ; ) > > > Ma scusa, se per spiegarlo ci ho impiegato un anno e un editore deve > riportarlo su carta stampando circa 500 pagine, ti sembra che lo possa fare > qui e in due righe? E gratis? Al massimo posso rispondere a cose meno > scopiazzabili (a proposito, vi informo che il volume "innominato" è già > stato depositato alla SIAE - non si sa mai - visto che ogni tanto > copio/incollo qualche breve brano, come avevate giustamente intuìto) > E poi, scusa, perché lo dovrei fare? Ci sarà un libro da leggere, e come > immagino tu sappia, i libri devono essere acquistati. > HI HI HI HI...anzi LOL LOL LOL Non ci va un LO; ci va un ROTFL (carpiato) Cioà mi stai dicendo che non puoi argomentare nulla perchè per trovare una risposta alle domande uno deve COMPRARSI il tuo libro? Sei una buffona. Buffona e cirlatana, come tutti coloro che visono sulla fuffa. Mi fai pena. > Daniela > Con simpatia (malgrado tutto) Non posso dire lo stesso. Ti disprezzo sinceramente. From fantoibed@despammed.com Sun Jul 11 19:02:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica aliena From: fantoibed Date: Sun, 11 Jul 2004 17:02:16 GMT vladivostok0@yahoo.it ha scritto: > Volevo rilanciare un tema proposto da Albricci riguardo la > "fisica" degli alieni in connessione ai viaggi interstellari. Visto che l'ho postato su IDM ma che si integra bene anche qui, vi segnalo quest'articolo (Negative Energy, Worm Holes, and Warp Drives) apparso sul numero di Gennaio 2000 di Scientific American, ripubblicato tradotto in italiano su LeScienze num.379 di marzo 2000. Qualcuno le ha messe online (non so se abusivamente o meno)... http://www.physics.purdue.edu/astr263l/lecture_links/newenergy/newenergy.html http://www.physics.hku.hk/~tboyce/sf/topics/wormhole/wormhole.html http://www.geocities.com/rnseitz/Warp_Drives.html Altri docs 'in topic': INTERSTELLAR TRAVEL BY MEANS OF WORMHOLE INDUCTION PROPULSION : http://www.nidsci.org/pdf/whip.pdf THE PHYSICS OF INTERSTELLAR TRAVEL: http://www.courseworkbank.co.uk/coursework/physics_interstellar_travel_610/ Sui propulsori ad antimateria: http://science.nasa.gov/newhome/headlines/prop12apr99_1.htm Cheers! -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 19:13:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 17:13:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ld833Fb7uq2U1@uni-berlin.de... > Sarà senz'altro mia premura postare 19 messaggi spam in 45 gg.!!!...;-) > Non ne avevamo dubbi, del resto hai gia' detto che sei qui per rompere le palle a tutti, ah no scusa, solo a quel gruppo di personcine che poi sono il 75/90% dell' ng..... ciao Ken -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) From Sfasatissim0@hotmail.com Sun Jul 11 19:48:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.comp.aiuto Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: Sfasato Date: Sun, 11 Jul 2004 17:48:35 GMT >>>Sfasato wrote: >>> >>>> C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>> persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>> componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>> dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>> possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>> tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>> che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>> tendenze masochiste. >>> >>>in poche parole, romanisti cambiate squadra! > >Possiamo affermare che molti sogni, se attentamente interpretati, sono >bisessuali, in quanto ammettono senza dubbio una sovrainterpretazione >in cui si realizzano gli impulsi omosessuali del sognatore, gli >impulsi, cioè, che sono contrari alle sue normali attività sessuali. >Tuttavia sostenere, come fanno Stekel e Adler, che tutti i sogni >devono essere interpretati bisessualmente mi sembra una >generalizzazione nello stesso tempo indimostrabile e poco probabile >che non mi sento di appoggiare. In particolare poi non posso ignorare >il fatto evidente che ci sono numerosi sogni che soddisfano esigenze >diverse da quelle erotiche, nel senso più ampio della parola: sogni di >fame e di sete, sogni di comodità, ecc. Se una perversione, invece di manifestarsi puramente a lato dello scopo e dell'oggetto sessuali normali, e solo quando le circostanze sono loro sfavorevoli e sono favorevoli per essa, tende a sostituirli completamente e prende il loro posto in tutte le circostanze - se, in breve, una perversione ha le caratteristiche della esclusività e della fissazione - allora, in generale, noi siamo giustificati a considerarla come un sintomo patologico. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 11 19:50:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Degnatevi, orsù...DEGNATEVI!! From: "Gyork" Date: Sun, 11 Jul 2004 17:50:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lcg65Fb3h5aU1@uni-berlin.de... > Gradirei anche che qualcuno di essi, magari usufruendo del tam-tam > dinosaurico-scettico, si degnasse di mostrarci, *dal vivo*, una tale > creazione della loro ammirevolissima capacità artistica: > > http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html Si, certo, perchè i c-makers ingelsi se ne stanno qui su IDU a non vedono l'ora di accettare le tue sfide, vero pirla? Eddesso vorrei che qualcuno venisse *dal vivo* a dimostrarmi la sua capacità artistica facendomi in diretta questo: http://www.storiadellarte.com/biografie/leonardo/immleonardo/gioconda.jpg Quanto al disegno del cerchio che hai linkato sopra, solo una precisazione. Nonostante sia IMHO uno dei MIGLIORI cerchi nel grano realizzati negli utlimi anni (assieme alla serie dei Julia set o simili) la sua geometria è molto meno misteriosa e molto più facile da realizzare di quanto non si creda. Le apparenti spirali che formerebbero la figura ( http://home.clara.net/lovely/crop_circles_history00d.html ) non sono infatti strettamente necessarie. Se quella costruzione fosse indispensabile, allora si, sarebbe stata un'impresa veramente notevole. Ma la stessa forma si può realizzare con un artificio molto banale, e di realizzazione molto più semplice. Basta infatti creare una serie di 16 circonferenza concentriche, a passo costante. La prima, quella a ridosso dell'area circolre centrale, la si divide in 22 settori (per fare questo basta una fettuccia premisurata, con la quale si segnano i punti attonro alla circonferenza, procesendo lungo il perimetro) COn questi segmenti avremo individuato le basi della prima serie di trangolini. Per crearne i vertic bisognerà invece ripetere lo stesso procedimento, stavolta con una seconda fettuccia leggermente più lunga (anchequesta già preparata) Si potrebbe procedere per tutti i cerchi successivi, ma questo introdurrebbe troppo fettucce. Sarebbe invece più semplice e pratico, una volta creato il primo cerchio di trinagolini, rifarsi ai "punti base" già trovati. Ogni verti di trinagolo segnala infatti la base del triangolo del cerchio superiore. E proseguendo lungo un raggio che passa per uno di questi vertici si trovano i vertici di tutti gli altri triangoli. Alla fine le spirali di Freddy Silva sono solo delle illusioni, sono il risultato di un effetto geometrico. Infatti il passo delle circonferenze rimane costante, mentre la base dei triangolini (che rimandono sempre 22 per anello) aumenta. Da qui la costruzione "natuarale" delle spirali. Non semplicissimo, ma molto più semplice di quanto non si creda. Un discorso analogo lo si pò fare anche per ques'taltra formazione notevole: http://www.cropcircleresearch.com/database/reports/uk2000co.html Come si vede dai disegni, la costruzione è si brigosa, ma assolutamente non impossibile. A proposito di questa formazione, che spesso è presa ad esempio, assieme a poche altre, come tipologia di cerchio "irriproducibile" dai c-makers, ecco cosa si legge in quella pagina: "From the air, it looks like the formation is a complex series of curves leading out from the two centres. However, ground inspection revealed that the formation was constructed entirely using straight lines and that any 'curving' effect was due to an optical illusion of viewing the formation. My partner Cathy, who is psychic felt immediately that the formation was a hoax - much to the dismay and indignation of the rest of our group. Whilst the ground lay was fairly poor, I put that down the to the fact we couldn't get to the formation for a week and it had been thoroughly visited by tourists and 'croppies'. However, I also detected no electronic malfunctions or equipment failure - often indicative of a genuine formation. None the less, I was less inclined to dismiss the formation as being man-made, simply because of it's impressive design." > http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=20 (da cui traggo: Trai pure quello che ti pare, ma sappi che lo stesso disegno di quel cerchio è stato fatto dal Satan Team per la pubblicità del gruppo musicale dei Levellers: http://www.circlemakers.org/levellers.html > "Nonostante ripetuti tentativi, ricercatori, scienziati e falsificatori non > sono riusciti a replicare la maggior parte dei fenomeni correlati ai "cerchi > nel grano" genuini, Se tu ti fossi letto qualcuna delle discussioni degli ultimi 2 anni... > ovvero: piante piegate senza venir rotte o danneggiate; Sta storia non regge più dal 1991. > cromosomi alterati radicalmente; ROTFL. Questa è proprio una cazzata. Mai dimostrate alterazioni GENETICHE. >massiccio esaurimento delle riserve idriche > sotterranee; Anche questa è una grandiosa cazzata. Il terreno appare disidratato, come è normale quando il sole batte su porzioni di suolo lasciate allo scoperto (come accade nel centro dei cerchi) Le "risorse idriche" sotterranee se ne sbattono dei cerchi. Anzi,adesso che ci penso, ma i "believers" non sostenevano l'esatto contrario, ovvero che i cerchi si formavano solo dove c'era molta acqua, e che sotto i cerchi ce n'era sempre in abbondanza? Mah, si vede che cambiano opinione a seconda della stagione... > alterazioni degli elementi del terreno; Alterazione? Non vorrei riptermi, ma LOL. Se si riferiscono ai ferrri meteorici ecc., allora NON sono ALTRAZIONI. Se invece si paral di modificazioni del contenuto del terreno in se stesso, allor auqesto capita in OGNI terreno che sia interessato da coltivazione. E' normale che avvenga. Ma chissà che avevano in mente? > forti discrepanze nelle > radiazioni di fondo e nei campi elettromagnetici; BOOM & LOL. Saranno 10 anni che alle alterazioni del campo magnetico non ci fa più caso nessuno, perchè non è più considerata una anomalia studuabile e verificabile. Sono rimasti solo i rabdomanti, con le loro sensazioni soggettive e le loro bacchette dac ercatori d'acqua. > presenza di schemi > energetici durevoli e misurabili con appositi strumenti e così via. Bomba anche questa? Schemi energetici direvoli de che? > Un duro > colpo ai teorici della falsificazione è stato assestato da Gerald Hawkins, > Professore Emerito in Astronomia, che nelle simbologie ha riscontrato > intervalli diatonici e principi della geometria Euclidea che svelano una > profonda comprensione della matematica più complessa, Eggià, perchè dati 100 cerchi, di cui tutti geomentrici e dalle forma semplici, è diccifile vero trovarne qualcuno con "intervalli diatonici", vero? Ed una volta che viene fuori la pubblicazion di questa scoperta, ecco che parte la "pastura" dei c-makers, che cercano di assecondare ciò che volgiono i ricercatori, come è sempre successo. > del tutto assente nei > "crop circles" realizzati manualmente, anche sotto controllo di testimoni. Vuoi che ti faccia un disegno con un rapporto diatonico? Secondo te il problema dove sta? Se vuoi ti ci metto dentro anche un teorema sul pi graco, una serie di Fibonacci e qualche frattale sparso in giro, basta chiedere. > Il che esclude una volta per tutte i due vecchietti con l'asse di legno. Ma, > allora, chi o cosa riesce a stendere a terra improvvisamente diverse > migliaia di metri quadrati di piante, tracciandovi figure di immensa > complessità e di ipnotica bellezza?" I c-makers. > http://www.informiamo.com/crop.htm (interessantissima pagina di Carmelo > Scuderi da cui estrapolo solo la conclusione: "Possiamo concludere, > suggerendo a quanti hanno sparato a zero sul fenomeno, dicendo che solo chi > ha letto tutto cio' che c'era da leggere e chi ha visitato, analizzato e > verificato un numero considerevole di crop circles, puo' esprimere giudizi." Appunto. Quindi tu dovresti solo stare zitto. From emailsbagliata_andy.elf@net4free.it Sun Jul 11 19:52:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.comp.aiuto Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: "The Elf" Date: Sun, 11 Jul 2004 19:52:13 +0200 Un uccellino mi ha detto che "Sfasatissim0@hotmail.com" ha scritto nel messaggio "jbv2f053q9tlo6sr4d2jukhdkqo2t1dhvi@4ax.com"... >>>>Sfasato wrote: Ci fai o ci sei? -- Andrea ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ http://www.inzona.com ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ Yahoo ID andrea26272 From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 11 20:09:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Sun, 11 Jul 2004 18:09:28 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:m8d2f0lekjbv0k9il33it8jqpcu7lnoav0@4ax.com... > Questo comunque NON esclude a priori che gli autori dei crop siano > umani con mezzi o tecniche particolari: basta solo che lo dimostrino, > riproducento per esempio un Milk Hill sotto controllo. > > E questo non è MAI accaduto. Nessuno ha mai dato tale dimostrazione. Ma ancora? Come non è mai accaduto, come non ci sono documentazioni? Certo, nessuno ha PIU' rifatto Milk Hill, ma di porve sotto agli occhi delle telecamere ormai ce ne sono state diverse. Gli esperimenti di Williams sono stati fatti facedno scegliere ai "committenti" una figura fra tante già apparese in Inghilterra, e la "sfida", mi sembra sia stata ampiamente vinta. Hai visto le opere di Delfgaauw? http://www.ufoitalia.net/gaiaremko.htm http://www.dcca.nl/1999/uk48.htm E queste? http://www.mountbaldy.com/openingminds/pictures/ > Vero, non c'è una corrente di pensiero concorde, tuttavia io > considererei i crop autentici se hanno almeno queste caratteristiche: > - disegni complessi e precisi; > - presenza di anomalie ai nodi (quindi assenza di piegatura > meccanica); > - piegature delle spighe ordinate e precise (quale conseguenza del > punto precedente). > > e quanto più hanno di queste seguenti caratteristiche, tanto più c'è > garanzia di autentiticità: > > - presenza di radiazioni superiori a quelle al di fuori dal crop; > - anomalie nella crescita delle piante a terreno arato e riseminato > gli anni seguenti; > - anomala presenza di insetti morti; > - presenza di testimoni oculari sulla rapidità della loro formazione > (entro pochissimi minuti, a volte pochi istanti); > - presenza di testimonianze sulla presenza di BOL, UFO o altri eventi > anomali nel cielo o nei pressi del crop prima o durante la formazione; > > varie ed eventuali. Ti consiglio di brevettare questo metodo di catalogazione per i cerchi "veri". Perchè risulta diverso da quello utilizzato dai noti ricercatori (chiunque essi siano). In verità ognuno utlizza un SUO metodo. L'importatne sarebbe quindi sapere a quale scala di valutazione bisognerebbe riferirsi, se a quella di Andrews, a quella di Levengood, di Silva, di Haselhoff, di Hawking...o di Krm£l From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 11 20:26:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I crop circle "restaurati" From: Mablung Date: Sun, 11 Jul 2004 18:26:50 GMT tratto da : http://www.margheritacampaniolo.it/bello.htm http://www.margheritacampaniolo.it/cgsimmagine1.htm --- ...Realisticamente i crop sono comunque tutto ciò, immagini tutt’altro che "perfette" e questo è un aspetto della vicenda non sempre chiara al pubblico che, nel guardare le immagini dei pittogrammi che gli vengono proposte, non si accorge come il restauro fotografico sia purtroppo consuetudine. E’ una delle poche cose che rimproveriamo ai circlemakers, perché somiglia tanto ad una mistificazione anche se la maggior responsabilità di questo è da attribuire ai fotografi, agli editori, ai dirigenti delle aziende produttive dei gadget che hanno ben chiaro come non sia una politica redditizia la presentazione del fenomeno in forma "nature". lo scorso anno, quando parlammo con il grande Sorensen, uno dei maggiori esperti nonché validissimo fotografo di crop circle inglese, gli chiedemmo (tra le altre cose) se lui sentisse di "mentire", in un certo senso, agli utenti, dando un'immagine non rispondente alla realtà dei fatti, se avvertisse un senso di responsabilità nella presentazione del fenomeno. Lui all'inizio si alterò un po', poi comprendendo le ragioni della nostra domanda ci rispose di non sentirsi un mistificatore: "Io so che i crop sono di natura umana e non aliena; prima non riuscivo a capacitarmene, mi sembrava impossibile che un uomo potesse fare ciò; poi, frequentando l'ambiente dei circlemakers, ho capito molte cose; ho partecipato anche alla realizzazione di alcuni crop; adesso so che non è affatto difficile sapendo come fare. E' la gente che vuole vederci l'alienità, di questo non sono responsabile. Quindi, come artista anch'io ma nel campo fotografico, aiuto dei colleghi,*aiuto l'arte dei crop a presentarsi al mondo così come* *il mondo li vuole*". -- === *Mablung The Heavy Hand* === From oppenheimer@bomb.ne Sun Jul 11 21:28:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Mika-Hel From: Stefano Date: Sun, 11 Jul 2004 19:28:16 GMT E' poi partito con l'astronave? E' un po' che non si vede... :( Stefano From prophetess6@nomail.please Sun Jul 11 21:52:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-Hel From: "prophetess6" Date: Sun, 11 Jul 2004 19:52:25 GMT "Stefano" ha scritto nel messaggio news:kxgIc.19032$tj3.1037389@news3.tin.it... > > E' poi partito con l'astronave? > > E' un po' che non si vede... :( > avrà saputo che lo volevo adottare? From fantoibed@despammed.com Sun Jul 11 21:53:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: fantoibed Date: Sun, 11 Jul 2004 19:53:36 GMT Leonardo Serni ha scritto: >>> del tutto simili a voi dal punto di vista morfologico, >>> possediamo capacità telepatiche e capacità di interagire con >>> l'energia esterna, finalizzandola a vari scopi. >> Che invidia! ;) > Mmm. Ci hai mai pensato davvero? No, ma proviamo a pensaci ora.... :-) Per poter dotare artificialmente un essere umano di capacità telepatiche servirebbero: 1) un dispositivo capace di mettere in reciproca comunicazione i neuro-recettori/trasmettitori con la comune tecnologia elettronica 2) un chip che integri in se la funzionalità di un telefono cellulare, da tenere, ad esempio, come braccialetto 3) un'antenna Per 2) e 3) non dovrebbero esserci problemi. Per 1) la tecnologia non è ancora pronta, ma esistono i puntatori "mind-drive" [1] e, soprattutto, ci sono molte ricerche in questa direzione nell'ambito delle protesi [2]. Insomma, con l'evoluzione delle ricerche, potrebbe anche arrivare, prima o poi, un kit "cybernetico" per la telecomunicazione.... :-) [1] http://www.altered-state.com/mind/minddriv.htm [2] http://www.cyberhand.org/ -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jul 11 22:08:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: "Golem" Date: Sun, 11 Jul 2004 20:08:18 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:xk8vxmomt7d3$.8ao3i05xjy06$.dlg@40tude.net... http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 Golem From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 22:10:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 20:10:27 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:cbeGc.416155$hc5.17983376@news3.tin.it... > del tutto simili a voi dal punto di vista morfologico, possediamo > capacità telepatiche e capacità di interagire con l'energia esterna, > finalizzandola a vari scopi. Strano, di solito non sei nemmeno capace di percepire i pesci in faccia che stai per ricevere.... > Noi siamo la terza generazione nata sulla terra, anche se per i 12 non è > del tutto chiaro, questo è quello che ci hanno sempre detto ROTFL chi te lo ha detto il bidello fumato all' asilo a te e ai tuoi compagnucci e da quel giorno ancora ci credi e ci pensi? comincio a capire, qualcuno ti ha preso per il culo, tu ci sei casacato con tutte le scarpe e da quel momento la tua attenzione selettiva piu' un po' di fantasia ti ha fatto focalizzare ogni evento poco chiaro come a supporto di quell' incredibile rivelazione fino ad arrivare ad episodi di allucinazione schizoide.... immagino il giorno che alla lavagna hai beccato per caso il risultato dell' equazione e il professore ha detto quella fase con riferimento agli extraterrestri (semplicemente per dire che eri un fenomeno ma non in senso positivo come lo hai inteso tu) e tu ti sei detto cavoli lo sapevo cominciano ad accorgersi anche gli altri! poi babbo aveva una ditta col nome di una stella e badabin quando ne esci piu' ..... da' retta una sana terapia ti aiuterebbe molto, forse dopotutto non ci fai ma ci sei..... (no, NOO! non alieno, ma sonato, intendevo dire sonato, non correre da mamma gridando che un altro ti ha confermato che devi essere un extraterrestre) ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From peltio@twilight.zone Sun Jul 11 22:36:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.comp.aiuto Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: "Peltio" Date: Sun, 11 Jul 2004 20:36:47 GMT "The Elf" ha scritto >>>>>Sfasato wrote: > >Ci fai o ci sei? Ci fa. E' chiaramente un troll che sta postando in crosspost su tre gruppi alla volta, che racchiudono sempre IDF. Che tristezza vedere cosa si inventa la gente per cercare di convincersi di essere qualcuno. : ( saluti, Peltio f/up su ica, visto che mi pare tu viva lì : ] From iuzzuiaNOSPAM@libero.it Sun Jul 11 22:38:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-Hel From: "IsilTárion" Date: Sun, 11 Jul 2004 20:38:14 GMT Stefano ha scritto nel messaggio ... >E' poi partito con l'astronave? > >E' un po' che non si vede... :( > già, e poi non mi ha ancora detto cosa mi devo iniettare per poter aumentare la mia energia e diventare invisibile.. :(( son cose basilari queste! tzè From postmaster@informiamo.com Sun Jul 11 22:41:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO rettangolari From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 11 Jul 2004 22:41:21 +0200 Per chi e' interessato alla casistica "UFO rettangolari", fra i vari aggiornamenti vi segnalo questo: http://www.informiamo.com/notizieufo/oggettoverde.htm ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 11 22:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jul 2004 20:43:29 GMT On Sun, 11 Jul 2004 15:27:47 GMT, fantoibed wrote: Goffredo : >> scusami eh, se ho voluto semplificare troppo all'osso! Quanti >> qui sono in grado di manipolare, utilizzare e comprendere le >> equazioni di campo della RG, le sue soluzioni e i suoi... >> potenziali? Tre, quattro, meno di nove persone?? >Appunto! ;-) bene, allora lo dici tu a chi non mastica ne' matematica, ne' fisica e ne' RG di non fare delle filosofiche pappardelle gigantesche e copianincollate su quelle cose ("teorie dimensionali", "dimensioni") che... non mastica? >> io dovrei "temere" come "interlocutore" un *cretino* patentato >> come arbel & Co.??? >Non si spiegherebbero le tue firme irridenti, sennò! "irridenti"? Guarda che in quelle sign ci sono SOLO alcune frasi scritte da loro e, poffabbacco :)), pure registrare da google e rintracciabili anche su http://www.bynoi.com alla voce NETKOOK! Forse pero' kennyt, nella sua replica delle 17:59 di oggi 11 Luglio in questo stesso 3D (Message ID= etdIc.27551$tP4.1286963@news4.tin.it), se lo e' spiegato meglio : io piu' di cosi' non posso spiegarmelo :)) >> Ma questo che c'entra con la RG, le "dimensioni" ed eventualmente >> il calcolo tensoriale negli spazi euclidei e non, la geometria >> differenziale, il tensore energetico etc?? >Nulla, questo lo avevo gia' immaginato da solo... >ma leggevo le firme ai tuoi messaggi e mi è venuto l'appunto. >Ho pensato che fosse più discreto segnalare qui questa opinione >piuttosto che aprire un thread [OT] sulle tue firme... ;-) e hai fatto bene, altrimenti saresti andato OT piu' di quanto gia' hai fatto! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From postmaster@informiamo.com Sun Jul 11 22:52:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che sta succedendo? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 11 Jul 2004 22:52:15 +0200 Giusi ha scritto: > Su it.scienza.astronomia ha postato qualcuno che, vista l'ora e la zona del > cielo interessata, dovrebbe aver visto la stessa cosa: > "Non ho mai visto niente di simile quindi non so come si possa definire, sta > di fatto che mentre ero su una montagna di Bergamo a cercare di fotografare > la nebulosa pellicano, alle 00:28 si è acceso improvvisamente qualcosa in > Perseo di un colore azzurro verde, si è sentito benissimo il rumore e > precipitando mi è sembrato di vederlo dividersi in più parti, poi è > scomparso dietro le nubi basse sulla montagna illuminandole d'azzurro-verde > come succede con i lampi.Forse l'ha visto qualcun'altro..." > Dovrebbe essere per l'appunto appartenente allo sciame meteorico delle > Perseidi, un po' in anticipo, che sono visibili nel periodo 15 luglio - 24 > agosto, con massimo intorno al 12 agosto. Ho ricevuto la stessa segnalazione, di un "UFO abbastanza grosso" che si e' diviso in 4 parti... purtroppo l'utente che ha inviato l'sms non ha specificato ne' la zona ne' altri particolari, sto attendendo che mi risponda via mail per saperne qualcosa in piu'. ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Sun Jul 11 22:52:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-Hel From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 20:52:55 GMT "IsilTárion" ha scritto nel messaggio news:WyhIc.47480$c_1.1517933@twister1.libero.it... > già, e poi > non mi ha ancora detto cosa mi devo iniettare per poter aumentare la mia > energia e diventare invisibile.. > :(( > son cose basilari queste! > tzè Se ti accontenti da qualche parte trovi la ricetta per la telepatia.... ciao Ken che mika era fuori di suo, ma arbel non l'ha certo aiutato From natanaele@despammed.com Sun Jul 11 23:51:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Satelliti Artificiali From: Natanaele Date: Sun, 11 Jul 2004 23:51:22 +0200 sabato 10/07/2004 19:00, *Mablung* ha scritto: [cut] > X-face: %0RK_h>xtuhRai4i#ioX'ozZ <{;Xk2d|;;f6c;e7!'!wG;<5T&HFUr^LJtf1f5qTj'$rrE+mO/H+0V^^C.^ > \CL,%9:Z'nJ,/_@mhV_EDTI:"X--pdYU>WB$aRV&r~d Sei parente di ARBEL? :-)) -- Natanaele e-mail < natanaele@despammed.com > «No hay banda!...» Mulholland Drive - 01h:40m:50ss - David Lynch - 2001 From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Mon Jul 12 00:03:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che sta succedendo? From: "Heinz" Date: Sun, 11 Jul 2004 22:03:07 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio: > Serio: se io avvistassi qualcosa che sembrasse pilotato da esseri ET, > penso che istintivamente cercherei di non attirare l'attenzione su di > me (forse mi ricordo ancora il film "La guerra dei mondi" ;-)). > Del resto se fossero di quelli che cercano uomini da vivisezionare nei > loro laboratori, sarebbe proprio il caso non offrirsi volontari ;-) Lo so, era chiaramente una provocazione... ;-) eheh, anche in "Independence day" gli scalmanati del comitato di benvenuto sono tra i primi a fare una brutta fine ^__^ > E se poi si offendono e ti cacciano un raggio disintegratore? ;-)) Eh mamma mia, sono troppo suscettibbbbili.... :-D La prudenza va bene, ma ogni tanto un po' di coraggio non guasterebbe, tanto si rischia forse di più a reclamare con gli umani che disturbano con schiamazzi eccessivi (molti delitti del genere hanno segnato la cronaca degli ultimi anni: i disturbatori uccidono i seccati che reclamano per la radio a tutto volume ecc). HEINZ From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 12 00:05:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jul 2004 22:05:21 GMT On Sun, 11 Jul 2004 16:24:47 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> E poi non lamentatevi se l' *Esperimento* (http://snipurl.com/7ksf) >> fallisce proprio grazie a voi e ai due "A" :(( >Lo so' , ma ci chiedi una cosa difficile, come ha gia' detto qualcuno e' >diffile tenere in bocca la fruit joice senza masticarla... beh, a quel punto anziche' masticarsela... e meglio sputarla no? >cmq, seriamente, direi che fa' piu' male dare la dignita' di interlocutori >seri a certi tipi piuttosto che sottolineare le continue inconguenze, le loro incongruenze ormai sono sotto gli occhi di tutti, e poi basta poco per farle ricordare : http://www.bynoi.com/bruno.html, http://www.bynoi.com/arbel.html piu' tutti gli altri NET-KOOK elencati su http://www.bynoi.com nella serie *CIARLATANI* che hanno... osato su IDU; in aggiunta http://groups.google.com/advanced_group_search con Autore "Antonio Bruno", "arbel", "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" o altre frescate di chi posta firmandosi "ARBEL" (o A.RB.EL.) per ingannare bynoi.... >secondo me il modo piu' efficace di minimizzare l'effetto negativo e non >prenderli mai sul serio, ne ignorarli (funzionerebbe solo con i troll base) non e' che volevi scrivere "[...] di minimizzare l'effetto negarivo E' non..."?? Comunmque secondo me il metodo piu' efficare e' questo : farli scrivere (per una mesata) DA SOLI *senza* fornigli repliche dirette. Le repliche saranno date solo indirettamente a chi risponde ai due (o piu') "A", cosi' da circoscrivere anche chi li prende seriamente o gli fornisce spago, e al piu' nell'ottica del "Metti che l'argomento prenda un'altra piega come spesso succede" A quel punto i vari "A" di IDU, non potendosi piu' nutrire delle risposte altrui, continueranno (ma da soli!) a scrivere puttanate e a rispondersi da soli, fino a che non muteranno il loro comportamento nei confronti dei frequentatori di IDU e del manifesto di IDU (che con le loro baggianate c'entra poco o nulla). >ne chiedere spiegazioni serie in quanto oramai le prove che sono dei buffoni >ne hanno prodotte a quintali, questo lo si conosce gia'.... >se vogliono cambiare l'interazione col ng ora >dovrebbe spettare loro l'onere inverso di provare che non vengono qui solo >per prendere in giro me lo auguro, ma ci credo poco... >fino ad allora specie se continueranno con gli >standard attuali il modo migliore di trattarli mi sembra quello del pesce in >faccia... seh, cosi' li farai piu' contenti per farli continuare nella loro opera di infastidimento di IDU e di abbassamento del rapporto S/N. Gia' che ci sei, ricordati di questo : <> scritto giusto giusto da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 IMHO il pesce in faccia glielo si potra' dare, se continueranno con le loro cantilene e baggianate dopo la mesata di *Esperimento*, solo modificando il manifesto del NG o al piu' moderandolo! >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From postmaster@informiamo.com Mon Jul 12 01:00:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Satelliti Artificiali From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 11 Jul 2004 23:00:23 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:WfPHc.22872$tP4.996899@news4.tin.it... > > ma per quanto riguarda il moto se intendi che possa essere scambiato per un > ufo che va a zig zag penso proprio di no, il fatto e' che molte volte gli > avvistamenti son di pochi secondi e non riesci neanche a capire se il moto > era rettilineo o meno, quindi qualche equivoco puo farlo sorgere.... Uhmm, uno scettico che non sa queste cose? Tiratina d'orecchie! C'è un satellituccio con "pale rotanti" che sembra camminare a zig zag invece! :-)) Il brillio, intermittente, delle "pale" di questo satellie (che girano!) danno l'illusione che l'"oggetto" si muova a "zighe zaghe"... ciao Carmelo From kennyt@tiscali.it Mon Jul 12 01:13:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 23:13:08 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:lqb3f09imjr572hijd1i9rlphnn2tmb91e@4ax.com... > On Sun, 11 Jul 2004 16:24:47 GMT, "kennyt" wrote: > >secondo me il modo piu' efficace di minimizzare l'effetto negativo e non > >prenderli mai sul serio, ne ignorarli (funzionerebbe solo con i troll base) > non e' che volevi scrivere "[...] di minimizzare l'effetto negarivo E' > non..."?? si ho saltato un accento ;-) > Comunmque secondo me il metodo piu' efficare e' questo : farli > scrivere (per una mesata) DA SOLI *senza* fornigli repliche dirette. > Le repliche saranno date solo indirettamente a chi risponde ai due (o > piu') "A", cosi' da circoscrivere anche chi li prende seriamente o gli > fornisce spago, e al piu' nell'ottica del "Metti che l'argomento > prenda un'altra piega come spesso succede" be' messa cosi' mi pare meglio, avevo capito che le risposte trasversali riguardassero rispondergli ma solo attraverso altre persone, se invece si riesce a far notare direttamente a chi dovesse dargli corda specialmente in modo serio che lavoro inutile e' dovrebbe funzionare molto meglio... > A quel punto i vari "A" di IDU, non potendosi piu' nutrire delle > risposte altrui, continueranno (ma da soli!) a scrivere puttanate e a > rispondersi da soli, fino a che non muteranno il loro comportamento > nei confronti dei frequentatori di IDU e del manifesto di IDU (che con > le loro baggianate c'entra poco o nulla). certo, il problema e' che bisogna tener conto anche delle domande che si fanno himself, ma in effetti se si trattasse come persone o un po' stupidine o sospette fake tutti quelli che gli danno corda si potrebbe cmq raggiungere l'obbiettivo... > >fino ad allora specie se continueranno con gli > >standard attuali il modo migliore di trattarli mi sembra quello del pesce in > >faccia... > > seh, cosi' li farai piu' contenti per farli continuare nella loro > opera di infastidimento di IDU e di abbassamento del rapporto S/N. > Gia' che ci sei, ricordati di questo : hmm non so', arbel se n'era quasi andato (lol) semplicemente ricordando ad ogni post le varie perle che aveva collezionato nel tempo, cosa che con un semplice link si ottiene difficilmente, perche' le persone lo guardano la prima volta e poi cade nel dimenticatoglio, mentre se la riporti in bella vista in risposta ad ogni suo intervento fa' innervosire lui e ricordare ai pgp chi e', interrompendo l'effeto ipnotico di tutta la sequela di cazzate che di solito, in particolare arbel, pronunuciano proprio a caccia di pgp > IMHO il pesce in faccia glielo si potra' dare, se continueranno con le > loro cantilene e baggianate dopo la mesata di *Esperimento*, solo > modificando il manifesto del NG o al piu' moderandolo! a be' io sarei altamente favorevole all moderazione, sarebbe un bene anche per arbel, lo costringerebbe a tornare con i piedi per terra come quella sera che racconto' di un presunto avvistamento come una qualsiasi persona "normale", speravo infatti in un nuovo inizio ma e' durato lo spazio di una sera per l'appunto... ciao Ken From agharti@quipo.it Mon Jul 12 01:39:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Krm£l Date: Sun, 11 Jul 2004 23:39:32 GMT On Sun, 11 Jul 2004 18:09:28 GMT, "Gyork" wrote in message of it.discussioni.ufo: > > Questo comunque NON esclude a priori che gli autori dei crop siano > > umani con mezzi o tecniche particolari: basta solo che lo dimostrino, > > riproducento per esempio un Milk Hill sotto controllo. > > E questo non è MAI accaduto. Nessuno ha mai dato tale dimostrazione. > Ma ancora? Come non è mai accaduto, come non ci sono documentazioni? > Certo, nessuno ha PIU' rifatto Milk Hill, ma di porve sotto agli occhi delle > telecamere ormai ce ne sono state diverse. > Gli esperimenti di Williams sono stati fatti facedno scegliere ai > "committenti" una figura fra tante già apparese in Inghilterra, e la > "sfida", mi sembra sia stata ampiamente vinta. > Hai visto le opere di Delfgaauw? http://www.ufoitalia.net/gaiaremko.htm > http://www.dcca.nl/1999/uk48.htm > E queste? http://www.mountbaldy.com/openingminds/pictures/ E questi sarebbero esempi di crop che dovrebbero paragonarsi a quelli veri? Ho un'osservazione però sul primo link, il crop "Gaia Experiment 2003", perché uno degli autori è Marko Pogacnik, uno che sicuramente definiresti "fuffaro" in quanto opera con le Energie della Terra (è autore di numerosi libri sull'argomento), e non è un caso che sia il migliore esteticamente. Pogacnik è convinto che i crop siano creati dalle energie intelligenti della Terra, che è un essere vivente e cosciente. Vedi qui per esempio: http://www.findhorn.org/events/conferences/archives/angels2000/pognacnik.html Quindi non hai postato un grande esempio cicappo-scetticazzico ;-) > Ti consiglio di brevettare questo metodo di catalogazione per i cerchi > "veri". > Perchè risulta diverso da quello utilizzato dai noti ricercatori (chiunque > essi siano). Mi rendo conto che manca un accordo fra i ricercatori, infatti quella era proprio la mia opinione e basta. Ma il fatto che la ricerca dell'ignoto non trovi tutti i ricercatori d'accordo, non significa che l'oggetto della ricerca è fasullo o debba per forza ricondursi al già noto. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From kennyt@tiscali.it Mon Jul 12 01:48:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Satelliti Artificiali From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jul 2004 23:48:48 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:bEjIc.29047$tP4.1375502@news4.tin.it... > Uhmm, uno scettico che non sa queste cose? Tiratina d'orecchie! > C'è un satellituccio con "pale rotanti" che sembra camminare a zig zag > invece! :-)) > Il brillio, intermittente, delle "pale" di questo satellie (che girano!) > danno l'illusione che l'"oggetto" si muova a "zighe zaghe"... > ciao Primo, piu' che scettico sono solo uno che usa il buon senso ed il metodo logico per valutare le cose ;-), lo scetticismo emerge solo in relazione ai vari cazzari e le loro teorie fantasiose basate sul nulla assoluto che infestano il ng, per'altro non sono poi molti.... quindi si tratta solo di non avere la sveglia al collo, secondo proprio per questa premessa non vado a caccia di informazioni che mi possono far dare spiegazioni scettiche a tutti i costi, e l' aspetto da terra dei satelliti non e' uno di quegli argomenti che frequento normalmente, ma l'averlo saputo ora mi conferma che prima di partire per voli pindarici si possono quasi sempre trovare spiegazioni piu' semplici e razionali, quindi grazie per aver rafforzato i miei lievi preconcetti scettici comunemente chamati "buonsenso" ;-) ciao Ken From william.wallace@lombardiacom.it Mon Jul 12 02:01:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: "WilliamWallace" Date: Mon, 12 Jul 2004 02:01:47 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:araIc.17929$tj3.948047@news3.tin.it... IL TEMA DELLA DISCUSSIONE ERA QUESTO: Il sesto uomo a passeggiare sulla Luna, l'astronauta dell'Apollo XIV Edgar Mitchell, nel corso di una conferenza tenutasi a febbraio a St. Petersburg, in Florida, ha dichiarato di fronte ad oltre 200 persone che "Gli alieni sono atterrati; pochi addetti ai lavori conoscono la verità. e stanno esaminando i corpi che sono stati scoperti". E' palese che puntate a screditare! L'informazione sulla dichiarazione di Mitchell è stata ignorata. Si è puntato il dito su Corso ( persona deceduta e che non può difendersi) > con vero piacere aspetteremo finalmente persone serie... Mitchell non è serio? Il segretario del ministero della difesa messicano, generale Clemente Vega Garcia, non è serio? > ci apriranno nuove frontiere del sapere piu' affascinanti di quelle attuali, > senza ricorrere alla fantasia, Seeeehhh, stanno aspettando proprio voi! > > Un bel giorno dovranno chinare il capo, ma non aspettarti delle scuse! > > e di cosa, che contro ogni evidenza ci sbagliavamo? E' ovvio! > le scuse da voi che mi prendevate in giro? > mah, non crdo proprio.... Ho fatto una noiosa ma illuminante ricerca sui tuoi interventi. Per risalire all'ultima ed illuminante tua apertura di una discussione bisogna andare indietro fino al: Da:kennyt (kennyt@tiscali.it) Oggetto:la verita' Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-12-30 10:36:33 PST e vabbe' tanto oramai con la previsione su beagle2 mi sono sputtanato definitivamente.... ho rischiato ed e' andata male gettiamo pure la maschera anche perche in due anni sono riuscito a convincere solo il povero stn.... ho bisogno di tempo per elaborare e dirvi i perche' ed i percome tutto e' iniziato , per ora vi saluto poi faro' un ultimo post con tutto il resoconto delle mie motivazioni per questa fantastica avventura su idu un saluto ai miei affezzionatissimi da arbel del pianeta terra COMPLIMENTI: stando a Google la cosa ha interessato parecchia gente! Per ricercare il più serio (l'unico che ho trovato), bisogna andare al: Da:kennyt (kennyt@tiscali.it) Oggetto:Re: Un amico è morto Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2004-03-20 06:55:28 PST "Marlok" ha scritto nel messaggio news:6UT6c.94037$O31.3991334@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c3gr83$25grh8$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Il nostro amico (mio in particolare) Stefanone, ovvero Stefano, alias > > Mbgiorge, > > è morto. > > > > Questa notte, mentre eravamo in chat, un'infarto lo ha stroncato portandolo > > in quella dimensione i cui riflessi abbiamo tante volte cercato insieme. Mi > > è morto accanto. > > Ho pensato fosse giusto dirlo anche qui. Forse alla coscienza di qualche > > sciacallo che ne sta usando derisoriamente l'immagine, questo potrebbe dire > > qualcosa. Non dico molto. Qualcosa. > > > > Io credo che mi staccherò per un po' da questa postazione. Ma solo per un > > po'. > > Grazie a tutti quelli che comprendono. E' in momenti come questi che ti accorgi che, anche se in pratica conversi con persone che sono dei perfetti sconosciuti per te a parte un nick ed a uno stile di scrivere che li caratterizza oltre che alle loro idee , che in fondo hanno un posto nella tua vita , ed anche se mi sembra di non aver mai scambiato parole con Stefano riesco cmq a sentirne la manzanza ed il dolore per quello che e' successo. Condoglianze sentite alla famiglia sopratutto per il modo assurdo in cui e' successo. KenSubito dopo hai riacquistato il tuo solito "smalto"!Tutto il resto è scarto, altro che deridere le porte dimensionali!ho letto gli ultimi tuoi 200 "interventi", poi sono andato a balzi di 50, giunto a 500, ho capito tutto.Ti comporti da "parassita", scrivi solo battutine che poi hanno solo l'effettodi un morso di una comune formichina rossa: fastidioso ma nulla più!Frequento raramemte IDU ma lo faccio perchè credo in quello che è il tema della discussione.Non lo faccio per perdere tempo.Gente come te invece, è quì per deviarne il discorso, per portarlo verso una discussioneinconcludente.Mi spiace che tu non abbia nulla di meglio da fare!Provando una profonda pena ti saluto.William.WallaceP.S. E comunque, quello che hanno OSSERVATO e che osservano i miei occhi, non lo potrà mai cancellare NESSUNO! From sernil@tin.it Mon Jul 12 02:16:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saluto e punto situazione From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 00:16:47 GMT On Sun, 11 Jul 2004 19:53:36 GMT, fantoibed wrote: >>>> del tutto simili a voi dal punto di vista morfologico, >>>> possediamo capacità telepatiche e capacità di interagire con >>>> l'energia esterna, finalizzandola a vari scopi. >>> Che invidia! ;) >> Mmm. Ci hai mai pensato davvero? >No, ma proviamo a pensaci ora.... :-) >Per poter dotare artificialmente un essere umano di capacità >telepatiche servirebbero Si', si', quello senz'altro... Ma quello e' un altro genere di telepatia e dubito fosse l'idea di STN - idea che penso rintracciabile con maggior facilita' sul catalogo della SAME-GOVY. Leonardo cinico -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Mon Jul 12 02:33:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 00:33:28 GMT On Sun, 11 Jul 2004 13:02:05 GMT, Krm£l wrote: >Quindi in teoria un crop che sia fatto da un satellite artificiale >della CIA con speciali raggi laser, sarebbe un crop autentico >Questa definizione esclude automaticamente l'eseguire crop con mezzi >meccanici Si', ma la prossima volta chiarisci meglio; sulle prime stavo per domandarti se il satellite non fosse un "mezzo meccanico" (poi ho capito che per mezzi meccanici intendi spaghi e rastrelli). >Questo comunque NON esclude a priori che gli autori dei crop siano >umani con mezzi o tecniche particolari: basta solo che lo dimostrino, >riproducento per esempio un Milk Hill sotto controllo. >E questo non è MAI accaduto. Nessuno ha mai dato tale dimostrazione. Oh, e' stata data, e' stata data. Solo che, ogni volta che uno fa un crop circle, inevitabilmente la consapevolezza che quello e' - qualsiasi cosa significhi - un "falso" porta a dire che "si vede, si vede a occhio" che non e' un cerchio all'altezza di quello del posto Taldeitali. Varie crew hanno fatto *fior* di cerchi - alcuni ritenuti perfino autentici da ricercatori accreditati - e pure sotto controllo. >perché le piegature effettuate con mezzi meccanici non sono certo >causate da anomalie dei nodi (che infatti non ci sono), bensì a >piegature o spezzature degli steli. Mi domando pero' se la piegatura dello stelo non induca, nel giro magari anche solo di qualche ora, una anomalia nei nodi. E magari le anomalie dipendono da condizioni meteorologiche o simili - che ne so?, si formano prima se e' umido, e via dicendo. >e quanto più hanno di queste seguenti caratteristiche, tanto più c'è >garanzia di autentiticità: >- presenza di radiazioni superiori a quelle al di fuori dal crop; Relativamente facile da ottenere, questo :-) >- anomalie nella crescita delle piante a terreno arato e riseminato >gli anni seguenti; Questo e' altrettanto semplice, e molto meno illegale :-) >- anomala presenza di insetti morti; Idem (be', per effetti spettacolari bisogna interpretare la legge in modo un po' creativo) >- presenza di testimonianze sulla presenza di BOL, UFO o altri eventi >anomali nel cielo o nei pressi del crop prima o durante la formazione; ...ma questo mi fa venire un dubbio interessante. Se nel fenomeno BOL/CC avessimo capito tutto al contrario? Se non fossero affatto energie misteriose a creare i crop circle, ma dei "normali", umanissimi circlemakers... ...e se fossero poi i crop circle, ad attirare le BOL? :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Mon Jul 12 02:40:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il fenomeno dei " FUFF CIRCLES"... From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 00:40:08 GMT On Fri, 09 Jul 2004 16:49:24 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> Effetti magnetici >Onda elettromagnetica: la producono gli elettroni quando >multati per eccesso di velocità inchiodano al semaforo rosso. Si', pero' chiamarla Brehmsstrahlung suona piu' professionale. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 03:23:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 03:23:54 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:S6hIc.28454$tP4.1337590@news4.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:xk8vxmomt7d3$.8ao3i05xjy06$.dlg@40tude.net... > > http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 > > Golem Bel colpo, Golem. Ho messo la pagina nei "preferiti": sono riferimenti che possono sempre essere utili. Piuttosto, non vedo da parte degli scettici alcuna risposta a questo: -"http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html -http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=20 (da cui traggo: "Nonostante ripetuti tentativi, ricercatori, scienziati e falsificatori non sono riusciti a replicare la maggior parte dei fenomeni correlati ai "cerchi nel grano" genuini, ovvero: piante piegate senza venir rotte o danneggiate; cromosomi alterati radicalmente; massiccio esaurimento delle riserve idriche sotterranee; alterazioni degli elementi del terreno; forti discrepanze nelle radiazioni di fondo e nei campi elettromagnetici; presenza di schemi energetici durevoli e misurabili con appositi strumenti e così via. Un duro colpo ai teorici della falsificazione è stato assestato da Gerald Hawkins, Professore Emerito in Astronomia, che nelle simbologie ha riscontrato intervalli diatonici e principi della geometria Euclidea che svelano una profonda comprensione della matematica più complessa, del tutto assente nei "crop circles" realizzati manualmente, anche sotto controllo di testimoni. Il che esclude una volta per tutte i due vecchietti con l'asse di legno. Ma, allora, chi o cosa riesce a stendere a terra improvvisamente diverse migliaia di metri quadrati di piante, tracciandovi figure di immensa complessità e di ipnotica bellezza?" -http://www.informiamo.com/crop.htm (interessantissima pagina di Carmelo Scuderi da cui estrapolo solo la conclusione: "Possiamo concludere, suggerendo a quanti hanno sparato a zero sul fenomeno, dicendo che solo chi ha letto tutto cio' che c'era da leggere e chi ha visitato, analizzato e verificato un numero considerevole di crop circles, puo' esprimere giudizi." Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 03:28:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 03:28:09 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1njy2jascswo7.y7fi0s3l154u.dlg@40tude.net... > On Fri, 09 Jul 2004 18:10:09 GMT, scriba wrote: > daniela, i crop sono TUTTI realizzati a esseri umani > puopi dormire tranquilla Capito, Daniela?... Ipse dixit! E ora, pussa via, brutta temeraria d'una fuffara che osi dire che i crop non sono fatti *a* esseri umani! O verrà Piero Angela a farti pagare il fio di cotanto ardire... PuoPi stare tranquilla di questo!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 03:33:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO rettangolari From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 03:33:21 +0200 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:ccs8li$via$1@news.newsland.it... > Per chi e' interessato alla casistica "UFO rettangolari", fra i vari > aggiornamenti vi segnalo questo: > http://www.informiamo.com/notizieufo/oggettoverde.htm > ciao > Carmelo Qui "qualcuno" gioca con le nostre percezioni, credimi. Forse c'è di mezzo la natura olografica della realtà... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 03:47:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 03:47:33 +0200 http://www.edicolaweb.net/ds220601.htm "Benchè questa teoria porti ad una bizzarra concezione del mondo, tuttavia è ancora la più soddisfacente che sia stata mai elaborata". (Alan Wolf- fisico, sulla teoria degli universi paralleli) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gcn@news.nic.it Mon Jul 12 06:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 12 Jul 2004 04:08:04 GMT In fondo a questo articolo, inviato automaticamente ogni mese, troverai il manifesto di questo newsgroup (it.discussioni.ufo). Tutto questo è arabo per te? leggi . Tieni presente che esistono anche questi newsgroup it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Leggi qui il metamanifesto di it.*, contenenti informazioni comuni a tutti i newsgroup: . Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a . it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia Beppe Scavia Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha avvicinato un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini ed altro). From G@TIN.IT Mon Jul 12 08:28:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi chiedevo From: G@TIN.IT (Gianni) Date: Mon, 12 Jul 2004 06:28:12 GMT Ci sono ebrei o ebree qua dentro? se ci siete rispondete a questo messaggio.(Astenersi i cristiani) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gianni@tin.it Mon Jul 12 08:36:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cari ebrei o ebree From: Gianni@tin.it (Gianni) Date: Mon, 12 Jul 2004 06:36:22 GMT voi siete il mio popolo -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gianni@tin.it Mon Jul 12 08:50:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: meier From: Gianni@tin.it (Gianni) Date: Mon, 12 Jul 2004 06:50:47 GMT caro billy,devo darti atto che questa volta sei stato sincero. Già perchè oltre che "extra" sono ebraico -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 12 09:01:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Mon, 12 Jul 2004 07:01:22 GMT Il 11 Lug 2004, 22:08, "Golem" ha scritto: > http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 scusa ma che cavolaccio c'entra quel sito con cio' che ho postato ? l'articolo da me riportato parla di manipolazione di fotografie -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 09:16:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 07:16:06 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:S6hIc.28454$tP4.1337590@news4.tin.it... > http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 E che c'entra? From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 12 09:27:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: "Golem" Date: Mon, 12 Jul 2004 07:27:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2le7paFbkjq8U1@uni-berlin.de... > Piuttosto, non vedo da parte degli scettici alcuna risposta a questo: > > -"http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html > > -http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=20 (da cui traggo: > "Nonostante ripetuti tentativi, ricercatori, scienziati e falsificatori non > sono riusciti a replicare la maggior parte dei fenomeni correlati ai "cerchi > nel grano" genuini, ovvero: piante piegate senza venir rotte o danneggiate; > cromosomi alterati radicalmente; massiccio esaurimento delle riserve idriche > sotterranee; alterazioni degli elementi del terreno; forti discrepanze nelle > radiazioni di fondo e nei campi elettromagnetici; presenza di schemi > energetici durevoli e misurabili con appositi strumenti e così via. Un duro > colpo ai teorici della falsificazione è stato assestato da Gerald Hawkins, > Professore Emerito in Astronomia, che nelle simbologie ha riscontrato > intervalli diatonici e principi della geometria Euclidea che svelano una > profonda comprensione della matematica più complessa, del tutto assente nei > "crop circles" realizzati manualmente, anche sotto controllo di testimoni. > Il che esclude una volta per tutte i due vecchietti con l'asse di legno. Ma, > allora, chi o cosa riesce a stendere a terra improvvisamente diverse > migliaia di metri quadrati di piante, tracciandovi figure di immensa > complessità e di ipnotica bellezza?" Antonio, ti faccio però notare che questo link che hai citato è pieno di inesattezze e cose sbagliate. Ad esempio: - In nessun crop circles sono state rilevate alterazioni nei cromosomi. Chi scrive questo parla solo per sentito dire, perchè evidentemente si confonde con la poliembrionia. - Non c'è mai stato nessun "esaurimento delle riserve idriche sotterranee". Al contrario, alcune ricerche hanno verificato che la maggiorparte delle formazioni inglesi compaiono in corrispondenza di falde acquifere. Chi ha scritto questo evidentemente ha frainteso il fatto che le piante all'interno delle formazioni autentiche appaiono disidratate. Su argomenti come questi sarebbe sempre meglio attenersi a fonti + attendibili in cui si fa ricerca e alle pubblicazioni scientifiche. Altrimenti si fa solo una gran confusione. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 12 09:27:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: "Golem" Date: Mon, 12 Jul 2004 07:27:53 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:213Z156Z63Z94Y1089615681X1488@usenet.libero.it... > Il 11 Lug 2004, 22:08, "Golem" ha > scritto: > > > http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 > > scusa ma che cavolaccio c'entra quel sito con cio' che ho postato ? > l'articolo da me riportato parla di manipolazione di fotografie Nei link che hai postato si dice anche che tutti i crop circles sono di sicura origine umana, che sono apparsi la prima volta negli anni '70 ad opera di Doug&Dave e tante altre falsità e cose infondate spacciate per verità. Sono siti come quelli che se presi come riferimento aumentano solo la disinformazione sui crop circles. Golem From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 09:44:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 07:44:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2le7paFbkjq8U1@uni-berlin.de... > Piuttosto, non vedo da parte degli scettici alcuna risposta a questo: > > -"http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html Non vedi perchè sei cieco o perchè fai ancora finta che il tuo kill file esista veramente? http://www.google.com/groups?selm=f5fIc.27949%24tP4.1312352%40news4.tin.it&output=gplain From federicomago@yahoo.it Mon Jul 12 09:57:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: La nuova foto di Arbel From: federicomago@yahoo.it (Federico) Date: 12 Jul 2004 00:57:40 -0700 "Attanasio Bonito" wrote in message news:<2l7o8iF93nd3U1@uni-berlin.de>... > http://www.queerhana.org/qh/images/4saints/arbel.jpg > > > Osservate soprattutto l'aureola che "ci" ha in testa. He he Attannasio Bonni' --> Attanasio Bonito. Ma quanti fake hai ??? From e.russo@cisu.org Mon Jul 12 10:01:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO di Bologna? From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 12 Jul 2004 08:01:55 GMT Ciao Antonio, In data Sat, 10 Jul 2004 01:47:31 +0200, "Antonio Bruno" scriveva: >" Anni fa a Bologna ci fu un avvistamento di numerosi UFO triangolari, >fotografati e filmati da centinaia di persone, anche perché rimasero >immobili per circa un'ora nel cielo. Sembravano d'argento, forse perché il >materiale di cui erano fatti rifletteva la luce estiva delle ore 19. Il >giorno dopo moltissimi quotidiani riportavano la notizia e le foto, così da >dover senza ombra di dubbio ammettere che le "squadriglie" erano più di >una.Tra i vari osservatori ci fu anche un console spagnolo, che si trovava >seduto ad un caffé in una piazza di Bologna: descrisse l'accaduto in un >libro, nel quale raccolse testimonianze di numerosi episodi analogi avvenuti >in quel periodo anche in Spagna... >La forma degli UFO era triangolare quando erano fermi o si muovevano >lentamente, mentre appariva discoidale quando aumentava la velocità, come se >questo fosse un effetto ottico...." > >Qualcuno sa di che avvenimento si tratta? E' del 1968, come del resto anche l'ondata di oggetti triangolari in Spagna di quell'anno. L'Italia fu sorvolata in lungo e in largo da oggetti triangolari tra il 1967 e il 1971, e ci sono diverse foto. Vedo che ci sono molti giovanotti, qui, che non ricordano i titoli dedicati all'epoca alla questione sia dai quotidiani sia dalle pubblicazioni ufologiche e para-ufologiche (Clypeus, Notiziario Ufo, Cielo e terra, Giornale dei Misteri). Cordiali saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From memory_of_76@hotmail.com Mon Jul 12 10:02:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-Hel From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 12 Jul 2004 01:02:33 -0700 "kennyt" wrote in message news:... > "IsilTárion" ha scritto nel messaggio > news:WyhIc.47480$c_1.1517933@twister1.libero.it... > > già, e poi > > non mi ha ancora detto cosa mi devo iniettare per poter aumentare la mia > > energia e diventare invisibile.. > > :(( > > son cose basilari queste! > > tzè > > Se ti accontenti da qualche parte trovi la ricetta per la telepatia.... > ciao > Ken che mika era fuori di suo, ma arbel non l'ha certo aiutato Non solo non lo ha aiutato, ma per giunta non gli credeva neanche. From federicomago@yahoo.it Mon Jul 12 10:08:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: federicomago@yahoo.it (Federico) Date: 12 Jul 2004 01:08:45 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2le8unFbt416U1@uni-berlin.de>... > http://www.edicolaweb.net/ds220601.htm > > "Benchè questa teoria porti ad una bizzarra concezione del mondo, tuttavia è > ancora la più soddisfacente che sia stata mai elaborata". (Alan Wolf- > fisico, sulla teoria degli universi paralleli) > Il fatto che la teoria degli universi paralleli sia presa in considerazione dal mondo scientifico, anche se mancano le conferme sperimentali per poter capire fino a che punto e in che maniera questa teoria possa essera valida, non comporta in automatico che le affermazioni arbitrarie contenute in questo articolo godano della medesima credibilita'. Ad es. citando dall'articolo : "Troppi, infatti, i casi in cui gli ET sembrano manifestarsi nelle case degli addotti come d'incanto, denotando l'apparente capacità di attraversare, a mo' di fantasmiche manifestazioni - porte e finestre chiuse, o persino mura di cemento, per poi dileguarsi tranquillamente in compagnia del soggetto prelevato, alla medesima maniera ..." cioe' troppi un cazzo, qua vengono dette ste cose partendo dall'assunto che siano vere o almeno dimostrate, ma non e' assolutamente cosi' ..... se anche la teoria degli universi paralleli dovesse dimostrarsi valida, non significa in automatico che gli alieni, dotati di porta dimensionale blindata, passeggino da una dimensione all'altra rapendo cani e porci sulla terra..... From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jul 12 10:24:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO rettangolari From: "GianfraH" Date: Mon, 12 Jul 2004 10:24:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2le849Fbru4nU1@uni-berlin.de... > Forse c'è di mezzo > la natura olografica della realtà... ROTFL! Fantastica... :DDD Saluti GianfraH From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 10:33:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 08:33:38 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:6li3f0ppogqpqnbeig07o1pqs3hmosb98v@4ax.com... > > Hai visto le opere di Delfgaauw? http://www.ufoitalia.net/gaiaremko.htm > > http://www.dcca.nl/1999/uk48.htm > > E queste? http://www.mountbaldy.com/openingminds/pictures/ > > E questi sarebbero esempi di crop che dovrebbero paragonarsi a quelli > veri? Certo. Perchè, non ti piacciono? Dopotutto questo http://home.clara.net/lucypringle/photos/1995/uk1995bi.jpg nel 1995 sembrava un gran cerchio. Eppure è stato rifatto nel 2001: http://www.mountbaldy.com/images/open/earth2.jpg Anche questo http://www.mountbaldy.com/images/open/nz1.jpg è stato fatto scegliendo fra 20 diverse formazioni Non mi dirai che qualsiasi cosa facciano i c-makers non va bene, che non regge il confronto con gli "originali", spero! Perchè i cerchi considerati "autentici" molto spesso sono sgorbietti tipo questi: http://www.mountbaldy.com/images/open/nz1.jpg http://www.cabiz.net/heartlink/mn_circles.jpg http://www.cropcirclequest.com/acadiavalley99/acadiaview-east.htm http://home.clara.net/lucypringle/photos/1991/uk1991aw.jpg (Vai sulla fiducia, ti garantisco che sono tutti "certificati" ; )) > Ho un'osservazione però sul primo link, il crop "Gaia Experiment > 2003", perché uno degli autori è Marko Pogacnik, uno che sicuramente > definiresti "fuffaro" in quanto opera con le Energie della Terra (è > autore di numerosi libri sull'argomento), e non è un caso che sia il > migliore esteticamente. > > Pogacnik è convinto che i crop siano creati dalle energie intelligenti > della Terra, che è un essere vivente e cosciente. > > Vedi qui per esempio: > http://www.findhorn.org/events/conferences/archives/angels2000/pognacnik.html > > Quindi non hai postato un grande esempio cicappo-scetticazzico ;-) Non sarà uno scettico, fa lo stesso. Quello che è CERTO è che ha partecipato alla fomrazione dei cerchi. Quinidi quello che lui crede conta poco. QUEI cerchi si sa benissimo chi li ha fatti. Dopotutto è cosa nota che i circle makers siano nel loro profondo (non sempre e non tutti, certo) un po' "believers". C'è chi considera la pratica del circle making come un rito, chi ritiene che fare cerchi richiami "energie", chi pensa che le BOL vengano DOPO, richiamate dalle loro attività sui campi, come a salutare i burloni. Insomma, non è cosa nuova. Ma, ripeto, questo può essere un discorso interessante, che però non tocca il fatto certo: quei cerchi che ti ho segnalato sono SICURAMENTE fatti dall'uomo. E come risultato estetico credo non abbiano nulla da invidiare a moltissime altre fomrazioni di orgine ignota. Sono invec inquivocabilmente più carini di quelli ritenuti autentici che ti ho linkato sopra. > > Ti consiglio di brevettare questo metodo di catalogazione per i cerchi > > "veri". > > Perchè risulta diverso da quello utilizzato dai noti ricercatori (chiunque > > essi siano). > > Mi rendo conto che manca un accordo fra i ricercatori, infatti quella > era proprio la mia opinione e basta. > > Ma il fatto che la ricerca dell'ignoto non trovi tutti i ricercatori > d'accordo, non significa che l'oggetto della ricerca è fasullo o debba > per forza ricondursi al già noto. No, non significa questo. Però può significare che tutta la sicurezza granitica di chi sostiene che i cerchi avrebbero dimostrazioni SCIENTIFICHE di non convenzionalità, non è poi così ben radicata. Alla fine di tutta l'erba si fa un fascio, e parametri vecchi e stantii (come quelli relativi alla geometria, alle tracce di ingresso/uscita, alle tracced i radioattività, ecc..) finiscono per saltare fuori, e mescolarsi ai "moderni" paramentri di autenticità (quelli di Levengood, per intenderci) Il quel Levengood sembra un anello di congiunzione fra concezione "old school" e concezione moderna. Riprende infatti i vortici di plasma di Meaden e dà l'assist ad Haselhoff per partorire la sbrilucicante idea delle BOLs. A proposito di Meaden, ecco le sue conclusioni dopo anni di ricerca sui cerchi nel grano: "To summarise: simple crop circles are not hoaxes. What are hoaxes are those other crop circles which are more complex than the small round ones described here. " " It is the scientific viewpoint of the Circles Effect Research Organisation (CERES) that crop circles which are more complicated than simple round ones are either hoaxes (deliberate pranks) or 'experimental hoax-like creations' for whatever purpose (e.g. advertising, film-making). The teams of circlemakers who produce the complex designs become ever more experienced at executing arrays of circles which are sometimes planned at length over winter. On some occasions farmers have colluded with the circlemakers to facilitate their efforts. Reported cases of complex crop circles as having appeared 'in a matter of minutes' are spurious --- and are the result of the field having been inadequately observed previously." http://www.stonehenge-avebury.net/scienceofcropcircles.htm From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 10:40:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 08:40:20 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:C1sIc.29625$tP4.1425602@news4.tin.it... > Anche questo http://www.mountbaldy.com/images/open/nz1.jpg è stato fatto > scegliendo fra 20 diverse formazioni -cut- > Perchè i cerchi considerati "autentici" molto spesso sono sgorbietti tipo > questi: > http://www.mountbaldy.com/images/open/nz1.jpg E' stato ricopiato per errore un link già messo, relativo alla hoax di Williams. Ovviamente mi ha fallito il CTRL+C. Il link corretto doveva essere http://www.aliendave.com/Utah_Cropcircles_1996Glyph.html From fantoibed@despammed.com Mon Jul 12 10:41:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: fantoibed Date: Mon, 12 Jul 2004 08:41:22 GMT Federico ha scritto: > Il fatto che la teoria degli universi paralleli sia presa in > considerazione dal mondo scientifico, anche se mancano le conferme > sperimentali per poter capire fino a che punto e in che maniera > questa teoria possa essera valida, non comporta in automatico che > le affermazioni arbitrarie contenute in questo articolo godano > della medesima credibilita'. Qui c'è un interessante articolo sui 4 livelli di multiverso: http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.html -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 10:44:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 10:44:35 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:Z3rIc.19928$tj3.1098641@news3.tin.it... > Antonio, ti faccio però notare che questo link che hai citato è pieno di > inesattezze e cose sbagliate. Ad esempio: > > - In nessun crop circles sono state rilevate alterazioni nei cromosomi. Chi > scrive questo parla solo per sentito dire, perchè evidentemente si confonde > con la poliembrionia. Sì, è vero. > - Non c'è mai stato nessun "esaurimento delle riserve idriche sotterranee". > Al contrario, alcune ricerche hanno verificato che la maggiorparte delle > formazioni inglesi compaiono in corrispondenza di falde acquifere. Verissimo. Non si tratta di "esaurimento" ma comunque di stretta relazione fra ingenti quantità d'acqua sotterranee e, come dici tu, molti crop inglesi. > Chi ha scritto questo evidentemente ha frainteso il fatto che le piante > all'interno delle formazioni autentiche appaiono disidratate. > > Su argomenti come questi sarebbe sempre meglio attenersi a fonti + > attendibili in cui si fa ricerca e alle pubblicazioni scientifiche. > Altrimenti si fa solo una gran confusione. > > Golem Hai ragione, ma quando in passato si è fatto il nome di studiosi atendibili e se ne sono citati i lavori (Levengood e Haselhoff, ad esempio) il risultato non è stato *comunque*, favorire un approccio obiettivo al fenomeno crop da parte degli scettici irriducibili. Comunque, di certo non bisogna alimentare la confusione. Grazie delle precisazioni. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From tuanonna@google.com Mon Jul 12 10:46:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO rettangolari From: MaxDamage Date: Mon, 12 Jul 2004 10:46:05 +0200 Antonio Bruno wrote: > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > news:ccs8li$via$1@news.newsland.it... > >>Per chi e' interessato alla casistica "UFO rettangolari", fra i vari >>aggiornamenti vi segnalo questo: >>http://www.informiamo.com/notizieufo/oggettoverde.htm >>ciao >>Carmelo > > > Qui "qualcuno" gioca con le nostre percezioni, credimi. Forse c'è di mezzo > la natura olografica della realtà... > Ciao Mi speghi cosa e' la natura olografica della realta' ? grazie e ciao MaxDamage From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 10:46:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 08:46:43 GMT "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncf4jvf.110.fantoibed@mordor.xx... > Qui c'è un interessante articolo sui 4 livelli di multiverso: > http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.html Per coerenza hanno diviso la pagina in 4 univeri paralleli? From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 10:47:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 10:47:04 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:Z3rIc.19929$tj3.1098599@news3.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:213Z156Z63Z94Y1089615681X1488@usenet.libero.it... > > Il 11 Lug 2004, 22:08, "Golem" > ha > > scritto: > > > > > http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 > > > > scusa ma che cavolaccio c'entra quel sito con cio' che ho postato ? > > l'articolo da me riportato parla di manipolazione di fotografie > > Nei link che hai postato si dice anche che tutti i crop circles sono di > sicura origine umana, che sono apparsi la prima volta negli anni '70 ad > opera di Doug&Dave e tante altre falsità e cose infondate spacciate per > verità. Sono siti come quelli che se presi come riferimento aumentano solo > la disinformazione sui crop circles. > > Golem Sei in gamba, come "moderatore scientifico" sul tema crop, Golem...;-) Io e Mablung abbiamo entrambi citato siti inesatti. Io cercherò di stare più attento, in futuro. Speriamo che anche gli scettici evitino, paritariamente, di citare articoli dal sito del CICAP...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 10:56:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'ondata UFO 1967-1971 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 10:56:17 +0200 In altro thread, Edoardo Russo mi ricorda gentilmente che nel 1968 ci fu, in alcune zone d' Europa, un'ondata di avvistamenti di UFO triangolari. E io che credevo che il mio avvistamento del 1983 fosse uno dei più "datati" per questa tipologia di UFO!...;-) In particolare, Edoardo precisa: "L'Italia fu sorvolata in lungo e in largo da oggetti triangolari tra il 1967 e il 1971, e ci sono diverse foto. Vedo che ci sono molti giovanotti, qui, che non ricordano i titoli dedicati all'epoca alla questione sia dai quotidiani sia dalle pubblicazioni ufologiche e para-ufologiche (Clypeus, Notiziario Ufo, Cielo e terra, Giornale dei Misteri)." Beh, io a quell'epoca avevo per la testa le ragazzine...;-) Ma ricordo vagamente che molti parlavano di UFO. Adesso che ci penso, ricordo che avevo addirittura fatto un accostamento "musicale", di quelli curiosi che la nostra mente, ognitanto, fa. Siccome in giro si parlava molto di "dischi volanti", ed in quel periodo era in voga la canzone "L'Immensità" (bellissima), canatata da Dorelli, ogni volta che la sentivo mi venivano in mente gli UFO e i "marziani"...;-) Quindi è vero: se ne parlava parecchio. Comunque, sarebbe interessante vedere, *oggi*, qualcuna di quelle foto. Naturalmente, gli scettici diranno che sono tutte dei falsi... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 10:59:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 10:59:35 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncf2n1a.196.fantoibed@mordor.xx... > Come dice una mia cara amica (ed ex convivente) psicologa, > l'aggressività verbale ed il bisogno di doversi mostrare sempre > "superiori" agli altri è indice di una profonda insicurezza... Io lo ripeto da parecchio tempo, su questi NG. Il problema dell'aggressività di molti e del non rispetto delle idee altrui, qui dentro, è essenzialmente *psicologico*. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 11:02:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 11:02:34 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncf4jvf.110.fantoibed@mordor.xx... > Federico ha scritto: > > > Il fatto che la teoria degli universi paralleli sia presa in > > considerazione dal mondo scientifico, anche se mancano le conferme > > sperimentali per poter capire fino a che punto e in che maniera > > questa teoria possa essera valida, non comporta in automatico che > > le affermazioni arbitrarie contenute in questo articolo godano > > della medesima credibilita'. > > Qui c'è un interessante articolo sui 4 livelli di multiverso: > http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.html > > -- > ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... > http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- Mi sembra molto interessante, infatti. Peccato che il mio inglese incespichi parecchio...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 12 11:03:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Mon, 12 Jul 2004 09:03:14 GMT Il 12 Lug 2004, 09:27, "Golem" ha scritto: > > scusa ma che cavolaccio c'entra quel sito con cio' che ho postato ? > > l'articolo da me riportato parla di manipolazione di fotografie > > Nei link che hai postato si dice anche che tutti i crop circles sono di > sicura origine umana, che sono apparsi la prima volta negli anni '70 ad > opera di Doug&Dave e tante altre falsità e cose infondate spacciate per > verità. Sono siti come quelli che se presi come riferimento aumentano solo > la disinformazione sui crop circles. dire che i crop sono di origine umana e' disinformazione ? il sito afferma che un noto fotografo di crop manipola le sue foto per farle apparire piu' appetibili alla massa, anche questa e' disinformazione ? il sito afferma che Matthew Williams ha riprodotto, filmato da una televisione giapponese, due crop ritenuti "autentici" dagli esperti del "settore", sia al buio che alla luce del sole ci sono foto e filmati, anche questa e' disinformazione ? al contrario penso che in altri siti nei quali sono riportate delle informazioni assolutamente non verificabili (come il tuo ad esempio ?) valgono ben poco -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fantoibed@despammed.com Mon Jul 12 11:04:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: fantoibed Date: Mon, 12 Jul 2004 09:04:56 GMT Gyork ha scritto: >> Qui c'è un interessante articolo sui 4 livelli di multiverso: >> http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.html > Per coerenza hanno diviso la pagina in 4 univeri paralleli? Univeri? Boh, comunque, se vuoi dimostrare la tua presunta "superiorità" puoi contattare direttamente l'autore: Prof. Max Tegmark Dept. of Physics Univ. of Pennsylvania max@physics.upenn.edu 'Mandi! -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 11:06:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 09:06:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lf1biFbt8o8U1@uni-berlin.de... > > - In nessun crop circles sono state rilevate alterazioni nei cromosomi. > Chi > > scrive questo parla solo per sentito dire, perchè evidentemente si > confonde > > con la poliembrionia. > > Sì, è vero. Questa me la segno. Dopo anni che copiancolla articoli che parlando di alterazioni genetiche, voglio vedere se stavolta l'ha capita. > > - Non c'è mai stato nessun "esaurimento delle riserve idriche > sotterranee". > > Al contrario, alcune ricerche hanno verificato che la maggiorparte delle > > formazioni inglesi compaiono in corrispondenza di falde acquifere. > > Verissimo. Non si tratta di "esaurimento" ma comunque di stretta relazione > fra ingenti quantità d'acqua sotterranee e, come dici tu, molti crop > inglesi. Anche questa me la segno. (Ricordo, che assieme a quella delle anomalie genetiche, AB postò questa stessa fuffa nel lontano 2002. Ricevendo automatiche critiche, che sembrava però avere rigettato sdeganto al mittente. Merito a Golem se stavolta glielo ha fatto capire. Ma sarà poi vero? Google attende) > > Su argomenti come questi sarebbe sempre meglio attenersi a fonti + > > attendibili in cui si fa ricerca e alle pubblicazioni scientifiche. > > Altrimenti si fa solo una gran confusione. > > > > Hai ragione, Ha ragione? Bene, allora non avrei problemi a comunicare ad Edicolaweb di togliere, correggere o applicare un bel WARNING a questa pagina: http://www.edicolaweb.net/st000612.htm Qualcuno mi quoti per piacere, così vediamo se anche questa correzione fa la fine delle altre (Ufo nell'arte, la fisica della Marchand ecc..) >ma quando in passato si è fatto il nome di studiosi atendibili > e se ne sono citati i lavori (Levengood e Haselhoff, ad esempio) il > risultato non è stato *comunque*, favorire un approccio obiettivo al > fenomeno crop da parte degli scettici irriducibili. Guarda che di discussioni ce ne sono state a iosa. Se tu non le leggi, è solo colpa tua. E se pretendi che un "approccio obiettivo" significhi semplicemente accettare incondizionatamente le loro teorie, anche qui ti sbagli. >Comunque, di certo non > bisogna alimentare la confusione. Grazie delle precisazioni. Bene, adesso sei pronto per richiedere ad Edicolaweb la CORREZIONE o la cancellazione di quella pagina, oppure di inserire una nota di dissociazione, che avverta i lettori che le notizie riportate sono in parte FALSE? Ricordo la pagina: http://www.edicolaweb.net/st000612.htm From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 11:09:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 09:09:14 GMT "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncf4lbm.110.fantoibed@mordor.xx... > Gyork ha scritto: > > >> Qui c'è un interessante articolo sui 4 livelli di multiverso: > >> http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.html > > Per coerenza hanno diviso la pagina in 4 univeri paralleli? > > Univeri? UniverSi (typo, di questi giorni ne faccio a pacchi) >Boh, comunque, se vuoi dimostrare la tua presunta > "superiorità" puoi contattare direttamente l'autore: Forse non hai capito. Mi riferivo alla sgradevole divisione della pagina in 4 frames. Speravo si cogliesse l'ironia ; ) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 11:11:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dannato inglese...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 11:11:59 +0200 Qualcuno è così benigno da fornirmi/ci una abbastanza comprensibile traduzione di questa pagina che mi sembra estremamente interessante: http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.html ? Scusatemi se chiedo troppo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 11:12:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 09:12:38 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:213Z156Z63Z94Y1089622993X29410@usenet.libero.it... > dire che i crop sono di origine umana e' disinformazione ? > il sito afferma che un noto fotografo di crop manipola le sue foto per farle > apparire piu' appetibili alla massa, anche questa e' disinformazione ? > il sito afferma che Matthew Williams ha riprodotto, filmato da una > televisione giapponese, due crop ritenuti "autentici" dagli esperti del > "settore", sia al buio che alla luce del sole > ci sono foto e filmati, anche questa e' disinformazione ? Basta guardare al numero di persone che credono che i c-makers non abbiano mai dimostrato niente, che ci si rende conto che quel tipo di informazione (nella pagina della Campagnolo) è una boccata d'aria in un panorama di disinformazione capillare e generalizzata. From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 11:15:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO rettangolari From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 11:15:22 +0200 "MaxDamage" ha scritto nel messaggio news:2lf1edFc6mq3U3@uni-berlin.de... > Antonio Bruno wrote: > > > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > > news:ccs8li$via$1@news.newsland.it... > > > >>Per chi e' interessato alla casistica "UFO rettangolari", fra i vari > >>aggiornamenti vi segnalo questo: > >>http://www.informiamo.com/notizieufo/oggettoverde.htm > >>ciao > >>Carmelo > > > > > > Qui "qualcuno" gioca con le nostre percezioni, credimi. Forse c'è di mezzo > > la natura olografica della realtà... > > Ciao > > Mi speghi cosa e' la natura olografica della realta' ? > > grazie e ciao > > MaxDamage Di solito, quando mi si chiede questo, io cito il link ad un libro che mi ha "aperto" una quantità di vedute. O, meglio, che mi ha *confermato* quello che, prima, sentivo dentro di me solo a livello intuitivo. Prima di fare altrettanto con te, provo a spiegarti che io credo che gli universi (perchè ne esiste un numero indefinito) siano una grande "proiezione olografica" a più livelli da un livello superiore "omnigettivo". Qualcuno di intelligenza inimmaginabile crea con il pensiero, forse, o con altro tipo di energia, campi olografici immensi che costituiscono i vari universi. In altre parole, ogni evento è un'illusione. Tutto, intorno a noi, benchè strutturato su precise leggi fisiche (precipue e probabilmente diverse per ogni universo) è funzionale ad un processo esperienziale ed evolutivo della nostra coscienza essenziale. E' un po' come se qualcuno, volendoci fare una scuola, ci inserisse in un grande "gioco virtuale". La dimensione "primeva", però, è *fuori*, chissà dove e chissà com'è... Siamo tutti in un grande ologramma; anche i "visitatori" a bordo degli UFO e gli UFO stessi. Eccoti ora i link di cui ti parlavo: http://www.urraonline.com/libri/88-503-2295-X/sommario http://www.urraonline.com/libri/88-503-2295-X/parte/brani http://www.dvd.it/page/dett/arti/186143/tutto_uno_l_ipotesi_della_scienza_olografica.html Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 11:22:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 11:22:36 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:213Z156Z63Z94Y1089622993X29410@usenet.libero.it... > Il 12 Lug 2004, 09:27, "Golem" ha > scritto: > > > scusa ma che cavolaccio c'entra quel sito con cio' che ho postato ? > > > l'articolo da me riportato parla di manipolazione di fotografie > > > > Nei link che hai postato si dice anche che tutti i crop circles sono di > > sicura origine umana, che sono apparsi la prima volta negli anni '70 ad > > opera di Doug&Dave e tante altre falsità e cose infondate spacciate per > > verità. Sono siti come quelli che se presi come riferimento aumentano solo > > la disinformazione sui crop circles. > > dire che i crop sono di origine umana e' disinformazione ? Dire che lo sono TUTTI sì. Oltre che una spudorata menzogna. > il sito afferma che un noto fotografo di crop manipola le sue foto per farle > apparire piu' appetibili alla massa, anche questa e' disinformazione ? Non è pertinente. Diventa una strumentalizzazione deviante. Di questo passo, mi citerai tutte le varie forme di falsificazione e manipolazione esistenti? > il sito afferma che Matthew Williams ha riprodotto, filmato da una > televisione giapponese, due crop ritenuti "autentici" dagli esperti del > "settore", sia al buio che alla luce del sole > ci sono foto e filmati, anche questa e' disinformazione ? Qualcosa di vero ci sarà bene in quel sito! Almeno spero...;-) > al contrario penso che in altri siti nei quali sono riportate delle > informazioni assolutamente non verificabili (come il tuo ad esempio ?) > valgono ben poco Certo: la verità è sacrosantemente solo quella che indicano gli scettici. E c'è un modo infallibile per riconoscere chi la dice: quando avvalla teorie scettiche. Quelle sole hanno diritto di essere ritenute "verificabili". Interessante...;-) Non vi rendete conto nemmeno di che razza di totalitaristi siete, voi dinosauri in estinzione... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 11:35:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 09:35:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lf3iqFc3jv3U1@uni-berlin.de... > > il sito afferma che un noto fotografo di crop manipola le sue foto per > farle > > apparire piu' appetibili alla massa, anche questa e' disinformazione ? > > Non è pertinente. Diventa una strumentalizzazione deviante. Ma deviante de che? La gente si stupisce dellaperfezione dei cerchi, ma molto spesso NON SA che questa perfezione è spesso (quasi sempre) aiutata da qualche ritocco estetico, operato da coloro che fanno VENDONO le foto. La vera strumentalizzazione devinate è quella di coloro che NON dichiarano questi ritocchi. Da mo' che blateri delle foto ritoccate delle NASA, e da desso delle foto ritoccate sui cerchi non ti scandalizzi più? (Comunque non c'è neppure molto di cui scandalizzarsi. Ma DIRE semplicemente come stanno le cose, non dovrebbe essere un problema per nessuno) > > al contrario penso che in altri siti nei quali sono riportate delle > > informazioni assolutamente non verificabili (come il tuo ad esempio ?) > > valgono ben poco > > Certo: la verità è sacrosantemente solo quella che indicano gli scettici. Statisticamente è molto più probabile che sia così. ; ) >E > c'è un modo infallibile per riconoscere chi la dice: quando avvalla teorie > scettiche. Quelle sole hanno diritto di essere ritenute "verificabili". > Interessante...;-) Guarda che una VERIFICA non è solo una parola del vocabolario. E' qualcosa che puoi fare, o che puoi controllare se qualcun'altro abbia già fatto. Questo ovviamente contravviene alle regole auree della fuffa, quindi questo concetto sarà impossibile per te da capire, ma ti garantisco che funziona proprio così. E poi senti (a proposito di essere prevenuti), ma come mai quando ti vennero rivolte le critiche all'articolo di Freddy Silva, già nel 2002, te ne fragasti bellamente e tagliasti corto con sarcasmo, mentre ora sembri convenire con Golem che in quel pezzo ci sono diverse cazzate? From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jul 12 11:39:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Jul 2004 10:39:25 +0100 On Mon, 12 Jul 2004 11:11:59 +0200, Antonio Bruno wrote: > Qualcuno è così benigno da fornirmi/ci una abbastanza comprensibile > traduzione di questa pagina che mi sembra estremamente interessante: > http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.html ? > Scusatemi se chiedo troppo. Guarda, secondo me hai fatto la domanda sbagliata. Credimi, l'ultima cosa che vuoi e' una traduzione di quell'articolo :) Eugenio From fantoibed@despammed.com Mon Jul 12 11:40:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: fantoibed Date: Mon, 12 Jul 2004 09:40:06 GMT Gyork ha scritto: >> E questi sarebbero esempi di crop che dovrebbero paragonarsi a >> quelli veri? > Certo. Perchè, non ti piacciono? Presentano le anomalie cromosomiche, morfologiche, segni di disidratazione, piegatura su più strati, /etc/, /etc/, /etc/.... o è sufficente una rassomiglianza estetica? ...Perchè altrimenti potresti "dimostrare" che anche gli UFO sono opera di burloni creando un simil-UFO in cartapesta, ....ma se poi non lo fai volare.... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 11:40:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Simbolismo e UFO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 11:40:41 +0200 Questo breve ma interessante articolo di Cleto Soldati (ACAM): http://www.acam.it/simbolismo_ufo.htm conferma la mia ferma opinione che il fenomeno UFO (ed altri correlati come i crop circles) abbiano essenzialmente una chiave "simbolica" e di "richiamo psichico". Da qualsiasi pianeta, dimensione o piano della realtà provengano, è evidente che spesso si appoggiano e si servono di simbolismi comuni alla nostra specie, alla nostra mente ed al nostro inconscio. Condivido appieno, ad esempio, le parole di Soldati quando dice: " (si tratta di) qualcosa di arcaico, di primario, misterioso e suggestivo, che ci rapporta immediatamente alla nostra esperienza più profonda . È come se, con il loro mostrarsi, questi oggetti, ci invitassero ad aprire gli occhi su realtà sconosciute eppure vicine, palpabili, dandoci una CHIAVE SIMBOLICA per aprire le porte di una conoscenza che in parte è già dentro di noi e che in parte è ancora tutta da scoprire. " -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 12 11:43:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: "Golem" Date: Mon, 12 Jul 2004 09:43:11 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:213Z156Z63Z94Y1089622993X29410@usenet.libero.it... > > > scusa ma che cavolaccio c'entra quel sito con cio' che ho postato ? > > > l'articolo da me riportato parla di manipolazione di fotografie > > > > Nei link che hai postato si dice anche che tutti i crop circles sono di > > sicura origine umana, che sono apparsi la prima volta negli anni '70 ad > > opera di Doug&Dave e tante altre falsità e cose infondate spacciate per > > verità. Sono siti come quelli che se presi come riferimento aumentano solo > > la disinformazione sui crop circles. > > dire che i crop sono di origine umana e' disinformazione ? Dire che sono tutti di origine umana si, perchè ci sono riferimenti storici e ricerche scientifiche (volendo escludere tutte le testimonianze) che lo smentiscono. > il sito afferma che un noto fotografo di crop manipola le sue foto per farle > apparire piu' appetibili alla massa, anche questa e' disinformazione ? Per chi studia i crop circles scientificamente è irrilevante, la perfezione estetica delle formazioni non è mai stata presa in considerazione. > il sito afferma che Matthew Williams ha riprodotto, filmato da una > televisione giapponese, due crop ritenuti "autentici" dagli esperti del > "settore", sia al buio che alla luce del sole > ci sono foto e filmati, anche questa e' disinformazione ? Si, perchè chi sarebbero gli "esperti" di cui si parla? Quelle formazioni non sono mai state considerate autentiche dai ricercatori, dato che solamente un'analisi scientifica avrebbe potuto stabilirlo. Anzi, in nessuna "dimostrazione" dei circlemakers è mai stato permesso un controllo da parte dei ricecatori. E nessun circlemaker ha mai dimostrato di saper riprodurre le anomalie fisiche (e neanche gli intrecci delle piante). Tutto questo naturalmente ignornado il fatto che i crop circles sono documentati secoli prima di qualsiasi rivendicazione di circlemaker. > al contrario penso che in altri siti nei quali sono riportate delle > informazioni assolutamente non verificabili (come il tuo ad esempio ?) > valgono ben poco Se ti informassi e facessi qualche piccola ricerca per conto tuo troveresti tutte le verifiche che vuoi. Altrimenti se parli per partito preso ti poni esattamente come chi afferma che i corp circles sono messaggi degli alieni. Golem From peltio@twilight.zone Mon Jul 12 11:44:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: "Peltio" Date: Mon, 12 Jul 2004 09:44:17 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto >> http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.html ? >> Scusatemi se chiedo troppo. > >Guarda, secondo me hai fatto la domanda sbagliata. Credimi, l'ultima cosa >che vuoi e' una traduzione di quell'articolo :) Però ha azzeccato il subject : ) Ehi, notato come sia stato ben accolto in Italia il padre di quel tale? http://www.hep.upenn.edu/~max/goofs1.html Dad was going to a math conference in Italy, and arrived from Malpensa Airport to Milano Centrale to complete the journey by train. He walked up to one of those yellow boards listing train departures and put down his suitcase and briefcase while locating the relevant track number. He then picked up the suitcase and - oops - the briefcase had disappeared! It contained not only his tickets, his passport and his lecture notes, but also an onward air ticket to the US. Devastated, he tried to call Mom in Stockholm, only to find that Italian phones didn't take coins. So he got in line at the nearest newsstand, put his suitcase down, purchased some tokens ("gettone") and - oops - the suitcase was gone! After a long and grueling experience at the local police station, where nobody spoke English and he felt that they were extremely unhelpful, he vowed to make a point of completing his trip no matter what, using the credit card in his wallet. So to top off this fine day, he bought a ticket and rode several hours before noticing that it was the wrong train. saluti, Peltio From fantoibed@despammed.com Mon Jul 12 11:49:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: fantoibed Date: Mon, 12 Jul 2004 09:49:06 GMT Gyork ha scritto: >> Univeri? > UniverSi Ah, ok! Non riuscivo a capire se ci fosse o meno una battuta occulta (uni-veri/falsi)... > Forse non hai capito. Mi riferivo alla sgradevole divisione della > pagina in 4 frames. Speravo si cogliesse l'ironia ; ) Ah, allora c'era una battuta... :) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Mon Jul 12 11:49:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: fantoibed Date: Mon, 12 Jul 2004 09:49:07 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Qualcuno è così benigno da fornirmi/ci una > abbastanza comprensibile traduzione di questa > pagina che mi sembra estremamente interessante: > http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.html ? E` apparso in italiano l'estate scorsa (numero di giugno? luglio? agosto? non ricordo) di LeScienze. Prova in una biblioteca, io non lo trovo più, magari se lo trovo faccio una "scannata" e lo metto online temporaneamente (sperando che Urbani non mi becchi)... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Mon Jul 12 11:58:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: fantoibed Date: Mon, 12 Jul 2004 09:58:04 GMT fantoibed ha scritto: > E` apparso in italiano l'estate scorsa (numero di giugno? luglio? > agosto? non ricordo) di LeScienze. Prova in una biblioteca, io non > lo trovo più, magari se lo trovo faccio una "scannata" e lo metto > online temporaneamente (sperando che Urbani non mi becchi)... Cercando online: Le Scienze - n° 418 / giugno 2003 Purtroppo non ho ancora trovato la mia copia... Diciamo che l'ordine non è una mia virtù.... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From microges@email.it Mon Jul 12 12:03:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Casistita avvistamenti ultimi mesi From: "David" Date: Mon, 12 Jul 2004 12:03:20 +0200 Scusate se mi inserisco ma ho notato che da un po' di tempo (circa un mese prima dell'avvistamento collettivo in America) gli avvistamenti sono aumentati specialmente in Italia o mi sbaglio? Ritornando all'avvistamento in America - globi di luce - la NASA ha detto che si è trattato di un meteorite che disintegrandosi ha scaraventato una miriade di bolidi nell'atmosfera. Ora, dato che di questo non vi è traccia sui vari siti dedicati ai cosi' detti bolidi e, dato che gli ultimi avvistamenti Italiani riguardano anch'essi bolidi luminosi non è che da qualche parte vi sono notizie un po' piu' dettagliate? -- Ciao, David From vitriol@vitriol.com Mon Jul 12 12:08:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: VITRIOL Date: Mon, 12 Jul 2004 10:08:59 GMT Peltio ha scritto: > Ehi, notato come sia stato ben accolto in Italia il padre di quel tale? Mah, io suggerirei a questo tizio di pensare un po' meno alla matematica e svegliarsi un po' ;-) Saluti From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 12 12:09:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Golem" Date: Mon, 12 Jul 2004 10:09:04 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:C1sIc.29625$tP4.1425602@news4.tin.it... > A proposito di Meaden, ecco le sue conclusioni dopo anni di ricerca sui > cerchi nel grano: > > "To summarise: simple crop circles are not hoaxes. > What are hoaxes are those other crop circles which are more complex than > the small round ones described here. " Questo è avvenuto dopo tutte le speculazioni giornalistiche/sensazionalistiche sui circlemakers, e prima della scoperta delle anomalie. Ma per la precisione Meaden per formazioni "semplici" comprendeva anche i cerchi con gli anelli, e più cerchi vicini gli uni con gli altri. Nelle ricerche di Plot cmq sono state catalogate figure + complesse come spirali quadrati e linee. Golem From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 12 12:31:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il CONVENTO dei misteri (caso realmente accaduto) From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 12 Jul 2004 10:31:02 GMT On Sun, 11 Jul 2004 23:13:08 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> IMHO il pesce in faccia glielo si potra' dare, se continueranno con le >> loro cantilene e baggianate dopo la mesata di *Esperimento*, solo >> modificando il manifesto del NG o al piu' moderandolo! >a be' io sarei altamente favorevole all moderazione, sarebbe un bene anche >per arbel, lo costringerebbe a tornare con i piedi per terra nel mio concetto di moderazione, chiunque potrebbe lanciare post e repliche su un NG *moderato* dedicato agli UFO, arbel e AB compresi! Solo che non potrebbero continuare a fare quello che hanno fatto fino ad OGGI! Ma qui sembra che molta gente preferisca che i due "A" continuino a fare quello che hanno sempre fatto da quando si sono affacciati su IDU :(( >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 12 12:32:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO rettangolari From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 12 Jul 2004 10:32:28 GMT On Mon, 12 Jul 2004 10:24:57 +0200, "GianfraH" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2le849Fbru4nU1@uni-berlin.de... >> Forse c'è di mezzo >> la natura olografica della realtà... >ROTFL! Fantastica... :DDD che poi il tizio non sa manco dove sta di casa l'olografia :(( >Saluti >GianfraH Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From nulla@dinulla.com Mon Jul 12 12:34:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: bonemachine Date: Mon, 12 Jul 2004 10:34:44 GMT On Mon, 12 Jul 2004 09:44:17 GMT, "Peltio" wrote: >Ehi, notato come sia stato ben accolto in Italia il padre di quel tale? >http://www.hep.upenn.edu/~max/goofs1.html [cut] >using the credit card in his wallet. Gente terribilmente distratta, che si è dimentica persino di rubargli il portafoglio. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From nulla@dinulla.com Mon Jul 12 12:38:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: bonemachine Date: Mon, 12 Jul 2004 10:38:18 GMT On Mon, 12 Jul 2004 08:33:38 GMT, "Gyork" wrote: >C'è chi considera la pratica del circle making come un rito, chi ritiene che >fare cerchi richiami "energie" Ecco, appunto. Allora ripongo la domanda fatta qualche giorno fa: potresti darmi qualche riferimento che metta in relazione il CM con pratiche esoteriche, atte in particolare a "richiamare" forze ctonie o telluriche? -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 12 12:39:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Mon, 12 Jul 2004 10:39:53 GMT Il 12 Lug 2004, 11:43, "Golem" ha scritto: > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > Dire che sono tutti di origine umana si, perchè ci sono riferimenti storici > e ricerche scientifiche (volendo escludere tutte le testimonianze) che lo > smentiscono. cosa ? stai scherzando vero ! "riferimenti storici e ricerce scientifiche" escludono l'origine umana ? ti rendi conto del non senso di questa tua frase ? di per se' quest'affermazione non ha nulla di scientifico > > il sito afferma che un noto fotografo di crop manipola le sue foto per > farle > > apparire piu' appetibili alla massa, anche questa e' disinformazione ? > > Per chi studia i crop circles scientificamente è irrilevante, la perfezione > estetica delle formazioni non è mai stata presa in considerazione. rotfl, ma de che ? e' l'affermazione piu' gettonata degli amanti dei crop circles mai sento delle frasi del tipo : "la perfezione di tali crop e' *sicuramente* indice della loro origine non umana" ? il tutto deriva dal semplice concetto che l'imperfezione e' umana mentre la perfezione e' caratteristica divina nel sito che ho postato si dimostra ancora una volta che la perfezione dei crop e' una leggenda metropolitana > Si, perchè chi sarebbero gli "esperti" di cui si parla? Quelle formazioni > non sono mai state considerate autentiche dai ricercatori, dato che > solamente un'analisi scientifica avrebbe potuto stabilirlo. forse i *tuoi* ricercatori, e' vero ogni crop lover ha un suo gruppo di ricercatori fidati forse non si sono presentati anche i vostri "ricercatori" ? non erano invitati ? non hanno voluto essere presenti alla dimostrazione ? la nuova zelanda e' troppo lontana ? in ogni caso ci sono i filmati. >Anzi, in nessuna > "dimostrazione" dei circlemakers è mai stato permesso un controllo da parte > dei ricecatori. anche qui si sta facendo disinformazione , in tutte le dimostrazioni pratiche i ricercatori e le televisioni erano invitate, chiunque puo' verificarlo >E nessun circlemaker ha mai dimostrato di saper riprodurre > le anomalie fisiche (e neanche gli intrecci delle piante). sia gli intrecci che alcune anomalie (ricordo ad esempio la ferrite presenti in alcuni crop...) furono riprodotti altre anomalie in realta' faresti bene a dire che sono state rilevate solo da "ricercatori" non scettici, insomma nessuna controanalisi (ne' seria ne' semiseria) e' stata mai pubblicata! non lo trovi alquanto strano ? >Tutto questo > naturalmente ignornado il fatto che i crop circles sono documentati secoli > prima di qualsiasi rivendicazione di circlemaker. vedi, forse i circle makers esistono da secoli ;) > > al contrario penso che in altri siti nei quali sono riportate delle > > informazioni assolutamente non verificabili (come il tuo ad esempio ?) > > valgono ben poco > > Se ti informassi e facessi qualche piccola ricerca per conto tuo troveresti insomma siamo alle solite... :( quando vi si mette alle strette postate la solita frase "se facessi qualche piccola ricerca..." ebbene, le ho fatte piu' e piu' volte e le mie conclusioni restano immutate da anni: *fino a prova contraria i crop sono di origine umana* questa affermazione e' l'unica possibile ed e' certamente ben piu' realistica, scientificamente corretta e dimostrabile dell'affermazione (indimostrabile) : *fino a prova contraria non tutti i crop sono di origine umana* nessuno mai e' riuscito a dimostrare che i crop sono di origine non umana, al contrario si e' dimostrato che molti crop sono stati realizzati da persone in carne ed ossa sostieni che alcuni crop (quelli con "anomalie") non possono essere eseguiti da esseri umani e nessun circlemaker mai si e' reso disponibile per una dimostrazione in tal senso. e' come se tu chiedessi ad un prestigitatore di svelare al pubblico i segreti degli spettacoli piu' riusciti ! nessun circlemakers mostrera' in pubblico *tutte* le tecniche utilizzate per gli ultimi tracciati stanne certo! > tutte le verifiche che vuoi. Altrimenti se parli per partito preso ti poni > esattamente come chi afferma che i corp circles sono messaggi degli alieni. ah bene, non ritieni che siano messaggi alieni. che tipo di messaggi sono per te, chi li ha fatti e a quale scopo ? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 12:41:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 10:41:15 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:P2tIc.20380$tj3.1120500@news3.tin.it... > > dire che i crop sono di origine umana e' disinformazione ? > > Dire che sono tutti di origine umana si, perchè ci sono riferimenti storici > e ricerche scientifiche (volendo escludere tutte le testimonianze) che lo > smentiscono. Guarda che in quella pagina si parlava solo dei crop circles *fotografati* Si da per scontato (per chiunque voglia capire il contesto e non aggrapparsi alla semplice polemica) che la Campagnolo si stesse riferendo solo a quei cerchi "moderni", di complessità geometrica rilevante, di quel tipo di cerchi che compaiono in annuari, riviste, documentari. Quei cerchi insomma che fanno del caso dei cerchi nel grano un vero fenomeno di massa. Non credo che in quel contesto (ovvero riferito a come i cerchi appaiono in FOTO), una trattazione storica del fenomeno avesse molto senso. E comunque non era quello il succo del discorso. Gli altri argomenti, se interessano, vengono affrontati in altre sezioni del sito. > > il sito afferma che un noto fotografo di crop manipola le sue foto per > farle > > apparire piu' appetibili alla massa, anche questa e' disinformazione ? > > Per chi studia i crop circles scientificamente è irrilevante, la perfezione > estetica delle formazioni non è mai stata presa in considerazione. Solo ALCUNI dei ricercatori implicati non si sono curati della forma dei cerchi. Molti altri (praticamente tutti ) si sono invece posti il problema di come fosse possibile che eventi naturali potessero generare forme complesse e precise. E la differenza fra forma e forma precisa, è una bella differenza. Che infatti nel corso degli anni ha convinto molti ricercatori della "umanità" del fenomeno. Comunque non è questo il punto. Il punto è che per la stragrande maggioranza della gente comune, il fenomeno cerchi nel grano è un fenomeno che è legato assolutamente alla forma delle figure. Basta leggere i messaggi che passano sul NG, basta prendere qualcuna delle migliaia di pagine web che ne parlano, basta ascoltare i commenti dei semplici curiosi. Siccome la gente basa la sua opinione su ciò che legge e su ciò che vede, è giustissimo informare che la maggiro parte delle foto in circolazione sono ritoccate. Questo va detto. Non si può semplicemente fare finta di niente. > > il sito afferma che Matthew Williams ha riprodotto, filmato da una > > televisione giapponese, due crop ritenuti "autentici" dagli esperti del > > "settore", sia al buio che alla luce del sole > > ci sono foto e filmati, anche questa e' disinformazione ? > > Si, perchè chi sarebbero gli "esperti" di cui si parla? Quelle formazioni > non sono mai state considerate autentiche dai ricercatori, dato che > solamente un'analisi scientifica avrebbe potuto stabilirlo. Guarda che stando a questi parametri le formazioni "autentiche" saranno qualche decina in tutto il mondo. Le poche presenti nei papers di Levengood, quelle dei report del BLT, e qualcuna studiata dai loro emuli (poche a dire il vero che utlizzino l'L-NEAT) Se vuoi dire che questa è l'effettiva portata del fenomeno, dillo pure. Per molti altri invece il fenomeno è molto più ampio, ed a loro basta motlo meno per dare il marchio di autenticità (non che io condivida questo atteggiamento, ma di fatto le cose stanno così) Quindi la maggior parte dei cerchi vengono definiti autentici per la semplice osservazione di qualche nodo, per gli effetti rilevati da qualche dowser, per un telefonino o due che si spengono, per qualcuno che ha detto di avere visto qualche luce in quei giorni e cose simili. Quello che importa è che la gente si stupisce, e si domanda "come possono degli uomini creare cerchi del genere?" Gli esperimenti di Williams (e quelli di tutti gli altri creatori di cerchi) sono serviti proprio a questo, a fare vedere come si realizzano cerchi. Questo da un punto di vista puramente geometrico. E poi, leggendo nei report delle loro esperineze, anche qualche anomalia è saltata pure fuori ; ) > Anzi, in nessuna > "dimostrazione" dei circlemakers è mai stato permesso un controllo da parte > dei ricecatori. E chi glielo ha impedito? I circlemakers stavano a badare il campo con la lupara? E' invece vero il contrario, cioè che campioni fornti dai c-makers sono stati rifiutati del BLT (per la questione del terreno con tracce di ferro meteorico, hai presente?) Dopotutto di analisi sui cerchi man-made ne sono state fatte diverse. E di anomalie ne saltano fuori comunque. Non si riesce a raggiungere a volte la quantità, a volte la distriubuzione, a volte l'assortimento trovato dai ricercatori, ma le spiegazioni per questa "mancanza" le conosci già Dopotutto, se è vero che per un "credente" qualsiasi figura fatta da c-makers sarà mai soddisfacente, che cosa tirerebbe fuori dalle analisi di un'opera SICURAMENTE fatta dall'uomo? Questo punto di vista era perfettamente espresso (in maniere molto più articolata e completa) nel sito di Total Human Solution Peccato che non sia più in linea ora : \ From nospam@nospam.it Mon Jul 12 12:43:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una fuffata l'esperimento? From: "Igor" Date: Mon, 12 Jul 2004 12:43:35 +0200 > [1] ci hanno provato in molti, me compreso, ma il risultato e' stato > pressoche' nullo! A che cazzo serve ora continuare su questa via? Se i > due "A" hanno voglia di conoscere qualche cosa, che si informino > autonomamente (se ne hanno la capacita') prima di sparare > copinaicollate e minchiate varie... Allora mettiamo le cose in chiaro 1) non mi sembra che tu sia da meno degli altri quanto a rispondere e controbattere a chi dici tu 2) se si vuole che il NG sia più aderente alla sua policy bisognerebbe cominciare a discutere di UFO non trovi? Visto che tu hai una certa esperienza perchè non cominciare ? Io parlavo di Hessdalen (un caso come tanti) per istigare a discutere di qualcosa di serio e in risposta ho avuto qualche link e un se ne riparlerà tra mesi o anni quando ritornerò là. 3) invece di lanciare esperimenti posta anche qui in NG argomenti ufologici e cominciamo a discuterne. Ig From SerniL@tin.it Mon Jul 12 12:46:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 10:46:56 GMT On Sat, 10 Jul 2004 15:02:37 GMT, wero@katamail.com (WerO) wrote: >Il suono del fruscio che poi rimane all'iterno del c.c. per un certo periodo >è di una frequenza di 5 - 5.2 KHZ o un rumore "trillante": >http://www.lovely.clara.net/crop_circle_sound2.html In quella pagina viene descritta una potente onda infrasonica capace di portare i tessuti a temperature di centinaia di migliaia di gradi. Ora, nella frase "This infrasonic/ultrasonic process also creates a hissing sound, and if you are fortunate enough to visit a crop circle within a few hours of its appearance you will find yourself surrounded by this" io sostituirei con: "if you are UNFORTUNATE enough to visit a crop circle..." visto che il corpo umano e' per l'80% buono acqua. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 12:50:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 10:50:47 GMT "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncf4nbu.s3.fantoibed@mordor.xx... > Gyork ha scritto: > > >> E questi sarebbero esempi di crop che dovrebbero paragonarsi a > >> quelli veri? > > Certo. Perchè, non ti piacciono? > > Presentano le anomalie cromosomiche, morfologiche, segni di > disidratazione, piegatura su più strati, /etc/, /etc/, /etc/.... o è > sufficente una rassomiglianza estetica? Oh ma che palle! Scusa, non ce l'ho con te. E' che la storia è sempre la stessa. Si parla di geometria, e la gente dice che i cerchi non possono essere fatti dagli uomini. Gli dici che ci stanno i c-makers, e loro non credono che possano essere in grado di fare opere notevoli. Gli dai riferimenti, ma sembra che non vada mai bene. Poi, alla fine, quando qualcuno si redne conto che effettivamente riscono a fare belle figure, del tutto comparabili con quelle di orgine ignota (o addirittura meglio dei cerchi bollati come autentici), ecco che il discorso si sposta sulla anomalie. Scusa se mi ripeto, ma che palle! : ( Comunque, a proposto di quello che hai scritto sopra, le anomalie cromosomiche non sono mai state rilevate da NESSUNO. La disidratazione è un processo normale, verificabile in qualsiasi hoas, ed è dovuto al calpestio del grano ed allo stress ricevuto dalla spiga. Le anomalie morfologiche sono di varia natura, e per ognuna c'è una spiegazione naturale. Sono stati spesi centinaia di Kb su questo, ti rimando a google. LA piegatura su più strati, in opere geomeriche, è semplicemente l'effetto di sovrapposizione causato dalle tecniche costruttive, o dal passaggio su zone precedentemete calpestate. Nelle opere NON geometriche, è invece l'effetto della caduta casuale (ma con una direzione prevalente) delle spighe. Comunque ripeto che in questo caso si parlava solo di FORMA, di geometria, di estetica. Che dici dei cerchi che ho indicato? Ti sembrano all'altezza? E quelli ritenuti "veri" ti sembrano altrettanto venuti bene? From SerniL@tin.it Mon Jul 12 12:58:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 10:58:07 GMT On Mon, 12 Jul 2004 03:23:54 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Piuttosto, non vedo da parte degli scettici alcuna risposta a questo: >-"http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html Non e' che non vedi, e' che non vuoi vedere. Piu' precisamente: siccome chi ha risposto tu l'hai messo nel killfile, Outlook Express e' convinto che tu non voglia vedere; sicche' non ti fa vedere; sicche' tu non vedi; sicche' ti lamenti di non vedere. Leonardo e la consecutio degli eventi -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From SerniL@tin.it Mon Jul 12 13:09:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 11:09:20 GMT On Mon, 12 Jul 2004 09:35:00 GMT, "Gyork" wrote: >E poi senti (a proposito di essere prevenuti), ma come mai quando ti >vennero rivolte le critiche all'articolo di Freddy Silva, già nel 2002, te >ne fregasti bellamente e tagliasti corto con sarcasmo, mentre ora sembri >convenire con Golem che in quel pezzo ci sono diverse cazzate? Lo so, lo so, e' destino di noi ricercatori della Verita' essere sempre derisi, bistrattati, ed ignorati; eppure ora ti rivelero' nuovamente il Grande Segreto. Cerca, almeno stavolta, di farne tesoro. READ ONLY THE FROM: LINE (leggi solo il campo From) Nonostante anni di propaganda scettica avversa, esistono *centinaia* di esempi che dimostrano la cosa: ed anche la medicina ufficiale ha dovuto ammettere che, se fosse una coincidenza, sarebbe inspiegabile. In realta' dietro al sarcasmo e al ridicolo che viene riversato su tale teoria (si', perche' d'altri argomenti, gli scettici non ne hanno) c'e' un accordo fra le grandi multinazionali che dominano Usenet: guai se si sapesse che l'intero contenuto di un post puo' essere ricavato, a costi computazionali irrisori, dall'analisi del solo campo From [1]. Immagina i risultati sul consumo di banda, e sugli incassi relativi... Leonardo [1] L'algoritmo "Read Only The 'From' Line And Synthesize The Contents" e' distribuito sotto licenza GNU GPL, 2001-2004 B.O.F.H. -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From vitriol@vitriol.com Mon Jul 12 13:12:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: VITRIOL Date: Mon, 12 Jul 2004 11:12:52 GMT bonemachine ha scritto: > Gente terribilmente distratta, che si è dimentica persino di rubargli > il portafoglio. Certo che se è questa l'idea che diamo agli stranieri c'è poco da stare allegri... Saluti From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 13:23:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 11:23:23 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:4rtIc.20480$tj3.1123603@news3.tin.it... > > "To summarise: simple crop circles are not hoaxes. > > What are hoaxes are those other crop circles which are more complex > than > > the small round ones described here. " > > Questo è avvenuto dopo tutte le speculazioni > giornalistiche/sensazionalistiche sui circlemakers, e prima della scoperta > delle anomalie. Ma guarda che dopo non ha mica cambiato opinione La pensa ancora così. ; ) >Ma per la precisione Meaden per formazioni "semplici" > comprendeva anche i cerchi con gli anelli, Dov'è che lo dice? > e più cerchi vicini gli uni con > gli altri. Questo non contrasta con l'ipotesi natuale. Dove c'è un mulinello di vento, ce ne possono essere due. Oppure lo stesso che si sposta ; ) Ma lo stesso effetto, IMHO, può anche essere un RARO effetto random di un allettamento che non conivolga neppure i mulinelli. Comunque, ricordi quando si parlava di vortici,e tu dicevi che difficilmente potevano essere responsabili di cerchi multipli? Non sto a cercare il messaggio, però ricordo che ipotizzai che la natura del territorio circostante potesse influenzare il vento, creando mulinelli stabili o ripetuti. Bene, una parziale conferma alla mia teoria viene proprio da questa stessa pagina i cui stiamo discutendo: <<< Mr William Cyril Williams wrote: "With reference to the corn circles mystery I actually witnessed one being made. I was standing in a cornfield one morning and saw a whirlwind touching the ground and forming a circle in the corn. It was just the strength of the wind in the whirlwind that formed the circle". The event happened in the late 1940's when he worked on his father's farm, Penfedw Farm at Cilycwm. He was then in his twenties. **The area is surrounded by hills on all sides**, and circles had been seen there "frequently".>>> > Nelle ricerche di Plot cmq sono state catalogate figure + complesse come > spirali quadrati e linee. Spirali e linee non sarebbero un problema. Teoricamente potrebbero essere molto più comuni dei cerchi. Il fatto del quadrato mi lascai invece un po' perplesso. Senza elencare le prime tre-quattro ipotesi (assolutamente SCETTICHE ; )) che mi saltano in mente, dico solo un evento del genere, se fosse veramente stato pari pari a quello riportato nei disegni, sarebbe un bel grattacapo. From fantoibed@despammed.com Mon Jul 12 13:27:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: fantoibed Date: Mon, 12 Jul 2004 11:27:25 GMT Magari intanto leggi questo che è in italiano... http://tinyurl.com/3kgm3 L'autore è Fernando de Felice dell'UniPD: http://www.pd.infn.it/~defelice/ -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 13:28:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 11:28:32 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:j7n4f01s00jnq4oucnsudv8rh62mb8vpq6@4ax.com... > >C'è chi considera la pratica del circle making come un rito, chi ritiene che > >fare cerchi richiami "energie" > > Ecco, appunto. Allora ripongo la domanda fatta qualche giorno fa: > potresti darmi qualche riferimento che metta in relazione il CM con > pratiche esoteriche, atte in particolare a "richiamare" forze ctonie o > telluriche? Purtroppo ritrovare ora tutte le pagine ed i link dove ho letto di queste cose, risulta un po' difficile (ed oggi ho già abusato troppo di Google) Comunque qualcosa si trova anche qui: http://www.circlemakers.org/weird_shit.html From nospam@nospam.nospam Mon Jul 12 13:36:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 Jul 2004 13:36:44 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2le8unFbt416U1@uni-berlin.de... > http://www.edicolaweb.net/ds220601.htm > > "Benchè questa teoria porti ad una bizzarra concezione del mondo, tuttavia è > ancora la più soddisfacente che sia stata mai elaborata". (Alan Wolf- > fisico, sulla teoria degli universi paralleli) Antò posso diventare Superman ? ;)) Ciao. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 13:41:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 11:41:09 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:ABuIc.30393$tP4.1463182@news4.tin.it... > Comunque qualcosa si trova anche qui: > http://www.circlemakers.org/weird_shit.html No scusa, ho cannato link (comunque anche quello è interessante) Volevo copincollare invece questo: http://www.circlemakers.org/guide.html Nella guida si accenna al dowsing preventivo dell'area, in modo da creare cerchi in zone "energetiche" e di allinearli correttamente. Oltre a questo, dovrebbe esserci qualcosa anche nei files audio della pagina http://www.circlemakers.org/ra.html A dire il vero li ho ascoltati tempo fa e non ho tempo di ricontrollare tutto. (Comunque sono sicuro che in qualche file audio ci deve essere qualche riferimento preciso. Ricordo chiaramente che veniva descritto un momento di raccolgimento, quasi di "preghiera" dei c-makers prima di iniziare la loro opera. Se i files però non sono quelli, mi scuso.) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 13:56:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 11:56:48 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:l8q4f09kqchtcjplvrrsubj9a2evrob2si@L.Serni... > "if you are UNFORTUNATE enough to visit a crop circle..." > > visto che il corpo umano e' per l'80% buono acqua. Reminescenze liceali mi dicono che dovrebbe essere qualcosa come il 60(e rotti)% Spetta che Googlo... ...Alcune fonti si spingono fino al 70%. From SerniL@tin.it Mon Jul 12 14:01:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 12:01:52 GMT On Mon, 12 Jul 2004 11:11:59 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Qualcuno è così benigno da fornirmi/ci una abbastanza comprensibile >traduzione di questa pagina che mi sembra estremamente interessante: >http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.html ? Suona interessante. Metto entrambe nello stack delle cose da fare 8B Leonardo e gli esercizi di stile -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 14:02:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:02:43 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncf4tmt.vm.fantoibed@mordor.xx... > Magari intanto leggi questo che è in italiano... > http://tinyurl.com/3kgm3 Il mio sistema non lo apre e appare solo questa dicitura: "Accept-Ranges: none "...:-( Magari, se me lo quoti... > L'autore è Fernando de Felice dell'UniPD: > http://www.pd.infn.it/~defelice/ Questo lo apre. Ma è in inglese... :-/ (comuqnue l'ho capito...;-)) Ciao e grazie! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... > http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 14:04:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:04:06 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:HIuIc.1208$B06.834@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2le8unFbt416U1@uni-berlin.de... > > http://www.edicolaweb.net/ds220601.htm > > > > "Benchè questa teoria porti ad una bizzarra concezione del mondo, tuttavia > è > > ancora la più soddisfacente che sia stata mai elaborata". (Alan Wolf- > > fisico, sulla teoria degli universi paralleli) > > > Antò posso diventare Superman ? ;)) > > > Ciao. Certo... SuperSonoTraNoi!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Albion@despammed.com Mon Jul 12 14:05:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:05:56 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:40vIc.30548$tP4.1471709@news4.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:l8q4f09kqchtcjplvrrsubj9a2evrob2si@L.Serni... > > > "if you are UNFORTUNATE enough to visit a crop circle..." > > > > visto che il corpo umano e' per l'80% buono acqua. > > Reminescenze liceali mi dicono che dovrebbe essere qualcosa come il 60(e > rotti)% > Spetta che Googlo... > ...Alcune fonti si spingono fino al 70%. 80% -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 14:07:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:07:12 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:n8r4f0p85chl2finig6heg1bul4jfq7r64@L.Serni... > On Mon, 12 Jul 2004 03:23:54 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Piuttosto, non vedo da parte degli scettici alcuna risposta a questo: > >-"http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html > > Non e' che non vedi, e' che non vuoi vedere. > > Piu' precisamente: siccome chi ha risposto tu l'hai messo nel killfile, > Outlook Express e' convinto che tu non voglia vedere; sicche' non ti fa > vedere; sicche' tu non vedi; sicche' ti lamenti di non vedere. > > Leonardo e la consecutio degli eventi Analisi grossolana e superficiale. Io non voglio vedere la gentaglia che offende. Quando questi tizi si sono sufficientemente sbizzarriti in sfottiture ed insulti, è chiaro che io *non voglia* vedere. Il loro spessore intellettuale, poi, è da me giudicato inconsistente (e chiedo scusa per la presunzione). Infine, sta tranquillo che il mio kill-file ha ancora tanti e tanti posti!...E scettici non "oscurati" da me ce ne sono abbastanza...E' a quelli che mi riferivo, non a chi non rappresenta più, per me, alcun motivo di interesse. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 14:09:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:09:53 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:P2tIc.20380$tj3.1120500@news3.tin.it... -Altrimenti se parli per partito preso ti poni > esattamente come chi afferma che i corp circles sono messaggi degli alieni. > > Golem Ehi, ma questo non si può escludere in assoluto, mentre che i crop siano TUTTI opera umana, sì! Hai dimenticato la parolina magica: "TUTTI"... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From nickblaster@despammed.com Mon Jul 12 14:11:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: "Nickblaster" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:11:18 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:HIuIc.1208$B06.834@news.edisontel.com... > > Antò posso diventare Superman ? ;)) > Se Anto' e' diventato Mago Celtico e Magico non vedo quale sia il problema! :-) Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 14:13:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Casistita avvistamenti ultimi mesi From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:13:00 +0200 "David" ha scritto nel messaggio news:cctnk6$k1u$1@newsreader.mailgate.org... > Scusate se mi inserisco ma ho notato che da un po' di tempo (circa un mese prima dell'avvistamento collettivo in > America) gli avvistamenti sono aumentati specialmente in Italia o mi sbaglio? Non ti sbagli. > Ritornando all'avvistamento in America - globi di luce - la NASA ha detto che si è trattato di un meteorite che > disintegrandosi ha scaraventato una miriade di bolidi nell'atmosfera. Eccerto!...;-) > Ora, dato che di questo non vi è traccia sui vari > siti dedicati ai cosi' detti bolidi e, dato che gli ultimi avvistamenti Italiani riguardano anch'essi bolidi luminosi > non è che da qualche parte vi sono notizie un po' piu' dettagliate? > > -- > Ciao, > David Speriamo... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 12 14:13:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Mon, 12 Jul 2004 12:13:29 GMT Il 12 Lug 2004, 13:36, "SONOTRANOI" ha scritto: >> Antò posso diventare Superman ? ;)) prima di diventare un "superman" dovresti cercare di essere almeno un "man" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From william.wallace@lombardiacom.it Mon Jul 12 14:25:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meier From: "WilliamWallace" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:25:26 +0200 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z94Z176Y1089615046X1739@usenet.libero.it... > > caro billy,devo darti atto che questa volta sei stato sincero. > Già perchè oltre che "extra" sono ebraico > Sei troppo misterioso. Potresti spiegarmi, sono curioso. :-) Saluti. W.W. From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 14:25:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La frontiera dimenticata From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:25:48 +0200 http://www.edicolaweb.net/edic028a.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 14:30:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Transient Lunar Phenomena" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:30:08 +0200 http://www.ufologia.net/ged/index.asp -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 14:31:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 12:31:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lfdcgFbmkgfU1@uni-berlin.de... > -Altrimenti se parli per partito preso ti poni > > esattamente come chi afferma che i corp circles sono messaggi degli > alieni. > > > > Golem > > Ehi, ma questo non si può escludere in assoluto, mentre che i crop siano > TUTTI opera umana, sì! Toh, AB ha delle certezze. "Resta, di assolutamente certo che, mentre molti continuano (pretestuosamente o in buona fede) a credere che io sia pieno di certezze, in realtà sono in continua ricerca e disponibilissimo a rivedere le mie posizioni" [Message-ID: 2h3pbbF8jvmbU1@uni-berlin.de] Ma quando mai? From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 14:33:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL PARADOSSO DI SUPERMAN e altro... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:33:08 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:213Z156Z63Z94Y1089634408X16649@usenet.libero.it... > Il 12 Lug 2004, 13:36, "SONOTRANOI" ha scritto: > >> Antò posso diventare Superman ? ;)) > > prima di diventare un "superman" dovresti cercare di essere almeno un "man" Sì, come te, magari... Un *vero* "man"!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 14:36:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 12:36:28 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lfd54Fc3ugnU1@uni-berlin.de... > > Reminescenze liceali mi dicono che dovrebbe essere qualcosa come il 60(e > > rotti)% > > Spetta che Googlo... > > ...Alcune fonti si spingono fino al 70%. > > 80% "La percentuale d’acqua nel corpo di un bambino è invece del 59% e quella di un adulto varia dal 45 al 65%" (http://www.laleva.cc/almanacco/acqua.html) "più del 70% del peso nel nostro organismo è dato dall’acqua" (http://www.centrostudicoppia.it/articolo.asp?id=620) " L'acqua costituisce circa il 60% del peso corporeo di un adulto, più precisamente: - bambini 65-75% - giovani adulti 63% - donne adulte 52% - uomini anziani 52% - donne anziane 46%" (http://www.sportraining.net/news-integrazione.htm) "La percentuale dell'acqua del corpo umano è di circa il 60% e varia a seconda dell'età, del sesso, dell'attività che si svolge" (http://cercasalute.it/migliaccio/Pillole_nutrizionali.htm) ...e via dicendo... From eternauta-omega@libero.it Mon Jul 12 14:43:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 12 Jul 2004 05:43:55 -0700 "Antonio Bruno" scrive > > > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > news:xk8vxmomt7d3$.8ao3i05xjy06$.dlg@40tude.net... > > > > http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 > > > > Golem > > Bel colpo, Golem. Ho messo la pagina nei "preferiti": sono riferimenti che > possono sempre essere utili. Come non si leggono eventuali comparazioni a sostegno... :-)) > Piuttosto, non vedo da parte degli scettici alcuna risposta a questo: > > -"http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html > > -http://www.cerchinelgrano.it/newsdetails.php?idNews=20 (da cui traggo: > "Nonostante ripetuti tentativi, ricercatori, scienziati e falsificatori non > sono riusciti a replicare la maggior parte dei fenomeni correlati ai "cerchi > nel grano" genuini, ovvero: piante piegate senza venir rotte o danneggiate; > cromosomi alterati radicalmente; massiccio esaurimento delle riserve idriche > sotterranee; alterazioni degli elementi del terreno; forti discrepanze nelle > radiazioni di fondo e nei campi elettromagnetici; presenza di schemi > energetici durevoli e misurabili con appositi strumenti e così via. Che , bisogna dirlo per correttezza: NON SI SONO MAI PRESENTATI TUTTI ASSIEME !!! Non ti sorge nessun dubbio? "SE" alcune "anomalie" sono state riscontrate e riconducibili a quanto detto, per contro non sono state fatte dagli stessi ricercatori delle comparazioni dei confronti per verificare eventuali cause spiegabili senza tirare in ballo ET ecc ecc.. >Un duro > colpo ai teorici della falsificazione è stato assestato da Gerald Hawkins, > Professore Emerito in Astronomia, che nelle simbologie ha riscontrato > intervalli diatonici Ferma!!!!!! Ma hai una bontempi o una farfisa da quattro soldi a casa tua? Sai co'é la scala diatonica? Prova a "suonare" e poi mi dici se non ci trovi note in # o b....quindi questa é una grande troiata, costruita con artefici strumentalizzazioni davvero lodevoli!!! Ed in ogni caso non risponde, ad esempio, a molti dei "Crop genuini " ( Sic! almeno la musica lasciamola stare per carità) >e principi della geometria Euclidea che svelano una > profonda comprensione della matematica più complessa, del tutto assente nei > "crop circles" realizzati manualmente, anche sotto controllo di testimoni. Questa é una tua gratuita affermazione "ricercatore" !! Hai mai verificato quanto dici? Non penso proprio, entra in un campo e disegna una figura geometrica....poi ne parliamo " caro" :-)) > Il che esclude una volta per tutte i due vecchietti con l'asse di legno. Ma, > allora, chi o cosa riesce a stendere a terra improvvisamente diverse > migliaia di metri quadrati di piante, tracciandovi figure di immensa > complessità e di ipnotica bellezza?" Gli ET ovviamente!.... o mammasantabella.... :-/ > > -http://www.informiamo.com/crop.htm (interessantissima pagina di Carmelo > Scuderi da cui estrapolo solo la conclusione: "Possiamo concludere, > suggerendo a quanti hanno sparato a zero sul fenomeno, dicendo che solo chi > ha letto tutto cio' che c'era da leggere e chi ha visitato, analizzato e > verificato un numero considerevole di crop circles, puo' esprimere giudizi." Scuderi, a quanto ho potuto leggere ultimamente, ha preso coscienza che il fenomeno dei Crop ha connotazioni che NULLA hanno a che vedere con Extraterrestri... Ho trovato equilibrato un suo intervento in risposta a tale Rocchi, insomma, apprezzo " intellettualmente" quanto da lui scritto... Quindi, "caro" Antonbrù.... > Antonio Bruno Stefano From Albion@despammed.com Mon Jul 12 14:51:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:51:07 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:gBvIc.30765$tP4.1479572@news4.tin.it... Si impara sempre. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sibarita@despammed.com Mon Jul 12 14:53:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-Hel From: "Sibarita®" Date: Mon, 12 Jul 2004 14:53:54 +0200 "Stefano" ha scritto: > > E' poi partito con l'astronave? > E' L'ACINO PARTITO SOPRAVENTO? From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 12 14:59:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-Hel From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Mon, 12 Jul 2004 12:59:06 GMT Il 11 Lug 2004, 21:28, Stefano ha scritto: > > E' poi partito con l'astronave? per esser partito ....e' partito. non mi risulta abbia usato alcuna astronave -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sibarita@despammed.com Mon Jul 12 15:01:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-Hel From: "Sibarita®" Date: Mon, 12 Jul 2004 15:01:36 +0200 "prophetess6" ha scritto: > > avrà saputo che lo volevo adottare? > AVRA' DOVUTO! (CHE ALLEVATORE POSATO...) From sibarita@despammed.com Mon Jul 12 15:03:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-Hel From: "Sibarita®" Date: Mon, 12 Jul 2004 15:03:55 +0200 "IsilTárion" ha scritto: > > son cose basilari queste! > SEQUELA STERCO ABISSINO From alex.bandera@virgilio.it Mon Jul 12 15:09:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: BandAlex Date: Mon, 12 Jul 2004 13:09:56 GMT "Gyork" wrote in news:GwsIc.29767$tP4.1433247@news4.tin.it: FREE QUOTE SERVICE > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2lf1biFbt8o8U1@uni-berlin.de... > >> > - In nessun crop circles sono state rilevate alterazioni nei >> > cromosomi. >> Chi >> > scrive questo parla solo per sentito dire, perchè evidentemente si >> confonde >> > con la poliembrionia. >> >> Sì, è vero. > > Questa me la segno. > Dopo anni che copiancolla articoli che parlando di alterazioni > genetiche, voglio vedere se stavolta l'ha capita. > > >> > - Non c'è mai stato nessun "esaurimento delle riserve idriche >> sotterranee". >> > Al contrario, alcune ricerche hanno verificato che la maggiorparte >> > delle formazioni inglesi compaiono in corrispondenza di falde >> > acquifere. >> >> Verissimo. Non si tratta di "esaurimento" ma comunque di stretta >> relazione fra ingenti quantità d'acqua sotterranee e, come dici tu, >> molti crop inglesi. > > Anche questa me la segno. > (Ricordo, che assieme a quella delle anomalie genetiche, AB postò > questa stessa fuffa nel lontano 2002. Ricevendo automatiche critiche, > che sembrava però avere rigettato sdeganto al mittente. Merito a Golem > se stavolta glielo ha fatto capire. Ma sarà poi vero? Google attende) > > >> > Su argomenti come questi sarebbe sempre meglio attenersi a fonti + >> > attendibili in cui si fa ricerca e alle pubblicazioni scientifiche. >> > Altrimenti si fa solo una gran confusione. >> > >> >> Hai ragione, > > Ha ragione? > Bene, allora non avrei problemi a comunicare ad Edicolaweb di > togliere, correggere o applicare un bel WARNING a questa pagina: > http://www.edicolaweb.net/st000612.htm > Qualcuno mi quoti per piacere, così vediamo se anche questa correzione > fa la fine delle altre (Ufo nell'arte, la fisica della Marchand ecc..) > >>ma quando in passato si è fatto il nome di studiosi atendibili >> e se ne sono citati i lavori (Levengood e Haselhoff, ad esempio) il >> risultato non è stato *comunque*, favorire un approccio obiettivo al >> fenomeno crop da parte degli scettici irriducibili. > > Guarda che di discussioni ce ne sono state a iosa. Se tu non le leggi, > è solo colpa tua. > E se pretendi che un "approccio obiettivo" significhi semplicemente > accettare incondizionatamente le loro teorie, anche qui ti sbagli. > >>Comunque, di certo non >> bisogna alimentare la confusione. Grazie delle precisazioni. > > Bene, adesso sei pronto per richiedere ad Edicolaweb la CORREZIONE o > la cancellazione di quella pagina, oppure di inserire una nota di > dissociazione, che avverta i lettori che le notizie riportate sono in > parte FALSE? > Ricordo la pagina: http://www.edicolaweb.net/st000612.htm > > > > -- Alex From fantoibed@despammed.com Mon Jul 12 15:37:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: fantoibed Date: Mon, 12 Jul 2004 13:37:29 GMT Antonio Bruno ha scritto: >> Magari intanto leggi questo che è in italiano... >> http://tinyurl.com/3kgm3 > Il mio sistema non lo apre e appare solo questa dicitura: > "Accept-Ranges: none "...:-( Magari, se me lo quoti... http://members.xoom.virgilio.it/fisicaeoltre/primo%20sito/articoli/notizie/paralleli.html -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Mon Jul 12 15:41:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: fantoibed Date: Mon, 12 Jul 2004 13:41:21 GMT Leonardo Serni ha scritto: >> Qualcuno è così benigno da fornirmi/ci una >> abbastanza comprensibile traduzione di questa >> pagina che mi sembra estremamente interessante: >> http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.html ? > Suona interessante. Metto entrambe nello stack delle cose da fare > 8B Ovviamente l'articolo vero e proprio è qui: http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.pdf http://www.hep.upenn.edu/~max/multiverse.ps.gz ...Comunque se trovi il numero di LeScienze che ho citato hai già la traduzione pronta... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Mon Jul 12 15:57:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: fantoibed Date: Mon, 12 Jul 2004 13:57:35 GMT Sempre sugli universi paralleli, sarebbe fico riuscire a procurarsi questo: CAN A BLACK HOLE BE USED AS A PORTAL TO OTHER UNIVERSES? http://www.worldscinet.com/ijmpd/11/1110/S021827180200289X.html ....che è a pagamento, ma chissà che cercando bene in rete qualcuno non lo abbia ripubblicato abusivamente sulla sua homepage... Oppure chissà, magari con un po' di "social engineering" con l'autore.... :-) Insomma io 25$ non glieli dò... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Mon Jul 12 16:05:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: fantoibed Date: Mon, 12 Jul 2004 14:05:57 GMT fantoibed ha scritto: > CAN A BLACK HOLE BE USED AS A PORTAL TO OTHER UNIVERSES? > http://www.worldscinet.com/ijmpd/11/1110/S021827180200289X.html Bah, ho trovato solo roba "giornalistica" che racconta le idee di Lior Burko: http://www.space.com/scienceastronomy/blackhole_travel_030404.html http://www.wired.com/news/technology/0,1282,58359,00.html?tw=wn_story_related ..Trovare l'articolo originale "aggratisss" sarebbe molto meglio... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From SerniL@tin.it Mon Jul 12 16:35:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 14:35:31 GMT Da fonte anonima, vicino al casello di Reggio e' stato avvistato un cilindro di otto metri di diametro per quaranta di lunghezza, di un materiale sconosciuto simile alla cera per candele. Ad una delle estremita' e' presente uno stoppino di un metro e 15. La sigla "EX.VO.TO" su un lato e' stata tradotta dalla NSA come una antica invocazione sumera significante "per grazia ricevuta". Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Mon Jul 12 16:44:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO rettangolari From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Mon, 12 Jul 2004 16:44:49 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > che poi il tizio non sa manco dove sta di casa l'olografia :(( sapesse almeno cosa c'e' dietro ad un comune "vero" ologramma, senza stare a scomodare gli universi ... È stupefacente la disinvoltura con cui i cialtroni del suo calibro tirano in ballo i temi più disparati senza capirci un ca22o ... mah. ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From emiliano_rizzonospam@hotmail.com Mon Jul 12 16:56:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Effetto Leva From: Emiliano Date: Mon, 12 Jul 2004 14:56:29 GMT vi invito a leggere questo aticolo : http://www.dnamagazine.it/effettoleva.html Chi ha scritto il messaggio? L'autore è Jean Ederman, un pilota francese, controllore al traffico aereo e manager aeroportuale, il quale ha dichiarato di aver ricevuto il Messaggio da un gruppo di visitatori "ET benevoli", dopo essersi proiettato mentalmente nel loro spazio. Saluti ^_^ Emiliano Rizzo -------------Gruppo Camelot------------------- www.gruppocamelot.tk --------------------------------------------------- From dahab@libero.it Mon Jul 12 16:58:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Mon, 12 Jul 2004 14:58:01 GMT Dateci un'occhiata. ciao. http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 12 16:59:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: Pino Cica Date: Mon, 12 Jul 2004 14:59:54 GMT [dahab@libero.it (SINAI)] >http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm Sì, ma le foto? From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jul 12 17:06:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "GianfraH" Date: Mon, 12 Jul 2004 17:06:05 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z41Y1089644280X23554@usenet.libero.it... > Dateci un'occhiata. > ciao. > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm ...e nell'epoca della macchina fotografica digitale sempre in tasca... nessuna delle centinaia di persone che abbia fatto una foto al fuffo? Mah... Saluti GianfraH From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jul 12 17:08:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: "GianfraH" Date: Mon, 12 Jul 2004 17:08:18 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:b885f01v025v2bdc18e8sabu8n7obnpmkb@L.Serni... > Da fonte anonima, vicino al casello di Reggio e' stato avvistato un > cilindro di otto metri di diametro per quaranta di lunghezza, di un > materiale sconosciuto simile alla cera per candele. > > Ad una delle estremita' e' presente uno stoppino di un metro e 15. > > La sigla "EX.VO.TO" su un lato e' stata tradotta dalla NSA come una > antica invocazione sumera significante "per grazia ricevuta". Scommetto che se lo vedevi dall'alto appariva uno strano messaggio in codice: R O R O T F L F L e il simbolo Bell :D Saluti GianfraH From SerniL@tin.it Mon Jul 12 17:13:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 15:13:01 GMT On Mon, 12 Jul 2004 14:07:12 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> >Piuttosto, non vedo da parte degli scettici alcuna risposta a questo: >> >-"http://mmmgroup.altervista.org/i-ancrops.html >> Piu' precisamente: siccome chi ha risposto tu l'hai messo nel killfile, >> Outlook Express e' convinto che tu non voglia vedere; sicche' non ti fa >> vedere; sicche' tu non vedi; sicche' ti lamenti di non vedere. >Analisi grossolana e superficiale. Io non voglio vedere la gentaglia che >offende. E infatti mica ho detto che fai male. Solo, occasionalmente, anche la gentaglia dice qualcosa di interessante, o fondato - o posta link che possono essere utili. In questo senso, e' il "lamentarsi di non vedere" che trovo strano... fossi in te specificherei appunto "da parte degli scettici che non ho plonkato, non vedo alcuna risposta...", cosi' si elimina il dubbio. >Infine, sta tranquillo che il mio kill-file ha ancora tanti e tanti >posti! Non l'ho capita. Il problema e' chi nel killfile C'E', non chi ancora non c'e' e potrebbe trovarvi posto... quelli li avresti letti :-) Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 12 17:31:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Mon, 12 Jul 2004 15:31:35 GMT Il 12 Lug 2004, 16:58, dahab@libero.it (SINAI) ha scritto: > Dateci un'occhiata. > ciao. > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > dove sono le foto ? fra quei testimoni (che sarebbero centinaia) almeno una telefonella o una macchinetta digitale , una usa e getta, una videocamera ...? niente ? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 12 17:32:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 Jul 2004 15:32:03 GMT GianfraH wrote: > "SINAI" ha scritto: > > Dateci un'occhiata. > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > ...e nell'epoca della macchina fotografica digitale > sempre in tasca... nessuna delle centinaia di persone > che abbia fatto una foto al fuffo? Più che un avvistamento sembra che nella zona di Cachi-Salta ci sia un assembramento di UFO giganti: http://snipurl.com/7p1u Oppure è il giornale locale, El Tribuno, che ha una particolare predilezione per questo tipo di notizia. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Albion@despammed.com Mon Jul 12 17:35:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 12 Jul 2004 17:35:06 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:213Z156Z63Z94Y1089646294X3414@usenet.libero.it... > Il 12 Lug 2004, 16:58, dahab@libero.it (SINAI) ha scritto: > > Dateci un'occhiata. > > ciao. > > > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > > > dove sono le foto ? > fra quei testimoni (che sarebbero centinaia) almeno una telefonella o una > macchinetta digitale , una usa e getta, una videocamera ...? > niente ? Oggi giorno fra telefoni con fotocamere integrate, macchine digitali, viocamere e machcine fotografiche usa e getta una foto od un filmato lo si fa sempre. Tranne quando ci sono gli avvistamenti di massa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 12 17:37:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 12 Jul 2004 15:37:08 GMT "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2lfnmtFc8m1mU1@uni-berlin.de... > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:212Z141Z48Z41Y1089644280X23554@usenet.libero.it... > > Dateci un'occhiata. > > ciao. > > > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > ...e nell'epoca della macchina fotografica digitale > sempre in tasca... nessuna delle centinaia di persone > che abbia fatto una foto al fuffo? > > Mah... Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la popolaziona di Cachi? La fotocamera digitale non è tra le loro priorità. ARBEL comunque era nostro. From nulla@dinulla.com Mon Jul 12 17:37:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dannato inglese...;-) From: bonemachine Date: Mon, 12 Jul 2004 15:37:20 GMT On Mon, 12 Jul 2004 11:12:52 GMT, VITRIOL wrote: >bonemachine ha scritto: > >> Gente terribilmente distratta, che si è dimentica persino di rubargli >> il portafoglio. > >Certo che se è questa l'idea che diamo agli stranieri c'è poco da stare >allegri... Beh, vero. Però anche Mr. Tegmark Sr. non scherza, invece che alla Malpensa sembra che sia arrivato nel Secondo Tragico Fantozzi. Forse anche lui ha frainteso le teorie del figlio e ha preso la porta dimensionale sbagliata :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 12 17:38:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 Jul 2004 15:38:13 GMT Leonardo Serni wrote: > La sigla "EX.VO.TO" su un lato e' stata tradotta dalla NSA come una > antica invocazione sumera significante "per grazia ricevuta". Se era sopra Reggio sarà stata la pubblicità del nuovo disco dei PGR, Per Grazia Ricevuta, ovvero quel che rimane dei CSI. http://www.giannimaroccolo.com/ :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From lol@kol.com Mon Jul 12 17:47:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "|Epoch|" Date: Mon, 12 Jul 2004 15:47:00 GMT Il Mon, 12 Jul 2004 14:58:01 GMT, dahab@libero.it (SINAI) ha scritto: >Dateci un'occhiata. >ciao. > >http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > scommetto che e' una zona turistica... Ciao! E.p. From dahab@libero.it Mon Jul 12 17:49:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Mon, 12 Jul 2004 15:49:16 GMT Il 12 Lug 2004, 17:37, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la > popolaziona di Cachi? > > La fotocamera digitale non è tra le loro priorità. > > > ARBEL > > comunque era nostro. > mi hai "tolto le parole di bocca " stavo per postare la stessa cosa. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 12 17:51:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FOG OF WAR From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 12 Jul 2004 15:51:12 GMT Vorrei precisare che l'inesattezza di certi messaggi che ci giungono da 2012 non è da attribuire alla mia volontà, ma probabilmente ad un preciso obbiettivo del comando spaziale di Ghemu. In questo senso, vorrei anche ribadire che si tratta di messaggi interni che io poi posto qui, a volte seguendo una personale iniziativa, a volte per un preciso mandato. Nel caso del messaggio agli Starchild, ricevuto da 2012 in Argentina negli scorsi giorni, il messaggio è stato girato tale e quale ai nostri operatori, tra i quali, io . Pertanto lo abbiamo solo diffuso. Mi dispiace ma io non sono qui per fare previsioni, per cui quando posto un messaggio proveniente da 2012, considerate che non siamo noi 12 i responsabili dei rilevamenti che portano poi a formulare certe ipotesi. Pertanto per quello che riguarda, locazioni, tempistica, e analisi degli eventuali eventi, spesso il tutto sfugge al nostro diretto controllo, noi siamo qui e quello che possiamo fare è prendere per buono quello che le supertecnologie della nostra flotta possono rilevare, poi il tutto è filtrato dal comando spaziale e in questo senso noi qui non abbiamo di routine nessuna evidenza specifica. A.RB.EL From nospam@nospam.nospam Mon Jul 12 17:54:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 Jul 2004 17:54:45 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:EeyIc.21888$tj3.1176950@news3.tin.it... > > > "GianfraH" ha scritto nel messaggio > news:2lfnmtFc8m1mU1@uni-berlin.de... > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > > news:212Z141Z48Z41Y1089644280X23554@usenet.libero.it... > > > Dateci un'occhiata. > > > ciao. > > > > > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > > > ...e nell'epoca della macchina fotografica digitale > > sempre in tasca... nessuna delle centinaia di persone > > che abbia fatto una foto al fuffo? > > > > Mah... > > Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la > popolaziona di Cachi? > > La fotocamera digitale non è tra le loro priorità. > > > ARBEL > > comunque era nostro. > Hai letto del mio avvistamento ? Ciao SONOTRANOI From danielepc_TIRAVIA_@tin.it Mon Jul 12 17:59:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "DanielePC" Date: Mon, 12 Jul 2004 17:59:18 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:QryIc.21957$tj3.1180737@news3.tin.it... > Vorrei precisare che l'inesattezza di certi messaggi che ci giungono da > 2012 non è da attribuire [cut] va la che c'hai preso....con un po di ritardo ma stavolta ce l'hai fatta....non ti abbattere. http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo210404.shtml Ciao Daniele. From nickblaster@despammed.com Mon Jul 12 18:00:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Nickblaster" Date: Mon, 12 Jul 2004 18:00:41 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:QryIc.21957$tj3.1180737@news3.tin.it... > Nel caso del messaggio agli Starchild, ricevuto da 2012 in Argentina > negli scorsi giorni, Dimmi la verita', ma a parte STN chi pensi che possa abboccare? Ciao Nick From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 12 18:04:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: Pino Cica Date: Mon, 12 Jul 2004 16:04:54 GMT ["Albion of Avalon" ] >Oggi giorno fra telefoni con fotocamere integrate, macchine digitali, >viocamere e machcine fotografiche usa e getta una foto od un filmato lo si >fa sempre. >Tranne quando ci sono gli avvistamenti di massa. Vedrai che adesso verranno fuori sub-teorie-metropolitane di anomalie elettromagnetiche che hanno impedito il corretto funzionamento degli strumenti di ripresa. Si dirà che i monitor lcd delle fotocamere trasmettevano, stranamente, una puntata di Quark con Piero Angela. From sgas@spamcop.net Mon Jul 12 18:06:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: sgas Date: Mon, 12 Jul 2004 16:06:29 +0000 Il giorno Mon, 12 Jul 2004 15:37:08 GMT, " _°°°°_ARBEL_°°°°°_ " ha scritto nel Message-Id [cut] >Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la >popolaziona di Cachi? e perche' gli ufo vanno cosi' spesso a comparire in zone a basso tenore di vita ? bisogna che qualcuno avverta qualcun ' altro , devono avere problemi di rotta -- sgas From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 12 18:08:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 12 Jul 2004 16:08:40 GMT "DanielePC" ha scritto nel messaggio news:2lfqltFc8qjiU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:QryIc.21957$tj3.1180737@news3.tin.it... > > Vorrei precisare che l'inesattezza di certi messaggi che ci giungono da > > 2012 non è da attribuire > > [cut] > > va la che c'hai preso....con un po di ritardo > ma stavolta ce l'hai fatta....non ti abbattere. > > http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo210404.shtml l'ho saputo poco fa , infatti è sinceramente imbarazzante, quello che voglio dirvi è che se avessi saputo qualcosa di più preciso lo avrei detto, senza misteri. Vi prometto che in giornata farò contattare 2012 per avere una dichiarazione certa sulla questione e al diavolo il resto. In fin dei conti quello che ci distingue dai rettili è questo modo di agire, condizionato anche dai sentimenti oltre che dalla ragione. Se ci sono informazioni precise riguardo certi eventi, io credo, anzi sono certo, che non andrebbero occultate per nessun motivo. Almeno è quello che vorrei io. ARBEL From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 12 18:08:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 Jul 2004 16:08:56 GMT Avevo scritto: > Oppure è il giornale locale, El Tribuno, che ha una particolare > predilezione per questo tipo di notizia. poi mi sono dimenticato di incollare i link: http://www.ufologie.net/press2/eltribuno10jul2004.htm http://www.ufologie.net/press2/eltribuno11jan2004.htm http://www.ufologie.net/press/eltribuno21nov2003.htm http://www.ufologie.net/press/eltribunodesalta2jul2003.htm http://www.ufologie.net/press/eltribunodesalta23may2003.htm http://www.ufologie.net/press/eltribuno16aug2002.htm http://www.ufologie.net/press/eltribuno16aug2002b.htm http://www.ufologie.net/press/eltribuno4aug2002.htm http://www.ufologie.net/press/eltribuno21jul2002.htm http://www.ufologie.net/press/eltribuno17jul2002.htm http://www.ufologie.net/press/eltribunodesalta21jun2002.htm http://www.ufologie.net/press/eltribuno20jun2002.htm http://www.ufologie.net/htm/salta2002.htm http://www.ufologie.net/press2/eltribuno11jan2004.htm Cercando con Google "El Tribuno" OVNI http://snipurl.com/7p3e -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 12 18:09:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 12 Jul 2004 16:09:26 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2lfr4sFc4qo3U1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:QryIc.21957$tj3.1180737@news3.tin.it... > > > Nel caso del messaggio agli Starchild, ricevuto da 2012 in Argentina > > negli scorsi giorni, > > Dimmi la verita', ma a parte STN chi pensi che possa abboccare? > Ciao > Nick abboccare a cosa? From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 12 18:09:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: Pino Cica Date: Mon, 12 Jul 2004 16:09:44 GMT [sgas ] >e perche' gli ufo vanno cosi' spesso a comparire in zone a basso tenore di >vita ? > >bisogna che qualcuno avverta qualcun ' altro , devono avere problemi di >rotta Ma la cosa veramente paranormale è che non atterrino mai. Centinaia e centinaia di voli interstellari e mai un parcheggio decente. From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jul 12 18:15:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "GianfraH" Date: Mon, 12 Jul 2004 18:15:24 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:EeyIc.21888$tj3.1176950@news3.tin.it... > Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la > popolaziona di Cachi? Purtroppo credo di si. La mia era una provocazione, nel senso che se anche domattina qualcuno dicesse di aver visto un coso sopra la testa ed abitasse a Roma, Helsinky o ndoca**o sta, o non avrebbe la foto, o sarebbe mossa, o sarebbe indistinguibile da un Calippo gigante con annessa praticante. > La fotocamera digitale non è tra le loro priorità. Non lo metto in dubbio... Tre sono le cose che trovi ovunque nel pianeta: un McDonalds, una bottiglia di Coca Cola ed un rullino Kodak... possibile che nessuno stesse mangiandosi un 'succulento' panino, bevendo una ruttosa Cocacola ed un cesso di macchina fotografica a pellicola, digitale, dagherrotipo o qualsiasi cosa sia... > comunque era nostro. Si... ma UNA FOTO UNA!!! Saluti GianfraH From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jul 12 18:16:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "GianfraH" Date: Mon, 12 Jul 2004 18:16:45 +0200 "sgas" ha scritto nel messaggio news:lid5f014b2fnfccod1hagnits8pmf7ntt4@4ax.com... > bisogna che qualcuno avverta qualcun ' altro , devono avere problemi di > rotta si... la mamma o la sorella... :D Via, oggi non e' giornata... Sono piu' sceticazzo del solito... Saluti GianfraH... w la fuffa From Albion@despammed.com Mon Jul 12 18:17:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 12 Jul 2004 18:17:53 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:QryIc.21957$tj3.1180737@news3.tin.it... Iniziamo dal titolo. Fog of war. Cos'è? E la difficolta di un esercito nell'idovinare la posizione e le intenzione dell'esrcito opponente. In una battaglia, proprio come in una giornata di nebbia, i comandi hanno "scarsa visibilità" su quello che fanno i nemici. Non a caso la prima cosa che si fa quando si decide di dare battaglia e distruggere la ricognizione nemica. Fasi iniziali di Crusader. > Vorrei precisare che l'inesattezza di certi messaggi che ci giungono da > 2012 non è da attribuire > alla mia volontà, ma probabilmente ad un preciso obbiettivo del comando > spaziale di Ghemu. Questo invece si chiama disinformazione. Ergo si fa crede all'aversario una cosa ma se ne fa un'altra. Fortitude è un classico esempio. Ma qui andiamo oltre. Prendendo per buono quello che dice ilnostro simpatico ghemuniano il comando spaziale di GHEMU vuole farlo passare intenzionalmente per coglione. Una strategia vincente. Se mai dovesse avverarsi l'invasione io mi schiero coi rettili. Non possono essere più coglioni dei siriani. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 18:23:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 16:23:42 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:QryIc.21957$tj3.1180737@news3.tin.it... > Vorrei precisare che l'inesattezza di certi messaggi che ci giungono da > 2012 non è da attribuire > alla mia volontà, ma probabilmente ad un preciso obbiettivo del comando > spaziale di Ghemu. Non ti preoccupare. Non sarà per qualche errorino nelle previsioni che che ti giocherai la stima, il rispetto la credibilità che ti sei guadagnato qui sul NG. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 18:27:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 16:27:25 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0ca5f017uhl73d67qkjuemhvjflbpasbip@L.Serni... > >Infine, sta tranquillo che il mio kill-file ha ancora tanti e tanti > >posti! > > Non l'ho capita. Il problema e' chi nel killfile C'E', non chi ancora > non c'e' e potrebbe trovarvi posto... quelli li avresti letti :-) Forse voleva essere un avvertimento mafioso. "Stai attento che nel kill file c'è posto anche per te" From sgas@spamcop.net Mon Jul 12 18:30:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: sgas Date: Mon, 12 Jul 2004 16:30:58 +0000 Il giorno Mon, 12 Jul 2004 16:09:44 GMT, " Pino Cica " ha scritto nel Message-Id [cut] >Ma la cosa veramente paranormale è che non atterrino mai. >Centinaia e centinaia di voli interstellari e mai un parcheggio >decente. in fase di atterraggio gli daranno noia i flash ? bisogna che qualcuno avverta qualcun ' altro , devono avere problemi di vista -- sgas From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 12 18:35:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: Pino Cica Date: Mon, 12 Jul 2004 16:35:18 GMT [sgas ] >in fase di atterraggio gli daranno noia i flash ? Troppe foto? Può essere. Peccato che poi quelle stesse foto non si riescano mai a sviluppare decentemente. Ricordo il periodo in cui i contattati andavano dai vari Costanzi e Co., dicendo che le prove visive non potevano essere portate in quanto le nostre macchine fotografiche non erano in grado di immortale gli alieni? Quanta gente c'ha creduto... (e ci crede ancora). Un po' come i millantati poteri paranormali dei soliti noti... di fronte ai controllo degli scettici non funzionano, ahinoi... dobbiamo fidarci per forza. >bisogna che qualcuno avverta qualcun ' altro , devono avere problemi di >vista So' timidi. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 18:40:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Good luck, Mr Gorsky From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 16:40:53 GMT Brutalmente riciclata al volo da un altro NG, ecco una storiella (che per me è nuova, se la sapevate già, pazienza ; )) _______________________________________ Il 20 luglio 1969, il comandante del modulo lunare Apollo 11 Neil Armstrong, fu il primo uomo che mise piede sulla luna. Le sue parole appena sceso sul suolo, "Questo è un piccolo passo per un uomo, ma un passo da gigante per l'umanità", furono trasmesse alla terra e ascoltate da milioni di persone. Ma appena prima di rientrare nel LEM, fece un'enigmatica esclamazione: "Buona fortuna, signor Gorsky." Molte persone alla N.A.S.A. pensarono fosse una citazione che riguardasse un cosmonauta rivale sovietico; comunque, dopo aver controllato, si accorsero che non c'era nessun Gorsky nelle liste (sia russe che americane) del programma spaziale. Negli anni seguenti, molti giornalisti chiesero ad Armstrong cosa significasse quella frase, ma il cosmonauta si limitava semplicemente a sorridere. Il 5 luglio 1995 a Tampa Bay in Florida, nella conferenza stampa dopo un discorso, un reporter rifece la domanda, ormai vecchia di 26 anni, ad Armstrong. Finalmente questa volta Armstrong rispose. Il signor Gorsky era morto, così l'astronauta pensò fosse arrivato il momento di rispondere alla fatidica domanda. Nel 1938, quando era un ragazzino di una piccola città del Midwest, stava giocando a baseball con un amico in cortile. Il suo amico colpì la palla, spedendola nel giardino dei vicini. La palla atterrò proprio di fianco alla finestra della camera da letto della casa. I suoi vicini erano il signor e la signora Gorsky. Come fece per raccogliere la palla, il giovane Armstrong udì la signora Gorsky urlare al marito: "Un pompino! Tu...vorresti un pompino??? Ti farò un pompino quando il ragazzo della porta accanto camminerà sulla luna!!!" ________________________________ Purtroppo va detto che anche questa è una bufala : ( http://www.corriere.fantascienza.com/NEWS/?2003022605 From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 12 18:44:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Good luck, Mr Gorsky From: Pino Cica Date: Mon, 12 Jul 2004 16:44:20 GMT ["Gyork" ] >Purtroppo va detto che anche questa è una bufala : ( >http://www.corriere.fantascienza.com/NEWS/?2003022605 Come tutti gli aneddoti particolarmente gustosi, ahinoi. ;-) From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 12 18:45:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 12 Jul 2004 16:45:41 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lfrthFc70phU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:QryIc.21957$tj3.1180737@news3.tin.it... > > Iniziamo dal titolo. > Fog of war. > Cos'è? > E la difficolta di un esercito nell'idovinare la posizione e le intenzione > dell'esrcito opponente. esatto, se l'esercito opponente segnalasse la sua posizione, una volta con i bengala e oggi con emissioni elettroniche di vario tipo, il nemico non avrebbe alcuna difficoltà, nessuna Fog of War dunque. > In una battaglia, proprio come in una giornata di nebbia, i comandi hanno > "scarsa visibilità" su quello che fanno i nemici. > Non a caso la prima cosa che si fa quando si decide di dare battaglia e > distruggere la ricognizione nemica. > Fasi iniziali di Crusader. > > > Vorrei precisare che l'inesattezza di certi messaggi che ci giungono da > > 2012 non è da attribuire > > alla mia volontà, ma probabilmente ad un preciso obbiettivo del comando > > spaziale di Ghemu. > > Questo invece si chiama disinformazione. la disinformazione è la base della difesa e dell'offesa di un esercito, se no i tuoi recenti antenati non si sarebbero divertiti a ricostruire il porto di Alessandria a 5 miglia da quello vero e l'operazione Fortitude in Normandia non avrebbe avuto senso. > Ergo si fa crede all'aversario una cosa ma se ne fa un'altra. > Fortitude è un classico esempio. esattamente Fortitude è l'esempio più classico: la 4° Armata Britannica basata in Scozia e in attesa di invadere la Norvegia esisteva solo nelle trasmissioni radio.questo riguardava Fortitude North. > Ma qui andiamo oltre. > Prendendo per buono quello che dice ilnostro simpatico ghemuniano il comando > spaziale di GHEMU vuole farlo passare intenzionalmente per coglione. Una > strategia vincente. a volte le strategie vincenti hanno strani percorsi. > Se mai dovesse avverarsi l'invasione io mi schiero coi rettili. nello spirito di Fortitude mi va bene. > Non possono essere più coglioni dei siriani. la sorpresa sai bene che è un elemento fondamentale. ARBEL From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Mon Jul 12 19:08:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: SiO2 Date: Mon, 12 Jul 2004 19:08:52 +0200 On Mon, 12 Jul 2004 15:37:08 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la >popolaziona di Cachi? > >La fotocamera digitale non è tra le loro priorità. Tu però ce l'avrai una macchina fotografica di qualche tipo, perchè non la posti tu una foto delle vostre navi? Non penso che tu possa addure motivi di riservatezzai perchè se no non passereste su di una piazza affollata da centinaia di persone, no? Una bella foto chiara convincerebbe un sacco di gente, più dei milioni di parole che hai riversato sul ng fino ad oggi... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 12 19:12:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: Pino Cica Date: Mon, 12 Jul 2004 17:12:18 GMT [SiO2 ] >Tu però ce l'avrai una macchina fotografica di qualche tipo, perchè >non la posti tu una foto delle vostre navi? Non penso che tu possa >addure motivi di riservatezzai perchè se no non passereste su di una >piazza affollata da centinaia di persone, no? >Una bella foto chiara convincerebbe un sacco di gente, più dei milioni >di parole che hai riversato sul ng fino ad oggi... Vabbè dai... stai chiedendo l'impossibile. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jul 12 19:14:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Good luck, Mr Gorsky From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Jul 2004 18:14:07 +0100 On Mon, 12 Jul 2004 16:40:53 +0000, Gyork wrote: > Purtroppo va detto che anche questa è una bufala : ( > http://www.corriere.fantascienza.com/NEWS/?2003022605 NOOOOO! M'hai rovinato un mito! From SerniL@tin.it Mon Jul 12 19:16:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 17:16:43 GMT On Mon, 12 Jul 2004 15:38:13 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >> La sigla "EX.VO.TO" su un lato e' stata tradotta dalla NSA come una >> antica invocazione sumera significante "per grazia ricevuta". >Se era sopra Reggio sarà stata la pubblicità del nuovo disco dei PGR, >Per Grazia Ricevuta, ovvero quel che rimane dei CSI. Via, confesso, era una mia illazione; m'aveva telefonato un'amica da Venezia (citta' "de mare") dicendo c'era stata una scossa sismica, e se potevo dirle qualcosa [1]. M'ero detto, "Oggiu', dopo due anni sani e con una predizione estesa a soli ottomila chilometri di costa, dai dai QUALCOSA e' successo!". Ma ho visto che il siriano ha gia' provveduto per mantenere illibata la propria reputazione di non azzeccarne una che sia una attribuendo la predizione del disastro costiero a un equivoco con 2012 (o 20.12, come la chiama nei mesi pari). Leonardo [1] c'e' questa strana leggenda metropolitana che mi vede ammanicato con la Protezione Civile, il Ministero dell'Interno e la squadra di pronto intervento dei Teletubbies. -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Mon Jul 12 19:38:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: SiO2 Date: Mon, 12 Jul 2004 19:38:20 +0200 On Mon, 12 Jul 2004 17:12:18 GMT, Pino Cica wrote: >Vabbè dai... stai chiedendo l'impossibile. Già, dici bene: impossibile... per il nostro alieno però sarebbe molto facile...... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From gaetano_d@hotmail.com Mon Jul 12 19:46:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: "Paperino" Date: Mon, 12 Jul 2004 19:46:44 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > [1] c'e' questa strana leggenda metropolitana che mi vede ammanicato > con la Protezione Civile, il Ministero dell'Interno e la squadra > di pronto intervento dei Teletubbies. E i Templari no ? Bye, G. From ruttorosso@libero.it Mon Jul 12 20:11:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Good luck, Mr Gorsky From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 12 Jul 2004 20:11:51 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:pazIc.22155$tj3.1190160@news3.tin.it... > Purtroppo va detto che anche questa è una bufala : ( > http://www.corriere.fantascienza.com/NEWS/?2003022605 E se invece di aneddoto la chiamiamo barzelletta? A me ha fatto ridere anche se è un falso... From ruttorosso@libero.it Mon Jul 12 20:15:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 12 Jul 2004 20:15:00 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:QryIc.21957$tj3.1180737@news3.tin.it... > Vorrei precisare Perchè il titolo è "Fog of War"? Giocato troppo a Starcraft? From scriba-ve@libero.it Mon Jul 12 20:57:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "scriba" Date: Mon, 12 Jul 2004 18:57:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2le7pdFbkjq8U2@uni-berlin.de... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:1njy2jascswo7.y7fi0s3l154u.dlg@40tude.net... > > On Fri, 09 Jul 2004 18:10:09 GMT, scriba wrote: > > > > daniela, i crop sono TUTTI realizzati a esseri umani > > puopi dormire tranquilla > > Capito, Daniela?... Ipse dixit! E ora, pussa via, brutta temeraria d'una > fuffara che osi dire che i crop non sono fatti *a* esseri umani! O verrà > Piero Angela a farti pagare il fio di cotanto ardire... PuoPi stare > tranquilla di questo!... > > -- > > Antonio Bruno A te, il "mio" Grande Fuffo, :-) un sentito GRAZIE (dai col coretto!) per la solidarietà che mi dimostri nei confronti dei sapientoni (l'importante, nella vita, è essere convinti)! Ma non sanno, costoro, che...*giorno verrà, presago il cor mel dice* ...( e non troppo lungi), che scopriranno tutto in una volta tu sai cosa. Sai che cosa intendo. Bella la svicolata di per non rifare il crop in tua presenza, no? Speriamo che piova spesso, così invece di andare in spiaggia......polverizzo i sacrosantissimi ai sapientoni. Fuffetta (come mi piace e mi diverte questo n.g.!!!!!!!) -- E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come superstizioni. Thomas Henry Huxley > > > > From Deebenspammatori@libbero.it Mon Jul 12 21:10:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile avvistamento alle ore 18:10ca From: "Freink" Date: Mon, 12 Jul 2004 19:10:39 GMT Un bel giorno Pino Cica disse nel messaggio mbe0f0heeb27j6eeq2ucahbve9kfh1pa93@4ax.com > ["SONOTRANOI" ] > >> ARBEL che succede nella mia zona ?? > > > ROTFL! cosa succede, cosa succede in citta'? c'e' qualche cosa, qualcosa che non va (cit) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 21:13:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:13:55 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z41Y1089644280X23554@usenet.libero.it... > Dateci un'occhiata. > ciao. > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm E' davvero *sociopsicologico* il fenomeno dello scetticismo irriducibile che ci offre Usenet tramite i NG!...;-) In questo caso, non si può parlare di semplice "prudenza razionale", ma di pervicace ostilità ed avversione nei confronti di fstti ed eventi che *non si vuole* ammettere. A nessun costo. Nel caso in questione abbiamo un oggetto enorme visto da centinaia di persone in pieno giorno. Persone scollegate fra loro. Vi erano artisti di strada, turisti, cineoperatori, annunciatori massmediali, artigiani, un medico, ecc...hanno visto l' UFO. Erano tutti d'accordo? Era tutta una trovata promozionale? Vedete voi cosa preferite credere: se che nei cieli del nostro pianeta possano presentarsi oggetti *sconosciuti* oppure che SEMPRE-COMUNQUE E DOVUNQUE si tratta di bufale, messe in scena e...meteoriti. La cosa è assurda come l'irriducibile convinzione che i crop circles siano TUTTI di matrice umana. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 21:18:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:18:47 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0ca5f017uhl73d67qkjuemhvjflbpasbip@L.Serni... > On Mon, 12 Jul 2004 14:07:12 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > >Infine, sta tranquillo che il mio kill-file ha ancora tanti e tanti > >posti! > > Non l'ho capita. Il problema e' chi nel killfile C'E', non chi ancora > non c'e' e potrebbe trovarvi posto... quelli li avresti letti :-) > > Leonardo Nooo...Semplicemente, *non l'hai voluta capire*... Intendevo dire che ci sono ancora tanti scettici che non ho killato.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From eternauta-omega@libero.it Mon Jul 12 21:20:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 12 Jul 2004 12:20:56 -0700 "Gyork" wrote in message news:... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2lf1biFbt8o8U1@uni-berlin.de... Quoto tutto il messaggio :-) Stefano From eternauta-omega@libero.it Mon Jul 12 21:27:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 12 Jul 2004 12:27:02 -0700 "Gyork" wrote in message news:... > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:S6hIc.28454$tP4.1337590@news4.tin.it... > > > > http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 > > E che c'entra? Mi correggo Gyork e quoto Quel link é una specie di sunto sui Crop con cose gia abbondantemente discusse. Non dice nulla di straordinario, almeno per me :-) A quanto pare per l'Antoniobruno non é cosi..segno di come sia davvero un ricercatore che segue e si informa eh? :-) Saluti Stefano From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 12 21:27:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: USO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:27:26 +0200 Su "DNA Magazine" : http://www.dnamagazine.it/uso.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From blip3289@gov.it Mon Jul 12 21:38:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Kit Carson" Date: Mon, 12 Jul 2004 19:38:47 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la > popolaziona di Cachi? > > La fotocamera digitale non è tra le loro priorità. "Centinaia di persone che si trovavano nella piazza principale di Cachi, fra loro gli artisti che partecipavano ad un incontro e scolpivano o dipingevano le loro opere sul posto" tralasciamo il fatto che Cachi e' un zona turistica (e come dice anche el tribuno, le pasticcerie erano piene di turisti) in un paese di 1500 abitanti, ma in quel momento c'era un incontro fra artisti che scolpiscono e dipingono, e non c'e' nessuno che ha, non dico una telecamera o una digitale, ma una semplice macchinetta fotografica con se? > ARBEL > > comunque era nostro. > certo sono tutti vostri, qualsiasi luce che qualcuno vede (sia una macchina che lampeggia o uno che accende una sigaretta al buio) sono Siriani, beh, pero' almeno STN ci crede, a qualcosa servono questi Siriani. Kit From sernil@tin.it Mon Jul 12 21:46:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ex astronauta ammette: "non siamo soli" From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 19:46:19 GMT On Mon, 12 Jul 2004 02:01:47 +0200, "WilliamWallace" wrote: >Il sesto uomo a passeggiare sulla Luna, l'astronauta dell'Apollo XIV Edgar >Mitchell, nel corso di una conferenza tenutasi a febbraio a St. Petersburg, >in Florida, ha dichiarato di fronte ad oltre 200 persone che "Gli alieni >sono atterrati; pochi addetti ai lavori conoscono la verità. e stanno >esaminando i corpi che sono stati scoperti". Ma vorrei avanzare tre riflessioni. La prima: cosa rende Edgar Mitchell particolarmente attendibile? Per anni e anni - anzi, secoli - i marinai hanno preso in giro i baciaterra con le storie improbabili di cosa c'era in mare aperto: dalle sirene ai mostri e ai fenomeni spaventosi tipo il Maelstrom. Prima di dare a Mitchell un assegno di credibilita' in bianco, vediamo un momento com'e' messo. Cosi' a occhio vedo che ha un bel commercio di foto con dedica e campa di rappresentanze (discorsi, ecc.). Da questo punto di vista, quell'uscita e' una discreta pubblicita' e a costo zero, cosa che, vista l'attendancy alle conferenze (200 persone?), puo' tornare buona. La seconda riflessione e' che le persone che potrebbero parlare mica sono poche - anzi. Quindi, perche' non parlano? C'e' da pensare che esistano i modi e i mezzi per farle tacere. Eppure, con tutto che ci sono metodi per tacitare piu' o meno chiunque senza che se ne sappia niente, Mitchell non ha problemi a parlare. La terza riflessione e' sulle grandi teorie complottistiche in generale. Sarei pronto a scommettere che un sacco di 'complottisti' sono disposti a credere a Mitchell quando dice che ci sono gli alieni, ma NON quando dice di essere il sesto uomo a passeggiare sulla Luna... perche' dopotutto noi NON SIAMO stati sulla Luna :-) ... sicche' cosa succede? Che Mitchell per costoro e' simultaneamente uno dei "buoni" e uno dei "cattivi", anzi, uno degli arcicattivi: piu' implicato di lui nell'hoax del moonlanding quanti ce ne sono? Al piu' altri cinque :-). Sicche' sostanzialmente non si fa altro che prendere, di Mitchell, quello che fa comodo ("Lo dice lui che e' un astronauta!"), e buttare via quello che non fa comodo ("Un astronauta e' un mentitore per definizione!"). Ma, a quel punto, ha davvero importanza che lo dica Mitchell? Il lavoro di un comploffista di questo genere diventa semplicemente la selezione - dentro all'enorme calderone che e' Internet - di quei pochi percento a favore, e al rifiuto dogmatico dei percento in contrario. Parafrasando Galileo... a che pro usare Mitchell? Basta citare in proprio favore quelle lettere dell'alfabeto che piu' ci aggradano, rigettando poi le altre o cambiandone l'ordine affinche' dicano tutt'altro, ed avremo la fonte ideale per confermare ogni teoria. Ma, signor Simplicio mio, come l'essere le cose disseminate in qua e in la' non vi da' fastidio e che voi crediate con l'accozzamento e con la combinazione di varie particelle, trarne il sugo: questo, che voi e gli altri filosofi bravi farete con i testi di Mitchell, faro' io con i versi di Virgilio o d'Ovidio, formandone centoni ed esplicando con quelli tutti gli affari de gli uomini, ed i segreti della natura. Ma che dico io di Virgilio o d'altro poeta? Io ho un libretto, assai piu' breve di Aristotile e di Ovidio, nel quale si contengono tutte le scienze; e, con pochissimo studio, altri se ne puo' formare una perfettissima idea: e questo e' l'alfabeto; e non e' dubbio che quello che sapra' ben accoppiare e ordinare questa e quella vocale con quelle consonanti, o con quell'altre, ne cavera' le risposte verissime a tutti i dubbi e ne trarra' gl'insegnamenti di tutte le scienze e per tutte le arti; in quella maniera appunto che il pittore, dai semplici colori diversi, e separatamente posti sopra una tavolozza, va, con l'accozzare un poco di questo, con un poco di quello e quell'altro, figurando uomini, piante, fabbriche, uccelli, pesci; ed, in somma, imitando tutti gli oggetti visibili, senza che su la tavolozza sieno ne' occhi ne' penne ne' squame ne' foglie ne' sassi: anzi pur e' necessario che nessuna delle cose da imitarsi o parte alcuna di quelle, sieno attualmente tra i colori, volendo che con essi si possano rappresentare tutte le cose; che', se vi fussero, verbigrazia, penne, queste non servirebbero che per dipignere altro che uccelli o pennacchi. [Dialogo sopra i Massimi Sistemi, del Galileo] Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 12 21:50:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 Jul 2004 19:50:31 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la > popolaziona di Cachi? > La fotocamera digitale non è tra le loro priorità. http://www.welcomeargentina.com/cachi/index_i.html http://www.turismoensalta.com/articulotes.php?ida=2617&ln=1 http://www.alojargentina.com/sections/servicios/travelTourism/destinatio n.php?destino=10 http://www.southamericanfiesta.com/destinations/argentina/salta_perfect_ escapade.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 21:52:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 19:52:56 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:iaBIc.47444$GQ3.1314484@twister2.libero.it... > Ma non sanno, costoro, che...*giorno verrà, presago il cor mel dice* ...( e > non troppo lungi), che scopriranno tutto in una volta tu sai cosa. Sai che > cosa intendo. Io invece non lo so, me lo spieghi? Quand'è che dovrebbe venire sto giorno? E cos'è che dovemmo scoprire? > Bella la svicolata di per non rifare il crop in tua presenza, no? Ma che fai, leggi i messaggi e non rispondi? Questa SI che è una svicolata. Ed un'altra svicolata è quella di non replicare a chi t'ha chiesto di riprodurre l'esperimento della piramide. Ed ancora tutti i messaggi e le domande alle quali non hai risposto. Non capisci la semplicità di una figura geometrica vorresti che fossi io a farmi 500 Km per venire a fare un c.c. in faccia ad AB? Ma stai scherzando? Adesso stai a vedere che se qualcuno non crede nella "umanità" delle Giconda, mi devo mettere a disegnarne una. O che per dimostrarti la fattibilità del Golden Gate devo andare a San Franciso a tirare cavi e posare piloni. Cose da pazzi. E che faccia tosta che hai di parlare di svicolate, quasi da non credere! Ma se comunque vuoi davvero che ti venga a fare un crop davanti al naso, anche in presenza dell'orrido Bruno, sono disposto a venire dove vuoi tu. Ovviamente, ricopiando il tuo stile, pretenderei un compenso per la mia opera, ed ovviamente il rimborso del viaggio, vitto e alloggio. Se sei disposta ad accettare, stabilisci data e luogo e la cosa si può fare. Magari facciamo anche un filmato per IDU così rendiamo tutto pubblico (Ah, ovviamente dovranno venire con me almeno 3-4 collaboratori. Che anche loro, come me, mica si sposteranno aggratis) Oh, spero che tu non ti offenda per questa richiesta. Dopotutto sei proprio tu che hai dato dimostrazione di fare le cose per interesse. Non dovrebbero esserci problemi dunque, vero? > Speriamo che piova spesso, così invece di andare in spiaggia......polverizzo > i sacrosantissimi ai sapientoni. Polverizzi cosa? Che ci sono post che aspettano ancora risposte? Rispondi a quelli, fai vedere cosa riesci a polverizzare, dai. Ma mettici dell'impegno, perchè i giorni passano, ed i dibattiti si fanno vecchi. Ora, se capiteranno giorni di pioggia, spero di vedere risposte pertinenti alle osservazioni che ti ho fatto. Attendo tue notizie. > Fuffetta (come mi piace e mi diverte questo n.g.!!!!!!!) Contenta tu. From eternauta-omega@libero.it Mon Jul 12 22:01:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 12 Jul 2004 13:01:17 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2l75paF990etU1@uni-berlin.de>... > "Marco Mussini" ha scritto nel messaggio > news:a7eHc.14022$tP4.551236@news4.tin.it... > > Si parla tanto di arte e di creatività nell'attività dei circlemakers > umani, > > ma io non ci vedo un gran che di artistico in quello che fanno. > > Anzi sinceramente penso che ciò che li spinge a "calpestare" il grano sia > la > > voglia di violare i campi altrui, di essere al centro dell'attenzione e di > > vedere magari il giorno dopo la gente che parla e discute di quello che ha > > fatto. Questa è arte?? > > Proprio così. Se non si tratta di gruppi "pagati", come ipotizzavo più > sopra, si tratta comunque di persone che amano essere, anche indirettamente > ed anonimamente, al centro dell'attenzione. Ovvio che un crop fatto dai > circlemakers non contiene nemmeno una piccola parte delle "anomalie" dei > veri crop. Ma smettila di leggere topolino e vai a informarti meglio. www.margheritacampaniolo.it In alternativa ti puoi rivolgere ad un qualsiasi Istituto di Agronomia. Stefano P.S. per favore chi mi spiega come si mette nel Kill file un nominativo indesiderato? Ne ho le palle piene di leggere Antonio Bruno e le sue idiozie Grazie From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 12 22:07:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 20:07:06 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407121201.4b697445@posting.google.com... > Ma smettila di leggere topolino e vai a informarti meglio. > www.margheritacampaniolo.it Stai scherzando? A lui quelle letture gli fanno lo stesso effetto dell'acqua santa per i vampiri. Gli si scioglie la pelle. > P.S. per favore chi mi spiega come si mette nel Kill file un > nominativo indesiderato? > Ne ho le palle piene di leggere Antonio Bruno e le sue idiozie Anch'io me l'ero plonkato, per un breve periodo. Ma a lungo andare viene a mancare gran parte del divertimento del NG. Leggere gente come lui, come Arbel, come Scriba, STN, è un viaggio nella mente umana. Non puoi fare a meno di chiederti che cosa porti le eprsone a ragionare in modi talemente contorti. In questo senso considero loro i veri UFO (non volanti, ma comunque "oggetti" e "non identificati") del NG. From osiride@ciaociao.it Mon Jul 12 22:34:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Osiride" Date: Mon, 12 Jul 2004 20:34:15 GMT Dal sito www.cun-veneto.it IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema ufologico che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce spontanea questa domanda: ma dove sono capitato ? Ma qui sono pazzi o che ? Ebbene il sedicente "Italia Discussioni UFO" è in realtà un NG "molto, molto particolare", dal quale il vero appassionato di ufologia o l'eventuale testimone deve ben guardarsi dall'approdare, per non essere bersagliato dalle ingiurie e dai dileggi di un manipolo di provocatori scettici, che in quella sede albergano stabilmente, cercando di minare in partenza ogni prospettiva di dibattito e/o di interscambio di informazioni. Trattasi di una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo di un monitor e una tastiera... Costoro sono fondamentalmente suddivisibili in due tipologie: i Troll e i super scettici. I troll a qualsiasi affermazione anche la più naturale e banale ostentano amenità e stupidità colossali. I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti fermi. La parola d'ordine è negare. Negare sempre. In questo modo gli USO sono sacchetti della spazzatura galleggianti, gli UFO esistono, ma sono tutti palloni sonda, aquiloni o fulmini globulari, i viaggi a velocità iperluminare sono possibili sono nella fantascienza. Ora forse sarà anche un caso ma molti degli appartenenti a questa seconda categoria sembra siano anche appartenenti ad una associazione ufologica in passato fuoriuscita dal CUN. E altro caso strano, chi si azzardi ad intervenire, senza essere nella sfera di influenza di questo gruppo ufologico, viene appunto ad essere oggetto dei medesimi "strali", nei quali la boria raggiunge vette difficilmente eguagliabili. . Altra ennesima casualità, quando costoro sono messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non saper più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai quotare", "ti plonko" etc... che suscitano ribrezzo a chi abbia minimamente a cuore le sorti della madre lingua ... E infine, altra casualità molto strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti... ciascuno produce centinaia di post al giorno... C'è da chiedersi: ma lavorano questi personaggi ? Ebbene questi signori sappiano che noi denunciamo questo atteggiamento sterilmente e riduzionista della casistica ufologica. L'ufologia seria non si è mai fatta intimidire da questi giochetti e non si farà intimidire certo ora. Rimane però il dubbio sul perché vi sia una tale ostinato ostracismo contro i membri del CUN. In passato vi furono liti furibonde e numerosi post anche offensivi contro il nostro Direttivo. Ora questo. C'è da chiedersi se questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da altri. E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ? Comunicato congiunto Gianfranco Degli Esposti Responsabile Sezione CUN Bologna Alfredo Benni Coordinatore Regionale CUN Triveneto From nospam@spamno.it Mon Jul 12 22:40:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Kunga" Date: Mon, 12 Jul 2004 20:40:39 GMT "Osiride" ha scritto nel messaggio news:bBCIc.47665$GQ3.1323184@twister2.libero.it... C'è da chiedersi se > questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da > altri. la seconda che hai detto !!! ciao Kunga From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 12 22:42:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: Mablung Date: Mon, 12 Jul 2004 20:42:14 GMT On Mon, 12 Jul 2004 18:57:18 GMT, scriba wrote: > .....polverizzo > i sacrosantissimi ai sapientoni. l'unica cosa che hai polverizzato fin ora sono i nostri maroni -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 12 22:44:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: Mablung Date: Mon, 12 Jul 2004 20:44:45 GMT On Mon, 12 Jul 2004 15:37:08 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la > popolaziona di Cachi? > > La fotocamera digitale non è tra le loro priorità. ordunque, una volta stabilito che Cachi è una rinomata località turistica che figura da peracottaro vuoi fare stavolta ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Plink@plonkgroups.com Mon Jul 12 22:47:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Plonk" Date: Mon, 12 Jul 2004 20:47:21 GMT Cacchio come gliele cantano !!! > Trattasi di > una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali > probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di > norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono > convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo > di un monitor e una tastiera... From kennyt@tiscali.it Mon Jul 12 22:58:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 20:58:38 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:iaBIc.47444$GQ3.1314484@twister2.libero.it... >(l'importante, > nella vita, è essere convinti)! Si appunto, io vede te molto convinta, menrtre chi ti muove critiche accetterebbe acnhe una smentita, con fatti si intende non parole a vanvera non verificabili.... sei veramente una fuffologa, e non per quello che tratti, ma per come. ciao Ken -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) From nulla@dinulla.com Mon Jul 12 22:59:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: bonemachine Date: Mon, 12 Jul 2004 20:59:03 GMT On Mon, 12 Jul 2004 21:13:55 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Nel caso in questione abbiamo un oggetto enorme visto da centinaia di >persone in pieno giorno. Persone scollegate fra loro. Vi erano artisti di >strada, turisti, cineoperatori, annunciatori massmediali, artigiani, un >medico, ecc...hanno visto l' UFO. >Erano tutti d'accordo? Era tutta una trovata promozionale? Effettivamente la cosa è stranissima. Cineoperatori senza cineprese? Turisti senza macchine fotografiche? Mai visto nulla di simile. Bisognerà riprendere in grande considerazione le teorie junghiane, mi sa. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From kennyt@tiscali.it Mon Jul 12 23:02:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:02:34 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1jdfkoj87z0y3.w0z14sdqj5zr.dlg@40tude.net... > On Mon, 12 Jul 2004 18:57:18 GMT, scriba wrote: > > .....polverizzo > > i sacrosantissimi ai sapientoni. > > l'unica cosa che hai polverizzato fin ora sono i nostri maroni Credo intendesse proprio quello, e' un altra che vien qui per tutto meno che per discutere e verificare le proprie conoscenze con riferimenti precisi invece di dire e' cosi punto e basta, forse ha paura che in un confronto diretto le sue certezze si ridurrebero a zero e' rimarrebbe la grigia vita di tutti i giorni ... ciao Ken From sernil@tin.it Mon Jul 12 23:07:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 21:07:14 GMT On Mon, 12 Jul 2004 21:18:47 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> >Infine, sta tranquillo che il mio kill-file ha ancora tanti e tanti >> >posti! >> Non l'ho capita. Il problema e' chi nel killfile C'E', non chi ancora >> non c'e' e potrebbe trovarvi posto... quelli li avresti letti :-) >> Leonardo >Nooo...Semplicemente, *non l'hai voluta capire*... Mettiamola cosi': disponevo di piu' interpretazioni, con vario gradi di probabilita'. Con umilta', non sono saltato a nessuna delle possibili conclusioni :-) prima di sapere quale fosse quella esatta. >Intendevo dire che ci sono ancora tanti scettici che non ho killato... Ma quelli non costituiscono un problema; se scrivono, li leggi. Dov'e', invece, il problema? Se qualcuno killato scrivesse qualcosa di utile, o interessante. Non si sa mai; cose piu' strane sono accadute :-) In questo caso, rigorosamente IMHO, e' accaduto - e mi dolevo del fatto che ti fosse sfuggito. Per altro, continuo a non capire (e qui non ho proprio interpretazioni) perche' il sapere che il tuo kill-file ha "tanti e tanti posti" avrebbe dovuto tranquillizzarmi in qualche modo... assicuro che non ero affatto preoccupato! 8-D Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From dedalo72@interfree.it Mon Jul 12 23:11:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "dedalo" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:11:11 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > Vorrei precisare che l'inesattezza di certi messaggi che ci giungono da > 2012 non è da attribuire > alla mia volontà, ma probabilmente ad un preciso obbiettivo del comando > spaziale di Ghemu. Ah, quindi piu' o meno la 3. http://snipurl.com/7pcb ded From wero@katamail.com Mon Jul 12 23:15:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: wero@katamail.com (WerO) Date: Mon, 12 Jul 2004 21:15:19 GMT C'è da chiedersi se > questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da > altri. E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto > questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare > in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ? > Io credo che sia più probabile la 1°ipotesi... o meglio c'è una credendza nell'essere scettico, ossia una scettico che si è rivelato alla massa come tale non vuole farsi vedere un possibile credente degli ufo uso, è come una moda.. quindi insiste nel dire non è vero niente.. e quando la verità è evidente non si fa avanti. C'è chi vorrebbe dire come la pensa ma ha paura della massa scettica e quindi per non essere preso in giro e messo alla gogna si adegua non capendo che si fa il gioco loro. Qui ormai esistono termini che la massa dice appena si parla di vera ufologia, se gli avvistamenti non sono solo aerei, sonde, i crop circles autentic non esistonoi.. si descrive tutto come "fuffa" "fuffologia" ecc.. Non credo che ci sia qualcuno che paga queste persone per il cover-up.. avranno solo tanto tempo libero o lavorano col pc, non ci sarebbe un reale motivo tale da essere pagato per screditare i pareri di alcune persone su un Ng che voglio dire la loro, affrontare e studiare seriamente il fenomeno ufo. ---WerO--- ----------------------------------------------------------------- NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From telostoada@libero.it Mon Jul 12 23:16:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: cloruro Date: Mon, 12 Jul 2004 21:16:09 GMT >> >> va la che c'hai preso....con un po di ritardo >> ma stavolta ce l'hai fatta....non ti abbattere. >> >> http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo210404.shtml > > > l'ho saputo poco fa , infatti è sinceramente imbarazzante, > quello che voglio dirvi è che se avessi saputo qualcosa di più preciso > lo avrei detto, senza misteri. ammazza ma tu porti proprio sfiga !! ciao From sernil@tin.it Mon Jul 12 23:22:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USO From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 21:22:42 GMT On Mon, 12 Jul 2004 21:27:26 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Su "DNA Magazine" : >http://www.dnamagazine.it/uso.html Aggiungo un po' di link al caso Nasser-Tito, reperiti su Google: http://www.google.com/search?q=tito+nasser+brioni+water In francese: http://www.google.com/search?q=tito+nasser+brioni+eau Questi sono specificamente ufologici (e un interessante riferimento agli esperimenti nazisti con le V-*) http://www.google.com/search?q=tito+nasser+brioni+UFO Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 12 23:23:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: }DrSlump{ Date: Mon, 12 Jul 2004 21:23:45 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > ARBEL > > comunque era nostro. No, era mio. From iononso@tiscalispamspamspam.it Mon Jul 12 23:25:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: riccardo Date: Mon, 12 Jul 2004 21:25:21 GMT Plonk ha scritto: > Cacchio come gliele cantano !!! > > > >>Trattasi di >>una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali >>probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di >>norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto > > appaiono > >>convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al > > riparo > >>di un monitor e una tastiera... > > > ...non sai quotare... From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 12 23:27:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: }DrSlump{ Date: Mon, 12 Jul 2004 21:27:29 GMT Antonio Bruno ha scritto: Niente. From iononso@tiscalispamspamspam.it Mon Jul 12 23:30:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: riccardo Date: Mon, 12 Jul 2004 21:30:25 GMT Osiride ha scritto: > Dal sito www.cun-veneto.it [cut] > La parola d'ordine è negare. La parola d'ordine è prove. Riccardo From kennyt@tiscali.it Mon Jul 12 23:36:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:36:42 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:gBvIc.30765$tP4.1479572@news4.tin.it... > L'acqua costituisce circa il 60% del peso corporeo di un adulto, più > precisamente: Qualcuno qui dimostra anche un 20% di alcol.... ciao Ken hic From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 12 23:42:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: Mablung Date: Mon, 12 Jul 2004 21:42:40 GMT On Mon, 12 Jul 2004 20:34:15 GMT, Osiride wrote: Sebbene questo post non meritasse neppure una risposta, vista la puerilità del contenuto ... > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? Veniamo subito al sodo, trattasi di pura e semplice dialettica. Non è certo colpa degli scettici se vedete complotti e coverup anche nelle etichette delle merendine. > Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema ufologico > che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce spontanea > questa domanda: ma dove sono capitato ? In una gabbia di matti ? Ebbene, penso proprio di sì. E poi, la seriosità accostata all'argomento ufologia creerebbe un clima davvero squallido in questo gruppo! Direi che è proprio una bella fortuna che ogni tanto si possa sorridere a certe uscite strampalate di qualche bontempone. > Ma qui sono pazzi o che ? Ebbene il > sedicente "Italia Discussioni UFO" è in realtà un NG "molto, molto > particolare", aridaje col sedicente :) > dal quale il vero appassionato di ufologia o l'eventuale > testimone deve ben guardarsi dall'approdare, per non essere bersagliato > dalle ingiurie e dai dileggi di un manipolo di provocatori scettici, che in > quella sede albergano stabilmente, cercando di minare in partenza ogni > prospettiva di dibattito e/o di interscambio di informazioni. Non è certo colpa degli scettici se le convinzioni dei gonzi che fanno capolino su questo gruppo sono talmente fragili da sbriciolarsi al primo "scontro dialettico". D'altronde occorre sempre ricordare che in questo ng albergano più che stabilmente, ovvero da anni, anche rappresentanti "dell'altra sponda". Insomma non potete proprio negare che fin ora ci sia stata stata una equa distribuizione delle fazioni. > I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti > fermi. Sono passati anni e di /seri punti fermi/ non ne ho mai vista nemmeno la traccia, a parte la stupidità di alcuni che andata via via peggiorando. Tagliamola corta. Sui gruppi americani lo scontro fra scettici e credenti va avanti da secoli. C'era da aspettarselo che anche qui in italia si diffondesse questo comportamento. Era talmente scontato che mi sconcerta il fatto che voi ne siate così turbati. > Altra ennesima casualità, quando costoro sono > messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non saper > più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai > quotare", "ti plonko" etc... No, di solito molti grulli non superano nemmeno questo semplice sbarramento. E solo dopo un po' di contorcimenti si giunge ad un abbozzo di discussione. In ogni caso è necessario sempre ricordare che quando si scrive in un ng si deve sottostare a determinate regolucce. A mio avviso non sono graditi nè i monologhi, nè quotature a casaccio, nè cut&paste selvaggi. Le regole sono molto semplici. Chi le rispetta è trattato bene ed è rispettato. > E infine, altra casualità molto > strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti... > ciascuno produce centinaia di post al giorno... C'è da chiedersi: ma > lavorano questi personaggi ? Ma guarda, è la stessa domanda che molti si pongono a riguardo dei membri del cun. > Ebbene questi signori sappiano che noi denunciamo questo atteggiamento > sterilmente e riduzionista della casistica ufologica. L'ufologia seria non > si è mai fatta intimidire da questi giochetti e non si farà intimidire certo > ora. Restistere, resistere, resistere! Oddio non prendetevi troppo seriamente. Non presumete di essere così importanti per l'amor di dio. > Ora questo. C'è da chiedersi se > questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da > altri. Dev'essere senz'altro un complotto.... > E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto > questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare > in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ? Forse la cia ? Servizi deviati ? Men in black ? Magari ci pagassero ! Invece per alcuni è quasi una missione. Una missione *contro la stupidità, contro l'esaltazione dell'ignoranza* e *contro l'insensato strisciante odio per la scienza*. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Mon Jul 12 23:47:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:47:19 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z41Y1089647355X31463@usenet.libero.it... > Il 12 Lug 2004, 17:37, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > comunque era nostro. > > mi hai "tolto le parole di bocca " stavo per postare la stessa cosa. Anche a me, in effetti era mio, il lunedi' vado a fare spese da quelle parti e di solito piglio l'ufo che consuma meno.... ciao Ken e sembra che gli ufi ce l'ha solo lui.. -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From alekhine@people.it Mon Jul 12 23:48:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: alekhine Date: Mon, 12 Jul 2004 21:48:11 GMT Il Mon, 12 Jul 2004 20:34:15 +0000, Osiride ha scritto: > Italia Discussioni Ufo certo che dare giudizi su una cosa di cui nemmeno si conosce il nome... alek From kennyt@tiscali.it Mon Jul 12 23:48:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:48:13 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:zuyIc.1340$B06.767@news.edisontel.com... > Hai letto del mio avvistamento ? > Hai letto delle pecore suicide?? occhio!! ciao Ken -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From kennyt@tiscali.it Mon Jul 12 23:51:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:51:15 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:QryIc.21957$tj3.1180737@news3.tin.it... > Vorrei precisare che l'inesattezza di certi messaggi che ci giungono da > 2012 non è da attribuire > alla mia volontà, ma probabilmente ad un preciso obbiettivo del comando > spaziale di Ghemu. Ovvero quello di prenderti per il culo...... e non sono i soli.... ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 12 23:53:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: "Golem" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:53:23 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:213Z156Z63Z94Y1089628792X22216@usenet.libero.it... > > Dire che sono tutti di origine umana si, perchè ci sono riferimenti > storici > > e ricerche scientifiche (volendo escludere tutte le testimonianze) che lo > > smentiscono. > > cosa ? stai scherzando vero ! > "riferimenti storici e ricerce scientifiche" escludono l'origine umana ? > ti rendi conto del non senso di questa tua frase ? > di per se' quest'affermazione non ha nulla di scientifico Per origine umana intendevo il metodo dello schiacciamento meccanico da perte dei circlemakers, che è l'unico conosciuto. Le ricerche scientifiche hanno escluso l'utilizzo di questo metodo su alcuni crop circles. I riferimenti storici dimostrano che i crop circles sono probabilmente sempre esistiti, prima di qualsiasi rivendicazione di circlemakers. > > > > il sito afferma che un noto fotografo di crop manipola le sue foto per > > farle > > > apparire piu' appetibili alla massa, anche questa e' disinformazione ? > > > > Per chi studia i crop circles scientificamente è irrilevante, la > perfezione > > estetica delle formazioni non è mai stata presa in considerazione. > > rotfl, ma de che ? > e' l'affermazione piu' gettonata degli amanti dei crop circles > mai sento delle frasi del tipo : "la perfezione di tali crop e' > *sicuramente* indice della loro origine non umana" ? il tutto deriva dal > semplice concetto che l'imperfezione e' umana mentre la perfezione e' > caratteristica divina > nel sito che ho postato si dimostra ancora una volta che la perfezione dei > crop e' una leggenda metropolitana Benissimo, nel sito hanno dimenticato però di dire che anche il fatto che tutti i crop circles sono opera dei circlemakers è una leggenda metropolitana. > > Si, perchè chi sarebbero gli "esperti" di cui si parla? Quelle formazioni > > non sono mai state considerate autentiche dai ricercatori, dato che > > solamente un'analisi scientifica avrebbe potuto stabilirlo. > > forse i *tuoi* ricercatori, e' vero ogni crop lover ha un suo gruppo di > ricercatori fidati Non sono i "miei" ricercatori. Ricercatore è chi ha svolto ricerche scientifiche sul posto e ha ottenuto dei risultati. Fino ad ora sono stati soltanto Levengood e il BLT. > forse non si sono presentati anche i vostri "ricercatori" ? > non erano invitati ? non hanno voluto essere presenti alla dimostrazione ? > la nuova zelanda e' troppo lontana ? > in ogni caso ci sono i filmati. > > > >Anzi, in nessuna > > "dimostrazione" dei circlemakers è mai stato permesso un controllo da > parte > > dei ricecatori. > > anche qui si sta facendo disinformazione , in tutte le dimostrazioni > pratiche i ricercatori e le televisioni erano invitate, chiunque puo' > verificarlo Non è così, perchè in nessuna di quelle dimostrazioni sono mai state rilevate le anomalie. > >E nessun circlemaker ha mai dimostrato di saper riprodurre > > le anomalie fisiche (e neanche gli intrecci delle piante). > > sia gli intrecci che alcune anomalie (ricordo ad esempio la ferrite presenti > in alcuni crop...) furono riprodotti > altre anomalie in realta' faresti bene a dire che sono state rilevate solo > da "ricercatori" non scettici, insomma nessuna controanalisi (ne' seria ne' > semiseria) e' stata mai pubblicata! Le anomalie sono riscontrabili da chiunque, perchè sono appunto analisi scientifiche. Le controanalisi si pubblicano quando mostrano risultati opposti a quelli che si vogliono contestare. Questo non è mai accaduto. Al contrario, altri ricercatori e scienziati hanno ottenuto risultati simili analizzando altre formazioni. Risultati che non sono mai stati ottenuti in piante schiacciate meccanicamente. > >Tutto questo > > naturalmente ignornado il fatto che i crop circles sono documentati secoli > > prima di qualsiasi rivendicazione di circlemaker. > > vedi, forse i circle makers esistono da secoli ;) Carina come battuta :-). > > Se ti informassi e facessi qualche piccola ricerca per conto tuo > troveresti > > insomma siamo alle solite... :( > quando vi si mette alle strette postate la solita frase "se facessi qualche > piccola ricerca..." > Beh sei tu che stai mettendo in dubbio i riferimenti storici che ho citato. Io ho fatto qualche ricerca e ho ottenuto le verifiche, fallo anche tu. > ebbene, le ho fatte piu' e piu' volte e le mie conclusioni restano immutate > da anni: > *fino a prova contraria i crop sono di origine umana* > questa affermazione e' l'unica possibile ed e' certamente ben piu' > realistica, scientificamente corretta e dimostrabile dell'affermazione > (indimostrabile) : > *fino a prova contraria non tutti i crop sono di origine umana* > Se ne sei convinto non posso farci niente. Ma i fatti danno come + probabile la seconda affermazione. Se non concepisci il "non umano", chiamala origine "naturale"...è la stessa cosa :-). > nessuno mai e' riuscito a dimostrare che i crop sono di origine non umana, > al contrario si e' dimostrato che molti crop sono stati realizzati da > persone in carne ed ossa > sostieni che alcuni crop (quelli con "anomalie") non possono essere eseguiti > da esseri umani e nessun circlemaker mai si e' reso disponibile per una > dimostrazione in tal senso. No è diverso: la tecnica usata dai circlemakers (quella dello schiacciamento meccanico) non produce quelle anomalie. L'unico metodo che ha riprodotto qualcosa di simile è stato sottoporre per alcuni secondi le piante alle microonde. > e' come se tu chiedessi ad un prestigitatore di svelare al pubblico i > segreti degli spettacoli piu' riusciti ! > nessun circlemakers mostrera' in pubblico *tutte* le tecniche utilizzate per > gli ultimi tracciati > stanne certo! > Questa è una leggenda metropolitana tale e quale a quella che gli ufo sono astronavi aliene :-). > > tutte le verifiche che vuoi. Altrimenti se parli per partito preso ti poni > > esattamente come chi afferma che i corp circles sono messaggi degli > alieni. > > ah bene, non ritieni che siano messaggi alieni. > che tipo di messaggi sono per te, chi li ha fatti e a quale scopo ? Al massimo sono simboli, non messaggi. I simboli non esprimono messaggi ma concetti. Sul chi li ha fatti mi attengo ai fatti, e i fatti mi fanno rendere conto che ci si trova davanti ad un fenomeno ancora sconosciuto, probabilmente collegato a quello delle luci anomale di cui allo stesso modo non se ne conosce l'origine. Non ho nessuna certezza, e al contrario di te non cerco di darmi a tutti i costi una risposta attinente alle (poche) conoscenze che l'uomo ha oggi sulla nostra realtà. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 12 23:53:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Golem" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:53:24 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:LwuIc.30370$tP4.1462147@news4.tin.it... > > > "To summarise: simple crop circles are not hoaxes. > > > What are hoaxes are those other crop circles which are more complex > > than > > > the small round ones described here. " > > > > Questo è avvenuto dopo tutte le speculazioni > > giornalistiche/sensazionalistiche sui circlemakers, e prima della scoperta > > delle anomalie. > > Ma guarda che dopo non ha mica cambiato opinione > La pensa ancora così. ; ) > Come la pensa adesso non lo so perchè non sta scritto da nessuna parte. Ma Meaden ha sempre sostenuto l'ipotesi dei vortici di plasma e del coinvolgimento dei BL. > > >Ma per la precisione Meaden per formazioni "semplici" > > comprendeva anche i cerchi con gli anelli, > > Dov'è che lo dice? In tanti articoli. Come qui: "T. Meaden, an English scientist, has personally investigated over 1000 crop circles. He remarks that, before all the media hype, all the corn circles were simple in design -- including plain circles, ringed circles, and circles with small satellite circles nearby." http://www.science-frontiers.com/sf078/sf078g15.htm > > e più cerchi vicini gli uni con > > gli altri. > > Questo non contrasta con l'ipotesi natuale. Dove c'è un mulinello di vento, > ce ne possono essere due. Oppure lo stesso che si sposta ; ) Se fossero stati semplici mulinelli di vento Maiden (e gli altri scienziati compresa la pubblicazione su Science) non avrebbe avuto bisogno di tirare in ballo fenomeni elettromagnetici e vortici di plasma. E non ci sarebbero neanche state le anomalie. I vortici di plasma (che sono anche questi vortici di gas, ma ionizzato) invece potrebbero dare una spiegazione, il problema è però capire da dove vengono questi vortici, e perchè creano anche formazioni geometriche. > Ma lo stesso effetto, IMHO, può anche essere un RARO effetto random di un > allettamento che non conivolga neppure i mulinelli. > Comunque, ricordi quando si parlava di vortici,e tu dicevi che difficilmente > potevano essere responsabili di cerchi multipli? > Non sto a cercare il messaggio, però ricordo che ipotizzai che la natura del > territorio circostante potesse influenzare il vento, creando mulinelli > stabili o ripetuti. > Bene, una parziale conferma alla mia teoria viene proprio da questa stessa > pagina i cui stiamo discutendo: > > <<< Mr William Cyril Williams wrote: "With reference to the corn circles > mystery I actually witnessed one being made. I was standing in a cornfield > one morning and saw a whirlwind touching the ground and forming a circle in > the corn. It was just the strength of the wind in the whirlwind that formed > the circle". > The event happened in the late 1940's when he worked on his father's farm, > Penfedw Farm at Cilycwm. He was then in his twenties. **The area is > surrounded by hills on all sides**, and circles had been seen there > "frequently".>>> > E' una testimonianza (lì citata per la teoria di Meaden), che se però dai importanza a questa dovresti darla anche a tutti quelli che hanno visto le sfere di luce creare i crop circles :-). > > > Nelle ricerche di Plot cmq sono state catalogate figure + complesse come > > spirali quadrati e linee. > > Spirali e linee non sarebbero un problema. Teoricamente potrebbero essere > molto più comuni dei cerchi. > Il fatto del quadrato mi lascai invece un po' perplesso. Senza elencare le > prime tre-quattro ipotesi (assolutamente SCETTICHE ; )) che mi saltano in > mente, dico solo un evento del genere, se fosse veramente stato pari pari a > quello riportato nei disegni, sarebbe un bel grattacapo. Fossi in te le ipotesi scettiche come quelle credenti le lascerei sempre stare ^_^. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 12 23:53:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: "Golem" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:53:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lfdcgFbmkgfU1@uni-berlin.de... > -Altrimenti se parli per partito preso ti poni > > esattamente come chi afferma che i corp circles sono messaggi degli > alieni. > > > > Golem > > Ehi, ma questo non si può escludere in assoluto, mentre che i crop siano > TUTTI opera umana, sì! Hai dimenticato la parolina magica: "TUTTI"... Non si può escludere con certezza...ma non si può neanche ipotizzare, perchè al momento non ci sono neanche i presupposti per farlo. Golem From kennyt@tiscali.it Mon Jul 12 23:53:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:53:37 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:cIyIc.22028$tj3.1183609@news3.tin.it... > l'ho saputo poco fa , infatti è sinceramente imbarazzante, Si sei sinceramente imbarazzante, ci passo sopra perche' non ci son state vittime, ma vedi di non sciacalllare fessacchiotto. Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jul 12 23:55:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 21:55:07 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lfrthFc70phU1@uni-berlin.de... > Prendendo per buono quello che dice ilnostro simpatico ghemuniano il comando > spaziale di GHEMU vuole farlo passare intenzionalmente per coglione. Una > strategia vincente. Bisogna riconoscergli che e' riuscitissima pero'... ciao Ken e james tont From william.wallace@lombardiacom.it Mon Jul 12 23:59:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "WilliamWallace" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:59:36 +0200 "Osiride" ha scritto nel messaggio news:bBCIc.47665$GQ3.1323184@twister2.libero.it... > Dal sito www.cun-veneto.it > > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? > . Trattasi di > una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali > probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di > norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono > convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo > di un monitor e una tastiera... Costoro sono fondamentalmente suddivisibili > in due tipologie: i Troll e i super scettici. I troll a qualsiasi > affermazione anche la più naturale e banale ostentano amenità e stupidità > colossali. I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti > fermi. La parola d'ordine è negare. Negare sempre. I Troll sono la maggioranza, ad ogni apertura di un thread fanno seguito quasi sempre battute del c...o! I super scettici sono quelli che fanno più ridere, hanno un modo di arrampiccarsi sugli specchi che è tutto particolare. Resta il fatto che, in parole povere, rompono un pò troppo gli zebedei. > E infine, altra casualità molto > strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti... > ciascuno produce centinaia di post al giorno... C'è da chiedersi: ma > lavorano questi personaggi ? Vista la situazione, potrebbe anche essere che usufruiscano di una qualche pensione d'invalidità. > > Comunicato congiunto > > Gianfranco Degli Esposti > Responsabile Sezione CUN Bologna > > Alfredo Benni > Coordinatore Regionale CUN Triveneto > GRAZIE!!! :-))))))) W.W. From Albion@despammed.com Tue Jul 13 00:00:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:00:08 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:VezIc.22174$tj3.1191015@news3.tin.it... > esatto, se l'esercito opponente segnalasse la sua posizione, una volta > con i bengala e oggi con emissioni elettroniche di vario tipo, il nemico > non avrebbe alcuna difficoltà, nessuna Fog of War dunque. Infatti la ricognizione consiste in allegre scampagnate. La prima fase di ogni battaglia consiste nel far saltare lo schermo di ricognizio avversario. Chi vince questa fase al 90% ha vinto la battaglia. Arbel come ebbi a dirti più volte non t'impelacare in queste discusioni, ne esci male. > la disinformazione è la base della difesa e dell'offesa di un esercito, > se no i tuoi recenti antenati > non si sarebbero divertiti a ricostruire il porto di Alessandria a 5 > miglia da quello vero > e l'operazione Fortitude in Normandia non avrebbe avuto senso. Bravo. Vedo che hai letto Ambrose. > > Ma qui andiamo oltre. > > Prendendo per buono quello che dice ilnostro simpatico ghemuniano il > comando > > spaziale di GHEMU vuole farlo passare intenzionalmente per coglione. > Una > > strategia vincente. > > a volte le strategie vincenti hanno strani percorsi. Si, infatti. Il tuo comando ti manda con il compito di avvisarci e nel contempo ti fa fare delle figure di merda. Acuto. Quando gliinglesi avvisarono Stalin dell'operazione Barbarossa gli dissero punto per punto tutto il piano tedesco. Quando lo riavvisariono sul saliente di Kursk Stalin presto fede e strappo le zanne ad i nazisti. > > Se mai dovesse avverarsi l'invasione io mi schiero coi rettili. > > nello spirito di Fortitude mi va bene. > > > Non possono essere più coglioni dei siriani. > > la sorpresa sai bene che è un elemento fondamentale. Si arbel. Na vera sorpresa gli fate ad i rettili. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jul 13 00:03:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Good luck, Mr Gorsky From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:03:21 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:pazIc.22155$tj3.1190160@news3.tin.it... > Brutalmente riciclata al volo da un altro NG, ecco una storiella (che per me > è nuova, se la sapevate già, pazienza ; )) > > > _______________________________________ > > Il 20 luglio 1969, il comandante del modulo lunare Apollo 11 Neil > Armstrong, fu il primo uomo che mise piede sulla luna. Le sue parole > appena sceso sul suolo, "Questo è un piccolo passo per un uomo, ma un > passo da gigante per l'umanità", furono trasmesse alla terra e > ascoltate da milioni di persone. > Ma appena prima di rientrare nel LEM, fece un'enigmatica esclamazione: > "Buona fortuna, signor Gorsky." > Molte persone alla N.A.S.A. pensarono fosse una citazione che > riguardasse un cosmonauta rivale sovietico; comunque, dopo aver > controllato, si accorsero che non c'era nessun Gorsky nelle liste (sia > russe che americane) del programma spaziale. Negli anni seguenti, > molti giornalisti chiesero ad Armstrong cosa significasse quella > frase, ma il cosmonauta si limitava semplicemente a sorridere. Il 5 > luglio 1995 a Tampa Bay in Florida, nella conferenza stampa dopo un > discorso, un reporter rifece la domanda, ormai vecchia di 26 anni, > ad Armstrong. Finalmente questa volta Armstrong rispose. Il signor > Gorsky era morto, così l'astronauta pensò fosse arrivato il momento di > rispondere alla fatidica domanda. Nel 1938, quando era un ragazzino di > una piccola città del Midwest, stava giocando a baseball con un amico > in cortile. Il suo amico colpì la palla, spedendola nel giardino dei > vicini. La palla atterrò proprio di fianco alla finestra della camera > da letto della casa. I suoi vicini erano il signor e la signora > Gorsky. Come fece per raccogliere la palla, il giovane Armstrong udì > la signora Gorsky urlare al marito: > "Un pompino! Tu...vorresti un pompino??? Ti farò un pompino quando il > ragazzo della porta accanto camminerà sulla luna!!!" SIGH Io ero convinto che fosse vera, Maledetta NASA. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jul 13 00:04:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Red Owl" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:04:52 +0200 "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:h7f5f019h356jev5u96seau975aivab95u@4ax.com... > [sgas ] > > >in fase di atterraggio gli daranno noia i flash ? > > Troppe foto? > Può essere. Peccato che poi quelle stesse foto non si riescano mai a > sviluppare decentemente. > di filamti di ufo ne ho scaricato 5 cd in divx bello quello delle twin towers (non e' quello di sci-fi) il coso e' enrme (30m?) > Ricordo il periodo in cui i contattati andavano dai vari Costanzi e > Co., dicendo che le prove visive non potevano essere portate in quanto > le nostre macchine fotografiche non erano in grado di immortale gli > alieni? pure palle se li fotografi ci restano sulla pellicola (preferisco il digitale almeno se fotografi una pantegana non devi farla vedere a mezzo mondo) anzi con le gigitali ci restano meglio (i tempi di impressionare un ccd sono di 1/20.000.000 di secondo (20 mhz) poi quello che scoccia e che le fanno per fotografi per fare gli effetti del mosso (odiosi) > > Quanta gente c'ha creduto... (e ci crede ancora). > creduloni > Un po' come i millantati poteri paranormali dei soliti noti... di > fronte ai controllo degli scettici non funzionano, ahinoi... dobbiamo > fidarci per forza. > a me e' bastato vedere il moncaco sholin con un chiodo e ficcarlo in un acquario in diretta senza rompere il vetro la trasmissione della __citrulla__ della colo' (rif. gatti in bottiglia) > >bisogna che qualcuno avverta qualcun ' altro , devono avere problemi di > >vista > > > So' timidi. From sernil@tin.it Tue Jul 13 00:16:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 22:16:20 GMT On Mon, 12 Jul 2004 21:36:42 GMT, "kennyt" wrote: >> L'acqua costituisce circa il 60% del peso corporeo di un adulto, più >> precisamente: >Qualcuno qui dimostra anche un 20% di alcol.... Com'era quella pubblicita'? "L'omo xe per il 70% acqua. I veneti anca lupolo e malto". Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 00:32:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Good luck, Mr Gorsky From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:32:06 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:pazIc.22155$tj3.1190160@news3.tin.it... > Brutalmente riciclata al volo da un altro NG, ecco una storiella (che per me > è nuova, se la sapevate già, pazienza ; )) > "Un pompino! Tu...vorresti un pompino??? Ti farò un pompino quando il > ragazzo della porta accanto camminerà sulla luna!!!" > ________________________________ > > > Purtroppo va detto che anche questa è una bufala : ( > http://www.corriere.fantascienza.com/NEWS/?2003022605 > > Mi spiace per il sign. Gorsky! W.W. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jul 13 00:46:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Red Owl" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:46:42 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lg67gFcht1sU1@uni-berlin.de... > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:212Z141Z48Z41Y1089644280X23554@usenet.libero.it... > > Dateci un'occhiata. > > ciao. > > > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > E' davvero *sociopsicologico* il fenomeno dello scetticismo irriducibile che > ci offre Usenet tramite i NG!...;-) In questo caso, non si può parlare di > semplice "prudenza razionale", ma di pervicace ostilità ed avversione senza PROVE non si va da nessuna parte questo dovrebbe essere chiaro l'argomentare teorie, raccogliere testimonianze, ecc... non da atto di nulla solo per gli omicidi se c'e un testimone che ha visto mandano in galera ma per gli ufo il testimone NON e' attendibile. servono prove OGETTIVE e non sogettive, anche se ci sono moltissime prove ogettive i mass-media preferiscono deridere il problema che affontarlo Il caso della tipa di 23 anni in francia aggredita e nessuno dei passeggeri del treno che abbia mosso un dito per difenderla fa capire quanto la gente si discosta da un problema che non gli interessa, questo accade con gli ufo con la politica, con il lavoro ecc... From sernil@tin.it Tue Jul 13 00:47:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jul 2004 22:47:31 GMT On Mon, 12 Jul 2004 20:34:15 GMT, "Osiride" wrote: >quotare", "ti plonko" etc... che suscitano ribrezzo a chi abbia minimamente >a cuore le sorti della madre lingua... Diciamo dell'italiano, via; non e' cosi' scontato che sia anche la madre lingua di tutti i presenti. Quanto al gergo, tutti hanno il proprio: USO per esempio, o IR3, sono termini che un giocatore di "bridge" troverebbe senz'altro incomprensibili. E, se e' vero che la forma verbale "plonkare" puo' suscitare ribrezzo ad un purista, un vero ricercatore trovera' poche difficolta' al compulsare una fonte come il Jargon File - o, banalmente, Google. >E infine, altra casualità molto strana, costoro se non scrivono su IDU >vanno a scrivere da altre parti... C'e' da dire che, anche se uno NON scrivesse da altre parti, apparirebbe un po' strano: centinaia di messaggi su IDU, niente altrove? Strano, no? Non e' per voler vedere la stranezza ad ogni costo, ma questo e' un caso in cui non vederla, date le premesse, sarebbe impresa ardua. >Ebbene questi signori sappiano Be', grazie a Osiride che e' venuto a dircelo. Perche' se no, temo che - almeno per quanto mi riguarda - questa accorata denuncia sarebbe rimasta sconosciuta... un messaggio in piu' perso per la rete, scritto al riparo di un monitor e una tastiera. >Chi da i quattrini a queste persone per stare >in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui? Be', varia gente (me, per esempio) ha dei lavori in cui momenti di direi frenetica attivita' si alternano a momenti di "stanca", in cui non si sa che fare. Inoltre, sempre per quanto riguarda me, il tempo richiesto non e' poi un tempo astronomico. Una memoria passabile, una libreria non sfornitissima ed una certa esperienza coi motori di ricerca sono un aiuto inestimabile e riducono i tempi di risposta a pochi minuti. In piu', leggo abbastanza velocemente e sono un accettabile dattilografo, sicche' anche i tempi di tipo "hardware" sono contenuti. Anche se a prezzo di privilegiare spesso la velocita' rispetto alla forma; ma spero che i puristi mi perdonino un occasionale svarione. Stendo, comunque, un velo pietoso sul "lavoro altrui", fin troppo spesso una accozzaglia di fuffa indigeribile anche allo stomaco piu' robusto, e costituente insieme insulto e beffa all'ufologia seria; al punto che una lunga frequentazione di IDU, e dei relativi link-fuffa, induce con molta probabilita' il lettore medio a domandarsi se davvero esista, da qualche parte, una creatura fantastica come l'"ufologia seria". Perche', come il nostro Eugenio scriveva giorni fa, mescolarle con frottole di scoiattoli cocainomani potrebbe far sembrare leggende urbane anche le peggiori idee di un fin troppo irreale ministro delle Finanze. Sotto questo aspetto anzi l'ufologia seria dovrebbe benedire a gran voce l'azione degli scettici che, se a volte esagerano con lo scetticismo, in genere sono il primo baluardo dell'ufologia seria contro l'invasione del fuffaceo commerciale, disposto a pubblicare letteralmente qualsiasi cosa che prometta di far mezzo punto di audience, non importa quanto ridicolo o screditato possa essere. Ricordiamo piuttosto il fatto, volendo, strano anch'esso, che quello che e' il "primo" baluardo fin troppo spesso si riveli anche l'"unico". Puo' entrarci, forse, il fatto che, se di molti scettici non si conoscono gli interessi economici, quelli di molti c.d. ufologi si leggono in terza di copertina. Leonardo ask not for whom the other bell tolls -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 00:58:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 22:58:58 GMT "Osiride" ha scritto nel messaggio news:bBCIc.47665$GQ3.1323184@twister2.libero.it... > Dal sito www.cun-veneto.it > > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? Be' anche se non e' un post diretto mi tolgo infantilmente lo sfizio di rispondere o cmq di fare considerazioni su quanto riportato... > Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema ufologico > che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce spontanea > questa domanda: ma dove sono capitato ? Ma qui sono pazzi o che ? Ebbene il > sedicente "Italia Discussioni UFO" è in realtà un NG "molto, molto > particolare", dal quale il vero appassionato di ufologia o l'eventuale > testimone deve ben guardarsi dall'approdare, per non essere bersagliato > dalle ingiurie e dai dileggi di un manipolo di provocatori scettici, che in > quella sede albergano stabilmente, cercando di minare in partenza ogni > prospettiva di dibattito e/o di interscambio di informazioni. Difficile scambiare informazioni o dibattere con chi non cita le fonti e non usa i mezzi della logica per indagare su quello che vogliono presentare come scontantamente vero, per poi non parlare ovviamente di quelli che credono di esssere alieni , ROTFL , ma imagino che non parlava di questi soggetti quando pensava agli infantilismi... qui, nei confronti dei citati appassionati, che vengono dileggiati e maltrattati dai cattivoni scettici, bisogna guardarsi bene dall' offenderli con semplici domande o osservazioni su aspetti che sono incongruenti nelle loro teorie, il vero ostaggio in questo ng e' il buon senso che ogni volta che cerca di affacciarsi deve scontrarsi con cretini buoni solo ad affidarsi alla fuffa con cui giocano a ping pong pensando che a forza di ripetersele diventino fatti ed alle teorie piu' improbabili senza mai uno straccio di prova ed anzi rigettando le chiare e reali dimostrazioni anche della fuffa piu' conclamata, qui la sparata di antonbruno sui 90 ufi farebbe un figurone.... >Trattasi di > una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali > probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di > norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono > convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo > di un monitor e una tastiera... E invece cosa sta' per succederci?? >Costoro sono fondamentalmente suddivisibili > in due tipologie: i Troll e i super scettici. I troll a qualsiasi > affermazione anche la più naturale e banale ostentano amenità e stupidità > colossali. Se con cosi' facilmente riconoscibili per tali non credo debbano essere un problema, il problema nasce quando dicono cose che non si vorrebbe venissero dette, o quando sottolineano l' intrinseca ridicolagine di certi ragionamenti e posizioni, allora capisco che puo' dare fastidio... > I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti > fermi. La parola d'ordine è negare. Negare sempre. In questo modo gli USO > sono sacchetti della spazzatura galleggianti, gli UFO esistono, ma sono > tutti palloni sonda, aquiloni o fulmini globulari, mi sa' che han letto un NG diverso, cmq sembra di sentir parlare un antonbruno o un arbel per come travisano le cose... > i viaggi a velocità > iperluminare sono possibili sono nella fantascienza. lol >Ora forse sarà anche un > caso ma molti degli appartenenti a questa seconda categoria sembra siano > anche appartenenti ad una associazione ufologica in passato fuoriuscita dal > CUN. ROTFL, questo e' peggio di arbel, oppure no..... > E altro caso strano, chi si azzardi ad intervenire, senza essere nella > sfera di influenza di questo gruppo ufologico, viene appunto ad essere > oggetto dei medesimi "strali", nei quali la boria raggiunge vette > difficilmente eguagliabili. . Altra ennesima casualità, quando costoro sono > messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, Ahahahaahahhaahha, peccato che non mi leggono perche' qui scattava la pernacchia... > scoprono di non saper > più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai > quotare", "ti plonko" azz ma ce l'hanno anche con antonbruno? > etc... che suscitano ribrezzo a chi abbia minimamente > a cuore le sorti della madre lingua ... E infine, altra casualità molto > strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti... > ciascuno produce centinaia di post al giorno... C'è da chiedersi: ma > lavorano questi personaggi ? si, ora han cambiato terget stan sparlando di arbel e antonbruno, basta! lasciateli stare, non e' colpa loro se non gli offrono un lavoro decente e si rifugiano negli ufi!!! > Ebbene questi signori sappiano che noi denunciamo questo atteggiamento > sterilmente e riduzionista della casistica ufologica. L'ufologia seria non > si è mai fatta intimidire da questi giochetti e non si farà intimidire certo > ora. Rimane però il dubbio sul perché vi sia una tale ostinato ostracismo > contro i membri del CUN. In passato vi furono liti furibonde e numerosi post > anche offensivi contro il nostro Direttivo. Ora questo. C'è da chiedersi se > questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da > altri. E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto > questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare > in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ? delirio puro con contorno di complesso di persecuzione, siamo messi bene con l'ufologia italiana... > Comunicato congiunto > > Gianfranco Degli Esposti > Responsabile Sezione CUN Bologna > > Alfredo Benni > Coordinatore Regionale CUN Triveneto complimentoni, e si son pure congiunti ... ciao Ken stipendiato dai MIB From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 13 01:03:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:03:21 GMT "Osiride" ha scritto nel messaggio news:bBCIc.47665$GQ3.1323184@twister2.libero.it... > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? > > Comunicato congiunto > > Gianfranco Degli Esposti > Responsabile Sezione CUN Bologna > > Alfredo Benni > Coordinatore Regionale CUN Triveneto Mi dispiace che ci siano rimasti male. Davvero. Vedevo già Benni felice e contento per avere trovato un terreno fertile dove fare attecchire le sue teorie sui dischi volanti alieni, ed invece guarda che roba! Si è ritrovato in mezzo ad un covo di scettici che fanno pure le domande, richiedono spiegazioni, indagano sulle documentazioni, pretendono pure (udite udite!) di intavolare discussioni (ma sono pazzi? Come si permettono? Gli ufologi, specialmente quelli del CUN, non si toccano, sono come le vacche sacre) A voi comunicatori congiunti, va tutta la mia solidarietà. Anche io una volta mi sono schiantato contro un muro (ma ero su un cinquantino, non dentro un NG) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 13 01:06:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:06:13 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lgfvkFche75U1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:VezIc.22174$tj3.1191015@news3.tin.it... > > > esatto, se l'esercito opponente segnalasse la sua posizione, una volta > > con i bengala e oggi con emissioni elettroniche di vario tipo, il nemico > > non avrebbe alcuna difficoltà, nessuna Fog of War dunque. > > Infatti la ricognizione consiste in allegre scampagnate. > La prima fase di ogni battaglia consiste nel far saltare lo schermo di > ricognizio avversario. > Chi vince questa fase al 90% ha vinto la battaglia. > Arbel come ebbi a dirti più volte non t'impelacare in queste discusioni, ne > esci male. Quando nella notte del 19 Novembre 1942 le forze corazzate sovietiche passarono sulle linee Italiane e Rumene nell'ambito della famosa operazione Urano, da non confondere con un altra omonima operazione molti più IT, il successo fu dovuto anche a due fattori: 1) L'operazione era stata preparata tramite comandi diretti verbali senza uso di radio e telefono durante tutti i mesi della preparazione. 2) Nella settimana dell'attacco la ricognizione dell'asse fu nulla in quanto gli aerei non poterono decollare per il maltempo. Il nemico si accorse dell'offensiva quando i sovietici accesero i motori dei carri ed inziarono a muoversi nella notte. Fu il maltempo a far saltare la ricognizione che in ogni caso non si chiama schermo. Chi vince questa fase o per fortuna o per calcolo, ha un enorme vantaggio, ma poi le forze in campo rimangono comunque determinanti, come lo furono per Urano. Per cui la ricognizione anche se non è un allegra scampagnata rimane un lusso che non sempre è disponibile per vari motivi, ed è anche questione di fortuna. Ci sono numerosi esempi da Overlord a Marketgarden. > > la disinformazione è la base della difesa e dell'offesa di un esercito, > > se no i tuoi recenti antenati > > non si sarebbero divertiti a ricostruire il porto di Alessandria a 5 > > miglia da quello vero > > e l'operazione Fortitude in Normandia non avrebbe avuto senso. > > Bravo. > Vedo che hai letto Ambrose. ne ho letti molti di libri sull'argomento quello di Ambrose l'ho trovato molto interessante, scritto molto bene, si legge come si vede un film in poche ore. > > > Ma qui andiamo oltre. > > > Prendendo per buono quello che dice ilnostro simpatico ghemuniano il > > comando > > > spaziale di GHEMU vuole farlo passare intenzionalmente per coglione. > > Una > > > strategia vincente. > > > > a volte le strategie vincenti hanno strani percorsi. > > Si, infatti. > Il tuo comando ti manda con il compito di avvisarci e nel contempo ti fa > fare delle figure di merda. > Acuto. Credo che il problema delle figure di merda, come le chiami tu, sia un problema che affligge più gli scettici di questo newsgroup che noi, in quanto noi non siamo qui per fare un qualsasi genere di figura, ma per altri motivi. Sinceramente la questione figure di merda non esiste, ho aperto questo Thread per altri motivi ben facilmente intuibili ad una mente che non si nutre di preconcetti. > Quando gliinglesi avvisarono Stalin dell'operazione Barbarossa gli dissero > punto per punto tutto il piano tedesco. > Quando lo riavvisariono sul saliente di Kursk Stalin presto fede e strappo > le zanne ad i nazisti. si peccato che gli Inglesi non fossero anche al corrente della capacità produttiva reale dell'Unione Sovietica, sottostimata durante tutta la guerra. ARBEL From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 01:15:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:15:22 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:ZMEIc.23592$tj3.1289614@news3.tin.it... > A voi comunicatori congiunti, va tutta la mia solidarietà. > Anche io una volta mi sono schiantato contro un muro (ma ero su un > cinquantino, non dentro un NG) E' scometto che non eri nemmeno congiunto ;-) ciao Ken From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 01:24:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 01:24:19 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:ZMEIc.23592$tj3.1289614@news3.tin.it... > > "Osiride" ha scritto nel messaggio > news:bBCIc.47665$GQ3.1323184@twister2.libero.it... > > > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? > > > > Comunicato congiunto > > > > Gianfranco Degli Esposti > > Responsabile Sezione CUN Bologna > > > > Alfredo Benni > > Coordinatore Regionale CUN Triveneto > Gli ufologi, specialmente quelli del CUN, > non si toccano, sono come le vacche sacre) > Se loro sono vacche sacree, Piero Angela chi è, DIO? C.i.c. W.W. From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 01:28:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 01:28:21 +0200 "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:1r95f0hs7knhcbdbm70gjc14l3cieiiun5@4ax.com... > [dahab@libero.it (SINAI)] > > >http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > Sì, ma le foto? Che marones con ste foto! Hanno fatto un murales, ti basta? W.W. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 13 01:31:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:31:47 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:oLDIc.33927$tP4.1668922@news4.tin.it... > > Ma guarda che dopo non ha mica cambiato opinione > > La pensa ancora così. ; ) > > > Come la pensa adesso non lo so perchè non sta scritto da nessuna parte. Ma > Meaden ha sempre sostenuto l'ipotesi dei vortici di plasma e del > coinvolgimento dei BL. Ma sempre per cerchi semplici. Riguardo a cerchi geometrici (come quelli nei quali il BLT ha trovato le "anomalie") ha sempre sostenuto che fossero opera umana (almeno a partire dai primi anni '90) > > >Ma per la precisione Meaden per formazioni "semplici" > > > comprendeva anche i cerchi con gli anelli, > > > > Dov'è che lo dice? > > In tanti articoli. Come qui: > > "T. Meaden, an English scientist, has personally investigated over 1000 crop > circles. He remarks that, before all the media hype, all the corn circles > were simple in design -- including plain circles, ringed circles, and > circles with small satellite circles nearby." > http://www.science-frontiers.com/sf078/sf078g15.htm Ok. Però non capisco se con ringed circles si riferisce a cerchi, tutti appiattiti al centro E con anelli esterni (quello che intenevo io) oppure cerchi con tuft centrali (tipo ciambella, per capirci) Nel secondo caso l'ipotesi dei vortici potrebbe essere meglio compatibile. Sarebbe un meccanismo dopotutto simile a quello della zona di quiete nell'occhio di un ciclone. Mi sfugge invece come si potrebbero creare anelli esterni simili a questo: http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/ca2000ag.jpg Il "modello" dovrebbe sicuramente essere un po' più complicato... > > Questo non contrasta con l'ipotesi natuale. Dove c'è un mulinello di > vento, > > ce ne possono essere due. Oppure lo stesso che si sposta ; ) > > Se fossero stati semplici mulinelli di vento Maiden (e gli altri scienziati > compresa la pubblicazione su Science) non avrebbe avuto bisogno di tirare in > ballo fenomeni elettromagnetici e vortici di plasma. Il plasma è in "contenuto", il mulinello rimane pur sempre il "contenitore". Alla fine è un pur sempre un vortice. Poi sicuramente per loro avrà avuto caratteristiche particolari, su questo non ci sono dubbi. > E non ci sarebbero > neanche state le anomalie. I vortici di plasma (che sono anche questi > vortici di gas, ma ionizzato) invece potrebbero dare una spiegazione, il > problema è però capire da dove vengono questi vortici, e perchè creano anche > formazioni geometriche. Le anomalie e le formazioni geometriche io non le inserirei in questo contesto... > > Penfedw Farm at Cilycwm. He was then in his twenties. **The area is > > surrounded by hills on all sides**, and circles had been seen there > > "frequently".>>> > > > > E' una testimonianza (lì citata per la teoria di Meaden), che se però dai > importanza a questa dovresti darla anche a tutti quelli che hanno visto le > sfere di luce creare i crop circles :-). Perfettamente d'accordo. Però dovrebbero essere d'accordo anche i ricercatori. Che quando scrivono (papers, articoli, siti web o libri) si ricordano di citare solo le testimonianze che fanno comodo a loro. Quelli che sonstendono di avere visto mulinelli, vortici o colonne d'aria, e che invece NON hanno visto luci, mi sembrano ultimamente un po' ghettizzati... E dire che una decina d'anni fa andavano così di moda ; ) > Fossi in te le ipotesi scettiche come quelle credenti le lascerei sempre > stare ^_^. E dopo cosa mi rimane? :°( From corso_marco@yahoo.it Tue Jul 13 01:34:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Marco Corso" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:34:44 +0000 (UTC) "kennyt" wrote in message news:BLDIc.33929$tP4.1668575@news4.tin.it > ci passo sopra perche' non ci son state > vittime, ma vedi di non sciacalllare fessacchiotto. brrr, non dirmelo, hai appena visto Real_Fighters in tv e sei ancora tutto eccitato, nevvero? rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 01:36:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 01:36:12 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:EeyIc.21888$tj3.1176950@news3.tin.it... > > > "GianfraH" ha scritto nel messaggio > news:2lfnmtFc8m1mU1@uni-berlin.de... > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > > news:212Z141Z48Z41Y1089644280X23554@usenet.libero.it... > > > Dateci un'occhiata. > > > ciao. > > > > > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > > > ...e nell'epoca della macchina fotografica digitale > > sempre in tasca... nessuna delle centinaia di persone > > che abbia fatto una foto al fuffo? > > > > Mah... > > Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la > popolaziona di Cachi? > > La fotocamera digitale non è tra le loro priorità. Stando sempre con il culo sulla poltrona, sputando sentenze, come pensi che il Troll possa saperlo? W.W. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 13 01:38:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:38:43 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccv6ij$fo6$1@news.flashnet.it... > Se loro sono vacche sacree, Piero Angela chi è, DIO? No, una persona come me e te. Con in più una onoratissima carriera di giornalista e di divulgatore scientifico alle spalle. Perchè? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 13 01:42:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:42:21 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:eYEIc.34151$tP4.1689058@news4.tin.it... > > A voi comunicatori congiunti, va tutta la mia solidarietà. > > Anche io una volta mi sono schiantato contro un muro (ma ero su un > > cinquantino, non dentro un NG) > > E' scometto che non eri nemmeno congiunto ;-) Una volta mi sono "congiunto" in macchina (mentre stavo guidando) ed il muro l'ho mancato per un pelo ; ) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 13 01:42:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:42:28 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggtz2o.qfrsi4zuvxv7N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > > Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la > > popolaziona di Cachi? > > La fotocamera digitale non è tra le loro priorità. > > http://www.welcomeargentina.com/cachi/index_i.html > > http://www.turismoensalta.com/articulotes.php?ida=2617&ln=1 > > http://www.alojargentina.com/sections/servicios/travelTourism/destinatio > n.php?destino=10 > > http://www.southamericanfiesta.com/destinations/argentina/salta_perfect_ > escapade.htm bel posto infatti, ma la gente non ha i soldi da buttare. ARBEL From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 01:42:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 01:42:40 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:HFDIc.33904$tP4.1667040@news4.tin.it... > > Anche a me, in effetti era mio, il lunedi' vado a fare spese da quelle parti > e di solito piglio l'ufo che consuma meno.... > > ciao > Ken e sembra che gli ufi ce l'ha solo lui.. > > > -- > arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre > giorni di seguito ha scritto nel messaggio > news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > > > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > > HA.IH.AH.SHE. > > A.RB.EL > > > Ho fatto una noiosa ma illuminante ricerca sui tuoi interventi. Per risalire all'ultima ed illuminante tua apertura di una discussione bisogna andare indietro fino al: Da:kennyt (kennyt@tiscali.it) Oggetto:la verita' Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2003-12-30 10:36:33 PST e vabbe' tanto oramai con la previsione su beagle2 mi sono sputtanato definitivamente.... ho rischiato ed e' andata male gettiamo pure la maschera anche perche in due anni sono riuscito a convincere solo il povero stn.... ho bisogno di tempo per elaborare e dirvi i perche' ed i percome tutto e' iniziato , per ora vi saluto poi faro' un ultimo post con tutto il resoconto delle mie motivazioni per questa fantastica avventura su idu un saluto ai miei affezzionatissimi da arbel del pianeta terra COMPLIMENTI: stando a Google la cosa ha interessato parecchia gente! Per ricercare il più serio (l'unico che ho trovato), bisogna andare al: Da:kennyt (kennyt@tiscali.it) Oggetto:Re: Un amico è morto Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2004-03-20 06:55:28 PST "Marlok" ha scritto nel messaggio news:6UT6c.94037$O31.3991334@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:c3gr83$25grh8$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Il nostro amico (mio in particolare) Stefanone, ovvero Stefano, alias > > Mbgiorge, > > è morto. > > > > Questa notte, mentre eravamo in chat, un'infarto lo ha stroncato portandolo > > in quella dimensione i cui riflessi abbiamo tante volte cercato insieme. Mi > > è morto accanto. > > Ho pensato fosse giusto dirlo anche qui. Forse alla coscienza di qualche > > sciacallo che ne sta usando derisoriamente l'immagine, questo potrebbe dire > > qualcosa. Non dico molto. Qualcosa. > > > > Io credo che mi staccherò per un po' da questa postazione. Ma solo per un > > po'. > > Grazie a tutti quelli che comprendono. E' in momenti come questi che ti accorgi che, anche se in pratica conversi con persone che sono dei perfetti sconosciuti per te a parte un nick ed a uno stile di scrivere che li caratterizza oltre che alle loro idee , che in fondo hanno un posto nella tua vita , ed anche se mi sembra di non aver mai scambiato parole con Stefano riesco cmq a sentirne la manzanza ed il dolore per quello che e' successo. Condoglianze sentite alla famiglia sopratutto per il modo assurdo in cui e' successo. Ken Subito dopo hai riacquistato il tuo solito "smalto"! Tutto il resto è scarto, altro che deridere le porte dimensionali!ho letto gli ultimi tuoi 200 "interventi", poi sono andato a balzi di 50, giunto a 500, ho capito tutto.Ti comporti da "parassita", scrivi solo battutine che poi hanno solo l'effettodi un morso di una comune formichina rossa: fastidioso ma nulla più!Frequento raramemte IDU ma lo faccio perchè credo in quello che è il tema della discussione.Non lo faccio per perdere tempo.Gente come te invece, è quì per deviarne il discorso, per portarlo verso una discussioneinconcludente. Mi spiace che tu non abbia nulla di meglio da fare! Provando una profonda saluto saluto il capo dei Troll William.Wallace P.S. E comunque, quello che hanno OSSERVATO e che osservano i miei occhi, non lo potrà MAI cancellare NESSUNO! From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 01:44:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:44:07 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccv6ij$fo6$1@news.flashnet.it... > Se loro sono vacche sacree, Piero Angela chi è, DIO? Diccelo tu che ai piu' familiarita' con i fideismi e guru che proclamano dogma... per me e' solo una persona qualunque che fin' ora non si e' fatto cogliere a sparar fuffa e che affronta argomenti alla luce di evidenze e dati verificabili da tutti, e che quindi per ora puo' anche meritare la mia fiducia sugli argomenti che divulga... per la verita la trasmissione l'avro' vista si e no 3 volte, preferisco la rivista, insieme ad alcune altre di quel genere... ciao Ken From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 13 01:44:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:44:53 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:n6b890cxsqe4$.1il8ayo1fjeas.dlg@40tude.net... > On Mon, 12 Jul 2004 15:37:08 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la > > popolaziona di Cachi? > > > > La fotocamera digitale non è tra le loro priorità. > > ordunque, una volta stabilito che Cachi è una rinomata località turistica > che figura da peracottaro vuoi fare stavolta ? la figura da peracottaro la fa chi porta argomentazioni simili senza conoscere il mondo in cui vive. siete incredibili, ha ragione Benni. ARBEL From nonvalid@inv-alid.com Tue Jul 13 01:45:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: Pino Cica Date: Mon, 12 Jul 2004 23:45:57 GMT ["Osiride" ] > I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti >fermi. "Punti fermi" in tema di UFO? Quali????? >iperluminare sono possibili sono nella fantascienza. Ora forse sarà anche un >caso ma molti degli appartenenti a questa seconda categoria sembra siano >anche appartenenti ad una associazione ufologica in passato fuoriuscita dal >CUN. Sembra la storia di lucifero. > Altra ennesima casualità, quando costoro sono >messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non saper >più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai >quotare", "ti plonko" etc... Mi sa che si confondono con Antonio Bruno. From nonvalid@inv-alid.com Tue Jul 13 01:47:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: Pino Cica Date: Mon, 12 Jul 2004 23:47:57 GMT [wero@katamail.com (WerO)] >e quando la verità è >evidente non si fa avanti. Quale verità evidente? Che non avete mai uno straccio di prova di nulla? From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 13 01:50:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:50:38 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:1057469c3dba592c368bd1ef9c1d4600.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" wrote in message > news:BLDIc.33929$tP4.1668575@news4.tin.it > > > > ci passo sopra perche' non ci son state > > vittime, ma vedi di non sciacalllare fessacchiotto. > > brrr, non dirmelo, hai appena visto Real_Fighters in tv e sei ancora > tutto eccitato, nevvero? rotfl comunica a quel decerebrato che mi hai quotato, che preghi Dio che non sia MAI io a passare su di lui. ARBEL From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 01:51:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:51:10 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:xlFIc.23662$tj3.1293422@news3.tin.it... > Una volta mi sono "congiunto" in macchina (mentre stavo guidando) ed il muro > l'ho mancato per un pelo ; ) Io un paio d'anni fa' mi son congiunto contro un autobus, un bel faccia a faccia, ha vinto lui.... 6 milioni di danni.... il bello che il giorno prima un amico aveva insistito perche andassi a vedere dei mobili che dovevo comprare in un posto piuttosto che in un altro molto piu' lontano, dopo l'incidente mi ha toccato a dargliela vinta, mi sa che mi porta un po' sfiga.... ;-) Ciao Ken From nonvalid@inv-alid.com Tue Jul 13 01:51:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: Pino Cica Date: Mon, 12 Jul 2004 23:51:22 GMT ["Gyork" ] >Si è ritrovato in mezzo ad un covo di scettici che >fanno pure le domande, richiedono spiegazioni, indagano sulle >documentazioni, pretendono pure (udite udite!) di intavolare discussioni Ma che sei matto? Richiedere spiegazioni credibili? Fare domande? Approfondire? Sei solo uno scetticazzo che blocca i progressi conoscitivi del genere umano. Per progredire bisogna credere....e basta. From sinai@libero.it Tue Jul 13 01:53:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "SINAI" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:53:50 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote in message ElFIc.23663$tj3.1293466@news3.tin.it... > > bel posto infatti, ma la gente non ha i soldi da buttare. > > ARBEL > il problema sta nel fatto che i vari mass media hanno "dimenticato" la questione argentina e , di conseguenza, la gente qui su idu pensa all'argentina come ad un paradiso terrestre dove oramai le questioni finanziarie, economiche e sociali sono state del tutto risolte. Come al solito non si da adito alla testimonianza umana, ma si pensa al perche' tale testimonianza non sia suffragata da mezzi tecnologici in italia a portata di tutti. A volte mi viene da pensare che gli iduisti non siano mai usciti dal cortile di casa propria. Lasciamo perdere.... ciao. From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 01:54:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 01:54:45 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lg67gFcht1sU1@uni-berlin.de... > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:212Z141Z48Z41Y1089644280X23554@usenet.libero.it... > > Dateci un'occhiata. > > ciao. > > > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > E' davvero *sociopsicologico* il fenomeno dello scetticismo irriducibile che > ci offre Usenet tramite i NG!...;-) In questo caso, non si può parlare di > semplice "prudenza razionale", ma di pervicace ostilità ed avversione nei > confronti di fstti ed eventi che *non si vuole* ammettere. In questo caso vogliono le foto. Nel caso messicano c'è un filmato, ma non va bene ugualmente. Che lo dicano in mille, che lo dica un generale, o dei piloti, o un astronauta, non conta. Ora della fine, è' questione di essere in buona fede e "puri"! Qualcuno deve avere la coscienza sporca, non trovi? E le persone con la coscienza sporca sono le più sospettose e sono proprio quegli individui dai quali ci si deve guardare le spalle! Saluti. W.W. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 01:58:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:58:05 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:1057469c3dba592c368bd1ef9c1d4600.124656@mygate.mailgate.org... > brrr, non dirmelo, hai appena visto Real_Fighters in tv e sei ancora > tutto eccitato, nevvero? rotfl Lol sei il solito fesso, infatti io non so' nemmeno di cosa parla anche se dal titolo lo immagino mentre tu evidentemente l'hai appena visto, se proprio ti interessa ho vist startrek next generation su skay , solo che quando spengo la tv io rimango con i piedi per terra.... ciao Ken e fra sciacalli vi date una mano eh!! From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 01:58:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 01:58:33 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccv7l1$g0i$1@news.flashnet.it... > Provando una profonda PENA (al post sopra mancava PENA) saluto il capo dei Troll > William.Wallace > > P.S. E comunque, quello che hanno OSSERVATO e che osservano i miei occhi, > non lo potrà MAI > cancellare NESSUNO! > > > From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 01:59:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jul 2004 23:59:48 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:itFIc.23670$tj3.1293892@news3.tin.it... > comunica a quel decerebrato che mi hai quotato, > che preghi Dio che non sia MAI io a passare su di lui. Aspetto ancora il mal di pancia fessacchiotto, e poi cosa vuoi far intendere che mi hai plonkato di nuovo ominide?? ROTFL Ken -- io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? ARBEL From sernil@tin.it Tue Jul 13 02:03:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jul 2004 00:03:44 GMT On Mon, 12 Jul 2004 23:50:38 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> > ci passo sopra perche' non ci son state >> > vittime, ma vedi di non sciacalllare fessacchiotto. >> brrr, non dirmelo, hai appena visto Real_Fighters in tv e sei ancora >> tutto eccitato, nevvero? rotfl >comunica a quel decerebrato che mi hai quotato, (lol) >che preghi Dio che non sia MAI io a passare su di lui. Suvvia, suvvia. A tutto c'e' rimedio. http://www.tegea.com/inco_prod.html#inco_fec Leonardo senza nulla togliere al valore delle preghiere -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From blip3289@gov.it Tue Jul 13 02:05:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Kit Carson" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:05:00 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > bel posto infatti, ma la gente non ha i soldi da buttare. > > ARBEL > > va bene, evidentemente tu sei stato a Cachi, un paese di 1500 morti di fame, noto paesone turistico dove nessuno possiede nemmeno una polaroid, ma la cosa piu' strana e' che nonostante ci fosse un raduno di artisti che scolpivano e dipingevano, erano presenti personaggi di spicco come presentatori televisivi e addirittura un noto avvistatore di ufo (pure lui senza macchina fotografica) ed anche "le pasticcerie erano piene di turisti" (riportato dal el tribuno), e nessuno ha una macchina fotografica?! mi sembra piu' sconcertante questa carenza che un disco volante! Kit From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 02:10:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 02:10:12 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:bnFIc.34203$tP4.1693292@news4.tin.it... > > "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > news:ccv6ij$fo6$1@news.flashnet.it... > > > Se loro sono vacche sacree, Piero Angela chi è, DIO? > > per la verita la trasmissione l'avro' vista si e no 3 volte, preferisco la > rivista, insieme ad alcune altre di quel genere... > Non avevo dubbi! W.W. From sinai@libero.it Tue Jul 13 02:16:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "SINAI" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:16:41 GMT Kit Carson wrote in message MGFIc.23685$tj3.1294568@news3.tin.it... > > va bene, evidentemente tu sei stato a Cachi, un paese di 1500 morti di fame, > noto paesone turistico dove nessuno possiede nemmeno una polaroid, ma la > cosa piu' strana e' che nonostante ci fosse un raduno di artisti che > scolpivano e dipingevano, erano presenti personaggi di spicco come > presentatori televisivi e addirittura un noto avvistatore di ufo (pure lui > senza macchina fotografica) ed anche "le pasticcerie erano piene di turisti" > (riportato dal el tribuno), e nessuno ha una macchina fotografica?! > > mi sembra piu' sconcertante questa carenza che un disco volante! > > Kit > Attenzione pero' perche' stiamo dando per scontato che nessuno abbia fotografato/filmato cio' che si e' visto.Non e' detto che la cosa non si sia fatta anche se il sito non ha riportato eventuali "prove". E' chiaro , almeno io farei cosi', che sarebbe opportuno cercare di indicare sul caso alnche nei prossimi giorni per verificare se queste testimonianze hanno "prodotto" una prova , che non sara' comunque mai tale per voi . vedi caso messicano ). From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 02:25:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 02:25:41 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:7iFIc.23656$tj3.1293163@news3.tin.it... > > "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > news:ccv6ij$fo6$1@news.flashnet.it... > > > Se loro sono vacche sacree, Piero Angela chi è, DIO? > > No, una persona come me e te. > Con in più una onoratissima carriera di giornalista e di divulgatore > scientifico alle spalle. > Perchè? > > Non la prendo come un'offesa, ma di certo non è una persona come me! Non avrò sicuramente la "cultura" che ha lui (grazie a Dio!), ma di certo io non ho mai raccontato palle a nessuno. Parlo di quelle palle tipo la grandissimamegastronzata detta a proposito dell'omeopatia. In casi del genere, la metto al pari di una certa W.M. da poco uscita all'aria aperta! Come lei potrebbe avere sulla coscienza la sofferenza di molte persone. Io con l'omeopatia sto risolvendo DEFINITIVAMENTE dei problemi di salute,cosa che con la medicina "moderna" non avrei potuto fare e che anzi, mi avrebbe reso dipendente ( leggi ?) a vita! W.W. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 02:28:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:28:16 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccv7l1$g0i$1@news.flashnet.it... > Ho fatto una noiosa ma illuminante ricerca sui tuoi interventi. > Per risalire all'ultima ed illuminante tua apertura di una discussione > bisogna andare indietro fino al: Bravo, almeno fai qualcosa di diverso che autosputtanarti una volta tanto.... > arbel del pianeta terra > COMPLIMENTI: stando a Google la cosa ha interessato parecchia gente! ROTFL sarebbe bastato avesse interessato arbel, ma non ha sfruttato il la, ed ha continuato con la sua farsetta... > Per ricercare il più serio (l'unico che ho trovato), bisogna andare al: be' ma quello che trovi tu conta poco visto che hai la sveglia al collo, non credi? e cmq io scrivo quello che mi pare come fanno tutti qui, ed ognuno ricevera' i giudizi che merita, certo capisco che secondo il tuo giudizio dire "quelle sono porte dimesionali" e' da furbi mentre dire "ma che sei fuori non vedi che e' un riflesso" e' da poveri scemi, ma questo dipende appunto dal fatto che tu no hai giudizio.... > Subito dopo hai riacquistato il tuo solito "smalto"! > Tutto il resto è scarto, altro che deridere le porte dimensionali!ho letto > gli ultimi tuoi lol hai dimenticato lo smalto di chi quelle stronzate le ha scritte provocando poi i lazi di chi ha un po' di buonsenso... > 200 "interventi", poi sono andato a balzi di 50, giunto a 500, ho capito > tutto.Ti comporti da "parassita", scrivi solo battutine che poi hanno solo > l'effettodi un morso di una comune formichina rossa: fastidioso ma nulla > più! dai non sopravvalutarmi, secondo me non vi faccio neanche il solletico, infatti non capisco tutta questa preoccupazione per quello che dico io, mah..... >Frequento raramemte IDU ma lo faccio perchè credo in quello che è il > tema della discussione.Non lo faccio per perdere tempo.Gente come te invece, > è quì per deviarne il discorso, per portarlo verso una > discussioneinconcludente. ahahaah, in effetti spezzare i discorsi di un personaggio come arbel e' un delitto per creduloni come te... anche perche' con chi si e' posto correttamente ho sempre discusso e replicato in maniera corretta, ma tu certamente mi rimproveri di non aprire centinaglia di trhead come fa' l'altro tuo mito antonbruno, lol > Mi spiace che tu non abbia nulla di meglio da fare! > Provando una profonda saluto saluto il capo dei Troll > William.Wallace ti ringrazio del profondo saluto, non dovevi disturbarti, sarei tentato di ricambiarti il riconoscimento eleggendoti capo dei fessi, ma c'e' gente molto piu' qualificata di te qui, tutti amici tuoi per' altro... cmq son contento che per te son solo un troll vorra' dire che tutti mi snobberanno e le critiche che fo' ai tuoi amichetti cadranno nel vuoto, tutti contenti quindi.... ma immagino che come gia' prima di te, tutti i tuoi amichetti han provato a chiedere, vorresti che la smettessi di ricordare quanto siete penosi, e' possibile che prima o poi mi stanchi, tenete duro quindi, lol > P.S. E comunque, quello che hanno OSSERVATO e che osservano i miei occhi, > non lo potrà MAI > cancellare NESSUNO! purtroppo neanche tutte le sciocchezze scritte da quelli come te, che i miei occhi han dovuto leggere, non le potranno mai cancellare nessuno.... ciao Ken p.s. anche tu pronto a partire per ghemu con STN? da' retta non mollare il lavoro potrebbe essere prematuro.. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 02:30:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:30:17 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccv8iq$g51$1@news.flashnet.it... > Provando una profonda PENA (al post sopra mancava PENA) No, no, sta' tranquillo, facevi pena abbastanza.... >saluto il capo dei Troll ciao gregario dei fessi Ken From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 02:33:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 02:33:44 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:iwFIc.49503$c_1.1608225@twister1.libero.it... > > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote in message > ElFIc.23663$tj3.1293466@news3.tin.it... > > > > bel posto infatti, ma la gente non ha i soldi da buttare. > > > > ARBEL > > > A volte mi viene da pensare che gli iduisti non siano > mai usciti dal cortile di casa propria. Concordo (per alcuni)! W.W. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 02:37:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:37:02 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccv98l$gcu$1@news.flashnet.it... > > per la verita la trasmissione l'avro' vista si e no 3 volte, preferisco la > > rivista, insieme ad alcune altre di quel genere... > > > Non avevo dubbi! Non avevi dubbi che preferivo leggere la rivista quark invece che vedere la trasmissione televisiva? hai uno di quei poteri telepatici che danno a voi insieme alla sveglia al collo regolamentare? mah! ciao Ken come era quel detto su certe mamme sempre in cinta? From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 02:41:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:41:18 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:iwFIc.49503$c_1.1608225@twister1.libero.it... > > mai usciti dal cortile di casa propria. Io ci ho provato, ma ogni volta gli ufo mi ribbutano dentro..... [cit. dal padrino] ciao Ken -- io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? ARBEL From teoteom@libero.it Tue Jul 13 02:46:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alien Child From: "Teoteom" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:46:47 GMT Avete mai visto un filomato denominato "alien child"... che ne pensate? Io personalmente penso che si tratti di una malformazione, anche piuttosto grave, come grave è la sua spettacolarizzazione. Ciao a tutti From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 02:53:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO rettangolari From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:53:22 GMT "MaxDamage" ha scritto nel messaggio news:2lf1edFc6mq3U3@uni-berlin.de... > Antonio Bruno wrote: > Mi speghi cosa e' la natura olografica della realta' ? Non so', ma ci ho un cuggino che ci ha una cartolina con una paesaggio che sembra tridimensionale, dice che glie l'ha mandata antonbruno quando gli ha fatto la stessa tua domanda... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 02:58:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meier From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 00:58:19 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:cctvv8$62e$1@news.flashnet.it... > > "Gianni" ha scritto nel messaggio > news:62Z98Z94Z176Y1089615046X1739@usenet.libero.it... > > > > caro billy,devo darti atto che questa volta sei stato sincero. > > Già perchè oltre che "extra" sono ebraico > > > > Sei troppo misterioso. > Potresti spiegarmi, sono curioso. :-) ROTFL peccato che mika nno c'e' piu' senno' sai che duetti... Ken From sernil@tin.it Tue Jul 13 03:21:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jul 2004 01:21:45 GMT On Tue, 13 Jul 2004 02:25:41 +0200, "WilliamWallace" wrote: >Io con l'omeopatia sto risolvendo DEFINITIVAMENTE dei problemi di >salute,cosa che con la medicina >"moderna" non avrei potuto fare e che anzi, mi avrebbe reso dipendente ( >leggi ?) a vita! Non lo metto in dubbio, ma il punto e' un altro: la medicina ufficiale si basa sulle statistiche. Per ricaricare il cellulare lo attacchi all'alimentatore, oppure lo batti nel muro? Lo attacchi all'alimentatore, perche' nella tua esperienza (statistica) i cellulari attaccati all'alimentatore si ricaricano, quelli battuti contro il muro si rompono. Eppure ci sono casi, pochi, in cui l'alimentatore (guasto) non carica e i cellulari battuti contro il muro (batteria difettosa) si ricaricano. Con l'omeopatia succede all'incirca la stessa cosa: ad alcune persone, va bene, benissimo... cosi' come ad altre persone la medicina "ufficiale" fa male, malissimo. L'aspirina, una volta su un milione, ti ammazza (ci sono alcuni casi su un miliardo di gente uccisa da una porzione di polenta). Pero', se si vanno a guardare i grandi numeri si vede che la gente che si cura con le medicine ufficiali guarisce magari nel 90% dei casi, e quelli che si curano con l'omeopatia nel 40%. Quattro su dieci non e' male... se sei uno di quei quattro poi. Quelli che si curano col NIENTE, cioe' fanno fare a madre Natura, guariscono nel 30% dei casi. Poi, scopri che fra quelli che si curano col niente ci sono poveri cristi che non possono permettersi l'omeopatia, ed allora ragioni: "Se confronto la gente ricca e ben pasciuta che si cura con l'omeopatia con i poveracci che non si curano con nulla, rischio di avere risultati falsati perche' i poveracci, in media, resistono meno alle malattie, e guariscono meno". Rifai i conti e scopri che fra quelli che POTREBBERO curarsi con l'omeo e decidono di non farlo, la percentuale di guariti e' del 35-36%. E, a quel punto, e' difficile dire se l'omeopatia guarisce piu' dell'acqua fresca o meno, o allo stesso modo. Pero', per tutto il tempo, continui ad avere quei quattro su dieci che si sono curati con l'omeopatia, e perdiana, stanno meglio davvero, non fanno finta! -- e non capiscono perche' questo fatto non conti :-) Leonardo e la visione globale -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 03:42:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 03:42:29 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:A0GIc.34254$tP4.1697133@news4.tin.it... > > "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > news:ccv7l1$g0i$1@news.flashnet.it... > > Ho fatto una noiosa ma illuminante ricerca sui tuoi interventi. > > Per risalire all'ultima ed illuminante tua apertura di una discussione > > bisogna andare indietro fino al: > > Bravo, almeno fai qualcosa di diverso che autosputtanarti una volta > tanto.... Cioè? > anche perche' con chi si e' posto correttamente ho sempre discusso e > replicato in maniera corretta.... Come questo? Da:kennyt (kennyt@tiscali.it) Oggetto:Re: help stab impazzito... Newsgroups:it.hobby.satellite-tv.digitale Data:2004-04-17 01:27:32 PST "Gianluca" ha scritto nel messaggio news:c5pubh$rdn$1@news.ngi.it... > > > ...o forse è il ricevitore, ditemi voi.... > > Ho un humax 5100, da qualche gg ho montato uno stab hh100 con relativa > > parabola da 100. > > Tutto ok, satelliti puntati correttamente, memorizzazioni varie a posto. > > Ebbene stasera mentre ero fermo su un sat, il motore di botto da solo decide > > si spostarsi ritmicamente tra 2 posizioni (vicine). > > In pratica adesso indipendentemente dal canale, appena accendo il 5100, il > > motore riprende ad oscillare tra le due solite posizioni, aventi e indietro, > > senza mai fermarsi.....finchè non spengo il 5100. > > > Pazzesco stasera è successa la stessa cosa anche a me. su un hh100 stab con > nokia 9800 Allora sono gli aglieni!!! scusate bazzico IDU, si vede? Ciao KEn E TI VANTI PURE, DI "BAZZICARE" SU IDU! ____________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ E questo? Che classe! Da:kennyt (kennyt@tiscali.it) Oggetto:Re: Sensitivi, sette...otto...nove...dieci View: Complete Thread (7 articoli) Original Format Newsgroups:it.discussioni.giustizia, it.discussioni.misteri, it.politica Data:2004-06-10 10:21:50 PST "Guglielmo Maria Euge Rinaldini" ha scritto nel messaggio news:gKJxc.438560$rM4.18087469@news4.tin.it... >> Le ho previsto una svolta repentina nella sua vita e radicale ma con esito > positivo. > Distruzione di rapporti e situazioni pregresse e nuove opportunità nel > lavoro e nei sentimenti. Avra' deciso di mandarti a fanculo.... sicuramente una svolta positiva nella sua vita... Ciao Ken ---------------------------------------------------------------------------- ---- SEI UN GRANDE, NON C'E' CHE DIRE! ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------- Questi li copio-incollo tutti, perchè dimostrano che almeno in questo caso ti sei espresso normalmente. Noto che però ti sei sforzato parecchio! Sei stato proprio d'aiuto, complimenti! Tutti i messaggi del tema 1 messaggio/i nella sequenza Da:Nemesis (maxnemesys@tiscali.it) Oggetto:Qualcuno l'ha letto? View this article only Newsgroups:free.it.cultura.vampiri Data:2003-12-24 10:18:22 PST Qualcuno sa darmi un giudizio su "Nodo di sangue" di Laurell K. Hamilton? Oltre ai libri di Anne Rice quali autori mi consigliate? Grazie a tutti. La Nemesi ti osserva.2 messaggio/i nella sequenza Da:Athed (ikkichan@libero.it) Oggetto:Re: Qualcuno l'ha letto? View this article only Newsgroups:free.it.cultura.vampiri Data:2003-12-27 15:04:04 PST Io l'ho letto settimana scorsa. Secondo me è interessante, questa cara donna è riuscita a creare un'ipotetica società in cui i vampiri convivono abitualmente con gli umani (è anche legale farsi vampirizzare), oltre a lupi e bestie mannare in genere, negrofagi e si possono resciuscitare zombi(il lavoro della protagonista, Anita Blake, "risvegliante"). E' completamente diverso dai libri della Rice. Tra l'altro è scritto in maniera facile ed è molto veloce da leggere. Se piacciono i vampiri vale la pena di leggerlo, tra l'altro è il primo di una saga che in america conta altri 10 episodi (direi che a qualcuno è piaciuto). Questo è il sito ufficiale dell'autrice www.laurellkhamilton.org (io nn l'ho ancora visitato). Più che di autori ti parlo di libri, io ti consiglierei: IL VAMPIRO, di J. W. Polidori, che è il capostipide del vampiro gentiluomo, un pò vecchiotto, 1819, ma è molto piacevole. I DIARI DELLA FAMIGLIA DRACULA (Il patto con il vampiro, I figli del vampiro, Il signore dei vampiri) di Jeanne Kalogridis. LE NOTTI DI SALEM di S. King, un classico. CARMILLA di J.S. Le Fanu, vecchiotto anche questo (si parla di '800). PRIMA DI DRACULA (rare storie di vampiri dell'ottocento) edizioni Stampa alternativa. LO SPECCHIO DI GIUDA di Michael Cadnum, lo letto anni fa, ma mi sembra che nn venga mai scritta la parola vampiro in tutto il libro. IL DIARO DI DRACULA di Marin Mincu, questo è un ipotetico diario di Vlad III, è abbastanza pesante, ma se interessa il fattore storico è molto interessante. CENTO STORIE DI VAMPIRI è uno di quegli enormi volumoni della Mammut, come sopra, ottimo se si vuole ripercorrere la storia/tradizione del vampiro (tra l'altro contiene Il vampiro di Polidori e L'ospite di Dracula di Stoker). IO SONO LEGGENDA nn ricordo l'autore, io nn l'ho finito, l'ho trovato tremendamente noioso. DRACULA di B. Stoker, ammetto di nn averlo mai letto, ma tutto il resto che ho letto di Stoker mi ha fatto dormire, ma mi sono ripromessa di comprarlo e colmare la laguna. LA CITTA DEI VAMPIRI abbastanza recente, nn l'ho letto. VAMPIRISMO edizioni Xenia, è un saggio, gli avevo dato un'occhiata ma nn l'ho mai preso. Altro nn mi viene in mente, se tu o qualcunaltro mi dice altri titoli mi fa solo felice. Spero di esserti stata utile ^_^. Io vorrei tanto che pubblicassero in Italia LOST SOULS di Poppy Z. Brite, a me lei piace molto, in più all'uscita del libro era stata paragonata ad Anne Rice, come regina dell'horror (horror è un pò esagerato, però...) che ha scritto intorno a i 20 anni. Ciauz ATHED. "Nemesis" ha scritto nel messaggio news:bsclam$u5q$1@lacerta.tiscalinet.it... > Qualcuno sa darmi un giudizio su "Nodo di sangue" di Laurell K. Hamilton? > Oltre ai libri di Anne Rice quali autori mi consigliate? > > > Grazie a tutti. > > La Nemesi ti osserva. > > >3 messaggio/i nella sequenza Da:kennyt (kennyt@tiscali.it) Oggetto:Re: Qualcuno l'ha letto? View this article only Newsgroups:free.it.cultura.vampiri Data:2003-12-30 10:24:51 PST "Athed" ha scritto nel messaggio news:DdoHb.210923$vO5.8588787@twister1.libero.it... > Io l'ho letto settimana scorsa. > Secondo me è interessante, questa cara donna è riuscita a creare Si e' molto interessante ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________ Notare come parli di UFO dove non devi. E poi quando sei si IDU ti perdi. Da:kennyt (kennyt@tiscali.it) Oggetto:Re: gran massa di pazzi !! Newsgroups:it.discussioni.litigi, it.discussioni.folli, it.discussioni.ufo Data:2004-02-03 11:28:13 PST "CPU_Killer" ha scritto nel messaggio news:c86d98fc.0402031109.55b703e0@posting.google.com... > scusate, ma sono incazzatissimo > perche' manca l'acqua da 2 giorni porca > puttana troia bastarda !!! hmm colpa degli ufo? Ken e le attinenze , ma tu certamente mi rimproveri di non aprire > centinaglia di trhead come fa' l'altro tuo mito antonbruno, lol Uno, un thread solo ho trovato su google datato: > Data:2003-12-30 10:36:33 PST Scusami se ho chiesto troppo! > > Mi spiace che tu non abbia nulla di meglio da fare! RIBADISCO! Perchè non ti dai allo sport? Stai calmo: da vedere intendo! Almeno puoi discutere di qualcosa che anche tu hai visto! Come?? Potresti negare anche quello? Ma no, dai! Ti piace il calcio? Potresti fare l'interista: ti calzerebbe! :-)))) La F1 ti garba? Hmmm, ora come ora è troppo pallosa, non te la consiglio! La Moto GP! Quella è mitica, ti carica di adrenalina, ti farebbe bene! Sul circuito televisivo di Telenova poi, fanno vedere delle gare di auto, moto e camion, spettacolari! Dai buttati! > > > > P.S. E comunque, quello che hanno OSSERVATO e che osservano i miei occhi, > > non lo potrà MAI cancellare NESSUNO! > > > purtroppo neanche tutte le sciocchezze scritte da quelli come te, che i miei > occhi han dovuto leggere, non le potranno mai cancellare nessuno.... Un'occasione in più per bazzicare altri lidi o I.D.. > p.s. anche tu pronto a partire per ghemu con STN? Non ora, a fine luglio vado in Messico. > da' retta non mollare il lavoro potrebbe essere prematuro.. Neanche ci penso! Certo che se mi entra quella quaterna.............. ;-) W.W. From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 03:48:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 03:48:00 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:O8GIc.34266$tP4.1697302@news4.tin.it... > > "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > news:ccv98l$gcu$1@news.flashnet.it... > > > per la verita la trasmissione l'avro' vista si e no 3 volte, preferisco > la > > > rivista, insieme ad alcune altre di quel genere... > > > > > Non avevo dubbi! > > Non avevi dubbi che preferivo leggere la rivista quark invece che vedere la > trasmissione televisiva? No :-))))) Mi riferivo al tutto: programma e rivista. > Ken come era quel detto su certe mamme sempre in cinta? > > Sempre attuale, non c'è che dire! Bye. W.W. From memory_of_76@hotmail.com Tue Jul 13 05:22:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 12 Jul 2004 20:22:50 -0700 "Osiride" wrote in message news:... ...i viaggi a velocità iperluminare sono possibili sono nella fantascienza... Magari sarà davvero possibile viaggiare aldilà della velocità della luce, ma come si fa a non rispondere male a gente che posta cose, ad esempio, come queste? "Se ho letto quel libro? ASSOLUTAMENTE NO, come neppure i classici libri di testo di fisica, chimica e compagnia bella, non gli ho mai letti in vita mia e non inizierò proprio ora. Sai non è che non ne ho voglia, e che non ho nessuna intenzione di leggere cazzate sulla velocità della luce ecc, ecc.. Non che due buffoni con 20 lauree possano influenzarmi ma diciamo che proprio NON MI INTERESSANO." E, da questo punto di vista, bravissima Mablung che nel suo reply ha scritto: "Forse la cia ? Servizi deviati ? Men in black ? Magari ci pagassero ! Invece per alcuni è quasi una missione. Una missione *contro la stupidità, contro l'esaltazione dell'ignoranza* e *contro l'insensato strisciante odio per la scienza*." ______________________________________________________________________________ And the Astral Pulse beat on... From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 08:09:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meier From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 08:09:03 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:LsGIc.34285$tP4.1698250@news4.tin.it... > > "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > news:cctvv8$62e$1@news.flashnet.it... > > > > "Gianni" ha scritto nel messaggio > > news:62Z98Z94Z176Y1089615046X1739@usenet.libero.it... > > > > > > caro billy,devo darti atto che questa volta sei stato sincero. > > > Già perchè oltre che "extra" sono ebraico > > > > > > > Sei troppo misterioso. > > Potresti spiegarmi, sono curioso. :-) > > ROTFL > peccato che mika nno c'e' piu' senno' sai che duetti... > Ken > > > Azz, che ingenuo! Adesso ho mangiato la foglia! La mia colpa è stata quella di non essere un assiduo frequentatore. Mi è bastato fare una ricerca, tipo quella che ti ha riguardato, per rendermi conto della situazione. Vorrà dire che sarò più accorto, con tutti i perditempo che ci sono in giro! Ma com'è che dice "bisteccone Galeazzi" quando interviene a Zelig? "MITICOOO, VAI SEI UN GRANDEEE!!!!! ........................ W.W. From nickblaster@despammed.com Tue Jul 13 08:40:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Nickblaster" Date: Tue, 13 Jul 2004 08:40:42 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:OtFIc.34214$tP4.1694229@news4.tin.it... > > Io un paio d'anni fa' mi son congiunto contro un autobus, un bel faccia a > faccia, ha vinto lui.... > 6 milioni di danni.... Che sfiga, almeno fosse stato un tram qualche testaquadra ti avrebbe potuto dare una mano. Ciao Nick From neverendingworld@hotmail.com Tue Jul 13 08:43:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile avvistamento alle ore 18:10ca From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Tue, 13 Jul 2004 06:43:26 GMT Il 12 Lug 2004, 21:10, "Freink" ha scritto: > > cosa succede, cosa succede in citta'? > c'e' qualche cosa, qualcosa che non va (cit) > Guarda qui, guarda la, che confusione....;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Tue Jul 13 08:45:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Nickblaster" Date: Tue, 13 Jul 2004 08:45:42 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccva5m$gha$1@news.flashnet.it... > > Non avrò sicuramente la "cultura" che ha lui (grazie a Dio!), Com'era? Ah, si: http://www.google.it/groups?as_q=%22culturalmente%20ignorante%22&ie=UTF-8&lr=&hl=it Ciao Nick From Albion@despammed.com Tue Jul 13 09:00:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 13 Jul 2004 09:00:43 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:FPEIc.23604$tj3.1289972@news3.tin.it... Leggendo questo post mi sono messo le mani nei capelli. Una simile ignoranza e presupponenza è raro trovarli. > Quando nella notte del 19 Novembre 1942 le forze corazzate sovietiche > passarono > sulle linee Italiane e Rumene nell'ambito della famosa operazione Urano, > da non confondere > con un altra omonima operazione molti più IT, il successo fu dovuto > anche a due > fattori: > 1) L'operazione era stata preparata tramite comandi diretti verbali > senza uso di radio e telefono > durante tutti i mesi della preparazione. > 2) Nella settimana dell'attacco la ricognizione dell'asse fu nulla in > quanto gli aerei non poterono > decollare per il maltempo. Quindi i Soviet vinsero la battaglia di ricognizione. Arbel manco capisci cosa scrivi. > Il nemico si accorse dell'offensiva quando i sovietici accesero i motori > dei carri ed inziarono > a muoversi nella notte. > Fu il maltempo a far saltare la ricognizione che in ogni caso non si > chiama schermo. Arbel Arbel Arbel. Capisco che vieni da Scemu ma non lo fare capire ogni volta che apri la boccuccia. Si chiama schermo ricognitivo. Infatti gli eserciti, contrariamente a quello che tu puoi pensare, non marciano in orine chiuso come in parata durante la Festa della Repubblica. Quando unesercito è in movimento si fa precedere da un vero e proprioschermo di mezzi di ricognizione (In IRAQ precedevano il grosso di 5 km) che ha lo scopo di: a) controllare il terreno b) individuare il nemico c) eliminare la ricognizione nemica Con queste sue funzioni, più altre, fa da vero e proprio schermo alle forze principali. Una volta si usavanoi cacciatori e gli usarri per fare questo lavoro. Oggi si usano altre cose. > Chi vince questa fase o per fortuna o per calcolo, ha un enorme > vantaggio, ma poi > le forze in campo rimangono comunque determinanti, come lo furono per > Urano. Lascia stare le analisi. Te lo consigliai più volte. > Per cui la ricognizione anche se non è un allegra scampagnata rimane un > lusso > che non sempre è disponibile per vari motivi, ed è anche questione di > fortuna. > Ci sono numerosi esempi da Overlord a Marketgarden. Dimmi Arbello Overlod e Market-Garden non furono preceduti da ricognizione? Dimmi Arbel, lo sai che le mappe alleate delle postazioni tedesche erano più accurate di quelle dei tedeschi stessi? Lo sai quante migliaia di foto vennero scattate per Market-Garden? Ne hai pestata un'altra. Prima che inizi, la Resistenza Olandese aveva comunicato anche i nomi delle due divisioni corrazzate presenti in loco. > > Bravo. > > Vedo che hai letto Ambrose. > > ne ho letti molti di libri sull'argomento quello di Ambrose l'ho trovato > molto interessante, scritto molto bene, si legge come si vede un film > in poche ore. DIce molto sul tuo livello di preparazione. > > Si, infatti. > > Il tuo comando ti manda con il compito di avvisarci e nel contempo ti > fa > > fare delle figure di merda. > > Acuto. > > Credo che il problema delle figure di merda, come le chiami tu, sia un > problema > che affligge più gli scettici di questo newsgroup che noi, in quanto noi > non siamo > qui per fare un qualsasi genere di figura, ma per altri motivi. > Sinceramente la questione figure di merda non esiste, ho aperto questo > Thread > per altri motivi ben facilmente intuibili ad una mente che non si nutre > di > preconcetti. Caro tu preannunci un mese si ed uno no maremoti ed invasioni di lucertole. Che PUNTUALMENTE non si avverano. Periodicamente apri questo 3ed per i poveri coglioni che credono alle tue balle. Gli unici che fanno continue figure di merda sei tu ed il Cretino della ValSulgana. > > Quando gliinglesi avvisarono Stalin dell'operazione Barbarossa gli > dissero > > punto per punto tutto il piano tedesco. > > Quando lo riavvisariono sul saliente di Kursk Stalin presto fede e > strappo > > le zanne ad i nazisti. > > si peccato che gli Inglesi non fossero anche al corrente della capacità > produttiva reale dell'Unione Sovietica, sottostimata durante tutta la > guerra. Interessava? E quando iniziò ad interessare si venne a sapere. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 09:23:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 07:23:02 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2lhemtFcbueuU1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:OtFIc.34214$tP4.1694229@news4.tin.it... > > > > Io un paio d'anni fa' mi son congiunto contro un autobus, un bel faccia a > > faccia, ha vinto lui.... > > 6 milioni di danni.... > > Che sfiga, almeno fosse stato un tram qualche testaquadra ti avrebbe potuto > dare una mano. Con uno dei te.le.cinesi che il padre gli ha messo al servizio? no grazie, vabbe che l'immigrazione clandestina e' un problema, ma sterminarli ordinandogli di buttarsi sotto al tram non mi sembra la soluzione ;-) ciao Ken From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 09:29:34 2004 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 09:29:34 +0200 "Osiride" ha scritto nel messaggio > Comunicato congiunto > > Gianfranco Degli Esposti > Responsabile Sezione CUN Bologna > > Alfredo Benni > Coordinatore Regionale CUN Triveneto Ma vi siete congiunti davvero ? E poi ? Dico, magari vi siete trasformati in Gackeen, oppure siete quelli dell'I-Zenborg. Fatemi sapere perche' quelli di it.arti.cartoni sono molto interessati. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 09:35:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO rettangolari From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 07:35:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lf359Fbnmj6U1@uni-berlin.de... >. E' un po' come se qualcuno, > volendoci fare una scuola, ci inserisse in un grande "gioco virtuale". Possibilissimo, sicuramente cmq devi esser ripetente anche li'.... ciao Ken matrix From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 13 10:34:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jul 2004 10:34:50 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccv1jq$el1$1@news.flashnet.it... > > lavorano questi personaggi ? > > Vista la situazione, potrebbe anche essere che usufruiscano di una qualche > pensione d'invalidità. RRROOOOTTTTFFFLLLLL!!!...;-)) ;-)) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 13 10:43:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jul 2004 10:43:11 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccv8bl$g4q$1@news.flashnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2lg67gFcht1sU1@uni-berlin.de... > > > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > > news:212Z141Z48Z41Y1089644280X23554@usenet.libero.it... > > > Dateci un'occhiata. > > > ciao. > > > > > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > > > E' davvero *sociopsicologico* il fenomeno dello scetticismo irriducibile > che > > ci offre Usenet tramite i NG!...;-) In questo caso, non si può parlare di > > semplice "prudenza razionale", ma di pervicace ostilità ed avversione nei > > confronti di fstti ed eventi che *non si vuole* ammettere. > > In questo caso vogliono le foto. > > Nel caso messicano c'è un filmato, ma non va bene ugualmente. > > Che lo dicano in mille, che lo dica un generale, o dei piloti, o un > astronauta, non conta. Certo. Sono solo alibi, scappatoie, la manifestazione di una psicopatologia (ricordati che io propendo per la versione psicopatologica, non per quella "complottistica" riguardo a questi scettici estremi). Per queste persone non andrà mai *nulla* bene e la "prova" che cercano non arriverà MAI, stanne pur certo. Sono seguaci di Piero Angela e della sua filosofia tecno-scientista imbevuta di positivismo ottocentesco. Per di più, tutto ciò dà ad esse delle sicurezze personali alle quali non possono nè vogliono provare a rinunciare. Probabilmente, serve loro per "sentirsi furbi"... > Ora della fine, è' questione di essere in buona fede e "puri"! > > Qualcuno deve avere la coscienza sporca, non trovi? Può darsi. Ma quando la parzialità arriva a questi punti, c'è solo da invocare la patologia psichica, credimi. > E le persone con la coscienza sporca sono le più sospettose e sono proprio > quegli > individui dai quali ci si deve guardare le spalle! > > Saluti. > > W.W. Sì, comunque è bene tener presente il tuo monito... Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 13 10:45:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jul 2004 10:45:01 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccv6q5$foh$1@news.flashnet.it... > > "Pino Cica" ha scritto nel messaggio > news:1r95f0hs7knhcbdbm70gjc14l3cieiiun5@4ax.com... > > [dahab@libero.it (SINAI)] > > > > >http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > > > Sì, ma le foto? > > Che marones con ste foto! > Hanno fatto un murales, ti basta? > > W.W. E' solo un "rimando di palla", W.W... Quando ci saranno le foto, diranno che sono fasulle; quando ci saranno i filmati, diranno che sono manipolati...quando arriverà ET, diranno che è...un MANIHINO telecomandato!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 13 10:46:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jul 2004 10:46:27 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:nmu5f096ai1vm790uubhqb9o07hmtpljiv@L.Serni... > On Mon, 12 Jul 2004 21:18:47 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> >Infine, sta tranquillo che il mio kill-file ha ancora tanti e tanti > >> >posti! > > >> Non l'ho capita. Il problema e' chi nel killfile C'E', non chi ancora > >> non c'e' e potrebbe trovarvi posto... quelli li avresti letti :-) > > >> Leonardo > > >Nooo...Semplicemente, *non l'hai voluta capire*... > > Mettiamola cosi': disponevo di piu' interpretazioni, con vario gradi di > probabilita'. > > Con umilta', non sono saltato a nessuna delle possibili conclusioni :-) > prima di sapere quale fosse quella esatta. > > >Intendevo dire che ci sono ancora tanti scettici che non ho killato... > > Ma quelli non costituiscono un problema; se scrivono, li leggi. Dov'e', > invece, il problema? Se qualcuno killato scrivesse qualcosa di utile, o > interessante. > > Non si sa mai; cose piu' strane sono accadute :-) > > In questo caso, rigorosamente IMHO, e' accaduto - e mi dolevo del fatto > che ti fosse sfuggito. > > Per altro, continuo a non capire (e qui non ho proprio interpretazioni) > perche' il sapere che il tuo kill-file ha "tanti e tanti posti" avrebbe > dovuto tranquillizzarmi in qualche modo... assicuro che non ero affatto > preoccupato! 8-D > > Leonardo Lasciamo perdere. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 13 10:49:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jul 2004 10:49:07 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:pLDIc.33928$tP4.1668762@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2lfdcgFbmkgfU1@uni-berlin.de... > > > -Altrimenti se parli per partito preso ti poni > > > esattamente come chi afferma che i corp circles sono messaggi degli > > alieni. > > > > > > Golem > > > > Ehi, ma questo non si può escludere in assoluto, mentre che i crop siano > > TUTTI opera umana, sì! Hai dimenticato la parolina magica: "TUTTI"... > > Non si può escludere con certezza...ma non si può neanche ipotizzare, perchè > al momento non ci sono neanche i presupposti per farlo. > > Golem Beh, io lo *ipotizzo* ugualmente, conscio della grande fallacità dei presupposti *umani*... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 13 11:25:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per ALFREDO BENNI e GIANFRANCO DEGLI ESPOSTI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jul 2004 11:25:50 +0200 Rispondo qui al vostro COMUNICATO CONGIUNTO per dargli il massimo rilievo possibile. "Osiride" ha scritto nel messaggio news:bBCIc.47665$GQ3.1323184@twister2.libero.it... > Dal sito www.cun-veneto.it > > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? ------------------------CUT (stavo per scrivere CUN...;-))-------------------------------- > Comunicato congiunto > > Gianfranco Degli Esposti > Responsabile Sezione CUN Bologna > > Alfredo Benni > Coordinatore Regionale CUN Triveneto Cari amici...COMPLIMENTI!...Finalmente avete tirato fuori le unghie ed avete parlato chiaramente di questo triste fenomeno degli scettici infestatori ed arroganti che riducono, di fatto, il NG (ma anche IDM) ad una gabbia di bassa prepotenza ed oscurantismo... Alfredo, a dire il vero, quando interviene dimostra sempre grande personalità, competenza ed intelligenza, ma di certo bisogna essere sempre più uniti nel denunciare fenomeni di basso riduzionismo come questo; femnomeni in cui si manifesta tutta la pochezza di chi assume la parzialità ed il pregiudizio a metro di comportamento e confronto. Voi sapete di certo che io sono una specie di Don Chisciotte, qua dentro e che cerco da anni in tutti i modi di dimostrare che BISOGNA AVERE SEMPRE IL CORAGGIO DELLE PROPRIE IDEE. *Nulla e nessuno* devono intimidire il libero ricercatore e pensatore ed io so che anche voi siete d'accordo. Solo, mi permetto di sperare che voi, nonostante tutti gli impegni più importanti che sicuramente avrete, non vogliate abbandonare del tutto questo girone d'inferno della discussione ufologica (e misterica, per quanto mi riguarda) a sè stesso, lasciando che tante persone che leggono, la cosiddetta "maggioranza silenziosa" dei lurkatori, si lasci violentare in tal modo da questi teppisti arroganti... Voi parlate di un'ostilità verso il CUN. Probabile. Questo aspetto, però, non mi tocca personalmente perchè io mi ritengo un libero ricercatore e, dove ci sono spunti, idee e ricerche interessanti, io indirizzo il mio plauso e la mia ammirazione. Per tanti versi ed in tante occasioni, io ho potuto ammirare il CUN ed ancora lo faccio, tanto che vorrei invitarvi nella nostra sede, un giorno o l'altro, per organizzare una bella conferenza. Io credo, e l'ho detto decine di volte, che l'ufologia sia enormemente danneggiata dai "conflitti interni", che non fanno che dare, all'esterno, un'immagine distorta e spesso grottesca del panorama ufologico, specificamente italiano... C'è un esercito di scimmioni, là fuori, a cui può solo far piacere se, nella nostra "cittadella alternativa", i difensori tengono costatemente un fucile puntato verso l'esterno ed un coltello alzato verso qualcun altro che abbia una divisa diversa, all'interno della cittadella...Non so se mi sono spiegato. Però, non penso che questi sabotatori arrognati che hanno ridotto IDU a quello che è ce l'abbiano espressamente con il CUN: quelli ce l'hanno con CHIUNQUE osi manifestare idee o portare fatti che esulino dalla loro piatta visione materialistico-scientista ottocentesca delle cose e dal loro ritrivo concetto di scienza! Per un complesso di motivi, essenzialmente psicologici, essi avversano in modo disonesto e pregiudiziale CHIUNQUE rappresenti destabilizzazione del loro status quo. Voi parlate di "cover-up", di gente pagata... Non lo so, non credo... Io che mi rapporto con essi da parecchi anni (divertendomi anche un sacco, a dire la verità), ravviso nel loro modo di essere troppa insicurezza, troppa "debolezza da certezza", troppo fanatismo oscurantista, per essere dei credibili fautori di cover-up. Si tratta, per lo più, di grossolani personaggi, non di rado esponenti del mondo didattico (insegnanti) o di quello dei laureati di fresca nomina, i quali esprimono evidentemente *rabbia e paura*. Rabbia e paura che si difendono con i denti e che attuano tutte le tecniche che voi avete benissimo esposto nel vostro comunicato-denuncia. "Agenti segreti" di un qualche cover-up, dunque? No, non credo, almeno per la loro stragrande maggioranza: solo poveri ottusi, prigionieri dei propri pregiudizi; un'enclave di retrogradi che sente, anche a livello inconscio, il progresso della conoscenza che preme da tutte le parti e che si difende a "pugni e calci" da ciò che, secondo loro, è solo minaccia dello status-quo dietro cui si sentono forti. Inutileparlare di "prove"- inutile portare eventi, fatti, testimonianze, analisi scientifiche: troveranno sempre il modo di dileggiare, offendere, minimizzare e falsificare, di fatto, la realtà delle cose. Notate un dato importante: quando i fatti diventano *troppo* scomodi, questi personaggi, poverini loro, si abbandonano allo sfoggio di correttezza telematica con la difesa della "sacra Netiquette"; oppure allo sfoggio narcisistico della propria cultura nozionistica per poter dire all'altro, al "fuffaro", come essi chiamano chiunque osi pensarla diversamente da loro: "Guarda che ignorante che sei! Vergognati!"... Per non parlare del grottesco fenomeno dei *maestrini* e delle *maestrine*, che correggono anche i più banali errori otrografici o grammaticali, magari dovuti a fretta o battitura veloce, con il fare di un maestro cattivo da libro "Cuore" di De Amicis!... No, cari amici Alfredo e Giancarlo: qui siamo di fronte ad un gruppo di perdenti che fa la voce grossa. Dobbiamo davvero permettere che interi NG di Usenet siano per sempre nelle loro mani? Non lo so. Io resto qui, comunque, oltre che, naturalmente, nei svariati ambiti della mia vita reale ed intellettuale. Spero che anche voi, ogni tanto, facciate così. Voi, del CUN, come gli amici di Camelot, come quelli di "DNA Magazine" e di tanti altri gruppi di liberi e spesso coraggiosi ricercatori! Buon lavoro! P.S.: Vi sarei grato se voleste pubblicare questa mia risposta sul bollettino del sito CUN del Veneto, di Bologna ed anche, se possibile, di altre regioni. Grazie -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 13 11:27:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jul 2004 11:27:40 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:8qv5f0lnur4scnejakkhm298m96mpcsejj@L.Serni... > On Mon, 12 Jul 2004 21:27:26 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Su "DNA Magazine" : > >http://www.dnamagazine.it/uso.html > > Aggiungo un po' di link al caso Nasser-Tito, reperiti su Google: > > http://www.google.com/search?q=tito+nasser+brioni+water > > In francese: > > http://www.google.com/search?q=tito+nasser+brioni+eau > > Questi sono specificamente ufologici (e un interessante riferimento agli > esperimenti nazisti con le V-*) > > http://www.google.com/search?q=tito+nasser+brioni+UFO > > Leonardo Grazie! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 13 11:33:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ALFREDO BENNI e GIANFRANCO DEGLI ESPOSTI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jul 2004 11:33:29 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lho4rFd7or4U1@uni-berlin.de... > Rispondo qui al vostro COMUNICATO CONGIUNTO per dargli il massimo rilievo > possibile. ---------------------CUT------------------ > No, cari amici Alfredo e Giancarlo:... GIANFRANCO...Volevo dire "Gianfranco"!... Dannato Freud!!!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 13 11:42:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 13 Jul 2004 09:42:48 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lhfksFccpijU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:FPEIc.23604$tj3.1289972@news3.tin.it... > > Leggendo questo post mi sono messo le mani nei capelli. > Una simile ignoranza e presupponenza è raro trovarli. Cazzo, Albion vediamo dove sarebbe tanta ignoranza. > > > Quando nella notte del 19 Novembre 1942 le forze corazzate sovietiche > > passarono > > sulle linee Italiane e Rumene nell'ambito della famosa operazione Urano, > > da non confondere > > con un altra omonima operazione molti più IT, il successo fu dovuto > > anche a due > > fattori: > > 1) L'operazione era stata preparata tramite comandi diretti verbali > > senza uso di radio e telefono > > durante tutti i mesi della preparazione. > > 2) Nella settimana dell'attacco la ricognizione dell'asse fu nulla in > > quanto gli aerei non poterono > > decollare per il maltempo. > > Quindi i Soviet vinsero la battaglia di ricognizione. > Arbel manco capisci cosa scrivi. Quello che ho detto è esattamente il contrario, la perse l'asse quella che tu chiami la battaglia di ricognizione. Quello che volevo farti capire è che la ricognizione è un lusso a volte. > > Il nemico si accorse dell'offensiva quando i sovietici accesero i motori > > dei carri ed inziarono > > a muoversi nella notte. > > Fu il maltempo a far saltare la ricognizione che in ogni caso non si > > chiama schermo. > > Arbel Arbel Arbel. > Capisco che vieni da Scemu ma non lo fare capire ogni volta che apri la > boccuccia. > Si chiama schermo ricognitivo. Infatti gli eserciti, contrariamente a quello > che tu puoi pensare, non marciano in orine chiuso come in parata durante la > Festa della Repubblica. > Quando unesercito è in movimento si fa precedere da un vero e proprioschermo > di mezzi di ricognizione (In IRAQ precedevano il grosso di 5 km) che ha lo > scopo di: > a) controllare il terreno forse cercavano le mine, che ne dici? > b) individuare il nemico usavano i satelliti e al massimo gli aerei di certo non uno schermo di carri o altri mezzi terrestri. > c) eliminare la ricognizione nemica nel caso specifico dubito che sapessero ( gli Iraquioti) il significato del termine ricognizione, la prima volta scavarono buche e ci si infilarono dentro, gli americani avanzarono con i buldozer e li seppellirono vivi nelle loro buche. Comunque si tratta di interdizione aerea per l'Iraq. > Con queste sue funzioni, più altre, fa da vero e proprio schermo alle forze > principali. > Una volta si usavanoi cacciatori e gli usarri per fare questo lavoro. Oggi > si usano altre cose. Si ma non era ricognizione era uno schermo. Una volta si usava la cavalleria, ma serviva per evitare che il nemico avesse una cognizione troppo precisa di come un esercito si stava schierando, da dove stavano arrivando le colonne in marcia, questo durante il periodo napoleonico ancora, oggi gli eserciti non si schierano più come nei tempi antichi, quello poteva definirsi schermo, quello di oggi no, a meno che tu non ti riferisca a contromisure elettroniche atte a mascherare le proprie forze. in ogni caso non si tratta di ricognizione, fai un pò di casino. > > Chi vince questa fase o per fortuna o per calcolo, ha un enorme > > vantaggio, ma poi > > le forze in campo rimangono comunque determinanti, come lo furono per > > Urano. > > Lascia stare le analisi. > Te lo consigliai più volte. invece ogni tanto mi piacerebbe sentirne una fatta da te, perchè ti limiti solo a criticare, nel migliore spirito degli scettici di IDU, non proponi mai nulla e non ti prendi mai la responsabilità di un affermazione. Come ha ragione Benni !!. > > Per cui la ricognizione anche se non è un allegra scampagnata rimane un > > lusso > > che non sempre è disponibile per vari motivi, ed è anche questione di > > fortuna. > > Ci sono numerosi esempi da Overlord a Marketgarden. > > Dimmi Arbello > Overlod e Market-Garden non furono preceduti da ricognizione? Si certo, ma i risultati furono scarsi in certi casi, prova a chiederlo ai Red Devil lanciati ad Arnhem sulla 9 Divisione Corazzata SS Hohenstaufen che se ne stava lì in riserva in mezzo alla boscaglia, si sa che Monty non era una volpe, ma la sua ricognizione i servizi inglesi e la resistenza olandese non furono da meno, morale fu un massacro. Dato che hai letto Ambrose saprai del problema delle siepi della Normandia, altro buco della ricognizione, in questo caso però fu un successo, ma ti posso garantire che il successo di Overlord non fu dovuto alla ricognizione se non in misura molto ridotta, semmai a Fortitude che era disinformazione. > Dimmi Arbel, lo sai che le mappe alleate delle postazioni tedesche erano più > accurate di quelle dei tedeschi stessi? Lo sai quante migliaia di foto > vennero scattate per Market-Garden? centinaia, tranne quella che serviva: un solo carro della SS Hohenstaufen mimetizzato nella foresta nei pressi di Arnhem. > Ne hai pestata un'altra. > Prima che inizi, la Resistenza Olandese aveva comunicato anche i nomi delle > due divisioni corrazzate presenti in loco. se è vero questa è la conferma che Monty era un incapace: scegli. il piano era suo. > > > Bravo. > > > Vedo che hai letto Ambrose. > > > > ne ho letti molti di libri sull'argomento quello di Ambrose l'ho trovato > > molto interessante, scritto molto bene, si legge come si vede un film > > in poche ore. > > DIce molto sul tuo livello di preparazione. > > > > Si, infatti. > > > Il tuo comando ti manda con il compito di avvisarci e nel contempo ti > > fa > > > fare delle figure di merda. > > > Acuto. > > > > Credo che il problema delle figure di merda, come le chiami tu, sia un > > problema > > che affligge più gli scettici di questo newsgroup che noi, in quanto noi > > non siamo > > qui per fare un qualsasi genere di figura, ma per altri motivi. > > Sinceramente la questione figure di merda non esiste, ho aperto questo > > Thread > > per altri motivi ben facilmente intuibili ad una mente che non si nutre > > di > > preconcetti. > > Caro tu preannunci un mese si ed uno no maremoti ed invasioni di lucertole. > Che PUNTUALMENTE non si avverano. Io ho parlato di 2 eventi che si sono verificati entrambi, questa è la verità il problema è stata la sprecisione di certi particolari. Per quello che riguarda l'invasione delle lucertole come le chiami tu evidentemente lo saprete quando li vedrete. Figurati non vedete gli UFO e stiamo a parlare di alieni. > Periodicamente apri questo 3ed per i poveri coglioni che credono alle tue > balle. Sai credo che non si tratti più di credere o non credere, ma di essere onesti con se stessi, le prove ci sono, ma per voi non esistono, si tratta sempre di culo, di sfiga, di argentini senza la videocamera, di piatti volanti, di allucinazioni. Ha ragione Benni insisto . Siete una riserva indiana. > Gli unici che fanno continue figure di merda sei tu ed il Cretino della > ValSulgana. Credo che le figure di merda siano un allucinazione che colpisce solo una quindicina di scettici, non è un problema reale, oh certo, per voi lo è, ma in realtà non esiste. > > > Quando gliinglesi avvisarono Stalin dell'operazione Barbarossa gli > > dissero > > > punto per punto tutto il piano tedesco. > > > Quando lo riavvisariono sul saliente di Kursk Stalin presto fede e > > strappo > > > le zanne ad i nazisti. > > > > si peccato che gli Inglesi non fossero anche al corrente della capacità > > produttiva reale dell'Unione Sovietica, sottostimata durante tutta la > > guerra. > > Interessava? Si, cazzo, Albion interessava e tanto, ma dove hai vissuto su Z Reticuli ? > E quando iniziò ad interessare si venne a sapere. si buonanotte. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 13 11:44:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jul 2004 11:44:49 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:16zwuo1j3fcpt.t5upsb1idaj9.dlg@40tude.net... > On Mon, 12 Jul 2004 20:34:15 GMT, Osiride wrote: > > Sebbene questo post non meritasse neppure una risposta, vista la puerilità > del contenuto ... > > > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? > > Veniamo subito al sodo, trattasi di pura e semplice dialettica. Non è certo > colpa degli scettici se vedete complotti e coverup anche nelle etichette > delle merendine. Manifestazione di parzialità n. 1: pura e semplice dialettica l'arroganza e la derisione sistematica?... La saccenza ed la persecutio ad nominem?...ROTFL.... > > Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema ufologico > > che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce spontanea > > questa domanda: ma dove sono capitato ? > > In una gabbia di matti ? Ebbene, penso proprio di sì. E poi, la seriosità > accostata all'argomento ufologia creerebbe un clima davvero squallido in > questo gruppo! Direi che è proprio una bella fortuna che ogni tanto si > possa sorridere a certe uscite strampalate di qualche bontempone. Manifestazione di parzialità n. 2: cioè, da un lato si predica il ricore scientifico e, dall'altro, ci si fa fautori delle goliardate?...Interessante. -----------------CUT------------------------------------- > Non è certo colpa degli scettici se le convinzioni dei gonzi che fanno > capolino su questo gruppo sono talmente fragili da sbriciolarsi al primo > "scontro dialettico". Manifestazione di parzialità ARROGANTE n. 3: ecco qua le definizioni: "gonzi"! Molto indicativo... > D'altronde occorre sempre ricordare che in questo ng > albergano più che stabilmente, ovvero da anni, anche rappresentanti > "dell'altra sponda". Insomma non potete proprio negare che fin ora ci sia > stata stata una equa distribuizione delle fazioni. manifestazione di parzialità n. 4: sembra di sentire Breznev negli anni '70 o Mao di quel periodo a proposito della libertà nei loro Paesi...;-) > > I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti > > fermi. > > Sono passati anni e di /seri punti fermi/ non ne ho mai vista nemmeno la > traccia, a parte la stupidità di alcuni che andata via via peggiorando. Manifestazione di oparzialità-arroganza (ormai disordinata ed inconsulta) n. 5: "stupidità di alcuni", "nemmeno la traccia",... ecc... Addirittura patologico. > Tagliamola corta. Sui gruppi americani lo scontro fra scettici e credenti > va avanti da secoli. C'era da aspettarselo che anche qui in italia si > diffondesse questo comportamento. Era talmente scontato che mi sconcerta il > fatto che voi ne siate così turbati. Io non so come sia sui gruppi americani ma siccome noi italiani sappiamo solo imitare male quello che fanno gli americani, voi scettici irriducibili dei NG di Usenet, mi ricordate Vedrone quando interpreta il bullo americano. > > Altra ennesima casualità, quando costoro sono > > messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non saper > > più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai > > quotare", "ti plonko" etc... > > No, di solito molti grulli non superano nemmeno questo semplice > sbarramento. E solo dopo un po' di contorcimenti si giunge ad un abbozzo di > discussione. In ogni caso è necessario sempre ricordare che quando si > scrive in un ng si deve sottostare a determinate regolucce. A mio avviso > non sono graditi nè i monologhi, nè quotature a casaccio, nè cut&paste > selvaggi. Le regole sono molto semplici. Chi le rispetta è trattato bene ed > è rispettato. Manifestazione di parzialità-ipocrisia n. 6: questi individui vogliono sembrare buoni papà che correggono i bimbi indisciplinati. Forse, sotto sotto, si aspettano anche che gli diciamo "grazie!" -----------------------CUT------------------------ > Restistere, resistere, resistere! > Oddio non prendetevi troppo seriamente. Non presumete di essere così > importanti per l'amor di dio. Speranza espressa lapalissianamente pur nel grossolano tentativo di nasconderla sotto l'ironia. ---------CUT----------------------------- > Magari ci pagassero ! Invece per alcuni è quasi una missione. > Una missione *contro la stupidità, contro l'esaltazione dell'ignoranza* e > *contro l'insensato strisciante odio per la scienza*. Questo passaggio è grande!!!...;-) Ecco la *missione*! E, poi, i fanatici saremmo noi, "fuffari"!... La sacra missione della difesa della scienza! La *loro* scienza. Non a caso, l'ho scritto con la "s" minuscola...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 12:06:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 10:06:18 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:s8OIc.24393$tj3.1357405@news3.tin.it... > > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > Lascia stare le analisi. > > Te lo consigliai più volte. > > invece ogni tanto mi piacerebbe sentirne una fatta da te, perchè > ti limiti solo a criticare, nel migliore spirito degli scettici di IDU, > non proponi mai nulla e non ti prendi mai la responsabilità > di un affermazione. Come ha ragione Benni !!. Sia lodato il Benni, orapronobis.... le analisi le fa' eccome, solo che ammetto non son brillanti come le tue, mai un ufetto, un alieno che spunta tra un periodo e l'altro, o qualche delirio di onnipotenza e razzismo puro con conseguente divisione in uomini superuomini e ominidi, vedrai che un giorno o l' altro imparera' anche lui a rendersi piu' interessante, glielo diciamo tutti di prender esempio da te che sei sempre al centro dell' attenzione... Ken -- _°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 12:20:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-Hel From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:20:05 +0200 "Stefano" ha scritto nel messaggio > E' poi partito con l'astronave? > E' un po' che non si vede... :( TYe lo puo' dire la suo segretarioe Marco Sonotranoi di Sassuoro. Lui e' la segretario dei grigi e delle teste quadrate siriane, nonche' leccafrancobolli del santone Michele da Bari. From albertosassi@virgilio.it Tue Jul 13 12:22:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT rotf - L From: "Alberto Sassi" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:22:59 +0200 Scusate ma in questa dimensione qual'è il significato attribuito da voi terricoli alla sigla ROTFL? From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 12:28:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Credo che siete a corto di argoimenti [written by Benni / degli Esposti] From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:28:29 +0200 "Credo che siete ?" Ma prima di avanzare ipotesi, perche' non vi iscrivete a un corso per imparare a usare la fresa ? O magari per diventare esperti mulettisti ? E nel mentre potreste leggervi un bel libro di grammatica, sicuramente vi aiuterebbe per capire meglio il fenomeno ufo. http://members.xoom.it/iablasturi Io ho diventato maestero di ballo famoso in tutta il mondo. Vi lu giuru. From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 12:28:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ALFREDO BENNI e GIANFRANCO DEGLI ESPOSTI From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:28:58 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > No, cari amici Alfredo e Giancarlo:... > GIANFRANCO...Volevo dire "Gianfranco"!... > Dannato Freud!!!...;-) Ma non era Albricci ? From albertosassi@virgilio.it Tue Jul 13 12:33:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT rotf - L From: "Alberto Sassi" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:33:58 +0200 Io chiedere perdono. Non conoscere usanze di Vs. pianeta. Ora rotolare poi riferire "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2lhrv7Fcsh3hU1@uni-berlin.de... > "Alberto Sassi" ha scritto nel messaggio > > > Scusate ma in questa dimensione qual'è il significato attribuito da voi > > terricoli alla sigla ROTFL? > > Fa questo rumore colui che cade per terra dalle risate. > > > E impara, cribbio! E' una cosa indegna! > > From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 12:36:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT rotf - L From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:36:52 +0200 "Alberto Sassi" ha scritto nel messaggio > Scusate ma in questa dimensione qual'è il significato attribuito da voi > terricoli alla sigla ROTFL? Fa questo rumore colui che cade per terra dalle risate. E impara, cribbio! E' una cosa indegna! From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 12:37:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile avvistamento alle ore 18:10ca From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:37:59 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio > > cosa succede, cosa succede in citta'? > > c'e' qualche cosa, qualcosa che non va (cit) > Guarda qui, guarda la, > che confusione....;-) Guarda qui, guarda la, c'e' Arbel in circolazione! From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 12:40:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT rotf - L From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 10:40:38 GMT "Alberto Sassi" ha scritto nel messaggio news:pWOIc.79470$G%.70979@tornado.fastwebnet.it... > Io chiedere perdono. Non conoscere usanze di Vs. pianeta. > > Ora rotolare poi riferire Proseguire nella tua ricerca, prossima mossa imparare quoting, haugh ciao Ken From albertosassi@virgilio.it Tue Jul 13 12:40:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT rotf - L From: "Alberto Sassi" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:40:44 +0200 "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2lhsf6FcvojiU1@uni-berlin.de... > "Alberto Sassi" ha scritto nel messaggio > > > Io chiedere perdono. Non conoscere usanze di Vs. pianeta. > > No preoccupa, tu bravo alieno, io grande terrestre con grosso cervelo, io > ragiono bene, tu devi imparare. Zitto e abbassa la testa, e impara, e > cribbio! > > > Ora rotolare poi riferire > > No pero' fare zerbino, altrimenti scambiare per Sonotranoi. Tu conoscere > Sonotranoi ? > >>> Essere rimasto ad A.R.B.E.L. tra un wormhole e l'altro... ORA acquisire informazioni su SUONATRAVOI e riferire From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 12:45:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT rotf - L From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:45:20 +0200 "Alberto Sassi" ha scritto nel messaggio > Io chiedere perdono. Non conoscere usanze di Vs. pianeta. No preoccupa, tu bravo alieno, io grande terrestre con grosso cervelo, io ragiono bene, tu devi imparare. Zitto e abbassa la testa, e impara, e cribbio! > Ora rotolare poi riferire No pero' fare zerbino, altrimenti scambiare per Sonotranoi. Tu conoscere Sonotranoi ? From arthur@darkness.time Tue Jul 13 12:45:57 2004 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: Lord Arthur / Inverse Date: Tue, 13 Jul 2004 10:45:57 GMT Attanasio Bonito wrote: > Fatemi sapere perche' quelli di it.arti.cartoni sono molto interessati. > > saremmo interessati anche a capire perche' i congiuntivi vi fanno cosi' schifo. From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 12:51:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT rotf - L From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:51:58 +0200 "Alberto Sassi" ha scritto nel messaggio > >>> Essere rimasto ad A.R.B.E.L. tra un wormhole e l'altro... ORA acquisire > >>> informazioni su SUONATRAVOI e riferire SUONATRAVOI e' partecipante di it.arti.musica, SONOTRANOI e' invece zerbino di Arbel. Ora aggiorna database che sembrare un po' incasinato, e cribbio! From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 12:53:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: Baciare un alieno From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:53:38 +0200 Mi capita spesso di farlo, e' preoccupante la cosa ? E se passassi dal bacio a qualcos'altro ? E se mi accorgessi che l'alieno di fronte a me e' maschio ? E se quell'alieno, una volta che ho capito di essere maschio, mi vuole inculare ? Arbel, pensaci tu, dammi una spiegazione plausibile, tu che puoi. Tu che ci hai provato, tu che hai avuto questa esperienza. Illuminati. From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 12:58:17 2004 Newsgroups: it.comp.giochi,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: FROG OF WAR From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:58:17 +0200 E' il nuovo gioco di Arbel: prendere le rane e metterle una contro l'altra. Poi lui, con le sue capacita' mnemoniche, le fa litigare tra loro. Quella che perde, viene condotta nel rifugio di Antonio Bruno che la fa alla griglia. Vince la rana che resiste a tutti gli incontri. A 100.000 punti riceve il bonus, cioe' un massaggio completo da parte di Mika-hel. Requisiti minimi__________________ Pentium II o superiore Ram 64 mb Scheda video: telefunken 64k Scheda audio: creatine 32 awe Disco: 2 giga From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 13 12:58:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 13 Jul 2004 10:58:32 GMT On Mon, 12 Jul 2004 20:34:15 GMT, "Osiride" wrote: >Dal sito www.cun-veneto.it > >IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? >Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. IDU = it.discussoni.ufo. Punto. >Una dei tanti Forum a tema ufologico >che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce spontanea >questa domanda: ma dove sono capitato ? Ma qui sono pazzi o che ? Ebbene il >sedicente "Italia Discussioni UFO" è in realtà un NG "molto, molto >particolare", dal quale il vero appassionato di ufologia o l'eventuale >testimone deve ben guardarsi dall'approdare, per non essere bersagliato >dalle ingiurie e dai dileggi di un manipolo di provocatori scettici, i nomi please, alrimenti sembra che qui siamo TUTTI dei "provocatori scettici"! >che in >quella sede albergano stabilmente, mah, a me sembra che oltre agli "scettici" in IDU ci sia anche una caterba di "credulons", di perditempo, di Troll e di fakes, di persone che cambiano il proprio nick a seconda dell'occasione ("osiride"... ???) e che.. guarda un po', "albergano stabilmente" proprio qui! >cercando di minare in partenza ogni >prospettiva di dibattito e/o di interscambio di informazioni. mah, a me sembra che l'interscambio di opinioni ci sia eccome anche se il problema e' quando dall'altra parte non si faccia tesoro di questo intescambio di informazioni! >Trattasi di >una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali >probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di >norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono >convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo >di un monitor e una tastiera... su chi effettui un'attivita' di disturbo e di "nascondino" su IDU c'e' gia' un elenco specifico.... >Costoro sono fondamentalmente suddivisibili >in due tipologie: i Troll e i super scettici. hai dimenticato le vie intermedie! >I troll a qualsiasi >affermazione anche la più naturale e banale ostentano amenità e stupidità >colossali. i troll dovrebbero essere lasciato soli a se stessi.... >I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti >fermi. La parola d'ordine è negare. Negare sempre. In questo modo gli USO >sono sacchetti della spazzatura galleggianti, questa mi manca : dove e' che su IDU e' stata scritta una cosa del genere?? >gli UFO esistono, ma sono >tutti palloni sonda, aquiloni o fulmini globulari, anche questa mi manca : dove e' che su IDU e' stata scritta una cosa del genere?? >i viaggi a velocità >iperluminare sono possibili sono nella fantascienza. per adesso si', ma a te risulta il contrario??? >Ora forse sarà anche un >caso ma molti degli appartenenti a questa seconda categoria sembra siano >anche appartenenti ad una associazione ufologica in passato fuoriuscita dal >CUN. quale? Ti crea qualche problema farci sapere quale e'? Io ad esempio NON ho mai fatto parte del "CUN".... >E altro caso strano, chi si azzardi ad intervenire, senza essere nella >sfera di influenza di questo gruppo ufologico, in Italia esistono diversi "gruppi ufologici", anche quelli fatti da una sola persona o da due : a quale "gruppo ufologico" ti riferisci??? >E infine, altra casualità molto >strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti... chi, dove e quali? E tu come fai a saperlo??? >ciascuno produce centinaia di post al giorno... ?? >C'è da chiedersi: ma >lavorano questi personaggi ? quali "personaggi"? E a te che frega sapere che lavoro fanno? Tu, ad esempio, ci hai fatto sapere quale lavoro fai?? No, e allora??? >Ebbene questi signori ma quali, cribbio??? >sappiano che noi denunciamo questo atteggiamento >sterilmente lo si e' visto : ne' un nome, ne' un nick, ne' un riferimeto a persone e fatti!!!! >e riduzionista della casistica ufologica. ??? >L'ufologia seria non >si è mai fatta intimidire da questi giochetti e non si farà intimidire certo >ora. l'ufologia *seria* e' quella (IMHO) che non fa altro che prendere in considerazione una (o piu') testimonianze studiando il caso in esame... >Rimane però il dubbio sul perché vi sia una tale ostinato ostracismo >contro i membri del CUN. autovittimismo??? >In passato vi furono liti furibonde e numerosi post >anche offensivi contro il nostro Direttivo. dove... su *IDU*? >C'è da chiedersi se >questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da >altri. seh, semo tutti pagato dalla CIA qui! ...solo che l'assegno mensile tarda ad arrivare da almeno una ventina di anni!!! >E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto >questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare >in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ? quale "lavoro altrui"?? Io non ne vedo... >Comunicato congiunto >Gianfranco Degli Esposti >Responsabile Sezione CUN Bologna >Alfredo Benni >Coordinatore Regionale CUN Triveneto ancora : autovittimismo?? Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 12:59:29 2004 Newsgroups: it.arti.cartoni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credero' che saresse a corto di argoimenti From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:59:29 +0200 "Lord Arthur / Inverse" ha scritto nel messaggio > > Fatemi sapere perche' quelli di it.arti.cartoni sono molto interessati. > saremmo interessati anche a capire perche' i congiuntivi vi fanno cosi' > schifo. Lo dicio anche me, e cribbio! From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 13 13:06:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti [written by Benni / degli Esposti] From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 13 Jul 2004 11:06:23 GMT Kill if FROM contains "Attanasio" PLONK -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 13:08:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:08:36 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la > popolaziona di Cachi? Certo, leggi: Da parte sua, Antonio Zuleta, consultato dal giornale El Tribuno, ha detto: "Erano tanti i testimoni del fatto che il dibattito sull' esistenza di civiltà ET. é stato poi motivo di grandi discussioni in caffè, ristoranti e pasticcerie del luogo che è pieno di turisti, molti dei quali sono venuti solo per avere l' esperienza di un avvistamento. Fortunatamente é successo in un' ora di grande affollamento sul far della sera, in un cielo limpido, come è sovente abituale qui." ROTFL! From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 13:09:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:09:27 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Hai letto del mio avvistamento ? Hai visto una pecora metallizzata, a forma di ufo ? From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:12:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.hobby.viaggi,it.discussioni.ufo Subject: Il potere dell'analista sui sintomi From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:12:49 GMT >>>Sfasato wrote: >>> >>>> C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>> persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>> componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>> dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>> possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>> tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>> che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>> tendenze masochiste. >>> >>>in poche parole, romanisti cambiate squadra! >> >>C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>tendenze masochiste. > >In genere ogni persona ha la facoltà di costruire il suo mondo onirico >secondo le proprie caratteristiche individuali, rendendolo così >incomprensibile agli altri. Appare evidente, comunque, che in >contraddizione con questo, ci sono certi sogni simili per tutti e che >si presume abbiano lo stesso significato per tutti. Un interesse >particolare è collegato a questi sogni tipici, poiché essi >presumibilmente sorgono dalle stesse fonti in ogni caso e quindi >sembrano particolarmente qualificati a chiarire le fonti del sogno. Il potere dell'analista sui sintomi può essere comparato alla potenza sessuale maschile. Un uomo può sì, concepire un bambino tutto intero, ma neppure il più forte degli uomini può creare nell'organismo femminile una testa. o un braccio o una gamba soltanto; non può nemmeno stabilire il sesso dell'infante. Anch'egli mette in moto un processo complicatissimo, determinato da eventi risalenti a un remoto passato, che ha termine con la separazione del bambino dalla madre. Una nevrosi ha caratteri simili a un organismo. Le manifestazioni che la compongono non sono indipendenti le une dalle altre; si condizionano e si sostengono a vicenda. From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:12:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.politica.polo,it.discussioni.ufo Subject: Le questioni di danaro sono trattate dai popoli civili come le questioni sessuali From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:12:54 GMT >>>>>>Sfasato wrote: >>>>>> >>>>>>> C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>>>> persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>>>> componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>>>> dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>>>> possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>>>> tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>>>> che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>>>> tendenze masochiste. >>>>>> >>>>>>in poche parole, romanisti cambiate squadra! >>>>> >>>>>Solo nell'infanzia ci facciamo vedere seminudi da membri della >>>>>famiglia e da estranei, governanti, cameriere, ospiti, e solo allora >>>>>non ci vergogniamo della nostra nudità. Possiamo ora osservare che lo >>>>>spogliarsi ha un effetto quasi inebriante su molti bambini, anche >>>>>quando sono più grandi, invece di far loro provare vergogna. Ridono e >>>>>saltano da tutte le parti e si colpiscono, mentre la madre o chiunque >>>>>sia presente li rimprovera, dicendo: "Vergognati, questo non si fa!". >>>>>I bambini spesso manifestano il desiderio di esibirsi. >>>> >>>>Possiamo affermare che molti sogni, se attentamente interpretati, sono >>>>bisessuali, in quanto ammettono senza dubbio una sovrainterpretazione >>>>in cui si realizzano gli impulsi omosessuali del sognatore, gli >>>>impulsi, cioè, che sono contrari alle sue normali attività sessuali. >>>>Tuttavia sostenere, come fanno Stekel e Adler, che tutti i sogni >>>>devono essere interpretati bisessualmente mi sembra una >>>>generalizzazione nello stesso tempo indimostrabile e poco probabile >>>>che non mi sento di appoggiare. In particolare poi non posso ignorare >>>>il fatto evidente che ci sono numerosi sogni che soddisfano esigenze >>>>diverse da quelle erotiche, nel senso più ampio della parola: sogni di >>>>fame e di sete, sogni di comodità, ecc. >>> >>>Il distacco degli affetti dal materiale rappresentativo che li ha >>>generati è la cosa più sorprendente che possa loro accadere durante la >>>formazione dei sogni; ma non è né l'unica né la più essenziale >>>alterazione che essi subiscono nel loro cammino dai pensieri del sogno >>>al sogno manifesto. Se confrontiamo gli affetti dei pensieri del sogno >>>con quelli del sogno, una cosa diventa subito evidente. Ogni volta che >>>c'è un affetto in un sogno, esso si trova anche nei pensieri del >>>sogno. Ma non viceversa. Un sogno è generalmente più povero di affetto >>>del materiale psichico dalla cui elaborazione proviene. Quando ho >>>ricostruito i pensieri del sogno, generalmente scopro che in essi i >>>più intensi impulsi psichici lottano per farsi sentire e lottano in >>>genere contro altri che sono in acuto contrasto con essi. Se poi >>>ritorno al sogno esso appare spesso sbiadito e privo di tonalità >>>emotiva di notevole intensità. Il lavoro onirico ha ridotto a un >>>livello di indifferenza non solo il contenuto ma spesso anche il tono >>>emotivo dei miei pensieri. Si potrebbe dire che il lavoro onirico >>>determina una repressione di affetti. >> >>Alla domanda se tutti i sogni possano essere interpretati, bisogna >>rispondere negativamente. Non si deve dimenticare che >>nell'interpretazione del sogno siamo ostacolati dalle forze psichiche >>responsabili della sua deformazione. È quindi questione di forza >>relativa, se, nell'interpretazione del sogno, il nostro interesse >>intellettuale, la nostra capacità di autodisciplina, le nostre >>conoscenze psicologiche e la nostra pratica riescono a dominare le >>resistenze interne. E' sempre possibile arrivare fino a un certo >>punto: in ogni caso fino a convincerci che il sogno è una struttura >>con un significato, e in genere anche fino ad avere un'idea sul suo >>significato. > >Certamente, infatti i sintomi isterici sono i derivati di ricordi che >operano a livello inconscio. Le questioni di danaro sono trattate dai popoli civili come le questioni sessuali, con la stessa incongruenza, gli stessi falsi pudori e ipocrisia. From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:12:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.sport.arti-marziali,it.discussioni.ufo Subject: Il trattamento psicoanalitico From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:12:59 GMT >>>>>>>>"Pasquale Cannavacciuolo" ha scritto nel >>>>>>>>messaggio: >>>>>>>> >>>>>>>>> C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di >>>>>>>>[CUT] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>Certo che un argomento del genere è interessantissimo per gli utenti di un >>>>>>>>NG di cellulari!! >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>Perche' usare un cellulare non e' masochismo ? >>>>>> >>>>>>La suggestione porta all'eliminazione dei fenomeni patologici, ma solo >>>>>>transitoriamente. >>>>> >>>>>La psicoanalisi è più adatta di qualsiasi altro sistema a far >>>>>apprendere la psicologia allo studente di medicina. >>>> >>>>Le cose possono andare con gli psicoanalisti come con i malati durante >>>>l'analisi. >>> >>>Non è tanto facile suonare lo strumento della mente. >> >>e' piu' facile suonare lo strumento della libido > >il flauto Il trattamento psicoanalitico poggia sulla sincerità. In essa risiede gran parte dell'effetto educativo e del valore etico della psicoanalisi, ed è pericoloso allontanarsi da questo fondamento. From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:13:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Il trattamento psicoanalitico From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:13:09 GMT >>> >>>>>Possiamo affermare che molti sogni, se attentamente interpretati, sono >>>>>bisessuali, in quanto ammettono senza dubbio una sovrainterpretazione >>>>>in cui si realizzano gli impulsi omosessuali del sognatore, gli >>>>>impulsi, cioè, che sono contrari alle sue normali attività sessuali. >>>>>Tuttavia sostenere, come fanno Stekel e Adler, che tutti i sogni >>>>>devono essere interpretati bisessualmente mi sembra una >>>>>generalizzazione nello stesso tempo indimostrabile e poco probabile >>>>>che non mi sento di appoggiare. In particolare poi non posso ignorare >>>>>il fatto evidente che ci sono numerosi sogni che soddisfano esigenze >>>>>diverse da quelle erotiche, nel senso più ampio della parola: sogni di >>>>>fame e di sete, sogni di comodità, ecc. >>>> >>>>La suggestione porta all'eliminazione dei fenomeni patologici, ma solo >>>>transitoriamente. >>> >>>Fianco a fianco con le esigenze della vita, l'amore è il grande >>>educatore. >> >>Gli uomini sono forti fino a quando difendono una idea forte; >>divengono impotenti non appena le si oppongono. > >Non è tanto facile suonare lo strumento della mente. Il trattamento psicoanalitico poggia sulla sincerità. In essa risiede gran parte dell'effetto educativo e del valore etico della psicoanalisi, ed è pericoloso allontanarsi da questo fondamento. From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:13:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.comp.os.linux.iniziare,it.discussioni.ufo Subject: Psicanalista come un chirurgo From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:13:14 GMT >>>C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>tendenze masochiste. > >In genere ogni persona ha la facoltà di costruire il suo mondo onirico >secondo le proprie caratteristiche individuali, rendendolo così >incomprensibile agli altri. Appare evidente, comunque, che in >contraddizione con questo, ci sono certi sogni simili per tutti e che >si presume abbiano lo stesso significato per tutti. Un interesse >particolare è collegato a questi sogni tipici, poiché essi >presumibilmente sorgono dalle stesse fonti in ogni caso e quindi >sembrano particolarmente qualificati a chiarire le fonti del sogno. Lo psicoanalista si deve mettere nella posizione di un chirurgo, che è franco e costoso perché dispone di metodi di cura efficaci. From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:13:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,italia.bari.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Malattia e stupidita' From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:13:20 GMT >>>>C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>tendenze masochiste. >>> >>>Solo nell'infanzia ci facciamo vedere seminudi da membri della >>>famiglia e da estranei, governanti, cameriere, ospiti, e solo allora >>>non ci vergogniamo della nostra nudità. Possiamo ora osservare che lo >>>spogliarsi ha un effetto quasi inebriante su molti bambini, anche >>>quando sono più grandi, invece di far loro provare vergogna. Ridono e >>>saltano da tutte le parti e si colpiscono, mentre la madre o chiunque >>>sia presente li rimprovera, dicendo: "Vergognati, questo non si fa!". >>>I bambini spesso manifestano il desiderio di esibirsi. >> >>Possiamo affermare che molti sogni, se attentamente interpretati, sono >>bisessuali, in quanto ammettono senza dubbio una sovrainterpretazione >>in cui si realizzano gli impulsi omosessuali del sognatore, gli >>impulsi, cioè, che sono contrari alle sue normali attività sessuali. >>Tuttavia sostenere, come fanno Stekel e Adler, che tutti i sogni >>devono essere interpretati bisessualmente mi sembra una >>generalizzazione nello stesso tempo indimostrabile e poco probabile >>che non mi sento di appoggiare. In particolare poi non posso ignorare >>il fatto evidente che ci sono numerosi sogni che soddisfano esigenze >>diverse da quelle erotiche, nel senso più ampio della parola: sogni di >>fame e di sete, sogni di comodità, ecc. > >La suggestione porta all'eliminazione dei fenomeni patologici, ma solo >transitoriamente. Nella vita non c'è nulla di più costoso della malattia... e della stupidità. From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.hobby.umorismo,it.discussioni.ufo Subject: Spaccio From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:13:25 GMT >Passat è la tempest, odo augelli far post, e "Amilcare Esposito", tornato >in sul newsgroup, che ripete il suo verso: > >> e una cosa e' fumarlo > >non lo devi fumare, lo devi spacciare lo proviamo sempre prima dello spaccio From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:13:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.arti.fotografia.digitale,it.discussioni.ufo Subject: I discorsi sublimi From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:13:34 GMT >>>>> C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>> persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>> componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>> dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>> possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>> tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>> che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>> tendenze masochiste. >>>> >>>>Hai cambiato pusher ? >>>> >>> >>>In genere ogni persona ha la facoltà di costruire il suo mondo onirico >>>secondo le proprie caratteristiche individuali, rendendolo così >>>incomprensibile agli altri. Appare evidente, comunque, che in >>>contraddizione con questo, ci sono certi sogni simili per tutti e che >>>si presume abbiano lo stesso significato per tutti. Un interesse >>>particolare è collegato a questi sogni tipici, poiché essi >>>presumibilmente sorgono dalle stesse fonti in ogni caso e quindi >>>sembrano particolarmente qualificati a chiarire le fonti del sogno. >I ricordi che sono divenuti fattori determinanti dei fenomeni >isterici, persistono a lungo con stupefacente freschezza e con tutta >la loro coloritura affettiva. Come è noto, i discorsi sublimi hanno ben scarsa influenza sulle passioni. From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:13:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo Subject: Soluzione di un sintomo o l'interpretazione di un desiderio From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:13:41 GMT >>>>>C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>>persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>>componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>>dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>>possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>>tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>>che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>>tendenze masochiste. >>> >>>Solo nell'infanzia ci facciamo vedere seminudi da membri della >>>famiglia e da estranei, governanti, cameriere, ospiti, e solo allora >>>non ci vergogniamo della nostra nudità. Possiamo ora osservare che lo >>>spogliarsi ha un effetto quasi inebriante su molti bambini, anche >>>quando sono più grandi, invece di far loro provare vergogna. Ridono e >>>saltano da tutte le parti e si colpiscono, mentre la madre o chiunque >>>sia presente li rimprovera, dicendo: "Vergognati, questo non si fa!". >>>I bambini spesso manifestano il desiderio di esibirsi. >> >>Possiamo affermare che molti sogni, se attentamente interpretati, sono >>bisessuali, in quanto ammettono senza dubbio una sovrainterpretazione >>in cui si realizzano gli impulsi omosessuali del sognatore, gli >>impulsi, cioè, che sono contrari alle sue normali attività sessuali. >>Tuttavia sostenere, come fanno Stekel e Adler, che tutti i sogni >>devono essere interpretati bisessualmente mi sembra una >>generalizzazione nello stesso tempo indimostrabile e poco probabile >>che non mi sento di appoggiare. In particolare poi non posso ignorare >>il fatto evidente che ci sono numerosi sogni che soddisfano esigenze >>diverse da quelle erotiche, nel senso più ampio della parola: sogni di >>fame e di sete, sogni di comodità, ecc. >I ricordi che sono divenuti fattori determinanti dei fenomeni >isterici, persistono a lungo con stupefacente freschezza e con tutta >la loro coloritura affettiva. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >1 >2 >3 >6 >5 >4 >9 >8 >7 > Si deve stare attenti a non dare al paziente la soluzione di un sintomo o l'interpretazione di un desiderio finché egli non sia tanto vicino ad essa che con un solo passo in più arriverebbe alla spiegazione da solo. From strange_thing@hotmail.com Tue Jul 13 13:14:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il trattamento psicoanalitico From: cyb Date: Tue, 13 Jul 2004 13:14:14 +0200 Il Tue, 13 Jul 2004 11:13:09 GMT, Sfasciato ha scritto: >Il trattamento psicoanalitico poggia sulla sincerità. ROTFLASTCASJKHDKJAGSHGD. From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:14:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,italia.salerno.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Componente masochista nella sessualita' From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:14:28 GMT >>>C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>tendenze masochiste. >> >>Solo nell'infanzia ci facciamo vedere seminudi da membri della >>famiglia e da estranei, governanti, cameriere, ospiti, e solo allora >>non ci vergogniamo della nostra nudità. Possiamo ora osservare che lo >>spogliarsi ha un effetto quasi inebriante su molti bambini, anche >>quando sono più grandi, invece di far loro provare vergogna. Ridono e >>saltano da tutte le parti e si colpiscono, mentre la madre o chiunque >>sia presente li rimprovera, dicendo: "Vergognati, questo non si fa!". >>I bambini spesso manifestano il desiderio di esibirsi. > >Sono di base d'accordo, pero' alla base di tutti i casi di isteria vi >sono uno o più casi di esperienze sessuali precoci, che risalgono ai >primissimi anni dell'infanzia e che, pure, possono essere rievocate >grazie al lavoro psicoanalitico, nonostante i decenni che sono >trascorsi. Io penso che questa sia una scoperta importante, il >ritrovamento di un caput Nili della neuropatologia. Nessuno dimentica di eseguire azioni che reputa importanti, senza esporsi al sospetto di disturbo mentale. From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:14:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.auto,it.discussioni.ufo Subject: Nevrosi e nevrastenici From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:14:44 GMT >>>>C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>tendenze masochiste. >>> >>> In genere ogni persona ha la facoltà di costruire il suo mondo >>>onirico secondo le proprie caratteristiche individuali, rendendolo >>>così incomprensibile agli altri. Appare evidente, comunque, che in >>>contraddizione con questo, ci sono certi sogni simili per tutti e che >>>si presume abbiano lo stesso significato per tutti. Un interesse >>>particolare è collegato a questi sogni tipici, poiché essi >>>presumibilmente sorgono dalle stesse fonti in ogni caso e quindi >>>sembrano particolarmente qualificati a chiarire le fonti del sogno. >> >>Ci siamo trovati di fronte all'interrogativo, se la mente impieghi >>tutte le sue facoltà senza riserve per la formazione dei sogni o solo >>una parte di esse funzionalmente limitata. Le nostre indagini ci >>inducono a rifiutare interamente la forma in cui è stata posta questa >>domanda, poiché date le circostanze essa risulta inadeguata. Ma se >>dovessimo rispondere alla domanda nei termini in cui è stata posta, >>saremmo costretti a rispondere in senso affermativo ad entrambe le >>alternative, anche se apparentemente si escludono a vicenda. > >I ricordi che sono divenuti fattori determinanti dei fenomeni >isterici, persistono a lungo con stupefacente freschezza e con tutta >la loro coloritura affettiva. Quelli che sono costretti dalle necessità a una vita di dura fatica sono meno facilmente colpiti dalla nevrosi, ma dall'altra parte l'esperienza insegna, senza dubbio, che quando un povero è colpito da una nevrosi ben difficilmente se ne lascia liberare. Essa gli rende un servizio troppo utile nella lotta per l'esistenza: il guadagno secondario derivatogli dalla malattia è troppo importante per lui. Ora, col diritto datogli dalla nevrosi, reclama quella compassione che il mondo rifiutava alle sue ristrettezze materiali, e può prosciogliere se stesso dall'obbligo di combattere la povertà col lavoro. From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:14:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.auto,it.discussioni.ufo Subject: Omosessualità rimossa From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:14:49 GMT >>>On Sat, 10 Jul 2004 09:54:37 GMT, Sfasato >>>wrote: >>> >>>>C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>tendenze masochiste. >>> >>>Hai rotto le palle ! Ma che credi che solo tu hai tempo da perdere, >>>coglione ? >> >>Ooo, oooo, play my game Mandelli ! >>Sembri una trottola impazzita, ti dai una calmata ? >I ricordi che sono divenuti fattori determinanti dei fenomeni >isterici, persistono a lungo con stupefacente freschezza e con tutta >la loro coloritura affettiva. Le persone che più facilmente tendono a nascondere le idee che vengono loro in mente in apertura di analisi, sono donne che, in seguito ad eventi passati della loro vita, sono pronte a difendersi da attacchi sessuali, e uomini con una fortissima omosessualità rimossa. From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:14:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.auto,it.discussioni.ufo Subject: uso del tempo dedicato al trattamento From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:14:55 GMT >>> >>>Coglione >>> >>> >>>"Sfasato" ha scritto nel messaggio >>>news:t6fve05c523ndu48g3rce54cjbfk7kquqi@4ax.com... >>>> C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>> persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>> componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>> dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>> possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>> tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>> che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>> tendenze masochiste. >>> >> >>Signor Lupus, non dissimuli i suoi atteggiamenti da una finta veste di >>astio verso i presenti, piuttosto si identifichi con la discussione e >>ne tragga validi argomenti. > >e soprattutto non simuli atteggiamenti vaghi con il fine di >intimorirci Vi sono dei malati che fin dalle primissime ore di cura preparano minuziosamente quello che dovranno comunicare, evidentemente per assicurarsi di fare il miglior uso del tempo dedicato al trattamento. È la resistenza che, in questo modo, si camuffa da zelo. Qualsiasi preparazione del genere è da sconsigliarsi perché serve solo a impedire l'affiorare di pensieri non graditi. From Sfasciatissim0@hotmail.com Tue Jul 13 13:15:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.arti.fotografia.digitale,it.discussioni.ufo Subject: I discorsi sublimi From: Sfasciato Date: Tue, 13 Jul 2004 11:15:30 GMT >>>>> C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>> persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>> componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>> dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>> possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>> tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>> che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>> tendenze masochiste. >>>> >>>>Hai cambiato pusher ? >>>> >>> >>>In genere ogni persona ha la facoltà di costruire il suo mondo onirico >>>secondo le proprie caratteristiche individuali, rendendolo così >>>incomprensibile agli altri. Appare evidente, comunque, che in >>>contraddizione con questo, ci sono certi sogni simili per tutti e che >>>si presume abbiano lo stesso significato per tutti. Un interesse >>>particolare è collegato a questi sogni tipici, poiché essi >>>presumibilmente sorgono dalle stesse fonti in ogni caso e quindi >>>sembrano particolarmente qualificati a chiarire le fonti del sogno. >I ricordi che sono divenuti fattori determinanti dei fenomeni >isterici, persistono a lungo con stupefacente freschezza e con tutta >la loro coloritura affettiva. Come è noto, i discorsi sublimi hanno ben scarsa influenza sulle passioni. From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 13:16:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:16:01 +0200 " Era una visione fantastica: si trattava di un disco perfetto, di intensa luminosità chiara, che si spostava lanciando fulgori rossi, in direzione Nord-SudEst a velocità fantastica e cambiando di direzione improvvisamente, compiendo virate ad angoli impossibili per qualunque velivolo che noi conosciamo. Dalla nostra posizione - ha aggiunto Rodríguez - potevamo dire che avesse la grandezza di un piatto da dolci. Vale a dire circa 50 cm di diametro," E da chi cazzo era pilotato, dai puffi ? "per cui devo scartare l' ipotesi di un satellite, che si vedrebbe piccolo come una stella e che descrive una traiettoria fissa e a velocità uniforme." Ha comunque precisato: "Non posso dire che si trattasse di una nave proveniente da un altro pianeta, né dal nostro, ma posso dire che si é trattato di un fenomeno tanto inspiegabile quanto interessante." Secondo me la colpa e' da attribuire ai nuovi detersivi per i piatti. Non sai mai cosa ci mettono dentro. From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 13:16:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti [written by Benni / degli Esposti] From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:16:55 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > PLONK Ma non mi avevi gia' plonkato ? From Albion@despammed.com Tue Jul 13 13:20:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:20:37 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:s8OIc.24393$tj3.1357405@news3.tin.it... > > Leggendo questo post mi sono messo le mani nei capelli. > > Una simile ignoranza e presupponenza è raro trovarli. > > Cazzo, Albion vediamo dove sarebbe tanta ignoranza. Si, vediamo. > > > > > Quando nella notte del 19 Novembre 1942 le forze corazzate > sovietiche > > > passarono > > > sulle linee Italiane e Rumene nell'ambito della famosa operazione > Urano, > > > da non confondere > > > con un altra omonima operazione molti più IT, il successo fu dovuto > > > anche a due > > > fattori: > > > 1) L'operazione era stata preparata tramite comandi diretti verbali > > > senza uso di radio e telefono > > > durante tutti i mesi della preparazione. > > > 2) Nella settimana dell'attacco la ricognizione dell'asse fu nulla > in > > > quanto gli aerei non poterono > > > decollare per il maltempo. > > > > Quindi i Soviet vinsero la battaglia di ricognizione. > > Arbel manco capisci cosa scrivi. > > Quello che ho detto è esattamente il contrario, la perse l'asse > quella che tu chiami la battaglia di ricognizione. > Quello che volevo farti capire è che la ricognizione è un lusso a volte. E' un lusso? Capisco. Quindi "avanti tutta e fanculo ad i siluri?" Bravo Arbel. Rettifico la mia stima per la conquista di Sirio. Una pattuglia di lupetti è più che sufficiente. Mi fai un esempio storico di battaglia avvenuta senza ricognizione. Abbiamo circa 5.000 anni di battaglie, una la dovrai trovare. > > a) controllare il terreno > > forse cercavano le mine, che ne dici? Non fa parte del controllo del terreno? Pensavi che erano dei geologi? > > b) individuare il nemico > > usavano i satelliti e al massimo gli aerei di certo non uno schermo di > carri > o altri mezzi terrestri. Si? E l'avizione non fa parte dello schermo ricognitivo? Elicotteri scout li hai mai senti nominare? Non fanno parte dei boy scout però. Dimmi Arbel secondo te perchè tutti gli eserciti hanno gipponi armati? Per fare i fighi? > > c) eliminare la ricognizione nemica > > nel caso specifico dubito che sapessero ( gli Iraquioti) il significato > del termine ricognizione, Erano di dottrina sovietica. La dottrina sovietica prevede la ricognizione. Del resto non esiste dottrina che non la prevede. Escludendo quella di Scemu. > la prima volta scavarono buche e ci si infilarono dentro, gli americani > avanzarono con i > buldozer e li seppellirono vivi nelle loro buche. > Comunque si tratta di interdizione aerea per l'Iraq. Misci cazzi coi mazzi. E si vede che non conosci la dottrina applicata dagli iraqeni. Eppure è la stessa che Rommel propose all'OKW nel 1944. Non eri tu quello che sosteneva che i generali tedeschi avrebbero fatto faville. Ti spiego gli iraqeni interrano la fanteria ed i carri più vecchi per consentire loro di fare da muro alle truppe alleate. Una volta arrestato lo slancio alleato avrebbero contrattaccato con le diviosioni della Guardia Repubblicana. Ma, e si c'è un ma. Gli iraqeni persero la battaglia della ricognizione e non seppero predire l'avanzata anglofrancese (perchè tu ignorante pensi che in testa c'erano gli america ma una persona che legge un minimo di questioni militari sa che c'erano gli anglofrancesi) che evito il Kuwait, ove li attendevano gli iraqeni, e mossero direttamente per l'Iraq. Arbel manco questo sai. Fu un magnifico esempio di Blizkrieg, da manuale. Infatti è nei manuali militari. Dalla Funze a West Point. > Si ma non era ricognizione era uno schermo. > Una volta si usava la cavalleria, ma serviva per evitare che il nemico > avesse una cognizione troppo precisa di come un esercito si stava > schierando, > da dove stavano arrivando le colonne in marcia, questo durante il > periodo > napoleonico ancora, oggi gli eserciti non si schierano più come nei > tempi > antichi, quello poteva definirsi schermo, quello di oggi no, a meno che > tu non ti riferisca > a contromisure elettroniche atte a mascherare le proprie forze. > in ogni caso non si tratta di ricognizione, fai un pò di casino. Arbel sei di una ignoranza crassa, oltre ad una deficienza da primato. Secondo te io metto la mia ricognizione solo lungo l'asse di avanzata oppure la metto su un perimetro più vasto per confondere l'avversario? Secondo te non metto anche la ricognizione sui fianchi per evitare qualche sorpresina? E facendo così non creo uno schermo? Dai Arbel sono cose di base. > > Lascia stare le analisi. > > Te lo consigliai più volte. > > invece ogni tanto mi piacerebbe sentirne una fatta da te, perchè > ti limiti solo a criticare, nel migliore spirito degli scettici di IDU, > non proponi mai nulla e non ti prendi mai la responsabilità > di un affermazione. Come ha ragione Benni !!. Infatti attendo, per esempio, la risposta al mio post ove tichiedevo cosa avrebbero potuto fare i genarali nazisti al posto degli iraqeni. Tanto per dirne una. > > Dimmi Arbello > > Overlod e Market-Garden non furono preceduti da ricognizione? > > Si certo, ma i risultati furono scarsi in certi casi, prova a chiederlo > ai Red Devil > lanciati ad Arnhem sulla 9 Divisione Corazzata SS Hohenstaufen che se ne > stava lì > in riserva in mezzo alla boscaglia, si sa che Monty non era una volpe, > ma la sua ricognizione > i servizi inglesi e la resistenza olandese non furono da meno, morale fu > un massacro. Caro cretino. Le divisioni erano due. I servizi segreti inglesi comunicarono che c'erano (esistono le foto della RAF) ma Monty preferì ignorare il tutto. Gli olandesi comunicarono pure che c'era Model egli armamenti. Ma queste informazioni non vennero recepite dal comando alleato. Torniamo alla mia affermazione precedete "chi vince la battaglia di ricognizione vince al 90% la battaglia". > Dato che hai letto Ambrose saprai del problema delle siepi della > Normandia, altro buco > della ricognizione, in questo caso però fu un successo, ma ti posso > garantire che il successo > di Overlord non fu dovuto alla ricognizione se non in misura molto > ridotta, semmai > a Fortitude che era disinformazione. Risposto prima. > > Dimmi Arbel, lo sai che le mappe alleate delle postazioni tedesche > erano più > > accurate di quelle dei tedeschi stessi? Lo sai quante migliaia di foto > > vennero scattate per Market-Garden? > > centinaia, tranne quella che serviva: un solo carro della SS > Hohenstaufen > mimetizzato nella foresta nei pressi di Arnhem. Ci sono. Studia asino. > > Ne hai pestata un'altra. > > Prima che inizi, la Resistenza Olandese aveva comunicato anche i nomi > delle > > due divisioni corrazzate presenti in loco. > > se è vero questa è la conferma che Monty era un incapace: scegli. > il piano era suo. Fece un azzardo. Se aveva ragione tutti a dire "un genio". Falli ed i coglioni come te dicono che era un incapace. > > Caro tu preannunci un mese si ed uno no maremoti ed invasioni di > lucertole. > > Che PUNTUALMENTE non si avverano. > > Io ho parlato di 2 eventi che si sono verificati entrambi, questa è la > verità > il problema è stata la sprecisione di certi particolari. Quali? Il terremo sulle alpi slovene, note località di mare? Il maremoto in sicilia? > Per quello che riguarda l'invasione delle lucertole come le chiami tu > evidentemente lo saprete quando li vedrete. > Figurati non vedete gli UFO e stiamo a parlare di alieni. Gli ufo li vediamo. > > Periodicamente apri questo 3ed per i poveri coglioni che credono alle > tue > > balle. > > Sai credo che non si tratti più di credere o non credere, ma di essere > onesti con se stessi, le prove ci sono, ma per voi non esistono, si > tratta > sempre di culo, di sfiga, di argentini senza la videocamera, di piatti > volanti, > di allucinazioni. > Ha ragione Benni insisto . > Siete una riserva indiana. ROTFL > > Gli unici che fanno continue figure di merda sei tu ed il Cretino > della > > ValSulgana. > > Credo che le figure di merda siano un allucinazione che colpisce solo > una quindicina di scettici, non è un problema reale, oh certo, per voi > lo è, ma > in realtà non esiste. Mi fai qualche esempio di prova ducumentale che noi "scettici rifiutiamo"? > > Si, cazzo, Albion interessava e tanto, ma dove hai vissuto su Z Reticuli > ? > > > E quando iniziò ad interessare si venne a sapere. > > si buonanotte. Secondo te durante la seconda guerra mondiale interessa spiare i Soviet od i Tedeschi? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 13:21:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:21:25 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > ordunque, una volta stabilito che Cachi è una rinomata località > > turistica che figura da peracottaro vuoi fare stavolta ? > la figura da peracottaro la fa chi porta argomentazioni simili > senza conoscere il mondo in cui vive. Hai ragione, i turisti che si recano in quelle localita', per immortalare i paesaggi, si portano appresso un trepiedi, una tela, dei pennelli, dei colori e una tavolozza. > siete incredibili, ha ragione Benni. Benni e' un grande, in quanto scolpisce su roccia i paesaggi che immortala. From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 13:26:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:26:11 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > No :-))))) > Mi riferivo al tutto: programma e rivista. Eri un ammiratore di Jan Gawronski ? From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jul 13 13:33:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 13 Jul 2004 12:33:06 +0100 On Tue, 13 Jul 2004 13:20:37 +0200, Albion of Avalon wrote: >> Quello che volevo farti capire è che la ricognizione è un lusso a volte. > > E' un lusso? > Capisco. > Quindi "avanti tutta e fanculo ad i siluri?" > Bravo Arbel. > Rettifico la mia stima per la conquista di Sirio. > Una pattuglia di lupetti è più che sufficiente. Beh, 'nzomma, "No man can do much wrong as long as he shoots towards the enemy" :) (vado a memoria, abbi comprensione) >> nel caso specifico dubito che sapessero ( gli Iraquioti) il significato >> del termine ricognizione, > > Erano di dottrina sovietica. > La dottrina sovietica prevede la ricognizione. E lo sanno benissimo gli americani, che in Iraq usarono pure loro la dottrina tattica sovietica... > Gli iraqeni persero la battaglia della ricognizione e non seppero predire > l'avanzata anglofrancese (perchè tu ignorante pensi che in testa c'erano gli > america ma una persona che legge un minimo di questioni militari sa che > c'erano gli anglofrancesi) Se vogliamo proprio essere pignoli, la prima breccia la aprirono i Desert Rats al comando di Sir Peter de la Billiere > Fece un azzardo. > Se aveva ragione tutti a dire "un genio". > Falli ed i coglioni come te dicono che era un incapace. E' colpa dei film americani, tutto sommato, non di Arbel, poverino. Se guardi Band of Brothers, da' l'impressione che l'Inghilterra fosse una specie di Paese neutrale dove gli americani si erano fermati a riposarsi prima di liberare l'Europa da soli... Eugenio From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 13 13:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Gyork" Date: Tue, 13 Jul 2004 11:36:17 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccva5m$gha$1@news.flashnet.it... > > > Se loro sono vacche sacree, Piero Angela chi è, DIO? > > > > No, una persona come me e te. > > Con in più una onoratissima carriera di giornalista e di divulgatore > > scientifico alle spalle. > > Perchè? > > Non la prendo come un'offesa, ma di certo non è una persona come me! Bè, a naso penso anch'io che qualche differenza ci sia. > Non avrò sicuramente la "cultura" che ha lui (grazie a Dio!), LOL > ma di certo > io non ho mai raccontato palle a nessuno. Ah no? Sicuro? ; ) BTW, quali sarebbero le "palle" raccontate da Piero Angela (per carità, non dico che non abbia mai raccontate in vita sua, però vorrei capire BENE a cosa ti riferisci) > Parlo di quelle palle tipo la grandissimamegastronzata > detta a proposito dell'omeopatia. Ahhh, l'omeopatia, ecco a cosa ti riferivi! (Psst: ma lo sai che quella NON era una "palla"?) > In casi del genere, la metto al pari di una certa W.M. da poco uscita > all'aria aperta! > Come lei potrebbe avere sulla coscienza la sofferenza di molte persone. Non mettere in mezzo WM. Quella al massimo può stare bene assime a gente come AB e Vanoli. > Io con l'omeopatia sto risolvendo DEFINITIVAMENTE dei problemi di > salute,cosa che con la medicina > "moderna" non avrei potuto fare e che anzi, mi avrebbe reso dipendente ( > leggi ?) a vita! Sono felice per te. L'importate è sempre CREDERCI. Poi magari un giorno ti renderai conto che berti dell'acqua per curare i tuoi mali può non essere sempre sufficiente. E soprattutto che se proprio lo devi fare, è meglio bersi direttamente quella del rubinetto, piuttosto che spendere centinaia e migliaia di euro in preparati omeopatici (si, perchè i prezzi sono quelli, mica te li danno gratis, no?) From Albion@despammed.com Tue Jul 13 13:39:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:39:36 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.13.11.32.59.670265@gointernet.co.uk... > "No man can do much wrong as long as he shoots towards the enemy" :) > > (vado a memoria, abbi comprensione) La ricognizione serve a sapere in che direzione sparare. > >> nel caso specifico dubito che sapessero ( gli Iraquioti) il significato > >> del termine ricognizione, > > > > Erano di dottrina sovietica. > > La dottrina sovietica prevede la ricognizione. > > E lo sanno benissimo gli americani, che in Iraq usarono pure loro la > dottrina tattica sovietica... Molla il tamburo. > > Gli iraqeni persero la battaglia della ricognizione e non seppero predire > > l'avanzata anglofrancese (perchè tu ignorante pensi che in testa c'erano gli > > america ma una persona che legge un minimo di questioni militari sa che > > c'erano gli anglofrancesi) > > Se vogliamo proprio essere pignoli, la prima breccia la aprirono i Desert > Rats al comando di Sir Peter de la Billiere Rimolla il tamburo. > > Fece un azzardo. > > Se aveva ragione tutti a dire "un genio". > > Falli ed i coglioni come te dicono che era un incapace. > > E' colpa dei film americani, tutto sommato, non di Arbel, poverino. > > Se guardi Band of Brothers, da' l'impressione che l'Inghilterra fosse una > specie di Paese neutrale dove gli americani si erano fermati a riposarsi > prima di liberare l'Europa da soli... Già. Falli sognare i bimbi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From oppenheimer@bomb.ne Tue Jul 13 13:45:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti [written by Benni / degli Esposti] From: Stefano Date: Tue, 13 Jul 2004 11:45:01 GMT Un header molto originale introduce la risposta a "Attanasio Bonito": >"Credo che siete ?" > > >Ma prima di avanzare ipotesi, perche' non vi iscrivete a un corso per >imparare a usare la fresa ? >O magari per diventare esperti mulettisti ? >E nel mentre potreste leggervi un bel libro di grammatica, sicuramente vi >aiuterebbe per capire meglio il fenomeno ufo. Secondo me è un consiglio molto intelligente, valutatelo con oculatezza*. Stefano *cfr. Zingarelli From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 13:49:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video Ufo From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:49:47 +0200 http://ufocasebook.com/videos.html Quali di questi vi convince ? From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Jul 13 13:55:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Inserire post a raffica non è una soluzione... From: "Alfredo Benni" Date: Tue, 13 Jul 2004 11:55:30 GMT IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema ufologico che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce spontanea questa domanda: ma dove sono capitato ? Ma qui sono pazzi o che ? Ebbene il sedicente "Italia Discussioni UFO" è in realtà un NG "molto, molto particolare", dal quale il vero appassionato di ufologia o l'eventuale testimone deve ben guardarsi dall'approdare, per non essere bersagliato dalle ingiurie e dai dileggi di un manipolo di provocatori scettici, che in quella sede albergano stabilmente, cercando di minare in partenza ogni prospettiva di dibattito e/o di interscambio di informazioni. Trattasi di una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo di un monitor e una tastiera... Costoro sono fondamentalmente suddivisibili in due tipologie: i Troll e i super scettici. I troll a qualsiasi affermazione anche la più naturale e banale ostentano amenità e stupidità colossali. I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti fermi. La parola d'ordine è negare. Negare sempre. In questo modo gli USO sono sacchetti della spazzatura galleggianti, gli UFO esistono, ma sono tutti palloni sonda, aquiloni o fulmini globulari, i viaggi a velocità iperluminare sono possibili sono nella fantascienza. Ora forse sarà anche un caso ma molti degli appartenenti a questa seconda categoria sembra siano anche appartenenti ad una associazione ufologica in passato fuoriuscita dal CUN. E altro caso strano, chi si azzardi ad intervenire, senza essere nella sfera di influenza di questo gruppo ufologico, viene appunto ad essere oggetto dei medesimi "strali", nei quali la boria raggiunge vette difficilmente eguagliabili. . Altra ennesima casualità, quando costoro sono messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non saper più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai quotare", "ti plonko" etc... che suscitano ribrezzo a chi abbia minimamente a cuore le sorti della madre lingua ... E infine, altra casualità molto strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti... ciascuno produce centinaia di post al giorno... C'è da chiedersi: ma lavorano questi personaggi ? Ebbene questi signori sappiano che noi denunciamo questo atteggiamento sterilmente riduzionista della casistica ufologica. L'ufologia seria non si è mai fatta intimidire da questi giochetti e non si farà intimidire certo ora. Rimane però il dubbio sul perché vi sia una tale ostinato ostracismo contro i membri del CUN. In passato vi furono liti furibonde e numerosi post anche offensivi contro il nostro Direttivo. Ora questo. C'è da chiedersi se questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da altri. E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ? Comunicato congiunto Gianfranco Degli Esposti Responsabile Sezione CUN Bologna Alfredo Benni Coordinatore Regionale CUN Triveneto Da un post su IDU contestato vivacemente dalla pattuglia dei super-scettici: Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#alcub Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp http://www.nickpope.net/Selected_Documents.htm e http://www.nickpope.net/ http://www.ufoevidence.org/documents/doc1040.htm http://marcogee.free.fr/ovni/sepra.html http://ufocasebook.com/mexicanmilitary.html From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Jul 13 13:56:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: So farlo anche io... From: "Alfredo Benni" Date: Tue, 13 Jul 2004 11:56:56 GMT IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema ufologico che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce spontanea questa domanda: ma dove sono capitato ? Ma qui sono pazzi o che ? Ebbene il sedicente "Italia Discussioni UFO" è in realtà un NG "molto, molto particolare", dal quale il vero appassionato di ufologia o l'eventuale testimone deve ben guardarsi dall'approdare, per non essere bersagliato dalle ingiurie e dai dileggi di un manipolo di provocatori scettici, che in quella sede albergano stabilmente, cercando di minare in partenza ogni prospettiva di dibattito e/o di interscambio di informazioni. Trattasi di una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo di un monitor e una tastiera... Costoro sono fondamentalmente suddivisibili in due tipologie: i Troll e i super scettici. I troll a qualsiasi affermazione anche la più naturale e banale ostentano amenità e stupidità colossali. I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti fermi. La parola d'ordine è negare. Negare sempre. In questo modo gli USO sono sacchetti della spazzatura galleggianti, gli UFO esistono, ma sono tutti palloni sonda, aquiloni o fulmini globulari, i viaggi a velocità iperluminare sono possibili sono nella fantascienza. Ora forse sarà anche un caso ma molti degli appartenenti a questa seconda categoria sembra siano anche appartenenti ad una associazione ufologica in passato fuoriuscita dal CUN. E altro caso strano, chi si azzardi ad intervenire, senza essere nella sfera di influenza di questo gruppo ufologico, viene appunto ad essere oggetto dei medesimi "strali", nei quali la boria raggiunge vette difficilmente eguagliabili. . Altra ennesima casualità, quando costoro sono messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non saper più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai quotare", "ti plonko" etc... che suscitano ribrezzo a chi abbia minimamente a cuore le sorti della madre lingua ... E infine, altra casualità molto strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti... ciascuno produce centinaia di post al giorno... C'è da chiedersi: ma lavorano questi personaggi ? Ebbene questi signori sappiano che noi denunciamo questo atteggiamento sterilmente riduzionista della casistica ufologica. L'ufologia seria non si è mai fatta intimidire da questi giochetti e non si farà intimidire certo ora. Rimane però il dubbio sul perché vi sia una tale ostinato ostracismo contro i membri del CUN. In passato vi furono liti furibonde e numerosi post anche offensivi contro il nostro Direttivo. Ora questo. C'è da chiedersi se questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da altri. E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ? Comunicato congiunto Gianfranco Degli Esposti Responsabile Sezione CUN Bologna Alfredo Benni Coordinatore Regionale CUN Triveneto Da un post su IDU contestato vivacemente dalla pattuglia dei super-scettici: Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#alcub Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp http://www.nickpope.net/Selected_Documents.htm e http://www.nickpope.net/ http://www.ufoevidence.org/documents/doc1040.htm http://marcogee.free.fr/ovni/sepra.html http://ufocasebook.com/mexicanmilitary.html From nospam.cun-veneto@iol.it Tue Jul 13 13:57:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per oggi mi fermo qui... From: "Alfredo Benni" Date: Tue, 13 Jul 2004 11:57:36 GMT IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema ufologico che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce spontanea questa domanda: ma dove sono capitato ? Ma qui sono pazzi o che ? Ebbene il sedicente "Italia Discussioni UFO" è in realtà un NG "molto, molto particolare", dal quale il vero appassionato di ufologia o l'eventuale testimone deve ben guardarsi dall'approdare, per non essere bersagliato dalle ingiurie e dai dileggi di un manipolo di provocatori scettici, che in quella sede albergano stabilmente, cercando di minare in partenza ogni prospettiva di dibattito e/o di interscambio di informazioni. Trattasi di una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo di un monitor e una tastiera... Costoro sono fondamentalmente suddivisibili in due tipologie: i Troll e i super scettici. I troll a qualsiasi affermazione anche la più naturale e banale ostentano amenità e stupidità colossali. I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti fermi. La parola d'ordine è negare. Negare sempre. In questo modo gli USO sono sacchetti della spazzatura galleggianti, gli UFO esistono, ma sono tutti palloni sonda, aquiloni o fulmini globulari, i viaggi a velocità iperluminare sono possibili sono nella fantascienza. Ora forse sarà anche un caso ma molti degli appartenenti a questa seconda categoria sembra siano anche appartenenti ad una associazione ufologica in passato fuoriuscita dal CUN. E altro caso strano, chi si azzardi ad intervenire, senza essere nella sfera di influenza di questo gruppo ufologico, viene appunto ad essere oggetto dei medesimi "strali", nei quali la boria raggiunge vette difficilmente eguagliabili. . Altra ennesima casualità, quando costoro sono messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non saper più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai quotare", "ti plonko" etc... che suscitano ribrezzo a chi abbia minimamente a cuore le sorti della madre lingua ... E infine, altra casualità molto strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti... ciascuno produce centinaia di post al giorno... C'è da chiedersi: ma lavorano questi personaggi ? Ebbene questi signori sappiano che noi denunciamo questo atteggiamento sterilmente riduzionista della casistica ufologica. L'ufologia seria non si è mai fatta intimidire da questi giochetti e non si farà intimidire certo ora. Rimane però il dubbio sul perché vi sia una tale ostinato ostracismo contro i membri del CUN. In passato vi furono liti furibonde e numerosi post anche offensivi contro il nostro Direttivo. Ora questo. C'è da chiedersi se questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da altri. E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ? Comunicato congiunto Gianfranco Degli Esposti Responsabile Sezione CUN Bologna Alfredo Benni Coordinatore Regionale CUN Triveneto Da un post su IDU contestato vivacemente dalla pattuglia dei super-scettici: Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#alcub Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp http://www.nickpope.net/Selected_Documents.htm e http://www.nickpope.net/ http://www.ufoevidence.org/documents/doc1040.htm http://marcogee.free.fr/ovni/sepra.html http://ufocasebook.com/mexicanmilitary.html From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 14:04:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 14:04:42 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio Ma sei scemo ? Non ti sei accorto che l'unico ad aver floodato il newsgroup e' stato il troll sfasato ? From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 14:11:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 14:11:40 +0200 "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2lhurnFcuocpU1@uni-berlin.de... > "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > > > No :-))))) > > Mi riferivo al tutto: programma e rivista. > > Eri un ammiratore di Jan Gawronski ? > > > Guardavo Jan Gawronski, così come guardavo Piero Angela. Però quei tempi sono passati da un pezzo. From eternauta-omega@libero.it Tue Jul 13 14:13:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 13 Jul 2004 05:13:10 -0700 "kennyt" wrote in message news:... > Ken come era quel detto su certe mamme sempre in cinta? Ma sai come continua quel detto? Che il padre non usa mai il preservativo! :-))))) Ciao Kennyt ^-^ Stefano From nospam@nospam.nospam Tue Jul 13 14:13:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 13 Jul 2004 14:13:48 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:Q6QIc.50027$c_1.1627958@twister1.libero.it... > Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: > http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html > http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#alcub > > > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp > http://www.nickpope.net/Selected_Documents.htm e > http://www.nickpope.net/ > http://www.ufoevidence.org/documents/doc1040.htm > http://marcogee.free.fr/ovni/sepra.html > http://ufocasebook.com/mexicanmilitary.html > Ben fatto! Ciao, Marco From artepub@tin.it Tue Jul 13 14:17:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: apostolo Date: Tue, 13 Jul 2004 12:17:14 GMT In Q6QIc.50027$c_1.1627958@twister1.libero.it, Alfredo Benni, nospam.cun-veneto@iol.it, il 13-07-2004 13:57 ha scritto: > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? > Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema > ufologico che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce > spontanea questa domanda: ma dove sono capitato ? [...] Complimenti! Il vero manifesto di IDU! apostolo From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 14:21:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:21:47 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ofd6f0ldc5jcv4ohmh1c2b6rgdfair7lcl@L.Serni... > On Tue, 13 Jul 2004 02:25:41 +0200, "WilliamWallace" > wrote: > > >Io con l'omeopatia sto risolvendo DEFINITIVAMENTE dei problemi di > >salute,cosa che con la medicina > >"moderna" non avrei potuto fare e che anzi, mi avrebbe reso dipendente ( > >leggi ?) a vita! > > Non lo metto in dubbio, ma il punto e' un altro: la medicina ufficiale si > basa sulle statistiche. Lascia perdere w.w. non ci provare neanche a capire che ti ha detto, e da' retta a me, continua con gli psicofarmaci come facevi prima, un po' di dipendenza ma vuoi mettere che differenza di risultati rispetto l'acqua fresca che prendi ora e che ti fa' scrivere le cose che scrivi? ciao Ken , poi fai come ti pare... p.s. mi sono accorto dal negozio ti avevo plonkato, non ricordo il perche' ma ho deciso di splonkarti anche li' invece di cancellarti del tutto, mi sembra che offri spunti interessanti... From ufo@nospam.it Tue Jul 13 14:22:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Tue, 13 Jul 2004 14:22:49 +0200 Alfredo Benni ha scritto: > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? > Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema > ufologico che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce > spontanea questa domanda: ma dove sono capitato ? Ma qui sono pazzi o che ? > Ebbene il sedicente "Italia Discussioni UFO" è in realtà un NG "molto, molto > particolare", dal quale il vero appassionato di ufologia o l'eventuale > testimone deve ben guardarsi dall'approdare, per non essere bersagliato > dalle ingiurie e dai dileggi di un manipolo di provocatori scettici, che in > quella sede albergano stabilmente, cercando di minare in partenza ogni > prospettiva di dibattito e/o di interscambio di informazioni. Trattasi di > una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali > probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di > norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono > convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo > di un monitor e una tastiera... Costoro sono fondamentalmente suddivisibili > in due tipologie: i Troll e i super scettici. I troll a qualsiasi > affermazione anche la più naturale e banale ostentano amenità e stupidità > colossali. I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti > fermi. La parola d'ordine è negare. Negare sempre. In questo modo gli USO > sono sacchetti della spazzatura galleggianti, gli UFO esistono, ma sono > tutti palloni sonda, aquiloni o fulmini globulari, i viaggi a velocità > iperluminare sono possibili sono nella fantascienza. Ora forse sarà anche un > caso ma molti degli appartenenti a questa seconda categoria sembra siano > anche appartenenti ad una associazione ufologica in passato fuoriuscita dal > CUN. E altro caso strano, chi si azzardi ad intervenire, senza essere nella > sfera di influenza di questo gruppo ufologico, viene appunto ad essere > oggetto dei medesimi "strali", nei quali la boria raggiunge vette > difficilmente eguagliabili. . Altra ennesima casualità, quando costoro sono > messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non saper > più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai > quotare", "ti plonko" etc... che suscitano ribrezzo a chi abbia minimamente > a cuore le sorti della madre lingua ... E infine, altra casualità molto > strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti... > ciascuno produce centinaia di post al giorno... C'è da chiedersi: ma > lavorano questi personaggi ? > Ebbene questi signori sappiano che noi denunciamo questo atteggiamento > sterilmente riduzionista della casistica ufologica. L'ufologia seria non si > è mai fatta intimidire da questi giochetti e non si farà intimidire certo > ora. Rimane però il dubbio sul perché vi sia una tale ostinato ostracismo > contro i membri del CUN. In passato vi furono liti furibonde e numerosi post > anche offensivi contro il nostro Direttivo. Ora questo. C'è da chiedersi se > questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da > altri. E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto > questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare > in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ? > Comunicato congiunto > Gianfranco Degli Esposti > Responsabile Sezione CUN Bologna > Alfredo Benni > Coordinatore Regionale CUN Triveneto > Da un post su IDU contestato vivacemente dalla pattuglia dei > super-scettici: > Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: > http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html > http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#alcub > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp > http://www.nickpope.net/Selected_Documents.htm e > http://www.nickpope.net/ > http://www.ufoevidence.org/documents/doc1040.htm > http://marcogee.free.fr/ovni/sepra.html > http://ufocasebook.com/mexicanmilitary.html Sono contento ogni tanto di sentire qualcuno che la pensa come me, ormai siamo rimasti in pochi in questo forum ad interessarci veramente di Ufologia, qualcuno mette un post serio e subito uno ci scherza sopra e prende in giro. Questo non è il forum degli scettici è il forum di chi è veramente interessato a questo fenomeno che da secoli, per non dire millenni, si presenta sul nostro pianeta. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From SerniL@tin.it Tue Jul 13 14:26:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jul 2004 12:26:54 GMT On Tue, 13 Jul 2004 01:54:45 +0200, "WilliamWallace" wrote: >> ci offre Usenet tramite i NG!...;-) In questo caso, non si può parlare di >> semplice "prudenza razionale", ma di pervicace ostilità ed avversione nei >> confronti di fstti ed eventi che *non si vuole* ammettere. >In questo caso vogliono le foto. No, per carita', non e' che "si vogliano" le foto. Si fa piuttosto osservare sommessamente la stranezza di una piazza piena di turisti (cosi' dice il giornale), cineoperatori (c.d.i.g.), ed alcuni venuti li' (cosi' dice il giornale) "per assistere a un avvistamento" (a quanto pare sarebbero numerosi, in zona)... ...e nessuno che scatta una foto o gira dieci secondi di film. Oltretutto c'era una mostra di pittura locale, ed i turisti in genere in questi casi girano con la macchina fotografica gia' in mano, il dito sul pulsante di scatto. Che una, due, tre persone rimangano paralizzate dallo stupore e' normale e non desta piu' meraviglia di tanto. Che una "piccola folla" lo faccia, be', io lo trovo strano. Trovo ancora piu' strano, se devo essere sincero, che i "non-scettici" - sempre pronti a trovare stranezze e strane, inquietanti coincidenze piu' o meno dappertutto - non abbiano nulla... assolutamente nulla da dire su questo punto. Parafrasando il detto "de mortuis nihil, nisi bonum" [1] esiste forse un "de factibus nihil, nisi fufficum"? 8-D Leonardo [1] "di chi e' morto [si dica] nulla, se non [se ne puo' dire di] buono" -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From amilcarinho@virgilio.it Tue Jul 13 14:30:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.animali.gatti,it.discussioni.ufo Subject: Concezione dei sogni From: Amilcaretto Date: Tue, 13 Jul 2004 12:30:02 GMT > >>>>>Posso dire che è di esperienza quotidiana il fatto che il rapporto >>>>>sessuale tra adulti sembri spaventoso ai bambini che lo osservano e >>>>>che provochi angoscia in essi. Ho spiegato questa angoscia deducendo >>>>>che stiamo trattando di una eccitazione sessuale che la loro >>>>>intelligenza non è in grado di affrontare, e che inoltre essi >>>>>indubbiamente rifiutano poiché implica i loro genitori; e quindi si >>>>>trasforma in angoscia. >>>> >>>>Come è noto, i discorsi sublimi hanno ben scarsa influenza sulle >>>>passioni. >>> >>>L'ereditarietà è inaccessibile all'influenza del medico. Ognuno nasce >>>con le proprie tendenze ereditarie alle malattie, e noi non possiamo >>>fare niente per cambiarle. >> >>Se è vero che le cause dei disturbi isterici sono da ricercare >>nell'intimo della vita psicosessuale dei pazienti e che i sintomi >>isterici sono l'espressione dei loro desideri più segreti e rimossi, >>allora la completa chiarificazione di un caso di isteria implica la >>rivelazione di questo materiale intimo, il tradimento di questi >>segreti. > > Il dottore è stato uno sconosciuto e deve cercare di tornare ad >essere uno sconosciuto dopo la guarigione; egli si trova spesso in >imbarazzo quando deve consigliare i pazienti che ha guarito sul modo >di usare nella vita reale la riacquistata capacità di amare. Un giorno ho scoperto con grande stupore che la concezione dei sogni più vicina alla verità non era quella medica, bensì quella popolare, per quanto fosse ancora per metà implicata nella superstizione. From amilcarinho@virgilio.it Tue Jul 13 14:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,italia.salerno.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Apparenze con chiari segni di trasparenza From: Amilcaretto Date: Tue, 13 Jul 2004 12:30:40 GMT >>>>C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>tendenze masochiste. >>> >>>Solo nell'infanzia ci facciamo vedere seminudi da membri della >>>famiglia e da estranei, governanti, cameriere, ospiti, e solo allora >>>non ci vergogniamo della nostra nudità. Possiamo ora osservare che lo >>>spogliarsi ha un effetto quasi inebriante su molti bambini, anche >>>quando sono più grandi, invece di far loro provare vergogna. Ridono e >>>saltano da tutte le parti e si colpiscono, mentre la madre o chiunque >>>sia presente li rimprovera, dicendo: "Vergognati, questo non si fa!". >>>I bambini spesso manifestano il desiderio di esibirsi. >> >>Sono di base d'accordo, pero' alla base di tutti i casi di isteria vi >>sono uno o più casi di esperienze sessuali precoci, che risalgono ai >>primissimi anni dell'infanzia e che, pure, possono essere rievocate >>grazie al lavoro psicoanalitico, nonostante i decenni che sono >>trascorsi. Io penso che questa sia una scoperta importante, il >>ritrovamento di un caput Nili della neuropatologia. > >Nessuno dimentica di eseguire azioni che reputa importanti, senza >esporsi al sospetto di disturbo mentale. Nel caso degli adulti, chiunque abbia esperienza nell'analizzarne i sogni scoprirà con stupore che anche quelli che all'apparenza sono di una chiarezza trasparente, raramente sono semplici come nei bambini e che al di là della realizzazione di desiderio può essere celato qualche altro significato. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 14:42:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:42:47 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccvf05$i4n$1@news.flashnet.it... > No :-))))) > Mi riferivo al tutto: programma e rivista. Invece la tua concezione di letture interessanti quale sono? magari mi converto.... ciao Ken From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 14:44:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 14:44:23 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cd0k6p$re3$1@news.newsland.it... > > Sono contento ogni tanto di sentire qualcuno che la pensa come me, ormai > siamo rimasti in pochi in questo forum ad interessarci veramente di > Ufologia, qualcuno mette un post serio e subito uno ci scherza sopra e > prende in giro. Questo non è il forum degli scettici è il forum di chi è > veramente interessato a questo fenomeno che da secoli, per non dire > millenni, si presenta sul nostro pianeta. > L' ufologia e connessioni varie, hanno modificato il mio modo di pensare. Il fatto che ci siano degli "esterni " che si preoccupano per il nostro futuro ed il nostro pianeta, ha fatto crescere il mio rispetto verso il nostro mondo (per quanto è possibile, ci sono cose alle quali è quasi impossibile rinunciare), non che prima me ne fregassi anzi, sono sempre stato rispettoso della natura. Scambiando opinioni con altre persone anch'esse attratte da questo "mistero", mi è parso di riscontrare in loro le stesse qualità! Se ci fosse una maggiore consapevolezza, forse automaticamente anche il mondo ne trarrebbe vantaggio. Saluti galattici W.W. From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 13 14:45:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: "GianfraH" Date: Tue, 13 Jul 2004 14:45:12 +0200 "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2lhtrlFcs5grU1@uni-berlin.de... > > Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la > > popolaziona di Cachi? > > Certo, leggi: > > Da parte sua, Antonio Zuleta, consultato dal giornale El Tribuno, ha detto: > "Erano tanti i testimoni del fatto che il dibattito sull' esistenza di > civiltà ET. é stato poi motivo di grandi discussioni in caffè, ristoranti e > pasticcerie del luogo che è pieno di turisti, molti dei quali sono venuti > solo per avere l' esperienza di un avvistamento. Fortunatamente é successo > in un' ora di grande affollamento sul far della sera, in un cielo limpido, > come è sovente abituale qui." > > > ROTFL! Mi unisco al ROTFL! :D Saluti GianfraH From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 13 14:50:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento From: "GianfraH" Date: Tue, 13 Jul 2004 14:50:03 +0200 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:2li136Fc8i7nU1@uni-berlin.de... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > [1] c'e' questa strana leggenda metropolitana che mi vede ammanicato > > con la Protezione Civile, il Ministero dell'Interno e la squadra > > di pronto intervento dei Teletubbies. > > E i Templari no ? Sono ancora alla ricerca del Graal... :D Saluti GianfraH From cebbello@cebbello.it Tue Jul 13 14:52:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: Cebbello Date: Tue, 13 Jul 2004 12:52:11 GMT On Tue, 13 Jul 2004 12:17:14 +0000, apostolo wrote: > Complimenti! Il vero manifesto di IDU! Tu sai cos'e` il manifesto di un gruppo di discussione, apostolo? -- Cebbello From SerniL@tin.it Tue Jul 13 14:53:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: So farlo anche io... From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jul 2004 12:53:35 GMT On Tue, 13 Jul 2004 11:56:56 GMT, "Alfredo Benni" wrote: In effetti, inserire post a raffica non e' difficile. Anche rispondere a un troll, tutto sommato, e' cosa semplice (anche se va tenuto a mente il noto adagio: sul rischio, nel rispondere ai troll, che la gente non noti la differenza). Alla fin fine, per rispondere a un troll, o chiudere con un "PLONK!" (si vedono assai spesso esempi per entrambe le casistiche) serve solo un po' di fantasia, anzi, neppure quella. Per rispondere ad un post serio ci vuole tempo, riflessione, e argomenti da portare: tutta merce incomparabilmente piu' rara della battutina, del "PLONK", e dei vari campionari di svicolamento e troncamento di thread. Nel post qui sotto, ho investito un certo tempo e una certa quantita' di risorse mentali - e - dato che siamo su un gruppo di discussioni, il cui scopo e' discutere - m'interesserebbe sapere se questo mio sforzo si sia meritato o meno una risposta, e in caso affermativo, quale. ======================================================================== >quotare", "ti plonko" etc... che suscitano ribrezzo a chi abbia minimamente >a cuore le sorti della madre lingua... Diciamo dell'italiano, via; non e' cosi' scontato che sia anche la madre lingua di tutti i presenti. Quanto al gergo, tutti hanno il proprio: USO per esempio, o IR3, sono termini che un giocatore di "bridge" troverebbe senz'altro incomprensibili. E, se e' vero che la forma verbale "plonkare" puo' suscitare ribrezzo ad un purista, un vero ricercatore trovera' poche difficolta' al compulsare una fonte come il Jargon File - o, banalmente, Google. Dopotutto, un minimo di conoscenza del mezzo, un minimo di etichetta, si richiede ovunque: anche al telefono, chi omettesse di dire "Pronto?", di qualificarsi, creerebbe certamente un pur piccolo imbarazzo, e magari ci passerebbe da cafone. Usenet, piu' complessa del telefono, porta con se' un carico di etichetta ed usi piu' pesante. >E infine, altra casualità molto strana, costoro se non scrivono su IDU >vanno a scrivere da altre parti... C'e' da dire che, anche se uno NON scrivesse da altre parti, apparirebbe un po' strano: centinaia di messaggi su IDU, niente altrove? Strano, no? Non e' per voler vedere la stranezza ad ogni costo: ma questo e' un caso in cui "non" vederla, date le premesse, sarebbe impresa ardua. E percio' il vederla e' tanto facile che, alla fine, non significa molto. >Chi da i quattrini a queste persone per stare >in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui? Be', varia gente (me, per esempio) ha dei lavori in cui momenti di direi frenetica attivita' si alternano a momenti di "stanca", in cui non si sa che fare. Inoltre, sempre per quanto riguarda me, il tempo richiesto non e' poi un tempo astronomico. Una memoria passabile, una libreria non sfornitissima ed una certa esperienza coi motori di ricerca sono un aiuto inestimabile e riducono i tempi di risposta a pochi minuti. In piu', leggo abbastanza velocemente e sono un accettabile dattilografo, sicche' anche i tempi di tipo "hardware" sono contenuti. Anche se a prezzo di privilegiare spesso la velocita' rispetto alla forma; ma spero che i puristi mi perdonino un occasionale svarione. Stendo, comunque, un velo pietoso sul "lavoro altrui", fin troppo spesso una accozzaglia di fuffa indigeribile anche allo stomaco piu' robusto, e costituente insieme insulto e beffa all'ufologia seria; al punto che una lunga frequentazione di IDU, e dei relativi link-fuffa, induce con molta probabilita' il lettore medio a domandarsi se davvero esista, da qualche parte, una creatura fantastica come l'"ufologia seria". Perche', come il nostro Eugenio scriveva giorni fa, mescolarle con frottole di scoiattoli cocainomani potrebbe far sembrare leggende urbane anche le peggiori idee di un fin troppo irreale ministro delle Finanze. Sotto questo aspetto anzi l'ufologia seria dovrebbe benedire a gran voce l'azione degli scettici che, se a volte esagerano con lo scetticismo, in genere sono il primo baluardo dell'ufologia seria contro l'invasione del fuffaceo commerciale (disposto a pubblicare letteralmente qualsiasi cosa che prometta di far mezzo punto di audience, non importa quanto ridicolo o screditato possa essere). Ricordiamo piuttosto il fatto (volendo, strano anch'esso) che quello che e' il "primo" baluardo fin troppo spesso si rivela anche l'"unico". Puo' entrarci, forse, il fatto che, se di molti scettici non si conoscono gli interessi economici, quelli di molti c.d. ufologi si leggono in terza di copertina. Leonardo ask not for whom the other bell tolls -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From babayaga@bassocosto.it Tue Jul 13 14:54:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: Pavel Checov Date: Tue, 13 Jul 2004 14:54:22 +0200 Alfredo Benni ha scritto: > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? > Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema > ufologico che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce > spontanea questa domanda: ma dove sono capitato ? Ma qui sono pazzi o che ? > Ebbene il sedicente "Italia Discussioni UFO" è in realtà un NG "molto, molto > particolare", dal quale il vero appassionato di ufologia o l'eventuale > testimone deve ben guardarsi dall'approdare, per non essere bersagliato > dalle ingiurie e dai dileggi di un manipolo di provocatori scettici, che in > quella sede albergano stabilmente, cercando di minare in partenza ogni > prospettiva di dibattito e/o di interscambio di informazioni. Trattasi di > una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali > probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di > norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono > convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo > di un monitor e una tastiera... Costoro sono fondamentalmente suddivisibili > in due tipologie: i Troll e i super scettici. I troll a qualsiasi > affermazione anche la più naturale e banale ostentano amenità e stupidità > colossali. I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti > fermi. La parola d'ordine è negare. Negare sempre. In questo modo gli USO > sono sacchetti della spazzatura galleggianti, gli UFO esistono, ma sono > tutti palloni sonda, aquiloni o fulmini globulari, i viaggi a velocità > iperluminare sono possibili sono nella fantascienza. E' vero, questa è la triste realtà di questo ng. > Ora forse sarà anche un > caso ma molti degli appartenenti a questa seconda categoria sembra siano > anche appartenenti ad una associazione ufologica in passato fuoriuscita dal > CUN. Non solo da quella, anche dal CUN stesso pare. Ma non approfondiamo l'argomento va, sennò accendiamo un flame ... dentro al flame :) > E altro caso strano, chi si azzardi ad intervenire, senza essere nella > sfera di influenza di questo gruppo ufologico, viene appunto ad essere > oggetto dei medesimi "strali", nei quali la boria raggiunge vette > difficilmente eguagliabili. Mi sembra che questo comportamento accomuni anche qualcuno fuori dalla suddetta e dal CUN sovente in questi luoghi virtuali. > Altra ennesima casualità, quando costoro sono > messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non saper > più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai > quotare", "ti plonko" etc... che suscitano ribrezzo a chi abbia minimamente > a cuore le sorti della madre lingua ... E infine, altra casualità molto > strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti... > ciascuno produce centinaia di post al giorno... C'è da chiedersi: ma > lavorano questi personaggi ? un interessante quesito. Cmq anche il sottoscritto scrive in svariati ng della gerarchia it, tuttavia lavoro 8 ore al giorno ... vabbè, non vuole dire niente insomma. > Ebbene questi signori sappiano che noi denunciamo questo atteggiamento > sterilmente riduzionista della casistica ufologica. L'ufologia seria non si > è mai fatta intimidire da questi giochetti e non si farà intimidire certo > ora. Questo si chiama sostenere le proprie posizioni! Non posso che sottoscrivere. > Rimane però il dubbio sul perché vi sia una tale ostinato ostracismo > contro i membri del CUN. In passato vi furono liti furibonde e numerosi post > anche offensivi contro il nostro Direttivo. Non so di cosa stia parlando in specifico, tuttavia devo rammentarle che qualcuno del CUN che scriveva in questo ng ha in passato proposto teorie piuttosto inverosimili e davanti alla richista di ulteriori spiegazioni si è tirato indietro perdendo così molto di credibilità. Di certo va ammesso che queste persone sono state le uniche a proporre qualcosa di proprio, che la tenacia con cui hanno sostenuto la loro posizione è sicuramente invidiabile, ma hanno sicuramente contravvenuto, anche se in maniera diversa e sicuramente meno discutibile del tenore delle conversazioni attuale, allo spirito di scambio di idee che sta dietro al mettere in discussione in un ng una propria teoria. > Ora questo. C'è da chiedersi se > questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da > altri. E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto > questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare > in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ? In latino si scrive "qui prodest" ma non è questo il punto. Chi c'è dietro? Beh, a prescindere da chi c'è dietro, se è vero, solo il fatto che ci sia qualcuno alla consolle di tutto questo è gia sufficientemente grave per essere deprecabile. Questo nella misura in cui sia sbagliato che il fine giustifichi i mezzi. Fabio Montini Movimento Ufologico Ravennate From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 14:55:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 12:55:11 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccvelq$i4e$1@news.flashnet.it... > > RIBADISCO! > > Perchè non ti dai allo sport? Stai calmo: da vedere intendo! > Almeno puoi discutere di qualcosa che anche tu hai visto! > Come?? Potresti negare anche quello? Ma no, dai! > Ti piace il calcio? Potresti fare l'interista: ti calzerebbe! :-)))) > La F1 ti garba? Hmmm, ora come ora è troppo pallosa, non te la consiglio! > La Moto GP! Quella è mitica, ti carica di adrenalina, ti farebbe bene! > Sul circuito televisivo di Telenova poi, fanno vedere delle gare di auto, > moto e camion, spettacolari! > Dai buttati! Ribadisco, lascia perdere l'omeopatia e ritorma agli psicofarmaci, non stai tanto bene, quel post sembrava piu' un viaggio da L.S.D. che un esporre un qualche tipo di tesi... ciao Ken che ora capisce perche' nell'altro pc ti avevo plonkato... From Albion@despammed.com Tue Jul 13 14:57:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 13 Jul 2004 14:57:01 +0200 "Osiride" ha scritto nel messaggio news:bBCIc.47665$GQ3.1323184@twister2.libero.it... > Dal sito www.cun-veneto.it > > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? > > Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una sintesi due palle. La gerarchia Italia.* è una cosa la gerarchia it.* è un'altra cosa. Questo ng si chiama it.discussioni.ufo non italia discussioni ufo. Iniziamo bene. > Una dei tanti Forum a tema ufologico > che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce spontanea > questa domanda: ma dove sono capitato ? Ma qui sono pazzi o che ? Ebbene il > sedicente "Italia Discussioni UFO" It.discussioni.ufo > è in realtà un NG "molto, molto > particolare", dal quale il vero appassionato di ufologia o l'eventuale > testimone deve ben guardarsi dall'approdare, per non essere bersagliato > dalle ingiurie e dai dileggi di un manipolo di provocatori scettici, che in > quella sede albergano stabilmente, cercando di minare in partenza ogni > prospettiva di dibattito e/o di interscambio di informazioni. Eh? Ma quando mai? Grazie a questo ng si sono condotte delle ricerche molto interessanti. Woolhouse, gli ufo nell'arte, i 90 ufo nel deserto. E molti altri ancora. Non è ricerca ufologica nel senso puro della parola questa. > Trattasi di > una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali > probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di > norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono > convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo > di un monitor e una tastiera... Costoro sono fondamentalmente suddivisibili > in due tipologie: i Troll e i super scettici. I troll a qualsiasi > affermazione anche la più naturale e banale ostentano amenità e stupidità > colossali. I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti > fermi. E sarebbero questi punti fermi? Mi sfuggono. > La parola d'ordine è negare. Negare sempre. In questo modo gli USO > sono sacchetti della spazzatura galleggianti, gli UFO esistono, ma sono > tutti palloni sonda, aquiloni o fulmini globulari, i viaggi a velocità > iperluminare sono possibili sono nella fantascienza. Perchè molti ufo non sono altro che qeusti oggetti? Dove sta scritto che sono gli omini verdi che vengono a farci visita? > Ora forse sarà anche un > caso ma molti degli appartenenti a questa seconda categoria sembra siano > anche appartenenti ad una associazione ufologica in passato fuoriuscita dal > CUN. LOL E chi sarebbero questi fuoriusciti? > E altro caso strano, chi si azzardi ad intervenire, senza essere nella > sfera di influenza di questo gruppo ufologico, viene appunto ad essere > oggetto dei medesimi "strali", nei quali la boria raggiunge vette > difficilmente eguagliabili. . Altra ennesima casualità, quando costoro sono > messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non saper > più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai > quotare", "ti plonko" etc... che suscitano ribrezzo a chi abbia minimamente > a cuore le sorti della madre lingua ... Su questo punto tiha riposto Leonardo. Io aggiungosolo una cosina. Chi ha messo alle strette chi? > E infine, altra casualità molto > strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti... > ciascuno produce centinaia di post al giorno... C'è da chiedersi: ma > lavorano questi personaggi ? Chi produce centinaia di post al giorno? CMQ in Italia esistino gliimpiegati statali che fanno 6 ore al giorno. > Ebbene questi signori sappiano che noi denunciamo questo atteggiamento > sterilmente e riduzionista della casistica ufologica. Ed il tribunale del popolo ov'è? > L'ufologia seria non > si è mai fatta intimidire da questi giochetti e non si farà intimidire certo > ora. Rimane però il dubbio sul perché vi sia una tale ostinato ostracismo > contro i membri del CUN. In passato vi furono liti furibonde e numerosi post > anche offensivi contro il nostro Direttivo. O cazzo! E dove sono questi post? > Ora questo. C'è da chiedersi se > questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da > altri. E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto > questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare > in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ? Io sono pagato dal MI6 -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 15:01:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meier From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:01:40 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:ccvu9k$lf7$1@news.flashnet.it... > Mi è bastato fare una ricerca, tipo quella che ti ha riguardato, per > rendermi conto della situazione. Ahahahaha, perche' questo non bastava vero? " caro billy,devo darti atto che questa volta sei stato sincero. Già perchè oltre che "extra" sono ebraico Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/" te mi sa' che mangi pa' e volpe dalla mattina alla sera.... Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 13 15:01:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 13 Jul 2004 13:01:40 GMT Leonardo Serni wrote: > Si fa piuttosto osservare sommessamente la stranezza di una piazza piena > di turisti (cosi' dice il giornale), cineoperatori (c.d.i.g.), ed alcuni > venuti li' (cosi' dice il giornale) "per assistere a un avvistamento" (a > quanto pare sarebbero numerosi, in zona)... Oggi parlano proprio di una "grande aspettativa" per una apparizione di un flotta di UFO che dovrebbe avvenire vicino all'Hotel delle Terme: __________________ Crecieron las reservas en todos los hoteles y la policía efectuará un operativo de seguridad en las serranías. El jefe del cuerpo de bomberos voluntarios de Rosario de la Frontera, José Exequiel Alvarez, confirmó ayer que hoy los habitantes de la zona podrán ver el desplazamiento de una flotilla de objetos voladores no identificados (OVNI) por los cielos" y reafirmó que "los mejores lugares para observar el singular espectáculo serán las serranías circundantes al Complejo Hotelero Termas".: http://www.eltribuno.com.ar/2004/salta/20040622_201815.php ______________ L'impressione è che quella dell'avvistamento di UFO sia diventata una tradizione locale: http://snipurl.com/7pzk Il giornale della zona, nell'edizione digitale, ha anche promosso un referendum: Encuesta ¿Cree en la existencia de OVNI en Salta? http://www.eltribuno.com.ar/anteriores/2002/AGO/20/default.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From centouno101@hotmail.com Tue Jul 13 15:07:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm From: "101" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:07:49 GMT "Attanasio Bonito" > che avesse la grandezza di un piatto da dolci. Vale a dire circa 50 cm di > diametro," che dolci grandi avete in california! 'spiterina! 101 From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 13 15:08:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jul 2004 15:08:20 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:Q6QIc.50027$c_1.1627958@twister1.libero.it... ------------------------CUT----------------------- > Per chi non ammette la possibilità di viaggi nello spazio tempo: > http://www.esa.int/esaCP/ESAMQMZ84UC_Italy_0.html > http://www.grc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#alcub > > > Per chi sostiene che i militari non sanno nulla degli UFO: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2002.asp > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2003.asp > http://www.nickpope.net/Selected_Documents.htm e > http://www.nickpope.net/ > http://www.ufoevidence.org/documents/doc1040.htm > http://marcogee.free.fr/ovni/sepra.html > http://ufocasebook.com/mexicanmilitary.html Ottimi link, Alfredo! Io li conservo. Chissà che non si debbano tirare fuori, di tanto in tanto...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 15:09:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:09:57 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cd0k6p$re3$1@news.newsland.it... > qualcuno mette un post serio e subito uno ci scherza sopra e > prende in giro. Quando ne "metterai" uno vedrai che riceverai subito risposte serie, certo che se uno per 3 anni spara 10 cazzate si e una quasi, quand'anche dovesse dire una cosa seria difficilmente lo si prenderebbe sul serio di primo achitto..... ma immagino che a te convincano solo i proclami congiunti.. ciao Ken From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 13 15:13:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 13 Jul 2004 13:13:20 GMT "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2lhtrlFcs5grU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > > Tu hai una vaghissima idea del tenore di vita che ha la > > popolaziona di Cachi? > > Certo, leggi: > > Da parte sua, Antonio Zuleta, consultato dal giornale El Tribuno, ha detto: > "Erano tanti i testimoni del fatto che il dibattito sull' esistenza di > civiltà ET. é stato poi motivo di grandi discussioni in caffè, ristoranti e > pasticcerie del luogo che è pieno di turisti, molti dei quali sono venuti > solo per avere l' esperienza di un avvistamento. Fortunatamente é successo > in un' ora di grande affollamento sul far della sera, in un cielo limpido, > come è sovente abituale qui." Cosa credevi avessero i Tukul ? Ti assicuro che l'ultimo pensiero in quelle zone dell'Argentina è comprarsi una macchina digitale. La discussione è particolarmente stupida in ogni caso, adesso l'Argentina è diventata la California ad uso e consumo degli scettici e dei troll di IDU. Ma bene avete ottimi argomenti. ARBEL From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 13 15:20:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: "GianfraH" Date: Tue, 13 Jul 2004 15:20:09 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:QdRIc.36651$tP4.1789906@news4.tin.it... > Ma bene avete ottimi argomenti. Questa ti finisce in sign, lo sai vero? Saluti GianfraH From william.wallace@lombardiacom.it Tue Jul 13 15:23:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "WilliamWallace" Date: Tue, 13 Jul 2004 15:23:38 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:vtQIc.36273$tP4.1774613@news4.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:ofd6f0ldc5jcv4ohmh1c2b6rgdfair7lcl@L.Serni... > > On Tue, 13 Jul 2004 02:25:41 +0200, "WilliamWallace" > > wrote: > > > > >Io con l'omeopatia sto risolvendo DEFINITIVAMENTE dei problemi di > > >salute,cosa che con la medicina > > >"moderna" non avrei potuto fare e che anzi, mi avrebbe reso dipendente ( > > >leggi ?) a vita! Per visualizzare i newsgroup uso Outlook Express, premendo i tasti Alt-Gr-e compare il simbolo dell'euro, una volta inviato il messaggio, il simbolo diventa ?. Dimi cos'altro non capisci che provo con un disegnino! > > > > Non lo metto in dubbio, ma il punto e' un altro: la medicina ufficiale si > > basa sulle statistiche. > > Lascia perdere w.w. non ci provare neanche a capire che ti ha detto, e da' > retta a me, continua con gli psicofarmaci come facevi prima, un po' di > dipendenza ma vuoi mettere che differenza di risultati rispetto l'acqua > fresca che prendi ora e che ti fa' scrivere le cose che scrivi? Scommetto che non ami la natura! W.W. Cos'è che dice "Bisteccone Galeazzi" quando interviene a Zelig? SEI GRAANDEEE, MIIITICOOOO.............!!!! From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 13 15:32:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "GianfraH" Date: Tue, 13 Jul 2004 15:32:16 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggval3.8p22k71nmy7y8N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Oggi parlano proprio di una "grande aspettativa" per una apparizione di > un flotta di UFO che dovrebbe avvenire vicino all'Hotel delle Terme: ...e ovviamente non ci sara' nessuno con una ca**o di macchina fuffografica, eh? mah... Saluti GianfraH From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jul 13 15:34:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 13 Jul 2004 14:34:04 +0100 On Tue, 13 Jul 2004 14:54:22 +0200, Pavel Checov wrote: > In latino si scrive "qui prodest" ma non è questo il punto. "cui prodest". Fidati (tm) Eugenio From dedalo72@interfree.it Tue Jul 13 15:38:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ...e allora perche' mai lo stai facendo? From: "dedalo" Date: Tue, 13 Jul 2004 15:38:19 +0200 [cut] ded From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 13 15:52:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: "GianfraH" Date: Tue, 13 Jul 2004 15:52:16 +0200 "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2li7hgFcj03kU1@uni-berlin.de... > Ti va di andare in Argentina e aprire un negozio per la vendita di macchina > fotografiche usa e getta ? > Odio quei turisti che si recano in quei posti con lavagnetta e gessetti! Ci sto solamente se accanto mi metti un chioschetto che vende frutta fresca, margaritas e cocktail in genere... Sai, stare tutto il giorno al caldo con le pellicole... :D Saluti GianfraH From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 15:53:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 15:53:27 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > Cosa credevi avessero i Tukul ? > Ti assicuro che l'ultimo pensiero in quelle zone dell'Argentina è > comprarsi una macchina digitale. > La discussione è particolarmente stupida in ogni caso, > adesso l'Argentina è diventata la California ad uso e consumo > degli scettici e dei troll di IDU. > Ma bene avete ottimi argomenti. E i turisti che visitano quei posti ? Si portano una lavagnetta e dei gessetti per immortalare il paesaggio ? From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 13 15:54:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 13 Jul 2004 13:54:24 GMT GianfraH wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Oggi parlano proprio di una "grande aspettativa" per una apparizione di > > un flotta di UFO che dovrebbe avvenire vicino all'Hotel delle Terme: > ...e ovviamente non ci sara' nessuno con una ca**o di macchina fuffografica, > eh? Mi correggo: nell'intestazione della pagina > http://www.eltribuno.com.ar/2004/salta/20040622_201815.php compare la data di oggi, ma la notizia, osservando bene l'indirizzo web, dovrebbe essere del 22 giugno 2004. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 15:54:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 15:54:24 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio > > Ma bene avete ottimi argomenti. > Questa ti finisce in sign, lo sai vero? Ti va di andare in Argentina e aprire un negozio per la vendita di macchina fotografiche usa e getta ? Odio quei turisti che si recano in quei posti con lavagnetta e gessetti! From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 15:55:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 15:55:40 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > > > No :-))))) > > > Mi riferivo al tutto: programma e rivista. > > Eri un ammiratore di Jan Gawronski ? > Guardavo Jan Gawronski, così come guardavo Piero Angela. > Però quei tempi sono passati da un pezzo. Ora che sei grande, sai tutto, non hai bisogno di leggere riviste scientifiche o documentario vari. Sai tutto. In pratica sei Dio. Complimenti. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 15:58:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 15:58:53 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrnceu8rn.rn.fantoibed@mordor.xx... > Giancarlo Albricci ha scritto: > > > al tipo di divulgazione che hai provato a fare tu certamente. > > Chiacchierare in un newsgroup, per te è "divulgazione"? ci sarebbe da chiedersi se rileggi quel che scrivi, io ho parlato di "divulgazione" in risposta a te che per primo avevi usato tale termine. > Immagino che quando vai al bar per vedere gli amici, si parla già di > "conferenza".... ;-) no, noi siam seduti al tavolino. Il conferenziere sei tu. ciao Giancarlo From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 13 16:04:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: }DrSlump{ Date: Tue, 13 Jul 2004 14:04:24 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > Vorrei precisare che l'inesattezza di certi messaggi che ci giungono da > 2012 non è da attribuire > alla mia volontà, ma probabilmente ad un preciso obbiettivo del comando > spaziale di Ghemu. > E' grave. Penso sia una forte insolazione che ti faccia scrivere tutte ste fesserie. Per evitare ulteriori danni al tuo cervello, ti consiglio di raffreddare immediatamente il tuo sistema cardiovascolare tramite una bella sciacquata di palle in una bacinella di acqua e ghiaccio. Ti sentirai subito meglio, vedrai. From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 16:05:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 16:05:05 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio > > Ti va di andare in Argentina e aprire un negozio per la vendita di > > macchina fotografiche usa e getta ? > > Odio quei turisti che si recano in quei posti con lavagnetta e gessetti! > Ci sto solamente se accanto mi metti un chioschetto > che vende frutta fresca, margaritas e cocktail in genere... Mmhh.. la popolazione locale non sa cosa siano i cocktails, pero' possiede ristoranti e pasticcerie. > Sai, stare tutto il giorno al caldo con le pellicole... :D Ecco perche' i turisti usano le lavagnette! Eh, bischero d'un Arbel Magique! From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 13 16:08:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: USO From: }DrSlump{ Date: Tue, 13 Jul 2004 14:08:42 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Su "DNA Magazine" : > http://www.dnamagazine.it/uso.html > Mi ricorda un film... mi sa "Abyss", o sbaglio? From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 16:14:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 16:14:45 +0200 "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > Cos'è che dice "Bisteccone Galeazzi" quando interviene a Zelig? > > SEI GRAANDEEE, MIIITICOOOO.............!!!! Ecco che cosa guardi.... evviva la (tua) cultura! From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 13 16:15:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: }DrSlump{ Date: Tue, 13 Jul 2004 14:15:12 GMT Osiride ha scritto: > > Gianfranco Degli Esposti > Responsabile Sezione CUN Bologna > > Alfredo Benni > Coordinatore Regionale CUN Triveneto > Grazie per la simpatica ed esilarante lettura. Il mio consiglio: andate a lavorare! From federicomago@yahoo.it Tue Jul 13 16:16:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: federicomago@yahoo.it (Federico) Date: 13 Jul 2004 07:16:50 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2lg67gFcht1sU1@uni-berlin.de>... > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:212Z141Z48Z41Y1089644280X23554@usenet.libero.it... > > Dateci un'occhiata. > > ciao. > > > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > E' davvero *sociopsicologico* il fenomeno dello scetticismo irriducibile che > ci offre Usenet tramite i NG!...;-) Prova a chiedere quanti conoscono la tipa che il giorno del suo diciottesimo compleanno e' finita all'ospedale e le hanno dovuto fare la lavanda gastrica perche' aveva 33 cl di sperma nello stomaco ... Se li sommi sono piu' di quelli che hanno visto il tuo UFO .... From federicomago@yahoo.it Tue Jul 13 16:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: federicomago@yahoo.it (Federico) Date: 13 Jul 2004 07:17:07 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2lg67gFcht1sU1@uni-berlin.de>... > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:212Z141Z48Z41Y1089644280X23554@usenet.libero.it... > > Dateci un'occhiata. > > ciao. > > > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > E' davvero *sociopsicologico* il fenomeno dello scetticismo irriducibile che > ci offre Usenet tramite i NG!...;-) Prova a chiedere quanti conoscono la tipa che il giorno del suo diciottesimo compleanno e' finita all'ospedale e le hanno dovuto fare la lavanda gastrica perche' aveva 33 cl di sperma nello stomaco ... Se li sommi sono piu' di quelli che hanno visto il tuo UFO .... From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 13 16:19:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: "GianfraH" Date: Tue, 13 Jul 2004 16:19:50 +0200 "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2li85kFcrfsuU1@uni-berlin.de... > Mmhh.. la popolazione locale non sa cosa siano i cocktails, pero' possiede > ristoranti e pasticcerie. Vabbe'... gli si insegnera' a fare il caciucco o due orate alla brace... :) Saluti GianfraH From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 13 16:20:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 13 Jul 2004 14:20:01 GMT Osiride wrote: > Credo che siete a corto di argoimenti Voi invece siete a corto di congiuntivi. > Comunicato congiunto No, non in quel senso. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 13 16:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 13 Jul 2004 14:22:25 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lhus6FcptfaU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:s8OIc.24393$tj3.1357405@news3.tin.it... > > > > Leggendo questo post mi sono messo le mani nei capelli. > > > Una simile ignoranza e presupponenza è raro trovarli. > > > > Cazzo, Albion vediamo dove sarebbe tanta ignoranza. > > Si, vediamo. > > > > > > > > Quando nella notte del 19 Novembre 1942 le forze corazzate > > sovietiche > > > > passarono > > > > sulle linee Italiane e Rumene nell'ambito della famosa operazione > > Urano, > > > > da non confondere > > > > con un altra omonima operazione molti più IT, il successo fu dovuto > > > > anche a due > > > > fattori: > > > > 1) L'operazione era stata preparata tramite comandi diretti verbali > > > > senza uso di radio e telefono > > > > durante tutti i mesi della preparazione. > > > > 2) Nella settimana dell'attacco la ricognizione dell'asse fu nulla > > in > > > > quanto gli aerei non poterono > > > > decollare per il maltempo. > > > > > > Quindi i Soviet vinsero la battaglia di ricognizione. > > > Arbel manco capisci cosa scrivi. > > > > Quello che ho detto è esattamente il contrario, la perse l'asse > > quella che tu chiami la battaglia di ricognizione. > > Quello che volevo farti capire è che la ricognizione è un lusso a volte. > > E' un lusso? > Capisco. No, non hai capito, non ho detto che è preferibile non effettuarla, ho detto che è un lusso nel senso che non sempre è possibile effettuarla o comunque non ti da risultati esatti o apprezzabili, quando non del tutto errati. > Quindi "avanti tutta e fanculo ad i siluri?" > Bravo Arbel. > Rettifico la mia stima per la conquista di Sirio. > Una pattuglia di lupetti è più che sufficiente. > Mi fai un esempio storico di battaglia avvenuta senza ricognizione. > Abbiamo circa 5.000 anni di battaglie, una la dovrai trovare. Canne da parte romana, Waterloo da parte francese, Arbela da parte macedone. Alessandro ad Arbela vinse perchè non aveva idea di cosa ci fosse dietro la prima linea persiana, se lo avesse saputo probabilmente non avrebbe vinto, perchè sarebbe stato più prudente. Negli altri due casi il primo per inettitudine , il secondo per mancanza di tempo e per le avverse condizioni metereologiche furono disastri. > > > a) controllare il terreno > > > > forse cercavano le mine, che ne dici? > > Non fa parte del controllo del terreno? > Pensavi che erano dei geologi? per te era una ricognizione non dimenticarti, infatti NON è una ricognizione. > > > b) individuare il nemico > > > > usavano i satelliti e al massimo gli aerei di certo non uno schermo di > > carri > > o altri mezzi terrestri. > > Si? > E l'avizione non fa parte dello schermo ricognitivo? non si tratta di uno schermo è un termine inappropriato > Elicotteri scout li hai mai senti nominare? > Non fanno parte dei boy scout però. > Dimmi Arbel secondo te perchè tutti gli eserciti hanno gipponi armati? > Per fare i fighi? li hanno per effettuare la ricognizione ? Direi proprio che non è l'utilizzo prioritario, meglio un aereo, un elicottero, un satellite. > > > c) eliminare la ricognizione nemica > > > > nel caso specifico dubito che sapessero ( gli Iraquioti) il significato > > del termine ricognizione, > > Erano di dottrina sovietica. > La dottrina sovietica prevede la ricognizione. > Del resto non esiste dottrina che non la prevede. Escludendo quella di > Scemu. si certo di dottrina sovietica.... > > la prima volta scavarono buche e ci si infilarono dentro, gli americani > > avanzarono con i > > buldozer e li seppellirono vivi nelle loro buche. > > Comunque si tratta di interdizione aerea per l'Iraq. > > Misci cazzi coi mazzi. > E si vede che non conosci la dottrina applicata dagli iraqeni. > Eppure è la stessa che Rommel propose all'OKW nel 1944. Non eri tu quello > che sosteneva che i generali tedeschi avrebbero fatto faville. Rommel nel 44 non combatteva nel deserto, interrare dei carri in un deserto è da imbecilli. > Ti spiego gli iraqeni interrano la fanteria ed i carri più vecchi per > consentire loro di fare da muro alle truppe alleate. Una volta arrestato lo > slancio alleato avrebbero contrattaccato con le diviosioni della Guardia > Repubblicana. nel deserto, certo! una strategia brillante ! interrare i carri e gli uomini nel deserto, davvero brillante infatti si è visto. > Ma, e si c'è un ma. > Gli iraqeni persero la battaglia della ricognizione e non seppero predire > l'avanzata anglofrancese (perchè tu ignorante pensi che in testa c'erano gli > america ma una persona che legge un minimo di questioni militari sa che > c'erano gli anglofrancesi) che evito il Kuwait, ove li attendevano gli > iraqeni, e mossero direttamente per l'Iraq. Questo lo pensi tu, è una storia arcinota e divulgata anche dai rotocalchi con tanto di foto. Non scomodare West Point. > Arbel manco questo sai. > Fu un magnifico esempio di Blizkrieg, da manuale. Infatti è nei manuali > militari. Dalla Funze a West Point. certo fu una Blizkrieg, che passò sopra a dei carri interrati, la verità è che non avevano scampo in ogni caso, i carri alleati avevano una precisione di tiro e una gittata superiore a quelli iracheni, fecero il tiro a segno , senza nessuna gloria. > > Si ma non era ricognizione era uno schermo. > > Una volta si usava la cavalleria, ma serviva per evitare che il nemico > > avesse una cognizione troppo precisa di come un esercito si stava > > schierando, > > da dove stavano arrivando le colonne in marcia, questo durante il > > periodo > > napoleonico ancora, oggi gli eserciti non si schierano più come nei > > tempi > > antichi, quello poteva definirsi schermo, quello di oggi no, a meno che > > tu non ti riferisca > > a contromisure elettroniche atte a mascherare le proprie forze. > > in ogni caso non si tratta di ricognizione, fai un pò di casino. > > Arbel sei di una ignoranza crassa, oltre ad una deficienza da primato. > Secondo te io metto la mia ricognizione solo lungo l'asse di avanzata oppure > la metto su un perimetro più vasto per confondere l'avversario? Secondo te > non metto anche la ricognizione sui fianchi per evitare qualche sorpresina? > E facendo così non creo uno schermo? > Dai Arbel sono cose di base. i fiancheggiatori erano fanti e non avevano una funzione ricognitiva primaria ma anti ricognitiva, esattamente il contrario, i reparti di ricognizione sono slegati dal grosso del tuo esercito proprio per non farlo scoprire al nemico ed erano di cavalleria. Mi piacerebbe averti avuto davanti come comandante nei tempi antichi ci sarebbe stato da divertirsi, con i mezzi moderni è troppo facile. > > > Lascia stare le analisi. > > > Te lo consigliai più volte. > > > > invece ogni tanto mi piacerebbe sentirne una fatta da te, perchè > > ti limiti solo a criticare, nel migliore spirito degli scettici di IDU, > > non proponi mai nulla e non ti prendi mai la responsabilità > > di un affermazione. Come ha ragione Benni !!. > > Infatti attendo, per esempio, la risposta al mio post ove tichiedevo cosa > avrebbero potuto fare i genarali nazisti al posto degli iraqeni. > Tanto per dirne una. tu attendi solo risposte, vorrei sentirti dire qualcosa di tuo ogni tanto, invece ti limiti a commentare, dicendo sempre di no. sembri bertinotti. Cosa avrebbero fatto i generali nazisti? dipende, da quale generale, posso dirti cosa avrei fatto io al posto di Saddam nella prima guerra del Golfo li avrei fatti avanzare fino a Bagdad, li avrei costretti a combattere in città, mettendosi contro l'opinione pubblica pacifista mondiale e li sarebbe stata dura per gli alleati. come si è visto questa volta fino a che l'esercito iraqueno non si è dileguato in una notte, per motivi del tutto estranei a strategie strettamente militari. La battaglia era persa in partenza per gli Iraqueni quella sarebbe stata l'unica chance, l'Iraq è un territorio indifendibile sopratutto contro forze tecnologicamente superiori, gli americani si sono entusiasmati per poco e vedo anche gli inglesi. > > > Dimmi Arbello > > > Overlod e Market-Garden non furono preceduti da ricognizione? > > > > Si certo, ma i risultati furono scarsi in certi casi, prova a chiederlo > > ai Red Devil > > lanciati ad Arnhem sulla 9 Divisione Corazzata SS Hohenstaufen che se ne > > stava lì > > in riserva in mezzo alla boscaglia, si sa che Monty non era una volpe, > > ma la sua ricognizione > > i servizi inglesi e la resistenza olandese non furono da meno, morale fu > > un massacro. > > Caro cretino. > Le divisioni erano due. ne fu sufficiente una per rispedire al mittente i red devil, scusa il gioco di parole. > I servizi segreti inglesi comunicarono che c'erano (esistono le foto della > RAF) ma Monty preferì ignorare il tutto. Gli olandesi comunicarono pure che > c'era Model egli armamenti. Ma queste informazioni non vennero recepite dal > comando alleato. Monty era un incapace, lento e prevedibile. > Torniamo alla mia affermazione precedete "chi vince la battaglia di > ricognizione vince al 90% la battaglia". 30% Marketgarden andò male perchè era un piano superficiale lento e fondamentalmente errato, i rifornimenti non erano assicurati sarebbe finita male comunque. > > Dato che hai letto Ambrose saprai del problema delle siepi della > > Normandia, altro buco > > della ricognizione, in questo caso però fu un successo, ma ti posso > > garantire che il successo > > di Overlord non fu dovuto alla ricognizione se non in misura molto > > ridotta, semmai > > a Fortitude che era disinformazione. > > Risposto prima. non mi ricordo che tu lo abbia fatto a tono, non lo fai mai. > > > Dimmi Arbel, lo sai che le mappe alleate delle postazioni tedesche > > erano più > > > accurate di quelle dei tedeschi stessi? Lo sai quante migliaia di foto > > > vennero scattate per Market-Garden? > > > > centinaia, tranne quella che serviva: un solo carro della SS > > Hohenstaufen > > mimetizzato nella foresta nei pressi di Arnhem. > > Ci sono. > Studia asino. Fammele vedere, immagino che ormai siano declassificate. > > > Ne hai pestata un'altra. > > > Prima che inizi, la Resistenza Olandese aveva comunicato anche i nomi > > delle > > > due divisioni corrazzate presenti in loco. > > > > se è vero questa è la conferma che Monty era un incapace: scegli. > > il piano era suo. > > Fece un azzardo. Un azzardo da parte di Monty?!! Infatti fece un disastro, il piano era affrettato e mancava di supporto logistico, organizzazione, niente andò bene, fu un vero schifo. > Se aveva ragione tutti a dire "un genio". Sai questo principio in guerra non vale mai. > Falli ed i coglioni come te dicono che era un incapace. Lo diceva anche Patton, era un coglione anche lui? Intendo come comandante, se a Bastogne avessero aspettato Monty, gli Americani all'arrivo degli Inglesi avrebbero parlato solo tedesco e forse gli avrebbero sparato con piacere. > > > > Caro tu preannunci un mese si ed uno no maremoti ed invasioni di > > lucertole. > > > Che PUNTUALMENTE non si avverano. > > > > Io ho parlato di 2 eventi che si sono verificati entrambi, questa è la > > verità > > il problema è stata la sprecisione di certi particolari. > > Quali? > Il terremo sulle alpi slovene, note località di mare? > Il maremoto in sicilia? esattamente. quelli sono stati i due casi e in entrambi i casi è accaduto qualcosa, ma credo che vista la tua non-serenità di giudizio su questioni molto più verificabili sia inutile parlarne. > > Per quello che riguarda l'invasione delle lucertole come le chiami tu > > evidentemente lo saprete quando li vedrete. > > Figurati non vedete gli UFO e stiamo a parlare di alieni. > > Gli ufo li vediamo. questa è da incorniciare. > > > Periodicamente apri questo 3ed per i poveri coglioni che credono alle > > tue > > > balle. > > > > Sai credo che non si tratti più di credere o non credere, ma di essere > > onesti con se stessi, le prove ci sono, ma per voi non esistono, si > > tratta > > sempre di culo, di sfiga, di argentini senza la videocamera, di piatti > > volanti, > > di allucinazioni. > > Ha ragione Benni insisto . > > Siete una riserva indiana. > > ROTFL c'è poco da ridere... > > > Gli unici che fanno continue figure di merda sei tu ed il Cretino > > della > > > ValSulgana. > > > > Credo che le figure di merda siano un allucinazione che colpisce solo > > una quindicina di scettici, non è un problema reale, oh certo, per voi > > lo è, ma > > in realtà non esiste. > > Mi fai qualche esempio di prova ducumentale che noi "scettici rifiutiamo"? le foto e il filmato degli ufo messicani. > > > > Si, cazzo, Albion interessava e tanto, ma dove hai vissuto su Z Reticuli > > ? sembra che tu abbia un rapporto conflittuale con la storia terrestre. > > > E quando iniziò ad interessare si venne a sapere. > > > > si buonanotte. > > Secondo te durante la seconda guerra mondiale interessa spiare i Soviet od i > Tedeschi? entrambi, ma l'hanno capito tardi. vedo che come al solito siamo d'accordo quasi su tutto. (ô__ô) ARBEL From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jul 13 16:24:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 13 Jul 2004 15:24:24 +0100 On Tue, 13 Jul 2004 14:22:25 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: >> Mi fai un esempio storico di battaglia avvenuta senza ricognizione. >> Abbiamo circa 5.000 anni di battaglie, una la dovrai trovare. > > Waterloo da parte francese Pieta' l'e' morta From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 13 16:25:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 13 Jul 2004 14:25:35 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.13.11.32.59.670265@gointernet.co.uk... > Se guardi Band of Brothers, da' l'impressione che l'Inghilterra fosse una > specie di Paese neutrale dove gli americani si erano fermati a riposarsi > prima di liberare l'Europa da soli... sembra non si siano riposati troppo... le inglesine non lo permisero. dai mettiamola così. (ô__ô) From peltio@twilight.zone Tue Jul 13 16:26:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Peltio" Date: Tue, 13 Jul 2004 14:26:46 GMT "scriba" ha scritto >Ma non sanno, costoro, che...*giorno verrà, presago il cor mel dice* ...( e >non troppo lungi), che scopriranno tutto in una volta tu sai cosa. Sai che >cosa intendo. Oh sì. Ne ha avuto un assaggio qualche mese fa, quando Bynoi scoprì il sito di consulti e tarocchi esoterici. Un vero satori. saluti, Peltio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 16:30:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 16:30:36 +0200 "WilliamWallace" > Ho fatto una noiosa ma illuminante ricerca sui tuoi interventi. ci mancava appunto un RICERCATORE come te sul ng. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 16:36:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 16:36:08 +0200 "Antonio Bruno" > E' davvero *sociopsicologico* il fenomeno dello scetticismo irriducibile che > ci offre Usenet tramite i NG!...;-) In questo caso, non si può parlare di > semplice "prudenza razionale", ma di pervicace ostilità ed avversione nei > confronti di fstti ed eventi che *non si vuole* ammettere. A nessun costo. > Nel caso in questione abbiamo un oggetto enorme visto da centinaia di > persone in pieno giorno. Persone scollegate fra loro. Vi erano artisti di > strada, turisti, cineoperatori, annunciatori massmediali, artigiani, un > medico, ecc...hanno visto l' UFO. > Erano tutti d'accordo? sì. Nel tenere spente videocamere e macchine fotografiche. Sivede che qualcuno ha avvisato i fuffologi che la "mafia di IDU" riduce al ridicolo qualsiasi prova fotografica o cinematografica della serietà dei "90 UFO MIR" o delle "porte dimensionali" proposte dal Gran Fuffo e dai suoi soci Fuffini. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 16:37:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 14:37:14 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:cd0noc$skg$1@news.flashnet.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:vtQIc.36273$tP4.1774613@news4.tin.it... > > > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > news:ofd6f0ldc5jcv4ohmh1c2b6rgdfair7lcl@L.Serni... > > > On Tue, 13 Jul 2004 02:25:41 +0200, "WilliamWallace" > > > wrote: > > > > > > >Io con l'omeopatia sto risolvendo DEFINITIVAMENTE dei problemi di > > > >salute,cosa che con la medicina > > > >"moderna" non avrei potuto fare e che anzi, mi avrebbe reso dipendente > ( > > > >leggi ?) a vita! > > Per visualizzare i newsgroup uso Outlook Express, > premendo i tasti Alt-Gr-e compare il simbolo dell'euro, > una volta inviato il messaggio, il simbolo diventa ?. > Dimi cos'altro non capisci che provo con un disegnino! Ma a chi rispondi? ma come quoti? e sopratutto ma che stai a di'? chi ti ha chiesto niente alt gr o "?" mi sa' che sei in viaggio ora, rispondi eventualmente quando ti e' passata... Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 16:38:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 16:38:29 +0200 "WilliamWallace" > In questo caso vogliono le foto. almeno c'è qualcosa da analizzare, no? > Nel caso messicano c'è un filmato, ma non va bene ugualmente. non va bene "l'analis di Malangai2 proposta dal Gran Fuffo. > Che lo dicano in mille, che lo dica un generale, o dei piloti, o un > astronauta, non conta. infatti. Pensa che a volte 50.000 persone vedono una palla in rete e altre trentamila la vedono fuori. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 16:41:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 14:41:56 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407130413.46287cee@posting.google.com... > "kennyt" wrote in message news:... > > > Ken come era quel detto su certe mamme sempre in cinta? > > > Ma sai come continua quel detto? > > Che il padre non usa mai il preservativo! Eccerto , visto che anche lui e' un po', come dire.... un w.w. ;-) ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 16:42:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 16:42:00 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" < > Vorrei precisare che l'inesattezza di certi messaggi che ci giungono da > 2012 non è da attribuire > alla mia volontà, ma probabilmente ad un preciso obbiettivo del comando > spaziale di Ghemu. vedo che hai ricominciato la recita alla grande e quei tre o quattro poveri di spirito te li stai tirando ancora dietro. Una cosa penosa, davvero. ciao Giancarlo Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From law@ord.it Tue Jul 13 16:55:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Art. 643 c.p. From: "law and order" Date: Tue, 13 Jul 2004 16:55:50 +0200 Circonvenzione d'incapace. occhio dunque. From nickblaster@despammed.com Tue Jul 13 16:57:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: "Nickblaster" Date: Tue, 13 Jul 2004 16:57:10 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2li7o9FcjksrU1@uni-berlin.de... > > > Ti va di andare in Argentina e aprire un negozio per la vendita di > macchina > > fotografiche usa e getta ? > > Odio quei turisti che si recano in quei posti con lavagnetta e gessetti! > > Ci sto solamente se accanto mi metti un chioschetto > che vende frutta fresca, margaritas e cocktail in genere... > > Sai, stare tutto il giorno al caldo con le pellicole... :D Mi associo pure io. Vista il numero di avvistamenti credo ci vorrebbe un posto dove potersi scambiare opinioni ed eventualmente imprestarsi le email, come un'edicola. Ciao Nick From sinai@libero.it Tue Jul 13 16:57:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Macchie solari da record From: sinai@libero.it (SINAI) Date: Tue, 13 Jul 2004 14:57:37 GMT occhio al sole in spiaggia !!! il Sole non è mai stati così attivo nell'ultimo millennio come negli ultimi 60 anni. I dati suggeriscono pertanto che le variazioni di attività solare influenzino in qualche modo il clima globale provocandone il riscaldamento. http://www.lescienze.it/ -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 17:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 17:02:07 +0200 "Osiride" > Dal sito www.cun-veneto.it > > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? > > Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema ufologico > che vi sono in Italia. e già qui c'è il primo errore. IDU non è un forum, bensì un newsgroup veicolato nel mondo attraverso Usenet. > Entrandovi e leggendo qualche post, nasce spontanea > questa domanda: ma dove sono capitato ? Ma qui sono pazzi o che ? e con questo siamo d'accordo. E' la stessa impressione che fece a me leggendo i post di quello che era stato rapito dagli alieni... poi ho imparato a discriminare e cose interessanti ne ho lette anche su IDU. Nessuna però scritta da coloro che si proclamano "ufologi" come gli estensori del comunicato a cui sto rispondendo. >Ebbene il > sedicente "Italia Discussioni UFO" è in realtà un NG "molto, molto > particolare", dal quale il vero appassionato di ufologia o l'eventuale > testimone deve ben guardarsi dall'approdare, per non essere bersagliato > dalle ingiurie e dai dileggi di un manipolo di provocatori scettici, che in > quella sede albergano stabilmente, cercando di minare in partenza ogni > prospettiva di dibattito e/o di interscambio di informazioni. Trattasi di > una mezza dozzina di perditempo, di illimitato infantilismo, per i quali > probabilmente internet rappresenta il surrogato del gioco a nascondino, di > norma praticato dai bambini fra i sei e gli otto anni di età, tanto appaiono > convinti di potere perseverare nella propria attività di disturbo, al riparo > di un monitor e una tastiera... questi terribili infanti hanno ad esempio, recentemente, riempito di risa e di scherno un noto ricercatore "ufologico" molto attivo in tal campo, e cioè Antonio Bruno. AB aveva postato lo scoop di Marco Columbro e DNA (di cui Bruno è collaboratore esterno) sui 90 UFO ripresi dalla MIR. Che ti fanno quegli infanti di IDU? Invece di applaudire estasiati al lavoro scientifico di ricerca di DNA, Bruno e Columbro ti osano ipotizzare che i 90 UFO siano in realtà delle strutture ben piantate per terra... addirittura un'oasi. Giustamente il Bruno ricopre questi infanti del suo disprezzo... ma il potere degli infanti e il cover up fanno sì che oggi persino DNA e il Bruno debbano ammettere che gli scetttici-infanti avevano ragione. >Costoro sono fondamentalmente suddivisibili > in due tipologie: i Troll e i super scettici. >I troll a qualsiasi > affermazione anche la più naturale e banale ostentano amenità e stupidità > colossali. i troll sono un fenomeno ineliminabile su USENET nei ng non moderati e stupisce solo che ogni tanto ci sia qualcuno che li riscopre e dia loro tanta importanza... > I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti > fermi. La parola d'ordine è negare. Negare sempre. direi che qui gli estensori del comunicato stanno deformando la realtà e banalizzando tutto. >In questo modo gli USO > sono sacchetti della spazzatura galleggianti, gli UFO esistono, ma sono > tutti palloni sonda, aquiloni o fulmini globulari, i viaggi a velocità > iperluminare sono possibili sono nella fantascienza. vero. I viaggi ultraluce sono possibili solo nella fantascienza. Se Benni o altri del CUN ne hanno realizzato uno lo rendano noto al pubblico. Il Nobel per l Fisica è già loro. Benni!!!! Forza!!!! C'è il "superscettico Albricci" che afferma questa cosa... lo vogliamo smentire con fatti e non parole? >Ora forse sarà anche un > caso ma molti degli appartenenti a questa seconda categoria sembra siano > anche appartenenti ad una associazione ufologica in passato fuoriuscita dal > CUN. ????????? non certo io. > E altro caso strano, chi si azzardi ad intervenire, senza essere nella > sfera di influenza di questo gruppo ufologico, viene appunto ad essere > oggetto dei medesimi "strali", nei quali la boria raggiunge vette > difficilmente eguagliabili. . Altra ennesima casualità, quando costoro sono > messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non saper > più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai > quotare", "ti plonko" etc... che suscitano ribrezzo a chi abbia minimamente > a cuore le sorti della madre lingua ... E infine, altra casualità molto > strana, costoro se non scrivono su IDU vanno a scrivere da altre parti... > ciascuno produce centinaia di post al giorno... C'è da chiedersi: ma > lavorano questi personaggi ? > Ebbene questi signori sappiano che noi denunciamo questo atteggiamento > sterilmente e riduzionista della casistica ufologica. L'ufologia seria non > si è mai fatta intimidire da questi giochetti e non si farà intimidire certo > ora. Rimane però il dubbio sul perché vi sia una tale ostinato ostracismo > contro i membri del CUN. In passato vi furono liti furibonde e numerosi post > anche offensivi contro il nostro Direttivo. Ora questo. C'è da chiedersi se > questo atteggiamento sia dovuto a ignoranza congenita o sia pilotato da > altri. E in questo caso c' è da dire: cui prodest (a chi giova [tutto > questo]) ? Chi tira le fila ? Chi da i quattrini a queste persone per stare > in internet tutto il giorno a dileggiare il lavoro altrui ? > > Comunicato congiunto > > Gianfranco Degli Esposti > Responsabile Sezione CUN Bologna > > Alfredo Benni > Coordinatore Regionale CUN Triveneto direi che il signor Benni e il signor Degli Esposti col loro "comunicato" mostrano soltanto di possedere una grande ignoranza su cosa sia Usenet, su cosa sia un newsgroup e sulla infinita tipologia di persone che può frequentare i newsgroups. Che pezzi grossi di un'associazione "ufologica" frequentanti la rete da diversi anni vivano ancora in tale stato di ignoranza è una cosa che non depone a favore nè delle loro attività "scientifiche" nè della loro capacità di comunicazione. ciao Giancarlo From nulla@dinulla.com Tue Jul 13 17:03:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: bonemachine Date: Tue, 13 Jul 2004 15:03:35 GMT On Tue, 13 Jul 2004 13:13:20 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Cosa credevi avessero i Tukul ? Beh, ma insomma... Il campo da golf de Las Termas - da dove si vedono bene gli UFO - è appena un nove buche: http://www.saltaguia.com/turismo/sur.htm Però c'è anche un 18 buche par 70, roba civile: http://www.golf-ar.com/arg/thiszon2.htm#SALTA%20POLO%20CLUB >Ti assicuro che l'ultimo pensiero in quelle zone dell'Argentina è >comprarsi >una macchina digitale. Sì, questo forse è vero: "En tanto en las regalerías hubo poco movimiento: ``No como para el Día de la Madre" [1], afirmó un resignado empleado mientras esperaba a su próximo cliente. El producto que más salió a la venta en estas casas fueron los relojes, aunque también se vendieron otros más pequeños pero no por ello menos importantes, como encendedores, prendedores, pequeños artefactos eléctricos y elementos para el auto." http://www.radiosalta.com/noticia.php?idn=20949 [1] Si sta parlando della Festa del Papà. Ma forse per la fine della stagione qualcuno si potrà comprare una Kodakkuccia: "Las expectativas para Salta son más que optimistas. Los vuelos este fin de semana estaban completos y la ocupación hotelera pasó en sólo un día del 65% el viernes al 98% el sábado." http://www.radiosalta.com/noticia.php?idn=22062 (Stanno pensando di requisire le case per acquartierare i turisti). Quanto a Cachi (dev'essere un posticino delizioso, mi è venuto voglia di andarci [2]) http://www.argentinaturistica.com/caciresenia.htm Vedo che c'è anche un centro internazionale per l'allenamento in altura dei mezzofondisti, con eccellente e nuovissima pista sintetica. [2] con videocamera, naturalmente. >La discussione è particolarmente stupida in ogni caso, Eh sì. >adesso l'Argentina è diventata la California ad uso e consumo >degli scettici e dei troll di IDU. Figurarsi. A Los Angeles se hai un nove buche ti danno il sussidio di disoccupazione. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 13 17:08:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Tue, 13 Jul 2004 15:08:45 GMT Il 13 Lug 2004, 15:13, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > Cosa credevi avessero i Tukul ? > Ti assicuro che l'ultimo pensiero in quelle zone dell'Argentina è > comprarsi una macchina digitale. > Ma bene avete ottimi argomenti. ma gran pezzo di caprone... una delle attivita' piu' diffuse fra i turisti di tutto il mondo non e' forse la fotografia ? per una foto basta una macchinetta usa e getta da 15 dollari -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 17:09:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ALFREDO BENNI e GIANFRANCO DEGLI ESPOSTI From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 17:09:37 +0200 "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2lhrglFcct73U1@uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > > No, cari amici Alfredo e Giancarlo:... > > GIANFRANCO...Volevo dire "Gianfranco"!... > > Dannato Freud!!!...;-) > > Ma non era Albricci ? LOL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 17:11:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ALFREDO BENNI e GIANFRANCO DEGLI ESPOSTI From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 17:11:11 +0200 "Antonio Bruno" > P.S.: Vi sarei grato se voleste pubblicare questa mia risposta sul > bollettino del sito CUN del Veneto, di Bologna ed anche, se possibile, di > altre regioni. mantenendo naturalmente anche la sign pubblicitaria. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Tue Jul 13 17:11:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "dedalo" Date: Tue, 13 Jul 2004 17:11:22 +0200 "SINAI" ha scritto: > occhio al sole in spiaggia !!! E l'ufo 'ndo sta? ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 17:13:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 17:13:52 +0200 "I Want to believe" >Questo non è il forum degli scettici questo non è un forum. Punto. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 17:16:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 17:16:07 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:JYSIc.1749$B06.189@news.edisontel.com... > > "SINAI" ha scritto: > > > occhio al sole in spiaggia !!! > > E l'ufo 'ndo sta? sta negli antiprotoni pesanti di arbel. Sinai se li è bevuti tutti purtroppo :-( ciao Giancarlo From dsport@bynoi..com Tue Jul 13 17:19:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: "Attanasio Bonito" Date: Tue, 13 Jul 2004 17:19:44 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > ma gran pezzo di caprone... Ehi..... .... non offendermi le capre! Almeno loro hanno una dignita'. From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 13 17:21:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "GianfraH" Date: Tue, 13 Jul 2004 17:21:27 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1089730657X6410@usenet.libero.it... > occhio al sole in spiaggia !!! ...non corro di questi problemi... purtroppo... :( (almeno per i prossimi 20gg) Saluti GianfraH From Albion@despammed.com Tue Jul 13 17:21:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 13 Jul 2004 17:21:34 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.13.14.24.24.427240@gointernet.co.uk... > On Tue, 13 Jul 2004 14:22:25 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > >> Mi fai un esempio storico di battaglia avvenuta senza ricognizione. > >> Abbiamo circa 5.000 anni di battaglie, una la dovrai trovare. > > > > Waterloo da parte francese > > Pieta' l'e' morta Già. Ma secondo te sa di cosa sta parlando? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 17:26:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 15:26:57 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2liclpFd09kuU1@uni-berlin.de... > > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:JYSIc.1749$B06.189@news.edisontel.com... > > > > "SINAI" ha scritto: > > > > > occhio al sole in spiaggia !!! > > > > E l'ufo 'ndo sta? > > sta negli antiprotoni pesanti di arbel. > Sinai se li è bevuti tutti purtroppo :-( Eggia', ma se si protesta siamo noi i cattivoni infantili che non rispettano il manifesto, non lui il cretino che crede di essere i.t. solo perche da' per scontato le fesserie di arbel... ma figurati se lo capisce, tutto cover uppete pagato dal governo il nostro o trolleggio a puro fine dileggiante.... ciao Ken From SerniL@tin.it Tue Jul 13 17:30:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jul 2004 15:30:29 GMT On Tue, 13 Jul 2004 15:23:38 +0200, "WilliamWallace" wrote: >Per visualizzare i newsgroup uso Outlook Express, >premendo i tasti Alt-Gr-e compare il simbolo dell'euro, >una volta inviato il messaggio, il simbolo diventa ?. Imposta Outlook per usare il charset ISO-8859-15, oppure usa la versione ASCII7 ("EUR") che da' meno problemi. Leonardo e i suoi .02 EUR ( :-) ) -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From sinai@libero.it Tue Jul 13 17:37:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: sinai@libero.it (SINAI) Date: Tue, 13 Jul 2004 15:37:33 GMT Il 13 Lug 2004, 17:26, "kennyt" ha scritto: > > Eggia', ma se si protesta siamo noi i cattivoni infantili che non rispettano > il manifesto, non lui il cretino che crede di essere i.t. solo perche da' > per scontato le fesserie di arbel... > > ma figurati se lo capisce, tutto cover uppete pagato dal governo il nostro o > trolleggio a puro fine dileggiante.... > > ciao > Ken > il tuo intervento e' inutile. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 13 17:37:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Tue, 13 Jul 2004 15:37:57 GMT ma potevate anche fermarvi prima -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 13 17:45:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un Ufo ? No, uno stratellite From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Tue, 13 Jul 2004 15:45:41 GMT Un UFO? No uno "stratellite" Wi-Fi! Non sono arrivati i marziani ma molti ne potranno avere il sospetto o il timore ad Atlanta dove, tra qualche tempo, potranno comparire nella stratosfera (20.000 metri circa, sopra le rotte degli aerei di linea) una sorta di satelliti orbitanti, che distribuiscono la connettività al web in modalità senza fili. ... http://www.macitynet.it/macprof/aA18392/index.shtml -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Tue Jul 13 17:52:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 13 Jul 2004 17:52:11 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:BeSIc.37180$tP4.1804665@news4.tin.it... > > > > E' un lusso? > > Capisco. > > No, non hai capito, non ho detto che è preferibile non effettuarla, > ho detto che è un lusso nel senso che non sempre è possibile > effettuarla o comunque non ti da risultati esatti o apprezzabili, > quando non del tutto errati. Vedi che non capisci di stai parlando. > > Quindi "avanti tutta e fanculo ad i siluri?" > > Bravo Arbel. > > Rettifico la mia stima per la conquista di Sirio. > > Una pattuglia di lupetti è più che sufficiente. > > Mi fai un esempio storico di battaglia avvenuta senza ricognizione. > > Abbiamo circa 5.000 anni di battaglie, una la dovrai trovare. > > Canne da parte romana, Waterloo da parte francese, Cretino. Napoleone sapeva così bene dov'erano le forze dell'Intesa che gli si precipitò in mezzo e le tagliò in due. Ma te spari a casaccio, non hai ami letto nulla di Waterloo. > Arbela > da parte macedone. > Alessandro ad Arbela vinse perchè non aveva idea di cosa ci fosse > dietro la prima linea persiana, se lo avesse saputo probabilmente > non avrebbe vinto, perchè sarebbe stato più prudente. > Negli altri due casi il primo per inettitudine , il secondo per mancanza > di tempo e per le avverse condizioni metereologiche furono disastri. Cretino. Alessandro era arrocato sui monti ed aspettava Dario. Dario fece l'errore di andarsi ad infilare nella piana di Arbella. Una piana troppo stretta per il suo esercito e favorevele allo schieramento di Alessandro. La ricognizione che fallì non fu quella di Alessandro ma quella di Dario. Neanche su questa battaglia hai mai letto qualcosa. > > > > a) controllare il terreno > > > > > > forse cercavano le mine, che ne dici? > > > > Non fa parte del controllo del terreno? > > Pensavi che erano dei geologi? > > per te era una ricognizione non dimenticarti, > infatti NON è una ricognizione. Controllare lo schieramento dell'opositore non è ricognizione? Allora cos'è? Una passeggiata a mare? > > > > b) individuare il nemico > > > > > > usavano i satelliti e al massimo gli aerei di certo non uno schermo > di > > > carri > > > o altri mezzi terrestri. > > > > Si? > > E l'avizione non fa parte dello schermo ricognitivo? > > non si tratta di uno schermo è un termine inappropriato Ok. Comunicaa tutti le scuole di strategia che sbagliano terminologia. Guderian, Zukov, Maistein, Rommel, Kleist siete dei coglioni. Lo dice Arbel. > > Elicotteri scout li hai mai senti nominare? > > Non fanno parte dei boy scout però. > > Dimmi Arbel secondo te perchè tutti gli eserciti hanno gipponi armati? > > Per fare i fighi? > > li hanno per effettuare la ricognizione ? Direi proprio che non è > l'utilizzo prioritario, meglio un aereo, un elicottero, un satellite. Dimmi Arbel. Tu che sei un grande stratega. Truppe come la SAS, SEAL, Green Jackets , 5^ Rep, a cosa servono? Caro mio cretino la ricognizione aerea ed i satelliti sono utilissimi per la ricognizione STRATEGICA. MA in un ambiente tattico non servono a molto. Sarei tentato di spiegarti come funziona la ricognizione tattica e come si differenzia dalla ricognizione strategica. Potrei elencarti i casi sbucarono interi eserciti da posti dove non ci doveva essere nessuno e che tutto, stando a quegli imbecilli delle scuole di guerra, viene ricondotta ad una insufficiente ricognizione. > > > > c) eliminare la ricognizione nemica > > > > > > nel caso specifico dubito che sapessero ( gli Iraquioti) il > significato > > > del termine ricognizione, > > > > Erano di dottrina sovietica. > > La dottrina sovietica prevede la ricognizione. > > Del resto non esiste dottrina che non la prevede. Escludendo quella di > > Scemu. > > si certo di dottrina sovietica.... Qui si vede tutta la tua cultura militare. I sovietici hanno sviluppato la migliore dottrina militare dai tempi della seconda guerra mondiale. Attualmente e la dottrina di base di Inglesi, francesi, americani, tedeschi ecc. > > Misci cazzi coi mazzi. > > E si vede che non conosci la dottrina applicata dagli iraqeni. > > Eppure è la stessa che Rommel propose all'OKW nel 1944. Non eri tu > quello > > che sosteneva che i generali tedeschi avrebbero fatto faville. > > Rommel nel 44 non combatteva nel deserto, interrare dei carri in un > deserto > è da imbecilli. No? Ed ad El Alamian che fece? Non interò dei carri per farne postazioni di fuoco fisse? Vedi caro tu di come andò quella battaglia (sia El Alamain che la Prima Guerra del Golfo) non sai nulla. Inutile che ti spieghi le cose. > > Ti spiego gli iraqeni interrano la fanteria ed i carri più vecchi per > > consentire loro di fare da muro alle truppe alleate. Una volta > arrestato lo > > slancio alleato avrebbero contrattaccato con le diviosioni della > Guardia > > Repubblicana. > > nel deserto, certo! una strategia brillante ! > interrare i carri e gli uomini nel deserto, davvero brillante > infatti si è visto. Ma, seriamente. Usando il cervello. Secondo te l'Iraq aveva una minima possibilità? Quando gli inglesi agguantarono la prima volta la Guardia Repubblicana armata di T72 gli fece un culo quanto una casa. Molti carri iraqeni avevano ancora la dotazione di munizoni intera. Li tagliarono come burro. Quando li agguantarono la seconda volta, 10 anni dopo a Bassora inflissero perde dell'ordine del 90%. Un kill ratio perfetto. Cose del tipo un cingolo saltato ogni 40 carri iraqeni fatti fuori. > > Ma, e si c'è un ma. > > Gli iraqeni persero la battaglia della ricognizione e non seppero > predire > > l'avanzata anglofrancese (perchè tu ignorante pensi che in testa > c'erano gli > > america ma una persona che legge un minimo di questioni militari sa > che > > c'erano gli anglofrancesi) che evito il Kuwait, ove li attendevano gli > > iraqeni, e mossero direttamente per l'Iraq. > > Questo lo pensi tu, è una storia arcinota e divulgata anche dai > rotocalchi con tanto di foto. > Non scomodare West Point. Perchè la ignori allora? > > Arbel manco questo sai. > > Fu un magnifico esempio di Blizkrieg, da manuale. Infatti è nei > manuali > > militari. Dalla Funze a West Point. > > certo fu una Blizkrieg, che passò sopra a dei carri interrati, > la verità è che non avevano scampo in ogni caso, i carri alleati > avevano una precisione di tiro e una gittata superiore a quelli > iracheni, fecero il tiro a segno , senza nessuna gloria. Per nulla. Il T72 è un ottimo carro. Ma ha una serie di difetti, il serbatoi per dirne una. Inoltre gli inglesi avevano visori notturni. La sconfitta venne inflitta di notte. ARBEL ci sono delle vite in gioco. Non è Harpoon ove se perdi 1000 uomini ti stringi le spalle. La gloria sta nella vittoria con il mino numero di perdite. > i fiancheggiatori erano fanti e non avevano una funzione ricognitiva > primaria > ma anti ricognitiva, esattamente il contrario, i reparti di ricognizione > sono slegati dal grosso del tuo esercito proprio per non farlo scoprire > al nemico ed erano di cavalleria. > Mi piacerebbe averti avuto davanti come comandante nei tempi antichi > ci sarebbe stato da divertirsi, con i mezzi moderni è troppo facile. Fiancheggiatori? Arbel ma che cazzo scrivi? Ne hai la più pallida idea? >> tu attendi solo risposte, vorrei sentirti dire qualcosa di tuo ogni > tanto, > invece ti limiti a commentare, dicendo sempre di no. > sembri bertinotti. Loprendo come un complimento. > Cosa avrebbero fatto i generali nazisti? dipende, da quale generale, > posso dirti cosa avrei fatto io al posto di Saddam nella prima guerra > del Golfo > li avrei fatti avanzare fino a Bagdad, li avrei costretti a combattere > in città, mettendosi > contro l'opinione pubblica pacifista mondiale e li sarebbe stata dura > per gli alleati. > come si è visto questa volta fino a che l'esercito iraqueno non si è > dileguato > in una notte, per motivi del tutto estranei a strategie strettamente > militari. Ci ha provato. Peccato che gli inglesi abbiano insegnato agli americani come fare. Thunder rush. Cercalo cretino. > La battaglia era persa in partenza per gli Iraqueni quella sarebbe stata > l'unica chance, > l'Iraq è un territorio indifendibile sopratutto contro forze > tecnologicamente superiori, > gli americani si sono entusiasmati per poco e vedo anche gli inglesi. Per nulla. ome ho scritto più volte le de guerre contro l'iraq erano solo delle esercitazioni a fuoco. > > Caro cretino. > > Le divisioni erano due. > > ne fu sufficiente una per rispedire al mittente i red devil, > scusa il gioco di parole. Si. Due divisioni corrazzate di rango a. Mica pizza e fichi. > > I servizi segreti inglesi comunicarono che c'erano (esistono le foto > della > > RAF) ma Monty preferì ignorare il tutto. Gli olandesi comunicarono > pure che > > c'era Model egli armamenti. Ma queste informazioni non vennero > recepite dal > > comando alleato. > > Monty era un incapace, lento e prevedibile. Può essere. > > Torniamo alla mia affermazione precedete "chi vince la battaglia di > > ricognizione vince al 90% la battaglia". > > 30% > Marketgarden andò male perchè era un piano superficiale > lento e fondamentalmente errato, i rifornimenti non erano assicurati > sarebbe finita male comunque. Lento? Mah! > > > Dato che hai letto Ambrose saprai del problema delle siepi della > > > Normandia, altro buco > > > della ricognizione, in questo caso però fu un successo, ma ti posso > > > garantire che il successo > > > di Overlord non fu dovuto alla ricognizione se non in misura molto > > > ridotta, semmai > > > a Fortitude che era disinformazione. > > > > Risposto prima. > > non mi ricordo che tu lo abbia fatto a tono, > non lo fai mai. Cercati le foto. Esiste un sito a pagamento. Sottoscrivilo. Poi esistono i libri sull'operato del SAS in francia. > > > > Dimmi Arbel, lo sai che le mappe alleate delle postazioni tedesche > > > erano più > > > > accurate di quelle dei tedeschi stessi? Lo sai quante migliaia di > foto > > > > vennero scattate per Market-Garden? > > > > > > centinaia, tranne quella che serviva: un solo carro della SS > > > Hohenstaufen > > > mimetizzato nella foresta nei pressi di Arnhem. > > > > Ci sono. > > Studia asino. > > Fammele vedere, immagino che ormai siano declassificate. Declassificate? MA se le vide pure Rommel. Cercatele. Una è nel libro "il giorno più lungo". > > Fece un azzardo. > > Un azzardo da parte di Monty?!! Infatti fece un disastro, > il piano era affrettato e mancava di supporto logistico, > organizzazione, niente andò bene, fu un vero schifo. Cito "i tedeschi si rifiutarono di collaborare". > > Se aveva ragione tutti a dire "un genio". > > Sai questo principio in guerra non vale mai. Veramente vale per i cretini come te. > > Falli ed i coglioni come te dicono che era un incapace. > > Lo diceva anche Patton, era un coglione anche lui? > Intendo come comandante, se a Bastogne avessero aspettato > Monty, gli Americani all'arrivo degli Inglesi avrebbero parlato > solo tedesco e forse gli avrebbero sparato con piacere. LOL Studia cretino. > > Quali? > > Il terremo sulle alpi slovene, note località di mare? > > Il maremoto in sicilia? > > esattamente. quelli sono stati i due casi e in entrambi i casi > è accaduto qualcosa, ma credo che vista la tua non-serenità > di giudizio su questioni molto più verificabili sia inutile > parlarne. Maremoti in sicilia? Dove che miè sfuggito. > > > Per quello che riguarda l'invasione delle lucertole come le chiami > tu > > > evidentemente lo saprete quando li vedrete. > > > Figurati non vedete gli UFO e stiamo a parlare di alieni. > > > > Gli ufo li vediamo. > > questa è da incorniciare. Io ne ho visti. Domenica ero alla cucaracia e vidi una cosa volare che non ho identificato. QUello è un UFO. . > > > Ha ragione Benni insisto . > > > Siete una riserva indiana. > > > > ROTFL > > c'è poco da ridere... Io mi sganascio con te. > > Secondo te durante la seconda guerra mondiale interessa spiare i > Soviet od i > > Tedeschi? > > entrambi, ma l'hanno capito tardi. > > > vedo che come al solito siamo d'accordo quasi su tutto. Ahhh, Interessante. CRETINO, ma te lo avevo già detto. Adesso studia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From postmaster@informiamo.com Tue Jul 13 17:54:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 13 Jul 2004 15:54:01 GMT "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2lhu8gFcmueaU1@uni-berlin.de... > E da chi cazzo era pilotato, dai puffi ? Secondo me, al di là della battuta "antiquata", non è che ci hai capito molto! > Secondo me la colpa e' da attribuire ai nuovi detersivi per i piatti. Non > sai mai cosa ci mettono dentro. Vuoi fare il cazzuto? Scrivi direttamente a EL TRIBUNO e sfotti (perchè questo stai facendo) il testimone chiedendo un diritto di replica... Che venga qui a sfotterlo non è certo da coraggiosi! Carmelo From sfatheking@virgilio.it Tue Jul 13 18:15:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.animali.gatti,it.discussioni.ufo Subject: Psiconevrotici soggetti all'analisi From: *S*f*a*s*a*t*o* Date: Tue, 13 Jul 2004 16:15:50 GMT >> >>>>>>Posso dire che è di esperienza quotidiana il fatto che il rapporto >>>>>>sessuale tra adulti sembri spaventoso ai bambini che lo osservano e >>>>>>che provochi angoscia in essi. Ho spiegato questa angoscia deducendo >>>>>>che stiamo trattando di una eccitazione sessuale che la loro >>>>>>intelligenza non è in grado di affrontare, e che inoltre essi >>>>>>indubbiamente rifiutano poiché implica i loro genitori; e quindi si >>>>>>trasforma in angoscia. >>>>> >>>>>Come è noto, i discorsi sublimi hanno ben scarsa influenza sulle >>>>>passioni. >>>> >>>>L'ereditarietà è inaccessibile all'influenza del medico. Ognuno nasce >>>>con le proprie tendenze ereditarie alle malattie, e noi non possiamo >>>>fare niente per cambiarle. >>> >>>Se è vero che le cause dei disturbi isterici sono da ricercare >>>nell'intimo della vita psicosessuale dei pazienti e che i sintomi >>>isterici sono l'espressione dei loro desideri più segreti e rimossi, >>>allora la completa chiarificazione di un caso di isteria implica la >>>rivelazione di questo materiale intimo, il tradimento di questi >>>segreti. >> >> Il dottore è stato uno sconosciuto e deve cercare di tornare ad >>essere uno sconosciuto dopo la guarigione; egli si trova spesso in >>imbarazzo quando deve consigliare i pazienti che ha guarito sul modo >>di usare nella vita reale la riacquistata capacità di amare. > >Un giorno ho scoperto con grande stupore che la concezione dei sogni >più vicina alla verità non era quella medica, bensì quella popolare, >per quanto fosse ancora per metà implicata nella superstizione. Il desiderio della morte dei genitori risale alla primissima infanzia. Nel caso di psiconevrotici soggetti all'analisi, questa supposizione trova conferma con certezza assoluta. -- Sfasato il Re -- From sfatheking@virgilio.it Tue Jul 13 18:16:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,italia.salerno.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Apparenze con chiari segni di trasparenza From: *S*f*a*s*a*t*o* Date: Tue, 13 Jul 2004 16:16:53 GMT >>>>>C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>>persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>>componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>>dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>>possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>>tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>>che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>>tendenze masochiste. >>>> >>>>Solo nell'infanzia ci facciamo vedere seminudi da membri della >>>>famiglia e da estranei, governanti, cameriere, ospiti, e solo allora >>>>non ci vergogniamo della nostra nudità. Possiamo ora osservare che lo >>>>spogliarsi ha un effetto quasi inebriante su molti bambini, anche >>>>quando sono più grandi, invece di far loro provare vergogna. Ridono e >>>>saltano da tutte le parti e si colpiscono, mentre la madre o chiunque >>>>sia presente li rimprovera, dicendo: "Vergognati, questo non si fa!". >>>>I bambini spesso manifestano il desiderio di esibirsi. >>> >>>Sono di base d'accordo, pero' alla base di tutti i casi di isteria vi >>>sono uno o più casi di esperienze sessuali precoci, che risalgono ai >>>primissimi anni dell'infanzia e che, pure, possono essere rievocate >>>grazie al lavoro psicoanalitico, nonostante i decenni che sono >>>trascorsi. Io penso che questa sia una scoperta importante, il >>>ritrovamento di un caput Nili della neuropatologia. >> >>Nessuno dimentica di eseguire azioni che reputa importanti, senza >>esporsi al sospetto di disturbo mentale. > >Nel caso degli adulti, chiunque abbia esperienza nell'analizzarne i >sogni scoprirà con stupore che anche quelli che all'apparenza sono di >una chiarezza trasparente, raramente sono semplici come nei bambini e >che al di là della realizzazione di desiderio può essere celato >qualche altro significato. I genitori hanno la parte più importante nella vita psichica di tutti i bambini che diventeranno psiconevrotici. L'amore per un genitore e l'odio per l'altro sono le componenti essenziali del gruppo di impulsi psichici che si forma in quel periodo e che è tanto importante per la determinazione dei sintomi della successiva nevrosi. -- Sfasato il Re -- From SerniL@tin.it Tue Jul 13 18:32:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jul 2004 16:32:54 GMT On Tue, 13 Jul 2004 00:46:42 +0200, "Red Owl" wrote: >solo per gli omicidi se c'e un testimone che ha visto mandano in galera Eh? In che paese, questo? >ma per gli ufo il testimone NON e' attendibile. >servono prove OGETTIVE e non sogettive, anche se ci sono moltissime prove >ogettive i mass-media preferiscono deridere il problema che affontarlo Veramente direi che i mass media ci marcino, e non poco... Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jul 13 18:34:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video Ufo From: "Red Owl" Date: Tue, 13 Jul 2004 18:34:22 +0200 "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2li07qFd1uutU1@uni-berlin.de... > http://ufocasebook.com/videos.html > > Quali di questi vi convince ? > > > > questo: se e' quello che ho visto Lt. Corso on UFOs e questo perche il documento del pirla e' stato letto (hahahahaha) Roswell Montage trovi info sul ng From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jul 13 18:35:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Art. 643 c.p. From: "Red Owl" Date: Tue, 13 Jul 2004 18:35:40 +0200 "law and order" ha scritto nel messaggio news:cd0te8$p0q$1@newsreader.mailgate.org... > Circonvenzione d'incapace. > occhio dunque. > > e chi sarebbero gli incapaci ? ok se si sono iscritti ad un NG anche con uindows non sono incapaci :-) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 13 18:43:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Cover up? Macchè... From: "Gyork" Date: Tue, 13 Jul 2004 16:43:08 GMT Gli alieni in Italia sono talmente alla luce del sole, che sono presenti anche nell'elenco telefonico: http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=alieni Arbel, l'altro chi è? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 18:45:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'ondata UFO 1967-1971 From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 18:45:49 +0200 "Antonio Bruno" > Comunque, sarebbe interessante vedere, *oggi*, qualcuna di quelle foto. > Naturalmente, gli scettici diranno che sono tutte dei falsi... sai, è che gli scettici applicano il "metod de l'analis di Malangai" che tu hai insegnato loro. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 18:54:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto Leva From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 18:54:10 +0200 "Emiliano" > vi invito a leggere questo aticolo : > > http://www.dnamagazine.it/effettoleva.html letto. IMHO sono storielle alla arbel, gli ufologi del gruppo camelot che ne pensano? ciao Giancarlo From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 13 18:59:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: Due di Picche Date: Tue, 13 Jul 2004 18:59:16 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Red Owl" ebbe l'ardire di profferire: > Il caso della tipa di 23 anni in francia aggredita e nessuno dei passeggeri > del treno che abbia mosso un dito per difenderla fa capire quanto la gente > si discosta da un problema che non gli interessa, questo accade con gli ufo > con la politica, con il lavoro ecc... http://snipurl.com/7q8o -- IBM: Idealistically Backwards Microcomputers News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 13 19:00:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cover up? Macchè... From: Due di Picche Date: Tue, 13 Jul 2004 19:00:02 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Gyork" ebbe l'ardire di profferire: > Gli alieni in Italia sono talmente alla luce del sole, che sono presenti > anche nell'elenco telefonico: > http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=alieni LOL- -- IBM: International Bowel Movement News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 19:00:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circle "restaurati" From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 19:00:52 +0200 "Golem" > Antonio, ti faccio però notare che questo link che hai citato è pieno di > inesattezze e cose sbagliate. finche non plonka anche te fagli magari notare che di risposte "scettiche" alla fuffa che posta ce ne sono state a iosa ma per lui non esistono poiché non sa leggerle. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Tue Jul 13 19:01:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Peltio" Date: Tue, 13 Jul 2004 17:01:53 GMT "Osiride", che presumo stia per "Oh, si ride!!!" ha scritto >Dal sito www.cun-veneto.it >IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? Ma ROTFL! Che indescrivibile cumulo di stronzate. Siete messi davvero male se siete arrivati al punto di scrivere cose del genere. >Comunicato congiunto >Gianfranco Degli Esposti >Responsabile Sezione CUN Bologna >Alfredo Benni >Coordinatore Regionale CUN Triveneto Avete dovuto mettervi in due per scrivere tutte quelle corbellerie. Uno solo non ce la faceva, eh? In effetti erano troppe anche per un RICERCATORE. Comunque, non credo valga nemmeno la pena di replicare visto che come già per altri sedicenti ufologhi, è invalso l'uso di lanciare il sasso e poi nascondere la mano, ossia darsela a gambe levate dal thread aperto adducendo tra i motivi il presunto anonimato degli interlocutori. Tutto quello che vale la pena dire, lo ribadisco, è : ROTFL saluti, Peltio ma fatemi sapere se volete un debunking punto per punto. Lo faccio volentieri (e poi, si sa, mi pagano per questo. LOL) From alex.bandera@libero.it Tue Jul 13 19:03:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: BandAlex Date: Tue, 13 Jul 2004 17:03:27 GMT "Nickblaster" wrote in news:2libpoFd23f6U1@uni-berlin.de: > Vista il numero di avvistamenti credo ci vorrebbe un posto dove > potersi scambiare opinioni ed eventualmente imprestarsi le email, come > un'edicola. Un'edicolaweb, preferibilmente. -- Alex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 19:09:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cover up? Macchè... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 19:09:13 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:wiUIc.25660$tj3.1477558@news3.tin.it... > Gli alieni in Italia sono talmente alla luce del sole, che sono presenti > anche nell'elenco telefonico: > http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=alieni > > Arbel, l'altro chi è? non so, ma arbel è l'unico con due cognomi diversi: http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=arbel&x=35&y=5 ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 19:11:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 19:11:27 +0200 "Peltio" > Avete dovuto mettervi in due per scrivere tutte quelle corbellerie. Uno solo > non ce la faceva, eh? In effetti erano troppe anche per un RICERCATORE. > Comunque, non credo valga nemmeno la pena di replicare visto che come già > per altri sedicenti ufologhi, è invalso l'uso di lanciare il sasso e poi > nascondere la mano, ossia darsela a gambe levate dal thread aperto adducendo > tra i motivi il presunto anonimato degli interlocutori. scusa che non vale comunque dato che diverse persone con nome e cognome gli hanno risposto. Io ho risposto anche al sito del CUN, il problema è che a tutti gli indirizzi email fa capo Alfredo benni che immagino censurerà. O no? Benni, rispondi con nome e cognome va'. ciao Giancarlo From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 13 19:17:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Ufo ? No, uno stratellite From: }DrSlump{ Date: Tue, 13 Jul 2004 17:17:41 GMT Mablung ha scritto: > > Un UFO? No uno "stratellite" Wi-Fi! > > Non sono arrivati i marziani ma molti ne potranno avere il sospetto o il > timore ad Atlanta dove, tra qualche tempo, potranno comparire nella > stratosfera (20.000 metri circa, sopra le rotte degli aerei di linea) una > sorta di satelliti orbitanti, che distribuiscono la connettività al web in > modalità senza fili. > ... > > http://www.macitynet.it/macprof/aA18392/index.shtml > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Ormai siamo immersi in una tempesta di onde em... spero solo che non facciano male, come dicono. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 19:28:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 19:28:25 +0200 "gibbo" > Sai che avevo avuto pure io quella impressione? > > Chissa' se e' un caso di telepatia o se la Katiuscia sta tentando di > tenere in piedi il teatrino al posto del testaquadra. sta tentando. E anche abbastanza male. E' che sta gente fa un lavoro noioso (quando lavora). ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 19:35:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 19:35:58 +0200 "BandAlex" > Un'edicolaweb, preferibilmente. c'è anche DNA, ora insegnano a resistere alle abduction. Il livello cala. ciao Giancarlo From babayaga@bassocosto.it Tue Jul 13 19:41:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per oggi mi fermo qui... From: Pavel Checov Date: Tue, 13 Jul 2004 19:41:55 +0200 > "cui prodest". > > Fidati (tm) mi fido (R) :) From emiliano_rizzonospam@hotmail.com Tue Jul 13 19:47:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto Leva From: Emiliano Date: Tue, 13 Jul 2004 17:47:38 GMT >letto. >IMHO sono storielle alla arbel, gli ufologi del gruppo camelot che ne >pensano? > >ciao >Giancarlo > Ciao Giancarlo, come ben saprai il Gruppo CAMELOT, non è una associazione dove tutti la pensano allo stesso modo come succede ad esempio nel CICAP dove il contesto è prettamente scettico (ad esempio). Nel GC convivono collaborando diversi modus operandi e diverse ipotesi. Io personalmente sono sempre dell'ipotesi ETH per ciò che riguarda l'ufologia in senso lato. Per ciò che riguarda l' "effetto leva" è plausibile un senso di verità, nel senso che sono del parere che siccome viviamo in un contesto energetico fatto di spazio-tempo, è possibile che la Volontà funga da spinta per ogni accadimento. Ma è la mia opinione, non quella di tutti ^_^ Ciao Emiliano Rizzo - Gruppo CAMELOT - From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 19:57:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 17:57:07 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1089733052X3864@usenet.libero.it... > Il 13 Lug 2004, 17:26, "kennyt" ha scritto: > > > > Eggia', ma se si protesta siamo noi i cattivoni infantili che non > rispettano > > il manifesto, non lui il cretino che crede di essere i.t. solo perche da' > > per scontato le fesserie di arbel... > > > > ma figurati se lo capisce, tutto cover uppete pagato dal governo il nostro > o > > trolleggio a puro fine dileggiante.... > > > > ciao > > Ken > > > > il tuo intervento e' inutile. Ti sbagli, lo e' il tuo, come anche il trhead che hai inziato, almeno in questo ng, inutile lamentarsi di non essere presi sul serio se poi si infrange sistematicamente il manifesto del n.g., non sono io quello che piange come una femminuccia perche' qualche cattivone gli fa' i dispetti quando scrive qui, e' intervenuto anche babbo Benni, ma questo e' il genere di post che viene contestato, ovvero post O.T. e neanche dichiarati per tali.... percio' tu e tutta la vostra combriccola continuate pure a postare come e quel che volete, gli altri vi risponderanno di conseguenza, poi farete un piantolino piu' o meno ufficiale ed alla fine chi leggera' giudichera' le varie motivazioni dei vari interventi.... ciao Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 13 20:00:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il tenore di vita della popolazione di Cachi From: GianfraH Date: Tue, 13 Jul 2004 20:00:58 +0200 Non e' colpa mia, e' di BandAlex che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > "Nickblaster" wrote in > news:2libpoFd23f6U1@uni-berlin.de: > >> Vista il numero di avvistamenti credo ci vorrebbe un posto dove >> potersi scambiare opinioni ed eventualmente imprestarsi le email, come >> un'edicola. > > Un'edicolaweb, preferibilmente. ROTFL! Apro, c'e' ancora qualcuno che non e' stato plonkato da AB? Saluti GianfraH... che credo mi abbia plonkato nel mio primo giorno di permanenza qui :D -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jul 13 20:01:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 13 Jul 2004 19:01:16 +0100 On Tue, 13 Jul 2004 17:52:11 +0200, Albion of Avalon wrote: > Per nulla. > Il T72 è un ottimo carro. > Ma ha una serie di difetti, il serbatoi per dirne una. > Inoltre gli inglesi avevano visori notturni. Diciamola tutta, avere corazze Chobham su cui gli APDS rimbalzano e gli HEAT fanno il solletico, aiuta mica da ridere Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jul 13 20:12:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Golem" Date: Tue, 13 Jul 2004 18:12:34 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:DbFIc.23652$tj3.1292469@news3.tin.it... > > Come la pensa adesso non lo so perchè non sta scritto da nessuna parte. Ma > > Meaden ha sempre sostenuto l'ipotesi dei vortici di plasma e del > > coinvolgimento dei BL. > > Ma sempre per cerchi semplici. Riguardo a cerchi geometrici (come quelli nei > quali il BLT ha trovato le "anomalie") > ha sempre sostenuto che fossero opera umana (almeno a partire dai primi anni > '90) > Le formazioni geometriche in cui il BLT ha trovato le anomalie sono sempre caratterizzate da cerchi (con o senza anelli) e linee, in accordo con quanto dice Meaden. Meaden da nessuna parte ha scritto che le formazioni studiate dal BLT secondo lui sono opera umana. > > > >Ma per la precisione Meaden per formazioni "semplici" > > > > comprendeva anche i cerchi con gli anelli, > > > > > > Dov'è che lo dice? > > > > In tanti articoli. Come qui: > > > > "T. Meaden, an English scientist, has personally investigated over 1000 > crop > > circles. He remarks that, before all the media hype, all the corn circles > > were simple in design -- including plain circles, ringed circles, and > > circles with small satellite circles nearby." > > http://www.science-frontiers.com/sf078/sf078g15.htm > > Ok. > Però non capisco se con ringed circles si riferisce a cerchi, tutti > appiattiti al centro E con anelli esterni (quello che intenevo io) oppure > cerchi con tuft centrali (tipo ciambella, per capirci) > Nel secondo caso l'ipotesi dei vortici potrebbe essere meglio compatibile. > Sarebbe un meccanismo dopotutto simile a quello della zona di quiete > nell'occhio di un ciclone. > Mi sfugge invece come si potrebbero creare anelli esterni simili a questo: > http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/ca2000ag.jpg > Il "modello" dovrebbe sicuramente essere un po' più complicato... Una possibile spiegazione viene riportata sempre nell'articolo che ho citato, da parte di Ohtsuki: "Y. Ohtsuki, a Japanese scientist, has been able to reproduce some of the characteristic corn-circle patterns by dropping plasma fireballs into a plate dusted with aluminum powder. Even double rings can be created around central circles in this way." Ohtsuki ha dimostrato che delle probabili riproduzioni di sfere di luce sono in grado di creare cerchi concentrici con anelli. Sui semplici mulinelli di vento invece non c'è mai stata nessuna dimostrazione che possa creare qualcosa di simile, (oltre al fatto che i mulinelli di vento dovrebbero tendere a "sollevare" ciò che c'è sul terreno non ad "abbassarlo"). > > > Questo non contrasta con l'ipotesi natuale. Dove c'è un mulinello di > > vento, > > > ce ne possono essere due. Oppure lo stesso che si sposta ; ) > > > > Se fossero stati semplici mulinelli di vento Maiden (e gli altri > scienziati > > compresa la pubblicazione su Science) non avrebbe avuto bisogno di tirare > in > > ballo fenomeni elettromagnetici e vortici di plasma. > > Il plasma è in "contenuto", il mulinello rimane pur sempre il "contenitore". > Alla fine è un pur sempre un vortice. > Poi sicuramente per loro avrà avuto caratteristiche particolari, su questo > non ci sono dubbi. Beh, anche Levengood dice la stessa cosa. > > > E non ci sarebbero > > neanche state le anomalie. I vortici di plasma (che sono anche questi > > vortici di gas, ma ionizzato) invece potrebbero dare una spiegazione, il > > problema è però capire da dove vengono questi vortici, e perchè creano > anche > > formazioni geometriche. > > Le anomalie e le formazioni geometriche io non le inserirei in questo > contesto... > Ma se c'è la probabilità che le anomalie (che fino ad ora stanno portando sempre + a risultati positivi) siano una conseguenza dei vortici di plasma o comunque di una energia di tipo elettromagnetico non vedo perchè non inserirle nel contesto. > > > > > Penfedw Farm at Cilycwm. He was then in his twenties. **The area is > > > surrounded by hills on all sides**, and circles had been seen there > > > "frequently".>>> > > > > > > > E' una testimonianza (lì citata per la teoria di Meaden), che se però dai > > importanza a questa dovresti darla anche a tutti quelli che hanno visto le > > sfere di luce creare i crop circles :-). > > Perfettamente d'accordo. > Però dovrebbero essere d'accordo anche i ricercatori. Che quando scrivono > (papers, articoli, siti web o libri) si ricordano di citare solo le > testimonianze che fanno comodo a loro. Ok, però non mi sembra che le testimonianze siano mai state prese come prove da qualcuno. Al massimo possono essere indicative. > Quelli che sonstendono di avere visto mulinelli, vortici o colonne d'aria, e > che invece NON hanno visto luci, mi sembrano ultimamente un po' > ghettizzati... E dire che una decina d'anni fa andavano così di moda ; ) > No, il fatto è che le luci le vedevano anche prima, solo che prima la moda diceva che luci erano sinonimo di dischi volanti ;-) (e in parte anche ora purtroppo...). > > > Fossi in te le ipotesi scettiche come quelle credenti le lascerei sempre > > stare ^_^. > > E dopo cosa mi rimane? :°( L'obiettività? :-) Golem From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 13 20:13:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 13 Jul 2004 18:13:17 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1089730657X6410@usenet.libero.it... > > occhio al sole in spiaggia !!! > I dati suggeriscono pertanto che le variazioni di attività solare > influenzino in qualche modo il clima globale provocandone il riscaldamento. sarebbe ora si muore di freddo. ARBEL From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 13 20:21:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: Due di Picche Date: Tue, 13 Jul 2004 20:21:05 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Due di Picche ebbe l'ardire di profferire: > > Il caso della tipa di 23 anni in francia aggredita e nessuno dei passeggeri > > del treno che abbia mosso un dito per difenderla fa capire quanto la gente > > si discosta da un problema che non gli interessa, questo accade con gli ufo > > con la politica, con il lavoro ecc... > > http://snipurl.com/7q8o Aggiungo: http://snipurl.com/7qc8 -- Long computations that yield zero are probably all for naught. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From sinai@libero.it Tue Jul 13 20:24:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: sinai@libero.it (SINAI) Date: Tue, 13 Jul 2004 18:24:37 GMT Il 13 Lug 2004, 19:57, "kennyt" ha scritto: > > > Ti sbagli, lo e' il tuo, come anche il trhead che hai inziato, almeno in > questo ng, > inutile lamentarsi di non essere presi sul serio se poi si infrange > sistematicamente il manifesto del n.g., non sono io quello che piange come > una femminuccia perche' qualche cattivone gli fa' i dispetti quando scrive > qui, e' intervenuto anche babbo Benni, ma questo e' il genere di post che > viene contestato, ovvero post O.T. e neanche dichiarati per tali.... > percio' tu e tutta la vostra combriccola continuate pure a postare come e > quel che volete, gli altri vi risponderanno di conseguenza, poi farete un > piantolino piu' o meno ufficiale ed alla fine chi leggera' giudichera' le > varie motivazioni dei vari interventi.... > > ciao > Ken > sinceramente non ricordo di essermi mai lamentato in proposito. Oltre a cio' ricordo invece benissimo che l'argomento macchie solari e' stato piu' volte trattato qui dentro come IT . Di conseguenza non vedo il problema. La tua precedente risposta oltre a questa sono OT. Un'altra cosa: noto che sei molto condizionato dal parere della gente. Questa frase : "di conseguenza, poi farete un piantolino piu' o meno ufficiale ed alla fine chi leggera' giudichera' le varie motivazioni dei vari interventi...." , delinea un riflesso o meglio una tua paura nell'apparire giudicabile negativamente dalla societa'. Personalmente tali giudizi mi toccano in minima parte. Direi invece che non e' il tuo caso. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 20:26:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 20:26:05 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > sarebbe ora si muore di freddo. coraggio bimba, tornerà il caldo ancora. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 20:28:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 20:28:28 +0200 "SINAI" < > Oltre a cio' ricordo invece benissimo che l'argomento macchie solari > e' stato piu' volte trattato qui dentro come IT . no. Che io ricordi erano sempre risposte a chi proponeva le "variazioni climatiche" per riproporre la balla spaziale di arbel degli "antiprotoni pesanti". Quando non le proponeva arbel le proponeva sersani o qualche analogo arbel-fan. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 20:31:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto Leva From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 20:31:51 +0200 "Emiliano" > Ciao Giancarlo, > come ben saprai il Gruppo CAMELOT, non è una associazione dove tutti > la pensano allo stesso modo come succede ad esempio nel CICAP dove il > contesto è prettamente scettico (ad esempio). > Nel GC convivono collaborando diversi modus operandi e diverse > ipotesi. > Io personalmente sono sempre dell'ipotesi ETH per ciò che riguarda > l'ufologia in senso lato. > Per ciò che riguarda l' "effetto leva" è plausibile un senso di > verità, nel senso che sono del parere che siccome viviamo in un > contesto energetico fatto di spazio-tempo, è possibile che la Volontà > funga da spinta per ogni accadimento. > > Ma è la mia opinione, non quella di tutti ^_^ Ciao Emiliano, ho parlato di "gruppo camelot" perchè tu lo proponevi nella tua sign. Come puoi ben vedere nessuno qui dentro, tantomeno me, ha "cicap" come sign :-) Mi interessava comunque la tua opinione e non ho ben capito se tu giudichi una cosa seria quel che propone l'effetto leva. Se sì, in cosa si differenzia per te questa cosa dalle stupidaggini (converrai almeno su questo) di arbel and co? ciao Giancarlo From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 13 20:37:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: GianfraH Date: Tue, 13 Jul 2004 20:37:04 +0200 Non e' colpa mia, e' di SONOTRANOI che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Forse saresti dovuto venire qui in Sardegna l'anno scorso, roba da far > crepare anche i cammelli! O__O Io c'ero... non so di che parti sei, ma in provincia di Casteddu c'era talmente caldo che ti sudavano anche le gengive :D Salludi GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From nospam@nospam.nospam Tue Jul 13 20:38:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 13 Jul 2004 20:38:23 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:1DVIc.38772$tP4.1870564@news4.tin.it... > > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:193Z76Z212Z200Y1089730657X6410@usenet.libero.it... > > > > occhio al sole in spiaggia !!! > > > I dati suggeriscono pertanto che le variazioni di attività solare > > influenzino in qualche modo il clima globale provocandone il > riscaldamento. > > sarebbe ora si muore di freddo. > > ARBEL > no no meglio così, MOLTO meglio, fosse per me andrei a vivere in Canada. :) Forse saresti dovuto venire qui in Sardegna l'anno scorso, roba da far crepare anche i cammelli! O__O Ciao, SONOTRANOI From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 13 20:40:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 13 Jul 2004 18:40:30 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2linq1Fddu4eU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > sarebbe ora si muore di freddo. > > coraggio bimba, tornerà il caldo ancora. siamo sempre allo stesso punto vedo. ARBEL From nospam@nospam.nospam Tue Jul 13 20:40:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 13 Jul 2004 20:40:42 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2linq1Fddu4eU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > sarebbe ora si muore di freddo. > > coraggio bimba, tornerà il caldo ancora. Purtroppo! :( http://www.weather.unisys.com/mrf/9panel/mrf_850_9panel_eur.html http://www.weather.unisys.com/mrf/9panel/mrf_300_9panel_eur.html SONOTRANOI From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 13 20:42:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 13 Jul 2004 18:42:51 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.13.14.24.24.427240@gointernet.co.uk... > On Tue, 13 Jul 2004 14:22:25 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > >> Mi fai un esempio storico di battaglia avvenuta senza ricognizione. > >> Abbiamo circa 5.000 anni di battaglie, una la dovrai trovare. > > > > Waterloo da parte francese > > Pieta' l'e' morta perchè ti risulta che a Waterloo , Napo avesse una vaga idea di quello che c'era dietro alle colline e sopratutto una vaga idea circa la reale posizione dei prussiani? se è questo che pensi allora è morta sul serio. ARBEL From nospam@nospam.nospam Tue Jul 13 20:43:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 13 Jul 2004 20:43:30 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:1thbwkjw4trz6$.1k8w48emkq965$.dlg@40tude.net... > Non e' colpa mia, e' di SONOTRANOI > che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > > > Forse saresti dovuto venire qui in Sardegna l'anno scorso, roba da far > > crepare anche i cammelli! O__O > > Io c'ero... non so di che parti sei, ma in provincia > di Casteddu c'era talmente caldo che ti sudavano > anche le gengive :D Io son di Ozieri (prov. di Sassari) e confermo, la temp. stava mediamente (per 3 mesi di fila) sopra i 36°c con una umidità sopra il 70%, ma abbiamo avuto intere settimane con 40°c e punti di... 46°c SONO VIVO PER MIRACOLO! O______O SONOTRANOI From sinai@libero.it Tue Jul 13 20:46:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: sinai@libero.it (SINAI) Date: Tue, 13 Jul 2004 18:46:22 GMT Il 13 Lug 2004, 20:28, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > no. > Che io ricordi erano sempre risposte a chi proponeva le "variazioni > climatiche" per riproporre la balla spaziale di arbel degli "antiprotoni > pesanti". Quando non le proponeva arbel le proponeva sersani o qualche > analogo arbel-fan. > > ciao > Giancarlo Hai partecipato anche tu a quelle discussioni. E poi l'intensita' dell'attivita' solare e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' transitiva l'argomento e' IT. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Jul 13 20:49:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: SiO2 Date: Tue, 13 Jul 2004 20:49:57 +0200 On Tue, 13 Jul 2004 12:26:54 GMT, Leonardo Serni wrote: >...e nessuno che scatta una foto o gira dieci secondi di film. > >Oltretutto c'era una mostra di pittura locale, ed i turisti in genere in >questi casi girano con la macchina fotografica gia' in mano, il dito sul >pulsante di scatto. Ma questa è una chiara dimostrazione che il "cover up" funziona bene... e se c'è un "cover up" così estremo vuol dire che l'ufo argentino c'era davvero ed era sicuramente pericoloso quindi alieno. Ciàpa li, cicappino patologico ;-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From emiliano_rizzonospam@hotmail.com Tue Jul 13 20:51:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto Leva From: Emiliano Date: Tue, 13 Jul 2004 18:51:05 GMT >Mi interessava comunque la tua opinione e non ho ben capito se tu giudichi >una cosa seria quel che propone l'effetto leva. Se sì, in cosa si >differenzia per te questa cosa dalle stupidaggini (converrai almeno su >questo) di arbel and co? > >ciao >Giancarlo Ciao Giancarlo, ...c'è sempre il dubbio in ogni cosa, se esse siano stupide oppure no. Ad esempio ARBEL non si sà chi sia, e questo propende per l'ipotesi stupida della faccenda... Qui invece c'è una persona, con nome e cognome che si espone al pubblico ludribio. Non sò sè è stupida o meno, ma sicuramente dimostra coraggio, o quantomeno coerenza tra ciò che dice di aver fatto (channeling) e il suo proporsi al pubblico. Tranquillamente, senza clamori o esasperazioni... Cmq un amico mi ha fatto notare questo link : questa è un'interessante analisi del messaggio "Effetto Leva" http://www.figlidellestelle.info/News/Commento.htm BB Emiliano Rizzo - Gruppo CAMELOT - From Mitrahs@tin.it Tue Jul 13 20:55:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: multiverso From: Mitrahs@tin.it (Gianni) Date: Tue, 13 Jul 2004 18:55:12 GMT onestamente il vostro multiverso si compone di circa 400 angeli ribelli "maiali", un migliaglio di generali cornuti e infine una razza di ex rettili miei creatori passati "bugiardi" divenuti lucertole, per non parlare dei leoni trasformati in gattini. Quindi come signore del cosmo non me la sento di prendermela con tutti gli umani e tutti gli alieni Un bacio a tutte le femmine del ng -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 13 20:56:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cover up? Macchè... From: Mablung Date: Tue, 13 Jul 2004 18:56:42 GMT On Tue, 13 Jul 2004 16:43:08 GMT, Gyork wrote: > Gli alieni in Italia sono talmente alla luce del sole, che sono presenti > anche nell'elenco telefonico: > http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=alieni > > Arbel, l'altro chi è? la tua è una ricerca poco approfondita :) http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=marziani http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=gioviani http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=siriani http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=borg ... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Mitrahs@tin.it Tue Jul 13 20:57:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: multiverso From: Mitrahs@tin.it (Gianni) Date: Tue, 13 Jul 2004 18:57:11 GMT onestamente il vostro multiverso si compone di circa 400 angeli ribelli "maiali", un migliaglio di generali cornuti e infine una razza di ex rettili miei creatori passati "bugiardi" divenuti lucertole, per non parlare dei leoni trasformati in gattini. Quindi come signore del cosmo non me la sento di prendermela con tutti gli umani e tutti gli alieni Un bacio a tutte le femmine del ng -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 13 21:03:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Tue, 13 Jul 2004 19:03:44 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:mCVIc.38769$tP4.1870445@news4.tin.it... > Le formazioni geometriche in cui il BLT ha trovato le anomalie sono sempre > caratterizzate da cerchi (con o senza anelli) e linee, in accordo con quanto > dice Meaden. No, piano. Non è che combinando a piacere elementi semplici ottieni ancora elementi semplici. Anche un omino stilizzato è formato da un cerchietto per la testa e da cinque linee (quattro per gli arti ed una per il tronco) Però nel complesso la forma ha un significato ben preciso,è un simbolo che non può essere casuale, che presuppone una intelligenza che lo crei (oppure una grandiosa botta di culo che metta assieme quasti elementi in combinazioni così precise) Alcuni dei cerchi del BLT hanno una *evidente* forma complessa. Il fatto che siano formati da elementi semplici (dopotutto come potrebbe essere altrimenti?) non ha nulla a che fare con il discorso di Meaden. Il quale è stato chairissimo: forme complesse, secondo la sua opinione basta su anni di studi, sono inequivocabilmente opera umana. >Meaden da nessuna parte ha scritto che le formazioni studiate > dal BLT secondo lui sono opera umana. Le sue dichiarazioni non possono essere forzate a piacere, mi sembra sia stato assolutamente chiaro e preciso. Il fatto che non nomini direttamente il BLT, non cambia di una virgola il fatto che per lui TUTTE le fomre complesse, sono fatte dall'uomo. > Ohtsuki ha dimostrato che delle probabili riproduzioni di sfere di luce sono > in grado di creare cerchi concentrici con anelli. > Sui semplici mulinelli di vento invece non c'è mai stata nessuna > dimostrazione che possa creare qualcosa di simile, (oltre al fatto che i > mulinelli di vento dovrebbero tendere a "sollevare" ciò che c'è sul terreno > non ad "abbassarlo"). Per un giapponese che sperimenta gli effetti delle BOL, eccone un altro che teorizza quelli dei vortici ; ) ======================= Theoretical Ring-Vortices Such observations are what would be expected of a descending ring-vortex of air, as proposed theoretically by Professor John Snow (Purdue University) and Dr Tokio Kikuchi (Kochi University): (Circles from the Sky, pp 54-67); see also J. Meteorology, UK, volume 17, 109-117, 1992). This refers to the development of instability in an eddy vortex leading to breakdown of the core and the production of a well-defined ring vortex, followed by its sudden descent to ground level. Under ideal conditions a small cone of stalks remain in the middle, but often slight oscillations or drift of the swirling agent can knock the pyramid over. ======================== Praticamente il vortice collasserebbe repentinamente al terreno, causando lo schiacciamento. Comunque, in linea teorica, il fatto che un mulinello abbia una componente ascensionale, non altera il fatto che ne mantenga pur sempre una orizziontale (tangenziale al "cono") Siccome le spighe sono ancorate al terreno, a meno che le componente ascensionale non sia così forta da sradicarle, dovrebbe prevalere l'effetto visibile dell'altra componente. La pianta "sforza" sulla base, e non potendo andare in alto, si piega di lato. Magari indebolisce solo la radice, o "allenta" la presa del terreno, adagiandosi a terra quando il vortce si sposta o cessa di agire. Insomma, non la vedo una cosa così impossibile. > > Perfettamente d'accordo. > > Però dovrebbero essere d'accordo anche i ricercatori. Che quando scrivono > > (papers, articoli, siti web o libri) si ricordano di citare solo le > > testimonianze che fanno comodo a loro. > > Ok, però non mi sembra che le testimonianze siano mai state prese come prove > da qualcuno. Al massimo possono essere indicative. Haselhoff ha basato la sua teoria proprio sulle testimonianze delle BOL. Visto che è una persona sicuramente informata sulla materia, bisognerebbe sapere come mai ha indagato proprio quelle e non invece la possibilità di implicazioni di vortici (come invece indicavano ALTRE testimonianze) Insomma, sembra che alcune osservazioni siano plausibili ed accettabili per qualcuno, altre invece no. La cosa dopotutto non sarebbe neppure un gran trauma. Indagando un po' di qua ed un po' di là, non sarebbe male farci uscire fuori un pezzo di verità. Il problema sta nell'informazione. Sai anche tu che per molti le toerie di Haselhoff sono "legge". Dopotutto anche tu hai sostenutto che la distriubuzione "a campana" dell'allungamento dei nodi, è fino a prova contraria un segnod i autenticità. Ma se questa sperimentazione è stata fatta sulla base di testimoniazne PARZIALI, allora bisongerebbe chiedersi come si potrebbe inserire nel contesto delle ALTRE testimonianze. Insomma, per avere un quadro preciso della situazione, bisognerebbe che si tenesse conto in maniera uguale ed equilibrata di tutti gli indizi e di tutte leinformazioni disponibili (purchè attendibili, ovviamente) From G@tin.it Tue Jul 13 21:05:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: intoccabilità From: G@tin.it (Gianni) Date: Tue, 13 Jul 2004 19:05:31 GMT Voi di questo ng siete "intoccabili" IO sono intoccabile. E tutti vissero felici e contenti. Questo è tutto -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 21:10:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 21:10:56 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:y0WIc.38921$tP4.1877000@news4.tin.it... > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2linq1Fddu4eU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > > > sarebbe ora si muore di freddo. > > > > coraggio bimba, tornerà il caldo ancora. > > siamo sempre allo stesso punto vedo. parrebbe di sì, bimba. Il fatto che le risposte alle questioni di "fisica" manchino completamente da oltre un mese la dice lunga sulla preparazione scientifica dell'attuale arbel e ti pone al livello più basso dei personaggi che si sono alternati nell'utilizzo di questo nick. Almeno arbel qualche esame a medicina l'aveva dato. Tu mi sa neanche un liceo (per quel che riguarda le figuracce su chip e transistor quella è roba da jce ovviamente). ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 21:13:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 21:13:23 +0200 "SINAI" > Hai partecipato anche tu a quelle discussioni. per correggere qualche balla troppo grossa. ma non apro thread OT perchè altrimenti apostolo mi dice che son brutto e cattivo (non che non abbia ragione). > E poi l'intensita' > dell'attivita' solare > e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri . sei a livello STN dunque? :-( ciao Giancarlo From fregnobuffo@hotmail.com Tue Jul 13 21:15:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ...francamente strabiliante... From: fregnobuffo@hotmail.com (Rec Ow Kentar) Date: 13 Jul 2004 12:15:49 -0700 Chi ha prodotto questo, umano o no, deve assolutamente avere delle capacità eccezionali. Mi domando se qualcosa di simile può essere davvero opera dell'uomo: http://www.e-claire.us/home/eclaire/public_html/images/CrapCircleLg.JPG Uno sbalordito (e momentaneamente FreeAgent-free), Runlevel 0 From domlago@tin.it Tue Jul 13 21:20:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: multiverso From: "Mimmo" Date: Tue, 13 Jul 2004 19:20:43 GMT "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z33Z199Y1089744911X22883@usenet.libero.it... > > onestamente il vostro multiverso si compone di circa 400 angeli ribelli > "maiali", > un migliaglio di generali cornuti e infine una razza di ex rettili miei > creatori passati "bugiardi" divenuti lucertole, per non parlare dei leoni > trasformati in gattini. > Quindi come signore del cosmo non me la sento di prendermela con tutti gli > umani e tutti gli alieni > Un bacio a tutte le femmine del ng http://icarito.tercera.cl/infografia/chumano/digestivo03/img/ano.jpg From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 13 21:28:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...francamente strabiliante... From: "Gyork" Date: Tue, 13 Jul 2004 19:28:12 GMT "Rec Ow Kentar" ha scritto nel messaggio news:ef073f84.0407131115.5df3be6f@posting.google.com... > Chi ha prodotto questo, umano o no, deve assolutamente avere delle > capacità eccezionali. > > Mi domando se qualcosa di simile può essere davvero opera dell'uomo: > > http://www.e-claire.us/home/eclaire/public_html/images/CrapCircleLg.JPG Vedere anche: http://www.museumofconceptualart.com/projects/crapcircles.html From @ Tue Jul 13 21:29:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: calcio From: AMON RA@tin.it (Gianni) Date: Tue, 13 Jul 2004 19:29:19 GMT Devo ammettere che un bel calcio nel sedere te lo darei volentiere caro generale. Non metterti contro di ME O ti farò vedere i triangoli contro gli eliccotteri -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Jul 13 21:38:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: SiO2 Date: Tue, 13 Jul 2004 21:38:15 +0200 On Tue, 13 Jul 2004 02:25:41 +0200, "WilliamWallace" wrote: >Non avrò sicuramente la "cultura" che ha lui (grazie a Dio!) Certo, lo dice anche la saggezza popolare: "occhio non vede cuore non duole" se non so nulla, non ho nulla di cui preoccuparmi... è sicuramente un buon sistema. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From memory_of_76@hotmail.com Tue Jul 13 21:44:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 13 Jul 2004 12:44:48 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2lhp89FcvqvkU1@uni-berlin.de>... > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:16zwuo1j3fcpt.t5upsb1idaj9.dlg@40tude.net... > > On Mon, 12 Jul 2004 20:34:15 GMT, Osiride wrote: > > > > Sebbene questo post non meritasse neppure una risposta, vista la puerilità > > del contenuto ... > > > > > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? > > > > Veniamo subito al sodo, trattasi di pura e semplice dialettica. Non è > certo > > colpa degli scettici se vedete complotti e coverup anche nelle etichette > > delle merendine. > > Manifestazione di parzialità n. 1: pura e semplice dialettica l'arroganza e > la derisione sistematica?... La saccenza ed la persecutio ad > nominem?...ROTFL.... Rosicazione n°1: Il tuo è un caso a parte, largamente comprovato da mille e mille occasioni. Niente di strano che taluni partano in quarta con la derisione ad ogni tua nuova uscita, anche se, in effetti, talvolta si esagera. Quanto alla saccenza, essa è speculare in entrambi i gruppi, in quanto è sicuramente sbagliato pensare che i credenti siano meno saccenti degli scettici solo perchè nella maggior parte dei casi, sono questi ultimi ad attaccare per primi. Questo, però, devo ammetterlo, non è dedicato in direttissima persona a te. > > > > Italia Discussioni Ufo. In sintesi IDU. Una dei tanti Forum a tema > ufologico > > > che vi sono in Italia. Entrandovi e leggendo qualche post, nasce > spontanea > > > questa domanda: ma dove sono capitato ? > > > > In una gabbia di matti ? Ebbene, penso proprio di sì. E poi, la seriosità > > accostata all'argomento ufologia creerebbe un clima davvero squallido in > > questo gruppo! Direi che è proprio una bella fortuna che ogni tanto si > > possa sorridere a certe uscite strampalate di qualche bontempone. > > Manifestazione di parzialità n. 2: cioè, da un lato si predica il ricore > scientifico e, dall'altro, ci si fa fautori delle > goliardate?...Interessante. > Rosicazione n°2: Come avrai capito, in realtà questo era dedicato a te per il 70%, è solo che Mablung cercava un modo non troppo compromettente per dirlo. Il sunto è questo: va bene il rigore, ma potremmo mai rinunciare alle risate che Antonio Bruno ci permette quasi quotidianamente di fare...:-)? > -----------------CUT------------------------------------- > > > Non è certo colpa degli scettici se le convinzioni dei gonzi che fanno > > capolino su questo gruppo sono talmente fragili da sbriciolarsi al primo > > "scontro dialettico". > > Manifestazione di parzialità ARROGANTE n. 3: ecco qua le definizioni: > "gonzi". Rosicazione n°3: In realtà questo non succede molto spesso, ma Mablung deve aver pensato che tutti gli episodi che ti riguardano abbiano fatto inevitabilmente pendere l'ago della bilancia verso questa definizione. Ed è anche ammirevole la sua imparzialità nel dimenticarsi quanto taluni interventi, talvolta, non necessitino neanche di uno scontro dialettico, e non perchè non ne siano degni, ma perchè i loro autori non lo ricercano neanche. Vale in particolare per coloro che entrambi i gruppi (scettici e credenti) definiscono "tirapiedi". > > D'altronde occorre sempre ricordare che in questo ng > > albergano più che stabilmente, ovvero da anni, anche rappresentanti > > "dell'altra sponda". Insomma non potete proprio negare che fin ora ci sia > > stata stata una equa distribuizione delle fazioni. > > manifestazione di parzialità n. 4: sembra di sentire Breznev negli anni '70 > o Mao di quel periodo a proposito della libertà nei loro Paesi...;-) > Rosicazione FUORI LUOGO n°4: Tu sei la dimostrazione vivente di quello che dice, insieme al fatto che, esattamente come i più feroci scettici, voi siete tutt'altro che pronti ad alzare bandiera bianca. Quindi, innegabilmente, c'è un equa e stabile distribuzione delle parti. > > > I super scettici, invece contestanto anche i più seri punti > > > fermi. > > > > Sono passati anni e di /seri punti fermi/ non ne ho mai vista nemmeno la > > traccia, a parte la stupidità di alcuni che andata via via peggiorando. > > Manifestazione di oparzialità-arroganza (ormai disordinata ed inconsulta) n. > 5: "stupidità di alcuni", "nemmeno la traccia",... ecc... Addirittura > patologico. Rosicazione FUORI LUOGO n°5: L'unico punto fermo è che gli UFO ci sono, è innegabile. Per il resto, tutto si rifà alle opinioni e alle competenze (questo te lo concedo...) che ognuno più o meno possiede. Quanto alla ritenuta stupidità di alcuni, credo che sia oltremodo superficiale ritenerla un offesa priva di alcuna oggettività. > > > Tagliamola corta. Sui gruppi americani lo scontro fra scettici e credenti > > va avanti da secoli. C'era da aspettarselo che anche qui in italia si > > diffondesse questo comportamento. Era talmente scontato che mi sconcerta > il > > fatto che voi ne siate così turbati. > > Io non so come sia sui gruppi americani ma siccome noi italiani sappiamo > solo imitare male quello che fanno gli americani, voi scettici irriducibili > dei NG di Usenet, mi ricordate Vedrone quando interpreta il bullo americano. Rosicazione FUORI LUOGO n°6: Io non so come sia sui gruppi americani ma siccome noi italiani sappiamo solo imitare male quello che fanno gli americani, voi credenti irriducibili dei NG di Usenet, mi ricordate Verdone quando interpreta il bullo americano. > > > Altra ennesima casualità, quando costoro sono > > > messi alle strette dai fatti e dalle argomentazioni, scoprono di non > saper > > > più che dire e rispondono con "amenità lessicali" del tipo: "non sai > > > quotare", "ti plonko" etc... > > > > No, di solito molti grulli non superano nemmeno questo semplice > > sbarramento. E solo dopo un po' di contorcimenti si giunge ad un abbozzo > di > > discussione. In ogni caso è necessario sempre ricordare che quando si > > scrive in un ng si deve sottostare a determinate regolucce. A mio avviso > > non sono graditi nè i monologhi, nè quotature a casaccio, nè cut&paste > > selvaggi. Le regole sono molto semplici. Chi le rispetta è trattato bene > ed > > è rispettato. > > Manifestazione di parzialità-ipocrisia n. 6: questi individui vogliono > sembrare buoni papà che correggono i bimbi indisciplinati. Forse, sotto > sotto, si aspettano anche che gli diciamo "grazie!" Rosicazione ARROGANTE, IPOCRITA e FUORI LUOGO n°6: Monologhi...amenità lessicali...cut&paste selvaggi...sarò arrogante quanto voi, ma credo che tu in questo caso non possa veramente permetterti di dire nulla. > > -----------------------CUT------------------------ > > > Restistere, resistere, resistere! > > Oddio non prendetevi troppo seriamente. Non presumete di essere così > > importanti per l'amor di dio. > > Speranza espressa lapalissianamente pur nel grossolano tentativo di > nasconderla sotto l'ironia. Rosicazione IPOCRITA n°7: "Purtroppo, la verità è inequivocabile quanto lapalissiana: i NG IDM ed IDU sono *infestati* da un manipolo di guastatori disonesti e arroganti, in grado di rovinare l'atmosfera generale come un tumore.... Ma ad Andrea, ne approfitto per ribadire il mio forte invito a...*RESISTERE* e a non andarsene..." Credo che tu, per via del tuo ruolo di "apritore di occhi e portatore di verità" ti ritenga molto più importante di quanto possa mai ritenersi uno scettico...che non abbia mai avuto a che fare con te (nel qual caso, la sua funzione è effettivamente importantissima...). > > ---------CUT----------------------------- > > > Magari ci pagassero ! Invece per alcuni è quasi una missione. > > Una missione *contro la stupidità, contro l'esaltazione dell'ignoranza* e > > *contro l'insensato strisciante odio per la scienza*. > > Questo passaggio è grande!!!...;-) Ecco la *missione*! E, poi, i fanatici > saremmo noi, "fuffari"!... > La sacra missione della difesa della scienza! La *loro* scienza. Non a caso, > l'ho scritto con la "s" minuscola...;-) Rosicazione ESAGERATA e FUORI LUOGO n°8: Lo ribadisco, nel caso sia sfuggito a qualcuno. Davanti a degli interventi come questo: "Se ho letto quel libro? ASSOLUTAMENTE NO, come neppure i classici libri di testo di fisica, chimica e compagnia bella, non gli ho mai letti in vita mia e non inizierò proprio ora. Sai non è che non ne ho voglia, e che non ho nessuna intenzione di leggere cazzate sulla velocità della luce ecc, ecc.. Non che due buffoni con 20 lauree possano influenzarmi ma diciamo che proprio NON MI INTERESSANO." ...non credi che sia il caso, aldilà delle opinioni, di impastire DAVVERO una missione che salvaguardi non dico le verità assolute e sacrosante e inossidabili e supreme e e e...che sono sempre discutibili, ma almeno la dignità e il rispetto per delle persone che si sono fatte un c**o così per permettere a noi, ad esempio, di scannarci oggi in questo universo elettronico? > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) ...e infatti gli scienziati sono i primi a essere presi di mira da coloro i quali, non avendo la volontà nè la forza nè la pazienza e nè forse la capacità di ripercorrere o quanto meno consultare il frutto dei loro sforzi, preferiscono ascoltare il primo che viene a dar loro la verità servita su un piatto di argento, pronta a soddisfare i loro indolenti e egoistici sogni. Aldilà del fatto che quella verità sia poi effettivamente verità o il contrario, persone come queste si meritano tutta la disapprovazione possibile. ______________________________________________________________________________ And the Astral Pulse beat on... From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 13 21:57:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: GianfraH Date: Tue, 13 Jul 2004 21:57:56 +0200 Non e' colpa mia, e' di SONOTRANOI che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Io son di Ozieri (prov. di Sassari) e confermo, la temp. stava mediamente > (per 3 mesi di fila) sopra i 36°c con una umidità sopra il 70%, ma abbiamo > avuto intere settimane con 40°c e punti di... 46°c > > SONO VIVO PER MIRACOLO! O______O Io ci sono stato solo il mese di agosto e non sono riuscito a dormire quasi neanche una notte anche se sto quasi sul mare... Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From fantoibed@despammed.com Tue Jul 13 22:05:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 13 Jul 2004 13:05:23 -0700 Leonardo Serni : > "L'omo xe per il 70% acqua. I veneti anca lupolo e malto". Par i furlans 80% cabernet! ;-) - internet + cabernet http://www.friul.net/ http://ilfurlanist.splinder.com From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jul 13 22:13:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 13 Jul 2004 21:13:17 +0100 On Tue, 13 Jul 2004 18:42:51 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > perchè ti risulta che a Waterloo , Napo avesse una vaga idea di quello > che c'era dietro alle colline e sopratutto > una vaga idea circa la reale posizione dei prussiani? Dipende. Se credi a Hofschroer, no. Se credi a tutti gli altri, incluse le memorie dei soldati francesi, si'. In Italia, di questi giorni, va di moda credere a Hofschroer; ma visto che persino Muffling, che non era l'ultimo degli stronzi, descrive una storia un po' diversa, io qualche dubbio ce l'ho. -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 22:18:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 20:18:58 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1089743077X21818@usenet.libero.it... > Il 13 Lug 2004, 19:57, "kennyt" ha scritto: > sinceramente non ricordo di essermi mai lamentato in proposito. LOL, memoria corta, l'hai fatto 1 post fa' quando hai detto che la contestazione era fuori luogo. > Oltre a cio' ricordo invece benissimo che l'argomento macchie solari > e' stato piu' volte trattato qui dentro come IT . Di conseguenza non vedo > il problema. ROTFL, come no ufo e macchie solari, proprio la stessa cosa , ce n'hai di confusione in quella testaccia ... > La tua precedente risposta oltre a questa sono OT. > Un'altra cosa: noto che sei molto condizionato dal parere della gente. > Questa frase : > "di conseguenza, poi farete un > piantolino piu' o meno ufficiale ed alla fine chi leggera' giudichera' le > varie motivazioni dei vari interventi...." , > delinea un riflesso o meglio una tua paura nell'apparire giudicabile > negativamente > dalla societa'. Personalmente tali giudizi mi toccano in minima parte. e vantatene anche fesso, la maleducazione dichiarata, complimenti.... >Direi > invece che > non e' il tuo caso. e ci mancherebbe anche, in genere tendo a rispettare le persone che mi rispettano, con le parole e con i modi, questo ovviamente non vale per te coglione che te ne freghi della gente e te ne vanti, va ad interagire con ghemuniani e rettiloidi gli unici che sopportano la tua strafottenza, cmq finche' continuera' ad essere non moderato tu e il tuo circo viaggiante potrete continuare a sparar cazzate e gli altri a prenderervi a pesci in faccia, finche' dura..... Ken From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 22:22:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 20:22:18 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1089744383X27083@usenet.libero.it... > E poi l'intensita' > dell'attivita' solare > e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' > transitiva l'argomento > e' IT. Ah be' allora, ROTFL, sei un povero imbecille... Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From artepub@tin.it Tue Jul 13 22:22:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: apostolo Date: Tue, 13 Jul 2004 20:22:27 GMT In 2liqikFd2ddmU1@uni-berlin.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 13-07-2004 21:13 ha scritto: > ma non apro thread OT perché altrimenti apostolo mi dice che son brutto e > cattivo (non che non abbia ragione). :-) apostolo From gaetano_d@hotmail.com Tue Jul 13 22:24:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "Paperino" Date: Tue, 13 Jul 2004 22:24:40 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> sarebbe ora si muore di freddo. > coraggio bimba, tornerà il caldo ancora. Però ha ragione: sul Gran Sasso ha nevicato :-) http://www.ansa.it/fdg02/200407131610157531/200407131610157531.html Bye, G. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 22:29:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 20:29:21 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:iaBIc.47444$GQ3.1314484@twister2.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2le7pdFbkjq8U2@uni-berlin.de... > Ma non sanno, costoro, che ROTFL, per un attimo mi era sembrato di leggere "ma non sanno, CASTORO, che....." invece si e' sbagliata..... ;-) ciao Ken From artepub@tin.it Tue Jul 13 22:32:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: apostolo Date: Tue, 13 Jul 2004 20:32:42 GMT In SsXIc.26523$tj3.1520050@news3.tin.it, kennyt, kennyt@tiscali.it, il 13-07-2004 22:18 ha scritto: CHI MI QUOTA? >> "SINAI" ha scritto nel messaggio >> La tua precedente risposta oltre a questa sono OT. >> Un'altra cosa: noto che sei molto condizionato dal parere della gente. >> Questa frase : >> "di conseguenza, poi farete un >> piantolino piu' o meno ufficiale ed alla fine chi leggera' giudichera' le >> varie motivazioni dei vari interventi...." , >> delinea un riflesso o meglio una tua paura nell'apparire giudicabile >> negativamente >> dalla societa'. Personalmente tali giudizi mi toccano in minima parte. > e vantatene anche fesso, la maleducazione dichiarata, complimenti.... E dove sarebbe la maleducazione? > e ci mancherebbe anche, in genere tendo a rispettare le persone che mi > rispettano, con le parole e con i modi, questo ovviamente non vale per te > coglione che te ne freghi della gente e te ne vanti, > va ad interagire con ghemuniani e rettiloidi gli unici che sopportano la tua > strafottenza, cmq finche' continuera' ad essere non moderato tu e il tuo > circo viaggiante potrete continuare a sparar cazzate e gli altri a > prenderervi a pesci in faccia, finche' dura..... Invece qui sopra dove NON sarebbe? apostolo Ragazzi... se Arbel viene da Ghemu questo bel personaggino qui allora da dove arriva?? From sinai@libero.it Tue Jul 13 22:32:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: sinai@libero.it (SINAI) Date: Tue, 13 Jul 2004 20:32:45 GMT Il 13 Lug 2004, 22:18, "kennyt" ha scritto: > > "SINAI" ha scritto nel messaggio > news:193Z76Z212Z200Y1089743077X21818@usenet.libero.it... > > Il 13 Lug 2004, 19:57, "kennyt" ha > scritto: > > > sinceramente non ricordo di essermi mai lamentato in proposito. > > LOL, memoria corta, l'hai fatto 1 post fa' quando hai detto che la > contestazione era fuori luogo. no caro mio, tu ti riferivi al passato. quoto: " > ROTFL, come no ufo e macchie solari, proprio la stessa cosa , ce n'hai di > confusione in quella testaccia ... > > e vantatene anche fesso, la maleducazione dichiarata, complimenti.... > > e ci mancherebbe anche, in genere tendo a rispettare le persone che mi > rispettano, con le parole e con i modi, questo ovviamente non vale per te > coglione che te ne freghi della gente e te ne vanti." e rispetto a quanto hai scritto sopra sarei io il maleducato? Non so che idea tu abbia dell'educazione allora... Comunque la tua reazione mi conferma che ho colpito nel segno riguardo le tue paure. Nervosetto stasera? dimmi un po.. sei il classico italiano che ha bisogno di avere la macchina lucida il sabato e la domenica per poter apparire perfetto in societa'? Non e' una provocazione, e' solo una domanda. Un'altra cosa: la camomilla la vendono ancora in giro. Magari se ne bevessi un po prima di postare qui non saresti cosi' nervoso. ciao. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Tue Jul 13 22:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 13 Jul 2004 22:39:38 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:1bp4bjpjzfe7q.yiz644221enz$.dlg@40tude.net... > Non e' colpa mia, e' di SONOTRANOI > che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > > > Io son di Ozieri (prov. di Sassari) e confermo, la temp. stava mediamente > > (per 3 mesi di fila) sopra i 36°c con una umidità sopra il 70%, ma abbiamo > > avuto intere settimane con 40°c e punti di... 46°c > > > > SONO VIVO PER MIRACOLO! O______O > > Io ci sono stato solo il mese di agosto e non sono riuscito > a dormire quasi neanche una notte anche se sto quasi sul mare... Ti capisco ti capisco.... considera che nella mia stanza dormivo con una temp. di 35°c, col ventilatore a manetta (non serviva a niente) e passeggiate per la casa nel cuore della note come uno zombie, roba da matti! Questa estate invece è un paradiso, fino ad ora abbiamo raggiunto i 42°c solo una volta (qualche giorno fa) ma con una umidità molto bassa quindi non ne ho risentito per niente. E' QUELLA STRAMALEDETTA UMIDITA' CHE UCCIDE! Ciao, SONOTRANOI From Albion@despammed.com Tue Jul 13 22:39:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 13 Jul 2004 22:39:47 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.13.18.01.16.908891@gointernet.co.uk... > On Tue, 13 Jul 2004 17:52:11 +0200, Albion of Avalon wrote: > > > > Per nulla. > > Il T72 è un ottimo carro. > > Ma ha una serie di difetti, il serbatoi per dirne una. > > Inoltre gli inglesi avevano visori notturni. > > Diciamola tutta, avere corazze Chobham su cui gli APDS rimbalzano e gli > HEAT fanno il solletico, aiuta mica da ridere Senza dubbio. Inoltre usare visori notturni aiuta moltissimo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jul 13 22:40:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 13 Jul 2004 22:40:32 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.13.20.13.16.452483@gointernet.co.uk... > On Tue, 13 Jul 2004 18:42:51 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > perchè ti risulta che a Waterloo , Napo avesse una vaga idea di quello > > che c'era dietro alle colline e sopratutto > > una vaga idea circa la reale posizione dei prussiani? > > Dipende. Se credi a Hofschroer, no. Se credi a tutti gli altri, incluse le > memorie dei soldati francesi, si'. > > In Italia, di questi giorni, va di moda credere a Hofschroer; ma visto che > persino Muffling, che non era l'ultimo degli stronzi, descrive una storia > un po' diversa, io qualche dubbio ce l'ho. Pensavo di essere il solo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jul 13 22:52:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Art. 643 c.p. From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 13 Jul 2004 22:52:58 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2lih34Fct37bU1@uni-berlin.de... > > "law and order" ha scritto nel messaggio > news:cd0te8$p0q$1@newsreader.mailgate.org... > > Circonvenzione d'incapace. > > occhio dunque. > > > > > > e chi sarebbero gli incapaci ? > > ok se si sono iscritti ad un NG anche con uindows > non sono incapaci :-) Insomma. STN come lo definisci? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jul 13 22:55:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 13 Jul 2004 22:55:51 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2likdqFdddi3U1@uni-berlin.de... > "gibbo" > > > Sai che avevo avuto pure io quella impressione? > > > > Chissa' se e' un caso di telepatia o se la Katiuscia sta tentando di > > tenere in piedi il teatrino al posto del testaquadra. > > sta tentando. E anche abbastanza male. > E' che sta gente fa un lavoro noioso (quando lavora). Nahh. NEl 3d "militare" sta tornado a proporre le stesse idee del piffero che ha sempre proposto. Ma in altri 3ed sembra diverso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 13 22:58:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jul 2004 22:58:41 +0200 "SONOTRANOI" > E' QUELLA STRAMALEDETTA UMIDITA' CHE UCCIDE! sign? ciao Giancarlo From fantoibed@despammed.com Tue Jul 13 23:10:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fisica ufologica (letture per l' estate) From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 13 Jul 2004 14:10:18 -0700 Riporto un po' di links (per me) interessanti, classificati in base alla difficoltà e all'argomento. Dovrebbero essere tutti (o quasi) abbastanza attendibili, perchè provengono (in linea di massima) da fonti autorevoli, ma non li ho letti *proprio* tutti, ancora... Anche perchè alcuni sono veramente "impestati", comunque eccoli qui.... Una sorta di "relatività for dummies". Accenna anche alla possibilità o meno di attraversare un buco nero. Facillimo: http://sirius.astro.cornell.edu/~favata/research/focusRelativityslides.pdf Macchina del tempo. Semplici. http://bookmarkphysics.iop.org/bookmark/samples/0750305606.pdf http://www.uh.edu/hti/curriculum_units/2003/v05/11.pdf http://www.scholars.nus.edu.sg/events/timetravelinphysics.pdf http://aca.mq.edu.au/PaulDavies/SciAm1_TimeMachine.pdf Sempre sui viaggi nel tempo, facile ma un po' "vago"... http://www.fisica.uniud.it/girepseminar2001/CS06/TAJMEL_06_FINAL.pdf Attraversare i "wormholes". Difficilotti (il primo è un po' più abbordabile) http://www.krioma.net/pdf/Einstein%20Rosen%20Bridge.pdf http://www.nidsci.org/pdf/whip.pdf http://chaos.fullerton.edu/~jimw/Twists.pdf Motori "a curvatura" (WARP)... Difficoltà alta: http://members.shaw.ca/mike.anderton/WarpDrive.pdf http://www.karba.ch/physik/startrek/warp.pdf http://omnis.if.ufrj.br/~mbr/warp/etc/PRD57_4760.pdf Portali stellari, iperspazio e viaggi nel tempo. Difficoltà medio-bassa. http://www.stardrive.org/Jack/Hyperspace%20Notes.PDF Sui buchi neri nella teoria del Punto Omega. Difficile. http://xxx.lanl.gov/pdf/gr-qc/0003082 From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 13 23:22:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: GianfraH Date: Tue, 13 Jul 2004 23:22:33 +0200 Non e' colpa mia, e' di SONOTRANOI che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Questa estate invece è un paradiso, fino ad ora abbiamo raggiunto i 42°c > solo una volta (qualche giorno fa) ma con una umidità molto bassa quindi non > ne ho risentito per niente. Si, me lo dicono anche i miei che si sta meglio... Ai primi di agosto saro' li... spero solo che non cambi... PS: a Firenze ieri faceva freddino; stasera e' migliorato ma... e' il 13 luglio! :) > E' QUELLA STRAMALEDETTA UMIDITA' CHE UCCIDE! Vero... ma i miei di condizionatore/deumidificatore non ne vogliono proprio sapere (parole loro: "uh, d'umpiccu! " :D ) Se fa piu' fresco pero' quest'estate dovro' trovarmi un'altra scusa per restare a tarda notte sul terrazzo... ...a vedere i brillamenti degli Iridium :D Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From milcare@hotmail.com Tue Jul 13 23:22:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.animali.gatti,it.discussioni.ufo Subject: connessioni causali From: Hamilcar Hesposit Date: Tue, 13 Jul 2004 21:22:38 GMT >>> >>>>>>>Posso dire che è di esperienza quotidiana il fatto che il rapporto >>>>>>>sessuale tra adulti sembri spaventoso ai bambini che lo osservano e >>>>>>>che provochi angoscia in essi. Ho spiegato questa angoscia deducendo >>>>>>>che stiamo trattando di una eccitazione sessuale che la loro >>>>>>>intelligenza non è in grado di affrontare, e che inoltre essi >>>>>>>indubbiamente rifiutano poiché implica i loro genitori; e quindi si >>>>>>>trasforma in angoscia. >>>>>> >>>>>>Come è noto, i discorsi sublimi hanno ben scarsa influenza sulle >>>>>>passioni. >>>>> >>>>>L'ereditarietà è inaccessibile all'influenza del medico. Ognuno nasce >>>>>con le proprie tendenze ereditarie alle malattie, e noi non possiamo >>>>>fare niente per cambiarle. >>>> >>>>Se è vero che le cause dei disturbi isterici sono da ricercare >>>>nell'intimo della vita psicosessuale dei pazienti e che i sintomi >>>>isterici sono l'espressione dei loro desideri più segreti e rimossi, >>>>allora la completa chiarificazione di un caso di isteria implica la >>>>rivelazione di questo materiale intimo, il tradimento di questi >>>>segreti. >>> >>> Il dottore è stato uno sconosciuto e deve cercare di tornare ad >>>essere uno sconosciuto dopo la guarigione; egli si trova spesso in >>>imbarazzo quando deve consigliare i pazienti che ha guarito sul modo >>>di usare nella vita reale la riacquistata capacità di amare. >> >>Un giorno ho scoperto con grande stupore che la concezione dei sogni >>più vicina alla verità non era quella medica, bensì quella popolare, >>per quanto fosse ancora per metà implicata nella superstizione. > >Il desiderio della morte dei genitori risale alla primissima infanzia. >Nel caso di psiconevrotici soggetti all'analisi, questa supposizione >trova conferma con certezza assoluta. > >-- >Sfasato il Re Grazie alle ricchissime connessioni causali, ogni idea patogena di cui non ci si è ancora sbarazzati, agisce quale motivazione di tutti i prodotti della nevrosi ed è solo con l'ultima parola dell'analisi che scompare l'intero quadro clinico, così come avviene dei ricordi rievocati individualmente. -- Amilcare Esposito, del Regno degli Sfasati -- From milcare@hotmail.com Tue Jul 13 23:23:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,italia.salerno.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Un medico può sempre far del danno se è incapace o senza scrupoli From: Hamilcar Hesposit Date: Tue, 13 Jul 2004 21:23:30 GMT >>>>>>C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>>>persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>>>componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>>>dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>>>possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>>>tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>>>che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>>>tendenze masochiste. >>>>> >>>>>Solo nell'infanzia ci facciamo vedere seminudi da membri della >>>>>famiglia e da estranei, governanti, cameriere, ospiti, e solo allora >>>>>non ci vergogniamo della nostra nudità. Possiamo ora osservare che lo >>>>>spogliarsi ha un effetto quasi inebriante su molti bambini, anche >>>>>quando sono più grandi, invece di far loro provare vergogna. Ridono e >>>>>saltano da tutte le parti e si colpiscono, mentre la madre o chiunque >>>>>sia presente li rimprovera, dicendo: "Vergognati, questo non si fa!". >>>>>I bambini spesso manifestano il desiderio di esibirsi. >>>> >>>>Sono di base d'accordo, pero' alla base di tutti i casi di isteria vi >>>>sono uno o più casi di esperienze sessuali precoci, che risalgono ai >>>>primissimi anni dell'infanzia e che, pure, possono essere rievocate >>>>grazie al lavoro psicoanalitico, nonostante i decenni che sono >>>>trascorsi. Io penso che questa sia una scoperta importante, il >>>>ritrovamento di un caput Nili della neuropatologia. >>> >>>Nessuno dimentica di eseguire azioni che reputa importanti, senza >>>esporsi al sospetto di disturbo mentale. >> >>Nel caso degli adulti, chiunque abbia esperienza nell'analizzarne i >>sogni scoprirà con stupore che anche quelli che all'apparenza sono di >>una chiarezza trasparente, raramente sono semplici come nei bambini e >>che al di là della realizzazione di desiderio può essere celato >>qualche altro significato. > >I genitori hanno la parte più importante nella vita psichica di tutti >i bambini che diventeranno psiconevrotici. L'amore per un genitore e >l'odio per l'altro sono le componenti essenziali del gruppo di impulsi >psichici che si forma in quel periodo e che è tanto importante per la >determinazione dei sintomi della successiva nevrosi. >-- >Sfasato il Re Un medico può sempre far del danno se è incapace o senza scrupoli, e questo è ugualmente vero sia ove si tratti di dover indagare sulla vita sessuale del paziente sia ove si tratti di altre cose. Naturalmente, se qualcuno, dopo uno scrupoloso esame di coscienza, sente di non possedere il tatto, la serietà e la discrezione necessaria a esaminare dei pazienti nevrotici, e se si rende conto che rivelazioni di carattere sessuale potrebbero provocare in lui eccitazioni lascive più che interesse scientifico, allora farà bene a evitare l'argomento dell'etiologia delle nevrosi. Anzi, ci sembra giusto pretendere che egli si astenga dal prendere in cura pazienti affetti da malattie nervose. -- Amilcare Esposito, del Regno degli Sfasati -- From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 13 23:24:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: GianfraH Date: Tue, 13 Jul 2004 23:24:09 +0200 Non e' colpa mia, e' di Giancarlo Albricci che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > "SONOTRANOI" > >> E' QUELLA STRAMALEDETTA UMIDITA' CHE UCCIDE! > > sign? No, realta' purtroppo, specie in Sardegna :( Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From drugo1973@libero.it Tue Jul 13 23:41:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...francamente strabiliante... From: "drugo1973" Date: Tue, 13 Jul 2004 21:41:44 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:gJWIc.26303$tj3.1511282@news3.tin.it... > > "Rec Ow Kentar" ha scritto nel messaggio > news:ef073f84.0407131115.5df3be6f@posting.google.com... > > > Chi ha prodotto questo, umano o no, deve assolutamente avere delle > > capacità eccezionali. > > > > Mi domando se qualcosa di simile può essere davvero opera dell'uomo: > > > > http://www.e-claire.us/home/eclaire/public_html/images/CrapCircleLg.JPG > > > Vedere anche: > http://www.museumofconceptualart.com/projects/crapcircles.html > > Sebra davvero opera di una civiltà superiore alla nostra, non vi è dubbio....... From kennyt@tiscali.it Tue Jul 13 23:55:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 21:55:15 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1089750763X23763@usenet.libero.it... > Il 13 Lug 2004, 22:18, "kennyt" ha scritto: > > > sinceramente non ricordo di essermi mai lamentato in proposito. > > > > LOL, memoria corta, l'hai fatto 1 post fa' quando hai detto che la > > contestazione era fuori luogo. > > > no caro mio, tu ti riferivi al passato. Devo dedurre che ti dissoci dai proclami di vittimismo del Benni e di tutti gli altri del circo del tuo padrone arbel, che si lamentano d' essere attacati ingiustamente anche quando l' intervanto e' manifestamente o.t.? mi va' bene ugualmente... > > ROTFL, come no ufo e macchie solari, proprio la stessa cosa , ce n'hai di > > confusione in quella testaccia ... > > > > e vantatene anche fesso, la maleducazione dichiarata, complimenti.... > > > > e ci mancherebbe anche, in genere tendo a rispettare le persone che mi > > rispettano, con le parole e con i modi, questo ovviamente non vale per te > > coglione che te ne freghi della gente e te ne vanti." > > > e rispetto a quanto hai scritto sopra sarei io il maleducato? Non so che > idea tu > abbia dell'educazione allora... L'idea che uno prima vien qui rispettando le regole e avendo cura dei pareri di chi si lamenta delle continue violazioni al manifesto, e poi puo' pretendere tutta l'educazione che vuole, non mi salterebbe mai in mente di canzonare o prendere a male parole uno che dice di credere all' esistenza degli ufo ed avanzano ipotesi di qualsiasi genere su cui e' possibile confrontarsi, la cosa cambia molto con la strafottenza che voi del circo arbe dimostrate continuando ad introdurre argomenti che sono i.t. solo puntando su quel gran cretino di arbel e le sue fantasie malate... ti ricorda nulla questa frase? ROTFL > E poi l'intensita' > dell'attivita' solare > e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' > transitiva l'argomento > e' IT. > Comunque la tua reazione mi conferma che ho colpito nel segno riguardo le > tue paure. > Nervosetto stasera? paure? nervosetto? ahahaaha ritenta sarai piu' fortunato fesso, l'unica cosa che mi infastidisce e' dover sprecare tempo per rispondere alle tue farneticazioni... > dimmi un po.. sei il classico italiano che ha bisogno di avere la macchina > lucida il > sabato e la domenica per poter apparire perfetto in societa'? > Non e' una provocazione, e' solo una domanda. ma tu sei fuori di testa, ho una Brava che non lavo da almeno 2 anni e nel sedile di dietro c'e' un kg di volantini e cartacce tipo rendiconti bancari tale e' la mia pigrizia e l' interesse che ho nel farmi giudicare nella forma, ma tu hai gia' dimostrato di confondere tutto nella vita visto che vai dietro ad uno come arbel e scrivi frasi di questo genere > E poi l'intensita' > dell'attivita' solare > e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' > transitiva l'argomento > e' IT. detto questo non andrei certamente alle 3 di notte in un centro abitato a suonare il clacson, ma che te lo dico a fare se non ci arrivi da solo? allo stesso modo nel ng, se mi importasse di essere il piu' popolare possibile, non ti manderei a fanculo come invece sto facendo ora, ma non per questo aprirei o.t a profusione e senza neanche ammettere che sono tali come fai tu e tutti i tuoi colleghi del circo arbel fesso strafottente... aprite un ng it.discussione.lecazzate di arbel e poi potrai parlare di tutte le macchie solari e rettiliani che vuoi, ne parlerai a quegli altri 3 suonati come te, ma non e' che si puo' avere tutto dalla vita > Un'altra cosa: la camomilla la vendono ancora in giro. Magari se ne bevessi > un po prima > di postare qui non saresti cosi' nervoso. adesso me ne preparo una tazza e poi ti rimando a fanculo, visto che il nervosismo se c'e' e perche' tocca a ripetere centinaia di volte le stesse cose ovvie a persone che un po' non ci arrivano e un po' non glie ne frega nulla di rispettare le regole del luogo in cui si trovano... continua pure a sentirti un figo perche' ti scrivi le regole che vuoi , e ti consigli di applicarlo anche nella vita reale cosi' si che ti sentirai realizzato, vai in una biblioteca e comincia a parlare a voce alta dopodiche' quando arrivera' il kennyt di turno fagli un sorrisino in faccia e digli di prendersi la camomilla, magari ti va di lusso come qui.... ciao Ken -- SINAI nel tentativo di eguagliare STN in quanto ad arguzia sentenzio': > E poi l'intensita' > dell'attivita' solare > e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' > transitiva l'argomento > e' IT. From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 00:10:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "kennyt" Date: Tue, 13 Jul 2004 22:10:53 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lj0ipFddednU1@uni-berlin.de... > Nahh. > NEl 3d "militare" sta tornado a proporre le stesse idee del piffero che ha > sempre proposto. > Ma in altri 3ed sembra diverso. Be' nei disturbi della personalita' e' frequente, si tratta solo di stabilire quante ne ha... ciao Ken From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 14 00:20:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...francamente strabiliante... From: }DrSlump{ Date: Tue, 13 Jul 2004 22:20:53 GMT Rec Ow Kentar ha scritto: > Chi ha prodotto questo, umano o no, deve assolutamente avere delle > capacità eccezionali. > > Mi domando se qualcosa di simile può essere davvero opera dell'uomo: > > http://www.e-claire.us/home/eclaire/public_html/images/CrapCircleLg.JPG > > > > Uno sbalordito (e momentaneamente FreeAgent-free), > Runlevel 0 Davvero un bel crop circle di merda. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 14 00:34:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica ufologica (letture per l' estate) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jul 2004 00:34:14 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:bcd7fe5b.0407131310.70f29ad8@posting.google.com... > Riporto un po' di links (per me) interessanti, classificati > in base alla difficoltà e all'argomento. Dovrebbero essere > tutti (o quasi) abbastanza attendibili, perchè provengono > (in linea di massima) da fonti autorevoli, ma non li ho letti > *proprio* tutti, ancora... ne aggiungo uno solo, che se si ha del tempo e voglia di faticare vale la pena più di cento altri link: http://wugrav.wustl.edu/people/CMW/index.html ciao Giancarlo From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jul 14 00:35:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "reddy r." Date: Wed, 14 Jul 2004 00:35:02 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1089744383X27083@usenet.libero.it... > Il 13 Lug 2004, 20:28, "Giancarlo Albricci" > ha scritto: > > no. > > Che io ricordi erano sempre risposte a chi proponeva le "variazioni > > climatiche" per riproporre la balla spaziale di arbel degli "antiprotoni > > pesanti". Quando non le proponeva arbel le proponeva sersani o qualche > > analogo arbel-fan. > > > > ciao > > Giancarlo > > Hai partecipato anche tu a quelle discussioni. E poi l'intensita' > dell'attivita' solare > e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' > transitiva l'argomento > e' IT. mah....se fai questo ragionamento allora possiamo parlare anche della crostata di mia nonna :dicono che sia eccezionale ,che abbia un sapore celestiale ,divino ,fuori da qualsiasi percezione umana... extraterrestre insomma quindi it. From corso_marco@yahoo.it Wed Jul 14 00:37:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: finalmente il primo impianto di chip sotto pelle From: "Marco Corso" Date: Tue, 13 Jul 2004 22:37:10 +0000 (UTC) http://punto-informatico.it/p.asp?i=48985 pero' purtroppo si tratta solo di un localizzatore gps, ma presto arriveranno anche i chip neuronali ,allora si' che le nostre facoltà mentali/cerebrali aumenteranno vertiginosamente! non vedo l' ora di averne uno direttamente impiantato alla neocorteccia. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 14 00:37:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...francamente strabiliante... From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 13 Jul 2004 22:37:51 GMT On 13 Jul 2004 12:15:49 -0700, fregnobuffo@hotmail.com (Rec Ow Kentar) wrote: >Chi ha prodotto questo, umano o no, deve assolutamente avere delle >capacità eccezionali. >Mi domando se qualcosa di simile può essere davvero opera dell'uomo: >http://www.e-claire.us/home/eclaire/public_html/images/CrapCircleLg.JPG ehhhh, sappiamo pure a chi farla pestare :))) -- <> (da SINAI, sinai@libero.it, su IDU alle 20:46 T.L. il 13/7/04, sul thread "Macchie solari da record") From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 14 00:38:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il primo impianto di chip sotto pelle From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jul 2004 00:38:39 +0200 "Marco Corso" > ma presto arriveranno anche i chip neuronali ,allora si' che le nostre > facoltà mentali/cerebrali aumenteranno vertiginosamente! non vedo l' ora > di averne uno direttamente impiantato alla neocorteccia. bene! vai avanti tu che a me mi vien da ridere. ciao Giancarlo From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jul 14 00:39:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inserire post a raffica non è una soluzione... From: "reddy r." Date: Wed, 14 Jul 2004 00:39:22 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:S4QIc.50022$c_1.1627830@twister1.libero.it... > IDU: palude dialettica o sapiente cover-up ? Qualche giorno fa chiedevo al ng dei giudizi su enti di 'ricerca' quali il vostro e su altri . Questo vostro intervento è stato molto piu esplicativo e significativo . Ora so cosa pensare su di voi. Grazie ps :essere scettici alla fuffa nn è un male. ciao reddy > From sinai@libero.it Wed Jul 14 01:09:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "SINAI" Date: Tue, 13 Jul 2004 23:09:39 GMT kennyt wrote in message 7TYIc.39850$tP4.1937776@news4.tin.it... > > Devo dedurre che ti dissoci dai proclami di vittimismo del Benni e di tutti > gli altri del circo del tuo padrone arbel, che si lamentano d' essere > attacati ingiustamente anche quando l' intervanto e' manifestamente o.t.? > mi va' bene ugualmente... Deduci quello che vuoi. Ti ricordo di nuovo che l'argomento e' stato discusso in passato come IT. > > > ROTFL, come no ufo e macchie solari, proprio la stessa cosa , ce n'hai > di > > > confusione in quella testaccia ... Non ho mai detto che ufo e macchie solari sono la stessa cosa. Evidentemente il confusionario sei tu oppure hai difficolta' nell'interpretazione del linguaggio. > > > e vantatene anche fesso, la maleducazione dichiarata, complimenti.... vai a vedere sul dizionario il significato della parola vantarsi. > > > e ci mancherebbe anche, in genere tendo a rispettare le persone che mi > > > rispettano, con le parole e con i modi, questo ovviamente non vale per > te > > > coglione che te ne freghi della gente e te ne vanti." In genere cosa vuol dire? Significa che la percentuale e' <10% ? Sai.. ho superato la fase del "voler apparire per forza" per essere accettato dai miei simili.Questo non significa che me ne frego della gente ( a parte quelli violenti verbalmente come te ), ma dei loro pareri che ,come nel tuo caso, sono totalmente superficiali ed ingiustificati . > L'idea che uno prima vien qui rispettando le regole e avendo cura dei pareri > di chi si lamenta delle continue violazioni al manifesto, e poi puo' > pretendere tutta l'educazione che vuole, non mi salterebbe mai in mente di > canzonare o prendere a male parole uno che dice di credere all' esistenza > degli ufo ed avanzano ipotesi di qualsiasi genere su cui e' possibile > confrontarsi, la cosa cambia molto con la strafottenza che voi del circo > arbe dimostrate continuando ad introdurre argomenti che sono i.t. solo > puntando su quel gran cretino di arbel e le sue fantasie malate... prima di preoccuparti delle violazioni del manifesto, sarebbe opportuno che ti preoccuparsi delle tue violazioni verbali assolutamente gratuite. Tu parli di circo, ti poni dalla parte dello spettatore che oltretutto ha pagato il biglietto. La cosa significa che ti piace assistere al circo altrimenti non saresti mai entrato nel tendone. > > ti ricorda nulla questa frase? ROTFL > > > E poi l'intensita' > > dell'attivita' solare > > e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' > > transitiva l'argomento > > e' IT. gia' risposto sopra. Vedi, credo che tu sia l'unico a non aver voluto capire ( ti condono l'aver ) che la frase scritta sopra e' una provocazione. Avrei voluto aggiungere alla fine la classica faccina sorridente per evidenziare tale provocazione. Giancarlo l'ha sicuramente capito, tu sei lontano anni luce. > paure? nervosetto? > ahahaaha ritenta sarai piu' fortunato fesso, l'unica cosa che mi > infastidisce e' dover sprecare tempo per rispondere alle tue > farneticazioni... nessuno ti obblica. Se ritieni che il tuo tempo venga sprecato non farlo e basta. Non venire poi qui a rinfacciare che stai sprecando il tuo tempo- > ma tu sei fuori di testa, ho una Brava che non lavo da almeno 2 anni e nel > sedile di dietro c'e' un kg di volantini e cartacce tipo rendiconti bancari > tale e' la mia pigrizia e l' interesse che ho nel farmi giudicare nella > forma, > ma tu hai gia' dimostrato di confondere tutto nella vita visto che vai Evidentemente trasmetti un'immagine di te negativa. Non te ne sei mai accorto? > detto questo non andrei certamente alle 3 di notte in un centro abitato a > suonare il clacson, ma che te lo dico a fare se non ci arrivi da solo? > allo stesso modo nel ng, se mi importasse di essere il piu' popolare > possibile, non ti manderei a fanculo come invece sto facendo ora, ma non per > questo aprirei o.t a profusione e senza neanche ammettere che sono tali come > fai tu e tutti i tuoi colleghi del circo arbel fesso strafottente... e' una questione di interpretazione. > aprite un ng it.discussione.lecazzate di arbel e poi potrai parlare di tutte > le macchie solari e rettiliani che vuoi, ne parlerai a quegli altri 3 > suonati come te, ma non e' che si puo' avere tutto dalla vita perche' non apri tu it.discussioni.maleducazione? saresti un ottimo moderatore. > adesso me ne preparo una tazza e poi ti rimando a fanculo, visto che il > nervosismo se c'e' e perche' tocca a ripetere centinaia di volte le stesse > cose ovvie a persone che un po' non ci arrivano e un po' non glie ne frega > nulla di rispettare le regole del luogo in cui si trovano... Ho sempre rispettato le regole in questo newsgroup. > continua pure a sentirti un figo perche' ti scrivi le regole che vuoi , e ti > consigli di applicarlo anche nella vita reale cosi' si che ti sentirai > realizzato, > vai in una biblioteca e comincia a parlare a voce alta dopodiche' quando > arrivera' il kennyt di turno fagli un sorrisino in faccia e digli di > prendersi la camomilla, magari ti va di lusso come qui.... In una biblioteca non parlerei mai a voce alta. La differenza e' che in biblioteca c'e' generalmente gente civile mentre sei tu che utilizzi un newsgroup per dare sfogo alla tua rabbia in modo gratuito . Ti dico una cosa. Secondo me sei totalmente bigotto. ciao. KENNYT l'educato: >Ah be' allora, ROTFL,>sei un povero imbecille... >e vantatene anche fesso, la maleducazione dichiarata, complimenti.... >ovviamente non vale per te coglione che te ne freghi della gente e te ne vanti >ti manderei a fanculo come invece sto facendo ora... From xx@xx.xx Wed Jul 14 01:22:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il primo impianto di chip sotto pelle From: Blutarsky Date: Tue, 13 Jul 2004 23:22:07 GMT On Tue, 13 Jul 2004 22:37:10 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: Beh... "finalmente" è relativo: l'applicazione è vecchia di almeno 6 anni http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/158007.stm >http://punto-informatico.it/p.asp?i=48985 >pero' purtroppo si tratta solo di un localizzatore gps, > >ma presto arriveranno anche i chip neuronali ,allora si' che le nostre >facoltà mentali/cerebrali aumenteranno vertiginosamente! non vedo l' ora >di averne uno direttamente impiantato alla neocorteccia. Sono due cose molto ma molto diverse. -- Blutarsky Smoking is one of the leading causes of statistics. From william.wallace@lombardiacom.it Wed Jul 14 01:22:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il primo impianto di chip sotto pelle From: "WilliamWallace" Date: Wed, 14 Jul 2004 01:22:35 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2lj6jgFd68afU1@uni-berlin.de... > "Marco Corso" > > > ma presto arriveranno anche i chip neuronali ,allora si' che le nostre > > facoltà mentali/cerebrali aumenteranno vertiginosamente! non vedo l' ora > > di averne uno direttamente impiantato alla neocorteccia E magari ti feresti chiamare DATA! > > bene! > vai avanti tu che a me mi vien da ridere. Purtroppo c'è poco da ridere, se ciò avvenisse sarebbero c...i amari! Chip neuronali + manipolazione genetica: vengono i brividi solo a pensarci! Il pieno controllo globale sarebbe un gioco da ragazzi. W.W. From sinai@libero.it Wed Jul 14 01:28:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il primo impianto di chip sotto pelle From: "SINAI" Date: Tue, 13 Jul 2004 23:28:05 GMT Marco Corso wrote in message bb8f896a12a9132cad82f47b49475d7c.124656@mygate.mailgate.org... > http://punto-informatico.it/p.asp?i=48985 > pero' purtroppo si tratta solo di un localizzatore gps, > > ma presto arriveranno anche i chip neuronali ,allora si' che le nostre > facoltà mentali/cerebrali aumenteranno vertiginosamente! non vedo l' ora > di averne uno direttamente impiantato alla neocorteccia. > non mi stupisco che la cosa venga implementata in Messico, probabilmente a Citta' del Messico la citta' piu' popolosa del pianeta. Pensa che in metropolitana, data la massiccia quantita' di gente , tramite telecamere la polizia ha l'autorizzazione a fermare e ad intervenre quando una o piu' persone vengono giudicate "stressate" in base ai circuiti video. E' una precauzione per evitare che qualcuno vada "fuori di testa " e combini qualche casino.. From sinai@libero.it Wed Jul 14 01:28:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il primo impianto di chip sotto pelle From: "SINAI" Date: Tue, 13 Jul 2004 23:28:09 GMT Marco Corso wrote in message bb8f896a12a9132cad82f47b49475d7c.124656@mygate.mailgate.org... > http://punto-informatico.it/p.asp?i=48985 > pero' purtroppo si tratta solo di un localizzatore gps, > > ma presto arriveranno anche i chip neuronali ,allora si' che le nostre > facoltà mentali/cerebrali aumenteranno vertiginosamente! non vedo l' ora > di averne uno direttamente impiantato alla neocorteccia. > non mi stupisco che la cosa venga implementata in Messico, probabilmente a Citta' del Messico la citta' piu' popolosa del pianeta. Pensa che in metropolitana, data la massiccia quantita' di gente , tramite telecamere la polizia ha l'autorizzazione a fermare e ad intervenre quando una o piu' persone vengono giudicate "stressate" in base ai circuiti video. E' una precauzione per evitare che qualcuno vada "fuori di testa " e combini qualche casino.. From sinai@libero.it Wed Jul 14 01:43:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il Chupacabra e' un essere alieno? From: "SINAI" Date: Tue, 13 Jul 2004 23:43:17 GMT di fronte a innumerevoli articoli a riguardo, vorrei capire perche' in cile non si sia mai fatta una sorta di battuta di caccia durante il crepuscolo o nelle ore notturne per tentare di capire a cosa va incontro la popolazione locale. A tal proposito abbiamo una nuova testimonianza di un attacco: 5 Luglio- Talca ( Cile ) Juan Roberto Acuña Parra, 36 anni, non dimenticherà mai quello che gli è accaduto all' alba di domenica ( 4 Luglio ), quando, mentre camminava verso casa sua,un podere situato nelle vicinanze di Parral, nella settima regione, l' uomo ha udito uno strano ronzio, che diventava sempre più insistente. Improvvisamente ha osservato 2 esseri che non ha saputo associare a nessun animale noto che gli si sono avvicinati molto rapidamente e lo hanno attaccato alle braccia e alle gambe con morsi e graffi. Le 2 creature, ha raccontato Juan Roberto , erano simili a 2 cani, ma non avevano orecchie ed erano dotate di ali. Il caso è stato associato con un altro caso avvenuto una decina di giorni prima sempre nelle vicinanze di Parral, dove un uomo ha osservato due strane creature ( la descrizione sembra corrispondere con quella di Juan Roberto Acuña Parra ) mentre uccidevano ben 12 galline, per poi dileguarsi nelle vigne. Vista l' evidenza dell' ultimo episodio, e alla presenza di prove "fisiche" sul corpo dell' uomo, la magistratura locale ha aperto un' inchiesta. I legali hanno analizzato le ferite, causate da artigli,che non sono ( fin'ora) riconducibili ad alcun animale noto, vista anche l' insolita descrizione degli esseri ( si ipotizza possa trattarsi di Chupacabra ). Una cosa è certa: l' uomo non sta mentendo. e' presente anche un link dove poter visionare le foto relative alle ferite inferte all' uomo : http://www.terra.cl/buscador/ver.cfm?id_reg=393397 fonte: http://www.spazioufo.com/ KENNYT l'educato: >Ah be' allora, ROTFL,sei un povero imbecille... >e vantatene anche fesso, la maleducazione dichiarata, complimenti.... >ovviamente non vale per te coglione che te ne freghi della gente e te ne vanti >ti manderei a fanculo come invece sto facendo ora... From sinai@libero.it Wed Jul 14 02:01:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop circle From: "SINAI" Date: Wed, 14 Jul 2004 00:01:50 GMT all'interno di questo database, http://www.ufoitalia.net/cc04.htm accuratamente aggiornato dai gestori di ufoitalia.net, troverete l'attuale situazione dei crop circle. In avanguardie di luce ( http://groups.msn.com/avanguardiediluce ) , per chi volesse entrare, e' stata creata su una cartina dell'italia la rappresentazione grafica dei crop circle usciti nel nostro paese tramite il calcolo latitudinale e longitudinale. Tale rappresentazione grafica, non puo' che confermare l'ultimo messaggio inviato da 20.12 sull'invasione rettiliana. Da questo messaggio postatoanche su idu da ARBEL , vi estraggo la parte interessante: " E 'prevista un intensa attività rettiliana di ricognizione terrestre per selezionare i siti per i prossimi atterraggi. Per cui a beneficio degli ufologi attendetevi un estate piena di avvistamenti anche molto evidenti. Per quello che riguarda l'Italia le zone più a rischio sono quelle del Nord Ovest Valtellina,Liguria e zona appenninica, Piemonte settentrionale. In queste zone non sono esclusi eventi sociologici apparentemente inspiegabili. " ciao. SINAI. KENNYT l'educato: >Ah be' allora, ROTFL,sei un povero imbecille... >e vantatene anche fesso, la maleducazione dichiarata, complimenti.... >ovviamente non vale per te coglione che te ne freghi della gente e te ne vanti >ti manderei a fanculo come invece sto facendo ora... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 14 03:11:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circle From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jul 2004 03:11:22 +0200 "SINAI" > Tale rappresentazione grafica, non puo' che confermare l'ultimo messaggio > inviato da 20.12 sull'invasione > rettiliana. Sinai, ma tu ci fai o ci sei? Perchè se ci sei, sei messo male e mi spiace davvero. ciao giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 14 03:46:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bennologia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jul 2004 03:46:45 +0200 In questo ng abbiamo tutti letto il "comunicato congiunto" che dice peste e corna di IDU, pluripostato (alla faccia della buona educazione) dal signor Alfredo Benni. Il suddetto signore sul suo sito ha pubblicato una mia risposta a tale "comunicato" e una sua ulteriore replica : http://www.cun-veneto.it/news/idu.htm La risposta è abbastanza cortese anche se, dato l'argomento, completamente insoddisfacente. Ma ci sono alcune cose che necessitano di approfondimento, anche pubblico, per comprendere meglio la metodologia di Benni (la bennologia dell'object). 1) Benni inizia così: "La risposta del Sig. Albricci (non si sa a che titolo... difensore di IDU o di se stesso ?)" titolo? l'email è firmata "Giancarlo Albricci, Modena". Ovvio che io parlo solo per me, non faccio parte di associazioni. 2) Benni finisce così: "Alcuni link simpatici e forse chiarificatori: http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html http://www.monet.mo.it/scuole/venturi/ricset.htm http://www.cun-veneto.it/tm-1998-208400.pdf" il primo link è la pagina segretissima di Peltio che elenca gli agenti segretissimi del terribile B.R.A.N.C.O. Benni capirà che dopo aver pubblicato ciò dovrà essere terminato, mi spiace Alfredo. il secondo link, prima di essere terminato, Benni dovrebbe avere l'onestà di spiegarne il senso. Se non lo farà, ai miei occhi si rivelerà essere un cialtrone. Ma aspetto le sue spiegazioni. il terzo link è a un primo sguardo e allo stato attuale della ricerca in fisica nient'altro che della SF targata Nasa. ciao Giancarlo From law@ord.it Wed Jul 14 07:47:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Art. 643 c.p. From: "law and order" Date: Wed, 14 Jul 2004 07:47:43 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lj0dbFdia1mU1@uni- > STN come lo definisci? se viene fuori che a stn hanno sfilato anche solo 1 centesimo si potrebbe ipotizzare il 643 c.p. From dsport@bynoi..com Wed Jul 14 08:38:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm From: "Attanasio Bonito" Date: Wed, 14 Jul 2004 08:38:53 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > E da chi cazzo era pilotato, dai puffi ? > Secondo me, al di là della battuta "antiquata", non è che ci hai capito > molto! Disco grande come un piatto di dolci, misurava all'incirca 50 cm. Forse era pilotato dagli snorkies ? O forse vuoi dire che era telecomandato ? > > Secondo me la colpa e' da attribuire ai nuovi detersivi per i piatti. Non > > sai mai cosa ci mettono dentro. > Vuoi fare il cazzuto? No, voglio solo consigliare di utilizzare prodotti a basso contenuto radioattivo. > Scrivi direttamente a EL TRIBUNO e sfotti (perchè questo stai facendo) il testimone > chiedendo un diritto di replica... > Che venga qui a sfotterlo non è certo da coraggiosi! Non mi interessa sfottere il testimone, ma chi si serve di questi articoletti per promuovere questi detersivi pericolosi. From dsport@bynoi..com Wed Jul 14 08:48:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Attanasio Bonito" Date: Wed, 14 Jul 2004 08:48:47 +0200 "Federico" ha scritto nel messaggio > > > http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm > > E' davvero *sociopsicologico* il fenomeno dello scetticismo irriducibile che > > ci offre Usenet tramite i NG!...;-) > Prova a chiedere quanti conoscono la tipa che il giorno del suo > diciottesimo compleanno e' finita all'ospedale e le hanno dovuto fare > la lavanda gastrica perche' aveva 33 cl di sperma nello stomaco ... Se > li sommi sono piu' di quelli che hanno visto il tuo UFO .... 1. Come capacita' si e' bevuta una lattina di Coca Cola. Minimo. 2. Le avrei consigliato volentieri un digestivo. Dopo. 3. Comunque, non poteva festeggiarlo normalmente il suo compleanno ? IMHO. From Albion@despammed.com Wed Jul 14 08:58:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Art. 643 c.p. From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 14 Jul 2004 08:58:43 +0200 "law and order" ha scritto nel messaggio news:cd2hmh$kjv$1@newsreader.mailgate.org... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:2lj0dbFdia1mU1@uni- > > STN come lo definisci? > > se viene fuori che a stn hanno sfilato anche solo 1 centesimo si potrebbe > ipotizzare il 643 c.p. Dagli tempo. Un giorno dovranno construire l'ambasciata siriana. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Jul 14 08:59:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 14 Jul 2004 08:59:44 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:N5ZIc.39901$tP4.1942692@news4.tin.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:2lj0ipFddednU1@uni-berlin.de... > > > Nahh. > > NEl 3d "militare" sta tornado a proporre le stesse idee del piffero che ha > > sempre proposto. > > Ma in altri 3ed sembra diverso. > > Be' nei disturbi della personalita' e' frequente, si tratta solo di > stabilire quante ne ha... Io ho una mia teoria non scientifica in materia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Wed Jul 14 09:31:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...francamente strabiliante... From: "dedalo" Date: Wed, 14 Jul 2004 09:31:36 +0200 "Rec Ow Kentar" ha scritto: > Mi domando se qualcosa di simile può essere davvero opera dell'uomo: > > http://www.e-claire.us/home/eclaire/public_html/images/CrapCircleLg.JPG E' uno dei nostri. Scusateci, ded From @ Wed Jul 14 09:36:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Guerra From: AMON RA@tin.it (Gianni) Date: Wed, 14 Jul 2004 07:36:05 GMT Non vorrete scatenare una guerra spero?. I rettili mi amano perchè IO ho dato loro la vita. E io li amo perchè loro mi proteggono. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From RA@tin.it Wed Jul 14 09:52:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Frustazione From: RA@tin.it (Giann9) Date: Wed, 14 Jul 2004 07:52:27 GMT La mia non è frustazione,di questo sono sicuro. é "rabbia" per essere stato sfruttato contro la mia volontà. Vero vilandra? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 09:54:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 07:54:59 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lk3v1Fdg9bvU1@uni-berlin.de... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:N5ZIc.39901$tP4.1942692@news4.tin.it... > > > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > news:2lj0ipFddednU1@uni-berlin.de... > > > > > Nahh. > > > NEl 3d "militare" sta tornado a proporre le stesse idee del piffero che > ha > > > sempre proposto. > > > Ma in altri 3ed sembra diverso. > > > > Be' nei disturbi della personalita' e' frequente, si tratta solo di > > stabilire quante ne ha... > > Io ho una mia teoria non scientifica in materia. Sui disturbi della perosnalita' in generale o su arbel? ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 09:56:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Cover up? Macchè... From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 07:56:45 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:cm9na9tvvpfh$.w4yndax2zusl.dlg@40tude.net... > On Tue, 13 Jul 2004 16:43:08 GMT, Gyork wrote: > la tua è una ricerca poco approfondita :) > > http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=marziani > http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=gioviani > http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=siriani > http://www.paginebianche.it/pb/contacognomi?cg=borg Occio, i borg son gia' 30..... ;-) ciao Ken From artepub@tin.it Wed Jul 14 10:12:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: apostolo Date: Wed, 14 Jul 2004 08:12:07 GMT Da "La Stampa" di oggi 14 luglio 2004: "Allarme degli scienziati: è iniziato un nuovo processo di inversione della polarità, il Polo Nord si sta spostando al Polo Sud." apostolo From gibbo@bonaga.it Wed Jul 14 10:20:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Frustazione From: gibbo Date: Wed, 14 Jul 2004 10:20:15 +0200 On Wed, 14 Jul 2004 07:52:27 GMT, RA@tin.it (Giann9) wrote: > La mia non è frustazione, Caduta la linea? From gianburrasca2@clarence.com Wed Jul 14 10:34:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra From: "Sargon" Date: Wed, 14 Jul 2004 08:34:18 GMT - - - - > Non vorrete scatenare una guerra spero?. > I rettili mi amano perchè IO ho dato loro la vita. > E io li amo perchè loro mi proteggono. > - - - From gianburrasca2@clarence.com Wed Jul 14 10:37:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra From: "Sargon" Date: Wed, 14 Jul 2004 08:37:44 GMT > - - - - > > Non vorrete scatenare una guerra spero?. > > I rettili mi amano perchè IO ho dato loro la vita. > > E io li amo perchè loro mi proteggono. > > > - - - Ci siamo sempre stati in guerra o forse ce ne siamo solo dimenticati. S. From RA@tin.it Wed Jul 14 10:38:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Sargon From: RA@tin.it (Gianni) Date: Wed, 14 Jul 2004 08:38:36 GMT Non occorre che tu lo ricordi sempre a tutto il ng. Che sei un venduto lo sanno anche i sassi oramai Troppo comodo addossare le colpe a me pet nascondere le tue. O le vostre -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From RA@tin.it Wed Jul 14 10:38:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Sargon From: RA@tin.it (Gianni) Date: Wed, 14 Jul 2004 08:38:37 GMT Non occorre che tu lo ricordi sempre a tutto il ng. Che sei un venduto lo sanno anche i sassi oramai Troppo comodo addossare le colpe a me pet nascondere le tue. O le vostre -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roberto@aibmedia.it Wed Jul 14 10:39:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: fiordo Date: Wed, 14 Jul 2004 10:39:12 +0200 apostolo wrote: > Da "La Stampa" di oggi 14 luglio 2004: > > "Allarme degli scienziati: è iniziato un nuovo processo di inversione della > polarità, il Polo Nord si sta spostando al Polo Sud." > > apostolo > Potresti per favore postare il link di riferimento che io non ho trovato la notizia. Grazie Roberto Fiordaliso From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 14 10:42:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 Jul 2004 08:42:24 GMT apostolo wrote: > Da "La Stampa" di oggi 14 luglio 2004: > "Allarme degli scienziati: è iniziato un nuovo processo di inversione della > polarità, il Polo Nord si sta spostando al Polo Sud." "Cosa aspettarsi nel lungo periodo di transizione (si calcola tra i 1000 e i 4000 anni) che precede l'inversione vera e propria?" (da La Repubblica di oggi) Qualcuno intanto ha pensato di costruire un orologio che funzioni per 10.000 anni: http://www.longnow.org/10kclock/clock.htm E Brian Eno ha preparato le suonerie per il capodanno del 7003: http://www.longnow.org/store/BellsCD.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 10:45:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 08:45:19 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:TYZIc.51116$c_1.1671351@twister1.libero.it... > Deduci quello che vuoi. Ti ricordo di nuovo che l'argomento e' stato > discusso > in passato come IT. Certo nella tua fantasia malata e quella di arbel, cialtrone... > > > > > ROTFL, come no ufo e macchie solari, proprio la stessa cosa , ce n'hai > > di > > > > confusione in quella testaccia ... > > Non ho mai detto che ufo e macchie solari sono la stessa cosa. Evidentemente > il confusionario sei tu oppure hai difficolta' nell'interpretazione del > linguaggio. eh come no, lol > > > > e vantatene anche fesso, la maleducazione dichiarata, complimenti.... > > vai a vedere sul dizionario il significato della parola vantarsi. te fintanto cerca va' affanculo, che preferisco alla forma piu' coincisa "vaffanculo" >In genere cosa vuol dire? Significa che la percentuale e' <10% ? Per tipi come te che continuano a parlare di quel che cazzo che vogliono in un ng dove si dovrebbe parlare di un solo argomento? anche lo 0,001% >Sai.. ho superato la fase del "voler apparire per forza" per essere >accettato >dai miei simili.Questo non significa che me ne frego della gente ( a parte >quelli >violenti verbalmente come te ), ma dei loro pareri che ,come nel tuo caso, >sono totalmente superficiali ed ingiustificati . eccerto che te lo ripeto a fare, sei o un trollone o un poveretto alquanto tardo che non capisce che dopo 3 anni che posta cose o.t. in un ng pubblico ci puo' essere qualcuno che ti considera un pezzo di merda e ti tratta di conseguenza... > prima di preoccuparti delle violazioni del manifesto, sarebbe opportuno > che ti preoccuparsi delle tue violazioni verbali assolutamente gratuite. ROTFL, sempre dopo le tue di provocazioni quando dici cazzate come queste: > E poi l'intensita' > dell'attivita' solare > e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' > transitiva l'argomento > e' IT. > Tu parli di circo, ti poni dalla parte dello spettatore che oltretutto ha > pagato > il biglietto. La cosa significa che ti piace assistere al circo altrimenti > non saresti mai entrato nel tendone. come no, tant' e vero che se da oggi cominciaste a parlare delle vostre cazzate rettilian ghemuniane solo nel vostro bucum ci sarebbe un frotta di seguiti tra cui io in testa, lol > gia' risposto sopra. Vedi, credo che tu sia l'unico a non aver voluto capire > ( ti condono l'aver ) che la frase scritta sopra e' una provocazione. Avrei > voluto > aggiungere alla fine la classica faccina sorridente per evidenziare tale > provocazione. > Giancarlo l'ha sicuramente capito, tu sei lontano anni luce. e gia' te giri come vuoi, fintanto anche pochi post dopo questo hai aperto un altro thead dove ci hai infilato stronzate riguardo i rettiliani i.t. solo considerando vere le cazzate del tuo guru, esattamente come nella frase in questione, percio' deciditi fesso, o pensi che parlare di macchie solari sia giustamente o.t. visto che non puoi chiamare arbel per giustificarle ed allora smetti di postare cose che lo riguardano spacciandole per i.t., o continui perche' pensi che il credere in arbel come alieno ti giustifichi ed allora anche la frase suddetta era in quell' ottica e non ironica... > nessuno ti obblica. Se ritieni che il tuo tempo venga sprecato non farlo e > basta. > Non venire poi qui a rinfacciare che stai sprecando il tuo tempo- finche' vieni qui a scriver cose in aperta violazione del manifesto e quando te lo si dice replichi facendo il finto tonto e' chiaro che l'unica cosa da fare e risponderti, o speri di poter rispondere la qualunque cazzata contando sul fatto che effetivamente mi rompe le palle smentirti ogni volta? e' chiaro che non e' un gioco che dura per sempre, inutile che io continuo a dirti "argomenti basati su arbel sono o.t. "e tu rispondi come un bambino di 5 anni "no non lo sono" e continui a postare quelle fesserie, ma qualche chiarimento uno cerca sempre di darlo anche ad uno tardo come te che forse non ci arriva proprio, e sono cmq post di troppo di cui avrei fatto a meno se ti fossi attenuto al manifesto senza riempire questo ng che e' anche mio di trhead palesemente o.t. attribuibili solo al fatto che o sei strafottente o sei fesso.... > > ma tu hai gia' dimostrato di confondere tutto nella vita visto che vai > > Evidentemente trasmetti un'immagine di te negativa. Non te ne sei mai > accorto? decidi fesso galattico da combattimento o ci tengo al parere degli altri oppure no, sei tu quello che puntava su questo argomento.. > > ma non per questo aprirei o.t a profusione e senza neanche ammettere > > che sono tali come fai tu e tutti i tuoi colleghi del circo arbel fesso strafottente... > > e' una questione di interpretazione. ahahah certo come no, dura quando non sai piu' che rispondere eh fessacchiotto? > perche' non apri tu it.discussioni.maleducazione? > saresti un ottimo moderatore. solo se avessi cafoni come te fra i partecipanti, se ci fosse tutta gente come Cuoghi, Serni Albion, Dipassaggio etc. etc. etc. sarebbe inutile aprirne uno, e certamente non sarei a cominciare a prendere a male parole gente che si comporta in maniera normale come tutti qui tranne il tuo circo e qualche affiliato, ma che te lo dico a fare visto che ancora dimostri di non aver capito un cazzo? > > adesso me ne preparo una tazza e poi ti rimando a fanculo, visto che il > > nervosismo se c'e' e perche' tocca a ripetere centinaia di volte le stesse > > cose ovvie a persone che un po' non ci arrivano e un po' non glie ne frega > > nulla di rispettare le regole del luogo in cui si trovano... > > Ho sempre rispettato le regole in questo newsgroup. Booommm, chi te l'ha detto arbel, fesso? > In una biblioteca non parlerei mai a voce alta. ovvio, ne pagheresti le conseguenze, fesso.... io invece se ti incontrassi in biblioteca ti saluterei con cortesia, ma quando dovessi cominciare a far quel che cazzo ti pare, in violazione alle regole di quel posto, che sei un fesso te lo direi davanti la faccia, e se mi dicessi fatti una camomilla non so' come finirebbe, ma immagino che ti troveresti nei guai con molti con quel tipo di comportamento strafottente.... > La differenza e' che in > biblioteca c'e' > generalmente gente civile anche qui verso le persone che per prime si sanno comportare, sei ridicolo nel continuare a far finta di nulla e' spostare l' attenzione sulla reazione e non su quello che l'ha provocata in questi 3 anni.... > mentre sei tu che utilizzi un newsgroup per dare > sfogo > alla tua rabbia in modo gratuito . e gia' proprio come dici tu, peccato che di mio non sarei affatto arrabiato, se c'e' l'ho ora (io la definirei piu' un misto di fastidio pena e disgusto quello che mi provochi facendo finta di non capire la situazione), sono i tuoi comportamenti che me la fanno venire, percio' quale persona migliore su cui sfogarla? > Ti dico una cosa. Secondo me sei totalmente bigotto. ah ecco questa mi mancava.... lol cmq la risposta la immagini no? nel caso tu sia piu' fesso di quel che penso te la dico, secondo me sei totalmente scemo.. ciao Ken -- SINAI nel tentativo di eguagliare STN in quanto ad arguzia sentenzio': > E poi l'intensita' > dell'attivita' solare > e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' > transitiva l'argomento > e' IT. . From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 14 10:45:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica ufologica (letture per l' estate) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Jul 2004 10:45:58 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:bcd7fe5b.0407131310.70f29ad8@posting.google.com... > Riporto un po' di links (per me) interessanti, classificati > in base alla difficoltà e all'argomento. Dovrebbero essere > tutti (o quasi) abbastanza attendibili, perchè provengono > (in linea di massima) da fonti autorevoli, ma non li ho letti > *proprio* tutti, ancora... Anche perchè alcuni sono veramente > "impestati", comunque eccoli qui.... > > Una sorta di "relatività for dummies". Accenna anche alla > possibilità o meno di attraversare un buco nero. Facillimo: > http://sirius.astro.cornell.edu/~favata/research/focusRelativityslides.pdf > > Macchina del tempo. Semplici. > http://bookmarkphysics.iop.org/bookmark/samples/0750305606.pdf > http://www.uh.edu/hti/curriculum_units/2003/v05/11.pdf > http://www.scholars.nus.edu.sg/events/timetravelinphysics.pdf > http://aca.mq.edu.au/PaulDavies/SciAm1_TimeMachine.pdf > > Sempre sui viaggi nel tempo, facile ma un po' "vago"... > http://www.fisica.uniud.it/girepseminar2001/CS06/TAJMEL_06_FINAL.pdf > > Attraversare i "wormholes". Difficilotti (il primo è un po' più abbordabile) > http://www.krioma.net/pdf/Einstein%20Rosen%20Bridge.pdf > http://www.nidsci.org/pdf/whip.pdf > http://chaos.fullerton.edu/~jimw/Twists.pdf > > Motori "a curvatura" (WARP)... Difficoltà alta: > http://members.shaw.ca/mike.anderton/WarpDrive.pdf > http://www.karba.ch/physik/startrek/warp.pdf > http://omnis.if.ufrj.br/~mbr/warp/etc/PRD57_4760.pdf > > Portali stellari, iperspazio e viaggi nel tempo. > Difficoltà medio-bassa. > http://www.stardrive.org/Jack/Hyperspace%20Notes.PDF > > Sui buchi neri nella teoria del Punto Omega. Difficile. > http://xxx.lanl.gov/pdf/gr-qc/0003082 Davvero interessanti. 'st'estate me li leggo tutti, così, quando inizia l'anno scolatico, faccio sbiellare i professori del NG!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 14 10:51:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bennologia From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 14 Jul 2004 08:51:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ljhk6Fd8u93U1@uni-berlin.de... > il secondo link, prima di essere terminato, Benni dovrebbe avere l'onestà di > spiegarne il senso. > Se non lo farà, ai miei occhi si rivelerà essere un cialtrone. Ma aspetto le > sue spiegazioni. allora qui dentro è in buona compagnia, perchè dici cialtrone? si è solo adeguato a certi metodi striscianti comuni a molti scettici, che poi magari postano come fake, lui invece lo ha fatto senza fake. vedi? anche chi sembra che non legga o che raramente interviene, non è scemo, e si rende conto esattamente di cosa accade o è accaduto qui dentro in passato o di recente. diciamo che Benni ci ha tenuto a ristabilire un equilibrio, che come tutti sanno è sempre alla base del reciproco rispetto, delle dovute distanze e della pacifica convivenza tra i popoli. ARBEL From dedalo72@interfree.it Wed Jul 14 10:52:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "dedalo" Date: Wed, 14 Jul 2004 10:52:55 +0200 "apostolo" ha scritto: > "Allarme degli scienziati: è iniziato un nuovo processo di inversione della > polarità, il Polo Nord si sta spostando al Polo Sud." D'accordo che il termine UFO non va preso in senso troppo stretto, ma davvero faccio molta fatica a vedere un nesso tra questa notizia e l'argomento / gli argomenti di questo newsgroup. It.discussioni.misteri, se permetti il suggerimento, sarebbe gia' piu' appropriato. saluti, ded From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 10:59:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 08:59:08 GMT "Step by step" ha scritto nel messaggio news:29349be0.0407131144.38a518c8@posting.google.com... > ...non credi che sia il caso, aldilà delle opinioni, di impastire > DAVVERO una missione che salvaguardi non dico le verità assolute e > sacrosante e inossidabili e supreme e e e...che sono sempre > discutibili, ma almeno la dignità e il rispetto per delle persone che > si sono fatte un c**o così per permettere a noi, ad esempio, di > scannarci oggi in questo universo elettronico? Concordo su tutto e su questo in particolare e aggiungo che certa gente dovrebbe essere protagonista a vita del programma "la fattoria", non che questo debba essere per forza un male, magari vivere senza nessun lusso tecnologico sarebbe anche migliore, ma perlomeno saprebbero di cosa parlano quando sputano nel piatto dove mangiano, senza contare che con quel metro non ci potremmo fermare al 1870 o quel che era, ma dovremmo ritornare allo stato primitivo affidandoci alle indicazione dello stregone di turno per poter sopravvivere, antonbruno a quel punto sarebbe il fulcro del nostro mondo, lol... ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 14 11:05:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TAVOLA ROTONDA From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Jul 2004 11:05:58 +0200 Posto volentieri questo comunicato degli amici del Gruppo Camelot: GRUPPO CAMELOT presenta: GIOVEDI' 22 LUGLIO ORE 21.30 a RIVANAZZANO (PV) nella sala interna del Lounge Caffè (Gelateria Bina) Piazza Cornaggia 29, RIVANAZZANO (PV) - Tel. 0383/91339 CERCHI NEL GRANO, UFO E MISTERI DEL PAVESE. MA NON SOLO TAVOLA ROTONDA Ufo, extraterrestri, oggetti volanti non identificati, cerchi nel grano, sono temi che interessano non solo la letteratura scientifica, ma anche la cronaca. Anche la provincia di Pavia viene catalogata da alcuni esperti come una "zona finestra", un'area nella quale la percentuale dei cosiddetti avvistamenti è molto elevata. Ma davvero esistono gli alieni? Sono loro gli autori dei misteriosi "crop circles"? Ci sono davvero forme di vita anche sugli altri pianeti? E se sì, come comunicano con noi? Per rispondere a queste e ad altre domande ricercatori, ufologi, addetti ai lavori e giornalisti, daranno vita, giovedì 22 luglio, una TAVOLA ROTONDA avvincente e sicuramente affascinante. L'acronimo inglese UFO (da Unidentified Flying Objects), sigla coniata dall'Usaf, l'aeronautica militare statunitense, indica ancora oggi il fenomeno degli oggetti volanti non identificati. Certamente un'alta percentuale di segnalazioni deve riportarsi a fenomeni ottici di rifrazione, a palloni sonda, a satelliti artificiali, a fenomeni di particolare ionizzazione dell'aria, a corpi celesti e fulmini globulari, ad allucinazioni o a volgari mistificazioni. Ma, d'altra parte, l'imponente casistica e la persistenza del fenomeno non riescono a trovare piena e totale spiegazione fra le numerose interpretazioni di tipo convenzionale. E i misteri, veri o presunti, sono moltissimi: dai crop circles agli anacronismi, a tutti quei reperti apparentemente al di fuori di ogni logica e convenzionale collocazione.. Filmati ed immagini sensazionali, relative al recente "cerchio nel grano di Casei Gerola", illustrate dai ricercatori che le stanno analizzando, la presentazione del nuovo numero di Camelot Chronicles e di una nuova rivista in abbonamento, DNA Magazine, di prossima uscita, la visione "in anteprima" di un cortometraggio "ufologico", una nuovissima "proposta di ricerca scientifica" per le abduction che sta già facendo discutere moltissimo, un collegamento con il colleghi presenti in Inghilterra per aggiornarci sui Crop circles,.. Questo, e molto altro, per una serata all'insegna della "corretta e seria" ricerca... a dispetto del dilagante "dilettantismo ufologico" sempre più diffuso in questo paese.. Tutti i ricercatori ed appassionati che desiderano partecipare si mettano in contatto con l'organizzazione per ottenere l'accredito: Email: sabinsky@tiscali.it Tel: 329/4221550 COME ARRIVARE: Rivanazzano è il primo centro abitato che s'incontra lasciando Voghera e dirigendosi verso la Valle Staffora, dopo un breve rettilineo di sette chilometri. da Torino, Asti, Alessandria, Tortona - autostrada A21 in direzione Piacenza, uscita Voghera - da Verbania, Vercelli, Casale Monferrato - autostrada A26 - direzione Alessandria fino al raccordo con l'autostrada A21 - direzione Piacenza, uscita Voghera. da Genova - autostrada A7 - direzione Milano fino al raccordo con l'autostrada A21 - direzione Piacenza, uscita Voghera. da Milano - autostrada A7 - direzione Genova, uscita Casei Gerla, direzione Voghera e poi direzione Salice Terme. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 11:06:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 09:06:01 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggwte4.i8p4w6g0abmwN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > apostolo wrote: > > > Da "La Stampa" di oggi 14 luglio 2004: > > "Allarme degli scienziati: è iniziato un nuovo processo di inversione della > > polarità, il Polo Nord si sta spostando al Polo Sud." > > "Cosa aspettarsi nel lungo periodo di transizione (si calcola tra i 1000 > e i 4000 anni) che precede l'inversione vera e propria?" > (da La Repubblica di oggi) Be' ha fatto bene l'apostolo di arbel ad avvertirci per tempo, metti che uno prende impegni per quella data.... lol ciao Ken From vitriol@vitriol.com Wed Jul 14 11:17:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: VITRIOL Date: Wed, 14 Jul 2004 09:17:53 GMT kennyt ha scritto: > Be' ha fatto bene l'apostolo di arbel ad avvertirci per tempo, metti che uno > prende impegni per quella data.... Pare che negli ultimi 150 anni l'intensità del campo magnetico sia diminuita del 20%. Comunque il fenomeno non è molto prevedibile in quanto dipende dai moti convettivi presenti nel nucleo terrestre. Il fatto critico non è l'inversione in se ma il periodo di transizione durante il quale il campo magnetico può risultare fortemente ridotto o nullo. Saluti From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 11:23:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 09:23:59 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:Wv6Jc.1947$B06.1670@news.edisontel.com... > "apostolo" ha scritto: > > > "Allarme degli scienziati: è iniziato un nuovo processo di inversione > della > > polarità, il Polo Nord si sta spostando al Polo Sud." > > D'accordo che il termine UFO non va preso in senso troppo stretto, ma > davvero faccio molta fatica a vedere un nesso tra questa notizia e > l'argomento / gli argomenti di questo newsgroup. It.discussioni.misteri, se > permetti il suggerimento, sarebbe gia' piu' appropriato. Perche' quello di corso sugli impianti cerebrali? ho glissato visto che sembra infastidisca solo me..... guarda caso son sempre le stesse persone che fanno sempre quel che cazzo vogliono. Poi arriva papa' Benni che si lamenta perche qui c'e' gente che viene attaccata senza nessun motivo .... lol ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 14 11:27:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERENZA "DNA MAGAZINE"- GRAAL il 24.07 From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Jul 2004 11:27:23 +0200 Il 24 luglio, presso la sede dell' Associazione Culturale GRAAL, nei dintorni di Pergine Valsugana (TN), alle ore 15.00- 15.30, incontro- conferenza con Maurizio Baiata, giornalista e ricercatore, direttore editoriale della nuova Rivista Telematica "DNA MAGAZINE" per la presentazione ufficiale di questa nuova pubblicazione che sarà diffusa in forma cartacea tramite abbonamento. Con l'occasione verrà presentato nuovo ed interessante materiale sulle più intriganti e tuttora irrisolte tematiche ufologiche. Dai crop circles ai più recenti casi rimasti senza convincente risposta e la visione, novità assoluta, di un cortometraggio "ufologico", una nuovissima "proposta di ricerca scientifica" per le abduction che sta già facendo discutere moltissimo. Moderatore della giornata: Antonio Bruno, presidente dell' Associazione Culturale, Filosofica e Storica Graal (http://www.associazionegraal.tk/), scrittore e ricercatore indipendente nel campo del Paranormale e dell' Ufologia. Tutti i ricercatori ed appassionati che desiderano partecipare si mettano in contatto con l'organizzazione per ottenere l'accredito: Email: antoniobruno57@vodafone.it Tel.: 347/2225017- 335/5413917 COME ARRIVARE: Da Trento, prendere la Superstrada Trento-Padova-Venezia. Dopo 10 km., uscire a Pergine Valsugana. Prendere la strada per la Valle dei Mocheni. Dopo 2 km. circa, all'altezza della frazione di Zivignago, prendere la strada per Vignola Falesina. In prossimità di un ampio tornante. lasciare la macchina e percorrere 800 metri di antica strada selciata fino al Maso Agnellini- sede dell' Associazione e delle sale per convegni. In alternativa, sempre sulla strada per la Valle dei Mocheni, al 3 km., all'altezza di canezza, imboccare la strada per Frassilongo. Al secondo tornante, in prossimità del ponte sul torrente Rigolor, imboccare la strada bianca forestale a destra della lunghezza di km. 1.4 che permette di raggiungere anche in auto Maso Agnellini. Per questa opzione (raggiungimento in auto, contattare i responsabili dell' Associazione Graal al n. tel.: 347/2225017- 335/5413917) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 11:30:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bennologia From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 09:30:16 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:Ut6Jc.650$kk5.26210@news4.tin.it... > allora qui dentro è in buona compagnia, perchè dici cialtrone? Divertente sentirti parlare di chi e' cialtrone e chi no, nel caso te lo fossi dimenticato tu sei quello che dice di essere un alieno e scrive anche cose del genere: "perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ?" pensi che ci sia ancora qualcuno che ti considera come una persona con cui ragionare su qualsivoglia tema? perche' non getti la maschera, ti scusi e poi cominici a parlare di ufologia, senza ovviamente pretendere di essere preso troppo sul serio neanche quando dici semplicemnte di aver visto una luce evoluente nel cielo, ma hai visto mai, col tempo..... ciao Ken -- _°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 14 11:34:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bennologia From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Jul 2004 11:34:39 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:Ut6Jc.650$kk5.26210@news4.tin.it... > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2ljhk6Fd8u93U1@uni-berlin.de... > > > il secondo link, prima di essere terminato, Benni dovrebbe avere > l'onestà di > > spiegarne il senso. > > Se non lo farà, ai miei occhi si rivelerà essere un cialtrone. Ma > aspetto le > > sue spiegazioni. > > allora qui dentro è in buona compagnia, perchè dici cialtrone? > si è solo adeguato a certi metodi striscianti comuni a molti scettici, > che poi magari > postano come fake, lui invece lo ha fatto senza fake. > vedi? anche chi sembra che non legga o che raramente interviene, non è > scemo, > e si rende conto esattamente di cosa accade o è accaduto qui dentro in > passato > o di recente. > diciamo che Benni ci ha tenuto a ristabilire un equilibrio, che come > tutti sanno > è sempre alla base del reciproco rispetto, delle dovute distanze e della > pacifica > convivenza tra i popoli. > > > > ARBEL Equilibrio-rispetto-convivenza... Se parlassi a questi palloni gonfiati in ghemuiano, Arbel, otterresti la stessa comprensione di quanto comprendano questi princìpi... Leggi Platone ad un ornitorinco ed avrai lo stesso risultato. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sf_a_a_sato@regnosfasati.sfa Wed Jul 14 11:35:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.animali.gatti,it.discussioni.ufo Subject: Un certo grado di feticismo From: Sf'asato Date: Wed, 14 Jul 2004 09:35:56 GMT Hamilcar Hesposit : >>>> >>>>>>>>Posso dire che è di esperienza quotidiana il fatto che il rapporto >>>>>>>>sessuale tra adulti sembri spaventoso ai bambini che lo osservano e >>>>>>>>che provochi angoscia in essi. Ho spiegato questa angoscia deducendo >>>>>>>>che stiamo trattando di una eccitazione sessuale che la loro >>>>>>>>intelligenza non è in grado di affrontare, e che inoltre essi >>>>>>>>indubbiamente rifiutano poiché implica i loro genitori; e quindi si >>>>>>>>trasforma in angoscia. >>>>>>> >>>>>>>Come è noto, i discorsi sublimi hanno ben scarsa influenza sulle >>>>>>>passioni. >>>>>> >>>>>>L'ereditarietà è inaccessibile all'influenza del medico. Ognuno nasce >>>>>>con le proprie tendenze ereditarie alle malattie, e noi non possiamo >>>>>>fare niente per cambiarle. >>>>> >>>>>Se è vero che le cause dei disturbi isterici sono da ricercare >>>>>nell'intimo della vita psicosessuale dei pazienti e che i sintomi >>>>>isterici sono l'espressione dei loro desideri più segreti e rimossi, >>>>>allora la completa chiarificazione di un caso di isteria implica la >>>>>rivelazione di questo materiale intimo, il tradimento di questi >>>>>segreti. >>>> >>>> Il dottore è stato uno sconosciuto e deve cercare di tornare ad >>>>essere uno sconosciuto dopo la guarigione; egli si trova spesso in >>>>imbarazzo quando deve consigliare i pazienti che ha guarito sul modo >>>>di usare nella vita reale la riacquistata capacità di amare. >>> >>>Un giorno ho scoperto con grande stupore che la concezione dei sogni >>>più vicina alla verità non era quella medica, bensì quella popolare, >>>per quanto fosse ancora per metà implicata nella superstizione. >> >>Il desiderio della morte dei genitori risale alla primissima infanzia. >>Nel caso di psiconevrotici soggetti all'analisi, questa supposizione >>trova conferma con certezza assoluta. >> >>-- >>Sfasato il Re > >Grazie alle ricchissime connessioni causali, ogni idea patogena di cui >non ci si è ancora sbarazzati, agisce quale motivazione di tutti i >prodotti della nevrosi ed è solo con l'ultima parola dell'analisi che >scompare l'intero quadro clinico, così come avviene dei ricordi >rievocati individualmente. > > >-- >Amilcare Esposito, del Regno degli Sfasati Un certo grado di feticismo è abitualmente presente nell'amore normale, specialmente in quei suoi periodi nei quali lo scopo sessuale normale non sembra raggiungibile o la sua realizzazione non sembra vicina. -- Sfasato il Re -- From sf_a_a_sato@regnosfasati.sfa Wed Jul 14 11:36:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,italia.salerno.discussioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Un medico può sempre far del danno se è incapace o senza scrupoli From: Sf'asato Date: Wed, 14 Jul 2004 09:36:41 GMT Di fronte alla incompletezza dei risultati delle mie analisi, non ho avuto scelta: ho dovuto seguire l'esempio di quei ricercatori la cui massima soddisfazione consiste nel riportare alla luce del sole le inestimabili - anche se ormai mutili - vestigia delle antiche civiltà: così ogni volta ho cercato di recuperare ciò che era stato seppellito, servendomi dei modelli più convincenti che ho potuto ricavare dalle altre analisi, e, da buon archeologo, non ho mai trascurato di indicare con precisione in ogni singolo caso in che punto dell'opera le strutture non sono più quelle originali, e cominciano invece i miei restauri. Hamilcar Hesposit : >>>>>>>C'è una componente masochista nella costituzione sessuale di molte >>>>>>>persone, che deriva dalla trasformazione nel suo contrario della >>>>>>>componente aggressiva, sadica. Quelli che provano piacere, non nel >>>>>>>dolore fisico inflitto loro, ma nell'umiliazione e tortura mentale, si >>>>>>>possono chiamare "masochisti mentali". Si comprende subito che questo >>>>>>>tipo di persone può fare sogni contrari a desideri e sogni spiacevoli, >>>>>>>che tuttavia sono realizzazioni di desideri perché soddisfano le loro >>>>>>>tendenze masochiste. >>>>>> >>>>>>Solo nell'infanzia ci facciamo vedere seminudi da membri della >>>>>>famiglia e da estranei, governanti, cameriere, ospiti, e solo allora >>>>>>non ci vergogniamo della nostra nudità. Possiamo ora osservare che lo >>>>>>spogliarsi ha un effetto quasi inebriante su molti bambini, anche >>>>>>quando sono più grandi, invece di far loro provare vergogna. Ridono e >>>>>>saltano da tutte le parti e si colpiscono, mentre la madre o chiunque >>>>>>sia presente li rimprovera, dicendo: "Vergognati, questo non si fa!". >>>>>>I bambini spesso manifestano il desiderio di esibirsi. >>>>> >>>>>Sono di base d'accordo, pero' alla base di tutti i casi di isteria vi >>>>>sono uno o più casi di esperienze sessuali precoci, che risalgono ai >>>>>primissimi anni dell'infanzia e che, pure, possono essere rievocate >>>>>grazie al lavoro psicoanalitico, nonostante i decenni che sono >>>>>trascorsi. Io penso che questa sia una scoperta importante, il >>>>>ritrovamento di un caput Nili della neuropatologia. >>>> >>>>Nessuno dimentica di eseguire azioni che reputa importanti, senza >>>>esporsi al sospetto di disturbo mentale. >>> >>>Nel caso degli adulti, chiunque abbia esperienza nell'analizzarne i >>>sogni scoprirà con stupore che anche quelli che all'apparenza sono di >>>una chiarezza trasparente, raramente sono semplici come nei bambini e >>>che al di là della realizzazione di desiderio può essere celato >>>qualche altro significato. >> >>I genitori hanno la parte più importante nella vita psichica di tutti >>i bambini che diventeranno psiconevrotici. L'amore per un genitore e >>l'odio per l'altro sono le componenti essenziali del gruppo di impulsi >>psichici che si forma in quel periodo e che è tanto importante per la >>determinazione dei sintomi della successiva nevrosi. >>-- >>Sfasato il Re > >Un medico può sempre far del danno se è incapace o senza scrupoli, e >questo è ugualmente vero sia ove si tratti di dover indagare sulla >vita sessuale del paziente sia ove si tratti di altre cose. >Naturalmente, se qualcuno, dopo uno scrupoloso esame di coscienza, >sente di non possedere il tatto, la serietà e la discrezione >necessaria a esaminare dei pazienti nevrotici, e se si rende conto che >rivelazioni di carattere sessuale potrebbero provocare in lui >eccitazioni lascive più che interesse scientifico, allora farà bene a >evitare l'argomento dell'etiologia delle nevrosi. Anzi, ci sembra >giusto pretendere che egli si astenga dal prendere in cura pazienti >affetti da malattie nervose. > >-- >Amilcare Esposito, del Regno degli Sfasati -- Sfasato il Re -- From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 11:37:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bennologia From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 09:37:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lkd10Fdhr1eU1@uni-berlin.de... > Equilibrio-rispetto-convivenza... > Se parlassi a questi palloni gonfiati in ghemuiano, Arbel, otterresti la > stessa comprensione di quanto comprendano questi princìpi... > Leggi Platone ad un ornitorinco ed avrai lo stesso risultato. Lui lo sa', glie lo hanno letto..... ciao Ken e gli ornitorincoglioniti From vitriol@vitriol.com Wed Jul 14 11:38:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: VITRIOL Date: Wed, 14 Jul 2004 09:38:50 GMT dedalo ha scritto: > D'accordo che il termine UFO non va preso in senso troppo stretto, ma > davvero faccio molta fatica a vedere un nesso tra questa notizia e > l'argomento / gli argomenti di questo newsgroup. It.discussioni.misteri, se > permetti il suggerimento, sarebbe gia' piu' appropriato. In linea di principio hai perfettamente ragione ma, in pratica, la maggioranza dei messaggi inviati a questo NG sono costituiti unicamente da insulti. A questo punto, personalmente, preferisco un messaggio completamente OT ma che possa avere almeno un minimo interesse. Saluti From memory_of_76@hotmail.com Wed Jul 14 11:40:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchie solari da record From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 14 Jul 2004 02:40:37 -0700 "dedalo" wrote in message news:... > "SINAI" ha scritto: > > > occhio al sole in spiaggia !!! > > E l'ufo 'ndo sta? > > > ded Oh, ma proprio tutto ti si deve spiegare. Devi sapere che A.RB.EL aveva detto che da quattro (no, sei... no, otto) anni 'e rettilacci cattivi bombardano 'r Sole con l'antiprotoni pesanti, e a causa di questo il Sole emette piu' calore e ci mandera' arrosto. A questo punto la strategia globale prevede varie linee d'azione. 1. Ignorare il fatto che di global warming si parla da VENTICINQUE anni 2. Citare vari articoli sul global warming, completi di predizioni acide e senza sottolineare troppo il fatto che il cambiamento e' previsto a distanza di decine se non centinaia di anni (nel capothread leggo una data: anno duemila e cento). 3. Non rimarcare troppo, almeno all'inizio (lasciamo ci pensi A.RB.EL, o qualcun altro della compagnia di giro) le parole "rettili", "raggi" e "predizioni". 4. Cercare di far dimenticare che nessuno ha mai negato quanto descritto nel post capothread, al punto che la frase: "Soprattutto, nel sistema c'e' piu' energia, quindi gli estremi si allontanano" e' stata usata, nell'agosto 2003, da un noto scettico blu: http://groups.google.it/groups?selm=gmlkivc563cmnnuku5121nnndos1p4jpvb%404ax.com Ma mi accorgo, rileggendo quel thread e ripensando alle alluvioni che in settembre-ottobre hanno flagellato l'Europa, di questa frase, detta pare sempre dallo stesso scettico: > e' una estate sintomatica dell'estremizzazione del clima, cosi' come > (in teoria) dovrebbe fare un freddo becco questo inverno, ed esserci > dei temporali da spavento da fine agosto. === Sicche', si', non c'e' dubbio, la temperatura estiva aumenta: e, prima o poi, arriveremo al punto che la Groenlandia si sgelera' e diventera' una terra verde... ossia una "Groenland", come era quindici (?) secoli fa. From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 11:42:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 09:42:41 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:Ka7Jc.578$OR2.22983@news3.tin.it... > In linea di principio hai perfettamente ragione ma, in pratica, la > maggioranza dei messaggi inviati a questo NG sono costituiti unicamente > da insulti. A questo punto, personalmente, preferisco un messaggio > completamente OT ma che possa avere almeno un minimo interesse. Il fatto e' che di solito gli insulti son provocati dall' apertura di trhead completamente O.T., percio' eliminando i primi si eliminerebbe anche le polemiche, rimarebbero i troll dichiarati ma quelli son facilmente ploncabili.... ciao Ken e due piccioni con una fava From vitriol@vitriol.com Wed Jul 14 11:45:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: VITRIOL Date: Wed, 14 Jul 2004 09:45:33 GMT kennyt ha scritto: > Il fatto e' che di solito gli insulti son provocati dall' apertura di trhead > completamente O.T., Sicuro sicuro? ;-) Comunque sia è giusto rispettare le regole del gruppo. Saluti From peltio@twilight.zone Wed Jul 14 12:14:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bennologia From: "Peltio" Date: Wed, 14 Jul 2004 10:14:31 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >2) Benni finisce così: >"Alcuni link simpatici e forse chiarificatori: >http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html Ma LOL. Si bevono proprio tutto, questi RICERCATORI. Power to the B.R.A.N.C.O. ! saluti, Peltio che occhio a dire a uno come Benni che va terminato. Quello non pare in grado di comprendere la differenza tra realtà e fantasia e finisce con il barricarsi in casa (magari con il cappellino di stagnola). From corso_marco@yahoo.it Wed Jul 14 12:17:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Marco Corso" Date: Wed, 14 Jul 2004 10:17:54 +0000 (UTC) "kennyt" wrote in message news:nF5Jc.349$kk5.14275@news4.tin.it > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:2lk3v1Fdg9bvU1@uni-berlin.de... > > Io ho una mia teoria non scientifica in materia. > > Sui disturbi della perosnalita' in generale o su arbel? > > ciao > Ken kennyt, il 99% dei tuoi post sono lagne nevrotiche incostruttive. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Wed Jul 14 12:21:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "dedalo" Date: Wed, 14 Jul 2004 12:21:07 +0200 "VITRIOL" ha scritto: > In linea di principio hai perfettamente ragione ma, in pratica, la > maggioranza dei messaggi inviati a questo NG sono costituiti unicamente > da insulti. A questo punto, personalmente, preferisco un messaggio > completamente OT ma che possa avere almeno un minimo interesse. Senza dubbio; ma non credo che il dilagare dei post conditi da insulti possa essere risolto, o arginato, con il proporre tematiche OT. Se un tema e' di interesse, tanto meglio, ma allora perche' non postarlo su un newsgroup un po' piu' pertinente? ciao, ded From vitriol@vitriol.com Wed Jul 14 12:31:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: VITRIOL Date: Wed, 14 Jul 2004 10:31:27 GMT dedalo ha scritto: > Senza dubbio; ma non credo che il dilagare dei post conditi da insulti possa > essere risolto, o arginato, con il proporre tematiche OT. Non lo credo nemmeno io. Fosse così semplice... ;-) Saluti From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 12:32:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 10:32:42 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:1h7Jc.598$OR2.23940@news3.tin.it... > kennyt ha scritto: > > > Il fatto e' che di solito gli insulti son provocati dall' apertura di trhead > > completamente O.T., > > Sicuro sicuro? ;-) No, a meno che non si mettesse o.t. anche la faziosita' di antonbruno ;-) cmq personalmente non saprei immaginare un motivo per cui dovrei insultare qualcuno che si attiene alle regole, non ho antipatie preconcette nemmeno per quelli che credono a tutto, a patto che quando ne parlino accettino un confronto e si possa discutere su basi logiche, ovvio che se uno vien qui e mi dice "ho visto un un astronave gicantesca stile indipendence day che poi e ' se ne andata alla velocita' della luce" argomento perfettamente i.t. , ma poi quando avanzo qualche dubbio comincia a dire "ecco vedi non va' mai bene niente, devi fidarti della mia parola punto e basta" potrebbe di nuovo scattare la polemica... nel ng c'e' la parola "ufo" ma anche quella "discussioni", se uno parla di ufo foss'anche avanzando ipotesi (od anche certezze, basta che mi porti prove inconfutabili, non chiedo di meglio, certo non e' che puoi venir qui a sparlare di qualsiasi cazzata senza uno straccio di prove e pensare di non rimediarti un vaffanculo) sulla natura degli stessi tirando in ballo tutto quello che si vuole, ma rispondendo alle obiezioni logiche con altri riferimenti altrattento logici, ed essere pronti anche a cambiare idea sull' ipotesi proposta nel momento che le evidenze logiche ne minino la credibilita' non ci sarebbe problema di sorta e il dialogo sarebbe costruttivo, io son prontissimo a cambiare idea su molti fenomeni qualora una ferrea logica supportata da prove documentabili e verificabili vadano contro l'.... Detto questo, tollero molto piu' o.t. come questo o perfino quello di Corso pochi post piu' giu' (il perfino e' riferito al soggetto in qustone ;-)) che quelli basati sulla premessa che arbel e' un alieno specie ancora adesso dopp 3 anni di figure pietose del suddetto, se cmq come minimo si aggingesse il tagt ot e si limitassero ad una minima parte sarebbe meglio, anche perche i ng adatti ci sono perche' venire a smerdare qua' solo perche ormai gia' c'e' puzza? > Comunque sia è giusto rispettare le regole del gruppo. gia' ma sopratutto proprio per i risultati che si potrebbero ottenere che per la forma in se per stessa..... ciao Ken From me@privacy.net Wed Jul 14 12:34:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bennologia From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Wed, 14 Jul 2004 12:34:18 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:Ut6Jc.650$kk5.26210@news4.tin.it... > si è solo adeguato a certi metodi striscianti comuni a molti scettici, > che poi magari > postano come fake, lui invece lo ha fatto senza fake. Sì, ma cosa ha postato? Boh... io ne evinco che un certo sig. Giancarlo Albricci di Modena è professore presso un istituto d'arte. Immagino che sia lo stesso Giancarlo Albricci che scrive qui su IDU. Che cosa ne dovrei evincere, scusa? Che Giancarlo è professore? Be', mi pare che sia cosa già nota da tempo... non capisco, davvero non capisco. Mah. Ciao Ale -- Namárië Valinor From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 12:37:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 10:37:35 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:5418b3741a86a798766a26838ef9e280.124656@mygate.mailgate.org... > kennyt, il 99% dei tuoi post sono lagne nevrotiche incostruttive. come questa tua? ah no, tu preferisci aprire trhead sui chip neurali in un ng di ufologia, lol, te lo devo dire che hai fatto di nuovo la figura del fesso o lo fai da solo? ciao Ken From gibbo@bonaga.it Wed Jul 14 12:59:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bennologia From: gibbo Date: Wed, 14 Jul 2004 12:59:12 +0200 On Wed, 14 Jul 2004 10:14:31 GMT, "Peltio" wrote: >che occhio a dire a uno come Benni che va terminato. Quello non pare in >grado di comprendere la differenza tra realtà e fantasia e finisce con il >barricarsi in casa (magari con il cappellino di stagnola). E non dirgli che col cappellino di stagnola puo' salvarsi, senno' poi come si fa a terminarlo? L'importante eì che si metta ad andare in giro col cappellino di stagnola e che faccia circolare le foto... From vitriol@vitriol.com Wed Jul 14 13:02:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: VITRIOL Date: Wed, 14 Jul 2004 11:02:10 GMT kennyt ha scritto: > No, a meno che non si mettesse o.t. anche la faziosita' di antonbruno ;-) > cmq personalmente non saprei immaginare un motivo per cui dovrei insultare CUT > il tagt ot e si limitassero ad una minima parte sarebbe meglio, anche perche > i ng adatti ci sono perche' venire a smerdare qua' solo perche ormai gia' > c'e' puzza? Diciamo che hai espresso con sufficiente chiarezza il tuo punto di vista ;-) Saluti From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 14 13:18:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bennologia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jul 2004 13:18:26 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:Ut6Jc.650$kk5.26210@news4.tin.it... > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2ljhk6Fd8u93U1@uni-berlin.de... > > > il secondo link, prima di essere terminato, Benni dovrebbe avere > l'onestà di > > spiegarne il senso. > > Se non lo farà, ai miei occhi si rivelerà essere un cialtrone. Ma > aspetto le > > sue spiegazioni. > > allora qui dentro è in buona compagnia, perchè dici cialtrone? bimba, sai leggere? non ho detto: "è un cialtrone". Ho detto che aspetto spiegazioni. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 14 13:23:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica ufologica (letture per l' estate) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jul 2004 13:23:12 +0200 "Antonio Bruno" > Davvero interessanti. 'st'estate me li leggo tutti basta mettersi d'accordo sul significato del verbo "leggere". ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 14 13:52:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jul 2004 13:52:36 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > una cosa: essere maleducati non serve, non imitare quel branco > di nullità che va avanti su internet solo insultando a destra e > sinistra. i democristiani? ciao Giancarlo From Deebenspammatori@libbero.it Wed Jul 14 14:16:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il primo impianto di chip sotto pelle From: "Freink" Date: Wed, 14 Jul 2004 12:16:15 GMT Un bel giorno Marco Corso disse nel messaggio bb8f896a12a9132cad82f47b49475d7c.124656@mygate.mailgate.org > http://punto-informatico.it/p.asp?i=48985 > pero' purtroppo si tratta solo di un localizzatore gps, la smettete di crosspostare? non mi va di leggere due volte gli stessi messaggi From gianburrasca2@clarence.com Wed Jul 14 14:26:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Sargon From: "Sargon" Date: Wed, 14 Jul 2004 12:26:47 GMT - - - - > Non occorre che tu lo ricordi sempre a tutto il ng. > Che sei un venduto lo > sanno anche i sassi oramai Troppo comodo addossare le colpe a me pet > nascondere le tue. > O le vostre - - - Sassi quali sassi? S. From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 14 14:39:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risaaunto appuntamenti From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Jul 2004 14:39:37 +0200 http://www.dnamagazine.it/app.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 14 14:43:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Afferrando il Cielo" di Michael Wolf gratis on-line From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Jul 2004 14:43:19 +0200 Su: http://www.dnamagazine.it/ -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From marcomus@aliceposta.it Wed Jul 14 14:47:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: libro del Prof. Chiumiento su base alieni e base Aviano From: Marco Mussini Date: Wed, 14 Jul 2004 12:47:19 GMT Ciao, vorrei sapere se qualcuno ha letto il libro di Chiumiento e se puo' darmi un parere. "Ho le prove - La verità sulla presenza degli alieni" - Edizioni Biblioteca dell'Immagine From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 14 14:48:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nubi su Marte From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Jul 2004 14:48:04 +0200 http://www.pianeta-marte.it/satelliti_artificiali/rover_2003/news/MER_B/14_07_04/14_07_Opp.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 14 15:04:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 14 Jul 2004 13:04:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2lkl48FdmdbdU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > una cosa: essere maleducati non serve, non imitare quel branco > > di nullità che va avanti su internet solo insultando a destra e > > sinistra. > > i democristiani? sono anche democristiani? From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 15:10:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circle From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 13:10:20 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:OJ_Ic.49481$GQ3.1402289@twister2.libero.it... > Tale rappresentazione grafica, non puo' che confermare l'ultimo messaggio > inviato da 20.12 sull'invasione > rettiliana. Da questo messaggio postatoanche su idu da ARBEL , vi estraggo > la parte interessante: Fa' una cosa estraiti il cervello e donalo alla scienza, potresti aiutare la ricerca sulle cure per l' alzheimer Aggiungi questa a la sign ;-) ciao Ken -- SINAI nel tentativo di eguagliare STN in quanto ad arguzia sentenzio': > E poi l'intensita' > dell'attivita' solare > e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' > transitiva l'argomento > e' IT. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 14 15:19:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 Jul 2004 13:19:55 GMT On Wed, 14 Jul 2004 08:12:07 GMT, apostolo wrote: >Da "La Stampa" di oggi 14 luglio 2004: > >"Allarme degli scienziati: è iniziato un nuovo processo di inversione della >polarità, il Polo Nord si sta spostando al Polo Sud." veramente 'sta notizia e' stata riportata anche da "Il Messaggero", che ho letto questa mattina mentre aspettavo che... la mia dentista si decidesse a fare il proprio dovere :)) Comunque non e' una cosa nuova (almeno per il nostro pianeta) quella della fluttuazione, della deriva e dell'inversione del campo geomagnetico. Comunque se hai la pazienza di cercare, prova a trovare qualche cosa come "campo magnetico planetario" o a leggerti qualche libro (magari universitario) di planetologia o di geofisica. Alla spicciola, sicuramente scoprirai che il campo magnetico totale del nostro pianeta varia con almeno due tempi caratteristici : - uno breve (da qualche secondo a qualche giorno) o transitoria causata da fattori esterni alla Terra (principalmente l'attivita' solare con i suoi brillamenti, le "tempeste" magnetiche etc) che interagiscono con la nostra ionosfera (principalmente con gli strati D ed E) - uno lungo (dell'ordine delle centinaia di anni), causato da fattori interni al nucleo della Terra Se togli il primo effetto, cio' che rimane e', in prima approssimazione, un campo magnetico di dipolo. L'angolo tra il Nord magnetico e quello geografico varia in continuazione migrando verso W e compiendo un giro ogni 2-3 millenni. Oltre a queste variazioni, a livello paleomagnetico si sono riscontrate anche delle inversioni di polarita' nel campo di dipolo del nostro pianeta dell'ordine delle centinaia di migliaia di anni. >apostolo Ciao e bona ricerca... -- <> (da SINAI, sinai@libero.it, su IDU alle 20:46 T.L. il 13/7/04, sul thread "Macchie solari da record") From chobin@NOSPAMbresciaonline.it Wed Jul 14 15:33:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Per Alberto Sassi From: "Subterranea" Date: Wed, 14 Jul 2004 13:33:00 GMT Non ci posso credere. Sei tu? Sei di Piadena (CR)??? From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 14 15:39:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Svelato il coverup... From: Due di Picche Date: Wed, 14 Jul 2004 15:39:05 +0200 http://www.uhu.de/produkte/praktische_helfer/coverup_roller2.jpg -- Futuristic: It will only run on a next generation supercomputer. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From serpentediluce@gnosi.it Wed Jul 14 16:20:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop circle From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 14 Jul 2004 14:20:44 GMT Il 14 Lug 2004, 02:01, "SINAI" ha scritto: > In avanguardie di luce ( http://groups.msn.com/avanguardiediluce ) , per chi > volesse entrare, e' stata creata su una cartina > dell'italia la rappresentazione grafica dei crop circle usciti nel nostro > paese tramite il calcolo latitudinale e longitudinale. > Tale rappresentazione grafica, non puo' che confermare l'ultimo messaggio > inviato da 20.12 sull'invasione > rettiliana. ciao Sinai! scusami tanto ma.....a rigor di logica, se proprio vogliamo mettere i puntini sulle i, la presenza di crop circle in italia non può che confermare che..... ....sono presenti dei crop circle in italia. La presenza rettiliana non è "confermata" proprio da nessuna parte. Ovviamente se vogliamo credere ciecamente che i crop italiani siano stati fatti da rettiliani questo rimane nella sfera degli "atti di fede" nei riguardi di Arbel. Infatti non esiste prova alcuna che i CC siano stati creati dai rettiliani, protrebbero essere stati anche i Vogon o i Vulcaniani oppure semplici terrestri. O le sfere di luce. Aldilà di questo possiamo cercare prove di qualsiasi tipo, dagli esami alle spighe alle prove di radioattività presente nei cerchi ma nulla può dimostrare razionalmente che dei lucertoloni alti 3 metri si siano dilettati in opere creative. Personalmente, dato che ho appurato sulla mia pelle che il vostro simpatico ghemuiano mi ha raccontato volutamente un sacco di menzogne e dato che lui stesso mi ha confermato questo, non vedo perchè a questo punto dovrei credere ciecamente sulla sua parola.....senza contare che gli "atti di fede" sono qualcosa che difficilmente riesco a digerire. L'unica cosa che sappiamo è quindi che ci sono CC in Italia. Il resto è ancora tutto da stabilire, se permetti..... un saluto Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 14 16:31:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libro del Prof. Chiumiento su base alieni e base Aviano From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 Jul 2004 14:31:30 GMT Marco Mussini wrote: > Ciao, > > vorrei sapere se qualcuno ha letto il libro di Chiumiento e se puo' darmi un > parere. Proprio poco fa ho letto il parere di un lettore nel forum di Ufologia.net: http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2062 -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From c.carzchedi@juniozrbit.it Wed Jul 14 16:54:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Svelato il coverup... From: Melus Date: Wed, 14 Jul 2004 16:54:56 +0200 Due di Picche wrote: > http://www.uhu.de/produkte/praktische_helfer/coverup_roller2.jpg > Finalmente è venuta a galla la verità. -- Cordialmente. Melus. Dal mio e-mail togli i simboli di zorro. From artepub@tin.it Wed Jul 14 16:56:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: apostolo Date: Wed, 14 Jul 2004 14:56:40 GMT In cd2rld$b7t$1@lacerta.tiscalinet.it, fiordo, roberto@aibmedia.it, il 14-07-2004 10:39 ha scritto: > apostolo wrote: >> Da "La Stampa" di oggi 14 luglio 2004: >> "Allarme degli scienziati: è iniziato un nuovo processo di inversione della >> polarità, il Polo Nord si sta spostando al Polo Sud." > Potresti per favore postare il link di riferimento che io non ho trovato > la notizia. > Grazie Mi spiace ma l'ho ricopiata direttamente dal giornale. apostolo From artepub@tin.it Wed Jul 14 16:58:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: apostolo Date: Wed, 14 Jul 2004 14:58:09 GMT In 1ggwte4.i8p4w6g0abmwN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid, Diego Cuoghi, diego.cuoghi@spymac.com.invalid, il 14-07-2004 10:42 ha scritto: > "Cosa aspettarsi nel lungo periodo di transizione (si calcola tra i 1000 > e i 4000 anni) che precede l'inversione vera e propria?" cut > Brian Eno ha preparato le suonerie per il capodanno del 7003 Meno male che c'è "Braianino" ;-) apostolo From artepub@tin.it Wed Jul 14 17:00:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: apostolo Date: Wed, 14 Jul 2004 15:00:30 GMT In Wv6Jc.1947$B06.1670@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 14-07-2004 10:52 ha scritto: > D'accordo che il termine UFO non va preso in senso troppo stretto, ma > davvero faccio molta fatica a vedere un nesso tra questa notizia e > l'argomento / gli argomenti di questo newsgroup. It.discussioni.misteri, se > permetti il suggerimento, sarebbe gia' piu' appropriato. Ne abbiamo parlato Dedalo, allora chiudiamo IDU dato che la maggioranza dei messaggi sono OT, compreso quasi tutti quelli in coda al mio post...* apostolo *Oppure "fondiamo" IDU e IDM. From artepub@tin.it Wed Jul 14 17:01:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: apostolo Date: Wed, 14 Jul 2004 15:01:44 GMT In PY6Jc.805$kk5.32543@news4.tin.it, kennyt, kennyt@tiscali.it, il 14-07-2004 11:23 ha scritto: > guarda caso son sempre le stesse persone che fanno sempre quel che cazzo > vogliono. Come hai ragione, Dio mio, come hai ragione! apostolo From artepub@tin.it Wed Jul 14 17:02:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: apostolo Date: Wed, 14 Jul 2004 15:02:34 GMT In le7Jc.909$kk5.36826@news4.tin.it, kennyt, kennyt@tiscali.it, il 14-07-2004 11:42 ha scritto: Chi mi quota please? > Il fatto e' che di solito gli insulti son provocati dall' apertura di trhead > completamente O.T., Balle. apostolo From law@ord.it Wed Jul 14 17:04:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Art. 643 c.p. From: "law and order" Date: Wed, 14 Jul 2004 17:04:07 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lk3t5Fdk15jU1@uni-> > se viene fuori che a stn hanno sfilato anche solo 1 centesimo si potrebbe > > ipotizzare il 643 c.p. > > Dagli tempo. > Un giorno dovranno construire l'ambasciata siriana. chi? gli imbecilli? naaa, al massimo un consolato. From artepub@tin.it Wed Jul 14 17:04:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: apostolo Date: Wed, 14 Jul 2004 15:04:42 GMT In 5f8af01t3scucarc8hp5req2qn55bqkq7o@4ax.com, Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 14-07-2004 15:19 ha scritto: On Wed, 14 Jul 2004 08:12:07 GMT, apostolo wrote: "Allarme degli scienziati: è iniziato un nuovo processo di inversione della polarità, il Polo Nord si sta spostando al Polo Sud." > veramente 'sta notizia e' [...] > Ciao e bona ricerca... Grazie. apostolo From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 14 17:15:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: }DrSlump{ Date: Wed, 14 Jul 2004 15:15:36 GMT apostolo ha scritto: > Da "La Stampa" di oggi 14 luglio 2004: > > "Allarme degli scienziati: è iniziato un nuovo processo di inversione della > polarità, il Polo Nord si sta spostando al Polo Sud." > > apostolo > Se dovesse svanire il campo magnetico terrestre o, se vogliamo, dovesse raffreddarsi il nucleo terrestre, la vita sulla terra come la conosciamo, scomparirebbe. From eternauta-omega@libero.it Wed Jul 14 17:17:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fisica ufologica (letture per l' estate) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 14 Jul 2004 08:17:06 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2lka5nFd9fgjU1@uni-berlin.de>... > "fantoibed" ha scritto nel messaggio > news:bcd7fe5b.0407131310.70f29ad8@posting.google.com... > > Riporto un po' di links (per me) interessanti, classificati > > in base alla difficoltà e all'argomento. Dovrebbero essere > > tutti (o quasi) abbastanza attendibili, perchè provengono > > (in linea di massima) da fonti autorevoli, ma non li ho letti > > *proprio* tutti, ancora... Anche perchè alcuni sono veramente > > "impestati", comunque eccoli qui.... > Davvero interessanti. 'st'estate me li leggo tutti, così, quando inizia > l'anno scolatico, faccio sbiellare i professori del NG!...;-) > > -- > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > E a cosa ti serve leggere queste cose? Non hai l'universo olografico, i ghemuniani che ti hanno insegnato la loro fisica con la quale concordi? Non hai poi tutta la tua CULtura positronica, avvenitronica, ecceterometra ? Ma non perdere tempo in queste letture!!! lasciale agli scetticoni cattivi :-)) Mi stai proprio simpatico, meglio e di più di Wanna Marchi ^-^ Ciao ricercaTORE ! Sté From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 17:19:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 15:19:21 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:s6cJc.1935$OR2.65929@news3.tin.it... > Se dovesse svanire il campo magnetico terrestre o, se vogliamo, dovesse > raffreddarsi il nucleo terrestre, la vita sulla terra come la > conosciamo, scomparirebbe. Poco tempo fa' su sky han dato The Core un film che trattava questo tema, ma non so se c'era qualcosa di fondato nella trama... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Jul 14 17:23:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Art. 643 c.p. From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 15:23:16 GMT "law and order" ha scritto nel messaggio news:cd3i9p$42f$1@newsreader.mailgate.org... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:2lk3t5Fdk15jU1@uni-> > se viene fuori che a stn hanno sfilato anche > solo 1 centesimo si potrebbe > > > ipotizzare il 643 c.p. > > > > Dagli tempo. > > Un giorno dovranno construire l'ambasciata siriana. > > chi? gli imbecilli? > naaa, al massimo un consolato. Al massimo una consolazione, visto che ha convinto solo STN, che penso sia l'unico poro innocente ;-) che va dietro a quella storia davvero, anche se da' fondo ai risparmi non credo che possano tirar su piu' di una capanna sull' albero.... pero' farebbe la sua figura, capanna sull' albero territorio dei siriani, gentilmente concessa dalla tosatura delle pecorelle di STN, lol ciao Ken From sinai@libero.it Wed Jul 14 17:37:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: sinai@libero.it (SINAI) Date: Wed, 14 Jul 2004 15:37:59 GMT Il 14 Lug 2004, 17:15, }DrSlump{ ha scritto: > > Se dovesse svanire il campo magnetico terrestre o, se vogliamo, dovesse > raffreddarsi il nucleo terrestre, la vita sulla terra come la > conosciamo, scomparirebbe. > non credo in quanto il campo magnetico terrestre non puo' svanire ma solo attenuarsi e tendere a zero. Per svanire non dovrebbe esserci piu' ferro nel nucleo. Quello che teoricamente succederebbe sarebbe l'arresto della rotazione del pianeta per un tot di tempo. Alcuni dicono 3/4 giorni di solo o di notte. Passato tale tempo il pianeta si rimetterebbe in moto. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 14 17:42:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libro del Prof. Chiumiento su base alieni e base Aviano From: "Gyork" Date: Wed, 14 Jul 2004 15:42:37 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ggx9w5.aydj4t2elryvN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Proprio poco fa ho letto il parere di un lettore nel forum di > Ufologia.net: > > http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2062 Riporto, perchè è troppo bello: =============================== Senti, io l'ho letto. Fortuna che me l'hanno regalato, ho risparmiato 12 euro..ne ho lette di cazzate, di bufale, ma questa le supera tutte. Non conoscevo Chiumiento, e dopo aver letto il suo libro, penso che si sia bevuto il cervello, sempre che prima sia mai stato normale. Il suo ovviamente anonimo superteste sarebbe un operaio friulano che è diventato l'amichetto dei grigi, questi lo vengono a prendere, gli fanno fare i giretti in astronave, gli chiedono -nella loro infinita intelligenza- di liberare un loro compagno catturato dai militari Usa della base di Aviano! E per far ciò, gli dicono che dovranno trapiantargli una mano, mettendogli una come la loro, perchè sai com'è, il portellone dell'astronave si apre solo con le impronte aliene...e lui alla fine non vuole farlo perchè ha paura che dopo questi lo lasciano lì con la mano aliena..sarebbe imbarazzante, che direbbe agli amici e alla fidanzata? E mica è finita qui...gli dicono che se non liberano il loro amico entro il 2000 si autodistruggeranno... E lui come fa a toglierseli dai piedi, nonostante gli abbiano impiantato qualcosa dietro l'orecchio? ( si è fatto delle radiografie, che ovviamente non vuole dare a nessuno)Ebbene, col pensiero dice ai suoi amici alieni: per favore non rompetemi più, e questi non si fanno più vedere. Fine della storia. Se non facesse piangere, ci sarebbe proprio da ridere... Ah, le famose foto: a parte qualche disco fotografato da Carlos Diaz ( ohibò), c'è la foto di un presunto grigio in primo piano, che per l'occasione si è messo in posa, con una improbabile faccia tonda da bambino... ============================== From artepub@tin.it Wed Jul 14 17:46:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Frustazione From: apostolo Date: Wed, 14 Jul 2004 15:46:10 GMT In 62Z98Z90Z72Y1089791546X30914@usenet.libero.it, Giann9, RA@tin.it, il 14-07-2004 9:52 ha scritto: > La mia non è frustazione Sado-maso? apostolo From vitriol@vitriol.com Wed Jul 14 17:46:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: VITRIOL Date: Wed, 14 Jul 2004 15:46:56 GMT }DrSlump{ ha scritto: > Se dovesse svanire il campo magnetico terrestre o, se vogliamo, dovesse > raffreddarsi il nucleo terrestre, la vita sulla terra come la > conosciamo, scomparirebbe. Negli ultimi 3,6 milioni di anni ci sono state nove inversioni di polarità accertate. La vita non è mai scomparsa. Saluti From giacomopppp1@libero.it Wed Jul 14 17:50:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Testi di mitologia sumera From: Scavezzacollo Date: Wed, 14 Jul 2004 15:50:29 GMT Salve, scusate se l'argomento è un po OT, ma è l'unico NG dove credo di poter avere qualche risposta. Stavo cercando dei testi di mitologia sumera o babilonese, quelli che stanno tanto a cuore a scrittori come Zecharia Sitchin. Avendo letto molti suoi libri volevo approfondire il tutto leggendo qualche "racconto" sacro. Grazie mille a tutti. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 14 17:59:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jul 2004 17:59:02 +0200 "SINAI" > non credo in quanto il campo magnetico terrestre non puo' svanire ma solo > attenuarsi > e tendere a zero. Per svanire non dovrebbe esserci piu' ferro nel nucleo. nei periodi di inversione dei Poli credo che il campo magnetico diminuisca molto di intensità, ma queto non è dovuto alla composizione del core che è abbastanza stabile. > Quello che teoricamente succederebbe sarebbe l'arresto della rotazione del > pianeta per un tot di tempo. Alcuni dicono 3/4 giorni di solo o di notte. Passato > tale tempo il pianeta si rimetterebbe in moto. COSA? La rotazione che si arresta? senti Sinai, questa è troppo grossa. Si può sapere qual è il sito-spazzatura che riporta informazioni del genere? ciao Giancarlo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jul 14 17:59:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il primo impianto di chip sotto pelle From: "Red Owl" Date: Wed, 14 Jul 2004 17:59:27 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:bb8f896a12a9132cad82f47b49475d7c.124656@mygate.mailgate.org... > http://punto-informatico.it/p.asp?i=48985 > pero' purtroppo si tratta solo di un localizzatore gps, > > ma presto arriveranno anche i chip neuronali ,allora si' che le nostre > facoltà mentali/cerebrali aumenteranno vertiginosamente! non vedo l' ora > di averne uno direttamente impiantato alla neocorteccia. > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG posso hackerarti il ciervello ? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 14 18:04:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Toglietegli la macchina fotografica! From: "Gyork" Date: Wed, 14 Jul 2004 16:04:13 GMT Eccone un altro che si è divertito con il flash: http://www.usac.it/orbs/esseri.htm From serpentediluce@gnosi.it Wed Jul 14 18:07:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Testi di mitologia sumera From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Wed, 14 Jul 2004 16:07:08 GMT Il 14 Lug 2004, 17:50, Scavezzacollo ha scritto: > Salve, scusate se l'argomento è un po OT, ma è l'unico NG dove credo di > poter avere qualche risposta. Stavo cercando dei testi di mitologia > sumera o babilonese, quelli che stanno tanto a cuore a scrittori come > Zecharia Sitchin. Avendo letto molti suoi libri volevo approfondire il > tutto leggendo qualche "racconto" sacro. > > Grazie mille a tutti. Ciao! A parte tutti i testi di Sitchin che immagino tu conosca già (comunque ti consiglio di leggere "il libro perduto del dio Enki" se non l'hai già fatto), penso che possa interessarti un saggio di Giovanni Pettinato: "angeli e demoni a Babilonia - magia e mito nelle antiche civiltà mesopotamiche": è un regolarissimo trattato di mitologia sumera particolarmente incentrato sui miti di Enki e Marduk......nulla a che vedere con l'ufologia ma penso che potrebbe interessarti comunque! un saluto e buona lettura! Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Wed Jul 14 18:18:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "dedalo" Date: Wed, 14 Jul 2004 18:18:12 +0200 "apostolo" ha scritto: > > D'accordo che il termine UFO non va preso in senso troppo stretto, ma > > davvero faccio molta fatica a vedere un nesso tra questa notizia e > > l'argomento / gli argomenti di questo newsgroup. It.discussioni.misteri, se > > permetti il suggerimento, sarebbe gia' piu' appropriato. > Ne abbiamo parlato Dedalo, allora chiudiamo IDU dato che la maggioranza dei > messaggi sono OT Ne abbiamo parlato, e io sono d'accordo con te nel ritenere che per le discussioni su questo newsgroup il termine UFO non vada interpretato in modo restrittivo: ben vengano anche le discussioni su vita aliena, viaggi interstellari e simili. Questo pero' non significa che allora qualsiasi argomento vada bene, con la motivazione che comunque un qualche sia pur lontano riferimento o collegamento alla questione ufologica lo si trova sempre; se accettassimo questo criterio, allora basterebbe sostenere che le melanzane vengono da marte per rendere IT una serie di post con ricette culinarie a base delle medesime, non trovi? ;) Nel caso di questo tuo post, comunque, non ho detto che e' sicuramente OT, ho detto che *io* non riesco a trovare alcun motivo che lo renda IT. Ma se tu spieghi perche' la questione "variazioni del campo magnetico terrestre" avrebbe a che fare con ufo/alieni e Co., allora sono piu' che disposto a cambiare idea. > *Oppure "fondiamo" IDU e IDM. Dio ce ne scampi :) ciao, ded From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 14 18:29:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toglietegli la macchina fotografica! From: }DrSlump{ Date: Wed, 14 Jul 2004 16:29:26 GMT Gyork ha scritto: > Eccone un altro che si è divertito con il flash: > > http://www.usac.it/orbs/esseri.htm > > > Hahahaha! > “Scuola di Antica Saggezza di Ramtha” Aggiungo per "rincogliocroniciapplicati". Dio mi viene da vomitare, se penso che c'è gente che sfruttta l'ingenuità di tanta altra gente per poterla sfruttare e piegare ai propri scopi. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 14 19:03:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 Jul 2004 17:03:20 GMT On Wed, 14 Jul 2004 15:04:42 GMT, apostolo wrote: Goffredo : >> Ciao e bona ricerca... >Grazie. de gnente :)) pero' mi sono dimenticato di scriverti che se leggi qualche volta le cartografie dell'I.G.M., ci trovi sempre un simpatico specchietto con sopra scritto "Declinazione magnetica (al 1° gennaio 1948) e convergenza della carta" che all'interno indica la differenza angolare tra il Nord del reticolato, il Nord geografico e il Nord magnetico. Per l'angolo di declinazione magnetica (delta, quello tra il Nord geografico e quello magnetico) nelle VECCHIE carte dell'IGM trovi scritto anche <> (almeno nelle carte delle parti del centro Italia che ho io). Nelle carte piu' recenti invece trovi : <> (sempre per le carte delle parti del centro Italia che ho) >apostolo Ciao -- <> (da SINAI, sinai@libero.it, su IDU alle 20:46 T.L. il 13/7/04, sul thread "Macchie solari da record") From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 14 19:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libro del Prof. Chiumiento su base alieni e base Aviano From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 Jul 2004 17:17:07 GMT On Wed, 14 Jul 2004 15:42:37 GMT, "Gyork" wrote: >Riporto, perchè è troppo bello: >Il suo ovviamente anonimo superteste sarebbe un operaio friulano che è >diventato l'amichetto dei grigi, questi lo vengono a prendere, gli fanno >fare i giretti in astronave, gli chiedono -nella loro infinita intelligenza- >di liberare un loro compagno catturato dai militari Usa della base di >Aviano! che beotaggini! >E per far ciò, gli dicono che dovranno trapiantargli una mano, >mettendogli una come la loro, perchè sai com'è, il portellone dell'astronave >si apre solo con le impronte aliene... ROTFL!!! ah! ah! ah! ah! aaaahhhhhh!!!! >E mica è finita >qui...gli dicono che se non liberano il loro amico entro il 2000 si >autodistruggeranno... beh, a quest'ora saranno diventati tutti cenere 'sti alieni-allocchi:))) >E lui come fa a toglierseli dai piedi, nonostante gli abbiano impiantato >qualcosa dietro l'orecchio? ( si è fatto delle radiografie, che ovviamente >non vuole dare a nessuno) beh. e' normale.... :)) >Ebbene, col pensiero dice ai suoi amici alieni: per >favore non rompetemi più, e questi non si fanno più vedere. beh, con la forza der penZiero se riesce a fa' de tutto no? :)))) >Se non facesse piangere, ci sarebbe proprio da ridere... a me fa anche un po' schifo, nel senso di come viene distrutta l'ufologia attuale da parte di certi libercoli (che cmq non acquistero'...) >Ah, le famose foto: a parte qualche disco fotografato da Carlos Diaz ( >ohibò), c'è la foto di un presunto grigio in primo piano, che per >l'occasione si è messo in posa, con una improbabile faccia tonda da >bambino... tutte acca' le foto mysteriose??? Mi sa che mo tutti quelli che fanno gli album con le figurine degli UFI ci rimarranno male! :))) Che grande squallore :((( Ciao, Goffredo -- <> (da SINAI, sinai@libero.it, su IDU alle 20:46 T.L. il 13/7/04, sul thread "Macchie solari da record") From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 14 19:32:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jul 2004 19:32:33 +0200 "Giancarlo Albricci" > COSA? La rotazione che si arresta? > senti Sinai, questa è troppo grossa. > Si può sapere qual è il sito-spazzatura che riporta informazioni del genere? mentre Sinai riflette su quel che ha scritto, ecco un link dove si può imparare qualcosa di sensato sul campo magnetico terrestre e sulle sue variazioni: http://www.geomag.bgs.ac.uk/earthmag.html#_Toc2075547 ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 14 19:37:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jul 2004 19:37:46 +0200 "Giancarlo Albricci" > mentre Sinai riflette su quel che ha scritto, > ecco un link dove si può imparare qualcosa di sensato sul campo magnetico > terrestre e sulle sue variazioni: > http://www.geomag.bgs.ac.uk/earthmag.html#_Toc2075547 e per finire, in italiano: http://www.ingrm.it/geomag/ ciao Giancarlo From nospam@nospam.nospam Wed Jul 14 19:52:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Frustazione From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 14 Jul 2004 19:52:09 +0200 "Giann9" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z90Z72Y1089791546X30914@usenet.libero.it... > La mia non è frustazione,di questo sono sicuro. > é "rabbia" per essere stato sfruttato contro la mia volontà. > Vero vilandra? prenditi un valium. SONOTRANOI From scriba-ve@libero.it Wed Jul 14 20:08:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "scriba" Date: Wed, 14 Jul 2004 18:08:59 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:QAdIc.27573$tP4.1289873@news4.tin.it... > > "scriba" ha scritto nel messaggio > news:%7bIc.46967$c_1.1487268@twister1.libero.it... CUT > > Booom! > «Sebbene il nibbana esista, ed esista la via per arrivarci, ed esista anch'io per dare le necessarie istruzioni, alcuni dei miei seguaci giungono alla meta, e altri no. Non posso farci nulla. Tutto quel che posso fare è indicare la via». (Buddha, Majjhima Nikaya) -- E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come superstizioni. Thomas Henry Huxley From scriba-ve@libero.it Wed Jul 14 20:09:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "scriba" Date: Wed, 14 Jul 2004 18:09:02 GMT > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > > news:oiXHc.24867$tP4.1134711@news4.tin.it... > > > > > > "scriba" ha scritto nel messaggio > > > news:38WHc.46270$c_1.1443958@twister1.libero.it... > > ---------------------CUT----------------- > > Propongo una ripresa in diretta, alla presenza di A.B. > > ROTFL! Sarebbe un colpo unico: riprendere al tempo stesso un crop in > formazione ed un dinosauro in estinzione!...;-) > > Antonio Bruno ULTRASONICOOOOSSSSTRATOSFERICOOOOOMEGAGALATTICOOOORRRRRRRRRRRROFTL!!!!!! Chi la (sfida) fa, l'aspetti! Mi piacerebbe tanto vedere in diretta l'esecuzione del crop, ma siccome Gyork sa che non lo pagherà nessuno, e io so che lui non acquisterà mai il mio libro, allora lui non farà mai il crop (perché, anche volendo, NON LO PUOI FARE), mentre io gli invierò una copia gratis autografata del mio libro appena uscirà (perché, volendo, LO POSSO FARE), e così la faremo finita una volta per tutte! Anche perché, lo dico sinceramente, preferisco l'amore universale al disprezzo (sono una ex "figlia dei fiori") Al fatto che alcuni mi considerino un po' stravagante, polemica nelle idee, 'diversa', senza peli sulla lingua, ecc....è una cosa alla quale sono abituata (tra l'altro io sono contenta di essere io), ma tra essere una mediocre ed una fastidiosa disturbatrice della quiete mentale altrui, indovinate cosa preferisco essere? Daniela -- E' destino delle nuove verità iniziare come eresie e finire come superstizioni. Thomas Henry Huxley From Ra@tin.it Wed Jul 14 20:10:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Perversione From: Ra@tin.it (Gianni) Date: Wed, 14 Jul 2004 18:10:02 GMT Da che pulpito vien la predica? Nervosetti? IO al vostro confronto sono un angioletto -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From RA@tin.it Wed Jul 14 20:14:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Perversione From: RA@tin.it (Gianni) Date: Wed, 14 Jul 2004 18:14:20 GMT Da che pulpito vien la predica? IO al vostro confronto sono un angioletto Chi è cattivo pensa sempre e fa sempre cattivo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 14 20:17:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Gyork" Date: Wed, 14 Jul 2004 18:17:47 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:%EeJc.50980$GQ3.1428215@twister2.libero.it... > «Sebbene il nibbana esista, ed esista la via per arrivarci, ed esista > anch'io per dare le necessarie istruzioni, alcuni dei miei seguaci > giungono alla meta, e altri no. Non posso farci nulla. Tutto quel che > posso fare è indicare la via». Hai deciso di glissare su tutti gli argomenti? Bene. Motivo in più per ritenerti di fatto una cialtrona. Non potevi dare dimostrazione migliore. E le citazioni, quando le fai, cerca almeno di sceglierle fra quelle che hanno una qualche attinenza con il discorso. Sparacchiarle a caso non è un gran buon sistema From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jul 14 20:27:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: Mablung Date: Wed, 14 Jul 2004 18:27:35 GMT On Wed, 14 Jul 2004 18:09:02 GMT, scriba wrote: >lui non farà mai il crop (perché, anche volendo, NON LO >PUOI FARE), mentre io gli invierò una copia gratis autografata del mio libro >appena uscirà (perché, volendo, LO POSSO FARE), >... > ma tra essere una > mediocre ed una fastidiosa disturbatrice della quiete mentale altrui, > indovinate cosa preferisco essere? una cialtrona ? il mondo ne è pieno, avanti un altro -- === *Mablung The Heavy Hand* === From postmaster@informiamo.com Wed Jul 14 20:31:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 14 Jul 2004 18:31:16 GMT "Attanasio Bonito" con il carbone ardente nelle mani scrisse: > Disco grande come un piatto di dolci, misurava all'incirca 50 cm. > Forse era pilotato dagli snorkies ? > > O forse vuoi dire che era telecomandato ? Come volevasi dimostrare, tu leggi ma non capisci ciò che leggi..... Non vedi che quella è una traduzione che abbiamo importato dall'estero? In ogni caso il testimone si riferisce alla grandezza osservata... come se dicesse che la luna sembrava grande quanto 20 cent. Santa pazienza... > Non mi interessa sfottere il testimone, ma chi si serve di questi > articoletti per promuovere questi detersivi pericolosi. Vedo che tu continui ad usare "l'olandesina"..... From nospam@nospam.nospam Wed Jul 14 20:33:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamenti Luglio 2004 From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 14 Jul 2004 20:33:08 +0200 LUGLIO 2004 http://www.ufoitalia.net/lug2004.htm SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 14 20:42:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Gyork" Date: Wed, 14 Jul 2004 18:42:09 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:2FeJc.50983$GQ3.1428188@twister2.libero.it... ULTRASONICOOOOSSSSTRATOSFERICOOOOOMEGAGALATTICOOOORRRRRRRRRRRROFTL!!!!!! > Chi la (sfida) fa, l'aspetti! Chi fa cosa? Cos'è che si deve aspettare? Più ti leggo e più dai l'impressione di non seguire i fili dei discorsi. Oppure di metterci dietro frasi a caso, dall'apparente illogicità. Fai così anche nei tuoi libri? > Mi piacerebbe tanto vedere in diretta l'esecuzione del crop, ma siccome > Gyork sa che non lo pagherà nessuno, e io so che lui non acquisterà mai il > mio libro, allora lui non farà mai il crop (perché, anche volendo, NON LO > PUOI FARE), mentre io gli invierò una copia gratis autografata del mio libro > appena uscirà (perché, volendo, LO POSSO FARE), e così la faremo finita una > volta per tutte! Yu-uh! Io sono qui, se vuoi discutere con me ci sono ancora tanti thread aperti (nei quali fra l'altro ti pongo domande ben precise) nei quali puoi rispondermi. Cos'è, hai imparato da AB che replica gli "avversari ideologici" (così li ha definiti) solo indirettamente, sfruttando quoting altrui? Ma allora sei proprio di QUELLA specie! Brrr.... Ritornando al cerchio dell'"albero della vita" (che poi vederci un albro lì è un'impresa ardua, comunque...) ti ripeto che la costruzione geometrica è di una banalità assurda. Ho già spiegato i passaggi, semplici e chiari, che si possono compiere per costruire quella figura. Cos'è che non ti convince? Dov'è che la mia umana capacità dovrebbe trovare problemi insormontabili? Rispondi a questo, non ti nascondere questa volta! Sei su un NG che tratta di DISCUSSIONI, ricordi? E allora dai, non dicevi che avresti "rotto i cosiddetti"? Fallo faccia a faccia, di che hai paura? Ti ricordo che ci sono ancora molte domande alle quali non hai risposto, le vogliamo riprendere una ad una? > Anche perché, lo dico sinceramente, preferisco l'amore universale al > disprezzo (sono una ex "figlia dei fiori") Questo tanto per completare il quadro new-age che ti descrive, che comunque hai già efficacemente anticipato. > Al fatto che alcuni mi considerino un po' stravagante, polemica nelle idee, > 'diversa', senza peli sulla lingua, ecc....è una cosa alla quale sono > abituata (tra l'altro io sono contenta di essere io), ma tra essere una > mediocre ed una fastidiosa disturbatrice della quiete mentale altrui, > indovinate cosa preferisco essere? Il fatto che tu sia una ignorante e che la gente te lo faccia sapere, probabilmente ti inorgoglisce. Non voglio indagare sui motivi di questa tua reazione, dopotutto i meccanismi psicologici di difesa sono tanti, e sarebbe un peccato se non esistessero. Però questo non dovrebbe distoglierti da ciò che ti comunica la gente. No, non sto parlando di farsi dei problemi su come si viene accolti, o della figura che uno può dare di se. Dopotutto questi aspetti possono anche non interessare. Sto paralndo proprio di comunicazione a livello di INFORMAZIONE. Se tu credi che la tua opera "disturbi la quiete mentale altrui", evidentemente ti sopravvaluti, e pensi che ciò che scrivi possa turbare le idee e le concezioni dei tuoi interlocutori. Questo perchè, con molta probabgilità, hai una visione così distorta della realtà che credi che le reazioni che susciti siano dovute a chissà quali illuminanti spunti che proponi. Bene, per scoprire da sola se questa è la verità o solo la proiezione della tua mente (come meccanismo di autodifesa ed autoconservazione, come ho già detto), basterebbe che tu indagassi sulle INFORAMZIONI che ti vengono date. Se tu spari cazzate sui cerchi, e c'è chi te lo fa notare, puoi benissimo verificare chi ha ragione, semplicemente applicando un po' di logica. Nella fattispecie mi sembra di averti dato ampi riferimenti per farti capire di come hai parato male, ma tu questo sembri ignorarlo. Ma è logico, fa parte del quadro clinico più volte enunciato dall'eminente Doc. Von Peltien (si, il soggetto era un altro, ma le affinità sembrano sufficienti per applicare al stessa diagnosi) Rivoltare la realtà, ribaltando la SMENTITA, in modo di farla apparire come una opposizione personale e persecutoria. Rigirare la figura di palta, cercando di fare intendere che le reazione che sono seguite non sono altro che espressioni dell'avversità intellettuale altrui. Invertire il quadro dei propri difetti, attriubuendoli ad altri in modo da spersoanlizzarsi. Ecco, scusa per questa mia piccola analisi, ma la tua situazione è esattamente questa. Ora, chiarito che dai tutti i segnali di essere una Povera Illusa (maiuscolo) Fuffista e Cirlatana della peggior specie, possiamo anche continuare a discutere. Se ne avrai voglia. Dici di scrivere libri? Sarai brava con le parole allora. Bene: USALE. From blip3289@gov.it Wed Jul 14 21:06:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toglietegli la macchina fotografica! From: "Kit Carson" Date: Wed, 14 Jul 2004 19:06:07 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:1QcJc.2200$OR2.73283@news3.tin.it... > Eccone un altro che si è divertito con il flash: > > http://www.usac.it/orbs/esseri.htm > > ma la cosa piu' "incredibile" e' che qualcuno ce ci crede lo trova, infatti questo Fausto Quadrelli ricalca i testi e le foto di quel pazzoide di Sargel18 che su Ebay vende un video sugli UFO (lollone) a $500.000 dollari: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19270&item=5500946882 e questo e' il suo sito dove ha esordito con le foto degli orbs (goccioline ed obbiettivo sporco): http://www.sargel18.iwarp.com/Orbs.htm ahhhhh che mondo..... Kit From artepub@tin.it Wed Jul 14 21:06:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: apostolo Date: Wed, 14 Jul 2004 19:06:24 GMT dedalo, dedalo72@interfree.it, il 14-07-2004 18:18 ha scritto: > Ne abbiamo parlato, e io sono d'accordo con te nel ritenere che per le > discussioni su questo newsgroup il termine UFO non vada interpretato in modo > restrittivo: ben vengano anche le discussioni su vita aliena, viaggi > interstellari e simili. > Questo pero' non significa che allora qualsiasi argomento vada bene Sono d'accordo. > Nel caso di questo tuo post, comunque, non ho detto che e' sicuramente OT, > ho detto che *io* non riesco a trovare alcun motivo che lo renda IT. Ma se > tu spieghi perche' la questione "variazioni del campo magnetico terrestre" > avrebbe a che fare con ufo/alieni e Co., allora sono piu' che disposto a > cambiare idea. Sarebbe bastato probabilmente premettere OT (quasi?) al titolo... :) apostolo From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jul 14 21:18:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Toglietegli la macchina fotografica! From: SiO2 Date: Wed, 14 Jul 2004 21:18:06 +0200 On Wed, 14 Jul 2004 16:04:13 GMT, "Gyork" wrote: >Eccone un altro che si è divertito con il flash: > > http://www.usac.it/orbs/esseri.htm E' incredibile come alcuni montino storie assolutamente fantastiche basate sul nulla. Quelle che si vedono sono classiche sorgenti luminose puntiformi fuori fuoco, si notano addirittura, in alcune, i dischi di Airy. Queste forme si vedono anche con un telescopio, sfocando l'immagine di una stella brillante anzi, si cercano perchè danno informazioni sulla bontà dell'ottica. http://digilander.libero.it/photallica/testottica.htm Molto probabilmente il flash illumina delle particelle di polvere a pochi centimetri dall'obbiettivo, l'immagine fuori fuoco di quel puntino luminoso dà l'effetto pubblicato. Tra l'altro l'alone blu attorno alle sorgenti luminose è un tipico difetto degli obiettivi a lenti (non apocromatici) ed è dovuto al fatto che le diverse lunghezze d'onda (colori) non sono tutti concentrati dalla lente nello stesso punto . Gli obiettivi più diffusi sono quelli acromatici che a dispetto del nome non mettono a fuoco il blu, che appare come un alone sfocato attorno alle sorgenti più brillanti (purtroppo !). Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jul 14 21:36:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libro del Prof. Chiumiento su base alieni e base Aviano From: SiO2 Date: Wed, 14 Jul 2004 21:36:46 +0200 On Wed, 14 Jul 2004 17:17:07 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >>E per far ciò, gli dicono che dovranno trapiantargli una mano, >>mettendogli una come la loro, perchè sai com'è, il portellone dell'astronave >>si apre solo con le impronte aliene... > >ROTFL!!! ah! ah! ah! ah! aaaahhhhhh!!!! Beh? Che c'è da ridere? Anch'io mi sono fatto trapiantare la chiave di casa al posto del pollice sinistro. Cosa ci posso fare se la porta non si apre col solo dito? Devo dormire fuori? :-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From fregnobuffo@hotmail.com Wed Jul 14 21:41:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...francamente strabiliante... From: Runlevel 0 Date: Wed, 14 Jul 2004 19:41:05 GMT On Wed, 14 Jul 2004 09:31:36 +0200, "dedalo" wrote: > >"Rec Ow Kentar" ha scritto: > >> Mi domando se qualcosa di simile può essere davvero opera dell'uomo: >> >> http://www.e-claire.us/home/eclaire/public_html/images/CrapCircleLg.JPG > >E' uno dei nostri. > >Scusateci, ...speravo di trovare qui alcuni esperti in materia... Volevo sapere: 1) E' particolarmente dura la loro creazione ?? 2) Quante ore di lavoro sono necessarie ?? 3) Ho condotto alcuni studi in merito alle sostanze presenti all'interno dle perimetro del "Crap"... i miei risultati sono inconcludenti... in sostanza, cosa volete dimostrare con questo sfoggio di potenza ? Un sentito grazie per le preziose info. --- Runlevel 0 has been ...reached From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jul 14 21:46:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Golem" Date: Wed, 14 Jul 2004 19:46:00 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:kmWIc.26217$tj3.1506623@news3.tin.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:mCVIc.38769$tP4.1870445@news4.tin.it... > > > Le formazioni geometriche in cui il BLT ha trovato le anomalie sono sempre > > caratterizzate da cerchi (con o senza anelli) e linee, in accordo con > quanto > > dice Meaden. > > No, piano. Non è che combinando a piacere elementi semplici ottieni ancora > elementi semplici. > Anche un omino stilizzato è formato da un cerchietto per la testa e da > cinque linee (quattro per gli arti ed una per il tronco) > Però nel complesso la forma ha un significato ben preciso,è un simbolo che > non può essere casuale, che presuppone una intelligenza che lo crei (oppure > una grandiosa botta di culo che metta assieme quasti elementi in > combinazioni così precise) I simboli grafici se ci fai caso hanno quasi tutti origine in natura. Poi è l'uomo che gli ha attribuito nel corso della storia i vari significati. Quindi vedili come semplici figure geometriche, il simbolo viene dopo. > Alcuni dei cerchi del BLT hanno una *evidente* forma complessa. A parte che prima dici che le formazioni studiate dal BLT sono tutte semplici, e adesso dici che sono complesse :-). Comunque, anche un fiocco di neve ha una evidente forma complessa, però è di origine naturale, e si forma grazie a dei processi che ora conosciamo. Per alcuni crop circles geometrici potrebbe esserci una spiegazione simile. Il fatto che > siano formati da elementi semplici (dopotutto come potrebbe essere > altrimenti?) non ha nulla a che fare con il discorso di Meaden. > Il quale è stato chairissimo: forme complesse, secondo la sua opinione basta > su anni di studi, sono inequivocabilmente opera umana. Guarda, le formazioni che Meaden considera semplici sono di questo tipo: http://www.science-frontiers.com/sf065/sf065g12.htm Quelle studiate dal BLT non sono poi così diverse...anzi. > > > Perfettamente d'accordo. > > > Però dovrebbero essere d'accordo anche i ricercatori. Che quando > scrivono > > > (papers, articoli, siti web o libri) si ricordano di citare solo le > > > testimonianze che fanno comodo a loro. > > > > Ok, però non mi sembra che le testimonianze siano mai state prese come > prove > > da qualcuno. Al massimo possono essere indicative. > > Haselhoff ha basato la sua teoria proprio sulle testimonianze delle BOL. > Visto che è una persona sicuramente informata sulla materia, bisognerebbe > sapere come mai ha indagato proprio quelle e non invece la possibilità di > implicazioni di vortici (come invece indicavano ALTRE testimonianze) > Insomma, sembra che alcune osservazioni siano plausibili ed accettabili per > qualcuno, altre invece no. > La cosa dopotutto non sarebbe neppure un gran trauma. Indagando un po' di > qua ed un po' di là, non sarebbe male farci uscire fuori un pezzo di verità. > Il problema sta nell'informazione. Sai anche tu che per molti le toerie di > Haselhoff sono "legge". > Dopotutto anche tu hai sostenutto che la distriubuzione "a campana" > dell'allungamento dei nodi, è fino a prova contraria un segnod i > autenticità. Quello che molti non sanno è che la teoria delle BOL NON è stata inventata da Haselhoff. Esisteva già da molto prima (basata sulle testimonianze), e Haselhoff l'ha solamente resa fondata in base alle anomalie. Puoi leggere qui, in cui anche Meaden ne parlava: http://www.science-frontiers.com/sf070/sf070g18.htm Qui c'è un altro articolo sugli studi di Ohtsuki a sostegno di questa ipotesi: http://www.science-frontiers.com/sf076/sf076g12.htm > Ma se questa sperimentazione è stata fatta sulla base di testimoniazne > PARZIALI, allora bisongerebbe chiedersi come si potrebbe inserire nel > contesto delle ALTRE testimonianze. > Insomma, per avere un quadro preciso della situazione, bisognerebbe che si > tenesse conto in maniera uguale ed equilibrata di tutti gli indizi e di > tutte leinformazioni disponibili (purchè attendibili, ovviamente) Sono d'accordo. Ma avendo letto diversi studi sulle luci anomale, sembra che in molti casi queste sfere di luce non sono visibili ad occhio nudo (vedi il recente caso in Messico). Quindi bisognerebbe tenere conto anche di questo... Golem From fregnobuffo@hotmail.com Wed Jul 14 21:46:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...francamente strabiliante... From: Runlevel 0 Date: Wed, 14 Jul 2004 19:46:12 GMT On Tue, 13 Jul 2004 22:20:53 GMT, }DrSlump{ wrote: >Rec Ow Kentar ha scritto: >> Chi ha prodotto questo, umano o no, deve assolutamente avere delle >> capacità eccezionali. >> >> Mi domando se qualcosa di simile può essere davvero opera dell'uomo: >> >> http://www.e-claire.us/home/eclaire/public_html/images/CrapCircleLg.JPG >> >> >> >> Uno sbalordito (e momentaneamente FreeAgent-free), >> Runlevel 0 > >Davvero un bel crop circle di merda. Avverto una punta di scetticismo nelle tue parole... ...in effetti ancora non sono proprio un credente ...però IMHO il suo "creatore" ha davvero tutto il mio rispetto. --- Runlevel 0 has been ...reached From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jul 14 21:50:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libro del Prof. Chiumiento su base alieni e base Aviano From: "Red Owl" Date: Wed, 14 Jul 2004 21:50:05 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:hg2bf05bn29tjhn1j8kek1iso781a6rr3t@4ax.com... > On Wed, 14 Jul 2004 17:17:07 GMT, Goffredo Pierpaoli > wrote: > > >>E per far ciò, gli dicono che dovranno trapiantargli una mano, > >>mettendogli una come la loro, perchè sai com'è, il portellone dell'astronave > >>si apre solo con le impronte aliene... > > > >ROTFL!!! ah! ah! ah! ah! aaaahhhhhh!!!! > > Beh? Che c'è da ridere? Anch'io mi sono fatto trapiantare la chiave di > casa al posto del pollice sinistro. Cosa ci posso fare se la porta non > si apre col solo dito? Devo dormire fuori? > :-) > c'e solo un cinese che ha fatto le dita di gelatina per entrare in casa tua (ovvio che mi dai la mano da fare il master faccio prima, mi faccio il "guanto") se devono ricorrere a queste tecniche e non sono in grado di fottere un sensore o di riprogrammare un sensore sono propio nella cacca !!! umani e pc 1 - alieni 1, pari, palla al centro > -- > SiO2 ciao quarzo :-) > ** ****** ***** *** ***** > I n S i d e r a S a l u s > ***,* **** * ***** ********* From vitriol@vitriol.com Wed Jul 14 22:01:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libro del Prof. Chiumiento su base alieni e base Aviano From: VITRIOL Date: Wed, 14 Jul 2004 20:01:19 GMT Red Owl ha scritto: >>SiO2 > > > ciao quarzo :-) E tridimite e cristobalite poverine? (Per non parlare della amorfa forma vetrosa...) Saluti From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 14 22:34:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 Jul 2004 20:34:51 GMT On Wed, 14 Jul 2004 18:18:12 +0200, "dedalo" wrote: >Questo pero' non significa che allora qualsiasi argomento vada bene, con la >motivazione che comunque un qualche sia pur lontano riferimento o >collegamento alla questione ufologica lo si trova sempre; se accettassimo >questo criterio, allora basterebbe sostenere che le melanzane vengono da >marte per rendere IT una serie di post con ricette culinarie a base delle >medesime, non trovi? ;) beh, su http://www.romacivica.net/girotondo/natale98/lettere_3.htm c'e' questa : "Allora, una giornalista intervista uno scienziato. Lo scienziato dice che su Marte crescono solo melanzane, la giornalista gli chiede il motivo e lui dice:-Perché sul quel pianeta non si vede un cavolo!! ah! ah! ah! -." :))) >ciao, >ded Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 14 22:40:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 Jul 2004 20:40:29 GMT On Wed, 14 Jul 2004 17:59:02 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: SINAI : >> Quello che teoricamente succederebbe sarebbe l'arresto della rotazione del >> pianeta per un tot di tempo. Alcuni dicono 3/4 giorni di solo o di notte. >Passato >> tale tempo il pianeta si rimetterebbe in moto. >COSA? La rotazione che si arresta? >senti Sinai, questa è troppo grossa. >Si può sapere qual è il sito-spazzatura che riporta informazioni del genere? lo avra' sentito vedendo il film "The Core"? >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 14 22:44:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libro del Prof. Chiumiento su base alieni e base Aviano From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 Jul 2004 20:44:34 GMT On Wed, 14 Jul 2004 21:36:46 +0200, SiO2 wrote: Goffredo : >>ROTFL!!! ah! ah! ah! ah! aaaahhhhhh!!!! >Beh? Che c'è da ridere? Anch'io mi sono fatto trapiantare la chiave di >casa al posto del pollice sinistro. Cosa ci posso fare se la porta non >si apre col solo dito? Devo dormire fuori? >:-) se e' cosi', allora e' meglio una mia amica (beh, un bel po'... ninfomane) che "ogni tanto" si fa trapiantare un'altra cosa. Non ti dico pero' dove :))) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jul 14 22:52:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libro del Prof. Chiumiento su base alieni e base Aviano From: SiO2 Date: Wed, 14 Jul 2004 22:52:08 +0200 On Wed, 14 Jul 2004 20:44:34 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >se e' cosi', allora e' meglio una mia amica (beh, un bel po'... >ninfomane) che "ogni tanto" si fa trapiantare un'altra cosa. Non ti >dico pero' dove :))) Stic.......... ehm..... appunto, giusto di questi parlavi.... ;-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From Albion@despammed.com Wed Jul 14 22:56:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Testi di mitologia sumera From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 14 Jul 2004 22:56:41 +0200 "Scavezzacollo" ha scritto nel messaggio news:9DcJc.3197$kk5.115034@news4.tin.it... > Salve, scusate se l'argomento è un po OT, ma è l'unico NG dove credo di > poter avere qualche risposta. Stavo cercando dei testi di mitologia > sumera o babilonese, quelli che stanno tanto a cuore a scrittori come > Zecharia Sitchin. Avendo letto molti suoi libri volevo approfondire il > tutto leggendo qualche "racconto" sacro. Avrai delle enormi sorprese. Una cosa è la sumerologia ed una cosa è il fuffaro Sitchin. http://www.cwru.edu/univlib/preserve/Etana/LANG.EPICv10p3/LANG.EPICv10p3endplates.pdf From Albion@despammed.com Wed Jul 14 23:04:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Testi di mitologia sumera From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 14 Jul 2004 23:04:48 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lll0bFe529rU1@uni-berlin.de... > > "Scavezzacollo" ha scritto nel messaggio > news:9DcJc.3197$kk5.115034@news4.tin.it... > > Salve, scusate se l'argomento è un po OT, ma è l'unico NG dove credo di > > poter avere qualche risposta. Stavo cercando dei testi di mitologia > > sumera o babilonese, quelli che stanno tanto a cuore a scrittori come > > Zecharia Sitchin. Avendo letto molti suoi libri volevo approfondire il > > tutto leggendo qualche "racconto" sacro. > > Avrai delle enormi sorprese. > Una cosa è la sumerologia ed una cosa è il fuffaro Sitchin. > http://www.cwru.edu/univlib/preserve/Etana/LANG.EPICv10p3/LANG.EPICv10p3endplates.pdf Partito per errore. Allora il link di sopra sono le tavolette di Gilgamesh che trovi tradotte e commentata qui: http://www.cwru.edu/univlib/preserve/Etana/LANG.EPICv10p3/LANG.EPICv10p3text.pdf Poi c'è questo libro di J. Bottero & S. N. Kramer, Uomini e dèi della Mesopotamia: alle origini della mitologia, Einaudi ed. Ove sono tradotti i principali poemi sumeri. Infine l'ultimo che ho io Henrietta McCall, Miti mesopotamici, ed. Mondadori. Molto bello ed interessante. Ovviamente ne esistono molti altri. Ma io solo questi ho letto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Jul 14 23:09:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bennologia From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 14 Jul 2004 23:09:20 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:4e4af0pjkmp0o7sb1ettq71scas204rvfg@4ax.com... > On Wed, 14 Jul 2004 10:14:31 GMT, "Peltio" > wrote: > > >che occhio a dire a uno come Benni che va terminato. Quello non pare in > >grado di comprendere la differenza tra realtà e fantasia e finisce con il > >barricarsi in casa (magari con il cappellino di stagnola). > > E non dirgli che col cappellino di stagnola puo' salvarsi, senno' poi > come si fa a terminarlo? > > L'importante eì che si metta ad andare in giro col cappellino di > stagnola e che faccia circolare le foto... Gibbo manca il tuo "ritratto". Alza il culo e fallo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jul 14 23:09:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libro del Prof. Chiumiento su base alieni e base Aviano From: SiO2 Date: Wed, 14 Jul 2004 23:09:52 +0200 On Wed, 14 Jul 2004 20:01:19 GMT, VITRIOL wrote: >Red Owl ha scritto: > >>>SiO2 >> ciao quarzo :-) > >E tridimite e cristobalite poverine? >(Per non parlare della amorfa forma vetrosa...) E no eh, amorfo proprio no! :-) il mio nick viene da qui: http://snipurl.com/7ri6 Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 15 00:28:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "WilliamWallace" Date: Thu, 15 Jul 2004 00:28:19 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:PYQIc.36524$tP4.1786123@news4.tin.it... > > "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > news:ccvelq$i4e$1@news.flashnet.it... > > > RIBADISCO! > > > > Perchè non ti dai allo sport? Stai calmo: da vedere intendo! > > Almeno puoi discutere di qualcosa che anche tu hai visto! > > Come?? Potresti negare anche quello? Ma no, dai! > > Ti piace il calcio? Potresti fare l'interista: ti calzerebbe! :-)))) > > La F1 ti garba? Hmmm, ora come ora è troppo pallosa, non te la consiglio! > > La Moto GP! Quella è mitica, ti carica di adrenalina, ti farebbe bene! > > Sul circuito televisivo di Telenova poi, fanno vedere delle gare di auto, > > moto e camion, spettacolari! > > Dai buttati! In due parole: datti all'ippica! > > Ribadisco, lascia perdere l'omeopatia e ritorma agli psicofarmaci, non stai > tanto bene, quel post sembrava piu' un viaggio da L.S.D. che un esporre un > qualche tipo di tesi... Perchè dovrei farmi di L.S.D. quando mi basta leggerti? E comunque quanto hai scritto denota perfettamete ciò che sei! Io mi ero riferito ad una cura omeopatica senza specificare la malattia, quindi potrebbe trattarsi di un "banale" rafreddore, come di un qualcosa di più serio. Tu hai sparato al buio, complimenti! Per fortuna mi hai mancato. > ciao > Ken che ora capisce perche' nell'altro pc ti avevo plonkato...> Io invece continuo a non capirti! W.W. Cos'è che dice "Bisteccone Galeazzi" quando interviene a Zelig? SEI GRAANDEEE, MIIITICOOOO.............!!!! From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 15 00:30:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "WilliamWallace" Date: Thu, 15 Jul 2004 00:30:36 +0200 "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2li8omFd0346U1@uni-berlin.de... > "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > > > Cos'è che dice "Bisteccone Galeazzi" quando interviene a Zelig? > > > > SEI GRAANDEEE, MIIITICOOOO.............!!!! > > Ecco che cosa guardi.... evviva la (tua) cultura! > > Eccone un'altro! W.W. From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 15 00:33:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "WilliamWallace" Date: Thu, 15 Jul 2004 00:33:44 +0200 "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2li7jtFck13eU1@uni-berlin.de... > "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > > > > > No :-))))) > > > > Mi riferivo al tutto: programma e rivista. > > > Eri un ammiratore di Jan Gawronski ? > > Guardavo Jan Gawronski, così come guardavo Piero Angela. > > Però quei tempi sono passati da un pezzo. > > Ora che sei grande, sai tutto, non hai bisogno di leggere riviste > scientifiche o documentario vari. Sai tutto. In pratica sei Dio. > > Complimenti. > > Non sono io Dio, è Dio che è in me, in NOI, in TUTTO! W.W. From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 15 00:36:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La vera natura dei veri CROP From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Jul 2004 00:36:14 +0200 http://web.tiscali.it/fudoshinama/grano/grano.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 15 00:50:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto crop di Panocchia (PR) From: "Gyork" Date: Wed, 14 Jul 2004 22:50:59 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:Y3gJc.4668$kk5.167315@news4.tin.it... > > No, piano. Non è che combinando a piacere elementi semplici ottieni ancora > > elementi semplici. -cut- > I simboli grafici se ci fai caso hanno quasi tutti origine in natura. Poi è > l'uomo che gli ha attribuito nel corso della storia i vari significati. > Quindi vedili come semplici figure geometriche, il simbolo viene dopo. Mi sembra che tu stia un po' girando attorno all'argomento ; ) Sai benissimo di cosa stiamo parlado. Di forme riconoscibili, che presuppongono un intelligenza che le crei. Che non hanno nulla di naturale. Che contengono figure che possono essere ricondotte solo ad un qualche tipo di intelligenza. Non voglio ritirare fuori sempre gli stessi link, ma spero che basti l'esempio del Celtic ring per fare capire una volta per tutte cosa intendo dire: http://galactic2.net/c45d8621k/corn16.jpg Ti sembra che qui si parli di semplici figure geometriche, nelle quali solo la nostra interpretazione vede dei simboli? Insomma, non esageriamo!! > > Alcuni dei cerchi del BLT hanno una *evidente* forma complessa. > > A parte che prima dici che le formazioni studiate dal BLT sono tutte > semplici, e adesso dici che sono complesse :-). Eh? Io semmai ho detto che le formazioni studiate dal BLT (quelle di cui si ha notizia, per lo meno) non sono quelle opere d'arte che tutti conosciamo e che riconosciamo immediatamente. Sono cerchi semplici nel senso che la loro geometria (per la maggior parte) e la loro costruzione sono abbastanza banali, non necessitano di accurati calcoli e particolari sforzi per essere create. Ma è fuori di dubbio che siano di un tipo *geometrico*, che rappresentano disegni riconducibili ad intelligenze. Almeno per la parte a noi nota. Aggiungo anche, per completezza, che secondo me nel mucchio di dati, si nascondono anche molti cerchi non geometrici (e questo lo dicono pure loro) che in definitiva falsano molto le statistiche. Comunque, qui si stava parlando dei cerchi dei quali sono noti i riferimenti. E come puoi leggere dai papers e dai lab-reports, ce n'è una buona parte di *geometrici* (anche se per la maggior parte NON complessi) >Comunque, anche un fiocco di > neve ha una evidente forma complessa, però è di origine naturale, e si forma > grazie a dei processi che ora conosciamo. Per alcuni crop circles geometrici > potrebbe esserci una spiegazione simile. Anche qui, è inutile che giriamo attorno al discorso. Anche i frattali esistono in natura, anche il DNA ha una forma complessa, ma qui stiamo parlando d'altro. Stiamo parlando di precisi DISEGNI, di simboli che non possono essere generati da niente altro che da una INTELLIGENZA. Spero che almeno su questo non ci siano dubbi. > Il fatto che > > siano formati da elementi semplici (dopotutto come potrebbe essere > > altrimenti?) non ha nulla a che fare con il discorso di Meaden. > > Il quale è stato chairissimo: forme complesse, secondo la sua opinione > basta > > su anni di studi, sono inequivocabilmente opera umana. > > Guarda, le formazioni che Meaden considera semplici sono di questo tipo: > http://www.science-frontiers.com/sf065/sf065g12.htm Qulla pagina riporta un brano di un articolo dell'89. A quell'epoca Meadn si sbatteva per cercare di includere le formazioni note, all'interno delle sue teorie. Il cambio di rotta avvenne nel '91, quindi le dichiarazioni precedenti non rispecchiano le sue idee DOPO la presa di coscienza del fenomeno hoaxers. Inoltre TUTTI i progetti di ricerca di quel periodo fallirono. Oppure videro i loro risultati sbugiardati da ricerche successive. Anche il Blue Hill di Meaden si concluse con un niente di fatto. Alla fine si è impegnato per anni ed anni, ma bisogna ammettere (così come ha ammesso lui) che alla fin fine tutti questi sforzi erano rivolti per cercare di includere le "bufale" all'interno delle teorie. Che in virtù della crescente complessità dei cerchi non facevano altro che diventare sempre più complesse e meno sostenibili. Proprio per questo, alla fine, ha mollato. > Quelle studiate dal BLT non sono poi così diverse...anzi. D'accordo piegare un pochino la realtà, ma qui mi sembra che stiamo arrivando ai limiti strutturali ; ) > > Haselhoff ha basato la sua teoria proprio sulle testimonianze delle BOL. > > Visto che è una persona sicuramente informata sulla materia, bisognerebbe > > sapere come mai ha indagato proprio quelle e non invece la possibilità di > > implicazioni di vortici (come invece indicavano ALTRE testimonianze) -CUT- > Quello che molti non sanno è che la teoria delle BOL NON è stata inventata > da Haselhoff. Esisteva già da molto prima (basata sulle testimonianze), e > Haselhoff l'ha solamente resa fondata in base alle anomalie. La trattazione "matematica" (errori ed imprecisioni comprese) è invece opera sua. E nasce da una semplice addizione: "siccome esistono testimonianza di BOLs nei pressi dei cerchi, proviamo a costruirci sopra una teoria" Quello che contesto io è che ragionando su QUELLE testimonianze ha praticamente escluso le altre. La teoria in questo senso è parziale. Non solo è parziale nei confronti degli altri testimoni (che hanno visto un po' di tutto, da raggi dal cielo, a trombe d'aria, a semplice quiete fino a tempeste con pioggia) ma è parziale anche nei confronti di TUTTI gli altri cerchi che non presentano simmetria circolare, o che non rispecchiano l'andamento della distribuzione a campan. In pratica la sua è una teoria che va bene per qui 2-3 cerchi che ha preso in considerazione in quell'articolo. Nonostante questo viene santificata come il non plus ultra della scentificità in materia, lo stato dell'arte della ricerca sui crop circles. Volendo essere buoni, lo si potrebbe considerare un lodevole tentaivo di indagare UNA direzione (comunque parziale, incompleta e sostanzialmente incapace di consiliarsi con tutte le tipologie di c.c) Ma nulla di più. > Puoi leggere qui, in cui anche Meaden ne parlava: > http://www.science-frontiers.com/sf070/sf070g18.htm > > Qui c'è un altro articolo sugli studi di Ohtsuki a sostegno di questa > ipotesi: > http://www.science-frontiers.com/sf076/sf076g12.htm Conosco le testimonianze e le ricerche in materia di BOLs. Ma io non stavo affatto dicendo che Haselhoff ha tirato fuori le BOLs dal cilindro, facendole comparire dal nulla. (perchè dai link che indichi e dalla logica della discussione sembra che tu abbia capito questo) Il mio ragionamento è che Haselhoff si è sparacchiato la sua teoria di irraggiamento, e fin qui potrebbe anche avere dato il suo contributo. Quello che contesto è che questa piccola aggiunta è diventata di fatto l'unica legge divina sui crop circles. E non lo dico così per dire. Nonostante i toni e le parole tutto sommato prudenti che concludono il suo "comment", è prorio Haselhoff a pubblicizzare i suoi studi come la "dimostrazione" dell'implicazione delle BOLs nella costruzione dei cerchi. Tutto questo influenza notevolmante l'opinione della gente. Poi quando ti ritrovi a discutere con persone che prendono per oro colato i 90 UFO della MIR, come fai a fare un ragionamento sul valore SCIENTIFICO REALE di quella teoria? From peltio@twilight.zone Thu Jul 15 00:52:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: "Peltio" Date: Wed, 14 Jul 2004 22:52:36 GMT "Gyork" ha scritto >mi sembra di averti dato ampi riferimenti per farti capire di >come hai parato male, ma tu questo sembri ignorarlo. >Ma è logico, fa parte del quadro clinico più volte enunciato dall'eminente >Doc. Von Peltien (si, il soggetto era un altro, ma le affinità sembrano >sufficienti per applicare al stessa diagnosi) Ja, ja... esimien kollegen. Io penza ke tu ha racione. Tiagnosi exacta. >Rivoltare la realtà, ribaltando la SMENTITA, in modo di farla apparire come >una opposizione personale e persecutoria. Rigirare la figura di palta, >cercando di fare intendere che le reazione che sono seguite non sono altro >che espressioni dell'avversità intellettuale altrui. >Invertire il quadro dei propri difetti, attriubuendoli ad altri in modo da >spersoanlizzarsi. Sintrome ti Pruno, o Morbo ti Chrysigon. Uno kaso ta manuale. auf wiedersen. Dr. Peltien Von Freud From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 15 00:55:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il Chupacabra e' un essere alieno? From: "WilliamWallace" Date: Thu, 15 Jul 2004 00:55:51 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:ps_Ic.49473$GQ3.1401728@twister2.libero.it... > di fronte a innumerevoli articoli a riguardo, > vorrei capire perche' in cile non si sia mai fatta una sorta di > battuta di caccia durante il crepuscolo o nelle ore notturne per tentare > di capire a cosa va incontro la popolazione locale. A tal proposito abbiamo > una nuova testimonianza di un attacco: > > 5 Luglio- Talca ( Cile ) > Juan Roberto Acuña Parra, 36 anni, non dimenticherà mai quello che gli è > accaduto all' alba di domenica ( 4 Luglio ), quando, mentre camminava verso > casa sua,un podere situato nelle vicinanze di Parral, nella settima regione, > l' uomo ha udito uno strano ronzio, che diventava sempre più insistente. > Improvvisamente ha osservato 2 esseri che non ha saputo associare a nessun > animale noto che gli si sono avvicinati molto rapidamente e lo hanno > attaccato alle braccia e alle gambe con morsi e graffi. Le 2 creature, ha > raccontato Juan Roberto , erano simili a 2 cani, ma non avevano orecchie ed > erano dotate di ali. Il caso è stato associato con un altro caso avvenuto > una decina di giorni prima sempre nelle vicinanze di Parral, dove un uomo ha > osservato due strane creature ( la descrizione sembra corrispondere con > quella di Juan Roberto Acuña Parra ) mentre uccidevano ben 12 galline, per > poi dileguarsi nelle vigne. Vista l' evidenza dell' ultimo episodio, e alla > presenza di prove "fisiche" sul corpo dell' uomo, la magistratura locale ha > aperto un' inchiesta. I legali hanno analizzato le ferite, causate da > artigli,che non sono ( fin'ora) riconducibili ad alcun animale noto, vista > anche l' insolita descrizione degli esseri ( si ipotizza possa trattarsi di > Chupacabra ). Una cosa è certa: l' uomo non sta mentendo. > > > e' presente anche un link dove poter visionare le foto relative alle ferite > inferte all' uomo : > http://www.terra.cl/buscador/ver.cfm?id_reg=393397 Socc' quant'è brutto! Ecco perchè non l'hanno finito! ;-))) E' possibile sapere a quando risalgono i primi avvistamenti di questo essere? La storia del Bigfooth e dello Yeti è molto vecchia. Ciao. W.W. > > KENNYT l'educato: > > >Ah be' allora, ROTFL,sei un povero imbecille... > >e vantatene anche fesso, la maleducazione dichiarata, complimenti.... > >ovviamente non vale per te coglione che te ne freghi della gente e te ne > vanti > >ti manderei a fanculo come invece sto facendo ora... > Cos'è che dice "Bisteccone Galeazzi" quando interviene a Zelig? SEI GRAANDEEE, MIIITICOOOO.............!!!! From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 15 01:09:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "Gyork" Date: Wed, 14 Jul 2004 23:09:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2llqqfFe1tdjU1@uni-berlin.de... > http://web.tiscali.it/fudoshinama/grano/grano.htm Ma ROTFL! Sembra una pagina scritta dal CISE ,o da Attanasio Bonnì. Al limite ricorda anche un po' il Ceglia prima maniera. (A propò, che fine ha fatto? Non si trovano più le sue foto in canotta?) Leggiamo: ________________ MI SONO PERMESSO DI RIPRODURRE QUESTO MATERIALE PRATICAMENTE NELLA SUA FORMA INTEGRALE AFFINCHE' IL FENOMENO DEI CERCHI NEL GRANO ABBIA LA MASSIMA DIVULGAZIONE POSSIBILE, IN QUANTO GOVERNI, MASS MEDIA E ORGANI DI INFORMAZIONE TENGONO NASCOSTO QUESTO FENOMENO CHE RIGUARDA L'UMANITA' INTERA, O NEL MIGLIORE DEI CASI NE PARLANO IN MODO INESATTO E DENIGRATIVO. MASTER REIKI GIANLUIGI COSTA _________________ Avete capito? I governi, i mass media, tengono NASCOSTO questo fenomeno! Dài, tutti i piazza a Roma a manifestare, non se ne può più con questo schifo. Governo ladro! Echelon bastardo! Sporchi MIB ! Nella riga sotto: _____________ Questo fenomeno tanto diffuso da circa trant'anni, di cui poco si parla, è la prova inconfutabile dell'esistenza della vita extraterrestre o extradimensionale. _____________ Alè, adesso abbiamo la prova inconfutabile dell'esistenza della vita extraterrestre. Chiediamo scusa a Benni per come l'abbiamo trattato, aveva ragione lui. Chiudiamo pure questo sedicente NG, scortichiamo vivi gli scettici negazionisti pagati dai servizi segreti che hanno cercato di insabbiare la verità fino ad ora, ed andiamo tutti a farci le capanne in sardegna con STN. Per la stagnola ci penso io. Altra perla, questa è bellissima: ___________________ Inoltre i cerchi nel grano ci trasmettono dei messaggi spirituali legati al nostro futuro nell'universo, e rispondono in parte alle fatidiche domande: Chi siamo? Da dove veniamo? Dove dobbiamo Andare? _____________ Signori, ogni commento sarebbe superfluo. Qui raggiungiamo i vertici dell'umana filosofia. Cutto su tutto il resto, per pietà. A voi la piacevole lettura. > Antonio Bruno Grazie della fuffa quotidiana. Se non ci fossi tu... From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 15 01:15:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "WilliamWallace" Date: Thu, 15 Jul 2004 01:15:43 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2lia0dFd2j4vU1@uni-berlin.de... > "WilliamWallace" > > Ho fatto una noiosa ma illuminante ricerca sui tuoi interventi. > > ci mancava appunto un RICERCATORE come te sul ng. > > ciao > Giancarlo > > Era solo un giochino! Ciò che veramente manca su questo ng. sono le persone a tema. Ahimè, i Troll invece abbondano! C.H.O.P.I.I. tutti gli altri vadano in roulotte! Bye. W.W. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 15 01:28:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jul 2004 01:28:55 +0200 "Antonio Bruno" > http://web.tiscali.it/fudoshinama/grano/grano.htm standing ovation! la densità fuffologica di questo sito supera persino l'home page personale del Gran Fuffo. Davvero incredibile come si possa mescolare le scemenze più incredibili in un solo luogo. Riporto una sola perla che vale per tutte le altre: "Secondo Thot, lo spostamento dell'asse dei poli e collegato con il grado di consapevolezza raggiunto dall'umanità. L'ultimo cambiamento fu di grandi dimensioni, e non fu un positivo, ma negativo, perchè la nostra coscienza subì una caduta. Fina al 1950 si credeva che lo spostamento dell'asse dei poli, fosse una cosa impossibile o che al massimo succedesse ogni miliardo di anni. Ma in verità l'asse dei poli cambia ogni 12500 o 13000 anni e cioè quanto raggiungiamo quei punti particolari del processo degli equinozi. quindi possiamo tranquillamente asserire, che è un fenomeno che accade con assoluta regolarità. Gli scienziati hanno verificato che ci sono stati numerosi cambiamenti dell'asse nella storia del nostro pianeta." notare come gli analfabeti del sito confondano senza problemi poli magnetici con poli geografici e milioni di anni con miliardi di anni. Davvero un sito degno del Gran Fuffo! ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 15 01:35:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jul 2004 01:35:43 +0200 "Giancarlo Albricci" nel sito Fuffologico segnalato dal Gran Fuffo c'è quest'altra perla (ne parleranno alla conferenza DNA-Graal?): "Tutti i livelli dimensionali sono intrecciati e reciprocamente presenti. L'unica differenza che c'è tra i vari livelli dimensionali è data dalla lunghezza d'onda. Attualmente noi viviamo nella terza dimensione, la lungrezza d'onda del nostro livello dimensionale è 7,23 centimetri. La lunghezza media di tutti gli oggetti di questa dimensione è 7,23 centimetri." Credo che ogni ulteriore commento sia inutile... Questi sono i RICERCATORI. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Thu Jul 15 01:38:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jul 2004 23:38:05 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:J2jJc.3775$OR2.156883@news3.tin.it... > _____________ > Questo fenomeno tanto diffuso da circa trant'anni, di cui poco si parla, è > la prova inconfutabile dell'esistenza della vita extraterrestre o > extradimensionale. Lol "inconfutabile dell'esistenza della vita extraterrestre O extradimensionale", a scelta...... io preferisco extradimensionale, tanto inconfutabile per inconfutabile.... > Dove dobbiamo Andare? io lo saprei anche, ma poi dicono che sono maleducato.... lol ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 15 01:39:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "Gyork" Date: Wed, 14 Jul 2004 23:39:27 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2llttoFe4qouU1@uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" > notare come gli analfabeti del sito confondano senza problemi poli magnetici > con poli geografici e milioni di anni con miliardi di anni. E la precessione degli equinozi con il PROCESSO degli equinozi. LOL! Maddài, non ci credo che sia un sito vero. Per me l'ha messo su qualcuno per fare uno scherzo. Vedrai che è un esperimento sociologico di AB, per vedere come reagisce il NG di fronte alla fuffa. Anchi il titolo del post, è troppo assurdo "La VERA natura dei VERI crop". No, non ci credo, tutto troppo perfetto per essere vero. Qui gatta ci cova. [Poi magari se ne salta fuori con un "VEDETE? VEDETE come sono SACCENTI? Come DERIDONO? Li ho messi alla prova!"] From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 15 01:45:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Credo che siete a corto di argoimenti From: "WilliamWallace" Date: Thu, 15 Jul 2004 01:45:44 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:7iFIc.23656$tj3.1293163@news3.tin.it... > > "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio > news:ccv6ij$fo6$1@news.flashnet.it... > > > Se loro sono vacche sacree, Piero Angela chi è, DIO? > > No, una persona come me e te. > Con in più una onoratissima carriera di giornalista e di divulgatore > scientifico alle spalle. > Perchè? > > E' troppo fazioso! Giusto l'altro ieri sera c'era in tv Piero Angela con la sua trasmissione e l'ho visto. Nulla da ridire sui documentari sugli animali, oggi con l'ausilio della tecnologia sono ancor più meravigliosi! Quello che non mi è piaciuto è stato il filmato girato in Sud America sullo zucchero. Perchè dire le mezze verità, o non dirle affatto? E' sempre il solito! Quello che non ha detto: http://www.disinformazione.it/Zucchero.htm http://www.massmarket.it/zucchero.htm http://www.albanesi.it/Alimentazione/cibi/zucchero.htm http://www.agices.org/ Saluti W.W. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 15 01:46:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jul 2004 01:46:07 +0200 "Gyork" > E la precessione degli equinozi con il PROCESSO degli equinozi. LOL! > > Maddài, non ci credo che sia un sito vero. > Per me l'ha messo su qualcuno per fare uno scherzo. Solo Antonbrù può svelare l'enigma :-) Esiste ancora qualcuno di non plonkato che gli possa chiedere un parere sui contenuti di quel sito? ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 15 01:46:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "Gyork" Date: Wed, 14 Jul 2004 23:46:18 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2lluafFegptvU1@uni-berlin.de... > La > lunghezza media di tutti gli oggetti di questa dimensione è 7,23 > centimetri." Questa sa tanto di giustificazione... http://evilurl.com/JIZZSCABBURGER From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 15 01:52:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jul 2004 01:52:17 +0200 "Giancarlo Albricci" > Solo Antonbrù può svelare l'enigma :-) > Esiste ancora qualcuno di non plonkato che gli possa chiedere un parere sui > contenuti di quel sito? dopo una breve ricerca IMHO il sito è genuino. I "links amici" del nostro maestro Reiki fuffologico sono imperdibili: http://www.amoreiki.it/reiki_link.htm manca soltanto il sito del Gran Fuffo e poi tutta la fuffa di Internet è presente. ciao Giancarlo From william.wallace@lombardiacom.it Thu Jul 15 01:54:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il primo impianto di chip sotto pelle From: "WilliamWallace" Date: Thu, 15 Jul 2004 01:54:08 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:9e_Ic.51131$c_1.1671923@twister1.libero.it... > > Marco Corso wrote in message > bb8f896a12a9132cad82f47b49475d7c.124656@mygate.mailgate.org... > > http://punto-informatico.it/p.asp?i=48985 > > pero' purtroppo si tratta solo di un localizzatore gps, > > > > ma presto arriveranno anche i chip neuronali ,allora si' che le nostre > > facoltà mentali/cerebrali aumenteranno vertiginosamente! non vedo l' ora > > di averne uno direttamente impiantato alla neocorteccia. > > > > non mi stupisco che la cosa venga implementata in Messico, probabilmente > a Citta' del Messico la citta' piu' popolosa del pianeta. Pensa che in > metropolitana, data la massiccia quantita' di gente , tramite telecamere > la polizia ha l'autorizzazione a fermare e ad intervenre quando una o piu' > persone vengono > giudicate "stressate" in base ai circuiti video. E' una precauzione per > evitare > che qualcuno vada "fuori di testa " e combini qualche casino.. > > > A Milano stanno mettendo telecamere ovunque. Anche gli ultimi mezzi pubblici arrivati, sono muniti di telecamere. George Orwell, 1984: siamo sulla buona strada! Ciao. W.W. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 15 01:55:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "Gyork" Date: Wed, 14 Jul 2004 23:55:49 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2llv9hFduq2aU1@uni-berlin.de... > dopo una breve ricerca IMHO il sito è genuino. > I "links amici" del nostro maestro Reiki fuffologico sono imperdibili: > http://www.amoreiki.it/reiki_link.htm > manca soltanto il sito del Gran Fuffo e poi tutta la fuffa di Internet è > presente. Ho sperato con tutto il cuore di leggerci "Ass. Graal". Sarebbe stata la ciliegina sulla torta. Peccato. From sernil@tin.it Thu Jul 15 02:24:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Come realizzare un crop circles From: Leonardo Serni Date: Thu, 15 Jul 2004 00:24:15 GMT On Wed, 14 Jul 2004 18:08:59 GMT, "scriba" wrote: >Sebbene il niubbana esista, ed esista la via per arrivarci, ed esista >anch'io per dare le necessarie istruzioni, alcuni dei miei seguaci >giungono alla meta, e altri no. Non posso farci nulla. Tutto quel che >posso fare è indicare la via Puo' aiutare anche togliere il crosspost con it.discussioni.folli :-) Leonardo falsario -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From gaetano_d@hotmail.com Thu Jul 15 02:24:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "Paperino" Date: Thu, 15 Jul 2004 02:24:49 +0200 SINAI wrote: > Quello che teoricamente succederebbe sarebbe l'arresto della > rotazione del pianeta per un tot di tempo. Alcuni dicono 3/4 giorni > di solo o di notte. Passato tale tempo il pianeta si rimetterebbe in moto. Certo, ci sarebbe qualche piccolo problemino collaterale: dove immagazzinare nel frattempo la quantità di moto della Terra e cosa farsene dell'inerzia di 5977 miliardi di tonnellate di materia, cosine di poco conto, comunque. Bye, G. From alekhine@people.it Thu Jul 15 03:22:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bennologia From: alekhine Date: Thu, 15 Jul 2004 01:22:40 GMT Il Wed, 14 Jul 2004 08:51:00 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > fake da che pulpito, da che pulpito. alek From nickblaster@despammed.com Thu Jul 15 08:36:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "Nickblaster" Date: Thu, 15 Jul 2004 08:36:33 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:J2jJc.3775$OR2.156883@news3.tin.it... > > > > Antonio Bruno > > Grazie della fuffa quotidiana. > Se non ci fossi tu... "Sei in gamba, come "moderatore scientifico" sul tema crop, Golem...;-) Io e Mablung abbiamo entrambi citato siti inesatti. Io cercherò di stare più attento, in futuro." [da "Vita e opere di un RICERCATORE indipendente" - Antonio Bruno, ed. Google, Usenet 2004] From Albion@despammed.com Thu Jul 15 09:27:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 15 Jul 2004 09:27:42 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:W19Jc.1616$kk5.60952@news4.tin.it... > > Cretino. > > Napoleone sapeva così bene dov'erano le forze dell'Intesa che gli si > > precipitò in mezzo e le tagliò in due. > > quello avvenne a Charleroi e non fu una battaglia, ma una marcia > notturna forzata, io sto parlando della Battaglia di Waterloo non > della Campagna cosidetta. > Comunque è inutile, sei solo polemico. LOL Ricapitoliamo. Tu sostieni che Napoleone non fece ricognizioni a Waterloo. Io ti faccio notare che tagliò l'esercito dell'Intesa venne tagliato in due da una manovra di Napoleone. Ovviamente per l'Alta Squola di Strategia di GHEMU la battaglia di manovra non esiste. Quindi battaglia di ricognizione e battaglia di manovra non esistono. Buona notte a 5000 anni di strategia militare. > ma non dire cazzate, l'esercito persiano era perfettamente dispiegato > prova ne sia che era più di 2 volte esteso di quello macedone > ce ne era a sufficienza di pianura per i Persiani a Gaugamela Toh! E da quando. L'errore che tutti imputanoa Dario e quelodi aver scelto un terreno ove non poteva sfruttare la potenza della cavalleria persiana. La piana era troppo angusta ed affolata. Terreno ideale per la falange e l'oplita. > > La ricognizione che fallì non fu quella di Alessandro ma quella di > Dario. > > Neanche su questa battaglia hai mai letto qualcosa. > > Ma che ricognizione avrebbe dovuto fare Dario che aveva 220.000 uomini > contro i 33.000 di Alessandro? cosa avrebbe dovuto scoprire con la > ricognizione?? > il valore di Parmenione, il coraggio di Alessandro ? Il terreno. > Il vantaggio fondamentale dei Macedoni era la disposizione a falange > della fanteria > rispetto allo schieramento in linea degli eserciti orientali, la falange > era un mezzo corazzato > per l'epoca, che vinse fino a che non si schiantò contro le legioni > romane disposte a coorti > serrate a Pidna. La falange ad Arbella indietreggio. Escimi da questa contradizione. > > Controllare lo schieramento dell'opositore non è ricognizione? > > Allora cos'è? > > Una passeggiata a mare? > > la ricognizione oggi si fa con gli aerei e i satelliti > a terra fai la bonifica e apri i varchi per far avanzare le truppe, > prendi strade, ponti e le tieni. Ahhhh. Se mettivi un "anche" avevi ragione. Ma purtroppola ricognizione si fa per il 70% sul terreno. > > Dimmi Arbel. > > Tu che sei un grande stratega. > > Truppe come la SAS, SEAL, Green Jackets , 5^ Rep, a cosa servono? > > Caro mio cretino la ricognizione aerea ed i satelliti sono utilissimi > per la > > ricognizione STRATEGICA. > > MA in un ambiente tattico non servono a molto. > > Sarei tentato di spiegarti come funziona la ricognizione tattica e > come si > > differenzia dalla ricognizione strategica. > > Potrei elencarti i casi sbucarono interi eserciti da posti dove non ci > > doveva essere nessuno e che tutto, stando a quegli imbecilli delle > scuole di > > guerra, viene ricondotta ad una insufficiente ricognizione. > > Secondo te dunque i SAS, i Navy Seal, e quelli che hai nominato fanno > ricognizione tattica ???!! > Tu addestri un SAS per mandarlo in ricognizione??? Missione per la quele vennero fondati i SAS. Ricognizione&Sabotaggio. > O lo lanci dietro le linee nemiche per trovare e distruggere siti > missilistici > effettuare sabotaggi, eliminare comandanti nemici e altre amenità del > genere? > La ricognizione tattica oggi si fa con mezzi volanti, oggi come 50 anni > fa, > mai sentito parlare dei droni ? RPV ? e altre cosuccie che a volte > vengono > chiamate UFO, dai Albion aggiornati agli ultimi 50 anni. Hai ragione. Mi devo aggiornare all'Alta squola di Guerra di Ghemu. > > Qui si vede tutta la tua cultura militare. > > I sovietici hanno sviluppato la migliore dottrina militare dai tempi > della > > seconda guerra mondiale. > > Attualmente e la dottrina di base di Inglesi, francesi, americani, > tedeschi > > ecc. > > la dottrina sovietica .....e cosa dice la dottrina sovietica? Buona notte. > > No? > > Ed ad El Alamian che fece? > > A parte che non mi risulta che Rommel abbia insabbiato i suoi carri, Fosse solo questo. > Era senza carburante, gli Iraqueni combattevano su un mare di > petrolio, Rommel non fu un imbecille, non aveva scelta. > Voi inglesi avevate 3 volte l'artiglieria della asse e nonostante > Monty, avete vinto. > Monty avrebbe potuto spazzare via l'asse dal nord africa dopo > il fallimento dell'utlimo tentativo di prendere Alessandria, Churchill > gli chiese di attaccare subito ma lui non lo fece, come al solito. Ahhhh. > > Non interò dei carri per farne postazioni di fuoco fisse? > > Direi di no, forse avrai visto una foto, ma non fu un ordine generale. Come no. Secondo te, mio caro cretino, perchè Guderian e Rommel litigarono furiosamente? > L'unica possibilità era combattare a Baghdad, dove > si sarebbe combattuto per mesi con perdite civili, l'opinione > pubblica occidentale, sempre molto femmina, si sarebbe incrinata > e Saddam alla fine avrebbe avuto anche una vittoria politica. > Invece hanno interrato i carri nel deserto , se questa è la dottrina > sovietica > te la regalo. > Era l'unica possibilità per difendere l'Iraq, ma non lo fecero. Ci provarono. > > Quando gli inglesi agguantarono la prima volta la Guardia Repubblicana > > armata di T72 gli fece un culo quanto una casa. Molti carri iraqeni > avevano > > ancora la dotazione di munizoni intera. Li tagliarono come burro. > Quando li > > agguantarono la seconda volta, 10 anni dopo a Bassora inflissero perde > > dell'ordine del 90%. Un kill ratio perfetto. Cose del tipo un cingolo > > saltato ogni 40 carri iraqeni fatti fuori. > > appunto e secondo te è stato geniale > affrontare gli Inglesi in campo aperto ? Per nulla. Infatti provarono a trascinarli per Bassora. E li ebbero il secondo choc. > cazzo a volte credo che non ci capiamo. avrebbero vinto sempre > in campo aperto le forze alleate, con o senza carri interrati, l'unica > chance > era combattere nelle città, una per una. Lo fecero. Com'è andata a finire? > > ARBEL ci sono delle vite in gioco. > > Non è Harpoon ove se perdi 1000 uomini ti stringi le spalle. > > La gloria sta nella vittoria con il mino numero di perdite. > > il tuo connazionale Duca di Wellington disse che dopo una > battaglia persa non c'è una peggior sciagura di una battaglia > vinta, ma lo disse dopo Waterloo, non durante. > Non c'è vera gloria nella guerra. > Però per conseguire la vittoria occorre non porsi domande > di questo tipo durante la battaglia, gli uomini non esistono > nelle decisioni di un comandante, non se lo può permettere, > la vittoria comporta sacrifici, a volte inumani, ma è l'unico > modo per vincere. Bravo il macellaio. > > > > > i fiancheggiatori erano fanti e non avevano una funzione ricognitiva > > > primaria > > > ma anti ricognitiva, esattamente il contrario, i reparti di > ricognizione > > > sono slegati dal grosso del tuo esercito proprio per non farlo > scoprire > > > al nemico ed erano di cavalleria. > > > Mi piacerebbe averti avuto davanti come comandante nei tempi antichi > > > ci sarebbe stato da divertirsi, con i mezzi moderni è troppo facile. > > > > Fiancheggiatori? > > Arbel ma che cazzo scrivi? > > Ne hai la più pallida idea? > > io si > http://digilander.libero.it/9eme/a_massime_nap.htm > stavano sui fianchi a distanza dall'esercito. Buona notte. > beh io non mi interesso di politica, so solo che lui > dice sempre no e non propone mai un cazzo. Destini della vita. > > Ci ha provato. > > Peccato che gli inglesi abbiano insegnato agli americani come fare. > > Thunder rush. > > Cercalo cretino. > > no, non ci ha provato, comunque era una strategia che andava > preparata prima, avrebbero dovuto trasformare le principali città > in bunker armati fino ai denti, i pnti di acesso fatti saltare tutti, > e usare per i trasferimenti le gallerie di cui Baghdad è piena. > In WWII non avrebbe funzionato, ma contro l'isterica società > occidentale attuale eccome. LOL CI hanno provato. Bassora era un enorme forte. MA quando i difensori iraqeni si vedevano i carri inglesi che entravano ed uscivano a piacimento, quando alcuni si svegliano con la gola tagliata dai gurka, oppure quando i reggimenti scozzesi caricavano con le cornamuse e le baionette i poveri iraqeni se la facevano sotto. I bunker si rivelavano inutili, i missili entrvano nelle feritoie, i cortili delle case erano bombardti a proiettili di mortaio a guida laser. Gli rpg rimbalzavano sulle corazze dei carri. E poi di notte si scatenavo i gurka, sas ed altro. E sopra tutto le cornamuse ed i tamburi. Dovresti leggere qualcosa in materia. Edificante. Non era piacevole per gli iraqeni. > > Lento? > > Mah! > > si , diciamo che è stato un sogno, ma non era realizzabile nei tempi > previsti. 4 giorni di ritardo se non ricordo male. > > > Fammele vedere, immagino che ormai siano declassificate. > > > > Declassificate? > > MA se le vide pure Rommel. > > questo non significa granchè Rommel si sarebbe arreso > agli alleati, era già un tedesco dell'ovest. ??????????????????????? > > LOL > > Studia cretino. > > Albion dovresti rivedere il tuo modo di relazionarti > con i tuoi interlocutori, sembri più siculo che inglese > allora deciditi. Un siciliano direbbe "bestia". > > Maremoti in sicilia? > > Dove che miè sfuggito. > > a Stromboli, non ricordi, fu classificato come maremoto. > http://www.isoladistromboli.com/Maremoto/Maremoto.htm > cos'è la tua una negazione plausibile ? Dopo quanti mesi dalla tua previsione? DAi sii serio. Io prevedo una eruzione dell'etna. > > Io ne ho visti. > > Domenica ero alla cucaracia e vidi una cosa volare che non ho > identificato. > > QUello è un UFO. > > ti cacciano dal branco lo sai? era un uccello, non ci riprovare. No, l'ho visto anche ieri. Un pallone. Da UFO in IFO. > una cosa: essere maleducati non serve, non imitare quel branco > di nullità che va avanti su internet solo insultando a destra e > sinistra. Arbel darti del cretino non è un insulto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From RA@tin.it Thu Jul 15 09:28:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bestemmie From: RA@tin.it (Gianni) Date: Thu, 15 Jul 2004 07:28:06 GMT Nessuno puo prendermi a calci in culo o offendermi e passarla liscia. In questa vita o nell' altra qualcuno mi vendichera. (come si chiamava quel caporale?,castoro mi sembra) IO non mi sporco le mani,ci pensano gli altri per ME. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From newsgroup@internet-milano.it Thu Jul 15 09:43:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: di una cosa sono contento... From: "Daniele" Date: Thu, 15 Jul 2004 09:43:39 +0200 Nel bene o nel male, l'iportante è che se ne parli. ... http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu2.html From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 15 09:56:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Jul 2004 09:56:27 +0200 Invitiamo ufficialmente i CUOR DI LEONI (che mica son coglioni!) del *branco* a partecipare alla nostra conferenza fuffica del 24 c.m. presso le fuffiche sale della fuffica sede boschiva col gran fuffo Maurizio Baiata. Promettiamo solennemente che: -non li insulteremo; -non faremo loro la bua; -non eviteremo loro di parlare; -non faremo "BUUU!"... a nessuno di loro. Con un filo di residua speranza. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gianburrasca2@clarence.com Thu Jul 15 10:08:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: "Sargon" Date: Thu, 15 Jul 2004 08:08:24 GMT - - - - > Invitiamo ufficialmente i CUOR DI LEONI (che mica son coglioni!) del > *branco* a partecipare alla nostra conferenza fuffica del 24 c.m. presso le > fuffiche sale della fuffica sede boschiva col gran fuffo Maurizio Baiata. > Promettiamo solennemente che: > > -non li insulteremo; > -non faremo loro la bua; > -non eviteremo loro di parlare; > -non faremo "BUUU!"... a nessuno di loro. > > Con un filo di residua speranza. > - - - Il dopobarba è denim scommetto :P S. From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 15 10:10:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una scienziata CORAGGIOSA From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Jul 2004 10:10:50 +0200 "Hanno tentato tutti di ostacolarmi e di reinserirmi nei ruoli già stabiliti; quelli di scienziata classica e di moglie sono saltati subito, quello di madre si è evoluto e trasformato. Il mondo è uno specchio. Oggi posso ringraziare me stessa e tutti quelli che, ben prima di me, avevano compreso e rivelato il "Grande Segreto"; che solo oggi alcune teorie della fisica hanno compreso, ma non hanno diffuso, perché sconvolge tutta la scienza." (Giuliana Conforto da: http://www.edicolaweb.net/st000417.htm) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From me@privacy.net Thu Jul 15 10:15:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 15 Jul 2004 10:15:09 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:BeSIc.37180$tP4.1804665@news4.tin.it... > Canne da parte romana Uhm®... ricognizione ci fu, ma diede risultati sbagliati. Direi piuttosto la battaglia sul lago Trasimeno, lì sì che i Romani non fecero ricognizione, presi com'erano a inseguire un nemico inafferrabile. Ciao Ale -- "Uomo che doma sue passioni, tromba poco, non mangia salsicce e beve poca birra avrà mente fredda da guerriero, ma farà vita di merda." From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 15 10:17:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Jul 2004 10:17:02 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:YXqJc.53266$c_1.1725296@twister1.libero.it... > - - - - > > Invitiamo ufficialmente i CUOR DI LEONI (che mica son coglioni!) del > > *branco* a partecipare alla nostra conferenza fuffica del 24 c.m. presso > le > > fuffiche sale della fuffica sede boschiva col gran fuffo Maurizio Baiata. > > Promettiamo solennemente che: > > > > -non li insulteremo; > > -non faremo loro la bua; > > -non eviteremo loro di parlare; > > -non faremo "BUUU!"... a nessuno di loro. > > > > Con un filo di residua speranza. > > > > - - - > > Il dopobarba è denim scommetto > > :P > > S. Il loro?...No, credo...Hackim.... Il nostro, invece, è Aqua Fuffa. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From federicomago@yahoo.it Thu Jul 15 10:18:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: federicomago@yahoo.it (Federico) Date: 15 Jul 2004 01:18:12 -0700 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:<2llttoFe4qouU1@uni-berlin.de>... > "Antonio Bruno" > > > http://web.tiscali.it/fudoshinama/grano/grano.htm > > standing ovation! > la densità fuffologica di questo sito supera persino l'home page personale > del Gran Fuffo. > Davvero incredibile come si possa mescolare le scemenze più incredibili in > un solo luogo. > Ecco e' ora di smettera con l'oscurantismo retrogrado che regna in questo NG di dinosauri sull'orlo del'estinzione di massa.... E' ovvio che la resistenza ad ogni nuova idea e' proporzionale all'esagono della sua importanza. Come si fa ad essere scettici su queste cose??? E' ovvio ormai che gli alieni vengono fuori dappertutto, passano attraverso i muri, vengono dal futuro, da un altra dimensione, sono messaggi per il nostro inconscio, hanno basi sulla luna, hanno inventato i chip e ci hanno creato in un esperimento di ingenieria genetica e sopratutto amano un casino fare grossi disegni per terra, li fanno per noi per dirci delle cose, sul nostro futuro nell'universo, per noi perche' dirle chiaramente sarebbe un po volgarotto non credete ?? Niente mistero, niente esoterismo, uno schifo ..... I ricercatori si sforzano di portare delle prove, ma voi niente, solo perche' chiamono prova quello che trovano su internet o che sentono dire in giro. Oppure perche' si appoggiano a ricerche fatte da altri senza verificare nessun dato, voi dite che non sono prove queste????? Ha fatto anche un comunicato in CUN per intervenire!!! Perche' il CUN pensa che questi ricercatori contribuiscano a rendere piu' credibile il fenomeno UFO .... Be vi saluto dinosauri che non credete che il polo magnetico (situato al polo nord!) cambi a seconda dal grado di consapevolezza dell'umanita'!!!! Siete indietro e vi opponete al progresso. Gente come Galileo sarebbe da voi bruciata, lui che si affannava, come questi ricercatori, di portare prove da lui raccolte, con strumenti da lui costruiti e verificava dati da lui raccolti, propio come i nostri "ricercatori". Che tristezza per le vostre menti chiuse.... Ciao. From kennyt@tiscali.it Thu Jul 15 10:24:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: "kennyt" Date: Thu, 15 Jul 2004 08:24:31 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lmrkmFe7ob9U1@uni-berlin.de... > Invitiamo ufficialmente i CUOR DI LEONI (che mica son coglioni!) del > *branco* a partecipare alla nostra conferenza fuffica del 24 c.m. presso le > fuffiche sale della fuffica sede boschiva col gran fuffo Maurizio Baiata. > Promettiamo solennemente che: > > -non li insulteremo; > -non faremo loro la bua; > -non eviteremo loro di parlare; > -non faremo "BUUU!"... a nessuno di loro. > > Con un filo di residua speranza. Lol, per carita' se avessi tempo ci andrei anche, ma con quale speranza? non si riesce ad avere un dialogo qui, che uno avrebbe tutto il tempo per formulare risposte obiettive e concrete a qualsiasi dubbio avanzato sui quintali di fuffa che vengono riversati ogni giorno, perche' li' a caldo dovrei aspettarmi qualcosa di piu' che un serie di dichiarazioni fantasiose insostenibili inspiegabili e sopratutto volutamente inspiegate? tralasciando le continue violazioni al manifesto, ogni volta che posta un argomento in tema non c'e' stato verso di discuterne su basi logiche, o si dice quanto hai ragione grande fuffo (ovviamente tralasciando grande fuffo, reato di lesa maesta') o si viene plonkati o tacciati di provocazione, e questo, ripeto, qui, dove uno potrebbe prendersi tutto il tempo per: 1) documentarsi 2) formulare risposte esaurienti per sostenere sia le proprie teorie che ipotesi 3) valutare i dubbi che, piu' che scettici son quelli del normale buon senso 4) eventualmente convenire su logiche schiaccianti che invalidano l' aurea misterica di un fenomeno. E sicuramente ce ne sono molte altre di possibilita', che ora tralascio, che un ng fornisce per avere una discussione a piu' livelli, ma qui si guarda solo al fatto che ci si scalda per gli ot continui (chissa' perche' poi, lol) e che si fa' le battutine su dichiarazioni che farebbero ridere anche un prete sull' altare mentre celebra un funerale, mentre non si guarda che i cosidetti scettici, che nel tempo si son dimostrati semplicemente piu' seri nei contenuti ed attendibil, le proprie argomentazioni le sostengono con fior di riferimenti sostenibili, citabili, logici, analizzabili anche da chi non li conosceva, ed eventualmente confutabili quando si dovesse dimostrare che qualcosa non quadra, mentre i paladini della verita', detti anche i ricercatttori, si limitano a sparare la qualunque senza portare come altre evidenze che il proprio sento di credo, per non parlare adirittura di quando certe dichiarazioni cozzano talmente con le informazioni disponibili su quell' avvenimento che si ricorre al coveruppete onnipresente, messo in atto per rompere le uova nel paniere solo alle loro teorie fantastiche, che per esser cosi efficienti dovrebbero esistere due agenti coveruppanti per ogni persona in buona fede.... tutto questo per dire che io non ho neanche il filo di residua speranza, solo che il motivo l'ho ben esposto e non mi sembra che la colpa puo' essere attribuita al cosidetto branco che non chiede di meglio che confrontarsi su dati logici e verificabili, cmq immagino che qualcuno dei suddetti piu' ben disposto di me accettera' l'invito, sono abbastanza curioso di sapere che ne puo' venir fuori.... ciao Ken From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 15 10:29:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: "GianfraH" Date: Thu, 15 Jul 2004 10:29:37 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:3brJc.963$5D1.19328@news4.tin.it... > > Con un filo di residua speranza. > > Lol, > per carita' se avessi tempo ci andrei anche, ma con quale speranza? esatto... mi sembra purtroppo solo tempo perso... io una giornata di lavoro la salterei anche volentieri e qualche centinaio di km non mi spaventa, anzi... pero' se le premesse sono quelle che il fuffante fa qui... mi viene solo da fargli un pernacchione. Peccato che non possa/sappia leggere, il fuffante... Saluti GianfraH From milcarsposit@fatti.noi Thu Jul 15 10:51:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il trattamento psicoanalitico From: Milcar Espo'sit'o Date: Thu, 15 Jul 2004 08:51:36 GMT >Il Tue, 13 Jul 2004 11:13:09 GMT, Sfasciato > ha scritto: > >>Il trattamento psicoanalitico poggia sulla sincerità. > >ROTFLASTCASJKHDKJAGSHGD. > dottore, dottoreeeeeeee !!!!!!! -- Amilcare Esposito, del Regno degli Sfasati -- From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 15 11:07:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli uomini sono forti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Jul 2004 11:07:57 +0200 "Milcar Espo'sit'o" ha scritto nel messaggio news:8chcf0pd5tmj81atkqio80q2b0qrauq8ft@4ax.com... > Gli uomini sono forti fino a quando difendono una idea forte; > divengono impotenti non appena le si oppongono. > > > -- > Amilcare Esposito, del Regno degli Sfasati Ottimo pensiero, Amilcare! Mi presenti al tuo Re?..;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Thu Jul 15 11:18:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli uomini sono forti From: "kennyt" Date: Thu, 15 Jul 2004 09:18:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lmvqoFenmhdU1@uni-berlin.de... > > Amilcare Esposito, del Regno degli Sfasati > > > Ottimo pensiero, Amilcare! > Mi presenti al tuo Re?..;-) Lol, mi sembrano le conversazioni tra william wallace e Gianni .... ciao Ken e gli interlocutori altamente selezionati... From nospam@nospam.it Thu Jul 15 11:19:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "Igor" Date: Thu, 15 Jul 2004 11:19:42 +0200 > dopo una breve ricerca IMHO il sito è genuino. > I "links amici" del nostro maestro Reiki fuffologico sono imperdibili: > http://www.amoreiki.it/reiki_link.htm > manca soltanto il sito del Gran Fuffo e poi tutta la fuffa di Internet è > presente. > > ciao > Giancarlo Ti sei perso la parte più bella : ----------- Costo del seminario di 1° livello Reiki Euro 155 comprensivo di materiale didattico, attestato valido in tutto il mondo. Il costo del 2° livello è stato abbassato a Euro 260 in accordo con altri Master Reiki per dare la possibilità a più persone di accedervi, visto il grande bisogno (in questo periodo) di lavorare con la Luce e l'Amore di Reiki. Reiki 3° livello da stabilire secondo richieste da fare direttamente al Master Reiki Gianluigi Costa ----------- 155 euro per tre mattine a sentir boiate non è male direi che c'è stato il passaggio dimensionale da fuffa a truffa :) Ig From kennyt@tiscali.it Thu Jul 15 11:20:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "kennyt" Date: Thu, 15 Jul 2004 09:20:39 GMT "Igor" ha scritto nel messaggio news:fYrJc.2359$B06.2271@news.edisontel.com... > > > dopo una breve ricerca IMHO il sito è genuino. > > I "links amici" del nostro maestro Reiki fuffologico sono imperdibili: > > http://www.amoreiki.it/reiki_link.htm > > manca soltanto il sito del Gran Fuffo e poi tutta la fuffa di Internet è > > presente. > > > > ciao > > Giancarlo > > Ti sei perso la parte più bella : > 155 euro per tre mattine a sentir boiate non è male Comincio ad ammirarli ;-) ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 15 11:32:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "CINEMA, MEDIOEVO E MISTERO" From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Jul 2004 11:32:30 +0200 Preview: Nel mese di settembre l' Associazione Culturale GRAAL (http://www.associazionegraal.tk/) presenterà al pubblico una rassegna cinematografica intitolata: "CINEMA, MEDIOEVO E MISTERO", che proporrà alcuni dei più bei film (alcuni anche poco conosciuti) dedicati al Medioevo e a tematiche affascinanti come i viaggi nel tempo, gli UFO, le abductions, ecc.. Le proiezioni si terranno presso la sala multimediale associativa o presso il Centro Pinè 1000 di Baselga di Pinè (TN). Daremo al più presto comunicazione dei titoli e delle date. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From nospam@nospam.it Thu Jul 15 11:36:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "Igor" Date: Thu, 15 Jul 2004 11:36:23 +0200 > > Ti sei perso la parte più bella : > > 155 euro per tre mattine a sentir boiate non è male > > > Comincio ad ammirarli ;-) già e noi a lavorare come poveri scemi... mentre questi con la Luce e l'Amore di Reiki si comprano ville e chissà cosa. PS. Ma pagheranno le tasse o si considerano extra-territoriali ? ciao Ig From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 15 11:46:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA NASCITA DELL'UOMO NUOVO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Jul 2004 11:46:34 +0200 LA FUTURA SCIENZA DI GIORDANO BRUNO E LA NASCITA DELL'UOMO NUOVO Giuliana Conforto Edizioni Noesis Una novità nel ricco panorama dei libri su Bruno, perché affronta un aspetto finora trascurato della sua filosofia. La magia naturale di Giordano Bruno è, secondo l'Autrice, fisica di chiara fama, ma per nulla allineata al "mainstream" scientifico italiano, il guardare alle Forze del Cosmo con disincanto, quasi dolcezza. In questa opera Bruno diviene il "body gate" - se ci si consente riprendere proprio una delle definizioni più care alla Conforto - il portale corporeo attraverso cui passare per scoprire il mondo delle nostre possibilità percettive e non solo intuitive. Buchi neri e bianchi, universi paralleli, vuoto, materia oscura, fra le realtà scientifiche che Bruno ha pensato con nomi diversi, ma concetti analoghi. Bruno non solo ha anticipato scoperte che la fisica oggi ha in parte compiuto, ma ne spiega anche il significato e la relazione con origini e ruolo dell'uomo, cosa di cui invece la scienza è tuttora incapace, chiusa nel suo cinque per cento di realtà comprovabili. Bruno parla di: "un'unica Forza anfitrite di tutti i vincoli, l'Amore" che unisce infiniti mondi; l'Autrice suggerisce che le caratteristiche di tale Forza coincidano con un campo scoperto di recente (la Forza Elettrodebole) e ciò spiegherebbe molti presunti "misteri": soprattutto, la comunione naturale dell'uomo con il tutto, che fu poi il motivo principale della condanna a morte di Bruno. Se la Forza è comunione naturale, infatti, l'uomo non ha bisogno di intermediari, di Chiese e sacerdoti "autorizzati" da Dio a dare o persino a negare la comunione. L'uomo è libero, protagonista e creatore della propria esistenza. La scoperta della Forza elettrodebole ha anche mostrato l'esistenza della Luce pesante, una "nuova" forma di luce che, per la Conforto, coincide con la "vera Luce" di cui parla Bruno: "C'è un'unica vera Luce che illumina il tutto e un unico vero Sole che lo rende vivo". Se la Forza elettrodebole è la Vita, si spiega perché la Forza sia eterna e come possa generare non solo il corpo biologico mortale, ma anche il corpo di luce immortale che è la sede della coscienza. Ciò svela il "mistero" della morte e rivela l'immortalità dell'uomo, di cui saggi e profeti come Bruno erano consapevoli tanto da affrontare, con ammirevole coraggio, una morte che ha lasciato profonde tracce nella storia. Riconosciuta la Forza, si riconosce anche che gli infiniti mondi sono lontani non nello spazio ma nel tempo. Sono gli universi paralleli, la cui esistenza è oggi confermata dalla fisica. L'illusione dominatrice per millenni, l'arroganza della cultura ufficiale. Bruno, con quattro secoli di anticipo, già sa ciò che la scienza oggi appena intuisce ed annuncia anche quel risveglio in massa che ricondurrà il mondo "all'antico volto": la nascita dell'uomo nuovo, cosciente di sé, autore responsabile delle proprie azioni, protagonista immortale di infiniti mondi e capace di creare un nuovo mondo: l'utopia reale e concreta. La ricerca di Giuliana Conforto è rivolta a ricomporre la Babele esistente tra le religioni antiche e la fisica moderna, mostrando come astrofisica ed astrologia siano due scienze legate a due aspetti di una stessa Forza cosmica: la Vita. Tra le sue opere: "Scienza Intuitiva"; "Elementi di Scienza Intuitiva"; "Giordano Bruno e la scienza odierna"; "LUH, il Gioco cosmico dell'uomo"; pubblicati da Ed. Noesis. (fonte: http://www.edicolaweb.net/libri03a.htm) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 15 11:49:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LUH- Lettura per l'estate e...per altre tre stagioni From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Jul 2004 11:49:12 +0200 LUH, IL GIOCO COSMICO DELL'UOMO 352 pp. - 135 x 210 - Ill. - 5a ediz. , Apr. 2004 - Macro e Noesis Edizioni - Euro 18,00 Chi siamo, da dove veniamo e dove andiamo? Veniamo dal futuro: il corpo umano si forgia nell'utero materno, ma il Messaggio genetico che lo genera ed il battito del cuore che lo rende vivo sono líeffetto di una causa oggi svelata: è la FORZA, la VITA cosmica che lega ogni corpo alla sua anima, concetti che hanno qui una rigorosa interpretazione scientifica. Il corpo umano, mortale è immerso in una realtà cibernetica o Gioco interattivo in 4D, ma il vero essere umano è fuori. Il Gioco spiega perché la vera storia dell'uomo è una storia infinita di cui è il protagonista immortale. Chi vuole diventarne cosciente, deve trasmutare la materia nucleare del proprio corpo, passare da questa tappa dolorosa alla prossima tappa di armonia e prosperità per tutti. Il Gioco Cosmico è stato finora "caduta", ma prevede il ritorno al futuro, un'ascesa. Torna oggi la Primavera reale, dopo i rigori di un inverno, durato millenni. La Vita oggi dona l'energia per risorgere, cioè evolvere verso una percezione più ampia e uno stato di benessere, unità e libert è: coscienza, Casa. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Thu Jul 15 11:56:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUH- Lettura per l'estate e...per altre tre stagioni From: "kennyt" Date: Thu, 15 Jul 2004 09:56:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ln28sFekea9U1@uni-berlin.de... > LUH, IL GIOCO COSMICO DELL'UOMO > 352 pp. - 135 x 210 - Ill. - 5a ediz. , Apr. 2004 - Macro e Noesis > Edizioni - Euro 18,00 E giu' con o.t. come se piovesse, non gli basta non rispondere, visto che ha plonkato tutti, su idm ,deve anche postare le stesse cose , sempre per non farsi rispondere, anche su idu... > Chi siamo, da dove veniamo e dove andiamo? 3 risposte facili nel tuo caso che non daro', tanto dici di non leggermi.... Ken From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 15 12:14:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 Jul 2004 10:14:49 GMT On Thu, 15 Jul 2004 08:24:31 GMT, "kennyt" wrote: Antonio Bruno" ha scritto : >> Invitiamo ufficialmente i CUOR DI LEONI (che mica son coglioni!) del >> *branco* a partecipare alla nostra conferenza fuffica del 24 c.m. presso >le >> fuffiche sale della fuffica sede boschiva col gran fuffo Maurizio Baiata. >> Promettiamo solennemente che: >> >> -non li insulteremo; >> -non faremo loro la bua; >> -non eviteremo loro di parlare; >> -non faremo "BUUU!"... a nessuno di loro. >> >> Con un filo di residua speranza. >Lol, >per carita' se avessi tempo ci andrei anche, ma con quale speranza? gia', con quali speranze?? Io poi, in questo mio *lungo* periodo di vacanze estive, c'ho cose migliori e piu' importanti da fare che l'andare ad ascoltare le presentazioni fuffiche di DNA da parte del capo dei grull e quelle del Baiata, che comunque non sarebbero a carattere ufologico (e i "90 UFI-agricoli" della MIR, le "porte dimensionali" e le altre "perle" di "saggezza" del sito di DNA lo mostrano chiaramente!) >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) From Albion@despammed.com Thu Jul 15 12:46:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 15 Jul 2004 12:46:44 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:nF5Jc.349$kk5.14275@news4.tin.it... > > Io ho una mia teoria non scientifica in materia. > > Sui disturbi della perosnalita' in generale o su arbel? Sa Arbel. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 15 13:15:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una scienziata CORAGGIOSA From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jul 2004 13:15:40 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lmsflFeoi2eU1@uni-berlin.de... > "Hanno tentato tutti di ostacolarmi e di reinserirmi nei ruoli già > stabiliti; quelli di scienziata classica e di moglie sono saltati subito, > quello di madre si è evoluto e trasformato. Il mondo è uno specchio. Oggi > posso ringraziare me stessa e tutti quelli che, ben prima di me, avevano > compreso e rivelato il "Grande Segreto"; che solo oggi alcune teorie della > fisica hanno compreso, ma non hanno diffuso, perché sconvolge tutta la > scienza." (Giuliana Conforto da: http://www.edicolaweb.net/st000417.htm) dal punto di vista della fisica quel che dice la signora Conforto è FUFFA tale da rendere catatonico Carlo Rubbia e mandare in estasi il Gran Fuffo che, coi link di ieri e di oggi, ha inaugrato l'esate Fuffoliga dell'associazione graal e di ridicolaweb. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 15 13:19:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jul 2004 13:19:23 +0200 "kennyt" < > cmq immagino che qualcuno dei suddetti piu' ben disposto di me accettera' > l'invito, sono abbastanza curioso di sapere che ne puo' venir fuori.... non ne uscirà nulla, come al solito. Per l'ultima conferenza "ufologica" tenutasi a Pergine il signor Antonio Bruno aveva anticipato su questo stesso ng che ci sarebbero state mirabolanti dichiarazioni del fisico Teodorani riguardo ai fenomeno di Hessdalen. Invece nulla. Fortunatamente il signor Bruno nessuno è obbligato a frequentarlo, a parte sui ng dove il pluriplonkatore pubblicizza le sue attività. ciao Giancarlo From albertosassi@virgilio.it Thu Jul 15 13:59:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Per Alberto Sassi From: "Alberto Sassi" Date: Thu, 15 Jul 2004 13:59:21 +0200 sono di Peta RETINCULI "Subterranea" ha scritto nel messaggio news:gCaJc.52102$c_1.1691940@twister1.libero.it... > Non ci posso credere. Sei tu? > Sei di Piadena (CR)??? > > From chobin@NOSPAMbresciaonline.it Thu Jul 15 14:04:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Per Alberto Sassi From: "Subterranea" Date: Thu, 15 Jul 2004 12:04:26 GMT He he heee... "Alberto Sassi" ha scritto nel messaggio news:tmuJc.82868$G%.63708@tornado.fastwebnet.it... > sono di Peta RETINCULI > "Subterranea" ha scritto nel messaggio > news:gCaJc.52102$c_1.1691940@twister1.libero.it... > > Non ci posso credere. Sei tu? > > Sei di Piadena (CR)??? > > > > > > From Deebenspammatori@libbero.it Thu Jul 15 14:11:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile avvistamento alle ore 18:10ca From: "Freink" Date: Thu, 15 Jul 2004 12:11:09 GMT >>> cosa succede, cosa succede in citta'? >>> c'e' qualche cosa, qualcosa che non va (cit) >> Guarda qui, guarda la, >> che confusione....;-) > > Guarda qui, guarda la, > c'e' Arbel in circolazione! e centomila occhi si voltarono a guardare il cielo con un sospiro leggere da quella parte si da quella parte sarebbero venuti LORO l'aveva detto un vecchio pazzo (1) che abitava il monte nessuno (2) aveva dubitato delle sue parole (1): Antonio Bruno (2): tranne il BRANCO From albertosassi@virgilio.it Thu Jul 15 14:11:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 10 100 1000 UFI From: "Alberto Sassi" Date: Thu, 15 Jul 2004 14:11:58 +0200 Ci sono in giro certi libri che sono uno spasso, l'ideale per le vacanze... L'ultimo che stavo scorrendo riportava che i grigi si nutrono immergendosi in una soluzione altamente proteica, fatta con i pezzi di animali raccattati con le apposite mutilazioni, per assorbirla attraverso la pelle... Altro che "bagnolatte"... From eternauta-omega@libero.it Thu Jul 15 14:25:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 15 Jul 2004 05:25:49 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2llqqhFe1tdjU2@uni-berlin.de>... > http://web.tiscali.it/fudoshinama/grano/grano.htm Ho perso ogni speranza, dovrei averci fatto il callo nel leggere bestialità prive di ogni labile segno di "intelligenza". E invece.... Bravo Antonio, le tue letture dimostrano su cosa poggia la tua cultura. Stefano, senza parole From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 15 14:37:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 10 100 1000 UFI From: "GianfraH" Date: Thu, 15 Jul 2004 14:37:25 +0200 "Alberto Sassi" ha scritto nel messaggio news:hyuJc.82891$G%.68303@tornado.fastwebnet.it... > L'ultimo che stavo scorrendo riportava che i grigi si nutrono immergendosi > in una soluzione altamente proteica, fatta con i pezzi di animali raccattati > con le apposite mutilazioni, per assorbirla attraverso la pelle... > Altro che "bagnolatte"... Ma che valori di colesterolo avranno??? :) Chissa' cosa ne pensa il plonkatore pazzo... Saluti GianfraH From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 15 14:37:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: "Gyork" Date: Thu, 15 Jul 2004 12:37:38 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407150425.2788410a@posting.google.com... > Ho perso ogni speranza, dovrei averci fatto il callo nel leggere > bestialità prive di ogni labile segno di "intelligenza". Io l'ho sempre detto: i veri alieni sono quelli che scrivono (e/o credono a) queste bestialità. From eternauta-omega@libero.it Thu Jul 15 14:39:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 15 Jul 2004 05:39:21 -0700 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:... > "Attanasio Bonito" con il carbone ardente nelle mani scrisse: > > > > Disco grande come un piatto di dolci, misurava all'incirca 50 cm. > > Forse era pilotato dagli snorkies ? > > > > O forse vuoi dire che era telecomandato ? > > Come volevasi dimostrare, tu leggi ma non capisci ciò che leggi..... > Non vedi che quella è una traduzione che abbiamo importato dall'estero? > In ogni caso il testimone si riferisce alla grandezza osservata... come se > dicesse che la luna > sembrava grande quanto 20 cent. > Santa pazienza... > Ho letto dalla fonte l'articolo, quello che dice Scuderi é evidente, si riferiva alla misura in modo soggettivo per quanto a lui appariva.. Ambasciator non porta pena ^-^ Sté From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 15 14:45:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUH- Lettura per l'estate e...per altre tre stagioni From: "GianfraH" Date: Thu, 15 Jul 2004 14:45:48 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:2xsJc.4436$OR2.229872@news3.tin.it... > 3 risposte facili nel tuo caso che non daro', > tanto dici di non leggermi.... Dici che legge uguale? Io oggi ho visto la sua foto, visto che dovevo documentarmi sul personaggio in questione e quella faccina li, da saccente, l'ho gia' vista... Saluti GianfraH From Albion@despammed.com Thu Jul 15 14:55:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUH- Lettura per l'estate e...per altre tre stagioni From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 15 Jul 2004 14:55:41 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2lncjiFea6nlU1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:2xsJc.4436$OR2.229872@news3.tin.it... > > > 3 risposte facili nel tuo caso che non daro', > > tanto dici di non leggermi.... > > Dici che legge uguale? Legge, eccome se legge. > Io oggi ho visto la sua foto, visto che dovevo > documentarmi sul personaggio in questione e > quella faccina li, da saccente, l'ho gia' vista... Documentati va. http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Thu Jul 15 14:57:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "Peltio" Date: Thu, 15 Jul 2004 12:57:55 GMT "Paperino" ha scritto >> Quello che teoricamente succederebbe sarebbe l'arresto della >> rotazione del pianeta per un tot di tempo. Alcuni dicono 3/4 giorni >> di solo o di notte. Passato tale tempo il pianeta si rimetterebbe in moto. > >Certo, ci sarebbe qualche piccolo problemino collaterale: dove >immagazzinare nel frattempo la quantità di moto della Terra e >cosa farsene dell'inerzia di 5977 miliardi di tonnellate di materia, >cosine di poco conto, comunque. Ma sì, tanto unendo le finestre dimensionali di DNA Magazine a qualche effetto quanti(sti)co ancora sconosciuto queste cose si risolvono senza grossi problemi. saluti, Peltio From gigivi@inwind.it Thu Jul 15 14:58:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: psicologicamente parlando From: "gigivi" Date: Thu, 15 Jul 2004 14:58:54 +0200 (Postato anche su it.discussioni.misteri) Mi sono chiesto se succedesse veramente quello che tutti noi (almeno quelli del NG) consciamente o inconsciamente speriamo che accada .... domani mattina ci svegliamo pensando di vivere una giornata più o meno nella norma quando accendendo la radio o la Tv scopriamo che astronavi extraterrestri si stanno avvicinando alla terra, uscendo in strada possiamo vederle nei cieli ... cosa accadrebbe ? Personalmente la mia prima emozione sarebbe di terrore profondo, penserei subito che sarebbero ostili, che in un secondo potrei perdere tutto quello che ho creato in 33 anni di vita; famiglia, lavoro, casa non sarebbero più certezze, probabilmente cercherei insieme alle persone care di scappare in montagna, in un posto isolato .... non potrei però non sentire la radio, vedere la Tv ascoltare le notizie che provengono dal mondo .... tutti i popoli per la prima volta sarebbero sulla stessa barca. La vita pubblica si fermerebbe immediatamente, le città sarebbero nel caos, morirebbero migliaia di persone solo nei primi minuti, nessuno andrebbe al lavoro, probabilmente salterebbero in pochissimi minuti la corrente elettrica, il gas e l'acqua, ogni stato non avrebbe tempo di coordinarsi con gli altri e ogni esercito (ancora organizzato) dovrà intervenire immediatamente secondo gli ordini del governo, ci sarà chi proverà ad attaccare le astronavi, chi cercherà solo di mantenere l'ordine pubblico, chi si preparerà ad una difesa. Pensandoci bene .... ma siamo sicuri di sperare di vedere gli extraterrestri ? Gigivi From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 15 15:29:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOG OF WAR From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 15 Jul 2004 13:29:56 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lmpvfFenngeU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:W19Jc.1616$kk5.60952@news4.tin.it... > > > > > > Cretino. > > > Napoleone sapeva così bene dov'erano le forze dell'Intesa che gli si > > > precipitò in mezzo e le tagliò in due. > > > > quello avvenne a Charleroi e non fu una battaglia, ma una marcia > > notturna forzata, io sto parlando della Battaglia di Waterloo non > > della Campagna cosidetta. > > Comunque è inutile, sei solo polemico. > > LOL > Ricapitoliamo. > Tu sostieni che Napoleone non fece ricognizioni a Waterloo. semplicemente non ebbe il tempo, diluviava, la cavalleria non riusciva a muoversi e gli inglesi erano già schierati. > Io ti faccio > notare che tagliò l'esercito dell'Intesa venne tagliato in due da una > manovra di Napoleone. Questo avvenne a Charleroi, dove Napo si infilò tra i due eserciti Prussiano e Inglese, la mattina affrontò i Prussiani a Ligny e mandò Ney verso QuatreBras ad affrontare gli Inglesi, il prode Principe della Moscova invece di inseguire gli Inglesi ed impedirgli di schierarsi, tornò da Napo a Ligny ad annuciargli la vittoria e perse la campagna. Poi Napo ci mise del suo affidando il compito di pedinare i Prussiani a quell'incapace di Groucy che se ne andò a spasso per le campagne del Belgio, il resto lo fece la pioggia e l'amato Welly. > Ovviamente per l'Alta Squola di Strategia di GHEMU la battaglia di manovra > non esiste. > Quindi battaglia di ricognizione e battaglia di manovra non esistono. > Buona notte a 5000 anni di strategia militare. Io ho mai detto questo? No, mai, sei tu che vorresti che lo dicessi. > > ma non dire cazzate, l'esercito persiano era perfettamente dispiegato > > prova ne sia che era più di 2 volte esteso di quello macedone > > ce ne era a sufficienza di pianura per i Persiani a Gaugamela > > Toh! > E da quando. > L'errore che tutti imputanoa Dario e quelodi aver scelto un terreno ove non > poteva sfruttare la potenza della cavalleria persiana. La piana era troppo > angusta ed affolata. Terreno ideale per la falange e l'oplita. un esercito di 200.000 uomini che intendi schierare in linea trova poche piane adatte. > > > La ricognizione che fallì non fu quella di Alessandro ma quella di > > Dario. > > > Neanche su questa battaglia hai mai letto qualcosa. > > > > Ma che ricognizione avrebbe dovuto fare Dario che aveva 220.000 uomini > > contro i 33.000 di Alessandro? cosa avrebbe dovuto scoprire con la > > ricognizione?? > > il valore di Parmenione, il coraggio di Alessandro ? > > Il terreno. era il loro terreno e lo conoscevano benissimo, il punto è che una simile armata, non è mobile è una specie di pachiderma, Dario non aveva anche lui scelta, l'avanzata di Alessandro fu veloce quello che non andava era l'esercito persiano organizzato male e troppo grosso. > > Il vantaggio fondamentale dei Macedoni era la disposizione a falange > > della fanteria > > rispetto allo schieramento in linea degli eserciti orientali, la falange > > era un mezzo corazzato > > per l'epoca, che vinse fino a che non si schiantò contro le legioni > > romane disposte a coorti > > serrate a Pidna. > > La falange ad Arbella indietreggio. > Escimi da questa contradizione. è vero indietreggiò, ma la tattica di battaglia di Alessandro lo prevedeva spesso, l'esercito nemico si infrangeva contro la falange che aveva il compito di resistere fino al punto in cui era avanzata, non aveva nella maggior parte dei casi compiti di sfondamento, a quel punto la cavalleria pesante macedone, che aveva solo questo compito, attaccava la fanteria nemica che stava cozzando contro il muro di lancie invalicabile della falange e la schiacciava contro la falange stessa. Si chiamava la tattica dell'incudine ( la falange) e del martello ( la cavalleria pesante ), il problema della falange era quello di subire un attacco sul fianco contro al quale era quasi indifesa, per quello che Alessandro curava molto le ali del suo schieramento. > > > Controllare lo schieramento dell'opositore non è ricognizione? > > > Allora cos'è? > > > Una passeggiata a mare? > > > > la ricognizione oggi si fa con gli aerei e i satelliti > > a terra fai la bonifica e apri i varchi per far avanzare le truppe, > > prendi strade, ponti e le tieni. > > Ahhhh. > Se mettivi un "anche" avevi ragione. > Ma purtroppola ricognizione si fa per il 70% sul terreno. abbiamo due concetti diversi di ricognizione. > > > Dimmi Arbel. > > > Tu che sei un grande stratega. > > > Truppe come la SAS, SEAL, Green Jackets , 5^ Rep, a cosa servono? > > > Caro mio cretino la ricognizione aerea ed i satelliti sono utilissimi > > per la > > > ricognizione STRATEGICA. > > > MA in un ambiente tattico non servono a molto. > > > Sarei tentato di spiegarti come funziona la ricognizione tattica e > > come si > > > differenzia dalla ricognizione strategica. > > > Potrei elencarti i casi sbucarono interi eserciti da posti dove non ci > > > doveva essere nessuno e che tutto, stando a quegli imbecilli delle > > scuole di > > > guerra, viene ricondotta ad una insufficiente ricognizione. > > > > Secondo te dunque i SAS, i Navy Seal, e quelli che hai nominato fanno > > ricognizione tattica ???!! > > Tu addestri un SAS per mandarlo in ricognizione??? > > Missione per la quele vennero fondati i SAS. > Ricognizione&Sabotaggio. è vero anche questo, furono fondati per missioni di ricognizione Special Air Service, ma poi il loro utilizzo fu ben diverso. > > O lo lanci dietro le linee nemiche per trovare e distruggere siti > > missilistici > > effettuare sabotaggi, eliminare comandanti nemici e altre amenità del > > genere? > > La ricognizione tattica oggi si fa con mezzi volanti, oggi come 50 anni > > fa, > > mai sentito parlare dei droni ? RPV ? e altre cosuccie che a volte > > vengono > > chiamate UFO, dai Albion aggiornati agli ultimi 50 anni. > > Hai ragione. > Mi devo aggiornare all'Alta squola di Guerra di Ghemu. si occupano di altre cose, sono io che mi trastullo con le battaglie terrestri, le trovo interessanti. > > > Qui si vede tutta la tua cultura militare. > > > I sovietici hanno sviluppato la migliore dottrina militare dai tempi > > della > > > seconda guerra mondiale. > > > Attualmente e la dottrina di base di Inglesi, francesi, americani, > > tedeschi > > > ecc. > > > > la dottrina sovietica .....e cosa dice la dottrina sovietica? > > Buona notte. no dico davvero, cosa dice? > > > No? > > > Ed ad El Alamian che fece? > > > > A parte che non mi risulta che Rommel abbia insabbiato i suoi carri, > > Fosse solo questo. > > > Era senza carburante, gli Iraqueni combattevano su un mare di > > petrolio, Rommel non fu un imbecille, non aveva scelta. > > Voi inglesi avevate 3 volte l'artiglieria della asse e nonostante > > Monty, avete vinto. > > Monty avrebbe potuto spazzare via l'asse dal nord africa dopo > > il fallimento dell'utlimo tentativo di prendere Alessandria, Churchill > > gli chiese di attaccare subito ma lui non lo fece, come al solito. > > Ahhhh. è già andò proprio così. > > > Non interò dei carri per farne postazioni di fuoco fisse? > > > > Direi di no, forse avrai visto una foto, ma non fu un ordine generale. > > Come no. > Secondo te, mio caro cretino, perchè Guderian e Rommel litigarono > furiosamente? forse insidiava Frau Rommel, perchè se non mi sbaglio Guderian già caduto in disgrazia, al tempo si occupava della pianificazione della produzione militare era una specie di ministro della produzione bellica e su questo infatti era in disaccordo con Rommel in quanto dopo Citadel, Guderian sosteneva ancora la necessità di indirizzare la produzione verso i carri, mentre Rommel sosteneva che a parità di risorse utilizzate sarebbe stato meglio costruire cannoni anticarro o comunque mezzi anticarro. Questo fu il vero motivo del loro disaccordo. CUT > > > ARBEL ci sono delle vite in gioco. > > > Non è Harpoon ove se perdi 1000 uomini ti stringi le spalle. > > > La gloria sta nella vittoria con il mino numero di perdite. > > > > il tuo connazionale Duca di Wellington disse che dopo una > > battaglia persa non c'è una peggior sciagura di una battaglia > > vinta, ma lo disse dopo Waterloo, non durante. > > Non c'è vera gloria nella guerra. > > Però per conseguire la vittoria occorre non porsi domande > > di questo tipo durante la battaglia, gli uomini non esistono > > nelle decisioni di un comandante, non se lo può permettere, > > la vittoria comporta sacrifici, a volte inumani, ma è l'unico > > modo per vincere. > > Bravo il macellaio. funziona così. CUT > > > Ci ha provato. > > > Peccato che gli inglesi abbiano insegnato agli americani come fare. > > > Thunder rush. > > > Cercalo cretino. > > > > no, non ci ha provato, comunque era una strategia che andava > > preparata prima, avrebbero dovuto trasformare le principali città > > in bunker armati fino ai denti, i pnti di acesso fatti saltare tutti, > > e usare per i trasferimenti le gallerie di cui Baghdad è piena. > > In WWII non avrebbe funzionato, ma contro l'isterica società > > occidentale attuale eccome. > > LOL > CI hanno provato. > Bassora era un enorme forte. > MA quando i difensori iraqeni si vedevano i carri inglesi che entravano ed > uscivano a piacimento, quando alcuni si svegliano con la gola tagliata dai > gurka, oppure quando i reggimenti scozzesi caricavano con le cornamuse e le > baionette i poveri iraqeni se la facevano sotto. I bunker si rivelavano > inutili, i missili entrvano nelle feritoie, i cortili delle case erano > bombardti a proiettili di mortaio a guida laser. Gli rpg rimbalzavano sulle > corazze dei carri. E poi di notte si scatenavo i gurka, sas ed altro. > E sopra tutto le cornamuse ed i tamburi. > Dovresti leggere qualcosa in materia. > Edificante. e poi dici ad Eugenio di mollare il tamburo... ok, è stato un piacere parlare con te, se poi fossi più educato lo sarebbe ancora di più. ARBEL From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 15 15:31:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUH- Lettura per l'estate e...per altre tre stagioni From: "GianfraH" Date: Thu, 15 Jul 2004 15:31:02 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lnd6eFepr6hU1@uni-berlin.de... > > Dici che legge uguale? > > Legge, eccome se legge. Beh, allora piu' tardi gli mando du righe... > Documentati va. > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/ LOLLOSO... :D Saluti GianfraH... From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 15 15:36:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Uno studio esauriente sui CROP From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Jul 2004 15:36:41 +0200 http://www.edicolaweb.net/st000816.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 15 15:51:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno studio esauriente sui CROP From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jul 2004 15:51:12 +0200 "Antonio Bruno" > http://www.edicolaweb.net/st000816.htm estraggo una perla dall'articolo di Hasheloff: "Le scoperte di Levengood non si limitano a suoi rapporti di laboratorio, ma sono state pubblicate da autorevoli testate scientifiche, previa accettazione da parte di gruppi di specialisti chiamati a giudicare l' articolo, evidenziandone contraddizioni o inconsistenze, per dare il via libera. Tale letteratura dimostra quindi che le scoperte di Levengood non possono essere ignorate, in quanto già approvate dall'"establishment" scientifico." noto che Hasheloff non fa più cirolare la leggenda che il suo articoletto su Physiologia Plantarum (quello coi grossolani errori sulle etichette dei grafici) fosse stato visionato da referees, ma si riferisce a quello di Levengood per il quale lo stesso Hasheloff aveva fatto notare un errore (si vede che i referees erano particolarmente disattenti). Ma la cosa grossolanamente ridicola è la tesi di Hasheloff che non si possano criticare errori e tesi dell'articolo di Levengood solo finchè tali critiche non siano pubblicate sulla stessa rivista (che pare restia a pubblicare ulteriori articoli sia a favore che contro su tale argomento). Seguendo questa logica si dovrebbe dare importanza men che zero (con buona pace di Golem) a quasi tutta la produzione di Hasheloff in questo campo. ciao Giancarlo From ambasciatoreidfidl@virgilio.it Thu Jul 15 16:06:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.aiuto,it.cultura.religioni Subject: Richiesta da parte di IDL e IDF From: Ambasciatore IDL-IDF Date: Thu, 15 Jul 2004 14:06:01 GMT Richiesta da parte di IT.DISCUSSIONI.LITIGI e IT.DISCUSSIONI.FOLLI Possiamo floodarvi per un po' il NG e trollare per qualche giorno ? Ovviamene ci aspettiamo una risposta positiva, anche perche' non avete nessuna possibilita' di scelta. Questa richiesta e' posta solo per rendervi partecipi al nostro sollazzo. From emiliano_rizzonospam@hotmail.com Thu Jul 15 16:24:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: psicologicamente parlando From: Emiliano Date: Thu, 15 Jul 2004 14:24:55 GMT ...tanto prima o poi, alieni o no, capita comunque di "perdere" tutte le COSE... E. >Personalmente la mia prima emozione sarebbe di terrore profondo, penserei >subito che sarebbero ostili, che in un secondo potrei perdere tutto quello >che ho creato in 33 anni di vita; famiglia, lavoro, casa non sarebbero più >certezze, probabilmente cercherei insieme alle persone care di scappare in >montagna, in un posto isolato .... non potrei però non sentire la radio, >vedere la Tv ascoltare le notizie che provengono dal mondo .... tutti i >popoli per la prima volta sarebbero sulla stessa barca. > (cut) > >Gigivi From emiliano_rizzonospam@hotmail.com Thu Jul 15 16:32:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una scienziata CORAGGIOSA From: Emiliano Date: Thu, 15 Jul 2004 14:32:02 GMT Quello che dice la Conforto è : È nella natura della materia: le particelle che compongono il nucleo atomico, i quark, sono minuscoli "anelli"; in termini scientifici sono singolarità anulari, ovvero buchi neri e bianchi. Oggi si sa che i buchi neri e bianchi sono tunnel dello spazio/tempo, minuscoli stargates che collegano ogni corpo a mondi invisibili del futuro, e non solo... se per te Giancarlo è FUFFA, non vedo dove sia il problema... Hai sentito per caso Rubbia al telefono? L'hai chiamato? Dico seriamente... vi siete sentiti? Ciao Emiliano >dal punto di vista della fisica quel che dice la signora Conforto è FUFFA >tale da rendere catatonico Carlo Rubbia e mandare in estasi il Gran Fuffo >che, coi link di ieri e di oggi, ha inaugrato l'esate Fuffoliga >dell'associazione graal e di ridicolaweb. > >ciao >Giancarlo > From emiliano_rizzonospam@hotmail.com Thu Jul 15 16:33:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una scienziata CORAGGIOSA From: Emiliano Date: Thu, 15 Jul 2004 14:33:53 GMT Quello che dice la Conforto è : È nella natura della materia: le particelle che compongono il nucleo atomico, i quark, sono minuscoli "anelli"; in termini scientifici sono singolarità anulari, ovvero buchi neri e bianchi. Oggi si sa che i buchi neri e bianchi sono tunnel dello spazio/tempo, minuscoli stargates che collegano ogni corpo a mondi invisibili del futuro, e non solo... se per te Giancarlo è FUFFA, non vedo dove sia il problema... Hai telefonato per caso a Rubbia per sapere cosa ne pensa? Dico seriamente. L'hai sentito? Che dice? Ciao Emiliano >dal punto di vista della fisica quel che dice la signora Conforto è FUFFA >tale da rendere catatonico Carlo Rubbia e mandare in estasi il Gran Fuffo >che, coi link di ieri e di oggi, ha inaugrato l'esate Fuffoliga >dell'associazione graal e di ridicolaweb. > >ciao >Giancarlo > From gigivi@inwind.it Thu Jul 15 16:34:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: psicologicamente parlando From: "gigivi" Date: Thu, 15 Jul 2004 16:34:43 +0200 "Emiliano" ha scritto nel messaggio news:0s4df05noncvncr35saq2j160nm4abbg2r@4ax.com... > > ...tanto prima o poi, alieni o no, capita comunque di "perdere" tutte > le COSE... > > E. > > >Personalmente la mia prima emozione sarebbe di terrore profondo, penserei > >subito che sarebbero ostili, che in un secondo potrei perdere tutto quello > >che ho creato in 33 anni di vita; famiglia, lavoro, casa non sarebbero più > >certezze, probabilmente cercherei insieme alle persone care di scappare in > >montagna, in un posto isolato .... non potrei però non sentire la radio, > >vedere la Tv ascoltare le notizie che provengono dal mondo .... tutti i > >popoli per la prima volta sarebbero sulla stessa barca. > > (cut) > > > >Gigivi > Quoti come un grigio ! From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 15 16:37:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una scienziata CORAGGIOSA From: "Gyork" Date: Thu, 15 Jul 2004 14:37:05 GMT "Emiliano" ha scritto nel messaggio news:c95df0ltbvd0jd35ttq2l7dq98a93dui57@4ax.com... > Quello che dice la Conforto è : > > È nella natura della materia: le particelle che compongono il nucleo > atomico, i quark, sono minuscoli "anelli"; in termini scientifici sono > singolarità anulari, ovvero buchi neri e bianchi. Oggi si sa che i > buchi neri e bianchi sono tunnel dello spazio/tempo, minuscoli > stargates che collegano ogni corpo a mondi invisibili del futuro, e > non solo... Appunto. Fuffa. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 15 16:55:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una scienziata CORAGGIOSA From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jul 2004 16:55:18 +0200 "Emiliano" ha scritto nel messaggio news:f55df0dfm63nh4i1qnbjorah3r6ek2rl3l@4ax.com... > > Quello che dice la Conforto è : > > È nella natura della materia: le particelle che compongono il nucleo > atomico, i quark, sono minuscoli "anelli"; in termini scientifici sono > singolarità anulari, ovvero buchi neri e bianchi. Oggi si sa che i > buchi neri e bianchi sono tunnel dello spazio/tempo, minuscoli > stargates che collegano ogni corpo a mondi invisibili del futuro, e > non solo... > > se per te Giancarlo è FUFFA, non vedo dove sia il problema... nemmeno io. Questa però non è fisica ma FUFFA, quindi non la si spacci per quel che non è. > Hai telefonato per caso a Rubbia per sapere cosa ne pensa? > Dico seriamente. L'hai sentito? > Che dice? Ci ho provato a sentirlo, il Carletto. ma pare che dopo avere letto quest'altra perla della Conforto: "I tre Messaggeri "deboli" o bosoni vettoriali (W+,W-, Z°) compongono il corpo di luce, eterno dell'essere umano..." sia davvero ridotto in stato catatonico. Prova magari a contattarlo tu, se ce la fai. ciao Giancarlo From dsport@bynoi..com Thu Jul 15 17:07:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi,it.cultura.religioni Subject: Xpost: Richiesta da parte di IDL e IDF From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 Jul 2004 17:07:19 +0200 "Ambasciatore IDL-IDF" ha scritto nel messaggio > Richiesta da parte di IT.DISCUSSIONI.LITIGI e IT.DISCUSSIONI.FOLLI > > Possiamo floodarvi per un po' il NG e trollare per qualche giorno ? > Ovviamene ci aspettiamo una risposta positiva, anche perche' non avete > nessuna possibilita' di scelta. Questa richiesta e' posta solo per > rendervi partecipi al nostro sollazzo. Questo post e' apparso un po' dappertutto. Gia' so a chi appartiene. Ps Sasaeanna culi! From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Jul 15 17:10:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una scienziata CORAGGIOSA From: Due di Picche Date: Thu, 15 Jul 2004 17:10:53 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Antonio Bruno" ebbe l'ardire di profferire: > "Hanno tentato tutti di ostacolarmi e di reinserirmi nei ruoli già > stabiliti; quelli di scienziata classica e di moglie sono saltati subito, > quello di madre si è evoluto e trasformato. Il mondo è uno specchio. Oggi > posso ringraziare me stessa e tutti quelli che, ben prima di me, avevano Basta leggere le prime righe "...Studiavo astrofisica ed ero attenta all’astrologia, non ero disposta a mettere in contrasto questi due campi; per me erano entrambi validi..." per trarre adeguate conclusioni sulla *scienziata*... -- WOMEN.ZIP: A great program, but it doesn't come with documentation... News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From kennyt@tiscali.it Thu Jul 15 17:13:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Jerry Hartsell e la *tecnologia non terrestre* From: "kennyt" Date: Thu, 15 Jul 2004 15:13:30 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2ln5klFe9vnrU1@uni-berlin.de... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:nF5Jc.349$kk5.14275@news4.tin.it... > > > > Io ho una mia teoria non scientifica in materia. > > > > Sui disturbi della perosnalita' in generale o su arbel? > > Sa Arbel. Ovvero? ;-) ciao Ken From dsport@bynoi..com Thu Jul 15 18:00:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli uomini sono forti From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 Jul 2004 18:00:51 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > > Ottimo pensiero, Amilcare! > > Mi presenti al tuo Re?..;-) > Lol, > mi sembrano le conversazioni tra william wallace e Gianni .... http://www.bynoi.com/almale.html Te lo ricordi questo spammer ? From kennyt@tiscali.it Thu Jul 15 18:02:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli uomini sono forti From: "kennyt" Date: Thu, 15 Jul 2004 16:02:00 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:2lnnmnFeg0l9U1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > > Ottimo pensiero, Amilcare! > > > Mi presenti al tuo Re?..;-) > > Lol, > > mi sembrano le conversazioni tra william wallace e Gianni .... > > http://www.bynoi.com/almale.html > > Te lo ricordi questo spammer ? No , anche perche' da quanto leggo 1999-2000, ancora lurkavo poco e quasi esclusivamente IEB e un pochino IDU , chi sarebbe quello con cui sta' cinguettando antonbru' in questo trehead? ciao Ken From mizar1@tin.it Thu Jul 15 19:07:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: normandia From: "Alessio" Date: Thu, 15 Jul 2004 17:07:18 GMT ad agosto vado in normandia e alta bretagna qualcuno mi puo' consigliare in zona qualche luogo legato ad eventi ufologici ed altro? grazie From Gianni@tin.it Thu Jul 15 19:40:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mitologia sumera From: Gianni@tin.it (Marduk) Date: Thu, 15 Jul 2004 17:40:05 GMT Forse non saro il piu alto degli dei (di chi sara la colpa?) ma sono sempre IO. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam.cun-veneto@iol.it Thu Jul 15 20:44:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Alfredo Benni" Date: Thu, 15 Jul 2004 18:44:54 GMT Tanto sono tutti palloni sonda !!! Egregio signor Albricci... Bene...ora che ha visto che la sua Email è stata integralmente pubblicata sul sito del cun veneto, vorrà almeno cominciare con il fare le sue scuse, avendo gratuitamente insinuato che essa sarebbe stata senz'altro censurata e quindi destinata a rimanere priva di risposta. Anche se nella fattispecie è a dir poco paradossale pretendere che la parola "scusa" rientri nel lessico quotidiano di chi è abituato a rapportarsi con protervia ed arroganza nei confronti di chi la pensa diversamente da lui...Sì perchè il vero punto della questione non è il distinguo fra newsgroup e forum o "le regole di usenet" che noi a suo dire avremmo infrante -ma di che diamine va cianciando???? ma il DIRITTO del visitatore di un area di pubblico dibattito come IDU a postare interventi di carattere ufologico ed a scambiare idee sul tema in oggetto, SENZA essere ingiuriato o dileggiato, come puntualmente avviene, da parte di un manipolo di scettici da osteria, che non hanno neppure il coraggio di presentarsi con il proprio nome! Questa è prevaricazione pura e semplice ed è alla luce di tale constatazione che ha preso le mosse la nostra denuncia. In un NG ufologico è per definizione scontato che la gente parli di ufologia e relativi fenomeni: posso chiederle il motivo della sua presenza in tale sede, sempre che lo sappia? Dubito fortemente lei possa avere qualcosa da dare o da dire a tal riguardo, in quanto in generale non possono esservi punti di contatto fra chi si fa portatore di proposte volte ad arricchire un dibattito e chi come nel caso suo è PREGIUDIZIALMENTE ostile al tema dibattuto. Vi credete dei "portatori di verità" e come tali vorreste zittire i pareri che divergono dai vostri. La gente secondo voi dovrebbe "cibarsi" acriticamente della cultura e dell'informazione dell'establishment nostrano, senza minimamente dissentire da tali dettami. Una bella visione democratica, non c'è che dire! Peccato non vi sfiori minimamente l'idea di essere, storicamente parlando, dei PERDENTI, come tutti coloro che si schierano a favore di uno status-quo ideologico, mancando così di cogliere il concetto di progresso, come messa in discussione di schemi o di idee comunemente accettate. La saluto Gianfranco Degli Esposti From memory_of_76@hotmail.com Thu Jul 15 20:46:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una scienziata CORAGGIOSA From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 15 Jul 2004 11:46:45 -0700 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:<2ln7bdFenmucU1@uni-berlin.de>... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2lmsflFeoi2eU1@uni-berlin.de... > > "Hanno tentato tutti di ostacolarmi e di reinserirmi nei ruoli già > > stabiliti; quelli di scienziata classica e di moglie sono saltati subito, > > quello di madre si è evoluto e trasformato. Il mondo è uno specchio. Oggi > > posso ringraziare me stessa e tutti quelli che, ben prima di me, avevano > > compreso e rivelato il "Grande Segreto"; che solo oggi alcune teorie della > > fisica hanno compreso, ma non hanno diffuso, perché sconvolge tutta la > > scienza." (Giuliana Conforto da: http://www.edicolaweb.net/st000417.htm) > > dal punto di vista della fisica quel che dice la signora Conforto è FUFFA > tale da rendere catatonico Carlo Rubbia e mandare in estasi il Gran Fuffo > che, coi link di ieri e di oggi, ha inaugrato l'esate Fuffoliga > dell'associazione graal e di ridicolaweb. > > ciao > Giancarlo Non è facile muoversi tra il campo della scienza e quella dell'esoterica. Riuscirci ha grande vantaggi (primo tra tutti quello di non perdere la testa dietro a qualsiasi "fuffata") ed è forse il più equilibrato tra gli atteggiamenti che si possono assumere alla bisogna, ma purtroppo, nella maggior parte dei casi, si finisce per essere inevitabilmente spinti da una parte all'altra, con l'aggravante, di solito, che eventuali terzi inizialmente interessati non riescono più a capire e si trasformano dunque in supercredenti o superscettici. E a questo proposito, spero che la signora Conforto sia convinta almeno lei di quel che dice/scrive, nel qual caso (non sarebbe poco), le do i miei migliori auguri per le sue future ricerche. From nospam.cun-veneto@iol.it Thu Jul 15 21:15:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Albricciologia From: "Alfredo Benni" Date: Thu, 15 Jul 2004 19:15:35 GMT Chiedo scusa se rispondo solo oggi, ma io al contrario di qualcuno qui, lavoro 8 ore al giorno... e ieri non ho proprio avuto tempo. >Ma ci sono alcune cose che necessitano di approfondimento, anche pubblico, >per comprendere meglio la metodologia di Benni (la bennologia dell'object). Se l'object è anche oriented è pane per i miei denti (battuta da programmatore, non resisto la devo dire...) >1) Benni inizia così: >"La risposta del Sig. Albricci (non si sa a che titolo... difensore di IDU o >di se stesso ?)" >titolo? l'email è firmata "Giancarlo Albricci, Modena". >Ovvio che io parlo solo per me, non faccio parte di associazioni. Ha fatto bene a precisarlo. Si poteva pensare che rappresentasse il drappello degli scettici. Così precisando comprendo che rappresenta solo il suo scetticismo personale. C'è speranza per gli altri... >2) Benni finisce così: >"Alcuni link simpatici e forse chiarificatori: >http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html >http://www.monet.mo.it/scuole/venturi/ricset.htm >http://www.cun-veneto.it/tm-1998-208400.pdf" >il primo link è la pagina segretissima di Peltio che elenca gli agenti >segretissimi del terribile B.R.A.N.C.O. >Benni capirà che dopo aver pubblicato ciò dovrà essere terminato, mi spiace >Alfredo. Beh' qualcuno dice sempre: google ti è amico e mi sono chiesto: ma chi è questo Sig. Albricci ? E fra le altre cose è venuto fuori questo link. E' simpatico, dai... se dovesse dalrle fastidio, comunque lo toglierò dal sito. Promesso. Parola di lupetto !!! >il secondo link, prima di essere terminato, Benni dovrebbe avere l'onestà di >spiegarne il senso. >Se non lo farà, ai miei occhi si rivelerà essere un cialtrone. Ma aspetto le >sue spiegazioni. Il senso è molto semplice: Sig. Albricci SE, (ed è per questo che c'è scritto: "FORSE esplicativi") quel Sig. Giancarlo Albricci di Modena che insegna all' Istituto Statale d'Arte Adolfo Venturi è lo stesso Giancarlo Albricci che scrive su IDU abbiamo un primo indizio. Il Sig. Albricci apparentemente avrebbe tanto tempo libero, poiché potrebbe lavorare solo di sera. Inoltre si raggiungerebbe un altro risultato non indifferente: il Sig. Giancarlo Albricci è un rinomato e stimato professore (non so di quale materia; mi piacerebbe saperlo) di un sicuramente rinomato istituto d'arte modenese. Ma non sembra essere un cattedratico della Sorbonne di Parigi o del Politecnico di Torino. Ne' sembra essere un allievo di Edward Teller o di Rubbia. Non sembra infine essere un professore del Massachusset Institute Of Technology. Lei ha tutta la mia solidarietà e stima Sig. Albricci, ma credo che se avesse veramente i numeri che dice di avere, non farebbe l' insegnante serale in un istituto d'arte. Sempre, ripeto, che sia lei quell'Albricci... Pertanto sempre nella suddetta ipotesi, vorrei tanto sapere con che titolo ci rivescia addosso tutta la sua arroganza e preparazione arrivando a negare anche documenti ufficiali della NASA. >il terzo link è a un primo sguardo e allo stato attuale della ricerca in >fisica nient'altro che della SF targata Nasa. Se Lei ne sa più della NASA, perché non si fa assumere li, invece di sgobbare come un cammello ? >ciao >Giancarlo Saluti Alfredo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 15 21:22:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Gyork" Date: Thu, 15 Jul 2004 19:22:17 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:GgAJc.52707$GQ3.1472270@twister2.libero.it... > Sì perchè il vero punto > della questione non è il distinguo fra newsgroup e forum o "le regole di > usenet" che noi a suo dire avremmo infrante -ma di che diamine va > cianciando???? ma il DIRITTO del visitatore di un area di pubblico dibattito > come IDU a postare interventi di carattere ufologico ed a scambiare idee sul > tema in oggetto, E chi vi preclude questo diritto? Anzi, TU BENNI sei stato più volte e DIRETTAMENTE invitato a partecipare alle discussioni. Devo ricordarti ANCORA le domande che attendono risposta, da ormai DUE ANNI? http://www.google.com/groups?as_q=benni%20domande&ie=UTF-8&as_uauthors=gyork&lr=&hl=it >SENZA essere ingiuriato o dileggiato, come puntualmente > avviene, da parte di un manipolo di scettici da osteria, Ma vi volete rendere conto che siete VOI i responsabili di quello che scrivete? Ma come fate (parlo al plurale per via delle "congiunzione) a non capire che il "dileggio" nasce in base ai SOLI CONTENUTI? Lamentarsi e piagnucolare come dei bambini serve a poco. Prendete caso per caso, chi ha seguito il NG sa benissimo di cosa stiamo parlando. Se vi ricoprite di ridicolo volontariamente e spontaneamente, non potete imputare agli altri la colpa di ridere per quello che scrivete. Anche il povero AB è convinto che ci siano complotti contro di lui, ma come si fa a rimanere seri (o a volte a non perdere le staffe) di fronte alle castronerie che scrive? D'altra parte c'è gente che frequenta il NG da anni, senza soffrire di alcun complesso. Basta sottostare alle normali regoli CIVILI di una discussione, ed il problema è risolto. Ma voi pretendete che le affermazioni non siano contestate, che le prove non vengano richieste, che la logica sia deformabile a piacere, che la realtà possa flettersi sotto il vostro volere. Vorreste sostenere teorie strampalate senza il sostegno di alcun dato pertinente, e vi offendete pestando i piedini se qualcuno dissente. Da qui, fatevene una ragione, non può che venire automatica una certa prevenzione verso chi si atteggia (e si è sempre atteggiato) in questo modo. Prima di incolpare gli altri per quello che vi rimporverano, pensate un attimo a farvi un bell'esame di coscienza >che non hanno > neppure il coraggio di presentarsi con il proprio nome! Ecco, si parlava della misconoscenza delle regole, giusto? Bene, una delle regole di Usenet, universalmente accettate, è che l'anonimato è sacro. E questa è un forma di protezione della privacy che solo chi è corto di argomenti prende come pretesto per sminuire (a costo zero) i propri interlocutori. >Questa è > prevaricazione pura e semplice ed è alla luce di tale constatazione che ha > preso le mosse la nostra denuncia. Ma prevaricazione de che? Guarda che qua ci stai ancora scrivendo, e lo puoi fare finchè vuoi. Tanto quando la gente si sarà rotta (e questo non è detto che avvenga) c'è sempre il kill file. Fra l'altro questo strumento lo potresti usare anche tu, ed ecco che tutti i tuoi problemi sarebbero svaniti. Ma qui stai distogliendo ancora una volta l'attenzione dal vero problema. Ovvero dal fatto che siete VOI (e qui ritorno al plurale per riferirmi anche ad altri "noti") che vi NEGATE dalla discussione. E per discussione non si intende la semplice esposizione dei propri pareri. Perchè se io sostenessi di sapere volare e di avere la vista a raggi x, dopo un po' la gente inizierebbe anche a prendermi poco seriamente (giustamente) a meno che io non gli offra delle prove. Iniziate a ragionare come persone normali per una volta, santoddio! > In un NG ufologico è per definizione scontato che la gente parli di ufologia > e relativi fenomeni: Appunto. Qui si DISCUTE, non si lasciano solo volantini delle conferenze, sputazzamenti di bile a destra e a manca e livorosi comunicati congiunti contro chi non la pensa allo stesso modo. Le occasioni di DISCUSSIONE ci sono state, e sono state RIPROPOSTE sempre. Che mi venga un colpo se Google non mi da ragione. Ma se non siete capaci di sostenere neppure uno scambio di battute, allora è inutile che ve la prendiate con gli altri. Com'è che si dice? Chiedere è un diritto, rispondere è cortesia (o qualcosa di simile) > Vi credete dei "portatori di verità" e come tali vorreste zittire > i pareri che divergono dai vostri. Bla bla bla... Ma zittire che? Ma che cavolo stai cianciando? Credi che fare la vittima serva a qualcosa? Chi è che vorrebbe zittirvi? Sono DUE anni che attendo risposta alle mie domande! >La gente secondo voi dovrebbe "cibarsi" > acriticamente della cultura e dell'informazione dell'establishment nostrano, > senza minimamente dissentire da tali dettami. Acriticamente una cippa. Il cuore della discussione è proprio la CRITICA delle ipotesi. E questo sottostà a normali regole che ogni persona sana di mente dovrebbe conoscere. Hai presente le prove, le documentazioni, la logica, gli indizi, l'attendibilità delle testimonianze, la formulazione di ipotsi alterntive ecc.? Questo è quello che normalmente si discute PER OGNI singolo argomento che viene trattato. Solo VOI che dopo un po' vi rompete (sia metaforicamente che di fatto) pensate che questo possa essere un insulto alla vostra persona ed alla vostra "autorità". Questo comportamente è semplicemente patetico. Ed il brutto è che in questo modo viene fuori un quadro molto preoccupante delle PERSONE che stanno dietro alle figura degli ufologi. Non stupitevi poi se voi o le organizzazioni di cui fate parte vengono marchiate con il bollino della Fuffa. > Una bella visione democratica, > non c'è che dire! Peccato non vi sfiori minimamente l'idea di essere, > storicamente parlando, dei PERDENTI, come tutti coloro che si schierano a > favore di uno status-quo ideologico, mancando così di cogliere il concetto > di progresso, come messa in discussione di schemi o di idee comunemente > accettate. Delirio allo stato puro. From nospam.cun-veneto@iol.it Thu Jul 15 21:25:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nostre azioni future From: "Alfredo Benni" Date: Thu, 15 Jul 2004 19:25:41 GMT 1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro Cordiali saluti Alfredo Benni From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 15 21:40:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Gyork" Date: Thu, 15 Jul 2004 19:40:49 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:VSAJc.54609$c_1.1748060@twister1.libero.it... > 1) Denunciare questo status pubblicamente > [fatto] > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN > 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista > 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro http://www.bbc.co.uk/insideout/south/prog_03/images/crop_aliens290.jpg From nonvalid@inv-alid.com Thu Jul 15 21:50:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: Pino Cica Date: Thu, 15 Jul 2004 19:50:08 GMT ["Alfredo Benni" ] >Vi credete dei "portatori di verità" e come tali vorreste zittire >i pareri che divergono dai vostri. Piu' che altro qui ci sono portatori della ricerca, quella un po' piu' seria, che hanno un cervello e tendono a controllare la fuffa che mediamente viene postata tutti i giorni. Non si tratta di "portare la verità" quanto di evitare che alcune cialtronie possano diffondersi con tanta facilità. Il branco mi sembra composto da persone molto attente alla questione "paranormale" tanto che l'atteggiamento è sempre quello di evitare le facili illusioni perchè si vorrebbe parlare, quandomai sarà possibile, di cose realmente accadute. Dle resto, caro Alfredo, tu sei uno di quelli che preferisce scoparsi una bella figa in sogno o dal vivo? Io preferisco la seconda che ho detto. From memory_of_76@hotmail.com Thu Jul 15 21:50:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Step by step" Date: Thu, 15 Jul 2004 19:50:39 GMT >...Peccato non vi sfiori minimamente l'idea di essere, > storicamente parlando, dei PERDENTI, come tutti coloro che si schierano a > favore di uno status-quo ideologico, mancando così di cogliere il concetto > di progresso, come messa in discussione di schemi o di idee comunemente > accettate. > > La saluto > > Gianfranco Degli Esposti La maggior parte di coloro che fanno parte di questo gruppo e che sono rinomati per la bassa qualità (sia dal punto di vista dei contenuti, sia dal punto di vista della credibilità) dei loro interventi, e ce ne sono tanti, sono portabandiera di un preciso status-quo ideologico per il quale costoro, considerando la scienza e l'atteggiamento degli scienziati del tutto inefficente e inaffidabile, ripongono le loro speranze in qualsiasi cosa possa permetter loro non solo di dimostrare le loro teorie, ma anche confermare la leggittimità di questo loro disprezzo per l'enstablishment scentifico di ogni sorta, nonchè per le opinioni di chi non si abbassa al loro livello. Aldilà della verità o falsità del fenomeno UFO (che io personalmente ritengo reale), questo atteggiamento è inaccettabile e va senza alcun dubbio combattuto. E se un giorno la storia dovesse dare ragione a chi ne ha interpreato il progesso in modo tanto superficiale, occorrebbe di certo effettuare delle dovute distinzioni tra chi ha avuto rispetto per la stessa, e tra chi invece, quale giocatore d'azzardo, sia riuscita ad interpretarla grazie un unico immeritato colpo di fortuna. ____________________________________________________________________________ __ And the Astral Pulse beat on... "Premesso che questo è uno dei thread più divertenti che abbia mai letto, mi domando come, con certi personaggi, si possa trovare un piano comune per la discussione di argomenti "di frontiera" (come ama definirli l'antonio) quando ci si rifiuta di accordarsi sul semplice fatto che consultare un dizionario è il metodo più corretto per determinare la correttezza di una parola." From kennyt@tiscali.it Thu Jul 15 22:19:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "kennyt" Date: Thu, 15 Jul 2004 20:19:30 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:GgAJc.52707$GQ3.1472270@twister2.libero.it... > In un NG ufologico è per definizione scontato che la gente parli di ufologia > e relativi fenomeni: Lol, immagino sia anche scontato dichiarare di essere un alieno in missione segreta, perche' di solito son questi gli interventi che vengono dileggiati e ingiuriati dagli scettici da osteria, e cmq altre sciocchezze di livello simile, ma se pensa che stia mentendo o sbagliandomi, puo' citarmi un post che secondo lei era serio e meritevole d' attenzione ed invece e' stato spernacchiato dagli utenti abituali di questo ng, magari lo trova davvero, e se saro' coinvolto saro' lieto di giustificarmi, del resto ai soggeti a cui io imputo una condotta meritevole di tali dileggiamenti nel corso di questi anni son state concesse innumerevoli occasioni di giustificazione e di esporre il loro punto di vista, attendo con ansia un episodio che potra' scovare consultando la ferrea memoria di google, personalmente saro' lieto di discuterne anche se non direttamente coinvolto, buon lavoro... Ken From kennyt@tiscali.it Thu Jul 15 22:23:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "kennyt" Date: Thu, 15 Jul 2004 20:23:30 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:55BJc.6495$OR2.398415@news3.tin.it... > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:VSAJc.54609$c_1.1748060@twister1.libero.it... > > http://www.bbc.co.uk/insideout/south/prog_03/images/crop_aliens290.jpg > Lol, becero dileggiatore da osteria, vergogna! non si prendono in giro i bambini ;-) ciao Ken From nickblaster@despammed.com Thu Jul 15 22:26:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Nickblaster" Date: Thu, 15 Jul 2004 22:26:43 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:JPAJc.6433$OR2.392757@news3.tin.it... > /me applaude all'intero post. Ciao Nick, che ha poco tempo per scrivere, ma lurka sempre. From nonvalid@inv-alid.com Thu Jul 15 22:27:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: Pino Cica Date: Thu, 15 Jul 2004 20:27:06 GMT ["Step by step" ] >Aldilà della verità o falsità del fenomeno UFO (che io personalmente ritengo >reale) See vabbè.... Grazie al cazzo che il "fenomeno UFO" sia reale. Ci mancherebbe altro che non lo fosse. Tutto è UFO quando non si sa cosa ci sia in cielo. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jul 15 22:31:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Red Owl" Date: Thu, 15 Jul 2004 22:31:11 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:VSAJc.54609$c_1.1748060@twister1.libero.it... > 1) Denunciare questo status pubblicamente > [fatto] > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN bene > 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista attenzione > 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico moderato ovviamente in modo da censurare chiunque sia scomodo > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro > bel modo di parlare, sbattersene e' la regola di chi non vuole confronti chi scoccia sarebbe da allontanare IGNORANDOLO > Cordiali saluti > > Alfredo Benni > esistono anche dei "reati" che su internet hanno la pena di essere cioccati fuori dalla rete abuse@example.com quindi l'unica cosa e' quella di allontanare chi insulta a scopo di scassare le palle IL piu grave errore che fanno gli ufologi: 1 nessuna regola di base da rispettare 2 ognuno per i cazzi suoi 3 nessun risultato sul piano pratico il punto 1 servirebbe ad evitare di esssere molti a se stessi, le richieste fatte ad un qualunque governo sono rifiutate. ci vorrebbe un organo che raccoglie tutte le sigle dei gruppi ufologici mondiali in modo indipendente tipo ICANN o il W3C a livello mondiale che stabilisce le linee guida. non si ottengono risultati, la gente che si avvicina (o che si trova in mezzo) a qualcosa di inspiegabile trovando delle (teste di cazzo) non si presenta, non mi riferisco a te personalmente, e rimangono molti casi non indagati o indagati male. il risultato deve esssere ricerca scientifica,tecnologica (in pare che cosa non dovrebbe mai passare alla produzione di massa) altra cosa metodi di difesa e comunicazione > > From memory_of_76@hotmail.com Thu Jul 15 22:40:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Step by step" Date: Thu, 15 Jul 2004 20:40:09 GMT "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:c1qdf09hob724o51b4hfk12ddno5lprijg@4ax.com... > ["Step by step" ] > > >Aldilà della verità o falsità del fenomeno UFO (che io personalmente ritengo > >reale) > > > See vabbè.... > > Grazie al cazzo che il "fenomeno UFO" sia reale. Ci mancherebbe altro > che non lo fosse. Tutto è UFO quando non si sa cosa ci sia in cielo. > > Lascia stare... Conosco gente che dice che chiunque vede qualcuno di strano in cielo ed afferma che è un UFO è solo perchè ci crede e vuole vederlo per forza. From Albion@despammed.com Thu Jul 15 22:51:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 15 Jul 2004 22:51:44 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:VSAJc.54609$c_1.1748060@twister1.libero.it... > 1) Denunciare questo status pubblicamente > [fatto] BRAVO! > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUNù BENE! > 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista OTTIMO! > 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico Ehmmm Ti servono 100 voti positivi. > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro > > Cordiali saluti Grazie. Vi portate pure ad Arbel ed ad Antonio Bruno? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From postmaster@informiamo.com Thu Jul 15 23:07:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 15 Jul 2004 23:07:21 +0200 asdrubalix ha scritto: > > > Ho letto dalla fonte l'articolo, quello che dice Scuderi é evidente, > si riferiva alla misura in modo soggettivo per quanto a lui appariva.. > Ambasciator non porta pena ^-^ > Sté "Denghiu'"!... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gaetano_d@hotmail.com Thu Jul 15 23:15:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "Paperino" Date: Thu, 15 Jul 2004 23:15:54 +0200 Peltio wrote: > "Paperino" ha scritto >>> Quello che teoricamente succederebbe sarebbe l'arresto della >>> rotazione del pianeta per un tot di tempo. Alcuni dicono 3/4 giorni >>> di solo o di notte. Passato tale tempo il pianeta si rimetterebbe >>> in moto. >> >> Certo, ci sarebbe qualche piccolo problemino collaterale: dove >> immagazzinare nel frattempo la quantità di moto della Terra e >> cosa farsene dell'inerzia di 5977 miliardi di tonnellate di materia, >> cosine di poco conto, comunque. > > Ma sì, tanto unendo le finestre dimensionali di DNA Magazine a qualche > effetto quanti(sti)co ancora sconosciuto queste cose si risolvono > senza grossi problemi. In effetti, usando un campo quantistico a bassa dispersione, si potrebbe assorbire l'energia in eccesso e immagazzinarla in un po' di cristalli di dilitio. Certo, la percentuale di efficienza nella conversione non supererebbe il 97%, ma se EM<=\=>IN<=/=>EM, come direbbe ARBEL :-), è pensabile che l'energia in eccesso venga riciclata nel campo magnetico terrestre, però sfasata di 90 gradi rispetto al campo attuale, in senso perpendicolare alla rotazione terrestre corrente. Verrebbero fuori delle belle aurore equatoriali, ad ogni tramonto... Rimane solo il problema di circoscrivere tridimensionalmente il campo, in modo da non creare troppi vortici atomici nell'etere. Il Dottor Isaac Anson Smith potrebbe metterci in contatto con qualcuno che abbia un compensatore eterico, o meglio ancora uno smorzatore, secondo voi ? Bye, G.Pulp. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jul 15 23:17:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: psicologicamente parlando From: "Red Owl" Date: Thu, 15 Jul 2004 23:17:14 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2lndceFegqrkU1@uni-berlin.de... > (Postato anche su it.discussioni.misteri) > > Mi sono chiesto se succedesse veramente quello che tutti noi (almeno quelli > del NG) consciamente o inconsciamente speriamo che accada .... > > domani mattina ci svegliamo pensando di vivere una giornata più o meno nella > norma quando accendendo la radio o la Tv scopriamo che astronavi > extraterrestri si stanno avvicinando alla terra, uscendo in strada possiamo > vederle nei cieli ... cosa accadrebbe ? > stai descrivendo indipendence day (film) IMHO metti solo un interruzione di 25 minudi dove il presidente della repubblica dica: in data / / ci hanno contattato gli alieni e hanno dato questo messaggio abbiamo deciso di farvi visita ufficiale breve filmato hai presente fiera milano? al posto della fiera questi presentano la loro storia, tecnologia, psicologia e metodi di ricerca ? i primi 3 gg tutti come deficenti per vedere "il grigio" dopo una settimana e che sempre sti grigi dopo um mese ancora ti alieni per la tv ne ho le palle piene se te li trovi sul posto di lavoro che spiagano cose, o che imparano cose __non ci fai neanche caso__ > Personalmente la mia prima emozione sarebbe di terrore profondo, penserei > subito che sarebbero ostili, che in un secondo potrei perdere tutto quello > che ho creato in 33 anni di vita; famiglia, lavoro, casa non sarebbero più > certezze, probabilmente cercherei insieme alle persone care di scappare in > montagna, in un posto isolato .... non potrei però non sentire la radio, > vedere la Tv ascoltare le notizie che provengono dal mondo .... tutti i > popoli per la prima volta sarebbero sulla stessa barca. > > La vita pubblica si fermerebbe immediatamente, le città sarebbero nel caos, > morirebbero migliaia di persone solo nei primi minuti, nessuno andrebbe al > lavoro, probabilmente salterebbero in pochissimi minuti la corrente > elettrica, il gas e l'acqua, ogni stato non avrebbe tempo di coordinarsi con > gli altri e ogni esercito (ancora organizzato) dovrà intervenire > immediatamente secondo gli ordini del governo, ci sarà chi proverà ad > attaccare le astronavi, chi cercherà solo di mantenere l'ordine pubblico, > chi si preparerà ad una difesa. l'entrata in atmosfera (con astronavi) e tante non e' a scopo pacifico l'entrata di un astronave puo essere per vari motivi (ben conosciuti) una diretta tv > > Pensandoci bene .... ma siamo sicuri di sperare di vedere gli extraterrestri > ? > io di questo modo di presentare gli alieni ne ho le scatole piene informazioni inutili informazioni contradditorie e schifezze del governo coperte con gli ufo e cose di ufo coperte con schifezze > Gigivi se bussa _un_ alieno ci apri la porta di casa o lo macelli ? > > > > > > From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jul 15 23:24:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Red Owl" Date: Thu, 15 Jul 2004 23:24:27 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lo932FejtjfU1@uni-berlin.de... > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:VSAJc.54609$c_1.1748060@twister1.libero.it... > > 1) Denunciare questo status pubblicamente > > [fatto] > > BRAVO! > > > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUNù > > BENE! > > > 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista > > OTTIMO! > > > 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema > ufologico > > Ehmmm > Ti servono 100 voti positivi. (99 se i cialtroni non si regolano solo se _non _moderato con un manifesto decente ) falso !!!!!!! ti prendi un server ci metti su il servizio nntp e ti 6 fatto il tuo NIUGGI che gestisci come ti pare (lo puo fare anche un provider con le palle) questo vale per la gerarchia .it ovviamente il NG esiste solo sul server tuo e puoi chiedere a google di lincartelo e se altri vogliono lincarlo possono farlo decidi tutto tu From gaetano_d@hotmail.com Thu Jul 15 23:30:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "Paperino" Date: Thu, 15 Jul 2004 23:30:10 +0200 apostolo wrote: > Sarebbe bastato probabilmente premettere OT (quasi?) al titolo... :) *Mamooooo !* Bye, G. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jul 15 23:34:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://www.sentistoria.it/ From: "Red Owl" Date: Thu, 15 Jul 2004 23:34:57 +0200 La registrazione del vostro dominio è scaduta. Utilizzate i link qui di seguito riportati per effettuare il Rinnovo del Dominio o per avere Maggiori Informazioni bello stranamente dopo il caso dei cosi in giardino alieni in giardino ha fatto in modo che sentistoria sparisse ??? :-\ quanto mi piace !!!! :-((((((((( From artepub@tin.it Thu Jul 15 23:44:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: apostolo Date: Thu, 15 Jul 2004 21:44:47 GMT In 2lobdaFenu1fU1@uni-berlin.de, Paperino, gaetano_d@hotmail.com, il 15-07-2004 23:30 ha scritto: > apostolo wrote: >> Sarebbe bastato probabilmente premettere OT (quasi?) al titolo... :) > *Mamooooo !* Prego? From gaetano_d@hotmail.com Thu Jul 15 23:51:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: "Paperino" Date: Thu, 15 Jul 2004 23:51:11 +0200 apostolo wrote: > Paperino il 15-07-2004 23:30 ha scritto: >> apostolo wrote: >>> Sarebbe bastato probabilmente premettere OT (quasi?) al titolo... :) >> *Mamooooo !* > Prego? http://www.google.it/search?q=tag%20ot%20deleterio%20controsenso Bye, G. From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 16 00:07:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: }DrSlump{ Date: Thu, 15 Jul 2004 22:07:43 GMT Alfredo Benni ha scritto: > 1) Denunciare questo status pubblicamente > [fatto] Pubblicamente a chi? Io invece ho in mente altre cose. > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN E chi se ne frega. > 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista La vostra rivista eh? http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/ciarlatani.htm http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/leg.html > 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico Evvai! > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro Evviva! > > Cordiali saluti > > Alfredo Benni > > > Statti bene. From william.wallace@lombardiacom.it Fri Jul 16 00:08:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Barzelletta From: "WilliamWallace" Date: Fri, 16 Jul 2004 00:08:19 +0200 >> Una donna si sveglia di notte e vede che suo marito non è a letto. Si >> infila una vestaglia e scende in cucina. Trova sua marito seduto con >> una >> tazza di caffé di fronte. Sembra che sia assorto in pensieri molto >> profondi >> e fissa un punto oltre il muro. Lei vede una lacrima scendere dagli >> occhi >> di lui mentre sorseggia il caffé. "Cosa c'é caro?" - sussurra lei >> entrando >> nella stanza - "Perché non vieni a letto?" L'uomo, guardando il suo >> caffé >> risponde: "Ti ricordi cara di 20 anni fa... quando abbiamo iniziato a >> frequentarci e tu avevi solo 16 anni?" "Si, me lo ricordo" risponde >> lei. Il >> marito sospira... le parole non gli vengono facilmente... "Ti ricordi >> di >> quando tuo padre ci beccò sul sedile della mia macchina che facevamo >> l'amore?" "Si che me lo ricordo..." risponde lei prendendo una >> sedia, e sorridendogli dolcemente. "E ti ricordi che tirò fuori un >> fucile, me lo puntò in faccia e mi >> disse: >> O sposi mia figlia o ti mando in prigione per 20 anni ?" "Si... mi >> ricordo >> anche questo... e con ciò ?" >> >> Un'altra lacrima sulla guancia... >> ."OGGI sarei uscito ! !!! Arnaldo Nespoli Ansaldobreda -SER/GER Via Argine 425 Napoli -Italy- tel. +39 081/2432067 fax. +39 081/2432593 e-mail: nespoli.arnaldo@ansaldobreda.it Questo messaggio e-mail e ogni documento ad esso eventualmente allegato puo' avere carattere riservato ed essere tutelato da segreto. Esso,comunque, e' ad esclusivo utilizzo del destinatario in indirizzo. Qualora non foste il destinatario del messaggio vi preghiamo di volerci avvertire immediatamente per e-mail o telefono e di cancellare il presente messaggio e ogni eventuale allegato dal vostro sistema. E' vietata la duplicazione o l'utilizzo per qualunque fine del messaggio e di ogni allegato, nonche' la loro divulgazione, distribuzione o inoltro a terzi senza l'espressa autorizzazione del mittente. In ragione del mezzo di trasmissione utilizzato, il mittente non assume alcuna responsabilita' sulla segretezza/riservatezza delle informazioni contenute nel messaggio e nei relativi allegati. This e-mail and any file transmitted with it may contain material that is confidential, privileged and/or attorney work product for the sole use of the intended recipient. If you are not the intended recipient of this e-mail, please do not read it, notify us immediately by e-mail or by telephone and then delete this message and any file attached from your system. You should not copy or use it for any purpose, disclose the contents of the same to any other person or forward it without express permission. Considering the means of transmission, we do not undertake any liability with respect to the secrecy and confidentiality of the information contained in this e-mail and its attachments From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 16 00:28:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: }DrSlump{ Date: Thu, 15 Jul 2004 22:28:34 GMT SINAI ha scritto: > non credo in quanto il campo magnetico terrestre non puo' svanire ma solo > attenuarsi > e tendere a zero. Per svanire non dovrebbe esserci piu' ferro nel nucleo. > Quello che teoricamente succederebbe sarebbe l'arresto della rotazione del > pianeta > per un tot di tempo. Alcuni dicono 3/4 giorni di solo o di notte. Passato > tale tempo > il pianeta si rimetterebbe in moto. Cerco di spiegare in poche parole. Il campo magnetico terrestre è dovuto al movimento convettivo del nucleo terrestre, il quale è composto largamente da materiali ferrosi ad alta temperatura. Il movimento convettivo, crea un movimento circolare di cariche e quindi una spira. Tale spira crea un campo magnetico indotto uscente secondo la classica "regola della mano destra", ossia destrogira. Se non vi fosse tale moto convettivo, non ci sarebbe alcun campo magnetico. Un nucleo solido non genera nessun campo magnetico, quindo nessuno scudo contro particelle cariche ad alta energia, quindi presenza di radiazioni sulla superficie terrestre, quindi vita davvero molto difficile, soprattutto per organismi pluricellulari. Stammi bene. From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 16 00:31:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: }DrSlump{ Date: Thu, 15 Jul 2004 22:31:29 GMT VITRIOL ha scritto: > Negli ultimi 3,6 milioni di anni ci sono state nove inversioni di > polarità accertate. La vita non è mai scomparsa. > > Saluti Inversione di polarità non signifa raffreddamento del nucleo. Un raffreddamento del nucleo significherebbe l'annullamento del campo terrestre, non la banale inversione della sua polarità attuale. From enoch@nectarine.it Fri Jul 16 00:32:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi,it.cultura.religioni Subject: Re: Xpost: Richiesta da parte di IDL e IDF From: "Enoch Soames, il Capo di Tutti i Troll" Date: Fri, 16 Jul 2004 00:32:53 +0200 Attanasio Bonnì wrote: > "Ambasciatore IDL-IDF" ha scritto nel > messaggio > > >>Richiesta da parte di IT.DISCUSSIONI.LITIGI e IT.DISCUSSIONI.FOLLI >> >>Possiamo floodarvi per un po' il NG e trollare per qualche giorno ? >>Ovviamene ci aspettiamo una risposta positiva, anche perche' non avete >>nessuna possibilita' di scelta. Questa richiesta e' posta solo per >>rendervi partecipi al nostro sollazzo. > > > Questo post e' apparso un po' dappertutto. Gia' so a chi appartiene. Pppsssssssst! Faccio presente che IO sono dappertutto, anche se chi ha scritto quel post non lo sa. Esco allo scoperto ogni tanto, come adesso, dopo settimane di lurking. Quando dico dappertutto, intendo dappertutto. Prevedo che entro la fine dell'anno un po' di account verranno segati, se non mi consegnate entro domani dieci milioni in forme di Parmigiano. Non è una minaccia ma un consiglio. Enoch Soames il Grande. From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 16 00:39:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: }DrSlump{ Date: Thu, 15 Jul 2004 22:39:02 GMT Alfredo Benni ha scritto: > La saluto > > Gianfranco Degli Esposti Conosco un amico che ha bisogno di braccia forti per lavorare il suo terreno, le interessa? From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 16 00:43:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...francamente strabiliante... From: }DrSlump{ Date: Thu, 15 Jul 2004 22:43:25 GMT Runlevel 0 ha scritto: > > Avverto una punta di scetticismo nelle tue parole... > ...in effetti ancora non sono proprio un credente ...però IMHO il suo > "creatore" ha davvero tutto il mio rispetto. > > --- > > Runlevel 0 has been ...reached E come facciamo a stabilire se è un falso? From uahlim.e.o.non.uahlim@bynoia.com Fri Jul 16 00:43:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi,it.cultura.religioni Subject: Re: Xpost: Richiesta da parte di IDL e IDF From: "uahlim" Date: Thu, 15 Jul 2004 22:43:30 GMT Plonk, plonk! Scusate, avrei qualcosa da ridire anch'io, dopo che Enoch Soames, il Capo di Tutti i Troll ha scritto, al riguardo, le seguenti parole: > Pppsssssssst! > Faccio presente che IO sono dappertutto, anche se chi ha scritto quel > post non lo sa. > Enoch Soames il Grande. Non ti esaltare troppo, tu sei dappertutto solo perche' sei il piscio di superfuffy. Chi e' superfuffy? Ma il cagnolino di Dio che lo segue ovunque lui e' e piscia ovunque si trovi. Ecco perche' tu sei ovunque, solo perche' Dio e' ovunque e quindi il suo fedele superfuffy che lo segue ovunque ed ovunque piscia te. -- Look at my Uahlim's Ambipur gallery: http://www.revil.it/ambipur From emiliano_rizzonospam@tin.it Fri Jul 16 00:45:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.sentistoria.it/ From: Emiliano Date: Thu, 15 Jul 2004 22:45:23 GMT www.sentistoria.org > La registrazione del vostro dominio è scaduta. > > Utilizzate i link qui di seguito riportati per effettuare > il Rinnovo del Dominio o per avere Maggiori Informazioni > > > bello stranamente dopo il caso dei cosi in giardino > alieni in giardino ha fatto in modo che sentistoria sparisse ??? >:-\ > quanto mi piace !!!! :-((((((((( > From nospam@nospam.it Fri Jul 16 00:47:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra prova From: "Igor" Date: Fri, 16 Jul 2004 00:47:58 +0200 > uke 3: 23 dichiara che Gesù ha iniziato il suo ministero quando egli > era circa 30 anni vecchio. Sappiamo che egli ha vissuto per altri 3.5 > anni fino a quando egli è stato crocifisso durante il passover. Se > contate 3.5 anni posteriori dal passover, arriverete al periodo > intorno alla festa di tabernacoli - il suo compleanno. Ma la finiamo con queste stupidate OT !!!! Ig From eternauta-omega@libero.it Fri Jul 16 00:50:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno studio esauriente sui CROP From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 15 Jul 2004 15:50:04 -0700 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:<2lngehFer3evU1@uni-berlin.de>... > "Antonio Bruno" > > > http://www.edicolaweb.net/st000816.htm > > estraggo una perla dall'articolo di Hasheloff: > "Le scoperte di Levengood non si limitano a suoi rapporti di laboratorio, ma > sono state pubblicate da autorevoli testate scientifiche, previa > accettazione da parte di gruppi di specialisti chiamati a giudicare l' > articolo, evidenziandone contraddizioni o inconsistenze, per dare il via > libera. Tale letteratura dimostra quindi che le scoperte di Levengood non > possono essere ignorate, in quanto già approvate dall'"establishment" > scientifico." > > noto che Hasheloff non fa più cirolare la leggenda che il suo articoletto su > Physiologia Plantarum (quello coi grossolani errori sulle etichette dei > grafici) fosse stato visionato da referees, ma si riferisce a quello di > Levengood per il quale lo stesso Hasheloff aveva fatto notare un errore (si > vede che i referees erano particolarmente disattenti). > Ma la cosa grossolanamente ridicola è la tesi di Hasheloff che non si > possano criticare errori e tesi dell'articolo di Levengood solo finchè tali > critiche non siano pubblicate sulla stessa rivista (che pare restia a > pubblicare ulteriori articoli sia a favore che contro su tale argomento). > Seguendo questa logica si dovrebbe dare importanza men che zero (con buona > pace di Golem) a quasi tutta la produzione di Hasheloff in questo campo. > Giancarlo, se solamente le persone usassero il dono della ragione, vi sarebbe un ridimensionamento di tutta la questione crop circles. La rivista P.P. non risponde e ne intende farlo sulla questione degli articoli di Levengood, ne tantomeno accetta qualsiasi altra argomentazione in merito. Quindi scordiamoci di leggere in futuro altri articoli o commenti, anche se devo ammetterlo mi continuo a porre una domanda: " perché non pubblicano, ne hanno mai pubblicato nulla per chiarire la loro posizione? Mi sfugge, acquisterebbero in immagine e si rivaluterebbero di fronte a migliaia di persone " Non c'entra un cavolo il fatto che il loro silenzio " appoggi" quanto scritto da levengood e Haselhof, ho letto su un forum inglese ( ma non ho più i riferimenti ) di un tizio che postava una risposta ricevuta l'anno scorso, dove la rivista sembrava scocciata di questo clamore e ne prendeva le distanze seccata, quasi a voler dire: " Lasciateci in pace, quello che é fatto é fatto, basta e passiamo a cose più serie".... Per quanto possa valere, non avendo i riferimenti e non ricordando su quale sito lessi sta cosa.... > ciao > Giancarlo Stefano From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 16 00:51:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: }DrSlump{ Date: Thu, 15 Jul 2004 22:51:00 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > non ne uscirà nulla, come al solito. > Per l'ultima conferenza "ufologica" tenutasi a Pergine il signor Antonio > Bruno aveva anticipato su questo stesso ng che ci sarebbero state > mirabolanti dichiarazioni del fisico Teodorani riguardo ai fenomeno di > Hessdalen. > Invece nulla. > Fortunatamente il signor Bruno nessuno è obbligato a frequentarlo, a parte > sui ng dove il pluriplonkatore pubblicizza le sue attività. > > ciao > Giancarlo > > Ma se qualcuno si presenta e confuta alcune sue teorie strampalate, come si comporterà? Lo Plonkerà dal vivo? E poi, ma chi cacchio ha inventato il termine "plonk", il cui suono crea un forte momento angolare sui miei testicoli? From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 16 00:52:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra prova From: }DrSlump{ Date: Thu, 15 Jul 2004 22:52:30 GMT Il Messia ha scritto: > uke 3: 23 dichiara che Gesù ha iniziato il suo ministero quando egli > era circa 30 anni vecchio. Sappiamo che egli ha vissuto per altri 3.5 > anni fino a quando egli è stato crocifisso durante il passover. Se > contate 3.5 anni posteriori dal passover, arriverete al periodo > intorno alla festa di tabernacoli - il suo compleanno. hem... ok, vabene, hai ragione tu. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 16 00:54:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 Jul 2004 22:54:56 GMT On Thu, 15 Jul 2004 19:25:41 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >1) Denunciare questo status pubblicamente >[fatto] fallo, tanto lo hai gia' fatto >2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN fallo, ma a noi? A noi restera' comunque questo http://cunn.net.co.nr/home.html dove il link a IDU non puo' essere tolto semplicemente perche' li' il link a IDU non c'e' :)) >3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista fallo, tanto non la leggo >4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico fallo (ma portatevi appresso tutti i troll che transitano per IDU perche' IDU e' un NG, i NG sono all'interno di Usenet e Usenet... http://wiki.news.nic.it/NonUsenet) >5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro fallo P.S.: per il "fallo", vedere un qualsiasi vocabolario :)) >Cordiali saluti >Alfredo Benni Al salut, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 16 01:12:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Gyork" Date: Thu, 15 Jul 2004 23:12:47 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:2g2ef0hdqu39l02nvb949kj7htoetkhepd@4ax.com... > A noi restera' comunque questo http://cunn.net.co.nr/home.html dove il > link a IDU non puo' essere tolto semplicemente perche' li' il link a > IDU non c'e' :)) LOL! Sito messo tra i preferiti : ) From eternauta-omega@libero.it Fri Jul 16 01:15:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera natura dei veri CROP From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 15 Jul 2004 16:15:38 -0700 "Gyork" wrote in message news:... > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0407150425.2788410a@posting.google.com... > > > Ho perso ogni speranza, dovrei averci fatto il callo nel leggere > > bestialità prive di ogni labile segno di "intelligenza". > > Io l'ho sempre detto: i veri alieni sono quelli che scrivono (e/o credono a) > queste bestialità. Sai una cosa Gyork ? Non mollo per una questione di "responsabilità" nei confronti di tutte quelle persone che vogliono davvero capire il fenomeno. E' come se ignorassi di proposito le varie " Wanna Marchi" e poi patissi quando leggo o sento di povere persone truffate, dilapidate dai loro averi ecc ecc. Passerò per scettico, per cicappino, per persona priva di coscienza o spiritualità (??! ), ma non mi fermerò sino a quando queste " teorie " che sono campate in aria, che non hanno basi di comparazione, che mischiano New Age con deliri e con "la voglia dell'uomo di non sentirsi solo" in questo fottuto Universo...approfittandone e facendo proseliti che si bevono, senza volere considerare e sforzarsi di mettere in dubbio affermazioni prive di ogni riscontrabilità. Fino a quando una cosa, qualsiasi cosa, si manifesta fisicamente sul suolo terrestre o sui cieli ( qui leggere BOL implicate nei crop...) e coinvolge "forme di vita" come le spighe e le piante, la scienza, tanto odiata ma al contempo " manipolata egregiamente, a seconda degli interessi dei """""ricercatori"""""....essa sarà più credibile, laddove applicata onestamente e senza "false aspettative", di energie cosmiche, alieni e compagnia bella. A chi obbietta, senza prendere in considerazione, seriamente, l'aspetto agronomico per una possibile spiegazione del fenomeno... Dico semplicemenete: Questa diventa fede. punto. Allora nulla potremmo, nulla caro amico, e questo mi rattrista assai, perché semmai dovessi leggere " effetti wannamarchistici"..non ne gioirei di certo. La responsabilità, non solo intellettuale, di queste persone, che null'altro auspicano se non rimpinguarsi le loro tasche e le loro associazioni, é per me considerata zero.( parlo delle varie maria morganti, dei vari maestri di reiki e pace per quelli che non menziono...sono buono.) Prendo le distanze da persone come Antonio Bruno, capaci solamente di dimostrarsi giorno dopo giorno per quello che sono e fanno nei confronti del loro prossimo, quel prossimo ai quali propensano parole di amore, fratellanza ecc ecc...ma che nella realtà sono solo vittime di ciarlatani. Qualcuno si sente offeso da queste parole? Onestamente io penso a tutte quelle persone che vengono raggirate e che sono facili prede di sedicenti Maghi, di contattisti e ciarpame vario. Stefano From peltio@twilight.zone Fri Jul 16 01:18:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Peltio" Date: Thu, 15 Jul 2004 23:18:36 GMT "Alfredo Benni" ha scritto >1) Denunciare questo status pubblicamente >[fatto] >2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN >3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista >4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico >5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro In breve: ve la date a gambe e nascondete la testa sotto la sabbia. Bravi, non è mica una cosa facile fare entrambe le cose simultaneamente. A meno di essere un aratro. saluti, Peltio From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 16 01:23:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Gyork" Date: Thu, 15 Jul 2004 23:23:17 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ghEJc.54861$c_1.1760923@twister1.libero.it... > In breve: ve la date a gambe e nascondete la testa sotto la sabbia. > Bravi, non è mica una cosa facile fare entrambe le cose simultaneamente. > A meno di essere un aratro. Ma LOL! From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 16 01:46:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: "Gyork" Date: Thu, 15 Jul 2004 23:46:56 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:oTDJc.5745$5D1.180908@news4.tin.it... > Ma se qualcuno si presenta e confuta alcune sue teorie strampalate, come > si comporterà? Lo Plonkerà dal vivo? Quando mi sono presentato da Sabadin ha reagito urlandomi sopra, in modo da coprire quello che stavo obiettando. Poi mi ha tolto la parola per fare parlare altri. Alla fine, esasperato, ha detto che era stanco e che voleva andare fuori a fumarsi una sigaretta. Questo, più o meno, dev'essere il metodo "reale" per plonkare. From eternauta-omega@libero.it Fri Jul 16 01:52:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 15 Jul 2004 16:52:44 -0700 "Alfredo Benni" wrote in message news:... > Tanto sono tutti palloni sonda !!! Alla cortese attenzione del Sig. Gianfranco Degli Espositi, E' da poco che scrivo e partecipo alle discussioni di questo NG, al quale sono approdato per ricercare il sano confronto e chiarirmi aspetti legati all'ufologia. Concordo con Lei quando scrive: "il DIRITTO del visitatore di un area di pubblico dibattito > come IDU a postare interventi di carattere ufologico ed a scambiare idee sul > tema in oggetto, SENZA essere ingiuriato o dileggiato, come puntualmente > avviene...." Lei prosegue poi il pensiero con: "...da parte di un manipolo di scettici da osteria, che non hanno > neppure il coraggio di presentarsi con il proprio nome! Questa è > prevaricazione pura e semplice ed è alla luce di tale constatazione che ha > preso le mosse la nostra denuncia." Mi permetta di farLe osservare, rivolgendomi a Lei in quanto autore di libri, conferenziere, divulgatore delle tematiche ufologiche che le reazioni di questi " scettici da osteria", ( Che nella maggior parte dei casi argomentano con dati i loro disappunti e in taluni casi possono fregiarsi di competenze nella fisica e in altri settore di interesse per la discussione ) di fronte a castronerie che quotidianamente vengono postate,dove ci sono personaggi che parlano di fisica ghemuniana, che parlano o copia/incollano parole altrui, che fanno un'insalata mista tra verità scientifiche e loro deliri demenziali...or bene, Sig. Degli Espositi, al di là degli eccessi linguistici e dei dissapori che si creano e che poi emergono....mi dica: Non le pare che una qualche parvenza di "scusabilità" possano arrogarsela? Proseguo, non poco dubbioso, ma per nulla volente risultare critico inadeguatamente a quanto Lei scrive... > In un NG ufologico è per definizione scontato che la gente parli di ufologia > e relativi fenomeni: posso chiederle il motivo della sua presenza in tale > sede, sempre che lo sappia? Dubito fortemente lei possa avere qualcosa da > dare o da dire a tal riguardo, in quanto in generale non possono esservi > punti di contatto fra chi si fa portatore di proposte volte ad arricchire un > dibattito e chi come nel caso suo è PREGIUDIZIALMENTE ostile al tema > dibattuto. I pregiudizi sono evidenti e palesi anche in atteggiamenti di altre persone Sig. Degli Espositi, non credo poi che persone come Albricci che hanno una cultura scientifica siano necessariamente "incapaci" di proferire pareri. Penso per contro che la scienza stia cercando davvero di dare risposte alle pressioni alla quale é sottoposta, lo stesso CUN si avvale di analisi fatte da persone appartenenti al mondo scientifico. O devo per forza considerare che Lei stesso sia "vittima" di congetture coveruppiste, e che "veda" ai vari Albricci "solo" come debunking et simila? Vi credete dei "portatori di verità" e come tali vorreste zittire > i pareri che divergono dai vostri. La gente secondo voi dovrebbe "cibarsi" > acriticamente della cultura e dell'informazione dell'establishment nostrano, > senza minimamente dissentire da tali dettami. Una bella visione democratica, > non c'è che dire! Sig. Degli Espositi, mi sfugge la motivazione di tale impeto. Come dettoLe prima, lo stesso atteggiamento ( da profano che sono N.d.a.) l'ho riscontrato nei portatori di verità che parlano di "energie" di "fisica extraterrestre" ecc ecc Par condicio? A quanto pare si! Peccato non vi sfiori minimamente l'idea di essere, > storicamente parlando, dei PERDENTI, come tutti coloro che si schierano a > favore di uno status-quo ideologico, mancando così di cogliere il concetto > di progresso, come messa in discussione di schemi o di idee comunemente > accettate. Sig. Degli Espositi, guardi che se Lei attualmente può spostarsi senza ricorrere ancora ad un cavallo, se può godersi il lusso di essere reperibile in ogni momento grazie ad un cellulare, se sta scrivendo e postando sulla meraviglia chiamata World Wide Web, o ancora, se Lei ascolta radio, guarda la televisione...tutto questo lo deve al progresso e a menti geniali che hanno usato concetti scientifici, non pozioni magiche o concezioni esoteriche ecc ecc..( potrebbe tirarmi in ballo, per la nostra attuale "tecnologia" la storia della retro-ingegneria Corsiana...liberissimo di farlo, non sono erudito per poterLe contestare tale eventuale affermazione ) In ogni caso Sig. Degli Espositi non ettichetti come perdenti tutti gli uomini di scienza, é deprecabile come affermazione e finanche sterile e poco costruttiva. > > La saluto Anche io la saluto Sig. Degli Espositi, e confido in un futuro scambio che accresca la mia voglia di darmi risposte sui fenomeni ufologici. > > Gianfranco Degli Esposti Non mi accusi ingiustamente, mi avvalgo della "democratica" legge sulla privacy e mi firmo come sino ad ora fatto Stefano From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 16 03:09:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 16 Jul 2004 01:09:25 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407151552.4aa9485a@posting.google.com... > "Alfredo Benni" wrote in message news:... > Mi permetta di farLe osservare, rivolgendomi a Lei in quanto autore di > libri, conferenziere, divulgatore delle tematiche ufologiche che le > reazioni di questi " scettici da osteria", ( Che nella maggior parte > dei casi argomentano con dati i loro disappunti e in taluni casi > possono fregiarsi di competenze nella fisica e in altri settore di > interesse per la discussione ) di fronte a castronerie che > quotidianamente vengono postate,dove ci sono personaggi che parlano di > fisica ghemuniana, perchè hai qualcosa da dire circa il fatto che io parlo di fisica Ghemuiana e non Ghemuniana, si dice GHEMUIANA ok? il termine usato "castronerie", già di per se obsoleto, e in uso comunemente negli anni 30, la dice lunga sulle radici culturali della gente come te, scettici benpesanti, moralizzatori di comodo, dotati di una cultura scolastica stucchevole e retriva, che si delinea attraverso un concetto di conoscenza , da scuole medie se non serali, ma con la pretesa di stupire e di suggerire genio e sregolatezza peraltro sterili e risibili. >che parlano o copia/incollano parole altrui, che > fanno un'insalata mista tra verità scientifiche e loro deliri > demenziali... dimostrami da dove io avrei copiaincollato i miei principi di Fisica Ghemuiana e io me ne andrò da questo gruppo per non farci mai più ritorno, avanti tira fuori i link. Scherzare va bene, ma adesso ne ho le scatole sinceramente piene di dover sostenere delle discussioni con dei coglioni che vivono su Google e che pertanto pensano che anche i propri interlocutori lo facciano. Se Serni ad esempio fosse quello che vuole sembrare, con tutto il rispetto che posso portare per il suo profilo insolito e sicuramente accattivante, sarebbe un uomo da 30.000 euro al mese, dato che da quello che sembra non esiste un solo campo dello scibile umano nel quale eccella. Poi lui dirà che non è vero, ma si comporta proprio come se lo fosse. E allora che ci sta a fare su IDU? >or bene, Sig. Degli Espositi, al di là degli eccessi > linguistici e dei dissapori che si creano e che poi emergono....mi > dica: Non le pare che una qualche parvenza di "scusabilità" possano > arrogarsela? No, nessuna scusa per quello che mi riguarda, questo NG parla da manifesto di UFO, ALIENI e ABDUCTION ed è inutile cercare di ignorare tale manifesto a proprio uso e consumo. Ma non vi rendete conto che siete ridicoli ? non vi rendete conto che per parlare con voi occorre un atteggiamento di sopportazione simile a quello che può avere uno psicologo in mezzo a bambini disadattati adusi a sputare, aggredire e a comportarsi per reazione a qualche disagio interiore in conflitto con tutte le comuni regole sociali ? C'è poi da dire tanto per spaccarci i denti del tutto, che tali scettici non disdegnano l'azione compiacente di infimi troll, che nella vita reale possono solo definirsi degli imbecilli ignoranti ai margini del disagio sociale, ma anzi li alimentano, li coltivano, e li usano per tentare di demolire ogni tentativo di discussione sui veri temi del NG, li indirizzano per degli attacchi ad personam, rendendo plausibile poi il dubbio che si tratti in realtà di loro fake. > Proseguo, non poco dubbioso, ma per nulla volente risultare critico > inadeguatamente a quanto Lei scrive... > > > In un NG ufologico è per definizione scontato che la gente parli di ufologia > > e relativi fenomeni: posso chiederle il motivo della sua presenza in tale > > sede, sempre che lo sappia? Dubito fortemente lei possa avere qualcosa da > > dare o da dire a tal riguardo, in quanto in generale non possono esservi > > punti di contatto fra chi si fa portatore di proposte volte ad arricchire un > > dibattito e chi come nel caso suo è PREGIUDIZIALMENTE ostile al tema > > dibattuto. > > I pregiudizi sono evidenti e palesi anche in atteggiamenti di altre > persone Sig. Degli Espositi, non credo poi che persone come Albricci > che hanno una cultura scientifica siano necessariamente "incapaci" di > proferire pareri. Ognuno ha diritto di esprimere il suo pensiero, ma non di sentenziare in modo pregiudizievole. Non vedo pregiudizio che negli scettici. > Penso per contro che la scienza stia cercando davvero di dare risposte > alle pressioni alla quale é sottoposta, lo stesso CUN si avvale di > analisi fatte da persone appartenenti al mondo scientifico. la scienza è fatta di uomini , non esiste in astratto, io qui non vedo nessuno tra gli scettici con l'apertura mentale necessaria per affrontare un campo come l'ufologia che può comportare la revisione dei principi della scienza stessa. > Vi credete dei "portatori di verità" e come tali vorreste zittire > > i pareri che divergono dai vostri. La gente secondo voi dovrebbe "cibarsi" > > acriticamente della cultura e dell'informazione dell'establishment nostrano, > > senza minimamente dissentire da tali dettami. Una bella visione democratica, > > non c'è che dire! > > Sig. Degli Espositi, mi sfugge la motivazione di tale impeto. Ti sfugge ? Non me ne meraviglio per niente, ci sono troppe cose che vi sfuggono. > Come dettoLe prima, lo stesso atteggiamento ( da profano che sono > N.d.a.) l'ho riscontrato nei portatori di verità che parlano di > "energie" di "fisica extraterrestre" ecc ecc > Par condicio? A quanto pare si! direi proprio di no. Io non dico a nessuno che è un cretino se non capisce la fisica Ghemuiana o se nega i fatti realmente accaduti a Roswell o che comunque avversi con o senza motivazioni accettabili quello che io dico. Io credo che nella vita reale un soggetto come Albion verrebbe rinchiuso in un riformatorio per il modo che ha di relazionarsi con il suo interlocutore. Per non parlare di altri ben peggiori di lui. > Peccato non vi sfiori minimamente l'idea di essere, > > storicamente parlando, dei PERDENTI, come tutti coloro che si schierano a > > favore di uno status-quo ideologico, mancando così di cogliere il concetto > > di progresso, come messa in discussione di schemi o di idee comunemente > > accettate. > > Sig. Degli Espositi, guardi che se Lei attualmente può spostarsi senza > ricorrere ancora ad un cavallo, se può godersi il lusso di essere > reperibile in ogni momento grazie ad un cellulare, se sta scrivendo e > postando sulla meraviglia chiamata World Wide Web, o ancora, se Lei > ascolta radio, guarda la televisione...tutto questo lo deve al > progresso e a menti geniali che hanno usato concetti scientifici, non hai capito allora quello che Degli Esposti dice o più facilmente non ti conviene capirlo >non > pozioni magiche o concezioni esoteriche ecc ecc..( potrebbe tirarmi in > ballo, per la nostra attuale "tecnologia" la storia della > retro-ingegneria Corsiana...liberissimo di farlo, non sono erudito per > poterLe contestare tale eventuale affermazione ) ecco il solito atteggiamento, " pozioni magiche " perchè secondo te Corso parlava di pozioni magiche, o per caso ne ho parlato mai io ?? > In ogni caso Sig. Degli Espositi non ettichetti come perdenti tutti > gli uomini di scienza, é deprecabile come affermazione e finanche > sterile e poco costruttiva. Vanno considerati come perdenti coloro che dall'alto del loro disprezzo e della loro miopia, negano proprio quello che tu paradossalmente affermi, cioè il progresso scientifico, che in tutte le ere della storia umana si è sempre dovuto scontrare con i conservatori delle conoscenze acquisite e che dai medesimi sempre è stato vessato con la violenza e la prevaricazione. ARBEL From sernil@tin.it Fri Jul 16 03:37:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 01:37:29 GMT On Thu, 15 Jul 2004 19:25:41 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >1) Denunciare questo status pubblicamente >[fatto] >2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN >3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista >4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico >5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro >Cordiali saluti >Alfredo Benni Mi permetto di ricordarle che sono tuttora in attesa di un cortese cenno di riscontro al mio post dell'altro giorno http://groups.google.com/groups?selm=b0m7f0191jipa8rsf5csf1h2vika7t4j5o@L.Serni M'era parso di capire che l'argomento le stesse a cuore, come a me. Capira' che e' abbastanza insolito lamentare la scarsa propensione a una "serena discussione" degli altri, quando poi si e' i primi a sottrarsi a qualsiasi confronto. Cordiali saluti, Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Fri Jul 16 04:17:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 02:17:30 GMT On Fri, 16 Jul 2004 01:09:25 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Se Serni ad esempio fosse quello che vuole sembrare, con tutto il >rispetto che posso portare per il suo profilo insolito e sicuramente >accattivante, sarebbe un uomo da 30.000 euro al mese, dato che da >quello che sembra non esiste un solo campo dello scibile umano nel >quale eccella. "non" eccella. Ogni tanto qualcuno mi scrive e lascia nella tastiera un "non". E' buffo, mi domando che ne penserebbe Freud. >Poi lui dirà che non è vero, ma si comporta proprio come se lo fosse. Mah, guarda, ti rimando ad alcuni giudizi su di me, dati da persone che mi conoscono bene e datati negli ultimi cinque anni, non cinque giorni: "Scrive primariamente per soddisfare il proprio narcisismo" (1999: ) "posta principalmente per dare soddisfazione al suo ego" (2000: <1fvrosoe879deprd9vtnn1mor4qpp9gn2q@4ax.com> "Propaganda le proprie convinzioni per boria e autogratificazione" (2001: ) "E' poco piu' del primo fesso che passa e quel "poco piu'" e' un minimo di esperienza nell'uso dei motori di ricerca, un minimo di memoria e la capacita' di fare due piu' due di un bravo alunno di scuola media" (2004: ) Nel 2002-2003 mi e' andata meglio, o forse non ho trovato i post. Capisci bene che non serve che io dica che non e' vero... e' gia' tutto agli atti. >E allora che ci sta a fare su IDU? Vorresti che me ne andassi? 1. [ ] si' 2. [ ] no 3. [ ] sono confuso, non so cosa voglio 4. [ ] non rispondo, temo di compromettermi 5. [ ] sono contrario ai sondaggi per partito preso Guarda, proprio perche' stasera mi gira cosi', e benche' io risponderei (5)... se rispondi (1) e fai sul serio, me ne vado sul serio, to'. Leonardo democratico -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Albion@despammed.com Fri Jul 16 08:25:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 16 Jul 2004 08:25:31 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:9VFJc.5937$5D1.196336@news4.tin.it... > perchè hai qualcosa da dire circa il fatto che io parlo di fisica > Ghemuiana > e non Ghemuniana, si dice GHEMUIANA ok? Isterismo? > il termine usato "castronerie", già di per se obsoleto, e in uso > comunemente > negli anni 30, la dice lunga sulle radici culturali della gente come te, > scettici > benpesanti, moralizzatori di comodo, dotati di una cultura scolastica > stucchevole > e retriva, che si delinea attraverso un concetto di conoscenza , da > scuole > medie se non serali, ma con la pretesa di stupire e di suggerire genio e > sregolatezza > peraltro sterili e risibili. WOW Che analisi. Veramente il termine castronerie è la versione educata di puttanate. Ora, io sono un rozzo figlio di puttana che ti da del cretino tranquillamente e che quando legge certe puttanate le chiama puttanate. Asdrubalix sarà di animo più tenero e meno rozzo del mio e dice castronerie. Complimenti per la disamina. Ne hai pestata un'altra. > >che parlano o copia/incollano parole altrui, che > > fanno un'insalata mista tra verità scientifiche e loro deliri > > demenziali... > > dimostrami da dove io avrei copiaincollato i miei principi di Fisica > Ghemuiana > e io me ne andrò da questo gruppo per non farci mai più ritorno, avanti > tira fuori i link. Dal tuo cervello bacato. Dopo cotanta analisi non mi sai seguire il discorso. Male arbello. Si riferiva al cialtrone di AB ed ad alcuni tuoi servi sciocchi. Shit! Ho usato il termine servo sciocco! Adesso mi accuserai di avere una cultura settecentesca. > Scherzare va bene, ma adesso ne ho le scatole sinceramente piene di > dover sostenere delle discussioni con dei coglioni che vivono su Google > e che > pertanto pensano che anche i propri interlocutori lo facciano. Capisco che ti roda che le nostre "discussioni" vengano registrate su San Google e sopratutto che la gente usi San Google per sputt.. coglierti in fallo ogni volta che proferisci verbo (misa che sono scivolato al dolce stil novo). > Se Serni ad esempio fosse quello che vuole sembrare, con tutto il > rispetto > che posso portare per il suo profilo insolito e sicuramente > accattivante, sarebbe > un uomo da 30.000 euro al mese, Cosa vorrebbe sembrare? E chi ti dice che non li guadagni? > dato che da quello che sembra non esiste > un solo campo dello scibile umano nel quale eccella. > Poi lui dirà che non è vero, ma si comporta proprio come se lo fosse. > E allora che ci sta a fare su IDU? Affari suoi. Però ti fa incazzare eh? E di brutto. > No, nessuna scusa per quello che mi riguarda, questo NG parla da > manifesto di UFO, ALIENI e ABDUCTION ed è inutile cercare di > ignorare tale manifesto a proprio uso e consumo. Ma non si parla di coglioni che sostengono che provengono da Sirio. > Ma non vi rendete conto che siete ridicoli ? non vi rendete conto che > per > parlare con voi occorre un atteggiamento di sopportazione simile a > quello > che può avere uno psicologo in mezzo a bambini disadattati adusi a > sputare, > aggredire e a comportarsi per reazione a qualche disagio interiore in > conflitto > con tutte le comuni regole sociali ? > C'è poi da dire tanto per spaccarci i denti del tutto, che tali scettici > non disdegnano > l'azione compiacente di infimi troll, che nella vita reale possono solo > definirsi degli > imbecilli ignoranti ai margini del disagio sociale, ma anzi li > alimentano, li coltivano, > e li usano per tentare di demolire ogni tentativo di discussione sui > veri temi del NG, > li indirizzano per degli attacchi ad personam, rendendo plausibile poi > il dubbio che si > tratti in realtà di loro fake. Esempi caro Arbel? Tu per esempio sei un bellissimo personaggio. Degno della commedia dell'arte. Ma oltre questo non sei. > > I pregiudizi sono evidenti e palesi anche in atteggiamenti di altre > > persone Sig. Degli Espositi, non credo poi che persone come Albricci > > che hanno una cultura scientifica siano necessariamente "incapaci" di > > proferire pareri. > > Ognuno ha diritto di esprimere il suo pensiero, ma non di sentenziare > in modo pregiudizievole. > Non vedo pregiudizio che negli scettici. Perchè non credono nel tuo verbo? LOL Arbel la commedia alla lunga stufa. Le tue affermazioni che vieni da Sirio hanno lo stesso valore di quando io mi proclamo Governatore di Sirio e nomino Peltio ministro della produzione del gelato alla vaniglia. > la scienza è fatta di uomini , non esiste in astratto, io qui non vedo > nessuno > tra gli scettici con l'apertura mentale necessaria per affrontare un > campo > come l'ufologia che può comportare la revisione dei principi della > scienza > stessa. Mi ricordo ancora, ed in caso esiste San Google, la discussione sulla fisica di Ghemu. Sorvolando su tutta quella storiaccia di telefonate e fesserie simili, mi ricordo un gruppo di msn aperto e lasciato languire. Sbaglio Arbel? Oppure affermazioni del calibro "i nostri pc non rispondono a simili domande poichè le giudicano inutili". > > Come dettoLe prima, lo stesso atteggiamento ( da profano che sono > > N.d.a.) l'ho riscontrato nei portatori di verità che parlano di > > "energie" di "fisica extraterrestre" ecc ecc > > Par condicio? A quanto pare si! > > direi proprio di no. Io non dico a nessuno che è un cretino > se non capisce la fisica Ghemuiana Dicui non hai mai saputo spiegare nulla. > o se nega i fatti realmente accaduti > a Roswell o che comunque avversi con o senza motivazioni accettabili > quello che io dico. No? Sicuro? Intanto metto un CRETINO (ma curiosità Arbel sei sotto botta per la spiaggia? in caso piglia qualcosa per l'aromatizzazione del testo) e ti ricordo San Google. > Io credo che nella vita reale un soggetto come Albion verrebbe rinchiuso > in un riformatorio per il modo che ha di relazionarsi con il suo > interlocutore. > Per non parlare di altri ben peggiori di lui. Per nulla. Vedi arbel io ho una paziensa limitata. Quando leggo le puttanate che scrivi si esurisce in fretta. Poi quando scrivi e fai analisi storiche o militari mi viene solo voglia di darti del cretino. Non ho lo spiritio del professore. Ne quella del missionario. > > Sig. Degli Espositi, guardi che se Lei attualmente può spostarsi senza > > ricorrere ancora ad un cavallo, se può godersi il lusso di essere > > reperibile in ogni momento grazie ad un cellulare, se sta scrivendo e > > postando sulla meraviglia chiamata World Wide Web, o ancora, se Lei > > ascolta radio, guarda la televisione...tutto questo lo deve al > > progresso e a menti geniali che hanno usato concetti scientifici, > > non hai capito allora quello che Degli Esposti dice o più facilmente > non ti conviene capirlo Ehhhmmmm Sei tu che non capisci il discorso. > >non > > pozioni magiche o concezioni esoteriche ecc ecc..( potrebbe tirarmi in > > ballo, per la nostra attuale "tecnologia" la storia della > > retro-ingegneria Corsiana...liberissimo di farlo, non sono erudito per > > poterLe contestare tale eventuale affermazione ) > > ecco il solito atteggiamento, " pozioni magiche " perchè secondo te > Corso parlava di pozioni magiche, o per caso ne ho parlato mai io ?? Corso diceva puttanate e gogo. > > In ogni caso Sig. Degli Espositi non ettichetti come perdenti tutti > > gli uomini di scienza, é deprecabile come affermazione e finanche > > sterile e poco costruttiva. > > Vanno considerati come perdenti coloro che dall'alto del loro disprezzo > e della loro miopia, negano proprio quello che tu paradossalmente > affermi, cioè il progresso > scientifico, che in tutte le ere della storia umana si è sempre dovuto > scontrare con > i conservatori delle conoscenze acquisite e che dai medesimi sempre è > stato vessato > con la violenza e la prevaricazione. Peccato che la storia della scienza racconti una storia diversa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Horus@tin.it Fri Jul 16 08:47:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rettili From: Horus@tin.it (Gianni) Date: Fri, 16 Jul 2004 06:47:23 GMT come gia detto da me non si puo fare di ogni erba un fascio. Ci sono rettilli buoni e ci erano rettili cattivi -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From @ Fri Jul 16 08:51:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cerchi nel grano From: RA _HORAKHTY@tin.it (Gianni) Date: Fri, 16 Jul 2004 06:51:49 GMT ma poi qualcuno li paga i danni a quei contadini?' -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From enoch@nectarine.it Fri Jul 16 10:13:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi,it.cultura.religioni Subject: Re: Xpost: Richiesta da parte di IDL e IDF From: "Enoch Soames, il Capo di Tutti i Troll" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:13:20 +0200 uahlim wrote: > Plonk, plonk! Scusate, avrei qualcosa da ridire anch'io, dopo che Enoch > Soames, il Capo di Tutti i Troll ha scritto, al riguardo, le seguenti > parole: > > >>Pppsssssssst! >>Faccio presente che IO sono dappertutto, anche se chi ha scritto quel >>post non lo sa. > > >>Enoch Soames il Grande. > > > Non ti esaltare troppo, tu sei dappertutto solo perche' sei il piscio di > superfuffy. > Chi e' superfuffy? Ma il cagnolino di Dio che lo segue ovunque lui e' e > piscia ovunque si trovi. > Ecco perche' tu sei ovunque, solo perche' Dio e' ovunque e quindi il suo > fedele superfuffy che lo segue ovunque ed ovunque piscia te. Uh uh uh uh! Molto divertente (nemmeno troppo), ma stiamo divagando. ...le forme di Parmigiano, avanti. From dedalo72@interfree.it Fri Jul 16 10:13:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "dedalo" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:13:24 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > perchè hai qualcosa da dire circa il fatto che io parlo di fisica > Ghemuiana > e non Ghemuniana, si dice GHEMUIANA ok? A proposito, non e' tuttora in sospeso un thread sulla fisica al quale hai piu' volte promesso di rispondere? Eccolo: http://snipurl.com/7sqm Coraggio dunque, visto che vuoi parlare di fisica... ded From dedalo72@interfree.it Fri Jul 16 10:37:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "dedalo" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:37:15 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto: > >Se Serni ad esempio fosse quello che vuole sembrare, con tutto il > >rispetto che posso portare per il suo profilo insolito e sicuramente > >accattivante, sarebbe un uomo da 30.000 euro al mese, dato che da > >quello che sembra non esiste un solo campo dello scibile umano nel > >quale eccella. > "non" eccella. Ogni tanto qualcuno mi scrive e lascia nella tastiera un > "non". E' buffo, mi domando che ne penserebbe Freud. Che ne sai se davvero manca un "non" in quella frase? Forse Arbel voleva veramente scrivere quello che ha scritto. Certo, cosi' la frase risulterebbe poco coerente e logicamente slegata dal resto del post, ma per quelli di Ghemu questo non e' mai stato un problema. ciao, ded From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 11:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 11:06:49 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:hsbef0pt13b3vip1v19tppp33fsehm9l77@L.Serni... > On Thu, 15 Jul 2004 19:25:41 GMT, "Alfredo Benni" > wrote: > > >1) Denunciare questo status pubblicamente > >[fatto] > >2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN > >3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista > >4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico > >5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro > > >Cordiali saluti > >Alfredo Benni > > Mi permetto di ricordarle che sono tuttora in attesa di un cortese cenno > di riscontro al mio post dell'altro giorno > http://groups.google.com/groups?selm=b0m7f0191jipa8rsf5csf1h2vika7t4j5o@L.Serni > M'era parso di capire che l'argomento le stesse a cuore, come a me. > > Capira' che e' abbastanza insolito lamentare la scarsa propensione a una > "serena discussione" degli altri, quando poi si e' i primi a sottrarsi a > qualsiasi confronto. > > Cordiali saluti, > > Leonardo Mi permetto di ricordarle, visto la mia notoria carenza di "peli sulla lingua", che l' *ipocrisia* è prerogativa triste ed imprescindibile del BRANCO di inquinatori di IDU (e IDM). A tale non eccelsa virtù del genere umanopare non sottrarsi nemmeno lei dacchè, candidamente, propugna ancora l'innocente intenzione di "discutere serenamente" da parte di un gruppo di insultatori professionisti e di saccenti da soldo bucato. Non mi sembra pertanto inutile tornare a rammentarle la metafora del cane arrabbiato: provi pure a "discutere serenamente" con un cane che ha preso a bastonate ed ha maltrattato per anni. Provi a vedere quanta voglia ha, il cane, di volerle bene. Ma noi "fuffari", amiamo i cani bastonati e li difenderemo sempre. Anche perchè sono *molto più intelligenti* dei bastonatori.... Oh, guarda un po'!... Il termine "BASTonatori" ha la stessa radice di... "BASTARDI"!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 11:15:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ULTERIORI OSPITI Conferenza From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 11:15:20 +0200 Viene precisato che, alla prossima conferenza di presentazione della nuova rivista telematica "DNA MAGAZINE" che si terrà il 24 cm. alle ore 15.30 presso la sede dell' Associazione Graal a Maso Agnellini (Vignola Falesina- TN) parteciperanno, oltre al Direttore Editoriale Maurizio Baiata, i seguenti ospiti: -Carlo Sabadin- Membro Gruppo Camelot, Fondazione Sentinel, Stargate Group, Collaboratore Associazione Graal -Emiliano Rizzo- Ufologo e ricercatore indipendente -Lavinia Pallotta- Ricercatrice e giornalista-Membro ARUP e Membro Gruppo Camelot; Moderatore: Antonio Bruno, presidente dell' Associazione Culturale, Filosofica e Storica Graal (http://www.associazionegraal.tk/), scrittore e ricercatore indipendente nel campo del Paranormale e dell' Ufologia. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 11:23:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 11:23:43 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:rJAJc.52767$GQ3.1473524@twister2.libero.it... -----------------------CUT------------------- > credo che se avesse veramente i numeri che dice di avere, non farebbe l' > insegnante serale in un istituto d'arte. Sempre, ripeto, che sia lei > quell'Albricci... > Pertanto sempre nella suddetta ipotesi, vorrei tanto sapere con che titolo > ci rivescia addosso tutta la sua arroganza e preparazione arrivando a negare > anche documenti ufficiali della NASA. Se mi permetti, Alfredo, qualunque titolo possedesse l' Albricci, *non l'autorizzerebbe* a riversare quotidianamente su altre persone la propria arroganza. Questo nemmeno fosse un premio Nobel. Quanto alla negazione dei documenti ufficiali...di che ti stupisci? Si vede che non conosci ancora bene certi soggetti. Da anni, il sottoscritto ripete che trattasi di persone altamente frustrate e afflitte dalla sindrome del *burn-out*. Albricci, comunque, quando non sta a casa, insegna FISICA. La sua. P.S.: Mi piacerebbe un incontro con voi, prima o poi. Vi apprezzo molto come ufologi e ricercatori e io, come si sa, non indosso divisa alcuna...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 11:26:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una scienziata CORAGGIOSA From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 11:26:15 +0200 "Emiliano" ha scritto nel messaggio news:c95df0ltbvd0jd35ttq2l7dq98a93dui57@4ax.com... > > Quello che dice la Conforto è : > > È nella natura della materia: le particelle che compongono il nucleo > atomico, i quark, sono minuscoli "anelli"; in termini scientifici sono > singolarità anulari, ovvero buchi neri e bianchi. Oggi si sa che i > buchi neri e bianchi sono tunnel dello spazio/tempo, minuscoli > stargates che collegano ogni corpo a mondi invisibili del futuro, e > non solo... > > se per te Giancarlo è FUFFA, non vedo dove sia il problema... > > Hai sentito per caso Rubbia al telefono? > L'hai chiamato? > Dico seriamente... vi siete sentiti? > > Ciao > Emiliano Mah...di certo c'è un filo diretto BRANCO-CICAP... Di Rubbia, non saprei che dirti...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Fri Jul 16 11:29:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jul 2004 09:29:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lpk57Ff7oi0U1@uni-berlin.de... > l'innocente intenzione di "discutere serenamente" da parte di un gruppo di > insultatori professionisti e di saccenti da soldo bucato. > Oh, guarda un po'!... Il termine "BASTonatori" ha la stessa radice di... > "BASTARDI"!...;-) Lol, prendete tutti esempio, cosi' si discute serenamente, brutti saccenti da soldo bucato ed anche un po' bastardi, non certo come noi che mettiamo insulti gratuiti in ogni post..... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jul 16 11:32:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jul 2004 09:32:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lpl4tFfaog5U1@uni-berlin.de... > P.S.: Mi piacerebbe un incontro con voi, prima o poi. Vi apprezzo molto come > ufologi e ricercatori e io, come si sa, non indosso divisa alcuna...;-) Un vestito pero' mettitelo pero' se vai ad incontrarli.... questi ci mettono poco a scambiarti per un alieno e ad impagliarti.... ciao Ken, solo un consiglio eh -- Antonio Bruno disgustato da una delle assurde tesi dei suoi sprovveduti interlocutori ha dichiarato: "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" successivamente accortosi di essersi sbagliato rispettosamente si e' scusato con chi aveva dileggiato: "I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate solo dei buffoni" o no? lol From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 16 11:44:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Gyork" Date: Fri, 16 Jul 2004 09:44:09 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:9VFJc.5937$5D1.196336@news4.tin.it... -CUT- Mi rivolgo alla cooperativa che sta dietro al nome Arbel. Il personaggio che ne utilizza il nome in questo periodo sta dando evidenti segni di insofferenza. Dire quasi che inizia a sbroccare (non che le altre identità fossero sanissime, ma almeno si risparmiavano i toni alla AB che sta utilizzando questo ultimamente) Siccome lo trovo deleterio per la vostra "missione" e siccome i cambiamenti repentini di stile possono generare sospetti e tracce nella lunga memoria di Google, prego la cooperativa Arbel di sospendere a tempo indeterminato lo scrivente attuale. From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 16 11:46:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTERIORI OSPITI Conferenza From: "GianfraH" Date: Fri, 16 Jul 2004 11:46:25 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lpkl6FfjmdkU1@uni-berlin.de... > -Carlo Sabadin > -Emiliano Rizzo > -Lavinia Pallotta > -Antonio Bruno [Mode Tenerone On] "...che emosssssioneeeee!!!" ...sento una irrefrenabile pulsione verso il luogo dove si terra' l'incontro... Saluti GianfraH From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 16 11:46:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 16 Jul 2004 09:46:38 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4jcef0dltbncir37o8vs5t3mkojuilfkik@L.Serni... > On Fri, 16 Jul 2004 01:09:25 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >Se Serni ad esempio fosse quello che vuole sembrare, con tutto il > >rispetto che posso portare per il suo profilo insolito e sicuramente > >accattivante, sarebbe un uomo da 30.000 euro al mese, dato che da > >quello che sembra non esiste un solo campo dello scibile umano nel > >quale eccella. > > "non" eccella. Ogni tanto qualcuno mi scrive e lascia nella tastiera un > "non". E' buffo, mi domando che ne penserebbe Freud. no Freud non centra, sono io che notoriamente mi perdo i pezzi mentre scrivo. cut > "Scrive primariamente per soddisfare il proprio narcisismo" > (1999: ) probabile > "posta principalmente per dare soddisfazione al suo ego" > (2000: <1fvrosoe879deprd9vtnn1mor4qpp9gn2q@4ax.com> sembra umano. > "Propaganda le proprie convinzioni per boria e autogratificazione" > (2001: ) eccessivo > "E' poco piu' del primo fesso che passa e quel "poco piu'" e' un minimo > di esperienza nell'uso dei motori di ricerca, un minimo di memoria e la > capacita' di fare due piu' due di un bravo alunno di scuola media" > (2004: ) questo non è un giudizio sereno puzza di complesso di inferiorità. ( onde evitare situazioni imbarazzanti, se l'avessi scritto io dimmelo in privato, te ne sarò grato) per essere sportivo non controllo chi lo ha scritto. > >E allora che ci sta a fare su IDU? > > Vorresti che me ne andassi? > > 1. [ ] si' > 2. [ ] no > 3. [ ] sono confuso, non so cosa voglio > 4. [ ] non rispondo, temo di compromettermi > 5. [ ] sono contrario ai sondaggi per partito preso > > Guarda, proprio perche' stasera mi gira cosi', e benche' io risponderei > (5)... se rispondi (1) e fai sul serio, me ne vado sul serio, to'. ti sei dimenticato questa: provarci è un obbligo. 6. [ ] Forse 30.000 sono troppi però si potrebbe discuterne. Comunque la risposta sincera è la 2, forse in questo c'entra Freud, e poi purtroppo non ho così tanti soldi, ma...c'è chi li ha passeresti mai al nemico?.... tu hai capito immagino. Ho nominato te perchè non volevo offendere nessuno. perchè vedi se dici del cretino a uno e quello si offende è perchè teme di esserlo. > Leonardo democratico ARBEL diplomatico e narciso From nospam.cun-veneto@iol.it Fri Jul 16 11:48:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Alfredo Benni" Date: Fri, 16 Jul 2004 09:48:27 GMT > > La vostra rivista eh? > http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/ciarlatani.htm > http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/leg.html > Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: che cosa hanno in comune UFO e Maghi non si sa' ma tanto basta per scrivere post come questo. Ma sai leggere ? Ti informi ? O anche tu insegni fisica alle serali ? Saluti Al From vitriol@vitriol.com Fri Jul 16 11:51:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: VITRIOL Date: Fri, 16 Jul 2004 09:51:58 GMT }DrSlump{ ha scritto: > Un raffreddamento del nucleo significherebbe l'annullamento del campo > terrestre, non la banale inversione della sua polarità attuale. Beh, se è questo che ti preoccupa credo tu possa stare tranquillo. La Terra ha 4.6 miliardi di anni e li suo nucleo è ancora bello caldo ;-) Anche il decadimento radioattivo contribuisce a mantenere la temperatura. Oltretutto ti ricordo che tra circa 5 miliardi di anni il Sole si trasformerà in una gigante rossa. Questo problema sarà certamente più grave rispetto alla scomparsa della magnetosfera :-) Saluti From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 16 11:54:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "GianfraH" Date: Fri, 16 Jul 2004 11:54:44 +0200 ha scritto nel messaggio news:62Z98Z92Z184Y1089960709X20746@usenet.libero.it... > ma poi qualcuno li paga i danni a quei contadini?' Si, con assegno... pero' ti conviene andare a riscuotere direttamente su Sirio, altrimenti la Banca ti mangia un sacco di Giorni Banca, visto che e'... fuori piazza. Saluti GianfraH From nospam.cun-veneto@iol.it Fri Jul 16 11:56:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "Alfredo Benni" Date: Fri, 16 Jul 2004 09:56:47 GMT Ciao Antonio, scusa se non ti ho risposto prima, ma sono molto impegnato in questi giorni. Accettiamo volentieri il tuo invito per una conferenza dalle parti tue. Ovviamente, come sai, il nostro interesse è verso il fenomeno ufologico. Comunque credo che potremo passare una bella giornata. Scrivimi personalmente che ne parliamo insieme. Che Albricci insegnasse fisica, lo avevo capito. No non è la SUA fisica, è la fisica di parecchi decenni fa... ed è per questo che non lavora al Massachusset Institute Of Technology. Ciao Al "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lpl4tFfaog5U1@uni-berlin.de... > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:rJAJc.52767$GQ3.1473524@twister2.libero.it... > > -----------------------CUT------------------- > > > credo che se avesse veramente i numeri che dice di avere, non farebbe l' > > insegnante serale in un istituto d'arte. Sempre, ripeto, che sia lei > > quell'Albricci... > > Pertanto sempre nella suddetta ipotesi, vorrei tanto sapere con che titolo > > ci rivescia addosso tutta la sua arroganza e preparazione arrivando a > negare > > anche documenti ufficiali della NASA. > > Se mi permetti, Alfredo, qualunque titolo possedesse l' Albricci, *non > l'autorizzerebbe* a riversare quotidianamente su altre persone la propria > arroganza. Questo nemmeno fosse un premio Nobel. > Quanto alla negazione dei documenti ufficiali...di che ti stupisci? Si vede > che non conosci ancora bene certi soggetti. Da anni, il sottoscritto ripete > che trattasi di persone altamente frustrate e afflitte dalla sindrome del > *burn-out*. > Albricci, comunque, quando non sta a casa, insegna FISICA. La sua. > > P.S.: Mi piacerebbe un incontro con voi, prima o poi. Vi apprezzo molto come > ufologi e ricercatori e io, come si sa, non indosso divisa alcuna...;-) > > Ciao > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > > > > > > > From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 11:58:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 11:58:44 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:LvNJc.53430$GQ3.1496161@twister2.libero.it... > > > > La vostra rivista eh? > > http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/ciarlatani.htm > > http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/leg.html > > > > > Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: > che cosa hanno in comune UFO e Maghi non si sa' ma tanto basta per scrivere > post come questo. > > Ma sai leggere ? Ti informi ? O anche tu insegni fisica alle serali ? > > Saluti > > Al Questa che si manifesta in "tutto il suo splendore" è una *sottocultura* ritriva e pregiudiziale, Alfredo! Come vedi, si può dire che i NG assolvano, involontariamente, la funzione di "scrematori", se così posso dire, o di "setacci" grazie ai quali possiamo individuare soggetti e sottoprodotti culturali che, altrimenti, resterebbero mimetizzati in qualche scuola o bar... I "maghi" a cui si accenna qui da parte del tuo interlocutore (notare le virgolette- sono importanti per me) non hanno proprio *nulla a che vedere* con il discorso ufologico. Ma nemmeno con la discussione sulla reale paranormalità che ci circonda. Il fatto che, poi, si citi Silvano Fuso, un cicappino, non può che farci esclamare: "Ecco: qui casca, come al solito, l' asino!" E si tratta di un asino ben massiccio!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 16 12:02:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "GianfraH" Date: Fri, 16 Jul 2004 12:02:01 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lpk57Ff7oi0U1@uni-berlin.de... > Oh, guarda un po'!... Il termine "BASTonatori" ha la stessa radice di... > "BASTARDI"!...;-) Anche di BASTA, se e' per questo, caro il mio plonkatore da quattro soldi. Saluti GianfraH From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 16 12:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Gyork" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:08:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lpn6hFf0fa2U1@uni-berlin.de... > I "maghi" a cui si accenna qui da parte del tuo interlocutore (notare le > virgolette- sono importanti per me) Quando ti facevi chiamare Chrysigon le virgolette però non le mettevi mica. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 16 12:11:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Gyork" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:11:28 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:LvNJc.53430$GQ3.1496161@twister2.libero.it... > che cosa hanno in comune UFO e Maghi 1) Il RICERCATORE Antonio Bruno 2) Il fatto che quel tipo di maghi condividono con un *certo tipo* di ufologi la stessa predilezione per la truffa, l'inganno, lo sfruttamento delle credulità popolare 3)In entrambi i casi spesso si tratta di spacciare illusioni per realtà. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 16 12:15:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Gyork" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:15:15 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:LvNJc.53430$GQ3.1496161@twister2.libero.it... > > > > La vostra rivista eh? > > http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/ciarlatani.htm > > http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/leg.html > > > > > Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: Allora sei capace di scrivere risposte. Ma come mai lo fai solo per dare dello scemo e non per affrontare le DISCUSSIONI? Faccia tosta che hai, ti lamenti della mancanza di dialogo, del clima di derisione, e sei il primo a negarti ed a sbeffeggiare. Scriverete anche questo nel "j'accuse" contro IDU sul Notiziario UFO? Immagino di no... From kennyt@tiscali.it Fri Jul 16 12:27:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:27:16 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:LvNJc.53430$GQ3.1496161@twister2.libero.it... > Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: > che cosa hanno in comune UFO e Maghi non si sa' ma tanto basta per scrivere > post come questo. > > Ma sai leggere ? Ti informi ? O anche tu insegni fisica alle serali ? Interessante come si affretta a rispondere alle provocazioni spicciole ma evita di rispondere a chi ha fatto osservazioni articolate, lol ciao Ken p.s. decisamente l' A.B. in sequenza nel nome o nick crea qualche disturbo, Antonio Bruno Alefredo Benni, ArBel., ;-) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Fri Jul 16 12:27:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "reddy r." Date: Fri, 16 Jul 2004 12:27:35 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:LvNJc.53430$GQ3.1496161@twister2.libero.it... > > > > La vostra rivista eh? > > http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/ciarlatani.htm > > http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/leg.html > > > > > Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: > che cosa hanno in comune UFO e Maghi questa è una cosa che si chiedono in molti.... Vedo che ha letto spesso il ng.... From kennyt@tiscali.it Fri Jul 16 12:29:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:29:34 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:TUNJc.7238$5D1.238067@news4.tin.it... > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > > Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: > > Allora sei capace di scrivere risposte. Ma come mai lo fai solo per dare > dello scemo e non per affrontare le DISCUSSIONI? > Faccia tosta che hai, ti lamenti della mancanza di dialogo, del clima di > derisione, e sei il primo a negarti ed a sbeffeggiare. > Scriverete anche questo nel "j'accuse" contro IDU sul Notiziario UFO? > Immagino di no... E gia', ho scritto prima di leggere il tuo post, ed ho notato la stessa cosa... ciao Ken -- Antonio Bruno disgustato da una delle assurde tesi dei suoi sprovveduti interlocutori ha dichiarato: "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" successivamente accortosi di essersi sbagliato rispettosamente si e' scusato con chi aveva dileggiato: "I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate solo dei buffoni" o no? lol From nonvalid@inv-alid.com Fri Jul 16 12:31:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Pino Cica Date: Fri, 16 Jul 2004 10:31:48 GMT ["Alfredo Benni" ] >1) Denunciare questo status pubblicamente >[fatto] >2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN >3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista >4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico >5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro 6) otto milioni di nuovi posti di lavoro 7) meno tasse sui viaggi interstellari 8) galassie piu' sicure 9) piu' fuffa per tutti 10) è colpa degli scettici se gli UFI non atterrano From nonvalid@inv-alid.com Fri Jul 16 12:40:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Pino Cica Date: Fri, 16 Jul 2004 10:40:20 GMT ["kennyt" ] >Interessante come si affretta a rispondere alle provocazioni spicciole ma >evita di rispondere a chi ha fatto osservazioni articolate, lol E' una vecchia tattica per svicolare. From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 16 12:42:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "GianfraH" Date: Fri, 16 Jul 2004 12:42:41 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lpn6hFf0fa2U1@uni-berlin.de... > Come vedi, si può dire che i NG assolvano, > involontariamente, la funzione di "scrematori", se così posso dire, o di > "setacci" grazie ai quali possiamo individuare soggetti e sottoprodotti > culturali che, altrimenti, resterebbero mimetizzati in qualche scuola o > bar... Tu lo dici (cit.) > I "maghi" a cui si accenna qui da parte del tuo interlocutore (notare le > virgolette- sono importanti per me) non hanno proprio *nulla a che vedere* > con il discorso ufologico. Ah no? Proviamo a sostituire "Mago" con "venditore di fumo" e vedrai che molte cose tornano... Saluti GianfraH From kennyt@tiscali.it Fri Jul 16 12:44:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi nel grano From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:44:19 GMT ha scritto nel messaggio news:62Z98Z92Z184Y1089960709X20746@usenet.libero.it... > ma poi qualcuno li paga i danni a quei contadini?' I rettiliani dicono di si, mentre i ghemuniani so' che a chi si lamenta gli spezzano anche le gambe e gli violentano percore e galline..... ciao Ken -- _°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 16 12:45:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "GianfraH" Date: Fri, 16 Jul 2004 12:45:33 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:8ONJc.7195$5D1.236957@news4.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2lpn6hFf0fa2U1@uni-berlin.de... > > I "maghi" a cui si accenna qui da parte del tuo interlocutore (notare le > > virgolette- sono importanti per me) > > Quando ti facevi chiamare Chrysigon le virgolette però non le mettevi mica. Questo? http://groups.google.com/groups?q=Chrysigon&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=ask9nr%24bvf%242%40lacerta.tiscalinet.it&rnum=7 Mi mancava AB con le spoglie di Merlino... Bah... Saluti GianfraH From peltio@twilight.zone Fri Jul 16 12:47:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: "Peltio" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:47:22 GMT "Gyork" ha scritto >> Ma se qualcuno si presenta e confuta alcune sue teorie strampalate, come >> si comporterà? Lo Plonkerà dal vivo? > >Quando mi sono presentato da Sabadin ha reagito urlandomi sopra, in modo da >coprire quello che stavo obiettando. >Poi mi ha tolto la parola per fare parlare altri. Alla fine, esasperato, ha >detto che era stanco e che voleva andare fuori a fumarsi una sigaretta. >Questo, più o meno, dev'essere il metodo "reale" per plonkare. LOL, sì mi ricordo. E poi qui sul NG aveva persino tentato di dare una versione edulcorata dello svolgimento della conferenza, non aspettandosi di trovare proprio quello che lo aveva rincalzato dal vivo. Mamma mia, come sono messi male gli 'ufologi' italiani... saluti, Peltio che si chiede: ma la gente seria come Mr. Wolf è merce rara per colpa degli scettici o per colpa dei creduli? From peltio@twilight.zone Fri Jul 16 12:47:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "Peltio" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:47:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >P.S.: Mi piacerebbe un incontro con voi, prima o poi. Vi apprezzo molto come >ufologi e ricercatori e io, come si sa, non indosso divisa alcuna...;-) Dai, non fare così che poi si capisce che stai solo cercando altri modi di sbarcare il lunario. E poi non lo sai che tu, avendo già altri contatti con la "altra faccia dell'uffologia" ti sei già messo in pessima luce? Le diverse associazioni uffologiche italiote si vedono l'un l'altra come il fumo negli occhi. saluti, Peltio e un panorama desolante. From peltio@twilight.zone Fri Jul 16 12:47:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Peltio" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:47:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Ma noi "fuffari", amiamo i cani bastonati e li difenderemo sempre. E' questa l'impressione che hai avuto di Benni e di Degli Esposti? Interessante... saluti, Peltio From Albion@despammed.com Fri Jul 16 12:48:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 16 Jul 2004 12:48:53 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2lppueFfb3e2U1@uni-berlin.de... > Questo? > http://groups.google.com/groups?q=Chrysigon&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=ask9nr%24bvf%242%40lacerta.tiscalinet.it&rnum=7 > > Mi mancava AB con le spoglie di Merlino... LA tua cultura ha notevoli pecche. Vai su bynoi e leggi di ab. La qUrela devi leggere. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Fri Jul 16 12:51:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "dedalo" Date: Fri, 16 Jul 2004 12:51:18 +0200 "Pino Cica" ha scritto: > 6) otto milioni di nuovi posti di lavoro > 7) meno tasse sui viaggi interstellari > 8) galassie piu' sicure > 9) piu' fuffa per tutti > 10) è colpa degli scettici se gli UFI non atterrano :))) ciao, ded From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 16 12:56:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 16 Jul 2004 10:56:54 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lpamsFernnhU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:9VFJc.5937$5D1.196336@news4.tin.it... > > > perchè hai qualcosa da dire circa il fatto che io parlo di fisica > > Ghemuiana > > e non Ghemuniana, si dice GHEMUIANA ok? > > Isterismo? si quello mi viene quando non la capite. > > il termine usato "castronerie", già di per se obsoleto, e in uso > > comunemente > > negli anni 30, la dice lunga sulle radici culturali della gente come te, > > scettici > > benpesanti, moralizzatori di comodo, dotati di una cultura scolastica > > stucchevole > > e retriva, che si delinea attraverso un concetto di conoscenza , da > > scuole > > medie se non serali, ma con la pretesa di stupire e di suggerire genio e > > sregolatezza > > peraltro sterili e risibili. > > WOW > Che analisi. > Veramente il termine castronerie è la versione educata di puttanate. termine leggermente obsoleto castronerie, lo diceva mio nonno. > Ora, io sono un rozzo figlio di puttana che ti da del cretino > tranquillamente e che quando legge certe puttanate le chiama puttanate. i figli di puttana mi sono sempre piaciuti, per questo ti rispondo sempre, è che tu sei il tipo che non ammette mai di potersi sbagliare a meno che non si tratti di uno scettico, parlo di IDU ovviamente, e lo faresti per diplomazia, un figlio di puttana diplomatico insomma. > Asdrubalix sarà di animo più tenero e meno rozzo del mio e dice castronerie. > Complimenti per la disamina. Ne hai pestata un'altra. no qui ti sbagli, dietro l'uso dei termini, c'è una storia personale, e diverse percezioni e diversa cultura. > > >che parlano o copia/incollano parole altrui, che > > > fanno un'insalata mista tra verità scientifiche e loro deliri > > > demenziali... > > > > dimostrami da dove io avrei copiaincollato i miei principi di Fisica > > Ghemuiana > > e io me ne andrò da questo gruppo per non farci mai più ritorno, avanti > > tira fuori i link. > > Dal tuo cervello bacato. e beh questo è vero. > Dopo cotanta analisi non mi sai seguire il discorso. ecco la tipica affermazione alla Albion ma che cazzo dici? perchè spari queste affermazioni fuori dal contesto ? vedi come è facile fare il professore....? > Male arbello. > Si riferiva al cialtrone di AB ed ad alcuni tuoi servi sciocchi. > Shit! appunto, perchè ce l'avete a morte con Antonio, quando lui vede le stesse cose ma da un altro punto di vista. > Ho usato il termine servo sciocco! Adesso mi accuserai di avere una cultura > settecentesca. no servo sciocco è attuale un pò intellettuale ma va bene. > > Scherzare va bene, ma adesso ne ho le scatole sinceramente piene di > > dover sostenere delle discussioni con dei coglioni che vivono su Google > > e che > > pertanto pensano che anche i propri interlocutori lo facciano. > > Capisco che ti roda che le nostre "discussioni" vengano registrate su San > Google e sopratutto che la gente usi San Google per sputt.. coglierti in > fallo ogni volta che proferisci verbo (misa che sono scivolato al dolce stil > novo). ti sbagli, è l'uica cosa per cui uso Google, tutto rimane, a me fa molto comodo. è uno dei motivi per cui scrivo qui, ci hai mai pensato ? > > Se Serni ad esempio fosse quello che vuole sembrare, con tutto il > > rispetto > > che posso portare per il suo profilo insolito e sicuramente > > accattivante, sarebbe > > un uomo da 30.000 euro al mese, > > Cosa vorrebbe sembrare? chiedilo a lui. > E chi ti dice che non li guadagni? mah intuito > > dato che da quello che sembra non esiste > > un solo campo dello scibile umano nel quale eccella. > > Poi lui dirà che non è vero, ma si comporta proprio come se lo fosse. > > E allora che ci sta a fare su IDU? > > Affari suoi. > Però ti fa incazzare eh? E di brutto. a me ? neanche per idea , perchè dovrei incazzarmi ? mi è simpatico da sempre. > > No, nessuna scusa per quello che mi riguarda, questo NG parla da > > manifesto di UFO, ALIENI e ABDUCTION ed è inutile cercare di > > ignorare tale manifesto a proprio uso e consumo. > > Ma non si parla di coglioni che sostengono che provengono da Sirio. Albion, prendilo come un valore aggiunto. > > Ma non vi rendete conto che siete ridicoli ? non vi rendete conto che > > per > > parlare con voi occorre un atteggiamento di sopportazione simile a > > quello > > che può avere uno psicologo in mezzo a bambini disadattati adusi a > > sputare, > > aggredire e a comportarsi per reazione a qualche disagio interiore in > > conflitto > > con tutte le comuni regole sociali ? > > C'è poi da dire tanto per spaccarci i denti del tutto, che tali scettici > > non disdegnano > > l'azione compiacente di infimi troll, che nella vita reale possono solo > > definirsi degli > > imbecilli ignoranti ai margini del disagio sociale, ma anzi li > > alimentano, li coltivano, > > e li usano per tentare di demolire ogni tentativo di discussione sui > > veri temi del NG, > > li indirizzano per degli attacchi ad personam, rendendo plausibile poi > > il dubbio che si > > tratti in realtà di loro fake. > > Esempi caro Arbel? esempi ? ma dico sei cieco? leggi il newsgroup. > Tu per esempio sei un bellissimo personaggio. > Degno della commedia dell'arte. > Ma oltre questo non sei. ognuno è libero di percepirmi come meglio crede, il che non cambia quello che sono io. > > > I pregiudizi sono evidenti e palesi anche in atteggiamenti di altre > > > persone Sig. Degli Espositi, non credo poi che persone come Albricci > > > che hanno una cultura scientifica siano necessariamente "incapaci" di > > > proferire pareri. > > > > Ognuno ha diritto di esprimere il suo pensiero, ma non di sentenziare > > in modo pregiudizievole. > > Non vedo pregiudizio che negli scettici. > > Perchè non credono nel tuo verbo? > LOL no credere a me è difficile, non è un buon esempio. il motivo vero è che non avete rispetto per le idee di chi non la pensa come voi vedi Antonio. > Arbel la commedia alla lunga stufa. > Le tue affermazioni che vieni da Sirio hanno lo stesso valore di quando io > mi proclamo Governatore di Sirio e nomino Peltio ministro della produzione > del gelato alla vaniglia. c'è una piccola differenza tu sai che non è vero io so che è vero. > > la scienza è fatta di uomini , non esiste in astratto, io qui non vedo > > nessuno > > tra gli scettici con l'apertura mentale necessaria per affrontare un > > campo > > come l'ufologia che può comportare la revisione dei principi della > > scienza > > stessa. > > Mi ricordo ancora, ed in caso esiste San Google, la discussione sulla fisica > di Ghemu. > Sorvolando su tutta quella storiaccia di telefonate e fesserie simili, mi > ricordo un gruppo di msn aperto e lasciato languire. fai male a sorvolare su quel fatto, su cose molto meno evidenti non sorvoli ma su quella ti accodi a gente ipocrita che diffama e nasconde la mano, non è un pò strano per uno come te ? Il gruppo fu aperto ed è aperto, ma non era quello che volevo io per cui continuerò a parlare di fisica qui, quando ne avrò voglia, dovresti sapere che è una mia iniziativa non fa parte della mia missione. > Sbaglio Arbel? sbagli > Oppure affermazioni del calibro "i nostri pc non rispondono a simili domande > poichè le giudicano inutili". è vero e lo confermo un essere intelligente che non prevede nel suo cervello che l'efficienza, non risponde alle domande inutili per mantenere un bilancio empaticamente neutro. > > > Come dettoLe prima, lo stesso atteggiamento ( da profano che sono > > > N.d.a.) l'ho riscontrato nei portatori di verità che parlano di > > > "energie" di "fisica extraterrestre" ecc ecc > > > Par condicio? A quanto pare si! > > > > direi proprio di no. Io non dico a nessuno che è un cretino > > se non capisce la fisica Ghemuiana > > Dicui non hai mai saputo spiegare nulla. guarda che non sono concetti difficili, io mi sono fermato alla superficie, è inutile che mi chiediate di addentrarmi nella pratica, quando non accettate i principi teorici. > > o se nega i fatti realmente accaduti > > a Roswell o che comunque avversi con o senza motivazioni accettabili > > quello che io dico. > > No? > Sicuro? > Intanto metto un CRETINO (ma curiosità Arbel sei sotto botta per la > spiaggia? in caso piglia qualcosa per l'aromatizzazione del testo) e ti > ricordo San Google. il tuo è un atteggiamento inutile Albion. > > > Io credo che nella vita reale un soggetto come Albion verrebbe rinchiuso > > in un riformatorio per il modo che ha di relazionarsi con il suo > > interlocutore. > > Per non parlare di altri ben peggiori di lui. > > Per nulla. > Vedi arbel io ho una paziensa limitata. > Quando leggo le puttanate che scrivi si esurisce in fretta. > Poi quando scrivi e fai analisi storiche o militari mi viene solo voglia di > darti del cretino. > Non ho lo spiritio del professore. Ne quella del missionario. vedi Albion il tuo problema è che tu davvero sei convinto di queste cose. le stronzate che hai detto circa le analisi storiche e militari ne sono una conferma. tu non hai senso critico, forse perchè per sostenerti necessiti di questo. > > > > Sig. Degli Espositi, guardi che se Lei attualmente può spostarsi senza > > > ricorrere ancora ad un cavallo, se può godersi il lusso di essere > > > reperibile in ogni momento grazie ad un cellulare, se sta scrivendo e > > > postando sulla meraviglia chiamata World Wide Web, o ancora, se Lei > > > ascolta radio, guarda la televisione...tutto questo lo deve al > > > progresso e a menti geniali che hanno usato concetti scientifici, > > > > non hai capito allora quello che Degli Esposti dice o più facilmente > > non ti conviene capirlo > > Ehhhmmmm > Sei tu che non capisci il discorso. Guarda che siete molto scontati, non c'è granchè da capire. Voi vi sentite i custodi di tutto ciò che viene istituzionalizzato e difendete questi principi a spada tratta senza nessuna critica. Prova ne sia che agite sempre in reazione, non proponete mai nulla di personale tranne qualche rarissimo caso, di raccolta dati, sui quali poi non prendete mai una posizione che non sia in perfetta linea con le istituzioni scientifiche. Insomma voi la diagnosi non la fate mai, vi limitate a dire che è errata quella che fanno gli altri o a dire che il soggetto non è ammalato. Detta così la capisci ? > > > In ogni caso Sig. Degli Espositi non ettichetti come perdenti tutti > > > gli uomini di scienza, é deprecabile come affermazione e finanche > > > sterile e poco costruttiva. > > > > Vanno considerati come perdenti coloro che dall'alto del loro disprezzo > > e della loro miopia, negano proprio quello che tu paradossalmente > > affermi, cioè il progresso > > scientifico, che in tutte le ere della storia umana si è sempre dovuto > > scontrare con > > i conservatori delle conoscenze acquisite e che dai medesimi sempre è > > stato vessato > > con la violenza e la prevaricazione. > > Peccato che la storia della scienza racconti una storia diversa. no Albion la storia è questa: http://www.delos.fantascienza.com/delos/80/80205/18.html http://www.nexusitalia.com/guerrafusionecold.html www.ecplanet.com/print.php?id=10017&madre=5 link interessante prova ad arpirlo.goggle ti propone solo questo link, ma magicamente si entra da qui: http://www.ecplanet.com/canale/varie-5/globalizzazione-73/1/0/12505/it/ecplanet.rxdf come mai Google che è tanto efficiente fa cose del genere ? http://www.lastampa.it/Speciali/iraq2004/articoli/art040707b.asp google è tutto tuo se sai cercare troverai altro. con il vostro atteggiamento istituzionalista basato su un oscurantismo congenito voi fate il gioco di questi asssassini. per gli UFO è la stessa cosa, gli scettici diventano pertanto gli utili idioti di chi per interesse personale vuole tenere la terra in pugno negando all' uomo un progresso che consentirebbe il superamento delle discriminazioni fornendo fonti inesauribili di energia pulita a basso costo. invece Albion esci di casa e rspira a pieni polmoni il catrame e l'ossido di+carbonio che papà Bush ti regala. Non crederai ai rapporti del MIT sperò. Svegliati e come te tutti gli scettici. e non temere satelliti che dallo spazio ammazzano la gente con fasci di microonde, quei satelliti sono stati distrutti non ci sono più, per cui dovrebbero ammazzarti a bastonate. hai una chance. ARBEL From vitriol@vitriol.com Fri Jul 16 13:04:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: VITRIOL Date: Fri, 16 Jul 2004 11:04:52 GMT Presto clamorose novità sui buchi neri? Informazioni potrebbero riemergere dall'orizzonte degli eventi? in italiano: http://www.panorama.it/scienze/ambiente/articolo/ix1-A020001025814 http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/07_Luglio/16/buchi_commento.shtml in inglese: http://www.theglobeandmail.com/servlet/ArticleNews/TPStory/LAC/20040716/BLACKHOLE16/TPScience/ From SerniL@tin.it Fri Jul 16 13:11:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 11:11:12 GMT On Fri, 16 Jul 2004 09:46:38 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> capacita' di fare due piu' due di un bravo alunno di scuola media" >> (2004: ) >questo non è un giudizio sereno puzza di complesso di inferiorità. >( onde evitare situazioni imbarazzanti, se l'avessi scritto io dimmelo >in privato, te ne sarò grato) >per essere sportivo non controllo chi lo ha scritto. Rileggi il message-id, basta il message-id, e dimmi che stavi scherzando. Ti prego. >passeresti mai al nemico?.... tu hai capito immagino. Dipende da quale nemico. In certi casi puo' essere una questione di soldi, in altri casi di informazioni, in altri ancora di coercizione... L'importante non e' non passare al nemico, e' essere sicuri che - caso mai dovesse succedere - non si faranno danni. Ma la frase "non puo' succedere..." [1] Leonardo e l'approccio ingegneristico [1] il seguito su -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From dedalo72@interfree.it Fri Jul 16 13:12:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "dedalo" Date: Fri, 16 Jul 2004 13:12:06 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Oh, guarda un po'!... Il termine "BASTonatori" ha la stessa radice di... > "BASTARDI"!...;-) Parrebbe di no: http://dedalo72.interfree.it/28879a.png http://dedalo72.interfree.it/288026.png saluti, ded From postmaster@informiamo.com Fri Jul 16 13:12:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.sentistoria.it/ From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 16 Jul 2004 11:12:18 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2lobc7Ff6m6bU1@uni-berlin.de... > La registrazione del vostro dominio è scaduta. > > Utilizzate i link qui di seguito riportati per effettuare > il Rinnovo del Dominio o per avere Maggiori Informazioni > > > bello stranamente dopo il caso dei cosi in giardino > alieni in giardino ha fatto in modo che sentistoria sparisse ??? > :-\ > quanto mi piace !!!! :-((((((((( Dopo che Emiliano ti ha smentito, non ti rimane che acquistare il dominio sentistoria.it e fargli concorrenza :-) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Fri Jul 16 13:17:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 16 Jul 2004 11:17:11 GMT "Step by step" ha scritto nel messaggio news:JYBJc.5137$5D1.150021@news4.tin.it... > > Conosco gente che dice che chiunque vede qualcuno di strano in cielo ed > afferma che è un UFO è solo perchè ci crede e vuole vederlo per forza. Beh, se vede "qualcuno" di strano in cielo, non sitratta di UFO ma di Alieno... ;-) ciao Carmelo From peltio@twilight.zone Fri Jul 16 13:35:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Peltio" Date: Fri, 16 Jul 2004 11:35:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >I "maghi" a cui si accenna qui da parte del tuo interlocutore (notare le >virgolette- sono importanti per me) non hanno proprio *nulla a che vedere* >con il discorso ufologico. E allora, che cacchio ci fai su IDU? From peltio@twilight.zone Fri Jul 16 13:35:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Peltio" Date: Fri, 16 Jul 2004 11:35:54 GMT "Gyork" ha scritto >"Alfredo Benni" ha scritto >> che cosa hanno in comune UFO e Maghi > >1) Il RICERCATORE Antonio Bruno >2) Il fatto che quel tipo di maghi condividono con un *certo tipo* di >ufologi la stessa predilezione per la truffa, l'inganno, lo sfruttamento >delle credulità popolare >3)In entrambi i casi spesso si tratta di spacciare illusioni per realtà. Se parliamo di uffologi e di maghi, aggiungerei 4) Il complesso di persecuzione 5) Una paura quasi atavica del CICAP 6) La totale incapacità di fornire prove di alcun tipo 7) L'incapacità di distinguere l'aneddotica da prove concrete 8) La faccia tosta di lamentare l'assenza di discussioni quando sono i primi a darsela a gambe dai thread che lanciano 9) Una notevole ignoranza in quasi ogni aspetto dello scibile umano, inclusi quelli nei quali si dichiarano esperti [1] 10) L'impiego a sproposito di termini scientifici , specie nell'ambito della fisica quantistica e relativistica 11) La tendenza a crearsi ambiti di discussione blindati e censurabili (i cosiddetti 'buca') ove poter escludere le voci critiche ed autoincensarsi di fronte ai PGP 12) il culto dei PGP, ovviamente saluti, Peltio [1] Ricordo un uffologo che pretendeva di determinare una traiettoria in 3D basandosi su una sola osservazione a terra, e un mago sedicente astrologo che ha cannato alla grande non dico la previsione ma addirittura il segno zodiacale di una bambina. : ) From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 16 13:43:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: }DrSlump{ Date: Fri, 16 Jul 2004 11:43:53 GMT Alfredo Benni ha scritto: >>La vostra rivista eh? >>http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/ciarlatani.htm >>http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/leg.html >> > > > > Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: > che cosa hanno in comune UFO e Maghi non si sa' ma tanto basta per scrivere > post come questo. > Questo lo lascerò stabilire a chi di competenza. > Ma sai leggere ? Si Ti informi ? Quando capita. O anche tu insegni fisica alle serali ? > Non sono affari tuoi quello che faccio io. > Saluti Statti bene. > > Al > From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 16 13:45:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: }DrSlump{ Date: Fri, 16 Jul 2004 11:45:28 GMT Antonio Bruno ha scritto: > > Questa che si manifesta in "tutto il suo splendore" è una *sottocultura* > ritriva e pregiudiziale, Alfredo! Come vedi, si può dire che i NG assolvano, > involontariamente, la funzione di "scrematori", se così posso dire, o di > "setacci" grazie ai quali possiamo individuare soggetti e sottoprodotti > culturali che, altrimenti, resterebbero mimetizzati in qualche scuola o > bar... > I "maghi" a cui si accenna qui da parte del tuo interlocutore (notare le > virgolette- sono importanti per me) non hanno proprio *nulla a che vedere* > con il discorso ufologico. Ma nemmeno con la discussione sulla reale > paranormalità che ci circonda. Il fatto che, poi, si citi Silvano Fuso, un > cicappino, non può che farci esclamare: "Ecco: qui casca, come al solito, l' > asino!" > E si tratta di un asino ben massiccio!...;-) > Ciao > Ciao, maghetto, ma non mi avevi plonkato? E le finestre dimensionali sono ancora aperte? Chiudile che tira vento... From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 16 13:46:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra prova From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 16 Jul 2004 11:46:55 GMT Igor ha scritto: > > uke 3: 23 dichiara che Gesù ha iniziato il suo ministero quando egli > > era circa 30 anni vecchio. Sappiamo che egli ha vissuto per altri 3.5 > > anni fino a quando egli è stato crocifisso durante il passover. Se > > contate 3.5 anni posteriori dal passover, arriverete al periodo > > intorno alla festa di tabernacoli - il suo compleanno. > > Ma la finiamo con queste stupidate OT !!!! > E' sempre quel trollazzo sfigato, com'e' che si chiamava SFASATO e morphing vari ... Basta non rispondergli mai e il suo scopo, ovvero generare 3d infiniti verra' vanificato. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From sembee_slump@yahoo.it Fri Jul 16 13:50:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sta svanendo il campo magnetico della Terra From: }DrSlump{ Date: Fri, 16 Jul 2004 11:50:26 GMT VITRIOL ha scritto: > Beh, se è questo che ti preoccupa credo tu possa stare tranquillo. La > Terra ha 4.6 miliardi di anni e li suo nucleo è ancora bello caldo ;-) > Anche il decadimento radioattivo contribuisce a mantenere la temperatura. > Oltretutto ti ricordo che tra circa 5 miliardi di anni il Sole si > trasformerà in una gigante rossa. Questo problema sarà certamente più > grave rispetto alla scomparsa della magnetosfera :-) > > Saluti Haha, non mi preoccupo a fatto, a differenza di qualcun'altro. Con tutta la longevità che potrei avere, non arriverei manco a 1 miliardo di anni :) From SerniL@tin.it Fri Jul 16 13:52:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 11:52:38 GMT On Fri, 16 Jul 2004 11:06:49 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> >Cordiali saluti >> >Alfredo Benni >> >> Mi permetto di ricordarle che sono tuttora in attesa di un cortese cenno >> di riscontro al mio post dell'altro giorno >> >> http://groups.google.com/groups?selm=b0m7f0191jipa8rsf5csf1h2vika7t4j5o@L.Serni >> M'era parso di capire che l'argomento le stesse a cuore, come a me. >Mi permetto di ricordarle, visto la mia notoria carenza di "peli sulla >lingua", che l' *ipocrisia* è prerogativa triste ed imprescindibile del >BRANCO di inquinatori di IDU (e IDM) C'e' qualcosa che non capisco. Io scrivo e rispondo a un certo "Alfredo Benni". Mi risponde, dandomi del lei, un certo "Antonio Bruno". >Oh, guarda un po'!... Il termine "BASTonatori" ha la stessa radice di... >"BASTARDI"!...;-) Molto alla lontana. Nel lungo percorso da bastazein, basto e bastone sono parole diverse intorno al decimo secolo. Anche "BASTione" ha la stessa radice di "bastone", sempre da 'bastum' del tardo latino. Mentre, sempre per i latini, chi NON aveva il bastone... [1] 8-) === Coincidenza per coincidenza anche "Antonio Bruno" e "Alfredo Benni" hanno la stessa lunghezza e le medesime iniziali. Perfino consecutive. Leonardo "Abby who?" [1] http://www.universitor.it/pdf/articolo.php?art=1220 -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From fantoibed@despammed.com Fri Jul 16 13:58:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: fantoibed Date: Fri, 16 Jul 2004 11:58:31 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > ci sarebbe da chiedersi se rileggi quel che scrivi Ci sarebbe da chiedersi lo stesso di te > io ho parlato di "divulgazione" in risposta a te che per primo > avevi usato tale termine. Già, ma in un contesto completamente diverso da quello che intendi tu. Non ho mai detto di essere un "divulgatore" in senso assoluto, ma ho semplicemente chiesto a vladivostok perchè non provasse lui a trattare l'argomento in modo "divulgativo" se riteneva di essere in grado di farlo meglio di me. Era ovvio che per "divulgativo" intendevo "semplificato", "comprensibile a tutti", /etc/... Non ho *mai* detto di essere un divulgatore in senso assoluto. ...Eppoi, stavo parlando con vladivostock non con te, ed era un altro ramo del thread. Il primo che ha usato la parola "divulgazione" *in questo ramo del thread* sei tu qui: <2l7n1cF8v32bU1@uni-berlin.de>, quindi, *in questo ramo del thread* la parola "divulgazione" era riferita all'univ della Virginia... > no, noi siam seduti al tavolino. Il conferenziere sei tu. Allora, ignorando la provocazione, perchè non riportiamo il discorso alle "dimensioni"? Per esempio, se il continuum spazio-temporale è 4D, per rappresentarlo in un sistema di riferimento cartesiano, non servono forse 5 dimensioni? All'inizio parlavo di 4^ dimensione perchè non tenevo conto del tempo, in pratica consideravo la sezione 3D data dall'iperpiano x4=ct=costante (dove con x4 intendo la 4^ coordinata di Minkowski) del continuum spazio-tempo. Supponi di avere una superficie 2D non euclidea (una sfera, un paraboloide, un "cono" di Gauss, quel che vuoi). Per poterne "vedere" la forma serve un sistema di riferimento (ad esempio cartesiano) con 3 coordinate linearmente indipendenti e potrai descriverne graficamente la "forma" con una relazione del tipo: (1) z=f(x, y) Per sistemi 3D (continuum 4D "congelato" a t=costante) o 4D (continuum 4D "completo") vale la stessa cosa: il primo, per essere rappresentato in in sistema di riferimento cartesiano, necessiterà di 4 coordinate linearmente indipendenti, il secondo di 5! ;-) Prendiamo ora la gravità che è funzione della curvatura del continuum (poco importa che l'effetto sia delle masse, delle temperature o dei panini al formaggio). Essa si potrà descrivere come: (2) x5 = g = f(x1, x2, x3, x4) che è una "ipersuperficie" 4D in un "iperspazio" 5D. La gravità, quindi, non è che un effetto della curvatura di questa ipersuperficie. Se consideriamo la coordinata x5 come fosse una sorta di "altezza", percepiamo un aumento di gravità quando "saliamo" (rispetto ad x5) ed una diminuzione di gravità quando "scendiamo" (sempre rispetto ad x5). -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From Albion@despammed.com Fri Jul 16 14:00:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 16 Jul 2004 14:00:38 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:WvOJc.8467$OR2.501361@news3.tin.it... > > > perchè hai qualcosa da dire circa il fatto che io parlo di fisica > > > Ghemuiana > > > e non Ghemuniana, si dice GHEMUIANA ok? > > > > Isterismo? > > si quello mi viene quando non la capite. Hai sempre lasciato le questioni in sospeso. Rispondi al 3ed riposto da Dedalo. > > WOW > > Che analisi. > > Veramente il termine castronerie è la versione educata di puttanate. > > termine leggermente obsoleto castronerie, lo diceva mio nonno. Interessante. Appuntiamo che avevi un nonno terrestre. Ma dimmi, tuo nonno diceva anche radio. E' anch'esso un termine obsoleto? > > Ora, io sono un rozzo figlio di puttana che ti da del cretino > > tranquillamente e che quando legge certe puttanate le chiama > puttanate. > > i figli di puttana mi sono sempre piaciuti, per questo ti rispondo > sempre, Grazie. > è che tu sei il tipo che non ammette mai di potersi sbagliare a meno che > non si tratti di uno scettico, parlo di IDU ovviamente, e lo faresti per > diplomazia, > un figlio di puttana diplomatico insomma. ROTFL Mia madre dice che io ho la stessa diplomazia di una tonnellata di mattoni che ti cadono su un piede. Una piccola revisione ad i tuoi poteri psi urge. > > Asdrubalix sarà di animo più tenero e meno rozzo del mio e dice > castronerie. > > Complimenti per la disamina. Ne hai pestata un'altra. > > no qui ti sbagli, dietro l'uso dei termini, c'è una storia personale, e > diverse percezioni e diversa cultura. Storia personale? Diversa cultura? Arbel parliamo di lingua italiana e non esistono opinioni. Forse fra i sottosviluppati con cui ti confornti giornalmente si usa un linguaggio povero. Ma fra le persone normali il termine castroneria è molto usato. > > Dal tuo cervello bacato. > > e beh questo è vero. Una affermazione vera finalmente. > > Dopo cotanta analisi non mi sai seguire il discorso. > > ecco la tipica affermazione alla Albion ma che cazzo dici? > perchè spari queste affermazioni fuori dal contesto ? > vedi come è facile fare il professore....? Arbel nonhai capito chequel passo si riferiva ad Antonio e non a te. > > Male arbello. > > Si riferiva al cialtrone di AB ed ad alcuni tuoi servi sciocchi. > > Shit! > > appunto, perchè ce l'avete a morte con Antonio, quando lui vede > le stesse cose ma da un altro punto di vista. Antonio è un tizio che campa sulla credulità popolare. Un ignorantone che plagia a destra ed a manca. Rappresenta quanto di più deleterio ci possa essere. > > Ho usato il termine servo sciocco! Adesso mi accuserai di avere una > cultura > > settecentesca. > > no servo sciocco è attuale un pò intellettuale ma va bene. LOL Sono proprio sottosviluppati i tuoi amici. > > ti sbagli, è l'uica cosa per cui uso Google, tutto rimane, a me fa molto > comodo. > è uno dei motivi per cui scrivo qui, ci hai mai pensato ? Ahhh. Su un merdoso ng di una merdosa gerarchia ove si parla una lingua pressochè sconosciuta al mondo? Furbo arbel, molto furbo. Invece di usare l'inglese o lo spagnolo usi l'italiano. Bravo! > > > dato che da quello che sembra non esiste > > > un solo campo dello scibile umano nel quale eccella. > > > Poi lui dirà che non è vero, ma si comporta proprio come se lo > fosse. > > > E allora che ci sta a fare su IDU? > > > > Affari suoi. > > Però ti fa incazzare eh? E di brutto. > > a me ? neanche per idea , perchè dovrei incazzarmi ? > mi è simpatico da sempre. Si si. > > > No, nessuna scusa per quello che mi riguarda, questo NG parla da > > > manifesto di UFO, ALIENI e ABDUCTION ed è inutile cercare di > > > ignorare tale manifesto a proprio uso e consumo. > > > > Ma non si parla di coglioni che sostengono che provengono da Sirio. > > Albion, prendilo come un valore aggiunto. Come un disvalore. Io sarei molto felice se ti levassi dalle palle. Potremmo tornare a parlare di ufologia ed affini. > > Esempi caro Arbel? > > esempi ? ma dico sei cieco? leggi il newsgroup. Esempi arbel? > > Tu per esempio sei un bellissimo personaggio. > > Degno della commedia dell'arte. > > Ma oltre questo non sei. > > ognuno è libero di percepirmi come meglio crede, > il che non cambia quello che sono io. Un bellissimo personaggio degno della commedia dell'arte. > > Perchè non credono nel tuo verbo? > > LOL > > no credere a me è difficile, non è un buon esempio. Lascia perdere gli accenti messianici. > il motivo vero è che non avete rispetto per le idee > di chi non la pensa come voi vedi Antonio. Il rispetto antonio se lo è giocato con isuoi innumerevoli insulti gratuiti. > > Arbel la commedia alla lunga stufa. > > Le tue affermazioni che vieni da Sirio hanno lo stesso valore di > quando io > > mi proclamo Governatore di Sirio e nomino Peltio ministro della > produzione > > del gelato alla vaniglia. > > c'è una piccola differenza tu sai che non è vero > io so che è vero. Prova che io non sto postando dalla Palazzo del Governo di GHEMU. Sono seduto su un trono di rubino e posto mail con un pc quantico. L'ip? Abbiamo un portale dimensionale in Sicilia. > > > la scienza è fatta di uomini , non esiste in astratto, io qui non > vedo > > > nessuno > > > tra gli scettici con l'apertura mentale necessaria per affrontare un > > > campo > > > come l'ufologia che può comportare la revisione dei principi della > > > scienza > > > stessa. > > > > Mi ricordo ancora, ed in caso esiste San Google, la discussione sulla > fisica > > di Ghemu. > > Sorvolando su tutta quella storiaccia di telefonate e fesserie simili, > mi > > ricordo un gruppo di msn aperto e lasciato languire. > > fai male a sorvolare su quel fatto, su cose molto meno evidenti non > sorvoli > ma su quella ti accodi a gente ipocrita che diffama e nasconde la mano, > non è un pò strano per uno come te ? E chi sarebbe che diffama? Ovviamente mi attendo nomi e cognomi. > Il gruppo fu aperto ed è aperto, ma non era quello che volevo io > per cui continuerò a parlare di fisica qui, quando ne avrò voglia, > dovresti sapere > che è una mia iniziativa non fa parte della mia missione. Contribuirebbe a renderti un pelo crediible. > > Oppure affermazioni del calibro "i nostri pc non rispondono a simili > domande > > poichè le giudicano inutili". > > è vero e lo confermo un essere intelligente che non prevede nel suo > cervello > che l'efficienza, non risponde alle domande inutili per mantenere un > bilancio > empaticamente neutro. LOL E come chiedete le cose? Vi prego sig. pc mi dia al risposta! La prego! Per me è importante! ROTFL > > Dicui non hai mai saputo spiegare nulla. > > guarda che non sono concetti difficili, io mi sono fermato > alla superficie, è inutile che mi chiediate di addentrarmi nella > pratica, quando non accettate i principi teorici. Che non stanno ne in cielo ne in terra. > > No? > > Sicuro? > > Intanto metto un CRETINO (ma curiosità Arbel sei sotto botta per la > > spiaggia? in caso piglia qualcosa per l'aromatizzazione del testo) e > ti > > ricordo San Google. > > il tuo è un atteggiamento inutile Albion. Era un cosiglio. > vedi Albion il tuo problema è che tu davvero sei convinto di queste > cose. > le stronzate che hai detto circa le analisi storiche e militari ne sono > una conferma. > tu non hai senso critico, forse perchè per sostenerti necessiti di > questo. Arbel sei un cretino. Ti ho spiegato che Rommel interravai carri. Che questo fu il motivo della lite che ebbe con Guderian, che la considereva una eresia. Ma guarda un po', poi li interò a Berlino. Ma tu continui a volerla pestare. Ti dissi che gli anglo francesi argirarono le difese iraqene nella prima guerra del golfo. DIfese che si trovavano concetrate in Kuwait e sul litorale iraqeno. Tu non contento di averla pestata hai pensato di saltarci sopra ripetutamente. Infatti gli iraqeni avevno interrato i carri (i T55 mica i T72) per usarli come postazioni di artiglieria fissa visto che le corrazze erano insufficieti in una guerra aperta. Al strategia iraqena era "usamo questa linea per fermare gli alleati poi usiamo la guardia repubblicana come martello". Ma poi andò come ando'. Nel secondo roud l'hai pestata ancora più forte. Infatti sostenevi "io li avrei trascinati nelle città". Quello che fecero gli iraqeni. Trascinarono gli inglesi a Bassora. Vabbè prima mandarono al macello alcune divisionidella guardia repubblicana ma sono dettagli. Poverini. Ebbero lo choc della loro vita. Sparavano coi mortai da dentro i cortili delle case e i radar inglesi tracciavano i colpi e fornivano le coordinate alle batterie con con uno o due colpi elimanavo il problema. Di notte c'erano i gurka a cui avevano dato una bella licenza di caccia. Provavano a fare giocare ad i cecchini e dinuovo i radar inglesi tracciavano i proitilli e la futura tomba del cecchino. Poi si vedevano sferragliare per la città i carri inglesi che erano invulnerabbi agli rpg in loro dotazione. Poverini, avevano seguito la tua stessa strategia. Sorvolo sulla pestata sulla ricognizione. Solo tu pensi che non si faccia http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-94/index.html http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/7-92_2001/index.html http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/7-92/index.html http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/7-93/index.html Fatti una cultura, asino. E poi trasmettili su Scemu. > > Ehhhmmmm > > Sei tu che non capisci il discorso. > > Guarda che siete molto scontati, non c'è granchè da capire. > Voi vi sentite i custodi di tutto ciò che viene istituzionalizzato e > difendete > questi principi a spada tratta senza nessuna critica. Nessuna critica? ROTFL > Prova ne sia che agite sempre in reazione, non proponete mai nulla di > personale > tranne qualche rarissimo caso, di raccolta dati, sui quali poi non > prendete mai una > posizione che non sia in perfetta linea con le istituzioni scientifiche. Forse perchè rifuggiamo dai voli pindarici? > Insomma voi la diagnosi non la fate mai, vi limitate a dire che è errata > quella che > fanno gli altri o a dire che il soggetto non è ammalato. > > Detta così la capisci ? Esempi? > > Peccato che la storia della scienza racconti una storia diversa. > > no Albion la storia è questa: > > http://www.delos.fantascienza.com/delos/80/80205/18.html > http://www.nexusitalia.com/guerrafusionecold.html Nexus? Delos? ROTFL > www.ecplanet.com/print.php?id=10017&madre=5 > link interessante prova ad arpirlo.goggle ti propone solo questo link, > ma magicamente si entra da qui: > > http://www.ecplanet.com/canale/varie-5/globalizzazione-73/1/0/12505/it/ecplanet.rxdf > come mai Google che è tanto efficiente fa cose del genere ? Cita nexus. Mica pizza e fichi. > http://www.lastampa.it/Speciali/iraq2004/articoli/art040707b.asp Ringrazia gli islamici fondamentalisti. > google è tutto tuo se sai cercare troverai altro. Certo. > con il vostro atteggiamento istituzionalista basato su un oscurantismo > congenito voi fate il gioco di questi asssassini. Sei un cretino. Ti potrei spiegare perchè in Iraq si sta facendo fuori la classe dirigente laica. Ma tu manco lo capiresti. Snippo il delirio ecologico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From SerniL@tin.it Fri Jul 16 14:03:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 12:03:36 GMT On Fri, 16 Jul 2004 13:12:06 +0200, "dedalo" wrote: >> Oh, guarda un po'!... Il termine "BASTonatori" ha la stessa radice di... >> "BASTARDI"!...;-) >Parrebbe di no: >http://dedalo72.interfree.it/28879a.png >http://dedalo72.interfree.it/288026.png E' probabile invece di si'. Dal greco "bastazein" (sostenere) si arriva al tardo latino "bastum", che poi divenne "bast" (sella) nel francese tardomedioevale. Da qui, viene l' italiano "basto". In latino quindi c'era un bastone piccolo da passeggio (baculum), usato a mo' di verga secondo necessita', e il robusto bastone da sostegno bastum, cioe' "palo". Chiaramente, per bastonare si usava questo secondo strumento, mentre, per dare colpetti piu' leggeri, ossia "bacchiolare", si usava il baculum. "Fil de bast", "bast-hart", e' colui che e' stato concepito su una sella, cioe' da un soldato di passaggio. Dato che -hart e -hard corrispondono al provenzale -artz, potrebbe darsi che "bastardo" sia di reimportazione dal provenzale bastartz, ma e' piu' probabile che sia passato dai longobardi, altrimenti penso che avremmo "bastarzo". Leonardo IANAE -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From SerniL@tin.it Fri Jul 16 14:24:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 12:24:27 GMT On Fri, 16 Jul 2004 11:52:38 GMT, Leonardo Serni wrote: >Io scrivo e rispondo a un certo "Alfredo Benni". Intendasi, ovviamente, "Io scrivo IN RISPOSTA A un certo..." Leonardo {7329f96fbb8d34ad420a1ae0a14408c7@Sanduleak-69°202} -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From postmaster@informiamo.com Fri Jul 16 14:33:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: psicologicamente parlando From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 16 Jul 2004 12:33:28 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2loab1Fdo7l1U1@uni-berlin.de... > > > se bussa _un_ alieno ci apri la porta di casa o lo macelli ? Io farei come coi testimoni di Geova... ciao Carmelo From gianburrasca2@clarence.com Fri Jul 16 14:33:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rettili From: "Sargon" Date: Fri, 16 Jul 2004 12:33:32 GMT - - - - > come gia detto da me non si puo fare di ogni erba un fascio. Ci sono > rettilli buoni e ci erano rettili cattivi - - - Il tirannosauro rex è molto cattivo quando s'inferosisce ma questo è un news group non dedicato ai dinosauri. S. From postmaster@informiamo.com Fri Jul 16 14:44:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: di una cosa sono contento... From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 16 Jul 2004 12:44:18 GMT "Daniele" ha scritto nel messaggio news:6AqJc.82427$G%.62111@tornado.fastwebnet.it... > Nel bene o nel male, l'iportante è che se ne parli. > ... > http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu2.html Troppe "lucine" sii avvistano in quel di Milano... ciao Carmelo Nel bene o nel male? Bella filosofia............ From me@privacy.net Fri Jul 16 14:59:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Fri, 16 Jul 2004 14:59:12 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dvhff0pgp2891ij9098a3ea0hi52olmeg2@L.Serni... > >Io scrivo e rispondo a un certo "Alfredo Benni". > > Intendasi, ovviamente, "Io scrivo IN RISPOSTA A un certo..." Ma va benissimo anche "io scrivo e rispondo", Leo. Puoi tranquillamente considerarla, infatti, un'endiadi, sebbene qualcuno potrebbe obiettare che è più simile a una dittologia. Io, comunque, propendo per l'endiadi. Tu che dici? Ciao Ale -- Namárië Valinor From serpentediluce@gnosi.it Fri Jul 16 15:06:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mitologia sumera From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Fri, 16 Jul 2004 13:06:37 GMT Il 15 Lug 2004, 19:40, Gianni@tin.it (Marduk) ha scritto: > Forse non saro il piu alto degli dei (di chi sara la colpa?) > ma sono sempre IO. Effettivamente Marduk resterà sempre il mio preferito (escludendo papà Enki). ^___^ ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Fri Jul 16 15:08:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Fri, 16 Jul 2004 15:08:16 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:WvOJc.8467$OR2.501361@news3.tin.it... > il motivo vero è che non avete rispetto per le idee > di chi non la pensa come voi vedi Antonio. Ma perché dici queste cose? Periodicamente salta fuori questa storiella. Non credo proprio di avere le stesse idee di Albion, né ho quelle di Antonio, per dire, e probabilmente nemmeno quelle di Leonardo, Giancarlo, Nickblaster... e così via. Eppure penso di essermi guadagnato il loro rispetto (limitatamente, quanto meno, a questo mezzo telematico). Non m'è (quasi) mai capitato di sentirmi dare del visionario o del fuffaro da chicchessia, nonostante abbia più volte proclamato di credere, per dirne una, che un par di migliaia d'anni fa un dio incarnato è stato crocifisso, è morto e poi è risorto. E che c'è un legame fra l'aldilà e l'al di qua. Roba da far tremare le vene di qualsiasi scettico, non trovi? Bah. Ciao Ale -- Namárië Valinor From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 16 15:11:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 16 Jul 2004 13:11:22 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:thdff05eiqt1kj8bggvvlh6qhfvvjpk19j@L.Serni... > On Fri, 16 Jul 2004 09:46:38 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> capacita' di fare due piu' due di un bravo alunno di scuola media" > >> (2004: ) > > >questo non è un giudizio sereno puzza di complesso di inferiorità. > >( onde evitare situazioni imbarazzanti, se l'avessi scritto io dimmelo > >in privato, te ne sarò grato) > > >per essere sportivo non controllo chi lo ha scritto. > > Rileggi il message-id, basta il message-id, e dimmi che stavi scherzando. > > Ti prego. Ho letto l'originale diceva " Sono" non "è" per cui sembrerebbe che sia stato tu stesso a dire queste cose di te stesso. a meno che non si tratti di snipurl.com/7svu ti senti dunque inferiore a te stesso ? a parte che traspare una certa ironia, è comunque un pregio. anche io mi metto sempre in discussione. ma chi cazzo è il tipo che si firma scriba? > >passeresti mai al nemico?.... tu hai capito immagino. > > Dipende da quale nemico. In certi casi puo' essere una questione di soldi, > in altri casi di informazioni, in altri ancora di coercizione... Microsoft è il nemico )....(ô__ô)....( sai ho letto vaire cose su Hacker Journal circa il mondo Linux non tanto dal punto di vista tecnico, quanto da quello dei risvolti culturali, sociali, le aspettative, non so, è un mondo che istintivamente anche io preferirei di base è un pò come era Microsoft agli albori. > L'importante non e' non passare al nemico, e' essere sicuri che - caso mai > dovesse succedere - non si faranno danni. difficile saperlo prima > Ma la frase "non puo' succedere..." [1] > > Leonardo e l'approccio ingegneristico > > [1] il seguito su > > -- > Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. > Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia > potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, > e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. chi lo ha scritto ? comunque mi hai convinto a frequentare anche misteri, ho letto le tue risposte a scriba, ci sarebbe da dire qualcosa. ciao ARBEL From me@privacy.net Fri Jul 16 15:31:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Fri, 16 Jul 2004 15:31:17 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:_tQJc.9036$OR2.514344@news3.tin.it... > > Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. > > Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia > > potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, > > e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. > > chi lo ha scritto ? William Butler Yeats. Tradotto dalla moglie di Branduardi (se non vado errando), che lo canta nel disco "Angelo Branduardi canta Yeats". Il titolo è "I cigni di Coole". Ciao Ale -- Namárië Valinor From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 16 15:41:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimensioni From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 16 Jul 2004 13:41:36 GMT On Fri, 16 Jul 2004 11:58:31 GMT, fantoibed wrote: >Supponi di avere una superficie 2D non euclidea (una sfera, un >paraboloide, un "cono" di Gauss, quel che vuoi). Per poterne >"vedere" la forma serve un sistema di riferimento (ad esempio >cartesiano) con 3 coordinate linearmente indipendenti e potrai >descriverne graficamente la "forma" con una relazione del tipo: > >(1) z=f(x, y) > >Per sistemi 3D (continuum 4D "congelato" a t=costante) o 4D >(continuum 4D "completo") vale la stessa cosa: il primo, per essere >rappresentato in in sistema di riferimento cartesiano, necessiterà >di 4 coordinate linearmente indipendenti, il secondo di 5! ;-) si', ma in RG e in geometria differenziale e in quella proiettiva a piu' dimensioni ha poca importanza (in generale) "vedere" il grafico in 3D, 4D o... 5D di una funzione a piu' variabili perche' cio' che interessa e' caso mai studiare analiticamente (senza disegni) l'andamento della z=f(x1,x2,x3,... xn) e capirne le "correlazioni" fisiche >Prendiamo ora la gravità che è funzione della curvatura del >continuum (poco importa che l'effetto sia delle masse, delle >temperature o dei panini al formaggio). >Essa si potrà descrivere come: > >(2) x5 = g = f(x1, x2, x3, x4) >che è una "ipersuperficie" 4D in un "iperspazio" 5D. beh, se e' per questo, esistono anche iperspazi a piu' di 5 dimensioni: ad esempio quelle per studiare l'interazione gravitazionale in uno spazio a n dimensioni (con n generico) [1] o, come nella relativita' proiettiva, per studiare gli universi iperferici S5 dove occorrono 5+1=6 coordinate proiettive per studiare, dalle metriche indotte che ne risultano, quali coordinate hanno a che fare con qualche senso fisico (quelle conformi) e quali altre abbiano solo una "funzione" puramente matematica. [1] per inciso, il potenziale gravitazionale "X" in uno spazio n-dimensionale con n<>2 e' dato da X=(gM r^(2-n)) /(1-n) Referenza : Cap. XIII e Cap. XX, par. 2 del Vol. 2 di "Relativita' e cosmologia" di G. Arcidiacono, Veschi ed.(ed. 1987) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 16 15:48:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 16 Jul 2004 13:48:15 GMT Alfredo Benni ha scritto: > 1) Denunciare questo status pubblicamente > [fatto] > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN > 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista > 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro > > Cordiali saluti > > Alfredo Benni > Io penso che la storia dell'arroganza della cultura ufficiale e' solo una gran bella scusa. Ogni teoria va in qualche maniera dimostrata e le "prove" devono rispondere a determinate caratteristiche per porter essere usate a sostegno della teoria. I toni esasperati su questi NG sono dati in parte da pazzi totali tipo alieni in carne ed ossa che combattono o combatteranno contro i rettiliani ed altri simili, ma anche da chi fa ogni genere di affermazione senza curarsi della mancanza di prove a sostegno di quello che dice. Ad esempio se io dico "E' evidente che gli alieni vengono da uno degli universi paralleli, la cui esistenza e' AFFERMATA dalla FISICA" questa e' una affermazione arbitraria. Primo perche' l'esistenza degli universi paralleli e' una teoria, ma non mi pare esistano conferme sperimentali di questo, idem per le 5-6-7-N dimensioni. Persone con una certa onesta' intellettuale e prive di questo famoso oscurantismo retrogrado, lasciano il beneficio del dubbio anche a una teoria cosi' lontana dalla nostra esperienza perche' e' ormai evidente che la realta' nella quale ci troviamo ad esistere cela verita' innimaginabili per le nostre comuni percezioni. Ma sentire che gli universi paralleli sono una sorta di corridio da dove, sicuramente, sta uscendo di tutto e come prova cosa mi viene portata ??? Qualche foto scaricata da internet di una porta dimensionale ??? Io personalmente credo che nell'universo esistono molto probabilmente altre forme di vita, sono un po' piu' scettico sul fatto che siamo sotto l'osservazione di una o piu' civilta' aliene. Pero' non mi permetto di dire "E' sicuramente una cazzata", perche' in linea teorica ,ammettendo l'esistenza di un'altra civilta', questa potrebbe essere evoluta a tal punto da avere la tecnologia per compiere viaggi spaziali. Pero' quando sento che gli alieni, sicuramente vengono da un'altra dimensione, sicuramente sono sottacqua, sicuramente sono messaggi per il nostro inconscio, sicuramente vengono dal futuro, una cosa e' certa sicuramente non si sa cosa cavolo vogliano. Perche' oltre a farsi fare foto sfuocate, e fare grossi disegni nei campi e rapire la gente pare non abbiano intenzione di fare altro. E' logico che sentire fare un'ipotesi al giorno dandola ogni volta per cosa certa senza che ci siano dati sperimentali che in qualche maniera la rafforzino, alla lunga infastidisce chi cerca di dare una risposta a certe questioni volendo pero' usare un metodo scientifico e non la fantasia .... Anch'io una volta ho visto un fenomeno che non sono riuscito razionalmente a spiegare, anche se non spettacolare.... Non per questo mi lancio in interpretazioni fantasiose che partono dagli ufo per arrivare alla magia rituale senza uno straccio di prova.... Ho pure segnalato la cosa al CUN.... Ci sono sicuramente un sacco di misteri nel nostro pianeta e nell'universo che attendono solo di essere svelati, ma penso che la strada sia comunque quella scientifica e razionale, perche' anche le teorie piu' sconvolgenti sono passate per quella strada ... Un buco nero e' stato prima teorizzato e non mi dite che non e' una cosa sconvolgente il pensare che esistano oggetti del genere nell'universo, e solo ora forse si e' in grado di osservali anche se indirettamente. Ma e' una teoria che non e' nata dalla fantasia, ma da un percorso serio e ragionato. Perche' altrimenti io posso affermare che noi siamo in realta' parte di un atomo, di una realta' piu' grande della nostra e chi mi puo' dimostrare il contrario??? Ogni affermazione puo' essere fatta, ma se vuole godere di credibilita' deve essere supportata da prove e ricerche, serie! Anche l'ufo argentino, ora non ricordo il nome della localita', comunque cercandola su internet si vede subito che e' un luogo turistico e non posso che provare forti sospetti sulla veridicita' della cosa quando mi dicono "Eh sai nessuno aveva un macchina fotografica o una telecamera, in Argentina sono poveri". E i turisti?? Almeno uno ci sara' stato ... Oppure salta fuori la solita foto sfuocata.. Che veramente ormai ha rotto le palle, riuscira' un essere umano a fare una foto ad un UFO almeno una volta???? Ai poster l'ardua sentenza. Per me il discorso UFO resta aperto e' per questo che sono qua, ma i cocktail di esoterismo/paranormale/ufo non li digerisco. Anche perche' nessuno ha mai dimostrato sotto indagine scientifica di poter riprodurre un qualsiasi fenomeno "paranormale" eppure esistono anche ricchi premi per chi ci dovesse riuscire. E guarda caso molti operatori dell'occulto si sono buttati a capofitto nel fenomeno UFO diffondendo le piu' disparate teorie, io finche' un mago non prova che esiste solo una delle baggianate che dice non lo rispettero', idem per tutte le ipotesi che circolano sugli UFO. Scusate la sbrodolata. Ciao. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 16 15:50:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 16 Jul 2004 13:50:20 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lpub6Ffk1fhU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:WvOJc.8467$OR2.501361@news3.tin.it... > > > > > perchè hai qualcosa da dire circa il fatto che io parlo di fisica > > > > Ghemuiana > > > > e non Ghemuniana, si dice GHEMUIANA ok? > > > > > > Isterismo? > > > > si quello mi viene quando non la capite. > > Hai sempre lasciato le questioni in sospeso. Rispondi al 3ed riposto da > Dedalo. che palle ragazzi, lo farò, maledizione. > > > > WOW > > > Che analisi. > > > Veramente il termine castronerie è la versione educata di puttanate. > > > > termine leggermente obsoleto castronerie, lo diceva mio nonno. > > Interessante. > Appuntiamo che avevi un nonno terrestre. se conosci la mia storia non è una novità, ma non pretendo di essere così famoso. > Ma dimmi, tuo nonno diceva anche radio. E' anch'esso un termine obsoleto? sai la prima parola che ho detto io quale è stata ? bidè. CUT > > è che tu sei il tipo che non ammette mai di potersi sbagliare a meno che > > non si tratti di uno scettico, parlo di IDU ovviamente, e lo faresti per > > diplomazia, > > un figlio di puttana diplomatico insomma. > > ROTFL > Mia madre dice che io ho la stessa diplomazia di una tonnellata di mattoni > che ti cadono su un piede. > Una piccola revisione ad i tuoi poteri psi urge. forse tua madre ti conosce meglio, allora è semplice convinzione. > > > Asdrubalix sarà di animo più tenero e meno rozzo del mio e dice > > castronerie. > > > Complimenti per la disamina. Ne hai pestata un'altra. > > > > no qui ti sbagli, dietro l'uso dei termini, c'è una storia personale, e > > diverse percezioni e diversa cultura. > > Storia personale? > Diversa cultura? > Arbel parliamo di lingua italiana e non esistono opinioni. > Forse fra i sottosviluppati con cui ti confornti giornalmente si usa un > linguaggio povero. > Ma fra le persone normali il termine castroneria è molto usato. ah sì ? come fandonie ? pinzellacchere e altre amenità del tipo ? cut > > > Dopo cotanta analisi non mi sai seguire il discorso. > > > > ecco la tipica affermazione alla Albion ma che cazzo dici? > > perchè spari queste affermazioni fuori dal contesto ? > > vedi come è facile fare il professore....? > > Arbel nonhai capito chequel passo si riferiva ad Antonio e non a te. io difendo Antonio, non è una novità, posso non condividere quello che dice, ma vedo in lui un sincero e sottolineo sincero desiderio di avere delle risposte, forse in passato non era così, non lo ho conosciuto prima, ma le persone cambiano e il poter cambiare è sintomo di intelligenza e onestà culturale. > > > Male arbello. > > > Si riferiva al cialtrone di AB ed ad alcuni tuoi servi sciocchi. > > > Shit! > > > > appunto, perchè ce l'avete a morte con Antonio, quando lui vede > > le stesse cose ma da un altro punto di vista. > > Antonio è un tizio che campa sulla credulità popolare. > Un ignorantone che plagia a destra ed a manca. > Rappresenta quanto di più deleterio ci possa essere. vedi sopra. > > > Ho usato il termine servo sciocco! Adesso mi accuserai di avere una > > cultura > > > settecentesca. > > > > no servo sciocco è attuale un pò intellettuale ma va bene. > > LOL > Sono proprio sottosviluppati i tuoi amici. che cazzo ne sai dei miei amici e chi sono i miei amici? > > > > ti sbagli, è l'uica cosa per cui uso Google, tutto rimane, a me fa molto > > comodo. > > è uno dei motivi per cui scrivo qui, ci hai mai pensato ? > > Ahhh. > Su un merdoso ng di una merdosa gerarchia ove si parla una lingua pressochè > sconosciuta al mondo? > Furbo arbel, molto furbo. > Invece di usare l'inglese o lo spagnolo usi l'italiano. > Bravo! l'italiano è conosciuto quanto basta in italia, vedrai nel prossimo futuro che l'Italia sarà al centro della questione ufologica, ma per adesso è top secret, non ti posso dire altro, intanto rimane relegato come dici tu in italia. > > > > dato che da quello che sembra non esiste > > > > un solo campo dello scibile umano nel quale eccella. > > > > Poi lui dirà che non è vero, ma si comporta proprio come se lo > > fosse. > > > > E allora che ci sta a fare su IDU? > > > > > > Affari suoi. > > > Però ti fa incazzare eh? E di brutto. > > > > a me ? neanche per idea , perchè dovrei incazzarmi ? > > mi è simpatico da sempre. > > Si si. si mi è simpatico Leonardo solo che io sono astemio e a lui piace il sidro, non potremmo mai convivere (ô__ô) > > > > No, nessuna scusa per quello che mi riguarda, questo NG parla da > > > > manifesto di UFO, ALIENI e ABDUCTION ed è inutile cercare di > > > > ignorare tale manifesto a proprio uso e consumo. > > > > > > Ma non si parla di coglioni che sostengono che provengono da Sirio. > > > > Albion, prendilo come un valore aggiunto. > > Come un disvalore. > Io sarei molto felice se ti levassi dalle palle. > Potremmo tornare a parlare di ufologia ed affini. ma parlate di ufologia, forse io lo impedisco ? io vi parlo di qualcosa in più, chi lo vuole tenere per buono chi no, semplice. > > > > Esempi caro Arbel? > > > > esempi ? ma dico sei cieco? leggi il newsgroup. > > Esempi arbel? leggi IDU e li trovi da solo. > > > Tu per esempio sei un bellissimo personaggio. > > > Degno della commedia dell'arte. > > > Ma oltre questo non sei. > > > > ognuno è libero di percepirmi come meglio crede, > > il che non cambia quello che sono io. > > Un bellissimo personaggio degno della commedia dell'arte. grazie a questo non avevo mai pensato, comunque non mi interessa molto. > > > Perchè non credono nel tuo verbo? > > > LOL > > > > no credere a me è difficile, non è un buon esempio. > > Lascia perdere gli accenti messianici. non si tratta di accenti messianici, è oggettivamente difficile credere a quello che dico. > > il motivo vero è che non avete rispetto per le idee > > di chi non la pensa come voi vedi Antonio. > > Il rispetto antonio se lo è giocato con isuoi innumerevoli insulti gratuiti. lo avete provocato, ho dimostrato personalmente come sia facile insultare e comportarsi da selvaggi, è alla portata di tutti, difficile è essere civili. > > > Arbel la commedia alla lunga stufa. > > > Le tue affermazioni che vieni da Sirio hanno lo stesso valore di > > quando io > > > mi proclamo Governatore di Sirio e nomino Peltio ministro della > > produzione > > > del gelato alla vaniglia. > > > > c'è una piccola differenza tu sai che non è vero > > io so che è vero. > > Prova che io non sto postando dalla Palazzo del Governo di GHEMU. > Sono seduto su un trono di rubino e posto mail con un pc quantico. > L'ip? Abbiamo un portale dimensionale in Sicilia. non c'è bisogno di provarlo, io lo so. > > > > la scienza è fatta di uomini , non esiste in astratto, io qui non > > vedo > > > > nessuno > > > > tra gli scettici con l'apertura mentale necessaria per affrontare un > > > > campo > > > > come l'ufologia che può comportare la revisione dei principi della > > > > scienza > > > > stessa. > > > > > > Mi ricordo ancora, ed in caso esiste San Google, la discussione sulla > > fisica > > > di Ghemu. > > > Sorvolando su tutta quella storiaccia di telefonate e fesserie simili, > > mi > > > ricordo un gruppo di msn aperto e lasciato languire. > > > > fai male a sorvolare su quel fatto, su cose molto meno evidenti non > > sorvoli > > ma su quella ti accodi a gente ipocrita che diffama e nasconde la mano, > > non è un pò strano per uno come te ? > > E chi sarebbe che diffama? > Ovviamente mi attendo nomi e cognomi. è inutile che mi provochi, l'unico nome e cognome che posso farti è quello del Prof Mauro Venier che si è comportato come un imbecille, credendo ad altri anonimi imbecilli. > > Il gruppo fu aperto ed è aperto, ma non era quello che volevo io > > per cui continuerò a parlare di fisica qui, quando ne avrò voglia, > > dovresti sapere > > che è una mia iniziativa non fa parte della mia missione. > > Contribuirebbe a renderti un pelo crediible. ci penserò. > > > Oppure affermazioni del calibro "i nostri pc non rispondono a simili > > domande > > > poichè le giudicano inutili". > > > > è vero e lo confermo un essere intelligente che non prevede nel suo > > cervello > > che l'efficienza, non risponde alle domande inutili per mantenere un > > bilancio > > empaticamente neutro. > > LOL > E come chiedete le cose? > Vi prego sig. pc mi dia al risposta! > La prego! Per me è importante! > ROTFL beh più o meno ci hai preso, occorre fare domande utili, la dispersione di risorse è considerata stupida dai nostri computer, se sei intuitivo questo dovrebbe suggerirti qualcosa che non ho mai ancora detto. > > > Dicui non hai mai saputo spiegare nulla. > > > > guarda che non sono concetti difficili, io mi sono fermato > > alla superficie, è inutile che mi chiediate di addentrarmi nella > > pratica, quando non accettate i principi teorici. > > Che non stanno ne in cielo ne in terra. stanno in cielo (ô___ô) cut > > vedi Albion il tuo problema è che tu davvero sei convinto di queste > > cose. > > le stronzate che hai detto circa le analisi storiche e militari ne sono > > una conferma. > > tu non hai senso critico, forse perchè per sostenerti necessiti di > > questo. > > Arbel sei un cretino. > Ti ho spiegato che Rommel interravai carri. Che questo fu il motivo della > lite che ebbe con Guderian, che la considereva una eresia. Ma guarda un po', > poi li interò a Berlino. seriamente dove dici che interrò i carri ? nel Nord Africa non lo fece, dunque dici che lo fece a Berlino in che anno lo fece a Berlino secondo te ? > Ma tu continui a volerla pestare. > Ti dissi che gli anglo francesi argirarono le difese iraqene nella prima > guerra del golfo. DIfese che si trovavano concetrate in Kuwait e sul > litorale iraqeno. questo c'era scritto su Epoca non è una grande notizia. > Tu non contento di averla pestata hai pensato di saltarci sopra > ripetutamente. Infatti gli iraqeni avevno interrato i carri (i T55 mica i > T72) per usarli come postazioni di artiglieria fissa visto che le corrazze > erano insufficieti in una guerra aperta. se li mettevano a Baghdad sarebbero stati più efficaci. > Al strategia iraqena era "usamo questa linea per fermare gli alleati poi > usiamo la guardia repubblicana come martello". Ma poi andò come ando'. > Nel secondo roud l'hai pestata ancora più forte. Infatti sostenevi "io li > avrei trascinati nelle città". Quello che fecero gli iraqeni. Trascinarono > gli inglesi a Bassora. Bassora è troppo vicina alle fonti di rifornimento alleate, io ho detto Baghdad si sarebbero dovuti concentrare lì. > Vabbè prima mandarono al macello alcune > divisionidella guardia repubblicana ma sono dettagli. Poverini. Ebbero lo > choc della loro vita. Sparavano coi mortai da dentro i cortili delle case e > i radar inglesi tracciavano i colpi e fornivano le coordinate alle batterie > con con uno o due colpi elimanavo il problema. Di notte c'erano i gurka a > cui avevano dato una bella licenza di caccia. Provavano a fare giocare ad i > cecchini e dinuovo i radar inglesi tracciavano i proitilli e la futura tomba > del cecchino. Poi si vedevano sferragliare per la città i carri inglesi che > erano invulnerabbi agli rpg in loro dotazione. > Poverini, avevano seguito la tua stessa strategia. sbagliarono città. > Sorvolo sulla pestata sulla ricognizione. Solo tu pensi che non si faccia > http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-94/index.html > http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/7-92_2001/index.html > http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/7-92/index.html > http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/7-93/index.html > Fatti una cultura, asino. > E poi trasmettili su Scemu. stai calmo, io non ho mai detto che la ricognizione non serve, ho detto che è un lusso che non sempre ti puoi concedere è diverso, rileggi. > > > Ehhhmmmm > > > Sei tu che non capisci il discorso. > > > > Guarda che siete molto scontati, non c'è granchè da capire. > > Voi vi sentite i custodi di tutto ciò che viene istituzionalizzato e > > difendete > > questi principi a spada tratta senza nessuna critica. > > Nessuna critica? > ROTFL senza nessuna autocritica, più chiaro così? > > Prova ne sia che agite sempre in reazione, non proponete mai nulla di > > personale > > tranne qualche rarissimo caso, di raccolta dati, sui quali poi non > > prendete mai una > > posizione che non sia in perfetta linea con le istituzioni scientifiche. > > Forse perchè rifuggiamo dai voli pindarici? può darsi, paura di volare, si credo di sì. > > Insomma voi la diagnosi non la fate mai, vi limitate a dire che è errata > > quella che > > fanno gli altri o a dire che il soggetto non è ammalato. > > > > Detta così la capisci ? > > Esempi? prendi una qualunque risposta di albricci, pierpaoli quando non parla come etabeta sbronzo di naftalina, e di qualche altro scettico e leggi. > > > > Peccato che la storia della scienza racconti una storia diversa. > > > > no Albion la storia è questa: > > > > http://www.delos.fantascienza.com/delos/80/80205/18.html > > http://www.nexusitalia.com/guerrafusionecold.html > > Nexus? > Delos? > ROTFL vedi come sei limitato ? credi che queste cose le pubblichi il Corriere della Sera ? sei un ingenuo Albion. > > www.ecplanet.com/print.php?id=10017&madre=5 > > link interessante prova ad arpirlo.goggle ti propone solo questo link, > > ma magicamente si entra da qui: > > > > > http://www.ecplanet.com/canale/varie-5/globalizzazione-73/1/0/12505/it/ecplanet.rxdf > > come mai Google che è tanto efficiente fa cose del genere ? > > Cita nexus. > Mica pizza e fichi. neghi che il prof sia stato assassinato a bastonate davanti a casa ? > > http://www.lastampa.it/Speciali/iraq2004/articoli/art040707b.asp > > Ringrazia gli islamici fondamentalisti. sono sempre uomini di scienza. > > google è tutto tuo se sai cercare troverai altro. > > Certo. > > > con il vostro atteggiamento istituzionalista basato su un oscurantismo > > congenito voi fate il gioco di questi asssassini. > > Sei un cretino. > Ti potrei spiegare perchè in Iraq si sta facendo fuori la classe dirigente > laica. > Ma tu manco lo capiresti. lascia perdere l'Iraq era solo un esempio e del resto goni uccisione di scienziati è spiegabile ovviamente. > > Snippo il delirio ecologico. è la realtà Albion e tu la respiri. ARBEL From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 16 15:53:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 16 Jul 2004 13:53:45 GMT Gatsu <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto: > Alfredo Benni ha scritto: > UFO almeno una volta???? Ai poster l'ardua sentenza. Eh eh eh scusate ho fatto altri errori, ma questo dei poster e' comico :P -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 16 15:54:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 16 Jul 2004 13:54:51 GMT "Alessandro "Il Patriarca" Valli" ha scritto nel messaggio news:2lq2a1Ff9mcsU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:WvOJc.8467$OR2.501361@news3.tin.it... > > > il motivo vero è che non avete rispetto per le idee > > di chi non la pensa come voi vedi Antonio. > > Ma perché dici queste cose? Periodicamente salta fuori questa storiella. > Non credo proprio di avere le stesse idee di Albion, né ho quelle di > Antonio, per dire, e probabilmente nemmeno quelle di Leonardo, Giancarlo, > Nickblaster... e così via. > Eppure penso di essermi guadagnato il loro rispetto (limitatamente, quanto > meno, a questo mezzo telematico). Non m'è (quasi) mai capitato di sentirmi > dare del visionario o del fuffaro da chicchessia, nonostante abbia più volte > proclamato di credere, per dirne una, che un par di migliaia d'anni fa un > dio incarnato è stato crocifisso, è morto e poi è risorto. E che c'è un > legame fra l'aldilà e l'al di qua. Roba da far tremare le vene di qualsiasi > scettico, non trovi? beh quella è una cosa che fa parte ormai delle istituzioni credere all'esistenza di Cristo, si tratta di un atteggiamento di tolleranza religiosa di cui molti scettici si onorano, non fa testo anche se strutturalmente dovrebbe essere inaccettabile. Proprio questa discrasia ti dovrebbe dimostrare la malafede degli scettici. ciao ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 16 15:56:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jul 2004 15:56:52 +0200 "Alfredo Benni" > Chiedo scusa se rispondo solo oggi, ma io al contrario di qualcuno qui, > lavoro 8 ore al giorno... e ieri non ho proprio avuto tempo. di nulla Alfredo, io attualmente sono in ferie e può essere che nelle prossime settimane non ti potrò rispondere ulteriormente. Pensa al paradosso: quando lavoro uso regolarmente internet, quando sono in ferie no. >[cut] > >1) Benni inizia così: > >"La risposta del Sig. Albricci (non si sa a che titolo... difensore di IDU > o > >di se stesso ?)" > >titolo? l'email è firmata "Giancarlo Albricci, Modena". > >Ovvio che io parlo solo per me, non faccio parte di associazioni. > > Ha fatto bene a precisarlo. Si poteva pensare che rappresentasse il > drappello degli scettici. Così precisando comprendo che rappresenta solo il > suo scetticismo personale. C'è speranza per gli altri... capisco la tua difficoltà, tu che ti identifichi con un'associazione, a discutere con persone singole. E' un'altra cosa dei ng che nè tu nè altri "associazionisti" riuscite a capire. > >il primo link è la pagina segretissima di Peltio che elenca gli agenti > >segretissimi del terribile B.R.A.N.C.O. > >Benni capirà che dopo aver pubblicato ciò dovrà essere terminato, mi spiace > >Alfredo. > > Beh' qualcuno dice sempre: google ti è amico e mi sono chiesto: ma chi è > questo Sig. Albricci ? E fra le altre cose è venuto fuori questo link. E' > simpatico, dai... se dovesse dalrle fastidio, comunque lo toglierò dal sito. > Promesso. Parola di lupetto !!! macché fastidio :-) è la pagina spassosa che ha fatto Peltio e riguarda l'inesistente creatura (il branco) partorita dalla fantasia di Antonio Bruno. C'era solo da capire se l'avevi presa sul serio :-) (comunicazione di servizio per i terminator branchisti: non terminate Alfredo per ora, pare che l'abbia bevuta). > >il secondo link, prima di essere terminato, Benni dovrebbe avere l'onestà > di > >spiegarne il senso. > >Se non lo farà, ai miei occhi si rivelerà essere un cialtrone. Ma aspetto > le > >sue spiegazioni. > > Il senso è molto semplice: Sig. Albricci SE, (ed è per questo che c'è > scritto: "FORSE esplicativi") quel Sig. Giancarlo Albricci di Modena che > insegna all' Istituto Statale d'Arte Adolfo Venturi è lo stesso Giancarlo > Albricci che scrive su IDU abbiamo un primo indizio. LOL, bastava chiedere Alfredo :-) > Il Sig. Albricci apparentemente avrebbe tanto tempo libero, poiché potrebbe lavorare solo di > sera. LOL il signor Albricci lavora di mattino, di pomeriggio, di sera e anche di notte Alfredo e lo stesso fa con la rete, si collega a qualsiasi ora (quando è comodo a Modena, in altri luoghi ho più problemi). >Inoltre si raggiungerebbe un altro risultato non indifferente: il Sig. > Giancarlo Albricci è un rinomato e stimato professore (non so di quale > materia; mi piacerebbe saperlo) Matematica e Fisica Alfredo :-) > di un sicuramente rinomato istituto d'arte > modenese. che dopo la mia presenza di quest'anno è ancor più rinomato :-) Chiedi pure mie referenze alla preside o al vicepreside, o alla Presidente delle commissioni per gli esami di stato di quest'anno sempre al Venturi, ti autorizzo a farlo :-) >Ma non sembra essere un cattedratico della Sorbonne di Parigi o > del Politecnico di Torino. Ne' sembra essere un allievo di Edward Teller o > di Rubbia. Non sembra infine essere un professore del Massachusset Institute > Of Technology. LOL e chi sarebbe ad aver affermato queste cose sul mio conto? chi t'ha detto ste scemenze Alfredo? >Lei ha tutta la mia solidarietà e stima Sig. Albricci, ma > credo che se avesse veramente i numeri che dice di avere, non farebbe l' > insegnante serale in un istituto d'arte. Sempre, ripeto, che sia lei > quell'Albricci... alcune domande Alfredo: 1) quali sono i numeri che secondo te io direi di avere e che sempre secondo te invece non ho? perché la tua affermazione qui sopra è cialtronesca in assenza di tale cosa. > Pertanto sempre nella suddetta ipotesi, vorrei tanto sapere con che titolo > ci rivescia addosso tutta la sua arroganza e preparazione arrivando a negare > anche documenti ufficiali della NASA. e chi ha negato qualcosa? ho solo detto che quel documento è uno "sguardo al futuro" da parte della Nasa (e del politecnico di Torino) ma allo stato attuale dell'arte in fisica è SF. > >il terzo link è a un primo sguardo e allo stato attuale della ricerca in > >fisica nient'altro che della SF targata Nasa. > > Se Lei ne sa più della NASA, perché non si fa assumere li, invece di > sgobbare come un cammello ? Per almeno un paio di motivi, Alfredo. Anzitutto non sgobbo come un cammello :-) Poi: - perché sono pienamente realizzato nel mio lavoro di insegnante nonostante, come tu hai snobisticamente sottolineato, quest'anno io abbia insegnato in un Istituto d'Arte e non al Liceo Scientifico dove avevo cattedra regolare. Ma sai, quando ci si trasferisce da Sala Comacina a Modena non si può pretendere che ti mandino subito nel Liceo più in di Modena :-) - perché non "ne so più della Nasa" Alfredo, ma ciononostante so comprendere quel che la Nasa ha scritto in quel documento e sulla sua realizzabilità. Tu invece mi sembri avere qualche difficoltà ancora adesso. ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 16 15:57:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 16 Jul 2004 13:57:59 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:oDOJc.7527$5D1.247252@news4.tin.it... > Presto clamorose novità sui buchi neri? Informazioni potrebbero > riemergere dall'orizzonte degli eventi? > > in italiano: > http://www.panorama.it/scienze/ambiente/articolo/ix1-A020001025814 > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/07_Luglio/16/buchi_commento.shtml > > in inglese: > http://www.theglobeandmail.com/servlet/ArticleNews/TPStory/LAC/20040716/BLACKHOLE16/TPScience/ eh già. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 16 16:04:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jul 2004 16:04:12 +0200 "Antonio Bruno" > Se mi permetti, Alfredo, qualunque titolo possedesse l' Albricci, *non > l'autorizzerebbe* a riversare quotidianamente su altre persone la propria > arroganza. Questo nemmeno fosse un premio Nobel. concordo pienamente. > Quanto alla negazione dei documenti ufficiali...di che ti stupisci? Si vede > che non conosci ancora bene certi soggetti. NEGAZIONE di documenti ufficiali? ma allora voi (te e il Benni) siete due ballisti. Io non no negato quel documento della Nasa, io critico l'interpretazione che ne ha dato il Benni. E tu ti dimostri per l'ennesima volta un disonesto perchè dimostri di saper solo insultare trasversalmente e dire cose false. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 16 16:05:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jul 2004 16:05:40 +0200 "Alfredo Benni" > Che Albricci insegnasse fisica, lo avevo capito. No non è la SUA fisica, è > la fisica di parecchi decenni fa... ed è per questo che non lavora al > Massachusset Institute Of Technology. mi par di capire che tu invece ci lavori? sulle cretinate che hai scritto nell'altro post ho già risposto direttamente a quello. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Fri Jul 16 16:08:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "dedalo" Date: Fri, 16 Jul 2004 16:08:27 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > eh già. LOL! :) Ma senti, visto che siamo piu' o meno in tema, che ne dici di tenere fede alla tua promessa e di riprendere la discussione di fisica lasciata in sospeso: http://snipurl.com/7sqm ?? ded From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 16 16:18:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 16 Jul 2004 14:18:49 GMT On Fri, 16 Jul 2004 09:48:27 GMT, "Alfredo Benni" wrote: }DrSlump{ : >> La vostra rivista eh? >> http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/ciarlatani.htm >> http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/leg.html >Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: >che cosa hanno in comune UFO e Maghi non si sa' ma tanto basta per scrivere >post come questo. prova a chiederlo all'AB, lui di queste cose (e di parapsicologiate a gogo' lanciate su IDU) be sa molte... >Saluti >Al Al Salut, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From nospam@nospam.nospam Fri Jul 16 16:20:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 16 Jul 2004 16:20:42 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:oDOJc.7527$5D1.247252@news4.tin.it... > Presto clamorose novità sui buchi neri? Informazioni potrebbero > riemergere dall'orizzonte degli eventi? > > in italiano: > http://www.panorama.it/scienze/ambiente/articolo/ix1-A020001025814 > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/07_Luglio/16/buchi_commento.shtml > > in inglese: > http://www.theglobeandmail.com/servlet/ArticleNews/TPStory/LAC/20040716/BLACKHOLE16/TPScience/ meglio tardi che mai ! SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 16 16:26:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jul 2004 16:26:46 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:GgAJc.52707$GQ3.1472270@twister2.libero.it... > Tanto sono tutti palloni sonda !!! ???? chi capisce la frase qui sopra è bravo, cominciamo bene. > Egregio signor Albricci... > Bene...ora che ha visto che la sua Email è stata integralmente pubblicata > sul sito del cun veneto, vorrà almeno cominciare con il fare le sue scuse, > avendo gratuitamente insinuato che essa sarebbe stata senz'altro censurata e > quindi destinata a rimanere priva di risposta. le mie parole erano ESATTAMENTE queste. "Caro Benni, ho letto (e risposto) su IDU al vostro "comunicato congiunto". Copincollo qua sotto la mia risposta senza alcuna speranza che la pubblichiate integra sul vostro sito, ma magari vi farà riflettere. Il consiglio principale comunque è che studiate le regole di Usenet prima di lamentarvi (sulla stessa usenet) di essere trattati male perchè non siete capaci di rispettarne le regole." non ho detto che l'avreste "sicuramente censurata" ma solo che non avevo speranza che la pubblicaste integra. Ma di questo devo darvi atto, l'avete pubblicata e io mi sbagliavo. >Anche se nella fattispecie è > a dir poco paradossale pretendere che la parola "scusa" rientri nel lessico > quotidiano di chi è abituato a rapportarsi con protervia ed arroganza nei > confronti di chi la pensa diversamente da lui... concordo pienamente. >Sì perchè il vero punto > della questione non è il distinguo fra newsgroup e forum o "le regole di > usenet" che noi a suo dire avremmo infrante -ma di che diamine va > cianciando???? del fatto che lei e il signor Benni siate incapaci di usare un newsgroup di discussioni per discutere. Le vostre difficoltà nascono da ciò. >ma il DIRITTO del visitatore di un area di pubblico dibattito > come IDU a postare interventi di carattere ufologico ed a scambiare idee sul > tema in oggetto, SENZA essere ingiuriato o dileggiato, come puntualmente > avviene, da parte di un manipolo di scettici da osteria, che non hanno > neppure il coraggio di presentarsi con il proprio nome! Questa è > prevaricazione pura e semplice ed è alla luce di tale constatazione che ha > preso le mosse la nostra denuncia. anche questa sua frase è l'esempio lampante del fatto che nè lei nè il Benni abbiate capito come funziona Usenet. Ogni utente di usenet, che usi il proprio nome come me o che usi un nickname, risponde e parla solo a titolo personale e dunque se lei ha delle critiche da fare ai singoli le deve esporre e motivare. Se invece banalizza e generalizza non fa altro che dimostrare la sua ignoranza del medium e la sua incapacitò di argomentare. > In un NG ufologico è per definizione scontato che la gente parli di ufologia > e relativi fenomeni: posso chiederle il motivo della sua presenza in tale > sede, sempre che lo sappia? ho già risposto più volte sullo stesso ng (a cui lei non partecipa) a questa domanda, il suo amico Benni dovrebbe poterle rispondere. >Dubito fortemente lei possa avere qualcosa da > dare o da dire a tal riguardo, in quanto in generale non possono esservi > punti di contatto fra chi si fa portatore di proposte volte ad arricchire un > dibattito e chi come nel caso suo è PREGIUDIZIALMENTE ostile al tema > dibattuto. lei si sbaglia clamorosamente mio caro signore. Io sono ostile ad argomentazioni che non sono sostenute da motivazioni adatte. Per rifarci a un caso recente su IDU se a lei dicono che in un filmato ripreso dalla MIR ci sono 90 UFO immagino che lo prenderà come oro colato, io preferisco indagare. > Vi credete dei "portatori di verità" e come tali vorreste zittire > i pareri che divergono dai vostri. La gente secondo voi dovrebbe "cibarsi" > acriticamente della cultura e dell'informazione dell'establishment nostrano, > senza minimamente dissentire da tali dettami. Una bella visione democratica, > non c'è che dire! Peccato non vi sfiori minimamente l'idea di essere, > storicamente parlando, dei PERDENTI, come tutti coloro che si schierano a > favore di uno status-quo ideologico, mancando così di cogliere il concetto > di progresso, come messa in discussione di schemi o di idee comunemente > accettate. Ancora una volta sia lei che il signor Benni dimostrate una grande ignoranza del funzionamento di usenet. In un ng come IDU nessuno può zittire nessuno. Sono gli argomenti e le prove che si possono fornire a fare la differenza sul livello di credibilità. Per quel che riguarda i suoi inteventi (inesistenti) non posso dir nulla, per quel che riguarda il suo associato signor Benni non è colpa di nessuno, se non del Benni stesso, se ha tante difficoltà a sostenere un confronto sugli argomenti che lui stesso propone. Per finire, inviterei il signor Degli Esposti a imparare a comunicare per email o sui newsgroups direttamente e non per interposta persona. Chè altrimenti non si capisce dove cominci il degli Esposti e dove finisca il Benni. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 16 16:29:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 16 Jul 2004 14:29:36 GMT On Fri, 16 Jul 2004 11:04:52 GMT, VITRIOL wrote: >Presto clamorose novità sui buchi neri? Informazioni potrebbero >riemergere dall'orizzonte degli eventi? > >in italiano: >http://www.panorama.it/scienze/ambiente/articolo/ix1-A020001025814 che recita cosi' : "In attesa di conoscere nel dettaglio le nuove teorie e le nuove definizioni di Hawking" quindi che almeno si abbia la pazienza di conscere quei dettagli di cui la stampa profana parla... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 16 16:32:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jul 2004 16:32:25 +0200 "Gyork" > Siccome lo trovo deleterio per la vostra "missione" e siccome i cambiamenti > repentini di stile possono generare sospetti e tracce nella lunga memoria > di Google, prego la cooperativa Arbel di sospendere a tempo indeterminato lo > scrivente attuale. LA scrivente attuale. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jul 16 16:36:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jul 2004 14:36:38 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:WvOJc.8467$OR2.501361@news3.tin.it... > termine leggermente obsoleto castronerie, lo diceva mio nonno. Rotfl, quello su ghemu? > ognuno è libero di percepirmi come meglio crede, > il che non cambia quello che sono io. ovvero un imbecille, certo che ne abbiamo di poteri ESP noi scettici, lo percepiamo sempre forte e chiaro, lol > no credere a me è difficile, non è un buon esempio. > il motivo vero è che non avete rispetto per le idee > di chi non la pensa come voi vedi Antonio. chi quello che quando si e' detto che i 90 ufo dovevano essere oasi ha dato a tutti del buffone rotolandosi sguaiatamente per terra in preda megarotfl ingiustificati? lui si comporterebbe allo stesso identico modo in occasione di ogni nostra apparente ridicola affermazione, la sfiga per lui e' che ne facciamo poche di ridicole e quando le facciamo si rivelano per l'appunto apparenti ...... e aggiungo che quando ci si sbaglia veramente poi l'amettiamo e gli togliamo il gusto di infierire (cosa che non mancherebbe di fare il tuo amichetto tronfio), ma questi son comportamenti adottabili da tutti.... > c'è una piccola differenza tu sai che non è vero > io so che è vero. hai riassunto il dramma della tua vita in due righe, cmq la psicofarmacologia ha fatto passi da giganti in questi anni, non ci son piu' gli effetti collaterali di quando ti curavi dieci anni fa', io riconsidererei la cosa... > tu non hai senso critico, forse perchè per sostenerti necessiti di > questo. controllati stai di nuovo parlando con te stesso, e fermati un attimo non continuare a girare in tondo mentre farnetichi... > Insomma voi la diagnosi non la fate mai, vi limitate a dire che è errata > quella che > fanno gli altri o a dire che il soggetto non è ammalato. rassicurati, sei malato eccome, vedi mi sono sbilanciato in diagnosi.... > Svegliati e come te tutti gli scettici. e non temere satelliti che dallo > spazio > ammazzano la gente con fasci di microonde, quei satelliti sono stati > distrutti sei il solito arretrato, ormai ti lanciano in testa direttamente i forni a microonde, di solito non hai scampo..... ciao Ken e le matte risate p.s. > ti sbagli, è l'uica cosa per cui uso Google, tutto rimane, a me fa molto > comodo. > è uno dei motivi per cui scrivo qui, ci hai mai pensato ? infatti: -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip e l'amico che avalla questa tesi) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 16 16:38:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jul 2004 16:38:29 +0200 "Alfredo Benni" > Ma sai leggere ? Ti informi ? O anche tu insegni fisica alle serali ? LOL e che male ci sarebbe a insegnare fisica alle serali? E' stata una bella esperienza per me quest'anno e mi spiace l'anno prossimo non poterlo rifare. Magari avrei avuto un bell'Alfredo Benni in classe che mi avrebbe spiegato i segreti della propulsione FTL, ma purtroppo questo non potrà succedere. ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 16 16:39:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 16 Jul 2004 14:39:30 GMT http://snipurl.com/7sqm : Ecco dunque la formula per la velocità del razzo relativistico di arbel con le parentesi al posto giusto: v = c * ( M0^2 - M^2) / (M0^2+M^2) (1) > quella che ho scritto io è una formula relativistica di astronautica > nella quale M0 è la massa dell'astronave con il pieno carico > di carburante e M la massa dell'astronave dopo la combustione > del carburante. > Si ipotizza in questo caso un astronave fotonica per quanto di > primissima generazione, ma lasciamo stare. Non bisogna lasciare stare, cadetto arbel. La patente spaziale non è uno scherzo. Soprattutto in un momento come questo in cui un pilota spaziale può essere costretto a pilotare astronavi non fotoniche egli deve comprenderne appieno la teoria. Ricorderai sicuramente come va modificata la formula (1) nel caso in cui l'astronave non sia fotonica. Scrivila qua sotto chiamandola formula (1.1). Non aggiungere altro, ma spiega chiaramente cosa sono le grandezze inserite nella formula. ------------------------------------------------------------------- [1.1] v/w = 2.3 x log M0/M v = velocità della nave dopo la comubstione del propellente w = velocità di esplusione dei gas di propulsione M = massa della nave dopo aver bruciato il propellente M0 = Massa della nave con il propellente. questa formula vale appunto per velocità molto inferiori a quella cosidetta della luce (300.000 Km /sec) per cui è utilizzabile con gli attuali " razzi". è valida solo nell'ambtio della meccanica classica ciao, vado. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 16 16:40:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jul 2004 16:40:50 +0200 "GianfraH" > > Quando ti facevi chiamare Chrysigon le virgolette però non le mettevi > mica. > > Questo? > http://groups.google.com/groups?q=Chrysigon&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=ask9nr%24bvf%242%40lacerta.tiscalinet.it&rnum=7 > > Mi mancava AB con le spoglie di Merlino... divertiti: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o ciao Giancarlo From vitriol@vitriol.com Fri Jul 16 16:40:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: VITRIOL Date: Fri, 16 Jul 2004 14:40:58 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > quindi che almeno si abbia la pazienza di conscere quei dettagli di > cui la stampa profana parla... Io sono molto paziente, ma mi sembravano divertenti queste indiscrezioni da Novella 2000 ;-) Saluti From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 16 16:44:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: normandia From: "GianfraH" Date: Fri, 16 Jul 2004 16:44:20 +0200 "Alessio" ha scritto nel messaggio news:aRyJc.5849$OR2.350100@news3.tin.it... > ad agosto vado in normandia e alta bretagna > qualcuno mi puo' consigliare in zona qualche luogo legato ad eventi > ufologici > ed altro? Modena, Italy... zona della TAV, ci sono degli agriturismi che fanno tigelle, ciccioli e lambrusco... dopo di che c'e' un viavai di dischi tutta la notte... Saluti GianfraH From babayaga@bassocosto.it Fri Jul 16 16:44:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Pavel Checov Date: Fri, 16 Jul 2004 16:44:32 +0200 Alfredo Benni ha scritto: > 1) Denunciare questo status pubblicamente > [fatto] ok > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN non vorrà veramente dargli questa soddisfazione vero?? > 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista maybe a good idea > 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico good idea > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro 2nd good idea From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 16 16:44:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Gyork" Date: Fri, 16 Jul 2004 14:44:33 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2lq787FffgkkU1@uni-berlin.de... > > Siccome lo trovo deleterio per la vostra "missione" e siccome i > cambiamenti > > repentini di stile possono generare sospetti e tracce nella lunga memoria > > di Google, prego la cooperativa Arbel di sospendere a tempo indeterminato > lo > > scrivente attuale. > > LA scrivente attuale. Ah, dici che ha messo di turno la morosa? From kennyt@tiscali.it Fri Jul 16 16:46:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jul 2004 14:46:42 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:w2RJc.9242$OR2.517599@news3.tin.it... > se conosci la mia storia non è una novità, ma non pretendo > di essere così famoso. io ricordo solo i post in cui dicevi a volte di essere nato qui ed altre volte concepito mentre tua madre era in viaggio da ghemu verso terra, ora hai introdotto quella in cui nonno era gia' qui che vi aspettava ? lol neanche la Bossi-Fini ha fatto tanto.... > sai la prima parola che ho detto io quale è stata ? > bidè. immagino te l' abbiano suggerita la prima volta che ti sei lavato la faccia al lavandino? certo che i tuoi hanno un discreto senso dell' umorismo, un po' caustico ma piacevole.... ciao Ken e le facce da bide' -- _°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 16 16:59:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: QRe: Nostre azioni future From: "GianfraH" Date: Fri, 16 Jul 2004 16:59:19 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2lq7o0Ffg9dkU1@uni-berlin.de... > > Mi mancava AB con le spoglie di Merlino... > > divertiti: > Chrysigon o non Chrysigon? : > http://snipurl.com/3y2o Grazie a entrambi... ora ho una idea (ancora peggiore) del personaggio in questione... a proposito di roba con la Q... mi sto mandando i link a casa per rileggere la robba sulla Qurela domani in viaggio :) (fortuna che c'ho 2 batterie di riserva :) Saluti GianfraH From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 16 17:01:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: "Gyork" Date: Fri, 16 Jul 2004 15:01:29 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:_mOJc.53532$GQ3.1496881@twister2.libero.it... > >Quando mi sono presentato da Sabadin ha reagito urlandomi sopra, in modo da > >coprire quello che stavo obiettando. > >Poi mi ha tolto la parola per fare parlare altri. Alla fine, esasperato, ha > >detto che era stanco e che voleva andare fuori a fumarsi una sigaretta. > >Questo, più o meno, dev'essere il metodo "reale" per plonkare. > > LOL, sì mi ricordo. E poi qui sul NG aveva persino tentato di dare una > versione edulcorata dello svolgimento della conferenza, non aspettandosi di > trovare proprio quello che lo aveva rincalzato dal vivo. Esatto. Vedi, adesso quando sento di ste "sfide", di sti inviti a comparire, capisco benissimo come possono andare a finire. Non che prima non me lo potessi immaginare, ma adesso ne ho la prova. Nonostante la presunta copertura che darebbe un NG, le persone dal vivo si comportano ne più che meno che in rete. Non che neppure qui ci volesse dalle gran fantasia per capirlo, ma almeno ne ho avuto una prova tangibile. Quindi, chiunque voglia sperimentare in prima persona l'esperienza di recarsi di fronte al circo degli ufologi (o dei RICERCATORI) di turno, sappia bene che le sue parole verranno prese allo stesso modo di come vengono accolte sul NG. Non verranno ascoltate se pertinenti, gli interlocutori cercheranno in tutti i modi di non rispondere e di passare ad altro argomento, in caso di insistenza vi vedrete accusati di fare parte di una qualche organizzazione dedita al discredito ed a l cover up di sue eccellanza la Verità ecc. ecc. Insomma, ne più ne meno come il NG. A questo punto mi chiedo: visto che la discussione virtuale dà l'orticaria, nonchè travasi di bile, a questi signori, cosa pensano di ottenere con un incontro faccia a faccia? Credono che le cose saranno tanto diverse? Credono che d'incanto gli scettici diventino pecore credenti? O pensano forse che con una persona fisica di fronte, loro stessi, come per magia, si trasformin o in esseri tolleranti, aperti e capaci di ascoltare? Mah, anche questo è un mistero di questi esemplari di ALIENI terrestri. Io la prova comunque l'ho fatta. Chiunque voglia cimentarsi, sono sicuro che giungerà alle stesse conclusioni. > Peltio > che si chiede: ma la gente seria come Mr. Wolf è merce rara per colpa degli > scettici o per colpa dei creduli? Che fine ha fatto? E' da un po' che non si legge. L'abbiamo perso? : ( From kennyt@tiscali.it Fri Jul 16 17:05:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jul 2004 15:05:13 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2lq55iFffmcvU1@uni-berlin.de... > "Alfredo Benni" > >Lei ha tutta la mia solidarietà e stima Sig. Albricci, ma > > credo che se avesse veramente i numeri che dice di avere, non farebbe l' > > insegnante serale in un istituto d'arte. Sempre, ripeto, che sia lei > > quell'Albricci... > > alcune domande Alfredo: > 1) quali sono i numeri che secondo te io direi di avere e che sempre secondo > te invece non ho? > perché la tua affermazione qui sopra è cialtronesca in assenza di tale cosa. Speriamo non si accorga mai che ci sono adirittura persone come me che con un semplice diploma d'ottico ardiscono rotolarsi per terra dalle risate ad affermazioni del tipo "sono un agente segreto alieno" o "ecco a voi i 90 ufi ripresi dallo spazio", che tempi, dove andremo a finire se anche l'uomo della strada vuol metter bocca su argomenti come quelli, riservati di solito ai premi nobel.... ;-) ciao Ken -- Antonio Bruno disgustato da una delle assurde tesi dei suoi sprovveduti interlocutori ha dichiarato: "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" successivamente accortosi di essersi sbagliato rispettosamente si e' scusato con chi aveva dileggiato: "I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate solo dei buffoni" vabbe' si e' scusato a modo suo, lol From kennyt@tiscali.it Fri Jul 16 17:10:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jul 2004 15:10:33 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:%mOJc.53533$GQ3.1496999@twister2.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > > >Ma noi "fuffari", amiamo i cani bastonati e li difenderemo sempre. > > E' questa l'impressione che hai avuto di Benni e di Degli Esposti? > Interessante... ROTFL ecco un uomo da preferire di sicuro come nemico che come amico ;-D ciao Ken -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From kennyt@tiscali.it Fri Jul 16 17:17:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jul 2004 15:17:47 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:iuRJc.2704$B06.2698@news.edisontel.com... > meglio tardi che mai ! > Ehhh, te era un pezzo che glie lo dicevi..... lol ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 17:21:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 17:21:29 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:_NRJc.9442$OR2.531114@news3.tin.it... > Io sono molto paziente, ma mi sembravano divertenti queste indiscrezioni > da Novella 2000 ;-) > > Saluti Mah...solo per limitarmi ai link italiani, a me sembra che, come minimo, se ti sentono quelli del "Corriere della Sera" o di "Panorama" rischi una bella denuncia...;-) Solita parata di culo scettica nel fango degli stupidissimi sfottò?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 17:23:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 17:23:58 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:n2eff0dracorspkinc5lkirvua00r9l2ot@L.Serni... > On Fri, 16 Jul 2004 11:06:49 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> >Cordiali saluti > >> >Alfredo Benni > >> > >> Mi permetto di ricordarle che sono tuttora in attesa di un cortese cenno > >> di riscontro al mio post dell'altro giorno > >> > >> http://groups.google.com/groups?selm=b0m7f0191jipa8rsf5csf1h2vika7t4j5o@L.Serni > >> M'era parso di capire che l'argomento le stesse a cuore, come a me. > > >Mi permetto di ricordarle, visto la mia notoria carenza di "peli sulla > >lingua", che l' *ipocrisia* è prerogativa triste ed imprescindibile del > >BRANCO di inquinatori di IDU (e IDM) > > C'e' qualcosa che non capisco. > > Io scrivo e rispondo a un certo "Alfredo Benni". > > Mi risponde, dandomi del lei, un certo "Antonio Bruno". > > >Oh, guarda un po'!... Il termine "BASTonatori" ha la stessa radice di... > >"BASTARDI"!...;-) > > Molto alla lontana. Nel lungo percorso da bastazein, basto e bastone sono > parole diverse intorno al decimo secolo. > > Anche "BASTione" ha la stessa radice di "bastone", sempre da 'bastum' del > tardo latino. > > Mentre, sempre per i latini, chi NON aveva il bastone... [1] 8-) > > === > > Coincidenza per coincidenza anche "Antonio Bruno" e "Alfredo Benni" hanno > la stessa lunghezza e le medesime iniziali. Perfino consecutive. > > Leonardo "Abby who?" 'azz, ma 'sti qui stan maluccio... :-/ Mica li vedo messi bene! Proprio per niente...:-// -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 17:28:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 17:28:16 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:zDNJc.53458$GQ3.1496248@twister2.libero.it... > Ciao Antonio, > scusa se non ti ho risposto prima, ma sono molto impegnato in questi giorni. Figurati! > Accettiamo volentieri il tuo invito per una conferenza dalle parti tue. > Ovviamente, come sai, il nostro interesse è verso il fenomeno ufologico. Beh, per cosa credevi che vi invitassimo qui? Per parlarci di funghi?...;-) > Comunque credo che potremo passare una bella giornata. Scrivimi > personalmente che ne parliamo insieme. Indirizzo? > Che Albricci insegnasse fisica, lo avevo capito. No non è la SUA fisica, è > la fisica di parecchi decenni fa... ed è per questo che non lavora al > Massachusset Institute Of Technology. > > Ciao > > Al Sì, è quello che volevo dire. Ma diventa, per simbiosi, la *sua* fisica poichè, come sai, i poteri della mente sono illimitati...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From vitriol@vitriol.com Fri Jul 16 17:28:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: VITRIOL Date: Fri, 16 Jul 2004 15:28:42 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Solita parata di culo scettica nel fango degli stupidissimi sfottò?... E che c'entra lo scetticismo ora? Se la notizia fosse vera e Hawking avesse ragione qualche "scettico" se ne avrebbe a male? Non credi di essere un po' monotematico? Guarda che sono queste le cose che fanno veramente piacere agli scienziati. Saluti From kennyt@tiscali.it Fri Jul 16 17:31:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jul 2004 15:31:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lqa8iFfij47U1@uni-berlin.de... > 'azz, ma 'sti qui stan maluccio... :-/ > Mica li vedo messi bene! Proprio per niente...:-// E lui con i fluidi che ci ha queste cose le sa'..... raga' fatevi un chek-uppino che quando Chrysigon parla non si puo' far finta di nulla.... ave, Ken -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 16 17:33:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avrocar, the human flyin' saucer From: "Gyork" Date: Fri, 16 Jul 2004 15:33:31 GMT Se avete una ADSL e se non avete problemi con l'inglese, in questa pagina si trova il link ad un interessante spezzone di documentario di Discovery Channel http://www.exn.ca/Stories/2003/03/04/52.asp (collegamento per il video: http://www.exn.ca/video/?video=exn19990326-avrocar.asx) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 17:36:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 17:36:13 +0200 "Alessandro "Il Patriarca" Valli" ha scritto nel messaggio news:2lq2a1Ff9mcsU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:WvOJc.8467$OR2.501361@news3.tin.it... > > > il motivo vero è che non avete rispetto per le idee > > di chi non la pensa come voi vedi Antonio. > > Ma perché dici queste cose? Periodicamente salta fuori questa storiella. > Non credo proprio di avere le stesse idee di Albion, né ho quelle di > Antonio, per dire, e probabilmente nemmeno quelle di Leonardo, Giancarlo, > Nickblaster... e così via. > Eppure penso di essermi guadagnato il loro rispetto (limitatamente, quanto > meno, a questo mezzo telematico). Non m'è (quasi) mai capitato di sentirmi > dare del visionario o del fuffaro da chicchessia, nonostante abbia più volte > proclamato di credere, per dirne una, che un par di migliaia d'anni fa un > dio incarnato è stato crocifisso, è morto e poi è risorto. E che c'è un > legame fra l'aldilà e l'al di qua. Roba da far tremare le vene di qualsiasi > scettico, non trovi? > Bah. > Ciao > Ale 1)- Tu non hai mai criticato, se non di rimando, il "Deus Ex Machina" CICAP ed affiliati, fondatori, divulgatori... 2)- Tu non rappresenti alcuna minaccia per il loro *status-chioccia*che tanta protezione infonde loro; 3)- Non hai organizzato associazioni, incontri, convegni, ecc.. per diffondere un sapere alternativo ed innovativo; 4)- Non hai mai avuto le palle (scusami, eh!) di ridere in faccia a questa genìa di psicoscettici che infestano ed impediscono la libera discussione; 5)- La fede religiosa è rispettata da questi cicappini o emuli per pura convenienza: è un terreno "improduttivo" perchè, col discorso della fede, uno scettico è fregato in partenza. Ma potrei continuare. Antonio e le differenze. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 16 17:36:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "GianfraH" Date: Fri, 16 Jul 2004 17:36:52 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:n2eff0dracorspkinc5lkirvua00r9l2ot@L.Serni... > Coincidenza per coincidenza anche "Antonio Bruno" e "Alfredo Benni" hanno > la stessa lunghezza e le medesime iniziali. Perfino consecutive. OOOPS! Dici che il "Mago B" sta cercando di incrementare il numero di sostenitori comprando degli specchi? Azz... siam messi bene... Saluti GianfraH From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 16 17:57:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 16 Jul 2004 15:57:34 GMT On Fri, 16 Jul 2004 09:56:47 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Che Albricci insegnasse fisica, lo avevo capito. No non è la SUA fisica, è >la fisica di parecchi decenni fa... ed è per questo che non lavora al >Massachusset Institute Of Technology. oh, anche io non lavoro per il MIT :)), ma la fisica che si insegna nelle scuole superiori e' quella di base (stesso discorso vale per la matematica, per la biologia, per le scienze naturali, per il latino, per la storia etc) che serve a preparare, a far ragionare e a far lavorare sulle materie impartite quegli studenti che si sono iscritti in una qualsiasi scuola superiore (sempre che, in teoria, vogliano farlo... ma questo e' un altro discorso). Poi per insegnare fisica, matematica, matematica e fisica, elettronica, informatica industriale, scienze naturali, chimica, controlli automatici etc. nelle scuole superiori non e' necessariamente richiesto di lavarare o di aver lavorato al MIT, ne' alla Nasa, ne' in qualche universita' e nemmeno in qualche industria perche' basta essere almeno laureati in determinate discipline, aver poi superato determinati concorsi a cattedra ed essere stati infine chiamati (a seguito di regolare domanda e in funzione di una o piu' determinate graduatorie) per andare ad assolvere il proprio dovere in questa o quall'altra scuola per... "quattro soldi" (cosi' almeno era quando sono entrato io nelle scuole superiori, piu' di una decina di anni fa). Cio' comunque non evita il fatto che parecchi docenti in diverse discipline si *aggiornino* o possano aggiornarsi autonomamente, che continuino a frequentare e/o a consigliarsi con docenti, colleghi e corsi universitari sia italiani che esteri, che collaborino su progetti (tecnici o meno) con universita', istituti di ricerca (pubblici o privati) o industrie... Col MIT pero' non ho mai provato :)) >Ciao Al Salut, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Albion@despammed.com Fri Jul 16 18:06:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 16 Jul 2004 18:06:36 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:w2RJc.9242$OR2.517599@news3.tin.it... > > Hai sempre lasciato le questioni in sospeso. Rispondi al 3ed riposto > da > > Dedalo. > > che palle ragazzi, lo farò, maledizione. Attendiamo. > > Interessante. > > Appuntiamo che avevi un nonno terrestre. > > se conosci la mia storia non è una novità, ma non pretendo > di essere così famoso. Le tue storie le coscono. Cambiano col cabiare delle stagioni. > > Ma dimmi, tuo nonno diceva anche radio. E' anch'esso un termine > obsoleto? > > sai la prima parola che ho detto io quale è stata ? > bidè. Interessante. Problemi di igene personale? > > ROTFL > > Mia madre dice che io ho la stessa diplomazia di una tonnellata di > mattoni > > che ti cadono su un piede. > > Una piccola revisione ad i tuoi poteri psi urge. > > forse tua madre ti conosce meglio, allora è semplice convinzione. ROTFL Direi che quantomeno mia madre se mi vede mi riconosce. > > Storia personale? > > Diversa cultura? > > Arbel parliamo di lingua italiana e non esistono opinioni. > > Forse fra i sottosviluppati con cui ti confornti giornalmente si usa > un > > linguaggio povero. > > Ma fra le persone normali il termine castroneria è molto usato. > > ah sì ? come fandonie ? Di uso comune. > pinzellacchere e altre amenità del tipo ? Mi sa che è un termine dialettale. > > Arbel nonhai capito chequel passo si riferiva ad Antonio e non a te. > > io difendo Antonio, non è una novità, posso non condividere quello > che dice, ma vedo in lui un sincero e sottolineo sincero desiderio > di avere delle risposte, Per questo plonka a destra ed a manca. > forse in passato non era così, non lo ho > conosciuto > prima, ma le persone cambiano e il poter cambiare è sintomo di > intelligenza e onestà > culturale. Ti ricordo che fin dal primo post antonio insultava. > > Antonio è un tizio che campa sulla credulità popolare. > > Un ignorantone che plagia a destra ed a manca. > > Rappresenta quanto di più deleterio ci possa essere. > > vedi sopra. Ma il fatto che violi la legge per camapre rimane. > > LOL > > Sono proprio sottosviluppati i tuoi amici. > > che cazzo ne sai dei miei amici e chi sono i miei amici? Dal fatto che castronerie lo giudichi un termine arcaico deduco che non leggi giornali ne hai amici che con un minimo di scolarizzazione. > > Ahhh. > > Su un merdoso ng di una merdosa gerarchia ove si parla una lingua > pressochè > > sconosciuta al mondo? > > Furbo arbel, molto furbo. > > Invece di usare l'inglese o lo spagnolo usi l'italiano. > > Bravo! > > l'italiano è conosciuto quanto basta in italia, vedrai nel prossimo > futuro > che l'Italia sarà al centro della questione ufologica, ma per adesso è > top secret, non ti posso dire altro, intanto rimane relegato come dici > tu > in italia. Senza dubbio. Attendo. Come ancora attendo il maremoto nel canale di sicilia. > si mi è simpatico Leonardo solo che io sono astemio e a lui > piace il sidro, non potremmo mai convivere (ô__ô) Mah! > > Come un disvalore. > > Io sarei molto felice se ti levassi dalle palle. > > Potremmo tornare a parlare di ufologia ed affini. > > ma parlate di ufologia, forse io lo impedisco ? Si. > io vi parlo di qualcosa in più, chi lo vuole tenere per buono > chi no, semplice. Tu dici cazzate e basta. Sei un fastidioso e pericoloso rumore. Ciurcuisci tutta una serie di deficienti che credono in te. > > > > > > Esempi caro Arbel? > > > > > > esempi ? ma dico sei cieco? leggi il newsgroup. > > > > Esempi arbel? > > leggi IDU e li trovi da solo. Fammi degli esempi. Od il mio prode guerriero ha fifa? > > Il rispetto antonio se lo è giocato con isuoi innumerevoli insulti > gratuiti. > > lo avete provocato, ho dimostrato personalmente come sia facile > insultare e comportarsi da selvaggi, è alla portata di tutti, difficile > è essere civili. Mi fai vedere chi insulta per primo fra me ed il Cialtrone della Valsulgana? O fra lui e Diego? E fra lui e Leo? > > Prova che io non sto postando dalla Palazzo del Governo di GHEMU. > > Sono seduto su un trono di rubino e posto mail con un pc quantico. > > L'ip? Abbiamo un portale dimensionale in Sicilia. > > non c'è bisogno di provarlo, io lo so. Quindi non lo puoi provare. Questo perchè non credi in me arbello. > > E chi sarebbe che diffama? > > Ovviamente mi attendo nomi e cognomi. > > è inutile che mi provochi, l'unico nome e cognome che posso farti > è quello del Prof Mauro Venier che si è comportato come un imbecille, > credendo ad altri anonimi imbecilli. Ahhh. E poi? Dai arbel esci le palle. > > LOL > > E come chiedete le cose? > > Vi prego sig. pc mi dia al risposta! > > La prego! Per me è importante! > > ROTFL > > beh più o meno ci hai preso, occorre fare domande utili, la dispersione > di risorse è considerata stupida dai nostri computer, > se sei intuitivo questo dovrebbe suggerirti > qualcosa che non ho mai ancora detto. ROTFL Che avete risorse limitate? > > Arbel sei un cretino. > > Ti ho spiegato che Rommel interravai carri. Che questo fu il motivo > della > > lite che ebbe con Guderian, che la considereva una eresia. Ma guarda > un po', > > poi li interò a Berlino. > > seriamente dove dici che interrò i carri ? > nel Nord Africa non lo fece, Ad El Alamain . Studia Arbel. > dunque dici che lo fece a Berlino in che > anno > lo fece a Berlino secondo te ? Come giri intorno alla questione. Leggiti il rapporto di Zukhov sulla presa di Berlino. Poi leggi le dichiarzioni di Guderian. > > Ma tu continui a volerla pestare. > > Ti dissi che gli anglo francesi argirarono le difese iraqene nella > prima > > guerra del golfo. DIfese che si trovavano concetrate in Kuwait e sul > > litorale iraqeno. > > questo c'era scritto su Epoca non è una grande notizia. Ma tu non lo sapevi. > > Tu non contento di averla pestata hai pensato di saltarci sopra > > ripetutamente. Infatti gli iraqeni avevno interrato i carri (i T55 > mica i > > T72) per usarli come postazioni di artiglieria fissa visto che le > corrazze > > erano insufficieti in una guerra aperta. > > se li mettevano a Baghdad sarebbero stati più efficaci. GLi alleati non arrivarono a Bagdad la prima volta. Quindi erano inutili a bagdad. > > Al strategia iraqena era "usamo questa linea per fermare gli alleati > poi > > usiamo la guardia repubblicana come martello". Ma poi andò come ando'. > > Nel secondo roud l'hai pestata ancora più forte. Infatti sostenevi "io > li > > avrei trascinati nelle città". Quello che fecero gli iraqeni. > Trascinarono > > gli inglesi a Bassora. > > Bassora è troppo vicina alle fonti di rifornimento alleate, io ho detto > Baghdad si sarebbero dovuti concentrare lì. Infatti tentarono lo stesso a Bagdad con gli americani. Durarono 3 giorni. Poi il panico fece il resto. > > Poverini, avevano seguito la tua stessa strategia. > > sbagliarono città. In effetti è furbo lasciare i maggiori porti del paese, tutte le riseve petrolifere e la maggior parte delle riserve alimentari in mano al nemico. Nemico che gode di superiorità navale oltre tutto. > > Sorvolo sulla pestata sulla ricognizione. Solo tu pensi che non si > > stai calmo, io non ho mai detto che la ricognizione non serve, > ho detto che è un lusso che non sempre ti puoi concedere > è diverso, rileggi. Ahhh Ovviamente un esempio di battaglia senza ricognizione non lo hai trovato. > > > Guarda che siete molto scontati, non c'è granchè da capire. > > > Voi vi sentite i custodi di tutto ciò che viene istituzionalizzato e > > > difendete > > > questi principi a spada tratta senza nessuna critica. > > > > Nessuna critica? > > ROTFL > > senza nessuna autocritica, più chiaro così? LE autocritiche si fano quando si accorge che si ha sbagliato qualcosa. Su cosa dovremmo fare autocritica? > > Forse perchè rifuggiamo dai voli pindarici? > > può darsi, paura di volare, si credo di sì. Per nulla. Volo traquillamente da quando ho 2 mesi. > prendi una qualunque risposta di albricci, pierpaoli quando non parla > come etabeta sbronzo di naftalina, e di qualche altro scettico e leggi. Indica. > vedi come sei limitato ? credi che queste cose le pubblichi il Corriere > della Sera ? > sei un ingenuo Albion. Non sono ingenuo. Rifuggo la fuffa. > > Ringrazia gli islamici fondamentalisti. > > sono sempre uomini di scienza. LOL Da incorniciare. > > Sei un cretino. > > Ti potrei spiegare perchè in Iraq si sta facendo fuori la classe > dirigente > > laica. > > Ma tu manco lo capiresti. > > lascia perdere l'Iraq era solo un esempio e del resto goni uccisione > di scienziati è spiegabile ovviamente. Ma se sei tu che hai citato l'articolo ove si parla di 250 intelletuali fatti fuori in iraq. Mi spieghi perchè dovrei lasciar perdere l'iraq? > > > > Snippo il delirio ecologico. > > è la realtà Albion e tu la respiri. Tu manco sai dove sta di casa la realtà. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 18:06:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Acqua calda e bambini? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 18:06:39 +0200 Qui: http://www.dnamagazine.it/jarod.html , abbiamo un caso interessante ed un interrogativo di fondo. L'interrogativo è, come giustamente evidenzia Baiata: perchè la rivista ufologica statunitense "UFO Magazine" pubblica una foto rivelatasi chiaramente fasulla inmerito ad un caso non ancora delineatosi completamente nei suoi tratti? L'ombra su Dan Burisch e sul "caso Jarod" è gettata. Che fosse questa la meta? Forse prezzolata?... Gettare l'acqua calda assieme al bambino?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 18:07:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quotidiani From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 18:07:56 +0200 Su www.l'adige.it pag. 41 (cronache Regionali) l'articolo sulla prossima conferenza. Peccato che non abbiamo fatto in tempo a comunicare la presenza degli altri relatori... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 18:09:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 18:09:35 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:KuSJc.9056$5D1.302627@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Solita parata di culo scettica nel fango degli stupidissimi sfottò?... > > E che c'entra lo scetticismo ora? Se la notizia fosse vera e Hawking > avesse ragione qualche "scettico" se ne avrebbe a male? > Non credi di essere un po' monotematico? Guarda che sono queste le cose > che fanno veramente piacere agli scienziati. > > Saluti No, siete voi *mono-tono*. E il brutto è che non ve ne accorgete nemmeno. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 16 18:10:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jul 2004 18:10:38 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:KuSJc.9056$5D1.302627@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Solita parata di culo scettica nel fango degli stupidissimi sfottò?... > > E che c'entra lo scetticismo ora? Se la notizia fosse vera e Hawking > avesse ragione qualche "scettico" se ne avrebbe a male? > Non credi di essere un po' monotematico? Guarda che sono queste le cose > che fanno veramente piacere agli scienziati. > > Saluti "Novella 2000" al Corriere della Sera ed a Panorama non l'ho detto io... Tutti in classe da Cuoghi, eh!|...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 16 18:11:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quotidiani From: "GianfraH" Date: Fri, 16 Jul 2004 18:11:32 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lqcr0Ff151lU1@uni-berlin.de... > Peccato che non abbiamo fatto in tempo a comunicare la presenza > degli altri relatori... Ta lastima... :D Saluti GianfraH From vitriol@vitriol.com Fri Jul 16 18:22:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: VITRIOL Date: Fri, 16 Jul 2004 16:22:59 GMT Antonio Bruno ha scritto: > "Novella 2000" al Corriere della Sera ed a Panorama non l'ho detto io... Il fatto è che non è molto comune che la stampa generalista pubblichi una notizia riguardo a una "indiscrezione" scientifica. In questo caso è stato fatto perché Hawking è un personaggio che attira l'attenzione. Oltretutto si mette bene in evidenza la sua dichiarazione di essersi sbagliato. Non credo che normalmente quelle testate pubblicherebbero notizie riguardanti le nuove scoperte della fisica teorica. Nonostante questo sono stato proprio io a segnalare i link perché li ritenevo interessanti. Non riesco proprio a capire le tue insinuazioni riguardo a una mia ipotetica "parata di culo scettica". Saluti From peltio@twilight.zone Fri Jul 16 18:33:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: "Peltio" Date: Fri, 16 Jul 2004 16:33:05 GMT "Gyork" ha scritto >A questo punto mi chiedo: visto che la discussione virtuale dà l'orticaria, >nonchè travasi di bile, a questi signori, cosa pensano di ottenere con un >incontro faccia a faccia? Semplice: alzando la voce e contando sul fatto che una conferenza ha una durata limitata, possono garantirsi una svicolata che agli occhi dei PGP appare valida. "Hai visto come gliele ha cantate?" "Già, e pensare che quell'orrido scettico voleva ancora ribattere! Ma crede forse che dovremmo stare qui ore e ore solo per lui?" "Mi è piaciuto un sacco quando il relatore gli ha risposto dicendo NAHNAHNAHNAHNAHNHANHANANAHNAHNONTISENTOOOO" Conosco il tipo: alzano la voce, si sbracciano, dicono un sacco di castronerie in quella che è una traslazione umana della manovra della seppia. Poi contano sul fatto che se l'interlocutore è civile non li seguirà nella loro escalation e che questo verrà interpretato dalle menti deboli come un gettare al spugna. Su Usenet queste cose invece non attaccano per più motivi: il tempo è compresso; è possibile ripetere la stessa domanda praticamente a ogni intervento dell'urlatore senza che venga coperta dal suo strepitare; c'è una fantastica memoria storica che permette di mostrare le incongruenze senza alcuna pietà. saluti, Peltio From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 16 18:35:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 16 Jul 2004 16:35:39 GMT VITRIOL ha scritto: > Antonio Bruno ha scritto: > > Nonostante questo sono stato proprio io a segnalare i link perché li > ritenevo interessanti. Non riesco proprio a capire le tue insinuazioni > riguardo a una mia ipotetica "parata di culo scettica". > > Saluti > Perche' FORSE lui pensa che ci sia scettismo su ogni teoria "strana" o fuori dalla quotidiana esperienza e che quindi sia un trionfo per gli scettici il fatto che un fisico come Hawking ammetta di essersi sbagliato sui buchi neri. Non ha ancora capito che siamo scettici piu' sulle porte dimensionali del monte "non ricordo", che non sulla teoria degli universi paralleli.... Che siamo scettici sugli alieni che vengono da un altra dimensione, piuttosto che sulle teorie multidimensionali, che siamo scettici sulla autenticita' dei crop piuttosto che sull'esistenza di altre forme di vita nell'universo ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From SerniL@tin.it Fri Jul 16 19:17:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 17:17:58 GMT On Fri, 16 Jul 2004 13:11:22 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >ti senti dunque inferiore a te stesso? Si', ma il lato buono e' che me stesso si sente superiore a me. Quindi, in media, ne usciamo pari. >> Dipende da quale nemico. In certi casi puo' essere una questione di >> soldi, in altri casi di informazioni, in altri ancora di coercizione... >Microsoft è il nemico )....(ô__ô)....( Ahh... li' allora e' solo questione di soldi, basta pagare e io lavoro anche con il TI-99/4A. In altri casi - vedi alcuni casi UFO - sono dispostissimo a credere in cambio di un po' di informazioni affidabili. >> Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. >chi lo ha scritto ? Dipende. L'originale e' W. B. Yeats ("The Wild Swans at Coole"), ma la traduzione italiana e' di Angelo Branduardi [1]. Leonardo [1] http://www.francescounuomounsanto.it, una produzione Urlo Music (Pubblicita' Progresso) -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From SerniL@tin.it Fri Jul 16 19:26:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 17:26:52 GMT On Fri, 16 Jul 2004 15:05:13 GMT, "kennyt" wrote: >Speriamo non si accorga mai che ci sono adirittura persone come me che con >un semplice diploma d'ottico ardiscono rotolarsi per terra dalle risate ad >affermazioni del tipo "sono un agente segreto alieno" o "ecco a voi i 90 ufi >ripresi dallo spazio", >che tempi, dove andremo a finire se anche l'uomo della strada vuol metter >bocca su argomenti come quelli, riservati di solito ai premi nobel.... ;-) "Non c'e' piu' morale, Contessa." Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From SerniL@tin.it Fri Jul 16 19:28:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 17:28:28 GMT On Fri, 16 Jul 2004 14:59:12 +0200, "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" wrote: >> >Io scrivo e rispondo a un certo "Alfredo Benni". >> Intendasi, ovviamente, "Io scrivo IN RISPOSTA A un certo..." >Ma va benissimo anche "io scrivo e rispondo", Leo. Va bene, va bene, maledetti, lo ammetto. Era solo una scusa per includere la sign. Leonardo che vi possino -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 16 19:33:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 16 Jul 2004 17:33:54 GMT On Fri, 16 Jul 2004 16:22:59 GMT, VITRIOL wrote: Antonio Bruno ha scritto : >> "Novella 2000" al Corriere della Sera ed a Panorama non l'ho detto io... >Il fatto è che non è molto comune che la stampa generalista pubblichi >una notizia riguardo a una "indiscrezione" scientifica. mah, il fatto e' invece comunissimo, solo che quando pubblicano delle news scientifiche lo fanno magari prendendole gia' di quarta mano... >Oltretutto si mette bene in evidenza la sua dichiarazione di essersi >sbagliato. si', ma *ancora* non si sa dove... (a parte i vari fumi che la stampa *profana* lancia a destra e a manca!) >Non credo che normalmente quelle testate pubblicherebbero >notizie riguardanti le nuove scoperte della fisica teorica. dalla mia piccola esperienza, vedo che al massimo pubblicano smozziconi di news, spesso mal tradotte e fuorvianti per chi non conosce determinati argomenti : vabbe', dopotutto quelle mica sono testate scientifiche! >Nonostante questo sono stato proprio io a segnalare i link perché li >ritenevo interessanti. Non riesco proprio a capire le tue insinuazioni >riguardo a una mia ipotetica "parata di culo scettica". IMHO probabilmente gli rode che quando uscira' su qualche pubblicazione scientifica (e non sui quotidiani o su panorama!) l'articolo completo e preciso di S. Hawking, lui non potra' goderselo perche' a quelle cose (ancora) non puo' arrivarci... >Saluti anche a te. Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From SerniL@tin.it Fri Jul 16 19:42:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 17:42:04 GMT On Fri, 16 Jul 2004 16:20:42 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >http://www.theglobeandmail.com/servlet/ArticleNews/TPStory/LAC/20040716/BLACKHOLE16/TPScience/ >meglio tardi che mai ! STRAROTFL. Tempo quindici giorni, la "ritrattazione" di Hawking verra' ritenuta un falso, a cui SH e' stato obbligato dai biechi relativisti - e non sarei troppo stupito dal vedere ritirata fuori dalla càntera la storia famosa dell'aggressione al noto fisico: certe mentalita' sono piu' prevedibili della cometa di Halley. Leonardo rompente le uova prima ancora che siano nel paniere -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From Gianni@tin.it Fri Jul 16 19:52:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nevrosi From: Gianni@tin.it (Marduk) Date: Fri, 16 Jul 2004 17:52:39 GMT e chi non lo sarebbe in queste condizioni?. IO Non sono mica sano come "voi" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 16 20:04:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una scienziata CORAGGIOSA From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jul 2004 20:04:49 +0200 "Antonio Bruno" > Mah...di certo c'è un filo diretto BRANCO-CICAP... a me risulta che l'unica persona che si vanta di collaborare col CICAP qui su IDU sei proprio tu. Quindi finiscila di diffamare gli altri, Cicappone d'un cicappino! :-) ciao Giancarlo From nospam.cun-veneto@iol.it Fri Jul 16 20:23:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per chi non sa leggere... From: "Alfredo Benni" Date: Fri, 16 Jul 2004 18:23:29 GMT Ho notato divertito che nonostante io abbia postato la risposta del Prof. Degli Esposti, molti messaggi erano indirizzati a me. Orbene, forse qui c'è qualcuno che ancora prima di postare nei newsgroup dovrebbe imparare a leggere: quella è la risposta di Gianfraco Degli Esposti. Ho solo veicolato tale mail, poiché il mio collega non è iscritto a questo newsgroup e non ha nemmeno la voglia di iscriversi. Saluti Alfredo Benni From gibbo@bonaga.it Fri Jul 16 20:38:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: gibbo Date: Fri, 16 Jul 2004 20:38:33 +0200 On Fri, 16 Jul 2004 17:17:58 GMT, Leonardo Serni wrote: >Ahh... li' allora e' solo questione di soldi, basta pagare e io lavoro >anche con il TI-99/4A. Dimmi che ne hai una davvero. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From ale_salta@libero.it Fri Jul 16 20:40:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 16 Jul 2004 18:40:39 GMT Ho solo veicolato tale mail, poiché il mio collega non è iscritto a > questo newsgroup e non ha nemmeno la voglia di iscriversi. non si espone, Degli Esposti? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 16 20:43:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 16 Jul 2004 18:43:41 GMT > 1) quali sono i numeri che secondo te io direi di avere e che sempre secondo > te invece non ho? > perché la tua affermazione qui sopra è cialtronesca in assenza di tale cosa. piccolo aiutino? ad esempio quando fai il giocoliere con i termometri nell'aula di fisica ehm sembra tu abbia dei precedenti infausti. fonte sicura. ARBEL From gibbo@bonaga.it Fri Jul 16 20:47:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: gibbo Date: Fri, 16 Jul 2004 20:47:43 +0200 On Fri, 16 Jul 2004 18:23:29 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Ho notato divertito che nonostante io abbia postato la risposta del Prof. >Degli Esposti, molti messaggi erano indirizzati a me. Una domanda. Tra il Malanga che viene definito "professore" a ogni pie' sospinto e quest'altro cosi' timido da non volersi sicrivere al newsgroup, mi pare che a presentarsi con titoli e titoloni siano esponenti della cerchia degli ufologi (poi c'era il Vanolone, ma quella era un'altra storia), mentre mi pare che nessuno di quelli cui viene rinfacciato di essere del branco si sia mai fatto vanto dei propri titoli. Mi sbaglio? Capisco il Bruno, che gli rode da matti non poter mettere su un quaunque titolo e che per ovviare si presenta come "scrittore" (de che? mah), ma non pensavo fosse un tratto comune agli ufologi, la smania del titolo. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From Albion@despammed.com Fri Jul 16 20:50:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 16 Jul 2004 20:50:35 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:vc8gf0h2bjogc2b302d1c69b2evmfou6i6@4ax.com... > Una domanda. Tra il Malanga che viene definito "professore" a ogni > pie' sospinto e quest'altro cosi' timido da non volersi sicrivere al > newsgroup, mi pare che a presentarsi con titoli e titoloni siano > esponenti della cerchia degli ufologi (poi c'era il Vanolone, ma > quella era un'altra storia), mentre mi pare che nessuno di quelli cui > viene rinfacciato di essere del branco si sia mai fatto vanto dei > propri titoli. > > Mi sbaglio? Principio di autorità. Così posono dire "il biprof tridot tal dei tali ha detto bla bla bla". Di solito è la sindrome degli analfabeti. > Capisco il Bruno, che gli rode da matti non poter mettere su un > quaunque titolo e che per ovviare si presenta come "scrittore" (de > che? mah), ma non pensavo fosse un tratto comune agli ufologi, la > smania del titolo. Direi di si. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 16 20:56:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Gyork" Date: Fri, 16 Jul 2004 18:56:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lqavhFfrp1jU1@uni-berlin.de... > 1)- Tu non hai mai criticato, se non di rimando, il "Deus Ex Machina" CICAP > ed affiliati, fondatori, divulgatori... Ha preso le distanze in modo civile quando ce n'è stato bisogno per chiarire il suo punto di vista. Non come te che che lo vedi come l'anticristo. > 2)- Tu non rappresenti alcuna minaccia per il loro *status-chioccia*che > tanta protezione infonde loro; Ma neppure tu rappresenti alcuna minaccia. > 3)- Non hai organizzato associazioni, incontri, convegni, ecc.. per > diffondere un sapere alternativo ed innovativo; LOL! Probabilmente non gli interessa diventare un vettore di fuffa. Quanto ai tuoi convegni ed alle tue associazioni, fanno solo ridere. Se fosse per il potere mediatico che rappresenti, la preoccupazione nei tuoi confronti sarebbe pari a quella di un pachiderma nei confronti di un acaro (sdentato, senza gambe e comatoso) La realtà, che tu NON vuoi capire, è che fai semplicemente ridere. Credi di essere uno scrittore, un giornalista, un esperto di esoterismo, un divulgatore, un RICERCATORE ...In realtà sei solo la macchietta di un adolescente mai cresciuto, convinto che il malloppo di cattive letture, condite con l'arte di attorcigliare la parola e lo sfruttamento dell'ignoranza altrui, possano renderti "bello" agli occhi degli altri. Sei grottesco. > 4)- Non hai mai avuto le palle (scusami, eh!) di ridere in faccia a questa > genìa di psicoscettici che infestano ed impediscono la libera discussione; Probabilmente perchè non ce n'era bisogno? Orami è chiaro: ciò che trovi comico tu (ovvero qualsiasi discorso "normale", documentato ed argomentato) è diverso da ciò che trovano comico la strgrande maggioranza degli altri utenti del NG (le tue sparate, il tuo pestarla e ripestarla, le tavanate di Arbel, le ingenuità di STN ecc.) > 5)- La fede religiosa è rispettata da questi cicappini o emuli per pura > convenienza: è un terreno "improduttivo" perchè, col discorso della fede, > uno scettico è fregato in partenza. Ed infatti se tu dicessi di credere alla tue cavolate PER FEDE, nessuno direbbe niente. Il problema è che hai la faccia tosta di volerne sostenere una "dimostrabilità" che di fatto non sei mai riuscito una sola volta ad illustrare. Per tacere poi del ballerino concetto di scienza e di prova che ti porti dietro. Neppure un buco nero riuscirebbe a piegare lo spazio tempo come fai tu con le tue stesse idee. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 16 21:14:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: "Gyork" Date: Fri, 16 Jul 2004 19:14:03 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:B2VJc.54174$GQ3.1512074@twister2.libero.it... > Ho notato divertito che nonostante io abbia postato la risposta del Prof. > Degli Esposti, molti messaggi erano indirizzati a me. Forse sei tu che non sai leggere. Che il messaggio fosse del tuo congiunto era sufficientemente chiaro dal titolo. Ed altrettanto sufficientemente chiaro era che TU hai postato il messaggio, che TU segui il NG, che TU sei intervenuto in questa questione in prima persona. Quindi è ovvio che le risposte che ti nominano e che ti chiamano in causa direttamente, lo fanno con il preciso intendo di continuare la discussione su questo vostro "problema" Nel mio caso poi (controlla pure) ho anche specificato quando parlavo al plurale (a voi due "congiunti", oppure alla cerchia allargata dei piangina del NG) o quando lo facevo al singolare, rivolgendomi a TE per chiari motivi. > Orbene, forse qui c'è qualcuno che ancora prima di postare nei newsgroup > dovrebbe imparare a leggere: quella è la risposta di Gianfraco Degli > Esposti. Non bisogna solo sapere leggere, ma anche capire quello che c'è scritto. Nel tuo caso sembra che tu non abbia colto i motivi dei riferimenti alla tua persona. E che te ne sbatta del fatto che ogni vostro "lamento" sia basato su un solido NULLA, creato solo dalla vostra frustrazione di ufologi/ricercatori/imbonitori che hanno trovato duro pane per i loro denti. Inoltre sembri anche ignorare che ti è stata offerta un'ancora di salvezza per ritonrare nella discussione, per piallare eventuali fraintendimenti e per continuare indisturbato la tua opera sul Ng (cosa che fra l'altro nessuno potrebbe comunque impedirti) Ma tu invece che fai? Apri thread ed invii risposte al solo scopo di aumentare la polemica, replicando stizzito solo a baggianate con altre baggianate, seminando zizzania invece che che cercare di razzolare bene per come hai predicato. Fatti una domanda e datti una risposta: se ti lamenti del polverone e continui a soffiarci sopra, non credi dovresti assumerti una buona parte della colpa? > Ho solo veicolato tale mail, poiché il mio collega non è iscritto a > questo newsgroup e non ha nemmeno la voglia di iscriversi. Fammi capire: sto degli Esposti non è iscritto al NG e non ha voglia di iscriversi... Ma allora che gli frega di IDU? Coma fa ad intervenire? E semplicemente uno dei "lurkers silenziosi"? Ed allora perchè si lamenta del livello della discussione, se non si è mai neppure scomodato a parteciparvi? Boh, a me sta storia sembra semplicemente assurda. Probabilmente avrà quella stessa logica distorta che accomuna alcuni RICERCATORI della verità... From vitriol@vitriol.com Fri Jul 16 22:54:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: VITRIOL Date: Fri, 16 Jul 2004 20:54:28 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: >>Oltretutto si mette bene in evidenza la sua dichiarazione di essersi >>sbagliato. > > > si', ma *ancora* non si sa dove... Ammetto che, non essendo un fisico, ci capisco poco. Da quello che ho intuito la nuova teoria dimostrerebbe che la radiazione di Hawking può veicolare informazioni su quello che si trova oltre l'orizzonte degli eventi. In precedenza Hawking affermava che i buchi neri "evaporano" perdendo massa, ma la radiazione emessa non poteva contenere nessuna informazione sul buco nero stesso. Questo era chiamato "paradosso dell'informazione". Ora lui stesso lo avrebbe risolto correggendo i risultati che aveva precedentemente ottenuto. > IMHO probabilmente gli rode che quando uscira' su qualche > pubblicazione scientifica (e non sui quotidiani o su panorama!) > l'articolo completo e preciso di S. Hawking, lui non potra' goderselo > perche' a quelle cose (ancora) non puo' arrivarci... Dubito di poterci arrivare anch'io. In fin dei conti non è il mio mestiere, anche se sono cose che mi affascinano molto :-) Saluti From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 16 23:01:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 16 Jul 2004 21:01:33 GMT On Fri, 16 Jul 2004 18:23:29 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Ho notato divertito che nonostante io abbia postato la risposta del Prof. >Degli Esposti, molti messaggi erano indirizzati a me. >Orbene, forse qui c'è qualcuno che ancora prima di postare nei newsgroup >dovrebbe imparare a leggere: quella è la risposta di Gianfraco Degli >Esposti. Ho solo veicolato tale mail, poiché il mio collega non è iscritto a >questo newsgroup e non ha nemmeno la voglia di iscriversi. mah, l'iscrizione al NG comunque e' gratis ma se proprio vuol pagare... che lo faccia pure! E poi, scusa, ma non avevi scritto IERI 15 luglio alle 21:25 TL (cioe' nel *passato*) sul 3D "Nostre azioni future", nella VOSTRA mozione N.ro 5 "Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro" ??? Beh, oggi e' gia' il FUTURO di ieri no? Vabbe', sara' che il tempo e' relativo, si', e che la freccia del tempo ha pure una sua direzione privilegiata, ma ribadisco che ieri era ieri, oggi siamo gia' nel futuro di ieri... >Saluti >Alfredo Benni Al salut... -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 16 23:59:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 16 Jul 2004 21:59:42 GMT On Fri, 16 Jul 2004 20:54:28 GMT, VITRIOL wrote: >Ammetto che, non essendo un fisico, ci capisco poco. Da quello che ho >intuito la nuova teoria dimostrerebbe che la radiazione di Hawking può >veicolare informazioni su quello che si trova oltre l'orizzonte degli >eventi. o sui "peli" del buco nero? >In precedenza Hawking affermava che i buchi neri "evaporano" >perdendo massa, ma la radiazione emessa non poteva contenere nessuna >informazione sul buco nero stesso. appunto! In effetti si dice che i buchi neri "non hanno peli", nel senso che dipendono da M, Q e J (massa, carica e momento angolare) ma non dalla loro storia e formazione.... >Questo era chiamato "paradosso >dell'informazione". Ora lui stesso lo avrebbe risolto correggendo i >risultati che aveva precedentemente ottenuto. mah, aspettiamo prima il suo articolo... >Dubito di poterci arrivare anch'io. In fin dei conti non è il mio >mestiere, anche se sono cose che mi affascinano molto :-) vabbe', caso mai ti mandero' personalmente qualche stralcio riassuntivo del suo articolo, quando uscira'! >Saluti Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From mmarasi@tin.it Sat Jul 17 00:01:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A PANOCCHIA GIOVEDI...Conferenza From: "Massimo Marasi" Date: Fri, 16 Jul 2004 22:01:27 GMT Crop alieno a Panocchia? No grazie Giovedi 22 luglio 2004 ore 21.00 presso il circolo ARCI IL CICLONE via Val Parma, 228 - Panocchia (PR) Relatori: Claudio D'Allaglio e Giorgio Pattera From vitriol@vitriol.com Sat Jul 17 00:21:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: VITRIOL Date: Fri, 16 Jul 2004 22:21:22 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > appunto! In effetti si dice che i buchi neri "non hanno peli" Sì, avevo già sentito questa colorita espressione :-) Comunque, ancora prima della notizia odierna, alcuni ricercatori avevano avanzato una interpretazione basata sulla teoria delle stringhe. Googolando ho trovato questo: http://www.mporzio.astro.it/gruppolocale/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=297 http://researchnews.osu.edu/archive/fuzzball.htm Avrà qualcosa a che vedere con la nuova interpretazione di Hawking? Comunque sia c'è gente che non è convinta che i buchi neri siano completamente glabri... ;-) Saluti From sernil@tin.it Sat Jul 17 00:22:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 22:22:10 GMT On Fri, 16 Jul 2004 20:38:33 +0200, gibbo wrote: >>Ahh... li' allora e' solo questione di soldi, basta pagare e io lavoro >>anche con il TI-99/4A. >Dimmi che ne hai una davvero. Ne ho uno davvero :-) Leonardo dubitante che funzioni ancora -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 17 00:24:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 17 Jul 2004 00:24:47 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > ad esempio quando fai il giocoliere con i termometri nell'aula di fisica > ehm sembra tu abbia dei precedenti infausti. > fonte sicura. LOL bimba, la tua versione di arbel è quella più patetica. Tanto sicura che la fonte di questo aneddoto sono proprio io :-) e non c'entra nulla con la domanda che ho fatto a Benni. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Sat Jul 17 00:31:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 22:31:35 GMT On Fri, 16 Jul 2004 09:48:27 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: >che cosa hanno in comune UFO e Maghi non si sa' Allora basta chiederlo a qualcuno che lo sa: - La Magia come scienza fisica: http://groups.google.com/groups?selm=2ln24qFer3qkU1%40uni-berlin.de - Boh: http://groups.google.com/groups?selm=2kajt1F1ot1U1%40uni-berlin.de - Gli UFO e i Tarocchi: http://groups.google.com/groups?selm=YD25a.278709%24AA2.10621521%40news2.tin.it Leonardo e una regola di vita -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 17 00:36:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 17 Jul 2004 00:36:57 +0200 "Alfredo Benni" > Ho notato divertito che nonostante io abbia postato la risposta del Prof. > Degli Esposti, molti messaggi erano indirizzati a me. > Orbene, forse qui c'è qualcuno che ancora prima di postare nei newsgroup > dovrebbe imparare a leggere: quella è la risposta di Gianfraco Degli > Esposti. Ho solo veicolato tale mail, poiché il mio collega non è iscritto a > questo newsgroup e non ha nemmeno la voglia di iscriversi. che il Degli Esposti fosse un ignorante che parlava di ciò che non conosceva lo si era capito, ma ora c'è persino il tuo imprimatur a confermarlo. Complimenti ad entrambi. ciao Giancarlo From gaetano_d@hotmail.com Sat Jul 17 00:38:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Paperino" Date: Sat, 17 Jul 2004 00:38:08 +0200 Leonardo Serni wrote: > - La Magia come scienza fisica: > http://groups.google.com/groups?selm=2ln24qFer3qkU1%40uni-berlin.de Preferisco "Operazione caos" o anche il ciclo di Lord Darcy. Li vedo un tantino più attendibili :-). E devo ancora leggere "Anonima stregoni". Lo so, è una pecca grave :-). Bye, G. From sernil@tin.it Sat Jul 17 00:56:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jul 2004 22:56:51 GMT On Fri, 16 Jul 2004 18:23:29 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Esposti. Ho solo veicolato tale mail, poiché il mio collega non è iscritto a >questo newsgroup e non ha nemmeno la voglia di iscriversi. Ah. E tuttavia, parla e sentenzia su quello che vi accade, e lancia - sottraendosi ad ogni discussione - accorati post nei quali si lamenta di come certi bassi individui si sottraggano ad ogni discussione. Sto cominciando a pensare che l'idea di "discussione" in ballo sia un newsgroup in cui tutti i partecipanti annuiscono vigorosamente, avidi di pascersi del verbo del Capo, e ogni forma di dissenso (termine che viene a comprendere circa qualsiasi cosa si differenzi da una supina, acritica ed entusiastica accettazione) viene, uhm, "scoraggiata". Mi vedo quasi i felici partecipanti, cosi' "liberati", intonare lieti il "coro del popolo" del I atto dell'Ifigonia [1]. Leonardo [1] lettura consigliata ad un pubblico adulto -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 17 01:30:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 17 Jul 2004 01:30:19 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" < in tempi ormai remoti scrivevo: > > Ecco dunque la formula per la velocità del razzo relativistico di arbel > con > le parentesi al > posto giusto: > > v = c * ( M0^2 - M^2) / (M0^2+M^2) (1) > > > quella che ho scritto io è una formula relativistica di astronautica > > nella quale M0 è la massa dell'astronave con il pieno carico > > di carburante e M la massa dell'astronave dopo la combustione > > del carburante. > > Si ipotizza in questo caso un astronave fotonica per quanto di > > primissima generazione, ma lasciamo stare. > > Non bisogna lasciare stare, cadetto arbel. La patente spaziale non è uno > scherzo. > Soprattutto in un momento come questo in cui un pilota spaziale può > essere > costretto a pilotare astronavi non fotoniche egli deve comprenderne > appieno > la teoria. > Ricorderai sicuramente come va modificata la formula (1) nel caso in cui > l'astronave non sia fotonica. > Scrivila qua sotto chiamandola formula (1.1). Non aggiungere altro, ma > spiega chiaramente cosa sono le grandezze inserite nella formula. > ------------------------------------------------------------------- > [1.1] > > v/w = 2.3 x log M0/M > > v = velocità della nave dopo la comubstione del propellente > w = velocità di esplusione dei gas di propulsione > M = massa della nave dopo aver bruciato il propellente > M0 = Massa della nave con il propellente. > > questa formula vale appunto per velocità molto inferiori > a quella cosidetta della luce (300.000 Km /sec) per cui > è utilizzabile con gli attuali " razzi". > è valida solo nell'ambtio della meccanica classica > ciao, vado. il cadetto spaziale arbel ha risposto dopo oltre un mese e ha risposto pure male. Non si chiedeva la vecchia formula classica per un razzo non relativistico , (che anche Newton avrebbe saputo derivare e però avrebbe scritto in modo più elegante coi logaritmi naturali invece che quelli decimali) bensì proprio la formula relativistica per un razzo a propulsione non fotonica. Prendo atto che l'attuale candidato arbel non è in grado, dopo oltre un mese, di scrivere la formula richiesta. Ancora una volta devo far notare che un buon studente di liceo scientifico, usando eventualmente internet, lo avrebbe saputo fare. A questo punto non ho altro consiglio da dare alla ragazzina che scrive al posto di arbel (quella dalle tante lauree) di prendersi anche lei le meritate vacanze e di sospendere questa recita che diventa di girono in giorno più patetica. Ma forse tutti i sedicenti "ufologi" sono fatti così e lei non fa eccezione. ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 17 01:40:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 16 Jul 2004 23:40:33 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2lr2tsFfppjbU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > ad esempio quando fai il giocoliere con i termometri nell'aula di fisica > > ehm sembra tu abbia dei precedenti infausti. > > fonte sicura. > > LOL > bimba, la tua versione di arbel è quella più patetica. > Tanto sicura che la fonte di questo aneddoto sono proprio io :-) > e non c'entra nulla con la domanda che ho fatto a Benni. guarda che ho postato quello che mi avevi chiesto per cui puoi chiamarmi anche al maschile. l'ironia dov'è finita nel lago ? ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 17 01:46:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 17 Jul 2004 01:46:40 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_" > guarda che ho postato quello che mi avevi chiesto > per cui puoi chiamarmi anche al maschile. LOL ti ho già risposto, hai dimostrato incompetenza tipica della ragazzina. > l'ironia dov'è finita nel lago ? ah era ironia? :-) comunque sveliamo agli ignari il mistero del termometro: http://snipurl.com/7tcn ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 17 01:53:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 17 Jul 2004 01:53:33 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:B2VJc.54174$GQ3.1512074@twister2.libero.it... > Ho notato divertito che nonostante io abbia postato la risposta del Prof. > Degli Esposti, molti messaggi erano indirizzati a me. > Orbene, forse qui c'è qualcuno che ancora prima di postare nei newsgroup > dovrebbe imparare a leggere: quella è la risposta di Gianfraco Degli > Esposti. Ho solo veicolato tale mail, poiché il mio collega non è iscritto a > questo newsgroup e non ha nemmeno la voglia di iscriversi. per chi non sa leggere (in questo caso proprio tu caro Benni) incollo qua sotto la mia risposta al signor Degli Esposti che a quanto pare non hai letto. La saprai leggere ora? Eccola qua sotto. "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:GgAJc.52707$GQ3.1472270@twister2.libero.it... > Tanto sono tutti palloni sonda !!! ???? chi capisce la frase qui sopra è bravo, cominciamo bene. > Egregio signor Albricci... > Bene...ora che ha visto che la sua Email è stata integralmente pubblicata > sul sito del cun veneto, vorrà almeno cominciare con il fare le sue scuse, > avendo gratuitamente insinuato che essa sarebbe stata senz'altro censurata e > quindi destinata a rimanere priva di risposta. le mie parole erano ESATTAMENTE queste. "Caro Benni, ho letto (e risposto) su IDU al vostro "comunicato congiunto". Copincollo qua sotto la mia risposta senza alcuna speranza che la pubblichiate integra sul vostro sito, ma magari vi farà riflettere. Il consiglio principale comunque è che studiate le regole di Usenet prima di lamentarvi (sulla stessa usenet) di essere trattati male perchè non siete capaci di rispettarne le regole." non ho detto che l'avreste "sicuramente censurata" ma solo che non avevo speranza che la pubblicaste integra. Ma di questo devo darvi atto, l'avete pubblicata e io mi sbagliavo. >Anche se nella fattispecie è > a dir poco paradossale pretendere che la parola "scusa" rientri nel lessico > quotidiano di chi è abituato a rapportarsi con protervia ed arroganza nei > confronti di chi la pensa diversamente da lui... concordo pienamente. >Sì perchè il vero punto > della questione non è il distinguo fra newsgroup e forum o "le regole di > usenet" che noi a suo dire avremmo infrante -ma di che diamine va > cianciando???? del fatto che lei e il signor Benni siate incapaci di usare un newsgroup di discussioni per discutere. Le vostre difficoltà nascono da ciò. >ma il DIRITTO del visitatore di un area di pubblico dibattito > come IDU a postare interventi di carattere ufologico ed a scambiare idee sul > tema in oggetto, SENZA essere ingiuriato o dileggiato, come puntualmente > avviene, da parte di un manipolo di scettici da osteria, che non hanno > neppure il coraggio di presentarsi con il proprio nome! Questa è > prevaricazione pura e semplice ed è alla luce di tale constatazione che ha > preso le mosse la nostra denuncia. anche questa sua frase è l'esempio lampante del fatto che nè lei nè il Benni abbiate capito come funziona Usenet. Ogni utente di usenet, che usi il proprio nome come me o che usi un nickname, risponde e parla solo a titolo personale e dunque se lei ha delle critiche da fare ai singoli le deve esporre e motivare. Se invece banalizza e generalizza non fa altro che dimostrare la sua ignoranza del medium e la sua incapacitò di argomentare. > In un NG ufologico è per definizione scontato che la gente parli di ufologia > e relativi fenomeni: posso chiederle il motivo della sua presenza in tale > sede, sempre che lo sappia? ho già risposto più volte sullo stesso ng (a cui lei non partecipa) a questa domanda, il suo amico Benni dovrebbe poterle rispondere. >Dubito fortemente lei possa avere qualcosa da > dare o da dire a tal riguardo, in quanto in generale non possono esservi > punti di contatto fra chi si fa portatore di proposte volte ad arricchire un > dibattito e chi come nel caso suo è PREGIUDIZIALMENTE ostile al tema > dibattuto. lei si sbaglia clamorosamente mio caro signore. Io sono ostile ad argomentazioni che non sono sostenute da motivazioni adatte. Per rifarci a un caso recente su IDU se a lei dicono che in un filmato ripreso dalla MIR ci sono 90 UFO immagino che lo prenderà come oro colato, io preferisco indagare. > Vi credete dei "portatori di verità" e come tali vorreste zittire > i pareri che divergono dai vostri. La gente secondo voi dovrebbe "cibarsi" > acriticamente della cultura e dell'informazione dell'establishment nostrano, > senza minimamente dissentire da tali dettami. Una bella visione democratica, > non c'è che dire! Peccato non vi sfiori minimamente l'idea di essere, > storicamente parlando, dei PERDENTI, come tutti coloro che si schierano a > favore di uno status-quo ideologico, mancando così di cogliere il concetto > di progresso, come messa in discussione di schemi o di idee comunemente > accettate. Ancora una volta sia lei che il signor Benni dimostrate una grande ignoranza del funzionamento di usenet. In un ng come IDU nessuno può zittire nessuno. Sono gli argomenti e le prove che si possono fornire a fare la differenza sul livello di credibilità. Per quel che riguarda i suoi inteventi (inesistenti) non posso dir nulla, per quel che riguarda il suo associato signor Benni non è colpa di nessuno, se non del Benni stesso, se ha tante difficoltà a sostenere un confronto sugli argomenti che lui stesso propone. Per finire, inviterei il signor Degli Esposti a imparare a comunicare per email o sui newsgroups direttamente e non per interposta persona. Chè altrimenti non si capisce dove cominci il degli Esposti e dove finisca il Benni. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 17 01:56:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: normandia From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 17 Jul 2004 01:56:33 +0200 "GianfraH" > Modena, Italy... > zona della TAV, ci sono degli agriturismi > che fanno tigelle, ciccioli e lambrusco... > dopo di che c'e' un viavai di dischi tutta > la notte... nell'ultima settimana ci siamo stati io e mia moglie con diversi amici in due agriturismi vicinissimi nella zona di Saliceto Panaro. Tigelle, ciccioli, lambrusco ne abbiam vista parecchia di sta roba, ma dischi nessuno. Serviva forse più lambrusco? :-) ciao Giancarlo From upuaut@despammed.com Sat Jul 17 02:33:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli "uomini" che non devono chiedere...MAI From: Upuaut Date: Sat, 17 Jul 2004 00:33:04 GMT Il giorno Fri, 16 Jul 2004 10:47:22 GMT, "Peltio" ha scritto: >Peltio >che si chiede: ma la gente seria come Mr. Wolf è merce rara per colpa degli >scettici o per colpa dei creduli? Di entrambi. :o) Up IMHO -- Ceci n'est pas une signature. From cosimo@rondo.invalid Sat Jul 17 02:34:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: "Cosimo di Rondo'" Date: 17 Jul 2004 00:34:58 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ on 16/07/2004 wrote in it.discussioni.ufo: > > 1) quali sono i numeri che secondo te io direi di avere e che sempre > > secondo > > te invece non ho? > > piccolo aiutino? Sì, Grazie... > ad esempio quando fai il giocoliere con i termometri nell'aula di > fisica ehm sembra tu abbia dei precedenti infausti. Uau, che figo, ci hai gli insiders! E come la sai lunga! Sei proprio un essere superiore (anche se sembri una comare pettegola). > fonte sicura. Quindi 2012 non c'entra questa volta. > ARBEL Sì, certo. -- Cosimo di Rondo' From eternauta-omega@libero.it Sat Jul 17 04:18:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 16 Jul 2004 19:18:14 -0700 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote in message news:<9VFJc.5937$5D1.196336@news4.tin.it>... > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0407151552.4aa9485a@posting.google.com... > > "Alfredo Benni" wrote in message > news:... > > > Mi permetta di farLe osservare, rivolgendomi a Lei in quanto autore di > > libri, conferenziere, divulgatore delle tematiche ufologiche che le > > reazioni di questi " scettici da osteria", ( Che nella maggior parte > > dei casi argomentano con dati i loro disappunti e in taluni casi > > possono fregiarsi di competenze nella fisica e in altri settore di > > interesse per la discussione ) di fronte a castronerie che > > quotidianamente vengono postate,dove ci sono personaggi che parlano di > > fisica ghemuniana, > > perchè hai qualcosa da dire circa il fatto che io parlo di fisica > Ghemuiana > e non Ghemuniana, si dice GHEMUIANA ok? > il termine usato "castronerie", già di per se obsoleto, e in uso > comunemente > negli anni 30, la dice lunga sulle radici culturali della gente come te, > scettici > benpesanti, moralizzatori di comodo, dotati di una cultura scolastica > stucchevole > e retriva, che si delinea attraverso un concetto di conoscenza , da > scuole > medie se non serali, ma con la pretesa di stupire e di suggerire genio e > sregolatezza > peraltro sterili e risibili. > Fisica Ghemuiana e non " Ghemuniana", ok, cambia ben poco nella sostanza. Non proseguo oltre, tempo perso. Tieniti le tue considerazioni e le tue idee, c'é gia chi ti ha risposto, non aggiungiamo fiumi di parole inutili e che riaprirebbero discussioni sterili. Non ti piace come mi esprimo? E' obsoleto o da cultura di basso profilo? Inviami il vocabolario ghemuiano ( si dice cosi? :-) ) e magari riusciremo a intavolare una discussione eh! Saludos mi amigos Sté From eternauta-omega@libero.it Sat Jul 17 04:38:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 16 Jul 2004 19:38:41 -0700 "Albion of Avalon" wrote in message news:<2lpamsFernnhU1@uni-berlin.de>... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:9VFJc.5937$5D1.196336@news4.tin.it... > Albion, non sprecare il tuo tempo a rispondere ad Arbel, sono sicuro che c'é di meglio da fare. Non ha capito una mazza di quanto ho scritto ed ha subito fatto la vittima. Non é mia intenzione dare corda ad un alieno trapiantato sulla terra e che soffre di patologie nevrotico-compulsive. Non ho nemmeno il tempo né la voglia di andarmi a cercare le puttanate ( visto che corbellerie é antiquato ) che ha detto, ops, scritto sino ad ora. Stop Stefano, stanco, davvero stanco From eternauta-omega@libero.it Sat Jul 17 04:53:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 16 Jul 2004 19:53:37 -0700 "dedalo" wrote in message news:<17MJc.2621$B06.1328@news.edisontel.com>... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > > perchè hai qualcosa da dire circa il fatto che io parlo di fisica > > Ghemuiana > > e non Ghemuniana, si dice GHEMUIANA ok? > > A proposito, non e' tuttora in sospeso un thread sulla fisica al quale hai > piu' volte promesso di rispondere? > > Eccolo: > http://snipurl.com/7sqm > > Coraggio dunque, visto che vuoi parlare di fisica... > ded Mi sa che devo andare a leggermelo questo scambio tra l'extraterrestre e i comuni mortali :-) Stefano, stanco, davvero stanco From ale_salta@libero.it Sat Jul 17 04:55:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 17 Jul 2004 02:55:31 GMT Il 16 Lug 2004, 17:23, "Antonio Bruno" ha scritto: > 'azz, ma 'sti qui stan maluccio... :-/ > Mica li vedo messi bene! Proprio per niente...:-// ...detto da chrisi-gonorrea? ci vuole una faccia di quelle che iniziano per "C" e finiscono per "ulo". Aoh, avvisa la famiglia, MAGO. Stai messo _molto_ male, lo dico per la prole (celtica e magica anzicheno') -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eternauta-omega@libero.it Sat Jul 17 05:21:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Albricciologia From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 16 Jul 2004 20:21:21 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2lpl4tFfaog5U1@uni-berlin.de>... > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:rJAJc.52767$GQ3.1473524@twister2.libero.it... > > -----------------------CUT------------------- > > > credo che se avesse veramente i numeri che dice di avere, non farebbe l' > > insegnante serale in un istituto d'arte. Sempre, ripeto, che sia lei > > quell'Albricci... > > Pertanto sempre nella suddetta ipotesi, vorrei tanto sapere con che titolo > > ci rivescia addosso tutta la sua arroganza e preparazione arrivando a > negare > > anche documenti ufficiali della NASA. > > Se mi permetti, Alfredo, qualunque titolo possedesse l' Albricci, *non > l'autorizzerebbe* a riversare quotidianamente su altre persone la propria > arroganza. Questo nemmeno fosse un premio Nobel. > Quanto alla negazione dei documenti ufficiali...di che ti stupisci? Si vede > che non conosci ancora bene certi soggetti. Da anni, il sottoscritto ripete > che trattasi di persone altamente frustrate e afflitte dalla sindrome del > *burn-out*. > Albricci, comunque, quando non sta a casa, insegna FISICA. La sua. > > P.S.: Mi piacerebbe un incontro con voi, prima o poi. Vi apprezzo molto come > ufologi e ricercatori e io, come si sa, non indosso divisa alcuna...;-) > > Ciao Ah! Vero, i mercenari devono sempre crearsi chance. :-) bravo bravo l'antonietto chi non risica non rosica eh? Stefano From Gianni@tin.it Sat Jul 17 06:22:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pensiero From: Gianni@tin.it (Mitrhas) Date: Sat, 17 Jul 2004 04:22:08 GMT Alcune persone sono "indegne "della "divisa "che portano -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gianni@tin.it Sat Jul 17 07:46:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: profezie From: Gianni@tin.it (Gianni) Date: Sat, 17 Jul 2004 05:46:54 GMT Hai "profetato"anche troppo e "male" non ti sembra?. Ravvediti -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Siddharta@tin.it Sat Jul 17 10:08:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il mio desiderio From: Siddharta@tin.it (Gianni) Date: Sat, 17 Jul 2004 08:08:11 GMT Essere lasciato in pace,da chi Non ha fatto altro che rompermi le balle da tutta la vita. Ma non avete altro di cui parlare nel bene e nel male all'infuori di ME?. Lasciatemi nel mio anonimato. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 17 10:43:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 17 Jul 2004 10:43:30 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:DhTJc.9303$5D1.312151@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > "Novella 2000" al Corriere della Sera ed a Panorama non l'ho detto io... > > Il fatto è che non è molto comune che la stampa generalista pubblichi > una notizia riguardo a una "indiscrezione" scientifica. In questo caso è > stato fatto perché Hawking è un personaggio che attira l'attenzione. > Oltretutto si mette bene in evidenza la sua dichiarazione di essersi > sbagliato. Non credo che normalmente quelle testate pubblicherebbero > notizie riguardanti le nuove scoperte della fisica teorica. > Nonostante questo sono stato proprio io a segnalare i link perché li > ritenevo interessanti. Non riesco proprio a capire le tue insinuazioni > riguardo a una mia ipotetica "parata di culo scettica". > > Saluti La "parata di culo scettica" è una classica tattica brancoscettica. Consiste proprio nella battuta "mi sembravano divertenti queste indiscrezioni da Novella 2000 ;-)" Il resto che dici per coprire la parata di culo scettica che ti è sfuggita sono solo arrampicate sugli specchi. Cordialmente -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From rick@hotmail.com Sat Jul 17 10:45:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Barzelletta From: "rick" Date: Sat, 17 Jul 2004 08:45:24 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:cd6v80$gh6$1@news.flashnet.it... > Arnaldo Nespoli > Ansaldobreda -SER/GER > Via Argine 425 Napoli -Italy- > tel. +39 081/2432067 > fax. +39 081/2432593 > e-mail: nespoli.arnaldo@ansaldobreda.it > Questo messaggio e-mail e ogni documento ad esso eventualmente allegato puo' > avere carattere riservato ed essere tutelato da segreto. Esso,comunque, e' > ad esclusivo utilizzo del destinatario in indirizzo. Qualora non foste il > destinatario del messaggio vi preghiamo di volerci avvertire immediatamente > per e-mail o telefono e di cancellare il presente messaggio e ogni eventuale > allegato dal vostro sistema. E' vietata la duplicazione o l'utilizzo per > qualunque fine del messaggio e di ogni allegato, nonche' la loro > divulgazione, distribuzione o inoltro a terzi senza l'espressa > autorizzazione del mittente. In ragione del mezzo di trasmissione > utilizzato, il mittente non assume alcuna responsabilita' sulla > segretezza/riservatezza delle informazioni contenute nel messaggio e nei > relativi allegati. a parte quella caata di barzelletta che diavolo significa quell' indirizzo e quel messaggio sotto? From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 17 10:46:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 17 Jul 2004 10:46:13 +0200 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407161635396452@mynewsgate.net... > VITRIOL ha scritto: > > > Antonio Bruno ha scritto: > > > > > Nonostante questo sono stato proprio io a segnalare i link perché li > > ritenevo interessanti. Non riesco proprio a capire le tue insinuazioni > > riguardo a una mia ipotetica "parata di culo scettica". > > > > Saluti > > > Perche' FORSE lui pensa che ci sia scettismo su ogni teoria "strana" o fuori > dalla quotidiana esperienza e che quindi sia un trionfo per gli scettici il > fatto che un fisico come Hawking ammetta di essersi sbagliato sui buchi neri. ???... Non è che ti manchi molto al *delirio*, eh!...;-) > Non ha ancora capito che siamo scettici piu' sulle porte dimensionali del > monte "non ricordo", che non sulla teoria degli universi paralleli.... Che > siamo scettici sugli alieni che vengono da un altra dimensione, piuttosto che > sulle teorie multidimensionali, che siamo scettici sulla autenticita' dei crop > piuttosto che sull'esistenza di altre forme di vita nell'universo ... > -- > Federico No, non lo capisco proprio. Io vedo solo delle menti piccole-piccole, che vanno gatton gattoni come bimbetti sul terreno della conoscenza ma che, se ti avvicini per prenderli per mano, ti danno dei calcioni terribili negli stinchi. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 17 10:50:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 17 Jul 2004 10:50:20 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4fmgf05ftkkin452j72mu14evuikd94nd4@L.Serni... > On Fri, 16 Jul 2004 18:23:29 GMT, "Alfredo Benni" > wrote: > > >Esposti. Ho solo veicolato tale mail, poiché il mio collega non è iscritto a > >questo newsgroup e non ha nemmeno la voglia di iscriversi. > > Ah. E tuttavia, parla e sentenzia su quello che vi accade, e lancia - > sottraendosi ad ogni discussione - accorati post nei quali si lamenta > di come certi bassi individui si sottraggano ad ogni discussione. > > Sto cominciando a pensare che l'idea di "discussione" in ballo sia un > newsgroup in cui tutti i partecipanti annuiscono vigorosamente, avidi > di pascersi del verbo del Capo, e ogni forma di dissenso (termine che > viene a comprendere circa qualsiasi cosa si differenzi da una supina, > acritica ed entusiastica accettazione) viene, uhm, "scoraggiata". > > Mi vedo quasi i felici partecipanti, cosi' "liberati", intonare lieti > il "coro del popolo" del I atto dell'Ifigonia [1]. > > Leonardo Laonà, sei semplicemente *patetico*. La tua parzialità lecca-branco, a questo punto, ha raggiunto vette che nemmeno Mike Buongiorno raggiunse negli anni '70 con la sua Grappa Bocchino!...;-) Hai sputtanato la tua intelligenza per onorare supinamente (questo sì!) solo un "fronte" del NG: quello che ancora credi rappresenti il sapere e che, per questo, ti fa sentire fico, probabilmente. Se non vedi (e pare proprio che tu non la veda) tutta l'intolleranza e l'arroganza (non certo di noi fuffari) che impesta questi NG da parte del branco di poveri repressi frustrati in real life, sei pari loro. E fai bene a schierarti così sfacciatamente, a questo punto... :-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 17 10:54:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 17 Jul 2004 10:54:45 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:2dlgf0176ok7pnrqhu1uf002nh3ckr6gi3@L.Serni... > On Fri, 16 Jul 2004 09:48:27 GMT, "Alfredo Benni" > wrote: > > >Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: > >che cosa hanno in comune UFO e Maghi non si sa' > > Allora basta chiederlo a qualcuno che lo sa: > > - La Magia come scienza fisica: > http://groups.google.com/groups?selm=2ln24qFer3qkU1%40uni-berlin.de > > - Boh: > http://groups.google.com/groups?selm=2kajt1F1ot1U1%40uni-berlin.de > > - Gli UFO e i Tarocchi: > http://groups.google.com/groups?selm=YD25a.278709%24AA2.10621521%40news2.tin.it > > Leonardo e una regola di vita Queste citazioni non c'entrano un bel niente con la paranoia fuffoclasta del *professore*. E lo sai. Credo che, messi all'angolo come siete, a voi scettici resti solo l'ipocrisia per tirare a campare...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 17 10:59:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 17 Jul 2004 10:59:28 +0200 Ecco cosa ti inchioda al muro dell'ignoraza. E del mio kill-file: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407161348156452@mynewsgate.net... ------------------CUT-------------- ..... io finche' un mago non prova che esiste solo una delle > baggianate che dice non lo rispettero', idem per tutte le ipotesi che > circolano sugli UFO. Scusate la sbrodolata. > > Ciao. > -- > Federico Per inciso: NESSUNO dà per sicuro NIENTE. Continuare ad affermare questo è indice di paranoia e paura psicologica. Inconsia consapevolezza dei propri limiti intellettuali e di rimaner "tagliati fuori". Pertanto, meglio generalizzare in modo *osceno* coem hai delirato tu in questo post che cercare di comprendere la vera posizione di chi diffonde solo la necessità di aprirsi a *tutte* le ipotesi. Ho detto "ipotesi", non "certezze". Di queste ce ne sono ben poche. Una, ad esempio: siete dei gran presuntuosi. Ed infelici. PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gibbo@bonaga.it Sat Jul 17 11:00:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: normandia From: gibbo Date: Sat, 17 Jul 2004 11:00:10 +0200 On Sat, 17 Jul 2004 01:56:33 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >Serviva forse più lambrusco? :-) No, piu' pesto. Allora si che vedevate di tutto... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 17 11:10:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Gyork" Date: Sat, 17 Jul 2004 09:10:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ls83gFgchjfU1@uni-berlin.de... > comprendere la vera posizione di > chi diffonde solo la necessità di aprirsi a *tutte* le ipotesi. Ho detto > "ipotesi", non "certezze". Aprirsi alle ipotesi? Chi, tu? ___________________________ "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jul 17 11:18:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: come resistere alle abductions.... From: Mablung Date: Sat, 17 Jul 2004 09:18:54 GMT alcuni spunti da un racconto di Maurizio Boiata: ...Chi sono? Cosa vogliono? Sono alieni? Sono i Grigi! Vogliono prendermi! Cosa possiamo fare? 1. Non ti devi far prendere dal panico. ..Hanno avuto la premura di manifestarsi ai tuoi occhi da bambino e da sognatore nel bel mezzo della notte. Ora tocca a te.....le EBE, Entità Biologiche Extraterrestri – avvertono la tua paura. Sono programmate sulla lunghezza d’onda delle tue scariche di adrenalina. La tua paura eccita i loro sensi. 2. Fai il Vuoto Mentale E’ facile come bere un bicchiere d’acqua. /per i lettori di DNA è ancora più facile/ ... Ciò che sta accadendo non ti riguarda. Nessuno vuole prenderti. 3. La via di fuga ...Tu fagli credere che ti stiano dominando. abbiano preso. E’ questo l’attimo da cogliere. Schizza via, senza voltarti. 4. Non cercare di stabilire una comunicazione non serve. A loro non interessa quello che tu pensi..../concordo/ 5. Bisogna rompergli le uova nel paniere ...Una emissione della tua vitalità che nasca dal basso ventre e ti esca come un’onda di energia. Si andrà a infrangere su di loro /oddio, salutare un amico alieno con un rutto non è buona cosa/ 6. Non opporre resistenza, attacca Le EBE agiscono in gruppo. Devi individuare il capo, chi dà gli ordini, chi comanda. Potrebbe, ovviamente, nascondersi fra gli altri. Ma il suo ruolo lo costringe ad esporsi. Sappiamo di chi si tratta. /già, lo sappiamo/ il resto di questo delirio lo potete trovare nel sito di dna magazine che mattacchioni http://www.dnamagazine.it/resistere.html -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 17 11:18:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 17 Jul 2004 11:18:58 +0200 "Antonio Bruno" > Queste citazioni non c'entrano un bel niente con la paranoia fuffoclasta del > *professore*. E lo sai. > Credo che, messi all'angolo come siete, a voi scettici resti solo > l'ipocrisia per tirare a campare...;-) io direi che il massimo ipocrita è chi sputa queste sentenze autoincensanti senza mai saper replicare ai propri interlocutori. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 17 11:34:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: C'è POSTA per me... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 17 Jul 2004 11:34:22 +0200 Riporto parte di una delle tante incoraggianti lettere che ricevo in posta personale: "Per Antonio Bruno : sono il Prof ....docente di matematica all' istituto ...di Milano. Ho letto con piacere l'articolo sul "totem" Piero Angela condividendo PIENAMENTE ! Questi Personaggi arrecano un GRAVE DANNO sull'opinione pubblica priva di una cultura sufficiente.Lo scivente usa un metodo di insegnamento che lascia una PORTA APERTA alla riflessione. Vedere un articolo in tale proposito sul ".... " del ....-04 pag 10. Inoltre ho dato vita al movimento .... Penso potrbbe esserci una collaborazione. Ho collaborato alla stesura del lbro: ..... Grazie per l'aattenzione ,attendo contatto.tel ....." Per fortuna esistono insegnati intelligenti e di mentalità aperta. Ma non ne avevo mai dubitato. Anche se la matematica mi sta parecchio di traverso...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From vitriol@vitriol.com Sat Jul 17 11:38:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: VITRIOL Date: Sat, 17 Jul 2004 09:38:59 GMT Antonio Bruno ha scritto: > La "parata di culo scettica" è una classica tattica brancoscettica. Consiste > proprio nella battuta Pensala come vuoi, tanto non credo servirebbe a qualcosa dirti che la mia intenzione era tutt'altra. Saluti From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 17 11:43:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 09:43:40 GMT On Sat, 17 Jul 2004 02:55:31 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: Il 16 Lug 2004, 17:23, "Antonio Bruno" ha scritto: >> 'azz, ma 'sti qui stan maluccio... :-/ >> Mica li vedo messi bene! Proprio per niente...:-// >...detto da chrisi-gonorrea? >ci vuole una faccia di quelle che iniziano per "C" e finiscono per "ulo". ad esempio cosi'? http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Face_on_Mars.html >Aoh, avvisa la famiglia, MAGO. Stai messo _molto_ male, lo dico per la prole >(celtica e magica anzicheno') Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 17 11:44:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 17 Jul 2004 11:44:08 +0200 "Antonio Bruno" > Riporto parte di una delle tante incoraggianti lettere che ricevo in posta > personale: alcune perle: >Lo scivente > Penso potrbbe esserci una collaborazione. >Ho collaborato alla stesura del lbro: ..... > Grazie per l'aattenzione ,attendo contatto.tel ....." qui parla Bruno: > Per fortuna esistono insegnati intelligenti e di mentalità aperta. >Ma non ne > avevo mai dubitato. > Anche se la matematica mi sta parecchio di traverso...;-) non per infierire, ma di traverso sia a te che all'ignoto lurker pare stia anche l'italiano :-) ciao Giancarlo From Gianni@tin.it Sat Jul 17 12:18:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Leggere From: Gianni@tin.it (Siddharta) Date: Sat, 17 Jul 2004 10:18:00 GMT Un tempo rispondevo a chi mi rispondeva. Ma poi quando mi sono accorto che qualcunoa mi rispondeva solo pet offendere per ingannare e sopratutto all'esterno dei ng,ho perso la voglia di rispondere -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 17 12:29:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come resistere alle abductions.... From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 10:29:07 GMT On Sat, 17 Jul 2004 09:18:54 GMT, Mablung wrote: >alcuni spunti da un racconto di Maurizio Boiata: che pero' non si occupa di UFO, quindi qui e' abbastanza OT! >il resto di questo delirio lo potete trovare nel sito di dna magazine >che mattacchioni >http://www.dnamagazine.it/resistere.html e' fuffa allo stato puro alla quale sottraggo qualsiasi mia ulteriore replica. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From nonvalid@inv-alid.com Sat Jul 17 12:41:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: Pino Cica Date: Sat, 17 Jul 2004 10:41:05 GMT ["Antonio Bruno" ] >tutta l'intolleranza e >l'arroganza (non certo di noi fuffari) No "non certo di voi fuffari". 99 post su 100 che ti appartengono contengono insulti al prossimo, gli altri sono inutile flooding. From Albion@despammed.com Sat Jul 17 12:59:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 17 Jul 2004 12:59:34 +0200 "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407161838.26a19212@posting.google.com... > Albion, non sprecare il tuo tempo a rispondere ad Arbel, sono sicuro > che c'é di meglio da fare. Si. Torno adesso dal mare. E fra poco ci rivado. > Non ha capito una mazza di quanto ho scritto ed ha subito fatto la > vittima. Infattiè fuggito a gambe elevate. > Non ho nemmeno il tempo né la voglia di andarmi a cercare le puttanate > ( visto che corbellerie é antiquato ) che ha detto, ops, scritto sino > ad ora. Ti perdi le meglio risate. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 17 13:12:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggere From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 17 Jul 2004 13:12:52 +0200 "Siddharta" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z92Z56Y1090059479X29890@usenet.libero.it... > Un tempo rispondevo a chi mi rispondeva. > Ma poi quando mi sono accorto che qualcunoa mi rispondeva solo pet offendere > per ingannare e sopratutto all'esterno dei ng,ho perso la voglia di > rispondere Vedo che non sono solo...;-) Ma è difficile far capire come funzionano le cose qui dentro...a chi non vuole capire e sa parlare solo di "non disponibilità a rispondere"... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gianfrahCASCO@despammed.com Sat Jul 17 13:14:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: GianfraH Date: Sat, 17 Jul 2004 13:14:04 +0200 Non e' colpa mia, e' di Antonio Bruno che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Ecco cosa ti inchioda al muro dell'ignoraza. > E del mio kill-file: [...] > PLONK Tranqui... parla parla ma... non lo fa con nessuno... (pare che non lo sappia usare... :D) Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 17 13:14:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 17 Jul 2004 13:14:26 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:Ts6Kc.12032$OR2.655927@news3.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > La "parata di culo scettica" è una classica tattica brancoscettica. Consiste > > proprio nella battuta > > Pensala come vuoi, tanto non credo servirebbe a qualcosa dirti che la > mia intenzione era tutt'altra. > > Saluti Probabilmente farei fatica anch' io a spiegarti che, dopo aver detto che la tua ragazza è una "leggerona" non intendevo darle della puttana (oh: esempio solo esplicativo, eh!) .... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Gianni@tin.it Sat Jul 17 13:19:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Posta From: Gianni@tin.it (Siddharta) Date: Sat, 17 Jul 2004 11:19:57 GMT Sono sincero con te ho "bruciato" sia il penale che il "congedo ". (Parlo delle carte ) E adesso che mi fai?scateni la guerra dei mondi?o meglio del mondo Cavaliere jedi -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gianfrahCASCO@despammed.com Sat Jul 17 13:23:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: GianfraH Date: Sat, 17 Jul 2004 13:23:30 +0200 Non e' colpa mia, e' di Antonio Bruno che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > sono il Prof ....docente di matematica all' istituto PSICHIATRICO > ...di Milano. > Penso potrbbe esserci una collaborazione. Ho collaborato alla stesura del > lbro: ..... Anhe io, solo che cllbrndo co n la stesura del libr sugi uffi... > Grazie per l'aattenzione ,attendo contatto.tel ....." *Preeego ,* (LOLLONE!) > Per fortuna esistono insegnati intelligenti e di mentalità aperta. Ma non ne > avevo mai dubitato. ROTFL! Mai? :D > Anche se la matematica mi sta parecchio di traverso...;-) ...come l'Italiano, del resto... Qualcuno conosce l'indirizzo mail della famiglia Angela? Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 17 13:38:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: "Gyork" Date: Sat, 17 Jul 2004 11:38:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lsa4tFg0052U1@uni-berlin.de... > Riporto parte di una delle tante incoraggianti lettere che ricevo in posta > personale: Alè Bruno, ricaricati le batterie dell'autostima con l'aiuto dei lurker silenziosi. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 17 13:39:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 17 Jul 2004 11:39:06 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2lr6paFfbmu3U1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" < > > [1.1] > > > > v/w = 2.3 x log M0/M > > > > v = velocità della nave dopo la comubstione del propellente > > w = velocità di esplusione dei gas di propulsione > > M = massa della nave dopo aver bruciato il propellente > > M0 = Massa della nave con il propellente. > > > > questa formula vale appunto per velocità molto inferiori > > a quella cosidetta della luce (300.000 Km /sec) per cui > > è utilizzabile con gli attuali " razzi". > > è valida solo nell'ambtio della meccanica classica > > ciao, vado. > > il cadetto spaziale arbel ha risposto dopo oltre un mese e ha risposto pure > male. > Non si chiedeva la vecchia formula classica per un razzo non relativistico , > (che anche Newton avrebbe saputo derivare e però avrebbe scritto in modo più > elegante coi logaritmi naturali invece che quelli decimali) la matematica che si autocompiace.... v/(W Log e ) = 2.3 lg (M0/M) non so se convenzionalmente le parentesi sono giuste. non sono nella mia sfera. > bensì proprio la formula relativistica per un razzo a propulsione non > fotonica. si però mi dovresti prima spiegare a cosa serve una formula relativistica con una propulsione che sviluppi una velocità molto bassa rispetto a quella della luce.(presunta ) PS: abbiamo due sfere di cristallo all'interno delle quali esistono dei sistemi chiusi ma implementabili, trovare un metodo di interelazione tra le due sfere è difficile , forse occorre un interpolazione lineare generale su problemi specifici e poi derivare un punto di reciproca comprensione. Le matematiche sono filosofia, linguaggi, occorre un traduttore perchè si comprendano(1) reciprocamente, perchè noi le possiamo reciprocamente comprendere(2) Comprendano nei due sensi: (1) fare parte di (2) capire ciao ARBEL From gianfrahCASCO@despammed.com Sat Jul 17 13:52:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: normandia From: GianfraH Date: Sat, 17 Jul 2004 13:52:23 +0200 Non e' colpa mia, e' di Giancarlo Albricci che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > "GianfraH" > >> Modena, Italy... >> zona della TAV, ci sono degli agriturismi >> che fanno tigelle, ciccioli e lambrusco... >> dopo di che c'e' un viavai di dischi tutta >> la notte... > > nell'ultima settimana ci siamo stati io e mia moglie con diversi amici in > due agriturismi vicinissimi nella zona di Saliceto Panaro. Tigelle, > ciccioli, lambrusco ne abbiam vista parecchia di sta roba, ma dischi > nessuno. > Serviva forse più lambrusco? :-) O un po' di piu' (non so come si chiama...) di cremina di lardo e spezie sulle tigelle volanti? Ho avuto gli incubi per 2 gg :D Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 17 13:55:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 17 Jul 2004 13:55:26 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > il cadetto spaziale arbel ha risposto dopo oltre un mese e ha risposto > pure > > male. > > Non si chiedeva la vecchia formula classica per un razzo non > relativistico , > > (che anche Newton avrebbe saputo derivare e però avrebbe scritto in > modo più > > elegante coi logaritmi naturali invece che quelli decimali) > > la matematica che si autocompiace.... > > v/(W Log e ) = 2.3 lg (M0/M) > > non so se convenzionalmente le parentesi sono giuste. > non sono nella mia sfera. vedo che hai finito la vacanza. Non sfrutti più la ragazzina, bravo. ma la formuletta è sempre inelegante. > > bensì proprio la formula relativistica per un razzo a propulsione non > > fotonica. > > si però mi dovresti prima spiegare a cosa serve una formula > relativistica > con una propulsione che sviluppi una velocità molto bassa rispetto a > quella della > luce. servirebbe a vedere che sei in grado di scriverla, perchè sinora si è visto solo che non ne sei in grado. Ti do' comunque il bentornato e ti pregherei di tenere sotto controllo la ragazzina quando finge di essere te perchè ha fatto delle figure peggiori delle tue. Ora vo' in vacanza, tu ripassa ben bene la lezione che a settembre ci sono gli esami di riparazione. Buone vacanza a te e anche alla ragazzina, ma su provate a pensare che alla vostra età sarebbe ora di fare le persone serie almeno in certe cose. ciao Giancarlo From danieledel@inwind.it Sat Jul 17 14:13:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) Date: Sat, 17 Jul 2004 12:13:49 GMT A tutti i corrispondenti. Moltissimi ufologi italiani sono stufi di Idu, dove sono accampati un notevole numero di scettici (Cisu?) e di insultatori di professione (psicotici e "troll"). Nulla e nessuno che sia presente su Idu, per quante informazioni possa portare, o argomento proporre, finisce sempre e solo nel ridicolo, generando una profonda frustrazione in molti ufologi di gruppi di vario tipo, anche tra loro non amici. Si dice addirittura che Idu sia stato aperto apposta, per ottenere l'effetto che potete vedere, da un famoso ifologo burattinaio... Un cocktail di scettici, con l'aggiunta di tanti perdaballe che vivono solo per deridere il prossimo e a cui, in fondo, il mistero ufo non interessa, forza un muro di decine di persone quasi impossibile da scalare. Ogni sforzo per trasformare Idu e' quindi inutile fino ad oggi, se poi i Moderatori (cioe' gli amministratori legalmente delegati a gestire Idu) non intervengono oppure trovano il pretesto della democrazia per lasciare le cose immutate... Inutile pensare di riformare Idu, non possiamo farlo in alcun modo. Possiamo pero' ritorcere la strategia su chi l'ha avviata? Certo che si puo'! Basta che tutti i grandi nomi del Cun e della cosiddetta "ufologia indipendente" diano ai sottoposti l'istruzione radicale e definitiva: lasciate Idu! Tutti! Se su Idu non scrive piu' nessuno degli ufologi che si voleva attrarre nel pantano, allora il pantano diventa inutile. Cosi' gli scettici che hanno organizzato Idu se lo troveranno in mano inutilizzato e in piu' saranno gli unici ancora presenti che potranno diventare bersaglio degli psicotici che vogliono solo sfottere il prossimo. I Moderatori di Idu, che vedrebbero che gli indirizzi e-mail dei vari ufologi da impantanare non sono piu' nel sistema, constaterebbero la fine del loro progetto. Ovviamente qualcuno cerchera' di riattrarre persone insultando, ignorateli. Per controllare Idu non serve essere presenti sul newsgroups, lo potete leggere senza parteciparvi da settori web come: http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/BrowseNews.epl?GRUPPO=it%2Ediscussioni%2Eufo&PAGENUM=1 . Per le discussioni ufologiche bastano le mailing list, i newsgroups e/o i forum gia' esistenti, anche aprendone di nuovi, Idu e gli ambienti come Idu non ci servono e se possono vivere solo se noi ci partecipiamo. Non rinunciate a lasciare Idu, non rimandate la vostra fuoriuscita. Il massimo del divertimento sara' vedere gli scettici rimasti presi di mira dai troll psicotici che, poveretti, un bersaglio devono pur averlo. Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Sat Jul 17 14:24:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Peltio" Date: Sat, 17 Jul 2004 12:24:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Per inciso: NESSUNO dà per sicuro NIENTE. >Continuare ad affermare questo è indice di paranoia e paura psicologica. >Inconsia consapevolezza dei propri limiti intellettuali e di rimaner >"tagliati fuori". Ah, ecco. Dunque è questo che pensi di Massimo Fratini, quando dice "Dal momento che i pittogrammi *sono* una forma di comunicazione che agisce *sicuramente* a livello subliminale" Interessante. E pure tu se non erro avevi affermato che era certo che i crop circles non potessero essere tutti opera dell'uomo. Un brancolino d'oro (dello stolto, ovverossia pirite) a chi trova il riferimento. > Pertanto, meglio generalizzare in modo *osceno* coem hai >delirato tu in questo post che cercare di comprendere la vera posizione di >chi diffonde solo la necessità di aprirsi a *tutte* le ipotesi. Ho detto >"ipotesi", non "certezze". LOL e tu ti apri alle ipotesi plonkando chi le formula e rispondendo così? CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) (Antonio Bruno in <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de>) saluti, Peltio From corso_marco@yahoo.it Sat Jul 17 14:25:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: "Marco Corso" Date: Sat, 17 Jul 2004 12:25:56 +0000 (UTC) "+Kosby+" aq8Kc.5057$Z57.2819@nntpserver.swip.net > Io parlavo seriamente... molta gente odia la matematica perchè è > "fredda", troppo "rigida"... dimostrando A) di non conoscere la > matematica B) di essere poco avvezzi al ragionamento c'e' anche gente la quale riferisce che chi trova fredda la matematica e' poco avvezzo al ragionamento...dimostrando A) una ignoranza preoccupante, non essendo in grado di distinguere l'istanza di calcolo numerico/algebrico da quella del ragionamento logico B)una intelligenza poco sviluppata poiche' non in grado di riconoscere il grado di soggettività inopinabile delle persone (scarsezza di facoltà empatiche). -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jul 17 14:35:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 17 Jul 2004 12:35:56 GMT Daniele Dellerba. wrote: > Ogni sforzo per trasformare Idu e' quindi inutile fino ad oggi, se poi i > Moderatori (cioe' gli amministratori legalmente delegati a gestire Idu) Moderatori? Amministratori? Gestione? ma di cosa stai parlando? > I Moderatori di Idu, che vedrebbero che gli indirizzi e-mail dei vari > ufologi da impantanare non sono piu' nel sistema, constaterebbero la fine > del loro progetto. Moderatori ancora? Sistema? Indirizzi e-mail? Ma di cosa stai parlando? > Per controllare Idu non serve essere presenti sul newsgroups, lo potete > leggere senza parteciparvi da settori web come: Presenti nel newsgroup? Settori web? Ma sai di cosa stai parlando? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jul 17 14:37:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: Mablung Date: Sat, 17 Jul 2004 12:37:30 GMT On Sat, 17 Jul 2004 12:13:49 GMT, Daniele Dellerba. wrote: > Ogni sforzo per trasformare Idu e' quindi inutile fino ad oggi, se poi i > Moderatori (cioe' gli amministratori legalmente delegati a gestire Idu) non > intervengono oppure trovano il pretesto della democrazia per lasciare le > cose immutate... >... > I Moderatori di Idu, che vedrebbero che gli indirizzi e-mail dei vari > ufologi da impantanare non sono piu' nel sistema, constaterebbero la fine > del loro progetto. Si avverte sua signoria illustrissima che IDU non è e non è mai stato moderato, ed allo stato attuale : *non esiste alcun moderatore o "amministratore legale" del gruppo* Si prega una volta tanto di leggere attentamente il manifesto del gruppo, visto che non l'ha fatto, perchè fra le altre cose dice espressamente : *"Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti.."* Dato che conoscete così superficialmente usenet e questo gruppo sono portato a credere che idu rappresenti un puro e semplice veicolo pubblicitario per i vostri convegni e pubblicazioni. Un modo come un altro per raccogliere qualche sostegno in più. Questo post dimostra ancora una volta la vostra totale ed innegabile incapacità a muovervi nella rete, a contatto con la gente che non si accontenta di subire passivamente le vostre conferenze ed i vostri monologhi. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 17 14:37:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "Gyork" Date: Sat, 17 Jul 2004 12:37:48 GMT "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z87Z205Y1090066428X31431@usenet.libero.it... > Basta che tutti i grandi nomi del Cun e della cosiddetta "ufologia > indipendente" diano ai sottoposti l'istruzione radicale e definitiva: > lasciate Idu! > Tutti! Quoto. Per il resto: di come funziona un NG ed usenet in generale, non hai capito niente. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 17 14:39:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 17 Jul 2004 14:39:03 +0200 "Daniele Dellerba." > Basta che tutti i grandi nomi del Cun e della cosiddetta "ufologia > indipendente" diano ai sottoposti l'istruzione radicale e definitiva: > lasciate Idu! SOTTOPOSTI!!!! credere! obbedire! combattere! ciao Giancarlo From nonvalid@inv-alid.com Sat Jul 17 14:41:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: Pino Cica Date: Sat, 17 Jul 2004 12:41:41 GMT [danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.)] >Si dice addirittura che Idu sia stato aperto apposta, per ottenere l'effetto >che potete vedere, da un famoso ifologo burattinaio... >Cordiali saluti. >Daniele Dellerba. Il cognome spiega molte cose. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 17 14:41:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Gyork" Date: Sat, 17 Jul 2004 12:41:49 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:%T8Kc.56826$c_1.1838771@twister1.libero.it... >. E pure tu se non erro avevi affermato che era certo che i crop > circles non potessero essere tutti opera dell'uomo. Un brancolino d'oro > (dello stolto, ovverossia pirite) a chi trova il riferimento. Servito: ____________ Ehi, ma questo non si può escludere in assoluto, mentre che i crop siano TUTTI opera umana, sì! http://www.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=2lfdcgFbmkgfU1%40uni-berlin.de ____________ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jul 17 14:44:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Gnocco e tigelle (era: normandia) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 17 Jul 2004 12:44:23 GMT GianfraH wrote: > Giancarlo Albricci ha scritto: > > Tigelle, ciccioli, lambrusco ne abbiam vista parecchia di sta roba, ma > > dischi nessuno. > > Serviva forse più lambrusco? :-) > > O un po' di piu' (non so come si chiama...) > di cremina di lardo e spezie sulle tigelle volanti? E' il "pesto" di lardo, rosmarino e spezie al quale andrebbe aggiunta una spolverata di parmigiano grattugiato. La morte delle tigelle :-) Anzi, delle crescentine se vogliamo essere precisi. Le tigelle sono gli stampi in terracotta o in metallo in cui vengono cotte. > Ho avuto gli incubi per 2 gg :D Gli incubi al lardo sono terribili... Le tigelle possono essere una droga, meglio assumerle con moderazione. Ricordo una amica di Trento che diceva che il* gnocco e le tigelle erano le cose che più l'avevano colpita positivamente nella zona di Modena dove era venuta ad abitare. * qui si dice "il gnocco". Se qualcuno dice "lo gnocco" viene considerato uno snob forestiero. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From cebbello@cebbello.it Sat Jul 17 14:59:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gnocco e tigelle (era: normandia) From: Cebbello Date: Sat, 17 Jul 2004 12:59:10 GMT On Sat, 17 Jul 2004 12:44:23 +0000, Diego Cuoghi wrote: > * qui si dice "il gnocco". Se qualcuno dice "lo gnocco" viene > considerato uno snob forestiero. Oltre alla secchia, avete rapito pure le "crescentine". :P -- Cebbello From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jul 17 15:04:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 17 Jul 2004 13:04:20 GMT Pino Cica wrote: > [danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.)] > >Si dice addirittura che Idu sia stato aperto apposta, per ottenere l'effetto > >che potete vedere, da un famoso ifologo burattinaio... > Il cognome spiega molte cose. Non solo il cognome: http://ogigia.altervista.org/Faq/Webmaster/B.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jul 17 15:06:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gnocco e tigelle (era: normandia) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 17 Jul 2004 13:06:52 GMT Cebbello wrote: > Oltre alla secchia, avete rapito pure le "crescentine". :P :-) Infatti trovo giusto chiamarle tigelle, anche scatenando l'ira dei puristi montanari. Crescentine sono cose molto diverse tra di loro anche solo a distanze di poche decine di chilometri tra la romagna e il parmense. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Sat Jul 17 15:07:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: gibbo Date: Sat, 17 Jul 2004 15:07:34 +0200 On Sat, 17 Jul 2004 12:13:49 GMT, danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) wrote: >Basta che tutti i grandi nomi del Cun e della cosiddetta "ufologia >indipendente" diano ai sottoposti l'istruzione radicale e definitiva: >lasciate Idu! Vuoi dire che andati via i "grandi nomi" poi ci resteranno i vari fuffari tipo il fattucchiero, il Boiata con le oasi scambiate per ufo, il Malanga con i suoi carlottamenti, quell'altro fenomeno che e' certo dei messaggi subliminali, bibi' e bibo' del CUN, tu e simili personaggi? Cavolo, devi essere proprio malvagio per auspicare una simile sofferenza ai partecipanti al newsgroup! From peltio@twilight.zone Sat Jul 17 15:10:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: "Peltio" Date: Sat, 17 Jul 2004 13:10:07 GMT "Gyork" ha scritto >> Riporto parte di una delle tante incoraggianti lettere che ricevo in posta >> personale: > >Alè Bruno, ricaricati le batterie dell'autostima con l'aiuto dei lurker >silenziosi. Dai ragazzi, lo scherzo è bello quando dura poco. Chi è stato? : ))) Come si legge il messaggio nascosto? In verticale, in diagonale, saltando due parole una si e tre no... ? Avendo omesso alcune parole AB ha distrutto lo schema. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Jul 17 15:10:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "Peltio" Date: Sat, 17 Jul 2004 13:10:08 GMT "Daniele Dellerba." Oddio, ci mancava solo questo. >ha scritto > A tutti i corrispondenti. "ATTENZIONE ATTENZIONE, ovunque voi siate, attenti al cielo!" Ah no, quello era un altro film. >Moltissimi ufologi italiani sono stufi di Idu, dove sono accampati un >notevole numero di scettici (Cisu?) e di insultatori di professione >(psicotici e "troll"). LOL. Ma rispondere alle critiche è una cosa davvero così difficile per voi sedicenti ufologi? Vi da l'orticaria non avere un pubblico accondiscendente come quello delle vostre 'conferenze'? >Nulla e nessuno che sia presente su Idu, per quante informazioni possa >portare, o argomento proporre, finisce sempre e solo nel ridicolo, generando >una profonda frustrazione in molti ufologi di gruppi di vario tipo, anche >tra loro non amici. Ma finchè scriverete stronzate megagalattiche sarà sempre così. Ti faccio un piccolo riassunto degli ultimi argomenti degli ufologi: 1) i 90 UFO della MIR, che sono in realtà gli impianti di irrigazione delle oasi di Kufra. 2) il riflesso di un flash su un parabrezza che viene spacciato per 'porta dimensionale' con tanto di carlottamento da parte del "prof." Malanga. 3) un delirio allucinante sulla supposta 'energia molto simile alle microonde' che formerebbe i crop circle e lascerebbe la sua forma d'onda nella forma delle spighe (caspita, e che cos'è? un onda stazionaria centimetrica?) 4) un manuale di sopravvivenza ai rapimenti alieni! Ma ti rendi conto??? 5) due persone che non hanno la minima idea di cosa sia un gruppo di discusione che lanciano thread lamentando l'assenza di discussione e poi evitano accuratamente di partecipare alla discussione. 6) riassunti di convegni che sembrano versioni restaurate del cinegiornale Luce di fine anni trenta e che mostrano un patetico, disperato bisogno di autogratificazione >Si dice addirittura che Idu sia stato aperto apposta, per ottenere l'effetto >che potete vedere, da un famoso ifologo burattinaio... E' un complotto, è un complotto!!! In realtà è stato aperto dalla famiglia Bush, con la complicità del priorato di Sion e della famiglia reale olandese. >Un cocktail di scettici, con l'aggiunta di tanti perdaballe che vivono solo >per deridere il prossimo e a cui, in fondo, il mistero ufo non interessa, >forza un muro di decine di persone quasi impossibile da scalare. >Ogni sforzo per trasformare Idu e' quindi inutile fino ad oggi, se poi i >Moderatori (cioe' gli amministratori legalmente delegati a gestire Idu) Oh, la vuoi sapere una cosa curiosa? Non so se dirtela o meno, però. Sai, non vorrei venisse cancellata dai Moderatori di IDU... Ci provo lo stesso? >Possiamo pero' ritorcere la strategia su chi l'ha avviata? >Certo che si puo'! >Basta che tutti i grandi nomi del Cun e della cosiddetta "ufologia >indipendente" diano ai sottoposti l'istruzione radicale e definitiva: >lasciate Idu! >Tutti! LOL, prima le donne e i bambini. E non dimenticate la protezione: http://zapatopi.net/afdb.html >Se su Idu non scrive piu' nessuno degli ufologi che si voleva attrarre nel >pantano, allora il pantano diventa inutile. Mamma mia, come pensate di essere importanti. Comincio a pensare che condizione necessaria per proclamarsi ufologi, in Italia, sia quella di essere affetti da qualche patologia psicotica. >I Moderatori di Idu, che vedrebbero che gli indirizzi e-mail dei vari >ufologi da impantanare non sono piu' nel sistema, constaterebbero la fine >del loro progetto. VITTORIA! Già vedo Dellerba che viene portato in trionfo nelle pubbliche piazze italiane ed acclamato come eroe. >Ovviamente qualcuno cerchera' di riattrarre persone insultando, ignorateli. >Per controllare Idu non serve essere presenti sul newsgroups, lo potete >leggere senza parteciparvi da settori web come: [CENSURATO DAL MODERATORE] Perdiana! Perchè, leggere senza postare utilizzando un client news espone a radiazioni subliminali, vero? >Per le discussioni ufologiche bastano le mailing list, i newsgroups e/o i >forum gia' esistenti, anche aprendone di nuovi, Idu e gli ambienti come Idu >non ci servono e se possono vivere solo se noi ci partecipiamo. Beh, è vero che verrà a mancare un po' del divertimento. Ma ci saranno sempre riviste come DNA, ridicolaweb, e i siti web delle sedicenti associazioni ufologiche da cui trarre deliri per farsi quattro risate. Perchè è questo che oggi offre il panorama ufologico italiano. Poi se magari si venisse a formare una generazione di ufologi che non abbiano complessi di persecuzione, che abbiano almeno una cultura di scuola media superiore (ma anche solo di scuola media) e cercassero di sparare un po' meno cazzate, vedrete che IDU diventerà un posto più gradevole in cui discutere. Ma finchè ci sono dei cialtroni che pretendono si dia loro ragione, nonostante le corbellerie che scrivono, beh... Si andrà avanti a prenderli a pesci in faccia, come meritano. >Non rinunciate a lasciare Idu, non rimandate la vostra fuoriuscita. >Il massimo del divertimento sara' vedere gli scettici rimasti presi di mira >dai troll psicotici che, poveretti, un bersaglio devono pur averlo. >Cordiali saluti. >Daniele Dellerba. Psicotici, gli altri. Eh? saluti, Peltio che che a volta pensa al numero 180 e pensa che sia stato commesso un errore. From peltio@twilight.zone Sat Jul 17 15:13:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "Peltio" Date: Sat, 17 Jul 2004 13:13:56 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto >> Il cognome spiega molte cose. > >Non solo il cognome: >http://ogigia.altervista.org/Faq/Webmaster/B.htm E' sempre lui quello che parlava in terza persona, vero? Lui, Napoleone e Ravanelli. : ) saluti, Peltio From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jul 17 15:20:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 17 Jul 2004 13:20:41 GMT Peltio wrote: > "Daniele Dellerba." > >Si dice addirittura che Idu sia stato aperto apposta, per ottenere > >l'effetto che potete vedere, da un famoso ifologo burattinaio... > > E' un complotto, è un complotto!!! > In realtà è stato aperto dalla famiglia Bush, con la complicità del priorato > di Sion e della famiglia reale olandese. Dimentichi i Templari. Un complotto senza i Templari è come un piatto di tortellini senza il parmigiano. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jul 17 15:23:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: Mablung Date: Sat, 17 Jul 2004 13:23:43 GMT On Sat, 17 Jul 2004 13:20:41 GMT, Diego Cuoghi wrote: >> E' un complotto, è un complotto!!! >> In realtà è stato aperto dalla famiglia Bush, con la complicità del priorato >> di Sion e della famiglia reale olandese. > > Dimentichi i Templari. Un complotto senza i Templari è come un piatto di > tortellini senza il parmigiano. Il Pendolo insegna ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gianfrahCASCO@despammed.com Sat Jul 17 15:43:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gnocco e tigelle (era: normandia) From: GianfraH Date: Sat, 17 Jul 2004 15:43:56 +0200 Non e' colpa mia, e' di Diego Cuoghi che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Gli incubi al lardo sono terribili... Le tigelle possono essere una > droga, meglio assumerle con moderazione. Seee... tra tigelle, gnocco e ciccioli... ogni volta torno molto ...zavorrato. > Ricordo una amica di Trento che diceva che il* gnocco e le tigelle erano > le cose che più l'avevano colpita positivamente nella zona di Modena > dove era venuta ad abitare. Come deterrente c'avete Ufo e Afa... la seconda molto piu' fastidiosa :) (non che a Firenze si scherzi...) > * qui si dice "il gnocco". Se qualcuno dice "lo gnocco" viene > considerato uno snob forestiero. Si si... capitavo nel Modenese per lavoro almeno una volta alla settimana (...ascoltavo quei rumori sordi che si sentan la notte... tipo BURP da Lambrusco :D ) e mi guardavano sempre malissimo :) Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From nonvalid@inv-alid.com Sat Jul 17 15:46:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: Pino Cica Date: Sat, 17 Jul 2004 13:46:55 GMT ["Peltio" ] >>http://ogigia.altervista.org/Faq/Webmaster/B.htm > >E' sempre lui quello che parlava in terza persona, vero? >Lui, Napoleone e Ravanelli. : ) Santoddio ho visto il sito. Lo definirei: "un distributore automatico di austostima", mica cazzi. Lui salva il terzo mondo con i 386 e finisce sui giornali. Io avevo pensato di salvarlo con l'amiga 500 ma non ho mai contattato qualche articolista di un quotidiano locale per farmi incensare. A questo punto credo di aver sbagliato di grosso. From Orione@tin.it Sat Jul 17 16:10:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'ultimo samurai From: Orione@tin.it (Gianni) Date: Sat, 17 Jul 2004 14:10:01 GMT ci sono persone che sono umani e si credono extra e sono pieni di seguaci e fanno i soldi,e ci sono gli alieni "veri" soli e poveri,senza seguaci ma se stessi . -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sembee_slump@yahoo.it Sat Jul 17 16:10:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: }DrSlump{ Date: Sat, 17 Jul 2004 14:10:52 GMT Daniele Dellerba. Ho visto un ufo! From Deebenspammatori@libbero.it Sat Jul 17 16:20:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "Freink" Date: Sat, 17 Jul 2004 14:20:44 GMT Un bel giorno Daniele Dellerba. disse nel messaggio 82Z48Z87Z205Y1090066428X31431@usenet.libero.it > A tutti i corrispondenti. > > Moltissimi ufologi italiani sono stufi di Idu, dove sono accampati un > notevole numero di scettici (Cisu?) e di insultatori di professione > (psicotici e "troll"). ma vergognatevi, non sapete neanche di cosa state parlando, e questo vale anche per l'ufologia From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 17 16:27:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 14:27:35 GMT On Sat, 17 Jul 2004 12:13:49 GMT, danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) wrote: > A tutti i corrispondenti. quali? >Moltissimi ufologi italiani sono stufi di Idu, dove sono accampati un >notevole numero di scettici (Cisu?) "scettici (Cisu?)" ma su che cosa? Ad esempio qui (su IDU) ci sono pariteticamente : scettici sulle "abduction" da parte di fantomatici alieni, sulle "porte dimensionali" del M.te Amiata, sui "90 ufi agricoli" ripresi dalla MIR, sui cc di origine "aliena" e sulle velocita' iperluminali cosi' come ci sono nell'altra sponda gli scettici sulla impossibilita' delle "abduction" dovute agli alieni, quelli che sono scettici sul fatto che le "porte dimensionali" siano solo effetti di banali riflessioni ottiche, quelli per i quali i "90 ufi agricoli" ripresi a bordo della MIR siano "veri" UFO e basta, quelli che sono scettici sui cc di origine aGliena (trad : circle maker) e quelli che sono scettici sulla fisica in generale (per i quali sono possibili le velocita' iperluminali per oggetti di massa>=0). Vabbe', tra le due tipologie di scettici paritetici c'e' pero' una bella differenza :)) Che io sappia, poi, gli scettici paritetici (di tutte e due le parti, insomma!) non sono necessariamente del Cisu e comunque anche fosse, parlerebbero solo a nome proprio.... >Si dice addirittura che Idu sia stato aperto apposta, e chi lo dice, di grazia? >per ottenere l'effetto >che potete vedere, da un famoso ifologo burattinaio... ti riferisci a Beppe Scavia? Purtroppo non lo conosco, ma se avesse potuto immaginare che IDU sarebbe diventato l'antro dei parolieri fuffolari a gogo', dei frittellari e dei Troll che da sempre ammorbano questo NG (e in parallelo IDM), sicuramente avrebbe modificato il *manifesto* di IDU! >Un cocktail di scettici, con l'aggiunta di tanti perdaballe che vivono solo >per deridere il prossimo tutto dipende da che cosa scrive quel "prossimo".... >e a cui, in fondo, il mistero ufo non interessa, e tu come fai a saperlo? C'hai i poteri anche tu?? :))) >Ogni sforzo per trasformare Idu e' quindi inutile fino ad oggi, se poi i >Moderatori (cioe' gli amministratori legalmente delegati a gestire Idu) non >intervengono oppure trovano il pretesto della democrazia per lasciare le >cose immutate... "moderatori"? Guarda che IDU *non* e' (attualmente) un NG moderato! Ma dove hai trovato 'sta scemata?? >Inutile pensare di riformare Idu, non possiamo farlo in alcun modo. e perche' no? >Possiamo pero' ritorcere la strategia su chi l'ha avviata? >Certo che si puo'! >Basta che tutti i grandi nomi del Cun e della cosiddetta "ufologia >indipendente" diano ai sottoposti l'istruzione radicale e definitiva: >lasciate Idu! tipo "Vai Rifl!"? Comunque un tuo amiko ha gia' pensato il 15 luglio qualche cosa del genere lanciando questo post http://snipurl.com/7tp6 >Per controllare Idu non serve essere presenti sul newsgroups, lo potete >leggere senza parteciparvi da settori web come: >http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/BrowseNews.epl?GRUPPO=it%2Ediscussioni%2Eufo&PAGENUM=1 "controllare" IDU da "arianna"? Mah, ci sono altri siti dai quali si puo' tranquillamente leggere (e rispondere) su IDU! >Per le discussioni ufologiche bastano le mailing list, i newsgroups e/o i >forum gia' esistenti, anche aprendone di nuovi, Idu e gli ambienti come Idu >non ci servono e se possono vivere solo se noi ci partecipiamo. ??? >Non rinunciate a lasciare Idu, non rimandate la vostra fuoriuscita. >Il massimo del divertimento sara' vedere gli scettici rimasti presi di mira >dai troll psicotici che, poveretti, un bersaglio devono pur averlo. per i Troll non c'e' alcun problema! Per quelli che perturbano IDU ne trovi l'elenco qui : http://www.bynoi.com a *CIARLATANI* sotto la voce "NET-KOOK"... >Cordiali saluti. si', vabbe', ma allora??? >Daniele Dellerba. Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From valle81@libero.it Sat Jul 17 16:43:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "1+8" Date: Sat, 17 Jul 2004 14:43:55 GMT Pare che Peltio a suo rischio e pericolo abbia scritto: > Ma finchè scriverete stronzate megagalattiche sarà sempre così. > Ti faccio un piccolo riassunto degli ultimi argomenti degli ufologi: > 1) i 90 UFO della MIR, che sono in realtà gli impianti di > irrigazione delle oasi di Kufra. > 2) il riflesso di un flash su un parabrezza che viene spacciato > per 'porta dimensionale' con tanto di carlottamento da parte del > "prof." Malanga. > 3) un delirio allucinante sulla supposta 'energia molto simile > alle microonde' che formerebbe i crop circle e lascerebbe la sua > forma d'onda nella forma delle spighe (caspita, e che cos'è? un onda > stazionaria centimetrica?) [CUT] E i dischi dei Dropas? Dove li metti? http://utenti.lycos.it/facs/dropas.html Questo è il miglior link di Antonio Bruno, altro che i campi di grano! From aaaaaaaaa@aaaaa.it Sat Jul 17 16:52:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "reddy r." Date: Sat, 17 Jul 2004 16:52:14 +0200 "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z87Z205Y1090066428X31431@usenet.libero.it... > > A tutti i corrispondenti. > > Moltissimi ufologi italiani sono stufi di Idu, dove sono accampati un > notevole numero di scettici (Cisu?) e di insultatori di professione > (psicotici e "troll"). [cut] Certo che la batosta dei 90 ufo agricoli piu la porta interdimensionale piu il resto ,deve aver dato certo fastidio ad una certa b.r.a.n.c.h.i.a. dell 'ufologia' moderna.... Per fortuna che qualcuno si è accorto che era fuffa senno chissa che fine avrebbe fatto la 'ricerca' ufologica seria. Ps :è idu è un 'ambiente' libero da sempre. i burattinai sono altrove. From kennyt@tiscali.it Sat Jul 17 17:08:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "kennyt" Date: Sat, 17 Jul 2004 15:08:00 GMT "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z87Z205Y1090066428X31431@usenet.libero.it... > Si dice addirittura che Idu sia stato aperto apposta, per ottenere l'effetto > che potete vedere, da un famoso ifologo burattinaio... > Un cocktail di scettici, con l'aggiunta di tanti perdaballe che vivono solo > per deridere il prossimo e a cui, in fondo, il mistero ufo non interessa, Qui sta' evidentemente parlando del circo arbel e' non gli si puo' dare tutti i torti ;-) > Basta che tutti i grandi nomi del Cun e della cosiddetta "ufologia > indipendente" diano ai sottoposti l'istruzione radicale e definitiva: > lasciate Idu! > Tutti! chissa se ne andra' anche il circo? > Se su Idu non scrive piu' nessuno degli ufologi che si voleva attrarre nel > pantano, allora il pantano diventa inutile. sicuramente se gli interventi son quelli fatti ultimamente se ve ne andate l' acqua sara' meno torbida.... > Cosi' gli scettici che hanno organizzato Idu se lo troveranno in mano > inutilizzato e in piu' saranno gli unici ancora presenti che potranno > diventare bersaglio degli psicotici che vogliono solo sfottere il prossimo. lol, le persone normali quando incontrano uno che chiaramente e' un troll e viene solo per insultarli lo plonkano, mica abbiamo la sveglia al collo, e con gli altri basta solo controllarsi un po', non venirsene fuori con 90 ufi agricoli e difficilmente si raccatta derisione, o se succede perche' i detrattori sono in cattiva fede con un po' di dialettica e' facile sostenere la propria posizione se si e' stati prudenti nel fare affermazioni, che siano di negazione(scettici) o di asserimento (possibilisti/creduli)..... il problema nasce quando "stimati" ufologi indipendenti sparano la boiata galattica, qualcuno glie lo fa' notare deridendolo un po' e rendendosi conto che la soluzione di plonkarli non funziona perche' piu' questi continuano a ricordare quello che e' stato detto piu i pgp aprono gli occhi su chi tira le fila dell' ufologia italiana, non sapendo che fare per rimediare (per la verita' basterebbe convenire dell' errore e cercare la prossima volta di documentarsi meglio e rimanere sul possibilistico senza sparare senzazionalismi che possono si attrarre pgp ma anche rivelarsi un autogool in presenza di gente con un po' di discernimento che sottolineano la poca serieta' di tali comportamenti) cominiciano a sbattere i piedini per terra denunciando terribili cospirazioni ed invocando interventi dall' alto per la chiusura di un ng dove verrebbe ricordato periodicamente le cazzate che questi sedicenti ufologi o sostenitori hanno scritto... ma non si puo', lol non rimane che volta per volta, caso per caso dimostrare dove e' la ragione, ragionamenti logici prove e riferimenti alla mano, e sperare che quelli su cui si vuole fare buona impressione, (ed in genere la questione preme solo ai pescatori di pgp) si rendano conto dell' impeccabilita' del comportamento di tali ricercatori indipendenti dell' ufologia che si scontrano con alcuni prezzolati coveruppisti o semplici troll.... per altro mi viene da considerare che gli unici che possono lamentare una vera e propria persecuzione derisoria, a mio parere del tutto meritata, ma toglierei anche "a mio parere", piu' che antonbruno e gli ultimi due paladini congiunti dell' ufologia, sono quelli del circo arbel, niente niente che dietro quel ridicolo scherzo di natura terrestre/ghemuniana ci cela uno degli stimatissimi ufologi piu' o meno ufficiali? in questo caso, complimentoni, strategia genialissima.... come sputtanare il fenomeno ufo in via definitiva.... > I Moderatori di Idu, che vedrebbero che gli indirizzi e-mail dei vari > ufologi da impantanare non sono piu' nel sistema, constaterebbero la fine > del loro progetto. vabbe' cutto sul resto del messaggio che denota la solita disinformazione e superficialita', con cui certa gente vorrebbe ergersi come paladini delle verita' cosmiche cannando anche le piu' semplici realta' di come ad esempio e' gestito questo ng... ovviamente anche questo attacco e contro il mondo ufologico, non e' certo il far notare al sig. Dellerba che prima di denunciare certe dinamiche in un luogo bisognerebbe almeno conoscerlo quel luogo altrimenti si fa' la figura del pirlone e si rimedia sfottimenti non solo dai troll ma da chiunque frequenti il ng e si renda conto che ha appena scritto di cose che non conosce... cordiali saluti, che spero girera' anche ai moderatori di idu (lo farei io , ma lei e' piu' pratico di me a trattare con cose inesistenti) Ken sfotticchiante.... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 17 17:09:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Avviso ai naviganti From: "Gyork" Date: Sat, 17 Jul 2004 15:09:24 GMT Ricordo che state leggendo *it.discussioni.ufo* E non *italia.discussioni.ufo* o *idu.discussioni.ufo* Questo lo dico per i prossimi piangina che vorranno scrivere i loro comunicati sul Ng, in modo che almeno non sbaglino a scriverne il nome. From xx@xx.xx Sat Jul 17 17:20:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: Blutarsky Date: Sat, 17 Jul 2004 15:20:21 GMT On Sat, 17 Jul 2004 12:35:56 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Daniele Dellerba. wrote: > >> Ogni sforzo per trasformare Idu e' quindi inutile fino ad oggi, se poi i >> Moderatori (cioe' gli amministratori legalmente delegati a gestire Idu) > >Moderatori? Amministratori? Gestione? ma di cosa stai parlando? > >> I Moderatori di Idu, che vedrebbero che gli indirizzi e-mail dei vari >> ufologi da impantanare non sono piu' nel sistema, constaterebbero la fine >> del loro progetto. > >Moderatori ancora? Sistema? Indirizzi e-mail? Ma di cosa stai parlando? > >> Per controllare Idu non serve essere presenti sul newsgroups, lo potete >> leggere senza parteciparvi da settori web come: > >Presenti nel newsgroup? Settori web? Ma sai di cosa stai parlando? Non lo sa di cosa sta parlando, ma questo non gli impedisce di parlarne. D'altra parte, si sa, "usenet è allo sbando". -- Blutarsky Green's law of debate: everything is possible if you don't know what you're talking about From valle81@libero.it Sat Jul 17 17:21:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come resistere alle abductions.... From: "1+8" Date: Sat, 17 Jul 2004 15:21:52 GMT Pare che Mablung a suo rischio e pericolo abbia scritto: > il resto di questo delirio lo potete trovare nel sito di dna magazine > che mattacchioni > > http://www.dnamagazine.it/resistere.html Meno male! Adesso so come difendermi dai grigi! Qualcuno ha anche una soluzione definitiva per le zanzare? Ce ne sono di così grosse e intelligenti che a volte ho il sospetto vengano da un altro pianeta... From kennyt@tiscali.it Sat Jul 17 17:29:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Avviso ai naviganti From: "kennyt" Date: Sat, 17 Jul 2004 15:29:53 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:EibKc.13198$OR2.711908@news3.tin.it... > Ricordo che state leggendo *it.discussioni.ufo* > E non *italia.discussioni.ufo* o *idu.discussioni.ufo* > Questo lo dico per i prossimi piangina che vorranno scrivere i loro > comunicati sul Ng, in modo che almeno non sbaglino a scriverne il nome. Visto che si sei potresti dirci anche i nomi dei moderatori, qualcuno giura di averli visti o di conoscerli, sembra siano dei veri bastardi.... ;-) ciao Ken From donlurio1@hotmail.com Sat Jul 17 17:52:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "Ruggero Baget Provera" Date: Sat, 17 Jul 2004 17:52:04 +0200 "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z87Z205Y1090066428X31431@usenet.libero.it... > > A tutti i corrispondenti. > > Moltissimi ufologi italiani sono stufi di Idu, dove sono accampati un > notevole numero di scettici e meno male. Altrimenti si rischierebbe di morire dalle risate per le tante balle che molti visionari postano qui, come verità assolute. >(Cisu?) e di insultatori di professione > (psicotici e "troll"). Qui purtroppo tocchi un tasto dolente comune a tutti i ng del mondo. Non essendo moderato, un gruppo deve mettere in conto anche i disturbatori. > Nulla e nessuno che sia presente su Idu, per quante informazioni possa > portare, o argomento proporre, finisce sempre e solo nel ridicolo, generando > una profonda frustrazione in molti ufologi di gruppi di vario tipo, anche > tra loro non amici. Per forza. Molti sparaballe pretendono che gli si creda sulla parola senza uno straccio di prova certa ed inconfutabile. > Si dice addirittura che Idu sia stato aperto apposta, per ottenere l'effetto > che potete vedere, da un famoso ifologo burattinaio... ROTFL!:) Te lo immagini un gruppo "occulto" pagato solo per demolire stupidaggini di chicchessia? Spero ti renda conto delle assurdità che dici. [...] >>>>CUT<<<<<<< Guarda, chiunque può dimostrare qualunque cosa senza temere "scettici" e "gruppi occulti". Basta avere una semplice, chiara, lampante prova di ciò che afferma. Evidentemente fino ad ora ci sono in giro solo psicotici malati di protagonismo che elemosinano attenzione da parte del ng sparando cazzate belle e buone al solo scopo di fare effetto su menti facilmente influenzabili. > Cordiali saluti. > Daniele Dellerba. > Cordiali saluti anche da parte mia. Ruggero Baget Provera (don lurio). > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Sat Jul 17 18:02:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "dedalo" Date: Sat, 17 Jul 2004 18:02:55 +0200 "Daniele Dellerba." ha scritto: > Moltissimi ufologi italiani sono stufi di Idu... [CUT] Incredibile, come si possa dire tanto senza avere la minima idea di cio' di cui si sta parlando. saluti, ded From donlurio1@hotmail.com Sat Jul 17 18:03:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: "Ruggero Baget Provera" Date: Sat, 17 Jul 2004 18:03:50 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lsa4tFg0052U1@uni-berlin.de... > Per fortuna esistono insegnati intelligenti e di mentalità aperta. Ma non ne > avevo mai dubitato. > Anche se la matematica mi sta parecchio di traverso...;-) Anche su idu abbiamo degli ottimi insegnanti intelligenti e preparati. Il fatto che a te stanno antipatici, non sminuisce la loro cultura e preparazione. Dovresti essere maggiormente obbiettivo ed equilibrato nelle tue valutazioni Bruno, se vuoi che ti si dia almeno un po di credito a ciò che affermi. Se scrivi solo sull'onda dell'emozione o delle varie simpatie\antipatie, allora quel che scrivi sono solo piccolezze che sanno di ripicca e blanda vendetta. Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jul 17 18:13:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 17 Jul 2004 16:13:13 GMT Pino Cica wrote: > Santoddio ho visto il sito. > Lo definirei: "un distributore automatico di austostima", mica cazzi. Ha messo lo stesso messaggio anche nel suo sito: http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=4585 -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sembee_slump@yahoo.it Sat Jul 17 18:21:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: }DrSlump{ Date: Sat, 17 Jul 2004 16:21:21 GMT Alfredo Benni ha scritto: > Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: Ma secondo voi questo tizio mi ha insultato? From aaaaaaaaa@aaaaa.it Sat Jul 17 18:34:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "reddy r." Date: Sat, 17 Jul 2004 18:34:20 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh2ykd.pw56xu1hossjlN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Pino Cica wrote: > > > Santoddio ho visto il sito. > > Lo definirei: "un distributore automatico di austostima", mica cazzi. > > Ha messo lo stesso messaggio anche nel suo sito: > > http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=4585 > :) cliccatevi la vignetta su l homo saurus.... è imperdibile!!!!!! un documento scientifico sull uomo rettile!!!! arbel ti devo le mie scusa !!! rotfl... ps comunque tra amici si aiutano : se guardate i link su dna , in particolare modo la 'maling list', vedrete il link di ogigia!!! pps Arbel mettiti subito in contatto con Sebastiano Di Gennaro From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jul 17 18:38:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: Mablung Date: Sat, 17 Jul 2004 16:38:32 GMT On Sat, 17 Jul 2004 18:34:20 +0200, reddy r. wrote: > :) cliccatevi la vignetta su l homo saurus.... > è imperdibile!!!!!! > un documento scientifico sull uomo rettile!!!! > arbel ti devo le mie scusa !!! > rotfl... "A questo punto sorgono tante domande: da dove viene l'Homo Saurus? È pericoloso? È solo in Italia? Si sta diffondendo? Le risposte, ovviamente, le potrete trovare in questo libro. Volete forse chiudere gli occhi di fronte tutto a questo? Oppure volete saperne di più? Prenotate il libro "Homo Saurus" e sarete i primi ad assistere all'alba di una nuova realtà. " corro subito a prenotarlo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 17 18:41:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Avviso ai naviganti From: "Gyork" Date: Sat, 17 Jul 2004 16:41:31 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2lt30rFggp7nU1@uni-berlin.de... > > Visto che si sei potresti dirci anche i nomi dei moderatori, qualcuno > giura > > di averli visti o di conoscerli, sembra siano dei veri bastardi.... > > ;-) > > > > il gruppo non si intende moderato > leggi la netiquette prima di scassare > e il manifesto Hai capito tutto vero? From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Jul 17 18:43:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Avviso ai naviganti From: "Red Owl" Date: Sat, 17 Jul 2004 18:43:02 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:RBbKc.13266$OR2.715520@news3.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:EibKc.13198$OR2.711908@news3.tin.it... > > Ricordo che state leggendo *it.discussioni.ufo* > > E non *italia.discussioni.ufo* o *idu.discussioni.ufo* > > Questo lo dico per i prossimi piangina che vorranno scrivere i loro > > comunicati sul Ng, in modo che almeno non sbaglino a scriverne il nome. > > Visto che si sei potresti dirci anche i nomi dei moderatori, qualcuno giura > di averli visti o di conoscerli, sembra siano dei veri bastardi.... > ;-) > il gruppo non si intende moderato leggi la netiquette prima di scassare e il manifesto From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 17 18:44:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "Gyork" Date: Sat, 17 Jul 2004 16:44:47 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1e9twfqpxewhr.do5js0gkg3gc.dlg@40tude.net... > Prenotate il libro "Homo Saurus" e sarete i primi ad assistere all'alba di > una nuova realtà. " > > corro subito a prenotarlo Io aspetto l'uscita dell'edizione da collezione. Naturalmente con copertina in pelle di lucertola. From gibbo@bonaga.it Sat Jul 17 18:45:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Avviso ai naviganti From: gibbo Date: Sat, 17 Jul 2004 18:45:33 +0200 On Sat, 17 Jul 2004 18:43:02 +0200, "Red Owl" wrote: >il gruppo non si intende moderato Spiegalo a quel furbone del Dellerba, che li tira in ballo varie volte. >leggi la netiquette prima di scassare Anche questo dillo a Dellerba, che lui non lo ha fatto. >e il manifesto Va bene lo stesso se leggo "lotta continua"? From postmaster@informiamo.com Sat Jul 17 18:51:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 17 Jul 2004 16:51:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lhlo5FclhidU1@uni-berlin.de... > > > E' solo un "rimando di palla", W.W... Quando ci saranno le foto, diranno che > sono fasulle; quando ci saranno i filmati, diranno che sono > manipolati...quando arriverà ET, diranno che è...un MANIHINO > telecomandato!...;-) > Ciao Ciao Antonio... hai ragione (in parte) a dire che è un rimando, quale caso ufologico è stato chiuso negli ultimi 57 anni? Solo quelli che appartengono alla fuffa ufologica (a parte qualche caso che continua a resistere tenacemente con minacce di denunce ecc...). alcune riflessioni fatte su IDU sono veramente interessanti e le ho archiviate per utilizzo futuro... La politica di informiamo.com è quella di informare, altrimenti il portale lo chiamavamo "disinformiamo.com" :-)) perciò, se avremo news pro-contro le pubblicheremo (hai presente la storia del drago? E quella degli UFO turchi?) Non stiamo cercando di dare un'informazione onesta, dando la parola (praticamente) a tutti. ciao Carmelo From kennyt@tiscali.it Sat Jul 17 19:01:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Avviso ai naviganti From: "kennyt" Date: Sat, 17 Jul 2004 17:01:56 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2lt30rFggp7nU1@uni-berlin.de... > il gruppo non si intende moderato > leggi la netiquette prima di scassare > e il manifesto Dici genio? eppure io mi ero fidato delle parole di un emminente ufologo, si vede si sara' sbagliato, fesso io a dar credito a certa gente, lol ciao Ken p.s. ora devi dire che ha "scassato" anche a mister Dellerba, i moderatori son invenzione sua, e lui non era ironico :-D From gibbo@bonaga.it Sat Jul 17 19:04:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: gibbo Date: Sat, 17 Jul 2004 19:04:31 +0200 On Sat, 17 Jul 2004 16:13:13 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Ha messo lo stesso messaggio anche nel suo sito: >http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=4585 E' molto piu' istruttivo questo thread per comprendere lo spessore degli ufologi italiani: http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=4399 Anche qui c'e' da leggere, per comprendere di chi si sta parlando: http://www.forumfree.net/?act=ST&f=97953&t=1472932 http://www.forumfree.net/?act=ST&f=97953&t=1583602 http://www.forumfree.net/?act=ST&f=97953&t=1637993 http://www.forumfree.net/?act=ST&f=97953&t=612880 ma questi se la menano da mesi! E in fondo a questo thread salta fuori un Sabadin che tena di imitare il testaquadra: http://www.forumfree.net/?act=ST&f=97953&t=636912 Va' mo' la', c'e' di che esserne orgoglioni dei "grossi nomi" dell'ufologia nazionale... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 17 19:13:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Avviso ai naviganti From: "Gyork" Date: Sat, 17 Jul 2004 17:13:24 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:RBbKc.13266$OR2.715520@news3.tin.it... > Visto che si sei potresti dirci anche i nomi dei moderatori, qualcuno giura > di averli visti o di conoscerli, sembra siano dei veri bastardi.... I nomi non li conosco, ma ho visto la foto di uno di loro: http://www.larochecreative.com/judge.jpg From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jul 17 19:19:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "Gyork" Date: Sat, 17 Jul 2004 17:19:09 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:vimif0hacr6asecf51q1u177fcch56e2ge@4ax.com... -cut- > Va' mo' la', c'e' di che esserne orgoglioni dei "grossi nomi" > dell'ufologia nazionale... E pensare che il Mago di Pergine è così contento di ospitarli tutti al maso.. Che genio. From gibbo@bonaga.it Sat Jul 17 19:21:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il cerchio di sabaudia? From: gibbo Date: Sat, 17 Jul 2004 19:21:35 +0200 Qui si dice che il cerchio di Sabaudia e' fatto da un team laziale, mica dagli extraterrestri: http://www.ufoitalia.net/ccit2.asp?cmAct=0&cmPag=1#cm MA allora quella conferenza con le forme d'onda nelle spighe bruciate (che poi bruciate non sono), tutte quelle considerazioni sul ferro metoritico rifuso e' il capolavoro dei messaggi subliminali sicuramente presenti erano tutta una presa per i fondelli? E i "grossi nomi" dell'ufologia non si incazzano a vedersi sputtanati da personaggi in cerca di notorieta' che senza capirci nulla tengono conferenze sparando stupidaggini sesquipedali? Ma esistono davvero questi "grossi nomi" dell'ufologia o in giro ci sono solo dei RICERCATORI senza arte ne' parte? From danieledel@inwind.it Sat Jul 17 19:38:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) Date: Sat, 17 Jul 2004 17:38:56 GMT Diciamo che sono stufo di leggere insulti, prese in giro, litigate ad un ritmo che nemmeno il mio forum nei periodi piu' caldi potrebbe mai pensare di eguagliare. Sono presente in ambienti scettici come Ufoitalia.net o nella lista Cisu, ma regna un certo ordine. Non e' lo scetticismo, ma il modo di manifestare lo scetticismo che non e' accettabile. Se ne possono fare anche dieci di newsgroups dove si incontrano scettici e credenti, ma cosi' e' uno schifo. Se non lo sai Usenet non puo' rendersi indipendente dalle leggi, e c'e' sempre e comunque qualche persona che tiene funzionanti i server che risponde di tante cose. Persone umane che gestiscono Usenet ci sono, non sono ricchissimo senno' avevo gia' messo in piedi avvocati per appellarmi alle leggi internazionali che regolamentano ormai anche i newsgroups, indipendentemente dalle regole che gli aderenti, i "manifesti" o i partecipanti desiderano per se' stessi. In realta' Idu e' un mondo senza regole dove chiunque puo' essere preso di mira, anche se non partecipa alle discussioni (per esempio Baiata), e il suo nome finisce nei motori di ricerca. E' giusto? Chi ha aperto Usenet e continua a far funzionare Idu, ha delle responsabilita' su cosa fa' la sua "creatura", un team responsabile a livello informatico, definibilissimo come "amministratore di sistema". Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, altrimenti li avevo gia' attuati, pero' posso consigliare a tutti di mollare l'ambiente telematico lasciando che viva e muoia di suo. Idu che se resti dove e' senza bruciare le risorse e il tempo degli ufologi, che essi lo usino bene oppure male, non vedo perche' dovremmo contribuire ad alimentare un ambiente web dove si fabbricano insulti e dileggi vari. I newsgroups direttamente sotto controllo Cisu e Cicap, pur scettici in maniere differenti, mica sono dei caotici concentrati di insultatori, la presenza di chi non la pensa da scettico e' trattata in modo diverso. Quindi se si vuole sentire un parere scettico, o dialogare con scettici, lo si puo' fare anche in settori del web controllati, moderati, in cui si tenga conto di un minimo di tutela degli utenti. Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 17 19:40:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 17:40:18 GMT On Sat, 17 Jul 2004 18:03:50 +0200, "Ruggero Baget Provera" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2lsa4tFg0052U1@uni-berlin.de... >> Per fortuna esistono insegnati intelligenti e di mentalità aperta. Ma non >ne >> avevo mai dubitato. >> Anche se la matematica mi sta parecchio di traverso...;-) >Anche su idu abbiamo degli ottimi insegnanti intelligenti e preparati. >Il fatto che a te stanno antipatici, non sminuisce la loro cultura e >preparazione. >Dovresti essere maggiormente obbiettivo ed equilibrato nelle tue valutazioni >Bruno, se vuoi che ti si dia almeno un po di credito a ciò che affermi. C'e' un libro di Rita Levi Montalcini che gli si potrebbe consigliare. Si intitola "Abbi il coraggio di conoscere" http://www.liberonweb.com/asp/libro.asp?ISBN=8817001996 e, come e' riportato anche su http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8817001996 "Il titolo riprende quello che per Kant doveva essere considerato il motto dell'Illuminismo: "Sapere aude", "abbi il coraggio dell'intelligenza". Solo il desiderio di conoscere, infatti, e la comprensione dei fondamenti del metodo scientifico, uniti alla tensione etica e civile, possono guidarci a prendere le decisioni giuste di fronte alle sfide del futuro. Questo libro raccoglie le riflessioni dell'autrice sulle questioni aperte della scienza contemporanea. Dai misteri della mente ai limiti etici della ricerca, dalla tutela dell'ambiente alla piaga del razzismo, dalla clonazione alla sperimentazione sugli embrioni all'eutanasia, Rita Levi-Montalcini illumina un mondo sempre più complesso grazie a una serena fiducia nella scienza e nell'umanità" >Saluti. >Ruggero Baget Provera (don Lurio) Ciao don Lu'! Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 17 19:45:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 17:45:28 GMT On Sat, 17 Jul 2004 16:44:47 GMT, "Gyork" wrote: Mablung : >> Prenotate il libro "Homo Saurus" e sarete i primi ad assistere all'alba di >> una nuova realtà. " >> corro subito a prenotarlo >Io aspetto l'uscita dell'edizione da collezione. >Naturalmente con copertina in pelle di lucertola. io quella che uscira', prob. quanto prima, sulle bancarelle rionali a du' euri col cartoccio! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 17 19:51:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 17:51:39 GMT On Sat, 17 Jul 2004 19:04:31 +0200, gibbo wrote: >E' molto piu' istruttivo questo thread per comprendere lo spessore >degli ufologi italiani: >http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=4399 >http://www.forumfree.net/?act=ST&f=97953&t=1472932 >http://www.forumfree.net/?act=ST&f=97953&t=1583602 >http://www.forumfree.net/?act=ST&f=97953&t=1637993 >http://www.forumfree.net/?act=ST&f=97953&t=612880 >E in fondo a questo thread salta fuori un Sabadin che tena di imitare >il testaquadra: >http://www.forumfree.net/?act=ST&f=97953&t=636912 >Va' mo' la', c'e' di che esserne orgoglioni dei "grossi nomi" >dell'ufologia nazionale... ma perche' la chiami "ufologia nazionale"? 'ndo sta li' l'ufologia? Al massimo quella li' sara' la *loro* "ufologia"! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gibbo@bonaga.it Sat Jul 17 20:01:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: gibbo Date: Sat, 17 Jul 2004 20:01:04 +0200 On Sat, 17 Jul 2004 17:51:39 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >ma perche' la chiami "ufologia nazionale"? 'ndo sta li' l'ufologia? Al >massimo quella li' sara' la *loro* "ufologia"! Ma ne esiste un'altra? C'e' qualcuno di serio, di competente, in giro o solo questa manica di RICERCATORI? Perche' quanto si vede e' solo un distillato di fuffa esposto da personaggi ben oltre il limite del ridicolo. From corso_marco@yahoo.it Sat Jul 17 20:08:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: "Marco Corso" Date: Sat, 17 Jul 2004 18:08:31 +0000 (UTC) danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) 82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it ok, il tuo sfogo e' condivisibile , ma devi accettare il fatto che idu e' un ng ufologico in senso lato, in senso stretto e' un ambiente nevrotico per nevrotici, qui non troverai mai niente di importante per l'ufologia , ma troverai un sacco di gente con ampi disturbi del narcisismo. tutto sommato molto piu' interessante, imho. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Sat Jul 17 20:09:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 17 Jul 2004 20:09:59 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh2odo.51cfqj1baujeoN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Presenti nel newsgroup? Settori web? Ma sai di cosa stai parlando? Credo che sia l'effeto del sole preso a mare oppure si sta impasticcando prima diandare al pomeriggio giovani. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Jul 17 20:14:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 17 Jul 2004 20:14:29 +0200 "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z87Z205Y1090066428X31431@usenet.libero.it... E' malato. CMq da notare che i RICECATORI stanno sbarellando di brutto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jul 17 20:15:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: Mablung Date: Sat, 17 Jul 2004 18:15:38 GMT On Sat, 17 Jul 2004 18:08:31 +0000 (UTC), Marco Corso wrote: > danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) > 82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it > > ok, il tuo sfogo e' condivisibile , ma devi accettare il fatto > che idu e' un ng ufologico in senso lato, in senso stretto e' > un ambiente nevrotico per nevrotici, qui non troverai mai niente di > importante per l'ufologia , ma troverai un sacco di gente con ampi > disturbi del narcisismo. tutto sommato molto piu' interessante, imho. per una volta quoto -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Albion@despammed.com Sat Jul 17 20:19:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 17 Jul 2004 20:19:56 +0200 "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it... > > Diciamo che sono stufo di leggere insulti, prese in giro, litigate ad un > ritmo che nemmeno il mio forum nei periodi piu' caldi potrebbe mai pensare > di eguagliare. Quel cesso? In confronto il bucum è una miniera d'informazioni. > Sono presente in ambienti scettici come Ufoitalia.net o nella lista Cisu, ma > regna un certo ordine. Questa è usenet. > Non e' lo scetticismo, ma il modo di manifestare lo scetticismo che non e' > accettabile. > Se ne possono fare anche dieci di newsgroups dove si incontrano scettici e > credenti, ma cosi' e' uno schifo. Che ci vuoi fare? > Se non lo sai Usenet non puo' rendersi indipendente dalle leggi, e c'e' > sempre e comunque qualche persona che tiene funzionanti i server che > risponde di tante cose. Per nulla. Ognuno di noi è responsabile di quello che scrive. I server sono troppi per essere controllati. Centinaia in tutto il mondo. > Persone umane che gestiscono Usenet ci sono, non sono ricchissimo senno' > avevo gia' messo in piedi avvocati per appellarmi alle leggi internazionali > che regolamentano ormai anche i newsgroups, indipendentemente dalle regole > che gli aderenti, i "manifesti" o i partecipanti desiderano per se' stessi. ROTFL Ed a quale leggi ti appelleresti? > In realta' Idu e' un mondo senza regole dove chiunque puo' essere preso di > mira, anche se non partecipa alle discussioni (per esempio Baiata), e il suo > nome finisce nei motori di ricerca. > E' giusto? Se il signor Baiata si ritiene offeso od ingiuriato può esporre regolare querela presso la procura della repubblica. > Chi ha aperto Usenet e continua a far funzionare Idu, ha delle > responsabilita' su cosa fa' la sua "creatura", Non hai la più pallida ideadi cosa boficchi. > un team responsabile a > livello informatico, definibilissimo come "amministratore di sistema". ROTFL E quale sarebbe il sistema? > Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, > altrimenti li avevo gia' attuati, pero' posso consigliare a tutti di mollare > l'ambiente telematico lasciando che viva e muoia di suo. Mi dici a quale legge ti appelleresti? > Idu che se resti dove e' senza bruciare le risorse e il tempo degli ufologi, > che essi lo usino bene oppure male, non vedo perche' dovremmo contribuire ad > alimentare un ambiente web dove si fabbricano insulti e dileggi vari. > I newsgroups direttamente sotto controllo Cisu e Cicap, pur scettici in > maniere differenti, mica sono dei caotici concentrati di insultatori, la > presenza di chi non la pensa da scettico e' trattata in modo diverso. > Quindi se si vuole sentire un parere scettico, o dialogare con scettici, lo > si puo' fare anche in settori del web controllati, moderati, in cui si tenga > conto di un minimo di tutela degli utenti. Ahhhh. Vuoiambienti protetti? Usa un profilattico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Sat Jul 17 20:25:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.informiamo.com/news2/argentina.htm From: "Angelus" Date: Sat, 17 Jul 2004 18:25:25 GMT "Attanasio Bonito" > " Era una visione fantastica: si trattava di un disco perfetto, di intensa > luminosità chiara, che si spostava lanciando fulgori rossi, in direzione > Nord-SudEst a velocità fantastica e cambiando di direzione improvvisamente, > compiendo virate ad angoli impossibili per qualunque velivolo che noi > conosciamo. Dalla nostra posizione - ha aggiunto Rodríguez - potevamo dire > che avesse la grandezza di un piatto da dolci. Vale a dire circa 50 cm di > diametro," > > E da chi cazzo era pilotato, dai puffi ? Io una volta ho visto un GMER che aveva visto un ufo. (Ehi, Rinaldini, vecchio cazzaro, già andato in vacanza?) From gibbo@bonaga.it Sat Jul 17 20:30:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: gibbo Date: Sat, 17 Jul 2004 20:30:50 +0200 On Sat, 17 Jul 2004 17:38:56 GMT, danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) wrote: > Diciamo che sono stufo di leggere insulti, prese in giro, litigate ad un >ritmo che nemmeno il mio forum nei periodi piu' caldi potrebbe mai pensare >di eguagliare. E dire che mica scherzi quanto a insulti, liti e frecciate... >Sono presente in ambienti scettici come Ufoitalia.net o nella lista Cisu, ma >regna un certo ordine. ...e disciplina. >Non e' lo scetticismo, ma il modo di manifestare lo scetticismo che non e' >accettabile. Dici? Eppure sembra abbastanza comune, leggendo i vari forum che ci sono. Per esempio quella faccenda del crop dai diritti riservati... >Se ne possono fare anche dieci di newsgroups dove si incontrano scettici e >credenti, ma cosi' e' uno schifo. Indubbiamente il newsgroup e' impestato da sedicenti alieni testaquadra, da fuffari terrificanti, da carlottatori, da decorsi di forme d'onda e da caccole scambiate per oggetti evoluenti e simili amenita'. Pero' ognuno ha il diritto di esprimere le proprie idee assurde e di prendersi il meritato coro di pernacchie. >Se non lo sai Usenet non puo' rendersi indipendente dalle leggi, e c'e' >sempre e comunque qualche persona che tiene funzionanti i server che >risponde di tante cose. Lascia stare, di usenet ne sai meno che di ufo. >Persone umane che gestiscono Usenet ci sono, non sono ricchissimo senno' >avevo gia' messo in piedi avvocati per appellarmi alle leggi internazionali >che regolamentano ormai anche i newsgroups, indipendentemente dalle regole >che gli aderenti, i "manifesti" o i partecipanti desiderano per se' stessi. Peccato, sarebbe stato divertente vedere la scena. >In realta' Idu e' un mondo senza regole dove chiunque puo' essere preso di >mira, anche se non partecipa alle discussioni (per esempio Baiata), e il suo >nome finisce nei motori di ricerca. >E' giusto? Si', se scrive boiate, e' giusto che si ricordi quanto ha scritto. >Chi ha aperto Usenet e continua a far funzionare Idu, ha delle >responsabilita' su cosa fa' la sua "creatura", un team responsabile a >livello informatico, definibilissimo come "amministratore di sistema". Mi sa che di giurisprudenza ne sai meno che di usenet. >Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, >altrimenti li avevo gia' attuati, Anche come italiano mica scherzi... >pero' posso consigliare a tutti di mollare >l'ambiente telematico lasciando che viva e muoia di suo. Magari! >Idu che se resti dove e' senza bruciare le risorse e il tempo degli ufologi, Mi sa che al momento attuale non lo fa (sempre che gli ufologi esistano davvero). >che essi lo usino bene oppure male, non vedo perche' dovremmo contribuire ad >alimentare un ambiente web dove si fabbricano insulti e dileggi vari. >I newsgroups direttamente sotto controllo Cisu e Cicap, pur scettici in >maniere differenti, mica sono dei caotici concentrati di insultatori, la >presenza di chi non la pensa da scettico e' trattata in modo diverso. Di solito e' una reazione alle sparate ("sicuramente presente un messaggio subliminale...". >Quindi se si vuole sentire un parere scettico, o dialogare con scettici, lo >si puo' fare anche in settori del web controllati, moderati, in cui si tenga >conto di un minimo di tutela degli utenti. Se IDU perde la preziosa partecipazione dei var fuffologi, non credo che se ne sentira' la mancanza. Resteranno comunque i meravigliosi forum in cui voi fuffologi vi lanciate palate di cacca l'un l'altro, vi dichiarate guerra, vi rifiutate di fare la pace, mostrate, insomma, una dialettica degna di un asilo o di una colonia marina prescolare. Se verra' a aqualcuno la nostalgia di incompetenze, sbruffoneria, minacce piu' o meno velate, potra sempre accedere ai vari "buca" che avete messo su. From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Sat Jul 17 20:34:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: "Angelus" Date: Sat, 17 Jul 2004 18:34:09 GMT "Daniele Dellerba." > Diciamo che sono stufo di leggere insulti, prese in giro, litigate ad un > ritmo che [etc. etc.] Ok, smetti di leggere. (Un saluto agli amici di idu e a chi si ricorda dei tempi di Raflesia. Ciao Arbel, che si dice fra rettiliani e grigi?) From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jul 17 20:34:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: Mablung Date: Sat, 17 Jul 2004 18:34:48 GMT On Sat, 17 Jul 2004 17:38:56 GMT, Daniele Dellerba. wrote: > Se non lo sai Usenet non puo' rendersi indipendente dalle leggi, e c'e' > sempre e comunque qualche persona che tiene funzionanti i server che > risponde di tante cose. > Persone umane che gestiscono Usenet ci sono, non sono ricchissimo senno' > avevo gia' messo in piedi avvocati per appellarmi alle leggi internazionali > che regolamentano ormai anche i newsgroups, Questa la prima perla. > Chi ha aperto Usenet e continua a far funzionare Idu, ha delle > responsabilita' su cosa fa' la sua "creatura", un team responsabile a > livello informatico, definibilissimo come "amministratore di sistema". > Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, > altrimenti li avevo gia' attuati, pero' posso consigliare a tutti di mollare > l'ambiente telematico lasciando che viva e muoia di suo. Ed ecco la seconda. Tutto questo mi fa pensare che tu sia maledettamente ignorante circa l'argomento usenet e ciò che ci gira attorno. Non ci fate una bella figura. Insomma, mostrarvi così impreparati a contatto con questi nuovi media. Eppure qualcuno mi disse che dellerba è un informatico. Che delusione! > Quindi se si vuole sentire un parere scettico, o dialogare con scettici, lo > si puo' fare anche in settori del web controllati, moderati, in cui si tenga > conto di un minimo di tutela degli utenti. Esatto, ed infatti chiunque è libero di postare su idu e al contempo è libero di non frequentarlo. A chi non sta bene il gruppo non moderato può rivolgersi ad altri ambienti controllati oppure può inviare al Gruppo di Coordinamento una request per la fondazione di un nuovo ng moderato E' tutto così semplice. Evitiamo però questi piagnistei da bambini dell'asilo. Queste vostre campagne contro i mulini a vento , i complotti, e le denuce contro ignoti sono quanto di più ridicolo si possa leggere! Rendetevi conto che state diventando patetici. Cercate invece il confronto! Abbiate il coraggio. Un minimo di orgoglio se vi è rimasto. Se non l'avete,continuate pure a sollazzarci con codeste perle di saggezza. Noi certamente non perderemo l'occazione di darvi la solita tirata d'orecchi. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From peltio@twilight.zone Sat Jul 17 21:20:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Peltio" Date: Sat, 17 Jul 2004 19:20:50 GMT "}DrSlump{" ha scritto >Alfredo Benni ha scritto: >> Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: > >Ma secondo voi questo tizio mi ha insultato? Perdonalo, non credo sappia quello che dice. : ) saluti, Peltio ma è per caso parente del Benni scrittore? La vena comica ce l'ha. Non è tutto sangue quello che ci scorre, ma ce l'ha. From peltio@twilight.zone Sat Jul 17 21:20:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come resistere alle abductions.... From: "Peltio" Date: Sat, 17 Jul 2004 19:20:50 GMT "1+8" ha scritto >Qualcuno ha anche una soluzione definitiva per le zanzare? Ce ne sono di >così grosse e intelligenti che a volte ho il sospetto vengano da un altro >pianeta... Per quelle più grosse io mi sono sempre trovato bene con i paletti di frassino. E' un po' dura piantarglieli nel cuore, ma se ci riesci non ti seccano più. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Jul 17 21:20:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il cerchio di sabaudia? From: "Peltio" Date: Sat, 17 Jul 2004 19:20:51 GMT "gibbo" ha scritto >Qui si dice che il cerchio di Sabaudia e' fatto da un team laziale, UN TEAM LAZIALE????!!!!! MEGAROT - Oh dai, oramai è vecchia! : ))))) Comunque scommetti che ora c'è qualcuno che chiederà le prove che quei laziali non siano in realtà degli abdotti [1] o magari dei rettiliani sotto copertura? saluti, Peltio [1] Dante, perdonami se puoi. From peltio@twilight.zone Sat Jul 17 21:20:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: "Peltio" Date: Sat, 17 Jul 2004 19:20:51 GMT "Daniele Dellerba." ha scritto >Diciamo che sono stufo di leggere insulti, prese in giro, litigate ad un >ritmo che nemmeno il mio forum nei periodi piu' caldi potrebbe mai pensare >di eguagliare. Beh, smetti di scrivere cazzate. E' tutto qui il segreto. saluti, Peltio che questa tua volontà censorea è solo V E R G O G N O S A. Se vuoi una risposta punto per punto, batti un colpo. Al momento sei solo uno che viene qui e rifugge le discussioni, per cui sei tu quello che fa perdere tempo a noi. From donlurio1@hotmail.com Sat Jul 17 21:21:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: "Ruggero Baget Provera" Date: Sat, 17 Jul 2004 21:21:52 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > > C'e' un libro di Rita Levi Montalcini che gli si potrebbe consigliare. > Si intitola "Abbi il coraggio di conoscere" > > http://www.liberonweb.com/asp/libro.asp?ISBN=8817001996 > > e, come e' riportato anche su > > http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8817001996 > > "Il titolo riprende quello che per Kant doveva essere considerato il > motto dell'Illuminismo: "Sapere aude", "abbi il coraggio > dell'intelligenza". Solo il desiderio di conoscere, infatti, e la > comprensione dei fondamenti del metodo scientifico, uniti alla > tensione etica e civile, possono guidarci a prendere le decisioni > giuste di fronte alle sfide del futuro. Questo libro raccoglie le > riflessioni dell'autrice sulle questioni aperte della scienza > contemporanea. Dai misteri della mente ai limiti etici della ricerca, > dalla tutela dell'ambiente alla piaga del razzismo, dalla clonazione > alla sperimentazione sugli embrioni all'eutanasia, Rita > Levi-Montalcini illumina un mondo sempre più complesso grazie a una > serena fiducia nella scienza e nell'umanità" > > Oggi come oggi, ho la netta convinzione che più che parlare bisognerebbe "audire". Tutti vogliono parlare e nessuno vuole ascoltare chi ne sa più di noi. E sono altrettanto convinto che in Italia abbiamo i migliori insegnanti e le migliori menti scientifiche che tutto il mondo ci invidia. Ed è solo per cause di miopia politica che poi va a finire che molti eccellenti scienziati made in Italy vanno a lavorare all'estero. Antonio Bruno dovrebbe avere quel minimo di umiltà intellettuale e capire che, una cosa è un insulto di un qualsiasi troll, un'altra cosa è una critica da chi, la scienza, la conosce per davvero. Se non altro gli servirebbe per crescere scientificamente e culturalmente a suo solo bene e vantaggio. > Ciao don Lu'! > > Goffredo -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From nonvalid@inv-alid.com Sat Jul 17 21:27:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: Pino Cica Date: Sat, 17 Jul 2004 19:27:39 GMT [Mablung ] >Tutto questo mi fa pensare che tu sia maledettamente ignorante circa >l'argomento usenet e ciò che ci gira attorno. >Non ci fate una bella figura. Insomma, mostrarvi così impreparati a >contatto con questi nuovi media. Eppure qualcuno mi disse che dellerba è un >informatico. Che delusione! No, no. Lui ha inventato il 386 per il terzo mondo, quindi di informatica ci capisce. Deve essere uno a cui piace cambiare la storia del pianeta. Prima il riciclo dei pc obsoleti, poi la catena di San''Antonio con cui ha salvato una vita umana ed la cacciata dei branchisti, ossia le uniche persone con un approccio logico e sereno all'ufologia (visto che non ci campano...). Uno da bynoi, insomma. From postmaster@informiamo.com Sat Jul 17 21:31:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il cerchio di sabaudia? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 17 Jul 2004 19:31:02 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:n_eKc.57351$c_1.1862185@twister1.libero.it... > "gibbo" ha scritto > > >Qui si dice che il cerchio di Sabaudia e' fatto da un team laziale, > > UN TEAM LAZIALE????!!!!! > MEGAROT - > Oh dai, oramai è vecchia! : ))))) > > Comunque scommetti che ora c'è qualcuno che chiederà le prove che quei > laziali non siano in realtà degli abdotti [1] o magari dei rettiliani sotto > copertura? > > saluti, > Peltio > [1] Dante, perdonami se puoi. > > > > > From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 17 21:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 19:36:17 GMT On Sat, 17 Jul 2004 15:08:00 GMT, "kennyt" wrote: >non rimane che volta per volta, caso per caso dimostrare dove e' la ragione, >ragionamenti logici prove e riferimenti alla mano, e sperare che quelli su >cui si vuole fare buona impressione, (ed in genere la questione preme solo >ai pescatori di pgp) si rendano conto dell' impeccabilita' del comportamento >di tali ricercatori indipendenti dell' ufologia IMHO, indipendenti.. dall'ufologia >per altro mi viene da considerare che gli unici che possono lamentare una >vera e propria persecuzione derisoria, a mio parere del tutto meritata, ma >toglierei anche "a mio parere", piu' che antonbruno e gli ultimi due >paladini congiunti dell' ufologia, sono quelli del circo arbel, niente >niente che dietro quel ridicolo scherzo di natura terrestre/ghemuniana ci >cela uno degli stimatissimi ufologi piu' o meno ufficiali? IMHO... deve comunque avere a che fare con l'insieme di 5 lettere, che chiamero' "Circo" dove Circo = {A,B,E,R,L} e con le eventuali permutazioni semplici dei suoi elementi applicate a nomi (o cognomi) con piu' di 5 lettere, come ad esempio nel nome "ALBERto"? >cordiali saluti, che spero girera' anche ai moderatori di idu (lo farei io , >ma lei e' piu' pratico di me a trattare con cose inesistenti) >Ken sfotticchiante.... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From moreman@email.it Sat Jul 17 21:42:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: date un'occhiata... From: "moreman" Date: Sat, 17 Jul 2004 21:42:48 +0200 http://www.caserta24ore.it/comunicati/comunicato.asp?id=1144&tt=Comunicati From Deebenspammatori@libbero.it Sat Jul 17 21:55:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come resistere alle abductions.... From: "Freink" Date: Sat, 17 Jul 2004 19:55:48 GMT Un bel giorno Mablung disse nel messaggio s9399idua52$.4k080vsakqxt.dlg@40tude.net > alcuni spunti da un racconto di Maurizio Boiata: > 1. Non ti devi far prendere dal panico. > 2. Fai il Vuoto Mentale questo per lui deve essere molto facile cut ne manca una: 7. Stringi le chiappe, potrebbero essere alieni gay From Deebenspammatori@libbero.it Sat Jul 17 21:58:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il cerchio di sabaudia? From: "Freink" Date: Sat, 17 Jul 2004 19:58:02 GMT Un bel giorno gibbo disse nel messaggio uonif09l0hq8li47i8bjovo16gtgop63m7@4ax.com > Qui si dice che il cerchio di Sabaudia e' fatto da un team laziale, > mica dagli extraterrestri: > > http://www.ufoitalia.net/ccit2.asp?cmAct=0&cmPag=1#cm sicuramente è stato lo stesso dell'anno scorso, ma non credo ne abbia fatti altri. > MA allora quella conferenza con le forme d'onda nelle spighe bruciate > (che poi bruciate non sono), tutte quelle considerazioni sul ferro > metoritico rifuso e' il capolavoro dei messaggi subliminali > sicuramente presenti erano tutta una presa per i fondelli? mi pare ovvio che quella pagina è superficiale e imprecisa, anzi, direi che ci sono imprecisioni imbarazzanti From anon@anon.com Sat Jul 17 22:14:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una scienziata CORAGGIOSA From: anon@anon.com Date: Sat, 17 Jul 2004 20:14:08 GMT On Fri, 16 Jul 2004 11:26:15 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > >"Emiliano" ha scritto nel messaggio >news:c95df0ltbvd0jd35ttq2l7dq98a93dui57@4ax.com... >> >> Quello che dice la Conforto è : >> >> È nella natura della materia: le particelle che compongono il nucleo >> atomico, i quark, sono minuscoli "anelli"; in termini scientifici sono >> singolarità anulari, ovvero buchi neri e bianchi. Oggi si sa che i >> buchi neri e bianchi sono tunnel dello spazio/tempo, minuscoli >> stargates che collegano ogni corpo a mondi invisibili del futuro, e >> non solo... >> >> se per te Giancarlo è FUFFA, non vedo dove sia il problema... >> >> Hai sentito per caso Rubbia al telefono? >> L'hai chiamato? >> Dico seriamente... vi siete sentiti? >> >> Ciao >> Emiliano > >Mah...di certo c'è un filo diretto BRANCO-CICAP... >Di Rubbia, non saprei che dirti...;-) Rubbia è quello che ha scopiazzato teorie sulla fusione fredda e le ha spacciate per proprie davanti alla comunità scientifica, giusto ? :-) Al solito, delle malefatte di certi presunti dotti tutti costruiti se ne sa poco o nulla, tanto è che questa notizia apparve come piccoli articoli su delle riviste anni fa quando si venne a sapere quanto è "dotto" Rubbia.... From anon@anon.com Sat Jul 17 22:16:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una scienziata CORAGGIOSA From: anon@anon.com Date: Sat, 17 Jul 2004 20:16:50 GMT On Thu, 15 Jul 2004 17:10:53 +0200, Due di Picche wrote: >Pestando alacremente sulla tastiera "Antonio Bruno" > ebbe l'ardire di profferire: > >> "Hanno tentato tutti di ostacolarmi e di reinserirmi nei ruoli già >> stabiliti; quelli di scienziata classica e di moglie sono saltati subito, >> quello di madre si è evoluto e trasformato. Il mondo è uno specchio. Oggi >> posso ringraziare me stessa e tutti quelli che, ben prima di me, avevano > >Basta leggere le prime righe "...Studiavo astrofisica ed ero attenta >all’astrologia, non ero disposta a mettere in contrasto questi due >campi; per me erano entrambi validi..." per trarre adeguate >conclusioni sulla *scienziata*... Alcune delle cose che dice non sono poi così tanto fantasiose, purtroppo però le sue conclusioni le trovo piuttosto inesatte. Non perchè sappia la verità ma perchè le sue conclusioni denotano semplicemente uno dei classici eccessi che le persone fanno quando si autoconvincono che una cosa sia quella e non vi sia altra spiegazione, per questo le conclusioni mostrano un eccesso di fede cieca che non spiega nulla e che limita e che non avvicina a Dio come si pensa. Dio non vuole certo l'ottusità o l'ignoranza, comunque si possa pensare a Dio. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 17 22:18:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Flap Ufo in Italia From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 17 Jul 2004 20:18:08 GMT "moreman" ha scritto nel messaggio news:YifKc.85816$G%.36927@tornado.fastwebnet.it... > http://www.caserta24ore.it/comunicati/comunicato.asp?id=1144&tt=Comunicati meglio postare l'articolo così rimane agli atti di IDU, inziamo a lavorare seriamente. UFO: Avvistamenti anche a Caserta Tutti a naso all'insù Continuano gli avvistamenti di oggetti volanti non identificati nel nostro Paese. Si susseguono le testimonianze video e fotografiche Continuano a pervenire numerose le segnalazioni di avvistamento al portale ufoitalia.net e ai principali enti di ricerca ufologica. Una vera ondata, con un picco di eventi UFO che ha pochi precedenti. Questa straordinaria casistica riguarda sia la presenza in cielo di ordigni di natura sconosciuta, sia la comparsa di crop circles, sia le testimonianze relative a presunti "rapimenti" a bordo di UFO. Il 4 luglio è stato fotografato in provincia di Perugia un oggetto anomalo, di notevoli dimensioni, forma allungata e consistenza apparentemente metallica. I sopralluoghi non hanno rilevato nulla, come se l'oggetto fosse scomparso nel nulla. Il 5 luglio un altro avvistamento nei cieli lombardi. A Monza testimoni degni di fede hanno osservato una sfera luminosa che zigzagava a grande velocità attraverso il cielo. Il 7 luglio un avvistamento simile è stato effettuato a Pavia, dove alcuni residenti hanno osservato con meraviglia un oggetto sferico fluttuare in aria. Ma i fenomeni aerei anomali si sono concentrati in particolare nella data del 10 luglio: luci notturne dal comportamento insolito a Venero (Is), osservazione di un singolare oggetto luminescente nel cielo sopra la località di Solomeo (Pr), UFO sulla città di Brescia. L'oggetto volante apparso a Solomeo è stato immortalato in una fotografia. Una testimonianza particolarmente significativa viene da Caserta, dove un astrofilo ci segnala l'avvistamento di un oggetto che ha attraversato il cielo a una velocità sbalorditiva, irraggiungibile da bolidi o velivoli a noi conosciuti. Ancora attività ufologica su Rho (Mi), dove lo scorso giugno è apparso uno dei primi crop circles italiani e si sono manifestati fenomeni luminosi e interferenze elettromagnetiche. L'11 luglio è stata avvistata dalla cittadina dell'hinterland milanese una grande sfera bianca con il centro di colore verde. Un avvistamento davvero suggestivo e interessante. Piemonte e Lombardia sono stati inoltre al centro delle cronache per il ripetersi del fenomeno dei cerchi nel grano. Nell'Astigiano e nel Cuneese sono comparse nell'arco di pochi giorni decine di crop circles, alcuni non geometrici, altri a forma di cerchio, di sole, di stella. Un evento senza precedenti che lascia a bocca aperta anche i nostri corrispondenti dal Regno Unito. L'Operazione W, nuovo metodo di indagine sui casi di "rapimento alieno" che vede studiosi italiani e stranieri, esperti di tecnologie di monitoraggio, testimoni e specialisti di diverse discipline collaborare ormai da un anno, raccoglie le testimonianze di nuovi soggetti che soffrono di paralisi notturne e ritengono di essere oggetto di indagini scientifiche da parte di extraterrestri. Nel Forum di Ufoitalia il fenomeno dei rapimenti è divulgato al grande pubblico. Il 9 luglio un evento anomalo ha destato l'attenzione dei media di tutto il mondo. E' avvenuto in Texas (U.S.A.) e gli esperti l'hanno chiamato "pioggia di luce". Si è parlato di UFO, ma la scienza ha identificato la causa dell'evento nell'ingresso di un grande bolide nell'atmosfera terrestre. Sempre dall'estero, formidabile avvistamento (con fotografie) di oggetti volanti sferici su un cerchio nel grano apparso l'11 luglio nel West Sussex (Regno Unito) 17/07/2004 7.48.57- Caserta24ore - 62.98.167.32 From postmaster@informiamo.com Sat Jul 17 22:23:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 17 Jul 2004 20:23:32 GMT "moreman" ha scritto nel messaggio news:YifKc.85816$G%.36927@tornado.fastwebnet.it... > http://www.caserta24ore.it/comunicati/comunicato.asp?id=1144&tt=Comunicati Troppe lucine in quel di Milano.... From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 17 22:24:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 20:24:19 GMT On Sat, 17 Jul 2004 21:21:52 +0200, "Ruggero Baget Provera" wrote: Goffredo : >> C'e' un libro di Rita Levi Montalcini che gli si potrebbe consigliare. >> Si intitola "Abbi il coraggio di conoscere" >> >> http://www.liberonweb.com/asp/libro.asp?ISBN=8817001996 >Oggi come oggi, ho la netta convinzione che più che parlare >bisognerebbe "audire". Tutti vogliono parlare e nessuno vuole >ascoltare chi ne sa più di noi. e' quello che da tampo vado scrivendo anche io... http://snipurl.com/7tv2 >Antonio Bruno dovrebbe avere quel minimo >di umiltà intellettuale e capire che, una cosa è un insulto di un qualsiasi >troll, un'altra cosa è una critica da chi, la scienza, la conosce per >davvero. >Se non altro gli servirebbe per crescere scientificamente e culturalmente >a suo solo bene e vantaggio. guarda, don Lu', su http://snipurl.com/7tv9 puoi trovare 5 miei richiami sul detto "non e' mai troppo tardi". Di quei 5 richiami, 2 sono stati dati da me *direttamente* ad AB mentre altri due sempre a lui ma *indirettamente*. Vabbe', AB fa finta di plonkare e di non leggere cio' che la gente gli suggerisce per evitargli di essere sempre l'ultima ruota del carro, ma evidentemente per lui... ormai e' troppo tardi (o e' troppo tardo??) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From vitriol@vitriol.com Sat Jul 17 22:33:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: VITRIOL Date: Sat, 17 Jul 2004 20:33:41 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Probabilmente farei fatica anch' io a spiegarti che, dopo aver detto che la > tua ragazza è una "leggerona" non intendevo darle della puttana (oh: esempio > solo esplicativo, eh!) .... Sei un vero signore. Complimenti. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 17 22:37:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 20:37:32 GMT On Sat, 17 Jul 2004 20:01:04 +0200, gibbo wrote: Goffredo : >>ma perche' la chiami "ufologia nazionale"? 'ndo sta li' l'ufologia? Al >>massimo quella li' sara' la *loro* "ufologia"! >Ma ne esiste un'altra? C'e' qualcuno di serio, di competente, in giro >o solo questa manica di RICERCATORI? si', mentre IMHO quelli ai quali ti riferisci tu rimangono anche per me solo quella manica de RICERCATORI che sono e che dimostrano (sui NG, sulle loro "riviste", sui loro siti www, nelle loro "conferenze" e in varie ML) >Perche' quanto si vede e' solo un distillato di fuffa esposto da >personaggi ben oltre il limite del ridicolo. e' per questo che, secondo me, non possono essere in alcuna maniera assimilati ne' a rappresentanti dell'ufologia "nazionale" e ne' allo spessore di "ufologi". IMHO al piu' *sputtanano* chi si dedica, qui in Italia, prorpio allo studio dei reports di U.F.O.! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jul 17 22:39:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 17 Jul 2004 20:39:17 GMT Carmelo Scuderi wrote: > "moreman" ha scritto: > > http://www.caserta24ore.it/comunicati/comunicato.asp?id=1144&tt=Comunicati > Troppe lucine in quel di Milano.... "Io non credo ai miracoli, ne ho visti anche troppi" (Erodiade in "Salomè" di Oscar Wilde) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From postmaster@informiamo.com Sat Jul 17 22:49:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 17 Jul 2004 20:49:40 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh3avh.jzexvs3rm6vaN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > "Io non credo ai miracoli, ne ho visti anche troppi" > > (Erodiade in "Salomè" di Oscar Wilde) uhmm... perchè scomodare Oscar Wilde... le lucine sono cmq troppe anche se lo chiedi ad un calzolaio. :-) ciao Carmelo From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 17 22:51:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il cerchio di sabaudia? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 20:51:03 GMT On Sat, 17 Jul 2004 19:21:35 +0200, gibbo wrote: >Qui si dice che il cerchio di Sabaudia e' fatto da un team laziale, >mica dagli extraterrestri: >http://www.ufoitalia.net/ccit2.asp?cmAct=0&cmPag=1#cm >E i "grossi nomi" dell'ufologia non si incazzano a vedersi sputtanati >da personaggi in cerca di notorieta' che senza capirci nulla tengono >conferenze sparando stupidaggini sesquipedali? si', IMHO chi studia i reports di avvistamenti U.F.O. si incazza eccome su queste messe in scena!. Tra le altre cose a me [1] 'sti sciacalli ancora devono spiegare il nesso tra cc e UFO!!!! [1] che pur non essendo uno dei grossi nomi dell'ufologia italiana ma solo uno dei tanti nessuno che si interessa e si occupa di U.F.Os per propri motivi Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From postmaster@informiamo.com Sat Jul 17 23:04:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il cerchio di sabaudia? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 17 Jul 2004 21:04:05 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:gk3jf09kf70lri6v0s61maf91fqvvgjr0h@4ax.com... > > [1] che pur non essendo uno dei grossi nomi dell'ufologia italiana ma > solo uno dei tanti nessuno che si interessa e si occupa di U.F.Os per > propri motivi Quali motivi? :-) ciao Carmelo From kennyt@tiscali.it Sat Jul 17 23:15:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: "kennyt" Date: Sat, 17 Jul 2004 21:15:52 GMT "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it... . > Se ne possono fare anche dieci di newsgroups dove si incontrano scettici e > credenti, ma cosi' e' uno schifo. > Se non lo sai Ma con chi stai parlando? sei talmente abituato a procedere per proclami che per rispondere a qualcuno devi aprire un nuovo trhead senza neanche citare quello a cui rispondi? replicare nel trhead precedente che per' altro avevi aperto tu ti sembrava sminuente? lol, non fosse mai che un post del v.i.p. rimanesse sepolto sotto ad altri e sopratutto non fosse mai che sembrasse ti fossi abbassato a rispondere immagino... > Persone umane che gestiscono Usenet ci sono, non sono ricchissimo senno' > avevo gia' messo in piedi avvocati per appellarmi alle leggi internazionali Rotfl, cosi facevi due fatiche prima dovevi metterli in piedi e poi dovevi farli accomodare quando ti chiedevano "ma perche' ci hai messi in piedi??" > In realta' Idu e' un mondo senza regole dove chiunque puo' essere preso di > mira, anche se non partecipa alle discussioni (per esempio Baiata), e il suo > nome finisce nei motori di ricerca. > E' giusto? se gli fossero state attribuite cose che non ha detto sicuramente no, per quanto c'e' il risvolto positivo , e' tutto agli atti percio' se e' stato detto qualcosa che non poteva essere detto Baiata potra' rifarsi in qualsiasi momento con i mezzi che ritiene piu' opportuni.... > Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, > altrimenti li avevo gia' attuati, pero' posso consigliare a tutti di mollare Ahahahaahahaah, questa si che e' un a perla, la mettero' come prossima sign, dovro' per forza specificarne l'autore altrimenti qualcuno potrebbe pensare che me la sia inventata.... a propo', l'ambiente e' gia' angusto, non cominciate anche a mollare se no qui non si respira piu' ;-) > l'ambiente telematico lasciando che viva e muoia di suo. > Idu che se resti dove e' senza bruciare le risorse e il tempo degli ufologi, > che essi lo usino bene oppure male, non vedo perche' dovremmo contribuire ad > alimentare un ambiente web dove si fabbricano insulti e dileggi vari e non e' un contributo da poco, non so' tra quelli di cui prendi le difese se fa' parte anche il circo arbel, in quel caso piu' che di contributo si parlerebbe della sorgente unica e incontestabile di tutte le problematiche del ng > I newsgroups direttamente sotto controllo Cisu e Cicap, pur scettici in > maniere differenti, mica sono dei caotici concentrati di insultatori, la > presenza di chi non la pensa da scettico e' trattata in modo diverso. > Quindi se si vuole sentire un parere scettico, o dialogare con scettici, lo > si puo' fare anche in settori del web controllati, moderati, in cui si tenga > conto di un minimo di tutela degli utenti. se tenessi davvero all' ufologia saresti il primo a scagliarti contro chi in questo ng butta l'ufologia in barzelletta tipo i vari membri del circo arbel, e tireresti le orecchie anche a quell' altro simpaticone di antonbruno che con i suoi modi di fare superficiali e grossolani da' credibilita' 0 alla ricerca su tali fenomeni, ma ovviamente mi sto' rivolgendo ad che ha appena dimostrato di discutere di idu senza conoscerne affatto le regole, quindi sara' difficile che tu possa scagliarti contro uno che ha lo stesso vizio.... le persone serie verrano sempre rispettate su idu ed altrove qualsiasi siano le loro posizioni, i cialtroni che fanno proclami, a favore o contrari non ha nessuna importanza, senza essersi informati neanche delle nozioni piu' accessibili, verrano sempre trattate a pesci in faccia in qualsiasi luogo e' possibile esprimere le proprie opinioni... salutiamo l'ennesimo aspirante a ducetto di idu, Ken p.s. nel suo forum immagino che uno come arbel sarebbe un esempio di non scettico con cui confrontarsi senza potersi permettere neanche una pernacchietta, vero? -- "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it... > Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, > altrimenti li avevo gia' attuati, pero' posso consigliare a tutti di mollare From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sat Jul 17 23:25:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una scienziata CORAGGIOSA From: Due di Picche Date: Sat, 17 Jul 2004 23:25:29 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera anon@anon.com ebbe l'ardire di profferire: > Alcune delle cose che dice non sono poi così tanto fantasiose, purtroppo però le sue conclusioni le > trovo piuttosto inesatte. Non perchè sappia la verità ma perchè le sue conclusioni denotano > semplicemente uno dei classici eccessi che le persone fanno quando si autoconvincono che una cosa > sia quella e non vi sia altra spiegazione, per questo le conclusioni mostrano un eccesso di fede > cieca che non spiega nulla e che limita e che non avvicina a Dio come si pensa. Dio non vuole certo > l'ottusità o l'ignoranza, comunque si possa pensare a Dio. No, è che se uno mi esordisce dicendosi astrofisico ed al contempo di credere all'astrologia vuol dire che non ha capito un ca%%o. -- And on the seventh day, He exited from append mode. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From kennyt@tiscali.it Sat Jul 17 23:25:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il cerchio di sabaudia? From: "kennyt" Date: Sat, 17 Jul 2004 21:25:52 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:n_eKc.57351$c_1.1862185@twister1.libero.it... > "gibbo" ha scritto > > >Qui si dice che il cerchio di Sabaudia e' fatto da un team laziale, > > UN TEAM LAZIALE????!!!!! > MEGAROT - > Oh dai, oramai è vecchia! : ))))) Questa e' un evergreen, non invecchiera' mai, ci rideranno un giorno anche i miei nipoti..... ;-) ciao Ken -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sat Jul 17 23:28:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: Due di Picche Date: Sat, 17 Jul 2004 23:28:42 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "moreman" ebbe l'ardire di profferire: > http://www.caserta24ore.it/comunicati/comunicato.asp?id=1144&tt=Comunicati ADODB.Field error '800a0bcd' Either BOF or EOF is True, or the current record has been deleted. Requested operation requires a current record. /comunicati/comunicato.asp, line 48 -- IBM: I've Been Mauled News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From kennyt@tiscali.it Sat Jul 17 23:30:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Avviso ai naviganti From: "kennyt" Date: Sat, 17 Jul 2004 21:30:24 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:U6dKc.13620$OR2.735102@news3.tin.it... > I nomi non li conosco, ma ho visto la foto di uno di loro: > http://www.larochecreative.com/judge.jpg ROTFL , non so' se e' veramente uno di quelli che occultamente moderano idu, ma per certo l'espressione e' uguale a quella di chi vorrebe moderarlo e sbattere fuori tutti quei maledetti scettici che impediscono il proliferare della fuffa.... ciao Ken -- "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it... > Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, > altrimenti li avevo gia' attuati, pero' posso consigliare a tutti di mollare From kennyt@tiscali.it Sat Jul 17 23:41:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UN ENORME UFO IN ARGENTINA - A Cachi, testimoni ce From: "kennyt" Date: Sat, 17 Jul 2004 21:41:20 GMT "WilliamWallace" ha scritto nel messaggio news:cd4c1j$pj4$1@news.flashnet.it... ! > > > La Moto GP! Quella è mitica, ti carica di adrenalina, ti farebbe bene! > > > Sul circuito televisivo di Telenova poi, fanno vedere delle gare di > auto, > > > moto e camion, spettacolari! > > > Dai buttati! > > In due parole: datti all'ippica! Guarda che l'hai scritto tu, ora ti autocommenti anche? lol niente da' fare, con te l'omeopatia non funzia.... From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 17 23:59:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 21:59:17 GMT On Sat, 17 Jul 2004 17:38:56 GMT, danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) wrote: >Diciamo che sono stufo di leggere insulti, prese in giro, litigate ad un >ritmo che nemmeno il mio forum nei periodi piu' caldi potrebbe mai pensare >di eguagliare. puoi sempre evitare di leggere 'sto NG, no? >Sono presente in ambienti scettici come Ufoitalia.net o nella lista Cisu, ma >regna un certo ordine. seh, su "ufo-italia" del CISU leggo di tuo ad esempio *proclami* come questi : "Linux Usac: come scaricarselo" "Ansu: Linux Peanut per gli ufologi" "Linux Usac: ancora scaricabile" "Arriva un atteso libro sugli alieni rettiloidi" "Ansu: il sistema Knopils, gratis per tutti" etc. che c'entra quella roba con gli U.F.O.??? >Non e' lo scetticismo, ma il modo di manifestare lo scetticismo che non e' >accettabile. ah, quindi vorresti pure dettar legge su come dovrebbe essere esercitato il *diritto* allo "scetticismo"? 'namo bene eh! >Se ne possono fare anche dieci di newsgroups dove si incontrano scettici e >credenti, ma cosi' e' uno schifo. se per te e' uno schifo (grazie agli "scettici" e grazie ai Troll che pavoneggiano su IDU) che ci scrivi a fare?? >Se non lo sai Usenet non puo' rendersi indipendente dalle leggi, e c'e' >sempre e comunque qualche persona che tiene funzionanti i server che >risponde di tante cose. pero', guarda caso, ...non risponde dei TANTI Troll che infestano i vari NG (almeno sulla gerarchia it.*) >In realta' Idu e' un mondo senza regole dove chiunque puo' essere preso di >mira, anche se non partecipa alle discussioni (per esempio Baiata), e il suo >nome finisce nei motori di ricerca. beh, se lui *edita* DNA su un suo sito www, se ha partecipato a riviste acquistabili (una volta, mo non saprei) in edicola, a sue *pubbliche* conferenze, a show televisivi e se e' richiamato dai suoi fans sui NG che di occupano di "discussini.ufo" e' OVVIO che il suo nome finisca nei motori di ricerca, cosi' come il tuo nome (e questo tuo stesso post) ORMAI e' finito nei motori di ricerca! Diceva una volta uno "chi e' causa del suo mal, pianga se stesso", no? >Chi ha aperto Usenet e continua a far funzionare Idu, ha delle >responsabilita' su cosa fa' la sua "creatura", un team responsabile a >livello informatico, definibilissimo come "amministratore di sistema". mi sa che tu di Usenet ne sai poco o nulla va... >Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, >altrimenti li avevo gia' attuati, uhmmm, mi domando : abbiano a che fare con un nuovo hitlerino di turno che vuole far chiudere *a comando* un NG?? Guarda che al massimo puoi proporre : - al GCN un nuovo NG *moderato* e parallelo a IDU - vedere se e' possibile far moderare IDU stesso - far modificare (migliorandolo!) il *manifesto* di IDU >pero' posso consigliare a tutti di mollare >l'ambiente telematico lasciando che viva e muoia di suo. questo c'e' chi l'ha pensata 'na cosa del genere : http://snipurl.com/7tvz >Idu che se resti dove e' senza bruciare le risorse e il tempo degli ufologi, guarda, per me sei tu che stai bruciando il tuo tempo e le tue risorse con questi tuoi proclami... >I newsgroups direttamente sotto controllo Cisu e Cicap, oddio... ci fai un esempo dei "newsgroups direttamente sotto controllo Cisu e Cicap" ??? Sono veramente curioso di sapere quali siano! >Quindi se si vuole sentire un parere scettico, o dialogare con scettici, lo >si puo' fare anche in settori del web controllati, moderati, in cui si tenga >conto di un minimo di tutela degli utenti. intanto che aspetti, leggiti il manifesto [1] di IDU che attualmente recita cosi' : "Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti" [1] "[MANIFESTO] it.discussioni.ufo", a cura del "Gruppo Coordinamento NEWS-IT" >Cordiali saluti. >Daniele Dellerba. Al Salut... -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jul 17 23:59:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 17 Jul 2004 21:59:48 GMT Carmelo Scuderi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto : > > "Io non credo ai miracoli, ne ho visti anche troppi" > > (Erodiade in "Salomè" di Oscar Wilde) > > uhmm... perchè scomodare Oscar Wilde... le lucine sono cmq > troppe anche se lo chiedi ad un calzolaio. :-) In questi giorni ho visto diversi siti, segnalati in IDU o in forum ufologici. Sono rimasto sconcertato nel trovare una quantità impressionante di "miracoli", ovvero avvenimenti che dovrebbero essere straordinari e che invece sono banalissimi. Puntini scuri mossi e sfocati nel cielo come ce ne sono in migliaia di foto che ritraggono panorami, presi con convinzione per UFO come se non potessero essere nient'altro, quando invece basta uscire e fotografare un parco per trovare nelle foto sagome di uccelli in volo. E tutti a dire "quando ho scattato la foto sono sicuro che non c'era niente nel cielo, me ne sono accorto solo dopo aver visto le foto". Ma certo, qualcuno di noi pensa forse "guarda che strano, un uccello!" quando si trova all'aperto? Foto di oggetti multicolori dalle forme diverse, sempre sfocati, mi raccomando, dichiarati UFO senza pensare alle fiere in cui si vendono palloncini ("che scappano di mano ai bambini" come diceva la vecchia canzone) o ai tanti raduni di appassionati di aquiloni o aeromodellismo. Foto di semplici effetti di luce di forma sferica dovuti a goccioline o pulviscolo, come si vedono in migliaia di foto fatte con macchine digitali e flash, chiamati "orb" e spacciati per essenze aliene o fantasmi o anime di defunti... E questo senza che nessuno in quei siti si ponga il dubbio di stare prendendo, letteralmente, un abbaglio. E poi le "porte dimensionali", facilissime da fotografare, basta scattare col flash dall'interno di un'auto. Io ne ho fatte una ventina semplicemente nel tragitto tra casa e supermercato qualche giorno fa, così per provare. Ma c'è chi analizza queste immagini facendo dichiarazioni mirabolanti, e guai a contraddirli, passi per arido scientista borioso. Cos'è questo disperato bisogno di "credere"? questa convinzione di aver avuto un "segno"? Un effetto deleterio dell' "I want to believe" di X-Files? Mi vengono in mente quelli che si passano golosamente foto di apparizioni di madonne varie o padrepio. E tutto questo porta a squalificare anche i pochi casi interessanti, mescolati come sono a quintali di bufale (non importa se in buona o in malafede). Ho anche l'impressione che perfino discutere civilmente sia inutile. Si è già visto tante volte qui in IDU e IDM. C'è chi, anche di fronte a repliche documentate e esposte in modo corretto, non resiste nemmeno fino al terzo messaggio e si mette subito a insultare chi lo contraddice: borioso, cicappino, scientista, ipocrita... Non ho più molta voglia di perdere tempo, e non mi sto nemmeno divertendo come invece mi sembra facciano in molti, anche per questo sto limitando moltissimo la frequenza in questi newsgroup. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dRuEkMeO@VsEiTsH.IiSt Sun Jul 18 00:45:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: finalmente il primo impianto di chip sotto pelle From: Duke Date: Sat, 17 Jul 2004 22:45:12 GMT Marco Corso wrote: > non vedo l' ora > di averne uno direttamente impiantato alla neocorteccia. guarda finora il mio cervello non ha mai fatto neanche un blue screen. non so se sarebbe lo stesso con dei chip From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 18 00:51:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il cerchio di sabaudia? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 22:51:52 GMT On Sat, 17 Jul 2004 21:04:05 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: Goffredo : >> [1] che pur non essendo uno dei grossi nomi dell'ufologia italiana ma >> solo uno dei tanti nessuno che si interessa e si occupa di U.F.Os per >> propri motivi >Quali motivi? :-) statistici e fisici : visto che sulle nostre cape e non solo (in lontananza o meno) ronzano talmente tanti oggetti noti (ma non sempre li' per li' noti) e si manifestano parecchi fenomeni naturali (molti noti, alcuni non sempre li' per li' noti e altri ancora non ancora noti), il motivo e' cercare di inquadrare "l'effetto che fa" un oggetto e un fenomeno naturale noto e cercare di capire gli eventi naturali non ancora noti. >ciao >Carmelo ciao Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From upuaut@despammed.com Sun Jul 18 01:04:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: Upuaut Date: Sat, 17 Jul 2004 23:04:30 GMT Il giorno Sat, 17 Jul 2004 17:38:56 GMT, danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) ha scritto: >Diciamo che sono stufo di leggere insulti, prese in giro, litigate Eh? °_° Di norma se un newsgroup non piace lo si desottoscrive. Pensare di distruggerlo e' quantomeno... singolare. Procedi sempre cosi'? Cerchi sempre di mettere a tacere le voci di quelli che non dicono cio' che vorresti tu e nel modo in cui lo vorresti tu? Illuminante... Quanto alle castronerie sui newsgroup, su come funzionano, su chi li "gestisce" e via dicendo, mi limito a dire che di rado capita di vederne tante tutte assieme. Come pensi di risultare credibile, se palesemente non conosci la materia di cui parli? Up -- Ceci n'est pas une signature. From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 18 01:13:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 17 Jul 2004 23:13:14 GMT On Sat, 17 Jul 2004 23:28:42 +0200, Due di Picche wrote: >Pestando alacremente sulla tastiera "moreman" >ebbe l'ardire di profferire: > >> http://www.caserta24ore.it/comunicati/comunicato.asp?id=1144&tt=Comunicati http://www.caserta24ore.it/comunicati/comunicato.asp?id=1148&tt=Comunicati si riferisce all'articolo "Caserta: lettera aperta ai precari storici", che non c'entra un emerito cazzo con questo NG! Ciao, Goffredo! -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jul 18 01:42:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ACQUA !!!!!!! From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Jul 2004 01:42:58 +0200 http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040716a/16-JF-02- crop-B170R1.jpg La vita non e' una cosa tanto rara: se si nota sotto un ponte dell'autostrada non piove mai epptre ci sono le piante che cercano di invadere "quel" terreno ostile credo cjhe la cosa si ripeta su tutti i pianeti un meteorite di marte piovuto sulla terra ha dei fossili di batteri, le spore di muffa escono dall'atmosfera terrestre e vagano nello spazio quindi che la vita guinga su un altro pianeta non e' una cosa impossibile specialmente con tutto cio che passa meteore bolidi comete tra l'altro trasportano acqua quando a ropmere il culo a ET ? From peltio@twilight.zone Sun Jul 18 01:52:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "Peltio" Date: Sat, 17 Jul 2004 23:52:43 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto >Ho anche l'impressione che perfino discutere civilmente sia inutile. Al contrario. Più loro insultano chi discute civilmente, più PGP perdono. Certo, è ovvio che poi uno come te che è educato e circostanziato finisce con il prendere un sacco di insulti senza mai rifilarne. Ma credimi, il tuo lavoro qui è prezioso. Trovando l'oasi di Kufra hai demolito oltre ogni dubbio[1] il filmato dei 90 UFO della MIR e con ogni probabilità questo significa aver fatto risparmiare alla RAI diverse decine di milioni di lire. Li daranno alla Carrà, pazienza. : ) Ma se vedo quel filmato (di cui DNA ha ribadito di avere l'esclusiva) in una trasmissione RAI spacciato come filmato dei 90 UFO io vado di persona a Cologno a parlare con la redazione di Striscia portando le stampe delle pagine di DNA, e le copie dei thread di IDU. E poi voglio vedere come va a finire. Altro che autopsia dell'alieno. >Non ho più molta voglia di perdere tempo, e non mi sto nemmeno >divertendo come invece mi sembra facciano in molti, anche per questo sto >limitando moltissimo la frequenza in questi newsgroup. Non ti devi mica stupire che ti carichino di insulti: è abbastanza ovvio che non è possibile discutere civilmente con certi personaggi. Sarebbe come contrapporre monaci tibetani all'avanzata di Gengis Kahn. Qui subentra l'altra faccia dello scetticismo: quello a secco : ) Questi vandali del ragionamento devono anche essere presi a pesci in faccia per evitare che propaghino la loro fuffa. E' uno sporco lavoro, e noi BINT del Branco siamo pagati apposta per farlo. Ops, l'ho detto. saluti, Peltio oramai è fatta... [1] Non è certo per sminuire il basilare contributo di Gibbo, ma un PGP non avrebbe accettato la sua risposta come sputtanamento del filmato. Ci voleva il confronto 'paro paro'. From 743invalid@mynewsgate.net Sun Jul 18 02:09:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "Ottmar" <743invalid@mynewsgate.net> Date: Sun, 18 Jul 2004 00:09:54 GMT Io credo in altre forme di vita nell'universo. Credo (per semplificare) negli Ufo. Al contrario di altri però chiedo prove, altrimenti non posso lasciarmi andare a voli di fantasia. In questo NG ed in forum vari leggo cazzate, deliri, lotte intestine per il potere e chiacchiere di pazzi vendute per verità assolute. Questo è il mondo ufologico oggi? Meglio i primi anni '70, quando ancora c'erano gli Uhmmi e i dischi triangolari. AUG.URIHH.ATUT.HHII.FRAT.ELL.I(CAVA.LIHER.IE.DAM.EH).CAM.ELO.TH Ma cosa cazzo dite? Basta mettere una carriola di punti tra le parole e vi sentite alieni? Ma ripigliatevi...... Anzi, AN.DHAT.E.TH.UTT.IH.AFF:HAN.CHUL.OH Un disgustato Ottmar. Inviato da www.mynewsgate.net From sembee_slump@yahoo.it Sun Jul 18 02:25:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: }DrSlump{ Date: Sun, 18 Jul 2004 00:25:10 GMT Daniele Dellerba. ha scritto: > Cordiali saluti. > Daniele Dellerba. > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ A Daniè, ma vatti a fà un bagno rinfrescante, chissà che non ti schiarisca la mente. From sembee_slump@yahoo.it Sun Jul 18 02:28:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: }DrSlump{ Date: Sun, 18 Jul 2004 00:28:11 GMT Peltio ha scritto: > Perdonalo, non credo sappia quello che dice. : ) > > saluti, > Peltio > ma è per caso parente del Benni scrittore? > La vena comica ce l'ha. Non è tutto sangue quello che ci scorre, ma ce l'ha. > > Perdonarlo? E chi sono io, BABBO NATALE? From fabri_conti@libero.it Sun Jul 18 06:21:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: Fabrizio Conti Date: Sun, 18 Jul 2004 04:21:26 GMT Il Sat, 17 Jul 2004 15:05:41 +0200, 'Lupus' scrisse: Ecco un altro esempio di umano con preoccupanti segni di deliri paranoidi e chiare manifestazioni del fatto che non sa nemmeno di cosa parla... >numero di scettici (Cisu?) e di insultatori di professione (psicotici e >"troll"). Troll e psicotici li trovi ovunque, in tutti i newsgroup come ovunque nella vita reale. Se non te ne sei mai accorto, non è colpa di nessuno (se non tua, direi). >Si dice addirittura che Idu sia stato aperto apposta, per ottenere >l'effetto che potete vedere, da un famoso ifologo burattinaio... Ma perché alcuni tipi di 'ufologi' sono così tendenzialmente portati ai deliri maniacale-paranoidi riguardanti complotti, burattinai, falsi scopi, etc. etc. etc.? Io ricordo la nascita di it.discussioni.ufo, in quel gruppo venne lanciata l'idea di aprire pure un ng dedicati ai misteri... c'era terreno fertile e l'idea ha attecchito, come possiamo tuttora vedere. Pure qui si è formato un gruppo di scettici, così come sono passati tanti believers. Cosa c'è di strano? Sarebbe come aprire un mottagrill e meravigliarsi se c'è gente che si ferma a mangiare.... riesci a capirlo? >Un cocktail di scettici, con l'aggiunta di tanti perdaballe che vivono >solo per deridere il prossimo e a cui, in fondo, il mistero ufo non interessa, Lo stesso tipo di cazzata infantile che si dice degli scettici documentati: a loro il mistero non interessa. Una solenne cazzata, perché se così fosse, non perderebbero tempo ad informarsi. Ma questo di solito non viene recepito da chi ritiene di possedere la mente "aperta" (perché RIFIUTA, quasi sempre a priori, il "pensiero convenzionale", bacchettone, conservatore, ottocentesco, positivista, scientista e chi più ne ha ne metta). E questo rifiuto di solito nasce dall'ignoranza più caprina, se non peggio. Non è sintomo di apertura, semmai di stupidità mentale. Sarà un caso che chi propala l'apertura mentale poi non si dimostri nemmeno in grado di fare ricerche su google, e capire quel che legge? (ogni riferimento a persone o fatti è puramente... voluto). >forza un muro di decine di persone quasi impossibile da scalare. Il muro da scalare... complesso tipico di chi è convinto di possedere qualche Verità Rivelata e vorrebbe convincere il resto dell'umanità. Credo che l'unica verità sia che su IDU, come anche qui, ci siano commoventi predicatori frustrati perfettamente incapaci di sostenere le loro teorie e opinioni. Sarà un caso che con più "aperte" sono le menti di costoro, con più ridicoli sono i loro argomenti? Non c'è da meravigliarsi che percepiscano muri ovunque. >Ogni sforzo per trasformare Idu e' quindi inutile fino ad oggi, se poi i >Moderatori (cioe' gli amministratori legalmente delegati a gestire Idu) Qui la paranoia è diventata deliro vero e proprio. IDU non ha, e non ha mai avuto, moderatori o amministratori, da _anni_. Dove hai vissuto finora? >Possiamo pero' ritorcere la strategia su chi l'ha avviata? >Certo che si puo'! >Basta che tutti i grandi nomi del Cun e della cosiddetta "ufologia >indipendente" diano ai sottoposti l'istruzione radicale e definitiva: >lasciate Idu! Minchia, nella "ufologia indipendente" (da chi o che cosa?) ci sono le gerarchie come nelle sette? I grandi nomi che istruiscono i sottoposti a non scrivere... e questi dovrebbero obbedire come pecore alla istruzione "radicale e definitiva", nientemeno... come dire: chissenefrega della libertà personale di costoro. Dov'è la "apertura mentale" in questo cesso di discorso degno solo di qualche pazzoide settario? >Tutti! Già, sottolineiamolo... nessuno escluso! Le capre devono stare all'ordine, ecco dove sta l'apertura mentale. Scusate se finora anch'io ho creduto che fossero bacchettoni i cattolici o gli scientisti positivisti. Dimostri inequivocabilmente che 'loro' in realtà sono il meno peggio. >Cosi' gli scettici che hanno organizzato Idu Sei fuori come un balcone, l'unica "organizzazione" di quel newsgroup è fatta da un gruppo di tecnici, cioè il GARR. Ed è una organizzazione puramente tecnica, i contenuti non sono di loro competenza. Pertanto non c'è nessuna "organizzazione scettica" dietro IDU, gli unici pretesi "controllori di menti altrui" dimostrate di essere, come visto qui sopra, 'voi' settaristi "ufologi indipendenti". (il plurale mi sembra d'obbligo, visto che mi riferisco ai "grandi nomi" che dovrebbero zittire i sottoposti; i quali non avrebbero diritto di confrontare le loro opinioni, ma solo l'obbligo di recepire le Verità Rivelate). Non stupirti se trovi dei muri. >inutilizzato e in piu' saranno gli unici ancora presenti che potranno >diventare bersaglio degli psicotici che vogliono solo sfottere il prossimo. In tutto ciò, è quasi umoristico che proprio tu parli di "psicotici". Solo che non ci trovo granché da ridere. O forse è meglio metterla in ridere... mi sembra più sano che cadere nei deliri e nelle paranoie che hai espresso fin qui. Mo vè, tu parli di psicotici che sfottono, a me sembrano decisamente più sani di "voi". >I Moderatori di Idu, che vedrebbero che gli indirizzi e-mail dei vari >ufologi da impantanare non sono piu' nel sistema, Questa è grossa sul serio, roba da analizzare quasi parola per parola, se servisse a qualcosa farlo. Se scrivi su un ng, quindi perlomeno dovresti avere almeno una vaga idea di cosa è e come funziona, e riesci nel contempo a scrivere puttanate come questa, sei da ricovero. >constaterebbero la fine del loro progetto. Un "progetto". Anzi, "il loro progetto". Anche questa frase sarebbe da analisi... mi sembra delirio persecutorio in piena regola. >Ovviamente qualcuno cerchera' di riattrarre persone insultando, ignorateli. Idem come sopra. Con la ripetizione (e ulteriore conferma) dell'idea di fondo che i seguaci debbano osservare le direttive impartite dall'alto. >Per controllare Idu non serve essere presenti sul newsgroups, lo potete >leggere senza parteciparvi da settori web come: >http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/BrowseNews.epl?GRUPPO=it%2Ediscussioni%2Eufo&PAGENUM=1 Anche questa frase è un campionario di stupidità e ignoranza paranoidi ("controllare"), per non essere presenti basta non scrivere nel newsgrup, non importa scomodare "settori web". . >Per le discussioni ufologiche bastano le mailing list, i newsgroups e/o i >forum gia' esistenti, E come fai a sapere che non siano controllati pure questi dagli scettici? >Idu e gli ambienti come >Idu non ci servono e se possono vivere solo se noi ci partecipiamo. Ancora non avevo sottolineato l'egomania di fondo del tuo messaggio; in questo passaggio non ho altro da commentare. Come direbbe mio nonno: "sgonfiati, ma chi ti credi di essere?" >Non rinunciate a lasciare Idu, non rimandate la vostra fuoriuscita. L'ultimo appello del pastore alle sue pecore... >Il massimo del divertimento sara' vedere gli scettici rimasti presi di >mira dai troll psicotici che, poveretti, un bersaglio devono pur averlo. L'ultima sbocciata: una perla di vigliacchiera, indegna per chiunque aspiri anche solo un minimo a farsi chiamare "uomo". Ed è nientemeno che "il massimo" del divertimento. Mista al disprezzo per gli psicotici, i quali, umanamente parlando, andrebbero almeno rispettati in quanto malati. Ma già, non avete rispetto nemmeno per i vostri "sottoposti", e non c'è altra via che etichettare come malato di mente chi vi prende sacrosantemente per il culo. >Daniele Dellerba. Complimenti. ciao. Fabrizio From Gianni@tin.it Sun Jul 18 07:08:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IO From: Gianni@tin.it (Siddharta) Date: Sun, 18 Jul 2004 05:08:52 GMT sono principe sul serio a differenza di tanti mentecatti che si inventano reincarnazioni inesistenti.pur di essere famosi e ricchi. Per me e bello essere nullita in questa vita. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Giano@tin.it Sun Jul 18 07:28:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: antonio bruno From: Giano@tin.it (Siddharta) Date: Sun, 18 Jul 2004 05:28:08 GMT Il generale che voleva diventare re. (Scusate per gli accenti) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From delupis71@tiscali.it Sun Jul 18 07:42:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: delupis71@tiscali.it (Alchimyst) Date: Sun, 18 Jul 2004 07:42:59 +0200 Albion of Avalon ha scritto: > "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio > news:82Z48Z87Z205Y1090066428X31431@usenet.libero.it... > E' malato. > CMq da notare che i RICECATORI stanno sbarellando di brutto. O più semplicemente sta svolgendo bene il mestiere. Alchimyst -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gianni@tin.it Sun Jul 18 09:46:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: India From: Gianni@tin.it (Siddharta) Date: Sun, 18 Jul 2004 07:46:27 GMT quali insegnamenti? Nessuno e maestro degli altri,nemmeno tu caro plejos chiunque tu sia. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From krul3z@hackerjournal.it Sun Jul 18 09:48:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Film da vedere... From: krul3z Date: Sun, 18 Jul 2004 07:48:46 GMT On Mon, 01 Dec 2003 10:55:52 GMT, "ARBEL" wrote: ma questo film "Warnings You can Feel The Fear" non è uscito in italia vero? tu l'hai visionato in lingua inglese?? -kenshin- a step back From Giano@tin.it Sun Jul 18 10:09:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: proposta From: Giano@tin.it (Siddharta) Date: Sun, 18 Jul 2004 08:09:57 GMT Essendo IO un ibrido umano rettiliano (,ossia un mezzo sangue.) Propongo un'accordo di pace tra umani e rettili Ps E con questo ci guadagnate voi -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Sun Jul 18 10:37:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 18 Jul 2004 10:37:47 +0200 "Alchimyst" ha scritto nel messaggio news:cdd2l2$jmi$1@news.newsland.it... > Albion of Avalon ha scritto: > > > "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio > > news:82Z48Z87Z205Y1090066428X31431@usenet.libero.it... > > > E' malato. > > CMq da notare che i RICECATORI stanno sbarellando di brutto. > > O più semplicemente sta svolgendo bene il mestiere. E quale sarebbe questo mestiere? Avrai varie idee, ma me lo voglio sentir dire qual'è. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From werted@bynoi.com Sun Jul 18 10:41:08 2004 Newsgroups: it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Re: Werty, una consulenza. From: "A.Vito Chiappero" Date: 18 Jul 2004 08:41:08 GMT In data Sat, 17 Jul 2004 19:41:00 GMT, Pino Cica ha scritto: > http://ogigia.altervista.org/Faq/Webmaster/B.htm Visto che caricando questa pagina il browser mi si chiude da solo: > Mi sembra un gran personaggio. a me sembra un cretino. -- ROTFLiamo: http://snipurl.com/7t1j From Giano@tin.it Sun Jul 18 11:09:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io ci provo From: Giano@tin.it (Osiride) Date: Sun, 18 Jul 2004 09:09:26 GMT Se poi qualcuno "non" vuole poco importa sono solo la minoranza -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From donlurio1@hotmail.com Sun Jul 18 11:47:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: "Ruggero Baget Provera" Date: Sun, 18 Jul 2004 11:47:45 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto >nel messaggio news:e61jf0981vkrl28p13118psgltc3i80f0r@4ax.com... > guarda, don Lu', su http://snipurl.com/7tv9 puoi trovare 5 miei > richiami sul detto "non e' mai troppo tardi". Di quei 5 richiami, 2 > sono stati dati da me *direttamente* ad AB mentre altri due sempre a > lui ma *indirettamente*. Vabbe', AB fa finta di plonkare e di non > leggere cio' che la gente gli suggerisce per evitargli di essere > sempre l'ultima ruota del carro, ma evidentemente per lui... ormai e' > troppo tardi (o e' troppo tardo??) > Ciao, Goffredo Si, ricordo quando addirittura in uno slancio di generosità (malcompresa da Antonio Bruno) ti offristi a fargli da tutor in alcune discipline in cui sei esperto: "Se non fosse per quei disgraziati 620 e rotti km di distanza che spazialmente ci separano e per i continui impegni che c'ho sempre in zona, mi presterei anche a fargli qualche cosa io per il quarto punto... anche a fargli leggere e capire Galilei, Newton, Einstein, Heisenberg, Fermi, Rubbia, Pacini, la Hack etc. e cosa e' un ologramma...." Ma di tutto questo Bruno ha capito ben poco. -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From donlurio1@hotmail.com Sun Jul 18 11:55:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: "Ruggero Baget Provera" Date: Sun, 18 Jul 2004 11:55:32 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > > "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio > news:82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it... > > > Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, > > altrimenti li avevo gia' attuati, pero' posso consigliare a tutti di > mollare > > Ahahahaahahaah, questa si che e' un a perla, la mettero' come prossima sign, > dovro' per forza specificarne l'autore altrimenti qualcuno potrebbe pensare > che me la sia inventata.... Le affermazioni del Dellerba sono un classico di chi non vuol sentire altre campane se non le proprie e di chi gli da sempre e solo ragione. Dimostra una scarsa attidudine al dibattito ed al confronto. -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 18 12:23:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 18 Jul 2004 10:23:57 GMT On Sun, 18 Jul 2004 11:47:45 +0200, "Ruggero Baget Provera" wrote: Goffredo : >> guarda, don Lu', su http://snipurl.com/7tv9 puoi trovare 5 miei >> richiami sul detto "non e' mai troppo tardi" >Si, ricordo quando addirittura in uno slancio di generosità >(malcompresa da Antonio Bruno) ti offristi a fargli da tutor >in alcune discipline in cui sei esperto: > >"Se non fosse per quei disgraziati 620 e rotti km di distanza che >spazialmente ci separano e per i continui impegni che c'ho sempre in >zona, mi presterei anche a fargli qualche cosa io per il quarto >punto... anche a fargli leggere e capire Galilei, Newton, Einstein, >Heisenberg, Fermi, Rubbia, Pacini, la Hack etc. e cosa e' un >ologramma...." si', rimembro >Ma di tutto questo Bruno ha capito ben poco. sempre ammesso che rimembri anche lui... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From domlago@tin.it Sun Jul 18 13:07:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Flap Ufo in Italia From: "Mimmo" Date: Sun, 18 Jul 2004 11:07:09 GMT > A Monza testimoni degni di fede hanno osservato una sfera > luminosa che zigzagava a grande velocità attraverso il cielo. kakkio io non ho visto nulla !! :-( From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 13:44:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 11:44:27 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:fZiKc.55737$GQ3.1572309@twister2.libero.it... > "Diego Cuoghi" ha scritto > > >Ho anche l'impressione che perfino discutere civilmente sia inutile. > > Al contrario. Più loro insultano chi discute civilmente, più PGP perdono. Concordo, e' uno dei motivi se non il solo per cui farebbero di tutto per chiudere idu o mettere il bavaglio a chi li contraria o semplicemente li prende in giro, a volte basta dire il re e' nudo per provocare un ondata di risate che spezza incantesimo di fondare un impero sul nulla..... aivoglia a parlare, per bloccare uno che ti infastidisce e ritieni un troll o un fesso basta un plonk o una replica ben formulata, ma per contrastare uno che dice cose sacrosante che sai che piano piano minano le convinzioni delle menti deboli su cui speri di poter contare anche solo per aver seguito morale e non necessariamente materiale, l'unica sarebbe fare in modo che non possa piu' replicare, o far in modo che tutti i potenziali pgp abbandonino quel losco luogo dove la redenzione e' in agguato ad ogni cazzata svelata e contraddizione sottolineata, per non parlare del far notare i modi con cui certa gente si comporta, semplicemente penosi, sguazzano tra falsita' conclamate e falsita' generate per scarse competenze.... > > Certo, è ovvio che poi uno come te che è educato e circostanziato finisce > con il prendere un sacco di insulti senza mai rifilarne. Ma credimi, il tuo > lavoro qui è prezioso. lo penso anche io, in fondo che ha fatto? ha forse proibito ai tuoi "sottoposti" di frequentare questi lidi come qualcuno sta' cercando di fare? ha sommerso con quintali di fantasie e dati indimostrabili (legasi fuffa) ogni nuova teoria dei ricercattori? ha forse fatto del vittimismo dicendo che i cattivoni fuffaroli gli impediscono di parlare senno' si che avrebbe dimostrato facilmente a tutti il tuo punto di vista? ha semplicemente, le volte che e' intervenuto, (cosa che io non sarei in grado e non avrei voglia di fare ad esempio) proposto spiegazioni alternative derivate da ricerche serie ed in prima persona con tanto di elenco dei riferimenti trovati verificabili da chiunque quella versione poco lo convinceva e smentibili se qualcosa non quadrava, a chi puo' creare danno un lavoro del genere?? non certo ai lurker creduli che possono ancora scegliere se preferire le fantasiose teorie basate sul nulla dei ricercaTTori oppure quelle piu' concrete e verosimili basate per altro su fior di dati ed interepretazioni condivisibili, per non parlare delle situazioni eclatanti come i 90 ufo su cui non e' neppure possibile esprimere dubbi.... allora a chi crea danno un intervento del genere? la risposta e scontata, puo' dar fastidio solo a chi conta sull' ignoranza altrui di imporsi come un guru, per i fini piu' disparati,e certamente non affidandosi alla verita', e come te,lo stesso servizio al ng, lo rendono tutti quelli che smentiscono, non con altra fantasia ma con buonsenso e dati verificabili, la quantita' di merda scaricata giornalmente da certi tipi con motivazioni piu' o meno losche ma certamente mai per amor di verita' se non nei casi piu' patologici che avendo una loro verita' completamente slegata dal mondo reale fanno disinformazione prob. in buona fede, ma non credo sia il caso di nessuno dei personaggi buffi di questo ng.... > Non ti devi mica stupire che ti carichino di insulti: è abbastanza ovvio che > non è possibile discutere civilmente con certi personaggi. > Sarebbe come contrapporre monaci tibetani all'avanzata di Gengis Kahn. grazie, va' a Napoli a rovinare le truffe di certi personaggi e poi vedi se reagiscono sportivamente..... tra l'altro si capisce proprio dal fatto che il tuo attacco non e' diretto alla persona mentre la reazione di certi tipi si, che sei andato a toccare degli interesssi, piu' chiaro di cosi'... > Qui subentra l'altra faccia dello scetticismo: quello a secco : ) > Questi vandali del ragionamento devono anche essere presi a pesci in faccia > per evitare che propaghino la loro fuffa. E' uno sporco lavoro, e noi BINT > del Branco siamo pagati apposta per farlo. uh? io fin' ora non ho visto neanche il rimborso spese per l'adsl, non cominciamo a far del magna magna pure qui senno' dopo aivoglia a parlar mare dei fuffaroli... ;-) ciao Ken From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jul 18 13:47:07 2004 Newsgroups: it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Re: Werty, una consulenza. From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Jul 2004 13:47:07 +0200 "A.Vito Chiappero" ha scritto nel messaggio news:19721034aca91ad214e72950c0412183@werted.wildlife.fund... > In data Sat, 17 Jul 2004 19:41:00 GMT, Pino Cica ha scritto: > > > http://ogigia.altervista.org/Faq/Webmaster/B.htm > > Visto che caricando questa pagina il browser mi si chiude da solo: > > Mi sembra un gran personaggio. > > a me sembra un cretino. hai dei problemi con ie merda da me non si chiude > -- > ROTFLiamo: > http://snipurl.com/7t1j > From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Jul 18 14:34:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nostre azioni future From: "Alfredo Benni" Date: Sun, 18 Jul 2004 12:34:39 GMT 1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro Cordiali saluti Alfredo Benni From @ Sun Jul 18 14:42:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: oh re From: "Amon" ra@tin.it (Osiride) Date: Sun, 18 Jul 2004 12:42:16 GMT tu sei compagno di orione,possa tu attraversare la vicina via lattea e andare nel luogo dove e orione. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Sun Jul 18 14:42:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: gibbo Date: Sun, 18 Jul 2004 14:42:18 +0200 On Sun, 18 Jul 2004 12:34:39 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] >2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] Ma chi sei, Fiorello o quello di Disney Channel? >3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista Mi sembra un'ottima idea. >4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico Ecco, questo lo vedo piu' complicato, visto che anche i "buca" associati ai vari gruppi ufologici sono impestati di polemiche da asilo. >5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro Non deludermi. Fallo davvero. From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Jul 18 14:47:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nostre azioni future From: "Alfredo Benni" Date: Sun, 18 Jul 2004 12:47:31 GMT 1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro Cordiali saluti Alfredo Benni From gibbo@bonaga.it Sun Jul 18 14:56:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: gibbo Date: Sun, 18 Jul 2004 14:56:24 +0200 On Sun, 18 Jul 2004 12:47:31 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro Oh, e io che ci speravo tanto, invece sei ancora qui... From eternauta-omega@libero.it Sun Jul 18 15:17:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 18 Jul 2004 06:17:01 -0700 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:<8VfKc.15830$5D1.584126@news4.tin.it>... > "moreman" ha scritto nel messaggio > news:YifKc.85816$G%.36927@tornado.fastwebnet.it... > > http://www.caserta24ore.it/comunicati/comunicato.asp?id=1144&tt=Comunicati > > > Troppe lucine in quel di Milano.... Ciao Scuderi, Si, troppe :-) Mi ha colpito poi come un portale che vanta collaborazioni internazionali ( alcune smentite con risvolti che subito si é cercato di fare passare nel dimenticatotio...) , dove vi é un Malini che ha pure scritto un Dizionario Enciclopedico Ufologico, dicevo: Mi ha colpito che abbiano scambiato le immagini presenti qui: http://www.cropcircleconnector.com/2004/steepdown/DSCF0057.jpg e qui: http://www.cropcircleconnector.com/2004/steepdown/DSCF0049.jpg con BOL !!!!!! Oggi l'articolo sul sito: www.caserta24ore.it non é più reperibile, ma in esso si parlava anche di un filmato ( E n'dò sta??? Mha! Lo sapranno solo Malini & Co ) Tra l'altro, nell'intero report del Crop presente su: http://www.cropcircleconnector.com/2004/steepdown/steepdown2004a.html ho notato che non si fa accenno per niente a questa cosa, anzi.. Anzi, guarda/te qui: http://www.cropcircleconnector.com/2004/steepdown/steepdown2004b.html Servono altre parole? Non credo, e questo é un esempio per coloro che credono sia impossibile che circlemakers possano organizzarsi per creare Crop complessi geometricamente, il sito offre molti altri esempi. Leggendo il post di Cuoghi non posso che essere concorde su quasi la totalità di quanto scrive. Un saluto Stefano From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 18 15:28:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 18 Jul 2004 15:28:33 +0200 "Daniele Dellerba." > Non e' lo scetticismo, ma il modo di manifestare lo scetticismo che non e' > accettabile. > Se ne possono fare anche dieci di newsgroups dove si incontrano scettici e > credenti, ma cosi' e' uno schifo. Caro Dell'erba, mi pare che voi "ufologi" abbiate alcuni grossi problemi: 1) siete dei completi ignoranti su come funziona Usenet e nonostante vi si inviti a documentarvi (ad esempio su it.faq) ignorate completamente questi consigli. 2) intervenite sui newsgroups di discussioni senza la minima capacità di saper impostare e mantenere una discussione, come dimostrano questi tuoi proclami. Ti si risponde ma tu non sei capace di replicare e apri nuovi thread di proclami. 3) siete abituati a confrontarvi solo con pubblici plaudenti che hanno bisogno di credere a qualsiasi cosa l'ufologo presenti. Vedasi le recenti figuracce dei 90 falsi UFO della MIR e della bufala delle "porte dimensionali". So che non risponderai nemmeno a questo post, voi "ufologi" siete fatti così. Però ti devi rassegnare a una cosa: tu pubblica delle castronerie in luoghi liberi (i "vostri" forum non sono liberi)) e trovcerai qualcuno che criticherà la castroneria. Nei tuoi forum invece censurerai la critica e non avrai problemi. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Sun Jul 18 15:39:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: gibbo Date: Sun, 18 Jul 2004 15:39:23 +0200 On 18 Jul 2004 06:17:01 -0700, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) wrote: >Non credo, e questo é un esempio per coloro che credono sia >impossibile che circlemakers possano organizzarsi per creare Crop >complessi geometricamente, il sito offre molti altri esempi. se vuoi farti due risate, guarda questo crop circle di indubbia prvenienza a(g)liena: http://www.circlemakers.org/hellokitty.html Spettacolare poi la sezione in cui viene spiegato come organizzarsi per fare un disegno sul grano, specialmente dove consiglia di spargere sostanze strane sul terreno per fare felici i "credenti". E poi fanno conferenze sul decorso delle forme d'onda lasciate sulle spighe... In miniera, dovrebbero andare, a lavorare di piccone e badile! From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 15:46:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 13:46:35 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:DjuKc.56162$GQ3.1592305@twister2.libero.it... > 1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] > 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista > 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro > > Cordiali saluti > > Alfredo Benni Che s'e' incantato il disco? oramai queste segreterie telefoniche son talmente avanzate che sembra quasi di star a parlare con una persona, ho detto quasi... ciao Ken -- "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it... > Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, > altrimenti li avevo gia' attuati, pero' posso consigliare a tutti di mollare From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 18 15:51:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IDU resista! From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 18 Jul 2004 15:51:28 +0200 Dall'Appennino Modenese (vabbe', non è la MagnaRomagna) lancio il mio proclama agli utenti di IDU. I catafalchi dell'ufologia ufficiale hanno iniziato la loro crociata conto gli ufologi indipendenti di IDU. Noti ignoranti del funzionamento di Usenet come Dell'erba e via dicendo vorrebbero oscurare questo ng dove (scandalo scandaloso) si osa criticare i 90 UFO della MIR e (ROTFL) le porte dimensionali di Antonio Bruno. Dal fresco dei 900 m lancio il mio appenninico appello: non mollate ragazzi, e al diavolo i censori infuriati perchè il numero di abbonati alle loro scemenze cala. Avvisate tutti i sottoposti, ma soprattutto usate i sottobicchieri! ciao Giancarlo From memory_of_76@hotmail.com Sun Jul 18 15:58:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "Step by step" Date: Sun, 18 Jul 2004 13:58:12 GMT > Puntini scuri mossi e sfocati nel cielo come ce ne sono in migliaia di > foto che ritraggono panorami, presi con convinzione per UFO come se non > potessero essere nient'altro, quando invece basta uscire e fotografare > un parco per trovare nelle foto sagome di uccelli in volo. > E tutti a dire "quando ho scattato la foto sono sicuro che non c'era > niente nel cielo, me ne sono accorto solo dopo aver visto le foto". Ma > certo, qualcuno di noi pensa forse "guarda che strano, un uccello!" > quando si trova all'aperto? > Foto di oggetti multicolori dalle forme diverse, sempre sfocati, mi > raccomando, dichiarati UFO senza pensare alle fiere in cui si vendono > palloncini ("che scappano di mano ai bambini" come diceva la vecchia > canzone) o ai tanti raduni di appassionati di aquiloni o aeromodellismo. > Foto di semplici effetti di luce di forma sferica dovuti a goccioline o > pulviscolo, come si vedono in migliaia di foto fatte con macchine > digitali e flash, chiamati "orb" e spacciati per essenze aliene o > fantasmi o anime di defunti... E questo senza che nessuno in quei siti > si ponga il dubbio di stare prendendo, letteralmente, un abbaglio. > E poi le "porte dimensionali", facilissime da fotografare, basta > scattare col flash dall'interno di un'auto. Io ne ho fatte una ventina > semplicemente nel tragitto tra casa e supermercato qualche giorno fa, > così per provare. > Ma c'è chi analizza queste immagini facendo dichiarazioni mirabolanti, e > guai a contraddirli, passi per arido scientista borioso. > > Cos'è questo disperato bisogno di "credere"? questa convinzione di aver > avuto un "segno"? Un effetto deleterio dell' "I want to believe" di > X-Files? Mi vengono in mente quelli che si passano golosamente foto di > apparizioni di madonne varie o padrepio. > E tutto questo porta a squalificare anche i pochi casi interessanti, > mescolati come sono a quintali di bufale (non importa se in buona o in > malafede). > > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Ho capito, ma non bisogna esagerare nell'essere frettolosi. Se quasi tutti i casi sono bollabili come pallonicini perduti, pulvisco, goccioline e via dicendo, allora come si fa a stabilire quali sono davvero i casi interessanti? Io non credo che tutti i casi possano essere davvero riducibili a questo, specialmente quelli in cui si nota un oggetto palesemente mobile che segue traettorie strane spostandosi improvvisamente (tipico fenomeno UFO). Poi, chiaramente, se uno non assiste al fenomeno, ha un bel a voler dire che le prove fornite possono non essere genuine, ma è tutt'altra questione quando invece il fenomeno lo si vede con i proprio occhi. In questo le "variabili" sono molto meno numerose. Mi ricordo il caso dell' "Uomo volante" (c'è da qualche parte, su Google) in cui un essere strano che aveva cercato di attaccare un poliziotto andando a sbattere contro il finestrino della sua macchina fu considerato essere niente altro che un rapace...diavolo, gli uccelli si riconoscono, e se sono così lontani da non poterne carpire la forma, non si vede in ogni caso quasi nulla di sufficiente a stabilire che ciò che si vede possa essere un UFO. Ogni notte, ad esempio, si vedono punti luminosi lontanissimi che si muovono nel cielo, ma a nessuno (sano di mente) passa per la testa di dire che sono UFO, poichè tutti sanno dell'esistenza dei satelliti e degli aerei. Questo non vuol dire che tutti i punti luminosi nel cielo possano NON essere UFO...dico solo che credo che veramente nessuno (ripeto, sano di mente) possa vedere un punto nero che si muove e dire che è un UFO. Perchè questo accada, di solito, è necessario che ci siano altre circostanze strane, tipo, appunto, movimenti inconsueti o luci strane, che di certo rendono l'avvistamento più interessante e più difficile da spiegare di un semplice "punto che si muove". Quindi, occhio a cosa davvero si vede in cielo... ____________________________________________________________________________ __ And the Astral Pulse beat on... "Premesso che questo è uno dei thread più divertenti che abbia mai letto, mi domando come, con certi personaggi, si possa trovare un piano comune per la discussione di argomenti "di frontiera" (come ama definirli l'antonio) quando ci si rifiuta di accordarsi sul semplice fatto che consultare un dizionario è il metodo più corretto per determinare la correttezza di una parola." From Albion@despammed.com Sun Jul 18 16:12:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 18 Jul 2004 16:12:10 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2lvda0Fh20foU1@uni-berlin.de... > Dall'Appennino Modenese (vabbe', non è la MagnaRomagna) lancio il mio > proclama agli utenti di IDU. Un'altro? Du palle! > I catafalchi dell'ufologia ufficiale hanno iniziato la loro crociata conto > gli ufologi indipendenti di IDU. Noti ignoranti del funzionamento di Usenet > come Dell'erba e via dicendo vorrebbero oscurare questo ng dove (scandalo > scandaloso) si osa criticare i 90 UFO della MIR e (ROTFL) le porte > dimensionali di Antonio Bruno. Eh? Siamo sotto attacco e nessuno mi dice nulla? Io fino ad ora ho letto qualche post comico simile ad il famoso "SBATTIAMOLI FUORI" di Bruniana memoria. > Dal fresco dei 900 m lancio il mio appenninico appello: > non mollate ragazzi, e al diavolo i censori infuriati perchè il numero di > abbonati alle loro scemenze cala. Eh? Carenza di ossigeno? > Avvisate tutti i sottoposti, ma soprattutto usate i sottobicchieri! Senza dubbio. Ma questi attacchi dove sono? Forse si riferisce a quel cretino di Dell'Erba? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jul 18 16:20:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Jul 2004 16:20:33 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lveprFh333gU1@uni-berlin.de... > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > taglia la tua firma che deve essere =< alle 4 righe tnx From nospam@nospam.nospam Sun Jul 18 16:28:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 18 Jul 2004 16:28:18 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2lvda0Fh20foU1@uni-berlin.de... > Dall'Appennino Modenese (vabbe', non è la MagnaRomagna) lancio il mio > proclama agli utenti di IDU. > I catafalchi dell'ufologia ufficiale hanno iniziato la loro crociata conto > gli ufologi indipendenti di IDU. Noti ignoranti del funzionamento di Usenet > come Dell'erba e via dicendo vorrebbero oscurare questo ng dove (scandalo > scandaloso) si osa criticare i 90 UFO della MIR e (ROTFL) le porte > dimensionali di Antonio Bruno. > Dal fresco dei 900 m lancio il mio appenninico appello: > non mollate ragazzi, e al diavolo i censori infuriati perchè il numero di > abbonati alle loro scemenze cala. > Avvisate tutti i sottoposti, ma soprattutto usate i sottobicchieri! > > ciao > Giancarlo > > Ti sei scordado di aggiungere i tuoi tentativi (proclami ?) di adesione al cicap e soggiogarci al cospetto di Piero Angela, al fine di credere un un solo dio: l'ateismo. Poi ti sei scordato di menzionare suoi nuovi crop (tutte burle contadine), i nuovi avviastamenti (tutti f117 stealth, bolidi, drone e falene) ecc,. ecc...ecc..... Fammi una cosa Gianca', salutami i tuoi (disgraziati) allunni che hanno avuto la (s)fortuna di averti come docente. SONOTRANOI From pk136zu@hotmail.com Sun Jul 18 16:34:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La miglior rivista di ufologia e misteri From: "DanyW3b" Date: Sun, 18 Jul 2004 14:34:14 GMT Qual'è secondo voi la migliore rivista che si trova quì in Italia, trattante argomenti di ufologia, misteri e paranormale?Grazie per l'eventuali risposte. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 18 16:36:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 18 Jul 2004 14:36:15 GMT "Fabrizio Conti" ha scritto nel messaggio news:elujf0d2nbiqvn1a4t4702kcv4945c5b6l@4ax.com... > Il Sat, 17 Jul 2004 15:05:41 +0200, 'Lupus' scrisse: > > Ma perché alcuni tipi di 'ufologi' sono così tendenzialmente portati ai deliri > maniacale-paranoidi riguardanti complotti, burattinai, falsi scopi, etc. etc. > etc.? Perchè c'è qualcuno, che possiamo identificare nei governi, nelle istituzioni militari, in quelle religiose e anche nei poteri forti, che ha interesse nel non voler mostrare il fenomeno e sopratutto interesse nello screditarlo. Quando poi si arriva a parlare di alieni la questione viene ignorata, derisa, screditata. Questo provoca in chi si occupa di ufologia un sentimento di accerchiamento e di impotenza su molte questioni che genera in certi casi vere e proprie psicosi, e questo sopratutto in chi non ha accesso ad informazioni "particolari" ma si dibatte quotidianamente nel bruciante desiderio di sapere. >Io ricordo la nascita di it.discussioni.ufo, in quel gruppo venne lanciata > l'idea di aprire pure un ng dedicati ai misteri... c'era terreno fertile e > l'idea ha attecchito, come possiamo tuttora vedere. > Pure qui si è formato un gruppo di scettici, così come sono passati tanti > believers. Cosa c'è di strano? Sarebbe come aprire un mottagrill e meravigliarsi > se c'è gente che si ferma a mangiare.... riesci a capirlo? No, la questione non è questa, qui c'è della gente che entra e si mette a pisciare davanti al bar dove gli altri vorrebbero bere, la cosa più disgustosa sono poi gli scettici qualificati che usano questi teppisti usenet come si potrebbe fare con una pistola per indirizzare, senza sporcarsi personalmente le mani, attacchi ad personam verso chi considerano un fuffaro , un pazzoide, verso cioè tutta quella schiera di partecipanti che non sono scettici. Io ne ho un esperienza diretta. > > >Un cocktail di scettici, con l'aggiunta di tanti perdaballe che vivono > >solo per deridere il prossimo e a cui, in fondo, il mistero ufo non interessa, vero, ma considera che mentre ad alcuni ufologi interessa che il mistero rimanga tale per ovvi motivi di convenienza economica, c'è anche chi vuole che il mistero non sia più tale. > Lo stesso tipo di cazzata infantile che si dice degli scettici documentati: a > loro il mistero non interessa. Una solenne cazzata, perché se così fosse, non > perderebbero tempo ad informarsi. si informano per confutare non per desiderio di sapere, se così non fosse, certo qui non lo dimostrano, trovami un solo Thread aperto da Leonardo Serni, o Diego Cuoghi su un avvistamento ufo, tanto per citare forse i due scettici più capaci qui dentro. Per cui non venire a vendere qui l'interesse degli scettici per il fenomeno ufo. > Ma questo di solito non viene recepito da chi > ritiene di possedere la mente "aperta" (perché RIFIUTA, quasi sempre a priori, > il "pensiero convenzionale", bacchettone, conservatore, ottocentesco, > positivista, scientista e chi più ne ha ne metta). Ok, vediamo quanti thread relativi ad avvistamenti o relativi a porre l'attenzione su avvistamenti, abduction e alieni ( tutte voci PRESENTI nel tema di questo newsgroup) sono stati aperti dagli scettici? Quanti e quando. Ora dato che non ho voglia di cercarli affermerò MAI, così con il consueto metodo, saranno gli scettici a sbattersi per dimostrare il contrario. Mai non hanno mai aperto un Thread, in ogni caso, quando lo possono aver fatto l'approccio è sempre tendente ad un pregiudizievole discredito del fenomeno. Gli scettici prendono sempre per buone le ritrattazioni e mai le precedenti affermazioni a sostegno delle autenticità del fenomeno, dato che l'ufologia è piena di ritrattazioni, che avvengono per ovvi motivi, che vanno dalle pressioni insituzionali alla mitomania, il loro giochino è quasi scontato. Aspetto ancora che mi dimostrino perchè il filmato di Oliver Castle è falso ad esempio e in questo caso per equità di trattamento pretendo prove concrete. Un caso tra i tanti. > E questo rifiuto di solito > nasce dall'ignoranza più caprina, se non peggio. Non è sintomo di apertura, > semmai di stupidità mentale. > Sarà un caso che chi propala l'apertura mentale poi non si dimostri nemmeno in > grado di fare ricerche su google, e capire quel che legge? (ogni riferimento a > persone o fatti è puramente... voluto). Vedi chi si considera un uomo intelligente, chi lo ostenta, in genere non lo è, è quasi matematico, perchè il narcisismo intellettivo in genere compensa uno stato di frustrazione che viene dalla consapevolezza di non essere mentalmente molto dotati, è umano. L'apertura mentale di sicuro è più fruibile in chi ha poche nozioni questo è intevitabile, chi è un libro bianco o poco scritto ha spazio per scrivere nuove cose e non teme che queste nuove cose vadano a negare quanto scritto anni prima. La poca cultura consente sicuramente una libertà maggiore, questo non significa però che qualunque cosa tali persone scrivano sia da buttare. Per quello che riguarda poi l'Ufologia che è scienza inesatta , quando poi si possa dubitare sia scienza stessa, la cosa è ancora più evidente, preferisco personalmente chi si occupa con passione al fenomeno ufo vedendolo nella sua reale portata sociologica, valutando TUTTE le testimonianze senza pregiudizi, un ufologia alla Pinotti per capirci, piuttosto di chi si mette sterilmente a triangolare da anni le luci di Hessdalen e non dice di aver visto un enorme ufo sulla sua testa nella medesima zona. Alludo a Teodorani, che per motivi suoi in questi due ultimi anni ha insabbiato quanto poteva dire di sensazionale e importante sulla vicenda. Chi è dentro all'ufologia sa di cosa parlo. Molte persone si avvicinano al mistero degli ufo, con passione, con speranza, con entusiasmo e magari con poche cognizioni sicnetifiche, quest persone non vanno disprezzate, perchè sono quelle che poi percepiscono il fenomeno dal punto di vista sociologico più netto. Quando gli alieni saranno qui, sarà ben poco importante per tutti sapere la tecnologia delle loro astronavi, quello interesserà gli scienziati, ma l'uomo della strada si chiederà: chi sono? cosa vogliono? perchè sono qui? da dove vengono? sono amichevoli? questo si chiederanno e sarà la gente che tu disprezzi a chiederselo maggiormente. L'ufologia non è un esercizio di esibizione culturale, è un campo comlpesso che conivolge le coscienze, l'approccio scientista puro è inutile, perchè questa scienza sarà in grado di capire la scienza aliena solo dopo il primo contatto. > > >forza un muro di decine di persone quasi impossibile da scalare. > > Il muro da scalare... complesso tipico di chi è convinto di possedere qualche > Verità Rivelata e vorrebbe convincere il resto dell'umanità. Credo che l'unica > verità sia che su IDU, come anche qui, ci siano commoventi predicatori frustrati > perfettamente incapaci di sostenere le loro teorie e opinioni. Sarà un caso che > con più "aperte" sono le menti di costoro, con più ridicoli sono i loro > argomenti? Non c'è da meravigliarsi che percepiscano muri ovunque. Io parlo per me: io porto una testimonianza, se poi il ricevente la classifica come rivelazione non è affar mio, del resto io MAI mi sono proposto come un predicatore, io porto testimonianza e informazioni sulle quali non è previsto io porti prove di un certo tipo. Chi mi vive vicino le prove la ha avute e le ha quotidianamente, è inevitabile ma qui io non porterò mai prove solo testimonianza ed informazioni. Il problema delle prove affligge solo una parte dell'umanità. Quando vedi poi ci sono le prve di qualcosa, vedi gli ufo messicani non va bene lo stesso per gli scettici. C'è la testimonianza? vengono richieste le foto. ci sono le foto? vengono considerate false sono vere? è un uccello scende un insettoide dal disco e viene visto? è un allucinazione. gli scettici in larga misura sono, purtroppo per loro incapaci, di relazionarsi emotivamente con la questione aliena, la subiscono la rifiutano, ne invocano la falsità, chiedendo le prove delle prove delle prove. Per cui in definitiva portare prove non serve perchè gli scettici le impugnerebbero in ogni caso e chi scettico non è non ne ha bisogno. tralascio di commentare il resto del tuo post, perchè è il solito sterile battibecco tra ufologi. A.RB.EL From alex.bandera@libero.it Sun Jul 18 16:37:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Acqua calda e bambini? From: BandAlex Date: Sun, 18 Jul 2004 14:37:44 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:2lqcoiFg3991U1@uni-berlin.de: > Gettare l'acqua calda assieme al bambino?... Forse volevi dire "gettare il bambino con l'acqua sporca del bagno". Altrimenti non ha senso quello che hai scritto. O forse ci sono altri sensi, che per ora mi sfuggono. -- Alex From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jul 18 16:53:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La miglior rivista di ufologia e misteri From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Jul 2004 16:53:12 +0200 "DanyW3b" ha scritto nel messaggio news:GTvKc.18065$5D1.694084@news4.tin.it... > Qual'è secondo voi la migliore rivista che si trova quì in Italia, trattante > argomenti di ufologia, misteri e paranormale?Grazie per l'eventuali > risposte. > > come mi disse qualcuno una volta alla domanda cosa leggi: inter.net quindi se tui interessano le informazioni da piu punti di vista ti servesolo spazio per hdd inizia pure con MJ12 nasa cia nsa nato be insomma i siti istituzionali e non dimenticare RAF aereonautica AF usa, aviano area 51 ecc.... tutti gli ufficiali cosi vedi le cazzate che fanno poi colleghi i fatti da come li espone un agenzia roispetto ad un altra cacci le incongruenze e vai avanti se invece vuoi qualcosa di cartaceo UFO del cun Focus (si propio quello degli scettici) scivolano bense sulle bucce di banane From memory_of_76@hotmail.com Sun Jul 18 16:55:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: "Step by step" Date: Sun, 18 Jul 2004 14:55:28 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oNvKc.3073$B06.1979@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2lvda0Fh20foU1@uni-berlin.de... > > Dall'Appennino Modenese (vabbe', non è la MagnaRomagna) lancio il mio > > proclama agli utenti di IDU. > > I catafalchi dell'ufologia ufficiale hanno iniziato la loro crociata conto > > gli ufologi indipendenti di IDU. Noti ignoranti del funzionamento di > Usenet > > come Dell'erba e via dicendo vorrebbero oscurare questo ng dove (scandalo > > scandaloso) si osa criticare i 90 UFO della MIR e (ROTFL) le porte > > dimensionali di Antonio Bruno. > > Dal fresco dei 900 m lancio il mio appenninico appello: > > non mollate ragazzi, e al diavolo i censori infuriati perchè il numero di > > abbonati alle loro scemenze cala. > > Avvisate tutti i sottoposti, ma soprattutto usate i sottobicchieri! > > > > ciao > > Giancarlo > > > > > > Ti sei scordado di aggiungere i tuoi tentativi (proclami ?) di adesione al > cicap e soggiogarci al cospetto di Piero Angela, al fine di credere un un > solo dio: l'ateismo. > > Poi ti sei scordato di menzionare suoi nuovi crop (tutte burle contadine), i > nuovi avviastamenti (tutti f117 stealth, bolidi, drone e falene) ecc,. > ecc...ecc..... > > > Fammi una cosa Gianca', salutami i tuoi (disgraziati) allunni che hanno > avuto la (s)fortuna di averti come docente. > > > SONOTRANOI > > Tutti gli esseri umani a parte te hanno una somma fortuna: quella di non essere te. ____________________________________________________________________________ __ And the Astral Pulse beat on... "Premesso che questo è uno dei thread più divertenti che abbia mai letto, mi domando come, con certi personaggi, si possa trovare un piano comune per la discussione di argomenti "di frontiera" (come ama definirli l'antonio) quando ci si rifiuta di accordarsi sul semplice fatto che consultare un dizionario è il metodo più corretto per determinare la correttezza di una parola." From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 17:07:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 15:07:34 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2lvf1lFh7akgU1@uni-berlin.de... > taglia la tua firma che deve essere =< alle 4 righe > tnx > E' vero.... -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Jul 18 17:18:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tolto il link dal sito del CUN From: "Alfredo Benni" Date: Sun, 18 Jul 2004 15:18:28 GMT Come preannunciato nei nostri cinque punti di programma, il link di IDU è stato rimosso dal sito del CUN. Ricordo il nostro programma in sintesi: 1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro A coloro che ci accusano di non democraticità respingo al mettente tale contestazione; l' informazione non si fa delegittimando il lavoro altrui. A coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet devono essere liberi ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o pedopornografici. Ma non mi sembra che tale richiesta sia accettata dalle istituzioni mondiali. E' troppo comodo dire: internet mi permette l'anonimato e quindi faccio quello che voglio... Cordiali saluti Alfredo Benni From delupis71@tiscali.it Sun Jul 18 17:24:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: delupis71@tiscali.it (Alchimyst) Date: Sun, 18 Jul 2004 17:24:51 +0200 Albion of Avalon ha scritto: > E quale sarebbe questo mestiere? > Avrai varie idee, ma me lo voglio sentir dire qual'è. Monopolizzazione, controllo...vedi tu. Alchimyst (Abuse, is the one word which I really have made full use of. I wose it plumb out. - Woody Guthrie) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Deebenspammatori@libbero.it Sun Jul 18 17:39:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "Freink" Date: Sun, 18 Jul 2004 15:39:44 GMT Un bel giorno Alfredo Benni disse nel messaggio 8xwKc.56323$GQ3.1600593@twister2.libero.it > Come preannunciato nei nostri cinque punti di programma, il link di > IDU è stato rimosso dal sito del CUN. > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] e sti ca.... ripeto: state messi veramente male From alex.bandera@libero.it Sun Jul 18 17:45:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: BandAlex Date: Sun, 18 Jul 2004 15:45:35 GMT "Alfredo Benni" wrote in news:8xwKc.56323$GQ3.1600593@twister2.libero.it: > A coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet > devono essere liberi ricordo che questa è la richiesta primaria di > gruppi terroristici e/o pedopornografici. E con questo si ha la conferma che sei davvero un cretino. (avevo ancora dei dubbi, ma ora me li hai dissipati) -- Alex From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 18 17:47:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: Mablung Date: Sun, 18 Jul 2004 15:47:44 GMT On Sun, 18 Jul 2004 15:18:28 GMT, Alfredo Benni wrote: > Ricordo il nostro programma in sintesi: *ancora qui siete ?* > A coloro che ci accusano di non democraticità respingo al mettente tale > contestazione; l' informazione non si fa delegittimando il lavoro altrui. con questo genere di azioni siete voi a rendervi ridicoli sappiatelo! > coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet devono essere liberi > ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o > pedopornografici. ROTFL ecco arriva il *Cun Cun Clan* siete patetici! > Ma non mi sembra che tale richiesta sia accettata dalle > istituzioni mondiali. E' troppo comodo dire: internet mi permette > l'anonimato e quindi faccio quello che voglio... Su usenet non è sempre così, dato che alcuni comportamenti sono effettivamente illeciti (ad esempio lo spam) però una cosa è certa: l'anonimato è addirittura consigliato dallo stesso gruppo di coordinamento. Ancora non capite che la gente comune non ha bisogno dei vostri proclami e delle vostre "direttive" per decidere se e come accedere ad un gruppo di discussione libero. Se questi sono i componenti più rappresentativi del Cun allora per me *Il cun è morto.* -- === *Mablung The Heavy Hand* === From xx@xx.xx Sun Jul 18 17:55:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: Blutarsky Date: Sun, 18 Jul 2004 15:55:08 GMT On Sun, 18 Jul 2004 14:36:15 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > la cosa più disgustosa >sono poi gli >scettici qualificati che usano questi teppisti usenet come si potrebbe >fare con una pistola >per indirizzare, senza sporcarsi personalmente le mani, attacchi ad >personam verso >chi considerano un fuffaro , un pazzoide, verso cioè tutta quella >schiera di partecipanti >che non sono scettici. Interessante: quindi, secondo te, tutti quelli che non sono scettici sono ritenuti, dagli scettici, dei fuffari o dei pazzoidi. L' affermazione è talmente ridicola che spiegartene i motivi è una perdita di tempo. >Io ne ho un esperienza diretta. Tu hai l'esperienza di come viene considerata una persona che scrive vaccate, nella migliore delle ipotesi, senza fondamento, quando non palesemente false. E di questo devi ringraziare solamente te stesso. >Aspetto ancora che mi dimostrino perchè il filmato di Oliver Castle è >falso ad esempio Questa è la prova della tua incapacità di sostenere una discussione: tu vuoi una dimostrazione del perchè una cosa non è falsa? E poi ti lamenti del fatto ti danno del cretino? -- Blutarsky If you push something hard enough, it will fall over. From alex.bandera@libero.it Sun Jul 18 18:05:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: BandAlex Date: Sun, 18 Jul 2004 16:05:22 GMT Leonardo Serni wrote in news:n2eff0dracorspkinc5lkirvua00r9l2ot@L.Serni: > C'e' qualcosa che non capisco. > Io scrivo e rispondo a un certo "Alfredo Benni". > Mi risponde, dandomi del lei, un certo "Antonio Bruno". Beh, hanno le stesse iniziali, però. -- Alex From xx@xx.xx Sun Jul 18 18:08:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: Blutarsky Date: Sun, 18 Jul 2004 16:08:46 GMT On Sun, 18 Jul 2004 15:18:28 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Come preannunciato nei nostri cinque punti di programma, il link di IDU è >stato rimosso dal sito del CUN. > >Ricordo il nostro programma in sintesi: >1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] >2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] Egregio signor Benni, Mi vedo costretto ad uscire allo scoperto: come rappresentante del gruppo di gestione di idu le chiedo di soprassedere sui punti da Lei esposti più volte. Come ben sa, il togliere il link dal Suo sito comporterà automaticamente una riduzione degli accessi al nostro gruppo che si traduce in mancati introiti da banner pubblicitari e diminuzione del nostro potere contrattuale con gli sponsor. Per questi motivi, Le chiedo, di nuovo, di soprassedere: un conto sono le scaramucce e gli sfottò, ma altro è il danneggiare una impresa diminuendone la capacità contrattuale ed il traffico che, come sicuramente conosce, è il "pane" di internet. Certo che vorrà riconsiderare le sue azioni, e con l'augurio che questo incidente possa portare ad un nuovo dialogo, Le porgo i miei saluti. -- Blutarsky Childhood is short and maturity is forever. - Calvin From alex.bandera@libero.it Sun Jul 18 18:13:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: BandAlex Date: Sun, 18 Jul 2004 16:13:50 GMT Blutarsky wrote in news:rh7lf01sbc3lfe985eb60b365a2bnb7veu@ 4ax.com: > Certo che vorrà riconsiderare le sue azioni, e con l'augurio che > questo incidente possa portare ad un nuovo dialogo, Le porgo i miei > saluti. Ma quali saluti, qui ci vuole una qUrela. -- Alex From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 18 18:15:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 18 Jul 2004 16:15:54 GMT On Sun, 18 Jul 2004 15:18:28 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Come preannunciato nei nostri cinque punti di programma, il link di IDU è >stato rimosso dal sito del CUN. 'sti cazzi Al.Be.... ma a noi? >A >coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet devono essere liberi >ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o >pedopornografici. dillo al GCN, se ritieni che sia proprio come dici tu, e sentiamo cosa ti rispondono! Hai mai visto atti "pedopornografici" su IDU? Se [SI'] dicci dove in maniera tale che provvederanno subito in molti a denunciarli! Ugualmente dicasi per i "gruppi terroristici" (?) presenti su IDU.... >Ma non mi sembra che tale richiesta sia accettata dalle >istituzioni mondiali. E' troppo comodo dire: internet mi permette >l'anonimato e quindi faccio quello che voglio... ??? >Alfredo Benni addio! -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 18 18:16:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: Mablung Date: Sun, 18 Jul 2004 16:16:51 GMT On Sun, 18 Jul 2004 16:08:46 GMT, Blutarsky wrote: > Egregio signor Benni, non sono sicuro AB che sia in grado di capire il senso di questo post... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gibbo@bonaga.it Sun Jul 18 18:18:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La miglior rivista di ufologia e misteri From: gibbo Date: Sun, 18 Jul 2004 18:18:24 +0200 On Sun, 18 Jul 2004 14:34:14 GMT, "DanyW3b" wrote: >Qual'è secondo voi la migliore rivista che si trova quì in Italia, trattante >argomenti di ufologia, misteri e paranormale?Grazie per l'eventuali >risposte. "Topolino" From gibbo@bonaga.it Sun Jul 18 18:19:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: gibbo Date: Sun, 18 Jul 2004 18:19:43 +0200 On Sun, 18 Jul 2004 15:18:28 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Come preannunciato nei nostri cinque punti di programma, il link di IDU è Oh, ma non avevi detto che non ti facevi piu' vedere? From darkray@despammed.com Sun Jul 18 18:21:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: Riccardo Binotto Date: Sun, 18 Jul 2004 16:21:10 GMT Il Sun, 18 Jul 2004 14:36:15 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: [UltraCUT] >La poca cultura consente sicuramente una libertà maggiore, Tra tutte le vaccate che ho letto questa e' sicuramente la peggiore. La cultura e' l'arma che abbiamo per conoscere e capire cio' che ci circonda...ma soprattutto, in questo caso, ci aiuta a capire il livello del tuo squallore. Riccardo From dedalo72@interfree.it Sun Jul 18 18:24:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "dedalo" Date: Sun, 18 Jul 2004 18:24:59 +0200 "Mablung" ha scritto: > > Egregio signor Benni, > non sono sicuro AB che sia in grado di capire il senso di questo post... Ehi, andiamoci piano con le iniziali, che qui si rischiano grossi fraintendimenti :)) ded From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 18:27:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 16:27:57 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:8xwKc.56323$GQ3.1600593@twister2.libero.it... > Come preannunciato nei nostri cinque punti di programma, il link di IDU è > stato rimosso dal sito del CUN. tolto il link dal sit del cun, ROTFL cos'e una filastrocca ? > A coloro che ci accusano di non democraticità respingo al mettente tale > contestazione; l' informazione non si fa delegittimando il lavoro altrui. no ovvio, si fa' sparando la qualunque cazzata e censurando quelli che con dati e riferimenti alla mano denunciano tali strafalcioni... > A coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet devono essere liberi > ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o > pedopornografici. ma di cosa stracazzo va' cianciando ora ? la liberta consiste nel poter espirimere liberamente le opinioni cosa diavolo centra con azioni illegali tutt' ora non consentite e nient' affatto protetette dall' anonimato che all' occorenza le forze di polizia possono e devono superare tranquillamente? quanto invece per affermare che ha appena scritto una cosa vergognosa, ridicola e che non sta' ne in cielo ne in terra non posso farlo secondo lei per scrivo con un nick invece che con nome e cognome? perche' se lo dice uno con nome e cognome che succede che poi riceve qualche telefonata nel cuore della notte? o pensa che se ritiene di doversi rivalere nei modi consentitti dalla legge non sia possibile farlo solo perche' alcuni che contestano le sciocchezze che scrive lo fanno usando un nick? continua a dimostrare di non conoscere ne idu ne usenet ne le regole basilari di internet per non parlare di quelle della civile convivenza in generale, forse e' meglio che cambi mezzo per esprimersi, provi col telefono, quello c'e' da piu' tempo, immagino avra' imparato che prima di cominciare a parlare deve alzare la cornetta e comporre il numero e che se continua a sentire tuu tuu e' inutile iniziare col proclama ed infine che quando l'altro comincia a chiedere "ma lei scusi chi e' chi desiderava" forse sarebbe il caso di rispondere per avere una piu' proficua iterazione ... > Ma non mi sembra che tale richiesta sia accettata dalle > istituzioni mondiali. E' troppo comodo dire: internet mi permette > l'anonimato e quindi faccio quello che voglio... e continuano i deliri, spero per lei che non abbia mai contato sul fatto di essere anonimo per commettere qualcosa che non doveva fare, non vorrei farla star sveglio la notte, ma in quel caso la avverto che e' solo questione di tempo perche' senta bussare alla porta da parte di qualcuno in divisa, e questo vale per ognuno di noi che infatti non facciamo quel che vogliamo ma discutiamo diamo diritto di replica e nel caso le repliche siano ridicole a volte spernacchiamo anche, e non e' colpa nostra se le ulteriori difese di certe posizioni indifendibili non riscuotono tanto sucesso nel pubblico su cui si vorrebbe fare buona impressione, vedi pgp.... Ken anonimo perche' non si e' mai sognato di usare internet per fare il terrorista o il pedopornografico From alex.bandera@libero.it Sun Jul 18 18:28:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: BandAlex Date: Sun, 18 Jul 2004 16:28:53 GMT "dedalo" wrote in news:WvxKc.3085$B06.238 @news.edisontel.com: > Ehi, andiamoci piano con le iniziali, che qui si rischiano grossi > fraintendimenti :)) Perchè, ci sono differenze tra i vari AB? ;-) -- BandAlex From bandalex@nonvalida.it Sun Jul 18 18:41:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nostre azioni passate From: BandAlex Date: Sun, 18 Jul 2004 16:41:42 GMT 1) Infangare ciò per cui lavoriamo [fatto] 2) Renderci ridicoli agli occhi del mondo [fatto] 3) Spargere fuffa ad ogni costo [fatto] 4) Creare siti web assolutamente ridicoli [fatto] 5) Impestare IDU e altri newsgroup [fatto] Cordiali saluti A. B. -- BandAlex From werted@bynoi.com Sun Jul 18 18:44:36 2004 Newsgroups: it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Re: Werty, una consulenza. From: "A.Vito Chiappero" Date: 18 Jul 2004 16:44:36 GMT In data Sun, 18 Jul 2004 13:47:07 +0200, Red Owl ha scritto: >>> http://ogigia.altervista.org/Faq/Webmaster/B.htm >> >> Visto che caricando questa pagina il browser mi si chiude da solo: >>> Mi sembra un gran personaggio. >> >> a me sembra un cretino. > > hai dei problemi con ie merda Con Java. Ma rimane un cretino. -- ROTFLiamo: http://snipurl.com/7t1j From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 18:48:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 16:48:46 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:zVvKc.18068$5D1.694716@news4.tin.it... > > per indirizzare, senza sporcarsi personalmente le mani, attacchi ad > personam verso > chi considerano un fuffaro , un pazzoide, verso cioè tutta quella > schiera di partecipanti > che non sono scettici. > Io ne ho un esperienza diretta. Ma dai, incredibile, c'e' ne' di gente cattiva che non credono alle tue favolette.... ciao fesso Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From solofuffa@hotmail.com Sun Jul 18 18:51:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "Ubachef" Date: Sun, 18 Jul 2004 18:51:46 +0200 "BandAlex" wrote: > 1) Infangare ciò per cui lavoriamo [fatto] > 2) Renderci ridicoli agli occhi del mondo [fatto] > 3) Spargere fuffa ad ogni costo [fatto] > 4) Creare siti web assolutamente ridicoli [fatto] > 5) Impestare IDU e altri newsgroup [fatto] > > Cordiali saluti > > A. B. Quoto. ah, cazzo se quoto. E mi permetto di uscire pochi nanosecondi dal lurking per osservare stupefatto la tua metamorfosi. E' un piacere leggere Bandera2.0. Indeed. ciao -- mic no sign From Deebenspammatori@libbero.it Sun Jul 18 19:06:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto sensazionale From: "Freink" Date: Sun, 18 Jul 2004 17:06:48 GMT il grande Fuffo!!! http://img.blog.tiscali.it/allegati/naz/7201/_1531383.gif From peltio@twilight.zone Sun Jul 18 19:09:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Peltio" Date: Sun, 18 Jul 2004 17:09:37 GMT "Alfredo Benni" ha scritto Ehm, lo sai vero che lo avevi postato sette minuti prima, questo messaggio? Non ti basta postare la tua lista della spesa ogni volta che ci spunti una voce, devi pure fare le repliche? >1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] Accidenti. Ne stanno parlando tutti i TG. Ci hai sputtanati alla grande. Sei forte, Dallè' ! >2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] OHMMIODDIO!!! HAI FATTO TOGLIERE IL LINK A IDU DAL SITO DEL CUN ! ! ! MA QUESTA E' UNA T R A G E D I A !!! Non ci dormiremo più la notte. Chissà quanti uffologi in meno avremo qui sul gruppo, ora. >3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista Così la leggeranno pure i canarini e le cocorite. >4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico Bravo. Lodevole intento. Ho come la sensazione che per te 'costruttivo e sereno' significhi accondiscente e censurato, ma... è una sensazione, dopotutto. >5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro Sentiremo tutti la tua mancanza. Ma contiamo su Colorado Cafè, come surrogato. saluti, Peltio PS Una domanda relativa alla tua inziativa: ma se il PC con il 286 e il 386 non ha il modem, che cacchio se ne fanno gli africani di muLinux? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 18 19:16:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La miglior rivista di ufologia e misteri From: "Gyork" Date: Sun, 18 Jul 2004 17:16:12 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:6m8lf058il1g2u3ru3gj6q9jjk8hjcaqo1@4ax.com... > On Sun, 18 Jul 2004 14:34:14 GMT, "DanyW3b" > wrote: > > >Qual'è secondo voi la migliore rivista che si trova quì in Italia, trattante > >argomenti di ufologia, misteri e paranormale?Grazie per l'eventuali > >risposte. > > "Topolino" Sul n.2538, in edicola questa settimana, c'è proprio una storia sui cerchi nel grano e gli UFO. Davvero, non scherzo. From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 19:18:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 17:18:31 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:CUxKc.86467$G%.79696@tornado.fastwebnet.it... > "BandAlex" wrote: > > > 1) Infangare ciò per cui lavoriamo [fatto] > > 2) Renderci ridicoli agli occhi del mondo [fatto] > > 3) Spargere fuffa ad ogni costo [fatto] > > 4) Creare siti web assolutamente ridicoli [fatto] > > 5) Impestare IDU e altri newsgroup [fatto] > > > > Cordiali saluti > > > > A. B. > > Quoto. ah, cazzo se quoto. E mi permetto di uscire pochi nanosecondi dal > lurking per osservare stupefatto la tua metamorfosi. E' un piacere leggere > Bandera2.0. Indeed. Non e' certo merito degli scettici storici, ma dei cialtroni che si dichiarano a favore dell' ufologia disgustando giustamente uno che vorrebe avere un aproccio serio a quel fenomeno senza essere accomunato con gente che si comporta in quel modo.... qui e' presente una categoria a parte , ne scettici ne creduloni, solo cialtroni, non credo che alex abbia cambiato idea sul fenomeno ufo, immagino che sia ancora uno di quelli a favore dell' ipotesi che sia un evento di origine aliena al contrario di tanti altri qui, me compreso, che ne dubitano, solo si sara' reso conto che ne noi ne loro abbiamo le evidenze per fare affermazioni categoriche come fanno certi buffi personaggi che bazzicano qui, ma che hanno promesso or ora di andarsene, anche se ad onor del vero la posizione piu' verosimile e cmq da preferire a quella piu' fantasiosa in assenza di prove sorprendenti, questo non vuol dire non poter avere le proprie sensazioni e i propri convincimenti, anzi, significa solo che quelli come loro che propendono per quell' ipotesi fanno bene a sbattersi per cercar prove convincenti , ma non per qusto bisogna inventarsele o travisare fatti ben spiegabili in altri modi. la ricerca puo'' andare in qualsiasi direzione anche quelle fantasiose ed improbabili, l'importante e' usare sempre i metodi scentifici che consentono di verificare a tutti gli elementi mano a mano trovati, e non aggiustare tutto in maniera di far coincidere ogni fatto slegato con l'ipotesi inziale. vabbe chiudo il proclama che tale non e' perche' apertissimo alle repliche e alle critiche, perlomeno delle personi normali e (saro' razzista) terrestri da almeno 4 generazioni ;-) ciao Ken From Albion@despammed.com Sun Jul 18 19:21:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 18 Jul 2004 19:21:04 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:CUxKc.86467$G%.79696@tornado.fastwebnet.it... > Quoto. ah, cazzo se quoto. E mi permetto di uscire pochi nanosecondi dal > lurking per osservare stupefatto la tua metamorfosi. E' un piacere leggere > Bandera2.0. Indeed. Merito dei nostri nuovi sparaflashatori. Fanno miracoli. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 19:22:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 17:22:54 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:l9yKc.56466$GQ3.1605982@twister2.libero.it... > >1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] > > Accidenti. Ne stanno parlando tutti i TG. Ci hai sputtanati alla grande. > Sei forte, Dallè' ! Se i vari proclami del benni e dellerba arrivassero ai tg l' ufologia sarebbe seppelita definitivamente, peccato non siamo in stagione di striscia e tapiri.... ciao Ken -- "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it... > Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, > altrimenti li avevo gia' attuati, pero' posso consigliare a tutti di mollare From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 18 19:25:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "Gyork" Date: Sun, 18 Jul 2004 17:25:03 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:8xwKc.56323$GQ3.1600593@twister2.libero.it... > Come preannunciato nei nostri cinque punti di programma, il link di IDU è > stato rimosso dal sito del CUN. > > Ricordo il nostro programma in sintesi: > 1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] > 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista > 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro Ecco una foto del direttorio del CUN mentre redige i loro 5 punti programmatici: http://tinyurl.com/3szql From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 19:29:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 17:29:53 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lvps1Fhpm4rU1@uni-berlin.de... > > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > news:CUxKc.86467$G%.79696@tornado.fastwebnet.it... > > > Quoto. ah, cazzo se quoto. E mi permetto di uscire pochi nanosecondi dal > > lurking per osservare stupefatto la tua metamorfosi. E' un piacere leggere > > Bandera2.0. Indeed. > > Merito dei nostri nuovi sparaflashatori. > Fanno miracoli. Ahh , giusto quelli che non solo cambiano la memoria ma anche la personalita', a propo' quande che me ne mandate uno che anche quello vecchio si e' fuso dopo neanche 3 giorni? ciao Ken branchista di serie c1 :-( From Albion@despammed.com Sun Jul 18 19:34:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 18 Jul 2004 19:34:06 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:lsyKc.18662$5D1.720497@news4.tin.it... > Ahh , giusto quelli che non solo cambiano la memoria ma anche la > personalita', Si. > a propo' quande che me ne mandate uno che anche quello vecchio si e' fuso > dopo neanche 3 giorni? Quando ne sarai degno. > ciao > Ken branchista di serie c1 :-( Ti hanno promosso ;-) Ma pensandoci il "segratino livoroso" merita. Domani ti arriva insieme alle chiavi del Maso in Svizzera. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospam.cun-veneto@iol.it Sun Jul 18 19:38:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "Alfredo Benni" Date: Sun, 18 Jul 2004 17:38:06 GMT Egr. Sig. Blutarsky, non so se il suo post è reale o è una presa per i fondelli nello stile di IDU. Ma dopo quanto è successo e dopo gli insulti ricevuti, andremo avanti per la nostra strada. In ogni caso se Lei fosse uno dei gestori di IDU, questa Sua presa di posizione è tardiva e non significativa. Non vedo perché ci debba interessare dei Vostri introiti finanziari quando noi si viene offesi e sbeffeggiati di continuo. Sarebbe stato Vostro interesse che questo non accedesse. Nel caso in cui, invece, tale post sia una delle tante prese in giro stile IDU, credo che la sua pregiata non sia nemmeno da tenere in considerazione. Distinti saluti Alfredo Benni > Egregio signor Benni, > > Mi vedo costretto ad uscire allo scoperto: come rappresentante del > gruppo di gestione di idu le chiedo di soprassedere sui punti da Lei > esposti più volte. > Come ben sa, il togliere il link dal Suo sito comporterà > automaticamente una riduzione degli accessi al nostro gruppo che si > traduce in mancati introiti da banner pubblicitari e diminuzione del > nostro potere contrattuale con gli sponsor. > > Per questi motivi, Le chiedo, di nuovo, di soprassedere: un conto sono > le scaramucce e gli sfottò, ma altro è il danneggiare una impresa > diminuendone la capacità contrattuale ed il traffico che, come > sicuramente conosce, è il "pane" di internet. > > Certo che vorrà riconsiderare le sue azioni, e con l'augurio che > questo incidente possa portare ad un nuovo dialogo, Le porgo i miei > saluti. > From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 18 19:49:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: Mablung Date: Sun, 18 Jul 2004 17:49:14 GMT On Sun, 18 Jul 2004 17:38:06 GMT, Alfredo Benni wrote: > Egr. Sig. Blutarsky, ecco Come volevasi dimostrare -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 18 19:53:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: Mablung Date: Sun, 18 Jul 2004 17:53:56 GMT On Sun, 18 Jul 2004 18:24:59 +0200, dedalo wrote: > Ehi, andiamoci piano con le iniziali, che qui si rischiano grossi > fraintendimenti :)) non c'è paragone questo è pure un gran fesso -- === *Mablung The Heavy Hand* === From xx@xx.xx Sun Jul 18 19:56:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: Blutarsky Date: Sun, 18 Jul 2004 17:56:09 GMT On Sun, 18 Jul 2004 17:38:06 GMT, "Alfredo Benni" wrote: Sig. Benni, prendo atto della sua risposta con rammarico. Purtroppo l' attuale natura del nostro servizio non ci consente di controllare i post; era anche alla luce di questo che Le ho scritto il mio precedente messaggio: un suo eventuale recedere dalle posizioni esposte avrebbero sicuramente avuto l'effetto di rivedere la nostra attuale politica di gestione di idu. Mi dispiaccio inoltre che consideri "tardiva" la nostra inziativa: anche se la capisco, Le assicuro che non avremmo potuto agire prima. Stando così le cose tali azioni non avrebbero, da parte nostra, alcun senso. Saluti -- Blutarsky Veni, Vidi, Vodka (I came, and after what I saw, I needed a drink.) >Egr. Sig. Blutarsky, >non so se il suo post è reale o è una presa per i fondelli nello stile di >IDU. >Ma dopo quanto è successo e dopo gli insulti ricevuti, andremo avanti per la >nostra strada. >In ogni caso se Lei fosse uno dei gestori di IDU, questa Sua presa di >posizione è tardiva e non >significativa. Non vedo perché ci debba interessare dei Vostri introiti >finanziari quando noi si viene >offesi e sbeffeggiati di continuo. Sarebbe stato Vostro interesse che questo >non accedesse. >Nel caso in cui, invece, tale post sia una delle tante prese in giro stile >IDU, credo che la sua >pregiata non sia nemmeno da tenere in considerazione. > >Distinti saluti > >Alfredo Benni > > > >> Egregio signor Benni, >> >> Mi vedo costretto ad uscire allo scoperto: come rappresentante del >> gruppo di gestione di idu le chiedo di soprassedere sui punti da Lei >> esposti più volte. >> Come ben sa, il togliere il link dal Suo sito comporterà >> automaticamente una riduzione degli accessi al nostro gruppo che si >> traduce in mancati introiti da banner pubblicitari e diminuzione del >> nostro potere contrattuale con gli sponsor. >> >> Per questi motivi, Le chiedo, di nuovo, di soprassedere: un conto sono >> le scaramucce e gli sfottò, ma altro è il danneggiare una impresa >> diminuendone la capacità contrattuale ed il traffico che, come >> sicuramente conosce, è il "pane" di internet. >> >> Certo che vorrà riconsiderare le sue azioni, e con l'augurio che >> questo incidente possa portare ad un nuovo dialogo, Le porgo i miei >> saluti. >> > > From peltio@twilight.zone Sun Jul 18 20:07:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "Peltio" Date: Sun, 18 Jul 2004 18:07:08 GMT "BandAlex" ha scritto E dai, Alex, diccelo. Cosa ti è successo che ti ha fatto cambiare in questo modo? Ti è apparso Ferluga in sogno? Sei andato a una qualche convention di creduli e hai assistito a qualcosa che non avresti dovuto vedere? Ti sei fidanzato con una cicappina? Dicci almeno se si è trattato di una illuminazione puramente mentale o se c'è stato un evento fisico (tipo, un tentativo di intortamento che ti ha fatto aprire gli occhi...) Dai, non puoi tenerci così sulle spine. saluti, Peltio possibile che sia bastato solo invertire le iniziali? From peltio@twilight.zone Sun Jul 18 20:07:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "Peltio" Date: Sun, 18 Jul 2004 18:07:09 GMT "Alfredo Benni" ha scritto... ...una considerevole quantità di cazzate. Ma a quanto pare oramai è la prassi. >Ricordo il nostro programma in sintesi: Minchia, grazie. Me l'ero quasi scordato. Scusa ora se lo snippo. Sbiadisce di fronte alle cazzate successive. >A coloro che ci accusano di non democraticità respingo al mettente tale >contestazione; l' informazione non si fa delegittimando il lavoro altrui. Ma LOL. Quindi bisogna celebrare anche le peggio cazzate? Vedi, AB, il fatto qui non è fare informazione, ma contrastare le cazzate che vengono propalate nella speranza che la gente sul Web e su Usenet se le beva allo stesso modo in cui se le beve chi frequenta le vostre conferenze ('piene di entusiastici applausi al grande condottiero Pinotti', eri tu o l'altro sbiellato? Siete così similli che è difficile distinguervi) Che a te non piacciano le critiche è oramai chiaro. Che ad IDU non gliene freghi un tubo di quello che ti piace, invece, non sembra entrarti nella zucca. >coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet devono essere liberi >ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o >pedopornografici. "e/o"? Com'è un gruppo terroristico e pedopornografico? Ci sono le foto dei figli di binladen che fanno sesso? Sai, quando sento certi politicanti usare la scusa del terrorismo e della pedofilia per cercare di soggiogare Internet ai loro voleri, penso sempre "la cosa brutta è che ci sono un sacco di menti deboli che si benvono questo frullato di FUD". >Ma non mi sembra che tale richiesta sia accettata dalle >istituzioni mondiali. Non ti sembra *cosa*? Che non ci siano NG non moderati su Usenet? Che "i newsgroup di internet liberi siano accettati dalle istutuzioni mondiali"? Ma di quali istituzioni mondiali parli? Ma tu lavori davvero nel campo dell'informatica? Caspita questo si che è un caso per IDM. E come sei riuscito ad assimiliare le nozioni necessaria al tuo lavoro? Per effetto Tunnel? Per riflessione frustrata? > E' troppo comodo dire: internet mi permette >l'anonimato e quindi faccio quello che voglio... Ma informarti prima di scrivere simili corbellerie, ti pareva brutto? Ma davvero lavori nel campo dell'informatica e pensi che il fatto che uno si firmi "Pippo" significhi che sia anonimo, irrintracciabile e non soggetto alle leggi? Mentre uno che si firma "Mario Rossi" invece si chiami davvero Mario Rossi? Ma stai bene? No, sul serio, perchè se soffri di qualche patologia io la smetto di risponderti. Lo stupore sta lasciando spazio alla pena, ora. saluti, Peltio e questi sono i 'grossi nomi del CUN'? Ma va a daà via al Cun, va. From peltio@twilight.zone Sun Jul 18 20:07:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "Peltio" Date: Sun, 18 Jul 2004 18:07:10 GMT "Ubachef" ha scritto >Quoto. ah, cazzo se quoto. E mi permetto di uscire pochi nanosecondi dal >lurking per osservare stupefatto la tua metamorfosi. E' un piacere leggere >Bandera2.0. Indeed. Neh, che è cambiato? Secondo me ogni scettico ha alle spalle almeno una delusione da credente. Fosse anche solo Babbo Natale. saluti, Peltio From leonard.sersani@email.it Sun Jul 18 20:09:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: leonard.sersani@email.it (Leonard Sersani) Date: Sun, 18 Jul 2004 20:09:03 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto: > Dall'Appennino Modenese (vabbe', non è la MagnaRomagna) lancio il mio > proclama agli utenti di IDU. > I catafalchi dell'ufologia ufficiale hanno iniziato la loro crociata conto > gli ufologi indipendenti di IDU. Noti ignoranti del funzionamento di Usenet > come Dell'erba e via dicendo vorrebbero oscurare questo ng dove (scandalo > scandaloso) si osa criticare i 90 UFO della MIR e (ROTFL) le porte > dimensionali di Antonio Bruno. > Dal fresco dei 900 m lancio il mio appenninico appello: > non mollate ragazzi, e al diavolo i censori infuriati perchè il numero di > abbonati alle loro scemenze cala. > Avvisate tutti i sottoposti, ma soprattutto usate i sottobicchieri! Benni e Dellerba hanno ragione sulla situazione di IDU, ma è certo che se questo gruppo non fosse stato totalmente disertato da loro e dagl’altri ufologi, non saremmo arrivati a questo punto. Direi poi che IDU è già agonizzante, lo dimostra il fatto che quando Arbel non interviene, si contano pochi post al giorno e si parla di tutto tranne che di cose IT. Il punto secondo me è che prima di porsi il problema di affondare questo covo di scettici bisognerebbe pensare a come rivedere tutto il sistema delle organizzazioni ufologiche i cui “dirigenti” sono troppo spesso impegnati a mantenere ed espandere le proprie egemonie con metodi più o meno corretti. Quello che mi fa un po’ sorridere è vedere certa gente scannarsi per poter padroneggiare sul proprio orticello di 2 metri x 2. Oh, sempre meglio di niente, ognuno a modo suo trova il modo di sentirsi importante. Il bello è che la base ubbidisce ai generali senza fiatare in un atteggiamento passivo da “sottoposti” appunto. Oddio ciascuno è libero di “sottoporsi” come gli pare e se non vuole può anche non iscriversi, che tanto non perde niente. Quello che invece mi fa incazzare è che in un momento così importante per l’ufologia si pensa a queste minchiate da politica di condominio. Il sogno sarebbe la sottoscrizione di un documento unico (e quindi la concentrazione delle risorse anche economiche per la divulgazione) a nome di tutte le associazioni, in cui si raccolgono i risultati delle ricerche condotte dai migliori studiosi in ciascun campo di competenza specifica. Per fare questo è necessario un grande summit in cui si scambiano opinioni, si fanno i collegamenti e si traggono infine le conclusioni e si lascia perdere la politica. Fin che chi ha il potere di lanciare ed organizzare una campagna di questo tipo non si vuole far da parte, perché di fatto non fa ricerca e perché vedrebbe la propria immagine di leader oscurata, non si farà mai un cazzo. Esistono validissime persone nell’ufologia italiana, si tratta solo di volerlo ammettere. IDU è un problema, non è il problema dell’ufologia italiana, è quindi, secondo me, solo una questione di priorità. In conclusione, ben venga un unico gruppo di riferimento in cui partecipano tutti i più validi ufologi. Si tratta di stabilire se è il caso di farlo moderato o libero aperto a tutti. Ciascuna delle due soluzioni ha pro e contro. --- LEO PS: tu però non ridurre tutto alla storia dei 90 ufo...tanto per essere corretti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Sun Jul 18 20:09:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La miglior rivista di ufologia e misteri From: "Peltio" Date: Sun, 18 Jul 2004 18:09:36 GMT "Gyork" ha scritto >Sul n.2538, Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. 2538. Mi pare ieri quando andavo a comprare il numero 1000 in edicola. E quando per il numero 1500 era andato in un'edicola più lontata perchè mi vergognavo a comprare ancora topolino alla mia età : ) > in edicola questa settimana, c'è proprio una storia sui cerchi >nel grano e gli UFO. Chi la disegna? saluti, Peltio che potrebbe farci un salto. Topolino è sempre una lettura educativa. Mica come certe magazine... From peltio@twilight.zone Sun Jul 18 20:10:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "Peltio" Date: Sun, 18 Jul 2004 18:10:55 GMT "Albion of Avalon" ha scritto >Merito dei nostri nuovi sparaflashatori. >Fanno miracoli. Quello che è stato usato con Benni e Dellerba era stato acquistato a un discount, vero? saluti, Peltio visto cosa succede a voler risparmiare? From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 20:19:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 18:19:10 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:2AyKc.58390$c_1.1913133@twister1.libero.it... > Egr. Sig. Blutarsky, > non so se il suo post è reale o è una presa per i fondelli nello stile di > IDU. Ed e' questo il grave... > Non vedo perché ci debba interessare dei Vostri introiti > finanziari quando noi si viene > offesi e sbeffeggiati di continuo ROTFL chissa' perche'....... ciao Ken -- "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it... > Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, > altrimenti li avevo gia' attuati, pero' posso consigliare a tutti di > mollare From nonvalid@inv-alid.com Sun Jul 18 20:26:59 2004 Newsgroups: it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Re: Werty, una consulenza. From: Pino Cica Date: Sun, 18 Jul 2004 18:26:59 GMT ["A.Vito Chiappero" ] >Con Java. >Ma rimane un cretino. Prendi questa: > Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, > altrimenti li avevo gia' attuati. From nonvalid@inv-alid.com Sun Jul 18 20:31:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: Pino Cica Date: Sun, 18 Jul 2004 18:31:22 GMT ["Alfredo Benni" ] >In ogni caso se Lei fosse uno dei gestori di IDU, questa Sua presa di >posizione è tardiva e non >significativa. Non vedo perché ci debba interessare dei Vostri introiti >finanziari quando noi si viene ROTFL! ...poi è ovvio che questi qui scambino le luci di natale con una formazione di ufo intermittenti... From donlurio1@hotmail.com Sun Jul 18 20:35:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "Ruggero Baget Provera" Date: Sun, 18 Jul 2004 20:35:51 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:8xwKc.56323$GQ3.1600593@twister2.libero.it... > Come preannunciato nei nostri cinque punti di programma, il link di IDU è > stato rimosso dal sito del CUN. > > Ricordo il nostro programma in sintesi: > 1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] > 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista > 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro > > A coloro che ci accusano di non democraticità respingo al mettente tale > contestazione; l' informazione non si fa delegittimando il lavoro altrui. A > coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet devono essere liberi > ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o > pedopornografici. Ma non mi sembra che tale richiesta sia accettata dalle > istituzioni mondiali. E' troppo comodo dire: internet mi permette > l'anonimato e quindi faccio quello che voglio... > > Cordiali saluti > > Alfredo Benni Mi piacerebbe sapere i nomi di questi scettici cattivi che non permettono un sereno dialogo di superballe cosmiche su it. discussioni ufo. A chi si riferisce il signor Benni? Bisognerebbe avere il coraggio di fare nomi, cognomi e nick di tali occulti "guastatori", perchè a me risulta invece che qui, su idu, molte ipotesi campate in aria vengono regolarmente smontate da persone esperte, istruite e preparate nella loro materia. Lo stesso non si può dire di chi spara a zero sull'"EUREKA" di turno. Forse il signor Benni accusa un eccessiva dose di ironia? Fa parte del gioco. Chiunque scriva le sue certezze deve almeno provarle con un minimo di credibilità. Se invece posta solo ipotesi allora deve accettare le critiche e anche l'eventuale sarcasmo che certe affermazioni potrebbero suscitare. -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From bpaf@alfatah.pl Sun Jul 18 20:36:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Presa di posizione From: "B.P.A.F." Date: Sun, 18 Jul 2004 18:36:39 GMT Benni ha scritto : >coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet devono essere liberi >ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o >pedopornografici. vogliamo chiarire una volta per tutte che noi non abbiamo assolutamente nulla a che fare con IDU ed i suoi "membri" abbiamo altri obiettivi Allah è Grande (fin tropppo per i nostri gusti) -- /// §§§§§ SEZIONE PEDOPORNOFILA DI AL FATAH §§§§§ /// From GIANO@tin.it Sun Jul 18 20:42:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x sargon From: GIANO@tin.it (Siddharta) Date: Sun, 18 Jul 2004 18:42:37 GMT Disse il padre al messia "Tu sei il mio figlio prediletto,di te io mi compiaccio e il figlio rispose,"ma tu chi cazzo sei? "Menes " -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 18 20:46:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "Gyork" Date: Sun, 18 Jul 2004 18:46:47 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:h%yKc.56709$GQ3.1609184@twister2.libero.it... > Ma tu lavori davvero nel campo dell'informatica? > Caspita questo si che è un caso per IDM. > E come sei riuscito ad assimiliare le nozioni necessaria al tuo lavoro? > Per effetto Tunnel? /me muore :°) From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 20:47:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 18:47:17 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:cdeebv$ioe$1@news.newsland.it... Lucyyyyyyyyyyy, quanto tempo che non ti si sente.... > Benni e Dellerba hanno ragione sulla situazione di IDU, ma è certo che se > questo gruppo non fosse stato totalmente disertato da loro e dagl'altri > ufologi, non saremmo arrivati a questo punto. Direi poi che IDU è già > agonizzante, lo dimostra il fatto che quando Arbel non interviene, si > contano pochi post al giorno diamine, non sei cambiata di una virgola, ma come ha fatto a stregarti cosi' quel dongiovannni di arbel... >e si parla di tutto tranne che di cose IT. Il > punto secondo me è che prima di porsi il problema di affondare questo covo > di scettici ROTFL hai gia' in mente qualche arma? > bisognerebbe pensare a come rivedere tutto il sistema delle > organizzazioni ufologiche i cui "dirigenti" sono troppo spesso impegnati a > mantenere ed espandere le proprie egemonie con metodi più o meno corretti. > Quello che mi fa un po' sorridere è vedere certa gente scannarsi per poter > padroneggiare sul proprio orticello di 2 metri x 2. non turbare il cuore di STN con sigle come x(box)2 > IDU è un problema, ahahaah per chi? > non è il problema dell'ufologia italiana, è quindi, > secondo me, solo una questione di priorità. > In conclusione, ben venga un unico gruppo di riferimento in cui > partecipano tutti i più validi ufologi. Si tratta di stabilire se è il > caso di farlo moderato o libero aperto a tutti. Ciascuna delle due > soluzioni ha pro e contro. Pro: nessuno vi smerderebbe come meritereste, contro: molti pgp, a parte quelli piu' estremi, eviterebbero di iscriversi..... > PS: tu però non ridurre tutto alla storia dei 90 ufo...tanto per essere > corretti giusto ne esistono anche di piu' gustose, tipo questa..... -- Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick, trasformandolo in Lucia, scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/grou...... >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa -----qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po',scrisse:------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo ------------------------ il solito coro------------------ ahahahahaahha&PRRRrrrrrrrtttttt From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 18 21:01:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La miglior rivista di ufologia e misteri From: "Gyork" Date: Sun, 18 Jul 2004 19:01:39 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:A1zKc.56711$GQ3.1609343@twister2.libero.it... > "Gyork" ha scritto > >Sul n.2538, > > Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. > 2538. > Mi pare ieri quando andavo a comprare il numero 1000 in edicola. > E quando per il numero 1500 era andato in un'edicola più lontata perchè mi > vergognavo a comprare ancora topolino alla mia età : ) Ricordo vagamente il numero 1500. Se non sbaglio aveva la copertina bordata d'oro. Ho letto Topolino per quasi 10 anni, ed anche io ho dovuto smettere perchè mi sentivo troppo grande per quelle letture. Bei tempi. > > in edicola questa settimana, c'è proprio una storia sui cerchi > >nel grano e gli UFO. > > Chi la disegna? Non lo so. A dire il vero l'ho saputo da altri, ma non l'ho ancora comprato. Quando lo prendo te lo dico. > Peltio > che potrebbe farci un salto. Topolino è sempre una lettura educativa. > Mica come certe magazine... Da Topolino ho imparato una marea di cose. Sembra una cazzata, ma ci mettono di tutto per insegnare e per infarcire le storie di nozioni utili. La prima volta che ho letto della datazione con il carbonio 14, solo per fare un esempio, è stato in una storia con Topolino e Pluto.Ed avrò avuto si e no 8-10 anni. Il mio maestro ha fatto un quadro con una storia in cui Minnie rievoca le gesta della monaca Ng Mui, creatrice del Wing Tsun (lo stile di Kung Fu che pratico). From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 21:19:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La miglior rivista di ufologia e misteri From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 19:19:26 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:nOzKc.18910$5D1.732175@news4.tin.it... > Ricordo vagamente il numero 1500. Se non sbaglio aveva la copertina bordata > d'oro. > Ho letto Topolino per quasi 10 anni, ed anche io ho dovuto smettere perchè > mi sentivo troppo grande per quelle letture. Bei tempi. Idem > Da Topolino ho imparato una marea di cose. > Sembra una cazzata, ma ci mettono di tutto per insegnare e per infarcire le > storie di nozioni utili. > La prima volta che ho letto della datazione con il carbonio 14, solo per > fare un esempio, è stato in una storia con Topolino e Pluto.Ed avrò avuto si > e no 8-10 anni. confermo... ciao Ken che chissa' cosa leggevano i fuffaroli... From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 18 21:44:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 18 Jul 2004 19:44:57 GMT "Riccardo Binotto" ha scritto nel messaggio news:tj8lf0dni6ag3tdks1b271g0bukqhk0o2q@4ax.com... > Il Sun, 18 Jul 2004 14:36:15 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > ha scritto: > > [UltraCUT] > > >La poca cultura consente sicuramente una libertà maggiore, > > Tra tutte le vaccate che ho letto questa e' sicuramente la peggiore. > La cultura e' l'arma che abbiamo per conoscere e capire cio' che ci > circonda...ma soprattutto, in questo caso, ci aiuta a capire il > livello del tuo squallore. Tu non sai nemmeno il significato di cultura Mr Binotto, la tua risposta becera e idiota priva di alcuna analisi ne è la prova. In realtà qui in IDU ci si trova davanti in soggetti acculturati, più che a soggetti colti e anche a soggetti idioti, tu me lo ricordi. Infine il commento alla tua affermazione da ominide: "La cultura e' l'arma che abbiamo per conoscere e capire cio' che ci circonda." la tua affermazione è sintomatica: vedi per capire quello che ho detto serve un QI almeno pari a 90 tu evidentemente sei una categoria inferiore: è l'intelligenza, bestia, l'arma che l'uomo ha per conoscere e capire, la cultura è l'elaborato di un intelligenza che ha usato come substrato informazioni, teorie, conoscenza, il che significa che due cervelli diversi che possono fruire di medesime informazioni producono una cultura diversa. Sforzati ci puoi arrivare. ARBEL From gibbo@bonaga.it Sun Jul 18 22:18:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: gibbo Date: Sun, 18 Jul 2004 22:18:10 +0200 On Sun, 18 Jul 2004 17:09:37 GMT, "Peltio" wrote: >Una domanda relativa alla tua inziativa: ma se il PC con il 286 e il 386 non >ha il modem, che cacchio se ne fanno gli africani di muLinux? No, perche', se hanno il modem, a cosa lo attaccano (sempre che ci sia la corrente per accenderlo...)? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 18 22:22:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "Gyork" Date: Sun, 18 Jul 2004 20:22:19 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:ZqAKc.19033$5D1.740691@news4.tin.it... > la tua affermazione è sintomatica: > vedi per capire quello che ho detto serve un QI almeno pari a 90 > tu evidentemente sei una categoria inferiore: > > è l'intelligenza, bestia, l'arma che l'uomo ha per conoscere e > capire, la cultura è l'elaborato di un intelligenza che ha usato come > substrato > informazioni, teorie, conoscenza, il che significa che due cervelli > diversi > che possono fruire di medesime informazioni producono una cultura > diversa. > > Sforzati ci puoi arrivare. Arbel, questa tua nuova versione rabbiosa ed aggressiva non è piacevole. Potete fare in modo di rimettere davanti alla tastiera l'altro, quello un po' più fesso ma tranquillo? From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 22:28:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 20:28:38 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:%ZAKc.19123$5D1.747138@news4.tin.it... > Arbel, questa tua nuova versione rabbiosa ed aggressiva non è piacevole. > Potete fare in modo di rimettere davanti alla tastiera l'altro, quello un > po' più fesso ma tranquillo? Questo deve essere quel fesso che quando sbrocca scrive cose di questo genere [1], dimenticandosi fra l'altro che una delle sue versioni precedenti (la fesso.12 se non ricordo male) ha dichiarato di essere gay, lol ciao Ken [1] -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jul 18 22:28:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: Mablung Date: Sun, 18 Jul 2004 20:28:49 GMT On Sun, 18 Jul 2004 20:22:19 GMT, Gyork wrote: > Arbel, questa tua nuova versione rabbiosa ed aggressiva non è piacevole. > Potete fare in modo di rimettere davanti alla tastiera l'altro, quello un > po' più fesso ma tranquillo? a dire il vero, io preferivo la versione femminile -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 18 22:55:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 18 Jul 2004 20:55:51 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:2l6lf09ijd0nahlv6e3rc5ist7vtjndna3@4ax.com... > On Sun, 18 Jul 2004 14:36:15 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > > la cosa più disgustosa > >sono poi gli > >scettici qualificati che usano questi teppisti usenet come si potrebbe > >fare con una pistola > >per indirizzare, senza sporcarsi personalmente le mani, attacchi ad > >personam verso > >chi considerano un fuffaro , un pazzoide, verso cioè tutta quella > >schiera di partecipanti > >che non sono scettici. > > Interessante: quindi, secondo te, tutti quelli che non sono scettici > sono ritenuti, dagli scettici, dei fuffari o dei pazzoidi. esattamente > L' affermazione è talmente ridicola che spiegartene i motivi è una > perdita di tempo. no, vedi grande blutarski, il fatto è che non hai argomentazioni > >Io ne ho un esperienza diretta. > > Tu hai l'esperienza di come viene considerata una persona che scrive > vaccate, nella migliore delle ipotesi, senza fondamento, quando non > palesemente false. dimostralo Blutarski, i tuoi sono pregiudizi e il tuo comportamento non è certo intelligente. io porto testimonianze, se tu ritieni che le mie testimonianze siano false lo devi dimostrare, in caso contrario puoi dire che tu non ci credi, ma non puoi sentenziare come stai facendo, che sono vaccate o senza fondamento o palesamente false, ma chi cazzo sei dio ? Io non obbligo nessuno a credermi, ma non permetto parimenti a nessuno di dire che quanto io dico sia falso sopratutto se questo viene sentenziato e posto come una certezza senza alcuna prova. Esprimi il tuo parere e non sentenziare. > >Aspetto ancora che mi dimostrino perchè il filmato di Oliver Castle è > >falso ad esempio > > Questa è la prova della tua incapacità di sostenere una discussione: > tu vuoi una dimostrazione del perchè una cosa non è falsa? Tu affermi che quel filmato è falso. Dunque dimostralo. comprendi ? Guarda che la gente normale quando si trova davanti ad un filmato non parte dall'idea che sia falso, ma da quella che sia autentico. per cui chi intendesse dimostrare che è falso lo deve dimostrare. > E poi ti > lamenti del fatto ti danno del cretino? quando me lo dice un cretino come te è un piacere. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 18 22:58:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 18 Jul 2004 20:58:02 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:%ZAKc.19123$5D1.747138@news4.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:ZqAKc.19033$5D1.740691@news4.tin.it... > > > > la tua affermazione è sintomatica: > > vedi per capire quello che ho detto serve un QI almeno pari a 90 > > tu evidentemente sei una categoria inferiore: > > > > è l'intelligenza, bestia, l'arma che l'uomo ha per conoscere e > > capire, la cultura è l'elaborato di un intelligenza che ha usato come > > substrato > > informazioni, teorie, conoscenza, il che significa che due cervelli > > diversi > > che possono fruire di medesime informazioni producono una cultura > > diversa. > > > > Sforzati ci puoi arrivare. > > Arbel, questa tua nuova versione rabbiosa ed aggressiva non è piacevole. > Potete fare in modo di rimettere davanti alla tastiera l'altro, quello un > po' più fesso ma tranquillo? senti gyork, questo cos'è l'ultimo imput albriccesco ? cambia diventate stucchevoli. From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 23:15:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 21:15:36 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:rtBKc.19228> dimostralo Blutarski, i tuoi sono pregiudizi e il tuo comportamento > non è certo intelligente. > io porto testimonianze, se tu ritieni che le mie testimonianze siano > false > lo devi dimostrare, in caso contrario puoi dire che tu non ci credi, > ma non puoi sentenziare come stai facendo, che sono vaccate o senza > fondamento > o palesamente false, ma chi cazzo sei dio ? Si, ed io testimonio per lui, come dici sto mentendo??? ma come cazzo ti permetti chi sei Dio? lol sei talmente cretino che ci credi pure alle cazzate che dici > Io non obbligo nessuno a credermi, ma non permetto parimenti a nessuno > di dire che quanto io dico sia falso sopratutto se questo viene > sentenziato e posto > come una certezza senza alcuna prova. > Esprimi il tuo parere e non sentenziare. ROTFL ecco il mio PRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTTTT > quando me lo dice un cretino come te è un piacere. allora devi essere in estasi visto che te lo dicono tutti.... ciao Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From kennyt@tiscali.it Sun Jul 18 23:18:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jul 2004 21:18:00 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:uvBKc.19235$5D1.754156@news4.tin.it... > senti gyork, questo cos'è l'ultimo imput albriccesco ? > cambia diventate stucchevoli. Sempre meglio che stomachevoli come te.... -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From sernil@tin.it Sun Jul 18 23:22:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jul 2004 21:22:02 GMT On Sat, 17 Jul 2004 10:54:45 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> >Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: >> >che cosa hanno in comune UFO e Maghi non si sa' >> Allora basta chiederlo a qualcuno che lo sa: >> - La Magia come scienza fisica: >> http://groups.google.com/groups?selm=2ln24qFer3qkU1%40uni-berlin.de >> - Boh: >> http://groups.google.com/groups?selm=2kajt1F1ot1U1%40uni-berlin.de >> - Gli UFO e i Tarocchi: >http://groups.google.com/groups?selm=YD25a.278709%24AA2.10621521%40news2.tin.it >Queste citazioni non c'entrano un bel niente con la paranoia fuffoclasta del >*professore*. E lo sai. Alfredo Benni si domanda cosa abbiano in comune UFO e Maghi. Sicche' io, che non lo so, lo ho diretto ad uno che pare che lo sappia. Leonardo se(r)vizievole -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Sun Jul 18 23:22:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jul 2004 21:22:50 GMT On Sat, 17 Jul 2004 16:21:21 GMT, }DrSlump{ wrote: >Alfredo Benni ha scritto: >> Ecco un classico esempio di scemenza iduiana: >Ma secondo voi questo tizio mi ha insultato? Molto probabilmente no: nel "From:" leggo "Alfredo Benni". Leonardo e la regola del ROTF:L -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From xx@xx.xx Sun Jul 18 23:27:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: Blutarsky Date: Sun, 18 Jul 2004 21:27:21 GMT On Sun, 18 Jul 2004 20:55:51 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: ... >ARBEL yawn next please -- Blutarsky If you think you are a person of influence, try ordering around someone else's dog. -- Will Rogers From peltio@twilight.zone Sun Jul 18 23:41:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "Peltio" Date: Sun, 18 Jul 2004 21:41:04 GMT /me muore From sernil@tin.it Sun Jul 18 23:42:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jul 2004 21:42:36 GMT On Sat, 17 Jul 2004 10:50:20 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> >Esposti. Ho solo veicolato tale mail, poiché il mio collega non è >> >iscritto a questo newsgroup e non ha nemmeno la voglia di iscriversi. >> Ah. E tuttavia, parla e sentenzia su quello che vi accade, e lancia - >> sottraendosi ad ogni discussione - accorati post nei quali si lamenta >> di come certi bassi individui si sottraggano ad ogni discussione. >> Sto cominciando a pensare che l'idea di "discussione" in ballo sia un >> newsgroup in cui tutti i partecipanti annuiscono vigorosamente, avidi >> di pascersi del verbo del Capo, e ogni forma di dissenso (termine che >> viene a comprendere circa qualsiasi cosa si differenzi da una supina, >> acritica ed entusiastica accettazione) viene, uhm, "scoraggiata". >> Mi vedo quasi i felici partecipanti, cosi' "liberati", intonare lieti >> il "coro del popolo" del I atto dell'Ifigonia [1]. >> Leonardo >Laonà, sei semplicemente *patetico*. La tua parzialità lecca-branco, a >questo punto, ha raggiunto vette che nemmeno Mike Buongiorno raggiunse negli >anni '70 con la sua Grappa Bocchino!...;-) Tu mostrami un "branchista" che faccia come il Degli Esposti, cioe' non si esponga - scusate l'infame gioco di parole - e garantisco per iscritto sin da ora che gliene diro' pure di peggio. >Hai sputtanato la tua intelligenza per onorare supinamente (questo sì!) solo >un "fronte" del NG: quello che ...quello che, se scrive su un newsgroup, si iscrive al newsgroup e non si fa togliere le castagne dal fuoco da terzi. Quello che, se qualcuno gli fa (documentatamente) presente delle obiezioni su cui si puo' (e si dovrebbe) discutere, non la butta in caciara e non si rifiuta di ascoltare l'"avversario" a colpi di plonk, tappandosi orecchie, bocca e naso e cantando LALALALALALA NON TI SENTO, BENE, BENE, LALALALALA. E siccome questo comportamento (che personalmente trovo poco dignitoso) lo hanno avuto solo due o tre persone nei gruppi che frequento... ecco che io lo rimprovero solo a quelle due o tre. E' parzialita'? Senz'altro, come fare la multa per divieto di sosta solo a chi e' in divieto. Ma rimproverarlo alle altre sarebbe ridicolo, e buttare la cosa in caciara ("ma c'e' chi va contromano in autostrada!") puerile. >Se non vedi (e pare proprio che tu non la veda) tutta l'intolleranza e >l'arroganza (non certo di noi fuffari) che impesta questi NG da parte del >branco di poveri repressi frustrati in real life, sei pari loro. Puo' essere: non lo metto in dubbio. Anche perche' metterti dei dubbi pare essere una autentica "mission impossible" - e non voglio rischiare qualche "MEGARRRROTTTTFFLLLL" :-) Comunque... e' gia' la seconda volta che io rispondo a Benni e mi rispondi tu, il che va bene, e non mi risponde lui. Dimmi: ma non eri tu, che facevi le grandi meraviglie sul fatto che, in un thread con Diego Cuoghi, oltre a lui, rispondessi anch'io? Imputandolo (se ben ricordo) alla solidarieta' di BRANCO? Ah gia'. "Quod licet Iovi, non licet bovi": se lo faccio io e' arroganza e animalesca solidarieta' di BRANCO; quando lo fai tu e' doveroso appoggio a un sodale, un nobile immolarsi sull'ara dell'amicizia... :-) Leonardo e l'inviolabile legge del ROTF:L [1] [1] Read Only The From: Line, da non confondersi con la legge del ROTFL di cui tuttavia condivide molte cause e diversi effetti. -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From gdenospam@iol.it Sun Jul 18 23:43:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X "Gyorg" From: "Gianfranco Degli Esposti" Date: Sun, 18 Jul 2004 21:43:03 GMT Egregio "Gyork" Rispondo alle tue esternazioni, di seguito riprese, relativamente alla mia risposta al sig Albricci, che era stata veicolata tramite A. Benni, invitandoti cmq, prima di leggere, a fare un lungo respiro ed a rilassarti... scrivi: "Ma vi volete rendere conto che siete VOI i responsabili di quello che scrivete? Ma come fate (parlo al plurale per via delle "congiunzione) a non capire che il "dileggio" nasce in base ai SOLI CONTENUTI? Lamentarsi e piagnucolare come dei bambini serve a poco. Prendete caso per caso, chi ha seguito il NG sa benissimo di cosa stiamo parlando. Se vi ricoprite di ridicolo volontariamente e spontaneamente, non potete imputare agli altri la colpa di ridere per quello che scrivete. (...)D'altra parte c'è gente che frequenta il NG da anni, senza soffrire di alcun complesso. Basta sottostare alle normali regoli CIVILI di una discussione, ed il problema è risolto." Cominciamo col fare presente che "le regole civili" sono in questa sede regolarmente messe sotto i piedi da chi COME VOI con ingiustificata supponenza ed arroganza, vorrebbe imporre il proprio approccio al dibattito sul tema UFO, bollandolo pregiudizialmente come privo di ogni fondamento oggettivo, minimizzando sistematicamente i dati e deridendo le fonti testimoniali. Inutile mi tiriate fuori la solita tiritera degli ufo della Mir, fatto che non conosco. Quel che invece è da sottolineare è che in siffatte condizioni, proprie di un clima di inequivocabile prevaricazione, i presupposti minimi del DIA-LOGOS -concetto che per tua informazione implica un confronto equanime- non possono che venire a meno. detto questo passiamo al resto del tuo sproloquio "Ma voi pretendete che le affermazioni non siano contestate, che le prove non vengano richieste, che la logica sia deformabile a piacere, che la realtà possa flettersi sotto il vostro volere. Vorreste sostenere teorie strampalate senza il sostegno di alcun dato pertinente, e vi offendete pestando i piedini se qualcuno dissente." E' proprio il caso di dire che parli riempendoti la bocca d'aria! che dianime c'entra la "logica deformabile"? Quali sasrebbero le "teorie strampalate"? Immagino siano quelle contro le quali si appuntano le vostre "ricchissime" ed "originali" contestazioni: che non essendo la velocità della luce superabile, nessun velivolo extraterrestre potrebbe mai giungere sino a noi; che in ogni caso qualora tale "impossibile" eventualità dovesse avere luogo, gli improbabili visitatori si presenterebbero a noi ufficialmente, magari concedendo un'intervista al figlio clonato del vostro guru, il tuttologo di Stato, Rag. PIRLANGELA. Alla luce di quei sopracitati due- numero-due logori "argomenti" ,eterni leitmotive del credo scettico, vi sentite de facto in diritto di vestire quei panni di sputa sentenze full time, di Hezbollah scientisti, che qui ostentate. Per cui a deformare i fatti sarà semmai ancora una volta chi COME VOI ha interesse che il fenomeno UFO non sia recepito nella sua portata storica. E' sin troppo significativo il fatto che dopo anni che oziate in questa sede, a soli ed esclusivi fini di provocazione e disturbo, non abbiate ancora afferrato il carattere del tutto fuori luogo del vostro approccio polemico, vero e proprio "Elogio all'Ignoranza". Che la vostra "richiesta di prove", o meglio il vostro concetto di prova, in termini di "habeas corpus", è semplicemente fuori luogo, esattamente come voi siete fuori luogo in un contesto di questo genere... "Da qui, fatevene una ragione, non può che venire automatica una certa prevenzione verso chi si atteggia (e si è sempre atteggiato) in questo modo. Prima di incolpare gli altri per quello che vi rimporverano, pensate un attimo a farvi un bell'esame di coscienza" Vedi sopra >che non hanno > neppure il coraggio di presentarsi con il proprio nome! "Ecco, si parlava della misconoscenza delle regole, giusto? Bene, una delle regole di Usenet, universalmente accettate, è che l'anonimato è sacro. E questa è un forma di protezione della privacy che solo chi è corto di argomenti prende come pretesto per sminuire (a costo zero) i propri interlocutori." Come no!? però prima ancora della tua "usenet" dovrebbero venire le regole del rispetto e della buona educazione, che per tua doverosa informazione non sono un'optional! >Questa è > prevaricazione pura e semplice ed è alla luce di tale constatazione che ha > preso le mosse la nostra denuncia. "Ma prevaricazione de che? Guarda che qua ci stai ancora scrivendo, e lo puoi fare finchè vuoi. Tanto quando la gente si sarà rotta (e questo non è detto che avvenga) c'è sempre il kill file. Fra l'altro questo strumento lo potresti usare anche tu, ed ecco che tutti i tuoi problemi sarebbero svaniti." "qui ci stai ANCORA scrivendo"(???) Ehm... devo ricordarti che non stai parlando al Benni, ma a me? che quello era il mio post, da lui inoltratovi in quanto in quel momento specifico non ero ancora iscritto al ng?? Che, soffri già di Ahlzeimer??? "Ma qui stai distogliendo ancora una volta l'attenzione dal vero problema. Ovvero dal fatto che siete VOI (e qui ritorno al plurale per riferirmi anche ad altri "noti") che vi NEGATE dalla discussione." Ti rinvio alla risposta precedente: studiati il concetto di dialogo, che per tua informazione non ha nulla a che vedere con la rissa da osteria. > In un NG ufologico è per definizione scontato che la gente parli di ufologia > e relativi fenomeni: "Appunto. Qui si DISCUTE, non si lasciano solo volantini delle conferenze, sputazzamenti di bile a destra e a manca e livorosi comunicati congiunti contro chi non la pensa allo stesso modo. Le occasioni di DISCUSSIONE ci sono state, e sono state RIPROPOSTE sempre. Che mi venga un colpo se Google non mi da ragione." E perchè mai dovrebbe essere vietato parlare di iniziative divulgative, come conferenze, libri etc.. Per quale motivo uno non può neppure informare di un convegno senza vedersi rivoltare contro un coro di ingiurie da parte di una dozzina di personaggi che vorrebbero dettare le condizioni del dialogo, a seconda di quello che reputano scientifico o meno? Se questa non è prevaricazione vorrei sapere cos'è... "Ma se non siete capaci di sostenere neppure uno scambio di battute, allora è inutile che ve la prendiate con gli altri. Com'è che si dice? Chiedere è un diritto, rispondere è cortesia (o qualcosa di simile)" Come no!!!?? veniamo a lezione da te! datti una ridimensionata che è meglio! > Vi credete dei "portatori di verità" e come tali vorreste zittire > i pareri che divergono dai vostri. "Bla bla bla... Ma zittire che? Ma che cavolo stai cianciando? Credi che fare la vittima serva a qualcosa? Chi è che vorrebbe zittirvi? Sono DUE anni che attendo risposta alle mie domande!" "due anni"??? Aridaje! Ma chi ti conosceva non più tardi di tre gg fa!!!??? Mi sa che devo chiamarti "Mr Ahlzeimer..." ))))) "Hai presente le prove, le documentazioni, la logica, gli indizi, l'attendibilità delle testimonianze, la formulazione di ipotsi alterntive ecc.? Questo è quello che normalmente si discute PER OGNI singolo argomento che viene trattato. Solo VOI che dopo un po' vi rompete (sia metaforicamente che di fatto) pensate che questo possa essere un insulto alla vostra persona ed alla vostra "autorità"" Anche questo sbotto è del tutto fuori luogo: per tua informazione mi occupo di UFO e di temi correlati da "un pò di tempo a questa parte", probabilmente da quando tu ancora portavi il pannolino... ed è perfettamente inutile tu stia a parlarmi di indizi, attendibilità delle testimonianze etc... Non posso che ribadirti quello di cui sopra ho accennato: che il tuo concetto di prova che vorresti imporre al tema UFO, per la serie "portami un alieno o un frammento di disco volante" è oltremodo limitante e limitato. Quando ci si interroga su di un fenomeno così elusivo, si è soliti considerare ben altri fattori, che complessivamente possono finire o meno col costituire un quadro probatorio, come le circostanze dell'avvistamento, eventuali effetti indotti a livello ambientale, la coerenza del testimone etc... "Questo comportamente è semplicemente patetico. Ed il brutto è che in questo modo viene fuori un quadro molto preoccupante delle PERSONE che stanno dietro alle figura degli ufologi." Ma va!!!??? Mentre è molto "edificante" il quadro che vien fuori da quelle persone che, come i tuoi degni amici, se ne stanno l'intera giornata all'interno della loro cameretta, incollati davanti ad un monitor acceso, in attesa che esca un intervento sul quale rovesciare la propria bile. > Una bella visione democratica, > non c'è che dire! Peccato non vi sfiori minimamente l'idea di essere, > storicamente parlando, dei PERDENTI, come tutti coloro che si schierano a > favore di uno status-quo ideologico, mancando così di cogliere il concetto > di progresso, come messa in discussione di schemi o di idee comunemente > accettate. "Delirio allo stato puro." Ma no, poveretto!!! sei tu che hai una ricezione molto, molto, molto limitata non solo dell'ufologia, ma anche della Storia e forse anche dell'Italiano! E' la conferma di come la famosa "Legge dell'Economia" si traduca in un rallentamento dei processi del vostro comprendonio. Tradotto in termini più semplici, anche accesssibili ad uno come te, il brano di sopra significa che la Storia non premia mai i SERVI di questa o quell'ideologia dominante, ma coloro che si fanno portatori di visioni nuove, che osando andare controcorrente, promuovono il cambiamento, sia questo di carattere scientifico, sociale o culturale. Non a caso progresso implica il pro-gredire, che etimologicamente sta per "andare avanti". Fa presente la cosa a chi stende i "bignamini" delle edizioni avverbi! . Ti saluto... ti ho dedicato sin troppo del mio tempo Gianfranco Degli Esposti PS Premesso che è inutile che a questo punto i tuoi degni cloni anonimi, si lancino in cordata, come loro consuetudine a vomitar msg pieni di insulti, chè è bene sappiano in anticipo non mi preoccuperò neppur di leggere, approfitto dell'occasione per rispondere all'inutile, emerito IMBECILLE che nascondendosi dietro il nome di "Peltio", afferma a margine del mio precedente intervento, che dovrei "andare ad arare i campi". Premesso che ho già la mia professione e che cmq non ho nulla contro chi lavora i campi, trovo comico che l'invito in questione parta da un soggetto che standosene attaccato ad internet sino alle TRE del mattino, orario al quale il msg è stato postato, lascia desumere di non avere gran che di familiarità con l'idea di lavoro! Di certo il sedicente Peltio non si alza con la sirena delle fabbriche, alle cinque del mattino. Sarà probabilmente un mantenuto... In ogni caso chi lo ha a carico, si tratti della mamma o dell'assistente sociale dovrebbe staccarlo ogni tanto da quel monitor acceso..Non gli fa certamente bene alla salute... ADIOS SFACCENDATO FULL TIME! From sernil@tin.it Sun Jul 18 23:48:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jul 2004 21:48:57 GMT On Sat, 17 Jul 2004 13:10:07 GMT, "Peltio" wrote: >Dai ragazzi, lo scherzo è bello quando dura poco. >Chi è stato? >:-))) >Come si legge il messaggio nascosto? In verticale, in diagonale, saltando >due parole una si e tre no...? Uhm... e' stata la faccenda della PORTA e della RIFLESSIONE che ti ha messo sull'avviso, eh? Troppo telegrafata. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Albion@despammed.com Sun Jul 18 23:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 18 Jul 2004 23:53:46 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:i%yKc.56710$GQ3.1609002@twister2.libero.it... > Secondo me ogni scettico ha alle spalle almeno una delusione da credente. > Fosse anche solo Babbo Natale. Babbo Natale esiste. Il Norad, mica il primo fesso, lo traccia ogni notte di Natale. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sun Jul 18 23:57:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 18 Jul 2004 23:57:46 +0200 "Gianfranco Degli Esposti" ha scritto nel messaggio news:H9CKc.57113$GQ3.1620651@twister2.libero.it... Sono invidioso. Sigh. Neanche una riga sul sottoscritto. Domani per autopunirmi compro una rivista piena di fuffa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Mon Jul 19 00:24:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come eliminare idu.discussioni.ufo (Idu)? From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jul 2004 22:24:58 GMT On Sat, 17 Jul 2004 12:13:49 GMT, danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) wrote: >Si dice addirittura che Idu sia stato aperto apposta, per ottenere l'effetto >che potete vedere, da un famoso ifologo burattinaio... Basta controllare il manifesto. Ma vorrei far notare che, sia per aprire un gruppo, sia per chiuderlo, occorre un certo numero di voti validi. >Ogni sforzo per trasformare Idu e' quindi inutile fino ad oggi, se poi i >Moderatori (cioe' gli amministratori legalmente delegati a gestire Idu) non >intervengono oppure trovano il pretesto della democrazia per lasciare le >cose immutate... Vorrei fare anche notare che IDU e' un gruppo "non" moderato. Cioe', non esistono i moderatori di IDU. Non mi aspetto di essere creduto, eh. >Basta che tutti i grandi nomi del Cun e della cosiddetta "ufologia >indipendente" diano ai sottoposti l'istruzione radicale e definitiva: >lasciate Idu! >Tutti! I... "sottoposti"? Diamine, questi gruppi di ufologi sono vere FUCINE di democrazia. Ma che voti, ma che discussioni! "Quando Grande Nome parla, picciotto va e fa". Be', visti i presupposti, non mi meraviglierei se le vostre mailing list fossero luoghi in cui tutti van d'amore e d'accordo commentando i grandi successi dell'ufologia contro lo scetticume, ed il recente aumento della razione di cioccolato a 25 grammi [1]. Capisco che in queste condizioni sia difficile concepire l'assenza di un moderatore, di una figura paterna, severa ma giusta, che con mano decisa guidi il suo gregge di "sottoposti" lontano dalle tentazioni di pensiero indipendente... ;-) Leonardo [1] riferimento a "1984", di Orwell, per quei ricercatori cui l'avanzata bariopigia avesse tolto la possibilita' di usare Google con profitto -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From eternauta-omega@libero.it Mon Jul 19 00:26:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La miglior rivista di ufologia e misteri From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 18 Jul 2004 15:26:21 -0700 "Gyork" wrote in message news:... > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:6m8lf058il1g2u3ru3gj6q9jjk8hjcaqo1@4ax.com... > > On Sun, 18 Jul 2004 14:34:14 GMT, "DanyW3b" > > wrote: > > > > >Qual'è secondo voi la migliore rivista che si trova quì in Italia, > trattante > > >argomenti di ufologia, misteri e paranormale?Grazie per l'eventuali > > >risposte. > > > > "Topolino" > > Sul n.2538, in edicola questa settimana, c'è proprio una storia sui cerchi > nel grano e gli UFO. > Davvero, non scherzo. :-)))))))))) Ma pure Topolino, o mammamiasantabellaimmacolatadilourdes Adesso aspettiamo qualcuno che ci verrà a dire che é tutta una manovra sotto copertura governativa per rilasciare informazioni ? ( La profezia potrà avverarsi tenendo conto del tempo ghemuiano ( l'ho detto giusto eh ) ARbEL, STN, AntonioBruno...eddai, ditecelo che lo sapevate gia! Pace e Pene Stefano From aaa@aaa.it Mon Jul 19 00:26:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "Michele" Date: Sun, 18 Jul 2004 22:26:37 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:2l6lf09ijd0nahlv6e3rc5ist7vtjndna3@4ax.com... > > Aspetto ancora che mi dimostrino perchè il filmato di Oliver Castle è > > falso ad esempio > > Questa è la prova della tua incapacità di sostenere una discussione: > tu vuoi una dimostrazione del perchè una cosa non è falsa? Questa la sottolineo perché è una vera perla. Arbel chiede la dimostrazione che il filmato di Oliver Castle è falso e tu scrivi: "tu vuoi una dimostrazione del perchè una cosa non è falsa?". Aspetta te le metto vicine a vedere se ci vedi la differenza: > > Aspetto ancora che mi dimostrino perché il filmato di Oliver Castle è falso > tu vuoi una dimostrazione del perchè una cosa non è falsa? Un'altra volta, sempre meglio eccedere: > > Aspetto ancora che mi dimostrino perchè il filmato di Oliver Castle è falso > tu vuoi una dimostrazione del perchè una cosa non è falsa? > E poi ti lamenti del fatto ti danno del cretino? La tua inconsistenza intellettiva è totale. Se poi consideriamo che hai anche il coraggio di fare apprezzamenti sull'intelligenza altrui, il quadro è completo. Normalmente ti ignoro, mettersi a discutere con te è fare l'insegnante di recupero per bambini di prima elementare. Michele From valle81@libero.it Mon Jul 19 00:29:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "1+8" Date: Sun, 18 Jul 2004 22:29:08 GMT Pare che Alfredo Benni a suo rischio e pericolo abbia scritto: > Egr. Sig. Blutarsky, > non so se il suo post è reale o è una presa per i fondelli nello > stile di IDU. E non è bello! From eternauta-omega@libero.it Mon Jul 19 00:35:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 18 Jul 2004 15:35:45 -0700 "kennyt" wrote in message news:... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:cdeebv$ioe$1@news.newsland.it... > > Lucyyyyyyyyyyy, quanto tempo che non ti si sente.... > > > > PS: tu però non ridurre tutto alla storia dei 90 ufo...tanto per essere > > corretti > > giusto ne esistono anche di piu' gustose, tipo questa..... > > > -- > Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo > vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un > pochino il nick, trasformandolo in Lucia, scrisse nel messaggio: > http://groups.google.com/grou...... > >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento > >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono > confusa > -----qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po',scrisse:------ > >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti > etc. etc. > ----------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------- > >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso > >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo > ------------------------ il solito coro------------------ > ahahahahaahha&PRRRrrrrrrrtttttt Posso aggiungermi al coro vero? PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR :-)))) Stefano, e una volta ci si trasformava meglio From peltio@twilight.zone Mon Jul 19 00:41:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: "Peltio" Date: Sun, 18 Jul 2004 22:41:16 GMT "Gianfranco Degli Esposti" ha scritto Beh, questi sono uno meglio dell'altro, non c'è che dire... Tralasciando il fatto che ha aperto un nuovo thread, ad hominem, per rispondere (con un quoting da bimbo di tre anni) alla risposta che Gyork aveva dato essenzialmente a Benni, premurandosi di farci sapere che: > è inutile che a questo punto i tuoi degni cloni anonimi, si >lancino in cordata, come loro consuetudine a vomitar msg pieni di insulti, >chè è bene sappiano in anticipo non mi preoccuperò neppur di leggere, Qualcuno mi spiega quando e dove io avrei commesso il seguente orrendo reato di lesa Maestà? >approfitto dell'occasione per rispondere all'inutile, emerito IMBECILLE che >nascondendosi dietro il nome di "Peltio" afferma a margine del mio >precedente intervento, "Nascondendosi"? "Precedente intervento"? "A margine"? > che dovrei "andare ad arare i campi". Non mi pare di averlo detto, ma ora che mi ci fai pensare non mi pare un consiglio da sottovalutare. >Premesso che ho >già la mia professione e che cmq non ho nulla contro chi lavora i campi, >trovo comico che l'invito in questione parta da un soggetto che standosene >attaccato ad internet sino alle TRE del mattino, orario al quale il msg è >stato postato, Ho provato a cercare nei miei messaggi e non ho trovato alcuno postato alle tre del mattino di recente. > lascia desumere di non avere gran che di familiarità con >l'idea di lavoro! Di certo il sedicente Peltio "sedicente"? Uhm... Noto dei patterni ricorrenti. E' inquietante. > non si alza con la sirena delle fabbriche, alle cinque del mattino. Accidempoli, un notevole spirito di osservazione il tuo. Dovresti fare l'ufologo. >Sarà probabilmente un mantenuto... >In ogni caso chi lo ha a carico, si tratti della mamma o dell'assistente >sociale dovrebbe staccarlo ogni tanto da quel monitor acceso..Non gli fa >certamente bene alla salute... Vero, ci sto lasciando diverse diottrie. Ma conto di prendere un LCD da 17 pollici a breve e di metterlo in una posizione migliore. Piuttosto, non ti riesce di immaginare un lavoro in cui una persona sceglie quando - e anche dove, tiè - gli fa più comodo lavorare? > ADIOS SFACCENDATO FULL TIME! Ma no, resta con noi.! Non te ne andare. Abbiamo appena iniziato a divertirci. Ora, qualcuno ha idea di quale sia il messaggio cui si sta riferendo? Non che non lo sottoscriverei, ma vorrei solo sapere cosa lo ha fatto sbarellare così...Ho controllato i miei post inviati qui dopo i deliri di dellerba e benni e non ho trovato riferimenti ad 'arature di campi'. Che al CUN abbiano newsreader telepatici? saluti, Peltio affascinato da quanto siano grandi i grandi nomi dell'ufologia italiana, LOL. From eternauta-omega@libero.it Mon Jul 19 00:41:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto sensazionale From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 18 Jul 2004 15:41:20 -0700 "Freink" wrote in message news:... > il grande Fuffo!!! > > http://img.blog.tiscali.it/allegati/naz/7201/_1531383.gif :-) Stefano From sernil@tin.it Mon Jul 19 00:53:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jul 2004 22:53:09 GMT On Sat, 17 Jul 2004 17:38:56 GMT, danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) wrote: >Diciamo che sono stufo di leggere insulti, prese in giro, litigate ad un >ritmo che nemmeno il mio forum nei periodi piu' caldi potrebbe mai pensare >di eguagliare. Premi il pulsante "Unsubscribe"... e' li' per quello! Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Mon Jul 19 00:55:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jul 2004 22:55:32 GMT On Sun, 18 Jul 2004 14:36:15 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Perchè c'è qualcuno, che possiamo identificare nei governi, nelle >istituzioni >militari, in quelle religiose e anche nei poteri forti, che ha interesse >nel non voler >mostrare il fenomeno e sopratutto interesse nello screditarlo. Screditano anche che 2+2=5, eppure qualcosa del genere viene scoperto quasi quotidianamente in scuole di ogni ordine e grado. Dici che allora 2+2 forse fa davvero 5? === O, detto piu' seriamente, con tono da massima dell'ERI: "NON SI PUO' GIUDICARE UN'IDEA DAL NUMERO DEI SUOI NEMICI". Leonardo (a volte neanche da quello dei suoi amici) -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From gianburrasca2@clarence.com Mon Jul 19 01:00:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x sargon From: "Sargon" Date: Sun, 18 Jul 2004 23:00:20 GMT - - - - > Disse il padre al messia > "Tu sei il mio figlio prediletto,di te io mi compiaccio e il figlio > rispose,"ma tu chi cazzo sei? > "Menes " > - - - uno che scrive su it.discussioni.ufo S. From sernil@tin.it Mon Jul 19 01:02:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jul 2004 23:02:43 GMT On Sun, 18 Jul 2004 20:09:03 +0200, leonard.sersani@email.it (Leonard Sersani) wrote: Snippo tutto :-) Sono d'accordo riga per riga con tutto quanto, tranne che / anche se trovo l'idea del summit un'utopia. Venti contro uno, che si scannano gia' a decidere chi dovrebbe presiederlo :-( Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From gibbo@bonaga.it Mon Jul 19 01:05:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: gibbo Date: Mon, 19 Jul 2004 01:05:04 +0200 On Sun, 18 Jul 2004 21:43:03 GMT, "Gianfranco Degli Esposti" wrote: >Cominciamo col fare presente che "le regole civili" sono in questa sede >regolarmente messe sotto >i piedi da chi COME VOI con ingiustificata supponenza ed arroganza, vorrebbe >imporre il proprio approccio >al dibattito sul tema UFO, bollandolo pregiudizialmente come privo >di ogni fondamento oggettivo, minimizzando sistematicamente i dati e >deridendo le >fonti testimoniali. >Quali sasrebbero le "teorie strampalate"? Immagino siano quelle contro le >quali si appuntano le vostre "ricchissime" ed "originali" contestazioni: che >non essendo la velocità della luce superabile, nessun velivolo >extraterrestre potrebbe mai giungere sino a noi; che in ogni caso qualora >tale "impossibile" eventualità dovesse avere luogo, gli improbabili >visitatori si presenterebbero a noi ufficialmente, magari concedendo >un'intervista al figlio clonato del vostro >guru, il tuttologo di Stato, Rag. PIRLANGELA. Egr. Degli Esposti. a) invece di "immaginarsi" delle opinioni per attribuirle ad altri e poi poterle contestarle, magari potrebbe informarsi e poi esprimere pareri fondati su qualcosa di piu' solido delle sua "immaginazioni". b) si lamenta della derisione, della supponenza e della arroganza, attribuendola a "VOI". Prego notare il suo riferimento al "Rag. PIRLANGELA" (maiuscolo nel testo). RIfletta su chi dileggia cosa, su chi e' supponente e chi si presenta in modo arrognate attribuendo ad altri (chi, poi? "VOI"?) difetti che diostra di avere in pieno. >Alla luce di quei sopracitati due- numero-due logori >"argomenti" ,eterni leitmotive del credo scettico, >vi sentite de facto in diritto di vestire quei panni di sputa sentenze full >time, di >Hezbollah scientisti, >che qui ostentate. E qui si scade nel ridicolo. > Per cui a deformare i fatti sarà semmai ancora una >volta chi COME VOI ha interesse che il fenomeno UFO non sia recepito nella >sua >portata storica. E' sin troppo significativo il fatto che dopo >anni che oziate in questa sede, a soli ed esclusivi fini di >provocazione e disturbo, non abbiate ancora afferrato il carattere del tutto >fuori luogo del vostro approccio polemico, vero >e proprio "Elogio all'Ignoranza". Che la vostra >"richiesta di prove", o meglio il vostro concetto di prova, in termini di >"habeas corpus", è semplicemente fuori luogo, esattamente come voi siete >fuori luogo in un contesto di questo genere... Pero' qui il ridicolo viene superato. >"Da qui, fatevene una ragione, non può che venire automatica una certa >prevenzione verso chi si atteggia (e si è sempre atteggiato) in questo modo. >Prima di incolpare gli altri per quello che vi rimporverano, pensate un >attimo a farvi un bell'esame di coscienza" > >Vedi sopra Gia, proprio cosi', si faccia un bell'esame di coscienza. >>che non hanno >> neppure il coraggio di presentarsi con il proprio nome! > >"Ecco, si parlava della misconoscenza delle regole, giusto? >Bene, una delle regole di Usenet, universalmente accettate, è che >l'anonimato è sacro. E questa è un forma di protezione della privacy che >solo chi è corto di argomenti prende come pretesto per sminuire (a costo >zero) i propri interlocutori." > >Come no!? però prima ancora della tua "usenet" dovrebbero venire le regole >del rispetto e della buona educazione, che per tua doverosa informazione non sono un'optional! Adesso che le regole le sono state spiegate, continua con la manfrina dei nick? >"qui ci stai ANCORA scrivendo"(???) Ehm... devo ricordarti che non stai >parlando al Benni, ma a me? che quello era il mio post, da lui inoltratovi >in quanto in quel momento specifico non ero ancora iscritto al ng?? Che, soffri >già di Ahlzeimer??? Oddio, qualcuno ha mandato un messaggio firmato a suo nome. Non era autorizzato a farlo? Di solito quando si legge un messaggio firmato si ritiene che chi l'ha formato lo abbia pure scritto. >Ti rinvio alla risposta precedente: studiati il concetto di dialogo, che per >tua informazione non ha nulla a che vedere con la rissa da osteria. Qui di risse da osteria vedo solo una persona che cerca di scatenarle. >"Appunto. Qui si DISCUTE, non si lasciano solo volantini delle conferenze, >sputazzamenti di bile a destra e a manca e livorosi comunicati congiunti >contro chi non la pensa allo stesso modo. >Le occasioni di DISCUSSIONE ci sono state, e sono state RIPROPOSTE sempre. >Che mi venga un colpo se Google non mi da ragione." > >E perchè mai dovrebbe essere vietato parlare di iniziative divulgative, come >conferenze, libri etc.. >Per quale motivo uno non può neppure informare di un convegno senza >vedersi rivoltare contro un coro di ingiurie >da parte di una dozzina di personaggi che vorrebbero dettare le condizioni >del dialogo, a seconda di quello che reputano scientifico o meno? Perche' la "propaganda" e' una cosa differente dalla "discussione". Dovrebbe riconoscerlo anche lei, non crede? >Se questa non è prevaricazione vorrei sapere cos'è... La pretesa di non dover sottostare ad un contradittorio in un newsgroup di discussioni la chiamerei in effetti prevaricazione. >Come no!!!?? veniamo a lezione da te! datti una ridimensionata che è meglio! Altrimenti che succede? Siamo alle minacce? >> Vi credete dei "portatori di verità" e come tali vorreste zittire >> i pareri che divergono dai vostri. >"Bla bla bla... >Ma zittire che? Ma che cavolo stai cianciando? Oddio, provi a cercare un messagio con il testo "SBATTIAMOLI FUORI" (in maiuscolo). O provi a leggere quanto ha scritto nel messaggio che ha fatto inoltrare qui sopra. >Credi che fare la vittima serva a qualcosa? Chi è che vorrebbe zittirvi? Per esempio coloro che si lamentano che vengano fatte domande. Ne conosce? >Sono DUE anni che attendo risposta alle mie domande!" > >"due anni"??? Aridaje! Ma chi ti conosceva non più tardi di tre gg fa!!!??? >Mi sa che devo chiamarti "Mr Ahlzeimer..." ))))) Sempre a proposito dello scatenare risse da osteria. >Anche questo sbotto è del tutto fuori luogo: per tua informazione mi occupo >di UFO e di temi correlati >da "un pò di tempo a questa parte", >probabilmente da quando tu ancora portavi il pannolino... Sarebbe facile chiederle se e' per questo che e' cosi' esperto di Alzheimer, ma io non lo faro'. >ed è perfettamente inutile tu stia a parlarmi di indizi, attendibilità delle testimonianze etc... Non >posso che ribadirti quello di cui sopra ho accennato: che il tuo concetto di >prova che vorresti imporre al tema UFO, per la serie "portami un alieno o un >frammento di disco volante" è oltremodo limitante e limitato. Uh, qualcuno ha chiesto questo? Saprebbe indicare chie quando ha fatto questa richiesta quisopra? >Quando ci si >interroga su di un fenomeno così elusivo, si è soliti considerare ben altri >fattori, che complessivamente possono finire o meno col costituire un quadro >probatorio, come le circostanze dell'avvistamento, eventuali effetti >indotti a livello ambientale, la coerenza del testimone etc... SI figuri, qui hanno girato foto di tutto e di piu', dagli "orbs" alle oasi, dagli insetti illuminati dai flash alle porte carlottate, ma quanto li sopra riportato si e' visto raramente. >"Questo comportamente è semplicemente patetico. Ed il brutto è che in questo >modo viene fuori un quadro molto preoccupante delle PERSONE che stanno >dietro alle figura degli ufologi." > >Ma va!!!??? Mentre è molto "edificante" il quadro che vien fuori da quelle >persone che, come i tuoi degni amici, se ne stanno l'intera giornata >all'interno della loro cameretta, incollati davanti ad un monitor acceso, in >attesa che esca un intervento sul quale rovesciare la propria bile. non faccia cosi', raccolga la sua bile, altrimenti, vista la sua veneranda eta' che ha dichiarato, rischia il coccolone... >Ma no, poveretto!!! sei tu che hai una ricezione molto, molto, molto >limitata non solo dell'ufologia, ma anche della Storia e forse anche >dell'Italiano! Sig. Degli Esposti, al sua bile e' traboccata. >E' la conferma di come la famosa "Legge dell'Economia" si >traduca in un rallentamento dei processi del vostro comprendonio. Tradotto >in termini più semplici, anche accesssibili ad uno come te, il brano di >sopra significa che la Storia non premia mai i SERVI di questa o >quell'ideologia dominante, ma coloro che si fanno portatori di visioni >nuove, che osando andare controcorrente, promuovono il cambiamento, sia >questo di carattere scientifico, sociale o culturale. Non a caso progresso >implica il pro-gredire, che etimologicamente sta per "andare avanti". Fa >presente la cosa a chi stende i "bignamini" delle edizioni avverbi! E difatti ha sbarellato. >Ti saluto... ti ho dedicato sin troppo del mio tempo Vuol dire che non si fara' piu' risentire? Peccato, era interessante vedere come, dopo averla pestata, ci stava sguazzando dentro. >PS Premesso che è inutile che a questo punto i tuoi degni cloni anonimi, Ancora? Ma proprio non le riesce di comprendere? >si >lancino in cordata, come loro consuetudine a vomitar msg pieni di insulti, Oddio, la tentazione di rispondere al suo messaggio come si meriterebbe e' forte. Ma voglio che sia chiaro chi vuole ridurre la discussione ad una rissa da osteria. >chè è bene sappiano in anticipo non mi preoccuperò neppur di leggere, >approfitto dell'occasione per rispondere all'inutile, emerito IMBECILLE Appunto, si parlava di messaggi pieni di insulti. >che nascondendosi dietro il nome di "Peltio", afferma a margine del mio >precedente intervento, che dovrei "andare ad arare i campi". E' una recente tradizione cambogiana: periodicamente un po' di lavoro nei campi fa bene alla salute mentale. > Premesso che ho >già la mia professione e che cmq non ho nulla contro chi lavora i campi, E allora di che si lamenta e perche' si offende? >trovo comico che l'invito in questione parta da un soggetto che standosene >attaccato ad internet sino alle TRE del mattino, orario al quale il msg è >stato postato, lascia desumere di non avere gran che di familiarità con >l'idea di lavoro! Piu' ch altro sembra che lei non abbia familiarita' coi tempi del lavoro moderno.... >Di certo il sedicente Peltio SEDICENTE? Dove ho gia' sentito questo insulto? Ma allora anche lei e' un RICERCATORE? >non si alza con la sirena >delle fabbriche, alle cinque del mattino. Sarà probabilmente un mantenuto... Ritengo che come capacita' divinatorie lei sia perfino piu' scarso dei suoi colleghi di RICERCA. Ritenti, sara' piu' fortunato. >In ogni caso chi lo ha a carico, si tratti della mamma o dell'assistente >sociale dovrebbe staccarlo ogni tanto da quel monitor acceso..Non gli fa >certamente bene alla salute... Sempre a proposito di chi tenta di buttarla in rissa da osteria... >ADIOS SFACCENDATO FULL TIME! Non faccia cosi', dopo le vengono a cambiare il pannolone e le danno il sedativo, vedra' che si sentira' meglio. E mi saluti il suo collega di comunicato congiunto Benni, che sembra proprio essere una macchietta in confronto a lei. From nstlva@tin.it Mon Jul 19 01:05:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli UFI nell'architettura From: "massivan" Date: Sun, 18 Jul 2004 23:05:09 GMT Sono tanto antichi da essere citati in molte realizzazioni architettoniche, spesso sono chiese. esempio: http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia/massivan_9.htm www.visiophoto.com From gibbo@bonaga.it Mon Jul 19 01:06:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: gibbo Date: Mon, 19 Jul 2004 01:06:19 +0200 On Sun, 18 Jul 2004 23:57:46 +0200, "Albion of Avalon" wrote: >Sono invidioso. Anche io. >Neanche una riga sul sottoscritto. Fai come me, rispondigli. Vedrai che sbarella del tutto. >Domani per autopunirmi compro una rivista piena di fuffa. No, questo mai. Piuttosto faccio a meno dell'elicottero nero per 15 giorni per penitenza. From sernil@tin.it Mon Jul 19 01:08:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jul 2004 23:08:33 GMT On Sun, 18 Jul 2004 18:19:10 GMT, "kennyt" wrote: > >"Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio >news:2AyKc.58390$c_1.1913133@twister1.libero.it... >> Egr. Sig. Blutarsky, >> non so se il suo post è reale o è una presa per i fondelli nello stile di >> IDU. >Ed e' questo il grave... Non preoccuparti. Lo sa benissimo; tant'e' che ha risposto. I post "reali" sospetto siano invece quelli a cui non risponde... e, mentre mi costringo a sperare che sia per mancanza di volonta', temo che lo faccia per mancanza di argomenti. Dato che a qualcosa risponde, si deve escludere che non risponda per mancanza di tempo o di capacita'. Ma, come scrivevo (proprio a lui, pensa un po'), rispondere a quello che si pensa essere un troll e' facile. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From gibbo@bonaga.it Mon Jul 19 01:10:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: gibbo Date: Mon, 19 Jul 2004 01:10:08 +0200 On Sun, 18 Jul 2004 22:41:16 GMT, "Peltio" wrote: >Beh, questi sono uno meglio dell'altro, non c'è che dire... Ecco, vediamo di non romperli subito... From peltio@twilight.zone Mon Jul 19 01:12:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: "Peltio" Date: Sun, 18 Jul 2004 23:12:09 GMT "gibbo" ha scritto >Fai come me, rispondigli. Vedrai che sbarella del tutto. Non so se sia un buon consiglio. A me mi ha preso di mira senza che gli avessi risposto. : ) Boh, va che sono strani questi ufologi. saluti, Peltio From upuaut@despammed.com Mon Jul 19 01:21:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: Upuaut Date: Sun, 18 Jul 2004 23:21:26 GMT Il giorno Sun, 18 Jul 2004 21:43:03 GMT, "Gianfranco Degli Esposti" ha scritto: >Ti saluto... ti ho dedicato sin troppo del mio tempo ROTFL!!! Non siete veri, non ci credo. Up -- Ceci n'est pas une signature. From gibbo@bonaga.it Mon Jul 19 01:29:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: gibbo Date: Mon, 19 Jul 2004 01:29:35 +0200 On Sun, 18 Jul 2004 23:21:26 GMT, Upuaut wrote: >ROTFL!!! >Non siete veri, non ci credo. Sai che mi sembra il Benni sotto falso nome? Stessa manfrina sui nick, stessa signorilitra' nel sostenere una discussione, stesso provider. Curiose coincidenze, nel mondo degli ufologi (anche il Serni sembra avere lo stesso provider, che siano tutti suoi fake creati per rallegrare il newsgroup?). From sernil@tin.it Mon Jul 19 01:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jul 2004 23:29:40 GMT On Sun, 18 Jul 2004 15:18:28 GMT, "Alfredo Benni" wrote: * Premessa: questo post non c'entra nulla con IDU e neppure con gli UFO ed * e' un flame su principi generali. >coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet devono essere liberi >ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o >pedopornografici. E con questo? Signor Benni, *** io *** (Leonardo Serni), tanto per fare un nome che conosco su varie centinaia di migliaia, sostengo che i newsgroup, e piu' in generale Internet, debbano essere liberi. Questo dice qualcosa su di me? Sulle mie tendenze terroriste o pedofile? M'interesserebbe avere la sua opinione o il suo silenzio, grazie. Rincarero' la dose dicendo che sicuramente, su base statistica, ci saranno dei pedofili, dei terroristi, e altri esseri ignobili, che usano la stessa marca di auto che uso io, la stessa benzina, la stessa marca di PC, votano la stessa gente che voto io. Questo, grazie a Dio e nonostante le opinioni dei segmentatori di mercato, non fa di me una persona sospetta. Magari a me e a bin Laden piace perfino lo stesso caffe'. Viceversa, lo stesso argomento e' stato (piu' volte!) tirato fuori, in una serie di crociate fasciste contro la liberta' di informazione. Siccome col telefono si tengono in contatto i terroristi (o i pedofili, o chiunque, in quel momento, colpisca la fantasia popolare) noi mettiamo TUTTI i telefoni sotto controllo. I terroristi usano la crittografia? VIETIAMO il crypto. E via dicendo. Andare a pestare sul tasto terroristi/pedofili/satanisti/comunisti/ecc. e' un argomento non semplicemente STUPIDO, e' oggettivamente PERICOLOSO. Subito dopo si passa all'argomento, altrettanto capzioso e insinuante, "SE NON HAI NULLA DA TEMERE, perche' ti opponi a...?" - come se chiunque fosse favorevole alla crittografia fosse automaticamente il vice di bin Laden. Raccomando, come ausilio per la meditazione, il seguente poster: http://www.evolvefish.com/fish/product594.html Cito e traduco il contenuto: Prima, vennero per i comunisti - e io non dissi nulla, perche' non ero certo comunista. Poi vennero per gli ebrei, e io non dissi nulla, perche' non ero mica ebreo. Poi vennero per gli iscritti al sindacato; e non dissi nulla, perche' non ero iscritto al sindacato. Poi vennero per i cattolici. E io non dissi nulla, perche' ero protestante. Poi, vennero per me. E quel giorno, nessuno era rimasto per poter dire qualcosa. Comunque, prendo atto: oggi vengono per i newsgroup liberi; e lei non dice nulla, perche' non frequenta newsgroup liberi. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Mon Jul 19 01:40:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jul 2004 23:40:08 GMT On Sun, 18 Jul 2004 17:18:31 GMT, "kennyt" wrote: >assenza di prove sorprendenti, questo non vuol dire non poter avere le >proprie sensazioni e i propri convincimenti, anzi, significa solo che quelli >come loro che propendono per quell' ipotesi fanno bene a sbattersi per >cercar prove convincenti , ma non per qusto bisogna inventarsele o travisare >fatti ben spiegabili in altri modi. Amen. Aggiungo che, in assenza di altre informazioni, la STESSA segnalazione (per fare un esempio stupido, "Ho visto un UFO") ha, almeno per me, un valore enormemente maggiore se la fa Alex Bandera che se la facesse l' ineffabile Jim Dilettoso [1]. E' il famoso principio dell'"Al lupo! Al lupo!": uno che grida AL LUPO ogni volta che passa uno scoiattolo, alla fine non viene creduto: vede un UFO, grida "ALL'UFO, ALL'UFO", e tutti a mormorare "Vai, rieccolo a farsi spaventare dai raggi di luna", e si rimettono a dormire. Leonardo [1] chiaro che se Jim mi porta un filmato e Alex solo la sua parola, a quel punto ne escono pari -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 19 01:41:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 18 Jul 2004 23:41:07 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dpvlf0dhn1r68ovhm83l70c4873q1jus0c@L.Serni... > On Sun, 18 Jul 2004 14:36:15 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >Perchè c'è qualcuno, che possiamo identificare nei governi, nelle > >istituzioni > >militari, in quelle religiose e anche nei poteri forti, che ha interesse > >nel non voler > >mostrare il fenomeno e sopratutto interesse nello screditarlo. > > Screditano anche che 2+2=5, eppure qualcosa del genere viene scoperto > quasi quotidianamente in scuole di ogni ordine e grado. > > Dici che allora 2+2 forse fa davvero 5? forse era 2 + 3 = 5 ma per dimostrare che è fuffa c'è di non vede il 3 ma vede un 2. > === > > O, detto piu' seriamente, con tono da massima dell'ERI: > > "NON SI PUO' GIUDICARE UN'IDEA DAL NUMERO DEI SUOI NEMICI". > > Leonardo (a volte neanche da quello dei suoi amici) ti vedo leggiadro stanotte.... ARBEL From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 01:53:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 01:53:40 +0200 "Gianfranco Degli Esposti" ha scritto nel messaggio news:H9CKc.57113$GQ3.1620651@twister2.libero.it... ---------------CUT----------- caro Gianfranco...caro Gianfranco... Quante cose vorrei dire ma...ormai lo trovo così sciatto ed inutile!... O forse no: per molti, gli altri, gli ZITTITI, le VITTIME di questo stato di cose, tutto ciò può essere molto istruttivo... A presto, Gianfrà!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From xx@xx.xx Mon Jul 19 02:05:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: Blutarsky Date: Mon, 19 Jul 2004 00:05:05 GMT On Sun, 18 Jul 2004 22:26:37 GMT, "Michele" wrote: >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:2l6lf09ijd0nahlv6e3rc5ist7vtjndna3@4ax.com... > >> > Aspetto ancora che mi dimostrino perchè il filmato di Oliver Castle è >> > falso ad esempio >> >> Questa è la prova della tua incapacità di sostenere una discussione: >> tu vuoi una dimostrazione del perchè una cosa non è falsa? > >Questa la sottolineo perché è una vera perla. E te per un errore fai tutto 'sto casino? Una volta ti chiamavano su ben altri argomenti... ecco un altro mito che se ne va. Comunque, quando è giusto è giusto, e non ci metterò sicuramente due anni (wink wink, nudge nudge) ad ammettere che o detto una stupidaggine. Il cretino vorrebbe che qualcuno gli dimostrasse che il filmato di Oliver's Castle è falso: non può farlo nessuno. Il filmato è vero e se ne trovano copie digitali in rete. >La tua inconsistenza intellettiva è totale. >Se poi consideriamo che hai anche il coraggio di fare apprezzamenti sull'intelligenza >altrui, il quadro è completo. >Normalmente ti ignoro, mettersi a discutere con te è fare l'insegnante di recupero per >bambini di prima elementare. Come sei suscettibile.... rilassati michè. Stiamo discutendo di un cretino che si crede un siriano, mica roba seria. Ah, a proposito, non ho detto che non è intelligente: dico che è un cretino. -- Blutarsky Be nice to your kids. They'll choose your nursing home. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 19 02:17:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: "Gyork" Date: Mon, 19 Jul 2004 00:17:31 GMT "Gianfranco Degli Esposti" ha scritto nel messaggio news:H9CKc.57113$GQ3.1620651@twister2.libero.it... > Egregio "Gyork" Bravo, qui hai scritto bene. Nel subject hai cannato la k. > Rispondo alle tue esternazioni, di seguito riprese, > relativamente alla mia risposta al sig Albricci, che era stata veicolata > tramite A. Benni, > invitandoti cmq, prima di leggere, a fare un lungo respiro ed a > rilassarti... Il fatto di aprire un nuovo thread, invece che rispondere in quello già in corso, che cos'è, una moda primavera estate '04? Che magari va a braccetto con il quoting artigianale? Vieni qui a parlare del NG e non conosci neppure le regole di usenet. Che gente... -CUT- > Cominciamo col fare presente che "le regole civili" sono in questa sede > regolarmente messe sotto > i piedi da chi COME VOI con ingiustificata supponenza ed arroganza, vorrebbe > imporre il proprio approccio > al dibattito sul tema UFO, bollandolo pregiudizialmente come privo > di ogni fondamento oggettivo, minimizzando sistematicamente i dati e > deridendo le > fonti testimoniali. La supponenza, l'arroganza, il bollare pregiudizialmente, sono espressioni tipiche dei ciarlatani che popolano ed hanno popolato questo NG. Sono l'ancora di salvezza di chi non ha più niente da dire, l'ultimo rifigio di chi non ha la forza di sostenere le proprie idee. A me di sti discorsi campati in aria non me ne importa nulla. Già sentiti mille volte. Sbraitare al vento in questo modo non ti porterà da nessuna parte. Chiunque segua il NG SA BENISSIMO come vengono affrontate le discussioni qua dentro. E sa benissimo che di fronte a persone SERIE, anche se non documentate, anche se male informate, anche se assolutamente "believers", non c'è mai stato alcun atteggiamento pregiudiziale. C'è invece una grandissima rottura di scatole causata da quei SOMARI (perchè a questo punto mi sono anche stufato di cercare sinonimi "politically correct") che sono talmente zeppi di ignoranza che per loro una domanda è un 'offesa, una discussione è un affronto, e l'unica spiegazione che riescono a darsi quando si vedono inondati di confutazioni è che qualcuno abbia ordito un diabolico piano contro di loro. Cose da pazzi. > Inutile mi tiriate fuori la solita tiritera degli ufo > della Mir, fatto che non conosco. Scusa un po', ma c'è una cosa che non capisco. Google dice che l'ultimo tuo intervento risale a quasi 5 anni fa (almeno ricercando con il tuo nome, se poi hai usato nicknames non so..) Ma tu, oltre a non partecipare attivamente al NG, dimostri anche di NON leggerlo. Perchè è praticamente impossibile che un lurker di IDU non conosca la vicenda degli UFO della MIR. Potrebbe essere sfuggita solo ad uno che legge post a caso, magari uno a settimana o al mese. Quindi, se NON leggi e NON scrivi sul NG, CHE TE NE FREGA di quello che succede qua dentro? E sopratutto come puoi pretendere di giudicare? Davvero, rispondi, fammi capire. C'è qualcosa che veramente non quadra, credo che una spiegazione tu debba darla. > Quel che invece è da sottolineare è che in > siffatte condizioni, proprie di un clima di inequivocabile > prevaricazione, i presupposti minimi del DIA-LOGOS -concetto che per tua > informazione > implica un confronto equanime- non possono che venire a meno. Ma tu non hai una minima idea di quello che stai dicendo. Di quale prevaricazione stai parlando? Non discutiamo sul nulla, prendiamo casi concreti. Prendiamo QUESTO caso. Tu arrivi sul NG e dici quello che dici, rivolgendoti a tutti. Ora, visto che la cosa interessa un bel mucchio di persone, riceverai un bel mucchio di risposte. Ognuna contenete il parere di chi ti legge. Il problema è che a volte capita che qualcuno scriva cose che una certa parte dei posters non condivide. Ecco, quando per esempio uno scrive una stronzata e si vede rispondere da diverse presone (che gli fanno notare più o meno la stessa cosa) questo qualcuno , invece di capire che c'è qualcosa che FORSE non quadra, va giù a testa bassa e prende in prestito il concetto di "prevaricazione". In pratica ci si rifugia nel vittimismo piuttosto che accettare l'idea di avere scritto baggianate. E più lo si fa notare, più la gente come Benni, Bruno, Dell'Erba, probabilmente anche tu, invece di fermarsi un attimino e ragionare su ciò che viene detto, cambiano discorso e la buttano sulla guerra di trincea. Addirittura sfornando baggianate nuove per tentare di coprire quelle vecchie. Con nel caso delle allucinate farneticazioni di Benni e Dell'Erba su come (secondo loro) sarebbe organizzato il NG. A questo punto farsi una grassa risata è il minimo, per chiunque conosca gli argomenti di cui si parla. Ma ecco che la mentalità contorta di voi "ufologi" corre ancora pià in fretta a scavare nella trincea, ed invece di realizzare che la figura dal "credente" si sta trasformando in quella di scemo del villaggio per ben precisi motivi (che se aveste un minimo di sale in zucca dovreste riuscire a capire) ecco che spunta fuori un altro asso nella manica: questo comportamento sarebbe da imputare alla nostra "arroganza" e "saccenza". Ecco che, magicamente, gli scemi del villaggio cercano di mascherarsi da vittime dell'arroganza altrui. Guarda, io non ti conosco, non ti ho mai letto e non so come ragioni tu. Ma se anche lontanamente condividi con Benni, Bruno, Dell'erba, Sabadin ecc.ecc.. il loro modo di pensare, allora so che di questi miei discorsi non solo non te ne fregherà niente, ma molto porbabilmente non li capirai neppure. Quindi ti do solo un consiglio: se per te IDU è un trauma per la tua salute mentale, se ti senti offeso da quello che si dice, se pensai che la gente che lo popola non sia degna di parlare di ufologia ecc ecc. fai una cosa: non leggere IDU. Ci vuole tanto? E' come con la televisione, basta cambiare canale. > detto questo passiamo al resto del tuo sproloquio > > "Ma voi pretendete che le affermazioni non siano contestate, che le prove > non > vengano richieste, che la logica sia deformabile a piacere, che la realtà > possa flettersi sotto il vostro volere. Vorreste sostenere teorie > strampalate senza il sostegno di alcun dato pertinente, e vi offendete > pestando i piedini se qualcuno dissente." > > E' proprio il caso di dire che parli riempendoti la bocca d'aria! >che > dianime c'entra la "logica deformabile"? Ma tu lo leggi o no il NG? Mi sembra di capire che non lo leggi proprio... > Quali sasrebbero le "teorie strampalate"? Di teorie strampalate te ne posso citare a decine, vuoi qualche esempio? Che i campi Kufra siano UFO, che i flash sui vetri siano porte dimensionali, che le piegature dei peduncoli delle spighe di grano siano l'impronta delle onde stazionarie, che Woolhouse sia un caso dei pià eclatanti della storia, che ad Aviano ci sia una base aliena, che Arble sia un Siriano in missione per i 12, che mettendo lamette sotto a delle piramidi queste si rigenerino, che la terra sia cava, che il mondo finirà nel 2012, che Nibiru porta con se la flotta rettiliana....ne vuoi sentire altre? E queste sono solo le pià "famose" che mi vengono in mente, neppure le più strampalate. E ti posso anche dire > Immagino siano quelle contro le > quali si appuntano le vostre "ricchissime" ed "originali" contestazioni: che > non essendo la velocità della luce superabile, nessun velivolo > extraterrestre potrebbe mai giungere sino a noi; che in ogni caso qualora > tale "impossibile" eventualità dovesse avere luogo, gli improbabili > visitatori si presenterebbero a noi ufficialmente, magari concedendo > un'intervista al figlio clonato del vostro > guru, il tuttologo di Stato, Rag. PIRLANGELA. No, immagini male. Se non segui il NG, che vuoi sapere? Non serve appellarsi alla velocità delle luce, ne alla "presentazione" degli alieni, per confutare tutto quello che ho scritto ora. Queste tue motivazioni banali sono però le uniche che cita sempre Benni. Si vede che siete della stessa razza. E che avete un'idea di quello che sia lo scetticismo, un po' ingenua e datata. Come ingenua e datata (o poco approfondita) è la tua conoscenza del Ng, e questo esempio ne è l'ennesima conferma. > Alla luce di quei sopracitati due- numero-due logori > "argomenti" ,eterni leitmotive del credo scettico, Vedi sopra. > vi sentite de facto in diritto di vestire quei panni di sputa sentenze full > time, di > Hezbollah scientisti, > che qui ostentate. Stei semplicemente mettendo parole una dietro all'altra, ma non c'è alcun senso in quello che dici. Ognuno "sputa" le sue sentenze. Anche tu l'hai appena fatto. Ognuno sostiene le sue idee, come meglio può e meglio crede. Il problema è che la vostra precezione di come vengono colte le vostre idee è distorta. L'ho già spieato sopra, non volgio ripetermi. >Per cui a deformare i fatti sarà semmai ancora una > volta chi COME VOI ha interesse che il fenomeno UFO non sia recepito nella > sua > portata storica. E quali interessi ci sarebbero scusa? Di che stai parlando? > E' sin troppo significativo il fatto che dopo > anni che oziate in questa sede, a soli ed esclusivi fini di > provocazione e disturbo, non abbiate ancora afferrato il carattere del tutto > fuori luogo del vostro approccio polemico, vero > e proprio "Elogio all'Ignoranza". Qua di ignoranti per essere se ne sono visti parecchi. E di soltio scrivevano le cose che hai appena scritto tu. >Che la vostra > "richiesta di prove", o meglio il vostro concetto di prova, in termini di > "habeas corpus", è semplicemente fuori luogo, esattamente come voi siete > fuori luogo in un contesto di questo genere... Anche qui, non stai dicendo nulla. Confermi invece quanto dicevo nell'altro messaggio. Ovvero che la voi vorreste che la realtà si piegasse sotto il vostro volere. Prendete in considerazione le prove (o quello che spaccaite per prove) solo quando vi servono, ma quando vi vengono richieste,ecco che scatta la solita menata sull'inadeguatezza delle prove, sul "nostro" concetto di scienza, sul fatto che il metodo scientifico non è sempre applicabile ecc.ecc.. SCUSE, sono solo scuse! Vivete in un mondo ovattato costruito dalla vostra ignoranza al solo scopo di difendervi dalla realtà. Vorreste che la gente si adeguasse alla vostra percezione, senza però neppure fare la fatica di cercare di spiegare come mai la vostra percezione dovrebbe essere corretta. E non c'è niente che sia sacro in questo vostro distruggere il "reale": qualsiasi concetto può essere piegato all'occorrenza, l'importante è che vi restituisca sempre la solita sensazione di essere nel giusto, senza la quale dovreste PER FORZA realizzare di avere buttato nel cesso anni della vostra vita inseguendo chissà cosa. > "Ecco, si parlava della misconoscenza delle regole, giusto? > Bene, una delle regole di Usenet, universalmente accettate, è che > l'anonimato è sacro. E questa è un forma di protezione della privacy che > solo chi è corto di argomenti prende come pretesto per sminuire (a costo > zero) i propri interlocutori." > > Come no!? però prima ancora della tua "usenet" dovrebbero venire le regole > del rispetto e della buona > educazione, che per tua doverosa informazione non sono un'optional! Ma rispetto e buona educazione de che? Ma sei fuori o cosa? Se io mi chiamassi Valeria del Monte per te farebbe qualche differenza? Internet garantisce l'anonimato e la privacy. Punto. Fattene una ragione. Anche perchè in caso di abuso, comunque chiunque è rintracciabile. Qui l'educazione è quella di rispondere ai thread dove stanno, e non di aprirne di nuovi. E tu non l'hai fatto. E di quotare a modo, altra cosa che non hai fatto. > >Questa è > > prevaricazione pura e semplice ed è alla luce di tale constatazione che ha > > preso le mosse la nostra denuncia. > > "Ma prevaricazione de che? Guarda che qua ci stai ancora scrivendo, e lo > puoi > fare finchè vuoi. Tanto quando la gente si sarà rotta (e questo non è detto > che avvenga) c'è sempre il kill file. > Fra l'altro questo strumento lo potresti usare anche tu, ed ecco che tutti i > tuoi problemi sarebbero svaniti." > > "qui ci stai ANCORA scrivendo"(???) Ehm... devo ricordarti che non stai > parlando al Benni, ma a me? che quello era il mio post, da lui inoltratovi > in > quanto in quel momento specifico non ero ancora iscritto al ng?? Che, soffri > già di Ahlzeimer??? Ed io devo ricordarti di rileggerti il messaggio? Ho specificate all'inizio del messaggio che mi rivolgevo a Benni, rileggi. Ed ho specificato quando parlavo al plurale, per rivolgervi a voi (intesi come voi due "congiunti", ma anche come voi "ufologi" piagnoni) Inoltre l'ho chiarito ancora in risposta a Benni, ma anche questo deve esserti sfuggito. Ah, già ma tu non segui il Ng... > "Ma qui stai distogliendo ancora una volta l'attenzione dal vero problema. > Ovvero dal fatto che siete VOI (e qui ritorno al plurale per riferirmi anche > ad altri "noti") che vi NEGATE dalla discussione." > > Ti rinvio alla risposta precedente: studiati il concetto di dialogo, che per > tua informazione non ha nulla a che vedere con la rissa da osteria. Ma hai una bella facci tosta di parlare di rissa da osteria. Non posti un messaggio da 5 anni e appena vieni sul NG infami a destra e manca, lanci accuse, offendi i suoi partecipanti, dai del malato di Ahlzaimer ad uno che non consosci, spezzi i thread, ne apri di nuovi (ad hominen), fai pure il "simpatico"...e poi hai il coraggio di parlare di rissa da osteria? Ma che cosa dovrebbe risponderti uno? "Si commendatore, ha ragione" ? Renditene conto, qua ognuno esprime i propri concetti e difende le sue idee. Solo che ogni tanto salta fuori qualcuno che si sente offeso perchè le sue idee non trovano un gran successo. Ed inizia con la serie di lamentele che hai scritto pure tu. Il problema è che siete gente un po' deboluccia, non reggete la botta. Sicuramente deve esserci un legame fra resistenza mentale e credulità in campo ufologico, ma non mi smeba questo il posto per approfondire. > "Appunto. Qui si DISCUTE, non si lasciano solo volantini delle conferenze, > sputazzamenti di bile a destra e a manca e livorosi comunicati congiunti > contro chi non la pensa allo stesso modo. > Le occasioni di DISCUSSIONE ci sono state, e sono state RIPROPOSTE sempre. > Che mi venga un colpo se Google non mi da ragione." > > E perchè mai dovrebbe essere vietato parlare di iniziative divulgative, come > conferenze, libri etc.. Chi ha detto che sia vietato? Ho detto che questa non è solo una bacheca. Se uno vuole discutere che lo faccia. Ma che venga fuori a menarla per la discussione qua e la discussione la, quando fugge a gambe levate come il Benni o posta una volta ogni 5 anni come te. > Per quale motivo uno non può neppure informare di un convegno senza > vedersi rivoltare contro un coro di ingiurie > da parte di una dozzina di personaggi che vorrebbero dettare le condizioni > del dialogo, a seconda di quello che reputano scientifico o meno? > Se questa non è prevaricazione vorrei sapere cos'è... Aridaje con sta prevaricazione... Se uno scrive un reposrt di un convegno che assomiglia ad un notiziario luce, e qualcuno glielo fa notare, dove sta la prevaricazione? Il messaggio è stato scritto? Bene, che la gente giudichi il valore del messaggio ed il valore dei commenti che riceve. Che cosa c'è che non ti quadra, coc'è che non riuscite ad afferrare? Hai letto il comunicato di Benni? Hai presente che faceva riferimento ad un statistica citata da Pinotti, e gli ho chiesto qual'era di preciso? Ecco, siccome la notizia della statistica mi sembrava molto distorta, riportata in maniera faziosa e strumentale,mi dici dov'è il male a richiedere spigazioni? E secondo te, lui ha risposto? Giammai! Controlla pure. (ma già, è vero, tu non leggi il Ng..) > "Ma se non siete capaci di sostenere neppure uno scambio di battute, allora > è > inutile che ve la prendiate con gli altri. > Com'è che si dice? Chiedere è un diritto, rispondere è cortesia (o qualcosa > di simile)" > > Come no!!!?? veniamo a lezione da te! datti una ridimensionata che è meglio! E tu sei quello che ha il coraggio di parlare di risse da osteria? E considera che questo è il tuo primo post in 5 anni (il secondo,se consideriamo quello congiunto) Iniziamo bene. > > Vi credete dei "portatori di verità" e come tali vorreste zittire > > i pareri che divergono dai vostri. > > "Bla bla bla... > Ma zittire che? Ma che cavolo stai cianciando? > Credi che fare la vittima serva a qualcosa? Chi è che vorrebbe zittirvi? > Sono DUE anni che attendo risposta alle mie domande!" > > "due anni"??? Aridaje! Ma chi ti conosceva non più tardi di tre gg fa!!!??? > Mi sa che devo chiamarti "Mr Ahlzeimer..." ))))) Ribadisco il concetto sopra (quello secondo il quale dovresti solo stare zitto sulle risse da osteria, visto il tono che usi) E ribadisco anche che dovresti rileggerti il messaggio, ed anche quello a Benni nel quale spiego il perchè del cambio di persona. Ed inoltre potrebbe sfuggirti il fatto che i messaggio in un NG sono pubblici. E quando si riposnde ad una persona lo si fa consapevoli che la risposta sarà letta da molte altre persone, quindi rivolgersi ad altri non è affatto assurdo. Ma già, tu non segui il Ng... > Non > posso che ribadirti quello di cui sopra ho accennato: che il tuo concetto di > prova che vorresti imporre al tema UFO, per la serie "portami un alieno o un > frammento di disco volante" è oltremodo limitante e limitato. Quando ci si > interroga su di un fenomeno così elusivo, si è soliti considerare ben altri > fattori, che complessivamente possono finire o meno col costituire un quadro > probatorio, come le circostanze dell'avvistamento, eventuali effetti > indotti a livello ambientale, la coerenza del testimone etc... Ecco, adesso che la tua percezione dell realtà è stata formattata per proteggere le tue idee, vai pure tranquillo. Nessun commento potrò scalfire la tue certezza di essere nel giusto. Quindi risparmietò tempo e parole e non proverò neppure a ricordarti che cosa sia una prova, e come mai sia SEMPRE necessaria per indagare l'oggettività dei fatti. > "Questo comportamente è semplicemente patetico. Ed il brutto è che in questo > modo viene fuori un quadro molto preoccupante delle PERSONE che stanno > dietro alle figura degli ufologi." > > Ma va!!!??? Mentre è molto "edificante" il quadro che vien fuori da quelle > persone che, come i tuoi degni amici, se ne stanno l'intera giornata > all'interno della loro cameretta, incollati davanti ad un monitor acceso, in > attesa che esca un intervento sul quale rovesciare la propria bile. Qualsiasi cosa uno faccia nella vita, qui si viene giudicati per quello che ci scrive. Tu stai stai dando un quadro ti te che combacia perfettamente con quello dell'Ufologo credente e piagnone. Spero ne sarai soddisfatto. -CUT- > Tradotto > in termini più semplici, anche accesssibili ad uno come te, il brano di > sopra significa che la Storia non premia mai i SERVI di questa o > quell'ideologia dominante, ma coloro che si fanno portatori di visioni > nuove, > che osando andare controcorrente, promuovono il cambiamento, sia > questo di carattere scientifico, sociale o culturale. Tu probabilmente sei convinto di fare parte di questa categoria di innovatori. La triste realtà (della quale non ho le prove, ma solo fondatissmi sospetti) è che invece la razza di "ufologi" di cui fai parte, non sia altro che stretta parente di quella dei ciarlatani. I quali nella storia dell'umanità non hanno portato poi molto. Se non teniche per spillare soldi alla gente e metodi per fare sopravvivere le loro conoscenze mistoriose in eterno, ma senza mai dimostrare la validità di ciò che praticavano o sostenevano. > Non a caso progresso > implica il pro-gredire, che etimologicamente sta per "andare avanti". Fa > presente la cosa a chi stende i "bignamini" delle edizioni avverbi! Si maaa, a proposito di progredire, come siamo messi con quel filmato di Monselice? Sono due anni che chiedo informazioni a Benni, ma la cosa non procede. > Ti saluto... ti ho dedicato sin troppo del mio tempo A rileggerci fra 5 anni? O verrai qui dentor un po' più spesso, dopo questa tua bella presentazione? > > PS Premesso che è inutile che a questo punto i tuoi degni cloni anonimi, si > lancino in cordata, come loro consuetudine a vomitar msg pieni di insulti, > chè è bene sappiano in anticipo non mi preoccuperò neppur di leggere, Ah, ma bene. Tanto il concetto era già stato sufficientemente chiarito. Tu NON LEGGI il NG. E NON ci scrivi. Salvo due messaggi negli ultmimi 5 anni. Ed allora che cavolo vuoi da questo NG? Me lo spieghi una buona volta? From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 02:31:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 02:31:56 +0200 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:cdeebv$ioe$1@news.newsland.it... > Benni e Dellerba hanno ragione sulla situazione di IDU, ma è certo che se > questo gruppo non fosse stato totalmente disertato da loro e dagl'altri > ufologi, non saremmo arrivati a questo punto. Trovo molto sfibrante, specie se si hanno molti impegni, stare a sbattersi in un covo di insultatori ed arroganti che manifestano chiaramente un'unica volontà: boicottare. Tutti gli ufologi e "misteriofili" che ho sentito io, anche gente serissima, dopo aver dato due o tre "letture" ai NG idm ed idu sono scappati a gambe levate. Di discutere seriamente di UFO non c'è mai stata la vera possibilità e questo risulta molto "impopolare" per degli ufologi che credono in quello che fanno. > Direi poi che IDU è già > agonizzante, lo dimostra il fatto che quando Arbel non interviene, si > contano pochi post al giorno e si parla di tutto tranne che di cose IT. Certo. Però poi, dicono *a me* che sono OT...;-) > Il > punto secondo me è che prima di porsi il problema di affondare questo covo > di scettici bisognerebbe pensare a come rivedere tutto il sistema delle > organizzazioni ufologiche i cui "dirigenti" sono troppo spesso impegnati a > mantenere ed espandere le proprie egemonie con metodi più o meno corretti. Eh, sì... Io l'ho sempre detto che tutta questa concorrenzialità con il coltello fra i denti fra ufologi *uccide* l'immagine dell'ufologia presso il pubblico...:-( > Quello che mi fa un po' sorridere è vedere certa gente scannarsi per poter > padroneggiare sul proprio orticello di 2 metri x 2. Sono abbastanza perplesso anch'io per questo. > Oh, sempre meglio di > niente, ognuno a modo suo trova il modo di sentirsi importante. Il bello è > che la base ubbidisce ai generali senza fiatare in un atteggiamento > passivo da "sottoposti" appunto. Oddio ciascuno è libero di "sottoporsi" > come gli pare e se non vuole può anche non iscriversi, che tanto non perde > niente. Quello che invece mi fa incazzare è che in un momento così > importante per l'ufologia si pensa a queste minchiate da politica di > condominio. Il sogno sarebbe la sottoscrizione di un documento unico (e > quindi la concentrazione delle risorse anche economiche per la > divulgazione) a nome di tutte le associazioni, in cui si raccolgono i > risultati delle ricerche condotte dai migliori studiosi in ciascun campo > di competenza specifica. Per fare questo è necessario un grande summit in > cui si scambiano opinioni, si fanno i collegamenti e si traggono infine le > conclusioni e si lascia perdere la politica. Fin che chi ha il potere di > lanciare ed organizzare una campagna di questo tipo non si vuole far da > parte, perché di fatto non fa ricerca e perché vedrebbe la propria > immagine di leader oscurata, non si farà mai un cazzo. Esistono > validissime persone nell'ufologia italiana, si tratta solo di volerlo > ammettere. Io, che mi sono sempre dichiarato un libero ricercatore, la penso come te. Solo che bisognerebbe provare a capire il perchè di queste dinamiche. Forse ci sono delle cose che non sappiamo bene ma temo che, se provassimo ad approfondirle, ci ritroveremmo di fronte alle solite dinamiche umane in cui ognuno vuole aver ragione e non se ne uscirebbe...Se le dinamiche fossero solo e soltanto di potere...sarebbe un ben triste fenomeno per chi, magari, crede anche nell'evoluzione dell'intelligenza umana...;-) > IDU è un problema, non è il problema dell'ufologia italiana, è quindi, > secondo me, solo una questione di priorità. IDU è IL problema di...IDU. Non certo dell'ufologia. Se, però, un NG dovrebbe essere un luogo di rispettoso confronto e di libera espressione...beh, è un GROSSO problema. E non a causa di noi "fuffari". > In conclusione, ben venga un unico gruppo di riferimento in cui > partecipano tutti i più validi ufologi. Si tratta di stabilire se è il > caso di farlo moderato o libero aperto a tutti. Ciascuna delle due > soluzioni ha pro e contro. > > --- > LEO Su qui non mi pronuncio. La PESTE esiste ma non saprei l'antidoto... > PS: tu però non ridurre tutto alla storia dei 90 ufo...tanto per essere > corretti Correttezza? Hai parlato, QUI, di...*correttezza*?... Vabbè, un salutone! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 02:42:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 02:42:21 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh3bqb.1bfnipg8kutgrN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... sto nemmeno > divertendo come invece mi sembra facciano in molti, anche per questo sto > limitando moltissimo la frequenza in questi newsgroup. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com No, credo che tu ti stia iniziando a cagare addosso. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 02:43:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Riproponiamolo, va... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 02:43:14 +0200 UFO: Avvistamenti anche a Caserta Tutti a naso all'insù Continuano gli avvistamenti di oggetti volanti non identificati nel nostro Paese. Si susseguono le testimonianze video e fotografiche Continuano a pervenire numerose le segnalazioni di avvistamento al portale ufoitalia.net e ai principali enti di ricerca ufologica. Una vera ondata, con un picco di eventi UFO che ha pochi precedenti. Questa straordinaria casistica riguarda sia la presenza in cielo di ordigni di natura sconosciuta, sia la comparsa di crop circles, sia le testimonianze relative a presunti "rapimenti" a bordo di UFO. Il 4 luglio è stato fotografato in provincia di Perugia un oggetto anomalo, di notevoli dimensioni, forma allungata e consistenza apparentemente metallica. I sopralluoghi non hanno rilevato nulla, come se l'oggetto fosse scomparso nel nulla. Il 5 luglio un altro avvistamento nei cieli lombardi. A Monza testimoni degni di fede hanno osservato una sfera luminosa che zigzagava a grande velocità attraverso il cielo. Il 7 luglio un avvistamento simile è stato effettuato a Pavia, dove alcuni residenti hanno osservato con meraviglia un oggetto sferico fluttuare in aria. Ma i fenomeni aerei anomali si sono concentrati in particolare nella data del 10 luglio: luci notturne dal comportamento insolito a Venero (Is), osservazione di un singolare oggetto luminescente nel cielo sopra la località di Solomeo (Pr), UFO sulla città di Brescia. L'oggetto volante apparso a Solomeo è stato immortalato in una fotografia. Una testimonianza particolarmente significativa viene da Caserta, dove un astrofilo ci segnala l'avvistamento di un oggetto che ha attraversato il cielo a una velocità sbalorditiva, irraggiungibile da bolidi o velivoli a noi conosciuti. Ancora attività ufologica su Rho (Mi), dove lo scorso giugno è apparso uno dei primi crop circles italiani e si sono manifestati fenomeni luminosi e interferenze elettromagnetiche. L'11 luglio è stata avvistata dalla cittadina dell'hinterland milanese una grande sfera bianca con il centro di colore verde. Un avvistamento davvero suggestivo e interessante. Piemonte e Lombardia sono stati inoltre al centro delle cronache per il ripetersi del fenomeno dei cerchi nel grano. Nell'Astigiano e nel Cuneese sono comparse nell'arco di pochi giorni decine di crop circles, alcuni non geometrici, altri a forma di cerchio, di sole, di stella. Un evento senza precedenti che lascia a bocca aperta anche i nostri corrispondenti dal Regno Unito. L'Operazione W, nuovo metodo di indagine sui casi di "rapimento alieno" che vede studiosi italiani e stranieri, esperti di tecnologie di monitoraggio, testimoni e specialisti di diverse discipline collaborare ormai da un anno, raccoglie le testimonianze di nuovi soggetti che soffrono di paralisi notturne e ritengono di essere oggetto di indagini scientifiche da parte di extraterrestri. Nel Forum di Ufoitalia il fenomeno dei rapimenti è divulgato al grande pubblico. Il 9 luglio un evento anomalo ha destato l'attenzione dei media di tutto il mondo. E' avvenuto in Texas (U.S.A.) e gli esperti l'hanno chiamato "pioggia di luce". Si è parlato di UFO, ma la scienza ha identificato la causa dell'evento nell'ingresso di un grande bolide nell'atmosfera terrestre. Sempre dall'estero, formidabile avvistamento (con fotografie) di oggetti volanti sferici su un cerchio nel grano apparso l'11 luglio nel West Sussex (Regno Unito) 17/07/2004 7.48.57- Caserta24ore - 62.98.167.32 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From xx@xx.xx Mon Jul 19 02:43:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: Blutarsky Date: Mon, 19 Jul 2004 00:43:46 GMT On Sun, 18 Jul 2004 23:08:33 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Sun, 18 Jul 2004 18:19:10 GMT, "kennyt" wrote: > >> >>"Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio >>news:2AyKc.58390$c_1.1913133@twister1.libero.it... >>> Egr. Sig. Blutarsky, >>> non so se il suo post è reale o è una presa per i fondelli nello stile di >>> IDU. > >>Ed e' questo il grave... > >Non preoccuparti. Lo sa benissimo; tant'e' che ha risposto. Sicurosicurosicuro? Io qualche dubbio ce l'ho. Mi da tanto l'idea della persona che "non si abbassa" a discutere di quelle che a te sembrano opinioni ma che per lui sono sentenze. -- Blutarsky This Site has achieved Air superiority. From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 02:47:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 02:47:18 +0200 "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it... > > > Non e' lo scetticismo, ma il modo di manifestare lo scetticismo che non e' > accettabile. Infatti si tratta di psicopatologie da difesa. Questa mia opinione l'ho espressa più e più volte: qui abbiamo a che fare con degli psicopatici. Progo valutare bene il significato letterale del termine "psicopatico". ------------------------------CUT------------------------------- > In realta' Idu e' un mondo senza regole dove chiunque puo' essere preso di > mira, anche se non partecipa alle discussioni (per esempio Baiata), e il suo > nome finisce nei motori di ricerca. > E' giusto? E le foto e le caricature *non autorizzate* finite su siti di autentici *delinquenti*? Gli stessi che scorrazzano ancora qui con il fare da bravacci teppisti? Un saluto a te -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Cordiali saluti. > Daniele Dellerba. > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 02:48:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 02:48:05 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:0c58720b7fcc22a8107910e4bfd05946.124656@mygate.mailgate.org... > danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) > 82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it > > ok, il tuo sfogo e' condivisibile , ma devi accettare il fatto > che idu e' un ng ufologico in senso lato, in senso stretto e' > un ambiente nevrotico per nevrotici, qui non troverai mai niente di > importante per l'ufologia , ma troverai un sacco di gente con ampi > disturbi del narcisismo. tutto sommato molto piu' interessante, imho. Verissimo. E mi ci metto anch'io... Come, penso, anche tu...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 19 02:48:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 Jul 2004 00:48:10 GMT Antonio Bruno wrote: > No, credo che tu ti stia iniziando a cagare addosso. Antonio Bruno, te l'ho già detto un'altra volta, sei un poveruomo. Davvero, fai pena. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 02:49:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 02:49:42 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:fmzaru79lcn6.1n7h0nzf31xcl$.dlg@40tude.net... > Noi certamente non perderemo l'occazione di darvi la solita tirata > d'orecchi. > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Tu una sola occaZione dovresti non perdere: quella di diventare intelligente. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sernil@tin.it Mon Jul 19 02:53:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jul 2004 00:53:28 GMT On Sun, 18 Jul 2004 21:43:03 GMT, "Gianfranco Degli Esposti" wrote: >Cominciamo col fare presente che "le regole civili" sono in questa sede >regolarmente messe sotto >i piedi da chi COME VOI con ingiustificata supponenza ed arroganza, vorrebbe >imporre il proprio approccio >al dibattito sul tema UFO, bollandolo pregiudizialmente come privo >di ogni fondamento oggettivo, minimizzando sistematicamente i dati e >deridendo le fonti testimoniali. Questa impressione probabilmente e' dovuta ad una frequentazione saltuaria del gruppo. Non e' vero infatto che il fenomeno UFO sia bollato come privo di fondamento oggettivo, ne' che i dati siano minimizzati, ne' i testimoni derisi. Ma e' vero, senz'altro, che alcuni dei falsi scoop mediatici, puntualmente riportati su IDU, sono stati piu' volte indicati come appunto falsi scoop, e (in quei casi in cui pochi minuti di ricerca avrebbero potuto portare il 'poster' a questa conclusione) al 'poster' e' stato fatto notare. Quei poster che regolarmente abboccano a tutto, poi, sono indicati proprio come gente che abbocca a tutto; forse un po' poco caritatevole, e tuttavia dolorosamente esatto. Ma il fatto che "ALCUNI" ufolatri siano stati presi in giro non significa, anzi!, che il fenomeno sia ritenuto ridicolo. Dico "anzi!", proprio perche' il modo piu' sicuro, il modo piu' certo, per affondare nel ridicolo il fenomeno UFO sarebbe quello di dare corda, senza ridere e con la faccia seria, annuendo compunti, a qualsiasi corbelleria a vago sfondo ufologico che si vedesse passare. >"Ma voi pretendete che le affermazioni non siano contestate, che le prove >non vengano richieste, che la logica sia deformabile a piacere, che la realtà >possa flettersi sotto il vostro volere. Vorreste sostenere teorie >strampalate >E' proprio il caso di dire che parli riempendoti la bocca d'aria! che >dianime c'entra la "logica deformabile"? Dimentichiamoci la logica deformabile, rimaniamo alle affermazioni, e alle prove. Possono essere esaminate le une, sottolineandone le incongruenze, e possono essere richieste, le altre? Direi che la risposta non possa essere che si'. >quali si appuntano le vostre "ricchissime" ed "originali" contestazioni: che >non essendo la velocità della luce superabile, nessun velivolo >extraterrestre potrebbe mai giungere sino a noi Al contrario. Questa tesi e' stata piu' volte contestata, proprio da parte scettica - anzi direi UNICAMENTE da parte scettica, e posso provarlo - con l'affermazione che, "anche se" davvero c non fosse superabile, questo "non costituirebbe alcun ostacolo" all'arrivare fino sulla Terra di velivoli di origine extraterrestre. >che in ogni caso qualora >tale "impossibile" eventualità dovesse avere luogo, gli improbabili >visitatori si presenterebbero a noi ufficialmente Di nuovo, proprio da parte "scettica" sono state avanzate ipotesi diverse, basate su considerazioni forse giuste, forse sbagliate, ma che comunque (a quanto ricordo) nessun non-scettico ha messo in discussione. >Alla luce di quei sopracitati due- numero-due logori >"argomenti" ,eterni leitmotive del credo scettico, Io penso d'aver sufficientemente instillato il dubbio che quegli argomenti non siano affatto eterni, o leit-motif. Su richiesta, posso fornire i link a Google, qualora qualcuno volesse verificare. >trovo comico che l'invito in questione parta da un soggetto che standosene >attaccato ad internet sino alle TRE del mattino, orario al quale il msg è >stato postato, lascia desumere di non avere gran che di familiarità con >l'idea di lavoro! E' una deduzione interessante, ma errata... parte dall'ipotesi che nessuno possa, neppure saltuariamente, andare a dormire alle quattro ed iniziare a lavorare alle nove del mattino seguente. Tenendo poi conto del fatto che, in questo periodo, uno potrebbe benissimo essere in vacanza, o lavorare part-time, o chissa' cos'altro. Ma, essendo utile allo scopo (che e' il dare addosso a Peltio), si passa a stabilire che chi e' sveglio alle tre non ha "gran che di familiarita' con l'idea di lavoro"; e questa base gia' labile, senza altri dati, diventa la granitica certezza: Peltio sarebbe uno "SFACCENDATO FULL TIME". Io non sono qui venuto per difendere Peltio, ma vorrei sottolineare che la logica dietro questa escalation, questa transustanziazione dell'errore che diventa prova, dice piuttosto male di un ricercatore. "Errore", perche' in nessun post Peltio, tantomeno alle tre di notte, s'e' mai sognato di parlare di arare i campi, o altra attivita' agricola. Anzi, l'unico invito in tal senso visto di recente su IDU ed IDM e'... se non mi sbaglio... questo: http://groups.google.com/groups?selm=2lpmooFfpupbU1@uni-berlin.de ...per l'appunto e' PROPRIO stato scritto alle tre di notte (2:51), il che lascerebbe desumere, eccetera eccetera (ripeto: non sono d'accordo). Ma la cosa buffa e' che quell'invito ad andare in un campo col trattore e' stato rivolto (per fini didattici e di ricerca) a... me! 8-D Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From peltio@twilight.zone Mon Jul 19 02:53:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: "Peltio" Date: Mon, 19 Jul 2004 00:53:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> PS: tu però non ridurre tutto alla storia dei 90 ufo...tanto per essere >> corretti > >Correttezza? Hai parlato, QUI, di...*correttezza*?... A dire il vero ha parlato di 90 UFO. Questi, per essere precisi: Un riassunto essenziale della vicenda dei 90 UFO della MIR ad imperitura memoria. Fase 0================ AB inizia a spammare sul NG il sito della nuova rivista alla quale collabora (spammandola sui NG, a quanto pare). Niente di nuovo sotto il sole, AB ci ha abituati allo spam, ai repost, ai post ad hominem... From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nasce DNA MAGAZINE Date: Sun, 27 Jun 2004 17:30:14 +0200 Message-ID: <2k87g7F18m5ajU1@uni-berlin.de> Sono felice di segnalarvi il frutto del lavoro appassionato dell'amico Maurizio Baiata ed il suo staff con i quali mi onorerò di collaborare sia in via telematica che per le..."sorprese" in vista per settembre.. Intanto potete visitare il nuovo sito: http://www.dnamagazine.it/ Fase 1================== Passano meno di 10 ore e già l'articolo con l'esclusiva mondiale, quello dei 90 UFO ripresi dalla MIR finisce sotto la mannaia degli scettici del Branco. Gibbo che un pochino di geologia ci capisce : ) posta subito la soluzione del caso: From: gibbo Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE Date: Mon, 28 Jun 2004 01:45:10 +0200 Message-ID: Cominciamo bene: http://www.dnamagazine.it/mir.html UFI? Ma va' la'! Dove ho gia' visto questo genere di strutture o geometrie? Bhe' a Wadi Aril dal vivo, per esempio, ma sono pattern comuni nelle riprese aeree di paesi aridi, si vedono nonrmalmente sui testi di interpretazione di foto aeree ed immagini da satellite. Sono zone irrigate arficialmente. al loro centro c'e' un pozzo per acqua e da li' parte un sistema di irrgazione che riesce a rendere coltivabile una zona cirolare. Ci sono in Arabia Saudita, in Libia, in Egitto, ma anche in Arizona, in India... tipo qui: http://www.saudi-us-relations.org/photos/space-saudi-agriculture.html http://datasystem.earthkam.ucsd.edu/STS081/01002957/HIRESIMG/IMG_HT_04.HTM http://www.redtailcanyon.com/map.aspx?BBOX=44.50000007,20.03166415,45.499999 93,20.96833585&SRS=EPSG:4326 http://www.redtailcanyon.com/items/3803.aspx http://www.redtailcanyon.com/items/5678.aspx Certo che prima di farci un articolo di un giornale un po' di informazioni ad un esperto di interpretazione di foto aeree o di immagini da satellire potevano chiederle, no? Vabbe', aggiungero' Baiata all'elenco dei RICERCATORI. Fase 2================ Poco più di un'ora dopo la spiegazione di Gibbo, AB posta il ink diretto all'articolo della rivista (alla quale collabora spammandola sui NG) From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 90 UFO ripresi dalla MIR Date: Mon, 28 Jun 2004 03:47:04 +0200 Message-ID: <2k9bkjF18lqpcU1@uni-berlin.de> http://www.dnamagazine.it/mir.html Fase 3================ Diego Cuoghi invia la spiegazione di Gibbo alla redazione di DNA Magazine. Ci sono chiaramente dei tempi morti prima che questa venga letta dalla redazione e una risposta (http://www.dnamagazine.it/posta4.html) appaia sul sito. E questo da spazio alla... Fase 4================ AB risponde all'ipotesi dei campi coltivati. E lo fa da vero RICERCATORE: in un post trasversale (l'apertura mentale dei RICERCATORI, si sa, è tale da suggerir loro di plonkare tutte le voci critiche) From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR Date: Mon, 28 Jun 2004 14:16:50 +0200 Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> "I Want to believe" ha scritto [SNIP] > Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) (una risposta che rimarrà negli annali delle figura di palta del fattucchiero) E poi risponde direttamente a Cuoghi (che non può plokare non avendo alcuna scusa cui appigliarsi) appigliandosi al principio di autorità, alla teoria del cover-up, ma soprattutto alla sua incapacità di ragionare con la propria testa. From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE Date: Mon, 28 Jun 2004 14:53:59 +0200 Message-ID: <2kajbaF1jpaU1@uni-berlin.de> Scetticazzi, queste immagini non mi convincono per niente. Mi ricordano, caso mai, analogie e somiglianze. Sai, quelle tanto care a voi per sfottere ogni fenomeno UFO o in qualche modo che vi sta sulle palle perchè non sapreste come spiegarlo alla luce della vostra "somma ratio"?... Ecco, per cui, tutti questi link, sono belle immagini, per me. Nulla di probante, però. Ben poco convincenti, soprattutto. Ma si sà: cosmonauti, esperti e ministeri sono tutti grandi fessi ed ignoranti, in confronto alle CIME DI SAPIENZA presenti in questo NG!... Anzi, dopo la storia delle immagini Mir, mi sorge fortemente il sospetto di "immagini specchietto" per deviare la "luce" di qualcosa di molto scomodo. Sapete, un po' come le rielaborazioni della "Sfinge di Marte", messe in circolazione dalla NASA.... La redazione di DNA pubblica la mail di Diego e riconosce una certa somiglianza, ma non è ancora convinta e avanza dubbi basati sul principio di autorità. I 90 UFO sono dunque ancora in gioco. http://www.dnamagazine.it/posta4.html Grazie, sig.Cuoghi. Ravvisiamo anche noi le similitudini evidenziate nel newsgroup it.discussioni.ufo e volentieri alleghiamo, a favore di chi ci legge, le immagini da lei fornite. A questo punto riteniamo indispensabile determinare la zona geografica in cui la 'formazione' è stata filmata. C'è per altro da sottolineare che il cosmonauta Vasiliy Tsybliyev conta su un'estesa esperienza in missioni di volo e che nel ruolo di video operatore di bordo avrebbe dovuto riconoscere come tali le caratteristiche dei sistemi di irrigazione, da lei giustamente indicati come possibile spiegazione, e non invece presentare le immagini a chi le ha fornite a Marco Columbro, sottolineandone la forte anomalia. Appena possibile immetteremo su questo sito il filmato, usufruendo così delle immagini complete e in movimento. E rilancia con un supposto 'oggetto sferico evoluente'. Massimo Fratini ha individuato in alcuni fotogrammi la presenza di un oggetto sferico che evoluisce in prossimità della struttura. Fase5 ======================= Diego Cuoghi pianta l'ultimo chiodo nella bara del filmato della MIR. Trova l'oasi di Kufra che vi appare. La disposizione dei 90 'oggetti' non identificati è identica. Anche alcuni tratti del terreno circostate possono essere riconosciuti. Il caso dei 90 UFO è chiuso. Subject: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Message-ID: <1gg50tx.115nz7l15fjmtcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid> Date: Tue, 29 Jun 2004 08:28:37 GMT http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html The Cufra Oasis in the Sahara Desert in southeastern Libya is easy to identify from space. In the vast desert expanse of yellow sand seas surrounding it, the dark feature stands out. Close inspection of this oasis reveals that it is made up of a number of of individual circular plots, each of which is a crop-bearing field irrigated by a center-pivot irrigation system. In this desert environment, the water supplying each field is likely pumped from a deep aquifer that contains ancient, nonreplaceable water. The differences in the colors of the fields are due to different amounts of growth and various types of crops. This image was taken on shuttle flight STS-26. Diego invia questa spiegazione alla redazione di DNA, ma prima ancora che possa essere letta, arriva la reazione di AB: Fase 6================== AB non è convinto nemmeno da quell'immagine che è praticamente identica a quella ripresa dalla MIR solo che ora è chiaro che si tratta dell'oasi di Kufra. Posta allora la sua difesa basata sul cover-up mondiale. Non solo della NASA ma anche della Russia. Chiude piantando le unghie negli specchi con una considerazione su una ipotetica manipolazione dell'immagine postata da Diego. Non contento, invia questo delirio anche alla redazione di DNA, che non può fare a meno di pubblicarlo (presumibilmente in automatico, visto che all'inizio appare non sotto la risposta di diego, ma in un thread a parte nella sezione Posta del sito) From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO Date: Tue, 29 Jun 2004 11:02:25 +0200 Message-ID: <2kcph3Fnm8oU1@uni-berlin.de> Il problema non è questo: si tratta di un'immagine diffusa dalla NASA e questo rende la cosa poco credibile o, comunque, sospetta. Non dimenticarti che io sono assolutamente convinto del potentissimo cover-up che vige su qualsiasi questione riguardante gli UFO, un sistema che permette di censurare e "occultare" qualsiasi materiale che, sfuggendo alle maglie della censura del cover-up stesso, ha subito la "spiegazione" ufficiale. In questo caso, la foto di copertura. Pensa alla "Sfinge di Marte" e alle foto della zona di Cydonia: io non mi "bevo" affatto il materiale diffuso ufficialmente, anni dopo. La prudenza, in questi casi, è saggia consigliera. Forse, quelli, sono davvero campi agricoli dell' Arabia, ma non ne essere tanto certa. Una vera indagine dovrebbe stabilire se, al momento delle riprese dalla MIR, la stazione spaziale sorvolava proprio quella zona. In caso di risposta affermativa, penso che non avrei dubbi ad accettare la spiegazione dei campi agricoli: quello che ci importa davvero, è arrivare alla verità. Ma...quella *vera*!...;-) Inoltre, osserva che la foto segnalata da Diego presenta un vistoso ritocco nella fascia inferiore con una sovrapposizione di una breve scritta bianca (5 AG 45?) sulla fascetta nera dei dati di riferimento. A me sembra strano... Fase 7 ======================== La redazione di DNA non può fare a meno di riconoscere che il post di Diego gli ha sputtanato definitivamente l'esclusiva mondiale e pertanto pubblica le foto dell'oasi di Kufra direttamente nel corpo dell'articolo. Ma viene ancora lasciato qualche dubbio, basato sul principio di autorità: Non solo, ma invece di riconoscere la figura da peracottari fatta nel pensare che quelle immagini mostrassero 90 UFO in formazione, fanno pure i risentiti: Il signor Cuoghi ci ha dato da pensare. Prendendo atto delle osservazioni e informazioni da lui forniteci, riscontriamo peraltro come, in relazione a questo caso, espressioni ingiuriose e calunniose nei confronti della Redazione di DNA MAGAZINE, circolino nel newsgroup it.discussioni.ufo. Chiunque sia interessato può segnalarci tali comportamenti, consentendoci così di rispondere direttamente, anche se nei confronti di persone che si trincerano dietro pseudonimi. Non sono certo queste la basi per un dialogo costruttivo per tutti. Il sig. Cuoghi ci ha dato da pensare perché, diciamo così, la sua indagine e la sua scoperta, senz'altro lodevoli, contemporaneamente presentate sul suddetto newsgroup, sono state accompagnate da un malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei nostri confronti. Peccato, a parte il fattucchiero che ha dato dei buffoni e insultato quelli che gli hanno mostrato che si trattava di campi coltivati, loro potevano ancora uscirne bene. E non è finita, ora siamo alla FASE 8=================== La fase dell'UFO sferico evoluente. Dopo aver dovuto rinunciare a denti stretti a ben 90 UFO tutti di un colpo, ecco che il filmato pare presentare una nuova anomalia. Dalla redazione ci hanno infatti fatto sapere che http://www.dnamagazine.it/posta4.html Massimo Fratini ha individuato in alcuni fotogrammi la presenza di un oggetto sferico che evoluisce in prossimità della struttura. http://www.dnamagazine.it/posta8.html Massimo Fratini è al lavoro sulle immagini. Dovremmo essere in grado di mostrarle nelle prossime 48 ore e altri particolari potranno essere evidenziati e discussi. Resta il fatto, riteniamo, che il cosmonauta russo difficilmente possa aver preso una simile cantonata, a meno che non volesse sottintendere di guardare ad altri dettagli presenti in quelle immagini. Notare il ricorso al principio di autorità. Non si dice nulla riguardo al fatto che quelle immagini erano state ampiamente pubblicizzate come riportanti 90 UFO, però. AB, dal canto suo, abituato com'è a rimestarla, non cessa di far notare la nuova presunta anomalia del filmato, cercando di rigirare la frittata e di nascondere la figura da peracottaro fatta nel sostenere che quei 90 oggetti fossero UFO, prima, nell'insultare chi gli aveva detto che si trattava campi coltivati poi, e nel difendere in maniera ridicola l'ipotesi UFO anche dopo essere stato portato per mano nell'oasi di Kufra. Arriviamo così a una serie di repost in cui lui chiede ai partecipanti del NG di spiegargli cosa sia quell'oggetto evoluente che solo la redazione di DNA di cui lui farebbe parte, ha visto (ma come, non può chiederlo direttamente lui a Fratini, cosa è?) per culminare nel post al quale rispondo in cui dichiara: From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? Date: Thu, 1 Jul 2004 00:39:14 +0200 Message-ID: <2kgtoaF1v01nU1@uni-berlin.de> Mi ha incuriosito, piuttosto, il passaggio: "Comunque, come già accennato in altra pagina, Massimo Fratini è al lavoro sulle immagini. Dovremmo essere in grado di mostrarle nelle prossime 48 ore e altri particolari potranno essere evidenziati e discussi. Resta il fatto, riteniamo, che il cosmonauta russo difficilmente possa aver preso una simile cantonata, a meno che non volesse sottintendere di guardare ad altri dettagli presenti in quelle immagini." Ed è proprio su quegli ALTRI PARTICOLARI, che si stanno appuntando sempre più i miei più recenti dubbi. Se esistesse davvero qualcosa che va *oltre* l'immagine "specchietto" dei campi irrigati arabi, dovremmo concludere che gli scetticazzi sono cascati nella trappola come topi nel formaggio!...;-) Ma stiamo a vedere e aspettiamo con pazienza...;-) La saga continua... Notare la mentalità distorta del RICERCATORE: ha già dimenticato le figure da peracottaro fatte nel proporre dei campi irrigati come 90 UFO, nel ritenere ridicola la spiegazione dei campi e nel cercare di giustificare con un coverup le immagini dell'oasi di Kufra. Ora, un probabile flickering del filmato (del quale nessuno aveva parlato prima che si mostrasse che i 90 UFO erano una balla e che nemmeno lui pare avere visto) è diventato 'una trappola per scettici'. Signori, c'è un medico in sala? Uno bravo, però... saluti, Peltio e il riassunto di uno dei casi che con il caso Woolhouse e l'affaire Cattedrattico entrà di diritto negli annali del CICHEP. From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 02:54:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 02:54:51 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:cpqlf0ha7eajvj4hl5mn4a9vqs394e0135@L.Serni... Tu sei un parziale che, per un incomprensibile (per me) opportunismo, volta la sua parzialità a destra ed a manca a seconda di "correnti d'aria" che percepisce il tuo anemometro personale. Forse sei solo un "prudente". Un toscano, insomma. Tutto il resto sono parole. Anche abbastanza inutili. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sernil@tin.it Mon Jul 19 02:55:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jul 2004 00:55:22 GMT On Mon, 19 Jul 2004 01:29:35 +0200, gibbo wrote: >Stessa manfrina sui nick, stessa signorilitra' nel sostenere una >discussione, stesso provider. >Curiose coincidenze, nel mondo degli ufologi (anche il Serni sembra >avere lo stesso provider, che siano tutti suoi fake creati per >rallegrare il newsgroup?). E in realta' io stesso sono il fake di Stanislao Moulinsky, in uno dei suoi piu' riusciti travestimenti :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 02:55:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Acqua calda e bambini? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 02:55:37 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns952AA92FDC2F5alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Antonio Bruno" wrote in > news:2lqcoiFg3991U1@uni-berlin.de: > > > Gettare l'acqua calda assieme al bambino?... > > Forse volevi dire "gettare il bambino con l'acqua sporca del bagno". > Altrimenti non ha senso quello che hai scritto. > O forse ci sono altri sensi, che per ora mi sfuggono. > > -- > Alex Sì, volevo dire quello. Dai, non fare il pignolo!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From peltio@twilight.zone Mon Jul 19 03:01:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "Peltio" Date: Mon, 19 Jul 2004 01:01:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >"Diego Cuoghi" ha scritto >> non sto nemmeno >> divertendo come invece mi sembra facciano in molti, anche per questo sto >> limitando moltissimo la frequenza in questi newsgroup. >No, credo che tu ti stia iniziando a cagare addosso. Dai Totò, non cominciare ad alzare la cresta solo perchè sono arrivati due sbarellati ad affiancare Corso e Sersani che ti fanno trottare come vogliono. Torna nell'ombra come è giusto che sia per un maghetto di terza categoria par tuo e riprendi a vergognarti per la poderosa serie di idiozie che hai sfornato ultimamente: dal cattedrattico, ai 90 ufo agricoli, al sito reiki sui cerchi nel grano che pare uscito da un trip mal riuscito, per finire con le porte dimensionali carlottate. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Jul 19 03:02:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: "Peltio" Date: Mon, 19 Jul 2004 01:02:42 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Tutto il resto sono parole. Anche abbastanza inutili. Il tuo inconscio ti parla. Ascoltalo. From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 03:05:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 03:05:13 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pb4mf0daqkje9jec52bocgcbhs0cptp209@L.Serni... -------------CUT--------------- Non affaticarti con transustanziazioni ed argomentazioni complesse: io ti invito unicamente a transustanziare un dubbio con un esperimento *scientifico*: va in un bel campo di grano con un trattore e percorrilo su e giù un numero voluto di volte effettuando agli apici dei tratti di percorso stabiliti delle curve a 180°. Poi aspetta l'apparizione di qualche bel crop. Forse, se i solchi di un trattore sono davvero un invito allettante per circlemakers, ET, energie della terra, gnomi del bosco o quant'altro (al momento non ha importanza), avrai modo di rispondere ad un quesito che, senza dubbio, ci intriga tutti! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 03:08:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 03:08:12 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh5h2m.1wxjxhk1u4nnqcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > No, credo che tu ti stia iniziando a cagare addosso. > > Antonio Bruno, te l'ho già detto un'altra volta, sei un poveruomo. > Davvero, fai pena. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Davvero: la tua pena è un onore per me. Grazie -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From peltio@twilight.zone Mon Jul 19 03:11:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: "Peltio" Date: Mon, 19 Jul 2004 01:11:39 GMT "Gianfranco Degli Esposti" ha scritto >approfitto dell'occasione per rispondere all'inutile, emerito IMBECILLE che >nascondendosi dietro il nome di "Peltio", afferma a margine del mio >precedente intervento, che dovrei "andare ad arare i campi". Premesso che ho >già la mia professione e che cmq non ho nulla contro chi lavora i campi, >trovo comico che l'invito in questione parta da un soggetto che standosene >attaccato ad internet sino alle TRE del mattino, orario al quale il msg è >stato postato, lascia desumere di non avere gran che di familiarità con >l'idea di lavoro! Oh, sono le tre e tra un sito "terrorista e pedopornografico" (cit.) e l'altro mi è capitata per le mani questa pagina: http://www.delbrocco.it/motozappe_honda.htm Ti può interessare? Ho provato a scriverlo 'a margine' del tuo intervento, ma il mio client mi permette solo di scrivere o sopra, o sotto. Fa lo stesso? saluti, Peltio che non insiste sul fatto che hai cannato persona e orario. Non vorrei che poi tu passassi per IMBECILLE. Cosa che, se avessi avuto una motozappa in mano, al posto di un computer, non ti sarebbe successa. From nstlva@tin.it Mon Jul 19 03:17:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riproponiamolo, va... From: "massivan" Date: Mon, 19 Jul 2004 01:17:58 GMT "Antonio Bruno" > Tutti a naso all'insù Continuano gli avvistamenti di oggetti volanti non > identificati nel nostro Paese. Si susseguono le testimonianze video e > fotografiche Continuano a pervenire numerose le segnalazioni di > avvistamento al portale ufoitalia.net e ai principali enti di ricerca > ufologica. Una vera ondata, con un picco di eventi UFO che ha pochi > precedenti. "massivan" Ma va, erano palloni meteo o elicotteri di nuovo tipo. From sernil@tin.it Mon Jul 19 03:45:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jul 2004 01:45:40 GMT On Mon, 19 Jul 2004 02:54:51 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Tu sei un parziale che, per un incomprensibile (per me) opportunismo, volta >la sua parzialità a destra ed a manca a seconda di "correnti d'aria" che >percepisce il tuo anemometro personale. Miii, cioe' non basta dire qualcosa "E" il suo contrario in due diversi momenti, dovrei farlo nello stesso momento! Scherzi a parte, la tua e' una diagnosi esattissima. Non scherzo: e' in effetti proprio cosi'. === Provo a spiegare quale sia l'anemometro personale: e' che quando uno mi pare dire una cosa giusta e aver bisogno d'una mano, io gliela do, e se e' un branchista, un greggista, un fuffaro od un astrofisico, non me ne puo' fregare di meno. Per me conta quello che dice. La cosa vale anche nell'altro senso: quando Margherita Hack dice quella che secondo me e' una cazzata... io dico che secondo me Margherita Hack ha detto una cazzata. Certo, alla ventesima che uno dice io smetto di sottolinearlo, se no mi annoierei a morte. Vedi la firma fuori standard di Albion-of-Avalon, di cui ho pure fornito (inutilmente) una versione netiquette-correct. Vedi la firma di... molte altre persone ;-) Il resto segue. === D'altra parte, facendo un esempio assai piu' elevato, un giudice che si trovasse a giudicare un amico reo, e lo condannasse; e un nemico reo, e lo condannasse; e un amico innocente, e lo assolvesse; non sarebbe - da un certo punto di vista - "parziale a destra e a manca"? Non sarebbe in un certo senso IMPARZIALE se assolvesse sempre gli amici, e condannasse sempre i nemici, senza lasciarsi influenzare... dalla colpevolezza? ;-) Io, molto, molto piu' infimamente, non essendo giudice ne' giuria, sono pero' dotato di quel giudizio che mi basta a riconoscere quelle che PER ME sono corbellerie, e quelle onestamente e sinceramente io bastono. Su tante altre cose non mi sento di decidere, e quindi non decido, perche' (IMHO) e' peggio una decisione sbagliata che un umile silenzio. === Il pregio di questo mio approccio e' che, quando uno dice qualcosa, non devo stare a pensare, prima di rispondere, se e' amico, nemico, e mille considerazioni politiche che non riuscirei mai a tener a mente. Mal che vada, dico qualcosa da cui si puo' dedurre che ritengo il comportamento di un amico, nell'occasione X, un comportamento scorretto. Embe'? Aveva a comportarsi diversamente. E' un discorso gia' fatto in http://groups.google.com/groups?selm=b1385u0diuv956ldh4l46ipa5iskto8rvi@4ax.com e parra' strano, ma nessuno di quelli cui ho chiesto quanto facesse due piu' due m'ha mai voluto rispondere ;-) >Forse sei solo un "prudente". Un toscano, insomma. Gia', gia'... la storia della Toscana e' li' a dimostrarlo. Seriamente, ma come ti vengono queste idee? :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From peltio@twilight.zone Mon Jul 19 04:11:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: "Peltio" Date: Mon, 19 Jul 2004 02:11:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Non affaticarti con transustanziazioni ed argomentazioni complesse: Taci, che a quanto pare è colpa tua se mi sono preso dell'IMBECILLE da Gianfranco degli Esposti: Ricercatore affermato, professore di lingua inglese, socio del CUN sezione di Bologna da anni. Storico e letterato ha dato e continua a dare un contributo enorme all'ufologia moderna con approfondite ricerche storiche e argute relazioni sempre interessantissime. (fonte: http://www.cun-veneto.it/g__degli_esposti.htm ) saluti, Peltio i cui post sono 'approfonditi, arguti e sempre interessantissimi'. From ino@freemail.it Mon Jul 19 08:50:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli uomini sono forti From: ino@freemail.it (Dio sportivo) Date: 18 Jul 2004 23:50:15 -0700 "kennyt" wrote in message > No , anche perche' da quanto leggo 1999-2000, ancora lurkavo poco e quasi > esclusivamente IEB e un pochino IDU , chi sarebbe quello con cui sta' > cinguettando antonbru' in questo trehead? Il suo nick e' sfasato e, a quanto pare, sta postando minchiate di cui sopra su mezza usenet, oltretutto senza motivo. Ricorda vagamente il tizio che ti ho linkato. From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jul 19 09:00:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 19 Jul 2004 07:00:36 GMT Antonio Bruno ha scritto: > > Per inciso: NESSUNO dà per sicuro NIENTE. > Continuare ad affermare questo è indice di paranoia e paura psicologica. > Inconsia consapevolezza dei propri limiti intellettuali e di rimaner > "tagliati fuori". Ma guarda vedo che viaggi di fantasia in tutti i campi paura di cosa?? Limiti intellettuali? Perche' bisogna essere anche dotati per postare le foto del portale dimensionale del monte "non ricordo" ... >Pertanto, meglio generalizzare in modo *osceno* coem hai > delirato tu in questo post che cercare di comprendere la vera posizione di > chi diffonde solo la necessità di aprirsi a *tutte* le ipotesi. Ho detto > "ipotesi", non "certezze". Aprirsi a tutte le ipotesi ?? Ok considera che il nostro universo e' un suffle in espansione, se la temperatura del forno dentro la quale e' sara' sufficente il suffle' esplodera' e sara' la fine di tutto ... Sa la temperatura sara' insufficente invece il suffle si sgonfiera' ... E' un' bene considerare tutte le ipotesi ... > Di queste ce ne sono ben poche. Una, ad esempio: siete dei gran presuntuosi. > Ed infelici. > > PLONK > Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooo!!!! -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From Albion@despammed.com Mon Jul 19 09:18:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 19 Jul 2004 09:18:17 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:8xwKc.56323$GQ3.1600593@twister2.libero.it... > A coloro che ci accusano di non democraticità respingo al mettente tale > contestazione; l' informazione non si fa delegittimando il lavoro altrui. A > coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet devono essere liberi > ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o > pedopornografici. Rileggendo questo post mi è venuta una certa tristezza. Mi vengono in mente tante cose. La Dichiarazione Universale dei Diritti Dell'Uomo, la Rivoluzione Francese, la Costituzione Americana, Hitler, El Alamain, Normandia, i Blitz, le Sufragette, il Cartismo, la Comune, i movimenti Marxisti, Tutti fatti che hanno contradistino l'evoluzione filosofica occidnetale verso uno schema Liberale e democratico. Quanti morti sono costati cose che noi diamo per scontati come la libertà di pensiero, di stampa e di parola? Una cosa banale, per noi, come "il Re non può impriogionare senza processo" stava portando l'Inghilterra ad una guerra civile. Il voler considerare i neri uguali ad i bianchi ha portato alla guerra più sanguinosa della storia degli Stati Uniti. Quanta gente è morta per il diritto al voto? E quanti francesi sono morti per i famosi ideali rivoluzionari? Poi leggo un nazista. Ma loro non erano cretini, anzi. Mi verrebbe da dire allora un comunista. Ma farei torto a quei partigiani comunisti che sono saliti in montagna per la libertà di pensiero, parola e stampa. Forse è meglio che dica un cretino. No, gli darei la scusa di essere nato così ed in tempi di politically correct passerei dalla parte del torto. La realà è molto più triste. Il tizio in questione odia il dissenso. Lui ha il Verbo. Come possiamo noi poveracci esprimere liberamente il nostro pensiero in un luogo libero e senza essere sottoposti al vaglio di una autorità superiore? Se Benni pensa che in questo luogo si infranga la legge locomunichialle Autorità Giudiziaria con un bel esposto. Questa vicenda è desolante. Penso alle persone morte per l'ideale di Libertà che vengono insultate da questo coglione di due lire che manco sa di cosa scrive. O forse no. Infondo anche i coglioni come a Benni hanno i loro diritti. E li stanno esercitando dicendo queste cazzate. Le cose belle della libertà. Uno può dire tutte le stronzate del mondo e non finisce nella Torre. > Ma non mi sembra che tale richiesta sia accettata dalle > istituzioni mondiali. E' troppo comodo dire: internet mi permette > l'anonimato e quindi faccio quello che voglio... Vedi Benni, non hai capito un cazzo. Te lo dico chiaroe tondo. I nostri anonimanti sono finti anonimati. Se ti reputi ingiuriato da qualcuno basta che fai un esposto alla Magistratura ed in 30 secondi loro sapranno nome e cognome di chi ti ha ingiuriato. Poi vorrei sapere quali sono queste fantomatiche istituzioni mondiali. Ti do un consiglio, accendi il cervello. P.s. Benni, una cosa, i quozienti intellettivi qui dentro sono medio alti ed il livello culturale pure. Non siamo la massa di coglioni analfabeti con i quali evidentemente sei aduso ad avere a che fare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 19 09:29:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: }DrSlump{ Date: Mon, 19 Jul 2004 07:29:05 GMT Alfredo Benni ha scritto: > Come preannunciato nei nostri cinque punti di programma, il link di IDU è > stato rimosso dal sito del CUN. > > Ricordo il nostro programma in sintesi: > 1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] > 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista > 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro > > A coloro che ci accusano di non democraticità respingo al mettente tale > contestazione; l' informazione non si fa delegittimando il lavoro altrui. A > coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet devono essere liberi > ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o > pedopornografici. Ma non mi sembra che tale richiesta sia accettata dalle > istituzioni mondiali. E' troppo comodo dire: internet mi permette > l'anonimato e quindi faccio quello che voglio... > > Cordiali saluti > > Alfredo Benni > > > > Ma stai ancora a rompere li zibedei? Ma vattene al mare per piacere. From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jul 19 09:41:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 19 Jul 2004 07:41:48 GMT Antonio Bruno ha scritto: > No, non lo capisco proprio. Io vedo solo delle menti piccole-piccole, che > vanno gatton gattoni come bimbetti sul terreno della conoscenza ma che, se > ti avvicini per prenderli per mano, ti danno dei calcioni terribili negli > stinchi. > Certo ci facciamo prendere per mano dai maghi e fattucchieri ... Poi facciamo Thelma presidente della repubblica e poi ci siamo ..... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Mon Jul 19 09:42:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jul 2004 07:42:27 GMT On Mon, 19 Jul 2004 03:05:13 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >va in un bel campo di grano con un trattore e percorrilo su e giù un numero >voluto di volte effettuando agli apici dei tratti di percorso stabiliti >delle curve a 180°. Poi aspetta l'apparizione di qualche bel crop. Forse, se >i solchi di un trattore sono davvero un invito allettante per circlemakers, >ET, energie della terra, gnomi del bosco o quant'altro (al momento non ha >importanza), avrai modo di rispondere ad un quesito che, senza dubbio, ci >intriga tutti! Ma a quella particolare domanda la risposta ce l'ho gia': no, perche', se cosi' fosse, tutti i campi di grano avrebbero da tempo il loro crop. Casomai si potrebbe fare il contrario... ovvero vedere se la frequenza di comparsa dei crop cambi in presenza o assenza di "tram line". Quella piccola, misera ricerca che potevo fare (confrontare lo schema con i crop in un numero ridotto di casi) l'ho fatta; sicche', se guardiamo il puro e semplice darsi da fare, per ora sono in vantaggio io Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 10:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 08:17:07 GMT On Sun, 18 Jul 2004 22:41:16 GMT, Peltio wrote: > Vero, ci sto lasciando diverse diottrie. Ma conto di prendere un LCD da 17 > pollici a breve e di metterlo in una posizione migliore. peltio ti consiglio un lcd 19" non c'è paragone -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 10:18:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 08:18:01 GMT On Sun, 18 Jul 2004 23:21:26 GMT, Upuaut wrote: >>Ti saluto... ti ho dedicato sin troppo del mio tempo > > ROTFL!!! > > Non siete veri, non ci credo. > > Up purtroppo sono veri e pure fatti con lo stampino, uno stampino deformato ovviamente -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 10:19:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 08:19:27 GMT On Mon, 19 Jul 2004 00:17:31 GMT, Gyork wrote: > Ah, ma bene. Tanto il concetto era già stato sufficientemente chiarito. > Tu NON LEGGI il NG. > E NON ci scrivi. Salvo due messaggi negli ultmimi 5 anni. > Ed allora che cavolo vuoi da questo NG? Me lo spieghi una buona volta? quoto "Gyorg" quoto -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 10:22:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 08:22:35 GMT On Mon, 19 Jul 2004 00:48:10 GMT, Diego Cuoghi wrote: > Antonio Bruno wrote: > >> No, credo che tu ti stia iniziando a cagare addosso. > > Antonio Bruno, te l'ho già detto un'altra volta, sei un poveruomo. > Davvero, fai pena. ti prego ignoralo e vivrai senz'altro meglio -- === *Mablung The Heavy Hand* === From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Mon Jul 19 10:37:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: Due di Picche Date: Mon, 19 Jul 2004 10:37:05 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Alfredo Benni" ebbe l'ardire di profferire: > ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o > pedopornografici. Dio mio... Si stava meglio prima eh? 50 anni fa o mi sbaglio? -- IBM: I Breaks Monthly News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From cebbello@cebbello.it Mon Jul 19 10:40:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gnocco e tigelle (era: normandia) From: Cebbello Date: Mon, 19 Jul 2004 08:40:07 GMT On Sat, 17 Jul 2004 13:06:52 +0000, Diego Cuoghi wrote: >> Oltre alla secchia, avete rapito pure le "crescentine". :P > > :-) > Infatti trovo giusto chiamarle tigelle, anche scatenando l'ira dei > puristi montanari. Crescentine sono cose molto diverse tra di loro anche > solo a distanze di poche decine di chilometri tra la romagna e il > parmense. Sai che ho riscontrato lo stesso errore che stai commettendo tu in altre persone che abitano nella zona modenese? In realta' quelle che per voi sono tigelle, per i petroniani si chiamano allo stesso modo. Quello che si differenzia e' il fatto che il vostro "gnocco fritto" sia corrispondente alla bolognese "crescentina". So per certo che, in alcune zone montanare del modenese le tigelle vengono chiamate "crescentine" e cosi' mi sono spiegato l'etimologia di questo quiproquo. In ogni caso, aridatece la secchia! :) -- Cebbello From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 10:41:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il filmato di Oliver Castle From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 08:41:52 GMT per i duri di comprendonio : http://www.cropcircleresearch.com/enigma/issue11/ocvid.html http://cropcircleconnector.com/CPRI/wabe99.html http://www.nhne.com/newsflashes/nfolivercastle.html http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/foto21.htm http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm il filmato di oliver castle è un falso c'è anche la confessione dell'autore . -- === *Mablung The Heavy Hand* === From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 19 10:54:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: }DrSlump{ Date: Mon, 19 Jul 2004 08:54:43 GMT Gianfranco Degli Esposti ha scritto: > Cominciamo col fare presente che "le regole civili" sono in questa sede > regolarmente messe sotto > i piedi da chi COME VOI con ingiustificata supponenza ed arroganza, vorrebbe > imporre il proprio approccio > al dibattito sul tema UFO, bollandolo pregiudizialmente come privo > di ogni fondamento oggettivo, minimizzando sistematicamente i dati e > deridendo le > fonti testimoniali. Inutile mi tiriate fuori la solita tiritera degli ufo > della Mir, fatto che non conosco. Quel che invece è da sottolineare è che in > siffatte condizioni, proprie di un clima di inequivocabile > prevaricazione, i presupposti minimi del DIA-LOGOS -concetto che per tua > informazione > implica un confronto equanime- non possono che venire a meno. Sarebbe interessante se si potessero leggere degli esempi di confronto non "equanime". E' sin troppo significativo il fatto che dopo > anni che oziate in questa sede, a soli ed esclusivi fini di > provocazione e disturbo, non abbiate ancora afferrato il carattere del tutto > fuori luogo del vostro approccio polemico, vero > e proprio "Elogio all'Ignoranza". Che la vostra > "richiesta di prove", o meglio il vostro concetto di prova, in termini di > "habeas corpus", è semplicemente fuori luogo, esattamente come voi siete > fuori luogo in un contesto di questo genere... Queste affermazioni sono poco chiare. Innanzi tutto, nessuno quì dentro, me per primo, nega la possibilità di viaggiare più veloci della luce, anzi, le dirò, che non tantissimo tempo fa c'erano scettici che negavano la velocità supersonica: sono fermamente convinto che un giorno l'umanità viaggierà oltre la velocità della luce. Poi, per quale motivo non si dovrebbero chiedere delle prove ad un perfetto sconosciuto che viene nell'ng e dice "ho visto un omino verde", oppure "ho poteri telecinetici" oppure "ho visto li omini verdi", frasi che anche se non sono mai state dette, sono molto vicine agli "avvistamenti" segnalati spesso su questo ng. Perchè dovrei credere ad una persona che mi propina una foto completamente sbiadita e mi dice "guarda: quellp è un ufo", io rispondo: "certo, se non lo identifico manco su una foto e mi dici che quel coso volava.. beh.. certo, è un ufo", ma non mi metto a fare ipotesi varie ed eventuali su sua provenienza etc etc. In fine, vorrei sapere CHI non è fuori luogo in tale contesto... per caso solamente chi è "credente"? Dobbiamo ridurci a dei miseri "credenti", dobbiamo credere per fede, o dobbiamo seguire il caso "UFO", in modo razionale? From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 11:09:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 09:09:52 GMT ["Peltio" ] >Non vorrei che >poi tu passassi per IMBECILLE. Cosa che, se avessi avuto una motozappa in >mano, al posto di un computer, non ti sarebbe successa. Io non ne sarei così sicuro. From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 11:17:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riproponiamolo, va... From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 09:17:35 GMT ["Antonio Bruno" ] >Si susseguono le testimonianze video e >fotografiche Dove? From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 11:29:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 09:29:42 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:i22mf0dai167e4uqhopndrmdsp8edbmhc3@L.Serni... . > > Aggiungo che, in assenza di altre informazioni, la STESSA segnalazione > (per fare un esempio stupido, "Ho visto un UFO") ha, almeno per me, un > valore enormemente maggiore se la fa Alex Bandera che se la facesse l' > ineffabile Jim Dilettoso [1]. Ovviamente, e lo stesso motivo per cui han poco da lamentarsi un arbel, un sinai, un apostolo o un sersani se anche quelle rare volte che introducono un argomento in maniera quasi seria non ricevono la reazione e la considerazione sperata, perche ci si dovrebbe mettere a discutere di argomenti tirati in ballo da persone che sul piu' bello a tradimento si mettono la maschera di carnevale da rettile, da siriano o da donna, e cominciano a parlare di puttanate, che solo un fesso non si immagina, vorrebero appiccicare all' argomento piu' serio introdotto... mica abbiamo la sveglia al collo, se un venditore ambulante di occhiali da sole con lenti in plastica ti dice ma che bel sole c'e' oggi io non penso che voglia fare solo conversazione, lo mando a farsi un giro direttamente, che prevenuto eh? ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 19 11:37:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 Jul 2004 09:37:49 GMT Mablung wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > > Antonio Bruno wrote: > >> No, credo che tu ti stia iniziando a cagare addosso. > > Antonio Bruno, te l'ho già detto un'altra volta, sei un poveruomo. > > Davvero, fai pena. > > ti prego ignoralo e vivrai senz'altro meglio Da due settimane o forse più non avevo più risposto ad un solo suo messaggio, lo avevo proprio ignorato, seguendo l'esempio dell' "esperimento"; ma lui ha dovuto lo stesso fare una delle sue solite immotivate e disgustose battute da caserma. Potevo anche rispondergli a tono in modo spiritoso, dicendo che se parla di "cagare" si vede che è al corrente dell'effetto che fa la lettura dei suoi messaggi, ma non mi andava proprio di scherzare con un personaggio del genere. Se avrò tempo (questo è un periodo di lavoro molto intenso, tanto per fare un esempio non riesco a spegnere il computer prima delle tre di notte, e quando vado a dormire sogno bagni e cucine piastrellate) continuerò a rispondergli in modo preciso, sui temi specifici del newsgroup, come ho sempre fatto. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 11:40:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 09:40:13 GMT ["kennyt" ] >se un venditore ambulante di occhiali da >sole con lenti in plastica ti dice ma che bel sole c'e' oggi io non penso >che voglia fare solo conversazione, lo mando a farsi un giro direttamente, Sei prevenuto. In realtà il venditore voleva solo parlarti del clima per il gusto di fare una bella conversazione e trovare nuovi amici. From werted@bynoi.com Mon Jul 19 11:45:01 2004 Newsgroups: it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Re: Werty, una consulenza. From: "A.Vito Chiappero" Date: 19 Jul 2004 09:45:01 GMT In data Sun, 18 Jul 2004 18:26:59 GMT, Pino Cica ha scritto: >> Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, >> altrimenti li avevo gia' attuati. Non rimangono che quelli ad alto costo. Un pezzente, dunque. -- ROTFLiamo: http://snipurl.com/7t1j From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 19 11:46:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è POSTA per me... From: "Gyork" Date: Mon, 19 Jul 2004 09:46:38 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:Py9Kc.56881$c_1.1842621@twister1.libero.it... > >Alè Bruno, ricaricati le batterie dell'autostima con l'aiuto dei lurker > >silenziosi. > > Dai ragazzi, lo scherzo è bello quando dura poco. > Chi è stato? > : ))) > > Come si legge il messaggio nascosto? In verticale, in diagonale, saltando > due parole una si e tre no... ? Avendo omesso alcune parole AB ha distrutto > lo schema. Io stavolta non c'entro. Ho già il mio bel da fare a fare il teppista fuori legge, non ho tempo per scrivere fake-mail ad AB. Adesso che ci penso però...uhm... ; ) From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 11:50:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: [OT] Consiglio spassionato From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 11:50:18 +0200 Al fine di rendere intelleggibili i post che scrivete, vi chiedo di non andare a capo ad ogni riga, in quanto e' il newsreader, con le sue impostazioni di default, ad decidere di andare a capo. Questo per evitare di trovare post tipo quelli scritti da Arbel (brutto vizio) o da Gianfranco degli Esposti (brutto niubbo). Per farvi un esempio pratico, prendo un post di Giangi degli Expo': ------- Cominciamo col fare presente che "le regole civili" sono in questa sede regolarmente messe sotto <---- i piedi da chi COME VOI con ingiustificata supponenza ed arroganza, vorrebbe imporre il proprio approccio <---- al dibattito sul tema UFO, bollandolo pregiudizialmente come privo di ogni fondamento oggettivo, minimizzando sistematicamente i dati e deridendo le <---- fonti testimoniali. Inutile mi tiriate fuori la solita tiritera degli ufo della Mir, fatto che non conosco. Quel che invece è da sottolineare è che in siffatte condizioni, proprie di un clima di inequivocabile prevaricazione, i presupposti minimi del DIA-LOGOS -concetto che per tua informazione <---- implica un confronto equanime- non possono che venire a meno. ------- Vi chiedo di seguire la linea da me indicata ad inizio post, altrimenti viene a mancare la fluidita' nei post e di conseguenza la voglia di leggerli. Saluti, il Grande Scienziato e maestro di vita di SONOTRANOI http://members.xoom.it/ufologai Per obbligo ho messo in xpost anche su it.discussioni.animali.cani, purtroppo anche li' scrivono e quotano da cani. From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 11:55:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questionario: I radar From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 11:55:11 +0200 1) Ma a che servono se non rilevano oggetti non identificati ? 2) Forse non funzionano ? 3) Forse gli ufo usano la stessa tecnologia utilizzata dagli Stealth Fighter F117 ? 4a) I piloti d'arero non avvistano mai un tubo ? 4b) E' piu' facile che i piloti di aereo siano impegnati con le hostess ? PS Sto leggendo un bel libro e sto traendo un po' di spunti. Poi li proporro' sul ng. From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 11:56:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 09:56:43 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vm0mf0dlkskev1v3647vccc994mikb52ie@L.Serni... > On Sun, 18 Jul 2004 15:18:28 GMT, "Alfredo Benni" > wrote: > > * Premessa: questo post non c'entra nulla con IDU e neppure con gli UFO ed > * e' un flame su principi generali. > > >coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet devono essere liberi > >ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o > >pedopornografici. > > E con questo? Signor Benni, *** io *** (Leonardo Serni), tanto per fare un > nome che conosco su varie centinaia di migliaia, sostengo che i newsgroup, > e piu' in generale Internet, debbano essere liberi. La cosa piu' bella e surreale della sua accusa e' che parte dal preuspposto completamente errato che basti usare un nick per poter violare la legge in tutti i modi piu' ignobili esistenti e farla franca, questo non sa' neanche che tipo di garanzia da' l' usare un nick invece del nome e cognome, ovvero quello di non ricevere scocciature dai troll piu' zelanti, e non certo quella di essere irrintracciabile dalle forze di polizia.... ciao Ken e neanche i newbie piu' scarsi potrebbero pensare una corbelleria del genere From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 12:04:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 10:04:24 GMT "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:5m5nf0t6i28e2udt2icjjhpa8nphod6ejm@4ax.com... > ["kennyt" ] > > >se un venditore ambulante di occhiali da > >sole con lenti in plastica ti dice ma che bel sole c'e' oggi io non penso > >che voglia fare solo conversazione, lo mando a farsi un giro direttamente, > > > Sei prevenuto. > In realtà il venditore voleva solo parlarti del clima per il gusto di > fare una bella conversazione e trovare nuovi amici. ;-) ma siccome sono un ottico, come amico lo schifo a priori.... ;-) anche perche' quegli occhialini con lenti di plastica (semplice, e non plastica ottica) che non hanno nessun potere filtrante nei confronti della parte nociva dei raggi solari sono fra' le principali cause di aumento di cancro alla retina degli ultimi decenni... ciao Ken From ???@??? Mon Jul 19 12:05:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: maya Date: Mon, 19 Jul 2004 10:05:42 GMT > Arbel grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :) > Per obbligo ho messo in xpost grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr > anche su it.discussioni.animali.cani, > purtroppo anche li' scrivono e quotano da cani. ? sbuffff..... bau! :) -- maya, la cana di idac http://millenniumdogs.net/photo/index.php?g=4&a=77&p=65764509 http://mayabau.altervista.org From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 12:09:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 10:09:03 GMT ["kennyt" ] >anche perche' quegli occhialini con lenti di plastica (semplice, e non >plastica ottica) che non hanno nessun potere filtrante nei confronti della >parte nociva dei raggi solari sono fra' le principali cause di aumento di >cancro alla retina degli ultimi decenni... Tu lo dici perchè vuoi vendermi degli occhiali da sole a prezzo piu' alto! Confessa! PS l'aumento dei tumori è dovuto alle radiazioni degli strumenti utilizzati dagli alieni per fare i cerchi nel grano. Una ricerca condotta da alcuni ufologi (per riservatezza non dirò quali) ha evidenziato infatti come ci sia un rapporto tra coltivazioni di grano e cancro alla retina. From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 12:14:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Uomini alti 5 metri From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:14:16 +0200 L'ho letto, l'ho letto, ma e' vero ? E come mai erano alti 5 metri ? Chiedo ad Antonio Bruno di illumarci con le sue spiegazioni scientificopincollistiche. Chiedo a qualche anima pia di quotarmi affinche' Anto' mi possa leggere, grazie From SerniL@tin.it Mon Jul 19 12:17:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomini alti 5 metri From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jul 2004 10:17:02 GMT On Mon, 19 Jul 2004 12:14:16 +0200, "Attanasio Bonnì" wrote: >Chiedo a qualche anima pia di quotarmi Abbi pazienza, ma questa storia non e' andata avanti anche troppo? A che serve rompere i coglioni aggiungendo "Se ti da noia killami", se poi uno ti killa e tu fai ricorso alle "anime pie"? Non sono anime pie: e' puro e semplice morphing conto terzi. Prima o poi qualcuno fakera' le anime pie e il cerchio si chiudera' :-) Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 12:28:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomini alti 5 metri From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:28:19 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > >Chiedo a qualche anima pia di quotarmi > Abbi pazienza, ma questa storia non e' andata avanti anche troppo? A che > serve rompere i coglioni aggiungendo "Se ti da noia killami", se poi uno > ti killa e tu fai ricorso alle "anime pie"? A me non interessa se altri mi hanno killato, a me interessa che qualcuno mi quoti, tanto so che Antonio Bruno ha un grande dono: quello di rispondere al quoting altrui per sferrare i suoi attacchi. Non vedo perche' stavolta non possa rispondere in modo serio alla mia domanda. > Non sono anime pie: e' puro e semplice morphing conto terzi. Potevi essere tu un'anima pia, ma hai preferito non sporcarti le mani. > Prima o poi qualcuno fakera' le anime pie e il cerchio si chiudera' :-) Spero non si tratti di qualche cerchio nel grano. From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 12:29:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:29:04 +0200 "mczook" ha scritto nel messaggio news:cdtv4s$r1u$1@ftp-news.csita.unige.it... voi chi ? > noi? > > Attanasio Bonnì wrote: > > > Al fine di rendere intelleggibili i post che scrivete, vi chiedo di > > non andare a capo ad ogni riga, in quanto e' il newsreader, con le sue > > impostazioni di default, ad decidere di andare a capo. Questo per > > evitare di trovare post tipo quelli scritti da Arbel (brutto vizio) o > > da Gianfranco degli Esposti (brutto niubbo). Per farvi un esempio > > pratico, prendo un post di Giangi degli Expo': > > > > ------- > > Cominciamo col fare presente che "le regole civili" sono in questa > > sede regolarmente messe sotto <---- > > i piedi da chi COME VOI con ingiustificata supponenza ed arroganza, > > vorrebbe imporre il proprio approccio <---- > > al dibattito sul tema UFO, bollandolo pregiudizialmente come privo > > di ogni fondamento oggettivo, minimizzando sistematicamente i dati e > > deridendo le <---- > > fonti testimoniali. Inutile mi tiriate fuori la solita tiritera degli > > ufo della Mir, fatto che non conosco. Quel che invece è da > > sottolineare è che in siffatte condizioni, proprie di un clima di > > inequivocabile prevaricazione, i presupposti minimi del DIA-LOGOS > > -concetto che per tua informazione <---- > > implica un confronto equanime- non possono che venire a meno. > > ------- > > > > Vi chiedo di seguire la linea da me indicata ad inizio post, > > altrimenti viene a mancare la fluidita' nei post e di conseguenza la > > voglia di leggerli. > > > > > > Saluti, il Grande Scienziato e maestro di vita di SONOTRANOI > > http://members.xoom.it/ufologai > > > > Per obbligo ho messo in xpost anche su it.discussioni.animali.cani, > > purtroppo anche li' scrivono e quotano da cani. > > > > > > > > > > > From Le.Bestioline.@interfree.it Mon Jul 19 12:33:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "Le Bestioline" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:33:48 +0200 +++ Attanasio Bonnì scriveva / wrote / schrieb: || Al fine di rendere intelleggibili i post che scrivete, vi chiedo di non || andare a capo ad ogni riga, in quanto e' il newsreader, con le sue || impostazioni di default, ad decidere di andare a capo. Questo per evitare di || trovare post tipo quelli scritti da Arbel (brutto vizio) o da Gianfranco || degli Esposti (brutto niubbo). Per farvi un esempio pratico, prendo un post || di Giangi degli Expo': Ma quest' anno pure i troll fanno schifo ... niente fantasia, niente malizia, nessuna voglia di originalità! Bleah! -- Wuff Le Bestioline (non puntate) www.millenniumdogs.net "Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una pecora." J.J. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 19 12:40:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomini alti 5 metri From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 Jul 2004 10:40:51 GMT Leonardo Serni wrote: > A che serve rompere i coglioni aggiungendo "Se ti da noia killami", se poi > uno ti killa e tu fai ricorso alle "anime pie"? Già, e poi bisogna considerare che fanno morphing non solo con i nick ma anche con gli indirizzi e-mail, così che il kill file deve sempre essere aggiornato. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From mczook@fattiifatttuoi.it Mon Jul 19 12:46:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: mczook Date: Mon, 19 Jul 2004 11:46:48 +0100 noi? Attanasio Bonnì wrote: > Al fine di rendere intelleggibili i post che scrivete, vi chiedo di > non andare a capo ad ogni riga, in quanto e' il newsreader, con le sue > impostazioni di default, ad decidere di andare a capo. Questo per > evitare di trovare post tipo quelli scritti da Arbel (brutto vizio) o > da Gianfranco degli Esposti (brutto niubbo). Per farvi un esempio > pratico, prendo un post di Giangi degli Expo': > > ------- > Cominciamo col fare presente che "le regole civili" sono in questa > sede regolarmente messe sotto <---- > i piedi da chi COME VOI con ingiustificata supponenza ed arroganza, > vorrebbe imporre il proprio approccio <---- > al dibattito sul tema UFO, bollandolo pregiudizialmente come privo > di ogni fondamento oggettivo, minimizzando sistematicamente i dati e > deridendo le <---- > fonti testimoniali. Inutile mi tiriate fuori la solita tiritera degli > ufo della Mir, fatto che non conosco. Quel che invece è da > sottolineare è che in siffatte condizioni, proprie di un clima di > inequivocabile prevaricazione, i presupposti minimi del DIA-LOGOS > -concetto che per tua informazione <---- > implica un confronto equanime- non possono che venire a meno. > ------- > > Vi chiedo di seguire la linea da me indicata ad inizio post, > altrimenti viene a mancare la fluidita' nei post e di conseguenza la > voglia di leggerli. > > > Saluti, il Grande Scienziato e maestro di vita di SONOTRANOI > http://members.xoom.it/ufologai > > Per obbligo ho messo in xpost anche su it.discussioni.animali.cani, > purtroppo anche li' scrivono e quotano da cani. > > > > > From enoch@nectarine.it Mon Jul 19 12:49:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: [QUOTE ATTANASIO - PER ANTONIO BRUNO] Uomini alti 5 metri From: "Enoch Soames, il Capo di Tutti i Troll" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:49:57 +0200 Attanasio Bonnì wrote: > L'ho letto, l'ho letto, ma e' vero ? > E come mai erano alti 5 metri ? > > Chiedo ad Antonio Bruno di illumarci con le sue spiegazioni > scientificopincollistiche. > > > > > Chiedo a qualche anima pia di quotarmi affinche' Anto' mi possa leggere, > grazie > > Anto'.. non so che ci sia tra voi due, basta che non plonki anche me. From dedalo72@interfree.it Mon Jul 19 12:52:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: "dedalo" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:52:51 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto: > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro Vi prego sbrigatevi ad arrivare al punto 5. ded From GIANO@tin.it Mon Jul 19 12:58:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: billy meier From: GIANO@tin.it (osiride) Date: Mon, 19 Jul 2004 10:58:04 GMT conoscendo la vostra indole,se fossi in meier non prenderei per oro colato tutto quello che gli dite o gli avete portato. Siete capaci di eliminare la gente e poi dare la colpa a me,pur di farmi fuori(e cosi avete fatto) solo che IO ,ho molte vite come i gatti,o forse dovrei dire i rettili. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Mon Jul 19 13:01:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomini alti 5 metri From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jul 2004 11:01:06 GMT On Mon, 19 Jul 2004 12:28:19 +0200, "Attanasio Bonnì" wrote: >> Non sono anime pie: e' puro e semplice morphing conto terzi. >Potevi essere tu un'anima pia, ma hai preferito non sporcarti le mani. Ed... e' un male? :-) >> Prima o poi qualcuno fakera' le anime pie e il cerchio si chiudera' :-) >Spero non si tratti di qualche cerchio nel grano. O nella grana. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From dedalo72@interfree.it Mon Jul 19 13:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "dedalo" Date: Mon, 19 Jul 2004 13:01:07 +0200 "VITRIOL" ha scritto: > > Probabilmente farei fatica anch' io a spiegarti che, dopo aver detto che la > > tua ragazza è una "leggerona" non intendevo darle della puttana (oh: esempio > > solo esplicativo, eh!) .... > Sei un vero signore. Complimenti. L'e' che quell'esempio gli piace particolarmente: http://snipurl.com/7uoo Chissa' poi perche'... ciao, ded From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 13:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomini alti 5 metri From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 13:11:01 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > >> Non sono anime pie: e' puro e semplice morphing conto terzi. > >Potevi essere tu un'anima pia, ma hai preferito non sporcarti le mani. > Ed... e' un male? :-) Dipende. > >> Prima o poi qualcuno fakera' le anime pie e il cerchio si chiudera' :-) > >Spero non si tratti di qualche cerchio nel grano. > O nella grana. C'e' qualche rischio ? Forse parli di quella famosa "qurela" ? From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 13:11:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomini alti 5 metri From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 13:11:36 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > A che serve rompere i coglioni aggiungendo "Se ti da noia killami", se poi > > uno ti killa e tu fai ricorso alle "anime pie"? > Già, e poi bisogna considerare che fanno morphing non solo con i nick ma > anche con gli indirizzi e-mail, così che il kill file deve sempre essere > aggiornato. Ehi, non fare come Antonio Bruno ;-) From pk136zu@hotmail.com Mon Jul 19 13:17:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io ci provo From: "DanyW3b" Date: Mon, 19 Jul 2004 11:17:26 GMT Che????????? "Osiride" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z114Z152Y1090141765X9148@usenet.libero.it... > Se poi qualcuno "non" vuole poco importa sono solo la minoranza > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mczook@fattiifatttuoi.it Mon Jul 19 13:27:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: mczook Date: Mon, 19 Jul 2004 12:27:19 +0100 quoto Attanasio Bonnì wrote: > "mczook" ha scritto nel messaggio > news:cdtv4s$r1u$1@ftp-news.csita.unige.it... voi chi ? >> noi? >> >> Attanasio Bonnì wrote: >> >> > Al fine di rendere intelleggibili i post che scrivete, vi chiedo di >> > non andare a capo ad ogni riga, in quanto e' il newsreader, con le >> > sue impostazioni di default, ad decidere di andare a capo. Questo >> > per evitare di trovare post tipo quelli scritti da Arbel (brutto >> > vizio) o da Gianfranco degli Esposti (brutto niubbo). Per farvi un >> > esempio pratico, prendo un post di Giangi degli Expo': >> > >> > ------- >> > Cominciamo col fare presente che "le regole civili" sono in questa >> > sede regolarmente messe sotto <---- >> > i piedi da chi COME VOI con ingiustificata supponenza ed arroganza, >> > vorrebbe imporre il proprio approccio <---- >> > al dibattito sul tema UFO, bollandolo pregiudizialmente come privo >> > di ogni fondamento oggettivo, minimizzando sistematicamente i dati >> > e deridendo le <---- >> > fonti testimoniali. Inutile mi tiriate fuori la solita tiritera >> > degli ufo della Mir, fatto che non conosco. Quel che invece è da >> > sottolineare è che in siffatte condizioni, proprie di un clima di >> > inequivocabile prevaricazione, i presupposti minimi del DIA-LOGOS >> > -concetto che per tua informazione <---- >> > implica un confronto equanime- non possono che venire a meno. >> > ------- >> > >> > Vi chiedo di seguire la linea da me indicata ad inizio post, >> > altrimenti viene a mancare la fluidita' nei post e di conseguenza >> > la voglia di leggerli. >> > >> > >> > Saluti, il Grande Scienziato e maestro di vita di SONOTRANOI >> > http://members.xoom.it/ufologai >> > >> > Per obbligo ho messo in xpost anche su it.discussioni.animali.cani, >> > purtroppo anche li' scrivono e quotano da cani. >> > >> > >> > >> > >> > >> > > > From vitriol@vitriol.com Mon Jul 19 13:30:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: VITRIOL Date: Mon, 19 Jul 2004 11:30:08 GMT dedalo ha scritto: > L'e' che quell'esempio gli piace particolarmente: > > http://snipurl.com/7uoo > > Chissa' poi perche'... mah, magari parla per esperienza personale... (oh: è solo un'ipotesi, eh!) Saluti From mczook@fattiifatttuoi.it Mon Jul 19 13:30:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: mczook Date: Mon, 19 Jul 2004 12:30:34 +0100 o scusa il follow-up ... non volevo menar il can per l'aia (e torniamo IT) ps: e` un x-post Attanasio Bonnì wrote: > "mczook" ha scritto nel messaggio > news:cdtv4s$r1u$1@ftp-news.csita.unige.it... voi chi ? >> noi? >> >> Attanasio Bonnì wrote: >> >> > Al fine di rendere intelleggibili i post che scrivete, vi chiedo di >> > non andare a capo ad ogni riga, in quanto e' il newsreader, con le >> > sue impostazioni di default, ad decidere di andare a capo. Questo >> > per evitare di trovare post tipo quelli scritti da Arbel (brutto >> > vizio) o da Gianfranco degli Esposti (brutto niubbo). Per farvi un >> > esempio pratico, prendo un post di Giangi degli Expo': >> > >> > ------- >> > Cominciamo col fare presente che "le regole civili" sono in questa >> > sede regolarmente messe sotto <---- >> > i piedi da chi COME VOI con ingiustificata supponenza ed arroganza, >> > vorrebbe imporre il proprio approccio <---- >> > al dibattito sul tema UFO, bollandolo pregiudizialmente come privo >> > di ogni fondamento oggettivo, minimizzando sistematicamente i dati >> > e deridendo le <---- >> > fonti testimoniali. Inutile mi tiriate fuori la solita tiritera >> > degli ufo della Mir, fatto che non conosco. Quel che invece è da >> > sottolineare è che in siffatte condizioni, proprie di un clima di >> > inequivocabile prevaricazione, i presupposti minimi del DIA-LOGOS >> > -concetto che per tua informazione <---- >> > implica un confronto equanime- non possono che venire a meno. >> > ------- >> > >> > Vi chiedo di seguire la linea da me indicata ad inizio post, >> > altrimenti viene a mancare la fluidita' nei post e di conseguenza >> > la voglia di leggerli. >> > >> > >> > Saluti, il Grande Scienziato e maestro di vita di SONOTRANOI >> > http://members.xoom.it/ufologai >> > >> > Per obbligo ho messo in xpost anche su it.discussioni.animali.cani, >> > purtroppo anche li' scrivono e quotano da cani. >> > >> > >> > >> > >> > >> > > > From mczook@fattiifatttuoi.it Mon Jul 19 13:32:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: mczook Date: Mon, 19 Jul 2004 12:32:40 +0100 Le Bestioline wrote: > Ma quest' anno pure i troll fanno schifo ... niente fantasia, niente > malizia, nessuna voglia di originalità! Animiamo l'ambiente, Best, diamo inizio alle danze allora ^__^ From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 13:34:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 13:34:23 +0200 "Le Bestioline" ha scritto nel messaggio > Ma quest' anno pure i troll fanno schifo ... E chi ha parlato di trolling ? > Bleah! Hai mangiato una mosca ? Era salata ? From william.wallace@lombardiacom.it Mon Jul 19 13:36:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: "WilliamWallace" Date: Mon, 19 Jul 2004 13:36:22 +0200 "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it... > > Diciamo che sono stufo di leggere insulti, prese in giro, litigate ad un > ritmo che nemmeno il mio forum nei periodi piu' caldi potrebbe mai pensare > di eguagliare. basta poco, che ce vo'!? Tutti via ed il gioco è fatto! W.W. From ufo@nospam.it Mon Jul 19 13:47:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avete voluto sciupare un FORUM From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Mon, 19 Jul 2004 13:47:56 +0200 Mi rivolgo a coloro che stanno in questo forum e si divertono a prendere in giro persone che vogliono seriamente parlare di Ufologia. Non è possibile che appena uno posta qualcosa, c'è sempre un cretino che va a prenderlo in giro, e non è possibile che su un forum di ufologia ci siano persone che postano immagini di puffi. Una persona così si potrebbe anche ignorare, ma cento persone del genere danno veramente fastidio. Avete rovinato uno dei forum di ufologia più frequentati d'Italia, un luogo dove esporre le proprie ricerche a riguardo, o dove discutere del problema. Adesso che anche il CUN vi "da la caccia" che cosa avete concluso? Non sapete che noi ufologi, siamo più determinati di voi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Mon Jul 19 13:49:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 19 Jul 2004 13:49:31 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cdgcdb$bsv$1@news.newsland.it... > Mi rivolgo a coloro che stanno in questo forum e si divertono a prendere > in giro persone che vogliono seriamente parlare di Ufologia. > Non è possibile che appena uno posta qualcosa, c'è sempre un cretino che > va a prenderlo in giro, e non è possibile che su un forum di ufologia ci > siano persone che postano immagini di puffi. Una persona così si potrebbe > anche ignorare, ma cento persone del genere danno veramente fastidio. > Avete rovinato uno dei forum di ufologia più frequentati d'Italia, un > luogo dove esporre le proprie ricerche a riguardo, o dove discutere del > problema. Perchè qui non si fa ricerca? RIcordiamo Woolhouse, i 90 ufo, gli ufo nell'arte ecc ecc > Adesso che anche il CUN vi "da la caccia" che cosa avete concluso? Chi ci da la caccia? > Non > sapete che noi ufologi, siamo più determinati di voi? ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 19 13:59:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "Gyork" Date: Mon, 19 Jul 2004 11:59:02 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:uvBKc.19235$5D1.754156@news4.tin.it... > senti gyork, questo cos'è l'ultimo imput albriccesco ? > cambia diventate stucchevoli. No, è semplicemente una speranza. Spero che dietro ai tuoi cambi di umore, di comportamento, di personalità, di stile, ci sia l'avvicendarsi di più persone che si mascherano sotto il nome comune di Arbel (scritto con le varianti di maiusolo/minusolo, con la presenza o meno di puntini, stelline, pallini o ammennicoli vari a lato). Perchè l'alternativa è che tu non stia troppo bene. E che questi tuoi EVIDENTI (almeno per me) cambiamenti nel modo di comunicare, non siano altro che il sintomo dei tuoi disturbi della personalità. Ma siccome CREDO (eh già, anche noi scettici a volte crediamo in qualche cosa) che tu non sia un malato mentale, ne uno scoppiato, ne un allucinato, e che la montatura dell'agente segreto Arbel sia stato programmata e sostenuta per uno scopo ben preciso (che non deve essere necessariamente serio), allora ne viene fuori che i suddetti cambiamenti di stile non possono essere dovuti ad altro che all'avvicendarsi di più persone dietro alla tastiera. Ma forse mi sbaglio. E forse tu sei veramente un agente segreto di Sirio, membro dei 12, soldato al servizio dell'umanità, combattente contro i Rettiliani, dotato del potere della telecinesi, capace di accendere lampadine con il solo potere della mente ecc.ecc.ecc... From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 14:00:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:00:47 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2m1qqcFi2mr2U1@uni-berlin.de... > > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > news:cdgcdb$bsv$1@news.newsland.it... > > Mi rivolgo a coloro che stanno in questo forum e si divertono a prendere > > in giro persone che vogliono seriamente parlare di Ufologia. Bravo e' ora che qualcuno dei creduli ne dica 4 a quelli del circo arbel ed a certi ricercatori solo di pgp, fatti sentire.... ciao Ken -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) From cas@tiscali.it Mon Jul 19 14:01:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rimozione forzata From: "Archi Marghe" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:01:36 +0200 Rimozione forzata loo so,non è un granke di nome,pero'....beh è il nome del mio gruppo www.rimozioneforzata.da.ru facciamo un po kakare pero' -- __ +|oo|+ +|oo|+ || || || || || || _ || _ \\_||_// | [] | | || | / [] \ \_____/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 19 14:04:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rimozione forzata From: "Gyork" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:04:33 GMT "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio news:BKOKc.87442$G%.59315@tornado.fastwebnet.it... PLONK From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Jul 19 14:04:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questionario: I radar From: "Red Owl" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:04:44 +0200 "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:2m1jpaFhpld8U1@uni-berlin.de... > 1) Ma a che servono se non rilevano oggetti non identificati ? a vedere i veivoli terrestri > 2) Forse non funzionano ? a volte i radar vedono gli UFO > 3) Forse gli ufo usano la stessa tecnologia utilizzata dagli Stealth Fighter > F117 ? bravo dato che lo stealth arriva da retroingenieria ed e' progettato all'Area 51 > 4a) I piloti d'arero non avvistano mai un tubo ? che ? se sono stai i piloti a far in modo che l'AF (USA) iniziasse a catalogare gli UFO > 4b) E' piu' facile che i piloti di aereo siano impegnati con le hostess ? > 1 deve sempre stare in gabina gli UFO sono visti sia da personale civile che militare > > > PS Sto leggendo un bel libro e sto traendo un po' di spunti. Poi li > proporro' sul ng. > > Chiumiento ? From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 14:04:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Quoto: Sfogo. From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:04:49 +0200 "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio > Chi ha aperto Usenet e continua a far funzionare Idu, ha delle > responsabilita' su cosa fa' la sua "creatura", un team responsabile a > livello informatico, definibilissimo come "amministratore di sistema". > Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, > altrimenti li avevo gia' attuati, pero' posso consigliare a tutti di mollare > l'ambiente telematico lasciando che viva e muoia di suo. > Idu che se resti dove e' senza bruciare le risorse e il tempo degli ufologi, > che essi lo usino bene oppure male, non vedo perche' dovremmo contribuire ad > alimentare un ambiente web dove si fabbricano insulti e dileggi vari. > I newsgroups direttamente sotto controllo Cisu e Cicap, pur scettici in > maniere differenti, mica sono dei caotici concentrati di insultatori, la > presenza di chi non la pensa da scettico e' trattata in modo diverso. > Quindi se si vuole sentire un parere scettico, o dialogare con scettici, lo > si puo' fare anche in settori del web controllati, moderati, in cui si tenga > conto di un minimo di tutela degli utenti. > Cordiali saluti. > Daniele Dellerba. quoto. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 19 14:06:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Gyork" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:06:09 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cdgcdb$bsv$1@news.newsland.it... > Non > sapete che noi ufologi, siamo più determinati di voi? Ah, sei un ufologo? From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 14:09:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:09:00 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cdgcdb$bsv$1@news.newsland.it... .... che cosa avete concluso? Nulla. Ma loro vogliono, appunto, che *nessuno* concluda *nulla*... > Non > sapete che noi ufologi, siamo più determinati di voi? Forse lo sanno inconsciamente. E se la fanno scompostamente addosso. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 14:10:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rimozione forzata From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 12:10:00 GMT On Mon, 19 Jul 2004 14:01:36 +0200, Archi Marghe wrote: > facciamo un po kakare pero' non esaltatevi troppo ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From cas@tiscali.it Mon Jul 19 14:11:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Ecco la ciliegina di IDU From: "Archi Marghe" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:11:13 +0200 caro cuGGino sai che mi sono formata un gruppo di ufo? From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 14:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Ecco la ciliegina di IDU From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:11:23 +0200 "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio > Rimozione forzata > loo so,non è un granke di nome,pero'....beh > è il nome del mio gruppo > www.rimozioneforzata.da.ru > facciamo un po kakare pero' Mancavi proprio tu per arredare il ng Ti sottopongo anche a quelli di IDAC che, a mio parere, ti potrebbero adottare. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Jul 19 14:12:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: "Red Owl" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:12:27 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:8xwKc.56323$GQ3.1600593@twister2.libero.it... > Come preannunciato nei nostri cinque punti di programma, il link di IDU è > stato rimosso dal sito del CUN. > > Ricordo il nostro programma in sintesi: > 1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] > 2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] > 3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista > 4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro > > A coloro che ci accusano di non democraticità respingo al mettente tale > contestazione; l' informazione non si fa delegittimando il lavoro altrui. A > coloro che poi sostiengono che i newsgroup di internet devono essere liberi > ricordo che questa è la richiesta primaria di gruppi terroristici e/o > pedopornografici. Ma non mi sembra che tale richiesta sia accettata dalle > istituzioni mondiali. E' troppo comodo dire: internet mi permette > l'anonimato e quindi faccio quello che voglio... > > Cordiali devo rifare un sito e il link con le istruzioni per iscriversi ai NIUGGI le metto con particolare risalto a IDU From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 14:13:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riproponiamolo, va... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:13:12 +0200 "massivan" ha scritto nel messaggio news:ajFKc.18076$OR2.929055@news3.tin.it... > "Antonio Bruno" > > > > Tutti a naso all'insù Continuano gli avvistamenti di oggetti volanti non > > identificati nel nostro Paese. Si susseguono le testimonianze video e > > fotografiche Continuano a pervenire numerose le segnalazioni di > > avvistamento al portale ufoitalia.net e ai principali enti di ricerca > > ufologica. Una vera ondata, con un picco di eventi UFO che ha pochi > > precedenti. > > > "massivan" > > Ma va, erano palloni meteo o elicotteri > di nuovo tipo. ah, ecco...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 14:13:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:13:26 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio > > Non > > sapete che noi ufologi, siamo più determinati di voi? > Ah, sei un ufologo? Generalistico. Anche le donne, per lui, sono oggetti non idetificati. From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 14:13:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 12:13:33 GMT [ufo@nospam.it (I Want to believe)] >Mi rivolgo a coloro che stanno in questo forum e si divertono a prendere >in giro persone che vogliono seriamente parlare di Ufologia. AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH "persone che vogliono seriamente parlare di Ufologia" AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 14:14:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rimozione forzata From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 12:14:49 GMT ["Archi Marghe" ] >Rimozione forzata >loo so,non è un granke di nome,pero'....beh >è il nome del mio gruppo >www.rimozioneforzata.da.ru >facciamo un po kakare pero' Tu in assoluto sì, fai proprio cagare. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 19 14:16:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rimozione forzata From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 Jul 2004 12:16:07 GMT Archi Marghe wrote: > facciamo un po kakare pero' Se lo dici tu, PLONK -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 14:17:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:17:23 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:mcumf0hd15ckrfl7ieuoau3oqauoib1kq4@L.Serni... > On Mon, 19 Jul 2004 03:05:13 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >va in un bel campo di grano con un trattore e percorrilo su e giù un numero > >voluto di volte effettuando agli apici dei tratti di percorso stabiliti > >delle curve a 180°. Poi aspetta l'apparizione di qualche bel crop. Forse, se > >i solchi di un trattore sono davvero un invito allettante per circlemakers, > >ET, energie della terra, gnomi del bosco o quant'altro (al momento non ha > >importanza), avrai modo di rispondere ad un quesito che, senza dubbio, ci > >intriga tutti! > > Ma a quella particolare domanda la risposta ce l'ho gia': no, perche', se > cosi' fosse, tutti i campi di grano avrebbero da tempo il loro crop. Ah...O.K.... > Casomai si potrebbe fare il contrario... ovvero vedere se la frequenza di > comparsa dei crop cambi in presenza o assenza di "tram line". Beh, non l'ha fatto nessuno, questo "studio"?... > Quella piccola, misera ricerca che potevo fare (confrontare lo schema con > i crop in un numero ridotto di casi) l'ho fatta; sicche', se guardiamo il > puro e semplice darsi da fare, per ora sono in vantaggio io > > Leonardo Le "tram line" sono un fatto ben conosciuto dagli studiosi di crop circles. Al momento non ricordo cosa se ne disse, ma so che si sono pronunciati Haselhoff ed altri. Il primo in mia diretta presenza quendo venne a Bolzano. Disse che la loro presenza non era sufficiente a spiegare la complessità dei crop. Comunque, non tutti appaiono i presenza di "tram line". Inoltre qualcuno parlò di irriscontrabilità di tracce umane di qualsiasi altro tipo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 14:17:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 12:17:26 GMT On Mon, 19 Jul 2004 13:47:56 +0200, I Want to believe wrote: > Adesso che anche il CUN vi "da la caccia" che cosa avete concluso? credo che sia esattamente il contrario ps. hai mai frequentato i forum di discussione del CUN ? bene, che ne pensi ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 19 14:20:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolto il link dal sito del CUN From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 Jul 2004 12:20:34 GMT Alfredo Benni wrote: > 5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro http://www.beatbooks.com/beatbooks/images/items/02082.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 19 14:20:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:20:59 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:ROOKc.19126$OR2.976235@news3.tin.it... > > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > news:cdgcdb$bsv$1@news.newsland.it... > > > Non > > sapete che noi ufologi, siamo più determinati di voi? > > Ah, sei un ufologo? guarda che qui ci snono tutti, il fatto è che giustamente si vergognano di postare con nome e cognome visto il luogo inquinato. Comunque come diceve Degli Esposti l'anonimato in Usenet è la regola per cui addurre come scarsa attendibilità la matrice anonima di una comunicazione è una provocazione. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 14:22:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gnocco e tigelle (era: normandia) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:22:31 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh2okx.1xnxehvl36n9yN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Ricordo una amica di Trento che diceva che il* gnocco e le tigelle erano > le cose che più l'avevano colpita positivamente nella zona di Modena > dove era venuta ad abitare. "dove era venuta ad abitare"?... Scusa, non vorrei scomodare *maestrine* varie, ma cosa significa? Forse "donde"? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 14:23:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Ecco la ciliegina di IDU From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:23:29 +0200 "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio > caro cuGGino > sai che mi sono formata un gruppo di ufo? Potevati almeno chiamarvi i Griggi, eh ? E magari sulla grancassa mettevate la ofto di quel creitno di Arbel. Ma e' vero che tutti gli sturmenti sono il colore verde ? E tu lo sai che io osno diventato maestro di danzia ? http://members.xoom.it/iablasturi From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 19 14:24:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: }DrSlump{ Date: Mon, 19 Jul 2004 12:24:53 GMT I Want to believe ha scritto: > Mi rivolgo a coloro che stanno in questo forum e si divertono a prendere > in giro persone che vogliono seriamente parlare di Ufologia. > Non è possibile che appena uno posta qualcosa, c'è sempre un cretino che > va a prenderlo in giro, e non è possibile che su un forum di ufologia ci > siano persone che postano immagini di puffi. Una persona così si potrebbe > anche ignorare, ma cento persone del genere danno veramente fastidio. > Avete rovinato uno dei forum di ufologia più frequentati d'Italia, un > luogo dove esporre le proprie ricerche a riguardo, o dove discutere del > problema. > Adesso che anche il CUN vi "da la caccia" che cosa avete concluso? Non > sapete che noi ufologi, siamo più determinati di voi? > Conosco un tizio che cerca personale per la raccolta delle olive nella sua campagna, se ti va faccio il tuo nome. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 19 14:24:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:24:56 GMT "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:4menf0hj9nhiqqv6b3893r0ht7ru5s6ncb@4ax.com... > [ufo@nospam.it (I Want to believe)] > > >Mi rivolgo a coloro che stanno in questo forum e si divertono a prendere > >in giro persone che vogliono seriamente parlare di Ufologia. > > > AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH > AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH > AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH > AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH > AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH > AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH > > "persone che vogliono seriamente parlare di Ufologia" > > AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH > AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH > AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH > AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH > AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH > AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH > AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH > AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH > AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH > AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH > AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAH > AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAH troll fuori dai piedi, oK ? state intralciando cose che nemmeno immaginate ora se volete continuare solo ad immaginarvele state zitti nel caso contrario ne avrete l'evidenza e non vi piaceranno. E' una minaccia ? Si lo è. così evitiamo post altrettanto idioti al tuo. ora la schiera di nullafacenti eviti di rispondere, questo post non prevede repliche. io vi ho avvertito. ARBEL From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 14:25:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:25:04 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:L0PKc.19183$OR2.979576@news3.tin.it... > > guarda che qui ci snono tutti, il fatto è che giustamente > si vergognano di postare con nome e cognome visto > il luogo inquinato. ROTFL, vi vergognate eh? vi capisco, con quel che scrivete... Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 14:25:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:25:17 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1dgdzxfy2q0op$.1stihmi5zsvuu.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 00:48:10 GMT, Diego Cuoghi wrote: > > > Antonio Bruno wrote: > > > >> No, credo che tu ti stia iniziando a cagare addosso. > > > > Antonio Bruno, te l'ho già detto un'altra volta, sei un poveruomo. > > Davvero, fai pena. > > ti prego ignoralo > e vivrai senz'altro meglio > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Quando si dice "fatti l'uno per l'altro", eh!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 19 14:26:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rimozione forzata From: }DrSlump{ Date: Mon, 19 Jul 2004 12:26:28 GMT Archi Marghe ha scritto: > Rimozione forzata > loo so,non è un granke di nome,pero'....beh > è il nome del mio gruppo > www.rimozioneforzata.da.ru > facciamo un po kakare pero' Si, confermo, fate proprio cacare, anche di faccia. Volete venire anche voi a zappare la terra? C'è sempre bisogno di giovani braccia nei campi. From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 14:27:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 12:27:01 GMT On Mon, 19 Jul 2004 12:24:56 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > ora se volete continuare solo ad immaginarvele state zitti > nel caso contrario ne avrete l'evidenza e non vi piaceranno. > > E' una minaccia ? Si lo è. > > così evitiamo post altrettanto idioti al tuo. ohhhhh finalmente una vera minaccia -- === *Mablung The Heavy Hand* === From @ Mon Jul 19 14:28:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rimozione forzata From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Mon, 19 Jul 2004 14:28:30 +0200 Un tizio chiamato Archi Marghe disse: > > Rimozione forzata > loo so,non è un granke di nome,pero'....beh > è il nome del mio gruppo > www.rimozioneforzata.da.ru > facciamo un po kakare pero' tu fai cagare senz'altro. plonkete -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 14:28:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 12:28:49 GMT ["Antonio Bruno" ] >Le "tram line" >Disse che la loro presenza non era sufficiente a spiegare la complessità dei >crop. Come dire che le strade asfaltate non sono sufficienti per spiegare la complessità della case costruite lungo le stesse. Ovvio A.B., ma che c'entra? Le tram line, così come le strade, servono per recarsi in loco, mica per fare l'opera. >Comunque, non tutti appaiono i presenza di "tram line". Inoltre >qualcuno parlò di irriscontrabilità di tracce umane di qualsiasi altro tipo. Sì, vabbè.... una spremuta di fuffa. Concetto di "irriscontrabilità di tracce umane" in un campo di grano... Pazzesco. From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 14:28:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:28:54 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh63bn.c7xz0117ith56N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Mablung wrote: > > > Diego Cuoghi wrote: > > > > > Antonio Bruno wrote: > > >> No, credo che tu ti stia iniziando a cagare addosso. > > > > Antonio Bruno, te l'ho già detto un'altra volta, sei un poveruomo. > > > Davvero, fai pena. > > > > ti prego ignoralo e vivrai senz'altro meglio > > Da due settimane o forse più non avevo più risposto ad un solo suo > messaggio, lo avevo proprio ignorato, seguendo l'esempio dell' > "esperimento"; ma lui ha dovuto lo stesso fare una delle sue solite > immotivate e disgustose battute da caserma. > Potevo anche rispondergli a tono in modo spiritoso, dicendo che se parla > di "cagare" si vede che è al corrente dell'effetto che fa la lettura dei > suoi messaggi, ma non mi andava proprio di scherzare con un personaggio > del genere. ma no, dai! E' che non sai che essere patetico ed il tuo spirito da branchista si riduce ad un misero rimando degno di scolaretti poco maturi. Ma è lo stile inconfondibile del branco, unos tile identico anche nelle argomentazioni serie. Che tu mi ignori o meno non me ne frega proprio un bel niente. Io, con te, mi diverto. Con altri zucconi com Mablung mi rifaccio lo spirito nei momenti in cui ho bisogno di rerlax...ma, per rispetto a te stesso, cerca di non volermi rispondere a battute, perchè ne consegue un miserissimo risultato, IMHO... P.S.: voi branchisti, di fronte a troppi eventi "ufici" o "fuffici" ve la fate davvero addoso! La puzza si sente benissimo in quel che scompostamente scrivete. > Se avrò tempo (questo è un periodo di lavoro molto intenso, tanto per > fare un esempio non riesco a spegnere il computer prima delle tre di > notte, e quando vado a dormire sogno bagni e cucine piastrellate) > continuerò a rispondergli in modo preciso, sui temi specifici del > newsgroup, come ho sempre fatto. E io a ridere...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 14:29:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 12:29:38 GMT ["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] >troll fuori dai piedi, oK ? >state intralciando cose che nemmeno immaginate >ora se volete continuare solo ad immaginarvele state zitti >nel caso contrario ne avrete l'evidenza e non vi piaceranno. > >E' una minaccia ? Si lo è. > >così evitiamo post altrettanto idioti al tuo. > >ora la schiera di nullafacenti eviti di rispondere, >questo post non prevede repliche. > >io vi ho avvertito. > >ARBEL Preferivo il vecchio fake. From @ Mon Jul 19 14:30:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pubblicita' From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Mon, 19 Jul 2004 14:30:29 +0200 pubblicita' gratuita ad un sito discutibile. Certo che d'estate non sanno proprio che dire sti giornalisti eh? http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu3.html -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 19 14:30:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: }DrSlump{ Date: Mon, 19 Jul 2004 12:30:45 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > troll fuori dai piedi, oK ? > state intralciando cose che nemmeno immaginate Uh, davvero? > ora se volete continuare solo ad immaginarvele state zitti > nel caso contrario ne avrete l'evidenza e non vi piaceranno. He he he.. > > E' una minaccia ? Si lo è. Ma cosa devi minacciare tu.... > > così evitiamo post altrettanto idioti al tuo. Difatti potevi anche evitarlo. > > ora la schiera di nullafacenti eviti di rispondere, > questo post non prevede repliche. L'unica cosa sensata che hai scritto. > > io vi ho avvertito. > > ARBEL Fai paura quanto una gallina spennacchiata. From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 14:31:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:31:24 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:s4PKc.19201$OR2.979952@news3.tin.it... > ora la schiera di nullafacenti eviti di rispondere, > questo post non prevede repliche. > > io vi ho avvertito. Eccomi, a rapporto... PrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtttt t ora immagino mi tocchera il solito maldipancia che ancora aspetto, io cmq per sicurezza ho comprato il digestivo, solo che sta' invecchiando in dispensa come il surf di Albion.... ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 14:34:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 12:34:05 GMT ["Antonio Bruno" ] >P.S.: voi branchisti, di fronte a troppi eventi "ufici" o "fuffici" ve la >fate davvero addoso! La puzza si sente benissimo in quel che scompostamente >scrivete. Sentire la puzza di qualcun'altro collegato ad internet è come incolpare la gente che in autostrada va contromano. Pensaci. From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 14:35:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:35:00 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gg7mf0d06ljnj0fe79j2h8vsqb2leprf26@L.Serni... > On Mon, 19 Jul 2004 02:54:51 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Tu sei un parziale che, per un incomprensibile (per me) opportunismo, volta > >la sua parzialità a destra ed a manca a seconda di "correnti d'aria" che > >percepisce il tuo anemometro personale. > > Miii, cioe' non basta dire qualcosa "E" il suo contrario in due diversi > momenti, dovrei farlo nello stesso momento! > > Scherzi a parte, la tua e' una diagnosi esattissima. Non scherzo: e' in > effetti proprio cosi'. -----------------------CUT------------------- > >Forse sei solo un "prudente". Un toscano, insomma. > > Gia', gia'... la storia della Toscana e' li' a dimostrarlo. Seriamente, > ma come ti vengono queste idee? :-) > > Leonardo Ho uno spirito guida che me lo suggerisce: Macchiavelli...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 14:35:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:35:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m1t48Fh2npjU1@uni-berlin.de... > E io a ridere...;-) Come un cretino, lol ciao Ken -- CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) From peltio@twilight.zone Mon Jul 19 14:35:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Peltio" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:35:50 GMT "I Want to believe" ha scritto > non è possibile che su un forum di ufologia ci >siano persone che postano immagini di puffi. Preferisci le oasi, i flash o i led intermittenti? >Avete rovinato uno dei forum di ufologia più frequentati d'Italia, un >luogo dove esporre le proprie ricerche a riguardo, o dove discutere del >problema. Discutere? A me pare che i sedicenti ufologi facciano di tutto per evitare le discussioni. I monologhi sono l'unica cosa che interessa loro. Arrivano addirittura al punto di ordinare ai propri 'sottoposti' (LOL) di non frequentare più IDU. Non sia mai che si mettan grilli in capo... >Adesso che anche il CUN vi "da la caccia" Non ci prenderanno mai. Primo perchè noi abbiamo dalla nostra i Moderatori di IDU. Secondo, perchè abbiamo l'arma segreta che impedisce loro di anticipare le nostre mosse: http://zapatopi.net/afdb.html (basta che stiamo attenti a non commettere l'errore che ho fatto io l'altra notte: verso le 3 me lo sono tolto per asciugarmi il sudore e il Degli Esposti ha percepito il mio pensiero su di lui...) >che cosa avete concluso? Non >sapete che noi ufologi, siamo più determinati di voi? Nello scrivere corbellerie? Ma nessuno lo ha mai messo in dubbio. saluti, Peltio From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 14:44:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 12:44:12 GMT Per chi ancora non l'avesse visto ho messo in linea un estratto delle interviste di M.Williams, noto circlemaker ed autore dei crop circle dimostrativi eseguiti in Nuova Zelanda nel 2002 : http://utenti.lycos.it/mablung//M_Williams_interview.wmv Nel presente filmato sono compresi alcuni spezzoni della trasmissione giapponese di Asashi Tv che ha seguito la dismostrazione effettuata sia nelle ore notturne che alla luce del sole e la preparazione di un crop circle per la rivista News Of The World. Ho cercato di comprimere il più possibile il filmato. Sono circa 47Mb in formato WMV in modo che si possa scaricare in pseudo-streming. Buona visione. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 14:44:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:44:15 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:GePKc.57800$GQ3.1644876@twister2.libero.it... > Non ci prenderanno mai. Primo perchè noi abbiamo dalla nostra i Moderatori > di IDU. Sempre modesto tu, in realta' li controlliamo come burattini, se fin' ora abbiamo permesso che antonbruno & co continuassero a postare e perche' non esistono miglior depistatori dell' fenomeno ufologico.... ciao Ken -- "Daniele Dellerba." ha scritto nel messaggio news:82Z48Z88Z60Y1090085936X24121@usenet.libero.it... > Purtroppo meccanismi legali a basso costo per chiudere Idu non ci sono, > altrimenti li avevo gia' attuati, pero' posso consigliare a tutti di mollare From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 19 14:45:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 Jul 2004 12:45:47 GMT Antonio Bruno wrote: > Che tu mi ignori o meno non me ne frega proprio un bel niente. Io, con te, > mi diverto. Contento tu... Intanto continua pure a segnalare casi clamorosi, mi raccomando. Così ci divertiremo tutti. Ognuno a modo suo. > E io a ridere...;-) Come quella volta? > CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! > MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) > Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 14:47:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Crociata Razionalista From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:47:28 +0200 Ecco un ottimo articolo dell'amico Alessandro Torinesi: http://www.dnamagazine.it/crociata.html P.S.: Ehi, Alex Torinesi, se mi leggi!... Anche tu ti sei richiamato a Lorenz, eh!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From catankoNOSPAM@email.it Mon Jul 19 14:51:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve... From: "c4t4nk0" Date: Mon, 19 Jul 2004 12:51:14 GMT Salve gente! Quando ero più piccolo ero più appassionato agli ufo poi è arrivato un momento di stasi e rieccomi qua di nuovo ad appassionarmi. volevo dirvi una cosa, non so se è qualcosa di paranormale o normale comunque ve la dico, a volte, anzi spesso, mi capita di fare qualcosa e mi sembra di averla già fatta anche se per esempio esco e incontro una persona mai vista, sapete come mai? è una cosa normale? è stato spiegato il perchè di ciò? Grazie tante! From vitriol@vitriol.com Mon Jul 19 14:58:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve... From: VITRIOL Date: Mon, 19 Jul 2004 12:58:40 GMT c4t4nk0 ha scritto: > volevo dirvi una cosa, non so se è qualcosa di paranormale o normale > comunque ve la dico, a volte, anzi spesso, mi capita di fare qualcosa e mi > sembra di averla già fatta anche se per esempio esco e incontro una persona > mai vista, sapete come mai? è una cosa normale? è stato spiegato il perchè > di ciò? Prova a guardare qui: http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/dejavu.htm Puoi anche fare una ricerca su Google su questa base. Saluti From @ Mon Jul 19 14:58:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Mon, 19 Jul 2004 14:58:57 +0200 Un tizio chiamato Antonio Bruno disse: > Ecco un ottimo articolo dell'amico Alessandro Torinesi: > http://www.dnamagazine.it/crociata.html burp io invece vi invito a segnalarmi tutte le fuffe di AB e i suoi compari di merende. Il mio Blog è a vostra disposizione -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 14:59:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve... From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 12:59:22 GMT On Mon, 19 Jul 2004 12:51:14 GMT, c4t4nk0 wrote: > a volte, anzi spesso, mi capita di fare qualcosa e mi > sembra di averla già fatta anche se per esempio esco e incontro una persona > mai vista, sapete come mai? è una cosa normale? è stato spiegato il perchè > di ciò? non credo che questo sia il gruppo adatto, in ogni caso se vuoi leggere qualcosa riguardo alla sensazione di Deja Vu : http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/dejavu.htm -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 15:01:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 13:01:19 GMT ["Antonio Bruno" ] >Ecco un ottimo articolo dell'amico Alessandro Torinesi: >http://www.dnamagazine.it/crociata.html Io ho trovato piu' divertente questo pubblicato su ridicolaweb che tanto pubblicizzi. Ha persino un banner di richiamo. http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/pav_proi.htm From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 15:01:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 13:01:37 GMT On Mon, 19 Jul 2004 09:37:49 GMT, Diego Cuoghi wrote: > Se avrò tempo (questo è un periodo di lavoro molto intenso, tanto per > fare un esempio non riesco a spegnere il computer prima delle tre di > notte, e quando vado a dormire sogno bagni e cucine piastrellate) > continuerò a rispondergli in modo preciso, sui temi specifici del > newsgroup, come ho sempre fatto. Non perdere tempo diego! Ignoralo. Ormai è evidente che il tizio in questione è completamente sbroccato e ciò risulta chiaramente da ogni suo post, delirante e copiosamente condito di bile. Traspare dal comportamento da spammer quasi mancato. Traspare dal suo desiderio di cercare scontro a tutti i costi, in ogni post. Giustamente ormai non gli da retta più nessuno, perchè tutti ormai hanno *capito di che pasta è fatto e che genere di squallido personaggio sia.* *Antonio Bruno va ignorato, non deriso.* In passato ho cercato più o meno esplicitamente di tenedere una mano ad una certa "frangia" del gruppo. Una specie di tregua. Spesso mi sono sottratto a molti battibecchi proprio perchè volevo verificare quali fossero veramente le *mele marce*. Sono giunto alla conclusione che certi personaggi non solo non siano rispettabili, ma non meritino neppura una risposta. Chiaramente AB non è il solo, ve ne sono altri. A questi non comunico nemmeno il mio PLONK, li ignoro e basta. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From postmaster@informiamo.com Mon Jul 19 15:02:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 19 Jul 2004 13:02:03 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407180517.4cd9d4a5@posting.google.com... > > Ciao Scuderi, > > Si, troppe :-) Già... poi se si viene anche a sapere che sono semplici mail anonime sai le risate... > Mi ha colpito poi come un portale che vanta collaborazioni > internazionali ( alcune smentite con risvolti che subito si é cercato > di fare passare nel dimenticatotio...) , dove vi é un Malini che ha > pure scritto un Dizionario Enciclopedico Ufologico, Dizionario enciclopedico di "ufologi presenti - quasi - solo su internet"? E a che serve se poi si dimenticano (o forse non si conoscono) i nomi di tanti ricertatori italiani? dicevo: Mi ha > colpito che abbiano scambiato le immagini presenti qui: > http://www.cropcircleconnector.com/2004/steepdown/DSCF0057.jpg > e qui: > http://www.cropcircleconnector.com/2004/steepdown/DSCF0049.jpg > > con BOL !!!!!! > Oggi l'articolo sul sito: www.caserta24ore.it non é più reperibile, ma > in esso si parlava anche di un filmato ( E n'dò sta??? Mha! Lo > sapranno solo Malini & Co ) Per non parlare dei "LAND ARTIST classe 1998" che cita da qualche parte... e che hanno 6 anni? Ma su via! Un tantino di serietà non guasterebbe proprio! Salutoni Carmelo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 19 15:05:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 Jul 2004 15:05:21 +0200 "SONOTRANOI" > Ti sei scordado di aggiungere i tuoi tentativi (proclami ?) di adesione al > cicap e soggiogarci al cospetto di Piero Angela, al fine di credere un un > solo dio: l'ateismo. stai parlando di cose che non esistono (come tua abitudine) ma se esistono certamente tu sarai in grado di indicarli. Vero? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 19 15:10:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche' vorrei vedere Idu neutralizzato? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 Jul 2004 15:10:33 +0200 "Antonio Bruno" > E le foto e le caricature *non autorizzate* finite su siti di autentici > *delinquenti*? Gli stessi che scorrazzano ancora qui con il fare da bravacci > teppisti? e le canzoncine insultanti finite sul sito del *delinquelnte* Antonio Bruno? Lo stesso che scorrazza ancora qui con il fare da bravaccio teppista? ciao Giancarlo From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 15:12:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicita' From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 13:12:51 GMT On Mon, 19 Jul 2004 14:30:29 +0200, frEINkSTEIN wrote: > pubblicita' gratuita ad un sito discutibile. Certo che d'estate non sanno > proprio che dire sti giornalisti eh? > > http://news2000.libero.it/webmagazine/wmu3.html ormai è risaputo che i mesi con più avvistamenti sono proprio quelli estivi, per molte ragioni che non sto qui ad elencare è altrettanto evidente che riviste e portali sfruttano queste ondate per incrementare il traffico -- === *Mablung The Heavy Hand* === From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 19 15:15:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 Jul 2004 13:15:23 GMT Antonio Bruno wrote: > Davvero: la tua pena è un onore per me. A proposito di pena, visto che sei un collaboratore potresti dire a quelli di Edicolaweb che la loro traduzione dall'inglese in questa pagina fa pena? http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm Astronaut 1: Ha! There's kind of light there now! Astronauta 1: Allora è una forma di vita, quella! Light significa "luce", non "vita". -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 19 15:17:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 Jul 2004 15:17:16 +0200 "Antonio Bruno" > Ho uno spirito guida che me lo suggerisce: Macchiavelli...;-) ROTFL da non confondere con Machiavelli, vero? :-) (pregasi non plonkato di....) ciao Giancarlo From gianburrasca2@clarence.com Mon Jul 19 15:17:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve... From: "Sargon" Date: Mon, 19 Jul 2004 13:17:49 GMT - - - - > Salve gente! > Quando ero più piccolo ero più appassionato agli ufo poi è arrivato un > momento di stasi e rieccomi qua di nuovo ad appassionarmi. > volevo dirvi una cosa, non so se è qualcosa di paranormale o normale > comunque ve la dico, a volte, anzi spesso, mi capita di fare qualcosa e mi > sembra di averla già fatta anche se per esempio esco e incontro una persona > mai vista, sapete come mai? è una cosa normale? è stato spiegato il perchè > di ciò? > Grazie tante! > - - - 4 messaggi per i Deja Vu. Poi si è capito cosa sono? SARGON. From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 19 15:20:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve... From: }DrSlump{ Date: Mon, 19 Jul 2004 13:20:01 GMT c4t4nk0 ha scritto: > Salve gente! > Quando ero più piccolo ero più appassionato agli ufo poi è arrivato un > momento di stasi e rieccomi qua di nuovo ad appassionarmi. > volevo dirvi una cosa, non so se è qualcosa di paranormale o normale > comunque ve la dico, a volte, anzi spesso, mi capita di fare qualcosa e mi > sembra di averla già fatta anche se per esempio esco e incontro una persona > mai vista, sapete come mai? è una cosa normale? è stato spiegato il perchè > di ciò? > Grazie tante! > > Ciao .. prescindendo dal fatto che il discorso "normale o paranormale" è OT su questo ng, quello di cui parli, il "già visto", è un fenomeno ricorrente, capita spesso anche a me. Ad esempio mi è capitato di sognare una persona che poi ho realmente incontrato il giorno dopo, e che non avevo mai visto prima, oppure non ricordavo di averla vista prima, suppongo più la sconda che ho detto ;) From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 15:20:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 13:20:03 GMT On Mon, 19 Jul 2004 13:15:23 GMT, Diego Cuoghi wrote: > A proposito di pena, visto che sei un collaboratore potresti dire a > quelli di Edicolaweb che la loro traduzione dall'inglese in questa > pagina fa pena? > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm > Astronaut 1: Ha! There's kind of light there now! > Astronauta 1: Allora è una forma di vita, quella! > Light significa "luce", non "vita". è una licenza poetica -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 15:20:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 13:20:28 GMT [Mablung ] >Per chi ancora non l'avesse visto ho messo in linea un estratto delle >interviste di M.Williams, noto circlemaker ed autore dei crop circle >dimostrativi eseguiti in Nuova Zelanda nel 2002 : > >http://utenti.lycos.it/mablung//M_Williams_interview.wmv Corde e Bastoni. MEGAROTFL!!! CHE CAMPIONARIO DI BUFFONI QUA DENTRO!!! Io farei come in Arancia Meccanica. Tutti i creduli legati di fronte allo schermo con le immagini (in questo caso ci sono...che strano!) di gente che realizza i crop circle. From sembee_slump@yahoo.it Mon Jul 19 15:21:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: }DrSlump{ Date: Mon, 19 Jul 2004 13:21:19 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Ecco un ottimo articolo dell'amico Alessandro Torinesi: > http://www.dnamagazine.it/crociata.html > > P.S.: Ehi, Alex Torinesi, se mi leggi!... Anche tu ti sei richiamato a > Lorenz, eh!...;-) > Ancora SPAM. From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 15:23:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 13:23:23 GMT On Mon, 19 Jul 2004 13:20:28 GMT, Pino Cica wrote: > Tutti i creduli legati di fronte > allo schermo con le immagini (in questo caso ci sono...che strano!) di > gente che realizza i crop circle. credo che non basti molti sono peggio di S.Tommaso, se non toccano un circle maker non credono ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gibbo@bonaga.it Mon Jul 19 15:24:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gnocco e tigelle (era: normandia) From: gibbo Date: Mon, 19 Jul 2004 15:24:16 +0200 On Mon, 19 Jul 2004 15:24:30 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Antonio Bruno" ha preso al balzo l'occasione per un'altra figura da >cioccolataio: Ed io che mi sforzo di non commentare ti invidio. Certo che occasioni cosi' ghiotte di mosyrargli la sua ignoranza sono difficili da ignorare. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 19 15:24:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gnocco e tigelle (era: normandia) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 Jul 2004 15:24:30 +0200 "Antonio Bruno" ha preso al balzo l'occasione per un'altra figura da cioccolataio: > > Ricordo una amica di Trento che diceva che il* gnocco e le tigelle erano > > le cose che più l'avevano colpita positivamente nella zona di Modena > > dove era venuta ad abitare. > > "dove era venuta ad abitare"?... Scusa, non vorrei scomodare *maestrine* > varie, ma cosa significa? > Forse "donde"? no. "nella zona di Modena dove era venuta ad abitare" significa "nella zona di Modena nella quale era venuta ad abitare" "donde" significa tutt'altra cosa. ciao Giancarlo Machiavellico :-P From @ Mon Jul 19 15:32:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Mon, 19 Jul 2004 15:32:03 +0200 Un tizio chiamato Peltio disse: > > non è possibile che su un forum di ufologia ci > >siano persone che postano immagini di puffi. mi aggancio qui perche' non ho il post originale: ho sprecato i 10 minuti migliori della mia vita a farlo. Non vuoi le immagini dei puffi dici? Allora che questi sedicenti anzi sedicenni ufologi la smettano con questa guerra psicologia. so benissimo che è stato tutto programmato per destabilizzare IDU e renderlo invibile. Volete la guerra? La guerra avrete finché ci saranno troll come AB e quelli del Cun che vengono a rompere i marroni. Si' ci metto anche AB perche' un post su due lo usa per trollare e l'altro per spammare, è un troll A me l'ufologia interessa e continuerò e leggere Idu -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 19 15:34:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 Jul 2004 15:34:48 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > guarda che qui ci snono tutti, il fatto è che giustamente > si vergognano di postare con nome e cognome visto > il luogo inquinato. > > Comunque come diceve Degli Esposti l'anonimato in Usenet > è la regola per cui addurre come scarsa attendibilità la matrice > anonima di una comunicazione è una provocazione. 1) quindi anche i clowns del gruppo arbel sono "ufologi" sotto anonimato? 2) ma quei dannati branchisti con nick "Giancarlo Albricci", "Leonardo Serni", "Eugenio Mastroviti"... sono loro i peggiori vero? ciao Giancarlo From devil_inside@despammed.com Mon Jul 19 15:50:09 2004 Newsgroups: it-alt.fan.bynoi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Presenze From: "Devil_Inside" Date: Mon, 19 Jul 2004 13:50:09 GMT "A.Vito Bonnì" wrote in message news:2m21lnFhenrnU1@uni-berlin.de... > "Devil_Inside" ha scritto nel messaggio > > > > > > Beh, io ne ho una centina, ma ne cago due. > > > > > Devil[SNIP] > > > > Come mai questo snip? > > > > Qui si diceva che io e werted andiamo a fare il bagno e in giro con la > > > > barca. > > > Io no, preferisco noleggiarmi un'isola > > Mi dicono che la Gorgona ha dei prezzi accessibili. > > Vero, hanno anche un bel campo da Golf. > Indovina chi taglia l'erba dei vari green ? Antonio Bruno? Dev'essere una specie di agriturismo, giusto? From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jul 19 15:50:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rimozione forzata From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 19 Jul 2004 13:50:44 GMT Archi Marghe ha scritto: > > Rimozione forzata > loo so,non è un granke di nome,pero'....beh > è il nome del mio gruppo > www.rimozioneforzata.da.ru > facciamo un po kakare pero' > > Ohhhhh ma sei quella vera ??? Allora sei davvero una trollazza incorreggibile ... Che emozione un 3d con Attanasio Bonni' e Arci Marghe... Sigh sigh .... Mi commuovo. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 19 15:50:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 Jul 2004 15:50:48 +0200 "I Want to believe" > Mi rivolgo a coloro che stanno in questo forum e si divertono a prendere > in giro persone che vogliono seriamente parlare di Ufologia. hai ragione. Questi personaggi che stanno sul ng solo per fare pubblicità alle loro attività e non sanno sostenere delle discussioni dovrebbero vergognarsi. Ma la libertà di un ng non moderato permette a loro di comportarsi così, a me basta solo avere il diritto di replica. Poi le persone intelligenti sapranno distinguere. ciao Giancarlo From SerniL@tin.it Mon Jul 19 16:00:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gnocco e tigelle (era: normandia) From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jul 2004 14:00:30 GMT On Mon, 19 Jul 2004 14:22:31 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> Ricordo una amica di Trento che diceva che il* gnocco e le tigelle erano >> le cose che più l'avevano colpita positivamente nella zona di Modena >> dove era venuta ad abitare. >"dove era venuta ad abitare"?... Scusa, non vorrei scomodare *maestrine* >varie, ma cosa significa? E' una domanda su un NG pubblico, so rispondere, quindi rispondo... :-) >Forse "donde"? No - significa che e' andata ad abitare in una zona di Modena, e "dove" indica, appunto, quella zona. Leonardo flycaster -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 16:03:02 2004 Newsgroups: it-alt.fan.bynoi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Presenze From: "A.Vito Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 16:03:02 +0200 "Devil_Inside" ha scritto nel messaggio > > > > > barca. > > > > Io no, preferisco noleggiarmi un'isola > > > Mi dicono che la Gorgona ha dei prezzi accessibili. > > Vero, hanno anche un bel campo da Golf. > > Indovina chi taglia l'erba dei vari green ? > Antonio Bruno? > Dev'essere una specie di agriturismo, giusto? Si', e si sta anche bene, non c'e' l'aria condizionata, ma si sta di un fresco la sera quando si rientra in cel.... ops, in stanza. From SerniL@tin.it Mon Jul 19 16:05:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jul 2004 14:05:19 GMT On Mon, 19 Jul 2004 13:15:23 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >A proposito di pena, visto che sei un collaboratore potresti dire a >quelli di Edicolaweb che la loro traduzione dall'inglese in questa >pagina fa pena? >http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/vocwav11.htm >Astronaut 1: Ha! There's kind of light there now! >Astronauta 1: Allora è una forma di vita, quella! >Light significa "luce", non "vita". To', guarda, l'ho detto giusto due (cit.) giorni fa: http://www.google.it/groups?selm=2d6i30lhv3sbd3vld3bqs1knk5jgp582ql%40L.Serni Leonardo che Nostradamus lo prende di tacco -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From SerniL@tin.it Mon Jul 19 16:08:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomini alti 5 metri From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jul 2004 14:08:37 GMT On Mon, 19 Jul 2004 13:11:01 +0200, "Attanasio Bonnì" wrote: >> >> Non sono anime pie: e' puro e semplice morphing conto terzi. >> >Potevi essere tu un'anima pia, ma hai preferito non sporcarti le mani. >> Ed... e' un male? :-) >Dipende. Mi piace :-) >> >> Prima o poi qualcuno fakera' le anime pie e il cerchio si chiudera' :-) >> >Spero non si tratti di qualche cerchio nel grano. >> O nella grana. >C'e' qualche rischio ? >Forse parli di quella famosa "qurela" ? Nooo. Era una associazione di idee: vedo che intorno ai cerchi nel grano inizia a muoversi anche un po' di grana, dagli abbonamenti ai siti su su fino a filmati, merchandising e altro. Dopo aver riletto, pero', ammetto di essermi espresso male. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From dedalo72@interfree.it Mon Jul 19 16:18:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gnocco e tigelle (era: normandia) From: "dedalo" Date: Mon, 19 Jul 2004 16:18:12 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > > Ricordo una amica di Trento che diceva che il* gnocco e le tigelle erano > > le cose che più l'avevano colpita positivamente nella zona di Modena > > dove era venuta ad abitare. > "dove era venuta ad abitare"?... Scusa, non vorrei scomodare *maestrine* > varie, ma cosa significa? "La zona di Modena dove era venuta ad abitare" equivale a "la zona di Modena nella quale era venuta ad abitare": *dove* si comporta in questo caso da congiunzione relativa con funzione logica di complemento di moto a luogo. Secondo me la frase e' corretta. saluti, ded From Le.Bestioline.@interfree.it Mon Jul 19 16:18:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "Le Bestioline" Date: Mon, 19 Jul 2004 16:18:22 +0200 +++ Attanasio Bonnì scriveva / wrote / schrieb: || "Le Bestioline" ha scritto nel messaggio || ||| Ma quest' anno pure i troll fanno schifo ... || || E chi ha parlato di trolling ? || ||| Bleah! || || Hai mangiato una mosca ? Ho assaggiato la scia dell' tuo odore ... || Era salata ? No, un certo sapore di decompostazione ... -- Wuff Le Bestioline (non puntate) www.millenniumdogs.net "Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una pecora." J.J. PS: Vedi cosa intendo, scozzés'? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 19 16:24:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 Jul 2004 16:24:52 +0200 "Leonard Sersani" > IDU è un problema certo. IDU è un problema perchè, volenti o nolenti. su IDU si è raccolto un gruppo di persone dotate di una certa competenza i in diversi campi. Tali persone hanno carattere così cattivo che quando vedono delle minchiate (pur se scritte da "ufologi" di chiara fama) non hanno paura di dimostrare che tali sono. Chi non è abituato a vedere criticate le proprie affermazioni fa molta fatica a stare in un ng libero, quel che non si capisce (o forse si capisce sin troppo) è per quale motivo gente del genere stia ordinando "ai sottoposti" di boicottare questi luoghi di libertà. L'idea di un "fronte ufologicio compatto nella lotta" è stata lanciata in passato dal sedicente alieno arbel e mi pare anche da Antonio Bruno, non mi stupisco che tu la riproponga ora. Comunque un modo perfetto per evitare critiche dai terribili scettici di IDU esiste: basta non scrivere minchiate su IDU. ciao Giancarlo From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 16:34:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "A.Vito Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 16:34:37 +0200 "Le Bestioline" ha scritto nel messaggio > || Hai mangiato una mosca ? > Ho assaggiato la scia dell' tuo odore ... E' il modo in cui tenti di approcciare con il prossimo ? > || Era salata ? > No, un certo sapore di decompostazione ... Per forza, voi di IDAC avete il vizio di infilare il naso nel culo degli altri. From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jul 19 16:35:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 19 Jul 2004 14:35:09 GMT Pino Cica ha scritto: > ["Antonio Bruno" ] > > >Ecco un ottimo articolo dell'amico Alessandro Torinesi: > >http://www.dnamagazine.it/crociata.html > > > > Io ho trovato piu' divertente questo pubblicato su ridicolaweb che > tanto pubblicizzi. Ha persino un banner di richiamo. > > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/pav_proi.htm > Che lo leggano quelli del CUN cosi' capiscono cosa intendiamo noi scettici per teoria strampalata ..... Vegetali giganti all'attacco !!!! -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From Le.Bestioline.@interfree.it Mon Jul 19 16:37:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "Le Bestioline" Date: Mon, 19 Jul 2004 16:37:50 +0200 +++ A.Vito Bonnì scriveva / wrote / schrieb: || "Le Bestioline" ha scritto nel messaggio || ||||| Hai mangiato una mosca ? Ho assaggiato la scia dell' tuo odore ... || || E' il modo in cui tenti di approcciare con il prossimo ? Naaaaaaaaaaaa ... è un buon modo per evitarlo, sai! ||||| Era salata ? No, un certo sapore di decompostazione ... || || Per forza, voi di IDAC avete il vizio di infilare il naso nel culo degli || altri. Voi? Chi? E macari spiecame coma se fa col naso appioppato allo schermo! -- Wuff Le Bestioline (non puntate) www.millenniumdogs.net "Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una pecora." J.J. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 19 16:37:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:37:56 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2m20n8Fhp4udU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > guarda che qui ci snono tutti, il fatto è che giustamente > > si vergognano di postare con nome e cognome visto > > il luogo inquinato. > > > > Comunque come diceve Degli Esposti l'anonimato in Usenet > > è la regola per cui addurre come scarsa attendibilità la matrice > > anonima di una comunicazione è una provocazione. > > 1) quindi anche i clowns del gruppo arbel sono "ufologi" sotto anonimato? > 2) ma quei dannati branchisti con nick "Giancarlo Albricci", "Leonardo > Serni", "Eugenio Mastroviti"... > sono loro i peggiori vero? No nessuno è peggiore, ma una tua affermazione non è più attendibile di quella di un anonimo solo per il fatto che tu firmi con il tuo nome e cognome vero. Se così fosse invece considerato, è palese che può essere inteso come una forzatura del costume usenet che non solo prevede, ma anzi consiglia l'anonimato. Poi c'è un altra questione che ti mostro con un esempio: se tu venissi qui a rivelare qualche progresso circa la fusione fredda, immagino non lo faresti firmando con il tuo nome e cognome vero, sai bene che cosa accade a chi lavora in tale campo della fisica: lo fanno fuori fisicamente. Quindi saresti prudente e saggio a postare con un nick e tutti i tentativi da parte di vari frequentatori di arrivare alle tue generalità non solo ti farebbero incazzare ma sarebbero un fatto gravissimo, spero tu ne convenga. Ora tu sei qui generalmente per confortare, nel pieno tuo diritto, la scienza ufficiale per cui non corri certo rischi, anzi potresti averne dei vantaggi a livello di immagine professionale, forse tu no perchè da quello che ci hai detto insegni , ma Goffredo che deve avere contributi per il suo rilevatore di borborigmi rondineschi, sicuramente potrebbe veder premiata in questo senso la sua fedeltà alla scienza ufficiale. Vedi Teodorani come si è ritirato nel suo guscio come una lumachina dopo che qualcuno gli ha dato un cricco sulle corna, fatta salva la fedeltà di sua moglie se ne ha una. Per cui questa compulsione che affligge qualcuno qui dentro sulla questione nick o nomi veri dovrebbe cessare, perchè si tratta di cose serie, e su questo so che sei d'accordo. Se per puro caso, e sottolineo puro caso, io e te ci dovessimo trovare fisicamente di fronte, credo che non ci sarebbero problemi di sorta, almeno per me, ma qui vedi Giancarlo, anche se so che gli scettici sono scettici anche su questo, c'è della gente che legge che non è gradevole come noi, non so se mi sono spiegato, per cui voi che postate con il vostro nome e cognome è chiaro che non potete sostenere apertamente certe cose. Non mi stupirei che ci fosse un Leonardo Serni dichiarato e uno sotto nick, idem per te. Vedi ad esempio io so dove sei in vacanza, ma me ne guardo bene dal dirlo qui, e so che anche tu faresti la stessa cosa. ok ci vediamo.. PS: perchè era inelegante ? ti ho detto più volte che sono sempre disposto ad imparare. se imparo forse dopo riesco a spiegare meglio quello che ho da insegnare ciao ARBEL From cebbello@cebbello.it Mon Jul 19 16:44:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: Cebbello Date: Mon, 19 Jul 2004 14:44:30 GMT On Mon, 19 Jul 2004 14:37:56 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Se così fosse invece considerato, è palese che può essere inteso come > una forzatura del costume usenet che non solo prevede, ma anzi consiglia > l'anonimato. Mi diresti dove, "il costume usenet", consiglia l'anonimato? > Poi c'è un altra questione che ti mostro con un esempio: se tu venissi > qui a rivelare qualche progresso circa la fusione fredda, immagino non > lo faresti firmando con il tuo nome e cognome vero, sai bene che cosa > accade a chi lavora in tale campo della fisica: lo fanno fuori > fisicamente. Mi faresti un esempio di chi e' stato fatto "fuori fisicamente" per avere lavorato alla fusione fredda? -- Cebbello From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 16:53:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "A.Vito Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 16:53:08 +0200 "Le Bestioline" ha scritto nel messaggio > || E' il modo in cui tenti di approcciare con il prossimo ? > Naaaaaaaaaaaa ... è un buon modo per evitarlo, sai! Ma vedo che con te non funziona. > ||||| Era salata ? No, un certo sapore di decompostazione ... > || Per forza, voi di IDAC avete il vizio di infilare il naso nel culo degli > || altri. > Voi? Chi? > E macari spiecame coma se fa col naso appioppato allo schermo! Inizia tu spiegandomi questa perla, allora: "Ho assaggiato la scia dell' tuo odore ..." Hai forse infilato la lingua nel lettore floppy ? From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 16:54:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: "A.Vito Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 16:54:36 +0200 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio > Vegetali giganti all'attacco !!!! Hai visto forse l'anime Pet Shop of Horrors ? From xx@xx.xx Mon Jul 19 16:55:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi non sa leggere... From: Blutarsky Date: Mon, 19 Jul 2004 14:55:31 GMT On Mon, 19 Jul 2004 15:17:16 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Antonio Bruno" > >> Ho uno spirito guida che me lo suggerisce: Macchiavelli...;-) > >ROTFL >da non confondere con Machiavelli, vero? :-) No... hai sbagliato. La risposta giusta è :m' arrangicchio -- Blutarsky Fatal Error, System Halted: Press any key to do nothing... From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jul 19 16:59:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 19 Jul 2004 14:59:06 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1822yr9d4aitd.1nmgafnxbyf0z.dlg@40tude.net... > per i duri di comprendonio : allora vediamo: questo è l'unico link che porta un minimo di valutazioni tecniche tra l'altro del tutto insufficienti per dimostrarne la falsità. > http://www.cropcircleresearch.com/enigma/issue11/ocvid.html questi due parlano della ritrattazione dell'autore e si sa le ritrattazioni in certi campi vengono caldamente consigliate, anche perchè se il filmato fosse autentico spero tu ne convenga, sarebbe imbarazzante. > http://cropcircleconnector.com/CPRI/wabe99.html > http://www.nhne.com/newsflashes/nfolivercastle.html questo è in greco, perchè non in aramaico ? > http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/foto21.htm questo è del cicap per cui non va preso nemmeno in considerazione > http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm > > il filmato di oliver castle è un falso > c'è anche la confessione dell'autore a tu credi alle ritrattazioni postume a baule ? bravo !! così per il tuo spirito goliardico sono tutta gente scherzosa, o che cerca un attimo di notorietà o 2 soldi. va bene forse vivi più sereno. ARBEL From gibbo@bonaga.it Mon Jul 19 17:01:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: gibbo Date: Mon, 19 Jul 2004 17:01:54 +0200 On Mon, 19 Jul 2004 16:24:52 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >basta non scrivere minchiate su IDU. Io propongo una strategia di piu' largo respiro: "non scrivere minchiate". Per fare questo, pero' e' necessario acquisire una competenza sugli argomenti trattati che non e' paragonabile a quella che si puo' ottener con due o tre colpi di google. Andare ad esaminare immagini da satellite, senza sapere come si fa, senza avere un background sull'argomento, senza avere neanche le nozioni di base non puo' che portare ad esprimere minchiate. E questo problema si ha quando ci si avventura in tutti i campi della conoscenza. Personalmente evito di mettere in discussione argomenti che non conosco, a meno che non siano state scritte evidenti puttanate (la faccenda dei "carlottamenti" di un riflesso di flash sul vetro e' paradigmatica), proprio per evitare di dire delle minchiate. Il che non mi impedisce di dirne anche su argomenti che in teoria dovrei conoscere, ma non faccio fatica a riconoscere di avere preso delle cantonate (se le ho prese), perche' i colpi di "becchisia" capitano a tutti. Gli ufologi che si stanno lamentando, invece, straparlano di cose su cui hanno una competenza paragonabile a quella del testaquadra e forzatamente finiscono per prendere delle cantonate terrificanti. Solo che invece di ammettere di avere sbagliato (ma chi sono, Fonzie, che non poteva ammettere gli sbagli?), si mettono a lanciare strali contro i biechi affossatori della verita'. Il che dimostra solo che la loro preparazione e' scarsa in quasi tutti i campi in cui esprimono pareri e non sono in grado di sostenere le proprie affermazioni. Se si limitassero parlare di argomenti in cui sono competenti, tutti 'sti problemi di dileggiamenti non ci sarebbero proprio. Certo alcuni potrebbero solo tacere, ma gli altri ne guadagnerebbero tanto. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From Le.Bestioline.@interfree.it Mon Jul 19 17:03:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "Le Bestioline" Date: Mon, 19 Jul 2004 17:03:09 +0200 +++ A.Vito Bonnì scriveva / wrote / schrieb: || "Le Bestioline" ha scritto nel messaggio || ||||| E' il modo in cui tenti di approcciare con il prossimo ? Naaaaaaaaaaaa ||||| ... è un buon modo per evitarlo, sai! || || Ma vedo che con te non funziona. Viviamo in una democrazia, tesoro (almeno così dicono): ognuno è libero di decidere cosa vuole fare (certo che non deve vedere la pubblicità, ma questa è un' altra storia) e se vuole affrontare le coseguenze delle sua scelte ... |||||||| Era salata ? No, un certo sapore di decompostazione ... ||||| Per forza, voi di IDAC avete il vizio di infilare il naso nel culo degli ||||| altri. ||| Voi? Chi? ||| E macari spiecame coma se fa col naso appioppato allo schermo! || || Inizia tu spiegandomi questa perla, allora: "Ho assaggiato la scia dell' tuo || odore ..." || Hai forse infilato la lingua nel lettore floppy ? In fisica sei sempre stato 'na frana, eh? Allora, la diffusione di un odore avviene tramite l' aria, in forma +/- conica in dipendenza dall' aria che tira o non. Senza necessità di un contatto fisico. E con ciò abbiamo risolto il problema del sedere tuo ... -- Wuff Le Bestioline (non puntate) www.millenniumdogs.net "Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una pecora." J.J. From dedalo72@interfree.it Mon Jul 19 17:04:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "dedalo" Date: Mon, 19 Jul 2004 17:04:45 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > Poi c'è un altra questione che ti mostro con un esempio: se tu venissi > qui a rivelare > qualche progresso circa la fusione fredda, immagino non lo faresti > firmando con il tuo nome > e cognome vero Suvvia Arbel, non credo proprio che chi arrivasse a qualche importante progresso circa la fusione fredda, sceglierebbe poi un gruppo di discussione per divulgare le sue scoperte. Sarebbe un po' come se un alieno avesse un messaggio vitale per la salvezza dell'umanita' tutta e scegliesse di comunicarlo su un gruppo di discussione in lingua italiana: via, sarebbe l'alieno piu' cretino dell'universo, non trovi? saluti, ded From dedalo72@interfree.it Mon Jul 19 17:07:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "dedalo" Date: Mon, 19 Jul 2004 17:07:10 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > questo è del cicap per cui non va preso nemmeno in considerazione ROTFL! In altre parole: spiegatemi perche' e' un falso, ma evitate di farlo citando fonti che spiegano perche' e' falso :) ded From catankoNOSPAM@email.it Mon Jul 19 17:07:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve... From: "c4t4nk0" Date: Mon, 19 Jul 2004 15:07:42 GMT scusate se sono stato OT, veramente. Comunque mi siete stati di grande aiuto grazie ancora. From xx@xx.xx Mon Jul 19 17:08:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: Blutarsky Date: Mon, 19 Jul 2004 15:08:32 GMT On Mon, 19 Jul 2004 12:29:38 GMT, Pino Cica wrote: >["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] ... >>E' una minaccia ? Si lo è. ... >>ora la schiera di nullafacenti eviti di rispondere, >>questo post non prevede repliche. >> >>io vi ho avvertito. >> >>ARBEL > > >Preferivo il vecchio fake. E questo è niente. Lo step successivo sarà sfidarti a duello. -- Blutarsky People who go to conferences are the ones who shouldn't. From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 17:10:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 15:10:49 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.19.14.45.08.180000@cebbello.it... > On Mon, 19 Jul 2004 14:37:56 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > Mi faresti un esempio di chi e' stato fatto "fuori fisicamente" per avere > lavorato alla fusione fredda? Disinformato, ci hanno fatto anche un reportage che sembrava un film, mi pare che fosse: Keanu Reeves Morgan Freeman Chain Reaction lo sai che non distingue la realta' dalla finzione.... ciao Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 17:13:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 15:13:48 GMT On Mon, 19 Jul 2004 14:59:06 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > allora vediamo: > > questo è l'unico link che porta un minimo di valutazioni tecniche > tra l'altro del tutto insufficienti per dimostrarne la falsità. > >> http://www.cropcircleresearch.com/enigma/issue11/ocvid.html insufficienti saranno per per te che non conti nulla *ora dimostrami punto per punto perchè le parole di Paul Vigay non sono sufficienti. > questi due parlano della ritrattazione dell'autore > e si sa le ritrattazioni in certi campi vengono caldamente > consigliate, anche perchè se il filmato fosse autentico spero tu ne > convenga, sarebbe imbarazzante. ancora ? qui non ci sono se o ma, questo filmato è una falso sono stati individuati gli autori ed hanno confessato punto il resto è solita monnezza pseudocomplottistica vecchia e stantia >> http://cropcircleconnector.com/CPRI/wabe99.html >> http://www.nhne.com/newsflashes/nfolivercastle.html > > questo è in greco, perchè non in aramaico ? lol greco... no è russo, questo è per un'amica che provvederà a darmi la traduzione... >> http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/foto21.htm > > questo è del cicap per cui non va preso nemmeno in considerazione oh beh questo è classico modo di procedere di chi preferisce scappare piuttosto che prendere bastonate ma ti capisco te ne hanno date fin troppe >> http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm >> >> il filmato di oliver castle è un falso >> c'è anche la confessione dell'autore > > a tu credi alle ritrattazioni postume a baule ? non è una ritrattazione pirlazzone è una confessione le ritrattazioni sono altra cosa > va bene forse vivi più sereno. non vivo sereno quando vedo gente del tuo calibro circolare liberamente per la rete *i crop di Oliver Castle è un falso dichiarato* *dimostra il contrario* -- === *Mablung The Heavy Hand* === From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jul 19 17:15:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 19 Jul 2004 15:15:01 GMT A.Vito Bonnì ha scritto: > "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio > > > Vegetali giganti all'attacco !!!! > > Hai visto forse l'anime Pet Shop of Horrors ? > No ho letto solo un pezzo di questo articolo, pero' solo un pezzo perche sono un ottuso razionalista. http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/pav_proi.htm -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From corrieri@email.it Mon Jul 19 17:18:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: Moving Date: Mon, 19 Jul 2004 17:18:10 +0200 Durante la pausa al campo di agility mi veniva riferito che on Mon, 19 Jul 2004 17:19:27 +0200, "A.Vito Bonnì" in un sovraccarico di energia ha scritto: >"Le Bestioline" ha scritto nel messaggio > >> |||||||| Era salata ? No, un certo sapore di decompostazione ... >> ||||| Per forza, voi di IDAC avete il vizio di infilare il naso nel culo >degli >> ||||| altri. >> ||| Voi? Chi? >> ||| E macari spiecame coma se fa col naso appioppato allo schermo! >> || Inizia tu spiegandomi questa perla, allora: "Ho assaggiato la scia >dell' tuo >> || odore ..." >> || Hai forse infilato la lingua nel lettore floppy ? >> In fisica sei sempre stato 'na frana, eh? > >"Ho assaggiato la scia dell' tuo odore ..." >Sei tu che hai problemi con la linguistica, io mi sono solo adattato >all'interlocutore, cioe' te, coie' un cane, padrone a sua volta di altri >cani. > >Ti consiglio di leggere il significato del verbo "assaggiare". >(http://www.demauroparavia.it/9214) > >> Allora, [SNIP] > >Rilassati, non ti ho ancora fatto "assaggiare" la mia frusta. > > ti consiglio di leggere il signoficato di " vaffanculo da n'antra parte" rilassati, non ti ho ancora fatto assaggiare i miei calci in culo Vai Rasta op op tuboooooo....... http://members.xoom.virgilio.it/moving/aniamici/ From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 17:19:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "A.Vito Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 17:19:27 +0200 "Le Bestioline" ha scritto nel messaggio > |||||||| Era salata ? No, un certo sapore di decompostazione ... > ||||| Per forza, voi di IDAC avete il vizio di infilare il naso nel culo degli > ||||| altri. > ||| Voi? Chi? > ||| E macari spiecame coma se fa col naso appioppato allo schermo! > || Inizia tu spiegandomi questa perla, allora: "Ho assaggiato la scia dell' tuo > || odore ..." > || Hai forse infilato la lingua nel lettore floppy ? > In fisica sei sempre stato 'na frana, eh? "Ho assaggiato la scia dell' tuo odore ..." Sei tu che hai problemi con la linguistica, io mi sono solo adattato all'interlocutore, cioe' te, coie' un cane, padrone a sua volta di altri cani. Ti consiglio di leggere il significato del verbo "assaggiare". (http://www.demauroparavia.it/9214) > Allora, [SNIP] Rilassati, non ti ho ancora fatto "assaggiare" la mia frusta. From cebbello@cebbello.it Mon Jul 19 17:20:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: Cebbello Date: Mon, 19 Jul 2004 15:20:26 GMT On Mon, 19 Jul 2004 15:10:49 +0000, kennyt wrote: >> Mi faresti un esempio di chi e' stato fatto "fuori fisicamente" per avere >> lavorato alla fusione fredda? > > Disinformato, ci hanno fatto anche un reportage che sembrava un film, mi > pare che fosse: Keanu Reeves Morgan Freeman Chain Reaction Si', ma allora, visto che molti dei compatrioti dell'alienato sono attori o attrici, tra Freeman e Reeves chi e' il Ghemuriano? -- Cebbello From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 19 17:23:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 Jul 2004 15:23:35 GMT Leonardo Serni wrote: > To', guarda, l'ho detto giusto due (cit.) giorni fa: > http://www.google.it/groups?selm=2d6i30lhv3sbd3vld3bqs1knk5jgp582ql%40L.Serni > > Leonardo che Nostradamus lo prende di tacco Giuro che non ci avevo fatto caso (e adesso non offenderti se in questi giorni non leggo proprio tutti i tuoi messaggi fino in fondo :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Le.Bestioline.@interfree.it Mon Jul 19 17:25:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "Le Bestioline" Date: Mon, 19 Jul 2004 17:25:24 +0200 +++ A.Vito Bonnì scriveva / wrote / schrieb: || "Le Bestioline" ha scritto nel messaggio || ||||||||||| Era salata ? No, un certo sapore di decompostazione ... |||||||| Per forza, voi di IDAC avete il vizio di infilare il naso nel culo |||||||| degli altri. |||||| Voi? Chi? |||||| E macari spiecame coma se fa col naso appioppato allo schermo! ||||| Inizia tu spiegandomi questa perla, allora: "Ho assaggiato la scia dell' ||||| tuo odore ..." ||||| Hai forse infilato la lingua nel lettore floppy ? In fisica sei sempre ||||| stato 'na frana, eh? || || "Ho assaggiato la scia dell' tuo odore ..." || Sei tu che hai problemi con la linguistica, io mi sono solo adattato || all'interlocutore, cioe' te, coie' un cane, padrone a sua volta di altri || cani. Al terzo scambio di battute già la stru@@@@@@ linguistica ... scarseggi, dolcezza, scarseggi! E visto che hai cambiato pure nome (e nemmeno questo in modo originale) ti ripeto quello che avevo scritto inizialmente: Ma quest' anno pure i troll fanno schifo ... niente fantasia, niente malizia, nessuna voglia di originalità! Bleah! Meno male che me l' hai confermato, grazie! -- Wuff Le Bestioline (non puntate) www.millenniumdogs.net "Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una pecora." J.J. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 19 17:28:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Gnocco e tigelle (era: normandia) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 Jul 2004 15:28:55 GMT Leonardo Serni wrote: > "Antonio Bruno" wrote: > >Forse "donde"? > No - significa che e' andata ad abitare in una zona di Modena, e "dove" > indica, appunto, quella zona. Troppo buono, mi auto infliggo una bacchettata sulle dita. In effetti sarebbe stato più corretto scrivere "in una zona del modenese", invece che "di Modena", visto che le Tigelle non sono tipiche di una parte della città ma della provincia (la zona collinare e montana). -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 17:33:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 15:33:45 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:hrogdc.jl9.ln@151.38.59.130... > On Mon, 19 Jul 2004 15:10:49 +0000, kennyt wrote: > > >> Mi faresti un esempio di chi e' stato fatto "fuori fisicamente" per avere > >> lavorato alla fusione fredda? > > > > Disinformato, ci hanno fatto anche un reportage che sembrava un film, mi > > pare che fosse: Keanu Reeves Morgan Freeman Chain Reaction > > Si', ma allora, visto che molti dei compatrioti dell'alienato sono attori > o attrici, tra Freeman e Reeves chi e' il Ghemuriano? Di sicuro il piu' figo.... lol ciao Ken From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 17:34:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "A.Vito Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 17:34:16 +0200 "Moving" ha scritto nel messaggio > ti consiglio di leggere il signoficato <------ Intanto ti dico di non aver trovato il significato del termine che ti ho segnalato. >di " vaffanculo da n'antra parte" LOL! > rilassati, non ti ho ancora fatto assaggiare i miei calci in culo Le Bestioline sarebbe contento se gli spieghi come fai a tirare i calci in culo agli utenti usando come uno varco un monitor, che sia 15, 17, 19 o 21 pollici. From dsport@bynoi..com Mon Jul 19 17:36:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "A.Vito Bonnì" Date: Mon, 19 Jul 2004 17:36:40 +0200 "Le Bestioline" ha scritto nel messaggio > Ma [SNIP] > Meno [SNIP] Si e' gia' rotto. Ah, non te l'ho ancora detto: non sono un troll. From GIANO@tin.it Mon Jul 19 17:42:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nirvana From: GIANO@tin.it (Siddharta) Date: Mon, 19 Jul 2004 15:42:05 GMT Quando avro completato la mia trasformazione e rigenerazione fisica e mentale,penso che faro una bella orgetta (4 o 5 solo femmine)naturalmente "consenzienti " ben trattate e magari su un' altro pianeta o su un "disco volanteL e "nessuno" potra impedirmelo. E naturalmente escluse quelle di questo ng. Piu sincero di cosi -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 19 17:43:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: "Gyork" Date: Mon, 19 Jul 2004 15:43:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m1sj2Fht1g3U1@uni-berlin.de... > Le "tram line" sono un fatto ben conosciuto dagli studiosi di crop circles. > Al momento non ricordo cosa se ne disse, ma so che si sono pronunciati > Haselhoff ed altri. Il primo in mia diretta presenza quendo venne a Bolzano. > Disse che la loro presenza non era sufficiente a spiegare la complessità dei > crop. Comunque, non tutti appaiono i presenza di "tram line". Inoltre > qualcuno parlò di irriscontrabilità di tracce umane di qualsiasi altro tipo. Leonardo, rispiegagli un po' perchè hai parlato delle tram lines. Mi sa che Antò non ha mica capito. E se non glieglo si spiega bene (ma bene bene) continuerà a non capire. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 19 17:55:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: "Gyork" Date: Mon, 19 Jul 2004 15:55:07 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Q_RKc.20002$OR2.1011578@news3.tin.it... > Leonardo, rispiegagli un po' perchè hai parlato delle tram lines. > Mi sa che Antò non ha mica capito. > E se non glieglo si spiega bene (ma bene bene) continuerà a non capire. P.S: Visto che a te ti legge, gli potresti chiedere anche cosa ne pensa dei segni equidistanti che si vedono nei cerchi? Mi riferisco a quelle linee visibili soprattutto nelle foto aeree, che molto spesso solcano tutta l'area di grano appiattita, dando un effetto di "pettinatura". Più o meno con una larghezza fra gli 80 cm ed il metro e venti, giusto la misura di una asse di legno (che nella versione inglese ortodossa misura 4 piedi) Si possono vedere in moltissime foto, in quasi tutti i cerchi, per lo meno in quelli geometricamente complessi (le cui foto non siano state troppo ritoccate). Giusto per fare qualche esempio: http://home.clara.net/lucypringle/photos/2002/uk2002cl.html#pic2 http://home.clara.net/lucypringle/photos/2000/uk2000di.html http://www.kornkreisphaenomen.de/Bilder/E2001/E20010813MilkHill/E20010813MilkHill-5.jpg From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jul 19 17:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomini alti 5 metri From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 19 Jul 2004 15:59:43 GMT Attanasio Bonnì ha scritto: > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > > > A che serve rompere i coglioni aggiungendo "Se ti da noia killami", se > poi > > > uno ti killa e tu fai ricorso alle "anime pie"? > > Già, e poi bisogna considerare che fanno morphing non solo con i nick ma > > anche con gli indirizzi e-mail, così che il kill file deve sempre essere > > aggiornato. > > Ehi, non fare come Antonio Bruno ;-) > A me mi ha killato (Antonio Bruno) dopo un solo post di risposta, lo prendo come un vanto .... E non ho usato una sola parolaccia o frase offensiva !!! Solo ho espresso il mio pensiero .. Senza prendere in giro e mi sono beccato : Dell'ignorante : "Ecco cosa ti inchioda al muro dell'ignoraza. E del mio kill-file: " Del limitato : "Inconsia consapevolezza dei propri limiti intellettuali e di rimaner "tagliati fuori". " Del presuntuoso e dell'infelice : "Di queste ce ne sono ben poche. Una, ad esempio: siete dei gran presuntuosi. Ed infelici." E poi gli arroganti intolleranti sono gli altri, mi sembra il mio troll preferito di free.it.anticristianesimo che riempie di insulti tutti e da degli intolleranti ai cristiani .... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 18:04:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 16:04:29 GMT ["Gyork" ] >P.S: Visto che a te ti legge, gli potresti chiedere anche cosa ne pensa dei >segni equidistanti che si vedono nei cerchi? >Mi riferisco a quelle linee visibili soprattutto nelle foto aeree, che molto >spesso solcano tutta l'area di grano appiattita, dando un effetto di >"pettinatura". > Più o meno con una larghezza fra gli 80 cm ed il metro e venti, giusto la >misura di una asse di legno (che nella versione inglese ortodossa misura 4 >piedi) Evidentemente, per purissimo caso, i mezzi alieni con cui vengono realizzati i crop circle hanno la stessa lunghezza di un banale asse di legno e, evidentemente, anche la tecnologia aliena prevede un movimeno schiacciante rotativo in modo da avere come effetto finale quella "strana" pettinatura che citi. Ma è chiaro che per sostenere questo io debba essere un pirata informatico o un pedofilo. From Le.Bestioline.@interfree.it Mon Jul 19 18:06:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "Le Bestioline" Date: Mon, 19 Jul 2004 18:06:31 +0200 +++ A.Vito Bonnì scriveva / wrote / schrieb: || Si e' gia' rotto. || || || || Ah, non te l'ho ancora detto: non sono un troll. ROTFL Questo si che è originale ... -- Wuff Le Bestioline (non puntate) www.millenniumdogs.net "Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde una pecora." J.J. From SerniL@tin.it Mon Jul 19 18:13:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jul 2004 16:13:38 GMT On Mon, 19 Jul 2004 15:23:35 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >> To', guarda, l'ho detto giusto due (cit.) giorni fa: >> http://www.google.it/groups?selm=2d6i30lhv3sbd3vld3bqs1knk5jgp582ql%40L.Serni >> Leonardo che Nostradamus lo prende di tacco >Giuro che non ci avevo fatto caso (e adesso non offenderti se in questi >giorni non leggo proprio tutti i tuoi messaggi fino in fondo :-) Ma certo che non mi offendo! Ah: benche' ad un immondo sacrilego come te senz'altro non importi, la tua empia disattenzione t'ha guadagnato una scomunica latae sententiae ex canone MCCCLXVII. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From valle81@libero.it Mon Jul 19 18:22:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "1+8" Date: Mon, 19 Jul 2004 16:22:24 GMT Pare che I Want to believe a suo rischio e pericolo abbia scritto: > Mi rivolgo a coloro che stanno in questo forum NG non forum. From nospam@nospam.nospam Mon Jul 19 18:34:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 19 Jul 2004 18:34:31 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:waPKc.21540$5D1.838465@news4.tin.it... > Eccomi, a rapporto... > > PrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtttt > t > > ora immagino mi tocchera il solito maldipancia che ancora aspetto, io cmq > per sicurezza ho comprato il digestivo, solo che sta' invecchiando in > dispensa come il surf di Albion.... > > ciao > Ken ... e l'OMINIDE farfugliò! SONOTRANOI From peltio@twilight.zone Mon Jul 19 18:39:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Peltio" Date: Mon, 19 Jul 2004 16:39:37 GMT "frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin)" ha scritto >Un tizio chiamato Peltio disse: > >> > non è possibile che su un forum di ufologia ci >> >siano persone che postano immagini di puffi. > >mi aggancio qui perche' non ho il post originale: Io ho capito che rispondevi a IWTB, ma dubito che lui abbia colto. : ) saluti, Peltio e la necessità di post semplificati. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Jul 19 18:49:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Red Owl" Date: Mon, 19 Jul 2004 18:49:48 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:j6xrve4zn3yo.z03lnfme7izl.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 13:20:28 GMT, Pino Cica wrote: > > > Tutti i creduli legati di fronte > > allo schermo con le immagini (in questo caso ci sono...che strano!) di > > gente che realizza i crop circle. > > credo che non basti > molti sono peggio di S.Tommaso, se non toccano un circle maker non credono > ;) > una cosa non esclude l'altra e' troppo facile dire sono bufale o sono fatti da chisa' cosa ma dire che esistono entrmbe le possibilita' e' tanto strano ? per ogni cosa ci sono 2 spiegazioni (minimo) e valide per altre le spiegazzioni possibili possono essere anche di piu ovviamente le prove tolgono i dubbi sul quella vicenda ma non al contesto > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 19 18:52:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Pino Cica Date: Mon, 19 Jul 2004 16:52:38 GMT ["Red Owl" ] >una cosa non esclude l'altra Una cosa esclude l'altra, invece, soprattutto quando si è passato un bel po' di tempo a dire "no, non sono umani perchè un uomo non riuscirebbe mai a farli". Anzi, diciamo pure che l'ipotesi aliena è nata esclsivamente perchè non erano note le tecniche nemmeno per realizzare un cerchio senza alcune forme. >e' troppo facile >dire sono bufale >o >sono fatti da chisa' cosa > >ma dire che esistono entrmbe le possibilita' e' >tanto strano ? Di possibilità ne esiste una, per ora, ossia quella umana. Quando mi avrete fatto vedere l'alieno o la luce nell'atto inequivocabile di creare un crop circle, allora e solo allora, dirò che le possibilità sono due, tre, quattro, cinquemila. Come vedi sono apertissimo ad ogni evenienza, anche che siano opere di gargamella e birba, l'importante è che mi portiate le prove. From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 18:56:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 16:56:19 GMT On Mon, 19 Jul 2004 18:49:48 +0200, Red Owl wrote: >> molti sono peggio di S.Tommaso, se non toccano un circle maker non credono >> ;) >> > una cosa non esclude l'altra > e' troppo facile dire sono bufale > o sono fatti da chisa' cosa perchè troppo facile ? è la realtà dei fatti, non è poi così difficile > ma dire che esistono entrmbe le possibilita' e' > tanto strano ? finchè non si portano altre prove non esistono entrambe le possibilità ma solo una : i crop sono eseguiti da cirlce makers di vario genere, dai principianti ai professionisti finchè qualcuno non porta uno straccio di prova (non certo la balla delle lucine roteanti sul campicello di Oliver's Castle) contraria a questa spiegazione tutto il resto è pura fantasia > per ogni cosa ci sono 2 spiegazioni (minimo) anche di più ma non è proprio questo il caso abbiamo gli autori, il movente, le prove, le dimostrazioni pratiche, i filmati... > ovviamente le prove tolgono i dubbi sul quella vicenda ma non al contesto una prova oggi, una prova domani ed i "contesti" si fondono in un unica mappa della quale si intravedono già i contorni ps. hai guardato il filmato ? === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 19:07:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 17:07:44 GMT On Mon, 19 Jul 2004 19:09:35 +0200, Red Owl wrote: > no perche chi lo ha postato e' un utonto e non conosce quanto schifo sia > xoom > e che merda di gestore sia ahahh povero fesso scappa scappa -- === *Mablung The Heavy Hand* === From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Jul 19 19:09:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Red Owl" Date: Mon, 19 Jul 2004 19:09:35 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1k7t86kcbq2fd.2ar74ly8bn3m.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 18:49:48 +0200, Red Owl wrote: > > >> molti sono peggio di S.Tommaso, se non toccano un circle maker non credono > >> ;) CUT > mappa della quale si intravedono già i contorni > > ps. hai guardato il filmato ? > > no perche chi lo ha postato e' un utonto e non conosce quanto schifo sia xoom e che merda di gestore sia > === *Mablung The Heavy Hand* === From enigmait@hotmail.com Mon Jul 19 19:23:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x flie gratuito From: enigmait@hotmail.com (Enigma) Date: Mon, 19 Jul 2004 17:23:48 GMT Come ormai consuetudine ENIGMA in occasione della 4000 visita al proprio sito (e comunque ogni 500), regala un x-files a tutti quelli che ne faranno richiesta, anche senza inviare in cambio altri files, visitando il sito www.iitalia.com/enigma e collegandosi alla posta. Con l’occasione ci scusiamo per il ritardo che si accumula qualche volta per le risposte ma il sito sta avendo un successo insperato e siamo subissati di richieste, sempre per lo stesso motivo, chi avesse fatto richiesta di scambio di files e non avesse ricevuto files in cambio ci scusi e rimandi pure un e-mail e provvederemo il prima possibile in quanto ora siamo in cinque a collaborare e smaltiamo prima le richieste senza, come a volte accaduto, dimenticarne qualcuna. GRAZIE a tutti e CIAO da ENIGMA -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 19 19:28:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Mon, 19 Jul 2004 17:28:47 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1k7t86kcbq2fd.2ar74ly8bn3m.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 18:49:48 +0200, Red Owl wrote: > > >> molti sono peggio di S.Tommaso, se non toccano un circle maker non credono > >> ;) > >> > > una cosa non esclude l'altra > > e' troppo facile dire sono bufale > > o sono fatti da chisa' cosa > > perchè troppo facile ? > è la realtà dei fatti, non è poi così difficile Se questo è quello che tu vuoi credere libero di farlo, ma i fatti sono ben altri :-). Se vuoi parlare di opinioni personali abbi almeno la correttezza di specificarlo. Golem From SerniL@tin.it Mon Jul 19 19:40:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jul 2004 17:40:28 GMT On Mon, 19 Jul 2004 18:34:31 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >> Eccomi, a rapporto... >PrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtttt http://www.torrinomedica.it/studio/schedefarmaci/NOGAS_GIULIANI.htm Mica per altro, ma e' bene non sovraccaricare i sistemi di depurazione dell'astronave, che poi sembra di volare nel bottino... Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 19:54:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 17:54:59 GMT On Mon, 19 Jul 2004 17:28:47 GMT, Golem wrote: >> perchè troppo facile ? >> è la realtà dei fatti, non è poi così difficile > > Se questo è quello che tu vuoi credere libero di farlo, ma i fatti sono ben > altri :-). Ben altri, quali ? Le anomalie che trova solo Hasselhoff ? Mi sa che tu vuoi credere incondizionatamente alle tue fantasie piuttosto che alla realtà dei fatti. > Se vuoi parlare di opinioni personali abbi almeno la correttezza di > specificarlo. Filmati e dimostrazioni pratiche fatte al buio come alla luce del giorno non sono opinioni. Anche perchè qualcuno da tempo sostiene che addirittura non esistono filmati del genere che ho postato. Le dimostrazioni sono arrivato dopo le confessioni. Ma ancora non basta. Ribadisco ancora una volta che risulta pressochè impossibile convincere i creduloni e spero solo, fose invano, che guardando qualche filmatino questi creduloni riflettano per qualche brevissimo istante in più. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From memory_of_76@hotmail.com Mon Jul 19 20:16:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Step by step" Date: Mon, 19 Jul 2004 18:16:25 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:81RKc.19735$OR2.1002518@news3.tin.it... > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2m20n8Fhp4udU1@uni-berlin.de... > Poi c'è un altra questione che ti mostro con un esempio: se tu venissi > qui a rivelare > qualche progresso circa la fusione fredda, immagino non lo faresti > firmando con il tuo nome > e cognome vero, sai bene che cosa accade a chi lavora in tale campo > della fisica: > lo fanno fuori fisicamente. Non è affatto così. Tu ovviamente non puoi saperlo, ma a me risulta che la fusione fredda è già una realtà, solo che, effettivamente, non è possibile diffonderla per i problemi internazionali che causerebbe. Nondimeno, però, non credo che tutti quelli ci hanno lavorato siano stati eliminati. From memory_of_76@hotmail.com Mon Jul 19 20:19:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Step by step" Date: Mon, 19 Jul 2004 18:19:08 GMT > > Ken > > > ... e l'OMINIDE farfugliò! > > > > SONOTRANOI > > Meglio un ominide che farfuglia che un pappagallo che ripete. ____________________________________________________________________________ __ And the Astral Pulse beat on... "Premesso che questo è uno dei thread più divertenti che abbia mai letto, mi domando come, con certi personaggi, si possa trovare un piano comune per la discussione di argomenti "di frontiera" (come ama definirli l'antonio) quando ci si rifiuta di accordarsi sul semplice fatto che consultare un dizionario è il metodo più corretto per determinare la correttezza di una parola." From memory_of_76@hotmail.com Mon Jul 19 20:21:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Step by step" Date: Mon, 19 Jul 2004 18:21:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m1s4hFhrk40U1@uni-berlin.de... > > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > news:cdgcdb$bsv$1@news.newsland.it... > > > .... che cosa avete concluso? > > Nulla. Ma loro vogliono, appunto, che *nessuno* concluda *nulla*... > Beh, tu almeno hai concluso qualcosa. Ci hai fatto scompisciare dalle risate. ____________________________________________________________________________ __ And the Astral Pulse beat on... "Premesso che questo è uno dei thread più divertenti che abbia mai letto, mi domando come, con certi personaggi, si possa trovare un piano comune per la discussione di argomenti "di frontiera" (come ama definirli l'antonio) quando ci si rifiuta di accordarsi sul semplice fatto che consultare un dizionario è il metodo più corretto per determinare la correttezza di una parola." From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 19 20:22:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Mon, 19 Jul 2004 18:22:10 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:991682zof7bh$.a1kd753e732c.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 17:28:47 GMT, Golem wrote: > > >> perchè troppo facile ? > >> è la realtà dei fatti, non è poi così difficile > > > > Se questo è quello che tu vuoi credere libero di farlo, ma i fatti sono ben > > altri :-). > > Ben altri, quali ? Le anomalie che trova solo Hasselhoff ? Non le trova solo Haselhoff, ci mancherebbe. > Mi sa che tu vuoi credere incondizionatamente alle tue fantasie piuttosto > che alla realtà dei fatti. Il fatto è che io credo proprio alla realtà dei fatti :-). Se non ne sei a conoscenza informati o prenditela con chi tra i giornalisti preferisce fare sensazionalismo con alieni o circlemakers. Se ne sei a conoscenza significa allora che credi solo a ciò che vuoi credere, basta che però non lo spacci per verità. Le fantasie in questo ambito non mi sono mai interessate. > > Se vuoi parlare di opinioni personali abbi almeno la correttezza di > > specificarlo. > > Filmati e dimostrazioni pratiche fatte al buio come alla luce del giorno > non sono opinioni. Non hanno niente a che fare col fenomeno reale dei crop circles documentato e studiato da secoli, e con risultati sempre maggiori col passare degli anni (nonostante tutto il folklore a doppio senso che ci gira intorno). Anche perchè qualcuno da tempo sostiene che addirittura > non esistono filmati del genere che ho postato. Chi ancora nega che i crop circles di questi ultimi anni sono tutti autentici è come chi dice che gli ufo non esistono. Esistono comunque criteri scientifici per poterli distinguere, basta solo applicarli. > Le dimostrazioni sono arrivato dopo le confessioni. Ma ancora non basta. > Ribadisco ancora una volta che risulta pressochè impossibile convincere i > creduloni e spero solo, fose invano, che guardando qualche filmatino questi > creduloni riflettano per qualche brevissimo istante in più. Puoi ribadirlo quanto vuoi, ma con le affermazioni che fai ti dimostri credulone tu stesso in senso opposto :-). Golem From kol@kl.lol Mon Jul 19 20:32:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "|Epoch|" Date: Mon, 19 Jul 2004 18:32:55 GMT Il Mon, 19 Jul 2004 18:22:10 GMT, "Golem" ha scritto: [...] >Non hanno niente a che fare col fenomeno reale dei crop circles documentato >e studiato da secoli, e con risultati sempre maggiori col passare degli anni >(nonostante tutto il folklore a doppio senso che ci gira intorno). [....] ehm...a dir la verita' il fenomeno dei crop circles esiste da poco piu' di 30 anni. Prima di allora, una o due segnalazioni NON documentate negli anni 40. Prima ancora uno studioso che , mi pare, a inizio secolo documento' dopo un temporale qualche piccola formazione irregolare nell'erba, dando la colpa al fenomeno atmosferico. Prima ancora il vuoto assoluto...quindi dimmi dove hai letto che il fenomeno dei CC e' studiato da secoli, perche' questa tua affermazione e' un'invenzione pura. Ciao E.p. From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 20:43:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 20:43:38 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:mjUKc.20599$OR2.1047376@news3.tin.it... > > Ribadisco ancora una volta che risulta pressochè impossibile convincere i > > creduloni e spero solo, fose invano, che guardando qualche filmatino > questi > > creduloni riflettano per qualche brevissimo istante in più. > > Puoi ribadirlo quanto vuoi, ma con le affermazioni che fai ti dimostri > credulone tu stesso in senso opposto :-). > > Golem E della peggior specie: di quelli convinti di *aver capito tutto*...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 20:50:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 20:50:11 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh6e6d.kgxad8bz9udqN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Che tu mi ignori o meno non me ne frega proprio un bel niente. Io, con te, > > mi diverto. > > Contento tu... Intanto continua pure a segnalare casi clamorosi, mi > raccomando. Così ci divertiremo tutti. Ognuno a modo suo. Non mancherò, non preoccuparti. Tra l'altro, sto vedendo che con voi del branco funzionano benissimo le tecniche di comunicazione che si applicano per i poveri sfortunati che nascono con qualche sindrome o handicap...Stesse reazioni, stessi moduli. Solo che loro sono...MOOOLTO più intelligenti! > > E io a ridere...;-) > > Come quella volta? > > > CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! > > MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) > > Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) Sugli UFI avevo sbagliato. Ma sui buffoni...'azz, se c'ho azzeccatoooo!!!...:-)) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 19 20:54:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Mon, 19 Jul 2004 18:54:15 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:7l4of0th11b90brdif2rvv3cemu23vl672@4ax.com... > ehm...a dir la verita' il fenomeno dei crop circles esiste da poco > piu' di 30 anni. > Prima di allora, una o due segnalazioni NON documentate negli anni 40. > > Prima ancora uno studioso che , mi pare, a inizio secolo documento' > dopo un temporale qualche piccola formazione irregolare nell'erba, > dando la colpa al fenomeno atmosferico. > > Prima ancora il vuoto assoluto...quindi dimmi dove hai letto che il > fenomeno dei CC e' studiato da secoli, perche' questa tua affermazione > e' un'invenzione pura. Lo so che non è facile informarsi in mezzo ad un mare di invenzioni e falsità, però basta un po' di impegno. Certo che a vedere chi ancora cade dalle nuvole cadono anche le braccia :-\. I crop circles sono documentati almeno dal 1686. Una buona raccolta di documentazioni e riferimenti storici la trovi qui: http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 I disegni delle ricerche di Robert Plot sono visibili qui: http://www.bltresearch.com/otherfacts.html In caso di sconvolgimento e tendenza a negare questi riferimenti con un altro po' di impegno è possibile verificare direttamente dalle fonti originali, compresa la lettera di Capron pubblicata su Nature nel 1880. Golem From me@privacy.net Mon Jul 19 20:55:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Mon, 19 Jul 2004 20:55:54 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:h0lgf0lqfstanpracbtt3oh5g5ki5kbap1@L.Serni... > Leonardo dubitante che funzioni ancora Il mio sì. Con cassetta dell'Extended Basic. E tre-dicasi-tre commodore 64, un apple ][e e qualcos'altro che dovrei guardare bene... Ciao Ale -- Namárië Valinor From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 19 21:16:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jul 2004 21:16:47 +0200 Proviamo a fare un po' di chiarezza per i soliti zucconi fuffaioli che vedono UFI ed ET dietro ogni angolo! Dunque: UFO: Avvistamenti anche a Caserta Tutti a naso all'insù Continuano gli avvistamenti di oggetti volanti non identificati nel nostro Paese. Si susseguono le testimonianze video e fotografiche **** mmm...qui di che si tratterà?... Macchioline sull'obiettivo?... anomalie elettroniche?...Fulminini globulari?...RIFLESSI di specchietti dall'interno delle automobili?..;-)*** Continuano a pervenire numerose le segnalazioni di avvistamento al portale ufoitalia.net e ai principali enti di ricerca ufologica. Una vera ondata, con un picco di eventi UFO che ha pochi precedenti. *** Caldo? Afa? (eppure non ce n'è tanta come l'anno scorso)...Mah...*** Questa straordinaria casistica riguarda sia la presenza in cielo di ordigni di natura sconosciuta, sia la comparsa di crop circles, sia le testimonianze relative a presunti "rapimenti" a bordo di UFO. Il 4 luglio è stato fotografato in provincia di Perugia un oggetto anomalo, di notevoli dimensioni, forma allungata e consistenza apparentemente metallica. *** Riflesso di specchietto automobilistico! Riflessoooo!... Oh, so' duri 'sti fuffari!...*** I sopralluoghi non hanno rilevato nulla, come se l'oggetto fosse scomparso nel nulla. *** Epperforza! Un RIFLESSO scompare nella dimensione del nulla scettico, no?..*** Il 5 luglio un altro avvistamento nei cieli lombardi. A Monza testimoni degni di fede hanno osservato una sfera luminosa che zigzagava a grande velocità attraverso il cielo. ***Degni di fede? Macchè! Saranno ascoltatori di Radio Maria e la loro fede è giusto quella in qualche corona del Rosario (con tutto il rispetto)!... dai, eppoi, la sfera zigzagante!...Maddai, era Serni che vagava da un'ipotesi all'altra, da una leccatina agli scettici ad un exploit metapsicochimicoelettronicoquantisticofisico, no?...*** Il 7luglio un avvistamento simile è stato effettuato a Pavia, dove alcuni residenti hanno osservato con meraviglia un oggetto sferico fluttuare in aria. *** Uff!...Era Ferluga che stava provando a *dimostrare*, con la classica SCIENTIFICITA' degli esperimenti cicappini, che gli UFI si possono imitare benissimo! O forse Peltio o qualche altro branchista che ha tolto l'ancora che lo fermava a terra ed è volato via per propria pallonaggine intrinseca?...mah...*** Ma i fenomeni aerei anomali si sono concentrati in particolare nella data del 10 luglio: luci notturne dal comportamento insolito a Venero (Is), *** Fulmini globulari o fari dell'auto di Albricci che guidava sobrio.*** osservazione di un singolare oggetto luminescente nel cielo sopra la località di Solomeo (Pr), UFO sulla città di Brescia. L'oggetto volante apparso a Solomeo è stato immortalato in una fotografia. *** Scommetto...DALL'INTERNO DI UNA MACCHINA!...;-)*** Una testimonianza particolarmente significativa viene da Caserta, dove un astrofilo ci segnala l'avvistamento di un oggetto che ha attraversato il cielo a una velocità sbalorditiva, irraggiungibile da bolidi o velivoli a noi conosciuti. *** Meteora o oggetto celeste comune. O, forse, Cuoghi che ha tolto il tappo di gomma che ha nascosto...beh, in qualche parte del corpo che non si vede. L'effetto "reattivo" è un fenomeno fisico-dinamico che tutti possono capire...*** Ancora attività ufologica su Rho (Mi), dove lo scorso giugno è apparso uno dei primi crop circles italiani e si sono manifestati fenomeni luminosi e interferenze elettromagnetiche. *** Era Polidoro che provava a tracciare un Crop con mezzo piede fuoriuscente da un calzino rotto. Gli "effetti elettromagnetici" si suppone siano reazioni chimiche della vegetazione ai batteri stazionanti nel calzino...*** L'11 luglio è stata avvistata dalla cittadina dell'hinterland milanese una grande sfera bianca con il centro di colore verde. Un avvistamento davvero suggestivo e interessante. ***Peltio...*è lui*! La sfera con sul cuore un qualche gadget cicappino fosforescente. Troppo facile.*** Piemonte e Lombardia sono stati inoltre al centro delle cronache per il ripetersi del fenomeno dei cerchi nel grano. Nell'Astigiano e nel Cuneese sono comparse nell'arco di pochi giorni decine di crop circles, alcuni non geometrici, altri a forma di cerchio, di sole, di stella. Un evento senza precedenti che lascia a bocca aperta anche i nostri corrispondenti dal Regno Unito. ***Oh, my God!.. I cicappini hanno fregato anche i gentlemen inglesi?...Che bravi!... E tutto solo con l'ausilio di un forno a microonde De Longhi e qualche stampino per torte!...;-) *** L'Operazione W, nuovo metodo di indagine sui casi di "rapimento alieno" che vede studiosi italiani e stranieri, esperti di tecnologie di monitoraggio, testimoni e specialisti di diverse discipline collaborare ormai da un anno, raccoglie le testimonianze di nuovi soggetti che soffrono di paralisi notturne e ritengono di essere oggetto di indagini scientifiche da parte di extraterrestri. ***Mah...io conosco soggetti che soffrono di *paralisi* diurne, mattutine, pomeridiane e notturne appena leggono di UFI ed eventi di fisica non PIERPAOLALBRICCIANA!...E non ritengono nemmeno di essere oggetto di indagini da parte di extraterrestri *e* TERRESTRI! Li si trova su IDU. *** Nel Forum di Ufoitalia il fenomeno dei rapimenti è divulgato al grande pubblico. Il 9 luglio un evento anomalo ha destato l'attenzione dei media di tutto il mondo. E' avvenuto in Texas (U.S.A.) e gli esperti l'hanno chiamato "pioggia di luce". Si è parlato di UFO, ma la scienza ha identificato la causa dell'evento nell'ingresso di un grande bolide nell'atmosfera terrestre. *** Che palle!... Era Randy che ha acceso le stelline scintillanti di Natale a bordo di un silenziosissimo elicottero noleggiatogli dai men in black! Per accenderle ha usato qualche ammuffita banconota del suo "premio"-truffa...*** Sempre dall'estero, formidabile avvistamento (con fotografie) di oggetti volanti sferici su un cerchio nel grano apparso l'11 luglio nel West Sussex (Regno Unito) *** Erano alcuni branchisti in trasferta (la forma sferica li tradisce). Il cerchio di grano *c'era già*, però... Loro cercavano solo di boicottarlo buttandoci sopra finte scorie magnetiche e qualche spiga casereccia passata al microonde...*** 17/07/2004 7.48.57- Caserta24ore - 62.98.167.32 Bisogna proprio spiegarvi tutto, eh!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From me@privacy.net Mon Jul 19 21:20:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Mon, 19 Jul 2004 21:20:50 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2lqavhFfrp1jU1@uni-berlin.de... > 1)- Tu non hai mai criticato, se non di rimando, il "Deus Ex Machina" CICAP > ed affiliati, fondatori, divulgatori... Boh, di rimando o no, la mia posizione è sempre stata la stessa. Il Cicap fa, a mio avviso, un'ottima opera di divulgazione e smaschera molte truffe; purtroppo, ritengo che molti dei metodi usati siano poco scientifici e che si rifacciano più al principio dell'ipse dixit piuttosto che a un'accurata ricerca e sperimentazione. Tanto che con un mio amico, anni fa, fondai il CICAS, Comitato Italiano di Controllo sulle Affermazioni Scientifiche :-) (Era più che altro un gioco, s'intende.) > 2)- Tu non rappresenti alcuna minaccia per il loro *status-chioccia*che > tanta protezione infonde loro; Può darsi, mai cercato di essere una minaccia per chicchessia. > 3)- Non hai organizzato associazioni, incontri, convegni, ecc.. per > diffondere un sapere alternativo ed innovativo; Uhm®... dipende da ciò che intendi per "diffondere un sapere alternativo ed innovativo". Se parli di incontri in cui si trasfigura il significato del combattimento con la spada giapponese trasformandola in una "via" alternativa per l'autocoscienza e la crescita personale, sì, l'ho fatto. Se parli di incontri in cui si discute di energie sottili o di reti di Hartmann.. be', no, non l'ho fatto, perché non ci credo e mi riuscirebbe difficile organizzare un incontro su qualcosa in cui proprio non credo. > 4)- Non hai mai avuto le palle (scusami, eh!) di ridere in faccia a questa > genìa di psicoscettici che infestano ed impediscono la libera discussione; No, mai avute le palle di farlo, perché non ho mai ritenuto di farlo. Né mi sono mai (ehm... diciamo "quasi" mai) permesso di farlo nei confronti degli... uhm®... "altri". > 5)- La fede religiosa è rispettata da questi cicappini o emuli per pura > convenienza: è un terreno "improduttivo" perchè, col discorso della fede, > uno scettico è fregato in partenza. Non parlo solo di fede religiosa. Parlo di messaggi da me inviati al newsgroup IDM, in cui affermavo ben altre cose, che con la religione c'entrano poco, magari solo marginalmente. E non credo che la fede religiosa sia poi così rispettata, in generale, in molti ambienti a me noti. Più di una volta m'è capitato di essere guardato con sufficienza perché cattolico. Una, breve. Di fronte a un cerchio di pietre, una persona mi dice: "Qui abbiamo fatto delle bellissime meditazioni. A un certo punto si sentiva l'energia scorrere fra di noi. Queste sì sono cose reali, mica quelle sciocchezze sulla verginità di Maria a cui credete voi cattolici." (Mi pregio far notare che il cerchio di pietre era in un monastero buddista, al quale sono molto legato per questioni affettive. Il cerchio stesso era stato fatto erigere dal lama guida spirituale di quel centro; ogni pietra rappresentava una delle grandi religioni del mondo. Questo per dire quanta stupidità possa albergare nei seguaci di persone estremamente aperte e intelligenti come quel lama.) Ciao Ale -- Namárië Valinor From artepub@tin.it Mon Jul 19 21:26:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: apostolo Date: Mon, 19 Jul 2004 19:26:22 GMT In CUxKc.86467$G%.79696@tornado.fastwebnet.it, Ubachef, solofuffa@hotmail.com, il 18-07-2004 18:51 ha scritto: > Quoto. ah, cazzo se quoto. Ooh, Righetti. apostolo From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 21:26:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 19:26:22 GMT On Mon, 19 Jul 2004 18:22:10 GMT, Golem wrote: >> Ben altri, quali ? Le anomalie che trova solo Hasselhoff ? > Non le trova solo Haselhoff, ci mancherebbe. Chi altri? Non citarmi Levengood perchè potrei avere un malore... >> Mi sa che tu vuoi credere incondizionatamente alle tue fantasie piuttosto >> che alla realtà dei fatti. > Il fatto è che io credo proprio alla realtà dei fatti :-) Ma quali fatti ? non si direbbe che tu creda a fatti reali ma a ciò che leggi sui soliti libri arcinoti o sui soliti siti web. > Se ne sei a conoscenza significa allora che credi solo a ciò che vuoi credere, basta che però non lo spacci > per verità. Ho capito solo una cosa stazionando in questo gruppo: che la verità per i creduloni è come la criptonite per superman. Li indebolisce a tal punto che la rifuggono a tutti i costi. Non vogliono sentir ragioni. E' incredibile come accettino di buon grado ogni panzana priva di qualsiasi riscontro e rinneghino le dimostrazioni più semplici. >> Filmati e dimostrazioni pratiche fatte al buio come alla luce del giorno >> non sono opinioni. > Non hanno niente a che fare col fenomeno reale dei crop circles documentato > e studiato da secoli, Ma secoli de che ? Questa è una balla clamorosa e ben lo sai. Il fenomeno dei crop è recente, molto recente. Ed è studiato da una trentina d'anni. I riferimenti ai "pseudo" crop del 600 sono stati estratti solo di recento a supporto dei soliti noti. Prima di allora nessuno si era interessato di quelle tracce. E poi, fenomeno "reale" dei crop ? quale sarebbe il fenomeno "reale" dei crop ? Stiamo forse parlando di un fenomeno "irreale" ora ? > Anche perchè qualcuno da tempo sostiene che addirittura >> non esistono filmati del genere che ho postato. > > Chi ancora nega che i crop circles di questi ultimi anni sono tutti > autentici è come chi dice che gli ufo non esistono. Esistono comunque > criteri scientifici per poterli distinguere, basta solo applicarli. Quali criteri ? Visto che questi criteri variano di volta in volta e nessuno ha mai osato enunciarli chiaramente ? Tant'è vero che ancora oggi nessuno dei cosidetti "ricercatori" indipendenti è riuscito a concordare sull'autenticità di un crop basandosi esclusivamente su questi fantomatici criteri pseudoscientifici. Tra l'altrom, come più volte ricordo, nessuna controprova in doppio cieco... Loro stessi ammettono che il fallimento della "loro" prova "scientifica" su un crop circle non è indizio di falsità, così come al contrario la presenza di alcune "anomalie" da loro catalogate non è sufficiente per dichiararne l'autenticità. Insomma stiamo parlando del nulla. Dell'antiscientificità più assoluta. Parlate di criteri scientifici e non sapete neppure cosa sia la scienza ed un'analisi scientifica seria. >> Le dimostrazioni sono arrivato dopo le confessioni. Ma ancora non basta. >> Ribadisco ancora una volta che risulta pressochè impossibile convincere i >> creduloni e spero solo, fose invano, che guardando qualche filmatino > questi >> creduloni riflettano per qualche brevissimo istante in più. > > Puoi ribadirlo quanto vuoi, ma con le affermazioni che fai ti dimostri > credulone tu stesso in senso opposto :-). Io non voglio assolutamente convincere gente come te. Ben si vede che non vuoi assoltamente essere avvicinato da ciò che non di piace. Ci mancherebbe altro, non ho tutto questo tempo libero a disposizione. Cerco solo di aprire una piccolissima breccia nel vostro granitico "credo" basato sul "sentito dire". -- === *Mablung The Heavy Hand* === From serpentediluce@gnosi.it Mon Jul 19 21:32:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nirvana From: serpentediluce@gnosi.it (Ankh) Date: Mon, 19 Jul 2004 19:32:39 GMT Il 19 Lug 2004, 17:42, GIANO@tin.it (Siddharta) ha scritto: > Quando avro completato la mia trasformazione e rigenerazione fisica e > mentale,penso che faro una bella orgetta (4 o 5 solo femmine)naturalmente > "consenzienti " ben trattate e magari su un' altro pianeta o su un "disco > volanteL e "nessuno" potra impedirmelo. > E naturalmente escluse quelle di questo ng. > Piu sincero di cosi di grazia, perchè ci vorresti escludere? che ti abbiamo fatto di male? ;_; In quanto ibrido umano-rettiliano mi sei pure simpatico! :-) ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From solofuffa@hotmail.com Mon Jul 19 21:36:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "Ubachef" Date: Mon, 19 Jul 2004 21:36:29 +0200 apostolo wrote: > Ooh, Righetti. > > apostolo ti leggo sempre, sai, birbantello? E sembra che da un po' non piagnucoli neanche troppo. Per non parlare del fatto che ti stai affrancando dalla fuffa. Lentamente ma con costanza. Bravo. E mi fa anche piacere che ricordi bene il mio nome. Sono soddisfazioni che solo i vecchi amici possono dare ;-) -- mic no sign From peltio@twilight.zone Mon Jul 19 21:45:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "Peltio" Date: Mon, 19 Jul 2004 19:45:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Tutti a naso all'insù Continuano gli avvistamenti di oggetti volanti non >identificati nel nostro Paese. Si susseguono le testimonianze video e >fotografiche > >**** mmm...qui di che si tratterà?... Macchioline sull'obiettivo?... >anomalie elettroniche?...Fulminini globulari?...RIFLESSI di specchietti >dall'interno delle automobili?..;-)*** Bolidi? Sciami meteorici? Pare sia stagione... : ] >A Monza testimoni degni di fede hanno osservato una sfera >luminosa [SNIP] >residenti hanno osservato con meraviglia un oggetto sferico fluttuare in >aria. Sferico come l'oggetto sferico evoluente del filmato della MIR? >benissimo! O forse Peltio o qualche altro branchista che ha Mi ha nominato! Albion: ROSICA !!! E' vero che lo fa per cercare la simpatia del degliesposti, ma resta il fatto che mi ha nominato. >*** Fulmini globulari o fari dell'auto di Albricci che guidava sobrio.*** Umpf... Vabbè, Giancarlo è irraggiungibile. >*** Meteora o oggetto celeste comune. O, forse, Cuoghi Pure Diego, d'accordo. : ) Ma quelli sono fuoriclasse. >***Peltio...*è lui*! DUUUUUUUE VOOOOLTEEEEEEEE!!! MA VIEEEEEENIIIIIIIIII!!! >pomeridiane e notturne appena leggono di UFI ed eventi di fisica non >PIERPAOLALBRICCIANA!... Albricci invece solo una volta e mezzo. Qui bisogna rivedere le graduatorie, cari _sottoposti_. saluti, Peltio From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Jul 19 21:48:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Red Owl" Date: Mon, 19 Jul 2004 21:48:52 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:13t0pwfp2gdtc.kp7x3jq2p1bp$.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 19:09:35 +0200, Red Owl wrote: > > > no perche chi lo ha postato e' un utonto e non conosce quanto schifo sia > > xoom > > e che merda di gestore sia > Ci dispiace... ma il sito che stai cercando non è più presente su Tripod (oppure c'è un errore nella digitazione dell'URL). Ti porteremo automaticamente all'homepage di Lycos Tripod in 5 secondi. > ahahh povero fesso > scappa > scappa > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 21:53:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 19:53:39 GMT On Mon, 19 Jul 2004 21:48:52 +0200, Red Owl wrote: > > Ti porteremo automaticamente all'homepage di Lycos Tripod in 5 secondi. lol troppo traffico non ci speravo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 21:58:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 19:58:51 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:IJSKc.3293$B06.2794@news.edisontel.com... > ... e l'OMINIDE farfugliò! > > > > SONOTRANOI Ti sei scordato di inserire il tuo di farfugliamento, dai che voglio aggiungere qualche altra perla... ciao Ken p.s grazie per l'ominide tutto scritto maiuscolo ma non ho bisogno di essere tenuto in considerazione come il tuo padrone arbel, mister Renfield -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 22:01:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomini alti 5 metri From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 20:01:59 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407191559436452@mynewsgate.net... > A me mi ha killato (Antonio Bruno) dopo un solo post di risposta, lo prendo > come un vanto .... E non ho usato una sola parolaccia o frase offensiva !!! > Solo ho espresso il mio pensiero .. Senza prendere in giro e mi sono beccato : > Dell'ignorante : > Del limitato : > Del presuntuoso e dell'infelice : Ehh, ti capisco, so' soddisfazioni.... ciao ken che ha dovuto scrivere almeno un paio di post prima di farlo sbroccare... From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Jul 19 22:08:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Red Owl" Date: Mon, 19 Jul 2004 22:08:33 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:3y0e230uzop7$.10wm5vnvh8unm.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 21:48:52 +0200, Red Owl wrote: > > > > > Ti porteremo automaticamente all'homepage di Lycos Tripod in 5 secondi. > > lol > troppo traffico > non ci speravo ed2k !!!! si deve sharare su emule asinaccio :-)))))))))) > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 22:10:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X "Gyorg" From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 20:10:08 GMT "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:04snf01ubigu0ttl2r8narh02qjet7elqq@4ax.com... > Evidentemente, per purissimo caso, i mezzi alieni con cui vengono > realizzati i crop circle hanno la stessa lunghezza di un banale asse > di legno e, evidentemente, anche la tecnologia aliena prevede un > movimeno schiacciante rotativo in modo da avere come effetto finale > quella "strana" pettinatura che citi. L' aveva spiegato arbel qualche tempo fa' i rettiliani legano dei tavolini da caffe capovolti sotto l'astronave per non sporcarla di fango quando atterrano, sul grano deve fare quell' effetto... ;-) ciao Ken -- arbel, non quello ciccio paffuto ma quello duro, scrisse: "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 22:21:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 20:21:03 GMT On Mon, 19 Jul 2004 22:08:33 +0200, Red Owl wrote: > > ed2k !!!! > si deve sharare su emule vedo che non segui il gruppo, asinone ! l'orginale da 3 ore e passa l'ho già sharato su emule da tempo ed ho postato pure i relativi hash qualche giorno fa proprio qui su idu questo era solo un repost per chi proprio è a digiuno di tutto -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Mon Jul 19 22:22:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 20:22:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m2l0vFi0ssiU1@uni-berlin.de... > Proviamo a fare un po' di chiarezza per i soliti zucconi fuffaioli che > vedono UFI ed ET dietro ogni angolo! > **** mmm...qui di che si tratterà?... Macchioline sull'obiettivo?... > anomalie elettroniche?...Fulminini globulari?...RIFLESSI di specchietti > dall'interno delle automobili?..;-)*** > *** Caldo? Afa? (eppure non ce n'è tanta come l'anno scorso)...Mah...*** > *** Riflesso di specchietto automobilistico! Riflessoooo!... Oh, so' duri > 'sti fuffari!...*** > *** Epperforza! Un RIFLESSO scompare nella dimensione del nulla scettico, > no?..*** > ***Degni di fede? Macchè! Saranno ascoltatori di Radio Maria e la loro fede > è giusto quella in qualche corona del Rosario (con tutto il rispetto)!... > dai, eppoi, la sfera zigzagante!...Maddai, era Serni che vagava da > un'ipotesi all'altra, da una leccatina agli scettici ad un exploit > metapsicochimicoelettronicoquantisticofisico, no?...*** > *** Uff!...Era Ferluga che stava provando a *dimostrare*, con la classica > SCIENTIFICITA' degli esperimenti cicappini, che gli UFI si possono imitare > benissimo! O forse Peltio o qualche altro branchista che ha tolto l'ancora > che lo fermava a terra ed è volato via per propria pallonaggine > intrinseca?...mah...*** > *** Fulmini globulari o fari dell'auto di Albricci che guidava sobrio.*** > *** Scommetto...DALL'INTERNO DI UNA MACCHINA!...;-)*** > *** Meteora o oggetto celeste comune. O, forse, Cuoghi che ha tolto il tappo > di gomma che ha nascosto...beh, in qualche parte del corpo che non si vede. > L'effetto "reattivo" è un fenomeno fisico-dinamico che tutti possono > capire...*** > *** Era Polidoro che provava a tracciare un Crop con mezzo piede > fuoriuscente da un calzino rotto. Gli "effetti elettromagnetici" si suppone > siano reazioni chimiche della vegetazione ai batteri stazionanti nel > calzino...*** > ***Peltio...*è lui*! La sfera con sul cuore un qualche gadget cicappino > fosforescente. Troppo facile.*** > ***Oh, my God!.. I cicappini hanno fregato anche i gentlemen inglesi?...Che > bravi!... E tutto solo con l'ausilio di un forno a microonde De Longhi e > qualche stampino per torte!...;-) *** > ***Mah...io conosco soggetti che soffrono di *paralisi* diurne, mattutine, > pomeridiane e notturne appena leggono di UFI ed eventi di fisica non > PIERPAOLALBRICCIANA!...E non ritengono nemmeno di essere oggetto di indagini > da parte di extraterrestri *e* TERRESTRI! Li si trova su IDU. *** > *** Che palle!... Era Randy che ha acceso le stelline scintillanti di Natale > a bordo di un silenziosissimo elicottero noleggiatogli dai men in black! Per > accenderle ha usato qualche ammuffita banconota del suo > "premio"-truffa...*** > *** Erano alcuni branchisti in trasferta (la forma sferica li tradisce). Il > cerchio di grano *c'era già*, però... Loro cercavano solo di boicottarlo > buttandoci sopra finte scorie magnetiche e qualche spiga casereccia passata > al microonde...*** > Bisogna proprio spiegarvi tutto, eh!... Scusate se ve l'ho quotato praticamente tutto ma volevo vedere l'effetto dei suoi commenti uno dietro l'altro...... quest' uomo sta' male, in confronto lo sbroccamento provocato da lilith in occasione di cattedrattrico era all' acqua di rosa, ma cosa gli si e' fatto ultimamente che m'e' sfuggito? o e' solo colpa della stagione e delle temperature? cmq qualcuno lo aiuti e' brutto vederlo sbavante e delirante in giro per in ng, credo che stia inconsciamente chiedendo aiuto.... ciao Ken From artepub@tin.it Mon Jul 19 22:23:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: apostolo Date: Mon, 19 Jul 2004 20:23:28 GMT In 2m2m5sFi3k21U1@uni-berlin.de, Ubachef, solofuffa@hotmail.com, il 19-07-2004 21:36 ha scritto: * Ooh, Righetti. > ti leggo sempre, sai, birbantello? Oh caro :-) > E sembra che da un po' non piagnucoli > neanche troppo. Quando non è il caso non lo faccio... > Per non parlare del fatto che ti stai affrancando dalla > fuffa. Fuffa? mmmhh... non credo, no (fuffa?) sono fedele alla linea. > E mi fa anche piacere che ricordi bene il mio nome. Sono soddisfazioni che > solo i vecchi amici possono dare ;-) Eheheheheh (LOL?) apostolo From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 22:28:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 20:28:31 GMT On Mon, 19 Jul 2004 20:22:55 GMT, kennyt wrote: > Scusate se ve l'ho quotato praticamente tutto ma volevo vedere l'effetto dei > suoi commenti uno dietro l'altro...... > quest' uomo sta' male, > in confronto lo sbroccamento provocato da lilith in occasione di > cattedrattrico era all' acqua di rosa, ma cosa gli si e' fatto ultimamente > che m'e' sfuggito? > o e' solo colpa della stagione e delle temperature? > cmq qualcuno lo aiuti e' brutto vederlo sbavante e delirante in giro per in > ng, credo che stia inconsciamente chiedendo aiuto.... rotfl comincia a parlare da solo e la cosa si fa parecchio inquietante o____O non son cose belle a vedersi mandate a letto i bambini STN su a letto dai che è tardi -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Albion@despammed.com Mon Jul 19 22:31:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 19 Jul 2004 22:31:30 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m2l0vFi0ssiU1@uni-berlin.de... Sono molto deluso da questa tornata. Sarà colpa dei calzini. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 19 22:32:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Mon, 19 Jul 2004 20:32:09 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:iympscv0wyfz$.1e63a1qvs5h9x.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 18:22:10 GMT, Golem wrote: > > >> Ben altri, quali ? Le anomalie che trova solo Hasselhoff ? > > Non le trova solo Haselhoff, ci mancherebbe. > > Chi altri? Non citarmi Levengood perchè potrei avere un malore... > Uff.... BUDINGER, Phyllis .................................................. Analytical Chemist M.S. in Organic Chemistry, Miami University--1964 Research Scientist for BP/Amoco Oil Company (previously Standard Oil) for 35 years, with specialized experience in petroleum, chemical & polymer analyses using spectroscopic techniques (IR, NMR). Working knowledge of most other analytical techniques. Currently: Technical Director, Frontier Analysis, Ltd. Laboratory -- Chagrin Falls, Ohio. CONRAD, Diane L. ................................................................ Geologist M.S. in Geological Sciences and Clay Chemistry,State University of New York (SUNY)--1984 State Geologist at the Vermont Agency of Natural Resources, 1991-1995; Director of Environmental Programs for Salt Lake Organizing Committee, Olympic Winter Games, 2002. Currently: President, Maka Cante Associates -- Tucson, Arizona. IYENGAR, Dr. Sampath S. .............................. Geochemist/Mineralogist Ph.D in Materials Chemistry/Mineralogy, VA Tech--1980 M.S. in Soil Physical Chemistry, VA Tech--1972 Materials Science specialist, with strong background in the analytical characterization of materials. Developed XRD method for characterization and analysis of pharmaceutical compounds in multi-component mixtures. Currently: Analytical Manager, Technology of Materials Laboratory -- Wildomar, California. RAGHAVAN, Dr. Ravi ............................ Chemical Engineer/Statistician Ph.D in Chemical Engineering,Purdue University--1978 (specializing in Mathematical Modeling and Computer Simulation of Processes) Leader of Unit Operations, Project "Aspen," M.I.T., 1979 Senior Systems Engineer, BF Goodrich, 1980 - 1997 Extensive training (Black Belt Six Sigma) in Applied Statistics. Currently: President, Raghavan & Associates, Inc. -- Cleveland, Ohio. REITER, Nicholas A. ........................................... SEM/EDS Technician Associate Degree (2-yr.) in Applied Sciences--1983 (Terra Technical College, Fremont, Ohio) Since1984 has worked in fields of engineering technology, vacuum technology, thin films and high-temperature semiconductor chemistry. Also works on research projects in association with the McMaster Foundation for Gravity Research. Currently:Scientist, First Solar LLC -- Toledo, Ohio. REYNOLDS, Dr. Robert C., Jr. .................... Geologist/Clay Mineralogist Ph.D in Geology, Washington University--1955 B.A. in Geology, Lafayette College--1951 Asc.A. in Chemistry, Keystone Junior College--1949 Roebling Medal Recipient of the Mineralogical Society of America, 2000; Frederick Hall Chair of Mineralogy, Dartmouth College, 1989-1997; President, Clay Minerals Society, 1991-1992; Chairman, Department of Earth Sciences, Dartmouth College, 1983-86; Currently: Frederick Hall Professor of Geology and Mineralogy, Emeritus, Dartmouth College -- Hanover, NH. Dr. Reynolds is a world-recognized expert in X-ray diffraction analysis of finely-dispersed layer compounds and, particularly, of clay minerals. ROLL, Dr. William ..................................................... Parapsychologist Ph.D, Parapsychology, Lund University (Sweden)--1989 M.Litt, Oxford University (England)--1957 B.A., University of California at Berkeley--1949 Roll joined the staff of the Parapsychology Laboratory at Duke University in 1957, working under Dr. J.B. Rhine until 1964. He has authored more than 100 scientific papers, edited eleven volumes of Research in Para-psychology, and written three books. In 1996 he received the "Distinguished Career in Parapsychology" award from the Parapsychological Association and in 2002 was awarded the "Dinsdale Memorial Award" for his investigations of R.S.P.K. Currently: Adjunct Professor of Parapsychology, State University of West Georgia -- Carrollton, GA. STEARMAN, DR. ROBERT O. .............................. Aeronautical Engineer Ph.D in Aeronautical Engineering, Cal Tech--1961 M.S. in Aeronautical Engineering, Cal Tech--1956 B.S. in Mechanical Engineering, Oklahoma State Univ.--1955 In addition to teaching both graduate and undergraduate courses in reliability, unsteady aerodynamics, random vibrations, aeroelasticity and structural dynamics since 1963, Professor Stearman has worked with the Boeing Co. as an Aerodynamist and as a Senior Analyst in the Mathematics and Physics Division of the Midwest Research Institute. His consulting experience includes work for the Air Force and several D.O.D.-funded programs at wind tunnel research facilities at NASA Ames and NASA Langley and at Air Force-owned AEDC facilities. Most of this work involved research on aeroelastic-related phenomena. Dr. Stearman has published multiple papers in refereed journals and is an active member of several professional societies, including the AIAA, ASA, SAE, ASEE and the EAA. Currently: Bettie Margaret Smith Professor of Engineering, Aerospace Engineering and Engineering Mechanics Dept., University of Texas at Austin. Poi: "c'è una stretta connessione tra Hessdalen e i cerchi inglesi - dei quali certo ci sono stati dei falsi -; attorno ad alcuni cerchi sono stati fotografati globi luminosi che hanno lasciato delle tracce, che sono inspiegabili da punto di vista fisico. Non è tutto falso" Teodorani e Cosmovici. http://web.tiscali.it/lareteufo/rete434.txt Poi: http://www.cropcirclenews.com/modules/news/article.php?storyid=128 http://psiapplications.com/Treepad/documents/83.html Poi ci sono altri gruppi di scienziati e ricercatori che ogni anno si aggiungono riportando i dati delle analisi con le stesse anomalie. Se aspetti anche quest'anno vedrai. > >> Mi sa che tu vuoi credere incondizionatamente alle tue fantasie piuttosto > >> che alla realtà dei fatti. > > Il fatto è che io credo proprio alla realtà dei fatti :-) > > Ma quali fatti ? non si direbbe che tu creda a fatti reali ma a ciò che > leggi sui soliti libri arcinoti o sui soliti siti web. I fatti reali sono i dati ricavati dalle analisi scientifiche e le documentazioni storiche. I libri e i siti web non c'entrano niente. > > Se ne sei a conoscenza significa allora che credi solo a ciò che vuoi credere, basta che però non lo spacci > > per verità. > > Ho capito solo una cosa stazionando in questo gruppo: che la verità per i > creduloni è come la criptonite per superman. Li indebolisce a tal punto che > la rifuggono a tutti i costi. > Non vogliono sentir ragioni. E' incredibile come accettino di buon grado > ogni panzana priva di qualsiasi riscontro e rinneghino le dimostrazioni più > semplici. > Come chi accetta tutte le panzane e le leggende metropolitane sui circlemakers :-). > >> Filmati e dimostrazioni pratiche fatte al buio come alla luce del giorno > >> non sono opinioni. > > Non hanno niente a che fare col fenomeno reale dei crop circles documentato > > e studiato da secoli, > > Ma secoli de che ? > Questa è una balla clamorosa e ben lo sai. Assolutamente no. Vai a verificare sui documenti se non ci credi. Il fenomeno dei crop è recente, > molto recente. Ed è studiato da una trentina d'anni. I riferimenti ai > "pseudo" crop del 600 sono stati estratti solo di recento a supporto dei > soliti noti. Prima di allora nessuno si era interessato di quelle tracce. Veramente sono diversi anni ormai che se ne parla. Se non lo sapevi è colpa dei mezzi informativi a cui tu fai affidamento. > E poi, fenomeno "reale" dei crop ? quale sarebbe il fenomeno "reale" dei > crop ? Stiamo forse parlando di un fenomeno "irreale" ora ? Stiamo parlando di un fenomeno probabilmente sempre esistito che in questi ultimi anni viene di continuo infangato nella ricerca da qualche pseudoartista esaltato che contribuisce solo a fare confusione. > > Anche perchè qualcuno da tempo sostiene che addirittura > >> non esistono filmati del genere che ho postato. > > > > Chi ancora nega che i crop circles di questi ultimi anni sono tutti > > autentici è come chi dice che gli ufo non esistono. Esistono comunque > > criteri scientifici per poterli distinguere, basta solo applicarli. > > Quali criteri ? Gli unici che stanno portando ogni anno a maggiori risultati, quelli scientifici sulle anomalie fisiche. Visto che questi criteri variano di volta in volta > e nessuno ha mai osato enunciarli chiaramente ? I criteri sono sempre gli stessi. Sono alcune anomalie che a volte non vengono rilevate sempre insieme alle altre, ma questo può essere dovuto a diversi fattori biologici e per stabilirlo è necessario una maggiore statistica su + centinaia di casi. > Tant'è vero che ancora oggi nessuno dei cosidetti "ricercatori" > indipendenti è riuscito a concordare sull'autenticità di un crop basandosi > esclusivamente su questi fantomatici criteri pseudoscientifici. I ricercatori che si basano sulle analisi scientifiche sono tutti d'accordo. Sono gli pseudoufologi gli pseudoesperti e i ricercatori improvvisati che dovrebbero andare a studiare. Tra > l'altrom, come più volte ricordo, nessuna controprova in doppio cieco... http://www.dcccs.org/the_double_bind_test.htm > Loro stessi ammettono che il fallimento della "loro" prova "scientifica" su > un crop circle non è indizio di falsità, così come al contrario la presenza > di alcune "anomalie" da loro catalogate non è sufficiente per dichiararne > l'autenticità. Insomma stiamo parlando del nulla. Stiamo parlando di una ricerca scientifica iniziata appena una decina di anni fa su questi criteri. La scienza funziona così e le certezze si ottengono col tempo e la statistica. > >> Le dimostrazioni sono arrivato dopo le confessioni. Ma ancora non basta. > >> Ribadisco ancora una volta che risulta pressochè impossibile convincere i > >> creduloni e spero solo, fose invano, che guardando qualche filmatino > > questi > >> creduloni riflettano per qualche brevissimo istante in più. > > > > Puoi ribadirlo quanto vuoi, ma con le affermazioni che fai ti dimostri > > credulone tu stesso in senso opposto :-). > > Io non voglio assolutamente convincere gente come te. Ben si vede che non > vuoi assoltamente essere avvicinato da ciò che non di piace. Cioè? Al contrario di te mi sembra di aver sempre risposto, e con le argomentazioni necessarie (per il poco tempo che ho a disposizione). > Ci mancherebbe altro, non ho tutto questo tempo libero a disposizione. A chi lo dici... > Cerco solo di aprire una piccolissima breccia nel vostro granitico "credo" > basato sul "sentito dire". Prima di pretendere una cosa simile dovresti farti un piccolo esame di coscienza ;-). Golem From Albion@despammed.com Mon Jul 19 22:33:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 19 Jul 2004 22:33:34 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD21FAC9.259C%artepub@tin.it... > In 2m2m5sFi3k21U1@uni-berlin.de, Ubachef, solofuffa@hotmail.com, il > 19-07-2004 21:36 ha scritto: > > * > > Ooh, Righetti. > > > ti leggo sempre, sai, birbantello? > > Oh caro :-) > > > E sembra che da un po' non piagnucoli > > neanche troppo. > > Quando non è il caso non lo faccio... BRAVO! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From me@privacy.net Mon Jul 19 22:41:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Mon, 19 Jul 2004 22:41:56 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:_kRKc.19841$OR2.1005913@news3.tin.it... > questo è in greco, perchè non in aramaico ? > > > http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/foto21.htm A-hem... non so come dirtelo... Ciao Ale -- Namárië Valinor From peltio@twilight.zone Mon Jul 19 22:42:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "Peltio" Date: Mon, 19 Jul 2004 20:42:43 GMT "Albion of Avalon" ha scritto >Sono molto deluso da questa tornata. >Sarà colpa dei calzini. Caro sottoposto, che ci vuoi fare? C'est la vie! saluti, Peltio dall'alto della graduatoria del Branco. From mablungthheavyhand@yahoo.com Mon Jul 19 22:52:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Mon, 19 Jul 2004 20:52:58 GMT On Mon, 19 Jul 2004 20:32:09 GMT, Golem wrote: >> Chi altri? Non citarmi Levengood perchè potrei avere un malore... >> > > Uff.... li hai scopiazzati da qui per caso ? http://www.bltresearch.com/proffcons.html sono i consulenti che hanno preso il posto di ....Levengood toh che strano...li ha scelti lui personalmente ma mi faccia il piacere >> Ma secoli de che ? >> Questa è una balla clamorosa e ben lo sai. > > Assolutamente no. Vai a verificare sui documenti se non ci credi. già, i crop circle sono studiati da secoli da quali documenti hai estratto questa esilarante informazione ? > I criteri sono sempre gli stessi. sempre gli stessi ? >Sono alcune anomalie che a volte non > vengono rilevate sempre insieme alle altre, ah beh ... >ma questo può essere dovuto a > diversi fattori biologici e per stabilirlo è necessario una maggiore > statistica su + centinaia di casi. ahhh la statistica... >> Tant'è vero che ancora oggi nessuno dei cosidetti "ricercatori" >> indipendenti è riuscito a concordare sull'autenticità di un crop basandosi >> esclusivamente su questi fantomatici criteri pseudoscientifici. > > I ricercatori che si basano sulle analisi scientifiche sono tutti d'accordo. > Sono gli pseudoufologi gli pseudoesperti e i ricercatori improvvisati che > dovrebbero andare a studiare. > > Tra >> l'altrom, come più volte ricordo, nessuna controprova in doppio cieco... > > http://www.dcccs.org/the_double_bind_test.htm Blinded measurements are only needed when you need to determine small differences Eltjo H. Haselhoff. ma rotfl e per questo porti un sito che contiene una dichiarazione di haselhoff (che a sua volta cita Levengood) che dice "No i test a doppio cieco non servono!" annamo bene > Stiamo parlando di una ricerca scientifica iniziata appena una decina di > anni fa su questi criteri. La scienza funziona così e le certezze si > ottengono col tempo e la statistica. la scienza non è riducibile a sola statistica dietro a queste pseudoscienze ci sono dei teoremi mai dimostrati questi sono teoremi che nessuna statistica può aiutare a dimostrare caro golem tu pendi dalle labbra dei tuoi Haseloff e Levengood ben lunga e triste sarà la tua attesa per qualche reale e tangibile prova scientifica di chissà quale fenomeno. nel frattempo i circlemakers prosegueno nelle loro opere ed il carrozzone dei libri, dvd e magliette a tema cresce con grande soddisfazione -- === *Mablung The Heavy Hand* === From artepub@tin.it Mon Jul 19 23:02:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni passate From: apostolo Date: Mon, 19 Jul 2004 21:02:27 GMT In 2m2pgvFidkc4U1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 19-07-2004 22:33 ha scritto: >"apostolo" ha scritto nel messaggio Ooh, Righetti. >>> E sembra che da un po' non piagnucoli >>> neanche troppo. Quando non è il caso non lo faccio... > BRAVO! ...sì ma quando è il caso, anche: non m'incazzo, non mi metto le dita nel naso, etc. etc. etc. apostolo From adepto@virgilio.it Mon Jul 19 23:25:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: L'Adepto Date: Mon, 19 Jul 2004 23:25:31 +0200 >Proviamo a fare un po' di chiarezza per i soliti zucconi fuffaioli che non sono d'accordo From me@privacy.net Mon Jul 19 23:28:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Mon, 19 Jul 2004 23:28:05 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:L6RJc.9261$OR2.518192@news3.tin.it... > beh quella è una cosa che fa parte ormai delle istituzioni credere > all'esistenza > di Cristo, si tratta di un atteggiamento di tolleranza religiosa di cui > molti scettici > si onorano, non fa testo anche se strutturalmente dovrebbe essere > inaccettabile. Mah, come dicevo anche ad Antonio, non mi risulta che faccia poi così parte delle istituzioni. Dei cattolici ci si ricorda, in generale, soltanto in tempi di votazioni. Ma guai a ricordarne i principii (vedi per esempio le posizioni su aborto, divorzio, eutanasia). Ma tant'è, si andrebbe troooooppo off topic. > Proprio questa discrasia ti dovrebbe dimostrare la malafede degli > scettici. Malafede? Non nego che ci siano scettici in malafede. Così come ci sono credenti e creduloni in malafede. Ma, guarda un po', io scettico lo sono, su molti argomenti. E nessuno (tranne forse, una volta, un patetico troll) mi ha mai detto che sono in malafede. Ciao Ale -- Namárië Valinor From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 19 23:28:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Apollo 11 From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 Jul 2004 21:28:09 GMT In passato qui in IDU si è discusso spesso delle missioni lunari, soprattutto della prima, l'Apollo 11. Vorrei segnalare che domani sera dalle 21 alle 22,30 su History Channel sarà trasmesso un programma che rievoca le missioni Apollo, con filmati, foto, interviste... Repliche mercoledì. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From me@privacy.net Mon Jul 19 23:28:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Mon, 19 Jul 2004 23:28:52 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2lsf4nFg3kd8U1@uni-berlin.de... > Torno adesso dal mare. > E fra poco ci rivado. Porta la tavola. Non si sa mai... :-D Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Mon Jul 19 23:29:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: normandia From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Mon, 19 Jul 2004 23:29:38 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2lr89vFfk4a9U1@uni-berlin.de... > Tigelle, > ciccioli, lambrusco ne abbiam vista parecchia di sta roba, ma dischi > nessuno. > Serviva forse più lambrusco? :-) Ti hanno fatto le tigelle quadrate?!? :-) CIao Ale -- Namárië Valinor From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jul 19 23:32:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Mon, 19 Jul 2004 21:32:59 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:wm1t2l1zk8l3$.1t2fmiwy9kcwb.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 20:32:09 GMT, Golem wrote: > > >> Chi altri? Non citarmi Levengood perchè potrei avere un malore... > >> > > > > Uff.... > > li hai scopiazzati da qui per caso ? > http://www.bltresearch.com/proffcons.html I primi si. > sono i consulenti che hanno preso il posto di ....Levengood toh che > strano...li ha scelti lui personalmente > Ma neanche per scherzo :-). Sono tutti scienziati affermati che non hanno niente a che fare con Levengood e hanno una carriera rispettabile e indipendente. > >> Ma secoli de che ? > >> Questa è una balla clamorosa e ben lo sai. > > > > Assolutamente no. Vai a verificare sui documenti se non ci credi. > > già, i crop circle sono studiati da secoli > da quali documenti hai estratto questa esilarante informazione ? Quelli che ho citato e che tu continui a non leggere. http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 > > http://www.dcccs.org/the_double_bind_test.htm > > Blinded measurements are only needed when you need to determine small > differences > Eltjo H. Haselhoff. > > ma rotfl e per questo porti un sito che contiene una dichiarazione di > haselhoff (che a sua volta cita Levengood) che dice "No i test a doppio > cieco non servono!" > annamo bene > Fattene una ragione, il doppio cieco viene utilizzato nella ricerca solo quando è necessario come nei motivi che ha elencato Haselhoff. Ma questo potrebbe confermartelo chiunque abbia letto i criteri delle analisi e i risultati ottenuti negli articoli pubblicati. Chi ha avuto dei dubbi ha prontamente replicato con dei commenti (vedi Journal of Scientific Exploration) e altrettanto prontamente sono state date le risposte, come accade in qualsiasi discussione scientifica. Ma comunque, prova tu stesso a realizzare un semplice cerchio sul grano (non serve un disegno complesso) con tutti i mezzi che vuoi, e vedi se riesci a torvare una sola delle anomalie scoperte. > > Stiamo parlando di una ricerca scientifica iniziata appena una decina di > > anni fa su questi criteri. La scienza funziona così e le certezze si > > ottengono col tempo e la statistica. > > la scienza non è riducibile a sola statistica > dietro a queste pseudoscienze ci sono dei teoremi mai dimostrati > questi sono teoremi che nessuna statistica può aiutare a dimostrare Non c'è nessun teorema mai dimostrato, al massimo c'è il teorema di Pitagora che anche i bambini conoscono. Ci sono semplici dati scientifici che escludono lo schiacciamento delle piante con soli mezzi meccanici. > caro golem tu pendi dalle labbra dei tuoi Haseloff e Levengood > ben lunga e triste sarà la tua attesa per qualche reale e tangibile prova > scientifica di chissà quale fenomeno. Ah se ne sei così certo...:-) > nel frattempo i circlemakers prosegueno nelle loro opere > ed il carrozzone dei libri, dvd e magliette a tema cresce con grande > soddisfazione Problema di chi li compra, come chi compra i libri i dvd e le magliette di chi vuole screditare il fenomeno. Golem From nospam@chiedimelo.it Mon Jul 19 23:35:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: nospam@chiedimelo.it (Alex) Date: Mon, 19 Jul 2004 21:35:53 GMT Antonio Bruno wrote: > P.S.: Ehi, Alex Torinesi, se mi leggi!... Anche tu ti sei richiamato a > Lorenz, eh!...;-) Ciao Antonio, e' un piacere risentirti. Per quanto riguarda quel vecchio pezzo.... beh mi ha un po' sorpreso la sua pubblicazione a 4 anni di distanza! Lo scrissi su invito di Baiata; doveva essere pubblicato su "UFO Network" ma la rivista chiuse prima del tempo :-) Dopodichè lo pubblicai nel mio sito e ora lo ritrovo li... credo sia un po' anacronistico in alcuni punti... ma tant'e' Per quanto riguarda Lorenz... si, e' un personaggio che ho molto apprezzato, credo che i suoi studi di etologia siano stati straordinari... A presto, buona continuazione! -- Alex Torinesi www.formedivita.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 19 23:49:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 Jul 2004 23:49:28 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > Poi c'è un altra questione che ti mostro con un esempio: se tu venissi > qui a rivelare > qualche progresso circa la fusione fredda, immagino non lo faresti > firmando con il tuo nome > e cognome vero, sai bene che cosa accade a chi lavora in tale campo > della fisica: > lo fanno fuori fisicamente. palle astronomiche. Se avessi dei risultati riproducibili contatterei alcuni ricercatori (quelli veri) e pubblicheremmo prima che lo facciano altri, certamente non pubblicheremmo su un ng. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 00:00:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 00:00:30 +0200 "Antonio Bruno" > *** Fulmini globulari o fari dell'auto di Albricci che guidava sobrio.*** quest'uomo c'ha i poteri! Come fa a sapere che sabato 17 luglio ho conseguito la mia prima patente (la patente b, non quella pirandelliana) ? Anto', ti porto da Randi e facciamo a metà. parlo sul serio :-) ciao Giancarlo From drugo1973@libero.it Tue Jul 20 00:01:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nirvana From: "drugo1973" Date: Mon, 19 Jul 2004 22:01:23 GMT "Siddharta" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z92Z177Y1090251723X14620@usenet.libero.it... > Quando avro completato la mia trasformazione e rigenerazione fisica e > mentale,penso che faro una bella orgetta (4 o 5 solo femmine)naturalmente > "consenzienti " ben trattate e magari su un' altro pianeta o su un "disco > volanteL e "nessuno" potra impedirmelo. > E naturalmente escluse quelle di questo ng. > Piu sincero di cosi > > Beato te! > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 00:10:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eliminare IDU? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 00:10:51 +0200 "Gyork" < > Arbel, questa tua nuova versione rabbiosa ed aggressiva non è piacevole. > Potete fare in modo di rimettere davanti alla tastiera l'altro, quello un > po' più fesso ma tranquillo? sono d'accordo con te, credo che l'80 o 90% dei post dell'utlimo arbel siano scritti dalla ragazzina. Poi ci sono michele e sersani (riapparsi qui contemporaneamente) che fan qual che possono, ma il personaggio principale della commedia penso che non possa più scrivere in rete a tempo pieno. Lo dimostra anche il fatto che hanno cercato di rispondere alle mie domande sulla "fisica di base" ma poi ci hanno rinunciato un'altra volta. ciao Giancarlo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 20 00:19:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 11 From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 Jul 2004 22:19:27 GMT Red Owl wrote: > dato che non posso mettere la padella !!!! > non e' che lo metti su emule ? Non so niente di emule, e non so nemmeno come si possa fare a digitalizzare una trasmissione. Non sono attrezzato. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jul 20 00:20:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 11 From: "Red Owl" Date: Tue, 20 Jul 2004 00:20:58 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh72bf.1oz4nwi857gqkN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > In passato qui in IDU si è discusso spesso delle missioni lunari, > soprattutto della prima, l'Apollo 11. > Vorrei segnalare che domani sera dalle 21 alle 22,30 su History Channel > sarà trasmesso un programma che rievoca le missioni Apollo, con filmati, > foto, interviste... Repliche mercoledì. > > -- dato che non posso mettere la padella !!!! non e' che lo metti su emule ? > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jul 20 00:27:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 11 From: "Red Owl" Date: Tue, 20 Jul 2004 00:27:29 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh74u2.140x49anh9rgnN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Red Owl wrote: > > > dato che non posso mettere la padella !!!! > > non e' che lo metti su emule ? > > Non so niente di emule, e non so nemmeno come si possa fare a > digitalizzare una trasmissione. Non sono attrezzato. > > con un pc e scheda satellitare > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From postmaster@informiamo.com Tue Jul 20 00:51:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Novità sul crop di Roh From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 19 Jul 2004 22:51:49 GMT ...in home page è disponibile il file dell'inchiesta (in loco!) di Marcello Garbagnati http://www.informiamo.com ciao Carmelo From blip3289@gov.it Tue Jul 20 00:58:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rimozione forzata From: "Kit Carson" Date: Mon, 19 Jul 2004 22:58:25 GMT "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio news:BKOKc.87442$G%.59315@tornado.fastwebnet.it... > > Rimozione forzata > loo so,non è un granke di nome,pero'....beh > è il nome del mio gruppo > www.rimozioneforzata.da.ru > facciamo un po kakare pero' secondo me il batterista te la tenta...... From postmaster@informiamo.com Tue Jul 20 01:00:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve... From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 19 Jul 2004 23:00:40 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:5UPKc.21780$5D1.846446@news4.tin.it... >Ad esempio mi è capitato di > sognare una persona che poi ho realmente incontrato il giorno dopo Questa è una "premonizione" e non un dejavu. ciao Carmelo From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 01:14:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostre azioni future From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 19 Jul 2004 23:14:08 GMT On Sun, 18 Jul 2004 12:47:31 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >1) Denunciare questo status pubblicamente [fatto] >2) Far togliere il link di IDU dal sito del CUN [fatto] >3) Ribadire la nostra denuncia sulla nostra rivista >4) Creare un newsgroup alternativo, costruttivo e sereno sul tema ufologico >5) Lasciarvi da soli su IDU a insultarVi l'un l'altro torno tosto (e scuro di pelle :)) da una intera giornata (quella del 19 cm) passata al sole, all'acqua calda dell'Adriatico, in barca, a fare nuotate da matina a sera e a pappare parecchi frutti di mare... e trovo un paio di tuoi messaggi sulle "Vostre" 5 azioni future. Mah, anche sul mio dentifricio ci sono 5 sicure *azioni future* : 1. proteggere dalla carie 2. proteggere dal tartaro 3. proteggere le gengive 4. rinfrescare l'alito 5. mantenere i denti bianchi Mi sa che sono piu' migliori delle tue... >Cordiali saluti >Alfredo Benni -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 01:16:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sul crop di Rho From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 01:16:27 +0200 "Carmelo Scuderi" > ...in home page è disponibile il file dell'inchiesta (in loco!) di Marcello > Garbagnati ma insomma! è ora di farla finita con voi scettici boriosi e saccenti di IDU! Sottoposti! Boicottare anche Carme' :-) ciao Giancarlo From nospam@nospam.nospam Tue Jul 20 01:32:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 Jul 2004 01:32:23 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:%JVKc.20929$OR2.1070420@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:IJSKc.3293$B06.2794@news.edisontel.com... > > ... e l'OMINIDE farfugliò! > > > > > > > > SONOTRANOI > > Ti sei scordato di inserire il tuo di farfugliamento, dai che voglio > aggiungere qualche altra perla... > ciao > Ken ok un giorno ti aiuterò a far crescere la tua simpatica sign > > p.s grazie per l'ominide tutto scritto maiuscolo ma non ho bisogno di essere > tenuto in considerazione come il tuo padrone arbel, mister Renfield non lo ha mica inventato ARBEL, lo sei e basta. Ti saluto, nullafacente. SONOTRANOI From eternauta-omega@libero.it Tue Jul 20 01:35:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 19 Jul 2004 16:35:17 -0700 "Golem" wrote in message news:... > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > news:7l4of0th11b90brdif2rvv3cemu23vl672@4ax.com... > > > ehm...a dir la verita' il fenomeno dei crop circles esiste da poco > > piu' di 30 anni. > > Prima di allora, una o due segnalazioni NON documentate negli anni 40. > > > > Prima ancora uno studioso che , mi pare, a inizio secolo documento' > > dopo un temporale qualche piccola formazione irregolare nell'erba, > > dando la colpa al fenomeno atmosferico. > > > > Prima ancora il vuoto assoluto...quindi dimmi dove hai letto che il > > fenomeno dei CC e' studiato da secoli, perche' questa tua affermazione > > e' un'invenzione pura. > > Lo so che non è facile informarsi in mezzo ad un mare di invenzioni e > falsità, però basta un po' di impegno. Certo che a vedere chi ancora cade > dalle nuvole cadono anche le braccia :-\. > > I crop circles sono documentati almeno dal 1686. Una buona raccolta di > documentazioni e riferimenti storici la trovi qui: > http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 > > I disegni delle ricerche di Robert Plot sono visibili qui: > http://www.bltresearch.com/otherfacts.html > > In caso di sconvolgimento e tendenza a negare questi riferimenti con un > altro po' di impegno è possibile verificare direttamente dalle fonti > originali, compresa la lettera di Capron pubblicata su Nature nel 1880. Ciao Golem, Un errore in quanto rispondi sta nel semplice fatto che in seguito, e solo allora, alle anomalie riscontrate da Levengood e poi confermate ed ampliate nel commento di Haselhof, giusto per fare due nomi in auge, si parla di una correlazione di questi Crop ( che mai furono geometricamente parlando di forme complesse oltre il crechio o l'ovale )con possibilità extraterrestri, multidimensionali ecc ecc. Prima di questo é possibilissimo che vigeva realmente la "sindrome" da cerchio delle fate. L'ignoranza, termine che uso in senso stretto: ovvero, "non conoscere", a mio parere, é alla base di molte falsità adoperate in contesti atti a dare una parvenza di misterioso e documentato senso alle teorie esogene. Plot non addusse nessun tipo di spiegazione esogena. Meaden nemmeno, parlando in termini di vortici di plasma. Al momento non ho altri esempi su chi soi é occupato di queste formazioni, ti prego rammentarmi Golem, la mente non é sempre lucida e i ricordi svaniscono :-) In sostanza: Sono solamente gli attuali ricercatori, e la maggior parte delle volte senza nemmeno avere mai valutato ragionamenti scientifico/agronomici, o avere fatto una onesta comparazione delle "anomalie" rinvenute nei Crop, dicevo: sono solamente gli attuali ricercatori che fanno largo uso e danno importanza alle "anomalie". ( continua il pensiero in modo complementare qui di seguito ) Quello che ancora non mi é chiaro, e più volte ho cercato di avere un confronto dialettico in tal senso, é perché: Se fosse vero che le "anomalie" sono dovute ad una emissione e seguente irraggiamento da parte di BOL, perché le "anomalie" non si presentano mai tutte assieme nei vari Crop ? La domanda ha un senso logico, gradirei, da persona con la quale é piacevole intrattenersi e discutere, avere una tua idea. > > Golem Stefano From eternauta-omega@libero.it Tue Jul 20 01:40:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 19 Jul 2004 16:40:52 -0700 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:... > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0407180517.4cd9d4a5@posting.google.com... > > > > > Ciao Scuderi, > > > > Si, troppe :-) > > Già... poi se si viene anche a sapere che sono semplici mail anonime sai le > risate... Ciao Scuderi, taglio il resto del post :-), basta la prima "veritiera" frase. > Salutoni > Carmelo P.S. Ma secondo te, a parte le lucine spacciate per BOL, dici che si rinsaviscono e diano giusta interpretazione a questo? http://www.ufoitalia.net/alba.html Mha! Io dico solamente che si nota la differenza tra l'anno scorso e adesso.... Stefano From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 01:43:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jul 2004 23:43:02 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:QRYKc.3418$B06.2261@news.edisontel.com... > non lo ha mica inventato ARBEL, lo sei e basta. > > Ti saluto, nullafacente. ROTFL, io lavoro da mattina a sera bimbo..... va giocare con godzilla e gli ufo giocattoli che e' meglio, oddio puoi anche farti una partitina con la xbox2 se ti e' gia arrivata, ma lascia perdere le battute sulla nullafacenza che vi si ritorcono contro a voi del circo arbel, te per primo che non sai neanche che vuol dire lavorare... ciao Ken che oggi ha riposato e domani si lavora di nuova mica come i fessi del circo arbel -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 01:47:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 01:47:30 +0200 "kennyt" < > > "SONOTRANOI" > > Ti saluto, nullafacente. > > > ROTFL, > io lavoro da mattina a sera bimbo..... lo sa anche lui. Il "nullafacente" faceva parte della sua firma. ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 01:51:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 19 Jul 2004 23:51:52 GMT "Alessandro "Il Patriarca" Valli" ha scritto nel messaggio news:2m2q0qFi18j2U1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:_kRKc.19841$OR2.1005913@news3.tin.it... > > > questo è in greco, perchè non in aramaico ? > > > > > http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/foto21.htm > > A-hem... non so come dirtelo... > Ciao > Ale già è russo peggio ancora russo greco e aramaico più incomprensibile di così. From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 02:00:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 00:00:35 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:fydj7vj92j79.1rptczzx2zp5d$.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 14:59:06 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > allora vediamo: > > > > questo è l'unico link che porta un minimo di valutazioni tecniche > > tra l'altro del tutto insufficienti per dimostrarne la falsità. > > > >> http://www.cropcircleresearch.com/enigma/issue11/ocvid.html > > insufficienti saranno per per te che non conti nulla > *ora dimostrami punto per punto perchè le parole di Paul Vigay non sono > sufficienti. le ritrattazioni non sono mai sufficienti. tu conti? io conto: mi ha insegnato Giancarlo, fino al 9 devo ancora capire il 10 però. > > questi due parlano della ritrattazione dell'autore > > e si sa le ritrattazioni in certi campi vengono caldamente > > consigliate, anche perchè se il filmato fosse autentico spero tu ne > > convenga, sarebbe imbarazzante. > > ancora ? qui non ci sono se o ma, questo filmato è una falso sono stati > individuati gli autori ed hanno confessato > punto > il resto è solita monnezza pseudocomplottistica vecchia e stantia il resto è che siete dei creduloni basta una dichiarazione ufficiale che ve la bevete tutta. > > >> http://cropcircleconnector.com/CPRI/wabe99.html > >> http://www.nhne.com/newsflashes/nfolivercastle.html > > > > questo è in greco, perchè non in aramaico ? > > lol greco... > no è russo, questo è per un'amica che provvederà a darmi la traduzione... si mi sono già accorto che era russo disguido percettivo. > >> http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/foto21.htm > > > > questo è del cicap per cui non va preso nemmeno in considerazione > > oh beh questo è classico modo di procedere di chi preferisce scappare > piuttosto che prendere bastonate > ma ti capisco > te ne hanno date fin troppe no, è che con il cicap non perdo tempo > >> http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm > >> > >> il filmato di oliver castle è un falso > >> c'è anche la confessione dell'autore > > > > a tu credi alle ritrattazioni postume a baule ? > > non è una ritrattazione pirlazzone > è una confessione > le ritrattazioni sono altra cosa prima se non sbaglio diceva che era autentico poi ha ritrattato, quale confessione? cosa siete poliziotti voi scettici? eh già potrebbe essere un idea > > > va bene forse vivi più sereno. > > non vivo sereno quando vedo gente del tuo calibro > circolare liberamente per la rete prenditi un tavor > *i crop di Oliver Castle è un falso dichiarato* > *dimostra il contrario* dimostralo tu che è falso il video è autentico io credo e non solo io l'autore ha dovuto ritrattare in seguito a minacce se vuoi conferma delle minacce immagino che le andrai a cercare sui giornali E NON LE TROVERAI. ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 02:07:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La miglior rivista di ufologia e misteri From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 00:07:37 GMT On Sun, 18 Jul 2004 19:19:26 GMT, "kennyt" wrote: >ciao >Ken che chissa' cosa leggevano i fuffaroli... semplice : non leggono e copiaincollano sparando contemporaneamente minchiate su quello che non capiscono! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From @ Tue Jul 20 03:59:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Tue, 20 Jul 2004 03:59:38 +0200 Un tizio chiamato _°°°°_ARBEL_°°°°°_ disse: > il resto è che siete dei creduloni basta una dichiarazione ufficiale > che ve la bevete tutta. rotfl il bue che dice cornuto all'asino fra poco anche il crop circle di Chilbolton è vero. Il fatto che non sappiate ammettere quando un evento è falso dimostra la vostra totale mancanza di obiettività o intelligenza -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From dsport@bynoi..com Tue Jul 20 08:31:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [OT] Consiglio spassionato From: "A.Vito Bonnì" Date: Tue, 20 Jul 2004 08:31:34 +0200 "Le Bestioline" ha scritto nel messaggio > || Ah, non te l'ho ancora detto: non sono un troll. > ROT[CUT] Volevi dire "rotto" ? Ti sei rotto da solo ? From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 09:14:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 07:14:39 GMT On Tue, 20 Jul 2004 00:00:35 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: >> insufficienti saranno per per te che non conti nulla >> *ora dimostrami punto per punto perchè le parole di Paul Vigay non > sono >> sufficienti. > > le ritrattazioni non sono mai sufficienti. > tu conti? > io conto: mi ha insegnato Giancarlo, fino al 9 > devo ancora capire il 10 però. te lo ripropongo visto che fai finta di nulla come al solito: *ora dimostrami punto per punto perchè le parole di Paul Vigay non sono * *sufficienti* >> il resto è solita monnezza pseudocomplottistica vecchia e stantia > > il resto è che siete dei creduloni basta una dichiarazione ufficiale > che ve la bevete tutta. Posso dire una cosa ? ROTFL Non mi aspettavo una risposta così sciatta. Forse non hai più argomenti... >>> questo è del cicap per cui non va preso nemmeno in considerazione >> >> oh beh questo è classico modo di procedere di chi preferisce scappare >> piuttosto che prendere bastonate >> ma ti capisco >> te ne hanno date fin troppe > > no, è che con il cicap non perdo tempo Giusto, giusto , ti conviene. Meglio non prendere altre bastonate. Possono distruggere quel poco di autostima che ti è rimasta. > prima se non sbaglio diceva che era autentico > poi ha ritrattato, quale confessione? > cosa siete poliziotti voi scettici? > eh già potrebbe essere un idea Doppio rotfl, sei uno spasso. Duque la situazione è questa : l'autore del falso filmato dichiara che trattasi di filmato autentico (e quale falsario direbbe il contrario ?) Da considerare che nel frattempo questo tizio stipula un bel contratto in esclusiva per una nota tv. Messo però alle strette da Vigay (autore del sito che ho postato) il tizio confessa : il filmato è un falso realizzato su commissione. La seconda è quendi per te una ritrattazione ? Per me è una confessione. Avrebbe ritrattato se successivamente avesse rivendicato nuovamente l'autenticità del filmato. Così però non è al momento attuale. >> *i crop di Oliver Castle è un falso dichiarato* >> *dimostra il contrario* > > dimostralo tu che è falso il video Per me lo ha ipotizzato Vigay e concordo con le sue ipotesi. Se a queste si aggiunge la confessione dell'autore e di chi ha fatto le riprese, la conclusione è : *il cropcircle di Oliver's Castle è un falso* > se vuoi conferma delle minacce immagino che le andrai a cercare > sui giornali E NON LE TROVERAI. Concludo con un ennesimo rotfl sei molto comico quando fai così ed anche un po' deludente. La cosa più ridicola è che in queste situazione fate tutti così voi altri ed in questo tu non ti distingui tuo malgrado molto dalla /massa/ -- === *Mablung The Heavy Hand* === From chiabazzino@libero.it Tue Jul 20 09:29:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba, gli UFO, e l'estate From: chiabazzino@libero.it (Chiabazzino) Date: Tue, 20 Jul 2004 07:29:03 GMT Caro Signor Daniele Dellerba, come ogni estate con i primi caldi lei comincia ad attaccare a rotazione tutti i centri ufologici di questo paese, il caldo, si sa, gioca brutti scherzi a chi già di natura ha qualche predisposizione. Non contento di aver attaccato i validissimi CUN e Camelot (da cui a mio parere avrebbe tanto da imparare) è ora il turno di IDU. Le consiglio prima di criticare gli altri di farsi un bell'esame di coscienza, di rileggersi le deliranti mail e le lettere che da una decina di anni invia a tutte le principali associazioni ufologiche. Diverse volte ha scritto che si sarebbe ritirato dal mondo dell'ufologia, ma purtroppo erano solo false promesse. Su qualsiasi sito o gruppo di discussione ufologico non si fa altro che leggere i suoi piagnistei e le sue deliranti verità. Le consiglio di comprarsi un ventilatore e di raffreddarsi la testa, chissà mai che ricominci a funzionare correttamente dopo. Corre voce che entro fine luglio verrà messo on line un sito dedicato a Delerba e ai suoi scritti, spero che questo aiuti finalmente i pochi che ancora non lo conoscono a lasciarlo perdere. Riguardo ai suoi continui attacchi al CUN e al segretario nazionale Roberto Pinotti: La smetta di criticare un associazione competente e che fa ricerca (a differenza di lei) lo sanno tutti che per anni ha mandato moduli di iscrizione con la speranza di farne parte. Lei è solo un invidioso Cordiali saluti Chiabazzino -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 09:35:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 07:35:49 GMT On Mon, 19 Jul 2004 21:32:59 GMT, Golem wrote: >> sono i consulenti che hanno preso il posto di ....Levengood toh che >> strano...li ha scelti lui personalmente > Ma neanche per scherzo :-). Sono tutti scienziati affermati che non hanno > niente a che fare con Levengood e hanno una carriera rispettabile e > indipendente. mi stai prendendo in giro ? chi li ha chiamati ? lo hai letto il sito ? >>>> Ma secoli de che ? >>>> Questa è una balla clamorosa e ben lo sai. >>> Assolutamente no. Vai a verificare sui documenti se non ci credi. >> già, i crop circle sono studiati da secoli >> da quali documenti hai estratto questa esilarante informazione ? > Quelli che ho citato e che tu continui a non leggere. > http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 anche qui mi stai ovviamente prendendo in giro questo sito l'ho letto già in passato e si citano 4 riferimenti storici a crop (ben pochi per la verità) in quanto fenomeni catalogati come "cerchi delle fate" e via dicendo. Altri sono cerchi nell'erba che ben poco hanno a che fare con ciò che stiamo discutendo. Quindi nessuno studio nemmeno lontanamente paragonabile a quelli attuali. Tanto meno puoi dire che "il fenomeno è studiato da secoli." Ma concordo col dire che la tracciatura dei cropcircle potrebbe essere una tradizione molto antica. Una specie forma di iniziazione rituale le cui origini si perdono nei secoli. Riprodotta più o meno fedelmente negli ultimi anni dai discendenti di quegli stessi popoli che li hanno realizzati nel passato. > Ma comunque, prova tu stesso a realizzare un semplice cerchio sul grano (non > serve un disegno complesso) con tutti i mezzi che vuoi, e vedi se riesci a > torvare una sola delle anomalie scoperte. Allora dimmi, premesso che tutti i crop sono autentici nel senso stretto del termine: l'assenza di anomalie è sufficiente per dire che si tratta di un "falso" ? Se un crop dichiarato "autentico", si rivela poi eseguito da un circle maker, che succede della teoria ? (te lo chiedo perchè è già successo anche questo) >> nel frattempo i circlemakers prosegueno nelle loro opere >> ed il carrozzone dei libri, dvd e magliette a tema cresce con grande >> soddisfazione > > Problema di chi li compra, come chi compra i libri i dvd e le magliette di > chi vuole screditare il fenomeno. Chi scredita il fenomeno sono coloro che cercano inutilmente qualcosa di ultraterreno o parascientifico nei crop cricle. Gli autori, che sono a tutti gli effetti degli artisti, meriterebbero più rispetto per le loro opere. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From postmaster@informiamo.com Tue Jul 20 09:38:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un'occhiata... From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 07:38:43 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407191540.2763c583@posting.google.com... > > P.S. Ma secondo te, a parte le lucine spacciate per BOL, dici che si > rinsaviscono e diano giusta interpretazione a questo? > http://www.ufoitalia.net/alba.html Artista che realizza crop astratti? Molto ma molto ma molto ventoso... Sarà stato un land-artist "classe '98"? Si sa che i ragazzini di 6 anni non disegnano benissimo :-)) Ho comunque identificato l'artista di quel crop: http://www.informiamo.com/gaia/vento.htm ciao Carmelo From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 20 09:43:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve... From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 07:43:11 GMT Carmelo Scuderi ha scritto: > Questa è una "premonizione" e non un dejavu. > ciao > Carmelo Azz.. ho i poteri allora :) From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 09:43:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sul crop di Roh From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 07:43:46 GMT On Mon, 19 Jul 2004 22:51:49 GMT, Carmelo Scuderi wrote: > ...in home page è disponibile il file dell'inchiesta (in loco!) di Marcello > Garbagnati > http://www.informiamo.com complimenti (e lo dico seriamente) perchè è molto difficile trovare nei siti "indipendenti" un commento di questo tono: quoto : "Tornando ai cerchi devo dire che l’opera in se non mi ha stupito, niente a che vedere con i cropcircles inglesi; gli autori dei cerchi di Rho hanno ancora parecchia strada da fare! Mi hanno invece stupito certi personaggi che ho incontrato tra le spighe: chi cercava di captare chissà quale energia con un pendaglio. Chi diceva che era un segno della trinità (l’opera rappresenta un triangolo con dei cerchi a ai vertici) e quindi di Dio che ci avvisa di stare attenti ai terroristi. Chi diceva che sarebbe stato opportuno chiamare un sensitivo per capire cos’era successo. Chi invece mostrava le spighe cresciute male come prova di un effetto dell’energia portentosa. Spighe per altro uguali ad altre che si possono trovare in qualunque parte del campo: probabilmente sono quelle che per motivi naturali devono variare la direzione della crescita all’altezza del nodulo per essere esposte meglio al sole. Insomma: un deliro! Purtroppo tali personaggi predicavano falsità rivolgendosi anche ai bambini che si mettevano a cercare le spighe piegate dall’energia misteriosa. Tra l’altro notando una collinetta di terra al centro del cerchio mi son messo a scavare con le mani e vi ho trovato una moneta da 5 centesimi forse persa dagli autori dell’opera. Ovviamente può averla persa chiunque, ma il fatto che fosse sotterrata mi fa pensare che sia stata persa prima dell’arrivo in massa dei curiosi. In fondo credo che qualcosa di paranormale ci sia in quei cerchi e cioè che fanno perdere il buon senso a molte persone e sono in grado di attrarre visionari e mitomani come forse sanno fare solo le piramidi. *Marcello Garbagnati* -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nospam@nospam.nospam Tue Jul 20 09:54:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 Jul 2004 09:54:55 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:a0ZKc.21772$OR2.1115386@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:QRYKc.3418$B06.2261@news.edisontel.com... > > non lo ha mica inventato ARBEL, lo sei e basta. > > > > Ti saluto, nullafacente. > > > ROTFL, > io lavoro da mattina a sera bimbo..... > > va giocare con godzilla e gli ufo giocattoli che e' meglio, > oddio puoi anche farti una partitina con la xbox2 se ti e' gia arrivata, ma > lascia perdere le battute sulla nullafacenza che vi si ritorcono contro a > voi del circo arbel, te per primo che non sai neanche che vuol dire > lavorare... > > ciao > Ken che oggi ha riposato e domani si lavora di nuova mica come i fessi del > circo arbel ah si ? com'è allora che ti vedo sempre qui, dalla mattina... alla sera ? non è per caso che hai il dono della bilocazione ?? no lascia stare, tu al massimo hai il dono della biforcazione, intenso come biforcuto. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Tue Jul 20 09:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 Jul 2004 09:55:38 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2m34slFichf8U1@uni-berlin.de... > > "kennyt" < > > > > "SONOTRANOI" > > > > Ti saluto, nullafacente. > > > > > > ROTFL, > > io lavoro da mattina a sera bimbo..... > > lo sa anche lui. > Il "nullafacente" faceva parte della sua firma. > > ciao > Giancarlo > > come va in aUla ? O sei in pensione anticipata ? SONOTRANOI From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 20 09:56:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "GianfraH" Date: Tue, 20 Jul 2004 09:56:49 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m2l0vFi0ssiU1@uni-berlin.de... > Il > 4 luglio è stato fotografato in provincia di Perugia un oggetto anomalo, > di notevoli dimensioni, forma allungata Dov'e' la foto??? > e consistenza apparentemente > metallica. Quelli erano a Padova il 29 giugno... se vuoi le ho io le foto :) > I sopralluoghi non hanno rilevato nulla, come se l'oggetto > fosse scomparso nel nulla. Ma dai!!! > Il 5 luglio un altro avvistamento nei cieli > lombardi. A Monza testimoni degni di fede hanno osservato una sfera > luminosa che zigzagava a grande velocità attraverso il cielo. Fava! Era Soccmacher che provava in notturna! > ***Degni di fede? Macchè! Saranno ascoltatori di Radio Maria e la loro fede > è giusto quella in qualche corona del Rosario (con tutto il rispetto)!... > dai, eppoi, la sfera zigzagante!...Maddai, era Serni che vagava da > un'ipotesi all'altra, da una leccatina agli scettici ad un exploit > metapsicochimicoelettronicoquantisticofisico, no?...*** Stai dimolto male... > Ma i fenomeni aerei anomali si sono concentrati in particolare > nella data del 10 luglio: luci notturne dal comportamento insolito a > Venero (Is), Delle strane luci intermittenti... non avevi mai visto mettere la freccia prima di svoltare, eh? > *** Fulmini globulari o fari dell'auto di Albricci che guidava sobrio.*** ...impossibile°°° :D > osservazione di un singolare oggetto luminescente nel cielo > sopra la località di Solomeo (Pr), UFO sulla città di Brescia. L'oggetto > volante apparso a Solomeo è stato immortalato in una fotografia. DOV'E' LA FOTOGRAFIA??????? > Una > testimonianza particolarmente significativa viene da Caserta, dove un > astrofilo ci segnala l'avvistamento di un oggetto che ha attraversato il > cielo a una velocità sbalorditiva, irraggiungibile da bolidi o velivoli > a noi conosciuti. Stavo riaccompagnando un'amica in Basilicata... e avevo fretta... uff...sei peggio degli autovelox... > L'11 > luglio è stata avvistata dalla cittadina dell'hinterland milanese una > grande sfera bianca con il centro di colore verde. Un avvistamento > davvero suggestivo e interessante. ...peccato che nessuno ha fotografato. E non mancano certo le macchinette fotografiche... che strano... > Un evento senza precedenti che > lascia a bocca aperta anche i nostri corrispondenti dal Regno Unito. Guarda che la Lewinsky e' amerregana... > 17/07/2004 7.48.57- Caserta24ore - 62.98.167.32 Fuma meno, metti una borsa di ghiaccio a quel che rimane del cervello e tromba di piu'... vedrai che ti passa... Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 09:57:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 07:57:00 GMT On Tue, 20 Jul 2004 09:54:55 +0200, SONOTRANOI wrote: > no lascia stare, tu al massimo hai il dono della biforcazione, intenso come > biforcuto. > > > SONOTRANOI ti è arrivata l'xbox 2 ? com'è ? girano anche i giochi della xbox 1 ? è meglio della play 3 ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From postmaster@informiamo.com Tue Jul 20 10:18:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve... From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 08:18:51 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:j24Lc.22325$OR2.1132279@news3.tin.it... > Carmelo Scuderi ha scritto: > > > Questa è una "premonizione" e non un dejavu. > > ciao > > Carmelo > > Azz.. ho i poteri allora :) Quoto... No, premonizione l'ho scritto tra virgolette ;-) Alcune letture sulla pprecognizione: link scettico (Silvano Fuso): http://ulisse.sissa.it/SingleQuestionAnswerProfile.jsp?questionCod=62390550 link paranormale.com http://www.paranormale.com/fenomeni/parapsicologia/precognizione/precognizio ne.htm ciao Carmelo From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 10:28:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 08:28:41 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Ac4Lc.3446$B06.267@news.edisontel.com... >> ah si ? com'è allora che ti vedo sempre qui, dalla mattina... alla sera ? > non è per caso che hai il dono della bilocazione ?? D'accordo non mi devo stupire se scrivi cretinate, ormai e' un tuo marchio di fabbrica, pero' tanto per non dare per assodato che sei un mentecatto, ormai l' ho detto piu' di una volta che ho un negozio, e quando sono al negozio l'adsl e' presente da mane a sera, percio' nei tempi morti, ed in un negozio di ottica ce ne sono molti visto che non si vende pane, come minimo leggo il ng, poi quando leggo qualcosa per cui avrei qualcosa da dire semplicemente la dico..... fino a qui voglio sperare sia chiaro, ora veniamo alla parte difficile, lo so che ti fumano le meningi, ma prova a concentrarti, incredibile a dirsi ma la adsl c'e' l'ho anche a casa, e specialmente quando e' in atto un discussione che mi interessa e' facile che intervenga anche da la', per sicuro quando sto' davanti alla televisione butto anche un occhio al pc visto che ce l'ho accanto alla poltrona, percio' non ho bisogno di nessun potere speciale per scrivere qui in qualsiasi ora del giorno, quindi mi duole disilluderti ma e' inutile che cominci con i tuoi voli di fantasia dove vedi fenomeni fantastici e bilocazioni ovunque ...... > no lascia stare, tu al massimo hai il dono della biforcazione, intenso come > biforcuto immagino te l'abbia detto quel pazzerellone di arbel che io sia un rettile o un abdocto, prima o poi con questa continua circonvenzione di incapace si andra' a mettere nei guai il tuo amico, cerca di prenderla come un simpatico passatempo, non ti far ridere dietro da tutto il paese che poi l'unico che ci rimette sei tu, non quel mentecatto accertato che siede sulle sue grasse chiappone nella dittarella di papa' e si fa' le altrattanto grasse risate alle spalle dei 2-3 fessi come te che gli dan retta e cambiano adirittura la loro vita per lui.... riflettici e chiediti perche' sei qui a leggere questo messaggio invece di giocare con la xbox2?? un suggerimento, non te l'ha mai mandata!!!! ciao Ken, SVEGLIAAA!!! -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 10:36:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 10:36:22 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1rxq9cdh7vg9b.1ko9n82pzxtdh.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 20:22:55 GMT, kennyt wrote: > > > Scusate se ve l'ho quotato praticamente tutto ma volevo vedere l'effetto dei > > suoi commenti uno dietro l'altro...... > > quest' uomo sta' male, > > in confronto lo sbroccamento provocato da lilith in occasione di > > cattedrattrico era all' acqua di rosa, ma cosa gli si e' fatto ultimamente > > che m'e' sfuggito? > > o e' solo colpa della stagione e delle temperature? > > cmq qualcuno lo aiuti e' brutto vederlo sbavante e delirante in giro per in > > ng, credo che stia inconsciamente chiedendo aiuto.... > > rotfl > comincia a parlare da solo e la cosa si fa parecchio inquietante o____O > non son cose belle a vedersi > mandate a letto i bambini > STN su a letto dai che è tardi Ahahahahaah!...Che rodimento!...;-) Si passano la palla un troll imbecille ed un...imbecille. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 10:40:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 10:40:08 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1gh72j5.139xiwjhfremuN%nospam@chiedimelo.it... > Antonio Bruno wrote: > > > P.S.: Ehi, Alex Torinesi, se mi leggi!... Anche tu ti sei richiamato a > > Lorenz, eh!...;-) > > Ciao Antonio, e' un piacere risentirti. Il piacere è tutto mio!...;-) Come va? E la tua signora? Scrivimi in pvt se vuoi e ricorda che sei invitatodi tutto cuore qui da noi alla conferenza del 24 c.m. se vuoi.. > Per quanto riguarda quel vecchio pezzo.... beh mi ha un po' sorpreso la > sua pubblicazione a 4 anni di distanza! Lo scrissi su invito di Baiata; > doveva essere pubblicato su "UFO Network" ma la rivista chiuse prima del > tempo :-) > Dopodichè lo pubblicai nel mio sito e ora lo ritrovo li... credo sia un > po' anacronistico in alcuni punti... ma tant'e' No, se si tratta di descrivere l'atteggiamento dei cicappini non si è *mai* anacronistici: tu saresti anacronistico se descrivi un muro antico?... > Per quanto riguarda Lorenz... si, e' un personaggio che ho molto > apprezzato, credo che i suoi studi di etologia siano stati > straordinari... Io, in qualche intervento, ho espresso l'idea che gli ET, spesso, si comportino con noi come Lorenz faceva con i vari animali... > A presto, buona continuazione! Anche a te! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > Alex Torinesi > www.formedivita.com From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 20 10:40:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "GianfraH" Date: Tue, 20 Jul 2004 10:40:37 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m43s3Finrg5U1@uni-berlin.de... > Ahahahahaah!...Che rodimento!...;-) > Si passano la palla un troll imbecille ed un...imbecille. Sono indeciso se tu sia il primo o il secondo... Lancero' la monetina... Saluti GianfraH From danieledel@inwind.it Tue Jul 20 11:03:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba, gli UFO, e l'estate From: danieledel@inwind.it (Daniele Dellerba.) Date: Tue, 20 Jul 2004 09:03:24 GMT Il 20 Lug 2004, 09:29, chiabazzino@libero.it (Chiabazzino) ha scritto: > > Caro Signor Daniele Dellerba, > come ogni estate con i primi caldi lei comincia ad attaccare a rotazione > tutti i centri ufologici di questo paese, il caldo, si sa, gioca brutti > scherzi a chi già di natura ha qualche predisposizione. > Non contento di aver attaccato i validissimi CUN e Camelot (da cui a mio > parere avrebbe tanto da imparare) è ora il turno di IDU. > Le consiglio prima di criticare gli altri di farsi un bell'esame di > coscienza, di rileggersi le deliranti mail e le lettere che da una decina di > anni invia a tutte le principali associazioni ufologiche. > Diverse volte ha scritto che si sarebbe ritirato dal mondo dell'ufologia, ma > purtroppo erano solo false promesse. > Su qualsiasi sito o gruppo di discussione ufologico non si fa altro che > leggere i suoi piagnistei e le sue deliranti verità. > Le consiglio di comprarsi un ventilatore e di raffreddarsi la testa, chissà > mai che ricominci a funzionare correttamente dopo. > Corre voce che entro fine luglio verrà messo on line un sito dedicato a > Delerba e ai suoi scritti, spero che questo aiuti finalmente i pochi che > ancora non lo conoscono a lasciarlo perdere. > Riguardo ai suoi continui attacchi al CUN e al segretario nazionale Roberto > Pinotti: > La smetta di criticare un associazione competente e che fa ricerca (a > differenza di lei) lo sanno tutti che per anni ha mandato moduli di > iscrizione con la speranza di farne parte. > Lei è solo un invidioso > > Cordiali saluti > Chiabazzino > > Mi pare che qualche furbo voglia ispirare il sospetto che il possibile, futuro sito anti-Dellerba sia un'opera del Cun. Ci credo poco. Gia' in passato altri fecero un sito simile e si rivelo' un boomerang, l'autore fece la figura che meritava e io quella della vittima. Se io mando da anni moduli di iscrizione al Cun non dubito che essi possano essere pubblicamente mostrati. Ha!Ha!Ha! Per il resto non ho altro da dire, ma avro' da fare, anche dal mio Forum. Questo comunicato mi ha ispirato un'idea fantastica. Il materiale per il sito anti-Dellerba verra' raccolto mediante un concorso a premi? Chi porta il materiale piu' bello vince una foto di Sabadin per le preghiere serali? Esiste gia' una sorta di sito anti-Dellerba presso: http://www.forumfree.net/?f=97953 . Nel varesotto non ve ne eravate accorti? Sorprese in arrivo. Daniele Dellerba. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 11:04:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 09:04:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m43s3Finrg5U1@uni-berlin.de... > Ahahahahaah!...Che rodimento!...;-) > Si passano la palla un troll imbecille ed un...imbecille. Uh? rodimento perche' uno assiste allibito e sottolinea uno sbroccamento del genere? se qualcuno mi quota sarei curioso di assistere ad un eventuale spiegazione del perche' associa le mie parole ad un rodimento, ne potrebbe uscire un arrampicarsi sugli specchi piuttosto gustoso... cmq se non sai che rispondere non c'e' bisogno che lo fai a tutti i costi togliendo ogni dubbio che le tue facolta' stanno vacillando.... ciao Ken p.s. non voglio infierire ricordandoti che sei tu quello che ci ha anche il certificato di troll d.o.c. by bynoi... :-) -- Le matte risate ogni volta che rileggo questa cosa......: " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" har har har har har har har From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 11:08:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 09:08:15 GMT On Tue, 20 Jul 2004 09:04:54 GMT, kennyt wrote: >> Ahahahahaah!...Che rodimento!...;-) >> Si passano la palla un troll imbecille ed un...imbecille. > > Uh? > rodimento perche' uno assiste allibito e sottolinea uno sbroccamento del > genere? non è giusto, non essere invidioso e non rosicare anche tu vorresti ululare alla luna come un ubriacone, vero ? ammettilo orsù! l'invidia è una gran brutta cosa -- === *Mablung The Heavy Hand* === From postmaster@informiamo.com Tue Jul 20 11:11:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità sul crop di Rho From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 09:11:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2m332dFhqigqU1@uni-berlin.de... > ma insomma! > è ora di farla finita con voi scettici boriosi e saccenti di IDU! > Sottoposti! Boicottare anche Carme' :-) > > ciao > Giancarlo Che mi boicottino pure :-)) ma non chiamatemi scettico per carità... critico forse? ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Tue Jul 20 11:11:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 09:11:57 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1sgnxq1uiv3a7$.pmycj07bmdbt.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 22:51:49 GMT, Carmelo Scuderi wrote: > > > ...in home page è disponibile il file dell'inchiesta (in loco!) di Marcello > > Garbagnati > > http://www.informiamo.com > > complimenti (e lo dico seriamente) perchè è molto difficile trovare nei > siti "indipendenti" un commento di questo tono: > > quoto : > "Tornando ai cerchi devo dire che l'opera in se non mi ha stupito, niente a > che vedere con i cropcircles inglesi; gli autori dei cerchi di Rho hanno > ancora parecchia strada da fare! > Mi hanno invece stupito certi personaggi che ho incontrato tra le spighe: > chi cercava di captare chissà quale energia con un pendaglio. Chi diceva > che era un segno della trinità (l'opera rappresenta un triangolo con dei > cerchi a ai vertici) e quindi di Dio che ci avvisa di stare attenti ai > terroristi. Chi diceva che sarebbe stato opportuno chiamare un sensitivo > per capire cos'era successo. Chi invece mostrava le spighe cresciute male > come prova di un effetto dell'energia portentosa. Spighe per altro uguali > ad altre che si possono trovare in qualunque parte del campo: probabilmente > sono quelle che per motivi naturali devono variare la direzione della > crescita all'altezza del nodulo per essere esposte meglio al sole. > Insomma: un deliro! Purtroppo tali personaggi predicavano falsità > rivolgendosi anche ai bambini che si mettevano a cercare le spighe piegate > dall'energia misteriosa. > Tra l'altro notando una collinetta di terra al centro del cerchio mi son > messo a scavare con le mani e vi ho trovato una moneta da 5 centesimi forse > persa dagli autori dell'opera. Ovviamente può averla persa chiunque, ma il > fatto che fosse sotterrata mi fa pensare che sia stata persa prima > dell'arrivo in massa dei curiosi. > In fondo credo che qualcosa di paranormale ci sia in quei cerchi e cioè che > fanno perdere il buon senso a molte persone e sono in grado di attrarre > visionari e mitomani come forse sanno fare solo le piramidi. > *Marcello Garbagnati* > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 11:14:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: maglietta coreana... From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 09:14:51 GMT http://www.eshirt.it/carrello/ecard.php?prj_source=0407203638B1&myl=it&newusrid=40bb3ceda378f -- === *Mablung The Heavy Hand* === From postmaster@informiamo.com Tue Jul 20 11:15:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 09:15:45 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1sgnxq1uiv3a7$.pmycj07bmdbt.dlg@40tude.net... > complimenti (e lo dico seriamente) perchè è molto difficile trovare nei > siti "indipendenti" un commento di questo tono: Denchiù! Allora ti è sfuggito il nostro commento (sempre sul crop di Roh): http://www.informiamo.com/news_lampo/CROPRHO.HTM Quoto dall'articolo di Marcello Garbagnati: > Tra l'altro notando una collinetta di terra al centro del cerchio mi son > messo a scavare con le mani e vi ho trovato una moneta da 5 centesimi forse > persa dagli autori dell'opera. Ovviamente può averla persa chiunque, ma il > fatto che fosse sotterrata mi fa pensare che sia stata persa prima > dell'arrivo in massa dei curiosi. possibilmente la monetina è stata lasciata li a bella posta... ciao Carmelo From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 11:17:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 09:17:39 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1e639o5v1gpma$.9hxxev84rjvd.dlg@40tude.net... > On Tue, 20 Jul 2004 09:04:54 GMT, kennyt wrote: > > >> Ahahahahaah!...Che rodimento!...;-) > >> Si passano la palla un troll imbecille ed un...imbecille. > > > > Uh? > > rodimento perche' uno assiste allibito e sottolinea uno sbroccamento del > > genere? > > non è giusto, non essere invidioso e non rosicare > anche tu vorresti ululare alla luna come un ubriacone, vero ? > ammettilo orsù! l'invidia è una gran brutta cosa InZomma, se il livello e' questo preferisco cadere dal tetto mentre ululo: ***Degni di fede? Macchè! Saranno ascoltatori di Radio Maria e la loro fede è giusto quella in qualche corona del Rosario (con tutto il rispetto)!... dai, eppoi, la sfera zigzagante!...Maddai, era Serni che vagava da un'ipotesi all'altra, da una leccatina agli scettici ad un exploit metapsicochimicoelettronicoquantisticofisico, no?...*** per non parlare di quest' altra birbonata che neanche Shirley Temple nei suoi momenti piu' brillanti aveva osato regalarci.... *** Era Polidoro che provava a tracciare un Crop con mezzo piede fuoriuscente da un calzino rotto. Gli "effetti elettromagnetici" si suppone siano reazioni chimiche della vegetazione ai batteri stazionanti nel calzino...*** ciao Ken che gia' era un po' astemio, ora evitera' il vino del tutto se gli effetti son questi... p.s. mi sa' che non basta il vino bisogna essere ben predisposti per simili cazzate.. -- o per queste, per' altro....... " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" arh ahr arh ahr ahr From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 11:18:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 09:18:46 GMT On Tue, 20 Jul 2004 09:15:45 GMT, Carmelo Scuderi wrote: > possibilmente la monetina è stata lasciata li a bella posta... a tal proposito, nel centro del crop circle è stato trovato un foro ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nonvalid@inv-alid.com Tue Jul 20 11:22:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: Pino Cica Date: Tue, 20 Jul 2004 09:22:09 GMT ["Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" ] >Non nego che ci siano scettici in malafede. Mi spiegate perchè dovrebbero esistere scettici in malafede? From aaa@aaa.it Tue Jul 20 11:23:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Michele" Date: Tue, 20 Jul 2004 09:23:43 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1sgnxq1uiv3a7$.pmycj07bmdbt.dlg@40tude.net... > > ...in home page è disponibile il file dell'inchiesta (in loco!) di Marcello > > Garbagnati > > http://www.informiamo.com > > complimenti (e lo dico seriamente) perchè è molto difficile trovare nei > siti "indipendenti" un commento di questo tono: Ma che accidenti significa è molto difficile trovare un commento di questo tono? > quoto : > "Tornando ai cerchi devo dire che l'opera in se non mi ha stupito, niente a > che vedere con i cropcircles inglesi; gli autori dei cerchi di Rho hanno > ancora parecchia strada da fare! Ma chi te lo ha detto che gli autori del crop circle volevano fare un disegno complesso come quello dei crop circle inglesi? > Mi hanno invece stupito certi personaggi che ho incontrato tra le spighe: > chi cercava di captare chissà quale energia con un pendaglio. Chi diceva > che era un segno della trinità (l'opera rappresenta un triangolo con dei > cerchi a ai vertici) e quindi di Dio che ci avvisa di stare attenti ai > terroristi. Chi diceva che sarebbe stato opportuno chiamare un sensitivo > per capire cos'era successo. Chi invece mostrava le spighe cresciute male > come prova di un effetto dell'energia portentosa. Spighe per altro uguali > ad altre che si possono trovare in qualunque parte del campo: probabilmente > sono quelle che per motivi naturali devono variare la direzione della > crescita all'altezza del nodulo per essere esposte meglio al sole. > Insomma: un deliro! Purtroppo tali personaggi predicavano falsità > rivolgendosi anche ai bambini che si mettevano a cercare le spighe piegate > dall'energia misteriosa. > Tra l'altro notando una collinetta di terra al centro del cerchio mi son > messo a scavare con le mani e vi ho trovato una moneta da 5 centesimi forse > persa dagli autori dell'opera. Ovviamente può averla persa chiunque, ma il > fatto che fosse sotterrata mi fa pensare che sia stata persa prima > dell'arrivo in massa dei curiosi. > In fondo credo che qualcosa di paranormale ci sia in quei cerchi e cioè che > fanno perdere il buon senso a molte persone e sono in grado di attrarre > visionari e mitomani come forse sanno fare solo le piramidi. Ottima conclusione. Visto che i crop circle attirano persone che fanno affermazioni strane allora non c'è nulla da spiegare sull'origine del crop circle. Concludo rispondendo alla domanda di Marcello Garbagnati. > Come mai gli alieni mandano gli apprendisti circle-makers in Lombardia e i > professionisti in Inghilterra? Ma chi te lo ha detto che il fine degli alieni è fare crop circle complessi? Ma soprattutto, chi te lo ha detto che sono gli stessi alieni a farli? Michele From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 11:27:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 09:27:34 GMT On Tue, 20 Jul 2004 09:17:39 GMT, kennyt wrote: >> non è giusto, non essere invidioso e non rosicare >> anche tu vorresti ululare alla luna come un ubriacone, vero ? >> ammettilo orsù! l'invidia è una gran brutta cosa > > InZomma, se il livello e' questo preferisco cadere dal tetto mentre ululo: > Ken che gia' era un po' astemio, ora evitera' il vino del tutto se gli > effetti son questi... > > p.s. mi sa' che non basta il vino bisogna essere ben predisposti per simili > cazzate.. Mah, in fondo credo che ab sia intelligente e sano di mente anche se spesso, forse troppo spesso si lascia andare a patetiche cavalcate di questo genere. Sarà colpa del del carattere oppure l'influsso di fumi alcoolici, chi lo può sapere ? Gli passerà -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 11:35:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 09:35:14 GMT On Tue, 20 Jul 2004 09:23:43 GMT, Michele wrote: >> complimenti (e lo dico seriamente) perchè è molto difficile trovare nei >> siti "indipendenti" un commento di questo tono: > > Ma che accidenti significa è molto difficile trovare un commento di questo tono? proprio quello che ho scritto Spesso nei siti dei "ricercatori indipendenti" non si trova traccia di questo genere di commenti. Si omettono tutte le osservazioni che potrebbero dare una visione più completa della vicenda, proprio per mantenere quell'alone di mistero che permette di aumentare a dismisura il traffico nel sito. E' per questo che il lavoro pubblicato da http://www.informiamo.com imho va contro corrente. > Ma soprattutto, chi te lo ha detto che sono gli stessi alieni a farli? appunto allora siamo d'accordo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 11:38:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un link- molte cose interessanti... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 11:38:10 +0200 http://www.enterprisemission.com/_articles/03-08-2004/crinoid_cover-up.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From dedalo72@interfree.it Tue Jul 20 11:40:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "dedalo" Date: Tue, 20 Jul 2004 11:40:04 +0200 "Pino Cica" ha scritto: > >Non nego che ci siano scettici in malafede. > Mi spiegate perchè dovrebbero esistere scettici in malafede? Per una questione statistica. Le persone in malafede esistono: di queste, presumibilmente, una parte saranno scettici e una parte credenti, una parte medici e una avvocati, una parte interisti e l'altra laziali, e cosi' via... saluti, ded From gigivi@inwind.it Tue Jul 20 11:40:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maglietta coreana... From: "gigivi" Date: Tue, 20 Jul 2004 11:40:19 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ty4k5n0up474$.1lkf5tgbd1hb1$.dlg@40tude.net... > http://www.eshirt.it/carrello/ecard.php?prj_source=0407203638B1&myl=it&newus rid=40bb3ceda378f > -- deve essere mia .... è fantastica, veramente fantastica !! From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 11:44:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maglietta coreana... From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 09:44:07 GMT On Tue, 20 Jul 2004 11:40:19 +0200, gigivi wrote: > deve essere mia .... è fantastica, veramente fantastica !! ps. non vorrei si creda che io sia nerazzurro, tutt'altro ;) ho solo sbagliato ng... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From cas@tiscali.it Tue Jul 20 11:45:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rimozione forzata From: "Archi Marghe" Date: Tue, 20 Jul 2004 11:45:52 +0200 > secondo me il batterista te la tenta...... > > > si mi viene dietro ma io sono innamorata di un altro From gigivi@inwind.it Tue Jul 20 11:46:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maglietta coreana... From: "gigivi" Date: Tue, 20 Jul 2004 11:46:25 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ala0qpjdh4aw.1ofud0ddki4em.dlg@40tude.net... > On Tue, 20 Jul 2004 11:40:19 +0200, gigivi wrote: > > > deve essere mia .... è fantastica, veramente fantastica !! > > ps. non vorrei si creda che io sia nerazzurro, tutt'altro ;) > ho solo sbagliato ng... io lo sono interista e una maglietta così non posso non comprarla ! From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 11:51:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 11:51:38 +0200 Guardate questa foto: http://digilander.libero.it/tintoys/ e non pensate che abbia preso un colpo di sole: come vedrete, la foto ha pertinenza con quanto sto per scrivere e...con molti personaggi che rovinano il vero progresso della conoscenza... C'è ancora qualche imbecille scettico, (permettetemi lo sforamento d'eleganza, ma non si può nemmeno lontanamente sperare di restituire l'idea di cotanta inedia intellettuale asservita alla cocciutaggine senza ricorrere ad espressioni simili...) che, con la tronfiaggine tipica degli stolti, proclama e pretende di aver capito tutto quello che c'è da capire sul fenomeno dei crop circles. E, in conseguenza di questa eroica conclusione, si giunge alla serafica formulazione di una di quelle "verità eterne" che potrebbero essere scolpite nel marmo: i Crop sono tutti solo e comunque creazioni di abili "artisti campestri", o "circlemakers" che dir si voglia. Amen. Le contestazioni, se così vogliamo chiamarle, di questi tristi personaggi sono delle sorta di soliloqui in cui non è possibile far penetrare alcun obiettivo ragionamento; soliloqui dove, per esempio, possiamo riscontrare impalcature sfacciate al proprio pregiudizio di questo tenore: In merito al fatto che il fenomeno dei crop è stato osservato anche in passato, da secoli, un esponente dello scetticismo retrivo e cocciuto ha affermato: "...nessuno studio nemmeno lontanamente paragonabile a quelli attuali." Già, come se, per il fatto che gli antichi non disponessero di laboratori chimici, fisici, ecc..., tutto quello che dovessero aver osservato diventa automaticamente "fuffa"!...Ecco che, a questo punto, può sbucar fuori il classico biscottino "ignorante" che spesso gli scettici usano portare alla bocca del "fuffista" di turno parlando di magnanime sue concessioni alla possibilità che ci troveremmo di fronte a manifestazioni di una qualche forma di ritualità o di tradizioni iniziatica quando nemmeno sanno l' A B C di queste materie. La questione delle "anomalie". Ci sono, sono state studiate ed ancora non si è raggiunto un postulato soddisfacente che possa spiegare omnicomprensivamente *tutte* le anomalie che si riscontrano in molti crop e, di conseguenza, attribuire con certezza la causa ad una matrice umana. Di conseguenza, lo scettico attua queste strategie standard: a) le anomalie non sono tali o, almeno, è tutto da dimostrare cosa siano; b) gli studi ed i rilievi sono insufficienti e al condotti per giungere alla conclusione che non siano il prodotto di intervento umano; c) chi ha condotto e conduce tali studi, benchè scienziato e stimato, è gente priva di credibilità (slavo darne al primo pirla che parla di "fattibilità umana di *tutti* i crop); d) cominciare a discreditare, sotto vari aspetti, i suddetti studiosi, in ossequio ad una spregevole abitudine degli scettici: demolire sul piano umano i persaonaggi scomodi. Ma l'elenco potrebbe continuare. Lo scettico cocciuto continua a vedere nei crop esclusivamente l'espressione di una forma seppur esistente e pregevole d'arte. Siccome, però, allo stato dei fatti *scientifici* questo non è possibile dimostrarlo, ci possiamo trovare di fronte a tuttele possibili varianti dell'atteggiamento pregiudiziale arroccato a riccio in propria difesa. Allo stato attuale esiste, in termini riassuntivi, una sola verità: ***una percentuale non precisa di crop circle presenta delle caratteristiche intriseche ed estrinseche tali per cui *non è possibile* affermare che si tratti di creazioni umane o di forme "d'arte" in cui, appunto, entra il concorso umano.*** NESSUNO è finora riuscito a riprodurre *un solo* crop con tutte le caratteristiche degli agroglifici suddetti, quelli, cioè, comprendenti le suddette caratteristiche intriseche ed estrinseche. A volte, si confonde con disarmante superficialità l'abilità artistica (e quindi soltanto figurativa) dei circlemakers con peculiarità ed anomalie le quali, ancorchè TUTTE DA DIMOSTRARE, esulano completamente, per quel che la scienza ne sa, dalle possibilità umane o, perlomeno, di un gruppo di pur abili artisti che ha a disposizione solo poche ore di notte e che MAI sono stati colti sul fatto. Il resto sono solo pappardelle di scetticume e pregiudizio; spesso abile in modo incredibile a "girar frittate" pur di non ammettere dei sempliccissimi limiti di fronte ai quali è tuttora necessario fermarsi PRIMA di pronunciare sentenze. Insomma, niente di veramente scientifico se per scienza dobbiamo intendere l'insieme delle consocenze acquisite, consolidate e dimostrabili. Ma la cosa peggiore, qualora si debba discutere con simili tipi di interlocutori, è che la loro faziosità li induce ad assumere un atteggiamento di insopportabile arroganza, sorretto da quella sufficienza beota che li autorizza, in via puramente intrinseca (ovvero *si autorizzano da soli*) a denigrare, sfottere e sentenziare senza limiti etici nè, direi nemmeno morali. Per fare un esempio dell'insostenibilità sostanziale dell'intransigenza scettica, consideriamo il fenomeno degli "ORBS". Gli "ORBS" sono macchie di natura sconosciuta che appaiono, talvolta, in fotografie scattate sia con macchine fotografiche tradizionali che digitali. Esse appaiono come delle sfere luminescenti e *solo* se per scatatre la foto viene usato il flash. Quest'ultimo elemento, lungi dal venir considerato una peculiarità da comprendere, viene preso dagli scettici come la prova che il fenomeno "ORBS" sia solo il frutto di qualche genere di anomalia tecnico-digitale degli apparecchi fotografici; oppure della fortuita "sorpresa", da parte dell'obiettivo, di non meglio precisate particelle in sospensione nell'aria. Insomma, anche in questo caso, lo scettico cocciuto sfoggia tutto il suo repertorio di affrettate conclusioni. Lui, che di contro esige precisione quasi paranoica nelle "prove" che pretende! E' da tener presente che gli "ORBS" sembrano spesso presentare affinità molto interessanti con le sfere di luce più volte viste fluttuare in prossimità dei crop circles in formazione. Comunque, se consideriamo che a proposito degli "ORBS"... a.. sono rilevati essenzialmente con l'uso del flash b.. all'aspetto sembrano essere sfere trasparenti di varie dimensioni e di varia densità, mostrano sempre una corona e un tenue nucleo che li fa assomigliare a diafane diatomee circolari c.. vengono rilevati sia su pellicola che da sensori digitali d.. in laboratorio sono stati rilevati nello stesso posto e con le stesse dimensioni pur usando contemporaneamente due differenti macchine fotografiche e.. è possibile percepire gli Orbs e riprenderli fotograficamente guardando nella loro direzione (esistono foto di persone che guardano nella direzione degli Orbs percepiti al momento della foto) e che, a proposito della loro natura, si è pensato possa trattarsi di... a.. macchie di polvere sull'obiettivo fotografico (tesi non valida poichè anche dopo la pulitura dell'obiettivo gli Orbs continuano ad essere rilevati) b.. difetti o problemi di densità captativa dei sensori digitali (tesi non valida poichè gli Orbs compaiono anche su pellicola tradizionale. Inoltre non sembra neppure dipendere dal numero di pixel del sensore poichè sono stati fotografati da sensori di varia potenza in pixel - da 3,5 Mpixel a 8 Mpixel) c.. particelle di polvere in sospensione nell'aria, gocce di pioggia o insetti illuminati dal flash (tesi non valida poichè le fotografie prese durante la pioggia hanno rivelato le gocce d'acqua come una immagine piena e in movimento. La stessa cosa avviene per gli insetti: anche in questo caso le immagini sono luminose, piene e in movimento. Nessuna di queste immagini ha somiglianza con le caratteristiche di base degli Orbs. Rimane l'ipotesi che possano essere particelle altamente riflettenti in stato di sospensione nell'aria) d.. sfere di plasma energetico che si illumina alla luce del flash, così come accade per l'effetto di luminescenza dato dal neon e.. particelle energetiche catturate dall'atmosfera terrestre nel passaggio della Terra attraverso la coda tenue delle comete f.. entità extradimensionali (intese come entità prodotte dall'attività tellurica del pianeta, entità disincarnate o creature di altre dimensioni) g.. sonde di esplorazione di natura aliena h.. sonde di esplorazione temporale inviate dal futuro ( fonte http://www.grottadimerlino.org/orbs.htm ) vediamo che, al di là delle preferenze personali verso cui un ricercatore si può sentire attratto e quindi delle sue *soggettive* scelte, non c'è nulla, ancora, di appurato scientificamente. Casomai, si potrà osservare come le obiezioni degli scettici siano tutte chiaramente e facilmente smontabili. Ma questo, badate bene, conterà ben poco: come dicevo prima, uno scettico cocciuto ed irriducibile *riproporrà sempre, sine qua non* le stesse obiezioni, come quei pupazzi di gomma che stanno sempre in piedi. Qualche quarantenne ricorderà "Ercolino sempre in piedi"... Era un omino di gomma che, se gli davi un pugno, un calcio o quant'altro, si rialzava sempre. Ecco, le posizioni scettiche, le loro confutazioni, argomentazioni, sfottiture e sentenze sono qualcosa di molto simile: si rialzeranno sempre, imperterrite, immutabili... Infine, a proposito di "ORBS" o di "sfere di luce" in prossimità dei crop, propongo di leggere questa interessante pagina web: http://www.hwh22.it/xit/S04_misteri/cropgerola_3.html Ma gli "ercolini sempre in piedi" non desisteranno di certo, stiamone sicuri! Che si tratti di "anomalie" dei crop, di "ORBS" o di "BOL", non possiamo sperare di aver miglior fortuna con questi personaggi espressione del più retrivo conservatorismo intellettuale. Fortunatamente, il progresso della conoscenza, se pur si è sempre trovato sul percorso tanti "ercolini", non si arresta mai e, anche questi di oggi, saranno presto ricordi di un tempo passato da relegare in soffitta. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 11:54:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 11:54:45 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1woer20djsph8.1qc5zlvccudeg$.dlg@40tude.net... > On Tue, 20 Jul 2004 09:17:39 GMT, kennyt wrote: > > >> non è giusto, non essere invidioso e non rosicare > >> anche tu vorresti ululare alla luna come un ubriacone, vero ? > >> ammettilo orsù! l'invidia è una gran brutta cosa > > > > InZomma, se il livello e' questo preferisco cadere dal tetto mentre ululo: > > > Ken che gia' era un po' astemio, ora evitera' il vino del tutto se gli > > effetti son questi... > > > > p.s. mi sa' che non basta il vino bisogna essere ben predisposti per simili > > cazzate.. > > Mah, in fondo credo che ab sia intelligente e sano di mente anche se > spesso, forse troppo spesso si lascia andare a patetiche cavalcate di > questo genere. > Sarà colpa del del carattere oppure l'influsso di fumi alcoolici, chi lo > può sapere ? > Gli passerà E' l'infuso di castagne magiche del nostro centro fuffico! Provatelo: solo 250 euri a boccetta (10 cl.) per un benessere galattico!!! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > === *Mablung The Heavy Hand* === From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 20 11:57:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "GianfraH" Date: Tue, 20 Jul 2004 11:57:27 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m48f1Fipsn1U1@uni-berlin.de... > E' l'infuso di castagne magiche del nostro centro fuffico! Provatelo: solo > 250 euri a boccetta (10 cl.) per un benessere galattico!!! Allora fai solo finta di non leggere, eh? Saluti GianfraH From nonvalid@inv-alid.com Tue Jul 20 12:00:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: Pino Cica Date: Tue, 20 Jul 2004 10:00:13 GMT ["dedalo" ] >> Mi spiegate perchè dovrebbero esistere scettici in malafede? > >Per una questione statistica. Manca il movente e questo, per una statistica, è determinante. Premesso che essere scettici nel senso di non bersi qualunque cosa senza un minimo di controllo dovrebbe essere uno stato mentale predefinito, va anche detto che uno scettico non ricava alcun vantaggio dal suo essere tale, a differenza di molte altre persone che campano con Elvis è vivo e sulle Torri Gemelle c'erano gli alieni. Perchè, allora, dovrei essere scettico in malafede? Cosa devo occultare? Io sarei tra i piu' felici se arrivassero segni di vita aliena, il problema è districarsi tra la fuffa. From aaa@aaa.it Tue Jul 20 12:05:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Michele" Date: Tue, 20 Jul 2004 10:05:42 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:dvywv27lnwe6$.pr3a3u2ui36z$.dlg@40tude.net... > > > complimenti (e lo dico seriamente) perchè è molto difficile trovare nei > > > siti "indipendenti" un commento di questo tono: > > > > Ma che accidenti significa è molto difficile trovare un commento di questo tono? > > proprio quello che ho scritto > Spesso nei siti dei "ricercatori indipendenti" non si trova traccia di > questo genere di commenti. Si omettono tutte le osservazioni che potrebbero > dare una visione più completa della vicenda, Ah perché scrivere che i crop circle attirano i tipi più strani dà una visione più completa della vicenda? > proprio per mantenere > quell'alone di mistero che permette di aumentare a dismisura il traffico > nel sito. Ma come fai a dire queste cose? Ma ci credi veramente? Ma che accidenti svela riportare i tipi strani che incontri sul luogo di un crop circle? > E' per questo che il lavoro pubblicato da http://www.informiamo.com imho va > contro corrente. > > > Ma soprattutto, chi te lo ha detto che sono gli stessi alieni a farli? > > appunto > allora siamo d'accordo Mi sa che è molto difficile che me e te siamo d'accordo. Io intendevo: chi te lo ha detto che dovrebbe essere la stessa civiltà aliena a fare i crop circle in Lombardia e in Inghilterra? Anche un bambino lo avrebbe capito. Tu no naturalmente. Michele From dedalo72@interfree.it Tue Jul 20 12:09:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: "dedalo" Date: Tue, 20 Jul 2004 12:09:36 +0200 "Pino Cica" ha scritto: > Premesso che essere scettici nel senso di non bersi qualunque cosa > senza un minimo di controllo dovrebbe essere uno stato mentale > predefinito, va anche detto che uno scettico non ricava alcun > vantaggio dal suo essere tale, a differenza di molte altre persone che > campano con Elvis è vivo e sulle Torri Gemelle c'erano gli alieni. Uno scettico forse non ricava alcun vantaggio *economico*; ma per alcuni lo scetticismo e' solo un'atteggiamento di difesa di fronte alla paura dell'ignoto. > Perchè, allora, dovrei essere scettico in malafede? Cosa devo > occultare? Io sarei tra i piu' felici se arrivassero segni di vita > aliena, il problema è districarsi tra la fuffa. Un esempio di scettico in malafede potrebbe essere colui che, indagando su un fenomeno paranormale o presunto tale, si limitasse a prendere in considerazione e a proporre solamente le fonti che supportino il proprio punto di vista, quello scettico, per l'appunto. ciao, ded From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 12:14:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 10:14:35 GMT On Tue, 20 Jul 2004 10:05:42 GMT, Michele wrote: >> proprio quello che ho scritto >> Spesso nei siti dei "ricercatori indipendenti" non si trova traccia di >> questo genere di commenti. Si omettono tutte le osservazioni che potrebbero >> dare una visione più completa della vicenda, > > Ah perché scrivere che i crop circle attirano i tipi più strani dà una visione più > completa della vicenda? questo è l'ultimo dei commenti, io intendevo altri come questo : "Lì non si può arrivare con camion o arnesi pesanti, è un posto quasi inaccessibile, visto che il passaggio è ostacolato da un canale. Se è uno scherzo mi chiedo come abbiano fatto». Appena giunto sul posto mi sono reso conto della falsità dell’affermazione; il canale citato si trova dalla parte opposta di una strada sterrata percorribile in auto che porta al campo. Il cerchio si trova a poca distanza dal ciglio della strada." oppure questo : "Il campo si trova vicinissimo all’autostrada e con un cielo sereno e la luna piena (come la notte in questione) era possibile lavorare con facilità all’interno del campo anche durante le ore notturne in cui hanno agito gli autori dell’opera. o ancora questo : "Se, come molti ipotizzano sfere di luce o astronavi fossero stati gli artefici dell’opera credo proprio che non solo gli automobilisti ci avrebbero fatto caso, ma probabilmente si sarebbero fermati di colpo a bocca aperta creando tamponamenti a catena!" > Io intendevo: chi te lo ha detto che dovrebbe essere la stessa civiltà aliena a fare i > crop circle in Lombardia e in Inghilterra? Sono stati altri alieni. Ah già saranno stati gli alieni allocati nel sud europa. Sono quelli dotati di baffetti e astronave a forma di mandolino, quelli che quando gli dici di tracciare un semplice crop se ne vanno invece all'osteria. Insomma, persino gli alieni ci schifano :( -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 20 12:16:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: "GianfraH" Date: Tue, 20 Jul 2004 12:16:43 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m4896Firba2U1@uni-berlin.de... > C'è ancora qualche imbecille scettico, (permettetemi lo sforamento > d'eleganza, ma non si può nemmeno lontanamente sperare di restituire l'idea > di cotanta inedia intellettuale asservita alla cocciutaggine senza ricorrere > ad espressioni simili...) Chissa' com'e'... non ho notato differenza alcuna con un tuo normale post... > Gli "ORBS" sono macchie di natura sconosciuta che appaiono, talvolta, in > fotografie scattate sia con macchine fotografiche tradizionali che digitali. ...quelle che hanno diaframmi fatti col cu*o ed otturatori fatti altrettanto bene. Una vicina di casa, senza che prema il pulsante di scatto, puntando l'obiettivo verso il sole riesce ad ottenere "un angelo"... e' un ORB? No, e' solo l'otturatore da riparare. > Esse appaiono come delle sfere luminescenti e *solo* se per scatatre la foto > viene usato il flash. Quest'ultimo elemento, lungi dal venir considerato una > peculiarità da comprendere, viene preso dagli scettici come la prova che il > fenomeno "ORBS" sia solo il frutto di qualche genere di anomalia > tecnico-digitale degli apparecchi fotografici; > oppure della fortuita "sorpresa", da parte dell'obiettivo, di non meglio > precisate particelle in sospensione nell'aria. ...dici il pulviscolo, di notte col flash? Non hai mai impugnato una macchina fotografica, vero? E' un fenomeno RIPETIBILE QUANTE VOLTE VUOI!!!! > Insomma, anche in questo caso, lo scettico cocciuto > sfoggia tutto il suo repertorio di affrettate conclusioni. FAVA! E' PULVISCOLO! Il flash non fa altro che illuminare le zone prossime alla macchina fotografica. Prova a fotografare la neve che cade e vedi quante "sferette" > a.. sono rilevati essenzialmente con l'uso del flash ...ma dai? > b.. all'aspetto sembrano essere sfere trasparenti di varie dimensioni e di > varia densità, mostrano sempre una corona e un tenue nucleo che li fa > assomigliare a diafane diatomee circolari ...pulviscolo? No... UFO! Mavaff... > c.. vengono rilevati sia su pellicola che da sensori digitali Se non ci capisci un ca**o di fotografia, informati! CCD/CMOS e pellicola sono fondamentalmente uguali... i primi ricopiano paro paro il comportamento della seconda. E' normale che se flashi contro il pulviscolo ottieni quegli aggeggi li, che sono fastidiosissimi e smerdano le foto... > d.. in laboratorio sono stati rilevati nello stesso posto e con le stesse > dimensioni pur usando contemporaneamente due differenti macchine > fotografiche Ma va? > a.. macchie di polvere sull'obiettivo fotografico In sospensione nell'aria, non sull'obiettivo. > b.. difetti o problemi di densità captativa dei sensori digitali > (tesi non valida poichè gli Orbs compaiono anche su pellicola > tradizionale. Inoltre non sembra neppure dipendere dal numero di pixel del > sensore poichè sono stati fotografati da sensori di varia potenza in pixel - > da 3,5 Mpixel a 8 Mpixel) Come sopra... > c.. particelle di polvere in sospensione nell'aria, gocce di pioggia o > insetti illuminati dal flash QUESTA!! > (tesi non valida poichè le fotografie prese durante la pioggia hanno > rivelato le gocce d'acqua come una immagine piena e in movimento. MA COME NO?? Fava! E' pulviscolo in sospensione! > Rimane l'ipotesi che possano > essere particelle altamente riflettenti in stato di sospensione nell'aria) Ecco, bravo! Questa qui. > d.. > e.. > f.. entità extradimensionali > g.. sonde di esplorazione di natura aliena Si, si.. > h.. sonde di esplorazione temporale inviate dal futuro ( fonte > http://www.grottadimerlino.org/orbs.htm ) Facciamo cosi'... di pomeriggio cerco di recuperare tutte le foto che ho fatto ad un concerto... pieno di ORBS... e le metto online... cosi' vedi quante volte riesco a riprodurre l'effetto. Ti sta bene come prova? > Casomai, si potrà osservare come le > obiezioni degli scettici siano tutte chiaramente e facilmente smontabili. O forse che chi vede "paranormale" a tutti i costi piglia delle cantonate inverosimili e si incaponisce se qualcuno gli dimostra che sta sbagliando... > Ma > questo, badate bene, conterà ben poco: come dicevo prima, uno scettico > cocciuto ed irriducibile *riproporrà sempre, sine qua non* le stesse > obiezioni, come quei pupazzi di gomma che stanno sempre in piedi. Non ti ci rivedi in questo identikit? A me sembri solo te che non vuoi accettare che si tratta di fenomeni naturali. > Qualche > quarantenne ricorderà "Ercolino sempre in piedi"... Era un omino di gomma > che, se gli davi un pugno, un calcio o quant'altro, si rialzava sempre. > Ecco, le posizioni scettiche, le loro confutazioni, argomentazioni, > sfottiture e sentenze sono qualcosa di molto simile: si rialzeranno sempre, > imperterrite, immutabili... Tromba di piu'... Saluti GianfraH From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 20 12:19:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: "GianfraH" Date: Tue, 20 Jul 2004 12:19:55 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m4896Firba2U1@uni-berlin.de... > Ma gli "ercolini sempre in piedi" non desisteranno di certo, stiamone > sicuri! PS: ...che probabilita' ho che la fava umana mi risponda, visto che dice di saper usare il killfile ? Saluti GianfraH From nonvalid@inv-alid.com Tue Jul 20 12:26:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tempo fa erano grandezza e precisione a fare la differenza.... From: Pino Cica Date: Tue, 20 Jul 2004 10:26:46 GMT Parola di Ass. Graal release 2000. >Ora, l'assurdità stessa di queste "spiegazioni", la ridicolaggine in cui >precipita chi si proclama tanto certo che ben poco resti ancora da spiegare, >mi lasciano di stucco e sgomento. Ma perché, quei "veri artisti" che >sarebbero la causa di tutti i "Crop Circles", non escono allo scoperto >diventando così ricchi e famosi? Perché non fanno come i due vecchietti >ormai defunti e dimostrano pubblicamente come riescono a fare quel po'po' di >figure, di quella grandezza e precisione in pochi minuti? Perché non ci >dicono come sia possibile piegare le spighe in modo perfettamente >intrecciato, senza mai romperle, e creare disegni sempre più complessi sotto >il naso di non so quante migliaia di persone? E che coordinazione >straordinaria ci sarà mai, fra questi "creatori", dato che operano in tutto >il mondo? Non sarà che noi, comuni mortali, coesistiamo beatamente >incoscienti con una super razza di artisti cerealicoli che, "armati" di >qualche asse e di tanto genio, riescono a fare da decine di anni (se non da >secoli) tutto ciò? >Ma dai!!! Guardiamole veramente, queste figure.. Guardiamole senza >"paraocchi", con intelligenza, e cerchiamo di ammirare, almeno, la >straordinaria armonia che esse ci esprimono. >Dai, siamo seri.... Ass. Graal, lo stesso che, oggi, ad artisti finalmente spuntati fuori con tanto di filmati e tempi di realizzazione, dice che la natura non umana di queste realizzazioni non è piu' determinata dalla loro grandezza e precisione. Strano, leggendo questa perla del 2000 sembrava che i criteri fossero proprio quelli. From GIANO@tin.it Tue Jul 20 12:29:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: altri 2 elicotteri a bassa quota From: GIANO@tin.it (Osiride) Date: Tue, 20 Jul 2004 10:29:12 GMT sopra casa mia. Sto perdendo il conto. PsPerche dovrei rispettare o avere paura di chi mi ha gia ucciso diverse volte? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 12:35:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo fa erano grandezza e precisione a fare la differenza.... From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 10:35:46 GMT On Tue, 20 Jul 2004 10:26:46 GMT, Pino Cica wrote: > Perché non ci >>dicono come sia possibile piegare le spighe in modo perfettamente >>intrecciato, senza mai romperle, e creare disegni sempre più complessi sotto >>il naso di non so quante migliaia di persone? tutto questo è stato fatto proprio due anni più tardi -- === *Mablung The Heavy Hand* === From peltio@twilight.zone Tue Jul 20 12:39:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba, gli UFO, e l'estate From: "Peltio" Date: Tue, 20 Jul 2004 10:39:40 GMT "Daniele Dellerba." ha scritto >Mi p... [SNIP] Ehi! Ma non hai sentito gli ordini di boicottare IDU??? SOTTOPOSTO!!! RIENTRA NEI RANGHI!!! Ti è stato ordinato di lasciare IDU. OBBEDISCI! saluti, Peltio _moderata_mente sicuro che anche Benni e DegliEsposti siano leggendo ogni post di IDU. From peltio@twilight.zone Tue Jul 20 12:39:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Peltio" Date: Tue, 20 Jul 2004 10:39:41 GMT "Mablung" ha scritto >a tal proposito, nel centro del crop circle è stato trovato un foro ? Guarda, non credo che sarebbe difficile costruirsi un supporto per il bastone centrale che distribuisca il peso su tre o quattro punti e non lasci un foro nel terreno. saluti, Peltio From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 12:41:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 10:41:34 GMT On Tue, 20 Jul 2004 10:39:41 GMT, Peltio wrote: >>a tal proposito, nel centro del crop circle è stato trovato un foro ? > > Guarda, non credo che sarebbe difficile costruirsi un supporto per il > bastone centrale che distribuisca il peso su tre o quattro punti e non lasci > un foro nel terreno. anch'io lo credo ma vista la rozzezza del cropcircle in questione non mi avrebbe stupito d'altronde anche i buchi dei paletti si possono riempire nuovamente di terra... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 12:49:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 10:49:29 GMT On Mon, 19 Jul 2004 15:08:32 GMT, Blutarsky wrote: Pino Cica : >>["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] >... >>>E' una minaccia ? Si lo è. >... >>>ora la schiera di nullafacenti eviti di rispondere, >>>questo post non prevede repliche. >>> >>>io vi ho avvertito. >>> >>>ARBEL >>Preferivo il vecchio fake. >E questo è niente. Lo step successivo sarà sfidarti a duello. sono sempre disponibile come becchino, pero' dovrete pagarmi prima : - se muore ARBEL l'alieno sfigato si paga doppio perche' quello puzza prima ancora di diventare un cadavere morto - se muore l'altro, il costo si riduce a meta' :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 12:52:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 10:52:19 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:14xk4p3qessnw$.ux70yvudyjq$.dlg@40tude.net... > On Tue, 20 Jul 2004 00:00:35 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > >> insufficienti saranno per per te che non conti nulla > >> *ora dimostrami punto per punto perchè le parole di Paul Vigay non > > sono > >> sufficienti. > > > > le ritrattazioni non sono mai sufficienti. > > tu conti? > > io conto: mi ha insegnato Giancarlo, fino al 9 > > devo ancora capire il 10 però. > > te lo ripropongo visto che fai finta di nulla come al solito: > *ora dimostrami punto per punto perchè le parole di Paul Vigay non sono * > *sufficienti* la risposta a cazzo che ho dato significa, speravo lo avessi capito, che è inutile confrontarsi su questo piano. Ci sono delle dichiarazioni dell'autore che ritratta quanto aveva sostenuto in precedenza. Anche quando questo avviene sotto giuramento come in un processo, il magistrato inquirente, deve indagare sui possibili motivi che hanno portato il testimone o in questo caso il reo a ritrattare. Bene quello che io sostengo è che voi siete dei magistrati inquirenti che non si pongono questa domanda, ma quando c'è una ritrattazione che ristora le proprie teorie o supposizioni le fate vostre tout court senza troppe domande. Il concetto è semplice e stringato. Per cui non ha importanza QUELLO che ha detto l'autore ma PERCHE' lo ha detto. Le motivazioni su questo perchè che ho letto fino ad oggi non sono soddisfacenti. > > >> il resto è solita monnezza pseudocomplottistica vecchia e stantia > > > > il resto è che siete dei creduloni basta una dichiarazione ufficiale > > che ve la bevete tutta. > > Posso dire una cosa ? > ROTFL > Non mi aspettavo una risposta così sciatta. Forse non hai più argomenti... se c'è qualcosa di sciatto è il continuo riferirsi allo PSEUDOcomplottismo in una società che vive di complotti, segreti, e associazioni a delinquere, cassare come new age tutte le teorie non UTILI all'establishment, ci manca solo sentire che qualcuno parli di fuffa a proposito della fusione fredda per la quale scienziati sono stati uccisi, su questo non dite niente ho visto, fate finta di ignorare. Questo rende gli scettici comunque gli utili idioti dell'establishment anche se le loro intenzioni non hanno secondi fini ma il lecito fine del vero scetticismo. In definitiva voi scettici siete un problema, un problema serio perchè fate il gioco di chi vuole nascondere dietro una coltre di disinformazione quanto non va detto all'uomo della strada. La colpa è anche nostra che dovremmo dare segni più evidenti. > > >>> questo è del cicap per cui non va preso nemmeno in considerazione > >> > >> oh beh questo è classico modo di procedere di chi preferisce scappare > >> piuttosto che prendere bastonate > >> ma ti capisco > >> te ne hanno date fin troppe > > > > no, è che con il cicap non perdo tempo > > Giusto, giusto , ti conviene. > Meglio non prendere altre bastonate. Possono distruggere quel poco di > autostima che ti è rimasta. Amico stai calmo la mia autostima se esiste, perchè non mi sono mai posto il problema in vita mia, non dipende certo dal CICAP, che è un organizzazione para statale non dichiarata con finalità di discredito sulle questioni che contano, e che poggia la sua credibilità sui casi conclamati di truffa da parte di santoni, venditori di acqua santa e ammenicoli vari, cercando poi di venderla anche su questioni ben più scottanti. Vai sul sito del CICAP e guarda di cosa si parla in prima pagina. Leggi. Per cui non ci perdo tempo, l'unica perdita di tempo che considererei accettabile sarebbe quella necessaria a farli sparire. > > prima se non sbaglio diceva che era autentico > > poi ha ritrattato, quale confessione? > > cosa siete poliziotti voi scettici? > > eh già potrebbe essere un idea > > Doppio rotfl, sei uno spasso. > Duque la situazione è questa : l'autore del falso filmato dichiara che > trattasi di filmato autentico (e quale falsario direbbe il contrario ?) > Da considerare che nel frattempo questo tizio stipula un bel contratto in > esclusiva per una nota tv. > Messo però alle strette da Vigay (autore del sito che ho postato) il tizio > confessa : il filmato è un falso realizzato su commissione. > La seconda è quendi per te una ritrattazione ? > Per me è una confessione. > Avrebbe ritrattato se successivamente avesse rivendicato nuovamente > l'autenticità del filmato. Così però non è al momento attuale. No è diverso: "L'autore del filmato dichiara che trattasi di filmato autentico" ( chi direbbe infatti che non è autentico se lo è?) . Una televisione va dal tizio e gli offre un contratto in esclusiva il tizio accetta ( avrebbe dovuto non accettare ? perchè?) questo significa che la televisione era stata informata dal tizio dell'autenticità del filmato, se non perchè gli avrebbe offerto un contratto ? Passa del tempo e davanti a Vigay il tipo ritratta, afferma cioè che il filmato è falso ritratta quindi la sua precedente affermazione che fosse vero, nega l'autenticità del filmato. PERCHE' lo ha fatto? Perchè Vigay "lo ha messo alle strette?" non siamo mica su IDU siamo nel mondo reale, c'è un contratto che vale un sacco di soldi, ma il tipo ritratta; la motivazione è che Vigay "lo ha messo alle strette" , piuttosto fragile come motivazione. E aggiunge "realizzato su commissione" perchè su commisione? Commisione da parte di chi e perchè ? La faccenda già così puzza, puzza ancora di più poi quando analizzando il filmato non si trovano assolutamente gli elementi necessari a decretarne la falsità. Basta comnunque lanciare la notizia e gli scettici di ogni tipo di tutto il mondo come delle api operose ci si gettano sopra e la diffondono, la fanno propria la difendono a spada tratta nei vari contesti della rete e sui media. La disinformazione è completa: il caso Oliver Castle è formalmente chiuso, abbiamo una dichiarazione dell'autore, il reo confesso, di cui abbiamo una sola unica certezza: è un soggetto sensibile ai soldi $$$ o £££ Il caso è chiuso. Oliver Castel è quindi una bufala. Con il vostro modo di analizzare "i casi " ci scommetto che siete ancora sostenitori dell tesi della pallottola magica proposta dalla commisione Warren circa l'omicidio di JFK. Bene andate avanti così, con la testa nella merda, bravi continuate, senza nemmeno sapere per chi state lavorando gratis. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 12:55:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 10:55:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m4896Firba2U1@uni-berlin.de... > Guardate questa foto: http://digilander.libero.it/tintoys/ e non pensate che > abbia preso un colpo di sole: come vedrete, la foto ha pertinenza con quanto > sto per scrivere e...con molti personaggi che rovinano il vero progresso > della conoscenza... > > C'è ancora qualche imbecille scettico, (permettetemi lo sforamento > d'eleganza, ma non si può nemmeno lontanamente sperare di restituire l'idea > di cotanta inedia intellettuale asservita alla cocciutaggine senza ricorrere > ad espressioni simili...) che, con la tronfiaggine tipica degli stolti, ROTFL, come sai descriverti tu, pochi altri riescono... > proclama e pretende di aver capito tutto quello che c'è da capire sul > fenomeno dei crop circles. E, in conseguenza di questa eroica conclusione, > si giunge alla serafica formulazione di una di quelle "verità eterne" che > potrebbero essere scolpite nel marmo: i Crop sono tutti solo e comunque > creazioni di abili "artisti campestri", o "circlemakers" che dir si voglia. > Amen. non c'e' nulla da fare, non capisce un cazzo e' non e' manche possibile rimediare visto che non legge nessuno, che situazione ridicola, ancora non ha capito che l' unica posizione sostenibile e' completamente diversa da quella che vorebbe attribuire lui agli scettici, e cioe' che a tutt' oggi non esistono prove eccezionali a sostegno dell' ipotesi piu' fantastica e che tutte le obiezioni all' ipotesi di impossibilita' di totale origine umana sono state smontate, dalla riproducibilita' nella loro complessita' alle presunte anomalie mai confermate su livello statistico significativo.... e' questo secondo la sua mente tarata dovrebbe far concludere gli scettici che la paola fine sia stata messa alla vicenda, cosa che mai nessuno ha mai detto fra quelli che gli contestano l' affermazione contraria ovvero che per lui e pochi altri fessi oramai e' accertato che siano di origine non umana; una serie di dati come quelli raccolti fin' ora stanno solo ad indicare che come e' possibile che siano generati da forze sconosciute, gli elementi fin qui trovati e che e' stato possibile riprodurre, indicano che e' anche possiblie che siano tutti di origine umana, ora una persona normale puo' tranquillamente propendere per la versione piu' verosimile, i cacciatori di mistero e venditori di fumo possono invece continuare a cercare la prova definitiva incontrovertibile che dimostrera' che alcuni di essi sono sicuramente di orgine non umana, ma non possono dire che questo e' gia' stato accertato come lo scettico non puo' e non si sogna di dire che e' sicuro al 100% della totale origine umana, ma solo che e' l'ipotesi non smentibile piu' verosimile a tutt' oggi... > Le contestazioni, se così vogliamo chiamarle, di questi tristi personaggi > sono delle sorta di soliloqui in cui non è possibile far penetrare alcun > obiettivo ragionamento; chiudo su quest' altra frase che il subconscio ha suggerito ad AB e snippo sul resto del delirio benche ' piu' lucido del solito... per quanto mi rigurarda non ho prorpio idea se lo faccia per interessi propri e non perche' e' stupido a tal punto da poter credere davvero le cazzate che scrive... ciao Ken p.s. certo che ripensando alla faccia di tolla che ha avuto nello scrivere quest' altra frase...... -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From cebbello@cebbello.it Tue Jul 20 13:03:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: Cebbello Date: Tue, 20 Jul 2004 11:03:13 GMT On Tue, 20 Jul 2004 10:52:19 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > se c'è qualcosa di sciatto è il continuo riferirsi allo > PSEUDOcomplottismo in una società che vive di complotti, segreti, e > associazioni a delinquere, cassare come new age tutte le teorie non > UTILI all'establishment, ci manca solo sentire che qualcuno parli di > fuffa a proposito della fusione fredda per la quale scienziati sono > stati uccisi, su questo non dite niente ho visto, fate finta di ignorare. Finora ho visto solo te ignorare la mia domanda nella quale ti chiedevo di portare un esempio di scienziato ucciso a causa dei suoi studi sulla fusione fredda. Come potrai immaginare, questo non fa che confermarmi la tua natura. Non di alieno, di cretino. -- Cebbello From margheritacci@SCETTICAlibero.it Tue Jul 20 13:06:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: margheritacci@SCETTICAlibero.it (Razional Popolare) Date: Tue, 20 Jul 2004 11:06:46 GMT Il 20 Lug 2004, 11:51, "Antonio Bruno" ha scritto: > Guardate questa foto: http://digilander.libero.it/tintoys/ e non pensate che > abbia preso un colpo di sole: come vedrete, la foto ha pertinenza con quanto > sto per scrivere e...con molti personaggi che rovinano il vero progresso > della conoscenza... ok... > > C'è ancora qualche imbecille scettico, (permettetemi lo sforament Beh.. imbecille = scettico intelligente = credulone e' gia' una buona premessa... > d'eleganza, ma non si può nemmeno lontanamente sperare di restituire l'idea > di cotanta inedia intellettuale asservita alla cocciutaggine senza ricorrere > ad espressioni simili...) che, con la tronfiaggine tipica degli stolti, Colpo di fanfara... > proclama e pretende di aver capito tutto quello che c'è da capire sul > fenomeno dei crop circles. E, in conseguenza di questa eroica conclusione, Veramente lo scettico pretende di non aver capito un beneamato niente e pretende di vederci piu' chiaro... > si giunge alla serafica formulazione di una di quelle "verità eterne" che > potrebbero essere scolpite nel marmo: i Crop sono tutti solo e comunque > creazioni di abili "artisti campestri", o "circlemakers" che dir si voglia. > Amen. Forse no, ma fino a prova contraria... > Le contestazioni, se così vogliamo chiamarle, di questi tristi personaggi > sono delle sorta di soliloqui in cui non è possibile far penetrare alcun > obiettivo ragionamento; soliloqui dove, per esempio, possiamo riscontrare > impalcature sfacciate al proprio pregiudizio di questo tenore: Tristi personaggi??? ma io non ha mai visto un gruppo cosi' nutrito di gaudenti e gioiosi epicurei, il fatto che siano persone serie non vuol dire che siano tristi... forse lei confonde... e mi scusi le impalcature sfacciate al proprio giudizio equivarrebbe all'usare metodi scientifici per analizzare la "realta'"? Ora.. comprendo che la realta' sia un fattore soggettivo e quandi l'oggettivizzazione sia complessa.... ma... > > In merito al fatto che il fenomeno dei crop è stato osservato anche in > passato, da secoli, un esponente dello scetticismo retrivo e cocciuto ha > affermato: > > "...nessuno studio nemmeno lontanamente paragonabile a quelli attuali." > > Già, come se, per il fatto che gli antichi non disponessero di laboratori > chimici, fisici, ecc..., tutto quello che dovessero aver osservato diventa > automaticamente "fuffa"!...Ecco che, a questo punto, può sbucar fuori il > classico biscottino "ignorante" che spesso gli scettici usano portare alla > bocca del "fuffista" di turno parlando di magnanime sue concessioni alla > possibilità che ci troveremmo di fronte a manifestazioni di una qualche > forma di ritualità o di tradizioni iniziatica quando nemmeno sanno l' A B C > di queste materie. > Beh a questo punto auspico che lei, nel caso dovesse subire un intervento chirurgico di rilevante importanza si rivolga ad un buon geometra... tanto non saper neppure l'abc in medicina non da' titoli per una buona riuscita dell'intervento... > c) chi ha condotto e conduce tali studi, benchè scienziato e stimato, è > gente priva di credibilità (slavo darne al primo pirla che parla di > "fattibilità umana di *tutti* i crop); Come sopra.... se facciamo fare un'analisi chimica a Dario Fo... sara' pure un nobel, un accademico... ma come chimico ha credibilita' 0... o sbaglio? > d) cominciare a discreditare, sotto vari aspetti, i suddetti studiosi, in > ossequio ad una spregevole abitudine degli scettici: demolire sul piano > umano i persaonaggi scomodi. > Come sopra... il fatto che un geometra sia appassionato di medicina non lo fa un chirurgo... comunque se lei eccepisce si faccia operare da un geometra... > Ma l'elenco potrebbe continuare. > Appunto > Lo scettico cocciuto continua a vedere nei crop esclusivamente l'espressione Lo scettico non e' cocciuto per definizione... anzi.... > Allo stato attuale esiste, in termini riassuntivi, una sola verità: Veramente esiste nessuna verita' ed una o piu' ipotesi molto probabili.... se lei si mette sulle rotaie di un treno dietro una curva e' molto probabile che prima o poi un treno la investa, la possibilita' che una qualche entita' la prelevi e la metta in salvo ha probabilita' minori... non e' impossibile, ma comunque se lei ritiene che la seconda opzione sia piu' probabile si sdrai tranquillamente sui binari... personalmente me ne terrei lontano... > > ***una percentuale non precisa di crop circle presenta delle caratteristiche > intriseche ed estrinseche tali per cui *non è possibile* affermare che si > tratti di creazioni umane o di forme "d'arte" in cui, appunto, entra il > concorso umano.*** > Dichiarazione fatta da? certificata da? > NESSUNO è finora riuscito a riprodurre *un solo* crop con tutte le > caratteristiche degli agroglifici suddetti, quelli, cioè, comprendenti le > suddette caratteristiche intriseche ed estrinseche. A volte, si confonde con > disarmante superficialità l'abilità artistica (e quindi soltanto figurativa) > dei circlemakers con peculiarità ed anomalie le quali, ancorchè TUTTE DA > DIMOSTRARE, esulano completamente, per quel che la scienza ne sa, dalle > possibilità umane o, perlomeno, di un gruppo di pur abili artisti che ha a > disposizione solo poche ore di notte e che MAI sono stati colti sul fatto. Non e' condizione sufficiente e necessaria... > > Il resto sono solo pappardelle di scetticume e pregiudizio; spesso abile in > modo incredibile a "girar frittate" pur di non ammettere dei sempliccissimi > limiti di fronte ai quali è tuttora necessario fermarsi PRIMA di pronunciare > sentenze. Insomma, niente di veramente scientifico se per scienza dobbiamo > intendere l'insieme delle consocenze acquisite, consolidate e dimostrabili. > Ma la cosa peggiore, qualora si debba discutere con simili tipi di > interlocutori, è che la loro faziosità li induce ad assumere un > atteggiamento di insopportabile arroganza, sorretto da quella sufficienza > beota che li autorizza, in via puramente intrinseca (ovvero *si autorizzano > da soli*) a denigrare, sfottere e sentenziare senza limiti etici nè, direi > nemmeno morali. Veramente io vedo da una parte dei dubbi.. e dall'altra parte delle certezze... da una parte una ricerca della verita' e dall'altra lo sventolar dei dogmi... poi come le ho detto la realta' e' molto soggettiva... e quindi temo che le mie "parti" non coincidano con le sue... > Gli "ORBS" sono macchie di natura sconosciuta che appaiono, talvolta, in > fotografie scattate sia con macchine fotografiche tradizionali che digitali. > Esse appaiono come delle sfere luminescenti e *solo* se per scatatre la foto > viene usato il flash. Quest'ultimo elemento, lungi dal venir considerato una Mi scusi... ma secondo lei? non e' la soluzione piu' logica? aspetti prima di rispondere.. ci faccia prima su un bel respiro... > peculiarità da comprendere, viene preso dagli scettici come la prova che il > fenomeno "ORBS" sia solo il frutto di qualche genere di anomalia > tecnico-digitale degli apparecchi fotografici; oppure della fortuita > "sorpresa", da parte dell'obiettivo, di non meglio precisate particelle in > sospensione nell'aria. Insomma, anche in questo caso, lo scettico cocciuto > sfoggia tutto il suo repertorio di affrettate conclusioni. Lui, che di No lo scettico (e quindi non cocciuto per definizione) parte con gli elementi che ha e con le spiegazioni piu' probabili... (in questo caso direi probabilita' 1) > contro esige precisione quasi paranoica nelle "prove" che pretende! Beh se lei afferma cose improbabili.... quantomeno le prove sarebbero gradite... oppure pensa di avere una credibilita' illimitata?? > E' da tener presente che gli "ORBS" sembrano spesso presentare affinità > molto interessanti con le sfere di luce più volte viste fluttuare in > prossimità dei crop circles in formazione. > Comunque, se consideriamo che a proposito degli "ORBS"... > a.. sono rilevati essenzialmente con l'uso del flash > b.. all'aspetto sembrano essere sfere trasparenti di varie dimensioni e di > varia densità, mostrano sempre una corona e un tenue nucleo che li fa > assomigliare a diafane diatomee circolari > c.. vengono rilevati sia su pellicola che da sensori digitali > d.. in laboratorio sono stati rilevati nello stesso posto e con le stesse > dimensioni pur usando contemporaneamente due differenti macchine > fotografiche > e.. è possibile percepire gli Orbs e riprenderli fotograficamente > guardando nella loro direzione (esistono foto di persone che guardano nella > direzione degli Orbs percepiti al momento della foto) > e che, a proposito della loro natura, si è pensato possa trattarsi di... > > a.. macchie di polvere sull'obiettivo fotografico > (tesi non valida poichè anche dopo la pulitura dell'obiettivo gli Orbs > continuano ad essere rilevati) > b.. difetti o problemi di densità captativa dei sensori digitali > (tesi non valida poichè gli Orbs compaiono anche su pellicola > tradizionale. Inoltre non sembra neppure dipendere dal numero di pixel del > sensore poichè sono stati fotografati da sensori di varia potenza in pixel - > da 3,5 Mpixel a 8 Mpixel) > c.. particelle di polvere in sospensione nell'aria, gocce di pioggia o > insetti illuminati dal flash > (tesi non valida poichè le fotografie prese durante la pioggia hanno > rivelato le gocce d'acqua come una immagine piena e in movimento. La stessa > cosa avviene per gli insetti: anche in questo caso le immagini sono > luminose, piene e in movimento. Nessuna di queste immagini ha somiglianza > con le caratteristiche di base degli Orbs. Rimane l'ipotesi che possano > essere particelle altamente riflettenti in stato di sospensione nell'aria) > d.. sfere di plasma energetico che si illumina alla luce del flash, così > come accade per l'effetto di luminescenza dato dal neon > e.. particelle energetiche catturate dall'atmosfera terrestre nel > passaggio della Terra attraverso la coda tenue delle comete > f.. entità extradimensionali > (intese come entità prodotte dall'attività tellurica del pianeta, entità > disincarnate o creature di altre dimensioni) > g.. sonde di esplorazione di natura aliena > h.. sonde di esplorazione temporale inviate dal futuro ( fonte > http://www.grottadimerlino.org/orbs.htm ) Pero'... che fonte! > vediamo che, al di là delle preferenze personali verso cui un ricercatore si > può sentire attratto e quindi delle sue *soggettive* scelte, non c'è nulla, > ancora, di appurato scientificamente. Casomai, si potrà osservare come le > obiezioni degli scettici siano tutte chiaramente e facilmente smontabili. Ma > questo, badate bene, conterà ben poco: come dicevo prima, uno scettico > cocciuto ed irriducibile *riproporrà sempre, sine qua non* le stesse > obiezioni, come quei pupazzi di gomma che stanno sempre in piedi. Qualche > quarantenne ricorderà "Ercolino sempre in piedi"... Era un omino di gomma > che, se gli davi un pugno, un calcio o quant'altro, si rialzava sempre. > Ecco, le posizioni scettiche, le loro confutazioni, argomentazioni, > sfottiture e sentenze sono qualcosa di molto simile: si rialzeranno sempre, > imperterrite, immutabili... > > Infine, a proposito di "ORBS" o di "sfere di luce" in prossimità dei crop, > propongo di leggere questa interessante pagina web: > http://www.hwh22.it/xit/S04_misteri/cropgerola_3.html > Forse le e' sfuggito che nella foto 92 parrebbe anche esservi una misteriosa presenza a forma di ragno... > Ma gli "ercolini sempre in piedi" non desisteranno di certo, stiamone > sicuri! Per fortuna... danno un po' di dignita' a questo ng > > Che si tratti di "anomalie" dei crop, di "ORBS" o di "BOL", non possiamo > sperare di aver miglior fortuna con questi personaggi espressione del più > retrivo conservatorismo intellettuale. Certo che dare del conservatore ad uno scettico e' il massimo... > Fortunatamente, il progresso della conoscenza, se pur si è sempre trovato > sul percorso tanti "ercolini", non si arresta mai e, anche questi di oggi, > saranno presto ricordi di un tempo passato da relegare in soffitta. Spettiamo... tanto ho tempo io... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Tue Jul 20 13:07:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 20 Jul 2004 13:07:22 +0200 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:k4uidc.t3q.ln@127.0.0.1... > Come potrai immaginare, questo non fa che confermarmi la tua natura. > Non di alieno, di cretino. Ci sono infinite domande alla quale deve rispondere. Ma non lo fa. Un vero cretino. Attendo la sfida a duello. Ma tempo che a me non mi sfiderà mai perchè potrebbe avere la spiacevole sorpresa di me che accetta il duello. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From aaa@aaa.it Tue Jul 20 13:09:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Michele" Date: Tue, 20 Jul 2004 11:09:12 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:12r808n22nkh4.13qkd21mj0luw$.dlg@40tude.net... > >> proprio quello che ho scritto > >> Spesso nei siti dei "ricercatori indipendenti" non si trova traccia di > >> questo genere di commenti. Si omettono tutte le osservazioni che potrebbero > >> dare una visione più completa della vicenda, > > > > Ah perché scrivere che i crop circle attirano i tipi più strani dà una visione più > > completa della vicenda? > > questo è l'ultimo dei commenti, io intendevo altri come questo : > "Lì non si può arrivare con camion o arnesi pesanti, è un posto quasi > inaccessibile, visto che il passaggio è ostacolato da un canale. Se è uno > scherzo mi chiedo come abbiano fatto». > Appena giunto sul posto mi sono reso conto della falsità dell'affermazione; > il canale citato si trova dalla parte opposta di una strada sterrata > percorribile in auto che porta al campo. Il cerchio si trova a poca > distanza dal ciglio della strada." > > oppure questo : > "Il campo si trova vicinissimo all'autostrada e con un cielo sereno e la > luna piena (come la notte in questione) era possibile lavorare con facilità > all'interno del campo anche durante le ore notturne in cui hanno agito gli > autori dell'opera. > > o ancora questo : > "Se, come molti ipotizzano sfere di luce o astronavi fossero stati gli > artefici dell'opera credo proprio che non solo gli automobilisti ci > avrebbero fatto caso, ma probabilmente si sarebbero fermati di colpo a > bocca aperta creando tamponamenti a catena!" Siete troppo simpatici. Prima quoti questa parte: "Tornando ai cerchi devo dire che l'opera in se non mi ha stupito, niente a che vedere con i cropcircles inglesi; gli autori dei cerchi di Rho hanno ancora parecchia strada da fare! Mi hanno invece stupito certi personaggi che ho incontrato tra le spighe: chi cercava di captare chissà quale energia con un pendaglio. Chi diceva che era un segno della trinità (l'opera rappresenta un triangolo con dei cerchi a ai vertici) e quindi di Dio che ci avvisa di stare attenti ai terroristi. Chi diceva che sarebbe stato opportuno chiamare un sensitivo per capire cos'era successo. Chi invece mostrava le spighe cresciute male come prova di un effetto dell'energia portentosa. Spighe per altro uguali ad altre che si possono trovare in qualunque parte del campo: probabilmente sono quelle che per motivi naturali devono variare la direzione della crescita all'altezza del nodulo per essere esposte meglio al sole. Insomma: un deliro! Purtroppo tali personaggi predicavano falsità rivolgendosi anche ai bambini che si mettevano a cercare le spighe piegate dall'energia misteriosa. Tra l'altro notando una collinetta di terra al centro del cerchio mi son messo a scavare con le mani e vi ho trovato una moneta da 5 centesimi forse persa dagli autori dell'opera. Ovviamente può averla persa chiunque, ma il fatto che fosse sotterrata mi fa pensare che sia stata persa prima dell'arrivo in massa dei curiosi. In fondo credo che qualcosa di paranormale ci sia in quei cerchi e cioè che fanno perdere il buon senso a molte persone e sono in grado di attrarre visionari e mitomani come forse sanno fare solo le piramidi." E poi mi viene a dire che ti riferivi a tutto fuori che alla parte che hai quotato? Siete troppo simpatici. ^__^ ^__^ Ma come fate a pensare che la gente si beva queste cose? Solo per il fatto che ci provate siete simpatici. Non so come fa Antonio ad usare l'appellativo di branco con voi. Se quello che dice Arbel si verificherà voi sparirete tutti improvvisamente. L'unico che avrà qualche problema sarà Giancarlo che si firma con nome e cognome. Leonardo invece non avrà questo tipo di problema visto che replica sempre a tema. Michele From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 20 13:09:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 20 Jul 2004 11:09:52 GMT Antonio Bruno wrote: > C'è ancora qualche imbecille scettico... > cotanta inedia intellettuale... > cocciutaggine... > tronfiaggine tipica degli stolti... > proclama e pretende di aver capito tutto ... La solita prefazione piena di insulti, niente di nuovo. > Gli "ORBS" sono macchie di natura sconosciuta che appaiono, talvolta, in > fotografie scattate sia con macchine fotografiche tradizionali che digitali. Macchine fotografiche compatte soprattutto, quelle che hanno il flash molto vicino all'obiettivo. > c.. particelle di polvere in sospensione nell'aria, gocce di pioggia o > insetti illuminati dal flash Per fortuna prendi in considerazione anche l'ipotesi più verosimile. > (tesi non valida Ah, avevo sperato troppo. > Infine, a proposito di "ORBS" o di "sfere di luce" in prossimità dei crop, > propongo di leggere questa interessante pagina web: > http://www.hwh22.it/xit/S04_misteri/cropgerola_3.html Quegli "Orbs" appaiono in migliaia di foto fatte all'aperto con il flash. Chiunque può fare foto simili dovunque. Prova a immaginare in quei campi, con gente che calpesta e sposta spighe e terriccio quanto puviscolo in sospensione ci può essere. Pulviscolo che illuminato dal flash produce quegli effetti. Questi sono i miei esempi, fatti in casa e in cortile: http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/ Nei particolari alla fine si può vedere quell'effetto che fa sì che le sfere di luce appaiano muoversi in verticale, lo stesso effetto che viene violentemente carlottato nel sito che hai segnalato. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From eternauta-omega@libero.it Tue Jul 20 13:11:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 20 Jul 2004 04:11:27 -0700 Mablung wrote in message news:... > On Mon, 19 Jul 2004 14:59:06 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > allora vediamo: > insufficienti saranno per per te che non conti nulla > *ora dimostrami punto per punto perchè le parole di Paul Vigay non sono > sufficienti. > Ma chi? Ma Paul Vigay ! Maddai, quello che ha stupito Haselhof(1) perché ha "suonato"]** alla sua pianola un pezzo di incredibile ( e mai udito prima!) meraviglia. Grazie alle teorie di G.H. e la sua cazzata della scala diatonica e il rapporto coi Crop ? (1) Lo dichiara espressamente nel suo libro ** Sono tre mesi che cerco indicazioni su sta grande cazzata, peccato che non ve ne siano e nessuno mi spieghi il software usato, i parametri impostati, il motivo della scelta della scala diatonica piuttosto chessò della cromatica o della pentatonale o ecc ecc... Ho fatto esplicita richiesta del CD, nel mese di APRILE, poiché volevo analizzarlo in studio di registrazione, aspettiamo ancora. Almeno la musica caxxo lasciamola stare!!!!! Stefano From gibbo@bonaga.it Tue Jul 20 13:22:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: gibbo Date: Tue, 20 Jul 2004 13:22:26 +0200 On Tue, 20 Jul 2004 11:09:12 GMT, "Michele" wrote: >Se quello che dice Arbel si verificherà voi sparirete tutti improvvisamente. Bhe', finora ci e' andata bene, credo che in base ai precedenti possiamo stare tranquilli. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From blip3289@gov.it Tue Jul 20 13:28:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rimozione forzata From: "Kit Carson" Date: Tue, 20 Jul 2004 11:28:54 GMT "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio news:jR5Lc.88945$G%.83599@tornado.fastwebnet.it... > > secondo me il batterista te la tenta...... > > > > > > > > si mi viene dietro ma io sono innamorata di un altro > in effetti e' quello piu' brutto del gruppo, cmq dall'aspetto sembra un tastierista, non un batterista, cambiatelo. Kit From ufo@nospam.it Tue Jul 20 13:42:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Antonio Bruno From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Tue, 20 Jul 2004 13:42:07 +0200 Ho letto la tua mail, mandata alla redazione di DNA Magazine riguardo il filmato "Bulgary". Che programma hai per guardarlo? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 13:44:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 11:44:18 GMT On Tue, 20 Jul 2004 10:52:19 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: Vabbè ho capito che con te non si può discutere seriamente è impossibile discutere con un sordo... >> te lo ripropongo visto che fai finta di nulla come al solito: >> *ora dimostrami punto per punto perchè le parole di Paul Vigay non* > *sono sufficienti* > > la risposta a cazzo che ho dato significa, speravo lo avessi capito, > che è inutile confrontarsi su questo piano. Dici che non ha senso confrontarsi su questo piano... ? Ok, prendo atto che qui si discute solo del nulla Appena si tirano fuori delle prove arbel & co scappano a gambe levate o mettono la testa sotto la sabbia come gli struzzi. > Il concetto è semplice e stringato. > Per cui non ha importanza QUELLO che ha detto l'autore ma > PERCHE' lo ha detto. Ah già... come se il contenuto ed il movente fossero completamente scorrelati. Di ben in meglio. > se c'è qualcosa di sciatto è il continuo riferirsi allo > PSEUDOcomplottismo in una società che vive di complotti, segreti, > e associazioni a delinquere, No, il problema è di chi vede *solo* questo genere di situazioni Ora non ti voglio annogliare con l'elenco delle patologie legate a questo genere di disturbi del comportamento. Probabilmente già le conosci approfonditamente. > ci manca solo sentire che qualcuno parli di fuffa a > proposito della fusione fredda per la quale scienziati sono stati uccisi, su > questo non dite niente ho visto, fate finta di ignorare. Su questo ti lascio sbranare da altri. > La colpa è anche nostra che dovremmo dare segni più evidenti. Mettiti il cuore in pace, i segni li i hai già dati e sono ben evidenti. Tu credi di essere diverso dai tanti ufologi che affollano il palcoscenico ed invece sei quasi peggiore di loro. Come loro sei cascato nei soliti tranelli e nelle solite paranoie complottistiche. *il tuo esperimento è fallito* > dal CICAP, che è un organizzazione para statale non dichiarata con >finalità di discredito sulle questioni che contano Un risolino imbarazzante si diffonde in sala > Per cui non ci perdo tempo, l'unica perdita di tempo che considererei > accettabile sarebbe quella necessaria a farli sparire. classico atteggiamento fascistoide ma d'altronde non è la prima volta che lo manifesti > No è diverso: vabbè questa è la tua "realtà virtuale" > Il caso è chiuso. Oliver Castel è quindi una bufala. concordo ;) > Con il vostro modo di analizzare "i casi " ci scommetto che siete > ancora sostenitori > dell tesi della pallottola magica proposta dalla commisione Warren circa > l'omicidio di JFK. Ma che cavolo c'entra JFK in questa cosa ? Complotti, complotti ed ancora con i complotti... La realtà non è fatta di *soli* complotti ! Cerca di fare un salto di qualità ragazzo. Su questo piano ci sono ufologi ben più presentabili di te ;) PS. Le righe dei tuoi post sono tutte spezzae ed al limite della leggibilità. Attento perchè così non ti leggerà nessuno ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 13:44:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 11:44:57 GMT On Tue, 20 Jul 2004 11:09:12 GMT, Michele wrote: > Se quello che dice Arbel si verificherà voi sparirete tutti improvvisamente. ROTFL ma vattinne... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 13:48:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 11:48:24 GMT On Tue, 20 Jul 2004 13:22:26 +0200, gibbo wrote: > On Tue, 20 Jul 2004 11:09:12 GMT, "Michele" wrote: > >>Se quello che dice Arbel si verificherà voi sparirete tutti improvvisamente. > > Bhe', finora ci e' andata bene, credo che in base ai precedenti > possiamo stare tranquilli. ora come ora sto dando un po' di corda a sti fessacchiotti solo perchè sto preparando le valigie in attesa della partenza .... in tal caso sparirò per un paio di settimane, ma non pensate che sia sparito per merito di chi sai tu ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* ===f From dedalo72@interfree.it Tue Jul 20 14:09:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "dedalo" Date: Tue, 20 Jul 2004 14:09:13 +0200 "Michele" ha scritto: > Se quello che dice Arbel si verificherà...[cut] Ah, se la condizione e' questa, capirai che..., beh... insomma... no? :) ded From nickblaster@despammed.com Tue Jul 20 14:15:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: "Nickblaster" Date: Tue, 20 Jul 2004 14:15:15 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh84am.1rbzk5k1qlvd34N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > Questi sono i miei esempi, fatti in casa e in cortile: > http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/ Da una persona precisa come te non mi sarei mai aspettato tanta polvere in casa :-) > Nei particolari alla fine si può vedere quell'effetto che fa sì che le > sfere di luce appaiano muoversi in verticale, lo stesso effetto che > viene violentemente carlottato nel sito che hai segnalato. > LOL! Ciao Nick From GIANO@tin.it Tue Jul 20 14:19:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nel mio corpo From: GIANO@tin.it (Osiride) Date: Tue, 20 Jul 2004 12:19:16 GMT scorre sangue di cane LUPO,non di "lucertola " ci tenevo a precisare. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Tue Jul 20 14:19:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 Jul 2004 12:19:36 GMT On Tue, 20 Jul 2004 11:09:12 GMT, "Michele" wrote: >Se quello che dice Arbel si verificherà It will be a cold day in Hell. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From professore@lycos.it Tue Jul 20 14:20:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: IDU non e' un luogo di persone serie From: Il Professore Date: Tue, 20 Jul 2004 14:20:06 +0200 Ora, a parte gli scherzi e tutte le trollate che vogliamo, e nonostante io mi sforzi immensamente, non riesco proprio a concepire come su un ng dedicato ad oggetti volanti non identificati possano trovarsi persone con le quali cercare di imbastire discussioni serie : e' un controsenso, siamo sinceri. From buttha@e-0.org Tue Jul 20 14:21:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Buttha Date: Tue, 20 Jul 2004 14:21:15 +0200 On Tue, 20 Jul 2004 14:20:06 +0200, Il Professore wrote: >Ora, a parte gli scherzi e tutte le trollate che vogliamo, e >nonostante io mi sforzi immensamente, non riesco proprio a concepire >come su un ng dedicato ad oggetti volanti non identificati possano >trovarsi persone con le quali cercare di imbastire discussioni serie : >e' un controsenso, siamo sinceri. http://www.dnamagazine.it/resistere.html secondo me hanno un certo gusto per il trash From @ Tue Jul 20 14:25:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:25:58 +0200 Un tizio chiamato Michele disse: > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:1sgnxq1uiv3a7$.pmycj07bmdbt.dlg@40tude.net... > > > > ...in home page è disponibile il file dell'inchiesta (in loco!) di Marcello > > > Garbagnati > > > http://www.informiamo.com > > > > complimenti (e lo dico seriamente) perchè è molto difficile trovare nei > > siti "indipendenti" un commento di questo tono: > > Ma che accidenti significa è molto difficile trovare un commento di questo tono? > > > quoto : > > "Tornando ai cerchi devo dire che l'opera in se non mi ha stupito, niente a > > che vedere con i cropcircles inglesi; gli autori dei cerchi di Rho hanno > > ancora parecchia strada da fare! > > Ma chi te lo ha detto che gli autori del crop circle volevano fare un disegno complesso > come quello dei crop circle inglesi? > > > Mi hanno invece stupito certi personaggi che ho incontrato tra le spighe: > > chi cercava di captare chissà quale energia con un pendaglio. Chi diceva > > che era un segno della trinità (l'opera rappresenta un triangolo con dei > > cerchi a ai vertici) e quindi di Dio che ci avvisa di stare attenti ai > > terroristi. Chi diceva che sarebbe stato opportuno chiamare un sensitivo > > per capire cos'era successo. Chi invece mostrava le spighe cresciute male > > come prova di un effetto dell'energia portentosa. Spighe per altro uguali > > ad altre che si possono trovare in qualunque parte del campo: probabilmente > > sono quelle che per motivi naturali devono variare la direzione della > > crescita all'altezza del nodulo per essere esposte meglio al sole. > > Insomma: un deliro! Purtroppo tali personaggi predicavano falsità > > rivolgendosi anche ai bambini che si mettevano a cercare le spighe piegate > > dall'energia misteriosa. > > Tra l'altro notando una collinetta di terra al centro del cerchio mi son > > messo a scavare con le mani e vi ho trovato una moneta da 5 centesimi forse > > persa dagli autori dell'opera. Ovviamente può averla persa chiunque, ma il > > fatto che fosse sotterrata mi fa pensare che sia stata persa prima > > dell'arrivo in massa dei curiosi. > > In fondo credo che qualcosa di paranormale ci sia in quei cerchi e cioè che > > fanno perdere il buon senso a molte persone e sono in grado di attrarre > > visionari e mitomani come forse sanno fare solo le piramidi. > > Ottima conclusione. Visto che i crop circle attirano persone che fanno affermazioni strane > allora non c'è nulla da spiegare sull'origine del crop circle. > > Concludo rispondendo alla domanda di Marcello Garbagnati. > > Come mai gli alieni mandano gli apprendisti circle-makers in Lombardia e i > > professionisti in Inghilterra? qui in italia abbiamo la Cepu dei circlemakers, speriamo che imparino a fare dei bei frattali complessi -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jul 20 14:30:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 20 Jul 2004 12:30:14 GMT Il Professore ha scritto: > Ora, a parte gli scherzi e tutte le trollate che vogliamo, e > nonostante io mi sforzi immensamente, non riesco proprio a concepire > come su un ng dedicato ad oggetti volanti non identificati possano > trovarsi persone con le quali cercare di imbastire discussioni serie : > e' un controsenso, siamo sinceri. > Troppi trolls in questo ng, questo e' il problema .... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 20 14:33:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nel mio corpo From: "GianfraH" Date: Tue, 20 Jul 2004 14:33:11 +0200 "Osiride" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z92Z189Y1090325956X6717@usenet.libero.it... > scorre sangue di cane LUPO,non di "lucertola " ci tenevo a precisare. ...vedi di lavarlo il cane lupo, che siamo d'estate e il tanfo si sente... Saluti GianfraH From ho_gli_occhi@mandorla.jp Tue Jul 20 14:42:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Takeshi Kaneshiro" Date: Tue, 20 Jul 2004 12:42:09 GMT "Buttha" ha scritto nel messaggio news:rf3qf0195runvsj333udrcdfo82ddd9ql9@4ax.com... > On Tue, 20 Jul 2004 14:20:06 +0200, Il Professore > wrote: > > >Ora, a parte gli scherzi e tutte le trollate che vogliamo, e > >nonostante io mi sforzi immensamente, non riesco proprio a concepire > >come su un ng dedicato ad oggetti volanti non identificati possano > >trovarsi persone con le quali cercare di imbastire discussioni serie : > >e' un controsenso, siamo sinceri. > > http://www.dnamagazine.it/resistere.html > secondo me hanno un certo gusto per il trash "non farti prendere dal panico" è una meraviglia. From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 14:49:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 12:49:11 GMT "La Stampa" del 19 Luglio 2004 pag 13 - Cronache - Alla domanda di Antonio Lo Campo circa la natura extraterrestre dei fenomeni di Hessdalen, Teodorani così risponde: " La possibilità esiste. Però non esistono affatto,almeno per il momento, prove scientifiche che la terra sia stata visitata o sia stata visitata oggi, da civiltà aliene. E tuttavia stiamo lavorando proprio su questo tema, in grandissima riservatezza: da un anno queste ricerche sono completamente blindate e si svolgono a porte rigorosamente chiuse. Gli studi saranno resi noti solo se lo giudicheremo opportuno. Prima occorre trovare prove scientifiche davvero schiaccianti e, parallelamente, valutare il terribile impatto emotivo che avrebbero sull'umanità intera." Direi che ogni commento è superfluo, Tedodorani è stato molto chiaro. Il problema alieno è centrale a Hessdalen e sta condizionando i rapporti mediatici sulla questione. Per cui porte chiuse e probabile futuro cover up in caso di prove schiaccianti. Sarebbe interessante avere qui una testimonianza diretta, di Carlo Sabadin che aveva iniziato con Teodorani una bella collaborazione che forse proprio per questi motivi avrà avuto dei limitazioni. A questo proposito chiedo ad Antonio Bruno che è in contatto con lui di estendergli questa richiesta. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 14:55:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 12:55:12 GMT "Il Professore" ha scritto nel messaggio news:gf3qf05kbh72j079imdk495osj5l3sl1a2@4ax.com... > Ora, a parte gli scherzi e tutte le trollate che vogliamo, e > nonostante io mi sforzi immensamente, non riesco proprio a concepire > come su un ng dedicato ad oggetti volanti non identificati possano > trovarsi persone con le quali cercare di imbastire discussioni serie : > e' un controsenso, siamo sinceri. la soluzione è di una semplicità disarmante: non frequentare IDU. Qui si dovrebbe discutere solo di UFO - ALIENI ABDUCTION come da manifesto. Se questi argomenti vengono considerati poco seri si eviti di entrare qui e di esternare pareri di poca serietà. E' come uno che va al ristorante e si lamenta di non avere fame, esca dal ristorante e vada altrove. ARBEL From nonvalid@inv-alid.com Tue Jul 20 14:57:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Pino Cica Date: Tue, 20 Jul 2004 12:57:58 GMT ["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] >E' come uno che va al ristorante e si lamenta di non avere fame, >esca dal ristorante e vada altrove. Se uno ha tanta fame, va al ristorante e il cibo fa cagare, secondo te, lo deve dire a qualcuno oppure deve stare zitto? From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 15:01:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 13:01:47 GMT On Tue, 20 Jul 2004 12:55:12 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Qui si dovrebbe discutere solo di UFO - ALIENI > ABDUCTION come da manifesto. NO il manifesto è questo : it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia Beppe Scavia *Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti,* *fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non* *identificati.* Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha avvicinato un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. *Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti*, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini ed altro). -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 15:04:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 13:04:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m48f1Fipsn1U1@uni-berlin.de... > E' l'infuso di castagne magiche del nostro centro fuffico! Provatelo: solo > 250 euri a boccetta (10 cl.) per un benessere galattico!!! Lui si che sa essere ironico, scometto che nella realta' l'infuso costa solo 175 euri e la boccetta e' di almeno 30 cl, lol ciao Ken -- Le matte risate ogni volta che rileggo questa cosa......: " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" ahr ahr arh har arh arh ahr From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 15:07:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 13:07:43 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:k4uidc.t3q.ln@127.0.0.1... > On Tue, 20 Jul 2004 10:52:19 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > se c'è qualcosa di sciatto è il continuo riferirsi allo > > PSEUDOcomplottismo in una società che vive di complotti, segreti, e > > associazioni a delinquere, cassare come new age tutte le teorie non > > UTILI all'establishment, ci manca solo sentire che qualcuno parli di > > fuffa a proposito della fusione fredda per la quale scienziati sono > > stati uccisi, su questo non dite niente ho visto, fate finta di ignorare. > > Finora ho visto solo te ignorare la mia domanda nella quale ti chiedevo di > portare un esempio di scienziato ucciso a causa dei suoi studi sulla > fusione fredda. l'ho già postato in altro Thread forse ti è sfuggito: http://www.ecplanet.com/canale/varie-5/globalizzazione-73/1/0/12505/it/ecplanet.rxdf > Come potrai immaginare, questo non fa che confermarmi la tua natura. > Non di alieno, di cretino. ciao Cebello ARBEL From Sghignazio@bwahahah.ah Tue Jul 20 15:09:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Sghignazio@bwahahah.ah (Sghignazio) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:09:48 +0200 ARBEL: > Qui si dovrebbe discutere solo di UFO - ALIENI > ABDUCTION come da manifesto. [] > E' come uno che va al ristorante quindi, almeno in via teorica, se raccontassi di un luogo di ristoro dalle mie parti che si chiama "Gli Aglieni" (specialita' bruschette aglio e olio) e dove si mangia a UFO, non sarei proprio OT... S:>>> -- *HIC* SUNT BEONES questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 15:11:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 13:11:18 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2m4cncFc21nsU1@uni-berlin.de... > > "Cebbello" ha scritto nel messaggio > news:k4uidc.t3q.ln@127.0.0.1... > > > Come potrai immaginare, questo non fa che confermarmi la tua natura. > > Non di alieno, di cretino. > > Ci sono infinite domande alla quale deve rispondere. > Ma non lo fa. > Un vero cretino. > Attendo la sfida a duello. > Ma tempo che a me non mi sfiderà mai perchè potrebbe avere la spiacevole > sorpresa di me che accetta il duello. io ti ho sfidato a duello ? non mi pare, ma se ci tieni, quando vuoi. io scelgo la spada, recentemente mi sto allenando. intendo una spada di 1.5 Kg a cosa dovrei risponderti? ARBEL From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 15:12:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 13:12:55 GMT On Tue, 20 Jul 2004 13:11:18 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > io ti ho sfidato a duello ? > non mi pare, ma se ci tieni, quando vuoi. > io scelgo la spada, recentemente mi sto allenando. > intendo una spada di 1.5 Kg abbiamo i duellanti abbiamo il becchino si aprano le scommesse ! -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 15:14:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 13:14:35 GMT A.RB.EL "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1sclkz1za0vrv.aowsk0vzrrzn$.dlg@40tude.net... > On Tue, 20 Jul 2004 10:52:19 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > Vabbè ho capito che con te non si può discutere seriamente > è impossibile discutere con un sordo... Mablung vuoi un consiglio? Vai al mare . prendi il sole e non pensare agli Ufo. gli Ufo ti fanno più male del sole sulla testa, dunque scegli il male minore. buonevacanze ARBEL From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 15:20:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 13:20:22 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:QC8Lc.23377$OR2.1176323@news3.tin.it... > Qui si dovrebbe discutere solo di UFO - ALIENI > ABDUCTION come da manifesto. > > Se questi argomenti vengono considerati poco seri si > eviti di entrare qui e di esternare pareri di poca serietà. > > E' come uno che va al ristorante e si lamenta di non avere fame, > esca dal ristorante e vada altrove. Tu non hai voce in capitolo, ti sei seduto al tavolo del ristorante ed hai preteso di fare la parte della bistecca.... e come sai le bistecche non mangiano vengono mangiate.... ciao Ken p.s. a dir la verita' sembri piu' un carciofo, ma il discorso non cambia -- l'aspirante ufologo ha scritto: perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" lol From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 20 15:21:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 13:21:30 GMT A ridaje.... signori, propongo di dargli ragione ad unanimità. Signor Bruno, le cose che lei dice sono inconfutabilmente vere e sono l'unica verità ammissibile. Le chiedo scusa se mi sono permesso di confutare le sue ineluttabili realtà dei fatti, nonchè di essermi permesso di mettere in dubbio la sua parola. D'ora in poi la prometto di credere a tutto quello che dice, senza dubbio alcuno, in piena fede e con tutta l'anima. Che sia fatta la sua volontà. From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 15:30:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 13:30:01 GMT On Tue, 20 Jul 2004 13:14:35 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > gli Ufo ti fanno più male del sole sulla testa, > dunque scegli il male minore. accetto il tuo consiglio proprio perchè tu me ne dai conferma ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From valle81@libero.it Tue Jul 20 15:32:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "1+8" Date: Tue, 20 Jul 2004 13:32:10 GMT Pare che I Want to believe a suo rischio e pericolo abbia scritto: > Ho letto la tua mail, mandata alla redazione di DNA Magazine riguardo > il filmato "Bulgary". Che programma hai per guardarlo? antoniobruno3@tin.it From GIANO@tin.it Tue Jul 20 15:44:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rimozione forzata From: GIANO@tin.it (osiride) Date: Tue, 20 Jul 2004 13:44:28 GMT non aspetto altro. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From @ Tue Jul 20 15:46:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:46:43 +0200 Un tizio chiamato _°°°°_ARBEL_°°°°°_ disse: > Vai sul sito del CICAP e guarda di cosa si parla in prima pagina. Leggi. > Per cui non ci perdo tempo, l'unica perdita di tempo che considererei > accettabile > sarebbe quella necessaria a farli sparire. sul tuo curriculum aggiungi: mafioso From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 15:47:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 13:47:56 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:stmjtd7sexg1.16qwpz2qu6dnc$.dlg@40tude.net... > On Tue, 20 Jul 2004 12:55:12 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > Qui si dovrebbe discutere solo di UFO - ALIENI > > ABDUCTION come da manifesto. > > NO > il manifesto è questo : NO COSA ? > it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia > > Beppe Scavia > > *Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti,* > *fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non* > *identificati.* per cui UFO > Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal > cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla > veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso > collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di > avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai > mass-media > tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. ALIENI: il filmato di Santilli mostrava l'autopsia di un alieno. > Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha avvicinato > un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. X Files parla di Alieni - ABDUCTION - Servizi Segreti e cover up. > *Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti*, informazioni > riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti > avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. > Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini > ed altro). si parla poi di scambi di opinioni, non di scettici che si propongono come sedicenti moralizzatori in favore delle versioni ufficiali. Scambi di opinioni e anche testimonianze. ARBEL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 20 15:48:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo fa erano grandezza e precisione a fare la differenza.... From: "Gyork" Date: Tue, 20 Jul 2004 13:48:17 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1pel5xbonq37p$.15wziji8e4ips.dlg@40tude.net... > On Tue, 20 Jul 2004 10:26:46 GMT, Pino Cica wrote: > > > Perché non ci > >>dicono come sia possibile piegare le spighe in modo perfettamente > >>intrecciato, senza mai romperle, e creare disegni sempre più complessi sotto > >>il naso di non so quante migliaia di persone? > > tutto questo è stato fatto proprio due anni più tardi Ti riferisci al film dei circlemakers. Ma molte loro opere erano già state documentate prima. Per non parlare poi di D&D nel '91 e del campionato mondiale di circle making. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 20 15:50:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tempo fa erano grandezza e precisione a fare la differenza.... From: "Gyork" Date: Tue, 20 Jul 2004 13:50:55 GMT "Pino Cica" ha scritto nel messaggio news:rcspf05rf3pl04lka7b8neoh51ekv6irfb@4ax.com... > Ass. Graal, lo stesso che, oggi, ad artisti finalmente spuntati fuori > con tanto di filmati e tempi di realizzazione, dice che la natura non > umana di queste realizzazioni non è piu' determinata dalla loro > grandezza e precisione. > > Strano, leggendo questa perla del 2000 sembrava che i criteri fossero > proprio quelli. E pensa che Antonio dovrà ancora correggersi. Infatti adesso dice che nessun c-makers è stato MAI colto sul fatto. Peccato però che: " The hoaxers were caught by the farmer whilst making this formation, therefore it's origin is pretty certain!" http://www.cropcircleresearch.com/cgi-bin/CCdb2?d=uk02cv From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 15:52:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 13:52:44 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2m2tlsFibtk8U1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > Poi c'è un altra questione che ti mostro con un esempio: se tu venissi > > qui a rivelare > > qualche progresso circa la fusione fredda, immagino non lo faresti > > firmando con il tuo nome > > e cognome vero, sai bene che cosa accade a chi lavora in tale campo > > della fisica: > > lo fanno fuori fisicamente. > > palle astronomiche. > Se avessi dei risultati riproducibili contatterei alcuni ricercatori (quelli > veri) e pubblicheremmo prima che lo facciano altri, certamente non > pubblicheremmo su un ng. anche lui lo aveva fatto: http://www.ecplanet.com/canale/varie-5/globalizzazione-73/1/0/12505/it/ecplanet.rxdf poi arriva il MIT e ti dice che sei un fuffaro e poi ti fanno anche fuori tua moglie che ne pensa ? meglio un anonimo vivo che uno scienziato morto non credi ? ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 15:58:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e razionalità vere! From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 13:58:31 GMT On Tue, 20 Jul 2004 10:40:37 +0200, "GianfraH" wrote: l'omme de cartapesta Antonio Bruno scrisse : >> Ahahahahaah!...Che rodimento!...;-) >> Si passano la palla un troll imbecille ed un...imbecille. >Sono indeciso se tu sia il primo o il secondo... >Lancero' la monetina... secondo : http://www.bynoi.com/arbel.html (NET-KOOK, CIARLATANO) primo : http://www.bynoi.com/bruno.html (NET-KOOK, CIARLATANO) http://www.bynoi.com/gigi.html (NET-KOOK, "FILOSOFICI") quinto : http://www.bynoi.com/messore.html (NET-KOOK, CIARLATANO) quarto : http://www.bynoi.com/mika.html (NET-KOOK, CIARLATANO) quinto : http://www.bynoi.com/sonotranoi.html (NET-KOOK, CIARLATANO) >Saluti > >GianfraH > -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 16:00:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 14:00:54 GMT On Tue, 20 Jul 2004 13:47:56 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > si parla poi di scambi di opinioni, non di scettici che si propongono > come sedicenti moralizzatori in favore delle versioni ufficiali. "sedicenti moralizzatori" o semplicemente scettici che completano il quadro con i dettagli che voi omettete volutamente ? > Scambi di opinioni e anche testimonianze. appunto e togli l'Xpost con idl tanto so chi sei pirlazzone -- === *Mablung The Heavy Hand* === From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 20 16:06:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Gyork" Date: Tue, 20 Jul 2004 14:06:05 GMT "frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin)" ha scritto nel messaggio news:MPG.1b672dc2be18611098a314@News.individual.net... > qui in italia abbiamo la Cepu dei circlemakers, speriamo che imparino a > fare dei bei frattali complessi A me piaccioni i cerchi "classici", quelli tipo fine anni '80, inizio anni '90. In Inghilterra ormai stanno quasi esagerando. Sono andati completamente al di là dell'idea originale di D&D, ovvero quella di dare l'idea dell'atterraggio di un disco volante o di un messaggio alieno. Credo che la land art, per alcuni cerchi, si sia portata un po' troppo in là. From cebbello@cebbello.it Tue Jul 20 16:07:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: Cebbello Date: Tue, 20 Jul 2004 14:07:09 GMT On Tue, 20 Jul 2004 13:07:43 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: >> > se c'è qualcosa di sciatto è il continuo riferirsi allo >> > PSEUDOcomplottismo in una società che vive di complotti, segreti, e >> > associazioni a delinquere, cassare come new age tutte le teorie non >> > UTILI all'establishment, ci manca solo sentire che qualcuno parli di >> > fuffa a proposito della fusione fredda per la quale scienziati sono >> > stati uccisi, su questo non dite niente ho visto, fate finta di >> > ignorare. >> >> Finora ho visto solo te ignorare la mia domanda nella quale ti chiedevo >> di portare un esempio di scienziato ucciso a causa dei suoi studi sulla >> fusione fredda. > > l'ho già postato in altro Thread forse ti è sfuggito: > http://www.ecplanet.com/canale/varie-5/globalizzazione-73/1/0/12505/it/ecplanet.rxdf Non fare il furbetto, cretino, nell'altro thread lo hai postato dopo questo messaggio. Inoltre non vedo perche` uno scienziato non possa morire per una rapina. O ci vediamo, come al solito, cover-up, complottismo e fuffa varia? >> Come potrai immaginare, questo non fa che confermarmi la tua natura. >> Non di alieno, di cretino. > > ciao Cebello Con 2 "b", cretino. -- Cebbello From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 16:09:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 14:09:02 GMT On Tue, 20 Jul 2004 14:06:05 GMT, Gyork wrote: > Sono andati completamente al > di là dell'idea originale di D&D, ovvero quella di dare l'idea > dell'atterraggio di un disco volante o di un messaggio alieno. tipo la testa d'alieno col CD e relativo messaggino in codice... quella si dice fare gli "sboroni" ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 16:16:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 14:16:20 GMT On Tue, 20 Jul 2004 11:09:12 GMT, "Michele" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:12r808n22nkh4.13qkd21mj0luw$.dlg@40tude.net... > >> >> proprio quello che ho scritto >> >> Spesso nei siti dei "ricercatori indipendenti" non si trova traccia di >> >> questo genere di commenti. Si omettono tutte le osservazioni che potrebbero >> >> dare una visione più completa della vicenda, >> > >> > Ah perché scrivere che i crop circle attirano i tipi più strani dà una visione più >> > completa della vicenda? >> >> questo è l'ultimo dei commenti, io intendevo altri come questo : >> "Lì non si può arrivare con camion o arnesi pesanti, è un posto quasi >> inaccessibile, visto che il passaggio è ostacolato da un canale. Se è uno >> scherzo mi chiedo come abbiano fatto». >> Appena giunto sul posto mi sono reso conto della falsità dell'affermazione; >> il canale citato si trova dalla parte opposta di una strada sterrata >> percorribile in auto che porta al campo. Il cerchio si trova a poca >> distanza dal ciglio della strada." >> >> oppure questo : >> "Il campo si trova vicinissimo all'autostrada e con un cielo sereno e la >> luna piena (come la notte in questione) era possibile lavorare con facilità >> all'interno del campo anche durante le ore notturne in cui hanno agito gli >> autori dell'opera. >> >> o ancora questo : >> "Se, come molti ipotizzano sfere di luce o astronavi fossero stati gli >> artefici dell'opera credo proprio che non solo gli automobilisti ci >> avrebbero fatto caso, ma probabilmente si sarebbero fermati di colpo a >> bocca aperta creando tamponamenti a catena!" > >Siete troppo simpatici. > >Prima quoti questa parte: > >"Tornando ai cerchi devo dire che l'opera in se non mi ha stupito, niente a >che vedere con i cropcircles inglesi; gli autori dei cerchi di Rho hanno >ancora parecchia strada da fare! >Mi hanno invece stupito certi personaggi che ho incontrato tra le spighe: >chi cercava di captare chissà quale energia con un pendaglio. Chi diceva >che era un segno della trinità (l'opera rappresenta un triangolo con dei >cerchi a ai vertici) e quindi di Dio che ci avvisa di stare attenti ai >terroristi. Chi diceva che sarebbe stato opportuno chiamare un sensitivo >per capire cos'era successo. Chi invece mostrava le spighe cresciute male >come prova di un effetto dell'energia portentosa. Spighe per altro uguali >ad altre che si possono trovare in qualunque parte del campo: probabilmente >sono quelle che per motivi naturali devono variare la direzione della >crescita all'altezza del nodulo per essere esposte meglio al sole. >Insomma: un deliro! Purtroppo tali personaggi predicavano falsità >rivolgendosi anche ai bambini che si mettevano a cercare le spighe piegate >dall'energia misteriosa. >Tra l'altro notando una collinetta di terra al centro del cerchio mi son >messo a scavare con le mani e vi ho trovato una moneta da 5 centesimi forse >persa dagli autori dell'opera. Ovviamente può averla persa chiunque, ma il >fatto che fosse sotterrata mi fa pensare che sia stata persa prima >dell'arrivo in massa dei curiosi. >In fondo credo che qualcosa di paranormale ci sia in quei cerchi e cioè che >fanno perdere il buon senso a molte persone e sono in grado di attrarre >visionari e mitomani come forse sanno fare solo le piramidi." > >E poi mi viene a dire che ti riferivi a tutto fuori che alla parte che hai quotato? > >Siete troppo simpatici. ^__^ ^__^ >Ma come fate a pensare che la gente si beva queste cose? >Solo per il fatto che ci provate siete simpatici. >Non so come fa Antonio ad usare l'appellativo di branco con voi. dipende dalle sue unita' di misura mentali : il "branco" infatti e' una sua invenzione mantale... >Se quello che dice Arbel si verificherà voi sparirete tutti improvvisamente. arbel (vero, falso, fake, ragazzina etc : tanto e' *uguaglio*) non ne ha MAI azzecata una : l'ha solo pestata! >L'unico che avrà qualche problema sarà Giancarlo che si firma con nome e cognome. >Leonardo invece non avrà questo tipo di problema visto che replica sempre a tema. vabbe' Michele/arbel/sersani... ma a noi che cazzo ci frega?? >Michele seh, napoleone! -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 16:27:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 14:27:57 GMT On Tue, 20 Jul 2004 12:16:43 +0200, "GianfraH" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2m4896Firba2U1@uni-berlin.de... ...quelle che hanno diaframmi fatti col cu*o ed >otturatori fatti altrettanto bene. Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto : in fin dei conti il vuoto AB sta cercando SOLO di aumentare il rapporto N/S con le sue postate *fatte apposta* (prob. secondo *esso* riempitorie per i NG IDU e IDM) e di aumentare il suo "indice" di presenza fiffesca sia su IDU che su IDM. Non ti abbassare a rispondergli : non servirebbe a un cazzo! >GianfraH Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 16:30:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 14:30:36 GMT On Tue, 20 Jul 2004 14:27:57 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: > derisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 > agosto : in fin dei conti il vuoto AB sta cercando SOLO di aumentare > il rapporto N/S con le sue postate *fatte apposta* (prob. secondo > *esso* riempitorie per i NG IDU e IDM) e di aumentare il suo "indice" > di presenza fiffesca sia su IDU che su IDM. Non ti abbassare a > rispondergli : non servirebbe a un cazzo! che effetto credi si sia ottenuto ? ora sembra un ubriacone che ulula alla luna e quando finirà l'"esperimento" sarà peggio di prima... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From peltio@twilight.zone Tue Jul 20 16:30:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: "Peltio" Date: Tue, 20 Jul 2004 14:30:44 GMT "Razional Popolare" ha scritto >> h.. sonde di esplorazione temporale inviate dal futuro ( fonte >> http://www.grottadimerlino.org/orbs.htm ) > >Pero'... che fonte! LOL, neh che è comico? >> Infine, a proposito di "ORBS" o di "sfere di luce" in prossimità dei crop, >> propongo di leggere questa interessante pagina web: >> http://www.hwh22.it/xit/S04_misteri/cropgerola_3.html > >Forse le e' sfuggito che nella foto 92 parrebbe anche esservi una misteriosa >presenza a forma di ragno... Lo dici tu che è un ragno! Quella potrebbe essere una forma di vita agliena appena giunta nel nostro universo attraverso una porta dimensionale. Nessuno infatti ha mai dimostrato che gli ORB non siano porte dimensionali sferiche dall'aspetto metallico, infatti. saluti, Peltio che nota come i RICERCATORI sfondino la barriera del ridicolo, ogni volta. From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 16:37:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 14:37:16 GMT On Tue, 20 Jul 2004 13:21:30 GMT, }DrSlump{ wrote: >A ridaje.... >signori, propongo di dargli ragione ad unanimità. la ragione infatti si da ai fessi... >Signor Bruno, le cose che lei dice sono inconfutabilmente vere e sono >l'unica verità ammissibile. giusto, tanto piu' che a un fesso di tal fatta non si puo rispondere in alcuna altra maniera, a parte quella di farlo parlare *DA SOLO*. Se pero' nessuno gli rispondesse... l'effetto sarebbe maggiore : si accorgerebbe ben persto che nessuno se lo caca! >D'ora in poi la prometto di credere a tutto quello che dice, senza >dubbio alcuno, in piena fede e con tutta l'anima. infatti la "ragione" si da ai fessi! Ma aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto : in fin dei conti il vuoto AB sta cercando SOLO di aumentare il rapporto N/S con le sue postate *fatte apposta* (prob. secondo *esso* riempitorie per i NG IDU e IDM) e di aumentare il suo "indice" di presenza fuffesca sia su IDU che su IDM. Non ti abbassare a rispondergli : non servirebbe a un cazzo! >Che sia fatta la sua volontà. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From donlurio1@hotmail.com Tue Jul 20 16:39:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU resista! From: "Ruggero Baget Provera" Date: Tue, 20 Jul 2004 16:39:03 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m0j3uFh8rmsU1@uni-berlin.de... > > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:cdeebv$ioe$1@news.newsland.it... > > > Benni e Dellerba hanno ragione sulla situazione di IDU, ma è certo che se > > questo gruppo non fosse stato totalmente disertato da loro e dagl'altri > > ufologi, non saremmo arrivati a questo punto. > > Trovo molto sfibrante, specie se si hanno molti impegni, stare a sbattersi > in un covo di insultatori ed arroganti che manifestano chiaramente un'unica > volontà: boicottare. Tutti gli ufologi e "misteriofili" che ho sentito io, Ufologi? Rotfl! E chi sarebbero questi ufologi? Chi fa copia e incolla di articoli scippati alla rete? Dove sono quelli che si recano sul posto dove è avvenuto ad esempio un avvistamento, un evento ufologico e ricercare, intervistare i testimoni, analizzare pro e contro...! C'è questa gente oppure c'è solo chi copia e incolla? > anche gente serissima, dopo aver dato due o tre "letture" ai NG idm ed idu > sono scappati a gambe levate. Di discutere seriamente di UFO non c'è mai > stata la vera possibilità e questo risulta molto "impopolare" per degli > ufologi che credono in quello che fanno. e che fanno? copiano e incollano? riscrivono articoli di altri cambiandogli l'abito e spacciandoli per propri? > > Direi poi che IDU è già > > agonizzante, lo dimostra il fatto che quando Arbel non interviene, si > > contano pochi post al giorno e si parla di tutto tranne che di cose IT. > Certo. Però poi, dicono *a me* che sono OT...;-) ah...dicevo io. Allora questo è it. discussioni.arbel! Tutto questo con gli ufo non c'azzecca na mazza. > > Il > > punto secondo me è che prima di porsi il problema di affondare questo covo > > di scettici bisognerebbe pensare a come rivedere tutto il sistema delle > > organizzazioni ufologiche i cui "dirigenti" sono troppo spesso impegnati a > > mantenere ed espandere le proprie egemonie con metodi più o meno corretti. > Eh, sì... Io l'ho sempre detto che tutta questa concorrenzialità con il > coltello fra i denti fra ufologi *uccide* l'immagine dell'ufologia presso il > pubblico...:-( Cioè, della questione ufo non gliene frega una mazza ma di avere un orticello dove fare i re invece si? E' questo che intendi dire? > > Quello che mi fa un po' sorridere è vedere certa gente scannarsi per poter > > padroneggiare sul proprio orticello di 2 metri x 2. > > Sono abbastanza perplesso anch'io per questo. Si! Intendevi proprio quello! Che tristezza. Sigh:( > > Oh, sempre meglio di > > niente, ognuno a modo suo trova il modo di sentirsi importante. Il bello è > > che la base ubbidisce ai generali senza fiatare in un atteggiamento > > passivo da "sottoposti" appunto. Oddio ciascuno è libero di "sottoporsi" > > come gli pare e se non vuole può anche non iscriversi, che tanto non perde > > niente. Quello che invece mi fa incazzare è che in un momento così > > importante per l'ufologia si pensa a queste minchiate da politica di > > condominio. Il sogno sarebbe la sottoscrizione di un documento unico (e > > quindi la concentrazione delle risorse anche economiche per la > > divulgazione) a nome di tutte le associazioni, in cui si raccolgono i > > risultati delle ricerche condotte dai migliori studiosi in ciascun campo > > di competenza specifica. Per fare questo è necessario un grande summit in > > cui si scambiano opinioni, si fanno i collegamenti e si traggono infine le > > conclusioni e si lascia perdere la politica. Fin che chi ha il potere di > > lanciare ed organizzare una campagna di questo tipo non si vuole far da > > parte, perché di fatto non fa ricerca e perché vedrebbe la propria > > immagine di leader oscurata, non si farà mai un cazzo. Esistono > > validissime persone nell'ufologia italiana, si tratta solo di volerlo > > ammettere. > > Io, che mi sono sempre dichiarato un libero ricercatore ROTFL! > la penso come te. DOPPIO ROTFL! > Solo che bisognerebbe provare a capire il perchè di queste dinamiche. Forse > ci sono delle cose che non sappiamo bene ma temo che, se provassimo ad > approfondirle, ci ritroveremmo di fronte alle solite dinamiche umane in cui > ognuno vuole aver ragione e non se ne uscirebbe...Se le dinamiche fossero > solo e soltanto di potere...sarebbe un ben triste fenomeno per chi, magari, > crede anche nell'evoluzione dell'intelligenza umana...;-) Il modello sei tu? :) > > IDU è un problema, non è il problema dell'ufologia italiana, è quindi, > > secondo me, solo una questione di priorità. > > IDU è IL problema di...IDU. Non certo dell'ufologia. Se, però, un NG > dovrebbe essere un luogo di rispettoso confronto e di libera > espressione...beh, è un GROSSO problema. E non a causa di noi "fuffari". ah...beh insomma... > > In conclusione, ben venga un unico gruppo di riferimento in cui > > partecipano tutti i più validi ufologi. Si tratta di stabilire se è il > > caso di farlo moderato o libero aperto a tutti. Ciascuna delle due > > soluzioni ha pro e contro. > > > > --- > > LEO > > Su qui non mi pronuncio. La PESTE esiste ma non saprei l'antidoto... Suppostazze anali di obbiettività e onestà intellettuale. Ecco l'antidoto! > > > PS: tu però non ridurre tutto alla storia dei 90 ufo...tanto per essere > > corretti > > Correttezza? Hai parlato, QUI, di...*correttezza*?... > Vabbè, un salutone! ah, mi stavo preoccupando. Hai risposto tu, tanto per essere In Tema > -- > > Antonio Bruno > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > "La maldicenza non risparmia nessun accalappiatore di ingenui. Più ti riempi le tasche e più sei preso di mira dalla finanza e questa ne ha le capacità e i requisiti necessari come autorità competente. Più sai come truffare i poveri di spirito e più diventi il bersaglio della magistratura." ( da una meditazione di Ruggero Baget Provera in arte "Don Lurio") From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 16:39:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 16:39:06 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:bx8Lc.23355$OR2.1174468@news3.tin.it... > > "La Stampa" del 19 Luglio 2004 pag 13 - Cronache - > > Alla domanda di Antonio Lo Campo circa la natura extraterrestre > dei fenomeni di Hessdalen, Teodorani così risponde: > > " La possibilità esiste. Però non esistono affatto,almeno per il > momento, > prove scientifiche che la terra sia stata visitata o sia stata visitata > oggi, da civiltà aliene. > E tuttavia stiamo lavorando proprio su questo tema, in grandissima > riservatezza: da un anno queste ricerche sono completamente blindate > e si svolgono a porte rigorosamente chiuse. > Gli studi saranno resi noti solo se lo giudicheremo opportuno. > Prima occorre trovare prove scientifiche davvero schiaccianti e, > parallelamente, valutare il terribile impatto emotivo che avrebbero > sull'umanità intera." > > Direi che ogni commento è superfluo, Tedodorani è stato molto chiaro. > Il problema alieno è centrale a Hessdalen e sta condizionando i rapporti > mediatici sulla questione. > > Per cui porte chiuse e probabile futuro cover up in caso di prove > schiaccianti. > > Sarebbe interessante avere qui una testimonianza diretta, > di Carlo Sabadin che aveva iniziato con Teodorani una bella > collaborazione che forse proprio per questi motivi avrà avuto dei > limitazioni. > > A questo proposito chiedo ad Antonio Bruno che è in contatto con lui > di estendergli questa richiesta. > > A.RB.EL Senza dubbio. Oggi o domani farò quanto mi chiedi. Per non parlare del fatto che ci dovremo vedere a giorni. Ti terrò informato su questo stesso NG. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 16:40:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 16:40:00 +0200 "1+8" ha scritto nel messaggio news:u99Lc.3743$OH4.54665@twister1.libero.it... > Pare che I Want to believe a suo rischio e pericolo abbia scritto: > > > Ho letto la tua mail, mandata alla redazione di DNA Magazine riguardo > > il filmato "Bulgary". Che programma hai per guardarlo? > > antoniobruno3@tin.it Quell'indirizzo non funziona più da tempo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 16:41:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 16:41:37 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cdj0ed$3pj$1@news.newsland.it... > Ho letto la tua mail, mandata alla redazione di DNA Magazine riguardo il > filmato "Bulgary". Che programma hai per guardarlo? Beh, ho Real Player e Windows Media Player... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 16:41:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 14:41:41 GMT On Tue, 20 Jul 2004 12:30:14 GMT, "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> wrote: >Il Professore ha scritto: > >> Ora, a parte gli scherzi e tutte le trollate che vogliamo, e >> nonostante io mi sforzi immensamente, non riesco proprio a concepire >> come su un ng dedicato ad oggetti volanti non identificati possano >> trovarsi persone con le quali cercare di imbastire discussioni serie : >> e' un controsenso, siamo sinceri. >Troppi trolls in questo ng, questo e' il problema .... sono pienamente d'accordo : troppi Troll(s) su IDU, ma basta non rispondergli per evitare di dargli troppa pappa giornaliera! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From me@privacy.net Tue Jul 20 16:43:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Tue, 20 Jul 2004 16:43:54 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:bx8Lc.23355$OR2.1174468@news3.tin.it... > Alla domanda di Antonio Lo Campo circa la natura extraterrestre > dei fenomeni di Hessdalen, Teodorani così risponde: > > " La possibilità esiste. [...omissis...] Interessante. Ciao Ale -- Namárië Valinor From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 16:46:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 14:46:30 GMT On Tue, 20 Jul 2004 13:20:22 GMT, "kennyt" wrote: > >"_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio >news:QC8Lc.23377$OR2.1176323@news3.tin.it... >> Qui si dovrebbe discutere solo di UFO - ALIENI >> ABDUCTION come da manifesto. >> >> Se questi argomenti vengono considerati poco seri si >> eviti di entrare qui e di esternare pareri di poca serietà. >> >> E' come uno che va al ristorante e si lamenta di non avere fame, >> esca dal ristorante e vada altrove. >Tu non hai voce in capitolo, >ti sei seduto al tavolo del ristorante ed hai preteso di fare la parte della >bistecca.... >e come sai le bistecche non mangiano vengono mangiate.... e in quei casi l'osso si butta pure (dopo averlo spolpato per bene)! >ciao >Ken >p.s. a dir la verita' sembri piu' un carciofo, ma il discorso non cambia il carciofo alla *romana* no, quello si mangia *SENZA buttare l'OSSO*! Ciao, Goffredo (e kennyt, uno dei primi violatori di http://snipurl.com/7ksf che offre pasti gratuiti ai Troll(s)) -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 17:06:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 17:06:43 +0200 Non spreco tempo a quotarti qui ma ti riporto, semplicemente, le risposte che ti ho dato su IDM: "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh81ky.o0ozgometysN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Infine, a proposito di "ORBS" o di "sfere di luce" in prossimità dei crop, > > propongo di leggere questa interessante pagina web: > > http://www.hwh22.it/xit/S04_misteri/cropgerola_3.html > > Quegli "Orbs" appaiono in migliaia di foto fatte all'aperto con il > flash. Chiunque può fare foto simili dovunque. Vuol dire che *possono esistere* forme di energia non conosciute che le macchine fotografiche riprendono. E' semplicissimo. Ma, naturalmente, *inaccettabile* per poveri catafalchi intellettuali come te. > Prova a immaginare in > quei campi, con gente che calpesta e sposta spighe e terriccio quanto > puviscolo in sospensione ci può essere. Pulviscolo che illuminato dal > flash produce quegli effetti. Gli ORBS appaiono anche in zone pochissimo frequentate ed in foto scattate in qualsiasi circostanza. Le "spiegazioni" che proponi non reggono per spiegare TUTTE le foto di ORBS e BOL esistenti e, quindi, *non sono scientifiche*. Tali effetti, gli ORBS, sono stati riscontrati anche in zone dove c'è calma da tempo e non esiste simile concentrazione di pulviscolo nell'aria. > Questi sono i miei esempi, fatti in casa e in cortile: > http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/ Prima dici che gli ORBS compaiono solo all'aperto ("Quegli "Orbs" appaiono in migliaia di foto fatte all'aperto con il flash") ma poi proponi anche quelle fatte in casa.... Non è scientifico. Esisterà senz'altro l' "effetto polvere", ma, come ogni "spiegazione ipotetica" ha una sua controparte e non può reggere per tutta una vasta casistica, anche questa, o le goccioline d'acqua, di condensa ed altre cicappate varie, hanno i loro limiti. Ma si sa: quando si tratta di esercitar saccenza e scetticismo cocciuti, la mente di tipi come te è...senza limiti!.. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 17:09:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COVER-UP From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 17:09:29 +0200 Il cover-up esiste? Forse qualcuno ancora ne dubita. Il suo campo di maggior "manifestazione" (è un controsenso, lo so, ma serve a rendere l'idea) è proprio l'ufologia e le tematiche legate all'esplorazione spaziale. Ecco un link interessante che ripropongo senz'altro alla vostra attenzione: http://www.enterprisemission.com/_articles/03-08-2004/crinoid_cover-up.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 17:12:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 17:12:34 +0200 "Alessandro "Il Patriarca" Valli" ha scritto nel messaggio news:2m4pfjFism7aU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:bx8Lc.23355$OR2.1174468@news3.tin.it... > > > Alla domanda di Antonio Lo Campo circa la natura extraterrestre > > dei fenomeni di Hessdalen, Teodorani così risponde: > > > > " La possibilità esiste. > > [...omissis...] > > Interessante. > Ciao > Ale > > > -- > Namárië Valinor Certo. Nient'altro e niente di più. Questo è estremamente interessante lo stesso e Teodorani è un grande scienziato. Non tutti quegli pseudosapienti che sembrano presi da crisi idiosincasiche non appena si affaccia un pur lontana possibilità di "non convenzionalità" di qualsiasi cosa... Quelli non sono nè scienziati nè ricercatori nè uomini. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From sembee_slump@yahoo.it Tue Jul 20 17:24:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 15:24:21 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > Ma aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 > agosto : in fin dei conti il vuoto AB sta cercando SOLO di aumentare > il rapporto N/S con le sue postate *fatte apposta* (prob. secondo > *esso* riempitorie per i NG IDU e IDM) e di aumentare il suo "indice" > di presenza fuffesca sia su IDU che su IDM. Non ti abbassare a > rispondergli : non servirebbe a un cazzo! Sarebbe simpatico se ad ogni suo post tutti dicessero: si, bruno, bravo, hai perfettamente ragione..... From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 17:24:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 15:24:49 GMT On Tue, 20 Jul 2004 11:09:52 GMT, Diego Cuoghi wrote: > Questi sono i miei esempi, fatti in casa e in cortile: > http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/ http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/images/IMG_0915_part.jpg questo se lo vendi a qualche sitarello del genere ti frutterebbe qualche soldino Orbs "col buco" come questi, così ben delineati non li trovi tutti i giorni e poi questa : http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/pages/Sfere_0942r.htm alla luce del sole.. ma è incredibile! -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nonvalid@inv-alid.com Tue Jul 20 17:28:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: Pino Cica Date: Tue, 20 Jul 2004 15:28:32 GMT [Goffredo Pierpaoli ] >giusto, tanto piu' che a un fesso di tal fatta non si puo rispondere >in alcuna altra maniera, a parte quella di farlo parlare *DA SOLO*. Se >pero' nessuno gli rispondesse... l'effetto sarebbe maggiore : si >accorgerebbe ben persto che nessuno se lo caca! Secondo me fate lo sbaglio di ragionare in questo modo con lui. Anzi, fate proprio lo sbaglio di ragionare in senso assoluto con lui. Uno che posta in un luogo dove legge se stesso perchè ha plonkato tutti e, se non bastasse, scambia un flash con un effetto paranormale, vuoi che s'interessi piu' di zero di questo esperimento? Sono 5 anni che rimedia figure di merda senza accennare minimamente al riscoperta della vergogna. Come potete pretendere che evitargli qualche reply comporterà qualcosa di diverso? From GIANO@tin.it Tue Jul 20 17:30:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: non si puo fare From: GIANO@tin.it (osiride) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:30:57 GMT di ogni lucertola un fascio Non si puo fare di ogni lupo un fascio Non di puo fare di un ogni umano un fascio . Non si puo fare di ogni donna un fascio. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nonvalid@inv-alid.com Tue Jul 20 17:34:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: Pino Cica Date: Tue, 20 Jul 2004 15:34:07 GMT ["Antonio Bruno" ] >Vuol dire che *possono esistere* forme di energia non conosciute che le >macchine fotografiche riprendono. E' semplicissimo. Ma, naturalmente, >*inaccettabile* per poveri catafalchi intellettuali come te No, voleva solo dire che se una foto viene di merda non è motivo sufficiente per creare siti pieni di deliri sulle energie varie e sulle porte dimensionali. From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 17:40:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 17:40:24 +0200 "Razional Popolare" ha scritto nel messaggio news:80Z58Z50Z107Y1090321605X30634@usenet.libero.it... > Il 20 Lug 2004, 11:51, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Guardate questa foto: http://digilander.libero.it/tintoys/ e non pensate > che > > abbia preso un colpo di sole: come vedrete, la foto ha pertinenza con > quanto > > sto per scrivere e...con molti personaggi che rovinano il vero progresso > > della conoscenza... > > ok... > > > > > C'è ancora qualche imbecille scettico, (permettetemi lo sforament > > Beh.. imbecille = scettico intelligente = credulone e' gia' una buona > premessa... Non seguo il percorso, mi dispiace. Per me sia scettico cocciuto che "credulone" sono due tipi di imbecilli pari pari. Infatti, seguono solo i propri pregiudizi. > > d'eleganza, ma non si può nemmeno lontanamente sperare di restituire > l'idea > > di cotanta inedia intellettuale asservita alla cocciutaggine senza > ricorrere > > ad espressioni simili...) che, con la tronfiaggine tipica degli stolti, > > Colpo di fanfara... No, no, per carità! Mi basterebbe un colpo di tosse d'imbarazzo di qualche saccente patentato, qui dentro... > > proclama e pretende di aver capito tutto quello che c'è da capire sul > > fenomeno dei crop circles. E, in conseguenza di questa eroica conclusione, > > Veramente lo scettico pretende di non aver capito un beneamato niente e > pretende di vederci piu' chiaro... Non qua dentro. Qua dentro vediamo solo scettici frustrati che pretendono di sapere già tutto e di poter, dall'alto di questa autoconclamata omniscienza, sfottere tutti gli altri che *osano* non pensarla come loro. Qui c'è solo una gamma di tutta una serie di sottospecie di scettici: uomini pompati, irrispettosi e saccenti. Burattini e burattinai al tempo stesso che hanno già *le loro* risposte e che pretenderebbero di imporle. Tutto questo non ha *nulla a che vedere* con la vera ed obiettiva RICERCA. > > si giunge alla serafica formulazione di una di quelle "verità eterne" che > > potrebbero essere scolpite nel marmo: i Crop sono tutti solo e comunque > > creazioni di abili "artisti campestri", o "circlemakers" che dir si > voglia. > > Amen. > > Forse no, ma fino a prova contraria... Lasciamo perdere, va...Gli scettici frustrati di cui parlavo più sopra ribattono a noi "fuffari" continuamente l'accusa di non voler vedere la realtà delle cose. Invece E' PROPRIO IL CONTRARIO!... Ci sono casi come questo, casi di anomalie non spiegate e non riprodotte sotto controllo scientifico, che non vengono *scientificamente* accettati bensì ci si limita a ripetere, come dischi rotti, appunto, "FINO A PROVA CONTRARIA"... e tutto *dovrebbe* finire lì... E' come dire che questi presuntuosi pieni di sè vorrebbero IMPORRE il loro diritto di dire *quand* c'è una "vera prova" (se mai ci sarà!) e toglierlo a *tutti gli altri* che non siano scettici!.. Patetico. > > Le contestazioni, se così vogliamo chiamarle, di questi tristi personaggi > > sono delle sorta di soliloqui in cui non è possibile far penetrare alcun > > obiettivo ragionamento; soliloqui dove, per esempio, possiamo riscontrare > > impalcature sfacciate al proprio pregiudizio di questo tenore: > > Tristi personaggi??? ma io non ha mai visto un gruppo cosi' nutrito di > gaudenti e gioiosi epicurei, il fatto che siano persone serie non vuol dire > che siano tristi... forse lei confonde... No, no, non mi confondo. Che siano "gaudenti e gioiosi epicurei" non v'è dubbio: si tratta dell' AUTOPASCERSI BEOTA dell'arrogante. Ma la ***tristezza*** di cui parlavo io è un'altra: è quella di chi li guarda *da fuori* e, peggio, è costretto a subirsene i lazi. E' lei che si confonde. > e mi scusi le impalcature sfacciate al proprio giudizio equivarrebbe > all'usare metodi scientifici per analizzare la "realta'"? No. Equivale ridersene dei metodi scientifici per NEGARLA. Anche quando questa è *scientificamente* accertata. > Ora.. comprendo > che la realta' sia un fattore soggettivo e quandi l'oggettivizzazione sia > complessa.... ma... Già.... > > > > In merito al fatto che il fenomeno dei crop è stato osservato anche in > > passato, da secoli, un esponente dello scetticismo retrivo e cocciuto ha > > affermato: > > > > "...nessuno studio nemmeno lontanamente paragonabile a quelli attuali." > > > > Già, come se, per il fatto che gli antichi non disponessero di laboratori > > chimici, fisici, ecc..., tutto quello che dovessero aver osservato diventa > > automaticamente "fuffa"!...Ecco che, a questo punto, può sbucar fuori il > > classico biscottino "ignorante" che spesso gli scettici usano portare alla > > bocca del "fuffista" di turno parlando di magnanime sue concessioni alla > > possibilità che ci troveremmo di fronte a manifestazioni di una qualche > > forma di ritualità o di tradizioni iniziatica quando nemmeno sanno l' A B > C > > di queste materie. > > > > Beh a questo punto auspico che lei, nel caso dovesse subire un intervento > chirurgico di rilevante importanza si rivolga ad un buon geometra... tanto > non saper neppure l'abc in medicina non da' titoli per una buona riuscita > dell'intervento... Appunto. Io non mi farei certo operare da chi non sa l' ABC di medicina. Lei sì?... Almeno, il geometra potrebbe avere senso estetico...;-) > > c) chi ha condotto e conduce tali studi, benchè scienziato e stimato, è > > gente priva di credibilità (slavo darne al primo pirla che parla di > > "fattibilità umana di *tutti* i crop); > > Come sopra.... se facciamo fare un'analisi chimica a Dario Fo... sara' pure > un nobel, un accademico... ma come chimico ha credibilita' 0... o sbaglio? Sta cercando, forse, di infangare, sminuire, declassare la professionalità degli scienziati non scettici? Proprio nulla di nuovo sotto il sole, eh?...;-) > > d) cominciare a discreditare, sotto vari aspetti, i suddetti studiosi, in > > ossequio ad una spregevole abitudine degli scettici: demolire sul piano > > umano i persaonaggi scomodi. > > > > Come sopra... il fatto che un geometra sia appassionato di medicina non lo > fa un chirurgo... comunque se lei eccepisce si faccia operare da un > geometra... Ho già risposto sopra. Gli scienziati che si occupano di crop e delle loro anomalie HANNO TUTTE LE CREDENZIALI, scientifiche e culturali, per essere ritenuti fra i migliori che possano portare avanti questi studi. Tutto il resto, il *vostro* resto, è DIFFAMAZIONE. > > Ma l'elenco potrebbe continuare. > > > > Appunto > > > > Lo scettico cocciuto continua a vedere nei crop esclusivamente > l'espressione > > Lo scettico non e' cocciuto per definizione... anzi.... Infatti. ma qui io parlo di una sottospecie: di un aborto di scetticismo. Come ho detto più volte, qui abbiamo a che fare con un fenomeno di psicopatologia, di finto scetticismo. In realtà, si tratta solo di mentalità e psicologie retrive e frustrate, che vedono nel "nuovo", nel "inaspettato" imprecisate ed oscure minacce. E' affare di psicologi, dia retta a me.. > > Allo stato attuale esiste, in termini riassuntivi, una sola verità: > > Veramente esiste nessuna verita' ed una o piu' ipotesi molto probabili.... > se lei si mette sulle rotaie di un treno dietro una curva e' molto probabile > che prima o poi un treno la investa, la possibilita' che una qualche entita' > la prelevi e la metta in salvo ha probabilita' minori... non e' impossibile, > ma comunque se lei ritiene che la seconda opzione sia piu' probabile si > sdrai tranquillamente sui binari... personalmente me ne terrei lontano... Sofismi. Dialettica. Non m'interessa. Allo stato attuale, dicevo, esiste questa sola verità: ***una percentuale non precisa di crop circle presenta delle caratteristiche intriseche ed estrinseche tali per cui *non è possibile* affermare che si tratti di creazioni umane o di forme "d'arte" in cui, appunto, entra il concorso umano.*** > Dichiarazione fatta da? certificata da? Quanto ha quotato più sotto. Non serve altro. > > NESSUNO è finora riuscito a riprodurre *un solo* crop con tutte le > > caratteristiche degli agroglifici suddetti, quelli, cioè, comprendenti le > > suddette caratteristiche intriseche ed estrinseche. A volte, si confonde > con > > disarmante superficialità l'abilità artistica (e quindi soltanto > figurativa) > > dei circlemakers con peculiarità ed anomalie le quali, ancorchè TUTTE DA > > DIMOSTRARE, esulano completamente, per quel che la scienza ne sa, dalle > > possibilità umane o, perlomeno, di un gruppo di pur abili artisti che ha a > > disposizione solo poche ore di notte e che MAI sono stati colti sul fatto. > > Non e' condizione sufficiente e necessaria... Per lei. Ma lei chi è? La conoscenza? Anzi, aspetti che ci metto la "C" maiuscola: la Conoscenza?...mmm...non credo proprio, quindi mi faccia il favore di starsene buono buono nel girone di noi mortali che stiamo arrabattandoci per capire qualcosa dell'universo in cui siamo nati. ------------------------------CUT----------------------------------- > Veramente io vedo da una parte dei dubbi.. e dall'altra parte delle > certezze... da una parte una ricerca della verita' e dall'altra lo sventolar > dei dogmi... poi come le ho detto la realta' e' molto soggettiva... e quindi > temo che le mie "parti" non coincidano con le sue... E chi sarebbero gli "sventolatori di dogmi"? NOI "fuffari", che pretendiamo SOLO di veder rispettate le nostre ipotesi e di non veder allegramente calpestato il diritto della verità di emergere anche di fronte a fatti che ALTRI non vogliono assolutamente vedere? Saremmo noi, gli "sventolatori di dogmi" e non i poveri servetti di un razionalismo positivista stile '800 che pretendono di imporre ancora oggi con tutti i suoi limiti e, soprattutto, la sua arroganza?... Spirito di Totò, aiutami tu! MA MI FACCI!... > > Gli "ORBS" sono macchie di natura sconosciuta che appaiono, talvolta, in > > fotografie scattate sia con macchine fotografiche tradizionali che > digitali. > > Esse appaiono come delle sfere luminescenti e *solo* se per scatatre la > foto > > viene usato il flash. Quest'ultimo elemento, lungi dal venir considerato > una > > Mi scusi... ma secondo lei? non e' la soluzione piu' logica? aspetti prima > di rispondere.. ci faccia prima su un bel respiro... > > > peculiarità da comprendere, viene preso dagli scettici come la prova che > il > > fenomeno "ORBS" sia solo il frutto di qualche genere di anomalia > > tecnico-digitale degli apparecchi fotografici; oppure della fortuita > > "sorpresa", da parte dell'obiettivo, di non meglio precisate particelle in > > sospensione nell'aria. Insomma, anche in questo caso, lo scettico cocciuto > > sfoggia tutto il suo repertorio di affrettate conclusioni. Lui, che di > > No lo scettico (e quindi non cocciuto per definizione) parte con gli > elementi che ha e con le spiegazioni piu' probabili... (in questo caso direi > probabilita' 1) Il VERO scettico pratica "l' 1 a 1", palla al centro. Qui non ne vedo l'ombra. ----------------------CUT--------------------------- > > E' da tener presente che gli "ORBS" sembrano spesso presentare affinità > > molto interessanti con le sfere di luce più volte viste fluttuare in > > prossimità dei crop circles in formazione. > > > > Comunque, se consideriamo che a proposito degli "ORBS"... > > a.. ... ----------------------CUT--------------------------- > > http://www.grottadimerlino.org/orbs.htm ) > > Pero'... che fonte! Ecco. Qui mi ha rotto le palle, Per cui, al mio sentito VADA A FARE IN CULO, aggiungo anche un personalissimo PLONK. Si sbizzarrisca pure con il branco, ora... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From valle81@libero.it Tue Jul 20 17:42:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: "1+8" Date: Tue, 20 Jul 2004 15:42:31 GMT Pare che Antonio Bruno a suo rischio e pericolo abbia scritto: > Quell'indirizzo non funziona più da tempo. E allora da netiquette dovresti rendere comprensibile ciò... metti un invalid o qualcos'altro. From nonvalid@inv-alid.com Tue Jul 20 17:51:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: Pino Cica Date: Tue, 20 Jul 2004 15:51:40 GMT ["Antonio Bruno" ] >Infatti. ma qui io parlo di una sottospecie: di un aborto di scetticismo. >Come ho detto più volte, qui abbiamo a che fare con un fenomeno di >psicopatologia, di finto scetticismo. In realtà, si tratta solo di mentalità >e psicologie retrive e frustrate, che vedono nel "nuovo", nel "inaspettato" >imprecisate ed oscure minacce. Stai parlando delle persone che regolarmente smontano con ricerche, ragionamento, dimostrazioni varie, prove inconfutabili, l'enorme mole di fuffa che ti premuri di postare? Tu sei come i patiti dei mortaretti di fine anno, quelli che lasciano un sacco di schifo per terra che poi, la mattina seguente, gli sventurati spazzini ripuliscono pazientemente. Ecco, gli scetticazzi di IDU sono gli spazzini della tua fuffa. Un lavoro ingrato ma che deve essere fatto per il bene di tutti. >E' affare di psicologi, dia retta a me.. E' quello che pensiamo tutti. Di te, però. From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 20 17:52:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le migliori menti del pianeta From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jul 2004 17:52:28 +0200 "Il classico Universo solido e granitico di geometria spazio-temporale, piegato dalla materia per generare gravità, è immerso in un più vasto iperspazio di informazioni quantiche simili al pensiero. Questo campo fisico universale di informazione quantica che esiste aldilà dello spazio-tempo non è materiale, ma è comunque reale ed influenza il movimento della materia nello spazio ordinario." (Jack Sarfatti da http://www.dnamagazine.it/mente.html ) Suggerisco di leggere attentamente la pagina web di cui il link suddetto. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 20 17:52:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL!!! From: "GianfraH" Date: Tue, 20 Jul 2004 17:52:39 +0200 ...tu che sei super partes... ma secondo te... era pulviscolo ? Saluti GianfraH -- "Vuol dire che *possono esistere* forme di energia non conosciute che le macchine fotografiche riprendono. E' semplicissimo. Ma, naturalmente, *inaccettabile* per poveri catafalchi intellettuali come te." *AntonBru*, il 20/07/2004 che fotografava pulviscolo e affini... From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 17:59:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 15:59:30 GMT On Tue, 20 Jul 2004 14:30:36 GMT, Mablung wrote: Goffredo : >> derisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 >> agosto : in fin dei conti il vuoto AB sta cercando SOLO di aumentare >> il rapporto N/S con le sue postate *fatte apposta* (prob. secondo >> *esso* riempitorie per i NG IDU e IDM) e di aumentare il suo "indice" >> di presenza fiffesca sia su IDU che su IDM. Non ti abbassare a >> rispondergli : non servirebbe a un cazzo! >che effetto credi si sia ottenuto ? >ora sembra un ubriacone che ulula alla luna e quando finirà l'"esperimento" >sarà peggio di prima... appunto, lascialo li' a crepare col suo fiasco (in tutti i sensi!) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From peltio@twilight.zone Tue Jul 20 18:01:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: "Peltio" Date: Tue, 20 Jul 2004 16:01:32 GMT "Antonio Bruno" Non sai neppure tu quello scrivi. Sei alla canna del gas, oramai. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 20 18:02:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 20 Jul 2004 16:02:32 GMT Mablung wrote: > e poi questa : > http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/pages/Sfere_0942r.htm > alla luce del sole.. ma è incredibile! L'importante è attivare il flash. Io l'ho fatto apposta ma a volte può succedere che si attivi per sbaglio anche quando non serve, soprattutto con le macchine digitali che hanno il pulsantino flash-on/off pericolosamente vicino all'impugnatura. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 20 18:02:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio Bruno From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 20 Jul 2004 16:02:35 GMT I Want to believe wrote: > Ho letto la tua mail, mandata alla redazione di DNA Magazine riguardo il > filmato "Bulgary". Che programma hai per guardarlo? Sul Mac l'ho aperto con VLC e con MPlayer: http://www.videolan.org/vlc/ http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/news.html Con QuickTime invece non funzionava. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 18:03:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 16:03:34 GMT On Tue, 20 Jul 2004 17:06:43 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Non spreco tempo a quotarti qui ma ti riporto, semplicemente, le risposte >che ti ho dato su IDM: si, bruno, bravo, hai perfettamente ragione..... -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 18:04:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 16:04:14 GMT On Tue, 20 Jul 2004 15:24:21 GMT, }DrSlump{ wrote: Goffredo : >> Ma aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 >> agosto : in fin dei conti il vuoto AB sta cercando SOLO di aumentare >> il rapporto N/S con le sue postate *fatte apposta* (prob. secondo >> *esso* riempitorie per i NG IDU e IDM) e di aumentare il suo "indice" >> di presenza fuffesca sia su IDU che su IDM. Non ti abbassare a >> rispondergli : non servirebbe a un cazzo! >Sarebbe simpatico se ad ogni suo post tutti dicessero: si, bruno, bravo, >hai perfettamente ragione..... gia' fatto... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From professore@lycos.it Tue Jul 20 18:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Il Professore Date: Tue, 20 Jul 2004 18:05:02 +0200 > > >"Il Professore" ha scritto nel messaggio >news:gf3qf05kbh72j079imdk495osj5l3sl1a2@4ax.com... >> Ora, a parte gli scherzi e tutte le trollate che vogliamo, e >> nonostante io mi sforzi immensamente, non riesco proprio a concepire >> come su un ng dedicato ad oggetti volanti non identificati possano >> trovarsi persone con le quali cercare di imbastire discussioni serie : >> e' un controsenso, siamo sinceri. > >la soluzione è di una semplicità disarmante: > >non frequentare IDU. mi sa un po di fascismo questo >Qui si dovrebbe discutere solo di UFO - ALIENI >ABDUCTION come da manifesto. > >Se questi argomenti vengono considerati poco seri si >eviti di entrare qui e di esternare pareri di poca serietà. Il mio non e' affatto un parere di poca serieta', a differenza tua >E' come uno che va al ristorante e si lamenta di non avere fame, >esca dal ristorante e vada altrove. Ti sbagli : e' come uno che va al ristorante, assaggia i primi bocconi e schifato si rivolge ai camerieri dicendo "Siete completamente pazzi ? Che mi avete portato ?" Basta solo essere sinceri ed ammettere che siete una comunita' di persone poco serie, a partire da personaggi quali l'Antonio Bruno. Vogliamo che le nuove leve di usenet sappiano con chi hanno a che fare nel caso si trovassero di passaggio in un ng come IDU. From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 20 18:08:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: "GianfraH" Date: Tue, 20 Jul 2004 18:08:27 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh8h86.24090f1sya0uvN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > L'importante è attivare il flash. Io l'ho fatto apposta ma a volte può > succedere che si attivi per sbaglio anche quando non serve, soprattutto > con le macchine digitali che hanno il pulsantino flash-on/off > pericolosamente vicino all'impugnatura. Molte volte il flash lo usi anche di giorno. Serve per schiarire un'ombra troppo secca o un viso troppo scuro, specie in condizioni di molta luce ambientale... e' un enorme aiuto, solo che a volte ti riempie la foto di orbs... Saluti GianfraH From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 18:11:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 16:11:35 GMT On Tue, 20 Jul 2004 15:28:32 GMT, Pino Cica wrote: Goffredo : >>giusto, tanto piu' che a un fesso di tal fatta non si puo rispondere >>in alcuna altra maniera, a parte quella di farlo parlare *DA SOLO*. Se >>pero' nessuno gli rispondesse... l'effetto sarebbe maggiore : si >>accorgerebbe ben persto che nessuno se lo caca! >Secondo me fate lo sbaglio di ragionare in questo modo con lui. >Anzi, fate proprio lo sbaglio di ragionare in senso assoluto con lui. >Uno che posta in un luogo dove legge se stesso perchè ha plonkato >tutti e, se non bastasse, scambia un flash con un effetto paranormale, >vuoi che s'interessi piu' di zero di questo esperimento? no, visto che di *ottica* non en puo' capire nulla (e non dico a livello "teorico", ma semplicemente *sperimentale*!) >Sono 5 anni che rimedia figure di merda senza accennare minimamente al >riscoperta della vergogna. Come potete pretendere che evitargli >qualche reply comporterà qualcosa di diverso? semplice : non replicandogli! .)) In find ei conti c'e' gia' http://www.bynoi.com/bruno.html dove sono raccolte TUTTE le sue perle... fuffesche. Basta leggere quell'URL per rendersi conto di come stia sotto alla zero... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jul 20 18:22:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Tue, 20 Jul 2004 16:22:23 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1levvesz3iz9y.1wcqdiyppqg7v$.dlg@40tude.net... > On Mon, 19 Jul 2004 21:32:59 GMT, Golem wrote: > > >> sono i consulenti che hanno preso il posto di ....Levengood toh che > >> strano...li ha scelti lui personalmente > > Ma neanche per scherzo :-). Sono tutti scienziati affermati che non hanno > > niente a che fare con Levengood e hanno una carriera rispettabile e > > indipendente. > > mi stai prendendo in giro ? > chi li ha chiamati ? lo hai letto il sito ? Si, e mi sa che ti conviene leggerlo anche a te :-). > >>>> Ma secoli de che ? > >>>> Questa è una balla clamorosa e ben lo sai. > >>> Assolutamente no. Vai a verificare sui documenti se non ci credi. > >> già, i crop circle sono studiati da secoli > >> da quali documenti hai estratto questa esilarante informazione ? > > Quelli che ho citato e che tu continui a non leggere. > > http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 > > anche qui mi stai ovviamente prendendo in giro Assolutamente no. > questo sito l'ho letto già in passato e si citano 4 riferimenti storici a > crop (ben pochi per la verità) in quanto fenomeni catalogati come "cerchi > delle fate" e via dicendo. Altri sono cerchi nell'erba che ben poco hanno a > che fare con ciò che stiamo discutendo. No, fanno tutti parte dello stesso fenomeno, compresi i cerchi sulla neve sulla sabbia e sul ghiaccio. I cerchi delle fate erano catalogati in due tipi, uno di questi erano i crop circles. > Quindi nessuno studio nemmeno lontanamente paragonabile a quelli attuali. Ci mancherebbe, visto che oggi le conoscenze scientifiche sono leggermente maggiori. Ma nonostante questo lo stesso Plot aveva rilevato delle anomalie nella struttura e la crescita delle piante. > Allora dimmi, premesso che tutti i crop sono autentici nel senso stretto > del termine: > l'assenza di anomalie è sufficiente per dire che si tratta di un "falso" ? Al momento l'assenza di anomalie è sufficiente per dire che con molta probabilità le piante sono state schiacciate meccanicamente. > Se un crop dichiarato "autentico", si rivela poi eseguito da un circle > maker, che succede della teoria ? (te lo chiedo perchè è già successo anche > questo) > Succede che il criterio non è + valido. Prima non è mai successo perchè prima non esisteva nessun criterio scientifico. > Chi scredita il fenomeno sono coloro che cercano inutilmente qualcosa di > ultraterreno o parascientifico nei crop cricle. Allora non stai parlando dei ricercatori come quelli che ho elencato. > Gli autori, che sono a tutti gli effetti degli artisti, meriterebbero più > rispetto per le loro opere. Quelli che si autoproclamano autori di crop circles al massimo sono imitatori, e da quello che dicono anche con scarsa cultura. Golem From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 18:35:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 16:35:00 GMT On Tue, 20 Jul 2004 16:22:23 GMT, Golem wrote: >>>> niente a che fare con Levengood e hanno una carriera rispettabile e >>> indipendente. >> >> mi stai prendendo in giro ? >> chi li ha chiamati ? lo hai letto il sito ? > > Si, e mi sa che ti conviene leggerlo anche a te :-). da questa risposta è evidente che non lo hai letto > No, fanno tutti parte dello stesso fenomeno, compresi i cerchi sulla neve > sulla sabbia e sul ghiaccio. ah beh anomalie anche li ? di che tipo ? > Al momento l'assenza di anomalie è sufficiente per dire che con molta > probabilità le piante sono state schiacciate meccanicamente. secondo quale criterio ? quello statistico ? >> Se un crop dichiarato "autentico", si rivela poi eseguito da un circle >> maker, che succede della teoria ? (te lo chiedo perchè è già successo > anche >> questo) >> > > Succede che il criterio non è + valido. Prima non è mai successo perchè > prima non esisteva nessun criterio scientifico. prima di che ? allora secondo il tuo modestissimo parere prima di Haseloff non esisteva alcuno studio scientifico sui crop ? confermi che non esisteva nulla degno di essere preso in considerazione ? >> Gli autori, che sono a tutti gli effetti degli artisti, meriterebbero più >> rispetto per le loro opere. > > Quelli che si autoproclamano autori di crop circles al massimo sono > imitatori, e da quello che dicono anche con scarsa cultura. beh imitano altri circle makers, può essere anche questo e poi quando parli di cultura intendi proprio cultura o più propriamente subcultura ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From artepub@tin.it Tue Jul 20 18:41:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I.D.U. From: apostolo Date: Tue, 20 Jul 2004 16:41:33 GMT Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla Kennyt? al contrario, il punto di vista scettico (scientifico/razionale) è dignitoso e sicuramente difendibile: da chi ci crede - io non sono tra quelli (come non parteggio d¹altronde per un approccio esclusivamente intuitivo ma per un mix dei due atteggiamenti...); ripeto: dimenticate Arbel per un momento e tutto quanto quel che non vi piace e rispondete (se vi va) alla domanda: cosa difendete, davvero? apostolo From SerniL@tin.it Tue Jul 20 18:47:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 Jul 2004 16:47:58 GMT On Tue, 20 Jul 2004 16:41:33 GMT, apostolo wrote: >tutto quanto quel che non vi piace e rispondete (se vi va) alla domanda: >cosa difendete, davvero? La coerenza ed il principio di semplicita'. Non pretendo di vincere tutte le battaglie, ovviamente. Leonardo parlante per se' -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From corso_marco@yahoo.it Tue Jul 20 18:50:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma ancora a difendere idu? From: "Marco Corso" Date: Tue, 20 Jul 2004 16:50:11 +0000 (UTC) ma che c'avete da difendere? la strafottenza ingenuotta di kennyt o la maleducazione al limite del c.p. del Mastroviti? oppure la bramosia dell' Albricci di mordere ai polpacci qualsiasi cosa che si muova di sconosciuto al ng? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Tue Jul 20 18:52:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "dedalo" Date: Tue, 20 Jul 2004 18:52:18 +0200 "apostolo" ha scritto: > Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla Kennyt? > al contrario, il punto di vista scettico (scientifico/razionale) è dignitoso > e sicuramente difendibile: da chi ci crede - io non sono tra quelli (come > non parteggio d¹altronde per un approccio esclusivamente intuitivo ma per un > mix dei due atteggiamenti...); ripeto: dimenticate Arbel per un momento e > tutto quanto quel che non vi piace e rispondete (se vi va) alla domanda: > cosa difendete, davvero? Per quel che riguarda me, io non *difendo* niente e nessuno: esprimo le mie umilissimi considerazioni, mi dichiaro d'accordo con chi sono d'accordo e in disaccordo con chi sono in disaccordo. :) Ma per rispondere alla tua domanda sarebbe forse il caso che tu specificassi a chi ti stai rivolgendo. E penso sarebbe meglio evitare risposte del tipo "Dedalo, lo sai benissimo a chi mi sto riferendo", o simili, perche' si e' gia' visto in passato che risposte del genere tendono a confondere ulteriormente le acque e le idee. Fai qualche nome, in fondo la tua domanda e' piu' che lecita: non so, per esempio (e' solo un esempio), potresti dire: Giancarlo Albricci, cosa difendi tu? E tu, Albion? E tu, Leonardo? E tu, Golem? Non so, credo che cosi' aumentino le chance di una discussione serena e controllata. Ad essere troppo generico rischi solo di sollevare inutili polveroni, per quanto tu sia in buona fede, come io credo. ciao, ded From margheritacci@SCETTICAlibero.it Tue Jul 20 18:52:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: margheritacci@SCETTICAlibero.it (Razional Popolare) Date: Tue, 20 Jul 2004 16:52:36 GMT Il 20 Lug 2004, 17:40, "Antonio Bruno" ha scritto: >> > Beh.. imbecille = scettico intelligente = credulone e' gia' una buona > > premessa... > > Non seguo il percorso, mi dispiace. Per me sia scettico cocciuto che > "credulone" sono due tipi di imbecilli pari pari. Infatti, seguono solo i > propri pregiudizi. > Buon uomo, non c'e' nulla da seguire, si tranquillizzi, io non definirei ne' l'uno ne l'altro un imbecille... ma lei evidentemente ha la statura morale per farlo.. beh lo faccia assumendosene le responsabilita' "morali".... > No, no, per carità! Mi basterebbe un colpo di tosse d'imbarazzo di qualche > saccente patentato, qui dentro... Mi scusi ancora gentile signore, comprendo che le apparenze ingannino, ma a mio parere qui quello che sembra salire in cattedra e dispensare titoli e verita' sembra lei, ora, vista la piu' volte richiamata soggettivita' della realta' abbia la compiacenza di prender atto che la sua comunicazione ha qualche problema... potrebbe essere la mia ricezione ad averne, ma a lei colga il dubbio che sia cio' che comunica o meglio, come comunica non va... le ricordo l'aneddoto di colui che sentendo dalla radio provenire un appello per quel maldestro guidatore che si era inserito in autostrada contromano . commento' "uno solo? diamine ne avro' incontrati una decina fino ad ora...". > Non qua dentro. Qua dentro vediamo solo scettici frustrati che pretendono di > sapere già tutto e di poter, dall'alto di questa autoconclamata omniscienza, > sfottere tutti gli altri che *osano* non pensarla come loro. Qui c'è solo > una gamma di tutta una serie di sottospecie di scettici: uomini pompati, > irrispettosi e saccenti. Burattini e burattinai al tempo stesso che hanno > già *le loro* risposte e che pretenderebbero di imporle. Tutto questo non ha > *nulla a che vedere* con la vera ed obiettiva RICERCA. La figura dello scettico frustrato non riesco a percepirla... e neppure "l'autoconclama omniscienza" lo sfotto' che vedo e' pari a quello che si vedrebbe in bar rionale verso chi entrasse barcollando insultando a destra ed a manca ed autoproclamandosi imperatore di sirio e di tutte le galassie... e portando come prova di questa sua affermazione uno scettro di gomma... potrebbe essere vero.. pero' qualche sonoro pernacchio se lo prenderebbe ugualmente.. sinceramente pero' non vedo colpa negli spernacchiatori... > > Lasciamo perdere, va...Gli scettici frustrati di cui parlavo più sopra > ribattono a noi "fuffari" continuamente l'accusa di non voler vedere la > realtà delle cose. Invece E' PROPRIO IL CONTRARIO!... Ci sono casi come > questo, casi di anomalie non spiegate e non riprodotte sotto controllo > scientifico, che non vengono *scientificamente* accettati bensì ci si limita > a ripetere, come dischi rotti, appunto, "FINO A PROVA CONTRARIA"... e tutto > *dovrebbe* finire lì... Tutto cio' che non e' spiegato non e' spiegato.. punto... non e' che inventandosi una spiegazione "ad minchiam" questa sia per forza valida... o che cio' di non spiegato sia per forza di natura "sovrannaturale"... > E' come dire che questi presuntuosi pieni di sè vorrebbero IMPORRE il loro > diritto di dire *quand* c'è una "vera prova" (se mai ci sarà!) e toglierlo a > *tutti gli altri* che non siano scettici!.. > Patetico. > Guardi, io sono imperatore di Guttalax., una non terra della sesta dimensione... come impero fa un po' cagare... ma io mi accontento... mi smentisca se ci riesce... > No, no, non mi confondo. Che siano "gaudenti e gioiosi epicurei" non v'è > dubbio: si tratta dell' AUTOPASCERSI BEOTA dell'arrogante. Ma la > ***tristezza*** di cui parlavo io è un'altra: è quella di chi li guarda *da > fuori* e, peggio, è costretto a subirsene i lazi. E' lei che si confonde. Da fuori dove mi scusi? Mi son perso i riferimenti geografici... > No. Equivale ridersene dei metodi scientifici per NEGARLA. Anche quando > questa è *scientificamente* accertata. Beh finche' mi cita l'eco di paperopoli come accertamento scientifico.. mi scusi ma il pernacchio e' quasi automatico... > Già.... Ma tenga anche presenti di fattori come il confirmation bias.. e l'h > Appunto. Io non mi farei certo operare da chi non sa l' ABC di medicina. > Lei sì?... Almeno, il geometra potrebbe avere senso estetico...;-) > Beh lei pretende che si prendano come esperti persone che hanno competenze ben diverse da quelle rispetto alle quali sarebbero "certificatori" per l'appunto come farsi operare da un geometra.. > > Come sopra.... se facciamo fare un'analisi chimica a Dario Fo... sara' > pure > > un nobel, un accademico... ma come chimico ha credibilita' 0... o sbaglio? > > Sta cercando, forse, di infangare, sminuire, declassare la professionalità > degli scienziati non scettici? Proprio nulla di nuovo sotto il sole, > eh?...;-) forma gentile... "non mi sono spiegato", ripeto, segua i labiali: Lei riterrebbe credibile un'analisi chimica certificata dal Nobel Dario Fo? Eppure a prima vista sembrerebbe una cosa "roboante" avremmo la certificazione di un Nobel, che magari ha pure la passione della chimica.. ma non e' un nobel per la chimica (se esiste)... Mi e' capitato di incontrare "strutture" che invitano Nobel alle loro convention per sdoganarle... questo le sembra serio? Se vuole un nobel puo' pure invitarlo per la festa di compleanno di un suo parente.. questo renderebbe la festa un serio esperimento scientifico? > Ho già risposto sopra. Gli scienziati che si occupano di crop e delle loro > anomalie HANNO TUTTE LE CREDENZIALI, scientifiche e culturali, per essere > ritenuti fra i migliori che possano portare avanti questi studi. Tutto il > resto, il *vostro* resto, è DIFFAMAZIONE. Vostro?? vede una moltitudine dietro di me? mi preoccupo.. > > > Lo scettico cocciuto continua a vedere nei crop esclusivamente > > l'espressione > > > > Lo scettico non e' cocciuto per definizione... anzi.... > > Infatti. ma qui io parlo di una sottospecie: di un aborto di scetticismo. > Come ho detto più volte, qui abbiamo a che fare con un fenomeno di > psicopatologia, di finto scetticismo. In realtà, si tratta solo di mentalità > e psicologie retrive e frustrate, che vedono nel "nuovo", nel "inaspettato" > imprecisate ed oscure minacce. E' affare di psicologi, dia retta a me.. > Come lei ha detto piu' volte... bene.... interessante... > Sofismi. Dialettica. Non m'interessa. Allo stato attuale, dicevo, esiste > questa sola verità: Perfetto non le interessa, son so cosa dirle allora... se non le interessa tutto quello che e' contraddittorio... > Quanto ha quotato più sotto. Non serve altro. > > > > NESSUNO è finora riuscito a riprodurre *un solo* crop con tutte le > > > caratteristiche degli agroglifici suddetti, quelli, cioè, comprendenti > le > > > suddette caratteristiche intriseche ed estrinseche. A volte, si confonde > > con > > > disarmante superficialità l'abilità artistica (e quindi soltanto > > figurativa) > > > dei circlemakers con peculiarità ed anomalie le quali, ancorchè TUTTE DA > > > DIMOSTRARE, esulano completamente, per quel che la scienza ne sa, dalle > > > possibilità umane o, perlomeno, di un gruppo di pur abili artisti che ha > a > > > disposizione solo poche ore di notte e che MAI sono stati colti sul > fatto. > > > > Non e' condizione sufficiente e necessaria... > > Per lei. Ma lei chi è? La conoscenza? Anzi, aspetti che ci metto la "C" > maiuscola: la Conoscenza?...mmm...non credo proprio, quindi mi faccia il > favore di starsene buono buono nel girone di noi mortali che stiamo > arrabattandoci per capire qualcosa dell'universo in cui siamo nati. > Veramente visto che nei 3/4 del suo messaggio ha dispensato titoli e verita' a man basse... pensavo che la "Conoscenza" fosse lei... comunque mi accontento di essere un dio minore rispetto a lei... sa.. son modesto.. > E chi sarebbero gli "sventolatori di dogmi"? NOI "fuffari", che pretendiamo > SOLO di veder rispettate le nostre ipotesi e di non veder allegramente > calpestato il diritto della verità di emergere anche di fronte a fatti che > ALTRI non vogliono assolutamente vedere? Saremmo noi, gli "sventolatori di > dogmi" e non i poveri servetti di un razionalismo positivista stile '800 che > pretendono di imporre ancora oggi con tutti i suoi limiti e, soprattutto, la > sua arroganza?... Spirito di Totò, aiutami tu! MA MI FACCI!... Arrogante io? non ho alzato la voce non ho dato titoli a nessuno non ho imposto nulla le sto solo serenamente spiegando il mio punto di vista... cose vuole che le dica? Si meriterebbe un "specchio specchio chi lo dice lo e' 100 volte piu' di me..." > > > > Gli "ORBS" sono macchie di natura sconosciuta che appaiono, talvolta, in > > > fotografie scattate sia con macchine fotografiche tradizionali che > > digitali. > > > Esse appaiono come delle sfere luminescenti e *solo* se per scatatre la > > foto > > > viene usato il flash. Quest'ultimo elemento, lungi dal venir considerato > > una > > > > Mi scusi... ma secondo lei? non e' la soluzione piu' logica? aspetti prima > > di rispondere.. ci faccia prima su un bel respiro... > > > > > peculiarità da comprendere, viene preso dagli scettici come la prova che > > il > > > fenomeno "ORBS" sia solo il frutto di qualche genere di anomalia > > > tecnico-digitale degli apparecchi fotografici; oppure della fortuita > > > "sorpresa", da parte dell'obiettivo, di non meglio precisate particelle > in > > > sospensione nell'aria. Insomma, anche in questo caso, lo scettico > cocciuto > > > sfoggia tutto il suo repertorio di affrettate conclusioni. Lui, che di > > > > No lo scettico (e quindi non cocciuto per definizione) parte con gli > > elementi che ha e con le spiegazioni piu' probabili... (in questo caso > direi > > probabilita' 1) > > Il VERO scettico pratica "l' 1 a 1", palla al centro. Qui non ne vedo > l'ombra. Dipende se il gol l'ha visto solo lei o l'ha visto tutto lo stadio ma soprattutto se l'ha visto l'arbitro... potrebbe essersi sbagliato l'arbitro, potrebbe essersi sbagliato tutto lo stadio e forse anche la moviola... lo ammetto... lei mi fa il piacere di ammettere anche un pochetto che potrebbe essersi sbagliato pure lei?? > > > Pero'... che fonte! > > Ecco. Qui mi ha rotto le palle, Per cui, al mio sentito VADA A FARE IN CULO, > aggiungo anche un personalissimo PLONK. > Si sbizzarrisca pure con il branco, ora... Speravo riuscisse a reggere almeno un post di risposta... diamine.. mi scusi.. ma questo e' il suo sereno punto di vista? Ha citato un sito super partes... mi permetta... senza nulla togliere ai signori di quell'associazione.... Mi scusi ma non comprendo questo suo imbufalirsi e soprattutto il mandarmi strategicamente a distribuir natiche prima di certificarmi la presenza di una presenza ragniforme in una delle foto... mi smentisca la provenienza "non terrestre" di quella creatura... spero che non faccia come gli scettici e che pensi veramente si tratti di un ragno!!! > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > Una professoressa diceva ad un suo allievo "piu' ti senti genio e piu' ti senti incompreso, piu' ti senti incompreso e piu' ti senti genio, in un perverso auto feedback negativo... in verita' sei solo un pirla"... e questo e' la stessa situazione vista da un altro punto di vista... quale sia quello corretto non possiamo dirlo ne' lei ne' io... caro signore.. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 18:59:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma ancora a difendere idu? From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 16:59:26 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:ca73076a8aa478c42b94957b52277d99.124656@mygate.mailgate.org... > ma che c'avete da difendere? la strafottenza ingenuotta di kennyt o la > maleducazione al limite del c.p. del Mastroviti? > oppure la bramosia dell' Albricci di mordere ai polpacci qualsiasi cosa > che si muova di sconosciuto al ng? Lol, son sempre nei tuoi pensieri eh? rilassati, oramai avrai rosicato tutto quello che avevi a portata di mano.... ciao Ken p.s. carina la strafottenza ingenuotta, sto' cercando di immaginarmi mentre la metto in pratica... From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jul 20 19:00:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 20 Jul 2004 17:00:06 GMT apostolo ha scritto: > Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla Kennyt? > al contrario, il punto di vista scettico (scientifico/razionale) è dignitoso > e sicuramente difendibile: da chi ci crede - io non sono tra quelli (come > non parteggio d¹altronde per un approccio esclusivamente intuitivo ma per un > mix dei due atteggiamenti...); ripeto: dimenticate Arbel per un momento e > tutto quanto quel che non vi piace e rispondete (se vi va) alla domanda: > cosa difendete, davvero? > > apostolo Basta ..... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 19:01:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 17:01:06 GMT On Tue, 20 Jul 2004 16:41:33 GMT, apostolo wrote: >rispondete (se vi va) alla domanda: cosa difendete, davvero? La domanda è mal posta. Sono altri che pretendono di difenere quello che a volte è francamente indifendibile. Dovresti chiedere ai vari Golem, Michele, IWTB, STN etc cosa *veramente* difendono. Per altri so che si tratta solo di una questione personale. La difesa dell'ignoranza a tutti i costi ed il disprezzo per la scienza sono a mio avviso dei comportamenti odiosi e soprattutto sciocchi. Ma ovviamente io parlo solo per me stesso mentre altri pretendono spesso di estendere i concetti che io od altri esprimono in alcuni post a chissà quali gruppi di debunkers organizzati. A volte mi sento una semplice "spalla" di inconsapevoli comici del mistero mentre alcune volte (raramente però) ho l'impressione di aver avvistato per un istante un abbozzo di discussione seria. Insomma nulla da difendere. Nessun complotto. Solo dialettica. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From aigor@werewolf.au Tue Jul 20 19:08:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Aigor" Date: Tue, 20 Jul 2004 17:08:55 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:d4jqf0lsbajqu1eru7bb4v4i0g47vs4p4r@L.Serni... > Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. > Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia > potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, > e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. I have looked upon those brilliant creatures, And now my heart is sore. All's changed since I, hearing at twilight, The first time on this shore, The bell-beat of their wings above my head, Trod with a lighter tread. -- "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." (da una meditazione Sufi) From nonvalid@inv-alid.com Tue Jul 20 19:21:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Pino Cica Date: Tue, 20 Jul 2004 17:21:24 GMT [apostolo ] >Sinceramente, ma che difendete? Nessuno. Vediamo gente che scrive fuffa e ci viene spontaneo ripristinare un briciolo di serietà. From aigor@werewolf.au Tue Jul 20 19:27:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Aigor" Date: Tue, 20 Jul 2004 17:27:11 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD231846.2760%artepub@tin.it... > Sinceramente, ma che difendete? La dignità umana, forse, che in certi personaggi sembra essersi completamente esaurita. -- "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." (da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 19:27:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 17:27:44 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:i5cLc.3602$B06.2794@news.edisontel.com... > > "apostolo" ha scritto: > > > Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla > Kennyt? Se son cosi innocuo ed inutile potresti plonkarmi come ho fatto io con te invece di continuare a leggere e tirarmi in ballo, io esprimo solo il mio punto di vista che va generalmente contro padron arbel, capisco che i vari cagnetti si sentano offesi ma non ho solo io quel parere su chi ti tiene al guinzaglio .... direi inoltre che piu' che fare commenti in generale su me valga la pena contestare post per post quello che scrivo, io non ti leggo, altri lo fanno e leggeranno le tue probabilmente giuste obiezioni e' pensaranno quanto ha ragione apostolo e quanto e' inutile e idiota kennyt, mi sembra il metodo di confronto migliore, io il commento di quanto e' cretino arbel lo faccio ogni volta che scrive una cavolata, non scrivo al ng per fare sondaggi o proclami di quanto lo sia, si evince da quello che scrive e quello che ogni volta sottolineo, capisco che a voi del circo roda ma cosi' va il mondo ed anche idu, i fessi rimangono fessi anche se cercano di appioppare a chi li schifa e deride quest' etichetta, ma puoi sempre provare a DIMOSTRARE il contrario, buona fortuna, il mio compito con voi del circo arbel e' estramente facilitato, basta che quoto qualche passaggio a caso tipo questo: -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL ------------------------------------------------ > > al contrario, il punto di vista scettico (scientifico/razionale) è > dignitoso > > e sicuramente difendibile: da chi ci crede - io non sono tra quelli (come > > non parteggio d¹altronde per un approccio esclusivamente intuitivo ma per > un > > mix dei due atteggiamenti...) ahahaah, e poi vieni qui con fede cieca verso padron guru arbel, bisogna che dosi meglio la miscela, dosa la credunoleria sotto a 98% e aumenta di molto la componente razionale e farai sicuramente una figura migliore fessacchiotto >> ; ripeto: dimenticate Arbel per un momento e dovresti provare a farlo tu , la mente ti si aprirebbe di colpo, ti vergogneresti per un po' ma poi riusciresti a cancellare piano piano quel "sono un fesso" grande come una casa che hai tauato sulla fronte, e ripartiresti con nuova dignita'.... >> cosa difendete, davvero? e chi difende nulla, si legge, si commenta , gli argomenti seri posti seriamente si trattano allo stesso modo, le cazzate postate dal vostro circo e dal simpatizzante AB e quant' altri vengono trattate, da chi piu' da chi meno, come la fuffa che e', tutto qui....... se proprio si vuol difendere qualcosa e' la liberta di espressione e un confronto basato sulla logica e su elementi valutabili e non i proclami che ogni tanto transitano dai finti alieni vericopiaincollatori e similufologi che fanno pensare piu' ad alieni che ad esperti del settore.... se poi intendessi bandire il dileggio direi che questo e' fattibile solo in misura della serieta' dell' intervento che non vorresti dileggiato... ripeto che cmq questo preouccupa solo chi sa' che il prorio intervento e' ridicolo e' giustamente attaccabile, chi fa' affermazioni serie nei modi che si conviene in una civile e logica discussione sa che un eventuale dileggio si ritorce verso chi lo fa' e non si preoccupa affatto, percio' continuate pure a postare le vostre importanti verita' e quelli come me che vi spernacchiano faranno la conseguente brutta figura, tutti felici no? ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip e l'amico che avalla questa tesi) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From GIANO@tin.it Tue Jul 20 20:25:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i miei avvistamenti From: GIANO@tin.it (Osiride) Date: Tue, 20 Jul 2004 18:25:27 GMT nel luglio del 1999 (non mi ricordo il giorno di preciso) stavo dormendo nel "mio" letto quando qualcosa o qualcuno mi ha svegliato ,ho aperto gli occhi nel buio e mezzo addormentato intravidi un volto di luce che mi osservava,allora io subito accesi la luce e la forma svani,lasciandomi pero una brutta impressione un ghigno cattivo stampato in faccia. voi che dite? chi sara stato? da allora ho cambiato camera -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 20:27:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 18:27:23 GMT "Il Professore" ha scritto nel messaggio news:dlgqf0taq7ccc4t1p2cnba7ttgso480squ@4ax.com... > Vogliamo che le nuove leve di usenet sappiano con chi hanno a che fare > nel caso si trovassero di passaggio in un ng come IDU. Esatto è una delle cose che voglio, per questo dopo vari tentativi di andarmene sono ancora qui. Non si può abbandonare IDU nelle mani degli scettici, anche se personalmente a te che mi dai del fascista senza motivo, ricordo che è questo tuo un atteggiamento alla Ceausecu : "Nessuno pensi mai, ma si limiti a prendere quello che gli diamo già pensato " è così vero che funziona ? Si preparano i masticoni già insalivati per i bambini come facevano una volta le vecchie? così che il neofita possa mangiare senza troppa fatica scetticismo e minimalismo ? Bene ! Bravo ! Complimenti ! Era quello che facevano i Gesuiti con i selvaggi. e poi vieni qui a darmi del fascista, davvero commovente. Ho postato un post con una dichiarazione di Teodorani che riguarda uno dei casi che da 20 anni interessa maggiormente l'ufologia, quanti commenti hai letto ? quanti? Come mai a nessuno degli scettici interessa questo caso e le recenti dichiarazioni di Teodorani, avanti se c'è uno solo di voi che le palle risponda. e tu hai niente da dire in proposito ? ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 20:29:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 18:29:33 GMT "Alessandro "Il Patriarca" Valli" ha scritto nel messaggio news:2m4pfjFism7aU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:bx8Lc.23355$OR2.1174468@news3.tin.it... > > > Alla domanda di Antonio Lo Campo circa la natura extraterrestre > > dei fenomeni di Hessdalen, Teodorani così risponde: > > > > " La possibilità esiste. > > [...omissis...] > > Interessante. > Ciao > Ale sembra che agli altri si sia gelata l'ideazione su questo argomento secondo te perchè ? ARBEL From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 20:33:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 18:33:43 GMT On Tue, 20 Jul 2004 18:27:23 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > hai letto ? quanti? > Come mai a nessuno degli scettici interessa questo caso e le recenti > dichiarazioni > di Teodorani, avanti se c'è uno solo di voi che le palle risponda. non è il caso che non interessa si tu che non interessi più a nessuno in quanto fenomeno da baraccone l'unico fesso che ti risponde è il sottoscritto in quanto irrimediabilmente schiantato dall'afa estiva ;) e togli l'xpost con IDL buffoncello -- === *Mablung The Heavy Hand* === From dedalo72@interfree.it Tue Jul 20 20:47:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "dedalo" Date: Tue, 20 Jul 2004 20:47:40 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > sembra che agli altri si sia gelata l'ideazione su questo argomento > secondo te perchè ? "Direi che ogni commento è superfluo" firmato: Arbel (in calce allo stesso post per il quale si sta ora lamentando che non vi siano commenti). ded From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jul 20 20:49:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Tue, 20 Jul 2004 18:49:40 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1gco03ughx3go.k428fy8entyw$.dlg@40tude.net... > >>>> niente a che fare con Levengood e hanno una carriera rispettabile e > >>> indipendente. > >> > >> mi stai prendendo in giro ? > >> chi li ha chiamati ? lo hai letto il sito ? > > > > Si, e mi sa che ti conviene leggerlo anche a te :-). > > da questa risposta è evidente che non lo hai letto Ehhh che pazienza... > > No, fanno tutti parte dello stesso fenomeno, compresi i cerchi sulla neve > > sulla sabbia e sul ghiaccio. > > ah beh > anomalie anche li ? di che tipo ? "In the mountains of central Norway in the Easter of l991 I was shown a picture from a newspaper showing some strange marks in the snow. Apparently there were 7 friends taking a vacation in the mountains over the Easter period, and they were staying in a cabin above the snowline. They observed this large orange circle of light with a red light underneath. It floated around in the air before it actually touched the ground 3 times all the while illuminating the snow. The next day they all went to investigate the area they located 3 marks in the snow. They were round marks which were circles within circles. They formed a triangular pattern. They were about 50cm in diameter and there was a yellowish-brownish colour to them as well. About 2 weeks later one of the witnesses took me to the site and I located the marks. I took samples from the marks, within the marks, and one from about 215 meters away. We had the samples analysed at a college and they started that the control sample was fine, the sample between the marks was just about normal, but the sample from the marks was completely sterile, they suggested that this could have been caused by radiation. Our geiger counter showed no adverse radiation readings, so we were completely at a loss to explain it. This is probably the most baffling case that I have ever investigated." Odd-Gunnar Roed http://www.beyondroswell.com/Mantle/Hess.htm > > Al momento l'assenza di anomalie è sufficiente per dire che con molta > > probabilità le piante sono state schiacciate meccanicamente. > > secondo quale criterio ? quello statistico ? Il criterio per cui il semplice schiacciamento meccanico non ha mai provocato nessuna anomalia fino ad ora. > >> Se un crop dichiarato "autentico", si rivela poi eseguito da un circle > >> maker, che succede della teoria ? (te lo chiedo perchè è già successo > > anche > >> questo) > >> > > > > Succede che il criterio non è + valido. Prima non è mai successo perchè > > prima non esisteva nessun criterio scientifico. > > prima di che ? allora secondo il tuo modestissimo parere prima di Haseloff > non esisteva alcuno studio scientifico sui crop ? > confermi che non esisteva nulla degno di essere preso in considerazione ? Gli studi scientifici di Levengood e gli altri sono una continuazione delle ricerche precedenti (le teorie infatti sono le stesse). Ma prima di loro non esisteva nessun criterio scientifico che potesse distinguere le formazioni autentiche da quelle imitate dai circlemakers, che sono iniziati a spuntare fuori solo nei primi anni '90 quando il fenomeno stava acquistando notorietà. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jul 20 21:10:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Tue, 20 Jul 2004 19:10:42 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:8PdLc.24846$OR2.1243442@news3.tin.it... > About 2 weeks later one of the witnesses took me to the site and I located > the marks. I took samples from the marks, within the marks, and one from > about 215 meters away. Per correttezza ricordo che Roberto Labanti precisò tempo fa che secondo le sue fonti i campioni di controllo furono prelevati a 15 metri invece di 215. Golem From babayaga@bassocosto.it Tue Jul 20 21:17:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: Pavel Checov Date: Tue, 20 Jul 2004 21:17:21 +0200 > sembra che agli altri si sia gelata l'ideazione su questo argomento > secondo te perchè ? Ebbene pare proprio che il sig. Benni abbia ragione quando dice che questo ng è popolato da cotali esseri abbietti pronti solo a gettare discredito sui frequentatori, pur ammettendo che spesso in questo ng vengono tirate fuori teorie che vanno contro il buon senso + che la scienza, non s'è mai visto nessuno degli uomini difensori della scienza confutare nulla per nessun motivo, solo palle di fango al vento, mirate verso le proposte di discussione!! Capirai ora che nominando qualcuno che conduce degli studi scientifici reali non abbiano nulla da obiettare, ne tantomeno volendo farlo probabilmente non sarebbero all'altezza di farlo veramente e con cognizione di causa. Motivo in più peraltro per dovere difendere a spada tratta quella conoscienza nozionistica e improduttiva con i cui confini devono scontrarsi tutti i giorni. A questo punto bisogna proprio dire che non avendo nulla di intelligente da dire meglio che stiano zitti, dimostrando peraltro così la loro ignoranza bilaterale ovvero: 1) quella di non essere documentati sugli argomenti di cui si parla 2) quella di non avere le conoscenze sufficienti per confutarli/spiegarli/discuterli Buon pro faccia, a chi vuole intendere, il silenzio di costoro. saluti Fabio From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 21:30:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 19:30:28 GMT On Tue, 20 Jul 2004 18:49:40 GMT, Golem wrote: insomma sei proprio una testa di legno ... >About 2 weeks later one of the witnesses took me to the site and I located >the marks. I took samples from the marks, within the marks, and one from >about 215 meters away. e perchè non dopo un mese o ad un chilometro di distanza già che ci siamo ? > We had the samples analysed at a college and they > started that the control sample was fine, the sample between the marks was > just about normal, but the sample from the marks was completely sterile, > they suggested that this could have been caused by radiation. Our geiger > counter showed no adverse radiation readings, so we were completely at a > loss to explain it. Amazza che fior di analisi scientifica, complimenti! Avresti fatto meglio a non postarla. Ci avresti fatto miglior figura. Insomma ho ben capito che tu non hai la più pallida idea di cosa sia il /metodo scientifico/. Ora, considerato che la maggior parte delle "analisi scientifiche" compiute dai tuoi illustri maestri sono più o meno di questo livello direi che la discussione non ha alcun senso. Non ha alcun senso proseguire una discussione con chi pende esclusivamente dalle labbra dei due Santoni, citando Haselhoff e Levengood un post sì ed uno no. Ha poco senso discuterne con chi considera il fenomeno quasi come un atto di fede e Haselhoff e Levengood i suoi profeti. Io poi ribalterei il discorso che tu hai fatto. Fino ad alcuni anni fa i crop erano un mistero. Finchè qualcuno dimostrò che era possibile realizzarli con corda e paletti. Ora magari saranno realizzati con GPS e pc portatile ma la sostanza non cambia. Ebbene solo a questo punto che ti inventano i Santoni ? Le anomalie. Anomalie di vario genere. Decine, centinaia i anomalie. Un numero sufficiente per pararsi da ogni evenienza. Ma vari studi dimostrano che non sempre le anomalie sono presenti. Una cosa è certa : quando uno scettico analizza i crop come per incanto le anomalie spariscono(come è successo qui in italia ad esempio). Il problema è che nella tua grandissima ingenuità ancora non hai capito che le anomalie alle quali tu ed altri vi aggrappate come all'ultimo baluardo, non sono la "prova ultima". Gli stessi due Santoni lo hanno ammesso loro malgrado più volte. Inoltre, alcune anomalie sono state riprodotte (a te l'onere della ricerca) ed altre verranno probabilmente svelate in futuro. O forse no, perchè è senz'alltro meglio che il culto del crop circle fiorisca e con esso tutto il business che ci gira attorno. Golem io non ti voglio rovinare il tuo piccolo mondo di fantasie ma renditi conto che la realtà è ben altra. Fatti un giro in Inghilterra ad esempio. Ciò che tu assorbi dalla rete senza un minimo di verifica e controllo alla fine ti rimbecillirà del tutto. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From artepub@tin.it Tue Jul 20 21:33:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Tue, 20 Jul 2004 19:33:19 GMT dedalo, dedalo72@interfree.it, il 20-07-2004 18:52 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla Kennyt? al contrario, il punto di vista scettico (scientifico/razionale) è dignitoso * > Ma per rispondere alla tua domanda sarebbe forse il caso che tu specificassi > a chi ti stai rivolgendo. Non è un problema :-) > Non so, credo che cosi' aumentino le chance di una discussione serena e > controllata. Ad essere troppo generico rischi solo di sollevare inutili > polveroni, per quanto tu sia in buona fede, come io credo. Mi rivolgo generalmente (non può essere che così in questo caso, mica posso scrivere tutti i nomi?!) ai cosiddetti scettici nonchè strenui difensori del presente ng, così pesantemente attaccato recentissimamente. apostolo From artepub@tin.it Tue Jul 20 21:43:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Tue, 20 Jul 2004 19:43:59 GMT kennyt, kennyt@tiscali.it, il 20-07-2004 19:27 ha scritto: > Se son cosi innocuo ed inutile potresti plonkarmi come ho fatto io con te E allora perché mi rispondi trasversalmente? sei incoerente. Personalmente ritengo sciocco plonkare (come è sciocco, da parte mia, rispondere a qualcuno che mi ha plonkato...). > invece di continuare a leggere e tirarmi in ballo Tirarti in ballo? credo sia assolutamente la prima volta. > io esprimo solo il mio punto di vista E lo fai da grandissimo maleducato ed esclusivamente nei confronti di determinate persone, dopodichè il NULLA (Stefano Grossi almeno si intendeva di aerei e affini...). Per il resto taglio ché sei anche logorroico*. apostolo *Non è una parolaccia, eh! From artepub@tin.it Tue Jul 20 21:56:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Tue, 20 Jul 2004 19:56:20 GMT Mablung, mablungthheavyhand@yahoo.com, il 20-07-2004 19:01 ha scritto: > apostolo wrote: rispondete (se vi va) alla domanda: cosa difendete, davvero? * > La domanda è mal posta. Secondo te. Secondo me lo è la domanda... > Sono altri che pretendono di difenere quello che a volte è francamente > indifendibile. > Dovresti chiedere ai vari Golem, Michele, IWTB, STN etc cosa *veramente* > difendono. Ecco, vedi? io la domanda l'ho fatta (e l'ho specificato nella risposta a Dedalo) non a STN & soci ma a Mablung & soci, perché la rigiri sottosopra? > Ma ovviamente io parlo solo per me stesso mentre Di nuovo: tu parli per te e sei nel giusto (leggasi: "Idem tutti gli scettici", o no?), mentre tutti i "credenti" fanno le cose cattive e cioè: > altri pretendono spesso di > estendere i concetti che io od altri esprimono in alcuni post a chissà > quali gruppi di debunkers organizzati. [...] > Insomma nulla da difendere. Ne prendo atto > Nessun complotto. Bene. > Solo dialettica. Non sembrerebbe. Purtroppo. apostolo From blip3289@gov.it Tue Jul 20 21:56:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Kit Carson" Date: Tue, 20 Jul 2004 19:56:27 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > Ho postato un post con una dichiarazione di Teodorani che riguarda > uno dei casi che da 20 anni interessa maggiormente l'ufologia, quanti > commenti > hai letto ? quanti? > Come mai a nessuno degli scettici interessa questo caso e le recenti > dichiarazioni > di Teodorani, avanti se c'è uno solo di voi che le palle risponda. > credo ceh sia proprio il fatto che lo posti tu ad non attirare commenti, io per esempio apro i tuoi post se nei primi 4 righi non mi fai un po' ridere passo ad altro, questo perche' in passato ti sei coperto di ridicolo e non ne sai mai uscito. sono persone come te che danno discredito all'ufologia (sia essa ufologia profit o no-profit), fattene una ragione, e per quanto possa interessante cio' che studia Teodorani e le ricerche su Hessdalen, proposte da te si trasformano in barzelletta. ti e' sempre stato detto e ripetuto di uscire fuori dalla maschera di Alieno agente segreto fratello di Mel Gibson e Bill Gates che preannuncia milioni di morti a Napoli nel 2002 per l'eruzione del Vesuvio e la catastrofe del maremoto in Sicilia del 2002, o l'atterraggio degli Alieni in diretta a Baghdad per la guerra....., esci da questa maschera e forse un po' di credibilità in piu' riusciresti ad ottenerla, altrimenti non lamentarti (o tu o Vilandra) se su questo NG vieni preso a pesci in faccia. Kit From gabri.dany@aliceposta.it Tue Jul 20 21:56:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un link- molte cose interessanti... From: "[Neuronic]" Date: Tue, 20 Jul 2004 19:56:52 GMT Eccezionali!!!!! Dany "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m47r7Fif8tcU1@uni-berlin.de... > http://www.enterprisemission.com/_articles/03-08-2004/crinoid_cover-up.htm > > > -- > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > > > > From artepub@tin.it Tue Jul 20 21:59:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Tue, 20 Jul 2004 19:59:24 GMT Pino Cica, nonvalid@inv-alid.com, il 20-07-2004 19:21 ha scritto: > [apostolo ] >> Sinceramente, ma che difendete? > Nessuno. > Vediamo gente che scrive fuffa e ci viene spontaneo ripristinare un > briciolo di serietà. Urca. apostolo From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 21:59:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 19:59:49 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:rNdLc.3619$B06.835@news.edisontel.com... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > > > sembra che agli altri si sia gelata l'ideazione su questo argomento > > secondo te perchè ? > > "Direi che ogni commento è superfluo" > > firmato: Arbel (in calce allo stesso post per il quale si sta ora lamentando > che non vi siano commenti). ma sai l'incoercibile verve degli scettici in genere se ne frega di quello che dico io, strano che abbiate fatto un eccezione questa volta, strano ma prevedibile. la verità è che siete muti davanti ad un Teodorani che dice queste cose, documentabili, dimostrabili, chissà se ritratterà nei prossimi giorni dicendo che il giornalista ha male interpretato il suo pensiero, forse allora deciderete di intervenire, ma prima non avrete nulla da dire. ARBEL From mrwolf@libero.it Tue Jul 20 22:03:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questionario: I radar From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 20 Jul 2004 20:03:41 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:2m1jpaFhpld8U1@uni-berlin.de... > 1) Ma a che servono se non rilevano oggetti non identificati ? > 2) Forse non funzionano ? e chi l'ha detto, esiste addirittura la apposita classificazione dei casi RADAR-visuali. un caso eclatante fu il "carosello" su washington del 1952 e il caso di torino del 1973, oltre al flap belga del 1989. > 3) Forse gli ufo usano la stessa tecnologia utilizzata dagli Stealth Fighter > F117 ? gli f-117 sono "invisibili" solo a certe distanze poi diventano visibili, e' solo questione di radar cross section ridotta. > 4a) I piloti d'arero non avvistano mai un tubo ? e come no ci sono centinaia di casi di avvistamenti da parte di piloti: il cisu ha un progetto specifico di raccolta di questi dati AIRCAT vai su ufodatanet.org. > 4b) E' piu' facile che i piloti di aereo siano impegnati con le hostess ? no comment W From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 22:05:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 20:05:49 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:122j6ccn705zm$.7oq44om9lvff.dlg@40tude.net... > On Tue, 20 Jul 2004 18:27:23 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > hai letto ? quanti? > > Come mai a nessuno degli scettici interessa questo caso e le recenti > > dichiarazioni > > di Teodorani, avanti se c'è uno solo di voi che le palle risponda. > > non è il caso che non interessa > si tu che non interessi più a nessuno in quanto fenomeno da baraccone bravo una motivazione interessante che convincerà molti neofiti della buonafede degli scettici, ottima risposta e soptautto per una volta sincera, in pratica non avete motivazioni valide. > l'unico fesso che ti risponde è il sottoscritto in quanto irrimediabilmente > schiantato dall'afa estiva ;) > > e togli l'xpost con IDL buffoncello senti scemo, non ho messo io li cross post per quel posto di mentecatti, io non perdo tempo a guardare queste cose, questi sono i divertimenti dei cosidetti scettici. ARBEL From mrwolf@libero.it Tue Jul 20 22:08:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 11 From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 20 Jul 2004 20:08:19 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh72bf.1oz4nwi857gqkN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > In passato qui in IDU si è discusso spesso delle missioni lunari, > soprattutto della prima, l'Apollo 11. > Vorrei segnalare che domani sera dalle 21 alle 22,30 su History Channel > sarà trasmesso un programma che rievoca le missioni Apollo, con filmati, > foto, interviste... Repliche mercoledì. interessante, anche perche' come noto sulla luna non ci siano mai andati, oppure era che ci siamo andati e c'erano gli alieni? ah, saperlo! :-))) ciao diego, W che passava di qui... From best.pdddd@info.it Tue Jul 20 22:09:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "rio" Date: Tue, 20 Jul 2004 20:09:37 GMT > che sembrano presi da crisi idiosincasiche non appena si affaccia... idiosicasiche che??????? Bho! From Max@bynoi.com Tue Jul 20 22:11:49 2004 Newsgroups: it.politica.internazionale,it.discussioni.ufo Subject: Re: un UFO al WTC? From: "Max" Date: Tue, 20 Jul 2004 22:11:49 +0200 "Aber Rock" wrote : > > > Si Giuseppe senti mi sei simpatico, > > Senti, Max, che ne diresti a questo punto di aprire una nuova sezione su > bynoi? > > Sono indeciso tra "apocalittici dementi", "visionari complottisti" e > "settimo dietrologia" > Ah guarda, io son qui che aspetto Sdc che chieda delle dimostrazioni ad Arbel di idu. Dice di essere un alieno : niente niente l'11 settembre ha posteggiato senza freno a mano a manhattan... From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Jul 20 22:27:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: SiO2 Date: Tue, 20 Jul 2004 22:27:25 +0200 On Tue, 20 Jul 2004 11:51:38 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > d.. sfere di plasma energetico che si illumina alla luce del flash, così >come accade per l'effetto di luminescenza dato dal neon > e.. particelle energetiche catturate dall'atmosfera terrestre nel >passaggio della Terra attraverso la coda tenue delle comete > f.. entità extradimensionali > (intese come entità prodotte dall'attività tellurica del pianeta, entità >disincarnate o creature di altre dimensioni) > g.. sonde di esplorazione di natura aliena > h.. sonde di esplorazione temporale inviate dal futuro ( fonte >http://www.grottadimerlino.org/orbs.htm ) Scusa, perchè limitarsi a queste ipotesi? Potrebbero essere anche: i.. fantasmi l.. anime dei defunti m.. spiriti maligni n.. pieghe dello spazio-tempo o.. condensazioni dei pensieri umani p.. condesazioni delle emozioni umane q.. microrcanismi fotosensibili sconosciuti r.. fenomeni luminosi indotti dall'inquinamento elettromagnetico s.. luce di Cherenkov indotta dall'interazione tra raggi cosmici e atmosfera t.. manifestazione immanente dell'amore di Dio u.. manifestazione immanente dell'odio del diavolo v.. manifestazione visibile della imminente inversione dei poli magnetici z.. fenomeni di sonoluminescenza indotti dai rumori dell'ambiente Questo solo per completare l'alfabeto ma, si potrebbe continuare indefinitamente. Tutte le mie ipotesi hanno la stessa probabilità di essere vere delle tue d, e, f, g, h. Non pensi che sia il caso di di eliminare le ipotesi meno probabili? Non pensi che andando ad indagare *tutte* le ipotesi sopravvenga prima la fine del mondo che la soluzione a qualsiasi problema? Vabbè conosco le tue risposte: no e no. Contento tu..... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 20 22:29:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 20:29:29 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:LNeLc.25103$OR2.1263277@news3.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > > Ho postato un post con una dichiarazione di Teodorani che riguarda > > uno dei casi che da 20 anni interessa maggiormente l'ufologia, quanti > > commenti > > hai letto ? quanti? > > Come mai a nessuno degli scettici interessa questo caso e le recenti > > dichiarazioni > > di Teodorani, avanti se c'è uno solo di voi che le palle risponda. > > > > credo ceh sia proprio il fatto che lo posti tu ad non attirare commenti, io > per esempio apro i tuoi post se nei primi 4 righi non mi fai un po' ridere > passo ad altro, questo perche' in passato ti sei coperto di ridicolo e non > ne sai mai uscito. Capisco, un altra valida motivazione, che se ce ne fosse stato bisogno pone la pietra tombale sulla buonafede e sul valore stesso degli interventi degli scettici in IDU. Pregiudizio, preconcetti e nessuna sostanza. > sono persone come te che danno discredito all'ufologia (sia essa ufologia > profit o no-profit), fattene una ragione, e per quanto possa interessante > cio' che studia Teodorani e le ricerche su Hessdalen, proposte da te si > trasformano in barzelletta. interessante, questo pone una pietra tombale anche sulla tua intelligenza, perchè se fossi uno scettico ti spelerei vivo, in un minuto hai gettato nella fogna anni di presunta buona fede, di valide motivazioni e di onestà culturale che gli scettici qui e altrove invocano come movens della loro azione. > ti e' sempre stato detto e ripetuto di uscire fuori dalla maschera di Alieno " ti è sempre stato detto " dici, per cui questa è l'ammissione che esiste un gruppo di scettici organizzato a nome del quale parli, e dato che gli altri non intervengono per negarlo, sembra proprio sia vero. che poi invece che organizzato sia un affioramento spontaneo non cambia la sostanza. " ti è stato detto" bene. > agente segreto fratello di Mel Gibson e Bill Gates che preannuncia milioni > di morti a Napoli nel 2002 per l'eruzione del Vesuvio Sei un idiota io dissi che nessuno avrebbe mai dovuto costuire in quella zona perchè in caso di eruzione ci sarebbero migliaia di morti. >e la catastrofe del > maremoto in Sicilia del 2002, il maremoto ci fu in Sicilia , ma non nella zona che mi era stata segnalata http://www.isoladistromboli.com/Maremoto/Maremoto.htm ma voi scettici ignorate questo fatto, siete di una meschinità totale, la stessa meschinità che portò qualcuno di voi roso, dalla stupida rabbia, a comunicare a Venier che quel tizio che scriveva in ISF e si firmava ARBEL era in realtà Leonard Sersani per gli andava impedito di parlare. Vedi vi siete sputtanati più di una volta, oggi abbiamo posto la pietra tombale. >esci da questa maschera e forse un po' di > credibilità in piu' riusciresti ad ottenerla, altrimenti non lamentarti (o > tu o Vilandra) se su questo NG vieni preso a pesci in faccia. lascia perdere Vilandra, quando vorrà scrivere lo farà a suo nome. Anche questo fa parte del modo scorretto di intervenire da parte vostra non sapete proprio più cosa dire e a cosa aggrapparvi. direi che potete andare al mare, qui avete chiuso ARBEL From nospam@chiedimelo.it Tue Jul 20 22:34:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: nospam@chiedimelo.it (Alex) Date: Tue, 20 Jul 2004 20:34:38 GMT Antonio Bruno wrote: > Il piacere è tutto mio!...;-) Come va? E la tua signora? Scrivimi in pvt se Benone grazie (mi scuso con il NG per l'OT); ho provato a contattarti in pvt ma il tuo indirizzo mail sembra irraggiungibile :-( > No, se si tratta di descrivere l'atteggiamento dei cicappini non si è *mai* > anacronistici: tu saresti anacronistico se descrivi un muro antico?... > Ehm... no ;-) -- Alex Torinesi www.formedivita.com From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 22:38:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 20:38:39 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:VQeLc.25116$OR2.1264317@news3.tin.it... > la verità è che siete muti davanti ad un Teodorani che dice queste > cose, documentabili, dimostrabili, chissà se ritratterà nei prossimi > giorni dicendo che il giornalista ha male interpretato il suo pensiero, > forse allora deciderete di intervenire, ma prima non avrete nulla da > dire. Lol siamo muti di fronte ad un fesso come te che non meriterebbe nessuna risposta, ma siccome ci marci...... che avrebbe detto mai? _______________________________________ Alla domanda di Antonio Lo Campo circa la natura extraterrestre dei fenomeni di Hessdalen, Teodorani così risponde: " La possibilità esiste. Però non esistono affatto,almeno per il momento, prove scientifiche che la terra sia stata visitata o sia stata visitata oggi, da civiltà aliene ________________________________________ e quindi? ciao Ken -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 22:43:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 20:43:40 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:JgfLc.25217$OR2.1273530@news3.tin.it... > > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:LNeLc.25103$OR2.1263277@news3.tin.it... > > credo ceh sia proprio il fatto che lo posti tu ad non attirare > commenti, io > > per esempio apro i tuoi post se nei primi 4 righi non mi fai un po' > ridere > > passo ad altro, questo perche' in passato ti sei coperto di ridicolo e > non > > ne sai mai uscito. > > Capisco, un altra valida motivazione, che se ce ne fosse stato bisogno > pone la pietra tombale sulla buonafede e sul valore stesso degli > interventi > degli scettici in IDU. > Pregiudizio, preconcetti e nessuna sostanza. ROTFL , ok, ora rimetiti il naso finto e continua a facce ride senno' non ti si legge piu' neanche le prima 4 righe buffoncello....... Ken -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From aaaaaaaaa@aaaaa.it Tue Jul 20 22:50:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "reddy r." Date: Tue, 20 Jul 2004 22:50:04 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:VQeLc.25116$OR2.1264317@news3.tin.it... > > > > la verità è che siete muti davanti ad un Teodorani che dice queste > cose, documentabili, dimostrabili, chissà se ritratterà nei prossimi > giorni dicendo che il giornalista ha male interpretato il suo pensiero, > forse allora deciderete di intervenire, ma prima non avrete nulla da > dire. > si Arbel hai ragione : di fronte alle prove incofutabili di uno studio scientifico valido , nessuno puo ribattere,dati alla mano , ciò che si afferma. Adesso capirai bene perche nessuno ti crede o ti crederà(a parte i 'fedeli'). ps : un ultima cosa: tieni bene a mente che uno scettico sensato nn avra mai il coraggio ,imho, di affermare che nn esistono altre forme di vita , perche nn è una cosa certa scientificamente o staticamente. E' inutile ribattere su questo principio. pps: finalmente dietro il tuo nik è tornato il vero proprietario, la persona a cui l hai prestato ha fatto strafalcioni peggio dei tuoi :) From xx@xx.xx Tue Jul 20 22:57:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Blutarsky Date: Tue, 20 Jul 2004 20:57:36 GMT On Tue, 20 Jul 2004 20:29:29 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Kit Carson" ha scritto nel messaggio >news:LNeLc.25103$OR2.1263277@news3.tin.it... >> >> "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel >messaggio >> >> > Ho postato un post con una dichiarazione di Teodorani che riguarda >> > uno dei casi che da 20 anni interessa maggiormente l'ufologia, >quanti >> > commenti >> > hai letto ? quanti? >> > Come mai a nessuno degli scettici interessa questo caso e le recenti >> > dichiarazioni >> > di Teodorani, avanti se c'è uno solo di voi che le palle risponda. >> > >> >> credo ceh sia proprio il fatto che lo posti tu ad non attirare >commenti, io >> per esempio apro i tuoi post se nei primi 4 righi non mi fai un po' >ridere >> passo ad altro, questo perche' in passato ti sei coperto di ridicolo e >non >> ne sai mai uscito. > >Capisco, un altra valida motivazione L'altra motivazione valida è che sei un cretino, e te lo dico con affetto. Continua a trottare -- Blutarsky If a little knowledge is dangerous, why spend time studying? From Albion@despammed.com Tue Jul 20 22:58:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 20 Jul 2004 22:58:04 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:WR8Lc.23437$OR2.1178518@news3.tin.it... > io ti ho sfidato a duello ? Qui no. Infatti ho detto "attendo la sfida a duello". > non mi pare, ma se ci tieni, quando vuoi. Attendo i padrini. > io scelgo la spada, recentemente mi sto allenando. > intendo una spada di 1.5 Kg Il codice gelli è preciso. Studialo prima. > a cosa dovrei risponderti? Scegli te. Mi raccomando i padrini e la camicia bianca alla quale manchi la manica destra. /me che si inizia a sperare in un bel duello. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jul 20 22:59:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 20 Jul 2004 22:59:18 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:cdple06cdz2x$.bry2jhb54ayd.dlg@40tude.net... > On Tue, 20 Jul 2004 13:11:18 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > io ti ho sfidato a duello ? > > non mi pare, ma se ci tieni, quando vuoi. > > io scelgo la spada, recentemente mi sto allenando. > > intendo una spada di 1.5 Kg > > abbiamo i duellanti > abbiamo il becchino > > si aprano le scommesse ! Che vergogna! Sul terreno d'onore non si parla di vile denaro. CMQ do alla pari che Arbel cada al primo assalto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jul 20 23:00:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:00:37 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD231846.2760%artepub@tin.it... > Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla Kennyt? Per nulla. > al contrario, il punto di vista scettico (scientifico/razionale) è dignitoso > e sicuramente difendibile: da chi ci crede - io non sono tra quelli (come > non parteggio d¹altronde per un approccio esclusivamente intuitivo ma per un > mix dei due atteggiamenti...); ripeto: dimenticate Arbel per un momento e > tutto quanto quel che non vi piace e rispondete (se vi va) alla domanda: > cosa difendete, davvero? Niente. Espongo il mio punto di vista. Appropò. Apo quanto scommetti che Arbel non mi manda i suoi padrini? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 23:01:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:01:55 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > palle astronomiche. > > Se avessi dei risultati riproducibili contatterei alcuni ricercatori > (quelli > > veri) e pubblicheremmo prima che lo facciano altri, certamente non > > pubblicheremmo su un ng. > > anche lui lo aveva fatto: > http://www.ecplanet.com/canale/varie-5/globalizzazione-73/1/0/12505/it/ecpla net.rxdf > > poi arriva il MIT e ti dice che sei un fuffaro e poi ti fanno anche > fuori > tua moglie che ne pensa ? > > meglio un anonimo vivo > che uno scienziato morto > > non credi ? ma fammi il piacere. Questi sono ragionamenti da "ufologi" complottisti, con la scienza c'entrano un cavolo. ciao Giancarlo From ciaparat[nonriempitemianchequestagrazie]@gmail.com Tue Jul 20 23:02:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Ciaparat <"ciaparat[nonriempitemianchequestagrazie]"@gmail.com> Date: Tue, 20 Jul 2004 21:02:53 GMT Innanzitutto buonasera a tutti. Lurko da parecchio e non intervengo mai perchè, solitamente, non ho mai cose interessanti da sottoporre alla vostra attenzione. Questa sera però mi è capitato di assistere ad una cosa piuttosto singolare. Ero sul balcone di casa mia (a pochi chilometri da Pavia) e guardando verso NE ho visto ciò che dapprima mi è sembrato un satellite: un puntino luminoso supergiù quanto una normalissima stella (Forse un pò meno luminosa di Betelgeuse e di colore giallo/bianco anzichè rossiccio) in lento movimento verso Est. Fin qui tutto ok, se non che il puntino non si muoveva in linea retta, ma a zig-zag... Descriveva una lentissima traiettoria con cambi di direzione anche di 90° e ad un certo punto è sembrato addirittura voler tornare indietro! L'ho osservato per quasi 5 minuti (avrà percorso un 20/25°)poi è scomparso. Il cielo non era perfettamente limpido (Alcune nuvolette qua e la) ma le stelle si distinguevano bene tra una nuvola e l'altra. Preciso che non ho sentito alcun suono fuori dall'ordinario e che il "puntino"(?) non era lampeggiante ma fisso, proprio come i satelliti che ogni tanto si possono vedere. Mi piacerebbe conoscere l'opinione di chi ne sa certamente più di me. Grazie mille a tutti!!!! Ciaparat Per rispondere per email togliere [nonriempitemianchequestagrazie]. From donlurio1@hotmail.com Tue Jul 20 23:04:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [QUOTE ATTANASIO - PER ANTONIO BRUNO] Uomini alti 5 metri From: "Ruggero Baget Provera" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:04:04 +0200 "Enoch Soames, il Capo di Tutti i Troll" >ha scritto nel messaggio news:cdg922$lfr$1@domitilla.aioe.org... > Anto'.. non so che ci sia tra voi due, basta che non plonki anche me. Tranquillizzati! Il grande fuffo non plonka nessuno. Non si perderebbe mai il piacere di leggere i suoi avversari manco se lo pagassero in oro. -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From nospam@nospam.nospam Tue Jul 20 23:04:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:04:29 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:0ufLc.28798$5D1.1217211@news4.tin.it... > ROTFL , ok, > ora rimetiti il naso finto e continua a facce ride senno' non ti si legge > piu' neanche le prima 4 righe buffoncello....... > > Ken Ciao scemotto stai ancora lavorando ? O sei come Cossutta, Bertinotti, Prodi e compagnia bella, che fanno solo finta ? SONOTRANOI From ciaparat@despammed.com Tue Jul 20 23:07:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [A scettici e non] Strano avvistamento a Pavia From: Ciaparat Date: Tue, 20 Jul 2004 21:07:57 GMT Innanzitutto buonasera a tutti. Lurko da parecchio e non intervengo mai perchè, solitamente, non ho mai cose interessanti da sottoporre alla vostra attenzione. Questa sera però mi è capitato di assistere ad una cosa piuttosto singolare. Ero sul balcone di casa mia (a pochi chilometri da Pavia) e guardando verso NE ho visto ciò che dapprima mi è sembrato un satellite: un puntino luminoso supergiù quanto una normalissima stella (Forse un pò meno luminosa di Betelgeuse e di colore giallo/bianco anzichè rossiccio) in lento movimento verso Est. Fin qui tutto ok, se non che il puntino non si muoveva in linea retta, ma a zig-zag... Descriveva una lentissima traiettoria con cambi di direzione anche di 90° e ad un certo punto è sembrato addirittura voler tornare indietro! L'ho osservato per quasi 5 minuti (avrà percorso un 20/25°)poi è scomparso. Il cielo non era perfettamente limpido (Alcune nuvolette qua e la) ma le stelle si distinguevano bene tra una nuvola e l'altra. Preciso che non ho sentito alcun suono fuori dall'ordinario e che il "puntino"(?) non era lampeggiante ma fisso, proprio come i satelliti che ogni tanto si possono vedere. Mi piacerebbe conoscere l'opinione di chi ne sa certamente più di me. Grazie mille a tutti!!!! Ciaparat From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 23:08:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:08:46 +0200 "Michele" > Io intendevo: chi te lo ha detto che dovrebbe essere la stessa civiltà aliena a fare i > crop circle in Lombardia e in Inghilterra? quindi secondo te sono almeno due civiltà aliene diverse. LOL ciao Giancarlo From xx@xx.xx Tue Jul 20 23:09:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Blutarsky Date: Tue, 20 Jul 2004 21:09:25 GMT On Tue, 20 Jul 2004 16:41:33 GMT, apostolo wrote: >Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla Kennyt? >al contrario, il punto di vista scettico (scientifico/razionale) è dignitoso >e sicuramente difendibile: da chi ci crede - io non sono tra quelli (come >non parteggio d¹altronde per un approccio esclusivamente intuitivo ma per un >mix dei due atteggiamenti...); ripeto: dimenticate Arbel per un momento e >tutto quanto quel che non vi piace e rispondete (se vi va) alla domanda: >cosa difendete, davvero? Non difendo assolutamente niente se non il mio non essere scettico. Proprio perchè NON sono scettico, voglio e pretendo affermazioni provate di quello che si descrive come straordinario. Il resto è rumore di fondo o cretini vari. -- Blutarsky Better than a slap in the face with a wet fish. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 23:10:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:10:29 +0200 "Michele" > Non so come fa Antonio ad usare l'appellativo di branco con voi. > Se quello che dice Arbel si verificherà voi sparirete tutti improvvisamente. > L'unico che avrà qualche problema sarà Giancarlo che si firma con nome e cognome. > Leonardo invece non avrà questo tipo di problema visto che replica sempre a tema. Michele, com'è che scrivi anche tu con lo stile della ragazzina ora? E' rimasta solo lei a reggere il moccolo? ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 23:12:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 21:12:35 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:MMfLc.3637$B06.1631@news.edisontel.com... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:0ufLc.28798$5D1.1217211@news4.tin.it... > > > ROTFL , ok, > > ora rimetiti il naso finto e continua a facce ride senno' non ti si legge > > piu' neanche le prima 4 righe buffoncello....... > > > > Ken > > Ciao scemotto stai ancora lavorando ? O sei come Cossutta, Bertinotti, Prodi > e compagnia bella, che fanno solo finta ? Prova ad indovinare fesso, son le 23.10 qui, da te c'e' un fuso orario diverso? lol cmq meglio chi fa' finta che gli sfaticati come te che non ci provano neanche che dici? ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From @ Tue Jul 20 23:14:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Tue, 20 Jul 2004 23:14:29 +0200 Un tizio chiamato Mablung disse: > tipo la testa d'alieno col CD e relativo messaggino in codice... > quella si dice fare gli "sboroni" ;) beh, io credo che fino ai frattali ci puo' stare tutto. In fondo i frattali erano gia' presenti nell'arte contemporanea. Non mi piacciono gli insettogrammi, delfini ecc. che non hanno alcun significato anche quelli citati da voi, l'alieno col cd, chilboton e quelli con codici troppo evidenti -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 23:14:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:14:56 +0200 "SONOTRANOI" > come va in aUla ? O sei in pensione anticipata ? LOL chi glielo spiega a STN che d'estate ci sono le vacanze scolastiche? lui pare non aver imparato manco quello dalle sue esperienze. ciao Giancarlo From donlurio1@hotmail.com Tue Jul 20 23:15:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Ruggero Baget Provera" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:15:13 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD231846.2760%artepub@tin.it... > Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla Kennyt? Caro amico, allora devo dirti che qui siamo tutti idioti perchè non è solo kennyt che la pensa così. Uno che in tutta onestà dice di avere dei seri dubbi sulla questione ufologica a te pare un idiota? Cosa c'è di più savio e saggio che pretendere delle prove a sostegno di affermazioni vaghe e discutibili? > al contrario, il punto di vista scettico (scientifico/razionale) è dignitoso > e sicuramente difendibile: da chi ci crede - io non sono tra quelli (come > non parteggio d¹altronde per un approccio esclusivamente intuitivo ma per un > mix dei due atteggiamenti...); Quindi ti contraddici con quello che hai affermato sopra poichè kennyt, io e altri la pensiamo proprio in questo modo. >ripeto: dimenticate Arbel per un momento e > tutto quanto quel che non vi piace e rispondete (se vi va) alla domanda: > cosa difendete, davvero? io parlo per me: nulla! Però mi girano le saccocce se leggo fesserie che qualcuno vorrebbe spacciare per mezze verità solo per far colpo su soggetti deboli e facilmente influenzabili. > > apostolo -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From xx@xx.xx Tue Jul 20 23:17:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: Blutarsky Date: Tue, 20 Jul 2004 21:17:01 GMT On Mon, 19 Jul 2004 08:41:52 GMT, Mablung wrote: >per i duri di comprendonio : > >http://www.cropcircleresearch.com/enigma/issue11/ocvid.html >http://cropcircleconnector.com/CPRI/wabe99.html >http://www.nhne.com/newsflashes/nfolivercastle.html >http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/foto21.htm >http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm > >il filmato di oliver castle è un falso >c'è anche la confessione dell'autore >. Ci aggiungo pure questi due link: http://cropcircleconnector.com/CPRI/wabe99d.html http://www.abel.net.uk/~sayer/fallout.htm Non perchè servano al cretino, ma solo per completezza dell' informazione. -- Blutarsky C program run. C program crash. C programmer cry. From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jul 20 23:18:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Mablung Date: Tue, 20 Jul 2004 21:18:33 GMT On Tue, 20 Jul 2004 20:05:49 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: >>> hai letto ? quanti? >>> Come mai a nessuno degli scettici interessa questo caso e le recenti >>> dichiarazioni >>> di Teodorani, avanti se c'è uno solo di voi che le palle risponda. >> >> non è il caso che non interessa >> si tu che non interessi più a nessuno in quanto fenomeno da baraccone > > bravo una motivazione interessante che convincerà molti neofiti > della buonafede degli scettici, ottima risposta e soptautto per una > volta sincera, > in pratica non avete motivazioni valide. ciao buffoncello ormai non ti si fila più nessuno -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 23:23:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 21:23:25 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2m5g27Fjfh7iU1@uni-berlin.de... > "Michele" > > > Non so come fa Antonio ad usare l'appellativo di branco con voi. > > Se quello che dice Arbel si verificherà voi sparirete tutti > improvvisamente. > > L'unico che avrà qualche problema sarà Giancarlo che si firma con nome e > cognome. > > Leonardo invece non avrà questo tipo di problema visto che replica sempre > a tema. Pensa un po' con che razza di gente si dovrebbe avere discussioni costruttive.... neanche all' asilo si sentono certi discorsi.... il circo e' in gran fermento e il capo vacilla come non ha mai fatto. ciao Ken diamo un altro colpetto alla torre di pisa ricordando questa bellissima uscita puro stile agente segreto cifrato, lol -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 23:28:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete voluto sciupare un FORUM From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 21:28:19 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2m5gaiFj1ju7U1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > come va in aUla ? O sei in pensione anticipata ? > > LOL > chi glielo spiega a STN che d'estate ci sono le vacanze scolastiche? > lui pare non aver imparato manco quello dalle sue esperienze. Le dinamiche del lavoro gli sono sconosciute, quelle della scuola pure, si puo' sapere per cosa campa? l'unico scopo di questo povero ragazzo sembra fare la vedetta aliena sul terrazzino per conto di arbel.... che pena ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 23:29:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:29:57 +0200 "Antonio Bruno" > Prima dici che gli ORBS compaiono solo all'aperto ("Quegli "Orbs" appaiono > in migliaia di foto fatte all'aperto con il > flash") dire che compaiono in mgiliaia di foto all'aperto sarebbe equivalente a dire che compaiono SOLO all'aperto? mamma mia, che RICERCATORE. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Tue Jul 20 23:37:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Tue, 20 Jul 2004 21:37:03 GMT Ruggero Baget Provera ha scritto: "apostolo" ha scritto nel messaggio: Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla Kennyt? * > Caro amico, allora devo dirti che qui siamo tutti idioti > perché non è solo kennyt che la pensa così. Caro Ruggero Baget Provera nonché don Lurio (ché così ti firmi in spazio sign) non è affatto quel che intendevo. Personalmente vado d'accordo con pochi netters di IDU e non sopporto la maleducazione di molti, però rispetto il punto di vista di chi, comunque, ha qualche cosa da dire: Il sig. Kennyt e tanti altri cosiddetti troll invece (da bynoi in giù, diciamo) passano il loro tempo ad attaccarsi di qua e di là sbrodolando insulti, e questo non è bello... > Uno che in tutta onestà dice di avere dei seri dubbi > sulla questione ufologica a te pare un idiota? Senz'altro no. > Cosa c'è di più savio e saggio che pretendere delle > prove a sostegno di affermazioni vaghe e discutibili? Tante altre cose ma non è questa la sede per parlarne... * al contrario, il punto di vista scettico (scientifico/razionale) è dignitoso e sicuramente difendibile: da chi ci crede - io non sono tra quelli (come non parteggio d?altronde per un approccio esclusivamente intuitivo ma per un mix dei due atteggiamenti...); * > Quindi ti contraddici con quello che hai affermato sopra > poiché kennyt, io e altri la pensiamo proprio in questo modo. Tu e gli altri non lo so, la mia esperienza con il nick Kennyt mi ha fatto esperire soltanto dileggi, maleducazione, ignoranza. > io parlo per me: nulla! Però mi girano > le saccocce se leggo fesserie che qualcuno > vorrebbe spacciare per mezze verità > solo per far colpo su soggetti deboli > e facilmente influenzabili. Secondo te io sono debole e facilmente influenzabile? apostolo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 23:39:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:39:21 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > Ho postato un post con una dichiarazione di Teodorani che riguarda > uno dei casi che da 20 anni interessa maggiormente l'ufologia, quanti > commenti > hai letto ? quanti? > Come mai a nessuno degli scettici interessa questo caso e le recenti > dichiarazioni > di Teodorani, avanti se c'è uno solo di voi che le palle risponda. 1) comincio col dire che non ho ancora letto quel post e sono in un luogo un po' scomodo per internet attuamente, ma se avrò qualcosa di interessante da dire lo farò. 2) non sarebbe ora che voi del gruppo arbel e nella fattispecie la ragazzina che scrive attualmente (sì, l'uso delle palle fa parte del suo stile) la finiste con la commedia dell'aglieno de sirio? ciao giancarlo From kennyt@tiscali.it Tue Jul 20 23:39:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jul 2004 21:39:57 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2m5ffmFivkuvU1@uni-berlin.de... > > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:BD231846.2760%artepub@tin.it... > > Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla > Kennyt? > > Per nulla. Hey, guarda che cambio guardia del corpo.... anche perche' a te ti vedo male stai per duellare con uno che non scherza, io ho scomesso contro cosi' ti impara a lasciarmi nelle mani di apostolo ;-) ciao Ken p.s. attento alle parti basse -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 20 23:40:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 21:40:10 GMT On Tue, 20 Jul 2004 16:41:33 GMT, apostolo wrote: >Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla Kennyt? >al contrario, il punto di vista scettico (scientifico/razionale) è dignitoso >e sicuramente difendibile: da chi ci crede - io non sono tra quelli (come >non parteggio d¹altronde per un approccio esclusivamente intuitivo ma per un >mix dei due atteggiamenti...); ripeto: dimenticate Arbel per un momento e >tutto quanto quel che non vi piace e rispondete (se vi va) alla domanda: >cosa difendete, davvero? si, aposolo, bravo, hai perfettamente ragione e sei perfettamente IT su 'sto NG.... >apostolo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 23:42:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:42:08 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > direi che potete andare al mare, qui avete chiuso ciao ragazzina, ancora qui a sostenere la commedia? Io al mare quest'anno non ci vo, appennino modenese e Lago di Como. Ma ogni tanto mi collego, non temere. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Tue Jul 20 23:47:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Tue, 20 Jul 2004 21:47:44 GMT Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 20-07-2004 23:40 ha scritto: > si, aposolo aposolo a chi? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 23:50:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:50:54 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" < > "La Stampa" del 19 Luglio 2004 pag 13 - Cronache - > > Alla domanda di Antonio Lo Campo circa la natura extraterrestre > dei fenomeni di Hessdalen, Teodorani così risponde: > > " La possibilità esiste. Però non esistono affatto,almeno per il > momento, > prove scientifiche che la terra sia stata visitata o sia stata visitata > oggi, da civiltà aliene. > E tuttavia stiamo lavorando proprio su questo tema, in grandissima > riservatezza: da un anno queste ricerche sono completamente blindate > e si svolgono a porte rigorosamente chiuse. > Gli studi saranno resi noti solo se lo giudicheremo opportuno. > Prima occorre trovare prove scientifiche davvero schiaccianti e, > parallelamente, valutare il terribile impatto emotivo che avrebbero > sull'umanità intera." > > Direi che ogni commento è superfluo, Tedodorani è stato molto chiaro. io direi invece che alcune parti del resoconto del giornalista sono alquanto oscure. Teodorani era stato molto più chiaro nella lunga intervista rilasciata alla rivista di astronomia "Le Stelle" di aprile 2004 da me regolarmente segnalata su questo stesso ng. > Il problema alieno è centrale a Hessdalen e sta condizionando i rapporti > mediatici sulla questione. > Per cui porte chiuse e probabile futuro cover up in caso di prove > schiaccianti. quindi se non ci saranno novità eclatanti sarebbe Teodorani stesso a fare cover up? Ridicolo. > Sarebbe interessante avere qui una testimonianza diretta, > di Carlo Sabadin che aveva iniziato con Teodorani una bella > collaborazione che forse proprio per questi motivi avrà avuto dei > limitazioni. > A questo proposito chiedo ad Antonio Bruno che è in contatto con lui > di estendergli questa richiesta. altra cosa ridicola. Tu e il tuo gruppo avete tutti gli indirizzi email del Sabadin, non lo contatti direttamente a causa delle pesantissime accuse (sia come arbel che come ragazzina) che gli avevate lanciato proprio qui su IDU? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 20 23:55:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:55:18 +0200 "Pavel Checov" > Buon pro faccia, a chi vuole intendere, il silenzio di costoro. quale silenzio? Hai in mente qualche nome particolare o stai sparando così a caso? e forse potresti anche pensare che in periodo estivo i ng sono meno frequentati, o è un pensiero troppo elevato? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 21 00:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jul 2004 00:01:07 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD231846.2760%artepub@tin.it... > Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla Kennyt? non difendo la tua maleducazione attuale :-) > cosa difendete, davvero? difendo il diritto di replica, la possibilità che su IDU c'è di criticare con argomentazioni e riferimenti. Difendo la possibilità che anche quel che dico io sia criticato con argomentazioni e eriferimenti. Non difendo la vigliaccheria di chi insulta trasversalmente e schiva le discussioni nè la malafede di chi da anni racconta un sacco di balle. Ma a me basta il diritto di poter replicare e questo su IDU c'è. ciao Giancarlo From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Jul 21 00:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 21 Jul 2004 00:05:02 +0200 "Ciaparat" <"ciaparat[nonriempitemianchequestagrazie]"@gmail.com> ha scritto nel messaggio news:1ob1ywvmsfkvv$.u71tvvr0hvnj.dlg@40tude.net... > Innanzitutto buonasera a tutti. Cat ? -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From SerniL@tin.it Wed Jul 21 00:16:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 Jul 2004 22:16:43 GMT On Tue, 20 Jul 2004 18:27:23 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Come mai a nessuno degli scettici interessa questo caso e le recenti >dichiarazioni di Teodorani, avanti se c'è uno solo di voi che le palle risponda. Teodorani ha detto sostanzialmente che per ora non si sa nulla di certo e che sta indagando nel massimo riserbo. Non so - potremmo sequestrargli la famiglia e seviziarla per sapere tutte le novita'? A me interessa, m'incuriosisce moltissimo, ma finche' Teodorani non trova qualche cosa, io ho la scelta fra tenermi la curiosita' e appunto cercare di soddisfarla con metodi incompatibili con la mia morale. In pratica non ho scelta. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From dedalo72@interfree.it Wed Jul 21 00:17:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "dedalo" Date: Wed, 21 Jul 2004 00:17:54 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > ma sai l'incoercibile verve degli scettici in genere se ne frega di > quello > che dico io, strano che abbiate fatto un eccezione questa volta, > strano ma prevedibile. Arbel, ti prego, evita di parlare di previsioni ;) > la verità è che siete muti davanti ad un Teodorani che dice queste > cose, documentabili, dimostrabili, chissà se ritratterà nei prossimi > giorni dicendo che il giornalista ha male interpretato il suo pensiero, > forse allora deciderete di intervenire, ma prima non avrete nulla da > dire. Stando a quanto riportato, Teodorani avrebbe affermato che si stanno svolgendo degli studi "in grandissima riservatezza" e i cui risultati non sono ancora stati resi noti. Cosa possiamo dunque dire intorno a un argomento di cui non si conosce ancora nulla? Che genere di commento ti aspetteresti? L'unico atteggiamento sensato possibile e' quello di attendere (con piu' o meno interesse) gli sviluppi. ded From me@privacy.net Wed Jul 21 00:23:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Wed, 21 Jul 2004 00:23:15 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:hwdLc.24764$OR2.1239529@news3.tin.it... > sembra che agli altri si sia gelata l'ideazione su questo argomento > secondo te perchè ? Ah, boh, non ne ho la minima idea. D'altro canto, non mi pare di aver fatto un intervento clamoroso dicendo: "Interessante". Anzi, in genere non si fa neppure un intervento simile. Mi son permesso di farlo perché, in mezzo alle tante castronerie* che vai cianciando, ogni tanto qualche cosa di davvero interessante (come questa) salta fuori. Faccio peraltro notare che la citazione prosegue: "Alla domanda di Antonio Lo Campo circa la natura extraterrestre dei fenomeni di Hessdalen, Teodorani così risponde: " La possibilità esiste. Però non esistono affatto,almeno per il momento, prove scientifiche che la terra sia stata visitata o sia stata visitata oggi, da civiltà aliene." Non ho idea di come sia stata posta la domanda. Anche l'attività solare, per dirne una, a stretto rigor di logica è un'"attività extraterrestre". A me piace pensare, comunque, che Teodorani alluda a ciò a cui un po' tutti noi abbiamo pensato, a una "attività extraterrestre *intelligente*". Stanno cercando *le prove*, Arbel caro, come dice nel prosieguo lo stesso Teodorani. E prove *schiaccianti*, per di più. Cioè, più o meno ciò che gli scettici tutti (me compreso), anche in questo newsgroup, chiedono a gran voce. Ciao Ale * Sai, sono un po' démodé nel linguaggio. E' una mia forma mentis, mi sono esercitato molto nella scrittura, e uso ancora parole come "vellicare", "prosieguo", "concionare" e molte altre. -- Se avessi tre figli e due mogli a carico, anch'io suonerei il blues. (Paolo) From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 00:33:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 22:33:17 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1m4gfr9lqawsk.152js3fklbs7b.dlg@40tude.net... > > a tal proposito, nel centro del crop circle è stato trovato un foro ? No, nell'articolo c'è anche la foto fatta da Marcello..... From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 00:33:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 22:33:43 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ND6Lc.2841$OH4.47590@twister1.libero.it... > > Guarda, non credo che sarebbe difficile costruirsi un supporto per il > bastone centrale che distribuisca il peso su tre o quattro punti e non lasci > un foro nel terreno. Ne lascerà tre o quattro meno profondi... From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 00:35:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 22:35:17 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:9teierx0nlri$.16b95xxa8qh1p.dlg@40tude.net... > > anch'io lo credo ma vista la rozzezza del cropcircle in questione non mi > avrebbe stupito > d'altronde anche i buchi dei paletti si possono riempire nuovamente di > terra... Ragazzi, ragioniamo un attimo... avete visto le foto? Non c'è bisogno di corde e paletti nel piegare delle spighe quasi a casaccio. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 21 00:36:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jul 2004 22:36:06 GMT On Tue, 20 Jul 2004 21:47:44 GMT, apostolo wrote: Goffredo : >> si, aposolo >aposolo a chi? Correggo : "si', apostolo".. <> Cmq anche "aposolo" non e' che ti vada male :)) bye bye! -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From blip3289@gov.it Wed Jul 21 00:37:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Kit Carson" Date: Tue, 20 Jul 2004 22:37:15 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > credo ceh sia proprio il fatto che lo posti tu ad non attirare > commenti, io > > per esempio apro i tuoi post se nei primi 4 righi non mi fai un po' > ridere > > passo ad altro, questo perche' in passato ti sei coperto di ridicolo e > non > > ne sai mai uscito. > > Capisco, un altra valida motivazione, che se ce ne fosse stato bisogno > pone la pietra tombale sulla buonafede e sul valore stesso degli > interventi > degli scettici in IDU. > Pregiudizio, preconcetti e nessuna sostanza. mah....Arbel o chi per te, ho 32 anni, da sempre appassionato di Ufologia e misteri in generale, sono 7 anni che ho internet sul PC di casa, uno scaffale con un po' di libri e riviste e altro....mi saro' fatto un minimo di "cultura"? non dire quindi, "nessuna sostanza" negli interventi degli scettici, categoria nella quale mi autoincludo, per il resto parli di Pregiudizio e Preconcetti a vanvera, di solito sono sostantivi usati su persone che non si conoscono, vedo una persona vestita come uno zingaro, non mi fido a passargli vicino, questo e' preconcetto e pregiudizio, ma tu sei esattamente quello che in questo Ng ti sei creato (peggiorando di molto nell'ultimo anno), cioe' una macchietta che qualunque cosa dica ha un valore tendente allo ZERO, ma non c'e' pregiudizio, e' quello che hai voluto tu. > > > sono persone come te che danno discredito all'ufologia (sia essa > ufologia > > profit o no-profit), fattene una ragione, e per quanto possa > interessante > > cio' che studia Teodorani e le ricerche su Hessdalen, proposte da te > si > > trasformano in barzelletta. > > interessante, questo pone una pietra tombale anche sulla tua > intelligenza, > perchè se fossi uno scettico ti spelerei vivo, in un minuto hai gettato > nella fogna anni di presunta buona fede, di valide motivazioni e di > onestà culturale che gli scettici qui e altrove invocano come movens > della loro azione. > ma infatti, qui parliamo di te, sulla tua presunta onestà culturale che ti ha portato ad essere una barzelletta, avere buona fede non significa credere che tu sei il fratello disgraziato di Mel Gibson e Bill Gates oltre ad essere agente segreto alieno, e' la prefazione di questo romanzo che ti frega Arbel, il contenuto perde poi di valore, prefazione che sta durando da 3 anni, ed ancora non vediamo il contenuto.... > > ti e' sempre stato detto e ripetuto di uscire fuori dalla maschera di > Alieno > > " ti è sempre stato detto " dici, per cui questa è l'ammissione che > esiste un > gruppo di scettici organizzato a nome del quale parli, e dato che gli > altri > non intervengono per negarlo, sembra proprio sia vero. > che poi invece che organizzato sia un affioramento spontaneo non cambia > la sostanza. > " ti è stato detto" bene. bah, non farci un film sopra, nessun gruppo organizzato se non nella tua mente e in quella del Maghetto (al quale in nessun modo ti accomuno, in qualche maniera sai che ti voglio un po' di bene), solitamente qui sulla terra usiamo i sostantivi ed i verbi al plurale quando le azioni sono piu' di una, se ti guardi Google, vedrai che "ti e' stato detto" da piu' utenti, > > > agente segreto fratello di Mel Gibson e Bill Gates che preannuncia > milioni > > di morti a Napoli nel 2002 per l'eruzione del Vesuvio > > Sei un idiota io dissi che nessuno avrebbe mai dovuto costuire in quella > zona > perchè in caso di eruzione ci sarebbero migliaia di morti. > > Da:A.RB.EL (nagash@tin.it) Oggetto:R: Arbel e terremoti--- Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-11-03 "Per quello che riguarda il Vesuvio, forse è meglio non dire nulla perchè sarebbe un evento talmente drammatico e comunque sul quale le istituzioni ben poco potrebbero fare. Ma c'è un certo rischio a riguardo, se non ci saranno espasioni altrove. Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di Napoli, tempi stimati per il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo." http://snipurl.com/7w8z haime' ....Google, Arbel...dimentichi sempre Google... > >e la catastrofe del > > maremoto in Sicilia del 2002, > > il maremoto ci fu in Sicilia , ma non nella zona che mi era stata > segnalata > http://www.isoladistromboli.com/Maremoto/Maremoto.htm > ma voi scettici ignorate questo fatto, siete di una meschinità totale, vogliamo tralsciare il fatto che le segnalazioni ti vengono fatte da un astronave grande come un pianeta 2012 in orbita attorno al sole gestita da Computer senzienti che non sbagliano mai, visto che tutto è affidato a loro, ma le tue parole furono: "il maremoto di media intensità entro 20 giorni" (la data della predizione fu il 11-03-2002) non e' accaduto, un mese dopo (alla faccia della precisione dei computer che guidano un'astronave grande come un pianeta) si stacca un costone dallo Stromboli e provoca un'onda anomala che spazza la costa dell'Isola di Stromboli, non mi sembra che sia in molto in linea con un"maremoto di media intensita' fra la costa Siciliana e la Libia" predetto oltreutto con un sbaglio di un mese, e nel thread si parlava di come voi avete provato a mettervi in contatto con le autorità per prevenire i terremoti ma non venivate presi in considerazione.... > la stessa > meschinità che portò qualcuno di voi roso, dalla stupida rabbia, a > comunicare a Venier > che quel tizio che scriveva in ISF e si firmava ARBEL era in realtà > Leonard > Sersani per gli andava impedito di parlare. > Vedi vi siete sputtanati più di una volta, oggi abbiamo posto la pietra > tombale. ah, io di quella storia non ne so niente, effettivamente pero' per un agente segreto alieno super potente come te, deve essere un bello smacco tecnologico non riuscire a postare su un Ng moderato.... > > direi che potete andare al mare, qui avete chiuso > > ARBEL grazie dell'invito, ma sono gia' stato ad Ibiza per un po' di giorni un paio di settimane fa'.... Kit From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 00:37:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 22:37:49 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:zw5Lc.25629$5D1.1074256@news4.tin.it... > > Ma chi te lo ha detto che il fine degli alieni è fare crop circle complessi? > Ma soprattutto, chi te lo ha detto che sono gli stessi alieni a farli? Affermazione che indica come dato per scontato che esistano gli alieni che fanno i crop. Possiamo speculare su quel che vogliamo per quanto riguarda i crop ma gli alieni, IMHO, non c'entrano! From catankoNOSPAM@email.it Wed Jul 21 00:38:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma perchè... From: "c4t4nk0" Date: Tue, 20 Jul 2004 22:38:38 GMT ...vogliono distruggere la IDU che avete fatto? Come ho capito io sieti appassinati di ufologia c'è chi è più organizzato e chi meno, ma qual'è il problema?? From SerniL@tin.it Wed Jul 21 00:42:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 Jul 2004 22:42:49 GMT On Tue, 20 Jul 2004 21:17:21 +0200, Pavel Checov wrote: >scienza, non s'è mai visto nessuno degli uomini difensori della scienza >confutare nulla per nessun motivo Quanti controesempi ti servirebbero, ipoteticamente, per ammettere di esserti appena sbagliato? >Capirai ora che nominando qualcuno che conduce degli studi scientifici >reali non abbiano nulla da obiettare Stai dicendo che gli altri studi non sono studi scientifici reali? Io sono d'accordo con te, ma tu sei sicuro di essere d'accordo con te? >A questo punto bisogna proprio dire che non avendo nulla di intelligente >da dire meglio che stiano zitti, dimostrando peraltro così la loro >ignoranza bilaterale ovvero: > > 1) quella di non essere documentati sugli argomenti di cui si parla > 2) quella di non avere le conoscenze sufficienti per > confutarli/spiegarli/discuterli Fammi capire, per favore. Secondo te, non essere documentati su quello di cui si parla, e non avere le conoscenze sufficienti per confutare o discutere quello di cui si parla, e' sempre "ignoranza bilaterale"? Sempre sempre? Un solo peso e una sola misura? ...anche quando non ti fa comodo? Ma dai, perfino allora? Se mi dirai di si', rimarro' attonito di fronte a tanta obiettivita' e ti proporro' alcuni casi da commentare, con link a Google... sempre se avrai voglia di farlo, naturalmente... e qualcosa mi dice di no 8-D Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 00:43:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 22:43:41 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:dvywv27lnwe6$.pr3a3u2ui36z$.dlg@40tude.net... > > proprio quello che ho scritto > Spesso nei siti dei "ricercatori indipendenti" non si trova traccia di > questo genere di commenti. Si omettono tutte le osservazioni che potrebbero > dare una visione più completa della vicenda, proprio per mantenere > quell'alone di mistero che permette di aumentare a dismisura il traffico > nel sito. > E' per questo che il lavoro pubblicato da http://www.informiamo.com imho va > contro corrente. Ma ciao! ;-) Diciamo anche che siamo stati spesso criticati (e tutt'ora lo ha fatto Antonio in un 3d dei giorni scorsi) di pubblicare un'articolo riguardante un avvenimeno misterioso ed aggiornare successivamente i risvolti della vicenda che spesso finiscono in bufala... A noi piace "lavorare" così, alla luce del sole... se a qualcuno sembriamo troppo "critici" vuol dire che hanno sbagliato sito web. ciao Carmelo From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 21 00:50:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i miei avvistamenti From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 22:50:05 GMT Osiride ha scritto: > voi che dite? chi sara stato? > da allora ho cambiato camera Un brutto sogno? Mi è capitato molte volte di sognare di essere sveglio, mentre in realtà dormivo.... From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 21 00:52:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento a Pavia From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 22:52:12 GMT Ciaparat ha scritto: > Mi piacerebbe conoscere l'opinione di chi ne sa certamente più di me. > Grazie mille a tutti!!!! > > Ciaparat Booh.. From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 00:52:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 22:52:55 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:bx8Lc.23355$OR2.1174468@news3.tin.it... > > "La Stampa" del 19 Luglio 2004 pag 13 - Cronache - > > Alla domanda di Antonio Lo Campo circa la natura extraterrestre > dei fenomeni di Hessdalen, Teodorani così risponde: Se vi può interessare: http://www.informiamo.com/news2/teodorani.htm ciao Carmelo From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 21 00:53:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un link- molte cose interessanti... From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 22:53:32 GMT Antonio Bruno ha scritto: > http://www.enterprisemission.com/_articles/03-08-2004/crinoid_cover-up.htm > > Beeelliiissimooo! Grazie Bruno sei davvero mitico! From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 00:54:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i miei avvistamenti From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 22:54:56 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:xkhLc.25687$OR2.1313263@news3.tin.it... > Mi è capitato molte volte di sognare di essere sveglio, mentre in realtà > dormivo.... Vorrei ben dire... come si fa, in caso contrario, a sognare di sognare? ;-) From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 21 00:55:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIAREZZA e =?ISO-8859-1?Q?razionalit=E0_vere!?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 22:55:11 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Proviamo a fare un po' di chiarezza per i soliti zucconi fuffaioli che > vedono UFI ed ET dietro ogni angolo! > > > Bisogna proprio spiegarvi tutto, eh!... Moo bruno grazziee! Menomale che ci sei te, adesso mi è tutto più chiaro. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 21 00:57:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apollo 11 From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 20 Jul 2004 22:57:38 GMT Mr. Wolf wrote: > ...anche perche' come noto sulla luna non ci siano mai andati, > oppure era che ci siamo andati e c'erano gli alieni? > ah, saperlo! Per qualcuno sono valide entrambe le ipotesi. Ricordo le pagine web misteriche di Palamito che contenevano tutte e due le leggende. > ciao diego, W che passava di qui... Ciao Mr. W, non ti si sentiva da tempo. Non è più on-line nemmeno il tuo sito con gli articoli sull'Apollo. Lo hai spostato? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Wed Jul 21 00:57:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "dedalo" Date: Wed, 21 Jul 2004 00:57:50 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Non so, credo che cosi' aumentino le chance di una discussione serena e > > controllata. Ad essere troppo generico rischi solo di sollevare inutili > > polveroni, per quanto tu sia in buona fede, come io credo. > Mi rivolgo generalmente (non può essere che così in questo caso, mica posso > scrivere tutti i nomi?!) ai cosiddetti scettici nonchè strenui difensori del > presente ng, così pesantemente attaccato recentissimamente. Ah beh, in questo caso, se ti riferisci alle repliche agli interventi di Benni, Dellerba & Co., direi che si e' semplicemente trattato di "difendere" il diritto di ognuno (scettico o credente che sia, come il manifesto prevede) ad esprimere la propria opinione, contrariamente a chi vorrebbe "vedere IDU neutralizzato" (Dellerba in http://snipurl.com/7wa2) o vorrebbe "eliminarlo" (ancora Dellerba in http://snipurl.com/7wa3). ciao, ded From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 21 00:58:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le migliori menti del pianeta From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 22:58:00 GMT Antonio Bruno ha scritto: > "Il classico Universo solido e granitico di geometria spazio-temporale, > piegato dalla materia per generare gravità, è immerso in un più vasto > iperspazio di informazioni quantiche simili al pensiero. Questo campo fisico > universale di informazione quantica che esiste aldilà dello spazio-tempo non > è materiale, ma è comunque reale ed influenza il movimento della materia > nello spazio ordinario." (Jack Sarfatti da > http://www.dnamagazine.it/mente.html ) > > Suggerisco di leggere attentamente la pagina web di cui il link suddetto. > Grazie Bruno, è un ottimo link, tra i migliori in assoluto. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 21 00:59:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jul 2004 00:59:13 +0200 "Carmelo Scuderi" > Se vi può interessare: > http://www.informiamo.com/news2/teodorani.htm estraggo: "Teodorani conclude offrendosi disponibile ad inviare il file in pdf dell' articolo, pubblicato dal "Journal", tramite posta elettronica od ordinaria a chiunque ne fosse interessato." A me il pdf interessa, ma come lo contatto Teodorani che nel tuo sito il suo email-address non c'è? ciao Giancarlo From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 21 00:59:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8=2E=2E=2E?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 22:59:28 GMT c4t4nk0 ha scritto: > ...vogliono distruggere la IDU che avete fatto? > Come ho capito io sieti appassinati di ufologia c'è chi è più organizzato e > chi meno, ma qual'è il problema?? > > Guarda vi sono diverse teorie al riguardo. La causa che si sta dimostrando più realistica di tutti è: EMORROIDI. From dedalo72@interfree.it Wed Jul 21 01:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "dedalo" Date: Wed, 21 Jul 2004 01:05:02 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto: > A me il pdf interessa, ma come lo contatto Teodorani che nel tuo sito il suo > email-address non c'è? Ecco, e' iniziato il cover-up. ciao, ded From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 01:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè... From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:05:02 GMT "c4t4nk0" ha scritto nel messaggio news:O9hLc.29266$5D1.1250886@news4.tin.it... > ...vogliono distruggere la IDU che avete fatto? > Come ho capito io sieti appassinati di ufologia c'è chi è più organizzato e > chi meno, ma qual'è il problema?? Da quando è andato via il Ghemuniano... i retiloidi si sono impossessati del ng! per salvare il mondo gli agenti K e J sono stati mandati in missione a cercare ARBEL per farlo tornare... dice che forse è rifugiato in Svizzera per sfuggire al controlo monetario della banca mondiale (controllata anchessa dai rettiliani di Icke) ma noi non disperiamo. From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 21 01:05:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i miei avvistamenti From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 23:05:30 GMT Carmelo Scuderi ha scritto: > Vorrei ben dire... come si fa, in caso contrario, a sognare di sognare? ;-) > > Eh, mi aspetterei questo ed altro dal nostro cervello, che tu ben sai essere davvero molto complesso e non senza sorprese. Ad esempio, ricordo che una volta, quand'ero abbastanza piccolino, ero in campeggio con i miei, nella nostra vecchia roulotte. Sognai di aprire gli occhi, ossia svegliarmi, e di sentire rumori di temporali all'esterno. Guardo la porta (era vicino alla mia cuccetta), e cerco di aprirla, ma vengo colpito da una scossa elettrica (accompagnata dal rumore di un tuono.. come fosse un fulmine). Ad un certo punto vedo una mano spuntare da dietro il cuscino (sembrava un fantasma..), allorchè mi giro per chiamare i miei, ma senza che dalla mia bocca uscisse alcun suono, malgrado i miei sforzi. Mi svegliai poco dopo, ero tutto sudato.. brutto incubo! Il giorno dopo scoprii di essermi preso un influenza.. che culo eh? proprio durante le vacanze :( Scusate per il lungo e tedioso intervento, nonchè per l'OT. Beh ora ritorno alle mie adorate (sigh!) guide ottiche... From BigappleRemailer@Optonline.Net Wed Jul 21 01:07:45 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: trallalero trallallala From: Anonymous Date: 20 Jul 2004 23:07:45 -0000 sono un troll -=- This message was posted via two or more anonymous remailing services. From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 21 01:10:07 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 23:10:07 GMT Anonymous ha scritto: > sono un troll > -=- > This message was posted via two or more anonymous remailing services. Ciao, ben venuto! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 21 01:10:46 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jul 2004 01:10:46 +0200 "Anonymous" > sono un troll dimostralo! From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 01:11:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:11:56 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2m5me3Fib1rjU1@uni-berlin.de... > > A me il pdf interessa, ma come lo contatto Teodorani che nel tuo sito il suo > email-address non c'è? Gli giro la tua mail (quale?) ciao Carmelo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 21 01:14:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le migliori menti del pianeta From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jul 2004 01:14:43 +0200 "}DrSlump{" > Antonio Bruno ha scritto: (Jack Sarfatti da > > http://www.dnamagazine.it/mente.html ) > > > > Suggerisco di leggere attentamente la pagina web di cui il link suddetto. > > > > Grazie Bruno, è un ottimo link, tra i migliori in assoluto. vero, di Jack Sarfatti c'è anche da dire che attestò le facoltà di Uri Geller per poi cambiare idea quando Randi ripetè le stesse prodezze di Geller ciao Giancarlo From @ Wed Jul 21 01:15:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i miei avvistamenti From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Wed, 21 Jul 2004 01:15:31 +0200 Un tizio chiamato Carmelo Scuderi disse: > > Mi è capitato molte volte di sognare di essere sveglio, mentre in realtà > > dormivo.... > > Vorrei ben dire... come si fa, in caso contrario, a sognare di sognare? ;-) bisogna chiederlo all'abate cruento -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From artepub@tin.it Wed Jul 21 01:16:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Tue, 20 Jul 2004 23:16:02 GMT dedalo72@interfree.it, il 21-07-2004 0:57 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: Mi rivolgo generalmente (non può essere che così in questo caso, mica posso scrivere tutti i nomi?!) ai cosiddetti scettici nonché strenui difensori del presente ng, così pesantemente attaccato recentissimamente. * > Ah beh, in questo caso, se ti riferisci alle repliche agli interventi di > Benni, Dellerba & Co., direi che si e' semplicemente trattato di "difendere" > il diritto di ognuno (scettico o credente che sia, come il manifesto > prevede) ad esprimere la propria opinione, contrariamente a chi vorrebbe > "vedere IDU neutralizzato" (Dellerba in http://snipurl.com/7wa2) o vorrebbe > "eliminarlo" (ancora Dellerba in http://snipurl.com/7wa3). Bè sì ma come al solito io sto a metà... insomma: la mia domanda era abbastanza chiara mi sembra, comunque la riformulo: (cito) il diritto di ognuno, scettico o credente, di esprimere la propria opinione è sacrosanto ma io chiedevo se non fosse possibile (da parte, in questo caso, degli "scettici") prendere le distanze da troll alla Kennyt e da comportamenti verbali intolleranti e volgari. apostolo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 21 01:16:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jul 2004 01:16:25 +0200 "Carmelo Scuderi" < > Gli giro la tua mail (quale?) gialbric tin it ciao e grazie Giancarlo From @ Wed Jul 21 01:16:27 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Wed, 21 Jul 2004 01:16:27 +0200 Un tizio chiamato Giancarlo Albricci disse: > > "Anonymous" > > > sono un troll > > dimostralo! ROTFL!!!!!! no dimostra tu il contrario! -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 01:17:35 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:17:35 GMT "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:N6VUPCIN38188.7970486111@anonymous... > sono un troll Plonk! From artepub@tin.it Wed Jul 21 01:18:04 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: apostolo Date: Tue, 20 Jul 2004 23:18:04 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > "Anonymous" >> sono un troll > dimostralo! Questa è bellissima! apostolo From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 21 01:20:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve... From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 23:20:34 GMT Carmelo Scuderi ha scritto: > Quoto... > No, premonizione l'ho scritto tra virgolette ;-) > > Alcune letture sulla pprecognizione: > > link scettico (Silvano Fuso): > http://ulisse.sissa.it/SingleQuestionAnswerProfile.jsp?questionCod=62390550 > > link paranormale.com > http://www.paranormale.com/fenomeni/parapsicologia/precognizione/precognizio > ne.htm > > ciao > Carmelo Ciao, scusa se rispondo in ritardo, ho visto solo ora.... preciso che non credo affatto di avere premonizioni o precognizioni, più che altro, credo che in quel caso ho già visto la persona in questione da qualche altra parte, ed è andata a finire per caso in uno dei miei sogni come.. "comparsa" :) Chissà quanta gente abbiamo visto in giro senza farci caso, e chissà quante altre volte la rivedremo, magari mentre compie uno stesso gesto già visto... azz.. non è che siamo in un universo creato da matrix? (evvai, ora scateno un putiferio tra porte dimensionali, orbs e porci volanti) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 01:23:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:23:22 GMT > Da:A.RB.EL (nagash@tin.it) > Oggetto:R: Arbel e terremoti--- > > > Newsgroups:it.discussioni.ufo > Data:2002-11-03 > > "Per quello che riguarda il Vesuvio, forse è meglio non dire nulla perchè > sarebbe un evento > talmente drammatico e comunque sul quale le istituzioni ben poco potrebbero > fare. > Ma c'è un certo rischio a riguardo, se non ci saranno espasioni altrove. > Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di > Napoli, tempi stimati per > il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo." > > http://snipurl.com/7w8z > > haime' ....Google, Arbel...dimentichi sempre Google... io non dimentico quello che scrivo, lo scrissi il 2 Novembre 2002, l'espansione ci fu altrove ed esattamente a Stromboli, quando ci fu il maremoto il 30/12/2002, se non ci fosse stata tutta l'area di Napoli sarebbe stata in grave pericolo, per cui ringraziate Dio. Se poi Mr. Boschi nega che le due aree siano in contatto tra loro, si sbaglia, le 2 aree sono collegate, il che dovrebbe anche essere abbastanza chiaro. L'eruzione a Stromboli è iniziata il 28/12/2002 per cui abbiamo sbagliato di un mese circa, ci fu comunicato prima un possibile maremoto e poi una eruzione da una delle bocche dell'area, con particolare possibilità dal Vesuvio. Invece è eruttato lo stromboli. Da 50 au abbiamo fatto anche troppo, valutando poi le reazioni la prossima volta staremo a guardare. Ti ricordo che voi non parlate solo a titolo personale per noi siete terrestri per cui parlate a nome dei terrestri,.ma non credo tu capisca. > > >e la catastrofe del > > > maremoto in Sicilia del 2002, > > > > il maremoto ci fu in Sicilia , ma non nella zona che mi era stata > > segnalata > > http://www.isoladistromboli.com/Maremoto/Maremoto.htm > > ma voi scettici ignorate questo fatto, siete di una meschinità totale, > > vogliamo tralsciare il fatto che le segnalazioni ti vengono fatte da un > astronave grande come un pianeta 2012 in orbita attorno al sole gestita da > Computer senzienti che non sbagliano mai, visto che tutto è affidato a loro, > ma le tue parole furono: vedi sopra > "il maremoto di media intensità entro 20 giorni" (la data della predizione > fu il 11-03-2002) non e' accaduto, un mese dopo (alla faccia della > precisione dei computer che guidano un'astronave grande come un pianeta) si > stacca un costone dallo Stromboli e provoca un'onda anomala che spazza la > costa dell'Isola di Stromboli, non mi sembra che sia in molto in linea con > un"maremoto di media intensita' fra la costa Siciliana e la Libia" predetto > oltreutto con un sbaglio di un mese, e nel thread si parlava di come voi > avete provato a mettervi in contatto con le autorità per prevenire i > terremoti ma non venivate presi in considerazione.... ok disprezzate la nostra collaborazione: allora arrangiatevi, questo ti direi personalmente. > > la stessa > > meschinità che portò qualcuno di voi roso, dalla stupida rabbia, a > > comunicare a Venier > > che quel tizio che scriveva in ISF e si firmava ARBEL era in realtà > > Leonard > > Sersani per gli andava impedito di parlare. > > Vedi vi siete sputtanati più di una volta, oggi abbiamo posto la pietra > > tombale. > > ah, io di quella storia non ne so niente, effettivamente pero' per un agente > segreto alieno super potente come te, deve essere un bello smacco > tecnologico non riuscire a postare su un Ng moderato.... io lo facevo per loro, non ho bisogno di trarre soddisfazioni da queste cose preferisco altre attività. ok. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 21 01:25:06 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jul 2004 01:25:06 +0200 "apostolo" > Questa è bellissima! diciamo carina, va' :-) Non vedo tuoi reply nel thread del perchè difendo uno spazio libero come IDU, la mia risposta alla tua domanda ti è piaciuta o no? ciao Giancarlo From artepub@tin.it Wed Jul 21 01:25:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Tue, 20 Jul 2004 23:25:45 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > "apostolo" ha scritto nel messaggio: >> Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla >> Kennyt? > non difendo la tua maleducazione attuale :-) Ooh, anche se col faccino mi aspettavo sinceramente di meglio. >> cosa difendete, davvero? > difendo la possibilità che su IDU c'è di criticare > con argomentazioni e riferimenti. Sicuro? > Difendo la possibilità che anche quel che dico io sia criticato con > argomentazioni e eriferimenti. Sicuro? > Non difendo la vigliaccheria di chi insulta trasversalmente Trasversalmente o meno non ti ho mai letto "non difendere" le molte maleducazioni spesso presenti... > Ma a me basta il diritto di poter replicare e questo su IDU c'è. Sì, SOLO quello mi pare, per MOLTI... (ma non per tutti). apostolo From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 21 01:26:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le migliori menti del pianeta From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 23:26:30 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > vero, di Jack Sarfatti c'è anche da dire che attestò le facoltà di Uri > Geller per poi cambiare idea quando Randi ripetè le stesse prodezze di > Geller > > ciao > Giancarlo > > E lo sempre detto io che bruno è un grande.... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 21 01:27:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jul 2004 01:27:34 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > io lo facevo per loro, non ho bisogno di trarre soddisfazioni da queste > cose preferisco altre attività. doppio ROTFL carpiato con triplo avvitamento sinistrorso, antani. ciao Giancarlo From aaa@aaa.it Wed Jul 21 01:32:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Michele" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:32:13 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2m5g27Fjfh7iU1@uni-berlin.de... > > Non so come fa Antonio ad usare l'appellativo di branco con voi. > > Se quello che dice Arbel si verificherà voi sparirete tutti > improvvisamente. > > L'unico che avrà qualche problema sarà Giancarlo che si firma con nome e > cognome. > > Leonardo invece non avrà questo tipo di problema visto che replica sempre > a tema. > > Michele, com'è che scrivi anche tu con lo stile della ragazzina ora? > E' rimasta solo lei a reggere il moccolo? Giancarlo, cerca di capire: qui non c'è nessuno che vuole "vincere" nella discussione all'infuori di voi scettici. Quando voi impostate la discussione sul "vinco io", "io sono bravo","io sono bello"..., io sorrido. Riesci a capirlo? No, non credo. Cerco di spiegarmi. Io non sono ciò che penso. Nel senso che prima di ciò che penso, sono il desiderio di comprendere. Se tu mi dimostri che il mio ragionamento è viziato perché ho dimenticato di considerare varie possibilità, io non ho problemi ad ammetterlo, anzi ti sono grato di avermi corretto, perché non sono legato a quella particolare conclusione, sono legato al desiderio di comprendere. Riesci a capire? Voi invece non siete così, voi siete le vostre convinzioni. Voi non siete interessati a comprendere, o meglio, lo siete in modo marginale, alcuni in modo totalmente irrisorio. Voi avete la necessità di ottenere un riscontro positivo, avete la necessità di avere consenso. Dimostrare che il vostro ragionamento è sbagliato è destabilizzarvi. Per questo uso la massima attenzione quando lo faccio. Eccetto che in un caso, quando prevaricate. In questo caso divento di ghiaccio, e a seconda del grado della prevaricazione agisco. Questo per cercare di spiegarti che non è Arbel che è cambiato, e nemmeno io. Sei tu che sei cambiato. Non te ne sei ancora accorto. Ed è stato Arbel, lui è stato un vero amico per te. Non dovrei dirlo, ma lo dico ugualmente. Michele From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 21 01:35:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jul 2004 01:35:15 +0200 "apostolo" > > difendo la possibilità che su IDU c'è di criticare > > con argomentazioni e riferimenti. > > Sicuro? certo che sì. Ti pare che questa possibilità non ci sia? > > Difendo la possibilità che anche quel che dico io sia criticato con > > argomentazioni e eriferimenti. > > Sicuro? certo che sì. Ti pare che questa possibilità non ci sia? > > Non difendo la vigliaccheria di chi insulta trasversalmente > > Trasversalmente o meno non ti ho mai letto "non difendere" le molte > maleducazioni spesso presenti... si vede che mi leggi a tempi alterni o dimentichi quel che scrivo. A volte mi capita di intervenire per sottolineare toni che non mi sembrano corretti o per mandare a quel paese chi esagera. > > Ma a me basta il diritto di poter replicare e questo su IDU c'è. > > Sì, SOLO quello mi pare, per MOLTI... (ma non per tutti). ti risulta che a qualcuno sia impedito il diritto di replica su un ng non moderato? a me no. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 21 01:39:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jul 2004 01:39:03 +0200 "Michele" > Questo per cercare di spiegarti che non è Arbel che è cambiato, e nemmeno io. > Sei tu che sei cambiato. Non te ne sei ancora accorto. > Ed è stato Arbel, lui è stato un vero amico per te. > Non dovrei dirlo, ma lo dico ugualmente. ragazzina, come "Michele" sei ancora meno credibile che come "arbel". ciao Giancarlo From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Jul 21 01:41:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 21 Jul 2004 01:41:00 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:LyhLc.3682$B06.2314@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > > A me il pdf interessa, ma come lo contatto Teodorani che nel tuo sito il > suo > > email-address non c'è? Lo trovi qui: www.camelotchr.too.it cliccando su: Note finali sul Fenomeno "Rebuttal" in italiano - Dr. M. Teodorani, -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From peltio@twilight.zone Wed Jul 21 01:42:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma ancora a difendere idu? From: "Peltio" Date: Tue, 20 Jul 2004 23:42:18 GMT "Marco Corso" ha --- "Feasssst on hisssss flllesssshhhhhh" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jul 21 01:42:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il filmato di Oliver Castle From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jul 2004 01:42:33 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" < > le ritrattazioni non sono mai sufficienti. > tu conti? > io conto: mi ha insegnato Giancarlo, fino al 9 > devo ancora capire il 10 però. sì, ma l'avresti già capito se avessi seguito il mio consiglio di non infilarti il decimo dito in quel posto :-) ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Wed Jul 21 01:42:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: gibbo Date: Wed, 21 Jul 2004 01:42:54 +0200 On Tue, 20 Jul 2004 23:23:22 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >io non dimentico quello che scrivo, lo scrissi il 2 Novembre 2002, >l'espansione ci fu altrove ed esattamente a Stromboli, quando ci fu il >maremoto il 30/12/2002, A Stromboli non ci fu un maremoto. A Stromboli ci fu una frana e non ci furono scosse sismiche. >se non ci fosse stata tutta l'area di Napoli sarebbe stata in grave pericolo, per cui ringraziate Dio. Ma vai a cagare. >Se poi Mr. Boschi nega che le due aree siano in contatto tra loro, si >sbaglia, le 2 aree sono collegate, il che dovrebbe anche essere abbastanza >chiaro. Si, ambedue sono sull afaccia della terra. Che il distretto magmatico delle Eolie sia in qualche modo collegato al Vesuvio e' semplicemente errato. Innumerevoli studi sulla tipologia di eruzioni in atto, sulla composizione delle lave, sulla tettonica che interessa le due aree, tutti concordano nel non collegare questio due distretti vulcanici. Ma tu non hai idea di quello che stai dicendo. >L'eruzione a Stromboli è iniziata il 28/12/2002 per cui abbiamo >sbagliato di un mese circa, ci fu comunicato prima un possibile maremoto e poi una >eruzione da una delle bocche dell'area, con particolare possibilità dal Vesuvio. ROTFL. >Invece è eruttato lo stromboli. Uno scazzo da nulla. >Da 50 au abbiamo fatto anche troppo, valutando poi le reazioni la >prossima volta staremo a guardare. No, anzi dai informazioni piu' preciso, cosi' da poter valutare la tua conoscenza profonda dell'argomento. >Ti ricordo che voi non parlate solo a titolo personale per noi siete >terrestri per cui parlate a nome dei terrestri,.ma non credo tu capisca. Gia', una simile cazzata e' incomprensibile a chi usa ragionare. >> > il maremoto ci fu in Sicilia , ma non nella zona che mi era stata >> > segnalata >> > http://www.isoladistromboli.com/Maremoto/Maremoto.htm >> > ma voi scettici ignorate questo fatto, siete di una meschinità >totale, AHR AHR AHR! >io lo facevo per loro, non ho bisogno di trarre soddisfazioni da queste >cose preferisco altre attività. Ecco, dedicati alle altre attivita' e piantala di sparare cazzate. Adesso fai pure le tue ricerche su google e trova pure un qualche link che mette in comunicazione le Eolie con il Vesuvio. Che mi voglio divertire. Poi spiega le differenze di magmi, le differenze di tettonica, di eta' e di modalita' di eruzione, visto che i due ditretti vulcanici sono collegati. AHR AHR AHR! From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 21 01:45:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: }DrSlump{ Date: Tue, 20 Jul 2004 23:45:03 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Non spreco tempo a quotarti qui ma ti riporto, semplicemente, le risposte > che ti ho dato su IDM: > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1gh81ky.o0ozgometysN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > >>Antonio Bruno wrote: >> >> >>>Infine, a proposito di "ORBS" o di "sfere di luce" in prossimità dei > > crop, > >>>propongo di leggere questa interessante pagina web: >>>http://www.hwh22.it/xit/S04_misteri/cropgerola_3.html >> >>Quegli "Orbs" appaiono in migliaia di foto fatte all'aperto con il >>flash. Chiunque può fare foto simili dovunque. > > > Vuol dire che *possono esistere* forme di energia non conosciute che le > macchine fotografiche riprendono. E' semplicissimo. Ma, naturalmente, > *inaccettabile* per poveri catafalchi intellettuali come te. Ma prima di fare certe affermazioni, sai MINIMAMENTE come funziona una macchina fotografica? sai cos'è un sensore cmos o un ccd? sai qual'è la composizione chimica di una pellicola fotografica e a quali lunghezze d'onda essa reagisce? Sai almeno le lettere dell'alfabeto? Sai dire Mamma o Papà? > Gli ORBS appaiono anche in zone pochissimo frequentate ed in foto scattate > in qualsiasi circostanza. Le "spiegazioni" che proponi non reggono per > spiegare TUTTE le foto di ORBS e BOL esistenti e, quindi, *non sono > scientifiche*. > Tali effetti, gli ORBS, sono stati riscontrati anche in zone dove c'è calma > da tempo e non esiste simile concentrazione di pulviscolo nell'aria. Il pulviscolo c'è sempre nell'aria, in qualsiasi condizioni metereologiche... anche in caso di pioggia. > Prima dici che gli ORBS compaiono solo all'aperto ("Quegli "Orbs" appaiono > in migliaia di foto fatte all'aperto con il > flash") ma poi proponi anche quelle fatte in casa.... Non è scientifico. > Esisterà senz'altro l' "effetto polvere", ma, come ogni "spiegazione > ipotetica" ha una sua controparte e non può reggere per tutta una vasta > casistica, anche questa, o le goccioline d'acqua, di condensa ed altre > cicappate varie, hanno i loro limiti. Ma si sa: quando si tratta di > esercitar saccenza e scetticismo cocciuti, la mente di tipi come te > è...senza limiti!.. Il pulviscolo sta ovunque, ANCHE A CASA, va bene mago? Qualsiasi elemento rifrangente è capace di creare un "orb" se viene illuminato da una luce direzionale che si trova abbastanza in asse con la direttrice ottica dell'obbiettivo. Ti dirò, anche pulviscolo di qualche micròmetro può essere ripreso e sembrare gigantesco! Il fenomeno della rifrazione avviene anche sui nostri occhi: basta mettersi in una zona illuminata direttamente dal sole (ad esempio durante il tramonto) e fissare un oggetto lontano, oppure, in modo ancora più efficace, in una bella giornata serena, alza la tua capa al cielo e fissalo (per la cronaca, stai focalizzando all'infinito), noterai dei piccoli ESSERI che si muovono davanti ai tuoi occhi.. cosa sono? Orbs? fantasmi? mia nonna? no, sono minuscoli grani di polvere o amenità simili. Anche se per te è non vuol dire niente, il fenomeno si chiama "diffrazione". Vai a studiare. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jul 21 02:01:07 2004 Newsgroups: it.politica.internazionale,it.discussioni.ufo Subject: Re: un UFO al WTC? From: "Red Owl" Date: Wed, 21 Jul 2004 02:01:07 +0200 "Max" ha scritto nel messaggio news:2m5ck7FiducmU1@uni-berlin.de... > "Aber Rock" wrote : > > > > > Si Giuseppe senti mi sei simpatico, > > > > Senti, Max, che ne diresti a questo punto di aprire una nuova sezione su > > bynoi? > > > > Sono indeciso tra "apocalittici dementi", "visionari complottisti" e > > "settimo dietrologia" > si gli ufo sono 2 uno al pentagono dopo la caduta dell'aereo 1 mentre che il secondo aereo si schianta quindi lo sanno propio tutti delle torri gemelle From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 21 02:09:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le migliori menti del pianeta From: "Gyork" Date: Wed, 21 Jul 2004 00:09:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m4tdmFi4256U1@uni-berlin.de... > Le migliori menti del pianeta http://members.xoom.virgilio.it/dabull/SolvayCongress.jpg From blip3289@gov.it Wed Jul 21 02:17:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Kit Carson" Date: Wed, 21 Jul 2004 00:17:49 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > Ti ricordo che voi non parlate solo a titolo personale per noi siete > terrestri per cui > parlate a nome dei terrestri,.ma non credo tu capisca. > > ok disprezzate la nostra collaborazione: allora arrangiatevi, questo ti > direi > personalmente. > ma insomma, ti arrabbi se ti dico che non vieni preso in considerazione, adduco il motivo che spari sempre un sacco di cazzate e non sei attendibile, tu mi tacci di pregiudizio e preconcetto e poi mi dici che i Computer Senzienti di Ghemu che guidano l'astronave 2012 (grande com un pianeta in orbita vicino al Sole) si sbagliano "solamente" di un mese!, sbagliano evento (perche' a Stromboli ci fu una frana e non un terremoto, un'onda anomala e non un vero maremoto), sbagliano persino Vulcano pensando che forse e' il Vesuvio e poi erutta lo Stromboli, e pensa che nel thread del 2002 (dal quale sono ricavate le perle del maremoto e terremoto) ti lamentavi perche' voi (voi alieni agenti segreti?) prevedete i terremoti ma le autorità non vi prendono in considerazione.... Arbel, ma tu non vai al mare? Kit From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 21 02:27:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: "Gyork" Date: Wed, 21 Jul 2004 00:27:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m1u72Fhfr37U1@uni-berlin.de... > P.S.: Ehi, Alex Torinesi, se mi leggi!... Anche tu ti sei richiamato a > Lorenz, eh!...;-) Come dire che avrebba avuto la tua stessa idea? Forse sei tu che ti sei ricordato della sua: http://www.google.com/groups?selm=YvwL8.9556%2486.220699%40twister1.libero.it&output=gplain From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 21 02:38:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Gyork" Date: Wed, 21 Jul 2004 00:38:54 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:8PdLc.24846$OR2.1243442@news3.tin.it... > > > Al momento l'assenza di anomalie è sufficiente per dire che con molta > > > probabilità le piante sono state schiacciate meccanicamente. > > > > secondo quale criterio ? quello statistico ? > > Il criterio per cui il semplice schiacciamento meccanico non ha mai > provocato nessuna anomalia fino ad ora. Lo schicciamento meccanico, a detta di quei ricercatori (e quindi stiamo parlando della peggiore delle ipotesi) crea anomalie simili a quelle dei cosiddetti cerchi autentici, ma con intensità o distribuzione che non combaciano con le aspettative. Non si può fare finta che non ci siano in assoluto. > Gli studi scientifici di Levengood e gli altri sono una continuazione delle > ricerche precedenti (le teorie infatti sono le stesse). Ma prima di loro > non esisteva nessun criterio scientifico che potesse distinguere le > formazioni autentiche da quelle imitate dai circlemakers, Se è per questo allora il criterio scientifico non esiste neppure adesso. E questo non lo dico io, ma lo dicono loro stessi dalle pagine delle loro pubblicazioni. Ma la percezione di molte persone è che quelle "ricerche" abbiano From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 02:39:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 02:39:47 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1gh8u5d.1mxvbln1wz198mN%nospam@chiedimelo.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Il piacere è tutto mio!...;-) Come va? E la tua signora? Scrivimi in pvt se > > Benone grazie (mi scuso con il NG per l'OT); ho provato a contattarti in > pvt ma il tuo indirizzo mail sembra irraggiungibile :-( > > > > No, se si tratta di descrivere l'atteggiamento dei cicappini non si è *mai* > > anacronistici: tu saresti anacronistico se descrivi un muro antico?... > > > > Ehm... no ;-) > > > > -- > Alex Torinesi > www.formedivita.com Il mio numero di telefonino no, però: 347/2225017. Mandami un sms. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 02:54:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fantasmagoria di luci a Castelfidardo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 02:54:47 +0200 http://www.usac.it/orbs/fantasmagoria.htm Riflessi dall'interno di un'auto? Pulviscolo in sospensione? Macchioline di condensa? Queste sì: nella testa malata degli scettici di questi NG. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 02:55:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esseri di luce From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 02:55:10 +0200 http://www.usac.it/orbs/esseri.htm Pulviscolo in sospensione? Sì, direi...un polverone: addirittura particelle di un metro di diametro!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 03:02:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dutch Light orbs From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 03:02:27 +0200 Un VERO studio sugli ORBS: http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lighteng.htm Ci vuole *di più* di qualche boriosetto ed un grafico per arrivare solo a *sfiorare* la verità... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 03:03:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Intrusi nell'aria From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 03:03:54 +0200 http://www.usac.it/orbs/intrusi.htm Riflessi dall'interno di un'auto? Pulviscolo in sospensione? Macchioline di condensa? Queste sì: nella testa malata degli scettici di questi NG. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 21 03:16:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intrusi nell'aria From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 Jul 2004 01:16:50 GMT Antonio Bruno wrote: > http://www.usac.it/orbs/intrusi.htm > > Riflessi dall'interno di un'auto? Pulviscolo in sospensione? > Macchioline di condensa? E' un aereo? è un uccello? é Superman? no è fuffa. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From eternauta-omega@libero.it Wed Jul 21 03:17:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 20 Jul 2004 18:17:24 -0700 "Golem" wrote in message news:... > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:wm1t2l1zk8l3$.1t2fmiwy9kcwb.dlg@40tude.net... > > On Mon, 19 Jul 2004 20:32:09 GMT, Golem wrote: > > > > >> Chi altri? Non citarmi Levengood perchè potrei avere un malore... > > >> > > > > > > Uff.... > > > > li hai scopiazzati da qui per caso ? > > http://www.bltresearch.com/proffcons.html > > I primi si. > > > sono i consulenti che hanno preso il posto di ....Levengood toh che > > strano...li ha scelti lui personalmente > > > > Ma neanche per scherzo :-). Sono tutti scienziati affermati che non hanno > niente a che fare con Levengood e hanno una carriera rispettabile e > indipendente. Ciao Golem e un saluto a Mablung, Per quanto tu ( golem) continui su questa strada, io personalmente non ho ancora avuto risposte a: 1) Con quali criteri questi scienziati, dal curriculum inattaccabile, hanno effettuato analisi? Ma ovvio, con i parametri detti da Levengood ! Ti risulta il contrario? Ovvero che hanno agito sfruttando le loro conoscenze? E cosa cercavano? e con quali paragoni scientifici? E questi parametri sulla base di cosa sono stati possibili ? Bho! Levengood e il BLT ( non fa male ricordarlo ) avevano scambiato l'"anomalia" dovuta ad un diserbante per un"anomalia" a conferma delle loro teorie, e non si erano minimamente preoccupati di verificare se tale " anomalia" era possibile in natura ( inteso: escludendo teorie ""scientifiche"" congetturate da loro )... Complimenti alla serietà ed alla scientificità :-) > > > >> Ma secoli de che ? > > >> Questa è una balla clamorosa e ben lo sai. > > > > > > Assolutamente no. Vai a verificare sui documenti se non ci credi. > > > > già, i crop circle sono studiati da secoli > > da quali documenti hai estratto questa esilarante informazione ? > > Quelli che ho citato e che tu continui a non leggere. > http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=151273&postcount=75 Golem, a ridaje :-) Si parlava di "cerchi delle streghe ", c'erano credenze con filo conduttore ben lungi dall'essere riconducibile ad una spiegazione scientifica di qualsiasi sorta. Solamente in seguito alle " anomalie" di Levengood, i moderni ricercatori, anche quelli che parlano di esperimenti psichici, insomma tutti, tirano in ballo le "anomalie"... torno a ri-peterti: Prova a chiedergli se sanno che anche in natura tali "anomalie" esistono ( portandogli la documentazione necessaria ovviamente, ovvero quella che trovi in testi agronomici universitari ), risultato? L'ignoranza imperversa, per contro trovi tante e tante parole che alla fine non dicono una mazza. > > > > > http://www.dcccs.org/the_double_bind_test.htm > > > > Blinded measurements are only needed when you need to determine small > > differences > > Eltjo H. Haselhoff. > > > > ma rotfl e per questo porti un sito che contiene una dichiarazione di > > haselhoff (che a sua volta cita Levengood) che dice "No i test a doppio > > cieco non servono!" > > annamo bene > > > > Fattene una ragione, il doppio cieco viene utilizzato nella ricerca solo > quando è necessario come nei motivi che ha elencato Haselhoff. Ma questo > potrebbe confermartelo chiunque abbia letto i criteri delle analisi e i > risultati ottenuti negli articoli pubblicati. Chi ha avuto dei dubbi ha > prontamente replicato con dei commenti (vedi Journal of Scientific > Exploration) e altrettanto prontamente sono state date le risposte, come > accade in qualsiasi discussione scientifica. > Ma comunque, prova tu stesso a realizzare un semplice cerchio sul grano (non > serve un disegno complesso) con tutti i mezzi che vuoi, e vedi se riesci a > torvare una sola delle anomalie scoperte. Golem, ma benedetta la peppina..la scienza la si tira in ballo solo quando serve e porta acqua al proprio mulino ! Ma cazzo, ma allora perché Haselhoff, che sono 10anni che studia il fenomeno, ancora non é riuscito a fornire dati su "quanta energia elettromagnetica a bassa frequenza" é necessaria per iinteragire su un campo e creare un Crop?? bho! mistero :-) > > > > Stiamo parlando di una ricerca scientifica iniziata appena una decina di > > > anni fa su questi criteri. La scienza funziona così e le certezze si > > > ottengono col tempo e la statistica. > > > > la scienza non è riducibile a sola statistica > > dietro a queste pseudoscienze ci sono dei teoremi mai dimostrati > > questi sono teoremi che nessuna statistica può aiutare a dimostrare > > Non c'è nessun teorema mai dimostrato, al massimo c'è il teorema di Pitagora > che anche i bambini conoscono. Ci sono semplici dati scientifici che > escludono lo schiacciamento delle piante con soli mezzi meccanici. Cosa???? Ma stai a scherzà? Ma dove l'hai letta o chi l'ha detta sta fesseria? Credo proprio che : "Ci sono semplici dati scientifici che > escludono lo schiacciamento delle piante con soli mezzi meccanici." sia un tuo grossolano errore. No Golem, vuoi dire che un asse che schiaccia una spiga al suolo é stato oggetto di esami scientifici che: "escludono lo schiacciamento delle piante con soli mezzi meccanici" Non capisco sai... > > > caro golem tu pendi dalle labbra dei tuoi Haseloff e Levengood > > ben lunga e triste sarà la tua attesa per qualche reale e tangibile prova > > scientifica di chissà quale fenomeno. > > Ah se ne sei così certo...:-) > > > nel frattempo i circlemakers prosegueno nelle loro opere > > ed il carrozzone dei libri, dvd e magliette a tema cresce con grande > > soddisfazione > > Problema di chi li compra, come chi compra i libri i dvd e le magliette di > chi vuole screditare il fenomeno. Neanche questo ammetti? Ma sacrosantalamadonnadilourdes, ma un senso di responsabilità esiste? Noooooooooo! Esistono i soldini da mettere in tasca da questi personaggi. Scusami tanto Golem, ci sono libri scritti dal CICAP o da qualche scetticone cattivo al momento disponibili? Parlo in lingua italiana ovviamente, visto che per contro nel panorama italiano mi sono anche letto libri ridicoli e pieni di cazzate come quello di Maria Morganti ( mi veniva in mente questo....) Titoli, autore, editore please...o mammasantabella! > > Golem Stefano P.S. La responsabilità di un "serio ricercatore" sta anche nel fatto di pensare a chi é rivolto quanto dice, onestamente e lo ripeto: Chiedi quanti sono a conoscenze che le "anomalie" sono conosciute in agronomia....quanti golem? Lasciamo perdere, chi vuole credere ne troverà sempre una alla fine. Ciao From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 21 03:17:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 Jul 2004 01:17:52 GMT Nickblaster wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Questi sono i miei esempi, fatti in casa e in cortile: > > http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/ > > Da una persona precisa come te non mi sarei mai aspettato tanta polvere in > casa :-) Signora mia, in casa sono un disastro! A parte il disordine, c'è polvere dappertutto, non trovo mai il tempo per pulire... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From eternauta-omega@libero.it Wed Jul 21 03:33:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 20 Jul 2004 18:33:53 -0700 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote in message news:... > "Il Professore" ha scritto nel messaggio > news:dlgqf0taq7ccc4t1p2cnba7ttgso480squ@4ax.com... > > > > Vogliamo che le nuove leve di usenet sappiano con chi hanno a che fare > > nel caso si trovassero di passaggio in un ng come IDU. > > Esatto è una delle cose che voglio, per questo dopo vari tentativi > di andarmene sono ancora qui. Ma ci sei o lo fai? si chiama semplicemente "mania di protagonismo" la tua, punto. > > Non si può abbandonare IDU nelle mani degli scettici, anche se > personalmente > a te che mi dai del fascista senza motivo, ricordo che è questo tuo un > atteggiamento > alla Ceausecu : > "Nessuno pensi mai, ma si limiti a prendere quello che gli diamo già > pensato " > è così vero che funziona ? Ceaiseuscu, ma non fa niente, hai detto una minchiata, impara a leggere tra le righe e dare il giusto peso a quanto ti viene scritto > > Si preparano i masticoni già insalivati per i bambini > come facevano una volta le vecchie? > così che il neofita possa mangiare senza troppa fatica scetticismo e > minimalismo ? > Bene ! Bravo ! Complimenti ! Era quello che facevano i Gesuiti con > i selvaggi. Ma sei da compatire sai! Allora tu vorresti che i "neofiti" leggano e approvano ad occhi chiusi la tua fisica ghemuiana ( l'ho detto giusto eh! ), o che si bevano le minchiate che partoriscono fervidi menti? Ma fammi il piacere, guarda che non attacca il vittimismo sterile > > e poi vieni qui a darmi del fascista, davvero commovente. A ridaje, ma impara a leggere > > Ho postato un post con una dichiarazione di Teodorani che riguarda > uno dei casi che da 20 anni interessa maggiormente l'ufologia, quanti > commenti > hai letto ? quanti? > Come mai a nessuno degli scettici interessa questo caso e le recenti > dichiarazioni > di Teodorani, avanti se c'è uno solo di voi che le palle risponda. Ascolta, Hesdalen non ha ancora una esaustiva spiegazione per quanto riguarda l'intera fenomenologia, come lo stesso Teodorani ammette, si é teorizzata una spiegazione che ne spiega l'80% circa, ma ancora non si é in grado di spiegarne completamente appieno tutta la stessa fenomenologia. Hai voglia di sentirti ripetere fiumi di parole dai pro e contro l'aspetto hesdalen? Ma la fisica ghemuiana potrebbe aiutarci vero? > > e tu hai niente da dire in proposito ? > > ARBEL Ecco, appunto; aspettiamo adesso le tue minchiate Stefano, e cavolo se me le tirano fuori le maniere scurrili From eternauta-omega@libero.it Wed Jul 21 03:42:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 20 Jul 2004 18:42:36 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2m4r2tFilkcfU1@uni-berlin.de>... > "Alessandro "Il Patriarca" Valli" ha scritto nel messaggio > news:2m4pfjFism7aU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > news:bx8Lc.23355$OR2.1174468@news3.tin.it... > > > > > Alla domanda di Antonio Lo Campo circa la natura extraterrestre > > > dei fenomeni di Hessdalen, Teodorani così risponde: > > > > > > " La possibilità esiste. > > > > [...omissis...] > > > > Interessante. > > Ciao > > Ale > > > > > > -- > > Namárië Valinor > > Certo. Nient'altro e niente di più. Questo è estremamente interessante lo > stesso e Teodorani è un grande scienziato. Non tutti quegli pseudosapienti > che sembrano presi da crisi idiosincasiche non appena si affaccia un pur > lontana possibilità di "non convenzionalità" di qualsiasi cosa... > Quelli non sono nè scienziati nè ricercatori nè uomini. > Ciao > Antonio Bruno Nessuno toglie merito allo scienziato teodorani, epperò permettimi di farti notare che ha avuto le sue belle critiche, documentate, su errori grossolani compiuti. Ah! dimenticavo: dai uno schiaffo sul muso al SanBadin, o mandagli per via cavo, da parte mia un bel: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR uFFologo dei miei stivali Stefano From eternauta-omega@libero.it Wed Jul 21 03:55:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ERCOLINO SEMPRE IN PIEDI, Crop Circles ed ORBS From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 20 Jul 2004 18:55:30 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2m4896Firba2U1@uni-berlin.de>... > Guardate questa foto: http://digilander.libero.it/tintoys/ e non pensate che > abbia preso un colpo di sole: come vedrete, la foto ha pertinenza con quanto > sto per scrivere e...con molti personaggi che rovinano il vero progresso > della conoscenza... > Tu hai seri problemi, inizio a preoccuparmi della tua integrità mentale, mentre su quella di RiCeRcAtOrE non avevo dubbi. Lascia stare i corsi " Come scrivere con tanti paroloni e non comunicare un cazzo" e abbi per una volta voglia di accettare un confronto con chi ha un QI inferiore al tuo, ma che ci mette tre secondi a smontarti Patetico, sei patetico Stefano From mmorando-wolit@tiscali.it Wed Jul 21 08:13:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intrusi nell'aria From: "Smemorando" Date: Wed, 21 Jul 2004 08:13:43 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Antonio Bruno wrote: > >> http://www.usac.it/orbs/intrusi.htm >> >> Riflessi dall'interno di un'auto? Pulviscolo in sospensione? >> Macchioline di condensa? > > E' un aereo? è un uccello? é Superman? no è fuffa. LOL Non vorrai insinuare che il disegno lo abbiano fatto all'interno di un'auto e quei robi rotondi sono i riflessi della minami' sul parabrezza? :-) Certo che produrre come prova ineluttabile un disegno e' proprio il massimo... mo' mi metto a tirar giu' due schizzi di un assegno e vediamo se me lo mettono all'incasso... Vabbe' saluto con la manina e passo oltre... -- Baxi - Max Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone,lesto di lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la verità e inseguo il vizio" http://blog.virgilio.it/ladieta From mig@libero.it Wed Jul 21 08:24:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.aiuto,it.cultura.religioni Subject: Re: Richiesta da parte di IDL e IDF From: "karman" Date: Wed, 21 Jul 2004 06:24:07 GMT "Ambasciatore IDL-IDF" ha scritto nel messaggio news:bq3df0l39onfmk7a3v0anlu1n5loq04jsu@4ax.com... > Richiesta da parte di IT.DISCUSSIONI.LITIGI e IT.DISCUSSIONI.FOLLI > > Possiamo floodarvi per un po' il NG e trollare per qualche giorno ? > Ovviamene ci aspettiamo una risposta positiva, anche perche' non avete > nessuna possibilita' di scelta. Questa richiesta e' posta solo per > rendervi partecipi al nostro sollazzo. > A parte il sollazzo di mente ( e di ca..xxx ) un troll che sia tale non chiede il perm..(asso)... Per quel che mi cale per quanto io sia ZERO trollate figlioli !! Non mi do pensiero.! Pero pria di fare discorsi del.. cazzo come usano i troll.. per loro sollazzo.. Mostrate , di grazia di aver..fantasia..! Trollate figlioli,, ma.. solo IN POESIA! . * § K A R M A N * § From ciaparat@despammed.com Wed Jul 21 08:29:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Ciaparat Date: Wed, 21 Jul 2004 06:29:04 GMT On Wed, 21 Jul 2004 00:05:02 +0200, "Paolo Bolognesi" wrote: >> Innanzitutto buonasera a tutti. > >Cat ? Cosa vorresti dire? Potresti spiegarti meglio per favore? .) Grazie Ciaparat From ciaparat@despammed.com Wed Jul 21 08:31:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento a Pavia From: Ciaparat Date: Wed, 21 Jul 2004 06:31:30 GMT On Tue, 20 Jul 2004 22:52:12 GMT, }DrSlump{ wrote: >> Mi piacerebbe conoscere l'opinione di chi ne sa certamente più di me. >> Grazie mille a tutti!!!! Ehm... scusate il doppio post... :) > >Booh.. Scusami anche tu, non lo faccio più!!!! :) From nospam@nospam.nospam Wed Jul 21 09:53:18 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:53:18 +0200 "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:N6VUPCIN38188.7970486111@anonymous... > sono un troll > -=- > This message was posted via two or more anonymous remailing services. > > > > No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei a sparare cazzate senza senso Solo un idiota può comportasi così, assomiglia ad un certo kennyt.... SONOTRANOI From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jul 21 10:01:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Wed, 21 Jul 2004 08:01:24 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:yWiLc.25819$OR2.1323334@news3.tin.it... > Lo schicciamento meccanico, a detta di quei ricercatori (e quindi stiamo > parlando della peggiore delle ipotesi) crea anomalie simili a quelle dei > cosiddetti cerchi autentici, ma con intensità o distribuzione che non > combaciano con le aspettative. > Non si può fare finta che non ci siano in assoluto. Questo per l'allungamento dei nodi, che ne abbiamo parlato fino allo sfinimento. Ma le cavità di espulsione, il ferro meteorico, le anomalie di germinazione non sono mai state rilevate dopo uno schiacciamento meccanico. > > Gli studi scientifici di Levengood e gli altri sono una continuazione > delle > > ricerche precedenti (le teorie infatti sono le stesse). Ma prima di loro > > non esisteva nessun criterio scientifico che potesse distinguere le > > formazioni autentiche da quelle imitate dai circlemakers, > > Se è per questo allora il criterio scientifico non esiste neppure adesso. > E questo non lo dico io, ma lo dicono loro stessi dalle pagine delle loro > pubblicazioni. Il criterio esiste, solo che è necessaria una maggiore statistica per renderlo valido a tutti gli effetti (cosa che stanno facendo con risultati positivi). Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jul 21 10:01:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Wed, 21 Jul 2004 08:01:25 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1cqkhrpbbeu3h$.q6sniblbzxot$.dlg@40tude.net... Una cosa > è certa : quando uno scettico analizza i crop come per incanto le anomalie > spariscono(come è successo qui in italia ad esempio). Ma sai, il fatto è che lo "scettico" è come il "credente", vede solo ciò che vuole vedere. E ci potranno essere tonnellate di prove che vanno contro le sue convinzioni, le negherà sempre. Tu che conosci il metodo scientifico, dove sono i risultati delle analisi che sono state fatte in italia? Quali sono i casi (basta che me ne citi uno) in cui sono state fatte analisi scientifiche e sono stati ottenuti risultati contraddittori tra loro? Analisi scientifiche non significa prendere quattro spighe e dire "qui ci sono (o non ci sono) le anomalie". Significa prelevare un numero sufficiente di campioni, analizzarli, e raccogliere i dati. > Inoltre, alcune anomalie sono state riprodotte (a te > l'onere della ricerca) Una delle anomalie è stata fino ad ora riprodotta solo con le microonde. Le altre non sono mai state riprodotte. ed altre verranno probabilmente svelate in futuro. > O forse no, perchè è senz'alltro meglio che il culto del crop circle > fiorisca e con esso tutto il business che ci gira attorno. Eh lo so. Abbiamo da una parte gruppi di ricerca no profit che stenta a raccogliere fondi per portare avanti i loro studi, e dall'altra gruppi di mezzi vandali e credenti di ogni tipo che hanno fatto dei crop circles un fenomeno da baraccone. (Stesso identico discorso sugli ufo cmq...) Taglio sul resto perchè le affermazioni dogmatiche e superficiali non servono e non mi interessano. Prima di rispondere vai ad approfondire i riferimenti dati e a verificare. Altrimenti sei sullo stesso piano di chi vuole vedere dischi volanti e alieni ovunque. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jul 21 10:01:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Wed, 21 Jul 2004 08:01:25 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407201717.ead8f1d@posting.google.com... > 1) Con quali criteri questi scienziati, dal curriculum inattaccabile, > hanno effettuato analisi? > Ma ovvio, con i parametri detti da Levengood ! > Ti risulta il contrario? Ovvero che hanno agito sfruttando le loro > conoscenze? > E cosa cercavano? e con quali paragoni scientifici? > > E questi parametri sulla base di cosa sono stati possibili ? > Bho! Levengood e il BLT ( non fa male ricordarlo ) avevano scambiato > l'"anomalia" dovuta ad un diserbante per un"anomalia" a conferma delle > loro teorie, e non si erano minimamente preoccupati di verificare se > tale " anomalia" era possibile in natura ( inteso: escludendo teorie > ""scientifiche"" congetturate da loro )... Se gli articoli di Levengood non li hai letti non ci posso fare niente. Invece di parlare per sentito dire vai a verificare e riporta qui i brani degli articoli che non ti sono chiari. > Golem, a ridaje :-) > Si parlava di "cerchi delle streghe ", c'erano credenze con filo > conduttore ben lungi dall'essere riconducibile ad una spiegazione > scientifica di qualsiasi sorta. Cerchi delle "streghe"? Dove l'avresti letto? :-) Se vuoi un consiglio non ti fermare ai titoli, prima di parlare leggi tutto quello che c'è da leggere. E se non sai l'inglese fatti aiutare. > Solamente in seguito alle " anomalie" di Levengood, i moderni > ricercatori, anche quelli che parlano di esperimenti psichici, insomma > tutti, tirano in ballo le "anomalie"... > torno a ri-peterti: Prova a chiedergli se sanno che anche in natura > tali "anomalie" esistono ( portandogli la documentazione necessaria > ovviamente, ovvero quella che trovi in testi agronomici universitari > ), risultato? L'ignoranza imperversa, per contro trovi tante e tante > parole che alla fine non dicono una mazza. > > Bene, prendi un bel libro di biologia o agronomia e vatti a leggere come funziona il gravitropismo e il fototropismo. > > > > > > http://www.dcccs.org/the_double_bind_test.htm > > > > > > Blinded measurements are only needed when you need to determine small > > > differences > > > Eltjo H. Haselhoff. > > > > > > ma rotfl e per questo porti un sito che contiene una dichiarazione di > > > haselhoff (che a sua volta cita Levengood) che dice "No i test a doppio > > > cieco non servono!" > > > annamo bene > > > > > > > Fattene una ragione, il doppio cieco viene utilizzato nella ricerca solo > > quando è necessario come nei motivi che ha elencato Haselhoff. Ma questo > > potrebbe confermartelo chiunque abbia letto i criteri delle analisi e i > > risultati ottenuti negli articoli pubblicati. Chi ha avuto dei dubbi ha > > prontamente replicato con dei commenti (vedi Journal of Scientific > > Exploration) e altrettanto prontamente sono state date le risposte, come > > accade in qualsiasi discussione scientifica. > > Ma comunque, prova tu stesso a realizzare un semplice cerchio sul grano (non > > serve un disegno complesso) con tutti i mezzi che vuoi, e vedi se riesci a > > torvare una sola delle anomalie scoperte. > > Golem, ma benedetta la peppina..la scienza la si tira in ballo solo > quando serve e porta acqua al proprio mulino ! Allora stai dicendo che la scienza non esiste o è inefficace. Però se ci si attiene ai dati di fatto le cose fino ad ora stanno così. Prenditela con la scienza. > Ma cazzo, ma allora perché Haselhoff, che sono 10anni che studia il > fenomeno, ancora non é riuscito a fornire dati su "quanta energia > elettromagnetica a bassa frequenza" é necessaria per iinteragire su un > campo e creare un Crop?? > bho! mistero :-) Chiedilo a chi da 200 anni studia le luci anomale e non sanno ancora cosa sono. > No Golem, vuoi dire che un asse che schiaccia una spiga al suolo é > stato oggetto di esami scientifici che: "escludono lo schiacciamento > delle piante con soli mezzi meccanici" > Non capisco sai... Vai su un campo e fai un cerchio. Vedi quante anomalie trovi. > P.S. La responsabilità di un "serio ricercatore" sta anche nel fatto > di pensare a chi é rivolto quanto dice, onestamente e lo ripeto: > Chiedi quanti sono a conoscenze che le "anomalie" sono conosciute in > agronomia....quanti golem? Physiologia Plantarum è una delle + prestigiose riviste internazionali di biologia e agronomia. Golem From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 10:04:07 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 08:04:07 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:0hpLc.3721$B06.1387@news.edisontel.com... > No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra e > comincerei a sparare cazzate senza senso ROTFL, ma e' quello che fai tutti i giorni.... > Solo un idiota può comportasi così, assomiglia ad un certo kennyt.... Brucia eh..... o e' padron arbel che ha richiamato i cagnetti all' appello tirando un po' la catena in un ultimo disperato tentativo di bloccare chi ricorda tutte le sciocchezze che scrive? ;-) ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 10:07:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intrusi nell'aria From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:07:29 +0200 "Smemorando" ha scritto nel messaggio news:sQnLc.90276$G%.67992@tornado.fastwebnet.it... > Diego Cuoghi wrote: > > Antonio Bruno wrote: > > > >> http://www.usac.it/orbs/intrusi.htm > >> > >> Riflessi dall'interno di un'auto? Pulviscolo in sospensione? > >> Macchioline di condensa? > > > > E' un aereo? è un uccello? é Superman? no è fuffa. > LOL > > Non vorrai insinuare che il disegno lo abbiano fatto all'interno di un'auto > e quei robi rotondi sono i riflessi della minami' sul parabrezza? :-) > > Certo che produrre come prova ineluttabile un disegno e' proprio il > massimo... mo' mi metto a tirar giu' due schizzi di un assegno e vediamo se > me lo mettono all'incasso... > Vabbe' saluto con la manina e passo oltre... Nessuno, qui, produce "prove ineluttabili". Si presentano *fatti*, testimonianze, eventi pressochè uguali intempi e luoghi diversi. Di ineluttabile, semmai, c'è solo la vostra nauseante arroganza e l'unica capacità che avete: sfottere. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jul 21 10:10:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intrusi nell'aria From: Mablung Date: Wed, 21 Jul 2004 08:10:17 GMT On Wed, 21 Jul 2004 01:16:50 GMT, Diego Cuoghi wrote: > E' un aereo? è un uccello? é Superman? no è fuffa. Spesso si usa il termine "fuffa" a sproposito quando si discute di certi fenomeni paranormali. In questo caso, e solo in questo, il termine "fuffa" è al contrario quanto mai appropriato per descrivere gli Orbs. Perchè trattasi proprio di "fuffa" in sospensione ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jul 21 10:11:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: Mablung Date: Wed, 21 Jul 2004 08:11:43 GMT On Wed, 21 Jul 2004 09:53:18 +0200, SONOTRANOI wrote: > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei esatto -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 10:12:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intrusi nell'aria From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:12:58 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh97pn.mti2fzjpk7weN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > http://www.usac.it/orbs/intrusi.htm > > > > Riflessi dall'interno di un'auto? Pulviscolo in sospensione? > > Macchioline di condensa? > > E' un aereo? è un uccello? é Superman? no è fuffa. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Sorbona? George Mason University ? Università di Melbourne, Auckland, Ottawa?... In Italia, a Bologna o, perchè no, in Giappone, alla Tottory University ?.... Insomma a chi potremmo presentare il succo di cotante meningi?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jul 21 10:13:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Mablung Date: Wed, 21 Jul 2004 08:13:50 GMT On Tue, 20 Jul 2004 22:35:17 GMT, Carmelo Scuderi wrote: > Ragazzi, ragioniamo un attimo... avete visto le foto? > Non c'è bisogno di corde e paletti nel piegare delle spighe quasi a > casaccio. il crop era così mal fatto che pareva fatto coi soli piedi ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From dedalo72@interfree.it Wed Jul 21 10:15:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "dedalo" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:15:32 +0200 "Michele" ha scritto: > Sei tu che sei cambiato. Non te ne sei ancora accorto. > Ed è stato Arbel, lui è stato un vero amico per te. > Non dovrei dirlo, ma lo dico ugualmente. Di' la verita', questa ha fatto ridere anche te, mentre la scrivevi :) ded From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 10:16:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:16:56 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD237705.29BA%artepub@tin.it... Caro Apostolo, non sprecare troppo tempo con questi poveri ottusi. Fra poco non gli rimarrà che l'autosostentazione e diverranno una specie di "isola etnica" nel panorama del pensiero umano. Un'aberrazione che permane oltre il normale progresso del pensiero. Dunque, un fenomeno interessante *anche questo*... Per osservarlo nel suo habitat naturale ed in completa libertà, non si dovrebbe interferire più di tanto. E' quello che mi rimprovero spesso anch'io... Del resto, di fronte a gente che, in risposta a fatti ed eventi che dovrebbero suscitare l'interesse e lo studio incondizionato, obiettivo, di tutti, rispondono: "E' un aereo? è un uccello? é Superman? no è fuffa.", che cos'altro vuoi dire?...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 21 10:18:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intrusi nell'aria From: "GianfraH" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:18:17 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m6ms0FjkviuU1@uni-berlin.de... > Sorbona? George Mason University ? Università di Melbourne, Auckland, > Ottawa?... In Italia, a Bologna o, perchè no, in Giappone, alla Tottory > University ?.... > > Insomma a chi potremmo presentare il succo di cotante meningi?... Senz'altro darlo a te sarebbe sprecato... troveresti il modo di non berlo... Saluti GianfraH From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jul 21 10:19:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Wed, 21 Jul 2004 08:19:14 GMT On Wed, 21 Jul 2004 08:01:24 GMT, Golem wrote: > Questo per l'allungamento dei nodi, che ne abbiamo parlato fino allo > sfinimento. Ma le cavità di espulsione, il ferro meteorico, ah il ferro meteorico.... http://www.circlemakers.org/fe3.html In August 1993, fine-grade iron filings were loosely sprinkled within a freshly made crop circle, creating a covering of what was later referred to as a glaze of 'grey dust'. The discovery of this led to analysis by an American biophysicist, Dr WC Levengood, which provided, "...rare, direct evidence", that the formation itself - in the shape of a geometric 'Nautilus' - was created by a previously hypothetical meteorological mechanism: the 'Ion-Plasma Vortex'. .... Important note With such an array of scientific tools, cerealogists welcome any opportunity to use them in the field. Particularly popular are strange substances, usually found in the centre of the circles - white goo, for instance, or dew-rusted iron filings (meteoric dust)... or anything glowing or luminous - will quickly attract a flurry of interest. With this in mind, the authors strongly advise that nasty things, such as hospital waste, dangerous radio-isotopes, blood, or anything remotely caustic be disposed of responsibly and in a correct, legal, manner. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 10:21:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intrusi nell'aria From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:21:25 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:144wa1yqm7yg1.r7flnoz8qoy6$.dlg@40tude.net... > On Wed, 21 Jul 2004 01:16:50 GMT, Diego Cuoghi wrote: > > > E' un aereo? è un uccello? é Superman? no è fuffa. > > Spesso si usa il termine "fuffa" a sproposito quando si discute di certi > fenomeni paranormali. > In questo caso, e solo in questo, il termine "fuffa" è al contrario quanto > mai appropriato per descrivere gli Orbs. > Perchè trattasi proprio di "fuffa" in sospensione ;) > === *Mablung The Heavy Hand* === Sorbona? George Mason University ? Università di Melbourne, Auckland, Ottawa?... In Italia, a Bologna o, perchè no, in Giappone, alla Tottory University ?.... Insomma a chi potremmo presentare il succo di cotante meningi?... Prego tutti i lurker di osservare il *livello* delle "obiezioni" di questo povero branco di infelici...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From artepub@tin.it Wed Jul 21 10:21:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 08:21:33 GMT Giancarlo Albricci, senza tutu'rosa, ha scritto: >>> difendo la possibilità che su IDU c'è di criticare >>> con argomentazioni e riferimenti. Sicuro? >>> certo che sì. Ti pare che questa possibilità non ci sia? Certo che c'è, tra un dileggio e una prevaricazione. >>> Difendo la possibilità che anche quel che dico io sia criticato con >>> argomentazioni e eriferimenti. Sicuro? >>> certo che sì. Ti pare che questa possibilità non ci sia? Certo che c'è, spessissimo senza argmentazioni e riferimenti. >>> Non difendo la vigliaccheria di chi insulta trasversalmente Trasversalmente o meno non ti ho mai letto "non difendere" le molte maleducazioni spesso presenti... >>> si vede che mi leggi a tempi alterni o dimentichi quel che scrivo. A volte >>> mi capita di intervenire per sottolineare toni che non mi sembrano corretti >>> o per mandare a quel paese chi esagera. Certo non passo il tempo su IDU ma quanto dici non l'ho mai appurato se non nei confronti di Arbel, Antonio Bruno e "affini". E' ovvio che ora mi dirai che sono solo "loro" ad usare toni scorretti etc. etc. >>> Ma a me basta il diritto di poter replicare e questo su IDU c'è. E' un po' poco però, su IDU bisognerebbe discutere di determinati argomenti, in maniera costruttiva e civile. >>> ti risulta che a qualcuno sia impedito il diritto di replica su un ng non >>> moderato? a me no. Tra un frizzo e un lazzo, un dileggio e una prevaricazione... certo che no... apostolo From c.carzchedi@juniozrbit.it Wed Jul 21 10:24:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: Melus Date: Wed, 21 Jul 2004 10:24:54 +0200 Antonio Bruno wrote: > Un VERO studio sugli ORBS: > > http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lighteng.htm > > Ci vuole *di più* di qualche boriosetto ed un grafico per arrivare solo a > *sfiorare* la verità... > Si vabbè ma dove vive questo a Fantàsia? O a chinottèuropa? -- Cordialmente. Melus. Dal mio e-mail togli i simboli di zorro. From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 10:27:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ci vorrebbe un...ASPIRAPOLVERE! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:27:44 +0200 Il mondo è pieo di...pulviscolo!: http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lighteng.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 10:27:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 08:27:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m6n3eFjhd8iU1@uni-berlin.de... ... > Del resto, di fronte a gente che, in risposta a fatti ed eventi che > dovrebbero suscitare l'interesse e lo studio incondizionato, obiettivo, di > tutti, rispondono: "E' un aereo? è un uccello? é Superman? no è fuffa.", che > cos'altro vuoi dire?...;-) Che era fuffa quindi era inutile postarla? ciao Ken -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 10:29:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E la POLVERE continua!!! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:29:20 +0200 http://www.cropcircleanswers.com/ -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 10:29:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 08:29:47 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:m2xybor9m7dt.1ie44ed0a2hdi$.dlg@40tude.net... > On Wed, 21 Jul 2004 09:53:18 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei > > esatto LOL, mi era sfuggita questa perla di italiano... ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jul 21 10:30:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: Mablung Date: Wed, 21 Jul 2004 08:30:39 GMT On Wed, 21 Jul 2004 08:01:25 GMT, Golem wrote: > a sai, il fatto è che lo "scettico" è come il "credente", vede solo ciò che > vuole vedere. E ci potranno essere tonnellate di prove che vanno contro le > sue convinzioni, le negherà sempre. Tu che conosci il metodo scientifico, > dove sono i risultati delle analisi che sono state fatte in italia? Quali > sono i casi (basta che me ne citi uno) in cui sono state fatte analisi > scientifiche e sono stati ottenuti risultati contraddittori tra loro? ad esempio : http://www.gazzettadiparma.it/gazzetta%5Csito%5CArticoli.nsf/0/9a82e89c73216a3fc1256eca0023305e?Open Gli scompensi nella quantità di alcuni elementi chimici, come fluorite e calcite, nel terreno dei cerchi nel grano di Panocchia sono una conseguenza dell'utilizzo di normali diserbanti e prodotti per l'agricoltura. Le abbondanti piogge primaverili e la presenza di ghiaia nel campo hanno fatto il resto. Sono questi i risultati delle ultime analisi di Giorgio Pattera, biologo e vicepresidente del «Galileo», sezione parmigiana del Centro ufologico italiano. «Che gli autori dei cerchi di Panocchia fossero umani si era capito da tempo _ dice Pattera _ ma per averne la certezza assoluta abbiamo condotto una serie di analisi supplementari sul terreno». È bastato ricostruire gli ultimi mesi d'attività dei coltivatori che curano il campo del «mistero» per svelare anche l'ultimo lato vagamente sospetto della vicenda. Tutto dipende da quattro cicli di trattamenti chimici iniziati in autunno. «Gli agricoltori, dopo la semina, hanno usato alcuni normali diserbanti, mentre a fine novembre hanno sparso il nitrato di calcio _ spiega Pattera _. Tra gennaio e febbraio è stato usato il nitrato di ammonio. Fra marzo e aprile, infine, gli agricoltori hanno sparso l'urea. Questi componenti si sono combinati in modo diverso nei vari punti del campo e hanno interagito con gli elementi del suolo, anche a causa delle piogge». Fluorite, calcite e altri elementi sono concentrati in modo difforme anche perché la ghiaia della parte centrale del campo, residuo golenale, ha un effetto drenante: trattiene cioè concimi e acqua. I campioni sono stati raccolti in diversi punti del campo: al centro dell'intersezione fra i tre cerchi, al centro dell'area verso il fiume e all'esterno dei cerchi, al limitare dei vigneti (dove la ghiaia scarseggia, così come gli elementi chimici in quantità «sospette»). ... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From cebbello@cebbello.it Wed Jul 21 10:30:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Cebbello Date: Wed, 21 Jul 2004 08:30:52 GMT On Wed, 21 Jul 2004 08:21:33 +0000, apostolo wrote: > Tra un frizzo e un lazzo, un dileggio e una prevaricazione... Sei sempre stato il primo ad offendere. apostolo, vergognati. -- Cebbello From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 10:31:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ecco l'articolo completo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:31:12 +0200 Articolo corredato di foto au http://www.dnamagazine.it/orbs.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 10:32:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:32:59 +0200 "Melus" ha scritto nel messaggio news:qLpLc.90404$G%.86176@tornado.fastwebnet.it... > Antonio Bruno wrote: > > Un VERO studio sugli ORBS: > > > > http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lighteng.htm > > > > Ci vuole *di più* di qualche boriosetto ed un grafico per arrivare solo a > > *sfiorare* la verità... > > > Si vabbè ma dove vive questo a Fantàsia? O a chinottèuropa? > > -- > Cordialmente. > > Melus. Sorbona? George Mason University ? Università di Melbourne, Auckland, Ottawa?... In Italia, a Bologna o, perchè no, in Giappone, alla Tottory University ?.... Insomma a chi potremmo presentare il succo di cotante meningi?... Prego tutti i lurker di osservare il *livello* delle "obiezioni" di questo povero branco di infelici...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jul 21 10:33:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Mablung Date: Wed, 21 Jul 2004 08:33:28 GMT On Wed, 21 Jul 2004 10:15:32 +0200, dedalo wrote: >> Sei tu che sei cambiato. Non te ne sei ancora accorto. >> Ed è stato Arbel, lui è stato un vero amico per te. >> Non dovrei dirlo, ma lo dico ugualmente. > > Di' la verita', questa ha fatto ridere anche te, mentre la scrivevi :) togli i quasi, a me ha fatto ridere e parecchio :P -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 10:34:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 08:34:15 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:qDpLc.3730$B06.495@news.edisontel.com... > > "Michele" ha scritto: > > > Sei tu che sei cambiato. Non te ne sei ancora accorto. > > Ed è stato Arbel, lui è stato un vero amico per te. > > Non dovrei dirlo, ma lo dico ugualmente. > > Di' la verita', questa ha fatto ridere anche te, mentre la scrivevi :) Hmmm, mi sa' che e' un altro di quelli che dovrei togliere da killfile.... vabbe che gia' arbel stn e sersani producono materiale da sollazzo in abbondanza ciao Ken e la parte ludica del ng -- -------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From sukkia.melaNOSPAM@email.it Wed Jul 21 10:34:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci vorrebbe un...ASPIRAPOLVERE! From: ".:: trygyn ::." Date: Wed, 21 Jul 2004 10:34:37 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Il mondo è pieo di...pulviscolo!: > http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lighteng.htm > guarda che è polvere sull'obiettivo, pure a me son venute molte foto con quel pulviscolo eh From no_panic@freemail.it Wed Jul 21 10:39:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "no_panic" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:39:01 +0200 "Kit Carson" [bellissimo] Fammi capire, voi avete questa meraviglia della natura, questo arbel, giusto, e ce lo avete tenuto nascosto fino ad oggi? Ma uno cosi' e' patrimonio dell'umanita', andrebbe condiviso tra tutti, un cretino del genere non lo trovi mica tutti i giorni, cazzo, siete dei bastardi. From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 10:39:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:39:04 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD23F497.29E5%artepub@tin.it... > Tra un frizzo e un lazzo, un dileggio e una prevaricazione... certo che > no... > > apostolo Frizzi e lazi?(una "z" sola)... Alcuni di questi sono autentici *delinquenti*!... A parte la totale mancanza di rispetto nei confronti delle idee del prossimo, non dimenticare che ci sono teppisti che, in Rete, manipolano, divulgano e storpiano immagini e dati personali. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 10:41:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 08:41:24 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:ch9ldc.52c.ln@127.0.0.1... > On Wed, 21 Jul 2004 08:21:33 +0000, apostolo wrote: > > > Tra un frizzo e un lazzo, un dileggio e una prevaricazione... > > Sei sempre stato il primo ad offendere. > apostolo, vergognati. E' uno dei cagnetti di arbel, non conosce la vergogna, non se la si puo' prendere con lui, se padron arbel non lo richiama all' ordine lui abbaia ringhioso alla luna ed ai rettilazzi nascosti su di essa (lol) ciao Ken p.s. del resto il padrone e' un tipo del genere, non puoi aspettarti cagnetti educati.... -- _°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From nospam@nospam.nospam Wed Jul 21 10:42:48 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:42:48 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:XrpLc.29911$5D1.1296708@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:0hpLc.3721$B06.1387@news.edisontel.com... > > > No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra e > > comincerei a sparare cazzate senza senso > > ROTFL, > ma e' quello che fai tutti i giorni.... pensare che sei un imbecille ? si è vero, lo penso tutti i giorni. > > Solo un idiota può comportasi così, assomiglia ad un certo kennyt.... > > Brucia eh..... > o e' padron arbel che ha richiamato i cagnetti all' appello tirando un po' > la catena in un ultimo disperato tentativo di bloccare chi ricorda tutte le > sciocchezze che scrive? > ;-) > ciao > Ken > si sto bruciando non mi vedi ? > -- > Alcune perle del pirla : scritte dal porco. SONOTRANOI From nonvalid@inv-alid.com Wed Jul 21 10:55:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: LSCHD Date: Wed, 21 Jul 2004 08:55:31 GMT ["Antonio Bruno" ] >Caro Apostolo, non sprecare troppo tempo con questi poveri ottusi. Non come fai tu che ci citi in ogni messaggio insultando aggratise. From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 10:55:47 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 08:55:47 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:r%pLc.3736$B06.1896@news.edisontel.com... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:XrpLc.29911$5D1.1296708@news4.tin.it... > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:0hpLc.3721$B06.1387@news.edisontel.com... > > > > > No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra e > > > comincerei a sparare cazzate senza senso > > > > ROTFL, > > ma e' quello che fai tutti i giorni.... > > pensare che sei un imbecille ? si è vero, lo penso tutti i giorni. Anche sparare cazzate senza senso, il che affievolisce di molto il tuo giudizio, ma tanto non lo capisci, lol > si sto bruciando non mi vedi ? non siamo al videocitofono ne in videconferenza pirla, pero' vedo che voi cagnetti del circo arbel mi nominate spesso ultimamente e senza che sia intervenuto nel trhead specifico, ergo vi brucia qualcosa... > -- > > Alcune perle del pirla : > > scritte dal porco. se lo dici tu, per me sei solo un pirla, ma tu ti conosci meglio di me.... ciao Ken p.s. nel caso avessi perso la memoria dalla vergogna le hai scritte tu quelle cazzate, io le ho solo copiaincollate, dovresti apprezzarlo e' il vostro sport preferito.... :-D -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From nonvalid@inv-alid.com Wed Jul 21 10:58:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: LSCHD Date: Wed, 21 Jul 2004 08:58:21 GMT ["Antonio Bruno" ] >Frizzi e lazi?(una "z" sola)... Sì, certo. From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 10:58:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 08:58:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m6ocuFi8r33U1@uni-berlin.de... > Frizzi e lazi?(una "z" sola)... > Alcuni di questi sono autentici *delinquenti*!... A parte la totale mancanza > di rispetto nei confronti delle idee del prossimo, non dimenticare che ci > sono teppisti che, in Rete, manipolano, divulgano e storpiano immagini e > dati personali. E certe volte arrivano perfino a scrivere cose del genere per cercar di tirar su qualche euro.. -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 21 11:00:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: "GianfraH" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:00:58 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m6o1hFjp54bU1@uni-berlin.de... > Prego tutti i lurker di osservare il *livello* delle "obiezioni" di questo > povero branco di infelici...;-) Tranqui, si staranno facendo grasse risate alle spalle di un quarantaerotti-enne che cerca di vendere la propria ignoranza per oro ogni volta che mette mano alla tastiera. Ma vaffancuBo, va... (cit.) Saluti GianfraH From peltio@twilight.zone Wed Jul 21 11:07:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Peltio" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:07:45 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto >> Guarda, non credo che sarebbe difficile costruirsi un supporto per il >> bastone centrale che distribuisca il peso su tre o quattro punti e non >>lasci un foro nel terreno. > >Ne lascerà tre o quattro meno profondi... Naaaa, i tre, quattro supporti servono per delimitare una figura convessa entro la quale far cadere il baricentro. Non c'è bisogno che penetrino nel terreno. Il supporto potrebbe anche essere un disco piatto, per dire. saluti, Peltio ovviamente ci vuole il gioppino che lo tiene in posizione. From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 11:08:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:08:58 GMT "no_panic" ha scritto nel messaggio news:2m6od8Fjbg4nU1@uni-berlin.de... > Fammi capire, voi avete questa meraviglia della natura, > questo arbel, giusto, e ce lo avete tenuto nascosto fino > ad oggi? > Ma uno cosi' e' patrimonio dell'umanita', andrebbe condiviso > tra tutti, un cretino del genere non lo trovi mica tutti i giorni, > cazzo, siete dei bastardi. Se e' per questo stiamo cercando di darlo via (arbel), fate un offerta e ve lo portate via per due soldi, vi avverto va' sfamato piu' volte al giorno ed e' infestato da diverse piattole che porterebbe con se , le ha anche chiamate per nome, c'e' michele, apostolo, sersani, sinai, stn, mammolo, no mammolo e' un altra favola, ognuno di quelle piattole poi dispone di almeno due trasformazioni, alcune anche in stile femminile..... quindi a vostro rischio e pericolo. ciao ken -- il nostro mitico sersani, detto anche il Serni mancato, indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio:HTtp://groups.google.com/ >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ----------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. -------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'-------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT ah se vi piacciono le storie c'e' anche questa: -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip e l'amico che avalla questa tesi) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From gibbo@bonaga.it Wed Jul 21 11:16:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: gibbo Date: Wed, 21 Jul 2004 11:16:29 +0200 On Wed, 21 Jul 2004 08:30:39 GMT, Mablung wrote: >la ghiaia >della parte centrale del campo, residuo golenale, ha un effetto drenante: >trattiene cioè concimi e acqua. Non so se e' stato il giornalista a non capire o se siamo in presenza di un RICERCATORE, ma la frase qui sopra, messa cosi', "tocca" e non poco. >I campioni sono stati raccolti in diversi punti del campo: al centro >dell'intersezione fra i tre cerchi, al centro dell'area verso il fiume e >all'esterno dei cerchi, al limitare dei vigneti (dove la ghiaia scarseggia, >così come gli elementi chimici in quantità «sospette»). Mi sa cheil concetto espresso faccia veramente fatica ad essere accettato. La ghiaia e' molto permeabile e per questo non trattiene granche'. Piu' c'e' ghiaia e meno roba viene trattenuta. Chissa' cosa si sono detti in realta'. From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 11:23:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INTELLIGENZE DI LUCE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:23:31 +0200 Spulciando negli archivi di un attivo gruppo di ricercatori nel campo dell'ufologia (l' "USAC"- http://www.usac.it/), ho trovato un'interessante teoria avanzata dallo studioso Sebastiano Di Gennaro che consiglierei di considerare con la massiama attenzione, se per "attenzione" vogliamo intendere *rispetto* ed apertura mentale. Non è improbabile, infatti, che ci si stia avvicinando alla soluzione di molti fatti "anomali" o incomprensibili segnalati un po' in tutto il mondo e da molti anni; una "soluzione" magari solo parziale, ma molto intrigante per la comprensione del tipo di universo nel quale siamo inseriti, come in un gioco enigmistico... Riferendo dell'interessante fatto qui riportato: http://www.usac.it/orbs/fantasmagoria.htm , Di Gennaro avanza dunque questa ipotesi: "Ritengo che le suddette forme energetiche luminose di forma conica fossero già presenti nell'atmosfera sotto uno stato vibrazionale al di là del nostro spettro del visibile, nascoste da un campo di forza elettromagnetico. Nel momento in cui il campo di forza s'è annullato (responsabile il blackout) eccole riapparire a causa della variazione della frequenza di vibrazione, ridotta allo stato normale. Questo ci porta alla considerazione che sulle nostre teste sono presenti UFO solidi o energetici luminosi, resi invisibili da particolari campi di forza al di là del nostro spettro vibrazionale." Eh, già...Ma questo, appunto, ci riporta ad una concezione da me sempre avanzata, almeno per quanto riguarda una buona parte della fenomenologia ufologica (e paranormale): siamo in un universo di "vibrazioni", di frequenze non tutte percepibili dai nostri cinque sensi e nemmeno dalle nostre più sofisticate apparecchiature. Se, da un lato, tutto un branco di arroganti che si credono veri scettici (avrei potuto scrivere "scimmioni chiassosi", ma ormai è un dato acquisito), scatterà subito a dimenarsi scompostamente di fronte ad espressioni come "campo di forza", "frequenza di vibrazione" o "UFO solidi o energetici ", dall'altro, questo c'importa poco o punto. Il progresso della conoscenza si è sempre trovato fra i piedi questi "bastoni marci"; ma nulla l'ha mai fermato e se qui ci troviamo di fronte all' *intuizione giusta*, non credo passeranno molti anni per averne la conferma. Dicevo, dunque, che siamo molto probabilmente inseriti in un universo pieno di *vita*, una vita che assume non solo forme materiali e visibili; una vita che non è solo percepibile o rilevabile strumentalmente (almeno finora) ma che *convive* assieme a noi in diversi e più "sottili" stati vibrazionali. Intanto, diamo a Cesare quel che è di Cesare: non è certo un concetto nuovo, questo. E' da millenni che il pensiero filosofico ed esoterico dei "sapienti" si è espresso in questi termini, pur sempre con le dovute distinzioni legate all'epoca ed al pensiero dominante dei vari tempi. Ma è da sempre, dicevo, che il concetto di "realtà parallela", invisibile, popolata di svariate forme di intelligenza (di qui tutte le creature, entità, esseri invisibili di mille tradizioni e folklori) accompagna le riflessioni dei pensatori e, direi, anche la vita della specie umana. Oggi, caso mai, la sfida è di provare ad inquadrare attraverso l'osservazione scientifica questi postulati. Non solo la fenomenologia ufologica (estesissima ed innegabile) ma anche tutto un altro ordine di eventi che si stanno facendo sempre più frequenti in tutto il mondo, minano fortemente lo schema tradizionale di una realtà ben delineata e delineabile attraverso le attuali conoscenze umane, strumentazioni e sensi fisici. Pur con tutte le cautele e "scremature" indispensabili, c'è tutto un ordine di eventi che continua a suggerirci che, forse, noi siamo solo "coinquilini" di altre forme di intelligenza, che vengano o meno da altri pianeti. Del resto, l'intelligenza, nella sua essenza, è qualcosa di inspiegato e di *ulteriore* alle sinapsi di qualche etto di materia grigia. Potrebbe essere un fenomeno sostanziale di tutto; le stesse radici-moto e destino di tutto quanto esiste. Tutto, per limitarci all'universo visibile, ci parla di un "piano intelligente", non casuale; pertanto, anche quello che non capiamo (ma che si manifesta da sempre in situazioni eccezionali) deve avere una matrice "intelligente". Di Gennaro dice che, forse, "sulle nostre teste sono presenti UFO solidi o energetici luminosi, resi invisibili da particolari campi di forza al di là del nostro spettro vibrazionale"... ed io ritengo questa ipotesi una delle più degne di attenzione per tutti i ricercatori e studiosi di questo genere di fenomeni. Troppi eventi, dalle "luci di Hessdalen agli "UFO di luce", alle "Navi de luz" di carlos Diaz, agli ORBS, ecc., ecc..., stanno a suggerire che sulla nostra realtà si affacciano, di tanto in tanto, altre forme di intelligenza. Di certo, la peculiarità *luce* è tutta da definire. Noi non possiamo, in via teorica, escludere che una forma evoluta di supporto per l'intelligenza sia, appunto, la luce. Pertanto, a questo punto, *dobbiamo avere il coraggio* di domandarci: **in un universo in evoluzione, come possiamo ritenere che un ominide biologico, per quanto sviluppato e strutturato complessamente, sia la migliore ed insuperabile forma di supporto per l'intelligenza?** Un essere fondamentalmente animale, che ha bisogno di nutrirsi fisicamente, di rigenerarsi molecolarmente ogni giorno, di espellere rifiuti, ecc. è quanto di meglio la "Mens Prima" poteva concepire per dare un supporto all' *intelligenza* per cui (per me indubbiamente) tutto è stato "emanato"?... Non mi sembra nè logico nè "economico". Noi siamo solo una tappa, un passaggio. Ma se ipotizziamo anche un'evoluzione, una diversificazione "stratificata" dei supporti alternativi per l'intelligenza, una volta che questa si sia evoluta sufficientemente, non possiamo trascurare il sospetto che la *luce* (sebbene a frequenze diverse da quelle riscontrabili e rilevabili normalmente nel nostro universo), ne sia il veicolo più adatto. Ecco, allora, che anche l'ipotesi che gli ORBS siano una forma di accidentale manifestazione di tale realtà coesistente con noi, diventa molto meno risibile di quanti alcuni vorrebbero. E lo diventa, appunto, quando consideriamo tutta la potenziale importanza che potrebbero avere i fenomeni *luminosi* in quanto fatti di luce, perciò del supporto più elevato che noi possiamo immaginare. Una "luce" tutta particolare, si badi bene. Tanto è vero che si manifesta solo in circostanze speciali e, per ora, non dipendenti dalla nostra volontà (a parte le coraggiose sperimentazioni strumentali di alcuni ricercatori). Una "luce" di altri universi, di altre frequenze ma che, probabilmente, coesiste con noi da sempre in questo piano di esistenza che abbiamo la presunzione di considerare l'unico ed immutabile. Consiglio, in conclusione di questo intervento, la visita approfondita a questo sito tedesco-inglese: http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lighteng.htm Chissà che alcune immagini non...risveglino anche in qualcuno di voi...una *luce* di libera intuizione e libero pensiero! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 11:27:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:27:55 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra e > comincerei a sparare cazzate senza senso Marco, per piacere, rileggi le cose che scrivi e controlla che siano scritte in un italiano corretto, prima di postarle, altrimenti ti esporrai facilmente alle critiche. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 11:28:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci vorrebbe un...ASPIRAPOLVERE! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:28:54 +0200 ".:: trygyn ::." ha scritto nel messaggio news:cdl9qm$rn2$1@newsreader.mailgate.org... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > Il mondo è pieo di...pulviscolo!: > > http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lighteng.htm > > > > guarda che è polvere sull'obiettivo, pure a me son venute molte foto con > quel pulviscolo eh Certo, certo... Sei un grafico anche tu?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 11:30:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:30:04 GMT "no_panic" ha scritto nel messaggio > Fammi capire, voi avete questa meraviglia della natura, > questo arbel, giusto, e ce lo avete tenuto nascosto fino > ad oggi? > Ma uno cosi' e' patrimonio dell'umanita', andrebbe condiviso > tra tutti, un cretino del genere non lo trovi mica tutti i giorni, > cazzo, siete dei bastardi. Io sono qui. Mi volete? A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 11:33:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco l'articolo completo From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:33:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Articolo corredato di foto au http://www.dnamagazine.it/orbs.html Antonio, basta, per piacere! Il troppo stroppia, come dite qui sulla Terra... A.RB.EL From gibbo@bonaga.it Wed Jul 21 11:36:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: gibbo Date: Wed, 21 Jul 2004 11:36:59 +0200 On Wed, 21 Jul 2004 10:39:04 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Frizzi e lazi?(una "z" sola)... E io non rispondo. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 21 11:37:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Eltjo Haselhoff a proposito degli "orb" From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 Jul 2004 09:37:25 GMT Eltjo Haselhoff, da "La natura complessa dei cerchi nel grano" (pagg. 94-96): "Molti appassionati di "cerealogia" hanno pubblicato tantissime foto di queste sfere di luce su quotidiani, libri riviste e ovviamente internet. (...) Inutile dire che le sfere di plasma appaiono anche nei negativi e perfino in fotografie scattate con la macchina fotografica digitale, escludendo in questo modo difetti provocati dal processo chimico di stampa. Tuttavia gli esempi qui pubblicati e senza dubbio la maggior parte delle "sfere di plasma" fotografate e pubblicate da altri sono un chiaro esempio di "vedo ciò che voglio vedere". Infatti quando si scatta una fotografia al buoi servendosi del flash, la macchina fotografica userà il flash più luminoso che l'hardware gli permetterà di utilizare, come si può notare di solito dai primi piani troppo chiari. A causa della limitata portata del flash larga parte della fotografia rimarrà scura e di conseguenza ogni minuscola particella di polvere, pioggia, nbbia e qualsiasi cosa simile che si libra nell'aria entro il raggio d'azione del flash provocherà un riflesso relativamente luminoso. Le particelle fuori dalla portata del flash non saranno catturate dall'obiettivo, mentre quelle a distanza minore appariranno come grandi macchie di luce. La loro forma dipenderà dall'esatta distanza e dallo specifico sistema ottico della macchina fotografica. Esse potrebbero assumere la forma del diaframma della macchina fotografica (circolare, esagonale, quadrata o sfaccettat) sebbene di solito queste chiazze abbiano forma circolare. La strana nomenclatura "sfera di plasma" dovrebbe essere sostituita da UFO, con il significato in questo caso di "oggetto sfuocato". Infatti molte di queste anomalie hanno una semplice spiegazione. Come si può comprendere dalle mie precedenti affermazioni non intendo affatto respingere tutti gli strani fenomeni luminosi legati ai cerchi nel grano. Tuttavia un'indagine che possa far luce sull'origine d questi fenomeni necessita di qualcosa in più di una normale macchina fotografica con il flash. (...) La figura 3-33 mostra una fotografia di mia figlia all'età di tre anni, scattata la vigilia di capodanno con l'ausilio del flash. Le sfere visibili nell'immagine sono provocate da minuscole particelle di fumo sprigionate dai fuochi artificiali. Subito dopo aver scattato la fotografia notai immediatamente queste imperfezioni sferiche, grazie alla macchina fotografica digitale che stavo utilizzando. Scattai molte altre fotografie accorgendomi come queste sfere sparissero non appena il fumo si dissipava La fotografia nella figura 3-34 è stata scattata di notte, utilizzando il flash nel corso di una lieve nevicata, Si nota chiaramente come i piccoli fiocchi di neve perdano nitidezza man mano che si avvicinano alla macchina fotografica, trasformandosi in "sfere di plasma" circondate da un bordo che racchiude al suo interno fini dettagli (presumibilmente una interferenza luminosa). Da queste fotografie è possibile trarre la conclusione che non bisogna mai giungere a conclusioni affrettate nel corso dello studio di fenomeni inconsueti, prestando attenzione a non entusiasmarsi troppo con il rischio di credere a qualsiasi cosa." -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From no_panic@freemail.it Wed Jul 21 11:38:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "no_panic" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:38:11 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ... > > Fammi capire, voi avete questa meraviglia della natura, > > questo arbel, giusto, e ce lo avete tenuto nascosto fino > > ad oggi? > > Ma uno cosi' e' patrimonio dell'umanita', andrebbe condiviso > > tra tutti, un cretino del genere non lo trovi mica tutti i giorni, > > cazzo, siete dei bastardi. > Io sono qui. *Qui*. La fai facile tu. Farei anche io lo sborone come te se fossi in un astronave grande come un pianeta in orbita attorno al sole con dei supercomputer che non sbagliano mai e lavorassi come super agente alieno segreto. Ma non essere timido, mi piacerebbe che tu parlassi piu' approfonditamente di questa astronave, di com'e' fatta, della sua propulsione, da dove arriva, di quali sono le intenzioni dei suoi occupanti nei confronti di questo minuscolo pianetino che chiamamo terra, delle vostre aspettative. Insomma, cerca di capirmi, io non mai parlato son un super agente segreto alieno. Io non ho mai parlato neppure con un alieno se e' per quello...Racconta, su'... > Mi volete? Eh, si', non e' che avresti i numeri del superenalotto? Pero' un po' piu' preciso che quella volta dello Stromboli. From sapphire@evakant.org Wed Jul 21 11:38:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Sampere" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:38:34 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: >> Da:A.RB.EL (nagash@tin.it) >> Oggetto:R: Arbel e terremoti--- >> >> >> Newsgroups:it.discussioni.ufo >> Data:2002-11-03 Credo fermamente negli ufo e più precisamente negli extraterrestri e nella vita esterna a questo piccolo pianeta, dubito fortemente che tutto lo spazio esistente in questo universo sia dedicato solo alla razza umana. Alcune esperienze passate mi hanno portato ad avere COSCIENZA del fenomeno in termini più che positivi; purtroppo quello che mi manca è un contatto diretto. Invidio tutti quelli che hanno avuto esperienze dirette che hanno loro consentito di scrivere libri e articoli su riviste, essere ospiti in talk show e raccogliere fondi per la causa. La mia intenzione è quella di aprire, nella mia città, una sezione dove si possa studiare e approfondire meglio i fenomeni in oggetto, quindi raccogliere prove per convincere gli scettici e portare la luce della conoscenza. Il problema è il denaro perchè, per quello che abbiamo in mente, ci vorrebbe un capitale di almeno 200.000mila (cit.) euro. A questo punto chiedo a tutti i credenti ma specialmente a Voi, se esistano degli stanziamenti della cee a fondo perso, per approfondire gli studi nel settore o se voi, grazie ai buoni uffici ed ai contatti che avete con i non terrestri, siete in grado di aiutarmi/ci con una sottoscrizione; in subordine ci accontenteremmo di una sequenza di numeri o simboli atti a vincere alle varie lotterie una certa somma (rigorosamente dedicata alla causa) che ci possa sollevare da questa indigenza culturale che ci provoca sconforto e scoramento. Grazie, grazie di cuore per tutto quello che potrete fare. Cordialmente Maurizio Sampere PS vi ammiro moltissimo From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 21 11:39:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco l'articolo completo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:39:57 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:JLqLc.26419$OR2.1358589@news3.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > Articolo corredato di foto au http://www.dnamagazine.it/orbs.html > > > Antonio, basta, per piacere! > Il troppo stroppia, come dite qui sulla Terra... > > > A.RB.EL Qualunque "ARBEL" tu sia, prova a spazzare un campo dalle foglie morte, in autunno, in una giornata di vento... Poi ne riparliamo. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 11:40:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:40:04 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:vGqLc.26400$OR2.1357606@news3.tin.it... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra e > > comincerei a sparare cazzate senza senso > > > Marco, per piacere, rileggi le cose che scrivi e controlla che > siano scritte in un > italiano corretto, prima di postarle, altrimenti ti esporrai facilmente alle > critiche. Bastasse quello..... tranquilla preferisco un "affacciassi e comincerei" piuttosto che un perfetto : "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto" ci si passerebbe anche sopra alla forma se non fosse per il contenuto, ma sono entrambi indice della stessa limitatezza culurale e dell' infantilismo che vi contraddistingue.... ciao Ken p.s. STN non guaire padron arbel ti bacchetta per il tuo bene, vedrai che ora ti lancia un osso raccontandoti l'ultima avventura sulla luna contro i rettiliani e torni a scodinzolare felice in quel di Ozieri -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From nospam@nospam.nospam Wed Jul 21 11:44:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:44:29 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:vGqLc.26400$OR2.1357606@news3.tin.it... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra e > > comincerei a sparare cazzate senza senso > > > Marco, per piacere, rileggi le cose che scrivi e controlla che > siano scritte in un > italiano corretto, prima di postarle, altrimenti ti esporrai facilmente alle > critiche. > > > A.RB.EL > > > Si lo so me ne sono accorto dopo averlo postato, ma sinceramente non me ne importa niente delle critiche, che pensino di me tutto ciò che vogliono, non mi fa ne caldo ne freddo. Ciao, SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 11:46:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:46:17 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:6zkx2i3rdvb1.1tzki6j5lo5hs.dlg@40tude.net... > > il crop era così mal fatto che pareva fatto coi soli piedi ? Yessss!!! Carmelo From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 11:46:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:46:17 GMT "no_panic" ha scritto nel messaggio > > Io sono qui. > > *Qui*. La fai facile tu. Farei anche io lo sborone > come te se fossi in un astronave grande come un > pianeta in orbita attorno al sole con dei supercomputer > che non sbagliano mai e lavorassi come super agente > alieno segreto. > Ma non essere timido, mi piacerebbe che tu parlassi > piu' approfonditamente di questa astronave, di com'e' fatta, > della sua propulsione, da dove arriva, di quali sono le > intenzioni dei suoi occupanti nei confronti di questo > minuscolo pianetino che chiamamo terra, delle vostre > aspettative. > Insomma, cerca di capirmi, io non mai parlato son un > super agente segreto alieno. Io non ho mai parlato > neppure con un alieno se e' per quello...Racconta, su'... Se te lo racconto che razza di super agente segreto sono? > > Mi volete? > > Eh, si', non e' che avresti i numeri del superenalotto? > Pero' un po' piu' preciso che quella volta dello Stromboli. Mi spiace ma per questa volta non posso darteli, servono a me, devo fare il pieno alla mia astronave. A.RB.EL From nospam@nospam.nospam Wed Jul 21 11:46:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:46:54 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:vGqLc.26400$OR2.1357606@news3.tin.it... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra e > > comincerei a sparare cazzate senza senso > > > Marco, per piacere, rileggi le cose che scrivi e controlla che > siano scritte in un > italiano corretto, prima di postarle, altrimenti ti esporrai facilmente alle > critiche. > > > A.RB.EL > > > E cmq, vai a trollare oltrove, come fake sei ridicolo. SONOTRANOI From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jul 21 11:47:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eltjo Haselhoff a proposito degli "orb" From: Mablung Date: Wed, 21 Jul 2004 09:47:01 GMT On Wed, 21 Jul 2004 09:37:25 GMT, Diego Cuoghi wrote: > Eltjo Haselhoff, da "La natura complessa dei cerchi nel grano" (pagg. > 94-96): > > "Molti appassionati di "cerealogia" hanno pubblicato tantissime foto di > queste sfere di luce su quotidiani, libri riviste e ovviamente internet. > (...) > Inutile dire che le sfere di plasma appaiono anche nei negativi e > perfino in fotografie scattate con la macchina fotografica digitale, > escludendo in questo modo difetti provocati dal processo chimico di > stampa. Tuttavia gli esempi qui pubblicati e senza dubbio la maggior > parte delle "sfere di plasma" fotografate e pubblicate da altri sono un > chiaro esempio di "vedo ciò che voglio vedere". Infatti quando si scatta > una fotografia al buoi servendosi del flash, la macchina fotografica > userà il flash più luminoso che l'hardware gli permetterà di utilizare, > come si può notare di solito dai primi piani troppo chiari. A causa > della limitata portata del flash larga parte della fotografia rimarrà > scura e di conseguenza ogni minuscola particella di polvere, pioggia, > nbbia e qualsiasi cosa simile che si libra nell'aria entro il raggio > d'azione del flash provocherà un riflesso relativamente luminoso. Le > particelle fuori dalla portata del flash non saranno catturate > dall'obiettivo, mentre quelle a distanza minore appariranno come grandi > macchie di luce. La loro forma dipenderà dall'esatta distanza e dallo > specifico sistema ottico della macchina fotografica. Esse potrebbero > assumere la forma del diaframma della macchina fotografica (circolare, > esagonale, quadrata o sfaccettat) sebbene di solito queste chiazze > abbiano forma circolare. > La strana nomenclatura "sfera di plasma" dovrebbe essere sostituita da > UFO, con il significato in questo caso di "oggetto sfuocato". Infatti > molte di queste anomalie hanno una semplice spiegazione. Come si può > comprendere dalle mie precedenti affermazioni non intendo affatto > respingere tutti gli strani fenomeni luminosi legati ai cerchi nel > grano. Tuttavia un'indagine che possa far luce sull'origine d questi > fenomeni necessita di qualcosa in più di una normale macchina > fotografica con il flash. > (...) > La figura 3-33 mostra una fotografia di mia figlia all'età di tre anni, > scattata la vigilia di capodanno con l'ausilio del flash. Le sfere > visibili nell'immagine sono provocate da minuscole particelle > di fumo sprigionate dai fuochi artificiali. Subito dopo aver scattato la > fotografia notai immediatamente queste imperfezioni sferiche, grazie > alla macchina fotografica digitale che stavo utilizzando. Scattai molte > altre fotografie accorgendomi come queste sfere sparissero non appena il > fumo si dissipava La fotografia nella figura 3-34 è stata scattata di > notte, utilizzando il flash nel corso di una lieve nevicata, Si nota > chiaramente come i piccoli fiocchi di neve perdano nitidezza man mano > che si avvicinano alla macchina fotografica, trasformandosi in "sfere di > plasma" circondate da un bordo che racchiude al suo interno fini > dettagli (presumibilmente una interferenza luminosa). > > Da queste fotografie è possibile trarre la conclusione che non bisogna > mai giungere a conclusioni affrettate nel corso dello studio di fenomeni > inconsueti, prestando attenzione a non entusiasmarsi troppo con il > rischio di credere a qualsiasi cosa." -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nickblaster@despammed.com Wed Jul 21 11:47:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "Nickblaster" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:47:14 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:0hpLc.3721$B06.1387@news.edisontel.com... > > No sei solo un cretino. E' come se mi > affacciassi alla finestra e comincerei a sparare > cazzate senza senso Tipo: <> Ciao Nick From nospam@nospam.nospam Wed Jul 21 11:47:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco l'articolo completo From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:47:54 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m6rv2FisijkU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:JLqLc.26419$OR2.1358589@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > > > Articolo corredato di foto au http://www.dnamagazine.it/orbs.html > > > > > > Antonio, basta, per piacere! > > Il troppo stroppia, come dite qui sulla Terra... > > > > > > A.RB.EL > > Qualunque "ARBEL" tu sia, prova a spazzare un campo dalle foglie morte, in > autunno, in una giornata di vento... > Poi ne riparliamo. > Ciao Non è ARBEL quello Antò, è solo un povero deficiente, fidati. ;) Ciao, SONOTRANOI From peltio@twilight.zone Wed Jul 21 11:49:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intrusi nell'aria From: "Peltio" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:49:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> E' un aereo? è un uccello? é Superman? no è fuffa. >Sorbona? George Mason University ? Università di Melbourne, Auckland, >Ottawa?... In Italia, a Bologna o, perchè no, in Giappone, alla Tottory >University ?.... > >Insomma a chi potremmo presentare il succo di cotante meningi?... Ai PGP che vanno dai maghi dall'antico nome celtico e magico. Sai come ci resta male il mago, poi? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Jul 21 11:49:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Peltio" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:49:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> Tra un frizzo e un lazzo, un dileggio e una prevaricazione... certo che >Frizzi e lazi?(una "z" sola)... Ma LOL. Ed ecco che il 'giornalista e scrittore' Antonio Bruno ci presenta la seconda perla, dopo "cattedrattico". I "lazi". MA COMPRATEVI UN VOCABOLARIO IN ASSOCIAZIONE GRAAL !!! saluti, Peltio From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 11:49:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:49:33 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:BnqLc.5863$OH4.98086@twister1.libero.it... > > Naaaa, i tre, quattro supporti servono per delimitare una figura convessa > entro la quale far cadere il baricentro. Non c'è bisogno che penetrino nel > terreno. Il supporto potrebbe anche essere un disco piatto, per dire. > > saluti, > Peltio > ovviamente ci vuole il gioppino che lo tiene in posizione. Se devi fare un crop minuscolo come quelli realizzati dalla "classe '98" hai ragione, se il cerchio è di 50/70 metri il discorso cambia... ciao Carmelo From nospam@nospam.nospam Wed Jul 21 11:49:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:49:34 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:URqLc.30475$5D1.1310776@news4.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:vGqLc.26400$OR2.1357606@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > > > No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra e > > > comincerei a sparare cazzate senza senso > > > > > > Marco, per piacere, rileggi le cose che scrivi e controlla che > > siano scritte in un > > italiano corretto, prima di postarle, altrimenti ti esporrai facilmente > alle > > critiche. > > Bastasse quello..... > tranquilla preferisco un "affacciassi e comincerei" piuttosto che un > perfetto : > > "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne > stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con > noi. > e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le > congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto" > > ci si passerebbe anche sopra alla forma se non fosse per il contenuto, ma > sono entrambi indice della stessa limitatezza culurale e dell' infantilismo > che vi contraddistingue.... > > ciao > Ken > > p.s. STN non guaire padron arbel ti bacchetta per il tuo bene, vedrai che > ora ti lancia un osso raccontandoti l'ultima avventura sulla luna contro i > rettiliani e torni a scodinzolare felice in quel di Ozieri > ue', pezzo di un cretino, non ti sei neppure accorto che c'è un fake di ARBEL qui dentro ? SONOTRANOI From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 11:50:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:50:47 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1_qLc.3762$B06.3561@news.edisontel.com... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:URqLc.30475$5D1.1310776@news4.tin.it... > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > news:vGqLc.26400$OR2.1357606@news3.tin.it... > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > > > > > No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra e > > > > comincerei a sparare cazzate senza senso > > > > > > > > > Marco, per piacere, rileggi le cose che scrivi e controlla che > > > siano scritte in un > > > italiano corretto, prima di postarle, altrimenti ti esporrai facilmente > > alle > > > critiche. > > > > Bastasse quello..... > > tranquilla preferisco un "affacciassi e comincerei" piuttosto che un > > perfetto : > > > > "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne > > stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con > > noi. > > e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le > > congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto" > > > > ci si passerebbe anche sopra alla forma se non fosse per il contenuto, ma > > sono entrambi indice della stessa limitatezza culurale e dell' > infantilismo > > che vi contraddistingue.... > > > > ciao > > Ken > > > > p.s. STN non guaire padron arbel ti bacchetta per il tuo bene, vedrai che > > ora ti lancia un osso raccontandoti l'ultima avventura sulla luna contro i > > rettiliani e torni a scodinzolare felice in quel di Ozieri > > > > ue', pezzo di un cretino, non ti sei neppure accorto che c'è un fake di > ARBEL qui dentro ? Marco, non sono mai entrato dentro di te, te lo giuro. A.RB.EL From nonvalid@inv-alid.com Wed Jul 21 11:50:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: LSCHD Date: Wed, 21 Jul 2004 09:50:56 GMT ["SONOTRANOI" ] >> A.RB.EL >E cmq, vai a trollare oltrove, come fake sei ridicolo. Invece gli altri erano credibili. From nonvalid@inv-alid.com Wed Jul 21 11:52:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: LSCHD Date: Wed, 21 Jul 2004 09:52:48 GMT ["SONOTRANOI" ] >ue', pezzo di un cretino, non ti sei neppure accorto che c'è un fake di >ARBEL qui dentro ? Arbel è un fake da quando è comparso il nick stesso. Atterra, caro STN, che è ora. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 11:53:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:53:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > Tra un frizzo e un lazzo, un dileggio e una prevaricazione... certo che > > no... > > > > apostolo > > Frizzi e lazi?(una "z" sola)... Làzzo s.m. Atto o detto spiritoso e pungente, spesso scurrile: _lazzi arguti_ A.RB.EL From nickblaster@despammed.com Wed Jul 21 11:55:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Nickblaster" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:55:22 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:u_qLc.6188$OH4.99193@twister1.libero.it... > MA COMPRATEVI UN VOCABOLARIO IN ASSOCIAZIONE GRAAL !!! > UN VOCABOLARIO???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) Ciao Nick From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jul 21 11:56:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: Mablung Date: Wed, 21 Jul 2004 09:56:15 GMT On Wed, 21 Jul 2004 09:50:47 GMT, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: >> ue', pezzo di un cretino, non ti sei neppure accorto che c'è un fake di >> ARBEL qui dentro ? > > Marco, non sono mai entrato dentro di te, te lo giuro. ora spengo le luci e vi lascio alle vostre discussioni per un po' ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 11:57:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Effetti delle macchie solari From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 09:57:31 GMT http://it.news.yahoo.com/040716/203/2v9ra.html A.RB.EL From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jul 21 11:57:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Mablung Date: Wed, 21 Jul 2004 09:57:36 GMT On Wed, 21 Jul 2004 11:36:59 +0200, gibbo wrote: > On Wed, 21 Jul 2004 10:39:04 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Frizzi e lazi?(una "z" sola)... > > E io non rispondo. ma li morte' :))))) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From alex.bandera@virgilio.it Wed Jul 21 11:57:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avviso ai naviganti From: BandAlex Date: Wed, 21 Jul 2004 09:57:39 GMT Antonio Bruno: Ultimamente si sta facendo insistente come quelle mosche che battono sui vetri delle finestre, cercando disperatamente di uscire. Lascia perdere gli Orbs, Antonio. E' una strada senza uscita, quella. La realtà è molto più solida di quanto tu non creda: non puoi cambiarla con un'opinione. Consiglio: da revisionare quanto prima il parco alleati. *** Arbel (anzi, _°°°ARBEL°°°_): Il cambiamento nel nick prefigurava grandi novità, nello stile e nel contenuto. Se per il primo siamo stati accontentati (anche troppo, ma dipende da chi si mette ai comandi), per il secondo c'è ancora da aspettare. Forse il buon vecchio Arbel scoprirà, suo malgrado, che i veri nemici non sono i rettili. Ma chi farà cambiare idea ai suoi quattro fans? Consiglio: astinenza, per almeno due anni. *** Diego Cuoghi: Passala l'aspirapolvere, ogni tanto. *** Giancarlo Albricci: Sembra che l'aria fresca di montagna faccia molto bene, e Albricci lo sa. Invece noi dovremmo far finta di non capire che il suo è solo un modo per mettere al riparo il culo dall'imminente invasione rettiliana. Che pretesa da scettico. Che saccenza. Che boriosità cicappina. Consiglio: dovrà rimanere in montagna a lungo. Non si vedono rettili all'orizzonte (degli eventi). *** Peltio: Quando usciamo insieme? Spero che tu non sia andato in ferie. Mi manchi. Azz... scusate, pensavo fosse un'email. *** Dellerba: Presentarsi ai primi caldi stagionali, come le zanzare, non è molto indicato. Soprattutto se lo si fa con intenzioni belliche. Avete mai visto una zanzara proclamare "Brzzzzzz brzzz sono stufa di essere insultata, presa in giro, ad un ritmo che nemmeno il mio stagno nei periodi più caldi potrebbe mai pensare di eguagliare. Brzzzzz brzzzz Ora vi neutralizzo tutti con il mio 386". Consiglio: stare lontani dalla palude di Idu. Ci sono già troppe zanzare. *** Fine (meno male) -- Alex From dedalo72@interfree.it Wed Jul 21 11:58:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "dedalo" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:58:10 +0200 "apostolo" ha scritto: > Bè sì ma come al solito io sto a metà... insomma: la mia domanda era > abbastanza chiara mi sembra, comunque la riformulo: (cito) il diritto di > ognuno, scettico o credente, di esprimere la propria opinione è sacrosanto > ma io chiedevo se non fosse possibile (da parte, in questo caso, degli > "scettici") prendere le distanze da troll alla Kennyt e da comportamenti > verbali intolleranti e volgari. Dal tuo post di apertura mica si era capito che era questo che chiedevi, sai? La tua domanda era stata: --- "dimenticate Arbel per un momento e tutto quanto quel che non vi piace e rispondete (se vi va) alla domanda: cosa difendete, davvero?" --- che e' un tantinello diverso dal dire, come affermi ora: --- "io chiedevo se non fosse possibile (da parte, in questo caso, degli "scettici") prendere le distanze da troll alla Kennyt e da comportamenti verbali intolleranti e volgari". ---- Comunque, ti accontento subito: personalmente condanno la maleducazione e la volgarita' gratuita, da qualunque parte essa provenga. Non mi spiacerebbe pero', e qui mi riaggancio alla mia risposta precedente, anche un tuo commento personale sull'idea di Dellerba & C. di "eliminare IDU" (http://snipurl.com/7wa3); non lo giudichi anche tu un attacco alla liberta' di espressione? saluti, ded From no_panic@freemail.it Wed Jul 21 11:58:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "no_panic" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:58:26 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > Io sono qui. > > *Qui*. La fai facile tu. Farei anche io lo sborone > > come te se fossi in un astronave grande come un > > pianeta in orbita attorno al sole con dei supercomputer > > che non sbagliano mai e lavorassi come super agente > > alieno segreto. > > Ma non essere timido, mi piacerebbe che tu parlassi > > piu' approfonditamente di questa astronave, di com'e' fatta, > > della sua propulsione, da dove arriva, di quali sono le > > intenzioni dei suoi occupanti nei confronti di questo > > minuscolo pianetino che chiamamo terra, delle vostre > > aspettative. > > Insomma, cerca di capirmi, io non mai parlato son un > > super agente segreto alieno. Io non ho mai parlato > > neppure con un alieno se e' per quello...Racconta, su'... > Se te lo racconto che razza di super agente segreto sono? Falla piu' circostanziata la domanda: che super agente alieno segreto e' un cretino che racconta in giro di esserlo? > > > Mi volete? > > Eh, si', non e' che avresti i numeri del superenalotto? > > Pero' un po' piu' preciso che quella volta dello Stromboli. > Mi spiace ma per questa volta non posso darteli, servono a me, devo fare il > pieno alla mia astronave. Il solito cazzaro. Stai forse suggerendo che la vostra super-mega-strafighissima astronave grande come un pianeta e con i supercomputer e che orbita attorno al sole, ha un sistema di propulsione alimentato da propellente acquistabile sulla terra? Mi stai dunque rivelando un segreto? Riesci ad essere un pochino piu' coerente con quello che dici? Due righe sopra hai affermato di non volermi dire nulla. Ok, dammi quelli della settimana prossima, vanno bene uguale. From adoriaLEVAMI@supereva.it Wed Jul 21 12:03:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: Alessandro D'Oria Date: Wed, 21 Jul 2004 10:03:43 GMT Salve a tutti... Vi riporto l'articolo del "Nuovo Quotidiano" di Lecce di oggi, 21/7/2004. CATTURA UN UFO CON LA SUA MACCHINA FOTOGRAFICA. - Taurisano (Le). Studente avvista un oggetto fermo sulla sua casa a 200 mt di altezza. Gli esperti: "Immagini autentiche". - Si e' fermato per 5 minuti sopra la sua casa di Taurisano, alle 8.35 del 6 Luglio scorso: all'apparenza due sfere blu scuro rese contigue da un anello ondulante. La foto fa parte di un set di nove scatti che un ragazzo di Taurisano, V.P. di 14 anni, iscritto al primo anno dell' Itc , ha realizzato quella mattina con una macchina a fuoco fisso, su pellicola. "Quell' oggetto era nel cielo a non piu' di 200-300 mt, l'ho notato mentre stavo uscendo da casa", racconta l'unico testimone dell'incontro ravvicinato . " Confesso che ho avuto paura, tuttavia senza perdermi d'animo sono rientrato in casa, ho preso la macchina fotografica e ho fatto una sequenza di nove foto. Ho notato pero' -racconta il ragazzo- che ad ogni scatto quell'oggetto si muoveva a singhiozzo, dopo ogni scatto lo trovavo in una posizione diversa. Infine, dopo 5 minuti che era nel cielo, si e' allontanato con una rapidita' incredibile, in senso diagonale verso la zona di Casarano". Lo studente si e' ripreso subito dopo la sorpresa, facendo sviluppare le immagini presso uno studio del paese e qui la meraviglia e' stata ancora maggiore proprio per la nitidezza dei fotogrammi. Le instantanee sono state fatte analizzare da alcuni esperti della zona e sono state inviate ad alcune riviste specialistiche che le hanno dichiarate autentiche. "Ora stanno facendo il giro delle redazioni" afferma con una certa soddisfazione il ragazzo di Taurisano, "giornali tedeschi e inglesi le vogliono pubblicare e proprio oggi ho avuto una richiesta del New York Times. Devo dire che gli UFO - conclude- fanno sempre notizia". Alex ps: se volete posso scannerizzare le uniche 2 foto (in b/n) pubblicate sul Quotidiano...spero si riescano a reperire le fotografie a colori... ------------------ "Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti) ------------------ Visit my site: http://digilander.libero.it/aledoria From gibbo@bonaga.it Wed Jul 21 12:04:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: gibbo Date: Wed, 21 Jul 2004 12:04:03 +0200 On Wed, 21 Jul 2004 11:49:34 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >ue', pezzo di un cretino, non ti sei neppure accorto che c'è un fake di >ARBEL qui dentro ? Uno solo? From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 21 12:07:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: "GianfraH" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:07:31 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns952D79B03437Aalexbanderaliberoit@195.31.190.131... > Fine (meno male) LOL! Saluti GianfraH... meno male che tra un po' ci sono le ferie... :) From dedalo72@interfree.it Wed Jul 21 12:07:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: "dedalo" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:07:51 +0200 "BandAlex" ha scritto: Post simpaticissimo :): In particolare: > Antonio Bruno: > La realtà è molto più solida di quanto tu non creda: non puoi cambiarla con > un'opinione. e: > Diego Cuoghi: > > Passala l'aspirapolvere, ogni tanto. LOL! ciao, ded From alex.bandera@virgilio.it Wed Jul 21 12:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: BandAlex Date: Wed, 21 Jul 2004 10:08:53 GMT Alessandro D'Oria wrote in news:nqisf0t6esq9i50dfd9frs9h7625vasj3s@4ax.com: > ps: se volete posso scannerizzare le uniche 2 foto (in b/n) pubblicate > sul Quotidiano...spero si riescano a reperire le fotografie a > colori... Scannerizza, scannerizza... Sembra un caso interessante. Se non sai dove appoggiare le foto, mandamele per email (la mail del post è valida). Saluti -- Alex From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 12:08:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:08:57 GMT "Alessandro D'Oria" ha scritto nel messaggio news:nqisf0t6esq9i50dfd9frs9h7625vasj3s@4ax.com... > Salve a tutti... > > > Alex > > ps: se volete posso scannerizzare le uniche 2 foto (in b/n) pubblicate > sul Quotidiano...spero si riescano a reperire le fotografie a > colori... Ciao, potresti inviarmi la scansione di tutto l'articolo, foto comprese? Grazie 1000 Carmelo From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 12:12:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri di luce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:12:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m5t77Fie2rgU1@uni-berlin.de... > http://www.usac.it/orbs/esseri.htm > > Pulviscolo in sospensione? Sì, direi...un polverone: addirittura particelle > di un metro di diametro!...;-) la prima foto in alto a dx, le prime due delle foto più grandi, su queste ci sarebbe qualcosa da dire, su queste intendo perchè sono più chiare, si tratta di radioattività, le stesse sfere sono state fotografate sull'area di un crop di recente. Non vanno confuse con le sfere di luce cosidette, e nemmeno con le sfere di materiale metallico tipo Oliver Castle. Queste che si vedono nelle foto dell'USAC e precisamente quelle che sembrano a spirale sono invisibili all'occhio umano, si apprezzano molto bene nello foto notturne fatte con il flash. Sono state fatte prove di tutti i tipi per escludere potesse trattarsi di qualche luce parassita o di qualche altro effetto riguardante la fotocamera, le bolle come le abbiamo chiamate noi sono effettivamente sull'area dei crop. Non so queste foto da dove vengano, ma in quelle che ho io è un fenomeno estremamente visibile se si analizza la bolla nella prima foto grande nel sito dell'usac, chi conosce la radioattività può arrivare a questa conclusione, confortata anche da rilevamenti fatti con il geiger. Si tratta di una caratteristica di questi nuovi crop di matrice aliena, ma diversa. ( così non facciamo incazzare ufologi troppo sensibili, scettici, preti , suore , esorcisti, eccetera) rispetto a quelli che si sono chiusi con il Crop di Crabwood. Comunque non rimanete tanto dentro questi crop , l'ho detto già più di una volta max 3 minuti poi fuori, 5 minuti fuori , poi altri 3 minuti dentro e così via. Si tratta di radioattività , ma di qualcosa di nuovo per voi. A volte i rilevamenti possono dare esito negativo. saluti ARBEL From nospam@nospam.nospam Wed Jul 21 12:12:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:12:27 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:X%qLc.26465$OR2.1361203@news3.tin.it... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:1_qLc.3762$B06.3561@news.edisontel.com... > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:URqLc.30475$5D1.1310776@news4.tin.it... > > > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > > news:vGqLc.26400$OR2.1357606@news3.tin.it... > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > > > > > > > No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra e > > > > > comincerei a sparare cazzate senza senso > > > > > > > > > > > > Marco, per piacere, rileggi le cose che scrivi e controlla che > > > > siano scritte in un > > > > italiano corretto, prima di postarle, altrimenti ti esporrai > facilmente > > > alle > > > > critiche. > > > > > > Bastasse quello..... > > > tranquilla preferisco un "affacciassi e comincerei" piuttosto che un > > > perfetto : > > > > > > "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne > > > stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti > con > > > noi. > > > e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le > > > congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto" > > > > > > ci si passerebbe anche sopra alla forma se non fosse per il contenuto, > ma > > > sono entrambi indice della stessa limitatezza culurale e dell' > > infantilismo > > > che vi contraddistingue.... > > > > > > ciao > > > Ken > > > > > > p.s. STN non guaire padron arbel ti bacchetta per il tuo bene, vedrai > che > > > ora ti lancia un osso raccontandoti l'ultima avventura sulla luna contro > i > > > rettiliani e torni a scodinzolare felice in quel di Ozieri > > > > > > > ue', pezzo di un cretino, non ti sei neppure accorto che c'è un fake di > > ARBEL qui dentro ? > > > Marco, non sono mai entrato dentro di te, te lo giuro. > > > A.RB.EL > > e vai a giocare al parcogiochi, su. SONOTRANOI From microges@email.it Wed Jul 21 12:13:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "David" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:13:15 +0200 > ps: se volete posso scannerizzare le uniche 2 foto (in b/n) pubblicate > sul Quotidiano...spero si riescano a reperire le fotografie a > colori... Si, Si, Si... sembra interessante (ps. in rete c'e' l'articolo?) -- Ciao, David From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 12:13:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:13:35 GMT "no_panic" ha scritto nel messaggio news:2m6t26Fj3l7vU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > > > Io sono qui. > > > *Qui*. La fai facile tu. Farei anche io lo sborone > > > come te se fossi in un astronave grande come un > > > pianeta in orbita attorno al sole con dei supercomputer > > > che non sbagliano mai e lavorassi come super agente > > > alieno segreto. > > > Ma non essere timido, mi piacerebbe che tu parlassi > > > piu' approfonditamente di questa astronave, di com'e' fatta, > > > della sua propulsione, da dove arriva, di quali sono le > > > intenzioni dei suoi occupanti nei confronti di questo > > > minuscolo pianetino che chiamamo terra, delle vostre > > > aspettative. > > > Insomma, cerca di capirmi, io non mai parlato son un > > > super agente segreto alieno. Io non ho mai parlato > > > neppure con un alieno se e' per quello...Racconta, su'... > > Se te lo racconto che razza di super agente segreto sono? > > Falla piu' circostanziata la domanda: > che super agente alieno segreto e' un cretino che racconta > in giro di esserlo? ops... > > > > Mi volete? > > > Eh, si', non e' che avresti i numeri del superenalotto? > > > Pero' un po' piu' preciso che quella volta dello Stromboli. > > Mi spiace ma per questa volta non posso darteli, servono a me, devo fare > il > > pieno alla mia astronave. > > Il solito cazzaro. > Stai forse suggerendo che la vostra super-mega-strafighissima > astronave grande come un pianeta e con i supercomputer e che > orbita attorno al sole, ha un sistema di propulsione alimentato > da propellente acquistabile sulla terra? Certo, mica posso tornare su Ghemu ogni volta che sono in riserva. > Mi stai dunque rivelando un segreto? Sì. > Riesci ad essere un pochino piu' coerente con quello che dici? > Due righe sopra hai affermato di non volermi dire nulla. Era un test. > Ok, dammi quelli della settimana prossima, vanno bene uguale. Spiacente, per oggi non posso rivelare altri segreti. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 12:18:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetti delle macchie solari From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:18:08 GMT Questa troiata non l'ho postata io. ARBEL From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 21 12:19:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 Jul 2004 10:19:19 GMT BandAlex wrote: > Diego Cuoghi: > Passala l'aspirapolvere, ogni tanto. :-)) Anche con l'aspirapolvere è difficile combattere contro la polvere prodotta da tre cantieri che circondano la mia casa. Sembra che quella che era la strada più disastrata e malfamata del paese stia diventando la zona più appetibile per le imprese immobiliari. Comincio ad avere paura di dover trovare un'altro alloggio. E così non ci saranno più quei begli orb di una volta... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From adoriaLEVAMI@supereva.it Wed Jul 21 12:20:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: Alessandro D'Oria Date: Wed, 21 Jul 2004 10:20:28 GMT Il giorno Wed, 21 Jul 2004 10:03:43 GMT, Alessandro D'Oria , in un momento di ozio totale e di rara follia, ha avuto il coraggio di scrivere quanto segue: >Salve a tutti... >Vi riporto l'articolo del "Nuovo Quotidiano" di Lecce di oggi, >21/7/2004. >--------------------------------------------------------------------------- ECCOVI IL LINK con l'immagine di tutto l'articolo: http://digilander.libero.it/sitodasballo/ufo_lecce.jpg Ciao, Alex ------------------ "Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti) ------------------ Visit my site: http://digilander.libero.it/aledoria From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 12:21:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 82.52.97.215 IP ARBEL del 21/07/2004 From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:21:20 GMT Dato che è ricominciata l'azione di chi posta con il mio nome all'inizio di ogni giornata aprirò un Thread con il mio IP di quel giorno. Pertanto tutti i messaggi con IP diverso ma riportanti il nick ARBEL scritto nelle sue diverse varianti, saranno da considerare falsi. ARBEL From adoriaLEVAMI@supereva.it Wed Jul 21 12:22:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: Alessandro D'Oria Date: Wed, 21 Jul 2004 10:22:01 GMT Il giorno Wed, 21 Jul 2004 12:13:15 +0200, "David" , in un momento di ozio totale e di rara follia, ha avuto il coraggio di scrivere quanto segue: >Si, Si, Si... sembra interessante (ps. in rete c'e' l'articolo?) >------------------------------------------------------- Eccolo, appena scannerizzato direttamente dal Quotidiano: http://digilander.libero.it/sitodasballo/ufo_lecce.jpg Ciao !!! Alex ------------------ "Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti) ------------------ Visit my site: http://digilander.libero.it/aledoria From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 12:22:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco l'articolo completo From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:22:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m6rv2FisijkU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:JLqLc.26419$OR2.1358589@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > > > Articolo corredato di foto au http://www.dnamagazine.it/orbs.html > > > > > > Antonio, basta, per piacere! > > Il troppo stroppia, come dite qui sulla Terra... Antonio, non sono io il mio IP di oggi è 82.52.97.215. Ogni giorno posterò il mio IP come vedi diamo tanto fastidio che accadono queste cose. ARBEL From dedalo72@interfree.it Wed Jul 21 12:24:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [news] Scoperto un meteorite marziano in antartide From: "dedalo" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:24:05 +0200 Notizia Ansa: WASHINGTON - Un meteorite originario di Marte e' stato scoperto da scienziati americani in Antartide. Lo ha annunciato la Nasa. Il meteorite e' stato ritrovato da un'equipe del programma americano per la ricerca dei meteoriti in Antartide (Ansmet) il 15 dicembre 2003 a circa 750 chilometri dal polo Sud, ha precisato l'Ente spaziale americano in un comunicato. La roccia, di colore nero, pesa 715,2 grammi ed e' stata denominata ufficialmente MIL 03346. E' uno dei 1358 meteoriti raccolti da Ansmet nel corso dell'estate australe 2003-2004. Secondo gli scienziati del Museo nazionale di storia naturale, la struttura mineralogica e altre caratteristiche non lasciano dubbi sulla provenienza del meteorite da Marte. Il meteorite e' il settimo di un gruppo proveniente dal pianeta rosso e chiamati nakhliti dopo che il primo di essi e' caduto a Nakhla, in Egitto, nel 1911. Si sono formati da colate di lava cristallizzate 1,3 miliardi di anni fa su Marte e sono tra i piu' antichi meteoriti marziani. http://www.ansa.it/fdg02/200407210903158498/200407210903158498.html saluti, ded From nospam@nospam.nospam Wed Jul 21 12:24:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.52.97.215 IP ARBEL del 21/07/2004 From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:24:36 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:AsrLc.26570$OR2.1364782@news3.tin.it... > > Dato che è ricominciata l'azione di chi posta con il mio nome all'inizio > di ogni giornata > aprirò un Thread con il mio IP di quel giorno. > > Pertanto tutti i messaggi con IP diverso ma riportanti il nick ARBEL > scritto nelle sue diverse varianti, saranno da considerare falsi. > > > ARBEL > > mi hai preceduto, stavo per postarlo io. :) CIAO, Marco From nospam@nospam.nospam Wed Jul 21 12:26:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:26:06 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:h3fsf09q9bc4n5cg9bas3tt8nnamjn0dfm@4ax.com... > ["SONOTRANOI" ] > > >> A.RB.EL > > >E cmq, vai a trollare oltrove, come fake sei ridicolo. > > > Invece gli altri erano credibili. parla uno con un nick di un allucinogeno... mai vai in bagno va. SONOTRANOI From nobody@mixmaster.it Wed Jul 21 12:26:52 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Dimostrazione From: George Orwell Date: Wed, 21 Jul 2004 12:26:52 +0200 (CEST) Voi siete cos attenti a tutto quello che succede che troppo difficile sostenere una teoria non scientifica. Plaudo agli scettici di IDU. From marcodema@lycos.it Wed Jul 21 12:29:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Marco De Mattia Date: Wed, 21 Jul 2004 12:29:15 +0200 > >"no_panic" ha scritto nel messaggio >news:2m6od8Fjbg4nU1@uni-berlin.de... > >> Fammi capire, voi avete questa meraviglia della natura, >> questo arbel, giusto, e ce lo avete tenuto nascosto fino >> ad oggi? >> Ma uno cosi' e' patrimonio dell'umanita', andrebbe condiviso >> tra tutti, un cretino del genere non lo trovi mica tutti i giorni, >> cazzo, siete dei bastardi. > >Se e' per questo stiamo cercando di darlo via (arbel), >fate un offerta e ve lo portate via per due soldi, >vi avverto va' sfamato piu' volte al giorno ed e' infestato da diverse >piattole che porterebbe con se , le ha anche chiamate per nome, c'e' >michele, apostolo, sersani, sinai, stn, mammolo, no mammolo e' un altra >favola, ognuno di quelle piattole poi dispone di almeno due trasformazioni, >alcune anche in stile femminile..... >quindi a vostro rischio e pericolo. certo che e' proprio vero che voi di IDU siete la barzelletta di usenet : non fate che accusarvi l'un l'altro tra scettici e credenti, su un argomento gia' di per se ridicolo. Pensate a un niubbo che entra adesso nel ng e scarica questo thread : leggendo cazzate di Arbel, kennyt, sonotranoi, kit carson , fuggiranno via ridendo a crepapelle ! Ma la causa del peggioramento di questa situazione di chi e' ? di antonio bruno, naturalmente, che non avendo gli attributi necessari per entrare in una discussione un po' piu' seria, se ne sta in silenzio e in disparte. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 21 12:34:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 21 Jul 2004 10:34:40 GMT On Wed, 21 Jul 2004 00:17:49 GMT, "Kit Carson" wrote: >"_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio >> Ti ricordo che voi non parlate solo a titolo personale per noi siete >> terrestri per cui >> parlate a nome dei terrestri,.ma non credo tu capisca. >> ok disprezzate la nostra collaborazione: allora arrangiatevi, questo ti >> direi >> personalmente. >ma insomma, ti arrabbi se ti dico che non vieni preso in considerazione, >adduco il motivo che spari sempre un sacco di cazzate e non sei attendibile, >tu mi tacci di pregiudizio e preconcetto e poi mi dici che i Computer >Senzienti di Ghemu che guidano l'astronave 2012 (grande com un pianeta in >orbita vicino al Sole) si sbagliano "solamente" di un mese!, sbagliano >evento (perche' a Stromboli ci fu una frana e non un terremoto, un'onda >anomala e non un vero maremoto), sbagliano persino Vulcano pensando che >forse e' il Vesuvio e poi erutta lo Stromboli, e pensa che nel thread del >2002 (dal quale sono ricavate le perle del maremoto e terremoto) ti >lamentavi perche' voi (voi alieni agenti segreti?) prevedete i terremoti ma >le autorità non vi prendono in considerazione.... digli di leggersi questo : http://www.educeth.ch/stromboli/beso/pdf/monitoraggio-stromboli-it.pdf >Arbel, ma tu non vai al mare? IMHO non ci puo' andare altrimenti i bagnanti ne vedrebbero le recchie a sventola, la proboscide verde da aGlieno, le antennine sulla capa-tosta-quadra a mo di corna e cio' che di marrone lascia sulla sabbia mentre la pesta >Kit Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 12:43:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:43:46 GMT "Marco De Mattia" ha scritto nel messaggio news:obhsf097hgdrq41tsv624f3evqfrson8r2@4ax.com... > certo che e' proprio vero che voi di IDU siete la barzelletta di > usenet : non fate che accusarvi l'un l'altro tra scettici e credenti, > su un argomento gia' di per se ridicolo. Pensate a un niubbo che entra > adesso nel ng e scarica questo thread : leggendo cazzate di Arbel, > kennyt, sonotranoi, kit carson , fuggiranno via ridendo a crepapelle ! Lo spero, l'importante e che non leggano le cazzate di arbel e pensino che ci possa essere qualcosa di vero, lo so' che ti sembra impossibile possa accadere, ma non e' cosi, stando ai precedenti :-) > Ma la causa del peggioramento di questa situazione di chi e' ? > di antonio bruno, naturalmente, che non avendo gli attributi necessari > per entrare in una discussione un po' piu' seria, se ne sta in > silenzio e in disparte. Antonbruno ha paura anche della sua stessa ombra, potesse, plonkerebbe anche quella, per ora ha cominciato solo a minacciarla se non smette di seguirlo e rifargli il verso.... ciao Ken -- Antonbruno, quando ancora era in forma, esordi': " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 12:47:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:47:14 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:jlrLc.26538$OR2.1363803@news3.tin.it... > Spiacente, per oggi non posso rivelare altri segreti. > A.RB.EL Non c'e' niente da fare, l' arbel fake vorrebbe ridicolizzare il vero putroppo riesce ad essere cmq piu' intelligente dell' originale.... devi sforzarti molto ma molto di piu' se vuoi fare una caricatura di una caricatura ;-) ciao Ken guarda che classe l'originale: -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From nonvalid@inv-alid.com Wed Jul 21 12:48:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: LSCHD Date: Wed, 21 Jul 2004 10:48:21 GMT ["SONOTRANOI" ] >> Invece gli altri erano credibili. > >parla uno con un nick di un allucinogeno... mai vai in bagno va. Bastasse un nick per essere credibili... From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 12:48:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le prove del cover up From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:48:22 GMT Poi non dite che non vi abbiamo avvisato http://virgelio.virgilio.it/itinerari/007.html ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 12:50:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'invasione è cominciata! From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:50:34 GMT http://www.azaz.it/alieni/ ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 21 12:50:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 21 Jul 2004 10:50:42 GMT On Wed, 21 Jul 2004 08:58:37 GMT, "kennyt" wrote: Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio : >> Alcuni di questi sono autentici *delinquenti*!... A parte la totale >mancanza >> di rispetto nei confronti delle idee del prossimo, non dimenticare che ci >> sono teppisti che, in Rete, manipolano, divulgano e storpiano immagini e >> dati personali. >E certe volte arrivano perfino a scrivere cose del genere per cercar di >tirar su qualche euro.. non solo, ma quei "teppisti" ricordano ad AB e a chi legge IDU e IDM che i *suoi dati* li pubblica lui stesso. Basta ad esempio leggere quello che ha *pubblicato* qui: http://www.freeforumzone.com/viewprofilo.aspx?ID=138520 Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 12:51:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:51:59 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:97rLc.3774$B06.365@news.edisontel.com... > > "apostolo" ha scritto: > > > Bè sì ma come al solito io sto a metà... insomma: la mia domanda era > > abbastanza chiara mi sembra, comunque la riformulo: (cito) il diritto di > > ognuno, scettico o credente, di esprimere la propria opinione è sacrosanto > > ma io chiedevo se non fosse possibile (da parte, in questo caso, degli > > "scettici") prendere le distanze da troll alla Kennyt e da comportamenti > > verbali intolleranti e volgari. Lol, perche' senno' hai paura che i tuoi discorsi sull' invasione rettiliana perdano di credibilita'? io volgare lo sono con i troll (quelli veri) e voi del circo arbel che siete una altra specie di troll, voi le vostre cazzatine le elargite a tutti..... ciao Ken p.s. da questo dobbiamo prendere distanza od esempio fesso? -- "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 12:53:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:53:03 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:SQrLc.30878$5D1.1322815@news4.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:jlrLc.26538$OR2.1363803@news3.tin.it... > > > Spiacente, per oggi non posso rivelare altri segreti. > > > A.RB.EL > > Non c'e' niente da fare, l' arbel fake vorrebbe ridicolizzare il vero > putroppo riesce ad essere cmq piu' intelligente dell' originale.... > devi sforzarti molto ma molto di piu' se vuoi fare una caricatura di una > caricatura ;-) Faccio quel che posso, errare è umano, figuriamoci alieno. ARBEL From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jul 21 12:56:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma ancora a difendere idu? From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 21 Jul 2004 11:56:40 +0100 On Tue, 20 Jul 2004 16:59:26 +0000, kennyt wrote: >> maleducazione al limite del c.p. del Mastroviti? > Lol, > son sempre nei tuoi pensieri eh? Anch'io, anch'io! E' un mese che l'ho plonkato e ancora rosica! Queste sono soddisfazioni... Eugenio P.S. Marco, non volermene: magari nella vita reale sei una personcina simpatica e un po' sola che si diverte come puo'; ma la personalita' che hai costruito qui su IDU, mi spiace, fa piu' schifo di un mucchio di letame. Non puoi prendertela con me se mostri le stesse qualita' morali di un bigattino e io te lo faccio notare. -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 12:57:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 10:57:41 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:97rLc.3774$B06.365@news.edisontel.com... > Comunque, ti accontento subito: personalmente condanno la maleducazione e la > volgarita' gratuita, da qualunque parte essa provenga. Fammi capire consideri volgarita' gratuita dare del cretino o fare una pernacchia ad uno che scrive cose del genere? -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ > Non mi spiacerebbe pero', e qui mi riaggancio alla mia risposta precedente, > anche un tuo commento personale sull'idea di Dellerba & C. di "eliminare > IDU" (http://snipurl.com/7wa3); non lo giudichi anche tu un attacco alla > liberta' di espressione? mi sorprende anche che ti interessa l'opinione di uno che sostiene un tizio che ogni giorno da dell' ominide a qualcuno, plagia menti semplici alla STN o propone di sterminare gente con le bombe atomiche (si ha detto anche questo) ciao Ken -- "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 13:01:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:01:51 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1_qLc.3762$B06.3561@news.edisontel.com... > ue', pezzo di un cretino, non ti sei neppure accorto che c'è un fake di > ARBEL qui dentro ? > ROTFL carpiato, lo stesso a cui hai appena scritto: "Si lo so me ne sono accorto dopo averlo postato, ma sinceramente non me ne importa niente delle critiche, che pensino di me tutto ciò che vogliono, non mi fa ne caldo ne freddo. Ciao, SONOTRANOI" se non te ne accorgi tu che ti fai dare il bacino della buona notte tutte le sere dopo l'ora dell 'ufetto.... ciao fessacchiotto Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From GIANO@tin.it Wed Jul 21 13:02:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La legge e uguale per tutti From: GIANO@tin.it (Osiride) Date: Wed, 21 Jul 2004 11:02:03 GMT anche per quelli che la applicano,per i miliardari ecc ecc."DIMOSTRATEMELO" Altrimenti non rompetemi le scatole. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 13:04:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:04:05 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:wXqLc.3760$B06.1996@news.edisontel.com... > > Marco, per piacere, rileggi le cose che scrivi e controlla che > > siano scritte in un > > italiano corretto, prima di postarle, altrimenti ti esporrai facilmente > alle > > critiche. > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > > E cmq, vai a trollare oltrove, come fake sei ridicolo. > Era piu' carina la risposta umile e sottomessa di pochi minuti fa' , lol "Si lo so me ne sono accorto dopo averlo postato, ma sinceramente non me ne importa niente delle critiche, che pensino di me tutto ciò che vogliono, non mi fa ne caldo ne freddo. Ciao, SONOTRANOI" ciao fessacchiotto Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 13:06:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco l'articolo completo From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:06:09 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:sYqLc.3761$B06.3386@news.edisontel.com... > Non è ARBEL quello Antò, è solo un povero deficiente, fidati. ;) Allora e' arbel, deciditi essere o non essere? ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 13:08:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetti delle macchie solari From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:08:10 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:AprLc.26556$OR2.1364467@news3.tin.it... > > Questa troiata non l'ho postata io. > > ARBEL Non t'abbattere, per una che ti e' sfuggita... ti rifarai presto ciao Ken questa troiata ad esempio non era male: -- "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Wed Jul 21 13:11:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "dedalo" Date: Wed, 21 Jul 2004 13:11:08 +0200 "kennyt" ha scritto: > > Comunque, ti accontento subito: personalmente condanno la maleducazione e > la > > volgarita' gratuita, da qualunque parte essa provenga. > Fammi capire consideri volgarita' gratuita dare del cretino o fare una > pernacchia ad uno che scrive cose del genere? [CUT] Che Arbel sia un cretino e' cosa che io spesso gli ho piu' volte ribadito, ma ora non e' questo il punto: non valuto la volgarita' sulla base di una singola parola o di un singolo intervento, bensi' dal comportamento e del tono generale, naturalmente entro i limiti consentiti dalla forma di comunicazione telematico-virtuale. Da questo punto di vista la mia opinione e' che i contenuti dei tuoi post, per stile e frequenza, siano mediamente un po' troppo sopra le righe. > > Non mi spiacerebbe pero', e qui mi riaggancio alla mia risposta > precedente, > > anche un tuo commento personale sull'idea di Dellerba & C. di "eliminare > > IDU" (http://snipurl.com/7wa3); non lo giudichi anche tu un attacco alla > > liberta' di espressione? > mi sorprende anche che ti interessa l'opinione di uno che sostiene un tizio > che ogni giorno da dell' ominide a qualcuno, plagia menti semplici alla STN > o propone di sterminare gente con le bombe atomiche (si ha detto anche > questo) Non so se e fino a che punto Apostolo sia ancora un sostenitore di Arbel. In ogni caso, qui non si stava parlando di Arbel e l'opinione di Apostolo mi interessa come quella di (quasi) chiunque altro. saluti, ded From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 13:19:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:19:50 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:zbsLc.3796$B06.2697@news.edisontel.com... > Che Arbel sia un cretino e' cosa che io spesso gli ho piu' volte ribadito, > ma ora non e' questo il punto: non valuto la volgarita' sulla base di una > singola parola o di un singolo intervento, bensi' dal comportamento e del > tono generale, naturalmente entro i limiti consentiti dalla forma di > comunicazione telematico-virtuale. > > Da questo punto di vista la mia opinione e' che i contenuti dei tuoi post, > per stile e frequenza, siano mediamente un po' troppo sopra le righe. Per lo stile ognuno ha le sue preferenze, per la frequenza ricorda che son tutti reply ai tizi in questione, e non a tutti i post e trhead che pubblicano percio' se io son frequente che dire di chi apre qui trhehad per scrivere le loro 100 cazzate quotidiane? senza contare che ultimamente mi tirano in ballo ad ogni trhead che aprono anche se non ho partecipato, il fatto che non li ignoro non e' che automaticamente mi faccia passare dalla parte del torto, tutt' al piu' potrai dire " ma come te ne va'?" > Non so se e fino a che punto Apostolo sia ancora un sostenitore di Arbel. In > ogni caso, qui non si stava parlando di Arbel e l'opinione di Apostolo mi > interessa come quella di (quasi) chiunque altro. ne prendo atto ma non condivido, e pur sempre quello che ti dice di prepararti per l'invasione rettiliana da un momento all' altro, come minimo non gli affiderei cariche istituzionali ad un tipo simile, poi se ci si fa' due chiaccihere per compassione e' un altro paio di maniche... ciao Ken -- "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From sernil@tin.it Wed Jul 21 13:21:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gianfranco Degli Esposti: la sua risposta From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 Jul 2004 11:21:22 GMT On Tue, 20 Jul 2004 10:00:13 GMT, Pino Cica wrote: >Perchè, allora, dovrei essere scettico in malafede? Cosa devo >occultare? Io sarei tra i piu' felici se arrivassero segni di vita >aliena, il problema è districarsi tra la fuffa. Tu. E anch'io. Ma altri scettici potrebbero invece avere una convinzione ed essercisi aggrappati come cozze. A questo punto, rifiutarsi di vedere qualcosa che paia loro dar loro torto sarebbe malafede, e il "vantaggio" sarebbe psicologico, piu' che economico. Del resto, l'aggrapparsi frenetico alle proprie convinzioni non e' certo appannaggio esclusivo di una categoria di persone... e' proprio di quasi tutti gli esseri senzienti. E addirittura si puo' manifestare in un certo settore e non in altri; un matematico potrebbe giocare al Lotto - nonostante l'evidenza indichi che il lotto e' una tassa sull'ignoranza in campo statistico :-). C'era uno studio in proposito sulle automobili: chi ha comprato un'auto, infatti, tende a non volere vedere dei report in cui quell'auto le busca da un'auto concorrente. E, nel mio piccolo, ho guidato per circa un anno un motorino elettrico - nonostante mi fosse chiaro, gia' dopo tre mesi, che solo l'assenza di un sacco lo distingueva dal proverbiale sacco di merda. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Wed Jul 21 13:38:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 Jul 2004 11:38:34 GMT On Tue, 20 Jul 2004 23:32:13 GMT, "Michele" wrote: >Quando voi impostate la discussione sul "vinco io", "io sono bravo","io sono bello"..., >io sorrido. Sorridi, pensando che sei lo stesso Michele che scriveva queste cose qua sotto? "Leonardo stai affondando come il Titanic, mi dispiace dirti questo ma è la verità." [http://snipurl.com/7wnw] "Se vuoi continuare a fare la figura del fesso per me non è un problema." [http://snipurl.com/7wo0] "Non so come farai a replicare, non credo che ci sia una sola mia frase attaccabile. Spero vivamente che ammetterai completamente il tuo errore." [http://snipurl.com/7wnw] "Ti assicuro che sono ancora al 2-3% delle mie possibilità" "Quello che ho scritto prima della mia firma è inattaccabile" [http://snipurl.com/7wo0] Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From nobody@mixmaster.it Wed Jul 21 13:43:43 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Sono tornato From: George Orwell Date: Wed, 21 Jul 2004 13:43:43 +0200 (CEST) Voi mi conoscete come Hurricane. Il 18 luglio ero a Salerno alla manifestazione Universus 2004 dove ho seguito tutte le idiozie che sono state dette. Come sapete faccio parte di una "grande" associazione ufologica nazionale da pi di trentanni. Sono nel "direttivo" e posso confermare che questa associazione alla frutta. In questa associazione arroganza e ignoranza vanno a braccetto con stupidit e pressapochismo. Ma vi avevo detto che la prossima volta vi avrei parlato del metodo scientifico. Bene i signori iscritti a tale associazione non sanno nemmeno che sia il metodo scientifico. Sono confusionari, pressapochisti, impreparati culturalmente e scientificamente. Lo dimostra il colpevole silenzio sulle inesistenti analisi degli ultimi crop. Non dicono nulla perch non hanno fatto nulla. From comesefosse@ntani.firenze.linux.it Wed Jul 21 13:47:45 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Dimostrazione From: Tarapia Tapioco Date: Wed, 21 Jul 2004 13:47:45 +0200 (CEST) Se io non fossi un troll non sarei qui. Ora poich io sono e quindi esisto, vengo a trollare su IDU. Dimostrato ? From sernil@tin.it Wed Jul 21 13:48:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 Jul 2004 11:48:35 GMT On Wed, 21 Jul 2004 09:27:55 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra >> comincerei a sparare cazzate senza senso >Marco, per piacere, rileggi le cose che scrivi e controlla che >siano scritte in un italiano corretto, prima di postarle A me sembra italiano correttissimo: se si affacciasse alla finestra, comincerebbe a sparare cazzate senza senso. E' una affermazione che oltretutto trova d'accordo me e, penso, gran parte del newsgroup. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 13:53:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 11:53:04 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4plsf09hri16ea99kcna3e9r8uvjg9v1eh@L.Serni... > On Wed, 21 Jul 2004 09:27:55 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra > >> comincerei a sparare cazzate senza senso > > >Marco, per piacere, rileggi le cose che scrivi e controlla che > >siano scritte in un italiano corretto, prima di postarle > > A me sembra italiano correttissimo: se si affacciasse alla finestra, > comincerebbe a sparare cazzate senza senso. > > E' una affermazione che oltretutto trova d'accordo me e, penso, gran > parte del newsgroup. L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. ARBEL From nonvalid@inv-alid.com Wed Jul 21 13:54:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: LSCHD Date: Wed, 21 Jul 2004 11:54:35 GMT [Leonardo Serni ] >A me sembra italiano correttissimo: se si affacciasse alla finestra, >comincerebbe a sparare cazzate senza senso. Hai lasciato da parte "E' come" che cambia completamente la costruzione della frase. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 21 14:00:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intrusi nell'aria From: "Gyork" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:00:59 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m6nbsFjju7eU1@uni-berlin.de... > Prego tutti i lurker di osservare il *livello* delle "obiezioni" di questo > povero branco di infelici...;-) Tutti i lurker si sono accorti che ti stai arrampicando su una vetrata. con il fiatone e la lingua lunga fino alle ginocchia. E che rosichi abbestia, rendendoti sempre più ridicolo ad ogni post. From dedalo72@interfree.it Wed Jul 21 14:01:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "dedalo" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:01:47 +0200 "kennyt" ha scritto: > Per lo stile ognuno ha le sue preferenze, per la frequenza ricorda che son > tutti reply ai tizi in questione, e non a tutti i post e trhead che > pubblicano percio' se io son frequente che dire di chi apre qui trhehad per > scrivere le loro 100 cazzate quotidiane? Ah beh, ma io non ho mica scritto che sei il peggiore, sai? :) > ne prendo atto ma non condivido, e pur sempre quello che ti dice di > prepararti per l'invasione rettiliana da un momento all' altro Orpo, ma sei sicuro di questa cosa? Sai cosa facciamo? Proviamo a chiederglielo. E dunque: Apostolo, e' vero che dobbiamo prepararci all'invasione rettiliana da un momento all'altro? Vediamo un po'. ciao, ded From ufo@nospam.it Wed Jul 21 14:05:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTELLIGENZE DI LUCE From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Wed, 21 Jul 2004 14:05:34 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Spulciando negli archivi di un attivo gruppo di ricercatori nel campo > dell'ufologia (l' "USAC"- http://www.usac.it/), ho trovato un'interessante > teoria avanzata dallo studioso Sebastiano Di Gennaro che consiglierei di > considerare con la massiama attenzione, se per "attenzione" vogliamo > intendere *rispetto* ed apertura mentale. Non è improbabile, infatti, che ci > si stia avvicinando alla soluzione di molti fatti "anomali" o > incomprensibili segnalati un po' in tutto il mondo e da molti anni; una > "soluzione" magari solo parziale, ma molto intrigante per la comprensione > del tipo di universo nel quale siamo inseriti, come in un gioco > enigmistico... > Riferendo dell'interessante fatto qui riportato: > http://www.usac.it/orbs/fantasmagoria.htm , Di Gennaro avanza dunque questa > ipotesi: > "Ritengo che le suddette forme energetiche luminose di forma conica fossero > già presenti nell'atmosfera sotto uno stato vibrazionale al di là del nostro > spettro del visibile, nascoste da un campo di forza elettromagnetico. Nel > momento in cui il campo di forza s'è annullato (responsabile il blackout) > eccole riapparire a causa della variazione della frequenza di vibrazione, > ridotta allo stato normale. Questo ci porta alla considerazione che sulle > nostre teste sono presenti UFO solidi o energetici luminosi, resi invisibili > da particolari campi di forza al di là del nostro spettro vibrazionale." > Eh, già...Ma questo, appunto, ci riporta ad una concezione da me sempre > avanzata, almeno per quanto riguarda una buona parte della fenomenologia > ufologica (e paranormale): siamo in un universo di "vibrazioni", di > frequenze non tutte percepibili dai nostri cinque sensi e nemmeno dalle > nostre più sofisticate apparecchiature. > Se, da un lato, tutto un branco di arroganti che si credono veri scettici > (avrei potuto scrivere "scimmioni chiassosi", ma ormai è un dato acquisito), > scatterà subito a dimenarsi scompostamente di fronte ad espressioni come > "campo di forza", "frequenza di vibrazione" o "UFO solidi o energetici ", > dall'altro, questo c'importa poco o punto. Il progresso della conoscenza si > è sempre trovato fra i piedi questi "bastoni marci"; ma nulla l'ha mai > fermato e se qui ci troviamo di fronte all' *intuizione giusta*, non credo > passeranno molti anni per averne la conferma. > Dicevo, dunque, che siamo molto probabilmente inseriti in un universo pieno > di *vita*, una vita che assume non solo forme materiali e visibili; una vita > che non è solo percepibile o rilevabile strumentalmente (almeno finora) ma > che *convive* assieme a noi in diversi e più "sottili" stati vibrazionali. > Intanto, diamo a Cesare quel che è di Cesare: non è certo un concetto nuovo, > questo. E' da millenni che il pensiero filosofico ed esoterico dei > "sapienti" si è espresso in questi termini, pur sempre con le dovute > distinzioni legate all'epoca ed al pensiero dominante dei vari tempi. Ma è > da sempre, dicevo, che il concetto di "realtà parallela", invisibile, > popolata di svariate forme di intelligenza (di qui tutte le creature, > entità, esseri invisibili di mille tradizioni e folklori) accompagna le > riflessioni dei pensatori e, direi, anche la vita della specie umana. Oggi, > caso mai, la sfida è di provare ad inquadrare attraverso l'osservazione > scientifica questi postulati. Non solo la fenomenologia ufologica > (estesissima ed innegabile) ma anche tutto un altro ordine di eventi che si > stanno facendo sempre più frequenti in tutto il mondo, minano fortemente lo > schema tradizionale di una realtà ben delineata e delineabile attraverso le > attuali conoscenze umane, strumentazioni e sensi fisici. Pur con tutte le > cautele e "scremature" indispensabili, c'è tutto un ordine di eventi che > continua a suggerirci che, forse, noi siamo solo "coinquilini" di altre > forme di intelligenza, che vengano o meno da altri pianeti. > Del resto, l'intelligenza, nella sua essenza, è qualcosa di inspiegato e di > *ulteriore* alle sinapsi di qualche etto di materia grigia. Potrebbe essere > un fenomeno sostanziale di tutto; le stesse radici-moto e destino di tutto > quanto esiste. Tutto, per limitarci all'universo visibile, ci parla di un > "piano intelligente", non casuale; pertanto, anche quello che non capiamo > (ma che si manifesta da sempre in situazioni eccezionali) deve avere una > matrice "intelligente". > Di Gennaro dice che, forse, "sulle nostre teste sono presenti UFO solidi o > energetici luminosi, resi invisibili da particolari campi di forza al di là > del nostro spettro vibrazionale"... ed io ritengo questa ipotesi una delle > più degne di attenzione per tutti i ricercatori e studiosi di questo genere > di fenomeni. Troppi eventi, dalle "luci di Hessdalen agli "UFO di luce", > alle "Navi de luz" di carlos Diaz, agli ORBS, ecc., ecc..., stanno a > suggerire che sulla nostra realtà si affacciano, di tanto in tanto, altre > forme di intelligenza. > Di certo, la peculiarità *luce* è tutta da definire. Noi non possiamo, in > via teorica, escludere che una forma evoluta di supporto per l'intelligenza > sia, appunto, la luce. Pertanto, a questo punto, *dobbiamo avere il > coraggio* di domandarci: > **in un universo in evoluzione, come possiamo ritenere che un ominide > biologico, per quanto sviluppato e strutturato complessamente, sia la > migliore ed insuperabile forma di supporto per l'intelligenza?** > Un essere fondamentalmente animale, che ha bisogno di nutrirsi fisicamente, > di rigenerarsi molecolarmente ogni giorno, di espellere rifiuti, ecc. è > quanto di meglio la "Mens Prima" poteva concepire per dare un supporto all' > *intelligenza* per cui (per me indubbiamente) tutto è stato "emanato"?... > Non mi sembra nè logico nè "economico". Noi siamo solo una tappa, un > passaggio. Ma se ipotizziamo anche un'evoluzione, una diversificazione > "stratificata" dei supporti alternativi per l'intelligenza, una volta che > questa si sia evoluta sufficientemente, non possiamo trascurare il sospetto > che la *luce* (sebbene a frequenze diverse da quelle riscontrabili e > rilevabili normalmente nel nostro universo), ne sia il veicolo più adatto. > Ecco, allora, che anche l'ipotesi che gli ORBS siano una forma di > accidentale manifestazione di tale realtà coesistente con noi, diventa molto > meno risibile di quanti alcuni vorrebbero. E lo diventa, appunto, quando > consideriamo tutta la potenziale importanza che potrebbero avere i fenomeni > *luminosi* in quanto fatti di luce, perciò del supporto più elevato che noi > possiamo immaginare. Una "luce" tutta particolare, si badi bene. Tanto è > vero che si manifesta solo in circostanze speciali e, per ora, non > dipendenti dalla nostra volontà (a parte le coraggiose sperimentazioni > strumentali di alcuni ricercatori). Una "luce" di altri universi, di altre > frequenze ma che, probabilmente, coesiste con noi da sempre in questo piano > di esistenza che abbiamo la presunzione di considerare l'unico ed > immutabile. > Consiglio, in conclusione di questo intervento, la visita approfondita a > questo sito tedesco-inglese: http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lighteng.htm > Chissà che alcune immagini non...risveglino anche in qualcuno di voi...una > *luce* di libera intuizione e libero pensiero! Io, ho avanzato un'altra ipotesi, possono essere questi orbs, assieme ai rods, degli organismi che appartengono ad una dimensione diversa dalla nostra? se fossero esseri a 4 dimensioni? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From 9080invalid@mynewsgate.net Wed Jul 21 14:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "-mir->" <9080invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 21 Jul 2004 12:06:54 GMT Alessandro D'Oria ha scritto: > CATTURA UN UFO CON LA SUA MACCHINA FOTOGRAFICA. > sviluppare le immagini presso uno studio del paese e qui la meraviglia > e' stata ancora maggiore proprio per la nitidezza dei fotogrammi. Proprio nitidissime non mi sembrano, sono le classiche "foto di UFI", sempre sfuocate, poco chiare, strane, ecc... Ciao -- ----------------------------------- -mir-> ..the bed that's you make it's the one you gotta lie on... (...il letto che prepari è quello sul quale giacerai...) MK *Togli le lettere maiuscole per rispondermi in privato* Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 14:13:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:13:05 GMT "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns952D7B976A114alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > Alessandro D'Oria wrote in > news:nqisf0t6esq9i50dfd9frs9h7625vasj3s@4ax.com: > > > ps: se volete posso scannerizzare le uniche 2 foto (in b/n) pubblicate > > sul Quotidiano...spero si riescano a reperire le fotografie a > > colori... > > Scannerizza, scannerizza... > > Sembra un caso interessante Effettivamente.... ciao Ken curioso From gibbo@bonaga.it Wed Jul 21 14:18:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: gibbo Date: Wed, 21 Jul 2004 14:18:05 +0200 On Wed, 21 Jul 2004 11:48:35 GMT, Leonardo Serni wrote: >>> No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra >>> comincerei a sparare cazzate senza senso >A me sembra italiano correttissimo: se si affacciasse alla finestra, >comincerebbe a sparare cazzate senza senso. Manca una virgola (che tu hai messo). -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From mirINVALID@mir.it Wed Jul 21 14:18:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un UFO al WTC? From: mirINVALID@mir.it (mir) Date: Wed, 21 Jul 2004 12:18:26 GMT Il 20 Lug 2004, 12:45, Giuseppe Calvo ha scritto: > Numerose persone sostengono ci fosse un UFO al WTC, e vedendo queste > immagini, qualcosa c'era veramente. Si, guardando il filmato si vede chiaramente che si tratta di volatili che scappano spaventati dall'esplosione. Ciao -mir-> -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From bandalex@nonvalida.it Wed Jul 21 14:19:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: BandAlex Date: Wed, 21 Jul 2004 12:19:16 GMT "-mir->" <9080invalid@mynewsgate.net> wrote in news:200407211206549080 @mynewsgate.net: > Proprio nitidissime non mi sembrano, sono le classiche "foto di UFI", > sempre sfuocate, poco chiare, strane, ecc... Tieni presente che quello è lo scan di una pagina tipografica. Non puoi aspettarti molto dalla foto di un giornale. -- BandAlex From gibbo@bonaga.it Wed Jul 21 14:19:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTELLIGENZE DI LUCE From: gibbo Date: Wed, 21 Jul 2004 14:19:27 +0200 On Wed, 21 Jul 2004 14:05:34 +0200, ufo@nospam.it (I Want to believe) wrote: >Io, ho avanzato un'altra ipotesi, possono essere questi orbs, assieme ai >rods, degli organismi che appartengono ad una dimensione diversa dalla >nostra? se fossero esseri a 4 dimensioni? Chissa', magari potrebbero insegnarti a quotare? -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 14:23:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:23:00 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:fVqLc.3759$B06.491@news.edisontel.com... > > Marco, per piacere, rileggi le cose che scrivi e controlla che > > siano scritte in un > > italiano corretto, prima di postarle, altrimenti ti esporrai facilmente > alle > > critiche. > Si lo so me ne sono accorto dopo averlo postato, ma sinceramente non me ne > importa niente delle critiche, che pensino di me tutto ciò che vogliono, non > mi fa ne caldo ne freddo. ue', pezzo di un cretino, non ti sei neppure accorto che c'è un fake di ARBEL qui dentro ? CIT. lol Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From nickblaster@despammed.com Wed Jul 21 14:24:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "Nickblaster" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:24:56 +0200 "-mir->" <9080invalid@mynewsgate.net> ha scritto > > Proprio nitidissime non mi sembrano, sono le classiche "foto di UFI", > sempre sfuocate, poco chiare, strane, ecc... Peraltro non mi sembrano affatto "due sfere rese contigue da un anello ondulato". La spiegazione potrebbe essere piu' semplice di quello che sembra: "Ora stanno facendo il giro delle redazioni" afferma con una certa soddisfazione il ragazzo di Taurisano, "giornali tedeschi e inglesi le vogliono pubblicare e proprio oggi ho avuto una richiesta del New York Times. Devo dire che gli UFO - conclude- fanno sempre notizia". Ciao Nick From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 14:26:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:26:26 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:v1brf0dcmuae366iuhs56etjuea8mg41ak@4ax.com... > On Tue, 20 Jul 2004 23:23:22 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >io non dimentico quello che scrivo, lo scrissi il 2 Novembre 2002, > >l'espansione ci fu altrove ed esattamente a Stromboli, quando ci fu il > >maremoto il 30/12/2002, > > A Stromboli non ci fu un maremoto. > > A Stromboli ci fu una frana e non ci furono scosse sismiche. http://www.isoladistromboli.com/Maremoto/Maremoto.htm > >se non ci fosse stata tutta l'area di Napoli sarebbe stata in grave pericolo, per cui ringraziate Dio. > > Ma vai a cagare. vedo che hai argomenti seri > >Se poi Mr. Boschi nega che le due aree siano in contatto tra loro, si > >sbaglia, le 2 aree sono collegate, il che dovrebbe anche essere abbastanza > >chiaro. > > Si, ambedue sono sull afaccia della terra. > > Che il distretto magmatico delle Eolie sia in qualche modo collegato > al Vesuvio e' semplicemente errato. Innumerevoli studi sulla tipologia > di eruzioni in atto, sulla composizione delle lave, sulla tettonica > che interessa le due aree, tutti concordano nel non collegare questio > due distretti vulcanici. e vi sbagliate, sono collegati. controlla le eruzioni dell'Etna e del Vesuvio nel corso dei secoli. > Ma tu non hai idea di quello che stai dicendo. oh si amico mio, c'è l'ho eccome. > >L'eruzione a Stromboli è iniziata il 28/12/2002 per cui abbiamo > >sbagliato di un mese circa, ci fu comunicato prima un possibile maremoto e poi una > >eruzione da una delle bocche dell'area, con particolare possibilità dal Vesuvio. > > ROTFL. > > >Invece è eruttato lo stromboli. esatto per fortuna. > Uno scazzo da nulla. se sai leggere avevo detto anche questo, se non avesse trovato espansione altrove il vesuvio sarebbe saltato. > >Da 50 au abbiamo fatto anche troppo, valutando poi le reazioni la > >prossima volta staremo a guardare. > > No, anzi dai informazioni piu' preciso, cosi' da poter valutare la tua > conoscenza profonda dell'argomento. la mia pazienza ha raggiunto il limite. > >Ti ricordo che voi non parlate solo a titolo personale per noi siete > >terrestri per cui parlate a nome dei terrestri,.ma non credo tu capisca. > > Gia', una simile cazzata e' incomprensibile a chi usa ragionare. qui non vedo nessuno in grado di ragionare mi sembra di parlare a una cavalletta. > >> > il maremoto ci fu in Sicilia , ma non nella zona che mi era stata > >> > segnalata > >> > http://www.isoladistromboli.com/Maremoto/Maremoto.htm > >> > ma voi scettici ignorate questo fatto, siete di una meschinità > >totale, > > AHR AHR AHR! ridi ridi > Adesso fai pure le tue ricerche su google e trova pure un qualche link > che mette in comunicazione le Eolie con il Vesuvio. Che mi voglio > divertire. non ce ne sono, ma a noi risulta questo. > Poi spiega le differenze di magmi, le differenze di tettonica, di eta' > e di modalita' di eruzione, visto che i due ditretti vulcanici sono > collegati. > > AHR AHR AHR! impara a leggere gli eventi passati, è l'unica cosa che ti può portare a questa conclusione. Noi abbiamo uno scanning completo della terra e ti posso assicurare che le due zone sono collegate. ARBEL From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 14:27:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:27:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4plsf09hri16ea99kcna3e9r8uvjg9v1eh@L.Serni... > On Wed, 21 Jul 2004 09:27:55 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra > >> comincerei a sparare cazzate senza senso > > A me sembra italiano correttissimo: se si affacciasse alla finestra, > comincerebbe a sparare cazzate senza senso. Se ci metti cuna virgola e' perfetta: " No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra (,) comincerei a sparare cazzate senza senso" ovviamente visto il personaggio, non fa na piega, lol ciao Ken From artepub@tin.it Wed Jul 21 14:28:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 12:28:49 GMT Cebbello (ma che razza di nick!!!) ha scritto: > apostolo wrote: >> Tra un frizzo e un lazzo, un dileggio e una prevaricazione... > Sei sempre stato il primo ad offendere. Balle. Qualche volta è successo e quando è successo mi sono scusato. Per il resto ho passato gran tempo su IDU a difendermi dalle offese dei cretini come te. > apostolo, vergognati. Ma vergognati tu. apostolo From artepub@tin.it Wed Jul 21 14:32:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 12:32:33 GMT kennyt, kennyt@tiscali.it, il 21-07-2004 10:41 ha scritto: > E' uno dei cagnetti di arbel, non conosce la vergogna, > non se la si puo' prendere con lui, se padron arbel non lo richiama all' > ordine lui abbaia ringhioso alla luna ed ai rettilazzi nascosti su di essa > (lol) > ciao > Ken > p.s. del resto il padrone e' un tipo del genere, non puoi aspettarti > cagnetti educati.... Ma tu che ne sai? ma cosa dici! animale straparlante... apostolo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jul 21 14:38:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "Red Owl" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:38:16 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2m75ruFjk489U1@uni-berlin.de... > "-mir->" <9080invalid@mynewsgate.net> ha scritto > > > > Proprio nitidissime non mi sembrano, sono le classiche "foto di UFI", > > sempre sfuocate, poco chiare, strane, ecc... > > Peraltro non mi sembrano affatto "due sfere rese contigue da un anello > ondulato". > > La spiegazione potrebbe essere piu' semplice di quello che sembra: > > "Ora stanno facendo il giro delle redazioni" afferma con una certa > soddisfazione il ragazzo di Taurisano, "giornali tedeschi e inglesi le > vogliono pubblicare e proprio oggi ho avuto una richiesta del New York > Times. Devo dire che gli UFO - conclude- fanno sempre notizia". IMHO per me se lo aspettava di tovare qualcosa fuori dalla finestra sembra che si sia preparato con la macchina e tutto From bakunin.jr@gmail.com Wed Jul 21 14:45:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Bakunin" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:45:30 +0200 "no_panic" > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ... > > > > Fammi capire, voi avete questa meraviglia della natura, > > > questo arbel, giusto, e ce lo avete tenuto nascosto fino > > > ad oggi? > > > Ma uno cosi' e' patrimonio dell'umanita', andrebbe condiviso > > > tra tutti, un cretino del genere non lo trovi mica tutti i giorni, > > > cazzo, siete dei bastardi. > > Io sono qui. > > *Qui*. La fai facile tu. Farei anche io lo sborone > come te se fossi in un astronave grande come un > pianeta in orbita attorno al sole con dei supercomputer > che non sbagliano mai A tal proposito chiedo al cretino, quello proveniente dallo spazio profondo, se sui supercomputer della sua superastronave può girare DOOM 3. In tal caso chiedo asilo politico. -- Bak [ ICQ 13249673 ] "Orwell was an optimist" Kibo From no_panic@freemail.it Wed Jul 21 14:45:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "no_panic" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:45:37 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > Falla piu' circostanziata la domanda: > > che super agente alieno segreto e' un cretino che racconta > > in giro di esserlo? > ops... Un bug nel OS dei supercomputer? > > Il solito cazzaro. > > Stai forse suggerendo che la vostra super-mega-strafighissima > > astronave grande come un pianeta e con i supercomputer e che > > orbita attorno al sole, ha un sistema di propulsione alimentato > > da propellente acquistabile sulla terra? > Certo, mica posso tornare su Ghemu ogni volta che sono in riserva. Ghemu? Dove cazzo sta, tra Brisighella e Tredozio? E che cazzo fai? Parcheggi l'astronave davanti a un benzinaio o ci vai col bidoncino? > > Mi stai dunque rivelando un segreto? > Sì. Non ti senti un po' stupido a fare qualcosa che cinque minuti fa hai detto a chiare lettere di non poter fare per motivi di sicurezza? > > Riesci ad essere un pochino piu' coerente con quello che dici? > > Due righe sopra hai affermato di non volermi dire nulla. > Era un test. Minchia, ora arrivano pure gli omini verdi con le antennine ad analizzarmi oppure va bene cosi' e sono gia' stato soggiogato da una mente aliena? > > Ok, dammi quelli della settimana prossima, vanno bene uguale. > Spiacente, per oggi non posso rivelare altri segreti. Sai che non ci credo manco per un cazzo? From artepub@tin.it Wed Jul 21 14:47:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 12:47:40 GMT dedalo, dedalo72@interfree.it, il 21-07-2004 11:58 ha scritto: > Dal tuo post di apertura mica si era capito che era questo che chiedevi, > sai? > La tua domanda era stata: > "dimenticate Arbel per un momento e tutto quanto quel che non vi piace e > rispondete (se vi va) alla domanda: cosa difendete, davvero?" C'era una parte iniziale che la inquadrava un po' meglio però... > che e' un tantinello diverso dal dire, come affermi ora: > "io chiedevo se non fosse possibile (da parte, in questo caso, degli > "scettici") prendere le distanze da troll alla Kennyt e da comportamenti > verbali intolleranti e volgari". Bè, era sottinteso ma se non era chiara l'ho, appunto, riformulata :-) > Comunque, ti accontento subito: personalmente condanno la maleducazione e la > volgarita' gratuita, da qualunque parte essa provenga. Sì però un conto e dirla così e un conto è farlo davvero, perché di maleducazioni su IDU -non puoi negarlo- ce ne sono e ce ne sono state parecchie! > Non mi spiacerebbe pero', e qui mi riaggancio alla mia risposta precedente, > anche un tuo commento personale sull'idea di Dellerba & C. di "eliminare > IDU" (http://snipurl.com/7wa3); non lo giudichi anche tu un attacco alla > liberta' di espressione? E' un po' più complesso, secondo me, il discorso da fare: innanzitutto si riallaccia a quanto sopra, cioè all'intolleranza e alla maleducazione di molti cosiddetti scettici o "branchisti", perché se questi ultimi insistono con il dire che è Antonio Bruno ad aver dato la stura (e io non lo so e non posso saperlo), sono a loro volta indicati come maleducati e intolleranti non solo dallo stesso AB ma da parecchie altre persone, fino ad arrivare ai giorni nostri in cui con IDU (con una certa parte di IDU) sembrano avercela i più. E' poi ovvio che, da parte mia, la libertà di espressione è da considerarsi sacra ma non, per l'appunto, la libertà di maleducazione. apostolo From law@ord.it Wed Jul 21 14:47:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.52.97.215 IP ARBEL del 21/07/2004 From: "law and order" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:47:56 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:AsrLc.26570> aprirò un Thread con il mio IP di quel giorno. > > Pertanto tutti i messaggi con IP diverso ma riportanti il nick ARBEL > scritto nelle sue diverse varianti, saranno da considerare falsi. un IP doc insomma... From artepub@tin.it Wed Jul 21 14:53:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 12:53:11 GMT kennyt, kennyt@tiscali.it, il 21-07-2004 12:51 ha scritto: > Lol, perche' senno' hai paura che i tuoi discorsi sull' invasione rettiliana > perdano di credibilita'? Portami un solo esempio di post in cui parlo di invasione rettiliana. > io volgare lo sono con i troll (quelli veri) e voi del circo arbel che siete > una altra specie di troll, voi le vostre cazzatine le elargite a tutti..... Intanto incomincia a rispondere direttamente (non che ci tenga, néh) e non attaccarti (come fai sempre, d'altronde) ai post degli altri. apostolo From artepub@tin.it Wed Jul 21 14:56:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 12:56:09 GMT kennyt, kennyt@tiscali.it, il 21-07-2004 12:57 ha scritto: > mi sorprende anche che ti interessa l'opinione di uno che sostiene un tizio > che ogni giorno da dell' ominide a qualcuno, plagia menti semplici alla STN > o propone di sterminare gente con le bombe atomiche (si ha detto anche > questo) Bugiardo impenitente, lo sai o no che potrei seriamente denunciarti per calunnia? apostolo From cebbello@cebbello.it Wed Jul 21 14:56:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Cebbello Date: Wed, 21 Jul 2004 12:56:44 GMT On Wed, 21 Jul 2004 12:28:49 +0000, apostolo wrote: > Cebbello (ma che razza di nick!!!) ha scritto: >> apostolo (bello il tuo) wrote: >>> Tra un frizzo e un lazzo, un dileggio e una prevaricazione... > >> Sei sempre stato il primo ad offendere. > > Balle. Qualche volta è successo e quando è successo mi sono scusato. Hai ereditato, da quelli a cui lecchi la zona perineale, la faccia di bronzo. Chi l'ha scritto questo? > Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla > Kennyt? Ti sei scusato con kennyt per avergli dato dell'inutile idiota (per primo)? Inoltre, mi indicheresti il post in cui ti sei scusato per avere dato dei "mafiosi" ad alcuni (non specificati) partecipanti di IDU? Sento che sto per avere una premonizione (come succede con i personaggi a cui tu detergi i piedi con la lingua). Prevedo che svicolerai con il tuo viscido modo di fare. Come tuo solito, d'altronde. > Per il resto ho passato gran tempo su IDU a difendermi dalle offese dei cretini > come te. Come volevasi dimostrare. Ora ti scuseresti con me per avermi dato del cretino (senza motivazione, peraltro)? >> apostolo, vergognati. > Ma vergognati tu. Gne`, gne`, gne`. Ribadisco: apostolo, sei un poverino. -- Cebbello From cebbello@cebbello.it Wed Jul 21 14:57:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Cebbello Date: Wed, 21 Jul 2004 12:57:43 GMT On Wed, 21 Jul 2004 12:32:33 +0000, apostolo wrote: >> E' uno dei cagnetti di arbel, non conosce la vergogna, >> non se la si puo' prendere con lui, se padron arbel non lo richiama all' >> ordine lui abbaia ringhioso alla luna ed ai rettilazzi nascosti su di essa >> (lol) >> ciao >> Ken >> p.s. del resto il padrone e' un tipo del genere, non puoi aspettarti >> cagnetti educati.... > > Ma tu che ne sai? ma cosa dici! animale straparlante... apostolo, SITZ!!! -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 14:59:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 12:59:04 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ZWsLc.3810$B06.3782@news.edisontel.com... > > Ah beh, ma io non ho mica scritto che sei il peggiore, sai? :) Non si tratta di esser peggiore o migliore, le alternative serie son solo due o si ignorano quei post o si sbeffeggiano, l'opzione "discutiamone civilmente" e scaduta un paio di anni fa' ed era out of money e come sai i cowered scaduti son carta straccia... i motivi per cui non li ignoro son diversi ma non e' detto che la cosa non cambi in futuro, per intanto oggi ho appena comprato un libro che mi portera via un po' di tempo, prometto quindi di limitare un po' le repliche al circo, promessa da ghemuniano eh! > Apostolo, e' vero che dobbiamo prepararci all'invasione rettiliana da un > momento all'altro? > > Vediamo un po'. Ah be' guarda, se smentisce e prende le distanze da arbel che queste cose afferma fammelo sapere che lo splonko anche, del resto anche ad uno come arbel non ho mai dato dignita' di interlocutore serio in quanto personaggio, come persona se la smette con questa commedia, si sipiega, comincia a postare cose che non intasano il ng inutilmente e non lo sputtanino piu' di quanto lo e' gia, posso parlarci tranquillamente, qualche sfotticchio per il pregresso rimmarra', ma niente di insopportabile... ciao Ken From artepub@tin.it Wed Jul 21 14:59:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 12:59:46 GMT In BD2434F3.2A65%artepub@tin.it, apostolo, artepub@tin.it, il 21-07-2004 14:56 ha scritto: > kennyt, kennyt@tiscali.it, il 21-07-2004 12:57 ha scritto: >> mi sorprende anche che ti interessa l'opinione di uno che sostiene un tizio >> che ogni giorno da dell' ominide a qualcuno, plagia menti semplici alla STN >> o propone di sterminare gente con le bombe atomiche (si ha detto anche >> questo) > Bugiardo impenitente, lo sai o no che potrei seriamente denunciarti per > calunnia? Oops, mi pesa ma devo scusarmi, la questione delle bombe non era riferita a me. apostolo From artepub@tin.it Wed Jul 21 15:04:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 13:04:30 GMT dedalo, dedalo72@interfree.it, il 21-07-2004 14:01 ha scritto: > Apostolo, e' vero che dobbiamo prepararci all'invasione rettiliana da un > momento all'altro? Non chiedermelo, la mia risposta non ti piacerebbe... apostolo From artepub@tin.it Wed Jul 21 15:08:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 13:08:13 GMT kennyt, kennyt@tiscali.it, il 21-07-2004 14:59 ha scritto: > Non si tratta di esser peggiore o migliore, le alternative serie son solo > due o si ignorano quei post o si sbeffeggiano, l'opzione "discutiamone > civilmente" e scaduta un paio di anni fa' Tu due anni fa neanche c'eri. > i motivi per cui non li ignoro son diversi ma non e' detto che la cosa non > cambi in futuro, per intanto oggi ho appena comprato un libro che mi portera > via un po' di tempo Lavorare stanca, eh! apostolo From cebbello@cebbello.it Wed Jul 21 15:10:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Cebbello Date: Wed, 21 Jul 2004 13:10:30 GMT On Wed, 21 Jul 2004 13:04:30 +0000, apostolo wrote: >> Apostolo, e' vero che dobbiamo prepararci all'invasione rettiliana da un >> momento all'altro? > > Non chiedermelo, la mia risposta non ti piacerebbe... swissshhhhh! :) -- Cebbello From artepub@tin.it Wed Jul 21 15:17:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 13:17:23 GMT Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 21-07-2004 14:56 ha scritto: > Hai ereditato, da quelli a cui lecchi la zona perineale, la faccia di > bronzo. Chi l'ha scritto questo? >> Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla >>Kennyt? Tu invece vai di tuo, vedo: secondo te i quintali di insulti che mi ha mosso il sig. Kennyt non contano? hai proprio una gran bella moralità, non c'è che dire... > Inoltre, mi indicheresti il post in cui ti sei scusato per avere dato dei > "mafiosi" ad alcuni (non specificati) partecipanti di IDU? Ancora??? > Sento che sto per avere una premonizione Affari tuoi! >> Per il resto ho passato gran tempo su IDU a difendermi dalle offese dei >> cretini >> come te. > Come volevasi dimostrare. > Ora ti scuseresti con me per avermi dato del cretino (senza motivazione, > peraltro)? Senza motivazione? ho anche i tuoi quintali di insulti, insinuazioni, eccetera: anche qui ne è pieno! non rileggi quanto scrivi? > Gne`, gne`, gne`. > Ribadisco: apostolo, sei un poverino. hai bisogno di aiuto cebbello, hai bisogno di cure... apostolo From gibbo@bonaga.it Wed Jul 21 15:20:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: gibbo Date: Wed, 21 Jul 2004 15:20:38 +0200 On Wed, 21 Jul 2004 12:26:26 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> A Stromboli ci fu una frana e non ci furono scosse sismiche. > >http://www.isoladistromboli.com/Maremoto/Maremoto.htm Il sito conferma: frana. Nessuna scossa sismica. E lo avevi gia' proposto. Rigoogla, sarai piu' fortunato. >> Ma vai a cagare. >vedo che hai argomenti seri Quelli adatti alle tue affermazioni. >e vi sbagliate, sono collegati. Certo. > controlla le eruzioni dell'Etna e del >Vesuvio nel corso dei secoli. Testaquadra, credi che non sia stato fatto? >> Ma tu non hai idea di quello che stai dicendo. >oh si amico mio, c'è l'ho eccome. Si vede. >esatto per fortuna. > >> Uno scazzo da nulla. >se sai leggere avevo detto anche questo, se non avesse trovato >espansione >altrove il vesuvio sarebbe saltato. Certo, secondo la teoria della terra cava in pressione... ROTFL! >> >Da 50 au abbiamo fatto anche troppo, valutando poi le reazioni la >> >prossima volta staremo a guardare. >> >> No, anzi dai informazioni piu' preciso, cosi' da poter valutare la tua >> conoscenza profonda dell'argomento. > >la mia pazienza ha raggiunto il limite. Quanto mi dispiace. Stanotte non dormiro' a questa notizia. Ma continua pure a dare informazioni, cosi' si puo' apprezzare meglio la tua competenza. >> >Ti ricordo che voi non parlate solo a titolo personale per noi siete >> >terrestri per cui parlate a nome dei terrestri,.ma non credo tu >capisca. >> >> Gia', una simile cazzata e' incomprensibile a chi usa ragionare. > >qui non vedo nessuno in grado di ragionare mi sembra di parlare >a una cavalletta. Come quello in autostrada che si lamentava di tutti quelli contromano... >> Adesso fai pure le tue ricerche su google e trova pure un qualche link >> che mette in comunicazione le Eolie con il Vesuvio. Che mi voglio >> divertire. > >non ce ne sono, ma a noi risulta questo. Oppoffarbacco, andata male la ricerca su Google? Chissa' perche'? E poi tutti quegli stronzi contromano... >> Poi spiega le differenze di magmi, le differenze di tettonica, di eta' >> e di modalita' di eruzione, visto che i due ditretti vulcanici sono >> collegati. >> >> AHR AHR AHR! > >impara a leggere gli eventi passati, è l'unica cosa che ti può >portare a questa conclusione. Brutto quando si piglia contro qualcuno che non si beve le tue minchiate, eh? E quando poi Google ti tira addosso solo merda, l'unica soluzione e' lanciare farsi apodittiche. Ti e' proprio andata male, stavolta. >Noi abbiamo uno scanning completo della terra e ti posso >assicurare che le due zone sono collegate. Ah, se lo dici tu... AHR AHR AHR -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jul 21 15:25:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Gyork" Date: Wed, 21 Jul 2004 13:25:33 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:oppLc.26143$OR2.1346075@news3.tin.it... > > Lo schicciamento meccanico, a detta di quei ricercatori (e quindi stiamo > > parlando della peggiore delle ipotesi) crea anomalie simili a quelle dei > > cosiddetti cerchi autentici, ma con intensità o distribuzione che non > > combaciano con le aspettative. > > Non si può fare finta che non ci siano in assoluto. > > Questo per l'allungamento dei nodi, che ne abbiamo parlato fino allo > sfinimento. Ma le cavità di espulsione, il ferro meteorico, le anomalie di > germinazione non sono mai state rilevate dopo uno schiacciamento meccanico. Prima di tutto si trova quello che si cerca. E quello che si cerca in un c.c. SICURAMENTE fatto dall'uomo (anche grazie alla non applicazione del doppio cieco) non è proprio lo stesso di quello che si cerca in un cerchio di origine sconosciuta. Abbiamo già parlato anche dei possibili "difetti" del campionamento e dei rilievi in situ, ricordi? Il ferro meteorico non compare come anomalia in tutti i cerchi. Anzi, per molte formazioni, comunque definite "autentiche" da alcuni, non si è neppure andato ad indagare cosa ci fosse nel terreno. Questo significa che anche per questa anomalia non conosciamo la relazione con le altre. Non si sa se debba essere necessaria, accessoria o che. Ma sappiamo che di ferro nei campi di grano ce ne può essere comunque. (Certo, bisogna anche cercarlo). E questo ferro può avere origini diverse. La probabilità che ci si trovi in presenza di residui di micro meteoriti non è neppure così remota. E non è neppure remota la possibilità che si tratti di tracce di residui di attrezzature metalliche, magari utlizzate per la coltivazione...o per lo schicciamento. Ora so che si potrebbe obiettare che la limatura di ferro, o le tracce lascaite dalle botti metalliche utilizzate in alcuni casi come rulli, non hanno le caratteristiche microscopiche del ferro "meteorico". Ma questa obiezione ha validità relativa, perchè AFAIK il BLT NON ha analizzato i campioni forniti dai circlemakers. E questo sarebbe stato l'unico modo per vedere se c'erano differenze o no. Per le cavità da espulsione: http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia9.htm Per le anomalie di germinazione: http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia11.htm > > > Gli studi scientifici di Levengood e gli altri sono una continuazione > > delle > > > ricerche precedenti (le teorie infatti sono le stesse). Ma prima di > loro > > > non esisteva nessun criterio scientifico che potesse distinguere le > > > formazioni autentiche da quelle imitate dai circlemakers, > > > > Se è per questo allora il criterio scientifico non esiste neppure adesso. > > E questo non lo dico io, ma lo dicono loro stessi dalle pagine delle loro > > pubblicazioni. > > Il criterio esiste, solo che è necessaria una maggiore statistica per > renderlo valido a tutti gli effetti (cosa che stanno facendo con risultati > positivi). In pratica è come dire: c'è un accenno di criterio, ma che allo stato attuale dei fatti non è ne sicuro, ne preciso, ne si ha prova che sia affidabile. In pratica: di scientificamente accertato non esiste nulla. Quanto a quello che i ricercatir "stanno facendo", basta guardare al fatto che si attendono ancora le analisi ed i dettagli completi di rilievi di fatti anni ed anni fa. E che dalle pubblicazioni su Ph.Pl ad oggi, praticamente non è stato aggiunto nulla, se non anomalie sparse (ed a volte ritrattate) come quella dei twisted stems o delle argille disidratate. Che però non aggiungo niente a quello che si aspettava: ovvero stabile se le precedenti anomalie avevano trovato una spiegazione, ed in quale maniera potessere REALMENTE stabile la natura di un cerchio. From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 15:29:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 13:29:28 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:r7pldc.4of.ln@127.0.0.1... > On Wed, 21 Jul 2004 12:32:33 +0000, apostolo wrote: > > Ma tu che ne sai? ma cosa dici! animale straparlante... Non so dal quoting che ha fatto Cebbello se ti riferisci al fatto di come so che scodinzoli insieme a quegl' altri 3 o 4 dietro a padron arbel, o se parli della volgarita' che vi contraddistingue per primi, ma vedi il il fatto e' che sono uno di quegli animali/ominidi (cari novelli nazisti con variante razza superiore ma extragalattica, lol) che oltre ad essere capace di parlare e straparlare riesco anche a leggere, scrivere, e capire limitamente alla mia natura di ominide si intende, (non fosse mai che voglia sembrare al livello della razza padrona superiore di ghemu e simpatizzanti elevati al suddetto rango per intercessione celeste), per la volgarita' non ho che l'imbarazzo della scelta non ho voglia di googlare percio' ti ricordo questa, "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" per quanto riguarda che fai parte del circo arbel dici che se googlo non trovo nulla che lo sostenga mister avdl? ma forse hai cambiato idea nel frattempo, in quel caso basta che lo dici anche se ti ho plonkato scommetto che mi giungerebbe notizia.... sino ad allora non capisco quali obiezioni puoi sollevare quando dico che siete i cagnetti maleducati di un padrone ancora piu' maleducato oltre che volgare... n.b. la maleducazione principale consiste nell' aprire trhead che hanno ragione di esistere solo ponendo per vera dimostrazione che arbel e' un alieno.... ciao fessacchiotto Ken p.s. se abbai sbavando alla luna la figura dell' animale la fai tu, io tutt' al piu' potro' essere tacciato di crudelta' verso gli animali, ma ti assicuro che quelli veri li tratto benissimo... (adoro i gatti anche se ora non ne ho nessuno ;-), cagnolo) From roy@despammed.com Wed Jul 21 15:32:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Roy Date: Wed, 21 Jul 2004 15:32:05 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > io non dimentico quello che scrivo Ma LOL! Questa entra a pieno diritto nella top ten delle migliori del 2004, garantito. R. che pian pianino recupera i 3000 post arretrati... From gibbo@bonaga.it Wed Jul 21 15:32:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: gibbo Date: Wed, 21 Jul 2004 15:32:29 +0200 On Wed, 21 Jul 2004 13:25:33 GMT, "Gyork" wrote: >Il ferro meteorico non compare come anomalia in tutti i cerchi. Anzi, per >molte formazioni, comunque definite "autentiche" da alcuni, non si è neppure >andato ad indagare cosa ci fosse nel terreno. Questo significa che anche per >questa anomalia non conosciamo la relazione con le altre. Non si sa se debba >essere necessaria, accessoria o che. >Ma sappiamo che di ferro nei campi di grano ce ne può essere comunque. >(Certo, bisogna anche cercarlo). >E questo ferro può avere origini diverse. La probabilità che ci si trovi in >presenza di residui di micro meteoriti non è neppure così remota. E non è >neppure remota la possibilità che si tratti di tracce di residui di >attrezzature metalliche, magari utlizzate per la coltivazione...o per lo >schicciamento. MOlto piu' banale, il ferro proviene da un boccettone di cui e' stata pubblicata la foto. http://www.circlemakers.org/fe3.html Il cerchio in questione e' di orgine umana ed il povero ricercatore ha abboccato. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From cebbello@cebbello.it Wed Jul 21 15:37:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Cebbello Date: Wed, 21 Jul 2004 13:37:17 GMT On Wed, 21 Jul 2004 13:17:23 +0000, apostolo wrote: >> Hai ereditato, da quelli a cui lecchi la zona perineale, la faccia di >> bronzo. Chi l'ha scritto questo? > >>> Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla >>>Kennyt? > > Tu invece vai di tuo, vedo: secondo te i quintali di insulti che mi ha mosso > il sig. Kennyt non contano? hai proprio una gran bella moralità, non c'è che > dire... Cosa c'entra ora la mia moralita`? Stai vaneggiando? Lui mica dice che si scusa tutte le volte che ha offeso qualcuno. L'unico poverino che ha affermato una cosa del genere qui, sei tu. Allora, ti scusi o no? >> Inoltre, mi indicheresti il post in cui ti sei scusato per avere dato dei >> "mafiosi" ad alcuni (non specificati) partecipanti di IDU? > > Ancora??? Si`, ancora. Allora non e` vero che ti sei scusato tutte le volte che hai offeso qualcuno? >> Sento che sto per avere una premonizione (come succede con i personaggi >> a cui tu detergi i piedi con la lingua). Prevedo che svicolerai con il >> tuo viscido modo di fare. >> Come tuo solito, d'altronde. > > Affari tuoi! Previsione azzeccata. Sono meglio del cretino alienato a cui tu obbedisci. >>> Per il resto ho passato gran tempo su IDU a difendermi dalle offese >>> dei cretini come te. > >> Come volevasi dimostrare. >> Ora ti scuseresti con me per avermi dato del cretino (senza >> motivazione, peraltro)? > > Senza motivazione? ho anche i tuoi quintali di insulti, insinuazioni, > eccetera: anche qui ne è pieno! non rileggi quanto scrivi? Certo. Ma ci sono un paio di sostanziali differenze che ti prego di notare (se gliela fai): - Se ti dico che sei un cagasotto o un poverino, te lo motivo. - Non ho mai affermato di volermi scusare con quelli che offendo. - Tu offendi gratuitamente le persone senza motivare. - Hai appena affermato di esserti sempre scusato quando hai offeso qualcuno. Da questo se ne deduce che: - Sei un poverino. - Posti ampiamente in malafede. - Sei pronto ad offendere mettendoti sotto i piedi l'educazione. - Critichi gli altri quando dovresti essere il primo a farti un bell'esame di coscienza e a nasconderti. - Sei un poverino. >> Ribadisco: apostolo, sei un poverino. > > hai bisogno di aiuto cebbello, hai bisogno di cure... Dai... Su`, apostolo... Vai a prendere la palla, poverino... :) -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 15:37:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 13:37:54 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:e5pldc.4of.ln@127.0.0.1... > On Wed, 21 Jul 2004 12:28:49 +0000, apostolo wrote: > > > Cebbello (ma che razza di nick!!!) ha scritto: > >> apostolo (bello il tuo) wrote: > >>> Tra un frizzo e un lazzo, un dileggio e una prevaricazione... > > > >> Sei sempre stato il primo ad offendere. > > > > Balle. Qualche volta è successo e quando è successo mi sono scusato. Carina questa, decisamente andrebbe la pena di splonkarlo, pero' mi sono imposto che di quelli del circo arbel me ne bastano 3 da sopportare, giusto per non lasciargli campo libero di dire la qualunque senza nessuno che ricordi chi sono e che cosa hanno scritto.... > > Sinceramente, ma che difendete? maleducazione e inutili idioti alla > > Kennyt? > > Ti sei scusato con kennyt per avergli dato dell'inutile idiota (per primo)? questo fa' parter della nuova direttiva di padron arbel, se hai fatto caso ormai tutti i membri del circo e troll simpatizzanti mi tirano in ballo in treahd dove non sono intervenuto, evidentemente mi sopravalutano e mi considerano degno di un attacco congiunto (lol, sti fuffaroli non fan altro che congiungersi ci credo poi che il numero aumenta costantemente ;-)) in effetti lo so' benissimo che l'idiozia delle loro posizioni sarebbe evidente anche se non lla sottolineassi, ma tant'e' visto che mi diverte... e magari qualche border line potrebbe anche beneficiarne.... ciao Ken e i servizi sociali non richiesti From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 15:50:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 13:50:54 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:qvpldc.kuf.ln@127.0.0.1... > On Wed, 21 Jul 2004 13:04:30 +0000, apostolo wrote: > > >> Apostolo, e' vero che dobbiamo prepararci all'invasione rettiliana da un > >> momento all'altro? > > > > Non chiedermelo, la mia risposta non ti piacerebbe... > > swissshhhhh! :) :-)))) A me piacerebbe un sacco, del resto gia' mi piace questa, a quanto pare non mi son sbagliato quando ho detto che sei uno dei cagnetti di arbel..... ora a cuccia , tanto arbel ha finito gli ossi... ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From telostoada@libero.it Wed Jul 21 15:59:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.52.97.215 IP ARBEL del 21/07/2004 From: cloruro Date: Wed, 21 Jul 2004 13:59:41 GMT On Wed, 21 Jul 2004 10:21:20 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > Dato che è ricominciata l'azione di chi posta con il mio nome all'inizio > di ogni giornata > aprirò un Thread con il mio IP di quel giorno. > > Pertanto tutti i messaggi con IP diverso ma riportanti il nick ARBEL > scritto nelle sue diverse varianti, saranno da considerare falsi. > e se il tuo fake scrive il suo ip al posto tuo ? ciao From marcodema@lycos.it Wed Jul 21 16:02:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Marco De Mattia Date: Wed, 21 Jul 2004 16:02:37 +0200 > >"Marco De Mattia" ha scritto nel messaggio >news:obhsf097hgdrq41tsv624f3evqfrson8r2@4ax.com... > >> certo che e' proprio vero che voi di IDU siete la barzelletta di >> usenet : non fate che accusarvi l'un l'altro tra scettici e credenti, >> su un argomento gia' di per se ridicolo. Pensate a un niubbo che entra >> adesso nel ng e scarica questo thread : leggendo cazzate di Arbel, >> kennyt, sonotranoi, kit carson , fuggiranno via ridendo a crepapelle ! > >Lo spero, Cioe', fammi capire, tu speri che i nuovi scappino via ? E come pensi di farlo andare avanti questo ng, sempre con i soliti, stessi idioti ? >> Ma la causa del peggioramento di questa situazione di chi e' ? >> di antonio bruno, naturalmente, che non avendo gli attributi necessari >> per entrare in una discussione un po' piu' seria, se ne sta in >> silenzio e in disparte. > >Antonbruno ha paura anche della sua stessa ombra, potesse, plonkerebbe anche >quella, per ora ha cominciato solo a minacciarla se non smette di seguirlo e >rifargli il verso.... Antonio Bruno e' un caso a parte, ma siete solo voi che avete ingrandito la sua fama da stupido a tal punto che oramai il suo stesso nome e i suoi atteggiamenti da consumatore abituale di stupefacenti sono diventati l'icona di IDU stesso. E' arrivato il momento che prendiate coscienza di voi tutti e dei vostri atteggiamenti ridicoli, e cominciate a pensare ad una rifondazione seria di questo ng (magari senza antonio bruno). From telostoada@libero.it Wed Jul 21 16:04:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetti delle macchie solari From: cloruro Date: Wed, 21 Jul 2004 14:04:19 GMT > -- > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... >> io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, >> tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai >> nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo >> i coglioni con le mie mani. >> Capito frocetto ? ahahahah...ma arbel non era quello che controllava le emozioni, perchè sul suo pianeta non esiste la violenza ? ciao From telostoada@libero.it Wed Jul 21 16:07:22 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostrazione From: cloruro Date: Wed, 21 Jul 2004 14:07:22 GMT On Wed, 21 Jul 2004 13:47:45 +0200, Tarapia Tapioco wrote: > Se io non fossi un troll non sarei qui. Ora poich io sono e quindi esisto, vengo a trollare su IDU. > Dimostrato ? sbrematurata la supercazzola come fosse antani? ciao From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 16:09:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.52.97.215 IP ARBEL del 21/07/2004 From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:09:30 GMT "law and order" ha scritto nel messaggio news:cdloug$i60$1@newsreader.mailgate.org... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:AsrLc.26570> aprirò un Thread con il mio IP di quel giorno. > > > > Pertanto tutti i messaggi con IP diverso ma riportanti il nick ARBEL > > scritto nelle sue diverse varianti, saranno da considerare falsi. > > un IP doc insomma... Ma sopratutto un fesso doc, vuoi mettere, uno vuol sapere che quel compra.... ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 16:13:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetti delle macchie solari From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:13:13 GMT "cloruro" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.21.14.05.41.33345@libero.it... > > ahahahah...ma arbel non era quello che controllava le emozioni, perchè > sul suo pianeta non esiste la violenza ? Il pianeta che ha indicato puo' essere, visto che e' sicuramente privo di vita, quanto a lui sbrocca almeno una volta a settimana ;-) ciao Ken p.s. vedi arbel che servo a qualcosa c'e' gente che queste perle non le conoscerebbero mai, ti faccio un po' di pubblic relations... -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 16:15:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTELLIGENZE DI LUCE From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:15:35 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:jpnsf01b295gc5kted8d3djvr7k9skh1lb@4ax.com... > Chissa', magari potrebbero insegnarti a quotare? Infatti pensavo fosse un esempio di quoting a 4 dimensioni.... ciao Ken From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 21 16:21:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io mi chiedo... From: Due di Picche Date: Wed, 21 Jul 2004 16:21:44 +0200 Ma che ca%%o di professionalità possono vantare elementi del calibro che girano in questo gruppo e che si lasciano abbindolare da foto chiaramente taroccate di flash o goccioline d'acqua senza neppure metterle in discussione? Questi elementi sarebbero 'ricercatori' del misterioso? Hanno presente cosa voglia dire 'ricercare' ? -- Debugger: A tool that substitutes afterthought for forethought. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 21 16:24:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 21 Jul 2004 14:24:05 GMT On Wed, 21 Jul 2004 12:53:11 GMT, apostolo wrote: >kennyt, kennyt@tiscali.it, il 21-07-2004 12:51 ha scritto: > >> Lol, perche' senno' hai paura che i tuoi discorsi sull' invasione rettiliana >> perdano di credibilita'? >Portami un solo esempio di post in cui parlo di invasione rettiliana. ... >Intanto incomincia a rispondere direttamente (non che ci tenga, néh) e non >attaccarti (come fai sempre, d'altronde) ai post degli altri. se non ti dispiace, ti porto qualche esempio (diretto e indiretto) usando il famoso http://groups.google.com/advanced_group_search : http://snipurl.com/7ws5 (invasione) http://snipurl.com/7wtm (rettili) http://snipurl.com/7wtr (invasione rettiliana) >apostolo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 16:24:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:24:39 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:ShtLc.27024$OR2.1387893@news3.tin.it... > > la mia pazienza ha raggiunto il limite. Eh si, "ogni limite ha una pazienza", anche noi l' abbiamo finita con te cazzaro galattico... ciao Ken -- "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From bender@euriiiiiiii.com Wed Jul 21 16:35:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Wed, 21 Jul 2004 14:35:02 GMT On Wed, 21 Jul 2004 10:20:28 GMT, Alessandro D'Oria wrote: >http://digilander.libero.it/sitodasballo/ufo_lecce.jpg speriamo di vedere al + presto quelle a colori e speriamo ke lo zoom nn riveli il solito sbrodolamento di pixel From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 16:35:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:35:07 GMT "Marco De Mattia" ha scritto nel messaggio news:srtsf0t66mivojjf9hmfcfk3v3hvkecdsu@4ax.com... > Cioe', fammi capire, tu speri che i nuovi scappino via ? Se l'alternativa e che si accodino ad arbel per sicuro, del resto lo sfottio e' dedicato a quelli del circo arbel se uno vuol rimanere per leggere trehad aperti da persone serie, che per fortuna ancora ci sono, non teme nessuna interferenza se non le solite dei suddetti personaggi, l'argomento e' stato affrontato piu' volte io son dell' idea che se si ignorasse completamente potrebbe anche funzionare, ma finche ' c'e' gente (e ci sara' sempre visto che son piu' d'uno per non contare i fake) che gli fa' domande serie alcuni potrebbero pensare che il tipo in questione sia credibile e che non viene sbeffegiato perche' si approva... > Antonio Bruno e' un caso a parte, ma siete solo voi che avete > ingrandito la sua fama da stupido a tal punto che oramai il suo stesso > nome e i suoi atteggiamenti da consumatore abituale di stupefacenti > sono diventati l'icona di IDU stesso. > E' arrivato il momento che prendiate coscienza di voi tutti e dei > vostri atteggiamenti ridicoli, e cominciate a pensare ad una > rifondazione seria di questo ng (magari senza antonio bruno). io sono per la moderazione di idu, sparirebbero i post dell'alienato e del suoi circo, a meno che non cambino modo di argomentare, si limiterebbero le fuffate copiaincollate dell' antonbruno ed i miei interventi, per il dispiacere di nessuno( me compreso), diventerebbero rari in occasione solo di cose che so' di poter commentare, per lo piu' sul piano logico, visto che non vado in giro a far ricerca ufologica di nessun genere anche se mi interesserebbe leggere di chi ne fa' REALMENTE e con serieta'... ma come qualcuno ha gia' ricordato non conto nulla, percio' mi accontento di prendere idu cosi' com'e' e di rapportarmi di conseguenza.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 16:39:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:39:02 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:idksf0l0hp26n88c5kuoeh1e799i5bhjl3@L.Serni... > On Tue, 20 Jul 2004 23:32:13 GMT, "Michele" wrote: > > >Quando voi impostate la discussione sul "vinco io", "io sono bravo","io sono bello"..., > >io sorrido. Hey si e' scordato di nominarmi o l'hai tagliato dal quoting? sta' a vedere che sono gia' in ribasso.... o forse padron arbel ha cambiato idea ed ha richiamato i cagnoli :-D ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 16:44:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:44:33 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:9nssf0leluqn1s4e2a8dtji172i74ic2o0@4ax.com... > On Wed, 21 Jul 2004 12:53:11 GMT, apostolo wrote: > > >kennyt, kennyt@tiscali.it, il 21-07-2004 12:51 ha scritto: > > > >> Lol, perche' senno' hai paura che i tuoi discorsi sull' invasione rettiliana > >> perdano di credibilita'? > > >Portami un solo esempio di post in cui parlo di invasione rettiliana. > ... > >Intanto incomincia a rispondere direttamente (non che ci tenga, néh) e non > >attaccarti (come fai sempre, d'altronde) ai post degli altri. > > se non ti dispiace, ti porto qualche esempio (diretto e indiretto) > usando il famoso http://groups.google.com/advanced_group_search : > > http://snipurl.com/7ws5 (invasione) > http://snipurl.com/7wtm (rettili) > http://snipurl.com/7wtr (invasione rettiliana) Ringrazio sentitamente, fosse mai che mi tocca a sorbirmene 4 dei cagnoli fessi del circo, 3 bastano ed avanzano... ciao Ken p.s. "Ne riparleremo ad invasione avvenuta..." ROTFL forse dovresti star zitto fino ad allora che ti costa? tanto ormai sara' questione di momenti o no? From dedalo72@interfree.it Wed Jul 21 16:45:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "dedalo" Date: Wed, 21 Jul 2004 16:45:22 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Apostolo, e' vero che dobbiamo prepararci all'invasione rettiliana da un > > momento all'altro? > Non chiedermelo, la mia risposta non ti piacerebbe... Non ti devi preoccupare per questo: io chiedo per sapere e non necessariamente per essere soddisfatto dalla risposta. Eddai, mi rispondi? Che ti costa? saluti, ded From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 16:51:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 14:51:55 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:nkvLc.3840$B06.331@news.edisontel.com... > Eddai, mi rispondi? Che ti costa? Lo so che poi dici che mi intrufolo in ogni discussione... ma ti rispondo io con la mia nuova firma, almeno per quanto riguarda il passato, se ora ha campiato idea contento di sapere che arb el si e' perso un pezzo per strada, anche se non sembra da come risponde alla catena del padrone... ciao Ken -- "Righetti, Arbel ha detto chiaramente che l'arrivo dei rettili (in modalità comunque surrettizia) è legato a doppio filo alla guerra in Iraq. Più chiaro di così! Ne riparleremo ad invasione avvenuta... apostolo" invece continuava a parlarne anche prima purtroppo.... From babayaga@bassocosto.it Wed Jul 21 16:51:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: Pavel Checov Date: Wed, 21 Jul 2004 16:51:56 +0200 > Quanti controesempi ti servirebbero, ipoteticamente, per ammettere di > esserti appena sbagliato? uno o due, ma di rilevante importanza > Stai dicendo che gli altri studi non sono studi scientifici reali? Io > sono d'accordo con te, ma tu sei sicuro di essere d'accordo con te? sono un po criptico quando mi esprimo, ma questo ng è pieno di esempi non scientifici postati da gente che di recente si è lamentata, vedasi storia di IDU > Fammi capire, per favore. Secondo te, non essere documentati su quello > di cui si parla, e non avere le conoscenze sufficienti per confutare o > discutere quello di cui si parla, e' sempre "ignoranza bilaterale"? solo quando l'ignorante per mancanza di conoscenza pretende di fare commenti diventa ignorante bilaterale, sennò solo ignorante semplice e pertanto non colpevole > Sempre sempre? Un solo peso e una sola misura? > > ...anche quando non ti fa comodo? Ma dai, perfino allora? > > Se mi dirai di si', rimarro' attonito di fronte a tanta obiettivita' e > ti proporro' alcuni casi da commentare, con link a Google... sempre se > avrai voglia di farlo, naturalmente... e qualcosa mi dice di no 8-D non so se sono così obiettivo, però almeno ci provo. In ogni caso provaci, male che vada cederò se non ho le capacità per farlo lo dichiarerò senza troppi porblemi, non ho la necessità di passare per quello che sa tutto, anche perché credo proprio il contrario. From dedalo72@interfree.it Wed Jul 21 17:02:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "dedalo" Date: Wed, 21 Jul 2004 17:02:59 +0200 "apostolo" ha scritto: > E' poi ovvio che, da parte mia, la libertà di espressione è da > considerarsi sacra ma non, per l'appunto, la libertà di maleducazione. La presenza di maleducazione e' una conseguenza negativa ma inevitabile della decisione di garantire la totale liberta' di espressione. Provo a spiegarmi meglio, perche' il discorso e' delicato e c'e' il rischio di fraintendimento: non sto dicendo che e' necessario essere maleducati, per carita'; ma se si decide che un luogo di discussione debba essere aperto a tutti, va dato per scontato che insieme alle persone civili ed educate, entreranno inevitabilmente dalla porta anche cazzari e troll vari; esistono degli strumenti per arginarli (leggasi killfile e filtri vari, oltre al ricorso ai relativi provider e netabuse nel caso di comportamenti particolarmente gravi), ma il fastidioso fenomeno non puo' mai essere definitivamente rimosso. E', in un certo senso, il prezzo da pagare per mantenere del tutto libero l'accesso alla discussione. Del resto, chi viene qui sa (o dovrebbe sapere) benissimo cosa e' e come funziona un gruppo di discussione non moderato e quindi implicitamente ne accetta le regole e le dinamiche che lo governano. Per chi non approva questo tipo di gestione ci sono forum moderati e/o ad accesso limitato, dove di sicuro gli interventi "inopportuni" sono esclusi o prontamente puniti, al prezzo pero' di dover affidare una parte della propria liberta' di intervento e di espressione al moderatore di turno. saluti, ded From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 17:12:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 15:12:40 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:vBvLc.3847$B06.2989@news.edisontel.com... > "apostolo" ha scritto: > > > E' poi ovvio che, da parte mia, la libertà di espressione è da > > considerarsi sacra ma non, per l'appunto, la libertà di maleducazione. > > La presenza di maleducazione e' una conseguenza negativa ma > inevitabile della decisione di garantire la totale liberta' di espressione. La particolare presenza di maleducazione che contesta il fesso (opss) e' conseguenza della vera maleducazione di chi da piu' di 2 anni trolleggia aprendo trehad a profusione su argomenti totalmente ot a meno che non si convenga che arbel e' un alieno, e questo tipo di maleducazione non e' solo inevitabile ma anche leggittima anche se non obbligatoria.... ciao Ken -- "Righetti, Arbel ha detto chiaramente che l'arrivo dei rettili (in modalità comunque surrettizia) è legato a doppio filo alla guerra in Iraq. Più chiaro di così! Ne riparleremo ad invasione avvenuta... apostolo" invece continuava a parlarne a tutt' oggi purtroppo, mi fosse sfuggita l'invasione? From nobody@paranoici.org Wed Jul 21 17:16:34 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Vattene Cammelo From: Anonymous Date: Wed, 21 Jul 2004 17:16:34 +0200 (CEST) Non sei gradito in questo newsgroup. Finiscila di sparare cazzate, tanto non le legge nessuno. Vattene e non metterci piu piede. Nessuno degli iscritti al CUN e gradito su IDU. Torna sulla tua chattina a fare il fuffarolo con i tuoi amici. Yurko From donlurio1@hotmail.com Wed Jul 21 17:50:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Ruggero Baget Provera" Date: Wed, 21 Jul 2004 17:50:09 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m6ocuFi8r33U1@uni-berlin.de... > > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:BD23F497.29E5%artepub@tin.it... > > > Tra un frizzo e un lazzo, un dileggio e una prevaricazione... certo che > > no... > > > > apostolo > > Frizzi e lazi?(una "z" sola). ROTFL! Sei uno spasso Bruno specialmente quando vuoi far vedere la tua cultura linguistica. "lazzo" deriva da "sol-lazzo" e vuol dire divertimento aspro, caciarone, puro sbracamento senza pudore. Il "lazo" che intendi tu invece è quello che usavano i cow-boy del far west :)) -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From no_panic@freemail.it Wed Jul 21 17:52:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "no_panic" Date: Wed, 21 Jul 2004 17:52:50 +0200 "Bakunin" > > > > Fammi capire, voi avete questa meraviglia della natura, > > > > questo arbel, giusto, e ce lo avete tenuto nascosto fino > > > > ad oggi? > > > > Ma uno cosi' e' patrimonio dell'umanita', andrebbe condiviso > > > > tra tutti, un cretino del genere non lo trovi mica tutti i giorni, > > > > cazzo, siete dei bastardi. > > > Io sono qui. > > *Qui*. La fai facile tu. Farei anche io lo sborone > > come te se fossi in un astronave grande come un > > pianeta in orbita attorno al sole con dei supercomputer > > che non sbagliano mai > A tal proposito chiedo al cretino, quello proveniente dallo spazio profondo, > se sui supercomputer della sua superastronave può girare DOOM 3. In tal caso > chiedo asilo politico. L'hanno sviluppato, su quei computer. In realta' il gioco e' una complessa manovra oscura degli omini verdi per prendere il controllo del mondo. Un sofisticato sistema nascosto nel software ipnotizza i videogiocatori i quali in breve tempo cominceranno a lavorare per gli omini verdi e...non posso dire piu', e' un segreto. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 18:19:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 16:19:25 GMT "Alessandro D'Oria" ha scritto nel messaggio news:pfksf0h3kintds4akgv4b2q8uhj3q3l6db@4ax.com... > Il giorno Wed, 21 Jul 2004 10:03:43 GMT, Alessandro D'Oria > , in un momento di ozio totale e di rara > follia, ha avuto il coraggio di scrivere quanto segue: > > >Salve a tutti... > >Vi riporto l'articolo del "Nuovo Quotidiano" di Lecce di oggi, > >21/7/2004. > >--------------------------------------------------------------------------- > ECCOVI IL LINK con l'immagine di tutto l'articolo: > > http://digilander.libero.it/sitodasballo/ufo_lecce.jpg Non è nostra, è dei rettiliani. ARBEL From dedalo72@interfree.it Wed Jul 21 18:23:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "dedalo" Date: Wed, 21 Jul 2004 18:23:33 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > ECCOVI IL LINK con l'immagine di tutto l'articolo: > > > > http://digilander.libero.it/sitodasballo/ufo_lecce.jpg > Non è nostra, è dei rettiliani. Uhm, tu sei l'Arbel finto o quello cretino? ded From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 18:28:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 16:28:18 GMT "no_panic" ha scritto nel messaggio news:2m76s1Fjbms3U1@uni-berlin.de... > Sai che non ci credo manco per un cazzo? allora lo riconosci anche tu che sono un ottimo super agente segreto! Lunga vita e prosperità ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 18:29:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 16:29:15 GMT "Bakunin" ha scritto nel messaggio news:cdlnp2$ji$1@posted-at.bofh.it... > "no_panic" > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ... > > > > > > Fammi capire, voi avete questa meraviglia della natura, > > > > questo arbel, giusto, e ce lo avete tenuto nascosto fino > > > > ad oggi? > > > > Ma uno cosi' e' patrimonio dell'umanita', andrebbe condiviso > > > > tra tutti, un cretino del genere non lo trovi mica tutti i giorni, > > > > cazzo, siete dei bastardi. > > > Io sono qui. > > > > *Qui*. La fai facile tu. Farei anche io lo sborone > > come te se fossi in un astronave grande come un > > pianeta in orbita attorno al sole con dei supercomputer > > che non sbagliano mai > > A tal proposito chiedo al cretino, quello proveniente dallo spazio profondo, > se sui supercomputer della sua superastronave può girare DOOM 3. In tal caso > chiedo asilo politico. Certo, vieni quando vuoi. Mi sento un po' solo, quassù. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 18:53:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 18:53:47 +0200 ORA BASTA ! Avete rotto, voi di idl, il professore e tutto il resto ! Qui cerchiamo di rendere serio un argomento che ci sta a cuore e voi non fate altro che sbeffeggiarci. Dovreste vergognarvi ! E' vero, non siamo il massimo in fatto di coesione di idee e tutto il resto, ma non mi sembra questo di certo un buon motivo per sbeffeggiarci !!!! From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Jul 21 19:09:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io mi chiedo... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 21 Jul 2004 17:09:58 GMT Due di Picche ha scritto: > > Ma che ca%%o di professionalità possono vantare elementi del calibro > che girano in questo gruppo e che si lasciano abbindolare da foto > chiaramente taroccate di flash o goccioline d'acqua senza neppure > metterle in discussione? Questi elementi sarebbero 'ricercatori' del > misterioso? Hanno presente cosa voglia dire 'ricercare' ? > No che non c'e' l'hanno chiamano fatti articoli e foto scaricate da internet. Un ricercatore e' una persona che FA UNA RICERCA (possibilmente con tanto di metodo scientifico) non e' una persona che sposa le ricerche degli altri, cosi' per partito preso, o copia-incolla articoli. Se tu parlassi con il mago Thelma dicendogli che lui non ha un cazzo che gli altri uomini non hanno ( a parte la faccia di merda ) lui ti direbbe le stesse cose che altri di questo NG ti dicono se non sei pronto a tuffarti a capofitto nel ricco mondo delle forme di vita alternative. E con la scusa che rappresentano il progresso scientifico e culturare sputano su chi ha qualche "ragionevole" dubbio ... Ma per loro e' tutto progresso il resto e' essere reazionari ... Il giorno che vedro' credero' .... altrimenti dovrei credere al mostro di LockNess (non so come si scrive ....) ai fantasmi, ai maghi, alla magia di ogni tipo, lupi mannari, vampiri, ecc, ecc. E io non ci credo, scusatemi. Pero' non sono infelice e se da domani la nasa dicesse che gli ufi esistessero per me sarebbe una gran bella cosa :P -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From SerniL@tin.it Wed Jul 21 19:18:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 Jul 2004 17:18:26 GMT On Wed, 21 Jul 2004 16:51:56 +0200, Pavel Checov wrote: >>>scienza, non s'è mai visto nessuno degli uomini difensori della scienza >>>confutare nulla per nessun motivo >> Quanti controesempi ti servirebbero, ipoteticamente, per ammettere di >> esserti appena sbagliato? >uno o due, ma di rilevante importanza Be', per esempio, Albert Einstein, un noto fisico, ebbe a correggere l' interpretazione della costante cosmologica, definendolo perfino come il "peggior errore" da lui mai commesso. Stephen Hawking, un altro fisico abbastanza rilevante, ha confutato una posizione proprio di Einstein, che era un convinto determinista. E' poi rimasto storico il "duello" fra Einstein e Bohr, dove Bohr varie volte confuto' le posizioni di Einstein. >> Se mi dirai di si', rimarro' attonito di fronte a tanta obiettivita' e >> ti proporro' alcuni casi da commentare, con link a Google... sempre se >> avrai voglia di farlo, naturalmente... e qualcosa mi dice di no 8-D >non so se sono così obiettivo, però almeno ci provo. >In ogni caso provaci, male che vada cederò se non ho le capacità per >farlo lo dichiarerò senza troppi porblemi, non ho la necessità di >passare per quello che sa tutto, anche perché credo proprio il contrario. Ce ne fossero, come te. Come ho detto, rimango attonito. Ammetto d'essermi sbagliato, e nemmeno pretendo commenti... sarebbero stati un modo di mostrarti una eventuale contraddizione, ma ora vedo che non ti stai contraddicendo. Diamine, avevo perso l'abitudine alla gente obiettiva. Sei una sorpresa piacevolissima :-) Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From SerniL@tin.it Wed Jul 21 19:33:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 Jul 2004 17:33:02 GMT On Wed, 21 Jul 2004 11:53:04 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> >> No sei solo un cretino. E' come se mi affacciassi alla finestra >> >> comincerei a sparare cazzate senza senso >> >Marco, per piacere, rileggi le cose che scrivi e controlla che >> >siano scritte in un italiano corretto, prima di postarle >> A me sembra italiano correttissimo: se si affacciasse alla finestra, >> comincerebbe a sparare cazzate senza senso. >> E' una affermazione che oltretutto trova d'accordo me e, penso, gran >> parte del newsgroup. >L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. E infatti, io di argomenti capaci di far presa su STN non ne ho. Quanto calda dev'essere una fiamma, per incendiare l'Atlantico? Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From ufo@nospam.it Wed Jul 21 19:40:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io mi chiedo... From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Wed, 21 Jul 2004 19:40:59 +0200 Gatsu ha scritto: > Due di Picche ha scritto: > > > > Ma che ca%%o di professionalità possono vantare elementi del calibro > > che girano in questo gruppo e che si lasciano abbindolare da foto > > chiaramente taroccate di flash o goccioline d'acqua senza neppure > > metterle in discussione? Questi elementi sarebbero 'ricercatori' del > > misterioso? Hanno presente cosa voglia dire 'ricercare' ? > > > No che non c'e' l'hanno chiamano fatti articoli e foto scaricate da > internet. Un ricercatore e' una persona che FA UNA RICERCA (possibilmente > con tanto di metodo scientifico) non e' una persona che sposa le ricerche > degli altri, cosi' per partito preso, o copia-incolla articoli. Se tu > parlassi con il mago Thelma dicendogli che lui non ha un cazzo che gli > altri uomini non hanno ( a parte la faccia di merda ) lui ti direbbe le > stesse cose che altri di questo NG ti dicono se non sei pronto a tuffarti > a capofitto nel ricco mondo delle forme di vita alternative. > E con la scusa che rappresentano il progresso scientifico e culturare > sputano su chi ha qualche "ragionevole" dubbio ... Ma per loro e' tutto > progresso il resto e' essere reazionari ... > Il giorno che vedro' credero' .... altrimenti dovrei credere al mostro di > LockNess (non so come si scrive ....) ai fantasmi, ai maghi, alla magia > di ogni tipo, lupi mannari, vampiri, ecc, ecc. E io non ci credo, > scusatemi. Pero' non sono infelice e se da domani la nasa dicesse che gli > ufi esistessero per me sarebbe una gran bella cosa :P > -- > Federico > Inviato da www.mynewsgate.net Io mi chiedo invece che ca%%o ci stai a fare te qui, visto che hai solo da rompere. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufo@nospam.it Wed Jul 21 19:42:40 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vattene Cammelo From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Wed, 21 Jul 2004 19:42:40 +0200 Anonymous ha scritto: > Non sei gradito in questo newsgroup. > Finiscila di sparare cazzate, tanto non le legge nessuno. Vattene e non metterci piu piede. Nessuno degli iscritti al CUN e gradito su IDU. Torna sulla tua chattina a fare il fuffarolo con i tuoi amici. > Yurko Se per te gli Iscritti al CUN non sono graditi, beh per me sono graditi e quindi siccome è un ng libero... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xx@xx.xx Wed Jul 21 19:44:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Blutarsky Date: Wed, 21 Jul 2004 17:44:02 GMT On Tue, 20 Jul 2004 23:32:13 GMT, "Michele" wrote: >In questo caso divento di ghiaccio, e a seconda del grado della prevaricazione agisco. Pensa che invece io agisco a seconda del grado della prenaturazione. -- Blutarsky The Seminar for Time Travel will be held two weeks ago... From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 21 19:50:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 21 Jul 2004 17:50:37 GMT On Wed, 21 Jul 2004 14:44:33 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo (rivolgendosi ad apostolo) : >> se non ti dispiace, ti porto qualche esempio (diretto e indiretto) >> usando il famoso http://groups.google.com/advanced_group_search : >> >> http://snipurl.com/7ws5 (invasione) >> http://snipurl.com/7wtm (rettili) >> http://snipurl.com/7wtr (invasione rettiliana) kennyt : >Ringrazio sentitamente, >fosse mai che mi tocca a sorbirmene 4 dei cagnoli fessi del circo, 3 bastano >ed avanzano... >ciao >Ken >p.s. "Ne riparleremo ad invasione avvenuta..." ROTFL > >forse dovresti star zitto fino ad allora che ti costa? >tanto ormai sara' questione di momenti o no? kennyt?!?! Metti il soggetto, please, altrimenti puo' sembrare che sia io a dover stare zitto per la "questione dei momenti o no?" riferita al "Ne riparleremo ad invasione avvenuta..." :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From nonvalid@inv-alid.com Wed Jul 21 19:50:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTELLIGENZE DI LUCE From: LSCHD Date: Wed, 21 Jul 2004 17:50:54 GMT [ufo@nospam.it (I Want to believe)] >Io, ho avanzato un'altra ipotesi, possono essere questi orbs, assieme ai >rods, degli organismi che appartengono ad una dimensione diversa dalla >nostra? se fossero esseri a 4 dimensioni? Se fossero foto fatte a cazzo? From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jul 21 19:53:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTELLIGENZE DI LUCE From: "reddy r." Date: Wed, 21 Jul 2004 19:53:34 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m6r6pFj7qtbU1@uni-berlin.de... [cut] > http://www.usac.it/orbs/fantasmagoria.htm , Di Gennaro avanza dunque questa > ipotesi: > DI Gennaro è la stessa persona che documentava ampiamente le caratteristiche del probabile rettiliano nel libro "L 'Uomo Sauro"? > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > > "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei > in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. > Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." > ( da una meditazione Sufi) > > > > From GIANO@tin.it Wed Jul 21 20:04:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IO From: GIANO@tin.it (osiride) Date: Wed, 21 Jul 2004 18:04:18 GMT ho visto cose che voi umani non potete immaginare,navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di ORIONE e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di tanhauser e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia, e tempo di -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Max@bynoi.com Wed Jul 21 20:10:31 2004 Newsgroups: it.politica.internazionale,it.discussioni.ufo Subject: Re: un UFO al WTC? From: "Max" Date: Wed, 21 Jul 2004 20:10:31 +0200 "Red Owl" wrote : > > si gli ufo sono 2 > uno al pentagono dopo la caduta dell'aereo > 1 mentre che il secondo aereo si schianta I parenti delle vittime dell'aereo diretto verso la casa bianca staranno rosicando abbestia > > quindi lo sanno propio tutti delle torri gemelle > E del resto qui si parla di politica "INTERNAZIONALE", ecco perche' Sdc dice che gli alieni non esistono : non puo' rompere il cazzo con gli OT :) From me@privacy.net Wed Jul 21 20:11:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Wed, 21 Jul 2004 20:11:27 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:2t3tf097bjfcjjbavij4pns3s8eioipu6g@L.Serni... > E' poi rimasto storico il "duello" fra Einstein e Bohr, dove Bohr varie > volte confuto' le posizioni di Einstein. "Non stare seduto con le gambe accavallate, è maleducazione!". Ciao Ale e le posizioni di Einstein -- Namárië Valinor From eternauta-omega@libero.it Wed Jul 21 21:01:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dichiarazione di Teodorani su Hessdalen From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 21 Jul 2004 12:01:14 -0700 Pavel Checov wrote in message news:<2m59e7Fj4jd9U1@uni-berlin.de>... > > sembra che agli altri si sia gelata l'ideazione su questo argomento > > secondo te perchè ? > > Ebbene pare proprio che il sig. Benni abbia ragione quando dice che > questo ng è popolato da cotali esseri abbietti pronti solo a gettare > discredito sui frequentatori, pur ammettendo che spesso in questo ng > vengono tirate fuori teorie che vanno contro il buon senso + che la > scienza, non s'è mai visto nessuno degli uomini difensori della scienza > confutare nulla per nessun motivo, solo palle di fango al vento, mirate > verso le proposte di discussione!! > > Capirai ora che nominando qualcuno che conduce degli studi scientifici > reali non abbiano nulla da obiettare, ne tantomeno volendo farlo > probabilmente non sarebbero all'altezza di farlo veramente e con > cognizione di causa. Motivo in più peraltro per dovere difendere a spada > tratta quella conoscienza nozionistica e improduttiva con i cui confini > devono scontrarsi tutti i giorni. > > A questo punto bisogna proprio dire che non avendo nulla di intelligente > da dire meglio che stiano zitti, dimostrando peraltro così la loro > ignoranza bilaterale ovvero: > > 1) quella di non essere documentati sugli argomenti di cui si parla > > 2) quella di non avere le conoscenze sufficienti per > confutarli/spiegarli/discuterli > > > Buon pro faccia, a chi vuole intendere, il silenzio di costoro. > > saluti > Fabio Ascolta, il punto 1 e 2 , rammento che si dovrebbe riferire al fenomeno Hessdalen e simili, dato che Teodorani ha detto che ve ne sono all'incirca 12 in tutto il mondo e che lui stesso sta seguendo un'altra zona, ... giusto? Allora, caro il mio fighetto, un conto é la documentazione, ovvero le ricerche, i report, le conclusioni sommarie che sino ad ora sono pergiunte, da Teodorani e da altri ricercatori; un altro conto, sempre caro il mio fighetto, é che tu voglia una teoria che spieghi l'intera fenomenologia e non solo l'80%. In questo anche lo stesso Teodorani ( leggere non fa male ) non può ancora darti risposte definitive, cosa fai, metti anche lui con gli scetticazzi? Ragionare non é reato, prima di pigiare i tastini che ti stanno davanti :-)) Stammi bene e complimenti per l'interessante intervento Stefano From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 21:23:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io mi chiedo... From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 19:23:22 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cdm9rb$7f0$1@news.newsland.it... > Io mi chiedo invece che ca%%o ci stai a fare te qui, visto che hai solo da > rompere. Se per te gli Iscritti a IDU non sono graditi, beh per me sono graditi e quindi siccome è un ng libero... ARBEL From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 21:23:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 19:23:47 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:f0btf0t6lo223rke64n1kqbjbieh91ba16@4ax.com... > >p.s. "Ne riparleremo ad invasione avvenuta..." ROTFL > > > >forse dovresti star zitto fino ad allora che ti costa? > >tanto ormai sara' questione di momenti o no? > > kennyt?!?! Metti il soggetto, please, altrimenti puo' sembrare che sia > io a dover stare zitto per la "questione dei momenti o no?" riferita > al "Ne riparleremo ad invasione avvenuta..." :)) Eh eh, no dai avevo messo prima la frase del fesso era ovvio che mi riferivo a lui, cmq era meglio avessi usato la terza persona, son gli inconveniente di commentare un plonkato per interposta persona, ma per ora non mi va' di splonkarlo... magari se mette la testa a posto e abbandona il circo.... ciao Ken p.s. non sapevo apostolo avesse 40 anni, un altro caso disperato, almeno STN ne ha 28, vabbe' insomma non e' che cambia molto, se ne avessero 14-16 gia' si potrebbe capire... From peltio@twilight.zone Wed Jul 21 21:27:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Peltio" Date: Wed, 21 Jul 2004 19:27:40 GMT "Marco De Mattia" ha scritto >Antonio Bruno e' un caso a parte, ma siete solo voi che avete >ingrandito la sua fama da stupido a tal punto che oramai il suo stesso >nome e i suoi atteggiamenti da consumatore abituale di stupefacenti >sono diventati l'icona di IDU stesso. Dissento. AB è una di quelle persone che tendono ad allargarsi fino a occupare tutto lo spazio a loro disposizione. Lo puoi vedere anche dalla sua signature: che si allarga di anno in anno con i nuovi siti spandifuffa dai quali spera di cavare qualche euro. Se venisse lasciato a sé stesso e a quei quattro PGP che gli fanno i complimenti di quando in quando, non farebbe che autoconvincersi di avere ragione e moltiplicherebbe i suoi invii di fuffa sul NG. Per contro, come fa notare, anche il contrasto degli scettici non fanno che convincerlo di avere ragione e gli fanno moltiplicare l'invio di fuffa sul NG. Parrebbe una situazione paritaria, ma in realtà c'è una differenza: con il contrasto degli scettici a) perde PGP b) capisce che certi argomenti è meglio che smetta di toccarli per un po', se non vole prendere altre badilate sui denti c) beh ci si diverte anche. Non nasconde che mi sono fatto delle belle risate con la scoperta del sito dei tarocchi esoterici, con la vicenda della qurela, con il caso woolhouse, con gli ufi agricoli, con i carlottamenti dei flash. Risate sane e di gusto. Altro che cinema. E il riso, si sa, fa buon sangue. Insomma, il contrasto scettico permette di unire l'utile (il mantenimento dello status oscurantista e scientista sul mondo) al dilettevole (farsi quattro risate in compagnia alla faccia di gente che _al massimo_ va catalogata come ladri di polli). >E' arrivato il momento che prendiate coscienza di voi tutti e dei >vostri atteggiamenti ridicoli, e cominciate a pensare ad una >rifondazione seria di questo ng (magari senza antonio bruno). Dai, che così fai crescere il suo complesso di persecuzione. saluti, Peltio From xx@xx.xx Wed Jul 21 21:41:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Blutarsky Date: Wed, 21 Jul 2004 19:41:22 GMT On Tue, 20 Jul 2004 23:23:22 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >> Da:A.RB.EL (nagash@tin.it) >> Oggetto:R: Arbel e terremoti--- >> >> >> Newsgroups:it.discussioni.ufo >> Data:2002-11-03 >> >> "Per quello che riguarda il Vesuvio, forse è meglio non dire nulla >perchè >> sarebbe un evento >> talmente drammatico e comunque sul quale le istituzioni ben poco >potrebbero >> fare. >> Ma c'è un certo rischio a riguardo, se non ci saranno espasioni >altrove. >> Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di >> Napoli, tempi stimati per >> il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo." >> >> http://snipurl.com/7w8z >> >> haime' ....Google, Arbel...dimentichi sempre Google... > >io non dimentico quello che scrivo, lo scrissi il 2 Novembre 2002, >l'espansione ci fu altrove ed esattamente a Stromboli, quando ci fu il >maremoto il 30/12/2002, se non ci fosse stata tutta l'area di Napoli >sarebbe stata >in grave pericolo, per cui ringraziate Dio. >Se poi Mr. Boschi nega che le due aree siano in contatto tra loro, si >sbaglia, >le 2 aree sono collegate, il che dovrebbe anche essere abbastanza >chiaro. >L'eruzione a Stromboli è iniziata il 28/12/2002 per cui abbiamo >sbagliato >di un mese circa, ci fu comunicato prima un possibile maremoto e poi una >eruzione >da una delle bocche dell'area, con particolare possibilità dal Vesuvio. >Invece è eruttato lo stromboli. Devo ammettere che mi stanno quasi convincendo: darti del cretino è farti un complimento. Nel post del 2 novembre non ci sono tracce di "predizioni" per il sistema di stromboli. Se è per quello, non ci sono tracce di "predizioni" in assoluto. Il 3 novembre tiri fuori un post dove predici un maremoto di media intensità tra la costa siciliana e la Libia. Pregherei chi non ha presente la geografia del luogo, di cercare una cartina. Vogliamo anche aggiungere che l' Etna era in eruzione da una settimana? A dimostrazione del fatto che sei un mistero statistico, proprio il 3 novembre, a panarea (consultate la cartina dcs), vengono avvistati tre punti di degassamento anomalo. Alla fine di dicembre, un mese dopo la tua "predizione" avviene un maremoto a stromboli (per completezza dell' informazione, panarea e stromboli fanno parte dello stesso sistema). Sul collegamento tra il sistema vulcanico eolico e quello flegreo, mi piacerebbe sapere esattamente che cosa ci sarebbe di "abbastanza chiaro". -- Blutarsky Back when I was a boy, we carved our own IC's out of wood. From eternauta-omega@libero.it Wed Jul 21 21:53:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 21 Jul 2004 12:53:56 -0700 "Golem" wrote in message news:... > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0407201717.ead8f1d@posting.google.com... > > > 1) Con quali criteri questi scienziati, dal curriculum inattaccabile, > > hanno effettuato analisi? > > Ma ovvio, con i parametri detti da Levengood ! > > Ti risulta il contrario? Ovvero che hanno agito sfruttando le loro > > conoscenze? > > E cosa cercavano? e con quali paragoni scientifici? > > > > E questi parametri sulla base di cosa sono stati possibili ? > > Bho! Levengood e il BLT ( non fa male ricordarlo ) avevano scambiato > > l'"anomalia" dovuta ad un diserbante per un"anomalia" a conferma delle > > loro teorie, e non si erano minimamente preoccupati di verificare se > > tale " anomalia" era possibile in natura ( inteso: escludendo teorie > > ""scientifiche"" congetturate da loro )... > > Se gli articoli di Levengood non li hai letti non ci posso fare niente. > Invece di parlare per sentito dire vai a verificare e riporta qui i brani > degli articoli che non ti sono chiari. Me la cavicchio bene con l'inglese, grazie. Ma in sostanza questa sarebbe la tua risposta a chi cerca di farti notare che: Gli scienziati interpellati da Levengood e dal BLT, nell'effettuare le loro analisi a quali parametri si sono conformati? Risposta: A quelli che la Talbot e Levengood loro indicavano, questo quanto vale se si considera che "tali parametri" possano essere sbagliati, forzati ad hoc ecc ecc ? Gradita risposta > > > Golem, a ridaje :-) > > Si parlava di "cerchi delle streghe ", c'erano credenze con filo > > conduttore ben lungi dall'essere riconducibile ad una spiegazione > > scientifica di qualsiasi sorta. > > Cerchi delle "streghe"? Dove l'avresti letto? :-) > Se vuoi un consiglio non ti fermare ai titoli, prima di parlare leggi tutto > quello che c'è da leggere. E se non sai l'inglese fatti aiutare. La frase: " Si parlava di "cerchi delle streghe "," é riferita a come venivano interpretati i crop nel passato e con le scarse conoscenze o varie influenze magico-esoterico che vi erano. > > Solamente in seguito alle " anomalie" di Levengood, i moderni > > ricercatori, anche quelli che parlano di esperimenti psichici, insomma > > tutti, tirano in ballo le "anomalie"... > > torno a ri-peterti: Prova a chiedergli se sanno che anche in natura > > tali "anomalie" esistono ( portandogli la documentazione necessaria > > ovviamente, ovvero quella che trovi in testi agronomici universitari > > ), risultato? L'ignoranza imperversa, per contro trovi tante e tante > > parole che alla fine non dicono una mazza. > > > > > Bene, prendi un bel libro di biologia o agronomia e vatti a leggere come > funziona il gravitropismo e il fototropismo. Scusa, ma é una risposta questa? Eviti accuratamente e giochi a mischiare le carte in tavola Golem. Comunque, non avendo voglia di stare troppo a sbattermi, ed anche perché so che ti sta molto simpatica, riporto un breve estratto di una persona che considero di una onestà intellettuale senza pari nel campo dei ricercatori sui CC: Le piante hanno sviluppato la capacità di attivare un tropismo (piegatura o rotazione delle piante verso uno stimolo esterno), una risposta allo stimolo luminoso che viene detto fototropismo positivo. Questa abilità è veicolata da un particolare ormone, l' Auxina, ormone vegetale che regola una vasta gamma di effetti: sviluppo di foglie e frutti, accrescimento secondario, risposta fototrofica. Quando le graminacee si trovano in situazione di allettamento (situazione che può avvenire per cause naturali o meno), per poter ripristinare accettabili condizioni di luce producono una quantità maggiore di auxina (a sua volta controllato dal criptocromo, una flavoproteina che si attiva con la luce), concentrazione che va a depositarsi nelle cellule della parte del nodo meno esposto alla luce; l'auxina induce questo ad un accrescimento differenziato, anomalo, sproporzionato, al punto che il nodo si piega, "ginocchia" e fa in modo che la pianta, pian piano, possa raddrizzarsi. Ho chiesto specificatamente alla dottoressa Saviotti se questo accrescimento è uguale per tutte le piante presenti in una porzione di raccolto allettato e lei mi ha risposto essere questo impossibile; di quanto si allunghi il nodo che ginocchia dipende dalle caratteristiche genetiche della pianta, (più una pianta è geneticamente alta più l'allunga) , dal grado di fittezza della coltivazione (più piante che competono più si allungano), da come è avvenuto l'allettamento (maggiore o minore compressione, intrecci ecc…), se coperte da altre (le piante sotto si allungano di più di quelle sopra). In buona sostanza tutte le piante cercano la luce e si allungano a cercarla. ( fonte: http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia5.htm) Ora, mi spieghi cosa volevi dire con la citazione del gravitropismo e fototropismo? Grazie > > > > > > > > > http://www.dcccs.org/the_double_bind_test.htm > > > > > > > > Blinded measurements are only needed when you need to determine small > > > > differences > > > > Eltjo H. Haselhoff. > > > > > > > > ma rotfl e per questo porti un sito che contiene una dichiarazione di > > > > haselhoff (che a sua volta cita Levengood) che dice "No i test a > doppio > > > > cieco non servono!" > > > > annamo bene > > > > > > > > > > Fattene una ragione, il doppio cieco viene utilizzato nella ricerca solo > > > quando è necessario come nei motivi che ha elencato Haselhoff. Ma questo > > > potrebbe confermartelo chiunque abbia letto i criteri delle analisi e i > > > risultati ottenuti negli articoli pubblicati. Chi ha avuto dei dubbi ha > > > prontamente replicato con dei commenti (vedi Journal of Scientific > > > Exploration) e altrettanto prontamente sono state date le risposte, come > > > accade in qualsiasi discussione scientifica. > > > Ma comunque, prova tu stesso a realizzare un semplice cerchio sul grano > (non > > > serve un disegno complesso) con tutti i mezzi che vuoi, e vedi se riesci > a > > > torvare una sola delle anomalie scoperte. > > > > Golem, ma benedetta la peppina..la scienza la si tira in ballo solo > > quando serve e porta acqua al proprio mulino ! > > Allora stai dicendo che la scienza non esiste o è inefficace. Però se ci si > attiene ai dati di fatto le cose fino ad ora stanno così. Prenditela con la > scienza. No Golem, sai benissimo che mi riferisco al fatto, come detto in altre occasioni, che i moderni ricercatori, di qualsiasi voglia teoria ( dalla morganti a poeta ecc ecc ) prima elucubrano una serie di amenità che spaziano dagli essri di luce ad esperimenti militari con l'ausilio di satelliti geostazionari e Laser/Maser...e inevitabilmente riprendono ogni volta la storia delle "anomalie"...ora, Golem, quanti di questi ricercatori si sono premurati di andare a verificare se tali "anomalie" potessero essere presenti in natura? Per favore, onestamente, rispondimi. > > > Ma cazzo, ma allora perché Haselhoff, che sono 10anni che studia il > > fenomeno, ancora non é riuscito a fornire dati su "quanta energia > > elettromagnetica a bassa frequenza" é necessaria per iinteragire su un > > campo e creare un Crop?? > > bho! mistero :-) > > Chiedilo a chi da 200 anni studia le luci anomale e non sanno ancora cosa > sono. Ma perché devi continuamente volere spostare il discorso? La verità é che Haselhof NON potrà mai fornire questo dato, e la verità é anche che uno studente universitario come Barucci, ha dimostrato con formule che l'energia necessaria ( 10 -10 W ) danneggerebbe irremidiabilmente il campo e tutto quello che si trova. ( non ho sottomano il file, ma puoi accertartene ). > > No Golem, vuoi dire che un asse che schiaccia una spiga al suolo é > > stato oggetto di esami scientifici che: "escludono lo schiacciamento > > delle piante con soli mezzi meccanici" > > Non capisco sai... > > Vai su un campo e fai un cerchio. Vedi quante anomalie trovi. Rispondi, grazie. Ora rispondo io: Ci sono casi di falsi con anomalie e varie prese per il culo ai ricercatori che sbraitavano all'alieno e all'ufo. Stai certo che se entri in un campo, anche senza Crop, di "nomalie" come le chiama Nico conti, ne trovi, ovviamente non tutte, come del resto capita nei Crop , ehm, veri. > > > P.S. La responsabilità di un "serio ricercatore" sta anche nel fatto > > di pensare a chi é rivolto quanto dice, onestamente e lo ripeto: > > Chiedi quanti sono a conoscenze che le "anomalie" sono conosciute in > > agronomia....quanti golem? > > Physiologia Plantarum è una delle + prestigiose riviste internazionali di > biologia e agronomia. Ed infatti non vuole + saperne né di Crop né di altre cose del genere, come mai? Fai una prova, dato che l'inglese lo sai bene: Scrivigli e chiedi loro lumi e quanto altro vuoi... > > Golem Stefano ( and justice for all ) :-) From artepub@tin.it Wed Jul 21 22:01:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 20:01:45 GMT dedalo, dedalo72@interfree.it, il 21-07-2004 17:02 ha scritto: > Del resto, chi viene qui sa (o dovrebbe sapere) benissimo cosa e' e come > funziona un gruppo di discussione non moderato e quindi implicitamente ne > accetta le regole e le dinamiche che lo governano. Che non lo esimono dal protestare in caso di prevaricazioni di sorta. apostolo From artepub@tin.it Wed Jul 21 22:12:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 20:12:46 GMT dedalo, dedalo72@interfree.it, il 21-07-2004 16:45 ha scritto: >> Apostolo, e' vero che dobbiamo prepararci all'invasione rettiliana da un >> momento all'altro? Non chiedermelo, la mia risposta non ti piacerebbe... >> Non ti devi preoccupare per questo: io chiedo per sapere e non >> necessariamente per essere soddisfatto dalla risposta. >> Eddai, mi rispondi? Che ti costa? Non ho problema a risponderti, è che non volevo deluderti... :-) Io non ho proprio niente da nascondere (sono qui addirittura con il mio vero nome, l'ho già detto!), non ho paura a scontrarmi, non ho paura di scusarmi quando è il caso di farlo, come non ho paura di ribadire che credo ad Arbel e dunque ritengo che l'invasione rettiliana possa avvenire, anche se -probabilmente- non immediatamente e non in maniera eclatante, perlomeno all'inizio; mi sento di aggiungere ancora (ma anche di ciò ne ho parlato) che Arbel è un tassello, importante fin che si vuole, di un puzzle più ampio: un tassello che si incastra perfettamente... apostolo From lupusinfabula@jumpy.it Wed Jul 21 22:20:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Lupus" Date: Wed, 21 Jul 2004 20:20:44 GMT Professore, ma ti senti davvero cosi' beato perche' qualche pollo in buona fede cade in queste trappoline ? Il vero trollarre non sai proprio cosa sia. lupus "Il Professore" ha scritto nel messaggio news:g9pqf0lrbo8rf72f96cfhq8dqi73drikve@4ax.com... > Seconda Lezione > Tecnica : Direct Trolling (Trolleggio Diretto) > 3d : IDU non e' un luogo di persone serie > A differenza della tecnica della pesca a strascico, qui il trolleggio > e' diretto, senza mezzi termini, con un'offesa senza ragione e anche > del tutto OT. Xpost vari permessi. Avrei potuto presentarmi dicendo : > Siete una massa di stronzi (ci sono andato leggero, gli ho solo detto > che sono una massa di persone poco serie), ma il risultato finale > sarebbe stato lo stesso. La differenza lieve sta nel fatto che qui non > v'e' una vittima predestinata, ma solo lo scopo di creare confusione > in qualche utente del ng. Tecnica ottima per mantenersi allenati, in > attesa di una trollata geniale. From artepub@tin.it Wed Jul 21 22:21:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 20:21:32 GMT Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 21-07-2004 16:24 ha scritto: apostolo wrote: >> Portami un solo esempio di post in cui parlo di invasione rettiliana. > se non ti dispiace, ti porto qualche esempio (diretto e indiretto) > usando il famoso http://groups.google.com/advanced_group_search : Non ho (ri)letto tutto, credo che Kennyt intendesse qualcosa di più diretto e specifico ma mi prendo le mie responsabilità comunque... :-) apostolo From artepub@tin.it Wed Jul 21 22:24:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Wed, 21 Jul 2004 20:24:48 GMT In 7pzLc.33850$5D1.1458294@news4.tin.it, kennyt, kennyt@tiscali.it, il 21-07-2004 21:23 ha scritto: > non sapevo apostolo avesse 40 anni Ne ho 43. E tu? apostolo From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 21 22:25:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 21 Jul 2004 20:25:13 GMT On Wed, 21 Jul 2004 13:29:28 GMT, "kennyt" wrote: >p.s. se abbai sbavando alla luna la figura dell' animale la fai tu, io tutt' >al piu' potro' essere tacciato di crudelta' verso gli animali, ma ti >assicuro che quelli veri li tratto benissimo... (adoro i gatti anche se ora >non ne ho nessuno ;-), beh, io c'ho questa (e' una gatta persiana, di una quindicina di anni, ma non va molto d'accordo con le finestre :)) http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From kennyt@tiscali.it Wed Jul 21 22:30:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 20:30:39 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:68ktf0h1kakib121h3dh835vvokqkn0qac@4ax.com... > beh, io c'ho questa (e' una gatta persiana, di una quindicina di anni, > ma non va molto d'accordo con le finestre :)) > > http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ Tutte le altre foto mi si aprono ma quella dell gatta no, non e' che e' una gatta non identificabile in perfetto stile IDU? ;-) ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 21 22:32:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che cieli affollati! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 Jul 2004 20:32:27 GMT Per riconoscere gli IFO, un applet java che mostra in tempo reale la posizione e la traiettoria di 500 satelliti: http://science.nasa.gov/Realtime/JTrack/3D/JTrack3D.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From aaa@aaa.it Wed Jul 21 22:36:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Michele" Date: Wed, 21 Jul 2004 20:36:29 GMT Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia dovrebbe rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. Io non ho nessun problema di questo tipo. E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina mi informerò dallo studio legale come procedere. Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho nessun problema a giocare. Michele From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 22:49:56 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vattene Cammelo From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 21 Jul 2004 20:49:56 GMT "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:95cb8704c55a09b5d935137fc0a759cd@paranoici.org... > Non sei gradito in questo newsgroup. > Finiscila di sparare cazzate, tanto non le legge nessuno. Vattene e non metterci piu piede. Nessuno degli iscritti al CUN e gradito su IDU. Torna sulla tua chattina a fare il fuffarolo con i tuoi amici. > > Yurko Ciao grande imbecillone! Invece di dimostrare a tutto il ng che quanto dico "infastidisce" plonkami ed hai risolto il tuo problema. Con questa stupida uscita si è capito benissimo che mire avevi.... "Mi sembri tanto un frocetto ex-pregiudicato che è stato arrestato per furto di "pene", con scasso di cerniera e refurtiva in bocca?" Vaccagher dunque! From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 22:52:51 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vattene Cammelo From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 21 Jul 2004 20:52:51 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cdm9uh$837$1@news.newsland.it... > Se per te gli Iscritti al CUN non sono graditi, beh per me sono graditi e > quindi siccome è un ng libero... E chi ha detto che sono ancora iscritto al CUN? l'imbecillone cicciapiselli non è tanto informato e si capisce bene la matrice mentale di tale messaggio! From ciaparat@despammed.com Wed Jul 21 22:54:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cieli affollati! From: Ciaparat Date: Wed, 21 Jul 2004 20:54:43 GMT In data Wed, 21 Jul 2004 20:32:27 GMT, Diego Cuoghi ha scritto: > Per riconoscere gli IFO, un applet java che mostra in tempo reale la > posizione e la traiettoria di 500 satelliti: > > http://science.nasa.gov/Realtime/JTrack/3D/JTrack3D.html Grazie mille!!!! Ciaparat From nickblaster@despammed.com Wed Jul 21 23:08:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Nickblaster" Date: Wed, 21 Jul 2004 23:08:46 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:htALc.34117$5D1.1475446@news4.tin.it... > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia dovrebbe > rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. E per quale reato li denunci? > Io non ho nessun problema di questo tipo. > E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina mi informerò > dallo studio legale come procedere. Ma tu leggi ancora i messaggi di Arbel, anzi addirittura di tre o quattro Arbel :-) > Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho nessun problema a > giocare. Io mi auguro per te che anche questo post faccia parte del gioco. Ciao Nick From postmaster@informiamo.com Wed Jul 21 23:11:29 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vattene Cammelo From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 21 Jul 2004 21:11:29 GMT "Anonymous" ha scritto nel messaggio news:95cb8704c55a09b5d935137fc0a759cd@paranoici.org... > Non sei gradito in questo newsgroup. > Finiscila di sparare cazzate, tanto non le legge nessuno. Vattene e non metterci piu piede. Nessuno degli iscritti al CUN e gradito su IDU. Torna sulla tua chattina a fare il fuffarolo con i tuoi amici. > > Yurk Path: news4.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!bofh.it!newsfeed00.sul.t-online. de!t-online.de!news.zanker.org!news.bananasplit.info!news.dizum.com!sewer-ou tput!mail2news-x2!mail2news From: Anonymous Comments: This message did not originate from the Sender address above. It was remailed automatically by anonymizing remailer software. Please report problems or inappropriate use to the remailer administrator at . From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 21 23:13:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 21 Jul 2004 21:13:23 GMT On Wed, 21 Jul 2004 20:30:39 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ >Tutte le altre foto mi si aprono ma quella dell gatta no, >non e' che e' una gatta non identificabile in perfetto stile IDU? >;-) puo' darsi ma... uh? Guarda che la foto della gatta e' sulla pagina principale! E poi... come fai ad "aprire" una foto??? L'unica cosa che ti si apre, in quel mio sito, e' il link alla pagina quando clicchi su "QUI"... per andare avanti! :)) >ciao >Ken Ciao, Goffredo (e i gatti di IDU :)) -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 21 23:18:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: Due di Picche Date: Wed, 21 Jul 2004 23:18:19 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > Quanto calda dev'essere una fiamma, per incendiare l'Atlantico? Miiiiiiiiiiiiiillemila. -- If the code and the comments disagree, then both are probably wrong. - Schryer News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From aaa@aaa.it Wed Jul 21 23:27:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Michele" Date: Wed, 21 Jul 2004 21:27:55 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:idksf0l0hp26n88c5kuoeh1e799i5bhjl3@L.Serni... > >Quando voi impostate la discussione sul "vinco io", "io sono bravo","io sono bello"..., > >io sorrido. > > Sorridi, pensando che sei lo stesso Michele che scriveva queste cose qua > sotto? > > "Leonardo stai affondando come il Titanic, mi dispiace dirti questo ma è > la verità." [http://snipurl.com/7wnw] > > > "Se vuoi continuare a fare la figura del fesso per me non è un problema." > [http://snipurl.com/7wo0] > > "Non so come farai a replicare, non credo che ci sia una sola mia frase > attaccabile. > Spero vivamente che ammetterai completamente il tuo errore." > [http://snipurl.com/7wnw] > > "Ti assicuro che sono ancora al 2-3% delle mie possibilità" > "Quello che ho scritto prima della mia firma è inattaccabile" > [http://snipurl.com/7wo0] Certo Leonardo che sorrido. E anche ora, leggendo questo tuo post, mi fai sorridere. Dici che quelle frasi sono il segno del desiderio di voler vincere nella discussione? Quella del Titanic è piuttosto datata, mi fa sorridere in modo particolare che te la ricordi ancora. Michele From xx@xx.xx Wed Jul 21 23:28:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Blutarsky Date: Wed, 21 Jul 2004 21:28:03 GMT On Wed, 21 Jul 2004 23:08:46 +0200, "Nickblaster" wrote: > >"Michele" ha scritto nel messaggio >news:htALc.34117$5D1.1475446@news4.tin.it... >> Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia >dovrebbe >> rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > >E per quale reato li denunci? Credo per sostituzione di persona, e qui ho un deja-vu ...... -- Blutarsky As far as turnkey solutions go, there is no "n" in turnkey. From peltio@twilight.zone Wed Jul 21 23:32:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cieli affollati! From: "Peltio" Date: Wed, 21 Jul 2004 21:32:07 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio <1ghaodu.ar0v9lrubxp3N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid>... >Per riconoscere gli IFO, un applet java che mostra in tempo reale la >posizione e la traiettoria di 500 satelliti: > >http://science.nasa.gov/Realtime/JTrack/3D/JTrack3D.html Bellissimo. Chi sa se si può scaricare l'applet per eseguirla offline? Sempre dello stesso tipo: http://science.nasa.gov/RealTime/JPass/20/ permette di vedere quello che passa sulle nostre teste dandogli in pasto longitudine e latitudine (se non le conoscete, mettete il vostro indirizzo in Virgilio Mappe, ve la dice lui) saluti, Peltio From aaa@aaa.it Wed Jul 21 23:39:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Michele" Date: Wed, 21 Jul 2004 21:39:49 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:qDpLc.3730$B06.495@news.edisontel.com... > > Sei tu che sei cambiato. Non te ne sei ancora accorto. > > Ed è stato Arbel, lui è stato un vero amico per te. > > Non dovrei dirlo, ma lo dico ugualmente. > > Di' la verita', questa ha fatto ridere anche te, mentre la scrivevi :) Dedalo, Giancarlo è un mese che si lamenta di non ricevere sufficiente attenzione da Arbel. Ti sembra tutto normale? Se a te sembra lo stesso Giancarlo... A me è diventato simpatico. Michele From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 21 23:46:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 21 Jul 2004 21:46:58 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia dovrebbe > rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > Io non ho nessun problema di questo tipo. > E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina mi informerò > dallo studio legale come procedere. > Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho nessun problema a > giocare. Bravo, diglielo che c'è qualcuno che si spaccia per alieno al posto mio. ARBEL From nospam@nospam.nospam Wed Jul 21 23:51:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 Jul 2004 23:51:11 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:mvBLc.34412$5D1.1490681@news4.tin.it... > Bravo, diglielo che c'è qualcuno che si spaccia per alieno al posto mio. hai cambiato look eh ? deficiente ! SONOTRANOI From @ Thu Jul 22 00:02:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetti delle macchie solari From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Thu, 22 Jul 2004 00:02:16 +0200 Un tizio chiamato cloruro disse: > > > -- > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > >> io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > >> tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > >> nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > >> i coglioni con le mie mani. > >> Capito frocetto ? > > ahahahah...ma arbel non era quello che controllava le emozioni, perchè > sul suo pianeta non esiste la violenza ? strappare i coglioni sul suo pianeta è una forma di saluto, come il nostro "ciao" -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 00:10:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 22:10:51 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:btmtf01940qd6kbh96f0vcbs5jesmqk9vf@4ax.com... > On Wed, 21 Jul 2004 20:30:39 GMT, "kennyt" wrote: > puo' darsi ma... uh? Guarda che la foto della gatta e' sulla pagina > principale! E poi... come fai ad "aprire" una foto??? L'unica cosa che > ti si apre, in quel mio sito, e' il link alla pagina quando clicchi su > "QUI"... per andare avanti! :)) Si appunto appena arrivo alla pagina principale la foto rimane un quadratino con la x, se vado al link le altre si vedono tutte correttamnente, ma magari e' un mio problema, vedro' domani dal pc del negozio Ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 00:13:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetti delle macchie solari From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 22:13:22 GMT "frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin)" ha scritto nel messaggio news:MPG.1b690104ddc832f798a321@News.individual.net... > strappare i coglioni sul suo pianeta è una forma di saluto, come il > nostro "ciao" Vero, solo che da quando lo usano si stanno estinguendo, ecco perche' ora son venuti qui a rompere i nostri.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 00:19:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jul 2004 22:19:37 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:yXALc.91670$G%.90351@tornado.fastwebnet.it... > > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:htALc.34117$5D1.1475446@news4.tin.it... > > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia > dovrebbe > > rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > > E per quale reato li denunci? > > > Io non ho nessun problema di questo tipo. > > E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina > mi informerò > > dallo studio legale come procedere. > > Ma tu leggi ancora i messaggi di Arbel, anzi addirittura di tre o quattro > Arbel :-) > > > Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho nessun > problema a > > giocare. ROTFL chissa' se quando lo denuncia gli dira' per sostituzione di persona o di alieno... ciao Ken e altro che le qurele... -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Jul 22 00:20:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 22 Jul 2004 00:20:38 +0200 "Ciaparat" ha scritto nel messaggio news:v83sf05af3i3hivfcn0ch287jcj85h2nhq@4ax.com... > On Wed, 21 Jul 2004 00:05:02 +0200, "Paolo Bolognesi" > wrote: > > >> Innanzitutto buonasera a tutti. > > > >Cat ? > > Cosa vorresti dire? Potresti spiegarti meglio per favore? .) > > Grazie > Ciaparat > Niente, scusami. Pensavo fossi una persona che conosco... -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From nstlva@tin.it Thu Jul 22 00:22:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cieli affollati! From: "massivan" Date: Wed, 21 Jul 2004 22:22:15 GMT Si, ecco un promemoria architettonico. http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia/massivan_9.htm From uforadio@hi.htnet.hr Thu Jul 22 00:22:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO debate at Coast to coast From: AGETI Date: Thu, 22 Jul 2004 00:22:21 +0200 Will anyone listen tonight's UFO debate between Stanton Friedman and Seth Shostak on Coast to Coast at: http://www.coasttocoastam.com/shows/2004/07/21.html If anyone will have that possibility is it possible to send me an mp3 recording? AGETI From ilprofessore@lycos.it Thu Jul 22 00:23:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: Il Professore Date: Thu, 22 Jul 2004 00:23:31 +0200 >Professore, ma ti senti davvero cosi' beato perche' >qualche pollo in buona fede cade in queste trappoline ? chi glielo dice che la storia delle lezioni era solo una presa per il culo ? Non vorrei innescare una flame con un idiota di tale risma. >Il vero trollarre non sai proprio cosa sia. In effetti "trollarre" non so nemmeno cosa significhi, ma puoi provare a spiegarcelo tu. Anche quelli di IDU sono ansiosi, guardali. >lupus Fammi vedere un po' se sto tipo e ' un frequentatore di IDL... ... ... ...meno male, e' solo un poveretto cagato poco e male che ha postato nelle ultime due settimane. Fiuuuuuu..... Vi stavate giocando una grossa fetta di stima, eh !! From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 00:42:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 21 Jul 2004 22:42:15 GMT On Wed, 21 Jul 2004 17:33:02 GMT, Leonardo Serni wrote: >Quanto calda dev'essere una fiamma, per incendiare l'Atlantico? mah, grossolanamente vediamo : per fare evaporare 1000 kg (=1 m^3) di acqua occorrono circa 2.5 10^9 J. Non so quanta acqua sia "contenuta" nell'Atlantico, ma quella presente sul nostro pianeta in tutte le sue tre possibili forme occupa all'incirca 1.4 10^15 m^3, per cui occorrera' un'energia di circa 10^24 J per farla evaporare tutta. Per la temperatura della "fiamma"... beh, questa la lascio stimare a te, sperando di non aver scritto frottole :)) >Leonardo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From best.pdddd@info.it Thu Jul 22 00:43:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: "rio" Date: Wed, 21 Jul 2004 22:43:18 GMT > > Prego tutti i lurker di osservare il *livello* delle "obiezioni" di questo > povero branco di infelici...;-) > Grazie del consiglio, ma sinceramente parlando, io di scarso *livello* qui vedo solo la tua incapacità di discernere tra la miriade di link banalissimi che continui a propinare. Questo li batte tutti, 4 foto piene di gocce d'acqua e neve. Va bene che sono appassionato di Ufologia e che nonostante le figuracce che hai fatto continuo a leggerti, ma non puoi pregarmi, visto che mi considero un lurkatore, di osservare il *livello* di obiezioni. Credimi Anto' fai solo del male all'ufologia, quella seria... se esiste ancora! Per come la vedo io sei libero di postare tutte le fesserie che ti piacciono, ma a volte sei proprio ridicolo. Rio ...un lurkatore From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 22 00:45:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cieli affollati! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 Jul 2004 22:45:10 GMT massivan wrote: > Si, ecco un promemoria architettonico. > http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia/massivan_9.htm Non riesco a capire il senso di questa tua risposta. In ogni modo, se ti può far piacere, ricambio con queste: http://snipurl.com/7x8t http://www.abbeville.com/landing/photo-ufohouse.asp http://www.evilrobots.com/photos/UFO-00-OBXNC.jpg http://home.austin.rr.com/casa11202/brook/2003-Austin-Vacation/ufo.jpg http://www.gethep.net/road/images/ufohouse.jpg http://www.greensistem.com/house/house-photo007.jpg http://www.swankpad.org/places/chatt/chatt.htm http://tsuchinoko.com/nikki/jpg/27.jpg http://edition.cnn.com/TECH/9512/dome_space/dome.jpg http://www.wireless-forum.ch/forum/files/img_1994.jpg http://snipurl.com/7x8u http://www.msbuilder.com/dulley/il/915.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 00:47:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTELLIGENZE DI LUCE From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 21 Jul 2004 22:47:57 GMT On Wed, 21 Jul 2004 19:53:34 +0200, "reddy r." wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2m6r6pFj7qtbU1@uni-berlin.de... [cut] >> http://www.usac.it/orbs/fantasmagoria.htm , Di Gennaro avanza dunque >questa >> ipotesi: >DI Gennaro è la stessa persona che documentava >ampiamente le caratteristiche del probabile rettiliano >nel libro "L 'Uomo Sauro"? per il momento ti rispondo io, poi magari AB neghera' per non perdere la sua faccia :)) : si', l'autore di "Homo Saurus" e' priprio lui... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 22 01:00:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cieli affollati! From: }DrSlump{ Date: Wed, 21 Jul 2004 23:00:10 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > Non riesco a capire il senso di questa tua risposta. > In ogni modo, se ti può far piacere, ricambio con queste: > > http://snipurl.com/7x8t > http://www.abbeville.com/landing/photo-ufohouse.asp > http://www.evilrobots.com/photos/UFO-00-OBXNC.jpg > http://home.austin.rr.com/casa11202/brook/2003-Austin-Vacation/ufo.jpg > http://www.gethep.net/road/images/ufohouse.jpg > http://www.greensistem.com/house/house-photo007.jpg > http://www.swankpad.org/places/chatt/chatt.htm > http://tsuchinoko.com/nikki/jpg/27.jpg > http://edition.cnn.com/TECH/9512/dome_space/dome.jpg > http://www.wireless-forum.ch/forum/files/img_1994.jpg > http://snipurl.com/7x8u > http://www.msbuilder.com/dulley/il/915.jpg > Hahahaha! Mamma santa, l'hai demolito al poveretto! From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 01:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 21 Jul 2004 23:05:02 GMT On Wed, 21 Jul 2004 22:10:51 GMT, "kennyt" wrote: >Si appunto appena arrivo alla pagina principale la foto rimane un quadratino >con la x, se vado al link le altre si vedono tutte correttamnente, ma magari >e' un mio problema, vedro' domani dal pc del negozio ok, fammi sapere... >Ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jul 22 01:17:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: seti et simili From: "Red Owl" Date: Thu, 22 Jul 2004 01:17:28 +0200 ci sono stati "contatti" con gli alieni tra e questi a qualcuno hanno detto da dove vengono chiappare acrecibo e puntarlo su quella zona ? From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jul 22 01:20:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Red Owl" Date: Thu, 22 Jul 2004 01:20:56 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:htALc.34117$5D1.1475446@news4.tin.it... > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia dovrebbe > rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > Io non ho nessun problema di questo tipo. ne hai un'altro non 6 il diretto interessato se il diretto interessato se ne fotte vche diritto hai te ? > E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina mi informerò > dallo studio legale come procedere. hai dei soldi da sperperare, io ti consiglio di darli a qualcuno che ne ha bisogno senza passare dalle asssociazioni, oppure di mangiarteli come piu ti piace > Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho nessun problema a > giocare. > > > Michele > dato che arbel non e' iun alieno ma solo un poveraccio che si crede tale, spero che tu abbia un minimo di sale in zucca per capire le cose > > From bender@euriiiiiiii.com Thu Jul 22 01:25:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: seti et simili From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Wed, 21 Jul 2004 23:25:59 GMT On Thu, 22 Jul 2004 01:17:28 +0200, "Red Owl" wrote: >ci sono stati "contatti" con gli alieni tra e questi a qualcuno >hanno detto da dove vengono > >chiappare acrecibo e puntarlo su quella zona ? cerca su gogle the big wow :) in giro c'è pure il wav mi pare From bender@euriiiiiiii.com Thu Jul 22 01:27:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Wed, 21 Jul 2004 23:27:43 GMT On Wed, 21 Jul 2004 16:19:25 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Non è nostra, è dei rettiliani. i rettiliani hanno scelto la puglia per le vacanze? From aaa@aaa.it Thu Jul 22 01:49:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Michele" Date: Wed, 21 Jul 2004 23:49:25 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:yXALc.91670$G%.90351@tornado.fastwebnet.it... > > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia > > dovrebbe rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > > E per quale reato li denunci? Lo studio legale è uno dei migliori. Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. Il newsgroup deve poter essere letto, e ora questo non viene reso possibile da persone che si credono al di sopra dei diritti altrui. Da domani se ne occuperanno e in pochissimo tempo avrò la risposta. Michele From aaa@aaa.it Thu Jul 22 01:59:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Michele" Date: Wed, 21 Jul 2004 23:59:55 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:mvBLc.34412$5D1.1490681@news4.tin.it... > Bravo, diglielo che c'è qualcuno che si spaccia per alieno al posto mio. Ti credi più furbo degli altri, vero? Ho visto molte persone che si credevano furbi ricredersi, molti sghignazzatori diventare seri improvvisamente. Vediamo. Michele From weero@libero.it Thu Jul 22 02:07:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: weero@libero.it (WerO) Date: Thu, 22 Jul 2004 00:07:42 GMT . Fin qui tutto ok, se non che il puntino non si muoveva > in linea retta, ma a zig-zag... Descriveva una lentissima traiettoria con > cambi di direzione anche di 90° e ad un certo punto è sembrato addirittura > voler tornare indietro! cut Ciao, che io sappia non esistono ne satelliti, ne meteore, ne iridium flares che vanno a zig zag lentamente.. si potrebbe dire che nel tuo caso fosse un vero e proprio ovni. Ritieniti felice di averlo visto ;) cmq se cerchi in rete alcuni video ufo di sfere, se vuoi te li passo io vedi se i movimenti sembravano quelli, di solito sono lenti e "pensati".. non stupirti se qui non ti risponde nessuno sul tuo caso.. regna più lo scetticismo ;( ---WerO--- ----------------------------------------------------------------- NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 02:37:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La fenomenologia degli Orbs From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 02:37:26 +0200 "Noi non lo sappiamo, ma aprire la mente può servire a trovare la verità in cassetti in cui nessuno di noi, in precedenza, avrebbe mai messo il naso, convinto di non trovarvi nulla di buono." Il brano è tratto dal seguente articolo di Corrado Malanga, Ricercatore Universitario, presso il Dipartimento di chimica e chimica industriale . Membro della Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali. Settore scientifico disciplinare: chimica organica (cod. CHIM/06): http://www.hwh22.it/xit/S10_articoli/04_fenorbs.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 02:53:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I "cunicoli temporali" del prof. Krasnikov From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 02:53:55 +0200 http://www.hwh22.it/xit/S05_news/archivi/2004/marzo/03c.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 22 03:01:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: seti et simili From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jul 2004 01:01:29 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2m8bk9Fjvi7rU1@uni-berlin.de... > ci sono stati "contatti" con gli alieni tra e questi a qualcuno > hanno detto da dove vengono > > chiappare acrecibo e puntarlo su quella zona ? Il radiotelescopio di Arecibo è fisso, non è puntabile (AFAIK) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 03:03:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco l'articolo completo From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 03:03:52 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:NtrLc.26574$OR2.1364935@news3.tin.it... > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2m6rv2FisijkU1@uni-berlin.de... > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > messaggio > > news:JLqLc.26419$OR2.1358589@news3.tin.it... > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > > > > > Articolo corredato di foto au http://www.dnamagazine.it/orbs.html > > > > > > > > > Antonio, basta, per piacere! > > > Il troppo stroppia, come dite qui sulla Terra... > > Antonio, non sono io il mio IP di oggi > è 82.52.97.215. > > Ogni giorno posterò il mio IP come vedi > diamo tanto fastidio che accadono queste cose. > > ARBEL Vedo, vedo!...;-) Sempre più patetici... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 03:05:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 03:05:42 +0200 "rio" ha scritto nel messaggio news:akCLc.34557$5D1.1501894@news4.tin.it... > > > > > Prego tutti i lurker di osservare il *livello* delle "obiezioni" di questo > > povero branco di infelici...;-) > > > > Grazie del consiglio, > ma sinceramente parlando, io di scarso *livello* qui vedo solo la tua > incapacità di discernere tra la miriade di link banalissimi che continui a > propinare. > Questo li batte tutti, 4 foto piene di gocce d'acqua e neve. > Va bene che sono appassionato di Ufologia e che nonostante le figuracce che > hai fatto continuo a leggerti, > ma non puoi pregarmi, visto che mi considero un lurkatore, di osservare il > *livello* di obiezioni. > Credimi Anto' fai solo del male all'ufologia, quella seria... se esiste > ancora! > Per come la vedo io sei libero di postare tutte le fesserie che ti > piacciono, > ma a volte sei proprio ridicolo. > > Rio ...un lurkatore Per me sei un "lurkatore" quanto lo è la mia cavalla...;-) Più probabile che le cazzate che dici provengano dalla solita...branchesca fonte. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 03:09:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 03:09:23 +0200 "Alessandro D'Oria" ha scritto nel messaggio news:nqisf0t6esq9i50dfd9frs9h7625vasj3s@4ax.com... Interessante. Ora aspettiamo altri più approfonditi esami. Ma parrebbero esserci buoni presupposti. Ne è un indizio l'ammutolimento quasi totale del *branco*. O è a causa del mio kill-file?... No perchè, quelli, non ammutoliscono nemmeno con un grigio che li prende a calci in culo...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 03:10:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 03:10:29 +0200 "rio" ha scritto nel messaggio news:akCLc.34557$5D1.1501894@news4.tin.it... ----------------CUT------------ P.S.: un consiglio che avevo tralasciato: tira fuori le palle. Non nasconderti dietro un nick anonimo. Lurkatore. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 03:20:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eltjo Haselhoff a proposito degli "orb" From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 03:20:49 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gh9tzw.1s5aeclsjgx1cN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Eltjo Haselhoff, da "La natura complessa dei cerchi nel grano" (pagg. > 94-96): > > "senza dubbio la maggior > parte Significa "TUTTE"?...Grazie per l'illuminazione eventuale. >Infatti > molte di queste anomalie hanno una semplice spiegazione. Significa "TUTTE"?...Grazie per l'illuminazione eventuale. > Come si può > comprendere dalle mie precedenti affermazioni non intendo affatto > respingere tutti gli strani fenomeni luminosi legati ai cerchi nel > grano. Ohibò!...Non significava "TUTTE"!...;-) >Tuttavia un'indagine che possa far luce sull'origine d questi > fenomeni necessita di qualcosa in più di una normale macchina > fotografica con il flash. Quindi, se la macchina fotografica con il flash non è adatta per dire cosa sono gli ORBS...non lo è nemmeno per dire COSA NON SONO...;-) ---------------------------CUT---------------------------- > Da queste fotografie è possibile trarre la conclusione che non bisogna > mai giungere a conclusioni affrettate nel corso dello studio di fenomeni > inconsueti, prestando attenzione a non entusiasmarsi troppo con il > rischio di credere a qualsiasi cosa." Vero. Nemmeno che si sia già capito tutto... Grazie, dott. Haselhoff! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 03:22:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eltjo Haselhoff a proposito degli "orb" From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 03:22:18 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:cygoy34o882c$.s6c02qonid0b.dlg@40tude.net... > On Wed, 21 Jul 2004 09:37:25 GMT, Diego Cuoghi wrote: > > > Eltjo Haselhoff, da "La natura complessa dei cerchi nel grano" (pagg. > > 94-96): > > > > "Molti appassionati di "cerealogia" hanno pubblicato tantissime foto di > > queste sfere di luce su quotidiani, libri riviste e ovviamente internet. > > (...) > > Inutile dire che le sfere di plasma appaiono anche nei negativi e > > perfino in fotografie scattate con la macchina fotografica digitale, > > escludendo in questo modo difetti provocati dal processo chimico di > > stampa. Tuttavia gli esempi qui pubblicati e senza dubbio la maggior > > parte delle "sfere di plasma" fotografate e pubblicate da altri sono un > > chiaro esempio di "vedo ciò che voglio vedere". Infatti quando si scatta > > una fotografia al buoi servendosi del flash, la macchina fotografica > > userà il flash più luminoso che l'hardware gli permetterà di utilizare, > > come si può notare di solito dai primi piani troppo chiari. A causa > > della limitata portata del flash larga parte della fotografia rimarrà > > scura e di conseguenza ogni minuscola particella di polvere, pioggia, > > nbbia e qualsiasi cosa simile che si libra nell'aria entro il raggio > > d'azione del flash provocherà un riflesso relativamente luminoso. Le > > particelle fuori dalla portata del flash non saranno catturate > > dall'obiettivo, mentre quelle a distanza minore appariranno come grandi > > macchie di luce. La loro forma dipenderà dall'esatta distanza e dallo > > specifico sistema ottico della macchina fotografica. Esse potrebbero > > assumere la forma del diaframma della macchina fotografica (circolare, > > esagonale, quadrata o sfaccettat) sebbene di solito queste chiazze > > abbiano forma circolare. > > La strana nomenclatura "sfera di plasma" dovrebbe essere sostituita da > > UFO, con il significato in questo caso di "oggetto sfuocato". Infatti > > molte di queste anomalie hanno una semplice spiegazione. Come si può > > comprendere dalle mie precedenti affermazioni non intendo affatto > > respingere tutti gli strani fenomeni luminosi legati ai cerchi nel > > grano. Tuttavia un'indagine che possa far luce sull'origine d questi > > fenomeni necessita di qualcosa in più di una normale macchina > > fotografica con il flash. > > (...) > > La figura 3-33 mostra una fotografia di mia figlia all'età di tre anni, > > scattata la vigilia di capodanno con l'ausilio del flash. Le sfere > > visibili nell'immagine sono provocate da minuscole particelle > > di fumo sprigionate dai fuochi artificiali. Subito dopo aver scattato la > > fotografia notai immediatamente queste imperfezioni sferiche, grazie > > alla macchina fotografica digitale che stavo utilizzando. Scattai molte > > altre fotografie accorgendomi come queste sfere sparissero non appena il > > fumo si dissipava La fotografia nella figura 3-34 è stata scattata di > > notte, utilizzando il flash nel corso di una lieve nevicata, Si nota > > chiaramente come i piccoli fiocchi di neve perdano nitidezza man mano > > che si avvicinano alla macchina fotografica, trasformandosi in "sfere di > > plasma" circondate da un bordo che racchiude al suo interno fini > > dettagli (presumibilmente una interferenza luminosa). > > > > Da queste fotografie è possibile trarre la conclusione che non bisogna > > mai giungere a conclusioni affrettate nel corso dello studio di fenomeni > > inconsueti, prestando attenzione a non entusiasmarsi troppo con il > > rischio di credere a qualsiasi cosa." > > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Che fai, l'altoparlante?... Non t'è reatato di meglio, eh? Guarda, ti faccio un piacere: ti ho riquotato tutto l'intervento del tuo vate...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 03:24:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 03:24:27 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns952D79B03437Aalexbanderaliberoit@195.31.190.131... > Antonio Bruno: > > Ultimamente si sta facendo insistente come quelle mosche che battono sui > vetri delle finestre, cercando disperatamente di uscire. E' vero. Non sono una mosca cogliona che si lascia imprigionare da quattro pareti. Tu si? > Lascia perdere gli Orbs, Antonio. E' una strada senza uscita, quella. La > realtà è molto più solida di quanto tu non creda: non puoi cambiarla con > un'opinione. Opinione? No, mi bastano i fatti. > Consiglio: da revisionare quanto prima il parco alleati. Lo farei se fossi in guerra. Ma qui sono al circo e ci vengo solo per divertirmi. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 03:37:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Hawking dichiara: "Mi sono sbagliato" From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 03:37:37 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:4hOKc.21261$5D1.823790@news4.tin.it... > dedalo ha scritto: > > > L'e' che quell'esempio gli piace particolarmente: > > > > http://snipurl.com/7uoo > > > > Chissa' poi perche'... > > mah, magari parla per esperienza personale... > (oh: è solo un'ipotesi, eh!) > > Saluti Del tutto sbagliata, sempliciotti... Parlo un linguaggio adeguato ai miei interlocutori. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From alekhine@people.it Thu Jul 22 05:07:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: alekhine Date: Thu, 22 Jul 2004 03:07:55 GMT Il Wed, 21 Jul 2004 23:49:25 +0000, Michele ha scritto: > Lo studio legale è uno dei migliori. > Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. almeno una te la saprei indicare anch'io, ma poi mi qureli se sporgi denuncia tienici informati, in tv non passa mai niente di interessante e non c'e' niente che appassioni di piu' di un buon legal thriller alek From alekhine@people.it Thu Jul 22 05:20:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io mi chiedo... From: alekhine Date: Thu, 22 Jul 2004 03:20:16 GMT Il Wed, 21 Jul 2004 19:40:59 +0200, I Want to believe ha scritto: perche' non ti sforzi e impari a quotare? alek From sernil@tin.it Thu Jul 22 07:28:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 Jul 2004 05:28:37 GMT On Wed, 21 Jul 2004 21:27:55 GMT, "Michele" wrote: >> >Quando voi impostate la discussione sul "vinco io", "io sono bravo","io sono bello"..., >> >io sorrido. Sorridi, pensando che sei lo stesso Michele che scriveva queste cose qua sotto? "Leonardo stai affondando come il Titanic, mi dispiace dirti questo ma è la verità." [http://snipurl.com/7wnw] "Se vuoi continuare a fare la figura del fesso per me non è un problema." [http://snipurl.com/7wo0] "Non so come farai a replicare, non credo che ci sia una sola mia frase attaccabile. Spero vivamente che ammetterai completamente il tuo errore." [http://snipurl.com/7wnw] "Ti assicuro che sono ancora al 2-3% delle mie possibilità" "Quello che ho scritto prima della mia firma è inattaccabile" [http://snipurl.com/7wo0] >Dici che quelle frasi sono il segno del desiderio di voler vincere nella discussione? Cosa importa? 8-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jul 22 07:36:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 Jul 2004 05:36:58 GMT On Wed, 21 Jul 2004 22:42:15 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >>Quanto calda dev'essere una fiamma, per incendiare l'Atlantico? >mah, grossolanamente vediamo : per fare evaporare Eh no, furbacchione sedicente e delatorio: non si vuole che l'acqua EVAPORI, bensi' che PRENDA FUOCO! :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jul 22 07:41:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 Jul 2004 05:41:09 GMT On Wed, 21 Jul 2004 14:18:05 +0200, gibbo wrote: >>A me sembra italiano correttissimo: se si affacciasse alla finestra, >>comincerebbe a sparare cazzate senza senso. >Manca una virgola (che tu hai messo). Ecco, i soliti scetticazzi arroganti ed ergonomici. Grunt. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From aaa@aaa.it Thu Jul 22 07:46:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Michele" Date: Thu, 22 Jul 2004 05:46:27 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.22.03.07.48.628602@alekhine.alekhine... > > Lo studio legale è uno dei migliori. > > Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. > > > > almeno una te la saprei indicare anch'io, ma poi mi qureli Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere riconducibile ad un'ingiuria e io posso passare sopra a molto ma poi non lasciare correre una virgola. Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal fatto di metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel perché alcuni se ne fregano delle regole e dei diritti delle persone. Michele From law@ord.it Thu Jul 22 08:08:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "law and order" Date: Thu, 22 Jul 2004 08:08:41 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:TwILc.34849$5D1.1531446@news4.tin.it... > "alekhine" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.07.22.03.07.48.628602@alekhine.alekhine... > Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere riconducibile ad > un'ingiuria e io posso passare sopra a molto ma poi non lasciare correre una virgola. ti denuncerò per minacce. > Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal fatto di > metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel mentre il wisky lo riconosci in un attimo, Michele. From sernil@tin.it Thu Jul 22 08:08:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 Jul 2004 06:08:44 GMT On Wed, 21 Jul 2004 23:59:55 GMT, "Michele" wrote: >Ti credi più furbo degli altri, vero? >Ho visto molte persone che si credevano furbi ricredersi, molti sghignazzatori diventare >seri improvvisamente. E' solo una questione di pazienza. Prima o poi si stanca e se ne va da solo. Quel giorno, basta dire che se n'e' andato perche' s'e' preso paura. Certo, c'e' il problema che appena uno cantasse vittoria, quello ritorna sicuro come vederlo, ma a quel punto basta dire che e' un altro e rifare la manfrina. Ripeto, solo questione di pazienza. E' una variazione sul tema http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#16 che ha tuttavia sempre quel certo non so che... il fascino dell'orrido :-) Ogni tanto, si puo' usare http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#21 in modo da tenere vivo l'interesse. Leonardo P.R. -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From nospam@nospam.nospam Thu Jul 22 08:24:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 Jul 2004 08:24:43 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:9iDLc.34669$5D1.1514648@news4.tin.it... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:yXALc.91670$G%.90351@tornado.fastwebnet.it... > > > > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia > > > dovrebbe rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > > > > E per quale reato li denunci? > > Lo studio legale è uno dei migliori. > Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. > Il newsgroup deve poter essere letto, e ora questo non viene reso possibile da persone che > si credono al di sopra dei diritti altrui. > Da domani se ne occuperanno e in pochissimo tempo avrò la risposta. > > > Michele Ciao Michele, se ti servono nomi fai pure il mio, lo voglio vedere nei casini quel DEFICIENTE. Tienici informati. Grazie per quello che fai. Ciao, Marco From sernil@tin.it Thu Jul 22 08:34:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 Jul 2004 06:34:56 GMT On Thu, 22 Jul 2004 05:46:27 GMT, "Michele" wrote: >Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere riconducibile ad >un'ingiuria e io posso passare sopra a molto ma poi non lasciare correre una virgola. >Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal fatto di >metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel perché alcuni se ne fregano delle >regole e dei diritti delle persone. Ci metti solo mezz'ora a distinguere i post di A.RB.EL dalle idiozie di uno che prende per il culo? Eh... si vede che sei un intenditore. Comunque guarda: se proprio hai delle crisi d'astinenza basta rileggere i post dell'anno scorso (tanto, sono sempre le stesse fregnacce: forse, ogni tanto, arricchite dall'occasionale sciacallaggio su qualche evento da prima pagina). Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jul 22 08:40:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 Jul 2004 06:40:30 GMT On Thu, 22 Jul 2004 08:24:43 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Ciao Michele, se ti servono nomi fai pure il mio, lo voglio vedere nei >casini quel DEFICIENTE. Pubblicate una singhiozzante mail di scuse a nome suo. Non so: qualcosa sul genere del fake di Stefano Grossi, tanto cosi' per rendere l'idea... Alle perse, potete sempre dire che e' stato qualche perfido branchista, che ha sfruttato l'ADSL domestica dell'Internet Point 7/24 di A.RB.EL o ha falsificato il proprio IP. Sarebbe un trucco astuto e, soprattutto, mai visto sinora, no no. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ciaparat@despammed.com Thu Jul 22 08:41:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Ciaparat Date: Thu, 22 Jul 2004 06:41:27 GMT On Thu, 22 Jul 2004 00:07:42 GMT, weero@libero.it (WerO) wrote: >Ciao, che io sappia non esistono ne satelliti, ne meteore, ne iridium flares >che vanno a zig zag lentamente.. Anche a me sembrava improbabile... >si potrebbe dire che nel tuo caso fosse un vero e proprio ovni. Ritieniti >felice di averlo visto ;) Cercherò in rete informazioni in merito. >cmq se cerchi in rete alcuni video ufo di sfere, se vuoi te li passo io vedi >se i movimenti sembravano quelli, di solito sono lenti e "pensati".. non >stupirti se qui non ti risponde nessuno sul tuo caso.. regna più lo >scetticismo ;( Ehm... lo so e, non prendertela, ma sono piuttosto scettico anchio. E' solo che speravo che qualche astrofilo potesse darmi una spiegazione scientifica in merito a ciò che ho visto. Non credo di aver visto una navetta aliena o che altro... però non ho idea di cosa ho visto. Grazie mille comunque per la tua risposta e il tuo aiuto. Ciao Ciaparat From Albion@despammed.com Thu Jul 22 08:42:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 22 Jul 2004 08:42:57 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:TwILc.34849$5D1.1531446@news4.tin.it... > Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere riconducibile ad > un'ingiuria e io posso passare sopra a molto ma poi non lasciare correre una virgola. O mamma. > Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal fatto di > metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel perché alcuni se ne fregano delle > regole e dei diritti delle persone. Infatti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Thu Jul 22 09:17:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Nickblaster" Date: Thu, 22 Jul 2004 09:17:18 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:9iDLc.34669$5D1.1514648@news4.tin.it... > > > > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia > > > dovrebbe rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > > > > E per quale reato li denunci? > > Lo studio legale è uno dei migliori. > Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. > Il newsgroup deve poter essere letto, e ora questo non viene reso possibile da persone che > si credono al di sopra dei diritti altrui. > Da domani se ne occuperanno e in pochissimo tempo avrò la risposta. Bravo, poi fammi sapere com'e' andata. Sai com'e': anch'io vorrei leggere il Fabio Poli originale e fatico a distinguerlo dal Fabio Poli in prestito. Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 10:00:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 08:00:16 GMT "law and order" ha scritto nel messaggio news:cdnltv$pl8$1@newsreader.mailgate.org... > > Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal > > fatto di > > metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel Eh capisco, so' preoccupazioni, perdersi l' ultima stronzata originale dell' alieno..... lol ciao Ken From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 22 10:05:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetti delle macchie solari From: "reddy r." Date: Thu, 22 Jul 2004 10:05:57 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:6UBLc.29045$OR2.1522812@news3.tin.it... > > "frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin)" ha scritto nel > messaggio news:MPG.1b690104ddc832f798a321@News.individual.net... > > > strappare i coglioni sul suo pianeta è una forma di saluto, come il > > nostro "ciao" > > Vero, solo che da quando lo usano si stanno estinguendo, > ecco perche' ora son venuti qui a rompere i nostri.... > ciao che paura.... :) From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 10:09:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 08:09:41 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:v4JLc.4004$B06.564@news.edisontel.com... >> > Lo studio legale è uno dei migliori. > > Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. > > Il newsgroup deve poter essere letto, e ora questo non viene reso > possibile da persone che > > si credono al di sopra dei diritti altrui. > > Da domani se ne occuperanno e in pochissimo tempo avrò la risposta. Portati i tappetti per le orecchie, almeno la risposta sara' piu' soft, o se vuoi te l'anticipo io cosi' ti preparo.... no, che poi dicono che spernacchio troppo..... (volevo farla piu' sottile, ma mi e' venuto il dubbio che poi non capisse la battuta ;-)) > Ciao Michele, se ti servono nomi fai pure il mio, lo voglio vedere nei > casini quel DEFICIENTE. capito? se ti serve un deficiente da nominare fa' pure il suo... quanto e' bravo quel ragazzo, l' ho detto sempre ha un cuore grosso cosi' > Tienici informati. si , si facce ride... > Grazie per quello che fai. visto che zelig d'estate non va' in onda...... ciao Ken e grazie di esistere, e in momenti come questi che cambio idea sulla moderazione di IDU.... p.s. non so che pagherei per vedere il filmato di sto' michele che arriva nello studio legale e dichiara che' vuole denunciare uno perche' copia il suo alieno preferito nel ng e gli impedisce di ricevere le direttive ghemuniane :-DD From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 10:14:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cieli affollati! From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 08:14:37 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghaulu.1pkoowg1wglzl0N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > massivan wrote: > > > Si, ecco un promemoria architettonico. > > http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia/massivan_9.htm > > Non riesco a capire il senso di questa tua risposta. > In ogni modo, se ti può far piacere, ricambio con queste: Mai letto una risposta che avesse gran senso del tipo in questione , deve essere la versione di collegamento fra gianni-osiride&co ed il mondo reale.... ciao Ken ed i toni di grigio From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 10:21:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco l'articolo completo From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 08:21:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m8i3aFk2qa7U1@uni-berlin.de... > > Ogni giorno posterò il mio IP come vedi > > diamo tanto fastidio che accadono queste cose. > > > > ARBEL > > Vedo, vedo!...;-) > Sempre più patetici... Uh? si vede che conosce il troll in questione.... ma no mi sa' che voleva dire qualcos' altro il vigliacchetto, ora non si limita piu' ad attacchi trasversali li fa' pure a mezza bocca.... ciao Ken -- Antonio Bruno disgustato da una delle assurde tesi dei suoi sprovveduti interlocutori ha dichiarato: "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" successivamente accortosi di essersi sbagliato rispettosamente si e' scusato con chi aveva dileggiato: "I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate solo dei buffoni" (e clonate pure arbel) o no? lol From vitriol@vitriol.com Thu Jul 22 10:21:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: seti et simili From: VITRIOL Date: Thu, 22 Jul 2004 08:21:35 GMT Gyork ha scritto: > Il radiotelescopio di Arecibo è fisso, non è puntabile (AFAIK) La parabola è fissa, ma è dotato di un illuminatore posizionato su un carrello mobile. Questo permette di spazzare una fascia di circa venti gradi dallo zenith. Una sorgente rimane focalizzata per 12 secondi. Saluti From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 10:24:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 08:24:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m8i6oFk4qocU1@uni-berlin.de... > Per me sei un "lurkatore" quanto lo è la mia cavalla...;-) > Più probabile che le cazzate che dici provengano dalla solita...branchesca > fonte. Quello che fa' attacchi traseversali sei tu di solito, che sei ridicolo e maleducato credo non ci sia membro del branco che non te l'abbia detto in faccia, perlomeno per quel che permette il fatto che poi ti nascondi dietro il kill-file.... ciao Ken -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Jul 22 10:25:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Due di Picche Date: Thu, 22 Jul 2004 10:25:34 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > Ogni tanto, si puo' usare http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#21 in modo > da tenere vivo l'interesse. Ecco, già che ci sei, a quel punto 21 io correggerei "Non è che dobbate veramente"... Cosa dobbamo ? ;-) -- "Gullible" isn't in the dictionary. Go ahead, look it up! News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 10:26:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 08:26:59 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:0kttf01pd35bn2g8v0jtlrkjb54q5vcb8l@4ax.com... > On Wed, 21 Jul 2004 22:10:51 GMT, "kennyt" wrote: > > > >Si appunto appena arrivo alla pagina principale la foto rimane un quadratino > >con la x, se vado al link le altre si vedono tutte correttamnente, ma magari > >e' un mio problema, vedro' domani dal pc del negozio > > ok, fammi sapere... Niente, anche da qui le foto che non si vedono son due, ieri sera mi sono scordato di dirti della seconda, quella della pagina principale ed al link la prima a sinistra ciao Ken From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 22 10:27:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "reddy r." Date: Thu, 22 Jul 2004 10:27:09 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:9iDLc.34669$5D1.1514648@news4.tin.it... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:yXALc.91670$G%.90351@tornado.fastwebnet.it... > > > > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia > > > dovrebbe rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > > > > E per quale reato li denunci? > > Lo studio legale è uno dei migliori. > Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. > Il newsgroup deve poter essere letto, e ora questo non viene reso possibile da persone che > si credono al di sopra dei diritti altrui. > Da domani se ne occuperanno e in pochissimo tempo avrò la risposta. > > > Michele tienici al corrente ed elencaci tutte le pene che possono essere prescritte per certi reati, cosi almeno chi è solito , o lo è stato in passato,avrà modo di rendersi conto di cosa va incontro agendo in certe maniere su un ng. ciao reddy From beamrider@lycos.it Thu Jul 22 10:43:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: Beamrider X Date: Thu, 22 Jul 2004 10:43:41 +0200 Sai che faccio adesso, "Angelus" ? Eh? Lo sai? Ti quoto: > "Beamrider X" > >>> (Tu riusciresti a cavare gli occhi al capo?) >> >> Sputarci, sicuramente si'. > > > Certo, a questo punto potremmo seriamente pensare di sterminare i grigi. Vado a prendere il demolecolarizzatore. In caso non funzionasse, possiamo sempre sterminarli a sputi negli occhi o a parolacce telepatiche. Beam -- Beam me up Scotty, there's no intelligent life in this newsgroup. From czadra@tiscalinet.it Thu Jul 22 10:57:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "SuperPollo" Date: Thu, 22 Jul 2004 10:57:33 +0200 Thu, 22 Jul 2004 08:26:59 +0000, kennyt ha scritto: > Niente, anche da qui le foto che non si vedono son due, ieri sera mi sono > scordato di dirti della seconda, quella della pagina principale ed al link > la prima a sinistra Per la simpatica persiana, prova cosi': http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/gat.jpg E cosi' per l'altra foto: http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/Fot0.jpg Ci sono riferimenti assoluti a file locali del pc di Gof nel sorgente html di quella pagina... per questo non vanno. Ciao ciao al volo e di passaggio... Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From nonvalid@inv-alid.com Thu Jul 22 11:01:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: LSCHD Date: Thu, 22 Jul 2004 09:01:06 GMT ["Michele" ] >Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia dovrebbe >rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. >Io non ho nessun problema di questo tipo. >E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina mi informerò >dallo studio legale come procedere. >Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho nessun problema a >giocare. R-O-T-F-L-!-!-!-!-! From walterloggetti@tin.it Thu Jul 22 11:05:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione è cominciata! From: Abulion Yorgen Date: Thu, 22 Jul 2004 09:05:12 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Wed, 21 Jul 2004 10:50:34 GMT non ho potuto fare a meno di notare che "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha eminentemente affermato: [cut] Finalmente ti sei svelato... tu in tutti questi hanni hai solamente preparato il campo... mentre all`oscuro costruivi manichini di alieni... Ma... a quanto pare questa invasione e` cominciata da un bel pezzo... in quanto i prezzi sono ancora in lire e non in euro... Spammatore!!!! -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From nonvalid@inv-alid.com Thu Jul 22 11:11:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: LSCHD Date: Thu, 22 Jul 2004 09:11:06 GMT ["Michele" ] >Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia dovrebbe >rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. >Io non ho nessun problema di questo tipo. >E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina mi informerò >dallo studio legale come procedere. >Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho nessun problema a >giocare. >Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere riconducibile ad >un'ingiuria e io posso passare sopra a molto ma poi non lasciare correre una virgola. >Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal fatto di >metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel perché alcuni se ne fregano delle >regole e dei diritti delle persone. From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 22 11:15:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: "reddy r." Date: Thu, 22 Jul 2004 11:15:15 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m5sabFiqvbiU1@uni-berlin.de... > [cut] > > www.formedivita.com > > Il mio numero di telefonino no, però: 347/2225017. > Mandami un sms. > Ciao > Antonio...è solo un consiglio, ma i tuoi dati ' personali' ,quali recapiti telefonici ,magari è il caso di nn postarli su un ng pubblico. poi fai come vuoi. ciao reddy From nickblaster@despammed.com Thu Jul 22 11:18:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione è cominciata! From: "Nickblaster" Date: Thu, 22 Jul 2004 11:18:15 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:l01vf057osviq1nf4e2dl6d2ar9q4p3u9v@4ax.com... > > a quanto pare questa invasione e` cominciata da un bel pezzo... > > in quanto i prezzi sono ancora in lire e non in euro... Sara' un esperimento statistico durato qualche mese che non ha fruttato una lira [cit.] Ciao Nick From werted@bynoi.com Thu Jul 22 11:19:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "AR.BE.L." Date: 22 Jul 2004 09:19:19 GMT In data Thu, 22 Jul 2004 09:11:06 GMT, LSCHD ha scritto: >>Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere riconducibile ad >>un'ingiuria e io posso passare sopra a molto ma poi non lasciare correre una virgola. >>Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal fatto di >>metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel perché alcuni se ne fregano delle >>regole e dei diritti delle persone. Ti ringrazio, amico, dello sporco lavoro che fai tu al posto mio. Il caffé corretto al rum, grazie. Tuo, AR.BE.L. -- http://snipurl.com/7wk8 From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 22 11:19:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: seti et simili From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jul 2004 09:19:40 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:jOKLc.35303$5D1.1549843@news4.tin.it... > Gyork ha scritto: > > > Il radiotelescopio di Arecibo è fisso, non è puntabile (AFAIK) > > La parabola è fissa, ma è dotato di un illuminatore posizionato su un > carrello mobile. Questo permette di spazzare una fascia di circa venti > gradi dallo zenith. Una sorgente rimane focalizzata per 12 secondi. Grazie. Immaginavo che almeno un po' di mobilità dovesse esserci, ma non sapevo di quanto fosse. From nonvalid@inv-alid.com Thu Jul 22 11:22:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fenomenologia degli Orbs From: LSCHD Date: Thu, 22 Jul 2004 09:22:38 GMT ["Antonio Bruno" ] >"Noi non lo sappiamo, ma aprire la mente può servire a trovare la verità in >cassetti in cui nessuno di noi, in precedenza, avrebbe mai messo il naso, >convinto di non trovarvi nulla di buono." Estrapolo un po' di carlottaggi 3D (rotfl): http://www.hwh22.it/fotoimages/10_articoli/ORB_11_0000.jpg http://www.hwh22.it/fotoimages/10_articoli/ORB_13_0000.jpg http://www.hwh22.it/fotoimages/10_articoli/ORB_14_0001.jpg From noiborg@despammed.com Thu Jul 22 11:23:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Noi Borg Date: Thu, 22 Jul 2004 11:23:39 +0200 Caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. Thu, 22 Jul 2004 09:11:06 GMT, LSCHD ha scritto: > ["Michele" ] > >>Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia dovrebbe >>rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. >>Io non ho nessun problema di questo tipo. >>E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina mi informerò >>dallo studio legale come procedere. >>Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho nessun problema a >>giocare. > >>Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere riconducibile ad >>un'ingiuria e io posso passare sopra a molto ma poi non lasciare correre una virgola. >>Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal fatto di >>metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel perché alcuni se ne fregano delle >>regole e dei diritti delle persone. Chi è 'sto cretino? Saluti NB -- Noi abbiamo l'Inter nel cuore Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club *Ho comprato un paio di forbici* From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 11:32:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 09:32:34 GMT "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.22.08.53.39.891062@tiscalinet.it... > Thu, 22 Jul 2004 08:26:59 +0000, kennyt ha scritto: > > > Niente, anche da qui le foto che non si vedono son due, ieri sera mi sono > > scordato di dirti della seconda, quella della pagina principale ed al link > > la prima a sinistra > > Per la simpatica persiana, prova cosi': > http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/gat.jpg > E cosi' per l'altra foto: > http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/Fot0.jpg Ti ringrazio cosi' e' tutto ok! Certo che la gatta si vede che e' padrona della situazione, sembra che dica attento a quello che fai che sei sotto tiro... assomiglia anche ai MOGWAY del film dei gremilns ;-) ciao Ken From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 22 11:34:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fenomenologia degli Orbs From: "GianfraH" Date: Thu, 22 Jul 2004 11:34:31 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:8l1vf0thdj3c9bjucm96dp3coq5668ij1i@4ax.com... > Estrapolo un po' di carlottaggi 3D (rotfl): Temo che le prossime Malangate saranno sul perche' i gatti montino gli occhi al laser, come mostrato nella foto http://www.hwh22.it/fotoimages/10_articoli/ORB_08_0000.jpg Anzi, no, sono i gatti che generano gli orbs! Azz... se il gatto non si vede, vuol dire che sta scattando la foto :) Che massa di buffoni... :D Saluti GianfraH From newsgroup@internet-milano.it Thu Jul 22 11:44:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: "rio" Date: Thu, 22 Jul 2004 11:44:00 +0200 > > P.S.: un consiglio che avevo tralasciato: tira fuori le palle. Non > nasconderti dietro un nick anonimo. Lurkatore. > > -- Questa è l'ennesima dimostrazione di come non riesci a discernere tra i "tristi branchisti", concedimi la rima, e chi di cuore cerca di farti capire quanto sei stonato, alla fine mi hai tirato in ballo tu. Mi chiedi ti tirare fuori le palle? l'ho fatto precedentemente scrivendoti quello che penso e cosa ho ottenuto? due risposte banali come quasi tutti i link che posti (ti ho concesso come vedi il "quasi tutti") e senza nemmeno il dubbio che io possa essere veramente quello che dico di essere... Sei veramente ridicolo... Rio P.s. mi chiedo se l'Infinito dandoti i poteri non ti abbia tolto qualcos'altro... From mablungthheavyhand@yahoo.com Thu Jul 22 11:48:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: Mablung Date: Thu, 22 Jul 2004 09:48:08 GMT Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho scannerizzato nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) == Ci racconti dall'inizio. Sappiamo che da anni lei si interessa di astrologia, è vegetariano, pratica la meditazione orientale. Lei è un personaggio che potrebbe essere uscito da uno di quei romanzi "new age" da milioni di copie, come "L'alchimista" o "La profezia di Celestino". Inoltre è buddista... «Non seguo una religione in particolare. Sono un libero pensatore, un libero ricercatore. Insomma, uno studioso». E che cosa studia? «I grandi maestri spirituali, come il Dalaí Lama, ma anche tanti altri. Le menti più illuminate della nostra epoca sanno che siamo a un punto di svolta, che il mondo cambierà molto profondamente e molto velocemente. Anche grazie all'intervento extraterrestre». Prego? «Sì, lo so che detto così sembra una cosa da pazzi, ma ci sono degli studi serìssimi al riguardo. Il lavoro più importante è quello di Gregg Braden, un geologo americano che ha fatto una sensazionale scoperta. Le sue ricerche si basano su quella che gli scienziati chiamano "risonanza Schuman", cioè la frequenza elettromagnetica della Terra, per intenderci una sorta di "battito cardiaco" del nostro pianeta. Ebbene, questo battito, rimasto stabile per oltre un secolo, dagli anni Ottanta ha cominciato ad aumentare, passando da 8 a 12 cicli al secondo. Contemporaneamente la Terra ha rallentato la sua rotazione, mentre sono aumentati i terremoti, sì è alterato i1 clima, e anche fuori dall'orbita terrestre è cambiato tutto: le "tempeste solari" sono passate da 30-40 all'anno a circa 300 al mese. Negli Stati Uniti, i1 Laboratorio Nazionale di Los Alamos, nel New Mexico, dal 1992 registra che la Terra si sta muovendo verso una nuova, misteriosa "frequenza" situata al centro della Via Lattea. Braden ha analizzato tutti questi dati e ha dimostrato che corrispondono a fenomeni già previsti, di cui si trova traccia in molti testi sacri, compresa la Bibbia. E che corrispondono anche a un'antica profezia dei Maya, l'antica civiltà precolombiana sterminata dai conquistatori spagnoli con la conquista dell'America del Sud. Secondo le loro previsioni, il 25 dicembre 2012, cioè fra poco più di otto anni, ci sarà la "fine del tempo". Tutto si fermerà per tre giorni, una sorta di black-out planetario». E lei quel giorno che cosa farà? «Me ne starò a casa. Mediterò e sarà quel che sarà. Secondo le previsioni ci ricongiungeremo ai nostri creatori, che sono un popolo extraterrestre molto più progredito chiamato "razza siriana", in quanto protetto dalla costellazione di Sirio. E le forze del male saranno finalmente sconfitte». Mi aiuti a capire... «Certo. La realtà non è solo quella che vediamo o che possiamo toccare con mano. Quello che noi chiamiamo "mondo" è composto di tre parti. Sotto il suolo terrestre c'è un popolo a noi sconosciuto: sono quegli umani che milioni di anni fa vi si rifugiarono inseguito aun'esplosioné atomica, la stessa che sommerse il regno di Atlantide. Sotto terra questi rifugiati ricrearono artificialmente il nostro habitat, usando la loro tecnologia, già molto evoluta, per ricreare sole, mare e laghi come all'esterno della crosta terrestre: nel 2012 ci ricongiungeremo anche con loro. Poi ci siamo noi, 1'umanità che conosciamo. E sopra di noi, nell'universo, i siriani, una razza extraterrestre, che da sempre ci aiutano mandandoci messaggi». Lei ha avuto qualcuno di questi messaggi? «Ci sono delle persone che sono state scelte per diffonderli. Si chiamano "contattisti", ce ne sono molti in America, ma anche nel nostro Paese. Si possono leggere sul sito Internet della Federazione Galattica di Luce, 1'organizzazione che si occupa di re informazione su questi temi e di preparare l'umanità a questi cambiamenti. Ci sono le prove che gli extraterrestri esistono. Philip Corso, un colonnello dell'esercito americano che abbiamo anche visto ospite al Maurizio Costanzo Show, ha rivelato di essere venuto in possesso di alcuni pezzi di un disco volante caduto a Roswell, negli Stati Uniti, nel 1947, e che la loro analisi ha consentito lo sviluppo di tecnologie oggi comuni come il laser e il microchip dei computer. Un regalo dei siriani, che in pochi anni ci hanno fatto fare un balzo tecnologico velocissimo mai accaduto nel corso della nostra Storia». Veniamo al suo "incontro ravvicinato"... «Era circa mezzanotte. Mi trovavo a Manhattan, nel cuore di New York, nel 1997. Ero lì con un gruppo di amici italiani per partecipare a un convegno di ufologia. Siamo usciti dall'albergo con Anne Heys, una delle I ricercatrici più famose del mondo. E proprio mentre le chiedevo i di farmi un autografo sul suo libro, sopra le nostre teste hanno cominciato a roteare tre sfere bianche, luminose, lattiginose. Siamo rimasti sconvolti, non potevamo crederci. Se fossi stato solo avrei pensato a un abbaglio, ma eravamo in tanti e tutti abbiamo potuto registrare esattamente quello che è successo. Le sfere si sono fermate a mezz'aria come a formare un triangolo, proprio sopra le nostre teste. Tutto sarà durato un minuto, ma per i presenti è sembrato un'eternità. Eravamo come paralizzati, soltanto il cuore correva all'impazzata. E mentre noi stavamo lì a bocca aperta, la scienziata che ci accompagnava ci ha scosso dal nostro stupore dicendoci: "Vedete? Sono loro. Ci stanno salutando". Non poteva essere un trucco. Non si poteva organizzare una cosa così, con questo tempismo. Per fortuna c'erano tanti testimoni, altrimenti avrei pensato di avere avuto un'allucinazione». Ma non avrebbe potuto trattarsi, che so, dei riflettori di qualche discoteca? «No, ci abbiamo ragionato a lungo e abbiamo preso informa' zioni. Non erano luci provenienti dalla città. Erano proprio degli oggetti e roteavano proprio sopra la nostra testa». Pensa di occuparsi di questi argomenti anche in TV? «Ho un progetto che sto mettendo a punto: un programma di informazione con tanto materiale video proveniente da fonti autorevoli come la Nasa, l'ente spaziale americano, e testimonianze di esperti di fama mondiale. Intanto continuo la mia tournée che mi sta dando tante soddisfazioni». Con lei c'è sempre la sua compagna Stefania Santini. Condivide il suo interesse per i fenomeni paranormali? «Sì. Lei è una naturopata, cioè una specialista in prevenzione attraverso la medicina naturale. Ci siamo conosciuti perché Stefania aveva sentito che io voleve creare in Toscana un centro di studi e meditazione ricavato dall'antico casolare dove vivo. Siamo rimasti amici per due anni. poi ci siamo messi insieme. E insieme abbiamo realizzato il progetto. Si chiama "Locanda Vesuna". Una parte della casa è aperta agli ospiti. Nell'altra, più piccola, viviamo noi. E' un poste meraviglioso dove tutto è prodotto in maniera biologica, senza inquinare e senza creare campi magnetici negativi». Intende radiazioni come quelle del telefonino? «Certo. Guardi qui. Questa sembra una piccola carta di credito, invece è un "attivatore di energia". Lo tengo sempre in tasca e lo passo sul cibo prima di mangiare, per eliminare le sostanze tossiche: anche questa è una tecnologia siriana. Ma alla Locanda protagonista è soprattutto la natura. Siamo in collina. a cinquecento metri, due ettari di bosco con una vista magnifica sulla Val d'Orcia. E una piscina che si affaccia a valle, dove si può fare il bagno e l'idromassaggio. Guardando le stelle, nelle notti di luna piena». -- === *Mablung The Heavy Hand* === From fantoibed@despammed.com Thu Jul 22 11:54:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io mi chiedo... From: fantoibed Date: Thu, 22 Jul 2004 09:54:23 GMT Gatsu ha scritto: > [...] il mago Thelma [...] Il Divino Otelma, da non confondersi con Geena Davis di Thelma&Luise... ;-) http://www.divinotelma.com/divinotelma/ -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 11:58:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novit sul crop di Roh From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 11:58:33 +0200 "Michele" > Dedalo, Giancarlo è un mese che si lamenta di non ricevere sufficiente attenzione da > Arbel. ragazzina, ti faccio notare che è stato dedalo a richiedere che la vostra banda di idioti rispondesse qualcosa in merito a quella vecchia questione che interessava tanto al sersani e ora non più. Che siate incompetenti è chiaro a chiunque abbia un minimo di buon senso, ma ogni tanto è bene sottolinearlo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 12:03:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:03:45 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:6uqsf0dlv35sj50oumi7hq3ct677l80f3e@4ax.com... > On Wed, 21 Jul 2004 12:26:26 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >> A Stromboli ci fu una frana e non ci furono scosse sismiche. > > > >http://www.isoladistromboli.com/Maremoto/Maremoto.htm > > > Il sito conferma: frana. > > Nessuna scossa sismica. > > E lo avevi gia' proposto. > > Rigoogla, sarai piu' fortunato. IMHO sono rimasti in due nella commedia arbelliana delle idiozie: la ragazzina e il più insignificante delle varie versioni di michele/arbel. E tutti e due sono "ufologi". ciao Giancarlo From me@privacy.net Thu Jul 22 12:09:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:09:08 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:9DKLc.35241$5D1.1548263@news4.tin.it... > Ken e grazie di esistere, e in momenti come questi che cambio idea sulla > moderazione di IDU.... E' spettacolare. Tutto ciò è semplicemente spettacolare. Però... però ora sono costretto a togliere Michele dal killfile. Ciao Ale -- Namárië Valinor From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 12:18:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:18:04 +0200 "apostolo" > Trasversalmente o meno non ti ho mai letto "non difendere" le molte > maleducazioni spesso presenti... > > Certo non passo il tempo su IDU ma quanto dici non l'ho mai appurato se non > nei confronti di Arbel, Antonio Bruno e "affini". E' ovvio che ora mi dirai > che sono solo "loro" ad usare toni scorretti etc. etc. no. Tu ad esempio ti sei perso i miei interventi, ma non solo i miei, quando alcuni di bynoi esagerarono con la storia di Mbgiorge (che ora non voglio certo ritirare in ballo, usa tu Google e documentati per una volta). Ma ci sono altri esempi e io sono stufo di fare le ricerche per gente che, come te, o ha poca memoria o non sa cercare. ciao Giancarlo From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jul 22 12:24:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 22 Jul 2004 10:24:06 GMT Mablung ha scritto: > Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho scannerizzato >CUT > Contemporaneamente la Terra > ha rallentato la sua rotazione, Ben di poco immagino visto che il giorno mi risulta sia sempre lungo uguale ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 12:24:55 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:24:55 +0200 "SONOTRANOI" > Solo un idiota può comportasi così, assomiglia ad un certo kennyt.... solo un idiota integrale o una persona in completa malafede può rispondere a un troll dichiarato insultando altri utenti del ng per suscitare altri flames. Io non credo che tu sia un idiota integrale, ma allora sei in malafede. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 12:28:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 10:28:39 GMT On Thu, 22 Jul 2004 10:57:33 +0200, "SuperPollo" wrote: kennyt ha scritto: >> Niente, anche da qui le foto che non si vedono son due, ieri sera mi sono >> scordato di dirti della seconda, quella della pagina principale ed al link >> la prima a sinistra >Per la simpatica persiana, prova cosi': >http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/gat.jpg >E cosi' per l'altra foto: >http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/Fot0.jpg >Ci sono riferimenti assoluti a file locali del pc di Gof nel sorgente >html di quella pagina... per questo non vanno. corretto tutto : un grazie per la segnalazione per quei miei stupidi errori sia a SuperPollo che a kennyt! >Ciao ciao al volo e di passaggio... >Claudio Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 12:30:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri di luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:30:56 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:%jrLc.26534$OR2.1363634@news3.tin.it... > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2m5t77Fie2rgU1@uni-berlin.de... > > http://www.usac.it/orbs/esseri.htm > > > > Pulviscolo in sospensione? Sì, direi...un polverone: addirittura > particelle > > di un metro di diametro!...;-) > > > la prima foto in alto a dx, le prime due delle foto più grandi, > su queste ci sarebbe qualcosa da dire, su queste intendo perchè > sono più chiare, si tratta di radioattività ragazzina, certo che te e il Bruno siete proprio dei RICERCATORI.. Mi raccomando, alla conferenza fuffologica per la presentazione di DNA parlate degli orbs e della radioattività. ciao Giancarlo From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jul 22 12:32:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io mi chiedo... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 22 Jul 2004 10:32:38 GMT fantoibed ha scritto: > Gatsu ha scritto: > > > [...] il mago Thelma [...] > > Il Divino Otelma, da non confondersi con Geena Davis di > Thelma&Luise... ;-) > > http://www.divinotelma.com/divinotelma/ > Ops chiedo scusa, pensa che qualche tempo fa pensavo si chiamasse OTHELMA ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From alex.bandera@virgilio.it Thu Jul 22 12:35:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: BandAlex Date: Thu, 22 Jul 2004 10:35:22 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:2m8j9uFkaca5U1@uni-berlin.de: >> Ultimamente si sta facendo insistente come quelle mosche che battono >> sui vetri delle finestre, cercando disperatamente di uscire. > E' vero. Non sono una mosca cogliona che si lascia imprigionare da > quattro pareti. Tu si? Le mosca non è cogliona, semplicemente non sa cosa ha davanti. Per lei il vetro è una portentosa magia. Anzi, non esiste proprio. Spero per te che l'essere una mosca furba non ti faccia perdere il senso della realtà. >> Lascia perdere gli Orbs, Antonio. E' una strada senza uscita, quella. >> La realtà è molto più solida di quanto tu non creda: non puoi >> cambiarla con un'opinione. > Opinione? No, mi bastano i fatti. E che dicono i fatti? Che la fotocamera vede le cose in maniera diversa da come le vedi tu. E questo è facilmente spiegabile con le normali leggi fisiche. >> Consiglio: da revisionare quanto prima il parco alleati. > Lo farei se fossi in guerra. Ma qui sono al circo e ci vengo solo per > divertirmi. Ah beh, allora buon divertimento alla mosca. -- Alex From GIANO@tin.it Thu Jul 22 12:36:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il mIO schieramento politico From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Thu, 22 Jul 2004 10:36:32 GMT non sono di destra,non sono di sinistra,non sono anarchico,non sono un verde (Hitler? e chi lo conosce) non sono comunista,non sono un giudiceA,non sono uno scuro Sono sono me stesso e questo mi "basta. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 12:38:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: trallalero trallallala From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 10:38:01 GMT On Thu, 22 Jul 2004 05:36:58 GMT, Leonardo Serni wrote: >>>Quanto calda dev'essere una fiamma, per incendiare l'Atlantico? Goffredo : >>mah, grossolanamente vediamo : per fare evaporare Leonardo : >Eh no, furbacchione sedicente e delatorio: non si vuole che l'acqua >EVAPORI, bensi' che PRENDA FUOCO! :-) beh, pensavo che tra le righe tu volessi sotto intendere una "fiamma calda" (equivalente in TNT all'effetto dell'impatto di una grossa cometa, di un grosso asteroide o di "qualche" atomica), non certo alla banalita' di far prendere "fuoco" all'acqua! >Leonardo e i giochi di parole : "... vogliamo inventare l'elettricita'?" :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 22 12:38:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "GianfraH" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:38:11 +0200 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407221024066452@mynewsgate.net... > > Contemporaneamente la Terra > > ha rallentato la sua rotazione, > Ben di poco immagino visto che il giorno mi risulta sia sempre lungo > uguale ... Scherzi? Se ti sembra uguale e' perche' i governi di tutto il mondo stanno attuando un cover up tramite l'ondata di nuovi orologi "patacconi" che stanno soppiantando gli Swatch!! Saluti GianfraH From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 12:40:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: presentazione di DNA From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:40:34 +0200 stando un po' al di fuori del NG mi pare chiaro che il floooding di Antonio Bruno sulla questione ORBS e la pubblicazione del suo "articolo" su DNA siano mere operazioni di marketing per attirare gente, che siano o no scettici, in quel di Pergin e poter annunciare al mondo il successo dell'iniziativa. Il mio consiglio è di non andarci, sareste usati solo come numeri. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 12:44:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 10:44:09 GMT On Thu, 22 Jul 2004 11:44:00 +0200, "rio" wrote: AntonBru' : >> P.S.: un consiglio che avevo tralasciato: tira fuori le palle. Non >> nasconderti dietro un nick anonimo. Lurkatore. rio : >Questa è l'ennesima dimostrazione di come non riesci a >discernere tra i "tristi branchisti", concedimi la rima, e chi di cuore >cerca di farti capire quanto sei stonato, alla fine mi hai tirato in ballo >tu. >Mi chiedi ti tirare fuori le palle? >l'ho fatto precedentemente scrivendoti quello che penso e >cosa ho ottenuto? >due risposte banali come quasi tutti i link che posti (ti ho concesso come >vedi >il "quasi tutti") e senza nemmeno il dubbio >che io possa essere veramente quello che dico di essere... >Sei veramente ridicolo... >Rio Rio un consiglio, lascialo perdere appresso alle sue baggianate : non serve praticamente a niente rispondergli tanto rimane sempre il fesso che e' e che dimostra "anta" volte al giorno con le sue sterili repliche e i suoi stupidi e insultanti post sia su IDU che su IDM. Ma veramente vale la pena dare seguito ad un segaiolo Troll come AB? Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From roy@despammed.com Thu Jul 22 12:44:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Roy Date: Thu, 22 Jul 2004 12:44:55 +0200 Michele wrote: > Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal fatto di > metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel perché alcuni se ne fregano delle > regole e dei diritti delle persone. Signori questa è fantastica, uno stravolgimento della realtà degno dell'Arbel principale in carne e nick. Michele, già che sei nello studio legale, perché non chiedi se è possibile denunciare il più grosso inquinatore di newsgroup che Usenet ricordi con l'accusa di non permettere a nessuno, e non solo ai tre gatti che rappresenti, di leggere la poca ufologia seria che passa qui dentro, fregandosene dei diritti delle persone? Chissà che tu non abbia qualche sorpresa. Un saluto, R. che il caldo gli da' alla testa, a 'sta gente. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 12:48:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:48:14 +0200 "BandAlex" < > Giancarlo Albricci: > > Sembra che l'aria fresca di montagna faccia molto bene, e Albricci lo sa. > Invece noi dovremmo far finta di non capire che il suo è solo un modo per > mettere al riparo il culo dall'imminente invasione rettiliana. Che > pretesa da scettico. Che saccenza. Che boriosità cicappina. > > Consiglio: dovrà rimanere in montagna a lungo. Non si vedono rettili > all'orizzonte (degli eventi). LOL settimana prossima si va al lago. Ma ci sono le montagne anche lì. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 12:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 10:53:46 GMT On Thu, 22 Jul 2004 05:46:27 GMT, "Michele" wrote: >Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal fatto di >metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel perché alcuni se ne fregano delle >regole e dei diritti delle persone. il fatto e' a che a noi dei vari e *vuoti* oltre che trolleschi proclami fatti dai vari cazzari firmantesi "arbel" e dei loro fans in cerca di facili evasioni dalla realta' grazie ad astronavi perdute e promesse... nun ce ne fraga un emerito cazzo. Punto. >Michele Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From peltio@twilight.zone Thu Jul 22 12:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Peltio" Date: Thu, 22 Jul 2004 10:55:38 GMT "Michele" ha scritto >Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere >riconducibile ad un'ingiuria e io posso passare sopra a molto ma poi >non lasciare correre una virgola. Minchia che paura. E' meglio che ti plonko, allora. Così non corro alcun rischio. addio, Peltio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 12:55:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:55:39 +0200 "Antonio Bruno" > Interessante. Ora aspettiamo altri più approfonditi esami. Ma parrebbero > esserci buoni presupposti. Ne è un indizio l'ammutolimento quasi totale del > *branco*. > O è a causa del mio kill-file?... > No perchè, quelli, non ammutoliscono nemmeno con un grigio che li prende a > calci in culo...;-) Qui ci vuole un "carlottamento" o un'analis di Malangai. Insomma, voi di DNA fatevi avanti e comprate ste foto per il primo numero della vostra rivista. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Thu Jul 22 12:56:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Nickblaster" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:56:01 +0200 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407221024066452@mynewsgate.net... > > Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho > scannerizzato > >CUT > > Contemporaneamente la Terra > > ha rallentato la sua rotazione, > > Ben di poco immagino visto che il giorno mi risulta sia sempre lungo > uguale ... Hai provato ad avvicinare all'orologio un "attivatore di energia"? :-) Ciao Nick From nospam@nospam.nospam Thu Jul 22 12:56:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:56:25 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2m9jsvFk3rkkU1@uni-berlin.de... > stando un po' al di fuori del NG mi pare chiaro che il floooding di Antonio > Bruno sulla questione ORBS e la pubblicazione del suo "articolo" su DNA > siano mere operazioni di marketing per attirare gente, che siano o no > scettici, in quel di Pergin e poter annunciare al mondo il successo > dell'iniziativa. Il mio consiglio è di non andarci, sareste usati solo come > numeri. > > ciao > Giancarlo > > invece sai qual'è il mio consiglio ? EVITARE COME LA PESTE di guardare programmi come Superquark nonchè le BOIATE cicapine e affini. Ecco il mio consiglio del tutto disinteressato. Saluti, Marco From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 22 12:57:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "reddy r." Date: Thu, 22 Jul 2004 12:57:33 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:156r3aatkyuty.1sdrtnleeg8gt.dlg@40tude.net... > Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho scannerizzato > nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. > Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. > Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) leggere certe cose fa venire i brividi..... Se fosse una falsa intervista ,fossi in M.Columbro , li denuncerei , se fosse vera sembrerebbe di vedere coerenza con una certa storia di cui abbiamo parlato qua su idu.... Risultato:perplesso ,profondamente perlplesso. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 22 12:57:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 Jul 2004 10:57:38 GMT Antonio Bruno wrote: > Ma qui sono al circo e ci vengo solo per divertirmi. Può darsi che la colpa sia di una una distorsione spazio-temporale-olografica, ma non hai capito bene chi è il pubblico e chi invece si esibisce sulla pista. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Albion@despammed.com Thu Jul 22 12:58:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:58:46 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:H2NLc.4087$B06.2985@news.edisontel.com... > invece sai qual'è il mio consiglio ? EVITARE COME LA PESTE di guardare > programmi come Superquark nonchè le BOIATE cicapine e affini. > > Ecco il mio consiglio del tutto disinteressato. Non ne avevamo di dubbi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Jul 22 12:59:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:59:14 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:K2NLc.6360$1V3.123324@twister2.libero.it... > "Michele" ha scritto > >Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere > >riconducibile ad un'ingiuria e io posso passare sopra a molto ma poi > >non lasciare correre una virgola. > > Minchia che paura. > E' meglio che ti plonko, allora. Così non corro alcun rischio. > > addio, > Peltio NON LO FARE. Ti perde un fenomeno. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 13:00:09 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vattene Cammelo From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 13:00:09 +0200 "Anonymous" > Non sei gradito in questo newsgroup. > Finiscila di sparare cazzate, tanto non le legge nessuno. dai trolletti, finitela e andate in vacanza. ciao Giancarlo From ananke@rivendell.com Thu Jul 22 13:06:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "R.a.h." Date: Thu, 22 Jul 2004 11:06:51 GMT Mablung ha scritto: > Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho scannerizzato > nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. > Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. > Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) molto interessante. La mia personale conclusione è: "cambiare paradigma" Una riflessione più articolata può solo sbiadire di fronte alla rifulgente e autoreferenziale consistenza del pensiero di columbro. Meglio aprire, piuttosto, una lattina di Piero Manzoni. -- R.a.h. "Mozilla + Gnome ...the unexpected classic" :) From GIANO@tin.it Thu Jul 22 13:14:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Se IO dico From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Thu, 22 Jul 2004 11:14:08 GMT pace e certe personen capiscono guerra, non e colpa mia ma e colpa del vostro cervello che vuole questo. Se IO dico mela e voi capite "TETTE " non e colpa mia ma del vostro uccello. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 22 13:20:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 22 Jul 2004 11:20:28 GMT A.RB.EL "Michele" ha scritto nel messaggio news:htALc.34117$5D1.1475446@news4.tin.it... > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia dovrebbe > rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > Io non ho nessun problema di questo tipo. > E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina mi informerò > dallo studio legale come procedere. > Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho nessun problema a > giocare. ti comunico che sei vuoi procedere per me non c'è problema alcuno. dato che molti pensano che invece ce ne siano, ebbene non ce ne sono avresti tutto il mio appoggio concreto. ciao ARBEL come già detto per conferma posto questo post su AVDL From me@privacy.net Thu Jul 22 13:26:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 22 Jul 2004 13:26:28 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:2m9kd2Fjnor9U1@uni-berlin.de... > il più grosso inquinatore di newsgroup che Usenet > ricordi Tu non sai quello che dici. Tu non conosci SdC. :-D Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Jul 22 13:27:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 22 Jul 2004 13:27:37 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:K2NLc.6360$1V3.123324@twister2.libero.it... > E' meglio che ti plonko, allora. Così non corro alcun rischio. Au contraire. Io l'ho tolto dal kf. Finché mi gusta, naturalmente, e finché mi ci diverto. Ciao Ale -- Namárië Valinor From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 22 13:33:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: }DrSlump{ Date: Thu, 22 Jul 2004 11:33:16 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > stando un po' al di fuori del NG mi pare chiaro che il floooding di Antonio > Bruno sulla questione ORBS e la pubblicazione del suo "articolo" su DNA > siano mere operazioni di marketing per attirare gente, che siano o no > scettici, in quel di Pergin e poter annunciare al mondo il successo > dell'iniziativa. Il mio consiglio è di non andarci, sareste usati solo come > numeri. > > ciao > Giancarlo > > Ma guarda, e io che pensavo che Bruno facesse tutti quei post a ripetizione per il nostro bene! Pensavo che volesse aiutarci ad aprire gli occhi sugli orbs, che stanno invadendo il nostro mondo.... ormai vedo orbs dappertutto. Oggi ho mangiato pasta e orbs, un panino con gli orbs... e a colazione gli orbs con la nutella. Il sole picchia, picchia forte eh... From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 22 13:34:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Post ARBEL autenticità From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 22 Jul 2004 11:34:35 GMT Continuando l'opera trollesca coordinata e caldeggiata dagli scettici di IDU, nessuno escluso, d'ora in poi, per quello che riguarda i post più importanti, posterò la conferma in AVDL in un apposita bacheca. AVDL è aperto a chiunque voglia entrare, il gruppo non è moderato, ma i moderatori vigilano I criteri non sono quelli mafiosi caldeggiati da Albricci con Venier ma si basano su dati oggettivi. Chiunque può dire quello che vuole, ma non provocare, e deve comportarsi secondo le regole che io ho dato ai miei gruppi. ARBEL -- Avanguardie di Luce AVdL link: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 22 13:39:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: }DrSlump{ Date: Thu, 22 Jul 2004 11:39:10 GMT Michele ha scritto: > Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere riconducibile ad > un'ingiuria e io posso passare sopra a molto ma poi non lasciare correre una virgola. > Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal fatto di > metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel perché alcuni se ne fregano delle > regole e dei diritti delle persone. > > > Michele Beh, insomma, si può querelare di tutto ovviamente, ma devi tener conto che poi il verdetto è a discrezione del giudice. Nelle querele di questo tipo non vi è un delineamento preciso del modo di procedere, dipende tutto dal caso in giudizio e da come il giudice la pensa. In definitiva, se non vi sono gravi motivi, non conviene mai querelare senza solide basi a supporto della propria querela, si rischia di perdere tempo e denaro. From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 22 13:44:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: }DrSlump{ Date: Thu, 22 Jul 2004 11:44:26 GMT Mablung ha scritto: > Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho scannerizzato > nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. > Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. > Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) Ma questa intervista è vera? Se così fosse.. mi dispiacerebbe davvero molto per Columbro, non pensavo che le conseguenze della sua malattia l'avessero portato a tanto. Ma, vedete, io penso che il passare determinati momenti dolorosi nella propria vita, segni ogniuno di noi in modo indelebile e differente uno dall'altro. Per questo, dopotutto, comprendo il sig. Columbro, che ha forse trovato la sua tranquillità in queste sue credenze, che magari lo aiutano ad affrontare meglio la vita. From wero@katanail.com Thu Jul 22 13:47:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: wero@katanail.com (WerO) Date: Thu, 22 Jul 2004 11:47:01 GMT > Ehm... lo so e, non prendertela, ma sono piuttosto scettico anchio. > E' solo che speravo che qualche astrofilo potesse darmi una > spiegazione scientifica in merito a ciò che ho visto. Non credo di > aver visto una navetta aliena o che altro... però non ho idea di cosa > ho visto. > > Grazie mille comunque per la tua risposta e il tuo aiuto. > Prego, cmq non credo ne che qui ci siano astrofili ne che ti possano dare una spiegazione scientifica.. neanche gli scenziati di Hasslen hanno ancora potuto dare una spiegazione scientifica.. proprio perchè la nostra "scienza" è limitata.. io mi baserei di più sui dati che abbiamo, ossia filmati, testimonianze.. di questi ovni sferiici luminosi ci sono ormai a mio avviso tante di quelle prove che è ormai ovvio che si trattano di "entità intelligenti" e non di sonde terrestri. ---WerO--- ----------------------------------------------------------------- NASA: La targa lasciata dagli astronauti sulla Luna "Veniamo in pace da tutta l'umanità " -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 22 13:53:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jul 2004 11:53:22 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:H2NLc.4087$B06.2985@news.edisontel.com... > invece sai qual'è il mio consiglio ? EVITARE COME LA PESTE di guardare > programmi come Superquark nonchè le BOIATE cicapine e affini. I telegiornali, non dimenticarti di NON guardare neppure i telegiornali. From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 13:53:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 13:53:33 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:H2NLc.4087$B06.2985@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2m9jsvFk3rkkU1@uni-berlin.de... > > stando un po' al di fuori del NG mi pare chiaro che il floooding di > Antonio > > Bruno sulla questione ORBS e la pubblicazione del suo "articolo" su DNA > > siano mere operazioni di marketing per attirare gente, che siano o no > > scettici, in quel di Pergin e poter annunciare al mondo il successo > > dell'iniziativa. Il mio consiglio è di non andarci, sareste usati solo > come > > numeri. > > > > ciao > > Giancarlo > > > > > > invece sai qual'è il mio consiglio ? EVITARE COME LA PESTE di guardare > programmi come Superquark nonchè le BOIATE cicapine e affini. > > Ecco il mio consiglio del tutto disinteressato. > > > Saluti, > > Marco Eheheehh...il *professor coraggio* ha addirittura invitato alla "defezione"! Il tutto condito, come sempre, di basse insinuazioni completamente fasulle. Davvero il massimo, in termini di disponibilità al confronto e di dimostrazione di possedere *almeno* qualche grammo di dignità! Però, lo ringrazio per la pubblicità. Comunque...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From il_gufo@inwind.it Thu Jul 22 13:53:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: Re: Baciare un alieno From: "Ciccio Gufo" Date: Thu, 22 Jul 2004 11:53:40 GMT per sicurezza mettiti una moneta da due euro all'altezza del 2° canale, almeno non rischi il pericolo... "Attanasio Bonito" ha scritto nel messaggio news:2lhsulF9aa8rU1@uni-berlin.de... > Mi capita spesso di farlo, e' preoccupante la cosa ? > E se passassi dal bacio a qualcos'altro ? > E se mi accorgessi che l'alieno di fronte a me e' maschio ? > E se quell'alieno, una volta che ho capito di essere maschio, mi vuole > inculare ? > > > Arbel, pensaci tu, dammi una spiegazione plausibile, tu che puoi. Tu che ci > hai provato, tu che hai avuto questa esperienza. > > > Illuminati. > > > From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 22 13:54:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jul 2004 11:54:44 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:uMNLc.36400$5D1.1583646@news4.tin.it... > Ma questa intervista è vera? > Se così fosse.. mi dispiacerebbe davvero molto per Columbro, non pensavo > che le conseguenze della sua malattia l'avessero portato a tanto. Sembra che fosse già così da prima dei suoi problemi di salute. From SerniL@tin.it Thu Jul 22 13:55:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 Jul 2004 11:55:14 GMT On Thu, 22 Jul 2004 13:26:28 +0200, "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" wrote: >> il più grosso inquinatore di newsgroup che Usenet ricordi >Tu non sai quello che dici. >Tu non conosci SdC. :-D Dimostralo ;-) Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 13:55:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 13:55:22 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:htALc.34117$5D1.1475446@news4.tin.it... > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia dovrebbe > rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > Io non ho nessun problema di questo tipo. > E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina mi informerò > dallo studio legale come procedere. > Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho nessun problema a > giocare. > > > Michele Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo gioire tutti... Ma temo.....:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 13:56:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 13:56:10 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:%rDLc.34687$5D1.1515959@news4.tin.it... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:mvBLc.34412$5D1.1490681@news4.tin.it... > > > Bravo, diglielo che c'è qualcuno che si spaccia per alieno al posto mio. > > Ti credi più furbo degli altri, vero? > Ho visto molte persone che si credevano furbi ricredersi, molti sghignazzatori diventare > seri improvvisamente. > Vediamo. > > Michele Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo gioire tutti... Ma temo.....:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 13:57:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 13:57:41 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:9iDLc.34669$5D1.1514648@news4.tin.it... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:yXALc.91670$G%.90351@tornado.fastwebnet.it... > > > > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia > > > dovrebbe rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > > > > E per quale reato li denunci? > > Lo studio legale è uno dei migliori. > Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. > Il newsgroup deve poter essere letto, e ora questo non viene reso possibile da persone che > si credono al di sopra dei diritti altrui. > Da domani se ne occuperanno e in pochissimo tempo avrò la risposta. > > > Michele Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo gioire tutti... Ma temo.....:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 13:58:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 13:58:33 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:TwILc.34849$5D1.1531446@news4.tin.it... > "alekhine" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.07.22.03.07.48.628602@alekhine.alekhine... > > > > Lo studio legale è uno dei migliori. > > > Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. > > > > > > > > almeno una te la saprei indicare anch'io, ma poi mi qureli > > Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere riconducibile ad > un'ingiuria e io posso passare sopra a molto ma poi non lasciare correre una virgola. > Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal fatto di > metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel perché alcuni se ne fregano delle > regole e dei diritti delle persone. > > > Michele Se ti va, magari, perchè non parli a quello studio legale dei *delinquenti* di Bynoi?...Chissà che a te non bada meglio... Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo gioire tutti... Ma temo.....:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 13:59:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 13:59:44 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:v4JLc.4004$B06.564@news.edisontel.com... > > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:9iDLc.34669$5D1.1514648@news4.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > news:yXALc.91670$G%.90351@tornado.fastwebnet.it... > > > > > > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere > denuncia > > > > dovrebbe rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > > > > > > E per quale reato li denunci? > > > > Lo studio legale è uno dei migliori. > > Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. > > Il newsgroup deve poter essere letto, e ora questo non viene reso > possibile da persone che > > si credono al di sopra dei diritti altrui. > > Da domani se ne occuperanno e in pochissimo tempo avrò la risposta. > > > > > > Michele > > Ciao Michele, se ti servono nomi fai pure il mio, lo voglio vedere nei > casini quel DEFICIENTE. > > Tienici informati. > > > Grazie per quello che fai. > > > Ciao, > Marco Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo gioire tutti... Ma temo.....:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From Albion@despammed.com Thu Jul 22 14:00:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:00:36 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m9oh0Fkhg2cU1@uni-berlin.de... > Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge > italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo > gioire tutti... Già La legge italiana. Se chi di dovere sapesse che hai falsificato i siggili statali..... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 14:01:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:01:42 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:0qNLc.30198$OR2.1589593@news3.tin.it... > > > A.RB.EL > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:htALc.34117$5D1.1475446@news4.tin.it... > > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere > denuncia dovrebbe > > rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > > Io non ho nessun problema di questo tipo. > > E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, > domattina mi informerò > > dallo studio legale come procedere. > > Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho > nessun problema a > > giocare. > > ti comunico che sei vuoi procedere per me non c'è problema > alcuno. > > dato che molti pensano che invece ce ne siano, ebbene > non ce ne sono avresti tutto il mio appoggio concreto. > > ciao > > ARBEL > > come già detto per conferma posto questo post su AVDL Scommettiamo che si potrebbe scoprire che il nostro "soggetto" è collegato al *branco* di frustrato-scettici inquinatori di Usenet?...;-) Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo gioire tutti... Ma temo.....:-( Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From SerniL@tin.it Thu Jul 22 14:03:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 Jul 2004 12:03:03 GMT On Thu, 22 Jul 2004 10:25:34 +0200, Due di Picche wrote: >> Ogni tanto, si puo' usare http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#21 in modo >> da tenere vivo l'interesse. >Ecco, già che ci sei, a quel punto 21 io correggerei "Non è che >dobbate veramente"... Cosa dobbamo ? ;-) E' una forma alternativa, rara ma usata su fior di libri e riviste (cit.), e cio' dimostra come voialtri scettici dobbate documentarvi. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From nonvalid@inv-alid.com Thu Jul 22 14:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: LSCHD Date: Thu, 22 Jul 2004 12:03:10 GMT ["Antonio Bruno" ] > >Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge >italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo >gioire tutti... >Ma temo.....:-( Lo sai che significa "delinquente"? From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 14:07:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:07:20 +0200 "rio" ha scritto nel messaggio news:W_LLc.92201$G%.47739@tornado.fastwebnet.it... > > > > > P.S.: un consiglio che avevo tralasciato: tira fuori le palle. Non > > nasconderti dietro un nick anonimo. Lurkatore. > > > > -- > > Questa è l'ennesima dimostrazione di come non riesci a > discernere tra i "tristi branchisti", concedimi la rima, e chi di cuore > cerca di farti capire quanto sei stonato, alla fine mi hai tirato in ballo > tu. > Mi chiedi ti tirare fuori le palle? > l'ho fatto precedentemente scrivendoti quello che penso e > cosa ho ottenuto? Hai solo elencato una serie di superficialissime valutazioni e di giudizi dei quali non hai diritto perchè parziali e male informati. Le "palle" di cui tiparlo consistono del dirmi il tuo nome e cognome e, magari, nel venire qua da noi per parlarne di persona cordialmente e pacatamente > due risposte banali come quasi tutti i link che posti (ti ho concesso come > vedi > il "quasi tutti") Tu, a me, NON PUOI CONCEDERE NULLA, pallone gonfiato. Il *tuo* parere non ha valenza ieratica, fattene una ragione. > e senza nemmeno il dubbio > che io possa essere veramente quello che dico di essere... Per "quello che dici di essere", ha la stessa valenza delle affermazioni del vero Arbel, quello che afferma la sua natura extraterrestre...Vieni fuori, fatti vedere. > Sei veramente ridicolo... Non credo. Qui, i ridicoli, sono ogni giorno di più i branchisti che si arrabattano per difendere posizioni oltranziste, pregiudiziali, insultanti, sfottitorie e del tutto a-scientifiche. > Rio > > P.s. mi chiedo se l'Infinito dandoti i poteri non ti abbia tolto > qualcos'altro... Indubbiamente. La pazienza. PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From roy@despammed.com Thu Jul 22 14:08:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Roy Date: Thu, 22 Jul 2004 14:08:56 +0200 Antonio Bruno wrote: > Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Che palle, antò. Già i tuoi commenti sono stucchevoli, figuriamoci ripetuti identici tre o quattro volte. > Se la legge > italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita Che merita chi, la legge? > ne potremmo solo gioire tutti... Fossi in te eviterei di toccare questo tasto. Se la legge italiana potesse punire chi insulta su Usenet ti saresti già preso tante di quelle denunce da porterci rifare la carta da parati nel maso. Ti salveresti solo perché da bravo vigliacco qual sei insulti direttamente solo chi sai bene che non legge il gruppo (Angela, la Hack...) e eviti accuratamente di fare nomi e cognomi quando attacchi le persone che invece ti leggono e quindi potrebbero, in linea di principio, reagire. > Ma temo.....:-( ...che il tuo senso del ridicolo sia eclissato dal tuo ego ipertrofico. R. From repino@inwind.it Thu Jul 22 14:09:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.52.97.215 IP ARBEL del 21/07/2004 From: "Riccardo" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:09:42 GMT "cloruro" ha scritto nel messaggio > > > e se il tuo fake scrive il suo ip al posto tuo ? > ciao eheheheheheheheh ;) shhhttt ....... non contraddirlo....... -Riccardo- From repino@inwind.it Thu Jul 22 14:10:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "Riccardo" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:10:45 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > AVDL è aperto a chiunque voglia entrare, > il gruppo non è moderato, ma i moderatori >vigilano > ???????????????????' -riccardo- From roy@despammed.com Thu Jul 22 14:11:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: Roy Date: Thu, 22 Jul 2004 14:11:30 +0200 SONOTRANOI wrote: > invece sai qual'è il mio consiglio ? EVITARE COME LA PESTE di guardare > programmi come Superquark nonchè le BOIATE cicapine e affini. Concordo. C'è il rischio concreto di imparare qualcosa. R. From me@privacy.net Thu Jul 22 14:11:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:11:39 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m9oh0Fkhg2cU1@uni-berlin.de... > Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge > italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo > gioire tutti... > Ma temo.....:-( No, dai, Antonio. Al gabbio no. Capisco rabbie e, al limite, querele. Ma il gabbio no. Privare una persona della libertà è un atto orribile, che dovrebbe verificarsi solo quando è impossibile un'altra scelta. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Jul 22 14:12:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io mi chiedo... From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:12:18 +0200 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407221032386452@mynewsgate.net... > Ops chiedo scusa, pensa che qualche tempo fa pensavo si chiamasse > OTHELMA ... Be', ma mica dici Amlehto. Ciao Ale -- Namárië Valinor From repino@inwind.it Thu Jul 22 14:12:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le prove del cover up From: "Riccardo" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:12:24 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:WRrLc.26656$OR2.1368283@news3.tin.it... > Poi non dite che non vi abbiamo avvisato > http://virgelio.virgilio.it/itinerari/007.html > > > ARBEL > > Ma che link hai dato -.- la prima frase è: . Pannella quando fa le proteste beve le proprie urine, ma piscia Gatorade. ma ti pare una cosa seria ?_? -Riccardo- From roy@despammed.com Thu Jul 22 14:16:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?ISO-8859-1?Q?autenticit=E0?= From: Roy Date: Thu, 22 Jul 2004 14:16:19 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > e deve comportarsi secondo le regole che io ho dato ai miei gruppi. Ma l'hai seguito il protocollo? Hai convocato STN sulla montagna per dargli le Tavole della Legge contenenti i Nove Comandamenti [1]? Hai fatto la voce tonante nella giusta intonazione? Cose di questo genere vanno fatte con tutti i crismi. R. [1] "Non dire falsa testimonianza" non ha avuto il coraggio di mettercelo. From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 14:22:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:22:02 +0200 "Alessandro "Il Patriarca" Valli" ha scritto nel messaggio news:2m9p93FktljrU1@uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2m9oh0Fkhg2cU1@uni-berlin.de... > > > Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge > > italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo > solo > > gioire tutti... > > Ma temo.....:-( > > No, dai, Antonio. Al gabbio no. Capisco rabbie e, al limite, querele. Ma il > gabbio no. Privare una persona della libertà è un atto orribile, che > dovrebbe verificarsi solo quando è impossibile un'altra scelta. > Ciao > Ale Guarda, lo sai che io sono uno spirito che ha bisogno di molta evoluzione e che, come S. Pietro, preferisco tagliare le orecchie che subir randellate!...;-) Non porgo guacie a chi mi ha preso a calci. Mi dispiace, ma certi delinquenti andrebbero *privati* eccome della propria libertà personale, quando questa la usano per danneggiare vigliaccamente il prossimo. Non dico l'ergastolo, però...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 14:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:29:40 +0200 "BandAlex" ha scritto nel messaggio news:Xns952E8014D224Balexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Antonio Bruno" wrote in > news:2m8j9uFkaca5U1@uni-berlin.de: > > >> Ultimamente si sta facendo insistente come quelle mosche che battono > >> sui vetri delle finestre, cercando disperatamente di uscire. > > > E' vero. Non sono una mosca cogliona che si lascia imprigionare da > > quattro pareti. Tu si? > > Le mosca non è cogliona, semplicemente non sa cosa ha davanti. > Per lei il vetro è una portentosa magia. Anzi, non esiste proprio. Anche per me è "una portentosa magia" vedere delle menti umane imprigionate e soffocate dal pregiudizio, dalla paura e dall'arroganza. E, comunque, le mosche non vivono quella "portentosa magia" con una grande felicità, penso. Quello che cercano è di raggiungere la libertà che il vetro impedisce loro di ritrovare. Per fare un vetro basta un qualsiasi artigiano. Per fare un cielo libero ci vuole Dio. > Spero per te che l'essere una mosca furba non ti faccia perdere il senso > della realtà. Tutt'altro, non preoccuparti. Si vede proprio che non mi conosci e che preferisci prestar orecchio a questi quattro "costruttori di pareti"... > >> Lascia perdere gli Orbs, Antonio. E' una strada senza uscita, quella. > >> La realtà è molto più solida di quanto tu non creda: non puoi > >> cambiarla con un'opinione. > > > Opinione? No, mi bastano i fatti. > > E che dicono i fatti? Che la fotocamera vede le cose in maniera diversa da > come le vedi tu. E questo è facilmente spiegabile con le normali leggi > fisiche. No, non sono affatto d'accordo. Leggiti, ad esempio, l'articolo di Malanga che ho postato più sotto. La fotocamera vede cose in maniera diversa da come le vedo io? E chi mi dice che la fotocamera non possegga una "vista" più adatta a cogliere aspetti per noi irrilevabili della realtà? Non è questa la base dell'ufologia e della parapsicologia "strumentali"?... > >> Consiglio: da revisionare quanto prima il parco alleati. > > > Lo farei se fossi in guerra. Ma qui sono al circo e ci vengo solo per > > divertirmi. > > Ah beh, allora buon divertimento alla mosca. > > -- > Alex Anche a te. Attento, però, volando, di non capitare su ciò che le mosche, di solito, fagocitano come lecornìe! Qui ne hai un campionario esteso....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 22 14:30:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 22 Jul 2004 12:30:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m9oklFkk6u3U1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:0qNLc.30198$OR2.1589593@news3.tin.it... > > > > > > A.RB.EL > > "Michele" ha scritto nel messaggio > > news:htALc.34117$5D1.1475446@news4.tin.it... > > > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere > > denuncia dovrebbe > > > rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > > > Io non ho nessun problema di questo tipo. > > > E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, > > domattina mi informerò > > > dallo studio legale come procedere. > > > Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho > > nessun problema a > > > giocare. > > > > ti comunico che sei vuoi procedere per me non c'è problema > > alcuno. > > > > dato che molti pensano che invece ce ne siano, ebbene > > non ce ne sono avresti tutto il mio appoggio concreto. > > > > ciao > > > > ARBEL > > > > come già detto per conferma posto questo post su AVDL > > Scommettiamo che si potrebbe scoprire che il nostro "soggetto" è collegato > al *branco* di frustrato-scettici inquinatori di Usenet?...;-) matematico, non ho mai pensato diversamente, la cosa fa comodo solo a loro. > Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. io sono buono di natura, per cui cerco sempre di giustificare l'opretao degli altri, ma in questa questione devo dare la precedenza, a quello che devo fare. >Se la legge > italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo > gioire tutti... > Ma temo.....:-( per quello che mi riguarda forse hai ragione, per quello che riguarda te invece, se la tua è un'attività riconosciuta legalmente, nel momento in cui c'è "qualcuno" che invita la gente a non venire alle vostre riunioni, credo che si confugurerebbero vari reati, se vuoi mi informo, io non pago gli avvocati come già ho detto. > Ciao ciao, a presto. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 14:31:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:31:18 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghbt6a.3b6i137heduN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Ma qui sono al circo e ci vengo solo per divertirmi. > > Può darsi che la colpa sia di una una distorsione > spazio-temporale-olografica, ma non hai capito bene chi è il pubblico e > chi invece si esibisce sulla pista. Mah, quando leggo te, ad esempio, sento sempre nella mente la tipica musichetta del Circo...o dei clown? Sarà una distorsione spazio-temporale-olografica? Mah Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From nonvalid@inv-alid.com Thu Jul 22 14:32:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: LSCHD Date: Thu, 22 Jul 2004 12:32:02 GMT ["Antonio Bruno" ] >Non porgo guacie a chi mi ha preso a calci. Finalmente te ne sei accorto (che ti hanno preso a calci, intendo). >Mi dispiace, ma certi >delinquenti andrebbero *privati* eccome della propria libertà personale, >quando questa la usano per danneggiare vigliaccamente il prossimo. Ti piacerebbe poter leggere le carte in santa pace ad una modica cifra per consulto, eh? Ti capisco, piacerebbe anche a me non fare un cazzo e campare alla grande. From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jul 22 14:37:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io mi chiedo... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 22 Jul 2004 12:37:10 GMT Alessandro "Il Patriarca" Valli ha scritto: > "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio > news:200407221032386452@mynewsgate.net... > > > Ops chiedo scusa, pensa che qualche tempo fa pensavo si chiamasse > > OTHELMA ... > > Be', ma mica dici Amlehto. > Ciao > Ale > No, ma la pronuncia Mago Telma era da me compresa MagOthelma. Oh vi chiedo ancora scusa per aver sbagliato a scrivere il nome di questo luminare della scienza di fregare i soldi agli altri .... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From ermene.gildo@flashnet.it Thu Jul 22 14:45:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: ermene.gildo@flashnet.it (Gildo Personè) Date: Thu, 22 Jul 2004 12:45:10 GMT 22 Lug 2004, 11:48, Mablung ha scritto: > Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho scannerizzato > nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. > Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. > Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) Salve! Potrebbe mandarmi la scansione che giornale comunicandomi nome della testata e data di pubblicazione? La ringrazio e saluto Gildo Personè -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Jul 22 14:45:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Due di Picche Date: Thu, 22 Jul 2004 14:45:56 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > E' una forma alternativa, rara ma usata su fior di libri e riviste (cit.), > e cio' dimostra come voialtri scettici dobbate documentarvi. Acc... Diavolaccio, m'hai incastrato. -- Nymphomania: Illness that you hear about but never encounter News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 14:49:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:49:00 +0200 "Antonio Bruno" > > Eheheehh...il *professor coraggio* ha addirittura invitato alla "defezione"! ma no, ho solo invitato a non fornirti dei numeri che tu non hai. > Il tutto condito, come sempre, di basse insinuazioni completamente fasulle. il flooding sugli ORBS è fasullo? la pubblicità continua alle tue attività è fasullo? stanno tutte nei tuoi post Anto', sono cose reali.. > Davvero il massimo, in termini di disponibilità al confronto e di > dimostrazione di possedere *almeno* qualche grammo di dignità! LOL ti rendi conto che ti riferisci SEMPRE al tuo modo di fare? ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 14:51:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:51:36 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > per quello che mi riguarda forse hai ragione, per quello che riguarda te > invece, se la tua è un'attività riconosciuta legalmente, nel momento in > cui > c'è "qualcuno" che invita la gente a non venire alle vostre riunioni, > credo > che si confugurerebbero vari reati, se vuoi mi informo, io non pago > gli avvocati come già ho detto. > > > Ciao > > ciao, a presto. > > ARBEL Informati pure. Non so se si è capito: io sarei disposto a pagare una cifra da concordare chiunque riesca a far punire esemplarmente dalla legge i vari *delinquenti* del branco e di Bynoi. E non scherzo. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ermene.gildo@flashnet.it Thu Jul 22 14:52:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: ermene.gildo@flashnet.it (Gildo Personè) Date: Thu, 22 Jul 2004 12:52:55 GMT Può specificare la località dell'avvistamento? saluti Gildo Personè -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ermene.gildo@flashnet.it Thu Jul 22 15:00:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: ermene.gildo@flashnet.it (Gildo Personè) Date: Thu, 22 Jul 2004 13:00:12 GMT Il 21 Lug 2004, 12:03, Alessandro D'Oria ha scritto: > > ps: se volete posso scannerizzare le uniche 2 foto (in b/n) pubblicate > sul Quotidiano...spero si riescano a reperire le fotografie a > colori... Salve! Se riesce a scannerizzare l'intero articolo, mi farebbe una cortesia. Grazie Gildo Personè -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nonvalid@inv-alid.com Thu Jul 22 15:01:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: LSCHD Date: Thu, 22 Jul 2004 13:01:46 GMT ["Antonio Bruno" ] >Informati pure. Non so se si è capito: io sarei disposto a pagare una cifra >da concordare chiunque riesca a far punire esemplarmente dalla legge i vari >*delinquenti* del branco e di Bynoi. E non scherzo. >Ciao 'Mo sò cazzi. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 15:03:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 13:03:20 GMT On Thu, 22 Jul 2004 12:03:10 GMT, LSCHD wrote: >["Antonio Bruno" ] >>Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge >>italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo >>gioire tutti... >>Ma temo.....:-( >Lo sai che significa "delinquente"? no, secondo me non lo sa anche perche' il tizio non sembra saper usare e conoscere alcun vocabolario (eccetto che il suo, che pero' non e' in libera vendita ma solo in svendita su Usenet : ti ricorda nulla la questione "cattedratTico" & vocabolari *italiani*??) Cmq e' definito *delinquente*, sui vocabolari italiani, l'autore di delitti, ovvero un criminale... indipendentemente poi che sia "povero" o meno. Per l'Art. 102 e 103 del C.P. si e' invece "delinquenti" (abituali) *solo* dopo essere stati condannati. Ma questo "pippo" AB-normale non lo sa.... Se poi l'AB di idu & idm voleva significare con "delinquenti" altre cose (es. su Usenet...) e' sufficiente che vada a rispecchiarsi qui : http://www.bynoi.com/bruno.html Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 15:04:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 15:04:01 +0200 "Antonio Bruno" > Informati pure. Non so se si è capito: io sarei disposto a pagare una cifra > da concordare chiunque riesca a far punire esemplarmente dalla legge i vari > *delinquenti* del branco e di Bynoi.. scusa, ma la querela contro quei *delinquenti* che fine ha fatto? Sono interessato anch'io perchè c'è un *delinquente* di nome Antonio Bruno che sui suoi siti tiene delle canzoncine offensive nei miei confronti critte da lui medesimo. (Pregasi non plonkato di quotare e leggere tutti con attenzione la non risposta del signor Antonio Bruno). > E non scherzo nemmeno io. ciao Giancarlo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 22 15:10:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fenomenologia degli Orbs From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 Jul 2004 13:10:29 GMT LSCHD wrote: > Estrapolo un po' di carlottaggi 3D (rotfl): Meglio segnalare tutta la pagina, piena di carlottamenti e malangate: http://www.hwh22.it/xit/S10_articoli/04_fenorbs.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 22 15:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 22 Jul 2004 13:11:01 GMT "Gildo Personè" ha scritto nel messaggio news:213Z92Z33Z49Y1090500309X29413@usenet.libero.it... > 22 Lug 2004, 11:48, Mablung ha scritto: > > > Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho scannerizzato > > nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. > > Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. > > Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) > > Salve! > Potrebbe mandarmi la scansione che giornale comunicandomi nome della testata > e data di pubblicazione? > > La ringrazio e saluto > Gildo Personè ne avevo parlato io un mese fa : http://snipurl.com/7xtn Da:ARBEL (ARBEL_nospam@hotmail.com) Oggetto:Marco Columbro in contatto con noi. View this article only Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2004-06-16 16:00:44 PST Vi segnalo un intervista di Marco Columbro su Dipiù del 21 Giugno a pag.24 parla dei Siriani e di Luce e dei crop, ha qualche idea confusa in merito , ma è interessante. A proposito dei crop infatti dice che sono messaggi dei Siriani che vivono sottoterra. Lui si dichiara un contattista. Dato che escludo che qualcuno di noi abbia rapporti con Columbro penso che in effetti sia un contattista. A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 15:12:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 15:12:31 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > Continuando l'opera trollesca sì, lo vedo. ciao Giancarlo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 22 15:13:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 Jul 2004 13:13:46 GMT Antonio Bruno wrote: > Mah, quando leggo te, ad esempio, sento sempre nella mente la tipica > musichetta del Circo...o dei clown? Sarà una distorsione > spazio-temporale-olografica? No, è un infundibolo cronosinclastico riflettente. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 15:14:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 13:14:28 GMT On Thu, 22 Jul 2004 09:48:08 GMT, Mablung wrote: >Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho scannerizzato >nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. scansionato l'articolo o "scannerizzato" l'autore?? IMHO sarebbe meglio la seconda cosa, visto che quello che propone 'sto tizzio e' solo fuffa allo stato ("energetico" (??)) puro >Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. riflette solo il medioevo prossimo venturo distribuibile con internette... >Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) gia' fatto : fuffa allo stato puro, e manco IT col NG. Insomma, roba bona solo per i credulanti... Ciao -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jul 22 15:15:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 22 Jul 2004 13:15:49 GMT }DrSlump{ ha scritto: > Ma guarda, e io che pensavo che Bruno facesse tutti quei post a > ripetizione per il nostro bene! > Pensavo che volesse aiutarci ad aprire gli occhi sugli orbs, che stanno > invadendo il nostro mondo.... ormai vedo orbs dappertutto. Io non riesco a vederli, forse perche' sono un po' orbs ?? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 15:22:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 15:22:44 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > Vi segnalo un intervista di Marco Columbro su Dipiù > del 21 Giugno a pag.24 parla dei Siriani e di Luce e dei crop, > ha qualche idea confusa in merito , ma è interessante. > A proposito dei crop infatti dice che sono messaggi dei Siriani > che vivono sottoterra. > Lui si dichiara un contattista. > Dato che escludo che qualcuno di noi abbia rapporti con Columbro > penso che in effetti sia un contattista. senti. I massimi RICERCATORI che abbiamo attualmente in attività sono Columbro e Antonbrù, enrambi legati a DNA. Perchè non cerchi di scrivere anche tu qualcosa su DNA che vi si vedrebbe volentieri insieme voi tre? ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 15:26:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 13:26:25 GMT On Thu, 22 Jul 2004 12:40:34 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >stando un po' al di fuori del NG mi pare chiaro che il floooding di Antonio >Bruno sulla questione ORBS e la pubblicazione del suo "articolo" su DNA >siano mere operazioni di marketing per attirare gente perche', secondo te tutti gli altri post che da anni l'AB ci regala (generalmente in tandem OE su IDM) che sono, scusa? O marketing per fuffe varie o auto pubblicita' ai siti presso i quali "lavora" (caccolaweb o come cavolo si chiama, ad esempio...) >in quel di Pergin e poter annunciare al mondo il successo >dell'iniziativa. mah, a me sembra che abbia ricevuto al piu' 30 secondi di "successo" (a parte i vari "ma che e' successo??") : quelli che da solo si da... >Il mio consiglio è di non andarci, sareste usati solo come >numeri. dal mio punto di vista, io ho dubbi ad andarci ANCHE se pagasse lui il viaggio di A/R, il pernottamento e la pappatoria, pensa un po'! Perche'? Semplice : perche' sprecare tempo per andare a sentire polpettoni di fuffa sparsa, oratori che non stimo e organizzatori di fuffe che rompono le palle su due NG da anni a 'sta parte ?? >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 22 15:27:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jul 2004 15:27:03 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:6MiLc.25814$OR2.1322525@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2m1u72Fhfr37U1@uni-berlin.de... > > > > P.S.: Ehi, Alex Torinesi, se mi leggi!... Anche tu ti sei richiamato a > > Lorenz, eh!...;-) > > Come dire che avrebba avuto la tua stessa idea? Forse sei tu che ti sei > ricordato della sua: > http://www.google.com/groups?selm=YvwL8.9556%2486.220699%40twister1.libero.i t&output=gplain LOLLONE galattico una bella copiata quella di Anto', complimenti per l'ennesima. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Thu Jul 22 15:27:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jul 2004 15:27:39 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghbzij.17e1a0mdtr9dqN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Mah, quando leggo te, ad esempio, sento sempre nella mente la tipica > > musichetta del Circo...o dei clown? Sarà una distorsione > > spazio-temporale-olografica? > > No, è un infundibolo (leggi: infusione autonoma di "SSS" -Sacro Scetticume Saccente) cronosinclastico (leggi: senza tempi nè date- è un'aberrazione atemporale e a-spaziale) riflettente. (leggi: narcisismo innato che finalizza la propria vis clownesca nel "riflettersi" tanto spasimato) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From ermene.gildo@flashnet.it Thu Jul 22 15:33:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: ermene.gildo@flashnet.it (Gildo Personè) Date: Thu, 22 Jul 2004 13:33:53 GMT Il 22 Lug 2004, 15:11, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > > "Gildo Personè" ha scritto nel messaggio > news:213Z92Z33Z49Y1090500309X29413@usenet.libero.it... > > 22 Lug 2004, 11:48, Mablung ha scritto: > > > > > Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho > scannerizzato > > > nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. > > > Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. > > > Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) > > > > Salve! > > Potrebbe mandarmi la scansione che giornale comunicandomi nome della > testata > > e data di pubblicazione? > > > > La ringrazio e saluto > > Gildo Personè > > ne avevo parlato io un mese fa : > http://snipurl.com/7xtn > Grazie per la precisione. Saluti Gildo Personè -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Thu Jul 22 15:40:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Peltio" Date: Thu, 22 Jul 2004 13:40:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> Privare una persona della libertà è un atto orribile, che >> dovrebbe verificarsi solo quando è impossibile un'altra scelta. >Mi dispiace, ma certi >delinquenti andrebbero *privati* eccome della propria libertà personale, >quando questa la usano per danneggiare vigliaccamente il prossimo. >Non dico l'ergastolo, però...;-) Santo cielo. E tutto questo per un po' di ironia e di satira? Chissà allora cosa faresti ai ciarlatani che infrangono l'articolo 121 del TULPS, magari mettendo su dei siti web in cui chiedono soldi per effettuare oroscopi singoli e di coppia o per rispondere a domande con i tarocchi esoterici a 10 - 12 euro a domanda, manifestando valentia e capacità divinatorie quali quelle celate nell'antica Scienza dei Magi [1]. Non oso pensarlo. [1]"Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" saluti, Peltio che pensa a un pettine e a certi nodi. From peltio@twilight.zone Thu Jul 22 15:40:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: "Peltio" Date: Thu, 22 Jul 2004 13:40:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Anche a te. Attento, però, volando, di non capitare su ciò che le mosche, di >solito, fagocitano come lecornìe! Con una 'c' sola, mi *racomando*. Del resto si trova due pagine dopo 'lazo'. saluti, Peltio e il dizzionario di Antony Potter From nonvalid@inv-alid.com Thu Jul 22 15:53:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fenomenologia degli Orbs From: LSCHD Date: Thu, 22 Jul 2004 13:53:03 GMT [diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi)] >piena di carlottamenti Che dice l'accademia della crusca? E' meglio "carlottaggio" o "carlottamento"? Sarei interessato. From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 22 15:54:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La fenomenologia degli Orbs From: "GianfraH" Date: Thu, 22 Jul 2004 15:54:18 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:okhvf0th10gjf819h2eaqio06nhl8hsprr@4ax.com... > Che dice l'accademia della crusca? Ti confondi... era l'accademia della fuffa... :) Saluti GianfraH From eternauta-omega@libero.it Thu Jul 22 15:56:27 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vattene Cammelo From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 22 Jul 2004 06:56:27 -0700 Anonymous wrote in message news:<95cb8704c55a09b5d935137fc0a759cd@paranoici.org>... > Non sei gradito in questo newsgroup. > Finiscila di sparare cazzate, tanto non le legge nessuno. Vattene e non metterci piu piede. Nessuno degli iscritti al CUN e gradito su IDU. Torna sulla tua chattina a fare il fuffarolo con i tuoi amici. > > Yurko Senti, specie di ameba, ma non hai un cazzo da fare nella vita che venire qui e scrivere ste minchiate? Se ti da fastidio Scuderi, hai molti rimedi per non leggerlo, nessuno ti punta la pistola per obbligarti sai. Fottiti, idiota Stefano, stanco, davvero stanco di questa gente P.S. X carmelo: Non perdere tempo a rispondere a questi tipi, informiamo.com ed il lavoro che svolgete come informazione é da motivare, al di la di eventuali discussioni che ne vengono fuori. From @ Thu Jul 22 15:57:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Thu, 22 Jul 2004 15:57:19 +0200 Un tizio chiamato Antonio Bruno disse: > Non porgo guacie a chi mi ha preso a calci. Mi dispiace, ma certi > delinquenti andrebbero *privati* eccome della propria libertà personale, > quando questa la usano per danneggiare vigliaccamente il prossimo. > Non dico l'ergastolo, però...;-) olio di ricino? -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 22 16:00:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "GianfraH" Date: Thu, 22 Jul 2004 16:00:03 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:boavf0lbnukg1i138nnu6mt50m1r7oi2ld@L.Serni... > >> il più grosso inquinatore di newsgroup che Usenet ricordi > > >Tu non sai quello che dici. > >Tu non conosci SdC. :-D > > Dimostralo ;-) Se lo dici tu... (ROTFL) Saluti GianfraH From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 22 16:02:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "GianfraH" Date: Thu, 22 Jul 2004 16:02:15 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m9oeoFks8o7U1@uni-berlin.de... > Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge > italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo > gioire tutti... Ocio! Ricordati di Wanna Marchi... (e trema...) Saluti GianfraH, che tanto non mi leggi... From eternauta-omega@libero.it Thu Jul 22 16:06:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 22 Jul 2004 07:06:20 -0700 Mablung wrote in message news:<156r3aatkyuty.1sdrtnleeg8gt.dlg@40tude.net>... > Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho scannerizzato > nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. > Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. > Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) > > > == > Ci racconti dall'inizio. Sappiamo che da anni lei si interessa di > astrologia, è vegetariano, pratica la meditazione orientale. Lei è un > personaggio che potrebbe essere uscito da uno di quei romanzi "new age" da > milioni di copie, come "L'alchimista" o "La profezia di Celestino". Inoltre > è buddista... > > «Non seguo una religione in particolare. Sono un libero pensatore, un > libero ricercatore. Insomma, uno studioso». > > E che cosa studia? > > «I grandi maestri spirituali, come il Dalaí Lama, ma anche tanti altri. Le > menti più illuminate della nostra epoca sanno che siamo a un punto di > svolta, che il mondo cambierà molto profondamente e molto velocemente. > Anche grazie all'intervento extraterrestre». > > Prego? > > «Sì, lo so che detto così sembra una cosa da pazzi, ma ci sono degli studi > serìssimi al riguardo. Il lavoro più importante è quello di Gregg Braden, > un geologo americano che ha fatto una sensazionale scoperta. Le sue > ricerche si basano su quella che gli scienziati chiamano "risonanza > Schuman", cioè la frequenza elettromagnetica della Terra, per intenderci > una sorta di "battito cardiaco" del nostro pianeta. Ebbene, questo battito, > rimasto stabile per oltre un secolo, dagli anni Ottanta ha cominciato ad > aumentare, passando da 8 a 12 cicli al secondo. Contemporaneamente la Terra > ha rallentato la sua rotazione, mentre sono aumentati i terremoti, sì è > alterato i1 clima, e anche fuori dall'orbita terrestre è cambiato tutto: le > "tempeste solari" sono passate da 30-40 all'anno a circa 300 al mese. Negli > Stati Uniti, i1 Laboratorio Nazionale di Los Alamos, nel New Mexico, dal > 1992 registra che la Terra si sta muovendo verso una nuova, misteriosa > "frequenza" situata al centro della Via Lattea. Braden ha analizzato tutti > questi dati e ha dimostrato che corrispondono a fenomeni già previsti, di > cui si trova traccia in molti testi sacri, compresa la Bibbia. E che > corrispondono anche a un'antica profezia dei Maya, l'antica civiltà > precolombiana sterminata dai conquistatori spagnoli con la conquista > dell'America del Sud. Secondo le loro previsioni, il 25 dicembre 2012, cioè > fra poco più di otto anni, ci sarà la "fine del tempo". Tutto si fermerà > per tre giorni, una sorta di black-out planetario». > > E lei quel giorno che cosa farà? > > «Me ne starò a casa. Mediterò e sarà quel che sarà. Secondo le previsioni > ci ricongiungeremo ai nostri creatori, che sono un popolo extraterrestre > molto più progredito chiamato "razza siriana", in quanto protetto dalla > costellazione di Sirio. E le forze del male saranno finalmente sconfitte». > > Mi aiuti a capire... > > «Certo. La realtà non è solo quella che vediamo o che possiamo toccare con > mano. Quello che noi chiamiamo "mondo" è composto di tre parti. Sotto il > suolo terrestre c'è un popolo a noi sconosciuto: sono quegli umani che > milioni di anni fa vi si rifugiarono inseguito aun'esplosioné atomica, la > stessa che sommerse il regno di Atlantide. Sotto terra questi rifugiati > ricrearono artificialmente il nostro habitat, usando la loro tecnologia, > già molto evoluta, per ricreare sole, mare e laghi come all'esterno della > crosta terrestre: nel 2012 ci ricongiungeremo anche con loro. Poi ci siamo > noi, 1'umanità che conosciamo. E sopra di noi, nell'universo, i siriani, > una razza extraterrestre, che da sempre ci aiutano mandandoci messaggi». > > Lei ha avuto qualcuno di questi messaggi? > > «Ci sono delle persone che sono state scelte per diffonderli. Si chiamano > "contattisti", ce ne sono molti in America, ma anche nel nostro Paese. Si > possono leggere sul sito Internet della Federazione Galattica di Luce, > 1'organizzazione che si occupa di re informazione su questi temi e di > preparare l'umanità a questi cambiamenti. Ci sono le prove che gli > extraterrestri esistono. Philip Corso, un colonnello dell'esercito > americano che abbiamo anche visto ospite al Maurizio Costanzo Show, ha > rivelato di essere venuto in possesso di alcuni pezzi di un disco volante > caduto a Roswell, negli Stati Uniti, nel 1947, e che la loro analisi ha > consentito lo sviluppo di tecnologie oggi comuni come il laser e il > microchip dei computer. Un regalo dei siriani, che in pochi anni ci hanno > fatto fare un balzo tecnologico velocissimo mai accaduto nel corso della > nostra Storia». > > Veniamo al suo "incontro ravvicinato"... > > «Era circa mezzanotte. Mi trovavo a Manhattan, nel cuore di New York, nel > 1997. Ero lì con un gruppo di amici italiani per partecipare a un convegno > di ufologia. Siamo usciti dall'albergo con Anne Heys, una delle > I ricercatrici più famose del mondo. E proprio mentre le chiedevo i di > farmi un autografo sul suo libro, sopra le nostre teste hanno cominciato a > roteare tre sfere bianche, luminose, lattiginose. Siamo rimasti sconvolti, > non potevamo crederci. Se fossi stato solo avrei pensato a un abbaglio, ma > eravamo in tanti e tutti abbiamo potuto registrare esattamente quello che è > successo. Le sfere si sono fermate a mezz'aria come a formare un triangolo, > proprio sopra le nostre teste. Tutto sarà durato un minuto, ma per i > presenti è sembrato un'eternità. Eravamo come paralizzati, soltanto il > cuore correva all'impazzata. E mentre noi stavamo lì a bocca aperta, la > scienziata che ci accompagnava ci ha scosso dal nostro stupore dicendoci: > "Vedete? Sono loro. Ci stanno salutando". Non poteva essere un trucco. Non > si poteva organizzare una cosa così, con questo tempismo. Per fortuna > c'erano tanti testimoni, altrimenti avrei pensato di avere avuto > un'allucinazione». > > Ma non avrebbe potuto trattarsi, che so, dei riflettori di qualche > discoteca? > > «No, ci abbiamo ragionato a lungo e abbiamo preso informa' zioni. Non erano > luci provenienti dalla città. Erano proprio degli oggetti e roteavano > proprio sopra la nostra testa». > > Pensa di occuparsi di questi argomenti anche in TV? > > «Ho un progetto che sto mettendo a punto: un programma di informazione con > tanto materiale video proveniente da fonti autorevoli come la Nasa, l'ente > spaziale americano, e testimonianze di esperti di fama mondiale. Intanto > continuo la mia tournée che mi sta dando tante soddisfazioni». > > Con lei c'è sempre la sua compagna Stefania Santini. Condivide il suo > interesse per i fenomeni paranormali? > > «Sì. Lei è una naturopata, cioè una specialista in prevenzione attraverso > la medicina naturale. Ci siamo conosciuti perché Stefania aveva sentito che > io voleve creare in Toscana un centro di studi e meditazione ricavato > dall'antico casolare dove vivo. Siamo rimasti amici per due anni. poi ci > siamo messi insieme. E insieme abbiamo realizzato il progetto. Si chiama > "Locanda Vesuna". Una parte della casa è aperta agli ospiti. Nell'altra, > più piccola, viviamo noi. E' un poste meraviglioso dove tutto è prodotto in > maniera biologica, senza inquinare e senza creare campi magnetici > negativi». > > Intende radiazioni come quelle del telefonino? > > «Certo. Guardi qui. Questa sembra una piccola carta di credito, invece è un > "attivatore di energia". Lo tengo sempre in tasca e lo passo sul cibo prima > di mangiare, per eliminare le sostanze tossiche: anche questa è una > tecnologia siriana. Ma alla Locanda protagonista è soprattutto la natura. > Siamo in collina. a cinquecento metri, due ettari di bosco con una vista > magnifica sulla Val d'Orcia. E una piscina che si affaccia a valle, dove si > può fare il bagno e l'idromassaggio. Guardando le stelle, nelle notti di > luna piena». Commento? Secondo me ha avuto danni irreversibili e ora é in preda a deliri mistici. Non mi va nemmeno di evidenziare le cazzate in questa intervista, a partire dal rallentamento della Terra alle macchie solari alla razza siriana alla terra che si fermerà tre giorni ( Velikovskiniata ) ecc ecc... Sté From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 22 16:07:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "GianfraH" Date: Thu, 22 Jul 2004 16:07:25 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2m9s9tFk55v0U1@uni-berlin.de... > > Informati pure. Non so se si è capito: io sarei disposto a pagare una > > cifra da concordare chiunque riesca a far punire esemplarmente dalla > > legge i vari *delinquenti* del branco e di Bynoi.. > scusa, ma la querela contro quei *delinquenti* che fine ha fatto? > Sono interessato anch'io perchè c'è un *delinquente* di nome Antonio Bruno > che sui suoi siti tiene delle canzoncine offensive nei miei confronti critte > da lui medesimo. > (Pregasi non plonkato di quotare e leggere tutti con attenzione la non > risposta del signor Antonio Bruno). Fatto, tanto mi legge benissimo, visto che ieri m'ha dato di testa d'insetto... :P Saluti GianfraH From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 16:10:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.52.97.215 IP ARBEL del 21/07/2004 From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:10:46 GMT "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:a8OLc.10234$OH4.139736@twister1.libero.it... > > "cloruro" ha scritto nel messaggio > > > > > > e se il tuo fake scrive il suo ip al posto tuo ? > > ciao > > eheheheheheheheh ;) shhhttt ....... non contraddirlo....... E sopratutto non metterlo in difficolta', non puo risolverli tutti lui i prloblemi dell' universo.... non riesce neanche a risolvere i propri... ciao Ken p.s.questo e' lui per sicuro, a prova di i.p.! -- "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 16:15:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:15:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m9oa9Fk7v1iU1@uni-berlin.de... > Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge > italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo > gioire tutti... > Ma temo.....:-( Non temere, fin' ora non han beccato neanche Do Nascimiento, quello si che e' maestro di vita..... prima che leggano questo e ti vengano a a cercare troppa acqua passera' sotto i ponti... Ken -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From caesarboys@boldnyetspam.it Thu Jul 22 16:16:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: caesarboys@boldnyetspam.it (Cesare Enfantes) Date: Thu, 22 Jul 2004 14:16:35 GMT Il 22 Lug 2004, 13:53, "Antonio Bruno" ha scritto: > dimostrazione di possedere *almeno* qualche grammo di dignità! Però, lo > ringrazio per la pubblicità. Comunque...;-) Mi scusi, avevo intenzione di fare alcune inserzioni pubblicitarie sulla sua rivista ma non ho trovato riferimenti, dunque ho fatto su infocamere qualche ricerca ed ho trovato questo: Denominazione D.N.A. DI RICCARDO SCHICCHI - SOCIETA IN NOME COLLETTIVO Sede legale VIA CASSIA 1818 - ROMA (RM) - 00123 Telefono: 06 30892094 Attività PRODUZIONE DI SPETTACOLI ARTISTICI E DI OGNI ALTRA ATTIVITA IN ERENTE IL SETTORE DELLO SPETTACOLO, QUALI PRODUZIONE DI SPETTA COLI DI VARIETA, SPETTACOLI MUSICA LI, FILMS, TELEFILMS, SERVIZ I FOTOGRAFICI, PRODUZIONE DISCOGRAFICA, FOTOROMANZI , SPETTACOL I TELEVISIVI E RADIOFONICI, SHORTS PUBBLICITARI. Debbo inviare a questo indirizzo la mia richiesta e le bozze? La ringrazio -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 16:24:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:24:35 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:H2NLc.4087$B06.2985@news.edisontel.com... > invece sai qual'è il mio consiglio ? EVITARE COME LA PESTE di guardare > programmi come Superquark nonchè le BOIATE cicapine e affini. > > Ecco il mio consiglio del tutto disinteressato. Pensa che qua c'e' anche qualcuno che ha finito la 5° elementare ed ha frequentato anche un paio d'anni delle medie, poveracci.... per il diplomati o peggio non temere, si stan gia' preparando i documenti per l'espulsione, fra un po' rimarrete solo voi figli di figli mai svezzati di startrek, x-files e mazinga z... ciao Ken e studiare non studia, lavorare non lavora, che fa? aspetta i siriani ovvio.... -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From eternauta-omega@libero.it Thu Jul 22 16:27:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 22 Jul 2004 07:27:50 -0700 "Michele" wrote in message news:... > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia dovrebbe > rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > Io non ho nessun problema di questo tipo. > E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina mi informerò > dallo studio legale come procedere. > Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho nessun problema a > giocare. > > > Michele Ascolta, Michele o come ti chiami: La tua ingenuità sortisce due reazioni: 1) Sorrido al pensiero che NON hai in mente quello che hai appena scritto, un'azione legale comporta tempi, costi che non hai idea forse. 1a) Il tuo grado di competenza informatica é pari alla farina..." doppio 0 ", perché dico questo?.. Mha, un ipotesi a caso...io ho tre PC, basta che scrivo al mattino con uno e dichiaro il mio IP, poi mi collego e scrivo con un altro e appare un altro IP e un altro eventuale nome identificativo....ecc ecc Sarebbe da accertare magari altro, non il semplice e solo IP e quindi dare credito ad ARBEL, vero o falso che sia... :-)) 2) Ammesso che tu non abbia un cazzo da fare nella vita e che tu sia economicamente disposto ad anticipare i soldini ad uno studio legale, che sono tantini, bene, ammesso questo; mi spieghi "nouvelle Paperon de Paperoni " se sei disposto ad aprire una causa colossale nel caso che da domani ( magari usando telnet, giusto un esempio dei più cretini ) ti cominciano ad insultare in 50 persone ?!!! Pensaci :-))))) P.S. Vuoi qualche link dove poterti leggere e informare sulle complessità legate al world wide web e cause legali? Non ti saluto Stefano From repino@inwind.it Thu Jul 22 16:41:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.52.97.215 IP ARBEL del 21/07/2004 From: "Riccardo" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:41:05 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:GVPLc.30978$OR2.1618063@news3.tin.it... > > "Riccardo" ha scritto nel messaggio > news:a8OLc.10234$OH4.139736@twister1.libero.it... > > > > "cloruro" ha scritto nel messaggio > > > > > > > > > e se il tuo fake scrive il suo ip al posto tuo ? > > > ciao > > > > eheheheheheheheh ;) shhhttt ....... non contraddirlo....... > > E sopratutto non metterlo in difficolta', non puo risolverli tutti lui i > prloblemi dell' universo.... già, è ora che l'universo si dia da fare un po' da solo per risolversi i problemi :-) -Riccardo- From postmaster@informiamo.com Thu Jul 22 16:44:41 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vattene Cammelo From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:44:41 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407220556.d2ed9bf@posting.google.com... > > P.S. X carmelo: > Non perdere tempo a rispondere a questi tipi, informiamo.com ed il > lavoro che svolgete come informazione é da motivare, al di la di > eventuali discussioni che ne vengono fuori. Grazie Stefano, certo che se vengono fuori discussioni sul nostro lavoro non possiamo che esserne felici... Sai - scettici, credenti e confusi (escludendo gli eventuali fuffaroli) - hanno sempre qualcosa da imapare l'uno dall'altro. Certo che impostare un discorso sereno su IDU, negli ultimi tempi, non è facile per nessuno... ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Thu Jul 22 16:47:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vattene Cammelo From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:47:20 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2m9l28Fke4geU1@uni-berlin.de... > > dai trolletti, finitela e andate in vacanza. Lasciali fare Giancarlo, così ci danno la possibilità di restringere il cerchio... perchè sai, non credo sia un troll (anche se il cervello è quello). ciao Carmelo From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jul 22 16:49:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 22 Jul 2004 14:49:11 GMT asdrubalix ha scritto: > > Commento? > Secondo me ha avuto danni irreversibili e ora é in preda a deliri > mistici. > Non mi va nemmeno di evidenziare le cazzate in questa intervista, a > partire dal rallentamento della Terra alle macchie solari alla razza > siriana alla terra che si fermerà tre giorni ( Velikovskiniata ) ecc > ecc... > > Sté > Sei un retrogrado !!! Questo e' il progresso delle scienza !!! Dinosauro oscurantista del nuovo... Ora ho imparato che gli extraterrestri : Sono nel cielo, sono sottoterra, sono negli oceani, poi sono immateriali e quindi sono ovunque. Raga ma che casino c'e'?!?!? Ormai solo uno sfigato puo' non averne visti a bizzeffe .... Be' pero' che lui ha tecnologia aliena ci credo .... Ha un bel attivatore di energia che passa sul cibo... E' meglio del sale. E questo collabora con D.N.A., e' propio il "riccercattore" che fa per cotal rivista ... Hei ma non sentite qualcosa ??? A no e' solo la terra che ha rallentato un po'.... uff che spevento avevo preso. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From gaetano_d@hotmail.com Thu Jul 22 16:49:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Paperino" Date: Thu, 22 Jul 2004 16:49:17 +0200 asdrubalix wrote: > Mablung wrote in message >> Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro [CUT] > Commento? > Secondo me ha avuto danni irreversibili e ora é in preda a deliri > mistici. OK, d'accordo su tutto. Ora, se tu volessi anche quotare correttamente, la prossima volta ti leggerei con più piacere. Per sapere come: http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php Un Paperino facente funzioni di Up ;-) From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jul 22 16:49:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 22 Jul 2004 14:49:28 GMT asdrubalix ha scritto: > > Commento? > Secondo me ha avuto danni irreversibili e ora é in preda a deliri > mistici. > Non mi va nemmeno di evidenziare le cazzate in questa intervista, a > partire dal rallentamento della Terra alle macchie solari alla razza > siriana alla terra che si fermerà tre giorni ( Velikovskiniata ) ecc > ecc... > > Sté > Sei un retrogrado !!! Questo e' il progresso delle scienza !!! Dinosauro oscurantista del nuovo... Ora ho imparato che gli extraterrestri : Sono nel cielo, sono sottoterra, sono negli oceani, poi sono immateriali e quindi sono ovunque. Raga ma che casino c'e'?!?!? Ormai solo uno sfigato puo' non averne visti a bizzeffe .... Be' pero' che lui ha tecnologia aliena ci credo .... Ha un bel attivatore di energia che passa sul cibo... E' meglio del sale. E questo collabora con D.N.A., e' propio il "riccercattore" che fa per cotal rivista ... Hei ma non sentite qualcosa ??? A no e' solo la terra che ha rallentato un po'.... uff che spevento avevo preso. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From postmaster@informiamo.com Thu Jul 22 16:51:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 22 Jul 2004 14:51:24 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:156r3aatkyuty.1sdrtnleeg8gt.dlg@40tude.net... > Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho scannerizzato > nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. > Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. > Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) Che ho spudoratamente scopiazzato e messo qui: http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=17 ciao Carmelo From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jul 22 16:52:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 22 Jul 2004 14:52:59 GMT Gatsu <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto: Scusate per il post doppio.... e' passato un siriano a cavallo di un orb e mi ha distratto ... Sono stanco in questo periodo mi servirebbe un attivatore di energia ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From dsport@bynoi..com Thu Jul 22 16:55:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: B(ount)ynoi killer cercasi! (or: Wanted dead or alive) From: "Dio sportivo" Date: Thu, 22 Jul 2004 16:55:46 +0200 "XXXX" ha scritto nel messaggio > From: "Antonio Bruno" > Newsgroups: it.discussioni.ufo > Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel > Date: Thu, 22 Jul 2004 14:51:36 +0200 > Message-ID: <2m9ri7FkfofnU1@uni-berlin.de> > >Informati pure. Non so se si è capito: io sarei disposto a pagare una cifra > >da concordare chiunque riesca a far punire esemplarmente dalla legge i vari > >*delinquenti* del branco e di Bynoi. E non scherzo. > >Ciao > Dopo la qUrela, la taglia sulla vostra testa. > Accidenti, fossi in voi mi proporrei per incassare quella cifra. > Brutti delinQunti che non siete altro. E su quella del Branco. Saremo una trentina di crani ? 1,000,000 $ per ogni fuorilegge.... ... vabbeh, ho capito. Ragazzi, colloquio in icq. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jul 22 17:04:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Thu, 22 Jul 2004 15:04:45 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407211153.48d87d1f@posting.google.com... > Gli scienziati interpellati da Levengood e dal BLT, nell'effettuare le > loro analisi a quali parametri si sono conformati? > Risposta: A quelli che la Talbot e Levengood loro indicavano, questo > quanto vale se si considera che "tali parametri" possano essere > sbagliati, forzati ad hoc ecc ecc ? Gradita risposta > > Basta dimostrarlo. Ma con i fatti, non le chiacchiere. > > > Solamente in seguito alle " anomalie" di Levengood, i moderni > > > ricercatori, anche quelli che parlano di esperimenti psichici, insomma > > > tutti, tirano in ballo le "anomalie"... > > > torno a ri-peterti: Prova a chiedergli se sanno che anche in natura > > > tali "anomalie" esistono ( portandogli la documentazione necessaria > > > ovviamente, ovvero quella che trovi in testi agronomici universitari > > > ), risultato? L'ignoranza imperversa, per contro trovi tante e tante > > > parole che alla fine non dicono una mazza. > > > > > > > > Bene, prendi un bel libro di biologia o agronomia e vatti a leggere come > > funziona il gravitropismo e il fototropismo. > > Scusa, ma é una risposta questa? > Eviti accuratamente e giochi a mischiare le carte in tavola Golem. Non l'ho mai fatto. Ti dico solo di andare a verificare come stanno le cose da solo, invece che affidarti a chi ne sa quanto se non meno di te. > Comunque, non avendo voglia di stare troppo a sbattermi, E' questo il tuo problema infatti. > Le piante hanno sviluppato la capacità di attivare un tropismo [...] Sono le stesse cose che dice Levengood nei suoi articoli prima di parlare delle anomalie. Anzi lo spiega meglio e in modo + comprensibile. > Ora, mi spieghi cosa volevi dire con la citazione del gravitropismo e > fototropismo? Grazie Che se ti andassi a leggere su un buon libro cosa sono il fototropiscmo e i gravitropismo e poi ti leggessi gli articoli sulle anomalie, riportando qui cosa ci sarebbe di sbagliato, non staremmo a perdere tempo. Prego. > > Allora stai dicendo che la scienza non esiste o è inefficace. Però se ci si > > attiene ai dati di fatto le cose fino ad ora stanno così. Prenditela con la > > scienza. > > No Golem, sai benissimo che mi riferisco al fatto, come detto in altre > occasioni, che i moderni ricercatori, di qualsiasi voglia teoria ( > dalla morganti a poeta ecc ecc ) prima elucubrano una serie di amenità > che spaziano dagli essri di luce ad esperimenti militari con l'ausilio > di satelliti geostazionari e Laser/Maser...e inevitabilmente > riprendono ogni volta la storia delle "anomalie"...ora, Golem, quanti > di questi ricercatori si sono premurati di andare a verificare se tali > "anomalie" potessero essere presenti in natura? > Per favore, onestamente, rispondimi. Perchè lo chiedi a me se io questi tipi non li ho mai citati e non so nemmeno chi sono? Detto questo, quanti di tutti i "critici a parole" sulle analisi delle anomalie sono mai andati a verificare e svolgere loro stessi le analisi? > > > Ma cazzo, ma allora perché Haselhoff, che sono 10anni che studia il > > > fenomeno, ancora non é riuscito a fornire dati su "quanta energia > > > elettromagnetica a bassa frequenza" é necessaria per iinteragire su un > > > campo e creare un Crop?? > > > bho! mistero :-) > > > > Chiedilo a chi da 200 anni studia le luci anomale e non sanno ancora cosa > > sono. > > Ma perché devi continuamente volere spostare il discorso? Non lo farei mai, è dell'energia delle luci anomale che si sta parlando. > La verità é che Haselhof NON potrà mai fornire questo dato, e la > verità é anche che uno studente universitario come Barucci, ha > dimostrato con formule che l'energia necessaria ( 10 -10 W ) > danneggerebbe irremidiabilmente il campo e tutto quello che si trova. Come in questo caso? http://www.cccrn.ca/essexcounty04.html Poi, l'energia necessaria per cosa? Evidentemente nè tu nè il tuo amico studente sapete di cosa si sta parlando, e non sapete cosa sono i vortici di plasma. Inoltre nessuno ha mai rilevato che intensità possa avere l'energia emessa dalle sfere di luce. > Ora rispondo io: Ci sono casi di falsi con anomalie e varie prese per > il culo ai ricercatori che sbraitavano all'alieno e all'ufo. Benissimo, me li citi per favore con tutti i dati che lo dimostrano? Gli alieni lasciali stare che nessuno a parte i soliti esaltati ne ha mai parlato. > Stai certo che se entri in un campo, anche senza Crop, di "nomalie" > come le chiama Nico conti, ne trovi, ovviamente non tutte, come del > resto capita nei Crop , ehm, veri. Bene, analizza un cerchio semplice fatto da te o chi vuoi tu e pubblica i dati con le anomalie. I dati ricavati da analisi scientifiche, non le solite parole o quattro spighe prese a casaccio. > > Physiologia Plantarum è una delle + prestigiose riviste internazionali di > > biologia e agronomia. > > Ed infatti non vuole + saperne né di Crop né di altre cose del genere, > come mai? Lo posso immaginare, con orde di pazzi esaltati che prendono la redazione di una rivista scientifica come fosse Novella 2000. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jul 22 17:04:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Thu, 22 Jul 2004 15:04:46 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:h9uLc.31803$5D1.1362077@news4.tin.it... > Il ferro meteorico non compare come anomalia in tutti i cerchi. Anzi, per > molte formazioni, comunque definite "autentiche" da alcuni, non si è neppure > andato ad indagare cosa ci fosse nel terreno. Si è andato ad analizzare il terreno all'interno e all'esternp delle formazioni. Questo significa che anche per > questa anomalia non conosciamo la relazione con le altre. Non si sa se debba > essere necessaria, accessoria o che. Non cambia la situazione, rimane sempre un anomalia. > Ma sappiamo che di ferro nei campi di grano ce ne può essere comunque. > (Certo, bisogna anche cercarlo). > E questo ferro può avere origini diverse. La probabilità che ci si trovi in > presenza di residui di micro meteoriti non è neppure così remota. E non è > neppure remota la possibilità che si tratti di tracce di residui di > attrezzature metalliche, magari utlizzate per la coltivazione...o per lo > schicciamento. > Ora so che si potrebbe obiettare che la limatura di ferro, o le tracce > lascaite dalle botti metalliche utilizzate in alcuni casi come rulli, non > hanno le caratteristiche microscopiche del ferro "meteorico". Ah, meno male che lo dici...:-) Ma questa > obiezione ha validità relativa, perchè AFAIK il BLT NON ha analizzato i > campioni forniti dai circlemakers. E questo sarebbe stato l'unico modo per > vedere se c'erano differenze o no. > Ma ti rendi conto di cosa si sta parlando? Il ferro meteorico che è stato trovato ha delle caratteristiche ben precise, si trova aggregato al terreno e le "sfere" sono di dimensioni microscopiche. Sulle piante sono stati rilevati tracce e danni causati dallo stesso materiale come se fosse piovuto dall'alto. Se davvero ti aggrappi alle squallide rivendicazioni infondate dei ciclemakers possiamo tranquillamente finire qui la discussione. > Per le cavità da espulsione: > http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia9.htm > > Per le anomalie di germinazione: > http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia11.htm > Su questo rimando alle discussioni precedenti. > > > > > Gli studi scientifici di Levengood e gli altri sono una continuazione > > > delle > > > > ricerche precedenti (le teorie infatti sono le stesse). Ma prima di > > loro > > > > non esisteva nessun criterio scientifico che potesse distinguere le > > > > formazioni autentiche da quelle imitate dai circlemakers, > > > > > > Se è per questo allora il criterio scientifico non esiste neppure > adesso. > > > E questo non lo dico io, ma lo dicono loro stessi dalle pagine delle > loro > > > pubblicazioni. > > > > Il criterio esiste, solo che è necessaria una maggiore statistica per > > renderlo valido a tutti gli effetti (cosa che stanno facendo con risultati > > positivi). > > In pratica è come dire: c'è un accenno di criterio, ma che allo stato > attuale dei fatti non è ne sicuro, ne preciso, ne si ha prova che sia > affidabile. > In pratica: di scientificamente accertato non esiste nulla. > Quanto a quello che i ricercatir "stanno facendo", basta guardare al fatto > che si attendono ancora le analisi ed i dettagli completi di rilievi di > fatti anni ed anni fa. No, quelle analisi sono state tutte fatte. Se ne hai urgente bisogno scrivi al BLT e fatti mandare i risultati. Il fatto che il BLT pubblichi le sue analisi su un sito web dimostra solo la loro onestà. Nessuno li obbliga. > E che dalle pubblicazioni su Ph.Pl ad oggi, praticamente non è stato > aggiunto nulla, se non anomalie sparse (ed a volte ritrattate) come quella > dei twisted stems o delle argille disidratate. C'è scritto che stanno preparando una nuova pubblicazione, evidentemente stanno raccogliendo tutti i dati necessari. Stiamo a vedere. Il sito viene aggiornato quasi mensilmente. Golem From gianfrahCASCO@despammed.com Thu Jul 22 17:08:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: "GianfraH" Date: Thu, 22 Jul 2004 17:08:56 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m9ov7FkkihiU1@uni-berlin.de... > PLONK > Rio, benvenuto tra i non plonkati!!! Saluti GianfraH From postmaster@informiamo.com Thu Jul 22 17:12:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 22 Jul 2004 15:12:18 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cdo7ur$ur0$1@lacerta.tiscalinet.it... > Se fosse una falsa intervista interfista essere fera, iaaaaaaaaaa! From postmaster@informiamo.com Thu Jul 22 17:14:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 22 Jul 2004 15:14:06 GMT "Gildo Personè" ha scritto nel messaggio news:213Z92Z33Z49Y1090500309X29413@usenet.libero.it... > 22 Lug 2004, 11:48, Mablung ha scritto: > Salve! > Potrebbe mandarmi la scansione che giornale comunicandomi nome della testata > e data di pubblicazione? > > La ringrazio e saluto > Gildo Personè Ciao Gildo, qualche settimana fa non avevamo postato qualcosa su Columbro nella ML chucara2000? ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Thu Jul 22 17:20:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 22 Jul 2004 15:20:39 GMT "Gildo Personè" ha scritto nel messaggio news:213Z92Z33Z49Y1090500309X29413@usenet.libero.it... > 22 Lug 2004, 11:48, Mablung ha scritto: > > Salve! > Potrebbe mandarmi la scansione che giornale comunicandomi nome della testata > e data di pubblicazione? Ciao Gildo l'articolo è uscito su "DIPIU'" del 21 Giugno 2004 num 9 so per certo che il CISU lo tiene in archivio insieme a quello apparso su "OGGI" n35 dell'agosto 2003 ciao Carmelo From ???@??? Thu Jul 22 17:30:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: YOU CAN'T TELL THE PEOPLE From: "About:Blank" Date: Thu, 22 Jul 2004 15:30:10 GMT Wed, 7 Jul 2004 02:56:20 +0200, "Antonio Bruno" , scrive: >La Bruni ha potuto accedere agli organi di polizia Insomma.. La Giorgina s'e' data un bel po' da fare.. BirichinaBricconcella! -- Ciao, m From gaetano_d@hotmail.com Thu Jul 22 17:42:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Paperino" Date: Thu, 22 Jul 2004 17:42:44 +0200 R.a.h. wrote: > Meglio aprire, piuttosto, una lattina di Piero Manzoni. Controlla la data, magari è scaduta e non è più buona. Bye, G. From law@ord.it Thu Jul 22 18:04:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "law and order" Date: Thu, 22 Jul 2004 18:04:33 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:2_PLc.31000$OR2.1619287@news3.tin.it... > prima che leggano questo e ti vengano a a cercare troppa acqua passera' > sotto i ponti... perchè? dici che rischia una scampanellata alla porta di casa alle 5-6 del mattino? dici che ci sono speranze che qualche sbirro vada a prenderselo prima o poi? ciao From SerniL@tin.it Thu Jul 22 18:10:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 Jul 2004 16:10:10 GMT >> P.S.: Ehi, Alex Torinesi, se mi leggi!... Anche tu ti sei richiamato a >> Lorenz, eh!...;-) >Come dire che avrebbe avuto la tua stessa idea? Forse sei tu che ti sei >ricordato della sua: >http://www.google.com/groups?selm=YvwL8.9556%2486.220699%40twister1.libero.it Be', a questo proposito c'e' un interessante capitolo ne "Il Mattino dei Maghi" di Pauwels e Bergier, sulla possibilita' che le idee siano... per cosi' dire... "nell'aria", e possano essere "captate". Un approccio piu' estremo e' quello di ...non ricordo chi, forse Dawkins o Brin?... sulla 'memetica', in cui gli esseri umani sarebbero poco piu' che il mezzo con il quale le idee generano altre idee. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 18:15:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 16:15:16 GMT On Thu, 22 Jul 2004 12:52:55 GMT, ermene.gildo@flashnet.it (Gildo Personè) wrote: >Può specificare la località dell'avvistamento? ha scritto "a pochi chilometri da Pavia"! >saluti >Gildo Personè anche a me :)) -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 18:18:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Crociata Razionalista From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 16:18:11 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:kcpvf056ms5kdr74rn0gktdmi7u5pjt5oa@L.Serni... > Un approccio piu' estremo e' quello di ...non ricordo chi, forse Dawkins > o Brin?... sulla 'memetica', in cui gli esseri umani sarebbero poco piu' > che il mezzo con il quale le idee generano altre idee. Quelli del circo arbel devono essere stati generati da una mancanza di idee.... ciao Ken From postmaster@informiamo.com Thu Jul 22 18:22:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 22 Jul 2004 16:22:05 GMT "-mir->" <9080invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407211206549080@mynewsgate.net... > > Proprio nitidissime non mi sembrano, sono le classiche "foto di UFI", > sempre sfuocate, poco chiare, strane, ecc... Se vogliamo essee onesti, quella è una foto di giornale che nitida non può essere... ... certo che dischi del genere se ne son visti anche su "cronaca vera" e già è un tutto dire... ma aspettare le foto originali sarebbe saggio, no? ciao Carmelo From GIANO@tin.it Thu Jul 22 18:37:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Andarsene From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Thu, 22 Jul 2004 16:37:17 GMT Per me non vi e problema. Pero prima toglietemi quei "volatili" neri e gialli (elicotteri) da sopra la mia testa,che continuano a svolazzare .E poi quando sara il mio momento saliro su un ufo (grazie al passaggio di qualche gentile extraterrestre)e me ne andro di mia volonta sperando che non mi facciano lo sgarro. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Jul 22 18:49:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 22 Jul 2004 16:49:37 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Informati pure. Non so se si è capito: io sarei disposto a pagare una cifra > da concordare chiunque riesca a far punire esemplarmente dalla legge i vari > *delinquenti* del branco e di Bynoi. E non scherzo. > Ciao > Ah io li frusterei con il gatto a nove code e poi cospargerei sale e aceto sulle ferite. Poi li terrei dentro un crop almeno 10 giorni in preda degli orbs, poi farei un bel buco cosi' se li prendono quelli che stanno sottoterra, quando hanno finito di divertirsi loro li spariamo su Sirio dove sconteranno 10.000 anni di prigione a 4 dimensioni .... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 19:04:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 17:04:24 GMT On Wed, 21 Jul 2004 09:57:39 GMT, BandAlex wrote: >Antonio Bruno: >Ultimamente si sta facendo insistente come quelle mosche che battono sui >vetri delle finestre, cercando disperatamente di uscire. da "La morte della mosca" di Claudio Lolli (dal suo album del 1976 "Ho visto anche degli zingari felici") Oggi è morta una mosca, dopo avere volato tanti anni da sola bassa bassa su un prato. Un prato non è mai abbastanza grande perché una mosca ci si perda, ritrova sempre il suo cespuglio, il suo dolce odore di merda. Le mosche procurano noia se volano a schiera unita; da sole non danno fastidio: si schiacciano dentro due dita. Oggi è morta una mosca digrignando gli ultimi denti, subendosi l'ultima beffa, la morte appartiene ai potenti. Oggi è morta una mosca oh, mio dio che sfacelo! Ronzare noiosamente tanto lontano dal cielo. Oggi è morta una mosca, crack! l'ultimo colpo di ali. Fortuna che noi siamo uomini, fortuna che siamo immortali. Oggi è morta una mosca, muriamola nel suo alveare insieme a tutte le altre onoriamola con un piccolo altare... Almeno però non si perda il senso degli ultimi stenti, alle mosche rimane la merda, il cielo appartiene ai potenti. Piazza, bella piazza, ci passò una lepre pazza, uno lo accarezzò, uno lo abbracciò, uno se lo baciò, uno lo consolò, uno lo tranquillizzò, uno lo rallegrò, uno molto lo amò, col mignolino ch'era il più piccino la notte passò" Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 19:12:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 17:12:39 GMT On Wed, 21 Jul 2004 20:36:29 GMT, "Michele" wrote: >Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia dovrebbe >rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. >Io non ho nessun problema di questo tipo. >E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina mi informerò >dallo studio legale come procedere. >Se queste persone vogliono giocare con i diritti altrui io non ho nessun problema a >giocare. 'sti cazzi "michele", 'sti cazzi : nun ce faccia ride,,,, >Michele -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From artepub@tin.it Thu Jul 22 19:16:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Thu, 22 Jul 2004 17:16:38 GMT kennyt, kennyt@tiscali.it, il 22-07-2004 11:32 ha scritto: > Certo che la gatta Complimenti, una sparata di post per parlare di gatti, da chi non ha perso tempo nel dirmi che Cydonia e Sitchin (Cydonia e Sitchin!) secondo lui erano OT... apostolo P.S. E certi personaggi sarebbero credibili, liberi di insultare e di rigirare tutte le frittate che vogliono, ma vergognatevi tutti! From werted@bynoi.com Thu Jul 22 19:21:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "A.Vito Chiappero" Date: Thu, 22 Jul 2004 19:21:02 +0200 (CEST) In data Thu, 22 Jul 2004 13:01:46 GMT, LSCHD ha scritto: >>Informati pure. Non so se si è capito: io sarei disposto a pagare una cifra >>da concordare chiunque riesca a far punire esemplarmente dalla legge i vari >>*delinquenti* del branco e di Bynoi. E non scherzo. >>Ciao > > > 'Mo sò cazzi. Pago io, AB, pago io. -- http://snipurl.com/7wk8 From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 19:45:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 17:45:40 GMT On Thu, 22 Jul 2004 17:16:38 GMT, apostolo wrote: kennyt il 22-07-2004 11:32 ha scritto : >> Certo che la gatta >Complimenti, una sparata di post per parlare di gatti, da chi non ha perso >tempo nel dirmi che Cydonia e Sitchin (Cydonia e Sitchin!) secondo lui erano >OT... perche', sono IT?? >apostolo >P.S. E certi personaggi sarebbero credibili, liberi di insultare e di >rigirare tutte le frittate che vogliono, ma vergognatevi tutti! scusa, ma allora secondo te era meglio questo strazio? : http://snipurl.com/7y4q Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 22 19:49:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jul 2004 17:49:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2m9pqoFkhbnoU1@uni-berlin.de... > Mi dispiace, ma certi > delinquenti andrebbero *privati* eccome della propria libertà personale, > quando questa la usano per danneggiare vigliaccamente il prossimo. "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto." A.B. in Message ID: aea38o$g7d$1@serv1.albacom.net From cattedrattico@fuffa.com Thu Jul 22 20:05:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Cattedrattico" Date: Thu, 22 Jul 2004 18:05:45 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio > Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho scannerizzato > nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. > Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. > Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) Sbaglio o è a Marco Columbro che quelli di "Scherzi a parte" fecero atterrare un UFo nel giardino della villa? Ricordo che la vittima a momenti si cagava addosso... From cattedrattico@fuffa.com Thu Jul 22 20:08:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Cattedrattico" Date: Thu, 22 Jul 2004 18:08:31 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Guarda, lo sai che io sono uno spirito che ha bisogno di molta evoluzione e > che, come S. Pietro, preferisco tagliare le orecchie che subir > randellate!...;-) > Non porgo guacie a chi mi ha preso a calci. Mi dispiace, ma certi > delinquenti andrebbero *privati* eccome della propria libertà personale, > quando questa la usano per danneggiare vigliaccamente il prossimo. > Non dico l'ergastolo, però...;-) > Ciao "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." (da una meditazione Sufi) From cattedratico@fuffa.com Thu Jul 22 20:11:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Cattedrattico" Date: Thu, 22 Jul 2004 18:11:11 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > scusa, ma la querela contro quei *delinquenti* che fine ha fatto? > Sono interessato anch'io perchè c'è un *delinquente* di nome Antonio Bruno > che sui suoi siti tiene delle canzoncine offensive nei miei confronti critte > da lui medesimo. > (Pregasi non plonkato di quotare e leggere tutti con attenzione la non > risposta del signor Antonio Bruno). > > > E non scherzo > > nemmeno io. > > ciao > Giancarlo From cattedrattico@fuffa.com Thu Jul 22 20:15:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: "Cattedrattico" Date: Thu, 22 Jul 2004 18:15:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > (leggi: infusione autonoma di "SSS" -Sacro Scetticume Saccente) > > cronosinclastico > > (leggi: senza tempi nè date- è un'aberrazione atemporale e a-spaziale) > > riflettente. > > (leggi: narcisismo innato che finalizza la propria vis clownesca nel > "riflettersi" tanto spasimato) "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." (da una meditazione Sufi) From cattedrattico@fuffa.com Thu Jul 22 20:16:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: "Cattedrattico" Date: Thu, 22 Jul 2004 18:16:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Hai solo elencato una serie di superficialissime valutazioni e di giudizi > dei quali non hai diritto perchè parziali e male informati. Le "palle" di > cui tiparlo consistono del dirmi il tuo nome e cognome e, magari, nel venire > qua da noi per parlarne di persona cordialmente e pacatamente > Tu, a me, NON PUOI CONCEDERE NULLA, pallone gonfiato. Il *tuo* parere non ha > valenza ieratica, fattene una ragione. > Per "quello che dici di essere", ha la stessa valenza delle affermazioni del > vero Arbel, quello che afferma la sua natura extraterrestre...Vieni fuori, > fatti vedere. > Non credo. Qui, i ridicoli, sono ogni giorno di più i branchisti che si > arrabattano per difendere posizioni oltranziste, pregiudiziali, insultanti, > sfottitorie e del tutto a-scientifiche. "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." (da una meditazione Sufi) From xx@xx.xx Thu Jul 22 20:33:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: Blutarsky Date: Thu, 22 Jul 2004 18:33:37 GMT On Thu, 22 Jul 2004 13:11:01 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Gildo Personè" ha scritto nel messaggio >news:213Z92Z33Z49Y1090500309X29413@usenet.libero.it... >> 22 Lug 2004, 11:48, Mablung ha scritto: >> >> > Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho >scannerizzato >> > nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. >> > Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. >> > Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) >> >> Salve! >> Potrebbe mandarmi la scansione che giornale comunicandomi nome della >testata >> e data di pubblicazione? >> >> La ringrazio e saluto >> Gildo Personè > >ne avevo parlato io un mese fa : >http://snipurl.com/7xtn Si, e la conclusione (tua) era che columbro è un contattista perchè dice che i crop li fanno i siriani. Sarei interessato a sapere se columbro ritiene fatti dai siriani anche gli ultimi crop. Spero che la redazione di DNA possa fargli questa domanda. -- Blutarsky Press to Adopt Me! I need a better home. From ciaparat@despammed.com Thu Jul 22 20:39:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Ciaparat Date: Thu, 22 Jul 2004 18:39:19 GMT In data Thu, 22 Jul 2004 11:47:01 GMT, WerO ha scritto: > Prego, cmq non credo ne che qui ci siano astrofili ne che ti possano dare > una spiegazione scientifica.. Persone preparate ce ne sono tante che bazzicano da queste parti... > neanche gli scenziati di Hasslen hanno ancora > potuto dare una spiegazione scientifica.. Capisco di non essere stato molto chiaro: pensavo di aver assistito ad un qualche fenomeno atmosferico particolare che magari non conosco ma che avrebbe potuto essere spiegato in maniera razionale. > proprio perchè la nostra "scienza" > è limitata.. io mi baserei di più sui dati che abbiamo, ossia filmati, > testimonianze.. Non credo che la "nostra" scienza sia limitata, purtroppo temo sia poco diffusa e troppe volte fraintesa > di questi ovni sferiici Ehm.. non ho detto che fosse sferico, ma praticamente identico ad un piccola stella o al brillamento di un satellite, solo che si comportava in maniera molto particolare. Mi ha incuriosito. > luminosi ci sono ormai a mio avviso > tante di quelle prove che è ormai ovvio che si trattano di "entità > intelligenti" Bhe, il mio "OVNI" non è che si comportasse molto intelligentemente andava a zigzag senza una meta precisa.... se fosse stata un automobile il guidatore sarebbe stato ubriaco :) > e non di sonde terrestri. Sonde terrestri? Semmai un satellite, ma bello storto!!!! Ciaparat From ciaparat@despammed.com Thu Jul 22 20:42:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Ciaparat Date: Thu, 22 Jul 2004 18:42:00 GMT In data Thu, 22 Jul 2004 16:15:16 GMT, Goffredo Pierpaoli ha scritto: >>Può specificare la località dell'avvistamento? > > ha scritto "a pochi chilometri da Pavia"! Appunto.;-) Comunque, una decina di km a sud di PV. Ciaparat. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 22 20:43:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jul 2004 18:43:53 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:iIQLc.37423$5D1.1629597@news4.tin.it... > > Il ferro meteorico non compare come anomalia in tutti i cerchi. Anzi, per > > molte formazioni, comunque definite "autentiche" da alcuni, non si è > neppure > > andato ad indagare cosa ci fosse nel terreno. > > Si è andato ad analizzare il terreno all'interno e all'esternp delle > formazioni. Forse non hai letto bene: <<>> Vuoi forse dire che TUTTE le formazioni definite autentiche sono state analizzate ANCHE nel terreno? > Questo significa che anche per > > questa anomalia non conosciamo la relazione con le altre. Non si sa se > debba > > essere necessaria, accessoria o che. > > Non cambia la situazione, rimane sempre un anomalia. L'altra settimana ho visto una patata che ricordava il profilo di Maurizio Costanzo. Anche quella era una anomalia ; ) Comunque, seriamente, il problema è che collezionare anomalie in ordine sparso, non risolve affatto il problema. Lo complica solo ulteriormente. Esiste un criterio per stabilire l'aitenticità di un cerchio? O esistono invece molti indizi, piccole e grandi anomalie che però nessuno ha ancora stabilito come mescolare fra di loro per potere dare una risposta certa? E' questo il punto. E secondo me la risposta è che UN criterio ancora non esiste. E ripeto che non è opinionemia, ma sta scritto su Ph.Pl. > Ma questa > > obiezione ha validità relativa, perchè AFAIK il BLT NON ha analizzato i > > campioni forniti dai circlemakers. E questo sarebbe stato l'unico modo per > > vedere se c'erano differenze o no. > > > > Ma ti rendi conto di cosa si sta parlando? Il ferro meteorico che è stato > trovato ha delle caratteristiche ben precise, si trova aggregato al terreno > e le "sfere" sono di dimensioni microscopiche. E tu sai come appare della limatura di ferro lasciata nei campi per giorni e settimane, sottoposta alle intemperie? E conosci la composizione del terreno, dei prodotti chimici sparsi nei campi, degli eventuali sedimenti di meteoriti caduti in epoche vicine o remote? Sappiamo benissimo che questi "ricercatori" non sono un gran che scaltri quando si esce dai loro campi di studio. Basta guardare alla loro NON conoscenza dell'agronomia... Ma al di là di questo, non si diceva che quello che contava era la QUANTITA' di ferro trovato? Haselhoff rispondeva così all'articolo di Focus sui cerchi nel grano: "7 - Non centra la presenza degli ossidi di ferro di origine meteoritica all'interno dei cerchi, è importante che sia stata ritrovata una concentrazione di 600 volte il valore nominale;" Intendendo dire che anche se Focus aveva trovato le stesse cose, non le aveva trovate nelle stesse quantità. Ora, io non sono un esperto di metalli, ne tantomeno di ferri meteorici, però a me questa storia ricorda un po' quella delle sfere di silicio. Sembrava che fossero sferette impossibili da trovare in natura...ed invece. Ed Haselhoff, che non contesta il ferro trovato dal CICAP, ma parla solo di QUANTITA', mi sembra (ma forse la mia è solo una impressione) che ci vada con un po' di prudenza, forse per non dovere ripetere un'altra volta il dietro front fatto proprio con le sfere di silicio. >Sulle piante sono stati > rilevati tracce e danni causati dallo stesso materiale come se fosse piovuto > dall'alto. Ma in quali piante e quali tracce? Si sta parlando di qualcosa che succede in TUTTI i cerchi autentici? Di quello che si è visto succede in uno, due, quanti? E se queste anomalie NON compaioni, che succede? Il cerchio NON è autentico? E' inutile cercare di fare finta che questi siano dati significativi. Non lo sono affatto. Non lo sono perchè mancano di metodo nella ricerca, perchè non è chiaro come vangano campionati i cerchi, perchè la base statistica è insufficiente, perchè le ipotesi proposte o proponibili non sono capaci di spiegare tutte le anomalie, ma soprattuto non sanno spiegare come mai queste anomalie a volte ci siano ed a volte no. Alla fine sembra un sacco con tanti buchi, con qualcuno che carca di attaccarci tante pezze. Per me dentro c'è solo fuffa, per altri ci sarà il tesoro. Ma quello che mi "disturba" di più è che qualcuno pensa che questo sacco rattoppato sia unvece uno splandito scrigno, rivestito di pelle pregiata e morbido velluto, splendente di intarsi in oro ed avorio. La verità èp che in tanti anni il BLT non ha prodotto NULLA di tangibile, se non un'ancora di salvezza ai credenti,che dopo le dimostrazioni pubbliche e gli auting dei circlemakers, avevano perso gran parte della speranza di trovare veramente qualcosa di paranormaleggiante dietro ad i c.c. >Se davvero ti aggrappi alle squallide rivendicazioni infondate > dei ciclemakers possiamo tranquillamente finire qui la discussione. E perchè dovrebbero essere squallide? Per partito preso? Sono loro che producono la maggior parte dei cerchi tutte lestagioni. Sono loro che mantengono vivo il fenomeno. Li si dovrebbe solo ringraziare invece che infamarli. Soprattutto quando concedono in intravedere la verità che sta dietro alla loro arte, sia che sia che si esprima come "land-art " che come "art-of deception". Comunque, coma mai il loro ferro non è stato analizzato? > > In pratica: di scientificamente accertato non esiste nulla. > > Quanto a quello che i ricercatir "stanno facendo", basta guardare al fatto > > che si attendono ancora le analisi ed i dettagli completi di rilievi di > > fatti anni ed anni fa. > > No, quelle analisi sono state tutte fatte. Quali, quelle che dovrebbero stabilire una volta per tutte i paramentri per distinguere un cerchio vero da uno falso? Me le sono perse, dove sono? > Se ne hai urgente bisogno scrivi > al BLT e fatti mandare i risultati. Il fatto che il BLT pubblichi le sue > analisi su un sito web dimostra solo la loro onestà. Nessuno li obbliga. No, ma qualcuno li paga. E sanno benissimo che il business per sostenersi non può bruciarsi da solo in poco tempo. Sanno che esporsi troppo li potrebbe compromettere (e quindi ci vanno piano con le dichiarazioni troppo certe, per questo nei papers e negli articoli "ufficiali" lasciano spiragli possibilisti aperti) ma sanno anche che per continuare a rimanere a galla devono creare aspettative, pubblicare qualcosina ogni tanto, in modo da potere sempre dire di avere novità in cantiere. E nel frattempo è smepre caccia grossa ad altre anomalie, che a volte però si trasformano in boomerang che gli tornano contro (come nel caso dei twisted stems) From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Jul 22 20:47:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andarsene From: SiO2 Date: Thu, 22 Jul 2004 20:47:13 +0200 On Thu, 22 Jul 2004 16:37:17 GMT, GIANO@tin.it (Gianni) wrote: > Per me non vi e problema. >Pero prima toglietemi quei "volatili" neri e gialli (elicotteri) da sopra la >mia testa,che continuano a svolazzare .E poi quando sara il mio momento >saliro su un ufo (grazie al passaggio di qualche gentile extraterrestre)e me >ne andro di mia volonta sperando che non mi facciano lo sgarro. Vendo decoder per i messaggi di Gianni, a prezzo di realizzo, causa doppio regalo. Astenersi perditempo. ;-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From repino@inwind.it Thu Jul 22 20:48:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andarsene From: "Riccardo" Date: Thu, 22 Jul 2004 18:48:31 GMT "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z114Z48Y1090514236X22095@usenet.libero.it... > Per me non vi e problema. > Pero prima toglietemi quei "volatili" neri e gialli (elicotteri) da sopra la > mia testa,che continuano a svolazzare .E poi quando sara il mio momento > saliro su un ufo (grazie al passaggio di qualche gentile extraterrestre)e me > ne andro di mia volonta sperando che non mi facciano lo sgarro. > > No! non ci lasciare !!! ;( From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jul 22 20:50:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jul 2004 18:50:58 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:hIQLc.37422$5D1.1629465@news4.tin.it... > > Le piante hanno sviluppato la capacità di attivare un tropismo [...] > > Sono le stesse cose che dice Levengood nei suoi articoli prima di parlare > delle anomalie. Anzi lo spiega meglio e in modo + comprensibile. Si, e poi elimina questa ipotesi sulla base...sulla base di cosa? Di un paio di cerchi o di zone appiattite fatte da loro, senza acluan base statstica attendibile. E sulla base di riferimenti ad allungamenti "standard", che qualsiasi agronomo può confermare che non esistano. (Ed anche questo l'ha spiegato meglio, ed in forma più comprensibile M.Campaniolo ; )) > Detto questo, quanti di tutti i "critici a parole" sulle analisi delle > anomalie sono mai andati a verificare e svolgere loro stessi le analisi? E cosa devi andare a verificare? I campioni dei cerchi passati sono passati, quelli presenti potrebbero sempre risultare "non autentici". Dopotutto se mi metto di fronte ad uno foto con ORBS io non troverò mai niente. Ma mettici un Carlotto o un Malanga ed ecco che salta fuori la paranormalata. Bisognerebbe avere la possibilità di "sfidare" il BLT sullo stesso cerchio, fare DUE analisi nelle stesso momento, e vedere cosa ne viene fuori. Poi ripetere il tutto molte volte, finchè a loro non viene fuori una qualche anomalia. E vedere se viene fuori anche nell'alisi dell'altro partito. Ti sembra fattibile una cosa del genere? SE qualcuno mi pagasse per farlo (e se ne avessi il tempo) ti assicuro che mi presterei io per andare dietro alla Talbott nei campi. From @ Thu Jul 22 21:05:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Thu, 22 Jul 2004 21:05:17 +0200 Un tizio chiamato Gatsu disse: > Ah io li frusterei con il gatto a nove code e poi cospargerei sale e aceto > sulle ferite. Poi li terrei dentro un crop almeno 10 giorni in preda degli > orbs, poi farei un bel buco cosi' se li prendono quelli che stanno sottoterra, > quando hanno finito di divertirsi loro li spariamo su Sirio dove sconteranno > 10.000 anni di prigione a 4 dimensioni .... di cui una infilata nel didietro -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From ciaparat@despammed.com Thu Jul 22 21:46:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: Ciaparat Date: Thu, 22 Jul 2004 19:46:25 GMT In data Thu, 22 Jul 2004 09:48:08 GMT, Mablung ha scritto: > Federazione Galattica di Luce Scusate, ma voi avete visitato il sito della "Federazione"... Che tristezza... Ciaparat PS L'ho sempre detto, carne! carne! carne! bisogna mangiare carne!!!! .....ma tanta!!!!! Altrochè newage. From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 21:50:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 19:50:58 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:r0vvf0l43opkqhpp442diqlmluc7qb00m6@4ax.com... > On Thu, 22 Jul 2004 17:16:38 GMT, apostolo wrote: > >Complimenti, una sparata di post per parlare di gatti, da chi non ha perso > >tempo nel dirmi che Cydonia e Sitchin (Cydonia e Sitchin!) secondo lui erano > >OT... Rilassati, alla nostra eta' non possiamo permetterci tutti questi sbalzi di pressione, e cmq coglione, il trhead in questione come sempre o.t. e nemmeno segnalato come tale, lo hai aperto tu per farci queste interessanti domande su cosa difendiamo o meno in questo ng, ed ora hai anche la faccia tosta di fare una predica perche' c' abbiamo aggiunto un paio di post parimenti o.t. ma di non di quello che volevi tu? lol vai a farti una doccia fesso, il caldo ti fa male... ciao Ken p.s. un cretino che va' dietro ad arbel puo' portare tutti gli argomenti che vuole, tanto alla fine si va' sempre a parare su quelle cazzate siriane, per questo non ti si caga lo vuoi capire o no? -- "Righetti, Arbel ha detto chiaramente che l'arrivo dei rettili (in modalità comunque surrettizia) è legato a doppio filo alla guerra in Iraq. Più chiaro di così! Ne riparleremo ad invasione avvenuta... apostolo" invece continuava a parlarne a tutt' oggi purtroppo, mi fosse sfuggita l'invasione? From ananke@rivendell.com Thu Jul 22 21:55:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "R.a.h." Date: Thu, 22 Jul 2004 19:55:41 GMT Paperino ha scritto: > R.a.h. wrote: > >>Meglio aprire, piuttosto, una lattina di Piero Manzoni. > > > Controlla la data, magari è scaduta e non è più buona. > bleah, che schifo.. ma come si dice.. "de gustibus non disputandum est" grazie.. ehm.. del consiglio culinario, ma non la devo mangiare. La mia considerazione verteva semplicemente sul fatto che la visione del contenuto di quella lattina appare uno spettacolo meno desolante delle parole di columbro. Ed, ironicamente, è pure quello uno "scarto d'artista". saluti e buona cena. R.a.h. esplicativo From ciaparat@despammed.com Thu Jul 22 21:57:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: Ciaparat Date: Thu, 22 Jul 2004 19:57:35 GMT In data Thu, 22 Jul 2004 19:46:25 GMT, Ciaparat ha scritto: > In data Thu, 22 Jul 2004 09:48:08 GMT, Mablung ha scritto: > >> Federazione Galattica di Luce > > Scusate, ma voi avete visitato il sito della "Federazione"... > > Che tristezza... Mi autoquoto e copincollo uno stralcio dal suddetto sito: Parlando della "Terra cava": "Da più di novanta anni - ma non molto di più -, ci viene insegnato che la Terra è una specie di boccia massiccia, con una successione di nuclei incandescenti composti di silicio e ferro, un altro di nichel e ferro, un manto o crosta silícica, eccetera.. Ma quella teoria, esposta dal 1907 in ogni manuale scolastico e nei documentari cinematografici e televisivi, non è altro che una grossolana teoria. Questa affermazione non è un'opinione personale, ma per insegnare qualcosa come una verità assoluta ed indiscutibile, è necessario avere le prove sufficienti, o per lo meno - per difendere una tesi - questa deve essere ragionevole da tutti i punti di vista possibili. La teoria della terra massiccia è dimostratamente impossibile dal punto di vista della fisica e dell'astrofisica, perché avrebbe una massa tale che attrarrebbe tutti i pianeti del sistema, e sarebbe più pesante del sole. " Non ho parole.... Ciaparat From eternauta-omega@libero.it Thu Jul 22 21:59:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 22 Jul 2004 12:59:40 -0700 "Paperino" wrote in message news:<2ma2iaFkl01uU1@uni-berlin.de>... > asdrubalix wrote: > > Mablung wrote in message > >> Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro > [CUT] > > Commento? > > Secondo me ha avuto danni irreversibili e ora é in preda a deliri > > mistici. > > OK, d'accordo su tutto. Ora, se tu volessi anche quotare correttamente, > la prossima volta ti leggerei con più piacere. > Per sapere come: http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php Ciao Paperino, stragiusta " bacchettata" !!! Mi scuso con tutti per l'incr4esciosa gaffe.Non si ripeterà :-))) > Un Paperino facente funzioni di Up ;-) Uno Stefano distratto ^-^ From eternauta-omega@libero.it Thu Jul 22 22:06:31 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vattene Cammelo From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 22 Jul 2004 13:06:31 -0700 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:... > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0407220556.d2ed9bf@posting.google.com... > > > > > P.S. X carmelo: > > Non perdere tempo a rispondere a questi tipi, informiamo.com ed il > > lavoro che svolgete come informazione é da motivare, al di la di > > eventuali discussioni che ne vengono fuori. > > Grazie Stefano, > certo che se vengono fuori discussioni sul nostro lavoro non possiamo che > esserne felici... > Sai - scettici, credenti e confusi (escludendo gli eventuali fuffaroli) - > hanno sempre qualcosa > da imapare l'uno dall'altro. Certo che impostare un discorso sereno su IDU, > negli > ultimi tempi, non è facile per nessuno... > > ciao > Carmelo Ma grazie di che Carmelo :-) E' che questo tipo di post sono fatti da coloro che non riuscirebbero a tenere uno scambio sui temi trattati nemmeno se ARBEL gli comunica telepaticamente tutte le informazioni ghemuiane ( l'ho detto giusto eh! ). Per il lavoro che fate su informiamo.com, posso solo dire che attualmente sul web ci sono ben pochi siti come il vostro, anche un altro che seguo spesso ha perso colpi, ad esempio offre poche info su avvistamenti ufologici ( gli ho postato io quello di lecce ieri ) e sui Crop sembra che siano fermi e di molto, parlo di www.paleoseti.it. Tieni duro e vai,scusa, andate dritto per la vostra (giusta) strada. Bye bye Stefano From Max@bynoi.com Thu Jul 22 22:25:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Max" Date: Thu, 22 Jul 2004 22:25:37 +0200 "kennyt" wrote : > > ROTFL > chissa' se quando lo denuncia gli dira' per sostituzione di persona o di > alieno... > ciao > Ken e altro che le qurele... > Credo che la strada giusta da percorrere sia iniziare una bella raccolta firme per l'estensione del reato a "sostituzione di entita' biologica" From Max@bynoi.com Thu Jul 22 22:28:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Max" Date: Thu, 22 Jul 2004 22:28:59 +0200 "Michele" wrote : > > > > Lo studio legale è uno dei migliori. > > > Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. > > > > > > > > almeno una te la saprei indicare anch'io, ma poi mi qureli > > Fai molta attenzione con me (minaccia) > perché anche un'allusione può essere riconducibile ad un'ingiuria puo' essere, ma potrebbe anche non > e io posso lui puo' > passare sopra a molto ma poi non lasciare correre una virgola. virgole centometriste come se piovesse > Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato dal fatto di > metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel perché alcuni se ne fregano delle > regole e dei diritti delle persone. > ora la domanda e' : le entita' biologiche hanno gli stessi diritti delle persone ? From Max@bynoi.com Thu Jul 22 22:31:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Max" Date: Thu, 22 Jul 2004 22:31:35 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Se ti va, magari, perchè non parli a quello studio legale dei *delinquenti* > di Bynoi?...Chissà che a te non bada meglio... piu' che a un fattucchiero che vende sassi esoterici e oroscopi frutto della disoccupazione ? gli andra' meglio di sicuro. > Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge > italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo > gioire tutti... e poi, oroscopi a gogo'. > Ma temo.....:-( che se ti muovi ti si azzicca nel culo un pipitone lungo due metri ? eh, come hai ragione. From Max@bynoi.com Thu Jul 22 22:36:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Max" Date: Thu, 22 Jul 2004 22:36:34 +0200 "Michele" wrote : > > > > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia > > > dovrebbe rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. > > > > E per quale reato li denunci? > > Lo studio legale è uno dei migliori. se si inventano un reato che non esiste, sono davvero bravi.. > Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. si, verso la porta. > Il newsgroup deve poter essere letto, e ora questo non viene reso possibile da persone che > si credono al di sopra dei diritti altrui. ma guarda un po', se un'entita' biologica non dev'essere libera di dire da che pianeta proviene senza che le altre entita' biologiche la prendano un po' per il culo. Ti confido un segreto. Siamo anche noi entita' biologiche di un pianeta che a calcetto ai rettiliani gli ha sempre fatto un culo cosi', quindi li abbiamo seguiti fin qui per cantargliele e suonargliene anche su usenet, oltreche sui campi da calcetto di marte. pianeta rosso, quindi COMUNISTA. e sai com'e', ora che c'e' berlusconi a presidente del consiglio, speriamo che non ci becchino mai che giochiamo li'. resta il fatto che arbel, come terzino destro, fa cagare pure l'entita' biologica schillaci. > Da domani se ne occuperanno e in pochissimo tempo avrò la risposta. ah guarda, se vuoi te la davo io in ancora meno tempo.. From Max@bynoi.com Thu Jul 22 22:40:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Max" Date: Thu, 22 Jul 2004 22:40:22 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > > > > Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge > > > italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo > > solo > > > gioire tutti... > > > Ma temo.....:-( > > > > No, dai, Antonio. Al gabbio no. Capisco rabbie e, al limite, querele. Ma > il > > gabbio no. Privare una persona della libertà è un atto orribile, che > > dovrebbe verificarsi solo quando è impossibile un'altra scelta. > > Ciao > > Ale > > Guarda, lo sai che io sono uno spirito che ha bisogno di molta evoluzione Meno male, pensa se ti consideravi pure gia' evoluto... > e che, come S. Pietro, preferisco tagliare le orecchie che subir > randellate!...;-) Il famoso San Pietro il sanguinario, star dell'antico testamento > Non porgo guacie a chi mi ha preso a calci. Cazzo, saremo offesissimi... > Mi dispiace, ma certi delinquenti andrebbero *privati* eccome > della propria libertà personale, questa si chiama "apologia del fascismo" ed e' anche un reato. (quando si dice il caso) > quando questa la usano per danneggiare vigliaccamente il prossimo. un povero cartomante che non e' nemmeno padrone di costruirsi una villa di tre piani con maneggio privato col contributo dei soci... che brutto mondo viviamo, signora mia... > Non dico l'ergastolo, però...;-) ..in compenso dici certe cazzate.. From Max@bynoi.com Thu Jul 22 22:40:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Max" Date: Thu, 22 Jul 2004 22:40:53 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge > italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo > gioire tutti... > Ma temo.....:-( > Ciao > ho come una sensazione di dejavu From Max@bynoi.com Thu Jul 22 22:43:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: B(ount)ynoi killer cercasi! (or: Wanted dead or alive) From: "Max" Date: Thu, 22 Jul 2004 22:43:07 +0200 "Dio sportivo" wrote : > > 1,000,000 $ per ogni fuorilegge.... > > ... vabbeh, ho capito. > Senza offesa : per la meta' ti faccio fuori io, poi dividiamo !-) > > Ragazzi, colloquio in icq. > tranquilli : andro' in galera io per tutti. non fate i bastardi, venitemi a trovare e portatemi tanti soldi, sigarette e un po' di droga grazie che dentro fa sempre comodo From peltio@twilight.zone Thu Jul 22 22:48:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andarsene From: "Peltio" Date: Thu, 22 Jul 2004 20:48:11 GMT "SiO2" ha scritto >Vendo decoder per i messaggi di Gianni, a prezzo di realizzo, causa >doppio regalo. >Astenersi perditempo. ;-) LOL Ma sai che è da parecchio che penso che secondo me si tratta di un sicario della mafia che manda messaggi in codice alle filiali in tutto il mondo? Oppure uno che traffica in bambini morti o in organi e scimmiette, roba del genere. C'è del marcio in Wannamarca. Indagheremo e sparaflasheremo se è il caso. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Jul 22 22:48:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Peltio" Date: Thu, 22 Jul 2004 20:48:12 GMT "kennyt" ha scritto >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto [snip] >Rilassati, alla nostra eta' non possiamo permetterci tutti questi sbalzi di >pressione, Eh mi sa che lo sbalzo glielo hai fatto venire a Goffredo, prima che l'occhio andasse a contare le > > : )))))) saluti, Peltio Take it easy, non vorrai mica romperlo eh? From peltio@twilight.zone Thu Jul 22 22:48:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Peltio" Date: Thu, 22 Jul 2004 20:48:12 GMT "Ciaparat" ha riportato: >La teoria della terra >massiccia è dimostratamente impossibile dal punto di vista della fisica e >dell'astrofisica, perché avrebbe una massa tale che attrarrebbe tutti i >pianeti del sistema, e sarebbe più pesante del sole. " Ma LOL. Beh, è giusto!!! Il sole è fatto di gas, principalmente idrogeno ed elio, no? E quelli sono gas più leggeri dell'aria, per cui... cosa vuoi che pesi? Mica per niente sta in cielo . Fico, dopo me lo vado a leggere sto sito della federazione di luce. saluti, Peltio From aaaaaaaaa@aaaaa.it Thu Jul 22 23:04:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "reddy r." Date: Thu, 22 Jul 2004 23:04:25 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2m9s9tFk55v0U1@uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" > credo di essere uno dei pochi ancora puliti per assenza della tessera del branco :), mi faro da tramite ANtonio c è posta per te > > Informati pure. Non so se si è capito: io sarei disposto a pagare una > cifra > > da concordare chiunque riesca a far punire esemplarmente dalla legge i > vari > > *delinquenti* del branco e di Bynoi.. > > scusa, ma la querela contro quei *delinquenti* che fine ha fatto? > Sono interessato anch'io perchè c'è un *delinquente* di nome Antonio Bruno > che sui suoi siti tiene delle canzoncine offensive nei miei confronti critte > da lui medesimo. > (Pregasi non plonkato di quotare e leggere tutti con attenzione la non > risposta del signor Antonio Bruno). > > > E non scherzo > > nemmeno io. > > ciao > Giancarlo > > From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 23:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 21:11:01 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:gKVLc.7296$1V3.141477@twister2.libero.it... > "kennyt" ha scritto > >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto > > [snip] > > >Rilassati, alla nostra eta' non possiamo permetterci tutti questi sbalzi di > >pressione, > > Eh mi sa che lo sbalzo glielo hai fatto venire a Goffredo, prima che > l'occhio andasse a contare le > > : )))))) Dai ho quotato solo le fesserie dell' apostolo di arbel ;-) e che non mi va' di splonkarlo e' tedioso oltre che sgradevole... ho invece splonkato michele, almeno qui a casa, se devo leggere altre cazzate almeno che siano divertenti, e con la qurela2 "la vendetta di arbel" penso proprio ci sia da divertirsi.... > saluti, > Peltio > Take it easy, non vorrai mica romperlo eh? non credo mi pare di coccio bello tosto, solo per fargli assimilare un concetto bisogna ripeterglielo in tutte le salse, sta' ancora a frignare per un trhead che ha aperto e nessuno se lo e' filato, non capisce che se va in giro a braccetto con uno come arbel senza esere un assistente sociale raccatta la stessa sua credibilita'... ciao Ken From peltio@twilight.zone Thu Jul 22 23:43:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Peltio" Date: Thu, 22 Jul 2004 21:43:53 GMT "reddy r." ha scritto >Se fosse una falsa intervista ,fossi >in M.Columbro , li denuncerei , >se fosse vera Se fosse vera non mi stupirei se M.C credesse di essere Five, il pupazzo cui dava la voce. saluti, Peltio From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 23:47:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 21:47:57 GMT On Thu, 22 Jul 2004 19:50:58 GMT, "kennyt" wrote: >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio >news:r0vvf0l43opkqhpp442diqlmluc7qb00m6@4ax.com... >> On Thu, 22 Jul 2004 17:16:38 GMT, apostolo wrote: >> >Complimenti, una sparata di post per parlare di gatti, da chi non ha >perso >> >tempo nel dirmi che Cydonia e Sitchin (Cydonia e Sitchin!) secondo lui >erano >> >OT... >Rilassati, alla nostra eta' non possiamo permetterci tutti questi sbalzi di >pressione, >e cmq coglione, il trhead in questione come sempre o.t. ehm kennyt, in effetti ha parzialmente [1] ragione Peltio quando TI scrive "Eh mi sa che lo sbalzo glielo hai fatto venire a Goffredo, prima che l'occhio andasse a contare le > > : ))))))" perche' pareva nel tuo appunto (senza un soggetto espressamente indicato) che il coglione fossi io... [1] parzialmente o fino ad un certo punto, perche' non ho mai avuto fino ad ora problemi di pressione. Vabbe', famme da' 'na grattatina li' va'... :)) >ciao >Ken >p.s. un cretino che va' dietro ad arbel puo' portare tutti gli argomenti che >vuole, tanto alla fine si va' sempre a parare su quelle cazzate siriane, per >questo non ti si caga lo vuoi capire o no? ecco, QUI si capisce bene che non sono io :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 22 23:51:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 21:51:36 GMT On Thu, 22 Jul 2004 18:42:00 GMT, Ciaparat wrote: Gildo : >>>Può specificare la località dell'avvistamento? Goffredo : >> ha scritto "a pochi chilometri da Pavia"! >Appunto.;-) Comunque, una decina di km a sud di PV. bene, ma puoi dirci qualche cosa di piu' preciso sull'ora (e magari anche il minuto) dell'avvistamento? Grazie. >Ciaparat. Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From peltio@twilight.zone Thu Jul 22 23:53:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "Peltio" Date: Thu, 22 Jul 2004 21:53:24 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto >ehm kennyt, in effetti ha parzialmente [1] ragione Peltio quando TI >scrive > >"Eh mi sa che lo sbalzo glielo hai fatto venire a Goffredo, prima che >l'occhio andasse a contare le > > : ))))))" L'ho sempre detto di avere i poteri. Qui dentro mi sa che l'unico che non ne ha è il povero fattucchiero. : ) saluti, Peltio From alekhine@people.it Thu Jul 22 23:57:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: alekhine Date: Thu, 22 Jul 2004 21:57:01 GMT Il Thu, 22 Jul 2004 16:49:17 +0200, Paperino ha scritto: > Un Paperino facente funzioni di Up ;-) ehi, che idee ti stai mettendo in testa? :) alek From kennyt@tiscali.it Thu Jul 22 23:59:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 21:59:04 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:a1d0g057igv51jiir11drbttpcmtqv1fhp@4ax.com... > ehm kennyt, in effetti ha parzialmente [1] ragione Peltio quando TI > scrive > > perche' pareva nel tuo appunto (senza un soggetto espressamente > indicato) che il coglione fossi io... :-) Dai su' ho risposto esattamente sotto al quoting di apostolo, cmq finche' non mi decidero' a splonkarlo sara' il caso eviti di replicare, ma quando leggo certe cazzate, sai com'e'... ciao Ken From agharti@quipo.it Fri Jul 23 00:05:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.52.97.215 IP ARBEL del 21/07/2004 From: Krm£l Date: Thu, 22 Jul 2004 22:05:48 GMT -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Wed, 21 Jul 2004 10:21:20 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Dato che è ricominciata l'azione di chi posta con il mio nome > all'inizio di ogni giornata > aprirò un Thread con il mio IP di quel giorno. > > Pertanto tutti i messaggi con IP diverso ma riportanti il nick > ARBEL scritto nelle sue diverse varianti, saranno da considerare > falsi. Ma non è meglio se firmi i tuoi messaggi con PGP? E' molto più sicuro, e nessuno ti può falsificare. Bye Krmel dispensatore di consigli - - -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGP 8.0.3 - not licensed for commercial use: www.pgp.com iQA/AwUBQQA6DjZpYhOt+7q2EQJkzgCgsB7ghQFvLheeZt/cfBoqE0u6CFwAoJlM a9Jf7sMarNcnY3V+RR3C4L6i =xU8F -----END PGP SIGNATURE----- From alekhine@people.it Fri Jul 23 00:06:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: alekhine Date: Thu, 22 Jul 2004 22:06:02 GMT Il Thu, 22 Jul 2004 13:55:22 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Ma temo.....:-( che questo genere di cose faccia la fine delle tua querela? alek From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 23 00:09:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso ai naviganti From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 Jul 2004 00:09:18 +0200 "Antonio Bruno" < > > No, è un infundibolo > > (leggi: infusione autonoma di "SSS" -Sacro Scetticume Saccente) > > cronosinclastico > > (leggi: senza tempi nè date- è un'aberrazione atemporale e a-spaziale) > > riflettente. > > (leggi: narcisismo innato che finalizza la propria vis clownesca nel > "riflettersi" tanto spasimato) 'gnurant. Sapessi almeno googlare quando serve, forse riconosceresti la citazione di Kurt Vonnegut. ciao Giancarlo From alekhine@people.it Fri Jul 23 00:20:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: alekhine Date: Thu, 22 Jul 2004 22:20:41 GMT Il Thu, 22 Jul 2004 14:22:02 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Guarda, lo sai che io sono uno spirito che ha bisogno di molta evoluzione e > che, come S. Pietro, preferisco tagliare le orecchie che subir > randellate!...;-) > Non porgo guacie a chi mi ha preso a calci. Mi dispiace, ma certi > delinquenti andrebbero *privati* eccome della propria libertà personale, > quando questa la usano per danneggiare vigliaccamente il prossimo. > Non dico l'ergastolo, però...;-) ecco uno splendido esempio di faccina a sporposito. prima auguri la galera e poi metti la faccina... alek From alekhine@people.it Fri Jul 23 00:20:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: alekhine Date: Thu, 22 Jul 2004 22:20:42 GMT Il Thu, 22 Jul 2004 13:58:33 +0200, Antonio Bruno ha scritto: >> "alekhine" ha scritto nel messaggio conta come citazione per i punti del branco? mi manca poco e becco il kit da insabbiatore de luxe alek From alekhine@people.it Fri Jul 23 00:20:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: alekhine Date: Thu, 22 Jul 2004 22:20:42 GMT Il Thu, 22 Jul 2004 05:46:27 +0000, Michele ha scritto: > Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere > riconducibile ad un'ingiuria e io posso passare sopra a molto ma poi non > lasciare correre una virgola. qurelami per l'allusione te ne prego, i miei dati personali sono a tua completa disposizione. adoro le persecuzioni giudiziarie, io > Dipende da come mi sento in quel momento e ora sono piuttosto alterato > dal fatto di metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel > perché alcuni se ne fregano delle regole e dei diritti delle persone. > > regole? diritti? ma sai di che parli o sorteggi le parole a caso? alek From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 00:26:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.52.97.215 IP ARBEL del 21/07/2004 From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jul 2004 22:26:03 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:78e0g0dlv6gau31adced3vk2jrtpvmhiaq@4ax.com... > Ma non è meglio se firmi i tuoi messaggi con PGP? E' molto più > sicuro, e nessuno ti può falsificare. PGP mi sembra perfetto alla bisogna.... ciao Ken ed i messaggi PGP ad hoc per PGP From aaa@aaa.it Fri Jul 23 00:28:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Michele" Date: Thu, 22 Jul 2004 22:28:33 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2m9kd2Fjnor9U1@uni-berlin.de... > Signori questa è fantastica, uno stravolgimento della realtà degno > dell'Arbel principale in carne e nick. > > Michele, già che sei nello studio legale, perché non chiedi se è > possibile denunciare il più grosso inquinatore di newsgroup che Usenet > ricordi con l'accusa di non permettere a nessuno, e non solo ai tre > gatti che rappresenti, di leggere la poca ufologia seria che passa qui > dentro, Ti rispondo io, non ho bisogno di consulenze per questo. Che Arbel sia il più grosso inquinatore di newsgroup che Usenet ricordi è solo una tua opinione. In quanto al fatto che sarebbe la maggioranza a pensare come te, questo è un luogo di discussione, non vale la legge della maggioranza ma del rispetto delle minoranze. Che Arbel non permetta di leggere la poca ufologia seria che passa qui dentro è una calunnia. Ciò che è ufologia seria e ciò che non lo è rientra sempre nelle tue opinioni perché nessuno ti ha investito dell'autorità di giudicare in materia per tutta la comunità. > fregandosene dei diritti delle persone? Quali diritti avrebbe violato? Fai un elenco così lo commento. Michele From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 23 00:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 22:30:40 GMT On Thu, 22 Jul 2004 22:40:22 +0200, "Max" wrote: Antonio Bruno" wrote : >> Mi dispiace, ma certi delinquenti andrebbero *privati* eccome >> della propria libertà personale, >questa si chiama "apologia del fascismo" ed e' anche un reato. >(quando si dice il caso) non so, ma l'AB sta violando l'Art. 13 (Parte I, "Diritti e doveri dei cittadini", Titolo I : RAPPORTI CIVILI) della *Costituzione della Repubblica Italiana* che recita : "La liberta' personale e' inviolabile". Vabbe', pero' nell'Art. 2 del "Protocollo Addizionale" della "Convenzione per la salvaguardia diritti dell'uomo e delle liberta' fondamentali" c'e' anche scritto : "A nessuno puo' essere interdetto il diritto all'istruzione"... e questo AB dovrebbe stamparselo sulla fronte!!! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From alekhine@people.it Fri Jul 23 00:31:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.52.97.215 IP ARBEL del 21/07/2004 From: alekhine Date: Thu, 22 Jul 2004 22:31:58 GMT Il Thu, 22 Jul 2004 22:05:48 +0000, Krm£l ha scritto: > Ma non è meglio se firmi i tuoi messaggi con PGP? lui e' troppo evoluto per usare strumenti che funzionano, ogni volta reinventa l'acqua calda e ne da annuncio sul ng alek From alekhine@people.it Fri Jul 23 00:33:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: alekhine Date: Thu, 22 Jul 2004 22:33:09 GMT Il Thu, 22 Jul 2004 22:30:40 +0000, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > interdetto rotfl alek From dipassaggio@email.it Fri Jul 23 00:50:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.52.97.215 IP ARBEL del 21/07/2004 From: DiPassaggio Date: Thu, 22 Jul 2004 22:50:08 GMT kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > > "Krm£l" ha scritto nel messaggio > news:78e0g0dlv6gau31adced3vk2jrtpvmhiaq@4ax.com... >> Ma non è meglio se firmi i tuoi messaggi con PGP? E' molto più >> sicuro, e nessuno ti può falsificare. > > PGP mi sembra perfetto alla bisogna.... > > ciao > Ken ed i messaggi PGP ad hoc per PGP > > Partita ufficialmente l'assegnazione degli indirizzi con IPv6 L'inizio della fine del DHCP e del NAT ;-) Static-IP forewer ;-) Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 23 00:59:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 Jul 2004 00:59:55 +0200 "Antonio Bruno" > Però, lo > ringrazio per la pubblicità. Comunque...;-) di nulla, dovere :-) E te ne fo dell'altra: http://snipurl.com/7ydu ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 23 01:03:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 23:03:52 GMT On Thu, 22 Jul 2004 21:59:04 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> ehm kennyt, in effetti ha parzialmente [1] ragione Peltio quando TI >> scrive >> >> perche' pareva nel tuo appunto (senza un soggetto espressamente >> indicato) che il coglione fossi io... >:-) >Dai su' ho risposto esattamente sotto al quoting di apostolo, lo soooooo, lo soooooo! :)))) >cmq finche' non mi decidero' a splonkarlo sara' il caso eviti di replicare, >ma quando leggo certe cazzate, sai com'e'... lo soooooo, lo sooooooo!!! :)) Ma l'importante rimane questo : che tu metta *sempre* il nome/nick del soggetto al quale stai rispondendo, babbe'?, altrimenti ti mando a casa un sacchetto con dentro qualche spoglia di siriano rincitrullito e in piu', in offerta speciale, un po' di reliquie di suoi fakes, di suoi credulons e un pezzetto di sfiga di AB, e tutto a carico del destinatario!!! ;-) >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From xx@xx.xx Fri Jul 23 01:04:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Blutarsky Date: Thu, 22 Jul 2004 23:04:50 GMT On Thu, 22 Jul 2004 22:20:41 GMT, alekhine wrote: >Il Thu, 22 Jul 2004 14:22:02 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > >> Guarda, lo sai che io sono uno spirito che ha bisogno di molta evoluzione e >> che, come S. Pietro, preferisco tagliare le orecchie che subir >> randellate!...;-) >> Non porgo guacie a chi mi ha preso a calci. Mi dispiace, ma certi >> delinquenti andrebbero *privati* eccome della propria libertà personale, >> quando questa la usano per danneggiare vigliaccamente il prossimo. >> Non dico l'ergastolo, però...;-) > >ecco uno splendido esempio di faccina a sporposito. prima auguri la galera >e poi metti la faccina... Alek, mi deludi. Può farlo perchè lui è ironico. Leo, come vado con la ROTF:L rule? -- Blutarsky I don't work long hours. They are all 60 minutes, just like everyone else's. From xx@xx.xx Fri Jul 23 01:11:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Blutarsky Date: Thu, 22 Jul 2004 23:11:17 GMT On Wed, 21 Jul 2004 23:49:25 GMT, "Michele" wrote: >"Nickblaster" ha scritto nel messaggio >news:yXALc.91670$G%.90351@tornado.fastwebnet.it... > >> > Visto che questi signori giocano sul fatto che Arbel per sporgere denuncia >> > dovrebbe rinunciare al proprio anonimato, ci penso io. >> >> E per quale reato li denunci? > >Lo studio legale è uno dei migliori. >Sicuramente mi indicheranno le strade percorribili. >Il newsgroup deve poter essere letto, e ora questo non viene reso possibile Se questa è la ratio dietro la qUrela, stai fresco. Certo è che, per quanto riguarda la competenza sui NG, tra questa tua affermazione e lo "Usenet allo sbando" di cretina memoria sei in buona compagnia. Io punterei sulla sostituzione di persona, ma in questo caso c'è un problemino; siccome non voglio sciuparti la suspence, aspetterò che te lo spieghi lo studio legale. -- Blutarsky Don't worry, I know how to kill the smell. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 23 01:14:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jul 2004 23:14:41 GMT On Thu, 22 Jul 2004 22:28:33 GMT, "Michele" wrote: Roy : >> Signori questa è fantastica, uno stravolgimento della realtà degno >> dell'Arbel principale in carne e nick. >Che Arbel sia il più grosso inquinatore di newsgroup che Usenet ricordi è solo una tua >opinione. >In quanto al fatto che sarebbe la maggioranza a pensare come te, questo è un luogo di >discussione, non vale la legge della maggioranza ma del rispetto delle minoranze. uh? Allora perche', ad esempio, non FAI postare ad arbel, in qualita' di *minoranza* che abbisogna di quel "rispetto" di cui scrivi, qualche sua scemenza su, chesso'?, il NG "it.news.net-abuse"? Sai... li' quel genere di "minoranze" le sfasciano subito :)) >Michele seh, e io Ciccio! -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From blip3289@gov.it Fri Jul 23 01:16:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Kit Carson" Date: Thu, 22 Jul 2004 23:16:25 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:tyWLc.11207$OH4.164214@twister1.libero.it... > "reddy r." ha scritto > > >Se fosse una falsa intervista ,fossi > >in M.Columbro , li denuncerei , > >se fosse vera > > Se fosse vera non mi stupirei se M.C credesse di essere Five, il pupazzo cui > dava la voce. > lollone!! kit From corso_marco@yahoo.it Fri Jul 23 01:37:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Marco Corso" Date: Thu, 22 Jul 2004 23:37:00 +0000 (UTC) be', un bel consiglio non richiesto, un classico. ora che lo abbiamo letto possiamo cominciare a ridere o ci dai tu il via? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gaetano_d@hotmail.com Fri Jul 23 01:50:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Paperino" Date: Fri, 23 Jul 2004 01:50:35 +0200 alekhine wrote: > Paperino ha scritto: >> Un Paperino facente funzioni di Up ;-) > ehi, che idee ti stai mettendo in testa? :) Davo una mano :-) http://alnitak.ctt.it/iltuodovere.jpg Bye, G. From gaetano_d@hotmail.com Fri Jul 23 01:53:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Paperino" Date: Fri, 23 Jul 2004 01:53:05 +0200 Peltio wrote: > "Ciaparat" ha riportato: >> La teoria della terra >> massiccia è dimostratamente impossibile dal punto di vista della >> fisica e dell'astrofisica, perché avrebbe una massa tale che >> attrarrebbe tutti i pianeti del sistema, e sarebbe più pesante del >> sole. " > > Ma LOL. > Beh, è giusto!!! Il sole è fatto di gas, principalmente idrogeno ed > elio, no? E quelli sono gas più leggeri dell'aria, per cui... cosa > vuoi che pesi? Mica per niente sta in cielo . > > Fico, dopo me lo vado a leggere sto sito della federazione di luce. Istintivamente, io me ne terrei lontano il più possibile. Però, però... una lollata aggratise non si rifiuta mai, in fondo ;-) Bye, G. From uahlim.e.o.non.uahlim@bynoia.com Fri Jul 23 02:21:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "uahlim" Date: Fri, 23 Jul 2004 00:21:19 GMT Plonk, plonk! Scusate, avrei qualcosa da ridire anch'io, dopo che Max ha scritto, al riguardo, le seguenti parole: > "kennyt" wrote : >> >> ROTFL >> chissa' se quando lo denuncia gli dira' per sostituzione di persona o di >> alieno... >> ciao >> Ken e altro che le qurele... >> > > Credo che la strada giusta da percorrere sia iniziare una bella > raccolta firme per l'estensione del reato a "sostituzione di entita' > biologica" Reati che comunque non valgono per noialtri raeliani. Noi siamo otre (nel senso etilico del termine, ovviamente!) -- Look at my Uahlim's Ambipur gallery: http://www.revil.it/ambipur From sernil@tin.it Fri Jul 23 03:43:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: Leonardo Serni Date: Fri, 23 Jul 2004 01:43:31 GMT On Thu, 22 Jul 2004 19:57:35 GMT, Ciaparat wrote: >ragionevole da tutti i punti di vista possibili. La teoria della terra >massiccia è dimostratamente impossibile dal punto di vista della fisica e >dell'astrofisica, perché avrebbe una massa tale che attrarrebbe tutti i >pianeti del sistema, e sarebbe più pesante del sole. " >Non ho parole.... Be', vedila dal suo punto di vista: il Sole e' una pallina luminosissima grossa si' e no come una moneta da due euro, come chiunque puo' vedere a occhio nudo. Quanto vuoi che pesi? Poi, tieni conto del fatto che il Sole gira intorno alla Terra senza che questa oscilli, nonostante sia cava. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ciaparat@despammed.com Fri Jul 23 08:35:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Ciaparat Date: Fri, 23 Jul 2004 06:35:20 GMT On Thu, 22 Jul 2004 21:51:36 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >On Thu, 22 Jul 2004 18:42:00 GMT, Ciaparat >>>>Può specificare la località dell'avvistamento? > >Goffredo : > >>> ha scritto "a pochi chilometri da Pavia"! > >>Appunto.;-) Comunque, una decina di km a sud di PV. > >bene, ma puoi dirci qualche cosa di piu' preciso sull'ora (e magari >anche il minuto) dell'avvistamento? Ma LOL... Vabbè, la località esatta era S.Martino Siccomario le ore 22:15. Ero a circa 3,5 m dal suolo (sul balcone del primo piano) e indossavo una maglietta grigia con pantaloncino verde + infradito blu. :) Fumavo una sigaretta..... Ciaparat PS Ma ora con tutti questi dati proverete a dirmi che ho visto? O salterà fuori qualcuno a dirmi che ho visto una navetta siriana? ;-) From me@privacy.net Fri Jul 23 08:40:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Fri, 23 Jul 2004 08:40:37 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:gKVLc.7297$1V3.141421@twister2.libero.it... > cosa vuoi che pesi? > Mica per niente sta in cielo . Non ci avevo pensato. In effetti, se fosse tanto pesante come dicono, cascherebbe, no? Ciao Ale -- Namárië Valinor From gigivi@inwind.it Fri Jul 23 09:01:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "gigivi" Date: Fri, 23 Jul 2004 09:01:59 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:fDNLc.30255$OR2.1591668@news3.tin.it... > Continuando l'opera trollesca coordinata e caldeggiata > dagli scettici di IDU, nessuno escluso, d'ora in poi, > per quello che riguarda i post più importanti, posterò la conferma in > AVDL scusa l'ignoranza ma cosìè AVDL ? From ale_salta@libero.it Fri Jul 23 09:20:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 23 Jul 2004 07:20:33 GMT Il 23 Lug 2004, 08:40, "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" ha scritto: > Ciao > Ale sei passato di livello? paghi da bere... :-) -- Il Salta un tempo patriarca -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From vladivostok0@yahoo.it Fri Jul 23 09:32:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: vladivostok0@yahoo.it Date: 23 Jul 2004 00:32:28 -0700 Mablung wrote in message n > «Non seguo una religione in particolare. Sono un libero pensatore, un > libero ricercatore. Insomma, uno studioso». Questa la ho gia' sentita da qualche parte ;) > Le sue ricerche si basano su quella che gli scienziati chiamano "risonanza > Schuman", cioè la frequenza elettromagnetica della Terra, per intenderci > una sorta di "battito cardiaco" del nostro pianeta. Ebbene, questo battito, Beh, da quello che sapevo io le risonanze di Schumann sono i modi risonanti della cavita' Superficie terrestre - Ionosfera. La Terra in quanto tale non gioca alcun ruolo in tali risonanze. (Ref: J.D. Jackson, Classical Electrodynamics) Cut sul resto. Le piu' belle le avete gia' commentate voi (Una Terra piena contraria ai principi della fisica: LOL!) > Siamo in collina. a cinquecento metri, due ettari di bosco con una vista > magnifica sulla Val d'Orcia. E una piscina che si affaccia a valle, dove si > può fare il bagno e l'idromassaggio. Guardando le stelle, nelle notti di > luna piena». Ahhh, adesso ho capito. Smetto di fare il fisico malpagato e divento ufologo anche io! ;) Grazie Mablung, hai allargato la mia collezione di lavori svolti da veri RICERCATORI! Ciao. From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 23 09:37:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 23 Jul 2004 07:37:19 GMT Ciaparat ha scritto: > > Questa affermazione non è un'opinione personale, ma per insegnare qualcosa > come una verità assoluta ed indiscutibile, è necessario avere le prove > sufficienti, o per lo meno - per difendere una tesi - questa deve essere > ragionevole da tutti i punti di vista possibili. La teoria della terra > massiccia è dimostratamente impossibile dal punto di vista della fisica e > dell'astrofisica, perché avrebbe una massa tale che attrarrebbe tutti i > pianeti del sistema, e sarebbe più pesante del sole. " > > Non ho parole.... > > Ciaparat > Be' di cosa ti stupisci lo sai che se la terra avesse veramente un nucleo metallico collasserebbe in un buco nero!!! E' OVVIO che e' cava e piena di atlandei ... Questa e' la scienza del progresso secondo certa gente, e' forse questa scienza che e' stata difesa cosi' violentemente dal CUN. Vorrei chiedere che credito da il CUN a Columbro ?? Mha .... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 09:46:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 07:46:25 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2mbrf8Flav1sU1@uni-berlin.de... > scusa l'ignoranza ma cosìè AVDL ? Andate Via Da Li' (per quei pochi che si fossero iscritti) ciao Ken -- _°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 09:54:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 07:54:31 GMT "Cattedrattico" ha scritto nel messaggio news:ZlTLc.31984$OR2.1672280@news3.tin.it... > Sbaglio o è a Marco Columbro che quelli di "Scherzi a parte" fecero > atterrare un UFo nel giardino della villa? Ricordo che la vittima a momenti > si cagava addosso... Si, e cmq per sicuro abbocco' con tutte le scarpe... ciao Ken From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Fri Jul 23 09:59:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Fri, 23 Jul 2004 09:59:07 +0200 SONOTRANOI ha scritto: > invece sai qual'è il mio consiglio ? EVITARE COME LA PESTE di guardare > programmi come Superquark nonchè le BOIATE cicapine e affini. > Ecco il mio consiglio del tutto disinteressato. hai dimenticato evitare rigirosamente di studiare *qualsiasi* cosa (fisica, matematica, scienze in genere, etc.) vero? CAPRONE, ma lo sai che il piccì che usi quotidianamente per postare cotante stronzate, il cellulare e tutti gli altri device che sicuramente possiedi e che ti rendono la vita più comoda li hanno *inventati* le persone che hanno studiato, che possono anche gestire programmi come superquark e affini, NON I SIRIANI CHE SONO SOLO NELLA TUA TESTA! Guarda, non ho mai avuto pregiudizi contro le persone ignoranti (nel senso che non hanno studiato), ho un parente (non un cuGGino, esiste davvero) che dopo la terza media + radio elettra si è messo a fare l'elettricista in proprio, ora è un imprenditore, ha un'azienda di 20 persone e guadagna 10 volte me, come minimo ... Ma gli ignoranti, arroganti e presuntuosi come te, che a trent'anni vivono di fantasie e disprezzano tutti coloro che studiano e lavorano, mi fanno davvero schifo. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 10:27:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 08:27:10 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:lcXLc.39452$5D1.1746664@news4.tin.it... Non appena splonkatolo ecco che mi regala questa perla... > Ti rispondo io, non ho bisogno di consulenze per questo. > Che Arbel sia il più grosso inquinatore di newsgroup che Usenet ricordi è solo una tua > opinione. ROTFL, infatti lo e' di IDU, se va' su free.it.racconti.fantascienza e' perfettamente IT, percio' che aspettate a postare le vostre cazzate nel ng adatto, non e' che bisogna essere tanto svegli per capire un concetto del genere.... ah, gia' , ma tu sei quello della qUrela ai troll clonatori dell' alieno, ROTFL > In quanto al fatto che sarebbe la maggioranza a pensare come te, questo è un luogo di > discussione, non vale la legge della maggioranza ma del rispetto delle minoranze. non e' solo la maggioranza a dargli torto fesso da sbarco, ma il manifesto, o pensi che chiunque voglia inventarsi di essere un extramettiquellochevuoi possa venir qui a parlare delle sue fantastiche conoscenze e missioni galttiche? lo puo' fare perche' non e' moderato ma poi si becca tutti gli spernacchiamenti e insulti del caso... > Che Arbel non permetta di leggere la poca ufologia seria che passa qui dentro è una > calunnia. e come no vai qUrelare allora, certo che STN fa' un figurone accanto a te, non gli ho reso giustizia plonkandoti, sembrava fosse il piu' fesso del circo... > Ciò che è ufologia seria e ciò che non lo è rientra sempre nelle tue opinioni perché > nessuno ti ha investito dell'autorità di giudicare in materia per tutta la comunità. quella semplicemente non e' ufologia, e' un cretino che per motivi suoi parla delle sue fantasie in un NG dove si dovrebbe parlare di avvistamenti e di ipotesi su tali avvistamenti > Quali diritti avrebbe violato? > Fai un elenco così lo commento. ma cosa vuoi commentare? sei talmente fesso che non riesci a capire che non posso andare su it.scienza.fisica e dire "salve sono un onda gravitaxionale senziente ed ora vi spieghero tutte le mie caratteristiche come da manifesto.... AUTOPLONK" Ken p.s. almeno si limitasse a fare il giullare del ng.... -- _°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PhWGc.5461$tj3.252911@news3.tin.it... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From nospam@nospam.nospam Fri Jul 23 10:32:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 Jul 2004 10:32:59 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ln3Mc.40083$5D1.1799499@news4.tin.it... > > "gigivi" ha scritto nel messaggio > news:2mbrf8Flav1sU1@uni-berlin.de... > > > scusa l'ignoranza ma cosìè AVDL ? > > Andate Via Da Li' (per quei pochi che si fossero iscritti) 118 iscritti... pochi eh, cretino ! SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 23 10:35:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jul 2004 10:35:14 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:9d6447b318beee3fbc5316eb290b20e2.124656@mygate.mailgate.org... > be', un bel consiglio non richiesto, un classico. > ora che lo abbiamo letto possiamo cominciare a ridere o ci dai tu il > via? E tu riesci ad aspettare il suo "via"?...Come fai a non scoppiare?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 23 10:38:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jul 2004 10:38:29 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:lcXLc.39452$5D1.1746664@news4.tin.it... > "Roy" ha scritto nel messaggio news:2m9kd2Fjnor9U1@uni-berlin.de... > > > Signori questa è fantastica, uno stravolgimento della realtà degno > > dell'Arbel principale in carne e nick. > > > > Michele, già che sei nello studio legale, perché non chiedi se è > > possibile denunciare il più grosso inquinatore di newsgroup che Usenet > > ricordi con l'accusa di non permettere a nessuno, e non solo ai tre > > gatti che rappresenti, di leggere la poca ufologia seria che passa qui > > dentro, > > Ti rispondo io, non ho bisogno di consulenze per questo. > Che Arbel sia il più grosso inquinatore di newsgroup che Usenet ricordi è solo una tua > opinione. > In quanto al fatto che sarebbe la maggioranza a pensare come te, questo è un luogo di > discussione, non vale la legge della maggioranza ma del rispetto delle minoranze. > > Che Arbel non permetta di leggere la poca ufologia seria che passa qui dentro è una > calunnia. > Ciò che è ufologia seria e ciò che non lo è rientra sempre nelle tue opinioni perché > nessuno ti ha investito dell'autorità di giudicare in materia per tutta la comunità. > > > fregandosene dei diritti delle persone? > > Quali diritti avrebbe violato? > Fai un elenco così lo commento. > > > Michele E' impossibile che il brachista possa capire quello che dici. Sono poveri sottosviluppati prepotenti. Gente simile capisce solo *un* linguaggio. A voi scegliere *quale*...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ale_salta@libero.it Fri Jul 23 10:39:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 23 Jul 2004 08:39:23 GMT Il 22 Lug 2004, 14:22, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Guarda, lo sai che io sono uno spirito che ha bisogno di molta evoluzione Un milioncino d'anni, mese più mese meno -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 10:49:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 08:49:20 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:c24Mc.4290$B06.3001@news.edisontel.com... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:ln3Mc.40083$5D1.1799499@news4.tin.it... > > > > "gigivi" ha scritto nel messaggio > > news:2mbrf8Flav1sU1@uni-berlin.de... > > > > > scusa l'ignoranza ma cosìè AVDL ? > > > > Andate Via Da Li' (per quei pochi che si fossero iscritti) > > 118 iscritti... pochi eh, cretino ! No troppi, fesso, se non fosse che fortunantamente 114 son li per prendervi per il culo, lol ciao Ken che ancora ride se pensa al report della missione in antartide, o dove diavolo era, di arbel postata qui da un vostro iscritto... -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip e l'amico che avalla questa tesi) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 10:50:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 08:50:49 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:9d6447b318beee3fbc5316eb290b20e2.124656@mygate.mailgate.org... > be', un bel consiglio non richiesto, un classico. > ora che lo abbiamo letto possiamo cominciare a ridere o ci dai tu il > via? Stai regredendo, hai perso anche l'uso del quoting ora? lol ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 10:56:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 08:56:59 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2mc13eFld06mU1@uni-berlin.de... > E' impossibile che il brachista possa capire quello che dici. Sono poveri > sottosviluppati prepotenti. Gente simile capisce solo *un* linguaggio. A voi > scegliere *quale*...;-) Quello delle ridicole minacce velate? certo che lo si capisce, solo che non lo si usa, del resto nessuno con un po' di decenza lo farebbe, infatti tu e i tuoi simpatizzanti ne fate uso spesso.... ciao Ken -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From walterloggetti@tin.it Fri Jul 23 11:00:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: Abulion Yorgen Date: Fri, 23 Jul 2004 09:00:32 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Thu, 22 Jul 2004 09:48:08 GMT non ho potuto fare a meno di notare che Mablung ha eminentemente affermato: >Vi posto una parte di un'intervista a Marco Columbro che ho scannerizzato >nel tempo libero da una rotocalco da quattro lire. >Se avete tempo leggetela perchè fa riflettere. >Ovviamente ciascuno trarrà le proprie personalissime conclusioni ;) > > [cut] Voglio anch`io l`attivatore di energia... adesso come faro` senza? :-))) -- Abulion Yorgen Maestro Jedi & Re-Stregone del Pianeta Mystara From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 11:06:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 09:06:11 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:b4l1g0981ko4gofbook7373pkdkr86bb5d@4ax.com... > > adesso come faro` senza? > > > :-))) Fatti prestare da arbel, ne ha uno tutto suo, e' il modello elettroshock, prima di scrivere qui si da' sempre una bell' attivata.... ;-) ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 23 11:08:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FILM: volete darci suggerimenti? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jul 2004 11:08:37 +0200 Nel prossimo mese di Settembre, presso il Centro Pinè 1000, di Baselga di Pinè (TN), l' Associazione Culturale Graal proporrà la rassegna di 7 film intitolata: "CINEMA & MISTERO". Verranno proposti al pubblico, GRATUITAMENTE, film noti e meno noti collegati alle tematiche ed ipotesi più intriganti sui misteri dello spazio-tempo con depliants propositivi di alcune ipotesi che le varie pellicole potranno stimolare. Le sere di proiezione, alle ore 21, saranno le seguenti: -Mercoledì 01 settembre; -Domenica 05 settembre; -Mercoledì 08 settembre; -Domenica 12 settembre; -Mercoledì 15 settembre; -Sabato 18 settembre; -Sabato 25 settembre. Invitiamo tutti gli amici che seguono questo NG a suggerirci, se lo vogliono, titoli di film da inserire nella rassegna e le motivazioni del loro suggerimento. Se esso sarà compatibile con l'intento della Rassegna, potremo senz'altro prenderlo in considerazione. Questa proposta nasce dalla nostra filosofia "collaborativa" con tutti e, nel caso di una rassegna cinematografica, dalla consapevolezza che validi suggerimenti possono provenire da chiunque sia una persona seria ed appassionata di cinema. I titoli dovranno comunque essere formalizzati e comunicati entro il 15 agosto prossimo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 23 11:11:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'UFO di Taurisano From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jul 2004 11:11:28 +0200 Novità sul caso di Taurisano, segnalato da Alessandro D'Oria?: "Salve a tutti... Vi riporto l'articolo del "Nuovo Quotidiano" di Lecce di oggi, 21/7/2004. CATTURA UN UFO CON LA SUA MACCHINA FOTOGRAFICA. - Taurisano (Le). Studente avvista un oggetto fermo sulla sua casa a 200 mt di altezza. Gli esperti: "Immagini autentiche". - Si e' fermato per 5 minuti sopra la sua casa di Taurisano, alle 8.35 del 6 Luglio scorso: all'apparenza due sfere blu scuro rese contigue da un anello ondulante. La foto fa parte di un set di nove scatti che un ragazzo di Taurisano, V.P. di 14 anni, iscritto al primo anno dell' Itc , ha realizzato quella mattina con una macchina a fuoco fisso, su pellicola. "Quell' oggetto era nel cielo a non piu' di 200-300 mt, l'ho notato mentre stavo uscendo da casa", racconta l'unico testimone dell'incontro ravvicinato . " Confesso che ho avuto paura, tuttavia senza perdermi d'animo sono rientrato in casa, ho preso la macchina fotografica e ho fatto una sequenza di nove foto. Ho notato pero' -racconta il ragazzo- che ad ogni scatto quell'oggetto si muoveva a singhiozzo, dopo ogni scatto lo trovavo in una posizione diversa. Infine, dopo 5 minuti che era nel cielo, si e' allontanato con una rapidita' incredibile, in senso diagonale verso la zona di Casarano". Lo studente si e' ripreso subito dopo la sorpresa, facendo sviluppare le immagini presso uno studio del paese e qui la meraviglia e' stata ancora maggiore proprio per la nitidezza dei fotogrammi. Le instantanee sono state fatte analizzare da alcuni esperti della zona e sono state inviate ad alcune riviste specialistiche che le hanno dichiarate autentiche. "Ora stanno facendo il giro delle redazioni" afferma con una certa soddisfazione il ragazzo di Taurisano, "giornali tedeschi e inglesi le vogliono pubblicare e proprio oggi ho avuto una richiesta del New York Times. Devo dire che gli UFO - conclude- fanno sempre notizia". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gigivi@inwind.it Fri Jul 23 11:11:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "gigivi" Date: Fri, 23 Jul 2004 11:11:38 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ln3Mc.40083$5D1.1799499@news4.tin.it... > > "gigivi" ha scritto nel messaggio > news:2mbrf8Flav1sU1@uni-berlin.de... > > > scusa l'ignoranza ma cosìè AVDL ? > > Andate Via Da Li' (per quei pochi che si fossero iscritti) potrei saper che cos'è prima di dire che non ci vado ? grazie GIGIVI From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 11:13:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 09:13:50 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2mc32bFl4eemU1@uni-berlin.de... > potrei saper che cos'è prima di dire che non ci vado ? Ora te lo dicono i pescatori di PGP, intanto io ti ho spiegato l'acronimo per tuo beneficio ;-) ciao Ken From nickblaster@despammed.com Fri Jul 23 11:15:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO di Taurisano From: "Nickblaster" Date: Fri, 23 Jul 2004 11:15:06 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2mc319Fl3jhiU1@uni-berlin.de... > CATTURA UN UFO CON LA SUA MACCHINA FOTOGRAFICA. > - Taurisano (Le). Studente avvista un oggetto fermo sulla sua casa a > 200 mt di altezza. Gli esperti: "Immagini autentiche". Chi sono gli esperti? Ufologi? O grafici? Converrai con me che c'e' una certa differenza. :-) Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 11:17:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: volete darci suggerimenti? From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 09:17:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2mc2ruFl4me5U1@uni-berlin.de... > Nel prossimo mese di Settembre, presso il Centro Pinè 1000, di Baselga di > Pinè (TN), l' Associazione Culturale Graal proporrà la rassegna di 7 film > intitolata: "CINEMA & MISTERO". Verranno proposti al pubblico, > GRATUITAMENTE, E' certo sull' amo bisogna metterci il verme mica lo scontrino.... > Invitiamo tutti gli amici che seguono questo NG a suggerirci, se lo > vogliono, titoli di film da inserire nella rassegna e le motivazioni del > loro suggerimento. che ne dici dell' "esorciccio", mi sembra in tema con l'atmosfera della sede e degli intenti ;-) ciao Ken p.s. poi quando arrivano li accogli cosi' ? -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 23 11:19:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DNA: Hessdalen: Abstract dell'articolo sul "Journal of Scientific Exploration" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jul 2004 11:19:01 +0200 Speciale "Luci di Hessdalen" su: http://www.dnamagazine.it/posta18.html tratto da: Journal of Scientific Exploration, Vol. 18, No. 2, pp. 217-251, 2 004. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From me@privacy.net Fri Jul 23 11:22:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Fri, 23 Jul 2004 11:22:26 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z27Z202Y1090567232X11978@usenet.libero.it... > Il 23 Lug 2004, 08:40, "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" > sei passato di livello? paghi da bere... :-) Già pagato da bere. Con tre figli, direi che il passaggio di livello è automatico :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 23 11:25:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: volete darci suggerimenti? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jul 2004 11:25:46 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2mc2ruFl4me5U1@uni-berlin.de... P.S: Dimenticavo che è nostra ferma intenzione utilizzare tutti gli spettatori che verranno alla suddetta rassegna...COME NUMERI!...;-) Un prof. di Fisica vale 2 PUNTI! F.to: CCP (Congrega dei Contatori di Pecore) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From peltio@twilight.zone Fri Jul 23 11:28:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Peltio" Date: Fri, 23 Jul 2004 09:28:46 GMT ha scritto >> Le sue ricerche si basano su quella che gli scienziati chiamano >>"risonanza Schuman", cioè la frequenza elettromagnetica della >> Terra, per intenderci una sorta di "battito cardiaco" del nostro >> pianeta. >Beh, da quello che sapevo io le risonanze di Schumann sono i modi >risonanti della cavita' Superficie terrestre - Ionosfera. La Terra in >quanto tale non gioca alcun ruolo in tali risonanze. >(Ref: J.D. Jackson, Classical Electrodynamics) Dove si dice, tra l'altro che i picchi delle frequenze di Schumann sono dati approssimativamente da w[l] = c/(2 Pi R) Sqrt[l (l+1)] (con c velocità della luce e R raggio della Terra). Le prime frequenze sono quelle a 8, 14, 20 , 26, 32, 37 e 43 Hz. Incidentalmente si tratta di valori desunti da un caso limite, il problema vero viene... lasciato come problema per lo studente (odio quando fanno così!!!). Un modello più completo sarebbe riportato nel lavoro di J. Galejs, sul J. Res. Nat. Bur. Stand. [1] 69D, 1043 (1965). Per chi volesse saperne di più : ) Jackson fa anche notare due cose: la prima è che le frequenze di Schumann misurate in Francia sono dimuite del 3- 5% immediatamente dopo l'esplosione nucleare sull'isola di Jhonston, nel Pacifico (luglio 1962). La seconda è che la frequenza fondamentale di Schumann pare dipendere dal numero di fulmini a livello mondiale che a sua volta pare essere strettamente correlato alla temperatura globale. Per questo motivo si pensa che le frequenze di Schumann possano essere utilizzate come termometro globale. La variazione di queste frequenze potrebbe essere nulla più (!) di un effetto del riscaldamento globale del pianeta. Don't panic. Just run. saluti, Peltio [1] Journal of Respiratory Natural Burps while Standing. (O forse Jesus Resurrection...naaaaa) From peltio@twilight.zone Fri Jul 23 11:33:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Peltio" Date: Fri, 23 Jul 2004 09:33:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >E tu riesci ad aspettare il suo "via"?...Come fai a non scoppiare?...;-) Probabilmente andando di corpo con regolarità. TU, piuttosto, come fai a non scoppiare, pieno come sei di te stesso. saluti, Peltio From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 23 11:48:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 23 Jul 2004 09:48:59 GMT On Thu, 22 Jul 2004 15:12:31 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: > >"_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > >> Continuando l'opera trollesca >sì, lo vedo. in effetti, come dice spesso un mo amico, gli si potrebbe dire di andarsene in Giamaica, o meglio in Gia.Mai.Ca.I.Ca [1] [1] Gia' Mai Cagato Il Cazzo >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From nospam@nospam.nospam Fri Jul 23 11:56:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 Jul 2004 11:56:40 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ki4Mc.40344$5D1.1811524@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:c24Mc.4290$B06.3001@news.edisontel.com... > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:ln3Mc.40083$5D1.1799499@news4.tin.it... > > > > > > "gigivi" ha scritto nel messaggio > > > news:2mbrf8Flav1sU1@uni-berlin.de... > > > > > > > scusa l'ignoranza ma cosìè AVDL ? > > > > > > Andate Via Da Li' (per quei pochi che si fossero iscritti) > > > > 118 iscritti... pochi eh, cretino ! > > No troppi, fesso, > se non fosse che fortunantamente 114 son li per prendervi per il culo, lol fino ad ora non c'è nessuno che si comporta in maniera grottesca, come nel tuo caso in questo ng, e se dovesse accadere verrà espulso, come è accaduto per alcuni. > ciao > Ken > che ancora ride se pensa al report della missione in antartide, o dove > diavolo era, di arbel postata qui da un vostro iscritto... > a farsi i cazzi suoi, cosa che a te, squallido babbeo con un cervello da struzzo, non deve interessare minimamente. SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 23 11:56:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 23 Jul 2004 09:56:55 GMT On Fri, 23 Jul 2004 06:35:20 GMT, Ciaparat wrote: Goffredo : >>bene, ma puoi dirci qualche cosa di piu' preciso sull'ora (e magari >>anche il minuto) dell'avvistamento? >Vabbè, la località esatta era S.Martino Siccomario le ore 22:15. >Ero a circa 3,5 m dal suolo (sul balcone del primo piano) e indossavo >una maglietta grigia con pantaloncino verde + infradito blu. :) >Fumavo una sigaretta..... >PS Ma ora con tutti questi dati proverete a dirmi che ho visto? O >salterà fuori qualcuno a dirmi che ho visto una navetta siriana? ;-) no, pero' intanto dalle 22:01 alle 22:06 quella sera si poteva osservare la ISS (http://snipurl.com/7ynk o http://snipurl.com/7ynm). Comunque sarebbe gradita una tua stima sull'altezza rispetto al tuo orizzonte locale di cio' che hai osservato. Grazie ancora, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From nospam@nospam.nospam Fri Jul 23 11:58:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 Jul 2004 11:58:09 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:iF4Mc.40475$5D1.1815809@news4.tin.it... > > "gigivi" ha scritto nel messaggio > news:2mc32bFl4eemU1@uni-berlin.de... > > > potrei saper che cos'è prima di dire che non ci vado ? > > > Ora te lo dicono i pescatori di PGP, > intanto io ti ho spiegato l'acronimo per tuo beneficio ;-) > ciao > Ken > > che bel duetto.... o vi siete sdoppiati ? SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Fri Jul 23 12:06:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chiumiento "smaschera" il falso ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Fri, 23 Jul 2004 12:06:24 +0200 Chiumiento "smaschera" il falso ufo http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=36 ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scupellini@fvitaospiti.it Fri Jul 23 12:15:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Disco Spia From: scupellini@fvitaospiti.it (Dukat) Date: 23 Jul 2004 03:15:16 -0700 Ciao a tutti, sono iscritto da circa un anno e mezzo alla mailing list di MisteryMail, questo è quanto mi è arrivato oggi e volevo condividerlo con tutti i partecipanti a questo gruppo di discussione. E'da molto tempo che lurko questi "luoghi" e ho notato, tra le altre cose ovviamente, che c'è un'aria leggermente polemica e per la quale intendo sottolineare che riporto questo articolo semplicemente per condividerlo con un forum che, almeno guardando il nome, si interessa di questi fenomeni. ...................................................... Disco spia Negli ultimi dieci anni il territorio della Repubblica Popolare Cinese e'stato spesso teatro di avvistamenti UFO. Molte piu' informazioni su notizie di oggetti volanti non meglio identificati sono venute alla luce e, sebbene scrivere apertamente di questi episodi non sia possibile, il numero di persone interessate all'argomento e' in evidente crescita. Il paese non e' nuovo a visite straordinarie: nel 1965 gli otto milioni di abitanti di Pechino avvistarono qualcosa di straordinario: due luminescenti velivoli discoidali sfrecciavano in volo sulla citta' ad una velocita' inspiegabile. Subito allarmate, le autorita' militari locali pensarono ad una ricognizione dell'aviazione-spionaggio. Il velivolo guizzava in cielo ad una velocita' mai registrata prima e in un batter d'occhi riusciva a sparire nell'orizzonte per poi riapparire. Pubbliche congetture seguirono immediatamente all'avvistamento: la vasta maggioranza dei cittadini penso' si trattasse di un aereo-spia. La notizia si diffuse rapidamente sino a quando intervenne il governo per affermare che la natura del fenomeno misterioso era ufologica e che, visti i frequenti avvistamenti registrati negli ultimi tempi, era stato aperto appositamente un fascicolo d'indagine. Purtroppo non sono disponibili chiare istantanee degli avvistamenti cinesi. Il paese del resto ha sino a pochi anni fa ritenuto le macchine fotografiche "un oggetto di compagnia della borghesia decadente". ...................................................... Un caldo saluto a tutti, Dukat. From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 12:22:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 10:22:15 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Eg5Mc.4310$B06.1293@news.edisontel.com... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:ki4Mc.40344$5D1.1811524@news4.tin.it... > fino ad ora non c'è nessuno che si comporta in maniera grottesca, come nel > tuo caso in questo ng, e se dovesse accadere verrà espulso, come è accaduto > per alcuni. Grazie, lo sanno che basta che respirino in modo non regolamentare per esser sbattuti fuori, poi il divertimento finisce.... cmq i risolini si sentono fin da qui... > > Ken > > che ancora ride se pensa al report della missione in antartide, o dove > > diavolo era, di arbel postata qui da un vostro iscritto... > a farsi i cazzi suoi, cosa che a te, squallido babbeo con un cervello da > struzzo, non deve interessare minimamente. A parte che te dar dello squallido babbeo ad un altro e' una barzelletta, ma che significa a farsi i cazzi suoi in risposta a quello che avevo detto io? non solo non se li e' fatti ma ci ha deliziati tutti nel ng con i raccontini e le tue domande ammirate della missione anfibia di arbel ROTFL ciao Ken p.s. te l' ha detto poi se i nasoni erano nella tua zona? -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 12:28:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 10:28:34 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1i5Mc.4312$B06.439@news.edisontel.com... > > che bel duetto.... o vi siete sdoppiati ? > > Non vorrei sbagliarmi ma gigivi mi sembra sia uno dei vostri potenziali PGP, non lo tratterei cosi' finche non si iscrive fossi in te, poi padron arbel ti frusta a sangue il culetto.... ciao Ken e possibile che non ne fai una giusta? p.s. non e' ora di cercarsi un lavoro pelandrone, tutto il giorno a mangiar il pane a ufo.... -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From roy@despammed.com Fri Jul 23 12:53:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Roy Date: Fri, 23 Jul 2004 12:53:32 +0200 Michele wrote: >>Michele, già che sei nello studio legale, perché non chiedi se è >>possibile denunciare il più grosso inquinatore di newsgroup che Usenet >>ricordi con l'accusa di non permettere a nessuno, e non solo ai tre >>gatti che rappresenti, di leggere la poca ufologia seria che passa qui >>dentro, > Che Arbel sia il più grosso inquinatore di newsgroup che Usenet ricordi è solo una tua > opinione. Oh, sì, naturalmente è una mia opinione e altrettanto ovviamente non tutti la condividono, è questo il bello dell'essere in tanti. E' per esempio anche mia opinione che far degenerare le discussioni sugli avvistamenti tirando in ballo le navi rettiliane da ricognizione e i raggi lenti sia una forma di disturbo che di fatto mi impedisce di leggere ciò che interesserebbe a me. Quando un thread degenera è facile infatti che chi l'ha proposto si stanchi e lo abbandoni, e questo priva ME del piacere di ascoltare le opinioni di gente più informata e competente. "E visto che è un mio diritto poter leggere i messaggi di Arbel, domattina mi informerò dallo studio legale come procedere." Il tuo diritto a leggere Arbel, se mai esiste una cosa del genere, non è leso in senso stretto, perché tu Arbel lo leggi eccome. E' solo che non lo distingui dal troll che lo imita, e qui ci sarebbe da discutere su quale sia il valore aggiunto delle cazzate di Arbel rispetto a quelle di un suo clone, ma lasciamo correre. La tua *opinione* sul disturbo che ti arreca il fake invece vale quanto la mia sul disturbo che mi arreca Arbel in "persona". Arbel avrebbe tutto il diritto di segnalare il troll all'abuse. Le pezze d'appoggio per una querela da parte tua invece sono assolutamente risibili, come sono risibili le tue minacce in tal senso. Se vuoi divertirti a fare un po' di terrorismo psicologico nei confronti di chi chiama il cretino col suo nome (cretino, appunto) fai pure, ma non aspettarti che ti si prenda sul serio. > In quanto al fatto che sarebbe la maggioranza a pensare come te, questo è un luogo di > discussione, non vale la legge della maggioranza ma del rispetto delle minoranze. Non vale né l'una né l'altra. Questo è un newsgroup non moderato, nel bene e nel male, chi lo sottoscrive ne accetta i pregi e i difetti. A me farebbe piacere che Arbel la piantasse con la sua farsa ma non posso imporglielo e quindi mi tengo lui e la sua claque; se non mi piace posso sempre andarmene. A te farebbe piacere che Arbel non avesse contraddittorio, lui forse preferirebbe che nessuno gli desse del cretino (anche se certe volte non sembra affatto), epperò questo è il gruppo e questo vi tenete. It's Usenet, baby, and there's nothing you can do about it. > Che Arbel non permetta di leggere la poca ufologia seria che passa qui dentro è una > calunnia. No, è un'opinione. Come lo è la tua affermazione che il comportamento di qualcuno ti impedisce di leggere Arbel. Due pesi e due misure, Michele? > Ciò che è ufologia seria e ciò che non lo è rientra sempre nelle tue opinioni perché > nessuno ti ha investito dell'autorità di giudicare in materia per tutta la comunità. Dio mi scampi da tanta autorità. Io parlo per me, vuoi forse sindacare sul mio diritto di scegliere ciò che considero serio? Beniniteso, delle opinioni è lecito discutere e se vuoi lo facciamo, però allora se non ti dispiace vorrei cominciare col discutere per esempio della tua personalissima opinione di considerare questo gruppo come bacheca degli annunci di Arbel, al punto che se un troll da due soldi gli clona il nick per te l'intero gruppo diventa illegibile: "Il newsgroup deve poter essere letto, e ora questo non viene reso possibile da persone che si credono al di sopra dei diritti altrui" nessuno ti ha investito dell'autorità di giudicare in materia per tutta la comunità, sai? A me per esempio pare che il gruppo sarebbe infinitamente più leggibile se fosse Arbel a piantarla. >>fregandosene dei diritti delle persone? > Quali diritti avrebbe violato? Ah, io proprio non ho idea, pensavo lo sapessi tu visto che l'hai detto: "sono piuttosto alterato dal fatto di metterci mezz'ora a capire quali sono i post di Arbel perché alcuni se ne fregano delle regole e dei diritti delle persone" Se esiste un diritto a leggere qualcuno l'hanno violato sia l'Arbel cazzaro-clone che l'Arbel cazzaro-originale, fattene una ragione. E piantala di fare la voce grossa che non ti prende sul serio nessuno. Un saluto, R. From beamrider@lycos.it Fri Jul 23 13:05:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: Beamrider X Date: Fri, 23 Jul 2004 13:05:32 +0200 Sai che faccio adesso, Lego Clerk ? Eh? Lo sai? Ti quoto: >>> >>> tutto questo cambierà radicalmente le nostre vite. >> >> Ora sappiamo come difenderci. It's time to stand up for our rights. > > girotondo contro i grigi davanti all'osservatorio di arcetri e davanti > alle vostre specole locali. Che sentano tutto il peso della nostra disapprovazione. Beam -- Beam me up Scotty, there's no intelligent life in this newsgroup. From nospam@nospam.nospam Fri Jul 23 13:07:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 Jul 2004 13:07:30 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:rF5Mc.40817$5D1.1830440@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:Eg5Mc.4310$B06.1293@news.edisontel.com... > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:ki4Mc.40344$5D1.1811524@news4.tin.it... > > fino ad ora non c'è nessuno che si comporta in maniera grottesca, come nel > > tuo caso in questo ng, e se dovesse accadere verrà espulso, come è > accaduto > > per alcuni. > > Grazie, lo sanno che basta che respirino in modo non regolamentare per > esser sbattuti fuori, poi il divertimento finisce.... > cmq i risolini si sentono fin da qui... vediamo cosa intendi per "non regolamentare" , forza babbeo, spiega.. > > > Ken > > > che ancora ride se pensa al report della missione in antartide, o dove > > > diavolo era, di arbel postata qui da un vostro iscritto... > > > a farsi i cazzi suoi, cosa che a te, squallido babbeo con un cervello da > > struzzo, non deve interessare minimamente. > > A parte che te dar dello squallido babbeo ad un altro e' una barzelletta, ma > che significa a farsi i cazzi suoi in risposta a quello che avevo detto io? si babbeo, si. > non solo non se li e' fatti ma ci ha deliziati tutti nel ng con i raccontini > e le tue domande ammirate della missione anfibia di arbel > ROTFL si, è sempre come dici tu... > ciao > Ken > > p.s. te l' ha detto poi se i nasoni erano nella tua zona? non credo che la cosa ti riguardi.... SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 13:08:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 11:08:20 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2mc998Flelh2U1@uni-berlin.de... > Oh, sì, naturalmente è una mia opinione e altrettanto ovviamente non > tutti la condividono, è questo il bello dell'essere in tanti. E' per > esempio anche mia opinione che far degenerare le discussioni sugli > avvistamenti tirando in ballo le navi rettiliane da ricognizione e i > raggi lenti sia una forma di disturbo che di fatto mi impedisce di > leggere ciò che interesserebbe a me. E' inutile che gli scrivi, adesso e' nello studio della avvocato...... insieme a due omaccioni vestiti di bianco che cercano di tenerlo fermo mentre gli fanno indossare una giacca ultima moda per quelli del circo arbel, con tante fibbie e laccetti... ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 13:12:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 11:12:45 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:mj6Mc.4326$B06.336@news.edisontel.com... > vediamo cosa intendi per "non regolamentare" , forza babbeo, spiega.. Ma cosa vuoi che ti spiego.... prima finisci le elementari altrimenti e' fiato sprecato.... > si, è sempre come dici tu... allora che discutiamo a fare? cmq io non accetto PGP, percio' dovrai continuare a dar ragione al solito fesso.... ciao Ken p.s. e le navette degli incorporei? se ti dice sali sul terrazzino e monta tranquillo, la navetta c'e' ma non si vede, non ti fidare..... -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From roy@despammed.com Fri Jul 23 13:12:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Roy Date: Fri, 23 Jul 2004 13:12:56 +0200 Antonio Bruno wrote: > E' impossibile che il brachista possa capire quello che dici. Sono poveri > sottosviluppati prepotenti. E figuriamoci se Antonio Bruno si faceva scappare l'occasione di illuminarci tutti con il suo parere schietto e disinteressato. Cos'è, ti si sono illuninati gli occhioni perché speri che qualcuno faccia finalmente la denuncia che tanto spesso invochi ma che non hai le palle per fare di persona? Disilluditi, fattucchiero, Michele e il resto della compagnia arbellota hanno più palle di te solo perché fanno i nomi della gente a cui rispondono, ma sulla denuncia non ci scommetterei una castagna magica. R. From nospam@nospam.nospam Fri Jul 23 13:13:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 Jul 2004 13:13:26 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:mL5Mc.40852$5D1.1831798@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:1i5Mc.4312$B06.439@news.edisontel.com... > > > > che bel duetto.... o vi siete sdoppiati ? > > > > > > > Non vorrei sbagliarmi ma gigivi mi sembra sia uno dei vostri potenziali PGP, > non lo tratterei cosi' finche non si iscrive fossi in te, poi padron arbel > ti frusta a sangue il culetto.... ARBEL è stato chiarissimo su cosa siano le AVDL, quindi.... > ciao > Ken e possibile che non ne fai una giusta? sai gli Umani sbagliano, gli Ominidi invece... > p.s. non e' ora di cercarsi un lavoro pelandrone, tutto il giorno a mangiar > il pane a ufo.... 25 ore al di, eh si. SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 13:20:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 11:20:15 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Eo6Mc.4327$B06.779@news.edisontel.com... > ARBEL è stato chiarissimo su cosa siano le AVDL, quindi.... Dai hai cannato, ai trattato male un possibile PGP, ora lo senti arbel che gli hai fatto perdere un possibile futuro introito, altro che xbox2, quello ti manda un tamagotchi siriano, e se non lo accudisci bene son pure mazzate (i tamagotchi siriani son fessacchiotti di circa 95kg in carne e ciccia che mangiano 6 volte al giorno e scagazzano per tutta casa sparando cazzate a caso, il tuo guru in pratica) > sai gli Umani sbagliano, gli Ominidi invece... ancora con sta tititera nazista? e su non sputtanatevi anche quelli sull' incerto.... > > p.s. non e' ora di cercarsi un lavoro pelandrone, tutto il giorno a > mangiar > > il pane a ufo.... > > 25 ore al di, eh si. attento che poi ingrassi come arbel, e te non ce li hai il te.le.cinesi..... Ken e le raccomandazioni -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From roy@despammed.com Fri Jul 23 13:20:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: Roy Date: Fri, 23 Jul 2004 13:20:36 +0200 Peltio wrote: >>E tu riesci ad aspettare il suo "via"?...Come fai a non scoppiare?...;-) > Probabilmente andando di corpo con regolarità. LOL! :) Un saluto, R. From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 23 13:25:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 23 Jul 2004 11:25:54 GMT Luke Skywalker ha scritto: > SONOTRANOI ha scritto: > > > invece sai qual'è il mio consiglio ? EVITARE COME LA PESTE di guardare > > programmi come Superquark nonchè le BOIATE cicapine e affini. > > > Ecco il mio consiglio del tutto disinteressato. > > hai dimenticato evitare rigirosamente di studiare *qualsiasi* > cosa (fisica, matematica, scienze in genere, etc.) vero? > No se fosse per loro per fare un arrosto ti dovresti concentrare a lungo, molto a lungo. Nessu progresso e' mai stato portato dalle scienze paranormali, nessun evento paranormale e' mai stato riprodotto in presenza di controllo e questi ti parlano di terra vuota, di alieni incorporei che sono ovunque .. Il fatto e' che ci vivono su queste stronzate (riviste, conferenze,ecc) e quindi le portano avanti ma probabilmente non ci credono manco loro dal gran che sono grosse ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From roy@despammed.com Fri Jul 23 13:28:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO di Taurisano From: Roy Date: Fri, 23 Jul 2004 13:28:03 +0200 Nickblaster wrote: >>200 mt di altezza. Gli esperti: "Immagini autentiche". > Chi sono gli esperti? > Ufologi? > O grafici? Né gli uni né gli altri. Gli esperti sono tutti e soli quelli che dicono che le immagini sono autentiche, qualunque sia la loro professione. Viceversa gli scietticazzi sedicenti, ergonomici e cattedrattici sono tutti e soli quelli che dimostrano che sono false, a maggior ragione se lavorano nel campo della grafica e della fotografia. Un saluto, R. e il Bignami di logica brunesca From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Fri Jul 23 13:44:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Fri, 23 Jul 2004 13:44:47 +0200 Gatsu ha scritto: > No se fosse per loro per fare un arrosto ti dovresti concentrare a lungo, > molto a lungo. Nessu progresso e' mai stato portato dalle scienze > paranormali, nessun evento paranormale e' mai stato riprodotto in presenza > di controllo e questi ti parlano di terra vuota, di alieni incorporei che > sono ovunque .. Il fatto e' che ci vivono su queste stronzate (riviste, > conferenze,ecc) e quindi le portano avanti ma probabilmente non ci credono > manco loro dal gran che sono grosse ... sottocrivo totalmente, disprezzano la medicina ufficiale che in un secolo ha quasi raddoppiato l'attesa di vita media, disprezzano la tecnologia che permette etc. etc. ... mah guarda, le persone come AB non mi fanno nemmeno più incazzare, sono in malafede, sono degli imbroglioni che pur di non lavorare sosterrebbero qualsiasi stronzata immaginabile ... per fortuna che, amche senza la lodevole attività di Giancarlo ed altri, il 95% delle persone è in grado di capire da solo il loro gioco ... ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gianni@tin.it Fri Jul 23 14:06:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Forse From: Gianni@tin.it (Osiride) Date: Fri, 23 Jul 2004 12:06:31 GMT voi sarete bravi a schedare me,pero gli "altri" sono bravi a "schedare "voi. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From repino@inwind.it Fri Jul 23 14:16:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse From: "Riccardo" Date: Fri, 23 Jul 2004 12:16:54 GMT "Osiride" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z114Z164Y1090584390X3483@usenet.libero.it... > voi sarete bravi a schedare me,pero gli "altri" sono bravi a "schedare "voi. > Ammappate. -Riccardo- From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 14:31:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 12:31:08 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:mj6Mc.4326$B06.336@news.edisontel.com... > non credo che la cosa ti riguardi.... Cosa vuole e cosa pensa arbel non riguarda nessuno qui, eppero' ce lo venite puntualmente a dire..... ciao Ken From nickblaster@despammed.com Fri Jul 23 14:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO di Taurisano From: "Nickblaster" Date: Fri, 23 Jul 2004 14:39:38 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:2mcb9vFlm7k6U1@uni-berlin.de... > > >>200 mt di altezza. Gli esperti: "Immagini autentiche". > > > Chi sono gli esperti? > > Ufologi? > > O grafici? > > Né gli uni né gli altri. Gli esperti sono tutti e soli quelli che dicono > che le immagini sono autentiche, qualunque sia la loro professione. > > Viceversa gli scietticazzi sedicenti, ergonomici e cattedrattici sono > tutti e soli quelli che dimostrano che sono false, a maggior ragione se > lavorano nel campo della grafica e della fotografia. > > Un saluto, > R. e il Bignami di logica brunesca Ok, la "logica brunesca" e' chiara (a proposito, bell'ossimoro). Ma a parte il grande Fuffo, di quali sedicenti (e delatori?) esperti parlera' l'articolo? Perche' se, trattandosi di ufo, gli esperti sono degli ufologi come sospetto, non e' che si possa star tanto tranquilli sulla bonta' delle analisi. Lo so, sto dicendo delle colossali ovvieta', e tutto cio' perche' un dubbio mi assilla ormai da diversi giorni: ma le immagini, per decretarne l'autenticita', le avranno carlottate? Ciao Nick From GIANO@tin.it Fri Jul 23 14:44:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x chika aleandra From: GIANO@tin.it (Osiride) Date: Fri, 23 Jul 2004 12:44:10 GMT IO non ti ho toccata......e se IO non ti ho ( vi ho)toccata tu "non "puoi toccarmi. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From corso_marco@yahoo.it Fri Jul 23 14:49:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Marco Corso" Date: Fri, 23 Jul 2004 12:49:28 +0000 (UTC) "Peltio" wrote in message news:TX4Mc.11658$OH4.182108@twister1.libero.it > "Antonio Bruno" ha scritto > > >E tu riesci ad aspettare il suo "via"?...Come fai a non scoppiare?...;-) > > Probabilmente andando di corpo con regolarità.... d'altronde e' anche vero che se leggi idu, la stitichezza non dovrebbe essere un problema che ti possa riguardare ;-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 23 15:11:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DNA su "il Venerdì di Repubblica" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jul 2004 15:11:14 +0200 Ernesto Assante su "Il Venerdì di Repubblica" di oggi, pag. 124: RAPITI DA ET? RITROVATELI SULLA RETE Il fenomeno "Abductions" (rapimenti da parte di extraterrestri, ndr) oggi costituisce uno dei punti cardine della ricerca sulle intelligenze aliene. Un fronte sempre più nutrito di ricercatori sostiene persino l'indissolubilità del legame esistente fra la storia del pianeta Terra e il manifestarsi di diverse razze extraterrestri, sin dalle origini della vita umana. Sotto quest'ottica, lo studio degli Oggetti volanti non identificati finisce per fare da sfondo al nuovo territorio di indagini sui cosiddetti "rapimenti alieni" Scrive così Maurizio Baiata, uno dei più celebri "ufologi" italiani, sulla home page del suo nuovo sito http://www.dnamagazine.it/, L'argomento è senza dubbio interessante e, per chi ci crede ed è appassionato di ufologia, la Rete offre immumerevoli occasioni per approfondirlo. "DNA Magazine" è l'ultimo arrivato, ricco di spazi di approfondimento e di documentazione, realizzato da persone che si dedicano all'argomento da molti anni, che hanno pubblicato magazine e libri, che sono, insomma, delle "autorità" (se così possono essere definite) in un campo dove i "creativi" ovviamente dominano..." -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) -- From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 23 15:26:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jul 2004 15:26:02 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:bc27a28521dfd7b692ccd6ae48896761.124656@mygate.mailgate.org... > "Peltio" wrote in message > news:TX4Mc.11658$OH4.182108@twister1.libero.it > > > "Antonio Bruno" ha scritto > > > > >E tu riesci ad aspettare il suo "via"?...Come fai a non scoppiare?...;-) > > > > Probabilmente andando di corpo con regolarità.... > > d'altronde e' anche vero che se leggi idu, la stitichezza > non dovrebbe essere un problema che ti possa riguardare ;-) Beh, sì, invece: gli dà una risposta finale ad una delle domande primarie dell'essere umano: "da dove veniamo"? Per lui, di certo, non c'è più nulla da cercare. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 23 15:28:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA su "il Venerdì di Repubblica" From: "Red Owl" Date: Fri, 23 Jul 2004 15:28:27 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2mch2qFl4tq2U1@uni-berlin.de... > Ernesto Assante su "Il Venerdì di Repubblica" di oggi, pag. 124: > > RAPITI DA ET? RITROVATELI SULLA RETE > > Il fenomeno "Abductions" (rapimenti da parte di extraterrestri, ndr) oggi > costituisce uno dei punti cardine della ricerca sulle intelligenze aliene. > Un fronte sempre più nutrito di ricercatori sostiene persino > l'indissolubilità del legame esistente fra la storia del pianeta Terra e il > manifestarsi di diverse razze extraterrestri, sin dalle origini della vita > umana. Sotto quest'ottica, lo studio degli Oggetti volanti non identificati > finisce per fare da sfondo al nuovo territorio di indagini sui cosiddetti > "rapimenti alieni" > > Scrive così Maurizio Baiata, uno dei più celebri "ufologi" italiani, sulla > home page del suo nuovo sito http://www.dnamagazine.it/, L'argomento è senza > dubbio interessante e, per chi ci crede ed è appassionato di ufologia, la > Rete offre immumerevoli occasioni per approfondirlo. "DNA Magazine" è > l'ultimo arrivato, ricco di spazi di approfondimento e di documentazione, > realizzato da persone che si dedicano all'argomento da molti anni, che hanno > pubblicato magazine e libri, che sono, insomma, delle "autorità" (se così > possono essere definite) in un campo dove i "creativi" ovviamente > dominano..." > > -- > La rete internet e' nata come fenomeno di massa nel 1995 e da li i primi che si sono interessati alla rete sono stati gli smanettoni e gli hacker, interessati ai documenti del pentagono e agli ufo l'intrusione di un hakcer nei pc dell'area 51 ha constretto il governo usa ad ammeterne l'esistenza, confermata poi dai satelliti russi CMQ nel capo ufologio le aiutorita sono propio quelli meno affidaili e per molti aspetti (seveso) le autorita sono anche incompetenti oltre che "non fanno allarmismo" ma provocano solo dei MORTI altra cosa l'uranio impoverito dicono falsamente che non fa male quando un qualunque medico dichiara che le radiazioni fanno male (comprese le radiografie) fidatevi delle istituzioni come del vostro peggio nemico From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 23 15:29:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA su "il Venerdì di Repubblica" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jul 2004 15:29:01 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2mchrqFlelhvU1@uni-berlin.de... -----------------------CUT----------------- > fidatevi delle istituzioni come del vostro peggio nemico Non ne abbiamo dubbi. Come non ci fidiamo minimamente dei *divulgatori scientifici di sistema*... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 23 15:38:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jul 2004 15:38:41 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:TwILc.34849$5D1.1531446@news4.tin.it... > "alekhine" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.07.22.03.07.48.628602@alekhine.alekhine... --------------------CUT------------------ > Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere riconducibile ad > un'ingiuria Eh, ma questa è pratica comune e diffusissima fra questi vigliacconi, Michele!... Non avresti che l'imbarazzo della scelta. E non si tratta certo solo di poveri deficienti probabilmente scappati da qualche istituto di reclusione per psicopatici irrecuperabili come "Max", che parlano di "ville a tre piani con maneggi privati annessi": si tratta di striscianti e vili insinuatori, denigratori...diffamatori. Di quelli che, poi, fanno i gentilini col sorrisetto sulle labbra. Sai, di quelli che potrebbe disegnare bene anche un grafico?...;-) Non avresti che l'imbarazzo della scelta. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ???@??? Fri Jul 23 16:03:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "About:Blank" Date: Fri, 23 Jul 2004 14:03:25 GMT Thu, 22 Jul 2004 22:20:41 GMT, alekhine , scrive: >Il Thu, 22 Jul 2004 14:22:02 +0200, Antonio Bruno ha scritto: >> Non porgo guacie a chi mi ha preso a calci. Mi dispiace, ma certi >> delinquenti andrebbero *privati* eccome della propria libertà personale, >> quando questa la usano per danneggiare vigliaccamente il prossimo. >> Non dico l'ergastolo, però...;-) > >ecco uno splendido esempio di faccina a sporposito. prima auguri la galera >e poi metti la faccina... Ne avesse una intonsa, verrebbe da dire che ci ha "*rimesso* la faccina". Io ho appena iniziato a lurkare qua_su (ancora, credo, non faccio parte di nessun "cartello" e non sono neppure "tessera-dotato") nonostante queste mie mancanze, penso di poter gia' dire che questo NG, grazie ad alcuni suoi "particolari" abitue', e' molto -ma mooolto- meglio di una giornata passata allo zoo (comprensiva di visita alla gabbia delle scimmie onaniste-incazzose, zucchero filato e tutto il resto..). Che spettacolo! E che gioia avervi trovato! Grazie di cuore.. Il prossimo cero che accendero' sara' sicuramente dedicato alla vostra salute. -- Ciao, m From roy@despammed.com Fri Jul 23 16:23:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO di Taurisano From: Roy Date: Fri, 23 Jul 2004 16:23:19 +0200 Nickblaster wrote: >>>>200 mt di altezza. Gli esperti: "Immagini autentiche". > mi assilla ormai da diversi giorni: ma le immagini, per decretarne > l'autenticita', le avranno carlottate? Beh, certo, quello è il primo passo. Senza carlottamento (carlottaggio?) non c'è immagine autentica, ormai questa e Storia. A me invece assilla un'altra domanda: il fatto che un'immagine sia autentica dà qualche garanzia? Quella della famosa porta dimensionale era a tutti gli effetti una foto autentica, epperò sempre di fuffa si trattava. E allora perchè il fattucchiero sbandiera l'autenticità come se fosse un bollino "Fuffa-Free"? (vabbè, domanda retorica questa). Un saluto, R. From roy@despammed.com Fri Jul 23 16:26:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x chika aleandra From: Roy Date: Fri, 23 Jul 2004 16:26:30 +0200 Osiride wrote: > e se IO non ti ho ( vi ho)toccata tu "non "puoi toccarmi. Si chiama stallo messicano, questo. R. From nospam@nospam.nospam Fri Jul 23 16:32:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 Jul 2004 16:32:24 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:gy7Mc.41561$5D1.1852971@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:mj6Mc.4326$B06.336@news.edisontel.com... > > non credo che la cosa ti riguardi.... > > Cosa vuole e cosa pensa arbel non riguarda nessuno qui, > eppero' ce lo venite puntualmente a dire..... > > ciao > Ken > > ma invece di rompere quotidianamente i coglioni perchè non parli anche tu di ufo o alieni ? SONOTRANOI From nickblaster@despammed.com Fri Jul 23 16:34:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Ha sbroccato del tutto + mistero From: "Nickblaster" Date: Fri, 23 Jul 2004 16:34:50 +0200 Antonio Bruno ha scritto: "Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo gioire tutti..." 22/07/2004 13:56 22/07/2004 13:57 22/07/2004 13:58 22/07/2004 13:59 22/07/2004 14:01 Cosa faceva alle 14:00 ? Ciao Nick From postmaster@informiamo.com Fri Jul 23 16:39:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 23 Jul 2004 14:39:43 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:tyWLc.11207$OH4.164214@twister1.libero.it... > > Se fosse vera non mi stupirei se M.C credesse di essere Five, il pupazzo cui > dava la voce. Non sarebbe credibile: Five aveva le orecchie lunghe... lui il naso. ;-) Mitico Five!!! ciao Carmelo From gigivi@inwind.it Fri Jul 23 16:45:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "gigivi" Date: Fri, 23 Jul 2004 16:45:41 +0200 > > > che bel duetto.... o vi siete sdoppiati ? > > > > > > > > > > > > Non vorrei sbagliarmi ma gigivi mi sembra sia uno dei vostri potenziali > PGP, > > non lo tratterei cosi' finche non si iscrive fossi in te, poi padron arbel > > ti frusta a sangue il culetto.... > > ARBEL è stato chiarissimo su cosa siano le AVDL, quindi.... quindi .... niente .... ho chiesto per ben 2 volte che cosa sono queste AVDL, se volete dirmelo bene altrimenti fa lo stesso, ho vissuto fino ad oggi senza saperlo e sicuramente potrò farne a meno in futuro ! Non ho nè voglia nè tempo di cercare i vecchi post di arbel e soprattutto leggere i reply di migliaia di persone che o gli rispondono con cagate per deriderlo o chi gli rispondono osannandolo .... Gigivi From postmaster@informiamo.com Fri Jul 23 16:46:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 23 Jul 2004 14:46:53 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407230737196452@mynewsgate.net... > Be' di cosa ti stupisci lo sai che se la terra avesse veramente un nucleo > metallico collasserebbe in un buco nero!!! E' OVVIO che e' cava e piena di > atlandei ... Questa e' la scienza del progresso secondo certa gente, e' > forse questa scienza che e' stata difesa cosi' violentemente dal CUN. > > Vorrei chiedere che credito da il CUN a Columbro ?? Alla tua domanda nessuno può rispondere perchè il CUN non è un essere pensante, ma un'associazione come tante altre. Quindi diverse menti diverso pensiero. Fai una domanda diretta..... ciao Carmelo From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 16:50:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ha sbroccato del tutto + mistero From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 14:50:01 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2mcm7dFkc084U1@uni-berlin.de... > Antonio Bruno ha scritto: > > "Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge > italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo > gioire tutti..." > > 22/07/2004 13:56 > 22/07/2004 13:57 > 22/07/2004 13:58 > 22/07/2004 13:59 > 22/07/2004 14:01 > > Cosa faceva alle 14:00 ? Gli ha fatto cilecca la sei colpi ;-) ciao Ken e le armi non convenzionali dedicate alle parti basse... From postmaster@informiamo.com Fri Jul 23 16:50:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 23 Jul 2004 14:50:29 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:7y4Mc.40433$5D1.1814343@news4.tin.it... > > Fatti prestare da arbel, ne ha uno tutto suo, > e' il modello elettroshock, > prima di scrivere qui si da' sempre una bell' attivata.... ;-) LOL! Kennyt volevo farti notare che sei in errore... ARBEL non ha attivatori di energia... ma solo "attivatori a distanza di mal di pancia" che come l' attivatore di energia di Columbro... non funziona! ciao Carmelo From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 17:05:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 15:05:19 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:9j9Mc.4390$B06.602@news.edisontel.com... > ma invece di rompere quotidianamente i coglioni perchè non parli anche tu di > ufo o alieni ? Sei tu ed il tuo circo che rompete i coglioni quotidianamente aprendo treahd per parlare delle fantasie di arbel in un luogo dove le regole a cui dovremmo sottostare tutti non lo prevedono, io finche' non vedo un ufo non mi invento storielle per riempire i vuoti di conversazione, e' una questione di credibilita' e maturita', mentre per intervenire in un trhead aperto od inquinato dalle vostre fantasie malate per sottolinearle non devo fare nessun atto di fantasia, solo esercitare un mio diritto d' espressione e di denuncia verso tizi che se ne strafregono delle regole a cui gli altri cercano di aderire, prima fra tutte non parlare dei cazzi vostri e di quello del vostro guru in ng non dedicato a lui facendo anche finta di essere IT.... se tutti facessero come voi e si inventassero una storiella dove ci sono gli alieni di mezzo e pretendessero di parlarne indisturbatamente tutti i giorni come fossero cose vere ma senza portare la minima prova cosa pensi diventeebbe IDU? it.discussioni.folli o free.it.racconti.fantascienza, e quelli ci sono gia'. andate la' a far sfoggio delle vostre informazioni se non volete che vi si replichi in maniera sbeffeggiatoria o irritata. ciao Ken p.s. invece di leggere di avvistamenti reali ti accontenti delle storielle in un somaro che ti sta' prendendo in giro da anni e che butta tutto il resto sullo stesso piano, per cui se uno era anche propenso a dar credito a certe notizie oramai le identifica tutte con la mania di protagonismo che caratterizza il tuo guru, come fai ad essere cosi' stupido? From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 17:07:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 15:07:27 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2mcmkmFkbdukU1@uni-berlin.de... > quindi .... niente .... ho chiesto per ben 2 volte che cosa sono queste > AVDL, se volete dirmelo bene altrimenti fa lo stesso, ho vissuto fino ad > oggi senza saperlo e sicuramente potrò farne a meno in futuro ! > Non ho nè voglia nè tempo di cercare i vecchi post di arbel e soprattutto > leggere i reply di migliaia di persone che o gli rispondono con cagate per > deriderlo o chi gli rispondono osannandolo .... STN, ve lo siete giocati, ora lo senti padron arbel.... lol ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 17:09:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 15:09:54 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:Pq9Mc.35154$OR2.1826532@news3.tin.it... > Non sarebbe credibile: Five aveva le orecchie lunghe... lui il naso. ;-) > Mitico Five!!! Mi sa' che ti confondi con uan, quello di Paolo Bonolis, five era un draghetto non mi sembra avesse le orecchie lunghe ma non ci giurerei. ciao Ken From corso_marco@yahoo.it Fri Jul 23 17:13:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ha sbroccato del tutto + mistero From: "Marco Corso" Date: Fri, 23 Jul 2004 15:13:30 +0000 (UTC) "Nickblaster" 2mcm7dFkc084U1@uni-berlin.de > Cosa faceva alle 14:00 ? uhmmm, chiaro bc27a28521dfd7b692ccd6ae48896761.124656@mygate.mailgate.org -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 17:14:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 15:14:35 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:kk52g01ec5r56tubd0853lrduqf8dv0abp@WlaPassera... >> Che spettacolo! E che gioia avervi trovato! > > Grazie di cuore.. Il prossimo cero che accendero' sara' > sicuramente dedicato alla vostra salute. Ah si, quando il caldo si fa' opressivo e zelig e' down basta fare una capita e cercare di bruno e compagni e si ritorna subito up... ;-) ciao Ken up and down questa l'avevi letta? se no, fatti sta' bella risata alla faccia sua: -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 17:18:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 15:18:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2mcim9Flq3ptU1@uni-berlin.de... > striscianti e vili insinuatori, denigratori...diffamatori. Di quelli che, > poi, fanno i gentilini col sorrisetto sulle labbra. Sai, di quelli che > potrebbe disegnare bene anche un grafico?...;-) > Non avresti che l'imbarazzo della scelta. ROTFL, aveva appena finito di dire che fare allusioni e' nostra pratica comune e diffusissima...... :-D ciao ken p.s. Diego se ti fischiano le orecchie non farci caso, non e' un sbalzo di pressione -- Antonio Bruno disgustato da una delle assurde tesi dei suoi sprovveduti interlocutori ha dichiarato: "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" successivamente accortosi di essersi sbagliato rispettosamente si e' scusato con chi aveva dileggiato: "I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate solo dei buffoni" o no? lol From peltio@twilight.zone Fri Jul 23 17:22:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA su "il Venerdì di Repubblica" From: "Peltio" Date: Fri, 23 Jul 2004 15:22:50 GMT E chissò che sul Venerdì di Repubblica non ci finisca anche la vostra figuraccia con i 90 UFO agricoli, il carlottamenti dei flash del prof. Malanga e le forme d'onda delle energie 'simili alle microonde' che formano i crop. : ) saluti, Peltio tentato. From nickblaster@despammed.com Fri Jul 23 17:32:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Nickblaster" Date: Fri, 23 Jul 2004 17:32:24 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:Pq9Mc.35154$OR2.1826532@news3.tin.it... > > Non sarebbe credibile: Five aveva le orecchie lunghe... lui il naso. ;-) > Mitico Five!!! Orecchiette piccole e nasone lungo. Se non ci credi carlottati questa: http://www.rimpiantitelevisivi.4mg.com/photo4.html :-) Ciao Nick From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 23 17:53:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 23 Jul 2004 15:53:15 GMT Carmelo Scuderi ha scritto: > > Alla tua domanda nessuno può rispondere perchè il CUN non è un essere > pensante, ma un'associazione come tante altre. > Quindi diverse menti diverso pensiero. > Fai una domanda diretta..... > > ciao > Carmelo > Emh cavilloso .... Ok allora riformulo cosi' anche i piu' esigenti posso capire: Che credito da a Columbro quella parte del CUN che si e' esposta su IDU ? (Alfredo Benni??) Cosi' e' chiaro ??? Alfredo Benni -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From peltio@twilight.zone Fri Jul 23 18:04:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Peltio" Date: Fri, 23 Jul 2004 16:04:20 GMT >"Michele" ha scritto >> Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere >> riconducibile ad un'ingiuria "Antonio Bruno" ha scritto >vigliacconi, >poveri deficienti probabilmente scappati da >qualche istituto di reclusione per psicopatici irrecuperabili >striscianti e vili insinuatori, denigratori...diffamatori. LOL saluti, Peltio e il bispensiero alla massima potenza. : )))) From peltio@twilight.zone Fri Jul 23 18:04:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Peltio" Date: Fri, 23 Jul 2004 16:04:21 GMT "kennyt" ha scritto >> Non sarebbe credibile: Five aveva le orecchie lunghe... lui il naso. ;-) >> Mitico Five!!! > >Mi sa' che ti confondi con uan, quello di Paolo Bonolis, five era un >draghetto non mi sembra avesse le orecchie lunghe ma non ci giurerei. Sì, Five era un biscione, quello di Canile 5. Orecchiette a punta e tutto naso. Ora che nomini Bonolis e il pupazzo One, l'associazione alla fuffa si fa potente. Sta a vedere che tutti quelli mettono le parola in bocca ai pupazzi di mediaset finiscono con il propalare fuffa. Oddio, mi sa che senza volerlo ho appena enunciato una verità profonda : ))) saluti, Peltio giusto per sapere... c'era anche Four, vero? Chi gli dava voce? Il Maestro de Vida Do Nascimento? From lego_clerk@despammed.com Fri Jul 23 18:11:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: Lego Clerk Date: Fri, 23 Jul 2004 18:11:37 +0200 On Fri, 23 Jul 2004 13:05:32 +0200, Beamrider X wrote: > Sai che faccio adesso, Lego Clerk ? Eh? Lo sai? > Ti quoto: > >>>> >>>> tutto questo cambierà radicalmente le nostre vite. >>> >>> Ora sappiamo come difenderci. It's time to stand up for our rights. >> >> girotondo contro i grigi davanti all'osservatorio di arcetri e davanti >> alle vostre specole locali. > > Che sentano tutto il peso della nostra disapprovazione. e quando facciamo la sspesa smettiamola di comprare prodotti grigi. From nospam@nospam.nospam Fri Jul 23 18:16:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 Jul 2004 18:16:32 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2mcmkmFkbdukU1@uni-berlin.de... > > > > > che bel duetto.... o vi siete sdoppiati ? > > > > > > > > > > > > > > > > > Non vorrei sbagliarmi ma gigivi mi sembra sia uno dei vostri potenziali > > PGP, > > > non lo tratterei cosi' finche non si iscrive fossi in te, poi padron > arbel > > > ti frusta a sangue il culetto.... > > > > ARBEL è stato chiarissimo su cosa siano le AVDL, quindi.... > > > quindi .... niente .... ho chiesto per ben 2 volte che cosa sono queste > AVDL, se volete dirmelo bene altrimenti fa lo stesso, ho vissuto fino ad > oggi senza saperlo e sicuramente potrò farne a meno in futuro ! > Non ho nè voglia nè tempo di cercare i vecchi post di arbel e soprattutto > leggere i reply di migliaia di persone che o gli rispondono con cagate per > deriderlo o chi gli rispondono osannandolo .... > > Gigivi > > > E' un normalissimo forum di discussione facente parte del MSN Groups. AVDL sta per Avanguardie Di Luce, in cui è possibile trattare QUALSIASI argomento. A NESSUNO verrà vietato esprimere il proprio parere, anche se fosse lo scettico più scettico, l'importante è che vi sia reciproco rispetto. ARBEL è il fondatore e gestore di AVDL- Tutto chiaro ? http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce SONOTRANOI From lenincow@despammed.com Fri Jul 23 18:22:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: Leningrad Cowboy Date: Fri, 23 Jul 2004 18:22:36 +0200 Lego Clerk wrote: > On Fri, 23 Jul 2004 13:05:32 +0200, Beamrider X wrote: > > >>Sai che faccio adesso, Lego Clerk ? Eh? Lo sai? >>Ti quoto: >> >> >>>>>tutto questo cambierà radicalmente le nostre vite. >>>> >>>>Ora sappiamo come difenderci. It's time to stand up for our rights. >>> >>>girotondo contro i grigi davanti all'osservatorio di arcetri e davanti >>>alle vostre specole locali. >> >>Che sentano tutto il peso della nostra disapprovazione. > > > e quando facciamo la sspesa smettiamola di comprare prodotti grigi. Avrò problemi con i notebook L.C. ^^^ From ???@??? Fri Jul 23 18:33:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "About:Blank" Date: Fri, 23 Jul 2004 16:33:39 GMT Thu, 22 Jul 2004 05:46:27 GMT, "Michele" , scrive: >Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere riconducibile ad >un'ingiuria[...] Ma poi scusa.. Invece di ricondurla ad un ingiuria, con questo caldo, non sarebbe meglio farti condurre ad un anguria? Io lo dico per te, eh! -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Fri Jul 23 18:37:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jul 2004 16:37:30 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:9GaMc.8320$1V3.167431@twister2.libero.it... naso. > Ora che nomini Bonolis e il pupazzo One, l'associazione alla fuffa si fa > potente. > Sta a vedere che tutti quelli mettono le parola in bocca ai pupazzi di > mediaset finiscono con il propalare fuffa. > > Oddio, mi sa che senza volerlo ho appena enunciato una verità profonda : ))) > > giusto per sapere... c'era anche Four, vero? > Chi gli dava voce? Il Maestro de Vida Do Nascimento? Four non mi sovviene proprio, ma se cerchi pupazzi che spacciano fuffa come se piovesse, non e' necessario limitarsi a mediaset, in questo ng troppi ne conosciamo di pupazzi che fanno questo ;-) ciao Ken p.s. mi sovviene un faccione.... no, come nnon detto non non era four, mi sembra avesse a che fare con degli antifurti.... From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jul 23 18:45:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Fri, 23 Jul 2004 16:45:34 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:JVTLc.32156$OR2.1682705@news3.tin.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:iIQLc.37423$5D1.1629597@news4.tin.it... > > > > Il ferro meteorico non compare come anomalia in tutti i cerchi. Anzi, > per > > > molte formazioni, comunque definite "autentiche" da alcuni, non si è > > neppure > > > andato ad indagare cosa ci fosse nel terreno. > > > > Si è andato ad analizzare il terreno all'interno e all'esternp delle > > formazioni. > > > Forse non hai letto bene: << "autentiche" da alcuni, non si è > neppure andato ad indagare cosa ci fosse nel terreno>>> > Vuoi forse dire che TUTTE le formazioni definite autentiche sono state > analizzate ANCHE nel terreno? Dal BLT sì, le anomalie del ferro meteorico sono state ritrovate in quasi tutte le altre formazioni con anomalie. > > Questo significa che anche per > > > questa anomalia non conosciamo la relazione con le altre. Non si sa se > > debba > > > essere necessaria, accessoria o che. > > > > Non cambia la situazione, rimane sempre un anomalia. > > L'altra settimana ho visto una patata che ricordava il profilo di Maurizio > Costanzo. Anche quella era una anomalia ; ) Se ne trovi altre identiche potresti aver scoperto un nuovo genere di patate ;-). > Comunque, seriamente, il problema è che collezionare anomalie in ordine > sparso, non risolve affatto il problema. Lo complica solo ulteriormente. > Esiste un criterio per stabilire l'aitenticità di un cerchio? O esistono > invece molti indizi, piccole e grandi anomalie che però nessuno ha ancora > stabilito come mescolare fra di loro per potere dare una risposta certa? > E' questo il punto. Esiste una serie di anomalie ripetibili, che sono spiegabili con la teoria dei vortici di plasma. Non c'è nessun ordine sparso. In alcuni casi le anomalie non compaiono tutte insieme, e per capirne il motivo l'unica soluzione è la statistica. Le anomalie che al momento determinano una formazione autentica in fondo sono 3: - L'allungamento dei nodi nella loro distribuzione, associati alle cavità di espulsione quando le piante sono mature. - Il ferro meteorico, la cui presenza potrebbe dipendere da fattori atmosferici o del terreno. - Le anomalie di germinazione, che anche queste dipendono dallo stato di crescita delle piante e dalle specie. Il resto per ora non viene incluso nel criterio, e quasi tutte le formazioni considerate autentiche presentano queste anomalie insieme. > > Ma ti rendi conto di cosa si sta parlando? Il ferro meteorico che è stato > > trovato ha delle caratteristiche ben precise, si trova aggregato al > terreno > > e le "sfere" sono di dimensioni microscopiche. > > E tu sai come appare della limatura di ferro lasciata nei campi per giorni e > settimane, sottoposta alle intemperie? > E conosci la composizione del terreno, dei prodotti chimici sparsi nei > campi, degli eventuali sedimenti di meteoriti caduti in epoche vicine o > remote? Inizio a pensare che tu quell'articolo non l'hai letto o non te lo ricordi :-). > Sappiamo benissimo che questi "ricercatori" non sono un gran che scaltri > quando si esce dai loro campi di studio. Se fosse così Journal of Scientific Exploration non avrebbe pubblicato il loro articolo. > Basta guardare alla loro NON conoscenza dell'agronomia... Levengood e Burke LAVORANO nel campo dell'agronomia. > Ma al di là di questo, non si diceva che quello che contava era la QUANTITA' > di ferro trovato? > Haselhoff rispondeva così all'articolo di Focus sui cerchi nel grano: > "7 - Non centra la presenza degli ossidi di ferro di origine meteoritica > all'interno dei cerchi, è importante che sia stata ritrovata una > concentrazione di 600 volte il valore nominale;" > Intendendo dire che anche se Focus aveva trovato le stesse cose, non le > aveva trovate nelle stesse quantità. > Ora, io non sono un esperto di metalli, ne tantomeno di ferri meteorici, > però a me questa storia ricorda un po' quella delle sfere di silicio. > Sembrava che fossero sferette impossibili da trovare in natura...ed invece. Se fossero state sferette impossibili da torvare in natura non sarebbero state chiamate "sfere di ferro meteorico". Ma quello che mi "disturba" di più è che qualcuno pensa che questo > sacco rattoppato sia unvece uno splandito scrigno, rivestito di pelle > pregiata e morbido velluto, splendente di intarsi in oro ed avorio. Sono semplicemente dei dati scientifici che rendono fondata l'origine non umana di alcuni crop circles. "Non umana" non vuol dire fatta dagli extraterrestri ed è proprio questo quello che da una parte terrorizza i credenti scettici e dall'altra è motivo di strumentalizzazione per i credenti dei dischi volanti. > La verità èp che in tanti anni il BLT non ha prodotto NULLA di tangibile, se > non un'ancora di salvezza ai credenti,che dopo le dimostrazioni pubbliche e > gli auting dei circlemakers, avevano perso gran parte della speranza di > trovare veramente qualcosa di paranormaleggiante dietro ad i c.c. > Se i "credenti" (tutti) andassero a fondo su queste ricerche rimarrebbero tutti delusi perchè di qualcosa in cui "credere" non c'è proprio niente. > >Se davvero ti aggrappi alle squallide rivendicazioni infondate > > dei ciclemakers possiamo tranquillamente finire qui la discussione. > > > E perchè dovrebbero essere squallide? Per partito preso? Perchè quattro righe scritte su una paginetta web, con foto sfocate e microscopiche sono meno credibili della peggiore pagina web sui dischi volanti con le foto degli alieni. > Sono loro che producono la maggior parte dei cerchi tutte lestagioni. Sono > loro che mantengono vivo il fenomeno. Li si dovrebbe solo ringraziare invece > che infamarli. Ringraziarli di un fenomeno da baraccone? Sono loro invece che mantengono vivo tutto il discredito verso chi cerca di trovare una spiegazione ad un fenomeno che è documentato da secoli, e che potrebbe essere utile per trovare anche una spiegazione alle luci anomale. Soprattutto quando concedono in intravedere la verità che sta > dietro alla loro arte, sia che sia che si esprima come "land-art " che come > "art-of deception". L'arte per fortuna è ben altra cosa. L'arte non è prendere in giro la gente illudendo e ingannando anche chi nei crop circles vuole vederci qualcosa di sovrannaturale. > Comunque, coma mai il loro ferro non è stato analizzato? > E che le analisi le sa fare solo il BLT? La forza della scienza è che produce dati oggettivi, accettabili da tutti. Bastava che quel ferro fosse stato analizzato da qualsiasi persona competente. > > > In pratica: di scientificamente accertato non esiste nulla. > > > Quanto a quello che i ricercatir "stanno facendo", basta guardare al > fatto > > > che si attendono ancora le analisi ed i dettagli completi di rilievi di > > > fatti anni ed anni fa. > > > > No, quelle analisi sono state tutte fatte. > > Quali, quelle che dovrebbero stabilire una volta per tutte i paramentri per > distinguere un cerchio vero da uno falso? No quelle che hanno portato alla determinazione delle anomalie secondo la statistica parziale, visto che tu non vuoi credere che il BLT ha analizzato centinaia di formazioni. > > > > Se ne hai urgente bisogno scrivi > > al BLT e fatti mandare i risultati. Il fatto che il BLT pubblichi le sue > > analisi su un sito web dimostra solo la loro onestà. Nessuno li obbliga. > > No, ma qualcuno li paga. Li paga? Pensi davvero che i ricercatori del BLT si arricchiscano con le ricerche sui crop circles? :-) Quei ricercatori sono tutti scienziati affermati, che hanno un proprio lavoro anche di prestigio e non hanno certo bisogno di ricorrere ai crop circles per fare prendere soldi o essere pagati. Golem From blip3289@gov.it Fri Jul 23 18:49:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ha sbroccato del tutto + mistero From: "Kit Carson" Date: Fri, 23 Jul 2004 16:49:37 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2mcm7dFkc084U1@uni-berlin.de... > Antonio Bruno ha scritto: > > "Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge > italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo > gioire tutti..." > > 22/07/2004 13:56 > 22/07/2004 13:57 > 22/07/2004 13:58 > 22/07/2004 13:59 > 22/07/2004 14:01 > > Cosa faceva alle 14:00 ? > > Ciao > Nick > conoscendo il Mago Antonio Bruno ci sono le eventuali ipotesi: 1) consultazione tarocchi 2) spazzolare il cavallo al maneggio (pero'....e' proprio vero che... eh?) 3) mangiare nella sala dell'Associazione Graal che magicamente si e' trasformata in abitazione del Presidente dell'Associazione Graal (AB) un minuto dopo finiti i lavori. 4) non pensare, non leggere, inveire contro il BRANCO (in maiuscolo) per avergli rovinato la cartomanzia online. 5) 2+2=5? forse si se pensiamo al mondo come un universo olografico dove gli Ufo sono entita' del pensiero collegate a noi da porte dimensionale e percepite dagli ORBS e dai temi di nascita a 50 euro per la coppia. Kit From lego_clerk@despammed.com Fri Jul 23 18:49:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: Lego Clerk Date: Fri, 23 Jul 2004 18:49:41 +0200 On Fri, 23 Jul 2004 18:22:36 +0200, Leningrad Cowboy wrote: > Lego Clerk wrote: >> On Fri, 23 Jul 2004 13:05:32 +0200, Beamrider X wrote: >> >> >>>Sai che faccio adesso, Lego Clerk ? Eh? Lo sai? >>>Ti quoto: >>> >>> >>>>>>tutto questo cambierà radicalmente le nostre vite. >>>>> >>>>>Ora sappiamo come difenderci. It's time to stand up for our rights. >>>> >>>>girotondo contro i grigi davanti all'osservatorio di arcetri e davanti >>>>alle vostre specole locali. >>> >>>Che sentano tutto il peso della nostra disapprovazione. >> >> >> e quando facciamo la sspesa smettiamola di comprare prodotti grigi. > > Avrò problemi con i notebook passa alla mela. è colorata. è naturale. è TERRESTRE. From artepub@tin.it Fri Jul 23 19:22:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: apostolo Date: Fri, 23 Jul 2004 17:22:51 GMT Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 22-07-2004 19:45 ha scritto: apostolo wrote: >> Complimenti, una sparata di post per parlare di gatti, da chi non ha perso >> tempo nel dirmi che Cydonia e Sitchin (Cydonia e Sitchin!) secondo lui erano >> OT... > perche', sono IT?? >> P.S. E certi personaggi sarebbero credibili, liberi di insultare e di >> rigirare tutte le frittate che vogliono, ma vergognatevi tutti! > scusa, ma allora secondo te era meglio questo strazio? : > http://snipurl.com/7y4q Ma per favore! --- "Un altro degno compare di merende di Albriccone, G.Pierpaoli, che sovente rimprovera ad altri di non capire un accidenti di matematica cappella pure di brutto con le equazioni differenziali." http://www.asps.it/albriccone.htm From nospammer75@yahoo.co.uk Fri Jul 23 19:46:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFO di Taurisano From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Fri, 23 Jul 2004 17:46:30 +0000 (UTC) haem.. scusate, ma ste bellissime foto dove sono? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospammer75@yahoo.co.uk Fri Jul 23 19:50:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disco Spia From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Fri, 23 Jul 2004 17:50:55 +0000 (UTC) scusa ma non sono mica i jap quelli che vanno sempre in giro con le fotocamere appese al collo? o sono i chyna? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From postmaster@informiamo.com Fri Jul 23 20:39:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 23 Jul 2004 18:39:12 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:6T9Mc.42591$5D1.1877265@news4.tin.it... > > Mi sa' che ti confondi con uan, quello di Paolo Bonolis, five era un > draghetto non mi sembra avesse le orecchie lunghe ma non ci giurerei. 'zzo hai ragione... allora si, si crede Five! From postmaster@informiamo.com Fri Jul 23 20:42:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 23 Jul 2004 18:42:20 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2mcpjaFkefk0U1@uni-berlin.de... > Orecchiette piccole e nasone lungo. > Se non ci credi carlottati questa: > http://www.rimpiantitelevisivi.4mg.com/photo4.html :-) Si, hai ragione mi sono sbagliato... però cambiando l'ordine dei pupazzi la fuff... ehm, il prodotto non cambia! (leggimi tra le righe) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Fri Jul 23 20:46:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 23 Jul 2004 18:46:48 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407231553156452@mynewsgate.net... > Emh cavilloso .... Ok allora riformulo cosi' anche i piu' esigenti posso capire: > > Che credito da a Columbro quella parte del CUN che si e' esposta su IDU ? > (Alfredo Benni??) Adesso va meglio, non per essere cavilloso... ma il credito che da Benni può essere differente da quello che danno gli altri... Io, per esempio, rileggendo le "rivelazioni" di Columbro fatte nel 2003 e quelle fatte nel 2004 noto che Columbro ha le idee un pochino confuse, al di là di quello che può aver visto o meno. ciao Carmelo From GIANO@Tin.it Fri Jul 23 21:03:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Se From: GIANO@Tin.it (Gianni) Date: Fri, 23 Jul 2004 19:03:43 GMT volevate numeri di cellulari bastava chiedere a me,pero avreste dovuto chiedermelo 23 anni fa. Ero minorene e minorato (certo per sposare una come iside bisogna propio essere minorati) (é reato abusare dei telefoni altrui o forse per voi non.)vale?) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 23 21:13:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.D.U. From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 23 Jul 2004 19:13:12 GMT On Fri, 23 Jul 2004 17:22:51 GMT, apostolo wrote: Goffredo : >> scusa, ma allora secondo te era meglio questo strazio? : >> http://snipurl.com/7y4q >Ma per favore! ah, ecco, vedo che almeno su una cosa siamo tutti e due d'accordo... -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da apostolo, "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione" : http://snipurl.com/7d2w) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 23 21:32:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ha sbroccato del tutto + mistero From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 23 Jul 2004 19:32:04 GMT On Fri, 23 Jul 2004 16:34:50 +0200, "Nickblaster" wrote: >Antonio Bruno ha scritto: > >"Questi aborti sono solo poveri delinquenti, a vari livelli. Se la legge >italiana permettesse di metterli nel gabbio che si merita, ne potremmo solo >gioire tutti..." > >22/07/2004 13:56 >22/07/2004 13:57 >22/07/2004 13:58 >22/07/2004 13:59 >22/07/2004 14:01 >Cosa faceva alle 14:00 ? ma siamo poi sicuri che conosca lo zero? >Ciao >Nick Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From nobody@dizum.com Fri Jul 23 22:20:01 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Da T per Arbel Msg 1 codec From: Nomen Nescio Date: Fri, 23 Jul 2004 22:20:01 +0200 (CEST) HaABH DAR5 2ccaFv54 c5j8w9 fh3bFsdF fy2 SD44W34DB : KK AA 34GVC 333 GDDA LP36TSXB ahgfV bvt2c GFe52n xh6v 23h8db + ddfb37bv 3 hg3764bjas9mq df923ba78x 12 f78eb237e cyh3473v3 8fbe8cbd8 ej3brd7/g ?cb38Hfn3 38duv 438vbsi8n(Bjh0njbe wertbK 32hj2h783bB n123bfusr8f4 78345hvGFF TR ES4hf8sdfbv(/GHKI(HVY/($! IO: 90aA Checksum: 77 VM: -4 From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 23 22:45:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Gyork" Date: Fri, 23 Jul 2004 20:45:17 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:OgbMc.35628$OR2.1852487@news3.tin.it... > > Forse non hai letto bene: << > "autentiche" da alcuni, non si è > > neppure andato ad indagare cosa ci fosse nel terreno>>> > > Vuoi forse dire che TUTTE le formazioni definite autentiche sono state > > analizzate ANCHE nel terreno? > > Dal BLT sì, le anomalie del ferro meteorico sono state ritrovate in quasi > tutte le altre formazioni con anomalie. Eh? Ma dici sul serio? No, perchè a me risulta che abbiano cercato queste anomalie solo dal '93. (E quindi si escludono i casi precedenti, comunque bollati come autentici). E che da quella data, solo in alcuni casi si siano trovate anomalie magnetiche o comunque legate al ferro nel suolo. Per esempio, guardiamo i LabReports: http://www.bltresearch.com/labreports.html #49 -> nessun accenno #51 -> nessun accenno #78 -> nessun accenno #79 -> nessun accenno #85 -> nessun accenno #90 -> Linear deposition of magnetic particles in soils #97 -> nessun accenno #100 -> Linear deposition of magnetic particles in soils #104 -> Nessun accenno #113 -> Linear deposition of magnetic particles in soils #121 -> nessun accenno #127 -> increased amounts of magnetic material in soils #122 -> magnetic material in soils Su 13 LabReport, solo in 5 (circa il 39%) abbiano segni di anomalie legate al ferro. Un po' poco per dir che queste vengano trovate in "quasi tutte" le formazioni con anomalie, non trovi? Non so cosa ne sia degli altri LabReport, però non credo che quelli del BLT decidano di fare vedere proprio dei casi che contraddicono le loro teorie, tu che dici? Ma il bello è che se si vanno a leggere quei report (vedi ad esempio http://www.invisiblecircle.org/mueller/blt-report-127/blt-127-uk.html) , si viene a scoprire che forse aveva proprio ragione Haselhoff quando diceva che quello che contava era la quantità e non la "qualità" del ferro. Infatti si parla di concentrazione, di grammi, di percentuale rispetto alla media, di incrementi...ma non si mostrano ne si citano analisi al mircoscopio, ne si parla della composizione reale delle particelle, del loro diametro in micrometri, delle loro caratteristiche od altro. Il fatto poi che questo ferro debba presente anche nel rivestimento delle piante (come era in Semi-molten...) non viene neppure citato. Come mai? Ma allora non è poi tutto così "omogeneno" come si vuole fare credere! Allora da un articolo su UNA formazione (Cherhill '93) si estrapola una "anomalia", che poi si fa credere che sia un criterio di distinzione dei cerchi genuini. E si fa credere che questa anomalia compaia pressochè regolarmente assieme alle altre (cosa smentita dai loro stessi report). E che addirituttra non è neppure la STESSA anomalia, perchè non ne si conoscono neppure le caratteristiche QUALITATIVE, lasciando la porta spalancata ad ongi ipotsi sulla natura di quel ferro (inclusa quella dello spargimento da parte di hoaxers) Ed i CERCHIO si chiude.. ; ) Così nasce, prospera e si propaga la fuffa. Golem, coma fai a non capirlo? > Le anomalie che al momento determinano una > formazione autentica in fondo sono 3: > - L'allungamento dei nodi nella loro distribuzione, associati alle cavità di > espulsione quando le piante sono mature. > - Il ferro meteorico, la cui presenza potrebbe dipendere da fattori > atmosferici o del terreno. > - Le anomalie di germinazione, che anche queste dipendono dallo stato di > crescita delle piante e dalle specie. E quando c'è solo l'allungamento? Il cerchio è vero o falso? E se c'è allungamento e germinazione, ma NON ferro? E se c'è SOLO il ferro? Tu sia come "bilanciare" queste anomalie, che rapporto esista fra di loro ed in quale maniera debbano essere presenti per mettere il bollino di autenticià? No, perchè se tu lo sai, scrivi subito al BLT, visto che loro sembrano avere le idee confuse. O meglio: sembrano averle chiare: basta che si trovi qualcosa, ed ecco che il cerchio è autentico. Se però qualcuno obietta che per ogni singola anomalia può esserci una spiegazione, loro rispondono che una anomalia va bene, ma tante assieme non possono essere un caso. Peccato però che tutte le anomalie, tutte assieme, si verifichino in una esigua percentuale di casi. Ed a meno di non volere "giocare a scarabocchio" (come si dice qua da noi) per capire se un cerchio è autentico o meno bisogna solo fidarsi del loro giudizio. (Ah, e poi i tutto questo discorso la "campana" di Haselhoff va chiaramente a farsi benedire) > > E conosci la composizione del terreno, dei prodotti chimici sparsi nei > > campi, degli eventuali sedimenti di meteoriti caduti in epoche vicine o > > remote? > > Inizio a pensare che tu quell'articolo non l'hai letto o non te lo ricordi > :-). L'articolo l'ho letto tempo fa. E per sicurezza me lo sono appena riletto. Dimmi in quale punto si illustra la differenza fra quello che hanno trovato loro ed un qualsiasi altro fenomeno naturale o causato dall'uomo (compresi concimazione, hoaxing, spargimento di sostanze ferrose, contaminazione da agenti atmosferici, possibilità di essere in presenza di residui di meteoriti metallici però NON coinvolti nei palsma vortex ecc.) Non ho capito se sta fra la supercazzola o vicino ad antani. > > Sappiamo benissimo che questi "ricercatori" non sono un gran che scaltri > > quando si esce dai loro campi di studio. > > Se fosse così Journal of Scientific Exploration non avrebbe pubblicato il > loro articolo. Il JSE pubblica qualsiasi argomento di frontiera. E' lodevole che esista chi da spazio a tematiche così "esotiche", ma non si può dire che la pubblicazione su quella rivista sia di per se GARANZIA che tutto quello che vi è scritto sia realtà. Altrimenti dovrem considerare come vero ed inconfutabile ogni articolo comparso sul JSE. Ti pare possibile? Dai un'occhiata ai titolo e capirai che questo NON è possibile. > > Basta guardare alla loro NON conoscenza dell'agronomia... > > Levengood e Burke LAVORANO nel campo dell'agronomia. Ed infatti si vede i risultati che hanno ottenuto. Ma sai di cosa si è oocupato anche lo stimatissimo biofisico dott. Levengood? Si è occupato di MUTILAZIONI di MUCCHE. Eggià. Quindi si potrebbe dire che abbia lavorato anche nel campo della veterinaria. Può darsi che riesca a trovare qualche anomalia nelle zecche dei cani, e che riesca a farci qualche scoop sopra. > > Ora, io non sono un esperto di metalli, ne tantomeno di ferri meteorici, > > però a me questa storia ricorda un po' quella delle sfere di silicio. > > Sembrava che fossero sferette impossibili da trovare in natura...ed > invece. > > Se fossero state sferette impossibili da torvare in natura non sarebbero > state chiamate "sfere di ferro meteorico". Come dire che se le luci del monte Amiata fossero state dei flash sui vetri, non sarebbero state chiamate "porte dimensionali"... > > Sono loro che producono la maggior parte dei cerchi tutte lestagioni. Sono > > loro che mantengono vivo il fenomeno. Li si dovrebbe solo ringraziare > invece > > che infamarli. > > Ringraziarli di un fenomeno da baraccone? Sono loro invece che mantengono > vivo tutto il discredito verso chi cerca di trovare una spiegazione ad un > fenomeno che è documentato da secoli, e che potrebbe essere utile per > trovare anche una spiegazione alle luci anomale. E tu pensi che se non ci fossero loro ci sarebbe qualcosa da studiare? Volendo si potrebbero indagare i VERI fenomeni naturali, è vero. Ma non ho mai visto moltissimi "ricercatori" interessati ai campi allettati. > > Comunque, coma mai il loro ferro non è stato analizzato? > > > > E che le analisi le sa fare solo il BLT? La forza della scienza è che > produce dati oggettivi, accettabili da tutti. Bastava che quel ferro fosse > stato analizzato da qualsiasi persona competente. Senti,se io vedo una foto della faccia su Marte, il filmato dell'UFO delle torri gemelle, il carlottamento di qualche ORBS o 90 campi nell'oasi di Kufra, non ci trovo niente di anomalo. Ma se queste cose le vede qualcun altro, ecco comparire tante "anomalie", tanti segni di presenza aliena, tante PROVE del coinvolgimento degli ET. Se il BLT è tarato nelle analisi, bisogna capire il perchè. Purtroppo loro si rifiutano di cambiare i loro metodi, il doppio cieco non sanno neppure cosa esista, e quindi non ci si fa niente. Bisognerebbe vedere come si comportano di fronte a campioni fornit da qualcun altro, ma questo mi sembra di capire che l'abbiano rifiutato. E bisognerebbe vedere come potrebbe essere il confronto fra le loro analisi e quelle fatta da un altro laboratorio, sulla base della stessa campionatura (raccolta da una terza parte non coinvolta, magari da una università o da altri) Ma neppure questo è stato fatto. > > > No, quelle analisi sono state tutte fatte. > > > > Quali, quelle che dovrebbero stabilire una volta per tutte i paramentri > per > > distinguere un cerchio vero da uno falso? > > No quelle che hanno portato alla determinazione delle anomalie secondo la > statistica parziale, visto che tu non vuoi credere che il BLT ha analizzato > centinaia di formazioni. "Determinazione delle anomalie secondo una statistica parziale"...che vuole dire? Che hanno LA PROVA che quello che anticipavano nei papers,è stato di fatto rilevato? Cioò che l'allungamento dei nodi, di una certa entità (a propostio: quale? E dov'è che lo si dice CON CERTEZZA?) sia dimostrazione di natura non convenzionale? Guarda che ho l'impressione che tu abbia capito male. A me non risulta che le loro successive analisi abbiano prodotto tutto questo. > > > Se ne hai urgente bisogno scrivi > > > al BLT e fatti mandare i risultati. Il fatto che il BLT pubblichi le sue > > > analisi su un sito web dimostra solo la loro onestà. Nessuno li obbliga. > > > > No, ma qualcuno li paga. > > Li paga? Pensi davvero che i ricercatori del BLT si arricchiscano con le > ricerche sui crop circles? :-) Certo. Rockefeller cosa gli ha dato, buoni sconto per la Coop? Ed i banner sul loro sito, che invitano a partecipare con donazioni? E le interviste, i documentari, la vandita di informazioni, la concessione di report ai media e tutto il resto? Credi che non abbiano un prezzo? From vitriol@vitriol.com Fri Jul 23 23:10:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: VITRIOL Date: Fri, 23 Jul 2004 21:10:07 GMT Peltio ha scritto: > giusto per sapere... c'era anche Four, vero? > Chi gli dava voce? Il Maestro de Vida Do Nascimento? C'era c'era.... http://www.animamia.net/JANIMA_80/JANIMA_80_MEDIA.HTML --------------------- Su Retequattro, invece, andava in onda "Ciao Ciao" un programma per bambini e ragazzi dalla formula simile a Bim Bum Bam con Giorgia Passeri a conduzione e con il pupazzo animato orso Four (il nome deriva dalla traduzione inglese del numero presente nel nome dell'emittente in cui andava in onda, ossia Retequattro)creato dal "Gruppo 80", doppiato da Pietro Ubaldi e il suo pelo era marrone, aveva anche una striscia bianca in testa, il naso arancione e l'interno della bocca di colore giallo (probabilmente, il "Gruppo 80", con questo colore dell'interno della bocca, era rimasto fedele al colore della R gialla ossia il logo di Retequattro di allora oggi trasparente).Il pupazzo era strutturato fisicamente come Uan. ----------------------- Saluti From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Fri Jul 23 23:19:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: "Angelus" Date: Fri, 23 Jul 2004 21:19:28 GMT "Lego Clerk" > > Avrò problemi con i notebook > > passa alla mela. è colorata. è naturale. è TERRESTRE. Sì, e costa quanto un pianeta. Ho lumato un powerbook g4 17'' ma prima di comprarlo devo fare una finanziaria qui nell'appartamento iddieffico, alzare le tasse, tagliare le spese e vendermi qualche buddista. From lego_clerk@despammed.com Fri Jul 23 23:34:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: Lego Clerk Date: Fri, 23 Jul 2004 23:34:33 +0200 On Fri, 23 Jul 2004 21:19:28 +0000, Angelus wrote: > > "Lego Clerk" > >> > Avrò problemi con i notebook >> >> passa alla mela. è colorata. è naturale. è TERRESTRE. > > Sì, e costa quanto un pianeta. > > Ho lumato un powerbook g4 17'' ma prima di comprarlo devo fare una > finanziaria qui nell'appartamento iddieffico, alzare le tasse, tagliare le > spese e vendermi qualche buddista. powermac 2,5 dual. hahaha. [vabbè l'ho detto; è un po' come averlo,no? in fondo l'avrò. prima o poi. mah, poi. si, ottimismo. d'altronde, aiutati che il ciel t'aiuta. e tanto piove sempre sul bagnato, noh? io ho fiducia in questo paese. io...io. uhm. :(( ] From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Fri Jul 23 23:37:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: "Angelus" Date: Fri, 23 Jul 2004 21:37:07 GMT "Lego Clerk" > > Ho lumato un powerbook g4 17'' ma prima di comprarlo devo fare una > > finanziaria qui nell'appartamento iddieffico, alzare le tasse, tagliare le > > spese e vendermi qualche buddista. > > powermac 2,5 dual. hahaha. Ma il G5 raffreddato a liquido? Non è un po' troppo per scrivere recensioni? > [vabbè l'ho detto; è un po' come averlo,no? Powerbook. Umh, non funziona. From lego_clerk@despammed.com Fri Jul 23 23:45:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: Lego Clerk Date: Fri, 23 Jul 2004 23:45:43 +0200 On Fri, 23 Jul 2004 21:37:07 +0000, Angelus wrote: > > "Lego Clerk" > >> > Ho lumato un powerbook g4 17'' ma prima di comprarlo devo fare una >> > finanziaria qui nell'appartamento iddieffico, alzare le tasse, tagliare > le >> > spese e vendermi qualche buddista. >> >> powermac 2,5 dual. hahaha. > > Ma il G5 raffreddato a liquido? > Non è un po' troppo per scrivere recensioni? io prima le scrivo in circasso medio, poi le traduco in italiano dopo averle renderizzate 3d. >> [vabbè l'ho detto; è un po' come averlo,no? > > Powerbook. > > Umh, non funziona. tu sei un disfattista. non hai fiducia. mugugni sempre. From malgascioQUAQUATAGLIAQUA@hotmail.com Fri Jul 23 23:49:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: "Angelus" Date: Fri, 23 Jul 2004 21:49:38 GMT "Lego Clerk" > >> powermac 2,5 dual. hahaha. > > > > Ma il G5 raffreddato a liquido? > > Non è un po' troppo per scrivere recensioni? > > io prima le scrivo in circasso medio, poi le traduco in italiano dopo > averle renderizzate 3d. Ecco perché spariscono le maiuscole. > >> [vabbè l'ho detto; è un po' come averlo,no? > > > > Powerbook. > > > > Umh, non funziona. > > tu sei un disfattista. non hai fiducia. mugugni sempre. Sono montaltese, è il nostro secondo sport nazionale. Il primo è il tresette senza segni, due ventuno e un trentuno di bella se c'è, niente buongiochi, chi parla se ne va a fanculo. From lego_clerk@despammed.com Fri Jul 23 23:58:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: Lego Clerk Date: Fri, 23 Jul 2004 23:58:37 +0200 On Fri, 23 Jul 2004 21:49:38 +0000, Angelus wrote: > > "Lego Clerk" > >> >> powermac 2,5 dual. hahaha. >> > >> > Ma il G5 raffreddato a liquido? >> > Non è un po' troppo per scrivere recensioni? >> >> io prima le scrivo in circasso medio, poi le traduco in italiano dopo >> averle renderizzate 3d. > > Ecco perché spariscono le maiuscole. oh, il mio è understatement. spontaneo, tutto sommato, ma understatment. >> >> [vabbè l'ho detto; è un po' come averlo,no? >> > >> > Powerbook. >> > >> > Umh, non funziona. >> >> tu sei un disfattista. non hai fiducia. mugugni sempre. > > Sono montaltese, è il nostro secondo sport nazionale. > > Il primo è il tresette senza segni, due ventuno e un trentuno di bella se > c'è, niente buongiochi, chi parla se ne va a fanculo. convinto che foste tutto il giorno con la play o il cubo. ma forse è un recupero delle antiche tradizioni da integvare nelle vinerie di pvossima apevtuva. From comesefosse@ntani.firenze.linux.it Sat Jul 24 00:18:27 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Messaggio urgente per Arbel da T From: Tarapia Tapioco Date: Sat, 24 Jul 2004 00:18:27 +0200 (CEST) Sono un agente della sezione segreta addetta ai "depistaggi" ufologici. Puoi chiamarmi T. La nostra organizzazione e internazionale. E leredita di quello che una volta era il MJ12. Solo che oggi e mondiale. Ce un agente T in ogni stato in ogni provincia in ogni citta. Il nostro scopo e mantenere piu a lungo il segreto sugli UFO. Solo cosi potremo aumentare i nostri poteri mentali e combattere linvasione aliena ormai prossima ventura. Abbiamo ricevuto lordine alla mobilitazione e quindi alcuni di noi sono usciti allo scoperto. Arbel ti devo avvisare che il mio responsabile ha prove certe che entro breve tu sarai attaccato da un clone con tossine nanotecnologiche. Sono anche portatore di una mediazione: ci auguriamo tu scampi a questo attentato e che poi noi si possa far fronte comune contro queste perfide menti. Tu hai bisogno di noi sulla Terra e su Callisto. Noi abbiamo bisogno dei tuoi poteri per perfezionare i nostri. A tutti e due servono le armi ad energia diretta che st iamo costrunedo e che i tuoi antichi padri egizi hanno progettato. Usa pure il codice Calogar5. Lo abbiamo intercettato e gia tradotto. Seguiranno messaggi in codice. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 24 01:06:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA su "il Venerdì di Repubblica" From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 24 Jul 2004 01:06:30 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:e3aMc.12193$OH4.190286@twister1.libero.it... > E chissò che sul Venerdì di Repubblica non ci finisca anche la vostra > figuraccia con i 90 UFO agricoli, il carlottamenti dei flash del prof. > Malanga e le forme d'onda delle energie 'simili alle microonde' che formano > i crop. non dimenticare il fondamentale articolo sugli orbs del collaboratore Antonio Bruno. ciao Giancarlo From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 01:24:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 23 Jul 2004 23:24:31 GMT "Ciaparat" ha scritto nel messaggio news:5ic1g0pf8i4ddrkjohmutp9on4qmp9bgh3@4ax.com... > Fumavo una sigaretta..... E' importante la marca di sigarette...puoi specificare? :-)) > PS Ma ora con tutti questi dati proverete a dirmi che ho visto? O > salterà fuori qualcuno a dirmi che ho visto una navetta siriana? ;-) A parte gli scherzi, l'ora precisa serve proprio a verificare se vi erano eventuali satelliti o navette (terrestri!), come puoi notare dalla risposta di Pierpaoli... Visto che l'orario non coincide perfettamente col passaggio della ISS è importante conoscere ulteriori dati.... senza scomodare ARBEL e i Ghemunian-file. Ad esempio, hai controllato che i tuoi orologi segnino l'ora giusta (può sembrare banale ma è meglio saperlo). Quel "e 15" potrebbe risultare in qualche maniera errato? Nove minuti, se il tuo "segnatempo" è ok, mi sembrano troppi per identificare l'avvistamento in questione con la ISS... Ah... okkio che su Trapani è appena transitato un Iridium (37) 1:22 locale ;-) ciao Carmelo From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 24 01:31:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disco Spia From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jul 2004 01:31:04 +0200 "Dukat" ha scritto nel messaggio news:42ddf4b7.0407230215.3948241a@posting.google.com... > Ciao a tutti, sono iscritto da circa un anno e mezzo alla mailing list > di MisteryMail, questo è quanto mi è arrivato oggi e volevo > condividerlo con tutti i partecipanti a questo gruppo di discussione. > E'da molto tempo che lurko questi "luoghi" e ho notato, tra le altre > cose ovviamente, che c'è un'aria leggermente polemica Eufemista!...;-) > e per la quale > intendo sottolineare che riporto questo articolo semplicemente per > condividerlo con un forum che, almeno guardando il nome, si interessa > di questi fenomeni. > > ...................................................... > Disco spia > > Negli ultimi dieci anni il territorio della Repubblica > Popolare Cinese e'stato spesso teatro di avvistamenti > UFO. Molte piu' informazioni su notizie di > oggetti volanti non meglio identificati sono venute > alla luce e, sebbene scrivere apertamente di questi > episodi non sia possibile, il numero di persone > interessate all'argomento e' in evidente crescita. > Il paese non e' nuovo a visite straordinarie: > nel 1965 gli otto milioni di abitanti di Pechino > avvistarono qualcosa di straordinario: due luminescenti > velivoli discoidali sfrecciavano in volo sulla > citta' ad una velocita' inspiegabile. Subito > allarmate, le autorita' militari locali pensarono > ad una ricognizione dell'aviazione-spionaggio. > Il velivolo guizzava in cielo ad una velocita' > mai registrata prima e in un batter d'occhi riusciva > a sparire nell'orizzonte per poi riapparire. > Pubbliche congetture seguirono immediatamente > all'avvistamento: la vasta maggioranza dei cittadini > penso' si trattasse di un aereo-spia. La notizia > si diffuse rapidamente sino a quando intervenne > il governo per affermare che la natura del fenomeno > misterioso era ufologica e che, visti i frequenti > avvistamenti registrati negli ultimi tempi, era > stato aperto appositamente un fascicolo d'indagine. > Purtroppo non sono disponibili chiare istantanee degli > avvistamenti cinesi. Il paese del resto ha sino a pochi > anni fa ritenuto le macchine fotografiche "un oggetto > di compagnia della borghesia decadente". > ...................................................... > > Un caldo saluto a tutti, Dukat. Ciao, Dukat, e grazie della segnalazione. Esiste una foto famosa di quell'UFO ed è rintracciabile in molti testi di ufologia. E' naturale, comunque, che Paesi che sono stati in ostaggio di governi totalitari rilascino, poco a poco, materiale ufologico, poichè la fenomenologia UFO è assolutamente senza tempo e senza confini... Ad esempio, per il 1999 leggiamo: "In esclusiva per l'Italia, il primo filmato ufficiale di un avvistamento UFO in Cina, nei pressi di Pechino. Lo straordinario documento verrà pubblicato nel numero di aprile della rivista "UFO la visita extraterrestre". Il video è arrivato in Italia grazie al Prof. Sun Shi Li, diplomatico dell'ambasciata cinese in Messico, che è stato il traduttore ufficiale per la lingua spagnola di Mao Tse Tung; dopo averlo presentato al Congresso Internazionale Ufologico di Laughlin nel Nevada, con grande scalpore da parte dei ricercatori e del pubblico, lo ha concesso in esclusiva per l'Italia alla Casa Editrice Nonsiamosoli Video. Le immagini mostrano un oggetto luminosissimo che sorvola silenziosamente alcuni palazzi della periferia, alle 5 del mattino. Ad una prima analisi il filmato, della durata di cinque minuti, risulta essere autentico e privo di contraffazioni. La Nonsiamosoli Video diffonderà il documento anche attraverso i Network Nazionali. In esclusiva per l'Italia anche i filmati degli avvistamenti UFO in Messico durante la visita del Papa, effettuati da alcuni dei numerosi presenti che attendevano il passaggio di S. S. Giovanni Paolo II. E finalmente, provenienti dagli archivi del KGB i documenti filmati e fotografici degli avvistamenti UFO nell'ex Unione Sovietica, in prossimità delle Basi militari: le testimonianze di generali a 3 stelle, cosmonauti e ricercatori che hanno avuto esperienze personali con oggetti volanti non identificati." (fonte: http://digilander.libero.it/mickymaus/Archivio%20Storico%203.htm ) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From plach@invento.it Sat Jul 24 02:17:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: plach Date: Sat, 24 Jul 2004 02:17:04 +0200 "Lego Clerk" >> Ecco perché spariscono le maiuscole. > oh, il mio è understatement. spontaneo, tutto sommato, ma understatment. ricapitolando: 1. non usi le maiuscole 2. svieni senza pane 3. sei l'unico, oltre a me, a chiamare il pennuto gel (in pubblico, almeno) ed ora la domanda scomoda: a) sei un mio fake? b) ti distingui dall'uomo comune? c) non so/non domando? -- no capital letters were used during the making of this post From alekhine@people.it Sat Jul 24 02:35:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?iso-8859-1?q?autenticit=E0?= From: alekhine Date: Sat, 24 Jul 2004 00:35:54 GMT Il Fri, 23 Jul 2004 11:20:15 +0000, kennyt ha scritto: la firma deve essere di max 4 righe di 72 caratteri, ti dispiacerebbe aderire allo standard? alek From alekhine@people.it Sat Jul 24 02:46:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: alekhine Date: Sat, 24 Jul 2004 00:46:59 GMT Il Wed, 21 Jul 2004 16:19:25 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > Non è nostra, è dei rettiliani si riconosce perche' le astronavi rettiliane sono in finto pitone. alek From alekhine@people.it Sat Jul 24 02:49:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: alekhine Date: Sat, 24 Jul 2004 00:49:52 GMT Il Thu, 22 Jul 2004 03:05:42 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Per me sei un "lurkatore" quanto lo è la mia cavalla intendi dire che e' pagato dai tuoi soci? alek From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Jul 24 02:50:57 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio urgente per Arbel da T From: "Red Owl" Date: Sat, 24 Jul 2004 02:50:57 +0200 tossine nanotecnologiche. (forse l'unica arma che gli alieni non conoscono) queste sono le uniche parole sante il resto sono FUFFA 1 dei grandi pericoli troleggiamo sempre su questo NG ? chiedo il permesso di trolleggiare un po vi prego mi fate trolleggiare e non PLONKATEMI <--con la scusa del trolleggio ne dico tante da farvi _rabbrividire_> accetto idee TROLL From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 24 02:52:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ORBS ripresi in TV From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jul 2004 02:52:11 +0200 Ecco una foto che documenta, a mio parere, una inequivocabile coppia di ORBS che evoluiscono all'esterno della stanza in cui i soggetti sono stati fotografati. Da precisare che si stavano svolgendo le riprese di un programma scientifico in cui il conduttore asseriva di aver individuato un autentico scoop: un vero e proprio alieno (di Sirio) che si era reso disponibile per un'intervista! Ah, giusto: la foto degli ORBS!... Eccola: http://www.brachetti.com/images/superquak.jpg -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From GIANO@tin.it Sat Jul 24 07:35:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: State attenti From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sat, 24 Jul 2004 05:35:27 GMT qui in questo ng si aggira il o forse dovrei dire "I " Tezcatlipoca e "non" sono IO io sono italiano non genovese o modenese o -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Sat Jul 24 08:16:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORBS ripresi in TV From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 Jul 2004 08:16:10 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2mdq5vFlpj1tU1@uni-berlin.de... > Ecco una foto che documenta, a mio parere, una inequivocabile coppia di ORBS > che evoluiscono all'esterno della stanza in cui i soggetti sono stati > fotografati. > Da precisare che si stavano svolgendo le riprese di un programma scientifico > in cui il conduttore asseriva di aver individuato un autentico scoop: un > vero e proprio alieno (di Sirio) che si era reso disponibile per > un'intervista! > Ah, giusto: la foto degli ORBS!... > Eccola: > http://www.brachetti.com/images/superquak.jpg Bella li Antò! ;-)) Ciao, SONOTRANOI PS: ma quella strana entità a sinistra, sicuro sicuro sia un ORB ? From ciaparat@despammed.com Sat Jul 24 08:28:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Ciaparat Date: Sat, 24 Jul 2004 06:28:19 GMT On Fri, 23 Jul 2004 09:56:55 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >Comunque sarebbe gradita una tua stima sull'altezza rispetto al tuo >orizzonte locale di cio' che hai osservato. > >Grazie ancora, Goffredo Lo so che non volevi prendermi in giro, ti leggo da parecchio e ho sempre apprezzato i tuoi post, sempre molto chiari. Grazie anche per le info che mi stai dando!!! Dunque come dicevo, guardavo verso NE e il "puntino" luminoso sarà passato all'incirca a 60°/70° sull'orizzonte. Mi è capitato spesso di veder passare satelliti di notte, ma quelli si muovevano in linea retta e non zigzagavano.... Mah? Sarà stato il caldo... ;-) Grazie ancora!!!! Ciaparat From antoniobruno3@tin.it Sat Jul 24 08:32:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORBS ripresi in TV From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jul 2004 08:32:19 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:V7nMc.4487$B06.2085@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2mdq5vFlpj1tU1@uni-berlin.de... > > Ecco una foto che documenta, a mio parere, una inequivocabile coppia di > ORBS > > che evoluiscono all'esterno della stanza in cui i soggetti sono stati > > fotografati. > > Da precisare che si stavano svolgendo le riprese di un programma > scientifico > > in cui il conduttore asseriva di aver individuato un autentico scoop: un > > vero e proprio alieno (di Sirio) che si era reso disponibile per > > un'intervista! > > Ah, giusto: la foto degli ORBS!... > > Eccola: > > http://www.brachetti.com/images/superquak.jpg > > Bella li Antò! ;-)) > > > Ciao, > SONOTRANOI > > PS: ma quella strana entità a sinistra, sicuro sicuro sia un ORB ? Sì! Un ORB...ATO. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From ciaparat@despammed.com Sat Jul 24 08:34:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Ciaparat Date: Sat, 24 Jul 2004 06:34:13 GMT On Fri, 23 Jul 2004 23:24:31 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >> Fumavo una sigaretta..... > >E' importante la marca di sigarette...puoi specificare? :-)) > :)) >A parte gli scherzi, l'ora precisa serve proprio a verificare se vi erano >eventuali >satelliti o navette (terrestri!), come puoi notare dalla risposta di >Pierpaoli... Si si, avevo capito. >Visto che l'orario non coincide perfettamente col passaggio della ISS è >importante conoscere ulteriori >dati.... senza scomodare ARBEL e i Ghemunian-file. >Ad esempio, hai controllato che i tuoi orologi segnino l'ora giusta (può >sembrare banale ma è meglio saperlo). >Quel "e 15" potrebbe risultare in qualche maniera errato? Nove minuti, se il >tuo "segnatempo" è ok, mi >sembrano troppi per identificare l'avvistamento in questione con la ISS... Guarda, regolo tutti i miei orologi basandomi sull'ora datami da una sveglia radiocontrollata. Hai presente quelle della Texas Instruments? Credo riceva l'ora esatta da un qualche "server" svizzero. Immagino sia ragionevolmente precisa. >Ah... okkio che su Trapani è appena transitato un Iridium (37) 1:22 locale Caspita, una sera ne aspettavo uno con un paio di amici: ATTESA: 1 ora circa RISULTATO: una decina di minuti prima dell'evento è arrivata la nebbia e non abbiamo visto un tubo!!!!! :-( Ciao Ciaparat From ciaparat@despammed.com Sat Jul 24 08:37:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: Ciaparat Date: Sat, 24 Jul 2004 06:37:01 GMT On Thu, 22 Jul 2004 20:48:12 GMT, "Peltio" wrote: >Beh, è giusto!!! Il sole è fatto di gas, principalmente idrogeno ed elio, >no? E quelli sono gas più leggeri dell'aria, per cui... cosa vuoi che pesi? >Mica per niente sta in cielo . > >Fico, dopo me lo vado a leggere sto sito della federazione di luce. > Mi raccomando, non ti perdere la parte dove descrive le varie razze aliene facenti parte della "federazione".... Ciaparat From ciaparat@despammed.com Sat Jul 24 08:38:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: Ciaparat Date: Sat, 24 Jul 2004 06:38:50 GMT On Fri, 23 Jul 2004 01:43:31 GMT, Leonardo Serni wrote: > >Be', vedila dal suo punto di vista: il Sole e' una pallina luminosissima >grossa si' e no come una moneta da due euro, come chiunque puo' vedere a >occhio nudo. > >Quanto vuoi che pesi? > >Poi, tieni conto del fatto che il Sole gira intorno alla Terra senza che >questa oscilli, nonostante sia cava. > Hai ragione!!!! Ma..... LOOOOOLLLLLL!!!! Ciaparat From ciaparat@despammed.com Sat Jul 24 08:40:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: Ciaparat Date: Sat, 24 Jul 2004 06:40:32 GMT On Fri, 23 Jul 2004 07:37:19 GMT, "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> wrote: >Be' di cosa ti stupisci lo sai che se la terra avesse veramente un nucleo >metallico collasserebbe in un buco nero!!! E' OVVIO che e' cava e piena di >atlandei ... Questa e' la scienza del progresso secondo certa gente, e' >forse questa scienza che e' stata difesa cosi' violentemente dal CUN. > >Vorrei chiedere che credito da il CUN a Columbro ?? > >Mha .... Non credo che qualcuno possa, alla luce di quanto letto, dare un qualunque credito a Columbro. Mi spiace per lui, mi era simpatico... ma se uno e fuori...... Ciaparat From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 09:44:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORBS ripresi in TV From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 07:44:54 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:V7nMc.4487$B06.2085@news.edisontel.com... > Bella li Antò! ;-)) C'e' poco da dargli il 5, praticamente ormai arbel lo prende per il culo anche antonbruno, piu' in basso di cosi.... ROTFL Ken -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 09:50:48 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio urgente per Arbel da T From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 07:50:48 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2mdprhFl1qeqU1@uni-berlin.de... > > tossine nanotecnologiche. > > (forse l'unica arma che gli alieni non conoscono) > > queste sono le uniche parole sante > il resto sono FUFFA > 1 dei grandi pericoli > > > troleggiamo sempre su questo NG ? > chiedo il permesso di trolleggiare un po > vi prego mi fate trolleggiare e non PLONKATEMI E se invece la smettessero di trollare tutti, il circo arbel per primo che tanto ha il suo bucum dove continare la commedia? o non mi dirai per caso che questo sta trollando ma arbel no eh? ciao Ken From sinai-@libero.it Sat Jul 24 09:51:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORBS ripresi in TV From: sinai-@libero.it (SINAI) Date: Sat, 24 Jul 2004 07:51:33 GMT Il 24 Lug 2004, 09:44, "kennyt" ha scritto: > > C'e' poco da dargli il 5, praticamente ormai arbel lo prende per il culo > anche antonbruno, piu' in basso di cosi.... > ROTFL > > Ken > ma tu riesci ad esprimerti almeno una volta in modo civile senza condire sempre le tue frasi con culo, cazzo e parolacce varie? Ti rendi conto che qui dentro sei quello piu' maleducato? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From GIANO@tin.it Sat Jul 24 09:51:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il cane From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sat, 24 Jul 2004 07:51:45 GMT Non e il "nome "che fa i libri o le leggende,sono gli uomini che fanno le leggende. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 09:54:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 07:54:45 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.24.00.36.12.300879@alekhine.alekhine... > Il Fri, 23 Jul 2004 11:20:15 +0000, kennyt ha scritto: > > la firma deve essere di max 4 righe di 72 caratteri, ti dispiacerebbe > aderire allo standard? Si mi dispiace, del resto la uso solo per i reply dei messaggi di stn, se hai avuto la pazienza di leggere il suo OT sulle vicende di arbel & co ti becchi anche la mia fima fuori standard, oppure salti il mio messaggio e ti tieni le perle di STN... ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 09:57:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORBS ripresi in TV From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 07:57:16 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1090655493X12215@usenet.libero.it... > Il 24 Lug 2004, 09:44, "kennyt" ha scritto: > > > > C'e' poco da dargli il 5, praticamente ormai arbel lo prende per il culo > > anche antonbruno, piu' in basso di cosi.... > > ROTFL > > > > Ken > > > > ma tu riesci ad esprimerti almeno una volta in modo civile senza condire > sempre > le tue frasi con culo, cazzo e parolacce varie? > Ti rendi conto che qui dentro sei quello piu' maleducato? E' piu' appropriato volgare, i maleducati son quelli come voi che parlano delle vicende OT del loro guru su un NG pubblico invogliando altri troll a fare altrettanto... ciao Ken -- SINAI nel tentativo di eguagliare STN in quanto ad arguzia sentenzio': > E poi l'intensita' > dell'attivita' solare > e' causata dai rettiliani che sono extraterrestri .Per la proprieta' > transitiva l'argomento > e' IT. From ???@??? Sat Jul 24 10:50:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: "About:Blank" Date: Sat, 24 Jul 2004 08:50:55 GMT Thu, 22 Jul 2004 03:05:42 +0200, "Antonio Bruno" , scrive: >> > Prego tutti i lurker di osservare il *livello* delle "obiezioni" di >questo >> > povero branco di infelici...;-) [...] >Per me sei un "lurkatore" quanto lo è la mia cavalla...;-) >Più probabile che le cazzate che dici provengano dalla solita...branchesca >fonte. Io sono capitato qua su, per caso, solo da qualche giorno e, sinceramente, penso la stessa identica cosa! Ti assicuro che non faccio parte di nessun "branco" e, purtroppo, aggiungerei, non vengo pagato da nessuno. Nonostante questo, le foto che ho aperto, non tutte, perche' dopo un po' mi sono rotto (anzi, se, nel mucchio, c'e' qualcosa di *veramente* particolare/interessante ti/vi sarei grato volessi linkarla singolarmente, cosi' da dedicarci piu' attenzione) mi hanno solo fatto pensare a come sia possibile che una persona *mediamente* intelligente e non prevenuta (in un senso particolare ed evidente) possa vederci qualcosa di diverso da quello che in realta' mostrano. *Qualsiasi* persona che si metta a frugare in un, "ben nutrito", archivio fotografico di famiglia (realizzato nel corso di decenni -dilettantescamente- con diverse fotocamere "plasticose", esposizioni errate, particolari illuminazioni, particolari riflessi dati dalle stesse, problemi con pellicole scadute, mal mantenute, mal sviluppate, mal stampate, stampe mal mantenute, e quindi macchie varie date da liquidi, umidita' etc etc) si trovera' *sicuramente* di fronte varie fotografie con le stesse *identiche* "macchie-riflessi-"strani_effetti"" presenti sui link da te postati.. Basta semplicemente fare la scansione di una foto con i problemi sopra elencati e pubblicarla su una pagina web per ottenere gli stessi identici, spiccicati, risultati da te ritenuti, evidentemente, straordinari e meritevoli di attenzione. Mentre l'utilizzo tipico di foto del genere (anzi, l'unico logicamente proponibile, direi) e' quello di stamparle in un "Corso Fotografico" per evidenziare quello che un fotografo dilettante deve cercare di evitare *assolutamente*! Arisinceramente.. Dare a quelle foto un'investitura in qualche modo "paranormale", sarebbe come se le foto che presentano il famoso effetto "occhi rossi" (naturalmente se lo stesso non avesse ancora ricevuto una logica "spiegazione scientifica") venissero additate come chiari esempi di -momentanee- "prese di possesso" di corpi umani da parte di entita' aliene (anzi, peggio!). Naturalmente questo e' quel che penso io, lurkatore disoccupato e *mediamente* scettico.. -- Ciao, m From aeritelNOSPAM@libero.it Sat Jul 24 11:06:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: aeritelNOSPAM@libero.it (Riccardo - Ik7FMO) Date: Sat, 24 Jul 2004 09:06:08 GMT Un astronave pugliese un tantino "ammaccata" (come altre gia viste). Lassù hanno problemi con i carrozzieri? :-))) O si tratta di "distorsioni" adamskyane? In base alla forma che presenta l'oggetto, dal punto di ripresa, se ne deduce che avrà stazionato almeno sulle "case vicine" o fuori paese. Di certo i paralumi di Meyer erano ben più definiti. Gradite eventuali foto a colori. Riccardo --- http://www.adia.3000.it --- -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jul 24 11:14:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: "Golem" Date: Sat, 24 Jul 2004 09:14:45 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:xNeMc.36292$OR2.1893382@news3.tin.it... > > > Forse non hai letto bene: << > > "autentiche" da alcuni, non si è > > > neppure andato ad indagare cosa ci fosse nel terreno>>> > > > Vuoi forse dire che TUTTE le formazioni definite autentiche sono state > > > analizzate ANCHE nel terreno? > > > > Dal BLT sì, le anomalie del ferro meteorico sono state ritrovate in quasi > > tutte le altre formazioni con anomalie. > > Eh? Ma dici sul serio? No, perchè a me risulta che abbiano cercato queste > anomalie solo dal '93. (E quindi si escludono i casi precedenti, comunque > bollati come autentici). > E che da quella data, solo in alcuni casi si siano trovate anomalie > magnetiche o comunque legate al ferro nel suolo. "After this 1993 discovery, regular soil sampling was instituted at most crop circles sampled by the BLT Team. Subsequently, tiny 10-40 micron diameter spheres (and/or partially ablated particles) of unusually pure iron have been regularly found in soils from crop circle sites. Sometimes clusters of these very small, perfectly spherical, magnetic particles are found; sometimes larger spheres (40-50 microns in diameter), which are strongly magnetic, are discovered adhering to bits of soil covered, or inter-mixed, with a partially-melted glaze of the same material. Most often these magnetized spherical particles are found clustered around, or just outside, the perimeters of circular crop formations, suggesting that centrifugal force from a spinning vortex is distributing this material to the edges of the formations. We have seen cases, however, where the major deposition of this material is in the soil at the centers of the circles, the amounts then dropping off toward the perimeters. And we have instances where the magnetic material is deposited linearly, usually in increasing amounts as one samples out toward the perimeters of the circles, again suggesting a rotating force as the distribution agent." > Non so cosa ne sia degli altri LabReport, però non credo che quelli del BLT > decidano di fare vedere proprio dei casi che contraddicono le loro teorie, > tu che dici? Quali sono i casi che metterebbero in contraddizione le loro teorie? L'assenza dell'anomalia del ferro non da nessuna contraddizione, e può dipendere dagli agenti atmosferici e dal terreno. La presenza dell'anomalia del ferro sta solo ad avvalorare l'ipotesi dei vortici di plasma in correlazione con le altre anomalie. > Ma il bello è che se si vanno a leggere quei report (vedi ad esempio > http://www.invisiblecircle.org/mueller/blt-report-127/blt-127-uk.html) , si > viene a scoprire che forse aveva proprio ragione Haselhoff quando diceva che > quello che contava era la quantità e non la "qualità" del ferro. Non capisco perchè ti accanisci su questo punto. Il BLT dove direbbe il contrario? Infatti si > parla di concentrazione, di grammi, di percentuale rispetto alla media, di > incrementi...ma non si mostrano ne si citano analisi al mircoscopio, ne si > parla della composizione reale delle particelle, del loro diametro in > micrometri, delle loro caratteristiche od altro. Questo è un problema tuo di sfiducia. Quello sopra è un report, non sono i risultati delle analisi, sono sicuro che se chiedi al BLT saranno in grado di fornirteli. > Allora da un articolo su UNA formazione (Cherhill '93) si estrapola una > "anomalia", che poi si fa credere che sia un criterio di distinzione dei > cerchi genuini. E si fa credere che questa anomalia compaia pressochè > regolarmente assieme alle altre (cosa smentita dai loro stessi report). E > che addirituttra non è neppure la STESSA anomalia, perchè non ne si > conoscono neppure le caratteristiche QUALITATIVE, lasciando la porta > spalancata ad ongi ipotsi sulla natura di quel ferro (inclusa quella dello > spargimento da parte di hoaxers) > Ed i CERCHIO si chiude.. ; ) Ah questa è una tua convinzione, che non si sa su quali basi poggia. Le caratteristiche del ferro meteorico sono note e lo spargimento da parte dei circlemakers è la cosa + ridicola a cui si possa pensare. Ma se vuoi credere alle leggende metropolitane fai pure...:-). > Così nasce, prospera e si propaga la fuffa. > Golem, coma fai a non capirlo? Ma che queste anomalie vengono strumentalizzate da pseudoufologi e pazzi di ogni tipo per vederci gli alieni a tutti i costi sono d'accordo. Ma tanto se ti fa stare tranquillo le loro affermazioni in mancanza di prove valgono zero. Il problema è che anche i circlemakers ci speculano sopra per il loro tornaconto personale, tutto a discapito di chi cerca di fare una ricerca seria. > > Le anomalie che al momento determinano una > > formazione autentica in fondo sono 3: > > - L'allungamento dei nodi nella loro distribuzione, associati alle cavità > di > > espulsione quando le piante sono mature. > > - Il ferro meteorico, la cui presenza potrebbe dipendere da fattori > > atmosferici o del terreno. > > - Le anomalie di germinazione, che anche queste dipendono dallo stato di > > crescita delle piante e dalle specie. > > E quando c'è solo l'allungamento? Il cerchio è vero o falso? Innanzitutto bisogna vedere dove'è che c'è stato solo l'allungamento, e poi vedere le caratteristiche del grano che a seconda della sua maturità reagisce in modo diverso. Ad esempio se il grano è verde è normale che non ci siano cavità di espulsione. > E se c'è allungamento e germinazione, ma NON ferro? Potrebbe dipendere da fattori atmosferici o dal terreno, ma di sicuro non contraddice la presenza delle altre anomalie. > E se c'è SOLO il ferro? Quando succederà si vedrà. > Tu sia come "bilanciare" queste anomalie, che rapporto esista fra di loro ed > in quale maniera debbano essere presenti per mettere il bollino di > autenticià? No, perchè se tu lo sai, scrivi subito al BLT, visto che loro > sembrano avere le idee confuse. No, loro semplicemente espongono i risultati delle loro analisi, e si muovono come è giusto che un ricercatore faccia con la giusta cautela. Tu stai accusando loro per le affermazioni che altra gente fa in base al loro voler credere agli alieni o a cose infondate. Il BLT non si è mai comportato così. > O meglio: sembrano averle chiare: basta che si trovi qualcosa, ed ecco che > il cerchio è autentico. Quel "qualcosa" sono sempre le stesse anomalie ricorrenti. Se però qualcuno obietta che per ogni singola > anomalia può esserci una spiegazione, loro rispondono che una anomalia va > bene, ma tante assieme non possono essere un caso. Peccato però che tutte le > anomalie, tutte assieme, si verifichino in una esigua percentuale di casi. In quanti casi invece si verifica una sola anomalia? > Ed a meno di non volere "giocare a scarabocchio" (come si dice qua da noi) > per capire se un cerchio è autentico o meno bisogna solo fidarsi del loro > giudizio. Sono gli unici a svolgere analisi scientifiche, mi sembra anche giusto. Anzi ormai non sono + gli unici dato che altri gruppi di ricerca stanno ottenendo gli stessi risultati. > L'articolo l'ho letto tempo fa. E per sicurezza me lo sono appena riletto. > Dimmi in quale punto si illustra la differenza fra quello che hanno trovato > loro ed un qualsiasi altro fenomeno naturale o causato dall'uomo (compresi > concimazione, hoaxing, spargimento di sostanze ferrose, contaminazione da > agenti atmosferici, possibilità di essere in presenza di residui di > meteoriti metallici però NON coinvolti nei palsma vortex ecc.) E perchè non aggiungere i dischi volanti, un gruppo di fabbri che passava da quelle parti lasciando la limatura di ferro o i Puffi? Se non ci sono fondamenti non si può formulare un'ipotesi, Il ferro rilevato HA le caratteristiche del ferro meteorico magnetizzato con depositi e danni anche sulle piante. Parli di "contaminazione da agenti atmosferici"...cosa altro sarebbe il ferro meteorico? L'ipotesi dei vortici di plasma insieme alla presenza delle altre anomalie è la + plausibile. > > Se fosse così Journal of Scientific Exploration non avrebbe pubblicato il > > loro articolo. > > Il JSE pubblica qualsiasi argomento di frontiera. Qualsiasi argomento di frontiera supportato da dati sicentifici e controllati. > E' lodevole che esista chi da spazio a tematiche così "esotiche", ma non si > può dire che la pubblicazione su quella rivista sia di per se GARANZIA che > tutto quello che vi è scritto sia realtà. Infatti su quell'articolo ci sono stati dei commenti, terminati con una successiva risposta di Levengood. Questa è la discussione scientifica. > > > Basta guardare alla loro NON conoscenza dell'agronomia... > > > > Levengood e Burke LAVORANO nel campo dell'agronomia. > > Ed infatti si vede i risultati che hanno ottenuto. > Ma sai di cosa si è oocupato anche lo stimatissimo biofisico dott. > Levengood? Si è occupato di MUTILAZIONI di MUCCHE. > Eggià. Quindi si potrebbe dire che abbia lavorato anche nel campo della > veterinaria. Evidentemente non sai cosa è la biofisica. Ma "occuparsene" non significa lavorarci. Levengood di fatto lavora nel campo dell'agronomia. > > > Ora, io non sono un esperto di metalli, ne tantomeno di ferri meteorici, > > > però a me questa storia ricorda un po' quella delle sfere di silicio. > > > Sembrava che fossero sferette impossibili da trovare in natura...ed > > invece. > > > > Se fossero state sferette impossibili da torvare in natura non sarebbero > > state chiamate "sfere di ferro meteorico". > > Come dire che se le luci del monte Amiata fossero state dei flash sui vetri, > non sarebbero state chiamate "porte dimensionali"... Con la differenza che il ferro meteorico esiste, le porte dimoensionali neanche si sa cosa sono. > > > Sono loro che producono la maggior parte dei cerchi tutte lestagioni. > Sono > > > loro che mantengono vivo il fenomeno. Li si dovrebbe solo ringraziare > > invece > > > che infamarli. > > > > Ringraziarli di un fenomeno da baraccone? Sono loro invece che mantengono > > vivo tutto il discredito verso chi cerca di trovare una spiegazione ad un > > fenomeno che è documentato da secoli, e che potrebbe essere utile per > > trovare anche una spiegazione alle luci anomale. > > E tu pensi che se non ci fossero loro ci sarebbe qualcosa da studiare? Si, come accadeva già prima. Persino al tempo di Plot. > Volendo si potrebbero indagare i VERI fenomeni naturali, è vero. Ma non ho > mai visto moltissimi "ricercatori" interessati ai campi allettati. Come non avrai mai visto molti scienziati interessati ai BL e tutte le luci anomale. Anzi, alcuni ne parlano come se fosse un fenomeno conosciuto e scontato. > > > Comunque, coma mai il loro ferro non è stato analizzato? > > > > > > > E che le analisi le sa fare solo il BLT? La forza della scienza è che > > produce dati oggettivi, accettabili da tutti. Bastava che quel ferro fosse > > stato analizzato da qualsiasi persona competente. > > Senti,se io vedo una foto della faccia su Marte, il filmato dell'UFO delle > torri gemelle, il carlottamento di qualche ORBS o 90 campi nell'oasi di > Kufra, non ci trovo niente di anomalo. Neanche io. Il BLT che c'entra? > Ma se queste cose le vede qualcun altro, ecco comparire tante "anomalie", > tanti segni di presenza aliena, tante PROVE del coinvolgimento degli ET. Ecco dove sta il problema: stai generalizzando. Stai mischiando chi svolge normali analisi scientifiche ricavandone dei dati con chi se ne approfitta lanciando ipotesi fantasiose magari anche guadagnandoci sopra. Parli di "anomalie" che giustificano il coinvolgimento degli ET: dove stanno le analisi, e chi le avrebbe fatte? > Se il BLT è tarato nelle analisi, bisogna capire il perchè. Purtroppo loro > si rifiutano di cambiare i loro metodi, il doppio cieco non sanno neppure > cosa esista, e quindi non ci si fa niente. > Bisognerebbe vedere come si comportano di fronte a campioni fornit da > qualcun altro, ma questo mi sembra di capire che l'abbiano rifiutato. I campioni sono spesso forniti da qualcun altro. Vedi l'esempio del report che tu stesso hai citato sopra. E > bisognerebbe vedere come potrebbe essere il confronto fra le loro analisi e > quelle fatta da un altro laboratorio, sulla base della stessa campionatura > (raccolta da una terza parte non coinvolta, magari da una università o da > altri) > Ma neppure questo è stato fatto. > Non è certo colpa del BLT. Ringrazia i circlemakers che hanno fatto distogliere l'attenzione e ottenere una ricerca + vasta e articolata. Basta fare il paragone con gli ufo. A parte i falsi evidenti gli ufo esistono, e corrispondono alle caratteristiche delle luci anomale. Sono 200 anni e + che vengono studiate ma non c'è mai stato un interesse generale da parte della comunità scientifica. Eppure si tratta di un fenomeno reale e provato, che date le caratteristiche potrebbe portare a molte scoperte importanti. Anche in questo caso una ricerca su larga scala non c'è mai stata, grazie anche qui a tutto il folklore provocato dai vari "credenti" e dal negazionismo di altri. > > No quelle che hanno portato alla determinazione delle anomalie secondo la > > statistica parziale, visto che tu non vuoi credere che il BLT ha > analizzato > > centinaia di formazioni. > > "Determinazione delle anomalie secondo una statistica parziale"...che vuole > dire? > Che hanno LA PROVA che quello che anticipavano nei papers,è stato di fatto > rilevato? > Cioò che l'allungamento dei nodi, di una certa entità (a propostio: quale? > E dov'è che lo si dice CON CERTEZZA?) sia dimostrazione di natura non > convenzionale? Che tutte le formaizoni analizzate fino ad ora hanno portato alla determinaizone delle anomalie. La "natura non convenzionale" diventerà convenzionale quando si avrà modo di comprenderla. > Guarda che ho l'impressione che tu abbia capito male. > A me non risulta che le loro successive analisi abbiano prodotto tutto > questo. > A me invece risulta che le loro successive analisi confermano quanto da loro ipotizzato. Non solo le loro analisi ma anche quelle degli altri ricercatori che si stanno muovendo parallelamente. > > > > Se ne hai urgente bisogno scrivi > > > > al BLT e fatti mandare i risultati. Il fatto che il BLT pubblichi le > sue > > > > analisi su un sito web dimostra solo la loro onestà. Nessuno li > obbliga. > > > > > > No, ma qualcuno li paga. > > > > Li paga? Pensi davvero che i ricercatori del BLT si arricchiscano con le > > ricerche sui crop circles? :-) > > Certo. Rockefeller cosa gli ha dato, buoni sconto per la Coop? Ha donato fondi per la ricerca, non ci vedo niente di criminale. Però adesso stanno procedendo senza fondi. > Ed i banner sul loro sito, che invitano a partecipare con donazioni? E' sbagliato? > E le interviste, i documentari, la vandita di informazioni, la concessione > di report ai media e tutto il resto? Credi che non abbiano un prezzo? Le interviste solitamente non vengono pagate. Le informazioni non vengono vendute. Il BLT non si è mai comportato diversamente da un qualsiasi altro gruppo di ricerca scientifica. La speculazione e il guadagno casomai le torvi da altre parti ;-). Golem From xx@xx.xx Sat Jul 24 11:41:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: Blutarsky Date: Sat, 24 Jul 2004 09:41:04 GMT On Sat, 24 Jul 2004 07:54:45 GMT, "kennyt" wrote: > >"alekhine" ha scritto nel messaggio >news:pan.2004.07.24.00.36.12.300879@alekhine.alekhine... >> Il Fri, 23 Jul 2004 11:20:15 +0000, kennyt ha scritto: >> >> la firma deve essere di max 4 righe di 72 caratteri, ti dispiacerebbe >> aderire allo standard? > >Si mi dispiace, del resto la uso solo per i reply dei messaggi di stn, se >hai avuto la pazienza di leggere il suo OT sulle vicende di arbel & co ti >becchi anche la mia fima fuori standard, oppure salti il mio messaggio e ti >tieni le perle di STN... Ci passerò da antipatico, ma non è che sia un buon motivo... -- Blutarsky Veni, vidi, Volvo (I came, I saw, I got a ride home with a Yuppie.) From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 11:49:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 09:49:00 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:pib4g0hjb5vl329sbjsfmhktddb9bjs7j0@4ax.com... > > Ci passerò da antipatico, ma non è che sia un buon motivo... Anche io ma non ci rinuncio ;-) ciao Ken p.s. tieni cmq presente che se le scorribande degli arbelliani finissiro anche le mie firme sparirebbero, mentre il contrario non lo si puo' dire, credo che prima di combattere le conseguenze sia meglio criticare la fonte From lenincow@despammed.com Sat Jul 24 12:04:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: Leningrad Cowboy Date: Sat, 24 Jul 2004 12:04:01 +0200 Lego Clerk wrote: > On Fri, 23 Jul 2004 18:22:36 +0200, Leningrad Cowboy wrote: > > >>Lego Clerk wrote: >> >>>On Fri, 23 Jul 2004 13:05:32 +0200, Beamrider X wrote: >>> >>> >>> >>>>Sai che faccio adesso, Lego Clerk ? Eh? Lo sai? >>>>Ti quoto: >>>> >>>> >>>> >>>>>>>tutto questo cambierà radicalmente le nostre vite. >>>>>> >>>>>>Ora sappiamo come difenderci. It's time to stand up for our rights. >>>>> >>>>>girotondo contro i grigi davanti all'osservatorio di arcetri e davanti >>>>>alle vostre specole locali. >>>> >>>>Che sentano tutto il peso della nostra disapprovazione. >>> >>> >>>e quando facciamo la sspesa smettiamola di comprare prodotti grigi. >> >>Avrò problemi con i notebook > > > passa alla mela. è colorata. è naturale. è TERRESTRE. Un po' troppo radical-chic. L.C. ^^^ From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 12:19:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disco Spia From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 10:19:27 GMT "Dukat" ha scritto nel messaggio news:42ddf4b7.0407230215.3948241a@posting.google.com... > Disco spia > > Negli ultimi dieci anni il territorio della Repubblica > Popolare Cinese e'stato spesso teatro di avvistamenti > UFO. E' dal 1978 che si parla di avvistamenti nella Reppubblica Popolare Cinese, che questa mail l'hanno conservata per 16 anni prima di veicolarla? :-)) > Molte piu' informazioni su notizie di > oggetti volanti non meglio identificati sono venute > alla luce e, sebbene scrivere apertamente di questi > episodi non sia possibile, il numero di persone > interessate all'argomento e' in evidente crescita. Perchè non è possibile scrivere apertamente di questi episodi? Forse quelli di misterymail non sanno che ci sono 2 riviste che escono regolarmente in quel paese? > Purtroppo non sono disponibili chiare istantanee degli > avvistamenti cinesi. Consigli di comprare l'ultimo speciale sui rapimenti (Taken) dove ce ne sono di istantanee... > Un caldo saluto a tutti, Dukat. Ciao Dukat, smetti di leggere misterymail se contnuano a scirvere inesatteze. ;-) Carmelo From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 12:23:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 10:23:53 GMT "Ciaparat" ha scritto nel messaggio news:m514g0hbgcf84arvqr5qtccf2sa7s0uiue@4ax.com... > Non credo che qualcuno possa, alla luce di quanto letto, dare un > qualunque credito a Columbro. Mi spiace per lui, mi era simpatico... > ma se uno e fuori...... Simpatico? Non ricordo dovo, come e quando... ma ho saputo che solo Lorella riusciva a lavorare con lui Altri personaggi hanno detto peste e conrna del caratteraccio di Columbro... Certo poi risulta simpatico in Tv, ma è solo facciata... un personaggio è simpatico e lo è sempre, sia d'avanti alla telecamera che nella vita. ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 12:26:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 10:26:28 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.24.00.47.15.802184@alekhine.alekhine... > si riconosce perche' le astronavi rettiliane sono in finto pitone. Bah... io sapevo che l'unico modo per riconoscere un'astronave rettiliana era di guardarla attentamente per vedere se usciva la lingua a mò di sensore per intercettare i vari Arbel sparsi nel multiverso. ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 12:49:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 10:49:29 GMT Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=39 ciao Carmelo From nospam@nospam.nospam Sat Jul 24 13:41:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:41:39 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:Z8rMc.37552$OR2.1973664@news3.tin.it... > Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? > > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=39 > > ciao > Carmelo > > Togline almeno 17-18.... SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 13:45:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 11:45:25 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:Z8rMc.37552$OR2.1973664@news3.tin.it... > Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? > > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=39 Tipo un coniglio con un bastone di 20 cm fissato sulla testa alla cui estremita' penzola una carota, per quanto corra la distanza e' sempre quella, son 60anni che viene detto che entro 20 anni si vedrano gli e.t. .... beato chi ci crede e continua a correre dietro la carota.... beato, insomma.... ciao Ken From ale_salta@libero.it Sat Jul 24 13:56:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 24 Jul 2004 11:56:19 GMT Il 24 Lug 2004, 13:45, "kennyt" ha scritto: > > Tipo un coniglio con un bastone di 20 cm fissato sulla testa alla cui > estremita' penzola una carota, per quanto corra la distanza e' sempre > quella, > son 60anni che viene detto che entro 20 anni si vedrano gli e.t. .... > beato chi ci crede e continua a correre dietro la carota.... > beato, insomma.... > > ciao > Ken io voglio sapere la data: tra 20 anni ho un appuntamento, non vorrei mancare... -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From repino@inwind.it Sat Jul 24 14:08:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da T per Arbel Msg 1 codec From: "Riccardo" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:08:58 GMT "Nomen Nescio" ha scritto nel messaggio news:5947ced867af59958ec37c2dd7b6a0c1@dizum.com... > HaABH DAR5 2ccaFv54 c5j8w9 > fh3bFsdF fy2 SD44W34DB : KK > AA 34GVC 333 GDDA LP36TSXB > ahgfV bvt2c GFe52n xh6v 23h8db + > ddfb37bv 3 hg3764bjas9mq df923ba78x 12 f78eb237e cyh3473v3 8fbe8cbd8 > ej3brd7/g ?cb38Hfn3 38duv 438vbsi8n(Bjh0njbe wertbK 32hj2h783bB n123bfusr8f4 78345hvGFF TR ES4hf8sdfbv(/GHKI(HVY/($! > > IO: 90aA > Checksum: 77 > VM: -4 > Hai dimenticato la punteggiatura. -Riccardo- From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 14:11:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:11:56 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z137Z181Y1090670178X1230@usenet.libero.it... > io voglio sapere la data: tra 20 anni ho un appuntamento, non vorrei > mancare... Tranquillo tanto poi rimandano di altri 20 anni, dipende da quante ristampe vogliono ottenere dall' ultimo libro su apocalisse e invasione varie.... ciao Ken From repino@inwind.it Sat Jul 24 14:12:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: "Riccardo" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:12:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Eh, ma questa è pratica comune e diffusissima fra questi vigliacconi, >E non si tratta certo solo di poveri deficienti >probabilmente scappati da > qualche istituto di reclusione per psicopatici > striscianti e vili insinuatori, >denigratori...diffamatori. "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) -Riccardo- e la saggezza. From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 14:13:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:13:34 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3VrMc.4534$B06.602@news.edisontel.com... > Togline almeno 17-18.... Quanti anni e' che giureresti che mancano "solo" 2 o 3 anni? e il tuo guru quanto tempo e' che dice che e' imminente? ciao Ken aspetta, aspetta.. From ciaparat@despammed.com Sat Jul 24 14:15:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: Ciaparat Date: Sat, 24 Jul 2004 12:15:00 GMT In data Sat, 24 Jul 2004 10:23:53 GMT, Carmelo Scuderi ha scritto: > Simpatico? > Non ricordo dovo, come e quando... ma ho saputo che solo Lorella riusciva a > lavorare con lui > Altri personaggi hanno detto peste e conrna del caratteraccio di Columbro... > Certo poi risulta simpatico in Tv, ma è solo facciata... un personaggio è > simpatico e lo > è sempre, sia d'avanti alla telecamera che nella vita. > Può darsi, io non l'ho mai conosciuto, ma siccome mi piace dare il beneficio del dubbio alle persone, ripeto che mi ERA simpatico. Fermo restando che sono pienamente d'accordo con quanto dici dei personaggi televisivi; tutta facciata, si. Alcune volte però, una buona facciata. Ciaparat From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 14:16:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:16:00 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3VrMc.4534$B06.602@news.edisontel.com... > Togline almeno 17-18.... Hai avuto una canalizzazione? qui non si parla dei tuoi ET ma di vita, qualunque essa sia.... anche Focus ha lanciato la "scommessa" l'anno scorso: "fra 25 anni troveremo la vita fuori dalla Terra". Ora, capisco da cosa sei spinto, ma credo che hai sbagliaro "benzina per il tuo motore". Studia! Carmelo From ale_salta@libero.it Sat Jul 24 14:19:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 24 Jul 2004 12:19:08 GMT Il 24 Lug 2004, 14:11, "kennyt" ha scritto: > > Tranquillo tanto poi rimandano di altri 20 anni, > dipende da quante ristampe vogliono ottenere dall' ultimo libro su > apocalisse e invasione varie.... > ciao > Ken Fiuuu. meno male ! Speriamo che arrivino, in ogni caso, carichi di cisterne il giorno prima che finisca il petrolio ;-) cià -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From CptKirk@estranet.it Sat Jul 24 14:19:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "CptKirk" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:19:36 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto: > Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? A me sembra più uno che "giustifica" il proprio stipendio ;-) Ciao! From repino@inwind.it Sat Jul 24 14:21:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: "Riccardo" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:21:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > d'altronde e' anche vero che se leggi idu, la stitichezza > > non dovrebbe essere un problema che ti possa riguardare ;-) > > Beh, sì, invece: gli dà una risposta finale ad una >delle domande primarie > dell'essere umano: "da dove veniamo"? Per lui, >di certo, non c'è più nulla > da cercare. > "Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" -Riccardo- e quelli che ancora postano nei newsgroup dopo figure di m.....a come questa. From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 14:24:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:24:20 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:pZrMc.37720$OR2.1987280@news3.tin.it... > Tipo un coniglio con un bastone di 20 cm fissato sulla testa alla cui > estremita' penzola una carota, per quanto corra la distanza e' sempre > quella, > son 60anni che viene detto che entro 20 anni si vedrano gli e.t. .... > beato chi ci crede e continua a correre dietro la carota.... > beato, insomma.... Daccordissimo con te (ho riportato un semplice articolo), ma si devono porre dei necessari distinguo: troveremo ET entro 20 anni? Secondo me è credibile vista la spinta che ha avuto la ricerca spaziale in quest'ultimo decennio... resta da stabilire cosa si intende per ET! In altre regioni della galassia sono stati trovati già i "mattoni della vita" (CH) e non è difficile "pronosticare" una scoperta del genere... ...leggendo quindi ET non si deve pensare sempre e perforza ai "grigi" o a forme di vita umanoidi... Tu pensi che nei prossimi vent'anni non troveremo un luogo che ospita forme di vita anche se solo a livello cellulare? Spero di no, IMHO, ti reputerei un illuso... ancora più illuso di chi crede ai rettiliani. ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 14:28:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:28:33 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:OnsMc.37826$OR2.1996615@news3.tin.it... > Quanti anni e' che giureresti che mancano "solo" 2 o 3 anni? > e il tuo guru quanto tempo e' che dice che e' imminente? E' curioso però che uno che porta il nick "SONOTRANOI" dica che fra 2 o 3 anni... se sono tra noi, il qui e ora parla chiaro. Vedo vacillare le certezze del ragazzino: già disilluso? Carmelo From ale_salta@libero.it Sat Jul 24 14:28:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: presentazione di DNA From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 24 Jul 2004 12:28:58 GMT Il 23 Lug 2004, 14:49, "Marco Corso" ha scritto: > "Peltio" wrote in message > news:TX4Mc.11658$OH4.182108@twister1.libero.it > > > "Antonio Bruno" ha scritto > > > > >E tu riesci ad aspettare il suo "via"?...Come fai a non scoppiare?...;-) > > > > Probabilmente andando di corpo con regolarità.... > > d'altronde e' anche vero che se leggi idu, la stitichezza > non dovrebbe essere un problema che ti possa riguardare ;-) ai bambini buoni, un post di AB. e gli altri? che spingano! (cit.) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 14:30:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:30:39 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:stsMc.45692$5D1.2079074@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto: > > > Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? > > A me sembra più uno che "giustifica" il proprio stipendio ;-) Toh! Potremmo dire la stessa cosa del direttore di Focus dunque? Se vuoi ti faccio una scansione dell'articolo............ ciao Carmelo From Albion@despammed.com Sat Jul 24 14:34:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 24 Jul 2004 14:34:06 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3VrMc.4534$B06.602@news.edisontel.com... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:Z8rMc.37552$OR2.1973664@news3.tin.it... > > Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? > > > > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=39 > > > > ciao > > Carmelo > > > > > > Togline almeno 17-18.... > Una ammisione implicita che arbel mente. E da quale fonte poi! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 14:36:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervista all'ufologo Marco Columbro From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:36:54 GMT "Ciaparat" ha scritto nel messaggio news:119ji7i83rx8.dfjarcb04vap.dlg@40tude.net... > Può darsi, io non l'ho mai conosciuto, ma siccome mi piace dare il > beneficio del dubbio alle persone, ripeto che mi ERA simpatico. > Fermo restando che sono pienamente d'accordo con quanto dici dei personaggi > televisivi; tutta facciata, si. Alcune volte però, una buona facciata. non lo metto in dubbio assolutamente... a volte Columbro fa anche ridere, non dico che non è simpatico in Tv... quindi può continuare ad essere simpatico a molti. La mia uscita era "circostanziata" [1] dalle dichiarazioni rese pubbliche da chi ha lavorato con lui. In ogni caso qui non si vuole giudicare il lavoro di nessuno, anzi. Columbro, ufologicamente parlando, è strasimpatico... un personaggio direi! ;-) [1] Circostanziata tra virgolette perchè non ricordo *chi e quando* ciao Carmelo From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 14:37:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:37:49 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:UxsMc.45706$5D1.2080948@news4.tin.it... > Tu pensi che nei prossimi vent'anni non troveremo un luogo che ospita > forme di vita anche se solo a livello cellulare? Spero di no, IMHO, ti > reputerei > un illuso... ancora più illuso di chi crede ai rettiliani. Per la verita' non avevo ancora letto l'articolo , parlano di contatto radio stimolati dalla nostra ricerca in quel senso e questo e' piu' che possile, ma per quanto riguarda i simil armageddons, di solito condito dai piu' new age con tanto di alieni, basta guardare i testimoni di geova e tutti guru in gnerale , ora che e' saltata la data del 1999 del 2000 e del 2001 ci si attacca a quella del 2012, ma per me , tanto per non smentire chi dice che sono volgare, direi che dovrebbero attaccarsi a qualcos' altro.... ciao Ken From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 14:39:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:39:05 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2mf3a1Fmlo6oU1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:3VrMc.4534$B06.602@news.edisontel.com... > > Togline almeno 17-18.... > > > > Una ammisione implicita che arbel mente. > E da quale fonte poi! Mi hai letto nel pensiero! Come scrivevo in un post di questo 3d, come fa uno che ha il nick "SONOTRANOI" a fare quest'uscita? Se sono tra noi.... ciao Carmelo From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 14:39:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:39:40 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:PDsMc.45730$5D1.2082023@news4.tin.it... > Toh! Potremmo dire la stessa cosa del direttore di Focus dunque? > Se vuoi ti faccio una scansione dell'articolo............ Lo sto' leggendo ora... ciao Ken From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 14:42:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:42:12 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:gMsMc.37904$OR2.2001313@news3.tin.it... > Lo sto' leggendo ora... Cosa? (nel senso quale numero di Focus?) Carmelo From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 14:44:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 12:44:13 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:EOsMc.45817$5D1.2084301@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:gMsMc.37904$OR2.2001313@news3.tin.it... > > > Lo sto' leggendo ora... > > Cosa? > (nel senso quale numero di Focus?) 142 ciao From gibbo@bonaga.it Sat Jul 24 14:54:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: gibbo Date: Sat, 24 Jul 2004 14:54:56 +0200 On Sat, 24 Jul 2004 12:19:08 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >Speriamo che arrivino, in ogni caso, carichi di cisterne il giorno prima che >finisca il petrolio ;-) Oddio, di solito il termine del petrolio e' sempre 15 anni avanti (e questo da almeno 100 anni), mi sa che non fanno in tempo... From gibbo@bonaga.it Sat Jul 24 14:57:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: gibbo Date: Sat, 24 Jul 2004 14:57:51 +0200 On Sat, 24 Jul 2004 12:24:20 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >Daccordissimo con te (ho riportato un semplice articolo), ma si devono >porre dei necessari distinguo: >troveremo ET entro 20 anni? Improbabile... >Secondo me è credibile vista la spinta che ha avuto la ricerca spaziale >in quest'ultimo decennio... resta da stabilire cosa si intende per ET! Appunto. >Tu pensi che nei prossimi vent'anni non troveremo un luogo che ospita >forme di vita anche se solo a livello cellulare? Ci rimarrei male se non lo trovassimo. In ogni caso sono convinto che prima o poi si trovera' qualcosa. From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 15:12:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:12:26 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:xQsMc.37929$OR2.2002390@news3.tin.it... > > 142 > ciao Ok... io parlavo di questo articolo comparso su Focus Extra nel 2001 (avevo cannato l'anno): http://www.informiamo.com/focuset1.htm Stesse critiche per Sandro Boeri (direttore) dunque? :-)) ciao Carmelo From CptKirk@estranet.it Sat Jul 24 15:13:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "CptKirk" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:13:51 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto: > > A me sembra più uno che "giustifica" il proprio stipendio ;-) > > Toh! Potremmo dire la stessa cosa del direttore di Focus dunque? > Se vuoi ti faccio una scansione dell'articolo............ Se non è troppo disturbo...benissimo Altrimenti va bene anche un riassunto (citando le sue [del direttore] fonti). Focus comunque vive anche di notiziole "stuzzichevoli". Sinceramente nel progetto Seti non credo molto (troppe improbabilità per sprecarci soldi, tempo ed entusiasmo e che avrebbero fatto più frutto in altre iniziative), se poi uno dice che, occupandosi proprio di segnali spaziali, il contatto sarà fra vent'anni proprio attraverso un segnale radio...beh 1+1 fa 2 (qualche volta anche 1 o 3 in realtà)... Ciao! From ale_salta@libero.it Sat Jul 24 15:15:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 24 Jul 2004 13:15:31 GMT Il 24 Lug 2004, 14:54, gibbo ha scritto: > On Sat, 24 Jul 2004 12:19:08 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) > wrote: > > >Speriamo che arrivino, in ogni caso, carichi di cisterne il giorno prima che > >finisca il petrolio ;-) > > Oddio, di solito il termine del petrolio e' sempre 15 anni avanti (e > questo da almeno 100 anni), mi sa che non fanno in tempo... :-) speriamo si diano una mossa... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 15:16:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:16:23 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:l1n4g01ctko7jh87mph78rc5qhg10005k0@4ax.com... > On Sat, 24 Jul 2004 12:24:20 GMT, "Carmelo Scuderi" > wrote: > > >Daccordissimo con te (ho riportato un semplice articolo), ma si devono > >porre dei necessari distinguo: > >troveremo ET entro 20 anni? > > Improbabile... Leggi sotto > >Secondo me è credibile vista la spinta che ha avuto la ricerca spaziale > >in quest'ultimo decennio... resta da stabilire cosa si intende per ET! > > Appunto. leggi sotto > >Tu pensi che nei prossimi vent'anni non troveremo un luogo che ospita > >forme di vita anche se solo a livello cellulare? > > Ci rimarrei male se non lo trovassimo. > In ogni caso sono convinto che prima o poi si trovera' qualcosa. infatti mi riferivo a questo ET, quindi probabilissimo! ;-)) ciao Carmelo p.s. http://www.informiamo.com/focuset1.htm From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 15:18:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:18:45 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z137Z181Y1090674930X8027@usenet.libero.it... > Il 24 Lug 2004, 14:54, gibbo ha scritto: > > On Sat, 24 Jul 2004 12:19:08 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) > > wrote: > > > > >Speriamo che arrivino, in ogni caso, carichi di cisterne il giorno prima > che > > >finisca il petrolio ;-) > > > > Oddio, di solito il termine del petrolio e' sempre 15 anni avanti (e > > questo da almeno 100 anni), mi sa che non fanno in tempo... > > :-) speriamo si diano una mossa... Speriamo che si smetta di pensare sempre e solo al petrolio invece...! Carmelo From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 15:20:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:20:54 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:jgtMc.45993$5D1.2089788@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto: > > > > A me sembra più uno che "giustifica" il proprio stipendio ;-) > > > > Toh! Potremmo dire la stessa cosa del direttore di Focus dunque? > > Se vuoi ti faccio una scansione dell'articolo............ > > Se non è troppo disturbo...benissimo > Altrimenti va bene anche un riassunto (citando le > sue [del direttore] fonti). http://www.informiamo.com/focuset1.htm > Focus comunque vive anche di notiziole "stuzzichevoli". Su via...! ;-)) Spero di averti accontentato. ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 15:22:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:22:41 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:jgtMc.45993$5D1.2089788@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto: > > > > A me sembra più uno che "giustifica" il proprio stipendio ;-) > > > > Toh! Potremmo dire la stessa cosa del direttore di Focus dunque? > > Se vuoi ti faccio una scansione dell'articolo............ > > Se non è troppo disturbo...benissimo > Altrimenti va bene anche un riassunto (citando le > sue [del direttore] fonti). > Focus comunque vive anche di notiziole "stuzzichevoli". > Sinceramente nel progetto Seti non credo molto > (troppe improbabilità per sprecarci soldi, tempo ed > entusiasmo e che avrebbero fatto più frutto in altre iniziative), > se poi uno dice che, occupandosi proprio di segnali spaziali, > il contatto sarà fra vent'anni proprio attraverso un segnale > radio...beh 1+1 fa 2 (qualche volta anche 1 o 3 in realtà)... > > > Ciao! > > From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 15:24:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:24:33 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:stsMc.45692$5D1.2079074@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto: > > > Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? > > A me sembra più uno che "giustifica" il proprio stipendio ;-) Cosa dire dunque del direttore di "Focus extra" che scommette addirittura di trovare ET intelligenti? :-) ciao Carmelo From CptKirk@estranet.it Sat Jul 24 15:24:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "CptKirk" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:24:39 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto: > Daccordissimo con te (ho riportato un semplice articolo), ma si devono > porre dei necessari distinguo: > troveremo ET entro 20 anni? Noi? No! > Secondo me è credibile vista la spinta che ha avuto la ricerca spaziale > in quest'ultimo decennio... Ha avuto grandi successi ma rimaniamo sempre impotenti date le grandi distanze di spazio e di tempo (insomma occorrerebbe più fortuna che scienza). > resta da stabilire cosa si intende per ET! Vita extraterrestre in ogni sua forma (benchè l'articolo parlasse di civiltà tecnologiche. Al massimo si potrà supporre vita su eso-pianeti adatti... ma saranno sempre voli di fantasia per molto tempo. > In altre regioni della galassia sono stati trovati già i "mattoni della > vita" (CH) > e non è difficile "pronosticare" una scoperta del genere... per immaginare si può benissimo immaginare, non occorre neanchè usare la tecnologia ma una statistica prudente. > ...leggendo quindi ET non si deve pensare sempre e perforza ai "grigi" > o a forme di vita umanoidi... Che però creano radio segnali > Tu pensi che nei prossimi vent'anni non troveremo un luogo che ospita > forme di vita anche se solo a livello cellulare? Spero di no, IMHO, ti > reputerei > un illuso... ancora più illuso di chi crede ai rettiliani. Se la troveremo sarà sotto qualche sasso che ci è sfuggito tra i pianeti solari...ma mi pare improbabile.. la vita si diffonde se c'è. Ciao! From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 24 15:27:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 24 Jul 2004 13:27:21 GMT On Sat, 24 Jul 2004 06:34:13 GMT, Ciaparat wrote: >Guarda, regolo tutti i miei orologi basandomi sull'ora datami da una >sveglia radiocontrollata. Hai presente quelle della Texas Instruments? >Credo riceva l'ora esatta da un qualche "server" svizzero. Immagino >sia ragionevolmente precisa. Ciao, sempre dal sito http://www.heavens-above.com per il 20 Luglio, dalla localita' San Martino Siccomario era visibile dalle 22:15:43 alle 22:25:46 il satellite radioamatoriale "Gurwin Techsat 1B" (vedi http://snipurl.com/7zgn) Data : 20/7/2004 Time Start = 22:15:43 Time End = 22:25:46 Max Altitude : Time = 22:20:44 Alt. = 44; Azimut = ENE la sua luminosita', comunque, non giustificherebbe quella indicata da te ("Forse un pò meno luminosa di Betelgeuse") perche' mentre Betelgeuse ha una mag. di circa +0.5, il satellite "Gurwin Techsat 1B" nel suo transito aveva una magn. dell'ordine di +8. Vabbe', per me la ricerca continua e spero di poterti dare ulteriori e migliori informazioni in futuro. >Ciao >Ciaparat Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 15:31:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:31:33 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:rqtMc.46047$5D1.2092394@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto: > > > Daccordissimo con te (ho riportato un semplice articolo), ma si devono > > porre dei necessari distinguo: > > troveremo ET entro 20 anni? > > Noi? No! Voi chi? > > Secondo me è credibile vista la spinta che ha avuto la ricerca spaziale > > in quest'ultimo decennio... > > Ha avuto grandi successi ma rimaniamo sempre impotenti > date le grandi distanze di spazio e di tempo (insomma > occorrerebbe più fortuna che scienza). Perchè riferirsi sempre e solo al SETI? > > resta da stabilire cosa si intende per ET! > > Vita extraterrestre in ogni sua forma (benchè > l'articolo parlasse di civiltà tecnologiche. > Al massimo si potrà supporre vita su eso-pianeti adatti... > ma saranno sempre voli di fantasia per molto tempo. Si, anche focus extra parlava di vita intelligente... > > In altre regioni della galassia sono stati trovati già i "mattoni della > > vita" (CH) > > e non è difficile "pronosticare" una scoperta del genere... > > per immaginare si può benissimo immaginare, non > occorre neanchè usare la tecnologia ma una statistica > prudente. Se trovi qualcosa che non può esistere in nature se non in una forma biologica non ci sono statistiche, c'è la realtà dei dati acquisiti. > > > ...leggendo quindi ET non si deve pensare sempre e perforza ai "grigi" > > o a forme di vita umanoidi... > > Che però creano radio segnali no, che cercati "nella giusta maniera" indicano la loro presenza! ;-) (vedi sopara) > > Tu pensi che nei prossimi vent'anni non troveremo un luogo che ospita > > forme di vita anche se solo a livello cellulare? Spero di no, IMHO, ti > > reputerei > > un illuso... ancora più illuso di chi crede ai rettiliani. > > Se la troveremo sarà sotto qualche sasso che ci > è sfuggito tra i pianeti solari...ma mi pare improbabile.. improbabile, ma non impossibile. > la vita si diffonde se c'è. E visto che c'è sulla Terra.... > Ciao! ciao From CptKirk@estranet.it Sat Jul 24 15:33:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "CptKirk" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:33:51 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto: > Spero di averti accontentato. In sostanza dice la sua opinione (usando oltrettutto discorsi copiati [quello dell'energia dei mulini rispetto alle possibilità odierne di chi è? Mi pare, Asimov?]). Ciao! From nospam@spamno.it Sat Jul 24 15:38:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Kunga" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:38:30 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:RBsMc.45721$5D1.2081630@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:OnsMc.37826$OR2.1996615@news3.tin.it... > > > Quanti anni e' che giureresti che mancano "solo" 2 o 3 anni? > > e il tuo guru quanto tempo e' che dice che e' imminente? > > E' curioso però che uno che porta il nick "SONOTRANOI" dica che fra 2 o 3 > anni... > se sono tra noi, il qui e ora parla chiaro. Vedo vacillare le certezze del > ragazzino: già disilluso? > > Carmelo che siano tra noi .....alcuni di noi lo sanno ..... ma a livello di massa .....in cui nessuno potra' dire : " non ci credo , perche' non li ho mai visti ..." beh , pochi anni .....veramente pochi ...... ciao KUNGA From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 15:39:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:39:40 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:3ztMc.46097$5D1.2094939@news4.tin.it... > In sostanza dice la sua opinione (usando oltrettutto > discorsi copiati [quello dell'energia dei mulini > rispetto alle possibilità odierne di chi è? Mi pare, Asimov?]). No, in sostanza *scommete*... Certo, fra 25 anni chi si ricorderà della scommessa se i fatti lo smentiscono? Se invece si verifica l'evento improbabile sai i titoloni: "Lo avevamo detto nel 2001, e ci avevamo anche scommesso!" Onde evitare di passare per quelli che adottano 2 pesi e due misure, Boeri merita le stesse critiche di tutti gli altri! ciao Carmelo From nospam@spamno.it Sat Jul 24 15:42:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: telefilm nel 2004 From: "Kunga" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:42:45 GMT Avete visto che strano legame tra i telefilm : Taken su italia 1 .......su rai 2 Stargate ...e Rosvelt .....????? Gli alieni che sono mutaforma...... alcuni con abilita' della mente ed altri (stargate) con l'ausilio di tecnologia......... Kunga From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 15:46:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:46:26 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:qDtMc.13379$OH4.242473@twister1.libero.it... > che siano tra noi .....alcuni di noi lo sanno ..... > > ma a livello di massa .....in cui nessuno potra' dire : " non ci credo , > perche' non li ho mai visti ..." > > beh , pochi anni .....veramente pochi ...... Scusa la mia arroganza ma... Visto che in passato persone meno sconosciute di te hanno detto la stessa cosa sappiamo per certo che tale evento è improbabile! E' improbabile sia per quelli che credono all'inesistenza tra noi di ET che per quelli che pensano che siano già tra noi... è evidente, quindi ciccia! Carmelo From CptKirk@estranet.it Sat Jul 24 15:51:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "CptKirk" Date: Sat, 24 Jul 2004 13:51:35 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto: > > > > Noi? No! > > Voi chi? Noi terrestri (insomma se non sono loro a venir qui mi sa che mica li troviamo....hai presente Maometto e la montagna.. solo che noi non siamo Maometto e le montagne probabilmente ci snobbano ;-) N.B. Ah Osama...si scherza eh!! ;-) > Perchè riferirsi sempre e solo al SETI? Perchè l'articolo di quello parlava > > Si, anche focus extra parlava di vita intelligente... > Ho risposto "di là" a questo > > Se trovi qualcosa che non può esistere in nature se non in una forma > biologica non ci sono statistiche, c'è la realtà dei dati acquisiti. _SE _!! Se si trova ok, ma sarà solo un aumento di probabilità di cui importerà a ben pochi dal giorno dopo. Oltrettutto credo non esistano prodotti "biologici" assolutamente ed esclusivamente frutto di vita oppure i dati necessari ad escludere altre possibilità andranno ben oltre i vent'anni. Tra l'altro sono propenso a credere che per ogni pianeta con vita "intelligente" ve ne siano cento con solo animali e per ognuno cento con vita solo acquatica e per ognuno cento con vita microscopica ecc. Uno con vita superiore lo conosciamo ;-) e trovare gli altri non mi stupirebbe....ma i segnali radio chi li invierebbe? > no, che cercati "nella giusta maniera" indicano la loro presenza! ;-) (vedi > sopara) Al massimo scaturiranno decennali dibattiti > > improbabile, ma non impossibile. Per il sistema solare siamo vicini all'impossiile > > > la vita si diffonde se c'è. > > E visto che c'è sulla Terra.... No, intendevo che se su ....Marte ci fossero dei microbi si sarebbero adattati (estremofili ma neanchè troppo) e li avremmo trovati facilmente. Ciao! From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 24 15:56:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 24 Jul 2004 13:56:10 GMT On Sat, 24 Jul 2004 09:49:00 GMT, "kennyt" wrote: >p.s. tieni cmq presente che se le scorribande degli arbelliani finissiro >anche le mie firme sparirebbero gli arbelliani con le loro scorribande muoino allorche' li ignori e non gli dai piu' roba di cui cibarsi, come ad esempio le TUE risposte! Ciao. Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 16:06:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 14:06:57 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:paq4g01hhc4sn7fpaa1ipjcp4j268cp5nm@4ax.com... > gli arbelliani con le loro scorribande muoino allorche' li ignori e > non gli dai piu' roba di cui cibarsi, come ad esempio le TUE risposte! Permettimi di dubitarne, diversi sono in buona fede, ed in quanto fessi nenche ci arrivano a capire perche' sono OT qui.... ciao Ken From @ Sat Jul 24 16:12:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Ha sbroccato del tutto + mistero From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Sat, 24 Jul 2004 16:12:32 +0200 Un tizio chiamato Nickblaster disse: > 22/07/2004 13:56 > 22/07/2004 13:57 > 22/07/2004 13:58 > 22/07/2004 13:59 > 22/07/2004 14:01 > > Cosa faceva alle 14:00 ? 1- è stato rapito dagli alieni 2- ha avuto un rapporto con sua moglie. Un minuto gli è più che sufficiente 3- Quel minuto mancante è la dimostrazione di una porta spazio-temporale -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From nospam@nospam.nospam Sat Jul 24 16:24:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 Jul 2004 16:24:41 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:RBsMc.45721$5D1.2081630@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:OnsMc.37826$OR2.1996615@news3.tin.it... > > > Quanti anni e' che giureresti che mancano "solo" 2 o 3 anni? > > e il tuo guru quanto tempo e' che dice che e' imminente? > > E' curioso però che uno che porta il nick "SONOTRANOI" dica che fra 2 o 3 > anni... > se sono tra noi, il qui e ora parla chiaro. Vedo vacillare le certezze del > ragazzino: già disilluso? > > Carmelo > tu hai parlato di primo contatto, pubblico, conclamato, ufficiale... chiamalo come ti pare, che siamo gia qui da molto, molto tempo era scontato.. o no ? SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Sat Jul 24 16:28:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: telefilm nel 2004 From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 Jul 2004 16:28:44 +0200 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:pHtMc.13384$OH4.242713@twister1.libero.it... > Avete visto che strano legame tra i telefilm : > > Taken su italia 1 .......su rai 2 Stargate ...e Rosvelt .....????? Rosvelt ? Non è che volevi dire Roswell ? :) Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Sat Jul 24 16:30:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 Jul 2004 16:30:11 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:4qsMc.45679$5D1.2079421@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:3VrMc.4534$B06.602@news.edisontel.com... > > > Togline almeno 17-18.... > > Hai avuto una canalizzazione? > qui non si parla dei tuoi ET ma di vita, qualunque essa sia.... > anche Focus ha lanciato la "scommessa" l'anno scorso: "fra 25 anni troveremo > la vita fuori dalla Terra". > Ora, capisco da cosa sei spinto, ma credo che hai sbagliaro "benzina per il > tuo motore". > Studia! > > Carmelo > > Fai come credi e pensa a ciò che vuoi.... SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 16:30:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 14:30:42 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:UhuMc.4564$B06.27@news.edisontel.com... > tu hai parlato di primo contatto, pubblico, conclamato, ufficiale... > chiamalo come ti pare, che siamo gia qui da molto, molto tempo era > scontato.. o no ? Per te che non hai studiato nemmeno un pochino di ufologia è scontato credere al primo che passa e dica ciò che vuoi sentir dire... Posso dimostrarti che dici stupidaggini sia da scettico che da credente, quindi smettila con le cazzate Arbelliane! Carmelo From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 16:32:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 14:32:12 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:HPtMc.46177$5D1.2099189@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto: > > > > > > > Noi? No! > > > > Voi chi? > > Noi terrestri (insomma se non sono loro a venir qui mi sa > che mica li troviamo....hai presente Maometto e la montagna.. > solo che noi non siamo Maometto e le montagne probabilmente > ci snobbano ;-) > > N.B. Ah Osama...si scherza eh!! ;-) > > Perchè riferirsi sempre e solo al SETI? > > Perchè l'articolo di quello parlava > > > > > Si, anche focus extra parlava di vita intelligente... > > > > Ho risposto "di là" a questo > > > > > Se trovi qualcosa che non può esistere in nature se non in una forma > > biologica non ci sono statistiche, c'è la realtà dei dati acquisiti. > > _SE _!! > Se si trova ok, ma sarà solo un aumento di probabilità > di cui importerà a ben pochi dal giorno dopo. > Oltrettutto credo non esistano prodotti "biologici" assolutamente > ed esclusivamente frutto di vita oppure i dati necessari > ad escludere altre possibilità andranno ben oltre i vent'anni. > Tra l'altro sono propenso a credere che per ogni pianeta con > vita "intelligente" ve ne siano cento con solo animali e per ognuno > cento con vita solo acquatica e per ognuno cento con > vita microscopica ecc. Uno con vita superiore lo conosciamo ;-) > e trovare gli altri non mi stupirebbe....ma i segnali radio chi li > invierebbe? > > > > > no, che cercati "nella giusta maniera" indicano la loro presenza! ;-) > (vedi > > sopara) > > Al massimo scaturiranno decennali dibattiti > > > > > improbabile, ma non impossibile. > > Per il sistema solare siamo vicini all'impossiile > > > > > > la vita si diffonde se c'è. > > > > E visto che c'è sulla Terra.... > > No, intendevo che se su ....Marte ci fossero > dei microbi si sarebbero adattati (estremofili > ma neanchè troppo) e li avremmo trovati facilmente. > > Ciao! > > From nospam@nospam.nospam Sat Jul 24 16:38:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 Jul 2004 16:38:57 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:mouMc.46339$5D1.2109509@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:UhuMc.4564$B06.27@news.edisontel.com... > > > tu hai parlato di primo contatto, pubblico, conclamato, ufficiale... > > chiamalo come ti pare, che siamo gia qui da molto, molto tempo era > > scontato.. o no ? > > Per te che non hai studiato nemmeno un pochino di ufologia è scontato > credere > al primo che passa e dica ciò che vuoi sentir dire... > Posso dimostrarti che dici stupidaggini sia da scettico che da credente, > quindi > smettila con le cazzate Arbelliane! > > Carmelo > > ah certo perchè l'ufologia si studia... ma fammi il piacere, sei ridicolo... a me basta ciò che ho visto e ciò che sento... ops, scusa, ho detto SENTIRE... pardon. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Sat Jul 24 16:40:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 Jul 2004 16:40:18 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2mf3a1Fmlo6oU1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:3VrMc.4534$B06.602@news.edisontel.com... > > > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > news:Z8rMc.37552$OR2.1973664@news3.tin.it... > > > Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? > > > > > > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=39 > > > > > > ciao > > > Carmelo > > > > > > > > > > Togline almeno 17-18.... > > > > Una ammisione implicita che arbel mente. > E da quale fonte poi! se lo dici tu.... SONOTRANOI From xx@xx.xx Sat Jul 24 16:41:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: Blutarsky Date: Sat, 24 Jul 2004 14:41:28 GMT On Sat, 24 Jul 2004 14:30:42 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: Non è colpa sua... è l'aritmetica ghemuana che funziona così. Lui parlava del secondo primo contatto e, visto che l'uno sta nel due, tutto torna. -- Blutarsky Waste is a terrible thing to mind. ps: ti è mai arrivata la mia e-mail? From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 24 16:42:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 24 Jul 2004 14:42:09 GMT On Sat, 24 Jul 2004 14:06:57 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> gli arbelliani con le loro scorribande muoino allorche' li ignori e >> non gli dai piu' roba di cui cibarsi, come ad esempio le TUE risposte! >Permettimi di dubitarne, diversi sono in buona fede, ed in quanto fessi >nenche ci arrivano a capire perche' sono OT qui.... appunto : se sono fessi, lasciali con le loro e alle loro fesserie, tanto c'hanno il bucum dell'arbelliota da seguire. Pero' sul NG se non vedranno piu' risposte/repliche altrui (da parte cioe' di persone piu' senzienti di loro) si dovranno per forza sentire *SOLI* e "capire" che qui le loro fandonie sono OT >ciao >Ken Ciao, Goffredo (che presto si riservera' di considerare kennyt un istigatore agli OT dei fans scemuniti dell'arbelliota :)) -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 16:43:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 14:43:11 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:HPtMc.46177$5D1.2099189@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto: > > Noi terrestri (insomma se non sono loro a venir qui mi sa > che mica li troviamo....hai presente Maometto e la montagna.. > solo che noi non siamo Maometto e le montagne probabilmente > ci snobbano ;-) infatti saremo noi a trovarli ;-) > > N.B. Ah Osama...si scherza eh!! ;-) Ce lo so... > > Perchè riferirsi sempre e solo al SETI? > > Perchè l'articolo di quello parlava Si, ma io ho fatto riferimenti anche d'altro genere... > > Se trovi qualcosa che non può esistere in nature se non in una forma > > biologica non ci sono statistiche, c'è la realtà dei dati acquisiti. > > _SE _!! Sono stati trovati, altrimenti che lo dicevo a fare? :-)) > Se si trova ok, ma sarà solo un aumento di probabilità > di cui importerà a ben pochi dal giorno dopo. > Oltrettutto credo non esistano prodotti "biologici" assolutamente > ed esclusivamente frutto di vita oppure i dati necessari > ad escludere altre possibilità andranno ben oltre i vent'anni. > Tra l'altro sono propenso a credere che per ogni pianeta con > vita "intelligente" ve ne siano cento con solo animali e per ognuno > cento con vita solo acquatica e per ognuno cento con > vita microscopica ecc. Uno con vita superiore lo conosciamo ;-) > e trovare gli altri non mi stupirebbe....ma i segnali radio chi li > invierebbe? > > > > > no, che cercati "nella giusta maniera" indicano la loro presenza! ;-) > (vedi > > sopara) > > Al massimo scaturiranno decennali dibattiti No, se la ricerca è effettuata in sordina evitando il clamore degli ufologi arrembanti! > > improbabile, ma non impossibile. > > Per il sistema solare siamo vicini all'impossiile Non è detto, ancora abbiamo effettuato una ricerca (scarsa) solo su Marte... Aspettiamo per escludere aprioristicamente, la ricerca 8come ben saprai) si è allargata ad altri pianeti e satelliti del sistema solare. > > > > > > la vita si diffonde se c'è. > > > > E visto che c'è sulla Terra.... > > No, intendevo che se su ....Marte ci fossero > dei microbi si sarebbero adattati (estremofili > ma neanchè troppo) e li avremmo trovati facilmente. può essere che cerchiamo nel posto sbagliato. :-) Se una forma di vita anabiotica si adatta ad ambienti estremi qui sulla Terra perchè non può farlo altrove? > Ciao! ciao Carmelo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Jul 24 16:46:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Red Owl" Date: Sat, 24 Jul 2004 16:46:31 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:Z8rMc.37552$OR2.1973664@news3.tin.it... > Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? > > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=39 > > ciao > Carmelo diciamo un meno 91 come primo contatto a milano mussolini !!! 1933 milno fonte la MUSSOLINI che ha dato i documenti del gabinetto RS33 al cun Il seti e' una emerita cagata, la cpu usatela per altro > > From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 16:47:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 14:47:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gvuMc.4568$B06.3271@news.edisontel.com... > > ah certo perchè l'ufologia si studia... ma fammi il piacere, sei ridicolo... > a me basta ciò che ho visto e ciò che sento... ops, scusa, ho detto > SENTIRE... pardon. Certo, a te è stata infusa per via rettale con una sonda Ghemuniana? From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Jul 24 16:47:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: telefilm nel 2004 From: "Red Owl" Date: Sat, 24 Jul 2004 16:47:30 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:HluMc.4566$B06.1648@news.edisontel.com... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:pHtMc.13384$OH4.242713@twister1.libero.it... > > Avete visto che strano legame tra i telefilm : > > > > Taken su italia 1 .......su rai 2 Stargate ...e Rosvelt .....????? > > Rosvelt ? Non è che volevi dire Roswell ? :) > perche non cercate ROSWELL su google e non incominciate? > > Ciao, > SONOTRANOI > > From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 16:49:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 14:49:54 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:92t4g0178n3pdi4iti3hipid1i0lf5jo47@4ax.com... > On Sat, 24 Jul 2004 14:30:42 GMT, "Carmelo Scuderi" > wrote: > > Non è colpa sua... è l'aritmetica ghemuana che funziona così. > Lui parlava del secondo primo contatto e, visto che l'uno sta nel due, > tutto torna. No... è che la scienZia gli viene infusa per via rettale, non ha bisogno di libri come mi disse arbel tempo fa :-)) ROTFL!!! > Blutarsky > Waste is a terrible thing to mind. > > > ps: ti è mai arrivata la mia e-mail? Mai! Per sicurezza rimandamela a Carmelo@in......(stesso prov.) ciao Carmelo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Jul 24 16:50:09 2004 Newsgroups: powernews.iol.it,it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio urgente per Arbel da T From: "Red Owl" Date: Sat, 24 Jul 2004 16:50:09 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:sxoMc.44768$5D1.2020106@news4.tin.it... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:2mdprhFl1qeqU1@uni-berlin.de... > > > > tossine nanotecnologiche. > > > > (forse l'unica arma che gli alieni non conoscono) > > > > queste sono le uniche parole sante > > il resto sono FUFFA > > 1 dei grandi pericoli > > > > > > troleggiamo sempre su questo NG ? > > chiedo il permesso di trolleggiare un po > > vi prego mi fate trolleggiare e non PLONKATEMI > > E se invece la smettessero di trollare tutti, > il circo arbel per primo che tanto ha il suo bucum dove continare la > commedia? > o non mi dirai per caso che questo sta trollando ma arbel no eh? > stanno trollando in troppi, qualcuno lo fa per FAMA e altri lo fanno perche non conoscono l'argomento altri perche sono pagati altri per interessi personali se i troll se ne vanno il NG diventerebbe troppo serio e a qualcuno sarebbe scomodo anche a persone dell'ufologia che del governo > ciao > Ken > > From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 16:51:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 14:51:10 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3nuMc.4567$B06.4325@news.edisontel.com... > > Fai come credi e pensa a ciò che vuoi.... ROTFL!!!! ma questo è ovvio... non ho bisogno di maestri ghemuniani, io! From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 17:00:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 15:00:47 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:92t4g0178n3pdi4iti3hipid1i0lf5jo47@4ax.com... > ps: ti è mai arrivata la mia e-mail? uhmm... forse ti sei firmato diversamente? :-)))))))))) From GIANO@tin.it Sat Jul 24 17:17:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Film e torture From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sat, 24 Jul 2004 15:17:53 GMT non riuscirete "mai " a catturarmi "vivo" Max -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Sat Jul 24 18:06:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: gibbo Date: Sat, 24 Jul 2004 18:06:17 +0200 On Sat, 24 Jul 2004 16:24:41 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >tu hai parlato di primo contatto, pubblico, conclamato, ufficiale... >chiamalo come ti pare, che siamo gia qui da molto, "siamo"? Ti hanno promosso? >molto tempo era scontato.. o no ? Piu' che sconto, io parlerei di saldo... From repino@inwind.it Sat Jul 24 19:32:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Film e torture From: "Riccardo" Date: Sat, 24 Jul 2004 17:32:44 GMT "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z93Z170Y1090682272X13872@usenet.libero.it... > non riuscirete "mai " a catturarmi "vivo" > Max > anche morto, va bene lo stesso, tranquillo. -Riccardo- From ciaparat@despammed.com Sat Jul 24 20:20:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Ciaparat Date: Sat, 24 Jul 2004 18:20:13 GMT In data Sat, 24 Jul 2004 13:27:21 GMT, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > la sua luminosita', comunque, non giustificherebbe quella indicata da > te ("Forse un pò meno luminosa di Betelgeuse") perche' mentre > Betelgeuse ha una mag. di circa +0.5, il satellite "Gurwin Techsat 1B" > nel suo transito aveva una magn. dell'ordine di +8. Vabbe', per me la > ricerca continua e spero di poterti dare ulteriori e migliori > informazioni in futuro. > > > Ciao, Goffredo In effetti +8 è troppo poco luminoso... comunque grazie mille per l'aiuto che mi stai dando!!! Mi raccomando però, non treascurare i tuoi impegni per me!!!! ;) Ciao Ciaparat PS nel frattempo, parlando con gli amici di questa cosa è saltato fuori che un paio di loro in altri momenti e principalmente d'estate hanno avuto l'impressione di vedere anche loro queste specie di stelline zigzaganti senza però darci molto peso... chissà? From alekhine@people.it Sat Jul 24 21:05:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?iso-8859-1?q?autenticit=E0?= From: alekhine Date: Sat, 24 Jul 2004 19:05:01 GMT Il Sat, 24 Jul 2004 09:49:00 +0000, kennyt ha scritto: > > "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > news:pib4g0hjb5vl329sbjsfmhktddb9bjs7j0@4ax.com... >> >> Ci passerò da antipatico, ma non è che sia un buon motivo... > > Anche io ma non ci rinuncio ;-) non c'e' molto di che sorridere. gli sceriffi al di sopra della legge non mi sono mai piaciuti granche' > ciao > Ken > > p.s. tieni cmq presente che se le scorribande degli arbelliani finissiro > anche le mie firme sparirebbero, la maleducazione degli altri non e' giustificazione della tua > mentre il contrario non lo si puo' dire, > credo che prima di combattere le conseguenze sia meglio criticare la fonte con i tuoi comportamenti contrari alla netiquette non combatti nulla, al limite dai ottimi argomenti ai tuoi "avversari". se vuoi combattere la fuffa prendi esempio da Diego, correttezza e documentazione ecco che cosa serve alek From best.pdddd@info.it Sat Jul 24 21:25:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: tg1 From: "rio" Date: Sat, 24 Jul 2004 19:25:35 GMT Al TG1 hanno parlato di un convegno in inghilterra sui cerchi nel grano. Pare che loro facciano le cose in grande e hanno gia fatto il tutto esaurito a 80 sterline a biglietto. E' arrivata la raccolta di ciò che hanno seminato nei campi? MEGAROLF!!!! Rio From nstlva@tin.it Sat Jul 24 22:15:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Film e torture From: "Labyrinto® formativo" Date: Sat, 24 Jul 2004 20:15:54 GMT "Gianni" > non riuscirete "mai " a catturarmi "vivo" > Max L'età utile é "dalla nascita a 17 anni " per il resto dell'esistenza gli sponsor hanno trovato una soluzione umanitaria: Labyrinto® formativo From nstlva@tin.it Sat Jul 24 22:40:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (2) Che cieli affollati From: "massivan" Date: Sat, 24 Jul 2004 20:40:34 GMT "massivan" Si, ecco un promemoria architettonico. http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia/massivan_9.htm "Diego Cuoghi" > Non riesco a capire il senso di questa tua risposta. > In ogni modo, se ti può far piacere, ricambio con queste: "massivan" Non capirai mai questi "pro memoria" architettonici a dua passi da casa...sono troppo ermetici. www.visiophoto.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jul 24 22:43:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 20:43:02 GMT Ora che a distanza di mesi la situazione locale è stabilizzata, a beneficio degli ufologi e di quanti desiderano sapere, posterò su AVdL i dettagli di Blue Blizzard. Finalmente posso dare una risposta alla domanda che tanti mi hanno fatto, e cioè dove si trovi l'entrata del tunnel che dall'Argentina porta alla base Antartica Centauriana utilizzata durante l'ultima guerra mondiale anche dai Nazisti che dai Centauriani furono ispirati nella loro azione. Posterò una mappa con precisi riferimenti. Inoltre chiarirò la questione Starchild è il motivo della loro presenza sulla terra, lo stato delle operazioni sul pianeta e nell spazio e la situazione generale, non appena avremo l'ultima comunicazione da 2012. Tutto questo è necessario prima di passare alla prossima fase informativa che avverrà su AVdL e che vi chiarirà tempi e struttura del nostro intervento. http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 22:57:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 20:57:32 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.24.19.05.20.442682@alekhine.alekhine... > con i tuoi comportamenti contrari alla netiquette non combatti nulla, al > limite dai ottimi argomenti ai tuoi "avversari". se vuoi combattere la > fuffa prendi esempio da Diego, correttezza e documentazione ecco che cosa > serve C'e' poco da combattere contro le fantasie del circo, HIMO solo screditare serve, quanto allo sceriffo, io scrivo solo quello che mi viene in mente quando leggo quelle cazzate... per' altro queste non sono vere e proprie firme le uso solo nei trhead del circo e sono estratti della credibilita' di tali personaggi, servono a ricordare chi sono ai vari pgp e new lurker ad esempio la prossima firma non saprei come ridurla a 4 righe e mettere un link non fa' lo stesso effetto... tu dici che in questo modo non si combatte il circo arbel? e secondo te perche' si lamentano in continuazione invece di plonkarmi come il troll che dicono io sia? ciao Ken p.s. se proprio ti da' fastidio vedere una firma piu' lunga le soluzioni son diverse, salti i trehad degli alienati, salti solo i miei post in loro replica o mi plonki definitivamente anche se quelle violazione della netiquette son funzionali e limitate ai cacciatori di pgp, non ti critichero' certo per le tue scelte, se urtano la tua sensibilita' piu' delle cazzate a cui replico no problem -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From ufovolante@uffa.iy Sat Jul 24 23:07:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO su Firenze From: "UFO VOLANTE" Date: Sat, 24 Jul 2004 21:07:47 GMT Mi ha raccontato un mio amico che verso il 1949 in una partita di calcio giocata a Firenze(probabilmente era proprio la Fiorentina che giocava) è passato sopra un UFO. E' vero? Se sì Potreste darmi qualche spiegazione su questa storia? Grazie From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 23:10:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 21:10:12 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:qRzMc.47670$5D1.2199386@news4.tin.it... > > Ora che a distanza di mesi la situazione locale è stabilizzata, a > beneficio > degli ufologi e di quanti desiderano sapere, posterò su AVdL i dettagli > di Blue Blizzard. Bravo ora che hai spammato a beneficio del tuo bucum le rivelazioni delle tue fantasie valle a postare la', ti ricordo che questo e' un altro dei tuoi trhead OT aperti Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From postmaster@informiamo.com Sat Jul 24 23:18:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 24 Jul 2004 21:18:07 GMT "UFO VOLANTE" ha scritto nel messaggio news:DcAMc.39294$OR2.2101447@news3.tin.it... > Mi ha raccontato un mio amico che verso il 1949 in una partita di calcio > giocata a Firenze(probabilmente era proprio la Fiorentina che giocava) è > passato sopra un UFO. E' vero? Se sì Potreste darmi qualche spiegazione su > questa storia? > Grazie ... sorbole se vera! Qui trovi la casistica fiorentina http://www.ecn.org/cunfi/firenze.html Dove trovi anche il caso di ituo interesse che ti allego sotto: 1954 FI 15 - 54-10-27 - Firenze - 15:27 - DD Mentre allo Stadio comunale di Firenze, di fronte ad oltre 10.000 spettatori, si stava disputando l'incontro amichevole Fiorentina-Pistoiese, l'attenzione dei tifosi fu improvvisamente attirata da due minuscoli oggetti volanti di singolare lucentezza e molto veloci, che stavano attraversando, alti nello spazio, tutto lo stadio (che S orientato nella sua lunghezza da nord a sud). A quel punto la partita fu sospesa, perch, anche l'arbitro ed i giocatori si misero ad osservare il fenomeno. I due oggetti erano rotondi e lucenti, di un grigio metallico; erano formati da una corona circolare esterna, che girava vorticosamente intorno al proprio asse, formato dalla parte centrale di colore pi- chiaro. Ad un certo punto, il primo oggetto si ferma, pur continuando il movimento rotatorio, mentre invece l'altro prosegue il cammino diminuendo cos? la distanza che li separa e arrestandosi poi a sua volta sulla verticale della torre dello stadio. Il primo oggetto riprese poi a muoversi, procedendo a scatti e a zig-zag, raggiungendo il compagno. Dopo qualche minuto di sosta, entrambi ripartirono attraversando lentamente il cielo dello stadio, poi accelerarono dirigendosi verso Fiesole (verso nord); ad un tratto invertirono la rotta rapidamente, riattraversando cos? lo stadio in tutta la sua lunghezza e stavolta verso sud, ad altissima velocit.. Scomparso il fenomeno, durato pi- di 5 minuti, la partita di calcio riprese. [®La Nazione¯, ®Il Resto del Carlino¯, ®Il Messaggero¯ e ®La Stampa¯ del 28-10-1954; ®La Nazione¯ e ®Il Messaggero¯ del 29-10-1954; ®Il Messaggero¯ del 30-10-1954; ®Il Giornale dei Misteri¯; AA. VV., UFO in Italia - vol. II - L'ondata 1954, Tedeschi 1980, p. 228] From figlidellestelle@email.it Sat Jul 24 23:41:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: SONOTRANOI Date: Sat, 24 Jul 2004 23:41:01 +0200 kennyt ha scritto: > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:qRzMc.47670$5D1.2199386@news4.tin.it... > >>Ora che a distanza di mesi la situazione locale è stabilizzata, a >>beneficio >>degli ufologi e di quanti desiderano sapere, posterò su AVdL i dettagli >>di Blue Blizzard. > > > Bravo ora che hai spammato a beneficio del tuo bucum le rivelazioni delle > tue fantasie valle a postare la', > ti ricordo che questo e' un altro dei tuoi trhead OT aperti > > Ken > di OT ci vedo solo te e i tuoi discorsi da primate. SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sat Jul 24 23:45:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 21:45:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ZGAMc.4620$B06.1585@news.edisontel.com... > di OT ci vedo solo te e i tuoi discorsi da primate. Cosa sarebbe IT fesso, questo? "l'entrata del tunnel che dall'Argentina porta alla base Antartica Centaurian" ROTFL Ken p.s. i primate non fanno discorsi di nessun tipo, finisci le elementari e lo saprai.... invece il tuo guru straparla in questo modo ogni volta che sbrocca piu del solito :-)) -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From nospam@nospam.nospam Sat Jul 24 23:53:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:53:29 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:oMAMc.47781$5D1.2211689@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:ZGAMc.4620$B06.1585@news.edisontel.com... > > di OT ci vedo solo te e i tuoi discorsi da primate. > > Cosa sarebbe IT fesso, questo? > > "l'entrata del tunnel che dall'Argentina porta alla > base Antartica Centaurian" Centauriani = alieni = IT. Poi che ne parli ARBEL o altri, i centauriani rientrano perfettamente nell'ambito ufologico, capito SCIMMIONE ? Il resto dei tuoi deliri non li commento neppure. Ora vai a sbucciarti una banana poi in gabbia, che è tardi.... SONOTRANOI From sutek@usa.net Sun Jul 25 00:04:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Sutek" Date: Sat, 24 Jul 2004 22:04:13 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:UeAMc.39300$OR2.2101662@news3.tin.it... > > Bravo ora che hai spammato a beneficio del tuo bucum le rivelazioni delle > tue fantasie valle a postare la', > ti ricordo che questo e' un altro dei tuoi trhead OT aperti OT non direi, puoi tranquillamente dire che secondo te sono tutte fandonie e che non ci credi. Sei liberissimo di farlo ed è un tuo diritto, ma OT proprio non direi. > "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ?" > "ARBEL Complimenti per la firma, esprime tutta l'apertura mentale necessaria a frequentare questo newsgroup, oltre che la tua signorilità. Sutek From alekhine@people.it Sun Jul 25 00:11:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?iso-8859-1?q?autenticit=E0?= From: alekhine Date: Sat, 24 Jul 2004 22:11:22 GMT Il Sat, 24 Jul 2004 20:57:32 +0000, kennyt ha scritto: > e secondo te perche' si lamentano in continuazione invece di plonkarmi come > il troll che dicono io sia? le loro motivazioni mi interessano molto poco. il punto della questione e', IMO, se sia o meno il caso di prestare il fianco a proteste che, stando cosi le cose, sarebbero giustificate. io personalmente credo che adottero la mia, ormai navigata, tattica. ovvero il ricorso al kill file, ma in tutta sincerita' mi dispiacerebbe non leggerti piu' (e dico davvero). tieni conto anche del fatto che, probabilmente, il tuo contratto d'utenza prevede il rispetto della netiquette, sei sicuro di voler permettere ad arbel e soci di aver ragione quando protestano con il tuo isp (e lo faranno se gia' non lo stanno facendo)? alek From gaetano_d@hotmail.com Sun Jul 25 00:28:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Paperino" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:28:14 +0200 "Sutek" ha scritto nel messaggio > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > > i coglioni con le mie mani. > > Capito frocetto ?" > > "ARBEL > > Complimenti per la firma, esprime tutta l'apertura mentale necessaria a > frequentare questo newsgroup, oltre che la tua signorilità. Quella frase, e a me pare evidente, è tratta da un post di ARBEL. Kennyt la mette in firma apposta per evidenziare "l'apertura mentale" e la "signorilità" proprio di ARBEL. ***************************** Che poi sia fuori standard come lunghezza e come delimitatore, è un altro discorso. Kennyt, ti suggerirei di modificarla così: -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL, nel post Bye, G. -- Fanculizza e dimentica. Nel killfile nessuno puo' sentirlo urlare. Thorin (naturalmente). From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 25 00:28:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:28:39 +0200 "SONOTRANOI" > di OT ci vedo solo te e i tuoi discorsi da primate. e dai STN. Le balle spaziali di arbel qui sono OT, per postarvele nel vostro bel forum non c'è bisogno che faccia annunci su IDU. L'unico motivo per cui il gruppo arbel posta su IDU è mettere in ridicolo l'ufologia (non che gli altri "ufologi" facciano di meglio). ciao Giancarlo From xx@xx.xx Sun Jul 25 00:33:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: Blutarsky Date: Sat, 24 Jul 2004 22:33:47 GMT On Sat, 24 Jul 2004 22:04:13 GMT, "Sutek" wrote: > >> "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, >> tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai >> nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo >> i coglioni con le mie mani. >> Capito frocetto ?" >> "ARBEL > >Complimenti per la firma, esprime tutta l'apertura mentale necessaria a >frequentare questo newsgroup, oltre che la tua signorilità. Ad onor del vero, le cose dimostrate dala sua sig. sono due: 1) che non è conforme alla netiquette. 2) che hai preso una bella cantonata. -- Blutarsky Beta: Latin for "still doesn't work." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 25 00:35:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dutch Light orbs From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:35:01 +0200 "About:Blank" > Arisinceramente.. Dare a quelle foto un'investitura in > qualche modo "paranormale", sarebbe come se le foto che > presentano il famoso effetto "occhi rossi" (naturalmente se > lo stesso non avesse ancora ricevuto una logica "spiegazione > scientifica") venissero additate come chiari esempi di > -momentanee- "prese di possesso" di corpi umani da parte di > entita' aliene (anzi, peggio!). cavolo, mi sa che hai fornito un'idea per i prossimi numeri di DNA. Oltretutto ORBS e OCCHIROSSI devono originare dallo stesso universo parallelo visto che vengono colti solo dalle fotocamere con flash... ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 00:38:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 22:38:37 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:HSAMc.4628$B06.2192@news.edisontel.com... > Centauriani = alieni = IT. ROTFL se esistessero, COGLIONE > Poi che ne parli ARBEL o altri, i centauriani rientrano perfettamente > nell'ambito ufologico, capito SCIMMIONE ? e come no lol, sei una barzelletta vivente > Il resto dei tuoi deliri non li commento neppure. ovvio non sei in grado scimmietta... > Ora vai a sbucciarti una banana l' ho gia mangiata, grazie > poi in gabbia, che è tardi.... come al solito ti confondi, sei tu quelllo che ha un padrone ed ogni tanto tira la catena.... io mi mantengo e abito da solo da quando avevo 18 anni percio' vado a letto quando e dove voglio , te stai attento che se mamma ti becca ancora davanti al pc poi non ti leva il terrazzino per un mese ed addio piccola vedetta aliena .... Ken e i cagnetti di arbel -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 00:38:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 22:38:37 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:2mg67hFm8ohiU1@uni-berlin.de... > "Sutek" ha scritto nel messaggio > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > > > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > > > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > > > i coglioni con le mie mani. > > > Capito frocetto ?" > > > "ARBEL > > > > Complimenti per la firma, esprime tutta l'apertura mentale necessaria a > > frequentare questo newsgroup, oltre che la tua signorilità. > > Quella frase, e a me pare evidente, è tratta da un post di ARBEL. > Kennyt la mette in firma apposta per evidenziare "l'apertura mentale" > e la "signorilità" proprio di ARBEL. a me invece non pare evidente è opera di uno dei tanti fake che impestano IDU, del resto è talmente scorretto quanto poco conveniente ricorrere ai fake: corri il rischio che il fucile ti scoppi in faccia. Comunque credo che la frase in questione possa considerarsi appropriata se indirizzata a certi individui, in quanto rappresenta il livello nassimo di comprensione di questi ultimi. Caro Paperino se in una tiepida sera di Luglio non hai di meglio da fare che leggere Kennyt ti compiango. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 00:41:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 22:41:43 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2mg64pFmg64iU1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" > > > di OT ci vedo solo te e i tuoi discorsi da primate. > > e dai STN. > Le balle spaziali di arbel qui sono OT, per postarvele nel vostro bel forum > non c'è bisogno che faccia annunci su IDU. > L'unico motivo per cui il gruppo arbel posta su IDU è mettere in ridicolo > l'ufologia (non che gli altri "ufologi" facciano di meglio). ecco bravo allora disinteressatene: è una questione tra me e gli ufologi. lascia che siano loro a parlare, cosa fai adesso il difensore d'ufficio dell'ufologia ? ARBEL From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 00:43:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 22:43:21 GMT "Sutek" ha scritto nel messaggio news:x1BMc.13965$OH4.274164@twister1.libero.it... > > OT non direi, puoi tranquillamente dire che secondo te sono tutte fandonie e > che non ci credi. Sei liberissimo di farlo ed è un tuo diritto, ma OT > proprio non direi. Lol, dove credi di stare su it.discussioni.fantascienza ? > > "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > > i coglioni con le mie mani. > > Capito frocetto ?" > > "ARBEL > > Complimenti per la firma, esprime tutta l'apertura mentale necessaria a > frequentare questo newsgroup, oltre che la tua signorilità. lollone, si e' quello che penso anche io :-)))) ciao Ken p.s. sei un altro dei cagnetti di arbel per caso? perche' senno ora come minimo ti sbatte fuori da avdl per aver criticato una sua frase, lol questa ti piace di piu? -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 00:43:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 22:43:37 GMT -- Se vuoi affrontare seriamente la tematica UFO - ALIENI - ABDUCTION entra in Avanguardie di Luce AVdL al link: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce A.RB.EL "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:jmAMc.39314$OR2.2102654@news3.tin.it... > > "UFO VOLANTE" ha scritto nel messaggio > news:DcAMc.39294$OR2.2101447@news3.tin.it... > > Mi ha raccontato un mio amico che verso il 1949 in una partita di calcio > > giocata a Firenze(probabilmente era proprio la Fiorentina che giocava) è > > passato sopra un UFO. E' vero? Se sì Potreste darmi qualche spiegazione su > > questa storia? > > Grazie > > ... sorbole se vera! > Qui trovi la casistica fiorentina > http://www.ecn.org/cunfi/firenze.html > Dove trovi anche il caso di ituo interesse che ti allego sotto: > 1954 FI 15 - 54-10-27 - Firenze - 15:27 - DD una data indimenticabile per i 12. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 00:45:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 22:45:25 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:HABMc.47876$5D1.2218513@news4.tin.it... > ecco bravo allora disinteressatene: è una questione tra me e gli > ufologi. > lascia che siano loro a parlare, cosa fai adesso il difensore d'ufficio > dell'ufologia ? C'e' l'email per le discussioni private, smettila di aprire trhead Ot in un ng pubblico buffone Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jul 25 00:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Jul 2004 23:46:14 +0100 On Sat, 24 Jul 2004 22:38:37 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > a me invece non pare evidente è opera di uno dei tanti fake che > impestano > IDU, del resto è talmente scorretto quanto poco conveniente ricorrere > ai fake: corri il rischio che il fucile ti scoppi in faccia. Oh, quindi quel signore che ha scritto quella cosa era un fake? In effetti mi sembra plausibile. Tu non avresti mai potuto scrivere le stronzate che ha scritto quello li' sui transistor di origine aliena... Son contento che questa cosa si sia chiarita Eugenio -- Hackers do it with all sorts of characters. From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 00:47:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 22:47:45 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:NxBMc.47870$5D1.2218118@news4.tin.it... > a me invece non pare evidente è opera di uno dei tanti fake che > impestano > IDU, del resto è talmente scorretto quanto poco conveniente ricorrere > ai fake: corri il rischio che il fucile ti scoppi in faccia. Siamo proprio sicuri ? l'accendiamo? non e' che ti stai impegolando in una altra figura del tipo qua sotto, o era un fake anche quello? -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 00:54:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 22:54:27 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.24.22.46.13.182872@gointernet.co.uk... > On Sat, 24 Jul 2004 22:38:37 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > a me invece non pare evidente è opera di uno dei tanti fake che > > impestano > > IDU, del resto è talmente scorretto quanto poco conveniente ricorrere > > ai fake: corri il rischio che il fucile ti scoppi in faccia. > > Oh, quindi quel signore che ha scritto quella cosa era un fake? Ma no , ma no, ne ha pestata un altra, era uno degli arbel ufficiali solo loro scrivono messaggi chilometrici come quello, solo che non devono esssersi messi d'accordo, lol http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=PhWGc.5461%24tj3. 252911%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dtu%2Bsei%2Bun%2Banimale%2Bri cordatelo%252C%2Be%2Baugurati%2Bdi%2Bnon%2Btrovarti%2Bmai%26ie%3DUTF-8%26hl% 3Dit ciao Ken From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 00:56:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 22:56:22 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.24.22.46.13.182872@gointernet.co.uk... > On Sat, 24 Jul 2004 22:38:37 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > a me invece non pare evidente è opera di uno dei tanti fake che > > impestano > > IDU, del resto è talmente scorretto quanto poco conveniente ricorrere > > ai fake: corri il rischio che il fucile ti scoppi in faccia. > > Oh, quindi quel signore che ha scritto quella cosa era un fake? ma, molto probabile, non posso esserti di grande aiuto in ogni caso, non sono solito frequentare fake. > In effetti mi sembra plausibile. Tu non avresti mai potuto scrivere le > stronzate che ha scritto quello li' sui transistor di origine aliena... non ho letto questo intervento a cui fai riferimento, comunque se non è riportato su AVdL non ero io, tutti sanno che i transistor sono una tecnologia esclusiva terrestre. > Son contento che questa cosa si sia chiarita in effetti la cosa solleva anche me. ciao A.RB.EL From sutek@usa.net Sun Jul 25 00:59:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Sutek" Date: Sat, 24 Jul 2004 22:59:44 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:2mg67hFm8ohiU1@uni-berlin.de... > Quella frase, e a me pare evidente, è tratta da un post di ARBEL. > Kennyt la mette in firma apposta per evidenziare "l'apertura mentale" > e la "signorilità" proprio di ARBEL. > Bè, a me non è apparso evidente ..........evidentemente. Visto che poi su IDU, per molti è consuetudine mettere a firma i link dei vari interventi, soprattutto quelli volti a screditare Arbel; alla frase usata da Kennyt aggiungerei appunto il riferimento all'intervento specifico. Anche senza considerare l'eventualità di fake di Arbel, il riportare spezzoni di un discorso, senza dare modo di apprezzare a cosa fosse riferito, impedisce di fatto di poter giudicare l'intero contesto che puo' aver portato all'espressione dell'ingiuria. Probabilmente l'intento è questo...................probabilmente.......... Sutek From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:01:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:01:31 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.24.22.11.40.515946@alekhine.alekhine... > davvero). tieni conto anche del fatto che, probabilmente, il tuo contratto > d'utenza prevede il rispetto della netiquette, sei sicuro di voler > permettere ad arbel e soci di aver ragione quando protestano con il tuo > isp (e lo faranno se gia' non lo stanno facendo)? Sarebbe divertente vedere uno che apre trehad OT a profusione che di lamenta della lunhezza della mia firma in tali trehad.... ciao Ken From nstlva@tin.it Sun Jul 25 01:03:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "massivan" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:03:01 GMT "Carmelo Scuderi" > Scomparso il fenomeno, durato pi- di 5 minuti, la partita di > calcio riprese. "massivan" Potevano essere palloni sonda o un nuovo tipo di elicottero, oppure semplici decorazioni per belvedere. come questo: http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia/massivan_9.htm From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 25 01:03:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto con gli extraterrestri entro venti anni? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 24 Jul 2004 23:03:15 GMT On Sat, 24 Jul 2004 16:24:41 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >chiamalo come ti pare, che siamo gia qui da molto, molto tempo era >scontato.. o no ? certo, da quel che testimonia http://www.bynoi.com/sonotranoi.html pare che SONOTRANOI dal 23 ottobre del 2002 e che abbiano trasmesso fino ad oggi circa 2510 messaggi su IDU rimanendo "in ombra grazie alla costante presenza dello stesso A.RB.EL. e di Antonio Bruno" >SONOTRANOI si', e pure dentro di te.... -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:04:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:04:04 GMT "Sutek" ha scritto nel messaggio news:ARBMc.13989$OH4.276871@twister1.libero.it... > Visto che poi su IDU, per molti è consuetudine mettere a firma i link dei > vari interventi, soprattutto quelli volti a screditare Arbel; alla frase > usata da Kennyt aggiungerei appunto il riferimento all'intervento specifico. > Anche senza considerare l'eventualità di fake di Arbel, il riportare > spezzoni di un discorso, senza dare modo di apprezzare a cosa fosse > riferito, impedisce di fatto di poter giudicare l'intero contesto che puo' > aver portato all'espressione dell'ingiuria. > Probabilmente l'intento è questo...................probabilmente.......... Dimostrare che un cazzaro psicopatico? si l'intento era quello..... ciao Ken http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=PhWGc.5461%24tj3. 252911%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dtu%2Bsei%2Bun%2Banimale%2Bri cordatelo%252C%2Be%2Baugurati%2Bdi%2Bnon%2Btrovarti%2Bmai%26ie%3DUTF-8%26hl% 3Dit From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 01:05:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:05:09 GMT "Sutek" ha scritto nel messaggio news:ARBMc.13989$OH4.276871@twister1.libero.it... > > "Paperino" ha scritto nel messaggio > news:2mg67hFm8ohiU1@uni-berlin.de... > > > Quella frase, e a me pare evidente, è tratta da un post di ARBEL. > > Kennyt la mette in firma apposta per evidenziare "l'apertura mentale" > > e la "signorilità" proprio di ARBEL. > > > > Bè, a me non è apparso evidente ..........evidentemente. anche a me evidentemente. > Visto che poi su IDU, per molti è consuetudine mettere a firma i link dei > vari interventi, soprattutto quelli volti a screditare Arbel; alla frase > usata da Kennyt aggiungerei appunto il riferimento all'intervento specifico > Anche senza considerare l'eventualità di fake di Arbel, il riportare > spezzoni di un discorso, senza dare modo di apprezzare a cosa fosse > riferito, impedisce di fatto di poter giudicare l'intero contesto che puo' > aver portato all'espressione dell'ingiuria. > Probabilmente l'intento è questo...................probabilmente.......... la frase in se poteva anche essere apprezzabile, caro Sutek, a volte i fake che tentano di imitarmi, casualmente si avvicinano al mio pensiero, pur esprimedosi secondo modalità che personalmente non approvo. Onde fugare i dubbi troverai questi post confermati su AVdL. ciao A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:07:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:07:07 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:FWBMc.47916$5D1.2221829@news4.tin.it... > la frase in se poteva anche essere apprezzabile, caro Sutek, a volte i > fake > che tentano di imitarmi, casualmente si avvicinano al mio pensiero, pur > esprimedosi secondo modalità che personalmente non approvo. > > Onde fugare i dubbi troverai questi post confermati su AVdL. Pesta, pesta ma questo eri tu, lol http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=PhWGc.5461%24tj3. 252911%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dtu%2Bsei%2Bun%2Banimale%2Bri cordatelo%252C%2Be%2Baugurati%2Bdi%2Bnon%2Btrovarti%2Bmai%26ie%3DUTF-8%26hl% 3Dit From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 01:09:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:09:35 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:FUBMc.47910$5D1.2221678@news4.tin.it... > "Carmelo Scuderi" > > > Scomparso il fenomeno, durato pi- di 5 minuti, la partita di > > calcio riprese. > > > "massivan" > > Potevano essere palloni sonda o > un nuovo tipo di elicottero, oppure > semplici decorazioni per belvedere. l'idea che potessero essere palloni sonda mi sconcerta, forse erano cicogne. A.RB.EL From nstlva@tin.it Sun Jul 25 01:11:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "massivan" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:11:18 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > l'idea che potessero essere palloni sonda mi sconcerta, > forse erano cicogne. > > A.RB.EL "massivan" Ho dimenticato gli aquiloni di carta stagnola. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 01:12:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:12:12 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:q0CMc.47923$5D1.2222510@news4.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > l'idea che potessero essere palloni sonda mi sconcerta, > > forse erano cicogne. > > > > A.RB.EL > > > > "massivan" > > Ho dimenticato gli aquiloni > di carta stagnola. erano cicogne. From alekhine@people.it Sun Jul 25 01:12:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?iso-8859-1?q?autenticit=E0?= From: alekhine Date: Sat, 24 Jul 2004 23:12:24 GMT Il Sat, 24 Jul 2004 23:01:31 +0000, kennyt ha scritto: > Sarebbe divertente vedere uno che apre trehad OT a profusione che di lamenta > della lunhezza della mia firma in tali trehad.... beh, l'ot e' difficilmente dimostrabile (tranne alcuni casi) per la tua firma basta saper contare fino a quattro. cmq mi sembra evidente che non hai nessuna intenzione di capire quello che sto cercando di dirti, non mi rende felice, ma non e' che io possa fare molto di piu'. alek e chi non vuole sentire From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:16:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:16:43 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.24.23.12.40.528501@alekhine.alekhine... > beh, l'ot e' difficilmente dimostrabile (tranne alcuni casi) per la tua > firma basta saper contare fino a quattro. cmq mi sembra evidente che non > hai nessuna intenzione di capire quello che sto cercando di dirti, non mi > rende felice, ma non e' che io possa fare molto di piu'. > > alek e chi non vuole sentire Ho capito benissimo ma non son d'accordo, correro' i mieo rischi per quanto riguarda la firma ciao Ken From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 01:19:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 01:19:04 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:9EBMc.47883$5D1.2218932@news4.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:HABMc.47876$5D1.2218513@news4.tin.it... > > ecco bravo allora disinteressatene: è una questione tra me e gli > > ufologi. > > lascia che siano loro a parlare, cosa fai adesso il difensore d'ufficio > > dell'ufologia ? > > C'e' l'email per le discussioni private, smettila di aprire trhead Ot in un > ng pubblico buffone > > Ken c'è un posto anche per te... allo ZOO SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 01:22:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 01:22:41 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:dCBMc.47880$5D1.2218513@news4.tin.it... > > "Sutek" ha scritto nel messaggio > news:x1BMc.13965$OH4.274164@twister1.libero.it... > > > > > OT non direi, puoi tranquillamente dire che secondo te sono tutte fandonie > e > > che non ci credi. Sei liberissimo di farlo ed è un tuo diritto, ma OT > > proprio non direi. > > Lol, dove credi di stare su it.discussioni.fantascienza ? > > > > > "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > > > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > > > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > > > i coglioni con le mie mani. > > > Capito frocetto ?" > > > "ARBEL > > > > Complimenti per la firma, esprime tutta l'apertura mentale necessaria a > > frequentare questo newsgroup, oltre che la tua signorilità. > > lollone, > si e' quello che penso anche io :-)))) > > ciao > Ken > > p.s. sei un altro dei cagnetti di arbel per caso? > perche' senno ora come minimo ti sbatte fuori da avdl per aver criticato una > sua frase, lol > > questa ti piace di piu? MINCHIA QUANTO SEI PALLOSO, SEI PIU' PESANTE DI EMILIO FEDE... SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:22:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:22:50 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:T6CMc.4634$B06.3086@news.edisontel.com... > c'è un posto anche per te... allo ZOO Perche' vi sentite soli? Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From xx@xx.xx Sun Jul 25 01:23:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Blutarsky Date: Sat, 24 Jul 2004 23:23:13 GMT On Sat, 24 Jul 2004 22:43:37 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >una data indimenticabile per i 12. > Ah, i 12... quelli che sono tutti del '55, giusto? -- Blutarsky Patience: A surfer sitting in Walden Pond. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 01:23:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:23:23 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:T6CMc.4634$B06.3086@news.edisontel.com... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:9EBMc.47883$5D1.2218932@news4.tin.it... > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > news:HABMc.47876$5D1.2218513@news4.tin.it... > > > ecco bravo allora disinteressatene: è una questione tra me e gli > > > ufologi. > > > lascia che siano loro a parlare, cosa fai adesso il difensore d'ufficio > > > dell'ufologia ? > > > > C'e' l'email per le discussioni private, smettila di aprire trhead Ot in > un > > ng pubblico buffone > > > > Ken > > c'è un posto anche per te... allo ZOO STN, ti sbagli, non c'è un posto per lui allo zoo, qual'è un animale che non hai mai visto allo zoo? e che non vedrai mai ? sembriamo la soldataglia che inganna il tempo scrutando la linea dell'orizzonte in attesa del nemico, stasera va così. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:25:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:25:13 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gaCMc.4635$B06.3123@news.edisontel.com... > > MINCHIA QUANTO SEI PALLOSO, SEI PIU' PESANTE DI EMILIO FEDE... Palloso e pesante posso anche passartele, ma Emilio Fede sei tu, io non lecco il culo di nessuno come fai tu col tuo guru... ciao Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=PhWGc.5461%24tj3. 252911%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dtu%2Bsei%2Bun%2Banimale%2Bri cordatelo%252C%2Be%2Baugurati%2Bdi%2Bnon%2Btrovarti%2Bmai%26ie%3DUTF-8%26hl% 3Dit From alekhine@people.it Sun Jul 25 01:25:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?iso-8859-1?q?autenticit=E0?= From: alekhine Date: Sat, 24 Jul 2004 23:25:23 GMT Il Sat, 24 Jul 2004 23:16:43 +0000, kennyt ha scritto: > ciao > Ken plonk alek From aaaaaaaa@aaaaaa.it Sun Jul 25 01:25:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "reddy r." Date: Sun, 25 Jul 2004 01:25:46 +0200 "Sutek" ha scritto nel messaggio news:x1BMc.13965$OH4.274164@twister1.libero.it... > > Complimenti per la firma, esprime tutta l'apertura mentale necessaria a > frequentare questo newsgroup, oltre che la tua signorilità. > > Sutek sutek i complimenti allora porgili ad ARbel ...nn a ken, lui la usa come sign a memoria dei post-eri per fare vedere uno dei tanti lati che Arbel spesso tenta di nascondere ma al momento opportuno escono fuori. ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 01:26:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:26:28 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:uqr5g0pn4dlohq02ad09igor8erm12mvet@4ax.com... > On Sat, 24 Jul 2004 22:43:37 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >una data indimenticabile per i 12. > > > > Ah, i 12... quelli che sono tutti del '55, giusto? Tutti tranne uno A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:26:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:26:46 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:LbCMc.47950$5D1.2223459@news4.tin.it... > STN, ti sbagli, non c'è un posto per lui allo zoo, > qual'è un animale che non hai mai visto allo zoo? > e che non vedrai mai ? > > sembriamo la soldataglia che inganna il tempo scrutando > la linea dell'orizzonte in attesa del nemico, stasera va così. Se ricominci a prender le pillole vedrai che va molto meglio..... ciao Ken -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:28:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:28:59 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.24.23.25.40.138234@alekhine.alekhine... > Il Sat, 24 Jul 2004 23:16:43 +0000, kennyt ha scritto: > > > ciao > > Ken > > plonk > alek Non ti perdi nulla , tranquillo ;-) Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 25 01:29:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 24 Jul 2004 23:29:30 GMT massivan wrote: > Ho > dimenticato > gli > aquiloni > di > carta > stagnola. http://www.dariobonazza.com/kites/aquil07.jpg http://www.dariobonazza.com/kite.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sutek@usa.net Sun Jul 25 01:35:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Sutek" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:35:48 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:FWBMc.47916$5D1.2221829@news4.tin.it... > la frase in se poteva anche essere apprezzabile, caro Sutek, a volte i > fake > che tentano di imitarmi, casualmente si avvicinano al mio pensiero, pur > esprimedosi secondo modalità che personalmente non approvo. > > Onde fugare i dubbi troverai questi post confermati su AVdL. Si, l'ho visto, ma al 99.9% dei casi non ho bisogno della conferma su AVdL per capire se sei tu. > ciao > > A.RB.EL > Visto che il 3D adesso è veramente OT vado a letto tranquillo ;-) Ciao Sutek e una serata su IDU From xx@xx.xx Sun Jul 25 01:36:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: Blutarsky Date: Sat, 24 Jul 2004 23:36:00 GMT On Sat, 24 Jul 2004 22:38:37 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >a me invece non pare evidente è opera di uno dei tanti fake che >impestano >IDU, del resto è talmente scorretto quanto poco conveniente ricorrere >ai fake: corri il rischio che il fucile ti scoppi in faccia. Bravo il mio gruppo di cretini. Ci avete messo qualche anno ma, finalmente, sembrate aver trovato una linea di comportamento che vi giustifica di fronte ai più fessi ed ai pigri. -- Blutarksy A lottery is just a tax on people who are bad at math. From sutek@usa.net Sun Jul 25 01:36:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Sutek" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:36:06 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:FWBMc.47916$5D1.2221829@news4.tin.it... > la frase in se poteva anche essere apprezzabile, caro Sutek, a volte i > fake > che tentano di imitarmi, casualmente si avvicinano al mio pensiero, pur > esprimedosi secondo modalità che personalmente non approvo. > > Onde fugare i dubbi troverai questi post confermati su AVdL. Si, l'ho visto, ma al 99.9% dei casi non ho bisogno della conferma su AVdL per capire se sei tu :-) > ciao > > A.RB.EL > Ciao Sutek e una serata su IDU From sutek@usa.net Sun Jul 25 01:36:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Sutek" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:36:10 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:FWBMc.47916$5D1.2221829@news4.tin.it... > la frase in se poteva anche essere apprezzabile, caro Sutek, a volte i > fake > che tentano di imitarmi, casualmente si avvicinano al mio pensiero, pur > esprimedosi secondo modalità che personalmente non approvo. > > Onde fugare i dubbi troverai questi post confermati su AVdL. Si, l'ho visto, ma al 99.9% dei casi non ho bisogno della conferma su AVdL per capire se sei tu :-) > ciao > > A.RB.EL > Ciao Sutek e una serata su IDU From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 01:36:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:36:15 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cdur6h$nar$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Sutek" ha scritto nel messaggio > news:x1BMc.13965$OH4.274164@twister1.libero.it... > > > > > Complimenti per la firma, esprime tutta l'apertura mentale necessaria a > > frequentare questo newsgroup, oltre che la tua signorilità. > > > > Sutek > > > sutek > i complimenti allora porgili ad ARbel ...nn a ken, > lui la usa come sign a memoria dei post-eri per fare > vedere uno dei tanti lati che Arbel spesso tenta di nascondere > ma al momento opportuno escono fuori. strana questa tua deduzione, io non ho mai usato sign: sono contrario alle sign. io non ho mai nascosto i miei "lati" ma il fake forse sperava di stupirmi. che dirti ? a volte in effetti ci riescono a stupirmi questi fake più di quando scrivono con il loro vero nome. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:37:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:37:48 GMT "Sutek" ha scritto nel messaggio news:GnCMc.10765$1V3.240034@twister2.libero.it... > Si, l'ho visto, ma al 99.9% dei casi non ho bisogno della conferma su AVdL > per capire se sei tu :-) Hai capito tanto bene che invece era proprio lui :-)) ciao Ken e gli svelti di comprendonio -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=PhWGc.5461%24tj3. 252911%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dtu%2Bsei%2Bun%2Banimale%2Bri cordatelo%252C%2Be%2Baugurati%2Bdi%2Bnon%2Btrovarti%2Bmai%26ie%3DUTF-8%26hl% 3Dit From xx@xx.xx Sun Jul 25 01:39:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Blutarsky Date: Sat, 24 Jul 2004 23:39:30 GMT On Sat, 24 Jul 2004 23:26:28 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:uqr5g0pn4dlohq02ad09igor8erm12mvet@4ax.com... >> On Sat, 24 Jul 2004 22:43:37 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: >> >> >una data indimenticabile per i 12. >> > >> >> Ah, i 12... quelli che sono tutti del '55, giusto? > >Tutti tranne uno JODIE FOSTER BIOGRAPHY. Born: 19 November 1962 MEL GIBSON BIOGRAPHY. Born: 3 January 1956 Vabbè dai... che vuoi che sia... ne hai pestate di più grosse. -- Blutarsky Golf: The only game where lime green pants go with lemon yellow shirts. From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:41:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:41:08 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PnCMc.47979$5D1.2224211@news4.tin.it... > strana questa tua deduzione, io non ho mai usato sign: > sono contrario alle sign. > io non ho mai nascosto i miei "lati" ma il fake forse > sperava di stupirmi. > che dirti ? a volte in effetti ci riescono a stupirmi > questi fake più di quando scrivono con il loro vero > nome. E con questo si capisce anche chi si cela dietro i fake di arbel, ovvero arbel stesso per aver la scusa di negare le sbroccate piu clamorose... ma google pensa anche a quello, questo eri proprio tu mentecatto, lol ma vedo che te ne vergogni come un ladro, bene bene http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=PhWGc.5461%24tj3. 252911%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dtu%2Bsei%2Bun%2Banimale%2Bri cordatelo%252C%2Be%2Baugurati%2Bdi%2Bnon%2Btrovarti%2Bmai%26ie%3DUTF-8%26hl% 3Dit -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 01:41:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:41:54 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:hbs5g0lkcr09i3voh5inincst5at4sdmoh@4ax.com... > On Sat, 24 Jul 2004 22:38:37 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >a me invece non pare evidente è opera di uno dei tanti fake che > >impestano > >IDU, del resto è talmente scorretto quanto poco conveniente ricorrere > >ai fake: corri il rischio che il fucile ti scoppi in faccia. > > Bravo il mio gruppo di cretini. Ci avete messo qualche anno ma, > finalmente, sembrate aver trovato una linea di comportamento che vi > giustifica di fronte ai più fessi ed ai pigri. se lo dici tu forse è per esperienza personale, non vedo altra possibilità. A.RB.EL From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 01:43:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 01:43:46 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:LbCMc.47950$5D1.2223459@news4.tin.it... > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:T6CMc.4634$B06.3086@news.edisontel.com... > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:9EBMc.47883$5D1.2218932@news4.tin.it... > > > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > messaggio > > > news:HABMc.47876$5D1.2218513@news4.tin.it... > > > > ecco bravo allora disinteressatene: è una questione tra me e gli > > > > ufologi. > > > > lascia che siano loro a parlare, cosa fai adesso il difensore > d'ufficio > > > > dell'ufologia ? > > > > > > C'e' l'email per le discussioni private, smettila di aprire trhead > Ot in > > un > > > ng pubblico buffone > > > > > > Ken > > > > c'è un posto anche per te... allo ZOO > > STN, ti sbagli, non c'è un posto per lui allo zoo, > qual'è un animale che non hai mai visto allo zoo? > e che non vedrai mai ? Ehm... però se lo dico si offende, poi ci dice che siamo dei razzisti massì lo dico va,... gli Ominidi ? > sembriamo la soldataglia che inganna il tempo scrutando > la linea dell'orizzonte in attesa del nemico, stasera va così. > > A.RB.EL Gia! Ciao, SONOTRANOI From xx@xx.xx Sun Jul 25 01:44:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: Blutarsky Date: Sat, 24 Jul 2004 23:44:23 GMT On Sat, 24 Jul 2004 23:41:54 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:hbs5g0lkcr09i3voh5inincst5at4sdmoh@4ax.com... >> On Sat, 24 Jul 2004 22:38:37 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: >> >> >a me invece non pare evidente è opera di uno dei tanti fake che >> >impestano >> >IDU, del resto è talmente scorretto quanto poco conveniente ricorrere >> >ai fake: corri il rischio che il fucile ti scoppi in faccia. >> >> Bravo il mio gruppo di cretini. Ci avete messo qualche anno ma, >> finalmente, sembrate aver trovato una linea di comportamento che vi >> giustifica di fronte ai più fessi ed ai pigri. > >se lo dici tu forse è per esperienza personale, >non vedo altra possibilità. Sei un cretino. Io non ho mai scritto quelle cose. Era un fake -- Blutarsky Never take a beer to a job interview. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 01:44:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:44:35 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:ims5g0d10o9rq5t2m5spi5r0b41mo3kqbo@4ax.com... > On Sat, 24 Jul 2004 23:26:28 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > > > > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >news:uqr5g0pn4dlohq02ad09igor8erm12mvet@4ax.com... > >> On Sat, 24 Jul 2004 22:43:37 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > >> wrote: > >> > >> >una data indimenticabile per i 12. > >> > > >> > >> Ah, i 12... quelli che sono tutti del '55, giusto? > > > >Tutti tranne uno > > JODIE FOSTER BIOGRAPHY. Born: 19 November 1962 > MEL GIBSON BIOGRAPHY. Born: 3 January 1956 > > Vabbè dai... che vuoi che sia... ne hai pestate di più grosse. tra le donne nessuna è nata nel 55, è storia vecchia ormai dovresti saperlo, sono tutte del 62. ARBEL From alekhine@people.it Sun Jul 25 01:44:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: alekhine Date: Sat, 24 Jul 2004 23:44:42 GMT Il Sat, 24 Jul 2004 23:36:10 +0000, Sutek ha scritto: > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437 cosa vuoi postare postare postare oggi? (L.Serni) alek From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 01:46:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:46:12 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1uCMc.4638$B06.19@news.edisontel.com... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:LbCMc.47950$5D1.2223459@news4.tin.it... > > > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:T6CMc.4634$B06.3086@news.edisontel.com... > > > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > news:9EBMc.47883$5D1.2218932@news4.tin.it... > > > > > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > > messaggio > > > > news:HABMc.47876$5D1.2218513@news4.tin.it... > > > > > ecco bravo allora disinteressatene: è una questione tra me e gli > > > > > ufologi. > > > > > lascia che siano loro a parlare, cosa fai adesso il difensore > > d'ufficio > > > > > dell'ufologia ? > > > > > > > > C'e' l'email per le discussioni private, smettila di aprire trhead > > Ot in > > > un > > > > ng pubblico buffone > > > > > > > > Ken > > > > > > c'è un posto anche per te... allo ZOO > > > > STN, ti sbagli, non c'è un posto per lui allo zoo, > > qual'è un animale che non hai mai visto allo zoo? > > e che non vedrai mai ? > > Ehm... però se lo dico si offende, poi ci dice che siamo dei razzisti > > massì lo dico va,... gli Ominidi ? no, non sono gli ominidi sbagliato, pensaci meglio From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:46:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:46:36 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:6tCMc.47986$5D1.2224510@news4.tin.it... > se lo dici tu forse è per esperienza personale, > non vedo altra possibilità. neanche vedo altre possibilita' di spiegazioni a questo post :-) te lo rirporto per intero per aiutare la tua memoria menomata dal prozac, ma vale la pena di leggersi l'intero trhead per capire se eri tu o no... http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=PhWGc.5461%24tj3. 252911%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dtu%2Bsei%2Bun%2Banimale%2Bri cordatelo%252C%2Be%2Baugurati%2Bdi%2Bnon%2Btrovarti%2Bmai%26ie%3DUTF-8%26hl% 3Dit _____________________________________________________________________ reddy r." ha scritto nel messaggio news:cch29r$arf$1@lacerta.tiscalinet.it... > > avviso: chi è sensibile alla netiquette nn legga. > > > > faccio anche io un eccezione > riguardo la promessa che ho fatto su a gp. > > mi dispiace nn aver letto il tuo post prima, > perche ti avrei riempito di merda prima come meriti > razza > di > piccolo coglione maschio o femmina che tu sia. > > L imbecille da circo, > idiota per supremazia e coglione per attitudine > qua l hai fatto sempre tu,e come ti ho gia detto > diverse volte,viscido serpente,nessuno > ti battera. > Ciarlatano > che ti nascondi dietro miliardi di cazzate > e balle cercando di avere un seguito nel virtuale perche sai che nella > realta nessuno ti > seguirebbe > che ti diverti a prendere per il culo qualche boccalone che ha solo la > sfortuna di nn essere abbastanza > avveduto da prenderti per quello che sei > che rompi il mazzo facendoti profeta di chissa quale verita e sghignazzi > magari vedendo che qualcuno ti crede e ti segue e ti da fiducia > le cui imprese usenettiane e le vicende da fabio poli > alla fisica alla frutta ,da bill gates a mel gibson ,alle nn ultime > descrizioni > di fisica ghmuniana,con cotanto di equazione matematica quando nn sai > nemmeno > cosa è un rotore una divergenza o gradiente ,e oltre un equazione fratta nn > sai andare ficcatelo nel culo il rotore a divergenza e poi aprilo, credo che non te ne accorgeresti nemmeno, animale con uno stronzo come te si può parlare solo in questo modo che è l'unico che comprendi. > fammi un favore > vai a fare il culo (con tanto di stile oxfordiano ,ma di piu nn ti meriti) > ho provato a seguire un suggerimento di ankh (o delfina nn ricordo )ed > essere piu cordiale ,magari ci poteva essere qualcosa > di buono e ti si poteva riavvicinare per 'discutere' veramente > (ci ha provato pure giancarlo dandoti un minimo di serieta e > fiducia nel post sulla fisica > ma tu cosa hai fatto :sei fuggito e ti sei defilato > come un codardo quale sei , quando il discorso si fa serio > è l unica cosa che sai fare,vero? ma quale discorso serio? ma che cazzo dici imbecille? quale discorso serio? siete un branco di imbecilli che nella vita reale corrisponde a un branco di falliti di bassa lega. Per cui considera che quando parlo io, non parlo con te nè con quelli come te tu per me non esisti non fai parte del genere umano, devi stare in mezzo alle bestie. Qui un discorso serio non si riesce a fare, e tu ne sei la prova, questo tuo post è degno dell'animale che sei, per cui non hai diritto a parlare. devi tacere coglione. > > [cut] > > per cui dato che hai tirato tu fuori la questione o dimostri con i dati > > alla mano > > quello che sai oppure taci. > > > ricordati un ultima cosa merda di ghemu (o merda umana) > tu il silenzio lo dai ai tuoi cani e alle persone > che hanno rinunciato al libero arbitrio credendoti > in tutto e per tutto. io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? > Non a me. > E per quanto riguarda la questione della preparazione nn > ti preoccupare perche la mia laurea(cosa che tu nn hai ) la tua laurea'?? sei un imbecille laureato. Dove l'hai trovata la laurea nel fustino del detersivo? ma quanto sei patetico. " La mia laurea " dice il cretino. Ficcatela nel culo la tua laurea idiota. Tu discrimi le persone se hanno o non hanno una laurea e allora sei un povero stronzo e una testa di cazzo, sei un povero omino sfigato che sbandiera "la sua laurea " idiota e coglione. Se fossi uno senza laurea ti sputerei in faccia, dato che invece ce l'ho ti dico che sei un imbecille. > mi consente di trattare con molta tranquillita delle cose di cui > ti asserivo. Ma cosa vuoi asserire imbecille ? Devi tacere idiota. > Ma nn scrivero nessun post riguardo questo .e sai perche ? Non me ne frega un cazzo dei tuoi perchè, microcefalo. > Quando arriverai ad una qualifica diversa dal cialtrone o santone > fallimentario > , mago otelma dei miei coglioni, > che magari ti conferira un po di maggiore competenza > ne riparliamo, > ma dubito: il tuo tempo va dedicato ai 12 , a salvare il mondo > e alla sirio s.(bella pubblicita che le fai) la qualifica da parte di chi? da parte tua ? ridicolo essere, davvero ridicolo sei un povero microcefalo. > questo post nn avra ulteriore replica. > capito? > no ulteriore replica. infatti non è una replica, l'ho solo implementato cercando di attenermi allo stile e agli obbiettivi dell'autore. Credo che dovrò chiedere scusa agli animali nominati tante volte a sproposito Hai fatto bene a dire "chi è sensibile alla netiquette nn legga." io non essendo sensibile alla netiquette ti ho risposto secondo gli unici contenuti alla tua portata. chiedo scusa agli altri. questo sta a dimostrare che mentre io riesco ad esprimermi come te tu mai riuscirai ad esprimerti come me, per cui fai una cosa, quando decidi di emettere merda dalla bocca, fallo in privato. Capito frocetto? A.RB.EL _________________________________________________________________ From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 01:47:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 01:47:34 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:g1CMc.47925$5D1.2222356@news4.tin.it... > > > "massivan" ha scritto nel messaggio > news:q0CMc.47923$5D1.2222510@news4.tin.it... > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > > > l'idea che potessero essere palloni sonda mi sconcerta, > > > forse erano cicogne. > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > > "massivan" > > > > Ho dimenticato gli aquiloni > > di carta stagnola. > > erano cicogne. > spiegaglielo meglio, forse non hanno capito cosa intendi per "cicogne". ;) SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:48:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:48:51 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:8xCMc.47994$5D1.2224703@news4.tin.it... > no, non sono gli ominidi > sbagliato, pensaci meglio Lol, le solite pretese impossibili.... http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=PhWGc.5461%24tj3. 252911%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dtu%2Bsei%2Bun%2Banimale%2Bri cordatelo%252C%2Be%2Baugurati%2Bdi%2Bnon%2Btrovarti%2Bmai%26ie%3DUTF-8%26hl% 3Dit -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From alekhine@people.it Sun Jul 25 01:49:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: alekhine Date: Sat, 24 Jul 2004 23:49:55 GMT Il Sat, 24 Jul 2004 10:26:28 +0000, Carmelo Scuderi ha scritto: > Bah... io sapevo che l'unico modo per riconoscere un'astronave rettiliana > era di guardarla > attentamente per vedere se usciva la lingua a mò di sensore per intercettare > i vari quello era l'anno scorso. quest'anno va di moda il finto pitone alek :) From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 01:50:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:50:32 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:p2t5g0dpnusfoqihlu4f51m2lmqvp9j4t3@4ax.com... > On Sat, 24 Jul 2004 23:41:54 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > > > > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >news:hbs5g0lkcr09i3voh5inincst5at4sdmoh@4ax.com... > >> On Sat, 24 Jul 2004 22:38:37 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > >> wrote: > >> > >> >a me invece non pare evidente è opera di uno dei tanti fake che > >> >impestano > >> >IDU, del resto è talmente scorretto quanto poco conveniente ricorrere > >> >ai fake: corri il rischio che il fucile ti scoppi in faccia. > >> > >> Bravo il mio gruppo di cretini. Ci avete messo qualche anno ma, > >> finalmente, sembrate aver trovato una linea di comportamento che vi > >> giustifica di fronte ai più fessi ed ai pigri. > > > >se lo dici tu forse è per esperienza personale, > >non vedo altra possibilità. > > Sei un cretino. Io non ho mai scritto quelle cose. Era un fake anche tu hai dei fake? allora sei una persona importante in IDU. scusa del disguido non me ne ero mai accorto. permettimi di esprimerti la mia solidarietà, noi saapiamo cose significa dover combattere contro dei fake. lo sai no ? A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:50:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:50:44 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1uCMc.4638$B06.19@news.edisontel.com... > Ehm... però se lo dico si offende, poi ci dice che siamo dei razzisti > > massì lo dico va,... gli Ominidi ? No anzi, son contento che facciate vedere a tutti di che pasta siete fatti razza superiore, ROTFL e qua' c'e' un accenno della vostra intelligenza: -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 01:53:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:53:15 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:AxCMc.4639$B06.2730@news.edisontel.com... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:g1CMc.47925$5D1.2222356@news4.tin.it... > > > > > > "massivan" ha scritto nel messaggio > > news:q0CMc.47923$5D1.2222510@news4.tin.it... > > > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > > > > > l'idea che potessero essere palloni sonda mi sconcerta, > > > > forse erano cicogne. > > > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > > > > > > "massivan" > > > > > > Ho dimenticato gli aquiloni > > > di carta stagnola. > > > > erano cicogne. > > > > spiegaglielo meglio, forse non hanno capito cosa intendi per "cicogne". ;) si STN gli scettici hanno esattamente capito che erano cicogne, non ti preoccupare per loro, non si perderanno e nemmeno noi. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 01:53:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jul 2004 23:53:44 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:AxCMc.4639$B06.2730@news.edisontel.com... > > spiegaglielo meglio, forse non hanno capito cosa intendi per "cicogne". ;) > Non ti preoccupare noi la storia dei cavoli e le cicogne l'abbiamo superata da un pezzo, ma non vorrei scioccarti prima del tempo, scometto che prima della fine dell' anno i tuoi genitori ti comunicheranno qualcosa su babbo natale, subito dopo viene quell' altro argomento.... lol ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From upuaut@despammed.com Sun Jul 25 01:54:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Upuaut Date: Sat, 24 Jul 2004 23:54:22 GMT Il giorno Sat, 24 Jul 2004 18:20:13 GMT, Ciaparat ha scritto: >PS nel frattempo, parlando con gli amici di questa cosa è saltato fuori che >un paio di loro in altri momenti e principalmente d'estate hanno avuto >l'impressione di vedere anche loro queste specie di stelline zigzaganti >senza però darci molto peso... chissà? A me e' capitato piu' volte, nel corso degli anni, di vedere cose simili. La prima volta in assoluto e' stata quando avevo 15-16 anni e stavo osservando il cielo assieme ad alcuni amici; se ben ricordo, stavamo cercando il punto in cui si dovrebbe vedere la galassia di Andromeda; in quella porzione di cielo abbiamo tutti visto un puntolino che pareva una piccola stella, che ad un certo punto ha cominciato a muoversi in modo strano, "zigzagante", come hai detto tu. Abbiamo seguito per un po' le sue evoluzioni, anche con l'aiuto di un binocolo, poi piano piano e' diventato sempre piu' piccolo, come se si stesse allontanando, finche' non e' sparito del tutto. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From xx@xx.xx Sun Jul 25 02:00:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Blutarsky Date: Sun, 25 Jul 2004 00:00:44 GMT On Sat, 24 Jul 2004 23:44:35 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:ims5g0d10o9rq5t2m5spi5r0b41mo3kqbo@4ax.com... >> On Sat, 24 Jul 2004 23:26:28 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: >> >> > >> > >> >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >> >news:uqr5g0pn4dlohq02ad09igor8erm12mvet@4ax.com... >> >> On Sat, 24 Jul 2004 22:43:37 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> >> wrote: >> >> >> >> >una data indimenticabile per i 12. >> >> > >> >> >> >> Ah, i 12... quelli che sono tutti del '55, giusto? >> > >> >Tutti tranne uno >> >> JODIE FOSTER BIOGRAPHY. Born: 19 November 1962 >> MEL GIBSON BIOGRAPHY. Born: 3 January 1956 >> >> Vabbè dai... che vuoi che sia... ne hai pestate di più grosse. > >tra le donne nessuna è nata nel 55, è storia vecchia ormai >dovresti saperlo, sono tutte del 62. Non vedo perchè dovrei saperlo. Prendo atto che la Foster non fa parte dei 12, così come la tipa giapponese, oppure che i 12 sono, come minimo, 14. Ora ti conviene andare su google e prepararti le risposte per i post che ti verranno riproposti -- Blutarsky "We have a blind date with Destiny...and it looks like she ordered the lobster." -- The Shoveler, "Mystery Men" From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 02:03:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 02:03:00 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:8xCMc.47994$5D1.2224703@news4.tin.it... > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:1uCMc.4638$B06.19@news.edisontel.com... > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > messaggio > > news:LbCMc.47950$5D1.2223459@news4.tin.it... > > > > > > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > news:T6CMc.4634$B06.3086@news.edisontel.com... > > > > > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > > news:9EBMc.47883$5D1.2218932@news4.tin.it... > > > > > > > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > > > messaggio > > > > > news:HABMc.47876$5D1.2218513@news4.tin.it... > > > > > > ecco bravo allora disinteressatene: è una questione tra me e > gli > > > > > > ufologi. > > > > > > lascia che siano loro a parlare, cosa fai adesso il difensore > > > d'ufficio > > > > > > dell'ufologia ? > > > > > > > > > > C'e' l'email per le discussioni private, smettila di aprire > trhead > > > Ot in > > > > un > > > > > ng pubblico buffone > > > > > > > > > > Ken > > > > > > > > c'è un posto anche per te... allo ZOO > > > > > > STN, ti sbagli, non c'è un posto per lui allo zoo, > > > qual'è un animale che non hai mai visto allo zoo? > > > e che non vedrai mai ? > > > > Ehm... però se lo dico si offende, poi ci dice che siamo dei razzisti > > > > massì lo dico va,... gli Ominidi ? > > no, non sono gli ominidi > sbagliato, pensaci meglio > Uhm.... un animale che non vedrei mai allo zoo... un umano cretino? ^__^ no so... mi arrendo, qual'è ? From xx@xx.xx Sun Jul 25 02:04:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: Blutarsky Date: Sun, 25 Jul 2004 00:04:24 GMT On Sat, 24 Jul 2004 23:50:32 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >permettimi di esprimerti la mia solidarietà, >noi saapiamo cose significa dover combattere >contro dei fake. >lo sai no ? No, non lo so. E comunque sei un cretino: il messaggio al quale stai rispondendo era di un fake -- Blutarsky There's an answer to every problem. Sometimes it's "No." From sutek@usa.net Sun Jul 25 02:04:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Sutek" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:04:36 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:gpCMc.47981$5D1.2224295@news4.tin.it... > > "Sutek" ha scritto nel messaggio > news:GnCMc.10765$1V3.240034@twister2.libero.it... > > Si, l'ho visto, ma al 99.9% dei casi non ho bisogno della conferma su AVdL > > per capire se sei tu :-) > > Hai capito tanto bene che invece era proprio lui :-)) > ciao > Ken e gli svelti di comprendonio > Anche tu non scherzi noto con piacere, mi sembrava di averti già spiegato a cosa portano le estrapolazioni dal contesto globale del discorso. La polemica al riguardo sarebbe lunga e sterile; il fatto di essere OT, per il quale avevi accusato Arbel all'inizio del 3D, non mi sembra che adesso ti turbi più di tanto. Visto pertanto che al momento, escluso il messaggio iniziale, non si parla di argomenti IT e nello specifico me ne assumo in parte la colpa, ti saluto. Ciao e buonanotte. Sutek OT From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 02:05:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:05:00 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:tct5g017ual4osrls6f65nv4085ngutu27@4ax.com... > On Sat, 24 Jul 2004 23:44:35 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > >> >> >una data indimenticabile per i 12. > >> >> > > >> >> > >> >> Ah, i 12... quelli che sono tutti del '55, giusto? > >> > > >> >Tutti tranne uno > >> > >> JODIE FOSTER BIOGRAPHY. Born: 19 November 1962 > >> MEL GIBSON BIOGRAPHY. Born: 3 January 1956 > >> > >> Vabbè dai... che vuoi che sia... ne hai pestate di più grosse. > > > >tra le donne nessuna è nata nel 55, è storia vecchia ormai > >dovresti saperlo, sono tutte del 62. > > Non vedo perchè dovrei saperlo. > Prendo atto che la Foster non fa parte dei 12, così come la tipa > giapponese, oppure che i 12 sono, come minimo, 14. i 12 sono 13 ma uno non fa parte dei 12 per cui sono in effetti 12. I maschietti nati nel 55 Le femminucce nate nel 62 unica eccezione Mel Gibson nato nel 56 a Fennaio capito adesso? ti vedo confuso ARBEL From upuaut@despammed.com Sun Jul 25 02:08:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: Upuaut Date: Sun, 25 Jul 2004 00:08:17 GMT Il giorno Sat, 24 Jul 2004 23:28:59 GMT, "kennyt" ha scritto: >Non ti perdi nulla , >tranquillo ;-) Contento te... *plonk* Up -- Ceci n'est pas une signature. From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 02:12:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:12:15 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3MCMc.4640$B06.1853@news.edisontel.com... > > Uhm.... un animale che non vedrei mai allo zoo... un umano cretino? ^__^ Dai che qualche volta ci sarai andato allo zoo, percio' scarta.... ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 02:12:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:12:17 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3MCMc.4640$B06.1853@news.edisontel.com... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:8xCMc.47994$5D1.2224703@news4.tin.it... > > > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:1uCMc.4638$B06.19@news.edisontel.com... > > > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > > messaggio > > > news:LbCMc.47950$5D1.2223459@news4.tin.it... > > > > > > > > > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > > news:T6CMc.4634$B06.3086@news.edisontel.com... > > > > > > > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > > > news:9EBMc.47883$5D1.2218932@news4.tin.it... > > > > > > > > > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > > > > messaggio > > > > > > news:HABMc.47876$5D1.2218513@news4.tin.it... > > > > > > > ecco bravo allora disinteressatene: è una questione tra me e > > gli > > > > > > > ufologi. > > > > > > > lascia che siano loro a parlare, cosa fai adesso il difensore > > > > d'ufficio > > > > > > > dell'ufologia ? > > > > > > > > > > > > C'e' l'email per le discussioni private, smettila di aprire > > trhead > > > > Ot in > > > > > un > > > > > > ng pubblico buffone > > > > > > > > > > > > Ken > > > > > > > > > > c'è un posto anche per te... allo ZOO > > > > > > > > STN, ti sbagli, non c'è un posto per lui allo zoo, > > > > qual'è un animale che non hai mai visto allo zoo? > > > > e che non vedrai mai ? > > > > > > Ehm... però se lo dico si offende, poi ci dice che siamo dei razzisti > > > > > > massì lo dico va,... gli Ominidi ? > > > > no, non sono gli ominidi > > sbagliato, pensaci meglio > > > > Uhm.... un animale che non vedrei mai allo zoo... un umano cretino? ^__^ > > no so... mi arrendo, qual'è ? nel frattempo ci faranno notare che quotiamo da Dio... ma si sà la comune trasgressione rinsalda le amicizie è come sbronzrasi insieme.. comunque la risposta è: Kennyt. ci sarebbero disordini tra le gabbie, anche gli animali hanno una loro dignità e i retorici direbbero superiore a quella degli stessi uomini. anche qualche animalistaa. "a" capito ? A.RB.EL ps: Tutti i dialoghi di stasera sono confermati su AVdL così nessuno penserà di conoscere bene gli alieni anche quelli umani. From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 02:14:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:14:03 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:MOCMc.48016$5D1.2225424@news4.tin.it... > capito adesso? ti vedo confuso Tu sei cosi' confuso che neanche ti riconosci..... o meglio vorresti che gli altri non ti riconoscessero, ma c'e' google http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=PhWGc.5461%24tj3. 252911%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dtu%2Bsei%2Bun%2Banimale%2Bri cordatelo%252C%2Be%2Baugurati%2Bdi%2Bnon%2Btrovarti%2Bmai%26ie%3DUTF-8%26hl% 3Dit -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" "ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 02:16:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:16:18 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:35u5g0pvr7odq5b12p18iv38nq7omhas16@4ax.com... > On Sat, 24 Jul 2004 23:50:32 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >permettimi di esprimerti la mia solidarietà, > >noi saapiamo cose significa dover combattere > >contro dei fake. > >lo sai no ? > > No, non lo so. > E comunque sei un cretino: il messaggio al quale stai rispondendo era > di un fake non lo sai? e come fai a non saperlo se il messaggio a cui ho risposto era di un fake? una sola possibilità : il fake sei tu. Blutar vai a letto che è meglio, non sembra ma questa è logica. a scacchi tu becchi lo scacco del barbiere credo la dinamica è la stessa. ciao ciao ARBEL che stronzi questi alieni.... From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 02:16:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:16:52 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:BVCMc.48024$5D1.2225739@news4.tin.it... > comunque la risposta è: Kennyt. Wow che sagacia, rotfl solo STN non poteva arrivarci... > ps: Tutti i dialoghi di stasera sono confermati su AVdL > così nessuno penserà di conoscere bene gli alieni > anche quelli umani. tranquillo si capisce benissimo quiandi sei tu a scrivere, anche se poi te ne vergogni... http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=PhWGc.5461%24tj3. 252911%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dtu%2Bsei%2Bun%2Banimale%2Bri cordatelo%252C%2Be%2Baugurati%2Bdi%2Bnon%2Btrovarti%2Bmai%26ie%3DUTF-8%26hl% 3Dit From xx@xx.xx Sun Jul 25 02:19:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Blutarsky Date: Sun, 25 Jul 2004 00:19:49 GMT On Sun, 25 Jul 2004 00:05:00 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > >i 12 sono 13 ma uno non fa parte dei 12 per cui >sono in effetti 12. > >I maschietti nati nel 55 >Le femminucce nate nel 62 > >unica eccezione Mel Gibson nato nel 56 a Fennaio > >capito adesso? ti vedo confuso Io eh? Ti ci manca il carico da 11, questo: >> Se non sbaglio hai detto che siete in diversi sulla terra e che avete >> uno scopo comune di controllo e eventuale salvataggio.... ma gli altri >> stanno conducendo una "campagna di informazione" come stai facendo tu >> o no ???? e se no perchè tu si e gli altri no ???? > >sì esatto siamo dodici, sì anche loro stanno facendo la stessa cosa >ma in Italia ci sono solo io. >Siamo tutti partiti dall'Italia, non sò il perchè di questa scelta >non mi è mai stato detto.Siamo tutti del 55.Ma siamo ancora >dei bambini per molti apsetti. Eppure te l'avevo detto di lasciare perdere, che era una cacchina piccola in confronto alle altre, ma tu niente... duro come una pigna verde, la pesti e la ripesti. Organizzatevi meglio. Possibile che d'estate non ne abbiate di più furbi? -- Blutarsky Close your eyes and press escape three times... From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 02:20:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 02:20:26 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:BVCMc.48024$5D1.2225739@news4.tin.it... > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:3MCMc.4640$B06.1853@news.edisontel.com... > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > messaggio > > news:8xCMc.47994$5D1.2224703@news4.tin.it... > > > > > > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > news:1uCMc.4638$B06.19@news.edisontel.com... > > > > > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > > > messaggio > > > > news:LbCMc.47950$5D1.2223459@news4.tin.it... > > > > > > > > > > > > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > > > news:T6CMc.4634$B06.3086@news.edisontel.com... > > > > > > > > > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > > > > news:9EBMc.47883$5D1.2218932@news4.tin.it... > > > > > > > > > > > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto > nel > > > > > messaggio > > > > > > > news:HABMc.47876$5D1.2218513@news4.tin.it... > > > > > > > > ecco bravo allora disinteressatene: è una questione tra me > e > > > gli > > > > > > > > ufologi. > > > > > > > > lascia che siano loro a parlare, cosa fai adesso il > difensore > > > > > d'ufficio > > > > > > > > dell'ufologia ? > > > > > > > > > > > > > > C'e' l'email per le discussioni private, smettila di aprire > > > trhead > > > > > Ot in > > > > > > un > > > > > > > ng pubblico buffone > > > > > > > > > > > > > > Ken > > > > > > > > > > > > c'è un posto anche per te... allo ZOO > > > > > > > > > > STN, ti sbagli, non c'è un posto per lui allo zoo, > > > > > qual'è un animale che non hai mai visto allo zoo? > > > > > e che non vedrai mai ? > > > > > > > > Ehm... però se lo dico si offende, poi ci dice che siamo dei > razzisti > > > > > > > > massì lo dico va,... gli Ominidi ? > > > > > > no, non sono gli ominidi > > > sbagliato, pensaci meglio > > > > > > > Uhm.... un animale che non vedrei mai allo zoo... un umano cretino? > ^__^ > > > > no so... mi arrendo, qual'è ? > > nel frattempo ci faranno notare che quotiamo da Dio... > ma si sà la comune trasgressione rinsalda le amicizie > è come sbronzrasi insieme.. > > comunque la risposta è: Kennyt. un umano cretino, appunto, anche se nel suo caso umano è improprio. Ciao, SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 02:22:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:22:11 GMT "Sutek" ha scritto nel messaggio news:oOCMc.14013$OH4.279662@twister1.libero.it... > Anche tu non scherzi noto con piacere, mi sembrava di averti già spiegato a > cosa portano le estrapolazioni dal contesto globale del discorso. Ma arbel ha negato di essere lui e tu hai anche tirato un sospiro di sollievo, possibile che non fate altro che contraddirvi voi del circo... > La polemica al riguardo sarebbe lunga e sterile; il fatto di essere OT, per > il quale avevi accusato Arbel all'inizio del 3D, non mi sembra che adesso ti > turbi più di tanto. E mica l'ho aperto io il msg OT, un volta creato confusione con un nuovo trehead inutile quelle che ci scrivi dentro e' ininfluente... ma mi sembra che non c'arrivi > Visto pertanto che al momento, escluso il messaggio iniziale, non si parla > di argomenti IT e nello specifico me ne assumo in parte la colpa, ti saluto. ahahaha il messaggio iniziale era IT perche' ha parlato dei centuriani, ma va a cagher Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 02:24:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:24:08 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:ieu5g09eo8spmde6a82tf1porudnlutsqb@4ax.com... > Il giorno Sat, 24 Jul 2004 23:28:59 GMT, "kennyt" > ha scritto: > > >Non ti perdi nulla , > >tranquillo ;-) > > Contento te... > > *plonk* Be' spero che non siate fra quelli che devono ancora essere convinti che arbel e' un cazzaro percio' visto che la maggior parte dei miei msg riguarda quello, confermo.... ciao Ken e i plonk alla AB From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 02:26:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:26:08 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:pou5g0p43stthj2snimo0umfgcg1f5semu@4ax.com... > On Sun, 25 Jul 2004 00:05:00 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > Eppure te l'avevo detto di lasciare perdere, che era una cacchina > piccola in confronto alle altre, ma tu niente... duro come una pigna > verde, la pesti e la ripesti. > Organizzatevi meglio. Possibile che d'estate non ne abbiate di più > furbi? Tra l'altro poi non si riconosco neanche fra loro ;-) ciao Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ? ARBEL" From xx@xx.xx Sun Jul 25 02:31:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: Blutarsky Date: Sun, 25 Jul 2004 00:31:03 GMT On Sun, 25 Jul 2004 00:16:18 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:35u5g0pvr7odq5b12p18iv38nq7omhas16@4ax.com... >> On Sat, 24 Jul 2004 23:50:32 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: >> >> >permettimi di esprimerti la mia solidarietà, >> >noi saapiamo cose significa dover combattere >> >contro dei fake. >> >lo sai no ? >> >> No, non lo so. >> E comunque sei un cretino: il messaggio al quale stai rispondendo era >> di un fake > >non lo sai? e come fai a non saperlo se il messaggio a cui ho risposto >era di un fake? Non ho mai scritto queste cose. Era un fake. > >una sola possibilità : il fake sei tu. Oppure che leggo i messagi sul newsgroup. > >Blutar vai a letto che è meglio, >non sembra ma questa è logica. Hai ragione. Non sembra per niente. Te la senti di rispiegarla per bene? Prometto che mi ritengo sconfitto già in partenza e che non farò reply. -- Blutarsky 'kill -9' needs no justification. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 02:36:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 00:36:24 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:pou5g0p43stthj2snimo0umfgcg1f5semu@4ax.com... > On Sun, 25 Jul 2004 00:05:00 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > > > > >i 12 sono 13 ma uno non fa parte dei 12 per cui > >sono in effetti 12. > > > >I maschietti nati nel 55 > >Le femminucce nate nel 62 > > > >unica eccezione Mel Gibson nato nel 56 a Fennaio > > > >capito adesso? ti vedo confuso > > Io eh? > Ti ci manca il carico da 11, questo: > >> Se non sbaglio hai detto che siete in diversi sulla terra e che avete > >> uno scopo comune di controllo e eventuale salvataggio.... ma gli altri > >> stanno conducendo una "campagna di informazione" come stai facendo tu > >> o no ???? e se no perchè tu si e gli altri no ???? > > > >sì esatto siamo dodici, sì anche loro stanno facendo la stessa cosa > >ma in Italia ci sono solo io. > >Siamo tutti partiti dall'Italia, non sò il perchè di questa scelta > >non mi è mai stato detto.Siamo tutti del 55.Ma siamo ancora > >dei bambini per molti apsetti. esatto, sei meglio di Serni a trovare i vecchi post, esattamente. Vedi devi capire una cosa, le donne nella nostra missione hanno un ruolo un pò marginale, non vorrei essere frainteso, e non vorrei si offendesse nessuna, noi maschi siamo del 55. Mel è nato per caso nel 56. Per questo ci viene da dire che siamo del 55 perchè quello fu l'anno importante, poi arrivarono le ragazzine nel 62. La cosa davvero importante è che siamo partiti cioè arrivati tutti dall'Italia cioè in Italia, anche se però realmente eravamo già qui. Un pò complicato da spiegare. ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 25 02:56:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [A scettici e non] Strano avvistamento vicino a Pavia From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 25 Jul 2004 00:56:12 GMT On Sat, 24 Jul 2004 23:54:22 GMT, Upuaut wrote: >A me e' capitato piu' volte, nel corso degli anni, di vedere cose >simili. anche a me >La prima volta in assoluto e' stata quando avevo 15-16 anni cioe'... in che anno? Dare l'eta' di quando e' stata effettuata l'osservazione non basta non aiuta molto a comprendere QUANDO un "coso" e' stato visto! >se ben ricordo, >stavamo cercando il punto in cui si dovrebbe vedere la galassia di >Andromeda; in quella porzione di cielo abbiamo tutti visto un >puntolino che pareva una piccola stella, puoi dirci l'azimut di inizio e fine, anche spannometricamente? Inoltre, puoi dirci in che mese, giorno, ora e minuti? La cosa mi interessa per un caso moolto ma moolto particolare (nel quale le luci in movimento osservate erano diverse e cambiavano direzione repentinamente) accaduto a due testimoni (uno dei quali un astrofilo) proprio mentre stavano osservando in direzione di Andromeda! >Ciao >Up Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From aaaaaaaa@aaaaaa.it Sun Jul 25 02:58:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "reddy r." Date: Sun, 25 Jul 2004 02:58:03 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:PnCMc.47979$5D1.2224211@news4.tin.it... > > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:cdur6h$nar$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "Sutek" ha scritto nel messaggio > > news:x1BMc.13965$OH4.274164@twister1.libero.it... > > > > > > > > Complimenti per la firma, esprime tutta l'apertura mentale > necessaria a > > > frequentare questo newsgroup, oltre che la tua signorilità. > > > > > > Sutek > > > > > > sutek > > i complimenti allora porgili ad ARbel ...nn a ken, > > lui la usa come sign a memoria dei post-eri per fare > > vedere uno dei tanti lati che Arbel spesso tenta di nascondere > > ma al momento opportuno escono fuori. > > strana questa tua deduzione, io non ho mai usato sign: > sono contrario alle sign. > io non ho mai nascosto i miei "lati" ma il fake forse > sperava di stupirmi. > che dirti ? a volte in effetti ci riescono a stupirmi > questi fake più di quando scrivono con il loro vero > nome. > ciao arbelluccio bello in effetti il tuo fake nn stava al tuo livello ma molto piu giu: un vero idiota . ma verissimo . tu nn saresti scoppiato cosi facilmente e il mio post provocatorio volutamnete ,mi è servito per appurare che dietro quel nik 'arbel ' nn ci fossi tu ,ma una persona molto piu idiota. NAturalmente la mia 'deduzione' nn è riferita a te ma al fake idiota che ha tentato di sostituirti ... è chiaro no? ps :se presti il tuo nik a qualcuno stai attento se ne potrebbe fare un brutto utilizzo . Affidati ai legali come suggeriva MIchele: chissa quante belle sorprese uscirebbero fuori. reddy e l ironia . From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 25 02:58:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 25 Jul 2004 00:58:56 GMT On Sat, 24 Jul 2004 23:16:43 GMT, "kennyt" wrote: >Ho capito benissimo ma non son d'accordo, correro' i mieo rischi per quanto >riguarda la firma scusa Ken, ma non puoi ridurla usando http://snipurl.com/ ?? >ciao >Ken Ciao Gof -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 03:09:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 01:09:55 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:s7v5g0186o4uud232v991kg6go825q42p0@4ax.com... > On Sun, 25 Jul 2004 00:16:18 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > > > > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >news:35u5g0pvr7odq5b12p18iv38nq7omhas16@4ax.com... > >> On Sat, 24 Jul 2004 23:50:32 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > >> wrote: > >> > >> >permettimi di esprimerti la mia solidarietà, > >> >noi saapiamo cose significa dover combattere > >> >contro dei fake. > >> >lo sai no ? > >> > >> No, non lo so. > >> E comunque sei un cretino: il messaggio al quale stai rispondendo era > >> di un fake > > > >non lo sai? e come fai a non saperlo se il messaggio a cui ho risposto > >era di un fake? > > Non ho mai scritto queste cose. Era un fake. avresti dovuto scrivere: "E' un fake", non "era". se no il giochino non funziona.perchè se dici "era" significa che quello che scrive in quel momento è l'originale, se invece dici "è", allora puoi sostenere il loop che volevi dare da intendere. non si bara al gioco fake, almeno con me. ARBEL From xx@xx.xx Sun Jul 25 03:13:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: UFO su Firenze From: Blutarsky Date: Sun, 25 Jul 2004 01:13:30 GMT X-Post On Sun, 25 Jul 2004 00:36:24 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:pou5g0p43stthj2snimo0umfgcg1f5semu@4ax.com... >> On Sun, 25 Jul 2004 00:05:00 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: >> >> >> > >> >i 12 sono 13 ma uno non fa parte dei 12 per cui >> >sono in effetti 12. >> > >> >I maschietti nati nel 55 >> >Le femminucce nate nel 62 >> > >> >unica eccezione Mel Gibson nato nel 56 a Fennaio >> > >> >capito adesso? ti vedo confuso >> >> Io eh? >> Ti ci manca il carico da 11, questo: >> >> Se non sbaglio hai detto che siete in diversi sulla terra e che >avete >> >> uno scopo comune di controllo e eventuale salvataggio.... ma gli >altri >> >> stanno conducendo una "campagna di informazione" come stai facendo >tu >> >> o no ???? e se no perchè tu si e gli altri no ???? >> > >> >sì esatto siamo dodici, sì anche loro stanno facendo la stessa cosa >> >ma in Italia ci sono solo io. >> >Siamo tutti partiti dall'Italia, non sò il perchè di questa scelta >> >non mi è mai stato detto.Siamo tutti del 55.Ma siamo ancora >> >dei bambini per molti apsetti. > >esatto, sei meglio di Serni a trovare i vecchi post, esattamente. >Vedi devi capire una cosa, le donne nella nostra missione hanno un ruolo >un pò marginale, non vorrei essere frainteso, e non vorrei si offendesse >nessuna, noi maschi siamo del 55. Mel è nato per caso nel 56. >Per questo ci viene da dire che siamo del 55 perchè quello >fu l'anno importante, poi arrivarono le ragazzine nel 62. Ok, ricapitoliamo: siete in 13 che fate parte dei 12 (perchè uno dei 13 dei 12 non fa parte dei 12); tutti i 12 sono del '55 però solo quelli del '55 sono del '55, gli altri 12/13esimi che non sono del '55 sono del '62 e sono femmine che sono marginali; poi c'è il tuo amico Mel che non c'entra una cippa con tutto questo perchè è del '56. La cosa si dimostra anche facilmente: (1955+56)+(13-12)=2012 (il 62 non entra nella dimostrazione perch' marginale). C'è ancora una cosa che non capisco..... > >La cosa davvero importante è che siamo partiti cioè arrivati >tutti dall'Italia cioè in Italia, anche se però realmente eravamo già >qui. AAAHHH.... OK! Ora è tutto chiarissimo! >Un pò complicato da spiegare. No, affatto. Ora è tutto chiaro. -- Blutarsky Carpe dum: seize the idiot From xx@xx.xx Sun Jul 25 03:22:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: Blutarsky Date: Sun, 25 Jul 2004 01:22:08 GMT On Sun, 25 Jul 2004 01:09:55 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:s7v5g0186o4uud232v991kg6go825q42p0@4ax.com... >> On Sun, 25 Jul 2004 00:16:18 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: >> >> > >> > >> >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >> >news:35u5g0pvr7odq5b12p18iv38nq7omhas16@4ax.com... >> >> On Sat, 24 Jul 2004 23:50:32 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> >> wrote: >> >> >> >> >permettimi di esprimerti la mia solidarietà, >> >> >noi saapiamo cose significa dover combattere >> >> >contro dei fake. >> >> >lo sai no ? >> >> >> >> No, non lo so. >> >> E comunque sei un cretino: il messaggio al quale stai rispondendo >era >> >> di un fake >> > >> >non lo sai? e come fai a non saperlo se il messaggio a cui ho >risposto >> >era di un fake? >> >> Non ho mai scritto queste cose. Era un fake. > >avresti dovuto scrivere: > >"E' un fake", >non "era". > >se no il giochino non funziona.perchè se dici "era" >significa che quello che scrive in quel momento è >l'originale, se invece dici "è", allora puoi sostenere >il loop che volevi dare da intendere. > >non si bara al gioco fake, almeno con me. Boia, ma te sei un fenomeno! E senza nemmeno l'aiuto di michele. Mi sa che te fai la fine dell' arbel di inizio giugno. -- Blutarsky If at first you DO succeed, try to hide your amazement. From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 04:09:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 02:09:18 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:kb16g0tsks98758uq5r69ko80qqbomdsv6@4ax.com... > On Sat, 24 Jul 2004 23:16:43 GMT, "kennyt" wrote: > > > >Ho capito benissimo ma non son d'accordo, correro' i mieo rischi per quanto > >riguarda la firma > > scusa Ken, ma non puoi ridurla usando http://snipurl.com/ ?? Sinceramente, se quando replico ai post dei vari fessi, che per primi hanno aperto trhead OT gnerando in quel caso davvero confusione nel ng, la firma finale e' mettiamo 7-8 righe invece che 4 , che ti cambia? capisco il quoting che quando e' fatto male ti viene il mal di mare per leggere un messaggio, ma per la firma 1) se arrivi al ciao Ken e ti fermi li' chi e' che ti tenta di andare a leggere tutto il resto? 2) anche fosse veramente fastidiosa, il didturbo avviene solo all' interno di trhead degli alienati, uno del circo puo' facilmente lementarsi, e me ne frego perche' son anni che rovinano tutte le discussioni buttandole in zona rettiliana e cazzate simili per non nparlare della quantita' di conversazioni in piu' che tocca sorbirsi anche da lurker, ma gli altri?? mi sembra una reazione stupida che non mi aspettavo specialmente da up, alekiine lo conosco meno ma mi sembra che abbia il plonkaggio facile, ma per quel che mi riguarda non e' fondamentale scrivere qui, se volete leggervi i post del circo senza interfenze che si plonki pure, niente in contrario.. ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 04:16:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 02:16:24 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:iDEMc.48062$5D1.2227716@news4.tin.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:kb16g0tsks98758uq5r69ko80qqbomdsv6@4ax.com... > > On Sat, 24 Jul 2004 23:16:43 GMT, "kennyt" wrote: > > > > > > >Ho capito benissimo ma non son d'accordo, correro' i mieo rischi per > quanto > > >riguarda la firma > > > > scusa Ken, ma non puoi ridurla usando http://snipurl.com/ ?? Cmq quello e' comodo per aggiungere il riferimento al trhead originale, ma l'estratto mi piace metterlo tutto, chi ha pazienza sopporti chi non ce l'ha plonki ciao again Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL http://snipurl.com/7zrt From ale_salta@libero.it Sun Jul 25 06:25:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 25 Jul 2004 04:25:26 GMT Il 24 Lug 2004, 19:03, danilo.avi@libero.it (danilo) ha scritto: [cut] sto soffrendo moltissimo...;-) > Ci sono un mucchio di cosacce da dire ad AB, e io sto zitto. E lui continua > a sparare cazzate, e io sto zitto. LOL ! Come ti capisco....:-))) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 25 06:31:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (2) Che cieli affollati From: "Gyork" Date: Sun, 25 Jul 2004 04:31:57 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:6PzMc.47665$5D1.2198717@news4.tin.it... > "massivan" > > Non capirai mai questi "pro memoria" architettonici > a dua passi da casa...sono troppo ermetici. Io invece non capirò mai perchè ti rifiuti di quotare come fanno tutti gli altri. From GIANO@tin.it Sun Jul 25 06:46:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: David Icke "figli di matrix" From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sun, 25 Jul 2004 04:46:45 GMT non sconfinate dalla realta virtuale (ng e internet) a quella REALE e IO non sconfinero nella vostra . Non ho niente a che vedere con i personaggi del libro. Anche se e tutto vero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Sun Jul 25 06:52:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: telefilm nel 2004 From: "Heinz" Date: Sun, 25 Jul 2004 04:52:20 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio: > Taken su italia 1 .......su rai 2 Stargate ...e Rosvelt .....????? > Gli alieni che sono mutaforma...... > alcuni con abilita' della mente ed altri (stargate) con l'ausilio di > tecnologia......... Sì ma mi pare di capire che di Stargate Sg-1 hai visto soltanto l'episodio "Attacco alla Terra" o poco più, è un telefilm di ben altra levatura e te lo consiglio, anche se purtroppo andrebbe visto dalla 1a stagione (trasmessa anni fa da Tmc/La7, mentre Rai2 ha iniziato direttamente con la 3a) in virtù dei moltissimi riferimenti concatenati. HEINZ From GIANO@tin.it Sun Jul 25 07:47:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: intendevo From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sun, 25 Jul 2004 05:47:53 GMT Dire "era ". Participio passato. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From GIANO@tin.it Sun Jul 25 07:47:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: intendevo From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sun, 25 Jul 2004 05:47:54 GMT Dire "era ". Participio passato. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 10:10:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 10:10:08 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:wxCMc.47995$5D1.2224533@news4.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:6tCMc.47986$5D1.2224510@news4.tin.it... > > se lo dici tu forse è per esperienza personale, > > non vedo altra possibilità. > > neanche vedo altre possibilita' di spiegazioni a questo post :-) > > te lo rirporto per intero per aiutare la tua memoria menomata dal prozac, > ma vale la pena di leggersi l'intero trhead per capire se eri tu o no... Tu senza gugol sei un... "uomo" morto..., mi fai anche un pò pena. :( SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 10:10:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 08:10:41 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:tCBMc.47881$5D1.2218709@news4.tin.it... > > Quoti sempre di merda, eh? From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 10:14:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 08:14:37 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:FUBMc.47910$5D1.2221678@news4.tin.it... > "Carmelo Scuderi" >oppure > semplici decorazioni per belvedere. > > come questo: > http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia/massivan_9.htm Dai, non prendiamoci per culo... From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 10:16:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 08:16:56 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghgheq.156kldg1aj2x8cN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > massivan wrote: > > > Ho > > dimenticato > > gli > > aquiloni > > di > > carta > > stagnola. > > http://www.dariobonazza.com/kites/aquil07.jpg > > http://www.dariobonazza.com/kite.htm > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Plausibile, sono bellissimi... quando sono stati "inventati" questi modelli? :-)) Non certo in quegli anni......... ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 10:19:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotografato perfettamente in prov. di Lecce !!! From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 08:19:18 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.24.23.50.12.53843@alekhine.alekhine... > Il Sat, 24 Jul 2004 10:26:28 +0000, Carmelo Scuderi ha scritto: > > quello era l'anno scorso. quest'anno va di moda il finto pitone > > alek :) Quest'anno vanno di moda i colori della bandiera brasiliana, in verità, vuoi vedere che compaiono delle navi rettiliane "verde-oro"? :-)) From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 10:24:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 08:24:16 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghgheq.156kldg1aj2x8cN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > massivan wrote: > > > Ho > > dimenticato > > gli > > aquiloni > > di > > carta > > stagnola. > > http://www.dariobonazza.com/kites/aquil07.jpg > > http://www.dariobonazza.com/kite.htm > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Riporto da un sito anche se risulta chiaro che negli anni 50 li acquilani non avevano forme "strabilianti" come oggi: Fino a pochi anni fa l'Aquilone era considerato da molti solo un gioco per bambini, legato al ricordo nostalgico di quelle losanghe di carta di giornale incollate a sottili bacchettine di legno che non sempre volavano. Il fascino di questo gioco, povero e emozionante, delle corse all'aria aperta, è rimasto nel tempo invariato, ma l'aquilonismo si è arricchito di nuove e avanzatissime tecniche che ne hanno fatto un hobby adatto a tutte le età e uno sport che conta appassionati sempre più numerosi. Col tempo infatti gli Aquiloni si sono evoluti, non solo affiancando a carta e bambù materiali sintetici più moderni e resistenti (tessuto antistrappo di nylon o poliestere e fibre di vetro e di carbonio ad es.), ma anche con la ricerca di forme e strutture che ne consentono una maggiore aerodinamicità e quindi grande facilità di volo e maggior controllo da terra. Oggi oltre agli Aquiloni statici, collegati con un solo filo e dalle forme e dimensioni più strabilianti, esistono infinite varietà di Aquiloni Acrobatici, che collegati con due , tre o quattro cavi permettono di compiere fantastiche evoluzioni aeree. Proprio la versatilità di questi nuovi Aquiloni ha permesso la nascita di numerose e appassionanti attività sportive, come le gare di Volo Acrobatico (di precisione o di balletto) e il Power Kiting (aquilonismo da trazione); quest'ultimo utilizza Aquiloni che sono progettati perché sviluppino una forza sorprendente utilizzabile per spostare piccole imbarcazioni, veicoli a tre ruote o, più semplicemente, per farsi trascinare sull'erba, sulla sabbia o sull'acqua, dando vita proprio in questi ultimi tempi al fenomeno del momento, il kitesurfing. From GIANO@tin.it Sun Jul 25 10:32:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un mio pensiero From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sun, 25 Jul 2004 08:32:07 GMT L'abito" non" fa il monaco. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sun Jul 25 10:42:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 25 Jul 2004 08:42:08 GMT Il 25 Lug 2004, 10:10, "SONOTRANOI" ha scritto: > > Tu senza gugol sei un... "uomo" morto..., mi fai anche un pò pena. :( STN, STN...ahi ahi...in tanti, ed alcuni con benevolenza, hanno cercato di farti notare come la tua ostinazione nell'essere "orgoglioso della propria ignoranza", non ti porterà mai lontano. Non criticare a vanvera chi gli strumenti li usa (in questo caso un motore di ricerca). Ti rendi solo ridicolo. Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 25 11:18:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 Jul 2004 09:18:43 GMT Carmelo Scuderi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > massivan wrote: > > > Ho dimenticato gli aquiloni di carta stagnola. > > http://www.dariobonazza.com/kites/aquil07.jpg > > http://www.dariobonazza.com/kite.htm > Plausibile, sono bellissimi... quando sono stati "inventati" questi > modelli? :-)) Non certo in quegli anni......... Non mi riferivo in particolare a Firenze ma solo alla risposta di massivan. E mi sono venute in mente queste immagini di presunti UFO multicolori: http://www.rense.com/general54/sishgt2.htm http://www.ufoinfo.com/sightings/usa/040627a.shtml Mi piacerebbe sapere se a Phoenix quel giorno c'è stato un raduno di appassionati di aquiloni. Un club specializzato in effetti c'è: http://www.tmsquared.com/R66KC_Photos.htm In ogni modo, ecco altri strani aquiloni rotanti e luccicanti: http://www.cit.gu.edu.au/~anthony/kites/rotor/types.html http://www.cit.gu.edu.au/~anthony/kites/rotor/how_fly.html http://www.gwtw-kites.com/listbycategory.asp?cat=Kites Questo lo chiamano proprio "UFO rotating kite" http://home.hccnet.nl/l.commandeur/vliegplan/ufo.html http://www.sdkc.net/archive.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 11:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 11:24:03 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z167Z73Y1090744928X7548@usenet.libero.it... > Il 25 Lug 2004, 10:10, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > > Tu senza gugol sei un... "uomo" morto..., mi fai anche un pò pena. :( > > STN, STN...ahi ahi...in tanti, ed alcuni con benevolenza, hanno cercato di > farti notare come la tua ostinazione nell'essere "orgoglioso della propria > ignoranza", non ti porterà mai lontano. > Non criticare a vanvera chi gli strumenti li usa (in questo caso un motore > di ricerca). Ti rendi solo ridicolo. > Ciao > > -- > Il Salta scusa hai scritto qualcosa ? SONOTRANOI From ale_salta@libero.it Sun Jul 25 11:30:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 25 Jul 2004 09:30:42 GMT Il 25 Lug 2004, 11:24, "SONOTRANOI" ha scritto: > > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > news:82Z49Z167Z73Y1090744928X7548@usenet.libero.it... > > Il 25 Lug 2004, 10:10, "SONOTRANOI" > ha scritto: > > > > > > > > Tu senza gugol sei un... "uomo" morto..., mi fai anche un pò pena. :( > > > > STN, STN...ahi ahi...in tanti, ed alcuni con benevolenza, hanno cercato di > > farti notare come la tua ostinazione nell'essere "orgoglioso della propria > > ignoranza", non ti porterà mai lontano. > > Non criticare a vanvera chi gli strumenti li usa (in questo caso un motore > > di ricerca). Ti rendi solo ridicolo. > > Ciao > > > > -- > > Il Salta > > > scusa hai scritto qualcosa ? > > > SONOTRANOI io? quando? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 11:44:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 09:44:56 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghh7ph.ettxd31ei8vbiN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > > Plausibile, sono bellissimi... quando sono stati "inventati" questi > > modelli? :-)) Non certo in quegli anni......... > > Non mi riferivo in particolare a Firenze ma solo alla risposta di > massivan. Daccordissimo con te nel far conoscere gli IFO (anzi, volevo proprio aprire una sezione dedicata su Informiamo.com - vuoi collaborare con la realizzazione di questo database IFO?) però, IMO, sarebbe stato meglio, in questo 3d, specificare che col caso di Firenze del '54 non c'entravano. ciao Carmelo From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 12:06:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 12:06:39 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z53Z136Z74Y1090747841X20332@usenet.libero.it... > Il 25 Lug 2004, 11:24, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > > news:82Z49Z167Z73Y1090744928X7548@usenet.libero.it... > > > Il 25 Lug 2004, 10:10, "SONOTRANOI" > > ha scritto: > > > > > > > > > > > Tu senza gugol sei un... "uomo" morto..., mi fai anche un pò pena. :( > > > > > > STN, STN...ahi ahi...in tanti, ed alcuni con benevolenza, hanno cercato > di > > > farti notare come la tua ostinazione nell'essere "orgoglioso della > propria > > > ignoranza", non ti porterà mai lontano. > > > Non criticare a vanvera chi gli strumenti li usa (in questo caso un > motore > > > di ricerca). Ti rendi solo ridicolo. > > > Ciao > > > > > > -- > > > Il Salta > > > > > > scusa hai scritto qualcosa ? > > > > > > SONOTRANOI > > io? quando? appunto, mi sembrava.... SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 12:07:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 10:07:10 GMT "Sutek" ha scritto nel messaggio news:x1BMc.13965$OH4.274164@twister1.libero.it... > OT non direi, puoi tranquillamente dire che secondo te sono tutte fandonie e > che non ci credi. Sei liberissimo di farlo ed è un tuo diritto, ma OT > proprio non direi. No no, secondo tutti men che STN e te... Se si parla di UFO si è IT se si sparano cazzate ufologiche ripetute con uno sfondo semi-contattistico del più basso livello mai visto si è fortemente OT soprattutto perchè il tizio non ha dato nessuna prova. Ha accusato gli scettici di questo ng di non essere "aperti" ma lui non ha mostrato alcuna apertura (nè con scettici nè con credenti e nemmeno con i dubbiosi) quando gli sono stati chiesti chiarimenti! Con me personalmente a glissato su tanti di quei 3d che ho dovuto 1) chiudere il dialogo 2) visto che continuava, fargli notare che era in malafede! Perchè il tizio sa di essere in malafede, mica è convinto di ciò che dice. Se non la smette con le sue buffonate, mi sa che inizio a "scoperchiare il pentolone dove cucina arbel". Qui si parla di UFO! From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 12:09:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 12:09:32 +0200 "Sutek" ha scritto nel messaggio news:oOCMc.14013$OH4.279662@twister1.libero.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:gpCMc.47981$5D1.2224295@news4.tin.it... > > > > "Sutek" ha scritto nel messaggio > > news:GnCMc.10765$1V3.240034@twister2.libero.it... > > > Si, l'ho visto, ma al 99.9% dei casi non ho bisogno della conferma su > AVdL > > > per capire se sei tu :-) > > > > Hai capito tanto bene che invece era proprio lui :-)) > > ciao > > Ken e gli svelti di comprendonio > > > > Anche tu non scherzi noto con piacere, mi sembrava di averti già spiegato a > cosa portano le estrapolazioni dal contesto globale del discorso. > > La polemica al riguardo sarebbe lunga e sterile; il fatto di essere OT, per > il quale avevi accusato Arbel all'inizio del 3D, non mi sembra che adesso ti > turbi più di tanto. > > Visto pertanto che al momento, escluso il messaggio iniziale, non si parla > di argomenti IT e nello specifico me ne assumo in parte la colpa, ti saluto. > > Ciao e buonanotte. > > Sutek OT > > Sutek lascialo perdere, non vedi che non è capace di intendere ? Ciao ci vediamo sui Gruppi. SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 12:10:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 10:10:58 GMT "Sutek" ha scritto nel messaggio news:ARBMc.13989$OH4.276871@twister1.libero.it... > soprattutto quelli volti a screditare Arbel; > > Sutek Il gruppo ARBELL non ha bisogno di detrattori... si scredita da solo con le minchiate che vomita. From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 12:33:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 10:33:42 GMT Articolo e video disponibili qui: http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=41 Il video non riprende l'UFO ma è un collage di tanti video delle varie telecamere fisse ciao Carmelo From ale_salta@libero.it Sun Jul 25 12:38:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 25 Jul 2004 10:38:22 GMT Il 25 Lug 2004, 12:06, "SONOTRANOI" ha scritto: > appunto, mi sembrava.... > > > SONOTRANOI oppure lo senti di credi? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 25 12:50:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 25 Jul 2004 10:50:40 GMT On Sun, 25 Jul 2004 01:01:20 GMT, Upuaut wrote: >Ho l'impressione che il famoso esperimento sia affondato. C'e' troppa >gente che continua a rispondere ai trollazzi, purtroppo devo accusare anche io 'sta cosa; l'Esperimento (http://snipurl.com/7ksf), anche se ufficialmente termina il 6 agosto, sta andando a rotoli nonostante il buon consiglio suggerito da Diego a seguito di una sua specifica domanda (http://snipurl.com/7zzq). Per l'affondamento de "L'Esperimento" dobbiamo "ringraziare" sia chi risponde *direttamente* a quei trollacci e sia quei trollacci che insistono su IDU e su IDM diminuendo il rapporto S/N su tali NG. Pero' penso che si potranno attuare altre forme di boicottaggio nei confronti dei noti Troll di IDM e soprattutto di IDU ad esempio riproponendo in futuro e diversamente "L'Esperimento" o utilizzando altri e piu' radicali mezzi. >Ciao >Up Ciao, Goffredo (che manda questo msg anche su IDU) -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 12:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 12:53:46 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:fXCMc.48025$5D1.2225891@news4.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:MOCMc.48016$5D1.2225424@news4.tin.it... > > capito adesso? ti vedo confuso > > > Tu sei cosi' confuso che neanche ti riconosci..... > o meglio vorresti che gli altri non ti riconoscessero, ma c'e' google > Si vai, Lode a San Google. SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 12:55:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 10:55:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:LUJMc.4657$B06.3274@news.edisontel.com... > Tu senza gugol sei un... "uomo" morto..., mi fai anche un pò pena. :( Eh eh, il solito esagerato, dai se c'e' uno che fa' pena qui sei tu, probabilmente l' unico fesso doc del circo arbel che crede a tutte quelle panzane, quanto a google se non ci fosse sareste in una botte di ferro, chi terrebbe conto di tutte le cazzate che scrivete quotidianmente... MA C'E', LOL Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL http://snipurl.com/7zrt From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 13:02:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 11:02:08 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:5WJMc.39755$OR2.2131094@news3.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:tCBMc.47881$5D1.2218709@news4.tin.it... > > > > > > Quoti sempre di merda, eh? scrupolosamente From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 13:02:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 11:02:16 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:JELMc.4679$B06.1910@news.edisontel.com... > Sutek lascialo perdere, non vedi che non è capace di intendere ? LOL, detto da te che rischi l'interdizione per circonvenzione di incapace.... > Ciao ci vediamo sui Gruppi. ecco perche non parlate la' delle vostre fantasie ed incubi? ti starebbe bene se ogni partecipante di IDU si inventasse una storia e cominciasse a parlare di quello nel ng? o pensi che arbel ha portato qualche evidenza per dire che non son solo fantasie? (al di la' dell' assuridta' infantile della storia?) cmq qualche prova della sua credibilita' l'ha portato, eccone una -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 13:05:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 11:05:35 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cdvoos$86u$1@lacerta.tiscalinet.it... > > ps :se presti il tuo nik a qualcuno stai attento > se ne potrebbe fare un brutto utilizzo . > Affidati ai legali come suggeriva MIchele: > chissa quante belle sorprese uscirebbero > fuori. > > reddy e l ironia . Guarda che nel circo arbel l'ironia non la conoscono, ora pensera' davvero che hai abbocato sul fatto che non era lui, per fortuna se uno si legge l'intero trhead capisce che non e' cosi' e con chi si a che fare... ;-) ciao Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL http://snipurl.com/7zrt From me@privacy.net Sun Jul 25 13:09:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Sun, 25 Jul 2004 13:09:01 +0200 Questa mattina, verso le 8.30, sull'autostrada Milano-Torino, in direzione Torino, all'altezza di Novara. La mia compagna mi dice di aver visto quattro oggetti "strani", in sequenza (non in formazione). Uno poteva essere un aereo, ma gli altri tre: "erano bianchi e cilindrici, senza ali. Si muovevano scendendo lentamente in verticale e a un certo punto sono spariti." Ciao Ale -- Namárië Valinor From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 13:13:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 11:13:45 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:biMMc.4684$B06.1555@news.edisontel.com... > Si vai, Lode a San Google. Ti rode che il tuo guro non possa sparare cazzate a caso perche' rischia sempre gli vengano ricordate, lol ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From ALIEN@tin.it Sun Jul 25 13:16:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x la nasa cia ecc ecc From: ALIEN@tin.it (Gianni) Date: Sun, 25 Jul 2004 11:16:37 GMT siete arrabbiati con me. perchè gli extra "attuali "non vi toccano più. Lasciate decidere a loro chi è "sano",e sincero tra ME e voi -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 13:17:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 11:17:21 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:a0MMc.48775$5D1.2273801@news4.tin.it... > Articolo e video disponibili qui: > > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=41 > > Il video non riprende l'UFO ma è un collage di tanti video delle varie > telecamere fisse era una grossa nave rettiliana in missione di probe psicologico. dalle reazioni credo che i tempi siano maturi. ne vedrai altre. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 13:24:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 11:24:20 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cdvoos$86u$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:PnCMc.47979$5D1.2224211@news4.tin.it... > > > > > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > > news:cdur6h$nar$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > > > "Sutek" ha scritto nel messaggio > > > news:x1BMc.13965$OH4.274164@twister1.libero.it... > > > > > > > > > > > Complimenti per la firma, esprime tutta l'apertura mentale > > necessaria a > > > > frequentare questo newsgroup, oltre che la tua signorilità. > > > > > > > > Sutek > > > > > > > > > sutek > > > i complimenti allora porgili ad ARbel ...nn a ken, > > > lui la usa come sign a memoria dei post-eri per fare > > > vedere uno dei tanti lati che Arbel spesso tenta di nascondere > > > ma al momento opportuno escono fuori. > > > > strana questa tua deduzione, io non ho mai usato sign: > > sono contrario alle sign. > > io non ho mai nascosto i miei "lati" ma il fake forse > > sperava di stupirmi. > > che dirti ? a volte in effetti ci riescono a stupirmi > > questi fake più di quando scrivono con il loro vero > > nome. > > > ciao arbelluccio bello > > in effetti il tuo fake nn stava al tuo livello > ma molto piu giu: un vero idiota . i fake non stanno mai al livello: o migliori o peggiori. > ma verissimo . > tu nn saresti scoppiato cosi facilmente e il > mio post provocatorio volutamnete ,mi è servito > per appurare che dietro quel nik 'arbel ' > nn ci fossi tu ,ma una persona molto piu idiota. > NAturalmente la mia 'deduzione' nn è riferita a te > ma al fake idiota che ha tentato di sostituirti ... > è chiaro no? ho letto finalmente l'intervento incriminato: credo che il fake sia stato ironico, non sapendo che su IDU l'ironia è una procedura da usare con gli amici. In questo è stato davvero idiota. > ps :se presti il tuo nik a qualcuno stai attento > se ne potrebbe fare un brutto utilizzo . io non presto mai il mio nick a qualcuno, sono i vari fake che se ne impossessano senza chiedermelo, che ci posso fare? > Affidati ai legali come suggeriva MIchele: > chissa quante belle sorprese uscirebbero > fuori. troppo complicato. Per sapere chi era Stefano Grossi ho usato altri sistemi: quelli che Leonardo pubblicamente aborre. ARBEL From me@privacy.net Sun Jul 25 13:29:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Leo: Buon divertimento. (Era: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard) From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Sun, 25 Jul 2004 13:29:25 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:qOBMc.47900$5D1.2220561@news4.tin.it... > non ho letto questo intervento a cui fai riferimento, comunque se non è > riportato su AVdL non ero io, tutti sanno che i transistor sono una > tecnologia > esclusiva terrestre. A toi. Ciao Ale -- Namárië Valinor From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 13:36:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 11:36:14 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:iDLMc.48693$5D1.2266863@news4.tin.it... > > "Sutek" ha scritto nel messaggio > news:x1BMc.13965$OH4.274164@twister1.libero.it... > > > OT non direi, puoi tranquillamente dire che secondo te sono tutte fandonie > e > > che non ci credi. Sei liberissimo di farlo ed è un tuo diritto, ma OT > > proprio non direi. > > No no, secondo tutti men che STN e te... > Se si parla di UFO si è IT se si sparano cazzate ufologiche ripetute > con uno sfondo semi-contattistico del più basso livello mai visto si è > fortemente OT > soprattutto perchè il tizio non ha dato nessuna prova. Ma Cammeelo, ma che voi sapiri ste cose? Tu non sai niente, parli di cose che ignori e non ci sarebbe niente di male se tu fossi un pò più rispettoso e modesto. ci siamo capiti Cammeelo ? > Ha accusato gli scettici di questo ng di non essere "aperti" ma lui non ha > mostrato > alcuna apertura (nè con scettici nè con credenti e nemmeno con i dubbiosi) > quando > gli sono stati chiesti chiarimenti! volevi dei chiarimenti da me? dimmene solo uno. > Con me personalmente a glissato su tanti di quei 3d che ho dovuto > 1) chiudere il dialogo non è vero Carmelo tu chiedi e io rispondo, ma tu ti guardi bene dal chiedere.. > 2) visto che continuava, fargli notare che era in malafede! > Perchè il tizio sa di essere in malafede, se tu sapessi solo il 3% di quello che so io ti butteresti nell'Etna. >mica è convinto di ciò che dice. > Se non la smette con le sue buffonate, mi sa che inizio a "scoperchiare > il pentolone dove cucina arbel". > Qui si parla di UFO! Ah si, vuoi scoperchiare il pentolone? Bene fallo. Vediamo cosa trovi. A.RB.EL From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 13:42:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 11:42:17 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:5FMMc.48952$5D1.2283990@news4.tin.it... > era una grossa nave rettiliana in missione di probe psicologico. > dalle reazioni credo che i tempi siano maturi. > > ne vedrai altre. Io non posso assolutamente credere che tu sia così coglione From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 13:44:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 11:44:38 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:QqMMc.48891$5D1.2279720@news4.tin.it... > > > scrupolosamente Me ne sono accorto che scrupolosamente: 1) spari cazzate 2) infastidisci a bella posta il ng evadendo le regole 3) fai proselitismo 4) ...... questa è meglio che non la scriva, cosiderala un insolto scrupoloso e basta From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 13:53:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 11:53:07 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:OWMMc.49023$5D1.2287969@news4.tin.it... > > Ma Cammeelo, ma che voi sapiri ste cose? non solo quoti di merda ma parli (scrivi) un siliano di pari requisiti > Tu non sai niente, parli di cose che ignori e non ci sarebbe > niente di male se tu fossi un pò più rispettoso e modesto. > ci siamo capiti Cammeelo ? La modestia è la virtù dei forti, e tu sei un gran debole! > volevi dei chiarimenti da me? dimmene solo uno. Ma va a cagare... ti faccio una domanda e rispondi glissando Che ti devo chiedere ancora se è palese a tutti (tranne a STV - sono tra voi) che sei un pallonaro ignorante e presuntuoso? > > Con me personalmente a glissato su tanti di quei 3d che ho dovuto > > 1) chiudere il dialogo > > non è vero Carmelo tu chiedi e io rispondo, > ma tu ti guardi bene dal chiedere.. Sii? Tanto per non essere quello "poco modesto", qualcuno del ng vuole indicare le pagine al tarocco-cosmico dove ha glissato a dovere le mie domande? Smettila con questo gioco, te l'ho detto..... > > 2) visto che continuava, fargli notare che era in malafede! > > Perchè il tizio sa di essere in malafede, > > se tu sapessi solo il 3% di quello che so io ti butteresti nell'Etna. ROTFL! oppsss ROTFL! mi ero rialzato dalla sedia e sono ricaduto per le troppe risate! > > >mica è convinto di ciò che dice. > > Se non la smette con le sue buffonate, mi sa che inizio a > "scoperchiare > > il pentolone dove cucina arbel". > > Qui si parla di UFO! > > Ah si, vuoi scoperchiare il pentolone? > Bene fallo. Vediamo cosa trovi. Ti piacerebbe, eh? merdina svizzera.... From me@privacy.net Sun Jul 25 13:53:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento (e coverup!) From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Sun, 25 Jul 2004 13:53:37 +0200 Bah, l'ho inviato ma non lo vedo; che sia coveràpp? :-) Lo rinvio. Questa mattina, verso le 8.30, sull'autostrada Milano-Torino, in direzione Torino, all'altezza di Novara. La mia compagna mi dice di aver visto quattro oggetti "strani", in sequenza (non in formazione). Uno poteva essere un aereo, ma gli altri tre: "erano bianchi e cilindrici, senza ali. Si muovevano scendendo lentamente in verticale e a un certo punto sono spariti." Ciao Ale -- Namárië Valinor From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 14:10:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento (e coverup!) From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 12:10:26 GMT "Alessandro "Il Patriarca" Valli" ha scritto nel messaggio news:2mhla0Fmn34dU1@uni-berlin.de... > Bah, l'ho inviato ma non lo vedo; che sia coveràpp? :-) > Lo rinvio. > > Questa mattina, verso le 8.30, sull'autostrada Milano-Torino, in direzione > Torino, all'altezza di Novara. > La mia compagna mi dice di aver visto quattro oggetti "strani", in sequenza > (non in formazione). Uno poteva essere un aereo, ma gli altri tre: > "erano bianchi e cilindrici, senza ali. Si muovevano scendendo lentamente in > verticale e a un certo punto sono spariti." > Ciao > Ale > > -- > Namárië Valinor Ciao, saresti così gentile da scaricare e far compilare alla tua ragazza il modulo di avvistamento presente qui: http://www.informiamo.com/Modulistica/ModuloAvvistament.doc reinviandomelo all'indirizzo indicato nel modulo stesso? ciao Carmelo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 25 14:17:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 Jul 2004 12:17:43 GMT Carmelo Scuderi wrote: > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > era una grossa nave rettiliana... > Io non posso assolutamente credere che tu sia così coglione Il problema è che gli Arbel credono che siano coglioni gli altri. Per questo scrivono quelle fregnacce. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From repino@inwind.it Sun Jul 25 14:20:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "Riccardo" Date: Sun, 25 Jul 2004 12:20:38 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > > > > > > > >Ho capito benissimo ma non son d'accordo, correro' i mieo rischi per > > quanto > > > >riguarda la firma > > > > > > scusa Ken, ma non puoi ridurla usando http://snipurl.com/ ?? > > Cmq quello e' comodo per aggiungere il riferimento al trhead originale, ma > l'estratto mi piace metterlo tutto, chi ha pazienza sopporti chi non ce l'ha > plonki > ciao again > Ken > A me non sembra che se la firma è più lunga di quattro righe, questo sia una colpa talmente grave e devastante per il newsgroup da meritare il plonkaggio.... In un gruppo di discussione dove ci sono tutti questi trollaggi e post OT vari e cazzabubbole assortite, impuntarsi sulla firma di Kennyt che eccede di tre o quattro righe mi sembra assurdo. Capisco che la legge è uguale per tutti, ma allora la legge è sbagliata, perchè se una firma è > di quattro righe non vedo che fastidio possa arrecare a chi legge, tanto se non gli interessa leggere la sign si ferma al "ciao". Questa norma della netiquette è un po' stupida, imho. -Riccardo- From ale_salta@libero.it Sun Jul 25 14:20:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 25 Jul 2004 12:20:44 GMT Il 25 Lug 2004, 14:17, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha scritto: > Carmelo Scuderi wrote: > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > > era una grossa nave rettiliana... > > > Io non posso assolutamente credere che tu sia così coglione > > Il problema è che gli Arbel credono che siano coglioni gli altri. > Per questo scrivono quelle fregnacce. Si pone un interessante quesito: quanto è coglione chi crede che gli altri siano così coglioni da credergli? :-))) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From repino@inwind.it Sun Jul 25 14:23:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x la nasa cia ecc ecc From: "Riccardo" Date: Sun, 25 Jul 2004 12:23:53 GMT "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z94Z226Y1090754197X15369@usenet.libero.it... > siete arrabbiati con me. > perchè gli extra "attuali "non vi toccano più. > Lasciate decidere a loro chi è "sano",e sincero tra ME e voi > > Quest'uomo è un mito. -Riccardo- From repino@inwind.it Sun Jul 25 14:25:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "Riccardo" Date: Sun, 25 Jul 2004 12:25:26 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio > > > Io non posso assolutamente credere che tu sia così coglione > > > > Il problema è che gli Arbel credono che siano coglioni gli altri. > > Per questo scrivono quelle fregnacce. > > Si pone un interessante quesito: quanto è coglione chi crede che gli altri > siano così coglioni da credergli? :-))) > Molto di più dei coglioni che gli credono ;)) -Riccardo- From ale_salta@libero.it Sun Jul 25 14:28:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 25 Jul 2004 12:28:35 GMT Il 25 Lug 2004, 14:20, "Riccardo" ha scritto: > A me non sembra che se la firma è più lunga di quattro righe, questo sia una > colpa talmente grave e devastante per il newsgroup da meritare il > plonkaggio.... > > In un gruppo di discussione dove ci sono tutti questi trollaggi e post OT > vari e cazzabubbole assortite, impuntarsi sulla firma di Kennyt che eccede > di tre o quattro righe mi sembra assurdo. > Capisco che la legge è uguale per tutti, ma allora la legge è sbagliata, > perchè se una firma è > di quattro righe non vedo che fastidio possa > arrecare a chi legge, tanto se non gli interessa leggere la sign si ferma al > "ciao". > Questa norma della netiquette è un po' stupida, imho. > > -Riccardo- sono d'accordissimo. la differenza sarà si e no di un mezzo KB (ma neanche)...il fastidio quindi è solo "formale", non certo pratico. Se poi, oltretutto, è chiaro dove finisce il messaggio e dove inizia la sign, uno può evitare di leggere la sign, no? saluti -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From GIANO@tin.it Sun Jul 25 14:33:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per essere degli "illuminati" From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sun, 25 Jul 2004 12:33:07 GMT mi sembra che qui sul "vostro " pianeta la luce se ne vada troppo di spesso. Se vi offendete anche se io non faccio" nomi e cognomi" (mentre voi potete diffamare e fare quello che volete)vuol dire che siete con i paraocchi. "Io il paraocchi non c'è l'ho". -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sun Jul 25 14:34:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 25 Jul 2004 12:34:40 GMT Il 25 Lug 2004, 14:25, "Riccardo" ha scritto: > > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > > > > Io non posso assolutamente credere che tu sia così coglione > > > > > > Il problema è che gli Arbel credono che siano coglioni gli altri. > > > Per questo scrivono quelle fregnacce. > > > > Si pone un interessante quesito: quanto è coglione chi crede che gli altri > > siano così coglioni da credergli? :-))) > > > > Molto di più dei coglioni che gli credono ;)) > > -Riccardo- Uhmmm...mi sto confondendo, in questo vorticare di testicoli :-D -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Sun Jul 25 14:36:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento (e coverup!) From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Sun, 25 Jul 2004 14:36:28 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:SqNMc.49138$5D1.2296669@news4.tin.it... > Ciao, saresti così gentile da scaricare e far compilare alla tua ragazza il > modulo di avvistamento > presente qui: > http://www.informiamo.com/Modulistica/ModuloAvvistament.doc > reinviandomelo all'indirizzo indicato nel modulo stesso? Glielo farò compilare senz'altro, quando rientra (giovedì). Da notare, comunque, due cose: 1. da quelle parti c'è un aeroporto militare; 2. la mia dolce metà sostiene che *non le parevano* aerei; soprattutto, si è chiesta come mai, a un certo bel punto, sparissero senza lasciare traccia. Ciao Ale -- Namárië Valinor From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 14:39:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 12:39:07 GMT "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:qANMc.11153$1V3.256517@twister2.libero.it... > > In un gruppo di discussione dove ci sono tutti questi trollaggi e post OT > vari e cazzabubbole assortite, impuntarsi sulla firma di Kennyt che eccede > di tre o quattro righe mi sembra assurdo. > Capisco che la legge è uguale per tutti, ma allora la legge è sbagliata, > perchè se una firma è > di quattro righe non vedo che fastidio possa > arrecare a chi legge, tanto se non gli interessa leggere la sign si ferma al > "ciao". > Questa norma della netiquette è un po' stupida, imho. Penso anche io, tra l'altro non sarebbe la regola ma funzionale per il circo arbel e pochi altri, quaado qualcuno mette il link per ricordare cosa ha detto uno del circo arbel io per primo non li apro e penso che molti altri abbiano la stessa pigrizia, quindi una storiella come la prossima firma come te la riduco a 4 righe? ciao Ken molto meglio che dire che arbel e' un bugiardo infantilie e' mostrarlo, tipo qui: -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From normanb@despammed.com Sun Jul 25 14:47:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per essere degli "illuminati" From: Norman^B^ Date: Sun, 25 Jul 2004 12:47:24 GMT Gianni wrote: > mi sembra che qui sul "vostro " > pianeta la luce se ne vada troppo di spesso. > Se vi offendete anche se io non faccio" nomi e cognomi" (mentre voi potete > diffamare e fare quello che volete)vuol dire che siete con i paraocchi. > "Io il paraocchi non c'è l'ho". Pero' ti buchi col vinavil -- Norman^B^ From oreliete@riscali.it Sun Jul 25 14:57:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "paolo" Date: Sun, 25 Jul 2004 12:57:38 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:a0MMc.48775$5D1.2273801@news4.tin.it... > Articolo e video disponibili qui: > > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=41 > > Il video non riprende l'UFO ma è un collage di tanti video delle varie > telecamere fisse A parte i lampi in alcune sequenze, che possono non indicare niente, e' da notare una delle ultime, quando si vede l'ombra del palazzo muoversi a seguito, evidentemente, dello spostarsi della fonte di luce nel cielo. O sono immagini truccate (e' facile fare montaggi video) o c'era veramente qualcosa nel cielo che si muoveva. Paolo From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 15:03:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 13:03:54 GMT "paolo" ha scritto nel messaggio news:67OMc.40564$OR2.2169744@news3.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:a0MMc.48775$5D1.2273801@news4.tin.it... > > Articolo e video disponibili qui: > > > > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=41 > > > > Il video non riprende l'UFO ma è un collage di tanti video delle varie > > telecamere fisse > > A parte i lampi in alcune sequenze, che possono non indicare niente, e' da > notare una delle ultime, > quando si vede l'ombra del palazzo muoversi a seguito, evidentemente, dello > spostarsi della fonte di luce nel cielo. > O sono immagini truccate (e' facile fare montaggi video) o c'era veramente > qualcosa nel cielo che si muoveva. > Paolo Verissimo... non essendoci l'audio però si potrebbe parlarre anche di elicotteri? ;-) Quindi, IMHO, un video che non dice nulla. Ma l'ho proposto proprio per parlarne, quindi, ben vengano tutte le ipotesi. Carmelo From sebadoh@vene.ws Sun Jul 25 15:06:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: hodabes Date: 25 Jul 2004 13:06:43 GMT "kennyt" su it.discussioni.ufo: >> > scusa Ken, ma non puoi ridurla usando http://snipurl.com/ ?? > > Cmq quello e' comodo per aggiungere il riferimento al trhead > originale, ma l'estratto mi piace metterlo tutto, chi ha pazienza > sopporti chi non ce l'ha plonki Il modo più semplice per rispettare la netiquette è di non mettere gli estratti dei post che vuoi segnalare in firma, ovvero preceduti da due trattini e spazio, ma di metterli nel testo del post, in forma di P.S. ad esempio. Inoltre le tue firme non sono valide, perché precedute da due trattini senza spazio, per cui non violi comunque la netiquette. A parte questi discorsi "tecnici", devo dirti che sono stato anch'io a poca distanza dal plonkarti, perché a volte sei pesante ed insistente, ed alcuni tuoi post possono dare fastidio anche a qualche scettico. Tutto questo, te lo dico con intento propositivo e senza intenzione di offenderti, ma solo per rendere il NG più vivibile. Se serve specificarlo, la mia posizione è quella di scetticazzo(r). Comunque con simpatia, ti saluto. -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 15:10:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 13:10:05 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:t0NMc.49049$5D1.2289458@news4.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:5FMMc.48952$5D1.2283990@news4.tin.it... > > > era una grossa nave rettiliana in missione di probe psicologico. > > dalle reazioni credo che i tempi siano maturi. > > > > ne vedrai altre. > > Io non posso assolutamente credere che tu sia così coglione Ok Carmelo allora dimmelo tu 1)che cosa era 2) cosa faceva 3) perchè o hai queste risposte oppure taci ed evita commenti stupidi. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 15:10:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 13:10:46 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghhg59.1ikznnbq87ge8N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Carmelo Scuderi wrote: > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > > era una grossa nave rettiliana... > > > Io non posso assolutamente credere che tu sia così coglione > > Il problema è che gli Arbel credono che siano coglioni gli altri. > Per questo scrivono quelle fregnacce. questo è un complesso dei Cuoghi From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 15:17:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 13:17:51 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:G2NMc.49059$5D1.2290045@news4.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:QqMMc.48891$5D1.2279720@news4.tin.it... > > > > > > > scrupolosamente > > Me ne sono accorto che scrupolosamente: > > 1) spari cazzate > 2) infastidisci a bella posta il ng evadendo le regole > 3) fai proselitismo > 4) ...... questa è meglio che non la scriva, cosiderala un insolto > scrupoloso e basta senti bimbo, mi inizi a rompere i coglioni, accipis ? se per te l'ufologia è un businnes non mi interessa è un problema tuo. io sono qui per per dare a chi legge le spiegazioni che gli ufologi non riescono a dare. per cui le tue accuse sono fuori luogo io non sparo cazzate, non infastidisco nessuno non evado alcuna regola e non faccio proselitismo per il resto delle tue calunnie. Se vuoi fare la maestrina fai il tuo lavoro e non intralciare il mio. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 15:31:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 13:31:24 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:DaNMc.49085$5D1.2292586@news4.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:OWMMc.49023$5D1.2287969@news4.tin.it... > > > > > Ma Cammeelo, ma che voi sapiri ste cose? > > non solo quoti di merda ma parli (scrivi) un siliano di pari requisiti il siliano in effetti lo conosco poco, il siciliano invece è folkloristico e mi diverte. > > > Tu non sai niente, parli di cose che ignori e non ci sarebbe > > niente di male se tu fossi un pò più rispettoso e modesto. > > ci siamo capiti Cammeelo ? > > La modestia è la virtù dei forti, e tu sei un gran debole! Tu non sei modesto, se la cosa ti può consolare spari giudizi senza conoscere nulla delle cose che invece conosco io e non puoi certo dire che il conoscere eventi sia immodestia. Io vi porto informazioni e conoscenza su argomenti che in larga misura ignorate. e voi rispondete in questo modo. chi è l'immodesto dunque? > > > volevi dei chiarimenti da me? dimmene solo uno. > > Ma va a cagare... ti faccio una domanda e rispondi glissando > Che ti devo chiedere ancora se è palese a tutti (tranne a STV - sono tra > voi) che sei un pallonaro > ignorante e presuntuoso? io detesto i maleducati, per cui dato che solo i mei fake sembrano in grado di reagire in modo adeguato, se vuoi parlare con me devi essere educato. > > > Con me personalmente a glissato su tanti di quei 3d che ho dovuto > > > 1) chiudere il dialogo > > > > non è vero Carmelo tu chiedi e io rispondo, > > ma tu ti guardi bene dal chiedere.. > > Sii? Tanto per non essere quello "poco modesto", qualcuno del ng > vuole indicare le pagine al tarocco-cosmico dove ha glissato a dovere > le mie domande? > Smettila con questo gioco, te l'ho detto..... Se credi che questo sia un gioco sati commettendo un errore fatale. > > > 2) visto che continuava, fargli notare che era in malafede! > > > Perchè il tizio sa di essere in malafede, > > > > se tu sapessi solo il 3% di quello che so io ti butteresti nell'Etna. > > ROTFL! > oppsss > ROTFL! si esatto Carmelo non sopporteresti la pressione di conoscere certe cose. > mi ero rialzato dalla sedia e sono ricaduto per le troppe risate! reazione isterica. > > > > >mica è convinto di ciò che dice. > > > Se non la smette con le sue buffonate, mi sa che inizio a > > "scoperchiare > > > il pentolone dove cucina arbel". > > > Qui si parla di UFO! > > > > Ah si, vuoi scoperchiare il pentolone? > > Bene fallo. Vediamo cosa trovi. > > Ti piacerebbe, eh? > merdina svizzera.... Come prevedevo: il tuo servizio informazioni al pari di quello di tanti altri fa acqua, io con la Svizzera non centro proprio niente, credo che tu mi abbia scambiato per qualcunaltro, che sicuramente si sarà riconosciuto. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 15:38:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 13:38:50 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:3qOMc.49301$5D1.2312434@news4.tin.it... > senti bimbo, mi inizi a rompere i coglioni, accipis ? Che succede poi quando te li sei rotti mentecatto? vai in giro a strapparli agli altri? il prozac, fesso, continua a prenderlo.... > io sono qui per per dare a chi legge le spiegazioni che > gli ufologi non riescono a dare. ROTFL nel modo come fai tu siamo buoni tutti, aprofittane finche' non si decide di moderarlo... che poi lo show chiude, dovrai accontentarti dei 4 gatti che vengono nei tuoi teatri giullare ciao Ken -- senti bimbo, mi inizi a rompere i coglioni, accipis ? per cui le tue accuse sono fuori luogo io non sparo cazzate, non infastidisco nessuno non evado alcuna regola e non faccio proselitismo per il resto delle tue calunnie. ARBEL From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 15:46:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 13:46:24 GMT "hodabes" ha scritto nel messaggio news:Xns953199F83BBD8sebadoh.vene.ws@127.0.0.1... > Il modo più semplice per rispettare la netiquette è di non mettere gli > estratti dei post che vuoi segnalare in firma, ovvero preceduti da due > trattini e spazio, ma di metterli nel testo del post, in forma di P.S. Ci avevo gia' pensato ma mi sembra un inutile accortezza formale.. > A parte questi discorsi "tecnici", devo dirti che sono stato anch'io a > poca distanza dal plonkarti, perché a volte sei pesante ed insistente, > ed alcuni tuoi post possono dare fastidio anche a qualche scettico. ne sono pienamente consapevole, ma la cosa riguarda solo le repliche del circo, e' difficile immaginare di spezzare un discorso serio.... cmq ti capisco del resto non e' che la cosa continuera' in eterno, la cosa stanca anche me tanto son piu' duri di una noce di cocco, fosse per me avrei gia' moderato il ng e sarei stato lieto di adeguarmi a tutte le norme conseguenti senza dover ancor sorbire le manfrine del fesso piu' quella dei complici per finire con i fake e creduloni vari... ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jul 25 15:58:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento (e coverup!) From: "Gyork" Date: Sun, 25 Jul 2004 13:58:50 GMT "Alessandro "Il Patriarca" Valli" ha scritto nel messaggio news:2mhla0Fmn34dU1@uni-berlin.de... > La mia compagna mi dice di aver visto quattro oggetti "strani", -cut- Ale, non volevo dirtelo, ma secondo me questa è l'annunciazione del quarto figlio... ; PPPPP From repino@inwind.it Sun Jul 25 15:59:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "Riccardo" Date: Sun, 25 Jul 2004 13:59:21 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z170Z158Y1090758879X29520@usenet.libero.it... > Il 25 Lug 2004, 14:25, "Riccardo" ha scritto: > > > > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > > > > > Io non posso assolutamente credere che tu sia così coglione > > > > > > > > Il problema è che gli Arbel credono che siano coglioni gli altri. > > > > Per questo scrivono quelle fregnacce. > > > > > > Si pone un interessante quesito: quanto è coglione chi crede che gli > altri > > > siano così coglioni da credergli? :-))) > > > > > > > Molto di più dei coglioni che gli credono ;)) > > > > -Riccardo- > > Uhmmm...mi sto confondendo, in questo vorticare di testicoli :-D > :D girano con movimenti rotatori opposti [1] -Riccardo- [1] [cit] a Beautiful mind. From lego_clerk@despammed.com Sun Jul 25 16:06:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: Lego Clerk Date: Sun, 25 Jul 2004 16:06:16 +0200 On Sat, 24 Jul 2004 12:04:01 +0200, Leningrad Cowboy wrote: > Lego Clerk wrote: >> On Fri, 23 Jul 2004 18:22:36 +0200, Leningrad Cowboy wrote: >> >> >>>Lego Clerk wrote: >>> >>>>On Fri, 23 Jul 2004 13:05:32 +0200, Beamrider X wrote: >>>> >>>> >>>> >>>>>Sai che faccio adesso, Lego Clerk ? Eh? Lo sai? >>>>>Ti quoto: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>tutto questo cambierà radicalmente le nostre vite. >>>>>>> >>>>>>>Ora sappiamo come difenderci. It's time to stand up for our rights. >>>>>> >>>>>>girotondo contro i grigi davanti all'osservatorio di arcetri e davanti >>>>>>alle vostre specole locali. >>>>> >>>>>Che sentano tutto il peso della nostra disapprovazione. >>>> >>>> >>>>e quando facciamo la sspesa smettiamola di comprare prodotti grigi. >>> >>>Avrò problemi con i notebook >> >> >> passa alla mela. è colorata. è naturale. è TERRESTRE. > > Un po' troppo radical-chic. adesivo! bertinotti inside. From sebadoh@vene.ws Sun Jul 25 16:06:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: hodabes Date: 25 Jul 2004 14:06:35 GMT "kennyt" su it.discussioni.ufo: > "hodabes" ha scritto nel messaggio > news:Xns953199F83BBD8sebadoh.vene.ws@127.0.0.1... > >> A parte questi discorsi "tecnici", devo dirti che sono stato >> anch'io a poca distanza dal plonkarti, perché a volte sei pesante >> ed insistente, ed alcuni tuoi post possono dare fastidio anche a >> qualche scettico. > > ne sono pienamente consapevole, ma la cosa riguarda solo le > repliche del circo, e' difficile immaginare di spezzare un > discorso serio.... cmq ti capisco del resto non e' che la cosa > continuera' in eterno, la cosa stanca anche me tanto son piu' duri > di una noce di cocco, Purtroppo hai ragione. Non so se c'eri all'epoca di Stefano Grossi, ma sicuramente ne hai sentito parlare. Lui Rispondeva a tono, come fai tu fino a quando si è stancato e se ne è andato. -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From repino@inwind.it Sun Jul 25 16:06:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "Riccardo" Date: Sun, 25 Jul 2004 14:06:41 GMT "hodabes" ha scritto nel messaggio CUT > A parte questi discorsi "tecnici", devo dirti che sono stato anch'io a > poca distanza dal plonkarti, perché a volte sei pesante ed insistente, > ed alcuni tuoi post possono dare fastidio anche >a qualche scettico. Su questo concordo. Leggere ogni volta i messaggi del circo arbellioti e poi i trecento reply di Kennyt con porcheggiamenti vari è un po' stancante. Kennyt, lascia stare gli arbellioti ! ;=) -Riccardo- From lego_clerk@despammed.com Sun Jul 25 16:19:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: Lego Clerk Date: Sun, 25 Jul 2004 16:19:35 +0200 On Sat, 24 Jul 2004 02:17:04 +0200, plach wrote: > "Lego Clerk" > >>> Ecco perché spariscono le maiuscole. >> oh, il mio è understatement. spontaneo, tutto sommato, ma understatment. > > ricapitolando: > 1. non usi le maiuscole > 2. svieni senza pane > 3. sei l'unico, oltre a me, a chiamare il pennuto gel (in pubblico, almeno) > > ed ora la domanda scomoda: > a) sei un mio fake? non sono più parte di te, sono un'entità autonoma ora. lasciami vivere la mia vita e non cercare di riunirti a me. e piantala di telefonarmi in piena notte. -- if you see someone handling capital letters at airports or if you're asked to bring someone else's capital letters with you, please advise the nearest police station or tell the security officers. From Chrysigon@fuffa.com Sun Jul 25 16:46:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "Chrysigon" Date: Sun, 25 Jul 2004 14:46:44 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > era una grossa nave rettiliana in missione di probe psicologico. > dalle reazioni credo che i tempi siano maturi. > > ne vedrai altre. Miche', che aspetti a denunciare questo fake di Arbel? From @ Sun Jul 25 16:52:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per essere degli "illuminati" From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Sun, 25 Jul 2004 16:52:08 +0200 Un tizio chiamato Norman^B^ disse: > > mi sembra che qui sul "vostro " > > pianeta la luce se ne vada troppo di spesso. > > Se vi offendete anche se io non faccio" nomi e cognomi" (mentre voi potete > > diffamare e fare quello che volete)vuol dire che siete con i paraocchi. > > "Io il paraocchi non c'è l'ho". > > Pero' ti buchi col vinavil 'azzo fai qui ? hai visto l'ufo? -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From @ Sun Jul 25 16:53:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Sun, 25 Jul 2004 16:53:29 +0200 Un tizio chiamato _°°°°_ARBEL_°°°°°_ disse: > era una grossa nave rettiliana in missione di probe psicologico. > dalle reazioni credo che i tempi siano maturi. curati idiota -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From me@privacy.net Sun Jul 25 16:54:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento (e coverup!) From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Sun, 25 Jul 2004 16:54:39 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:u0PMc.49377$5D1.2321163@news4.tin.it... > Ale, non volevo dirtelo, ma secondo me questa è l'annunciazione del quarto > figlio... ; PPPPP Cerco secondo lavoro. Ciao Ale -- Namárië Valinor From normanb@despammed.com Sun Jul 25 17:00:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per essere degli "illuminati" From: Norman^B^ Date: Sun, 25 Jul 2004 15:00:11 GMT frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) wrote: > > 'azzo fai qui ? > hai visto l'ufo? No, pero' mi piace ascoltare di gente che li ha visti :) -- Norman^B^ www.sanity.it From @ Sun Jul 25 17:07:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per essere degli "illuminati" From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Sun, 25 Jul 2004 17:07:32 +0200 Un tizio chiamato Norman^B^ disse: > > 'azzo fai qui ? > > hai visto l'ufo? > > No, pero' mi piace ascoltare di gente che li ha visti :) ah, ti interessi di casi borderline eh! :) -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From Gof.Nospam@tin.it Sun Jul 25 17:24:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO, IFO e mongolfiere From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 25 Jul 2004 15:24:42 GMT Dopo gli interessanti ed utili link postati da Diego Cuoghi sul thread "UFO su Firenze" il 25 luglio 2004 alle ore 11:18 [1], sono interessanti anche le forme, le evoluzioni e le osservazioni di deltaplani, autogiri piu' mongolfiere, palloni sonda, palloni giocattolo e altri aerostati piu' meno piccoli. Con qualsiasi motore di ricerca si possono trovare diversi link sulle mongolfiere e sulla loro realizzazione [2],su pubblicazioni per realizzarle [3], su altri palloni gonfiabili [4], su quelli sonda o come puo' accadere di scambiare una mongolfiera per un UFO [5]. L'esperienza sugli aerostati e' quindi aperta per impratichirsi sul come distinguerli ed eventualmente identificarli. [1] Msg ID = 1ghh7ph.ettxd31ei8vbiN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid [2] es. http://www.ariaonline.it/index.swf e http://www.ariaonline.it/foto/index.html per diverse loro immagini [3] http://www.ariaonline.it/info/libri.html con il bel libro "il libro delle mongolfiere" di Enrico Maddalena (Il Castello, Milano, 1992) che consiglio a tutti. Nel libro, oltre alle spiegazioni tecniche sulla realizzazione di mongolfiere dalle *forme piu' strane*, ci sono anche diverse foto di mongolfiere, tipo quella a pag. 31 di una mongolfiere a tetraedro... [4] http://www.gonfiabile.com/it/index.php?page=vl2, in particolare il modello di pallone a forma di "disco volante" di codice "VL 42" [5] http://www.arpnet.it/ufo/ufotel64.htm del 4/3/1996 Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 18:00:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 16:00:19 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:NiOMc.49283$5D1.2310813@news4.tin.it... > > Ok Carmelo allora dimmelo tu > > 1)che cosa era > 2) cosa faceva > 3) perchè > > o hai queste risposte oppure taci ed evita commenti > stupidi. Ma mi leggi prima di scrivere fregnacce? l'ho scritto in questo 3d che secondo me poteva anche essere un elicottero! Ma no, il genio cosmico della fuffa deve intervenire per forza in tutti i miei post per dire che sono astronavi rettiliane o ghemuniane... ROTFL!!! Smettila di venirmi dietro, con me ricevi solo pesci in faccia, e ti ho avvisato nell'ultima glissata dove evitavo di rispondere a tono ad ogni tua balla-spaziale! From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 18:13:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 16:13:51 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:3qOMc.49301$5D1.2312434@news4.tin.it... > > > senti bimbo, mi inizi a rompere i coglioni, accipis ? > se per te l'ufologia è un businnes non mi interessa > è un problema tuo. Cazzo mi ha scoperto... ebbene si, sono un agente MIB teso a nascondere la verità sulla guerra galattica fra lucertoloidi e mentecatti-ghemuniani per la conquista della terra... ed il bello che mi pagano gli agenti del controspionaggio verdoniano a cui serve mantenere la pace su questo piccolo mondo che loro considerano "il loro acquario personale!" Mega-ROTFL!! > io sono qui per per dare a chi legge le spiegazioni che > gli ufologi non riescono a dare. Tu sei qui per accalappiare adepti e portarli per mano verso quel mondo new age fatto di conferenze a pagamento e prodotti biologici che costano il 7000% del valore reale (solo perchè confezionati con un marchio)... e non farmi dire altro (per ora!) Tanto i coglioni che ti ho rotto è perchè ho iniziato a scoperchiarla quella pentola... > per cui le tue accuse sono fuori luogo Sbagliato, sono circostanziate da tanto cirpame da te spammato in questo ng. > io non sparo cazzate, non infastidisco nessuno Le spari eccome!!! > non evado alcuna regola e non faccio proselitismo Gulp...sob sob... adesso lo dici alla maestrina? Tu hai evaso tutte le regole di questo ng... e quoti di merda spesso! > per il resto delle tue calunnie. Calunnie le mie? :-) TU stai abusando della credulità popolare, e questo in Italia è reato! > Se vuoi fare la maestrina fai il tuo lavoro > e non intralciare il mio. Ah, ecco! Per te è un lavoro, lo dichiari pubblicamente... ma dicci anche la verità sul guadagno che ci sta dietro alla tua "promotion". SBAMMM!!! Ed anche io ti ho chiuso la porta in faccia... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 25 18:21:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 25 Jul 2004 18:21:33 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"> > ecco bravo allora disinteressatene: è una questione tra me e gli > ufologi. direi che è una questione tra quel tipo di "ufologi". Tu e la tua band ci siete dentro fino al collo. Per me siete invidiosi pure di Columbro. ciao Giancarlo From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 18:23:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 16:23:19 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:MCOMc.49322$5D1.2315266@news4.tin.it... > > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:DaNMc.49085$5D1.2292586@news4.tin.it... > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > messaggio > > news:OWMMc.49023$5D1.2287969@news4.tin.it... > > > > > > > > Ma Cammeelo, ma che voi sapiri ste cose? > > > > non solo quoti di merda ma parli (scrivi) un siliano di pari requisiti > > il siliano in effetti lo conosco poco, il siciliano invece > è folkloristico e mi diverte. Vedi, devi corregere gli altri solo quando tu non commetti gli stessi errori poche righe più sotto altrimenti fai una figuraccia! (dopo te lo sottolineo dove)! > > > Tu non sai niente, parli di cose che ignori e non ci sarebbe > > > niente di male se tu fossi un pò più rispettoso e modesto. > > > ci siamo capiti Cammeelo ? > > > > La modestia è la virtù dei forti, e tu sei un gran debole! > > Tu non sei modesto, se la cosa ti può consolare spari > giudizi senza conoscere nulla delle cose che invece conosco io > e non puoi certo dire che il conoscere eventi sia immodestia. > Io vi porto informazioni e conoscenza su argomenti che in larga > misura ignorate. > e voi rispondete in questo modo. > chi è l'immodesto dunque? Infatti nè prima nè adesso sto dicendo di essere modesto... tu si! Ricorda che i modesti non dicono mai di esserlo, al massimo arrossiscono. Ciò dimostra quanto tu sia presuntuoso! > > > volevi dei chiarimenti da me? dimmene solo uno. > > > > Ma va a cagare... ti faccio una domanda e rispondi glissando > > Che ti devo chiedere ancora se è palese a tutti (tranne a STV - sono > tra > > voi) che sei un pallonaro > > ignorante e presuntuoso? > > io detesto i maleducati, per cui dato che solo i mei fake sembrano in > grado > di reagire in modo adeguato, se vuoi parlare con me devi essere educato. A quanto pare tu sei un dei tanti fake di ARBEL... altrimenti ti ricordavi subito e benissimo quando che hai glissato alla grande con me tanto da farti sbattere la porta in faccia! > > > > Con me personalmente a glissato su tanti di quei 3d che ho dovuto > > > > 1) chiudere il dialogo > > > > > > non è vero Carmelo tu chiedi e io rispondo, > > > ma tu ti guardi bene dal chiedere.. > > > > Sii? Tanto per non essere quello "poco modesto", qualcuno del ng > > vuole indicare le pagine al tarocco-cosmico dove ha glissato a dovere > > le mie domande? > > Smettila con questo gioco, te l'ho detto..... > > Se credi che questo sia un gioco sati commettendo un errore fatale. Del tipo che il fato si scaglierà contro di noi? ROTFL!!! > > > > 2) visto che continuava, fargli notare che era in malafede! > > > > Perchè il tizio sa di essere in malafede, > > > > > > se tu sapessi solo il 3% di quello che so io ti butteresti > nell'Etna. > > > > ROTFL! > > oppsss > > ROTFL! > > si esatto Carmelo non sopporteresti la pressione di conoscere > certe cose. Strano per uno che da vent'anni fa immersioni subacquee ed è sempre sottoposto a variazioni di pressione. ne sei sicuro? Ah, ma tu intendevi un'altro tipo di "pressione".........ma quello per te è un fardello! > > mi ero rialzato dalla sedia e sono ricaduto per le troppe risate! > > reazione isterica. No, effetto esilarante nel leggerti/vi > > > >mica è convinto di ciò che dice. > > > > Se non la smette con le sue buffonate, mi sa che inizio a > > > "scoperchiare > > > > il pentolone dove cucina arbel". > > > > Qui si parla di UFO! > > > > > > Ah si, vuoi scoperchiare il pentolone? > > > Bene fallo. Vediamo cosa trovi. > > > > Ti piacerebbe, eh? > > merdina svizzera.... > > Come prevedevo: il tuo servizio informazioni al pari di > quello di tanti altri fa acqua, io con la Svizzera non centro > proprio niente, credo che tu mi abbia scambiato per > qualcunaltro, che sicuramente si sarà riconosciuto. Alla Ron Hubbard...... allora sei un fake della merdina sfizzera, che ci parlo a fare! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 25 18:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 25 Jul 2004 18:25:07 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > a scacchi tu becchi lo scacco del barbiere LOL io sono un incapace a livello scacchistico, ma tu devi fare pena davvero. ciao Giancarlo From @ Sun Jul 25 18:38:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento From: minchia hel@tin.it (Papa giovanni voitiwua) Date: Sun, 25 Jul 2004 16:38:40 GMT ho avvistato il "petrolio". Andate a chiamare san michele -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From @ Sun Jul 25 18:42:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento From: padre pio@tin.it (padre pio) Date: Sun, 25 Jul 2004 16:42:40 GMT ho avvistato il" petrolio ". Andate a chiamare minchia Hel -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jul 25 18:49:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I "cunicoli temporali" del prof. Krasnikov From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 25 Jul 2004 18:49:21 +0200 "Antonio Bruno" > http://www.hwh22.it/xit/S05_news/archivi/2004/marzo/03c.html studia: http://omnis.if.ufrj.br/~mbr/warp/etc/PRD56_2100.pdf ciao Giancarlo From aaaaaaaa@aaaaaa.it Sun Jul 25 18:59:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "reddy r." Date: Sun, 25 Jul 2004 18:59:15 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2mi50dFn9v1mU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"> > > > ecco bravo allora disinteressatene: è una questione tra me e gli > > ufologi. > > direi che è una questione tra quel tipo di "ufologi". > Tu e la tua band ci siete dentro fino al collo. > Per me siete invidiosi pure di Columbro. > > ciao > Giancarlo :) invidiosi di M.Columbro? allora è grave davvero!!!! secondo me si fa piste ciclabili di coccoina per dire certe cose... From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 19:04:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 17:04:24 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:nOQMc.41046$OR2.2199762@news3.tin.it... > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:NiOMc.49283$5D1.2310813@news4.tin.it... > > > > > Ok Carmelo allora dimmelo tu > > > > 1)che cosa era > > 2) cosa faceva > > 3) perchè > > > > o hai queste risposte oppure taci ed evita commenti > > stupidi. > > Ma mi leggi prima di scrivere fregnacce? > l'ho scritto in questo 3d che secondo me poteva anche essere un elicottero! e se fosse stato un elicottero pensi che questa straordinaria notizia sarebbe arrivata fino a IDU ? ti invito a riflettere. > Ma no, il genio cosmico della fuffa deve intervenire per forza in tutti i > miei > post per dire che sono astronavi rettiliane o ghemuniane... > ROTFL!!! lo era non dipende da me. > Smettila di venirmi dietro, con me ricevi solo pesci in faccia, e ti ho > avvisato > nell'ultima glissata dove evitavo di rispondere a tono ad ogni tua > balla-spaziale! fai quello che ti pare. ARBEL From GIANO@tin.it Sun Jul 25 19:17:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come vedete CAri From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sun, 25 Jul 2004 17:17:59 GMT L'unico modo che avete avuto fino ad adesso per farmi stare in ginocchio è ammazzarmi,perchè dovrei cambiare atteggiamento?. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lamiaemail@chiedimela.it Sun Jul 25 19:20:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [avvistamenti multipli] zona Campania [lungo] From: Fabio Date: Sun, 25 Jul 2004 17:20:48 GMT -- In questi ultimi giorni causa lavoro, resto alzato fino alle 5.00 del mattino. Mi piace la sera, diciamo da mezzanotte in poi, osservare con o senza binocolo il bellissimo panorama che si riesce a vedere nella zona Ravello (SA). Giorno 1 Poche volte alzo gli occhi al cielo, ma solo per ammirare l'immenso e nulla di più. L'altro giorno mentre osservavo da un punto di vista abbastanza elevato un monte 'apparentemente' dietro Ravello (credo sia un monte che appartenga al Cilento da come mi hanno detto amici, ma non ne sono sicuro) ho notato sulla cima, è un monte che termina con un brevissimo tratto pianeggiante e non a punta, un oggetto abbastanza complicato da spiegare, ad occhio nudo si vedeva un puntino che si spegneva e si accendeva ed era abbastanza luminoso. La prima cosa che mi viene in mente di fare è prendere il binocolo ed osservare in quella direzione. Ciò che vedo mi lascia un pò perplesso inizialmente, sono un insieme di luci disposte in senso orizzontale, che hanno la caratteristica di cambiare colore, da verde, ad azzurro, da azzurro a rosso, e via di seguito... si muovono sempre in senso orizzontale, spegnendosi ed accendendosi. L'oggetto è fermo, non ha dato nessun segno di movimento, era letteralmente bloccato sul monte. Questo alle ore 0.15 della notte. Ritorno un pò a bere e a distrarmi un pò, nonchè riprendere il lavoro e a distanza di due ore o poco più ritorno alla finestra per osservare quell'oggetto che mi ha incuriosito. E' ancora lì, le luci che 'camminano' intermittenti e che cambiano di colore in continuazione. L'oggetto resta visibile fino alle 4.00, dopodichè le luci scompaiono con un effetto dissolvenza. Niente di che... vado a dormire, mi sveglio verso mezzogiorno, mangio qualcosa, apro le finestre e per curiosità riprendo il binocolo e miro a quel 'punto' in cui avevo visto quell'oggetto. Riesco a vedere abbastanza nitidamente il monte in lontananza, e qui noto che sulla cima il breve tratto pianeggiante non ospita segni di case e o abitazioni o altro. Ma magari essendo lontano non si riesce a vedere, ma riesco a notare una specie di palo mediamente alto, sulla sinistra. Per il resto del tratto nulla. Giorno 2 La sera, verso le 22.30 do uno sguardo sempre in quella direzione cercando di rivedere l'oggetto e stranamente non vi è più niente, appare nuovamente alle 3.00, per poi scomparire alle 3.30. Le luci questa volta erano estremamente deboli. Le mie impressioni la mattina seguente. Ho pensato, puòddarsi ci sia una base militare in quel punto, ma sembra strano che ci siano luci multicolore che facciano quelle cose, penso ad una pista di atterraggio (su un monte?!!) per aerei (!!!) o per elicotteri... ma resta strano il fatto che se l'eventuale pista ci fosse dovrebbe essere accesa appena si fa notte fino alle prime luci, per indicare la giusta via ai velivoli. Giorno 3 Questo abbastanza strano, già dalle 23.30 si riesce a vedere la stessa sequenza di luci multicolore sulla cima del monte, con un particolare ve ne sono altre tre più in basso in diagonale, sono identiche a quelle in cima al monte solo leggermente più piccole. Non si muovono, ferme. Alle 1.30, l'oggetto in cima scompare (si spegne!?!) mentre intorno agli altri oggetti in diagonale appaiono piccoli puntini luminosi di colore bianco, che fanno acrobazie strane, muovendosi nei modi più disparati. Elimino l'ipotesi di aerei, elicotteri o di fari. Il fenomeno dura fino alle 2.00, dopodichè i puntini luminosi diventano sempre più deboli fino a scomparire. Gli oggetti (la serie di luci colorate) più piccoli scompaiono subito dopo, e riappare in cima al monte l'oggetto più grande, sempre nel solito posto, sempre fermo. Nè oscillazioni, nè nulla. Giorno 4 Foschia, non si riesce a vedere nulla, quindi presumo che anche se l'oggetto o "la causa" di quelle luci ci siano non si riescono a vedere. Alle 3.00 di notte, scruto il cielo con il binocolo perchè vi sono due "puntini" luminosi in alto sulla sinistra, sul cielo quasi sopra la mia abitazione, anche se abbastanza distanti. Sono, una "stella" (messa tra parentesi) di colore bianco luminoso e a poca distanza ve ne è un'altra più debole di colore rosso lampeggiante, ma è molto più debole della prima. Penso: delle stelle, nulla di che. Entro nella stanza per posare il binocolo, ma qualcosa mi spinge a ritornare a guardarle, saranno passati 10/15 secondi. Ritorno, miro il punto di prima... nulla! Penso: delle nuvole avranno coperto le stelle. Ok, ad occhio nudo però vedo dalla parte opposta del cielo una cosa, miro con il binocolo e sono esattamente le medesime due "stelle" una rossa debole lampeggiante ed una bianco luminosa che sono alla stessa distanza di quando erano nel punto precedente, mentre erano tutte a sinistra in pochi secondi completamente a destra, stessa 'formazione'. Non so molto di astronomia o di cielo e stelle, so che però una stella può dare l'impressione di "muoversi" ma questo nell'arco di ore, ovvero se alle 20.00 una stella si trova in un punto a mezzanotte avrà "percorso" un pò di spazio, presumo per il movimento della Terra... etc. etc., però in ore, non certo in pochi secondi. Giorno 5 (ieri notte) Niente, la foschia c'è ancora, cielo senza "fonti luminose" dalle 23.30 fino alle 4.00 e qualcosa. Non ho controllato però in continuazione, avrò controllato una o due volte. Alle 4.00 vado davanti alla finestra con la frescura che c'è a quell'ora, e vedo un puntino estremamente luminoso quasi sopra la mia abitazione, ma penso sia stato estremamente in alto, perchè era un puntino luminoso piccolissimo visibile ad occhio nudo. So che ogni tanto più o meno da quelle parti c'è una stella molto luminosa che appare e non me ne sono creato un problema, l'ho sempre osservata e si è 'comportata' come una stella. Questa qui di ieri sera ho provato ad osservarla prendendo il binocolo dalla mia stanza, torno... niente, scomparsa, ripenso... nuvole che sono passate davanti... mi prendo una pausa, alle 4.15 torno a guardare il cielo e nello stesso punto la stessa 'stella' ho il binocolo con me, osservo, ed è apparentemente una stella un pò troppo luminosa, niente di che. Blocco il binocolo per tenerlo fermo in modo da evitare spostamenti bruschi che possono far pensare che l'oggetto si possa muovere, per avere così la certezza che anche un lieve movimento sia veritiero. La stella non si muove ma stranamente in modo assai lento cambia di colore e da bianco luminoso diventa verde, ma un verde tipo fosforescente, ora non mi so spiegare bene, comunque un verde splendente. Mi guardo intorno, riguardo la stella... bianca... la guardo con attenzione, dopo un pò... piano piano ridiventa verde. Le stelle non si comportano in questo modo, penso. Improvvisamente, piccoli movimenti, ma piccolissimi, quasi impercettibili. Poso il binocolo e resto a guardare quell'oggetto, alle 5.30 (che è già mattina) il cielo è chiaro ma la luce luminosa bianca è ancora lì, unica fonte luminosa in un cielo chiaro di mattina. La prima cosa che mi dico a me stesso è: adesso voglio vedere come scompari! A quel punto mi sono aspettato sapete uno di quelle accelerazioni tipo aerei ad alta velocità, e invece esattamente alle 5.35 la stella/oggetto/o quel che è, si dissolve, senza muoversi o spostarsi. Aggiungo una cosa che mi sono dimenticato di scrivere, quando ho visto la luce raggiungere la sua massima luminosità verde, si è creato intorno come un alone verde chiaro però non a cerchio ma ellittico con una leggera inclinazione, come se fosse in diagonale, alone scomparso appena ridiventata bianca. Scusate il lungo post, magari qualcuno che si trova in zona e che è del campo può dare uno sguardo meglio di me. Grazie per l'attenzione. Spero possa esservi utile, per ulteriori contatti o domande, contattatemi qui sul NG ed eventualmente vi do il mio indirizzo email. Un saluto. Fabio. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 19:48:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 17:48:45 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:3%QMc.41073$OR2.2202996@news3.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:3qOMc.49301$5D1.2312434@news4.tin.it... > > io sono qui per per dare a chi legge le spiegazioni che > > gli ufologi non riescono a dare. > > Tu sei qui per accalappiare adepti e portarli per mano verso quel mondo new > age > fatto di conferenze a pagamento e prodotti biologici che costano il 7000% > del > valore reale (solo perchè confezionati con un marchio)... e non farmi dire > altro (per ora!) No, invece ti invito a continuare perchè voglio proprio vedere fino a dove arriva la tua follia presecutoria, se hai dei nemici in mezzo agli ufologi, non sono io, io non sono un ufologo, io sono A.RB.EL, sono un Umano del Sistema di Sirio e sono qui per aiutarvi. Se mi cerchi in mezzo agli ufologi sbagli tutto. > Tanto i coglioni che ti ho rotto è perchè ho iniziato a scoperchiarla quella > pentola... No rompi i coglioni perchè fai disinformazione e dai giudizi senza conoscere. Non è che me li rompi tanto in effetti, ma con voi bisogna sempre essere iperbolici. > Calunnie le mie? :-) > TU stai abusando della credulità popolare, e questo in Italia è reato! quale credulità popolare ? io non ho mai fatto conferenze, riunioni, mi limito a scrivere su internet e scambio opinioni con persone che con buona probabilità non incontrerò mai. > > > Se vuoi fare la maestrina fai il tuo lavoro > > e non intralciare il mio. > > Ah, ecco! Per te è un lavoro, lo dichiari pubblicamente... ma dicci anche la > verità > sul guadagno che ci sta dietro alla tua "promotion". > SBAMMM!!! > Ed anche io ti ho chiuso la porta in faccia... si certo che è un lavoro, il ruolo che il Consiglio di GHE.MU mi ha affidato è più che un lavoro è una missione. Quale guadagno? Temo che tu sia convinto che io possa essere una precisa persona coinvolta nell'ufologia, ti sbagli. Io sono A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 19:57:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 17:57:37 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2mi574Fmi2tsU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > a scacchi tu becchi lo scacco del barbiere > > LOL > io sono un incapace a livello scacchistico, > ma tu devi fare pena davvero. in genere quello che fa pena è quello che si fa dare lo scacco del barbiere... dato che è una normale apertura per il bianco è solo il nero che può sbagliare ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jul 25 20:14:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 25 Jul 2004 18:14:33 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:X7RMc.41099$OR2.2204802@news3.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:MCOMc.49322$5D1.2315266@news4.tin.it... > > > > > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > news:DaNMc.49085$5D1.2292586@news4.tin.it... > > > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > > messaggio > > > news:OWMMc.49023$5D1.2287969@news4.tin.it... > > > > > > > > > > > Ma Cammeelo, ma che voi sapiri ste cose? > > > > > > non solo quoti di merda ma parli (scrivi) un siliano di pari requisiti > > > > il siliano in effetti lo conosco poco, il siciliano invece > > è folkloristico e mi diverte. > > Vedi, devi corregere gli altri solo quando tu non commetti gli stessi errori > poche righe più sotto > altrimenti fai una figuraccia! (dopo te lo sottolineo dove)! ma come sei permaloso, io faccio montagne di errori di battitura > > > > > Tu non sai niente, parli di cose che ignori e non ci sarebbe > > > > niente di male se tu fossi un pò più rispettoso e modesto. > > > > ci siamo capiti Cammeelo ? > > > > > > La modestia è la virtù dei forti, e tu sei un gran debole! > > > > Tu non sei modesto, se la cosa ti può consolare spari > > giudizi senza conoscere nulla delle cose che invece conosco io > > e non puoi certo dire che il conoscere eventi sia immodestia. > > Io vi porto informazioni e conoscenza su argomenti che in larga > > misura ignorate. > > e voi rispondete in questo modo. > > chi è l'immodesto dunque? > > Infatti nè prima nè adesso sto dicendo di essere modesto... tu si! non mi sembra di averlo detto > Ricorda che i modesti non dicono mai di esserlo, al massimo arrossiscono. > Ciò dimostra quanto tu sia presuntuoso! presuntoso è uno che presume io sono venuto qui per parlarvi di cose che non conoscete e non credo per questo di essere presuntuoso. Io sono certo che voi tutti non le consoscete. > > > > volevi dei chiarimenti da me? dimmene solo uno. > > > > > > Ma va a cagare... ti faccio una domanda e rispondi glissando > > > Che ti devo chiedere ancora se è palese a tutti (tranne a STV - sono > > tra > > > voi) che sei un pallonaro > > > ignorante e presuntuoso? > > > > io detesto i maleducati, per cui dato che solo i mei fake sembrano in > > grado > > di reagire in modo adeguato, se vuoi parlare con me devi essere educato. > > A quanto pare tu sei un dei tanti fake di ARBEL... altrimenti ti ricordavi > subito > e benissimo quando che hai glissato alla grande con me tanto da farti > sbattere la porta in faccia! non sinceramente non ricordo, se vuoi ridirmelo io sono sempre disponibile, nonostante tutto. > > > > > > Con me personalmente a glissato su tanti di quei 3d che ho dovuto > > > > > 1) chiudere il dialogo > > > > > > > > non è vero Carmelo tu chiedi e io rispondo, > > > > ma tu ti guardi bene dal chiedere.. > > > > > > Sii? Tanto per non essere quello "poco modesto", qualcuno del ng > > > vuole indicare le pagine al tarocco-cosmico dove ha glissato a dovere > > > le mie domande? > > > Smettila con questo gioco, te l'ho detto..... > > > > Se credi che questo sia un gioco sati commettendo un errore fatale. > > Del tipo che il fato si scaglierà contro di noi? > ROTFL!!! non sarà il fato ma i Rettili. > > > > > 2) visto che continuava, fargli notare che era in malafede! > > > > > Perchè il tizio sa di essere in malafede, > > > > > > > > se tu sapessi solo il 3% di quello che so io ti butteresti > > nell'Etna. > > > > > > ROTFL! > > > oppsss > > > ROTFL! > > > > si esatto Carmelo non sopporteresti la pressione di conoscere > > certe cose. > > Strano per uno che da vent'anni fa immersioni subacquee ed è sempre > sottoposto a variazioni di pressione. ne sei sicuro? > Ah, ma tu intendevi un'altro tipo di "pressione".........ma quello per te > è un fardello! pressione psicologica, quella intendo. > > > mi ero rialzato dalla sedia e sono ricaduto per le troppe risate! > > > > reazione isterica. > > No, effetto esilarante nel leggerti/vi leggerti > > > > >mica è convinto di ciò che dice. > > > > > Se non la smette con le sue buffonate, mi sa che inizio a > > > > "scoperchiare > > > > > il pentolone dove cucina arbel". > > > > > Qui si parla di UFO! > > > > > > > > Ah si, vuoi scoperchiare il pentolone? > > > > Bene fallo. Vediamo cosa trovi. > > > > > > Ti piacerebbe, eh? > > > merdina svizzera.... > > > > Come prevedevo: il tuo servizio informazioni al pari di > > quello di tanti altri fa acqua, io con la Svizzera non centro > > proprio niente, credo che tu mi abbia scambiato per > > qualcunaltro, che sicuramente si sarà riconosciuto. > > Alla Ron Hubbard...... allora sei un fake della merdina sfizzera, che ci > parlo a fare! temo sempre di più di aver capito a chi pensi, beh mi dispiace deluderti non sono lui. io sono A.RB.EL From normanb@despammed.com Sun Jul 25 20:22:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come vedete CAri From: Norman^B^ Date: Sun, 25 Jul 2004 18:22:43 GMT Gianni wrote: > > L'unico modo che avete avuto fino ad adesso per farmi stare in ginocchio > è > ammazzarmi,perchè dovrei cambiare atteggiamento?. > Sei tu, Cristo? -- Norman^B^ www.sanity.it From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 20:24:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 18:24:14 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:1oSMc.50315$5D1.2377845@news4.tin.it... > quale credulità popolare ? io non ho mai fatto conferenze, riunioni, > mi limito a scrivere su internet e scambio opinioni con persone che > con buona probabilità non incontrerò mai. Non scambi opinioni, fai dichiarazioni sulla tua natura extraterrestre e sulla guerra che sta per iniziare a opera di un entita' extraterrestre e c'e' gente che ci casca, mentre scrivo al tg stan parlando di un ragazzo che in cile ha ucciso un prete italiano convinto di farlo in nome del demonio per ordine della sua setta, ad STN quale direttive hai dato? e non dirmi che in privato non gli hai detto di tutto, si vede da come viene qui a parlare di te come un invasato di una qualsiasi setta.. prima o poi ti metterai nei guai e ci metterai qualche fesso alla STN che fara' scelte piu' o meno dannose in previsione dell' "imminente" invasione rettiliana... credi forse che uno con l'equilibrio di mika leggendo te che dici che i rettili e gli abdocti sono in mezzo a noi, se fosse incline alla violenza, non potrebbe compiere qualche sciocchezza verso un familiare od altri? ed in quel caso immagino che ti sentirai con la coscienza a posto vero? Ken -- senti bimbo, mi inizi a rompere i coglioni, accipis ? per cui le tue accuse sono fuori luogo io non sparo cazzate, non infastidisco nessuno non evado alcuna regola e non faccio proselitismo per il resto delle tue calunnie. ARBEL From nonvalid@inv-alid.com Sun Jul 25 20:28:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x la nasa cia ecc ecc From: LSCHD Date: Sun, 25 Jul 2004 18:28:31 GMT ["Riccardo" ] >Quest'uomo è un mito. Io invece penso che abbia abbondantemente rotto i coglioni. Comunque mi complimento per la costanza che ha. From GIANO@tin.it Sun Jul 25 21:03:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x mosè From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sun, 25 Jul 2004 19:03:21 GMT ti ho detto cento volte che nessuno può vedermi in faccia e vivere,perchè non l'hai detto a quei cretini? (Gli Intelligenti capiranno il significato di queste parole) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kol@kl.lol Sun Jul 25 21:16:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "|Epoch|" Date: Sun, 25 Jul 2004 19:16:58 GMT Il Sun, 25 Jul 2004 17:04:24 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: >e se fosse stato un elicottero pensi che questa straordinaria notizia >sarebbe arrivata fino a IDU ? >ti invito a riflettere. ti rocordo che qua sopra sono arrivati dei flash di una macchina fotografica su un finestrino spacciati per porte dimensionali... Cmq continua cosi': tutti, ogni giorno, abbiamo bisogno di farci delle grasse risate leggendoti. E quando ci invaderanno le lucertole cosmiche io staro' dalla parte dei cattivi. Ciao Ciao alienotto E.p. From alekhine@people.it Sun Jul 25 21:28:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?iso-8859-1?q?autenticit=E0?= From: alekhine Date: Sun, 25 Jul 2004 19:28:10 GMT Il Sun, 25 Jul 2004 12:20:38 +0000, Riccardo ha scritto: > A me non sembra che se la firma è più lunga di quattro righe, questo sia una > colpa talmente grave e devastante per il newsgroup da meritare il > plonkaggio.... ho messo kennyt nel kill file per manifestare la mia disapprovazione per l'ennesimo sceriffo al di sopra della legge. se ritieni sia il caso di richiamare le persone al rispetto delle regole devi rispettarle per primo (vedi Diego, che di questo modo di pensare e' l'esempio vivente) > > In un gruppo di discussione dove ci sono tutti questi trollaggi e post > OT vari e cazzabubbole assortite, impuntarsi sulla firma di Kennyt che > eccede di tre o quattro righe mi sembra assurdo. Capisco che la legge è > uguale per tutti, ma allora la legge è sbagliata, perchè se una firma > è > di quattro righe non vedo che fastidio possa arrecare a chi legge, > tanto se non gli interessa leggere la sign si ferma al "ciao". > Questa norma della netiquette è un po' stupida, imho. stupida o no la si deve rispettare, e al limite, cercare di cambiarla, ma quelli che come kennyt sbraitano per il mancato rispetto delle regole e poi le violano per primi mi fanno rabbia. credo che questo genere di comportamenti sia totalmente controproducente e, mi sia permesso dirlo, estremamente supponente (io sono dalla parte del giusto e le regole non valgono per me, ma solo per gl'altri). ne kennyt ne nessun altro deve credere di aver ragione quando viola le regole del mezzo che usa, nemmeno se dice cose giuste, e' cosi in tutte le societa' civili. alek From alekhine@people.it Sun Jul 25 21:28:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?iso-8859-1?q?autenticit=E0?= From: alekhine Date: Sun, 25 Jul 2004 19:28:10 GMT Il Sun, 25 Jul 2004 12:28:35 +0000, Il Salta ha scritto: > sono d'accordissimo. la differenza sarà si e no di un mezzo KB (ma > neanche)...il fastidio quindi è solo "formale", non certo pratico. Se poi, > oltretutto, è chiaro dove finisce il messaggio e dove inizia la sign, uno > può evitare di leggere la sign, no? e se tutti facessero cosi? i pochi kb diventerebbero molti e io che scarico son una isdn a canale singolo, come del resto chi scarica con un 56k, si troverebbe ad impiegare molto piu' tempo. per roba inutile, peraltro. capisco che una sola persona che infrange le regole non sia un problema, ma se lo puo' fare lui perche' non possono tutti gl'altri? ho postato nei giorni scorsi un galareteo con il preciso scopo di ricordare che il mezzo ha delle regole ben precise, speravo che il messaggio avesse qualche possibilita' di essere raccolto, ma cosi non e'. alek From alekhine@people.it Sun Jul 25 21:53:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: alekhine Date: Sun, 25 Jul 2004 19:53:33 GMT Il Sun, 25 Jul 2004 13:10:05 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > 1)che cosa era era il 37 barrato che ha fatto una deviasione perche' in c.so sardegna c'era traffico > 2) cosa faceva una deviazione > 3) perchè c'era traffico alek From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sun Jul 25 23:12:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: Due di Picche Date: Sun, 25 Jul 2004 23:12:34 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Carmelo Scuderi" ebbe l'ardire di profferire: > Articolo e video disponibili qui: > > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=41 Il video proposto (http://www.nexusitalia.com/meteor_flashes_060304.mov) non è per nulla esplicativo... Oltretutto c'è una cosa strana: non c'è mai NULLA in movimento... -- Make sure comments and code agree. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 23:34:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 21:34:27 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.25.19.28.27.172611@alekhine.alekhine... > Il Sun, 25 Jul 2004 12:28:35 +0000, Il Salta ha scritto: > e se tutti facessero cosi? i pochi kb diventerebbero molti e io che > scarico son una isdn a canale singolo, come del resto chi scarica con un > 56k, si troverebbe ad impiegare molto piu' tempo. per roba inutile, Lol, e i quintali di messaggi che posta il circo od ab? allora perche non si propone di moderarlo, si risolverebbe tutto... vabbe' mi sa che' hai un po' di confusione in testa... ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jul 25 23:40:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 Jul 2004 21:40:53 GMT Due di Picche wrote: > "Carmelo Scuderi" ha scritto: > > Articolo e video disponibili qui: > > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=41 > > Il video proposto > (http://www.nexusitalia.com/meteor_flashes_060304.mov) non è per > nulla esplicativo... Oltretutto c'è una cosa strana: non c'è mai > NULLA in movimento... Quelli mi sembrano video tratti da webcams o riprese da telecamere che controllano posti pubblici (ce ne sono tante anche qui). Non è strano che niente si muova in un parcheggio alle 2 di notte. Comunque il passaggio dell' "oggetto" luminoso c'è stato veramente, ne hanno parlato tutti i notiziari e sono già stati pubblicati diversi articoli: "June 3, 2004 Fireball Project" http://orca.phys.uvic.ca/~tatum/fireball/ "Orbit and cometary origin of the 2004 june 3 Washington bolide" http://astrowww.phys.uvic.ca/~tatum/fireball/langbroek.pdf "Ed Majden Observatory 2004 June 3 Fireball Report": http://astrowww.phys.uvic.ca/~tatum/fireball/majden.pdf "Trajectory analysis of June 3rd Washington state fireball": http://astrowww.phys.uvic.ca/~tatum/fireball/matson.pdf http://www.cbsnews.com/stories/2004/06/03/tech/main620845.shtml http://www.komotv.com/stories/31552.htm http://www.space.com/scienceastronomy/meteor_washington_040603.html http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2001946256_webflash03.ht ml -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 23:42:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 23:42:13 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:iVSMc.50482$5D1.2386607@news4.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:1oSMc.50315$5D1.2377845@news4.tin.it... > > quale credulità popolare ? io non ho mai fatto conferenze, riunioni, > > mi limito a scrivere su internet e scambio opinioni con persone che > > con buona probabilità non incontrerò mai. > > Non scambi opinioni, fai dichiarazioni sulla tua natura extraterrestre e > sulla guerra che sta per iniziare a opera di un entita' extraterrestre e > c'e' gente che ci casca, mentre scrivo al tg stan parlando di un ragazzo che > in cile ha ucciso un prete italiano convinto di farlo in nome del demonio > per ordine della sua setta, ad STN quale direttive hai dato? Direttive della Flotta Stellare: http://www.hypertrek.org/starfleet/direttive.html > e non dirmi che in privato non gli hai detto di tutto, si vede da come > viene qui a parlare di te come un invasato di una qualsiasi setta.. > prima o poi ti metterai nei guai e ci metterai qualche fesso alla STN che > fara' scelte piu' o meno dannose in previsione dell' "imminente" invasione > rettiliana... Azz, non lo sapevi ? Guarda cosa mi ha dato la Flotta di ARBEL: http://web.ticino.com/starfleet/id/armamenti/dispositivi_anti_cambianti.htm > credi forse che uno con l'equilibrio di mika leggendo te che dici che i > rettili e gli abdocti sono in mezzo a noi, se fosse incline alla violenza, > non potrebbe compiere qualche sciocchezza verso un familiare od altri? > ed in quel caso immagino che ti sentirai con la coscienza a posto vero? > > Ken Ma falla finita D.P.C. (Deficiente di Prima Classe). SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 23:45:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 21:45:28 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.25.19.25.17.22969@alekhine.alekhine... > Il Sun, 25 Jul 2004 12:20:38 +0000, Riccardo ha scritto: > > > A me non sembra che se la firma è più lunga di quattro righe, questo sia una > > colpa talmente grave e devastante per il newsgroup da meritare il > > plonkaggio.... > > ho messo kennyt nel kill file per manifestare la mia disapprovazione per > l'ennesimo sceriffo al di sopra della legge. se ritieni sia il caso di > richiamare le persone al rispetto delle regole devi rispettarle per primo > (vedi Diego, che di questo modo di pensare e' l'esempio vivente) Mi pare di aver capito che non hai plonkato nessuno del circo arbel pero'... magari mi sbaglio, cmq questa e' una presa di posizione ridicola, quel genere di firme, che poi firme non sono, son funzionali a far capire che razza di personaggi si presentano come fari della verita', il mio intervento non e' ne di sceriffo ne di pubblica utilita' in senso stretto, e' semplicemnte quello che vorrei dire quando leggo quei messaggi e che alla fine dico, per motivi personali vari tra cui anche la salvaguardia dei pgp, ma non intesa come investitura ufficiale di tale incarico, solo per intimo convincimento.. poi ovviamente ognuno fa' quel che vuole, del resto come detto le mie motivazioni non derivano dall' idea di un qualche tipo di ritorno concreto di tale azione, cionondimeno mi fa' piacere avere dialogo con persone ragionevoli per il semplice gusto della cosa, ma non a costo di comportami come non credo sia giusto, e acconsentire a questa impuntatura sulle regole per un punto cosi' insignificante sarebbe come darla vinta al capriccio di un bambino e qui ce ne sono gia' troppi di bambini di 40 anni ciao Ken senza firma del tutto quando non occorre From nospam@nospam.nospam Sun Jul 25 23:46:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jul 2004 23:46:13 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:iVSMc.50482$5D1.2386607@news4.tin.it... [cut di cazzate] ....e tanto per chiarirci definitivamente, di quel che io ed ARBEL ci scriviamo in privato, ma --- > SOPRATTUTTO < --- della MIA vita privata NON SONO CAZZI CHE TI RIGUARDANO, CAPITO IMBECILLE ? SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 23:52:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 21:52:51 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:sKRMc.50162$5D1.2368341@news4.tin.it... > > > > > Ma mi leggi prima di scrivere fregnacce? > > l'ho scritto in questo 3d che secondo me poteva anche essere un > elicottero! > > e se fosse stato un elicottero pensi che questa straordinaria notizia > sarebbe arrivata fino a IDU ? > ti invito a riflettere. Ma ci sei o ci fai? Qui su IDU l'ho postato io..................... From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 23:53:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 21:53:12 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:PRVMc.4745$B06.35@news.edisontel.com... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:iVSMc.50482$5D1.2386607@news4.tin.it... > > [cut di cazzate] > > > ....e tanto per chiarirci definitivamente, di quel che io ed ARBEL ci > scriviamo in privato, ma --- > SOPRATTUTTO < --- della MIA vita privata NON > SONO CAZZI CHE TI RIGUARDANO, CAPITO IMBECILLE ? Non riguarda solo te, per uno senza speranze come te ce ne sono altri borderline, e i suoi messaggi deliranti arrivano a tutti.... immagino che se mi avvessi a portata di mano vendicheresti il tuo maestro per le offese arrecategli eh? o almeno ci proveresti ;-) Mi sa' che dovrai cominciare a farti prestare anche le pilloline fesso, non ti fa' molto bene la sua frequentazione.... ciao Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL http://snipurl.com/7zrt From kennyt@tiscali.it Sun Jul 25 23:55:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 21:55:36 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3OVMc.4744$B06.655@news.edisontel.com... > Ma falla finita D.P.C. (Deficiente di Prima Classe). Sempre dopo di te T.D.C. (c'e' bisogno che te lo spiego? be' fesso come sei immagino di si......) ;-) ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Sun Jul 25 23:55:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 21:55:49 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2mim1vFmimm4U1@uni-berlin.de... > > Il video proposto > (http://www.nexusitalia.com/meteor_flashes_060304.mov) non è per > nulla esplicativo... Oltretutto c'è una cosa strana: non c'è mai > NULLA in movimento... E dove sta la stranezza? Se fai un giro per supermercati di notte non è che ci sia tanto movimento... Quelle dovrebbero essere le telecamere che, ormai, si trovano ad ogni angolo di strada, parcheggio, negozio, market, ecc... ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 00:05:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 22:05:45 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:1oSMc.50315$5D1.2377845@news4.tin.it... > No, invece ti invito a continuare perchè voglio proprio vedere fino a > dove > arriva la tua follia presecutoria, se hai dei nemici in mezzo agli > ufologi, non sono io, > io non sono un ufologo, io sono A.RB.EL, sono un Umano del Sistema > di Sirio e sono qui per aiutarvi. > Se mi cerchi in mezzo agli ufologi sbagli tutto. ROTFL!!! non eri tu che qualche anno fa cercavi disperatamente qualcuno che ti desse ascolto e scrivevi su IDU "ho bisogno di parlare con qualcuno del CUN"? Eri tu quell'arbel o no? RI-ROTFL! > No rompi i coglioni perchè fai disinformazione e dai giudizi senza > conoscere. > Non è che me li rompi tanto in effetti, ma con > voi bisogna sempre essere iperbolici. Beh, posso anche essere un rettiliano con manie "pre-secutorie"... > quale credulità popolare ? io non ho mai fatto conferenze, riunioni, > mi limito a scrivere su internet e scambio opinioni con persone che > con buona probabilità non incontrerò mai. ma dai, veramente? La figura di STN ti smentisce come gli stesi fake che hai... > si certo che è un lavoro, il ruolo che il Consiglio di > GHE.MU mi ha affidato è più che un lavoro è una missione. Allora sono proprio un rettiliano, scusa... ma anche la mia è una missione! > Quale guadagno? Temo che tu sia convinto che io possa > essere una precisa persona coinvolta nell'ufologia, > ti sbagli. RoTFL Eri tu che supplicavi che qualcuno del CUN ti desse ascolto o no? Mi pare che Benni ed io ti abbiamo dato corda per un pocheto e poi ti abbiamo mollato visto che.... n on è ancora il momento per dirlo (è una missione, cuGGIni rettiliani mi hanno detto di stare zitto). > Io sono A.RB.EL e sei solo una sigla fra tante... From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 00:07:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 22:07:56 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:iVSMc.50482$5D1.2386607@news4.tin.it... > > Non scambi opinioni, fai dichiarazioni sulla tua natura extraterrestre e > sulla guerra che sta per iniziare a opera di un entita' extraterrestre e > c'e' gente che ci casca, mentre scrivo al tg stan parlando di un ragazzo che > in cile ha ucciso un prete italiano convinto di farlo in nome del demonio > per ordine della sua setta, ad STN quale direttive hai dato? > e non dirmi che in privato non gli hai detto di tutto, si vede da come > viene qui a parlare di te come un invasato di una qualsiasi setta.. > prima o poi ti metterai nei guai e ci metterai qualche fesso alla STN che > fara' scelte piu' o meno dannose in previsione dell' "imminente" invasione > rettiliana... > > credi forse che uno con l'equilibrio di mika leggendo te che dici che i > rettili e gli abdocti sono in mezzo a noi, se fosse incline alla violenza, > non potrebbe compiere qualche sciocchezza verso un familiare od altri? > ed in quel caso immagino che ti sentirai con la coscienza a posto vero? > > Ken Per non parlare di quello che ha ucciso la vicina di casa perchè la credeva un'aliena! Se volete vi recupero l'articolo! ciao Carmelo From kennyt@tiscali.it Mon Jul 26 00:17:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jul 2004 22:17:02 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:0bWMc.51438$5D1.2451404@news4.tin.it... > Per non parlare di quello che ha ucciso la vicina di casa perchè la credeva > un'aliena! > Se volete vi recupero l'articolo! > ciao Gia', uno fatica a credere che possano esistere cretini simili (anche se leggendo STN un po' se ne fa' un idea) fino a che no ci scappa la disgrazia.... ma anche in questo caso google sara la sua nemesi e se tanto mi da' tanto prima o poi ci vediamo arbel o uno dei suoi cagnetti sul giornale e no in veste di agente segreto alieno (lol) ciao Ken -- "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL http://snipurl.com/7zrt From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 00:24:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 25 Jul 2004 22:24:59 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:dMSMc.50456$5D1.2385006@news4.tin.it... > > > ma come sei permaloso, io faccio montagne di errori di battitura Permaloso? Gulp! > non mi sembra di averlo detto E allora rileggiti a quanti hai detto di essere più modesti... ogni 5 ci fai un nodino di presunzione, eh? > presuntoso è uno che presume io sono venuto qui per > parlarvi di cose che non conoscete e non credo per questo > di essere presuntuoso. > Io sono certo che voi tutti non le consoscete. Leggo dal vocabolario sinonimi e contrari (quello terrestre, visto che scrivi in un ng sito sulla Terra): Presuntuoso: orgoglioso, immodesto, arrogante, saccente cont. modesto - umile - ritroso Stai certo che sulle prime 4 ti riconosco: dimostri orgoglio scrivendo di appartenere ad una forza speciale extraterrestre in missione sulla Terra Immodesto nell'affermare di conoscere tecnologie ed accadimenti (che poi risultano come sempre delle bufale, dei pacchi e dei contropaccotti) Arrogante nel voler perforza che ti diamo ascolto e credito Saccente.... ma devo continuare? Certo non sei umile e ritroso se "sei certo che noi non conosciamo....." > non sinceramente non ricordo, se vuoi ridirmelo io > sono sempre disponibile, nonostante tutto. Questo me lo hai detto già quando hai glissato (penso la terza o quarta glissata) Ma perchè fai il pesce in barile con me? > non sarà il fato ma i Rettili. ROTFL! > > > > No, effetto esilarante nel leggerti/vi > > leggerti E allora stai messo male amico, soffri di sdoppiamento della personalità....... > temo sempre di più di aver capito a chi pensi, > beh mi dispiace deluderti non sono lui. Temo di aver invece centrato.... visto che...ufff (i rettili non vogliono che lo dica adesso!!!)+ ARBEL, la tua identità pseudo-contattistica non è un mistero per me. > io sono A.RB.EL io CA.R.MEL.O From repino@inwind.it Mon Jul 26 00:36:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x la nasa cia ecc ecc From: "Riccardo" Date: Sun, 25 Jul 2004 22:36:38 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:tsu7g0ln5mvc010t1ddu3r25b9jptn0kf1@4ax.com... > ["Riccardo" ] > > >Quest'uomo è un mito. > > > Io invece penso che abbia abbondantemente rotto i coglioni. > Comunque mi complimento per la costanza che ha. naaah. E' una simpatica mascotte. I troll sono altri... -Riccardo- From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 26 00:41:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 Jul 2004 22:41:10 GMT Carmelo Scuderi wrote: > ARBEL, la tua identità pseudo-contattistica non è un mistero per me. Luglio 2003 -------------------------- "Venerdì sera, in diretta, la Dott.sa Lavinia Pallota ("Arup") e il Dott.Sabadin ("Fondazione Sentinel", Stargate Group, collaboratore di Stargatemagazine) affronteranno diversi argomenti circa il contattismo e i segreti di Marte, con spazi per una rubrica della Dott.sa Oliva ("Fondazione Sentinel") che curera' un'intervista al misterioso contattista Arbel e al ricercatore De Plano (Warp di "Ufologia.net")." ------------------- da Ufologia.net il commento di Lucio "Warp" Deplano Cari Amici.Come sempre una serata spassosa e varia.......Della mia intervista hanno solo passato la parte Cydonia per motivi di spazio..... Vabbe'...... Comunque Arbel ha parlato delle solite cose oramai stradette Giunto da Sirio modifiche genetiche degli umani ecc...... un copione vecchio come r'comodino de mi nonna.Sono intervenuto in trasmissione giusto per sottolineare che anche lui e' fermo al viaggio interstellare e alla modifica genetica,ma di fatto non ha nominato iperdimensionalita' e frattalita su griglia di mondi compatibili e parlare di modifiche genetiche significa spiegarle....a nominarle sono capaci tutti......Si faccia fare un prelievo di sangue e il caso sara' chiuso......o riaperto....... ----------------- http://www.paleoseti.it/modules.php?name=News&file=article&sid=564 -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ale_salta@libero.it Mon Jul 26 01:21:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 25 Jul 2004 23:21:14 GMT Il 25 Lug 2004, 21:28, alekhine ha scritto: > Il Sun, 25 Jul 2004 12:28:35 +0000, Il Salta ha scritto: > > e se tutti facessero cosi? i pochi kb diventerebbero molti e io che > scarico son una isdn a canale singolo, come del resto chi scarica con un > 56k, si troverebbe ad impiegare molto piu' tempo. per roba inutile, > peraltro. capisco che una sola persona che infrange le regole non sia un > problema, ma se lo puo' fare lui perche' non possono tutti gl'altri? boh, suppongo perché: 1) kennyt non lo fa certo perché pensa "io posso e gli altri no", ha spiegato che sa bene di fare un'infrazione, e la cosa è circoscritta al famigerato "circo", e si suppone solo temporanea (mi sembra di aver capito così) 2) perché gli altri non sono necessariamene dei pecoroni emulatori che, per il solo fatto di vedere qualcuno che infrange una regola, si mettono TUTTI a aggiungere sign chilometriche... > speravo che il > messaggio avesse qualche possibilita' di essere raccolto, ma cosi non e'. solo perché *una* persona infrange *una regola*? esaggggerato...:-) io mi preoccuperei di far valere il più possibile (e anch'io trasgredisco un po') l'attenersi al famoso esperimento di goffredo sull'ignorare AB ed ARBEL...lì si che i KB risparmiati sarebbero molti (e il problema della sign di Ken si risolverebbe di coneseguenza...) ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Mon Jul 26 01:26:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: Due di Picche Date: Mon, 26 Jul 2004 01:26:46 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ebbe l'ardire di profferire: > Quelli mi sembrano video tratti da webcams o riprese da telecamere che > controllano posti pubblici (ce ne sono tante anche qui). Non è strano > che niente si muova in un parcheggio alle 2 di notte. Sai com'è... Sapendo con chi si tratta si diventa diffidenti. Ed infatti la gabola sotto c'era. ;-) -- Never trust a computer you can't lift. - Stan Masor News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From eternauta-omega@libero.it Mon Jul 26 01:28:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento (e coverup!) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 25 Jul 2004 16:28:09 -0700 "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" wrote in message news:<2mhnqdFm84soU1@uni-berlin.de>... > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:SqNMc.49138$5D1.2296669@news4.tin.it... > > > Ciao, saresti così gentile da scaricare e far compilare alla tua ragazza > il > > modulo di avvistamento > > presente qui: > > http://www.informiamo.com/Modulistica/ModuloAvvistament.doc > > reinviandomelo all'indirizzo indicato nel modulo stesso? > > Glielo farò compilare senz'altro, quando rientra (giovedì). > Da notare, comunque, due cose: > 1. da quelle parti c'è un aeroporto militare; > 2. la mia dolce metà sostiene che *non le parevano* aerei; soprattutto, si è > chiesta come mai, a un certo bel punto, sparissero senza lasciare traccia. > Ciao > Ale Ho chiesto a Teodoro di paleoseti che é di Novara che ha cosi risposto: 1) Aereoporto militare di Cameri, effettuano voli con aerei vecchiotti f114 che lui sappia ed altri ma nulla di moderno , ed ha aggiunto che domani proverà a chiedere se ne hanno effettuati in questi giorni, in quelle ore, recandosi a cameri direttamente , aggiungendo che però non sa quanto gli daranno retta 2) nella 1 e compresa la risposta alla due teoricamente Stefano From upuaut@despammed.com Mon Jul 26 01:29:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento (e coverup!) From: Upuaut Date: Sun, 25 Jul 2004 23:29:24 GMT Il giorno Sun, 25 Jul 2004 13:53:37 +0200, "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" ha scritto: >Bah, l'ho inviato ma non lo vedo; che sia coveràpp? :-) Se ti e' successo come a me, e' finito in coda a un vecchio thread con lo stesso subject. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From plach@invento.it Mon Jul 26 01:45:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Resistere, resistere, resistere. From: plach Date: Mon, 26 Jul 2004 01:45:39 +0200 "Lego Clerk" >> ed ora la domanda scomoda: >> a) sei un mio fake? > non sono più parte di te, sono un'entità autonoma ora. lasciami vivere > la mia vita e non cercare di riunirti a me. a due condizioni: 1. smettila di cambiare disco quando sono girato 2. smettila di girarti quando cambio disco > e piantala di telefonarmi in piena notte. non è colpa mia: sogno continuamente una ragazza che sembra un incrocio tra billy bob thornton e noel callagher e seento il bisogno di parlarne a qualcuno, ma poi mi manca il coraggio, e taccio... -- l'altra mia signature è una rolls-royce From alekhine@people.it Mon Jul 26 01:45:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?iso-8859-1?q?autenticit=E0?= From: alekhine Date: Sun, 25 Jul 2004 23:45:39 GMT Il Sun, 25 Jul 2004 23:21:14 +0000, Il Salta ha scritto: > boh, suppongo perché: > > 1) kennyt non lo fa certo perché pensa "io posso e gli altri no", ha > spiegato che sa bene di fare un'infrazione, e la cosa è circoscritta al > famigerato "circo", e si suppone solo temporanea (mi sembra di aver capito > così) e quando "il gregge" violera' la netiquette, solo momentaneamente sia chiaro, tutti zitti. > > 2) perché gli altri non sono necessariamene dei pecoroni emulatori che, > per il solo fatto di vedere qualcuno che infrange una regola, si mettono > TUTTI a aggiungere sign chilometriche... > e se lo facessero? se AB, arbel e compagnia bella si mettessero ad usare firme di 25 righe? capisci che non si puo' fare una regola e poi applicarla solo quando ci pare. chi infrange le regole *ha* *sempre* *torto*, le considerazioni al contorno non sono importanti >> speravo che il >> messaggio avesse qualche possibilita' di essere raccolto, ma cosi non >> e'. > > solo perché *una* persona infrange *una regola*? esaggggerato...:-) beh, kennyt era proprio una delle persone che speravo raccogliessero. del resto speravo anche che mi rispondesse in mail (quella che gli ho inviato piu' di 10 giorni fa su questa questione proprio per evitare la discussione pubblica), evidentemente sono proprio un inguaribile ottimista :\ alek From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 26 01:52:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?ISO-8859-1?Q?autenticit=E0?= From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 Jul 2004 23:52:36 GMT Il Salta wrote: > 1) kennyt non lo fa certo perché pensa "io posso e gli altri no", ha > spiegato che sa bene di fare un'infrazione, e la cosa è circoscritta al > famigerato "circo", e si suppone solo temporanea (mi sembra di aver capito > così) Spero anch'io che sia temporanea. Perché è molto fastidioso scaricare i messaggi di IDU e trovarvi dalle 20 alle 30 risposte di Kennyt ad Arbel ogni giorno (39 il 21 luglio). Io li cancello senza nemmeno leggerli, tanto sono tutti uguali e so di non perdere niente di importante. Ma la soluzione migliore sarebbe quella di alekine: killfile per entrambi. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nstlva@tin.it Mon Jul 26 01:55:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (2) Che cieli affollati From: "massivan" Date: Sun, 25 Jul 2004 23:55:47 GMT "Gyork" > Io invece non capirò mai perchè ti rifiuti di quotare come fanno tutti gli > altri. "massivan" nQ nS pX Cti, nS. From ???@??? Mon Jul 26 02:01:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "About:Blank" Date: Mon, 26 Jul 2004 00:01:05 GMT Sun, 25 Jul 2004 23:21:14 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta), scrive: >io mi preoccuperei di far valere il più possibile (e anch'io trasgredisco un >po') l'attenersi al famoso esperimento di goffredo sull'ignorare AB ed >ARBEL.. Io me son pena arrivato.. Pero'.. Come cavolo fa un cristiano normale a privarsi del piacere di leggere post dove una "persona" (l'ho messo tra virgolette perche' non vorrei offenderla) vien fuori a raccontarci che la sua "cicogna" s'e' fatta 'na sosta solo per permettere a lui (e ai suoi 13/12 fratelli, meno Mel, che se l'e' persa) di vedersi la vecchia Fiore attraverso il bellico di su ma'? Ma come si fa? Dimmelo te.. -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 26 02:29:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 26 Jul 2004 02:29:44 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > in genere quello che fa pena è quello che si fa dare > lo scacco del barbiere... > dato che è una normale apertura per il bianco > è solo il nero che può sbagliare su, ste cose non le giocano nemmeno i bimbi passati gli 11 anni. ciao Giancarlo From ale_salta@libero.it Mon Jul 26 02:51:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 26 Jul 2004 00:51:36 GMT Il 26 Lug 2004, 02:01, "About:Blank" ha scritto: > Sun, 25 Jul 2004 23:21:14 GMT, ale_salta@libero.it (Il > Salta), scrive: > > >io mi preoccuperei di far valere il più possibile (e anch'io trasgredisco un > >po') l'attenersi al famoso esperimento di goffredo sull'ignorare AB ed > >ARBEL.. > > Io me son pena arrivato.. > > Pero'.. Come cavolo fa un cristiano normale a privarsi del > piacere di leggere [cut] No, certo che li si può leggere...il discorso è evitare di rispondergli... ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Mon Jul 26 03:00:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 26 Jul 2004 01:00:32 GMT Il 26 Lug 2004, 01:52, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha scritto: > > Spero anch'io che sia temporanea. Perché è molto fastidioso scaricare i > messaggi di IDU e trovarvi dalle 20 alle 30 risposte di Kennyt ad Arbel > ogni giorno (39 il 21 luglio). Io li cancello senza nemmeno leggerli, > tanto sono tutti uguali e so di non perdere niente di importante. Ma la > soluzione migliore sarebbe quella di alekine: killfile per entrambi. Ah beh... Io non leggo molto, e oltretutto non scarico su un client di posta...non ho fatto caso a quante fossero le risposte di ken. Spesso salto (e chi meglio di me? :-)) i botta-risposta Certo, se si comincia a dire: molte risposte, con molte righe di sign, i KB inutili sono enormemente moltiplicati. Giusto. Mi sembrava che il problema posto da alekhine fosse solo della sign "a norma", e in quel caso ritenevo eccessivo l'accanimento. Va bene, avete ragione. D'altra parte ken ha detto che non si offende, se lo plonkate... Cià -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Mon Jul 26 03:00:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 26 Jul 2004 01:00:32 GMT Il 26 Lug 2004, 01:52, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha scritto: > > Spero anch'io che sia temporanea. Perché è molto fastidioso scaricare i > messaggi di IDU e trovarvi dalle 20 alle 30 risposte di Kennyt ad Arbel > ogni giorno (39 il 21 luglio). Io li cancello senza nemmeno leggerli, > tanto sono tutti uguali e so di non perdere niente di importante. Ma la > soluzione migliore sarebbe quella di alekine: killfile per entrambi. Ah beh... Io non leggo molto, e oltretutto non scarico su un client di posta...non ho fatto caso a quante fossero le risposte di ken. Spesso salto (e chi meglio di me? :-)) i botta-risposta Certo, se si comincia a dire: molte risposte, con molte righe di sign, i KB inutili sono enormemente moltiplicati. Giusto. Mi sembrava che il problema posto da alekhine fosse solo della sign "a norma", e in quel caso ritenevo eccessivo l'accanimento. Va bene, avete ragione. D'altra parte ken ha detto che non si offende, se lo plonkate... Cià -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Mon Jul 26 03:31:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "About:Blank" Date: Mon, 26 Jul 2004 01:31:20 GMT Mon, 26 Jul 2004 00:51:36 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta), scrive: >> Pero'.. Come cavolo fa un cristiano normale a privarsi del >> piacere di leggere > >[cut] > >No, certo che li si può leggere...il discorso è evitare di rispondergli... Eh beh.. Ci mancherebbe non si potesse neppure piu' leggere quei meravigliosi messaggi etilici (ops.. Intendevo "onirici"). Pero' il discorso, nudo & crudo, e' che se, alla fine, non ci sara' piu' *nessuno* che gli da corda.. Allora cosa ci restera' da leggere? -- Ciao, m From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jul 26 03:58:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 26 Jul 2004 03:58:37 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghi9ov.1tu74zy1tlsysdN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Carmelo Scuderi wrote: > > > ARBEL, la tua identità pseudo-contattistica non è un mistero per me. > > Luglio 2003 > -------------------------- > "Venerdì sera, in diretta, la Dott.sa Lavinia Pallota ("Arup") e il > Dott.Sabadin ("Fondazione Sentinel", Stargate Group, collaboratore di > Stargatemagazine) affronteranno diversi argomenti circa il contattismo e > i segreti di Marte, con spazi per una rubrica della Dott.sa Oliva > ("Fondazione Sentinel") che curera' un'intervista al misterioso > contattista Arbel e al ricercatore De Plano (Warp di "Ufologia.net")." LOL quanti dottori, si sprecano. Ricordo che ne venne fuori solo quella ridicola "intervista" fatta in famiglia e i rapporti tra i "dottori" poi sono molto peggiorati. ciao Giancarlo From GIANO@tin.it Mon Jul 26 07:51:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cosa penseranno From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Mon, 26 Jul 2004 05:51:34 GMT gli alieni volando sulle "vostre" città vedendo che prendete per il culo ogni domenica mattina una croce con appesa una statua di gesso? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Mon Jul 26 08:28:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 26 Jul 2004 08:28:15 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2mj1k7FnkrrdU1@uni-berlin.de... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > > in genere quello che fa pena è quello che si fa dare > > lo scacco del barbiere... > > dato che è una normale apertura per il bianco > > è solo il nero che può sbagliare > > su, ste cose non le giocano nemmeno i bimbi passati gli 11 anni. Taci! E' il Kaparov (o come cacchio si scrive) di SCEMU. SIamo noi che non sappiamo giocare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Jul 26 08:29:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 26 Jul 2004 08:29:57 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2mj6qrFn08j8U1@uni-berlin.de... > LOL > quanti dottori, si sprecano. > Ricordo che ne venne fuori solo quella ridicola "intervista" fatta in > famiglia e i rapporti tra i "dottori" poi sono molto peggiorati. Capita anche nelle migliori famiglie. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Chrysigon@fuffa.com Mon Jul 26 08:50:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Chrysigon" Date: Mon, 26 Jul 2004 06:50:09 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > da Ufologia.net il commento di Lucio "Warp" Deplano > Cari Amici.Come sempre una serata spassosa e varia.......Della mia > intervista hanno solo passato la parte Cydonia per motivi di spazio..... > Vabbe'...... > Comunque Arbel ha parlato delle solite cose oramai stradette Giunto da > Sirio modifiche genetiche degli umani ecc...... un copione vecchio come > r'comodino de mi nonna.Sono intervenuto in trasmissione giusto per > sottolineare che anche lui e' fermo al viaggio interstellare e alla > modifica genetica,ma di fatto non ha nominato iperdimensionalita' e > frattalita su griglia di mondi compatibili e parlare di modifiche > genetiche significa spiegarle....a nominarle sono capaci tutti......Si > faccia fare un prelievo di sangue e il caso sara' chiuso......o > riaperto....... Non era lui, era un fake. From gianburrasca2@clarence.com Mon Jul 26 09:42:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa penseranno From: "Sargon" Date: Mon, 26 Jul 2004 07:42:47 GMT - - - - > > gli alieni volando sulle "vostre" città vedendo che prendete per il culo > ogni domenica mattina una croce con appesa una statua di gesso? - - - invidioso delle statue di gesso.......... scommetto che ci vuoi stare tu al posto di quella statua ;o) S. From ino@freemail.it Mon Jul 26 10:09:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: B(ount)ynoi killer cercasi! (or: Wanted dead or alive) From: ino@freemail.it (Dio sportivo) Date: 26 Jul 2004 01:09:31 -0700 "Max" wrote in message > non fate i bastardi, Ma noi siamo gia' bastardi. > venitemi a trovare e portatemi tanti soldi, > sigarette e un po' di droga grazie che dentro fa sempre comodo In alternativa ti compro i soldi del monopoli, sigarette di cioccolato e caramelle al gusto di limone. From GIANO@tin.it Mon Jul 26 10:14:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: bella gnocca From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Mon, 26 Jul 2004 08:14:52 GMT della fininvest. In caso tu non lo sapessi IO sono conttro i" satanisti ". e contro i nommo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 26 10:18:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORBS ripresi in TV From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Jul 2004 10:18:55 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1090655493X12215@usenet.libero.it... > Il 24 Lug 2004, 09:44, "kennyt" ha scritto: > > > > C'e' poco da dargli il 5, praticamente ormai arbel lo prende per il culo > > anche antonbruno, piu' in basso di cosi.... > > ROTFL > > > > Ken > > > > ma tu riesci ad esprimerti almeno una volta in modo civile senza condire > sempre > le tue frasi con culo, cazzo e parolacce varie? > Ti rendi conto che qui dentro sei quello piu' maleducato? E' semplicemente un troll. Ignoralo, anche in considerazione dell'infermità mentale con cui è nato... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From scupellini@fvitaospiti.it Mon Jul 26 10:56:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disco Spia From: scupellini@fvitaospiti.it (Dukat) Date: 26 Jul 2004 01:56:33 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2mdldsFlo5rtU1@uni-berlin.de>... > "Dukat" ha scritto nel messaggio > news:42ddf4b7.0407230215.3948241a@posting.google.com... > > Ciao a tutti, sono iscritto da circa un anno e mezzo alla mailing list > > di MisteryMail, questo è quanto mi è arrivato oggi e volevo > > condividerlo con tutti i partecipanti a questo gruppo di discussione. > > E'da molto tempo che lurko questi "luoghi" e ho notato, tra le altre > > cose ovviamente, che c'è un'aria leggermente polemica > > Eufemista!...;-) > No realista!...;-) > > e per la quale > > intendo sottolineare che riporto questo articolo semplicemente per > > condividerlo con un forum che, almeno guardando il nome, si interessa > > di questi fenomeni. > > > > ...................................................... > > Disco spia > > > > Negli ultimi dieci anni il territorio della Repubblica > > Popolare Cinese e'stato spesso teatro di avvistamenti > > UFO. Molte piu' informazioni su notizie di > > oggetti volanti non meglio identificati sono venute > > alla luce e, sebbene scrivere apertamente di questi > > episodi non sia possibile, il numero di persone > > interessate all'argomento e' in evidente crescita. > > Il paese non e' nuovo a visite straordinarie: > > nel 1965 gli otto milioni di abitanti di Pechino > > avvistarono qualcosa di straordinario: due luminescenti > > velivoli discoidali sfrecciavano in volo sulla > > citta' ad una velocita' inspiegabile. Subito > > allarmate, le autorita' militari locali pensarono > > ad una ricognizione dell'aviazione-spionaggio. > > Il velivolo guizzava in cielo ad una velocita' > > mai registrata prima e in un batter d'occhi riusciva > > a sparire nell'orizzonte per poi riapparire. > > Pubbliche congetture seguirono immediatamente > > all'avvistamento: la vasta maggioranza dei cittadini > > penso' si trattasse di un aereo-spia. La notizia > > si diffuse rapidamente sino a quando intervenne > > il governo per affermare che la natura del fenomeno > > misterioso era ufologica e che, visti i frequenti > > avvistamenti registrati negli ultimi tempi, era > > stato aperto appositamente un fascicolo d'indagine. > > Purtroppo non sono disponibili chiare istantanee degli > > avvistamenti cinesi. Il paese del resto ha sino a pochi > > anni fa ritenuto le macchine fotografiche "un oggetto > > di compagnia della borghesia decadente". > > ...................................................... > > > > Un caldo saluto a tutti, Dukat. > > Ciao, Dukat, e grazie della segnalazione. Esiste una foto famosa di > quell'UFO ed è rintracciabile in molti testi di ufologia. E' naturale, > comunque, che Paesi che sono stati in ostaggio di governi totalitari > rilascino, poco a poco, materiale ufologico, poichè la fenomenologia UFO è > assolutamente senza tempo e senza confini... > Ad esempio, per il 1999 leggiamo: > > "In esclusiva per l'Italia, il primo filmato ufficiale di un avvistamento > UFO in Cina, nei pressi di Pechino. Lo straordinario documento verrà > pubblicato nel numero di aprile della rivista "UFO la visita > extraterrestre". > Il video è arrivato in Italia grazie al Prof. Sun Shi Li, diplomatico > dell'ambasciata cinese in Messico, che è stato il traduttore ufficiale per > la lingua spagnola di Mao Tse Tung; dopo averlo presentato al Congresso > Internazionale Ufologico di Laughlin nel Nevada, con grande scalpore da > parte dei ricercatori e del pubblico, lo ha concesso in esclusiva per > l'Italia alla Casa Editrice Nonsiamosoli Video. > Le immagini mostrano un oggetto luminosissimo che sorvola silenziosamente > alcuni palazzi della periferia, alle 5 del mattino. Ad una prima analisi il > filmato, della durata di cinque minuti, risulta essere autentico e privo di > contraffazioni. La Nonsiamosoli Video diffonderà il documento anche > attraverso i Network Nazionali. > In esclusiva per l'Italia anche i filmati degli avvistamenti UFO in Messico > durante la visita del Papa, effettuati da alcuni dei numerosi presenti che > attendevano il passaggio di S. S. Giovanni Paolo II. > E finalmente, provenienti dagli archivi del KGB i documenti filmati e > fotografici degli avvistamenti UFO nell'ex Unione Sovietica, in prossimità > delle Basi militari: le testimonianze di generali a 3 stelle, cosmonauti e > ricercatori che hanno avuto esperienze personali con oggetti volanti non > identificati." (fonte: > http://digilander.libero.it/mickymaus/Archivio%20Storico%203.htm ) > Grazie mille per le informazioni aggiuntive. Saluti, Dukat. From GIANO@tin.it Mon Jul 26 10:59:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono "contro" From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Mon, 26 Jul 2004 08:59:00 GMT la pena di morte. Sono" contro" i sacrifici umani. Ps IO non sono mai stato latitante Q -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Mon Jul 26 11:07:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza "DNA-MAGAZINE" del 24.07 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Jul 2004 11:07:34 +0200 Breve report provvisorio e qualche foto su: http://communities.msn.it/LaricercadelGraal -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From scupellini@fvitaospiti.it Mon Jul 26 11:08:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disco Spia From: scupellini@fvitaospiti.it (Dukat) Date: 26 Jul 2004 02:08:57 -0700 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:... > "Dukat" ha scritto nel messaggio > news:42ddf4b7.0407230215.3948241a@posting.google.com... > > Disco spia > > > > Negli ultimi dieci anni il territorio della Repubblica > > Popolare Cinese e'stato spesso teatro di avvistamenti > > UFO. > > E' dal 1978 che si parla di avvistamenti nella Reppubblica Popolare Cinese, > che questa mail l'hanno conservata per 16 anni prima di veicolarla? :-)) > Non so cosa dirti ;-) > > Molte piu' informazioni su notizie di > > oggetti volanti non meglio identificati sono venute > > alla luce e, sebbene scrivere apertamente di questi > > episodi non sia possibile, il numero di persone > > interessate all'argomento e' in evidente crescita. > > Perchè non è possibile scrivere apertamente di questi episodi? > Forse quelli di misterymail non sanno che ci sono 2 riviste > che escono regolarmente in quel paese? > Ne misterymail ne io, grazie per l'informazione !!! > > > Purtroppo non sono disponibili chiare istantanee degli > > avvistamenti cinesi. > > Consigli di comprare l'ultimo speciale sui rapimenti (Taken) dove > ce ne sono di istantanee... > Tu le hai viste? Che te ne pare? Le solite foto sgranate dove può essere tutto o niente oppure qualcosa di interessante? > > Un caldo saluto a tutti, Dukat. > > Ciao Dukat, smetti di leggere misterymail se contnuano a scirvere > inesatteze. ;-) > > Carmelo A me arriva comodamente una mail nella cassetta postale, non devo neanche fare la fatica di andare sul loro sito, se mi invieranno qualche altra cosa riguardante gli ufo sarò ben lieto di ripostarla qui, almeno vedremo se continuano a scrivere cose inesatte. Un saluto, Dukat. From nonvalid@inv-alid.com Mon Jul 26 11:11:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza "DNA-MAGAZINE" del 24.07 From: LSCHD Date: Mon, 26 Jul 2004 09:11:36 GMT ["Antonio Bruno" ] >Breve report provvisorio e qualche foto su: >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Avete approfondito il discorso del flash dimensionali? From sernil@tin.it Mon Jul 26 11:35:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 09:35:39 GMT On Fri, 23 Jul 2004 15:38:41 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> Fai molta attenzione con me perché anche un'allusione può essere >> riconducibile ad un'ingiuria >Eh, ma questa è pratica comune e diffusissima fra questi vigliacconi, >Michele!... L'allusione una pratica da vigliacconi? Ma via! >che parlano di "ville a tre piani con maneggi privati annessi": si tratta di >striscianti e vili insinuatori, denigratori...diffamatori. Di quelli che, >poi, fanno i gentilini col sorrisetto sulle labbra. Sai, di quelli che >potrebbe disegnare bene anche un grafico?...;-) No, dicevo: "Ma via!". Leonardo (ROTF:L rulez, O.K.) -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Mon Jul 26 11:42:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 09:42:06 GMT On Sun, 25 Jul 2004 01:22:08 GMT, Blutarsky wrote: >>se no il giochino non funziona.perchè se dici "era" >>significa che quello che scrive in quel momento è >>l'originale, se invece dici "è", allora puoi sostenere >>il loop che volevi dare da intendere. >>non si bara al gioco fake, almeno con me. >Boia, ma te sei un fenomeno! E senza nemmeno l'aiuto di michele. Poi dici che la merda sono io... Leonardo 8-D -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From kennyt@tiscali.it Mon Jul 26 11:45:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Mon, 26 Jul 2004 09:45:01 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghict2.5n2k3w1wvkjqaN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Spero anch'io che sia temporanea. Perché è molto fastidioso scaricare i > messaggi di IDU e trovarvi dalle 20 alle 30 risposte di Kennyt ad Arbel > ogni giorno (39 il 21 luglio). Io li cancello senza nemmeno leggerli, > tanto sono tutti uguali e so di non perdere niente di importante. Ma la > soluzione migliore sarebbe quella di alekine: killfile per entrambi. Per i trehad aperti dal circo esiste una soluzione altrettanto veloce, ovverro il comando segna conversazione come gia' lettam che quando ho voglia di leggere o replicare uso spesso, per quanto rigurada i miei treahd, praticamente non ne apro quindi questa polemica e' fuori luogo, perlomeno indirizzandola ora a me invece che prima ad arbel e a chi gli rispondeva facendogli domande dandogli modo di spiegare ancora le sue teorie anche dopo 1 anno di ridicolaggini varie, dopo il messaggio > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL sono stato il primo ad incoraggiare un plonkaggio di massa che non solo non e' avvenuto ma non e' stato neanche sostituito da un atteggiamento piu' sfottitorio e di sufficienza, si e' continuato a porgli domande serie come non fosse gia' scontato la natura trollesca del soggetto, mi sembrava giusto in assenza di boicottaggio del tizio ristabilire l'equilibrio per ricordare chi era e principalmete ricordano le sue imprese... se non avessi piu' letto risposte serie/interrogative da parte degli utenti "seri" del ng anche dopo l'ennesima bambinata questa situazione non si sarebbe generata, io non mi sarei sentito spinto a riportare vicende tipo quella qua sotto... ovviamente non sono don chisciotte e non andro' contro il parere di tutti, la mia presenza finisce qui, spero che all' ondata di post che ora arbel immagino riproporra', per la soddisfazione che un suo detrattore e' stato criticato dalla parte scettica del ng, non si aggiungano altri post di replica che non siano di carattere meramente sfottitorio da quelli che hanno un po' piu' di sale in zucca, vorrei continuare almeno a fare il lurker senza dover vedere dialoghi sulla contestazione dell' ultima "rivelazione" di arbel almeno da parte dei branchisti... cordialmente saluto Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From kennyt@tiscali.it Mon Jul 26 11:49:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Mon, 26 Jul 2004 09:49:10 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:xo4Nc.43344$OR2.2340734@news3.tin.it... > > Per i trehad aperti dal circo esiste una soluzione altrettanto veloce, > ovverro il comando segna conversazione come gia' lettam che quando ho voglia > di leggere o replicare uso spesso, per quanto rigurada i miei treahd, La frase giusta era : che quando NON ho voglia di leggere o replicare uso spesso Di nuovo Ken From sernil@tin.it Mon Jul 26 11:49:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 09:49:44 GMT On Sun, 25 Jul 2004 01:47:34 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >spiegaglielo meglio, forse non hanno capito cosa intendi per "cicogne". ;) STORK: "Shit Trampled On Reverse Kick" (zotta pestata in rovesciata) [1], fanno 50 punti. Leonardo [1] liberamente ispirato alla sigla 'SWALK' con cui gli innamorati a Eaton sigillano le lettere. -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Mon Jul 26 11:57:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 09:57:36 GMT On Sun, 25 Jul 2004 09:44:56 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >Daccordissimo con te nel far conoscere gli IFO (anzi, volevo proprio aprire >una sezione dedicata su Informiamo.com - vuoi collaborare con la >realizzazione di questo database IFO?) Dal giorno che ho fotografato due UFO autentici, ho l'hobby di fotografarne di fasulli [1]. Ma ci vorrebbe qualche precauzione per evitare ad un eventuale RICERCATORE - per distrazione, ci mancherebbe! - di eliminarne il logo del sito, cancellare con Paintbrush la dicitura "IFO", e pubblicare distrattamente il risultato, senza accorgersi che il titolo e' diventato "MISTERIOSO AVVISTAMENTO...". E' vero che vedere definito "astronave sotto propulsione" quel che in realta' e' un palloncino metallizzato mi darebbe quella certa non so qual soddisfazione, pero' non vorrei avercelo poi sulla coscienza. Leonardo [1] alcuni, confesso, "aiutati" da me con un po' di tecnologia -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From 6452invalid@mynewsgate.net Mon Jul 26 12:16:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Mon, 26 Jul 2004 10:16:07 GMT LSCHD ha scritto: > ["Antonio Bruno" ] > > >Breve report provvisorio e qualche foto su: > >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > > Avete approfondito il discorso del flash dimensionali? > Non dimenticarai la terra cava piena di Atlantidei, gli orbs (i miei preferiti lo ammetto), i Siriani e un sacco di cose all'avanguardia nella ricerca ... che ne so il manuale di come resistere alla abductions (spero di aver scritto bene io non sono un ricercatore ...). Tante cose utili al progresso della scienza .... e' ora di aprire gli occhi cari i miei dinosauri. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From repino@inwind.it Mon Jul 26 12:20:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza "DNA-MAGAZINE" del 24.07 From: "Riccardo" Date: Mon, 26 Jul 2004 10:20:14 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:kli9g0hc6kfdri2v9jvgmops0knotaaf0o@4ax.com... > ["Antonio Bruno" ] > > >Breve report provvisorio e qualche foto su: > >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > > Avete approfondito il discorso del flash >dimensionali? No, questa riunione era per gli ufo coltivatori della MIR ;) -Riccardo- From ufo@nospam.it Mon Jul 26 14:03:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [avvistamenti multipli] zona Campania [lungo] From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Mon, 26 Jul 2004 14:03:09 +0200 Segnalazione molto interessante,avverti i Centri specializzati: Coordinatore CUN regione campania: Giuseppe Colaminè dobeller@hotmail.com CUN Italia : ufoline@tin.it oppure vladimiro@cun-italia.net Loro ti potranno dare una spiegazione al fenomeno da te osservato, facendo un sopralluogo. Ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Mon Jul 26 14:21:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "About:Blank" Date: Mon, 26 Jul 2004 12:21:08 GMT Mon, 26 Jul 2004 09:57:36 GMT, Leonardo Serni , scrive: >Dal giorno che ho fotografato due UFO autentici, ho l'hobby di >fotografarne di fasulli [1]. Ecco.. Ad esempio sarei *veramente* curioso di vedere le *tue* foto dei due UFO autentici.. Chissa' perche', i miei occhi, naturalmente scettici, sarebbero anche *molto* meno "prevenuti" che in altre occasioni. Avresti, gentilmente, un link da passarmi? -- Ciao, m From @ Mon Jul 26 14:49:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Mon, 26 Jul 2004 14:49:16 +0200 Un tizio chiamato Giancarlo Albricci disse: > > in genere quello che fa pena è quello che si fa dare > > lo scacco del barbiere... > > dato che è una normale apertura per il bianco > > è solo il nero che può sbagliare > > su, ste cose non le giocano nemmeno i bimbi passati gli 11 anni. pochi giorni fa ero distratto e me l'hanno rifilato ^^'' che figura... -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From dimorasicura@yahoo.it Mon Jul 26 15:38:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "EmmEnthAl" Date: Mon, 26 Jul 2004 15:38:54 +0200 > Ti piacerebbe, eh? > merdina svizzera.... Per un attimo ho pensato parlassi di me... ^_^' EmmEnthAl From normanb@despammed.com Mon Jul 26 15:44:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [avvistamenti multipli] zona Campania [lungo] From: Norman^B^ Date: Mon, 26 Jul 2004 13:44:59 GMT Fabio wrote: > Spero possa esservi utile, per ulteriori contatti o domande, > contattatemi qui sul NG ed eventualmente vi do il mio indirizzo email. > > Un saluto. > Fabio. E' molto interessante! Anche perche' io sono di Salerno city... Se mi dai indicazioni migliori sul monte, magari do un'occhiata anche io! (per quanto riguarda la stella, potrebbe semplicemente essere un satellite artificiale, alcuni satelliti seguono la rotazione terrestre e restano sempre nello stesso punto, in modo da poter essere puntati da terra) Ciao! :) -- Norman^B^ www.sanity.it From SerniL@tin.it Mon Jul 26 15:48:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 13:48:22 GMT On Mon, 26 Jul 2004 12:21:08 GMT, "About:Blank" wrote: >>Dal giorno che ho fotografato due UFO autentici, ho l'hobby di >>fotografarne di fasulli [1]. >Ecco.. Ad esempio sarei *veramente* curioso di vedere le >*tue* foto dei due UFO autentici.. >Chissa' perche', i miei occhi, naturalmente scettici, >sarebbero anche *molto* meno "prevenuti" che in altre >occasioni. >Avresti, gentilmente, un link da passarmi? http://alnitak.ctt.it/lserni/UFO_12B.jpg (senza la B la versione non falciata, piu' grossa). Sono 4 foto fatte con una miserabile QV-10A, 320x200... stiamo parlando del 1997, se ricordo bene. Il luogo e' il Castello di Vincigliata (Fiesole - FI) e la direzione a occhio e' verso est, perche' il sole era alle spalle e stava quasi tramontando. Gli "UFO" erano due e per circa due-tre minuti hanno ripetuto sempre la stessa manovra, ovvero orbitare l'uno intorno all'altro, seguendo traiettorie apparentemente casuali e vagamente ellittiche. A tratti, passavano fra l'albero piu' grasso sulla sinistra (che li copriva) e l'albero a destra che magari e' un cipresso (?) (che ne era coperto) e la dimensione apparente di entrambi i cosi era quella d'un passero di passaggio. La luce emessa - o riflessa? Il colore era molto simile a quello del Sole - e' rimasta costante per tutto il tempo. Dopo quelli che penso siano stati un paio di minuti, le due palline si sono dirette a sud, a una velocita' di una trentina di km/h, forse qualcosa di piu', con traiettoria rettilinea. Come gia' detto in altre occasioni, il comportamento dei due cosi e' stato perfettamente identico a quello di una coppia di passeri, solo che i passeri tendono a non essere luminosi. === L'ipotesi piu' probabile e' che si tratti di un complicato complotto da me ordito, allo scopo di indurre qualche RICERCATORE a pubblicare le foto, od a pronunciarsi sulla marca della navetta rettiliana, per poi sputtanarlo satanicamente rivelando la fabbricazione del falso a edificazione di scetticazzi cicappini pari miei. A conforto di questa tesi, nonostante l'accanito negare del soggetto in questione, va osservato che l'autore delle foto avrebbe i mezzi e l'occasione, nonche' quello che ha definito lui stesso un succulento movente. === Leonardo glasnost -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From maxnever@yahoo.it Mon Jul 26 15:58:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "Maxnever" Date: Mon, 26 Jul 2004 15:58:18 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:a0MMc.48775$5D1.2273801@news4.tin.it... > Articolo e video disponibili qui: > > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=42873&idd=41 > > Il video non riprende l'UFO ma è un collage di tanti video delle varie > telecamere fisse > > ciao > Carmelo > > > Ciao Carmelo, hai provato a guardare Fotogramma x Fotogramma il filmato? In uno dei parcheggi, dopo il lampo, si può notare un 'ombra velocissima sull'asfalto (per la precisione è nel penultimo parcheggio)!!! Nel terzo passaggio, in basso a destra vicino al cancello, si vede chiaramente il riflesso di quello che è transitato. Forte! Maxnever From repino@inwind.it Mon Jul 26 16:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Riccardo" Date: Mon, 26 Jul 2004 14:11:01 GMT "frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin)" ha scritto nel messaggio news:MPG.1b6f1ac3aaa7daa898a343@News.individual.net... > Un tizio chiamato Giancarlo Albricci disse: > > > > in genere quello che fa pena è quello che si fa dare > > > lo scacco del barbiere... > > > dato che è una normale apertura per il bianco > > > è solo il nero che può sbagliare > > > > pochi giorni fa ero distratto e me l'hanno rifilato ^^'' > che figura... Non sai quante volte è capitato a me ;) -Riccardo- From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 26 16:35:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 26 Jul 2004 14:35:36 GMT On Mon, 26 Jul 2004 01:31:20 GMT, "About:Blank" wrote: >Pero' il discorso, nudo & crudo, e' che se, alla fine, non >ci sara' piu' *nessuno* che gli da corda.. Allora cosa ci >restera' da leggere? sicuramente NON PIU' i vuoti post chilometrici dei vari copia&incolla, di pubblicita' fuffistica e di piagnucolatoria dell'AB, NON PIU' quelli da presa per i fondelli dei vari "arbel" di turno con i loro fakes e i loro vari seguaci a carico con la testa coperta dalla carta stagnola e NON PIU' Troll e Net-Cook ciarlatani. Per il resto ci rimarranno da leggere (per fortuna!) ad esempio gli ottimi Post e repliche di Carmelo Scuderi, di Diego Cuoghi, di Gyork, di Edoardo Russo, di Mr. Wolf, di Peltio, di Giancarlo Albricci, di Leonardo Serni, di gibbo, di Albion of Avalon, di Upuaut, di Fabrizio Conti, di Blutarsky, de il Salta, di Lilith, di Olpus Bonzo e di tanti altri piu' quelli di chi fa delle segnalazioni di avvistamento collaborando con i frequentatori del NG (vedi ad es. il caso di Ciaparat), di chi si interessa alla fenomenologia di Hessdalen e in genere a quella degli eventi geofisici e atmosferici poco noti e ancora da risolvere, di chi si interessa di strumenti tecnici utili per l'ufologia, di chi collabora ai casi di avvistamento o in generale con le proprie conoscenze ed esperienze nell'astronomia e nell'astrofilia, nel campo aeronautico e tecnico in genere etc. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From ???@??? Mon Jul 26 17:10:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "About:Blank" Date: Mon, 26 Jul 2004 15:10:52 GMT Mon, 26 Jul 2004 14:35:36 GMT, Goffredo Pierpaoli , scrive: > wrote: > >>Pero' il discorso, nudo & crudo, e' che se, alla fine, non >>ci sara' piu' *nessuno* che gli da corda.. Allora cosa ci >>restera' da leggere? > >sicuramente NON PIU' i vuoti post chilometrici dei vari copia&incolla, >di pubblicita' fuffistica e di piagnucolatoria dell'AB [...] Vero! Ma, in un caso del genere, anche la tua, simpatica, firma sotto, avrebbe ben poche speranze di esistere.. ;) >-- > <Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> >(da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul >thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) -- Ciao, m From redorblue@morpheus.it Mon Jul 26 17:23:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonard Date: Mon, 26 Jul 2004 15:23:37 GMT Carmelo Scuderi wrote: > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:3qOMc.49301$5D1.2312434@news4.tin.it... > > >>senti bimbo, mi inizi a rompere i coglioni, accipis ? >>se per te l'ufologia è un businnes non mi interessa >>è un problema tuo. > > > Cazzo mi ha scoperto... ebbene si, sono un agente MIB > teso a nascondere la verità sulla guerra galattica fra lucertoloidi e > mentecatti-ghemuniani > per la conquista della terra... ed il bello che mi pagano gli agenti del > controspionaggio > verdoniano a cui serve mantenere la pace su questo piccolo mondo che loro > considerano > "il loro acquario personale!" > Mega-ROTFL!! Visto che lo scenario descritto da Arbel non ti vede d'accordo, vuoi spiegarci tu come stanno le cose? Qual'è la tua ipotesi di scenario? Sempre che tu non sia uno di quelli che trova la propria piena soddisfazione nel catalogare scrupolosamente le lucine che si muovono nel cielo. In questo caso ritiro la domanda. > > > >>io sono qui per per dare a chi legge le spiegazioni che >>gli ufologi non riescono a dare. > > > Tu sei qui per accalappiare adepti e portarli per mano verso quel mondo new > age > fatto di conferenze a pagamento e prodotti biologici che costano il 7000% > del > valore reale (solo perchè confezionati con un marchio)... e non farmi dire > altro (per ora!) > Tanto i coglioni che ti ho rotto è perchè ho iniziato a scoperchiarla quella > pentola... -cut- Vedo anche che stai dando da fare per scoperchiare il pentolone. Bene! Ah CArmelo, quando avrai trovato la pentola, ammesso che tu ci riesca, stai attento a non scottarti ;-) ciao LEO From repino@inwind.it Mon Jul 26 17:28:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "Riccardo" Date: Mon, 26 Jul 2004 15:28:23 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > > sicuramente NON PIU' i vuoti post chilometrici dei vari copia&incolla, > di pubblicita' fuffistica e di piagnucolatoria dell'AB, NON PIU' > quelli da presa per i fondelli dei vari "arbel" di turno con i loro > fakes e i loro vari seguaci a carico con la testa coperta dalla carta > stagnola e NON PIU' Troll e Net-Cook ciarlatani. > Fare diventare moderati idu e idm è un cazzata ? -RIccardo- From ???@??? Mon Jul 26 17:36:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "About:Blank" Date: Mon, 26 Jul 2004 15:36:14 GMT Mon, 26 Jul 2004 13:48:22 GMT, Leonardo Serni , scrive: >On Mon, 26 Jul 2004 12:21:08 GMT, "About:Blank" >wrote: >>Avresti, gentilmente, un link da passarmi? > >http://alnitak.ctt.it/lserni/UFO_12B.jpg (senza la B la versione non >falciata, piu' grossa). Sono 4 foto fatte con una miserabile QV-10A, >320x200... stiamo parlando del 1997, se ricordo bene. Grazie.. >A tratti, >passavano fra l'albero piu' grasso sulla sinistra (che li copriva) e >l'albero a destra che magari e' un cipresso (?) (che ne era coperto) Sembrerebbe un cipresso.. Pero', scusa, se ho ben capito (il "cipresso" ne veniva coperto) erano di dimensioni piuttosto ridotte.. Oppure ho frainteso il tuo discorso? >e la dimensione apparente di entrambi i cosi era quella d'un passero >di passaggio. Ops.. Accidenti al viziaccio malidetto che ho di replare via via che leggo! ;) >Come gia' detto in altre occasioni, il comportamento dei due cosi e' >stato perfettamente identico a quello di una coppia di passeri, solo >che i passeri tendono a non essere luminosi. A meno che 'sti passeri siano usi banchettare con lombricoli tanati presso una discarica di materiale radioattivo.. >A conforto di questa tesi, nonostante l'accanito negare del soggetto >in questione, va osservato che l'autore delle foto avrebbe i mezzi e >l'occasione, nonche' quello che ha definito lui stesso un succulento >movente. A beh.. Messa cosi' la cosa, non mi resta che togliere immediatamente dalla tavola i miei, ridicoli, lombricoli.. Comunque, interessante foto.. Verrebbe solo da domandarsi perche' l'ominide presente non stia rivolgendo lo sguardo verso i passeri.. Ma, forse, s'era rotto.. Se, invece che passeri, fossero stati *ippopotami_luminosi*, magari, era sempre li che li guardava! -- Ciao, m From redorblue@morpheus.it Mon Jul 26 17:52:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonard Date: Mon, 26 Jul 2004 15:52:53 GMT Carmelo Scuderi wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1ghh7ph.ettxd31ei8vbiN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > >>>Plausibile, sono bellissimi... quando sono stati "inventati" questi >>>modelli? :-)) Non certo in quegli anni......... >> >>Non mi riferivo in particolare a Firenze ma solo alla risposta di >>massivan. > > > Daccordissimo con te nel far conoscere gli IFO (anzi, volevo proprio aprire > una sezione dedicata su Informiamo.com - vuoi collaborare con la > realizzazione di questo database IFO?) Ma LOL! Aggiungi questi alla sezione IFO: http://www.giocomania.org/Carta/aereo1/aereo1.htm Eh 'nsomma, non si sa mai che qualcuno lo scambi per UFO...no no, davvero interessante la "sezione IFO" > però, IMO, sarebbe stato meglio, in > questo 3d, specificare che col caso di Firenze del '54 non c'entravano. Bene che tu abbia specificato, sai per un attimo mi era parso di capire che un ufologo come te si volesse avvalere della collaborazione di uno dei più abili demolitori dell'ipotesi aliena che questo gruppo ha avuto il piacere di ospitare. E' un po' come se Albricci per scrivere un libro di fisica chiedesse la collaborazione ad Arbel. Mah... --- LEO From kennyt@tiscali.it Mon Jul 26 17:54:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "kennyt" Date: Mon, 26 Jul 2004 15:54:24 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:Zl9Nc.44817$OR2.2398558@news3.tin.it... > > Visto che lo scenario descritto da Arbel non ti vede d'accordo, vuoi > spiegarci tu come stanno le cose? Qual'è la tua ipotesi di scenario? > Sempre che tu non sia uno di quelli che trova la propria piena > soddisfazione nel catalogare scrupolosamente le lucine che si muovono > nel cielo. In questo caso ritiro la domanda. Non e' che il primo che si inventa una cazzata su un fenomeno non spiegato poi puo' bacchettare quelli che non danno spiegazioni visto che effettivamente non ci sono elementi altro che per fare ipotesi, non le abbiamo noi, non le hai tu ne arbel, tant'e' vero che a tutt' oggi non avete portato una prova di quello che dite, solo figuracce... strano che tu non lo capisca, ad esempio non e' che se ora mi invento una storia verosimile su ustica poi mi possa burlare di tutti quelli che giustamente ne parlano ancora restando nel campo delle ipotesi... del resto che tu non abbia il senso della realta' e del ridicolo si puo desumere da questo simapatico episodio, che firma non e' (lol) ma che mi piace tanto ricordare, per inquadrare chi sta' facendo un sermone a chi cataloga e fa' ipotesi invece di dirci le scottanti quanto evidenti certezze: >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa -----------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po',scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'----------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo divertente nevvero? ciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jul 26 18:05:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Mon, 26 Jul 2004 16:05:16 GMT "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:rq9Nc.16013$OH4.362562@twister1.libero.it... > > Fare diventare moderati idu e idm è un cazzata ? Per me sarebbe l' unica soluzione, si continuerebbe a parlare di cose un tantino piu' verificate, ci sarebbe posto per una battuta ma non per gli interventi continui di vuol ricondurre ogni fenomeno a rettiliani, siriani e riflessi dimensionali scoraggiando quelli che non vogliono mischiarsi con tali fesserie, perfino uno come me avrebbe potuto in passato, se il clima non non fosse stato quello de "o scettico o fesso stile seguace del circo" parlare di eventi attinenti anche se difficilmente dimostrabili, avevo un episodio alquanto interessante di cui pero' non parlerei in questo ricettacolo di cazzari neanche sotto tortura... ciao Ken From redorblue@morpheus.it Mon Jul 26 18:07:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Mon, 26 Jul 2004 16:07:16 GMT Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne (ANSA) - LONDRA, 26 LUG - I maschi hanno il cervello piu' pesante delle donne, e sono anche piu'intelligenti: lo comunica Richard Lynn, dell'universita' dell'Ulster. Il risultato e' giunto dopo circa 10 mila test. Secondo Lynn, le ragazze si sviluppano prima e piu' velocemente sia nel fisico che emotivamente. Questo le rende piu' intelligenti dei loro coetanei fino all'adolescenza. Dai 16 anni in poi, i ragazzi incominciano pero' uno sviluppo intellettivo che li rende in media piu' intelligenti gia' a 21 anni. 2004-07-26 - 08:10:00 --- Prima che le donne mi saltino all'agiugulare...il mio è solo dovere di cronaca, poi non sono mica tanto d'accordo (o^o), ma qui il discorso si allarga alla nota ed ampia categoria dei "servi della gleba" ;-) --- LEO From kennyt@tiscali.it Mon Jul 26 18:09:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "kennyt" Date: Mon, 26 Jul 2004 16:09:08 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:pN9Nc.55046$5D1.2594988@news4.tin.it... > E' un po' come se Albricci per scrivere un libro > di fisica chiedesse la collaborazione ad Arbel. Ah ecco, allora lo ametti che e' assurdo dar retta a quel ciarlatano :-D lol ciao Ken From redorblue@morpheus.it Mon Jul 26 18:11:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonard Date: Mon, 26 Jul 2004 16:11:40 GMT kennyt wrote: > > > Non e' che il primo che si inventa una cazzata su un fenomeno non spiegato > poi puo' bacchettare quelli che non danno spiegazioni visto che > effettivamente non ci sono elementi altro che per fare ipotesi, non le > abbiamo noi, non le hai tu ne arbel, tant'e' vero che a tutt' oggi non avete > portato una prova di quello che dite, solo figuracce... Tu non sai un cazzo Kennyt e parli, in termini di quantità, come uno che sa tutto, vedi di trovare uno sbocco decente a questa tua condizione > strano che tu non lo capisca, ad esempio non e' che se ora mi invento una > storia verosimile su ustica poi mi possa burlare di tutti quelli che > giustamente ne parlano ancora restando nel campo delle ipotesi... > del resto che tu non abbia il senso della realta' e del ridicolo si puo > desumere da questo simapatico episodio, che firma non e' (lol) ma che mi > piace tanto ricordare, per inquadrare chi sta' facendo un sermone a chi > cataloga e fa' ipotesi invece di dirci le scottanti quanto evidenti > certezze: > > >>un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >>lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono > > confusa > -----------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un > po',scrisse:------------ > >>Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti > > etc. etc. > ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo > osservo'----------------------- > >>Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >>identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo > > > divertente nevvero? Sì infatti, tant'è che non te lo quoto nemmeno --- LEO From kennyt@tiscali.it Mon Jul 26 18:20:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "kennyt" Date: Mon, 26 Jul 2004 16:20:31 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:03aNc.55139$5D1.2596579@news4.tin.it... > kennyt wrote: > Tu non sai un cazzo Kennyt e parli, in termini di quantità, come uno che > sa tutto, vedi di trovare uno sbocco decente a questa tua condizione Sulla natura degli ufo? e' vero non ho nessuna certezza ne evidenza, ma in questa conversazione siamo alemeno in due nella stessa condizione anche se uno non lo vuole amettere e si circonda di un aurea di sintomatico mistero e verita' assolute... > >>un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento > >>lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono > > confusa > > -----------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un > > po',scrisse:------------ > >>Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti > > etc. etc. > > ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo > > osservo'----------------------- > >>Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso > >>identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo > > divertente nevvero? > > Sì infatti, tant'è che non te lo quoto nemmeno invece hai fatto bene a quotarla e ti ricambio il favore cosi non devo incollarla di nuovo quella scenetta che attesta la tua credibilita', come vedi le mie affermazioni basano su qualche pezza di appoggio un po' piu' concreta di quelle che hai tu per fare dichiarazioni sulla natura degli ufo.... ciao Ken ed il circo -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL From mccarANTISPAM@tin.it Mon Jul 26 18:24:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho 3 fotografie ... From: "SuperMario" Date: Mon, 26 Jul 2004 16:24:01 GMT ... appartenenti ad una serie, dove rivedendole ho notato un oggetto volante non identificato. Chi c'è di autorevole, competente e serio che mi vuole provare a spiegare di cosa si tratta ? No aliens I think ! Ciao SuperMario From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 26 18:35:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 26 Jul 2004 16:35:35 GMT On Mon, 26 Jul 2004 15:10:52 GMT, "About:Blank" wrote: >>>Pero' il discorso, nudo & crudo, e' che se, alla fine, non >>>ci sara' piu' *nessuno* che gli da corda.. Allora cosa ci >>>restera' da leggere? Goffredo : >>sicuramente NON PIU' i vuoti post chilometrici dei vari copia&incolla, >>di pubblicita' fuffistica e di piagnucolatoria dell'AB [...] >Vero! Ma, in un caso del genere, anche la tua, simpatica, >firma sotto, avrebbe ben poche speranze di esistere.. ;) certo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Giano@tin.it Mon Jul 26 18:36:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la" mala" From: Giano@tin.it (promoteo) Date: Mon, 26 Jul 2004 16:36:43 GMT è un piacere per me avere un pò di compagnia ogni tanto. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Mon Jul 26 18:38:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto interessanti From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Jul 2004 18:38:42 +0200 Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Mon Jul 26 18:40:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "dedalo" Date: Mon, 26 Jul 2004 18:40:54 +0200 "Leonard" ha scritto: > Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne [...] Oh bella, ma perche' mai il tuo post reca come oggetto "Amata scienza cicapina"? saluti, ded From redorblue@morpheus.it Mon Jul 26 18:53:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Mon, 26 Jul 2004 16:53:00 GMT dedalo wrote: > "Leonard" ha scritto: > > >>Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne > > [...] > > Oh bella, ma perche' mai il tuo post reca come oggetto "Amata scienza > cicapina"? "Amata" perchè evidentemente qualche volta c'azzecca ;-) "cicapina" perchè l'argomento è perfetto per una puntata di Quark, anzi no, SUperquark. Sconsiglierei però al Piero nazionale di mandare spot sugl'assorbenti interni ciao --- LEO From omicroTOGLI@libero.it Mon Jul 26 18:57:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono "contro" From: "Maks" Date: Mon, 26 Jul 2004 18:57:40 +0200 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z93Z236Y1090832340X21719@usenet.libero.it... > la pena di morte. > Sono" contro" i sacrifici umani. > Ps IO non sono mai stato latitante > Q > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Dove l'hai lasciato Pinotto ? From SerniL@tin.it Mon Jul 26 18:58:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 16:58:06 GMT On Mon, 26 Jul 2004 15:36:14 GMT, "About:Blank" wrote: >>Come gia' detto in altre occasioni, il comportamento dei due cosi e' >>stato perfettamente identico a quello di una coppia di passeri, solo >>che i passeri tendono a non essere luminosi. >A meno che 'sti passeri siano usi banchettare con lombricoli >tanati presso una discarica di materiale radioattivo.. Dubito; a parte che la luminosita' era del colore sbagliato, era di gran lunga troppa. Scherzi a parte non ho idea di cosa fossero (cioe'... sulla luce ho la sensazione che fosse la luce del Sole riflessa; sul cosa fosse a rifletterla...). Per altro sono tornato in loco, e anomalie (di qualsivoglia genere) non ce n'erano. Avendo i fondi, una bella telecamera fissa ci stava benissimo, ma... >Comunque, interessante foto.. Verrebbe solo da domandarsi >perche' l'ominide presente non stia rivolgendo lo sguardo >verso i passeri... Puo' essere che non li avesse visti. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From czadra@tiscalinet.it Mon Jul 26 18:59:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "SuperPollo" Date: Mon, 26 Jul 2004 18:59:29 +0200 Mon, 26 Jul 2004 16:07:16 +0000, Leonard ha scritto: > Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne > > (ANSA) Taglio le sciocchezze della nota Agenzia (Non) *Scientifica* ANSA. Mi spiego: *sciocchezze* perche' certe notizie senza precisazioni sui termini usati, assumono quasi sempre significati che han poco a che vedere con i lavori effettivamente fatti [per esempio: cosa vuol dire "piu' intelligente"? puo' voler dire molte cose... e ben poche di queste potrebbero assimilarsi all'uso comune]. Abitudine consolidata nel moderno giornalismo... ovvero: le chiacchiere da bar vendono di piu'. > Prima che le donne mi saltino all'agiugulare...il mio è solo dovere di > cronaca, poi non sono mica tanto d'accordo (o^o), ma qui il discorso si > allarga alla nota ed ampia categoria dei "servi della gleba" ;-) Domande sparse. Non sei tanto d'accordo su cosa? su quella ciofecata presa dall'ANSA? Cosa c'entra il cicap con le sparate giornalistiche estive? Il tuo dovere di cronaca di che? chi o cosa ti obbliga a tanto? Ma soprattutto: a cosa corrisponde l'ampia categoria dei "servi della gleba"? E visto che Lilith e' in vacanza: "giugulare"! ;-P -- Ciao ciao Claudio [sponsor non graduato delle firme ridondanti] From SerniL@tin.it Mon Jul 26 19:01:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 17:01:06 GMT On Mon, 26 Jul 2004 16:07:16 GMT, Leonard wrote: >(ANSA) - LONDRA, 26 LUG - I maschi hanno il cervello piu' pesante delle >donne, e sono anche piu'intelligenti: lo comunica Richard Lynn, >dell'universita' dell'Ulster. Il risultato e' giunto dopo circa 10 mila >test. Secondo Lynn, le ragazze si sviluppano prima e piu' velocemente >sia nel fisico che emotivamente. Questo le rende piu' intelligenti dei >loro coetanei fino all'adolescenza. Dai 16 anni in poi, i ragazzi >incominciano pero' uno sviluppo intellettivo che li rende in media piu' >intelligenti gia' a 21 anni. Riciclo pari pari le obiezioni standard: a) Bisogna vedere cosa si intende per "intelligenza" b) Ammettiamo sia vero: cambia qualcosa? Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From redorblue@morpheus.it Mon Jul 26 19:04:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Leonard Date: Mon, 26 Jul 2004 17:04:35 GMT Nickblaster wrote: > Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > > http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html Bella! Non sono un esperto, ma direi che è una foto scattata da un professionista, senza dubbio la macchina fotografica era installata su un cavalletto. ISO 400, o blocco otturatore attivato per foto notturne. L'oggetto a occhio nudo non doveva essere molto luminoso, di forma presumibilmente circolare e piuttosto grande. L'UFO è stato fotografato per caso, il soggetto era la cità di notte, probabilmente il fotografo si accorto dell'UFO dopo lo sviluppo dei negativi. ciao --- LEO From kennyt@tiscali.it Mon Jul 26 19:10:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "kennyt" Date: Mon, 26 Jul 2004 17:10:11 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:DQaNc.55501$5D1.2607978@news4.tin.it... > > Bella! Non sono un esperto, ma direi che è una foto scattata da un > professionista, senza dubbio la macchina fotografica era installata su > un cavalletto. ISO 400, o blocco otturatore attivato per foto notturne. > L'oggetto a occhio nudo non doveva essere molto luminoso, di forma > presumibilmente circolare e piuttosto grande. L'UFO è stato fotografato > per caso, il soggetto era la cità di notte, probabilmente il fotografo > si accorto dell'UFO dopo lo sviluppo dei negativi. Ma sopratutto... era rettiliana o siriana? Ken che se le cerca.... -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From SerniL@tin.it Mon Jul 26 19:29:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 17:29:58 GMT On Mon, 26 Jul 2004 18:38:42 +0200, "Nickblaster" wrote: >Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. >http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html Carine. Personalmente punto sull'ipotesi "elicottero", tenendo conto che fra le due immagini e' passato un bel po' di tempo (almeno cosi' giudico a partire dalla variazione di luminosita' e nuvolosita' del cielo), e al termine del MLB All-Star Game mi aspetto un elevato tasso di persone con macchina fotografica e densamente impaccate, e dunque di segnalazioni. Inoltre, quel puntino si vedrebbe bene a occhio nudo ed e' in movimento; per non dedicargli una foto suppongo dovesse parere qualcosa di normale. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From redorblue@morpheus.it Mon Jul 26 19:36:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Mon, 26 Jul 2004 17:36:16 GMT Leonardo Serni wrote: > > > Riciclo pari pari le obiezioni standard: > > a) Bisogna vedere cosa si intende per "intelligenza" Per questo ho detto cicapina. Quella scienza che pretende di misurare tutto, riducendo ogni cosa ad un'espressione numerica o ad un'equazione matematica, non mi piace ed ogni tanto sforna roba di questo tipo. > b) Ammettiamo sia vero: cambia qualcosa? Caspita, vuoi mettere! Adesso che abbiamo "le prove", avremo finalmente sempre ragione con le donne...anche quando non ce l'abbiamo ciao --- LEO From redorblue@morpheus.it Mon Jul 26 19:42:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Mon, 26 Jul 2004 17:42:41 GMT SuperPollo wrote: > > > Domande sparse. > Non sei tanto d'accordo su cosa? su quella ciofecata presa dall'ANSA? Già stiamo in crisi se generalizziamo sull'intelligenza, quindi tanto per cominciare vorrei sapere quale tipo d'intelligenza è stata misurata > Cosa c'entra il cicap con le sparate giornalistiche estive? Mi sono spiegato in risposta a Serni e Dedalo > Il tuo dovere di cronaca di che? chi o cosa ti obbliga a tanto? Suvvia, l'era 'na battuta > Ma soprattutto: a cosa corrisponde l'ampia categoria dei "servi della > gleba"? Visto che me lo chiedi, deduco che tu ne faccia parte ;-) > > E visto che Lilith e' in vacanza: "giugulare"! ;-P > yeaa! --- LEO From kennyt@tiscali.it Mon Jul 26 19:52:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "kennyt" Date: Mon, 26 Jul 2004 17:52:52 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:kibNc.45349$OR2.2433024@news3.tin.it... > > Per questo ho detto cicapina. Quella scienza che pretende di misurare > tutto, riducendo ogni cosa ad un'espressione numerica o ad un'equazione > matematica, non mi piace ed ogni tanto sforna roba di questo tipo. Lo sappiamo che a te piace la scienza ghemuniana, quella si che sforna perle a tutta le' ;-) ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 26 19:58:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 26 Jul 2004 17:58:40 GMT On Mon, 26 Jul 2004 15:28:23 GMT, "Riccardo" wrote: Goffredo : >> sicuramente NON PIU' i vuoti post chilometrici dei vari copia&incolla, >> di pubblicita' fuffistica e di piagnucolatoria dell'AB, NON PIU' >> quelli da presa per i fondelli dei vari "arbel" di turno con i loro >> fakes e i loro vari seguaci a carico con la testa coperta dalla carta >> stagnola e NON PIU' Troll e Net-Cook ciarlatani. >Fare diventare moderati idu e idm è un cazzata ? No, ma tocchera' comunque attendere settembre, visto che il GCN ripendera' a lavorare in quel mese (http://snipurl.com/80wh). Poi occorrera' effettuare una RDF per la generazione di un NUOVO NG di "discussioni.ufo" *moderato* (o di un IDM moderato o automoderato), successivamente una CFV [1], oppure chiedere al GCN di moderare l'IDU attuale [2] (ed eventualmente IDM, che comunque e' "spammato" solo da pochi ed identificabilissimi Troll della gerarchia it.*). Ma poi quado si vuole discutere di moderazione (e automoderazione, quella dei Troll inclusi!), a parecchi fischiano le recchie pur lamentandosi dei Troll di sempre :)) [1] se la CFV passa con successo si puo' immaginare al piu' che l'IDU attuale verra' lasciato in mano ai trollacci di sempre (fino a che l'IDU attuale non si estinguera' del tutto o i Trollacci perditempo e rompicoglioni di sempre non se ne andranno); inoltre IMHO con *un post ogni tanto* si potra' ricordare al newbie di turno la differenza tra l'IDU *moderato* e quello *non moderato* elencandogli velocemente (es. tramite google o http://www.bynoi.com) i nomi/nick dei Troll vecchi e nuovi che scorribandano sull'IDU non moderato, cosi' da portare il newbye di turno interessato agli U.F.O. sull'IDU moderato [2] http://digilander.libero.it/drusetta/anti_troll.htm (sezione 5.3 Moderare il newsgroup e successive) http://media.supereva.it/agescielimi.freeweb/risorse/faq_ina.txt http://www.bynoi.com/rivelazione.html >-RIccardo- Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From czadra@tiscalinet.it Mon Jul 26 20:16:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "SuperPollo" Date: Mon, 26 Jul 2004 20:16:45 +0200 Mon, 26 Jul 2004 17:42:41 +0000, Leonard ha scritto: >> Non sei tanto d'accordo su cosa? su quella ciofecata presa dall'ANSA? > > Già stiamo in crisi se generalizziamo sull'intelligenza, quindi tanto > per cominciare vorrei sapere quale tipo d'intelligenza è stata misurata E' infatti questo il punto principale. Per questo sparavo sull'ANSA e su questo tipo di notizie. Solo con davanti lo studio puoi fartene un'idea. Se, e sottolineo se, e' uno studio minimamente serio, dovrebbe specificarlo esattamente... l'articolo generalizza bellamente... >> Cosa c'entra il cicap con le sparate giornalistiche estive? > > Mi sono spiegato in risposta a Serni e Dedalo Vabbe', non ti dico che non sono d'accordo perche' gia' lo sai. >> Il tuo dovere di cronaca di che? chi o cosa ti obbliga a tanto? > > Suvvia, l'era 'na battuta Capisco... anch'io non e' che credessi ci fosse davvero qualcuno a minacciarti, eh! pero' continuo a non capire perche' l'hai postata, visto che sembri valutarla come me... 'na ciofecata. >> Ma soprattutto: a cosa corrisponde l'ampia categoria dei "servi della >> gleba"? > > Visto che me lo chiedi, deduco che tu ne faccia parte ;-) Boh, puo' essere... ma devo fidarmi della tua deduzione o posso chiedere ancora a cosa corrisponda? Ha a che vedere con tale Elio? Se si', posso dire che la deduzione e' corretta! :-) Ma l'espressione e' usata in molti modi e ambienti diversi... > yeaa! :-))) -- Ciao ciao Claudio [sponsor non graduato delle firme ridondanti] From GIANO@tin.it Mon Jul 26 20:19:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: senti "CAro" From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Mon, 26 Jul 2004 18:19:10 GMT te non ti toccano neanche con le "pinze". Quindi quando senti di segnalazioni di veicoli "triangolari ,non agitarti tanto. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From repino@inwind.it Mon Jul 26 20:26:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "Riccardo" Date: Mon, 26 Jul 2004 18:26:52 GMT "SuperMario" ha scritto nel messaggio news:BeaNc.55197$5D1.2598038@news4.tin.it... > ... appartenenti ad una serie, dove rivedendole ho notato un oggetto volante non > identificato. > > Chi c'è di autorevole, competente e serio che mi vuole provare a spiegare di > cosa si tratta ? No aliens I think ! > > Ciao > > SuperMario > Ciao, puoi postare un link alle foto? se non sai come metterle online, posso darti una mano. From repino@inwind.it Mon Jul 26 20:30:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Riccardo" Date: Mon, 26 Jul 2004 18:30:26 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:nefag0dj5dootk9rl3ock50bs59d8m0rlk@L.Serni... > On Mon, 26 Jul 2004 18:38:42 +0200, "Nickblaster" > wrote: > > >Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > > >http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > > Carine. Personalmente punto sull'ipotesi >"elicottero", [CUT] A me non pare un elicottero. Guarda lo zoom della seconda foto sull'oggetto: quando mai un elicottero ha avuto forma pseudo circolare e con tutte quelle luci? naaah, non mi convince. -Riccardo- From repino@inwind.it Mon Jul 26 20:34:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "Riccardo" Date: Mon, 26 Jul 2004 18:34:24 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio [CUT] > > > b) Ammettiamo sia vero: cambia qualcosa? > > Caspita, vuoi mettere! Adesso che abbiamo "le prove", avremo finalmente > sempre ragione con le donne...anche quando >non ce l'abbiamo > Spero che questo studio sia vero ;) -Riccardo- From repino@inwind.it Mon Jul 26 20:39:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "Riccardo" Date: Mon, 26 Jul 2004 18:39:48 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > > >Fare diventare moderati idu e idm è un cazzata ? > > No, ma tocchera' comunque attendere settembre, visto che il GCN > ripendera' a lavorare in quel mese (http://snipurl.com/80wh). Poi > occorrera' effettuare una RDF per la generazione di un NUOVO NG di > "discussioni.ufo" *moderato* (o di un IDM moderato o automoderato), > successivamente una CFV [1], oppure chiedere al GCN di moderare l'IDU > attuale [2] (ed eventualmente IDM, che comunque e' "spammato" solo da > pochi ed identificabilissimi Troll della gerarchia >it.*). Io penso sia più conveniente far diventare questo IDU e IDM moderati piuttosto che crearne altri due paralleli, così non bisogna avvertire i niubbi di non infilarsi nel vespaio trollazzi. > Ma poi quado > si vuole discutere di moderazione (e automoderazione, quella dei Troll > inclusi!), a parecchi fischiano le recchie pur lamentandosi dei Troll > di sempre :)) > Eh beh ;=) però mi sa che è l'unica soluzione. -Riccardo- From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 20:45:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 18:45:19 GMT "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:ce32m5$r8u$1@carabinieri.cs.interbusiness.it... > Ciao Carmelo, > hai provato a guardare Fotogramma x Fotogramma il filmato? > In uno dei parcheggi, dopo il lampo, si può notare un 'ombra velocissima > sull'asfalto > (per la precisione è nel penultimo parcheggio)!!! > Nel terzo passaggio, in basso a destra vicino al cancello, si vede > chiaramente il riflesso di quello che è transitato. > Forte! > > Maxnever cia Max... Stiamo in campana e vediamo come si evolve tutta la storia. Se ci sono aggiornamenti della vicenda è bene postarli in modo da tenerci aggiornati sul caso. ;-) ciao Carmelo p.s. se riesci ad estrapolare le immagini frame-by-frame mandamele in pvt ciao From adolfi@miller.com Mon Jul 26 20:46:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la" mala" From: adolfi@miller.com (Carlo Adolfi) Date: Mon, 26 Jul 2004 18:46:59 GMT Giano@tin.it (promoteo) ha scritto: > è un piacere per me avere un pò di compagnia ogni tanto. > >-------------------------------- >Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Messaggio in codice? Comunque, secondo me esiste una mafia in Ciociaria. Basta inserire un bancomat in una qualunque banca della zona e dopo 3 secondi sanno quanto hai sul conto a Milano. E si passano la notizia. Oddio, questo è almeno quello che sostiene un mio amico... Vai a sapere se è vero! From adolfi@miller.com Mon Jul 26 20:47:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bella gnocca From: adolfi@miller.com (Carlo Adolfi) Date: Mon, 26 Jul 2004 18:47:40 GMT GIANO@tin.it (Gianni) ha scritto: > > della fininvest. >In caso tu non lo sapessi IO sono conttro i" satanisti ". >e contro i nommo. > >-------------------------------- >Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Hai sbagliato. Invece di inviare una e-mail stai spedendo sul gruppo. Comprati qualche manuale su Internet. From adolfi@miller.com Mon Jul 26 20:48:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bella gnocca From: adolfi@miller.com (Carlo Adolfi) Date: Mon, 26 Jul 2004 18:48:54 GMT adolfi@miller.com (Carlo Adolfi) ha scritto: >GIANO@tin.it (Gianni) ha scritto: > >> >> della fininvest. >>In caso tu non lo sapessi IO sono conttro i" satanisti ". >>e contro i nommo. >> >>-------------------------------- >>Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > >Hai sbagliato. Invece di inviare una e-mail stai spedendo sul >gruppo. Comprati qualche manuale su Internet. > Dimenticavo: se mi mandi qualche bella gnocca della Finivest, ma proprio bella eh!... potrei un giorno anche votare per Berlusconi! :-D From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jul 26 20:50:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Gyork" Date: Mon, 26 Jul 2004 18:50:22 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2mkqjnFn2612U1@uni-berlin.de... > Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > > http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html Sembrerebbe essere il riflesso di quel lampione centrale che si vede più luminoso degli altri nella zona centrale. Se noti, l'UFO è perfettamente simmetrico rispetto a quel lampione rispetto al centro esatto della foto. Ho provato a verificare con Photoshop e la cosa quadra, adesso non ho tempo di psotare le immagini perchè vado di fretta. Stanotte o domani vedrò di inserirle in rete. From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 20:50:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 18:50:52 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:Zl9Nc.44817$OR2.2398558@news3.tin.it... > > > Visto che lo scenario descritto da Arbel non ti vede d'accordo, vuoi > spiegarci tu come stanno le cose? Qual'è la tua ipotesi di scenario? > Sempre che tu non sia uno di quelli che trova la propria piena > soddisfazione nel catalogare scrupolosamente le lucine che si muovono > nel cielo. In questo caso ritiro la domanda. Se fai unadomanda più precisa magari mi viene voglia di risponderti, anche se sono convinto che trovi la "tua piena soddisfazione" a catalogare il pensiero degli ufologi... > Vedo anche che stai dando da fare per scoperchiare il pentolone. Bene! > Ah CArmelo, quando avrai trovato la pentola, ammesso che tu ci riesca, > stai attento a non scottarti ;-) non preoccuparti, sono ormai attrazzato di "retino a maglie larghe" e guantoni anti-cospirazionismo... stai attento che se ci trovo te nella pentola richiudo il coperchio e alzo la fiamma ;-)) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 20:58:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 18:58:31 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:suk9g01tlu44vtm5e5dg3djao3ter17ag1@L.Serni... > Dal giorno che ho fotografato due UFO autentici, ho l'hobby di > fotografarne di fasulli [1]. Interessante, mi mandi gli ufo che hai ftografato ed i falsi in cui ti sei cimentato? > Ma ci vorrebbe qualche precauzione per evitare ad un eventuale > RICERCATORE - per distrazione, ci mancherebbe! - di eliminarne > il logo del sito, cancellare con Paintbrush la dicitura "IFO", > e pubblicare distrattamente il risultato, senza accorgersi che > il titolo e' diventato "MISTERIOSO AVVISTAMENTO...". No, questa sarebbe "frode"... come quella di fare cerchi nel grano fasulli! Solo ufologi pippaioli possono fare un taglia incolla per proporlo come vero ufo... > E' vero che vedere definito "astronave sotto propulsione" quel > che in realta' e' un palloncino metallizzato mi darebbe quella > certa non so qual soddisfazione, pero' non vorrei avercelo poi > sulla coscienza. Guarda che siamo tanto attenti a smascherare queste "contraffazioni"... manda manda... ;-)) > > Leonardo > > [1] alcuni, confesso, "aiutati" da me con un po' di tecnologia Alcuni chi? Fai nomi e nomignoli... ciao From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 21:13:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 19:13:59 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:pN9Nc.55046$5D1.2594988@news4.tin.it... > > > Ma LOL! > > Aggiungi questi alla sezione IFO: > > http://www.giocomania.org/Carta/aereo1/aereo1.htm Forse dovrei farlo davvero... sai quanti ufo di carta che ho visto in giro nel web? > Eh 'nsomma, non si sa mai che qualcuno lo scambi per UFO...no no, > davvero interessante la "sezione IFO" Certo che si, sai quanto tempo perdo a spiegare ai lettori che quel che hanno visto è un satellite e non un UFO? Lo scorso anno c'era uno che mi scriveva "nelle notti d'estate basta che alzo gli occhi al cielo per vedere un UFO" Tanto vale fornire una bella casistica Ifologica in modo da avere la possibilità di analizzare casi concreti, oppure sei di quelli che "tutto fa brodo"? > > però, IMO, sarebbe stato meglio, in > > questo 3d, specificare che col caso di Firenze del '54 non c'entravano. > > Bene che tu abbia specificato, sai per un attimo mi era parso di capire > che un ufologo come te si volesse avvalere della collaborazione di uno > dei più abili demolitori dell'ipotesi aliena che questo gruppo ha avuto > il piacere di ospitare. E' un po' come se Albricci per scrivere un libro > di fisica chiedesse la collaborazione ad Arbel. Ecco l'errore, in ufologia, di creare schieramenti fra "buoni e cattivi" e tenerli ben bene separati per poter fare il buono ed il cattivo tempo! Bravo! Bel metodo di indagine, i miei complimenti per la ricerca! C'è chi è scettico ed ha le sue verità, chi è credente e ne ha altre... io sono ancora dubbioso e a parte le certezze, che rimangono quelle, i miei dubbi "mutano". Specificando di non avere certezze in campo ufologico, credo di averti risposto. E poi, chi ti dice che non sono uno dei tanti demolitori? > Mah... non ci vule tanto a capirlo, questo "mah" è fuori luogo... Sono per una ricerca basata sulla *buona fede*. Ti avevo già scritto che "se ci trovo te nel pentolone" rimetto il coperchio ed alzo la fiamma! > --- > LEO Carmelo From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 21:18:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 19:18:21 GMT "Chrysigon" ha scritto nel messaggio news:BQ1Nc.52112$5D1.2487960@news4.tin.it... > > Non era lui, era un fake. LOL! From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 21:20:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dettagli Operazione Blue Blizzard From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 19:20:01 GMT "EmmEnthAl" ha scritto nel messaggio news:ce31fq$l31$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Ti piacerebbe, eh? > > merdina svizzera.... > > Per un attimo ho pensato parlassi di me... ^_^' :-) no, a quest'ora avrei scritto "merdina sfizzzzzzera" :-)) sherzo ciao From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 26 21:23:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jul 2004 19:23:13 GMT Leonardo Serni wrote: > "Nickblaster" > >http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > Carine. Personalmente punto sull'ipotesi "elicottero", tenendo conto che > fra le due immagini e' passato un bel po' di tempo (almeno cosi' giudico > a partire dalla variazione di luminosita' e nuvolosita' del cielo) Io penso più a riflessi di qualche impianto di illuminazione. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From redorblue@morpheus.it Mon Jul 26 21:29:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonard Date: Mon, 26 Jul 2004 19:29:02 GMT Carmelo Scuderi wrote: > "Leonard" ha scritto nel messaggio > news:Zl9Nc.44817$OR2.2398558@news3.tin.it... > >> >>Visto che lo scenario descritto da Arbel non ti vede d'accordo, vuoi >>spiegarci tu come stanno le cose? Qual'è la tua ipotesi di scenario? >>Sempre che tu non sia uno di quelli che trova la propria piena >>soddisfazione nel catalogare scrupolosamente le lucine che si muovono >>nel cielo. In questo caso ritiro la domanda. > > > Se fai unadomanda più precisa magari mi viene voglia di risponderti, Suvvia, un po' di elesticità, comunque eccoti accontentato: - qual'è secondo te il motivo della presenza aliena sulla terra e quali sono gli aspetti, in linea generale, della loro interferenza con la nostra società? > anche se sono convinto che trovi la "tua piena soddisfazione" a catalogare > il pensiero degli ufologi... Convinzione sbagliata basata sul nulla. Oh Carmelo, mi sa che ti convinci di troppe cose un po' troppo velocemente. Che fai, le spari sperando di azzeccarci? > >>Vedo anche che stai dando da fare per scoperchiare il pentolone. Bene! >>Ah CArmelo, quando avrai trovato la pentola, ammesso che tu ci riesca, >>stai attento a non scottarti ;-) > > > non preoccuparti, sono ormai attrazzato di "retino a maglie larghe" e > guantoni > anti-cospirazionismo... stai attento che se ci trovo te nella pentola > richiudo il coperchio > e alzo la fiamma ;-)) Vai tranquillo che non mi trovi, ma le sorprese...ah quelle di certo non mancheranno e credo proprio che richiuderai velocemente il coperchio, ma dubito che ti verrà voglia di alzare la fiamma ;-) --- LEO From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 26 21:29:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jul 2004 19:29:49 GMT Gyork wrote: > "Nickblaster" ha scritto: > > Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > > http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > Sembrerebbe essere il riflesso di quel lampione centrale che si vede più > luminoso degli altri nella zona centrale. > Se noti, l'UFO è perfettamente simmetrico rispetto a quel lampione rispetto > al centro esatto della foto. Più o meno come la famosa foto degli UFO su Washington: http://thevanguard.tripod.com/washingtonufo.htm Lì dicono di aver trovato la spiegazione in un sito giapponese, può darsi, ma l'aveva già pubblicata James Randi in "Flim Flam, fandonie!" -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 21:30:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disco Spia From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 19:30:12 GMT "Dukat" ha scritto nel messaggio news:42ddf4b7.0407260108.49cf6d43@posting.google.com... > > Ne misterymail ne io, grazie per l'informazione !!! Figurati ;-) > Tu le hai viste? Che te ne pare? Le solite foto sgranate dove può > essere tutto o niente oppure qualcosa di interessante? Vai a vedere in edicola, se ritieni interessante compra altrimenti rimettilo nel mucchio ;-) > > A me arriva comodamente una mail nella cassetta postale, non devo > neanche fare la fatica di andare sul loro sito, se mi invieranno > qualche altra cosa riguardante gli ufo sarò ben lieto di ripostarla > qui, almeno vedremo se continuano a scrivere cose inesatte. Era una battuta, a me arrivano una mole impressionante di E_zine e di mail Di solito leggo tutto ciò che ritengo interessante... che sia bufala o meno. > Un saluto, Dukat. Salutoni Carmelo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 26 21:36:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jul 2004 19:36:26 GMT Leonard wrote: > - qual'è secondo te il motivo della presenza aliena sulla terra e quali > sono gli aspetti, in linea generale, della loro interferenza con la > nostra società? Qual'è secondo te il motivo della presenza del mostro di Lochness sulla Terra e quali sono gli aspetti, in linea generale, della sua interferenza con la nostra società? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From mccar@tin.it Mon Jul 26 21:42:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "SuperMario" Date: Mon, 26 Jul 2004 19:42:13 GMT "Riccardo" ha scritto nel messaggio > puoi postare un link alle foto? se non sai come metterle online, posso darti > una mano. Le foto sono sul mio HD, ma per ora preferirei non metterle OnLine. Ciao SuperMario From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 21:46:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 19:46:31 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:2YcNc.56276$5D1.2660248@news4.tin.it... > > Suvvia, un po' di elesticità, comunque eccoti accontentato: Grazieassai, vedi... di ufologi etichettatori ne ho incontrati tanti e sai che palle! > - qual'è secondo te il motivo della presenza aliena sulla terra e quali > sono gli aspetti, in linea generale, della loro interferenza con la > nostra società? Intanto dovremmo prima avere prove concrete che gli UFO siano guidati da ET, solo dopo possiamo parlare di "presenza aliena sulla Terra"... certo che chi (scientificamente) sta cercandoli ma i risultati non sono stati così entusiasmanti. Lo loro interferenza con la nostra società... beh, gli alieni (che siano qui o meno) hanno indubbiamente influenzato la nostra società, anche a livello di ricerca spaziale... non per niente si stanno spendendo fior di quattrini per ricercare vita su altri pianeti. Certo che queste non possono non avere un peso riguardo alla presenza aliena sulla Terra: http://www.informiamo.com/news_lampo/fotoalieno.htm http://www.informiamo.com/arkosc/missouri.htm > > anche se sono convinto che trovi la "tua piena soddisfazione" a catalogare > > il pensiero degli ufologi... > > Convinzione sbagliata basata sul nulla. Oh Carmelo, mi sa che ti > convinci di troppe cose un po' troppo velocemente. Che fai, le spari > sperando di azzeccarci? Non sono daccordo. Accetto che mi sia sbagliato ma non accetto il "basato su nulla" visto che di "etichettatori" ce ne son tanti, in ufologia e tutti fanno le tue stesse domande: <> > Vai tranquillo che non mi trovi, ma le sorprese...ah quelle di certo non > mancheranno e credo proprio che richiuderai velocemente il coperchio, ma > dubito che ti verrà voglia di alzare la fiamma ;-) Bah.. l'importante è fare le scelte giuste e non farsi abindolare da chi poi finisce nel pentolone. Essere critici non vuol dire aver ragione, ma ragionare diversamente da chi assimila solo il "misteriosofico"! > LEO Spero di averti risposto e di non essere andato fuori tema... nonostante la tua "punta" ironica.. ciao Carmelo From nickblaster@despammed.com Mon Jul 26 21:48:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bel libro pare. From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Jul 2004 21:48:29 +0200 C'e' qualcuno che con certe storie fantastiche si guadagna da vivere, e qualcun altro che raccoglie figuraccie. http://www.bookfinder.us/review7/0971042993.html Ciao Nick From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 21:52:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 19:52:49 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:DQaNc.55501$5D1.2607978@news4.tin.it... > > > Nickblaster wrote: > > > Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > > > > http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > > Bella! Non sono un esperto, ma direi che è una foto scattata da un > professionista, senza dubbio la macchina fotografica era installata su > un cavalletto. ISO 400, o blocco otturatore attivato per foto notturne. > L'oggetto a occhio nudo non doveva essere molto luminoso, di forma > presumibilmente circolare e piuttosto grande. L'UFO è stato fotografato > per caso, il soggetto era la cità di notte, probabilmente il fotografo > si accorto dell'UFO dopo lo sviluppo dei negativi. C'è un caso italiano tanto simile: L'ufo ha la forma ed il colore del almpione, te ne sei accorto vero? :-)) Stano oggetto, tanti punti luminosi, tanti quanti i punti luminosi del lampione a destra...... con una posa B prolungata poi, un fotografo esperto può far apparire un riflesso come UFO. Tanto per mettere un'altro caso nel pentolone..... ;-) Quale caso italiano somiglia a questo? :-) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 21:54:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 19:54:16 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2mkqjnFn2612U1@uni-berlin.de... > Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > > http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html Ciao Nick... tanti dubbi, tanti dubbi... L'UFO ha il colore e la forma spiccicata del lampione a destra! Come in un caso (IFO) italiano di qualche tempo fa... ciao Carmelo From sernil@tin.it Mon Jul 26 21:56:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 19:56:39 GMT On Mon, 26 Jul 2004 18:58:31 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >> Dal giorno che ho fotografato due UFO autentici, ho l'hobby di >> fotografarne di fasulli [1]. >Interessante, mi mandi gli ufo che hai ftografato ed i falsi in cui ti sei >cimentato? Di quelli autentici ho dato l'URL ad About:Blank, in questo thread. Per quegli altri, ora raccolgo e invio. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 21:57:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 19:57:36 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:OncNc.45679$OR2.2451465@news3.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:2mkqjnFn2612U1@uni-berlin.de... > > Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > > > > http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > > Sembrerebbe essere il riflesso di quel lampione centrale che si vede più > luminoso degli altri nella zona centrale. > Se noti, l'UFO è perfettamente simmetrico rispetto a quel lampione rispetto > al centro esatto della foto. > Ho provato a verificare con Photoshop e la cosa quadra, adesso non ho tempo > di psotare le immagini perchè vado di fretta. Stanotte o domani vedrò di > inserirle in rete. Daccordissimo! Un ufologo (tsè) italiano ne ha spacciato uno simile tempo fa.... ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 21:59:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 19:59:08 GMT "SuperMario" ha scritto nel messaggio news:BeaNc.55197$5D1.2598038@news4.tin.it... > ... appartenenti ad una serie, dove rivedendole ho notato un oggetto volante non > identificato. Ciao, puoi inviarmele in privato? carmelo(at)informiamo.com Saluti Carmelo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 26 21:59:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jul 2004 19:59:12 GMT Carmelo Scuderi wrote: > Daccordissimo con te nel far conoscere gli IFO (anzi, volevo proprio aprire > una sezione dedicata su Informiamo.com - vuoi collaborare con la > realizzazione di questo database IFO?) Grazie ma non avrei proprio il tempo. Non prenderlo per snobismo, è che faccio già molta fatica a trovare tempo per i miei interessi extra-lavorativi... > però, IMO, sarebbe stato meglio, in > questo 3d, specificare che col caso di Firenze del '54 non c'entravano. Ho quotato esclusivamente una frase, e a quella ho risposto. Forse avrei potuto cambiare il titolo del thread, come ho fatto altre volte. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Mon Jul 26 21:59:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 19:59:34 GMT On Mon, 26 Jul 2004 17:36:16 GMT, Leonard wrote: >> Riciclo pari pari le obiezioni standard: >> a) Bisogna vedere cosa si intende per "intelligenza" >Per questo ho detto cicapina. Quella scienza che pretende di misurare >tutto, riducendo ogni cosa ad un'espressione numerica o ad un'equazione >matematica, non mi piace ed ogni tanto sforna roba di questo tipo. Quella che citi veramente non e' scienza cicappina, e' piu' probabilmente un'ANSA estiva. >> b) Ammettiamo sia vero: cambia qualcosa? >Caspita, vuoi mettere! Adesso che abbiamo "le prove", avremo finalmente >sempre ragione con le donne...anche quando non ce l'abbiamo Ehhh... no. Quell'ANSA li' ragiona di medie, mentre nella vita normale ci misuriamo con delle distribuzioni. O, in altre parole, anche l'essere tu nel centesimo centile non e' sicura garanzia che la prossima femmina che ti incrocia non ti possa rivendere a tranci sulle bancarelle del mercato; e' solo una rassicurazione sul fatto che, dopotutto, non e' cosi' probabile. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Mon Jul 26 22:01:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 20:01:11 GMT On Mon, 26 Jul 2004 18:30:26 GMT, "Riccardo" wrote: >> >http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html >> Carine. Personalmente punto sull'ipotesi >"elicottero", >[CUT] >A me non pare un elicottero. Guarda lo zoom della seconda foto sull'oggetto: >quando mai un elicottero ha avuto forma pseudo circolare e con tutte quelle >luci? In effetti, ma non tanto per l'ingrandimento (quello potrebbe essere un artefatto dell'esposizione), quanto per la mancanza delle luci di bordo e di navigazione. O in altre parole, la mia ipotesi e' affondata :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 22:01:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 20:01:59 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:hinag0h8o3ae9j5lbjruk7a142ns2tt24v@L.Serni... > Di quelli autentici ho dato l'URL ad About:Blank, in questo thread. Visto e scaricato :-) > > Per quegli altri, ora raccolgo e invio. Con due righe con la tecnica di realizzazione? Grazie grazie! > > Leonardo Carmelo From sernil@tin.it Mon Jul 26 22:02:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 20:02:46 GMT On Mon, 26 Jul 2004 19:23:13 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >> Carine. Personalmente punto sull'ipotesi "elicottero", tenendo conto che >> fra le due immagini e' passato un bel po' di tempo (almeno cosi' giudico >> a partire dalla variazione di luminosita' e nuvolosita' del cielo) >Io penso più a riflessi di qualche impianto di illuminazione. Ci avevo pensato come prima cosa, ma non mi tornano gli angoli. Dovrebbe essere il riflesso di qualcosa messo dietro - e quindi in mezzo dovrebbe esserci un vetro, abbastanza lontano da dare quell'effetto, ed orientato in modo diverso. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From postmaster@informiamo.com Mon Jul 26 22:05:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 26 Jul 2004 20:05:08 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:lnoag0polq3547v0dnobsm9vlhpnd49oku@L.Serni... > > Ci avevo pensato come prima cosa, ma non mi tornano gli angoli. Dovrebbe > essere il riflesso di qualcosa messo dietro - e quindi in mezzo dovrebbe > esserci un vetro, abbastanza lontano da dare quell'effetto, ed orientato > in modo diverso. Può essere (più plausibile) un lampione molto più vicino e non inquadrato nella foto... riflesso in diagonale 45°. ciao Carmelo From ???@??? Mon Jul 26 22:06:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "About:Blank" Date: Mon, 26 Jul 2004 20:06:40 GMT Mon, 26 Jul 2004 19:29:02 GMT, Leonard , scrive: >> stai attento che se ci trovo te nella pentola >> richiudo il coperchio >> e alzo la fiamma ;-)) > >Vai tranquillo che non mi trovi, ma le sorprese...ah quelle di certo non >mancheranno e credo proprio che richiuderai velocemente il coperchio, ma >dubito che ti verrà voglia di alzare la fiamma ;-) Scusa, eh.. Ma cosa intenderesti dire con la frase sopra? Mica che, anche te, sei un "extra", veh! No.. Cosi', solo per sapere a chi portar rispetto o meno.. -- Ciao, m From ???@??? Mon Jul 26 22:11:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "About:Blank" Date: Mon, 26 Jul 2004 20:11:00 GMT Mon, 26 Jul 2004 16:58:06 GMT, Leonardo Serni , scrive: >>Comunque, interessante foto.. Verrebbe solo da domandarsi >>perche' l'ominide presente non stia rivolgendo lo sguardo >>verso i passeri... > >Puo' essere che non li avesse visti. Fosse capitata a me una cosa del genere un bel: "Scusi, sa'.. Ma li vede anche lei, SI, quei passeri LI?" Non gliel'avrebbe levata nessuno ma nessuno... -- Ciao, m From sernil@tin.it Mon Jul 26 22:32:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 20:32:39 GMT On Mon, 26 Jul 2004 18:50:22 GMT, "Gyork" wrote: >> http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html >Sembrerebbe essere il riflesso di quel lampione centrale che si vede più >luminoso degli altri nella zona centrale. >Se noti, l'UFO è perfettamente simmetrico rispetto a quel lampione rispetto >al centro esatto della foto. Confermo, su entrambe le foto. Pero' dovrei avere un simile riflesso anche per le altre luci, seppure piu' debole. In effetti ai punti antisimmetrici di punti molto luminosi qualcosa c'e', ma e' debolissima, e potrebbe anche essere un artefatto della compressione. Sicuramente e' piu' debole di quel che mi aspetterei. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 26 22:51:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 26 Jul 2004 20:51:12 GMT On Mon, 26 Jul 2004 19:36:26 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Leonard wrote: > >> - qual'è secondo te il motivo della presenza aliena sulla terra e quali >> sono gli aspetti, in linea generale, della loro interferenza con la >> nostra società? >Qual'è secondo te il motivo della presenza del mostro di Lochness sulla >Terra e quali sono gli aspetti, in linea generale, della sua >interferenza con la nostra società? ma LOL!!! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From nstlva@tin.it Mon Jul 26 22:54:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (3) Foto interessanti From: "massivan" Date: Mon, 26 Jul 2004 20:54:01 GMT Ecco la versione prima del taglio alle spese. http://xoomer.virgilio.it/nstlhh/houston_ufo1.jpg From gibbo@bonaga.it Mon Jul 26 23:03:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: gibbo Date: Mon, 26 Jul 2004 23:03:03 +0200 On Mon, 26 Jul 2004 18:38:42 +0200, "Nickblaster" wrote: >Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. Mah, sembrerebbero riflessi sulle lenti dell'obiettivo, ma con le foto pubblicate non ci si cava nulla. Se ci fossero in giro foto con una maggiore risoluzione si potrebbe forse capirci qualcosa in piu'. E senza carlottaggi -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jul 26 23:06:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (2) Che cieli affollati From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jul 2004 21:06:42 GMT massivan wrote: > Non capirai mai questi "pro memoria" architettonici > a dua passi da casa...sono troppo ermetici. Questo, a due passi da casa, è più che ermetico. E' sottovuoto: http://www.gennarisas.it/prodotti.htm#10 -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nstlva@tin.it Mon Jul 26 23:22:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "massivan" Date: Mon, 26 Jul 2004 21:22:06 GMT "Leonard" > Prima che le donne mi saltino all'agiugulare... "massivan" La dimensione non centra con l'intelligenza altrimenti gli spermatozoi non organizzerebbero strategie per ostacolarsi e uccidersi. www.visiophoto.com From Gof.Nospam@tin.it Mon Jul 26 23:23:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 26 Jul 2004 21:23:10 GMT On Mon, 26 Jul 2004 19:57:36 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: Gyork : >> Sembrerebbe essere il riflesso di quel lampione centrale che si vede più >> luminoso degli altri nella zona centrale. >> Se noti, l'UFO è perfettamente simmetrico rispetto a quel lampione >rispetto >> al centro esatto della foto. >> Ho provato a verificare con Photoshop e la cosa quadra, a dire il vero sembrerebbe cosi' (ma ad occhio) anche a me, anche perche' i due UFI presentano 4 parti luminose e tre no proprio come i (due) lampioni in basso a Dx della prima foto! Carmelo : >Un ufologo (tsè) italiano ne ha spacciato uno simile tempo fa.... si puo' sapere, di grazia, quale ufologo? >ciao >Carmelo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Mon Jul 26 23:40:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: SiO2 Date: Mon, 26 Jul 2004 23:40:18 +0200 On Mon, 26 Jul 2004 18:38:42 +0200, "Nickblaster" wrote: >Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > >http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > Ci sono anche degli URI (Unidentified Running Objects) che sfrecciano sull'asfalto, in basso. ;-) Che dite? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From peltio@twilight.zone Mon Jul 26 23:49:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Peltio" Date: Mon, 26 Jul 2004 21:49:56 GMT "Leonardo Serni" ha scritto >Confermo, su entrambe le foto. Pero' dovrei avere un simile riflesso anche >per le altre luci, seppure piu' debole. Naaa, sono troppo deboli. Il lampione centrale ha saturato mezza foto. Gli altri sono tropo lontani dal centro e/o tropo deboli per poter dare un effetto apprezzabile, temo. Del resto un faro da stadio (o da autostrada) è una cosa, un lampione stradale è un'altra, anche da punto di vista della bolletta. Tracciando un segmento con punto medio nel centro della foto e passante per la seconda fonte più luminosa della foto 2 si trova un puntino giallognolo tra le nubi, ma è difficile dire se si tratti di un riflesso o del solo colore della nube. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Jul 26 23:49:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Peltio" Date: Mon, 26 Jul 2004 21:49:56 GMT "Gyork" ha scritto >> http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > >Sembrerebbe essere il riflesso di quel lampione centrale che si vede più >luminoso degli altri nella zona centrale. Mi hai tolto le lettere da sotto le dita. >Se noti, l'UFO è perfettamente simmetrico rispetto a quel lampione rispetto >al centro esatto della foto. >Ho provato a verificare con Photoshop e la cosa quadra, adesso non ho tempo >di psotare le immagini perchè vado di fretta. Stanotte o domani vedrò di >inserirle in rete. E' facilissimo verificarlo con un qualunque programma di fotoritocco, ma anche con Paint, volendo. Basta tracciare le diagonali che congiungono i quattro spigoli per trovare il centro e poi tracciare una linea che congiunge il centro del lampione centrale con il centro dell'ufo. Quest'ultimo segmento verrà tagliato in due dall'intersezione delle diagonali. saluti, Peltio Ok, caso risolto. : ) Diego gliela posti tu al sito la soluzione di Gyork? Il modo sedicentemente delatorio e falsamente rispettoso che usi è insuperabile : )))) From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Mon Jul 26 23:50:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Due di Picche Date: Mon, 26 Jul 2004 23:50:25 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Nickblaster" ebbe l'ardire di profferire: > Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > > http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html Fuffa. -- A)bort, R)etry, I)gnore, V)alium? News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From xxx@xxx.xx Tue Jul 27 00:21:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento (e coverup!) From: "Tommy" Date: Mon, 26 Jul 2004 22:21:53 GMT "Alessandro "Il Patriarca" Valli" ha scritto nel messaggio news:2mhnqdFm84soU1@uni-berlin.de... > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:SqNMc.49138$5D1.2296669@news4.tin.it... > > > Ciao, saresti così gentile da scaricare e far compilare alla tua ragazza > il > > modulo di avvistamento > > presente qui: > > http://www.informiamo.com/Modulistica/ModuloAvvistament.doc > > reinviandomelo all'indirizzo indicato nel modulo stesso? > > Glielo farò compilare senz'altro, quando rientra (giovedì). > Da notare, comunque, due cose: > 1. da quelle parti c'è un aeroporto militare; > 2. la mia dolce metà sostiene che *non le parevano* aerei; soprattutto, si è > chiesta come mai, a un certo bel punto, sparissero senza lasciare traccia. > Ciao > Ale Ciao solo una nota: in zona di avvistamento c'é all'aeroporto militare di Cameri (novara) in cui abbiamo Tornado, elicotteri dei carabinieri e in queste ultime settimane Harrier gli aerei a decollo verticale non so se quella mattina erano in "uscita" ma c'é anche la possibilità che facessero esercitazioni di atterraggio verticale.. anche se non sono cilindrici e l'aeroporto dista un 15km dall'autostrada seconda cosa sempre in zona c'é anche Malpensa... ciao > > > -- > Namárië Valinor > > From upuaut@despammed.com Tue Jul 27 00:40:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Upuaut Date: Mon, 26 Jul 2004 22:40:20 GMT Il giorno Mon, 26 Jul 2004 13:48:22 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >Il luogo e' il Castello di Vincigliata (Fiesole - FI) e la direzione >a occhio e' verso est, perche' il sole era alle spalle e stava quasi >tramontando. Uh? Sicuro? Se non ricordo male, avevi detto in chat di aver fatto la foto da una finestra del castello; poco dopo ne hai fatta un'altra alla facciata del castello stesso, illuminato, sembra, dalla luce del sole calante, sceso al di sotto della coltre di nubi; da qualche parte devo averla ancora. Ora, un castello rivolto ad est e illuminato dal sole che tramonta mi turberebbe parecchio... :o) Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 27 00:56:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jul 2004 22:56:06 GMT Peltio wrote: > "Gyork" ha scritto > >Sembrerebbe essere il riflesso di quel lampione centrale che si vede più > >luminoso degli altri nella zona centrale. > Basta tracciare le diagonali che congiungono i > quattro spigoli per trovare il centro e poi tracciare una linea che > congiunge il centro del lampione centrale con il centro dell'ufo. > Quest'ultimo segmento verrà tagliato in due dall'intersezione delle > diagonali. > Ok, caso risolto. : ) > Diego gliela posti tu al sito la soluzione di Gyork? Va bene questa rappresentazione grafica della soluzione? http://www.diegocuoghi.com/houston_ufo1X.jpg http://www.diegocuoghi.com/houston_ufo2X.jpg > Il modo sedicentemente delatorio e falsamente rispettoso che usi è > insuperabile : )))) :-)) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 27 00:59:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Lilith Date: Mon, 26 Jul 2004 22:59:03 GMT SuperPollo wrote: > E visto che Lilith e' in vacanza: "giugulare"! ;-P che vacanza? qui si lavora, altroché... :-) From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 27 00:59:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Lilith Date: Mon, 26 Jul 2004 22:59:05 GMT Leonard wrote: > Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne e gli UFO dove sarebbero? ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 27 00:59:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?ISO-8859-1?Q?autenticit=E0?= From: Lilith Date: Mon, 26 Jul 2004 22:59:15 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > Per il resto ci rimarranno da leggere (per fortuna!) ad esempio gli > ottimi Post e repliche di Carmelo Scuderi, di Diego Cuoghi, di Gyork, > di Edoardo Russo, di Mr. Wolf, di Peltio, di Giancarlo Albricci, di > Leonardo Serni, di gibbo, di Albion of Avalon, di Upuaut, di Fabrizio > Conti, di Blutarsky, de il Salta, di Lilith, di Olpus Bonzo e di tanti > altri piu' quelli di chi fa delle segnalazioni di avvistamento > collaborando con i frequentatori del NG (vedi ad es. il caso di > Ciaparat), io che c'entro? quando mai ho scritto qualcosa di interessante? :-) ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 27 01:01:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Lilith Date: Mon, 26 Jul 2004 23:01:08 GMT Diego Cuoghi wrote: >>Diego gliela posti tu al sito la soluzione di Gyork? > > > Va bene questa rappresentazione grafica della soluzione? > http://www.diegocuoghi.com/houston_ufo1X.jpg > http://www.diegocuoghi.com/houston_ufo2X.jpg direi che a Houston ora hanno un problema... ciao From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 27 01:08:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jul 2004 23:08:30 GMT Lilith wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Va bene questa rappresentazione grafica della soluzione? > > http://www.diegocuoghi.com/houston_ufo1X.jpg > > http://www.diegocuoghi.com/houston_ufo2X.jpg > direi che a Houston ora hanno un problema... Piuttosto: Houston, we have a solution... :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 27 01:25:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Gyork" Date: Mon, 26 Jul 2004 23:25:50 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:OncNc.45679$OR2.2451465@news3.tin.it... > Sembrerebbe essere il riflesso di quel lampione centrale che si vede più > luminoso degli altri nella zona centrale. > Se noti, l'UFO è perfettamente simmetrico rispetto a quel lampione rispetto > al centro esatto della foto. Ehm, vabbè, avrete capito che andavo di fretta, quindi ho scritto un po' da babbuino analfabeta. Pazienza, il senso s'è capito '^_^ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 27 01:26:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Gyork" Date: Mon, 26 Jul 2004 23:26:54 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghk56a.10z4ynv3vg3azN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > Ok, caso risolto. : ) > > Diego gliela posti tu al sito la soluzione di Gyork? > > Va bene questa rappresentazione grafica della soluzione? > http://www.diegocuoghi.com/houston_ufo1X.jpg > http://www.diegocuoghi.com/houston_ufo2X.jpg Ok, allora mi risparmio di fare l'upload della mia versione. Sono del tutto simili. From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 27 01:30:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 26 Jul 2004 23:30:55 GMT On Mon, 26 Jul 2004 22:59:15 GMT, Lilith wrote: Goffredo : >> Per il resto ci rimarranno da leggere (per fortuna!) ad esempio gli >> ottimi Post e repliche di Carmelo Scuderi, di Diego Cuoghi, di Gyork, >> di Edoardo Russo, di Mr. Wolf, di Peltio, di Giancarlo Albricci, di >> Leonardo Serni, di gibbo, di Albion of Avalon, di Upuaut, di Fabrizio >> Conti, di Blutarsky, de il Salta, di Lilith, di Olpus Bonzo e di tanti >> altri piu' quelli di chi fa delle segnalazioni di avvistamento >> collaborando con i frequentatori del NG (vedi ad es. il caso di >> Ciaparat), >io che c'entro? quando mai ho scritto qualcosa di interessante? >:-) beh, con circa 145 msg su IDU dal dic. del 2002 a oggi e circa 44 msg su IDM dal nov. del 1998 a oggi , anche se striminziti, a me va bene lo stesso! >ciao Ciao anche a te : Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 27 01:36:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jul 2004 01:36:10 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ufoag05ejs8gfid4akpr2eieci4a1hr43l@L.Serni... > On Mon, 26 Jul 2004 17:36:16 GMT, Leonard wrote: > > >> Riciclo pari pari le obiezioni standard: > >> a) Bisogna vedere cosa si intende per "intelligenza" > > >Per questo ho detto cicapina. Quella scienza che pretende di misurare > >tutto, riducendo ogni cosa ad un'espressione numerica o ad un'equazione > >matematica, non mi piace ed ogni tanto sforna roba di questo tipo. > > Quella che citi veramente non e' scienza cicappina, Ehm...la "scienza cicapina"... ***N O N E S I S T E*** -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 27 01:38:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jul 2004 01:38:39 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghjvhr.zm80z3c4ru47N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... --------------------------CUT--------------------- l'aveva già pubblicata James Randi in "Flim Flam, fandonie!" ECCOLO LA'!... Ahahahahah!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 27 01:41:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jul 2004 23:41:23 GMT Gyork wrote: > Ok, allora mi risparmio di fare l'upload della mia versione. Sono del tutto > simili. Scusa, non avevo capito che le avevi già fatte... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Tue Jul 27 01:41:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 23:41:28 GMT On Mon, 26 Jul 2004 20:11:00 GMT, "About:Blank" wrote: >>>Comunque, interessante foto.. Verrebbe solo da domandarsi >>>perche' l'ominide presente non stia rivolgendo lo sguardo >>>verso i passeri... >>Puo' essere che non li avesse visti. >Fosse capitata a me una cosa del genere un bel: "Scusi, >sa'.. Ma li vede anche lei, SI, quei passeri LI?" Non >gliel'avrebbe levata nessuno ma nessuno... Dalla foto non si vede, ma ero ad una finestra ad una certa altezza: non era il caso. Comunque ho altri tre testimoni oculari... una tuttora rintracciabile, i rimanenti due temo siano iti. Tutti e tre hanno visto la stessa cosa, ma senza offrire ipotesi significative (tralascio un "Ma e' un aereo?", che potrebbe farvi venire brutte idee sui testimoni in generale). Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Tue Jul 27 01:44:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jul 2004 23:44:13 GMT On Mon, 26 Jul 2004 22:40:20 GMT, Upuaut wrote: >>Il luogo e' il Castello di Vincigliata (Fiesole - FI) e la direzione >>a occhio e' verso est, perche' il sole era alle spalle e stava quasi >>tramontando. >Uh? Sicuro? "A occhio" :-) >Se non ricordo male, avevi detto in chat di aver fatto la foto da una >finestra del castello; poco dopo ne hai fatta un'altra alla facciata >del castello stesso, illuminato, sembra, dalla luce del sole calante, >sceso al di sotto della coltre di nubi; da qualche parte devo averla >ancora. Ora, un castello rivolto ad est e illuminato dal sole che >tramonta mi turberebbe parecchio... :o) Mumble, ci hai ragione, ci hai. Confesso di non rammentare granche' e di essermi basato parecchio sulle foto. In effetti la foto della finestra era illuminata dal sole. Mah. Ora vedo di recuperarla, cosi' poi ne sapete esattamente quanto me :-))) Anzi, ora recupero su una mappa dove diavolo e' Vincigliata... visto che la citta' sullo sfondo, a sinistra, e' Firenze, com'e' messo il castello dovrei riuscire a "ricordarmelo". Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From hormel77@hotmail.com Tue Jul 27 01:49:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Canto Gregoriano! From: www.ChantCd.com Date: Mon, 26 Jul 2004 23:49:10 GMT http://www.chantcd.com Download CD-quality chant here: http://www.chantcd.com/samples.htm From gibbo@bonaga.it Tue Jul 27 01:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: gibbo Date: Tue, 27 Jul 2004 01:55:38 +0200 On Mon, 26 Jul 2004 22:59:05 GMT, Lilith wrote: >e gli UFO dove sarebbero? nella sua testa, che evoluiscono. From eternauta-omega@libero.it Tue Jul 27 02:22:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sabadini su IDU? Ma ciao !! From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 26 Jul 2004 17:22:29 -0700 Non potendo rispondere dal post originale che sotto quoto per intero: Ciao, scusa il ritardo ma è notorio che considero IDU...spazzatura e, quindi, ci vado pochissimo.. ha scritto: > "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio > news:213Z217Z173Z3Y1043250345X25734@usenet.libero.it... > > Salve, > > Rinnovando l'invito a tutti coloro che decideranno di partecipare, CUT > Vi siete dati da fare con premiere? :-) > Ciao > Nick cosa significa?.....una rivista di cinema? un sito web? altro? scusa ma non ho capito... sai da pseudo-nick ci si aspetta pseudo-opinioni, pseudo-commenti, pseudo-credibilità e niente di più.. Comunque ti aspetto......davvero (TU e TUTTI gli Altri) UFOLOGI CORAGGIOSI SEMPRE E SOLO A PAROLE............per il resto il NULLA assoluto.. Carlo Sabadin Guarda che da pseudo-ufologi, pseudo-eruditi, pseudo-falsi-ipocriti-nevrotici divulgatori di verità e ( aggiungiamolo che NON fa mai male ) mercenari dell'ufologia...ci si aspetta che vengano date risposte alle domande poste da chi NON la pensa come te. A proposito, caro Sabadin: Perché non accetti un confronto "de visu" ( cazzo come ti fa figo quando usi sti termini!) senza avere il branco di paracoglioni al seguito? ( altrimenti chiamati Camelot ) NON lo farai MAI, sei un senzapalle e lo hai dimostrato nell'ambiente ufologico sparando MERDA su quelli che ti intralciavano verso la corsa al tuo VOLERE DIVENTARE un " nouvelle Vallee o Hyneck "...." malini docet ". O se preferisci, lo hai dimostrato nelle conferenze, quando improvvisi attacchi di Sabadinite ti hanno fatto arrivare a "stress sabadiniano "...in altre invece hai adottato la tattica del " minchia quanto son bello e intelligente e la morettona in prima fila mi sta a guardà " Se basta sapere a memoria una lezioncina da ripetere in ogni conferenza, CLAP CLAP grande Sabadin !!!!! Ma non infieriamo, é come sparare sulla croce rossa. Facci un favore: Visto che IDU é spazzatura, escitene fuori e togli l'iscrizione al NG, nessuno ti obbliga a starci, gia ce ne sono troppi di sparacazzate e di troll e aGLIeni. UFOLOGI CORAGGIOSI SEMPRE E SOLO A PAROLE............per il resto il NULLA assoluto.. Carlo Sabadin Quoto, con chiaro riferimento indirizzato a te stesso, aggiungendo che sei un pusillanime senzacoglioni e quando trovi uno che se ne sbatte il cazzo di te e del tuo grugnire, intimare, minacciare...ti comporti come sopra, anche meno. Senzafirma, almeno a qualcosa può rispondere ed attaccarsi l'avvocato che ha ( con le parole ) intentato cause contro suoi "EX" amici :-)))) PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR From alekhine@people.it Tue Jul 27 02:25:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?iso-8859-1?q?autenticit=E0?= From: alekhine Date: Tue, 27 Jul 2004 00:25:34 GMT Il Mon, 26 Jul 2004 18:39:48 +0000, Riccardo ha scritto: > Io penso sia più conveniente far diventare questo IDU e IDM moderati > piuttosto che crearne altri due paralleli, così non bisogna avvertire i > niubbi di non infilarsi nel vespaio trollazzi. per moderare un ng esistente e' necessaria una votazione nella quale i "si" siano il *doppio* dei "no", quindi o trovi un moderatore che vada bene a tutti o non ci riesci. alek From alekhine@people.it Tue Jul 27 02:25:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?iso-8859-1?q?autenticit=E0?= From: alekhine Date: Tue, 27 Jul 2004 00:25:35 GMT Il Mon, 26 Jul 2004 01:00:32 +0000, Il Salta ha scritto: > Mi sembrava che il problema posto da alekhine fosse solo della sign "a > norma", e in quel caso ritenevo eccessivo l'accanimento sisi, in questo caso il problema e' quello. sul fatto che sia eccessivo non mi trovo, ovviamente, d'accordo. alek From eternauta-omega@libero.it Tue Jul 27 02:30:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: B(ount)ynoi killer cercasi! (or: Wanted dead or alive) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 26 Jul 2004 17:30:17 -0700 "Dio sportivo" wrote in message news:<2ma2h3FkahfcU1@uni-berlin.de>... > "XXXX" ha scritto nel messaggio > > > From: "Antonio Bruno" > > Newsgroups: it.discussioni.ufo > > Subject: Re: Per quelli che clonano il nick di Arbel > > Date: Thu, 22 Jul 2004 14:51:36 +0200 > > Message-ID: <2m9ri7FkfofnU1@uni-berlin.de> > > >Informati pure. Non so se si è capito: io sarei disposto a pagare una > cifra > > >da concordare chiunque riesca a far punire esemplarmente dalla legge i > vari > > >*delinquenti* del branco e di Bynoi. E non scherzo. > > >Ciao > > Dopo la qUrela, la taglia sulla vostra testa. > > Accidenti, fossi in voi mi proporrei per incassare quella cifra. > > Brutti delinQunti che non siete altro. > > E su quella del Branco. > > Saremo una trentina di crani ? > > 1,000,000 $ per ogni fuorilegge.... > > ... vabbeh, ho capito. > > > Ragazzi, colloquio in icq. cAzzzzzooo, ma ne volete uno in più nel gruppo branchista scetticazzo cicappino echipiunehapiunemetta :O) Certo che poi al puffetto non gli bastano tutti gli incassi e interessi maturati come mago e deve aprire un fido coi ghemuiani ( l'ho scritto giusto eh! ). Sté From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 02:40:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (3) Foto interessanti From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 00:40:24 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:JbeNc.46309$OR2.2475149@news3.tin.it... > Ecco la versione prima del > taglio alle spese. > > http://xoomer.virgilio.it/nstlhh/houston_ufo1.jpg Ho letto con interesse tutte le vostre considerazioni sulle foto e come vedete non sono intervenuto, non volevo rovinare qualcosa di esteticamente perfetto. Alla fine credo che si dovrebbe giungere ad una conclusione che definirei ovvia ed inevitabile: "Nessuna fotografia o filmato può essere considerata una prova certa per quanto riguarda gli UFO." In base a questa considerazione mi chiedo quali potrebbero essere prove certe per quello che riguarda gli Ufo ? 1) Testimonianze: Sono le più impugnabili, dobbiamo escludere le allucinazioni i deliri, le menzogne, i mitomani, i falsi alieni. Persino a proposito degli Ufo di Firenze visti da un intera città e da un intera regione, c'è qualcuno che parla di aquiloni per cui dobbiamo scartare le testimonianze. 2) Foto o filmati: Li abbiamo già scartati in base a tantissimi casi simili a questo non c'è mai certezza e sopratutto c'è sempre una spiegazione alternativa. 3) Rilevamenti scientifici in senso lato: Sono possibili solo per i fenomeni ripetitivi che si verifichino sempre nella stessa zona, tipo Hessdalen, però anche in quel caso non ci si cava un ragno da un buco, ma si scrivono libri e si fanno conferenze, almeno qualcuno ci guadagna. 4) Testimonianze Eccellenti: Tipo quelle messicane dove i testimoni sono piloti militari, teoricamente dovrebbero essere attendibili, ma ho letto da qualche parte una teoria che vede dietro a questo avvistamento motivi politici che coinvolgono Bush, voi sicuramente siete più al corrente di me di che cosa si tratti. La conclusione è che gli Ufo dovranno rimanere sempre Ufo per cui l'ufologia diventa inutile e questo newsgroup non ha senso alcuno. Se passiamo poi agli Alieni, sinceramente mi viene da ridere, nel tentare di immaginare quale prova potrebbe essere ritenuta sufficiente ed esaustiva. Ci sarebbe una spiegazione alternativa in ogni caso. Per cui la conclusione è che o ci si crede o non ci si crede non c'è altra soluzione, il che apre un varco incolmabile tra le due opposte fazioni, e annichilisce ogni possibilità di dialogo e di collaborazione. La conclusione è che in questi termini l'ufologia è inutile. Crop Circle? Peggio ancora. A parte foto e filmati, l'oggettività dei crop e delle anomalie, quando ci sono, non sono dirimenti circa l'origine o la matrice di questi fenomeni. buonanotte a tutti A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 27 02:47:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sabadini su IDU? Ma ciao !! From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 Jul 2004 02:47:49 +0200 "asdrubalix" > Non potendo rispondere dal post originale che sotto quoto per intero: > > Ciao, > scusa il ritardo ma è notorio che considero IDU...spazzatura e, > quindi, ci > vado pochissimo.. > > Date: Tue, 27 Jul 2004 02:50:52 +0200 "Antonio Bruno" > > Quella che citi veramente non e' scienza cicappina, > > Ehm...la "scienza cicapina"... ***N O N E S I S T E*** qui bisogna che vi mettiate d'accordo tu e il nick sersani allora. Potreste chiedere Consiglio a Frankie magari :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 27 02:52:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 Jul 2004 02:52:34 +0200 "Antonio Bruno" > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1ghjvhr.zm80z3c4ru47N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > --------------------------CUT--------------------- > > l'aveva già pubblicata James Randi in "Flim Flam, fandonie!" > > ECCOLO LA'!... > Ahahahahah!...;-) LOL ridi perchè Randi non aveva carlottato la foto vero? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 27 02:56:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (3) Foto interessanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 Jul 2004 02:56:23 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > Se passiamo poi agli Alieni, sinceramente mi viene da ridere, nel > tentare di immaginare quale prova potrebbe essere ritenuta sufficiente > ed esaustiva. basterebbe una piccola quantità di DNA. Corre voce che al mercatino delle pulci vendano capelli di arbel :-) ciao Giancarlo From nstlva@tin.it Tue Jul 27 03:08:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (3) Foto interessanti From: "massivan" Date: Tue, 27 Jul 2004 01:08:29 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" < > 1) Testimonianze: Tutte le testimonianze raccolte dalla commissione " blue book " da cui derivò anche una serie di telefilm simile a "X file" ma precedente concordano in un punto: gli UFO non producono alcun rumore. > 2) Foto o filmati: Nei film le manipolazioni sono più difficili e sono più credibili > 3) Rilevamenti scientifici in senso lato: L'analisi dei residui di sodio presente nelle bruciature che lasciano gli UFO sul terreno hanno dimostrato che le particelle sub atomiche non sono come quelle del sodio del sistema solare > 4) Testimonianze Eccellenti: Carter e gli astronauti dell' Apollo 11 hanno poi svelato di aver visto UFO. Quindi non sono del sistema solare ma potrebbero essere terrestri come un africano che nasce in Italia. From eternauta-omega@libero.it Tue Jul 27 03:22:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come si realizza un crop circle (Intervista a M.Williams) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 26 Jul 2004 18:22:10 -0700 "Golem" wrote in message news:... > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0407211153.48d87d1f@posting.google.com... > > > Gli scienziati interpellati da Levengood e dal BLT, nell'effettuare le > > loro analisi a quali parametri si sono conformati? > > Risposta: A quelli che la Talbot e Levengood loro indicavano, questo > > quanto vale se si considera che "tali parametri" possano essere > > sbagliati, forzati ad hoc ecc ecc ? Gradita risposta > > > > > Basta dimostrarlo. Ma con i fatti, non le chiacchiere. Certamente, hai mai provato a rivolgerti a Università o Istituti di Agronomia e chiesto loro come hanno affrontato eventualmente gli studi di queste "anomalie", > > > > > Solamente in seguito alle " anomalie" di Levengood, i moderni > > > > ricercatori, anche quelli che parlano di esperimenti psichici, insomma > > > > tutti, tirano in ballo le "anomalie"... > > > > torno a ri-peterti: Prova a chiedergli se sanno che anche in natura > > > > tali "anomalie" esistono ( portandogli la documentazione necessaria > > > > ovviamente, ovvero quella che trovi in testi agronomici universitari > > > > ), risultato? L'ignoranza imperversa, per contro trovi tante e tante > > > > parole che alla fine non dicono una mazza. > > > > > > > > > > > Bene, prendi un bel libro di biologia o agronomia e vatti a leggere come > > > funziona il gravitropismo e il fototropismo. Certamente, ma posso rivolgerti lo stesso invito Golem, se vuoi ti consiglio una delle poche biblioteche che ti lasciano consultare il loro vasto archivio. Sono piemontese, e posso segnalarti: Per informazioni e richieste: dott.ssa Paola Piscazzi Biblioteca centrale della Facoltà di Agraria Via Leonardo da Vinci, 44 - 10095 Grugliasco (Torino) Tel. +39 011 6705500-1 - Fax +39 011 6705503 E-mail: paola.piscazzi@unito.it > > > > Scusa, ma é una risposta questa? > > Eviti accuratamente e giochi a mischiare le carte in tavola Golem. > > Non l'ho mai fatto. Ti dico solo di andare a verificare come stanno le cose > da solo, invece che affidarti a chi ne sa quanto se non meno di te. Golem, mi stai stancando con queste risposte, se c'é una persona che sta dimostrando di dare credito a strutture e personaggi senza accertarsene di persona e senza pendere dalle loro labbra, mi dispiace ma non sono io sai. Il giorno che tu o chiunque altro mi verrà, punto per punto, con argomentazioni, dati e quanto altro vuoi,a spiegare perché gli agronomi che hanno spiegato le " anomalie" come normali fatti conosciuti in natura ( poliombronia, nodi allungati, spighe piegate eccetera eccetera..) siano in errore....bene, quel giorno ammetterò di essermi sbagliato su quanto sino ad ora ho detto :-) > > > Comunque, non avendo voglia di stare troppo a sbattermi, > > E' questo il tuo problema infatti. Battutona ! Sai che intendevo dirti che bastava quello che ti ho postato, bastava quello senza sbattersi ad andare a cercare troppe parole che comunque tu non ti sforzi di leggere seriamente per giungere a fare una seria comparazione. > > > Le piante hanno sviluppato la capacità di attivare un tropismo [...] > > Sono le stesse cose che dice Levengood nei suoi articoli prima di parlare > delle anomalie. Anzi lo spiega meglio e in modo + comprensibile. Omammasantabella!!! Ma guarda che Levengood non spiega un emerito piffero meglio dei riferimenti citati, che per inciso sono di accreditati istituti e università. > > > Ora, mi spieghi cosa volevi dire con la citazione del gravitropismo e > > fototropismo? Grazie > > Che se ti andassi a leggere su un buon libro cosa sono il fototropiscmo e i > gravitropismo e poi ti leggessi gli articoli sulle anomalie, riportando qui > cosa ci sarebbe di sbagliato, non staremmo a perdere tempo. Prego. Golem, vuoi dire che dovrei ripetere le osservazioni fatte ai lavori di Levengood, BLT & CO ? E cosa otterrei scusami? Le "solite" risposte e i soliti link...no, grazie, non mi ci metto nemmeno a questo punto > > > > > Allora stai dicendo che la scienza non esiste o è inefficace. Però se ci > si > > > attiene ai dati di fatto le cose fino ad ora stanno così. Prenditela con > la > > > scienza. > > > > No Golem, sai benissimo che mi riferisco al fatto, come detto in altre > > occasioni, che i moderni ricercatori, di qualsiasi voglia teoria ( > > dalla morganti a poeta ecc ecc ) prima elucubrano una serie di amenità > > che spaziano dagli essri di luce ad esperimenti militari con l'ausilio > > di satelliti geostazionari e Laser/Maser...e inevitabilmente > > riprendono ogni volta la storia delle "anomalie"...ora, Golem, quanti > > di questi ricercatori si sono premurati di andare a verificare se tali > > "anomalie" potessero essere presenti in natura? > > Per favore, onestamente, rispondimi. > > Perchè lo chiedi a me se io questi tipi non li ho mai citati e non so > nemmeno chi sono? > Detto questo, quanti di tutti i "critici a parole" sulle analisi delle > anomalie sono mai andati a verificare e svolgere loro stessi le analisi? OH!!! Sveglia!!! Guarda che se consulti la documentazione reperibile nei testi di agronomia, se fai domande a chi giorno dopo giorno si occupa di coltivazione e reazioni, c'hai mica bisogno di andare in un campo, sono spiegabili naturalmente e senza ricorrere a dati derivati da software di dubbia progettazione e NON riconosciuti nei laboratori delle Università ed Istituti, ma ci vuole mica tanto a capirlo Golem :-))) > > > > > Ma cazzo, ma allora perché Haselhoff, che sono 10anni che studia il > > > > fenomeno, ancora non é riuscito a fornire dati su "quanta energia > > > > elettromagnetica a bassa frequenza" é necessaria per iinteragire su un > > > > campo e creare un Crop?? > > > > bho! mistero :-) > > > > > > Chiedilo a chi da 200 anni studia le luci anomale e non sanno ancora > cosa > > > sono. > > > > Ma perché devi continuamente volere spostare il discorso? > > Non lo farei mai, è dell'energia delle luci anomale che si sta parlando. Guarda che Teodorani ha gia tentato di dare un range sui fenomeni di hessdalen, giusto per farti un esempio, e visto che teoricamente potremmo considerare una ipotetica scala di range che parte da 0 a 10, vuoi che un fisico teorico non avrebbe gia trovato "quanta energia" dovrebbero irraggiare queste benedette BOL per interagire con un campo e creare, senza bruciare TUTTO il campo, un Crop ??? Golem, il mio QI é basso, ma vedo che altri hanno davvero un modo di usare il loro cervellino molto male ^--^ > > > La verità é che Haselhof NON potrà mai fornire questo dato, e la > > verità é anche che uno studente universitario come Barucci, ha > > dimostrato con formule che l'energia necessaria ( 10 -10 W ) > > danneggerebbe irremidiabilmente il campo e tutto quello che si trova. > > Come in questo caso? http://www.cccrn.ca/essexcounty04.html > Poi, l'energia necessaria per cosa? Evidentemente nè tu nè il tuo amico > studente sapete di cosa si sta parlando, e non sapete cosa sono i vortici di > plasma. Inoltre nessuno ha mai rilevato che intensità possa avere l'energia > emessa dalle sfere di luce. Ascolta: Per piegare una spiga al suolo, ci vuole una "forza" e questa produce "energia", mica difficile a capire. I vortici di plasma ( Meaden ) non spiegano i Crop nel loro manifestarsi geometricamente in figure complesse come rettangoli, quadrati, triangoli ecc ecc... :-))) per quanto riguarda l'ultima parte ti sbagli o non sei stato esaustivo nel rispondere, dato che Teodorani ha fornito dei dati approssimativi, che fai, lo contraddici? > > > Ora rispondo io: Ci sono casi di falsi con anomalie e varie prese per > > il culo ai ricercatori che sbraitavano all'alieno e all'ufo. > > Benissimo, me li citi per favore con tutti i dati che lo dimostrano? Gli > alieni lasciali stare che nessuno a parte i soliti esaltati ne ha mai > parlato. > > > Stai certo che se entri in un campo, anche senza Crop, di "nomalie" > > come le chiama Nico conti, ne trovi, ovviamente non tutte, come del > > resto capita nei Crop , ehm, veri. > > Bene, analizza un cerchio semplice fatto da te o chi vuoi tu e pubblica i > dati con le anomalie. I dati ricavati da analisi scientifiche, non le solite > parole o quattro spighe prese a casaccio. AHHHH ma sei duro eh? Ma come hanno fatto coloro che hanno pubblicato su testi adoperati in studi di agronomia a scrivere delle "anomalie" tipo i nodi allungati eccetera???? Ma guarda che sei forte sai. > > > > Physiologia Plantarum è una delle + prestigiose riviste internazionali > di > > > biologia e agronomia. > > > > Ed infatti non vuole + saperne né di Crop né di altre cose del genere, > > come mai? > > Lo posso immaginare, con orde di pazzi esaltati che prendono la redazione di > una rivista scientifica come fosse Novella 2000. Solo questa possibilità? Non ne sarei tanto convinto, parla con qualche docente di agronomia ( scegli i campi appropriati ) e chiedi a lui una possibile spiegazione :-) > > Golem Stefano From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 03:43:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (3) Foto interessanti From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 01:43:53 GMT "massivan" ha scritto nel messaggio news:hWhNc.57456$5D1.2726924@news4.tin.it... > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" < > > > > 1) Testimonianze: > > Tutte le testimonianze raccolte dalla commissione > " blue book " da cui derivò anche una serie di > telefilm simile a "X file" ma precedente concordano > in un punto: gli UFO non producono alcun rumore. questo è insufficiente, anche gli uccelli non fanno rumore. e le allucinazioni particolarmente. > > > > 2) Foto o filmati: > > Nei film le manipolazioni sono più difficili > e sono più credibili non non è vero guarda Oliver Castle, i filmati dell'11 settembre, il meteorite turco visto da 10 equipaggi, tutti falsi. > > > > 3) Rilevamenti scientifici in senso lato: > > L'analisi dei residui di sodio presente > nelle bruciature che lasciano gli UFO > sul terreno hanno dimostrato che le > particelle sub atomiche non sono > come quelle del sodio del sistema solare forse è sodio terrestre che si trova al suolo che si modifica per un fenomeno terrestre e le bruciature non sono bruciature. Poi vorrei vedere delle analisi certificate. > > > > 4) Testimonianze Eccellenti: > > Carter e gli astronauti dell' Apollo > 11 hanno poi svelato di aver visto UFO. quella testimonianza non conta niente, è stata ampiamente sconfessata da varie parti, non pensare a qualcosa che porti il marchio NASA per avere conferme, non ci sono. > > Quindi non sono del sistema solare ma potrebbero > essere terrestri come un africano che nasce > in Italia. il concetto è un pò contorto ma condivisibile in pratica nessun alieno nell'universo solo terrestri, o se ci sono non sono certo da queste parti. A.RB.EL From Albion@despammed.com Tue Jul 27 07:42:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sabadini su IDU? Ma ciao !! From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 27 Jul 2004 07:42:53 +0200 "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407261622.35a4531b@posting.google.com... > Date: Tue, 27 Jul 2004 07:45:59 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghk5s9.1tqhi2f1uyu2cjN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Lilith wrote: > > > Diego Cuoghi wrote: > > > Va bene questa rappresentazione grafica della soluzione? > > > http://www.diegocuoghi.com/houston_ufo1X.jpg > > > http://www.diegocuoghi.com/houston_ufo2X.jpg > > > direi che a Houston ora hanno un problema... > > Piuttosto: > Houston, we have a solution... :-) Che per certa gente è peggio diun problema. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Tue Jul 27 08:40:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (3) Foto interessanti From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Jul 2004 06:40:58 GMT On Tue, 27 Jul 2004 00:40:24 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Alla fine credo che si dovrebbe giungere ad una conclusione >che definirei ovvia ed inevitabile: >"Nessuna fotografia o filmato può essere considerata >una prova certa per quanto riguarda gli UFO." >In base a questa considerazione mi chiedo quali potrebbero essere >prove certe per quello che riguarda gli Ufo ? E' un problema di nomenclatura. Cosi' come una foto sfocata di un pallocchetto grigino non e' una prova dell'esistenza del gheppio con la cresta, cosi' una foto di un luciotto schvulazzante non e' la prova dell'esistenza della USS Enterprise. Del fatto che esistano "oggetti volanti non identificati", le foto piu' volte viste su questo gruppo sono ampia e sufficiente prova... non sono pero' prova, quelle medesime foto, del fatto che esistano velivoli meno che terrestri, o anche solo terrestri. Molte piu' foto, assai piu' dettagliate, e provenienti da fonti diverse e difficilmente pensabili disoneste, od in combutta tra loro, sarebbero gia' un discorso piu' interessante. >Sono le più impugnabili, dobbiamo escludere le allucinazioni >i deliri, le menzogne, i mitomani, i falsi alieni. >Persino a proposito degli Ufo di Firenze visti da un intera città >e da un intera regione, c'è qualcuno che parla di aquiloni >per cui dobbiamo scartare le testimonianze. No, accettiamo che si trattasse di un UFO, ma non che si trattasse d'un velivolo alieno. >3) Rilevamenti scientifici in senso lato: >Sono possibili solo per i fenomeni ripetitivi che si verifichino >sempre nella stessa zona, tipo Hessdalen, però anche in quel caso >non ci si cava un ragno da un buco, ma si scrivono libri e si fanno >conferenze, almeno qualcuno ci guadagna. Oh, qualcuno ci guadagna anche da tutti gli altri casi, fidati... entra pure in un bookstore, se non ci credi :-) >La conclusione è che gli Ufo dovranno rimanere sempre Ufo >per cui l'ufologia diventa inutile e questo newsgroup non ha senso >alcuno. Al contrario, al contrario. Ha senso finche' rimangono UFO... e' quando diventano klingoniani, che si dovra' aprire it.discussioni.klingoniani, e chiudere IDU - o meglio dedicarlo a tutti i fenomeni UFO che non sono klingoniani (dubito che qualcuno affermi che TUTTI gli UFO sono entita' klingoniane, no?). >Per cui la conclusione è che >o ci si crede >o non ci si crede Esatto, per quanto riguarda il "credere" o si crede o non si crede. Dal momento che le prove, per ora, latitano. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From redorblue@morpheus.it Tue Jul 27 08:55:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Tue, 27 Jul 2004 06:55:03 GMT Lilith wrote: > Leonard wrote: > >> Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne > > > > e gli UFO dove sarebbero? OT Miss, è OT ciao --- LEO From nickblaster@despammed.com Tue Jul 27 08:55:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Jul 2004 08:55:51 +0200 "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2mlcvjFn8025U1@uni-berlin.de... > > > Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > > > > http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > > Fuffa. Un minimo di spiegazione sarebbe stato gradito. C'e' fuffa e fuffa, se queste foto ci possono aiutare a comprendere come dei particolari effetti ottici possano indurci in errore ben venga la fuffa e le relative discussioni, non credi? D'altronde non le ho mica spacciate per navette rettiliane. E poi questa e' fuffa suggestiva. :-) Ciao Nick From redorblue@morpheus.it Tue Jul 27 08:59:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Tue, 27 Jul 2004 06:59:07 GMT Giancarlo Albricci wrote: > "Antonio Bruno" > > >>>Quella che citi veramente non e' scienza cicappina, >> >>Ehm...la "scienza cicapina"... ***N O N E S I S T E*** > > > qui bisogna che vi mettiate d'accordo tu e il nick sersani allora. > Potreste chiedere Consiglio a Frankie magari :-) C'è sempre il modo di non scontentare nessuno: cicaPRRRina ciao --- LEO From redorblue@morpheus.it Tue Jul 27 09:01:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Tue, 27 Jul 2004 07:01:31 GMT Leonardo Serni wrote: > > > Ehhh... no. Quell'ANSA li' ragiona di medie, mentre nella vita normale ci > misuriamo con delle distribuzioni. > > O, in altre parole, anche l'essere tu nel centesimo centile non e' sicura > garanzia che la prossima femmina che ti incrocia non ti possa rivendere a > tranci sulle bancarelle del mercato; e' solo una rassicurazione sul fatto > che, dopotutto, non e' cosi' probabile. Che dici, le corna rientrano nella media di Lynn? :-) ciao --- LEO From GIANO@tin.it Tue Jul 27 09:01:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chi parla sincero From: GIANO@tin.it (Prometeo) Date: Tue, 27 Jul 2004 07:01:59 GMT il vino o le mele o le ciliegie viene a casa mia a prenderle. In "borghese" faccia a faccia,cosa sono tutte queste giri di parole?. Elicotteri" carri armati" e telefonate anonime di giorno e dischi volanti di notte. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From redorblue@morpheus.it Tue Jul 27 09:04:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonard Date: Tue, 27 Jul 2004 07:04:54 GMT Diego Cuoghi wrote: > Leonard wrote: > > >>- qual'è secondo te il motivo della presenza aliena sulla terra e quali >>sono gli aspetti, in linea generale, della loro interferenza con la >>nostra società? > > > Qual'è secondo te il motivo della presenza del mostro di Lochness sulla > Terra e quali sono gli aspetti, in linea generale, della sua > interferenza con la nostra società? > Mitico! --- LEO From redorblue@morpheus.it Tue Jul 27 09:25:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Leonard Date: Tue, 27 Jul 2004 07:25:08 GMT Carmelo Scuderi wrote: > "Leonard" ha scritto nel messaggio > news:2YcNc.56276$5D1.2660248@news4.tin.it... > > >>Suvvia, un po' di elesticità, comunque eccoti accontentato: > > > Grazieassai, vedi... di ufologi etichettatori ne ho incontrati tanti e sai > che palle! > già > > >>- qual'è secondo te il motivo della presenza aliena sulla terra e quali >>sono gli aspetti, in linea generale, della loro interferenza con la >>nostra società? > > > Intanto dovremmo prima avere prove concrete che gli UFO siano guidati da ET, > solo dopo > possiamo parlare di "presenza aliena sulla Terra"... certo che chi > (scientificamente) sta cercandoli > ma i risultati non sono stati così entusiasmanti. > Lo loro interferenza con la nostra società... beh, gli alieni (che siano qui > o meno) hanno indubbiamente > influenzato la nostra società, anche a livello di ricerca spaziale... non > per niente si stanno spendendo > fior di quattrini per ricercare vita su altri pianeti. > Certo che queste non possono non avere un peso riguardo alla presenza aliena > sulla Terra: > http://www.informiamo.com/news_lampo/fotoalieno.htm > > http://www.informiamo.com/arkosc/missouri.htm > Grazie, qui volevo arrivare. Adesso è tutto più chiaro > > >>>anche se sono convinto che trovi la "tua piena soddisfazione" a > > catalogare > >>>il pensiero degli ufologi... >> >>Convinzione sbagliata basata sul nulla. Oh Carmelo, mi sa che ti >>convinci di troppe cose un po' troppo velocemente. Che fai, le spari >>sperando di azzeccarci? > > > Non sono daccordo. Accetto che mi sia sbagliato ma non accetto il "basato su > nulla" Tu hai detto di essere convinto che io fossi un etichettatore. Questa affermazione era basata sul nulla. > visto che di "etichettatori" ce ne son tanti, in ufologia e tutti fanno le > tue stesse domande: <> Se tutti ti fanno le stesse domande, dovresti cominciare a chiederti il perchè. > > >>Vai tranquillo che non mi trovi, ma le sorprese...ah quelle di certo non >>mancheranno e credo proprio che richiuderai velocemente il coperchio, ma >>dubito che ti verrà voglia di alzare la fiamma ;-) > > > Bah.. l'importante è fare le scelte giuste e non farsi abindolare da chi poi > finisce nel pentolone. > Essere critici non vuol dire aver ragione, ma ragionare diversamente da chi > assimila solo il "misteriosofico"! Ah ecco, quindi tu sei il critico razionale e gl'altri dei boccaloni? Strano modo di vedere le cose per uno che non sopporta le etichettature > > Spero di averti risposto e di non essere andato fuori tema... nonostante la > tua "punta" ironica.. Sì ti ringrazio, come ho già detto, ora è tutto un po' più chiaro. ciao --- LEO From gigivi@inwind.it Tue Jul 27 09:26:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "gigivi" Date: Tue, 27 Jul 2004 09:26:26 +0200 "SuperMario" ha scritto nel messaggio news:BeaNc.55197$5D1.2598038@news4.tin.it... > ... appartenenti ad una serie, dove rivedendole ho notato un oggetto volante non > identificato. > > Chi c'è di autorevole, competente e serio che mi vuole provare a spiegare di > cosa si tratta ? No aliens I think ! > > Ciao > > SuperMario le puoi mandare anche a me, l'indirizzo è valido ! grazie Gigivi From gigivi@inwind.it Tue Jul 27 09:35:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (3) Foto interessanti From: "gigivi" Date: Tue, 27 Jul 2004 09:35:43 +0200 "massivan" ha scritto nel messaggio news:JbeNc.46309$OR2.2475149@news3.tin.it... > Ecco la versione prima del > taglio alle spese. > direi che è il riflesso di uno dei lampioni, esattamente come in questa foto http://www.abbeycup.supereva.it/prove/IMG_0228.JPG è molto meno vistoso sopra il primo lampione di sx ciao Gigivi From GIANO@tin.it Tue Jul 27 10:03:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: vigliaccheria (non la mia) From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Tue, 27 Jul 2004 08:03:45 GMT dove è "l'avvocato" del diavolo? (per diavolo intendo quello "malvagio e cattivo" sul serio ) Ma all'Inferno NO????? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 27 11:12:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jul 2004 11:12:16 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:%2nNc.47208$OR2.2527135@news3.tin.it... > > > Giancarlo Albricci wrote: > > > "Antonio Bruno" > > > > > >>>Quella che citi veramente non e' scienza cicappina, > >> > >>Ehm...la "scienza cicapina"... ***N O N E S I S T E*** > > > > > > qui bisogna che vi mettiate d'accordo tu e il nick sersani allora. > > Potreste chiedere Consiglio a Frankie magari :-) > > > C'è sempre il modo di non scontentare nessuno: cicaPRRRina > > ciao > --- > LEO Cos'è, un altro *delirium rodens larianus in vacanzam montanorum*?....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 27 11:14:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jul 2004 11:14:22 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghjwt0.1nahn2f1iaioy9N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Carmelo Scuderi wrote: > > > Daccordissimo con te nel far conoscere gli IFO (anzi, volevo proprio aprire > > una sezione dedicata su Informiamo.com - vuoi collaborare con la > > realizzazione di questo database IFO?) > > Grazie ma non avrei proprio il tempo. Non prenderlo per snobismo, è che > faccio già molta fatica a trovare tempo per i miei interessi > extra-lavorativi... > > > però, IMO, sarebbe stato meglio, in > > questo 3d, specificare che col caso di Firenze del '54 non c'entravano. > > Ho quotato esclusivamente una frase, e a quella ho risposto. > Forse avrei potuto cambiare il titolo del thread, come ho fatto altre > volte. Eheheheh...magistrale, Diego. Magistrale...;-) C'è un articolo del CICAP sulle doppie facce? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jul 27 11:21:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vigliaccheria (non la mia) From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 27 Jul 2004 09:21:58 GMT Gianni ha scritto: > > dove è "l'avvocato" del diavolo? > (per diavolo intendo quello "malvagio e cattivo" sul serio ) > Ma all'Inferno NO????? > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > Ma se ti spari in fronte non e' meglio ?? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt@tiscali.it Tue Jul 27 11:28:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (3) Foto interessanti From: "kennyt" Date: Tue, 27 Jul 2004 09:28:26 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:YvhNc.57446$5D1.2725452@news4.tin.it... > Alla fine credo che si dovrebbe giungere ad una conclusione > che definirei ovvia ed inevitabile: > > "Nessuna fotografia o filmato può essere considerata > una prova certa per quanto riguarda gli UFO." > > In base a questa considerazione mi chiedo quali potrebbero essere > prove certe per quello che riguarda gli Ufo ? Una volta tanto hai detto qualcosa di sensato, non e' che sei il fake non autorizzato vero? > 1) Testimonianze: > 2) Foto o filmati: > 3) Rilevamenti scientifici in senso lato: > 4) Testimonianze Eccellenti: > La conclusione è che gli Ufo dovranno rimanere sempre Ufo > per cui l'ufologia diventa inutile e questo newsgroup non ha senso > alcuno. > Se passiamo poi agli Alieni, sinceramente mi viene da ridere, nel > tentare di immaginare quale prova potrebbe essere ritenuta sufficiente > ed esaustiva. > > Ci sarebbe una spiegazione alternativa in ogni caso. il fatto che tutte le prove che hai preso in esame siano deludenti, ed hai giustamente analizzato che non danno prove definitive su cui contare, a che alternative ti portano? credere cmq all' ipotesi piu' suggestiva e inverosimile anche se oggettivamente impossibile per ora da dimostrare o venir qui e dire di essere un alieno tanto impossibile per impossibile da provare almeno ci facciamo due risate? tu fai la parte dell' alieno e dici che fosse per "voi" sareste contenti di poterci convincere della vostra esistenza, in quel caso fra tutte le possibilita' che hai elencato ne esistono altre ai tempo odierni, ad esempio un bella astronave stile indipendece day, o giu di li, che transiti pacifica in una DIRETTA TELEVISIVA, dubito che qualcuno avrebbe da ridire su una prova del genere.... non dimentichiamo cmq che se sei l'arbel originale la tua credibilita' e' zero, dimostrato con episodi piu' semplici nel corso degli anni, quindi le ipotesi sulla volonta' degli eventuali alieni sono solo per amore di discussione... ciao Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 27 11:41:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jul 2004 09:41:38 GMT Antonio Bruno wrote: > Eheheheh...magistrale, Diego. Magistrale...;-) > C'è un articolo del CICAP sulle doppie facce? Tu invece ne hai solo una. Devo aggiungere quale? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Tue Jul 27 11:43:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORBS ripresi in TV From: "kennyt" Date: Tue, 27 Jul 2004 09:43:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2mjtfaFnv2m7U1@uni-berlin.de... > E' semplicemente un troll. Ignoralo, anche in considerazione dell'infermità > mentale con cui è nato... Fantastico, le vette del paradosso... Ken -- " Ave a voi, amici navigatori dell'occulto! Sono Chrysigon, un Iniziato all'antichissima Scienza dei Magi. Da decenni metto a disposizione di coloro che desiderano alzare il velo del destino per ottenere un aiuto nella vita le Conoscenze Segrete dell'antico sapere ed i poteri che l'Infinito ha convogliato in me" From roy@despammed.com Tue Jul 27 11:48:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Roy Date: Tue, 27 Jul 2004 11:48:38 +0200 Antonio Bruno wrote: > Eheheheh...magistrale, Diego. Magistrale...;-) > C'è un articolo del CICAP sulle doppie facce? Quest'uomo è incredibile. Non so se è peggiore l'ipotesi che non capisce quello che legge e che scrive, o quella che rigira apposta le frittate. No dico, arrivare ad accusare di voltafaccia Diego che vive del proprio lavoro perché non ha tempo di fare le ricerche che vuole lui, Antonio Bruno, nel modo in cui le vuole lui, coi risultati che vuole lui, lui che non fa un tubo dalla mattina alla sera e campa di espedienti... beh, non riesco neanche a definirla faccia tosta. E' un misto di vigliaccheria, disonestà e malafede che fa ribrezzo. R. disgustato From antoniobruno3@tin.it Tue Jul 27 12:09:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OSARE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jul 2004 12:09:20 +0200 Cos'è la "furbizia"? Cosa sono la scaltrezza e l'autostima? Ma, soprattutto, qual'è il filo che unisce questi concetti, se esiste? Intanto, diciamo che il filo *esiste* e spero che le poche seguenti righe possano, perlomeno, insinuarne il dubbio fra chi le legge. Il discorso ha molto a che vedere con la psicologia e lo studio del comportamento umano i quali, ancorchè esercitati dilettantescamente, possono tuttavia costituire dei parametri preziosi per chiunque abbia spiccato il senso di osservazione e di riflessione. Dei parametri, direi, "istintivi", se vogliamo accettare il principio che l'uomo non è solo un essere egoista ma anche un individuo *interagete*, che, per forza di cose e di strutture, deve relazionarsi con i suoi simili. Dunque, la "psicologia spicciola" ma genuina di cui parlo, può trovare il sopra scritto "filo", o "trait d'union" che mette in relazione dipendente concetti come "furbizia", "scaltrezza" ed "autostima" (ma altri termini si potrebbero trovare se non che si correrebbe troppo il rischio di fare confusione). Intanto, diciamo subito che i primi due termini descrivono qualcosa che non ha consistenza empirica, nemmeno in psicologia (che, del resto, ha ben poco a che fare con l'empirismo). Furbizia e scaltrezza, caso mai, sono atteggiamenti dai contorni imprecisi, che possono essere fortemente influenzati, nella loro soggettiva considerazione, da pregiudizi etici, morali, religiosi, ecc... Possiamo dire, allora, che "furbizia" e "scaltrezza" sono comunemente accettati come termini che descrivono "attitudini comportamentali" ritenute generalmente indice di acume intelettivo pronto a cogliere opportunisticamente le varie situazioni della vita per trarne vantaggio. Questo atteggiamento ha dei limiti molto "elastici", se così vogliamo dire, fino a giungere a scelte che possono essere piuttosto invise al comune senso morale. Un truffatore furbo e scaltro, ad esempio, resta un truffatore; solo che, senz'altro, lo si può considerare "intelligente" poichè ha usato la sua intelligenza per "mescolarla" alle eteree doti, appunto della "furbizia" e della "scaltrezza" a propio vantaggio benchè trufaldino. Eccoci ora al terzo termine, quello che ritengo la vera chiave per comprendere il processo che cerco di tratteggiare: *autostima*. La dipendenza di cui parlavo più sopra potremmo tratteggiarla in questo modo: è possibile che soggetti con problemi più o meno marcati di autostima adottino (o appositamente "confezionino") atteggiamenti di marcato riscatto da ciò che può essere altamente lesivo della propria autostima se essa la si fa dipendere dal giudizio altrui nonchè dal proprio stesso giudizio di sè stessi. Ma "riscatto" di cosa? Essenzialmente di una cosa: l'essere considerati inetti, stupidi, superficialotti. Tutto nasce da un errato concetto di razionalità frutto dei nostri tempi tecnologici, materialisti e, per troppi versi, ancora scientisti. "Furbo" non è colui che sa difendere con il libero pensiero la sua totale *indipendenza* dal pensiero altrui pur senza arroccarsi in una deleteria presunzione solipsistica; *furbo* è, secondo questo perverso meccanismo, colui che...non si fa fregare dai superficialotti. E, se uno non si fa fregare dai superficialotti, di conseguenza acquisisce, prima di tutto ai suoi stessi occhi, uno spessore di forza, di razionalità, di "maturità". Ma non è che un castello di carte. Queste persone, fra le cui fila troviamo gli scettici più irriducibili nei confronti di qualsiasi "evasione" o ampliamento di pensiero nei confronti di ben determinati schemi concettuali, scientifici e "razionalistici", cercano, prima di tutto, di rassicurare sè stessi e, di fatto, vedono in chiunque non si allinei alla *difesa della cittadella* protettiva del proprio sfuggente centro personale un nemico da osteggiare in OGNI MODO. Si tenga presente che questa categoria di persone è *assolutamente trasversale* a qualsiasi grado di cultura, stato sociale e pensiero religioso. Anzi, ci sono precisi riferimenti che ci consentono di dire che un simile atteggiamento intransigente-difensivo lo si trova soprattutto fra laureati, insegnanti o uomini che hanno una determinata posizione professionale. Viviamo in un'epoca nella quale, per fortuna, oltre allo stantio retaggio di un ossequio pedissequo al positivismo ottocentesco da parte di frange paludose della scienza ufficiale e dell'ottusità dei mass media, molte certezze acquisite possono continuamente essere messe in discussione da eventi e nuovi canoni di ricerca che spiazzano letteralmente le vecchie strutture di pensiero. Oggi il paranormale e la fenomenologia ufologica, anche se altamente inquinate da eventi e persone "spurie", non possono più essere negati in toto ma reclamano sempre di più un loro posto nell'ambito del conoscibile e di ciò che l'uomo deve comprendere con l'ausilio dei *giusti mezzi intellettivi*. Per far questo, bisogna rendersi conto che tutti coloro che, invece di aprirsi serenamente e con vero spirito scientifico di fronte alle sfide dell'inspiegato si arroccano in cittadelle di ortodossia che cercano di difendere con un errato e strumentale concetto di "scaltrezza" di fronte alle "truffe", sono essenzialmente rappresentanti di uomini paurosi ed insicuri. Uomini che cercano la propia stima e che, come un innamorato timido non si fa avanti con l'oggetto delle sue brame per paura di essere respinto o considerato sfacciato, sono vittime di un concetto di "stima razionale" ormai inadeguato al progresso del pensiero. Così lo scetticismo irriducibile professato da singoli soggetti o comitati che si proclamano di difesa dalle truffe, nascono essenzialmente in uomini insicuri, prevenuti e decentrati psicologicamente. Come la credulità estrema, beninteso. Ma, mentre la credulità estrema è facile da individuare ed isolare a causa del proprio specifico modo di essere e manifestarsi, l'insicurezza e la paura degli scettici scientisti è "perversa", se mi si passa questo termine, perchè si mimetizza bene ed opportunisticamente dietro le strutture dell'ortodossia e dei poteri costruiti su mentalità ormai pregiudiziale. Dire che Piero Angela (e, come lui, tanti altri) è un uomo pauroso non ha lo stesso spessore mediatico e la stessa "credibilità popolare" dell'affermazione che Wanna Marchi è una ciarlatana truffatrice. Eppure, è proprio così. La conoscenza e quelli che, un po' enfaticamente, chiamo "i tempi nuovi", chiedono invece, agli uomini di pensiero e di ricerca, la rottura di ogni catena, di ogni accondiscendenza con le proprie paure ed insicurezze. Chiedono che si metta in pratica una delle quattro proposizioni massime delle antiche Scienze Iniziatiche: OSARE. Purtroppo, chi è in cerca di autoconferme è spesso una persona pavida, non "avventurosa", un'amante dello status quo. E, questo, al punto da ingannare anche sè stesso raccontandosi la storiella che, lui, è solo uno che sta cercando la verità con i mezzi della scienza e della razionalità per non cadere vittima di qualsiasi truffatore. La cosa più triste, però, è quando essi stessi sono i truffatori. Del progresso, del pensiero, dell'*intelligenza*. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 27 12:22:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jul 2004 10:22:35 GMT Carmelo Scuderi wrote: > Daccordissimo con te nel far conoscere gli IFO (anzi, volevo proprio aprire > una sezione dedicata su Informiamo.com - vuoi collaborare con la > realizzazione di questo database IFO?) Se può servirti, ecco un interessante aquilone rotante: http://www.cit.gu.edu.au/~anthony/kites/rotor/ Il movimento di questo aquilone, visibile nell'animazione, mi ricorda moltissimo quello di un famoso filmato UFO di cui si parlò anche qui due anni fa, ma ora non ricordo che caso fosse. Bisognerà andare di Google... Gli aquiloni vengono usati non solo per divertimento ma anche per scattare foto aeree: http://www.arch.ced.berkeley.edu/kap/equip/ice.html http://scotthaefner.com/kap/ http://windart.subvision.net/gallery/Cassandra-C-jones/RIMG0004 http://www.nitrobug.freeserve.co.uk/airbase.htm http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Node/4729/kite.html http://www.geospectra.net/kite/n_dakota/n_dakota.htm e da molto tempo: http://www.rtpnet.org/robroy/lawrence/landscape.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From eternauta-omega@libero.it Tue Jul 27 12:34:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sabadini su IDU? Ma ciao !! From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 27 Jul 2004 03:34:27 -0700 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:<2mln23Fnu2bvU1@uni-berlin.de>... > "asdrubalix" > > > Non potendo rispondere dal post originale che sotto quoto per intero: > > > > Ciao, > > scusa il ritardo ma è notorio che considero IDU...spazzatura e, > > quindi, ci > > vado pochissimo.. > > > > > è parecchio tempo che Sabadin non scrive su IDU e il post cui fai > riferimento è di quasi due anni fa. > Non mi sembra corretto fare attacchi del genere. > > ciao > Giancarlo Grazie Giancarlo, non avevo prestato attenzione alle date. Le parole scritte sono la reazione a come si comporta questo personaggio, peggio di A.B. e di altri dell'ambiente. Presterò più attenzione alle date per non ripetermi. Stefano From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 27 12:36:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Due di Picche Date: Tue, 27 Jul 2004 12:36:40 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Nickblaster" ebbe l'ardire di profferire: > > "Due di Picche" ha scritto nel messaggio > news:2mlcvjFn8025U1@uni-berlin.de... > > > > > Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > > > > > > http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > > > > Fuffa. > > Un minimo di spiegazione sarebbe stato gradito. E' semplice. Non esiste una, dicasi UNA foto autentica di un UFO sulla faccia della terra. E' automatico quindi che ogni foto tendente a rappresentarne uno sia fuffa. -- MIPS: Meaningless Indicator of Processor Speed. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 27 12:42:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (3) Foto interessanti From: Due di Picche Date: Tue, 27 Jul 2004 12:42:02 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "massivan" ebbe l'ardire di profferire: > Ecco la versione prima del > taglio alle spese. > > http://xoomer.virgilio.it/nstlhh/houston_ufo1.jpg E, scusa, ma quella a mia disposizione allora cos'è? http://www.akapulce.net/image1.gif -- "The main obstacle to progress is not ignorance, but the illusion of knowledge." -- unknown News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 27 12:42:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Lilith Date: Tue, 27 Jul 2004 10:42:12 GMT Leonard wrote: >>> Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne >> >> >> e gli UFO dove sarebbero? > > > OT Miss, è OT è proprio questo il punto, se non l'hai ancora capito. ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jul 27 12:44:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?ISO-8859-1?Q?autenticit=E0?= From: Lilith Date: Tue, 27 Jul 2004 10:44:27 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: >>io che c'entro? quando mai ho scritto qualcosa di interessante? >>:-) > > > beh, con circa 145 msg su IDU dal dic. del 2002 a oggi e circa 44 msg > su IDM dal nov. del 1998 a oggi , anche se striminziti, a me va bene > lo stesso! ??? io ho iniziato a scrivere qui e su IDM a partire da maggio di quest'anno: prima di quella data non ero io, era un mio fake! ciao From Albion@despammed.com Tue Jul 27 12:51:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 27 Jul 2004 12:51:35 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:8kqNc.47987$OR2.2579734@news3.tin.it... > è proprio questo il punto, se non l'hai ancora capito. Secondo te lo capirà mai? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Tue Jul 27 12:57:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Jul 2004 12:57:42 +0200 "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2mmpsaFoafuvU1@uni-berlin.de... > > > > Un minimo di spiegazione sarebbe stato gradito. > > E' semplice. Non esiste una, dicasi UNA foto autentica di un UFO > sulla faccia della terra. E' automatico quindi che ogni foto tendente > a rappresentarne uno sia fuffa. Credo che tu stia facendo il classico errore di associare automaticamente UFO=ASTRONAVE ALIENA. Altrimenti dire che non esistono foto autentiche di UFO e' come dire che non esistono gli UFO. Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jul 27 13:04:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 Jul 2004 13:04:50 +0200 "Antonio Bruno" > Cos'è, un altro *delirium rodens larianus in vacanzam montanorum*?....;-) i vitelli dei romani sono belli. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Tue Jul 27 13:06:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Peltio" Date: Tue, 27 Jul 2004 11:06:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >ECCOLO LA'!... >Ahahahahah!...;-) LOL, che babbeo d'un RICERCATORE. Quando non copincolla, il massimo che sa fare è ragliare. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Tue Jul 27 13:06:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Peltio" Date: Tue, 27 Jul 2004 11:06:10 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto >Va bene questa rappresentazione grafica della soluzione? >http://www.diegocuoghi.com/houston_ufo1X.jpg >http://www.diegocuoghi.com/houston_ufo2X.jpg Mah, non saprei. Le mie a dire il vero erano più belle. Dunque, guavda, io ho usato il blu oltremave spento per le diagonali, e un fucsia vivacissimo pev congiungeve i lampioni alle lovo immagini viflesse. E poi ho cveato delle simpaticissime inclusioni color menta pipevita pvimavevile per evidenziavle. Ma sono esausto e non ce la faccio a cavicavle sul sito. Pev cui manda puve le tue, anche se sono così pacchiane. Speviamo di non sfiguvave, cielo. saluti, Peltio che a dire il vero, a lui non veniva un centro perfetto perchè non era riuscito a partire dagli spigoli con precisione. -- RIFLESSI DI LAMPIONI????? MEGARRRROTTTTFFFFLLLLL!!!!!!! ecc. ecc. From peltio@twilight.zone Tue Jul 27 13:06:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Peltio" Date: Tue, 27 Jul 2004 11:06:11 GMT "Gyork" ha scritto >Ehm, vabbè, avrete capito che andavo di fretta, quindi ho scritto un po' da >babbuino analfabeta. Questa l'hai pensata prima o dopo aver letto il mio "Mi hai tolto le lettere da sotto le dita" ? No, giusto per sapere. saluti, Peltio che chissà, magari carlottando quelle foto si scopre che... From mccarANTISPAM@tin.it Tue Jul 27 13:13:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "SuperMario" Date: Tue, 27 Jul 2004 11:13:13 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2mmed3FolibfU1@uni-berlin.de... > > "SuperMario" ha scritto nel messaggio > news:BeaNc.55197$5D1.2598038@news4.tin.it... > > ... appartenenti ad una serie, dove rivedendole ho notato un oggetto > volante non > > identificato. > > > > Chi c'è di autorevole, competente e serio che mi vuole provare a spiegare > di > > cosa si tratta ? No aliens I think ! > > > > Ciao > > > > SuperMario > > > le puoi mandare anche a me, l'indirizzo è valido ! OK, questa sera le riduco, croppo e mando. Ciao SuperMario From gibbo@bonaga.it Tue Jul 27 13:26:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: gibbo Date: Tue, 27 Jul 2004 13:26:50 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 10:22:35 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Gli aquiloni vengono usati non solo per divertimento ma anche per >scattare foto aeree: Non puoi dimenticare lo specialista italiano della materia: Andrea Casalboni http://geocities.com/kites_site/ -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From normanb@despammed.com Tue Jul 27 13:50:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Norman^B^ Date: Tue, 27 Jul 2004 11:50:03 GMT Lilith wrote: >> Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne > e gli UFO dove sarebbero? ROTFL! (e' incredibile come il 90% dei miei post quest'anno si limiti al ROTFL ;P) -- Un Norman^B^ "Theorem Proof" From ???@??? Tue Jul 27 14:13:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "About:Blank" Date: Tue, 27 Jul 2004 12:13:40 GMT Mon, 26 Jul 2004 17:29:58 GMT, Leonardo Serni , scrive: >On Mon, 26 Jul 2004 18:38:42 +0200, "Nickblaster" > wrote: > >>Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > >>http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > >Carine. Personalmente punto sull'ipotesi "elicottero", tenendo conto che >fra le due immagini e' passato un bel po' di tempo (almeno cosi' giudico >a partire dalla variazione di luminosita' e nuvolosita' del cielo) Dando per scontato che nell'esposizione dei due fotogrammi e' stato usato un tempo sull'otturatore *piuttosto elevato* Appar logico constatare che (nel caso i due fotogrammi avessero ripreso un qualsiasi "oggetto -anche minimamente- evoluente") non sarebbe stato *assolutamente* possibile avere sul fotogramma una nitida ripresa dell'oggetto in questione.. Diverso il discorso nel caso di riflesso-spurio (abbastanza probabile, se non *attendibile*, nel caso di foto notturne con varie, e intense, fonti di illuminazione e tempi sull'otturatore elevati..). -- Ciao, m From repino@inwind.it Tue Jul 27 14:17:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "Riccardo" Date: Tue, 27 Jul 2004 12:17:47 GMT "SuperMario" ha scritto nel messaggio [CUT] > > > OK, questa sera le riduco, croppo e mando. > > Ciao > > SuperMario > > Se le mandi anche a me mi fai un favore ;) holavez -Riccardo- From repino@inwind.it Tue Jul 27 14:20:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Riccardo" Date: Tue, 27 Jul 2004 12:20:41 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > >Io penso più a riflessi di qualche impianto di illuminazione. > > Ci avevo pensato come prima cosa, ma non mi tornano gli angoli. Dovrebbe > essere il riflesso di qualcosa messo dietro - e quindi in mezzo dovrebbe > esserci un vetro, abbastanza lontano da dare quell'effetto, ed orientato > in modo diverso. > > Leonardo > Appunto. La vedo dura anche io che siano riflessi, la posizione non si presterebbe molto. -Riccardo- From repino@inwind.it Tue Jul 27 14:22:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Riccardo" Date: Tue, 27 Jul 2004 12:22:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > ECCOLO LA'!... > Ahahahahah!...;-) > > -- > Antonio Bruno Ohhhhh, ci mancava il post intelligente del RICERCATORE ;) -Riccardo- From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 27 14:26:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jul 2004 12:26:35 GMT Peltio wrote: > Dunque, guavda, io ho usato il blu oltremave spento per le diagonali, e un > fucsia vivacissimo pev congiungeve i lampioni alle lovo immagini viflesse. E > poi ho cveato delle simpaticissime inclusioni color menta pipevita > pvimavevile per evidenziavle... Ho cevcato di vendeve più pittovesche le mie modeste elabovazioni, e ho aggiunto una cavinissima covnicetta fucsia attovno al lampione centvale. Così la simmetvia del viflesso appave in tutto il suo splendove... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From repino@inwind.it Tue Jul 27 14:27:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Riccardo" Date: Tue, 27 Jul 2004 12:27:05 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio > > > > > > Fuffa. > > > > Un minimo di spiegazione sarebbe stato gradito. > > E' semplice. Non esiste una, dicasi UNA foto autentica di un UFO > sulla faccia della terra. E' automatico quindi che ogni foto tendente > a rappresentarne uno sia fuffa. > Ah davvero? e dimmi, su cosa di scientifico si basa questa tua secca affermazione che non ammette casi anomali? No perchè, se mi dai una spiegazione esauriente, hai risolto il prioblema di migliaia e migliaia i ufologi. -Riccardo- From repino@inwind.it Tue Jul 27 14:38:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "Riccardo" Date: Tue, 27 Jul 2004 12:38:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > > >> Riciclo pari pari le obiezioni standard: > > >> a) Bisogna vedere cosa si intende per "intelligenza" > > > > >Per questo ho detto cicapina. Quella scienza che pretende di misurare > > >tutto, riducendo ogni cosa ad un'espressione numerica o ad un'equazione > > >matematica, non mi piace ed ogni tanto sforna roba di questo tipo. > > > > Quella che citi veramente non e' scienza cicappina, > > Ehm...la "scienza cicapina"... ***N O N E S I S T >E*** > Eggià. Ma l'esoterismo iniziatico degli antichi magi celtici si, eh? ^_^ Antonio, sei senza ritegno. -Riccardo- e Chrysigon. From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 27 14:38:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jul 2004 12:38:58 GMT On Tue, 27 Jul 2004 10:44:27 GMT, Lilith wrote: Goffredo : >>>io che c'entro? quando mai ho scritto qualcosa di interessante? >>>:-) >> beh, con circa 145 msg su IDU dal dic. del 2002 a oggi e circa 44 msg >> su IDM dal nov. del 1998 a oggi , anche se striminziti, a me va bene >> lo stesso! >??? >io ho iniziato a scrivere qui e su IDM a partire da maggio di >quest'anno: prima di quella data non ero io, era un mio fake! beh, allora chiedo venia : mi deve aver fregato questo msg http://snipurl.com/81mi trasmesso il 18 dic. 1998 in cross-post su it.cultura.filosofia, it.cultura.libri, it.cultura.linguistica.italiano, it.cultura.newage, it.cultura.storia, *it.discussioni.misteri*, it.discussioni.varie >ciao Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 27 14:44:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jul 2004 12:44:08 GMT gibbo wrote: > Non puoi dimenticare lo specialista italiano della materia: > > Andrea Casalboni > http://geocities.com/kites_site/ Un artista... Questo è molto interessante: ___________________________ Volare di notte con gli aquiloni è una esperienza da provare. Vedere volare aquiloni illuminati è ancora più bello e con questo semplice progetto potrete costruirvi le vostre luci notturne. Bastano qualche LED ed una pila ed il gioco è fatto. (http://geocities.com/kites_site/alb_luci/luci.htm) _____________ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From repino@inwind.it Tue Jul 27 14:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "Riccardo" Date: Tue, 27 Jul 2004 12:46:14 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.27.00.21.55.744142@alekhine.alekhine... > Il Mon, 26 Jul 2004 18:39:48 +0000, Riccardo ha scritto: > > > Io penso sia più conveniente far diventare questo IDU e IDM moderati > > piuttosto che crearne altri due paralleli, così non bisogna avvertire i > > niubbi di non infilarsi nel vespaio trollazzi. > > per moderare un ng esistente e' necessaria una votazione nella quale i > "si" siano il *doppio* dei "no", quindi o trovi un moderatore che vada > bene a tutti o non ci riesci. > Vabè, non sarà mica così difficile trovare un moderatore super partes che vada bene a tutti, no? -Riccardo- From gibbo@bonaga.it Tue Jul 27 14:47:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: gibbo Date: Tue, 27 Jul 2004 14:47:45 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 12:20:41 GMT, "Riccardo" wrote: >> Ci avevo pensato come prima cosa, ma non mi tornano gli angoli. Dovrebbe >> essere il riflesso di qualcosa messo dietro - e quindi in mezzo dovrebbe >> esserci un vetro, abbastanza lontano da dare quell'effetto, ed orientato >Appunto. La vedo dura anche io che siano riflessi, la posizione non si >presterebbe molto. RIflessi sul vetro dell'obiettivo? From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 27 14:50:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Due di Picche Date: Tue, 27 Jul 2004 14:50:38 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Riccardo" ebbe l'ardire di profferire: > Ah davvero? e dimmi, su cosa di scientifico si basa questa tua secca > affermazione che non ammette casi anomali? Su nessuna base scientifica, ovvero esattamente sulle stesse basi che battono gli 'ufologi' che girano qui... E' piuttosto il frutto di una deduzione logica. Dopo anni ed anni di UFO fasulli mi sono fatto una certa ideuzza... -- And on the seventh day, He exited from append mode. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From Gof.Nospam@tin.it Tue Jul 27 14:58:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jul 2004 12:58:31 GMT On Tue, 27 Jul 2004 10:22:35 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: Carmelo Scuderi : >> Daccordissimo con te nel far conoscere gli IFO (anzi, volevo proprio aprire >> una sezione dedicata su Informiamo.com - vuoi collaborare con la >> realizzazione di questo database IFO?) >Se può servirti, ecco un interessante aquilone rotante: >http://www.cit.gu.edu.au/~anthony/kites/rotor/ >Il movimento di questo aquilone, visibile nell'animazione, mi ricorda >moltissimo quello di un famoso filmato UFO di cui si parlò anche qui due >anni fa, ma ora non ricordo che caso fosse. Bisognerà andare di >Google... >Gli aquiloni vengono usati non solo per divertimento ma anche per >scattare foto aeree: >http://www.arch.ced.berkeley.edu/kap/equip/ice.html >http://scotthaefner.com/kap/ ... e io invece voglio ricordare questo per chi si, essendo interessato ad aquiloni e mongolfiere, si trovera' in sabina (in particolare a Frasso Sabino) giovedi' 29 luglio : http://snipurl.com/81mx Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gibbo@bonaga.it Tue Jul 27 15:13:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: gibbo Date: Tue, 27 Jul 2004 15:13:37 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 12:44:08 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Volare di notte con gli aquiloni è una esperienza da provare. >Vedere volare aquiloni illuminati è ancora più bello e con questo >semplice progetto potrete costruirvi le vostre luci notturne. >Bastano qualche LED ed una pila ed il gioco è fatto. >(http://geocities.com/kites_site/alb_luci/luci.htm) Fare volare un aquilone e' abbastanza semplice, basta "sentire i cavi" sulle mani e poi ci si diverte. Farlo danzare per bene e' tutta un'altra storia, bisogna allenarsi, allenarsi, allenarsi. Il volo notturno e' impressionante, anche solo a vederlo da spettatore. Avere del tempo... From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 27 15:19:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chiumento "Ho le prove" From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jul 2004 13:19:04 GMT Tempo fa si era parlato di Antonio Chiumento e delle sconvolgenti rivelazioni sugli alieni ad Aviano. Ecco una recensione del libro appena uscito: http://art.supereva.it/centrostudifortiani/ho-le-prove.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Tue Jul 27 15:22:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: gibbo Date: Tue, 27 Jul 2004 13:22:12 GMT On Tue, 27 Jul 2004 12:44:08 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >> Andrea Casalboni >> http://geocities.com/kites_site/ >Un artista... Questo è molto interessante: Ha anche un altro indirizzo (che rimanda allo stesso sito): http://www.kapcasalboni.it/ A proposito, questa sara' una navicella rettiliana? http://www.kapcasalboni.it/alb_code/SP2.JPG From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jul 27 15:55:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (3) Foto interessanti From: "GianfraH" Date: Tue, 27 Jul 2004 15:55:06 +0200 "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2mmq6dFod0qmU1@uni-berlin.de... > E, scusa, ma quella a mia disposizione allora cos'è? > http://www.akapulce.net/image1.gif Invasione!!!! Arriva a 90 e disponili per benino, che sembrino quelli visti dall'alto dalla MIR :) E tra du giorni su dienneamagazin... Saluti GianfraH From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 27 15:56:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (3) Foto interessanti From: Due di Picche Date: Tue, 27 Jul 2004 15:56:58 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "GianfraH" ebbe l'ardire di profferire: > E tra du giorni su dienneamagazin... E' un'idea! -- Virus detected! P)our chicken soup on motherboard? News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From eternauta-omega@libero.it Tue Jul 27 16:05:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sabadini su IDU? Ma ciao !! From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 27 Jul 2004 07:05:34 -0700 "Albion of Avalon" wrote in message news:<2mm8b1Fod22pU1@uni-berlin.de>... > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0407261622.35a4531b@posting.google.com... > > > > Minchia che rosicata a scoppio ritardato. Ciao Albion, Capita NON solo a me di rispondere a post datati :-)) Errore é stato a non accorgermi della data e al non capire perché non si poteva rispondere al post direttamente ^--^ Confermo in toto comunque quanto penso di questa persona. Stefano From n@n.n Tue Jul 27 16:15:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Velocità della Luce From: "ARBEL" Date: Tue, 27 Jul 2004 14:15:15 GMT Per chi non ne è al corrente: http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/univ/luce/luce.html http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_24.htm http://www.123point.net/001topzine/scienze/artsci67.htm http://www.deagostini.it/dea/notizie/articoli/luce.html questo lo riporto perchè occorre essere acrreditati: Gain-assisted superluminal light propagation L. J. WANG, A. KUZMICH & A. DOGARIU NEC Research Institute, 4 Independence Way, Princeton, New Jersey 08540, USA Correspondence and requests for materials should be addressed to L.J.W. (e-mail: Lwan@research.nj.nec.com). Einstein's theory of special relativity and the principle of causality imply that the speed of any moving object cannot exceed that of light in a vacuum (c). Nevertheless, there exist various proposals for observing faster-than- c propagation of light pulses, using anomalous dispersion near an absorption line, nonlinear and linear gain lines, or tunnelling barriers. However, in all previous experimental demonstrations, the light pulses experienced either very large absorption or severe reshaping, resulting in controversies over the interpretation. Here we use gain-assisted linear anomalous dispersion to demonstrate superluminal light propagation in atomic caesium gas. The group velocity of a laser pulse in this region exceeds c and can even become negative, while the shape of the pulse is preserved. We measure a group-velocity index of ng = -310(5); in practice, this means that a light pulse propagating through the atomic vapour cell appears at the exit side so much earlier than if it had propagated the same distance in a vacuum that the peak of the pulse appears to leave the cell before entering it. The observed superluminal light pulse propagation is not at odds with causality, being a direct consequence of classical interference between its different frequency components in an anomalous dispersion region. ---------------------------------------------------------------------------- ---- © 2000 Nature Publishing Group Privacy Policy A.RB.EL begin 666 glyph.gif M1TE&.#EA#0`,`)'_`/___P```,# P ```"'Y! $```(`+ `````-``P`0 (2 4E(^I&^V^1(AHTHM9MIF]UQD%`#L` ` end From nospam@nospam.nospam Tue Jul 27 16:36:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 Jul 2004 16:36:01 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:TrtNc.59651$5D1.2915647@news4.tin.it... > Per chi non ne è al corrente: > > > http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/univ/luce/luce.html > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_24.htm > http://www.123point.net/001topzine/scienze/artsci67.htm > http://www.deagostini.it/dea/notizie/articoli/luce.html > > > > > questo lo riporto perchè occorre essere acrreditati: > > Gain-assisted superluminal light propagation > > L. J. WANG, A. KUZMICH & A. DOGARIU > > NEC Research Institute, 4 Independence Way, Princeton, New Jersey 08540, USA > > > Correspondence and requests for materials should be addressed to L.J.W. > (e-mail: Lwan@research.nj.nec.com). > > > > > Einstein's theory of special relativity and the principle of causality imply > that the speed of any moving object cannot exceed that of light in a vacuum > (c). Nevertheless, there exist various proposals for observing faster-than- > c propagation of light pulses, using anomalous dispersion near an absorption > line, nonlinear and linear gain lines, or tunnelling barriers. However, in > all previous experimental demonstrations, the light pulses experienced > either very large absorption or severe reshaping, resulting in controversies > over the interpretation. Here we use gain-assisted linear anomalous > dispersion to demonstrate superluminal light propagation in atomic caesium > gas. The group velocity of a laser pulse in this region exceeds c and can > even become negative, while the shape of the pulse is preserved. We measure > a group-velocity index of ng = -310(5); in practice, this means that a light > pulse propagating through the atomic vapour cell appears at the exit side so > much earlier than if it had propagated the same distance in a vacuum that > the peak of the pulse appears to leave the cell before entering it. The > observed superluminal light pulse propagation is not at odds with causality, > being a direct consequence of classical interference between its different > frequency components in an anomalous dispersion region. > > > > > -------------------------------------------------------------------------- -- > ---- > © 2000 Nature Publishing Group > Privacy Policy > > A.RB.EL > > > Vuoi scommettere che ora i geni di IDU ne escono fuori con commenti tipo "è stata tutta pubblicità per finanziare fondi.... " oppure "ma non è possibile, la v. della luce è una costante e quegli esperimenti non valgono niente... " e cazzate simili... Ma lo sai gia che risponderanno così... ci ho provato anch'io tempo fa in un forum postando alcuni link di tali esperimenti... un macello! -__- Ciao, SONOTRANOI From vladivostok0@yahoo.it Tue Jul 27 16:36:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0_della_Luce?= From: vladivostok0@yahoo.it Date: 27 Jul 2004 07:36:20 -0700 >Per chi non ne è al corrente: >http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/univ/luce/luce.html >http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_24.htm >http://www.123point.net/001topzine/scienze/artsci67.htm >http://www.deagostini.it/dea/notizie/articoli/luce.html L'unico che non e' al corrente sei tu. Ma mi spieghi perche' non sapendo una mazza di fisica posti sta roba per corroborare una tua panzana? Se credi che quello che hai postato suggerisca che si puo' viaggiare piu' veloce della luce, ti sbagli di grosso. Ti do un suggerimento, alieno: studia la differenza tra velocita' di fase e velocita' di gruppo. Altro non ho voglia di spiegarti, specie su questo NG. Saluti. From redorblue@morpheus.com Tue Jul 27 16:54:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Tue, 27 Jul 2004 14:54:06 GMT Lilith wrote: > Leonard wrote: > >>>> Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne >>> >>> >>> >>> e gli UFO dove sarebbero? >> >> >> >> OT Miss, è OT > > > > è proprio questo il punto, se non l'hai ancora capito. Mmmm, mi sa che non sono io quello che non ha ancora capito: NG Netiquette "...Talvolta il messaggio può avere poca attinenza con il tema ma qualche interesse per gli iscritti. In questo caso nelle liste di discussione è in genere tollerato (se non espressamente escluso) ma va marcato come "fuori tema" nell'oggetto del messaggio solo ed esclusivamente con la sigla "[OT]" (off-topic) così compresa tra parentesi quadre o senza parentesi ma in lettere maiuscole. Questa sintassi è utile per filtrarlo o escluderlo facilmente dalla lettura scorrendo l'elenco dei messaggi ricevuti. Nei gruppi di discussione vanno del tutto evitati i messaggi fuori tema poiché nella gerarchia sarà possibile individuare un altro gruppo adatto al messaggio in questione." http://digilander.libero.it/listemac/sv.html ciao --- LEO From roy@despammed.com Tue Jul 27 16:56:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0_della_Luce?= From: Roy Date: Tue, 27 Jul 2004 16:56:39 +0200 SONOTRANOI wrote: > Vuoi scommettere che ora i geni di IDU ne escono fuori con commenti tipo "è > stata tutta pubblicità per finanziare fondi.... " FANTASTICO!!! Il risultato di questo esperimento mi ha aperto gli occhi, viaggi a velocità superluminari, conquista delle stelle... SI... PUO'... FA-RE! E' incredibile come ora che ho visto la Luce sia tutto così OVVIO: i rettiliani, i siriani, i nasoni, i centauriani, la luna che aumenta di massa, STc <=> ST eccentera, ora SO che Arbel diceva il vero, lo SENTO, ora.... ora... SENTODICREDO, ed è meraviglioso. R. From nickblaster@despammed.com Tue Jul 27 17:00:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:00:01 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghkzza.gtxjsu1ponqaxN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > Se può servirti, ecco un interessante aquilone rotante: > http://www.cit.gu.edu.au/~anthony/kites/rotor/ > > Il movimento di questo aquilone, visibile nell'animazione, mi ricorda > moltissimo quello di un famoso filmato UFO di cui si parlò anche qui due > anni fa, ma ora non ricordo che caso fosse. Bisognerà andare di > Google... Penso tu ti riferisca a questo video: http://homepage.ntlworld.com/mjpowell/Nellis/Part1/Part1.htm ed al tuo successivo commento: http://snipurl.com/81ti e tutto sommato direi che la somiglianza e' innegabile. Ciao Nick From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 17:04:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 15:04:12 GMT ha scritto nel messaggio news:194f4c8f.0407270636.29e69bb8@posting.google.com... > >Per chi non ne è al corrente: > > >http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/univ/luce/luce.html > >http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_24.htm > >http://www.123point.net/001topzine/scienze/artsci67.htm > >http://www.deagostini.it/dea/notizie/articoli/luce.html > > L'unico che non e' al corrente sei tu. e chi ti ha detto che io non ne ero al corrente? > Ma mi spieghi perche' non > sapendo una mazza di fisica posti sta roba per corroborare una tua > panzana? senti non voglio fare della polemica, attieniti a quello che ho scritto, se poi leggendomi ti viene voglia di frutti di bosco io non ho parlato di macedonie di frutta. > Se credi che quello che hai postato suggerisca che si puo' viaggiare > piu' veloce della luce, ti sbagli di grosso. vedo che dall'alto delle tue cognizioni non hai capito una mazza, il punto non è viaggiare più veloci della luce, questo è impossibile di fatto, ma è invece quale sia la velocità della luce. > Ti do un suggerimento, alieno: studia la differenza tra velocita' di > fase e velocita' di gruppo. io preferisco non darti i mIei di suggerimenti, non sei in grado di capirli, parlo di fisica. > Altro non ho voglia di spiegarti, specie su questo NG. questo mi solleva. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 17:05:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 15:05:22 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2mn926FofpiuU1@uni-berlin.de... > SONOTRANOI wrote: > > > Vuoi scommettere che ora i geni di IDU ne escono fuori con commenti tipo "è > > stata tutta pubblicità per finanziare fondi.... " > > FANTASTICO!!! Il risultato di questo esperimento mi ha aperto gli occhi, > viaggi a velocità superluminari, conquista delle stelle... SI... > PUO'... FA-RE! E' incredibile come ora che ho visto la Luce sia tutto > così OVVIO: i rettiliani, i siriani, i nasoni, i centauriani, la luna > che aumenta di massa, STc <=> ST eccentera, ora SO che Arbel diceva il > vero, lo SENTO, ora.... ora... SENTODICREDO, ed è meraviglioso. immagino sia l'unico commento che sei in grado di fare, quindi potevi evitarlo. From gibbo@bonaga.it Tue Jul 27 17:08:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: gibbo Date: Tue, 27 Jul 2004 17:08:06 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 14:54:06 GMT, Leonard wrote: >"...Talvolta il messaggio può avere poca attinenza con il tema ma >qualche interesse per gli iscritti. Poca attinenza? Qualche interesse? > Nei gruppi di discussione >vanno del tutto evitati i messaggi fuori tema poiché nella gerarchia >sarà possibile individuare un altro gruppo adatto al messaggio in >questione." Terra chiama Sersani, terra chiama Sersani, capisci quello che hai scritto, si? -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From roy@despammed.com Tue Jul 27 17:08:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0_della_Luce?= From: Roy Date: Tue, 27 Jul 2004 17:08:49 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > immagino sia l'unico commento che sei in grado di fare, > quindi potevi evitarlo. Immagino quello fosse l'unico argomento che eri in grado di portare, quindi potevi evitarlo. R. From lilith.cs@virgelio.it Tue Jul 27 17:11:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Lilith Date: Tue, 27 Jul 2004 17:11:37 +0200 Leonard wrote: > Mmmm, mi sa che non sono io quello che non ha ancora capito: > > NG Netiquette > > "...Talvolta il messaggio può avere poca attinenza con il tema ma > qualche interesse per gli iscritti. Mmm, mi sa che non sono io quella che non ha ancora capito: *poca* attinenza non vuol dire *nessuna* attinenza. Ora: fa' il bravo bambino e spiegami qual è la *poca* attinenza che ha l'articolo che hai postato ("Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne") nei confronti dell'argomento *UFO*. ciao From lilith.cs@virgelio.it Tue Jul 27 17:14:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?ISO-8859-1?Q?autenticit=E0?= From: Lilith Date: Tue, 27 Jul 2004 17:14:44 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > beh, allora chiedo venia : mi deve aver fregato questo msg > http://snipurl.com/81mi trasmesso il 18 dic. 1998 Rotfl! Non avevo nemmeno un PC, all'epoca! Avevo ragione, è un fake! Michele, come faccio a denunciarlo? :-) ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 17:19:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 15:19:49 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghl945.15586p51f1l2tzN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Tempo fa si era parlato di Antonio Chiumento e delle sconvolgenti > rivelazioni sugli alieni ad Aviano. Ecco una recensione del libro appena > uscito: > > http://art.supereva.it/centrostudifortiani/ho-le-prove.htm sto leggendo il libro e come al solito parto dalla fine. per questo motivo mi sono subito imbattuto in una cosa che considero abbastanza sconcertante: il Post Scriptum di pag.163. Quanto tempo è che si parla di questo libro? da quanto tempo si attende la sua pubblicazione, un anno , due anni? voi sarete più precisi di me, comunque direi da due anni come minimo si parla delle straordinarie rivelazioni di Chiumiento contenute in questa pubblicazione. Il libro esce in ritardo, tutti nel frattempo si chiedono che fine abbia fatto Chiumiento, anche qui molti se lo sono chiesto, del libro nessuna traccia nessuna notizia, fino a che non arriva nelle librerie nel corrente mese di Luglio. Il libro di cui si parla da due anni e che dovrebbe contenere verità e prove, è straordinariamente deludente e anche strano, nel senso che sul retro della copertina si parla di "documentazione fotografica unica al mondo" che poi nel libro non c'è. Si parla di foto di astronavi di razze diverse, di grigi, e poi nel libro niente di tutto questo. ma come vi dicevo prima, la cosa sconcertante è che un libro finito di stampare nel Giugno del 2004 e in cantiere da 2 anni, riferito ad eventi di molti anni prima, rechi un post scriptum che si riferisce ad un evento reso pubblico nel Maggio del 2004, questo fatto aggiunto allo stravolgimento del piano dell'opera rispetto alle precedenti dichiarazioni dell'autore e sopratutto a quanto scritto sul retro della compertina portano ad una logica conclusione molto probabile: Il libro è stato riscritto di recente in fretta e furia,Chiumiento ci ha solo lasciato qualche indizio per segnalarcelo. Il post scriptum inoltre non ha senso alcuno in quel contesto, ma forse un solo senso lo ha, a voi accorgervene. Io non dirò altro. A.RB.EL From nospam@nospam.nospam Tue Jul 27 17:20:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:20:23 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:2mn926FofpiuU1@uni-berlin.de... > SONOTRANOI wrote: > > > Vuoi scommettere che ora i geni di IDU ne escono fuori con commenti tipo "è > > stata tutta pubblicità per finanziare fondi.... " > > FANTASTICO!!! Il risultato di questo esperimento mi ha aperto gli occhi, > viaggi a velocità superluminari, conquista delle stelle... SI... > PUO'... FA-RE! E' incredibile come ora che ho visto la Luce sia tutto > così OVVIO: i rettiliani, i siriani, i nasoni, i centauriani, la luna > che aumenta di massa, STc <=> ST eccentera, ora SO che Arbel diceva il > vero, lo SENTO, ora.... ora... SENTODICREDO, ed è meraviglioso. > > > R. Vai e mettiti il pannolone.... SONOTRANOI From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jul 27 17:20:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jul 2004 15:20:37 GMT Nickblaster wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > ecco un interessante aquilone rotante: > > http://www.cit.gu.edu.au/~anthony/kites/rotor/ > > Il movimento di questo aquilone, visibile nell'animazione, mi ricorda > > moltissimo quello di un famoso filmato UFO... > Penso tu ti riferisca a questo video: > http://homepage.ntlworld.com/mjpowell/Nellis/Part1/Part1.htm Proprio quello! grazie. > ed al tuo successivo commento: http://snipurl.com/81ti Esatto, dicevo che sembrava un aquilone lontano. > e tutto sommato direi che la somiglianza e' innegabile. Anche secondo me. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 17:24:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 15:24:01 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2mn9p0FnlppoU1@uni-berlin.de... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > > immagino sia l'unico commento che sei in grado di fare, > > quindi potevi evitarlo. > > Immagino quello fosse l'unico argomento che eri in grado di portare, > quindi potevi evitarlo. Io ho segnalato dei link. Non ho fatto nessun commento a riguardo. Tu e quell'altro avete reagito come delle isteriche mestruate. Avete dei problemi ? Non si potevano postare i link? Ditelo Spiegate il perchè A.RB.EL From nospam@nospam.nospam Tue Jul 27 17:30:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tanto per rimanere in tema... (Antimateria) From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:30:55 +0200 Antimateria in trappola... http://www.enel.it/magazine/boiler/arretrati/boiler79/html/articoli/Bertolani-Antimateria.asp ... ed Astronavi ad Anrimateria. http://www.islandone.org/APC/Antimatter/07.html SONOTRANOI From roy@despammed.com Tue Jul 27 17:33:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0_della_Luce?= From: Roy Date: Tue, 27 Jul 2004 17:33:42 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Non si potevano postare i link? Non si poteva dichiarare di essere stati convinti dai tuoi link? Dillo. Spiega il perché. R. From roy@despammed.com Tue Jul 27 17:34:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0_della_Luce?= From: Roy Date: Tue, 27 Jul 2004 17:34:59 +0200 SONOTRANOI wrote: >>FANTASTICO!!! Il risultato di questo esperimento mi ha aperto gli occhi, > Vai e mettiti il pannolone.... Non ti capisco, non è quello che avresti voluto sentire? Spiega. R. From lilith.cs@virgelio.it Tue Jul 27 17:35:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: Lilith Date: Tue, 27 Jul 2004 17:35:31 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > sto leggendo il libro e come al solito parto dalla fine. Rotfl... sembri Billy Cristal in "Harry ti presento Sally"... ciao From nickblaster@despammed.com Tue Jul 27 17:39:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:39:17 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:pouNc.59981$5D1.2924868@news4.tin.it... > > conclusione molto probabile: Il libro e' una grossa ed inutile minchiata che vende qualche copia giusto perche' e' due anni che Chiumento ci crea intorno il giusto clima di attesa, nonche' al fatto che essendo incelophanato l'acquirente e' obbligato a comprarlo per rendersi conto che il retro di copertina non corrisponde al vero, come del resto presumibilmente l'intero contenuto del libro. Fa piacere rilevare comunque che almeno un gonzo l'ha acquistato. Ciao Nick From czadra@tiscalinet.it Tue Jul 27 17:45:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "SuperPollo" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:45:34 +0200 Mon, 26 Jul 2004 22:59:03 +0000, Lilith ha scritto: > che vacanza? qui si lavora, altroché... > :-) E io che ti volevo fregare il posto... :-) Vabbe', allora ti becchi un'antica citazione: il lavoro debilita l'uomo e lo rende piu' simile alla bestia. :-) -- Ciao ciao Claudio [sponsor non graduato delle firme ridondanti] From kennyt@tiscali.it Tue Jul 27 17:45:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL autenticità From: "kennyt" Date: Tue, 27 Jul 2004 15:45:40 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.25.23.45.53.910785@alekhine.alekhine... > beh, kennyt era proprio una delle persone che speravo raccogliessero. del > resto speravo anche che mi rispondesse in mail (quella che gli ho inviato > piu' di 10 giorni fa su questa questione proprio per evitare la > discussione pubblica), evidentemente sono proprio un inguaribile ottimista :\ L' email che vedi non e' valida, nel senso che dopo l'ultima formattazione non l'ho inserita fre quelle da cui scarico la posta in outlook, ora ho solo quelle ufficiali della tin che non voglio render note qui, se chiedi a Peltio cmq lui ce l' ha . ciao Ken From czadra@tiscalinet.it Tue Jul 27 17:46:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "SuperPollo" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:46:37 +0200 Tue, 27 Jul 2004 14:54:06 +0000, Leonard ha scritto: > Mmmm, mi sa che non sono io quello che non ha ancora capito: Sicuro sicuro? ;-P > NG Netiquette Dove lo hai preso questo titolo? Ma a parte il titolo che hai messo, fra tante *interpretazioni* della netiquette che si possono trovare in giro, proprio una che ti da' chiaramente torto dovevi prendere? guarda che ce ne sono altre, alcune piu' altre meno rigide di questa... > "...Talvolta il messaggio può avere poca attinenza con il tema ma > qualche interesse per gli iscritti. In questo caso nelle liste di > discussione [NdP: ecco, qui si parla di "liste di discussione". Hint: AVDL e' una LdD.] > è in genere tollerato (se non espressamente escluso) ma va > marcato come "fuori tema" nell'oggetto del messaggio solo ed > esclusivamente con la sigla "[OT]" (off-topic) così compresa tra > parentesi quadre o senza parentesi ma in lettere maiuscole. Questa > sintassi è utile per filtrarlo o escluderlo facilmente dalla lettura > scorrendo l'elenco dei messaggi ricevuti. Fine del discorso sulle LdD... e da adesso si parla di "gruppi". > Nei gruppi di discussione > vanno del tutto evitati i messaggi fuori tema poiché nella gerarchia > sarà possibile individuare un altro gruppo adatto al messaggio in > questione." Indovina dove siamo e cosa significa "vanno del tutto evitati"? ;-P Ma a parte il torto che ti vuoi prendere per forza, quello che ancora non capisco e' il motivo dell'OT. Attribuisci arbitrariamente al cicap posizioni che dal tuo messaggio possiamo solo attribuire ad un giornalista ansa. Se e' questo il gioco, io ti RIchiedo: in cosa sei d'accordo col giornalista? visto che ti dichiaravi "non mica tanto d'accordo", un qualche punto d'accordo ci sara'... o no? altrimenti ti saresti detto "non d'accordo, punto", io credo. Te lo chiedo perche' proprio non so come si possa trovare sensata quella sparata [in fondo e' soprattutto per questo che non vado troppo d'accordo con gli aglieni del gruppo]... se tu mi dessi qualche suggerimento... -- Ciao ciao Claudio [sponsor non graduato delle firme ridondanti] From kennyt@tiscali.it Tue Jul 27 17:51:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "kennyt" Date: Tue, 27 Jul 2004 15:51:33 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:dsrcg0979esslbkj8s36vmlb8siutp6d4d@4ax.com... > Poca attinenza? > Qualche interesse? Si perche' quando scrive i post che dovrebbero essere IT, e lo sarebbero perche' come base han sempre la premessa che il suo amico/fake/complice arbel sia un alieno? quelli si che danno fastidio... ciao Ken From lilith.cs@virgelio.it Tue Jul 27 17:54:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Lilith Date: Tue, 27 Jul 2004 17:54:25 +0200 SuperPollo wrote: > Vabbe', allora ti becchi un'antica citazione: il lavoro debilita l'uomo e > lo rende piu' simile alla bestia. :-) «Io non sono un uomo!» [Eowyn nel "Ritorno del re"] :-) ciao From czadra@tiscalinet.it Tue Jul 27 17:58:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "SuperPollo" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:58:51 +0200 Tue, 27 Jul 2004 17:54:25 +0200, Lilith ha scritto: >> Vabbe', allora ti becchi un'antica citazione: il lavoro debilita l'uomo e >> lo rende piu' simile alla bestia. :-) > > «Io non sono un uomo!» > [Eowyn nel "Ritorno del re"] > :-) :-))) E come in quel caso, questo frega la bestia! :-) -- Ciao ciao Claudio [sponsor non graduato delle firme ridondanti] From kennyt@tiscali.it Tue Jul 27 17:59:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "kennyt" Date: Tue, 27 Jul 2004 15:59:31 GMT "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.07.27.15.46.37.872093@tiscalinet.it... > Ma a parte il torto che ti vuoi prendere per forza, quello che ancora non > capisco e' il motivo dell'OT. E' la nuova strategia di allineamento con l' antonbruno pensiero, credo, qualsiasi cosa abbia vagamente attinenza con il cicap e possa essere usata per screditarlo va menzionata, cosi' quando per ogni affermazione fantasiosa si citera' il bisogno di prove verra' ricollegato alla vergogosa abitudine adottata ache dal cicap, che come dimostrato a piu' riprese sono solo una massa di buffoni che fanno affermazioni ridicole (loro,lol) per spirtio di contraddizione oscurantista (come da queste parti del resto) ciao Ken -- Antonio Bruno disgustato da una delle assurde tesi dei suoi sprovveduti interlocutori ha dichiarato: "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" successivamente accortosi di essersi sbagliato rispettosamente si e' scusato con chi aveva dileggiato "I 90 "UFO" UFO non erano, ma voi, col vostro scetticismo-malattia, restate solo dei buffoni" vabbe' piu' o meno, lol From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 27 18:02:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Due di Picche Date: Tue, 27 Jul 2004 18:02:49 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "ARBEL" ebbe l'ardire di profferire: > Per chi non ne è al corrente: > > > http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/univ/luce/luce.html > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_24.htm Non so se sia vero o finto, presumo vero, ma cosa c'è di particolarmente interessante nel vedere che la luce può viaggiare più veloce di sè stessa? -- No matter where you go, there you are. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From redorblue@morpheus.com Tue Jul 27 18:10:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Tue, 27 Jul 2004 16:10:53 GMT Lilith wrote: > Leonard wrote: > >> Mmmm, mi sa che non sono io quello che non ha ancora capito: >> >> NG Netiquette >> >> "...Talvolta il messaggio può avere poca attinenza con il tema ma >> qualche interesse per gli iscritti. > > > > Mmm, mi sa che non sono io quella che non ha ancora capito: *poca* > attinenza non vuol dire *nessuna* attinenza. Ora: fa' il bravo bambino e > spiegami qual è la *poca* attinenza che ha l'articolo che hai postato > ("Medicina: studio, gli uomini piu' intelligenti di donne") nei > confronti dell'argomento *UFO*. Non ho tempo da perdere per fare la punta allo spillo...il gioco è bello quando è corto, perchè di gioco si trattava. Se tu fossi un po' meno "quadrata", l'avresti capito al primo post. Oggi non è aria L., fai tu la brava bambina, sii comprensiva --- LEO From kennyt@tiscali.it Tue Jul 27 18:13:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "kennyt" Date: Tue, 27 Jul 2004 16:13:47 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:h8vNc.49295$OR2.2636649@news3.tin.it... > Non ho tempo da perdere per fare la punta allo spillo... Strano, il tempo per aprire quel trhead inutile pero' l'hai trovato.... Ken e le priorita' From Albion@despammed.com Tue Jul 27 18:15:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 27 Jul 2004 18:15:20 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:h8vNc.49295$OR2.2636649@news3.tin.it... > Non ho tempo da perdere per fare la punta allo spillo...il gioco è bello > quando è corto, Quoto. > perchè di gioco si trattava. E qualcunopare scordarselo. > Se tu fossi un po' meno > "quadrata", l'avresti capito al primo post. Non era il sirota testa quadra? > Oggi non è aria L., fai tu la brava bambina, sii comprensiva LOL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lilith.cs@virgelio.it Tue Jul 27 18:16:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Lilith Date: Tue, 27 Jul 2004 18:16:10 +0200 Leonard wrote: > Non ho tempo da perdere per fare la punta allo spillo...il gioco è bello > quando è corto, perchè di gioco si trattava. Se tu fossi un po' meno > "quadrata", l'avresti capito al primo post. > > Oggi non è aria L., fai tu la brava bambina, sii comprensiva in altre parole: se tu posti una cretinata che non c'entra nulla con il tema del newsgroup e qualcuno te lo fa notare, è colpa sua e non tua. «Giù il cappello, signori: un genio!» ciao From gibbo@bonaga.it Tue Jul 27 18:16:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: gibbo Date: Tue, 27 Jul 2004 18:16:40 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 16:10:53 GMT, Leonard wrote: >Non ho tempo da perdere per fare la punta allo spillo... Sopratutto quando hai appena postato un testo che ti dice che i messaggi OT sono assolutamente da evitare sui newsgroup... Cavolo, non sai neanche capire quello che scrivi... >il gioco è bello >quando è corto, perchè di gioco si trattava. Allora smetti di postare materiale assolutamente OT. Vedrai che nessuno avra' piu' nulla da ridire in proposito ed il tuo gioco si fermera'. > Se tu fossi un po' meno "quadrata", l'avresti capito al primo post. Qua l'unico che non ha capito e che si e' messo a sguazzarci dentro sei tu. >Oggi non è aria L., fai tu la brava bambina, sii comprensiva ROTFL. Proprio pestata e ripestata bene, come al solito. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jul 27 18:17:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 27 Jul 2004 16:17:00 GMT SONOTRANOI ha scritto: > >Vuoi scommettere che ora i geni di IDU ne escono fuori con commenti >tipo "è >stata tutta pubblicità per finanziare fondi.... " oppure "ma non è >possibile, la v. della luce è una costante e quegli esperimenti non >valgono >niente... " e cazzate simili... >Ma lo sai gia che risponderanno così... ci ho provato anch'io tempo fa >in >un forum postando alcuni link di tali esperimenti... un macello! -__- > >Ciao, >SONOTRANOI Penso che dare per scontato, in maniera assoluta, che la velocita' della luce non possa essere superata sia comunque un segno di chiusura mentale. La velocita' della luce rimarra' invalicabile fino a che qualcuno non riuscira' a dimostrare il contrario. Moltre altre volte teorie ritenute definitive si sono invece dimostrare migliorabili, modificabili o addirittura inesatte e' bene quindi mantenere un atteggiamento di apertura mentale. Questo pero' non significa che tutte le frignacce che si sentono su questo NG siano vere .... Ghemuniani, Siriani, Rettiliani, Orbs, Terra cava con gli atlantidei dentro, fine del mondo nel 2012, la terra che rallenta la sua rotazione, ecc, ecc, ecc. Per quanto mi risulta e' solo per la strada della scienza ufficiale che sono stati fatti progressi per l'umanita' e nuove scoperte, i cartomanti e astrologi non hanno che prodotto previsioni errate, gli alieni non hanno ancora attaccato, non ci sono ancora venuti a prendere, non capisco le correlazioni tra magia-ufo-crop-circle, ecc,ecc. Non sto imputando tutte queste affermazioni a te, prendo solo il tuo post come occasione per dire la mia. Per me la realta' intesa come realta' fisica nasconde ancora mille misteri, ma per scoprirli non serve la fantasia e la macchina fotografica, sono ricercatori come questi che producono delle teorie e ne cercano anche le conferme sperimentali che sveleranno tutti i misteri che ancora attendono di venire alla luce. La gente come Columbro, che spara cazzate a zero senza avere uno straccio di prova, riuscira' al massimo a riempirsi il portafogli .... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From nospam@nospam.nospam Tue Jul 27 18:17:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 Jul 2004 18:17:40 +0200 "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2mncvrFoa3t9U1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "ARBEL" ebbe l'ardire di > profferire: > > > Per chi non ne è al corrente: > > > > > > http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/univ/luce/luce.html > > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_24.htm > > Non so se sia vero o finto, presumo vero, ma cosa c'è di > particolarmente interessante nel vedere che la luce può viaggiare più > veloce di sè stessa? Semplicemente che forse la smetterebbero di asserire che gli alieni non possono arrivare sulla terra a causa delle distanze... SONOTRANOI From SerniL@tin.it Tue Jul 27 18:20:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Jul 2004 18:20:21 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 12:36:40 +0200, Due di Picche wrote: >E' semplice. Non esiste una, dicasi UNA foto autentica di un UFO >sulla faccia della terra. E' automatico quindi che ogni foto tendente >a rappresentarne uno sia fuffa. E' un ragionamento abbastanza circolare. Le foto autentiche non esistono perche' sono tutte fuffa; Le foto sono fuffa perche' non esistono foto autentiche. In sostanza se arriva uno con una foto vera, la scarti in quanto e' automaticamente fuffa, e cosi' concludi che non ci sono foto vere. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 27 18:23:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "kennyt" Date: Tue, 27 Jul 2004 16:23:38 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:hpvcg05h3v3r7crqspj79l69nj30jg87s4@4ax.com... > Allora smetti di postare materiale assolutamente OT. Vedrai che > nessuno avra' piu' nulla da ridire in proposito ed il tuo gioco si > fermera'. Giusto, e' ora che ricominci con le avventure dell' alieno de noantri, per esempio la missione con i computer anfibi (sorry se non l'ho detto bene, ho un file corrotto di memoria su quell' evento deve essere opera del coveruppete) in alaska com'e' finita? e' tornato vivo?? o lo avete dovuto sotituire per l'ennesima volta visto che ve se ne rompe uno al giorno di arbel? ciao Ken From SerniL@tin.it Tue Jul 27 18:25:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Jul 2004 18:25:19 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 14:15:15 GMT, "ARBEL" wrote: >The group velocity of a laser pulse in this region exceeds c E con cio'? Oh, aspetta, e' un test. Vuoi vedere se sappiamo cosa sia la velocita' di gruppo (group velocity). Eh? Uhm... ma forse no... forse sei il fake, che vuole vedere se riconosciamo in quell'articolo la versione originale di un articolo GIA' APPARSO e per altro anche GIA' DISCUSSO su IDU - e in italiano. Ci sarebbe anche l'ipotesi che tu sia davvero A.RB.EL, e dica davvero sul serio, ma e' cosi' ridicola da non meritare attenzione. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From roy@despammed.com Tue Jul 27 18:26:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0_della_Luce?= From: Roy Date: Tue, 27 Jul 2004 18:26:57 +0200 SONOTRANOI wrote: > Semplicemente che forse la smetterebbero di asserire che gli alieni non > possono arrivare sulla terra a causa delle distanze... Il fatto è che l'esperimento di cui Arbel ha postato il link non dice affatto che si può *viaggiare* a velocità superiori a 300.000 Km/sec, anzi, tutte le interpretazioni che ne sono state date dal 2000 ad oggi sembrano concordare sul fatto che nessuna legge è stata violata. So bene che a te non fa né caldo e né freddo saperlo, ma forse puoi riuscire a capire come mai nessuno scettico si è strappato i capelli sentendo crollare le sue certezze, né si è dato troppa pena per commentare il fatto. Forse. R. From kennyt@tiscali.it Tue Jul 27 18:27:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "kennyt" Date: Tue, 27 Jul 2004 16:27:33 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:MdvNc.5121$B06.2866@news.edisontel.com... > Semplicemente che forse la smetterebbero di asserire che gli alieni non > possono arrivare sulla terra a causa delle distanze... Magari possono, chissa' perche' non l'hanno ancora fatto... lascia perdere, scherzavo, e' chiaro che sono travoi... ciao Ken e scrivono queste cose: > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From RA@tin.it Tue Jul 27 18:29:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Occhio" agli emuli From: RA@tin.it (AMON RA) Date: Tue, 27 Jul 2004 16:29:10 GMT e chi è chi vi emula? IO no di sicuro -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Tue Jul 27 18:29:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Jul 2004 18:29:28 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 16:36:01 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Vuoi scommettere che ora i geni di IDU ne escono fuori con commenti tipo "è >stata tutta pubblicità per finanziare fondi.... " oppure "ma non è >possibile, la v. della luce è una costante e quegli esperimenti non valgono >niente... " e cazzate simili... Assolutamente no. Io personalmente me ne esco col dire che non hai capito di cosa parlano quegli articoli. Attiro la tua attenzione sull'ultimo pezzo dell'articolo quotato sia da te che dal tuo guru. E quel pezzo dice: > The observed superluminal light pulse propagation is not at odds with > causality, being a direct consequence of classical interference ovvero "La propagazione superluminale dell'impulso che si e' osservata NON E' in contrasto con la causalita' [di Einstein, NdR], essendo una diretta conseguenza dell'interferenza in ambito classico..." Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From redorblue@morpheus.com Tue Jul 27 18:30:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Tue, 27 Jul 2004 16:30:02 GMT SuperPollo wrote: >> Nei gruppi di discussione >>vanno del tutto evitati i messaggi fuori tema poiché nella gerarchia >>sarà possibile individuare un altro gruppo adatto al messaggio in >>questione." > > > Indovina dove siamo e cosa significa "vanno del tutto evitati"? ;-P > > Ma a parte il torto che ti vuoi prendere per forza, quello che ancora non > capisco e' il motivo dell'OT. > Attribuisci arbitrariamente al cicap posizioni che dal tuo messaggio > possiamo solo attribuire ad un giornalista ansa. Se e' questo il gioco, > io ti RIchiedo: in cosa sei d'accordo col giornalista? visto che ti > dichiaravi "non mica tanto d'accordo", un qualche punto d'accordo ci > sara'... o no? altrimenti ti saresti detto "non d'accordo, punto", io > credo. Te lo chiedo perche' proprio non so come si possa trovare sensata > quella sparata [in fondo e' soprattutto per questo che non vado troppo > d'accordo con gli aglieni del gruppo]... se tu mi dessi qualche > suggerimento... > Guarda SuperPollo, evidentemente avete una gran voglia di far polemica e di perdere tempo. Ho postato la notizia perchè la ritenevo simpatica ed ho spiegato il perchè del mio riferimento al cicap, oltre al motivo di altre mie affermazioni. Non è un problema mio se tu ti ostini a non voler capire. Ho pescato con google il primo link che riguarda la netiquette dei gruppi senza dar tanto peso alla cosa, anche perchè, al di là dell'interpretazione letterale del regolamento riportato in questo link, quello che mi è stato contestato dalla donzella è ridicolo. Tutti sanno infatti che anche post completamente OT sono ampiamente tollerati, purchè non intralcino le discussioni IT. Era una notizia simpatica e tanto per non essere sempre troppo seriosi mi è parso di postarla. Ora francamente, non mi pare il caso di tirarla tanto lunga....nevvero bye --- LEO From gibbo@bonaga.it Tue Jul 27 18:30:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: gibbo Date: Tue, 27 Jul 2004 18:30:37 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 18:17:40 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Semplicemente che forse la smetterebbero di asserire che gli alieni non >possono arrivare sulla terra a causa delle distanze... Ma riesci a indicare, per una volta, chi e' che asserisce questo, invece di inventarti opinioni a poi attribuirle a dei "loro" non meglio identificati? No, non ci puoi riuscire. Come vanno i preparativi per la fuga in montagna inseguito dai rettili? -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From redorblue@morpheus.com Tue Jul 27 18:38:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Tue, 27 Jul 2004 16:38:52 GMT Lilith wrote: > Leonard wrote: > >> Non ho tempo da perdere per fare la punta allo spillo...il gioco è >> bello quando è corto, perchè di gioco si trattava. Se tu fossi un po' >> meno "quadrata", l'avresti capito al primo post. >> >> Oggi non è aria L., fai tu la brava bambina, sii comprensiva > > > > in altre parole: se tu posti una cretinata che non c'entra nulla con il > tema del newsgroup e qualcuno te lo fa notare, è colpa sua e non tua. > «Giù il cappello, signori: un genio!» Brava!!! Un applauso. Ora fammi il favore, da adesso in poi fai la stessa manfrina a tutti quelli che inviano post OT, così sarai occupata a tempo pieno in qualcosa che impegnerà tutte le tue capacità. Passo e chiudo --- LEO From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 27 18:43:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Due di Picche Date: Tue, 27 Jul 2004 18:43:50 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > >E' semplice. Non esiste una, dicasi UNA foto autentica di un UFO > >sulla faccia della terra. E' automatico quindi che ogni foto tendente > >a rappresentarne uno sia fuffa. > E' un ragionamento abbastanza circolare. Esattamente. > Le foto autentiche non esistono perche' sono tutte fuffa; Aspetto di vederle, ma fin'ora, da anni ed annurum fuffa. > Le foto sono fuffa perche' non esistono foto autentiche. Direi che ormai una certa idea me la sono fatta. E' un po come andare alla ricerca dell'araba fenice o del vello d'oro. > In sostanza se arriva uno con una foto vera, la scarti in quanto e' > automaticamente fuffa, e cosi' concludi che non ci sono foto vere. Hai notato il livello delle foto (tutte) che ritrarrebbero UFO? -- IBM: I Breaks Monthly News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Jul 27 18:45:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 27 Jul 2004 16:45:16 GMT SONOTRANOI ha scritto: > > Semplicemente che forse la smetterebbero di asserire che gli alieni non > possono arrivare sulla terra a causa delle distanze... > > > > SONOTRANOI > Anche questa e' una teoria di cui penso nessuno possa essere certo .... Ma rimane forte il dubbio che ci siano riusciti per venire qua a fare grossi disegni nel grano ... Diciamo che non c'e' un correlazione diretta tra: La velocita' della luce e' superabile <--> La terra e' un drive-in per alieni e loro sono ovunque .... Direi che e' ancora da dimostrare che siamo sotto osservazione aliena, naturalmente dal mio punto di vista scettico, ma aperto alla possibilita' che cio' sia vero. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From redorblue@morpheus.com Tue Jul 27 18:47:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Tue, 27 Jul 2004 16:47:07 GMT gibbo wrote: > On Tue, 27 Jul 2004 16:10:53 GMT, Leonard > wrote: > > > >>Non ho tempo da perdere per fare la punta allo spillo... > > > Sopratutto quando hai appena postato un testo che ti dice che i > messaggi OT sono assolutamente da evitare sui newsgroup... > > Cavolo, non sai neanche capire quello che scrivi... Sì sì, vedo che anche tu ti accodi e non perdi occasione per attaccare, agganciandoti a banali scuse, i soliti noti scomodi. Del resto è solo lì che ti puoi attaccare. --- LEO From redorblue@morpheus.com Tue Jul 27 18:52:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: Leonard Date: Tue, 27 Jul 2004 16:52:04 GMT kennyt wrote: > "Leonard" ha scritto nel messaggio > news:h8vNc.49295$OR2.2636649@news3.tin.it... > > >>Non ho tempo da perdere per fare la punta allo spillo... > > > Strano, il tempo per aprire quel trhead inutile pero' l'hai trovato.... Per copincollare sono necessari 7-8 secondi...ad essere lenti, direi quindi che si possono trovare anche per notizie inutili, ma magari curiose --- LEO From SerniL@tin.it Tue Jul 27 18:54:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Jul 2004 18:54:44 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 18:17:40 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >> Non so se sia vero o finto, presumo vero, ma cosa c'è di >> particolarmente interessante nel vedere che la luce può viaggiare più >> veloce di sè stessa? >Semplicemente che forse la smetterebbero di asserire che gli alieni non >possono arrivare sulla terra a causa delle distanze... E' buffo - anzi no, e' sintomatico - che quella particolare obiezione sia stata largamente demolita da uno scettico. E che nessuna delle soluzioni proposte abbia trovato il minimo seguito, e sia stata ignorata con la disperata determinazione di chi non vuol vedere neanche a costo della vita. http://www.google.it/groups?selm=a2vaf0dbi9ar3hcmtfcleftvrhjgkqmj8d@L.Serni Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From ???@??? Tue Jul 27 18:56:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "About:Blank" Date: Tue, 27 Jul 2004 16:56:46 GMT Mon, 26 Jul 2004 23:41:28 GMT, Leonardo Serni , scrive: >On Mon, 26 Jul 2004 20:11:00 GMT, "About:Blank" >wrote: > >>>>Comunque, interessante foto.. Verrebbe solo da domandarsi >>>>perche' l'ominide presente non stia rivolgendo lo sguardo >>>>verso i passeri... > >>>Puo' essere che non li avesse visti. Beh, ci sta sicuramente che l'omino non li avesse notati. Se, invece che "passeri", fossero state delle gran "passere" (anche se non nel ciel-evoluenti) sarei stato mooolto piu' dubbioso al riguardo. >>Fosse capitata a me una cosa del genere un bel: "Scusi, >>sa'.. Ma li vede anche lei, SI, quei passeri LI?" Non >>gliel'avrebbe levata nessuno ma nessuno... > >Dalla foto non si vede, ma ero ad una finestra ad una certa altezza: non >era il caso. > >Comunque ho altri tre testimoni oculari... Se ancora non si fosse capito, ripongo la massima fiducia su quanto hai detto di aver visto. Ed e' proprio per questo che reputo le tue foto come "interessanti". >Tutti e tre hanno visto la stessa cosa, ma >senza offrire ipotesi significative (tralascio un "Ma e' un aereo?", che >potrebbe farvi venire brutte idee sui testimoni in generale). Ovvia.. "brutte idee" non direi.. Semplicemente "delle idee" riguardo a cosa era stato mischiato a quel tabacco o a quante volte era stato (e con cosa) pienato quel bicchiere! ;) -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Tue Jul 27 18:58:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: gibbo Date: Tue, 27 Jul 2004 18:58:17 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 16:30:02 GMT, Leonard wrote: >Guarda SuperPollo, evidentemente avete una gran voglia di far polemica e >di perdere tempo. Ho postato la notizia perchè la ritenevo simpatica E cio', per te la qualifica come interessante anche per altri, e magari pure non OT. >Ho pescato con google il primo link che riguarda la netiquette dei >gruppi senza dar tanto peso alla cosa, E l'hai pestata. >Tutti sanno >infatti che anche post completamente OT sono ampiamente tollerati, Eh, se tu ed i tuoi colleghi di teatrino siriota la piantaste di farne, ci guadagneremmo tutti. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From gibbo@bonaga.it Tue Jul 27 18:58:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: gibbo Date: Tue, 27 Jul 2004 18:58:53 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 16:38:52 GMT, Leonard wrote: >Brava!!! Un applauso. Ora fammi il favore, da adesso in poi fai la >stessa manfrina a tutti quelli che inviano post OT, così sarai occupata >a tempo pieno in qualcosa che impegnerà tutte le tue capacità. E ripestala pure... -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From gibbo@bonaga.it Tue Jul 27 19:00:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: gibbo Date: Tue, 27 Jul 2004 19:00:27 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 16:47:07 GMT, Leonard wrote: >Sì sì, vedo che anche tu ti accodi e non perdi occasione per attaccare, >agganciandoti a banali scuse, i soliti noti scomodi. "banali scuse"? "i soliti noti scomodi"? >Del resto è solo lì che ti puoi attaccare. Ma ROTFL! Attento che ti ci puoi affogare nella segatura che produci. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From gibbo@bonaga.it Tue Jul 27 19:02:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: gibbo Date: Tue, 27 Jul 2004 19:02:32 +0200 On Tue, 27 Jul 2004 16:52:04 GMT, Leonard wrote: >Per copincollare sono necessari 7-8 secondi...ad essere lenti, direi >quindi che si possono trovare anche per notizie inutili, ma magari curiose Dove ho gia' visto questo stile di copiare ed incollare materiale senza neanche capie cosa c'e' scritto, convinti di aver un testo che supporta le proprie posizioni e poi scoprire che la si e' pestata e ripestata con gioia? Per esempio nei link postati dal siriota testaquadra sulla velocita' superluminale? Sara' un caso. ROTFL! -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From ???@??? Tue Jul 27 19:18:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "About:Blank" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:18:51 GMT Tue, 27 Jul 2004 15:19:49 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" , scrive: >sto leggendo il libro e come al solito parto dalla fine. Ma te (e gli altri undici/dodici, suppongo) leggete il testo da destra verso sinistra, oppure vi limitate a sfogliare le pagine dalla fine del libro all'incomincio? Oppure, ancora, iniziate dall'ultima pagina e tirate dritti provando a sfogliare ulteriormente il libro nel modo canonico? Cosi', per "sapere" e soddisfare curiosita', naturalmente (e tenendo conto che, se fosse vera una delle ipotesi, tante di quelle cose avrebbero evidente spiegazione..). -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Tue Jul 27 19:31:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "kennyt" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:31:47 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:ot2dg0heekqf35e77l7egpnj4ihs4iugna@WlaPassera... > Tue, 27 Jul 2004 15:19:49 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > , scrive: > > > >sto leggendo il libro e come al solito parto dalla fine. > > Ma te (e gli altri undici/dodici, suppongo) leggete il testo > da destra verso sinistra, oppure vi limitate a sfogliare le > pagine dalla fine del libro all'incomincio? Sbattono il libro ripetutamente sulla loro capoccia sperando di apprenderne i contenuti per osmosi... ciao Ken poi scrivono queste cose: > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 19:35:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:35:54 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2mnbgaFms7ulU1@uni-berlin.de... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:pouNc.59981$5D1.2924868@news4.tin.it... > > > > > conclusione molto probabile: > > Il libro e' una grossa ed inutile minchiata che vende qualche copia giusto > perche' e' due anni che Chiumento ci crea intorno il giusto clima di attesa, > nonche' al fatto che essendo incelophanato l'acquirente e' obbligato a > comprarlo per rendersi conto che il retro di copertina non corrisponde al > vero, come del resto presumibilmente l'intero contenuto del libro. Non era incelophanato, erano tutti senza celophan. > Fa piacere rilevare comunque che almeno un gonzo l'ha acquistato. Credo più di uno. Io in genere preferisco basarmi sulla mia esperienza diretta per dare un giudizio su una qualunque cosa. Non c'è che dire il matrimonio ti ha fatto diventare più simpatico... A.RB.EL From a_d_i_a_NOSPAM@libero.it Tue Jul 27 19:39:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento From: a_d_i_a_NOSPAM@libero.it (Riccardo - Ik7FMO) Date: Tue, 27 Jul 2004 17:39:42 GMT Si può dire e contraddire... ma nominare "Aviano" non è citare Disneyland. Trattasi di un nome ad altissima temperatura ed anche Chiumiento, con la sua tuta d'amianto, è andato in "tilt". Cordialità. Riccardo - Ik7FMO --- http://www.adia.3000.it --- -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 19:40:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:40:29 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:ot2dg0heekqf35e77l7egpnj4ihs4iugna@WlaPassera... > Tue, 27 Jul 2004 15:19:49 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > , scrive: > > > >sto leggendo il libro e come al solito parto dalla fine. > > Ma te (e gli altri undici/dodici, suppongo) leggete il testo > da destra verso sinistra, oppure vi limitate a sfogliare le > pagine dalla fine del libro all'incomincio? da destra verso sinistra o da sinistra verso destra per me è uguale, ho imparato da piccolo. ma inizio sempre dalla fine i libri. non vedo che sia una cosa così strana da qualuqnue parti tu incominci a leggere alla fine ci sono scritte sempre le stesse cose. > Oppure, ancora, iniziate dall'ultima pagina e tirate dritti > provando a sfogliare ulteriormente il libro nel modo > canonico? sono astemio. > Cosi', per "sapere" e soddisfare curiosita', naturalmente (e > tenendo conto che, se fosse vera una delle ipotesi, tante di > quelle cose avrebbero evidente spiegazione..). bene mi fa piacere di esserti stato utile. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 19:41:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:41:58 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2mnb84Foncj3U1@uni-berlin.de... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > > Non si potevano postare i link? > > Non si poteva dichiarare di essere stati convinti dai tuoi link? scusa Roy che cazzo vuol dire ? > Dillo. > Spiega il perché. credo devi spiE gare tu questa frase senzasenso. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 19:46:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:46:45 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407271617006452@mynewsgate.net... > Penso che dare per scontato, in maniera assoluta, che la velocita' della > luce non possa essere superata sia comunque un segno di chiusura mentale. > La velocita' della luce rimarra' invalicabile fino a che qualcuno non > riuscira' a dimostrare il contrario. Moltre altre volte teorie ritenute > definitive si sono invece dimostrare migliorabili, modificabili o > addirittura inesatte e' bene quindi mantenere un atteggiamento di > apertura mentale. Questo pero' non significa che tutte le frignacce che fregnacce, si dice fregnacce. > si sentono su questo NG siano vere .... Ghemuniani, Siriani, Rettiliani, > Orbs, Terra cava con gli atlantidei dentro, fine del mondo nel 2012, la > terra che rallenta la sua rotazione, ecc, ecc, ecc. certo non vuol dire infatti, che nesso ci sarebbe tra i link che ho postato io e la terra cava? mi sfugge. > Per quanto mi risulta e' solo per la strada della scienza ufficiale che > sono stati fatti progressi per l'umanita' e nuove scoperte, i cartomanti > e astrologi non hanno che prodotto previsioni errate, gli alieni non > hanno ancora attaccato, non ci sono ancora venuti a prendere, non capisco > le correlazioni tra magia-ufo-crop-circle, ecc,ecc. neanche io ho mai visto alcuna correlazione. > Non sto imputando tutte queste affermazioni a te, prendo solo il tuo post > come occasione per dire la mia. Ok, accipio. > Per me la realta' intesa come realta' > fisica nasconde ancora mille misteri, ma per scoprirli non serve la > fantasia e la macchina fotografica, sono ricercatori come questi che > producono delle teorie e ne cercano anche le conferme sperimentali che > sveleranno tutti i misteri che ancora attendono di venire alla luce. La > gente come Columbro, che spara cazzate a zero senza avere uno straccio di > prova, riuscira' al massimo a riempirsi il portafogli .... Wang non è Columbro, siamo d'accordo. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Tue Jul 27 19:48:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "kennyt" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:48:09 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:hswNc.60664$5D1.2956698@news4.tin.it... > da destra verso sinistra o da sinistra verso destra per me > è uguale, Tanto non ci capisci nulla lo stesso.... > sono astemio. fortuna.... Ken deve essere qualche altra sostanza allora che ti fa' scrivere queste cose: > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL e se poi la gente non le capisce reagisci cosi': > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 19:53:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:53:01 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ag0dg01t8omgc5qcb299m1e7fh5796pqbb@L.Serni... > On Tue, 27 Jul 2004 16:36:01 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > Io personalmente me ne esco col dire che non hai capito di cosa parlano > quegli articoli. > > Attiro la tua attenzione sull'ultimo pezzo dell'articolo quotato sia da > te che dal tuo guru. grazie troppo buono, lo dirò alla mia mamma "Sai mamma che sono un guru" poi ti manderò in pvt la sua risposta... > E quel pezzo dice: > > > The observed superluminal light pulse propagation is not at odds with > > causality, being a direct consequence of classical interference > > ovvero > > "La propagazione superluminale dell'impulso che si e' osservata NON E' > in contrasto con la causalita' [di Einstein, NdR], essendo una diretta > conseguenza dell'interferenza in ambito classico..." Credo che la cosa sia interessante sopratutto per questo infatti. Sai c'è un plotone di soggetti che vorrebbe vedere la teoria della relatività gettata nel cestino, ma credo aspetteranno a lungo, il problema credo invece sia che non è stato capito bene quello che E. ha inteso dire. Non ti dimenticare che a lui piacevano gli indovinelli. A.RB.EL From Albion@despammed.com Tue Jul 27 19:53:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 27 Jul 2004 19:53:39 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:hswNc.60664$5D1.2956698@news4.tin.it... > da destra verso sinistra o da sinistra verso destra per me > è uguale, ho imparato da piccolo. Ma bravo. > ma inizio sempre dalla fine i libri. non vedo che sia una cosa > così strana da qualuqnue parti tu incominci a leggere alla fine > ci sono scritte sempre le stesse cose. Certo. QUesto spiegamolte cose. > > Oppure, ancora, iniziate dall'ultima pagina e tirate dritti > > provando a sfogliare ulteriormente il libro nel modo > > canonico? > > sono astemio. Non si direbbe. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 19:54:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 17:54:16 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2mncvrFoa3t9U1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "ARBEL" ebbe l'ardire di > profferire: > > > Per chi non ne è al corrente: > > > > > > http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/univ/luce/luce.html > > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_24.htm > > Non so se sia vero o finto, presumo vero, ma cosa c'è di > particolarmente interessante nel vedere che la luce può viaggiare più > veloce di sè stessa? che la velocità della luce è variabile nell'universo il che cambia di molto tante cose. A.RB.EL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 27 20:10:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Gyork" Date: Tue, 27 Jul 2004 18:10:00 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghk71y.j61wft1965h3nN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Gyork wrote: > > > Ok, allora mi risparmio di fare l'upload della mia versione. Sono del tutto > > simili. > > Scusa, non avevo capito che le avevi già fatte... No problem. Anzi, mi hai risparmiato del lavoro. ; ) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jul 27 20:14:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Gyork" Date: Tue, 27 Jul 2004 18:14:53 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:DGqNc.17383$OH4.409575@twister1.libero.it... > "Gyork" ha scritto > > >Ehm, vabbè, avrete capito che andavo di fretta, quindi ho scritto un po' da > >babbuino analfabeta. > > Questa l'hai pensata prima o dopo aver letto il mio "Mi hai tolto le lettere > da sotto le dita" ? > No, giusto per sapere. LOL ^__^ A dire il vero l'ho scritto dopo, infatti volevo farti notare che le parole che ti ho tolto da sotto le dita non erano esposte nel massimo della forma (so che tu avresti potuto fare di meglio ; )) Solo che ero troppo stanco per capire come fare a dirtelo, quindi mi sono auto-riposto come hai visto qui sopra. (Oddiom, forse con queste precisazioni sto carlottando il thread?) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 20:22:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 18:22:32 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:1a0dg0t39olj4k9jtidjjpsdfpqtjsl6e2@L.Serni... > On Tue, 27 Jul 2004 14:15:15 GMT, "ARBEL" wrote: > > >The group velocity of a laser pulse in this region exceeds c > > E con cio'? niente sai Wang aveva la moglie al mare, non sapeva che fare e allora.... > Oh, aspetta, e' un test. Vuoi vedere se sappiamo cosa sia la velocita' di > gruppo (group velocity). Eh? se non lo sai : http://galileo.phys.virginia.edu/classes/109N/more_stuff/Applets/sines/GroupVelocity.html che sia un test? > Uhm... ma forse no... forse sei il fake, che vuole vedere se riconosciamo > in quell'articolo la versione originale di un articolo GIA' APPARSO e per > altro anche GIA' DISCUSSO su IDU - e in italiano. io non l'ho vista la discussione o non la ricordo, infatti nel dubbio ho premesso "per chi non ne fosse a conoscenza", ma mai e dico mai avrei avuto dei sospetti che il nocciolo duro dell'intellighenzia iduesca non ne sarebbe stato a conoscenza. dico davvero. > Ci sarebbe anche l'ipotesi che tu sia davvero A.RB.EL, e dica davvero sul > serio, ma e' cosi' ridicola da non meritare attenzione. io veramente non ho proferito verbo ho osato solo postare qualche link mai avrei sospettato di suscitare tanto casino e tali reazioni "strane" vabbè è lo stesso A.RB.EL From repino@inwind.it Tue Jul 27 20:34:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Riccardo" Date: Tue, 27 Jul 2004 18:34:45 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2mn1nhFog16vU1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "Riccardo" > ebbe l'ardire di profferire: > > > Ah davvero? e dimmi, su cosa di scientifico si basa questa tua secca > > affermazione che non ammette casi anomali? > > Su nessuna base scientifica, ovvero esattamente sulle stesse basi che > battono gli 'ufologi' che girano qui... E' piuttosto il frutto di una > deduzione logica. Dopo anni ed anni di UFO >fasulli mi sono fatto una > certa ideuzza... > Non sono assolutamente d'accordo ;=) E' come se dicessi che gli aGlieni non possono esistere assolutamente; ma è un assunto arbitrario perkè non ho basi oggettive per motivare la mia affermazione. E se un giorno incontro un aGlieno, che faccio? ^^ -Riccardo- From ???@??? Tue Jul 27 20:36:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "About:Blank" Date: Tue, 27 Jul 2004 18:36:48 GMT Tue, 27 Jul 2004 17:31:47 GMT, "kennyt" , scrive: >Sbattono il libro ripetutamente sulla loro capoccia sperando di apprenderne >i contenuti per osmosi... >poi scrivono queste cose: >> HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: >> HA.IH.AH.SHE. >> A.RB.EL Azzarola! Fossi in loro proverei o a sbatacchiare meno forte, oppure a scegliermi dei "tomi meno pesi" (e in senso *letterale*!). -- Ciao, m From vladivostok0@yahoo.it Tue Jul 27 20:45:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0_della_Luce?= From: vladivostok0@yahoo.it Date: 27 Jul 2004 11:45:52 -0700 >vedo che dall'alto delle tue cognizioni non hai capito una mazza, E' vero: non ho capito che quello che intendevi era anche peggio: >il punto non è viaggiare più veloci della luce, questo è impossibile >di fatto, ma è invece quale sia la velocità della luce. I link e gli esperimenti da te citati non hanno *assolutamente* a che fare con quanto valga la velocita' della luce. E' incredibile quanto tu sia senza ritegno e insita anche contro l'evidenza piu' ovvia. Addio,alieno. From AMON@tin.it Tue Jul 27 20:47:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: imparzialità From: AMON@tin.it (AMON RA.) Date: Tue, 27 Jul 2004 18:47:45 GMT ma voi sieten tutti matti NON ME NE FREGA UN CAZZO di quello che pensate voi quaggiu,mi interessa quello che pensano" lassú" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Tue Jul 27 20:57:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tanto per rimanere in tema... (Antimateria) From: "kennyt" Date: Tue, 27 Jul 2004 18:57:21 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:XxuNc.5109$B06.2644@news.edisontel.com... > Antimateria in trappola... Peccato non possa inserire un link a certe aree del tuo cervello, avrei potuto aprire uno splendido trhead dal titolo "buonsenso in trappola, chi lo liberera'?" ciao Ken p.s. cmq interessanti i link From ???@??? Tue Jul 27 21:03:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "About:Blank" Date: Tue, 27 Jul 2004 19:03:34 GMT Tue, 27 Jul 2004 17:40:29 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" , scrive: >> >sto leggendo il libro e come al solito parto dalla fine. >> >> Ma te (e gli altri undici/dodici, suppongo) leggete il testo >> da destra verso sinistra, oppure vi limitate a sfogliare le >> pagine dalla fine del libro all'incomincio? > >da destra verso sinistra o da sinistra verso destra per me >è uguale, ho imparato da piccolo. Per imparare questo genere di cose e' sicuramente l'eta' migliore. >ma inizio sempre dalla fine i libri. non vedo che sia una cosa >così strana da qualuqnue parti tu incominci a leggere alla fine >ci sono scritte sempre le stesse cose. Dimmi, sarai mica uno di quei simpaticoni che escono dal cinema berciando, all'attenzione chi sta entrando, il nome "dell'assassino" in un filme pieno di suspenze? >> Oppure, ancora, iniziate dall'ultima pagina e tirate dritti >> provando a sfogliare ulteriormente il libro nel modo >> canonico? > >sono astemio. Buon per te! Non avrai neppure la necessita' d'interrompere lo sfogliamento per "tirar su di gomito"! >bene mi fa piacere di esserti stato utile. Grazie di esserlo stato. -- Ciao, m From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jul 27 21:23:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 27 Jul 2004 19:23:01 GMT ha scritto nel messaggio news:194f4c8f.0407271045.5f56ce09@posting.google.com... > >vedo che dall'alto delle tue cognizioni non hai capito una mazza, > > E' vero: non ho capito che quello che intendevi era anche peggio: > > >il punto non è viaggiare più veloci della luce, questo è impossibile > >di fatto, ma è invece quale sia la velocità della luce. > > I link e gli esperimenti da te citati non hanno *assolutamente* a che > fare con quanto valga la velocita' della luce. ti sbagli, mio caro terrestre, ma non me ne meraviglio. il ragionamento non è facile e comporta una rinuncia, ma tu non sai nemmeno di cosa parlo. > E' incredibile quanto tu sia senza ritegno e insita anche contro > l'evidenza piu' ovvia. mio comico amico, evidenza di cosa? io credo che tu non abbia capito molto della relatività, spero solo tu non abbia una laurea in fisica. A.RB.EL From info@pucciobastianelli.cjb.net Tue Jul 27 21:26:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli USA sorvolati da un UFO? From: "1963" Date: Tue, 27 Jul 2004 19:26:54 GMT > Il video non riprende l'UFO ma è un collage di tanti video delle varie > telecamere fisse Più che un Ufo si vede solo un temporale coi lampi. se ci fosse l'audio sentiresti anche i tuoni From gaetano_d@hotmail.com Tue Jul 27 21:37:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "Paperino" Date: Tue, 27 Jul 2004 21:37:19 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > mi sono subito imbattuto in una cosa che considero > abbastanza sconcertante: il Post Scriptum di pag.163. [CUT] > ma come vi dicevo prima, la cosa sconcertante è che un libro > finito di stampare nel Giugno del 2004 e in cantiere da 2 anni, > riferito ad eventi di molti anni prima, rechi un post scriptum che > si riferisce ad un evento reso pubblico nel Maggio del 2004, Potremmo sapere cosa dice quel PS, per favore ? Bye, G. From xx@xx.xx Tue Jul 27 21:42:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Blutarsky Date: Tue, 27 Jul 2004 19:42:10 GMT On Mon, 26 Jul 2004 18:38:42 +0200, "Nickblaster" wrote: >Segnalo due foto di UFO particolarmente suggestive. > >http://www.coasttocoastam.com/gen/page554.html > >Ciao >Nick Non ricordo se questo commento era presente ieri oppure no: Note: A number of Houston area folk have written in claiming that this aerial object is a blimp. --ed. -- Blutarsky BEWARE - Tagline Thief in this echo From alekhine@people.it Tue Jul 27 21:43:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Post ARBEL =?iso-8859-1?q?autenticit=E0?= From: alekhine Date: Tue, 27 Jul 2004 19:43:35 GMT Il Tue, 27 Jul 2004 12:46:14 +0000, Riccardo ha scritto: > Vabè, non sarà mica così difficile trovare un moderatore super partes che > vada bene a tutti, no? lol prova a fare su idm e idu una ricerca con google mettendo come parola chiave "moderazione" :) alek From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jul 27 21:46:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "Red Owl" Date: Tue, 27 Jul 2004 21:46:03 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghl945.15586p51f1l2tzN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Tempo fa si era parlato di Antonio Chiumento e delle sconvolgenti > rivelazioni sugli alieni ad Aviano. Ecco una recensione del libro appena > uscito: > > http://art.supereva.it/centrostudifortiani/ho-le-prove.htm > Di chiumiento deve uscire un altro libro (in tutto 3) con questo si e' presentato sia come trovata pubblicitaria, che di curricilum, e' ottima adesso a sett. vediamo il resto > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jul 27 21:50:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "Red Owl" Date: Tue, 27 Jul 2004 21:50:30 +0200 > > > Vuoi scommettere che ora i geni di IDU ne escono fuori con commenti tipo "è > stata tutta pubblicità per finanziare fondi.... " oppure "ma non è > possibile, la v. della luce è una costante e quegli esperimenti non valgono > niente... " e cazzate simili... se la luce si piega la sua v. non e' piu costamte > > Ma lo sai gia che risponderanno così... ci ho provato anch'io tempo fa in > un forum postando alcuni link di tali esperimenti... un macello! -__- > adesso voglio stringere la mano a et > > Ciao, > SONOTRANOI > > From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jul 27 21:53:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Occhio" agli emuli From: "Red Owl" Date: Tue, 27 Jul 2004 21:53:12 +0200 "AMON RA" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z33Z147Y1090945749X31780@usenet.libero.it... > e chi è chi vi emula? > IO no di sicuro > che versione di ?mule vuoi ? emule lmule xmule amule emulemod emulepus emuleadunanza scegli il tuo emule e non rompere con sti messaggi del cazzo cerca su ?mule sts ufo ecc.... se trovi qualche video tosto posta ed2k:// > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jul 27 21:54:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: imparzialità From: "Red Owl" Date: Tue, 27 Jul 2004 21:54:49 +0200 From gaetano_d@hotmail.com Tue Jul 27 21:55:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Paperino" Date: Tue, 27 Jul 2004 21:55:50 +0200 gibbo wrote: > "Riccardo" wrote: > > Appunto. La vedo dura anche io che siano riflessi, la posizione non > > si presterebbe molto. > RIflessi sul vetro dell'obiettivo? Riflessi inversi, all'interno del corpo macchina ? Un lampione del genere crea un immagine molto luminosa sulla superficie della pellicola (o del CCD), che può riflettersi sull'interno dello stesso obiettivo o di qualche altra parte non adeguatamente annerita e opacizzata. E' solo un'ipotesi :-). Bye, G. From nickblaster@despammed.com Tue Jul 27 22:04:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Velocit=E0_della_Luce?= From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Jul 2004 22:04:29 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7g1dg0po7c8hs8hv502nhmdvffnfe4ft5l@L.Serni... > > E che nessuna delle soluzioni proposte abbia trovato il minimo seguito, e > sia stata ignorata con la disperata determinazione di chi non vuol vedere > neanche a costo della vita. > > http://www.google.it/groups?selm=a2vaf0dbi9ar3hcmtfcleftvrhjgkqmj8d@L.Serni > Grazie per averlo riproposto, per qualche motivo ingiustificabile me l'ero perso :-) Ciao Nick From gaetano_d@hotmail.com Tue Jul 27 22:07:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "Paperino" Date: Tue, 27 Jul 2004 22:07:15 +0200 Leonard wrote: > Mmmm, mi sa che non sono io quello che non ha ancora capito: Mmmm, mi sa proprio di sì. > NG Netiquette > "...Talvolta il messaggio può avere poca attinenza con il tema ma > qualche interesse per gli iscritti. In questo caso nelle liste di > discussione è in genere tollerato (se non espressamente escluso) ma va > marcato come "fuori tema" nell'oggetto del messaggio solo ed > esclusivamente con la sigla "[OT]" (off-topic) così compresa tra > parentesi quadre o senza parentesi ma in lettere maiuscole. http://www.google.it/search?q=tag%20ot%20deleterio%20controsenso Bye, G. From nickblaster@despammed.com Tue Jul 27 22:15:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Jul 2004 22:15:48 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:_nwNc.60641$5D1.2955526@news4.tin.it... > > Non era incelophanato, erano tutti senza celophan. Ah beh, la mia era una supposizione lo ammetto. > > Fa piacere rilevare comunque che almeno un gonzo l'ha acquistato. > > Credo più di uno. > Io in genere preferisco basarmi sulla mia esperienza diretta per dare > un giudizio su una qualunque cosa. Di solito anch'io, ma su idu da contratto sono tenuto a smontare ed insabbiare a prescindere. > Non c'è che dire il matrimonio ti ha fatto diventare più simpatico... E ci hai messo cinque anni ad accorgertene? :-) Ciao Nick From peltio@twilight.zone Tue Jul 27 22:23:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Peltio" Date: Tue, 27 Jul 2004 20:23:31 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto >Ho cevcato di vendeve più pittovesche le mie modeste elabovazioni, e ho >aggiunto una cavinissima covnicetta fucsia attovno al lampione centvale. >Così la simmetvia del viflesso appave in tutto il suo splendove... Non vedo l'ora di vederle sul sito incriminato. Tsk, 'a blimp'. C'hanno i dirigibili circolari a Houston? saluti, Peltio From postmaster@informiamo.com Tue Jul 27 23:23:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 27 Jul 2004 21:23:08 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:ornNc.47279$OR2.2532298@news3.tin.it... > > Tu hai detto di essere convinto che io fossi un etichettatore. Questa > affermazione era basata sul nulla. No, se ti comporti come tale, mica ho detto che non lo penso ancora... ;-) > Se tutti ti fanno le stesse domande, dovresti cominciare a chiederti il > perchè. Me la sono già data.... > Ah ecco, quindi tu sei il critico razionale e gl'altri dei boccaloni? > Strano modo di vedere le cose per uno che non sopporta le etichettature Non baso la ricerca solo sulla razionalità ma anche sull'onesta... che credo manchi a tanti in ufologia! > Sì ti ringrazio, come ho già detto, ora è tutto un po' più chiaro. A me fin dall'inizio! > LEO Carmelo From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jul 27 23:42:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Due di Picche Date: Tue, 27 Jul 2004 23:42:00 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Riccardo" ebbe l'ardire di profferire: > Non sono assolutamente d'accordo ;=) > E' come se dicessi che gli aGlieni non possono esistere assolutamente; ma è > un assunto arbitrario perkè non ho basi oggettive per motivare la mia > affermazione. E se un giorno incontro un aGlieno, che faccio? ^^ Ma io non dico che gli alieni non esistono. Ho affermato che non esiste una foto che ritrae un VERO UFO. -- IBM: Incredibly Ballsey Marketeers News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 28 00:02:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Paperino" Date: Wed, 28 Jul 2004 00:02:59 +0200 Due di Picche wrote: > Ma io non dico che gli alieni non esistono. Ho affermato che non > esiste una foto che ritrae un VERO UFO. Aspe'... se per VERO UFO intendiamo la definizione letterale, IMHO ti sbagli di grosso. Perché una foto ritragga un UFO, è necessario e sufficiente che ci sia ritratto un oggetto che vola e che quest'oggetto non sia stato identificato. Di foto del genere, reali, se ne possono trovare (o fare, volendo...) un'infinità, non è che una foto di UFO debba per forza essere un'astronave aGliena. O sono io che non ho capito quello che intendi dire/suggerire ? Bye, G. From arcboundedTOGLIMI@virgilio.it Wed Jul 28 00:23:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: IDU non e' un luogo di persone serie From: "Arcbounded" Date: Tue, 27 Jul 2004 22:23:57 GMT Dopo 10 gg di assenza su IDL cosa vedo??? che qualcuno profana il sacro nick di Kit Carson... il primo mapper per quake 3... MA IO L'AMMAZZO!!! From alekhine@people.it Wed Jul 28 00:25:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vigliaccheria (non la mia) From: alekhine Date: Tue, 27 Jul 2004 22:25:43 GMT Il Tue, 27 Jul 2004 09:21:58 +0000, Gatsu ha scritto: > Ma se ti spari in fronte non e' meglio ?? fai come me, plonkalo e spera che nessuno gli risponda, cosi e' come se non esistesse :) alek From aaaaaaaa@aaaaaa.it Wed Jul 28 00:30:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "reddy r." Date: Wed, 28 Jul 2004 00:30:34 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:1EwNc.60728$5D1.2959572@news4.tin.it... > > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:ag0dg01t8omgc5qcb299m1e7fh5796pqbb@L.Serni... > > On Tue, 27 Jul 2004 16:36:01 +0200, "SONOTRANOI" > > > wrote: > > > Io personalmente me ne esco col dire che non hai capito di cosa > parlano > > quegli articoli. > > > > Attiro la tua attenzione sull'ultimo pezzo dell'articolo quotato sia > da > > te che dal tuo guru. > > grazie troppo buono, lo dirò alla mia mamma > "Sai mamma che sono un guru" poi ti manderò > in pvt la sua risposta... > Dille che sei un siriano da ghemu e poi postaci la risposta sul ng . ps nn dimenticare il tag ot. From aaaaaaaa@aaaaaa.it Wed Jul 28 00:47:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "reddy r." Date: Wed, 28 Jul 2004 00:47:32 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:hswNc.60664$5D1.2956698@news4.tin.it... > > > "About:Blank" ha scritto nel messaggio > news:ot2dg0heekqf35e77l7egpnj4ihs4iugna@WlaPassera... > > Tue, 27 Jul 2004 15:19:49 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > > , scrive: > > > > > > >sto leggendo il libro e come al solito parto dalla fine. > > > > Ma te (e gli altri undici/dodici, suppongo) leggete il testo > > da destra verso sinistra, oppure vi limitate a sfogliare le > > pagine dalla fine del libro all'incomincio? > > da destra verso sinistra o da sinistra verso destra per me > è uguale, ho imparato da piccolo. > ma inizio sempre dalla fine i libri. non vedo che sia una cosa > così strana da qualuqnue parti tu incominci a leggere alla fine > ci sono scritte sempre le stesse cose. > ora capisco arbelluccio perche quando provi a studiare ed apprendere un po di fisica 'terrestre' hai sempre qualche problema... vabbè ...prima o poi prova ad iniziare una lettura partendo dalla 1° pagina :potresti avere risultati incredibili...( From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 28 00:51:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Due di Picche Date: Wed, 28 Jul 2004 00:51:05 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Paperino" ebbe l'ardire di profferire: > Due di Picche wrote: > > Ma io non dico che gli alieni non esistono. Ho affermato che non > > esiste una foto che ritrae un VERO UFO. > > Aspe'... se per VERO UFO intendiamo la definizione letterale, IMHO > ti sbagli di grosso. Perché una foto ritragga un UFO, è necessario e > sufficiente che ci sia ritratto un oggetto che vola e che quest'oggetto Dai su, il significato PRIMARIO che ha assunto, anzi che ha sempre avuto implicitamente: astronave aliena. -- Money ain't everything but it's way ahead of watever's 2nd. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From sembee_slump@yahoo.it Wed Jul 28 01:18:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: }DrSlump{ Date: Tue, 27 Jul 2004 23:18:16 GMT SuperMario ha scritto: > > OK, questa sera le riduco, croppo e mando. > > Ciao > > SuperMario > > Cia Mario, non ridurre croppare nulla, manda tutto com'è uscito dalla fotocamera. From alekhine@people.it Wed Jul 28 01:45:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: alekhine Date: Tue, 27 Jul 2004 23:45:14 GMT Il Tue, 27 Jul 2004 16:10:53 +0000, Leonard ha scritto: > Non ho tempo da perdere per fare la punta allo spillo...il gioco è bello > quando è corto, perchè di gioco si trattava. Se tu fossi un po' meno > "quadrata", l'avresti capito al primo post. SGUISSSSSSSHHHHHHHHHHHHH alek From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 28 01:54:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Jul 2004 01:54:56 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ag0dg01t8omgc5qcb299m1e7fh5796pqbb@L.Serni... > On Tue, 27 Jul 2004 16:36:01 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >Vuoi scommettere che ora i geni di IDU ne escono fuori con commenti tipo "è > >stata tutta pubblicità per finanziare fondi.... " oppure "ma non è > >possibile, la v. della luce è una costante e quegli esperimenti non valgono > >niente... " e cazzate simili... > > Assolutamente no. --------------CUT------------------ Ehi, ma perchè rispondi tu? STN si è rivolto ai "geni" e non mi sembra elegante, per quanta autostima si abbia, ribattere con un... "Presente!"...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From c.carzchedi@juniozrbit.it Wed Jul 28 02:05:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0_della_Luce?= From: Melus Date: Wed, 28 Jul 2004 02:05:44 +0200 Antonio Bruno wrote: > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:ag0dg01t8omgc5qcb299m1e7fh5796pqbb@L.Serni... > >>On Tue, 27 Jul 2004 16:36:01 +0200, "SONOTRANOI" >>wrote: >> >> >>>Vuoi scommettere che ora i geni di IDU ne escono fuori con commenti tipo > > "è > >>>stata tutta pubblicità per finanziare fondi.... " oppure "ma non è >>>possibile, la v. della luce è una costante e quegli esperimenti non > > valgono > >>>niente... " e cazzate simili... >> >>Assolutamente no. > > > --------------CUT------------------ > > Ehi, ma perchè rispondi tu? STN si è rivolto ai "geni" e non mi sembra > elegante, per quanta autostima si abbia, ribattere con un... > "Presente!"...;-) > Vado a letto alla velocità della luce. -- Cordialmente. Melus. Dal mio e-mail togli i simboli di zorro. From sernil@tin.it Wed Jul 28 02:08:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 00:08:08 GMT On Tue, 27 Jul 2004 18:43:50 +0200, Due di Picche wrote: >> In sostanza se arriva uno con una foto vera, la scarti in quanto e' >> automaticamente fuffa, e cosi' concludi che non ci sono foto vere. >Hai notato il livello delle foto (tutte) che ritrarrebbero UFO? Si', ma non traggo conclusioni: mi limito a definire fuffa quelle, si sa mai che prima o poi arrivi di meglio. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 28 02:12:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Paperino" Date: Wed, 28 Jul 2004 02:12:02 +0200 Due di Picche wrote: > Pestando alacremente sulla tastiera "Paperino" > ebbe l'ardire di profferire: >> Due di Picche wrote: >>> Ma io non dico che gli alieni non esistono. Ho affermato che non >>> esiste una foto che ritrae un VERO UFO. >> Aspe'... se per VERO UFO intendiamo la definizione letterale > Dai su, il significato PRIMARIO che ha assunto, anzi che ha sempre > avuto implicitamente: astronave aliena. Ops. In quel caso penso che il discorso sarebbe da invertire: bisognerebbe avere _prima_ la prova dell'esistenza degli alieni, poi chiedere loro educatamente: "a proposito, era mica roba vostra quella che è stata fotografata quel giorno lì... ?". Se non altro perché oggi come oggi carlottare una foto è fin troppo facile. Questo, come ben sai, si fa in cinque minuti: http://paperino.port5.com/carlottamento1.JPG Personalmente, per fidarmi di una fotografia, dovrebbero darmi da analizzare il negativo originale su pellicola (non in digitale e tanto meno con compressione lossy), facente parte di un rullino completo... di una foto scattata da me ;-) Se non altro perché io stesso ho rifotografato delle foto di buona qualità, per riottenere un negativo; partendo da un originale molto buono, se non ottimo, si può ottenere un risultato almeno decente senza troppa fatica, avendo l'attrezzatura giusta. E ritoccando l'originale, il negativo prodotto rifotografandolo ovviamente non presenta tracce di manomissione. E anche così, non sarei sicuro che non mi abbiano fatto fotografare qualche ca##ata messa su ad arte ;-). Quanto al perché non in digitale, penso non ci sia bisogno di specificare, no ? In alternativa, potrei accettare una serie di fotografie fatte da soggetti diversi, in pubblico, e che coincidano come orario e luogo, di cui almeno _qualcuna_ mostri chiaramente qualcosa di non riconducibile ad un IFO. Ma guarda che strano, ogni volta che un UFO passa su una manifestazione pubblica, un raduno, uno stadio, una spiaggia affollata, una piazza di città, non c'è mai nessuno, delle centinaia di presenti muniti di macchinette fotografiche a pellicola o digitali, telecamere, videotelefonini eccetera, che faccia uno scatto, dico uno, decente. Si trova solo quel qualcuno che non ha fatto neanche in tempo a mettere bene a fuoco l'oggetto che è rimasto lì ad evoluire (si può dire ?) per vari minuti. Tutti gli altri, se hanno visto qualcosa, avevano finito il rullino, le batterie erano scariche, gli si era intrecciata la cinghietta al polso, erano troppo stupefatti per pensarci, per il nervosismo non riuscivano neanche a puntare la macchinetta, avevano le lune di Saturno negli occhi (cit. Shultz) e poi, e poi... ...LE CAVALLETTEEEEE ! Bye, G. From sernil@tin.it Wed Jul 28 02:14:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 00:14:06 GMT On Tue, 27 Jul 2004 17:53:01 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> "La propagazione superluminale dell'impulso che si e' osservata NON E' >> in contrasto con la causalita' [di Einstein, NdR], essendo una diretta >> conseguenza dell'interferenza in ambito classico..." >Credo che la cosa sia interessante sopratutto per questo infatti. >Sai c'è un plotone di soggetti che vorrebbe vedere la teoria della >relatività gettata nel cestino, ma credo aspetteranno a lungo, Pensa, io invece sono convinto del contrario. Certo, tutto sta a vedere cosa significa "gettare nel cestino"... se significa dire "Non e' vero nulla nulla nulla", allora no - non abbiamo buttato nel cestino neppure il sistema geocentrico. >il problema credo invece sia che non è stato capito bene quello che E. >ha inteso dire. >Non ti dimenticare che a lui piacevano gli indovinelli. C'e' una lieve differenza apprezzata dai fisici, fra indovinelli ed equazioni con soluzioni osservabili. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Wed Jul 28 02:25:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 00:25:01 GMT On Wed, 28 Jul 2004 01:54:56 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> >Vuoi scommettere che ora i geni di IDU ne escono fuori con commenti tipo >> "è stata tutta pubblicità per finanziare fondi.... " oppure "ma non è >> >possibile, la v. della luce è una costante e quegli esperimenti non >> >valgono niente... " e cazzate simili... >> Assolutamente no. >Ehi, ma perchè rispondi tu? STN si è rivolto ai "geni" e non mi sembra >elegante, per quanta autostima si abbia, ribattere con un... >"Presente!"...;-) Uhmmm... allora secondo te STN diceva sul serio? ...non ci avevo mica pensato. Mi ha fuorviato l'accenno alle "cazzate simili": ne avevo dedotto che fosse un tentativo di fare dell'ironia. (Oh, si'. "autostima". Ho notato 8-DDD ) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Wed Jul 28 02:39:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 00:39:02 GMT On Tue, 27 Jul 2004 18:22:32 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >io veramente non ho proferito verbo >ho osato solo postare qualche link E noi ci siamo immaginati che volessi rinverdire... o forse dovrei dire rimarronare... la vecchia storia della "velocita' della luce variabile" vista tempo fa, in cui ti esibisti in una serie di pestate cosi' feroci che alcuni schizzetti sono stati rilevati dalla sonda Cassini intorno a Saturno. Ricordo, ad edificazione dei nuovi arrivati, che dopo aver presentato a IDU tutta una tabella di velocita' della luce nel Sistema Solare e dopo averla difesa con un disperato gioco di gambe per un bel po', di fronte all'accumularsi delle prove contrarie ti rimase l'extrema ratio di dire che i dati erano volutamente falsi, allo scopo di "farci un test"; cosa che fu ritenuta tanto divertente, da fare entrare il "fare un test" nel gergo del gruppo, e che mise in seria difficolta' i pochi tapinacci per cui "A.RB.EL non mente mai!" era un caposaldo della fede. E a conferma che a pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca, proprio tu (o forse il tuo comodo fake) a domanda rispondeva: >> cosa c'è di particolarmente interessante nel vedere che la luce >> può viaggiare più veloce di sè stessa? >che la velocità della luce è variabile nell'universo >il che cambia di molto tante cose. Ricordo nuovamente, per l'utilita' di lurker e newbie, che lo scopo del 'c' variabile e' (sinora) stato quello di introdurre un parametro utile a impedire di controllare troppo a fondo i calcoli e le timelines della mitologia ghemuiana; incuranti del fatto che la "propulsione" descritta fin qui, oltre ad alcuni esilaranti errori di copia [1], non ha bisogno veruno di uno specifico c, ne' della sua costanza o variabilita'. D'altra parte capisco che le idee buone sono gia' state tutte prese, e, a questo punto, un mix Icke-Sitchin e' il meglio che si possa fare. Leonardo [1] tipo la storia del cx che e' la stessa cosa di c^2 -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 28 02:51:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un Comitato con la "C" maiuscola: (http://www.coscienza.org/ComitatoTutela1.htm) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Jul 2004 02:51:12 +0200 Comitato per la Tutela delle Persone con Fenomeni Anomali (http://www.coscienza.org/ComitatoTutela1.htm) L'Istituto di Ricerca della Coscienza sta costituendo il "Comitato per la Tutela dei Diritti delle Persone Con Fenomeni Anomali". Questo organismo si propone, come obbiettivo principale, la salvaguardia del rispetto dei diritti civili, delle regolamentazioni internazionali e delle libertà inalienabili degli esseri umani, per tutti coloro che vivono, in prima persona, una gamma di fenomeni inconsueti. A tutt'oggi il "senso comune" predispone la collettività a bandire, quantomeno a schernire, le persone che "rivelano" di avere avuto un'esperienza alquanto insolita, vuoi che si tratti di una precognizione o di una visione a distanza (remote viewing), OOBE, o altro. Questi fenomeni, lo sappiamo, sono conosciuti e studiati a livello scientifico e internazionale, ma i loro risultati non vengono diffusi. Alimentando così idee preconcette e assunti arbitrari che sfociano, di fatto, in una sorta di razzismo. Come tutti i comportamenti intolleranti anche in questo caso ci troviamo di fronte a casi limite. Infatti non è una novità che per 'reprimere' certi fenomeni si somministrano ingenti quantitativi di psicofarmaci. Per non parlare del fatto che fino a qualche anno fa si praticava la lobotomia come terapia d'uso normale per affrontare queste sintomatologie. Questo è solo un aspetto, quello più evidente. Se si immagina, per un attimo, di vivere un'esperienza anomala (una precognizione ad esempio) ci si rende subito conto sia della difficoltà che noi stessi avremmo nell'accettare la cosa, e la conseguente difficoltà a parlarne con altri, sia nel trovare una spiegazione scevra da qualsivoglia influenza: culturale, ambientale, religiosa, sociale, etc. Di fatto ci troveremmo a vivere un disagio interagendo con un habitat sociale sicuramente ostile ( chi quello. figurati dice che vede nel futuro! ). Il panorama odierno non presenta molte scelte, per dirla in breve: o vai dall'esorcista o dallo psichiatra. Sensibile, quindi, a tutta la gamma delle difficoltà che queste persone sono tenute ad affrontare, l'Istituto ha deciso di seguire il progetto del Presidente (che ha vissuto per anni in situazioni analoghe e conoscendole quindi nel dettaglio): quello di costituire un "Comitato per la Tutela dei Diritti delle Persone con Fenomeni Anomali" così come tratteggiato in queste righe. Il lavoro da fare è quello di raccogliere opinioni e idee in merito, dagli studiosi dei vari settori, al fine di divulgare più punti di vista possibili ed offrire, quindi, un ampio ventaglio di risposte agli interessati. E, dove necessiti, l'impegno a difenderli socialmente, psicologicamente etc., ed anche legalmente. Perché si ritiene che i diritti inalienabili degli esseri umani devono essere rispettati senza distinzione pregiudiziale alcuna. Per fare questo stiamo raccogliendo le collaborazioni (che potranno essere: articoli, trattati o quant'altro) di chi ritiene sia giusto sostenere questa causa. L'Istituto è a completa disposizione per qualsivoglia chiarimento in merito e ringrazia vivamente chi partecipa a questa giusta e utile iniziativa. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From x@x.x Wed Jul 28 03:00:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Perchè Mars Express non fotografa Cydonia su Marte? From: Mystere Date: Wed, 28 Jul 2004 01:00:53 GMT Già che è là, che è europea e che ha la telecamera a più elevata risoluzione attualmente in orbita... ciao From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 28 04:49:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè Mars Express non fotografa Cydonia su Marte? From: "Paperino" Date: Wed, 28 Jul 2004 04:49:33 +0200 Mystere wrote: > Già che è là, che è europea e che ha la telecamera a più elevata > risoluzione attualmente in orbita... ********* http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/SEMJBQXLDMD_2.html When will Mars Express HRSC take pictures of the so-called 'face' in the Cydonia region? ESA's Mars Express orbiter will not be in a position to make close passes over the Cydonia area until much later in 2004. It is now making close passes in the southern hemisphere. When the orbiter arrives over a suitable position in the northern hemisphere, it will be using its High Resolution Stereo Camera in the course of its planned and routine mapping of the surface, but not specifically to study any 'face-like' features. ********* Interessante anche il seguito. Bye, G. From neverendingworld@hotmail.com Wed Jul 28 08:41:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 28 Jul 2004 06:41:19 GMT Il 27 Lug 2004, 15:19, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha scritto: > Tempo fa si era parlato di Antonio Chiumento e delle sconvolgenti > rivelazioni sugli alieni ad Aviano. Ho comprato quel libro ed è la SCHIFEZZA PIU GRANDE MAI LETTA IN VITA MIA!!...nonchè una grande TRUFFA!!!!! Caro PRof. Chiumento: SI VERGOGNI!!! Tanto parlare delle prove bla bla e l'unica ca...ta che ci mette è una misera fotino di un grigetto che potrebbe essere anche il primo piano di un rospo preso dal suo stagno in giardino! Si vergogni davvero! Tutto per dire che...nella prossima raccolta inserirà le foto!!!! FOSSI UN RETTILOIDE LO INVITEREI A CENA...PER ANTIPASTO!!! Che delusione!!!... :-( -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From vitriol@vitriol.com Wed Jul 28 08:45:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: VITRIOL Date: Wed, 28 Jul 2004 06:45:39 GMT Due di Picche ha scritto: > Ma io non dico che gli alieni non esistono. Ho affermato che non > esiste una foto che ritrae un VERO UFO. Scusa ma non riesco a capire il tuo ragionamento. Anche ammettendo che non esiste attualmente un foto che ritrae un "vero UFO", da cosa si deduce che non esisterà mai? Secondo me il problema è piuttosto quale prova può portare una foto. Se io ti mostro una foto di una autentica astronave aliena tu sapresti riconoscerla come tale? Ti ricrederesti dicendo che ora una foto vera esiste oppure la classificheresti come tutte le altre? Saluti From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Jul 28 08:47:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 28 Jul 2004 06:47:43 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > > > fregnacce, si dice fregnacce. Le fregnacce sono un tipo di pasta le frignacce sono le cazzate, tipo quelle che dici tu ... > > > si sentono su questo NG siano vere .... Ghemuniani, Siriani, > Rettiliani, > > Orbs, Terra cava con gli atlantidei dentro, fine del mondo nel 2012, > la > > terra che rallenta la sua rotazione, ecc, ecc, ecc. > > certo non vuol dire infatti, che nesso ci sarebbe tra i link che ho > postato > io e la terra cava? mi sfugge. Sono tutte cazzatone ... Chiaro il nesso ora? > > > Per quanto mi risulta e' solo per la strada della scienza ufficiale > che > > sono stati fatti progressi per l'umanita' e nuove scoperte, i > cartomanti > > e astrologi non hanno che prodotto previsioni errate, gli alieni non > > hanno ancora attaccato, non ci sono ancora venuti a prendere, non > capisco > > le correlazioni tra magia-ufo-crop-circle, ecc,ecc. > > neanche io ho mai visto alcuna correlazione. Wow !!! > > > Non sto imputando tutte queste affermazioni a te, prendo solo il tuo > post > > come occasione per dire la mia. > > Ok, accipio. > > > Per me la realta' intesa come realta' > > fisica nasconde ancora mille misteri, ma per scoprirli non serve la > > fantasia e la macchina fotografica, sono ricercatori come questi che > > producono delle teorie e ne cercano anche le conferme sperimentali che > > sveleranno tutti i misteri che ancora attendono di venire alla luce. > La > > gente come Columbro, che spara cazzate a zero senza avere uno straccio > di > > prova, riuscira' al massimo a riempirsi il portafogli .... > > Wang non è Columbro, siamo d'accordo. > > A.RB.EL > Mittico .... Ciao E.T. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From Lucifero@tin.it Wed Jul 28 09:12:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi avete creato voi From: Lucifero@tin.it (AMON RA) Date: Wed, 28 Jul 2004 07:12:58 GMT cavolo volete da me?. Se volete liberarvi di me chiamate un esorcista(non un psichiatra)non so che farmene un saluto -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Lucifero@tin.it Wed Jul 28 09:13:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi avete creato voi From: Lucifero@tin.it (AMON RA) Date: Wed, 28 Jul 2004 07:13:02 GMT cavolo volete da me?. Se volete liberarvi di me chiamate un esorcista(non un psichiatra)non so che farmene un saluto -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Jul 28 09:37:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 28 Jul 2004 07:37:02 GMT Antonio Bruno ha scritto: Bello cosi' diamo in mano la gente ai maghetti come te ... Ma smettetela, fate vedere al mondo i vostri fenomeni paranormali, che para-para ma sono normali ... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From RA@tin.it Wed Jul 28 09:53:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X antonio bruno From: RA@tin.it (AMON RA) Date: Wed, 28 Jul 2004 07:53:51 GMT meglio "solista "che carta straccia -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From e.russo@cisu.org Wed Jul 28 10:05:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [avvistamenti multipli] zona Campania [lungo] From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 28 Jul 2004 08:05:22 GMT In data Sun, 25 Jul 2004 17:20:48 GMT, Fabio scriveva: >Spero possa esservi utile, per ulteriori contatti o domande, >contattatemi qui sul NG ed eventualmente vi do il mio indirizzo email. Qualche dato in più servirebbe, in effetti, per una valutazione più completa. Se vuole contattarci, usi pure il recapito: cisu@ufo.it Accludo il questionario standard (che andrebbe compilato per ciascun avvistamento separatamente). Grazie e cordiali saluti Gentile Signore, Avendo appreso che Lei ha avuto l'occasione di osservare un fenomeno aereo insolito, il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU) gradirebbe raccogliere con maggiori dettagli la sua testimonianza a scopo di studio. La preghiamo di voler compilare il questionario allegato, concepito in modo che Lei possa riassumere il suo avvistamento in termini semplici, ma senza dimenticare elementi importanti per una successiva analisi, e di restituircelo al recapito indicato sullo stesso questionario. Nel caso il questionario Le sia inviato a mezzo posta elettronica, potra' salvarlo come un file di testo per poi completarlo con un qualsiasi programma di elaborazione testi e restituircelo (sempre tramite e-mail) al recapito: cisu@ufo.it Tutti i dati personali contenuti nel questionario saranno considerati riservati, resteranno nei nostri archivi e non verranno forniti a terzi senza il Suo preventivo consenso. Se, dopo un primo esame, dai fatti segnalati dovessero emergere elementi interessanti, uno dei nostri inquirenti potrà mettersi in contatto con Lei per approfondire più direttamente la Sua osservazione. Nel caso Lei avesse avuto altre osservazioni, oppure conoscesse altri testimoni della stessa osservazione o di altri avvistamenti di presunti fenomeni UFO, Le saremmo grati se Lei volesse fare altre copie del questionario, in modo che ciascun testimone possa compilarne uno (per ciascuna osservazione) e farcelo riavere. Nell'attesa di ricevere il questionario compilato e quant'altro ritenesse opportuno fornirci per una migliore comprensione della Sua esperienza, La ringraziamo sin da ora per la Sua cortese collaborazione. Distinti saluti. - - - - - - - - CENTRO ITALIANO STUDI UFOLOGICI Casella Postale 82 - 10100 TORINO tel. (011) 30.78.63 - fax (011) 54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it QUESTIONARIO PER LA RACCOLTA DEI DATI SULL'OSSERVAZIONE DI UN PRESUNTO FENOMENO UFO • DATI PERSONALI del testimone / compilatore Nome ______________ Cognome _____________________ Stato civile ______________ e-mail ___________________________ Indirizzo completo ________________________________________________ Città ________________________(___) Telefono (______) ____________ Anno di nascita ________ Professione ____________________ Studi effettuati ____________________ • COORDINATE DELL'OSSERVAZIONE Data (giorno, mese, anno) _________________________________________ L'osservazione ha avuto inizio alle ore _________________ [_] esatte (ho guardato l'orologio) [_] all'incirca Se non ricordate questi dati con precisione, cercate di situare al meglio l'avvistamento nel tempo (es. inizio/fine di una stagione, giorno della settimana, festivo o feriale, mattino o sera, ecc.) ___________________________________________________________________ Comune _______________________________ Provincia _________________ Località precisa (centro abitato, campagna, frazione, borgata, ecc.) __________________________________ • DESCRIZIONE DEL FENOMENO Di seguito cercate di descrivere con parole proprie quello che avete osservato, seguendo lo svolgersi dei fatti dall'inizio alla fine. (Se lo spazio sottostante non è sufficiente, integrare con altri fogli il racconto, aggiungendo tutti i particolari ritenuti importanti e i dati utili ad una migliore ricostruzione dei fatti) ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DETTAGLI Compilare questa sezione in ogni sua parte, anche se i particolari richiesti sono già stati evidenziati nel racconto. Durata del fenomeno: ___ ore, _____ minuti primi, ______ secondi Si distingueva una forma precisa? [_] Sì, [_] No; Se sì, quale? ___________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nell'aspetto? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Colori osservati ___________________________________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nel colore? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Dimensioni apparenti (es. più grande, più piccolo di una stella, della luna piena, ecc.) ___________________________________________________________________ Movimenti osservati [_] Nessuno, [_] Sì; Se sì, quali? _______________________________ Direzione geografica in cui è comparso (se è possibile precisare i punti cardinali, altrimenti indicare una località, un monte, ecc.) ____________________________________________________________________ Direzione geografica in cui è scomparso (vedi sopra) ____________________________________________________________________ Altezza apparente (se è possibile stimarla, indicare l'elevazione angolare sull'orizzonte in gradi) iniziale e finale ____________________________________________________________________ Distanza (stimata) dal fenomeno ____________________________________ Si sono notati suoni o altri fatti apparentemente connessi con il fenomeno osservato? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ ____________________________________________________________________ • CONDIZIONI METEOROLOGICHE Descrizione del tempo (buono, piovoso, nebbioso, ecc.) ____________________________________________________________________ Il cielo era [_] completamente sereno, [_] parzialmente nuvoloso, [_] totalmente coperto; [_] precipitazioni: ________________________ Se di notte, la Luna era [_] presente, [_] assente • VISIBILITA' Attraverso quale mezzo è stata effettuata l'osservazione? (occhio nudo, lenti da vista o da sole, binocolo, finestra, vetro di auto) ____________________________________________________________________ Indicare eventuali difetti alla vista (es. uso abituale di lenti, tipo di difetto)____________________________________________________ • SITUAZIONE AMBIENTALE Dove eravate e cosa stavate facendo subito prima dell'avvistamento? ____________________________________________________________________ Come vi siete accorti del fenomeno? ________________________________ Che cosa avete pensato che fosse? __________________________________ Cosa avete fatto durante l'osservazione? ___________________________ Come è terminata l'osservazione? ___________________________________ Cosa avete fatto subito dopo? ______________________________________ Erano presenti altre persone che hanno osservato il fenomeno? [_] No, [_]Sì (indicare nome e cognome, indirizzo, telefono): ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DATI AGGIUNTIVI A chi avete raccontato dell'avvistamento? __________________________ ____________________________________________________________________ Avete avuto altri avvistamenti di presunti UFO? [_] Sì, [_] No Se sì, utilizzate altri questionari per descriverne i particolari. • DISEGNO DEL FENOMENO Si prega di allegare un disegno descrittivo (schizzo) del fenomeno osservato, apponendo la vostra firma e la data di esecuzione. • AUTORIZZAZIONE Io sottoscritto/a _____________________________ autorizzo il Centro Italiano Studi Ufologici ad archiviare i miei dati personali dietro preciso impegno di non renderli noti a terzi, fatta eccezione solamente per i responsabili del CISU stesso, a soli fini di studio. Data _________________ Firma __________________________ - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From terminat@tiscalinet.it Wed Jul 28 10:09:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: strana luce a Roma ore 3.00AM From: terminat@tiscalinet.it (Simi) Date: 28 Jul 2004 01:09:56 -0700 Ciao ragazzi, è la prima volta che scrivo qui da voi e spero di non beccarmi una pioggia di " vaffer"! Quanto accaduto questa notte(tra mart. e merc...martedì notte o mercoledì mattina come volete) HA per me davvero dei punti " oscuri". Voglio precisare che non è da me creare storie d'attenzione nè tanto per cazzeggiare!!Ero andato a dormire presto, verso le 23,30, ma intorno alle 3 del mattino mi sono svegliato nonostante fossi stanco morto dopo una giornata lunga a lavoro così sono andato abere un bicchiere di acqua e una volta tornato in camera ho guardato il cielo(NUVOLOSO!!!) e non ho notato nulla di particolare..tranne che TUTTI I CANI DI ZONA GUAIVANO ed ABBAIAVANO come dei pazzi, tutti insieme senza una particolare ragione!GUardandomi ancora in giro ho visto una LUCE forte e BEN DEFINITA venira da " un oggetto " fermo nel cielo. La sua forte luce mi ha subito colpito perchè come già vi ho detto il cielo era MOLTO NUVOLOSO ho pensato ad un lampione ma era troppo in alto,ho pensato ad un aereo ma questa luce era 1)troppo intensa e 2) troppo FERMA(avevo preso dei punti di riferimento per valutarne l'eventuale spostamento)così mi sono deciso a prendere la mia macchina digitale(nikon 3500)ed ho scattato una foto con setup per foto notturno(scusate non sono un esperto in foto) ed ho usato un piccolo piedino per tenere ferma la macchina!Essendo un po' scettico mi sono sdraiato cercando di dormire ma di l'incessante abbaiare dei cani mi ha fatto esitare e dopo qualche minuto ho guardato il cielo nella stessa direzione MA non c'era piu' nulla..quella luce era scomparsa!A quel punto ho tentato di riprendere sonno ma nulla..saranno passati 10 minuti, guardo di nuovo il cielo e DI NUOVO quella " palla di luce" questa volta spostata rispetto a prima.. Ragazzi in conclusione questa mattina appena svegliatomi speravo davvero di vedere notizie del tipo " diverse segnalazioni a Roma... " luci strane.. qualcosa del genere ma niente... non so se fosse un ufo.. non so se fosse una stella(toh però sarebbe stato culo..c'erano tante nuvole si e no si scorgevano 2-3 stelle e quella massa di luce era ALMENO 10 volte piu' grande e innumerevoli volte piu' luminosa)o magari un lampione so solo che non riesco a spiegare l'origine di quella luce che nell'arco di 30 min si è spostata di un notevole raggio.. metterò le foto sul mio sito siete tutti invitati a valutarle: www.simiweb.net/ufo1.jpg (la foto originale) www.simiweb.net/ufo2.jpg (in questa foto identica alla prima vi nidico dove si era spostata la luce nel secondo caso... non ho preso un altra foto perchè non avrebbe dato maggiori info ma solo evidenziato lo spostamento) ciao a tutti Simone P.S. dimenticavo.. o meglio specifico..l'oggetto NON DAVA SEGNI di movimento..ho notato un leggero "ondeggiare" ma credo sia dovuto alla mancanza di luce ed alla distanza dall'oggetto. From vitriol@vitriol.com Wed Jul 28 10:16:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: VITRIOL Date: Wed, 28 Jul 2004 08:16:41 GMT Simi ha scritto: > www.simiweb.net/ufo1.jpg (la foto originale) > www.simiweb.net/ufo2.jpg (in questa foto identica alla prima vi I link non funzionano... Saluti From nickblaster@despammed.com Wed Jul 28 10:31:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Nickblaster" Date: Wed, 28 Jul 2004 10:31:00 +0200 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:g6bdg05i5nh2ovqvknlnpvlefm56dsrale@4ax.com... > > Non ricordo se questo commento era presente ieri oppure no: > > Note: A number of Houston area folk have written in claiming that this > aerial object is a blimp. --ed. Uhm...non l'ho notato, mi pare non ci fosse. Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Wed Jul 28 10:32:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "kennyt" Date: Wed, 28 Jul 2004 08:32:07 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:JhJNc.62906$5D1.3047157@news4.tin.it... > Simi ha scritto: > > > www.simiweb.net/ufo1.jpg (la foto originale) > > www.simiweb.net/ufo2.jpg (in questa foto identica alla prima vi > > I link non funzionano... A me "funziano", ciao Ken p.s. non saprei proprio ipotizzare cosa e' From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 28 10:42:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X antonio bruno From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Jul 2004 10:42:31 +0200 "AMON RA" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z92Z236Y1091001230X21510@usenet.libero.it... > meglio "solista "che carta straccia Ehehehe... ti ringrazio, Amon. Nulla di nuovo sotto l'astro del Dio Ra! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jul 28 10:45:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Jul 2004 10:45:26 +0200 "Simi" ha scritto nel messaggio news:9fb92f99.0407280009.2680a139@posting.google.com... > Ciao ragazzi, > è la prima volta che scrivo qui da voi e spero di non beccarmi una > pioggia di " vaffer"! Quanto accaduto questa notte(tra mart. e > merc...martedì notte o mercoledì mattina come volete) HA per me > davvero dei punti " oscuri". Voglio precisare che non è da me creare > storie d'attenzione nè tanto per cazzeggiare!!Ero andato a dormire > presto, verso le 23,30, ma intorno alle 3 del mattino mi sono > svegliato nonostante fossi stanco morto dopo una giornata lunga a > lavoro così sono andato abere un bicchiere di acqua e una volta > tornato in camera ho guardato il cielo(NUVOLOSO!!!) e non ho notato > nulla di particolare..tranne che TUTTI I CANI DI ZONA GUAIVANO ed > ABBAIAVANO come dei pazzi, tutti insieme senza una particolare > ragione!GUardandomi ancora in giro ho visto una LUCE forte e BEN > DEFINITA venira da " un oggetto " fermo nel cielo. La sua forte luce > mi ha subito colpito perchè come già vi ho detto il cielo era MOLTO > NUVOLOSO ho pensato ad un lampione ma era troppo in alto,ho pensato ad > un aereo ma questa luce era 1)troppo intensa e 2) troppo FERMA(avevo > preso dei punti di riferimento per valutarne l'eventuale > spostamento)così mi sono deciso a prendere la mia macchina > digitale(nikon 3500)ed ho scattato una foto con setup per foto > notturno(scusate non sono un esperto in foto) ed ho usato un piccolo > piedino per tenere ferma la macchina!Essendo un po' scettico mi sono > sdraiato cercando di dormire ma di l'incessante abbaiare dei cani mi > ha fatto esitare e dopo qualche minuto ho guardato il cielo nella > stessa direzione MA non c'era piu' nulla..quella luce era scomparsa!A > quel punto ho tentato di riprendere sonno ma nulla..saranno passati 10 > minuti, guardo di nuovo il cielo e DI NUOVO quella " palla di luce" > questa volta spostata rispetto a prima.. > Ragazzi in conclusione questa mattina appena svegliatomi speravo > davvero di vedere notizie del tipo " diverse segnalazioni a Roma... " > luci strane.. qualcosa del genere ma niente... non so se fosse un > ufo.. non so se fosse una stella(toh però sarebbe stato culo..c'erano > tante nuvole si e no si scorgevano 2-3 stelle e quella massa di luce > era ALMENO 10 volte piu' grande e innumerevoli volte piu' luminosa)o > magari un lampione so solo che non riesco a spiegare l'origine di > quella luce che nell'arco di 30 min si è spostata di un notevole > raggio.. metterò le foto sul mio sito siete tutti invitati a > valutarle: > > www.simiweb.net/ufo1.jpg (la foto originale) > www.simiweb.net/ufo2.jpg (in questa foto identica alla prima vi > nidico dove si era spostata la luce nel secondo caso... non ho preso > un altra foto perchè non avrebbe dato maggiori info ma solo > evidenziato lo spostamento) > > ciao a tutti Simone > > P.S. dimenticavo.. o meglio specifico..l'oggetto NON DAVA SEGNI di > movimento..ho notato un leggero "ondeggiare" ma credo sia dovuto alla > mancanza di luce ed alla distanza dall'oggetto. Ciao, Simone. I tuoi link funzionano benissimo. Io ti consiglierei di segnalare questo interessante avvistamento a qualche centro ufologico. Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From vitriol@vitriol.com Wed Jul 28 10:48:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: VITRIOL Date: Wed, 28 Jul 2004 08:48:04 GMT kennyt ha scritto: > A me "funziano", Ora sì :-) > p.s. non saprei proprio ipotizzare cosa e' Beh, credo sia molto difficile capire cosa possa essere. Si vede solo una "semplice" luce mentre nel messaggio Simi dice che << venira da " un oggetto " fermo nel cielo >>. Io l'oggetto non lo vedo... Saluti From kennyt@tiscali.it Wed Jul 28 10:54:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "kennyt" Date: Wed, 28 Jul 2004 08:54:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2mp7cpFp95scU1@uni-berlin.de... > Ciao, Simone. > I tuoi link funzionano benissimo. Il tuo quoting invece ha reso l'anima or ora ciao Ken -- "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)" From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jul 28 11:04:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Golem" Date: Wed, 28 Jul 2004 09:04:40 GMT "Simi" ha scritto nel messaggio news:9fb92f99.0407280009.2680a139@posting.google.com... > Ragazzi in conclusione questa mattina appena svegliatomi speravo > davvero di vedere notizie del tipo " diverse segnalazioni a Roma... " > luci strane.. qualcosa del genere ma niente... non so se fosse un > ufo.. non so se fosse una stella(toh però sarebbe stato culo..c'erano > tante nuvole si e no si scorgevano 2-3 stelle e quella massa di luce > era ALMENO 10 volte piu' grande e innumerevoli volte piu' luminosa)o > magari un lampione so solo che non riesco a spiegare l'origine di > quella luce che nell'arco di 30 min si è spostata di un notevole > raggio.. metterò le foto sul mio sito siete tutti invitati a > valutarle: Probabilmente hai avuto la fortuna di vedere proprio una "palla" di luce. Dalla descrizione che hai fatto è riconducibile al fenomeno delle luci anomale, che però ancora nessuno è in grado di spiegarne l'origine. Dagli studi fatti si ipotizza una composizione ameno parziale di plasma ionizzato, quindi potrebbe trattarsi di un fenomeno elettromagnetico. L'abbaiare dei cani è un classico nella casistica degli avvistamenti. Golem From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 11:21:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 09:21:57 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:pouNc.59981$5D1.2924868@news4.tin.it... > > sto leggendo il libro e come al solito parto dalla fine. > > per questo motivo mi sono subito imbattuto in una cosa che considero > abbastanza sconcertante: il Post Scriptum di pag.163. La cosa più sconcertante è che tu gironi fa dichiarasti (rispondendomi in un 3d qui su IDU) di non leggere libri.. e questa è l'ennesima contraddizione....... From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 11:25:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 09:25:26 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:hswNc.60664$5D1.2956698@news4.tin.it... > > > da destra verso sinistra o da sinistra verso destra per me > è uguale, ho imparato da piccolo. ROTFL!!!!!!!!! From ri@email.it Wed Jul 28 11:35:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Leo" Date: Wed, 28 Jul 2004 09:35:55 GMT Carmelo Scuderi wrote: > > Forse dovrei farlo davvero... sai quanti ufo di carta che ho visto in giro > nel web? Ah sì, una vera invasione > > > Eh 'nsomma, non si sa mai che qualcuno lo scambi per UFO...no no, > > davvero interessante la "sezione IFO" > > Certo che si, sai quanto tempo perdo a spiegare ai lettori che quel che > hanno visto è un satellite e non un UFO? > Lo scorso anno c'era uno che mi scriveva "nelle notti d'estate basta che > alzo gli occhi al cielo per vedere un UFO" > Tanto vale fornire una bella casistica Ifologica in modo da avere la > possibilità di analizzare casi concreti, oppure > sei di quelli che "tutto fa brodo"? Caro Carmelo, qui non si tratta di essere o non essere uno di quelli che tutto fa brodo. Ci sono persone che scambiamo le zanzare per astronavi aliene e ci sono persone che effettivamente vedono oggetti non identificabili, poi ci sono milioni di persone che ogni giorno vedono IFO e non te lo vengono a dire!!!! Da quanti anni ti occupi di "catalogare" e di separare gli UFO dagl'IFO? Dico "catalogare" perchè tu stesso hai ammesso che sei ancora fermo a questa fase. Per fortuna non tutti, ma molti ufologi sono come te, organizzano boriosi convegi per disutere in modo del tutto sterile della forma e del colore delle lucine chiedendosi cosa sono, fermi ancora a cercare la prova schiacciante di quello che ti sta sotto il naso. Ho assistito a convegni in cui si parlava di IFO e di come in realtà la gente non vede navi aliene, ma spesso velivoli sperimentali supersegreti. Le prove dell'esistenza di questi velivoli superfantastici segretissimi? L'eminente ufologo mostra una copertina di una rivista scientifica americana in cui è raffigurato un DISEGNO di un velivolo a forma triangolare con 3 luci ai lati e, l'ufologo, pronuncia la seguente frase "ecco cosa probabilemnte è stato avvistato da migliaia di persone nel mondo nei casi di avvistamento di velivoli triangolari". E' interessante poi notare che come si parla seriamente di alieni vi cagate sotto, non concepite nemmeno la parola. Te e quelli come te siete più colpevoli dei profani, che non studiano la casistica UFO e non si rendono quindi conto della portata del fenomeno, se dici che è ancora da stabilire se tali presunti velivoli sono pilotati da alieni. Chi li pilota Carmelo, la fata turchina? MA io dico, in tanti anni di "ricerca" (si insomma, quella cosa che tu dici di fare) cosa cazzo hai concluso?!! Dimmi Carmelo, son tutto orecchi, sì perchè da quello che mi hai detto nell'altro post, non hai concluso niente, una mazza di niente. Ti senti figo perchè vai a fare i sopraluoghi ed infili nello schedario le segnalazioni di avvistamento come potrebbe fare un diligente impiegato delle poste? Con questi presupposti vieni qui a fare il fenomeno ed a spammare a tutto spiano? Ma per favore! Gli scettici demolitori presenti qui sono niente confronto a quelli come te. Loro infatti sono un po' come Emilio Fede, si sa da che parte stanno, insomma è una fede cieca, ma tu ti spacci per bipartisan, essendo in realtà molto partisan, altrochè! Poi mi vieni a dire "Ecco l'errore, in ufologia, di creare schieramenti fra "buoni e cattivi" e tenerli ben bene separati per poter fare il buono ed il cattivo tempo!" Ottimo! Il punto non è essere buoni o cattivi, il punto è rinnegare, sminuire, demolire ad oltranza un fenomeno che ha proporzioni gigantesche rispetto al quale si ha l'obbligo, prima di tutto morale, di dare risposte e questo riguarda in particolare le persone che ci lavorano sopra. Il punto è la mentalità preconcetta delle persone che ridono su alieni e UFO non perchè ce ne sia realmente motivo, ma perchè si vive in una società che insegnato a ridere su questo argomento. Se vedi un UFO hai bevuto, se vedi un alieno ti sei drogato, se sei stato rapito sei da manicomio....e così via. Tu cosa fai per cambiare le cose? Te lo dico io, niente, anzi questo approccio all'ufologia fa comodo ai detrattori proffessionisti e non, che intanto se la ridono di gusto. > Bravo! Bel metodo di indagine, i miei complimenti per la ricerca! Ma di quale ricerca stai parlando?! Decenni di ricerche ufologiche e la conclusione? "Booo, gli UFO? non sappiamo cosa sono, che siano navi extraterrestri è tutto da provare, che gli alieni esistano poi è ancora meno probabile....ridicolo assai, perchè mancano le prove, non importa se ci sono decine di migliaia di testimonianze di avvistamenti all'anno, non sono rilevanti le innumerevoli tistimonianze di IR2-3 e rapimenti, non importa delle centinaia di crop circles che compaiono ogni anno in tutto il mondo...l'importante è catalogare le lucine e magari qualcosaltro, purchè ci sia qualcosa da schedare" E non mi venire a dire che ti sto etichettando! La prima cosa che hai chiesto al sottoscritto a proposito della foto di Houston è "quale altro caso italiano somiglia a questo?". Mi dispiace non te lo so dire, non amo gli schedari. Altro tuo commento "L'ufo ha la forma ed il colore del lampione, te ne sei accorto vero?". Ti rispondo adesso e ti dico che è semplicemente ridicolo! La disposizione delle luci dell'UFO è circolare ed è completamente diversa dalla disposizione delle luci di quello che tu hai scambiato per un lampione, ma che invece parrebbe essere una gru. Non so se la foto è falsa, non è questo il punto. Il problema è che il tuo è il metodo dei demolitori che stiracchiano una spiegazione con una naturalezza incredibile, senza rendersi conto e soprattutto senza vergognarsi di quanto ridicola questa sia. > C'è chi è scettico ed ha le sue verità, chi è credente e ne ha altre... io > sono ancora dubbioso e a parte le certezze, > che rimangono quelle, i miei dubbi "mutano". Specificando di non avere > certezze in campo ufologico, credo di > averti risposto. > E poi, chi ti dice che non sono uno dei tanti demolitori? Nessuno infatti > > > Mah... > > non ci vule tanto a capirlo, questo "mah" è fuori luogo... > Sono per una ricerca basata sulla *buona fede*. La buona fede è il minino che si pretende, è però perfettamente inutile che tu faccia della ricerca, sia pur in buona fede, che non serve ad un cazzo. Per fortuna qualche ufologo davvero in gamba esiste e fa quello che tu evidentemente qui contribuisci a demolire. > Ti avevo già scritto che "se ci trovo te nel pentolone" rimetto il coperchio > ed alzo la fiamma! > Ed io ti ho già scritto che non mi ci trovi nel pentolone, anche perchè dubito fortemente che tu possa trovare sia il pentolone, sia qualsiasi altra cosa reale e con un minimo di rilevanza in ambito ufologico. Adesso ti puoi liberamente incazzare...;-) ciao --- LEO From fmonaco@inwind.it Wed Jul 28 11:46:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il primo numero verde in Italia per le segnalazioni UFO From: "Fabrizio Monaco" Date: Wed, 28 Jul 2004 09:46:49 +0000 (UTC) E' stato inaugurato da pochi giorni il primo numero verde in Italia dedicato esclusivamente alle segnalazioni di avvistamenti UFO. Sono Fabrizio Monaco, chi segue l'ufologia si ricordera' di me per le mie passate esperienze con il CUN e il CISETI. Il numero verde e l'800-178763 ed e' attivo 24 ore su 24. Il numero verde e' solo la prima di una serie di iniziative di cui vi rendero' partecipi non appena saranno pronte. Per ora vi saluto e vi invito fin da ora a segnalare i vostri avvistamenti all'800-178763 -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From n@n.net Wed Jul 28 11:47:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "ARBEL" Date: Wed, 28 Jul 2004 09:47:25 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:ce7ld4$nhu$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:1EwNc.60728$5D1.2959572@news4.tin.it... > > > > > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > news:ag0dg01t8omgc5qcb299m1e7fh5796pqbb@L.Serni... > > > On Tue, 27 Jul 2004 16:36:01 +0200, "SONOTRANOI" > > > > > wrote: > > > > > Io personalmente me ne esco col dire che non hai capito di cosa > > parlano > > > quegli articoli. > > > > > > Attiro la tua attenzione sull'ultimo pezzo dell'articolo quotato sia > > da > > > te che dal tuo guru. > > > > grazie troppo buono, lo dirò alla mia mamma > > "Sai mamma che sono un guru" poi ti manderò > > in pvt la sua risposta... > > > > Dille che sei un siriano da ghemu e poi postaci la > risposta sul ng . dato che da questo pc non ti ho plonkato ti rispondo che questo lo sa da sempre dato che anche lei lo è. From n@n.net Wed Jul 28 11:50:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo numero verde in Italia per le segnalazioni UFO From: "ARBEL" Date: Wed, 28 Jul 2004 09:50:09 GMT "Fabrizio Monaco" ha scritto nel messaggio news:f09652a0c561ca60a1ed788b890f3f0b.113143@mygate.mailgate.org... > E' stato inaugurato da pochi giorni il primo numero verde in Italia > dedicato esclusivamente alle segnalazioni di avvistamenti UFO. > Sono Fabrizio Monaco, chi segue l'ufologia si ricordera' di me per le > mie passate esperienze con il CUN e il CISETI. > Il numero verde e l'800-178763 ed e' attivo 24 ore su 24. > Il numero verde e' solo la prima di una serie di iniziative di cui vi > rendero' partecipi non appena saranno pronte. > Per ora vi saluto e vi invito fin da ora a segnalare i vostri > avvistamenti all'800-178763 e ora con chi collabori? bella iniziativa, ogni tanto c'è qualcuno che fa piuttosto che triangolare lucine nel cielo Ottima iniziativa. A.RB.EL From SerniL@tin.it Wed Jul 28 11:52:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 09:52:18 GMT On Wed, 28 Jul 2004 09:47:25 GMT, "ARBEL" wrote: >dato che da questo pc non ti ho plonkato ...nòva! Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From gibbo@bonaga.it Wed Jul 28 11:54:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: gibbo Date: Wed, 28 Jul 2004 11:54:36 +0200 On Wed, 28 Jul 2004 09:52:18 GMT, Leonardo Serni wrote: >>dato che da questo pc non ti ho plonkato >...nòva! E' un test per vedere se stiamo attenti... Ma ROTFL! From ???@??? Wed Jul 28 11:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "About:Blank" Date: Wed, 28 Jul 2004 09:55:38 GMT Wed, 28 Jul 2004 09:21:57 GMT, "Carmelo Scuderi" , scrive: >"_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio >news:pouNc.59981$5D1.2924868@news4.tin.it... >> sto leggendo il libro e come al solito parto dalla fine. >> >> per questo motivo mi sono subito imbattuto in una cosa che considero >> abbastanza sconcertante: il Post Scriptum di pag.163. >La cosa più sconcertante è che tu gironi fa dichiarasti (rispondendomi in un >3d qui su IDU) di non leggere libri.. >e questa è l'ennesima contraddizione....... Mah.. Vista da qui, la cosa, veramente, sconcertante e' che voi, "vecchi" utenti di questo -simpatico- NG, non riusciate ancora a distinguere un ARBELFAKE da un ARBELARBEL.. :) -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Wed Jul 28 12:00:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: gibbo Date: Wed, 28 Jul 2004 12:00:16 +0200 On Wed, 28 Jul 2004 09:55:38 GMT, "About:Blank" wrote: >voi, "vecchi" utenti di questo -simpatico- NG, non riusciate >ancora a distinguere un ARBELFAKE da un ARBELARBEL.. :) Al momento mi sfugge la differenza sostanziale tra uno che dichiara di essere un siriota testaquadra ed uno che dichiara di essere un siriota testaquadra. Forse che non sono degli sparaballe entrambi? O ritieni che uno dei due sia realmente un siriota testaquadra in missione segreta per salvare il mondo su un newsgroup dove, a parte la katiuscia e gli altri suoi teatranti, praticamente tutti lo considerano un mentecatto? From ???@??? Wed Jul 28 12:01:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: Simi Date: Wed, 28 Jul 2004 10:01:35 GMT > >Probabilmente hai avuto la fortuna di vedere proprio una "palla" di luce. >Dalla descrizione che hai fatto è riconducibile al fenomeno delle luci >anomale, che però ancora nessuno è in grado di spiegarne l'origine. Dagli >studi fatti si ipotizza una composizione ameno parziale di plasma ionizzato, >quindi potrebbe trattarsi di un fenomeno elettromagnetico. L'abbaiare dei >cani è un classico nella casistica degli avvistamenti. > >Golem > ragazzi grazie per aver risposto in molti.. beh rispondo in breve.. dove posso segnalare questo " avvistaento " o comunque caso particolare? Io parlo di oggetto in quanto NON so cosa fosse ad emettere quella luce in una notte così buia.. ma vi posso dire che se fosse stata una stella beh allora stava esplodendo visto la quantita di luce.. aspetto vs idee chiarienti aiuti.. P.S. davvero l'abbaiare incessante dei cani mi ha attiratol'attenzione..di solito almeno di notte NON SI SENTE UNA MOSCA dalle mie parti tanto meno i cani.. From nickblaster@despammed.com Wed Jul 28 12:07:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Nickblaster" Date: Wed, 28 Jul 2004 12:07:45 +0200 "Simi" ha scritto nel messaggio news:u7ueg054f8i5dto1m1ctf2he58omfc2dgh@4ax.com... > > ragazzi grazie per aver risposto in molti.. > beh rispondo in breve.. > > dove posso segnalare questo " avvistaento " o comunque caso > particolare? Sembrera' paradossale, ma credo che uno dei luoghi piu' seri per parlare di ufologia sia questo ng. Ciao Nick From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jul 28 12:19:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "GianfraH" Date: Wed, 28 Jul 2004 12:19:55 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:NCKNc.51541$OR2.2745503@news3.tin.it... > dato che da questo pc non ti ho plonkato > ti rispondo che questo lo sa da sempre > dato che anche lei lo è. Anche te soffri della sindrome di Bruno, detta anche plonkite acuta? Saluti GianfraH From n@n.net Wed Jul 28 12:20:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "ARBEL" Date: Wed, 28 Jul 2004 10:20:00 GMT "Simi" ha scritto nel messaggio news:u7ueg054f8i5dto1m1ctf2he58omfc2dgh@4ax.com... > > ragazzi grazie per aver risposto in molti.. > beh rispondo in breve.. > > dove posso segnalare questo " avvistaento " o comunque caso > particolare? Segnalalo al CUN, tra le organizzazioni ufologiche è la più dotata. > Io parlo di oggetto in quanto NON so cosa fosse ad emettere quella > luce in una notte così buia.. ma vi posso dire che se fosse stata una > stella beh allora stava esplodendo visto la quantita di luce.. > > aspetto vs idee chiarienti aiuti.. senti Simi tu temevi di essere scorticato vivo, il che mi lascia supporre che tu abbia già frequentato questo newsgroup, comunque lo faranno con me per quello che sto per dirti. Si trattava di un velivolo alieno e per la precisione rettiliano, in missione di ricognizione probabilmente. I cani che abbaiavano sono una prova tangibile di qualcosa di esogeno, i cani infatti non abbaiano agli aerei nemmeno a quelli a reazione. Il fatto che tu ti sia svegliato nonostante la stanchezza è interessante e necessiterebbe di una chiacchierata insieme. E' la prima volta che hai un esperienza simile ? Di avvistamenti simili al tuo ne sono stati segnalati tanti anche dal nord d'Italia in tempi molto recenti. La cosa interessante sarebbe che tu potessi dire che esperienza soggettiva è stata per te. Come hai vissuto questa esperienza? Cosa provavi? Hai percepito qualcosa di insolito? Per chiudere ti dico con grande serietà che quanto ti ho detto è vero, non ti fare condizionare da quello che diranno alcuni qui dentro, intelligenti, stupidi, colti, incolti, gli scettici davanti a questi eventi sono come il Medicina (era lo stregone) dei villaggi Zulu davanti all'arrivo dei medici con gli antibiotici: li mandavano a morte. sarebbe molto importante approfondire l'aspetto psicologico dell'esperienza in quanto tecnicamente c'è poco da aggiungere. La cosa interessante è che ti sei svegliato, e dato che quello che si conosce meglio sei tu, sei tu che dovresti identificare anomalie soggettive o oggettive in questa notte. ciao ARBEL > > P.S. davvero l'abbaiare incessante dei cani mi ha > attiratol'attenzione..di solito almeno di notte NON SI SENTE UNA MOSCA > dalle mie parti tanto meno i cani.. > From ???@??? Wed Jul 28 12:20:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "About:Blank" Date: Wed, 28 Jul 2004 10:20:37 GMT Wed, 28 Jul 2004 12:00:16 +0200, gibbo , scrive: >On Wed, 28 Jul 2004 09:55:38 GMT, "About:Blank" > wrote: > >>voi, "vecchi" utenti di questo -simpatico- NG, non riusciate >>ancora a distinguere un ARBELFAKE da un ARBELARBEL.. :) > >Al momento mi sfugge la differenza sostanziale tra uno che dichiara di >essere un siriota testaquadra ed uno che dichiara di essere un siriota >testaquadra. Se permetti, c'e' una gran bella differenza tra un "siriota testaquadra" e un impostore che fa finta di essere un "siriota testaquadra"! >Forse che non sono degli sparaballe entrambi? Forse.. Ma uno dei due un po' di piu'.. >O ritieni che uno dei due sia realmente un siriota testaquadra in >missione segreta per salvare il mondo su un newsgroup dove, a parte la >katiuscia e gli altri suoi teatranti, praticamente tutti lo >considerano un mentecatto? SE me lo dice LUI, non vedo perche' mai dovrei dubitarne. D'altronde, mi sembra d'aver capito, e' qui per farci un piacerone, mica un dispettuccio.. Ma se iniziamo a mettergli dei paletti -a trecentosessanta gradi e ogni 3 X 2- come pensi che quel poretto possa compiere la sua missione? Lasciamolo lavorare, con la serenita' che si merita, perdincibacco! -- Ciao, m From SerniL@tin.it Wed Jul 28 12:26:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 10:26:37 GMT On Wed, 28 Jul 2004 09:35:55 GMT, "Leo" wrote: >Ho assistito a convegni in cui si parlava di IFO e di come in realtà la gente >non vede navi aliene, ma spesso velivoli sperimentali supersegreti. Le prove >dell'esistenza di questi velivoli superfantastici segretissimi? L'eminente >ufologo mostra una copertina di una rivista scientifica americana in cui è >raffigurato un DISEGNO di un velivolo a forma triangolare con 3 luci ai lati Mentre, invece, le prove dell'esistenza dei velivoli alieni e'...? >E' interessante poi notare che come si parla seriamente di alieni vi cagate >sotto, non concepite nemmeno la parola. Te e quelli come te siete più >colpevoli dei profani, che non studiano la casistica UFO e non si rendono >quindi conto della portata del fenomeno, se dici che è ancora da stabilire >se tali presunti velivoli sono pilotati da alieni. Chi li pilota Carmelo, la >fata turchina? Perche' no? Ci sono decine di avvistamenti della Fata Turchina, ci sono fior di libri che ne parlano (insieme ai burattini di legno ecc.). Cosa manca alla Fata Turchina (e alle fate in generale), per avere la stessa credibilita' di Ashtar Sheran? O e' come per gli ORBS e i crop circle, che se uno avverte DA PRIMA che e' un falso allora "si vede benissimo" che e' un falso, ma se non te lo dice allora e' vero, e se lo dice DOPO allora e' vero ed e' stato anche costretto a ritrattare? >MA io dico, in tanti anni di "ricerca" (si insomma, quella >cosa che tu dici di fare) cosa cazzo hai concluso?!! Dimmi Carmelo, son >tutto orecchi, sì perchè da quello che mi hai detto nell'altro post, non hai >concluso niente, una mazza di niente. Ti senti figo perchè vai a fare i >sopraluoghi ed infili nello schedario le segnalazioni di avvistamento come >potrebbe fare un diligente impiegato delle poste? Dal mio personale punto di vista, alzare il culo e vedere di persona ha assai piu' valore che fissare con gli occhi sbarrati un *fotomontaggio* e mormorare a bocca aperta "Miii, l'Uuufooo...", sputazzando poi contro chi lo negasse (ivi compresi gli autori confessi del fotomontaggio). >Gli scettici demolitori presenti qui sono niente confronto a quelli come te. Ovvio. Gli scettici demolitori possono portare argomenti razionali, ma, sostanzialmente, rimangono con il culo sulla sedia proprio come il tale sopra descritto. Ma gli argomenti razionali... si sa... lasciano un po' il tempo che trovano: il credulo medio sa una sega di aerodinamica, per lui ci puo' benissimo essere un "pod" asimmetrico sotto un aereo, cosi' come radiazioni che vanno a serpentina o vibrazioni quantomeccaniche. Pero' quando uno come Carmelo inizia a portare foto e simili, e attacca il lato piu' emotivo della questione, la faccenda si aggrava. >> Bravo! Bel metodo di indagine, i miei complimenti per la ricerca! In effetti la tecnica BTTTT (Bersi Tutto Tutto Tutto Tutto) da', almeno sul piano quantitativo, risultati migliori. Ma su quello qualitativo? >E non mi venire a dire che ti sto etichettando! La prima cosa che hai >chiesto al sottoscritto a proposito della foto di Houston è "quale altro >caso italiano somiglia a questo?". Mi dispiace non te lo so dire, non amo >gli schedari. Male, perche' senza sistematizzazione uno va alla cieca. >Altro tuo commento "L'ufo ha la forma ed il colore del lampione, te ne sei >accorto vero?". Ti rispondo adesso e ti dico che è semplicemente ridicolo! >La disposizione delle luci dell'UFO è circolare ed è completamente diversa >dalla disposizione delle luci di quello che tu hai scambiato per un >lampione, ma che invece parrebbe essere una gru Direi che sbagliate entrambi: perche' capire quale sia la forma di quel benedetto lampione, considerato come "spara" sulla foto e' impossibile. Si puo' fare quel che hanno fatto Peltio, Diego, Gyork ed anch'io: fare due misure e vedere che l'UFO e' in tutti e due i casi esattamente all' opposto del centro della foto rispetto al lampione. >non è questo il punto. Il problema è che il tuo è il metodo dei demolitori >che stiracchiano una spiegazione con una naturalezza incredibile, senza >rendersi conto e soprattutto senza vergognarsi di quanto ridicola questa >sia. E se la stessa cosa la fanno i costruttori, non e' piu' ridicola? Senza sforzarmi troppo potrei ripescare qualche post recente, in cui cose del tutto normali venivano ufate fino all'impossibile, giustificando poi le incongruenze nei modi piu' improbabili e offendendosi a morte contro le (poche) persone di buon cuore che suggerivano fosse il caso, magari, di ripensare l'approccio. >La buona fede è il minino che si pretende, è però perfettamente inutile che >tu faccia della ricerca, sia pur in buona fede, che non serve ad un cazzo. Serve a levare un po' di spazzatura dalla strada. Il saggio conosce il valore delle informazioni negative. Conoscere i 26 esiti che NON si verificheranno al Totocalcio, la chiami una "sterile operazione puramente distruttiva"? Togliere, dal carico d'una tonnellata di sabbia aurifera, 999950 grammi di sabbia... e' una "cosa che non serve a un cazzo"? Ma anche levandone un milione, cioe' lasciando il camion vuoto; almeno sai che e' vuoto, e puoi andare a prendere un altro carico. Restare li' a rimirare il monte di sabbia e magari illudersi che, siccome e' aurifera, sia tutta oro, a me pare classificabile fra le attivita' masturbatorie. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From nickblaster@despammed.com Wed Jul 28 12:28:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: "Nickblaster" Date: Wed, 28 Jul 2004 12:28:14 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1090996878X14755@usenet.libero.it... > > Si vergogni davvero! Tutto per dire che...nella prossima raccolta inserirà > le foto!!!! Ciao Delfina, ma se l'interesse era comprensibilmente per le foto, non c'era modo di sfogliarlo per rendersi conto dell'evidente truffa? Puoi riportare la nota di pag. 163? Grazie mille! Ciao Nick From SerniL@tin.it Wed Jul 28 12:29:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 10:29:42 GMT On Wed, 28 Jul 2004 10:20:37 GMT, "About:Blank" wrote: >Lasciamolo lavorare, con la serenita' che si merita, >perdincibacco! Le ultime due volte che s'e' sentita, questa battuta ha avuto il ruolo delle trombe del giudizio. Il prossimo che m'invita a lasciarlo lavorare, per sicurezza, penso di torcergli il collo come si fa alle galline. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From vitriol@vitriol.com Wed Jul 28 12:34:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: VITRIOL Date: Wed, 28 Jul 2004 10:34:19 GMT Simi ha scritto: > aspetto vs idee chiarienti aiuti.. In che direzione era la luce? Il fatto che in alcuni minuti si sia spostata verso destra potrebbe essere compatibile con un oggetto astronomico. Pianeti così luminosi lo ritengo improbabile. A Roma alle 3 del mattino gli unici pianeti sopra l'orizzonte erano Urano e Nettuno (ovviamente con magnitudini molto alte). Venere (magnitudine -2.9) si trovava proprio sulla linea dell'orizzonte. Le stelle più luminose erano intorno a magnitudine 0. Se l'avvistamento fosse durato pochi secondi avrebbe potuto essere un Iridium flare, ma non mi pare il caso in oggetto. Saluti From gibbo@bonaga.it Wed Jul 28 12:35:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: gibbo Date: Wed, 28 Jul 2004 12:35:11 +0200 On Wed, 28 Jul 2004 10:20:37 GMT, "About:Blank" wrote: >>Al momento mi sfugge la differenza sostanziale tra uno che dichiara di >>essere un siriota testaquadra ed uno che dichiara di essere un siriota >>testaquadra. > >Se permetti, c'e' una gran bella differenza tra un "siriota >testaquadra" e un impostore che fa finta di essere un >"siriota testaquadra"! Ecco, spiegamela, che non vedo dove sia, visto che il livello di attendibilita' e' la stessa. >>Forse che non sono degli sparaballe entrambi? >Forse.. "forse"? Ma ROTFL! >>O ritieni che uno dei due sia realmente un siriota testaquadra in >>missione segreta per salvare il mondo su un newsgroup dove, a parte la >>katiuscia e gli altri suoi teatranti, praticamente tutti lo >>considerano un mentecatto? > >SE me lo dice LUI, non vedo perche' mai dovrei dubitarne. Hai ragione, se lo dice lui, perche' dovrei dubitarne... Solo perche' non ne azzecca una? No, certo. Allora perche' dice una cosa e poi, scordandosela, dice il suo contrario dopo un po' di tempo? Ma no, e' normale, voleva metterci alla prova. AHR AHR AHR >D'altronde, mi sembra d'aver capito, e' qui per farci un >piacerone, mica un dispettuccio.. Certo, hai capito tutto. >Ma se iniziamo a mettergli dei paletti -a trecentosessanta >gradi e ogni 3 X 2- come pensi che quel poretto possa >compiere la sua missione? Gia', bisognerebeb lasciarlo sparare cazzate a raffica senza contestargliele, altrimenti nessuno lo prenderebbe sul serio. >Lasciamolo lavorare, con la serenita' che si merita, >perdincibacco! E' esattamente quanto sta accadendo: con la serieta' che si merita. From kennyt@tiscali.it Wed Jul 28 12:36:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "kennyt" Date: Wed, 28 Jul 2004 10:36:21 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:k5LNc.51636$OR2.2747184@news3.tin.it... > Si trattava di un velivolo alieno e per la precisione rettiliano, in > missione di ricognizione Ricordati che il tipo in questione e' un cazzaro accertato, questo e' uno dei tanti episodi in cui ha dato bella mostra di se: ______________________________________ [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip e l'amico che avalla questa tesi) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt ___________________________________________ ciao Ken From fmonaco@inwind.it Wed Jul 28 12:36:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "Fabrizio Monaco" Date: Wed, 28 Jul 2004 10:36:32 +0000 (UTC) Vorresti mandarle cortesemente anche a me senza ridurre e croppare niente? Ciao e grazie "SuperMario" wrote in message news:BeaNc.55197$5D1.2598038@news4.tin.it > ... appartenenti ad una serie, dove rivedendole ho notato un oggetto volante non > identificato. > > Chi c'è di autorevole, competente e serio che mi vuole provare a spiegare di > cosa si tratta ? No aliens I think ! > > Ciao > > SuperMario -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Wed Jul 28 12:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "kennyt" Date: Wed, 28 Jul 2004 10:39:38 GMT "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2mpcubFp4548U1@uni-berlin.de... > Anche te soffri della sindrome di Bruno, > detta anche plonkite acuta? Dalle mie parti si dice "ammazza ammazza e' tutta na razza" (i cazzari, aggiungo io) ciao Ken -- > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? A.RB.EL From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 28 12:41:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Due di Picche Date: Wed, 28 Jul 2004 12:41:30 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > Si', ma non traggo conclusioni: mi limito a definire fuffa quelle, > si sa mai che prima o poi arrivi di meglio. Hai bisogno di altre 3..4 vite allora. E forse non basteranno. -- IBM: Impious Bacchnalain Metropolis News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From ???@??? Wed Jul 28 12:47:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la "C" maiuscola: (http://www.coscienza.org/ComitatoTutela1.htm) From: "About:Blank" Date: Wed, 28 Jul 2004 10:47:58 GMT Wed, 28 Jul 2004 02:51:12 +0200, "Antonio Bruno" , scrive: Mi sembra che questa cosa che e' stata costituita sia veramente importante (e si meriti veramente la "C" maiuscola!). Pero' mi e' sorto un dubbio.. >Come tutti i comportamenti intolleranti anche in questo caso ci troviamo di >fronte a casi limite. Infatti non è una novità che per 'reprimere' certi >fenomeni si somministrano ingenti quantitativi di psicofarmaci. Per non >parlare del fatto che fino a qualche anno fa si praticava la lobotomia come >terapia d'uso normale per affrontare queste sintomatologie. Solo per curiosita' (dato che, mi par d'aver capito, te che scrivi sei piuttosto portato ad avere vari "poteri paranormali") ti e' mai capitato, negli anni passati, che qualcuno si occupasse attivamente di questa "sintomatologia"? E, nel caso, sono intervenuti con una "Prefrontale" oppure con una "Transorbitale"? -- Ciao, m From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 28 12:48:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Due di Picche Date: Wed, 28 Jul 2004 12:48:42 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Paperino" ebbe l'ardire di profferire: > Ops. In quel caso penso che il discorso sarebbe da invertire: > bisognerebbe avere _prima_ la prova dell'esistenza degli alieni, > poi chiedere loro educatamente: "a proposito, era mica roba > vostra quella che è stata fotografata quel giorno lì... ?". Beh, lo spazio è enorme, non è possibile pensare di essere gli unici abitatori del cosmo. Perlomeno io non credo che in altre parti non esistano altre forme di vita. Da qui al raggiungerci, però, c'è un abisso. A sfavore delle 'astronavi' aliene l'eccessiva presenza di queste ultime negli ultimi 40 anni, di svariati tipi, foggie e colori... Uhm... Credo che si ripeta ciclicamente la storia con i suoi corsi e ricorsi... C'è chi vede apparire la madonna, chi ha visto belzebù, chi ha visto i draghi sputare fuoco e chi vede le astronavi volare... C'è da dire che ritengo più probabile, però, vedere un'astronave che la madonna. ;-) > Se non altro perché oggi come oggi carlottare una foto è fin > troppo facile. Questo, come ben sai, si fa in cinque minuti: > http://paperino.port5.com/carlottamento1.JPG Esatto. Ma anche prima del digitale si davano parecchio da fare, non credere... -- "Thank you for calling the Suicide Hotline; please hold" News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 28 12:49:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Due di Picche Date: Wed, 28 Jul 2004 12:49:36 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera VITRIOL ebbe l'ardire di profferire: > Scusa ma non riesco a capire il tuo ragionamento. Anche ammettendo che > non esiste attualmente un foto che ritrae un "vero UFO", da cosa si > deduce che non esisterà mai? Per MAI intendo il mio ciclo naturale di vita. E' una mia convinzione, null'altro. > Secondo me il problema è piuttosto quale prova può portare una foto. Se > io ti mostro una foto di una autentica astronave aliena tu sapresti > riconoscerla come tale? Ti ricrederesti dicendo che ora una foto vera > esiste oppure la classificheresti come tutte le altre? Aspetto di vederla. Nitida però. -- There can never be a computer language in which you cannot write a bad program. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From ???@??? Wed Jul 28 12:52:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "About:Blank" Date: Wed, 28 Jul 2004 10:52:14 GMT Wed, 28 Jul 2004 10:29:42 GMT, Leonardo Serni , scrive: >On Wed, 28 Jul 2004 10:20:37 GMT, "About:Blank" >wrote: > >>Lasciamolo lavorare, con la serenita' che si merita, >>perdincibacco! > >Le ultime due volte che s'e' sentita, questa battuta ha avuto il ruolo >delle trombe del giudizio. > >Il prossimo che m'invita a lasciarlo lavorare, per sicurezza, penso di >torcergli il collo come si fa alle galline. :)) -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 28 12:53:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 10:53:12 GMT On Tue, 27 Jul 2004 16:36:01 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Vuoi scommettere che ora i geni di IDU ne escono fuori con commenti tipo "è >stata tutta pubblicità per finanziare fondi.... " oppure "ma non è >possibile, la v. della luce è una costante e quegli esperimenti non valgono >niente... " e cazzate simili... prima di inventarvi minchiate sparagalattiche e fuffiche come quelle scritte qua sopra, tu e quelli del tuo circo di clown down e ignoranti, vi consiglio di 1) studiarvi prima un po' di fisica classica e relativistica (in particolare elettromagnetismo con riferimento alle velocita' di fase e di gruppo in un mezzo con indice di rifrazione n=n(w) e abbinato fenomeno della dispersione anomala) 2) leggervi, capire e interpretare almeno (ma non solo!) l'articolo di Mugnai, Ranfagni e Ruggeri ("Observation of superluminal behaviors in wawe propagation", uscito su "Phys. Rev. Lett." n. 84, N. 21, da pag. 4830 a pag. 4833 del 22/5/2000) oltre a quello (divulgativo) uscito sul numero del gannaio 2001 de "Le Scienze" 3) fare una ricerchina con google su IS, ISF e magari anche su IDU (es. recuperando il 3D "Domande ufologiche ( x Neuronic )", del 19 nov. 2001) no, eh? >Ma lo sai gia che risponderanno così... ci ho provato anch'io tempo fa in >un forum postando alcuni link di tali esperimenti... un macello! -__- a me, STN, dei forum che frequenti e che pubblicizzi tu e i tuoi amici di merende non me ne puo' frega' de meno, ma se posti da qualsiasi parte i link su "tali esperimentI" (abbastanza noti) senza capire una mazza dalle buone risposte e dai buoni suggerimenti che magari ricevi o da quello che su Internet trovi, il problema e' solo e solo tuo, mica degli altri! >SONOTRANOI si', e continua pure a cercarteli... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 28 12:56:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 10:56:45 GMT On Tue, 27 Jul 2004 18:17:40 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Semplicemente che forse la smetterebbero di asserire che gli alieni non >possono arrivare sulla terra a causa delle distanze... ??? Mamma via STN, sei proprio rimasto alla seconda elementare! >SONOTRANOI e dove hanno la residenza e il domicilio?? Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From nospam@nospam.nospam Wed Jul 28 13:01:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo numero verde in Italia per le segnalazioni UFO From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 28 Jul 2004 13:01:24 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:lFKNc.51551$OR2.2745730@news3.tin.it... > > "Fabrizio Monaco" ha scritto nel messaggio > news:f09652a0c561ca60a1ed788b890f3f0b.113143@mygate.mailgate.org... > > E' stato inaugurato da pochi giorni il primo numero verde in Italia > > dedicato esclusivamente alle segnalazioni di avvistamenti UFO. > > Sono Fabrizio Monaco, chi segue l'ufologia si ricordera' di me per le > > mie passate esperienze con il CUN e il CISETI. > > Il numero verde e l'800-178763 ed e' attivo 24 ore su 24. > > Il numero verde e' solo la prima di una serie di iniziative di cui vi > > rendero' partecipi non appena saranno pronte. > > Per ora vi saluto e vi invito fin da ora a segnalare i vostri > > avvistamenti all'800-178763 > > > e ora con chi collabori? > bella iniziativa, ogni tanto c'è qualcuno che fa > piuttosto che triangolare lucine nel cielo > > Ottima iniziativa. > > A.RB.EL > > Alleluia, era ora! Ciao, SONOTRANOI ps: hai letto l'email ? From vitriol@vitriol.com Wed Jul 28 13:06:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: VITRIOL Date: Wed, 28 Jul 2004 11:06:53 GMT Due di Picche ha scritto: > Per MAI intendo il mio ciclo naturale di vita. E' una mia > convinzione, null'altro. Beh, se è una tua convinzione allora tutto il ragionamento risulta più chiaro :-) Questa è anche la mia convinzione, ovviamente basata anche sulle esperienze precedenti. L'unica cosa che non mi sento di dire è "mai". Ritengo la possibilità estremamente remota ma, per quanto ne sappiamo, non nulla. Il fatto che una cosa non sia successa fino ad ora non preclude la possibilità che possa succedere in futuro ;-) Saluti From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jul 28 13:13:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Golem" Date: Wed, 28 Jul 2004 11:13:40 GMT "Simi" ha scritto nel messaggio news:u7ueg054f8i5dto1m1ctf2he58omfc2dgh@4ax.com... > aspetto vs idee chiarienti aiuti.. Questo è un esempio + ravvicinato di ciò che potresti aver visto: http://www.hessdalen.org/pict/1999/991204-goodsmall.mpg Puoi rivolgerti a chi sta facendo una ricerca seria su questo fenomeno. Per segnalazioni e informazioni un buon sito è questo: http://www.itacomm.net/HeLP/default.htm Golem From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 28 13:15:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 28 Jul 2004 11:15:03 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:spteg01mnn31fo6v3a9hjl9i2f11lfbmga@L.Serni... > On Wed, 28 Jul 2004 09:35:55 GMT, "Leo" wrote: > > >Ho assistito a convegni in cui si parlava di IFO e di come in realtà la gente > >non vede navi aliene, ma spesso velivoli sperimentali supersegreti. Le prove > >dell'esistenza di questi velivoli superfantastici segretissimi? L'eminente > >ufologo mostra una copertina di una rivista scientifica americana in cui è > >raffigurato un DISEGNO di un velivolo a forma triangolare con 3 luci ai lati > > Mentre, invece, le prove dell'esistenza dei velivoli alieni e'...? ci sono ma non sono fruibili all'uomo della strada. > >E' interessante poi notare che come si parla seriamente di alieni vi cagate > >sotto, non concepite nemmeno la parola. Te e quelli come te siete più > >colpevoli dei profani, che non studiano la casistica UFO e non si rendono > >quindi conto della portata del fenomeno, se dici che è ancora da stabilire > >se tali presunti velivoli sono pilotati da alieni. Chi li pilota Carmelo, la > >fata turchina? > > Perche' no? Ci sono decine di avvistamenti della Fata Turchina, ci sono > fior di libri che ne parlano (insieme ai burattini di legno ecc.). Cosa > manca alla Fata Turchina (e alle fate in generale), per avere la stessa > credibilita' di Ashtar Sheran? vedi sopra > O e' come per gli ORBS e i crop circle, che se uno avverte DA PRIMA che > e' un falso allora "si vede benissimo" che e' un falso, ma se non te lo > dice allora e' vero, e se lo dice DOPO allora e' vero ed e' stato anche > costretto a ritrattare? questa è sterile polemica > >MA io dico, in tanti anni di "ricerca" (si insomma, quella > >cosa che tu dici di fare) cosa cazzo hai concluso?!! Dimmi Carmelo, son > >tutto orecchi, sì perchè da quello che mi hai detto nell'altro post, non hai > >concluso niente, una mazza di niente. Ti senti figo perchè vai a fare i > >sopraluoghi ed infili nello schedario le segnalazioni di avvistamento come > >potrebbe fare un diligente impiegato delle poste? > > Dal mio personale punto di vista, alzare il culo e vedere di persona ha > assai piu' valore che fissare con gli occhi sbarrati un *fotomontaggio* > e mormorare a bocca aperta "Miii, l'Uuufooo...", sputazzando poi contro > chi lo negasse (ivi compresi gli autori confessi del fotomontaggio). c'è gente che non ha mai visto un Ufo in vita sua dunque ? chiaro che si basino su esperienze di terzi. > >Gli scettici demolitori presenti qui sono niente confronto a quelli come te. > > Ovvio. Gli scettici demolitori possono portare argomenti razionali, ma, > sostanzialmente, rimangono con il culo sulla sedia proprio come il tale > sopra descritto. il culo sulla sedia, è vero infatti, non entri in un università se palesi idee alternative, vallo a chiedere agli astronomi archelogi, fisici, medici, etc. > Ma gli argomenti razionali... si sa... lasciano un po' > il tempo che trovano: il credulo medio sa una sega di aerodinamica, per > lui ci puo' benissimo essere un "pod" asimmetrico sotto un aereo, cosi' > come radiazioni che vanno a serpentina o vibrazioni quantomeccaniche. il pod asimmetrico è visibile in tutti i fotogrammi di quel filmato solo voi qui dentro in malafede non lo vate visto. hai pestato una merda grande come una casa perchè la negazione di quel particolare dimostra la vostra TOTALE MALAFEDE. > Pero' quando uno come Carmelo inizia a portare foto e simili, e attacca > il lato piu' emotivo della questione, la faccenda si aggrava. Carmelo farebbe bene ad andare a pescare, ci ha anche la faccia del pescatore. > >> Bravo! Bel metodo di indagine, i miei complimenti per la ricerca! > > In effetti la tecnica BTTTT (Bersi Tutto Tutto Tutto Tutto) da', almeno > sul piano quantitativo, risultati migliori. Ma su quello qualitativo? polemica la tua, ti stai imbarbarendo di nuovo sei uno strano tipo. > Si puo' fare quel che hanno fatto Peltio, Diego, Gyork ed anch'io: fare > due misure e vedere che l'UFO e' in tutti e due i casi esattamente all' > opposto del centro della foto rispetto al lampione. se ti dovessi rispondere come fareste voi scettici ti direi che sono solo delle coincidenze, infatti lo sono. Dove andiamo così ? > >non è questo il punto. Il problema è che il tuo è il metodo dei demolitori > >che stiracchiano una spiegazione con una naturalezza incredibile, senza > >rendersi conto e soprattutto senza vergognarsi di quanto ridicola questa > >sia. > > E se la stessa cosa la fanno i costruttori, non e' piu' ridicola? Senza > sforzarmi troppo potrei ripescare qualche post recente, in cui cose del > tutto normali venivano ufate fino all'impossibile, giustificando poi le > incongruenze nei modi piu' improbabili e offendendosi a morte contro le > (poche) persone di buon cuore che suggerivano fosse il caso, magari, di > ripensare l'approccio. tu gyuardi i casi limite tipo gli ufo agricoli. che centra questo? e poi venite a dire a me che sputtano l'ufologia.... > >La buona fede è il minino che si pretende, è però perfettamente inutile che > >tu faccia della ricerca, sia pur in buona fede, che non serve ad un cazzo. > > Serve a levare un po' di spazzatura dalla strada. Definire il concetto di spazzatura e volte non sembra che su questo le idee coincidano. > Il saggio conosce il valore delle informazioni negative. si ma il saggio non pensa di essere saggio. > Conoscere i 26 esiti che NON si verificheranno al Totocalcio, la chiami > una "sterile operazione puramente distruttiva"? preferisco conoscere l'unico che si verificherà e se lo so lo dico. > Togliere, dal carico d'una tonnellata di sabbia aurifera, 999950 grammi > di sabbia... e' una "cosa che non serve a un cazzo"? Ma anche levandone > un milione, cioe' lasciando il camion vuoto; almeno sai che e' vuoto, e > puoi andare a prendere un altro carico. Restare li' a rimirare il monte > di sabbia e magari illudersi che, siccome e' aurifera, sia tutta oro, a > me pare classificabile fra le attivita' masturbatorie. voi buttate via tutta la sabbia in genere. A.RB.EL From vitriol@vitriol.com Wed Jul 28 13:20:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: VITRIOL Date: Wed, 28 Jul 2004 11:20:50 GMT Golem ha scritto: > Questo è un esempio + ravvicinato di ciò che potresti aver visto: > http://www.hessdalen.org/pict/1999/991204-goodsmall.mpg Questo non mi sembra molto "fermo".... From SerniL@tin.it Wed Jul 28 13:34:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 11:34:58 GMT On Wed, 28 Jul 2004 12:41:30 +0200, Due di Picche wrote: >> Si', ma non traggo conclusioni: mi limito a definire fuffa quelle, >> si sa mai che prima o poi arrivi di meglio. >Hai bisogno di altre 3..4 vite allora. E forse non basteranno. Conto di campare molto a lungo ;-) Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From ???@??? Wed Jul 28 13:35:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "About:Blank" Date: Wed, 28 Jul 2004 11:35:18 GMT Wed, 28 Jul 2004 12:35:11 +0200, gibbo , scrive: [...] >"forse"? > >Ma ROTFL! "Puo' darsi" e' "forse" piu' di tuo gradimento? O vada per "puo' darsi"! Non voglio certo mettermi a disquisire sui particolari, con il rischio poi di perder di vista il "bersaglio grosso".. :) >>SE me lo dice LUI, non vedo perche' mai dovrei dubitarne. > >Hai ragione, se lo dice lui, perche' dovrei dubitarne... > >Solo perche' non ne azzecca una? No, certo. > >Allora perche' dice una cosa e poi, scordandosela, dice il suo >contrario dopo un po' di tempo? Ma no, e' normale, voleva metterci >alla prova. O madonnina santa.. Ma lo si vole capi' che "QUELLO" NON E' LUI! E' solo uno dei suoi fake! O che cavolo! >AHR AHR AHR FUMA FUMA.. >>D'altronde, mi sembra d'aver capito, e' qui per farci un >>piacerone, mica un dispettuccio.. > >Certo, hai capito tutto. Eh beh.. Certo che ho capito tutto! Un son mica scemo! (Tra le altre cose, le mie potenzialita' extrasensoriali me le tengo per me, IO.. Un vado mica a raccontarlo a giro con il rischio, se mi va bene, di beccarmi 'na bella serie di Terapie Elettroconvulsivanti via una avanti 'n altra!) >>Lasciamolo lavorare, con la serenita' che si merita, >>perdincibacco! > >E' esattamente quanto sta accadendo: con la serieta' che si merita. E niente di meno, m'arraccomanno! -- Ciao, m From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jul 28 13:35:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi avete creato voi From: "Red Owl" Date: Wed, 28 Jul 2004 13:35:26 +0200 From SerniL@tin.it Wed Jul 28 13:39:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la "C" maiuscola: (http://www.coscienza.org/ComitatoTutela1.htm) From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 11:39:09 GMT On Wed, 28 Jul 2004 10:47:58 GMT, "About:Blank" wrote: >Pero' mi e' sorto un dubbio Ahiahiahiahià. Il sintomo patognomonico si e' manifestato, il tuo destino e' certo e ineluttabile come un pianeta nella sua orbita. Benvenuto nel BRANCO :-) Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From SerniL@tin.it Wed Jul 28 13:44:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 11:44:02 GMT On Wed, 28 Jul 2004 11:15:03 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> Perche' no? Ci sono decine di avvistamenti della Fata Turchina, ci >> sono fior di libri che ne parlano (insieme ai burattini di legno ecc.). >> Cosa manca alla Fata Turchina (e alle fate in generale), per avere la >> stessa credibilita' di Ashtar Sheran? >vedi sopra Ah, ecco: m'ero appunto scordato il Grullo Parlante. Ora mancano giusto il Gatto e la Volpe e possiamo chiudere il casting. Leonardo, insegnante l'abaco alle formicole -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From ufo@nospam.it Wed Jul 28 13:46:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8?= Mars Express non fotografa Cydonia su Marte? From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Wed, 28 Jul 2004 13:46:05 +0200 Mystere ha scritto: > Già che è là, che è europea e che ha la telecamera a più elevata > risoluzione attualmente in orbita... > ciao Chi ti dice che non l'abbia già fotografata e che non continui a farlo? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Wed Jul 28 13:47:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo numero verde in Italia per le segnalazioni UFO From: "kennyt" Date: Wed, 28 Jul 2004 11:47:08 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:eHLNc.5249$B06.3037@news.edisontel.com... > > "Fabrizio Monaco" ha scritto nel messaggio > > news:f09652a0c561ca60a1ed788b890f3f0b.113143@mygate.mailgate.org... > > > E' stato inaugurato da pochi giorni il primo numero verde in Italia > > > dedicato esclusivamente alle segnalazioni di avvistamenti UFO. > Alleluia, era ora! Hai saputo che cercano un centralinista? From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 13:48:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 11:48:02 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:lobNc.45382$OR2.2434755@news3.tin.it... > > Già stiamo in crisi se generalizziamo sull'intelligenza, quindi tanto > per cominciare vorrei sapere quale tipo d'intelligenza è stata misurata Solo quella umana visto che ARBEL, l'alieno, non è disponibile.... From vladivostok0@yahoo.it Wed Jul 28 13:52:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0_della_Luce?= From: vladivostok0@yahoo.it Date: 28 Jul 2004 04:52:56 -0700 >mio comico amico, evidenza di cosa? "Comico" detto da un bambinone che gioca agli omini verdi. Questo si che e' comico. >io credo che tu non abbia capito molto >della relatività, Da quello che dici, tu non sai nemmeno cosa sia. >spero solo tu non abbia una laurea >in fisica. Anche di piu', ma a te che importa? Dopo le tue numerose escursioni selvaggie nei campi della fisica, anche uno studente alle prime armi si accorgerebbe di quanto sei pallonaro. Dovresti procurarti un consulente scientifico che ti crei teorie aliene piu' credibili. Alla fine lo hai capito che con gli anni luce la variabilita' della velocita' della luce non centra? A.RB.EL Ciao alieno..ehm..scusa...umani di Sirio ;) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 28 13:56:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 Jul 2004 11:56:48 GMT Simi wrote: > NON so cosa fosse ad emettere quella > luce in una notte così buia.. ma vi posso dire che se fosse stata una > stella beh allora stava esplodendo visto la quantita di luce.. Se ti può servire ho schiarito l'immagine, così si vedono meglio le case circostanti: http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/ufo1x.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 13:56:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 11:56:57 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2mpcejFpodi7U1@uni-berlin.de... > > Sembrera' paradossale, ma credo che uno dei luoghi piu' seri per parlare di > ufologia sia questo ng. Uh!? Opinabile... come opinabili sono le idee contrarie. From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 13:58:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 11:58:49 GMT "Simi" ha scritto nel messaggio news:u7ueg054f8i5dto1m1ctf2he58omfc2dgh@4ax.com... > > dove posso segnalare questo " avvistaento " o comunque caso > particolare? Puoi compilare questo modulo http://www.informiamo.com/Modulistica/ModuloAvvistament.doc ciao Carmelo From repino@inwind.it Wed Jul 28 14:01:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Riccardo" Date: Wed, 28 Jul 2004 12:01:29 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:2mnqd6Fp65odU1@uni-berlin.de... > gibbo wrote: > > "Riccardo" wrote: > > > Appunto. La vedo dura anche io che siano riflessi, la posizione non > > > si presterebbe molto. > > RIflessi sul vetro dell'obiettivo? > > Riflessi inversi, all'interno del corpo macchina ? Un lampione > del genere crea un immagine molto luminosa sulla superficie > della pellicola (o del CCD), che può riflettersi sull'interno dello > stesso obiettivo o di qualche altra parte non adeguatamente > annerita e opacizzata. E' solo un'ipotesi :-). > ;( cattifo !! mi hai confutato !!! ;((((( quasi quasi mi metto a rosicare come Antonbrù.... -RIccardo- From ???@??? Wed Jul 28 14:07:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: Simi Date: Wed, 28 Jul 2004 12:07:58 GMT On Wed, 28 Jul 2004 11:56:48 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Simi wrote: > >> NON so cosa fosse ad emettere quella >> luce in una notte così buia.. ma vi posso dire che se fosse stata una >> stella beh allora stava esplodendo visto la quantita di luce.. > >Se ti può servire ho schiarito l'immagine, così si vedono meglio le case >circostanti: > >http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/ufo1x.jpg grazie.. avevo evitato di ritoccare l'immagine originale per non dare alito ad eventuali lamentele..per quanto riguarda il filmato invece NON ci siamo perchè la palla di luce da me vista è stata FERMA salvo poi scomparire e ricomparire dopo una 10ina di minuti spostato verso " est " From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 28 14:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 Jul 2004 12:29:40 GMT Simi wrote: > Diego Cuoghi wrote: > >Se ti può servire ho schiarito l'immagine, così si vedono meglio le case > >circostanti: http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/ufo1x.jpg > grazie.. avevo evitato di ritoccare l'immagine originale per non dare > alito ad eventuali lamentele.. Però dai dati dati EXIF risulta che l'immagine non è quella originale uscita dalla fotocamera. Quella che hai inviato è stata salvata da PhotoShop CS Windows. Se guardi i dati EXIF della immagine che ho schiarito vedrai che ora risulta essere stata salvata da PhotoShop7, la versione che uso io su Mac. Può anche darsi che tu abbia scaricato l'immagine dalla fotocamera a Photoshop e poi da qui l'abbia salvata senza modifiche. In ogni modo, a scanso, come dici tu, di "eventuali lamentele" sarebbe meglio avere l'originale non passata attraverso PhotoShop. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jul 28 14:30:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Golem" Date: Wed, 28 Jul 2004 12:30:43 GMT "Simi" ha scritto nel messaggio news:nm5fg0dl4esqf107rnhsn92bs85pjl6n7r@4ax.com... > per quanto riguarda il filmato invece > NON ci siamo perchè la palla di luce da me vista è stata FERMA salvo > poi scomparire e ricomparire dopo una 10ina di minuti spostato verso " > est " Il video era per rendere un idea di come dovrebbe apparire da una distanza + ravvicinata. Poi ci sono stati casi in cui le luci non si spostavano per niente, oppure scomparivano e riapparivano. Certo tutto questo ammesso che ciò che hai visto fosse davvero una sfera di luce. Golem From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 28 14:31:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 12:31:30 GMT On Wed, 28 Jul 2004 07:37:02 GMT, "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> wrote: Antonio Bruno : ... >Bello cosi' diamo in mano la gente ai maghetti come te ... Ma smettetela, ...anche perche' su IDU 'sti Post non c'entrano nulla! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 28 14:53:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 12:53:07 GMT On 28 Jul 2004 01:09:56 -0700, terminat@tiscalinet.it (Simi) wrote: >Ciao ragazzi, >è la prima volta che scrivo qui da voi e spero di non beccarmi una >pioggia di " vaffer"! Quanto accaduto questa notte(tra mart. e >merc...martedì notte o mercoledì mattina come volete) mercoledi' mattina, se l'osservazione e' stata effettuata alle ore 3:00 del 28 luglio 2004. Puoi dirci in che direzione vedevi l'oggetto (N,S,E,W etc), quale era la sua altezza sul tuo orizzonte (anche se dalla foto qualche cosa si puo' desumere) e da quale quartiere o via di Roma l'hai osservato? Grazie... P.S.: puoi sempre verificare da solo se si trattava di una stella consultando (o scaricando) un qualsiasi planetario elettronico e indicando come luogo di osservazione Roma, impostando l'ora di osservazione e la direzione di osservazione. Ad esempio alle 03:00 del 28/6/2004, da Roma, erano visibili : - Vega tra W e NW a circa 49 gradi sull'orizzonte e magn.=0 - Capella a NE a circa 20 gradi sull'orizzonte e magn. = 0.1 - Altair a SW a circa 44 gradi sull'orizzonte e magn. = 0.8 Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 28 15:04:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 13:04:00 GMT On Wed, 28 Jul 2004 09:35:55 GMT, "Leo" wrote: >La buona fede è il minino che si pretende, è però perfettamente inutile che >tu faccia della ricerca, sia pur in buona fede, che non serve ad un cazzo. perche' scusa, Carmelo non ha il diritto di fare le sue ricerche, di pubblicarle/divulgarle e anche di demolire cio' che in base alla sua esperienza ritiene una bufala o un errore interpretativo altrui? >ciao >LEO bye, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From 6452invalid@mynewsgate.net Wed Jul 28 15:04:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Wed, 28 Jul 2004 13:04:27 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > ...anche perche' su IDU 'sti Post non c'entrano nulla! > > Ciao, Goffredo > Be il trollazzo e' sempre interessato a fare una sana e OT propaganda alle sue "attivita' di ricerca". -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 28 15:07:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 Jul 2004 13:07:57 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > Ad esempio alle 03:00 del > 28/6/2004, da Roma, erano visibili : > > - Vega tra W e NW a circa 49 gradi sull'orizzonte e magn.=0 > - Capella a NE a circa 20 gradi sull'orizzonte e magn. = 0.1 > - Altair a SW a circa 44 gradi sull'orizzonte e magn. = 0.8 Dai dati EXIF risulta che lo scatto è stato fatto alle 03:56:34 E se era una stella allora è normale che dopo un po' di tempo sia successo questo >>...guardo di nuovo il cielo e DI NUOVO quella " palla di luce" >>questa volta spostata rispetto a prima.. Tra l'altro >>c'erano tante nuvole si e no si scorgevano 2-3 stelle quindi il cielo non era completamente coperto. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 15:16:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 13:16:01 GMT Tutto sto popò di roba scritta per me? Perchè sprechi tempo, visto il contenuto... io "mi avrei mollato" già da tempo! :-)) Ma veniamo alle risposte và... "Leo" ha scritto nel messaggio news:%rKNc.51514$OR2.2744411@news3.tin.it... > Carmelo Scuderi wrote: > Ah sì, una vera invasione Infatti se ti fai un giro su "internette" ne vedi delle belle > Caro Carmelo, qui non si tratta di essere o non essere uno di quelli che > tutto fa brodo. Ci sono persone che scambiamo le zanzare per astronavi > aliene e ci sono persone che effettivamente vedono oggetti non > identificabili, poi ci sono milioni di persone che ogni giorno vedono IFO e > non te lo vengono a dire!!!! Ci mancherebbe che in un ng dove si parla di UFO venga uno a dire che ha visto un palloncino, un aereo, un deltaplano, ecc... > Da quanti anni ti occupi di "catalogare" e di > separare gli UFO dagl'IFO? Dico "catalogare" perchè tu stesso hai ammesso > che sei ancora fermo a questa fase. Leggi ma non capisci.... la mia intenzione è di mettere online questo catalogo, nessuno ha detto che io non conosca i vari IFO. In ogni caso, se fosse per *mia* fruibilità farei prima ad aquistare un IFO-cat che sicuramente è in commercio... > Per fortuna non tutti, ma molti ufologi > sono come te, organizzano boriosi convegi per disutere in modo del tutto > sterile della forma e del colore delle lucine chiedendosi cosa sono, fermi > ancora a > cercare la prova schiacciante di quello che ti sta sotto il naso. Procurati una VHS dell'intervista Tv che mi è stata fatta su "D1" (regionale) ed impara qualcosa sulla ricerca UFO... > Ho > assistito a convegni in cui si parlava di IFO e di come in realtà la gente > non vede navi aliene, ma spesso velivoli sperimentali supersegreti. Le prove > dell'esistenza di questi velivoli superfantastici segretissimi? L'eminente > ufologo mostra una copertina > di una rivista scientifica americana in cui è raffigurato un DISEGNO di un > velivolo a forma triangolare con 3 luci ai lati e, l'ufologo, pronuncia la > seguente frase "ecco cosa probabilemnte è stato avvistato da migliaia di > persone nel mondo nei casi di avvistamento di velivoli triangolari". Se mi vuoi rivolgere accuse, ti prego di riferirti a miei lavori e non a cose dette da altri altrimenti questa risulta pura, sterile, polemica! > E' interessante poi notare che come si parla seriamente di alieni vi cagate > sotto, non concepite nemmeno la parola. Quale luogo migliore... parlami seriamente di alieni > Te e quelli come te siete più > colpevoli dei profani, che non studiano la casistica UFO e non si rendono > quindi conto della portata del fenomeno, se dici che è ancora da stabilire > se tali presunti velivoli sono pilotati da alieni. Da quanto affermato sopra sugli UFO triangolari sembra prorpio che sei tu a non saperne tanto di casistica UFO. Mi spieghi quando, e da chi, è stato stabilito che gli UFO sono guidati da ET? Lo hai visto con i tuoi occhi (prova diretta) oppure ti rifai alla casistica (prova indiretta)? Nel primo caso, parliamo di cosa hai visto. Nel secondo caso... ho ragione io, non ci sono *prove dirette* della vita ET sulla Terra! Mi sa che sei rimasto fermo alle letture della "Profezia di Celestino"... La "new age" è fallita e la "next age" è solo fuffa per giustificare e nascondere il fallimento. > Chi li pilota Carmelo, la > fata turchina? Chi pilota cosa? > MA io dico, in tanti anni di "ricerca" (si insomma, quella > cosa che tu dici di fare) cosa cazzo hai concluso?!! Sono arrivato a tantissime di quelle conclusioni che nemmeno immagini... tu sei all'inizio vedo, prova a studiare sui libri ed a "saltellare" di città in città per investigare, apriti alla collaborazione con la maggior parte degli ufologi (non solo italiani) e poi... sarai ancora all'inizio. > Dimmi Carmelo, son > tutto orecchi, sì perchè da quello che mi hai detto nell'altro post, non hai > concluso niente, una mazza di niente. Dilla meglio: nell'altro post *tu* non hai letto quello che ti aspettavi (o volevi) leggere. > Ti senti figo perchè vai a fare i > sopraluoghi ed infili nello schedario le segnalazioni di avvistamento come > potrebbe fare un diligente impiegato delle poste? Si, tanto figo........... > Con questi presupposti > vieni qui a fare il fenomeno ed a spammare a tutto spiano? Compitino per Leonard "cosa vuol dire spam". Non meno di 30 righe e non più di 70. > Ma per favore! > Gli scettici demolitori presenti qui sono niente confronto a quelli come te. Quelli come me... quelli che sono in buoni rapporti con i pro-ufo ma sono critici? Sapessi cosa c'è dietro "alcuni casi UFO"........ > Loro infatti sono un po' come Emilio Fede, si sa da che parte stanno, > insomma è una fede cieca, ma tu ti spacci per bipartisan, essendo in realtà > molto partisan, altrochè! Ma come mii conosci bene... in quale libro hai potuto estrapolare questo mio "schieramento"? > Poi mi vieni a dire "Ecco l'errore, in ufologia, > di creare schieramenti fra "buoni e cattivi" e tenerli ben bene separati per > poter fare il buono ed il cattivo tempo!" > Ottimo! Il punto non è essere buoni o cattivi, il punto è rinnegare, > sminuire, demolire ad oltranza un fenomeno che ha proporzioni gigantesche > rispetto al quale si ha l'obbligo, prima di tutto morale, di dare risposte e > questo riguarda in particolare le persone che ci lavorano sopra. Te le stiamo dando le risposte..... sei tu che non le vuoi leggere, che non le accetti! Ti comporti come tutti i "guru" della new age (già detto, ma meglio ripetersi con te) che dopo il fallimento, dopo che non si è arrivati alla quarta dimensione, si sono inventati la "next age" dove "non importa la salvezza di tutti ma del singolo..." sticazzi, che fuffata!!! Il punto è > la mentalità preconcetta delle persone che ridono su alieni e UFO non perchè > ce ne sia realmente motivo, ma perchè si vive in una società che insegnato a > ridere su questo argomento. L'unico che ne sta deridendo e sta facendo ridere sei tu qui dentro (ed ARBEL, ma quello fa parte del Kit IDU) Se vedi un UFO hai bevuto, se vedi un alieno ti > sei drogato, se sei stato rapito sei da manicomio....e così via. Una buona parte della casistica corrisponde a quanto detto sopra... ma forse per te è meglio che ci si bendi gli occhi e si sparga tutta la fuffa per buona casistica? > Tu cosa fai > per cambiare le cose? La mia ricerca, se lo stato democratico in cui viviamo me lo permette, è puramente personale Non mi importaa una sega di "cambiare il sistema"... Sbaglio o hai visto (e rivisto) troppe volte X-file? Guarda che non era un documentario quello, era fantascienza......... > Te lo dico io, niente, anzi questo approccio > all'ufologia fa comodo ai detrattori proffessionisti e non, che intanto se > la ridono di gusto. Bene, non ho libri da pubblicare e non ho riviste da tenere in piedi... dunque? Dico la verità per come la vedo, se ti da fastidio non mi leggere evitando anche "processi"! Sarebbe cmq bello (visto il tipo di accuse mosse) capire chi "pico pallino" sei... mi sai tanto di uno stronzo già bacchettato tempo fa sullo stesso problema "ETH abbiamo solo prove indirette". > Ma di quale ricerca stai parlando?! Decenni di ricerche ufologiche e la > conclusione? "Booo, gli UFO? non sappiamo cosa sono, che siano navi > extraterrestri è tutto da provare, che gli alieni esistano poi è ancora meno > probabile....ridicolo assai, perchè mancano le prove, non importa se ci sono > decine di migliaia di testimonianze di avvistamenti all'anno, non sono > rilevanti le innumerevoli tistimonianze di IR2-3 e rapimenti, non importa > delle centinaia di crop circles che compaiono ogni anno in tutto il > mondo...l'importante è catalogare le lucine e magari qualcosaltro, purchè ci > sia qualcosa da schedare" Queste sono parole che non ho detto... io sono fermo nellle "prove indirette", tu che sei andato avanti (ma secondo me sei solo un fuffarolo) esprimiti.... che prove dirette abbiamo: indicami ciso per caso, famm itoccare con mano per confutare "la prova diretta", dai. Altrimenti smettila di cagare il cazzo. > E non mi venire a dire che ti sto etichettando! La prima cosa che hai > chiesto al sottoscritto a proposito della foto di Houston è "quale altro > caso italiano somiglia a questo?". Mi dispiace non te lo so dire, non amo > gli schedari. Mi sa che ci sei dentro fino al collo invece e proprio per questo ti pungi tanto! > Altro tuo commento "L'ufo ha la forma ed il colore del lampione, te ne sei > accorto vero?". Ti rispondo adesso e ti dico che è semplicemente ridicolo! rdicolo sei tu, lo stai dimostrando a tutti.... parli ma non circostanzi. Ridicolo!!! > La disposizione delle luci dell'UFO è circolare ed è completamente diversa > dalla disposizione delle luci di quello che tu hai scambiato per un > lampione, ma che invece parrebbe essere una gru. Non so se la foto è falsa, > non è questo il punto. Il problema è che il tuo è il metodo dei demolitori > che stiracchiano una spiegazione con una naturalezza incredibile, senza > rendersi conto e soprattutto senza vergognarsi di quanto ridicola questa > sia. Toh! Presuntuosone... partiamo dal presupposto che quello è un gruppettini di luci "da lampione" e finiamo col dire che una eventuale astronave aliena è fatta si di luci, ma anche di supporti solidi che non vedo... Possimao finire col dire che la posa B della durata di un numero X di secondi avrebbe reso (l'oggetto fotografato) mosso? Finiamo col dire che quello è un riflesso puro e semplice. Sei ridicolo ed ignorante.... > > C'è chi è scettico ed ha le sue verità, chi è credente e ne ha altre... io > > sono ancora dubbioso e a parte le certezze, > > che rimangono quelle, i miei dubbi "mutano". Specificando di non avere > > certezze in campo ufologico, credo di > > averti risposto. > > E poi, chi ti dice che non sono uno dei tanti demolitori? > > Nessuno infatti quoto. infatti... volevi solo etichettarmi con questo "processino" Ridicolo!!! > La buona fede è il minino che si pretende, è però perfettamente inutile che > tu faccia della ricerca, sia pur in buona fede, che non serve ad un cazzo. non servirà a te come a me non servono tante cose che non leggo... quindi se la mia ricerca non ti serve ad un cazzo, non leggermi. Invece no, tu mi leggi e deluso del fatto che non la penso come tu vorresti mi attacchi - sei ridicolo ed in mala fede! > Per fortuna qualche ufologo davvero in gamba esiste e fa quello che tu > evidentemente qui contribuisci a demolire. Perfetto, seguilo! nessuno impone niente a nessuno..... > Ed io ti ho già scritto che non mi ci trovi nel pentolone, anche perchè > dubito fortemente che tu possa trovare sia il pentolone, sia qualsiasi altra > cosa reale e con un minimo di rilevanza in ambito ufologico. Dalla tua reazione non si direbbe... > Adesso ti puoi liberamente incazzare...;-) mi sa che l'incazzato sei proprio tu caro il mio "nessuno" Sembri tanto un disilluso che non riesce a reggere in un dibattito e si guarda bene dal proporre argomenti specifici onde evitare figuracce. Carmelo From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 15:19:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 13:19:48 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:XULNc.51820$OR2.2751666@news3.tin.it... Ci mancava solo il contattista paranoico del cazzo adesso.... > questa è sterile polemica L'unico che vuol fare (e la sta facendo palesemete) polemica è il disilluso Leonard > Carmelo farebbe bene ad andare a pescare, ci ha anche la faccia > del pescatore. Beh, ci vado eccome! Ho molti interessi (io), mica sono un segaiolo come te sempre d'avanti al PC per riempire quel vuoto che il destino crudele ti ha prospettato... From wildfire@ptc.com Wed Jul 28 15:24:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Stufa@legna" Date: Wed, 28 Jul 2004 15:24:52 +0200 "Simi" ha scritto nel messaggio news:9fb92f99.0407280009.2680a139@posting.google.com... > www.simiweb.net/ufo1.jpg (la foto originale) > www.simiweb.net/ufo2.jpg (in questa foto identica alla prima vi Ciao, ero con la ragazza a Mortara PV quando verso le 2.30 di notte tra martedi e mercoledì abbiamo visto una palla gialla luminosa molto grande, per intenderci 3 o 4 volte la dimensione di un aereo di linea, attraversare il cielo in direzione Novara. Ci avrà messo una ventina di secondi, era molto veloce e sembrava a bassa quota. Sembra proprio quella della tua foto, probabilmente la vedevi ferma perchè la osservavi da dietro, infatti se tracci una retta tra Mortara e Novara Roma è allineata, ed eri lontano perchè come l'ho vista io era molto più grande. Ora, se tu l'hai vista circa mezz'ora dopo, dove sarà finita? Mah From roy@despammed.com Wed Jul 28 15:25:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Roy Date: Wed, 28 Jul 2004 15:25:24 +0200 Leo wrote: > MA io dico, in tanti anni di "ricerca" (si insomma, quella > cosa che tu dici di fare) cosa cazzo hai concluso?!! Dimmi Carmelo, son > tutto orecchi, sì perchè da quello che mi hai detto nell'altro post, non hai > concluso niente, una mazza di niente. Insomma, correggimi se sbaglio, stai suggerendo che qualunque ricerca non sia in grado di concludere che UFO=Alieni è solo un'inutile perdita di tempo. Inutile catalogare le luci, se non si è in grado di dire che sono astronavi; inutile schedare gli avvistamenti se non si prendono in considerazione anche gli IR2, e quindi si conclude che siamo pieni così di alieni. E poi hai il coraggio di dire che la fede cieca è dalla parte degli scettici? Un saluto, R. From wildfire@ptc.com Wed Jul 28 15:26:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Stufa@legna" Date: Wed, 28 Jul 2004 15:26:46 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:ETLNc.64162$5D1.3067254@news4.tin.it... > > "Simi" ha scritto nel messaggio > news:u7ueg054f8i5dto1m1ctf2he58omfc2dgh@4ax.com... > > > aspetto vs idee chiarienti aiuti.. > > Questo è un esempio + ravvicinato di ciò che potresti aver visto: > http://www.hessdalen.org/pict/1999/991204-goodsmall.mpg > Si, direi che è molto simile. Quella che abbiamo visto era perfettamente sferica.. From ???@??? Wed Jul 28 15:29:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "About:Blank" Date: Wed, 28 Jul 2004 13:29:01 GMT Wed, 28 Jul 2004 12:48:42 +0200, Due di Picche , scrive: >C'è da dire che ritengo più probabile, però, >vedere un'astronave che la madonna. ;-) Sss.. Zitto, per carita'! Metti che le "forme di vita aliena" abbiano anche uno sviluppato "senso dell'umorismo".. Quelle, se solo ti sentono, e per farsi quattro risate, son capacissime di costruirsi le astronavi a forma di Madonna (con lacrime e tutto!).. -- Ciao, m From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 15:31:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 13:31:25 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:no8fg0tmui6o0dc980i90ih8dgr7bpnqr1@4ax.com... > > perche' scusa, Carmelo non ha il diritto di fare le sue ricerche, di > pubblicarle/divulgarle e anche di demolire cio' che in base alla sua > esperienza ritiene una bufala o un errore interpretativo altrui? Evidentemente no, secondo talini individui! ;-) E allora crediamo a tutto: alla fata turchina, al mazzamorello di Ascoli e.... UFo e porte dimensionali per boccaloni: http://www.informiamo.com/ufoidu.htm ciao Carmelo From ???@??? Wed Jul 28 15:33:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la "C" maiuscola: (http://www.coscienza.org/ComitatoTutela1.htm) From: "About:Blank" Date: Wed, 28 Jul 2004 13:33:53 GMT Wed, 28 Jul 2004 11:39:09 GMT, Leonardo Serni , scrive: >>Pero' mi e' sorto un dubbio > >Ahiahiahiahià. Il sintomo patognomonico si e' manifestato, il tuo destino >e' certo e ineluttabile come un pianeta nella sua orbita. > >Benvenuto nel BRANCO :-) Ottimo! Ora non ti resta che dirmi dove posso ritirare le mie credenziali e, soprattutto, il mio assegno mensile.. -- Ciao, m From SerniL@tin.it Wed Jul 28 15:36:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè Mars Express non fotografa Cydonia su Marte? From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 13:36:15 GMT On Wed, 28 Jul 2004 13:46:05 +0200, ufo@nospam.it (I Want to believe) wrote: >> Già che è là, che è europea e che ha la telecamera a più elevata >> risoluzione attualmente in orbita... >> ciao >Chi ti dice che non l'abbia già fotografata e che non continui a farlo? Il fatto che per poterlo fare dovrebbe essere su un'altra orbita. E se e' su un'altra orbita, le cose che fotografa ADESSO, da dove arriverebbero? A quel punto tanto vale dire che la sonda non c'e'. Magari e' esplosa, e, per mascherare il disastro, tutti i filmati sono creati da Spielberg. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From SerniL@tin.it Wed Jul 28 15:38:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la "C" maiuscola: (http://www.coscienza.org/ComitatoTutela1.htm) From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 13:38:55 GMT On Wed, 28 Jul 2004 13:33:53 GMT, "About:Blank" wrote: >>>Pero' mi e' sorto un dubbio >>Ahiahiahiahià. Il sintomo patognomonico si e' manifestato, il tuo destino >>e' certo e ineluttabile come un pianeta nella sua orbita. >>Benvenuto nel BRANCO :-) >Ottimo! Ora non ti resta che dirmi dove posso ritirare le >mie credenziali e, soprattutto, il mio assegno mensile.. Calma, calma, a pagare e a morire c'e' sempre tempo. E poi ancora non sei un branchista titolare, non ti posso nominare io... mi stavo solo mettendo avanti con i benvenuti. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 15:39:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 13:39:49 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2mpo26Fom9ipU1@uni-berlin.de... > Leo wrote: > > > Insomma, correggimi se sbaglio, stai suggerendo che qualunque ricerca > non sia in grado di concludere che UFO=Alieni è solo un'inutile perdita > di tempo. Inutile catalogare le luci, se non si è in grado di dire che > sono astronavi; inutile schedare gli avvistamenti se non si prendono in > considerazione anche gli IR2, e quindi si conclude che siamo pieni così > di alieni. E poi hai il coraggio di dire che la fede cieca è dalla parte > degli scettici? Si, ti sta suggerendoproprio questo... <>. Ma di questi tizi è piena l'ufologia. Ricordo un caso in particolare dove volevo fare maggior chiarezza, tutto mi riportava alla bufala e non appena gli "implicati" se ne sono resi conto... non appena si sono accorti che stavo dando un parere scettico, mi hanno intimato di smettere le ricerche altrimenti mi avrebbero denunciato! :-)) Si tratta del caso Caponi, per chi non ricorda: http://guide.supereva.it/ufologia/interventi/2002/01/85976.shtml Andiamo avanti, và..................... Carmelo From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 28 15:55:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 28 Jul 2004 13:55:30 GMT ha scritto nel messaggio news:194f4c8f.0407280352.cb7f3d3@posting.google.com... > >mio comico amico, evidenza di cosa? > > "Comico" detto da un bambinone che gioca agli omini verdi. > Questo si che e' comico. se ti fa piacere pensarlo fai pure > >io credo che tu non abbia capito molto > >della relatività, > > Da quello che dici, tu non sai nemmeno cosa sia. diciamo che è un buon punto di partenza, peccato che a tutti sia sfuggito il significato più nascosto; e dato che sono perfido, non sarò certo io a dirvelo trovatevelo da soli, così imparate a cacciarmi dai newsgroup di fisica. > >spero solo tu non abbia una laurea > >in fisica. > > Anche di piu', ma a te che importa? 2 lauree di fisica, era solo per sapere.... > Dopo le tue numerose escursioni selvaggie nei campi della fisica, > anche uno studente alle prime armi si accorgerebbe di quanto sei > pallonaro. faresti bene a fare delle escursioni nei campi... della lingua italiana ma cazzo ciai (?!) più di una laurea in fisica.... > Dovresti procurarti un consulente scientifico che ti crei teorie > aliene piu' credibili. guarda che io non ho bisogno che la gente gradisca quello che dico. Non devo fare un film. > Alla fine lo hai capito che con gli anni luce la variabilita' della > velocita' della luce non centra? Questa tua domanda è sconcertante, dato che io non ho mai affermato alcunchè di simile, gli anni luce infatti se si parte dal principio che la luce abbia velocità variabile non hanno senso come parametro di misura. Quando parlo con voi devo parlare di anni luce, perchè se no dovrei parlare di decadimento fotonico il che complicherebbe le cose. Già non capite un cazzo così, figuriamoci se dessi per scontata la vostra capacità di comprendere. Non ti offendere, non ce l'ho con te, anzi non ce l'ho con nessuno e poi mi piace sempre ader una po(S)sibilità alle persone. A.RB.EL From ???@??? Wed Jul 28 16:03:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: Simi Date: Wed, 28 Jul 2004 14:03:48 GMT On Wed, 28 Jul 2004 12:53:07 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >On 28 Jul 2004 01:09:56 -0700, terminat@tiscalinet.it (Simi) wrote: > >>Ciao ragazzi, >>è la prima volta che scrivo qui da voi e spero di non beccarmi una >>pioggia di " vaffer"! Quanto accaduto questa notte(tra mart. e >>merc...martedì notte o mercoledì mattina come volete) > >mercoledi' mattina, se l'osservazione e' stata effettuata alle ore >3:00 del 28 luglio 2004. > >Puoi dirci in che direzione vedevi l'oggetto (N,S,E,W etc), quale era >la sua altezza sul tuo orizzonte (anche se dalla foto qualche cosa si >puo' desumere) e da quale quartiere o via di Roma l'hai osservato? >Grazie... Allora.. innanzi tutto voglio cotrollare l'orologio della camera.perchè come qualcuno ha potuto vedere riporta orario 3.56 ma io sono convinto che sia almeno 1 ora prima( vi farò sapere..) Zona Roma Sud-est i 2 leoni.. per quanto riguarda la direzione..BOH?Sinceramente non so come arrivarci..però.. se il sole sorge dalla parte della mia finestra(molto a DESTRA DEL PALAZZO sopra il quale c'è quella SFERA di luce) e quindi dire un bel NORD est?(se mi ricordo bene,se dico stronzate scusatemi ma non ci capisco molto di queste cose,ho l'orsa maggiore proprio davanti alla finestra(quindi la SFERA luminosa si trova alla destra dell'orsa maggiore) NORD EST se queste mie memorie non mi ingannano > >P.S.: puoi sempre verificare da solo se si trattava di una stella >consultando (o scaricando) un qualsiasi planetario elettronico e >indicando come luogo di osservazione Roma, impostando l'ora di >osservazione e la direzione di osservazione. Ad esempio alle 03:00 del >28/6/2004, da Roma, erano visibili : > >- Vega tra W e NW a circa 49 gradi sull'orizzonte e magn.=0 >- Capella a NE a circa 20 gradi sull'orizzonte e magn. = 0.1 >- Altair a SW a circa 44 gradi sull'orizzonte e magn. = 0.8 > > >Ciao, Goffredo Uhmmm parli di stelle.. però ...questo significa che stasera dovrei poter vedere la stessa stella?bene o male negli stessi punti dove l'ho vista ieri notte?E come mi spieghi quella luce COSì FORTE...sinceramente se in quel punto avessi avuto la possibilità di vedere quella stella me ne sarei ricordato.. grazie per l'interessamento Simone From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 28 16:12:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 14:12:43 GMT On Tue, 27 Jul 2004 17:31:47 GMT, "kennyt" wrote: Tue, 27 Jul 2004 15:19:49 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" : >> >sto leggendo il libro e come al solito parto dalla fine. >Sbattono il libro ripetutamente sulla loro capoccia sperando di apprenderne >i contenuti per osmosi... ken, mi fai rivenire in mente una cosa del genere! Su un vecchio numero italiano di "Selelezione" o "Selezione dal Reader's Digest" (o come si chiama/chiamava) ricordo che quando avevo circa 11 anni lessi una esilarante storia con un altrettanto esilarante consiglio su come "apprendere" il contenuto di un libro : in pratica quel numero di "Selezione" recitava di mettere il libro sotto il cuscino e di dormirci sopra in maniera tale da trasferire il contenuto del libro fino al "cervello". Se poi la cosa *non riusciva* la prima volta, occorreva riprovarci altre volte :))) Comunque un metodo per "leggersi" un libro partendo *dalla fine* c'e' ed e' questo [1] : sfogliando prima l'indice che,* in genere* sulle edizioni italiane, e' posto proprio alla fine e da li' andare sui capitoli e sui paragrafi di maggiore interesse personale che ci sono nelle pagine precedenti :)) [1] e lo scrivo NON per dare ragione all'attuale falso e smemorato "arbel" con i suoi contorcimenti spinali (e anche incapace di aiutarsi con glu glu!) o al solito fake dell'alienato di IDU, anche se l'alienato attuale dira' che e' vero il contrario! >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gibbo@bonaga.it Wed Jul 28 16:15:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: gibbo Date: Wed, 28 Jul 2004 16:15:59 +0200 On Wed, 28 Jul 2004 13:31:25 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >UFo e porte dimensionali per boccaloni: >http://www.informiamo.com/ufoidu.htm Vorrei calottare un po' questa foto, mi servirebbe sapere se e' un originale o se e' stata "croppata" qualche parte. Grazie From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 16:20:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 14:20:16 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:27dfg0pp9am7p49fbu2bqdri6m17b4gota@4ax.com... > Vorrei calottare un po' questa foto, mi servirebbe sapere se e' un > originale o se e' stata "croppata" qualche parte. > > Grazie Foto originale fatta il 25 scorso dal mio telefonino (Motorola V525). Permesso accordato. ciao Carmelo From gibbo@bonaga.it Wed Jul 28 16:21:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la "C" maiuscola: (http://www.coscienza.org/ComitatoTutela1.htm) From: gibbo Date: Wed, 28 Jul 2004 16:21:28 +0200 On Wed, 28 Jul 2004 13:33:53 GMT, "About:Blank" wrote: >Ottimo! Ora non ti resta che dirmi dove posso ritirare le >mie credenziali e, soprattutto, il mio assegno mensile.. Semplice, alla banca off-shore dietro la sede sociale giu' alle Cayman, sede che puoi andare a visitare quando vuoi (oddio, se non c'e' gia' Peltio con le conigliette) con l'elicottero nero che e' a tua disposizione. From gibbo@bonaga.it Wed Jul 28 16:23:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè Mars Express non fotografa Cydonia su Marte? From: gibbo Date: Wed, 28 Jul 2004 16:23:37 +0200 On Wed, 28 Jul 2004 13:36:15 GMT, Leonardo Serni wrote: >Il fatto che per poterlo fare dovrebbe essere su un'altra orbita. E se e' >su un'altra orbita, le cose che fotografa ADESSO, da dove arriverebbero? Soccia, Leonardo, appurato che in orbita di marte la velocita' della luce cambia, e' evidente che per effetto della rifrazione che cio' comporta da un qualunque punto di una qualunque orbita di Marte si puo' fotografare un qualunque punto della superficie. Il problema e' che non e' mai ben chiaro quale punto si sta fotografando esattamente, sai la fisica ghemuana non permette di fare questi stupidi ed inutili calcoli... From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 16:27:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 14:27:39 GMT "Leo" ha scritto nel messaggio news:%rKNc.51514$OR2.2744411@news3.tin.it... Eccoti la verità sull'inequivocabile presenza aliena sulla Terra: http://www.informiamo.com/alienoidu.htm From gibbo@bonaga.it Wed Jul 28 16:28:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: gibbo Date: Wed, 28 Jul 2004 16:28:41 +0200 On Wed, 28 Jul 2004 14:20:16 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >Permesso accordato. Grazie. Siccome si vedono bene i riflessi del sole sulle lenti interne dell'obiettivo, volevo vedere se sono allineati col centro della foto. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 28 16:31:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 28 Jul 2004 14:31:51 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:absdg012nm7if8hfmtgd7dpoupst2ufmi8@L.Serni... > On Tue, 27 Jul 2004 18:22:32 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >io veramente non ho proferito verbo > >ho osato solo postare qualche link > > E noi ci siamo immaginati che volessi rinverdire... o forse dovrei dire > rimarronare... la vecchia storia della "velocita' della luce variabile" > vista tempo fa, in cui ti esibisti in una serie di pestate cosi' feroci > che alcuni schizzetti sono stati rilevati dalla sonda Cassini intorno a > Saturno. Eccolo qua il paladino degli scettici che scese in campo in mezzo ad una tempesta di ferro per togliere le castagne dal fuoco a questo "branco" di inetti. Ti posso confermare che la luce HA VELOCITA' VARIABILE. VELOCITA' CHE DIPENDE DIRETTAMENTE DALLE CONDIZIONI LOCALI. Il che dovrebbe essere anche solo logico, senza necessità di sperimentazione, basterebbe un minimo di lungimiranza, ma purtroppo non ce l'hai. > Ricordo, ad edificazione dei nuovi arrivati, che dopo aver presentato a > IDU tutta una tabella di velocita' della luce nel Sistema Solare e dopo > averla difesa con un disperato gioco di gambe per un bel po', di fronte > all'accumularsi delle prove contrarie ti rimase l'extrema ratio di dire > che i dati erano volutamente falsi, allo scopo di "farci un test"; esattamente era un test, del resto solo un imbecille può pensare che in un sistema stellare la velocità della luce dipenda principalmente dalla massa dei pianeti piuttosto che da quella delle sue stelle nel nostro caso una , il Sole. qualcuno fu bravo e se ne accorse, altri invece non capirono una mazza, è stato divertente...(ô__ô) >cosa > che fu ritenuta tanto divertente, da fare entrare il "fare un test" nel > gergo del gruppo, e che mise in seria difficolta' i pochi tapinacci per > cui "A.RB.EL non mente mai!" era un caposaldo della fede. sai queste cose con voi accadono in ogni caso per cui tanto vale darvi una giustificazione logica, almeno mi sono divertito. > E a conferma che a pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca, > proprio tu (o forse il tuo comodo fake) a domanda rispondeva: > > >> cosa c'è di particolarmente interessante nel vedere che la luce > >> può viaggiare più veloce di sè stessa? > > >che la velocità della luce è variabile nell'universo > >il che cambia di molto tante cose. > > Ricordo nuovamente, per l'utilita' di lurker e newbie, che lo scopo del > 'c' variabile e' (sinora) stato quello di introdurre un parametro utile > a impedire di controllare troppo a fondo i calcoli e le timelines della > mitologia ghemuiana; incuranti del fatto che la "propulsione" descritta > fin qui, oltre ad alcuni esilaranti errori di copia [1], non ha bisogno > veruno di uno specifico c, ne' della sua costanza o variabilita'. c è variabile ed è per questo che se tu scrivi c² io scrivo cx il resto fa parte del vostro folklore scettico. > D'altra parte capisco che le idee buone sono gia' state tutte prese, e, > a questo punto, un mix Icke-Sitchin e' il meglio che si possa fare. ai tempi della nube di ferro avevi più smalto, ti vedo meno convinto di quello che dici, sembra che tu lo faccia principalmente per evitare la radiazione dal branco. > Leonardo > > [1] tipo la storia del cx che e' la stessa cosa di c^2 infatti, come ti dicevo sopra: concettualmente è uguale anche se i calcoli poi naturalmente non lo sono. Se c non è costante ma variabile, non puoi scrivere c² ma devi scrivere cx . Che cosa rappresenta x ? Dovreste averlo già capito se aveste compreso l''Equilibrio di Stato dell'Energia. voi non collaborate. Ok ciao ARBEL From ri@email.it Wed Jul 28 16:35:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Leo" Date: Wed, 28 Jul 2004 14:35:25 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:spteg01mnn31fo6v3a9hjl9i2f11lfbmga@L.Serni... > On Wed, 28 Jul 2004 09:35:55 GMT, "Leo" wrote: > > >Ho assistito a convegni in cui si parlava di IFO e di come in realtà la gente > >non vede navi aliene, ma spesso velivoli sperimentali supersegreti. Le prove > >dell'esistenza di questi velivoli superfantastici segretissimi? L'eminente > >ufologo mostra una copertina di una rivista scientifica americana in cui è > >raffigurato un DISEGNO di un velivolo a forma triangolare con 3 luci ai lati > > Mentre, invece, le prove dell'esistenza dei velivoli alieni e'...? La prova tangibile ed assolutamente inconfutabile di questo non può e non deve diventare di pubblico dominio. Esiste per questo un efficentissima organizzazione che non lascia scappare niente. E' tollerato che alcuni singoli o gruppi di persone abbiano queste prove per esperienza diretta, ma mai e poi mai sarebbe a loro consentito di possedere prove materiali certe e divulgabili. Qualora scappasse qualche informazione sensibile, ma parliamo di semplici informazioni, ci pensa la logica del ridicolo insieme ai demolitori proffessionisti e non, a rasare l'erba che tenta di crescere. Tutto non può essere controllato, per cui data la notevole e necessaria attività extraterrestre sul nostro pianeta, non possono essere celate tutta una serie di prove indiziarie più o meno pesanti. Mi riferisco agl'avvistamenti, agl'IR3, ai rapimenti, alle fotografie, ai filmati, ai crop circles, etc.. Queste sono prove che non si possono continuare ad ignorare, perchè è semplicemente, matematicamente impossibile che tutte indistintamente queste prove, di carattere per ora indiziario, siano manipolate o addirittura inventate di sana pianta. Questo è impossibile, per il numero e per le caratteristiche di ciascun caso. Se questa è la vostra teoria, allora esisterebbe nel mondo una psicosi da marziani che non mi pare si possa sostenere in alcun modo. Esistono certamente falsi, esistono persone che in buona fede prendono fischi per fiaschi ed esistono furbi che realizzano a doc materiale per ingannare l'opinione pubblica per scopi vari, ma questa non può essere una regola, dato appunto il numero e la tipologia dei casi. Il fenomeno è un dato di fatto che si può spiegare in modo logico e razionale con la presenza aliena sulla terra. Le evidenze, se si lasciano perdere i blocchi psicologici che vengono dall'educazione che ci viene impartita, portano a questa naturale, logica e semplice spiegazione. > > >E' interessante poi notare che come si parla seriamente di alieni vi cagate > >sotto, non concepite nemmeno la parola. Te e quelli come te siete più > >colpevoli dei profani, che non studiano la casistica UFO e non si rendono > >quindi conto della portata del fenomeno, se dici che è ancora da stabilire > >se tali presunti velivoli sono pilotati da alieni. Chi li pilota Carmelo, la > >fata turchina? > > Perche' no? Ci sono decine di avvistamenti della Fata Turchina, ci sono > fior di libri che ne parlano (insieme ai burattini di legno ecc.). Cosa > manca alla Fata Turchina (e alle fate in generale), per avere la stessa > credibilita' di Ashtar Sheran? Non mi interessa chiamare gli alieni per nome e cognome. Tu portami almeno 400 persone al mese per qualche anno che giurano di aver visto la fata Turchina fare evoluzioni nel cielo - o anche nel mare che tanto è uguale - e possiamo cominciare a parlare dell'esistenza della fata turchina. > > O e' come per gli ORBS e i crop circle, che se uno avverte DA PRIMA che > e' un falso allora "si vede benissimo" che e' un falso, ma se non te lo > dice allora e' vero, e se lo dice DOPO allora e' vero ed e' stato anche > costretto a ritrattare? Non so di cosa tu stia parlando. I cc appaiono, viene fatto un sopraluogo e vengono fatte rilevazioni di vario tipo in base alle quali si può stabilire se il cc è autentico, quindi non razionalmente spiegabile, oppure se il cc POTREBBE essere anche falso, quindi realizzato da umani, oppure se sicuramente realizzato da umani. > > >MA io dico, in tanti anni di "ricerca" (si insomma, quella > >cosa che tu dici di fare) cosa cazzo hai concluso?!! Dimmi Carmelo, son > >tutto orecchi, sì perchè da quello che mi hai detto nell'altro post, non hai > >concluso niente, una mazza di niente. Ti senti figo perchè vai a fare i > >sopraluoghi ed infili nello schedario le segnalazioni di avvistamento come > >potrebbe fare un diligente impiegato delle poste? > > Dal mio personale punto di vista, alzare il culo e vedere di persona ha > assai piu' valore che fissare con gli occhi sbarrati un *fotomontaggio* > e mormorare a bocca aperta "Miii, l'Uuufooo...", sputazzando poi contro > chi lo negasse (ivi compresi gli autori confessi del fotomontaggio). Senza dubbio, ma questo non significa niente, se non aver avuto la buona volontà di fare una scampagnata. Il vero lavoro comincia e finisce nella testa...tu dovresti saperne qualcosa, visto che di testa lavori non poco > > >Gli scettici demolitori presenti qui sono niente confronto a quelli come te. > > Ovvio. Gli scettici demolitori possono portare argomenti razionali, ma, > sostanzialmente, rimangono con il culo sulla sedia proprio come il tale > sopra descritto. Ma gli argomenti razionali... si sa... lasciano un po' > il tempo che trovano: il credulo medio sa una sega di aerodinamica, per > lui ci puo' benissimo essere un "pod" asimmetrico sotto un aereo, cosi' > come radiazioni che vanno a serpentina o vibrazioni quantomeccaniche. Ben vengano gli argomenti razionali...quando sono razionali però. Se l'argomento razionale è "bolle di gas luminoso" per spiegare l'UFO messicano....mbhè Leonà > > Pero' quando uno come Carmelo inizia a portare foto e simili, e attacca > il lato piu' emotivo della questione, la faccenda si aggrava. E' sempre una questione di contenuti, di foto... et simili > > >> Bravo! Bel metodo di indagine, i miei complimenti per la ricerca! > > In effetti la tecnica BTTTT (Bersi Tutto Tutto Tutto Tutto) da', almeno > sul piano quantitativo, risultati migliori. Ma su quello qualitativo? Sai bene che non è vero. Evidentemente sei stato contagiato anche tu dalla sindrome da light motiv > > >E non mi venire a dire che ti sto etichettando! La prima cosa che hai > >chiesto al sottoscritto a proposito della foto di Houston è "quale altro > >caso italiano somiglia a questo?". Mi dispiace non te lo so dire, non amo > >gli schedari. > > Male, perche' senza sistematizzazione uno va alla cieca. La sistematizzazione, come la chiami tu, può essere un aspetto, un mezzo, non deve essere il fine della ricerca > > >Altro tuo commento "L'ufo ha la forma ed il colore del lampione, te ne sei > >accorto vero?". Ti rispondo adesso e ti dico che è semplicemente ridicolo! > >La disposizione delle luci dell'UFO è circolare ed è completamente diversa > >dalla disposizione delle luci di quello che tu hai scambiato per un > >lampione, ma che invece parrebbe essere una gru > > Direi che sbagliate entrambi: perche' capire quale sia la forma di quel > benedetto lampione, considerato come "spara" sulla foto e' impossibile. > > Si puo' fare quel che hanno fatto Peltio, Diego, Gyork ed anch'io: fare > due misure e vedere che l'UFO e' in tutti e due i casi esattamente all' > opposto del centro della foto rispetto al lampione. Io vedo che la saconda foto è zoommata rispetto alla prima. Vedo che l'UFO è stato ingrandito dallo zoom, non so se questo effetto fotografico possa risultare da chissà quale caso di riflesso di qualsivoglia lampione. > > >non è questo il punto. Il problema è che il tuo è il metodo dei demolitori > >che stiracchiano una spiegazione con una naturalezza incredibile, senza > >rendersi conto e soprattutto senza vergognarsi di quanto ridicola questa > >sia. > > E se la stessa cosa la fanno i costruttori, non e' piu' ridicola? Non mi pare proprio, per il semplice motivo che non è possibile che sia i demolitori, sia i costruttori siano ridicoli. Uno dei due canna clamorosamente, sta alle persone di buon senso capire chi è il ridicolo. Senza > sforzarmi troppo potrei ripescare qualche post recente, in cui cose del > tutto normali venivano ufate fino all'impossibile, giustificando poi le > incongruenze nei modi piu' improbabili e offendendosi a morte contro le > (poche) persone di buon cuore che suggerivano fosse il caso, magari, di > ripensare l'approccio. Non mi sento responsabile di qualsiasi minchiata vieni riportata in rete riconducibile ai sostenitori della tesi aliena. > > >La buona fede è il minino che si pretende, è però perfettamente inutile che > >tu faccia della ricerca, sia pur in buona fede, che non serve ad un cazzo. > > Serve a levare un po' di spazzatura dalla strada. Se non serve ad un cazzo non serve ad un cazzo, tanto vale mettersi d'impegno per inventare la macchina per sbucciare le bistecche. > > Il saggio conosce il valore delle informazioni negative. > > Conoscere i 26 esiti che NON si verificheranno al Totocalcio, la chiami > una "sterile operazione puramente distruttiva"? Direi di no, ma il paragone non mi pare centrato. E' più utile magari cercare di tirare 4 o 5 somme fra le quali molto probabilmente ce n'è una giusta, piuttosto che cercare quella sicuramente giusta con sistemi che prevedono la conclusione fra 300 anni, o addirittura mai. > > Togliere, dal carico d'una tonnellata di sabbia aurifera, 999950 grammi > di sabbia... e' una "cosa che non serve a un cazzo"? Ma anche levandone > un milione, cioe' lasciando il camion vuoto; almeno sai che e' vuoto, e > puoi andare a prendere un altro carico. Restare li' a rimirare il monte > di sabbia e magari illudersi che, siccome e' aurifera, sia tutta oro, a > me pare classificabile fra le attivita' masturbatorie. La metterei piuttosto giù così: tu e gl'altri state diligentemente contando i granellini di sabbia e siete fermi a 131, 132, 133, 134... siete così impegnati a contare ogni singolo granellino che non vi accorgete che il camion è pieno e si sta alzando. Nell'ostinarvi a contare i granellini saprete certo, più poi che prima, ammesso che questo abbia un senso, il peso esatto del carico, ma sarà troppo tardi. Nel frattempo sarete sempre convinti che, essendo fermi al 134 granellino, questa quantità, anche ammesso che vi cada addosso, non sia un pericolo. Non farete mai in tempo a capire la quantità di sabbia sul camion e prima o poi, senza che ve ne accorgiate, il carico di 1 tonnellata vi travolgerà. Io vedo il camion pieno di sabbia, me ne frego di qual'è il peso esatto, ma vedo che si sta sollevando e che la quantità è tale da farmi correre un rischio serio. Ho così una possibilità in più di te di salvarmi e ti dirò di più...te la stiamo bisbigliando all'orecchio da 3 anni ;-) Sono stato abbastanza chiaro? ciao --- LEO From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 16:38:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 14:38:31 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:rtdfg0hhhir2mtrt19i1hteg5td89mfk3a@4ax.com... > On Wed, 28 Jul 2004 14:20:16 GMT, "Carmelo Scuderi" > wrote: > > >Permesso accordato. > > Grazie. > > Siccome si vedono bene i riflessi del sole sulle lenti interne > dell'obiettivo, volevo vedere se sono allineati col centro della foto. non potranno mai esserlo... se vedi bene le lenti formano una specie di "ellissoide". questo è dovuto dal fatto che perf realizzare una foto del genere devo mettere il telefono in obliquo rispetto al sole ;-) ciao Carmelo p.s. e te ne servono altre, ne posso realizzare quante ne vuoi con tutte le lucine che possono interessare From gibbo@bonaga.it Wed Jul 28 16:42:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: gibbo Date: Wed, 28 Jul 2004 16:42:53 +0200 On Wed, 28 Jul 2004 14:38:31 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >> Siccome si vedono bene i riflessi del sole sulle lenti interne >> dell'obiettivo, volevo vedere se sono allineati col centro della foto. >non potranno mai esserlo... se vedi bene le lenti formano una specie di >"ellissoide". >questo è dovuto dal fatto che perf realizzare una foto del genere devo >mettere il telefono in obliquo rispetto al sole ;-) Non basta che tu abbia la lente esterna dell'obiettivo illuminata dal sole? Comunque ad un primo tentativo (fatto alla boia, devo cambiare computer) tirando una riga che passa per il centro dei rilfessi si arriva al centro del sole, passando per il centro della foto... Adesso faccio altre verifiche. From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 16:44:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 14:44:53 GMT "Leo" ha scritto nel messaggio news:NQONc.65302$5D1.3108413@news4.tin.it... > > > Non mi interessa chiamare gli alieni per nome e cognome. Tu portami almeno > 400 persone al mese per qualche anno che giurano di aver visto la fata > Turchina fare evoluzioni nel cielo - o anche nel mare che tanto è uguale - e > possiamo cominciare a parlare dell'esistenza della fata turchina. Ridicolo... tu devi portare adesso 400 persone che dicono di aver visto una nave aliena ed i suoi occupanti... 400 al mese!!! Ridicolo! From vitriol@vitriol.com Wed Jul 28 16:47:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: VITRIOL Date: Wed, 28 Jul 2004 14:47:41 GMT Simi ha scritto: > stronzate scusatemi ma non ci capisco molto di queste cose,ho l'orsa > maggiore proprio davanti alla finestra(quindi la SFERA luminosa si > trova alla destra dell'orsa maggiore) > NORD EST se queste mie memorie non mi ingannano L'Orsa Maggiore si trovava a NNO (Mizar era a 14.5 gradi di altezza ed era la più alta). A "destra" (NE) c'era Capella ( 19.5 gradi, magnitudine 0.08) ed era l'oggetto più luminoso del cielo dopo Vega. > Uhmmm parli di stelle.. però ...questo significa che stasera dovrei > poter vedere la stessa stella? Sì, ma forse se vista in rapporto a tutte le altre stelle non ti sembrerà poi così luminosa. Le condizioni incidono molto sulle apparenze e una luce solitaria può sembrare molto più luminosa di quello che è in realtà. Comunque Capella sarà più o meno nella stessa posizione alla stessa ora ( un po' più in alto e a destra). Prova a darle un'occhiata (fai un'altra foto). Magari non c'entra nulla... Saluti From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 16:51:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 14:51:15 GMT "Leo" ha scritto nel messaggio news:NQONc.65302$5D1.3108413@news4.tin.it... > > La prova tangibile ed assolutamente inconfutabile di questo non può e non > deve diventare di > pubblico dominio. Esiste per questo un efficentissima organizzazione che non > lascia scappare niente. E' tollerato che alcuni singoli o gruppi di persone > abbiano queste prove per esperienza diretta, ma mai e poi mai sarebbe a loro > consentito di possedere prove materiali certe e divulgabili. Qualora > scappasse qualche informazione sensibile, ma parliamo di semplici > informazioni, ci pensa la logica del ridicolo insieme ai demolitori > proffessionisti e non, a rasare l'erba che tenta di crescere. Tutto non può > essere controllato, per cui data la notevole e necessaria attività > extraterrestre sul nostro pianeta, non possono essere celate tutta una serie > di prove indiziarie più o meno pesanti. Mi riferisco agl'avvistamenti, > agl'IR3, ai rapimenti, alle fotografie, ai filmati, ai crop circles, etc.. > Queste sono prove che non si possono continuare ad ignorare-STRACUT Eh no.. non si possono ignorare ROTFL!!!!!!!!! Metti questo nel tuo fuffario alieno allora: http://www.informiamo.com/ufolampadario.htm Ma vai va.... Carmelo From kennyt@tiscali.it Wed Jul 28 16:52:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "kennyt" Date: Wed, 28 Jul 2004 14:52:38 GMT "Leo" ha scritto nel messaggio news:NQONc.65302$5D1.3108413@news4.tin.it... > Io vedo il camion pieno di sabbia, me ne frego di qual'è il peso esatto, ma > vedo che si sta sollevando e che la quantità è tale da farmi correre un > rischio serio. Ho così una possibilità in più di te di salvarmi e ti dirò di > più...te la stiamo bisbigliando all'orecchio da 3 anni ;-) > > Sono stato abbastanza chiaro? Cristallino, ora vai a rimetterti il costume da lucia o da leonardo come preferisci e torna a giocare con i secchielli e le palette al mare, ma sta attento a non farti seppellire mi raccomando.... Ken che si ricorda ancora di quella volta in cui: il nostro mitico sersani indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ---------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------- >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. --------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------ >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 16:54:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 14:54:39 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:rlefg0h5bide8k94gd8aihdjqokdb0m7m0@4ax.com... > > Non basta che tu abbia la lente esterna dell'obiettivo illuminata dal > sole? No, devo inclinare un pochetto... > Comunque ad un primo tentativo (fatto alla boia, devo cambiare > computer) tirando una riga che passa per il centro dei rilfessi si > arriva al centro del sole, passando per il centro della foto... Si, quasi centro... 3-4 mm di differenza. > Adesso faccio altre verifiche. C'è un dato che non hai considerato: cos'è l'oggetto che si vede al centro del sole? Scoperto quello capirai anche perchè non si può allineare perfettamente. ciao Carmelo From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 28 16:57:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 28 Jul 2004 14:57:22 GMT "Simi" ha scritto nel messaggio news:qsbfg0hb46l4ce9m9if8svg7af4ptjoo8k@4ax.com... > On Wed, 28 Jul 2004 12:53:07 GMT, Goffredo Pierpaoli > wrote: > > >On 28 Jul 2004 01:09:56 -0700, terminat@tiscalinet.it (Simi) wrote: > > > >>Ciao ragazzi, > >>è la prima volta che scrivo qui da voi e spero di non beccarmi una > >>pioggia di " vaffer"! Quanto accaduto questa notte(tra mart. e > >>merc...martedì notte o mercoledì mattina come volete) > > > >mercoledi' mattina, se l'osservazione e' stata effettuata alle ore > >3:00 del 28 luglio 2004. > > > >Puoi dirci in che direzione vedevi l'oggetto (N,S,E,W etc), quale era > >la sua altezza sul tuo orizzonte (anche se dalla foto qualche cosa si > >puo' desumere) e da quale quartiere o via di Roma l'hai osservato? > >Grazie... > > Allora.. innanzi tutto voglio cotrollare l'orologio della > camera.perchè come qualcuno ha potuto vedere riporta orario 3.56 ma io > sono convinto che sia almeno 1 ora prima( vi farò sapere..) > Zona Roma Sud-est i 2 leoni.. > per quanto riguarda la direzione..BOH?Sinceramente non so come > arrivarci..però.. se il sole sorge dalla parte della mia > finestra(molto a DESTRA DEL PALAZZO sopra il quale c'è quella SFERA di > luce) e quindi dire un bel NORD est?(se mi ricordo bene,se dico > stronzate scusatemi ma non ci capisco molto di queste cose,ho l'orsa > maggiore proprio davanti alla finestra(quindi la SFERA luminosa si > trova alla destra dell'orsa maggiore) > NORD EST se queste mie memorie non mi ingannano da Roma 41° 52' 48" N 12° 30' 0" E alle 3 di notte del 28/07/2004 l'Orsa Maggiore è visibile esattamente a Nord quasi sulla linea dell'orizzonte. A dx dell'Orsa M.però a quell'ora, cioè verso Est, è visibile Cappella o alfa Aurigae che non è la prima volta che causa falsi avvistamenti.. E' esattamente nella posizione della tua luce. ha una magnitudine apparente di 0.24 : molto luminosa. Più difficile fosse Mirfak che ha una magnitudine di 1.82 se non era una stella poteva essere solo quello che ti ho detto, gli alieni non sono scemi e conoscono anche loro le regole del mimetismo. ciao ARBEL From redorblue@morpheus.com Wed Jul 28 16:58:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "LEO" Date: Wed, 28 Jul 2004 14:58:43 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > Se vedi un UFO hai bevuto, se vedi un alieno ti > > sei drogato, se sei stato rapito sei da manicomio....e così via. > > Una buona parte della casistica corrisponde a quanto detto sopra.. Olè > Sarebbe cmq bello (visto il tipo di accuse mosse) capire chi "pico pallino" > sei... mi sai tanto > di uno stronzo già bacchettato tempo fa sullo stesso problema "ETH abbiamo > solo prove indirette". No ti sbagli, non hai avuto il dispiacere di conoscermi > > Queste sono parole che non ho detto... io sono fermo nellle "prove > indirette", tu che sei > andato avanti (ma secondo me sei solo un fuffarolo) esprimiti.... che prove > dirette abbiamo: > indicami ciso per caso, famm itoccare con mano per confutare "la prova > diretta", dai. > Altrimenti smettila di cagare il cazzo. Mamma mamma, voglio la prova!!! MA cazzo, tu sei Stefano Grossi!!! ;-) > > non servirà a te come a me non servono tante cose che non leggo... > quindi se la mia ricerca non ti serve ad un cazzo, non leggermi. Infatti, per questo stai tranquillo, anche perchè basta leggerti una volta per sapere già tutto su di te. Quello che volevo dirti te l'ho già detto, quindi amici come prima, cioè non amici ;-) Ah scusa il cutting, non è per mancanza di rispetto, è che in queste poche righe rimane il succo di tutto il discorso. ciao --- LEO From dedalo72@interfree.it Wed Jul 28 17:02:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "dedalo" Date: Wed, 28 Jul 2004 17:02:50 +0200 "Leo" ha scritto: > La prova tangibile ed assolutamente inconfutabile di questo non può e non > deve diventare di > pubblico dominio. Siamo alle solite: in mancanza di vere prove, l'assenza di vere prove diventa la "vera prova", il tutto naturalmente condito con (surprise suprise): > Esiste per questo un efficentissima organizzazione che non > lascia scappare niente. il cover-up! > Tutto non può > essere controllato, per cui data la notevole e necessaria attività > extraterrestre sul nostro pianeta Data che??? Ma per favore... ded From kennyt@tiscali.it Wed Jul 28 17:04:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "kennyt" Date: Wed, 28 Jul 2004 15:04:32 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:rNONc.52522$OR2.2776762@news3.tin.it... > esattamente era un test, del resto solo un imbecille può pensare > che in un sistema stellare la velocità della luce dipenda > principalmente dalla massa dei pianeti piuttosto che da quella > delle sue stelle nel nostro caso una , il Sole. > qualcuno fu bravo e se ne accorse, altri invece non capirono una mazza, > è stato divertente...(ô__ô) ROTFL, ma no dai sei stato piu' divertente altre volte, in quell' occasione direi piu' penoso, io preferisco questa: "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" ma ancora meglio questa qui: "ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo...... Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io" un vero giullare, lol Ken From lilith.cs@virgelio.it Wed Jul 28 17:06:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Lilith Date: Wed, 28 Jul 2004 17:06:00 +0200 Leo wrote: > Evidentemente sei stato contagiato anche tu dalla > sindrome da light motiv *Leitmotiv*. È tedesco, non inglese. E con la luce non c'entra nulla. http://de.wikipedia.org/wiki/Leitmotiv http://en.wikipedia.org/wiki/Leitmotif ciao From redorblue@morpheus.com Wed Jul 28 17:08:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "LEO" Date: Wed, 28 Jul 2004 15:08:22 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio > > > *Leitmotiv*. > È tedesco, non inglese. > E con la luce non c'entra nulla. > http://de.wikipedia.org/wiki/Leitmotiv > http://en.wikipedia.org/wiki/Leitmotif > Grazie...sai com'è, la foga ;-) Pace? ciao --- LEO From kennyt@tiscali.it Wed Jul 28 17:11:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "kennyt" Date: Wed, 28 Jul 2004 15:11:20 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:DaPNc.65427$5D1.3113832@news4.tin.it... > Mamma mamma, voglio la prova!!! MA cazzo, tu sei Stefano Grossi!!! ;-) Ma non lo vedete dapertutto, l' avete attribuita anche a me quell' identita', deve avervi fatto davvero male a voi del circo, bisognera' che mi legga qualche suo post...... Ken e gli incubi From gibbo@bonaga.it Wed Jul 28 17:13:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: gibbo Date: Wed, 28 Jul 2004 17:13:03 +0200 On Wed, 28 Jul 2004 14:54:39 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >Si, quasi centro... 3-4 mm di differenza. Bho? Ho carlottato per benino, ho una linea che mi congiunge il centro dell'area piu' luminosa che dovrebbe essere il sole e l'allineamento dei centri dei riflessi. Questa linea passa piu' o meno per l'incrocio delle due diagonali della foto >C'è un dato che non hai considerato: cos'è l'oggetto che si vede al centro >del sole? Non ci ho neanche fatto caso, mi interessavano i riflessi. >Scoperto quello capirai anche perchè non si può allineare perfettamente. Fai prima a dirmelo. Continuo a carlottare... -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 28 17:34:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 28 Jul 2004 15:34:12 GMT "Leo" ha scritto nel messaggio news:NQONc.65302$5D1.3108413@news4.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:spteg01mnn31fo6v3a9hjl9i2f11lfbmga@L.Serni... > La prova tangibile ed assolutamente inconfutabile di questo non può e non > deve diventare di > pubblico dominio. Esiste per questo un efficentissima organizzazione che non > lascia scappare niente. è vero i centri di potere concordano tutti su questo punto: se è necessario dare una notizia, come nel caso degli Ufo messicani deve essere fatto con un profilo basso, in Italia solo La 7 ha sgarrato, le altre emittenti hanno ignorato l'evento, poi magari tra qualche mese quel massone di Giacobbo porterà il caso in trasmissione per lavorarlo a fuoco lento, è noto infatti che al termine delle trasmissioni di Giacobbo le persone che avevano dubbi li vedono raddoppiati, e chi non ne aveva ne ha acquisiti, ma lui è come Carmelo Scudieri, stessa tecnica. > E' tollerato che alcuni singoli o gruppi di persone > abbiano queste prove per esperienza diretta, ma mai e poi mai sarebbe a loro > consentito di possedere prove materiali certe e divulgabili. Vedi Chiumiento, ha nominato Aviano e quello che non doveva, morale: gli hanno fatto riscrivere il libro facendogli fare una figura barbina. >Qualora > scappasse qualche informazione sensibile, ma parliamo di semplici > informazioni, ci pensa la logica del ridicolo insieme ai demolitori > proffessionisti e non, a rasare l'erba che tenta di crescere. Quello che accade qui, dove un manipolo di utili idioti sono condizionati da pochi burattinai mimetizzati, ma nemmeno tanto, per gettare nel ridicolo tutto quanto riguardi il menifesto del gruppo e cioè Ufo, Alieni e Abduction. > Tutto non può > essere controllato, per cui data la notevole e necessaria attività > extraterrestre sul nostro pianeta, non possono essere celate tutta una serie > di prove indiziarie più o meno pesanti. Mi riferisco agl'avvistamenti, > agl'IR3, ai rapimenti, alle fotografie, ai filmati, ai crop circles, etc.. > Queste sono prove che non si possono continuare ad ignorare, perchè è > semplicemente, matematicamente impossibile che tutte indistintamente queste > prove, di carattere per ora indiziario, siano manipolate o addirittura > inventate di sana pianta. Questo è impossibile, per il numero e per le > caratteristiche di ciascun caso. I media stanno operando per questo motivo dei Probe, degli assaggi dell'opinione pubblica in merito, vedi Bonolis che ha portato dei contattisti alle 7 di sera a Domenica In, roba da non credere.... ovviamente suscitando le ire degli addetti ai lavori che si sono visti scippati di un giochino che considerano a torto privato. > Se questa è la vostra teoria, allora > esisterebbe nel mondo una psicosi da marziani che non mi pare si possa > sostenere in alcun modo. Quanti Circlemakers sono stati beccati e presi a randellate dai vari contadini in giro per il globo, sopresi con in pano paletti e rastrelli? Pochini, non me ne viene in mente nemmeno uno. e dire che statisticamente se i crop fossero tutti fasulli come qualcino vuole fare credere sarebbe stato molto frequente. > Esistono certamente falsi, esistono persone che in > buona fede prendono fischi per fiaschi ed esistono furbi che realizzano a > doc materiale per ingannare l'opinione pubblica per scopi vari, ma questa > non può essere una regola, dato appunto il numero e la tipologia dei casi. Vero, a parte quelli che dici tu, altri lo fanno per fomentare la disiformazione. > Il fenomeno è un dato di fatto che si può spiegare in modo logico e > razionale con la presenza aliena sulla terra. Le evidenze, se si lasciano > perdere i blocchi psicologici che vengono dall'educazione che ci viene > impartita, portano a questa naturale, logica e semplice spiegazione. E' innegabile. > > Ovvio. Gli scettici demolitori possono portare argomenti razionali, ma, > > sostanzialmente, rimangono con il culo sulla sedia proprio come il tale > > sopra descritto. Ma gli argomenti razionali... si sa... lasciano un po' > > il tempo che trovano: il credulo medio sa una sega di aerodinamica, per > > lui ci puo' benissimo essere un "pod" asimmetrico sotto un aereo, cosi' > > come radiazioni che vanno a serpentina o vibrazioni quantomeccaniche. > > Ben vengano gli argomenti razionali...quando sono razionali però. Se > l'argomento razionale è "bolle di gas luminoso" per spiegare l'UFO > messicano....mbhè Leonà Leonà è in malafede ed è più ignorante di quello che vuole dare da bere, forse non ha mai visto un aereo volare con un carico asimmetrico di bombe sotto le ali durante le missioni. Un aereo che è in grado di volare con un solo motore, può portare benissimo un Pod asimmetrico, anche se E' LOGICO CHE QUANDO VENGONO PROGETTATI I POD SONO POSIZONATI AL CENTRO DELLA FUSOLIERA, però quello stramaledetto giorno quell'arereo aveva sotto la sua fusoliera un Pod decentrato, per cui in posizione asimmetrica, il che non è in discussione dato che p ben visibile nei fotogrammi del filmato fatto dai vigili del fuoco che erano dove nessuno si aspettava che fossero. Vedi chi sostiene questo, e non scherzo, diventa un complice di chi ha abbattuto le torri, chiunque sia stato. A.RB.EL From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 17:37:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 15:37:46 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:6dgfg01remcpnqi6u0gd6km6l1fsq5ugke@4ax.com... > > >Scoperto quello capirai anche perchè non si può allineare perfettamente. > > Fai prima a dirmelo. Fra il sole e l'osservatore c'è una boccia enorme, quella del lampione (vedi il palo subito sotto il sole) che fa riflettere la luce solare in uno strano modo. Il puntino nero non esiste ma compare sempre. Una probavile aberrazione.... Avrei potuto fare 1000 foto e ci sarebbe stato sempre quello strano puntino nero... se vuoi ne ho un'altra con prospettiva leggermente diversa.... From nickblaster@despammed.com Wed Jul 28 17:39:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Nickblaster" Date: Wed, 28 Jul 2004 17:39:09 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:UHPNc.52738$OR2.2785253@news3.tin.it... > Vedi chi sostiene questo, e non scherzo, diventa un complice di chi > ha abbattuto le torri, chiunque sia stato. Non e' nel mio stile e me ne scuso con i frequentatori, ma un bel _va a cagare imbecille_ non te lo toglie nessuno. Nick From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 28 17:41:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 28 Jul 2004 15:41:00 GMT "Stufa@legna" ha scritto nel messaggio news:ce89nj$m44$1@scotty.uli.it... > > "Simi" ha scritto nel messaggio > news:9fb92f99.0407280009.2680a139@posting.google.com... > > > www.simiweb.net/ufo1.jpg (la foto originale) > > www.simiweb.net/ufo2.jpg (in questa foto identica alla prima vi > > > Ciao, > ero con la ragazza a Mortara PV quando verso le 2.30 di notte > tra martedi e mercoledì abbiamo visto una palla gialla luminosa > molto grande, per intenderci 3 o 4 volte la dimensione > di un aereo di linea, attraversare il cielo in direzione Novara. > Ci avrà messo una ventina di secondi, era molto veloce > e sembrava a bassa quota. Sembra proprio quella della tua foto, > probabilmente la vedevi ferma perchè la osservavi da dietro, > infatti se tracci una retta tra Mortara e Novara Roma è allineata, > ed eri lontano perchè come l'ho vista io era molto più grande. > Ora, se tu l'hai vista circa mezz'ora dopo, dove sarà finita? Se fosse come ipotizzi allora doveva essere in orbita e notevolmente grande. Indicherebbe un escalation in atto, navi così grandi per adesso, non se ne sono quasi mai viste. A.RB.EL From gibbo@bonaga.it Wed Jul 28 17:41:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: gibbo Date: Wed, 28 Jul 2004 17:41:03 +0200 On Wed, 28 Jul 2004 15:37:46 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >Fra il sole e l'osservatore c'è una boccia enorme, quella del lampione (vedi >il palo subito sotto il sole) Ah, avevo visto il palo. >che fa riflettere la luce solare in uno strano modo. Il puntino nero non >esiste ma compare sempre. Per l'obiettivo e per i riflessi non fa differenza. I puntino nero non so cosa sia. Pero' mi rimane sempre l'allineamento... -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From redorblue@morpheus.com Wed Jul 28 17:41:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "LEO" Date: Wed, 28 Jul 2004 15:41:22 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > Eccoti la verità sull'inequivocabile presenza aliena sulla Terra: > > http://www.informiamo.com/alienoidu.htm > Sì sì certo, mettiti a fare il buffone adesso che qui ci guadagni in immagine, dico sul serio. In IDU hai trovato il tuo luogo ideale, anzi potresti pure candidarti a capobranco. Ho letto le tue risposte e francamente, l'ho già detto, come ufologo mi fai un po' pena. Non ci sarebbe nulla di strano se tu fossi del Cicap e forse è proprio lì che dovresti stare, o meglio, ti dovrebbero cacciare. Infatti non mi meraviglio che, come tu stesso hai dichiarato qui sopra, alcuni forse veri ufologi ti abbiano messo alla porta. A questa categoria dei presi a calci in culo appartengono 2 tipi di persone: 1. Chi fa ricerche scomode e si avvicina troppo alla verità 2. Chi sputtana l'ufologia in modo palese e da dentro demolisce Lascio a te indovinare a quale gruppo fai parte. Ora continua pure tu, insieme ai tuoi nuovi amichetti di IDU, a fare quello schifo che stai facendo, dandoti in più arie da grande ricercatore, io comincio a pensare, dopo anni, che non abbia più senso continuare a frequentare questo ng. Mi auguro solo che anche Arbel, in definitiva l'unico dichiarato mio motivo d'interesse per IDU, prenda una decisione in tal senso e questa volta che sia irrevocabile. Vedremo di cosa saprete parlare voi ***ricercatori del piffero***, ma visti i precedenti, credo proprio di poco, molto poco. Se così sarà, spero almeno che la cosa vi renderà finalmente felici. ciao --- LEO From dedalo72@interfree.it Wed Jul 28 17:41:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "dedalo" Date: Wed, 28 Jul 2004 17:41:53 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > Quello che accade qui, dove un manipolo di utili idioti sono > condizionati > da pochi burattinai mimetizzati, ma nemmeno tanto, per gettare nel > ridicolo > tutto quanto riguardi il menifesto del gruppo e cioè Ufo, Alieni e > Abduction. Concordo. ded From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jul 28 17:42:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Velocit=E0?= della Luce From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Jul 2004 16:42:41 +0100 On Wed, 28 Jul 2004 14:31:51 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Ti posso confermare che la luce HA VELOCITA' VARIABILE. > VELOCITA' CHE DIPENDE DIRETTAMENTE > DALLE CONDIZIONI LOCALI. Ma questo e' verissimo - e verificato da tempo. Eugenio e i test From fedecica@virgilio.it Wed Jul 28 15:43:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra prova From: lalla Date: Wed, 28 Jul 2004 15:43:52 CEST provo anch'io -- postato via web da Virgilio Newsgroup http://newsgroup.virgilio.it con memo sui thread, notifica risposte e filtro autori From donlurio1@hotmail.com Wed Jul 28 17:46:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: "Ruggero B.Provera" Date: Wed, 28 Jul 2004 17:46:07 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio > Caro PRof. Chiumento: SI VERGOGNI!!! > La cosa strana è di come è stata gestita tutta l'operazione commerciale. Prima una lunga e sottintesa propaganda che lasciava intendere rivelazioni e foto esclusive da leccarsi i baffi. Infine, il Chiumento se ne esce con questo librucolo che le recensioni ( e anche i lettori, a quanto pare) giudicano indegno e miserevole al confronto con tutto il polverone che era stato fatto prima. Eppure, il Chiumento, per "sputtanarsi" in tale modo con la speranza di ricavarci qualche soldarello, o è impazzito oppure...penso che sia successo qualcos'altro, ma evito di dirlo poichè è facilmente intuibile. Solo in quest'ultimo caso il Chiumento in parte potrebbe giustificare la "delusione" che ha provocato nei suoi lettori. -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 17:47:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 15:47:22 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:DaPNc.65427$5D1.3113832@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > > > Se vedi un UFO hai bevuto, se vedi un alieno ti > > > sei drogato, se sei stato rapito sei da manicomio....e così via. > > > > Una buona parte della casistica corrisponde a quanto detto sopra.. > > Olè Credo che sia ampiamente dimostrato che certi tipi di droghe hanno dato il via alle cazzate di Icke sui rettiliani... le stesse droghe che oggi puoi trovare in alcuni shop italiani, come la Salvia divinorum (che ti fa avere visioni demoniache!) C'è un dossier aperto alla USL di Milano su queste droghe e la loro legalità! Vai a studiare... > > > Sarebbe cmq bello (visto il tipo di accuse mosse) capire chi "pico > pallino" > > sei... mi sai tanto > > di uno stronzo già bacchettato tempo fa sullo stesso problema "ETH abbiamo > > solo prove indirette". > > No ti sbagli, non hai avuto il dispiacere di conoscermi Infatti "mi sai"... di cloni come te ce ne stanno parecchi in ufologia, di solito vengono chiamati "sottobosco ufologico"... > > Queste sono parole che non ho detto... io sono fermo nellle "prove > > indirette", tu che sei > > andato avanti (ma secondo me sei solo un fuffarolo) esprimiti.... che > prove > > dirette abbiamo: > > indicami ciso per caso, famm itoccare con mano per confutare "la prova > > diretta", dai. > > Altrimenti smettila di cagare il cazzo. > > Mamma mamma, voglio la prova!!! MA cazzo, tu sei Stefano Grossi!!! ;-) Non ti sei accorto che ho clonato la mail di Carmelo? > > non servirà a te come a me non servono tante cose che non leggo... > > quindi se la mia ricerca non ti serve ad un cazzo, non leggermi. > > Infatti, per questo stai tranquillo, anche perchè basta leggerti una volta > per sapere già tutto su di te. Dimostrazione di metodo errato che hai nell'approcciare un qualunque discorso... >Quello che volevo dirti te l'ho già detto, > quindi amici come prima, cioè non amici ;-) che comportamento "settario": <> Io rimango del parere che non sei nè amico nè "non amico"... un qualunque disinformato insomma! > Ah scusa il cutting, non è per mancanza di rispetto, è che in queste poche > righe rimane il succo di tutto il discorso. No, figurati, ti sono bastate queste poche righe per dimostrare la tua ignoranza. > ciao > --- > LEO Carmelo.. ops Stafano Grossi (che non me ne voglia) From dedalo72@interfree.it Wed Jul 28 17:49:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "dedalo" Date: Wed, 28 Jul 2004 17:49:03 +0200 "LEO" ha scritto: > Sì sì certo, mettiti a fare il buffone adesso che qui ci guadagni in > immagine, dico sul serio. In IDU hai trovato il tuo luogo ideale, anzi > potresti pure candidarti a capobranco. Beh, posso capire che l'essersi imbattuti in una persona che, pur essendo tutt'altro che scettico (basta vedere l'home page del suo sito), non manca comunque di dire pane al pane e fuffa alla fuffa, possa dare estremamente fastidio al circo Arbel & Co., ma non e' che adesso stai rosicando un po' troppo? Insomma, voglio dire, il Sersani non doveva rappresentare l'ala moderata del gruppo? > Ora continua pure tu, insieme ai tuoi nuovi amichetti di IDU, a fare quello > schifo che stai facendo, dandoti in più arie da grande ricercatore, io > comincio a pensare, dopo anni, che non abbia più senso continuare a > frequentare questo ng. Mi auguro solo che anche Arbel, in definitiva l'unico > dichiarato mio motivo d'interesse per IDU, prenda una decisione in tal senso > e questa volta che sia irrevocabile. Volesse il cielo che fosse cosi'. Ma sono pessimista. ded From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 17:50:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 15:50:27 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:t5ifg0h4jdnbfalq92er0241jft2nh5krm@4ax.com... > > Pero' mi rimane sempre l'allineamento... Manda manda.... :-) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 18:00:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 16:00:14 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:COPNc.65866$5D1.3118736@news4.tin.it... > > Sì sì certo, mettiti a fare il buffone adesso che qui ci guadagni in > immagine, dico sul serio. In IDU hai trovato il tuo luogo ideale, anzi > potresti pure candidarti a capobranco. Solo se tu mi dai il voto però... un capo branco per riuscire nella vita deve avere dalla sua il capo degli IDIOTI > Ho letto le tue risposte e francamente, l'ho già detto, come ufologo mi fai > un po' pena. Non ci sarebbe nulla di strano se tu fossi del Cicap e forse è > proprio lì che dovresti stare, o meglio, ti dovrebbero cacciare. Infatti non > mi meraviglio che, come tu stesso hai dichiarato qui sopra, alcuni forse > veri ufologi ti abbiano messo alla porta. A questa categoria dei presi a > calci in culo appartengono 2 tipi di persone: > > 1. Chi fa ricerche scomode e si avvicina troppo alla verità > 2. Chi sputtana l'ufologia in modo palese e da dentro demolisce Ti sei dimenticato la terza, ma non la dico perchè offenderei chi non c'ntra... In ogni caso nessuno mi ha messo alla porta mai... semmai sono io che ho dato dimissioni [solo questo fatto dovrebbe farti riflettere!] in ogni caso volevo sottolienare e portare all'attenzione del ng un dato: Dove ho detto che "alcuni ufologi mi hanno messo alla porta"? Vedi, da come parli sembri un ufologo che gli rode il culo delle scelte che ho fatto. il dubbio è solo sull'ufologo, si intenda, perchè che ti rdo il culo si vede da come stai a rosicare. > Lascio a te indovinare a quale gruppo fai parte. Tu sicuramente sei del G.R.U. (gruppo-rosicatori-ufologici) > Ora continua pure tu, insieme ai tuoi nuovi amichetti di IDU, a fare quello > schifo che stai facendo, dandoti in più arie da grande ricercatore, io > comincio a pensare, dopo anni, che non abbia più senso continuare a > frequentare questo ng. Qui c'è la porta [*] esci............. ma stai dando segni di debolezza enormi Questa rosicata finale è emblematica del tuo stato di incazzatura per aver detto che due lucine incielo non sono UFO ma Fuffo > Mi auguro solo che anche Arbel, in definitiva l'unico > dichiarato mio motivo d'interesse per IDU, prenda una decisione in tal senso > e questa volta che sia irrevocabile. Vedremo di cosa saprete parlare voi > ***ricercatori del piffero***, ma visti i precedenti, credo proprio di poco, > molto poco. > Se così sarà, spero almeno che la cosa vi renderà finalmente felici. Bene, uno accreditato dunque................ ROTFL!!!!! > > ciao > --- > LEO Leo, ma va a cagare... From ???@??? Wed Jul 28 18:02:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "About:Blank" Date: Wed, 28 Jul 2004 16:02:14 GMT Wed, 28 Jul 2004 00:39:02 GMT, Leonardo Serni , scrive: >Ricordo, ad edificazione dei nuovi arrivati, che dopo aver presentato a >IDU tutta una tabella di velocita' della luce nel Sistema Solare e dopo >averla difesa con un disperato gioco di gambe per un bel po', di fronte >all'accumularsi delle prove contrarie ti rimase l'extrema ratio di dire >che i dati erano volutamente falsi, allo scopo di "farci un test"; cosa >che fu ritenuta tanto divertente, da fare entrare il "fare un test" nel >gergo del gruppo Grazie per la dritta! Faro' dare una smossa a quel culo peso del mio "goggle" (oggi mi sento particolarmente fortunato). PS: Te l'ha mai detto nessuno, Leonardo, che la maniera di "giustificare il testo" nei tuoi post e' quanto di piu' estraterrestre si possa trovare su questo NG? Sarei tentato dal chiederti come fai, ma, suppongo (queste come le altre, del resto) sian cose che s'imparan da piccoli.. -- Ciao, m From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 18:02:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 16:02:46 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:2WPNc.5335$B06.3524@news.edisontel.com... > ma non e' che adesso stai rosicando un po' > troppo? Adesso ci mancano solo le lacrimucce da crisi isterica ;-)) ciao Carmelo From nickblaster@despammed.com Wed Jul 28 18:03:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Nickblaster" Date: Wed, 28 Jul 2004 18:03:36 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:kPPNc.5331$B06.4034@news.edisontel.com... > > Concordo. Occhio a fare certe affermazioni col testaquadra, che potrebbe non coglierne l'ironia. http://snipurl.com/82xg Ciao Nick From roy@despammed.com Wed Jul 28 18:06:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0_della_Luce?= From: Roy Date: Wed, 28 Jul 2004 18:06:56 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > scusa Roy che cazzo vuol dire ? Nulla di particolare, era un test. Tu non hai niente contro i test, no? R. From eternauta-omega@libero.it Wed Jul 28 18:07:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo numero verde in Italia per le segnalazioni UFO From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 28 Jul 2004 09:07:05 -0700 "Fabrizio Monaco" wrote in message news:... > E' stato inaugurato da pochi giorni il primo numero verde in Italia > dedicato esclusivamente alle segnalazioni di avvistamenti UFO. > Sono Fabrizio Monaco, chi segue l'ufologia si ricordera' di me per le > mie passate esperienze con il CUN e il CISETI. > Il numero verde e l'800-178763 ed e' attivo 24 ore su 24. > Il numero verde e' solo la prima di una serie di iniziative di cui vi > rendero' partecipi non appena saranno pronte. > Per ora vi saluto e vi invito fin da ora a segnalare i vostri > avvistamenti all'800-178763 Buongiorno Fabrizio, Potrebbe gentilmente fornire maggiori dettagli per cortesia. - chi sono le persone che raccolgono dati e qual'é nei dettagli il servizio offerto ( analisi eccetera eccetera ) - tutela testimone ( é previsto un adempimento della legge sulla privacy e sul trattamento dei dati ? ) Lei comprenderà bene che sarebbe avventato non premunirsi e affidarsi ciecamente af un semplice numero senza sapere dietro ci sia, io non lo farei mai, la diffidenza non é mai troppa. Stè From SerniL@tin.it Wed Jul 28 18:08:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 16:08:26 GMT On Wed, 28 Jul 2004 14:31:51 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> E noi ci siamo immaginati che volessi rinverdire... o forse dovrei >> dire rimarronare... la vecchia storia della "velocita' della luce >> variabile" vista tempo fa, in cui ti esibisti in una serie di pestate cosi' >> feroci che alcuni schizzetti sono stati rilevati dalla sonda Cassini intorno >> a Saturno. >Eccolo qua il paladino degli scettici che scese in campo in mezzo >ad una tempesta di ferro per togliere le castagne dal fuoco a questo >"branco" di inetti. Guarda, e' meglio se lasci stare il ferro, dammi retta. Potrebbe tornarmi in mente la triste storia di - cos'era? LY Canis Minoris? e della nube di ferro che accompagna GHE.MU mentre, protetto da poderosi campi magnetici, orbita intorno a Sirio. >Ti posso confermare che la luce HA VELOCITA' VARIABILE. >VELOCITA' CHE DIPENDE DIRETTAMENTE >DALLE CONDIZIONI LOCALI. >Il che dovrebbe essere anche solo logico, senza necessità >di sperimentazione, basterebbe un minimo di lungimiranza, >ma purtroppo non ce l'hai. Ah-ah. Se facciamo un discorso puramente qualitativo, naturalmente so che la velocita' della luce varia. Il problema nasce quando si fa un discorso QUANTITATIVO, "quanto" varia?, e si scopre che non varia abbastanza perche' valga la pena di parlarne. >> Ricordo, ad edificazione dei nuovi arrivati, che dopo aver presentato >> a IDU tutta una tabella di velocita' della luce nel Sistema Solare e >> dopo averla difesa con un disperato gioco di gambe per un bel po', di >> fronte all'accumularsi delle prove contrarie ti rimase l'extrema ratio di >> dire che i dati erano volutamente falsi, allo scopo di "farci un test"; >esattamente era un test, del resto solo un imbecille può pensare >che in un sistema stellare la velocità della luce dipenda >principalmente dalla massa dei pianeti piuttosto che da quella >delle sue stelle nel nostro caso una, il Sole. In altre parole - dopo esserti accorto che all'interno del sistema solare la velocita' della luce e' dimostrabilmente costante, speri di trovare un qualche scampo con gli altri sistemi solari, dove dopotutto sonde ecc., a quanto ne sai, non sono mai arrivate. Un po' come quei cartografi che spostavano sempre piu' in la' le mitiche, ricchissime terre di Y Brazil :-) Ma mi spiace, ti da' male anche in questo. Non e' che puoi modificare una "costante" fisica a piacere tuo, e sperare che non saltino i rapporti con tutte le altre. E si osservano allegramente fenomeni remoti... perfino in altre Galassie... che dipendono dalla velocita' della luce. Per esempio misurando le linee di Balmer nello spettro di una stella puo' essere calcolato il rapporto fra velocita' della luce e un'altra costante (dovuta mi pare a Millikan - il fisico, non il jazz drummer) che ha molto peso nei sistemi biologici. Va da se' che un organismo evoluto in un'area cosmica con Qe=1.6E-19 C, se lo porti su un pianeta con Qe=4.8E-19 C come dicesti che era il tuo caso, avrebbe problemi neurologici immensi. Uhm. Ho come il dubbio di essermi appena dato la zappa sui piedi. >qualcuno fu bravo e se ne accorse, altri invece non capirono una mazza, >è stato divertente...(ô__ô) Gia', gia', come l'altro test con Stefano Grossi. Noialtri cattivacci le chiamiamo "balle spaziali"... ma in effetti "test" suona meglio, va detto. >> che fu ritenuta tanto divertente, da fare entrare il "fare un test" >> nel gergo del gruppo, e che mise in seria difficolta' i pochi tapinacci >> per cui "A.RB.EL non mente mai!" era un caposaldo della fede. >sai queste cose con voi accadono in ogni caso per cui tanto vale >darvi una giustificazione logica, almeno mi sono divertito. Diobonino, ma un po' di pieta' per il povero STN, no? Non ha nemmeno piu' il coraggio di domandarti notizie della XboX 2, povera bestia. >descritta >> fin qui, oltre ad alcuni esilaranti errori di copia [1], non ha >bisogno >> veruno di uno specifico c, ne' della sua costanza o variabilita'. >c è variabile ed è per questo che se tu scrivi c² io scrivo cx >il resto fa parte del vostro folklore scettico. Se c fosse variabile, la scriveremmo c(t), c(x,y,z) o c(qualcosa). Quel 2 ad apice sta a indicare l'elevamento al quadrato, che e' cosa diversa dal variare. Una variabile al quadrato poi e' c(t)^2, e, volendo, c(t^2)^3 rappresenta il cubo di una variabile che varia in dipendenza dal quadrato del tempo. Poi, dimensionalmente, fra cx e c^2 c'e' tutta la differenza del mondo. Per variare i centimetri dice basti 'r Viagra, mentre per farli diventare centimetri quadri ci vuole una pressa - e quasi sicuramente ti fa un male boia. >> D'altra parte capisco che le idee buone sono gia' state tutte prese, >> e, a questo punto, un mix Icke-Sitchin e' il meglio che si possa fare. >ai tempi della nube di ferro avevi più smalto Sai com'e': replica a cazzate oggi, rispondi a minchiate domani, poi c'e' il caldo, le cavallette... >ti vedo meno >convinto di quello che dici, sembra che tu lo faccia principalmente >per evitare la radiazione dal branco. Mi piace. Posso chiamarla "Brancsstrahlung"? >> [1] tipo la storia del cx che e' la stessa cosa di c^2 >infatti, come ti dicevo sopra: >concettualmente è uguale anche se i calcoli poi naturalmente >non lo sono. >Se c non è costante ma variabile, non puoi scrivere c² >ma devi scrivere cx . >Che cosa rappresenta x ? >Dovreste averlo già capito se aveste compreso >l''Equilibrio di Stato dell'Energia. Ma certo. Rappresenta, vediamo, rappresenta... ... http://alnitak.ctt.it/lserni/bdtmvdpvc1bmw.mp3 ...con una approssimazione del 20%. Leonardo "forse e' una Mercedes" -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From ???@??? Wed Jul 28 18:09:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: Simi Date: Wed, 28 Jul 2004 16:09:15 GMT On Wed, 28 Jul 2004 12:29:40 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Simi wrote: > >> Diego Cuoghi wrote: >> >Se ti può servire ho schiarito l'immagine, così si vedono meglio le case >> >circostanti: http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/ufo1x.jpg > >> grazie.. avevo evitato di ritoccare l'immagine originale per non dare >> alito ad eventuali lamentele.. > >Però dai dati dati EXIF risulta che l'immagine non è quella originale >uscita dalla fotocamera. Quella che hai inviato è stata salvata da >PhotoShop CS Windows. come da te chiesto ecco la FOTO preso bella e cotta dalla macchinetta(lo era anche prima ma l'import lo avevo fatto col photoshop) www.simiweb.net/DSCN0303.JPG ciao di nuovo From redorblue@morpheus.com Wed Jul 28 18:15:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "LEO" Date: Wed, 28 Jul 2004 16:15:02 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > Credo che sia ampiamente dimostrato che certi tipi di droghe hanno dato il > via alle > cazzate di Icke sui rettiliani... le stesse droghe che oggi puoi trovare in > alcuni > shop italiani, come la Salvia divinorum (che ti fa avere visioni > demoniache!) Naaa, tu sei malato Carmelo, ma che cazzo vai dicendo!!! Mai vista una tale concentrazione di michiate. > C'è un dossier aperto alla USL di Milano su queste droghe e la loro > legalità! > Vai a studiare... Io pensavo che questo gruppo annoverasse già i migliori detrattori che si potessero trovare in rete, ma tu sei una rivelazione. > > > > > > Sarebbe cmq bello (visto il tipo di accuse mosse) capire chi "pico > > pallino" > > > sei... mi sai tanto > > > di uno stronzo già bacchettato tempo fa sullo stesso problema "ETH > abbiamo > > > solo prove indirette". > > > > No ti sbagli, non hai avuto il dispiacere di conoscermi > > Infatti "mi sai"... di cloni come te ce ne stanno parecchi in ufologia, di > solito > vengono chiamati "sottobosco ufologico"... Ecco bravo stampa l'etichetta adesso, in questo, almeno, sei capace > > > > Queste sono parole che non ho detto... io sono fermo nellle "prove > > > indirette", tu che sei > > > andato avanti (ma secondo me sei solo un fuffarolo) esprimiti.... che > > prove > > > dirette abbiamo: > > > indicami ciso per caso, famm itoccare con mano per confutare "la prova > > > diretta", dai. > > > Altrimenti smettila di cagare il cazzo. > > > > Mamma mamma, voglio la prova!!! MA cazzo, tu sei Stefano Grossi!!! ;-) > > Non ti sei accorto che ho clonato la mail di Carmelo? No, io in questi giochetti non sono bravo > > > > non servirà a te come a me non servono tante cose che non leggo... > > > quindi se la mia ricerca non ti serve ad un cazzo, non leggermi. > > > > Infatti, per questo stai tranquillo, anche perchè basta leggerti una volta > > per sapere già tutto su di te. > > Dimostrazione di metodo errato che hai nell'approcciare un qualunque > discorso... Dimostrazione che non hai le minime capacità per affrontare un qualsiasi discorso. Ecco perchè non vai tanto in là nelle tue...ehmm "ricerche" > > >Quello che volevo dirti te l'ho già detto, > > quindi amici come prima, cioè non amici ;-) > > che comportamento "settario": < vita>> > Io rimango del parere che non sei nè amico nè "non amico"... un qualunque > disinformato insomma! Ho messo la faccina... ma vabbè è lo stesso. No guarda non hai capito, quello che mi fa incazzare è che tu fai dei danni enormi a questo settore di ricerca e bello bello non te ne rendi conto, anzi ti dai arie da grande protagonista. Tu non hai, evidentemente, la minima idea di quello che c'è in gioco, per cui il disinformato sei tu, non io. Ora, informati pure su quante e quali IFO o UFO si vedono nel cielo, su quello te lo stampo io stesso il tesserino dell'INFORMATO. E' solo una questione di oggetto dell'informazione insomma. > > > Ah scusa il cutting, non è per mancanza di rispetto, è che in queste poche > > righe rimane il succo di tutto il discorso. > > No, figurati, ti sono bastate queste poche righe per dimostrare la tua > ignoranza. Carmè, ho visto un puntino nel cielo, cos'è un UFO, un IFO, oppure no...forse SUPERMAN? ciao...ricercatore --- LEO From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 28 18:19:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 Jul 2004 16:19:38 GMT Simi wrote: > Diego Cuoghi wrote: > >Però dai dati dati EXIF risulta che l'immagine non è quella originale > >uscita dalla fotocamera. > come da te chiesto ecco la FOTO preso bella e cotta dalla > macchinetta(lo era anche prima ma l'import lo avevo fatto col > photoshop) > www.simiweb.net/DSCN0303.JPG Grazie. Questa è anche più definita: 1280x960 contro i 1024x768 dell'altra. Ora non resta che fare la "prova finestra" questa notte, per vedere se in quel punto si trova una grossa stella, che ieri notte sbucava dalle nubi, o no. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From pleiariano@tin.it Wed Jul 28 18:30:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: hai le prove? From: pleiariano@tin.it (Gianni) Date: Wed, 28 Jul 2004 16:30:41 GMT io Non ho a che fare col multiverso. io sono "agnello" non lupo -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From redorblue@morpheus.com Wed Jul 28 18:34:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "LEO" Date: Wed, 28 Jul 2004 16:34:41 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > > Beh, posso capire che l'essersi imbattuti in una persona che, pur essendo > tutt'altro che scettico (basta vedere l'home page del suo sito), non manca > comunque di dire pane al pane e fuffa alla fuffa, possa dare estremamente > fastidio al circo Arbel & Co., ma non e' che adesso stai rosicando un po' > troppo? > Insomma, voglio dire, il Sersani non doveva rappresentare l'ala moderata del > gruppo? Io non rappresento nessun gruppo e tu che non sei uno scemo dovresti aver capito, senza ulteriori spiegazione rispetto a quelle che ho già dato, il motivo della mia incazzatura. Scuderi tratta il tema ufo facendo pura disinformazione, rappresenta quel limbo - cioè lo scettico accreditato dal tesserino da ufologo a pronunciarsi in modo autorevole sul fenomeno UFO - che arreca danni enormi al già debole sistema di divulgazione della verità. La chiusura mentale di soggetti come lui fa danni già in persone che nulla hanno a che fare in modo ufficiale con l'ufologia, figuriamoci in addetti ai lavori. Tutto qui. Spero non ci sia bisogno di ulteriori speigazioni. Non so cosa vuol dire rosicare, non conosco personalmente Scuderi ed ho letto i suoi messaggi per la prima volta qui. > > > > Ora continua pure tu, insieme ai tuoi nuovi amichetti di IDU, a fare > quello > > schifo che stai facendo, dandoti in più arie da grande ricercatore, io > > comincio a pensare, dopo anni, che non abbia più senso continuare a > > frequentare questo ng. Mi auguro solo che anche Arbel, in definitiva > l'unico > > dichiarato mio motivo d'interesse per IDU, prenda una decisione in tal > senso > > e questa volta che sia irrevocabile. > > Volesse il cielo che fosse cosi'. Ma sono pessimista. Su di me ci puoi contare per un 80%, su Arbel non so, si deve ancora pronunciare in merito. ciao --- LEO From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 18:40:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 16:40:31 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:aiQNc.66241$5D1.3124449@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > > Credo che sia ampiamente dimostrato che certi tipi di droghe hanno dato il > > via alle > > cazzate di Icke sui rettiliani... le stesse droghe che oggi puoi trovare > in > > alcuni > > shop italiani, come la Salvia divinorum (che ti fa avere visioni > > demoniache!) Tanto per smentirti (visto che non trovo l'articolo che ho sapientemente smarrito, ma che ritroverò) http://www.psicoattivo.it/xochipilli/Salguidoct.htm La puoi comprare in alcuni shop "particolari" che stanno nascendo in Italia. Gli effetti allucenoggeni li puoi trovare in quel link o googlando.... > Naaa, tu sei malato Carmelo, ma che cazzo vai dicendo!!! Mai vista una tale > concentrazione di michiate. Si, quali? Circostanzia invece di far vedere la tua totale ignoranza... > Io pensavo che questo gruppo annoverasse già i migliori detrattori che si > potessero trovare in rete, ma tu sei una rivelazione. Io pensavo che tu fossi scemo, ma adesso ne ho la certezza... vedi un po!? > Ecco bravo stampa l'etichetta adesso, in questo, almeno, sei capace no, io non ti considero "sottobosco", offenderei gli appartenenti... L'etichetta te la stai stampando tu: *Ignorante* > No, io in questi giochetti non sono bravo Ma come no!? Leonard.... il cospirazionistico ;-) > Dimostrazione che non hai le minime capacità per affrontare un qualsiasi > discorso. Ecco perchè non vai tanto in là nelle tue...ehmm "ricerche" Cazzo!!! Non sapevo di aver pubblicato le mie ricerche... come hai fatto a leggerle? Arggggg! :-)) Dimostri sempre più di essere un codardo spargi-fuffa. *Ci sei rimasto male che non ho abbandonato IDU?* > Ho messo la faccina... ma vabbè è lo stesso. No guarda non hai capito, > quello che mi fa incazzare è che tu fai dei danni enormi a questo settore di > ricerca e bello bello non te ne rendi conto, anzi ti dai arie da grande > protagonista. Si, qualcuno disse "non sei un grande ufologo se non sei accusato di cover-up!" sicuramente sai di chi si tratta, no? Se volevo essere protagonista 1) potevo comparire spesso e volentieri su quotidiani.... 2) potevo dire di si alla "ENDEMOL" quando mi ha chiamato per "organizzare il dietro le quinte" di un programma..... Ma tu sei solo fuffa e cospirazioni spaziali, che vuoi capire di ufologia? > Tu non hai, evidentemente, la minima idea di quello che c'è in > gioco, per cui il disinformato sei tu, non io. Diccelo... cosa c'è in gioco? > Ora, informati pure su quante > e quali IFO o UFO si vedono nel cielo, su quello te lo stampo io stesso il > tesserino dell'INFORMATO. E' solo una questione di oggetto dell'informazione > insomma. Ok, io continuo cmq a scrivere su IDU, che ti piaccia o no devi ingoiare questo rospo! :-)) > Carmè, ho visto un puntino nel cielo, cos'è un UFO, un IFO, oppure > no...forse SUPERMAN? No, è l'effetto serra che c'è nel tuo cervello... che fa, ti sottoponi ad una seduta di ipnosi regressiva così vediamo gli alieni che ci sono nella tua mente? > > ciao...ricercatore ciao coglione > --- > LEO Carmelo From SerniL@tin.it Wed Jul 28 18:40:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 16:40:34 GMT On Wed, 28 Jul 2004 14:35:25 GMT, "Leo" wrote: >> Mentre, invece, le prove dell'esistenza dei velivoli alieni e'...? >La prova tangibile ed assolutamente inconfutabile di questo non può e non >deve diventare di pubblico dominio. >Esiste per questo un efficentissima organizzazione che non lascia scappare niente. Soccia. Niente niente niente? >Tutto non può essere controllato, per cui [...] non possono essere celate tutta >una serie di prove indiziarie più o meno pesanti. Ah, ecco: niente niente qualcosa. >Mi riferisco agl'avvistamenti, >agl'IR3, ai rapimenti, alle fotografie, ai filmati, ai crop circles, etc.. >Queste sono prove che non si possono continuare ad ignorare, perchè è >semplicemente, matematicamente impossibile che tutte indistintamente queste >prove, di carattere per ora indiziario, siano manipolate o addirittura >inventate di sana pianta. Perche' no? Tieni presente che su una mole enorme di fotografie (del cielo, del mare, del budello di su' ma' vestita da pirata), anche un tasso d'errore di *uno su un milione* ti da' una cifra *pazzesca* di foto. Poi, c'e' l'errore neurologico, tipo quello che scopre che fotografa un mucchio di ORBS se usa il flash mentre pioviggina. Poi c'e' il fatto che le testimonianze dei "rapiti", salvo i casi in cui il "rapito" si rifa' ad un copione mediatico, fanno talmente, ma talmente a cazzotti, le une con le altre, che c'e' chi ha ipotizzato non meno di VENTISEI razze aliene diverse. Di queste per lo meno tre non conoscono la fecondazione artificiale, e una almeno e' dotata di pessima mira (mi scuserete se non vi do' i riferimenti, ma questa e' ufologia per adulti). >Il fenomeno è un dato di fatto che si può spiegare in modo logico e >razionale con la presenza aliena sulla terra. Nòne. Ti servono per lo meno - MINIMO - due presenze aliene in forte conflitto, caratterizzate o da un ethos a noi incomprensibile (e del tutto indistinguibile dalla coglioneria), oppure da una balordaggine altrettanto incomprensibile. A ben pensarci, le sparate di A.RB.EL non saranno convincenti, pero' almeno seguono una tradizione. E probabilmente, gli alieni giunti fino alla Terra sono una frazione minima dell'armata originale, quasi tutta disintegratasi cercando di mettere in moto le astronavi, o morta di fame durante il viaggio per non essere riusciti a usare l'apriscatole atomico. >Le evidenze, se si lasciano >perdere i blocchi psicologici che vengono dall'educazione che ci viene >impartita, portano a questa naturale, logica e semplice spiegazione. Scherzi a parte, e' una spiegazione "naturale, logica e semplice" in un solo senso: che si esprime con poche parole. Nel Medioevo dicevano "Voluntas Dei", e spiegavano l'inspiegabile in due parole due. Ma come si rese conto Sant'Agostino ("Si Deus est, unde malum?"), la "spiegazione semplice" e' gravida di CONSEGUENZE inevitabili. Uno si puo' spiegare il tonfo nella stanza accanto come prodotto dalla coda di un drago - pero' poi s'incasina quando deve spiegare l'assenza di qualsiasi altro segno di draghi. Sicche' si', a dire "C'e' l'alieni" si fa presto; a spiegare perche' ci sono, perche' si nascondono e perche' perche' perche', diventa un tortello da cui non si esce. Tranne che dicendo "Sono alieni. Gli alieni sono imperscrutabili". Che e' poi la stessa scappatoia trovata nel Medioevo. "Dio fa quello che vuole, i Suoi disegni sono imperscrutabili". >> Ovvio. Gli scettici demolitori possono portare argomenti razionali, ma, >> sostanzialmente, rimangono con il culo sulla sedia proprio come il tale >> sopra descritto. Ma gli argomenti razionali... si sa... lasciano un po' >> il tempo che trovano: il credulo medio sa una sega di aerodinamica, per >> lui ci puo' benissimo essere un "pod" asimmetrico sotto un aereo, cosi' >> come radiazioni che vanno a serpentina o vibrazioni quantomeccaniche. >Ben vengano gli argomenti razionali...quando sono razionali però. Se >l'argomento razionale è "bolle di gas luminoso" per spiegare l'UFO >messicano....mbhè Leonà Quella e' una fesseria. Mi pare anzi di averlo pure scritto. >> In effetti la tecnica BTTTT (Bersi Tutto Tutto Tutto Tutto) da', almeno >> sul piano quantitativo, risultati migliori. Ma su quello qualitativo? >Sai bene che non è vero. Evidentemente sei stato contagiato anche tu dalla >sindrome da light motiv Che sarebbe? >> E se la stessa cosa la fanno i costruttori, non e' piu' ridicola? >Non mi pare proprio, per il semplice motivo che non è possibile che sia i >demolitori, sia i costruttori siano ridicoli. E' una tua opinione, che rispetto. Ma non la rispetti tu, visto che giusto dieci righe sotto la contraddici: >> Senza >> sforzarmi troppo potrei ripescare qualche post recente, in cui cose del >> tutto normali venivano ufate fino all'impossibile, giustificando poi le >> incongruenze nei modi piu' improbabili e offendendosi a morte contro le >> (poche) persone di buon cuore che suggerivano fosse il caso, magari, di >> ripensare l'approccio. >Non mi sento responsabile di qualsiasi minchiata vieni riportata in rete >riconducibile ai sostenitori della tesi aliena. Ovvio: neanch'io mi sento responsabile delle fesserie dette da qualcuno in reazione ad avvistamenti UFO (tipo in Messico, per capirsi). Ma fesserie ve n'e', e da entrambe le parti. >Io vedo il camion pieno di sabbia, me ne frego di qual'è il peso esatto, ma >vedo che si sta sollevando e che la quantità è tale da farmi correre un >rischio serio. Ho così una possibilità in più di te di salvarmi e ti dirò di >più...te la stiamo bisbigliando all'orecchio da 3 anni ;-) Eh, questo e' un discorso lungo, complesso e non e' questo il luogo, pero' vedere tante certezze mi fa sempre piacere :-) Leonardo "oggi mediteremo sulla parola 'multitasking'" -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From SerniL@tin.it Wed Jul 28 18:42:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 16:42:24 GMT On Wed, 28 Jul 2004 13:39:49 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >non appena gli "implicati" se ne sono resi conto... non appena si sono >accorti che stavo dando un parere scettico, mi hanno intimato di >smettere le ricerche altrimenti mi avrebbero denunciato! :-)) Gran cosa la democrazia. Andrebbe resa obbligatoria con la forza [1]. Leonardo [1] nonostante questo, io voterei per Kerry -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From dedalo72@interfree.it Wed Jul 28 18:47:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "dedalo" Date: Wed, 28 Jul 2004 18:47:22 +0200 "LEO" ha scritto: > Io non rappresento nessun gruppo e tu che non sei uno scemo dovresti aver > capito, senza ulteriori spiegazione rispetto a quelle che ho già dato, il > motivo della mia incazzatura. Scuderi tratta il tema ufo facendo pura > disinformazione, rappresenta quel limbo - cioè lo scettico accreditato dal > tesserino da ufologo a pronunciarsi in modo autorevole sul fenomeno UFO - > che arreca danni enormi al già debole sistema di divulgazione della verità. > La chiusura mentale di soggetti come lui fa danni già in persone che nulla > hanno a che fare in modo ufficiale con l'ufologia, figuriamoci in addetti ai > lavori. Tutto qui. Spero non ci sia bisogno di ulteriori speigazioni. Le spiegazioni che hai dato sono chiare. Pero' sono sbagliate. :) Scuderi non mi sembra per nulla uno scettico (rinnovo l'invito a dare un'occhiata al suo sito per rendersene conto); semplicemente, non prende per oro colato qualsiasi affermazione di avvistamenti spettacolari e qualsiasi annuncio sensazionalistico e cerca di approfondire gli argomenti analizzandoli alla radice: che questo modo di procedere serio possa non piacere a te e ad Arbel e' evidente; cosi' come credo sia evidente il perche'... saluti, ded From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 18:50:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 16:50:35 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:BAQNc.66461$5D1.3129101@news4.tin.it... > > Io non rappresento nessun gruppo e tu che non sei uno scemo dovresti aver > capito, senza ulteriori spiegazione rispetto a quelle che ho già dato, il > motivo della mia incazzatura. Scuderi tratta il tema ufo facendo pura > disinformazione, rappresenta quel limbo - cioè lo scettico accreditato dal > tesserino da ufologo a pronunciarsi in modo autorevole sul fenomeno UFO - > che arreca danni enormi al già debole sistema di divulgazione della verità. > La chiusura mentale di soggetti come lui fa danni già in persone che nulla > hanno a che fare in modo ufficiale con l'ufologia, figuriamoci in addetti ai > lavori. Tutto qui. Spero non ci sia bisogno di ulteriori speigazioni. E ancora non hai visto niente... Ho un assegno da 400 mila euro per smontare totalmente il fenomeno ufo in Italia, che credevi? A proposito, anche la storia dell'"unghia aliena" è un falso.... ce lo so perchè ci ho gli agganci coverupppistici. > Non so cosa vuol dire rosicare, non conosco personalmente Scuderi ed ho > letto i suoi messaggi per la prima volta qui. Dunque capisci perchè ti mando a fare la cacchina? > > ciao > --- > LEO Carmelo From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jul 28 18:51:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Jul 2004 17:51:49 +0100 On Wed, 28 Jul 2004 18:47:22 +0200, dedalo wrote: > Scuderi non mi sembra per nulla uno scettico (rinnovo l'invito a dare > un'occhiata al suo sito per rendersene conto); semplicemente, non prende per > oro colato qualsiasi affermazione di avvistamenti spettacolari e qualsiasi > annuncio sensazionalistico e cerca di approfondire gli argomenti > analizzandoli alla radice: Appunto, e' uno scettico Eugenio e le definizioni From ???@??? Wed Jul 28 18:54:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la "C" maiuscola: (http://www.coscienza.org/ComitatoTutela1.htm) From: "About:Blank" Date: Wed, 28 Jul 2004 16:54:07 GMT Wed, 28 Jul 2004 13:38:55 GMT, Leonardo Serni , scrive: >>>Benvenuto nel BRANCO :-) > >>Ottimo! Ora non ti resta che dirmi dove posso ritirare le >>mie credenziali e, soprattutto, il mio assegno mensile.. > >Calma, calma, a pagare e a morire c'e' sempre tempo. E poi ancora non >sei un branchista titolare, non ti posso nominare io... mi stavo solo >mettendo avanti con i benvenuti. Ho capito.. Tutte chiacchere e -SENZA- distintivo! -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 28 18:54:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 16:54:13 GMT On Wed, 28 Jul 2004 09:55:38 GMT, "About:Blank" wrote: >Mah.. Vista da qui, la cosa, veramente, sconcertante e' che >voi, "vecchi" utenti di questo -simpatico- NG, non riusciate >ancora a distinguere un ARBELFAKE da un ARBELARBEL.. :) perche', c'e' qualche differenza tra i due *cretini/cretinetti* [1]? [1] a parte il fatto che il primo non sa stare nei suoi pannoloni pur cercando disperatamente di somigliare al secondo quando va a ripescarne (di volta in volta) le minchiate scritte per far finta di riproporle, mentre il secondo manco si ricorda di cosa ha scritto due post prima... Ciao, Goffredo From pleiariano@tin.it Wed Jul 28 18:55:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: doppi sensi From: pleiariano@tin.it (Gianni) Date: Wed, 28 Jul 2004 16:55:20 GMT se io dico agnello parlo di" me" stesso se io dico petrolio è il" mio corpo Se io c'è l'ho con unO in particolare mi dispiace se le mie onde cerebrali hanno fatto soffrire chi non doveva ma io già pagato per le" mie" colpe -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From donlurio1@hotmail.com Wed Jul 28 18:56:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "Ruggero B.Provera" Date: Wed, 28 Jul 2004 18:56:01 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:ag0dg01t8omgc5qcb299m1e7fh5796pqbb@L.Serni... > Attiro la tua attenzione sull'ultimo pezzo dell'articolo quotato sia da > te che dal tuo guru. > > E quel pezzo dice: > > > The observed superluminal light pulse propagation is not at odds with > > causality, being a direct consequence of classical interference > > ovvero > > "La propagazione superluminale dell'impulso che si e' osservata NON E' > in contrasto con la causalita' [di Einstein, NdR], essendo una diretta > conseguenza dell'interferenza in ambito classico..." > > Leonardo Lo stesso C. Rubbia afferma nell'articolo di Repubblica: "Sono esperimenti molto belli e interessanti, ma stanno tutti all'interno della teoria della relatività. E' come se si prende un faro, si proietta su un muro la sua "macchia" di luce e poi si fa girare il faro sempre più velocemente. Dopo un po', la macchia arriverà prima della luce; ma in questo caso, come negli esperimenti di Princeton e Firenze, non è la luce che si muove più velocemente". Quindi per il momento, restano solo esperimenti interessanti solo dal punto di vista teorico, ma senza nessuna applicazione o rivoluzione scientifica per il futuro della scienza (almeno per adesso). -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 18:58:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 16:58:13 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:OMQNc.5360$B06.3832@news.edisontel.com... > > Le spiegazioni che hai dato sono chiare. Pero' sono sbagliate. :) > Ded... ormai la mia copertura è saltata, tanto vale buttare la maschera con Leonard: Ci ho i sordi dei servizi, pè questo inquino le indagini.... Il fantoccio alieno non era un fantocio ma un ibrido rettiliano-ghemuniano al nostro servizio: si, noi abbiamo catturato 2 rettiliani maschi e poi con 5 ibride Ghemuniane-terrestri e li abbiamo fatti accoppiare (sai quanta fatica!) e abbiamo creato il "Quizaz-kaderah" che però chiamiamo "Usul". :-)))) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 28 18:59:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 16:59:50 GMT On Wed, 28 Jul 2004 12:19:55 +0200, "GianfraH" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:NCKNc.51541$OR2.2745503@news3.tin.it... >> dato che da questo pc non ti ho plonkato >> ti rispondo che questo lo sa da sempre >> dato che anche lei lo è. ROTFL!!! >Anche te soffri della sindrome di Bruno, >detta anche plonkite acuta? aggiungi pero' : della serie bucata/bacata :)) >Saluti >GianfraH saluti anche a te Goffredo From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 19:01:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dimenticavo........ From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 17:01:09 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:BAQNc.66461$5D1.3129101@news4.tin.it... > > Io non rappresento nessun gruppo Preeeeeeeeeeeeeee! From atoninelli@virgilio.it Wed Jul 28 17:19:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra prova From: Andrea Date: Wed, 28 Jul 2004 17:19:04 CEST Funziona sta prova? -- postato via web da Virgilio Newsgroup http://newsgroup.virgilio.it con memo sui thread, notifica risposte e filtro autori From ???@??? Wed Jul 28 19:19:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "About:Blank" Date: Wed, 28 Jul 2004 17:19:12 GMT Wed, 28 Jul 2004 16:54:13 GMT, Goffredo Pierpaoli , scrive: >On Wed, 28 Jul 2004 09:55:38 GMT, "About:Blank" > wrote: > > >>Mah.. Vista da qui, la cosa, veramente, sconcertante e' che >>voi, "vecchi" utenti di questo -simpatico- NG, non riusciate >>ancora a distinguere un ARBELFAKE da un ARBELARBEL.. :) > >perche', c'e' qualche differenza tra i due *cretini/cretinetti* [1]? > >[1] a parte il fatto che il primo non sa stare nei suoi pannoloni pur >cercando disperatamente di somigliare al secondo quando va a >ripescarne (di volta in volta) le minchiate scritte per far finta di >riproporle, mentre il secondo manco si ricorda di cosa ha scritto due >post prima... E hai detto "scansati".. Comunque sia, io non parlavo "dell'entita' Arbel" (intesa come "nome collettivo") ma intendevo riferirmi a quell'impostore (o anche piu' d'uno) che imposta qua su IDU con il solo, e chiaro, intento di far fare figure meschine al poro amico-estra.. Ora.. Non crederai mica *seriamente* che un'entita' (anche non cosi' evoluta) possa esser *talmente_svampita* da fare quelle figure "cacine" senza che qualche scetticazzo ci abbia messo.. lo zampino? Ma per favore.. Siam seri, via! :) -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 28 19:19:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 17:19:43 GMT On Wed, 28 Jul 2004 13:04:27 GMT, "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> wrote: >Goffredo : >> ...anche perche' su IDU 'sti Post non c'entrano nulla! >Be il trollazzo e' sempre interessato a fare una sana e OT propaganda alle >sue "attivita' di ricerca". e tu segnalalo al suo abuse (a quello di tin) e alla Guardia di Finanza che cosi' magari prima o poi gli segano l'account e cosi' si sega le palle da solo! Ciao, Goffredo From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 28 19:26:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 17:26:46 GMT On Wed, 28 Jul 2004 10:01:35 GMT, Simi wrote: >P.S. davvero l'abbaiare incessante dei cani mi ha >attiratol'attenzione..di solito almeno di notte NON SI SENTE UNA MOSCA >dalle mie parti tanto meno i cani.. da una parte esterna e a pochi km alla mia citta' (Rieti) in collina, dove spesso mi reco per fare fotografie e osservazioni astronomiche, e' invece un continuo abbaiare di cani appena accendo una torcia elettrica, anche quando non passa nessun satellite o e' visibilissimo Giove, Sirio o altri oggetti celesti!!! Ciao, Goffredo From SerniL@tin.it Wed Jul 28 19:28:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 17:28:57 GMT On Wed, 28 Jul 2004 15:34:12 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Leonà è in malafede Andiamo, topomatto! Ormai non riconosceresti la buona fede nemmeno se ti venisse li' a morderti sul culo. >ed è più ignorante di quello che vuole dare da bere, >forse non ha mai visto un aereo volare con un carico asimmetrico di >bombe sotto le ali durante le missioni. In effetti no, di bombe ho poca esperienza... >Un aereo che è in grado di volare con un solo motore, può portare >benissimo un Pod asimmetrico ...specie di bombe come questa qua sopra. >anche se E' LOGICO CHE QUANDO >VENGONO PROGETTATI I POD SONO POSIZONATI AL CENTRO >DELLA FUSOLIERA, però quello stramaledetto giorno quell'arereo >aveva sotto la sua fusoliera un Pod decentrato, per cui in posizione >asimmetrica, il che non è in discussione dato che p ben visibile nei >fotogrammi del filmato fatto dai vigili del fuoco che >erano dove nessuno si aspettava che fossero. Si', bòna. Il "filmato prova" e' della ABC che l'ha preso da un turista, e per farci venire fuori il pod l'hanno dovuto carlottare a un punto che un 747 poteva diventare pure Godzilla. >Vedi chi sostiene questo, e non scherzo, diventa un complice di chi >ha abbattuto le torri Ma no? Chi nega che l'ombra del motore fosse un POD... attaccato, Dio sa come: e soprattutto perche': qualsiasi cosa ci fosse, non si poteva mica metter DENTRO l'aereo, cosi' non la filmava nessuno?... quelli sarebbero dei complici dei terroristi. Guarda, sinceramente: io VORREI crederti, quando dici d'essere di Sirio. Perche' tanto e' il ribrezzo al pensarti originario della Terra, tale lo schifo nel pensare che tu ed io potremmo avere del DNA in comune, che il saperti originario d'un pianeta lontano (e piu' e' lontano meglio e') mi darebbe un sollievo inesprimibile. Leonardo -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From SerniL@tin.it Wed Jul 28 19:30:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jul 2004 17:30:49 GMT On Wed, 28 Jul 2004 17:49:03 +0200, "dedalo" wrote: >> Sì sì certo, mettiti a fare il buffone adesso che qui ci guadagni in >> immagine, dico sul serio. In IDU hai trovato il tuo luogo ideale, anzi >> potresti pure candidarti a capobranco. >Beh, posso capire che l'essersi imbattuti in una persona che, pur essendo >tutt'altro che scettico (basta vedere l'home page del suo sito), non manca >comunque di dire pane al pane e fuffa alla fuffa, possa dare estremamente >fastidio al circo Arbel & Co., ma non e' che adesso stai rosicando un po' >troppo? >Insomma, voglio dire, il Sersani non doveva rappresentare l'ala moderata del >gruppo? Carmelo deve aver inavvertitamente toccato un nervo scoperto. Leonardo opinante -- Io le ho viste, creature di luce: cosi' ora e' triste il mio cuore. Tutto e' cambiato da quando io, per la prima volta su questa spiaggia potei udire sul capo come campane il battito delle loro ali, e ascoltando allora io camminavo con passo piu' leggero. From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 19:33:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 17:33:31 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0cmfg094ookocmgdv9afrufescap8q4082@L.Serni... > Guarda, sinceramente: io VORREI crederti, quando dici d'essere di Sirio. > > Perche' tanto e' il ribrezzo al pensarti originario della Terra, tale lo > schifo nel pensare che tu ed io potremmo avere del DNA in comune, che il > saperti originario d'un pianeta lontano (e piu' e' lontano meglio e') mi > darebbe un sollievo inesprimibile. Ma LOL!!! Carmelo From redorblue@morpheus.com Wed Jul 28 19:38:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "LEO" Date: Wed, 28 Jul 2004 17:38:32 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > Grazie. Questa è anche più definita: 1280x960 contro i 1024x768 > dell'altra. > Ora non resta che fare la "prova finestra" questa notte, per vedere se > in quel punto si trova una grossa stella, che ieri notte sbucava dalle > nubi, o no. Dubito che per quanto luminosa possa essere la luce di una stella . Il disco luminoso ritratto nella foto doveva essere enorme a occhio nudo. La fotografia non rende la dimensione di ciò che si è visto a occhio nudo, ma questo lo sai. Prova comunque a fotografare la luna senza un teleobbiettivo con una normale macchina. Se non l'hai mai fatto ti posso mandare quella fatta da me con una Canon Ixus 400 ad ingrandimento massimo, non è certo un punto, ma quasi. Suggerisco a Simone di fotografare questa sera la Luna possibilmente con lo stesso ingrandimento e dalla stessa posizione, in modo da poter avere un'idea della dimensione del disco luminoso. ciao --- LEO From neverendingworld@hotmail.com Wed Jul 28 19:42:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 28 Jul 2004 17:42:31 GMT Il 28 Lug 2004, 17:46, "Ruggero B.Provera" ha scritto: >> Eppure, il Chiumento, per "sputtanarsi" in tale modo con la > speranza di ricavarci qualche soldarello, o è impazzito > oppure...penso che sia successo qualcos'altro, ma evito > di dirlo poichè è facilmente intuibile.> Saluti. > Ruggero Baget Provera (don Lurio) > Se non lo avessi visto un paio di sere fa su TelePordenone a decantare questo libruncolo sottolineando quanto lui sia una persona seria tanto da non valutare quel famoso video con l'UFO che un anonimo gli ha inviato fino a che questi non mostrerà la faccia....forse avrei avuto fiducia in lui...Ma proprio in quell'occasione, se fosse stato serio, avrebbe detto qualcosa per far capire che quel libro era stato 'tagliato' o che ne so...invece no...parlava di documentazioni fotografiche sensazionali!....balle!! :-( -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Jul 28 19:46:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 28 Jul 2004 17:46:31 GMT > Ciao Delfina, > > ma se l'interesse era comprensibilmente per le foto, non c'era modo di > sfogliarlo per rendersi conto dell'evidente truffa? CiaoNick! Purtroppo lo avevano ordinato espressamente per me nella libreria del mio amico. IO l'ho ritirato senza guardare e poi ho avuto la sorpresa...cmq non era implasticato... > Puoi riportare la nota di pag. 163? > A pag. 163 c'è un post scriptum dove parla dell'avvistamento in Messico dei 12 maggio 2004 Dal sito del quotidiano La Repubblica: CITTA DEL MESSICO - Undici palle di fuoco nel cielo...bla bla bla (niente di nuovo oltre quello già letto) ha copiatol'articolo di sana pianta... VOlevi forse dell'altro? ciao Delfina > Grazie mille! > Ciao > Nick > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Wed Jul 28 19:48:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 17:48:14 GMT On Wed, 28 Jul 2004 13:31:25 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: Goffredo : >> perche' scusa, Carmelo non ha il diritto di fare le sue ricerche, di >> pubblicarle/divulgarle e anche di demolire cio' che in base alla sua >> esperienza ritiene una bufala o un errore interpretativo altrui? >Evidentemente no, secondo talini individui! ;-) >E allora crediamo a tutto: alla fata turchina, al mazzamorello di Ascoli >e.... >UFo e porte dimensionali per boccaloni: >http://www.informiamo.com/ufoidu.htm a quelle cose ci puo' giusto credere (come ha gia' "spammate" volte dimostrato) il boccalone e fattucchiero di IDU e IDM, che con l'ufologia c'entra giusto giusto come i cavoli (per non dire di peggio!) a merenda! >ciao >Carmelo Ciao, Goffredo (e buon lavoro, sinceramente!) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 28 19:51:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 Jul 2004 17:51:10 GMT Leonardo Serni wrote: > Guarda, sinceramente: io VORREI crederti, quando dici d'essere di Sirio. > > Perche' tanto e' il ribrezzo al pensarti originario della Terra, tale lo > schifo nel pensare che tu ed io potremmo avere del DNA in comune, che il > saperti originario d'un pianeta lontano (e piu' e' lontano meglio e') mi > darebbe un sollievo inesprimibile. Standing ovation Standing ovation per te Standing ovation Ovation for you! Standing ovation Standing ovation per te Standing ovation Ovation for you (Vasco Rossi) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 19:55:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppi sensi From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 17:55:19 GMT From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jul 28 19:57:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: hai le prove? From: "Red Owl" Date: Wed, 28 Jul 2004 19:57:25 +0200 From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jul 28 19:57:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppi sensi From: "Red Owl" Date: Wed, 28 Jul 2004 19:57:42 +0200 From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jul 28 20:01:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 Jul 2004 18:01:41 GMT Red Owl wrote: > io la segnalerei alla adobe photoshop come > uso degli effetti !!!!! > la tua e' un immagine ELABORATA anche se la hai fatta con una nikkon > dato che ci sei metti l'originale quella della macchina fotografica > ciao :-))) L'originale l'ha già fornita, e dai dati EXIF si ricava che la foto digitale non è stata elaborata. http://www.simiweb.net/DSCN0303.JPG -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From blip3289@gov.it Wed Jul 28 20:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Kit Carson" Date: Wed, 28 Jul 2004 18:03:10 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > Guarda, sinceramente: io VORREI crederti, quando dici d'essere di Sirio. > > Perche' tanto e' il ribrezzo al pensarti originario della Terra, tale lo > schifo nel pensare che tu ed io potremmo avere del DNA in comune, che il > saperti originario d'un pianeta lontano (e piu' e' lontano meglio e') mi > darebbe un sollievo inesprimibile. > > Leonardo CLAP CLAP! Kit From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jul 28 20:03:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Red Owl" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:03:32 +0200 "Simi" ha scritto nel messaggio news:9fb92f99.0407280009.2680a139@posting.google.com... > Ciao ragazzi, > è la prima volta che scrivo qui da voi e spero di non beccarmi una > pioggia di " vaffer"! Quanto accaduto questa notte(tra mart. e > merc...martedì notte o mercoledì mattina come volete) HA per me > davvero dei punti " oscuri". Voglio precisare che non è da me creare > storie d'attenzione nè tanto per cazzeggiare!!Ero andato a io la segnalerei alla adobe photoshop come uso degli effetti !!!!! la tua e' un immagine ELABORATA anche se la hai fatta con una nikkon dato che ci sei metti l'originale quella della macchina fotografica ciao :-))) From cebbello@cebbello.it Wed Jul 28 20:24:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Cebbello Date: Wed, 28 Jul 2004 18:24:06 GMT On Wed, 28 Jul 2004 17:28:57 +0000, Leonardo Serni wrote: > Guarda, sinceramente: io VORREI crederti, quando dici d'essere di Sirio. > > Perche' tanto e' il ribrezzo al pensarti originario della Terra, tale lo > schifo nel pensare che tu ed io potremmo avere del DNA in comune, che il > saperti originario d'un pianeta lontano (e piu' e' lontano meglio e') mi > darebbe un sollievo inesprimibile. Dove devo firmarla questa affermazione? -- Cebbello From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 20:38:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ET arriverà tra 20 anni From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 18:38:33 GMT Altri vent'anni di ARBEL il siriano...e che p****! :-))) ET arriverà tra 20 anni Secondo la Legge di Moore, il tasso di progresso tecnologico permette di stabilire quando saranno intercettati i segnali radio alieni 26/07/2004 http://tecnologia.virgilio.it/Notizie/et_leggemoore.content ciao Carmelo From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 28 20:39:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Paperino" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:39:50 +0200 Riccardo wrote: > "Paperino" ha scritto nel messaggio >> gibbo wrote: >>> "Riccardo" wrote: >>>> Appunto. La vedo dura anche io che siano riflessi, la posizione non >>>> si presterebbe molto. >>> RIflessi sul vetro dell'obiettivo? >> Riflessi inversi, all'interno del corpo macchina ? > ;( cattifo !! mi hai confutato !!! ;((((( Che ci vuoi fare... è il destino di noi scetticazzi cicappini, sedicenti, delatori, ergonomici e anche un tantino cattedrattici. > quasi quasi mi metto a rosicare come Antonbrù.... No, per carità, in questo NG non si cammina più, c'è già troppa segatura per terra :-) Bisognerebbe chiedere alla portinaia se può dare una pulita ogni tanto. Un Paperino che fa confusione ;-). From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 28 20:50:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Paperino" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:50:17 +0200 Leonardo Serni wrote: > Guarda, sinceramente: io VORREI crederti, quando dici d'essere di > Sirio. > > Perche' tanto e' il ribrezzo al pensarti originario della Terra, tale > lo schifo nel pensare che tu ed io potremmo avere del DNA in comune, > che il saperti originario d'un pianeta lontano (e piu' e' lontano > meglio e') mi darebbe un sollievo inesprimibile. Chapeau. Bye, G. From fmonaco@inwind.it Wed Jul 28 20:51:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo numero verde in Italia per le segnalazioni UFO From: "Fabrizio Monaco" Date: Wed, 28 Jul 2004 18:51:06 +0000 (UTC) Rispondo con piacere a tutte le domande formulate: Il numero verde fa capo ad un nuovo gruppo di studio che non e' legato ad associazioni ufologiche ma si prefigge lo scopo di centralizzare tutte le segnalazioni di avvistamenti ufo in Italia. L'associazione sta nascendo in questi giorni, per questo non ho fornito dettagli ulteriori. Stiamo preparando tutta la struttura che verra' poi pubblicizzata perche' ovviamente avremo bisogno di collaboratori sparsi sul territorio nazionale per l'investigazione dei vari casi. Ovviamente garantiamo la tutela dei dati personali cosi' come previsto dalla legge in vigore Stiamo definendo i dettagli sulla struttura dell'associazione e sugli aspetti collaterali tra i quali il sito web e altri dettagli. E' in via di definizione una manifestazione tramite la quale verra' lanciata la nuova associazione. Quello che posso dire con certezza e' che stiamo facendo le cose in maniera molto organizzata e nulla e' lasciato al caso, non faremo mai il passo piu' lungo della gamba e quindi, se ci sara' da aspettare un po' e' perche' stiamo organizzando tutto al meglio per essere efficienti e pronti a soddisfare le esigenze. Prometto che non appena sara' tutto pronto vi daro' i dettagli, per ora mi riservo di darvi anche il nome per motivi che potete facilmente immaginare. Grazie a tutti per la pazienza. p.s.: ad ogni modo il numero e' attivo e sta gia' raccogliendo le prime chiamate. Fabrizio Monaco "asdrubalix" wrote in message news:e6d8b903.0407280807.de8ad77@posting.google.com > "Fabrizio Monaco" wrote in message news:... > > E' stato inaugurato da pochi giorni il primo numero verde in Italia > > dedicato esclusivamente alle segnalazioni di avvistamenti UFO. > > Sono Fabrizio Monaco, chi segue l'ufologia si ricordera' di me per le > > mie passate esperienze con il CUN e il CISETI. > > Il numero verde e l'800-178763 ed e' attivo 24 ore su 24. > > Il numero verde e' solo la prima di una serie di iniziative di cui vi > > rendero' partecipi non appena saranno pronte. > > Per ora vi saluto e vi invito fin da ora a segnalare i vostri > > avvistamenti all'800-178763 > > Buongiorno Fabrizio, > > Potrebbe gentilmente fornire maggiori dettagli per cortesia. > > > - chi sono le persone che raccolgono dati e qual'é nei dettagli il > servizio offerto ( analisi eccetera eccetera ) > - tutela testimone ( é previsto un adempimento della legge sulla > privacy e sul trattamento dei dati ? ) > > Lei comprenderà bene che sarebbe avventato non premunirsi e affidarsi > ciecamente af un semplice numero senza sapere dietro ci sia, io non lo > farei mai, la diffidenza non é mai troppa. > > Stè -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 20:53:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 18:53:06 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:swRNc.67137$5D1.3145982@news4.tin.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > > > Grazie. Questa è anche più definita: 1280x960 contro i 1024x768 > > dell'altra. > > Ora non resta che fare la "prova finestra" questa notte, per vedere se > > in quel punto si trova una grossa stella, che ieri notte sbucava dalle > > nubi, o no. > > > Dubito che per quanto luminosa possa essere la luce di una stella . Il disco > luminoso ritratto nella foto doveva essere enorme a occhio nudo. La > fotografia non rende la dimensione di ciò che si è visto a occhio nudo, ma > questo lo sai. Prova comunque a fotografare la luna senza un teleobbiettivo > con una normale macchina. Se non l'hai mai fatto ti posso mandare quella > fatta da me con una Canon Ixus 400 ad ingrandimento massimo, non è certo un > punto, ma quasi. > > Suggerisco a Simone di fotografare questa sera la Luna possibilmente con lo > stesso ingrandimento e dalla stessa posizione, in modo da poter avere > un'idea della dimensione del disco luminoso. > > ciao > --- > LEO > > > From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 20:54:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 18:54:47 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:swRNc.67137$5D1.3145982@news4.tin.it... > > > Suggerisco a Simone di fotografare questa sera la Luna possibilmente con lo > stesso ingrandimento e dalla stessa posizione, in modo da poter avere > un'idea della dimensione del disco luminoso. Suggerisco a Leo di studiare la "rifrazione e la diffrazione della luce" Carmelo From xx@xx.xx Wed Jul 28 20:56:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Blutarsky Date: Wed, 28 Jul 2004 18:56:37 GMT On Wed, 28 Jul 2004 15:34:12 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > >Quanti Circlemakers sono stati beccati e presi a randellate dai vari >contadini in giro per il globo, sopresi con in pano paletti e rastrelli? >Pochini, non me ne viene in mente nemmeno uno. >e dire che statisticamente se i crop fossero tutti fasulli >come qualcino vuole fare credere sarebbe stato molto frequente. Ma lo sai che sei un fenomeno? No, no, lo dico sul serio. Qui da me i giornali locali non fanno altro che riportare di contadini che cacciano via i ragazzi dai loro alberi di ciliege, albicocche e pesche, di inseguimenti a ragazzotti che fanno i testacoda nei campi, a giovanotti con i motorini che fanno il cross nei campi... tutta roba che va a finire sui giornali. >Leonà è in malafede ed è più ignorante di quello che vuole dare da bere, >forse non ha mai visto un aereo volare con un carico asimmetrico di >bombe >sotto le ali durante le missioni. >Un aereo che è in grado di volare con un solo motore, può portare >benissimo un Pod asimmetrico, anche se E' LOGICO CHE QUANDO >VENGONO PROGETTATI I POD SONO POSIZONATI AL CENTRO >DELLA FUSOLIERA, però quello stramaledetto giorno quell'arereo >aveva sotto la sua fusoliera un Pod decentrato, per cui in posizione >asimmetrica, il che non è in discussione dato che p ben visibile nei >fotogrammi del filmato fatto dai vigili del fuoco che >erano dove nessuno si aspettava che fossero. All' inizio non lo avevi visto, poi diventa una "struttura che tu chiami pod" che si stacca prima dell' impatto, poi potrebbe essere un serbatoio supplementare, poi ritorna un pod per il comando a distanza, poi, siccome ci sono degli aerei militari (militari, mica un 767) che volano (per quanto tempo? sai quali sono le procedure di volo in questo caso?) con carichi asimmetrici di bombe (bombe? sicuro non siano missili?) BANG! ecco mi torni fuori con questa bischerata. Ora poi, il nostro esperto aereonautico ed esploratore militare, ci illumina dicendo che basta dare un po di manetta, et voilà! il gioco è fatto. Ora, mi raccomando, ti manca di dire che, tutto sommato, un bimotore che voli con un motore solo è un pò la stessa cosa di un aereo con un "coso" montato ventralmente in maniera asimmetrica, e le hai dette tutte (mi pentirò di avere scritto "tutte", lo so). >Vedi chi sostiene questo, e non scherzo, diventa un complice di chi >ha abbattuto le torri, chiunque sia stato. Denunciami allora, cretino. -- Blutarsky If you're not the lead dog, everything looks the same! From ???@??? Wed Jul 28 20:58:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: Simi Date: Wed, 28 Jul 2004 18:58:30 GMT On Wed, 28 Jul 2004 20:03:32 +0200, "Red Owl" wrote: > >"Simi" ha scritto nel messaggio >news:9fb92f99.0407280009.2680a139@posting.google.com... >> Ciao ragazzi, >> è la prima volta che scrivo qui da voi e spero di non beccarmi una >> pioggia di " vaffer"! Quanto accaduto questa notte(tra mart. e >> merc...martedì notte o mercoledì mattina come volete) HA per me >> davvero dei punti " oscuri". Voglio precisare che non è da me creare >> storie d'attenzione nè tanto per cazzeggiare!!Ero andato a > >io la segnalerei alla adobe photoshop come >uso degli effetti !!!!! > >la tua e' un immagine ELABORATA anche se la hai fatta con una nikkon > >dato che ci sei metti l'originale quella della macchina fotografica >ciao :-))) > > > > mi avevano avvisato di non postare su questo NEWSGROUP perchè ci sono molti imbecilli.. ma TE senza conoscermi e SENZA NEANCHE VERIFICARE la GENUITA' della foto ti sei messo a dire che la FOTO e' ELABORATA.. la foto originale l'ho postata e quella che tu CHIAMI ELABORATA è stata solo IMPORTATA DA PHOTOSHOP.. che elaborazione vero? Guarda che a me a dire un fatto PRIVATO che mi ha incuriosito NON mi paga nessuno NE' tanto meno ho parlato di MARZIANI o rapimenti.. mi sono attenuto AI FATTI e li ho riportati. Se vuoi farci un film sopra ti chiedo solo di pagarmi i diritti per il resto non ti montare troppo la testa. Simone From nospam@nospam.nospam Wed Jul 28 20:59:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ET arriverà tra 20 anni From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:59:46 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:JoSNc.53485$OR2.2816620@news3.tin.it... > Altri vent'anni di ARBEL il siriano...e che p****! :-))) > > ET arriverà tra 20 anni > Secondo la Legge di Moore, il tasso di progresso tecnologico permette di > stabilire quando saranno intercettati i segnali radio alieni > 26/07/2004 > http://tecnologia.virgilio.it/Notizie/et_leggemoore.content > > ciao > Carmelo > > > minchia che stronzata! SONOTRANOI From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 28 21:06:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 28 Jul 2004 19:06:08 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0cmfg094ookocmgdv9afrufescap8q4082@L.Serni... > On Wed, 28 Jul 2004 15:34:12 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >Leonà è in malafede > > Andiamo, topomatto! Ormai non riconosceresti la buona fede nemmeno se ti > venisse li' a morderti sul culo. non posso credere tu sia in buonafede, non ti faccio così tonto, per cui sei in malafede. Cut > >Un aereo che è in grado di volare con un solo motore, può portare > >benissimo un Pod asimmetrico > > ...specie di bombe come questa qua sopra. Si mettila in vacca, credo tu sia l'unico essere sulla faccia del pianeta che ama Linux , odia Bill Gates, e che difende l'amministrazione Bush. Non sei credibile almeno una di questa cose è falsa. > >anche se E' LOGICO CHE QUANDO > >VENGONO PROGETTATI I POD SONO POSIZONATI AL CENTRO > >DELLA FUSOLIERA, però quello stramaledetto giorno quell'arereo > >aveva sotto la sua fusoliera un Pod decentrato, per cui in posizione > >asimmetrica, il che non è in discussione dato che p ben visibile nei > >fotogrammi del filmato fatto dai vigili del fuoco che > >erano dove nessuno si aspettava che fossero. > > Si', bòna. Il "filmato prova" e' della ABC che l'ha preso da un turista, > e per farci venire fuori il pod l'hanno dovuto carlottare a un punto che > un 747 poteva diventare pure Godzilla. Vedi che racconti balle o sei male informato: il fimato è stato girato dai vigili del Fuoco di NY, che erano con un imbarcazione nel fiume. Tutte le telecamere che nel frattempo erano accorse, hanno filmato il secondo impatto da un altra prospettiva che non consentiva di apprezzare la protuberanza del Pod sotto l'aereo, per loro sfortuna i vigili girarono un filmato. > >Vedi chi sostiene questo, e non scherzo, diventa un complice di chi > >ha abbattuto le torri > > Ma no? Chi nega che l'ombra del motore fosse un POD... attaccato, Dio sa > come: e soprattutto perche': qualsiasi cosa ci fosse, non si poteva mica > metter DENTRO l'aereo, cosi' non la filmava nessuno?... quelli sarebbero > dei complici dei terroristi. Bravo continua, lo sai che sono morte 3000 persone?? E poi devo vedere dei vermi come il tuo amico Nickblaster e Dedalo che mi attribuiscono strumentalizzazioni sulla questione ? non mi viene in mente altro termine per definire questo genere di persone. Ma cazzo tu che vivi su internet , non leggi quello che dice l'america libera? te ne freghi, ma chi cazzo difendi? e perchè ? > Guarda, sinceramente: io VORREI crederti, quando dici d'essere di Sirio. > > Perche' tanto e' il ribrezzo al pensarti originario della Terra, tale lo > schifo nel pensare che tu ed io potremmo avere del DNA in comune, che il > saperti originario d'un pianeta lontano (e piu' e' lontano meglio e') mi > darebbe un sollievo inesprimibile. Vedo che ti sei scrollato di dosso quella patina ipocrita che fino ad oggi ti ha contraddistinto, suscitando il plauso della tua claque. Non ti preoccupare non abbiamo nemmeno una sequenza di nucleotidi in comune. alla fine il verme viene fuori. ( Dune ) A.RB.EL From donlurio1@hotmail.com Wed Jul 28 21:24:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: "Ruggero B.Provera" Date: Wed, 28 Jul 2004 21:24:07 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio > Se non lo avessi visto un paio di sere fa su TelePordenone a decantare > questo libruncolo sottolineando quanto lui sia una persona seria tanto da > non valutare quel famoso video con l'UFO che un anonimo gli ha inviato fino > a che questi non mostrerà la faccia....forse avrei avuto fiducia in lui...Ma > proprio in quell'occasione, se fosse stato serio, avrebbe detto qualcosa per > far capire che quel libro era stato 'tagliato' o che ne so...invece > no...parlava di documentazioni fotografiche sensazionali!....balle!! > > :-( Appunto dico io. Possibile che uno come lui si sia "smerdato" in un modo così ingenuo e puerile? Secondo me, forse non ha potuto pubblicare il materiale fotografico che egli diceva trattarsi di "immagini sensazionali". Il perchè di questo impedimento non riesco a capirlo. Ho una mia ipotesi tutta personale, ma resta sempre una ipotesi. -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From eternauta-omega@libero.it Wed Jul 28 21:38:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 28 Jul 2004 12:38:20 -0700 neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote in message news:<81Z114Z184Z110Y1090996878X14755@usenet.libero.it>... > Il 27 Lug 2004, 15:19, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha > scritto: > > Tempo fa si era parlato di Antonio Chiumento e delle sconvolgenti > > rivelazioni sugli alieni ad Aviano. > > Ho comprato quel libro ed è la SCHIFEZZA PIU GRANDE MAI LETTA IN VITA > MIA!!...nonchè una grande TRUFFA!!!!! > > Caro PRof. Chiumento: SI VERGOGNI!!! > > Tanto parlare delle prove bla bla e l'unica ca...ta che ci mette è una > misera fotino di un grigetto che potrebbe essere anche il primo piano di un > rospo preso dal suo stagno in giardino! > > Si vergogni davvero! Tutto per dire che...nella prossima raccolta inserirà > le foto!!!! > > FOSSI UN RETTILOIDE LO INVITEREI A CENA...PER ANTIPASTO!!! > > Che delusione!!!... > > :-( Ciao Delfina Un amico mi ha raccontato invece di Massimo Fratini che durante un pranzo ha detto di avere visto un UFO del diametro di 40 mt circa, e che si trovava nella proprietà di Meyer, che gli avrebbe rivelato che dietro alla collina di casa sua c'è una base degli ET. A quanto pare è una moda quella degli ufologi ( parlo di quelli che se ne fanno un vanto e che lo considerano un titolo manco fossero Einstein ) raccontare queste cazzate. Pensa che io invece ho pescato un arborella di due metri e che pesava 50 kg e nessuno mi crede, vogliono le prove!!!! :-)))))))) ;-) Che mondo di scettici ^--^ Stè From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 28 21:44:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Paperino" Date: Wed, 28 Jul 2004 21:44:27 +0200 Leonardo Serni wrote: > Direi che sbagliate entrambi: perche' capire quale sia la forma di > quel benedetto lampione, considerato come "spara" sulla foto e' > impossibile. Da quella foto sì, sono d'accordo. In questa foto (diurna) si vede un lampione del tipo ipotizzato e, tenendo conto dell'angolo di ripresa diverso, a me pare sia proprio lo stesso: http://www.ballparks.com/baseball/national/bpkaus08.jpg Bye, G. From eternauta-omega@libero.it Wed Jul 28 21:56:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 28 Jul 2004 12:56:46 -0700 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:<0JzNc.61755$5D1.3002959@news4.tin.it>... > > > > Ah ecco, quindi tu sei il critico razionale e gl'altri dei boccaloni? > > Strano modo di vedere le cose per uno che non sopporta le etichettature > > Non baso la ricerca solo sulla razionalità ma anche sull'onesta... che credo > manchi a tanti in ufologia! Manca sopratutto agli ufologi arrampicatori e mercenari, a quelli-per intenderci- che vivono sul "fascino del mistero" inteso in tutte le sue sfaccettature. Scrivere libri, fare conferenze, apparire in TV, creare uno Status Quo é per loro una vittoria individuale, un'autoproclamata stima. All'osso sono solo degli approfittatori Carmelo !!!! Purtroppo il mondo ufologico ne pieno... Ci sono, per contro, degli ufologi che null'altro desiderano che la conoscenza ed il volersi dare e darle risposte alla fenomenologia, senza farsi ingabbiare da atti di fede cieca, ponendosi dubbi e passando per scettici-cicappini echipiunehapiunemetta quando "osano" attaccare le minchiate dette dai sopra citati. Non li sentirai quasi mai nè leggerai libri o li vedrai in conferenze...ma sono, da parte mia, molto più "ufologi" degli altri. > Carmelo Stefano From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 21:58:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ET arriverà tra 20 anni From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 19:58:57 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2mqeo8FpnfnlU1@uni-berlin.de... > quindi se riconsideri la moore > considera che esistono cpu a 256 bit sul mercato Petta... io non considero nulla, ho come di consueto faccio, segnalato una news. ciao Carmelo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jul 28 22:01:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ET arriverà tra 20 anni From: "Red Owl" Date: Wed, 28 Jul 2004 22:01:17 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:JoSNc.53485$OR2.2816620@news3.tin.it... > Altri vent'anni di ARBEL il siriano...e che p****! :-))) > > ET arriverà tra 20 anni > Secondo la Legge di Moore, il tasso di progresso tecnologico permette di > stabilire quando saranno intercettati i segnali radio alieni > 26/07/2004 > http://tecnologia.virgilio.it/Notizie/et_leggemoore.content > > ciao la legge di MOORE e' sballata !!! http://www.clearspeed.com/products.php?page=si quindi se riconsideri la moore considera che esistono cpu a 256 bit sul mercato > Carmelo > > > From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 28 22:04:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:04:00 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:0vqfg05rug7tg814o7rtm677vfulclnleq@4ax.com... > On Wed, 28 Jul 2004 15:34:12 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > > > > >Quanti Circlemakers sono stati beccati e presi a randellate dai vari > >contadini in giro per il globo, sopresi con in pano paletti e rastrelli? > >Pochini, non me ne viene in mente nemmeno uno. > >e dire che statisticamente se i crop fossero tutti fasulli > >come qualcino vuole fare credere sarebbe stato molto frequente. > > Ma lo sai che sei un fenomeno? No, no, lo dico sul serio. Qui da me i > giornali locali non fanno altro che riportare di contadini che > cacciano via i ragazzi dai loro alberi di ciliege, albicocche e > pesche, di inseguimenti a ragazzotti che fanno i testacoda nei campi, > a giovanotti con i motorini che fanno il cross nei campi... tutta roba > che va a finire sui giornali. immagino che tu alluda alla fauna che arriva sul luogo del crop dopo la sua apparizione, ma quelli non sono Circlemakers, sono curiosi ragazzini, fanatici religiosi, ufologi, verdi, arancioni, sensitivi, macrobiotici, ex figli dei fiori con la barba bianca, gente comune, ricercatori,rabdomanti, ingegnieri in ferie con la moglie, eccetera. Di Circlemakers nemmeno l'ombra. > >Leonà è in malafede ed è più ignorante di quello che vuole dare da bere, > >forse non ha mai visto un aereo volare con un carico asimmetrico di > >bombe > >sotto le ali durante le missioni. > >Un aereo che è in grado di volare con un solo motore, può portare > >benissimo un Pod asimmetrico, anche se E' LOGICO CHE QUANDO > >VENGONO PROGETTATI I POD SONO POSIZONATI AL CENTRO > >DELLA FUSOLIERA, però quello stramaledetto giorno quell'arereo > >aveva sotto la sua fusoliera un Pod decentrato, per cui in posizione > >asimmetrica, il che non è in discussione dato che p ben visibile nei > >fotogrammi del filmato fatto dai vigili del fuoco che > >erano dove nessuno si aspettava che fossero. > > All' inizio non lo avevi visto, poi diventa una "struttura che tu > chiami pod" che si stacca prima dell' impatto, si ad un attenta analisi del filmato sembrava staccarsi dalla fusoliera una frazione di secondo prima dell'impatto, una cosa abbastanza impercettibile a velocità normale. > poi potrebbe essere un > serbatoio supplementare, poi ritorna un pod per il comando a distanza, non sono ancora certo se si trattasse di un Pod o di un serbatoio supplementare, in ogni caso lo chiamo Pod per fare prima. Erano plausibili tutte le ipotesi, anche il comando a distanza: adesso poi che è stato dimostrato che tra i morti non c'era un solo arabo la cosa appare molto più probabile. ovviamente a ruota l'amministrazione Bush ha fatto vedere il ridicolo filmato dell'areoporto dove si vedrebbero i terroristi che fanno addirittura suonare l'allarme perchè avevano esplosivo in valigia. Messo male Bush vero ? Quando si preferisce fare la figura degli incompetenti, significa che la verità è molto peggio, e considera che quel genere di incompetenza sarebbe stata gravissima, Tenet è stato sacrificato sull'altare di questa linea di difesa dell'amministrazione. > poi, siccome ci sono degli aerei militari (militari, mica un 767) che > volano (per quanto tempo? sai quali sono le procedure di volo in > questo caso?) con carichi asimmetrici di bombe (bombe? sicuro non > siano missili?) BANG! ecco mi torni fuori con questa bischerata. quell'aereo ha numerose versioni militari, sulla rete ci sono schede molto esautive al proposito, è un velivolo molto versatile. > Ora poi, il nostro esperto aereonautico ed esploratore militare, ci > illumina dicendo che basta dare un po di manetta, et voilà! il gioco è > fatto. certo che basta un pò di manetta e questo conferma che sull'aereo non poteva esserci uno stronzo che aveva imparato a volare in una scuola di volo con dei Cesna 2 mesi prima, come ci vorrebbero far credere. Oppure era comandato a distanza. Ricordi che virata pulita ? Tu stai per schiantarti contro la torre e fai una virata a regola d'arte senza nemmeno una sbavatura. > Ora, mi raccomando, ti manca di dire che, tutto sommato, un bimotore > che voli con un motore solo è un pò la stessa cosa di un aereo con un > "coso" montato ventralmente in maniera asimmetrica, e le hai dette > tutte (mi pentirò di avere scritto "tutte", lo so). quel coso attaccato sotto la fusoliera non doveva essere molto pesante per cui non ci vedo alcun problema per il volo. > >Vedi chi sostiene questo, e non scherzo, diventa un complice di chi > >ha abbattuto le torri, chiunque sia stato. > > Denunciami allora, cretino. non servirebbe a niente. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 28 22:08:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:08:27 GMT "Simi" ha scritto nel messaggio news:pltfg0l9f8nuv6bdo530tm04kdspseumkf@4ax.com... > On Wed, 28 Jul 2004 20:03:32 +0200, "Red Owl" > > mi avevano avvisato di non postare su questo NEWSGROUP perchè ci sono > molti imbecilli.. ma TE senza conoscermi e SENZA NEANCHE VERIFICARE la > GENUITA' della foto ti sei messo a dire che la FOTO e' ELABORATA.. Benvenuto sulla Terra !! > la foto originale l'ho postata e quella che tu CHIAMI ELABORATA è > stata solo IMPORTATA DA PHOTOSHOP.. questo è niente... > che elaborazione vero? > Guarda che a me a dire un fatto PRIVATO che mi ha incuriosito NON mi > paga nessuno NE' tanto meno ho parlato di MARZIANI o rapimenti.. > mi sono attenuto AI FATTI e li ho riportati. senti vieni a dirlo qui, nessuno riderà di te, ti ascolteranno e potrai confrontarti con le esperienze degli altri. il gruppo è aperto, chiedi di entrare e ti faranno entrare Avanguardie di Luce AVdL al link: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > Se vuoi farci un film sopra ti chiedo solo di pagarmi i diritti per il > resto non ti montare troppo la testa. ok ciao ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 28 22:12:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:12:46 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:VeKNc.51473$OR2.2743589@news3.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:pouNc.59981$5D1.2924868@news4.tin.it... > > > > > sto leggendo il libro e come al solito parto dalla fine. > > > > per questo motivo mi sono subito imbattuto in una cosa che considero > > abbastanza sconcertante: il Post Scriptum di pag.163. > > La cosa più sconcertante è che tu gironi fa dichiarasti (rispondendomi in un > 3d qui su IDU) di non leggere libri.. > e questa è l'ennesima contraddizione....... cazzo che contraddizione..... From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 22:25:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Firenze From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:25:00 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407281156.243cea3a@posting.google.com... > Manca sopratutto agli ufologi arrampicatori e mercenari, a quelli-per > intenderci- che vivono sul "fascino del mistero" inteso in tutte le > sue sfaccettature. condivisibile.... > Scrivere libri, fare conferenze, apparire in TV, creare uno Status Quo > é per loro una vittoria individuale, un'autoproclamata stima. Questo è meno condivisibile, perchè c'è sempre l'altro lato della medaglia: gli scettici a fare la stessissima cosa... quindi, cambia "teatrino" e personaggi ma gli argomenti sono quelli... > Ci sono, per contro, degli ufologi che null'altro desiderano che la > conoscenza ed il volersi dare e darle risposte alla fenomenologia, > senza farsi ingabbiare da atti di fede cieca, ponendosi dubbi e > passando per scettici-cicappini echipiunehapiunemetta quando "osano" > attaccare le minchiate dette dai sopra citati. Per dire il vero, senza nemmeno esprimere pareri sulle ricerche dei su citati, me le rompono da sempre e solo perchè affermo che l'ETH viene confutata con prove *indirette*! > Non li sentirai quasi mai nè leggerai libri o li vedrai in > conferenze...ma sono, da parte mia, molto più "ufologi" degli altri. Eh no, cattivaccio! :-)) Non mi toccare i libri... io li colleziono! ;-) > Stefano ciao Carmelo From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 28 22:27:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo numero verde in Italia per le segnalazioni UFO From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:27:15 GMT "Fabrizio Monaco" ha scritto nel messaggio news:0261ffd81897519e2cf5798274a2ad77.113143@mygate.mailgate.org... > p.s.: ad ogni modo il numero e' attivo e sta gia' raccogliendo le prime > chiamate. un ottima iniziativa non c'è che dire, ma l'Italia putroppo non è un paese molto maturo in questo genere di cose, speriamo non vi intasino il centralino con scherzi e falsi allarmi. Gli Italioti si dievrtono molto con poco. A.RB.EL From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 22:27:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:27:34 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:QETNc.53814$OR2.2832322@news3.tin.it... > > > immagino che tu alluda alla fauna che arriva sul luogo del crop dopo > la sua apparizione, ma quelli non sono Circlemakers, sono curiosi > ragazzini, fanatici religiosi, ufologi, verdi, arancioni, sensitivi, > macrobiotici, > ex figli dei fiori con la barba bianca, gente comune, > ricercatori,rabdomanti, > ingegnieri in ferie con la moglie, eccetera. > Di Circlemakers nemmeno l'ombra. None... sta a parlà di vita quotidiana (dove i crop non ci stanno), di stoiere normali che non finiscono nei giornali. ma tanto so che hai capito, è che vuoi solo rigirarla come meglio ti piace. Carmelo From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 22:31:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:31:40 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:%ITNc.53831$OR2.2833398@news3.tin.it... > > senti vieni a dirlo qui, nessuno riderà di te, ti ascolteranno e potrai > confrontarti con le esperienze degli altri. > il gruppo è aperto, chiedi di entrare e ti faranno entrare > Avanguardie di Luce AVdL al link: > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce prima di "sponsorizzare" sarebbe corretto che tu dicessi a Simone che pensi di essere un agente delle forze siriane, digli delle battaglie fra extraterrestri..... digli chi dici di essere, non vorrei che Simone pensasse che siamo tutti come te, sai è nuovo! Che faccia di bronzo! Carmelo From kennyt@tiscali.it Wed Jul 28 22:32:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "kennyt" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:32:22 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:%ITNc.53831$OR2.2833398@news3.tin.it... > senti vieni a dirlo qui, nessuno riderà di te, ti ascolteranno e potrai > confrontarti con le esperienze degli altri. Ahr, ahr, arh... vai ma attento a l' anfitrione, se lo contrari puo farti una di queste cose: http://snipurl.com/7zrt "io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?" ARBEL "perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ?" "ARBEL" buona fortuna... ciao Ken dalla padella alla brace From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jul 28 22:43:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 28 Jul 2004 20:43:45 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:M2UNc.53910$OR2.2839973@news3.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:%ITNc.53831$OR2.2833398@news3.tin.it... > > > > > senti vieni a dirlo qui, nessuno riderà di te, ti ascolteranno e potrai > > confrontarti con le esperienze degli altri. > > il gruppo è aperto, chiedi di entrare e ti faranno entrare > > Avanguardie di Luce AVdL al link: > > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > > prima di "sponsorizzare" > sarebbe corretto che tu dicessi a Simone che pensi di essere un agente delle > forze siriane, > digli delle battaglie fra extraterrestri..... digli chi dici di essere, non > vorrei che Simone > pensasse che siamo tutti come te, sai è nuovo! in AVdL ci sono più di 10.000 messaggi, più pagine e pagine di documenti che raccontano tutto. non c'è bisogno che lo racconti qui. A.RB.EL From nickblaster@despammed.com Wed Jul 28 22:52:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Nickblaster" Date: Wed, 28 Jul 2004 22:52:02 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:dwMNc.64379$5D1.3074535@news4.tin.it... > > Sembrera' paradossale, ma credo che uno dei luoghi piu' seri per parlare > di > > ufologia sia questo ng. > > Uh!? Opinabile... come opinabili sono le idee contrarie. E' capitato spesso di leggere thread davvero interessanti ed istruttivi. Come quelli interminabili tra Gyork e Golem sui crop circles. O quelli sulla rifrazione della luce tra Peltio e Alex. O quelli sull'Oasi di Kufra tra Diego e gibbo. Senza contare tutte le nozioni di fisica, di geologia, di aeronautica, di strategia militare, di storia, di religione, di Italiano... :-) Solo per citare i primi esempi che mi vengono in mente. Qui ci sono diverse persone preparate in varie materie scientifiche, che oltre che essere simpatiche, applicano il ragionamento logico e la propria istruzione allo studio della casistica UFO, e gratis!!! :-) Purtroppo e' pur vero che le occasioni sono poche, un po' per via del "rumore di fondo" dei litigi, delle battute, degli Off Topic, della pubblicita' etc., e un po' perche' la casistica e' quella che e'. Ci sono casi vecchi e stracopincollati sui quali si e' gia' detto tutto quello che si poteva dire senza giungere a nessuna conclusione certa, e che raramente offrono nuovo materiale da indagare. Poi ci sono pochi casi nuovi, di cui buona parte fuffa neanche della miglior specie, e qualche episodio davvero interessante (tipo il recente meteorite (?) negli states, o il caso messicano) su cui di solito gli "scettici" mostrano un interesse sincero nell'indagine. Ora, quante associazioni ufologiche possono offrire tanto? :-) Ciao Nick From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jul 28 22:58:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Red Owl" Date: Wed, 28 Jul 2004 22:58:11 +0200 "Simi" ha scritto nel messaggio news:pltfg0l9f8nuv6bdo530tm04kdspseumkf@4ax.com... > On Wed, 28 Jul 2004 20:03:32 +0200, "Red Owl" > wrote: > > > > >"Simi" ha scritto nel messaggio > >news:9fb92f99.0407280009.2680a139@posting.google.com... > >> Ciao ragazzi, > >> è la prima volta che scrivo qui da voi e spero di non beccarmi una > >> pioggia di " vaffer"! Quanto accaduto questa notte(tra mart. e > >> merc...martedì notte o mercoledì mattina come volete) HA per me > >> davvero dei punti " oscuri". Voglio precisare che non è da me creare > >> storie d'attenzione nè tanto per cazzeggiare!!Ero andato a > > > >io la segnalerei alla adobe photoshop come > >uso degli effetti !!!!! > > > >la tua e' un immagine ELABORATA anche se la hai fatta con una nikkon > > > >dato che ci sei metti l'originale quella della macchina fotografica > >ciao :-))) > > > > > > > > > > > mi avevano avvisato di non postare su questo NEWSGROUP perchè ci sono > molti imbecilli.. ma TE senza conoscermi e SENZA NEANCHE VERIFICARE la > GENUITA' della foto ti sei messo a dire che la FOTO e' ELABORATA.. > > la foto originale l'ho postata e quella che tu CHIAMI ELABORATA è > stata solo IMPORTATA DA PHOTOSHOP.. > > che elaborazione vero? solo che quando si una un programma VENGONO distrutte o modificate le informazioni EXIF > Guarda che a me a dire un fatto PRIVATO che mi ha incuriosito NON mi > paga nessuno NE' tanto meno ho parlato di MARZIANI o rapimenti.. > mi sono attenuto AI FATTI e li ho riportati. > IMHO l'oggetto c'e' noto "il solito" alone che accompagna gli UFO (oggetti volanti non convenzionali) > Se vuoi farci un film sopra ti chiedo solo di pagarmi i diritti per il per cosa, niente film ? > resto non ti montare troppo la testa. > a che distanza ti sembrava l'ogetto e che dimensioni poteva avere ? lo hanno visto altri da _ALTRE_ angolazioni ? dal palazzo di fronte, a sx (che con il nero non si vede) cmq schiarisci e aumenta il contrasto c'e altro !! > Simone > From postmaster@informiamo.com Wed Jul 28 23:00:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 28 Jul 2004 21:00:36 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:RlUNc.102553$G%.4596@tornado.fastwebnet.it... CUT > Ora, quante associazioni ufologiche possono offrire tanto? :-) non lo metto in dubbio, è vero ciò che dici... ma si parlava di serietà: "uno dei luoghi piu' seri per parlare di ufologia sia questo ng" e devo dire che anche se con meno preparazione si può essere seri in altri luoghi virtuali, sei daccordo? ;-)) > Ciao > Nick Ciao Carmelo From dedalo72@interfree.it Wed Jul 28 23:06:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo numero verde in Italia per le segnalazioni UFO From: "dedalo" Date: Wed, 28 Jul 2004 23:06:56 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > un ottima iniziativa non c'è che dire, ma l'Italia putroppo non > è un paese molto maturo in questo genere di cose Non mi dire: ed e' forse per questo che, su quasi 200 nazioni esistenti al mondo, ti hanno mandato proprio da noi? Oppure la nostra e' stata soltanto sfiga? ded From nospam@nospam.nospam Wed Jul 28 23:09:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo numero verde in Italia per le segnalazioni UFO From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 28 Jul 2004 23:09:27 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:D_TNc.53895$OR2.2838232@news3.tin.it... > > > "Fabrizio Monaco" ha scritto nel messaggio > news:0261ffd81897519e2cf5798274a2ad77.113143@mygate.mailgate.org... > > > > p.s.: ad ogni modo il numero e' attivo e sta gia' raccogliendo le > prime > > chiamate. > > un ottima iniziativa non c'è che dire, ma l'Italia putroppo non > è un paese molto maturo in questo genere di cose, speriamo > non vi intasino il centralino con scherzi e falsi allarmi. > > Gli Italioti si dievrtono molto con poco. > > A.RB.EL > ARBEL ma ti è arrivata o no l'email ??? SONOTRANOI From Albion@despammed.com Wed Jul 28 23:10:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 28 Jul 2004 23:10:47 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:UHPNc.52738$OR2.2785253@news3.tin.it... > > Ben vengano gli argomenti razionali...quando sono razionali però. Se > > l'argomento razionale è "bolle di gas luminoso" per spiegare l'UFO > > messicano....mbhè Leonà > > Leonà è in malafede ed è più ignorante di quello che vuole dare da bere, > forse non ha mai visto un aereo volare con un carico asimmetrico di > bombe > sotto le ali durante le missioni. Un attimo. Non facciamo confusione. Un aereo può avere momentaneamete uno squilibrio delle masse. _Momentaneamente_ ribadiamolo.. Detto questo facciamo una piccola cosa cretino. Vediamo dove si agganciano le bombe in un aereo. Occhio che ho detto bombe. Poi parliamo del perchè le bombevengono caricate li. > Un aereo che è in grado di volare con un solo motore, può portare > benissimo un Pod asimmetrico, LOL Quindi immaginamio che con un pòdi trim, qualche colpo di pedale compensi l'asimmetria. Vero? Non che bisogna riscriver tutto il software di controllo dell'aereo? Evito di parrlare dei problemi strutturale che il montaggio di un pod asimmetrico porta ad un aereo. E poi come spieghi ad i passeggeri che c'è un coso attaccato sotto l'ala? > anche se E' LOGICO CHE QUANDO > VENGONO PROGETTATI I POD SONO POSIZONATI AL CENTRO > DELLA FUSOLIERA, però quello stramaledetto giorno quell'arereo > aveva sotto la sua fusoliera un Pod decentrato, per cui in posizione > asimmetrica, il che non è in discussione dato che p ben visibile nei > fotogrammi del filmato fatto dai vigili del fuoco che > erano dove nessuno si aspettava che fossero. LOL Solo qualche cretino come te vede un pod. Le persone normali vedo l'ombra del motore. > Vedi chi sostiene questo, e non scherzo, diventa un complice di chi > ha abbattuto le torri, chiunque sia stato. Denunciami. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Jul 28 23:11:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 28 Jul 2004 23:11:56 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0cmfg094ookocmgdv9afrufescap8q4082@L.Serni... > Guarda, sinceramente: io VORREI crederti, quando dici d'essere di Sirio. > > Perche' tanto e' il ribrezzo al pensarti originario della Terra, tale lo > schifo nel pensare che tu ed io potremmo avere del DNA in comune, che il > saperti originario d'un pianeta lontano (e piu' e' lontano meglio e') mi > darebbe un sollievo inesprimibile. Ti devo una birra. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From xx@xx.xx Wed Jul 28 23:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Blutarsky Date: Wed, 28 Jul 2004 21:13:25 GMT On Wed, 28 Jul 2004 20:04:00 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:0vqfg05rug7tg814o7rtm677vfulclnleq@4ax.com... >> On Wed, 28 Jul 2004 15:34:12 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: >> >> >> > >> >Quanti Circlemakers sono stati beccati e presi a randellate dai vari >> >contadini in giro per il globo, sopresi con in pano paletti e >rastrelli? >> >Pochini, non me ne viene in mente nemmeno uno. >> >e dire che statisticamente se i crop fossero tutti fasulli >> >come qualcino vuole fare credere sarebbe stato molto frequente. >> >> Ma lo sai che sei un fenomeno? No, no, lo dico sul serio. Qui da me i >> giornali locali non fanno altro che riportare di contadini che >> cacciano via i ragazzi dai loro alberi di ciliege, albicocche e >> pesche, di inseguimenti a ragazzotti che fanno i testacoda nei campi, >> a giovanotti con i motorini che fanno il cross nei campi... tutta roba >> che va a finire sui giornali. > >immagino che tu alluda alla fauna che arriva sul luogo del crop dopo No, non hai capito un cazzo. > >> >Leonà è in malafede ed è più ignorante di quello che vuole dare da >bere, >> >forse non ha mai visto un aereo volare con un carico asimmetrico di >> >bombe >> >sotto le ali durante le missioni. >> >Un aereo che è in grado di volare con un solo motore, può portare >> >benissimo un Pod asimmetrico, anche se E' LOGICO CHE QUANDO >> >VENGONO PROGETTATI I POD SONO POSIZONATI AL CENTRO >> >DELLA FUSOLIERA, però quello stramaledetto giorno quell'arereo >> >aveva sotto la sua fusoliera un Pod decentrato, per cui in posizione >> >asimmetrica, il che non è in discussione dato che p ben visibile nei >> >fotogrammi del filmato fatto dai vigili del fuoco che >> >erano dove nessuno si aspettava che fossero. >> >> All' inizio non lo avevi visto, poi diventa una "struttura che tu >> chiami pod" che si stacca prima dell' impatto, > >si ad un attenta analisi del filmato sembrava staccarsi dalla fusoliera >una frazione di secondo prima dell'impatto, una cosa abbastanza >impercettibile a velocità normale. certo... se c'era > >> poi potrebbe essere un >> serbatoio supplementare, poi ritorna un pod per il comando a distanza, > >non sono ancora certo se si trattasse di un Pod o di un serbatoio >supplementare, in ogni caso lo chiamo Pod per fare prima. >Erano plausibili tutte le ipotesi, anche il comando a distanza: certo... se c'era >> poi, siccome ci sono degli aerei militari (militari, mica un 767) che >> volano (per quanto tempo? sai quali sono le procedure di volo in >> questo caso?) con carichi asimmetrici di bombe (bombe? sicuro non >> siano missili?) BANG! ecco mi torni fuori con questa bischerata. > >quell'aereo ha numerose versioni militari, sulla rete ci sono schede >molto esautive al proposito, è un velivolo molto versatile. Ne pestasti già una di merde postando schede di aerei militari... che dici... ne vuoi pestare un altra? Scommettiamo che mi posti un link al KC-767 (un aereo per il rifornimento in volo) ed uno all' E-767 Awacs (che, si dice, è armato con addirittura 3 Beretta 92F) ? Ah, certo... sono versioni militari del 767 che sono cosparse di armi... tutte montate in modo asimmetrico... Comincia a rispondere alle domande (quelle tra parentesi) invece di tirare le "numerose" (2) versioni militari del 767 (tra parentesi, te lo dico in un orecchio, nessuna di queste due versioni è derivata dal 767-200 ER). >> Ora poi, il nostro esperto aereonautico ed esploratore militare, ci >> illumina dicendo che basta dare un po di manetta, et voilà! il gioco è >> fatto. > >certo che basta un pò di manetta e questo conferma che non capisci un cazzo. Ti hanno già bocciato per il patentino di volo di astronavi, ma anche sugli aerei te la cavi abbastanza male. > >> Ora, mi raccomando, ti manca di dire che, tutto sommato, un bimotore >> che voli con un motore solo è un pò la stessa cosa di un aereo con un >> "coso" montato ventralmente in maniera asimmetrica, e le hai dette >> tutte (mi pentirò di avere scritto "tutte", lo so). > >quel coso attaccato sotto la fusoliera non doveva essere molto pesante >per cui non ci vedo alcun problema per il volo. E' tutto un problema di peso, certo. > >> >Vedi chi sostiene questo, e non scherzo, diventa un complice di chi >> >ha abbattuto le torri, chiunque sia stato. >> >> Denunciami allora, cretino. > >non servirebbe a niente. E' più esatto dire che non puoi farlo, caro il mio quaqquaraqquà. Ciao, cretino -- Blutarsky "We'll have to operate," the medic said cuttingly. From nospam@nospam.nospam Wed Jul 28 23:15:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 28 Jul 2004 23:15:03 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:%ITNc.53831$OR2.2833398@news3.tin.it... > > > "Simi" ha scritto nel messaggio > news:pltfg0l9f8nuv6bdo530tm04kdspseumkf@4ax.com... > > On Wed, 28 Jul 2004 20:03:32 +0200, "Red Owl" > > > > mi avevano avvisato di non postare su questo NEWSGROUP perchè ci sono > > molti imbecilli.. ma TE senza conoscermi e SENZA NEANCHE VERIFICARE la > > GENUITA' della foto ti sei messo a dire che la FOTO e' ELABORATA.. > > Benvenuto sulla Terra !! > > > la foto originale l'ho postata e quella che tu CHIAMI ELABORATA è > > stata solo IMPORTATA DA PHOTOSHOP.. > > questo è niente... > > > che elaborazione vero? > > Guarda che a me a dire un fatto PRIVATO che mi ha incuriosito NON mi > > paga nessuno NE' tanto meno ho parlato di MARZIANI o rapimenti.. > > mi sono attenuto AI FATTI e li ho riportati. > > senti vieni a dirlo qui, nessuno riderà di te, ti ascolteranno e potrai > confrontarti con le esperienze degli altri. > il gruppo è aperto, chiedi di entrare e ti faranno entrare > Avanguardie di Luce AVdL al link: > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce Glielo mando io l'invito, se vorrà entrare bene.... altrimenti faccia come vuole. Ciao SONOTRANOI From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 28 23:18:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Paperino" Date: Wed, 28 Jul 2004 23:18:48 +0200 Albion of Avalon wrote: > Ti devo una birra. Mettiti in coda :-). Io gliene devo almeno un paio di cassette. Bye, G. From nospam@nospam.nospam Wed Jul 28 23:20:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 28 Jul 2004 23:20:15 +0200 "Simi" ha scritto nel messaggio news:9fb92f99.0407280009.2680a139@posting.google.com... > Ciao ragazzi, > Ciao, se vuoi entrare su AVDL (qui perdi solo tempo, fidati), dammi solo il tuo ok e una tua email (questa ? ) e sei dentro. A presto, SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Wed Jul 28 23:22:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "dedalo" Date: Wed, 28 Jul 2004 23:22:40 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > E poi devo vedere dei vermi come il tuo amico Nickblaster e Dedalo > che mi attribuiscono strumentalizzazioni sulla questione ? non mi viene > in mente altro termine per definire questo genere di persone. Non ti sforzare, "verme" puo' andare bene. A me, che sia *tu* a dirmelo, non puo' che fare piacere. ded From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 28 23:30:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo numero verde in Italia per le segnalazioni UFO From: "Paperino" Date: Wed, 28 Jul 2004 23:30:50 +0200 Fabrizio Monaco wrote: > E' stato inaugurato da pochi giorni il primo numero verde in Italia > dedicato esclusivamente alle segnalazioni di avvistamenti UFO. > Sono Fabrizio Monaco, :-))) Senti, io ho avvistato proprio ieri nel CED un paio di ufo strani: a destra delle lucine ambra e verdi lampeggianti, al centro una luce azzurra sfuocata con una scritta a stampatello e a sinistra una fascia verdina... hanno delle scritte in caratteri strani, ad una traduzione approssimativa sembrava che ci fosse scritto su uno "primario", sull'altro "backup". Poi si vedevano tanti cavi che uscivano e andavano a finire chissà dove... Non è che li conosci ? ;-) Bye, G. From dedalo72@interfree.it Wed Jul 28 23:33:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "dedalo" Date: Wed, 28 Jul 2004 23:33:05 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > Vedo che ti sei scrollato di dosso quella patina ipocrita che fino ad > oggi > ti ha contraddistinto, suscitando il plauso della tua claque. Vabbe', tu dici cosi' perche' sei direttamente coinvolto dal "ribrezzo" di Leonardo. Ma se tu potessi giudicare con distacco e obiettivita', ti accorgeresti pure tu che quelle tre righe e mezzo giustificate sono un piccolo gioiello di sintesi concettuale. :) Anzi, sono addirittura convinto che saresti d'accordo. ded From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 28 23:33:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Due di Picche Date: Wed, 28 Jul 2004 23:33:53 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera VITRIOL ebbe l'ardire di profferire: > non nulla. Il fatto che una cosa non sia successa fino ad ora non > preclude la possibilità che possa succedere in futuro ;-) Quel futuro è troppo lontano per i miei gusti e, cmq, sono convinto che quando avverrà non ci sarà nessun cover up- -- Be careful when a loop exits to the same place from side and bottom. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 28 23:34:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Due di Picche Date: Wed, 28 Jul 2004 23:34:25 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > Conto di campare molto a lungo ;-) Il solito ottimista... -- Abstraction is achieved by data hiding and enforced by encapsulation. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 28 23:35:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: Due di Picche Date: Wed, 28 Jul 2004 23:35:17 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "About:Blank" ebbe l'ardire di profferire: > sviluppato "senso dell'umorismo".. Quelle, se solo ti > sentono, e per farsi quattro risate, son capacissime di > costruirsi le astronavi a forma di Madonna (con lacrime e LOL -- Real programmers use: COPY CON PROGRAM.EXE News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 28 23:38:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Due di Picche Date: Wed, 28 Jul 2004 23:38:27 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > peso nei sistemi biologici. Va da se' che un organismo evoluto in un'area > cosmica con Qe=1.6E-19 C, se lo porti su un pianeta con Qe=4.8E-19 C come > dicesti che era il tuo caso, avrebbe problemi neurologici immensi. > > Uhm. > > Ho come il dubbio di essermi appena dato la zappa sui piedi. Esatto. Ora hai capito come mai i rettiliani non ci assomiglino. -- You forgot to do your backup 16 days ago. Tomorrow you will need that version. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jul 28 23:40:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo numero verde in Italia per le segnalazioni UFO From: Due di Picche Date: Wed, 28 Jul 2004 23:40:27 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Fabrizio Monaco" ebbe l'ardire di profferire: > Per ora vi saluto e vi invito fin da ora a segnalare i vostri > avvistamenti all'800-178763 8-0-0-1-7-8-7-6-3 tuut..... tuut... si pronto? ET, TELEFONO, CAAASAAA. -- IBM: Intercourse Beats Masturbation News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From gaetano_d@hotmail.com Wed Jul 28 23:58:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto interessanti From: "Paperino" Date: Wed, 28 Jul 2004 23:58:15 +0200 Due di Picche wrote: > Pestando alacremente sulla tastiera "Paperino" ebbe l'ardire di profferire: [CUT] su ciò con cui concordo. >> Se non altro perché oggi come oggi carlottare una foto è fin >> troppo facile. Questo, come ben sai, si fa in cinque minuti: >> http://paperino.port5.com/carlottamento1.JPG > > Esatto. Ma anche prima del digitale si davano parecchio da fare, non > credere... Lo so, eccome se lo so, fidaty :) f.d. E' che non bastavano cinque minuti, allora. Bye, G. From ???@??? Thu Jul 29 00:09:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "About:Blank" Date: Wed, 28 Jul 2004 22:09:01 GMT Wed, 28 Jul 2004 23:20:15 +0200, "SONOTRANOI" , scrive: >se vuoi entrare su AVDL (qui perdi solo tempo, fidati), dammi solo il tuo ok >e una tua email (questa ? ) e sei dentro. E ci sei fino al collo! Fidati.. -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 00:20:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 22:20:05 GMT On Wed, 28 Jul 2004 17:39:09 +0200, "Nickblaster" wrote: >"_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio >news:UHPNc.52738$OR2.2785253@news3.tin.it... >Non e' nel mio stile e me ne scuso con i frequentatori, ma un bel _va a >cagare imbecille_ non te lo toglie nessuno. io lo manderei direttamente a fareinculo, sia a lui che al suo amichetto di merendine scadute "leo" >Nick Goff From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 00:24:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 22:24:37 GMT On Wed, 28 Jul 2004 17:28:57 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Wed, 28 Jul 2004 15:34:12 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: >Andiamo, topomatto! Ormai non riconosceresti la buona fede nemmeno se ti >venisse li' a morderti sul culo. >In effetti no, di bombe ho poca esperienza... >...specie di bombe come questa qua sopra. >Si', bòna. Il "filmato prova" e' della ABC che l'ha preso da un turista, >e per farci venire fuori il pod l'hanno dovuto carlottare a un punto che >un 747 poteva diventare pure Godzilla. >Ma no? Chi nega che l'ombra del motore fosse un POD... attaccato, Dio sa >come: e soprattutto perche': qualsiasi cosa ci fosse, non si poteva mica >metter DENTRO l'aereo, cosi' non la filmava nessuno?... quelli sarebbero >dei complici dei terroristi. > >Guarda, sinceramente: io VORREI crederti, quando dici d'essere di Sirio. > >Perche' tanto e' il ribrezzo al pensarti originario della Terra, tale lo >schifo nel pensare che tu ed io potremmo avere del DNA in comune, che il >saperti originario d'un pianeta lontano (e piu' e' lontano meglio e') mi >darebbe un sollievo inesprimibile. >Leonardo con le mie migliori (anche se in ritardo) felicitazioni! Ciao, Goffredo! From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 29 00:33:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: }DrSlump{ Date: Wed, 28 Jul 2004 22:33:09 GMT SuperMario ha scritto: > ... appartenenti ad una serie, dove rivedendole ho notato un oggetto volante non > identificato. > > Chi c'è di autorevole, competente e serio che mi vuole provare a spiegare di > cosa si tratta ? No aliens I think ! > > Ciao > > SuperMario > > Ciao Mario, non so se il mio giudizio può essere autorevole o competente, ma è sempre un punto di vista: l'oggetto è piccolo e verde (e fin quì ci siamo), dal tipo di illuminazione sembrerebbe essere un qualcosa di forma sferica, all'incirca. Che sia un palloncino? From ale_salta@libero.it Thu Jul 29 00:42:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 28 Jul 2004 22:42:54 GMT Il 28 Lug 2004, 18:08, Leonardo Serni ha scritto: > > Ma certo. Rappresenta, vediamo, rappresenta... > > ... http://alnitak.ctt.it/lserni/bdtmvdpvc1bmw.mp3 :-) ma che, non divulghi certe perle? www.nidodelcuculo.it sezione "io?doppio!" - file "007 all'ipercoop" -- Il Salta "a livorno 'un ci s'avra' nulla ma siamo tanto 'gnoranti". -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sembee_slump@yahoo.it Thu Jul 29 00:54:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi avete creato voi From: }DrSlump{ Date: Wed, 28 Jul 2004 22:54:03 GMT AMON RA ha scritto: > cavolo volete da me?. > Se volete liberarvi di me chiamate un esorcista(non un psichiatra)non so che > farmene > un saluto > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Io invece chiamo l'ESORCICCIO. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 01:12:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 23:12:02 GMT On Wed, 28 Jul 2004 15:41:22 GMT, "LEO" wrote: Carmelo Scuderi : >> Eccoti la verità sull'inequivocabile presenza aliena sulla Terra: >> >> http://www.informiamo.com/alienoidu.htm >Sì sì certo, mettiti a fare il buffone adesso che qui ci guadagni in >immagine, dico sul serio. In IDU hai trovato il tuo luogo ideale, anzi >potresti pure candidarti a capobranco. mmmhhh, ma questo non dipende dal capobranko AB? >Lascio a te indovinare a quale gruppo fai parte. "tomanta" : tu di quale gruppo fai parte? IMHO quello degli idioti, come hai dimostrato fino ad ora.... *cretino*! >Ora continua pure tu, insieme ai tuoi nuovi amichetti di IDU, a fare quello >schifo che stai facendo, dandoti in più arie da grande ricercatore, "tomanta" : tu che cacchio di "ricerche" hai fatto? >io >comincio a pensare, dopo anni, che non abbia più senso continuare a >frequentare questo ng. io invece penso che 'sta cosa la diceva anche il tuo guru, solo che poi ha sempre mantenuto le sue ragnatele appiccicaticce qui... >Mi auguro solo che anche Arbel, in definitiva l'unico >dichiarato mio motivo d'interesse per IDU, prenda una decisione in tal senso >e questa volta che sia irrevocabile. IMAO, se quel mentecatto dell'arbelliota (sia quello vero che quelli falsi che si firmano bovinamente "arbel") e' il tuo "unico dichiarato motivo di interesse per IDU", prova a scrivere via mail al tuo guru anziche' rompere i coglioni acca', che questa non e' "it.discussioni.arbel-cretinerie"!!! >Vedremo di cosa saprete parlare voi >***ricercatori del piffero*** "tomanta" : tu di che cazzo sai parlare, oltre a tirare sempre in ballo le stupidaggini e le cretinerie idiote del tuo guru?? >ciao >LEO ma va a caga' va, tu e tutti quelli a tua e ad "arbel" immagine e somiglianza... -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 01:18:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 23:18:16 GMT On Wed, 28 Jul 2004 17:19:12 GMT, "About:Blank" wrote: About:Blank : >>>Mah.. Vista da qui, la cosa, veramente, sconcertante e' che >>>voi, "vecchi" utenti di questo -simpatico- NG, non riusciate >>>ancora a distinguere un ARBELFAKE da un ARBELARBEL.. :) Goffredo : >>perche', c'e' qualche differenza tra i due *cretini/cretinetti* [1]? >> >>[1] a parte il fatto che il primo non sa stare nei suoi pannoloni pur >>cercando disperatamente di somigliare al secondo quando va a >>ripescarne (di volta in volta) le minchiate scritte per far finta di >>riproporle, mentre il secondo manco si ricorda di cosa ha scritto due >>post prima... >E hai detto "scansati".. >Comunque sia, io non parlavo "dell'entita' Arbel" (intesa >come "nome collettivo") ma intendevo riferirmi a >quell'impostore (o anche piu' d'uno) che imposta qua su IDU >con il solo, e chiaro, intento di far fare figure meschine >al poro amico-estra.. sono sempre du' coglioni, ma non te ne sei accorto??? Ciao, Goffredo ore.. Siam seri, via! :) -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 01:21:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 23:21:14 GMT On Wed, 28 Jul 2004 18:56:01 +0200, "Ruggero B.Provera" wrote: >Quindi per il momento, restano solo esperimenti interessanti >solo dal punto di vista teorico, ma sono anche esperimenti... sperimentali, non trovi?? >ma senza nessuna applicazione >o rivoluzione scientifica per il futuro della scienza (almeno per adesso). per la scienza no, ma per la tecnologia si'... Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gaetano_d@hotmail.com Thu Jul 29 01:38:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "Paperino" Date: Thu, 29 Jul 2004 01:38:27 +0200 Il Salta wrote: > www.nidodelcuculo.it /me fa una piroetta e defunge. Bye, G. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 01:44:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jul 2004 23:44:57 GMT On Wed, 28 Jul 2004 17:46:07 +0200, "Ruggero B.Provera" wrote: Delfina66 : >> Caro PRof. Chiumento: SI VERGOGNI!!! >La cosa strana è di come è stata gestita tutta l'operazione >commerciale. Prima una lunga e sottintesa propaganda che >lasciava intendere rivelazioni e foto esclusive da leccarsi >i baffi. Infine, il Chiumento se ne esce con questo librucolo >che le recensioni ( e anche i lettori, a quanto pare) giudicano >indegno e miserevole al confronto con tutto il polverone >che era stato fatto prima. >Eppure, il Chiumento, per "sputtanarsi" in tale modo con la >speranza di ricavarci qualche soldarello, o è impazzito >oppure... e' semplice la cosa (e non costa nulla metterla in piedi!) : basta non acquistare 'sto "librucolo", cosi' l'autore oltre ad essersi gia' ben che sputtanato da solo (dopo aver sputtanato anche l'ufologia italiana) tramite quei pochi che hanno letto la sua "opera... non ci ricavera' nessun euro! Semplice no? Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 02:26:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jul 2004 00:26:33 GMT On Wed, 28 Jul 2004 23:20:15 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >se vuoi entrare su AVDL (qui perdi solo tempo, fidati), dammi solo il tuo ok >e una tua email (questa ? ) e sei dentro. traduzione : pubblicita' ingannevole! >A presto, >SONOTRANOI ma quando sono tornati (o "tonnati")?? -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From ???@??? Thu Jul 29 02:34:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: Simi Date: Thu, 29 Jul 2004 00:34:28 GMT ragazzi.. al momento sono le 2.30 del mattino..non c'è nessun segno di questa " stella "..inizio a pensare davvero che sia stato legato a qualche fenemoneo particolare.. ciao a tutti a domani From sernil@tin.it Thu Jul 29 02:56:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Jul 2004 00:56:25 GMT On Wed, 28 Jul 2004 19:06:08 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >non posso credere tu sia in buonafede, non ti faccio così tonto, >per cui sei in malafede. Ale': il trionfo del pensiero sulla materia. LOL >Si mettila in vacca, credo tu sia l'unico essere >sulla faccia del pianeta che ama Linux , >odia Bill Gates, e che difende l'amministrazione Bush. >Non sei credibile almeno una di questa cose è falsa. Vero? Ma mi voglio rovinare: sono false tutte e tre. E in omaggio due versi di Yeats, mica 'r Picchianti: Those that I fight, I do not hate; those that I guard, I do not love. >Vedi che racconti balle o sei male informato: il fimato è stato girato >dai vigili del Fuoco di NY, che erano con un imbarcazione nel fiume. Dé. Buona la seconda, ero male informato: questo filmato - da cui si vede un pod perfettamente inutile - mi manca proprio. Ce n'ho, e' vero, altri tre dove il pod non si vede, ma questo no. URL? >> Ma no? Chi nega che l'ombra del motore fosse un POD... attaccato, Dio >> sa come: e soprattutto perche': qualsiasi cosa ci fosse, non si poteva >> mica metter DENTRO l'aereo, cosi' non la filmava nessuno?... quelli >> sarebbero dei complici dei terroristi. >Bravo continua, lo sai che sono morte 3000 persone?? Appunto perche' sono morte tremila persone, seguitare a rimestare la merda e' una operazione che ha del rivoltante. Ma del resto te sei quello che ha voluto inzupparci il pane pure nel sangue degli astronauti dello Shuttle: basta faccia prima pagina, e sei li', a mo' di vecchia zoccola che non se ne capacita di non essere stata imbroccata. Uno spettacolo, niente da dire... Giuro, non fossero morte quelle tremila persone (tremila; che poi in Afghanistan, Pakistan e Iraq cosa sono, merda?, giusto per citare alcune delle conseguenze) mi verrebbe da riderci sopra. >E poi devo vedere dei vermi come il tuo amico Nickblaster e Dedalo >che mi attribuiscono strumentalizzazioni sulla questione? Vedi, bel mi' pallemosce... il fatto si e' che quelle "questioni" le hai tirate fuori tu per primo. Non Nickblaster, non Dedalo. Se uno non ci crede si fa un giro su Google. >Vedo che ti sei scrollato di dosso quella patina ipocrita che fino ad >oggi ti ha contraddistinto Questa sara' la quarta o quinta volta che me lo dicono. Sempre, e regolarmente, persone che rimestano oggi, e rimestano domani, e a un certo punto non e' che io mi "scrolli di dosso" patine, quanto che tendono a riempirmisi i coglioni. E ci vanno di mezzo quelli come te: io lo chiamo il principio dei coglioni comunicanti. >alla fine il verme viene fuori. ( Dune ) Ecco, vai, leggiti Dune, brodo. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From upuaut@despammed.com Thu Jul 29 04:46:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra prova From: Upuaut Date: Thu, 29 Jul 2004 02:46:42 GMT Il giorno Wed, 28 Jul 2004 17:19:04 CEST, Andrea ha scritto: >Funziona sta prova? Starebbe meglio su it.test Up -- Ceci n'est pas une signature. From lilith.cs@virgelio.it Thu Jul 29 08:59:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Lilith Date: Thu, 29 Jul 2004 08:59:47 +0200 Leonardo Serni wrote: > Vero? Ma mi voglio rovinare: sono false tutte e tre. E in omaggio > due versi di Yeats, mica 'r Picchianti: > > Those that I fight, I do not hate; > those that I guard, I do not love. "An Irish Airman Forsees his Death"? ciao From kennyt@tiscali.it Thu Jul 29 09:52:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo numero verde in Italia per le segnalazioni UFO From: "kennyt" Date: Thu, 29 Jul 2004 07:52:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:hBUNc.5421$B06.2704@news.edisontel.com... > ARBEL ma ti è arrivata o no l'email ??? Guarda che finche' non compi quel sacrificio rituale che ti ha ordinato non ti si caga.... Ken p.s. sei in ritardo anche con la formattazione del pc... non ci sono piu' i discepoli di una volta From vladivostok0@yahoo.it Thu Jul 29 09:57:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0_della_Luce?= From: vladivostok0@yahoo.it Date: 29 Jul 2004 00:57:48 -0700 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote in message > gli anni luce infatti > se si parte dal principio che la luce abbia velocità variabile > non hanno senso come parametro di misura. ** R-O-T-F-L**!!! Ma non hai ancora capito che non e' una questione di fisica, ma di matematica delle elementari? Se sai fare le divisioni e passare dai metri ai centimetri dovresti farcela anche tu.. Con questo hai raggiunto il fondo. Ciao, pilota spaziale! From kennyt@tiscali.it Thu Jul 29 09:59:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "kennyt" Date: Thu, 29 Jul 2004 07:59:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0cmfg094ookocmgdv9afrufescap8q4082@L.Serni... > Perche' tanto e' il ribrezzo al pensarti originario della Terra, tale lo > schifo nel pensare che tu ed io potremmo avere del DNA in comune, che il > saperti originario d'un pianeta lontano (e piu' e' lontano meglio e') mi > darebbe un sollievo inesprimibile. LOL, tie' incarta e porta a casa, fesso..... ah gia' che ci sei portati a casa anche gli altri fake/fessi del tuo circo, che personalmente trovo anche piu' fastidiosi, visto che loro lo danno per accertato di esser terrestri, niente attenuanti quindi... ciao Ken -- > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? A.RB.EL From sernil@tin.it Thu Jul 29 10:04:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Jul 2004 08:04:31 GMT On Thu, 29 Jul 2004 08:59:47 +0200, Lilith wrote: >> Vero? Ma mi voglio rovinare: sono false tutte e tre. E in omaggio >> due versi di Yeats, mica 'r Picchianti: >> Those that I fight, I do not hate; >> those that I guard, I do not love. >"An Irish Airman Forsees his Death"? Si'... ma si scrive "foresees". Leonardo sadico -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ???@??? Thu Jul 29 10:08:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: Simi Date: Thu, 29 Jul 2004 08:08:57 GMT On Thu, 29 Jul 2004 00:34:28 GMT, Simi wrote: >ragazzi.. >al momento sono le 2.30 del mattino..non c'è nessun segno di questa " >stella "..inizio a pensare davvero che sia stato legato a qualche >fenemoneo particolare.. > >ciao a tutti a domani FINE DEL MISTERO!!!!!!!!!!!!!! Almeno credo.. verso le 4 mi sono svegliato(probabilmente dentro di me c'era ancora un po' di "ansia" per il fenomeno..) ho guardato il cielo e cosa c'era? lo stesso oggetto nella stessa posizione di ieri.. deduco che sia una stella ( anche se così GIGANTE non l'ho mai vista) ciao a tutti From kennyt@tiscali.it Thu Jul 29 10:18:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "kennyt" Date: Thu, 29 Jul 2004 08:18:26 GMT "Simi" ha scritto nel messaggio news:62chg01lq6nkumin2p3ki2tfj1727h2o73@4ax.com... > deduco che sia una stella ( anche se così GIGANTE non l'ho mai vista) Ma dai possibile? eppure arbel ti ha spiegato cos'era: >Si trattava di un velivolo alieno e per la precisione rettiliano, in >missione di ricognizione ROTFL ma probabilmente ora ritratti tutto perche sei stato coveruppato, dimmi un cosa, fa' male? ;-) ciao Ken p.s. lo sfotto' se non l'hai capito e' indirizzato solo ad arbel e alla sua ennesima figura di palta, tu hai fatto benissimo a chiedere spiegazioni di una cosa che sembrava strana... From lilith.cs@virgelio.it Thu Jul 29 10:19:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Lilith Date: Thu, 29 Jul 2004 10:19:55 +0200 Leonardo Serni wrote: >>"An Irish Airman Forsees his Death"? > > > Si'... ma si scrive "foresees". dillo a Branduardi: è lui che l'ha scritto male sul disco. :-) ciao From vitriol@vitriol.com Thu Jul 29 10:20:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: VITRIOL Date: Thu, 29 Jul 2004 08:20:53 GMT Simi ha scritto: > deduco che sia una stella ( anche se così GIGANTE non l'ho mai vista) Allora non ti sei mai soffermato a guardare attentamente il cielo ;-) Capella è molto luminosa ma non dovrebbe destare questa grossa sorpresa. Comunque, come ho già detto, la percezione della luminosità dipende fortemente dalle condizioni di osservazione. Se il cielo è completamente stellato ci si fa poco caso, mentre se sono visibili solo pochi oggetti (stelle o pianeti) questi "spiccano" venendo percepiti più luminosi di quanto in realtà sono. Saluti From nonvalid@inv-alid.com Thu Jul 29 10:22:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: LSCHD Date: Thu, 29 Jul 2004 08:22:47 GMT ["Ruggero B.Provera" ] >Secondo me, forse non ha potuto >pubblicare il materiale fotografico che egli diceva >trattarsi di "immagini sensazionali". >Il perchè di questo impedimento non riesco a capirlo. >Ho una mia ipotesi tutta personale, ma resta sempre >una ipotesi. Già ROTFLO sulla fiducia. From nickblaster@despammed.com Thu Jul 29 10:24:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Nickblaster" Date: Thu, 29 Jul 2004 10:24:13 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:UtUNc.53996$OR2.2846895@news3.tin.it... > > > Ora, quante associazioni ufologiche possono offrire tanto? :-) > > non lo metto in dubbio, è vero ciò che dici... ma si parlava di serietà: > "uno dei luoghi piu' seri per parlare di ufologia sia questo ng" e devo dire > che anche se con meno preparazione si può essere seri in altri luoghi > virtuali, > sei daccordo? ;-)) Yep! Si puo' anche discuterne seriamente [1] senza capirne 'na mazza, sugli altri luoghi virtuali e' spesso cosi' (mi pare). Ciao Nick [1] Nel senso di senza battute. Una vecchio adagio recitava: "E' una ragazza seria, fa bocchini senza ridere" :-) From redorblue@morpheus.com Thu Jul 29 10:39:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "LEO" Date: Thu, 29 Jul 2004 08:39:03 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > Non mi interessa chiamare gli alieni per nome e cognome. Tu portami almeno > > 400 persone al mese per qualche anno che giurano di aver visto la fata > > Turchina fare evoluzioni nel cielo - o anche nel mare che tanto è uguale - > e > > possiamo cominciare a parlare dell'esistenza della fata turchina. > > Ridicolo... tu devi portare adesso 400 persone che dicono di aver visto una > nave aliena ed i suoi occupanti... > 400 al mese!!! > Ridicolo! > Guarda Scuderi, tu che sei un ufologo dovresti sapere che il fenomeno ufo-alieni non si ferma alle decine, forse centinaia di avvistamenti che si verificano ogni giorno in tutto il mondo. La casistica comprende una serie di testimonianze di vario tipo, che tu però attribuisci evidentemente agl'effetti della salvia (il che è semplicemente ridicolo), ma che però ci sono e, a parte gl'avvistamenti di ufo, vanno, parlando ora di alieni, dal semplice incontro ravvicinato all'abduction. La portata del fenomeno, come ho già spiegato, non può essere ignorata, sottovalutata e/o attribuita in toto ad effetti allucinatori di qualsivoglia tipo. Detto questo, vorrei ricordarti che il buon Dio ha dotato tutti noi di una certa capacità di ragionamento ed intelligenza, più sviluppata in alcuni, meno in altri. C'è chi definisce intelligenza la capacità di collegare fra loro fatti e nozioni che apparentemente non hanno nessuna relazione. Si potrebbe anche dire che l'intelligenza è la capacità di risolvere un enigma arrivando ad una conclusione logica e razionale con un minimo numero di elementi. Solo per citare due fra le tante definizioni. Ora, in ufologia noi abbiamo tanti tanti elementi, una valanga, che presi singolarmente non rappresentano una prova conclusiva, ma che visti nella loro globalità e rilevanza, portano tutti alla stessa conclusione. In più, gran parte degl'elementi si possono incrociare e quello che salta fuori è un collegamento fra loro, una corrispondenza, un unica radice. In mancanza quindi di prove schiaccianti, ma in presenza di tante e pesantissime prove indiziarie il verdetto si può e deve essere stilato. Se tanto persone vedono ufo, quindi oggetti solidi non identificabili in velivoli terrestri, è logico pensare che si tratti di velivoli extraterrestri. POtrei anche pensare, ma si va già un po' contro logica, che questi velivoli siano telecomandati, ma così non tengo conto di innumerevoli testimonianze di persone che hanno visto scendere da questi strani velivoli degl'esseri non umani, senza contare gli ufo-crash e senza contare le testimonianze di migliaia di abdotti che ricordano di essere stati portati sulla nave dove c'erano esserini dagl'occhi neri e la pelle grigiastra. Leonardo mi viene a dire che si contano 27 razze diverse, quindi questo significa che le testimonianze non sono credibili. Si certo alcune, ma a parte che le razze descritte sono in gran parte sempre quelle 4 o 5, se io dicessi a Serni che invece si descrivono nel, credo, 60% dei casi i classici grigi, lui mi verrebbe a dire che questo succede perchè i film rappresentano sempre in questo modo l'alieno. Insomma comunque la giri non va mai bene e questo, data la portata del fenomeno, non è, se parliamo di ricercatori, deontologicamente corretto, oltre a non essere rispettoso nei confronti di chi queste cose le ha viste e/o subite. ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Thu Jul 29 10:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "LEO" Date: Thu, 29 Jul 2004 08:39:38 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > Suggerisco a Simone di fotografare questa sera la Luna possibilmente con > lo > > stesso ingrandimento e dalla stessa posizione, in modo da poter avere > > un'idea della dimensione del disco luminoso. > > Suggerisco a Leo di studiare la "rifrazione e la diffrazione della luce" Caro il mio "genio", ho risposto a Cuoghi che parlava di una grossa stella ed ho detto che dubito si trattasse di questo, perchè la "luce" fotografata da Simone era evidentemente piuttosto grande, anche in considerazione del fatto che il cielo era nuvoloso, infatti anche dopo la schiarimento di Cuoghi non si vedono altre fonti luminose. Per eliminare qualsiasi dubbio in questo senso ho suggerito a Simone di fotografare "un altro astro", cioè la Luna, per far PIU' O MENO capire a chi ancora non se ne fosse reso conto, quanto grande a occhio nudo appariva il disco luminoso visto da lui. Impossibile che si trattasse di una stella, proprio per i motivi da te addotti, doveva necessariamente essere un oggetto un tantino più vicino. Mi pare quindi che il tuo commentino saccente ed ironico in questo caso fosse fuori luogo. Vabbè sarà strano, ma non mi meraviglio, fa però che non diventi un'abitudine. ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Thu Jul 29 10:39:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "LEO" Date: Thu, 29 Jul 2004 08:39:51 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio -cut- > > ma va a caga' va, tu e tutti quelli a tua e ad "arbel" immagine e > somiglianza... > cutto e lascio la sostanza Tu sei un demente che avrà pure studiato fino a consumarsi i neuroni, ma rimani un demente. Sei stato sempre e solo capace di darti arie da studioso e di insultare quelli che provano a ragionare, ma la realtà è che sei così stupido da rispondere con formule matematiche anche quando uno ti chiede di che colore è la tua auto. Tu fai parte di quella categoria di persone così viscide e schifose che comandavano ai tempi più duri del comunismo sovietico, quelli che bruciavano i libri e tante altre belle cosette che limitavano la libertà personale fatte, a dir loro, per il bene del popolo. Qui c'è una concentrazione di stupidi come te che fa paura e tende aimè ad aumentare, per questo è inutile continuare. I giochi sono finiti. Voi state producendo danni che neanche immaginate e nonostante siano passati anni insieme con il tentativo pacifico e civile da parte di alcuni di farvi aprire gl'occhi sulla realtà, rispondete con insulti, sfottò e chi più ne ha più ne metta. Dici che vuoi vedere la mie ricerche? Io non ho mai detto di essere un ricercatore, perchè non lo sono, quello che avevo da dire in piccola parte l'ho detto ed è tutto su google. Non bisogna essere un ricercatore per saper giudicare uno che si definisce un ricercatore, ma che ricercatore non è se non si vuole offendere la categoria. Qui ci sono quelli che io chiamerei proffesionisti e che "ci fanno", ma è una piccola parte, tuttavia è il loro mestiere, quindi in un certo senso vanno rispettati. Quelli che invece "ci sono", sono la maggioranza e tu fai per di più orgogliosamente parte di quella sottocategoria che si vanta di essere demente, insulta e deride. Stai tranquillo tu e gl'altri più furbi di te che mi levo presto dalle palle e questo perchè una volta vedevo il senso, adesso proprio faccio fatica. Ora, così scendo al tuo livello e mi sfogo una volta per tutte, vallo a prendere nel culo, testa di cazzo di un prof. di merda. Ho solo una gran pena per i tuoi studenti, ma una fortuna ce l'hai, quella di non conoscermi personalmente, perchè tutti i santi giorni, tanto per ricordarti qual'è il tuo posto, ti ficcherei quella testa di cazzo nel cesso e tirerei lo sciacquone. Non dimenticarti mai che, nonostante tutto, rimani uno stupido e quando lo capirai -credo prestino- sarà per te una tragedia, allora la testa nel cesso ce la vai a mettere da solo. Magari mi prenderò la briga di venirtelo a ricordare. Passo e chiudo, inutile idiota --- LEO PS: ah dimenticavo,PLONK From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 29 10:41:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 29 Jul 2004 08:41:00 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:lr4gg0tff5r7kppimtgd61gspqbo4hj4uj@4ax.com... > On Wed, 28 Jul 2004 20:04:00 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > > > > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >news:0vqfg05rug7tg814o7rtm677vfulclnleq@4ax.com... > >> On Wed, 28 Jul 2004 15:34:12 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > >> wrote: > >> > >> > >> > > >> >Quanti Circlemakers sono stati beccati e presi a randellate dai vari > >> >contadini in giro per il globo, sopresi con in pano paletti e > >rastrelli? > >> >Pochini, non me ne viene in mente nemmeno uno. > >> >e dire che statisticamente se i crop fossero tutti fasulli > >> >come qualcino vuole fare credere sarebbe stato molto frequente. > >> > >> Ma lo sai che sei un fenomeno? No, no, lo dico sul serio. Qui da me i > >> giornali locali non fanno altro che riportare di contadini che > >> cacciano via i ragazzi dai loro alberi di ciliege, albicocche e > >> pesche, di inseguimenti a ragazzotti che fanno i testacoda nei campi, > >> a giovanotti con i motorini che fanno il cross nei campi... tutta roba > >> che va a finire sui giornali. > > > >immagino che tu alluda alla fauna che arriva sul luogo del crop dopo > > No, non hai capito un cazzo. Allora se intendi dire quello che ha capito Carmelo, lascia che ti dica che non c'entra niente, perchè il crop già di per se fa notizia da solo COMUNQUE, per cui non puoi assimilarlo a banali casi quotidiani. Ho capito la cosa che sarebbe stata più sensata, evidentemente voi scettici avete un livello di comprensione individuale standardizzato. > > > >> >Leonà è in malafede ed è più ignorante di quello che vuole dare da > >bere, > >> >forse non ha mai visto un aereo volare con un carico asimmetrico di > >> >bombe > >> >sotto le ali durante le missioni. > >> >Un aereo che è in grado di volare con un solo motore, può portare > >> >benissimo un Pod asimmetrico, anche se E' LOGICO CHE QUANDO > >> >VENGONO PROGETTATI I POD SONO POSIZONATI AL CENTRO > >> >DELLA FUSOLIERA, però quello stramaledetto giorno quell'arereo > >> >aveva sotto la sua fusoliera un Pod decentrato, per cui in posizione > >> >asimmetrica, il che non è in discussione dato che p ben visibile nei > >> >fotogrammi del filmato fatto dai vigili del fuoco che > >> >erano dove nessuno si aspettava che fossero. > >> > >> All' inizio non lo avevi visto, poi diventa una "struttura che tu > >> chiami pod" che si stacca prima dell' impatto, > > > >si ad un attenta analisi del filmato sembrava staccarsi dalla fusoliera > >una frazione di secondo prima dell'impatto, una cosa abbastanza > >impercettibile a velocità normale. > > certo... se c'era c'era c'era è sufficiente che tu guardi la foto, ma ho notato che Diego che mette sempre le foto interessanti sul suo sito, le elabora, le commenta, le spiega, si è ben guardato dal farlo con le immagini a cui mi riferisco io, strano no ? > >> poi potrebbe essere un > >> serbatoio supplementare, poi ritorna un pod per il comando a distanza, > > > >non sono ancora certo se si trattasse di un Pod o di un serbatoio > >supplementare, in ogni caso lo chiamo Pod per fare prima. > >Erano plausibili tutte le ipotesi, anche il comando a distanza: > > certo... se c'era vedi sopra > >> poi, siccome ci sono degli aerei militari (militari, mica un 767) che > >> volano (per quanto tempo? sai quali sono le procedure di volo in > >> questo caso?) con carichi asimmetrici di bombe (bombe? sicuro non > >> siano missili?) BANG! ecco mi torni fuori con questa bischerata. > > > >quell'aereo ha numerose versioni militari, sulla rete ci sono schede > >molto esautive al proposito, è un velivolo molto versatile. > > Ne pestasti già una di merde postando schede di aerei militari... che > dici... ne vuoi pestare un altra? Scommettiamo che mi posti un link al > KC-767 (un aereo per il rifornimento in volo) ed uno all' E-767 Awacs > (che, si dice, è armato con addirittura 3 Beretta 92F) ? Cosa vorrsti sostenere? Non perchè non si capisce, ipotizzi che sul 767 -200 ER non possa essere realizzato un intervento di modifica? Se è questo che sostieni ti sbagli. Attaccare un Pod o un serbatoio supplementare in quella posizione per un tragitto così corto non avrebbe comportato nessun problema nè tecnico nè di volo. Il 767 dell'11 settembre era un aereo civile non era nessuno dei due che hai nominato, un aereo civile sul quale è stato fatto un intervento di modifica. > Ah, certo... sono versioni militari del 767 che sono cosparse di > armi... tutte montate in modo asimmetrico... > Comincia a rispondere alle domande (quelle tra parentesi) invece di > tirare le "numerose" (2) versioni militari del 767 (tra parentesi, te > lo dico in un orecchio, nessuna di queste due versioni è derivata dal > 767-200 ER). Per rispondere alle tue domande tra parentesi: l'aereo in questione non era militare l'F16 che è militare sotto le ali può montare indifferentemente bombe o missili. Nel caso specifico comunque non c'entra un cazzo perchè la struttura anomala non era sotto l'ala ma sotto la fusoliera vicino all'attacco dell'ala per cui nel punto più forte della struttura. Hai mai costruito un modello di aereo in grado di volare? beh io si e ti assicuro che quella è la zona più adatta per un intervento simile. del resto il vano bombe negli aerei militari non è in altre zone, nessuno mai ha pensato di metterlo in coda, ma sempre in quella zona. Guarda che stai tentando di deviare il discorso: Quell'aereo era modificato per cui questo dimostra il complotto. Questo è il punto, tutto il resto sono balle. le foto dimostrano che ho ragione io chi non vede ciò che è evidente è in malafede e difende qualcuno o qualcosa. credo che chi legge abbia capito. Per cui chiudiamo la questione perchè diventa ridicola: se tu o altri qui dentro avete intenzione di negare le evidenze dell'11 settembre affari vostri, ma non venite a fare la morale a me o a chi vede oggettivamente quello che voi non volete vedere. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 29 10:51:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 29 Jul 2004 08:51:22 GMT >No guarda non hai capito, > quello che mi fa incazzare è che tu fai dei danni enormi a questo settore di > ricerca e bello bello non te ne rendi conto, anzi ti dai arie da grande > protagonista. Tu non hai, evidentemente, la minima idea di quello che c'è in > gioco, per cui il disinformato sei tu, non io. C'è sempre l'altra ipotesi da non sottovalutare. Il profilo psicologico, gli interessi, rendono questo soggetto contradditorio. Il suo sito dimostra una discreta organizzazione ed è finalizzato selettivamente a smontare tutti i casi ufologici. Forse dovremmo guardare nel suo bidone della spazzatura. A.RB.EL From corso_marco@yahoo.it Thu Jul 29 10:55:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: "Marco Corso" Date: Thu, 29 Jul 2004 08:55:06 +0000 (UTC) neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) 81Z114Z184Z110Y1090996878X14755@usenet.libero.it > Ho comprato quel libro > ed è la SCHIFEZZA PIU GRANDE MAI LETTA IN VITA > MIA!!...nonchè una grande TRUFFA!!!!! rotfl, non ci credo che qualcuno se l'e' comprato veramete. prossima pubblicazione: un libro in cui si spiega perche' le foto sono cosi' eccezioanali che potranno essere pubblicate solo... sul libro successivo :-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From redorblue@morpheus.com Thu Jul 29 10:56:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "LEO" Date: Thu, 29 Jul 2004 08:56:01 GMT "Simi" ha scritto nel messaggio > > mi avevano avvisato di non postare su questo NEWSGROUP perchè ci sono > molti imbecilli.. ma TE senza conoscermi e SENZA NEANCHE VERIFICARE la > GENUITA' della foto ti sei messo a dire che la FOTO e' ELABORATA.. Caro Simone, non farci caso, tutto previsto. Tieni presente che questo è un gruppo aperto e senza iscrizione, quindi è come se tu salissi su un palco e di fronte ad una piazza piena di genta ti fossi messo ad urlare al megafono che hai visto un ufo. Troverai sempre qualcuno che dalla piazza si mette a fischiare e magari ti da del visionario o manipolatore, nonostante tu sia stato bravo nel fotografare e mostrare l'oggetto. Insomma, nel mucchio qualche imbecille lo trovi sempre. Questa per noi è l'ennesima dimostrazione che qui è impossibile qualsiasi discussione civile e che forse c'è una precisa strategia in questo senso. Se vorrai troverai in me ed in altri sempre la massima disponibilità a discutere della tua esperienza. ciao --- LEO From dedalo72@interfree.it Thu Jul 29 11:02:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "dedalo" Date: Thu, 29 Jul 2004 11:02:19 +0200 "LEO" ha scritto: > Se tanto persone vedono ufo, quindi oggetti solidi non > identificabili in velivoli terrestri, è logico pensare che si tratti di > velivoli extraterrestri. Tante persone vedono ufo, quindi oggetti solidi non identificabili. Punto. Quel successivo "in velivoli terrestri" e' una tua arbitraria congettura, mai dimostrata. Che tu ci "creda", e' un altro discorso: ma il tuo sillogismo qui sopra e' una semplice petizione di principio e come tale e' logicamente errato. saluti, ded From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jul 29 11:02:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Thu, 29 Jul 2004 09:02:59 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:3GQNc.52970 > 2) potevo dire di si alla "ENDEMOL" quando mi ha chiamato per "organizzare > il dietro le quinte" di un programma..... Ho sempre detto che la vanità è la rovina dell'uomo.... ora tutto è chiaro. ci hai fatto risparmiare un sacco di tempo. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Thu Jul 29 11:04:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "kennyt" Date: Thu, 29 Jul 2004 09:04:51 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:rJ2Oc.69279$5D1.3313387@news4.tin.it... > I giochi sono finiti. Voi state producendo danni che neanche immaginate e > nonostante siano passati anni insieme con il tentativo pacifico e civile da > parte di alcuni di farvi aprire gl'occhi sulla realtà, rispondete con > insulti, sfottò Hai sbagliato proclama, qusto e' lo stile di arbel.... "nenche immaginate che danni state facendo" (alle mie tasche, lol) > Ora, così scendo al tuo livello e mi sfogo una volta per tutte, vallo a > prendere nel culo, testa di cazzo di un prof. di merda. > ti ficcherei quella testa di cazzo nel cesso e tirerei lo sciacquone. si decisamente e' lo stile di arbel, non ti devi far prender dalla foga, poi fai confusione con i vari nick.... > PS: ah dimenticavo,PLONK ROTFL il giullare plonka anche.... Ken hmm tutto questo mi ricorda qualcosa..... > io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, > tu sei un animale ricordatelo, e augurati di non trovarti mai > nella vita reale sulla mia strada, perchè ti strappo > i coglioni con le mie mani. > Capito frocetto ? > A.RB.EL From redorblue@morpheus.com Thu Jul 29 11:08:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "LEO" Date: Thu, 29 Jul 2004 09:08:02 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > C'è sempre l'altra ipotesi da non sottovalutare. > Il profilo psicologico, gli interessi, rendono > questo soggetto contradditorio. Infatti è proprio questo il punto, è difficile pensare che da una parte arrivi e dall'altra no, io non scarto niente, anche che sia veramente come appare > > Il suo sito dimostra una discreta organizzazione ed è finalizzato > selettivamente a smontare tutti i casi ufologici. Appunto, c'è chi ha avuto qui il coraggio di sostenere il contrario! Ma io dico, come si fa a non voler vedere? Candidamente poi, in preda all'estasi da sfoggio di curriculum, mi viene a dire che la Endemol (proprio LEI!) lo chiama per organizzare il dietro le quinte delle trasmissione!! Si insomma, questo dice abbastanza, di solito in TV si lascia fare a quelli che sei sicuro stiano dalla tua parte e che non fanno sorprese. > > Forse dovremmo guardare nel suo bidone della spazzatura. > Sarei curioso in effetti ;-) ciao --- LEO From kennyt@tiscali.it Thu Jul 29 11:11:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "kennyt" Date: Thu, 29 Jul 2004 09:11:25 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:eJ2Oc.69278$5D1.3313464@news4.tin.it... > Caro il mio "genio", ho risposto a Cuoghi che parlava di una grossa stella > ed ho detto che dubito si trattasse di questo infatti come nella miglior tradizione delle rivelazioni/profezie di arbel simi poco piu sopra scriveva: ___________________________ FINE DEL MISTERO!!!!!!!!!!!!!! Almeno credo.. verso le 4 mi sono svegliato(probabilmente dentro di me c'era ancora un po' di "ansia" per il fenomeno..) ho guardato il cielo e cosa c'era? lo stesso oggetto nella stessa posizione di ieri.. deduco che sia una stella ------------------------------------------ ROTFL anche questa schiacciata a dovere, il duo (?) sersani/ arbel, terrore di tutte le merdine abbandonate sull' asfalto.... Ken del resto vi ricordate quella volta che: "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt From gibbo@bonaga.it Thu Jul 29 11:14:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: gibbo Date: Thu, 29 Jul 2004 11:14:22 +0200 On Thu, 29 Jul 2004 08:39:03 GMT, "LEO" wrote: >Leonardo mi viene a dire che si contano 27 razze diverse, quindi questo >significa che le testimonianze non sono credibili. Oh, questa e' bella: perche' 27 razze di alieni non sono credibili, mentre 4 o 5 si? Se si ammette che esistono gli alieni, perche' limitare ilnumero delle razze? In fondo sulla terra ci sono ben piu' di 27 razze diverse di animali. Nell'universo quante potranno essere? -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From kennyt@tiscali.it Thu Jul 29 11:20:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "kennyt" Date: Thu, 29 Jul 2004 09:20:45 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:BY2Oc.69339$5D1.3319445@news4.tin.it... > Caro Simone, non farci caso, tutto previsto. Tieni presente che questo è un > gruppo aperto e senza iscrizione, quindi è come se tu salissi su un palco e > di fronte ad una piazza piena di genta ti fossi messo ad urlare al megafono > che hai visto un ufo. Troverai sempre qualcuno che dalla piazza si mette a > fischiare e magari ti da del visionario o manipolatore, E qualche cretino, pescatore di PGP che ti informa che era una nave rettiliana: _________________________________ Si trattava di un velivolo alieno e per la precisione rettiliano, in missione di ricognizione ---------------------------------------------------- > Se vorrai troverai in me ed in altri sempre la massima disponibilità a > discutere della tua esperienza. ovviamente preparati a dare in cambio la stessa massima disponibilita' direi a 90°, opss, no mi sembra si dica a 180° , chissa' perche' quel refuso, e chissa' perche' non lo cancello ;-) ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From dedalo72@interfree.it Thu Jul 29 11:26:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "dedalo" Date: Thu, 29 Jul 2004 11:26:46 +0200 "LEO" ha scritto: > > Il suo sito dimostra una discreta organizzazione ed è finalizzato > > selettivamente a smontare tutti i casi ufologici. > Appunto, c'è chi ha avuto qui il coraggio di sostenere il contrario! E' molto facile da verificare. Prendiamo alcuni esempi di casi ufologici dal sito in questione: http://www.informiamo.com/notizieufo/oggettoverde.htm Oggetto verde rettangolare insolito a forma di "ala a B" osservato per 30 minuti. http://www.informiamo.com/notizieufo/ufogoodyear.htm Sfere di luce luminosa rosso-arancio nel cielo di sud-ovest http://www.informiamo.com/news2/basemilitare.htm base militare in arizona riceve degli strani visitatori Ora, io non trovo tracce di "smontatura" di questi casi ufologici. E tu? Mi sapresti indicare dove e come questi casi verrebbero smontati? [1] saluti, ded [1] A scanso di equivoci, l'argomento: "in quelle pagine non si parla di rettiliani, quindi questa e' disinformazione!" non puo' essere accettato. From kennyt@tiscali.it Thu Jul 29 11:34:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "kennyt" Date: Thu, 29 Jul 2004 09:34:26 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:S73Oc.69386$5D1.3324184@news4.tin.it... > > Forse dovremmo guardare nel suo bidone della spazzatura. > > > > Sarei curioso in effetti ;-) Non avevo dubbi che ti diverti a giocare con la spazzatura, lol ciao Ken From fmonaco@inwind.it Thu Jul 29 11:46:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' arrivato il sito!!! From: "Fabrizio Monaco" Date: Thu, 29 Jul 2004 09:46:53 +0000 (UTC) Come promesso la nuova associazione (che si chiamerà "Avvistamenti") sta prendendo forma. Oltre al numero verde per le segnalazioni (800-178763) è stato messo online anche il sito all'indirizzo www.avvistamenti.org Per ora sul sito scriveranno solo i membri dello staff ma non appena saranno definit alcuni dettagli tutti potranno partecipare pubblicando articoli a sfondo ufologico. Vi attendo numerosi. Fabrizio Monaco Associazione "Avvistamenti" -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nickblaster@despammed.com Thu Jul 29 12:13:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Nickblaster" Date: Thu, 29 Jul 2004 12:13:23 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:wK2Oc.54874$OR2.2922495@news3.tin.it... > > se tu o altri qui dentro avete intenzione di negare le evidenze > dell'11 settembre affari vostri, ma non venite a fare la morale > a me o a chi vede oggettivamente quello che voi non volete vedere. Tu vedi navette rettiliane in qualsiasi cosa si muova nel cielo, di conseguenza non sei un testimone attendibile. Ciao Nick From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 12:23:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jul 2004 10:23:50 GMT On Thu, 29 Jul 2004 11:02:19 +0200, "dedalo" wrote: >"LEO" ha scritto: >> Se tanto persone vedono ufo, quindi oggetti solidi non >> identificabili in velivoli terrestri, è logico pensare che si tratti di >> velivoli extraterrestri. >Tante persone vedono ufo, quindi oggetti solidi non identificabili. Punto. non solo solidi, cribbio!!! >saluti, >ded Gof -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From santred@tin.it Thu Jul 29 12:29:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: santred@tin.it (il santa) Date: 29 Jul 2004 03:29:14 -0700 Simi wrote in message news:... Non sparare, ma ho un altro suggerimento da aggiungere! Potrebbe trattarsi di un aereo militare in fase di atterraggio, motivo delle luci accese. Ti garantisco che le luci di atterraggio di alcuni velivoli sono davvero forti e il fatto che l'oggetto sembrasse fermo è dovuto alla bassa velocità che, ovviamente, mantengono quando sono nel circuito di attesa per l'atterraggio. Ho in tal senso avuto esperienze dirette, sono infatti rimasto impressionato quando ho capito che l'"UFO" che avevo visto dietro casa, era in realtà un A6! Ricorda inoltre che alcuni velivoli militari hanno motori che ad alcuni regimi di funzioanamento (bassi regimi in particolare) sono molto silenziosi (il rumore dei motori dell'A6 lo ho sentito solo quando l'aereo si trovava a circa 200 metri da me. Il Santa From roy@despammed.com Thu Jul 29 12:40:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Roy Date: Thu, 29 Jul 2004 12:40:31 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Quando si preferisce fare la figura degli > incompetenti, significa che la verità è molto peggio Tremo al pensiero di quale possa essere la verità nel tuo caso. R. From dedalo72@interfree.it Thu Jul 29 12:45:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "dedalo" Date: Thu, 29 Jul 2004 12:45:03 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > >Tante persone vedono ufo, quindi oggetti solidi non identificabili. Punto. > non solo solidi, cribbio!!! Hai ragione, non solo e non necessariamente "solidi". Il resto del mio discorso non cambia. cia, ded From nonvalid@inv-alid.com Thu Jul 29 12:45:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' arrivato il sito!!! From: LSCHD Date: Thu, 29 Jul 2004 10:45:42 GMT ["Fabrizio Monaco" ] >E' arrivato il sito!!! Fatal error: Call to undefined function: themeheader() in d:\fabriziomonaco.com\fabriziomonaco.com\header.php on line 47 ROTFL Pure i server fanno cover-up. From repino@inwind.it Thu Jul 29 12:49:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "Riccardo" Date: Thu, 29 Jul 2004 10:49:38 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > > Ciao Mario, non so se il mio giudizio può essere autorevole o > competente, ma è sempre un punto di vista: > > l'oggetto è piccolo e verde (e fin quì ci siamo), dal tipo di > illuminazione sembrerebbe essere un qualcosa di forma sferica, all'incirca. > Che sia un palloncino? Ho pensato anch'io la stessa cosa -Riccardo- From fmonaco@inwind.it Thu Jul 29 12:51:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' arrivato il sito!!! From: "Fabrizio Monaco" Date: Thu, 29 Jul 2004 10:51:11 +0000 (UTC) C'e' stato un picco di traffico ed il provider al quale mi sono appoggiato per il sito mi ha comunicato che sta risolvendo il problema Saluti, Fabrizio "LSCHD" wrote in message news:j9lhg09l4m0lbjasi2kpcpe7l4k2d6phdr@4ax.com > ["Fabrizio Monaco" ] > > > >E' arrivato il sito!!! > Fatal error: Call to undefined function: themeheader() in > d:\fabriziomonaco.com\fabriziomonaco.com\header.php on line 47 > > > > ROTFL > Pure i server fanno cover-up. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From me@privacy.net Thu Jul 29 12:51:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppi sensi From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 29 Jul 2004 12:51:31 +0200 From me@privacy.net Thu Jul 29 12:54:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 29 Jul 2004 12:54:02 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:2mrlj3FpofbpU1@uni-berlin.de... > "An Irish Airman Forsees his Death"? Sì, ce l'ho in una delle mie sign. Ciao Ale -- I balanced all, brought all to mind, The years to come seemed waste of breath, A waste of breath the years behind In balance with this life, this death. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 12:54:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jul 2004 10:54:31 GMT On Thu, 29 Jul 2004 08:39:51 GMT, "LEO" wrote: >Ora, così scendo al tuo livello e mi sfogo una volta per tutte, vallo a >prendere nel culo, testa di cazzo di un prof. di merda. che c'entra il "prof" o la mia professione, *cretino*? >Ho solo una gran >pena per i tuoi studenti, beh, visto che prima hai tirato fuori me come "prof", sappi che tu, arbel, i suoi fakes, i suoi emulatori e fans, chi la pesta sempre, AB, STN, i Troll e i ciarlatani net-kook di questo ed altri NG [1] ...sono gia' stati oggetto in passato, come ancora lo saranno in futuro, di appositi esempi quando devo ai miei alunni, nell'ambito del Lab. di informatica, far conoscere il mondo di Usenet... [1] oltre a me e chi altro trasmette, replica seriamente, scherza o meno o manda a quel paese i trollini di turno come te >Non dimenticarti mai che, nonostante tutto, rimani uno stupido e quando lo >capirai -credo prestino- sarà per te una tragedia, allora la testa nel cesso >ce la vai a mettere da solo. Magari mi prenderò la briga di venirtelo a >ricordare. e' una minaccia? Guarda che cosi' ti conci male... da solo! >Passo e chiudo, inutile idiota signorsi', signor *cretino* e salutami la sora "Lucia"! >LEO >PS: ah dimenticavo,PLONK merda che paura che ho! -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From me@privacy.net Thu Jul 29 12:58:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 29 Jul 2004 12:58:18 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2ms158FpmfpkU1@uni-berlin.de... > Tu vedi navette rettiliane in qualsiasi cosa si muova nel cielo, di > conseguenza non sei un testimone attendibile. Chissà, potrebbe essere una forma di autodifesa... magari era fuori, il giorno della migrazione del padùlo... Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Jul 29 13:02:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 29 Jul 2004 13:02:20 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sujfg05t3ls899cia6r41rnf82dlkh4ehe@L.Serni... > Che e' poi la stessa scappatoia trovata nel Medioevo. "Dio fa quello > che vuole, i Suoi disegni sono imperscrutabili". Medioevo... lo diceva sempre anche mio nonno (che era di Busto; per la precisione, Büstu Granda, non Büstu Picula): Quel ca Diu voeur l'è mai tropu: anca una bogia da feru in sul cô: e mia pian. Ciao Ale -- "Uomo che doma sue passioni, tromba poco, non mangia salsicce e beve poca birra avrà mente fredda da guerriero, ma farà vita di merda." From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 13:06:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 11:06:01 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:HI2Oc.69275$5D1.3313284@news4.tin.it... > Guarda Scuderi, tu che sei un ufologo dovresti sapere che il fenomeno > ufo-alieni non si ferma alle decine, forse centinaia di avvistamenti che si > verificano ogni giorno in tutto il mondo. La stai sparando grossa coi numeri. Centinaia al giorno? ROTFL!!! >La casistica comprende una serie > di testimonianze di vario tipo, che tu però attribuisci evidentemente > agl'effetti della salvia (il che è semplicemente ridicolo), No, il ridicolo è che tu stai insistendo su argomenti che nemmeno conosci, vai a studiare prima... > ma che però ci > sono e, a parte gl'avvistamenti di ufo, vanno, parlando ora di alieni, dal > semplice incontro ravvicinato all'abduction. Embè? > La portata del fenomeno, come > ho già spiegato, non può essere ignorata, sottovalutata e/o attribuita in > toto ad effetti allucinatori di qualsivoglia tipo. Non hai spiegato u fico secco ancora... ti ho detto di circostanziare le affermazioni iche fai e, da ignorante quale sei, glissi palesemente... > Detto questo, vorrei > ricordarti che il buon Dio ha dotato tutti noi di una certa capacità di > ragionamento ed intelligenza, più sviluppata in alcuni, meno in altri. C'è > chi definisce intelligenza la capacità di collegare fra loro fatti e nozioni > che apparentemente non hanno nessuna relazione. Si potrebbe anche dire che > l'intelligenza è la capacità di risolvere un enigma arrivando ad una > conclusione logica e razionale con un minimo numero di elementi. Solo per > citare due fra le tante definizioni. Ora, in ufologia noi abbiamo tanti > tanti elementi, una valanga, che presi singolarmente non rappresentano una > prova conclusiva, ma che visti nella loro globalità e rilevanza, portano > tutti alla stessa conclusione. Se il buon Dio ti ha dotato di quest'intelligenza, il buon (e ancora paziente) Carmelo Ti chide di circostanziare e collegare gli avvenimenti in questo ng... > In più, gran parte degl'elementi si possono > incrociare e quello che salta fuori è un collegamento fra loro, una > corrispondenza, un unica radice. Date, fatti, analisi, rapporti? Circostanzia perche ogni paziena ha un limite e la mia, a sentire le tue congetture non particolareggiate, si sta per esaurire > In mancanza quindi di prove schiaccianti, > ma in presenza di tante e pesantissime prove indiziarie il verdetto si può e > deve essere stilato. Con buona pace di F. Drake che si starà rivoltando nella tomba... "Per confutare eventi straordinari ci vogliono prove straordinarie" > Se tanto persone vedono ufo, quindi oggetti solidi non > identificabili in velivoli terrestri, è logico pensare che si tratti di > velivoli extraterrestri. Certo, se un bagnante vede una pinna (e non conosce i delfini) è logico, secondo i tuoi ragionamenti, dire che si tratti di squalo! Vatti a vedere la casistica (quella che per te non serve a nulla) e ti accorgerai che tutte le centinaia di avvistamenti mensili catalogati riguardano "lucine nel cielo" e non oggetti solidi e distinti.... > POtrei anche pensare, ma si va già un po' contro > logica, che questi velivoli siano telecomandati, ma così non tengo conto di > innumerevoli testimonianze di persone che hanno visto scendere da questi > strani velivoli degl'esseri non umani, senza contare gli ufo-crash e senza > contare le testimonianze di migliaia di abdotti che ricordano di essere > stati portati sulla nave dove c'erano esserini dagl'occhi neri e la pelle > grigiastra. Santa ignoranza...... Domanda: perchè tutti dicono di vedere degli esseri dalla testa glabra? Quando fu rappresentato il primo alieno dalla testa glabra e gli occhioni grossi? Gli "occhi neri" che tu stai citando sono passati di moda... oggi si pensa che siano lenti a protezione dei loro occhi.... Guarda come li immaginavano i marziani nel 1908 e smetti di essere così supponente: http://www.informiamo.com/alinei1908.htm > Leonardo mi viene a dire Quale Leonardo, quello di "@email.it" o tu... un colpo "morpheus.it" e l'altro "morpheus.com"? Vorrei capire se siete più d'uno gli ingoranti in questo gruppo.... > che si contano 27 razze diverse, quindi questo > significa che le testimonianze non sono credibili. ROTFL!!! Solo 27 razze? Con buona pace della biodiversità dunque..... > Si certo alcune, ma a > parte che le razze descritte sono in gran parte sempre quelle 4 o 5, se io > dicessi a Serni che invece si descrivono nel, credo, 60% dei casi i classici > grigi, lui mi verrebbe a dire che questo succede perchè i film rappresentano > sempre in questo modo l'alieno. Insomma comunque la giri non va mai bene e > questo, data la portata del fenomeno, non è, se parliamo di ricercatori, > deontologicamente corretto, oltre a non essere rispettoso nei confronti di > chi queste cose le ha viste e/o subite. Ma tu non sai nemmeno cosa dici, che ti attacchi a fare alla deontologia se proprio i "grigi" sono stati messi in testa a delle vittime *di ufologi senza scrupoli*? > > ciao > --- > LEO Carmelo From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 13:31:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 11:31:19 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:Ip3Oc.5527$B06.5418@news.edisontel.com... > > "LEO" ha scritto: > > > > Il suo sito dimostra una discreta organizzazione ed è finalizzato > > > selettivamente a smontare tutti i casi ufologici. > > > Appunto, c'è chi ha avuto qui il coraggio di sostenere il contrario! > > E' molto facile da verificare. Prendiamo alcuni esempi di casi ufologici dal > sito in questione: Dedalo, pensi che gli debba rispondere anche io a questi due fessi? :-)) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 29 13:43:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 29 Jul 2004 11:43:25 GMT Simi wrote: > FINE DEL MISTERO!!!!!!!!!!!!!! > Almeno credo.. verso le 4 mi sono svegliato(probabilmente dentro di me > c'era ancora un po' di "ansia" per il fenomeno..) ho guardato il cielo > e cosa c'era? lo stesso oggetto nella stessa posizione di ieri.. > > deduco che sia una stella ( anche se così GIGANTE non l'ho mai vista) Prova a guardare questa immagine ottenuta da StarryNight http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/Capella.gif L'Orsa Maggiore è a destra, Capella a sinistra. Corrisponde? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 13:49:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 11:49:57 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ovjhg09fhrcvdbtlpnjbdc7r6q9fc4ep81@4ax.com... > > non solo solidi, cribbio!!! *Soprattutto* "non solo solidi", direi.... anzi. Solo lucine ultimamente... :-)) ciao Carmelo lo scettico From cabbDIO@inwind.it Thu Jul 29 14:17:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bill Gates Guida Onoraria del Movimento Raeliano From: "Carlos Bustamante Bozzi" Date: Thu, 29 Jul 2004 12:17:38 GMT RAEL nomina Bill Gates "Prete Onorario" venerdì 28 lulio 2004 comunicato stampa: Movimento Raeliano http://www.scoop.co.nz/mason/stories/WO0407/S00258.htm Sua Santità Rael (www.rael.org) ha appena nominato Bill Gates "Prete Onorario" del Movimento Raeliano Internazionale (titolo noto anche come "Guida"). Mr Gates ha appenta fatto in modo di dare altri 3 miliardi di dollari a istituzioni caritatevoli che stanno promuovento una maggiore uguaglianza nella salute e nell'istruzione. Per 30 anni Sua Santità Rael ha sempre insegnto che le persone dovrebbero diventare tanto ricchi quanto possibile per essere in grado di aiutare i poveri. [...] RAEL names Bill Gates "Honorary Priest" Wednesday, 28 July 2004, 8:56 am Press Release: Raelian Movement http://www.scoop.co.nz/mason/stories/WO0407/S00258.htm His Holiness RAEL names Bill Gates "Honorary Priest" His Holiness Rael ( www.rael.org ) has just named Bill Gates "Honorary Priest" of the International Raelian Movement (also known as "Guides"). Mr. Gates has just arranged to give yet another $3 billion to charitable trusts which are promoting greater equality in global health and learning. For 30 years His Holiness Rael has always taught that people should become as rich as they can in order to help the poor. The world should be aware that one of the world`s richest men is also the world`s biggest philantropist ! This is often the case - and it is the opposite of the Catholic teachings that "money is bad" and that all money should be donated to the Vatican which will only add this money from poor people to its unimaginable current wealth and use this money for converting more people to a religion which, among many other crimes, promotes aids by lying about the effectiveness of condoms, has always been against the development of vaccines and surgery, were supporters of slavery and money laundering (case filed by Jon Levy Esq. against Holy See). This type of thinking cannot help the poor. Money is good ! The world needs billionaires to help the poor - not Catholic priests and nuns ! Bill gates is much more of a Saint than mother Theresa was - and he doesn't spend 90 % of the donations trying to convert the people he helps to his faith like she did. It is also no surprise that so many of the richest people on earth realize that education is the key to helping the poor help themselves. Charities which only feed the poor only perpetuate this sad situation but giving them access to education will solve it. Education and basic health should be the rights of all peoples. Copyright (c) Scoop Media -- Carlos "E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbCURIOSITA@inwind.it Toglietemi le curiosità prima di rispondere. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 29 14:29:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bill Gates Guida Onoraria del Movimento Raeliano From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 Jul 2004 14:29:18 +0200 Carlos Bustamante Bozzi ha scritto nel messaggio ... >Sua Santità Rael (www.rael.org) ha appena nominato Bill Gates "Prete >Onorario" del Movimento Raeliano Internazionale c'è solo da decidere chi è il buffone peggiore tra "Sua Santità rael" e il "fratello di Bill gates" arbel. Certo che di gonzi ne attirano eh? ciao Giancarlo From mccarANTISPAM@tin.it Thu Jul 29 14:42:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "SuperMario" Date: Thu, 29 Jul 2004 12:42:40 GMT "Riccardo" ha scritto nel messaggio > Ho pensato anch'io la stessa cosa Già, però i palloncini in assenza di vento ascendono, e non percorrono archi di cielo cosi ampi in pochi secondi. Poi, dimensionalmente mi pare ben più grande. Piuttosto una piccola mongolfiera. Ciao SuperMario From aaaaaaaa@aaaaaa.it Thu Jul 29 14:45:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "reddy r." Date: Thu, 29 Jul 2004 14:45:17 +0200 "LEO" ha scritto nel messaggio news:rJ2Oc.69279$5D1.3313387@news4.tin.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > grazie leo per questo post :è una perla concentrata di comicita naturale... Arbel sicuro che nn sei tu a scrivere? se mi leggi dal pc in cui nn mi hai plonkato (mi hai plonkato che ridere!!!) rispondimi Questo tipo scrive : > Tu fai parte di quella categoria di persone così viscide e schifose che > comandavano ai tempi più duri del comunismo sovietico, quelli che bruciavano > i libri e tante altre belle cosette che limitavano la libertà personale > fatte, a dir loro, per il bene del popolo. avrei giurato fossero parole tue ... poi dice: Non bisogna essere un ricercatore per saper giudicare uno che si > definisce un ricercatore, ma che ricercatore non è se non si vuole offendere > la categoria. e qui il pensiero è andato altrove e queste parole conservano una grossa verita...:) ma poi mi incuriosice come avvolte certi fake escano dopo discussioni contro persone con cui avevi avuto qualche battibecco... 'Litighi' con Carmelo e spunta sto tizio che se la prende con lui dopo un paio di giorni senza motivo apparente... ma com è 'sta cosa? ti vogliono cosi tanto bene certi utenti lurkosi di idu? AvDl sta attuando un gran contrattacco ,con grande strategia militare su idu ? o che? i misteri dei miliardi di fakes su idu... > ps :sento di credere che ho ragione ma nn ho le prove :) rotfl ciao reddy From roberto@aibmedia.it Thu Jul 29 14:45:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bill Gates Guida Onoraria del Movimento Raeliano From: fiordo Date: Thu, 29 Jul 2004 14:45:17 +0200 Per 30 anni Sua Santità Rael ha > sempre insegnto che le persone dovrebbero diventare tanto ricchi quanto > possibile per essere in grado di aiutare i poveri. [...] Bella come teoria ... me ne ricordo un altra: " uccidete un castoro salverete un albero!" ... forse la fonte è la stessa ! :) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jul 29 15:03:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 Jul 2004 15:03:02 +0200 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >Per chi non ne è al corrente: di roba così vecchia? forse solo tu ragazzina. > > >http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/univ/luce/luce.html data 30 maggio 2000, discusso e ridiscusso. >http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_24.htm misto di roba seria e meno seria, comunque molto vecchia. >http://www.123point.net/001topzine/scienze/artsci67.htm sempre roba vecchia. >http://www.deagostini.it/dea/notizie/articoli/luce.html la versione "de agostini" delle news precedenti, roba vecchia trita e ritrita. > >questo lo riporto perchè occorre essere acrreditati: non è mica vero, non serve nessun accredito. Tu hai riportato l'abstract dell'articolo che è leggibilissimo ad esempio qui: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?holding=npg&cmd=Retrieve&d b=PubMed&list_uids=10917523&dopt=Abstract Cara arbel-ragazzina non ho tempo di leggermi tutto ma da quel che vedo hai riportato al solito solo roba vecchia e millantato un credito che non hai. Complimenti, ora si esce in gommone. ciao Giancarlo From donlurio1@hotmail.com Thu Jul 29 15:38:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: "Ruggero B.Provera" Date: Thu, 29 Jul 2004 15:38:13 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:40egg0ldcb60p1s8lpso4eo1nbj4dmod0s@4ax.com... > e' semplice la cosa (e non costa nulla metterla in piedi!) : basta > non acquistare 'sto "librucolo", cosi' l'autore oltre ad essersi gia' > ben che sputtanato da solo (dopo aver sputtanato anche l'ufologia > italiana) tramite quei pochi che hanno letto la sua "opera... non ci > ricavera' nessun euro! Semplice no? > > Ciao, Goffredo Infatti. Dopo la deludente recensione e lo scontento dei pochi lettori che hanno acquistato il libro, sarebbe sciocco spendere soldi per leggere un volume che ha disatteso le promesse iniziali. -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From donlurio1@hotmail.com Thu Jul 29 15:45:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bill Gates Guida Onoraria del Movimento Raeliano From: "Ruggero B.Provera" Date: Thu, 29 Jul 2004 15:45:46 +0200 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:CV5Oc.55604$OR2.2976142@news3.tin.it... > RAEL nomina Bill Gates "Prete Onorario" ROTFL! Immagino che il sacrestano sarà Mel Gibson e il chierichetto sicuramente arbel. Resta da decidere che ruolo avrà sonotranoi ^__^ -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From roy@despammed.com Thu Jul 29 15:53:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Roy Date: Thu, 29 Jul 2004 15:53:13 +0200 LEO wrote: > citare due fra le tante definizioni. Ora, in ufologia noi abbiamo tanti > tanti elementi, una valanga, che presi singolarmente non rappresentano una > prova conclusiva, ma che visti nella loro globalità e rilevanza, portano > tutti alla stessa conclusione. Riprovo lo stesso a farti questa domanda, anche se da quell'orecchio non sembri sentirci. Dove è scritto che ci debba essere una correlazione tra tutti gli elementi di questa valanga? Perché è questo IMHO il punto cruciale, tu prima *ipotizzi* che ci sia qualcosa che lega le luci nel cielo con i deliri di chi si vede gli alieni intorno al letto, poi *ipotizzi* una spiegazione comune per queste due cose (l'ipotesi ETH) e infine ti stupisci di come essa fili liscia. E così facendo commetti non uno ma due errori logici. Il primo è che scambi il fatto che l'ipotesi ETH si adatta con naturalezza alle luci e alle abduction per una conferma della sua validità, quando invece è solo una conseguenza di come essa è stata costruita, plasmandola sui fatti. Come tutte le induzioni è perfettamente coerente con i fatti da cui è stata indotta. Il secondo errore consiste nel dimenticare che a monte tutto si basa sul postulato (eh sì, postulato) che vi sia correlazione tra i fatti lontani e disparati da cui sei partito. Certo, il castello che hai costruito sembra confermare questo assunto di base, ma ciò avviene appunto perché su di esso è stato costruito. Il tuo passo successivo, come quello di molti altri, consiste nell'estendere l'ipotesi di partenza aggiungendo i pezzi che consentono di aggirare le obiezioni più ovvie. Delle presunte astronavi aliene ci sono solo foto sfocate? C'è il cover-up. Il cover-up dovrebbe essere esteso a livello globale e coinvolgere migliaia di persone? Ci sono i rettili che tengono tutti zitti sotto la minaccia di mangiarseli. Ma qualcuno parla lo stesso, come mai? Perché quando uno ha parlato è diventato intoccabile, perché se lo fanno fuori tutti vengono a sapere del cover-up. Ma questi sembrano dire un pacco di cazzate, sono queste le rivelazioni sconvolgenti? Ovvio, mischiano realtà e finzione così i rettilacci non li considerano troppo pericolosi e li lasciano perdere. E via ad aggiungere tasselli su tasselli, e ad ogni pezzo che aggiungi ti sembra di aver reso più vera la tua costruzione, senza accorgerti che stai continuando a ragionare all'indietro, prima decidendo quali fatti spiegare e poi scegliendone delle spiegazioni più o meno coerenti con quanto detto sino a quel momento. Sei partito dall'ipotizzare che gli UFO siano astronavi aliene e ora ti trovi a dare il nome della razza aliena, le sue motivazioni, i suoi piani, a costruire una rete di connivenze e complotti. L'ipotesi è diventata certezza in virtù del fatto che si trova ora al centro di una struttura coerente, quando la coerenza è lì per costruzione e nulla dice in realtà sulla la bontà dell'ipotesi originaria. > In mancanza quindi di prove schiaccianti, > ma in presenza di tante e pesantissime prove indiziarie il verdetto si può e > deve essere stilato. Ecco, appunto. Il quadro è corente, si adatta ai fatti a partire dai quali è stato costruito, quindi è anche vero. Mi chiedo perché questo non debba applicarsi anche al mio Complotto dei Tassisti. Io sostengo che sia la lobby dei tassisti a far sì che i problemi di viabilità di Roma non vengano mai risolti. Essa opera in gran segreto attraverso legami con il Comune, influenzando le scelte dell'Assessorato all'Urbanistica e di quello alla Mobilità al fine di complicare inutilmente la rete viaria della Capitale, ridurre la larghezza delle strade, introdurre sensi unici a sorpresa. Inoltre si oppone strenuamente all'introduzione dell'aria condizionata nella metropolitana, mentre ha favorito l'aumento dei controlli sui divieti di sosta in centro. Lo scopo è ovviamente quello di indurre i cittadini a non usare né l'auto privata né i mezzi pubblici, a tutto vantaggio della categoria. Posso portare numerosissime prove indiziarie di quanto affermo, tra cui: - Alcuni membri di spicco del Comune sono ex tassisti, o parenti di tassisti, o amici di tassisti. Alcuni negano per non destare sospetti. - Il costo delle corse in taxi è aumentato linearmente col tempo, segno che è aumentata anche la domanda e quindi il Complotto sta già dando i suoi frutti. - Il numero dei parcheggi in centro è oggi praticamente nullo, e la metropolitana è invivibile. - Le corsie preferenziali sono aumentate. E' vero, le corsie preferenziali le usano anche gli autobus, ma la lobby dei tassisti ha fatto in modo che nella maggior parte delle strade solo i taxi riescano a fare le curve rimanendo con tutte le ruote nella corsia. Ho chiesto al Comune se è vero e loro non mi hanno risposto, quindi non hanno smentito. - Molti tassisti abitano in centro e posseggono più di un'auto privata. Prova a pensare a quanti parcheggi sottraggono ai non residenti, e chieditene il motivo. - Non so di nessun tassista che sia stato multato per divieto di sosta. - Lo zio di un amico di mio fratello sostiene che i non tassisti pagano gli scooter tre volte di più del loro prezzo reale, ma che l'informazione è molto riservata. Si è raccomandato di non dirlo in giro e mi ha fatto sapere che se qualcun altro farà cenno alla cosa lui negherà tutto. - Due giorni dopo che mi aveva dato questa notizia lo zio dell'amico di mio fratello è morto. Investito da un'auto che non si è fermata. I testimoni non hanno escluso che potesse essere una Multipla, e uno ha detto che poteva essere bianca. Certo, credi pure che non era un taxi, se la cosa ti fa stare più tranquillo... Un saluto, R. From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 16:10:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 14:10:00 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2mrqohFp1b0vU1@uni-berlin.de... > > Yep! > Si puo' anche discuterne seriamente [1] senza capirne 'na mazza, sugli altri > luoghi virtuali e' spesso cosi' (mi pare). Su chucara2000 ad esempio trovi tutto ciò che la stampa italiana (e straniera a volte) pubblica, le discussioni sono ridotte al minimo... In altri forum, ng e mailinglist... puach, sembra di essere allo zoo alcune volte ;-)) > Ciao > Nick > > [1] Nel senso di senza battute. > Una vecchio adagio recitava: "E' una ragazza seria, fa bocchini senza > ridere" :-) Ne hai citato un terzo, ti sei scordato di "educata" e di "pulita", ma preferisco scrivertelo in privato se interessa :) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 16:11:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 14:11:32 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:eJ2Oc.69278$5D1.3313464@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > > > Suggerisco a Simone di fotografare questa sera la Luna possibilmente con > > lo > > > stesso ingrandimento e dalla stessa posizione, in modo da poter avere > > > un'idea della dimensione del disco luminoso. > > > > Suggerisco a Leo di studiare la "rifrazione e la diffrazione della luce" > > > Caro il mio "genio", ho risposto a Cuoghi che parlava di una grossa stella > ed ho detto che dubito si trattasse di questo, perchè la "luce" fotografata > da Simone era evidentemente piuttosto grande, anche in considerazione del > fatto che il cielo era nuvoloso, infatti anche dopo la schiarimento di > Cuoghi non si vedono altre fonti luminose. Per eliminare qualsiasi dubbio in > questo senso ho suggerito a Simone di fotografare "un altro astro", cioè la > Luna, per far PIU' O MENO capire a chi ancora non se ne fosse reso conto, > quanto grande a occhio nudo appariva il disco luminoso visto da lui. > Impossibile che si trattasse di una stella, proprio per i motivi da te > addotti, doveva necessariamente essere un oggetto un tantino più vicino. > Mi pare quindi che il tuo commentino saccente ed ironico in questo caso > fosse fuori luogo. Vabbè sarà strano, ma non mi meraviglio, fa però che non > diventi un'abitudine. > > ciao > --- > LEO > > > From kennyt@tiscali.it Thu Jul 29 16:17:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bill Gates Guida Onoraria del Movimento Raeliano From: "kennyt" Date: Thu, 29 Jul 2004 14:17:43 GMT "Ruggero B.Provera" ha scritto nel messaggio news:2msdfbFqhetpU1@uni-berlin.de... > Resta da decidere che ruolo avrà > sonotranoi ^__^ Del fesso, che altro gli vuoi far fare se non capisce neanche i concetti piu' elementeri? ciao Ken e le mansioni ad hoc From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 16:37:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 14:37:27 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:eJ2Oc.69278$5D1.3313464@news4.tin.it... > Caro il mio "genio", ho risposto a Cuoghi che parlava di una grossa stella > ed ho detto che dubito si trattasse di questo, perchè la "luce" fotografata > da Simone era evidentemente piuttosto grande, anche in considerazione del > fatto che il cielo era nuvoloso, infatti anche dopo la schiarimento di > Cuoghi non si vedono altre fonti luminose. Per eliminare qualsiasi dubbio in > questo senso ho suggerito a Simone di fotografare "un altro astro", cioè la > Luna, per far PIU' O MENO capire a chi ancora non se ne fosse reso conto, > quanto grande a occhio nudo appariva il disco luminoso visto da lui. > Impossibile che si trattasse di una stella, proprio per i motivi da te > addotti, doveva necessariamente essere un oggetto un tantino più vicino. > Mi pare quindi che il tuo commentino saccente ed ironico in questo caso > fosse fuori luogo. Vabbè sarà strano, ma non mi meraviglio, fa però che non > diventi un'abitudine. Era ironico ma non saccente... tu invece continui a risultare ignorante e supponente: Un raggio luminoso attraversa il vuoto e poi l'atmosfera (con zone più o meno calde o più o meno fredde... nuvole= umidità=vapore acqueo)... cosa vede l'osservatore? Vai a studiare un pizzico di ottica.. e poi a cagare, va! Carmelo From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 16:39:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jul 2004 14:39:34 GMT On Thu, 29 Jul 2004 15:38:13 +0200, "Ruggero B.Provera" wrote: Goffredo : >> e' semplice la cosa (e non costa nulla metterla in piedi!) : basta >> non acquistare 'sto "librucolo", cosi' l'autore oltre ad essersi gia' >> ben che sputtanato da solo (dopo aver sputtanato anche l'ufologia >> italiana) tramite quei pochi che hanno letto la sua "opera... non ci >> ricavera' nessun euro! Semplice no? >Infatti. >Dopo la deludente recensione >e lo scontento dei pochi lettori >che hanno acquistato il libro, sarebbe >sciocco spendere soldi per leggere un >volume che ha disatteso le promesse >iniziali. comunque ringraziamo Delfina66 per il suo sincero commento critico e per il fatto che quel libro lo ha dovuto, purtroppo, acquistare. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 16:40:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 14:40:24 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:eJ2Oc.69278$5D1.3313464@news4.tin.it... > > Caro il mio "genio", ho risposto a Cuoghi che parlava di una grossa stella > ed ho detto che dubito si trattasse di questo, perchè la "luce" fotografata > da Simone era evidentemente piuttosto grande, anche in considerazione del > fatto che il cielo era nuvoloso, infatti anche dopo la schiarimento di > Cuoghi non si vedono altre fonti luminose. Per eliminare qualsiasi dubbio in > questo senso ho suggerito a Simone di fotografare "un altro astro", cioè la > Luna, per far PIU' O MENO capire a chi ancora non se ne fosse reso conto, > quanto grande a occhio nudo appariva il disco luminoso visto da lui. > Impossibile che si trattasse di una stella, proprio per i motivi da te > addotti, doveva necessariamente essere un oggetto un tantino più vicino. > Mi pare quindi che il tuo commentino saccente ed ironico in questo caso > fosse fuori luogo. Vabbè sarà strano, ma non mi meraviglio, fa però che non > diventi un'abitudine. Il commento è si ironico vista la tua ignoranza ma non saccente quanto la tua supponenza: raggio luminoso -> vuoto -> atmosfera -> temperature diverse -> presenza di nuvole -> vapore acqueo... tutto questo fa in modo che i raggi di luce provenienti da una stella vengano osservati da noi come se utilizzassimo una lente di ingrandimento! Vai a studiare un pizzichino di ottica.... e poi, dopo esserti vergognato, va a cagare! Carmelo From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 16:46:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 14:46:23 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2mse2cFq84q6U1@uni-berlin.de... > > Mi chiedo perché questo non debba applicarsi anche al mio Complotto dei > Tassisti. Io sostengo che sia la lobby dei tassisti a far sì che i > problemi di viabilità di Roma non vengano mai risolti. Essa opera in > gran segreto attraverso legami con il Comune, influenzando le scelte > dell'Assessorato all'Urbanistica e di quello alla Mobilità al fine di > complicare inutilmente la rete viaria della Capitale, ridurre la > larghezza delle strade, introdurre sensi unici a sorpresa. Inoltre si > oppone strenuamente all'introduzione dell'aria condizionata nella > metropolitana, mentre ha favorito l'aumento dei controlli sui divieti di > sosta in centro. Lo scopo è ovviamente quello di indurre i cittadini a > non usare né l'auto privata né i mezzi pubblici, a tutto vantaggio della > categoria. E per farcelo centrare nel topic (copiando i salti logici di ARBEL e soci) All'interno dei Taxi i cittadini vengono "monipolati mentalmente" per essere ridotti ad obbedire al sistema... :-)))))) Carmelo mucho ironico From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 16:49:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 14:49:27 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:5eUNc.53942$OR2.2843285@news3.tin.it... > > > in AVdL ci sono più di 10.000 messaggi, più pagine e pagine > di documenti che raccontano tutto. > > non c'è bisogno che lo racconti qui. Le diecimila pagine le hai già postate tutte qui su IDU, volevo solo che confermassi (visto che non tutti ti conoscono) la tua natura extraterrestre.... Non parlare di "documenti"... non hai un cazzo che si possa chiamare "documento"... Carmelo From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 16:54:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 14:54:15 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:BY2Oc.69339$5D1.3319445@news4.tin.it... > > Caro Simone, non farci caso, tutto previsto. Tieni presente che questo è un > gruppo aperto e senza iscrizione, quindi è come se tu salissi su un palco e > di fronte ad una piazza piena di genta ti fossi messo ad urlare al megafono > che hai visto un ufo. Troverai sempre qualcuno che dalla piazza si mette a > fischiare e magari ti da del visionario o manipolatore, nonostante tu sia > stato bravo nel fotografare e mostrare l'oggetto. Insomma, nel mucchio > qualche imbecille lo trovi sempre. > Questa per noi è l'ennesima dimostrazione che qui è impossibile qualsiasi > discussione civile e che forse c'è una precisa strategia in questo senso. > Se vorrai troverai in me ed in altri sempre la massima disponibilità a > discutere della tua esperienza. non solo sei ignorante... ma sei in grandissima malefade, dilla meglio perciò: Se, quando qualcuno dice di aver avvistato qualcosa di insolito, non ci fosse sempre il gruppo di alieni siriani pronti a dire "sono navi rettiliane" stai tranquillo che il ng si concentrerebbe sul caso in questione invece di perdere tempo a rispondere alle vostre elucubrazioni inutili... Carmelo From ???@??? Thu Jul 29 16:58:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: Simi Date: Thu, 29 Jul 2004 14:58:25 GMT On Thu, 29 Jul 2004 11:43:25 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Simi wrote: > >> FINE DEL MISTERO!!!!!!!!!!!!!! >> Almeno credo.. verso le 4 mi sono svegliato(probabilmente dentro di me >> c'era ancora un po' di "ansia" per il fenomeno..) ho guardato il cielo >> e cosa c'era? lo stesso oggetto nella stessa posizione di ieri.. >> >> deduco che sia una stella ( anche se così GIGANTE non l'ho mai vista) > >Prova a guardare questa immagine ottenuta da StarryNight >http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/Capella.gif >L'Orsa Maggiore è a destra, Capella a sinistra. >Corrisponde? Diego.. grazie per il disegnino :-) molto carino.. occhio e croce direi che corrisponde in quanto mi sembra proprio il cielo che si veda dalla mia camera.. in effetti NON sono un grande osservatore ma STA stella CAPELLA (mai sentita..tiratemi le orecchie pure) è GRANDE sia a cielo nitido che nuvoloso.. mi ha sopreso davvero molto.. per rispondere a " IL SANTA" ripeto.. l'oggetto non era in movimento.. la seconda notte era nella stessa posizione della notte precedente.. LE LUCI degli aeromobili(lavoro in aeroporto :-) sono forti SI ma la luce emanata da CAPELLA è mooooooooooooooolto maggiore.. fidati *smile* cmq grazie a tutti per aver condiviso con me questa percezione di evento paranormale... ora dovrei andare a studiare per punizione qualche libro di astronomia.. qualche idea? :-) ciao a tutti From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 16:59:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 14:59:14 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:Fr2Oc.54807$OR2.2918630@news3.tin.it... > Simi ha scritto: > > > deduco che sia una stella ( anche se così GIGANTE non l'ho mai vista) > > Allora non ti sei mai soffermato a guardare attentamente il cielo ;-) > Capella è molto luminosa ma non dovrebbe destare questa grossa sorpresa. > Comunque, come ho già detto, la percezione della luminosità dipende > fortemente dalle condizioni di osservazione. Se il cielo è completamente > stellato ci si fa poco caso, mentre se sono visibili solo pochi oggetti > (stelle o pianeti) questi "spiccano" venendo percepiti più luminosi di > quanto in realtà sono. E poi, si vede dalla foto, la stella in questione è molto vicina ai palazzi... Provare ad osservare la Luna vicino un palazzo, sebrerà enorme: illusione ottica. non considerando il fatto che l'umidità nell'aria era alta e la "lente" atmosfera ingrandisce di più gli oggetti osservati. ciao Carmelo From ???@??? Thu Jul 29 17:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: Simi Date: Thu, 29 Jul 2004 15:01:07 GMT >Caro Simone, non farci caso, tutto previsto. Tieni presente che questo è un >gruppo aperto e senza iscrizione, quindi è come se tu salissi su un palco e >di fronte ad una piazza piena di genta ti fossi messo ad urlare al megafono >che hai visto un ufo. Troverai sempre qualcuno che dalla piazza si mette a >fischiare e magari ti da del visionario o manipolatore, nonostante tu sia >stato bravo nel fotografare e mostrare l'oggetto. Insomma, nel mucchio >qualche imbecille lo trovi sempre. >Questa per noi è l'ennesima dimostrazione che qui è impossibile qualsiasi >discussione civile e che forse c'è una precisa strategia in questo senso. >Se vorrai troverai in me ed in altri sempre la massima disponibilità a >discutere della tua esperienza. > >ciao >--- >LEO > > caro Leo.. è un piacere sapere che ci sono persone come te ( ed altri che cmq mi hano aiutato a capire meglio quello che avevo visto) disponibili ed aperte al dialogo :-) Cmq devo dire che è un newsgroup carino e divertente.. si impara un bel po' di cosette e ci si diverte a leggere certi post.. eheheh spettacolo *smile* Magari qualcuno da un altro mondo ci viene a liberare da Bush e company :-) Ciaooooooooo From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 17:06:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 15:06:47 GMT "SuperMario" ha scritto nel messaggio news:4h6Oc.55695$OR2.2982116@news3.tin.it... > > "Riccardo" ha scritto nel messaggio > > > Ho pensato anch'io la stessa cosa > > > Già, però i palloncini in assenza di vento ascendono, e non percorrono archi di > cielo cosi ampi in pochi secondi. > > Poi, dimensionalmente mi pare ben più grande. Piuttosto una piccola mongolfiera. ne vidi uno di colore azzurro attraversare (200 metri dal suolo) tutto lo specchio di cielo in assenza di vento... peccato non averlo fotografato. Possono essere dei pallonii caricati ad Elio - dimatro circa 70 cm - che vendono in tantissime pupazzerie... Assenza di vento: se tu non hai notato vento non è detto che a quote più alte non vi era una corrente di vento, anzi. Ma devo ancora analizzare le foto che gentilmente mi hai inviato. ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 17:09:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 15:09:02 GMT "Simi" ha scritto nel messaggio news:d64ig0p3fs8v4qf7fe3nl22fq7gt9r82g9@4ax.com... > > caro Leo.. > > > è un piacere sapere che ci sono persone come te ( ed altri che cmq mi > hano aiutato a capire meglio quello che avevo visto) disponibili ed > aperte al dialogo :-) > > Cmq devo dire che è un newsgroup carino e divertente.. si impara un > bel po' di cosette e ci si diverte a leggere certi post.. eheheh > spettacolo *smile* > > Magari qualcuno da un altro mondo ci viene a liberare da Bush e > company :-) > > Ciaooooooooo ottima risposta! ;-) meno male che Simone è uno sveglio.... Salutoni Carmelo From postmaster@informiamo.com Thu Jul 29 17:14:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 29 Jul 2004 15:14:53 GMT "Simi" ha scritto nel messaggio news:pr3ig099drke203gor3u249kj4qrueheba@4ax.com... > cmq grazie a tutti per aver condiviso con me questa percezione di > evento paranormale... Grazie a te per aver condiviso con noi il tuo "avvistamento" > ora dovrei andare a studiare per punizione > qualche libro di astronomia.. qualche idea? :-) Vai qui: www.uai.it ciao Carmelo From ???@??? Thu Jul 29 18:48:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "About:Blank" Date: Thu, 29 Jul 2004 16:48:57 GMT Thu, 29 Jul 2004 14:58:25 GMT, Simi , scrive: [...] >in effetti NON sono un grande osservatore ma STA stella CAPELLA (mai >sentita..tiratemi le orecchie pure) è GRANDE sia a cielo nitido che >nuvoloso.. mi ha sopreso davvero molto.. Naturalmente quello che ti ritrovi "sotto gli occhi" dipende anche dai "punti di vista".. Ad esempio ARBEL, invece di STA stella CAPELLA e si ritrova nella visuale 'na gran CAPPELLA.. (Message-ID: ): >però a quell'ora, cioè verso Est, è visibile Cappella Come dire che n'ha presa una.. Comunque, mi raccomando, attento a come ti muovi (che, "sotto gli occhi" va anche bene ma "sotto la coda" molto meno!) -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Thu Jul 29 19:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bill Gates Guida Onoraria del Movimento Raeliano From: gibbo Date: Thu, 29 Jul 2004 19:05:02 +0200 On Thu, 29 Jul 2004 14:45:17 +0200, fiordo wrote: >Bella come teoria ... me ne ricordo un altra: " uccidete un castoro >salverete un albero!" ... forse la fonte è la stessa ! :) Lascia stare il fattucchiero... -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From pinco@pallino.it Thu Jul 29 19:13:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "Thanatos" Date: Thu, 29 Jul 2004 17:13:20 GMT E adesso cosa farà Arbel ? Dopo aver constatato che il tutto si riduce ad un "credere o non credere", e che la velocità della luce nel nostro sistema solare non segue le leggi della "Relatività Relativa^2" del famoso fisico Ghemuniano EinstIen, quali potranno essere le ripercussioni sulla psiche di un alieno terrestre abituato a primeggiare sul palcoscenico di IDU ? Ma soprattutto dove andranno a finire tutte quelle calcolatrici del Dash non antropomorfe ? L'unica cosa certa è che il siriano reagirà di par suo. Cartomanti fuffologi e addetti alla nettezza urbana hanno tracciato alcune ipotesi. 1. Arbel impazzisce ed entra a far parte del Branco. Si trasferisce a S.Fransisco e cambia vita sposando in seconde nozze Goffredo Pierpaoli. Incapacitati a procreare adottano un drago di Comodo di oltre tre metri facendo loro il motto dell'Unione Europea "Uniti nelle diversità". Riparte da zero frequentando prima l'asilo e poi imparando a leggere, senza insegnate di sostegno, da sinistra a destra e dalla prima pagina alla bibliografia un intero libro di Costantino Vitagliano in soli 6 anni. IDU è una landa desolata, gli unici post presenti sono di Giano e Antonio Bruno che oramai si plonka da solo. Albricci torna su it.scienza.fisica , Cuoghi su it.arti.architettura , Serni su it.computer.sicurezza , Marco Corso è nominato moderatore honoris causa di it.sesso.masturbazione. I farmacisti protestano in piazza contro il governo per il calo di vendite di Omeprazolo. Sonotranoi tenta il *suicidio alla rettiliana* ingurgitando in 2 minuti 18 litri di acqua, ma viene salvato in extremis da un idraulico di Bustoarstizio armato di ventosa e liquido sturalavandini. Sarà dimesso dopo pochi giorni con una diagnosi di diabete insipido. 2. Arbel impazzisce ed entra nella casa del Grande Fratello. E' subito amatissimo dal ceto medio-borghese berlusconiano che lo apprezza per la contraddittorietà dei suoi discorsi e la capacità di utilizzare la frase "sporco comunista rettiliano" anche parlando di ginecologia. Memorabile la scena dello scorreggione in diretta giustificato da un "era solo un test per capire se i microfoni funzionavano". Giunge in finale ma perde clamorosamente contro Suor Jessica e " 'O cazz' ", al secolo Ciro Scapece Maradona, uno dei 16 figli illegittimi del pibe de oro che deve il suo simpatico nomignolo al management di Cologno Monzese, che trovava troppo volgare il soprannome precedente, non diffuso alla stampa. Sfiduciato ma ancora agguerrito, fuori dalla Casa scopre di essere diventato l'idolo della Gialappas e della signora Teresa. Dopo brevi comparsate a Buona Domenica tra un salto in alto ed una lite isterica a colpi di sputo con Platinette, diventa l'amante pubblico del marito di Maurizio Costanzo, Maria De Filippi. E' nominato direttore artistico-culturale di Mediaset e piazza Sonotranoi e Antonio Bruno alla conduzione della Macchina del tempo rinominata per l'occasione "Il controQUARK, psicopatologia della vita quotidiana di un Ferenghi sulla Deep Space 9". Da antologia la puntata numero sette in cui sono mostrati le immagini di 90 campi di grano di 2000 ettari ciascuno, in un disco volante di 4m^2. 3. Arbel impazzisce ed abbandona la terra nelle mani dei Rettiliani.. Fugge con la sua astronave su Ghe.Mu', dal quale in ogni modo continuerà a rompere i coglioni inviando messaggi subspaziali su IDU e fregandosene della velocità della luce. Torna sulla terra solo per le vacanze in Sardegna a spese di STN con i suoi amici siriani : SNI.FF.A.EL , imperatore supremo della razza dei due nasoni, entrambi rifatti per l'abuso di sostanze psicotrope inalatorie; TRO.MB.A.EL , famoso pornoattore robot di film sadomaso , insignito del prestigioso premio di settore "The Passion" dallo stesso Mel Gibson; PIER.BER.LUSC.ONA.EL , re del pianeta Biscione, che porta in regalo 30 letterine alte cento metri, con un ristorante panoramico in mezzo alle tette, e il suo libro di barzellette sui peti e sui rutti; e BILL GATES presidente della Microsoft. 4. Arbel impazzisce e fonda una nuova religione. Fa costruire una copia fedele della Piramide di Cheope a Sonotranoi, ed in piedi sulla pietra più alta del luogo sacro, in costume da sacerdote egizio, con un perizoma di coccodrillo firmato D&G, impartisce benedizioni Urbis et Orbis ai passanti. Impossibile tenere il conto dei miracoli. Signori di 300kg che inspiegabilmente sputano su Kennyt, Tram in corsa che improvvisamente si fermano per lo sciopero, ragazzini che attraversano reti metalliche per guardare la partita allo stadio, qualcuno asserisce persino di vedere Arbel nella barba dell' immagine di Padre Pio comparso sul costato del Cristo degli Abissi. La chiesa, come sempre, di fronte alla fede popolare è in difficoltà. Come distinguere la credulità del primo babbeo di passaggio da quella del secondo babbeo di passaggio ? 5. Arbel impazzisce, continua la missione dei 12 e attacca con maggiore aggressività gli scettici di IDU. Sostiene di essere ancora amatissimo dai membri di Avdl nonostante anche Leonard Sersani giochi ormai solo con la Playstation2. Sfida fisicamente Albion of Avalon : Si teletrasporterà a casa sua con 50 fake, perfettamente identici. I responsabili della Siriosicurezza sono comunque preoccupati perchè i fake sono alti un metro e 50, e soprattutto sono perfettamente identici a Sonotranoi. Spero che nessuno si sia offeso, non era il mio intento. Ciao Thanatos -- E' più facile credere all'impossibile che all'improbabile From ???@??? Thu Jul 29 19:55:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "About:Blank" Date: Thu, 29 Jul 2004 17:55:41 GMT Thu, 29 Jul 2004 17:13:20 GMT, "Thanatos" , scrive: >E adesso cosa farà Arbel ? [...] >Si trasferisce a S.Fransisco e cambia vita sposando in seconde nozze >Goffredo Pierpaoli. Simpatica cerimonia. Ancor piu' simpatica sarebbe se "gibbo", "kennyt", "Cuoghi" e "Serni" vi facessero da testimoni (e "Antonio Bruno" reggesse il velo..). Simpatia che raggiungerebbe la Perfezione quando (nel fatidico momento "Se qualcuno ha qualcosa da dire, lo dica ora o taccia per sempre") si vedesse irrompere in Chiesa "SONOTRANOI" che, indossando una ciambella a forma di UFO e berciando come un ossesso "ASPETTA ANCHE SOLO ALTRI VENT'ANNI, TI PREGO ARBY!!", si chiappasse il Siriota in collo e se lo rapisse.. Cavolo.. Questo si che sarebbe un vero spettacolo! Altro che avvistamenti e cose simili.. -- Ciao, m From nospam@nospam.nospam Thu Jul 29 19:56:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 29 Jul 2004 19:56:52 +0200 "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:QeaOc.56575$OR2.3035381@news3.tin.it... > E adesso cosa farà Arbel ? > Dopo aver constatato che il tutto si riduce ad un "credere o non credere", e > che la velocità della luce nel nostro sistema solare non segue le leggi > della "Relatività Relativa^2" del famoso fisico Ghemuniano EinstIen, quali > potranno essere le ripercussioni sulla psiche di un alieno terrestre > abituato a primeggiare sul palcoscenico di IDU ? > Ma soprattutto dove andranno a finire tutte quelle calcolatrici del Dash non > antropomorfe ? > L'unica cosa certa è che il siriano reagirà di par suo. > Cartomanti fuffologi e addetti alla nettezza urbana hanno tracciato alcune > ipotesi. > > 1. Arbel impazzisce ed entra a far parte del Branco. > Si trasferisce a S.Fransisco e cambia vita sposando in seconde nozze > Goffredo Pierpaoli. > Incapacitati a procreare adottano un drago di Comodo di oltre tre metri > facendo loro il motto dell'Unione Europea "Uniti nelle diversità". > Riparte da zero frequentando prima l'asilo e poi imparando a leggere, senza > insegnate di sostegno, da sinistra a destra e dalla prima pagina alla > bibliografia un intero libro di Costantino Vitagliano in soli 6 anni. > IDU è una landa desolata, gli unici post presenti sono di Giano e Antonio > Bruno che oramai si plonka da solo. > Albricci torna su it.scienza.fisica , Cuoghi su it.arti.architettura , Serni > su it.computer.sicurezza , Marco Corso è nominato moderatore honoris causa > di it.sesso.masturbazione. > I farmacisti protestano in piazza contro il governo per il calo di vendite > di Omeprazolo. > Sonotranoi tenta il *suicidio alla rettiliana* ingurgitando in 2 minuti 18 > litri di acqua, ma viene salvato in extremis da un idraulico di > Bustoarstizio armato di ventosa e liquido sturalavandini. > Sarà dimesso dopo pochi giorni con una diagnosi di diabete insipido. > > 2. Arbel impazzisce ed entra nella casa del Grande Fratello. > E' subito amatissimo dal ceto medio-borghese berlusconiano che lo apprezza > per la contraddittorietà dei suoi discorsi e la capacità di utilizzare la > frase "sporco comunista rettiliano" anche parlando di ginecologia. > Memorabile la scena dello scorreggione in diretta giustificato da un "era > solo un test per capire se i microfoni funzionavano". > Giunge in finale ma perde clamorosamente contro Suor Jessica e " 'O cazz' > ", al secolo Ciro Scapece Maradona, uno dei 16 figli illegittimi del pibe de > oro che deve il suo simpatico nomignolo al management di Cologno Monzese, > che trovava troppo volgare il soprannome precedente, non diffuso alla > stampa. > Sfiduciato ma ancora agguerrito, fuori dalla Casa scopre di essere diventato > l'idolo della Gialappas e della signora Teresa. > Dopo brevi comparsate a Buona Domenica tra un salto in alto ed una lite > isterica a colpi di sputo con Platinette, diventa l'amante pubblico del > marito di Maurizio Costanzo, Maria De Filippi. > E' nominato direttore artistico-culturale di Mediaset e piazza Sonotranoi e > Antonio Bruno alla conduzione della Macchina del tempo rinominata per > l'occasione "Il controQUARK, psicopatologia della vita quotidiana di un > Ferenghi sulla Deep Space 9". > Da antologia la puntata numero sette in cui sono mostrati le immagini di 90 > campi di grano di 2000 ettari ciascuno, in un disco volante di 4m^2. > > 3. Arbel impazzisce ed abbandona la terra nelle mani dei Rettiliani.. > Fugge con la sua astronave su Ghe.Mu', dal quale in ogni modo continuerà a > rompere i coglioni inviando messaggi subspaziali su IDU e fregandosene > della velocità della luce. > Torna sulla terra solo per le vacanze in Sardegna a spese di STN con i suoi > amici siriani : > SNI.FF.A.EL , imperatore supremo della razza dei due nasoni, entrambi > rifatti per l'abuso di sostanze psicotrope inalatorie; > TRO.MB.A.EL , famoso pornoattore robot di film sadomaso , insignito del > prestigioso premio di settore "The Passion" dallo stesso Mel Gibson; > PIER.BER.LUSC.ONA.EL , re del pianeta Biscione, che porta in regalo 30 > letterine alte cento metri, con un ristorante panoramico in mezzo alle > tette, e il suo libro di barzellette sui peti e sui rutti; > e BILL GATES presidente della Microsoft. > > 4. Arbel impazzisce e fonda una nuova religione. > Fa costruire una copia fedele della Piramide di Cheope a Sonotranoi, ed in > piedi sulla pietra più alta del luogo sacro, in costume da sacerdote egizio, > con un perizoma di coccodrillo firmato D&G, impartisce benedizioni Urbis et > Orbis ai passanti. > Impossibile tenere il conto dei miracoli. > Signori di 300kg che inspiegabilmente sputano su Kennyt, Tram in corsa che > improvvisamente si fermano per lo sciopero, ragazzini che attraversano reti > metalliche per guardare la partita allo stadio, qualcuno asserisce persino > di vedere Arbel nella barba dell' immagine di Padre Pio comparso sul costato > del Cristo degli Abissi. > La chiesa, come sempre, di fronte alla fede popolare è in difficoltà. > Come distinguere la credulità del primo babbeo di passaggio da quella del > secondo babbeo di passaggio ? > > 5. Arbel impazzisce, continua la missione dei 12 e attacca con maggiore > aggressività gli scettici di IDU. > Sostiene di essere ancora amatissimo dai membri di Avdl nonostante anche > Leonard Sersani giochi ormai solo con la Playstation2. > Sfida fisicamente Albion of Avalon : > Si teletrasporterà a casa sua con 50 fake, perfettamente identici. > I responsabili della Siriosicurezza sono comunque preoccupati perchè i fake > sono alti un metro e 50, > e soprattutto sono perfettamente identici a Sonotranoi. > > > > > Spero che nessuno si sia offeso, non era il mio intento. > > Ciao > Thanatos > > > -- > E' più facile credere all'impossibile che all'improbabile > > > From nospam@nospam.nospam Thu Jul 29 19:58:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 29 Jul 2004 19:58:35 +0200 "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:QeaOc.56575$OR2.3035381@news3.tin.it... > E adesso cosa farà Arbel ? > Dopo aver constatato che il tutto si riduce ad un "credere o non credere", e > che la velocità della luce nel nostro sistema solare non segue le leggi > della "Relatività Relativa^2" del famoso fisico Ghemuniano EinstIen, quali > potranno essere le ripercussioni sulla psiche di un alieno terrestre > abituato a primeggiare sul palcoscenico di IDU ? > Ma soprattutto dove andranno a finire tutte quelle calcolatrici del Dash non > antropomorfe ? > L'unica cosa certa è che il siriano reagirà di par suo. > Cartomanti fuffologi e addetti alla nettezza urbana hanno tracciato alcune > ipotesi. > > 1. Arbel impazzisce ed entra a far parte del Branco. > Si trasferisce a S.Fransisco e cambia vita sposando in seconde nozze > Goffredo Pierpaoli. > Incapacitati a procreare adottano un drago di Comodo di oltre tre metri > facendo loro il motto dell'Unione Europea "Uniti nelle diversità". > Riparte da zero frequentando prima l'asilo e poi imparando a leggere, senza > insegnate di sostegno, da sinistra a destra e dalla prima pagina alla > bibliografia un intero libro di Costantino Vitagliano in soli 6 anni. > IDU è una landa desolata, gli unici post presenti sono di Giano e Antonio > Bruno che oramai si plonka da solo. > Albricci torna su it.scienza.fisica , Cuoghi su it.arti.architettura , Serni > su it.computer.sicurezza , Marco Corso è nominato moderatore honoris causa > di it.sesso.masturbazione. > I farmacisti protestano in piazza contro il governo per il calo di vendite > di Omeprazolo. > Sonotranoi tenta il *suicidio alla rettiliana* ingurgitando in 2 minuti 18 > litri di acqua, ma viene salvato in extremis da un idraulico di > Bustoarstizio armato di ventosa e liquido sturalavandini. > Sarà dimesso dopo pochi giorni con una diagnosi di diabete insipido. > > 2. Arbel impazzisce ed entra nella casa del Grande Fratello. > E' subito amatissimo dal ceto medio-borghese berlusconiano che lo apprezza > per la contraddittorietà dei suoi discorsi e la capacità di utilizzare la > frase "sporco comunista rettiliano" anche parlando di ginecologia. > Memorabile la scena dello scorreggione in diretta giustificato da un "era > solo un test per capire se i microfoni funzionavano". > Giunge in finale ma perde clamorosamente contro Suor Jessica e " 'O cazz' > ", al secolo Ciro Scapece Maradona, uno dei 16 figli illegittimi del pibe de > oro che deve il suo simpatico nomignolo al management di Cologno Monzese, > che trovava troppo volgare il soprannome precedente, non diffuso alla > stampa. > Sfiduciato ma ancora agguerrito, fuori dalla Casa scopre di essere diventato > l'idolo della Gialappas e della signora Teresa. > Dopo brevi comparsate a Buona Domenica tra un salto in alto ed una lite > isterica a colpi di sputo con Platinette, diventa l'amante pubblico del > marito di Maurizio Costanzo, Maria De Filippi. > E' nominato direttore artistico-culturale di Mediaset e piazza Sonotranoi e > Antonio Bruno alla conduzione della Macchina del tempo rinominata per > l'occasione "Il controQUARK, psicopatologia della vita quotidiana di un > Ferenghi sulla Deep Space 9". > Da antologia la puntata numero sette in cui sono mostrati le immagini di 90 > campi di grano di 2000 ettari ciascuno, in un disco volante di 4m^2. > > 3. Arbel impazzisce ed abbandona la terra nelle mani dei Rettiliani.. > Fugge con la sua astronave su Ghe.Mu', dal quale in ogni modo continuerà a > rompere i coglioni inviando messaggi subspaziali su IDU e fregandosene > della velocità della luce. > Torna sulla terra solo per le vacanze in Sardegna a spese di STN con i suoi > amici siriani : > SNI.FF.A.EL , imperatore supremo della razza dei due nasoni, entrambi > rifatti per l'abuso di sostanze psicotrope inalatorie; > TRO.MB.A.EL , famoso pornoattore robot di film sadomaso , insignito del > prestigioso premio di settore "The Passion" dallo stesso Mel Gibson; > PIER.BER.LUSC.ONA.EL , re del pianeta Biscione, che porta in regalo 30 > letterine alte cento metri, con un ristorante panoramico in mezzo alle > tette, e il suo libro di barzellette sui peti e sui rutti; > e BILL GATES presidente della Microsoft. > > 4. Arbel impazzisce e fonda una nuova religione. > Fa costruire una copia fedele della Piramide di Cheope a Sonotranoi, ed in > piedi sulla pietra più alta del luogo sacro, in costume da sacerdote egizio, > con un perizoma di coccodrillo firmato D&G, impartisce benedizioni Urbis et > Orbis ai passanti. > Impossibile tenere il conto dei miracoli. > Signori di 300kg che inspiegabilmente sputano su Kennyt, Tram in corsa che > improvvisamente si fermano per lo sciopero, ragazzini che attraversano reti > metalliche per guardare la partita allo stadio, qualcuno asserisce persino > di vedere Arbel nella barba dell' immagine di Padre Pio comparso sul costato > del Cristo degli Abissi. > La chiesa, come sempre, di fronte alla fede popolare è in difficoltà. > Come distinguere la credulità del primo babbeo di passaggio da quella del > secondo babbeo di passaggio ? > > 5. Arbel impazzisce, continua la missione dei 12 e attacca con maggiore > aggressività gli scettici di IDU. > Sostiene di essere ancora amatissimo dai membri di Avdl nonostante anche > Leonard Sersani giochi ormai solo con la Playstation2. > Sfida fisicamente Albion of Avalon : > Si teletrasporterà a casa sua con 50 fake, perfettamente identici. > I responsabili della Siriosicurezza sono comunque preoccupati perchè i fake > sono alti un metro e 50, > e soprattutto sono perfettamente identici a Sonotranoi. > > > > > Spero che nessuno si sia offeso, non era il mio intento. > > Ciao > Thanatos > > > -- > E' più facile credere all'impossibile che all'improbabile > > > Mai visto un concentrato di demenza mentale come questo, sono esterrefatto! SONOTRANOI From repino@inwind.it Thu Jul 29 20:18:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "Riccardo" Date: Thu, 29 Jul 2004 18:18:00 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio [CUT] > > > Mai visto un concentrato di demenza mentale come questo, sono esterrefatto! > Mai visto un concentrato di malquoting come questo, sono esterrefatto! > > SONOTRANOI > -Riccardo- From repino@inwind.it Thu Jul 29 20:20:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "Riccardo" Date: Thu, 29 Jul 2004 18:20:16 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > Già, però i palloncini in assenza di vento ascendono, e non percorrono > archi di > > cielo cosi ampi in pochi secondi. > > > > Poi, dimensionalmente mi pare ben più grande. Piuttosto una piccola > mongolfiera. > > ne vidi uno di colore azzurro attraversare (200 metri dal suolo) tutto lo > specchio di > cielo in assenza di vento... peccato non averlo fotografato. > Possono essere dei pallonii caricati ad Elio - dimatro circa 70 cm - che > vendono > in tantissime pupazzerie... Infatti secondo me è uno di quelli. Ricordo che me ne ero comprato uno, giallo, che avevo portato a scuola e che avevamo legato fuori dalla finestra ;) poi il laccio che lo teneva legato si è rotto e il palloncino è salito in cielo ad una velocità considerevole. -Riccardo- From repino@inwind.it Thu Jul 29 20:21:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppi sensi From: "Riccardo" Date: Thu, 29 Jul 2004 18:21:50 GMT From x@x.x Thu Jul 29 20:31:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non identificato From: Mystere Date: Thu, 29 Jul 2004 18:31:14 GMT 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non identificato SAN PAOLO - Pioggia di scintille e metalli nello stato brasiliano di Piaui'. Un oggetto non identificato sarebbe esploso nei cieli sudamericani, potrebbe trattarsi di un satellite rientrato nell'atmosfera terrestre. Terrorizzata la popolazione locale che ha udito una fortissima esplosione, il bagliore provocato e' stato avvistato fino a 150 km di distanza da dove sono atterrati i resti dell'Ufo. Un pezzo di metallo di oltre un metro ha provocato un cratere di 3 metri, nessuno risulta ferito. Il fatto risale a domenica scorsa, ma solo oggi le autorita' brasiliane ne hanno dato notizia. (Agr) From neverendingworld@hotmail.com Thu Jul 29 20:40:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 29 Jul 2004 18:40:14 GMT Il 29 Lug 2004, 16:39, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On > > comunque ringraziamo Delfina66 per il suo sincero commento critico e > per il fatto che quel libro lo ha dovuto, purtroppo, acquistare. > > Ciao, Goffredo > > -- Grrr...prego non ce di che! :-)....però se spendevo quei soldini per un super gelato con tanto caramello su era mooooolto meglio!!! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cabbDIO@inwind.it Thu Jul 29 20:58:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppi sensi From: "Carlos Bustamante Bozzi" Date: Thu, 29 Jul 2004 18:58:00 GMT -- Carlos "E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...." http://rael.org http://www.thereisnogod.info cabbCURIOSITA@inwind.it Toglietemi le curiosità prima di rispondere. "Alessandro "Il Patriarca" Valli" ha scritto nel messaggio news:2ms358Fqfnb5U1@uni-berlin.de... > > From kennyt@tiscali.it Thu Jul 29 21:12:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "kennyt" Date: Thu, 29 Jul 2004 19:12:44 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:kUaOc.5678$B06.2014@news.edisontel.com... > Mai visto un concentrato di demenza mentale come questo, sono esterrefatto! quando ti sei ripreso dallo shock per il tuo stesso quoting, fatti un giro qua', magari impari qualcosa..... http://www.freewebz.com/iosononiubbo/faq.htm Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jul 29 21:14:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 29 Jul 2004 19:14:22 GMT SONOTRANOI wrote: > Mai visto un concentrato di demenza mentale come questo, sono esterrefatto! Sei così esterrefatto che l'hai quotato completamente per due volte. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Max@bynoi.com Thu Jul 29 21:20:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "Max" Date: Thu, 29 Jul 2004 21:20:44 +0200 "Thanatos" wrote Scusa : ma secondo te uno che dice certe cose non e' gia' abbastanza pazzo ? From xx@xx.xx Thu Jul 29 21:22:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Blutarsky Date: Thu, 29 Jul 2004 19:22:34 GMT On Thu, 29 Jul 2004 08:41:00 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> >immagino che tu alluda alla fauna che arriva sul luogo del crop dopo >> >> No, non hai capito un cazzo. > >Allora se intendi dire quello che ha capito Carmelo, lascia che ti dica Continui a non capire un cazzo. Non solo di quello che ho scritto, ma anche di quello che ha scritto Carmelo. Oltre a questo, o non capisci un cazzo nemmeno di quelo che scrivi tu, o vuoi rigirare la frittata: in ambedue i casi, sei un cretino. >> certo... se c'era > >c'era c'era è sufficiente che tu guardi la foto poco tempo fa c'era anche capella... > >> >> poi, siccome ci sono degli aerei militari (militari, mica un 767) >che >> >> volano (per quanto tempo? sai quali sono le procedure di volo in >> >> questo caso?) con carichi asimmetrici di bombe (bombe? sicuro non >> >> siano missili?) BANG! ecco mi torni fuori con questa bischerata. >> > >> >quell'aereo ha numerose versioni militari, sulla rete ci sono schede >> >molto esautive al proposito, è un velivolo molto versatile. >> >> Ne pestasti già una di merde postando schede di aerei militari... che >> dici... ne vuoi pestare un altra? Scommettiamo che mi posti un link al >> KC-767 (un aereo per il rifornimento in volo) ed uno all' E-767 Awacs >> (che, si dice, è armato con addirittura 3 Beretta 92F) ? > >Cosa vorrsti sostenere? Che pesti merde. Le versioni militari del 767 le hai tirate fuori te: io ti ho solo indicato quali sono, e nessuna ha punti di ancoraggio esterni. >Non perchè non si capisce, ipotizzi che sul >767 -200 ER non possa essere realizzato un intervento di modifica? >Se è questo che sostieni ti sbagli. >Attaccare un Pod o un serbatoio supplementare in quella posizione >per un tragitto così corto non avrebbe comportato nessun problema >nè tecnico nè di volo. Sei la dimostrazione vivente della legge di green: tutto è possibile se non si sa di cosa si sta parlando. >Il 767 dell'11 settembre era un aereo civile non era nessuno dei due >che hai nominato, un aereo civile sul quale è stato fatto un intervento >di modifica. E di aerei civili modificati che volano con un carico asimmetrico di bombe sotto le ali (ali?? CIAK!) ce ne sono a tonnellate, certo. >Per rispondere alle tue domande tra parentesi: >l'aereo in questione non era militare >l'F16 che è militare sotto le ali può montare indifferentemente >bombe o missili. >Nel caso specifico comunque non c'entra un cazzo Ah, ecco... mi sembrava... >perchè la struttura anomala non era sotto >l'ala ma sotto la fusoliera vicino all'attacco dell'ala per cui nel >punto >più forte della struttura. Più forte in cosa? tensione? compressione? torsione? strappo? piegatura? Hai le FEM del 767? Perchè se le hai, allora possiamo discutere e verifichiamo per bene quante e che tipi di forza vengono applicate in quel punto, poi vediamo come viene distribuita su una semi-monoscocca come quella del 767 e ci facciamo 4 risate. Nota che parlo del 767. Se vuoi parlare di altri modelli, è bene che specifichi quali perchè la tua frase non ha senso. >Hai mai costruito un modello di aereo in grado di volare? beh io si >e ti assicuro che quella è la zona più adatta per un intervento simile. Roba che vola ne ho costruita (oddio... c'è chi mi dice che un aereo per le gare di pilon che fila a 340 Km/h (+ o -) più che un aereo è un proiettile con le ali), e quella non è sicuramente la zona più adatta. Se devo attaccare qualcosa sulla fusoliera, cerco il COG, altrimenti la metto sotto le ali. In ogni caso, vedo che continui a confondere il culo con le 40 ore: il 767 è un semi-monoscocca, fesso. > >del resto il vano bombe negli aerei militari non è in altre zone, >nessuno >mai ha pensato di metterlo in coda, ma sempre in quella zona. E' sicuramente quello il motivo. Senti, visto che costruisci modelli, fai una bella roba: costruisciti una robina semplice tipo un cap232 da 140cm di apertura alare (trovi anche dei RTF) con un motore 4t da 15 invece che da 12 e piazzaci un panetto di piombo da 500 gr in coda, poi mi dici come vola (trimma parecchio, mi raccomando). > >Guarda che stai tentando di deviare il discorso: > >Quell'aereo era modificato per cui questo dimostra il complotto. E di questo hai le prove, non ci sono dubbi. Salutami Capella stasera. > >Questo è il punto, tutto il resto sono balle. le foto dimostrano che ho >ragione io Quando pesti i piedini così fai tenerezza. -- Blutarsky Too slow to keep worms in a tin. From nickblaster@despammed.com Thu Jul 29 21:56:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "Nickblaster" Date: Thu, 29 Jul 2004 21:56:19 +0200 "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:QeaOc.56575$OR2.3035381@news3.tin.it... > > Spero che nessuno si sia offeso, non era il mio intento. Complimenti sinceri, mi hai strappato piu' di una risata! :-) Ciao Nick From donlurio1@hotmail.com Thu Jul 29 22:16:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento (si vergognasse!!!) From: "Ruggero B.Provera" Date: Thu, 29 Jul 2004 22:16:34 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio > Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > > > > comunque ringraziamo Delfina66 per il suo sincero commento critico e > > per il fatto che quel libro lo ha dovuto, purtroppo, acquistare. > > > > Ciao, Goffredo > > > > -- > > Grrr...prego non ce di che! :-)....però se spendevo quei soldini per un > super gelato con tanto caramello su era mooooolto meglio!!! > > :-) Ha ragione Goffredo. Grazie a te e qualche altro lettore di Chiumento sommati allo scadente voto dato dalla critica di recensione, avete messo all'erta chi eventualmente era tentato dalla curiosità di conoscere il contenuto del volume (lo confesso: ero tentato :) ). Grazie del tuo "sacrificio", Delfina. E goditi lo stesso un bel gelato alla faccia di Chiumento ^__^ . -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From nickblaster@despammed.com Thu Jul 29 22:25:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Nickblaster" Date: Thu, 29 Jul 2004 22:25:23 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:0i9gg0hgjd88spdrafpqn3t2ajce28dbrl@4ax.com... > > >Non e' nel mio stile e me ne scuso con i frequentatori, ma un bel _va a > >cagare imbecille_ non te lo toglie nessuno. > > io lo manderei direttamente a fareinculo, sia a lui che al suo > amichetto di merendine scadute "leo" Si l'ho notato. Ma non e' che li manderesti, tu ce li mandi proprio, con uno stile tutto tuo che ho imparato ad apprezzare :-) Ciao Nick From pinco@pallino.it Thu Jul 29 22:31:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "Thanatos" Date: Thu, 29 Jul 2004 20:31:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:kUaOc.5678$B06.2014@news.edisontel.com... > Mai visto un concentrato di demenza mentale come questo Non ci credo. Comunque mi dispiace davvero che ti sia arrabbiato , pensavo che dopo le barzellette sul presidente del consiglio ed il parkinson del Papa si potesse fare satira anche su Arbel, e che anche tu ti saresti fatto due sane risate. Non prendere queste cose troppo seriamente, un poco di autoironia non ti farebbe male. Ciao Thanatos Blasfemo -- La parola del giorno è : "Carlottare" From donlurio1@hotmail.com Thu Jul 29 23:06:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la "C" maiuscola: (http://www.coscienza.org/ComitatoTutela1.htm) From: "Ruggero B.Provera" Date: Thu, 29 Jul 2004 23:06:02 +0200 Comitato per la Tutela dei Truffatori con Fenomeni Anomali (http://www.coscienza.org/ComitatoTutela1.htm) L'Istituto di Ricerca della Coscienza dei gonzi sta costituendo il "Comitato per la Tutela dei Diritti dei Truffatori Con Fenomeni Anomali". Questo organismo si propone, come obbiettivo principale, la salvaguardia dei lestofanti, delle regolamentazioni internazionali e delle libertà inalienabili dei truffatori di taroccare denaro ai fessi e per tutti coloro che vivono e mangianoa spese dei gonzi. A tutt'oggi il "senso comune" predispone la collettività a bandire, quantomeno a schernire, i fattucchieri che "rivelano" di avere avuto un'esperienza truffaldina, vuoi che si tratti di spillare soldi alle vecchiette o di truffe a distanza grazie ad internet (remote truffing viewing), OOBE, o altro. Questi furti, lo sappiamo, sono conosciuti e studiati a livello scientifico e internazionale dai fattucchieri, ma i loro risultati non vengono diffusi per non destare sospetti soprattutto presso la Guardia di Finanza. Alimentando così parassiti scansafatiche e taroccari fasulli che sfociano, di fatto, in un bagno di denaro grazie a tanti allocchi. Come tutti i comportamenti truffaldini anche in questo caso ci troviamo di fronte a casi limite. Infatti non è una novità che per attirare certi gonzi si somministrano ingenti quantitativi di intrugli a base di porcherie varie. Per non parlare del fatto che fino a qualche anno fa si praticava la lettura della mano come truffa d'uso normale per racimolare qualche soldarello. Questo è solo un aspetto, quello più evidente. Se si immagina, per un attimo, di vivere un'esperienza losca (una truffa ai pensionati, ad esempio) ci si rende subito conto sia della facilità che noi truffaldini stessi avremmo nell'accettare la cosa, e la conseguente difficoltà a parlarne con la Guardia di Finanza, sia nel trovare una spiegazione scevra da qualsivoglia ruberia: taroccara, talismanica, intrugli vari, circonvenzione, etc. Di fatto ci troveremmo a vivere meglio interagendo con un habitat sociale sicuramente gonzesco ( chi quello. figurati dice che vede nel futuro tanti pirloni che fanno la fila per portarci il denaro fino a casa! ). Il panorama odierno non presenta molte occasioni losche, per dirla in breve: o fai un sito ingannevole o attiri i gonzi nelle feste di paese. Sensibile, quindi, a tutta la gamma di truffe che questi lestofanti sono tenuti ad affrontare, l'Istituto ha deciso di seguire il progetto del Presidente (che ha vissuto per anni grazie a tanti allocchi): quello di costituire un "Comitato per la Tutela dei Diritti dei Truffatori con Fenomeni Anomali" così come abbozzato in queste righe. Il lavoro da fare è quello di raccogliere gonzi e fessi, dalle vecchiette con pensione dei vari quartieri, al fine di intascare più denaro possibile ed offrire, quindi, un ampio ventaglio di truffe agli interessati. E, dove necessiti, l'impegno a depredarli fino all'osso, psicologicamente etc., fino a togliergli anche i peli del culo. Perché si ritiene che i diritti inalienabili dei truffaldini devono essere rispettati senza distinzione pregiudiziale alcuna. Per fare questo stiamo raccogliendo soldi (che potranno essere: euro, dollari o quant'altro) di chi ritiene sia giusto sostenere questa causa. L'Istituto è a completa disposizione per togliervi fino all'ultimo centesimo e ringrazia vivamente chi partecipa a questa giusta e utile iniziativa. Antonio Bruno http://www.associazionetruffaldini/ http://communities.msn.it/LaricercadelGonzo "La truffa non risparmia nessun fesso. Più sei gonzo e più sei preso di mira dai truffaldini taroccari. Più sai essere gonzo e più diventi il bersaglio dei fattucchieri." ( da una meditazione di don lurio) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 23:16:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jul 2004 21:16:13 GMT On Thu, 29 Jul 2004 14:58:25 GMT, Simi wrote: >cmq grazie a tutti di nulla e grazie anche a te : e' stato un vero piacere 'sto thread e leggere il tuo post, le tue risposte e gli interventi degli altri (ecludendo, evvero, il solito disturbo arrecato a questo thread dai soliti tre (3) peracottari di IDU e sempresenti dell'avemmaria) >per aver condiviso con me questa percezione di >evento paranormale... para... che?? :)) >ora dovrei andare a studiare per punizione >qualche libro di astronomia.. qualche idea? :-) beh, visto che hai citato il para... che ??, prova a leggere qualche libro di M. Hack che trovi qui http://members.xoom.virgilio.it/homage/pagina3.htm :)) >ciao a tutti ciao anche a te, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 23:33:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jul 2004 21:33:56 GMT On Thu, 29 Jul 2004 19:58:35 +0200, "SONOTRANOI" wrote: Thanatos : >> E adesso cosa farà Arbel ? ... >> Ciao >> Thanatos >Mai visto un concentrato di demenza mentale come questo, sono esterrefatto! primo : quota bene che non siamo mica a casa tua eh! secondo : dimostri anche di non capire cosa e' l'humor >SONOTRANOI no, solo tra le tue chiappe! -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From mccar@tin.it Thu Jul 29 23:38:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "SuperMario" Date: Thu, 29 Jul 2004 21:38:41 GMT "Riccardo" ha scritto nel messaggio > > Possono essere dei pallonii caricati ad Elio - dimatro circa 70 cm - > > Infatti secondo me è uno di quelli. A questo punto direi probabile ! Ciao SuperMario From Gof.Nospam@tin.it Thu Jul 29 23:46:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jul 2004 21:46:35 GMT On Thu, 29 Jul 2004 22:25:23 +0200, "Nickblaster" wrote: Goffredo : >> io lo manderei direttamente a fareinculo, sia a lui che al suo >> amichetto di merendine scadute "leo" >Si l'ho notato. >Ma non e' che li manderesti, tu ce li mandi proprio, con uno stile tutto tuo >che ho imparato ad apprezzare :-) vedo che "qualche volta" capisci e che sai leggere tra le righe :)) >Ciao >Nick Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From me@privacy.net Thu Jul 29 23:53:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bill Gates Guida Onoraria del Movimento Raeliano From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Thu, 29 Jul 2004 23:53:04 +0200 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:CV5Oc.55604$OR2.2976142@news3.tin.it... > RAEL nomina Bill Gates "Prete Onorario" Ah, be'. Ciao Ale -- Namárië Valinor From ale_salta@libero.it Fri Jul 30 00:31:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 29 Jul 2004 22:31:29 GMT Il 29 Lug 2004, 22:31, "Thanatos" ha scritto: > pensavo che dopo le barzellette sul presidente del consiglio ed il parkinson > del Papa si potesse fare satira anche su Arbel ma LOL :-))))) -- Il Salta [anche *prima*] -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 00:48:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 00:48:50 +0200 vladivostok0@yahoo.it >Ma non hai ancora capito che non e' una questione di fisica, ma di >matematica delle elementari? Se sai fare le divisioni e passare dai >metri ai centimetri dovresti farcela anche tu.. > >Con questo hai raggiunto il fondo. >Ciao, pilota spaziale! no no, il cadetto arbel è stato ignominiosamente bocciato agli esami per la licenza di pilota spaziale in quanto: - non faceva regolarmente i compiti assegnati - bigiava le lezioni - si faceva scrivere alcuni compiti dalla ragazzina che ne capisce ancor meno di lui ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 01:04:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 01:04:34 +0200 Riccardo ha scritto nel messaggio ... > >Eggià. Ma l'esoterismo iniziatico degli antichi magi celtici si, eh? ^_^ > >Antonio, sei senza ritegno. > >-Riccardo- e Chrysigon. ho una domanda da farti Riccardo. Tu sei entrato in IDM dicendoti molto interessato agli argomenti misteriosi ed esoterici e all'inizio il nostro mago preferito ha provato ad accalappiarti con i suoi soliti argomenti. Per capire di che pasta era fatto il tipo ti sono stati utili critiche e link postati da me e altri critici? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 01:08:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 01:08:34 +0200 reddy r. ha scritto nel messaggio ... >ora capisco arbelluccio perche quando provi a studiare >ed apprendere un po di fisica 'terrestre' hai sempre >qualche problema... con la matematica è messo anche peggio. Nella versione ragazzina poi pare semianalfabeta. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 01:18:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 01:18:37 +0200 Leo ha scritto nel messaggio ... >Ho così una possibilità in più di te di salvarmi e ti dirò di >più...te la stiamo bisbigliando all'orecchio da 3 anni ;-) > >Sono stato abbastanza chiaro? sì, le solite buffonate complottistiche-arbellistiche. Sersani, robaccia come al solito. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 01:19:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 01:19:54 +0200 LEO ha scritto nel messaggio ... >Detto questo, vorrei >ricordarti che il buon Dio ha dotato tutti noi di una certa capacità di >ragionamento ed intelligenza appunto. Prova a ricordartene tu. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 01:24:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 01:24:39 +0200 Nickblaster ha scritto nel messaggio <2mpvs9Fpkgq1U1@uni-berlin.de>... > >"_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio >news:UHPNc.52738$OR2.2785253@news3.tin.it... > >> Vedi chi sostiene questo, e non scherzo, diventa un complice di chi >> ha abbattuto le torri, chiunque sia stato. > >Non e' nel mio stile e me ne scuso con i frequentatori, ma un bel _va a >cagare imbecille_ non te lo toglie nessuno. mi associo. Il termine "imbecille" è poi particolarmente adatto perché andrebbe bene anche se a scrivere fosse stata la ragazzina. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 01:37:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 01:37:03 +0200 LEO ha scritto nel messaggio ... >Io pensavo che questo gruppo annoverasse già i migliori detrattori che si >potessero trovare in rete di sicuro ci sono i più ridicoli cazzari. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 01:42:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Basta con il cover-up... ecco la casistica From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 01:42:20 +0200 LEO ha scritto nel messaggio ... > >io >comincio a pensare, dopo anni, che non abbia più senso continuare a >frequentare questo ng. Mi auguro solo che anche Arbel, in definitiva l'unico >dichiarato mio motivo d'interesse per IDU, prenda una decisione in tal senso >e questa volta che sia irrevocabile certo i clown del circo arbel sono davvero incredibili. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Fri Jul 30 02:24:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppi sensi From: "Peltio" Date: Fri, 30 Jul 2004 00:24:43 GMT Cough From peltio@twilight.zone Fri Jul 30 02:25:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppi sensi From: "Peltio" Date: Fri, 30 Jul 2004 00:25:12 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio ... >Cough > > Ops, scusate. saluti, Peltio From normanb@despammed.com Fri Jul 30 02:27:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bill Gates Guida Onoraria del Movimento Raeliano From: Norman^B^ Date: Fri, 30 Jul 2004 00:27:32 GMT Carlos Bustamante Bozzi wrote: > RAEL nomina Bill Gates "Prete Onorario" Adesso si che siamo fottuti!!! [cit] -- Norman^B^, felice utente linux From gaetano_d@hotmail.com Fri Jul 30 02:36:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: doppi sensi From: "Paperino" Date: Fri, 30 Jul 2004 02:36:59 +0200 Peltio wrote: > "Peltio" ha scritto nel messaggio ... >> Cough >> >> > > Ops, scusate. Se sei venuto qui per chiacchierare, dillo (cit.). From f.deben@tin.it Fri Jul 30 02:56:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la domanda di Fermi From: "Gabriele Arcangelo" Date: Fri, 30 Jul 2004 00:56:13 GMT Proviamo a fare un po' di brain storming e a rispondere ognuno a suo modo alla domanda di Fermi: "Perché non li 'vediamo' ? Dove più che 'vediamo' ci vorrebbe 'becchiamo', ma vabbe', ci siamo capiti, no? Buon lavoro Gabriele From me@privacy.net Fri Jul 30 03:34:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Fri, 30 Jul 2004 03:34:17 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:m9PNc.52614$OR2.2780161@news3.tin.it... > gli alieni non sono scemi e conoscono anche loro le regole > del mimetismo. Infatti non li ha visti nessuno. CIao Ale -- Namárië Valinor From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 03:43:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: warp drive: si' o no? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 03:43:37 +0200 Segnalo questa bella page che contiene link ad articoli di fisica molto interessanti su questo argomento, purtroppo il loro linguaggio è molto tecnico (oltreché inglese): http://omnis.if.ufrj.br/~mbr/warp/ Buona lettura! ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 04:24:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 04:24:01 +0200 LEO ha scritto nel messaggio ... >Questa per noi è l'ennesima dimostrazione che qui è impossibile qualsiasi >discussione civile e che forse c'è una precisa strategia in questo senso. >Se vorrai troverai in me ed in altri sempre la massima disponibilità a >discutere della tua esperienza. standing ovation per Diego Cuoghi che ha risolto anche questo caso in cui tu, arbel e STN avete fatto invece la solita figura di palta. Mentre voi cianciavate di "astronavi rettiliane" e di improbabili iscrizioni d'ufficio al forum dei clown Diego risolveva il caso, con la massima disponibilità a discutere di questa esperienza. ciao Giancarlo From eternauta-omega@libero.it Fri Jul 30 04:28:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' arrivato il sito!!! From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 29 Jul 2004 19:28:37 -0700 "Fabrizio Monaco" wrote in message news:<5bfa07d6e62e238d781764c82fcb83af.113143@mygate.mailgate.org>... > Come promesso la nuova associazione (che si chiamerà "Avvistamenti") sta > prendendo forma. Oltre al numero verde per le segnalazioni (800-178763) > è stato messo online anche il sito all'indirizzo www.avvistamenti.org > Per ora sul sito scriveranno solo i membri dello staff ma non appena > saranno definit alcuni dettagli tutti potranno partecipare pubblicando > articoli a sfondo ufologico. > Vi attendo numerosi. > > Fabrizio Monaco > Associazione "Avvistamenti" Ciao Fabrizio e grazie per avere postato dati maggiori. Ho visto il sito, promette bene! :-) Ho segnalato il sito e l'iniziativa ad un mio amico e l'ho esortato a fare conoscere la risorsa. Permetti una curiosità? Ma sei "quel" Fabrizio Monaco guida di supereva? O è un caso di omonimia? Stefano From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 30 08:52:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 30 Jul 2004 06:52:39 GMT Thanatos ha scritto: > CUT > 1. Arbel impazzisce ed entra a far parte del Branco. > CUT Ma non e' gia pazzo ??? Come un branco di cavalli pazzi ? -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From neverendingworld@hotmail.com Fri Jul 30 09:12:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non identificato From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 30 Jul 2004 07:12:37 GMT Il 29 Lug 2004, 20:31, Mystere ha scritto: > 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non > identificato > > > SAN PAOLO - Pioggia di scintille e metalli nello stato brasiliano di > Piaui'. Un oggetto non identificato sarebbe esploso nei cieli > sudamericani Avevo chiamato E 12 ...Colpito e affondato....sono bravina alla batttaglia stellare eh? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From vitriol@vitriol.com Fri Jul 30 09:21:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: VITRIOL Date: Fri, 30 Jul 2004 07:21:01 GMT Simi ha scritto: > Diego.. grazie per il disegnino :-) molto carino.. > occhio e croce direi che corrisponde in quanto mi sembra proprio il > cielo che si veda dalla mia camera.. Se sei interessato all'osservazione e usi un PC con Windows ti consiglio il software Sky Charts reperibile qui: http://www.stargazing.net/astropc/index.html E' completamente gratuito, ma è il migliore che abbia mai visto. E' possibile scaricare un modulo di base e poi ampliarlo con un numero grandissimo di cataloghi e indici. Se aggiungi i cataloghi Sky2000 e Tycho 1 e 2 avrai a disposizione quasi 3 milioni di stelle fino a magnitudine 12. Esistono anche cataloghi per le stelle variabili e multiple, nebulose, comete, asteroidi ecc. Saluti From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jul 30 09:32:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 Jul 2004 07:32:40 GMT Giancarlo Albricci wrote: > standing ovation per Diego Cuoghi che ha risolto anche questo caso in > cui tu, arbel e STN avete fatto invece la solita figura di palta. E' stato Goffredo Pierpaoli a parlare per primo di stelle: _____________ Goffredo Pierpaoli wrote: >> Ad esempio alle 03:00 del >> 28/6/2004, da Roma, erano visibili : >> >> - Vega tra W e NW a circa 49 gradi sull'orizzonte e magn.=0 >> - Capella a NE a circa 20 gradi sull'orizzonte e magn. = 0.1 >> - Altair a SW a circa 44 gradi sull'orizzonte e magn. = 0.8 _____ Io ho solo fornito l'immagine ricavata da StarryNight. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jul 30 09:34:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la domanda di Fermi From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 Jul 2004 07:34:09 GMT Gabriele Arcangelo wrote: > Proviamo a fare un po' di brain storming e a rispondere ognuno a suo modo > alla domanda di Fermi: "Perché non li 'vediamo' ? Vediamo chi? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From vitriol@vitriol.com Fri Jul 30 09:41:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la domanda di Fermi From: VITRIOL Date: Fri, 30 Jul 2004 07:41:47 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > Vediamo chi? Forme di vita extraterrestri intelligenti (paradosso di Fermi) Saluti From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 30 10:09:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la "C" maiuscola: (http://www.coscienza.org/ComitatoTutela1.htm) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 Jul 2004 10:09:35 +0200 Ecco un altro cicappino-testa di cazzo che si è meritato l'istantaneo PLONK: "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:v70fg0hmfrmas594lgrevl4ddbk6ijr2f0@WlaPassera... > Solo per curiosita' (dato che, mi par d'aver capito, te che > scrivi sei piuttosto portato ad avere vari "poteri > paranormali") ti e' mai capitato, negli anni passati, che > qualcuno si occupasse attivamente di questa > "sintomatologia"? E, nel caso, sono intervenuti con una > "Prefrontale" oppure con una "Transorbitale"? > -- > Ciao, m -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 10:17:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 08:17:53 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:m9PNc.52614$OR2.2780161@news3.tin.it... > > se non era una stella poteva essere solo quello che ti ho detto, > gli alieni non sono scemi e conoscono anche loro le regole > del mimetismo. Che va in controsenso con i 400 avvistamenti giornalieri del tuo compare Leo... Che ci hanno fatto cilecca i microcircuiti? Certo che il tessuto polimerico con cui rivestono le astronavi è delicato, se si mettono a giocare a "rimbalzino" è normale che l'astroscafo si sfascia! ROTFL!!! Carmelo From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 10:28:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 08:28:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:kUaOc.5678$B06.2014@news.edisontel.com... > > > Mai visto un concentrato di demenza mentale come questo, sono esterrefatto! Una volta in ospedale ho sentito un dottore che parlava con un paziente e ho pensato che il dottore fosse pazzo, poi ho capito che quell' ala faceva parte del reparto psichiatrico! From aaaaaaaa@aaaaaa.it Fri Jul 30 10:33:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non identificato From: "reddy r." Date: Fri, 30 Jul 2004 10:33:17 +0200 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1091171556X5118@usenet.libero.it... > Il 29 Lug 2004, 20:31, Mystere ha scritto: > > 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non > > identificato > > > > > > SAN PAOLO - Pioggia di scintille e metalli nello stato brasiliano di > > Piaui'. Un oggetto non identificato sarebbe esploso nei cieli > > sudamericani > > Avevo chiamato E 12 ...Colpito e affondato....sono bravina alla batttaglia > stellare eh? > hai affondato una nave rettiliana . Brava !!!!:) ciao reddy From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 10:42:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 08:42:04 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2mpo26Fom9ipU1@uni-berlin.de... > Leo wrote: > > > MA io dico, in tanti anni di "ricerca" (si insomma, quella > > cosa che tu dici di fare) cosa cazzo hai concluso?!! Dimmi Carmelo, son > > tutto orecchi, sì perchè da quello che mi hai detto nell'altro post, non hai > > concluso niente, una mazza di niente. > > Insomma, correggimi se sbaglio, stai suggerendo che qualunque ricerca > non sia in grado di concludere che UFO=Alieni è solo un'inutile perdita > di tempo. Inutile catalogare le luci, se non si è in grado di dire che > sono astronavi; inutile schedare gli avvistamenti se non si prendono in > considerazione anche gli IR2, e quindi si conclude che siamo pieni così > di alieni. E poi hai il coraggio di dire che la fede cieca è dalla parte > degli scettici? Sto dicendo che qualsiasi ricerca che non si avvale del ragionamento sugl'elementi raccolti e dell'eventuale collegamento fra essi, è sterile, inutile e soprattutto controproducente. Questo anche perchè non si può trattare il tema ufo-alieni solo sul piano scientifico, ma la ricerca da fare ha anche carattere d'indagine, essendo prima di tutto un fenomeno d'impatto sociale, prima che scientifico. L'errore è proprio questo, considerare gli scienziati gl'unici portavoce del tema ufo-alieni. La fede scettica è il rifiuto a priori di qualsiasi ipotesi di ragionamento e collegamento fra gl'elementi, per concentrarsi a compartimenti stagni sul singolo caso, sul singolo più piccolo dettaglio in cui cercare spasmodicamente la prova fisica, certa, inconfutabile che, qualora anche vi fosse, MAI verrà resa di dominio pubblico, almeno fino a quando così non sarà deciso dalle autorità di governo e dai poteri superiori che le gestiscono. Non so con quali altre parole spiegarmi. ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 10:42:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 08:42:12 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:2rfhg05thbq3c0hsfv71n04u3nqfug0urn@4ax.com... > On Thu, 29 Jul 2004 08:39:03 GMT, "LEO" > wrote: > > >Leonardo mi viene a dire che si contano 27 razze diverse, quindi questo > >significa che le testimonianze non sono credibili. > > Oh, questa e' bella: perche' 27 razze di alieni non sono credibili, > mentre 4 o 5 si? Non hai capito, infatti non l'ho detta io questa cosa, ma Serni (26 per l'esattezza): http://snipurl.com/84ez Ora immagino che girarai a lui questa contastazione...o forse no? Sì sì, penso proprio di no --- LEO From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 10:42:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 08:42:28 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > > standing ovation per Diego Cuoghi che ha risolto anche questo caso in > cui tu, arbel e STN avete fatto invece la solita figura di palta. > Mentre voi cianciavate di "astronavi rettiliane" e di improbabili > iscrizioni d'ufficio al forum dei clown Diego risolveva il caso, con la > massima disponibilità a discutere di questa esperienza. Nooo, ma voi ragazzi siete dei fenomeni! Un click di qua un click di là ed ecco che il Diego ti risolve l'enigma. Il bello è che nessuno fa dei controlli, a nessuno viene il legittimo dubbio che per quanto luminosa è un po' difficile che si tratti di Capella. Ah poi ci sono le perline sulla rifrazione di Scuderi, ci mancherebbe che qualcuno sprecasse due parole per dirgli di non dire cretinate. Io non so se era una nave rettiliana, una nave dei grigi, un aereo, un missilem cruise, non lo so. So solo che è un po' difficile, in base ai dati che ci ha portato Simone, che si tratti di una stella. Ho fatto un po' di simulazioni con Home Planet e sì, è vero che in quella posizione a quell'ora c'era Capella, una delle stelle più luminose. E' però anche vero che Capella si presenta davanti alla finestra del nostro amico tutte le sere da metà giugno (forse prima rimaneva dietro il palazzo) ad almeno metà agosto (poi si continua a vedere, ma si alza nella volta). Visto che questo succede tutti gl'anni e lui abita lì da 10 anni, mi sembra un po' strano che lui abbia notato solo oggi Capella (cioè c'è sempre stata, ma la sua luce non ha più di tanto attirato l'attenzione di Simone). Va tenuto presente che Capella è sì luminosa, ma niente confronto ad esempio a Sirio. Altra cosa, Simone dice " non so se fosse un ufo.. non so se fosse una stella(toh però sarebbe stato culo..c'erano tante nuvole si e no si scorgevano 2-3 stelle e quella massa di luce era ALMENO 10 volte piu' grande e innumerevoli volte piu' luminosa)o magari un lampione so solo che non riesco a spiegare l'origine di quella luce che nell'arco di 30 min si è spostata di un notevole raggio.. metterò le foto sul mio sito siete tutti invitati a valutarle: www.simiweb.net/ufo1.jpg (la foto originale) www.simiweb.net/ufo2.jpg (in questa foto identica alla prima vi nidico dove si era spostata la luce nel secondo caso... non ho preso un altra foto perchè non avrebbe dato maggiori info ma solo evidenziato lo spostamento) Dice quindi che, indicandolo nella seconda foto, la presunta stella si è spostata in senso orizzontale. Questo non va d'accordo con il movimento di Capella che infatti si sposta non in senso orizzontale, ma in senso verticale nella volta celeste.Dalle foto e dalle impressioni di Simone è chiaro che il bagliore era molto intenso e lui stesso parla di una PALLA che dalla foto, come ho detto, a occhio nudo doveva proprio sembrare bella grossa. Perchè non fai Giancarlo una foto a Sirio con una semplice macchina fotografica e vediamo cosa viene fuori? Siete stati bravi anche questa volta, complimenti a "Maurizio Costanzo" Cuoghi! Come al solito però è un po' difficile avere ragione con la pleatea che applaude a sempre a senso unico...e fa la standing ovation. Ora poi che si è aggiunto anche l'ufologo Scuderi, siete proprio al completo. ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 10:44:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 08:44:18 GMT "Simi" ha scritto nel messaggio -cut- > > Magari qualcuno da un altro mondo ci viene a liberare da Bush e > company :-) Lo spero vivamente ;-) ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 10:44:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 08:44:47 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > ottima risposta! ;-) > meno male che Simone è uno sveglio.... > 1. Non sei ironico (improbabile) Risposta di Leo: Bravo che l'ahi capito al volo 2. Sei ironico (molto probabile) Risposta di Leo: Simone evidentemente è un ragazzo genuino e rispettoso delle persone che dimostrano a loro volta di rispettarlo, e questo al di là del modo in cui ciascuno interpreta questa sua esperienza. Ha anche capito che qui in fatto di civiltà ci sono personaggi border line ed al limite del sopportabile. Questo fatto fa di IDU un luogo per fortuna raro, ma interessante sotto il profilo psicologico. Tu sei entrato ad onorem nella schiera dei casi...clinici. --- LEO From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 10:44:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 08:44:58 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > Il commento è si ironico vista la tua ignoranza ma non saccente quanto la > tua supponenza: > raggio luminoso -> vuoto -> atmosfera -> temperature diverse -> presenza di > nuvole -> > vapore acqueo... tutto questo fa in modo che i raggi di luce provenienti da > una stella > vengano osservati da noi come se utilizzassimo una lente di ingrandimento! Ma LOL!!! Qualcuno lo fermi! Per il suo bene > Vai a studiare un pizzichino di ottica.... e poi, dopo esserti vergognato, > va a cagare! > Sì, ci vado abbastanza regolarmente, ma tu ragazzo mio stai attento a non concederci queste perline, perchè davvero non ci guadagni in pubblicità. Se avessi scritto io una cretinata del genere, avrei alle calcagna un'orda di scettici bavosi pronti ad appendermi al patibolo. E' molto interessante notare come invece a te nessuno dica niente e nessuno gridi all'eresia. Eehh, misteri della psiche umana.... --- LEO From kennyt@tiscali.it Fri Jul 30 10:46:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non identificato From: "kennyt" Date: Fri, 30 Jul 2004 08:46:59 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:ced158$t8h$1@lacerta.tiscalinet.it... > hai affondato una nave rettiliana . > Brava !!!!:) Macche', era la due posti di arbel. Bravissima!!!!! ;-) ciao Ken From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 10:56:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 08:56:13 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:wRnOc.58111$OR2.3137623@news3.tin.it... Signori e signori ecco a voi le balle spaziali di Leo... > Sto dicendo che qualsiasi ricerca che non si avvale del ragionamento > sugl'elementi raccolti e dell'eventuale collegamento fra essi, è sterile, > inutile e soprattutto controproducente. Ma cosa ti fa pensare che la raccolta di dati non sia il primo passo della ricerca? Le tue supposizioni speculative hanno fatto cilecca per l'ennesima volta.... ma il fatto che non ti arrendi e persisti su questa linea denota la tua cieca fede negli alieni buoni che salveranno la Terra dall'imminente catastrofe... insomma un fuffaro! > Questo anche perchè non si può > trattare il tema ufo-alieni solo sul piano scientifico, ma la ricerca da > fare ha anche carattere d'indagine, essendo prima di tutto un fenomeno > d'impatto sociale, prima che scientifico. L'errore è proprio questo, > considerare gli scienziati gl'unici portavoce del tema ufo-alieni. Quindi sociologia.... vuoi che ti faccia un elenco dei sociologi che hanno scritto libri sugli ufo? 'gnurant.... in ogni caso la sociologia non può spiegare il fenomeno UFO, ma l'impatto sociologico appunto... Quindi cannato di nuovo! > La fede scettica è il rifiuto a priori di qualsiasi ipotesi di ragionamento > e collegamento fra gl'elementi, per concentrarsi a compartimenti stagni sul > singolo caso, sul singolo più piccolo dettaglio in cui cercare > spasmodicamente la prova fisica, certa, inconfutabile che, qualora anche vi > fosse, MAI verrà resa di dominio pubblico, almeno fino a quando così non > sarà deciso dalle autorità di governo e dai poteri superiori che le > gestiscono. Il tizio cerca di filosofeggiare... sembri tanto un contattista anni '60/'70 Cambia registro.......... > Non so con quali altre parole spiegarmi. Devi circostanziare le tue affermazioni... e facile spargere fuffa filosofeggiante senza soffermarsi su un argomento approfondendolo... Provaci, sai, dopo le tante bacchettate che hai ricevuto e i tanti vaccagare può darsi che anche qualche pedata in culo a corredo la riuscirai a collezionarla! Carmelo From kennyt@tiscali.it Fri Jul 30 10:56:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "kennyt" Date: Fri, 30 Jul 2004 08:56:41 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:3UnOc.58121$OR2.3138346@news3.tin.it... > Tu sei entrato ad onorem nella schiera dei casi...clinici. Ah be', se lo dice lui che si fa' le domande e si da' le risposte da solo travestendosi anche da donna, praticamente lo psyco di IDU...... sai si di cosa sto parlando, e come non potresti l'avro' postato 100 volte, pero' per sicurezza lo ricordo ancora ;-) ________________________________________________ il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT -------------------------------------------------------------------------- ciao Ken From aaaaaaaa@aaaaaa.it Fri Jul 30 10:58:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiumento "Ho le prove" From: "reddy r." Date: Fri, 30 Jul 2004 10:58:10 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2mtebjFqeg4nU1@uni-berlin.de... > reddy r. ha scritto nel messaggio ... > > >ora capisco arbelluccio perche quando provi a studiare > >ed apprendere un po di fisica 'terrestre' hai sempre > >qualche problema... > > con la matematica è messo anche peggio. > Nella versione ragazzina poi pare semianalfabeta. > > ciao > Giancarlo > Si nella versione ragazzina è spettacolare .... se pensi che lo stesso arbel maschio ha dovuto fare delle rettifiche alle sue caz..te trovando la scusa che l arbel che parlava di transistor e balle varie era un fake ,puoi immaginare quanto sia piu in basso..... ciao reddy From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 11:01:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 09:01:46 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:eUnOc.58122$OR2.3138239@news3.tin.it... > > > Ma LOL!!! Qualcuno lo fermi! Per il suo bene E dire che avevo 8 in fisica.... se non capisci l'ABC vuoi che ti parli in linguaggio tecnico per darti la scusa che non capisci? > Sì, ci vado abbastanza regolarmente, ma tu ragazzo mio stai attento a non > concederci queste perline, perchè davvero non ci guadagni in pubblicità. Se > avessi scritto io una cretinata del genere, avrei alle calcagna un'orda di > scettici bavosi pronti ad appendermi al patibolo. E' molto interessante > notare > come invece a te nessuno dica niente e nessuno gridi all'eresia. > Eehh, misteri della psiche umana.... Affacciati dalla finestra e guarda la stella più brillante che compare all'orizzonte (enorme) per poi vederla alta in cielo nella sua luminosità normale... secondo te perchè? ma sei tanto "petulo" anche in famiglia? From antoniobruno3@tin.it Fri Jul 30 11:02:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non solo CICAP (vo' in vacanza a cercar fuffi) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 Jul 2004 11:02:20 +0200 Vado in vacanza qualche giorno. Agli amici lurker che desiderano approfondire qualche utile ricerca, suggerisco questi link: http://www2.comune.bologna.it/bologna/fbibbdb/ http://www2.comune.bologna.it/bologna/fbibbdb/ricpsi.htm http://www.metapsichica.it/ http://members.xoom.virgilio.it/cspbologna/ http://www.ticino.com/usr/fausto/ http://www.psichica.it/ http://www.gustavorol.org/ http://www.xmx.it/obe.htm Buona lettura a tutti! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 11:04:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 09:04:22 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:3UnOc.58121$OR2.3138346@news3.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > > > > ottima risposta! ;-) > > meno male che Simone è uno sveglio.... > > > > 1. Non sei ironico (improbabile) > Risposta di Leo: Bravo che l'ahi capito al volo > > 2. Sei ironico (molto probabile) > Risposta di Leo: Simone evidentemente è un ragazzo genuino e rispettoso > delle persone che dimostrano a loro volta di rispettarlo, e questo al di là > del modo in cui ciascuno interpreta questa sua esperienza. Ha anche capito > che qui in fatto di civiltà ci sono personaggi border line ed al limite del > sopportabile. Questo fatto fa di IDU un luogo per fortuna raro, ma > interessante sotto il profilo psicologico. > Tu sei entrato ad onorem nella schiera dei casi...clinici. 3) era un modo gentile per dirvi "non mi rompete i coglioni voi e i vostri alieni del cazzo"... ma tu e soci non avete afferrato! From lilith.cs@virgelio.it Fri Jul 30 11:07:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo CICAP (vo' in vacanza a cercar fuffi) From: Lilith Date: Fri, 30 Jul 2004 11:07:51 +0200 Antonio Bruno wrote: > Vado in vacanza qualche giorno. Agli amici lurker che desiderano in vacanza da cosa??? in vacanza ci va chi lavora, mica gli sfaticati come te! ciao From fmonaco@inwind.it Fri Jul 30 11:08:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' arrivato il sito!!! From: "Fabrizio Monaco" Date: Fri, 30 Jul 2004 09:08:55 +0000 (UTC) Accidenti mi hai scoperto... ora dovro' ucciderti :-) ...si sono io :-) Ciao a presto. "asdrubalix" wrote in message news:e6d8b903.0407291828.526a6472@posting.google.com > > Permetti una curiosità? > Ma sei "quel" Fabrizio Monaco guida di supereva? > O è un caso di omonimia? > > Stefano -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 30 11:13:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 30 Jul 2004 09:13:56 GMT Questa è una comunicazione Ufficiosa del Comando di 2012 che mi sarà confermata oggi nel pomeriggio: "Una navetta, presumibilmente dell'Alleanza, ha abbattuto sui cieli del Brasile un mezzo da ricognizione rettiliano. Ignoriamo per adesso i motivi che possono aver indotto una nave dell'Alleanza a rompere l'occultamento e ad abbattere il nemico." Questo è tutto per adesso. Non esito a definire la situazione molto fluida e suscettibile di sviluppi imprevisti nelle prossime ore. Da 4 giorni c'è stato un intensificazione dell'attività nemica. - °°°° - A: S: A.RB.EL - °°°°° - la notizia è apparsa solo sul corriere on line e verificata da Google niente sui giornali di oggi. > SAN PAOLO - Pioggia di scintille e metalli nello stato brasiliano di > Piaui'. Un oggetto non identificato sarebbe esploso nei cieli > sudamericani, potrebbe trattarsi di un satellite rientrato > nell'atmosfera terrestre. Terrorizzata la popolazione locale che ha > udito una fortissima esplosione, il bagliore provocato e' stato > avvistato fino a 150 km di distanza da dove sono atterrati i resti > dell'Ufo. Un pezzo di metallo di oltre un metro ha provocato un > cratere di 3 metri, nessuno risulta ferito. Il fatto risale a domenica > scorsa, ma solo oggi le autorita' brasiliane ne hanno dato notizia. > (Agr) From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 11:18:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Eccoti una foto!!! From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 09:18:52 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:URnOc.58115$OR2.3137784@news3.tin.it... > > > Nooo, ma voi ragazzi siete dei fenomeni! Un click di qua un click di là ed > ecco che il Diego ti risolve l'enigma. Il bello è che nessuno fa dei > controlli, a nessuno viene il legittimo dubbio che per quanto luminosa è un > po' difficile che si tratti di Capella. Ah poi ci sono le perline sulla > rifrazione di Scuderi, ci mancherebbe che qualcuno sprecasse due parole per > dirgli di non dire cretinate. Oggi non mi va di dilungarmi in chiacchiere con te, passiamo ai fatti: Era questa la stella? http://www.informiamo.com/stellaufo.htm Fatta sempre con telefonino... che non è una signora macchina fotografica! Carmelo From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 11:21:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 09:21:53 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:ojoOc.74301$5D1.3650250@news4.tin.it... > > > Questa è una comunicazione Ufficiosa del Comando di 2012 > che mi sarà confermata oggi nel pomeriggio: > > "Una navetta, presumibilmente dell'Alleanza, ha abbattuto sui cieli > del Brasile un mezzo da ricognizione rettiliano. > Ignoriamo per adesso i motivi che possono aver indotto una nave > dell'Alleanza a rompere l'occultamento e ad abbattere il nemico." > > Questo è tutto per adesso. > > Non esito a definire la situazione molto fluida e suscettibile > di sviluppi imprevisti nelle prossime ore. > Da 4 giorni c'è stato un intensificazione dell'attività nemica. > > - °°°° - A: S: A.RB.EL - °°°°° - Ah ah ah.... che buffone!!!!!!!!! From neverendingworld@hotmail.com Fri Jul 30 11:23:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 30 Jul 2004 09:23:30 GMT Il 30 Lug 2004, 11:13, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > > Questa è una comunicazione Ufficiosa del Comando di 2012 > che mi sarà confermata oggi nel pomeriggio: > > "Una navetta, presumibilmente dell'Alleanza, ha abbattuto sui cieli > del Brasile un mezzo da ricognizione rettiliano. ROTLF!! nn sapete mai perdere eh?! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Jul 30 11:25:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non identificato From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 30 Jul 2004 09:25:00 GMT Il 30 Lug 2004, 10:33, "reddy r." ha scritto: > > hai affondato una nave rettiliana . > Brava !!!!:) > > ciao reddy > Ma nooooo skerzi?!...era una nave ghemuriana! (credo quella che aspettava da una vita STN per essere prelevato)...;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Fri Jul 30 11:27:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 Jul 2004 11:27:33 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:ojoOc.74301$5D1.3650250@news4.tin.it... > > "Una navetta, presumibilmente dell'Alleanza, ha abbattuto sui cieli > del Brasile un mezzo da ricognizione rettiliano. Un giorno o l'altro abbatterete pure Capella. Ciao cretinetti Nick From vitriol@vitriol.com Fri Jul 30 11:33:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: VITRIOL Date: Fri, 30 Jul 2004 09:33:12 GMT LEO ha scritto: > Io non so se era una nave rettiliana, una nave dei grigi, un aereo, un > missilem cruise, non lo so. So solo che è un po' difficile, in base ai dati > che ci ha portato Simone, che si tratti di una stella. Lui ha detto che era lì anche la notte successiva e sembrava ancora fermo. Mi sembra un po' strano per un UFO... > E' però anche vero che Capella > si presenta davanti alla finestra del nostro amico tutte le sere da metà > giugno (forse prima rimaneva dietro il palazzo) ad almeno metà agosto (poi > si continua a vedere, ma si alza nella volta). Visto che questo succede > tutti gl'anni e lui abita lì da 10 anni, mi sembra un po' strano che lui > abbia notato solo oggi Capella (cioè c'è sempre stata, ma la sua luce non ha > più di tanto attirato l'attenzione di Simone). Forse non ci ha mai fatto caso. Ha ammesso di non essere un osservatore del cielo ed è probabile che non si metta tutte le notti alle 3 del mattino a guardare le stelle. Lo ha fatto solo ora in un momento particolare. > Dice quindi che, indicandolo nella seconda foto, la presunta stella si è > spostata in senso orizzontale. Questo non va d'accordo con il movimento di > Capella che infatti si sposta non in senso orizzontale, ma in senso > verticale nella volta celeste. Si sposta anche in "orizzontale". Alle ore 3 l'Azimut era 45 gradi e 19 primi mentre alle 4 era 52 gradi e 5 primi. L'altezza passa da 19:05 a 28:20 gradi. Se il disegno del punto che ha fatto Simone nella seconda foto fosse giusto allora non potrebbe trattarsi di Capella. Io credo comunque che sia più facile valutare uno spostamento in "orizzontale" piuttosto che in "verticale", soprattutto prendendo come riferimento oggetti verticali come palazzi e lampioni. Se avesse fatto una seconda foto con gli stessi riferimenti forse si sarebbe potuto valutare anche l'ascesa della luce. Visto che comunque, ora che lo ha notato, lo vede tutte le sere penso possa farsi una bella serie di osservazioni. Gli astronomi sono animali notturni, ma ne vale la pena ;-) Saluti From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 11:35:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 09:35:48 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2muir1FrdjsgU1@uni-berlin.de... > > > Un giorno o l'altro abbatterete pure Capella. > Ciao cretinetti > Nick non è difficile visto che ce la sta menando tanto... la "cappella"! C. From lilith.cs@virgelio.it Fri Jul 30 11:38:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: Lilith Date: Fri, 30 Jul 2004 11:38:18 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Questa è una comunicazione Ufficiosa del Comando di 2012 > che mi sarà confermata oggi nel pomeriggio: > > "Una navetta, presumibilmente dell'Alleanza, ha abbattuto sui cieli > del Brasile un mezzo da ricognizione rettiliano. > Ignoriamo per adesso i motivi che possono aver indotto una nave > dell'Alleanza a rompere l'occultamento e ad abbattere il nemico." ROTFL! mi sembri John Belushi in "1941 Allarme a Hollywood"... :-D ciao From ???@??? Fri Jul 30 11:47:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Comitato con la "C" maiuscola: (http://www.coscienza.org/ComitatoTutela1.htm) From: "About:B|ank" Date: Fri, 30 Jul 2004 09:47:13 GMT Fri, 30 Jul 2004 10:09:35 +0200, "Antonio Bruno" , scrive: >Ecco un altro cicappino-testa di cazzo che si è meritato l'istantaneo PLONK: Mi dispiace averti indisposto.. Giuro che non era *assolutamente* mia intenzione! La mia era una semplice curiosita' dettata dall'aver letto attentamente il tuo interessante articolo. Pensavo (addirittura continuo a pensarlo!) che fosse una domanda legittima da farsi e da porti! Ci siamo fraintesi, ma nulla, credo, che non si possa sistemare parlandone tranquillamente da persone intelligenti quali io e te sicuramente siamo. Comunque sia, ti posso assicurare, non sono un "cicappino" (cioe', effettivamente, ho sentito che mi hanno accolto nel "branco" -e' la stessa cosa?- ma da 'ste parti finche' non si vede la pilla un si entra in nessun dove!) E dai.. Pacine? E su.. Un ti fa' prega', Anto'! -- Ciao, m From roy@despammed.com Fri Jul 30 11:47:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: Roy Date: Fri, 30 Jul 2004 11:47:41 +0200 SONOTRANOI wrote: > Mai visto un concentrato di demenza mentale come questo Posso provarti il contrario. > sono esterrefatto! 1,$:s/esterrefatto/rosicante/g R. From roy@despammed.com Fri Jul 30 11:49:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: Roy Date: Fri, 30 Jul 2004 11:49:02 +0200 Thanatos wrote: > E adesso cosa farà Arbel ? Ecco, bravo, ora per colpa tua ho fatto una figura del cavolo perché mi sono messo a ridere davanti al PC. Di nuovo. Ciao e complimenti, R. From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 30 11:51:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 30 Jul 2004 09:51:25 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: Ohhhh grazie E.T. di avercelo detto, meno male che e' rettiliana sai stavo un po' male pensavo che qualche maledetto Aliens avesse abbattuto una nave dell'Alleanza .... Cazzo sai che macello .... Pero' sono preoccupato un casino, io li vedo, li vedo che frenetici continuano ad aumentare in cielo, cose aspettano le forze dell'alleanza a sterminare quei bastardi !!! Io non capisco piu' questa apatia dell'alleanza, cosa vogliono fare lasciarci morire come Moschiani ??? Non lo accetto cazzo, non lo accetto !! E chi siamo noi Cretiniani forse ??? E.T. come tramite nell'alleanza devi fare pressione affinche li ammazzino subito tutti, devono morire, voglio tante borse di Coccodrilliano (magari se ne salta fuori un per la mia donna). Forze e corraggio a tutti speriamo che nelle prossime ore E.T. ci dia buone notizie sui fluidi sviluppi che ci attendono, ma non molliamo ok? CHI SIAMO NOI???? AVDL!!! CHI SIAMO NOI???? AVDL!!! CHI SIAMO NOI???? AVDL!!! E allora soldato Palla di Luce come hai chiamato il tuo disintigratore molecolare ? Rettile morto signore !!!! Bene soldato Palla di Luce vedo con piacere che stai diventando un duro. ... Ok raga siamo pronti. -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From nospam@nospam.nospam Fri Jul 30 11:52:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 30 Jul 2004 11:52:21 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:RqoOc.74327$5D1.3653373@news4.tin.it... > Ah ah ah.... che buffone!!!!!!!!! > > sei un cretino, lo sai vero ? vorrei tanto vedere la tua faccia quando la situazione sarà evidente a tutti... SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Fri Jul 30 11:55:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 30 Jul 2004 11:55:33 +0200 "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407300951256452@mynewsgate.net... > Ohhhh grazie E.T. di avercelo detto, meno male che e' rettiliana sai > stavo un po' male pensavo che qualche maledetto Aliens avesse abbattuto > una nave dell'Alleanza .... Cazzo sai che macello .... Pero' sono > preoccupato un casino, io li vedo, li vedo che frenetici continuano ad > aumentare in cielo, cose aspettano le forze dell'alleanza a sterminare > quei bastardi !!! Io non capisco piu' questa apatia dell'alleanza, cosa > vogliono fare lasciarci morire come Moschiani ??? Non lo accetto cazzo, > non lo accetto !! E chi siamo noi Cretiniani forse ??? E.T. come tramite > nell'alleanza devi fare pressione affinche li ammazzino subito tutti, > devono morire, voglio tante borse di Coccodrilliano (magari se ne salta > fuori un per la mia donna). > > Forze e corraggio a tutti speriamo che nelle prossime ore E.T. ci dia > buone notizie sui fluidi sviluppi che ci attendono, ma non molliamo ok? > > CHI SIAMO NOI???? AVDL!!! > CHI SIAMO NOI???? AVDL!!! > CHI SIAMO NOI???? AVDL!!! > > E allora soldato Palla di Luce come hai chiamato il tuo disintigratore > molecolare ? Rettile morto signore !!!! > > Bene soldato Palla di Luce vedo con piacere che stai diventando un duro. > > ... > > Ok raga siamo pronti. > > > > -- > Federico > > Inviato da www.mynewsgate.net Ok ora hai detto la tua, vai a scriverla sul muro delle stramberie, e firmala mi raccomando... SONOTRANOI From nstlva@tin.it Fri Jul 30 11:58:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (2) Che cieli affollati From: "massivan" Date: Fri, 30 Jul 2004 09:58:35 GMT "Diego Cuoghi" > Questo, a due passi da casa, è più che ermetico. E' sottovuoto: > http://www.gennarisas.it/prodotti.htm#10 "massivan" ma cribbio, questa é una soluzione by parmisan noi abbiamo una maggioranza solida... eh, dio santo From nessunorispondera@libero.it Fri Jul 30 11:58:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Baiata From: nessunorispondera@libero.it (kolkoz) Date: Fri, 30 Jul 2004 09:58:49 GMT > ce lo commenta? lo abbiamo trovato qui > http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=4498 > > Senza MA e senza FORSE. > La mia risposta a Bonsai58. E segue tutta la dissertazione di Daniele Dellerba. Bene, io cosa dovrei dire? Innanzitutto vi chiederei, scusate ma voi chi siete? Pur non avendo ancora ottenuto risposta, ovviamente, posso commentare così, poi eventualmente vi farete vivi con un nome cognome etc. Purtroppo Dellerba non l'ho mai incontrato personalmente. Una cosa su di me che dice è giusta. A suo tempo aveva più volte proposto materiali, a mio avviso di un certo interesse, alle redazioni deille riviste UFO da me dirette. Non vennero pubblicati e gli ho espresso più volte il rammarico per non averlo fatto. Gli scritti, peraltro, adombravano sempre un certo livore ambientale nel quale nel complesso Dellerba sembrava agitarsi, con o senza autocontrollo, a volte. Nel corso di due/tre anni ci siamo sentiti al telefono pochissime volte. In ogni occasione non mi ha lesinato critiche, credo, per il mio modo di "gestire" le situazioni, ove evidentemente pensava io potessi incidere pesantemente o efficacemente per migliorarla. Dellerba opera nel settore internet da anni. Io mi ci sono affacciato non da molto. Per esigenze diverse e oggi, con dnamagazine.it, concentro gran parte del mio lavoro su un sito che, mi auguro, stia spiegando le intenzioni e i contenuti che i Lettori troveranno nella veste editoriale della rivista in uscita a Settembre e diffusa solo in abbonamento. Tornando a Dellerba, non entro nel novero dei mali che affliggono le aassociazioni, caratterizzate da entrate, uscite, defezioni, dimissioni forzate, litigate che le affliggono un po' tutte, grandi e piccole. Riporto però questo passo di Dellerba: & Nella primavera del 2003 seppi, ovviamente a cose fatte, che Sabadin e Bolognesi avevano fatto incontrare Baiata a quel membro dell'Arup a cui Sabadin elargiva cosi' tanti complimenti, e a cui seppi pure che telefonava spesso. Ero incazzato ma non dicevo nulla, nessuno avrebbe capito ma ormai sentivo che la situazione lentamente mi scappava di mano; io sono una persona spigolosa, senza MA e senza FORSE, non avrei mai accettato di lavorare per un Arup che non fosse veramente indipendente. Venne infatti il giorno in cui il membro Arup mi disse al telefono, relativamente alla contrapposizione (io non voleva contatti con Baiata e lui si) che se qualcuno lo avesse obbligato a non cooperare con chi gli" Chiedo: chi è questo membro dell'Arup con cui parlavo spesso al telefono? Infine mi limito a due ultimi commenti. Il primo: mi piacerebbe e gliel'ho espresso almeno in un paio di occasioni, incontrarlo. sarei in grado almeno di capire che tipo di persona mi trovo davanti, per lui lo stesso. Il secondo commento: attendo con ansia che Dellerba si esprima in merito a quanto fatto finora su dnamagazine.it, ma non so se lo farà, per ora ha mantenuto un certo riserbo, pur segnalandoci sul Forum di sentistoria.tk Della sua lotta ad oltranza con i Camelot non capisco molto. Non capisco di fatto dove si situa Dellerba, se tra gli ufologi indipendenti o fra i "disturbatori" che fiancheggiano gli ufologi di stato. Potrebbe spiegarmelo lui. Grazie per l'attenzione, anche se non so a chi ho avuto il piacere di scrivere. Maurizio Baiata -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 11:58:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 09:58:53 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2mse2cFq84q6U1@uni-berlin.de... > LEO wrote: > > > > citare due fra le tante definizioni. Ora, in ufologia noi abbiamo tanti > > tanti elementi, una valanga, che presi singolarmente non rappresentano una > > prova conclusiva, ma che visti nella loro globalità e rilevanza, portano > > tutti alla stessa conclusione. > > Riprovo lo stesso a farti questa domanda, anche se da quell'orecchio non > sembri sentirci. Dove è scritto che ci debba essere una correlazione tra > tutti gli elementi di questa valanga? > > Perché è questo IMHO il punto cruciale, tu prima *ipotizzi* che ci sia > qualcosa che lega le luci nel cielo con i deliri di chi si vede gli > alieni intorno al letto, poi *ipotizzi* una spiegazione comune per > queste due cose (l'ipotesi ETH) e infine ti stupisci di come essa fili > liscia. E così facendo commetti non uno ma due errori logici. > > Il primo è che scambi il fatto che l'ipotesi ETH si adatta con > naturalezza alle luci e alle abduction per una conferma della sua > validità, quando invece è solo una conseguenza di come essa è stata > costruita, plasmandola sui fatti. Come tutte le induzioni è > perfettamente coerente con i fatti da cui è stata indotta. No, esistono fatti reali (ufo, abduction, IR, cc, etc.) che rappresentano nell'insiema un fenomeno rilevante e non trascurabile a causa della sua portata. A questo fenomeno dobbiamo dare una spiegazione, è una responsabilità morale! Se tu non ci vedi nessuna spiegazione plausibile il problema non è mio. L'unica spiegazione diretta, logica, plausibile, accettabile (salvo preconcetti) è quella dell'esistenza di altri esseri non terrestri tecnologicamente più avanzati che interagiscono in qualche modo con la nostra società. > > Il secondo errore consiste nel dimenticare che a monte tutto si basa sul > postulato (eh sì, postulato) che vi sia correlazione tra i fatti lontani > e disparati da cui sei partito. Certo, il castello che hai costruito > sembra confermare questo assunto di base, ma ciò avviene appunto perché > su di esso è stato costruito. > > Il tuo passo successivo, come quello di molti altri, consiste > nell'estendere l'ipotesi di partenza aggiungendo i pezzi che consentono > di aggirare le obiezioni più ovvie. Delle presunte astronavi aliene ci > sono solo foto sfocate? C'è il cover-up. Il cover-up dovrebbe essere > esteso a livello globale e coinvolgere migliaia di persone? Ci sono i > rettili che tengono tutti zitti sotto la minaccia di mangiarseli. Ma > qualcuno parla lo stesso, come mai? Perché quando uno ha parlato è > diventato intoccabile, perché se lo fanno fuori tutti vengono a sapere > del cover-up. Ma questi sembrano dire un pacco di cazzate, sono queste > le rivelazioni sconvolgenti? Ovvio, mischiano realtà e finzione così i > rettilacci non li considerano troppo pericolosi e li lasciano perdere. > > E via ad aggiungere tasselli su tasselli, e ad ogni pezzo che aggiungi > ti sembra di aver reso più vera la tua costruzione, senza accorgerti che > stai continuando a ragionare all'indietro, prima decidendo quali fatti > spiegare e poi scegliendone delle spiegazioni più o meno coerenti con > quanto detto sino a quel momento. Sei partito dall'ipotizzare che gli > UFO siano astronavi aliene e ora ti trovi a dare il nome della razza > aliena, le sue motivazioni, i suoi piani, a costruire una rete di > connivenze e complotti. L'ipotesi è diventata certezza in virtù del > fatto che si trova ora al centro di una struttura coerente, quando la > coerenza è lì per costruzione e nulla dice in realtà sulla la bontà > dell'ipotesi originaria. > > > In mancanza quindi di prove schiaccianti, > > ma in presenza di tante e pesantissime prove indiziarie il verdetto si può e > > deve essere stilato. > > Ecco, appunto. Il quadro è corente, si adatta ai fatti a partire dai > quali è stato costruito, quindi è anche vero. > > Mi chiedo perché questo non debba applicarsi anche al mio Complotto dei > Tassisti. Io sostengo che sia la lobby dei tassisti a far sì che i > problemi di viabilità di Roma non vengano mai risolti. Essa opera in > gran segreto attraverso legami con il Comune, influenzando le scelte > dell'Assessorato all'Urbanistica e di quello alla Mobilità al fine di > complicare inutilmente la rete viaria della Capitale, ridurre la > larghezza delle strade, introdurre sensi unici a sorpresa. Inoltre si > oppone strenuamente all'introduzione dell'aria condizionata nella > metropolitana, mentre ha favorito l'aumento dei controlli sui divieti di > sosta in centro. Lo scopo è ovviamente quello di indurre i cittadini a > non usare né l'auto privata né i mezzi pubblici, a tutto vantaggio della > categoria. > > Posso portare numerosissime prove indiziarie di quanto affermo, tra cui: > > - Alcuni membri di spicco del Comune sono ex tassisti, o parenti di > tassisti, o amici di tassisti. Alcuni negano per non destare sospetti. > > - Il costo delle corse in taxi è aumentato linearmente col tempo, segno > che è aumentata anche la domanda e quindi il Complotto sta già dando i > suoi frutti. > > - Il numero dei parcheggi in centro è oggi praticamente nullo, e la > metropolitana è invivibile. > > - Le corsie preferenziali sono aumentate. E' vero, le corsie > preferenziali le usano anche gli autobus, ma la lobby dei tassisti ha > fatto in modo che nella maggior parte delle strade solo i taxi riescano > a fare le curve rimanendo con tutte le ruote nella corsia. Ho chiesto al > Comune se è vero e loro non mi hanno risposto, quindi non hanno smentito. > > - Molti tassisti abitano in centro e posseggono più di un'auto privata. > Prova a pensare a quanti parcheggi sottraggono ai non residenti, e > chieditene il motivo. > > - Non so di nessun tassista che sia stato multato per divieto di sosta. > > - Lo zio di un amico di mio fratello sostiene che i non tassisti pagano > gli scooter tre volte di più del loro prezzo reale, ma che > l'informazione è molto riservata. Si è raccomandato di non dirlo in giro > e mi ha fatto sapere che se qualcun altro farà cenno alla cosa lui > negherà tutto. > > - Due giorni dopo che mi aveva dato questa notizia lo zio dell'amico di > mio fratello è morto. Investito da un'auto che non si è fermata. I > testimoni non hanno escluso che potesse essere una Multipla, e uno ha > detto che poteva essere bianca. Certo, credi pure che non era un taxi, > se la cosa ti fa stare più tranquillo... Roy, tu mi sei simpatico, dico sul serio. Metti un impegno non da poco in questi tuoi lunghi post e fai questi ragionamenti arzigogolati che meritano sempre una risposta,anche se richiedono un po' più di tempo degl'altri. Mi scuserai se qualche volta proprio non ti rispondo perchè no ho tempo per risponderti come vorrei. Allora, il tuo esempio è fuori luogo per tante ragioni che non posso elencare punto per punto, mi limiterò alle più importanti: la prima è che trovo quantomeno anacronistico che si possa ragionare escludendo, a priori per partito preso, il fatto che nella società in cui viviamo a più livelli possano esistere complotti (ma forse il problema è la parola che è troppo altisonante) a scopo di lucro. La lobbi dei tassisti romani è una lobbi con un determinato potere, che certo non potrà interferire sulla decisione di lanciare o no 2 aerei sul WTC, ma forse, in modo più plausibile, può interferire sulle decisioni del sindaco o dell'assessore al traffico per inserire magari qualche corsia preferenziale in più. Non so se possono arrivare a decidere quando e come mettere l'aria condizionata sulla metropolitana, ma questo, caro Roy, dipende solo ed esclusivamente da quanto potere la lobbi ha. Il potere in questo caso è direttamente proporzionale al giro di soldi che c'è dietro. L'intera società è colma di questi piccoli e grandi complotti, il complotto fa parte dell'esistenza di tutti e tutti almeno una volta nella vita siamo stati vittimi di piccoli o grandi complotti. Ora, quello di cui da anni qui si sta parlando è un complotto internazionale ai massimi livelli, che coinvolge l'alta finanza, la politica, le forze armate. Il gruppo di persone ai vertici hanno un potere assoluto su qualsiasi cosa, sempre direttamente proporzionale al giro di soldi ed alla posta in gioco in genere. La posta in gioco è il controllo del mondo. Il fatto che esista un collegamento tra "i signori del mondo" e gli alieni non è certamente provato in modo diretto, ma in un qualche modo lo si può desumere senza tanti ragionamenti arzigogolati. E' un po' come quando hanno condannato Craxi per tangenti: contro di lui non esistevano prove dirette, ma l principale tesi d'accusa fu che lui non potesse non sapere. A sostegno di questo esitono, ad esempio, centinaia, forse migliaia, di abdotti in tutto il mondo che dichiarano di aver visto militari in compagnia di alieni, in varie circostanze. Le descrizioni sono sempre le stesse. Adesso non mi venire a parlare di postulato, perchè nessuno prima di di fare certe ricerche immaginava che alieni e "certi organismi ufficiali umani" fossero in combutta tra loro, lo si è imparato dalle ricerche sulle abduction, senza contare le testimonianze di ex militari che vanno sempre prese con le molle. Ma sai, c'è poi lo Scuderi che salta fuori lasciando intendere che sono tutte allucinazioni causate dall'uso della salvia divinorum (voglio vedere quante persone 10 anni fà la conoscevano), oppure, ancora peggio, che le dichiarazioni fatte dagl'abdotti in ipnosi o coscienti, sono il frutto delle manipoalzioni di ufologi senza scrupoli. Questo da parte mia non merita alcuna risposta, perchè diventerei gravemente offensivo. E' evidente però che Scuderi non ha la minima idea di cosa stia parlando, non ha mai conosciuto e parlato con un abdotto, non ha mai visto con i suoi occhi le conseguenze di un abduction, non tenga in considerazione che dal corpo di questi poveretti sono stati estratti impianti, non abbia mai preso in considerazione le analisi fatte su di essi da vari istituti autonomi e statali che provano, a cominciare dalla percentuale isotopica, ch e non si tratta di chip terrestri, etc.etc.etc.. Insomma, sei libero di credere alle panzanate di Scuderi, nonostante sul suo sito copincolli qualche articolo che parla di Sims. Perchè lo fa se non crede ad una parola e se poi viene qui a smontare quello che lui stesso propone. Te capì il soggetto? Atteggiamento piuttosto contraddittorio il suo. Per ora non ho tempo di scrivere altro, ma come puoi immaginare l'argomento è vasto...del resto in parte ne abbiamo già parlato. ciao --- LEO From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 30 11:59:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 30 Jul 2004 09:59:16 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:sSoOc.5832$B06.701@news.edisontel.com... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:RqoOc.74327$5D1.3653373@news4.tin.it... > > > Ah ah ah.... che buffone!!!!!!!!! > > > > > > sei un cretino, lo sai vero ? vorrei tanto vedere la tua faccia quando la > situazione sarà evidente a tutti... io no invece, lasciali perdere. non posto qui certo per loro. ARBEL From roy@despammed.com Fri Jul 30 11:59:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: Roy Date: Fri, 30 Jul 2004 11:59:19 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > "Una navetta, presumibilmente dell'Alleanza, ha abbattuto sui cieli > del Brasile un mezzo da ricognizione rettiliano. >>SAN PAOLO - Pioggia di scintille e metalli nello stato brasiliano di >>Piaui'. La cosa curiosa, di quelli di 2012, è che aspettano sempre che le notizie escano sui quotidiani terrestri prima di diffondere i loro comunicati. Come se inventassero di sana pianta, ma proprio uguale uguale. R. From dedalo72@interfree.it Fri Jul 30 11:59:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "dedalo" Date: Fri, 30 Jul 2004 11:59:42 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto:> > vorrei tanto vedere la tua faccia quando la > situazione sarà evidente a tutti... La situazione e' gia' evidente a tutti. ded From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 30 12:04:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 30 Jul 2004 10:04:48 GMT SONOTRANOI ha scritto: > "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio > news:200407300951256452@mynewsgate.net... > > Ok ora hai detto la tua, vai a scriverla sul muro delle stramberie, e > firmala mi raccomando... > > > SONOTRANOI > Signor si Signor Comandante, Signore !!! Rilevata attivita' produttiva infiltrata Rettiliana Signore, piu' precisamente gestita dalla razza rettiliana Coccodrilliana Signore (quella preferita da mia moglie Signore). Attendiamo ordini, in base ai fluidi sviluppi nelle prossime ore signore, per ora ecco le coordinate dell'attivita' produttiva infiltrata per finanziare la guerra contro il genere umano signore : http://www.lacoste.it/ Attendiamo ordini signore!! CHI SIAMO NOI? AVDL!! CHI SIAMO NOI? AVDL!! CHI SIAMO NOI? AVDL!! -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From ???@??? Fri Jul 30 12:07:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "About:Blank" Date: Fri, 30 Jul 2004 10:07:56 GMT Fri, 30 Jul 2004 11:55:33 +0200, "SONOTRANOI" , scrive: >Ok ora hai detto la tua, vai a scriverla sul muro delle stramberie, e >firmala mi raccomando... E' un bel casino, per chiunque, poter scrivere qualcosa su quel muro li! PRIMA dovrebbero dargli una bella "imbiancata" da cima a fondo e POI dovrebbero impedirti, usando anche la forza, di avvicinartici.. -- Ciao, m From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 30 12:09:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 10:09:34 GMT On Fri, 30 Jul 2004 00:48:50 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: vladivostok0@yahoo.it >>Ma non hai ancora capito che non e' una questione di fisica, ma di >>matematica delle elementari? Se sai fare le divisioni e passare dai >>metri ai centimetri dovresti farcela anche tu.. >> >>Con questo hai raggiunto il fondo. >>Ciao, pilota spaziale! >no no, il cadetto arbel è stato ignominiosamente bocciato agli esami per >la licenza di pilota spaziale in quanto: >- non faceva regolarmente i compiti assegnati >- bigiava le lezioni >- si faceva scrivere alcuni compiti dalla ragazzina che ne capisce ancor >meno di lui mmhhh, ma nel tentare [1] la prova preliminare N.ro 1/A.R. [2] per *l'ammissione* al corso per la licenza di pilota spaziale, il suddetto cadetto per non passare nello stato del "cadette" quanti "punti di credito" ha ottenuto?? [1] tanto... tentar non nuoce no? :)) [2] A.R. = Andata.Ritorno. La prova N.ro 1/A.R. consiste specificatamente in questo : il futuro cadetto viene fatto decollare da una portaerei con un viaggio di Andata a Mach 1.8 e portato con un velivolo terrestre da caccia a quota 32800 ft, indi viene invitato ad uscire dall'abitacolo senza paracadute e a posizionarsi da solo sotto la fusoliera a mo' di un POD asimmetrico. Da questo momento in poi iniziera' la manovra di Ritorno del velivolo verso la portaerei... >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From misanche@tiscali.it Fri Jul 30 12:13:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bill Gates Guida Onoraria del Movimento Raeliano From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 30 Jul 2004 12:13:43 +0200 "Carlos Bustamante Bozzi" ha scritto nel messaggio news:CV5Oc.55604$OR2.2976142@news3.tin.it... > RAEL nomina Bill Gates "Prete Onorario" > venerdì 28 lulio 2004 > comunicato stampa: Movimento Raeliano > http://www.scoop.co.nz/mason/stories/WO0407/S00258.htm > > Sua Santità Rael (www.rael.org) ha appena nominato Bill Gates "Prete > Onorario" del Movimento Raeliano Internazionale (titolo noto anche come > "Guida...................... Che tu sappia Bill alla "nomina" ha fatto commenti? From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 12:15:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 10:15:59 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > Signori e signori ecco a voi le balle spaziali di Leo... > > > Sto dicendo che qualsiasi ricerca che non si avvale del ragionamento > > sugl'elementi raccolti e dell'eventuale collegamento fra essi, è sterile, > > inutile e soprattutto controproducente. > > Ma cosa ti fa pensare che la raccolta di dati non sia il primo passo della > ricerca? Mai detto questo, non sai leggere. Ho detto, e ripeto, che la raccolta dati è un mezzo per la ricerca, non deve essere il fine. > Le tue supposizioni speculative hanno fatto cilecca per l'ennesima volta.... > ma il > fatto che non ti arrendi e persisti su questa linea denota la tua cieca fede > negli alieni > buoni che salveranno la Terra dall'imminente catastrofe... insomma un > fuffaro! Non ho mai nemmeno detto questo...e due > > > Questo anche perchè non si può > > trattare il tema ufo-alieni solo sul piano scientifico, ma la ricerca da > > fare ha anche carattere d'indagine, essendo prima di tutto un fenomeno > > d'impatto sociale, prima che scientifico. L'errore è proprio questo, > > considerare gli scienziati gl'unici portavoce del tema ufo-alieni. > > Quindi sociologia.... vuoi che ti faccia un elenco dei sociologi che hanno > scritto > libri sugli ufo? 'gnurant.... > in ogni caso la sociologia non può spiegare il fenomeno UFO, ma l'impatto > sociologico appunto... > Quindi cannato di nuovo! Capito un cazzo vero? Non mi meraviglio affatto, guarda un po' > > > La fede scettica è il rifiuto a priori di qualsiasi ipotesi di > ragionamento > > e collegamento fra gl'elementi, per concentrarsi a compartimenti stagni > sul > > singolo caso, sul singolo più piccolo dettaglio in cui cercare > > spasmodicamente la prova fisica, certa, inconfutabile che, qualora anche > vi > > fosse, MAI verrà resa di dominio pubblico, almeno fino a quando così non > > sarà deciso dalle autorità di governo e dai poteri superiori che le > > gestiscono. > > Il tizio cerca di filosofeggiare... sembri tanto un contattista anni '60/'70 > Cambia registro.......... Adesso che me lo dici tu cambio sicuramente...i tipi come te mi fanno cascare le braccia, ma mi danno un motivo in più per continuare > > > Non so con quali altre parole spiegarmi. > > Devi circostanziare le tue affermazioni... e facile spargere fuffa > filosofeggiante > senza soffermarsi su un argomento approfondendolo... > Provaci, sai, dopo le tante bacchettate che hai ricevuto e i tanti vaccagare > può darsi che anche qualche pedata in culo a corredo la riuscirai a > collezionarla! Sì sì, di pedate in culo ne ho prese, ma da quelli come te, quindi non è un problema, anzi fin che è così sarò sempre più convinto di avere ragione. Ho sempre circostanziato ed adesso non mi metto a ripetere tutta la pappardella solo perchè sei arrivato tu che non sei capace di andare più in là del tuo naso. Nel caso googla.... Ho parlato e mi riferisco alla casistica ufologica generale che tu dovresti conoscere bene, non è un problema di fatti e circostanze, è un problema di comprendonio...sì quella cosa lì, ragionamento, collegamenti, ipotesi, etc... FA uno sforzo Carmelo, si sa mai che c'arrivi...io in cambio mi sforzerò di tornare per l'ennesima volta a circostanziare. --- LEO From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 30 12:16:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 10:16:04 GMT On Fri, 30 Jul 2004 01:24:39 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: Nickblaster ha scritto : >>Non e' nel mio stile e me ne scuso con i frequentatori, ma un bel _va a >>cagare imbecille_ non te lo toglie nessuno. >mi associo. Il termine "imbecille" è poi particolarmente adatto perché >andrebbe bene anche se a scrivere fosse stata la ragazzina. meglio pero' e' *cretino*, visto che *cretino* implica anche "imbecille" (da vocabolario : cretino = "stupido, imbecille") >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Jul 30 12:17:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: Due di Picche Date: Fri, 30 Jul 2004 12:17:53 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ebbe l'ardire di profferire: > "Una navetta, presumibilmente dell'Alleanza, ha abbattuto sui cieli > del Brasile un mezzo da ricognizione rettiliano. e mo' sò cazzi... -- MC Hammer, n. Device used to ensure firm seating of MicroChannel boards News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 30 12:19:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 30 Jul 2004 10:19:54 GMT SONOTRANOI ha scritto: > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:RqoOc.74327$5D1.3653373@news4.tin.it... > sei un cretino, lo sai vero ? vorrei tanto vedere la tua faccia quando la > situazione sarà evidente a tutti... > > > SONOTRANOI > Se ne accorgera' signore, eccome se se ne accorgera' .... CHI SIAMO NOI? AVDL!! CHI SIAMO NOI? AVDL!! CHI SIAMO NOI? AVDL!! -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 12:29:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 10:29:16 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:xZoOc.58257$OR2.3154960@news3.tin.it... > > > Roy, tu mi sei simpatico, dico sul serio. Metti un impegno non da poco in > questi tuoi lunghi post e fai questi ragionamenti arzigogolati che meritano > sempre una risposta,anche se richiedono un po' più di tempo degl'altri. Mi > scuserai se qualche volta proprio non ti rispondo perchè no ho tempo per > risponderti come vorrei. Prrrrr! CUTTO LE STRAMINCHIATE > Ma sai, c'è poi lo Scuderi che salta fuori lasciando intendere che sono > tutte allucinazioni causate dall'uso della salvia divinorum (voglio vedere > quante persone 10 anni fà la conoscevano), Sei così coglione da non renderti conto di quello che affermi.... La conoscono almeno dal XII secolo: http://digilander.libero.it/Marisau/mistero_delle_conservazioni_prod.htm oppure, ancora peggio, che le > dichiarazioni fatte dagl'abdotti in ipnosi o coscienti, sono il frutto delle > manipoalzioni di ufologi senza scrupoli. Questo da parte mia non merita > alcuna risposta, perchè diventerei gravemente offensivo. Come non merita più alcuno commento il libro "GLI UFO NELLA MENTE" Dove "mente" sta per "ufologo che mente"! > E' evidente però > che Scuderi non ha la minima idea di cosa stia parlando, non ha mai > conosciuto e parlato con un abdotto, non ha mai visto con i suoi occhi le > conseguenze di un abduction, non tenga in considerazione che dal corpo di > questi poveretti sono stati estratti impianti, non abbia mai > preso in considerazione le analisi fatte su di essi da vari istituti > autonomi e statali che provano, a cominciare dalla percentuale isotopica, ch > e non si tratta di chip terrestri, etc.etc.etc.. Insomma, sei libero di > credere alle > panzanate di Scuderi, nonostante sul suo sito copincolli qualche articolo > che parla di Sims. Tanto per smentire le tue cazzate: Vai a vedere i siti linkati da Sims qui http://www.alienhunter.org/ E poi vai a vedere i link di Giulia D'ambrosio qui: http://www.primocontatto.net/links.html Evito di insultarti oltre.... Perchè lo fa se non crede ad una parola e se poi viene > qui a smontare quello che lui stesso propone. Te capì il soggetto? > Atteggiamento piuttosto contraddittorio il suo. Assolutamente no! non capisci un cazzo di abduction... e nemmeno di quello che dici. > Per ora non ho tempo di scrivere altro, ma come puoi immaginare l'argomento > è vasto...del resto in parte ne abbiamo già parlato. Tu fino ad ora, a parte gli attacchi alla mia persona, non hai detto un fico secco. badi bene di non entrare nel merito di un argomento perchè non sei capace di sostenere alcuna tesi. Non conosci i fatti e non sai realmente cosa c'è dietro al fenomeno, insomma sei un povero ignorante infarcito di contattismo psicotico. Carmelo From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 30 12:37:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 10:37:30 GMT On Fri, 30 Jul 2004 04:24:01 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: LEO ha scritto nel messaggio : >standing ovation per Diego Cuoghi che ha risolto anche questo caso in >cui tu, arbel e STN ... >Mentre voi cianciavate di "astronavi rettiliane" e di improbabili >iscrizioni d'ufficio al forum ovvero i tre (3) attuali dell'avemmaria di IDU : A., S., L. (e gia' "ASL" dovrebbe chiaramente indicare dove 'sti tre dovrebbero andare periodicamente...) >Mentre voi cianciavate di "astronavi rettiliane" e di improbabili >iscrizioni d'ufficio al forum dei clown ... gia'... >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 30 12:39:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la domanda di Fermi From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 10:39:18 GMT On Fri, 30 Jul 2004 00:56:13 GMT, "Gabriele Arcangelo" wrote: >Proviamo a fare un po' di brain storming e a rispondere ognuno a suo modo >alla domanda di Fermi: "Perché non li 'vediamo' ? >Dove più che 'vediamo' ci vorrebbe 'becchiamo', ma vabbe', ci siamo capiti, >no? se ne e' gia' parlato sul NG in passato, uffffff! >Gabriele Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 12:43:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 10:43:35 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:zdpOc.74501$5D1.3672774@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > > > > Signori e signori ecco a voi le balle spaziali di Leo... > > > > > Sto dicendo che qualsiasi ricerca che non si avvale del ragionamento > > > sugl'elementi raccolti e dell'eventuale collegamento fra essi, è > sterile, > > > inutile e soprattutto controproducente. > > > > Ma cosa ti fa pensare che la raccolta di dati non sia il primo passo della > > ricerca? > > Mai detto questo, non sai leggere. Ho detto, e ripeto, che la raccolta dati > è un mezzo per la ricerca, non deve essere il fine. E da cosa presumi che la mia raccolta dati (come affermavi) sia il solo fine? Quindi lo hai detto (a me!) 'gnurant! E uno. > > > Le tue supposizioni speculative hanno fatto cilecca per l'ennesima > volta.... > > ma il > > fatto che non ti arrendi e persisti su questa linea denota la tua cieca > fede > > negli alieni > > buoni che salveranno la Terra dall'imminente catastrofe... insomma un > > fuffaro! > > Non ho mai nemmeno detto questo...e due la fede negli alieni non si dichiara, ma traspare dalle tue, scarse, argomentazioni e due... > > > > > > Questo anche perchè non si può > > > trattare il tema ufo-alieni solo sul piano scientifico, ma la ricerca da > > > fare ha anche carattere d'indagine, essendo prima di tutto un fenomeno > > > d'impatto sociale, prima che scientifico. L'errore è proprio questo, > > > considerare gli scienziati gl'unici portavoce del tema ufo-alieni. > > > > Quindi sociologia.... vuoi che ti faccia un elenco dei sociologi che hanno > > scritto > > libri sugli ufo? 'gnurant.... > > in ogni caso la sociologia non può spiegare il fenomeno UFO, ma l'impatto > > sociologico appunto... > > Quindi cannato di nuovo! > > Capito un cazzo vero? Non mi meraviglio affatto, guarda un po' sei tu che non sai cosa scrivi... e tre... > > > > > > La fede scettica è il rifiuto a priori di qualsiasi ipotesi di > > ragionamento > > > e collegamento fra gl'elementi, per concentrarsi a compartimenti stagni > > sul > > > singolo caso, sul singolo più piccolo dettaglio in cui cercare > > > spasmodicamente la prova fisica, certa, inconfutabile che, qualora anche > > vi > > > fosse, MAI verrà resa di dominio pubblico, almeno fino a quando così non > > > sarà deciso dalle autorità di governo e dai poteri superiori che le > > > gestiscono. > > > > Il tizio cerca di filosofeggiare... sembri tanto un contattista anni > '60/'70 > > Cambia registro.......... > > Adesso che me lo dici tu cambio sicuramente...i tipi come te mi fanno > cascare le braccia, ma mi danno un motivo in più per continuare Continua a raccimolare figuracce allora... e quattro > > > Non so con quali altre parole spiegarmi. > > > > Devi circostanziare le tue affermazioni... e facile spargere fuffa > > filosofeggiante > > senza soffermarsi su un argomento approfondendolo... > > Provaci, sai, dopo le tante bacchettate che hai ricevuto e i tanti > vaccagare > > può darsi che anche qualche pedata in culo a corredo la riuscirai a > > collezionarla! > > Sì sì, di pedate in culo ne ho prese, ma da quelli come te, quindi non è un > problema, anzi fin che è così sarò sempre più convinto di avere ragione. bene, allora continuo.... > Ho sempre circostanziato ed adesso non mi metto a ripetere tutta la > pappardella solo perchè sei arrivato tu che non sei capace di andare più in > là del tuo naso. Nel caso googla.... per la verità sei tu che non circostanzi sproloquiando su ufologia in generale (tutti capaci di dire fesserie, anche mio nipote di 14 anni) ma i fatti non li vuoi proprio discutere. Sei tu che non vai al di là dell'alieno, per te esiste ed è già qui, non hai bisogno di alcuna prova (che per inteso è stata insabbiata proprio per rafforzare il tuo apprccio fideistico alla materia). > Ho parlato e mi riferisco alla casistica ufologica generale che tu dovresti > conoscere bene, non è un problema di fatti e circostanze, è un problema di > comprendonio...sì quella cosa lì, ragionamento, collegamenti, ipotesi, > etc... Specifica (forse lo capisci meglio), casistica de che? Tu ti tienni alla larga dagli argomenti e sei così cieco da non accorgertene... > FA uno sforzo Carmelo, si sa mai che c'arrivi...io in cambio mi sforzerò di > tornare per l'ennesima volta a circostanziare. "Circostanziato un par de ciufoli fino ad ora tu hai" Forza, continua con il tuo spettacolo da circo... tanto la tua intenzione di screditarmi è scemata dal momento in cui tutto il ng ti ha detto che sei un imbecile (anzi, Goffredo suggerisce cretino!). E' proprio grazie a personaggi come te che gente come me diventa più critica e più scettica... che manicomio di immondezzai sti pseudo-neo-contattisti! Carmelo From roy@despammed.com Fri Jul 30 12:55:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: Roy Date: Fri, 30 Jul 2004 12:55:27 +0200 VITRIOL wrote: > Forse non ci ha mai fatto caso. Ha ammesso di non essere un osservatore > del cielo ed è probabile che non si metta tutte le notti alle 3 del > mattino a guardare le stelle. Lo ha fatto solo ora in un momento > particolare. Possiamo tagliare la testa al toro. Io vivo a Roma, abbastanza vicino alla zona del nostro Simi. Se il suddetto mi contatta e mi indica la via dove abita posso andare in zona con una bussola e identificare la direzione esatta in cui è orientata la foto. Poi un planetario può toglierci ogni dubbio. Il fatto è che l'ipotesi Capella è senz'altro la più accreditata, ma non mi convince del tutto. La cosa che mi pare più strana è che i dati EXIF dicono che è stata scattata a f4.8 con tempo di esposizione di due secondi. Io ho fatto parecchie foto al cielo con la mia Nikon 4300, e per far saltar fuori le stelle ho dovuto usare tempi ben più alti a f2.4. Questa invece non solo è visibile, ma è molto luminosa. Di contro c'è da dire che non ho mai provato a fotografare stelle di magnitudine bassa (che so, Sirio o Arturo), e soprattuto il fatto che il "fenomeno" sia ricapitato anche la sera successiva. Un UFO giusto giusto vicino a Capella è un'ipotesi che solo Arbel potrebbe sostenere rimandendo serio. Io comunque mi offro per fare questo controllo, la mia email è valida. Un saluto, R. From sernil@tin.it Fri Jul 30 13:03:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Leonardo Serni Date: Fri, 30 Jul 2004 11:03:37 GMT On Thu, 29 Jul 2004 11:14:22 +0200, gibbo wrote: >>Leonardo mi viene a dire che si contano 27 razze diverse, quindi questo >>significa che le testimonianze non sono credibili. >Oh, questa e' bella: perche' 27 razze di alieni non sono credibili, >mentre 4 o 5 si? Perche' ci costringerebbe a fare ulteriori ipotesi sulle relazioni fra le varie razze e la loro distribuzione nel cosmo: piu' ipotesi si fanno piu' il risultato diventa una frazione dei risultati possibili. Siccome tutti i risultati, messi insieme, non possono fare piu' d'un 100% di probabilita' (per motivi che a me paiono ovvi, ma che molti potrebbero non condividere ), lo scenario dipinto diventa meno probabile. >Nell'universo quante potranno essere? Moltissime, ma qui stiamo parlando anche della Terra, un pianeta che "non fa parte" della Federazione. Se ci sono X razze, piu' X e' grande piu' e' ovvio che ci siano stati dei contatti (fino a un massimo di 1/2 X^2 -1 se non sbaglio, e magari sbaglio). Piu' contatti inter-razze ci sono stati, piu' e' probabile che esista una procedura standard... e quindi piu' l'esistenza di Y procedure diverse si configura come un indizio "contro". A meno di ipotizzare dei conflitti fra le varie razze, ma allora ti viene da pensare quanto e' probabile che gli alieni restino occultati, anziche' impedire ai rivali il contatto, o rovinargli le uova nel paniere... === Tutto quanto sopra deriva da una regola aurea detta KISS (Keep It Simple, Stupid!), o Principio di... /me fa il segno del T ...Ford, che gia' Leonardo da Vinci indicava come una delle meta-leggi di questo universo. Chi vive negli altri universi pero' forse ha l'immunita' diplomatica :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Fri Jul 30 13:15:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Leonardo Serni Date: Fri, 30 Jul 2004 11:15:23 GMT On Fri, 30 Jul 2004 09:58:53 GMT, "LEO" wrote: >importanti: la prima è che trovo quantomeno anacronistico che si possa >ragionare escludendo, a priori per partito preso, il fatto che nella società >in cui viviamo a più livelli possano esistere complotti (ma forse il >problema è la parola che è troppo altisonante) a scopo di lucro. Nessuno lo esclude. Dire (falsamente) che gli scettici lo escludono, poi dimostrare la falsita' di una affermazione nata falsa, e' soddisfacente, ma sul piano logico e' fallimentare. Quello che si esclude e' che CONTEMPORANEAMENTE un complotto sia enorme, e limitato a poche persone, onnipotente ed impotente, astuto e sciocco. Si esclude anche la possibilita' che un simile segreto rimanga segreto a lungo, in un mondo dove, tempo dieci anni, saltano fuori anche i bubboni piu' nascosti. >conseguenze di un abduction, non tenga in considerazione che dal corpo di >questi poveretti sono stati estratti impianti Ecco, per esempio: spariscono gli impianti; spariscono le PROVE che tali impianti siano stati fatti sparire; ma restano le foto! Possibile? Perche' non sostituire l'impianto con qualche concrezione del tutto innocua? Perche' non pagare qualche medico, per scoprire identiche concrezioni nel corpo di pazienti volontari e corrotti? Alla fine non si sa cosa sono questi affari, ma avremo testimonianze (da persone apparentemente in buona fede che negano qualsiasi esperienza ET) che sono fenomeni naturali. Magari si potrebbero impiantare non-impianti e farli estrarre da chirurghi ONESTI, che onestamente direbbero che, pur non sapendo cosa siano, non sono cosi tecnologici. Cosi', eh, un'idea da due minuti. Si potrebbe sviluppare. Ma i complottisti non ci arrivano. Forse hanno bisogno di un buon consulente che costi anche poco... O:-) Leonardo "pecunia non olet" -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From me@privacy.net Fri Jul 30 13:15:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli" Date: Fri, 30 Jul 2004 13:15:26 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:2muld8Fr0g1gU1@uni-berlin.de... > La cosa curiosa, di quelli di 2012, è che aspettano sempre che le > notizie escano sui quotidiani terrestri prima di diffondere i loro > comunicati. Come se inventassero di sana pianta, ma proprio uguale uguale. Malfidente... era un test, no? Ciao Ale -- Namárië Valinor From nospam@nospam.nospam Fri Jul 30 13:17:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 - Link From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 30 Jul 2004 13:17:24 +0200 http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7B8FD776A6-107E-4879-82FF-E91DE8271639%7D SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 13:20:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 11:20:34 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:UZoOc.74460$5D1.3665664@news4.tin.it... > > sei un cretino, lo sai vero ? vorrei tanto vedere la tua faccia quando > la > > situazione sarà evidente a tutti... > > io no invece, > lasciali perdere. > > non posto qui certo per loro. > > ARBEL Evito di perdere tempo e rispondo ai due cretini spaziali: ARBEL posti qui solo per raccattare altri adepti, non certo per discutere di ufologia! STN, mi fai solo pena... From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jul 30 13:22:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non identificato From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 Jul 2004 11:22:13 GMT Mystere wrote: > SAN PAOLO - Pioggia di scintille e metalli nello stato brasiliano di > Piaui'. Un oggetto non identificato sarebbe esploso nei cieli > sudamericani, potrebbe trattarsi di un satellite rientrato > nell'atmosfera terrestre... Qui si legge che il reperto metallico, di 70x40cm è già all'esame dell'Instituto de Criminalística: http://www.jornalodia.com.br/Policia.htm In ogni modo... DEVO - Space Junk she was walking all alone down the street in the alley her name was sally she never saw it when she was hit by space junk in new york miami beach heavy metal fell in cuba angola saudi arabia on xmas eve said norad a soviet sputnik hit africa india venezuela (in texas kansas) it's falling fast peru too it keeps coming and now i'm mad about space junk i'm all burned out about space junk oooh walk & talk about space junk it smashed my baby's head and now my sally's dead -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 13:23:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 - Link From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 11:23:40 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:c6qOc.5843$B06.2173@news.edisontel.com... > http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7B8FD776A6-107E-4879-82FF- E91DE8271639%7D > > > SONOTRANOI Gli ufo nella - VOSTRA - mente... sniff sniff, ma c'è puzza di lucertoloidi qui. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 30 13:30:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 30 Jul 2004 11:30:10 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2muld8Fr0g1gU1@uni-berlin.de... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > > "Una navetta, presumibilmente dell'Alleanza, ha abbattuto sui cieli > > del Brasile un mezzo da ricognizione rettiliano. > > >>SAN PAOLO - Pioggia di scintille e metalli nello stato brasiliano di > >>Piaui'. > > La cosa curiosa, di quelli di 2012, è che aspettano sempre che le > notizie escano sui quotidiani terrestri prima di diffondere i loro > comunicati. Come se inventassero di sana pianta, ma proprio uguale uguale. se la notizia non appare, noi stiamo zitti, tranne qualche rara eccezione. perchè dovremmo anticipare i media ? che interesse avremmo? dal momento che una notizia appare sui media significa che è sputtanata da giorni ai più alti livelli. per cui non è più classificata. non è semplice gestire l'occupazione di un pianeta senziente. ARBEL From blip3289@gov.it Fri Jul 30 13:31:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Kit Carson" Date: Fri, 30 Jul 2004 11:31:25 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > > Ah ah ah.... che buffone!!!!!!!!! > > > > > > sei un cretino, lo sai vero ? vorrei tanto vedere la tua faccia quando la > situazione sarà evidente a tutti... > > > SONOTRANOI > > ma la situazione e' gia' evidente, piu' evidente di cosi'........:) Kit From nonvalid@inv-alid.com Fri Jul 30 13:37:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: LSCHD Date: Fri, 30 Jul 2004 13:37:37 +0200 ["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] >io no invece, >lasciali perdere. > >non posto qui certo per loro. Beh, se il problema è questo potresti cambiare newsgroup. In genere non vado al circolo tennis quando voglio giocare a pallacanestro. Ma magari gli aglieni fanno diversamente. From peltio@twilight.zone Fri Jul 30 13:37:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Peltio" Date: Fri, 30 Jul 2004 11:37:49 GMT "VITRIOL" ha scritto >Se sei interessato all'osservazione e usi un PC con Windows ti consiglio >il software Sky Charts reperibile qui: > >http://www.stargazing.net/astropc/index.html > >E' completamente gratuito, ma è il migliore che abbia mai visto. Io ho Hallo Northern Sky, anch'esso freeware e molto bello (specie dopo aver personalizzato colori, stili e magnitudini) http://www.hnsky.org/software.htm Lo conosci, immagino. Credi ci guadagneri molto a passare a Sky Charts? La domanda è quasi retorica perchè a questo punto mi sa che me lo scarico e lo provo, ma un parere non si getta mai via. Specie quando si ha un modem a carbonella. saluti, Peltio From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 13:39:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 11:39:26 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:6jqOc.74744$5D1.3703052@news4.tin.it... > > > se la notizia non appare, noi stiamo zitti, tranne qualche rara > eccezione. Comodo... > perchè dovremmo anticipare i media ? > che interesse avremmo? Accreditare, finalmente, le vostra balle spaziali? > dal momento che una notizia appare sui media > significa che è sputtanata da giorni ai più alti livelli. A già..... voi fate anche cover-up adesso! :-) > per cui non è più classificata. E minchia! > non è semplice gestire l'occupazione di un pianeta > senziente. ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > > ARBEL Carmelo From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 13:40:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 11:40:42 GMT "kolkoz" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z30Z173Y1091181530X4510@usenet.libero.it... > CUTTOTUTTO Scusa, e perchè lo psti qui? Che ci azzecca con gli UFO? From nickblaster@despammed.com Fri Jul 30 13:56:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 Jul 2004 13:56:52 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:6jqOc.74744$5D1.3703052@news4.tin.it... > > se la notizia non appare, noi stiamo zitti, tranne qualche rara > eccezione. Tipo? > perchè dovremmo anticipare i media ? > che interesse avremmo? Gia', perche' curarsi di dare un minimo in piu' di credibilita' alle tue assurde elucubrazioni? > dal momento che una notizia appare sui media > significa che è sputtanata da giorni ai più alti livelli. Livelli che solo tu riesci a superare a quanto pare. > per cui non è più classificata. > > non è semplice gestire l'occupazione di un pianeta > senziente. Immagino, ci saranno un sacco di pillole da prendere, eh? Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Fri Jul 30 14:18:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 Jul 2004 14:18:02 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:k74kg05qghe6au3l15qpb2grbbv177odob@4ax.com... > [2] A.R. = Andata.Ritorno. La prova N.ro 1/A.R. consiste > specificatamente in questo : il futuro cadetto viene fatto decollare > da una portaerei con un viaggio di Andata a Mach 1.8 e portato con un > velivolo terrestre da caccia a quota 32800 ft, indi viene invitato ad > uscire dall'abitacolo senza paracadute e a posizionarsi da solo sotto > la fusoliera a mo' di un POD asimmetrico. Da questo momento in poi > iniziera' la manovra di Ritorno del velivolo verso la portaerei... Non ce la puo' fare per una questione aerodinamica. Hai mai visto pod quadrati? :-) Ciao Nick From vitriol@vitriol.com Fri Jul 30 14:20:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: VITRIOL Date: Fri, 30 Jul 2004 12:20:30 GMT Peltio ha scritto: > Io ho Hallo Northern Sky, anch'esso freeware e molto bello (specie dopo > aver personalizzato colori, stili e magnitudini) > http://www.hnsky.org/software.htm > Lo conosci, immagino. > Credi ci guadagneri molto a passare a Sky Charts? Lo avevo provato tempo fa ma non mi piaceva come impostazione. Credo sia essenzialmente questione di gusti, ma non mi trovavo con le sue strane proiezioni. Personalmente trovo Sky Charts più intuitivo, potente e gradevole, a parte alcune impostazioni di default discutibili (come il colore del cielo automatico) ma facilmente modificabili. Attualmente il progetto è diventato Open Source ed è in preparazione la versione 3 anche per Linux, ma è ancora allo stadio di alpha. Se sei interessato ti consiglio vivamente di provarlo, io lo trovo stupefacente. Un altro progetto correlato e molto bello è Virtual Moon Atlas: http://www.astrosurf.com/avl/UK_index.html E' un programma indipendente ma può essere lanciato da Sky Charts. Saluti From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 14:21:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO da non perdere From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 12:21:05 GMT Stasera su Discovery Channel: Ore 00:00 - Storia irrisolta - Roswell Ore 03:40 - UFO sul pianeta Terra 4° ep. Discovery Civilisation Ore 19:00 - I Rotoli del mar Morto - Mistero svelato Ore 01:00 " " Per ARBEL e soci°°°°° Discovery science Ore 22:00 - personalità multipla ciao Carmelo From dedalo72@interfree.it Fri Jul 30 14:29:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO da non perdere From: "dedalo" Date: Fri, 30 Jul 2004 14:29:37 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto: > Discovery Channel: > > Ore 00:00 - Storia irrisolta - Roswell > Ore 03:40 - UFO sul pianeta Terra 4° ep. > > Discovery Civilisation > > Ore 19:00 - I Rotoli del mar Morto - Mistero svelato > Ore 01:00 " " Grazie delle informazioni; programmo subito il vcr. > Per ARBEL e soci°°°°° > > Discovery science > > Ore 22:00 - personalità multipla Ma LOL! :) saluti, ded From ???@??? Fri Jul 30 14:38:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO da non perdere From: "About:Blank" Date: Fri, 30 Jul 2004 12:38:39 GMT Fri, 30 Jul 2004 14:29:37 +0200, "dedalo" , scrive: >> Per ARBEL e soci°°°°° >> >> Discovery science >> >> Ore 22:00 - personalità multipla > >Ma LOL! :) C'e' poco da ridere e molto da stare attenti.. Che oggi alle 15 Taormina "deposita".. -- Ciao, m From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 30 14:57:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vacanze From: "GianfraH" Date: Fri, 30 Jul 2004 14:57:42 +0200 ...si, parto pure io, ma non vado a rincorrere AntonBru... :) Portero' un po' di porte dimensionali da oliare, che cigolano. Salutatemi Malanga :) Buona estate a tutti! Gianfranco From nickblaster@despammed.com Fri Jul 30 15:05:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vacanze From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:05:09 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2muuu7FrdgrnU1@uni-berlin.de... > ...si, parto pure io, ma non vado > a rincorrere AntonBru... :) > > Portero' un po' di porte dimensionali > da oliare, che cigolano. > > Salutatemi Malanga :) > > Buona estate a tutti! Ciao! Buone vacanze, portaci qualche foto da carlottare. :-) Ciao Nick From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 15:10:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 13:10:50 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:xFmOc.73859$5D1.3610767@news4.tin.it... > Simi ha scritto: > > > http://www.stargazing.net/astropc/index.html > Carino davvero, impostando la visione notturna è una figata anche outlook... ciao Carmelo From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 30 15:13:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 13:13:18 GMT On Thu, 29 Jul 2004 14:58:25 GMT, Simi wrote: >cmq grazie a tutti per aver condiviso con me questa percezione di >evento paranormale... ora dovrei andare a studiare per punizione >qualche libro di astronomia.. qualche idea? :-) io consiglio sempre, a chi vuole iniziare, un semplicissimo e utilissimo planetario elettronico da pochi kbytes da mettere sul proprio PC per orientarsi velocemente sul cielo notturno e riconoscere oggetti stellari e planetari in pochi secondi. Si tratta del piccolissimo package di SkyGlobe 3.6, recuperabile qui : http://web.tiscali.it/asahubble/astrosoftware.htm Poi col tempo si matura e si passe magari a pakage astronomici di maggiore professionalita'... >ciao a tutti Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jul 30 15:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO da non perdere From: "GianfraH" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:17:07 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:R2rOc.74972$5D1.3723801@news4.tin.it... > Per ARBEL e soci°°°°° > > Discovery science > > Ore 22:00 - personalità multipla ROTFL! Peccato per AntonBru, che e' finito Streghe :P From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 30 15:21:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO da non perdere From: "Gyork" Date: Fri, 30 Jul 2004 13:21:00 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:R2rOc.74972$5D1.3723801@news4.tin.it... > Per ARBEL e soci°°°°° > > Discovery science > > Ore 22:00 - personalità multipla LOL ^____^ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jul 30 15:21:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Gyork" Date: Fri, 30 Jul 2004 13:21:58 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:ojoOc.74301$5D1.3650250@news4.tin.it... > > > Questa è una comunicazione Ufficiosa del Comando di 2012 > che mi sarà confermata oggi nel pomeriggio: > > "Una navetta, presumibilmente dell'Alleanza, ha abbattuto sui cieli > del Brasile un mezzo da ricognizione rettiliano. Ma vai a cagare. From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 15:23:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 13:23:21 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2muo13Fr3kieU1@uni-berlin.de... > VITRIOL wrote: > > > > Forse non ci ha mai fatto caso. Ha ammesso di non essere un osservatore > > del cielo ed è probabile che non si metta tutte le notti alle 3 del > > mattino a guardare le stelle. Lo ha fatto solo ora in un momento > > particolare. > > Possiamo tagliare la testa al toro. Io vivo a Roma, abbastanza vicino > alla zona del nostro Simi. Se il suddetto mi contatta e mi indica la via > dove abita posso andare in zona con una bussola e identificare la > direzione esatta in cui è orientata la foto. Poi un planetario può > toglierci ogni dubbio. > > Il fatto è che l'ipotesi Capella è senz'altro la più accreditata, ma non > mi convince del tutto. La cosa che mi pare più strana è che i dati EXIF > dicono che è stata scattata a f4.8 con tempo di esposizione di due > secondi. Io ho fatto parecchie foto al cielo con la mia Nikon 4300, e > per far saltar fuori le stelle ho dovuto usare tempi ben più alti a > f2.4. Questa invece non solo è visibile, ma è molto luminosa. Te l'ho detto che mi sei simpatico :-) Finalmente uno con un po' di sale in zucca!...e corretto soprattutto. Ho un bel da sgolarmi io se dico che ho dubbi che quella sia Cpaella, perchè non è la prima volta che provo a fotografare le stelle, anche basse all'orizzonte, quindi un pochino (ma solo un pochino Scuderi, non così tanto come fai passare tu) più "grandi", ma se non aumenti il tempo d'esposizione non salta fuori niente. Anche senza controllare i dati EXIF è chiaro che la foto è stata scattata con un tempo di esposizione standard diciamo (forse in automatico), lo si capisce da come è scuro il resto. E' Capella? Forse sì, ma non lo darei così per scontato. Ecco in sintesi ciò che ho detto. Ho espresso il dubbio e lo squadrone è saltato alla giugulare, come al solito > > Di contro c'è da dire che non ho mai provato a fotografare stelle di > magnitudine bassa (che so, Sirio o Arturo), e soprattuto il fatto che il > "fenomeno" sia ricapitato anche la sera successiva. Un UFO giusto giusto > vicino a Capella è un'ipotesi che solo Arbel potrebbe sostenere > rimandendo serio. Io comunque mi offro per fare questo controllo, la mia > email è valida. Spero che tu ci riesca. Facci sapere. ciao --- LEO From nickblaster@despammed.com Fri Jul 30 15:39:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:39:52 +0200 "LEO" ha scritto nel messaggio news:URnOc.58115$OR2.3137784@news3.tin.it... > > Siete stati bravi anche questa volta, complimenti a "Maurizio Costanzo" > Cuoghi! Come al solito però è un po' difficile avere ragione con la pleatea > che applaude a sempre a senso unico...e fa la standing ovation. Ora poi che > si è aggiunto anche l'ufologo Scuderi, siete proprio al completo. Guarda che nessuno ti obbliga a crederci. Se preferisci restare della convinzione che fosse una navetta rettiliana in ricognizione mimetizzata da Capella sei liberissimo di farlo. Pero' ti prego di chiarirmi un dubbio: dov'e' finita Capella??? Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 15:40:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:40:17 +0200 LEO ha scritto nel messaggio ... >E' Capella? Forse sì, ma non lo darei così per scontato. Ecco in sintesi ciò >che ho detto. Ho espresso il dubbio e lo squadrone è saltato alla giugulare, >come al solito ti ricordo che è stato arbel a dire che era un'astronave rettiliana e dati i tuoi strettissimi legami con l'operazione arbel (oltre a tutta la fuffa che hai postato in passato su ISA, IDU, IDM) mi sei particolarmente antipatico. Come gli altri del gruppo arbel del resto e i sedicenti "ufologi". Per cui niente salti alla giugulare ma pane al pane e fuffa alla fuffa. ciao Giancarlo From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 15:49:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 13:49:38 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2mv1k0Fr85r2U1@uni-berlin.de... > > Pero' ti prego di chiarirmi un dubbio: dov'e' finita Capella??? non gli dire così altrimenti si guarda dietro.... From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 30 15:51:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 13:51:21 GMT On Fri, 30 Jul 2004 11:27:33 +0200, "Nickblaster" wrote: >"_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio >news:ojoOc.74301$5D1.3650250@news4.tin.it... >> >> "Una navetta, presumibilmente dell'Alleanza, ha abbattuto sui cieli >> del Brasile un mezzo da ricognizione rettiliano. >Un giorno o l'altro abbatterete pure Capella. >Ciao cretinetti Arbel & Co (fakes, fans, scemuniani, troll, ragazzine etc)., ovvero il gruppo dei cretinetti di IDU, IMHO potrebbero dedicarsi di piu' alla loro principale e amata attivita' giornaliera e di sempre, sia su IDU come in altri luoghi : andare a fare i pompini con l'ingoio anziche' sparare cappellate su IDU! >Nick Ciao, Goff -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From fmonaco@inwind.it Fri Jul 30 15:55:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuovi aggiornamenti sul sito"avvistamenti" From: "Fabrizio Monaco" Date: Fri, 30 Jul 2004 13:55:24 +0000 (UTC) Come da oggetto www.avvistamenti.org 800-178763 (per le segnalazioni di avvistamento) Ciao a tutti a prestissimo Fabrizio -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 15:56:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:56:22 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > >"Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio >news:RqoOc.74327$5D1.3653373@news4.tin.it... > >> Ah ah ah.... che buffone!!!!!!!!! >> >> > >sei un cretino, lo sai vero ? vorrei tanto vedere la tua faccia quando la >situazione sarà evidente a tutti... scusa STN, ma se c'è un cretino qui quello sei tu. La situazione è già evidente a tutti, tranne che a te... che stai aspettando da anni l'astronave di arbel. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 30 15:56:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 13:56:49 GMT On Fri, 30 Jul 2004 10:04:48 GMT, "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> wrote: >SONOTRANOI ha scritto: > >> "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio >> news:200407300951256452@mynewsgate.net... >> >> Ok ora hai detto la tua, vai a scriverla sul muro delle stramberie, e >> firmala mi raccomando... >> >> >> SONOTRANOI >Signor si Signor Comandante, Signore !!! ehm, devi rispondere a 'sti tizZi sempre cosi' : <>... tanto non servono a nulla su IDU! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 16:02:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:02:43 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto nel messaggio >se la notizia non appare, noi stiamo zitti, tranne qualche rara >eccezione. mica tanto rara ragazzina, la memoria non è certo una delle tue virtù. Il gruppo dei cretini di arbel ha fatto moltissime figure di palta con anticipazioni ridicolmente sbagliate. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 30 16:14:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 14:14:28 GMT On Fri, 30 Jul 2004 11:39:26 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >"_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio >news:6jqOc.74744$5D1.3703052@news4.tin.it... >> se la notizia non appare, noi stiamo zitti, tranne qualche rara >> eccezione. >> perchè dovremmo anticipare i media ? >> che interesse avremmo? >Accreditare, finalmente, le vostra balle spaziali? mah, basta leggere le loro balle spaziali insieme a quelle di altri ballisti spaziali e sognatori persi come loro qui : http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html http://www.bynoi.com/messore.html http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/bruno.html http://www.bynoi.com/gigi.html http://www.bynoi.com/pristark.html http://www.bynoi.com/barbadoro.html piu' altri che cmq si trovano *sempre* tra i NET-KOOK, nella categoria CIARLATANI di http://www.bynoi.com >Carmelo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 16:21:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 14:21:41 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > ti ricordo che è stato arbel a dire che era un'astronave rettiliana e > dati i tuoi strettissimi legami con l'operazione arbel (oltre a tutta la > fuffa che hai postato in passato su ISA, IDU, IDM) mi sei > particolarmente antipatico. Come gli altri del gruppo arbel del resto e > i sedicenti "ufologi". > Per cui niente salti alla giugulare ma pane al pane e fuffa alla fuffa. Infatti, è stato Arbel a dire che si trattava di una nave rettiliana, io non ho queste informazioni, non so come lui se le procuri, per cui non posso esprimermi in questo senso. I legami con l'operazione Arbel, o forse meglio missione, sono solo nella tua testa e quello che facciamo qui è la volontà singola di ciascun individuo. Nessuno si è spacciato per ufologo, non so a chi ti riferisci. ISA è meglio che non la nomini neanche, a meno che tu non abbia voglia di rispolverare le figuracce del "branco". ciao --- LEO From donlurio1@hotmail.com Fri Jul 30 16:24:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Ruggero B.Provera" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:24:49 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:sSoOc.5832$B06.701@news.edisontel.com... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:RqoOc.74327$5D1.3653373@news4.tin.it... > > > Ah ah ah.... che buffone!!!!!!!!! > > > > > > sei un cretino, lo sai vero ? vorrei tanto vedere la tua faccia quando la > situazione sarà evidente a tutti... > > > SONOTRANOI Sei proprio un allocco, STN ^__^ Ma come fai a credere a simili stronzate? Mah, sei un caso più unico che raro. -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From donlurio1@hotmail.com Fri Jul 30 16:27:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Ruggero B.Provera" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:27:50 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:UZoOc.74460$5D1.3665664@news4.tin.it... > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:sSoOc.5832$B06.701@news.edisontel.com... > > > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > news:RqoOc.74327$5D1.3653373@news4.tin.it... > > > > > Ah ah ah.... che buffone!!!!!!!!! > > > > > > > > > > sei un cretino, lo sai vero ? vorrei tanto vedere la tua faccia quando > la > > situazione sarà evidente a tutti... > > io no invece, > lasciali perdere. > > non posto qui certo per loro. > > ARBEL Sei proprio un illuso, arbel. Credi che su idu siano tutti gonzi come STN? Vana speranza la tua. ROTFL! -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From donlurio1@hotmail.com Fri Jul 30 16:30:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Ruggero B.Provera" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:30:33 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2mv2cbFrjb3uU1@uni-berlin.de... > SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... > scusa STN, ma se c'è un cretino qui quello sei tu. > La situazione è già evidente a tutti, tranne che a te... che stai > aspettando da anni l'astronave di arbel. ...sul terrazzino di casa e vestito con un saio tutto bianco. ROTFL! -- Saluti. Ruggero Baget Provera (don Lurio) From roy@despammed.com Fri Jul 30 16:31:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: Roy Date: Fri, 30 Jul 2004 16:31:18 +0200 LEO wrote: > Te l'ho detto che mi sei simpatico :-) Oe', vacci piano che mi rovini la reputazione :) > E' Capella? Forse sì, ma non lo darei così per scontato. Ecco in sintesi ciò > che ho detto. Ho espresso il dubbio e lo squadrone è saltato alla giugulare, > come al solito Credo che in questo particolare caso il trattamento che hai ricevuto sia stato esageratamente scortese. Sicuramente hanno influito il tuo scontro con Scuderi in altri thread (dove sempre a mio personalissimo avviso sei stato tu ad esagerare), e la solita dichiarazione di Arbel su marca e modello dell'astronave rettiliana che avrebbe emesso quella luce, cui sembrava che tu volessi implicitamente accodarti. Spiegazioni, queste, ma non giustificazioni, IMHO. Che ci sia qualcuno che su questa faccenda ha i tuoi stessi dubbi invece dovrebbe farti capire che non ci sono squadroni o branchi, ma solo tante persone che pur ragionando ciascuno con la propria testa spesso si trovano d'accordo tra loro. > Spero che tu ci riesca. Facci sapere. Se Simi mi contatta posso andare anche stasera stessa, il cielo qui a Roma è sereno e potrò fare qualche foto del cielo. Dubito che aspetterò le 4 del mattino, però, quindi niente Capella. Un saluto, R. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 16:35:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la domanda di Fermi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:35:02 +0200 Gabriele Arcangelo ha scritto nel messaggio ... >Proviamo a fare un po' di brain storming e a rispondere ognuno a suo modo >alla domanda di Fermi: "Perché non li 'vediamo' ? qui c'è una possibile risposta (non è mia) : http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9901322 segnalo anche questa raccolta di links con argomenti spesso dibattuti in questo ng: http://www.dissertationadvisors.com/astrolinks.htm ciao Giancarlo From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 30 16:44:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 30 Jul 2004 14:44:10 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto nel messaggio > > >se la notizia non appare, noi stiamo zitti, tranne qualche rara > >eccezione. > > mica tanto rara ragazzina, la memoria non è certo una delle tue virtù. > Il gruppo dei cretini di arbel ha fatto moltissime figure di palta con > anticipazioni ridicolmente sbagliate. Vorrei se mi e' permesso signori ricordare l'ultima merdina pestata da E.T., se leggete per bene il post : "strana luce a Roma ore 3.00AM" iniziato da Simi, noterete che questo utente si chiede cosa sia un luce, piu' brillante del solito, che nota in cielo. La fotografa e chiede parere. Ed E.T. con cosa se ne esce ??? Naturalmente che e' una nave Rettiliana in perlustrazione, hi hi. Se scorrete il 3d noterete che lo stesso Simi il giorno dopo vede che la luce e' ancora li ad attenderlo e non si muove, conclude rispondendo da solo al suo enigma: la luce e' una bella stella..... Ma il nostro E.T. sperando nella disattenzione generale finge di nulla e va avanti come nulla fosse.. hi hi hi. Ora se ne esce che e' una nave Rettiliana che gioca alle belle statuine !!! -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From fmonaco@inwind.it Fri Jul 30 16:45:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamenti.org apre le porte From: "Fabrizio Monaco" Date: Fri, 30 Jul 2004 14:45:56 +0000 (UTC) Ancora una grande novita' che riguarda "Avvistamenti". Da oggi e' possibile per chiunque scrivere articoli che compariranno in maniera automatica sul sito avvistamenti.org Invito tutti gli appassionati di ufologia, indipendentemente dal fatto che siano legati ad un'associazione ufologica o no, a scrivere a segnalazioni@avvistamenti.org per ricevere le istruzioni necessarie per diventare utenti registrati del sito. Ovviamente la registrazione e' gratuita e l'attivazione avviene nel giro di pochi minuti. Il processo di pubblicazione e' automatico e veloce, l'immissione degli articoli avviene attraverso un'interfaccia utente semplice ed efficace. scrivete a segnalazioni@avvistamenti.org per avere i dettagli. Ciao a tutti Fabrizio Monaco -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 16:53:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:53:09 +0200 LEO ha scritto nel messaggio ... > L'unica spiegazione diretta, logica, plausibile, >accettabile (salvo preconcetti) immagino che nella categoria preconcetti tu inserisca bazzecole come: - anni di studi in fisica e matematica - il buon senso - una tendenza noiosa a pretendere prove per affermazioni non verificabili e altre cosine del genere. Ebbene sì sersani, io ho dei preconcetti che tu non hai. ciao Giancarlo From sembee@yahoo.com Fri Jul 30 16:53:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: }DrSlump{ Date: Fri, 30 Jul 2004 14:53:20 GMT Carmelo Scuderi ha scritto: > > > Ah ah ah.... che buffone!!!!!!!!! > > Già, è proprio un clown... From @ Fri Jul 30 16:53:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo CICAP (vo' in vacanza a cercar fuffi) From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Fri, 30 Jul 2004 16:53:52 +0200 Un tizio chiamato Lilith disse: > > Vado in vacanza qualche giorno. Agli amici lurker che desiderano > > > in vacanza da cosa??? > in vacanza ci va chi lavora, mica gli sfaticati come te! e lascialo andare alla sua fuffvacanza nella sua localita' fuffturistica preferita! -- Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza http://striscia.splinder.it/ From @ Fri Jul 30 16:53:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) Date: Fri, 30 Jul 2004 16:53:53 +0200 Un tizio chiamato _°°°°_ARBEL_°°°°°_ disse: che coglionata From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 16:55:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:55:10 +0200 Goffredo Pierpaoli ha >meglio pero' e' *cretino*, visto che *cretino* implica anche >"imbecille" (da vocabolario : cretino = "stupido, imbecille") *cretino* però è solo al maschile. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 30 16:57:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 14:57:49 GMT On Fri, 30 Jul 2004 14:18:02 +0200, "Nickblaster" wrote: Goffredo : >> [2] A.R. = Andata.Ritorno. La prova N.ro 1/A.R. consiste >> specificatamente in questo : il futuro cadetto viene fatto decollare >> da una portaerei con un viaggio di Andata a Mach 1.8 e portato con un >> velivolo terrestre da caccia a quota 32800 ft, indi viene invitato ad >> uscire dall'abitacolo senza paracadute e a posizionarsi da solo sotto >> la fusoliera a mo' di un POD asimmetrico. Da questo momento in poi >> iniziera' la manovra di Ritorno del velivolo verso la portaerei... >Non ce la puo' fare per una questione aerodinamica. >Hai mai visto pod quadrati? :-) io mai, ma uno che la pesta sempre e che ha la testaquadra si'... anche se poi se la e' riempita (e l'ha fatta riempire ai suoi fans e alle sue fans) di segatura a furia di onanismi a base di supposte di rettili, "avanguardie" de luci (ma intermittenti al Neon!), di velocita' ultramagnetiche (queste, evvero, le dobbiamo al neurotico dalle pillore blu del NG... ma tanto e' uguaglio visto che poi c'e' chi, come il noto testaquadrata, ne segue le orme senza capirci un cazzo), di ET deficienti che non sanno contare in modalita' binaria e non sanno manco usare "glu glu"... >Ciao >Nick Ciao, Gof -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Jul 30 17:01:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 30 Jul 2004 17:01:20 +0200 "kolkoz" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z30Z173Y1091181530X4510@usenet.libero.it... > > > ce lo commenta? lo abbiamo trovato qui > > http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=4498 > > > > Senza MA e senza FORSE. > > La mia risposta a Bonsai58. ___cut___ Ciao Maurizio ! Ben trovato. -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 17:04:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 17:04:52 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto nel messaggio ... >gli alieni non sono scemi ne consegue che arbel non può essere alieno QED. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 17:06:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 17:06:41 +0200 Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio ... > >"kolkoz" ha scritto nel messaggio >news:82Z51Z30Z173Y1091181530X4510@usenet.libero.it... >> >> > ce lo commenta? lo abbiamo trovato qui >> > http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=4498 >> > >> > Senza MA e senza FORSE. >> > La mia risposta a Bonsai58. >___cut___ > >Ciao Maurizio ! >Ben trovato. secondo te kolkoz è Baiata? ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jul 30 17:09:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "kennyt" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:09:00 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:VPsOc.75640$5D1.3781011@news4.tin.it... > > Infatti, è stato Arbel a dire che si trattava di una nave rettiliana, io non > ho queste informazioni, non so come lui se le procuri, Massiccie dosi di L.S.D. > I legami con l'operazione Arbel, o forse meglio > missione, sono solo nella tua testa e quello che facciamo qui è la volontà > singola di ciascun individuo lol come no, comunque stai dicendo che prendi le distanze da quel buffone... ne prendo atto vorra' dire che ci sara' una semplice attrazione per affinita' elettiva, visto che anche tu a imbecillagine e fuori di testagine non scherzi, tipo quando ti fai le domande vestito da donna e poi ti dai le risposte.... http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jul 30 17:12:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "kennyt" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:12:47 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2mv4lrFqf5kcU1@uni-berlin.de... >> Credo che in questo particolare caso il trattamento che hai ricevuto sia > stato esageratamente scortese. Sicuramente hanno influito il tuo scontro > con Scuderi in altri thread Quello che influisce e' che come minimo e' un compariello di arbel, ed usa le sue stesse tattiche infantili tipo fare morphing come qua: http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 ciao Ken From n@n.n Fri Jul 30 17:14:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:14:16 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:6aqOc.58427$OR2.3175270@news3.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:UZoOc.74460$5D1.3665664@news4.tin.it... > > > > sei un cretino, lo sai vero ? vorrei tanto vedere la tua faccia quando > > la > > > situazione sarà evidente a tutti... > > > > io no invece, > > lasciali perdere. > > > > non posto qui certo per loro. > > > > ARBEL > > Evito di perdere tempo e rispondo ai due cretini spaziali: > ARBEL posti qui solo per raccattare altri adepti, non certo per discutere > di ufologia! non c'è niente da discutere, potete solo ascoltare o non ascoltare. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 17:15:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 17:15:44 +0200 kolkoz ha scritto nel messaggio <82Z51Z30Z173Y1091181530X4510@usenet.libero.it>... > > > ce lo commenta? lo abbiamo trovato qui >> http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=4498 pare essere un post di Daniele Dell'erba. Nonostante sia OT la verbosità infinita del dell'erba è interessante da leggere soprattutto per quel che dice riguardo i rapporti tra certi "ufologi" e il gruppo arbel. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 30 17:17:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO da non perdere From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 15:17:33 GMT On Fri, 30 Jul 2004 12:38:39 GMT, "About:Blank" wrote: dedalo : >>> Per ARBEL e soci°°°°° >>> Discovery science >>> Ore 22:00 - personalità multipla >C'e' poco da ridere e molto da stare attenti.. Che oggi alle >15 Taormina "deposita".. cioe'... fa depositare Saddam su una sedia a rotelle o direttamente su una sedia elettrica?? :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 30 17:20:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vacanze From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 15:20:18 GMT On Fri, 30 Jul 2004 14:57:42 +0200, "GianfraH" wrote: >...si, parto pure io, ma non vado >a rincorrere AntonBru... :) rincorrerlo mentre si dirige su uno strapiombo profondo quanto la sua ignoranza e stupidita' non servirebbe a nulla : lascialo cadere in volo libero da solo.... >Salutatemi Malanga :) >Buona estate a tutti! che la fuffa NON SIA con te e... bone vacanze! >Gianfranco Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 17:20:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:20:51 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cBtOc.58961$OR2.3240163@news3.tin.it... > > > non c'è niente da discutere, > potete solo ascoltare o non ascoltare. infatti non discuti più dopo la 6.050esima figura da cacchina... spargi merda senza DISCUTERE.... :-)) From n@n.n Fri Jul 30 17:21:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:21:18 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407301444106452@mynewsgate.net... > Giancarlo Albricci ha scritto: > > > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto nel messaggio > > > > >se la notizia non appare, noi stiamo zitti, tranne qualche rara > > >eccezione. > > > > mica tanto rara ragazzina, la memoria non è certo una delle tue virtù. > > Il gruppo dei cretini di arbel ha fatto moltissime figure di palta con > > anticipazioni ridicolmente sbagliate. > > Vorrei se mi e' permesso signori ricordare l'ultima merdina pestata da E.T., > se leggete per bene il post : "strana luce a Roma ore 3.00AM" iniziato da > Simi, noterete che questo utente si chiede cosa sia un luce, piu' brillante > del solito, che nota in cielo. La fotografa e chiede parere. Ed E.T. con cosa > se ne esce ??? Naturalmente che e' una nave Rettiliana in perlustrazione, hi > hi. Se scorrete il 3d noterete che lo stesso Simi il giorno dopo vede che la > luce e' ancora li ad attenderlo e non si muove, conclude rispondendo da solo > al suo enigma: la luce e' una bella stella..... Ma il nostro E.T. sperando > nella disattenzione generale finge di nulla e va avanti come nulla fosse.. hi > hi hi. Ora se ne esce che e' una nave Rettiliana che gioca alle belle > statuine !!! se devi dire delle stronzate almeno impara a dirle bene, segui i dettami dei massimi maestri del branco. rileggi i miei thread in merito e se hai dei problemi con l'italiano trovati un insegnante di sostegno per l'estate. ARBEL From dedalo72@interfree.it Fri Jul 30 17:34:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "dedalo" Date: Fri, 30 Jul 2004 17:34:50 +0200 "ARBEL" ha scritto: > non c'è niente da discutere, > potete solo ascoltare o non ascoltare. Mi sa che hai sbagliato indirizzo: questo e' IDU, non Avdl. ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 17:36:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 17:36:45 +0200 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >non c'è niente da discutere, >potete solo ascoltare o non ascoltare. purtroppo per te qui si può ascoltare e anche discutere. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 17:39:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 17:39:55 +0200 ARBEL ha scritto nel messaggio ... >se devi dire delle stronzate almeno impara a dirle bene da che pulpito :-) ciao Giancarlo From n@n.n Fri Jul 30 17:40:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non identificato From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:40:43 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghqn43.152llu613oetbuN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Mystere wrote: > > > SAN PAOLO - Pioggia di scintille e metalli nello stato brasiliano di > > Piaui'. Un oggetto non identificato sarebbe esploso nei cieli > > sudamericani, potrebbe trattarsi di un satellite rientrato > > nell'atmosfera terrestre... > > Qui si legge che il reperto metallico, di 70x40cm è già all'esame > dell'Instituto de Criminalística: > http://www.jornalodia.com.br/Policia.htm altri link: http://webpiaui.globo.com/ http://www.portalaz.com.br/novoazz/noticias.asp?Secao=Geral&Noti_ID=23024 ARBEL From nickblaster@despammed.com Fri Jul 30 17:50:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non identificato From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 Jul 2004 17:50:45 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%ZtOc.59037$OR2.3247456@news3.tin.it... > > altri link: > > http://webpiaui.globo.com/ > > http://www.portalaz.com.br/novoazz/noticias.asp?Secao=Geral&Noti_ID=23024 Ma se tanto sai gia' di che si tratta cosa ti sbatti a fare? Ciao Nick From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 17:53:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:53:25 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2mv5moFq6nm5U1@uni-berlin.de... > Ebbene sì sersani, io ho dei preconcetti che tu non hai. > > ciao > Giancarlo Stai dicendo che LEO e sersani sono la stessa persona? :-) ciao Carmelo From Gof.Nospam@tin.it Fri Jul 30 17:55:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 15:55:39 GMT On Fri, 30 Jul 2004 16:55:10 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: Goffredo : >>meglio pero' e' *cretino*, visto che *cretino* implica anche >>"imbecille" (da vocabolario : cretino = "stupido, imbecille") >*cretino* però è solo al maschile. vero, ma sai l'effetto che si ha dando del *CRETINO* ad una "ragazzina" di 'anta anni? : si riporta la *ragazzina* alle sue origini cazzeggianti, ovvero al SUO "arbel"! >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 17:55:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 15:55:56 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2mv6cnFqsu8cU1@uni-berlin.de... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto nel messaggio ... > > >gli alieni non sono scemi > > ne consegue che arbel non può essere alieno > QED. Ovvia riflessione LOL!!! Carmelo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 17:59:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 17:59:26 +0200 LEO ha scritto nel messaggio ... >Infatti, è stato Arbel a dire che si trattava di una nave rettiliana, io non >ho queste informazioni, non so come lui se le procuri, per cui non posso >esprimermi in questo senso. LOL >I legami con l'operazione Arbel, o forse meglio >missione, sono solo nella tua testa semplice constatazione, fatta anche in passato, di come "leonard Sersani" esista solo laddove esiste il nick "arbel". Se preferisci "affinità elettive" al posto di "legami", tanto non cambia nulla. >e quello che facciamo qui è la volontà >singola di ciascun individuo. Nessuno si è spacciato per ufologo, non so a >chi ti riferisci. mi pare evidente che l'operazione arbel è gestita da un gruppetto di due o tre "ufologi" da strapazzo. >ISA è meglio che non la nomini neanche, a meno che tu non abbia voglia di >rispolverare le figuracce del "branco". ISA è il ng sul quale sei apparso per breve tempo con le tue scemenze sul pianeta X. Anche lì ti lamentasti perché gli appassionati di astronomia non rispettarono le scemenze che scrivesti. In quanto alle figuracce, rispolvera pure. Poi io ti replico poi tu sparisci per qualche tempo, un po' come fa arbel. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 18:02:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non identificato From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 18:02:50 +0200 Nickblaster ha scritto nel messaggio >Ma se tanto sai gia' di che si tratta cosa ti sbatti a fare? forse STn da' segni di rinsavimento e arbellone inizia a preoccuparsi, potrebbe perdere il suo ultimo fan. ciao Giancarlo From roy@despammed.com Fri Jul 30 18:03:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: Roy Date: Fri, 30 Jul 2004 18:03:44 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > se la notizia non appare, noi stiamo zitti, tranne qualche rara > eccezione. Quindi le cose sono due: o date notizie non verificabili, o date notizie già risapute. Un contributo importante, il vostro. > perchè dovremmo anticipare i media ? No so, per far vedere che c'è del vero in quello che dici? Per non fare l'ennesima figura dell'imbecille ricorrendo ad espedienti da bimbo dell'asilo? R. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 18:03:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 18:03:53 +0200 Carmelo Scuderi ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:2mv5moFq6nm5U1@uni-berlin.de... > >> Ebbene sì sersani, io ho dei preconcetti che tu non hai. >> >> ciao >> Giancarlo > >Stai dicendo che LEO e sersani sono la stessa persona? :-) non lo sono? ciao Giancarlo From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 18:09:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:09:09 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2mv9rbFrphc1U1@uni-berlin.de... > > non lo sono? Boh, chiedevo a te... :-) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 18:12:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:12:18 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2mva35Fmdj9rU1@uni-berlin.de... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > > > se la notizia non appare, noi stiamo zitti, tranne qualche rara > > eccezione. > > Quindi le cose sono due: o date notizie non verificabili, o date notizie > già risapute. Un contributo importante, il vostro. Da sottolinerare una nuova faccia di ARBEL, quella del COVER-UP intergalattico!!!!! Ciao Carmelo From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 18:16:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:16:45 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:diakg0tpa8ndavdg2jb2kdmu50g9v7c3ko@L.Serni... > On Fri, 30 Jul 2004 09:58:53 GMT, "LEO" wrote: > > >importanti: la prima è che trovo quantomeno anacronistico che si possa > >ragionare escludendo, a priori per partito preso, il fatto che nella società > >in cui viviamo a più livelli possano esistere complotti (ma forse il > >problema è la parola che è troppo altisonante) a scopo di lucro. > > Nessuno lo esclude. Dire (falsamente) che gli scettici lo escludono, poi > dimostrare la falsita' di una affermazione nata falsa, e' soddisfacente, > ma sul piano logico e' fallimentare. > > Quello che si esclude e' che CONTEMPORANEAMENTE un complotto sia enorme, > e limitato a poche persone, onnipotente ed impotente, astuto e sciocco. > > Si esclude anche la possibilita' che un simile segreto rimanga segreto a > lungo, in un mondo dove, tempo dieci anni, saltano fuori anche i bubboni > piu' nascosti. Ok, ti racconto una storia: c'era una volta ...un enorme fitto bosco, immagina che questo bosco sia il sistema della nostra società, l'enorme struttura del cover up che impedisce ai raggi del sole, la verità, di raggiungere gli animaletti al suolo, cioè le persone e le loro coscienze. Ora immaginiamo sempre che ai piccoli animaletti, che non hanno mai conosciuto i raggi del sole, sia sempre stato insegnato che gl'alberi sono un bene da preservare e da coltivare, per cui essi si daranno sempre da fare il più possibile per mantere sano la fitta vegetazione del bosco, ignari del fatto che stiano lavorando contro il loro interesse. Impossibile impedire, in ogni punto dell'enorme bosco, al sole di raggiungere il suolo, ogni tanto qualche varco si apre ed in quel punto qualche animaletto potrebbe capire e potrebbe scoppiare un incendio, perchè in quel punto la vegetazione è più secca. L'animaletto che ha capito grida agl'altri "guardate! c'è qualcosa oltre gl'alberi!", ma gl'altri animaletti, ai quali è stato insegnato che il bosco è un bene, non si preoccupano di capire cos'è il raggio di sole che sta entrando, il loro primo istinto è quello di spegnere il fuoco. Lì però un varco si è aperto e, per quanto piccolo, in mezzo all'enorme bosco passerà sempre il raggio di luce. Da un'altra parte succede la stessa cosa e piano piano nell'enorme bosco nascono tanti focolai. In alcuni punti il varco è grande ed il fuoco è alto, per cui l'istinto naturale degl'animaletti non basta più a spegnere l'incendio, ma occorrono mezzi più "drastici" (vari sistemi dell'intelligence). Mano a mano che il tempo passa però questi focolai scoppiano in un numero tale per cui sarebbero necessari mezzi drastici dappertutto che comporterebbero anche l'eliminazione di tutti quegl'animaletti che gridano di guardare la luce del sole che entra. Non li si può eliminare tutti però, perchè il numero è diventato importante e l'eliminazione totale farebbe sorgere più di qualche dubbio negl'altri animaletti. Si procede quindi per priorità e si eliminano solo quelli con la voce più grossa, gl'altri si lasciano fare, tanto è stato valutato che ci sono sempre tanti animaletti che non lo ascoltano e si occupano di mantenere la vegetazione rigogliosa. I piccoli focolai però sono diventati tanti ed il bosco è enorme, non si può avere sotto controllo ogni singolo centimetro, poi le forze in grado di mettere in atto le azioni drastiche sono molto numerose e potenti, ma non poi così numerose ed onnipotenti. Il tempo poi gioca a loro favore, perchè tanto sanno ce n'è poco...insomma la storia non ha un lieto fine....che ti lascio immaginare ;-) > > >conseguenze di un abduction, non tenga in considerazione che dal corpo di > >questi poveretti sono stati estratti impianti > > Ecco, per esempio: spariscono gli impianti; spariscono le PROVE che tali > impianti siano stati fatti sparire; ma restano le foto! Mica vero! non vengono divulgate al grande pubblico, perchè chi ci lavora sopra sa che si rischierebbe la pelle (l'animaletto che grida troppo forte), ma se ti prendi la briga di portare avanti le tue indagini chiedendo alle persone che hanno fatto queste ricerche, vedrai che toccherai con mano ...l'impianto. > > Possibile? Perche' non sostituire l'impianto con qualche concrezione del > tutto innocua? Perche' non pagare qualche medico, per scoprire identiche > concrezioni nel corpo di pazienti volontari e corrotti? Coinvolgere in questi giochetti sporchi direttamente il minor numero di persone possibile, proprio per non correre il rischio di perdere il controllo della situazione. Le fondamenta del castello sono solide e sono rappresentate dal credo comune degli animaletti, è sempre meglio quindi toccarle il meno possibile. In casi di necessità estrema è però possibile, ma non deve essere la regola. Tieni presente che l'arma principale è il fatto che la gente non sa...e difende il bosco > > Alla fine non si sa cosa sono questi affari, ma avremo testimonianze (da > persone apparentemente in buona fede che negano qualsiasi esperienza ET) > che sono fenomeni naturali. Magari si potrebbero impiantare non-impianti > e farli estrarre da chirurghi ONESTI, che onestamente direbbero che, pur > non sapendo cosa siano, non sono cosi tecnologici. E' stato fatto e non è necessario produrre tantissimi casi di questo genere, ne basta uno e come per incanto tutto il resto dei casi autentici crolla sotto il peso della critica scientista che dice "vedi! è tecnologia terrestre, altro che alieni!" > > Cosi', eh, un'idea da due minuti. Si potrebbe sviluppare. > > Ma i complottisti non ci arrivano. No infatti, mi dispiace > > Forse hanno bisogno di un buon consulente che costi anche poco... O:-) Meglio di no, ho sempre preferito ragionare con la mia testa, così se sbaglio, basta uno specchio per sapere con chi me la devo prendere. Che fatica ch mi fai fare però Leonardo...ufff ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 18:22:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:22:02 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > Stai dicendo che LEO e sersani sono la stessa persona? :-) Sono la stessa persona. E' anche per evitare che qualche imbecille continui a dire che voglio emulare Leonardo Serni a cominciando dal nome. Un dettaglio insomma ciao --- LEO From redorblue@morpheus.com Fri Jul 30 18:29:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "LEO" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:29:39 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > semplice constatazione, fatta anche in passato, di come "leonard > Sersani" esista solo laddove esiste il nick "arbel". Se preferisci > "affinità elettive" al posto di "legami", tanto non cambia nulla. "Affinità elettive" mi sta bene, suona molto diverso da "legami" > > mi pare evidente che l'operazione arbel è gestita da un gruppetto di due > o tre "ufologi" da strapazzo. Canni per l'ennesima volta, ma vabbè in questo campo dovresti esserci ormai abituato ;-) > > ISA è il ng sul quale sei apparso per breve tempo con le tue scemenze > sul pianeta X. Anche lì ti lamentasti perché gli appassionati di > astronomia non rispettarono le scemenze che scrivesti. > In quanto alle figuracce, rispolvera pure. Poi io ti replico poi tu > sparisci per qualche tempo, un po' come fa arbel. Film già visto e rivisto, annoiremmo il ng. ciao --- LEO From kennyt@tiscali.it Fri Jul 30 18:30:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "kennyt" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:30:37 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:NvuOc.76306$5D1.3821163@news4.tin.it... > c'era una volta ...un enorme fitto bosco, In cui il tuo senno si e' perso ed ha incontrato quello di arbel che brancolava nel buio da anni, e piano piano, a braccetto ve ne sieti venuti fin qua', ancora terrorizzati da lucertole e serpenti vari con cui avete convissuto nei vostri anni bui.... ma invece di guarire del tutto volete convincere anche noi che quei rettili parlavano e che ci conquisteranno tutti.... ciao Ken e le favole senza lieto fine From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Jul 30 18:35:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 30 Jul 2004 16:35:01 GMT ARBEL ha scritto: > > se devi dire delle stronzate almeno impara a dirle bene, > segui i dettami dei massimi maestri del branco. > > rileggi i miei thread in merito e se hai dei problemi con l'italiano > trovati un insegnante di sostegno per l'estate. > > ARBEL > ARBEL ha scritto: > se devi dire delle stronzate almeno impara a dirle bene, > segui i dettami dei massimi maestri del branco. > > rileggi i miei thread in merito e se hai dei problemi con l'italiano > trovati un insegnante di sostegno per l'estate. > > ARBEL > Be allora leggete tutti ho copia-incollato post del 3d. Il post e' : "strana luce a Roma ore 3.00AM" POST ARBEL : CUT Si trattava di un velivolo alieno e per la precisione rettiliano, in missione di ricognizione probabilmente. I cani che abbaiavano sono una prova tangibile di qualcosa di esogeno, i cani infatti non abbaiano agli aerei nemmeno a quelli a reazione. (*) Il fatto che tu ti sia svegliato nonostante la stanchezza è interessante e necessiterebbe di una chiacchierata insieme. E' la prima volta che hai un esperienza simile ? CUT POST SWEEP (SIMI): FINE DEL MISTERO!!!!!!!!!!!!!! Almeno credo.. verso le 4 mi sono svegliato (probabilmente dentro di me c'era ancora un po' di "ansia" per il fenomeno..) ho guardato il cielo e cosa c'era? lo stesso oggetto nella stessa posizione di ieri.. deduco che sia una stella ( anche se così GIGANTE non l'ho mai vista) ciao a tutti SEGUE POST KENNYT : Ma dai possibile? eppure arbel ti ha spiegato cos'era: >Si trattava di un velivolo alieno e per la precisione rettiliano, in >missione di ricognizione ROTFL ma probabilmente ora ritratti tutto perche sei stato coveruppato, dimmi un cosa, fa' male? ;-) ciao Ken p.s. lo sfotto' se non l'hai capito e' indirizzato solo ad arbel e alla sua ennesima figura di palta, tu hai fatto benissimo a chiedere spiegazioni di una cosa che sembrava strana... ----------------------------------------------------------------------- Magari ho letto male E.T., spiegami meglio..... (*) Mi permetto di aggiungere che se un aereo a reazione passa a 6.000 metri di altezza si i cani in effetti non abbiano, se passa basso tanto da far sentire bene il suo rumore, minchia se abbaiano .... -- Federico Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt@tiscali.it Fri Jul 30 18:36:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "kennyt" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:36:18 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:FouOc.59123$OR2.3257142@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2mv9rbFrphc1U1@uni-berlin.de... > > > > > non lo sono? > > Boh, chiedevo a te... :-) Si si , voleva cambiarlo in albione di avalone ma poi gli e' sembrato troppo sfacciato ed ha optato per il diminutivo.... ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jul 30 18:38:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "kennyt" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:38:29 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:KAuOc.76342$5D1.3822258@news4.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > > > > Stai dicendo che LEO e sersani sono la stessa persona? :-) > > Sono la stessa persona. E' anche per evitare che qualche imbecille continui > a dire che > voglio emulare Leonardo Serni a cominciando dal nome. Gia' incredibile, chi lo penserebbe mai oltre che un imbecille, quando cominici a postare in un ng accodandoti ai post di arbel scegliendo un nick cosi simile al nome e cognome di un altro utente che smentiva il tuo guru... Ken From ???@??? Fri Jul 30 18:56:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non identificato From: "About:Blank" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:56:23 GMT Fri, 30 Jul 2004 17:50:45 +0200, "Nickblaster" , scrive: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:%ZtOc.59037$OR2.3247456@news3.tin.it... >> >> altri link: >Ma se tanto sai gia' di che si tratta cosa ti sbatti a fare? Beh.. Se non si sbattesse a cercare riferimenti, come cavolo farebbe a sapere quali sono le notizie che appaiono e quelle che non appaiono? E... >...se la notizia non appare, noi stiamo zitti Mi sembra quindi logico ed evidente il motivo di tanto frugare. ;) -- Ciao, m From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 18:59:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 16:59:50 GMT "LEO" ha scritto nel messaggio news:KAuOc.76342$5D1.3822258@news4.tin.it... > Sono la stessa persona. E' anche per evitare che qualche imbecille continui > a dire che > voglio emulare Leonardo Serni a cominciando dal nome. > Un dettaglio insomma Bene! Perchè quando uno stronzo mi attacca senza motivo è sempre bene sapere da quale culo è uscito! Carmelo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jul 30 19:56:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO da non perdere From: "Red Owl" Date: Fri, 30 Jul 2004 19:56:23 +0200 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:i7gkg09heh0al24ltg0k3entpipvf763vv@WlaPassera... > Fri, 30 Jul 2004 14:29:37 +0200, "dedalo" > , scrive: > > >> Per ARBEL e soci°°°°° > >> > >> Discovery science > >> > >> Ore 22:00 - personalità multipla > > > >Ma LOL! :) > > C'e' poco da ridere e molto da stare attenti.. Che oggi alle > 15 Taormina "deposita".. fa la cacca ? > -- > Ciao, m From ???@??? Fri Jul 30 20:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO da non perdere From: "About:Blank" Date: Fri, 30 Jul 2004 18:06:49 GMT Fri, 30 Jul 2004 19:56:23 +0200, "Red Owl" , scrive: >> C'e' poco da ridere e molto da stare attenti.. Che oggi alle >> 15 Taormina "deposita".. > >fa la cacca ? Eh beh.. La facesse e basta un sarebbe nulla.. ..Il casino e' che poi la pesta pure! -- Ciao, m From peltio@twilight.zone Fri Jul 30 20:07:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il triangolo su Radio Popolare, stanotte. From: "Peltio" Date: Fri, 30 Jul 2004 18:07:02 GMT Dopo aver letto sul sito di DNA della presenza di Baiata alla trasmissione di cui "il dott. Carlo Sabadin è consulente ufologico", ho pensato di inviare una lettera che avevo in serbo per DNA anche a tale redazione. Baiata ha già risposto in mail eludendo le domande e puntando sul principio di autorità (lui è un ufologo da quando è adolescente, io invece che cosa ho scritto o pubblicato e che cosa ho mai fatto per l'ufologia eccetera eccetera). Voglio sperare che almeno in trasmissione gli riesca di rispondere a qualche domanda. Ecco la copia della lettera che io ho inviato alla Posta di DNA (dovrebbe apparire tra la posta a momenti) e alla redazione di radio popolare /Il Triangolo dei Bermuda: ============================ Redazione di DNA [*], ho conosciuto la rivista telematica DNA grazie all'opera pubblicitaria (che non esiterei a definire spam) di uno dei vostri collaboratori esterni sul gruppo di discussione Usenet it.discussioni.ufo. Sono rimasto impressionato dalla mole di inesattezze ed imprecisioni riportate negli articoli della rivista e non posso che domandarvi se davvero siete consci e consapevoli di quello che ci scrivete. Per fare qualche esempio: nella vicenda dei 90 UFO della MIR http://www.dnamagazine.it/mir.html avevate scambiato i 90 impianti di irrigazione dell'oasi di Kufra per 90 UFO. Ma davvero in una rivista che si occupa di UFO non c'è nessuno che abbia un'infarinatura di telerilevamento? Le immagini dell'oasi di Kufra si trovano persino sui siti web che spiegano come interpretare le immagini da satellite. (Qui http://tinyurl.com/3hrzf trovate un riassunto di come il vostro collaboratore esterno si è comportato in Usenet in merito a questa vicenda). Una volta che vi è stata rivelata la vera natura di quelle immagini (e bisogna darvi atto che avete corretto parte dell'articolo), avete tuttavia insistito nel cercarvi qualcosa di anomalo attribuendo il rango di 'oggetto sferico evoluente' a quello che a tutta prima pare essere una piccola macchia sul'oblò della MIR e che in ogni caso di _sferico_ non ha proprio nulla. Avete poi pubblicato un articolo sulle 'porte dimensionali', http://www.dnamagazine.it/porta.html riportando l'analisi (con il metodo di Carlotto) di una foto fatta sul monte Amiata che un qualunque fotografo dilettante avrebbe riconosciuto immediatamente come il riflesso del flash della macchina fotografica sul parabrezza di un auto. Gli scettici di it.discussioni.ufo avevano anche previsto forma e posizione del flash nella macchina fotografica usata. Tuttavia, il dottore che voi chiamate professore (Malanga) pare essere riuscito a identificare delle caratteristiche tridimensionali in quel riflesso. Che sia questo il vero fatto paranormale? Non contenti, è apparso anche un articolo da parte del summenzionato collaboratore esterno in cui si prendono per possibili forme di vita, o manifestazioni di altri universi dei semplici effetti ottici http://www.dnamagazine.it/orbs.html . Gli scettici di I.D.U. hanno fatto fior di foto che riportavano gli stessi effetti, noti a chiunque abbia preso in mano una macchina fotografica con flash. Ora, davvero non c'è nemmeno un appassionato di fotografia nella vostra redazione? Ma anche i cerchi nel grano non mancano di mostrare quello che è un metodo di indagine approssimativo e mancante delle più elementari conoscenze di base in campo scientifico. Nell'articolo sui cerchi nel grano di Sabaudia http://www.dnamagazine.it/convsab.html , c'è una diapositiva che è come minimo esilarante: http://www.dnamagazine.it/sab-dia16.html . In essa si può vedere come il 'ricercatore' di turno cerchi di associare al profilo ondulatorio di alcune spighe all'andamento (spaziale? temporale? forse entrambi) di una 'forma di energia simile alle microonde'. Ma vi rendete conto di quanto sia ingenua una simile osservazione? Vi risulta che le onde elettromagnetiche lascino impronte a forma di sinusoide nei materiali che attraversano? State sostenendo che i cerchi nel grano sono realizzati per mezzo di onde elttromagnetiche stazionarie (e poi in che direzione, visto che quelle spighe dovevano essere 'sdraiate)? Il 'ricercatore' che ha stilato quel resoconto, sa come è fatta un'onda elettromagnetica, innanzitutto? Quello che io vedo in quelle diapositive è un puerile ragionamento analogico: nei libri delle medie le onde elettromagnetiche sono illustrate con delle sinusoidi, la spiga ha un andamento ricurvo che riconda una sinusoide, ergo la forma della spiga è quella dell'onda elettromagnetica. Ci sarebbe poi da chiedere dove abbia preso la definizione di 'frattale', il vostro 'ricercatore' ("Frattale vuol dire auto allineamento"?). Tralascio, per mancanza di forze, di commentare l'articolo che spiega in che modo resistere ai rapimenti alieni http://www.dnamagazine.it/resistere.html Mi limito solo a riportare la domanda in oggetto: ma davvero siete consapevoli di quello che avete scritto negli articoli summenzionati? saluti, Peltio [*] Invio copia della lettera anche alla redazione del Triangolo dei Bermuda, di Radio Popolare ove questa sera Baiata sarà ospite. Queste sopra sono le domande alle quali mi piacerebbe ricevere risposta. P.S. So che tanto Baiata (DNA) quanto Sabadin (aka Sabinsky, Triangolo dei Bermuda) non sono in grado di comprendere l'usanza dei nick in Internet. Se ne facciano una ragione: questa è l'usanza e, contrariamente a quanto pensano, non garantisce alcuna forma di anonimato. Anzi, sarei stato più anonimo postando con nome e cognome in quanto non avrebbero saputo che ero la stessa persona che ha già commentato le loro uscite (dirette o indirette) su I.D.U. Di più: non avrei avuto alcuna difficoltà a inventari un nome e cognome falsi con un indirizzo e-mail creato alla bisogna. Credo sia più onesto firmarmi con il nick. ========================= saluti, Peltio che ora risponde a Baiata spiegandogli che non ha risposto ad alcuna delle critiche che avevo sollevato. From blip3289@gov.it Fri Jul 30 20:35:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Kit Carson" Date: Fri, 30 Jul 2004 18:35:48 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > non c'è niente da discutere, > potete solo ascoltare o non ascoltare. > > > ARBEL > > gia', peccato per te che non siamo su AVDL.BURATTINI.IT, su IDU si puo' ascoltare, si puo' discutere e si puo' anche gioiosamente mandarti a cacare, come faccio io in questo caso. va a caca' Arbel. Kit From aaaaaaaa@aaaaaa.it Fri Jul 30 20:37:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vacanze From: "reddy r." Date: Fri, 30 Jul 2004 20:37:54 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2muuu7FrdgrnU1@uni-berlin.de... > ...si, parto pure io, ma non vado > a rincorrere AntonBru... :) > > Portero' un po' di porte dimensionali > da oliare, che cigolano. > > Salutatemi Malanga :) > > Buona estate a tutti! > > Gianfranco > cia gianfra 'spassiadidi'.... From aaaaaaaa@aaaaaa.it Fri Jul 30 20:42:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "reddy r." Date: Fri, 30 Jul 2004 20:42:53 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:evjkg0lmnf3qbbu3bhalhkjb782pssfetp@4ax.com... > On Fri, 30 Jul 2004 11:27:33 +0200, "Nickblaster" > wrote: > > > >"_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > >news:ojoOc.74301$5D1.3650250@news4.tin.it... > >> > >> "Una navetta, presumibilmente dell'Alleanza, ha abbattuto sui cieli > >> del Brasile un mezzo da ricognizione rettiliano. > > >Un giorno o l'altro abbatterete pure Capella. > >Ciao cretinetti > > Arbel & Co (fakes, fans, scemuniani, troll, ragazzine etc)., ovvero il > gruppo dei cretinetti di IDU, IMHO potrebbero dedicarsi di piu' alla > loro principale e amata attivita' giornaliera e di sempre, sia su IDU > come in altri luoghi : andare a fare i pompini con l'ingoio anziche' > sparare cappellate su IDU! > Goffredo sei malvagerrimo!!!!!! :) /me muore e resuscita in quanto rettiliano dopo aver letto i consigli di gp a tutta l associazione arbel e fakes... ciao reddy From nospam@nospam.nospam Fri Jul 30 21:07:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 30 Jul 2004 21:07:08 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:8ywOc.59513$OR2.3279658@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > non c'è niente da discutere, > > potete solo ascoltare o non ascoltare. > > > > > > ARBEL > > > > > > gia', peccato per te che non siamo su AVDL.BURATTINI.IT, > su IDU si puo' ascoltare, si puo' discutere > e si puo' anche gioiosamente mandarti a cacare, come faccio io in questo > caso. > > va a caca' Arbel. > > Kit > > Sbagliato cretino, su AVdL TUTTI possono parlare di TUTTO, ma soprattutto NESSUN IDIOTA come te, kennyt, Scuderi e scemotti vari che rovinano la discussioni con commenti grotteschi e più simili alle censure medioevali che a libere discussioni.... SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 21:26:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 19:26:36 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:z_wOc.5971$B06.5872@news.edisontel.com... > > > Sbagliato cretino, su AVdL TUTTI possono parlare di TUTTO, ma soprattutto > NESSUN IDIOTA come te, kennyt, Scuderi e scemotti vari che rovinano la > discussioni con commenti grotteschi e più simili alle censure medioevali che > a libere discussioni.... ROTFL!!! Conserva tutte queste mail per quando sarai maggiorene, coglionetto... e vai a soffiarti il nasino... *poi, a maggior età raggiunta le rileggi, ti sdrai comodo guardanto il soffitto e sputi dritto al tuo azimut visivo aspettando che la giusta ricompensa cada dal cielo.* Carmelo From blip3289@gov.it Fri Jul 30 21:31:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Kit Carson" Date: Fri, 30 Jul 2004 19:31:16 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Sbagliato cretino, su AVdL TUTTI possono parlare di TUTTO, ma soprattutto > NESSUN IDIOTA come te, kennyt, Scuderi e scemotti vari che rovinano la > discussioni con commenti grotteschi e più simili alle censure medioevali che > a libere discussioni.... > > > SONOTRANOI cretino? idiota? come argomenti non sono male per una discussione, ma da un poverello di 30 anni che aspetta ancora che Arbel lo vada a prendere con l'astronave e gli regali la xbox2....non ci si puo' aspettare diversamente. cmq, ma se su AVDL tutti possono parlare di tutto in santa pace, perche' vi rovinate il fegato a parlarne su IDU dove le stupidaggini di Arbel non interessano a nessuno? Kit From postmaster@informiamo.com Fri Jul 30 21:35:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Satellite, ma quale? From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 19:35:17 GMT Com'è che ho visto un satellite percorrere traiettoria sud-nord alle 20:56 del mio pc... e sul programma in real time segnalato da Cuoghi (?) http://science.nasa.gov/Realtime/JTrack/3D/JTrack3D.html non vi erano nè satelliti nè altro in transito sulla Sicilia? Comparso intorno ai 60° da sud, attraversato l'azimut e la luce si è affievolita un po oltre i 60° gurdando verso nord.... che era? ciao Carmelo From blip3289@gov.it Fri Jul 30 21:53:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo CICAP (vo' in vacanza a cercar fuffi) From: "Kit Carson" Date: Fri, 30 Jul 2004 19:53:40 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:2muhf7Fqime5U3@uni-berlin.de... > Antonio Bruno wrote: > > > Vado in vacanza qualche giorno. Agli amici lurker che desiderano > > > in vacanza da cosa??? > in vacanza ci va chi lavora, mica gli sfaticati come te! > avrebbe fatto piu' caso se avesse detto "vado a lavorare" :) Kit From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jul 30 22:00:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 30 Jul 2004 20:00:36 GMT "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio news:200407301635016452@mynewsgate.net... > Magari ho letto male E.T., spiegami meglio..... > No, vedi il fatto è che con la proverbiale disonestà degli scettici leggi solo quello che ti fa comodo, infatti io ho scritto anche questo: ======================================== "Simi" ha scritto nel messaggio news:qsbfg0hb46l4ce9m9if8svg7af4ptjoo8k@4ax.com... > On Wed, 28 Jul 2004 12:53:07 GMT, Goffredo Pierpaoli > wrote: CUT > Allora.. innanzi tutto voglio cotrollare l'orologio della > camera.perchè come qualcuno ha potuto vedere riporta orario 3.56 ma io > sono convinto che sia almeno 1 ora prima( vi farò sapere..) > Zona Roma Sud-est i 2 leoni.. > per quanto riguarda la direzione..BOH?Sinceramente non so come > arrivarci..però.. se il sole sorge dalla parte della mia > finestra(molto a DESTRA DEL PALAZZO sopra il quale c'è quella SFERA di > luce) e quindi dire un bel NORD est?(se mi ricordo bene,se dico > stronzate scusatemi ma non ci capisco molto di queste cose,ho l'orsa > maggiore proprio davanti alla finestra(quindi la SFERA luminosa si > trova alla destra dell'orsa maggiore) > NORD EST se queste mie memorie non mi ingannano e io rispondo: da Roma 41° 52' 48" N 12° 30' 0" E alle 3 di notte del 28/07/2004 l'Orsa Maggiore è visibile esattamente a Nord quasi sulla linea dell'orizzonte. A dx dell'Orsa M.però a quell'ora, cioè verso Est, è visibile Cappella o alfa Aurigae che non è la prima volta che causa falsi avvistamenti.. E' esattamente nella posizione della tua luce. ha una magnitudine apparente di 0.24 : molto luminosa. Più difficile fosse Mirfak che ha una magnitudine di 1.82 se non era una stella poteva essere solo quello che ti ho detto, gli alieni non sono scemi e conoscono anche loro le regole del mimetismo. ciao ARBEL ======================================== ---------QUESTO------------------------------------------ se non era una stella poteva essere solo quello che ti ho detto, gli alieni non sono scemi e conoscono anche loro le regole del mimetismo. -----LO LEGGI ? ------------------------------------------ dato che abbiamo verificato che " molto probabilmente" si trattava di Capella, sempre "molto probabilmente" non era un UFO. E' talmente semplice che non lo hai capito. ti ho lasciato anche l'errore di ortografia così ti ingrassi. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 22:08:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 22:08:28 +0200 LEO ha scritto nel messaggio ... >"Affinità elettive" mi sta bene, suona molto diverso da "legami" > >> >> mi pare evidente che l'operazione arbel è gestita da un gruppetto di due >> o tre "ufologi" da strapazzo. > >Canni per l'ennesima volta, ma vabbè in questo campo dovresti esserci ormai >abituato ;-) non credo proprio a meno che tu abbia notizie di prima mano. La ragazzina dell'operazione arbel è "ufologa", dell'erba è "ufologo". Tu cosa sei? >> ISA è il ng sul quale sei apparso per breve tempo con le tue scemenze >> sul pianeta X. Anche lì ti lamentasti perché gli appassionati di >> astronomia non rispettarono le scemenze che scrivesti. >> In quanto alle figuracce, rispolvera pure. Poi io ti replico poi tu >> sparisci per qualche tempo, un po' come fa arbel. > >Film già visto e rivisto, annoiremmo il ng. no problem, era solo per ricordarti che tu spari balle su di me e io le leggo il mio reply arriva di sicuro. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jul 30 22:16:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jul 2004 22:16:45 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto >---------QUESTO------------------------------------------ >se non era una stella poteva essere solo quello che ti ho detto, >gli alieni non sono scemi e conoscono anche loro le regole >del mimetismo. >-----LO LEGGI ? ------------------------------------------ calmati ragazzina, lo avevano letto tutti. Però avevano anche capito tutti (tranne STN) che era la classica arrampicata sugli specchi. ciao Giancarlo From ???@??? Fri Jul 30 22:25:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non identificato From: "Sao 67174" Date: Fri, 30 Jul 2004 22:25:36 +0200 "Mystere" ha scritto nel messaggio news:f0IJQb=P+LDNSMQHtLbqGPcnT0t0@4ax.com... > 29 lug 19:20 Brasile: esplosione in cielo di un oggetto non > identificato > > > SAN PAOLO - Pioggia di scintille e metalli nello stato brasiliano di > Piaui'. Un oggetto non identificato sarebbe esploso nei cieli > sudamericani, potrebbe trattarsi di un satellite rientrato > nell'atmosfera terrestre. Terrorizzata la popolazione locale che ha > udito una fortissima esplosione, il bagliore provocato e' stato > avvistato fino a 150 km di distanza da dove sono atterrati i resti > dell'Ufo. Un pezzo di metallo di oltre un metro ha provocato un > cratere di 3 metri, nessuno risulta ferito. Il fatto risale a domenica > scorsa, ma solo oggi le autorita' brasiliane ne hanno dato notizia. > (Agr) Certo che è pericoloso il Brasile!!! Leggetevi quanto recuperato con Google: Servizio UFOTEL CUT Aggiornamento numero 237 - 3 novembre '99 In sommario: CUT - UFO precipitati in Svezia e in Brasile? CUT UFO PRECIPITATI IN SVEZIA E IN BRASILE? CUT Il 9 ottobre scorso, un forte boato ha scosso la cittadina brasiliana di Sao Felix do Xinguh (nello stato di Para') e centinaia di persone hanno visto arrivare dal cielo un oggetto infuocato con una scia di fumo, che si sarebbe abbattuto nella foresta con una terribile esplosione. Una spedizione organizzata da giornalisti ha impiegato vari giorni per arrivare sul posto, ed avrebbe trovato la foresta devastata: centinaia di alberi sradicati e bruciati, incendi ancora in fiamme ma nessun cratere o traccia di un impatto al suolo ["Ufoitaly" e "Ufoitalia", 27 ottobre; "UFO Updates", 28 ottobre]. ------------------------------------------------------------------ Spero che gli Amici del CISU non me ne vogliano se ho riportato estratti del loro bollettino. Vogliamo scommettere che sulla questione calerà un velo? Forse è il caldo? Forse la mancanza di notizie dovute all'estate? Certamente è un bel mistero questo delle notizie che ricicciano d'estate, specialmente ad Agosto. Qualcuno ha notizie di Nessie, si, il drago del Noch Ness? O del serpente di 50 metri che abita in un lago peruviano? Freschi saluti da Sao 67174 P.S.: sia chiaro che non sto criticando "Mystere" per aver postato la notizia. From eternauta-omega@libero.it Fri Jul 30 23:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 30 Jul 2004 14:08:04 -0700 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:<_sqOc.58477$OR2.3180104@news3.tin.it>... > "kolkoz" ha scritto nel messaggio > news:82Z51Z30Z173Y1091181530X4510@usenet.libero.it... > > > CUTTOTUTTO > > Scusa, e perchè lo psti qui? > Che ci azzecca con gli UFO? quoto :-)) Stefano From eternauta-omega@libero.it Fri Jul 30 23:15:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamenti.org apre le porte From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 30 Jul 2004 14:15:32 -0700 "Fabrizio Monaco" wrote in message news:<9eca7633b3738236e06010ef25a24d6f.113143@mygate.mailgate.org>... > Ancora una grande novita' che riguarda "Avvistamenti". Da oggi e' > possibile per chiunque scrivere articoli che compariranno in maniera > automatica sul sito avvistamenti.org > Invito tutti gli appassionati di ufologia, indipendentemente dal fatto > che siano legati ad un'associazione ufologica o no, a scrivere a > segnalazioni@avvistamenti.org per ricevere le istruzioni necessarie per > diventare utenti registrati del sito. > Ovviamente la registrazione e' gratuita e l'attivazione avviene nel giro > di pochi minuti. > Il processo di pubblicazione e' automatico e veloce, l'immissione degli > articoli avviene attraverso un'interfaccia utente semplice ed efficace. > scrivete a segnalazioni@avvistamenti.org per avere i dettagli. > Ciao a tutti > Fabrizio Monaco Fabrizio, il link della mail una volta cliccato porta ad una pagina bianca con un errore su Apache Server..... Stefano From xx@xx.xx Fri Jul 30 23:24:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della Luce From: Blutarsky Date: Fri, 30 Jul 2004 21:24:45 GMT On Fri, 30 Jul 2004 14:18:02 +0200, "Nickblaster" wrote: > >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio >news:k74kg05qghe6au3l15qpb2grbbv177odob@4ax.com... > >> [2] A.R. = Andata.Ritorno. La prova N.ro 1/A.R. consiste >> specificatamente in questo : il futuro cadetto viene fatto decollare >> da una portaerei con un viaggio di Andata a Mach 1.8 e portato con un >> velivolo terrestre da caccia a quota 32800 ft, indi viene invitato ad >> uscire dall'abitacolo senza paracadute e a posizionarsi da solo sotto >> la fusoliera a mo' di un POD asimmetrico. Da questo momento in poi >> iniziera' la manovra di Ritorno del velivolo verso la portaerei... > >Non ce la puo' fare per una questione aerodinamica. >Hai mai visto pod quadrati? :-) Se lo metti con i piedi in avanti, diventa un lifting body http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/M2-F2/Small/ECN-1088.jpg http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/M2-F2/Small/E-16731.jpg -- Blutarsky To wake a tiger, use a long stick. From ???@??? Fri Jul 30 23:26:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "About:Blank" Date: Fri, 30 Jul 2004 21:26:39 GMT Fri, 30 Jul 2004 20:00:36 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" , scrive: >ti ho lasciato anche l'errore di ortografia A quale ti riferisci? Alla "CAPPELLA"? -- Ciao, m From kennyt@tiscali.it Fri Jul 30 23:34:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vacanze From: "kennyt" Date: Fri, 30 Jul 2004 21:34:52 GMT "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2muuu7FrdgrnU1@uni-berlin.de... > Buona estate a tutti! Ciao e buone vacanze Ken From f.deben@tin.it Sat Jul 31 00:19:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la domanda di Fermi From: "Gabriele Arcangelo" Date: Fri, 30 Jul 2004 22:19:06 GMT Beh, anche se la storia del passato l'hanno già scritta in mille, a scuola quella del futuro non si studia ancora. Ma che cacchio è 'sta mania? Oggi un ragazzo canticchiava "C'era un ragazzo...." sai, la canzone di Morandi sul Vietnam? Gli faccio: "Mi sembri un po' giovane per quella canzone." E lui: "Ma è bella... alla radio la trasmettono tutto il giorno... E per fortuna, perché così adesso la conosco anch'io che non c'ero!" Neanch'io c'ero in quei threads che dici. E chissà quanti altri: il mondo si rinnova, sai. Poi chi lo dice che lì si sia già detto tutto? Forse perchè hai esaurito gli argomenti tu? Ciao Gabriele "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:e99kg09e94dhfl5jrmjopkc75j8vbiqprb@4ax.com... > On Fri, 30 Jul 2004 00:56:13 GMT, "Gabriele Arcangelo" > wrote: > > >Proviamo a fare un po' di brain storming e a rispondere ognuno a suo modo > >alla domanda di Fermi: "Perché non li 'vediamo' ? > >Dove più che 'vediamo' ci vorrebbe 'becchiamo', ma vabbe', ci siamo capiti, > >no? > > se ne e' gia' parlato sul NG in passato, uffffff! > > >Gabriele > > Ciao, Goffredo > > -- > < Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)>> > (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul > thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) > > Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From f.deben@tin.it Sat Jul 31 00:48:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la domanda di Fermi From: "Gabriele Arcangelo" Date: Fri, 30 Jul 2004 22:48:16 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2mv4kqFrbkv6U1@uni-berlin.de... > Gabriele Arcangelo ha scritto nel messaggio ... > >Proviamo a fare un po' di brain storming e a rispondere ognuno a suo > modo > >alla domanda di Fermi: "Perché non li 'vediamo' ? > > qui c'è una possibile risposta (non è mia) : > http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9901322 La cito per i più pigri, ed è che secondo un modello astrofisico la Galassia attualmente sarebbe in una fase di transizione fra uno stato di equilibrio in cui non c'è vita intelligente ed uno in cui ne sarà piena. In pratica - traduco invertendo la sequenza - è come andare a rimestare col cucchiaino nel caffè, per controllare se ci abbiamo messo lo zucchero, nel momento esatto in cui n'è rimasto un solo granellino. Il tutto, naturalmente, su scala cosmologica... Scusa, ma a me, più che una risposta sembra una barzelletta che non fa ridere. Ciao Gabriele > > segnalo anche questa raccolta di links con argomenti spesso dibattuti in > questo ng: > http://www.dissertationadvisors.com/astrolinks.htm > > ciao > Giancarlo > > From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jul 31 01:05:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO da non perdere From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 Jul 2004 23:05:23 GMT Carmelo Scuderi wrote: > Discovery Civilisation > > Ore 19:00 - I Rotoli del mar Morto - Mistero svelato > Ore 01:00 " " Ho aspettato col videoregistratore pronto, ma... Non c'è niente sui manoscritti del Mar Morto. Dove hai letto il programma? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 01:16:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO da non perdere From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 30 Jul 2004 23:16:05 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghrkab.7jc5bd1k62lcnN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > Ho aspettato col videoregistratore pronto, ma... > Non c'è niente sui manoscritti del Mar Morto. > > Dove hai letto il programma? In quel giornalaccio che Sky mi invia gentilemnte ogni mese... Hanno cannato anche il programma su Roswell di mezzanotte, arggg!!! E adesso non ci resta che ascoltare (lo sto facendo) il "Triangolo dei Bermuda". ciao Carmelo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 31 01:32:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la domanda di Fermi From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jul 2004 01:32:57 +0200 Gabriele Arcangelo ha scritto nel messaggio ... > >> qui c'è una possibile risposta (non è mia) : >> http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9901322 > >La cito per i più pigri, ed è che secondo un modello astrofisico la Galassia >attualmente sarebbe in una fase di transizione fra uno stato di equilibrio >in cui non c'è vita intelligente ed uno in cui ne sarà piena. si parla della frequenza dei gamma burst. >In pratica - traduco invertendo la sequenza - è come andare a rimestare col >cucchiaino nel caffè, per controllare se ci abbiamo messo lo zucchero, nel >momento esatto in cui n'è rimasto un solo granellino. Il tutto, >naturalmente, su scala cosmologica... > >Scusa, ma a me, più che una risposta sembra una barzelletta che non fa >ridere. a me non fa ridere neppure il tuo esempio che mi pare pure inadatto. La risposta data nell'articolo ha una sua dignità che il tuo esempio non ha. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 31 01:39:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jul 2004 01:39:25 +0200 LEO ha scritto nel messaggio ... > >Ok, ti racconto una storia: > >c'era una volta ...un enorme fitto bosco sersani, dai finiscila. Si chiedono prove consistenti non le solite storielle. Se c'è qualche prova tiratela fuori altrimenti sono palle alla arbel. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 31 01:42:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la domanda di Fermi From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jul 2004 23:42:51 GMT On Fri, 30 Jul 2004 22:19:06 GMT, "Gabriele Arcangelo" wrote: Anzitutto cerca di quotare bene, perche' non siamo a casa tua qui; per il resto : >Beh, anche se la storia del passato l'hanno già scritta in mille, a scuola >quella del futuro non si studia ancora. la scriveranno i giovani e gli anziani di oggi e la studieranno quelli di domani >Ma che cacchio è 'sta mania? lo chiederei a te... >Neanch'io c'ero in quei threads che dici. E chissà quanti altri: il mondo si >rinnova, sai. beh, prima di lanciare una domanda su un NG sarebbe buona norma andarsi a vedere se su Usenet quella stessa domanda (o una simile) e' gia' stata fatta e con quali esiti, cosi' come si puo' sempre provare a cercare in quali siti internet si affronta quella specifica questione. Per fare 'ste cose basta ad esempio usare http://groups.google.com/advanced_group_search o semplicemente http://www.google.it/ >Poi chi lo dice che lì si sia già detto tutto? ma tu hai provato a cercare prima o tiri solo a indovinare? >Forse perchè hai esaurito gli >argomenti tu? a dire il vero non ho ancora iniziato ad argomentare... >Ciao >Gabriele Ciao -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Sat Jul 31 01:53:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Heinz" Date: Fri, 30 Jul 2004 23:53:00 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio: > Questa è una comunicazione Ufficiosa del Comando di 2012 [...] Io ti ringrazio, ufficiosamente a nome dei frequentanti "discreti", per la notizia. HEINZ From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 31 02:05:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Satellite, ma quale? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 31 Jul 2004 00:05:16 GMT On Fri, 30 Jul 2004 19:35:17 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: >Com'è che ho visto un satellite percorrere traiettoria sud-nord alle 20:56 >del mio pc... >e sul programma in real time segnalato da Cuoghi (?) >http://science.nasa.gov/Realtime/JTrack/3D/JTrack3D.html >non vi erano nè satelliti nè altro in transito sulla Sicilia? >Comparso intorno ai 60° da sud, attraversato l'azimut e la luce si è >affievolita un po >oltre i 60° gurdando verso nord.... che era? su http://www.heavens-above.com/ ho messo come localita' "Catania" (non ricordo di quale citta' della Sicilia sei tu) ed e' venuto fuori questo http://snipurl.com/855b (ovvero un "Lacrosse 4" o un "Okean O Rocket") almeno per le "Daily predictions for all satellites brighter than magnitude: (brightest) 3.5". Io il secondo satellite ("Okean O Rocket") purtroppo a quell'ora non lo potevo vedere perche' ero in viaggio da Rieti a Fara Sabina (RI) proprio per una manifestazione astronomica :)) >ciao >Carmelo Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 31 02:09:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jul 2004 02:09:10 +0200 Heinz ha scritto nel messaggio ... >Io ti ringrazio, ufficiosamente a nome dei frequentanti "discreti", per la >notizia. > >HEINZ lo ringrazi per una balla spaziale? complimenti a te. ciao Giancarlo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Jul 31 02:14:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il triangolo su Radio Popolare, stanotte. From: "Red Owl" Date: Sat, 31 Jul 2004 02:14:08 +0200 > Tralascio, per mancanza di forze, di commentare l'articolo che spiega > in che modo resistere ai rapimenti alieni > http://www.dnamagazine.it/resistere.html > Mi limito solo a riportare la domanda in oggetto: ma davvero siete > consapevoli > di quello che avete scritto negli articoli summenzionati? > su questo si vede che il tipo NON ha mai avuto a che fare con i cosi resistere ? quando ci sara un modo per farlo lo vorro conoscere almeno si sa come comportarsi in una situazione del genere From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jul 31 02:14:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jul 2004 02:14:46 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio < >>> http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=4498 > > >pare essere un post di Daniele Dell'erba. >Nonostante sia OT la verbosità infinita del dell'erba è interessante da >leggere soprattutto per quel che dice riguardo i rapporti tra certi >"ufologi" e il gruppo arbel. ehilà, com'è che nessuno del gruppo arbel commenta? (per gli altri: sì lo so che dellerba è noioso, piagnucolo e verboso... a me ricorda arbel, leggete il post). ciao Giancarlo From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Sat Jul 31 02:41:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo CICAP (vo' in vacanza a cercar fuffi) From: "Heinz" Date: Sat, 31 Jul 2004 00:41:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > Vado in vacanza qualche giorno Ciao Antonio, a presto. HEINZ From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 31 02:43:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 31 Jul 2004 00:43:26 GMT On Fri, 30 Jul 2004 16:16:45 GMT, "LEO" wrote: >c'era una volta ...un enorme fitto bosco, immagina che questo bosco sia il >sistema della nostra società, l'enorme struttura del cover up che impedisce >ai raggi del sole, la ve ... e mentre i protagonisti della favola vissero felici e contenti, i bambini prima che la favola finisse si addormentarono senza alcun problema... a causa della noia loro arrecata... >LEO -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From upuaut@despammed.com Sat Jul 31 03:31:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: Upuaut Date: Sat, 31 Jul 2004 01:31:40 GMT Il giorno Fri, 30 Jul 2004 12:55:27 +0200, Roy ha scritto: >Il fatto è che l'ipotesi Capella è senz'altro la più accreditata, ma non >mi convince del tutto. Nemmeno a me. >La cosa che mi pare più strana è che i dati EXIF >dicono che è stata scattata a f4.8 con tempo di esposizione di due >secondi. Io ho fatto parecchie foto al cielo con la mia Nikon 4300, e >per far saltar fuori le stelle ho dovuto usare tempi ben più alti a >f2.4. Questa invece non solo è visibile, ma è molto luminosa. E a "palletta". E' un effetto normale per stelle cosi' luminose? Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sat Jul 31 04:03:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: Upuaut Date: Sat, 31 Jul 2004 02:03:21 GMT Il giorno Fri, 30 Jul 2004 11:59:19 +0200, Roy ha scritto: >La cosa curiosa, di quelli di 2012, è che aspettano sempre che le >notizie escano sui quotidiani terrestri prima di diffondere i loro >comunicati. Come se inventassero di sana pianta, ma proprio uguale uguale. Urgh... prevedo cronache di presunti eventi avvenuti in localita' sperdute e successiva giustificazione del mancato apparire delle notizie sulla stampa: "Hanno messo a tacere la notizia". Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From fabdippo@libero.it Sat Jul 31 07:42:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate prova From: "dylandog" Date: Sat, 31 Jul 2004 05:42:44 GMT Dopo mesi di silenzio sono tornato......purtoppo Un salutone a tutti gli utenti dell'Ng From nospam@nospam.nospam Sat Jul 31 10:07:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo CICAP (vo' in vacanza a cercar fuffi) From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 31 Jul 2004 10:07:41 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2muh50Fqqto8U1@uni-berlin.de... > Vado in vacanza qualche giorno. Agli amici lurker che desiderano > approfondire qualche utile ricerca, suggerisco questi link: Ciao carissimo, divertiti... ;-) Ci si sente, ciao. Marco From nospam@nospam.nospam Sat Jul 31 10:08:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo CICAP (vo' in vacanza a cercar fuffi) From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 31 Jul 2004 10:08:47 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:8HxOc.59740$OR2.3292350@news3.tin.it... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:2muhf7Fqime5U3@uni-berlin.de... > > Antonio Bruno wrote: > > > > > Vado in vacanza qualche giorno. Agli amici lurker che desiderano > > > > > > in vacanza da cosa??? > > in vacanza ci va chi lavora, mica gli sfaticati come te! > > > > avrebbe fatto piu' caso se avesse detto "vado a lavorare" > > :) > > Kit > > fatti saltare la testa... Karson dei miei stivali. SONOTRANOI From roy@despammed.com Sat Jul 31 11:01:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: Roy Date: Sat, 31 Jul 2004 11:01:00 +0200 Upuaut wrote: >>f2.4. Questa invece non solo è visibile, ma è molto luminosa. > E a "palletta". E' un effetto normale per stelle cosi' luminose? Teoricamente le stelle dovrebbero apparire puntiformi a qualunque ingrandimento, per via della distanza. Gli effetti che possono ingrandirne il diametro apparente in fotografia sono: - Diffrazione nell'obiettivo, che per ragioni fisiche non può ricostruire un'immagine puntiforme catturando solo una piccola parte dell'onda piana emessa dalla stella. Il link riportato da SIO2 a questo proposito: http://aberrator.astronomy.net/index.html - Un minimo di alone dovuto all'umidità nell'aria, che specie a Roma non manca, anche se nei giorni dell'avvistamento non ricordo clima particolarmente umido. - Sbafatura dei colori sul sensore CCD della fotocamera digitale: se un pixel è molto più luminoso dello sfondo, il colore si allarga ai pixel vicini (leaking). Detto ciò a me quella stella sembra decisamente troppo grande anche tenendo conto dei suddetti effetti. Avrei pensato ad un pianeta come Venere o Giove, ma mi pare che sia stato escluso. Comunque siccome non me ne intendo molto farò una prova sperimentale fotografando Sirio e poi vi farò sapere. Certo che se Simone si mettesse in contatto con me potremmo toglierci ogni dubbio, speriamo che non sia scappato dal newsgroup urlando "ma dove sono capitatato" alla prima risposta di Arbel sulle navette rettiliane :) Un saluto, R. P.S.: può darsi che faccia un salto dalle vostre parti :) From kennyt@tiscali.it Sat Jul 31 11:20:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "kennyt" Date: Sat, 31 Jul 2004 09:20:40 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:z_wOc.5971$B06.5872@news.edisontel.com... > Sbagliato cretino, su AVdL TUTTI possono parlare di TUTTO, ma soprattutto > NESSUN IDIOTA come te, kennyt, Scuderi e scemotti vari che rovinano la L'unico idiota qui sei tu, e l'hai dimostrato in tutti i modi possibili piu' qualcuno impensabile Ken tipo qua: Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda > E' come se mi affacciassi alla finestra e comincerei >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From gianfrahCASCO@despammed.com Sat Jul 31 11:22:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vacanze From: GianfraH Date: Sat, 31 Jul 2004 11:22:22 +0200 Non e' colpa mia, e' di reddy r. che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > cia gianfra 'spassiadidi'.... Toh, un altro !!! :D Che piacere! Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From kennyt@tiscali.it Sat Jul 31 11:24:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo CICAP (vo' in vacanza a cercar fuffi) From: "kennyt" Date: Sat, 31 Jul 2004 09:24:14 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:mrIOc.6009$B06.624@news.edisontel.com... > fatti saltare la testa... Karson dei miei stivali. Cosi' si mantiene l' equilibrio con la tua che sta per implodere per quanto e' vuota... Ken e gli equilibri forzati From ufo@nospam.it Sat Jul 31 11:38:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Satellite, ma quale? From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Sat, 31 Jul 2004 11:38:43 +0200 Carmelo Scuderi ha scritto: > Com'è che ho visto un satellite percorrere traiettoria sud-nord alle 20:56 > del mio pc... > e sul programma in real time segnalato da Cuoghi (?) > http://science.nasa.gov/Realtime/JTrack/3D/JTrack3D.html > non vi erano nè satelliti nè altro in transito sulla Sicilia? > Comparso intorno ai 60° da sud, attraversato l'azimut e la luce si è > affievolita un po > oltre i 60° gurdando verso nord.... che era? > ciao > Carmelo L'oggetto che hai visto è quasi certamente la ISS la stazione spaziale internazionale ho controllato e anche stasera passerà alle 20 e 56. Ecco il sito da dove poter controllare gli orari del passaggio della iss sulla tua zona http://www.heavens-above.com/. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Sat Jul 31 11:51:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate prova From: "dedalo" Date: Sat, 31 Jul 2004 11:51:29 +0200 "dylandog" ha scritto: > Dopo mesi di silenzio sono tornato......purtoppo > Un salutone a tutti gli utenti dell'Ng Bentornato! ded From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 11:54:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Satellite, ma quale? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 31 Jul 2004 09:54:15 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cefpb3$m4b$1@news.newsland.it... > Carmelo Scuderi ha scritto: > > > L'oggetto che hai visto è quasi certamente la ISS la stazione spaziale > internazionale ho controllato e anche stasera passerà alle 20 e 56. Ecco > il sito da dove poter controllare gli orari del passaggio della iss sulla > tua zona http://www.heavens-above.com/. > Ciao Strano... il programmino della NASA mi dava la ISS da tutt'altra parte.... Ho trovato altri possibili satelliti (come il cosmos) che erano previsti 4 minuti prima (adesso vado a ripescare le coordinate esatte). Il fatto stranoo è che secondo quel programmino non v'è stato alcun passaggio, quindi presumo fosse un satellite non mappato. ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 11:56:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Satellite, ma quale? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 31 Jul 2004 09:56:45 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cefpb3$m4b$1@news.newsland.it... > Carmelo Scuderi ha scritto: > > > L'oggetto che hai visto è quasi certamente la ISS la stazione spaziale > internazionale ho controllato e anche stasera passerà alle 20 e 56. Ecco > il sito da dove poter controllare gli orari del passaggio della iss sulla > tua zona http://www.heavens-above.com/. > Ciao Come a ben detto Goffredo la ISS è passata alle 22:03:42 dir. SW. Carmelo From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 31 11:57:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 31 Jul 2004 09:57:09 GMT On Sat, 31 Jul 2004 11:01:00 +0200, Roy wrote: >Comunque siccome non >me ne intendo molto farò una prova sperimentale fotografando Sirio e poi >vi farò sapere. nelle nottate di questo periodo? :)) >Certo che se Simone si mettesse in contatto con me >potremmo toglierci ogni dubbio, beh, se non fosse gia' andato in ferie lo avrei invitato anche io a raggiungere (sia oggi che domani sera) la pineta di Fara Sabina (RI), che e' a soli 50 km da Roma, cosi' da farlo impratichire col cielo estivo, fargli osservare un po' di stelle e la Luna con qualche telescopio e qualche binocolo e discutere insieme un po' meglio la sua osservazione notturna. >Un saluto, > R. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From repino@inwind.it Sat Jul 31 11:58:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho 3 fotografie ... From: "Riccardo" Date: Sat, 31 Jul 2004 09:58:27 GMT "SuperMario" ha scritto nel messaggio news:B7eOc.73188$5D1.3535954@news4.tin.it... > > "Riccardo" ha scritto nel messaggio > > > > > Possono essere dei pallonii caricati ad Elio - dimatro circa 70 cm - > > > > > Infatti secondo me è uno di quelli. > > A questo punto direi probabile ! Anche molto probabile ;=)) > > Ciao > > SuperMario > -RIccardo- From ufo@nospam.it Sat Jul 31 12:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Satellite, ma quale? From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Sat, 31 Jul 2004 12:03:10 +0200 Carmelo Scuderi ha scritto: > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > news:cefpb3$m4b$1@news.newsland.it... > > Carmelo Scuderi ha scritto: > > > > > > L'oggetto che hai visto è quasi certamente la ISS la stazione spaziale > > internazionale ho controllato e anche stasera passerà alle 20 e 56. Ecco > > il sito da dove poter controllare gli orari del passaggio della iss sulla > > tua zona http://www.heavens-above.com/. > > Ciao > Come a ben detto Goffredo la ISS è passata alle 22:03:42 dir. SW. > Carmelo Allora non so davvero cosa sia. Ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 31 12:20:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Satellite, ma quale? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 31 Jul 2004 10:20:45 GMT On Sat, 31 Jul 2004 09:56:45 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: I Want to believe ha scritto : >> L'oggetto che hai visto è quasi certamente la ISS la stazione spaziale >> internazionale ho controllato e anche stasera passerà alle 20 e 56. Ecco >> il sito da dove poter controllare gli orari del passaggio della iss sulla >> tua zona http://www.heavens-above.com/. >Come a ben detto Goffredo la ISS è passata alle 22:03:42 dir. SW. beh, a dire il vero io sulla ISS del 30 luglio non ho detto nulla :)), ma lo ha "detto" http://snipurl.com/855b sulla sua quinta riga dove si nota che la ISS oltre ad essere passata piu' di un'ora dopo la tua osservazione, transitava pure da WSW -> SW anziche' da S -> N. >Carmelo Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 12:29:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Satellite, ma quale? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 31 Jul 2004 10:29:58 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:qsnlg0phourn5vbmstbbm0p2jkptib9rl4@4ax.com... > On Fri, 30 Jul 2004 19:35:17 GMT, "Carmelo Scuderi" > wrote: > > > su http://www.heavens-above.com/ ho messo come localita' "Catania" > (non ricordo di quale citta' della Sicilia sei tu) ed e' venuto fuori > questo http://snipurl.com/855b (ovvero un "Lacrosse 4" o un "Okean O > Rocket") almeno per le "Daily predictions for all satellites brighter > than magnitude: (brightest) 3.5". > > Io il secondo satellite ("Okean O Rocket") purtroppo a quell'ora non > lo potevo vedere perche' ero in viaggio da Rieti a Fara Sabina (RI) > proprio per una manifestazione astronomica :)) Ciao Goffredo, la città è esatta ;-) Nonostante la magnetudo visuale non corrisponda al satellite in oggetto in nessuno dei casi ho cotrollato meglio ed ho trovato un'altro satelitte che si avvicina maggiormente per orario e direzione (ho controllato meglio con la bussola per evitare errori) ed ecco cosa viene fuori: http://www.informiamo.com/satellite30lug.htm Il "Lacrosse 4" andava in direzione opposta da quella osservata uindi scartiamo... ciao Carmelo p.s. grazie per la pazienza From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 31 12:36:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 31 Jul 2004 10:36:16 GMT On Sat, 31 Jul 2004 11:01:00 +0200, Roy wrote: >Detto ciò a me quella stella sembra decisamente troppo grande anche >tenendo conto dei suddetti effetti. Avrei pensato ad un pianeta come >Venere o Giove, ma mi pare che sia stato escluso. vediamo... - Giove alle 3:50 del 28/7/2004 era tra N e NE ma a 41 gradi SOTTO l'ORIZZONTE! - Venere invece era tra NE e E a soli 10 gradi sopra l'orizzonte, quindi troppo bassa per essere vista *sopra* i palazzi di Roma anche se era un po' piu' spostata verso destra rispetto a... Capella. >Un saluto, > R. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From repino@inwind.it Sat Jul 31 12:39:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il triangolo su Radio Popolare, stanotte. From: "Riccardo" Date: Sat, 31 Jul 2004 10:39:02 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio > Dopo aver letto sul sito di DNA della presenza >di Baiata alla trasmissione > di cui "il dott. Carlo Sabadin è consulente >ufologico [MEGACUT] Peltio, tienici informati ;) -Riccardo- From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 12:42:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Satellite, ma quale? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 31 Jul 2004 10:42:28 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:GwKOc.78959$5D1.4001834@news4.tin.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:qsnlg0phourn5vbmstbbm0p2jkptib9rl4@4ax.com... > > On Fri, 30 Jul 2004 19:35:17 GMT, "Carmelo Scuderi" > > wrote: > > > > > > su http://www.heavens-above.com/ ho messo come localita' "Catania" > > (non ricordo di quale citta' della Sicilia sei tu) ed e' venuto fuori > > questo http://snipurl.com/855b (ovvero un "Lacrosse 4" o un "Okean O > > Rocket") almeno per le "Daily predictions for all satellites brighter > > than magnitude: (brightest) 3.5". > > > > Io il secondo satellite ("Okean O Rocket") purtroppo a quell'ora non > > lo potevo vedere perche' ero in viaggio da Rieti a Fara Sabina (RI) > > proprio per una manifestazione astronomica :)) > > Ciao Goffredo, la città è esatta ;-) > Nonostante la magnetudo visuale non corrisponda al satellite in oggetto in > nessuno dei casi > ho cotrollato meglio ed ho trovato un'altro satelitte che si avvicina > maggiormente per orario > e direzione (ho controllato meglio con la bussola per evitare errori) ed > ecco cosa viene fuori: > http://www.informiamo.com/satellite30lug.htm > Il "Lacrosse 4" andava in direzione opposta da quella osservata uindi > scartiamo... Infatti mi smentisco e mi auto correggo per dare il dato certo d'avvistamento: Il satellite è passato quasi al mio azimut, dalla mappatura che ho messo online si vede un "cosmos 220 RK" (l'orario è 20:48) ma non è tracciato nel calendario! ciao Carmelo From ariannasquillante@tin.it Sat Jul 31 12:52:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Info From: "Mirko" Date: Sat, 31 Jul 2004 10:52:22 GMT Come da oggetto mi consigliereste qualche Sito con Foto,Filmati Documentazioni e Varie? From repino@inwind.it Sat Jul 31 13:00:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Amata scienza cicapina... From: "Riccardo" Date: Sat, 31 Jul 2004 11:00:35 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2mte43Fpckq8U1@uni-berlin.de... > Riccardo ha scritto nel messaggio ... > > > >Eggià. Ma l'esoterismo iniziatico degli antichi magi celtici si, eh? > ^_^ > > > >Antonio, sei senza ritegno. > > > >-Riccardo- e Chrysigon. > > > ho una domanda da farti Riccardo. Sputa ;) > Tu sei entrato in IDM dicendoti molto interessato >agli argomenti > misteriosi ed esoterici Si è vero, sono pane per i miei denti ;) anche se mi interesso un po' di tutto :) >e all'inizio il nostro mago preferito ha provato > ad accalappiarti con i suoi soliti argomenti. Beh, si, effettivamente :=) > Per capire di che pasta era fatto il tipo ti sono >stati utili critiche e > link postati da me e altri critici? Dunque, diciamo che io ho una particolare sensibilità nell'intuire le caratteristiche peculiari delle persone, quindi già all'inizio leggendo alcuni messaggi di AB ero abbastanza scettico sulla loro attendibilità, avevo già il sentore che Antonio fosse un po' "pataccaro", per capirci. Poi ovviamente leggendo i link postati dai critici Anonbruniani e le confutazioni che venivano fatte alle sue affermazioni, ho avuto la conferma di quello che pensavo. Comunque, credo che qui in questi newsgroup nessuno possa credere ad AB, basterebe leggere qualche messaggio in risposta alle sue tesi, capire quanti users ha plonkato, farsi un po' l'idea del personaggio per comprendere l'assoluta inattendibilità delle sue affermazioni. Inoltre, penso che persino uno stupido possa capire che Antonbrù è, oltre che fuffico, paranoico; basti pensare che mi ha plonkato perchè ho quotato un tuo messaggio con un motto ironico sotto -.- Comunque, si, i link e i messaggi dei critici sono stati utili, oltre che interessanti :) [1] Infatti devo notare che qui in questi newsgroups (IDU e IDM) c'è un'alta densità di teste d'uovo e dotti personaggi, che sanno il fatto loro, e quindi è bello poter avere uno scambio intellettuale =) anche se l'ambiente è un po' deteriorato. [1] Particolarmente bella e divertente la "Bruneide" ;=) > ciao > Giancarlo > ciao -Riccardo- From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 13:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 31 Jul 2004 11:02:07 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:4qsmg05ap6vtd41ffv04kqjjog59rr5ovc@4ax.com... > On Sat, 31 Jul 2004 11:01:00 +0200, Roy wrote: > > >Detto ciò a me quella stella sembra decisamente troppo grande anche > >tenendo conto dei suddetti effetti. Avrei pensato ad un pianeta come > >Venere o Giove, ma mi pare che sia stato escluso. > > vediamo... > > - Giove alle 3:50 del 28/7/2004 era tra N e NE ma a 41 gradi SOTTO > l'ORIZZONTE! Diciamo che Giove, Marte, Mercurio tramontano subito dopo il sole? :-)) Saturno prima.... Carmelo From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 13:03:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 31 Jul 2004 11:03:46 GMT "Mirko" ha scritto nel messaggio news:GRKOc.79017$5D1.4005947@news4.tin.it... > Come da oggetto mi consigliereste qualche Sito con Foto,Filmati > Documentazioni e Varie? Dipende cosa vuoi "trovare".... ;-) Specifica meglio. ciao Carmelo From nospam@nospam.nospam Sat Jul 31 13:37:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 31 Jul 2004 13:37:22 +0200 "Mirko" ha scritto nel messaggio news:GRKOc.79017$5D1.4005947@news4.tin.it... > Come da oggetto mi consigliereste qualche Sito con Foto,Filmati > Documentazioni e Varie? > > Per le info... http://foia.fbi.gov/ufo.htm http://www.nuforc.org/ http://www.cun-italia.net/ http://www.edicolaweb.net/ Foto... http://ourworld.compuserve.com/homepages/AndyPage/ufopictu.htm Video http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicvideos.html http://www.mysteries-megasite.com/mysterymovies/ufomovie.html http://ufocasebook.com/bestufovideos1.html Spero di esserti stato utile. Saluti, SONOTRANOI From aaaaaaaa@aaaaaa.it Sat Jul 31 14:19:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vacanze From: "reddy r." Date: Sat, 31 Jul 2004 14:19:00 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:91f6rj6lg4ck$.e8pel97n959p$.dlg@40tude.net... > Non e' colpa mia, e' di reddy r. > che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > > > > cia gianfra 'spassiadidi'.... > > Toh, un altro !!! :D > > Che piacere! > > Saluti > > GianfraH > il piacere ovviamente è mio :=) ciao reddy From ariannasquillante@tin.it Sat Jul 31 15:58:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info From: "Mirko" Date: Sat, 31 Jul 2004 13:58:25 GMT Grazie WOW e meno male che Sei Tra Noi!!!LOL "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1vLOc.6066$B06.3437@news.edisontel.com... > > "Mirko" ha scritto nel messaggio > news:GRKOc.79017$5D1.4005947@news4.tin.it... > > Come da oggetto mi consigliereste qualche Sito con Foto,Filmati > > Documentazioni e Varie? > > > > > > Per le info... > http://foia.fbi.gov/ufo.htm > http://www.nuforc.org/ > http://www.cun-italia.net/ > http://www.edicolaweb.net/ > > > Foto... > http://ourworld.compuserve.com/homepages/AndyPage/ufopictu.htm > > Video > http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicvideos.html > http://www.mysteries-megasite.com/mysterymovies/ufomovie.html > http://ufocasebook.com/bestufovideos1.html > > > Spero di esserti stato utile. > > > Saluti, > > SONOTRANOI > > > From eternauta-omega@libero.it Sat Jul 31 16:07:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO da non perdere From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 31 Jul 2004 07:07:48 -0700 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1ghrkab.7jc5bd1k62lcnN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > > > > Ho aspettato col videoregistratore pronto, ma... > > Non c'è niente sui manoscritti del Mar Morto. > > > > Dove hai letto il programma? > > In quel giornalaccio che Sky mi invia gentilemnte ogni mese... > Hanno cannato anche il programma su Roswell di mezzanotte, arggg!!! > E adesso non ci resta che ascoltare (lo sto facendo) il "Triangolo dei > Bermuda". Ma lo ascolti per ridere vero? Trovo irritante la voce di SA(N)badin e un luogo usato per lanciare proclami e fare pubblicità a se stesso ed alla sua combriccola di uffologhi. Mi spiace davvero che anche un Teodorani sia caduto nelle trappole ad uso e consumo di sto tizio. Preferisco di gran lunga te Scuderi ( come ufologo ) hai almeno l'onestà intellettuale di sapere mettere in dubbio ogni qualsivoglia cavolata che si spara su UFO eccetera. In ogni caso, lo credo fermamente, non vuol dire un cazzo fare conferenza ( in playback..) o volere a tutti i costi " apparire", come fà il SA(N)badin, per considerarsi un SERIO ricercatore. Perdipiù ho sempre detestato i monologhi e le pappagallate stantie. Stefano, che gli è bastata una volta e qualche lettura...o che è sensitivo? :-))) > > ciao > Carmelo From dedalo72@interfree.it Sat Jul 31 16:08:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: "dedalo" Date: Sat, 31 Jul 2004 16:08:32 +0200 "LEO" ha scritto: > Ok, ti racconto una storia: La questione e' sempre la stessa; a me pare che, nonostante piu' volte ti sia stato fatto notare dove si annidi il punto debole di tutto il tuo pensiero, tu continui imperterrito a ignorare l'obiezione e a ripresentare ogni volta, sia pur sotto diversa forma, lo stesso ragionamento con lo stesso vizio di fondo. Mi riferisco a questo: > c'era una volta ...un enorme fitto bosco, immagina che questo bosco sia il > sistema della nostra società, l'enorme struttura del cover up che > impedisce > ai raggi del sole, la verità, di raggiungere gli animaletti al suolo, cioè > le persone e le loro coscienze. Ecco vedi, il bosco (alias "l'enorme struttura del cover up" della nostra societa') e' gia' li', nella tua storia, fin dall'inizio. Non ha alcun bisogno di venire dimostrato, perche' esso e' il postulato di partenza, il protagonista principale e irrinunciabile, senza il quale la storia stessa non avrebbe ragione di sussistere. Non e' il punto di arrivo, bensi' quello di avvio, l'idea sorgente dalla quale tutto il resto discende e alla quale tutto il resto si adatta. Stando cosi' le cose e' naturale che poi, ai tuoi occhi, tutto quanto derivi di conseguenza; e' ovvio che, una volta stabilita a priori l'esistenza del "cover up globale", risulti "incredibilmente" facile ricondurre ad esso qualsiasi elemento, un po' allo stesso modo per cui a Roy risultava facile, una volta postulato il gran potere della lobby dei tassisti romani, giustificare in base alla loro esistenza la presenza di qualsiasi altro fenomeno, dall'invivibilita' della metropolitana al costo degli scooter. L'esistenza del cover-up mondiale e', da questo punto di vista, come l'esistenza di Dio: una volta posta dogmaticamente come vera, tutto il resto ne' DEVE essere una conseguenza piu' o meno diretta. Naturalmente tu sei libero di credere all'esistenza del complotto mondiale gestito da alieni malvagi, ma dovresti secondo me avere l'onesta' di ammettere che si tratta appunto di qualcosa in cui tu "credi", e che come tale richiede un atto di fede e non si puo' pretendere che sia accettato come un dato di fatto razionalmente dimostrato ne' dimostrabile. saluti, ded From roy@despammed.com Sat Jul 31 16:14:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Roy Date: Sat, 31 Jul 2004 16:14:02 +0200 LEO wrote: > No, esistono fatti reali (ufo, abduction, IR, cc, etc.) che rappresentano > nell'insiema un fenomeno rilevante e non trascurabile a causa della sua > portata. Esistono fatti reali, questo sì. I fatti reali sono le luci in cielo, i *racconti* delle abduction (a proposito, ma non c'è una parola italiana??), e quelli degli incontri ravvicinati. Questi sono i dati e da questi bisogna partire. Il fatto che rappresentino nell'insieme un fenomeno rilevante è già una tua assunzione, ingiustificata dal punto di vista logico, che IMHO come ti ho spiegato è anche il tarlo che mina alla base tutti i tuoi ragionamenti. > A questo fenomeno dobbiamo dare una spiegazione, è una > responsabilità morale! Ma andiamo, Leonard. Se c'è una responsabilità morale è quella di affrontare ciascun episodio, e mi riferisco ad abduction e IR, con tutta l'attenzione che merita la persona che dice di averlo subito, per capire innanzitutto se si tratta di invenzioni, e in caso contrario per fornire l'aiuto specialistico necessario. Ma a fare questo lavoro devono essere innanzitutto persone con le competenze necessarie nel campo della psicologia, della neurologia o addirittura della psichiatria, non certo gli ufo-tuttologi o i complottisti. Come chi è a digiuno di fotografia può scambiare il riflesso di un flash per una porta dimensionale, così chi non conosce i meccanismi che regolano la mente umana e non sa cosa può accadere quando qualcuno di questi meccanismi si inceppa non dovrebbe dare giudizi sui racconti di IR, o su quelli di OOBE. Altrimenti si finisce come Malanga con le sue immagini carlottate: si fa una figura di palta e si costruisce una teoria sul nulla. Con l'importante differenza che mentre i carlottamenti di Malanga sono evidenti a tutti quelli che hanno fatto almeno una foto con flash ad un oggetto dietro un vetro, sono in pochissimi ad avere le competenze necessarie per controbbattere ad una diagnosi di abduction. Sul web e nei libri si trovano tante analisi fotografiche di parte scettica ma pochissime indagini su soggetti "abdocti", il che contribuisce ad alimentare il fenomeno. Bada bene che non sto sostenendo che quelli che dicono di aver subito abduction sono tutti matti, al contrario: l'indagine è necessaria proprio perché non esiste una spiegazione sola per tutti i casi. Il dovere morale semmai è quello di ricercare spiegazioni terrestri e compatibili con la natura umana, anziché alimentare in quelli che sono probabilmente soggetti deboli il terrore ingiustificato per un'invasione aliena. > L'unica spiegazione diretta, logica, plausibile, > accettabile (salvo preconcetti) è quella dell'esistenza di altri esseri non > terrestri tecnologicamente più avanzati che interagiscono in qualche modo > con la nostra società. Ma nemmeno per idea. Il mio post tentava proprio di mettere in guardia contro il genere di spiegazioni a tutto tondo che si reggono perché sembrano le uniche possibili: quando è così c'è quasi sempre dietro un errore logico di fondo. Nel tuo caso, come ho detto, è il fatto che ragioni all'indietro scegliendo via via i fatti da spiegare e adattandovi le ipotesi iniziali. Oltre a ciò io contesto anche il fatto che quella ETH sia l'unica spiegazione per UFO, abduction e IR. Un'altra, molto più terra terra :), si basa sull'effetto valanga di letteratura, cinema e televisione. Si è cominciato a parlare di alieni con i primi romanzi di fantascienza attorno agli inizi del XX secolo e il fenomeno ha poi allargato la sua base con le prime riviste come Amazing Stories, credo intorno agli anni '20. L'enorme diffusione che la fantascienza ha avuto da allora presso il grande pubblico ha fatto sì che oggi praticamente chiunque ha letto o visto qualcosa che riguardasse gli extraterrestri. Qualcuno immagina in questo una manovra strisciante per diffondere la Consapevolezza, io ci vedo piuttosto una legge di mercato. Ora, si sa che le esperienze di allucinazione o delirio, qualunque sia la causa (Salvia divinorum, patologie, particolari stati di ansia...), pescano spesso nei terrori inconsci dell'individuo. Cosa c'è di strano se nel nostro contesto culturale intriso di fantascienza tali terrori assumono le sembianze di UFO e alieni più spesso che di demoni o mostri di Lovecraft? Quando non sono invece semplicemente le *letture* che si danno di ciò che le persone dicono di aver visto ad essere influenzate dal contesto culturale alienofilo. "Una forma grigia ai detto? Ecco ecco, è l'alieno che ti ha rapito!" Poi ovviamente il fenomeno si autoalimenta: più gente vede gli alieni più se ne parla, più se ne parla e più gente li vede. Un po' come Padre Pio: prima non lo vedeva nessuno, ora pare che tutti gli altri Santi siano andati in pensione. Aggiungici poi il fattore economico: più si parla di alieni (o di Padre Pio) e più la gente vuole notizie ed è disposta a consumare libri, riviste, film e trasmissioni televisive che gli attenti speculatori si affrettano a produrre. E giù altra carne al fuoco. Ecco, questa è un'altra spiegazione. Come la tua, anche questa è di tipo induttivo e quindi risulta coerente con i fatti in essa citati. Nulla però si può dire, dal punto di vista logico, sul suo essere o meno la VERA spiegazione. [il "Complotto dei tassisti"] > L'intera società > è colma di questi piccoli e grandi complotti, il complotto fa parte > dell'esistenza di tutti e tutti almeno una volta nella vita siamo stati > vittimi di piccoli o grandi complotti. Infatti. Ma una delle cose che il mio esempio voleva sottolineare è che non si può ragionare dicendo che siccome i complotti esistono qualunque teoria a proposito ha pari dignità. > Ora, quello di cui da anni qui si sta parlando è un complotto internazionale > ai massimi livelli, che coinvolge l'alta finanza, la politica, le forze > armate. *Se* esistesse, potrebbe anche essere così. Ma la logica che invochi non può confermartelo né smentirlo, la tua resta una teoria che a dispetto della sua grandiosità (anzi, proprio per quello) non poggia su nessuna base. E' in tutto e per tutto simile, fuorché per lo "scope", al mio complotto dei tassisti: tanti fatti, molti dei quali non confermati e non confermabili, scelti e associati ad arte in modo da indurti in quella che sembra l'unica conclusione possibile ma che dal punto di vista puramente logico non è l'unica, e non è nemmeno una conclusione perché è indotta e non dedotta. Taglio il resto perché volevo concentrarmi solo sull'aspetto logico della faccenda, anche considerando il fatto che non sono in grado di discutere dei singoli aspetti della tua teoria. E soprattutto taglio perché nel resto mi sembra che parlassi più con Scuderi che con me. :) Un saluto, R. From roy@despammed.com Sat Jul 31 16:44:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: Roy Date: Sat, 31 Jul 2004 16:44:26 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: >>Comunque siccome non >>me ne intendo molto farò una prova sperimentale fotografando Sirio e poi >>vi farò sapere. > nelle nottate di questo periodo? :)) E infatti volevo dire Vega, non Sirio. Le storielle di Arbel devono avermi inquinato il subconscio. Un saluto, R. From roy@despammed.com Sat Jul 31 16:45:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Roy Date: Sat, 31 Jul 2004 16:45:39 +0200 Roy wrote: > dal contesto culturale alienofilo. "Una forma grigia ai detto? Ecco ^^^^ Ommadonna... R. From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 16:57:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mistero risolto (Diego) From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 31 Jul 2004 14:57:40 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1ghrkab.7jc5bd1k62lcnN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... " " > > Ho aspettato col videoregistratore pronto, ma... > Non c'è niente sui manoscritti del Mar Morto. > > Dove hai letto il programma? Quei buontemponi dei miei amici mi hanno scambiato le copertine con il numero di maggio... sai le parolacce stamattina!? Scusate Carmelo From lilith.cs@virgelio.it Sat Jul 31 17:08:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Lilith Date: Sat, 31 Jul 2004 17:08:12 +0200 Roy wrote: > abduction (a proposito, ma non c'è una parola > italiana??) Rapimento. Ma dirlo in inglese evidentemente lo rende più vero. :-) ciao From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 17:27:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 31 Jul 2004 15:27:00 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2n1qtgFs1q64U1@uni-berlin.de... > > E infatti volevo dire Vega, non Sirio. Le storielle di Arbel devono > avermi inquinato il subconscio. okkio a non storcere troppo il collo verso l'azimut... rischi (se stai troppo tempo col naso all'insù) di vedere le navi di ARBEL ;-)) From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 17:31:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 31 Jul 2004 15:31:55 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:QeaOc.56575$OR2.3035381@news3.tin.it... > E adesso cosa farà Arbel ? La domanda che dobbiamo farci invece è "..e se arbel rinsavisce, cosa farà STN"? ciao Carmelo From eternauta-omega@libero.it Sat Jul 31 17:35:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamenti.org apre le porte From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 31 Jul 2004 08:35:45 -0700 eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) wrote in message news:... > "Fabrizio Monaco" wrote in message news:<9eca7633b3738236e06010ef25a24d6f.113143@mygate.mailgate.org>... > > Ancora una grande novita' che riguarda "Avvistamenti". Da oggi e' > > possibile per chiunque scrivere articoli che compariranno in maniera > > automatica sul sito avvistamenti.org > > Invito tutti gli appassionati di ufologia, indipendentemente dal fatto > > che siano legati ad un'associazione ufologica o no, a scrivere a > > segnalazioni@avvistamenti.org per ricevere le istruzioni necessarie per > > diventare utenti registrati del sito. > > Ovviamente la registrazione e' gratuita e l'attivazione avviene nel giro > > di pochi minuti. > > Il processo di pubblicazione e' automatico e veloce, l'immissione degli > > articoli avviene attraverso un'interfaccia utente semplice ed efficace. > > scrivete a segnalazioni@avvistamenti.org per avere i dettagli. > > Ciao a tutti > > Fabrizio Monaco > > Fabrizio, > > il link della mail una volta cliccato porta ad una pagina bianca con > un errore su Apache Server..... > > Stefano Aggiungo l'errore che viene dato: Apache/1.3.26 Server at www.avvistamenti.org Port 80 Lavoro nel campo grafico e non sono un programmatore e nemmeno ho idea dei complicati meccanismi dei server apache,mi dispiace non poterti aiutare in questo senso . From eternauta-omega@libero.it Sat Jul 31 17:40:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 31 Jul 2004 08:40:40 -0700 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:<2n06jmFr29ohU1@uni-berlin.de>... > Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio < > > >>> http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=4498 > > > > > >pare essere un post di Daniele Dell'erba. > >Nonostante sia OT la verbosità infinita del dell'erba è interessante da > >leggere soprattutto per quel che dice riguardo i rapporti tra certi > >"ufologi" e il gruppo arbel. > > > ehilà, com'è che nessuno del gruppo arbel commenta? > (per gli altri: sì lo so che dellerba è noioso, piagnucolo e verboso... > a me ricorda arbel, leggete il post). Ciao Giancarlo, in effetti è molto difficile "imbrogliare" sostituendosi ad un'altra persona, nello scrivere solitamente traspare un modo di pensare preciso che poi proiettiamo nello scritto. Anche la punteggiatura o i soli modi di esprimersi richiedono di essere davvero bravi nel creare Fake. Scusami per l'OT epperò mi intriga la cosa, non immagini quante volte mi immagino chi ci possa essere dietro ad un Nick Name. Stefano, e W il diritto alla privacy :-) > > ciao > Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 31 17:41:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta a Scuderi [Era: Ufo su Firenze] From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 31 Jul 2004 15:41:15 GMT On Thu, 29 Jul 2004 15:53:13 +0200, Roy, rispondendo a "LEO" (Sersani), circa i "coverup" scrisse : >Mi chiedo perché questo non debba applicarsi anche al mio Complotto dei >Tassisti. Io sostengo che sia la lobby dei tassisti a far sì che i >problemi di viabilità di Roma non vengano mai risolti. Essa opera in >gran segreto attraverso legami con il Comune, influenzando le scelte >dell'Assessorato all'Urbanistica e di quello alla Mobilità al fine di >complicare inutilmente la rete viaria della Capitale, ridurre la >larghezza delle strade, introdurre sensi unici a sorpresa. Inoltre si >oppone strenuamente all'introduzione dell'aria condizionata nella >metropolitana, mentre ha favorito l'aumento dei controlli sui divieti di >sosta in centro. Lo scopo è ovviamente quello di indurre i cittadini a >non usare né l'auto privata né i mezzi pubblici, a tutto vantaggio della >categoria. beh, eccote una dimostrazione :)) da http://snipurl.com/85fe : http://snipurl.com/85fg e tutti i particolari del "complotto dei tassisti" qui http://snipurl.com/85fj >Un saluto, > R. Ciao, Goffredo (che gli amici tassisti gli fanno pagare sempre la corsa : complotto! complotto!!) -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From eternauta-omega@libero.it Sat Jul 31 18:02:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il triangolo su Radio Popolare, stanotte. From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 31 Jul 2004 09:02:57 -0700 "Peltio" wrote in message news:... > Dopo aver letto sul sito di DNA della presenza di Baiata alla trasmissione > di cui "il dott. Carlo Sabadin è consulente ufologico", ho pensato di > inviare una lettera che avevo in serbo per DNA anche a tale redazione. > > Baiata ha già risposto in mail eludendo le domande e puntando sul principio > di autorità (lui è un ufologo da quando è adolescente, io invece che cosa ho > scritto o pubblicato e che cosa ho mai fatto per l'ufologia eccetera > eccetera). > Voglio sperare che almeno in trasmissione gli riesca di rispondere a qualche > domanda. > Ciao Peltio, L'essere arguti o anche l'essere semplicemente persone che non si bevono ogni cavolata scritta e/o detta sugli UFO e argomenti affini, al cospetto di tutti quelli citati nella tua ( intelligente e ben chiara ) Mail, credo sortirà solamente il classico " dico ma non dico " ovvero: risposte non totali su quanto da te sottolineato. Baiata ti ha rinfacciato che non hai contribuito all'ufologia? ( Furbacchione, vorrei sapere la causa con Pinotti come sta andando, o magari quanti soldini ci ha lucrato su footage santilliani o libri corsiani..) :-))) Non vuol dire un cazzo che uno scrive libri, fà conferenze ( in playback ho aggiunto ) e usa mezzi mediatici per lanciare personali campagne pubblicitarie e palesemente improntate all'arrivismo. Conosco personalmente persone che non fanno niente di quanto sopra parzialmente elencato, che non si arrogano nessun titolo di ufologo(??) ma con le quali è piacevole discuterne poichè sono capaci di intrattenersi-anche per ore- disquisendo con equilibrio, raziocinio, e ammettendo laddove non hanno certezze di non saperti dare una spiegazione..capaci di interagire tanto con la persona che usa una sorta di fede cieca quanto quella che non ne vuole sentire in nessun modo di ET, UFO eccetera. Persone che hanno come unico denominatore comune la voglia di indagare e sviscerare, per quanto possibile, questi argomenti. Io seguo l'esempio di costoro: cerco continuamente di comprendere le varie idee prospettate, a volte ci passa anche molto tempo prima che riesco a scindere le cose intelligenti e basate su qualcosa di scientifico dalle vere e proprie cazzate. Che tristezza questi ufologi da baraccone! Stefano From eternauta-omega@libero.it Sat Jul 31 18:06:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccoti una foto!!! From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 31 Jul 2004 09:06:09 -0700 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:<0ooOc.74318$5D1.3652337@news4.tin.it>... > "LEO" ha scritto nel messaggio > news:URnOc.58115$OR2.3137784@news3.tin.it... > > > > > > Nooo, ma voi ragazzi siete dei fenomeni! Un click di qua un click di là ed > > ecco che il Diego ti risolve l'enigma. Il bello è che nessuno fa dei > > controlli, a nessuno viene il legittimo dubbio che per quanto luminosa è > un > > po' difficile che si tratti di Capella. Ah poi ci sono le perline sulla > > rifrazione di Scuderi, ci mancherebbe che qualcuno sprecasse due parole > per > > dirgli di non dire cretinate. > > Oggi non mi va di dilungarmi in chiacchiere con te, passiamo ai fatti: > Era questa la stella? > http://www.informiamo.com/stellaufo.htm > Fatta sempre con telefonino... che non è una signora macchina fotografica! > Carmelo, ma stai rispondendo ad uno che di astronomia non ne capisce na mazza, e che se magari gli dici che il 28-29 erano i giorni delle acquaridi ti risponde che lui ne conosce una bionda !!! :-))) Stefano, bastard inside > Carmelo From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 18:10:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Satellite, ma quale? From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 31 Jul 2004 16:10:00 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:f5smg0hj4ei88j4r5alp2rlk5iufh51bmt@4ax.com... > > beh, a dire il vero io sulla ISS del 30 luglio non ho detto nulla :)), > ma lo ha "detto" http://snipurl.com/855b sulla sua quinta riga dove si > nota che la ISS oltre ad essere passata piu' di un'ora dopo la tua > osservazione, transitava pure da WSW -> SW anziche' da S -> N. Si, intendevo questo.... e poi la ISS la vedo ben bene ;-) ciao Carmelo From Gof.Nospam@tin.it Sat Jul 31 18:29:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 31 Jul 2004 16:29:19 GMT On Sat, 31 Jul 2004 16:44:26 +0200, Roy wrote: Roy : >>>Comunque siccome non >>>me ne intendo molto farò una prova sperimentale fotografando Sirio e poi >>>vi farò sapere. Goffredo : >> nelle nottate di questo periodo? :)) >E infatti volevo dire Vega, non Sirio. beh, c'hai parecchi mesi ancora per fotografare Vega :)) >Le storielle di Arbel devono >avermi inquinato il subconscio. ho sempre pensto che quel dannato di una bestia disumana, insieme al suo clan di clown debosciati, deve *assolutamente* essere ignorato su IDU altrimenti continua a procurare danni anche a chi ha un po' di sale in testa! >Un saluto, > R. Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, antoniobruno3@tin.it, su IDU il 28/6/04 sul thread "90 UFO ripresi dalla MIR" : http://snipurl.com/7mvv) Aderisci anche tu all'ESPERIMENTO http://snipurl.com/7ksf fino al 6 agosto From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 18:33:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccoti una foto!!! From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 31 Jul 2004 16:33:21 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0407310806.338c5fa3@posting.google.com... > > Carmelo, ma stai rispondendo ad uno che di astronomia non ne capisce > na mazza, e che se magari gli dici che il 28-29 erano i giorni delle > acquaridi ti risponde che lui ne conosce una bionda !!! :-))) Eppure non mi stupirei se il Sersani affermi di trombare regolarmente con una "plejaRiana" visto che con le terrestri sembra far regolarmente cilecca... :-)) ciao Carmelo From delupis71@tiscali.it Sat Jul 31 19:46:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: delupis71@tiscali.it (Alchimyst) Date: Sat, 31 Jul 2004 19:46:44 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto: > calmati ragazzina, lo avevano letto tutti. > Però avevano anche capito tutti (tranne STN) che era la classica > arrampicata sugli specchi. La tua? Alchimyst -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From pinco@pallino.it Sat Jul 31 20:13:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] E se Arbel impazzisce ? From: "Thanatos" Date: Sat, 31 Jul 2004 18:13:52 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:cFnOc.74118$5D1.3632493@news4.tin.it... > esterrefatto! > > Una volta in ospedale ho sentito un dottore che parlava con un paziente e ho > pensato che > il dottore fosse pazzo, poi ho capito che quell' ala faceva parte del > reparto psichiatrico! > Non immagini quanto ci sei andato vicino ! Ciao Thanatos -- Bravi ricercatori From vitriol@vitriol.com Sat Jul 31 21:27:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: VITRIOL Date: Sat, 31 Jul 2004 19:27:02 GMT Carmelo Scuderi ha scritto: > okkio a non storcere troppo il collo verso l'azimut... > rischi (se stai troppo tempo col naso all'insù) di vedere le navi di ARBEL Intendevi forse dire zenit? ;-) Saluti From valle81@libero.it Sat Jul 31 23:11:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "1+8" Date: Sat, 31 Jul 2004 21:11:57 GMT Pare che _°°°°_ARBEL_°°°°°_ a suo rischio e pericolo abbia scritto: > non è semplice gestire l'occupazione di un pianeta > senziente. Di che pianeta parli? From nospam@nospam.nospam Sat Jul 31 23:32:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazione Ufficiosa dal Comando 2012 From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 31 Jul 2004 23:32:47 +0200 "1+8" ha scritto nel messaggio news:xWTOc.22720$1V3.542426@twister2.libero.it... > Pare che _°°°°_ARBEL_°°°°°_ a suo rischio e pericolo abbia scritto: > > > non è semplice gestire l'occupazione di un pianeta > > senziente. > > Di che pianeta parli? > > Earth SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Sat Jul 31 23:35:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 31 Jul 2004 21:35:43 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:aoSOc.80574$5D1.4108222@news4.tin.it... > > Intendevi forse dire zenit? ;-) Già... perchè mai mi è venuta in mente quella parola!? :-) From vitriol@vitriol.com Sat Jul 31 23:40:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce a Roma ore 3.00AM uffa sempre i soliti !! From: VITRIOL Date: Sat, 31 Jul 2004 21:40:15 GMT Carmelo Scuderi ha scritto: > Già... perchè mai mi è venuta in mente quella parola!? :-) Beh, siamo sempre in tema di coordinate celesti... ;-) Saluti